Similare: (înapoi la toate)
Sursa: pagina Internet Archive (sau descarcă fișierul PDF)
Cumpără: caută cartea la librării
a REVISTA A CINEFILILOR DE TOATE VIRSTELE XIXX nuy (zee) 0661/LL “uN DIALOG cu cititorii O VOCE OARECUM SINGULARĂ raful de scrisori prin care sintem rugaţi, implorati, somati să publi- cam fotografii — cit mai multe, cit mai mari, cit mai colorate, cit mai... postere — ale actorilor „preferaţi“ și „indrägiti" crește amenintator. Amenintator în sen- sul că nu avem nici atitea fotografii, nici ati- tea pagini pentru a-i mulțumi pe toți „indra- gostiţii“. Nimeni nu se dá în vint dupa foto- grafii documentaristice, toată lumea e cu- prinsă de un curent sentimental, toți sintem îndrăgostiţi, iremediabil! îndrăgostiți de un ac- tor (maximum doi, vorba lui Mazilu) din ulti- mele filme văzute: după Florin Piersic, Adrian Pintea, Alain Delon s-a produs un „coup de foudre* Robert Powell, iar de curind s-a iscat psihoza guldenburgheză. lată însă că în teancul impresionant de scrisori iconofile (sau idolatre) se mai rata- cește cite o scrisoare care deplinge nu ab- senta pozelor, ci absența textelor. „Faptul că am început, acum citiva ani să iubesc cine matograful ca artă și nu ca simplu divertis- ment se datorează în bună măsură revistei dumneavoastră. Veţi înțelege poate de ce dis- paritia aproape totală a criticii de film — că- reia în trecut îi erau destinate citeva pagini bune — mă dezamăgește și mă face să regret „vechiul“ Cinema. Înţeleg din rubrica dum- neavoastră de dialog cu cititorii că se cer tot mai mult fotografii, istorioare despre viata ve- detelor, știri pină acum cenzurate, topuri etc. Desigur, ele sint bine venite în revistă, dar cred că, în acest caz, cu atit mai mult nu tre- buie neglijat materialul de fond. (...) Deschi- zind revista „Cinema“ pentru a citi, ca întot- deauna, de la coadă la cap (incerc totuși să má dezobi$ nuiesc), voi fi foarte tristă negà- sind acolo idei cu care să-mi confrunt propri- ile păreri si rubrici care să-mi dezvolte cul- tura și nu cultul — eventual — al vedetelor" — ne scrie Anca Gheauș din București. Rostul cultural a/ revistei noastre este in- tocmai acela pe care îl definește Anca Ghe- aus, dar tristețea și dezamăgirea ei mi se par disproportionate: chiar să Ti.dispärut „aproape total” critica de film? Alerta cores- pondentei noastre e aproape la tel de supra- dimensionata ca și aceea a imagofagilor cá- rora li se pare că revista nu cultivă destule poze pe centimetru pătrat. Dacă încercăm să privim lucrurile nu „de ia coadă la cap”, ci de pe la mijloc, revista pare egal deschisă ambelor curente. Afit de deschisă încit mi-e teamă de vreo răceală... Din sumar Dialog cu cititorii Eveniment: Bucuresti pe Festivalul filmului francez Sala de cinema: ler, azi mine „Jucatorii de şah”... din Arad Interde pende nte Atenţie, motor: Mircea Daneliuc, lulian ihu, Geo Saizescu, Mirceă Mureșan — pe platouri Festivaluri: Piatra-Neamţ Venetia, Avignon, Ei, actorii; Harrison Ford Viața pe patru roţi din fotoliul de spectator În premieră: Sezonul pescăruşilor Pe ecran: Uitimul imparat. Vreau mare, Omul! cu un pantof roșu, Vremea servitoarelor, O f cariera Cinemateca: Ce vom vedea in stagiunea '90 Centenar: Fritz Lang Telexglob m acest numar semnează Mircea Alexandrescu, Zeno Bogda- nescu, Bogdan Burileanu, Romulus Că- plescu, Cristina Corciovescu, Irina Co- rolu, Adina Darlan, Dana Duma, Alice Manolu, lleana Pernes-Dänälache, Aura Puran, Alexandru Racoviceanu, Dum:- tru Solomon, Doina Stanescu, Malvina Urslanu La cererea cititorilor: Îi BEE PRIVIREA ALBASTRA A BLINDETII INFINITE - stfel se intituleaza elogiul pe care Cristina Oprigenescu (București, str. Mitrita Constantinescu 5, sect. 3) îl aduce actorului Robert Po- well. „Nu va enervati exclamind: ah, alt admirator al lui Powell!" ne previne corespondenta. Nu, nu ne enervăm, dar nici dumneavoastră nu va enervati ca va trebui sa scurtam din scrisoare, mult prea lungă pentru spaţiul de care dispunem. „Ni-l vom putea oare inchipui de acum inainte pe Christul nostru lăuntric altfel decit sub infati- sarea pe care i-a conferit-o Robert Powell? (...) De aproape 2000 de ani oamenii au in- cercat să materializeze — în opere plastice sau literare — un chip sublim. Robert Powell e parcă o sinteză a acestor căutări, amintind de seninii Christi ai catedralelor gotice, de nobilele figuri ale lui Giotto, de imponderabilele făpturi leonardesti... In filmul lui Zeffirelli Isus din Nazaret, superbul cer al- bastru se regăsește, sugestiv, în privirile la fel de albastre și la fel de infinite ale celestului Powell. Şi atributul de „celest“ cred că i se potrivește cel mai bine actorului britanic. (...) impresionează puternic cerul acela nemärgi- nit şi dramatic, cuprins de nori care închid o taină luminoasă și inaccesibilă cu care debu- tează și se sfimeste filmul. În zguduitoarea Pieta, pfinsul naturii și al cerului — ploaia aceea torențială — se unește simbolic cu tra- gismul durerii omenești. Zeffirelli nu pare a se folosi de sugestiile — atit de numeroase — oferite de operele plastice; el işi compune cadrele, foarte expresive, într-un mod speci- lic filmic şi într-o viziune liberă, originală. „Cina" lui „cea de taină“ — care ne frapează Adrian Pintea (în Pădureanca de Nicolae Margineanu) la prima vedere deoarece nu ne amintește de nici o pictură celebră — ar putea sta, într-un muzeu imaginar, alături de tablouri vestite. (..) Foarte inspirat sint conduse motivațiile necesare în desfășurarea conflictului, un final care opune un Christ apartinind atemporali- tatii și valorilor perene maruntelor patimi te- restre... (...) Nici un amănunt inutil care ar dăuna unei măreții pline de simplitate și de mister, nici un spectaculos trucat ce ar fi dis- trus o stare anumită de spirit! Supranaturalul se relevă prin uman, divinul rezidă în forța privirii, în gesturi şi în cuvintele nemuritoare ale lui Isus care devine Absołutuł: „Eu sint Calea, Adevărul, eu sint Viaţa...“ Sper că vă satisfac răspunsurile la întrebă- rile dumneavoastră privindu-l pe Robert Po- well, date cu anticipație în nr. 7 al revistei noastre de către doamna Aura Puran. ANTI-LICEENII m publicat citeva puncte de ve- dere critice asupra filmului Licee- nii. lata inca unul, apańinind lui Cristian Crisbágan, absolvent al Liceului de Artă „N. Tonitza”, în prezent desenator tehnic la LS.P.LF. (scrisoarea avind 4 pagini, am fost nevoiți s-o reproducem pe scurt, fără a-i di- minua însă virulenta): m... Dictatura ceausistá și-a bătut pur și simplu joc de oamenii de artă şi cultură din România, de viaţa artistică, de spiritul creator românesc, prin mijloacele pe care cu toți le ştim foarte bine, geneńnd in acest sens o adevărată prostituție spirituală, de care anu- mii asa zisi „creatori“ s-au folosit pentru avantaje personale. Nu este mai putin adevá- rat că adevărații creatori au luptat impotriva acestui „cancer“ prin orice mijloace. dar în condiţiile tostei dictaturi, vocea lor nu se pu- tea face auzită. Cu toate acestea, lupta lor a dat roade, filme bune care totuși au apărut pe ecrane, după lupte eroice, filme care re- prezentau adevărate avertismente, semnale de alarmă pentru trezirea conștiinței unei na- tiuni oprimate. In acest sens as da un singur exemplu: Im) iubire, film realizat de Constantin Vaeni. Din acest punct de vedere, dacă în timpul dictaturii ceausiste filmul Lice- enii își găsea o motivație, astăzi cred că a ve-- nit vremea adevăratei lui judecăți. in perioada imediat următoare premierei, fin minte, in nici o publicație din tara, nimeni nu a criticat acest film. S-a instituit o adevărată „conspira- tie a tăcerii“ în ceea ce privește defectele acestui film. In schimb, citeam articole tole- rante, binevoitoare și, mai ales elogioase. Şi chiar în paginile fostei reviste „Cinema“, de la care, vechi și fidel cititor fiindu-i, aveam anumite pretenții. Pentru că filmul nu avea calități, atunci ele au fost inventate. Argu- mente banale, superticiale au fost transtor- mate în calități. Apoi am aflat, tot din paginile revistei, că este filmul cu cei mai mare suc- ces de public din istoria cinematografiei ro- mânești. Și nici măcar atunci nimeni nu a luat o atitudine în slujba adevărului. Nimeni nu a demonstrat clar — și era foarte ușor — că marele succes al acestui film se datorează nivelului scăzut de cultură cinematograficá al tineretului și nu valorii lui excepționale (care nu exista -de fapt). Şi această demas- care trebuia pornită în primul rind de la criti- cii de film, de la oamenii de specialitate. (...) N-am să mă apuc să fac o analiză estetică a filmului, dumneavoastră știți mai bine decit mine adevărul — din acest punct de vedere — despre acest film. Dar veți fi de acord că a fost un act de „prostituție spirituală“, un film fais, șters, cu un scenariu format din epi- soade „cusute cu ata alba", un produs al ne- fastei mentalități dictatoriale în legătură cu „minunatul tineret al patriei“ despre care vor- bea cu atita emfaza și demagogie ceaușescu. Nu ne putem permite să dăm valoare estetică unui film numai. pentru că el ne amintește, vai, de perioada anilor de liceu. Foarte im- portant este cum, în ce fel, ne-a amintit res- pectiva producție de acești ani. Mijloacele ar- tistice au fost nu numai sărace dar gi de do- meniul kitsch-uiui! Şi filmul a costat milioane! Milioane pentru un kitsch?! (...) Să le aratam acum tinerilor că ar fi trebuit să se înghesuie “să vadă filme ca Pas in doi, imposibila iu- bire, Concurs, Rochia albă de dantelă, Să mori rănit din dragoste de viață și multe.al- tele. Să le arătăm că aceste filme au fost rea- lizate cu mari sacrificii, în urma unor lupte și represiuni, ca realizatorii lor sint oamenii adevărului, frumosului, valorii în primul rind şi nu oameni ai succeselor facile, ai ipocriziei ~ gi ai profiturilor materiale. Să le arătăm tineri- lor adevăratele valori spirituale, acum o pu- tem face". a Rubrica „Dialog cu cititorii“ ' este realizată de Dumitru SOLOMON Opt filme din ultimii ani pot sugera un univers artistic. vident, Sena trecea printr-o sală de cinema bucureșteană, cea mai mare. prin care s-au perindat mii $i mii de spectatori, veniţi cu mic, cu mare, între 8—24 octombrie la cele opt filme grațios puse la dispoziție de fran- cezi. S-ar părea că ei sint intotdeauna primii came se ne ımbräfiseze pe la cotituri istorice dar $i care s me admonesteze. Între noi si ei există — și nu de ieri, że 225 — o ciudată afecțiune: noi îi iubim fara rezerve, ei zs pentru noi un sentiment pe care tas numi voltairian > siabiciune lucidă care, lucidă fiind, devine contrariul mm o nesfirsita exigentă. opt filme care cuprind în genericele lor reterință nu numai pentru cinematografia fran- z má gindesc la Louis Malle) vor reveni, pe rind, pe szansie dm toată tara în decurs de un an si ne vom scape de hecare, asa cum merită. Deocamdată mi-aş in- geżs o constatare aș desprinde o dominantă a acestei sec? (daca selecție a fost şi nu o întîmplare). Filmul ze ma dificil astăzi, cel mai delicat ca abordare, univer- sus cel mai anevoios de investigat. acela al copilăriei, a st tome! si l-a dat in mod fericit si exemplar prin două psicose La revedere, copii al lui Louis Malle precum gi zm al wi Jean Loup Hubert, Marele drum, cărora li se asociazá şi un scurt metraj spiritual şi atașant Le Porte pame (nefericit titrat la noi Pana). Şi inca o constatare = ce priveste aceste filme de lung metraj. sint filme de autor și dacă Malle mărturisește o dimensiune autobio- matca a incursiunii lui, Hubert vádeste o familiaritate caída. atentă si subtilă fata de universul copilăriei. Marea Sate si problema capitală într-un film despre copi- ne este, cum bine se știe, revelarea candorii virstei fra- sa = == om "HR >e] gece. o candoare care nu trebuie însă să favorizeze un. = Ge infantilism al realizatorului. Aft Malle, cit şi Hu- her. oricit de diferiți (ca de altfel orice personalitate ar- <a autentică) au în comun capacitatea de a deslusi w autentic, reacția surprinzătoare dar și caracteris- 5c aceea care-l pune pe micul interpret în condiţia de == comporta așa cum simte el atit situația dramatică in sae, ct si gestul natural, comportamentul firesc și nu in- Captivant! vatat de la realizator. Ambele filme sint din acest punct de vedere exemplare. O aită constatare, globală, ar fi aceea ca filmele de fata descriu, probabil, o situaţie reală $i a cinematogra- fiei franceze: realizatorii se refugiază in literatura ca sa-și desprindă de acolo scenarii sau si le scriu ei (Maile, Hu- bert, ca $i Beineix și Lelouch). Scenariul original este și aici mai fragil si mai în suferință. Mă opresc, desigur, tot în treacăt, la un plan destul de important gi de obicei tratat in mod nediferentiat: actoria de film. O fac binein- teles din unghiul nostru, al stării de lucruri din filmul nostru. Ar surprinde probabil pe un comentator străin o asemenea escală în tratarea unei selecţii cinematogra- fice, dar în ce ne privește, noi trăim într-o iluzie: aceea că am avea actori de film. Nu, noi avem actori de teatru care fac și film (şi-l fac așa cum fac teatru). Rareori se detașează cite un interpret care intuiește specificul cine- matografic. De aceea, destul de multe din filmele pe care le facem devin teatrale și prin interpretare, uneori mai ales prin interpretare. Intr-un film cu mult text (francezii ar numi categoria aceasta, „film bavard“) să luăm de exemplu ecranizarea după Pagnol, Jean de Florette si Manon des Sources, pe lingă popularul Yves Montand, realizarea actoriceasca cea mai surprinzătoare — cel pu- tin pentru mine — este aceea a lui Daniel Auteuil, actor de teatru, și incă afirmat cu roluri ușoare de comedie. Aici, in film, el reușește o adevărată performanţă: să evo- lueze într-un contre-emploi, să devină cel mai dramatic personaj al filmului, să folosească cele mai subtile ar mente interpretativă și să fie un adevărat actor de film. Aș crede că actorii ar avea de invatat ce inseamnă a juca pe un piatou'de filmate. Pe aceeași orbită si tot într-un film cu mult text, Coup de torchon (tradus la noi Misiu- nea lui Corbier) narațiunea este susținută, este impulsio- nata, subordonată chiar, celor două exemplare interpre- tari, aceea a lui Philippe Noiret și a Isabellei Huppert. Într-un scenariu (ecranizare şi acesta) static prin însăşi nevoia de a exploata la maximum replica, mobilitatea na- rațiunii o conferă infinita nuantare și gamă de mijloace de astăzi: $ Doi actori - de cursă lungă ai filmului francez zyc rre 4 Gerard arati interpretative demonstrate de cei doi incomparabili ac- tori. În două alte filme. Marele drum ca și Diva al lui Bei- neix, Richard Bohringer ne oferă două personaje ce de vin şi ele memorabile, prin performanța interpretului, prin expresivitatea lui, prin — as spune — imaginea pe care o conferă el personajului. Nu ştiam mai nimic des- pre Catherine Mouchet din Therese al lui Alain Cavalier. Am aflat că există ca actriță odată cu premiul de inter- pretare (César 1987) cu specificatia „cea mai buna spe- rantá feminină”, ceea ce má determina să cred că este debutantă dacă nu provine chiar dintre amatori. Dar, după mine, s-ar fi cuvenit să fie láudati şi laureați atit co- piii din filmul lui Malle cit gi cei din Marele drum, în spe- cial fetița, o surpriză actoricească în adevăratul înțeles al cuvîntului. O atenţie deosebită așadar — pe măsura ce filmele din festival vor fi reluate — nu numai pentru poves- tirile respective ci şi pentru dimensiunea unor interpre- tări actoricești. În sfirgit, ne-ar fi plăcut, ne-ar fi fost de mare folos sa putem discuta cu oaspeţii francezi după ce vom fi vazut filmele și nu înainte, cind oricum, discuţiile n-ar fi putut să fie decit protocolare. Îl cunosteam din scris — din „Figaro Magazine“ — pe unul dintre cei mai rari produ- cători de film, domnul Toscan du Plantier, pentru care argumentul cultural este covirsitor în profilarea propriei activităţi. Ca să nu mai vorbim că in calitate de critic de film domnia sa demonstrează aceeași optică a animato- tului cultural, atitudine care, bănuiesc, îl costă uneori la propriu, ca producător. Momentul cinematografic oferit la București de fran- cezi nu este primul,dar s-a produs în alt context, ridicind ` importanța unor asemenea manifestări de la protocolul diplomatic-cultural la actul de cultură pur și simplu, act deschizător de orizonturi necondiționate altfel decit de vocaţia și implicaţiile. culturale. Mă simt îndemnat sa în- chei cu acea neaoșe invocatie atit de expresivă in aspira- tiile ei: Mai poftiti pe la noi! Mircea ALEXANDRESCU = Z LL] >> Z [1] > [N © În seara de 8 octombrie a debutat unul dintre cele mai importante evenimente cinematografice ale anului, Festivalul filmului francez, organizat după o tormulś in premieră absolută la noi. Festivalul este de lapt'un generos dar facut de Unitrance Film: cele opt filme prezentate cu această ocazie vor rămine în Româna un an întreg, în exploatare gratuită, La conferința de presă, criticii şi ziariştii ro- pac) i-au asaltat cu întrebări pe membrii delegaţiei din partea cinematografiei franceze. Cităm citeva "e Daniel Toscan du Plantier, producător şi regizor din partea Unifrance Film: Dintre filmele difu- zate in Franja, 50—55% sint străine, iar restul franceze. Cinematograful american asigură în. general marele spectacol familial, în timp ce publicul educat urmăreşte in general producţiile naţionale cu a fr nută culturală elevată.” © Christian Phóline, director adjunct la C.N.C.: „Cinematograful, care este totuși un domeniu artistic, deși aparține industriei, trebuie ajutat in zona brutalei economii de piaţă. În Franţa producătorul și rea lizatorul au ajuns acum la o relaţie echilibrată. In condiţiile unei totale libertăţi de creaţie, statul as: gură echilibrul economic al unei cinematografii care beneficiază de un sistem de finanțare public. sub controlul unui colectiv format din orofesionisti.” © Jean Jacques Beineix (Diva, Luna in rigolá, 37 de grade cu doi), unul dintre cei mai importanţi se gizori ai noii generaţii: „Omniprezenţa cinematografului american este meritatä. Noi, europenii, trebuie sá creăm o contra-putere cinematograficá drept alternativă la cinematograful american Cred că americanii vor fi obligaţi să finanţeze cinematograful european pentru a putea suprawieju. Altfel, riscă să suprasatureze piața mondială cu produsele lor”. de to ei nd Tr În ee re na Pac (A Mara, Re i a” estivalului filmului francez la Bucureşti şi actrița Isabelle Pasco (Ave Maria, Hors la Consemnân de Dana DUMA Teri, azi, miine naliza unei situații atit de dinamice și complicate, așa cum se prezintă ea astăzi pentru rețeaua. cinematografică, nu se poate realiza decit la fata locului. Pentru aceasta, am străbătut mai bine de 3 000 de kilometri, mergind si la lagi, și la Cluj și la Timișoara. Am văzut, am comparat, am discutat cu cei direct implicaţi, fie că erau spectatori, direc- tori de întreprinderi cinematografice județene, admi- Leto de săli sau șefi ai oficiilor teritoriale de di- uzare. Dincolo de simplele opinii, de critici sau justificări, iată cum se prezintă situația frecvenței spectatorilor la cinema de ła începutul acestui an și pina la data ultimei situaţii statistice, așa cum ne-a fost ea rea ła dispoziţie prin solicitudinea Direcţiei Reţelei Cine- ‘matografice si Difuzarii Filmelor. Au fost înregistrate 104 000 bilete vindute, faa de 160 384 000 in aceeași perioadă a anului trecut, ceea ce înseamnă o diminuare cu 35% a numărului de spectatori și cu 30,4% a încasărilor aferente. Acestea sint cifrele. Pornind de la realitatea pe care ele o reprezintă, ne propunem să înțelegem sensul și cauzele acestei involutii. ina nu de mult, sala de cinematograf repre- zenta tentagia predilectă pentru românul aflat în situația de a-și căuta o distracție, dar şi o cît de mică breşă în sistemul ermetic impus. , — —— aed leftin şi in połda filmul şi-a ne cota = - s Eon. s interes, în unui oriu învechit (se e Cu Elvis Presley pe afi$, U» zę ştie, valuta pentru achiziții se tálase), a lipsei de căldură d audiența e asigurata . pe timp de iarnă sau de aerisire vara. Obosit, plictisit si (alături de Ursula Andress $ ; tracanat, mre wie tage ale Ye o z i - AB he alimentare ale timpulu r, prea mult şi, in Veselie la Accapulco) A d cum, fără a avea ce face cu ei, omul nostru se refugia în semi-obscuritatea sălii de proiecţie. În „epoca de aur” a inlocuitorilor, aceasta îi ținea loc şi de lumină, si de pasa- port, si de televizor. La adăpostul întunericului, el ajun- să se simtă chiar într-o oarecare siguranță, „indräz- nind” cite o timidă chicoteală sau chiar vreo vajnică fluie- rătură, ceva între Insolengä şi dizidenţă... Aşa se face că, în timp ce țările avansate resimt de mai bine de un deceniu dezinteresul constant al propriilor spectatori, al căror număr continuă să tot scadă, la noi indicele de frecvenţă s-a er aro la un nivel neaşteptat de consistent, de ap 10 filme pe cap de locuitor anual. $i asta, în condițiile unei inflagii de filme vietra- meze, coreene, albaneze şi chinezeşti, pe e boi cele apartinind producţiei autohtone stráluceau ut miri- fic, precum şi filmele de arhivă stoarse ca lamiia. După evenimentele din Decembrie 1989, rețeaua cine- matografică a fost una dintre instituţiile care au cunoscut schimbări rapide si vizibile. Criterii Z 4 dispărind, oferta repertorială s-a revitalizat s © In seceta (Aprape: joi 21 decembrie, pe frontonul cinematografu- de filme noi ui Scala, era afișat titlul Exlsta ł, dupa ce, cu două din anii săptămîni înainte rulase Cei ce plătesc cu viata...). Din trecuţi lanuarie pina în noiembrie anul acesta au apărut pe piață lg 90 de filme noi, multe dintre ele purtind pe afiș, ca pe cum ar fi SETE un veritabil blazon nobiliar, menţiunea „interzis de cen- primit zura comunistă“: eze de nisip, publicul iera, Sezonul pescărușilor, De ce trag dopo- aceste tele, Mitică?, ll MEN pa Născuţi | tru a pierde, | de la Icar şi altele | hit-uri Mai trebuie remarcat că, din cele aproape 100 de pre- comerciale? miere, aproximativ 30% provin gin Occident, minune care nu mai avusese loc de peste cinci ani. p totuși, chiar in aceste condiţii cererea (adică numă- rul spectatorilor plătitori) a scăzut invers pri cu generozitatea ofertei, realizările întregii rețele cine- matografice diminuindu-se cu 35% față de perioada simi- * lară a anului trecut. 5 La prima vedere, fenomenul ne-ar putea face să cre- dem că ne apropiem cu paşi mari de... Europa. Privind însă lucrurile prin prisma economiei de piață, e lesne de constatat că recesiunea respectivă este mal mult decit in- Belem luînd în considerare ul că din acești panl urmează să fie finanțată şi pr ia națională de m. : (Kathleen Turner; = Jeff Bridges si Glenn Close; De la cauză la efect şi (eventual) viceversa Sally Sheedy; Dacă vrem să ştim ce se întîmplă cu spectatorii noştri. sintem obligaţi să le (reku em solicitările, aga cum se prezintă ele în ziua de azi. $i, pornind de aici, să we- dem cum se ntă în realitate oferta pieței: ce filme rulează în săli, cum este gindită lansarea acestora, cum nde reclama cinematografică noilor sale funczi? intr-un sondaj efectuat în luna septembrie asupra unui eşantion de 99 de subiecți, am desprins o serie de Assumpta Serna si Xavier Deluc) cinema Să fie oare democraţia noastră incompatibilă cu cea de-a şaptea artă? Odată cu magazinele, s-au golit îngrijorător şi cinematografele. Între indiferența spectatorilor şi inertia unui sistem de difuzare centralizat, privatizarea sălilor apare tot mai tentantă. opinii care trebuie să ne pună serios pe ginduri. ŞI nu numai... Pentru că apetenta pentru spectacol nu numai că nu s-a diminuat, ea a crescut si chiar s-a diversificat, accen- tuindu-şi criteriul calitativ. În special tinerii vor să vadă zile s-au mutat aventura. S-au înmulțit tentagiile: televiziunea a ajuns la standar- dele internaţionale măcar din punctul de vedere al ore- lor de emisie. Dar a crescut totodată şi timpul liber şi propensiunea cetăţeanului pentru distracţie și/sau infor- mare. Se lucrează (cel mult) cinci zile pe săptămină, iar ispita programelor TV din ţările limitrofe a dispărut aproape cu desăvirşire. Sigur, au apărut talciocurile, dar în același timp s-au golit magazinele, ceea ce înseamnă o concentrare a tim- pului destinat cumpărăturilor. Ziarele se devorează, nu-i vorbă, dar nu sintem deloc în situația de a abandona vi- zualul in favoarea. tiparului. Restaurantele şi-au extins - programul si gama sortimentală, însă ele îşi au un public i al lor, bine determinat din punct de vedere psiho-social, total diferit de cel al cinematografelor. Au mai rămas în discuţie strada — devenită loc predi- lect pentru politică, dar asta numai piná la alegeri — si del Mondo, o concurență cu adevărat redutabilă, ` dar şi ea limitată în timp. Cit despre video să nu uităm că erupția fenomenului s-a datorat z totale de filme noi şi interesante pe marile ecrane. Diferenţa calitativă a condiţiilor de vizionare și cantitativă la preţul biletelor forn pentru un video faţă de 6—15 lei în rețea) este “încă in măsură să menţină avantajul iniţial al marelui ecran. Se caută soluții Se vorbea, la o ee sopua a distribuitorilor din rețeaua cinematografică națională, despre ibilita- na scr taritetor la DER de intrare, ca m solu- fía extinderii capacităţilor, in iva construirii a încă 58 de săli = ; ea Personal, nu cred că cele două măsuri vor avea efectele pozitive scontate. Mărirea prețului la bilete va diminua corespunzător numărul celor doritori sau în stare să le cumpere. Să nu uităm că cinematograful a fost popular gi, pina mai ieri, rentabil datorită în primul rind, ieftinităţii sale. Mai realistă mi se pare formula preţurilor diferen- fiate în funcţie de noutatea filmului (in descreştere pe măsură ce acesta se invecheste), aşa cum se practică de mult în ţările avansate. Cit despre construirea de noi săli, să nu uităm că și cele existente sint din ce în ce mai le. Ce facem, ne întoarcem la ideea dezvoltării extensive, de draaul inves- tiglilor păguboase şi al statisticilor fudule? Un public avid de noutate, dar si de calitate Peste 60% din cei cu care am stat de vorbă declară că au ajuns să evite sălile de cinema datorită condiţiilor pre- care, unele de-a dreptul mizere pe care le oferă acestea. Așa că, dacă tot există fonduri, ele ar trebui folosite în primul rind pentru modernizarea capacităţilor existente, care stau goale fiindcă: miros urit, sint imbicsite sau chiar părăginite, unele pline de șobolani, fără izolație termică și fonică. la să aibă ele aer condiționat, muzică plăcută în timpul ant lor, bufet de incintă cu dulciuri şi răcoritoare ori un stand civilizat pentru vinza- rea de cărţi si ziare! S-a mai vorbit la consfätulrea difuzorilor despre intro- ducerea unor mini-spectacole. de revistă înaintea princi- lei reprezentații, cu adaosul. corespunzător la bilet Gim se practica in perioada interbelică la „bombele“ din cartier; o fi de actualitate moda retro, dar nici chiar aşa!...), de instalarea în holurile cinematografelor a cele- brelor jocuri electronice (atunci să vezi golănie agresivă, în stare să gonească definitiv şi puţinii spectatori care s-ar mai incumeta să intre in sală...) sau de intensificarea „reclamelor pentru terţi. gi Pina una-alta, ar trebui găsite soluții de a depăşi șocul tipografic .şi a face ia reclamă (zisă şi „sufletul co- mergului”) la nivelul de exigenfá actual, căci acestela ii revine astăzi rolul nu numai de a informa publicul, ca pina acum, ci de a-l atrage, forțindu-i opțiunea în raport cu ofertele concurente. putut constata ce aport ex- traordinar poate avea publicitatea în cazul unui film ca Micuța Vera, lansat „ca la carte” în Bucureşti. Ce folos, însă, dacă după numai o săptămînă, el a fost mutat in mo- dul cel mal Dro la alt cinematograf, risipindu-se premisele favorabile. y Ca sá nu mai vorbim de întirzierea uriaşă cu care ajung în teritoriu (în Moldova, Ardeal, Banat și Oltenia) tocmai acele filme de succes (Şi vrabia e o pasăre, Cainta, Crocodile Dundee) care pierd astfel efectul de atracţie exercitat de forşpanul prezentat la Tv şi de anunţurile din presa centrală. Nici criteriile de selecţie a filmelor ce alcătuiesc reper- toriul nu sint întotdeauna dintre cele mai fericite. Deşi Micuța Vera şi Tatăl sticiete, fata tă au de- monstrat interesul masiv al publicului pentru problema- tica respectivă, filmele din fostele ţări socialiste continuă să fie tratate în difuzare cu aceeaşi circumspectie şi bla- zare tovărăşească. În schimb, pravajania unor gusturi indolelnice, lipsite pina si de acel simţ comercial necesar pentru prospecta- rea RZ determinat o inflaţie a filmelor oarecare (chiar de provenienţă „vest“) caracterizate cu mult umor de către un spectator sub denumirea erică „omorul şi amorul”: Bruta, Lama zimtatä, Văduva . Desigur, fiecare luat în parte poate fi considerat drept onorabil. dar programarea lor succesivă (ca şi „in- © vazia galbenă“: Rindunica » Invincibilul Kung Fu, Secret imperial, Dragonul zburător), a determi- Un S.O.S.. la scară europeană PORO RR ind in primávara acestui an, Oscarul pen- tru cel mai bun film străin revenea filmu- lui Cinema Paradiso de Giuseppe Torna- tore, produs de Franco Cristaldi, intreaga industrie de film italian a sperat într-un reviriment si în planul încasărilor natio- nale. Dar victoria a rămas fără ecou. Din 1970 pină în 1990 numărul spectatorilor de ci- nema în Italia a scăzut de la 318 milioane la 22 mi- lioane. lar în ultima stagiune (septembrie 1989—sep- tembrie 1990) din cele 250 de premiere lansate nu- mai 20 au asigurat 70% din totalul încasărilor, restul * dovedindu-se a fi răsunătoare eșecuri la public. Ex- perienta arată că principala lovitură a venit din par- tea filmului american, ca de altfel în toate cinemato- grafiile europene. Nu mai puţin vina o poartă televi- ziunea care a devenit totodată și principala finanta- toare a cinematografiei naţionale prin cele două companii: RAI (de stat) $i Finivest (apartinind mag- natului mass-mediei, Silvio Berlusconi). E La începutul acestei prăbușiri, cineaștii s-au în- dreptat către „filmele de festival" cu speranța ca prestigiul va asigura şi ciștigul. Dar m-a fost așa. Apoi mulți s-au orientat către filmul comercial. Re- zultatul a fost însă la fel de dezamăgitor. În luna sep- tembrie producătorii italieni au arat că vor intra în grevă dacă parlamentul italian nu va vota o lege a ture oc prin care sá se asigure sprijinul fi- nanciar din partea statului. Domnul Tognoli care a rezidat Înfilnirea miniștrilor culturii ai Comunităţii Europane a afirmat, cu acest prilej, in consensul ge- neral, că ajutorul statului acordat producătorilor nu trebuie să ingradeascś iniţiativa și nici să-i scuteasca pe aceștia de riscul de a-şi investi propriul capital în industria cinematografică: „altfel vom avea o cinema- tografie slabă dependentă de stat”. „Întreaga cine- matografie europeană — a conchis di. Tognoli — se află în declin și numărul spectatorilor din sălile de ci- nema continuă să scadă”. us Sa ne bucurăm doar că moare gi capra vecinului? 5 u arderobă la intrare, o nat o saturație la nivelul temei, de unde şi audiența din ce in ce mal redusă. Asta în timp ce filme importante, desi mai vechi (şi, deci, mai wu. piața prin aere Gan Titanul Titania, A. „ Tobogarul, that jazz şi multe altele, remarcabile atit prin ţinută cit si prin pute- rea de atracție, aşteaptă să fle descoperite de către cei ce se ocupă cu achiziţiile și oferite unui public avid de nou- tate, dar gi de calitate. Spectatorul de film este cu totul altceva decit mincătorul de seminţe Nu cred că am ajuns, încă „ Într-o veritabilă criză. Avem. de-a face, mai curind, cu o conjunctură nefavora- bilă. Ea poate fi depăşită prin rigoare, curaj, inspirație şi competenţă. Pentru că cinematograful înseamnă nu nu- mai distracție, ci şi cultură, e nevoie să ne aplecăm serios asupra acestei dimensiuni majore. Reciştigarea acelui pu- blic matur, civilizat si avizat poate însemna un cistig cu mult peste expresia lui numerică. Nu e nevoie să concu- ram videotecile, barurile gi alte asemenea stabilimente. E suficientă; delimitarea de specificul. acestora, pentru ca spectaterul de film — care este cu totul altceva decit mincătorul-de seminţe — să se reîntoarcă in fata marelui şi inegalabilului ecran. Totul e ca acesta să-i cunoască, să-i înțeleagă şi săi respecte adevăratele opţiuni. Bogdan BURILEANU e Este cazul să ne mai întrebăm ce A aleg spectatorii între „toboșarul“ lui Schlóndorff și mitraliera lui Rambo? w lulian Mihu: > O zi de filmare... = n şase luni de filmare, A şi Eva al lui Mircea Daneliuc a ajuns la ju- Dar nim pre- > y M MW M | .opas pe platoul de filmare instalat acestei tragi-comedii care pledeaza pentru în pădurea Mogoșoaia unde se fil- adevar cuprinde perioada de timp dintre 1900 meaza Băiatul cu o singură bre şi 1944 şi, nu-i nici un paradox aici, spectato- > tea. Aflam de la regizorul lulian rul va regasi foarte multe accente contempo- 4 ten f le Mihu amänunte despre scenariu. rane. Pentru că mă gindesc la momentul pre- i J El a fost scris de Alexandru Nico- mierei, la modul cum va primi publicul filmul. laidi în 1958, dar a trebuit sa aș- tin să vă fac o mică mărturisire: nu sint dis- tepte timp de 32 de ani pentru că „nu sosise pus să dau cale liberă concesiilor. Cinemato- momentul potrivit“. Punctul de pornire: „Ne- graful este o artă de avangardă și trebuie să culaita minciună” de Alexandru Brătescu Voi- depăşească putin așteptările oamenilor. Am nești şi „Cănuţă om sucit" de lon Luca Cara- motive să fiu bucuros: Băiatul cu o singură giale. La întrebarea: „care este legătura intre bretea imi oferă acum, la virsta a treia, posi- > M OTO R! aceste două texte literare“ regizorul a prefe- bilitatea să încep o noua viata artistică. E rat să păstreze secretul pină după premiera... — Dar tot ce a realizat orul lulian . lei În schimb, rie-a declarat: „Filmul nostru Mihu de la debut și pind 11 di prinde viață acum, cind nu mai există nici un — Un capitol definitiv incheiat. fe! de cenzură, din partea nimănui. Acţiunea — Dar Felix și Otilia, Marele singuratic, Lumina palidă a durerii... — Felix gi Otilia a fost un film frumos, spectaculos, numai că în vremea noastră lu- mea are nevoie de altceva și acest altceva in- clude în primul ńnd adevărul. Motto-ul filmu- lui este edificator: „În viata trebuie să înveţi să respecţi mai infi adevărurile mici“. Vor- bele acestea le repeta mereu tată! meu. — În s-au produs transfor- mări. Cum ai pe Buftea Revoluţie? — Din fericire pentru soarta filmului roma- nesc, foarte muţi dintre bunii profesioniști nu au dat încă bir cu fugiţii, așa că mi-am putut alcătui vn fără să am de înfruntat mari greutăţi. In tot locul însă „fognesc“ biro- cratii... — Salut, î răspund doua zi sint la locul convenit, cu fotoreporterul roe. Aici intilnim un conirate „Flacăra”, Horta Pătraşcu. cineast şi incepem să era, autobuz nu era. multe IE j te E33 1375 i | — Să vorbim puţin despre filmele dv. vil- toare. — Cite o să mai apuc să fac. Cite o să mai pot realiza. Oricum, în privința scenaristului lucrurile sint clare: tot Alexandru Nicolaidi imi va fi colaborator. După Bălatul cu o sin- gură bretea urmează Kira și orbii inspirat din unicul roman al lui Panait Istrati, „Kira Kira- lina”. Voi urmări destinul unui tinár care stra- bate lumea, visind că trăiește în vremea lui Panait Istrati. Va urma un film mai simplu, I AH cok pot, trezi (Continuare in pag. 8) Foto: Victor STROE BE Două „argumente“ pentru o parabolă: Mala Morgenstern și Mihai Cafrita 558 SET unui critic devenit actor otdeauna mi-am dorit să fiu actor de film! Primul meu examen de admitere in invatamintul superior a fost la LA,T.C. „I.L. Caragiale”. Comisia era formată din nume ilustre: Moni “Ghelerter, lon Finteşteanu, Radu Bel , Alexandru Finti. Am căzut cu brio! Nu aveam deci 18 ani! A fost o dură dar, cred eu cel.de azi, necesară. Mi-am luat serviciu, am fost un an bibliotecar, am citit enorm. În anul următor am dat examen la Facultatea de Filologie a Universităţii din Bucureşti. Am intrat al cincilea din cele 60 de locuri care erau pentru aproape 1200 de candidați. În facultate am jucat mult teatru de amatori („Steaua fără nume“ de Mihail Sebastian, avindu-l ca partener pe cunoscutul critic de film de azi, Călin Căliman; „Take, lanke si Kadir“ de Victor lon Popa, rolul lui Ițic; „Dezertorul“ de Mihail Sorbul, interpretind rolul ofițerului Svalbe, iarăși cu un partener azi, actor — Alexandru Virgil Platon). Dar, m-am cam lungit cu amintirile şi mă tem să nu sune un clopoței imaginar și să zică „ja cestiune, onorabile!” Primul care m-a descoperit că am o față bună pentru comedie a fost retatul lon Popescu Gopo. Eram la cineciubul studenţilor, la Casa de Cultura i Prioteasa” și atunci m-a văzut gi m-a plăcut. Dar atit. N-am jucat in nici unul din meu mentor în ale cinematografiei rămine maestrul lulian Mihu. Atunci cind Felix gl Otilia trebuia (cu acceptarea entuziastă a lui G. Călinescu) sá tie un film cîntat, Mihu m-a distribuit în rolul lui Titi. Dar nici acesta nu a fost debu- tul meu pe marele ecran, deoarece conducerea de atunci a cinematografiei romá- R sę nesti a întrerupt filmul şi cînd, un număr de ani, acesta s-a reluat cu ălinescu), lulian Mihu I-a distribuit în rolul „Titi“ pe macher. o plăcere să-l urmäresti dind indicaţii să povestesc mai pe larg si alle două Sint deosebit de fericit gi de muli că maestrul iulian Mihu m-a distri c isle gi: -Neculalta Minciuna” de Brat Moines! o en than p A aragi: i ună“ a jescu-Voii 2 ot un personaj Alexandru Racoviceanu, pe". = tor de bijuterii. Cum va fi, ce va fi, vom vedea! Eu mulțumesc chiaburul Muran: lui Julian Mihu s directorului de fotografie Alexandru Intorsureanu că s-au gindit la din Lumina palidă a durerii Mo de lulian Mihu Alexandru RACOVICEANU e Valea Azugăi se filmează: Week-end provizoriu. Regizorul Geo Saizescu și-a cani vreme („O să plouă? N-o sá plouă!”) ae: anii '80 realizm Eu, tu gi — le am avut ocazia sá văd Trafic de "Jacques Uritescu, Bănică senior şi Popescu-| Dumitru Rucăreanu, le e g Di Nae Gh. Mihai Mălaimare, Florin Piersic, Emil Hossu, Vasile prz am invitat doi int , pe bray wool gr hy Valentina Plugaru. şi o „artilerie grea“ ă doar din ti rii şi tinerii ati ia Week-end romänesc între aceste generații. lui numele zo să precizez că Geo Saizescu: „omul cu umbrela“, personaj de „coloratura” in toate filmele sale Din nou o comedie (Dem. Radulescu) La inceput de drum (Silvana lonescu) — Uite, ce este: multi gindesc cam e aluneci i şi risul! Poate, pe moment, în mod ponian tol per reacţia scontatá. Ca a ash! dacă vrei să-l faci pe om sá rida profund, sau hai să zicem,chiar elaborat" schimbă calimera“. Sá nu uiţi vorba asta de la mine: o comedie e un bufet garnisit cu Pu nätätile risului! Un bufet de sănătate. liga adena u N de în un filh la care nu prea am ce face. Un asemenea gen, pe în mod deosebit. Tot filmul este, Derulat, „buc normal. Dar prin prisma comediei orice | lucru norm: nebun. Totul se transforma, oameni şi obiecte, de-a valma.“ Läsind gluma la o parte am constatat că arh. Marcel Bogos are ce face la filmu! We- ek-end românesc! A construit deja o trăsură, a schimbat toate firmele şi etichetele hotelu- i u-i mai recunosc nici localnicii, aga botezat, „Rełaxa” și cite și mai cite... ileana PERNEŞ-DĂNĂLACHE w o x > a 5 3 > 3 = o u Atenfie, MOTOR! ¡Regizorul Mircea Muresan și Eusebiu Ștefănescu Fota Victor STROE Mircea Mureșan: Costineşti, Miss Dunărea, Miss Con- eg film pe care regi- si de foarte "multă muncă, la barul „Melody“ din Mamaia, domnul Muresan a avut amabilitatea să ne răspundă — întrebări (telegrafice): De ce o comedie? — „imi in av ierä — la cîteva face pl să ofer ilor noștri un film care să destindă, să descre- teasca fruntile. Avem nevoie, după momentele dar minunate prin care am trecut, de ... Da, lucrind la acest film m-a atras în primul rind, divertismentul. Îmi do- resc spectatorul care va intra la „Miss Litoral” să rida din tot sufletul”. Chewa cuvinte conform După „vocea“ regi Anca Turcagiu — debutantă, interpreta rolului principal; nomachiót: m „costum“ de stradă; „Poate că e banał ce spun, sint lucruri pe care mai toate fetele le-ar spune în locul meu... Mi-am dorit intotdeauna să fiu ajun > Sper să dau şi că ar aparţine virstei de 20 de ani. Voi reuşi? Nu voi reuşi? Vom afia ia premieră... Carmen Trocan — absolventă 1.A.T.C.; cu mult mai multă experien Nees (a fost zentă la Costinești, la Gala filmului pentru tineret in filmele Tinerețe ă al regizoarei iu- Maria Maric și Lacrima cerului al lui Adrian Isträtescu Lener); „In primul rind a fost acest rol fără probe. Apoi — gi subliniez lucrul acesta — e imoa; tinere, mai putin îmbrăcate dar asta nu Eu una nu sint de acord cu acest atribut acordat aj întindere, imi este drag. Fiind vorba ida nu pe seama fetelor frumoase ci a situaţiilor hi- Ştefănescu — cu și mai multă experienţă de platou este acum un prezentator de 2 Erori igs joc într-o comedie, căci roluri de comedie. 2. Am norocul — zic eu — să joc ală- noastre: Arsinel, Jean Constantin, Mitică Popescu... 3. Ambianta este mai mult decit plăcută, mai ales că sintem înconjurați (pentru nevoile filmării, firește) de o a ul meu l-aş putea caracteriza în două cuvinte: o hahaleră | i l ne spune: „Marea, soarele, vut aparatului de filmat. Şi tot minunat se tinerele concurente la acest Alles Litoral. Misiunea mea este tot ati de ăcută ca și a «miss=elor... Dar (rizind) nu vreau să spun mai multe pentru că sint urat...“. in final, cuvintele lui Radu Iclozan, di- rectorul de producție au imprimat o tentă de suspens: „S-a filmat mai mult de ju- matate din film și încă nu se știe sigur cine va produce filmul. A fost intii Bul- tea... S-ar putea să fie acum Studioul de creaţie „Gama“ — director Constantin Vaeni. Oricum suspensul persistă”. (La data cind am notat această scurtă decla- ratie a producătorului delegat — n.n.). Amánunte despre distribuţia filmului şi „partea tehnică“ ne-a oferit cu deosebită solicitudine doamna Mariana Petculescu, regizorul secund. Din distribuție Alexan- dru Arginel (tată de „miss“ și sofer pe TIR); Jean Constantin (naș și gazdă la mare); Rodica Popescu Bitanescu (o mamă cu ambiţii); Mitică Popescu (un tată dornic — și el — să-și vadă fiica „Miss Litoral"); Horaţiu Mălăele (foarte important în calitate de președinte al ju- riului); Rodica Mureșan (soția acestuia, o doamnă cam excentrică). Matei Alexan- dru („doar“ un miliardar). Marius Gilea (student 1.A.T.C. — in film logodnic de amiss"); Radu Nicolae, Mișu Dinvale, Va- sile Muraru. Decorurile sint semnate: de arh. Ştefan Antonescu; costumele de ina Piaton; muzica de Horia Moculescu; su- netul: Vasile Luca; machiajul: Rodica iclozan; montajul: Adriana lonescu. Am părăsit locul de filmare într-o du- pă-amiază toridă de au „ pe fondul muzical al melodiei „Les feuilles mortes“, susurată la saxofon. Dar pentru Miss Li- toral proba de foc a infilnirii cu spectato- rii se va da nu în anotimpul „frunzelor moarte“, ci in iarnă, cind, speră toata echipa, filmul va fi un dar însorit prins în pomul de Crăciun. Anca Turcagiu — de la muzica ușoară la film — Doina STĂNESCU Foto: Florin PARASCHIV < ANIMATIA ROMANEASC a inițiativa asociaţiei „Collodion Humide“ și la invitația. trimisă de „Fédération des oeuvres laiques“ (F.O.L.) a regiunii Vaucluse, un grup de cineaști de la Studioul „Animafilm“ au participat, în ca- drul Festivalului de la Avignon, la manifestarea culturală „Teatru, Cinema și Muzică". Așa putea arăta o ştire scurtă și incom- pleta, deși exactă, care nu a apărut inca în nici o publicaţie. interesul pentru Europa de Est în noul.con- text i-a determinat pe organizatorii Festivalu- lui de la Avignon din acest an să invite mai mulți artiști ai spectacolului din Ungaria, Ce- hoslovacia și România pentru o mai bună cu- noaștere, pentru a le oferi posibilitatea pre- zentei specifice în marele festival și pentru a iniția viitoare acţiuni comune. După o călătorie de... 51 de ore (in trenuri si prin gări!), cei şase invitați, Tatiana Apahi- dean, Genoveva. Geor: u, Olimp Varas- teanu, George Sibianu, Virgil Mocanu gi sub- semnatul, am intrat direct în spectacolul total numit Festival. Avignon-ul aveam să-l vedem mai tirziu, pentru că iti trebuie timp să vezi cu adevărat un oraș in care orice spațiu poate fi și este loc de spectacol, iar în spatele oricărei uși se poate și de obicei se ascunde o sală de tea- tru. Bineinteles că la un teatru am avut si noi cartierul generał. „Thódtre des Sources" al F.O.L. unde trei piese scurte ale lui Vaclav Havel susțineau o prezență complexă și bine pregătită a unei importante delegaţii din Ce- hos! ia. Programul foarte încărcat cu vizionări de spectacole a fost punctat de primirea oficială la Conseil General de Vaucluse de domnul vicepreședinte Jean Pierre Lambertin şi de Michel Gontard, directorul afacerilor cultu- rale. În dialogul avut, întărit prin repetatul e cînd a apărut pe lume cinema- tograful, oamenii s-au îmbulzit în sălile de cinema ca să vadă pe „Logodnica Americii", pe „Di- vina”, pe „Amantul latin", pe „Fe- meia fatală“... Se minca „cinema pe piine”. Acest fel de petrecere a timpului li- ber, pe care, de bine, de rău, il practicam și noi înainte de 22 Decembrie, riscă să dispară, încetul cu încetul, în anul de grație 1990, aici, la noi, in România. lată un exemplu: În Arad, unul din orașele „cu ieșire-spre vest" (vestul nu sălbatic, ci atit de visat in anii ceaușismului, ca un liman salvator...) viața cinematografică nu este deloc „em rose". Imediat după Revoluţie, Întreprinderea ci- nematografica a județului, ca într-o partidă de şah, a propus prima mutare. Filmele noi, sau aproape noi, au inceput — în sfiit — „să intre“ in cinematografele arădene. În pri- mul rind, filmele „made in West": Lama zim- tata, | de la icar, Tootsie, Starman... Urmă- toarea mișcare — a spectatorilor — s-a lăsat insă așteptată, astfel incit încasările n-au fost deloc cele scontate. La cel mai mare cinema- tograf din Arad, „Dacia“, „intrările“ la un film ca Tootsie au fost de 15—17 mii spectatori, spre deosebire de anii trecuţi, cînd la filme „tari“ se înregistrau peste 18—20 mii... Par- tida continuă. Se aruncă in arenă filme care pina mai deunăzi făceau deliciul unor anu» mite categorii de spectatori — Kung Fu, Rin- dunica neagră, Dragonul zburător... cum s-ar sala de cinema „Jucătorii din... spune „garnitura grea” a rețelei cinematogra- fice... Dar spectatorii nu „margeazä“ iar înca- sările scad vertiginos (ex. Rindunica neagră si Invincibilul Kung Fu — numai 13 000 spec- tatori la același cinematograf central). Se incearcă inițierea unor cicluri de cultură : cinematografică la cinematograful , Arta" — situat în vecinătatea impozantei clădiri a pri- mariei, dar pe o straduta laterală, putin circu- lată, o sală cochetă, dar tu insuficiente mij- loace de reclamă. Actori și regizori celebri ca Ingrid Bergman, Robert Redford, James Dean, Antonioni, Ingmar Bergman, Resnais, Truffaut... reuşesc sa atragă — de două ori pe saptamina — doar pe nostalgicii şi stator- nicii îndrăgostiți ai artei a șaptea... Din pa- cate ei sint din ce in ce mai puţini. Să fie oare partida deja jucata? Oare spec- tatorul a dat „sah mat“ Dituzării filmelor in Arad? Sigur nu, imi spunea doamna Mariana Gántá, directoarea Întreprinderii cinemato- grafice a judeţului Arad. Există însă concu- „amitié“, a apărut posibilă, impreună cu acor- dul domnului Gilbert Thevenard, președinte al F.O.L., si Jacques Brunel, secretar-generai, o primă acţiune comună, o gală a filmului ro- manesc de animaţie în Avignon și in regiune, însoțită de o expoziție de desene și obiecte, în decembrie. A fost posibilă, de asemenea, organizarea unor colocvii cu filme românești de animaţie la care au participat ca invitați membrii tru- pelor ale căror spectacole le-am văzut. Un prelungit dialog, un schimb de idei, de im- presii artistice și de detalii tehnice de reali- _ zare ne-au dovedit interesul oamenilor de teatru pentru formele specifice de spectacol prin animaţie, de studiu al mișcării, de expre- sivitate cinetică. Apropierea între teatru și film în zona comună a animației care folo- sește actori a determinat continuarea dialo- gului gi inițierea unor alte posibile colaborări care își așteaptă concretizarea. Animatorul programului nostru, domnul Jean Claude Palluau, constant prieten ai rea- lizatorilor români de aproape 25 de ani, a re- usit, pe lingă o ghidare eficientá în hatisul posibilităților din oraş și împrejurimi, sa ne prezinte atit scoputile asociaţiei „Collodion Humide" cit și pe membrii sai, amatori „spe- cialisti“ în domeniul imaginii de film și impä- timiţi organizatori de acţiuni, stagii, schim- buri si expoziţii. În același timp a apărut din ce în ce mai clar interesul real ai gazdelor noastre pentru crearea unei suite întregi de manifestări cu filmul românesc de animaţie în Franța. O ca- lătorie rapidă la Annecy a făcut posibilă inti- nirea cu doamna Nicole Salomon, secre- tar-general ASIFA, care cu multă amabilitate şi înțelegere, în virtutea unor vechi prietenii cu realizatorii români, ne-a ajutat in a lämuri probleme legate de reintrarea noastră în cir- cuitul internaţional, de participare la acțiuni comune ASIFA, de prezență recuperatoare în cel mai important festival mondial de anima- tie: Annecy '91. Pentru aceasta directorul fes- tivalului, domnul Gérard Bortolato, s-a arătat interesat în a rezerva în program o proiecţie intormativă a filmelor românești care au sufe- rit interdicții și intervenții mutilante, însoțită de o expoziţie în marele hoi central al com- plexului ce va găzdui festivalul. s De la Annecy, dupa o scurtă revenire in a po la invitația lui Pierre Azuelos, un alt vechi prieten şi organizator de stagii și alte acţiuni cu filmul de animație, am coborit la Montpellier, unde am putut discuta și pregăti o săptămină a filmului francez de animaţie la București pentru primăvara viitoare, un sta- u pentru tinerii noștri animatori la Aniane inga Montpellier, precum și Festivalul filmu- lui românesc de animaţie de la Montpel- lier-Baillargues pentru noiembrie 1991 ur- mind celor american, canadian, catalan, ce- hosłovac și sovietic. O vizită la cele două sedii — unul izolat, in munţi, amenajat într-o construcţie industrială veche, celălalt în zona hightech a orașului — ale Studioului „La fabrique" al lui Jean Fran- çois Laguionie a pregătit o viitoare colabo- rare cu Studioul Animafilm atit pentru filme cit și între creatori. Şi ca o ştire de ultimă oră, prin eforturile grupului de cineaști români, a devenit posi- bilă o Săptămină a filmului românesc de ani- majie in martie 1991 la Palais de Tokyo, Pa- ris. Zeno BOGDĂNESCU e Gwen, un S.F. de Jean Francois Laguionie de șah“ Arad renta. Mai multe feluri de concurenţă. Una ar fi cea pe care o fac difuzarii videotecile parti- culare (oficiale sau nu). Casetele cu ultimele noutăți circulă cu o viteză nebună. Apoi, apropierea de granița iugoslavă și ungară aduce concurența televiziunilor acestor {ari (două canale ungurești, două canale sîr- bești). plus, de multe ori, dar nu întotdeauna, concurența televiziunii române. Deci, filme la tv = inflație curată. Pe de alta parte, aradea- nul nu mai are timp pentru film, la sfirgitul săptăminii el nu-și mai ia familia de miră și „hai la cinema”, ci — de ce să nu spunem lu- crurilor pe nume — își petrece mai toate we- ek-end-urile în Ungaria sau lugosłavia (moti- vele le cunoaștem cu toții — e suficient sá „batem“ puţin talciocurile...). Cum o să intre omul la Lama zimjatá sau la Crocodile Dun- dee cind el le-a văzut deja la video sau — într-o pauză de „shopping“ — în Ungaria... Oamenii de cinema din Arad fac eforturi se- rioase să tina piept acestei concurente.. cu Încep o nouă viaţă... (Urmare din pag. 6) după un scenariu. original al aceluiași Nico- laidi intitulat De ce nu mă iubki?, o tragică poveste a unei iubiri pátimase. — Revenind ta Băiatul cu o singură bretea, la distribuția lui... — Lucrez cu finara actriță a Nationalului bucureștean, Maia Morgenstern, un om deo- sebit care dublează o mare actriță, cu Stefan Sileanu, cu Alexandru Arsinel, intr-un rol ine- dit, un gropar căruia i-a fost ucis fiul, cu Jean Constantin și el într-un emploi special, cu Violeta Andrei, Dan ionescu, toţi distri- buiti să facă faţă registrului dramatic $i co- mic. Textele cintecelor le-am găsit într-un carnet al bunicii iar muzica în ritm de rock, country, lambada este. rodul inspirației unui debutant foarte talentat, compozitorul Virgil cee caleașcă neagră cu blazon auriu pa- trunde pe aleea pădurii. Portiera se deschide şi Baronul (in rol, inginerul de sunet Dan lo- nescu) coboară sprijinindu-se de un baston: „Stop“. În cadru se vede un stilp de telegraf „neracord“. În timp ce schimbă unghiul de filmare, operatorul Alexandru Intorsureanu ne spune: „De la Viaja nu lartá, trecind prin Marele singuratic, Felix și Otilia am colaborat în mod constant cu lulian Mihu. Cu Băiatul cu o singură bretea incercam o nouă formulă de cinema „in stilul Mihu“ de la Neintricaţii, un film pentru televiziune de 5 ore și interzis acum 15 ani. Lucrez cu o echipă de tehni- cieni „de mina intii* condusă de Alexandru Nicolae. Cameraman este tinarul operator Mihai Spătaru pe care doresc să-l ajut să de- buteze în filmul de lung metraj“. Spre caleașcă se îndreaptă Doamna (Maia Morgenstern) însoţită de Amant (Mihai Ca- frita): „Scenariul m-a intrigat de la prima lec- tură. Comportă, aș spune, chiar un mare risc. Dar e făcut cu o atenție „milimetrica” si are șanse sá se transforme într-o... capodoperă. Un dozaj greșit l-ar împinge însă spre ra- tare... Dar mie sufletul îmi spune că sint în preajma unui lucru extraordinar". Mihai Ca- frita: „Rolul meu — ‘Amantul — poartă in el una din „cheile“ filmului: cine se sacrifică şi cine trage foloasele de pe urma sacrificiului”. Într-adevăr, cine? ileana PERNES DĂNĂLACHE Foto: Victor STROE © Regizorul lulian Mihu- împreună cu operatorul s Alexandru Întorsureanu filmind Băiatul cu o singură bretea mijloace cinstite. Renovează sali, reamena- jează pentru vara viitoare, grădina — singura grădină cinematografica din Arad. Continuă ciclurile de cultură cinematografică, editează caiete-program (reușit cel al stagiunii 1990 — al cinematografului „Arta“) și, mai ales in- noiesc repertoriul cinematografic. (Şi totuși, ła capitolul reclamă nu se stă prea bine, am văzut aceleași afișe scrise de mină și wńte sub un geam murdar prins în patru pari vop- ‘siti într-un cenușiu ce-ţi aduc aminte de $0- bolanii ce se plimbă ca la ei acasă prin sălile de cinema). Pasionatii şi inimogii cinefili de la Întreprin- derea cinematografica speră că arădenii vor intra din ce in ce mai des in sala de cinema, devenind din „adversar' — partener in acest minunat joc cu imagini. Doina STĂNESCU P.S. Din curiozitate personală, dar $i cine filă, am intrat într-o așa-zisă „Videoteca si jocuri mecanice" — totul privat. La intrare: într-un gang era spinzuratá o firmă vopsită in culori tipátoare; citiva indivizi colorați și mai putin colorați - cu figuri ce aduceau aminte mai degrabă de Jack Spintecătorul decit de nişte pașnici cinefili; cuvinte $uierate, priviri aruncate pe furis, miini în continuă mișcare. Felul in care m-au privit m-a făcut să renunt să mai văd ce era înăuntru. Era suficient ce văzusem afară... Festivalul filmului pentru copii Gheorghe Nag! editie-test pentru ce a fost. dar mai ain cuca A Żar să devină filmul destinat copiilor şi — în perspectivă, cum se anunţă — al adolescenților. Sfera extinsă, răspunderi noi. Dar mai ales o nouă concepție asupra acestui tip de film in care s-au manifestat mai brutal ca oriunde cerinţele educa- tiv-didacticiste, stupid ideologizante ale forurilor de tristă amintire. Cum să se mai poată dezvolta normal, ca artă și nu ca lecţie de bună purtare, acest „$oim al patriei“ cind mereu i se retezau aripile fanteziei, spiritului łudic specific virstei căreia i se adresa. Desigur, împrejurările nu justifică în intre- gime coborirea ștachetei. Dar judecarea rezultatelor nu poate să ignore contextul. Filmele copii realizate în ultimii ani au fost puține și anemice. În consecință, s-a se- lectat ce s-a putut şi s-a premiat cit mai muit. Nu neapărat din complezentá, ci din dorința de a stimula, prin toate mij- loacele, interesu! pentru gen. Juriul (preşedinte Andrei Blaier), compus din regizori, critici şi cadre didactice, a dis- tribuit foarte generos, toate premiile. A apărut chiar și un Mecena în persoana Uniunii economice române a intreprin- zatoriłor particulari, reprezentată prin izorul Geo Sai- zescu, care a acordat chiar premii în bani. De ce nu? Mai ales într-un domeniu atit de vitregit în trecut. «Nu cred să fi avut de pătimit de la „foruri mai mult cu vreun alt film», po- de cuburi (scenariu Flavia Buref, regia Gheorghe Naghi) deţinătorul Marelui Premiu „lon Creangă“ ( alături de sto distinqţii- primite pentru versurile Flaviei Buref, imaginea lui Adrian D in, interpretarea unor copii: Andrei Niculescu, Ana Maria Zotta. Mihai Hie) Animatia — vedeta edițiilor de la Piatra Neamţ — s-a re- simţit şi ea de o anume uzură a expresiei, monotonie a su- biectelor, lipsă de inventivitate comică și plastică. E iile au fost înscrise cu brio în Palmares: Picnic muzical de Radu igazsag (grafică modernă, nerv narativ, haz, culoare); spiri- ualele incursiune de Zeno Bogdanescu si parodia Balena și akad înţelept — Călin Cazan; impresionantul basm B Taina jocului de cuburi și „taina“ distribuţiei „inspirate“: Andrei Niculescu și Marioara Sterian în regia lui on nag am Fota: VICTOR STROE prh de pamint (scris de Silvia Kerim, regizat de Tatiana pahidean in rafinatele decoruri Ba“ de Sever Frențiu) sau proaspătul debut al Despinei Buneci, Care pe care. Au cistigat teren în inima micilor spectatori, impunind aprecie- rile estetice ale maturilor, filmele animate de lung metraj. Seriale not redea a îndrăgite $i idei generoase — Pin Pin al Luminitei cu, cu. palpitante aventuri terestre; — Fiul ste- lelor de Mircea Toia (premii pentru regie), basm modern conceput in maniera benzilor desenate, cu spectaculoase efecte de tehnică vizual-auditivă foarte gustate de tinerele — şi nu numai de ele — generaţii. Şi o recentă premieră pentru Piatra Neamt: filmul lui Victor Antonescu Robinson Crusoe, z: oe waszą la noi, eye de 15 ani, pe mo- vul — aproape u — „cum să-i arătăm prietenii noștri de culoare in. 2s ie unor fioragi canibali”: Copiii au aplaudat la scenă deschisă, iar juriul lor — din ce in ce mai ferm în optiunite lui artistice — i-a acordat — ca şi cel al adulților — Marele Premiu pentru film de animaţie. Din cele patru documentare prezentate, specialiștii s-au oprit fa monografia despre lon Creangă Nu știu alții cum sint... (regia, Gheorghe Horvat), iar copiii, la simpaticii ursu- leti bruni filmati cu tandrete şi vioiciune de Sorin Popescu. În schimb, au reacţionat zgomotos. deranjind proiecția, la ceea ce le apărea plicticos, didactic, monoton, respingi nd, cu îngrijorătoare vehementa, tot ce incerca să-i instruiască Sm ern ea -au amuzat, m-au incintat, m-au induiogat: nostime vitamine cu trăsături (7!) nipone (Dan Chihovsky); Bálánel și Miaunel in noi, pilduitoare aventuri exotice (Lucian Profi- rescu); vitejii Cetăţii Bade-Bade aduși din „pita pă. de în cinematografie (Zeno Bogda- nescu); de la Kipling citire, filcul bretelelor in confruntarea muzicală, dar nu numai, dintre balenă și marinarul irtelept (Călin Cazan plus Cornel Fugaru); nostalgia trezită de ve- dete ale anilor '60 (Cristea Avram și Florin Piersic, Irina Pe- trescu, Emil Botta, Liliana Tomescu) evoluind cu suava ino- 7 centa în fastuoase decoruri de păpuși sub bagheta unui ma- gician (lon Popescu Gopo); candoarea unui caricaturist (Eu- Taru) coborit printre copii cărora le ilustrează cărțile (Luiza uiza Ciotac); emploi-urile inedite Motánel și Scufita roșie (Marian Mihail); frunzele și fluturii ,interpretind™ tai- nele naturii (Adela Crăciunoiu); unele sinestezii insolite tru primare ale instrumentelor muzicale (lon Trui- că); tradiționalul j în universul copilăriei numit e ric „Creangă“ (Gheorghe Horvat); erudita infiere in mirajul SF (Mircea Toia); ideea stimulării neconvenționale a creativi- taţii (Alexandru Sirbu); vulpea... privatizată ca modistă (Ana Maria Buzea); micuțul mą $i tehnica lui de and (Artin Badea); ambianța nemaiauzitei legende a bulgárelui de pá- mint dătător de dragoste de viaţă (Sever Frențiu, "Tatiana Apahidean): pu$tiul capabil sa-gi tezaurizeze dragostea de natura chiar $i ep Iner-un oarecare joc de cuburi (Flavia Buref. Gheorghe Naghi); jobenul fermecat și puterile lui magice (Florin a Ape mec): ro fanteziei purtind cind perso- naje-gheme de lină (Isabela Petragincu), cind e re- tro de pe vremea sapere prinse in sarabanda unui picnic muzical (Radu igazsag); mineralele, flori ale adincului (Doru Chesu); simpaticul in RO Ein EN în căutarea de ideali parteneri — ve tafetă a prieteniei și genero- zitätii (Luminiţa o): pet Poloni! egretele, pescarugii Insu- în mod prea vădit. Reacţii surprinzătoare pentru creatorii de prinşi, pina acum, cu sali cuminţi, pompe iero de însa tori. Gregesc acum copiii lasafi să se manifeste prea liber? Gresim noi că nu-i înţelegem? Cind personajele desenate or! interpretate de actori reușeau sa le devină simpatice, fiind bine filmate şi aduse În prim plan (ca în genericul Temei spectatorii se i nsuflejeau, însoțeau cite un cintecel vesel aplauze ritmate, reluind refrenul, într-o, bucurie coloca. Generaţii crescute in m de rock, ce nu mai suportä tun: gimi de acţiune ¿burn povestire, aromitoare dulcegärii... concluzie vor subiecte — „brici”. cu nerv, desfășurate N Eu In dară montate alert (lecţia video-clipuluit), ca draces- cul ori jocul năzdrăvanelor bretele ale marinarului înghițit de balenă... Vor fantezie şi culoare, originalitate, ri- sipă de inventivitate, cum au admirat la acel artistic elevat — oferit hors concours în deschiderea Festivalului — operă unică in repertoriul naţional. parodia după Creanga De aș fi... Harap Alb a regretatului lon Popescu Gopo (pre- miul „In memoriam” atribuit pentru toată contribuția crea- toare adusa filmului pentru copii de câtre marele nostru re- gizor, deschizător de drumuri în animația modernă). Şi un ait reper valoric — de asta dată pentru muzical — în încheie rea festivalului: mereu tinara Veronica a Elisabetei Bostań Alice MĂNOIU lei Sahalin (lon Bostan); ireconciliabilul conflict dintre $ori- cel şi pisică adus „la zi" odată cu „Cascavalul liber“ (Despina Buneci); lecţiile de viata administrate de viet uitoa- rele ogrăzii (Viorel Nica); metafora culorilor curcubeului care conferă relief poetic visului de copil (Virgil Mocanu); buriesca vacanţă la ţară în care maladive ti citadine sint vindecate prin intensiva terapie a empirismului rural (ion Baiesu, Cornel Diaconu); humoresca humulesteaná „La cirege“ (lon Manea); amendarea belicoase (Liliana Petrutiu); cei trei ursuleti de basm corre li realitate (Sorin ° Popescu); inventivitatea extraordinară in libera adaptare a lui Daniel Defoe — Robinson Crusoe Ad de un Vineri mini canibal rasfatat, doi inamorati, un ciine blazat și un papagal grizat (Victor Antonescu); cam didactica demon- stratie a Es) pet l noastre de viata si simtire (Gheorghe Ştiucă); frictiunile de zi cu zi Labor joio n, ambalajul puerili- taţii ¿ra Pa travestiul - ajelor disneyene (Dinu Pet ; securitatea la GRONO pe 4 pe şi a pei pamint, pe şi în en (Mina PJ: duiog ia a. ie a binecu-' La scăldat“ (Olimp Värästeanu); sur- Sa od per a bunica noastră a tuturor, strămoș ul televizorului — și curajul unei aluzii (firul rogu al farazinilor cu a lor ee în a inactivitatii totale și al lor slogan .. Totul e stricat și noi ne-am instalat aici pentru totdeauna“ (Viadimir Ergov, fon Popescu ); traista cu povești a gi astăzi stră- lucitoarei. Veronica (Viorica Istrate, Elisabeta Bostan plus Lulu Mihăescu și Margareta Pislaru). Am.trecut cu vederea faptul că producţiile ultimilor doi ani nu au fost cernute printr-un adevărat filtru de selecţie și că natura implicării a fost diferită de la ins la ins. Nu am putut trece cu formalismul dialogului dintre creatori şi spectatori şi faptul că nu s-a profitat de „eveniment“ pentru efectuarea unor specializate sondaje de opinie printre copii. Am remarcat, în schimb, pe cont propriu: disponibilitatea overa pentru refrenul muzical, pentru gaguri de bună ca litate, altele decit cele ce plac maturilor, amendarea promptă a formulelor vetuste, inconsistente sau facile de narare cine- matografica atit în domeniul ficţiunii animate sau jucate cit şi în cel al nonfictiunii. Bilanțul acestei saptamini de festival, aflat — ca$iintreaga cinematografie românească —. la o răscruce, înclină totuși — cred eu — spre cistigul de candoare dobindit in mod decla- rat sau nu, în chip conștient sau nu de fiecare participant — în concurs, în juriu, în sală. Irina COROIU 9 5 - = n faga unei lumi tot mai nevrozate, mai bin- tuite de spaime şi teamă pe care prezentul le alimentează cu tot felul de întimplări, un cineast ca Werner Herzog pare să-și fi pier- dut încrederea în ficțiune, în povestea oricit de bine articulată, dar care stimulează fante- zia, iluzia $i survolează preocupările obsesive, co- tidiene. Pe el, pe Herzog s-ar zice că-l captivează acel „Unended Quest" propus de Popper. Să ne înţelegem: Herzog cu acest Ecou dintr-o împă- ratie întunecată, prezentat anul acesta la Vene- px vrea să ajungă la meditație pornind de la rea- itate. Punctul de pornire este o domnie (a lui Bo- kassa în -numitul imperiu Centrafrican) cu tot alaiul, cu toată nebuneasca risipă destinată să-l preamărească, să-l pună alături de Napoleon (bus- tul în aur al împăratului francez în sala tronului lui Bokassa tine loc de zeu, de icoană, îl este dătă- tor de fioruri megalomane). Tot ce se arată in film — scene de la încoronarea lui Bokassa, tronul de aur, sceptrul, coroana şi trena de hermină lungă de zece metri, toată ascensiunea absolutistă, discreționară, abuzivă şi singeroasä, totul aici nu este o ilustrație ci o adincire a investigației. către întrebările: Cum a fost posibil? Care este resortul ce pune în mişcare atita energie dementă şi dis- trugătoare? Cum au su -o oamenii? Cum au putut să stea faţă in față atita gg ferocitatea şi suferința pina să se ciocneascä, pină să se nască scinteia care purifică? Filmul se derulează fără ostentazie, printre do- vezi (documente deci) care nasc acea stare ce duce la întrebare. Ghidajul în film îl face un zia- rist, la rîndul lui o victimă, cu ani în urmă a, „im- päratului“. Nici el n-a scăpat de brutalitatea aces- tula şi a infundat puşcăria împăratului (fost, la drept vorbind, caporal în batalionul din Legiunea Străină are z a. Me een. = strangulatori). N-avea onu mareșal in ra- Paga Bokassa dar zelul l-a făcut să atingă rangul de căpitan în acea armată. Cit de grotesc sună acum plingerea „împăratului“, exilat in Franţa decis să se întoarcă în fosta lui patrie şi îi declară unul re- porter „Ce vrei să fac aici, in Franga?. Să cresc porci sau găini pentru că din pensia de căpitan în armata franceză nu pot trai! O scenă cutremurätoare incheie filmul cu ima- que unul cimpanzeu care fumează cu patima şi exteritatea unui vechi fumător privind detașat și foarte trist, blazat, dincolo de qu undeva, ori- cum peste acoperişul închisorii în care Bokassa îşi erden timpul jucind rolul de apostol, de propo- Documentul poveste in care am auzit si un cuvint românesc: securitate şi am putut privi imaginea unei blonde dansatoare, vopsită sau nu, mama unei fetițe Bo- kassa „retrasă“ de la Bangui nu se ştie dacă din poruncă împărătească sau ordin de chemare... Fil- mul porneşte deci de la fapte — document dar nu ramine la ele si din însăşi evocarea lor pe peliculă, porneşte căutarea adevărului sau adevărurilor, în depistarea unor cauze si cauzalitágil. Herzog spune că filmul său este totuși de ficțiune ingele- gind că atingerea nivelului de meditație despre putere se înscrie în abstract, în abordarea a însuşi destinului implacabil al celor ce împing setea de putere la precia ei. Totul obligă acum la a pomeni aici si acel Re- uiem pentru Dominic de Robert Dorhelm, film revoluția noastră din decembrie, realizat de un fost timişorean, astăzi locuitor al Los Ange- les-ului după ce a stat ani la Viena. El s-a nimerit la Timişoara în decembrie 1989, în căutarea unui prieten din copilărie Dominic Paraschiv. li şi des- coperă dar pe patul de moarte, prins într-o plasă ca într-un năvod legat de cele patru picioare ale patului. Dominic pe care teroriștii l-au aruncat maselor dezlánguite ca fiind el însuși terorist este grav rănit, sfirtecat dar nu i se acordă nici o în- grijire medicală, deşi, se pare, o transfuzie de singe ar fi fost o intervenţie salvatoare. Prietenul + venit din depártári şi operatorul său l-au filmat dindu-gi sfirşitul lăsindu-ne să-i auzim ultimele cu- vinte rostite in franțuzeşte și zel pioni credinţa muribundului că adevărul va ieși la iveală. Această imagine a celui ce-și trăieşte ultimele clipe legat fedeles ca un animal primejdios a e au- dienta si a devenk un fel de simbol al fărădelegii, al brutalității. Staremade confuzie pe care avea să o sugereze filmul este un alt element real numai că pe imaginea-document a patimilor lut Dominic şi pe sugestia de confuzie a momentului, autorul a vrut să suprapună şi un fel de reconstituire a pe- riplului său printr-o Timişoară revoluţionară, re- constituire care nu face priză cu adevărul situației şi pare inspirată doar de zvonuri şi interpretări după ureche. Atit filmul lui Herzog cit si ceł al lui Dorhelm invocă documentul şi doar această situ- are categoriala le pune alături. E drept că mai au © tangenţă şi anume faptul că în ambele sintem pomeniți: în Ecourile lui Herzog ne putem min- gila că este vorba doar de o apariţie (a dansatoa- rei blonde) în timp ce filmul lui Dorhelm ne este dedicat cu păcatul că documentul nu este servit. Oricum, nu s-ar putea spune că n-am fost și noi prezenți la Mostra. © O Madonna de film retro uitor de texte sfinte. dintr-o ® Dinsa este Julieta. Rar ati intilnit in paginile revistei o felină. Dar cind ea este interpretă shakespeariana... Pisicile shakespeariene ar întiineşti un filrg © julita al calforntanul nianului Armando Acosta. Dar pen- tru că realizatorul îl defi- neste atit ca gen cit şi ca vi- ziune artistică, cred că nimic n-ar fi mal potrivit decit să-l invit să o facă: „Definiţia de film — concert m-a preo- cupat de peste douăzeci de ani — nord Acosta. Cind mi s-a copt ideea a realiza Romeo © Julieta sub forma unul balet vizualizat, cu o distri- bugie în întregime altătultă din pisici, am conceput un film muzical capabil să gina . şi unor manifestări concer- tistice de nivel mondial. ale unor per- -sonaje ca David Bowie sau Madonna. Tema dragostei dintre Romeo şi julieta m-a fascinat pur şi simplu. ȘI nu = drama si lan’ ci şi aceea din num “Layla” străvechea poveste din care s-ar părea că s-a inspirat însuși Shakespeare... Acest film este un balet-muzical-vizual în care esența poe- tică a operei shakes; este adap- tată muzicii 'lui Prokofiev. interpreta- rea acestui dans senzual și elegant este încredințată unei distribuții alcătuită din pisici de toate natlonalitägile: de la płsicuga turcească, sofisticată ce o in- terpretează pe Julieta, la pisicile vaga- boande. Aceste feline nu vorbesc. Marea forţă a dialogurilor şi a monologurilor mul (un fel de lux al producătorilor) este o continuă cutezangä estetică şi imaginativă. De exemplu: filmul debu- ' teazá cu un lung cadru în care din genune (muzica fiind singurul ele- ment concret), se materializează, lent dar încă incert, un spațiu sugerind o calle venețiană. După un timp per Jora cepe să miște, undeva, u- gim apol o siluetă ce se cu mers anevolos, de anevoios incit atit ne răbdarea la încercare, ginind ceva n mină. Muzica însoţeşte tot timpul cu accente patetice și exaltante această aj- teptare a identificării. Vedem, in sfirgit © persoană care prin mi; mers iw sugera că An în virsth. Privires ne este Însă furată de o ciudată făptură ce o Insofeste şi al însuși o coregrafie. Ne dăm seama că făptura aceasta este prinsă Într-o lesă, Nu, nu este cline, nici chiar unul dintr-o rasă pitică, nu este nici felină. Făptura simte o atracție irezistibilă spre toate gurile de canal sau ochiuriie de po. n sfirgit identificăm ciudägenta: n lesă este un şobolan. Asistăm gi la o goi întlinire deloc în spiritul = u- ui antagonism şoarece-pisică ci al unul nu mal puțin ciudat sărut al şobolanu- lut cu motanul- care vine (pe poantă desigur) să-și recunoască preo- pinentul de care se desparte apoi cu toată curtoazia lui felină. Aşa debutează Romeo © Julieta pe muzică de Proko- flev. Acosta, grafician de reputaţie incon- testabilă, a fost scenograful preferat al unor mari regizori ca Minnelli şi Ku- brick. Cadrul scenografic al filmului de faţă este de un rafinament şi o fantezie debordante care intră e! însuşi în dina- (Dick Tracy de Warren Beatty) mica si coregrafia sugerate de muzică. Acosta provine dintr-o, familie de ar- tişti, — mama cintäreafä de operă, ta- tal instrumentist — a făcut, ca pe vre- muri Mircea Eliade, un stagiu de ini- fiere spirituală in India, o vreme a trăit scriind scenarii, apoi a făcut chiar cri- tică de film. De o irezistibilă fantezie plastică, Acosta a ținut de astădată să cheme la o intilnjre dramatică, plastică gi coregrafich pe Prokofiev şi pe Sha- kespeare incredingind partiturile ambi- lor unei distribugii alcătuită din 150 de feline. Cu răbdare şi ştiinţă a filmării, el a surprins mişcarea coregrafică a „in- terpretelor şi interpregilor lui" spre a o insera in țesătura muzicală. Din of, verbul shakespearian se face auzit. prin vocile de dublaj ale unei Vanessa fed. rave (care este mama Capulet) sau bert Powell. (el este chiar Romeo si la interpretat pe banda sonoră lată, in 1990 — asta ca să răspundem, aici şi acum, unei curiozităţi in ce priveşte existența actorului despre care s-a zyo- nit că ar fi murit. Răspund, mai ales, ci- titoarei noastre Cristina Oprişenescu.) Francesca Annis este pe banda sonoră Julieta împărțind gloria cu pisica tur- cească, în sfirşit Maggie Smith este Ro- zaline jar Victor Spinetti devine Tybalt. $i încă un amănunt: doamna cu şobola- nul în lesă este, pe peliculă şi pe banda sonoră, interpretată de... john Hurt. Romeo © al lui Acosta ra- mine, de-a lungul celor 130 minute, o neîncetată surpriză vizual-auditivă (opera lui Prokofiev este inter; de „Filarmonia” din Londra condusă de Prâvin) şi încet, încet devine altceva decit un film: un happening vizual, ciu- dat ca și realizatorul, dar care nu te poate lăsa indiferent. ala în care urmau să apară ca să stea de vorbă cu presa Scorsese, De Niro şi alti cięiva din distribuția filmului Buni băieţi! avea să se transforme curind — înainte ca oaspeții să-și facă a ara — într-o adevărată redută, asal- tată de solicitanti şi apărată de serviciul de ordine ce primise întăriri. Nu puteau asista mai mult de 700 de gazetari (străini și italieni) lar doritorii erau cel vum încă o data pe atit. Li s-au instalat în holul hotelu- lui televizoare la care să poată urmări desfășurarea dar cel rămași pe dinafară se simțeau frustrati. Ce să mai spun despre cei ce se aflau pe stradă! Ora de începere ar fi trebuit să fie 11, dar în rástim- puri ni se cereau scuze pentru că domnul Scorsese încă nu' poate cobori în sală. Apoi că „serviciul propriu de atrage atenţia că este interzis să se folosească orice el de aparat de filmat ori de fotografiat, sau vreun blitz tar cei ce vor cădea în culpă îşi vor vedea confiscate apa- ratele“. La un moment dat rumoare; apar nişte domni cu figuri grave, preocupate și cu nişte antene scurte iesin- du-le din buzunarele hainei. Controlează traseul delega- fiel ce avea să fie condusă de Scorsese, dau nu ştiu ce fel de dispoziţii si ies din nou din sală. ŞI tot aşa se scurg minute multe, vreo 45 pina cind se deschide o ușă late- rală şi rumoarea din sală creşte. Recunoastegi că este aid o regie a suspensului apariției unor vedete cu „box of- fice“ serios! $i reapar domnii cu figuri zwa preocupata: Toate le se inalgá, priviri curioase semiin- tunericul culoarului ce străbate zn. hotelului unde locuiau nepreguigii oaspeţi. Spaţiul este însă gol. În sfir- şit, doi paznici nali (ăștia nu seamănă cu ceilalţi) de- limitează cu a. tor — cortegiului fruntea căruia rca e dintr-un suprem , e un ară a cu bonus aes şi înaltă, pans Şi Asa lung pinä la glezne, convins de solemnitatea momentului şi a misiunii lui. Poartă la înălțimea umărului o tavă cu un ceainic şi o ceaşcă, o depune cu îndeminare profesio- nală în dreptul scaunului de la masa prezidiului unde avea să se aşeze Robert De Niro. Conducătorul discuţiei avea să ne explice că interpretul nu poate vorbi fără să soarbá din această licoare. Scorsese — scund şi lat în umeri — îmbrăcat şi u, ceri ca personajele din filmul său retro, cu părul dat abundent cu briantină și lipit de pielea capului, spune de la bun început că va vorbi doar englezeste, că pricepe ceva italian, dar că nu o vorbeşte ingli săi sînt imigranți lar la New York familia şi ru- le sale trăiesc in „Mica Italie"). Urmează tăcerea obi nuită a intilnirilor cu miză mare, Se zimbeste stin e o parte si de alta, apoi conducătorul discuţiei, exersat in arta de a stirni curiozitatea si de a umple tim- i, face el o serie de aprecieri cu privire la realizator, la nterpregi, chiar gi la film. Unul (dar, că să fiu mai exact, una din obişnultele acestor intilniri cu presa) avansează o întrebare care sună a declaraţie admirativă pentru De Niro. Destinatarul mimează emoția, sala se trezeşte din inerție, întrebările se îmboldesc unele pe altele, interpe- latorii uită de prezența prezidiului gi încep să discute in- tre ei gi, la un moment dat, nu mai ştii dacă e vorba de o discuție sau de o scenă de comedia dell arte. Scorsese a Miss Bridge (Margareth welsh) adica fiica łui Joan gi Paul Newman în filmul lui James. ivory igłot şi CONFERINȚA primeşte şi el o întrebare şi vocea lui stinsă (dacă o auzi şi nu-l vezi ai crede că este vocea unui bătrin) dă citeva explicaţii, despre din fiim, despre interpreți etc. Cineva îl întreabă pe De Niro dacă ar exista vreo di- ferengá tipologică între gangsterul care îl interpre- tează în Buni băieți! şi cel din filmul lui De Palma (inco- A pacos n.n). De Niro răspunde cu un zimbet profesio- na! „gangsterul e gangster“ gi nu insistă, pentru că lui = iro nu-i place să vorbească, lar cind e nevoie să o nu ştie cum să scape mai repede. Atmosfera din sală. se încarcă nu de emoție ci de grade Celsius, pentru că aerul condiționat intrase parcă în grevă şi curiozitagii de la început fi luase locul un fel de plictiseală. Surprizele nu le mai aştepta nimeni, ora afec- tată intilniri! trebuia însă consumată şi fiecare se cäznea să mai întrebe cite ceva. Oricum din sală nu se putea ieși din cauza măsurilor speciale. Constat că n-am notat prea multe lucruri din discuţiile atitea cite au fost şi cum au fost şi mă văd nevoit să recurg la un interviu mai amplu obţinut de o gazetarä italiană din partea lui De Niro. lată ce l-a spus el între altele, Simonettei Robiony de la „La Stampa,: „De ce v-aţi hotărit să filmaţi şi să lucraţi cu Scorsese”, întrebare la care De Niro răspunde: „Pentru că de 15 ani eram cu ochii pe romanul lui Pileggi, auto- rul acestei cärgi-document din care a fost extras filmul. Citisem şi un articol al acestuia despre Mafia care îmi do- vedea că omul se pricepea bine la subiectul ăsta“. „Agi mai cunoscut mafioți?” „Bineînțeles. Știu pe unii care = A 3 Po, UV x U > conduc un restaurant la New York“. „Si îi frecventagi?“ „Dacă mă salută, răspund. Ce poci face?" — „Din cine v-aţi inspirat sa conturați personajul gang- sterului italo-american?” De Niro răspunde: „M-am luat chiar după carte dar am stat îndelung de vorbă cu Henry Hill gangsterul ale cărui confesiuni le-a cules Pileggi. Bi- neingeles că eu n-am putut sta de vorbă cu omul care a inspirat acest personaj tru că e pe punctul de a ieşi din ron şi nu ştiu cit l-ar fi servit publicitatea”. „Ce fel de ingrediente, — îl întreabă Robiony — cre- defi că sint necesare unui film?” — „O poveste bună, spune De Niro, un rol chiar dacă nu este cel mai impor- tant dar care să fie funcțional în povestire. Asta consti- tuie motorul“. „Am auzit că vreți să faceţi regie?” „Da, zice De Niro, vreau să încerc odată să am în cap un gind unic. Cind mă aflu pe platoul de filmare, ca să nu-mi pierd concentrarea după ce am filmat într-un cadru, obişnuiesc să mă închid în rulota mea și să rămîn în pie- lea personajului. Numai că îmi rămîne mult timp. -li schimb, un regizor n-are deloc timp liber pentru că un film depinde în întregime de el şi vreau să încerc şi eu sentimentul ăsta.” „ŞI v-aţi hotărit și ce film să faceți?" „Da, spune De Niro, va fi un film despre niște delincventi mărunți, se va chema probabil Bronx. Eu am să şi joc ro- lul tatălui unui tînăr gangster, ceva cam în genul celui din Buni băieţi“. Mircea ALEXANDRESCU M 11 VIAȚA "PE PATRU ROTI Marca progresului, ireversibil fatal. Am pornit de la o realitate tragică care ne-a adus in această privință prea repede în Europa: accidentul rutier. dar şi a regresului de civilitate, care — pe patru roți — se dovedeşte adesea Ceea ce nu ne dorim să trăim în viata ne atrage, ne amuză, pe ecran. De ce? din fotoliul de spectator & Masina — loc de intilnire, de dragoste si sfada ctele de stare civilă” indică apariția cinematografului si a automobilului cam în aceeași perioadă, cind secolul abia se nastea, așa că intilnirea. lor, Li timpurie, era inevitabilă. Cind și-a făcut pentru prima oară apariția automo- biluł pe ecran? Probabil in acele filmuleţe de numai citeva minute care, prezentate ca o curiozitate în localuri improvizate, surprin- deau scene din viata cotidiană, unde „trăsura fără cai" era privită și ea tot ca o curiozitate. Pionierii imaginilor mișcătoare şi-au dat re- pede seama de orizonturile pe care le deschi- . dea pentru noua artă, care abia se născuse, acest vehicul, ca însăși întruchipare a ideii de mișcare, de viteză. „Urmărirea“, ceea ce în istoria cinemato- grafului se numește „the great chase", a fost, dintotdeauna, o temă predilectă a celor ce au avut cutezanta, inspirația sau atracţia irezisti- bilă să se aventureze in lumea plină de necu- noscut a filmului. tar automobilul avea sa le „otere un mijloc ideal de expresie, cu multiple registre, subsumate deopotrivă filmului de acțiune ca gi comediei. a ne reamintim, doar, că la inceputurile sale noul mijloc de. locomotie a stirnit verva satirică a multor umoriști. Nu e de mirare că automobilul devine „un atotprezent obiect de deriziune în mai toate comediile mute. În cite „din aceste comedii nu a putut fi întiinită scena automobilului de epoca (de regulă, fai- . mosul » T-Model", al lui Ford) care se oprește exact in momentul trecerii liniei ferate, în timp ce spre el se nápusteste, ca un monstru apocaliptic, un tren în plină viteză? Bineinte- les, motorul pornește din nou în ultima frac- tiune de secundă (marca Ford este, totuși, cea mai bună, nu-i așa?) şi toată lumea răsu- fla ușurată. Pataniile prin care trec toți marii comici ai filmului mut, de la Buster Keaton, Ben Turpin, Chester Conklin, Harry Fri, 730% sau Harold Lloyd pina la polkistii lui Key- stone, sint de nenumărate ori împletite cu ne- cazurile stirnite de „zeul pe patru roţi”. in special, polițiștii lui Keystone, pentru care vom rămine veșnic indatorati inegalabilului Mack Sennett, nici nu puteau fi măcar închi- puiti fără acest magic mijloc de deplasare (reconstituirea din Cavalcada Holly ului a unela din ispravile „motorizate“ ale faimasr lor polgisti fiind mai mult decit elocventă). istoria filmului consemnează că prima apa- ritie a lui Charlie Chaplin în vestita sa costu- matie de vagabond (minus bastonașul de trestie) a fost într-un: film-parodie după cursele de automobile, Kid Auto Races (1914), cam tot în aceeași perioadă Chaplin (de data aceasta sub bre ys unui dandy” sardonic și păgubos) fiind, alături de Mabel Normand (prima din lungul său şir de parte- nere favorite) eroul altei comedii, Mabel at the Wheel (Mabel la volan), care se petrece prinși de un haz nebun. Numai că bucuria lor e de scurtă durată: patrunzind într-un tunel, de partea cealaltă vine o namilă de tren, așa că frumoasa mașină (închiriată) cu care au pornit la plecare se transformă într-o jalnică armonică... invenția năzdrăvană menită să-l ajute pe om, dar care-adesea ii este dușman, “şi dovedește marea fragilitate. În filmele de acţiune (sintem în continuare în epoca „marelui mut“), automobilele înde- plinesc altă funcţie, aducindu-le acel tempo vertiginos şi, totodată, acel element de sus- pans fără de care ar fi de neconceput. Cam în același timp în care își fac „debutul“ în co- medie (1914), nelipsitul Ford $i suratele sale pătrund irezistibil în lumea atit de populare- lor seriale, care ţineau pe spectatori lipiti de scaune, cu sufletul la gura. Cursele palpi- tante de urmărire, acrobatiile deconcertante, accidentele incredibile din care protagoniștii ies, ca prin minune, teferi, într-un cuvint in- treaga recuzită a cascadelor, a căror obirgie tocmai de aci se trage, devin o componentă indispensabilă a acestui gen de filme. Din nou, așadar, un clivaj între lumea reală, unde accidentul de automobil are de regulă conse- cinte nefericite, și lumea imaginara a ecranu- lui, unde același accident, ca și tot ceea ce fine de acest simbol al modernităţii, este un „dat“ prețios, o sursă de autointretinere și re- generare a acţiunii, un element propulsor al acesteia. O dovedește cu prisosinta și revoluţia so- mean BETRETEN Ana > pentru -adolescenti (American Graffiti de George Lucas) în aceeaşi lume fascinanta a curselor de auto mobile. Ciogniri şi răsturnări spectaculoase, derapaje, mașini care iau foc se succed cu o iujeala uimitoare, fără ca piloții să se aleagă măcar cu o zgirieturä... iată dar că acciden- tele de automobil, care în viața de toate zilele sint aducătoare de nenorociri, sold ndu-se cu urmări tragice, pe ecran dobindesc o altă funcție, catharsică s-ar spune. Așezat comod în fotoliu, spectatorul se „descarcă“ de toate spaimele pe care i le produce această násco- cire a epocii moderne, rizindu-gi în hohote de ea, ca o formă de exorcizare. Este răzbuna- rea lui, răzbunarea omului împotriva mașinii. Răzbunare care atinge proporții homerice în Two Tars (Stan și Bran marinari), unul din cele mai bune filme din epoca muta ale cele- brului cuplu. Un interminabil şir de automo- bile $i autocamioane a$teapta cu nerabdare, la o barieră, semnalul de cale liberă. În frunte, Stan gi Bran, vajnici marinari, dornici de a profita de permisie pentru o plimbare la tara, alături, fiecare, de cite o prietenă de ocazie. Un incident neînsemnat, o bará ‚stearsä“ din greşeală și „coada“ de automo- bile se transformă într-un pandemoniu. Mași- nile se ciocnesc una de alta într-un gigantic carambol, din ele alegindu-se praf şi pulbere, în timp ce automobilstii isi sar unul altuia de git, într-o uriașă păruială. Între timp, cei doi soltici, care au dezlántuit totul, pornesc pe furiș motorul şi își iau incetęgor tálpásita, cu- nora, la a cărei.reușită. a contribuit, pe lingă redarea vocii umane, şi o întreagă panoplie a zgomotelor asociate automobilului în plină cursă: vuietul produs de rezistența aerului, zumzăitul motorului la turatia maxima, scris- netul frinelor acţionate brusc și, corolar ne- mijlocit, scirțiitul insuportabil al roților, care „muşcă“ din asfalt, iadul de sunete dezlantuit de o ciocnire violentă... Filmul cu gangsteri, care s-a bucurat de un atit de mare ren perioada imediat de pa introducerea sonorului, ar fi de neinchipuit fără acest acompaniament ambiental. Autovehiculul do- bindește o funcţie (malefică) esențială in acest film: fără el transporturile clandestine de băuturi alcoolice, în epoca prohibitiei, nu ar fi fost posibile, după cum nu ar fi fost po- sibile nici spargerile spectaculoase de bânci și fuga rapida a răufăcătorilor de la fata locului. Mașinii cu care gangsterii încearcă să scape de oamenii legii (așa numitul „geta- way car“) i se contrapune mașina poliției („police car“), intr-o versiune modernizată si motorizată a eternului joc de-a hoţii şi vardis- tii si ele igi au, pentru totdeauna, locul bine definit în mitologia celei de-a șaptea arte. Uneori „duelul“ între urmăriţi şi urmáritori se desfășoară pe distanțe imense, ca în Sugar- land Express, unul din primele filme ale lui Spielberg. Citeodată se termină prin captura- rea celor urmăriţi, alteori prin sfirgitul lor tra- gic (zguduitoare scenă finală din Bonnie and % Magina — o prietenă de suflet pentru Domnișoara Daisy Mașina — parteneră a vervei lui Stan și Bran e Mașina — o invitaţie la jocul de-a curajuł (Steve McQueen in Le Mans) Ciyde, cînd cei doi gangsteri sint ciuruiti de gloanţe chiar în interiorul automobilului, de unde nu au mai apucat să iasă). Uneori urmărirea igi pierde orice sens, ea încetează să mai fie o infruntare între cei aflați de părțile opuse ale legii și se trans- forma într-un joc gratuit, învăluit in pericole. într-un amenintator exercițiu în sine, așa cum se intimpla în Duelul, al aceluiași Spielberg (de fapt un film destinat televiziunii, nu mare- lui ecran). Un mic autoturism este urmărit cu scopul de a fi distrus, tara nici un motiv, de cå- tre un gigantic trailer, pe al carui conducator nu-l zarim nici o singura clipa. O expresie alegorică, desigur, a lumii dezumanizate in care traim, dupa cum stratagema prin care conducătorul autoturismului reușește sa se debaraseze de trailer-ul urmáritor, fäcindu-I să cadă într-o prăpastie, ca simbol al victoriei omului împotriva mașinii, reprezintă proiecția unei firești dorințe, cu ipotetice șanse de rea- lizare însă în viaja reală. Pentru că omul pare, astăzi, a fi tot mai pur tin în măsură să stăpinească mașina. Un film din păcate mai mult decit modest sub rapor- tul calității, Scurt circuit, prezentat recent și spectatorilor noștri (care meritau, oricum, un tratament mai bun, după o cură de întome- tare atit de lungă) încearcă (și reușește doar partial) să demonstreze acest lucru. Pină una alta, automobilul își continuă marșul triumfal pe ecranele lumii. Mars punc- tat de comedii strălucitoare sau doar amu- zante (ca Rolls Royce-ul ori Fru- moasa americană); de fantezii pline de umor purtind marca Disney (ca Love Bug, Bros- a, adică un Volkswagen înzestrat cu toate calităţile și defectele unei ființe umane); de resuscitári ale rally-urilor de altădată (The Great Chase); de evocări ale viqii zbuciu- mate a piloților de curse (Grand Prix) sau a şoferilor de taxi (Big City, in care neuitata Louise Rainer rostea citeva cuvinte in roma- nește) sau a conducătorilor de TIR-uri (Ca- mionul de cursă lungă) ori a celor ce trans- portă încărcături periculoase (Salariul groa- zei); de reverii pline de un nemarturisit regret după ritualurile adolescenţei, ordonate meti- culos in jurul bunului cel mai de pret, mașina de ocazie, cadou din partea părinţilor (Ameri- can Graffiti), de secvențe inubliabile de ur- măriri (Filiera franceză, Bullitt și atitea altele): de reconstituiri ale trámintárilor unor vizionări, care năzuiesc să construiască automobilul vi- itorului (Tucker sau serialui TV Roţile, recent reluat la televiziune). Oscarul acordat filmului Driving Miss Dalsy ne-a pus în situaţia de a recunoaște că, în ciuda unor actori de prima mină, persona- jul-cheie al acestui film este — fără nici un fel de intenție de antropomorfizare! — auto- mobilul în care batńna tifnoasá și șoterul ei negru circulă, tot așa după cum marele suc- ces de box-office a] anului trecut Batman ne-a readus în lumea poveștilor copilăriei, numai că locul armăsarului lui Făt-Frumos a fost luat de Batmobile, automobilul-miracol, gata să tina piept (ca şi mașinile conduse de un alt erou al ecranului de azi, James Bond) unei întregi armate adverse... Sigiliul pus pe pinza alba a ecranului de năstrușnica mașinărie de odinioară, devenit limuzina arătoasă de astăzi, este din acelea care nu se șterg. Dar mai există și reversul medaliei, care privește nu lumea imaginară, ci lumea reală a artei cinematografice. Mai există victimele tragice ale betiei vitezei, ca James Dean, la vremea sa cel mai promiţător actor al tinerei generaţii; mai există imaginea insuportabilá a unei Jayne Mansfield („the sexy bombshell"), pur și simplu decapitată într-un er accident: de automobil; mai există atitea și atitea vedete surprinse la vo- lan în stare de ebrietate sau sub influența drogurilor... Dar să nu stăruim acum asupra lor. Mai bine să ne intoarcem la nemaipome nitele intimpläri de pe vremea cind comedia era rege, iar sărmanele trăsurici se ciocneau una de alta într-o sarabandă nebună, în ho- hotele de fis ale spectatorilor. Să ridem cu Stan și Bran, cu Chaplin și Mabel Normand. E mult mai bine. Romulus CĂPLESCU SIAR SE DULGHER na nainte de-a fi Han Solo, sin- gurul barbat adevarat printre personajele serafice sau me- taloide din sirul de basme oma numele generic de ăzbolul stelelor, Harrison Ford ciștiga atit de puţin de pe urma meseriei de actor (film și TV) încit, ca să-și poată întreține familia, s-a apucat de fimplărie. Mai bine zis de dulgherie, întrucit a învățat să facă mobilă. Acum, cind ia 10 milioane de dolari pentru un film, continuă să meșterească în lemn de îndată ce are putin timp liber si se străduiește să aibă mult timp liber, căci este încredințat de valoarea pauzei din- tre două filme. Harrison Ford și-a croit drumul mai lent decit alte vedete americane de as- tăzi. Nedispunind de platforma confe- rita de o școală de înaltă actorie, pre- cum Pacino, Hoffman, De Niro, folosin- du-gi cu zgircenie farmecul viril şi umo- rul, a trebuit să aștepte exact 11 ani pentru a da prima sa „lovitură“ — cu Han Solo. Dar, la fel cum prințesei Lea din R , imperiul contraa- tacă și intoarcerea lui Jedi — i-a trebuit multă vreme pentru a se dumiri că de fapt el i! iubește — la fel, deci, a reacţionat și publicul față de Harrison Ford. Spectatorii au avut și ei nevoie de ceva timp ca să descopere că le este mai mult decit simpatic. La a doua lovitură — personajul In- diana Jones din filmul lui Spielberg Aventurierii arcel pierdute (1981), Ford devenea vedetă internațională, iar ur- mătoarea poveste avindu-l ca erou pe „arheologul cu biciul' — Indiana Jones și templui blestemat (1984) — avea să ii confirme statutul. A trebuit ca, un an mai frziu, Peter Weir să realizeze filmul Martorul pentru ca publicul să descopere în Harrison Ford și un actor. Si să vedeți de ce. Ca multi alţi amet i, $i George Lu- cas și Steven Spielberg au crescut avind ca prime „cărți cu poze“ broșurile sau revistele cu benzi desenate. Eroii preferați, mai ales de băieţi, sint şi as- tăzi Flash Gordon și Buck Rogers, per- sonaje cu vechi state de serviciu în do- - meniul fabulosului și al aventurilor, dar rămași neinvingi de concurența unor alti temerari, justitiari sau malefici, nás- cocki în ultimele decenii. Din această lume desenată se trag și războaiele printre stele imaginate de Lucas, $i pe ripełiile terestre, ba uneori subterane, ticluite de Spielberg. Cu eroii lor cu tot. Şi nu numai atit. și cum risipa de imaginație și de bune sentimente, de umor și de suspense nu ar fi fost sufi- cientă, în prea fidela translație de la banda tipărită la pelicula de film s-a păstrat pină și caracterul bi-dimensio- nal al personajelor. Să recunoaștem, chiar dacă ne pare rău, că și Han Solo și Indiana Jones, oricit ar fi ei de sarmamti și de formida- bili în inventivitatea cu care se salvează din cele mai imposibile situaţii, sint de fapt niște adorabile siluete, lipsite de cea de a treia dimensiune: adincimea — ca să ne menţinem în terminologia geo- metriei. < Martorul ii aducea lui Harrison Ford tocmai posibilitatea de a dovedi că, el unul, nu e lipsit de profunzime. Rolul nu era ușor (un polițist ce își riscă viata ca să saiveze de la o moarte iminentă HARRISON FORD pe copilul care a asistat la crima faptu- ita de un șef de poliţie), pretindea so- brietate în mijloace deși trăirile erau in- tense, presupunea o mare seriozitate în abordare. Or, iată, Ford demonstra că ine aceste calități. atunci, personajele-cheie ale unor filme de suspense psihologic nu l-au mai ocolit. y nici regizorii din ,garda veche“. Anul acesta a terminat Presu- = nevinovat in regia lui Alan J. Pa- ula. E vorba de un mare procuror bă- nuit că şi-ar fi ucis atracjioasa colegă, de mult timp amantă. Actorul reușește să se menţină cu atita abilitate mereu pe muchie de cuţit, incit piná la final spectatorul oscilează continuu între „este“ si „nu este”. Nimic mai diferit ca Harrison Ford cel din dinamicele filme care i-au adus ce- ‚lebritatea și ‘cel din viata particulară. Recăsătorit (cu scenarista Melissa Mathison care are la activ printre altele scenariul la E.T.), avind si in al doilea mariaj tot doi copii, el obișnuiește ca, între două filme, să se retragă pe pro- prietatea împădurită cumpărată cu pri- mele sale onorarii substanțiale și să lu- creze. Face mobilă, repară gardul, con- trolează vegetația, într-un cuvint — e un gospodar. Singura trăsătură comună ‘cu Indiana Jones: laconismul. Harrison Ford vorbește foarte putin cînd dă ochii cu presa, iar despre el însuși aproape deloc. De unde și putinätatea datelor ce ¥ on putut wa ina și data naște- rii sale e greu de găsit, dar am găsit-o: 13 iulie 1942. Aura PURAN 15 A PE ECRANE p RZEC, ser, FE ; f, wer M) : > m y Ef TET tre de hotar în evoluția ci Mal american, necum a celui mondial. in schimb, cînd la 9 dintre cele 14 TU mente premiate, un film este mai DR ma lui în istorie nu mai poate fi isfăcind i de i- tate gustul urge la ph sirene al lui larg de pe pe bnr yk s-a rindul în cine SK Pai ee taculos şi exotism. Povestea nefericitului Pu YI, victimă a is- toriei, dar şi a firii sale, capătă pe ecran în viziunea lul Bertolucci, o structură clasică, echilibrată, prin alternanța ritmică dintre prezent și trecut. Fi -urile, intro- ducerea prin racorduri vizuale zi sò- nore, leitmotivele cu valoare metaforică sînt procedee îndelung experimentate care atit inteligibilitatea tramei, cit şi setei în Goa zn acestui tip narațiune. ul şi exotis- mul sint asigurate | ża scenografie (am- bianęa autentică a Curţii interzise), cos- tume, figuragie numai in secvenţa în- coronării), și ritualuri. Totul este de o somptuozitate tipic orientală filtrată prin rafinamentul unui ochi de artist pita mei Nu este pentru prima dată cind mia din L.A. se înclină în fața unei asemenea vi- ziuni occidentale asupra unei lumi din Orientul proxim, mijlociu sau îi Să ne amintim de Lawrence al Arabiei de David Lean sau de Gandhi de Sir Richard Attenborough. Complicate compoziţii ale cadrului in care tele inerte prind viaţă, lar cele umane se devitalizează în intepe- nite atitudini statuare (de pildă cine mai deosebeşte statuile de personaje în sec- venfa morţii bătrinii impärätese?); sofisti- cate combinaţii coloristice şi jocuri de um- bre i. ce! menite să e tr plana mo- povestirii aga pr socială sau psihică a eroului (atome de încununate de galbenul imperial pentru secvențele din Curtea interzisă, culorile reci cu predomi- nanga cenuglulul pentru episoadele din in- chisoare, menţinerea împăratului in pe- 16 $ 4 i: = Ę numbră pina la apariția preceptorului en- glez etc); somptuoase mişcări de at care potențează măreția unei Curgl ale că. rei ritualuri şi tabuuri sint statuate de vea- art Area > soluţii plastice care îşi imi semnificaţia prin repetiție cul cearceafurilor cu tel: si ra KeA două neveste) — toate sint virtuţi cinema- tografice datorate colaborării îndelungate dintre un regizor de excepţie — Bernardo Bertolucci şi un operator de excepţie — Vittorio Storaro. Aceste virtuţi, care au in- fluengat în bună măsură hotărîrea Acade- miei din L.A., gin însă în principal de la- tura formală a filmului. A ne limita doar la ea ar însemna să identificăm Ultimul îm- e t As e superproductie şi nimic mal mult. Ce e drept, o su costi- sitoare (23 milioane pri ee (pen- tru prima dată un izor străin a avut permisiunea de a filma in Curtea interzisă), rafinată şi impunătoare. a 4 vr ina, soția și împăratul de Bernardo Bertolucci a fost captivat de China în 1984, cînd a vizitat-o împreună cu scenaristul Mark Peploe, pentru a propune o versiune cinematografică a me- moriilor împăratului Pu Yi. După doi ani'de nego- cieri, autorităţile chineze şi-au dat acordul, în schimbul repro de difuzare a peliculei. Lu- crind cu o ec ipă formată din englezi, chinezi, ita- lieni, regizorul a filmat patru luni la Beijing, Dalian şi Sangsgun (în Manciuria). Producţia a înregistrat cifre e domeniul recordurilor: 9 000 de costume, 19 000 de figurangi. Succesul filmului a atins un re- cord pe măsură: nouă premii „Oscar“ obţinute în 1988. Ecranizind memoriile împăratului-grădi- nar Pu Yi, intitulate „De la impărat la cetă- pean”, Bertolucci şi-a dorit să realizeze mai mult decit o super; decit un film ng tinul eroului de la 3 şi pină la 62 de ani, adică din 1908 — anul încoronării şi pina în 1967 — anul morţii sale. Demersul este guvernat de o dubiă su- biectivitate: cea a autorului cărţii care oferă posterităţii o variantă a existenţei sale convenabilă atît din punctul lui de ve- dere cit şi al celor care i-au comandat-o şi publicat-o — regimul maoist chinez; şi cea a regizorului italian ale cărui convingeri comuniste (Bertolucci este membru al tului PCI) actualmente nu mai reprezintă pentru nimeni un secret. Astfel filmul ne vorbește despre împărat ca despre un pri- zonier al destinului său de cap încoronat. Dar pe lingă obligaţiile şi interdicțiile im- puse de acest statut (în linii mari asemănă- toare cu cele ale altor regi din lume), Pu Yi este un împărat fără impärägie, ceea ce face din el prizonierul unui spațiu — Curtea interzisă — şi apoi marioneta unor jocuri politice mult peste puterile lui. Fil- mul devine astfel povestea singurătăţii unul om înconjurat de o întreagă curte menită să-l slujească, a neputinței unui om investit cu puterea supremă, a marginaliză- rii unui om aflat teoretic în centrul unl- versului. Pină aici Ultimul împărat este tragedia unei vieţi irosite. Numai că Berto- lucci încearcă o răscumpărare a destinului tragic prin reeducarea personajului în cas drul colectivităçii comuniste. lată cum ve- dea el dinamica acestei miraculoase trans- formări: „impăratul este expresia totală a unei colectivităţi. incapabil de a constitui un exemplu, Pu Yi n-a fost niciodată în , stare de a fi impirat..Ín mod ‘paradoxal aceasta s-a produs către sfirşitul vieții sale, cînd, după ani de reeducare, a devenit un cetățean model gi şi-a cîştigat imaginea de împărat — invenția îi aparţine lui Mao care a intenţionat să multiplice’ de mi- lioane de ori acest cetăţean model şi să creeze astfel milioane de impiragi”. Fascinat de această Utopie, după cum singur o mărturiseşte, regizorul îl trans- formă pe laşul, slabul, neputinciosul împă- rat Pu Yi în echilibratul, modestul, zimbi- torul, împăcatul cu sine gi chiar curajosul cetățean Pu Yi. Nici un regret, nici o nos- talgie nu se desluseste pe chipul bine in- trefinut în penitenciarele model ale Repu- blicii Chineze (multe dintre secvențele ons mi-au amintit prin falsul lor de umea comunistă din Dr. -fivago). Nici o revoltă, nici o uimire nu se citesc În privi- rile lui în faga Revoluţiei Culturale în ac- iune (cu excepţia tentativei de protest, Ho argo abandonate, impotriva arestării fos- tului său director de penitenciar). Desigur că filmul ar fi putut să convertească trage- dia neputinței în tragedia indobitocirii,. cu condiția pa Bertolucci să nu fie atic = crezător potentiala itate a indivi- dului de a se schimba Dany in bine. Ceea ce nu este cazul. Cristina CORCIOVESCU | | rtolucci: 9 p LECTIA ISTORIEI n mare cineast european ne dezvăluie un im t capi- tol din istoria Chinei, făcînd astfel sensibilă drama şi pe tru spectatorii din alte lumi decit lumea chineză. Văzut cu cigiva ani în urmă, sensibili- tatea noastră era impresionată de vir- ‘tutile estetice ale filmului şi, pentru o anumită categorie de spectatori, de scenele din lagărul de reeducare. Văzut acum, din unghiul post-revolu- gionar, virtuțile estetice ale acestui film cad apri pe planul secund, punind în prim-plan sensuri ale unor drame şi destine atit de apropiate nouă, români- lor, în acest ceas. Filmul are atitea cali- tagi încit analiza lor pe compartimente . artistice și o elaborare a sintezei ar cere ample studii. Tin doar să amintesc aici o secvenţă, dintre cele aparent simple, dar de o încărcătură de sensuri și trăiri unică în felul ei în istoria fl- mului. Este scena în care fostul împă- rat, „fiu al cerului“, acum nu încă „ce- tagean al R.P. Chineze”, ci doar „807”, obiect-om? la una din lecţiile de reedu- care, cind se proiectează pe un ecran jurnale de actualități din „trecutul în- tunecat“, își vede fostul chip de „impä- . rat al Chinei“. Se ridică, vrind parcă să vadă mai bine, să se convingă pe sine că ceea ce vede pe ecran a existat cindva, ca o decorporare În moarte. Distanţa dintre cei doi, ființa suprau- mană de pe ecran şi fiinţa subumană, vieguind anonim printre miile de degl- nugi fără identitate socială, obiecte purtind în loc de nume un număr, dis- tanta aceasta dintre cei doi, nu se pre aprecia poate decit în ani lumină. nt nu doi oameni de clase sociale di- ferite, ci două vieţuitoare din două specii diferite. Istoria, noi românii o ştim mai bine ca oricine, a oferit şi mai poate oferi încă lecţii necruțătoare. Doar cel care nu au luat şi nu lau bine aminte la aceste lecţii mai pot avea surprize. Malvina URSIANU IMPREVIZIBILUL BERTOLUCCI a numai două luni după ce a împlinit 50 de ani, Bernardo Bertolucci (născut la Parma, in 16 martie 1940) a fost președintele juriului la ediţia de anul acesta a Fes- tivalului de la Cannes. A fost desigur încă o recunoaștere a prestigiului internatio- nal de care se bucură acest regizor, unul dintre cei mai importanți ai Italiei. Berto- lucci nu este numai cineastul care a înregistrat cu filmul său Ultimul împărat un re- cord în istoria premiilor „Oscar“ (nouă trofee obținute în 1988). d mp iara sa nu-, mara multe titluri care i-au adus faima de cel mai dotat și mai imprevizibil regizor italian din generaţia anilor. '60. La numai 21 de ani era asistentul lui Pier Paolo Pasolini la Accatone, profesorul caracterizin- du-si mai tirziu discipolul ca pe „un maestru al cinematografului-poezie“. Pe un scenariu scris de Pasolini a debutat Bertolucci in 1962, cu La commare secca. Acest prim pas cinematografic nu l-a împiedicat să-şi continuie cariera literară începută în adolescenţă, publicind mai departe posme, cronici literare $i subiecte de film, dintre acestea cel mai faimos fiind cel al westernu- lui-spaghetti A fost odată în Vest de Sergio Leone. Revine pe platouri in 1965 pentru a turna Înainte de revoluție, după al cărui insucces comercial acceptă o comandă a televiziunii, seria Drumul formată din metrajele medii 3 si Traversind Europa. Nu- mele sáu reapare pe marele ecran cu scheciul Agonia din filmul Dragoste şi furie, în 1967, an in care colaborează cu regizorul Julian Beck la un spectacol al faimoasei trupe Living Theater. Următoarele fiime sint puternic marcate de atracția regizorului tru literatură, o anume lite- ratură a stărilor tulburi de conştiinţă, pe care Bertolucci încearcă sá le analizeze cu mijloace ti- pic cinematogralice. Partener (1968), un film vag inspirat din Dostoievski, este portretul unui adolescent care názuieste să devină revoluționar dar nu reușește să-și depășească handicapul originii sale burgheze. A fost un mare succes de critică la festivalurile de la Venetia și de la Londra, după care a urmat o peliculă primită cu mai mari rezerve, e ului (1989), transpunerea cinematografică a unei proze de Jorge Luis Borges, cu titiul semnificativ „Tema trädätorului gi a eroului“. În aceleași preocupări tematice se înscrie și Contormistul, adaptare a nuvelei lui Alberto Moravia, film care produce o puternică impresie la Berlin, Lon- ‘dra si mai ales la New York, unde critica îl desemnează pe Bertolucci „cel mai bun regizor al anului”. După această perioadă a surselor literare, cineastul își scrie singur scenariile pentru Ultimul > la Paris (1972), un imens succes international si un subiect ai multor controverse pri- vind „sfidarea adresată bunelor moravuri“ şi 1900 (1975). o frescă istorică de 5 ore și jumătate finanțată de trei companii americane; „United Artists“, „Fox“ şi „Paramount“. Este o nouă etapă de creație pentru autor, marcată de încercarea de a găsi drumul spre un cinematograt popular fără a trăda temele sale favorite: bulversarea destinului individului de către transforma- rile sociale și politice ale epocii in care trăiește, puterea care corupe, trădarea idealurilor. O experienţă inedită este Luna (1979), o altă tentativă de analiză a complicatelor stări sufleteşti, examinate de data aceasta dintr-un acuzat punct de vedere psihanalitic. Şi cu următorul film, Tragedia unul om ridicol (1981) regizorul încearcă să-și reformeze mijloacele cinematografice, diminuind prezenţa eului naratorului în tramă. „Nu eu trebuie să fiu pe primul plan în realiza- rea unui film, nu mai trebuie să povestesc la persoana intii, așa cum am făcut in Luna. Eroul meu ridicoł trebuie sa se poată vedea singur, iar eu trebuie să-l ajut sá se vadă și de la dis- tania". Regizorul și-a respectat acest angajament. Fantezia barocă temperată de rigorile naraţiunii clasice favorizează monumentalitatea impre- sionantei fresce istorice Ultimul impar: lucci. Tonusul meditativ innobileazá această superproductie apreciată deopotrivă de public și de critică. Adevărul omenesc al destinului senzațional reconstituit de film este o explicaţie a emotiei pe care o declanșează in spectator. Bertolucci declara într-un interviu: „Trebuie intot- deauna să încerci să stabilesti un echilibru între documentul istoric și adevărul dramatic. Drama învinge întotdeauna. Cred că filmele sint sortite să ofere, în primul rind, emoție“. Sint cuvinte care sună ca o profesiune de credință. Așteptăm cu interes să vedem cum se vor mate- rializa ele în filmul pe care tocmai l-a terminat, în Sahara. Dana DUMA al (1987), cel mai mare succes international al lui Berto- . remii OSCAR REPLICI Ultima împărăteasă acá pina mai ieri destinu! lui Pu Yi era pentru unii dintre noi practic necunoscut, astăzi cinematograful se sträduieste să ni-l elucideze din cît mai multe unghiuri și puncte de vedere. Pe ecranul mare rulează varianta lui anglo-italianá. La televiziunea bulgară se derulează un serial chinez în multe episoade intitulat tot Ultimul împărat. lar fa televiziunea română a fost programat un film oferit telespectatorilor de către Ambasada Chineză din București — Ul- tima împărăteasă de Chen Jiahin si Sun Qingguo. S-ar părea că aceste replici nu sint întimplătoare și au apărut datorită faptului că la Beijing și la Roma povestea ultimului reprezentant al dinastiei Qing. nu_se vede tocmai la fel. Factologic, filmul lui Bertolucci și cel al cupiului de regizori chinezi sint oarecum asemănătoare. Pu Yi se căsătorește cu Wan Rong, soția sa oficială și deci impa- răteasă, dar are o concubină la fel de ofi- ciala, care, la un moment dat, nemuku- mită de acest statut, îl părăsește. Impa- rateasa, la rindul ei, se simte neglijată și isi găsește consolarea in opium şi în bra- tele unuia dintre supuși, cu care rámine însărcinată. Copilul moare la naștere, amantul este ucis, iar împărăteasa inne- bune$te. Diferenţele de detaliu contează mai putin: dacă copilul s-a nascut mort ori a fost omorit, dacă amantul era $ofe- rul ori gorila” împărătesei, dacă el a mu- rit împușcat ori otrăvit cu vin, dacă nebu- nia împărătesei s-a consumat în căminul imperial sub -ochii celoriaite concubine ori la ospiciu. Sau, mai precis, ele con- tează în măsura în care aruncă o altă lu- mină asupra personajelor principale şi asupra derulării acțiunii, Astfel, in Ultima Impărăteasă, Pu Yi este departe de a fi play boy-ul manierat şi seducător, soțul iubitor pe care numai patima pentru drog și înclinațiile lesbiene ale soției îl îndepărtează din patul conju- gal, iar imaginea alienării ei îl face să piardă ultima sansa de a se salva din mii | nile sovieticilor la sfirsitul celui de al doi- lea război mondial. In varianta chineză. | Pu Yi este un imberb fără virstă, impotent şi sadic, care își chinuie nevestele nu nu- mai prin crize de autoritate, ci și fizic prin tot felul de suplicii (lovituri de picior în pi ntecul împărătesei gravide, sau alte tor- turi orientale pentru cea de a doua con- cubină etc.) Mai curajoasă și mai inde- pendentă, prima concubină divorțează. Mai disperată şi mai fragilă nervos, impá- răteasa își pierde minţile. Mai răbdătoare, dar nici ea foarte rezistentă, cea de a doua concubină moare. lar împăratul își plinge soarta de a nu avea parte de fe- mei. Puse fata in fata, cele două filme de- monstrează cum aceeași poveste poata fi ridicată la nivelul unei ficțiuni artistice sau coborită la cel al unei realități pro- zaice. S-ar putea ca aceasta din urmă să fie mai aproape de adevărul istoric, deși e putin probabil ca sărăcia și lipsa de gust care bintuie în cadru să fi caracterizat viața curții imperiale în perioada ei man- ciuriană. S-ar putea, de asemenea, ca vi- ziunea lui Bertolucci caracterizată printr-o naraţiune mai sincopata și soluții de o violență mai putin explicită (vezi „festinul“ cu orhidee al împărătesei) să fie mai pe gustul nostru european. Ori- cum ar fi, apariția acestor „repiici” este cit se poate de interesantă, cel putin do- cumentar dacă nu. şi artistic. Cristina CORCIOVESCU Bertolucck „M-am dus la di- rectorul închisorii și l-am în- trebat de ce: a fost închis si valetul lui Pu Yi, doar nu fa- cuse nici o crima. Mi-a ras- puns cą fara valet, Pu Yi nu ar fi putut supraviețui. El nu ştia nici cum să-și lege sin- gur șireturile de la pantofi!” n alt film a ie- şit de sub cor- tina de fier a cenzurii: Sezo- nui vestea acestui film, evo- cată la conferința de presă de câtre regizor, scenarist (Constantin Munteanu) şi directorul imaginii (Petre Petrescu) a reamintit celor prezenți de calvarul ci- neaștilor de a scoate la lu- mina ecranului filmele sau doar secvențele mai spe- ciale, cele rostind adevá- ruri, firește. pe atunci, (adică pină în urmă cu un- sprezece luni), supara- toare. Asemeni filmului De ce trag clopotele, Mitică?, Sezonul... a fost seches- trat la începutul anului 1985 după ce repetate și mereu mai indignate co- misii de cenzură l-au de- clarat „necórespunzator”. Dacă in alte situaţii argu- mentele interzicerii. frizind absurdul sau invocind obiecţii rizibile. pot apărea astăzi, multora. de neinte- tes, in cazul Sezonulul.. dată fiind transparenţa şi incisivitatea abordării ac- tualitatii anilor '80, intre- barea care se pune este nu „de ce a fost oprit fil- mul?", ci — așa cum, dealtfel, s-a şi spus la conferința de presă — „cum de a obținut de la fostele foruri un giu şi omogen la porțile unui important combinat chimic, desconspiră, doar prin forța de sugestie a imaginii atotcuprinzătoare, raportul dintre teroare şi teamă, dintre obligaţie și supunere. Uzina, halele, sălile de şedinţă arată bine — sintem doar într-o bransä model a „epocii”, din fericire, revolute — oamenii arată însă rău. Un inginer sef care igi insu- se$te munca unui mai f- năr colaborator, spre a obține titlul de doctor $i o poziţie profesională domi- nantă spre satisfacerea dorinței de parvenire cu orice pret sau cu toate prețurile. devine un „mo- del" al acaparării puterii cu reverberatii mai largi in 4 “. Dorel Vișan, cu toate aparențele omului bun, trage sforile cu acea credibilitate pe care o au toate personajele trecute prin personalitatea sa ac- toriceasca. Momentul (ca- tre final) — cind vede cum tot esafodajul ascensiunii sale se prabuseste ca un castel din cańi de joc, cind realizează compromi- terea sa în fața „colectivu- lui“ şi pierderea puterii — este premonitoriu mai ales prin precizia jocului lui Vi- san. Inginerul asupra cá- ruia se operează raptul de inteligență (Dan Condura- che) bine construit drama- 18 turgic are toate datele sa- vantului cu capul în nori. El „vede“ ecuaţii, dar nu vede că funcţia de sel al laboratorului de cercetare al uzinei, repartizarea fara dificultate a unei locuințe, în sfirgit o bursă la Ox- ford, nu sint decit otgoa- nele prin care șeful vrea să-l tina legat în slujba cauzei sale. Degradarea acestui personaj este strins corelată cu degra- darea intregului climat so- cial şi politic. El — care visase la pro Nobel, renuntase chiar la dragos- tea dintii (Carmen Galin) pentru ca nimic să nu-i stinjeneascá munca — ac- ceptă, dupa ani, statutul de slujitor docil. Tot așa cum la maturitate nu are ochi pentru laboranta ca- re-l iubește, slujește și se face cu discreție pavăză în calea pericolelor de tot fe- lul pe care inginerul-sa- vant nu le vede. Ana Cion- tea compune mai mult din priviri şi tăceri un perso- naj puternic, de un intens dramatism, conturind un portret al tenacitátii şi in- crederii in viaţă. semn ca binele a existat și nu a pu- tut fi distrus. De altfel, de la cele două femei va veni si răsturnarea situaţiei. Sugestiv este și acel mic acvarium așezat în labora- tor, metaforă a propriei captivitati, asemenea peș- tisorului de aur închis în- tre zidurile de sticlá ca într-un alt univers concen- trationar. În secolul nos- tru, rapturi de inteli a se operează sub diferite paravane pe multe meri- diane, dar aici accentul cade pe contextul (i)lega- fitatii ideologice: ai dosar ești bun, m-ai dosar nu ești Sezonul pescärugilor este într-adevăr un film de actualitate al acełor ani, care pune in evidenţă de- zastrele nu doar ale unei singure generaţii condam- natè sa traiască într-un re- gim totalitar. Un tävälug sociat care in demenja Personaje marcate de un sistem pe care îl dorim pentru totdeauna trecut. (Marcel lures, Dan Condurache, George Constantin, Radu Amzulescu, Valentin Teodosiu, Dorel Visan, Constantin Codrescu, Dumitru Onofrei, Gina Patrichi) izárii (tel atit de drag dictaturii) a frint des- tine, a anulat vocatii, a promovat non-valoarea în schimbul susținerii dog- melor ideologice, a falsifi- cat insási legea progresu- tui cer același semn este compus şi personajul doc- torului în matematici: ple- tos, boem. un original, dar tata a $ase copii pe care-i hraneste cu peşte conge- lat — ca si wnzatoruł din piata care-i taie „un vraf“. (Filmul are numeroase asemenea „notaţii” eloc- vente pentru traiul de zi cu zi). Fie şi numai acest j secundar, deve- nit principal datorită inter- pretării lui Marcel lures, era o sfidare la adresa unui regim care nu ac- Întregul film gravitează în jurul eroinei create de Carmen Galin cepta în nici un chip ex- centricitatea. Tandemul celor doi „visători“ (Con- durache-lures), primul su- pus concesiilor, celălalt 'nesupus lor, trece, în final, pe tas de partea adevăru- ui. În sprijinul lor se ri- dică, toţi oamenii din uzină. Cit de frumos ar fi fost ca această lecţie de solidaritate şi curaj civic sa fi rulat în cinemato- Regia: Nicolae Upriescu. Scenariut Constantin Muntea- nu. imaginea Petre Petrescu. rs i Mihai lones- cu. Costume Andreea Hasna$. M Mircea Florian. sonoră: ing. Andrei Papp. Montaj: Adina Petres- Coloana cu. Cu Dan C rache, Carmen Galin, Dorel Vian, Gina Patrichi, George Constantin, Ana Ciontea, Marcel lures, Constantin Codrescu, Radu Amzulescu. grafe in 1985! Aga cum apare acum, secvenţa are atmosfera unei şedinţe sindicale din uzinele noas- tre de astăzi. Cu atit mai meritoriu pentru George Constantin care, în rolul secretarului de partid de atunci. reușește in fapt — prin forța talentului sau si desigur a credințelor sale — sa facă mai degrabă portretul unui lider sindi- cal dintr-o uzină liberă. n tot acest „portret de grup într-o uzină”, un cu- plu de „Ginger și Fred" Gina Patrichi, Dumitru nofrei) de ta spitalul bal- neoclimateric aduce o nota de excentrici po- etica ce nu-si mai putea gasi locul într-o societate a Ei au venit de Sout moară acasă, și chiar mor (Ginger) nu doar din pricini cardiace, ci ca un simbol al nera- cordării la mediu (si tim- puri). Toate acestea sint con- sistente atuuri ale filmului şi ale regizorului care în batăliile cu cenzura nu a cedat: „N-am tăiat nimic!“ a declarat regizorul cu justificat orgoliu la confe- rina de presă. Preţul a fost că atit el cit şi filmul au fost interzięi. Reintors în România dupa absolvi- rea IDHEC-ului din Franţa. el a perseverat 15 ani, înainte de a pleca din nou din tara, ca să-și im- pună statutul de cineast. Sezonul torul lor a fost condamnat la interdicţia de a mai lu- cra. Şi ce cineast din lume poate sau vrea să facă lăudabila sa obstinatie face ca filmul sa sufere de numeroase lungimi, de ci- teva repetari, de ingrogari inutile care-l îngreunează. Tot așa cum prima parte a şedinţelor cu toată reto- rica şi terminologia care astăzi nu mai pot fi supor- tate — chiar dacă unui ochi avizat nu-i pot scăpa conotafiile ironice din multe replici şablon — creează un handicap artis- tic filmului său. Să nu ui- tam. Chiar interzis, filmul a fost „ totuşi, în anii '80, și ar fi inutil să-l supunem acum rigorii cri- tice corespunzătoare li- bertätilor actuale. Poate ca balastul se datorează si faptului că regizorul (tot. după declarația sa) consi- deră Sezonul... ca „un film de debut". Şi acesta su- tera de preaplinul incepu- tului, cind orice cineast vrea să spună totul şi înca ceva pe deasupra. li depistăm talentul regi- zoral mai ales în alter- nanta acelor secvențe sent" (pentru a imprumuta titlul unui memorabil vo- lum ionescian) cînd inven- tivitatea, schimbarea de ritm, naturaletea expresiei, ce-l recomandă și ca pe aşteptă următorul film. Sint şi alte numeroase „secvențe de pur cinema” în filmul său. Opritescu știe „să vadă” prin ochiul camerei de fil- mat un val, un voal, un să- rut, o stare, o emoție. El ştie să filmeze și în stilul video-clip, ca in multe dintre bunele filme ale ul- timilor ani, fără să piardă nimic din substanţa ideii urmărite. „Perla“ acestui Sezon este Carmen Galin. De la zosia plese st ape Soe sonajul era menit sa fie fara cusur, dar Carmen Galin îi dă o dublă strălu- cire: exterioară $i in- terioară. T arii două de familie şi singurătatea; — toate construite pe constanta unei unice fore de caracter, — solicită la maximum interpreta. lar Carmen Galin răspunde personajului cu o prezență fizică de o feminitate cap- tivantă, cu o- inteligență psihologică și o izie a talentului mărturisind pro- funda ei stăpinire a subti- lității scenice și. cinemato- grafice. Actoria ne apare pe ecran nu ca o improvi- zafie agreabilă, ci ca o chinuitoare, dar cit de re- compensatoare profesie. În interpretarea actriței, fi- rescul devine memorabil. Întreg filmul gravitează in jurul creaţiei ei și se în- carcă de o umanitate cre- dibilă. lar acele generaţii infrinte fac dovada ca nu s-au trădat in totalitatea lor, ci că au fost trădate de istorie. Sau „confis- cate" de aceasta, așa cum spunea Mircea Eliade. Adina DARIAN Sala de ependenta filmului, cea mai con- ditionata industrial dintre arte, de cei ce-l finanţează râmine o ches- tiune de constantă actualitate. Nu mai putin, atu-ul de a fi cea mai accesibilă dintre arte a determinat și un alt fel de tutelă. Să o numim cu un termen generic: ideologică, avind la rindul ei o dublă determinare. Una pur poli- ticá, guvernanţii dorind sa se folosească de forța modelatoare a imaginii asupra publicu- lui; o alta dind intiietate vitelului de aur: pro- ducătorii și comercianții filmului fiind intere- sali să capteze publicul prin orice mijloace. De la un meridian sau de la un timp la altul, paravanul moralei a fost și este invocat de ambele tabere grija pentru familie, crearea omului nou, sau invocarea directă a unor an- gajamente politice. Așa cum s-a petrecut în momentul izbucnirii celor două războaie mondiale, cind filmul a devenit un aliat activ în antrenarea constiintelor de amindoua pár- tile conflagrației. Cu cit mai subtil se exercită Lat gi acestei determinări cu atit sint ele eficiente. Creatorii (exceptind situația cind marile cauze coincid cu opțiunile pro- prii) resimt aceste determinări, de orice na- tură ar fi ele, ca pe o îngrădire a libertăţii lor de expresie și reclamă. aceleași libertăți de care se bucură pictorii; muzicienii, scriitorii. Dar în cinema materializarea ideilor rămine mereu subordonată celor ce au contul în bancă. Cercul mai mult sau mai putin vicios se inchide. Cea mai puternică industrie cinematogra- fica (judecind după numărul de filme pro- duse, capitalul investit, ciștigul obținut și rás- pindirea sa pe ecranele lumii) oferă un exce- lent teren de analiză a acestor dependențe. Sau, pentru a evita un sentiment de frustrare, le-am putea numi: int dente. Încă din 1909, Comisia naţională de cen- zură pentru filmul american a fost imputerni- cită să controleze libera expresie a creato- rilor, opt articole de lege interzicind de atunci apariția pe ecran a scenelor obscene, vulgare, morbide, brutale, violente, a crimelor — să nu se arate omorul ca atare (dt am evoluat de atunci!), luarea în deridere a ori- căror credințe religioase, situații care pot prejudicia persoane sau instituții reale sau pot influența procese în curs de Ar sala Din 1921, restricţiile devin mai eleni şi sint legiferate in 12 articole de lege. ydy M şase ani, li se adaugă alte zece ger n sfirgit, in 1930, ia ființă Liga decentei (Legion of Decency) — mereu paravanul moralității — prin care intră în vigoare „Codul Hays" după numele înaltului nctionar ee mental care Ha conceput, devenit şi prese- dintele Asociaţiei Producătorilor şi Distribui- torilor de film din America (1922—1945) Orice incalcare a codului era sancjionata cu 25.000 dolari, suma exorbitanta pentru anii ‘30. cind Vivian Leigh a primit pentru rolul Scarlett O'Hara, în 1939, 15.000 dolari! Codul Hays va funcţiona pină în 1968, după ce pas cu pas anumite liberalizari au fost obținute, incepind din 1956, în urma ofensivei creatori- lor. Ar fi însă o iluzie să se creadă că filmul și creatorii sai au scăpat de sub orice control. Scenele erotice sint. interzise, în timp ce violența e acceptată: Robocop 2 de Irvin Kershner (cu Peter Weller si Nancy Allen) Datele din acest articol, cinema toate de provenienţă americană, explică o stare de fapt. Ne convine sau nu, realităţile filmului din lumea de azi trebuie să fie cunoscute. Bineînţeles, restricţiile aplicate filmului de peste ocean într-o societate democrată nu au nimic comun cu tipul de cenzură exercitat asupra artelor de regimurile totalitare de extremă dreaptă sau de extremă stingă. Dar după cit se vede, în cinema numai „cei mari dintre cei mari reuşesc să se sustragă complicatelor mecanisme ale industriei filmului şi pot, asemenea unui Kurosawa, să-şi filmeze visele... Sallor (Nicolas Cage) gi Lula (Laura Dern) de David Lynch incununat cu Marele premiu la Cannes '90, refuzat să fie difuzat pe ecranele americane in forma originală Deceniul șapte, marcat de liberalizările de- mocratice ale administraţiei Kennedy în pri- vinta drepturilor femeii, ale celor de culoare etc., crease incontestabil un cadru incompa- tibil cu un cod explicit al cenzurii. Totuși, nu a fost doar o simplă coincidenţă că în același an, 1968, Motion Picture Asociation of Ame- rica (o federalizare a tuturor studiourilor im- portante de la Hollywood) condusă de Jack Valenti fuzionează cu Asociaţia Proprietarilor de săli de cinema in vederea instituirii unui sistem de notare a filmelor care să stabi- lească accesul la fiecare film în functie de virsta spectatorilor. Au fost stabilite patru no- taţii: G e pot audiences) — accesul indife- rent de PG (paterne! guidance) — su- gone ca este de dorit ca tinerii spectatori sa ie însoțiți de părinți; PG-13 — anumite sec- vente rámin la latitudinea părinţilor dacă sint considerate acceptabile sau nu; în sfirsit R (restricted) — Interzicind intrarea în sala de cinema a celor sub 17 ani, neinsofifi de un adult. Membrii acestei comisii de notare — aleși de MPAA — alcătuiau un eșantion re- prezentativ al părinților din toate straturile sociale. La început rolul lor a fost pozitiv. Prin autoritatea numitei comisii au fost anu- late sutele de comitete de cenzură federale care decideau, nu o dată arbitrar, ce filme au sau nu au dreptul de a fi difuzate. (În prezent mai există o singură comisie de cenzură fe- derală, în Texas, la Dallas). Pe măsură ce in ultimele două decenii nu doar tematica, ci în- săși estetica filmului au escaladat multe ba- riere ale non-permisivitatii, singura notație generatoare de dispută a rămas acel R, deve- nit din ce în ce mai frecvent un obstacol în calea difuzării unor creaţii de ex ie, care prin natura lor se exclud de la celelalte nota- tii ben (G, PG, PG13). lar in absenţa ori- cărei vize filmul este refuzat de sălile de ci- nema, (aprox. 20 000) bineinteles particulare gi i se refuzá publicitatea pe canalele de tele- viziune (deși tot particulare) și in presă. Din 1968 și pină acum. o jumătate din fil- mele făcute în Statele Unite au obținut viza R. Se spune însă că oricine a avut sub 17 ani in acești 22 de ani, ştie prea bine cit este de simplu să intri în sala de cinema cu un frate sau cu o soră mai mare, sau pur şi simplu fa- cnd ape! la o persoană adultă de la respec- tiva casă de bilete,. casierii nefiind cituși de putin dispuși să verifice valabilitatea relației in ipoteza că ar putea pierde costul unui bi- let. Este și unul-dintre argumentele aduse de creatori care cer tot mai insistent anularea acestei restricţii. De ce resimt cinea$tii acest R atit de in- oportun? Pentru ca, așa cum se ştie, majori- tatea publicului de cinema este formată din adolescenţi (chiar dacă unii se pot fofila în sala de spectacol, cei mai mulţi renunfä sá vadă filmul). Lucrurile sint însă mai bine ti- cluite. Filmele care nu obțin nici un fel de notație nu pot fi acceptate, printr-o convenție contractuală impusă de MPAA, de nici un proprietar de sală de cinema. R este deci obligatoriu pentru a realiza o audienţă de proporţii. Disputa R s-a reincälzit din această prima- vară și a dominat tot anul cinematografic american, după ce citiva regizori de renume s-au văzut în imposibilitatea de a-și prezenta filmele. Două dintre filmele. marte a ia Can- „Arta e menită sa socheze", a deciarat Greenaway in faja unei Curți de apel cinema- tografic, unde creatorii au dreptul să-și apere punctul de vedere. „Eu am îndrăznit doar să privesc cu ochii larg deschiși patimile noas- tre nemárturisibile; A privesc ceea ce ne sperie, ne șochează, ne dezgustă, dar care, în același timp, ne obsedeazä pe toți“, a susti nut egzon f fara însă să aibă cistig de cauză. Ceł putin pina în luna septembrie. Dintre filmele care nu au obținut dedt cu mare diticultate acest Aga în anii trecuţi s-au numărat Cowboy-ul la miezul nopții de Schiesin oge Ultimul tes ła Paris al lui Ber- tolucci, Crimes of Passion de Ken Russell. În ultimul timp, același tratament l-au avut fil- mul lui Scorsese zu buni... (Good Fellas), A Heart de Alan Parker, Orhideea sălba- ticá (cu Mickey Rourke), 9 1/2 săptămini de Zalman, cu Kim Basinger de asemenea, Lea- gá-má bine al unuia dintre cei mai bine cotaji regizori la box-office-ul european, Pedro Al- modovar, candidat la Oscar între cele mai bune cinci filme străine ale anului 1988 cu Femei în Paradoxul este că aceste filme cărora li se interzice de tapt accesul pe o piaţă libera pot fi difuzate ulterior pe video in versiunea origi- nală! „Ce fac cineaștii e problema lor, nu a noas- tra”, declară redutabilul Jack Valenti, ameri- canul de origine italiană care de citeva dece- nii de cind conduce MPAA, a avut o contri- butie esențială în rentabilizarea industriei americane de film. Şi el oteră cineaștilor o ci- nică soluţie, anume aceea de a-și auto-nota filmele cu X (pornografic) (comisia cu pricina refuză aceste filme, doar autorii lor au drep- tul sá le califice ch X). X-ul este însă consi- derat un „sărut al morţii“, intrucit dacă teore- tic el acordă filmului dreptul la difuzare, practic îi limitează accesul ia o rețea subperi- erica. X sau chiar XX sau XXX este adoptat doar de filmele porno de superduzină ca un mijloc ieftin de atracţie al unui public și el derizoriu. Revolta cineaștilor este cu atit mai mare (poate egalată doar de neputinta lor le- gală de a escalada această restricție) cu cit R vizează in special scenele erotico-artistice in timp ce violenta dezlántuitá este privită cu to- rana. Exemple recente: Total cu Ar- prendes y ml in regia lui Paul Ver- în regia lui Irvin Kershner A o waka b Weller în rolul lui Murphy/Robocop. Si iată-i pe mulţi dintre ei (David Lynch a fá- cut-o recent) nevoiţi să pună mina pe foar- fecá și să scoată secvențele „fierbinti, con- formindu-se deci standardelor MPAA. Cineaștii nu recunosc nici competența res- pectivei comisii (formată din 22 de persoane) de a decide unde se termină arta şi unde in- cepe pornografia. Motivatie susținută și de Societatea naţională a criticilor de film din Statele Unite. Multi dintre producători sint şi ei de partea lor întrucit se văd în imposibilita- tea de a-şi recupera investiţiile. Toate aceste forte conjugate au cerut, din 1987, instituirea unei vize intermediare A (artistic) — interzi- cind pe ecran doar actele de canibalism, sa- domasochism și molestarea de minori. Ace- lagi Valenti ripostează însă: „Nu noi refuzăm A-ul, ci părinții din întreaga Americă”! În luna octombrie în urma unui nou scan- dał stirnit de scenele libertine din Henry și June de Philip Kaufman, compania produca- toare MCA a obținut o nouă notație NC-17 (rezervat adulţilor). „Am revenit la spiritul ini- tial’ declară alb Jack Valenti. Dar, neincreza- tori. se așteaptă la alte obstacole. Războiul R, A, X a atins punctul culminant în 1990. O singură concluzie se impune. A face film, azi, oriunde în lume, presupune nu doar un act de creaţie, ci și o bătălie de o duritate extremă, de la obținerea finanţării necesare: pină la proiectarea filmului pe ecran. Adina DARIAN O ironic-tandră comedie- Leagă-mă bine de Almodovar, a fost supusă aceleiași curse de difuzare cu obstacole a vizelor de PE ECRANE F N Sey & szą e Din familia lui Mickey Rooney și Dudley Moore, Tom Hanks este şi demn urmaș al romanticilor Cary Grant și Jack Lemmon u O re m m me VREAU SĂ FIU MARE m nn nn nn Film american; 1988. Regia: Penny Marshall. Cu Tom Hanks, Elisabeth Perkins. Cuprins de primele nelinsti și complexe ale pubertatii, un báietel de 12 ani, simpatic, dar uritel, visează să sară peste aceasta etapa $i sá se vadă dintr-odatá mare. Cu ajutorul unui automat de bilci, care contra 25 de cenți indeplinegte orice dorință, el devine brusc adult. Dar nu orice fel de adult, ci unul cu o minte și o inimă de copil de 12 ani. łata o idee foarte ofertantă a scenarstilor Gary Ross şi Anne Spielberg pe care regizo- rul Penny Marshall știe sá o exploateze din plin oferindu-ne un film amuzant, emotionant si inteligent. ‚Incongruenta dintre aparență și esenţă, dintre erou și societate în care noua lui con- ditie îl obligă să evolueze, constituie princi- pala sursă a comicului. Părinţii nu-l mai recu- nosc, printre colegii de școală nu mai are ce căuta, femeile îl asalteazá, bărbaţii îl pizmu- iesc, iar-el trebuie să-şi cîştige existenţa și sá se descurce singur deși nu ştie să facă alt- ceva decit să se ioace. În suita de momente comice generate de această situaţie, regizo- rul ştie să strecoare și citeva teme serioase: tema prieteniei; tema, tipic americană, a reu- $itei spectaculoase indiferent de virstă și de pregătire; tema dragostei sfirgitá melodrama- tic prin despărţirea cuplului. Toate acestea se aflä însă subsumate unei unice idei care jus- tifica de fapt existența filmului: necesitatea unei infuzii de candoare copilărească în lu- mea acrită, imbicsitá, infepenitä a aduttilor. Una dintre cele mai elocvente secvențe în acest sens este cea a cintatului la pian la pa- tru picioare, secvență pe care un critic cana- dian a inclus-o printre cele 80 de momente antologice ale cinematografului anilor '80. 20 văz y D » o Cu siguranţă, insă, că toate aceste virtuţi ar fi palit fara prezenţa lui Tom Hanks, demn urmaș pe linia comediilor romantice ale lui Cary Grant gi Jack Lemmon. El a primit acest rol dupa ce fusese oferit lui Harrison Ford $i Robert De Niro și l-a onorat astfel încit a ajuns în bătălia finală a Oscarurilor 1989. Cristina CORCIOVESCU Z, OMUL CU UN PANTOF ROȘU Film american, 1985. Regia Stan Dragoti, cu Tom Hanks o... Inocentä și corupție — două piste de ac- tiune care se intilnesc in mod neașteptat re- zultind suite de gaguri care fac deliciul spec- tatorilor tineri: un violonist distrat implicat din pură întimplare. într-o palpitantă poveste despre sofisticatul filaj polițienesc aflat în- slujba... traficului de. droguri. În acest remake după Marele blond cu o gheată neagră, protagonistul pare să se pre- gătească pentru performanța din Big, rol ca- re-t va-solicita in primul rind-printr-o regresie in timp, o deloc ușoară plonjare in adoles- centa, în candoare. Privire uimită, nas în vint, zimbęt angelic — Tom Hanks este un Pierrot lunatec din fami- lia lui Mickey Rooney şi Dudley Moore. Avea 29 de ani (acum are 35!) și nu jucase decit într-un serial tv cînd il consacră filmul Splash — un record de box office în America, Aus- tralia şi Japonia, în regia lut Ron Howard (protagonist în American Graffiti), o incredi- bilă idilă între un tinăr oarecare și o blondă sirenă (Daryl Hannah, sportiva convertită la actorie). prima peliculă a societăţii „Touch- stone“, din cadrul companiei „Walt Disney”, rofilată pe filme destinate adulților ce au ncă disponibilitati juvenile. Copil fiind, Hanks visase sá se facă astro- naut. Din întimplare, ajunge sa se alăture unei mici companii teatrale unde face de toate. Abia citindu-l pe O'Neill își dorește cu adevărat să devină actor, deși e convins că nu are talent. Dar un director de trupă shakespeareană are încredere în el şi-l deter- mină să urce pe scenă. Timp de trei ani joacă roluri din repertoriul clasic și deprinde disci- plina indispensabilă profesiei de actor. Exi- gent cu sine însuși, incearcă sá nu se repete și să nu cedeze la avalanșa de propuneri pentru filme de gen „rookn roll-sex-come- dies”. Pretinde de la regizor să aibă o fermă viziune de ansambiu asupra filmului și sa-l dirijeze în consecinţă, pentru că nu-l intere- sează sa fie lăsat să facă orice, după pro- pria-i inspiraţie. OE nn NN VREMEA SERVITOARELOR — EN, Film cehoslovac, 1989, de Irena Pavlásková, cu ivana Chylkova, Karel Roden, Jitka Aste- rova, Miroslav Etzler „Principala calitate a filmului Irenei Pavias- ková, pe care i-o servește pe o tava de argint S Melanie Griffith, aici în istoria, capabilă şi să i-o uzurpe, este aceen de a fi o operă semnal de alarmă, despre acei moment precis cind totul mai este încă la lo- cul său doar pentru o singură secundă. De- parte de tonul dulce-amar al filmelor primă- verii pragheze, de ironia caustică a unui Jiri Menzel sau $arja acerbă a unei Vera Chyti- lova, cineasta rásuceste cuțitul in rană cu sentimentul clinic al constatării stării de tapt. Lumea pe care o descrie e privită din interior. Aparentele insealä, dar nu e nevoie de forat mult pentru ca adevărul să iasă la lumină, un adevăr făcut din inegalitate și compromis, in- dividualism și josnicie.“ ~“ Aceste aprecieri aparțin lui Jean Roy care a selecționat filmul în Săptămina criticii la ediția din acest an a Festivalului de la Can- nes. Născută in 1960, Irena Pavlásková și-a fă- cut studiile ła FAMU din Praga, la secția filme documentare. Realizatoare de clipuri tv și asistentă la studiourile Barrandov, începe sa lucreze la Vremea servitoarelor în 1985, ee scenariul în 1988 şi-l filmează in „Am vrut să prezint starea societății parali- zate de anii lungi de putere totalitară, atunci cind pe de o parte prolifereaza incontrolabi- lul rău comis de cei de la putere, și pe de altă parte resemnarea și servila dependență. Eroii filmului sint produsele epocii, în care functionarea anormală.și dezordonată a so- cietátii deformează caracterul individului, provocind dezagregarea raporturilor dintre oameni și degradarea valorilor morale. Eroina este încarnarea concentrată a răului, care vrea să domine oamenii $i să-i manipuleze și Care, după ce a gustat din forja puterii, re- fuză să se mai abțină. Ea știe că forța i se cladeste pe slăbiciunea celorlalți, pe delasa- rea lor, pe lasitate, pe spiritul invidios și mes- chin. Dar frica și slăbiciunea nu pot fi scuze: cel ce se supune atacului și nu opune nici o rezistență este deopotrivă vinovat“. Pentru spectatorul român, şocantă este si- militudinea realitátilor radiografiate. Printr-o coincidență, la București rulează simultan Sezonul pescărușilor... O FEMEIE FACE CARIERĂ Film american 1988, scenariul Kevin Wade, regia Mike Nichols, cu Harrison Ford, Si- gourney Weaver, Melanie Griffith "Drumul spre înaita societate din tivă feminină, pe alte coordonate, și geogra- fice, gi temporale! Metafora aceasta filmul, cu o discreție maximă, o su ază de două-trei "ori prin acel travling înainte je fluviu, în ' trecerea de pe un mal pe celälalt, din cartie- rul modest in fascinantul perimetru al Wall Street-ului. O fată muncitoare și ambi se hotă- răște să-şi ia soarta în propriile miini. Nu ac- ceptă orice compromis, iar soarta fi suride. Ocazia nu trebuie ratată. inițiativa trebuie luată în virtutea competitivităţii competențe- lor. Odată cu preluarea îndrăzneață a tuturor prerogativelor de intoleranta, intransigentá şi... compromis, protagonista suferă o uimi- toare metamorfoză: tinăra cu licențe de gust ce-și schimba la birou adidașii cu pantofi cu toc devine o enigmatică doamnă elegant in- fäsuratä in vizon ca într-o... a doua natura. Saltul de la condiția de subalterna in viata profesională, ca si în cea personală. În con- fruntare gi cu impenetrabila Sigourney Wea- ver, îl eclipsează aproape cu totui pe (aici) cam anostul Harrison Ford jocul incendiar al Melaniei Griffith (nominalizată ia Oscarul '89 pentru interpretare feminină). trina COROIU compania lui James Woods CENTENAR niversăm centenarul Fritz Lang (regizorul s-a născut în $ decem- brie 1890) constatind că istoricul şi criticul de cinema nu trebuie să facă operă „de restaurare“, cău- find meritele unei personalităţi căzute în uitare. Interesul pentru filmele sale a reușit să se mențină constant. Unul dintre cei mai importanți cineaști ai expresionismu- lui german, Lang a fost nevoit să-și pără- sească ţara în anii '30, izbutind să facă apoi o îndelungată carieră hollywoodianá (termenul hollywoodianá continind în acest caz o cono- tatie peiorativă). Cu toate că impresionanta sa operă înregistrează destule sinuozitati în linia valorii, renumele de „monument cinema- tografic" al autorului nu s-a alterat în timp. Au contribuit desigur la aceasta cronicarii de ia revista „Cahiers du cinema“ care i-au con- sacrat în anii '60 numere întregi ale publica- a si regizorii din Nouvelle Vague. Francois ruffaut igi explică astfel respectul față de autorul german: „Fiecare plan al stilului lui Lang, fiecare mișcare de aparat, fiecare ca- draj. fiecare deplasare a actorilor, fiecare gest are ceva decisiv”. Jean Luc Godard a mers cu adoratia şi mai departe și, după ce a realizat cu Fritz Lang un amplu, și acum in- trat in legendă, interviu, l-a convocat ca actor in filmul sau Dispretul (1963) pentru a întru- chipa personajul pe care il reprezintă in ab- solut: cineastul total. Fără îndoială că Fritz Lang este în istoria cinematografului un reper moral. Refuzul sau de a colabora cu naziștii, care i-au transmis prin Goebbels propunerea de a conduce ci- nematografia, l-a obligat sa fugă în Franţa si apoi în Statele Unite, cit mai departe de Hi- tler si de admiraţia lui compromiţătoare. Ex- perienta exilului a fost cu atit mai dureroasă cu cit, pentru a putea face filme în America, cineastul a trebuit să suporte capriciile me- galomanilor producători hollywoodieni „care au ucis Arta“, cum îi caracterizează Lang intr-un interviu. Autorul însuşi prefera pelicu- lele perioadei sale germane, care l-au impus ca pe un artist vizionar și proteic. După Lotte Eissner, el este „regizorul cel mai tipic ger- man“. Argumentele acestei afirmaţii sint: „predilectia sa pentru compoziţie, pentru si- metrie, pentru organizarea decorului con- struit în studio, înclinația sa spre monumen- tal, patos și simbol“. Cineast cu o serioasă pregătire de arhitect, Fritz Lang și-a propus să creeze prin filmele sale de început o „se- rie" dedicată omului german. Moartea obosi- ta (1921) este o ipostază a germanului ro- mantic, Nibelungii (1923—1924) plasează in miezul dramei pe omul legendar, cu instincte războinice, iar Metropolis (1926) pe omul tehnic al viitorului. Profunzimea crizei morale a omului post-belic german este semnalată în Mabuse, jucătorul (1922) si Testamentul doc- torului Mabuse (1933) filme care, alături de M (1933) prevestesc teroarea crescindă a socie- taţii dominate de ideologia fascistă și trage- dia singeroasă în care avea să fie implicat un intreg popor. „Sintem cu toţii fiii lui Cain”, - scria undeva Lang, cineastul care nu a înce- tat, în întreaga sa operă, să exorcizeze un sentiment de culpabilitate pe care unii l-au - resimţit abia după încheierea celui de-al doi-. lea razboi mondial. 3 Pecetea expresionismului, detectabiia mai ales in imaginea foarte elaborata $i in debor- danta fantezie decorativa, o poarta $i filmele holływoodiene ale regizorului. Dintre nume- roasele pelicule facute de el in America se detașează valoric ȘI cătăli mor (1943), Minis- terul groazei (1944), Strada roșie (1945), Gar- denia albastră (1953) și Cind orașul doarme (1956), remarcabile nu numai pentru rafina- mentul lor plastic, dar și pentru intensitatea acelui sentiment de împotrivire a omului în fata destinului, atit de prezent in opera auto- rului. Exilatul Fritz Lang a mai reușit să facă filme și în patria sa. Tigrul din Bengal (1959) și Cei 1000 de ochi al doctorului Mabuse (1960), realizate în R.F.G., fiind variante so- nore ale unor creaţii din perioada „marelui mut”. După moartea regizorului (petrecută în 1976) interesul față de opera sa nu a scăzut. Pe ecranele cinematecilor din întreaga lume operele lui igi au locul cuvenit iar istoricii și criticii de cinema continuă să le examineze. Personajul Lang continuă și e! să-i fascineze pe tinerii cineaști. lata ca iugoslavul Karpo Godina încearcă să-l reinvie in filmu! său Pa- radisul artificial, ce evocă prietenia dintre au- torul german si doctorul Grossmann, de ori- gine slovenă. Prezentatá în premieră la edia 1990 a festivalului de la Cannes, pelicula este un afectuos omagiu dedicat lui Fritz Lang în anul centenarului nașterii sale. Un gest care impune în această frivolă lume á cinemato- grafului, unde valoarea cineastului este ade- sea confundată cu voga sa. i O comedie-sexy de si datorita Monicai Nini Tirbuşon de Marcello Fondato (cu Gastone Moschin) z "zer i = Hair — de la scandalul de pe scena. pe ecran n viziunea lui Milos Forman Ce vom vedea in A stagiunea '90-'9 1? A RER 4, primele luni după Revoluţie, Cinemateca románá:a prezentat che ceva din lungul şir al filmelor interzise de dictatură. Dar abia acum, odată cu deschiderea noii stagiuni, Cine- mateca își poate da măsura multiplelor sale posibilități repertorialg. A ambițiilor culturale si organizatorice, a inventivitafii în alcătuirea, fără nici o opreliste, după criterii strict va- lorice, a grupajelor 'sale tematice, a retrospectivelor şi medalioanelor artistice, a ciclurilor de conferințe şi filme. ilustrind capitole din istoria -cinematogratului. Reafilierea Arhivei noastre la Federația internaţională din care fusese exclusă prin neachitarea cotizatiei, minime, de altminteri (refuzarea ei de către dictatură era tot o forma de strangulare a culturii) face po- sibilă reluarea schimburilor vitale de valori ale artei a — reimprospătarea repertoriului să- răcit în ultimii ani, primirea unor programe itinerante atit de utile în cunoașterea peisajului ci- nematografic mondial. . — 5 4 ) x $ Desi mai putini ca altă dată redactorii Arhivei cinematografice — coordonator principal al s programelor cinematecii fiind criticul Mihai Tolu, ale carui pasiune și competenţă asigura de £ peste două decenii aceste programe — isi propun să realizeze, incă din această stagiune „ex- E plozia“ informational-artistica pe Care o așteptăm de la importanta instituție de cultură cinema- tograficá. gelu cel mai ambițios, pentru că el presupune o selecție riguroasă, o antologie ad-hoc, mi f se pare cel intitulat: „60 de opere fundamentale ale cinematografului mondial”, care incepe cu Cabiria italianului Pastrone (1914) și intoleranța americanului Griffith, trecînd prin operele cla- sicilor gi cele ale unor contemporani de prim rang: Orson Welles, Bergman, Bunuel, Fellini, Kurosawa, Visconti, Resnais, Godard, Antonioni, dar și ale mai tinerilor fraţi Taviani (cu Noap- tea Sfintului Lorenzo) sau Bertolucci (Ultimul împărat). Nu vor lipsi din programele de la Efo- rie nici „monștrii sacri ai comediei” — suita cu acest nume readucindu-ni-i pe Chaplin şi Bus- ter Keaton, Tati gi Pierre Etaix, Max Linder, Stan și Bran, Woody Allen si Jerry Lewis, ca gi pe românii Constantin Tănase, Stroe și Vasilache, Birlic.. : . Preocupările artei a șaptea de a surprinde conflictele complicate individ-societate se vor re- găsi in filme reunite sub generice ca: „Omul și legea“, „Între dictatură si democraţie“ (în cadrul cărora vom revedea şi Z $i Stare de asediu, dar și cheva filme inedite), „Dezmoșteniţii soartei" gi — atR de PE: ca sursă de inspirație pentru cineaştii moderni — grupaj pe tema „Virsta a treia — singurătatea”, cuprinzind, firește, bulversantul Umberto D (De Sica), ikiru (Kurosawa) si probabil realizări mai noi. : Apreciatelor portrete. cinematografice de mari actori şi regizori li se vor adăuga in această z stagiune nume noi: Marlene Dietrich, Al Pacino, Gérard Depardieu, Oleg lankovski, Pier Paolo m ay papi Tarkovski, Steven Spielberg, cu completările — mult așteptate — ale filmogra- r zi. 3 Ciclul-bombá al stagiunii '90—'91, A va reprezenta, probabil, cel intitulat foarte atrăgător (ca și cartea celebrului critic Ado Kirou) „Erotismul in cinema". După atita ipocrizie, pudibonderie, 2 = EJ Un actor din ce in ce vajnică interdicţie, vom putea urmări gi la Bucureşti: ese a Paris (Bertolucci), gocan- A muri din dragoste + Te Aha at tul superspectacoi fellinian Satyricon, violenta Portocată (Kubrick), Tăcerea bergma- de Andre Cavatte mai popular — Oleg lankovski niană ori Fructul oprit al Verei Chytilova, ca și cîteva din peliculele mai vechi care au scandali- = AS oe zat, prin noncontormismul lor, publicul anilor '30, avind ica vedete frumoasele vampe ale vremii „filmul care a facut sa $ Ap pa ree cs frentia deraa sau ien Înger albastru cu Marena Dietrich. plinga întreaga Franța“ i i n cu totul alt gen de interes vor stirni, presupunem, filme cu caracter politic-fiosonc pre- + Girardot < eS Moarte la Veneția N cum: Războiul s-a sfirgit de Alain Resnais, cu un érou, combatant social obosit, interpretat in (cu Annie Girardot si Bruno somptuoasa versiune viscontiana forță (artistică) de Yves Montand; mi filme Resets pe ene istorice ca Asasinarea lui Pradal) (cu Silvar Mangani Tro! regia Joseph Losey), cu o distribuţie internațională răsunet, care-i reunește pe Ri- Ca = $ s A > INGAR ? ej Le waj Alain Delon, Romy Schneider, Enrico Maria Salerno. Sau ficțiuni cinematogra- si Bjorn Andersen; fice bazate pe realități terifiante ale regimurilor totalitare, amintind universuri kafkiene, precum D O vampa a deceniului al ecranizarea faimosului român Gluma al cehoslovacului Milan Kundera (după realizarea acestui EA ZPA film regizorului Jaromir Jires i s-a şters acest titlu-blestemat din filmografia oficială). Lor li se treilea Louise Brooks adaugă ecranizarea cărții compatriotului nostru exilat Virgil Gheorghiu A 25-a oră, avindu-l ca E regizor pe Henri Verneuil. Si tot pentru.prima oară găzduite de cinemateca noastră, mult aş- teptatele titluri de referință din cinematograful contemporan: Moarte la Veneţia (Visconti), Bonnie și (Arthur Penn), Easy Rider (Dennis Hopper), Balul v: ( an Polan- ski), Morgan (Karel Reisz), Doctor za Daria Lean), Sint un elefant, doamnă (Peter Zadek), Dr. Strangelove (Stan Kubrick), (Ken. Russell), Cirtija (Alexandr Jodorowsky) Pentru cei interesați „O istorie vie a contemporaneitáfii” (titlul altui grupaj), Cinemateca oferă un amplu program cu filme de montaj bazate pe documente de maximă importanţă. Cum ar fi cele două documentare realizate de cineastii cehi la intrarea trupelor sovietice in Praga, filme încredințate în 1968 Arhivei române spre păstrare, (și, evident, neputind fi difuzate la ei și ła noi decit acum). Tot inedite, cu valoare informaţională specială, sint și documentarele reali- zate între anii '41—42 de Paul Călinescu:și lon Cantacuzino: România în lupta contra boigevis- mulul (două serii). File din zbuciumata istorie a ultimei jumătăţi de secol evocă şi Memoria . scurtă (Franța — realizat in 1962), Cele mal frumoase ore (Marea Britanie — 1964), 63 de zile (Polonia, 1969) ori Bătălia pentru China (SUA, 1944). Pentru a recupera lipsa noastră de infor- matie asupra cinematografului nord-american între anii '70—'90, Cinemateca ne promite o am- pla retrospectivă reunind autori importanţi ca: Francis Ford pola, John Huston, Robert Alt- man, Arthur Penn, Alan Pakula, John Boorman, Bob Fosse, Brian De Palma, Cimino și alții. În cadrul schimburilor cu alte arhive. Gosfilmofond din Moscova'ne împrumută citeva din realizä- rile regizorului Aleksandr Sokurov, treirlung metraje în premiera: Vocea solitarä, Dureroasa ne- — fantezie după piesa lui Bernard Shaw „Casa inimilor sfärimate“ — ecranizare care a Z 4 à ak, stirnit multe controverse în Uniunea Sovietică și Zilele eclipsei realizat in 1987. De asemenea, ne sint puse la dispoziţie și citeva din filmele cunoscute in care a evoluat popularul actor Oleg lankovski: Oglinda (Tarkovski), O dramă la vinătoare (Emil. Loteanu), Sonata Kreutzer (Svei- ter), Premiul (Serghei, Mikaelian), dar și cinci filme in eră pentru spectatorii Cinematecii: Cotitura în vis și realitate, de Vadim Adrasitov, i Un talisman și Filatorul — toate trei sub bagheta lui Roman Balaian sau Omorkea dragonului, realizat in 1988 de Mark Zaha- rov. a \ Lista ineditelor ar putea continua. Dar să nu le epuizăm chiar pe toate, pästrind che ceva și spectatorii dornici de surprize la fata locului. i sd Stă ERN sf Alice MĂNOIU © Noi FILME, NOI AST TEPTĂRI: a ana A de ey Lumet. Acţiunea se pe- tez in New York City si in cen- trul acesteia se află o imensă afacere de corupţie oficială. Sid- ney Lumet (12 furioși, Verdictul intre multe alte filme) este cunoscut pentru preocupă- rile sale privitoare la corupție, justiție și moralitate. in Q and A naraţiunea este purtată de poli- tisti si avocaţi. Atmosfera este în- cordată, accentuată — pe lingă malversafiunile birocrației admi- nistrative — şi de izbucniri ra- siale. Timothy Hutton este un anchetator care trebuie sa dea de firele ascunse ałe unui asasi- nat; polițistul este Nick Nolte. Unele comentarii subliniază fap- tul că principalul scop al acestui film este pentru Lumet acela de a scoate la lumină nu numai un caz ci atmosfera de violenţă ra- sială care domină administraţia publică și nu lasă nimic în jurul ei nealterat. e Malina se intitu- leazá filmul semnat de Werner Schroeter şi care trezește spe- rantele unui succes ieşit din co- mun. Schroeter se consacrase în uitimii ani regiei de operă. Şi-a întrerupt acum această activitate pentru a filma transpunerea ro- manului scriitoarei austriece In- geborg Bachman. „Malina“ este singurul roman terminat şi publi- cat în ţara ei de baștină și, la prima vedere. este o poveste de dragoste care, încet, încet, de- vine contorsionata: o tinara scrii- toare vieneză trăieşte o puternică dragoste pentru un bărbat numit Malina. (Rolul este interpretat de Mathieu Carriere. Tinara scrii- toare este interpretată, în filmul lui Schroeter, de isabelle Hup- pert, foarte solicitată de realiza- tori în ultimul timp.) Într-o bună zi însă, scriitoarea se infilnegte cu un oarecare ivan (mai finar decit ea) $i se naște o pasiune devoratoare. „Este vorba aici despre o poveste care nu se in- scrie în tradiționalul triunghi — doi bărbaţi și o femeie — spune Isabelle Huppert. Apare o puter- nică reacție de gelozie care duce la manipularea întregii situaţii şi astfel povestea devine tensio- nată. După părerea mea — mai spune interpreta — Malina este un film despre o dorință capabilă să și ucidă căci, pe măsură ce dorința aceasta crește, ea o și devoră pe nefericita îndrăgostită. Si astfel povestea devine mai in- a: e Soare chiar și se intitulează ultimul film semnat de Paolo și Vittorio Taviani (cu Julian Sands și Nas- tassia Kinski în rolurile princi- pale). Este vorba despre o adap- tare liberă după o povestire de Tolstoi în care un om se află în căutarea adevărului, a absolutu- lui, poate chiar a lui Dumnezeu. Cei doi celebri frați și cineaști italieni se feresc să cadă într-o poveste despre supranatural! sau. cum s-a spus, despre vagabon- dajul spiritului, ei prefeńnd să pună accentul pe dificultatea dacă nu chiar imposibilitatea omului de a se smulge din relati- ile terestre. Eroul povestirii cu- noa$te eşecuri după eşecuri și ajunge chiar în pragul sinuciderii. ful Octombrie Urmărirea E producție americană sem- nată de John McTiernan cu o distribuţie masculină „foarte tare“: Sean Connery, Glenn Scott, Alec Baldwin. Este cel de-al patrulea film realizat de Tiernan $i, dupa cum afirma unii comentatori, regizorui confirma calităţile sale de cineast mai ales prin stilul pe care îl impune na- ratiunilor sale, şi care este rele- vant și aici. Această urmărire, mai exact o vinătoare, este un thriller tipic în spiritul „războiului rece“ tratat însă cu optica des- tinderii (așa l-a categorisit un critic). Un submarin sovietic pă- trunde în apele teritoriale ameri- cane. Va urma oare © declaraţie de război? Greu de prevăzut. Fil- mul avansează într-o atmosferă 22 incordata care devine un fel de joc de-a v-aţi ascunselea între giganți. e De reținut filmul ar- gentinienei Nelly Kaplan Plaisirs d'amour (ca $i melodia retro-re- tro invocata probabil pentru in- dulcirea unei atmosfere care este departe de a fi romantioasä). Nelly Kaplan nu face altceva de- cit sa sfigie mitul lui Don Juan (interpretat de Pierre Arditi). Francoise Fabian, care a fost și ea invitată în distribuţie de reali- zatoarea sud-americană, spune despre film: „Imi place povestea asta perversă şi ironică în care se spun o sumedenie de lucruri importante cu mult umor“. e Chiar în această lună, noiembrie, are loc premiera europeană a ul- timului film realizat de Bernardo Bertolucci intitulat Un ceai in de- gert (amănunte — după eveni- rel şi dupa primele comenta- ru O EVENIMENTE, PLANURI, DATE: iata chiar o știre ce se înscrie perfect sub acest titlu: a luat fiinţă o bancă de date ale cinematogra- fului. În Italia îşi are sediul această cu totul nouă bancă de date şi conţine informaţii privi- tore la 30 000 filme. Oricine — se spune în anunţul înfiinţării ei — oricine poate consulta acest tezaur informativ al artei a şap- tea. Arhiva electronică conţine atit date artistice cit si tehnice privitoare la peliculele care au trecut pe ecranełe peninsulei ita- liene incepind din 1928 și pina astazi. e Ne-am ocupat mai sus de ultimul film al fraţilor Taviani. lată că Gerard Legrand consacră tandemului cineastic italian un studiu sub forma unui volum care a văzut lumina tiparului la Paris, chiar în septembrie anul acesta. Este — se spune în anunțul apariţiei — prima carte despre frații Taviani: „Intre poe- zie şi utopie, istorie şi politică, frații Taviani vorbesc despre Ita- lia prin filmele lor: Padre Pa- drone, Noaptea sfintului Lo- renzo, Good Morning Babilonia! pină la ultima lor realizare intitu- lată Soare chiar și noaptea, ce apare acum pe ecran“. e De semnalat la loc de frunte şi nu- mărul special „Cahiers du Ci- néma“ pe luna septembrie, nu- măr închinat cinematografului sovietic cu mențiunea „totul des- pre filmul sovietic post Peres- troika". La cinci ani de la Peres- troika, ce anume se petrece în cinematograful sovietic? Au sca- pat oare filmele de cenzură? Care sint acei cineasti ale căror nume vor supravieţui? Ce teme ă astăzi filmul sovietic? Revista „Cahiers du Cinema“ a căutat răspunsul la aceste între- bări chiar în Uniunea Sovietică, de la Moscova la Leningrad, de la Riga la Tașkent. Revista „Ca- hiers du Cinéma” este intotdea- una un loc de referință iar acest număr o dată mai mult. © PE PLATOURILE LUMII: Bitte August, realiza- torul scandinav a inceput filma- rile la noul sau film, care poartă titlul Best Intentions (adică Cu cele mai bune intenţii), al cărui scenariu, și acesta este elemen- tul ceł mai important, a fost scris de Ingmar Bergman și este de fapt povestea propriei sale vieţi. Filmul lui August este o copro- ductie franco-italo-daneza. © Akira Kurosawa, care dupa cum se știe declară mereu că renunţă sa mai filmeze, a anunţat un nou film care se va intitula Rapsodie de august. În rolul principal, și aceasta este o noutate absolută pentru Kurosawa, va apare Ri- chard Gere, actorul american ur- mind să interpreteze rolul fiului unui cultivator japonez care ac ren = = * i <a © Raquel Welsh a împlinit... 50 de ani. Si, cum se spune, nu-i arată 3 Cea mai rapidă ascensiune actoricească in. filmul italian in -1990: Valeria Golino © Nu a primit rol în filmul tatălui ei, Sidney Lumet, decit după mai multe probe gi după verdictul echipei (Jenny Lumet) © scan Connery comandant de submarin sovietic în concepție „post războiul rece“ 8 Francoise Fabian căreia plac „poveștile perverse și ironice“ trăiește în Hawai și al unei ame- ricane care se întoarce în Japo- nia pentru a-și vedea tată! grav bolnav. Încă o noutate, destul de surprinzătoare totuși, este aceea că Rapsodie de august este pri- mul film al lui Kurosawa finanțat în întregime de studiourile japo- neze în ultimii 10 ani. e Peter Bogdanovich care filmează des- tul de rar a început să lucreze acum la New York o comedie care poartă un titlu cu accent critic, Celălalt tu pe un scenariu scris de Ziggy Steinberg. În rolul principal va apare Richard Pryor. e Tinarul cineast portughez Joa- chim Leitao a inceput. cel de-al doilea film de lung metraj al sau care se intitulează Di ex- tremă. Aspectul menționat de comentatori este acela că reali- zatorul portughez încearcă să transpună pe peliculă experiența unui sentiment inspirat de o me- ditatie a lui Andy Warhol. Şi care ar fi acest sentiment atit de lung descris? Să te simţi în realitate ca un personaj de ficțiune. Rolul central, acela al unui disc-jock îndrăgostit de o femeie implicată într-un trafic de diamante, este interpretat de Simone de la Brosse iar cel al femeii fatale de Laura Morante e Regizorul ma- ghiar Istvan Szabo este finanțat de producătorul englez David Puttnam ca să —n pe peli- culä tirea Intinire cu Ve- nus. In distribuție Glenn Close, Niels Arestrup și Erland Jo- sephsson. Povestea se desfa- soará la Paris unde un dirijor in- cearcă să pună în scenă o operă. e Sylvester Stallone apare într-o comedie intitulată Oscar în regia lui John Landis. Sylvester este aici un mafiot care se străduiește să revină pe calea cea bună doar pentru a împlini dorința testa- mentará a tatălui său. (Intr-ade- văr să mori de ńs!). e Realizatoa- rea Chantal Ackerman și-a în- cheiat în luna octombrie filmările la Noapte și zi care este o varia- tiune pe tema unui triunghi de îndrăgostiți. (Precum se vede toată lumea neagă valabilitatea triunghiului amoros dar îl in- vocă). in principalele roluri apar Thomas Langman, Francois Ne- gret si debutanta Guilaine Lan- dez. e Ultimul film al lui Manoel de Oliveira care poartá titlul. Nu, sau zádárnicia gloriel de a po- runci a avut o răsunătoare pre- mieră la Paris. Critica afirmă că ar fi vorba despre unul dintre cele mai mari filme ale anului şi, fără doar și poate, capodopera lui Oliveira. „Cahiers du Cinéma" specifică: „Este o magistrală lec- tie de istorie şi cinema compara- bilă cu legendara Intoleranfá a . lui Griffith”. e Claude Lelouch abia și-a prezentat la Veneţia ul- tima sa realizare intitulată Zile şi luni că a și anunțat intrarea in producţie a altui lung metraj. Este vorba despre un film care se va intitula, probabil, Povestea cea frumoasă evident o poveste de dragoste care tine de... 2000 Coperta | Richard Gere e 47 de ani a cărei acțiune se va.des- făşura în cele patru colţuri ale globului (în filmul care rulează acum pe ecranele noastre itine- rariul unui răstățat nu se ajunsese încă în toate cele patru colțuri ale lumii). Vor fi intiiniti actorii cei mai apropiaţi ai lui Le- louch, între aceștia Vincent Lin- don, Patrick Chesnais, Charles Gérard, dar și o nouă venită in popu! privilegiat Isabelle Nanti. n fruntea tuturor Béatrice Dalle şi Gérard Lanvin. e Nico Papata- kis a început în luna octombrie filmările la povestea inspirată din viata lui Jean Genet. Titlul inca nu se cunoaște dar distribuția cuprinde pe Michel Piccoli şi Lila Dadi, în principalele roluri. © RECUNOASTERE: Cineastul și scriitorul german Alexander Kluge, astăzi în virstă de 58 de ani, a primit din partea municipalității din Hamburg „Premiul Lessing". Acest premiu a fost fondat în 1929 cu ocazia celei de-a 200-a aniversări a naș- terii lui Lessing și este decernat din patru în patru ani.-La cere- monia remiterii acestei „distincţii sociologul de reputație euro- peană, Jurgen Habermas, a rostit o laudatio în care l-a calificat pe Kluge drept „acea folositoare cir- ttä care distruge gazonul cel frumos“. Decernarea premiului a avut loc într-o sală de cinema din Hamburg cu care ocazie au fost prezentate fragmente din mai multe filme ale lui Kluge și s-au citit pasaje din cari sem- nate de el, totul pentru a se ilus- tra calitatea gindirii sale. Mai mult chiar, aceste citate din opera scrisă a cineastului au fa- vorizat improvizarea unui fel de scenariu al evenimentelor ger- mane din-aceastá toamnă. Kluge a preluat inițiativa pe care a con- siderat-o o obligaţie a sa dea face un film pe tema unificării © REMEMBER. Avero Moravia nu mai este. Octogenar şi bolnav, Alberto Moravia nu era numai scriitor gi gazetar dar gi cineast, dar și inspiratorul multor filme de referință din producția italiana şi nu în ultimul find, un foarte citit critic de film. (Cu toate că mulți dintre confrații sai în ale criticării filmelor se arătau circumspecti față de modul lui de a le privi, discuta și scrie des- pre ele. Unul din cei mai acerbi şi sarcastici critici, Pietrino Bianchi. il persifla pe Moravia spunind: „Am în privința lui, ca. critic de film, acea rezervă pe care o are un specialist fata de un diletant“). Publicul îl citea insă pe Moravia cu mare atenţie și fidelitate în paginile pe care le semna cu regularitate, începind chiar din 1955, data apariției ves- titului, astăzi, sáptáminal roman, Cotton Club, Cu sufletul la gură v Janet Jackson © Echipa redactionala: Adina Darian — redactor-sef, Mircea Alexandrescu redactor-sef adjunct, Bogdan Burileanu, Irina Coroiu, lleana Danalache, Dana Duma, Alice Mănoiu, loana Statie, Doina Stănescu, Victor Stroe Tiparul executat la Combinatul Poligrafic București. Piaţa Presei Libere nr. 1, Bucuresti — 41917. Exemplar lei 10 Cititorii din străinătate se pot abona prin: „Rompresfilatelia — sectorul Export-Import presă P.O. Box 12—201, Telex 10376 Presfil Bucuresti — Calea Griviței nr. 64—66 : „L'Espresso“ Moravia scria însă despre tilm în multe alte publica- ti. Recent a apărut în Franța o culegere de articole de-ale sale despre cinema, volumul fiind prefațat de Fellini. O DIN LUMEA FIL- ' MULUI. Scriitorul ceh Milan Kundera a fost invitat de preșe- dintele Republicii, Vaclav Havel, să se întoarcă în Cehoslovacia si să accepte să facă parte din con- siliul său personal. Întreaga operă a scriitorului (20 volume) va apare la Praga în scurt timp, după 20 de ani de interdicție. Totodata, Kundera își va prelua catedra de profesor la celebra şcoală de film pragheză care i-a dat între alții pe Forman, pe Menzel, pe Jires. e Dirk Bogarde n-a apărut pe un platou de fil- mare de 12 ani. Realizatorul francez Bertrand Tavernier l-a invitat să joace în Daddy Nostał- gie și filmul se bucură de un imens succes. Saptaminalul „Nouvel Observateur' i-a solici- tat actorului englez un interviu care este foarte... englezesc în spirit. De exemplu: „Dirk Bo- garde — scrie Bernard Gónies — adoră să vorbească. Are senti- mentul că se dezvăluie. În reali- tate, își ascunde de minune jo- cul, căci este un om foarte pu- dic. Întrebare „Într-un film ca acesta (al lui Tavernier n.n.) in oare interpretati rolul unui bărbat afiat în pragul morţii, banuiesc că v-aţi simțit foarte implicat“... Răspuns: „Ce anume? Moartea? Eh, moartea... (cade pe ginduri). Toată lumea trece pe acolo. Dumneata nu treci?“ e Emmanu- elle Beart — pe care spectatorii nostri o pot vedea acum pe ecrane în filmu! Manon gi izvorul — se bucură de o mare popu- laritate în Franța, in ultima vreme. Joacă în filme dar mata pentru roluri în teatru. in noua stagiune care a ridicat cor- tina în octombrie, apare în „Mi- zantropul” de Moliere. „Prima opțiune a vieţii mele a fost să fiu actriță — mărturisește Emmanu- elle Beart. Multă vreme nu ești în stare să alegi. O fac părinţii pen- tru tine și te pot distruge. Cit pri- veste dragostea ea nu poate fi o alegere, ea dă peste tine." in fil- mul lui Claude Berri ea era evo- carea ideala a fetei de la izvor asa cum a văzut-o Pagnol. Nu- mai că blonda putin sălbatică a devenit acum brună. Este felul ei de-a se despărți de Manon. „Ro- luł acesta, spune Emmanuelle Beart — a fost pentru mine o imensă șansă dar și un imens risc. După Manon am auzit spu- nindu-mi-se adesea „Eşti foarte drăguță”. Dar eu nu mă pot mul- tumi cu asta. Este exact ceea ce auzeam cel mai des si de care aveam cea mai puțină nevoie". e ani e Ofiter si Gentleman. American Gogolo din Magnolii de oțel e Mystic Pizza. Satisfaction. Flatliners 23