Similare: (înapoi la toate)
Sursa: pagina Internet Archive (sau descarcă fișierul PDF)
Cumpără: caută cartea la librării
BUMBEŞTI-LIVEZENI: Magistrala bolşevismului românesc me Parudele, politice sint cai la carul de aur al isto- A Ș riei românilor. Cind devin gloabe, poporul român le tri- BE PERIODIC G A mite la abator. Asa să știți 1, i, : PETRE ȚUȚEA i FONDAT : TIMIŞOARA 1990 — SERIE NOUĂ — OCTOMBRIE 1991 16 PAGINI PREŢ: 15 LEI 9" ISTORIE INTERZISĂ € ATITUDINI e CREDINȚĂ e e ISTORIE INTERZISĂ 9 ATITUDINI 9 CREDINȚĂ e (7 ADEVĂRUL DESPRE ECHIPA MORȚII De la Cotroceni continuă să > 2imbească pentru Ţară, tova- D b răşul Iliescu ! Tragem linie şi e VOr a cu începem adunarea negativă. Au murit oameni, oameni care habar n-aveau de tot jo- cul murdar a căror păpuşi in- PETR ŢUŢE conştiente deveniseră, Oameni . E „pur şi. simplu revoltați. Des- “tine curmate în numele unor | -cuvinte, în numele altor des- “4 tine meschin de minuţios clă- “Nae _lonescu | Patimile după „A Fi TU ÎNSUŢI” PETRE EUROPA SME Ati GAP VtaneaPe IMPERIALĂ; Speculatii şi fraze s-au ela- borat şi se vor elâbora încă. z Cert, palpabil chiar,. rămîne zi zimbetul irezistibil al tovară- Bei lin N şului erei y £, e A N Am înțeles şi ne-am resem- . . și $ d FA | A A A j nt în esa et piețe am | si Saint Petersburg | € citatea- noastră de teleprivitori > (i Mă și 7 Y S + holbaţi şi cu părul vilvoi, de-a . da de capătul acestor ițe mur- dare. Nu mai înțelegem cine pe cine și contra cul manipu- Pa laază. Cine plăteşte, cine-i plă- a A sl eine pen 1 fact tie ie, NEAMUL ROMANESC — den ochiu noi. nu Incredibilul mai credem pe nimeni. - în aer MERE 5 : O EXPRESIE ISTORICA că mult băşcălitul concept, a- val de asasinate nume democraţia originală, nu- meşte ceea ce există. Deși Oc- mult pin ta ne” anetoneze = GAPTIONUEI a A BISERICII ÎNTEMEIATE larăşi (mustrare, plus tăiat : Sg Be raţie la mălal pentru că am Prima dată am lost asasinat pria în- urlat, ne-am bătut, am murit în mod împudic în pieţe pu- | junghiere, într-o fundătură a unui cartier ISTOS 3 GABRIEL TIMOCEANU | de blocuri. Imi închipui cît s-or fi necă- DE HR 3 (Continuare în pag. 0) dit acei domni aflind că era doar o sose, CP re GAZETA DE VEST, PAGINA A 2-A Dragă Domnule Ovidiu Guleș, Mi-a căzut în mină primul număr din seria nouă a „Gazetei de Vest“. În bună parte ţin să vă spun că mi-a plăcut, Au fost și citeva chestiuni suficient de dure pentru a intimida pe mulţi. Mă refer în special la cele scrise de Dl. redactor șef adjunet Ioan Sorin Usca. E Eu personal am trăit în timpul legionarilor. Eram pe atunci copil. Pe urmă, din cauză că nu l-am iubit pe ruși, am făcut puş- cărie. Acolo, în închisorile comuniste, am avut parle să cunosc des- tui legionari. Trebuie să vă spun ca atitudinea și caracterul lor m-au impresionat, Cele spuse azi de unii referitor la legionarii chi- nuiți, bajocoriţi şi convertiți la comunism prin spălarea creierului la Pitești sînt adevărate cu stricteţe doar la un număr restrins de deținuți. Să fiu mat clar în exprimare : în lagărele comuniste din România au fost internaţi legionari cu zecile de mii. Din toată a- ceastă uriașă masă, citeva sute (cel mult) au apucat-o pe un drum greşit. Nu suntem noi cei care să-i judecăm, pentru că, cel puţin eu personal, nu ştiu cum aș fi reacţionat în urma acelui tratament barbar. Poale că aş fi cedat şi eu. Deci, dacă din zecile de mii de legionari deţinuţi au cedat presiunilor atit de puţini, acest fapt cer- tifică puterea lor de rezistenţă şi nici pe departe trădarea lor. As- tăzi, unii se dau de ceasul morții să scoată în evidență acest as- pect minor, limitat şi restrîns, şi anume trădarea unora. În ace- laşi timp, ei evită fenomenul, caracteristic marei majorităţi, de re- zistență la constringerile comuniste. Dar să lăsăm la o parte momentan acest dureros subiect, sunt foarte multe de spus şi nu aş dori să vă plictisesc cu scrisoarea Am primit la redacţie mea. Am dedus din paginile „Gazetei de Vest“ că atit Dvs, cit şi colegii de redacţie sînteţi cu toţii tineri. De aceea, vă rog să nu mi-o luaţi în nume de rău, am să vă pun citeva întrebări: Prin forța lucrurilor, nici care dintre voi nu aveaţi cum să trăiţi într-o altă Românie decit în cea comunistă. Aţi fost crescuţi şi educați de comunişti. Cum se face că fenomenul legionar vă stîr- neşte un astiel de interes ? Cum şi de unde aţi aflat despre trecu- tul Istoric care, după cîte văd, nici astăzi nu e prezentat aşa cum se cuvine ? Incă o dată vă rog să nu mi-o luaţi în nume de rău pentru întrebările, prea directe poate, pe care vi le-am pus Aş fi bucuros dacă scrisoarea mea ar avea un ecou. Cu consideraţie, . LUCA CĂÂLVĂRÂŞAN Stimate domnule Luca Călvărăşan, Inainte de toate trebuie să vă spunem că ne-a bucurat scri- soarea trimisă de Dvs., pentru care vă mulțumim. Nu v-o luăm în nume de rău şi, în cele ce urmează, vom încerca să vă lămurim pe scurt nedumeririle. Noi, cu toţii, sintem niște simpli tineri obişnuiţi, ca oricare alţii. Din revoluţie s-a născut „Gazeta de Vest", un săptăminal printre multe altele, scris şi făcut de- tineri. Apoi au urmat eve- nimentele din 13—15 iunie '90 de la Bucureşti. Atunci, preşedintele Iliescu se agita la televizor în contra aşaziseii „rebeliuni de tip le- gionar“, ziarul „Adevărul” din 15 iunie publica pe pagina I-a tit- luri de o schioapă despre atentatul legionă» la ordinea de drept ş.a.m.d. Noi habar nu aveam despre Legiune şi despre istoria ei Știam doar ce am învățat la şcoală : teroriști, pistolari, agenţi na- zişti ete. Mai ştiam că, dacă nu toţi sînt morţi, măcar cei rămaşi în viaţă trebuie să se bucure de o virstă respectabilă (cel putin 75—80 de ani) Şi. firesc, ne întrebam cum oare acei moşuleţi în- cărunţiţi de vremi și de neajunsuri ar fi putut arunca cu sticle incendiare în poliţia lul Kiţac, cum oare nişte bătrinei (în închi- puirea noastră, osteniți de senectute) ar putea aprinde Bucureştiul, televiziunea, Ministerul de Interne eto. aşa cum ne-au fost prezen- tate prin mass media. Aceste simple nedumeriri au făcut să încol- ţească o idee : să-i căutăm și să stăm de vorbă cu ei, dacă or fi (căci nici măcar nu aveam certitudinea- că vom descoperi vreun legionar). Era, trebule să recunoaşteţi, un subiect pentru un arti- col de senzaţie : în vara lui 1990 „Gazeta de Vest“ să prezinte în paginile sale un legionar autentic, în carne și oase. Colegi „de şcoală din Făggăraș ne-au spus că în comuna Mindra (la cîțiva kilometri de Făgăraş) s-ar fi născut Horia Sima. Şi astfel, într-o zi din iulie '90 ne-am dus la Mindra. Ancheta a pornit prost, des- curajant chiar : interlocutori neconcludenţi, relatări prelungi, plic- tisitoare şi obositoare. Începuserăm să ne gindim că am ratat su- biectul şi, evident. să ne punem problema cu ce vom umple, spa- țiul din Gazetă. Într-o seară însă. după ce toată ziua ne-a purtat pe la Simbăta şi pe cărări de munte, un părinte ne zice că fratele lui Horia Sima trăieşte şi, pe deasupra, ne şi duce la dinsul. Ce a urmat stă scris în „Gazeta de Vest“ numărul 29 (9-16.VIII.1990) Cele spuse de dl. Eugen Raţiu — legionar autentic, pe atunci în etate de 77 .ani — au avut darul să ne răstoarne toate cunoștințele de istorie temeinic asimilate din cărţi. Căci acolo nu am dat de niște hirtii scrise altcum decit eram învăţaţi ci am descoperit un om autentice şi istoria vieţii sale. Faptele erăite erau vii, îndiscu- tabil mai penetrante decit cuvintele tipărite într-o literatură compromisă. stire Ros de curiozitate, am îndrăznit a-l deranja pe DL Raţiu şi în toamna trecută. Astfel a început să apară în paginile Gazetei se- rialul „Istoria cu prioritate de dreapta“, O dată cu el s-au ivit fe) de fel de piedici şi dificultăţi-suspecte. încet, am inceput -să sim- țim că cineva ne... „lubeşte“. Esenţial este însă faptul că, din curiozitate, am descoperit un adevăr ascuns, ținut cu grijă și cu fermitate la secret. Tineri şi curioşi, nu ne lăsăm pînă cînd nu vom afla tot adevărul asupra fenomenului! legionar — fenomen care, dacă a dat un Noica sau un Eliade. pare că înseamnă ceva în istoria românească. Și toate acestea mulțumită spuselor domnului Iliescu în cu- vintul săv către mineri ,,. OVIDIU GULES Nemingiiati în durerea lor, fratele LAZE GHEORGHE. _ si GHILINGHER MARIANA, anunţă cu durere pierderea prematură a celei care a fost ANGELICA LAZE, Ii vom păstra, neștearsă, amintirea. Dn a Ic N a N e Cu adincă durere, fam. BORCEA. aduce un ultim omagiu celei care a plecat dintre noi, ANGELICA LAZE, la numai 29 de ani. O vom păstra veșnice în cugelele noastre REVISTĂ NAȚIONALĂ ŞI CREŞTINĂ, NR. 2 -(66) Director : Ovidiu GULEȘ, Redactor-şet : Gabriel TIMOCEANU, Redactor-șel adjunct : Ioan Sorin USCA Redactori ; Stere MARCU, Luca MAVRODIN, Geo NEGREȘ, Gabriel Rotariu, Camille RUGINĂ Corespondeţi la Chişinău : Adriana HEGEDUS şi Florin RADU REDACŢIA ȘI ADMINISTRAȚIA : Tel. (921) 2 06 41 Pi GAZETA DE VEST, - str. REMUS, nr. 11, Tipar executat la „HELICON“ 1900 TIMIŞOARA, BANAT S.A. E ee e E roneiee ie cap e eee [E e ep. e AIE Ia — Capitolul 2 — INCREDIBILUL VAL DE ASASINATE — roman aproape psihologic — Al doilea alter-ego mi-a alunecat în baie : fractură craniană. Ziua următoare mă plimbam liniştit pe Corso .. (urmare din pag. 10) menii €i, ca în urmă să poată revolu- ționa moralmente societatea românească întreagă. Numai dacă îţi impui frâul asprelor renunţări, ai dreptul să ceri altora supunere la această gravă lege a disciplinei morale. Astăzi, evident, simulanți sunt mulți, iar legionari pu- țini. Dar puţinii aceştia, a căror forță morală vine din suferințele proprii, dar mai ales din imensul sacrificiu al ca- marazilor lor, au datoria teribilă să nu se lase seduşi de vraja puterii politice, ci prin însăşi pilda lor să impună țării întregi diseiplina eroismului moral. Pu- terea guvernamentală e un moment critic, de verificare a capacităţii crea- toare şi, mai ales, a tăriei caracterului. După descompunerea morală. rămasă pe urma răposatului regim, un carac- ter rezistent preţuieşte mai mult decât o capacitate creatoare dovedită. Pen- trucă el întreține atmosfera incandes- centă a eroismului, din care se pot ivi oricând capacitățile. Regimul legionar se situiază între lu- mea desăgregării democratice şi a spe- luncei comuniste pe de o parte. şi între lumea copiilor pe de altă parte. Democraţii noștri nu vor putea con- stituii niciodată o forță rezistentă or- ganizată. Individualismul nu poate rea- liza blocuri solidare. Afară de aceasta, coriferii democrației trăese şi trebuie să trăiască sub povara sancţiunilor în măsura în care fiecare e implicat în responsabilitatea dezastrului national. Rămân comuniştii, al căror “impuls anarhie e pompăt din afară. Această problemă însă, a cărei seriozitate nu irebuie trecută cu vederea, se reduce la puterea de absorbire a lucrătorilor În mișcarea legionară. Legionarii an în această privință o experiență fecundă din anii de lupti opâziționistă. Metoda lor, perfecționată cu mijloace de gu- vernămînt. poate aduce sigur la acea reintregrare a muncitorilor în organis- mul națiunii. care însemnează totodată dispariţia comunismului = 5 REVOLUȚIA LEGIONARA De partea regimului legionar sunt taţi” copiii României. Omul nostru ma- tur și foarte înțelept a crezut totdenu- na 'că aderenta copiilor la această miş= care o discreiditează și-i demască ne- seriozitatea. E. dimpotrivă +" măreția, seriozitatea si profunzimea ei spiritua- lă “Nicio altă formațiune politică din țara noastră nu sa ocupat de adoles- cenți ș! de copii. dar nici adolescenții tel. 961/1 22 37. . SUBREDACŢIA BRAŞOV Horia SALCĂ — redactor-şef Emil ANDREI Marius SARA Alexandru GHIZA Gheorghe SOFONEA Adresa subredacţiei BRAŞOV : Str. Pinului nr. 9, 2200 Brașov, şi copiii nu s'au entusiasmat de vreuna dintre ele. Sa spus-că Ier a — trage către această mişcare âr fi as- iz pectul ei haiducesc. Dar dacă e vorba de haiduci, copiii ţării ar fi trebuit să delireze după celebrităţile partidelor democratice. În contrast cu haiducia politică, Garda de Fier a entusiasmat prin stilul ei de viaţă cu totul aparte, dar mai ales prin spiritul de jertfă de sine, care-i stă la temelie şi care răs- punde profundei generozităţi naive a tinereței şi a copilăriei. Nu te entusias- .- mează decât ceeace te face să uiţi de tine, să. ieşi din tine însuţi. Mișcarea legionară şi-a verificat în decursul a- nilor de prigoană această putere de atracţie, întradevăr extraordinară, pe care zguduitoarele grozăvii ale inter= dicției nau isbutit s'o stingă din inima tineretului. Dimpotrivă : când toți au crezut că -n'au- mai rămas decât mor= minte și cenuşă, flacăra incendiului a izbucnit cu aceeaşi tărie. Pe substratul acesta de generozitate şi de puritate nativă se va înscrie legionarizarea în- treagă a țării. Există la noi o situație cu totul răsturnată : când oamenii ma- turi au vrut să stârpească în tineret orice sâmbure de regenerare morală, copiii au “devenit apostolii mântuirii. în. România, pu copiii se vor mântui Prin părinți, ci părinţii prin copii. Mai mult ca orice realizări imediate de gu- vernământ, această dispoziţie sufleteas= că masivă garantează legionarizarea, a- dică regenerarea. României. Să na ne imaginăm, de sigur, că lu crul acesta se va petrece dela sine. Dis= poziția de care vorbim care din partea regimului o încordare şi o artă educa= tivă continuă. Prefacerea sufletească a: "mului e lucrul cel mai greu. În aceas= tă privință, revoluția legionară nu e-un sfârșit, ei abia un început. Primenirea spirituală, totală, a României necesită o stare de revoluție permanentă. Astfel, toți cel cari vor: „învierea“ neamului românesc trebue să vrea totdcodată re= voluţia legionară permanentă - = - După tragicele încercări prih care am trecut si după ce “absolut toate „forta= =: le“ noastre politice: au fost puse în ijoâ și sfărâmate de: piatra de încercare a 7 destinului. Garda de Fier e ultima rez - zervă aruncată în luptă de voința de a nu muri a neamului nostru. În actuale= le împrejurări europene, e ultima car= „te pe care o îoacă statul român ca per= sonalitate politică proprie. Ne oprim ci „un fior de groază pentru ceeace. ar putea venit după ea În decembrie '89 am îndrăznit să sper că în şcoli, copiii vor învăța şi despre acea parte a istoriei care încă nu a fost scoasă la lumină, Dar nu a fost să fie ast- fel. O parte a istoriei noastre zace încă întem- mițată în documente şi cărţi interzise, Este vor- ba de cele privitoare la Mişcarea Legionară, ca- re, înainte dea fi o mişcare politică, teore- lică, economică, plină de formule, este o şcoală spirituală născută din dragostea pentru Dum- nezeu şi pentru neam. De obicei, ni se pare atit de uşor să pricepem ce este bine și ce este rău. Şi totuși, istoria în- tregii lumi ne stă măr- turie că omul s-a înșe- lat adeseori, luînd drept bine ceea ce era rău şi invers, Aceia dintre noi cărora părinţii sau bu- nicii ne-au povestit des- pre Legiune sau ne-au rostit rugăciuni ori poe- TĂRILE | UNIȚI-vĂI Galea biruinţei se deschide prin iubire şi iertare zii interzise, nu avem dreptul să tăcem şi să-i lăsăm fără nici un răs- puns pe cei ce spun că între legionarism şi co- munism, adică tocmai între bine şi rău, există asemuire. Întii trebuie să îi iertăm, iar apoi să-i întrebăm dacă au citit vreodată ceva despre ceea ce a fost Mișcarea Legionară. Comunismul știm cu toții ce înseamnă, fiind- că l-am simţit şi încă îl mai simţim, dar oare știu cei ce spun că „le- gionarii au fost un fel de comunişti“, că linia de bază ce brăzdează viața legionară este cre- dinţa în Dumnezeu ? Că această mișcare nu s-a întemeiat exclusiv nici pe principiul autorită- ţii şi nici pe acela al li- bertăţii, ci îşi are teme- liile în principiul dra- gostei, acelaşi în care îşi au rădăcinile atit au- toritatea cit şi liberta- tea, și că doar ca, dra- gostea, poate împăca ce- le două principii, întru- cit se află la mijloc, în- tre ele şi deasupra lor, cuprinzindu-le în tot ce au mai bun și înlăturind conflictele dintre ele ? Nu, ei desigur nu le știu pe toate acestea, dar nu ştiu probabil nici măcar că pușcăriile co- munisie au fost ocupate în majoritate de legio- nari, dintre care mulți au murit schingiuiți, torturați şi batjocoriţi. lată de ce, atunci cînd zic neamul - românesc, eu, „în fața măririi Ta- le, Doamne, îmi plec genunchii mei şi, cu toa- tă puterea sufletului meu tînăr, mă rog Ţie, ajută neamul meu românesc şi arată-i calea biruinței, Amin“. . CORINA . PARASCIIIV, studentă Deasupra omului stăpinește, totuşi Dumnezeu (articol dedicat Doamnei Alexandra Indrieș) în numărul 172 (326) al cotidianu- lui „Timişoara“ Doamna Alexandra Indrieş — o personalitate culturală de marcă a urbei noastre — prezintă editorialul „Ecumenism şi mentalism“. Un material de ținută construit eminamente pe va- lorile umanist-democratice ale isto- riei universale. Şi pentru că -ţinta este tocmai „Gazeta de Vest“ (în speţă, al nostru frate Ioan Sorin Usca) se cuvine să-i mulțumim Doamnei Indrieş pen- tru plăcerea cu care ne citește re- vista şi, în același timp, să îi liniş- tim orice temere vis ă vis de vreun oarecare spectru fundamentalist, in- tolerant-dictatorial. .* Să purcedem respectivului articol deci în concret : 1. Articolul începe astfel: „Demo- CAPITOLUIE 2 în fine, mi-au schimbat chiar şi excre- mentele originale substi- tuindu-le cu unele de pro- veniență incertă. Îmi închi- pui că erau mindri foarte de atare lucrătură perfee- tă, cînd le-am telefonat: „Dar cu această sărmană „ sosie ce-aţi mai avut 2“. Oirăvit funda- reală craţia datează de peste 2500 de ani, mai precis din anul 510 î.Ch., cînd Clisthene o instituie în Atena“. Ni- mic mai adevărat. Nimeni pe acest pămînt nu poate contesta valoarea de fond şi funcţională a principii- lor democratice. Valoare care, o- dată eliminată din piramida axio- logică, generează politice nefaste pentru comunităţile omeneşti (tiranii absurde, stări de- lirante de anarhie ş.a.). Tot acest e- șafodaj (al sistemului stă în picioare vim, îl concepem și îl aplicăm în- tr-un plan orizontal (strict uman) al axiologiei. Aflind însă rostul verti- calei, intrăm în spirit, în taină, în anomalii social- democratic) numai dacă îl pri- raportarea la Dumnezeu. Cel ce nu percepe dimensiunea Divină a exis- tenței este vrednic a-şi vedea în continuare de măruntele-i trebușoa- se, nicidecum a se pierde pe sine (şi pe alţii) în elucubraţii sterpe. Ei bine, stimată Doamnă Indrieş, democraţia fundată la Atena de Clist- hene îşi are nişte legi omeneşti, căci atit Clisthene cît şi ceilalţi demo- craţi ce l-au urmat au fost simpli muritori), niște legi valabile pentru nol oamenii, legi pe care avem da- toria morală de a le preţui şi res- pecta. Înainte însă ca vreo chartă ori constituiție democratică să fi fost Cu mult respect, al Dumncavoastă OVIDIU GULEŞ (Continuare în pagina 6) e PAGINA A 3-A — GAZETA DE VEST € e TRAFIC CU PRIORITATE DE DREAPTA e PREȘEDINTELE ILIESCU ŞI LEGIONARII Se pare că fiecare om are cite o fo- bie, care printr-o întorsătură curioasă devine „hobby“, preocupîndu-l perma- nent. Plecîind de la acest fapt fenome- nul îl presează și pe Dl. Iliescu, care a trezit şi a actualizat interesul pentru problema legionară. Dacă se vor chestiona mulţi din cei aparţinind generaţiilor mai tinere şi chiar unii virsinici, se va dovedi că majoritatea n-au auzit poate deloc, sau vag despre Mişcarea Legionară şi le- gionari. Este firesc, deoarece în luna januarie 1941 legionarii încheie activi- tatea, să-i zicem „oficială“ — a unei organizaţii născută din românism și pentru români ; strivită de două pri- goane, din cele două dictaturi (carlistă şi antonesciană) și în final de cea mai distructivă, cea comunistă. Era normal ca un timp să nu se dis- cute nimic despre această organizaţie, iar dacă s-a spus sau s-a scris, a fost numai de rău. De aceea este firese că cei care, „lin întîmplare sau din curio- cazie de unele persoane şi publicații, pe arena politică a ţării. Legionarii ar fi constituit elementul destabilizator capaâhil să pună România pe muchie de cuţit, de unde ar aluneca în prăpastie. Tot jocul este bine dirijat, urmărind scopul, încă odată precizat: distrage- rii şi mascării activităţii comuniștilor, perturbatorii bunului mers al interese- lor ţării. Nu mai departe, cind A.F.D.PR,, la iniţiativa d-lui C-tin Dumitrescu-Ticu, a iniţiat marea adunare din București: mitingul anticomunist din Piaţa Uni- versităţii și marşul din 6 sept. 1991, domnul Iliescu n-a pierdut ocazia ca, într-o conferință de presă, să aminteas- că cu subințeles, că special, s-a ales a- ceastă dată care ar fi semnificativă pentru legionari. Sint nevoit să reamin- tesc că în ziua de 6 sept. 1940 a fost detronat regele Carol al doilea şi nu: mit în fruntea statului român genera lul Ion Antonescu. Dacă este nevoie de reamintit și pen- 9 CEEA CE S-A PUTUT RELANSA, REÎNVIIND O ORGA- NIZAȚIE SUPUSĂ SUFERINȚELOR ŞI TRAGISMULUI PREŢ DE O JUMĂTATE DE VEAC, NU ARE DECIT UN SINGUR SENS : MASCAREA ACTIVITĂȚII ȘI PREZENȚEI COMU- NIŞTILOR ÎN ROMÂNIA DEMOCRATICĂ DE AZI e zitate, au aflat ceva despre Mişcarea Legionară, s-au capacitat despre ea cum că ar fi fost o organizaţie de tip fascist cu caracter terorist. În sensul acesta s-au căznit (cu toată „ardoarea tipic comunistă“) doi scri- itori de aceeași culoare: Mihai Fătu şi Ion Spălăţelu. Interpretind şi distorsio- nînd adevărul — în sensul de a o con- damna definitiv, cum că: Garda de Fier a fost organizaţie tipic teroristă. Idei cu teorii denigratoare asupra a- cestei organizaţii închinate sincer na- țiunii, tradiţiilor şi creştinismului ro- mânilor, au fost lansate de regimul co- munist in cei 43 de ani de pătimire. Legionarii, ca şi majoritatea tineri- lor prigoniţi, arestați şi condamnaţi la ani grei de temniţă în perioada anilor 1945—1989, au dispărut de pe arena po- litică a ţării sub formă de organizaţie ; mulţi, foarte mulţi morţi în temnițe şi lagăre, bolnavi cu tare organice grave — pieriţi „afară“, iar cei rămaşi duc mulţi ani grei de suferinţă, dublaţi de dezamăgiri. Rs A vorbi despre Legiune şi legionări ca organizație în timpul acesta, este inutil şi fără sens; numai doar.ca o gogoriţă, sperietoare lansată opiniei pu- blice româneşti — care nu cunoaște ni- mic clar în legătură cu ea. Legiunea a jucat un rol deosebit in politica ţării, remarcat prin atitudine clară, hotărită şi dedicată, numai intereselor națiunii şi ţării. Cind domnul Iliescu, în timpul eve- nimentelor din 13—15 iunie 1990 a po- menit de legionari, un ziar ca „Adevă- rul“ a scris că a văzut defilind cohorte de legionari cu flamuri verzi, uimind lumea românească perplexă. Ceea ce s-a putut relansa, reînviind o organizaţie supusă suferințelor şi tra- gismului preţ, de o jumătate de veac, nu are decit un singur sens: mascarea activităţii şi prezenței comuniştilor în România democratică de azi, comunişti care subminează viaţa socio-politică şi economică a ţării, e Interesant de reţinut fenomenul apa- riției legionarilor, pomeniţi că orice o- tru cei ce vor să afle, legionarii au ve- nit la cîrma statului pe 14 septembrie 1940, odată cu declararea României ca Stat Naţional-Legionar. Noi, cei care am trecut prin inchiso- rile de teroare stalinistă, luptind pentru îndepărtarea comunismului din mijlo- cul naţiunii române, pentru reînvierea tradiţiilor strămoşeşti şi creştineşti, pri- cepem sensul manevrelor utilizate de cei aflaţi la putere. Înţelegem dorinţa tendenţioasă a u- nora, ce vor să mascheze activitatea subversivă a comuniştilor, uneltitori din umbră împotriva idealurilor revo- luţiei din decembrie 1989, Semnele subminării sînt clare, expu- se în cîteva exemple tipice : a) Inexis- tența aşa zișilor teroriști ce au curmat viaţa atitor tineri în revoluţie ; b) Pro- cesul intentat nomenclaturiştilor din C.P.-ex, trataţi în detenţie ca într-o ca- să de odihnă, eliberaţi cu concedii scur- te la cerere, internaţi în spitale sub pretextul diferitelor boli, condițiuni de viață optimă etc, ; iâr în final cu con- damnări de la 1—3 ani numai de ochii lumii. Acelaşi sistem se aplică şi pro- cesului de la Timișoara, mutat la Bu- cureşti, reluat de citeva zile. în care prima intervenție a procurorului, spre stupoarea întregii ţări, a cerut schim- barea încadrării juridice a acuzaților şi eliberarea multora din ei ca nevino- vaţi ; c) Apoi evenimentele de la Tirgu Mureş şi Piaţa Universităţii din Bucu- reşti din anul 1990, rămase neclarificat enigmatice ; d) Evenimentele neclare începute pe 24—25 sept. s-ar putea în- cadra într-un posibil scenariu de puci comunist. A devenit străveziu jocul schimbări- lor la faţă. Dar opinia publică româ- nească nu poate fi indusă în eroare mult timp, cu acest joc, mascînd pe cei ce activează conform intereselor. ce au slujit doctrinei comuniste timp de pes- te 70 de ani, distrugind sufletele na- țiunilor şi bunăstării atitor ţări. Dr. NIC. C. DUMITRIU A.F.D.P. Filiala Constanţa 7 [] na ma BRA: «Ul PRR TIE (VĂ N cat îi sei A 3 te Aaa A Ad perete a dt a 5 up 59 îi pă d Sana N la atu SV NEI sn, NDAGA EN A ATA 0 28 A al a Aaa ap “| | a 29 că GAZETA DE VEST — PAGINA A 4-A * e EUROPA IMPERIALĂ „uita, la promenadă călare Rusiei. LOR, PETRU CEL LA MAREA BALTICĂ LE-A ÎNDEPLINIT, PRAVOSLAVNICI | JICULUI RUS. DP pr gs” DE LA SAINT PETERSBURG LA PETROGRAD Două dorințe a avut țarul tuturor rușilor, Petru cel Mare; să deschidă o 3 fereastră la Marea Baltică şi o alta la Marea Neagră. Şi le-a îndeplinit, in- fringînd cerbicia boierilor pravoslav- “nici şi înlăturind neincrederea mujicu- “lui rus. Aşadar, la 1703, la frontierele - nordice ale imperiului, Petru fondează un oraș care-i va purta numele, de fapt numele sfintului său patronimic: Saint " Petersburg. Un nume jumătate franţu- _zese — jumătate nemţese. Se va păstra așa pină la 1914 cînd odată izbucnit primul război mondial, capitala țarilor 4 ruși va renunţa la sufixul burg — de 4 & origine germană — și va deveni Petro- grad. Un oraş al burgheziei ruse, al administraţiei dar şi unul-al foburgu- 3 “rilor. industriale populate de un prole- * tariat sosit de la sate: o masă de oa- ai meni într-o. permanentă mişcare şi ca- - ra va permite declanşarea revoluției. „MARSEILLEZA“ ÎN LOCUL - „INFERN AȚIONALEI“ La inceputul anului 1917 erâu puţini bolșevici în - Rusia: 23 de mii dintre care 150 erau angajați ai marilor uzi- O 3 _ INCREDIBILUL VAL DE ASASINATE — Capitolul 4 — DOUĂ DORINȚE A AVUT ȚARUL TUTUROR — roman aproape psihologic — Valul de asasinate a continuat [uribund. Sasii după sosii hrăneau pămintul precum stulul din Deltă presa democratică. Ecaterina cea Mare, țarina tuturor Rușiilor, in costum de gală cu Ș pe malurile Nevei în faţa Saint Petersbur- gului. Această gravură de propagandă era destinată să exalte puterea RUŞI- MARE : SĂ DESCHIDĂ O FEREASTRĂ ȘI O ALTA LA MAREA NEAGRĂ. ŞI ÎNFRINGÎND CERBICIA BOIERILOR ÎNLĂTURIND. NEÎNCREDEREA MU- ÎN > PEFERSBURG— „VENEȚIA NORDULUI — orașul cu trei nume — 4 nă de armament „Putilov“ dih Petro- grad. Revoluţia bolșevică izbucnește şi se întinde apoi în întreg imperiul. ' Dar. aceasta debutează cu clare caractere pro-occidentale : se dorea continuarea războiului alături de Aliați şi âccelera- rea procesului de democratizare de tip european. Cind Lenin ajunge la Petrograd, la 3 aprilie 1917, este întimpinat de sunete- le „Marseillezei“, nicidecum cu „In- lernaţionala“ : guvernul provizoriu a adoptat imnul marii revoluţii burgheze din Franţa ! Chiar Lenin proclama că, de fapt, apărarea patriei înseamnă apă- rarea unor eapitalişti atacați de al- [io ee La 7? noiembrie 1917, situaţia era nsă sensibil diferiță : economia se pră- bușea, armata rusă nu mai era în mă- sură să lupte, ţara se scufunda în haos și era vizibil vidul de putere. Bolşe- vicii devin ceva “mai numeroși şi vor reuşi să ciștige pur și simplu pentru că nimeni nu le mai opunea 0 rezistență eficientă ! Cucerirea Palatului de Iarnă din Petrograd nu are de aceea nimic spectaculos. Grupuri de comunişti înar- maţi intră în Palat ajutaţi de întune- ricul nopţii. Itră pe furiș aşa încît fo- tografiile care-i prezintă asaltind băr- băteşte Palatul constituie unul dintre cele “mai grosolane falsuri ale istoriei. Fotografiile care au făcut înconjurul lumii au fost luate, de fapt, în 1920 cu ocazia unei reprezentații teatrale „de masă“, la care au participat 8000 de In 1949, Republica Democrată Germană, stat artificial creat în urma pătrunderii Armatei Roșii SD Europa Centrală, a proclamat uri lateral Berlinul drept capitală. În anul 1961 începe construcţia Zidu- lui : cele două părți. ale Berlinului cunose o dezvoltare separată: Vine noaptea nebună din 9 noiembrie 1989 și zidul cade așa cum va cădea regimul comunist est german, deși cu puţin timp înainte „conducătorii comuniști germani primiseră binecu- vîntarea lui Gorby, E drept, Honec- ker a considerat — după pierderea puterii — că sărutul șefului sovietic a însemnat, pentru el cel puţin, să- rutul lui Iuda ,., esa Istoria Berlinului, al cărui simbol este un puternic urs brun, are o existență ce se face remârcată - cu adevărat în Evul Mediu. Atestat do- cumentar la 1307, şansa începe să-i suridă din momentul în care, intr-o Germanie fărimițată, ajunge capi- tala ducatului de Brandenburg. În anul 1701 devine capitala regatului Prusiei, Orașul profită din plin de războaiele religioase din Franța ve- cină, lovită de morbul unui catoli- cism exacerbat: mii şi mii de hu- ghenoţi — vrotestanţii francezi - — își găsesc adăpost în Prusia ca ur- mare Edictului de la Nantes (1685), măsura prin care meseriaşi și negu-- țători pricepuţi, din motive reli- gioase, sînt vînaţi în propria lor ţară. În timpul regelui Frederic cel Mare — ale cărui oseminte au fost latul Sans-Soucie din Potsdam —" "Berlinul nu depășește 100 000 de lo- cuitori. O dată cu industrializarea Prusiei, populaţia capitalei crește: 200 000 de locuitori în 1823, ca -sâ ajungă la începutul primului” război mondial la 3,7,milioane. Sfirşitul războiului din 1914—1918, căderea Imperiului German, inaugu- rează în istoria capitâlei germane o perioadă agitată. Revoluţia sparta- kiştilor comunişti este înecată în sînge de prima Republică germană. Parlâmentul îşi stabileşte sediul la Weimar. Aceasta nu va răpi însă ni- mie din strălucirea Berlinului : pe rioada interbelică, anii douăzeci-trei= zeci, mai ales, se . caracterizează printr-o efervescenţă intelectuală ne= maiîntilnită, poate, în nici o altă ca- pitală europeană din acea vreme. Este pelioada de aur a orașului. O etapă brusc întreruptă de ascensiu- nea naziștilor şi de preluarea puterii soldați şi 500 de muzicieni dirijaţi regizorul Nicolai livreinov, La 7? noiembrie 1917, Gărzile roşii e- rau puţin numeroase și slab înarmate. Șeful lor de atunci, Nikolai Podvoiski, o şi spune în memoriile sale. Ba chiar de ziaristul John Reed (autorul lucrării probolsevice „Zece zile care au zeuduit lumea“), relatează că in seara „cuceri- rii” Palatului țarilor din Petrograd s-a dus la cinematograf pentru a vedea un film italiân „de draooste, intrigă. și sînge“... LENINGRAD : 1 000 000 DE MORTI Istoria. Petrogradului merge înainte. De fapt, strălucirea de capitală îi este luată, amenințată de trupele germane în martie 1918, Lenin, atotputernic a- cum, hotărăşte strămutarea capitalei acolo unde ea se aflase înainte ca Saint Petersburgul să înceapă a exista: la Moscova, După moartea lui Lenin. la numaăi citeva zile, fosta capitală își schimbă incă o dată numele: devine Leningrad, graţie unui regim care avea mania bolnăvicioasă” de - a-și sacraliza sefii... s Între decembrie''1941 și ianuarie 1944, Leningradul a cunoscut cea mal mare „tragedie din istoria sa. Armata de alită a lui Adolt Titlerta' luat 'cti atalt ora-: sul, Din cele trei milioane de locuitori orașul ursului brun “si moral printr-un pod aerian, reaşezate recent în cripta de la pa- - de către Hitler. Nebunia de conchis- tador a lui Adolf îi va aduce pină la urmă pe ruși în pas de defilare pe Unter den Linden „Dar Berlinul nu putea oferi învingătorilor aliaţi decit o grămadă de ruine. Ameri- canii, francezii, englezii şi sovieticii şi-o împart şi pe aceasta Oraşul va fi divizat; sectorul sovietic la Est și cele trei sectoare occidentale la Vest — o enclavă în zonă de ocupaţie so- vietică. Blocada impusă de ruşi Ber- linului Occidental in anul 1948 va marca începutul războiului rece în Europa. Timp de un an, oraşul (sec- torul vestic) va fi susținut material Mai tirziu, şoselele care vor lega terito- riul vest-berlinez de RFG vor aduce venituri importante în valută forte guvernanţilor- comunişti “ai RDG- ului. Urmează, derulind rapid eve- nimentele — ușa cum am spus-o deja, ridicarea zidului la 1961, cea de-a 750 aniversare a vrașului la 1987, prăbuşirea zidului în 1989 şi, în fina), alegerea Berlinului, într-o seară de şoi, la 20 iunie 1991, drept capitală a Germaniei unificate. Aşadar, după douăsprezece 'ore de dezbateri fără oprire, deputaţii ger- mani hotărăsc, cu 337 de voturi pen- tru şi 320 împotrivă, mutarea capi- talei fostei RFG de la Bonn la Ber- lin. De fapt, numai prima cameră, Bundestag-ul se instalează în clădi- rile Reichstagului. Şi asta se va (Continuare în pagina 6) Se presupune că peste un milion şi-au pierdut viața : apa infestată, foametea, lipsa medicamentelor, frigul — în două dintre ierni temperatura a trecut de 40 de grade Celsius sub zero. ui Hit- ler, se pare că t-a fost totuşi teamă să intre în Leningrad. Bătălia pe străzile orașului, populația acestuia, împietrită în durerea atîtor suferinţe, ar fi prici- nuit pierderi uriaşe armatei germane. Amintirea pierderilor Wehmarchtului pe străzile Varşoviei era încă vie în mintea Fiihrerului. GLASNOST : SAINT PETERSBURG DIN NOU Perestroika şi glasnostul ultimilor sa= se ani au însemnat ceva şi pentru Le- ningrad. Dacă nu belşug şi prosperitate economică, cel puţin o satisfacție mo- rală. Ca un copil de prinţ regăsit. du- pă anii de trai în jungla comunistă: 0- 4 rașul şi-a redobindit numele pe zare generaţiile mai tinere nu l-au pronun- fat decit în şoaptă: Saint Petersburg. Revenind la vechiul nume, locuitorii Veneţiei Nordului au semnălat Oeei- dentului disponibilitatea lor spre -cra- dinţa în valorile europene. Lucrurile ar părea măi mult decit liniştitoare. Dacă nu ne-am aminti de cele două ginduri politice ale lui Petru cel Mare: domi- harea Mării Bâltice şi a Mării Negre ..: " Pasină realizată de: LUCA MAVRODIN POP e i sii (data se ani ti ale Di ap Nimic mai străin sufletului răsăritean ca politica, parti- dele ori, sforăriile de culise. Căci toate acestea reprezintă pentru el semințe ale vrajbei Şi-i contrazio înclinația sa către armonia exterioară şi interioară. Aproape două milenii, cul- tura noastră a fost una pre- dominant monahală şi teolo- gică. Purta astfel, omeneşte vorbind, pecetea libertăţii precum şi a unei stricte ierar- hii. Căci, în Răsărit, paradoxul nu implică o contrazicere. Structura statală urma chipul organizării bisericeşti. Aşa, precum Hristos Dumnezeu es- te Cap al Bisericii, urmindu-r Sfinţii _ Apostoli, apoi „norul de Mărturisitori“ şi cetele Sfinţilor, tot astfel Țara era sub conducerea unui Domn atotputernic, ce conlucra cu Sfatul 'Ţării în chipul sobor- nicităţii apostolice, rînduind dregători ori comandanţi ai Oştirii creştine, asemeni puz- deriei de Luceferi ai Bise- ricii Domnul Ţării nu putea fi însă un tiran crud, căci avea conştiinţa a se afla „uns* al lui Dumneztu. Iar odată ie- şit de sub legile divine. i s-ar fi tăiat partea sa, ca oarecînd lui Saul în Israel ori, mai lim- pede spus, era îndepărtat, mai grabnic sau mai anevoie, ca unul ce prin faptele sale s-a făcut nevrednic. Lucrind în toate ca rob al Divinităţii, nu cădea nicicînd în deplină orizontalitate, - în cele trist lumești, ci exista o desăvirşită armonie între ce- le din “imanent şi cele din transcendent, între grija gos- podărească şi înălțarea sufle- tului dincolo de aceasta. În- tocmai după. modelul Crucii, ale cărei brațe, orizontal şi vertical, unesc Cerul cu pă- miîntul, ori după pilda lui Hristos Cel întrupat Care u- neşte. omul cu Dumnezeu în- iza singură Persoană în două iri Uns al lui Dumnezeu, Dom- nul era ascultat ca Dumnezeu. Fără însă ca el să conducă sa- mavolnic, căci nici Hristos nu ne mintuiește împotriva voin- ei noastre, ci doar dacă vom consimţi a participa la lucra- rea Sa. Astfel că, în pricinile grele, era cercetat Sfatul Ţă- rii. Sfat nealcătuit din par= tide politice aflate în vrăjmă- şie, ci din Aristocraţia unită într-un sînge 'şi o Credinţă. „Dar ei, fiind oameni, nu pu- teau greşi? Ba cum să nu poa- tă! Aşa că, Voievod, boier, dregător, aveau nelipsit un sfetnic de taină și medic al sufletului ; duhovnicul. Acesta reteză trufia ce s-ar fi născut ori înclinația spre patimi. Căci patima începe ca afirmare a libertăţii și sfirseşte ca scla- vie în fața nimicului, a ceea ce este trecător, Dar nu mai poate stăpini peste alţii acela ce însuși este sclavul trecăto- rului. Doar de ne robim din voia noastră Celui netrecător şi atotbun, vom putea călăuzi şi Neamul nostru spre Viaţa Vesnică. Lesne de înţeles că în atari condiții nu puteau să apară nici ereticii slujitori ai sata- mei (precum astăzi la noi), nici liber-cugetătorii (liberi de Adevăr şi înrobiți minciunii) şi nici anarhia (stirnită întot- deauna de patimi şi orgoliu), De s-ar fi strecurat vreun a- semenea element, ar fi nime- rit într-o conspirație identică cu cea a globulelor albe din singe în jurul microbulul ne- poltit. Izolarea l-ar fi condam- FRATELE USCA ŞI GILCEAVA SA CU LUMEA PAGINA A 5-A, GAZETA DE VESP UN NOU EV MEDIU nat la convertire sau moarte (prin imposibilitatea comu- nicării) Iar dacă totuși atari feno- mene ar fi luat oarecare am- ploare, cangrenind parte a trupului sănătos, atunci, tot după modelul omului deplin, acea parte se tăia, lepădin- du-se, în vreme ce sănătatea celorlalte mădulare se salva. Ştim cum pedepsea Domnul Ştefan pe uneltitorii şi pe vîn- zătorii de Vară. Oare să fi fost cruzime la un Domn bi- necredincios ? Nu e cu putin- ță | Ci doar aceea că inima sa era mistultă de dragostea. pentru Biserica lui Hristos, pentru Țară și Neamul ro- mânesc. 4 Dar pe atunci, fiind încă vremuri normale, nu se pome-, nea ca Senatul S.U.A. sau Congresul nu-știu-de-unde să ne eticheteze în fel şi chip .Ci ne privea cu respect şi Polo- nia papistaşă, și păginătatea, ba chiar şi Scaunul Romei! ara se afla în desăvirşită rînduială, răzeşii nu aveau la ce să se răscoale, iar 'Ţările române sprijineau şi Siintul Munte Athos, şi Ierusalimul, şi Sinaiul, şi Rusia pravoslav- nică, şi Serbia, şi Bulgaria, şi Grecia, ori chiar Geogia sau Arabia, cu daruri, cu tipări- turi şi cu danii. Eram un „Bi- zanţ după Bizanţ“ | Că Domnul Ştefan însă ră- mine pentru noi modelul cel erfect, atita cit poate fi per- ect omul muritor, o dovedesc, pînă astăzi, necontenitele pe- lerinaje din Moldova şi, am putea spune, cultul ce i se a-. duce Voievodului, mai intens chiar ca al oricărui Sfint. Privim ca pe o insuflare de la Dumnezeu intenţia recentă a Sfîntului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române de a trece pe Domnul Ștefan al- Moldo- svei în rîndurile Sfinţilor. Şi mai știm că aceasta e doar o tardivă confirmare omenească a ceea ce Hristos de mult a săvirşit în Împărăţia Sa. Să privim însă încă o dată cam cum era alcătuit statul în acele vremi binecuvintate, Era un Domn, Sfatul Ţării, Biserica, Oştirea, oarece dra- gători şi... atit! Diplomaţie, doar cît virful de ac. În rest „ce-l în guşă şi-n căpuşă“l Răzeșul ori tirgoveţul nu erau minaţi a se amesteca în cele ce nu-i priveau, după cum Vodă nu dădea sfaturi asu- pra însăminţării terenuri- lor... Va fi fiind democraţia un apanaj al epocii moderne ? Se poate. Dar istoria modernă es- țe un șir nesfirşit al conflicte lor între fraţi şi al răsturnării valorilor de temelie ale uma- nitățil. Și răsăriteanul refuză această stare de lucruri | Căci el, cum av fi în teorie, în practică este „făcător de pa- ce“, iară nu semănător al vrajbei ... „.. Însă omul nostru mai este şi neasemuit de răbdător. Nu numai românii, ci mai toți ortodocşii. Ei nu sunt grabnici la revoltă, nu pentru că le-ar lipsi vitejia (cine-i mai neînfricat ca românul ?), ci din teama de a nu tulbura bruma de ordine existentă pentru a dezlănțui mai mare haos. De aceea, reacţionează doar în situaţii extreme, cînd simte că e în primejdie însăşi ființa Neamului său. Această particularitate a Răsăritului nu o înţeleg vrăj- maşii noştri, Chiar generațiile mai noi, ateizate în bună parte, poartă imprimate gene- tic cele două milenii de Or- todoxie şi luptă naţională. Să ne uităm, chiar, nu la un in- diferent oarecare ci la un de- monizat ca Ceauşescu: pină şi la el mai ghiceam, schimo- nosite, ce-i drept, naţioanlis- ——— mul și principiile moralei or- todoxe. Despre cum pot con- viețui in același suflet ateis- mul satanizat şi Ortodoxia ar fi greu să facem o analiză. Este o taină privind omul ră- săritean, care nu se poate ti- căloşi deplin, liind prea adin- că incizia nativă. Ateul din Apus se desprinde mult mai categoric de Catolicism. El a- doptă relativ uşor alte sisteme morale. Este din altă plă- madă Dar să vedem cum con- viețuiesc, la români, răbdarea celor nelireşti şi exterioare lor cu Tradiţia strămoșească. Românii vor tolera ideile importate, în speţă lupta po- litică, fără a se identifica “cu ele. Un fel de-a nu se sin chisi : „faceţi voi ce ştiţi, eu nu mă bălăcesc in troaca voastră !“. Dovadă că privesă cu compasiune pe cei trecuţi prin prigoane, fără a se simţi obligați a îmbrăţișa liberaliş- mul sau naţionâl-ţărănismul, de pildă. Tot aşa şi cu comu= nismul criminal; a trecuf, cumva pe dedesuptul nostru, cu prejudicii minime în plan moral. Poate doar cu o extin- dere a mabhalalei, prin stră- mutarea oamenilor în medil străine lor. Dar asupra strud= turii sufleteşti răsăritene 1G pot fi operate mutații profun- de. Poate doar, devieri trecă- toare: Astlel că va fi lesni- cioasă readucerea tuturor pe făgaș normal. Tată, azi, presa minte în za- dar și pasiunile politice s-au stins ca şi cînd. n-ar fi fost Democraţii de toate nuanțele sînt siliți a îndura binecunos= cuta persiflare a românului şi lipsa de receptivitate a aces- tuia la orice îndemn demago- gic. Erezia, cosmopolitismul, politicul sînt biruite prin ne= încredere şi neparticipare. „Poţi lua de pe mine lefuri grase, dar nu-ţi dau suflețul meu și încuviințarea mea! Af de ales între iluzia conduca- rii unită cu disprețul unul Neam şi o retragere discretă și onorantă |“. Duhovnicia practicată ne- curmat a făcut ca, la noi, sin= gură pilda vie să aibă preț. Vorbele nu pot impresionă un neam inventiv şi nu tocmai taciturn. Apoi, la vremi de cumpănă, răzeșul şi tîrgovețul își știau familia şi avutul o- crotite de Oştire. Şi această încredere s-a transmis prin generaţii. Aşa că, încet dar irevocabil, nădejdea românu- lui se întoarce iarăși către Ar- mată, așa cum mai este as- tăzi ea, şi către Biserică, cu toate rănile ce Je-a căpătat. Mai cu. seamă că, afectiv, mat lesne ne € a ne lega de cel aflat în suferință decit de ace- la prea sigur de sine, Dovedindu-se astfel mai în- țelept decît majoritatea căr- turarilor săi, Neamul româ- nesc se îndreaptă, plin de strălucire — discretă dar pro- fundă —, către un nou Ev Mediu! - — Capitolul 5 — INCREDIBILUL VAL DE ASASINATE — roman eproape psihologic — Dar mereu erau sortiți a constata : „Tii, drăcia dracului, altă dublură !“. Unul dintre ei a replicat : „Aştia nu mai sînt dubluri, doamne, sînt multi- pluri !*,,, an mă GAZETA DE VEST, PAGINA A 6-A BERLIN... (urmare din pag. 4) petrece pe parcursul următorilor patru ani | Bundesratul — cea de-a doua cameră a Parlamentului ger- man, cuprinzind reprezentanţii celor şaisprezece State federale — va ră- mine la Bonn. Prin urmare, la ora 22,17, joi 20 iunie 1991, destinul ce- lor două orașe se contopeşte. Berli- nul, „un oraș cu o istorie tot atit de complexă ca şi cea a Germaniei întregi”, după cum spunea unul dintre cei mai fideli susținători ai noii capitale unificate — ministrul de interne Wolfgang Schaube — devine simbolul Germaniei viitoare. Iată de ce Helmuth Kohl, cancela- rul unificării, declara imediat după votul din Parlament : „Am votat pen- tru Berlin, punctul fierbinte al Ger- manici divizate şi al aspiraţiei pen- tru unitate. Fără Berlin, unitatea Germaniei n-ar fi fost posibilă.“ Sau, cum spunea acelaşi ministru de in- terne, Wolfgang Schaube : „Berlinul a fost întotdeauna simbolul unităţii, al democrației şi al statului de drepti“, Revenind în Berlinul capitală, germanii au sentimentul unui retur în istorie, o întoarcere în întreaga dor istorie, cu toate grandorile şi crimele sale. Lecţii din trecutul îs- toriei Berlinului, date pentru viito- rul Germaniei unificate... = SL i ia e a ae N a Patimile după = PETRE (urmare din pag. 1) ş blice), noi-0 ţinem pe-a noas- . tră; [ E clar că nu numai o ma- = turitate politică ne lipsește i pentru a deveni democrați de : tip occidental. Lipseşte occi- a dentalui din fiecare. Ş Noi sintem altceva şi Occi- =] “ dentul va trebui să înțeleagă - aceasta. Pentru că numai Aici : şi numai Nouă ne zimbește tovarășul Iliescu, Consensul, Legitimitatea. — Nu se poate măi dragă să” dau înapoi, se ofuschează electoratul! Pen- tru că numai pe noi ne sfă- tuiește ce. şi cum cu economia sau ieconomia tovarășul Bîr- lădeanu care tocmai a declarat = poporului că n-are nimic nici = de pierdut, nici. de cîştigat fă- = cin” politică. Adică domnia sa ne conduce de plictiseală, ea să-şi mai treacă bătrineţile (lihiisu”). Mai sus numiții nu reprezin- tă insă expresii a specificită- ţii românescului. Ci aceşti co- munişti în fruntea Statului Ro- inân sint sarea pe rana ce chiar si au făcut-o neamului. acesta. N-aş» vrea să dorm somnul - lor. î E: Pâna ADEVĂRUL DESPRE ECHIPA MORŢII Inainte de a cunoaște exact ce formă de luptă a mişcă- rii legionare purta denumirea »echipa morţii”, auzeam ven- tilindu-se insidios că ea eticheta grupuri dintre membrii ei, destinate să suprime la ordin adversarii incomozi. Așadar, potrivit reputației care li se crea, gîndeam că era vorba de o specie de „ucigași fără simbrie“, cu convingeri absolute şi în conflict acut cu morala creştină. Geniul calomniei născo- cise astfel, şi la noi, tipul fanaticului în cea mai funestă ra- mură a patologiei politice: crima oarbă pentru triumiul unei îndoelnice idei. Nu mai puţin ca atiţia alţii, căzusem şi eu victima acestei fabulaţii detestabile. Tirziu, într-o întim- plare, aveam să aflu adevărul 108 In 1933, la inceputul lunii mai, un grup de cincisprezece legionari, îmbarcaţi într-o camionetă botezată „Căprioara'”, porneau să împărtășească lumii româneşti crezul lor, într-un îndrăzneţ periplu prin Oltenia şi Ardeal. Dar cum ei, cit şi legile ţării erau consecvent călcate în picioare de poliţie şi jandarmerie, — nedispuse să le respecte legionarilor dreptul de propagandă, — se vedeau puşi înaintea alternativei ori renunță să-şi manifeste convingerile, ori “continuă neabă- tuţi, dar cu riscul vieții. Identificaţi ca linie militantă care făcea parte din tradiţia legiunii, cei cincisprezece resping ideea capitulării. Au plecat la drum cu trei mii de lei pentru benzină, pentru restul nevoilor, — mila lui Dumnezeu. Jandarmeria şi poliţia nu se desmi le barează trecerea la Tirgu Jiu, Murnu Severin, Bozovici. Înfruntind revolverele poliţiştilor întinse spre ei, legionarii fac zid în faţa roţilor maşinii. Ba- rajul poliţiştilor se repetă la Oraviţa, de astă dată, cu mi- tralie re la intrarea în oraş. Arestaţi abuziv şi înghesuiți în beciul Tribunalului, procurorul îi eliberează, negăsindu-le nici o vină. Vinovăţia lor era că mergeau În desăvirşită or- dine şi evocau în cîntece virtuțile şi drama neamului. Ajun- gînd la Reşiţa, unde legiunea organizase în cadrul legii o în- trunire electorală, sînt întîmpinaţi de o concentrare masivă de trupe, ca şi cînd oraşul s-ar fi aflat în centrul unei zone de război şi aştepta atacul armatei duşmane. Înţelegind că guvernul urzise, conform unui procedeu clasic, o provocare, legionarii, comprimîndu-și revolta, suspendă întrunirea pro- iectată. Îşi continuă ruta prin Banat, Arad, Teiuş, Alba Iulia dar sint, rînd pe rînd, bătuţi, schingiuiţi. întemnițați, judecaţi şi, în cele din urmă, eliberaţi, constatindu-se sama- Volnicia măsurilor represive luate împotriva -lor, căci nu fă- ceau altceva decît să-şi exercite, ca membri ai unui partid politic Tecunoscut legal, dreptul de-a aduce direct la cunoş- tinţa ţării, ce fac şi ce năzuiesc pentru propăşirea ei. Tra- tamentul pe care autorităţile guvernamentale îl aplicau mişcării legionare mobiliza împotriva ei un întreg arsenal de ica abuzuri, ignominii şi violențe. Nu numai rezistența ee i. int mentul demnităţii umane le era pus ni grea încercare. Această campanie de persecuție care con- cura cu bestialitatea, susţinută pe parcursul a mai bine de zece ani, aşadar încă de pe timpul revendicărilor studen- țești din 1922, a fost patul ge:ainativ a ceea ce s-a numiţ norții”. >. î dC app se ştie că această formă de luptă s-a circum- scris la momentul mai 1933, a constituit O singură echipă și n-a proliferat o altă formaţie similară. Defăimătorii de ru- țină ai legiunii, au denaturat insă, geneza şi sensul aceste] echipe încă de la începutul apariţiei dar și mai tirziu. Poate o înclinaţie maladivă ori, mai sigur, un adevărat instinot al mistilicării i-a făcut să vadă peste tot şi oricind în exis- tența legiunii, numai echipe ale morţii. Deşi singura echipă care purta de drept pomenitul supranume, exprima . decizia unor oameni nevoiţi să-şi expună viața, = dacă numai as= ifel puteau să-și afirme crezul politic şi spiritual, — totuşi, adversarii lor, inversînd faptul real, stăruiau să acrediteze că scopul ei unic era să suprime oponenții legiunii. Pre- schimbau o hotărîre spre jertfă, într-o hotărîre spre crimă Făceau dintr-un gest adoptat în cadrul unor aunmite împre- jurări, o instituţie înscrisă definitiv „în corpul doctrinar. Intreţinută de un aparat publicitar lipsit de scrupule dar nu şi de fonduri, şi încurajată de faptul că . legiunea nu are dreptul la cuvint de o juonătaje de secol, această calomnie - înă de curind. s-a perpetuat p Para P. $. Pe placa memorială dinspre latura de nord a clă- dirii Dalles, se consemnează că tinerii „ucişi pe locul din faţa ei în ziua de 21 decembrie 1989, primiseră moartea că- zuţi în genunchi și rugindu-se. La fel şi tinerii din -echipa morţii“, pe cînd jandarmii îşi îndreptaseră pușştile spre ei, se pregăteau de moarte căzuţi în ghenunchi şi rugindu-se lui Dumnezeu. Tulburător de semnificativă această identi- tate de atitudine asumată înaintea clipei supreme, de două generaţii. care, în pofida celor cincizeci de ani aşternuţi în- tre ele, au fost simbolic legate una de alta, printr-un ace- laşi gest, într-un același moment, crucial pentru amîndouă ! a INCREDIBILUL VAL DE ASASINATE — roman aproape psihologic — — Capitolul 6 — Cel mai mult i-a întăritat o mare manifestaţie a sosiilor, care cintau entuziasmate: „Nici dragă moartea pentru Prototip !“. DEASUPRA OMULUI... (urmare din pag. 3) "PR scrisă sau spusă, a fost rostit Cuvin- tul, Cuvintul Atotputernicului, Cu- vintul ce-şi are temelie în, Scriptu- ră (n.b., nişte oameni pot spune doar, ei nu pot rosti altfel decît în deșert, nu pot zidi decît pe nisip). Iată cum aici se iveşte o categorie nouă : cea Divină care, axiologie vorbind, stă deasupra umanului, îl stăpiîneşte, îi deschide căi, îl pedep- seşte, îl iartă ... - Astfel că se cuvin a fi precizaţe ” următoarele : democraţia — ca me- canism interuman — își merită un loc important în structura politică a oricărei societăţi, dar ea nu are voie (din nici un punct de vedere) să se disocieze ori, mai grav, să stea de-a curmezişul poruncilor cerești; demo- crația, precum toate cele cite sînt, trebuie să se supună firii, iar firea Dumnezeu a creat-o. 2. „Se socotește că armonia socia- lă şi progresul funcționează mai bine dacă cei puţini — din punct de ve- dere etnic, politic, religios, ca înzes- trare naturală — nu sînt lăsați la cheremul celor mulți“. Avem aici un. autentio eşantion, am putea spune, al clișeul „omul este valoarea supremă a tuturor lu- crurilor“. Clișeu parţial adevărat, parţial fals şi nociv în totalitate. Dintru început trebuie să lămurim chestiunea cum că Dumnezeu e Cel ce Este. Desigur, o valoare supremă există și aceasta în Atotputernic să- lăsluieşte. Apoi, a zis Dumnezeu ; „Să facem om, după chipul nostru şi du- pă asemănarea noastră, care să aibă stăpinire peste peştii mării şi peste păsările cerului şi peste dobitoace și peste tot pămintul şi peste toate jivinele care se tirăso pe. pămînt“. (Pacerea 1, 26). Iată deci partea de fals şi pârtea de adevăr a elișeului sus amintit Să vedem acum totali- latea sa nocivă ;. Rob a! lui Dumnezeu fiind, omul a primit de la EI nişte porunci. Mai mult decit atit. Însuşi Fiul Său lisus a prins a [i zămislit ca om pentru a propovădui, a miîntui şi a pune te- melie Bisericii, Toate acestea au la bază un sistem normativ foarte cis. Prin ele, Puterea Divină dei „tează cu limpezime şi fără. echivoe întregul edificiu al dreptului creştin. Poate oare ființa vreo „armonie socială“ mai perfectă decit aceasta? Ne putem închipui oare că înainte de apariția conceptelor de „progres“ sau „democraţie“ în sînul lumii creştine, injustiția unora față de alţii (mai puţini ori mai slabi) nu se penaliza prin dogmă? Am fi oare capabili să ne iniaginăm că în- vățătura Mintuitorului „lăsa pe cei puţini la cheremul celor mulţi“ ? Să facem bine şi să nu uităm că Hris- tos a adus pe pămînt toleranța, mi- la, îngăduinţa şi iubirea aproapelui: Eticul și moralul sînt de esenţă Di- vină. Ele se manifestă mai mult sau mai puţin în structura umană. Iar de vreme ce această imperfectă structură devine „supremă valoare“ nu facem altceva decit'a pune sub semnul arbitrariului însuşi eticul şi moralul. Atunci, în acest nefericit caz, am putea vorbi despre cine stă la cheremul cuiva, despre intole- ranță, ură și alte patimi omeneşti. 3. Mai departe mergind: „Există însă unele date constante, cum ar fi sexul, naționalitatea şi religia, Exacerbîndu-le importanța și mai ales reducînd soarta şi valoarea o- mului la ele, apare fundamentalis- mul, adică extremismul dogmatic, intolerant, fanatic, aşa cum se în- tilneşte el în unele ţări islamice, ca Libia, Irakul, Iranul. . Aţi spus perfect: „Există unele date... Exact, aceste date există, nu depind nici de mine, nici de Dvs., nici de nimeni. Numai de Cel de Sus. Cine le exagerează importanţa pătimeşte şi, în definitiv, păcătuieş- te. Căci a îi fundamentalist e un pă- cat. Cum bine lăsaţi să se înţelea- gă, aceste date au o importanţă. Mă- sura pe care trebuie să o acordăm acestei importanţe stă de asemenea în Scripturi. A o exacerba repre- zintă un păcat la fel de mare cu ao minimaliza. În primul caz se ajunge la intoleranţă, fanatism şi extre- mism, la întunecarea spirituală a popoarelor. În cel de-al doilea caz, riscăm indolenţa, libertinismul vul- gar și pierzania prin disoluţie a în- săşi fiinţei neamului Numal ur- mînd dogma Cărţilor Sfinte şi neabă- tindu-ne de la ea nici în sus, nici îni jos, putem păstra o linie decentă şi luminoasă- a destinului, sau a sorții, cum îi spuneţi Dys. „Soartă şi va- loare a omului“ care, creată fiind, este implicit redusă de Dumnezeu la măsura cuvenită. Nu noi sîntem chemaţi să construim concepte ce ne depăşesc condiţia. 4, m... în tinăra, frageda noastră democraţie s-au ivit muzurașii verzi ai fundamentalismului“. Sincer” să fiu, figura de stil este delicioasă. Dedesuptul ei trebuie să înţeleg că noi, muguraşii aceştia tineri (nici u- nul nu am împlinit 30 de ani), am ti fundamentalişti. Ei bine stimată Doamnă, cu tot respectul pe care îl acordăm vîrstei Dvs., vă vom între- ba : a crede fără de îndoială în în- Vățătura Mintuitorului, a Fiului lui Dumnezeu, a face distincția netă, valoric vorbind, între toate cărţile scrise de oameni şi Cartea scrisă prin Cuvint Divin, a hu ne lăsa bui- măciţi de îndoieli deşarte, a ne ur- ma Dumnezeul sufletului. şi al nea- mului, înseamnă oare a fi funda- mentalişti intoleranţi, fanatici şi extremiști ? A propovăduit oare Ii- sus extremismul şi fundamentalis- mul printre oameni ? _Permiteţi-mi să mă îndoiesc. In plus, precum spuneți, democra- ţia noastră e fragedă, tînără, fragi- "lă etc. Biserica lui Hristos e teme- lie de două milenii şi e însăşi ființa existenţială a neamului. românesc, în afară de ea nu a putut, ni poate şi nici nu va putea. ființa vreodată neamul nostru, cu sau fără tînără, fragedă, fragilă etc. democraţie. Bi- serica e valoarea definitorie a ro- mânismului în istorie și în lume, deasupra tuturor -celorialte valori duse şi aduse de Stelile:, stă mele și nile - d-lui. Usca PE eroice grăiţi, Doamnă. -Nu sînteţi singura şi nici printre puţini. Uneori; m-aș număra şi eu cu bucurie alături de Dvs. Dar fra- tele Usca e şi el un om ca toți cei- lalți. Pe deasupra, cu voia lui Dum- nezeu, nu va trece mult timp pînă cînd fratele Usca să devină părinte- “le Usca. Părinte ortodox. Iar prin această prismă privite lucrurile, gil-_ ceava sa cu lumea este, pe undeva, justificată. Ori credeţi oare să lu- mea, societatea, ţărişoara, biata de ea, în care cu toţii ne osterim a trăi, ar face delectarea vreunui tînăr părinte ortodox? Virgil MATEIAŞ EXISTENŢA TRAGICĂ Mă gindesc să las citeva rînduri fu- gare privind sensul metafizic al preo- cupărilor, lucrătorilor, şi suferinţei ge- neraţiei mele din 1922 pînă azi, cind scriu cu aceiași grabă, fără a îi revă- zut ce am mai scris. Terte-mi-se repetările şi greșelile. Generaţia care ne-a precedat a pur- tat primul război mondial şi, la 1 De- cembrie 1918 a înfăptuit Unirea cea mare la Alba Iulia. Idealul de veacuri al românilor a fost atunci îndeplinit. Mai rămineau, însă, insule care nu au putut fi integra- te Patriei. Ele sunt în așteptarea altui moment binecuvîntat ai istoriei. „Generației noastre îi revenea conso- lidarii tinărului, stat românesc. Nu era vorba numai de schimbarea unei stări de fapt geogratice, de mo- dificări de suprafaţă pe plan politic şi administrativ, ci de transformări esen- țiale, de profunzime în mentalitatea po- litică, socială, economică, spirituală a românului, de înfiinţarea unor noi o- rînduiri care să corespundă necesităţi- lor și aspirațiilor unui popor strîns lao- laită şi dornice de o viaţă proprie. Era vorba de o nouă orientare în veac, de o altă concepţie asupra vieţii şi morţii, de respectul tradiţiei de cuce- rnicie şi glorie, de realizarea unui alt stil de viaţă, de comportare publică şi privată, necesare supravieţuirii demne a unui stat tînăr. Generaţia noastră și-a 'scris pe steag, ca ideal, împlinirea acestor postulate şi virtuţi. Bucuria, euforia generală a făcut ţara şi conducătorii ei să întirzie la „ban- chetul unirii“. Statul avea nevoie de prezența ac- tivă a celor care l-au înfiinţat, de au- toritatea lor omogenă şi onestă, de o înţelegere superioară a cerințelor vre- mii. dar deosebirile de vederi, de inte- rese, de mentalitate deficitară de îm- bogățire rapidă, de carierism, zestre ne- fastă a dominațiilor străine otomană şi feudală — i-a împiedicat a realiza u- nitatea, sudura spirituală şi morală a poporului. S-au ivit curînd disensiuni şi animozităţi între „regăţeni* şi „ar- deleni“, cu tenţințe centrifugale. Tara era împărțită în partide antago- niste, care allerau la guvernare şi se acau reciproc de abuzuri şi corupție. Nn am avut norocul unui factor în- țelept de stabilitate monarhică, pe dea- supra. partidelor, care să asigure şi să supravegheze moralitatea publică, ci dimpotrivă ne-a păscut blestemul unui rege dement şi asasin, care şi-a făcut o dogmă din „divide et impera“, din des- trăbălare şi jaf. Mă refer la Carol II. Acesta era clmatul politic şi moral care ducea ţara la anarhie și catastrofă. Studenţimea a sesizat primejdia vii- torului. său şi al Patriei, tinără ca şi ea . S-a ridicat la 10 decembrie 1922, a vorbit, a scris, a ieşit în stradă, a pro- testat conta corupţiei, abuzurilor, in- competenţei, a favoritismului, a goanei după îmbogăţire din avutul public, a trădării destinului. național, a mentali- tățţii bolnave a guvernaţilor și partide- lor politice, a destrăbălării regale a propriei sale mizerii fizice, intelectuale şi morale şi a compromiterii viitorului său, a desagregării spirituale a naţiunii, a haosului care pîndeşte la orizont. Protestele ei au deslănţui! ura tutu- rora și organizaţia sa „Generaţia de la 22“ a fost desființată. S-a ridicat din propria cenuşe a cu- treierat ţara în lung și în lat, chemîn- du-i pe taţi la luptă. “Țara a ascultat-o şi a urmat-o. Spunea că nu se poate remedia si- tuaţia cu oamenii vechi, ci trebuie prin stăruința și educaţie creiat un om nou, care să nu cunoască frica, minciuna, ne- âreptatea, trădarea, mișelia, înbuibarea, exploatarea. semenului, care să cultive adevărul, dreptatea, demnitatea, caraa- terul, omenia, iubirea de om şi de ţară cu preţul jertfei sale. Era „Legiunea Arhanghelul :Mihail“, dizolvată. Împreună cu cei care au aderat a în- fiinţat o altă organizaţie, spre a putea participa la viaţa politică a ţării „Gru- parea Corneliu Zelea Codreanu“, dar a fost şi aceasta curînd dizolvată. După o scurtă tăcere a înfiinţat „Gar- da de fier“, desfiinţată şi ea la 10 de- cembrie 1933 de Primul Ministru libe- ral de atunci Gheorghe Duca. Condu- 9 PAGINA A 7-A — GAZETA DE VEST e necesităţii şi oportunității luptei lor. Corneliu Codreanu a fost de la înce- put Șeful acestei Mişcări. Împotriva lui s-au năpustit toți dușmanii în frunte cu regele, care a pus la cale asasinarea lui prin mijlocirea lui Mihai Stelescu, pe care el îl crescuse și-l făcuse deputat. Stelescu și camarila regală pregătiseră otrava pe care trebuia să o dea un oare- care Cotea. Uneltirea a fost descoperită și, ambii au fost iertaţi. Miselia și în- famiile au continuat însă, ceiace a de- terminat pe Ion Caratanase și echipa lui de 10 legionari să-l suprime, ca le- gitimă apărare a Șefului Mișcării şi prevenire a crimei plănuite. Echipa celor 10 s-a numit „Decemviri“ şi au fost condamnaţi toţi ca şi „Nicadorii“ la munca silnică pe viaţă. S-a înființat Partidul „Totul pentru Țară“, al cărui Şef politic a fost numit Generalul Cantacuzino-Grănicerul, Șef spiritual rămînînd Căpitanul. La 13 Decembrie a plecat în ajutorul Spaniei creştine, care se afla în război civil, echipa formată din Ion Mota, Va- sile Marin, Gheorghe Clime, Alexandru Cantacuzino, Nicolae Totu, Banica Do- bre şi preotul Dumitrescu. Echipa a fost condusă de Generalul Cantacuzino „şi predată Generalului Franco, încredin- țată apoi Generalului Moscardo apără- torul Alcazarului. SE ae E POS RE E ai toa 0 ai pf Ia o e e e La 21 martie 1991 am scris un mănunchi de mărturii cării şi metodelor folosite în închisorile Ocnele Mari şi Aiud, la sesem supus cu însumi. Pentru mai tirziu asupra reedu- care fu- Le-am scris pentru că numai singur le-am cunoscut şi suportat în toată barbaria lor. Pînă atunci nu | vorbit şi nu a scris despre ele. Pentru caracterul lor monstruos, e spusesem nimănui şi nimeni nu a ucigaș şi definitoriu al acestei ju- mătăți de veac comunist, sunt dator să le spun, spre luare aminte ur- r noștri din neam în neam. itiţi-le ! M-am gindit azi, intorcindu-mă în îndepărtata-mi tinereţe, că stau tot atit de tăinuite, necunoscute, preocupări şi activităţi care au împli- nit personalitatea distinctă, singulară a generaţiei noastre după întiiul război mondial şi a noastră înşine. Am găsit, deci, că am aceiași datorie de a vă spune ce mai ştiu din irecutul nostru legendar, spre a fi cunoscute și a zidi. 5 Atit cît se poate spune azi. Aveţi grijă , citiţi şi învăţaţi din ce a gîndit Căpitanul, om trimis de Dumnezeu, şi urmașii lui întru credinţă şi luptă. e Noi nu am făcut politică, nu pentru că am fi dispreţuit-o ca inu-., tilă, am făcut numai educaţie spirituală a omului, pregălindu-l pentru * viața publică. Prigoanele sălbatice nu nc-au mai dat răgaz. Tată-ne azi, după o viaţă de catacombe, gata să ne adresăm popo- rului bintuit de nevoi şi calamități, să ne. asculte şi dacă vrea să ne ur- meze. în concepţia noastră despre stat şi modul de organizare a societăţii, toţi cei cu dragoste de Ţară, de ncamul nostru românesc şi creștin, de aici şi de peste mări şi ţări, suntem datori să luptăm, să jerifim pen- tru apărarea Patriei, cu același devotament și iubire cu care preotul oficiază şi îşi apără biserica. — “ără ură şi părtinire. XAxK Dragii mci, camarazi şi prieteni cunoscuţi și necunoscuţi, Acest strigăt cinstit şi dureros l-am lăsat lă răspinliile drumurilor pentru cunoașterea adevărului, asupra a ceiace a însemnat şi a rămas „Legiunea Arhanghelul Mihail“ şi derivatele ei, după atitea desfiinţări. Dumnezeu să vă apere și să vă ajule! Făgăraş 16 iulie 1991 cătorii ei au fost arestaţi. Secretarul ge- neral Sterie Ciumeţi a fost împușcat pe treptele Sediului iar Corneliu Co- dreanu era urmărit spre a [i asasinat Profesorul univ. Nae Ionescu a scris în ziarul sau „Cuvîntul“ un articol în care condamna actul abuziv al Guvernului şi conchidea ; „am intrat în domeniul imprevizibilului şi deci orice se poate întîmpla“. La 29 decembrie 1933 Primul Minis- tru a fost suprimat de Nicolae Constan- tinescu, Doru Belimace, şi Iancu Cera- nica, ca pedeapsă şi avertisment. S-a făcut proces tuturor Şefilor le- gionari în frunte cu Corneliu Codreanu, Ion Mota, Generalul Cantacuzino-Grăni- cerul, Nae Ionescu, Ion Banea, Radu Gyr şi mulţi alții. Judeca Consiliul de război din Bucureşti prezidat de Gene- ralul Ignat, Procuror fiind Generalul Constantin Petrovicescu, om de o de- săvirșită ţinută morală. S-au făcut presiuni pentru condam- narea tuturor arestaţilor, dar au fost condamnați numai cei trei; — Nicado- rii — la munca silnică pe viaţă. Au fost achitaţi toţi eeilalți ea o eonfirmare a Virgil Mateiaş La 13 ianuarie 1937, la ora 5 după amiaza, au murit luptind la Mahada- honda, loviți de aceiaşi schije de obuz Ion Mota şi Vasile Marin. Au fost aduşi în ţară de acelaşi vi- teaz şi bătrîn General Cantacuzino prin Italia și Germania, cu onorurile cuve-+ nite eroilor. i La 13 Februarie 1937 au fost înmor- mîntaţi la Casa Verde din Bucureşti cu participarea întregei populaţii a Capita- lei, a mulţimei de ţărani şi muncitori veniți cu trenuri speciale din tot cuprin- sul ţării. Prin mulţimea imensă a participan- ţilor, a ordinei perfecte, a tăcerii şi re- semnării, a marelui număr de preoţi în odăjdii pe traseul de mai mulţi kilo- metri plecînd de la Biserica Ilie Gor- gani, unde în fața coşciugelor celor doi eroi, s-a luat superbul ş cumplitul le= gămint al gradelor legionare — pînă la Casa Verde, convoiul mortuar, de o măreție împărătească, a dobîndit nim- bul şi valoarea unui simbol. În fruntea convoiului păşea trist şi îngîndurat Căpitanul, pentru pierderea lui Ton Moţa, cea mai luminată şi cu- rată minte a generaţiei, urmat de cchi pa celor reintorși din Spania în unifor ma spaniolă de luptători, de preoţi, apo de imensitatea cămășilor verzi, care cinta fără întrerupere pe tot parcursul Sfinte Dumnezeule, Sfinte tare. Sfinte fără de moarte, miluieşte-ne pe noi. Câmăși verzi făceau de o parte și de alta garda coșciugelor de metal, în carc veghea Moța şi Marin. Ningea calm șş plin peste această procesiune ca o bi necuvintare albă care lrecea misteru! din istorie în eternitate Trăgeau clopotele tuturor biscricilor „din Capitală și din Ţară, intr-o apolea- ză de sublimă rugăciune, Morţii au fost aduși cu trenul, au co- borit din Maramureş şi în toate gările prin care au trecut au fost întimpinaţi de preoţi în odăjdii şi popor. La Sibiu însuşi Mitropolitul Ardealului cu un sobor de preoţi a oficiat o slujbă reli- gioasă în fața vagonului mortuar. S-a deschis testamentul lui Moţa în care se spunea ; „Am iubit pe Christos şi am mers fericit la moarte pentru el. Apoi, să faci măi Corneliu o ţară min- dră ca un soare şi ascultătoare de Dum- nezeu“ | Inginerul Gheorghe Clime, devenit după moartea Generalului Cantacuzino Șeful Partidului Totul pentru "Țară, mi-a spus după întoarcerea din Spania că, ultimele cuvinte ale lui Moţa au fost; „Alecu și Clime aveți grijă de Căpitan“. — referindu-se la Alexandru Cantacu- zino şi la el. — Pierderea era mare ş durerea grea. Moartea lor a îndoliat pe cei mulți și a tulburat pe cei puțini. (va urma) Şeful gării şi minerii (Urmare din pagina 8) gară !* Pericol mare, frica pe mă- sură. Normal de altfel, după ce bie- tul ceferist fusese informat că al său confrate (şef de gară Dumitru Mo- treanu) de la Ținţăreni căpătase pu- mni zdraveni în figură şi nu mult a fost ca o rangă a ortacilor să-l adoarmă pe veci. Dl. Coica se urcă la etai în a sa locuinţă (căci domici- liul dinsului se întimplă să fie toc- mai în corpul superior al clădirii gă- rii). Ciţiva mineri intraseră deja în biroul de mişcare (de toţi au fost maxim 7-8), îşi puseseră de o cafea, mai butonau una alta, cînd unul vede o uşă întredeschisă : uşa ce du- cea în apartamentul de sus. O por- neşte deci pe scări. Simţindu-i pre- zența, şeful gării iese în afară, pe o balustradă lată de cca. 20 de centi- metri, un fel de brîu din cărămidă ce înconjoară clădirea. Omul, deci, stătea lipit de perete pe partea sa exterioară, Din nefericire, tot ferin- du-se astiel, o cărămidă a cedat şi omul a căzut de la înălțimea de 3-4 metri. Rezultatul: Fractură de pi- cior şi cap spart. Intrigaţi de zgo- motul căzăturii, minerii au dat bu- zna: — Ce-i, ce s-a-ntimplat? — Păi, uite ce s-a-ntimplat! Mă nenorocii ! — Păi, de ce? — Păi, uite, mă ferii de dvs, mă urcai ne scara asta aici si căzui d'acolo. De frică. — Bine dom'le, dumneata om bătrîn să fusi de noi. dom'le? — Păi fug dom'le, că păla l-aţi bătut, păla la fel. Nonă ne spune să plecăm. — Dom'le, noi n-avem nimic cu dvs. Noi cu ăia de la Bucureşti ... — Da' cu selu' de gară dela Craiova ce-aţi avut? După scurtul dialog s-a ajuns lesne la concordie. Trei mineri l-au aiu- "tat să intre în birou si să le facă le- gătura telefonică cu Petrosaniul. În vreme ce un ortac se chinuia cu te- lefonul, defect fireşte, sună RC-ul și anunță sosirea unui Diesel de la Craiova pentru remarcarea trenului virat 2026. P.S. In cadrul unui interviu acordat emisiunii „Pro Patria“, di. ministru al apărării, Nicolae Spiroiu afirma că şelul gării Cotoieni (al nostru om Nicolae Coica) fusese ținut ostatec şi minerii ar fi amenințat cu ucide- rea lul. Dacă nu ar fl vorba despre un ministru român, şi al apărării pe deasupra, aş spune simplu: ball- verne.> BUMBEȘTI —LIVEZENI MAGISTRALA Să BOLȘEVISMULUI arsa ROMÂNESC i ă ce a treia mineriadă s-a consumat, am aflat de- lase Mănucu, şetul secţiei I.F.T.E. 1 Craiova, nul! A Imediat dup spre domnul inginer loan şi, desigur, despre fapta lui : scoaterea de Sup icoslune a srp seamnă rege nului principal de cale ferată de pe magistrala Bumbeșşti-Livezeni i CER exi în cursul nopții de 13 spre 14 iunie 1990. De altfel, în nr; 24 al „Ga- Deci, imatilă zetei de Vest“ (5.VII—12.VI1.1990) am prezentat pe larg toate ri 2 — Dell A-Ill-a mineriadă de vorbă cu dl. inginer IOAN MĂNUCU şei de secție la I.F.T.E. 1 CRAIOVA — destituit — Eraţi de serviciu în 13 scara? — Nu. Dar, de regulă, seara iau le- gălura cu dispeceratul, în eventua- litatea în care ar apărea situaţii ne- prevăzute. — Cine era dispecer de serviciu ? — Ilie Avram. De la el am aflat cum că s-au pus la dispo- ziția minerilor nişte trenuri pentru transportul la Bucureşti. Înaintea - meciului de fotbal, urmărisem la - TV scenele violente din Capitală. Mi-am dat aunci seama că plecarea minerilor la Bucureşti ar putea con- duce la un război civil. — Cum aţi reacţionat ? — I-am spus dispeceru- lui că vin imediat la gară. — Cind ați ajuns ? — La nouă fără un sfert — Apoi? — Apoi am luat legătura cu directorul regional. Acesta nu pu- tea. să stea de vorbă cu noi, fiind ocupat cu o altă convorbire telelo- nică. I-am solicitat celui de la cabi- net ca, deiîndată ce se eliberează, să ia legătura cu mine la dispecer. In- trind în coloana de RC. am consta- tat introducerea în circulaţie a tre- nurilor 242 al doilea şi al. treilea, cu mineri, pentru Bucureşti. — La ce oră? — Înainte de 20,50. Atunci trebuiau să plece din Petroşani. — Ce aţi întreprins? — Forţat de timp, la 20,50 i-am solicitat dispe- ceratului să întrerupă tensiunea în- tre Lainici și Valea Sadului. — A- cesta s-a comformat ? — Nu. A re- fuzat executarea ordinului. Moment in care eu am preluat comanda ope- rativă. — Cum ? — Instrucţional, cu inscriere în condică. Conform pro- cediirii de rigoare, Personal, am des- chis contactul scolind tensiunea de pe tronson. În plus,-am blocat și instalația de telecomandă astfel în- cit să nu mai poată fi manevrată pentru repunerea sub tensiune. Am comunicat la organul de circulație că linia de contact e scoasă de sub ten- siune pentru trenurile cu mineri, la bătaie, la Bucureşti. Chiar aşa m-am exprimat. — Care a fost reacția su- periorilor dvs. ? — După vreo cinci — zece minute, directorul regional mi-a ordonat să repun linia sub ten- siune. l-am replicat că o voi repu- ne numai după ce el va” anula cir- culaţia celor două trenuri. — A fost de acord? = Nu. A refuzat. În a- ceastă situaţie, tensiunea a rămas scoasă. — “Trenurile respective, ce regim aveau?" — Erau trenuri su- plimentatre, speciale, cu antemergă- toare, cu tracțiune electrică. în con- formitate cu Instrucţiunile “căilor ferate, pentru admiterea circulaţiei lor; trebuia cerută; tu două'ore îna- inte, aprobarea organului DEF (Dis- peceratul Energetic Feroviar). Adi- că a dispecerului de serviciu, Lu- cru căre nu s-a făcut. — Să, înţeleg că astfel a fost încălcat regulamen- tul? — Da. Formal, cele două tre- . nuri circulau ilegal. — Deci, din punct de vedere instrucțional, tre- nurile circulau ilegal ? — Întocmai. — Cum și cînd au apărut presiunile asupra persoanei dvs.? — Practic imediat. În seara respectivă, după 22,30, directorul regional s-a pre- zentat la dispecer împreună cu co- lonelul de poliţie Turturică, cu pro- aceste evenimente. În premieră. 3 i e seipină = Ss ă ă a i z -ai a Pa Iar pentru că ne-a fost dat să avem parte şi de a patra mine a Dă riadă, am crezut de cuviinţă, să reedităm periplul nostru pe ma- gistrala bolşevică. Periplu ce începe la Craiova, de vorbă cu ace- lași domn inginer Mănucu, atunci destituit, acum repus in drepturi. sau circulă. El nu poate circula sub efectul forței, în afară de regula- ment. Dar se pare că trebuia să cir- cule. Acei oameni trebuiau să ajun- gă acolo. Era necesar. Nu ştiu pen- tru cine, dar asta era. Astfel se pre- zenta organizarea... — Ce organi- zare? — Ca să plece dint-un foc , 10.000 de oameni la Bucureşti, aşa, hodorone tronc, era nevoie de cine- va care să-i coordoneze, să-i adune, să-i scoată, să le povestească -ș.a.m d. E ÎN BUCUREȘTI NU SE INTIMPLA NIMIC e MINERII SE DUCEAU LA BUCUREȘTI CA SĂ SE ÎN- TÎMPLE CEVA e curorul Dimon şi cu o suită de po- liţişti. — Cam eiţi poliți — Vreo “trei. Toţi cu grade. Ofiţeri ? — Da. Toţi erau ofiţeri. — Ce căutau acolo ? — Din punct de vedere ad- ministrativ nu aveau ce căuta. — Cum s-au manifestat ? — Au încer- cat o uşoară timorare asupra mea. Pe ol. Turturică l-am întrebat clar : „Ce funcţie îndepliniţi la gară ?* — Ce v-ă răspuus? — A continuat să mă timoreze. Repeta fără succes : „Eu sînt colonelul Turturică! Eu sint colonelul Turturică !* Şi ce da- că, l-am repetat și eu întrebarea mea : „Ce funcţie îndeplineşti dum- neata la gară, între mine şi director, sau sub mine ; acar, manevrant, ri- nar ? Du-te dom'le şi jasă-mă în pace !*. Cam aceeaşi discuţie s-a purtat şi cu procurorul Dimon — organ legal care, sesizind această si- tuaţie, el trebuia să oprească trenu- rile. A-IV-a mineriadă, DE VORBĂ CU DL. ING. IOAN MĂNUCU, ŞEF SECȚIE LA L.F.L.E. 1 CRAIOVA, REPUS ÎN DREPTURI — De data aceasta aţi fost implicat în transportul minerilor ? — Nu. Nici măcar nu mă aflam în Craiova. Dar după cite văd, nici n-ar fi fost ne- voie. Acum, cei de la minister mi-au copiat metoda. — Cum așa? — În seară de 25 sept, pe la orele 23 au fost decuplate liniile de 110kV ce Alimentau staţiile de tracţiune pe segmentul Petroșani—Craiova. — La cererea cui? — La cererea mi- nisterului transporturilor. De astă dată au ordonăt-o ei. De aceea spun că m-au copiat pe mine. — Totuşi, minerii au procurat Diesele și au eontinuat să meargă nestingheriţi.. . — Această situaţie s-a creat cu mi- nimul ajutor al Căilor Ferate. Vreav să spun că CFR. nu se pot dis- pensa de faptul că nu i-au dus nici de data asla la Bucureşti. — Doriţi să precizaţi ? — Da. Trenul sau stă — A propos, din cite imi amintesc, dvs. ați fost destituit vreme de șase luni tocmai pentru că aţi încercat să-i opriți pe mineri în iunie trecut. Necazul acesta, niște oameni vi l-au făcut, nu? — Bineînţeles, oamenii securităţii din Regională : directorul Goşa și directorul regional Dobre. — Acum au reacţionat în vreun a- nume fel? — Da. Ei au trecut pe poziţia mea de anul trecut, pentru care m-au destituit atunci. Acum făceau alt joc. Bănuiesc că ştiau ce va urma la Bucureşti: bătaia cu guvernul, Noi nu ştiam nimic. De astă dată, în Bucureşti nu se întim- FLATLAND pla nimic. Minerii se duceau acolo ca să se întimple ceva. — Atunci ce rost avea obstrucţia dacă totuși tre- buiau să ajungă acolo? — Păi fie- care iși făcea jocul. Este falsă ideea. - ŞI că foamea te ridică să mergi la Bu- cureşti. Nimeni nu contestă greva de la Petroșani. Dar ea trebuia rezolvată acolo. Guvernul ar fi căzut oricum. Era în curs de cădere. Și fără ve- nirea minerilor. Existau diverse va- spart, ne riante. Jar, în final, s-a ales cea mi- noaptea de 35 nerească. — De către cine ? — Știu puţin speriat. | „Forţele oculte ?... —- Dvs, fost însă cîndo dacă erați aici, le-aţi fi tăiat curen- lator Circulaţie minerilor la București are tocmai a- trecere şi să. celaşi caracter ca şi pe 14—15 iunie Vine trenul *90. Din punct de vedere al transpor- Pricina era tului ne confruntăm cu una şi aceeași situație. — Deci, ceea ce cu incă nu am înțeles, C.F.R.-ul nu putea Văgon de să-i blocheze nicicum ? — Cum să nu-i blocheze ? Nu circulă trenul şi îi gata. — Și de ce n-a făcut-o? — Păi trecînd. Pe u acum... Din cînd în cind s-au mai introdus garniturile necesare. Ori- cum, puterea avea nevoie de mi- neriadă sub două aspecte: 1. lichi- darea guvernului Roman ; 2. destin- derea tensiunii de toamnă printr-o diversiune, prin generarea unei ten- siuni suplimentare, sub control. Cind ea a depăşit puţin elementul de con- (Conlin (sau ŢARA NETEDĂ) În esenţă, deplasarea transmis nat din Petr gatul s-au rel moartă. Acolo vreo două aspectul că... sub presiunea Că tensiunea Îuste minerilor. — Asta-i povestea! — Ei, Urul stătea în | intrarea în sta de. mișcare, di sajul radio d E cam opt seara. Trecem printre p rosani. Becurile de pe la geamuri gă! In spate — linia Bumbeşti-Livezeni, zeci de melri, ziduri în munţi, tunel 1948, minerul de piatră de la intrarea în Restaurantul Dacia Boutique e plin de tării mai găseşti cafea și un sue Y € vizorul din colțul sălii tocmai vorbește d FS.N. de Peiroşani. „Din ce guvern îl? si sene.* Și omul dă grav din cap, semn Că $ ştie, apoi mai ia o înghiţitură. Radu Coon ceva despre o dictatură de fier. „Al văzul, | plează instantancu cel de la masa de ală trist încheie, firesc, cu o nouă bombiţă e cel scontat: „Ce zici ?, ai dracu“ Pun” încă trei aliniaţi, cu faţa la televizor săm noi pe Cosma. Îmi iau clocanu şi d scot de acolo.“ „Taci din gură, uită-te acold n-are chei de vorbă. Prietenul lui vrea Si dar nu apucă. „Și pe tine să nu te domle, nu ştie că zice“. „Nu-l lăsăm no: AS se uilă la noi, mişcăm capetele în S€ ; nu sau nimic. „Scoateţi voi pe naiba... Fi | se ia la bătaie. li potoleşte mustăciosiii Asta cine-i ?* „Marțian“, Sun, cu, „E Vol zice cineva pe care nici nu-l văd. . „li prinde pe toţi şi îl bagă în pus e, şi anul trecut. S-or dus, l-or bătut Pe și-or ras mustăţile să nu-i cunoască. : lăsăm pe Cosma.“ „aci, mă boule. i „Vorbeşte ministrul de interne, Par ă Și ridică, îşi agită pumnii spre ecran. Sal A gară. li dăm. „E deștept, domnule“ În! fu | mâsta te-nvirte cum vrea el“. Vine fează ac ciripelu şi la ăsta“. „Nu-l arest“ „Taci, mă, hai acasă“. - Ă Plecăm și noi. Biriul se închide în Liz, E lrecut o zi. GABRI fi în Craiova ? ariu : geamuri = Cit deșpre rnarea tre- vali roltatea prole- afirm că da- adevărat ă a trenurilor [ exclusiv incâr- a, călători si mi- unul, pri= [ Ia tate Chiar nersonalului de ai Pitici un per să sacrilici un ideea că, vezi toporul. deasu- să "conducă ! Sa piei un chip fa țut opri pe mi- inistru și pină la “dea face cu o in- ță de sus pină Jos u in februarie, d “Le-ai dat calea ciplinat în ianua- în iunie, poți lu- oricind. Mai cu lina devine sir- ani stăm de. vorbă i.dL Nicolae Goica ips şi capul rect lui din embrie a-c. Este ţ mai speriat a atorul RC (Regu- “Craiova i-a comanda de ă se ascundă că . Trenul cu „2026, detur- elul şi cu impie- degrabă intr-un i pe o linie eptat preţ de nimic şi dădură seama scoasă iar bala- mnalului de la Revenit în biroul - primeşte me- canicul ostatec “trenului 2026: săi-o pe jos, spre paj realizat de OVIDIU GULES [ locuri din Pe- întunericul. le inalte de lunel, P.M.R. Efectul noastră se Olor. „Nu-l Jă- amita şi tot îl de la geam deschidă gura, + mAsta-l beat osma'” — omul iSpuns : da, i sint gata să e lingă mine. le mustăciosul, L-ului. „Îi pe Cosma.“, astră. A mai ROTARIU În timp ce-mi povestește omul din faţa mea își freacă continuu miinile crăpate şi pline de. bătături S-a săturât de bătut la porţi. închi- se, Viaţa singurului său fiu s iar el a râmas să-si necazul „Sint Sandu Constantin din 'Timi- şoară, str. Musicescu nr, 4 ap. 4 telefon 58532. Fiul nostru sold, fiun. taş Sandu Sor Viorel a murit în timpul satisfacerii stagiului militar in condiţii neclare a In data de 5.05.1990 am primit o telegramă de la unitatea militară din Băneasa jud Constanţa care ne-a anunțat că fiul nostru â sufe- a dus, plingă singur e PAGINA A 9-A e Apelul unui părinte disperat tră în drum de la pichetul Carvani spre batalionul de grăniceri de la Băneasa. Lucrul mi s-a părut sus- pect şi am întrebat dacă nu cumva fusese bătut., Medicul mi-a declarat că acest lucru este total exclus, deoarece el i-a dat primul ajutor şi i-a degajat căile respiratorii şi nu a constatat acest lucru. Am mers îm- rit un accident foarte grav. De ace- lași lucru am fost anunţaţi telefonic şi de către medicul unităţii, It. maj. Mihai Virgiliu, Ne-am deplasat de urgenţă la Constanţa. În gară am fost întimpinaţi de către medicul unităţii, care ne-a informat că fiul nostru a căzut într-o carieră de pia- preună la Spitalul Judeţean, eu, so- ţia şi fratele meu Sandu Gheorghe. Am fost conduși la fiul nostru care era în comă la reanimare. La che- mările noastre a reacționat stringînd palma mamei între corp şi braț, respiraţia i s-a accelerat iar ochii îi jucau sub pleoape. Medicul Mihai Virgiliu ne-a spus că este conștient de prezenţa noastră și ne-a rugat să părăsim salonul ca să nu-i agravăm starea, Între timp o asistentă-i-a administrat un ser în flaconul de perfuzie, Cerind relaţii în plus, acesta ne-a declarat nalizele sint bune dar nu i s-a făcut nici o ra- diografic, cu toate că medicul şef pe garnizoană mi-a cerut acest lucru, deoarece este netransportabil. Este accidentat la cap are fracturate va vertebre cervicale, A căzut în ă de la aproximativ 18—20 de La început ni s-a spus că ar fi fost singur, dar ulterior am aflat de la garda de onoare care l-a: însoţit pină la Timişoara că a mai fost im- preună cu un caporal, Din- relatări- le acestora accidentul s-a produs astfel ; în data de -3.05.1990 orele 18 s-a. deplasat de la pichet împreună cu caporalul: spre batalion, pentru a-și ridica ordinul de serviciu ca să plece în permisie. Caporalul ă ajuns la unitate pe la orele 19,30 dar fiul nostru nw Pe: data de 4.05.1990 di- mineaţa l-au găsit: oamenii de la carieră în comă Cu o maşină l-au transportat la batalionul de la Bă- neasa de unde a fost preluat de că- tre medicul Mihui Virgiliu. Deși in data de 3.05.1990 cind am a)uns ni s-a promis un bilet perma- nent ca să putem sta cu el, ulte- rior medicul şi-a retras promisiunea invoeind tot felul de pretexte pen- tru a nu ne mai putea apropia de Sorin. Cu mare greutate soţia mea a reuşit in noaptea din 6 spre 7.05 să rămină cu el. Pe la orele 4—5 dimineaţa asistenta a luat cearşaful cu care era acoperit să-l ude, fiul nostru avind febră mare. În acest timp soția mea l-a verificat amă- nunțit și a rămas surprinsă că nu „PENIĂUL” DOMNULUI COLONEL SOMEȘAN M-am intrebat încă de la primele articole publicate de colul în re- zervă Someșan loan in „Renaşterea bănățeană“ cine-o fi acest ipochi- men ? Pe ţiitoarea rubri „Onor cuvîntului dumneavoastră“ unde se produce isterizant-patriotic $. (r.) [., o cunosc însă prea bine și am certitudinea că nu mi-ar fi dezvăluit identitatea pornograficului ci cores- pondent. Doamna Eleonora V. P. (nu-i dau numele de dragul lui Va- sile, bărbatu-său) cunoștea bine, de pe vremea odiosului importanţa păstrării secretului de serviciu... Așa că, am renunțat la oarece cer- cetări, deși calomniaţii la grămadă de Moș Kalașnikov făceau tot felul de presupuneri incitante: ba că a- cesta ar îi ex-ofiţer de la Secu, ba că a fost C.L.-st, ba că, de fapt, e un ziarist ex-activisi şi romancier de trei lei și-o varză creaţă, etc... Presupuneri doar. Pină cînd nu mi-a căzut în mînă „România Ma- re“ din Oradea, pe numele ci con- spirativ „Penix“. Si m-am cutremu- _rat: colul (rez.) Someșan Ioan e o biată prostiluată baldiră care-și ro- tunjește pensia primită de pe vre- mea cînd bătea transfugii arestaţi la graniță! Asta ce, și nimic mai mult! Si această lirfă de duzină, îşi permite să mă acuze de trădarea intereselor naţionale, găsind, halu- cinant, că aș fi în slujba serviciilor iredenlismului maghiar, cu și fostul meu redactor-șef adjunct, dI. Ovidiu Guleş al cărui patriotism e mai e- vident decit însăși existenţa fizică a colonelului Someșan, Dar ce-l doare pe individul care încearcă să ne spurce în „Penixul“ din Oradea ? Faplul că în numărul 52 al „Gazetei de Vest“ s-a publicat un material preluat din „Baricada” şi-n care un ofițer CADA relata despre cadre D.LI.A., prezente în 17—22 decembrie 1989 la Timişoara. $. (e.)'L. nu vrea să recunoască c- xistența în oraş a unor lrupe spe- ciale aflate în „dotarea“ Armatei Române, Şi toluși, acestea au fost prezente, au investigat chiar starea de spirit a lucrătorilor de la anu- mite intreprinderi (vezi „ELBA“), au raportat superiorilor și au fost luate de către aceştia măsuri în conse- cinţă. Lucru recunoscut azi chiar de căire cei care le-au condus pe vre- mea lui Ceauşescu și a lui Milea, fără a mai face nimeni din aceasta un capăt de tară. Mai ales că dl. general (rez) Victor Alanasie Stăn- culescu a declarat sub prestare de jurămint în timpul „Procesului“: „La Timişoara a tras Armata, Secu- ritatea și Miliția“, Dacă un fost mi- nisiru al M.Ap.N. spune acest lucru, cu atit mai mult atitudinea col.-lului Someșan loan stirnește nedumerire și nu face decit să aţile spiritele împotriva a ceea ce are sănătos și brav Armata Română, mai ales a- cum cînd ne ar fi putut paşte pe- ricolul unor acţiuni politice neaştep- tate din partea unor generali şi co- lonci cu musca pe căciulă de aproa- pe doi ani, uitind aceștia că au şi ei copii și părinţi... Dar nu acesta e lucrul care ne îngrijorează cel mai tare, fiindcă România nu e o ţară bananicră și nu s-a născut încă un nou mareșal Antonescu. Someșan în rezervă face diversiune iar diversiunea în aceste momente istorice nu-i altceva decit irădare de ţară! Individul susține că ex-căpilanul Judele Constantin, cel care a ocupat Inspectoratul de în decembrie 1989, a căulat frigurare in arhivele Securită- Timiș taman dosarul pastorului Laszlo Tikes ca să-l ascundă. Nu l-a găsit. În schimb, a dat peste cel George Serban! Hai să lim serioşi, loaşe col, că nu sintem copii de trupă ca să ne dai țiţă de la gamelă! Păi, cine cra George Serban în 22 decembrie 19897? Ni- meni! Un om obișnuit, dezorientat şi el ca noi toți și fără veleilăţi po- litice. Abia din ianuarie 1990 dl. Serban își ia rolul în serios și orga- mizează „Societatea Timișoara”. Și probabil asta doare pe unii ca So- meşan Ioan, ziarist, securist sau ce alt drac roșu o îi fost el înainte. Acesta ar fi un aspect al problemei. Un altul, mult mai grav: S. (r) LL. vrea, de fapt, să-l apere pe Judele! Dar ştie o primărie întreagă despre faptul că fostul căpitan M.Ap.N. a- vea o cameră și un scit în incinta Primărici unde a slrins atitea măr- lurii şi dovezi despre evenimentele din 16—90 decembrie 1989, de s-au cocoșat rafturile de fier ale scifului. Dovadă că n-a plecat în Anglia cu mina goală e tocmai publicarea în „The European“ din martie 1991 a unui fotodocumeni despre „teroriștii“ care au acționat în perioada de du- pă 22 decembrie '89. În Anglia și nu în Belgia, unde se află, de fapt, Dan indrilă, maistore Someşan ! Aşa că întrebarea firească : de ce-l aperi pe Judele, col.-ule Someșan ? De ce? Cui serveşte ? Sau, mai pre- cis, "cui serveşti dumneata ? Și inchei. De o laşitate tipică pen- iru un bătrin caltangiu de recruți, nu îndrăznește să ne atace acasă, în „Renașterea“ care-i publică de obicei inepţiile. O face în „deplasare“! O ia cu pluta pros- lici pe Criș, ajunse la Oradea Mare şi ne spurcă în „Penixul“ securității locale, Sau dl. George Boieru ştie că cine ridică sabia de sabie va pieri şi l-a alungat, pur şi simplu, pe oli- gofren să-și verse umorile deparle de curata noastră Timişoara ? Să dea Dumnezeu așa să îic, şi de aceea ne miră cum de concitadinul nostru, acelaşi George Boicru, publică la numai două săplămini după Some- şan Ioan in acelaşi „Penix“ în care mînjește acesta din urmă. Nu-i bi- ne George, nu-i bine, că sintem mulți și proști... DINU BARBU P.S. Deși aveum Dosibilitalea să public acest răspuns în „Dialog li- beral“, nu am dorit să abuzez de calitatea pe care o am în redacția acestei publicaţii pentru a lranșa o dispută cu un diversionist plătit, fan- tomaticul col. în rezervă Someșan Ioan luda, un reziduu al bravei Ar- mate Române dacă a pului totuşi exista așa ceva, fie măcar și intr-o companie dintr-un batalion disci- plinar. avea nici măcar o zgirietură în a- fară de faptul că era bandajat la cap şi i se pusese un corset din ghips. Dimineaţa am fost îndepărtați din spital și n-am reușit să-l mai vedem, Am luat legătura cu medicul Mihai Virgiliu și l-am întrebat de ce nu intervine să-i. salveze viaţa. Acesta mi-a răspuns: „Dacă va su- pravieţui pină marți 8.05.1990, voi în- cerca să-l salvez“, În dimineaţa zi- lei de 805, fiul nostru a murit, pe la orele 3, După deces, medicul ne-a înmihat ochelarii fiului nostru abso- lut intacti şi care au fost găsiţi la 1m—15m de el. Mi se “pare tare curios să te rostopoleşti de la 20 de metri, să nu âi nici o zgirietură și să-ţi mai rămină și ochelarii întregi lingă “tine. Prințre actele găsite asu- pra lui era și o listă de produse pe care trebuia să le aducă la înapoiere din permisie semnată de un oareca- re căpitan-sau caporal Ginză Daniel. In luna februarie. Sorin a fost a- casă, era în concediu -medical de 5 zile ca să-și repare ochelarii, dar nu. mai era copilul: vesel pe care îl știam. Era tăcut şi nu spunea nimic din cele văzute sau trăite în arma- tă. La înapoiere ne-a rugat să-i fa- cem un pachet cu ziare din Timi- şoara ca să le arate şi colegilor lui care este realitatea la Timișoara. Sorin a fost încorporat în octombrie 1989 la Giurgiu iar în 18.12.1989 o parte din timişoreni au fost mutaţi la Constanţa din . cauza „Revoluţiei. Aici a stat pînă în 26.01.1990 după care a fost mutat la pichetul Car- van. În timpul Revoluţiei Sorin a făcut de pază în portul Constanţa dar a refuzat să ne povestească cum a fost. Cînd fiul nostru a fost adus acasă, am deschis coșciugul şi, spre mira- rea noastră avea o lovitură Ja tim- pla stingă care în nici un caz nu era datorată de lovirea cu vreo pia- tră, ci mai curind lovirii cu un corp lat cum ar fi o pafta sau un pat de armă. Pe restul corpului nu prezenta urme de cădere. Aceste constatări mi-au întărit convingerea că a fost lovit de către cineva și lăsat să moară în carieră. Rezultatele cercetării morţii fiului nostru se află în dosarul 191/P/1990 de la Procuratura Militară Constanţa dar noi nu am avut acces la el. Ni s-a comunicat doar concluzia : „Ni- meni nu este vinovat de moartea fi- ului dumneavoastră. Moartea lui a survenit în urma căderii de la mare înălţime, prin lovirea de corpuri dure“. După inmormintare au apărut doi fotoreporteri însoţiţi de o transla- toare, unul din RFG şi altul din An- glia care au fotografiat mormintul şi tot au întrebat cum a murit, etc. Este interesant de ştiut cum au fost atit de informaţi — data, ora, lo- cul, — pentru că nu s-a făcut o publicitate deosebită. 1 s-a anunţat moartea şi atit. Valiza lui a fost spartă şi i s-au furat fotografiile și ce acte a mai avut,“ Adrese utile celor care vor să ne ajute în descoperirea adevărului. 1) Ii. maj. Mihai Virgiliu, str. Dobrogea nr. 35 A Constanţa. 2) Plt. adi. Voicu Ion, str. Arca- sului nr. 3 bl. PA 8, sc, A,ap.2, Constanţa. 3) Plt. Covaci Virgil, str. Soveja nr. 87, bl. DR 28, sc. C, ap. 35 Con- stanţa. Subofiţerii au făcut parte din gar- da de onoare care l-a însoţit pe ul- timul drum. De asemeni rugăm pe cei care l-auocuuscn rirt C ajcp ca cei care l-au cunoscut, colegii săi de armată, să ne contacteze dacă ne pot da o cit de mică informaţie. GEO NEGRES P.S. De aproape două săptămini, dl. Sandu tot primeşte telefoane să se prezinte la Procuratura Militară în legătură cu moartea fiului său. Persoana nu şi-a declinat identitătea. D). Sandu s-a prezentat la Procura- tura Militară Timişoara de unde a aflat că nici Procuratura Timişoara, nici Procuratura Constanța nu l-: solicitat. O a treia persoană — o voce de femeie se pare că vrea să-l întimideze și să nu mai continue acțiunea. Oare cine o fi? A "e PAGINA AR-A e În timp ce-mi din” fața mea” îi Pie tr ra miinile crăpate și pline de [rea “=: Apelul unui părinte disperat necazul Sti Sei Constantina din Țimi asa lusleecu nr 4 mp4 Fiul nostru oh. (run, BUMBEȘTI—LIVEZENI MAGISTRALA E a Wră in srum de la pietaetul Carvani me e sai cu adi tay Sandu Sorin-Viorei a murit în spre bintallonul ve grânire mie îm. n . Loie cui - condiţii neclare pect și am întrebat dacă nu cumva noi vă cap si iz imp a blo, in data de Bâ5.1900 am primit e ut.. Medicul mi-a declarat 1” 2 am test Wdeparta n 24 eră ! eiearamă ve la unitatea miliu e imeru este total Pe ar - mat si e ati) înarmate gece ei La dei plai apari ay d don d PE n n rari sr apetuere i-a degajat căile respiratorii ș Amulimeie simt» presă mai itei Prin ia „legajat căile respiratorii i nu a bune dar me i v-a făcut miri e re . terei pre dna Rica tă n imnie că mediat ppt pă A ea A i d e S merit Dacă va «e Sen inreg, Elia era, peruviană pam marti Lai pam Fi . a. d poporul aperi pa -. „în . em fer Imediat după ce a treia mineriadă s-a consumat, am aflat de- [ i 11 pui pe ră conulu: ta îrzarat CI acea Ş “ $ |. . 5 os A . i spre domnul inginer loan Mânucu, şeful secţiei I.F.T.E. 1 Craiova, 1 A [pi Ehraee de în primele A E şi, desigur, despre fapta | scoaterea de sub tensiune a tronso- la nu. inței e nului princi de cale ferată de pe mazistrala Bumbeşti-Livezeni i : în cursul nopţii de 13 spre 14 iunie 1990. De alfel, în nr. 24 al „Ga- i zetei de Vest“ (5.VII—12.VI1.1990) am prezentat pe larg toate i - aceste evenimente. În premier de a ace u i „lar pentru că ne- fost dat să avem parte și de a patra mine- e 20 Euruar SD ine dr e tg - - riadă, am crezut de cuviință, să reedităm periplul nostru pe ma- ie şi acum [ecai di poralul spre . i i . : tre eset Periplu ce ncepe la Craiova, de vorbă cu ace- n ueiţi i fa miez în permit co a: omn inginer Mănucu, atunci destituit, acum repus în drepturi. să, la fel și acm şi ariciul. Mai cu ntre me a sFamă dacă indiacigăina devine =! nostra na, Pe: data -de AMaiit d ; mineata i-au gâsit. oamenii a . ._ pu ra căre mw va făcut — SA ințețeg său cirevlă El nu poate circula si . mă Cu e mașină JI adă UR aie dp Xa Ara the, Se si i are pla nimie. Vlaerii să: ticenu' acelo Do. ma Că a: a mineri Pr e a a PI e po eful gării — muri circulau egal. — Deci, din cul. Acel oameni trebuiau să ajun bul 1 18 ajungă cele? ea [se ee a amant dn. vatee. Caioefi Ma: Aita nju miau să ajungă acolo? — Pal fle- . | : de vorbă cu dl. inginer ip Egger a he ret ra piară Nu știu pen- care Îşi făcea Jocul. Este falsă ideca : . HH come ca E ii dn ca dl sie . 7 maica mie SE do bii e ia Ene dee A FE a kiraeae see E e SN RAII a eat : A Sa apărat orga [. — - curesii. Nimeni nu contestă greva de măcar per o ere a a şel de secție la LF.TE. 1 imediat. În seara respectivă, după peria ae aa pie DRrvam totala rtactvută În pară ia stăm de- vorbă rit un aceldent fi îera, în Îi dă pre să îns aa = =. A m Ar Ă ui ruvernul â 5 Goi pe ama e x s ! pă CRAIOVA — destituit 5 aut ap o Bară pre oder, io ca nevole de sine: ie Tr ia ep. şei îns î ezite Gica lași eră: als sc ptui os (rea preună la Spitalul Judeţean. eu. se zener e re a de Aici 2 tat mă În PEDIEE dupa ec a care să-i coordoneze, să-i adune, — niren minerii ea d si empul şi de câtre e je (la și îratele aieu Sandu Oh a . E d gap teneiut te eu pro. „săi Ă erilor. Existau diverse va- Da ră oa mâsiieut. unită mor rez tere re i = 3 poliie 'Purturică, cu p Ar agrafe m A eri pi catena de dadea reda spart, ne ia lui din pie, ere medicu unităţii it maj. Am fost condi îe dul ostru care să rămână cu ei - umpui miuției Sarim a = nerensei. — De către cine? — Stiu puțin *pezat [pri speriat a oa inel ai maică, ară an mările pattre a MAționat tringină Care eră cope îereateg, = De:căire cine T:— Gulu -- put ot a A rien AC toat) . onstre a reacţionat stringind cu care era icoperii să-l Bu e IN BUCUREȘTI NU SE INTIMPLA NIMIC saca eraţi aici, le-aţi fi dătat curen- Motta ARO eu miti ia iară tul Ene pumemmel, ntre corpuță 0caţ, | ea a aaa Ea: ast — MINERII SE DUCEAU LA BUCUREȘTI CA SĂ SE IN- (04? DA, n ENA, deplasarea — jransmis stie n Cruoța î;a [| nostri a ărut îteorcarieră de pie: ii pirate 1 „ea aecelerat le chilot i ai moartea că în DUCE tute „Dai În esență, deplaarea mie "tt aie comuni de au sub pleoape. Medicul Mihai nuntit și a rămas surprinsă că na TIMPLE CEV celnyi caracter ca și pe 14-15 iunie Vine trenul cu minier! Trenul cu - "90. Din punct ile vedere al transpor. Pricina era personalul 2026, detur uterul: Dtater si. cane diiiirie EET tului ne conlruntăm cu una şi ac nat din Pi Şetul i URI 2 Coma dU Pai? 2 Vice în. Ă pene ele bn pri) slunție 2 Dec, “ceea co ant atu ti segriuă intru PD O E na CU DORO | du m,nttiec, „CFC be etea.. canu CA pi ocine 4 Da Toti erau ofițeri — Ce cbutau să-i opriţi pe mineri în iune trecut. să-l Blocheze nicicum ? — Cum vă Moartă, Aeolo cau.ngteplat „pret. de 4 d? Din punet di tetiere mule. - Necarul Paper toare nul blocheze ? Nu circulă trenul şi VTCO două ora N-gu Văzut nimic „ A die m Pai 0 au a A Maui? ie Bireînișleă,. camaenil ata: 2. SI de ce ra făclie ? —- Pl Mein POE Stii a pri Pain piere cutare 7 om taraevere ji Corereai ler aspectul că... sub presiur că tensiunea fusese secasă lar bala seri etil A a rectorul minerilor, — Asta-i poveatea! — EI, Urul stătea în faţa semnalului de la sf alun — La nouă fără n tert Pe cea Turturieă lam intrebat a E mru mregtonal Dore um Din cind întind tau mai intrarea în stație Revenit în biroul tara „Ce funeţie îndeplinii la gară — Acum au reacționat În vreun a: introdus garniturile necesare Ori. . de, mișcare, dl. Calea rimeste, me = Ce v-a rămpema ? —A continuat ie fe = Da. Fi au trecut pe cum, pulitea avea nevoie de mi. Alu radio dela meeinicul oxtatet m 7 Ce Va râmomee ? — A continuat - poziţia mea de anul trecut. pentru , nerindă aub două aspecte: Î.1 my. de Pe locomoliva trenului 2026 mele steme re ela a ae ara : Eu sînt colonelul Turturică! Eu fe a sata alone Pacurari e 2 duitju. «Niste mineri a-ladl-e pe Jos, spre aaa a Dna de colzul în re. prezenle, au inveile pita a met ca. deiniată te se eliterea Sînt colonelul Turturieă ?* Şi ce da- joc. Bânulese că știau ce derea tensiunii de toa a, crvă Someșan loan ia „Renațierea de spirii ma Ed e uită Eee pă Acera tra Joe Bânoleze Că șileu ce, derea tensiunii de toamnă | printra Ddzal 'vediital ae bănățeană” “ cine-o. fi acest ipochi- PI AER pi E A N Sura ca mie de ORE a TELL uter Su eră: Ae umarepii! bâta + a | uiveridune, prin penecarea une ten DIDI CULES men? Pe țiitoarea rubricii „Onor raportat superiorii „ELBA, au ia în risti de ZI pi ci E Oa E 9 den pal ei ea ON inna a canurat Cd era AR aer mot ricette pă eta oi stati e Dalma care acei ee muriler 47 al delia și mi treilea, 0 UD MINE car, manevrant tri. j Rl dp copti (Cantinuare în pazina 7) 09 proiuco- înhariaiint-ptrteile în 9 simi. abia etate uri în gonna» “mâna goală. e fecmai pihilcara în Tu mineri. petru Botea mar Date dame și daă-mă șcumose insă prea biae și am către Er piei veri „The Buropean” din martie 1 a | 0 miner. ia „Derte domile și dăm = rtitudinca că nu mi-ar fi dezvăluit mea lui Ceauşescu 3 TE iuti E Cm Dea ue ra F cam pl seara. Trecem printre primele becuri din ve: regi orlrăler-terite tine ez a Ce fi îmtreprima? — Forta de BET care, sesizind această si- ete Spot sa intunericul. Doamna, Eleonora V. P. un capăt de | EEE Ia e EEE Pie ti CRC aa a a aa d | Iezer. a 2038 % PMR. . u-sâu) cunoștea bine, di ZE sau ȚARAN 2AE eee pute pri E ale NI PE CR ic = A ee cesta s-a calea * — Nu A re -. A are pre cer aa la era asta În afară păotrăeit oală aaa aaa Vimnigcaiu A iat Areată fai uzi executarea , A IV y un sue La Aşa că, am renunța n oarece cer. i at zi re E pe pe -1Y -a mineriada zarul din, colțul sălii tocmai“ vorbeste lati Aa cati e iată piatev II ANU = Den tot măi Patti 2 Cam 7 înrocar za . de Petroşani. „Din ce guvern (i de Mo Ralașeikav făceau fot felul cu ali mai pi e Age te Da o lege tapete ada = n... In condiră - ri le presupunri itante : a un caftangia de recruți, | “Partă ni | s-au Burst ntmgralide și di ae ae ferit a e DE VORBA CU DI ING. CET pa AI eu a Peace E Ai fete ms gr sară e reoite, Featal, si de: IOAN MÂNU i CEZ a AA de ie bete eo ea are eu Pica de cart Craeaz, o E ea ema catina Iana IOAN M UCU, ŞEF picăză înstantanca cel de'1a mata de erori ar: e Ban E fa cae al ră e pre a ere DO a d iata a ST intâlatia de telemea ti ECȚIE LA LF.TE. 1 incheie. firesc. ca 9 noaă Dembiţă engarească. Efectul ri ji orgii pere at atit pre are rare aer at „de: ea TI ă CRAIOVA, REPUS e cel scontat : „Ce zici 7, ai dracu”, Lingă masa noastră Presupuneri. doar. Pină cind nu ricolul e NI Ditet E bagtă ţi. A Aitipe Criş adune în Oradea Mm | Pe 0 a a ate 4 PEMEU repunerea mid dense As IN DREPTURI pun incă trei aliniați. cu tața la televizerel color. „N 2 Iprsapae i cămtan De ata E a ot aia Poiie aieip N 0 Vomvă e ear tm 2 Pa ati Vele dna ste. A» | Camunicai ja organul de circulație că A E RI sâm noi pe Cosma. Imi lau cetocanu' și dinamita bre] re“ din Oradea. pe numele ri con- lonei cu musca pe pă tir mă nor-că ieri ere pierre mer dă DURA Sa a $ linia de cominei e scaasă de sub ten. ie data anemta scot de acolo” „Taei din gură, uitâ-te acele” Cei de TE e Orice 0e Da eee NE mea ca ti eat pd im pai | i E sune pentru trenurile cu mineri ba ln age tu ati test implicat mare chei de Vorba. Priclenu Iul vrea si deschidă Sura. preparării Ai no fi br Le apa e e adr) [ai rr ze x | E Bee Cut DE a n iranieni tul eăineriar ? > i Ni retină arin Aartvcnge patra zei Sata prostituată balăică careai re: i Dar ma tetula Ștei. sure aleza să-și ver Cn | mu Ra tea în Cer — Căre n sent mărar az icre, demile, s re af junjeşte pensia primită de pe vre- — inerijorea: a legea a 7 i | a eeacția se. după cite văd. miei n-ar [i fost le, nu stie că zice“. _Nu-l lăsăm noi pe Cosma” câ i “ Si aia Minim domn == Da — Dibbă emo inci vele: A j „ne- se vila n inci miscăm capclele în semae, de răspara e da mea cină bătea transfagii aredaţi România na e e ţară bană eee E i | | minate, durretorul muza. ee de la minister mi-au mu sau nimic. „S - răspuns : da. la graniță! Asta e, și nimic mai P a aaa me a "i | aaa reemi Mă repeat ama copiai metoda. — Cum ema? — ia nimic. „Sccateţi vol pe naiba” Cei del sint gata să ir i Da Si e 308 miaraat, raniti Dita aa ni SEE ei zel pe i era = SE: mate, „6 - sai mult! SĂ această tiriă de duzină. Antonescu. Someșan în rezerv e 3 Dubiauă în | ianei Sha Da i | az antenat Să regon fala su ag Sa ln la ta bătaie potolește mustăciosal de cort getice = s în 4 face anuă văpiămini după Some - ze De ES pia eee Ea TIR ss cinei 7* „Marita. Span ra. «E Velea e ză îni permite 48 mă acaze de irădurea - diverilane jar dieeruluara în aceste san Mean îm serlszi Feat cei care laimemman rirt C_alcp «a | Anaţia celor cteusă ţi = a cir dlimemta stațiile de tra zice cineva pe care nici nu-l văd. adauedei ționale, gi balu- mamente întlarice ma-i altceva decit min, A e sei mare l-am cumană, elegii săi Dee e Par A O E Ea piE aul iii cae Eee ea Iata E pana e Sata astă wtuație, tensiunea 3 râm, a cererea cul? — La cererea ml- ore dun Sa re 2 tu neac-n7atie eee te p NES sea. — Trenurile a misterului tramsporțurii pia 3 act, Vi. Ovidin cel care a etupal Imiprclaratul «i = i DE a Tae ma aere IE, ai A i ati See îi tr puneti malta IRM în TEAM IE E li ai Dea E e i E mu rdizata el De îreea E „Taci, în că ca înfrigurare in arhivele Securi PS Doi i | | EEE meat Dă mă poet Ba a Ceai neta eu e || SE Î CERT ERE RE [e ai e eu Uimiruegiu nestingheriţi -.. Sari. ÎN aaa. „N .ui- [ : 4 hd re e ieri gi za Mi | Ra ate A PE a i get i pei E ERE ARE [ee ere RE Ra Rat Ea ae ta pie e Ei E Ec, Ea e | s tfebula merută, tu dotă-cee Îna- să ilor Ferate. Vreay merge ciripel inta”. „Au , - 52 al „Gazet . a Ze a! artei pub pri Tezeuna Pa și-a dec : mie, să spun că C . du şi la sta”, „Iul arestează et . ai „Gazetei de Vest? s-a publicat. lim, serieși, i = a Daei pita. bee 3 eg j aprătarea ordandiui DEF (Div. — pensa pă Ai 23 pa d «Tacl, mă, hal acasă”, pe. Cosma un material preluat din „Iarica capii alge gg sea în: : SBR sa în Aetrnibi DN, Se ra ei har ie Pecerulul Energetic Feroviar) Adi. de data asta la Bucarevi ăi Plecăm și nel. Birtul se inchide în urma Baastră. A mai sa material praieat: A ohrlene, aAT edaa nai fuege — lomatieat cel: în. remrevă Seman | apa iti Arh o TE rentă A pie der pal reni trecut o și. capre cadre DILA., prezente în Şerhan în 22 decembrie 1389? -?? „beam :îmâa, sii vedideu: ad bumpeci Merlin e i < DESE ni le lea E a E ema eee ne ae E ES SIRIEI cai sa zeița PRI raza E apa at | a E tea a i x i pol taliei A amr A pede : - sita a ca îm Ir A evita ama ceva. fe măcar Și înkr vote de femeie se pare că trea să-l A ctale afnate în „dâtarea” d întâia și că ma ml momo | matei — Setham își ln rolal în verioa și mega acțiunea. Oare sine e fi? : e GAZETA DE VEST — PAGINA A 10-A e e ARHIVA SECRETĂ e Ziua de 6 Septembrie 1940 e deopo- trivă culminația unui dezastru şi înce- putul mântuirii. Dezastrul naţional care stă în sluţi= rea monstruoasă a conturului aproape rotund, pe care îl avea statul nostru, a culminat, — dacă se poate spune ast- fel, — în prăbuşirea fostului Rege. Lu- crul s'a întâmplat fulgerător. Au fost de ajuns, pentru aceasta, brațele oţe- lite de voința unui General, care a sgâl- țăit tronul, ca pe un pom în toamnă, în care ar fi rămas un singur fruct răs- copt. A fost ceva atât de firesc şi de ne- cesar încât n'a surprins pe nimeni, Re- gele țării nu e o cucuvea pe casă, pân- dind a pradă şi cobind a soartă rea, ci şoimul ager, care stă cu ochii țintă pe hotare. Între Rege şi hotar e o legătură insolubilă. Unul se păstrează prin ce- Malt. Unul se prăbuşeşte prin cellalt. Hotarul rupt, care a zdrobit inima ro- mânească, a dezgolit nevrednicia paz- nicului. Destinul unui neam, pus astfel în joc, nu cunoaşte şi nu trebue să cu- noască nici o cruţare. Să nu pară nimănui curios că vorbim astfel, noi, cari l-am susținut, chiar după ce ne-a svârlit în temniţă şi ne-a socotit zece ani otreapă de şters ghe- tele. Există două feluri de a-l fi susţi- nut în timpul domniei. Unul e acela de a-i fi măgulit şi speculat profundele slăbiciuni, cu cinismul celor mai mize- rabile calcule de profit. Altul e acela de a-i fi ambiţionat şi stimulat calită- ţile, în sensul monarhului ideal cum l-ai fi dorit să fie. Întâiul fel aparține politicienilor, cari s'au făcut cu dur mul complicii fărădelegilor de sus şi, prin urmare, deopotrivă responsabili de dezastrul pe care îl trăim. Al doilea fel ne aparține nouă, celor cari fără să închidem ochii în fața slăbiciunilor, am pus în scrisul nostru, toată voinţa de îndreptare şi toate elementele scoase din istoria naţională, pe care le-am fi vrut şi le avem încarnate în monarhul - țării. Schimbaţi numele propriu în tot ce-am scris şi veţi descoperi că nu e vorba de o persoană. ci de monarhul permanent pe plan ideal, asa cum ni-l închipuim, ca o binecuvântare pentru România. Doctrina noastră e aceea a monarhiei ortodoxe, cum ni se lămu- rește ea din istorie, şi nu putem con- cepe un stat românesc cu caracter de continuitate, de perenitate, fără această osatură a spiritualității tradiționale. Misiunea unui scriitor cu asemenea con- vingeri e să încerce să convertească în- săşi persoara în care se încadrează mo- narhul, la această doctrină. Se poate. uneori. să realizezi paradoxul de a fi mai monarhist decât Regele însuşi. Si- aceasta nu e însă în nici un câz spre desonoarea ta, chiar dacă isteții specu- lanti ai slăbiciunilor regale, te-ar so- coti drept un. naiv; Preferăm naivitatea de a sustine un princiniu salvator de stat, în această vreme de groasnice dă- râmări politice, deşteptăciunii de a nu vedea din istorie decât partea trans- formabilă în baenntele unei casete personale Cu fostul Rege, sa prăbușit un regim artificial prea cunoscut astăzi ca să în- târziem asupra lui. Mi-a fost dat să fiu ministru în scurtul interval de tranzi- ție dela o lume care murea, la alta care se năștea, — chemat de bună seamă din supremă desnădeide, ca şi ceilalţi colegi ; căci altfel nu s'ar putea explica prezența noastră într'un asemenea mo- ment dramatic. Îmi dau perfect seama de situația tronului şi. în rarele dar lungile audienţe, pe care le-am avut. nu am ascuns nimic din ceeace mă fră- mîntă. Am spus răspicat că regimul, care durase doi ani şi fumătate dela voatrea Constituţiei din 1938 a fost un simple simulacru hibrid. pentrucă nu a făcut altceva decât să descifreze şi să compromită ideile de dreapta cu oa- meni de stânga : să caricatnrizeze doc- trine şi credinţe cu politicieni fără nici o doctrină şi fără nici o credință. Se părea că e convins şi îmi da dreptate. Era însă un om, care una vorbea şi alta făcea. La propunerea că nu există altă, soluție decât chemarea fără rezer- vă a tineretului la guvern, singur în în stare să salveze tronul, fiindcă ar aduce cu e! aderenţa fierbinte a unei țări nenorocite. a pregetat. Să fi fost oare stânjenirea morală, care te opreşte să ceri ajutorul unor oa- meni până eri prigoniţi fără limită şi ai căror camarazi fuseseră împuşcaţi la zid? Nu Sunt destule pilde eloc- vente că nu asemenea scrupul îl împie- dica. Dar nici obiecţiunea des repetată că tineretul nu are experiența guver- nări! nu an, crezut-o adevărată. Sunt convins că aceeace îl era neîn- crederea în lealitatea acestui tineret, _CÂNDIREA ANUL XIX, NR. 8, OCTOMBRIE 1940 deşi auzise atâtea declaraţii sincere de credinţă. Această pregetare, această ne- încredere i-a fost fatală. Şi e mai bine așa. Îndrăsneala unui General, sinero- nizată cu strada verde, a pus capăt unui regim de tiranie asiatică. Nu știu dacă neamul nostru a mai trăit cândva, în același timp, cu acelaşi sentiment al reînvierii, ca în aceste zile. Să vezi cum una după alta, mândrele noastre provincii se rup din trupul sta- tului, smulse de şuvoaie vrășmaşe şi înecate din nou în robie; să auzi rând pe rând strigătul de revoltă şi chema- rea în ajutor a celor patru milioane de nevoe de un imens credit moral. Dar ceeace se poate spune cu siguranţă, încă de pe acum, este că ea a realizat minunea de a ne face să credem şi să sperăm chiar în mijlocul tragediei. ro- mânismului. Pentru ceasul de faţă, aceasta este enorm de mult. "Tara e azi ca împăratul din basm: nu poate să plângă cu amindoi ochii ; nu poate să râdă cu ei amândoi. Plânge cu unul pentru ceeace a pierdut; râde cu cellalt pentru ceeace a cîştigat. Du- ferea dezastrului se întretae în inima ei cu semnul reparaţiei. Pentru cine trăește în afara ritmului acestuia lăun- Nichifor CRAINIC REVOLU ŢIA “LEGIONARĂ fraţi căzuţi în ghearele din care abia scăpaseră acum douăzeci şi doi de ani: să citeşti groaza zilei pe fețele sutelor de mii de relugiaţi: să ştii căminurile sfărâmate în două şi în trei: să asculţi dincolo chiotul de bucurie al tuturor duşmanilor neamului tău: şi în toată această vreme, să vezi armata ţării cu braţul încremenit pe arma mulă şi sta- tul întreg cu căluşul în gură, — iată chinuri trăite. ale îniosnirii, față de care cele închipute pe seama iadului sunt firave fantome. Un fior de şfârşit apocaliptic cutremura țara cu sufletul spânzurat pe prăpastia desnădeidii. Mizeria morală sta gata să descompună această societate bătută de toate bles- temele lumii. Dar în clipa cea mai grozavă, când nimeni nu maj aştepta de nicăieri ni- mic, o minune a sfâşiat besnele. a în- chis prăpăstiile şi a zguduit sufletele : tineretul Gărzii de Fier a reapărut, um- plând pustiul cu vigoarea şi cintecul lui. Sa întâmplat ațunci un lucru cu desăvârşire neobicinuit: țara. care bocea. de moarte. a isbucnit a doua zi în larmă de viaţă. Trecerea, repede ca in vis, a fost dela stingere la înviere. Oricare ar fi fost atitudinea demo- craților față de această mişcare, ei tre bue să-şi recunoască în fata erupției de tinereţe şi nădeide. propria lor incapa- citate de a îmbărbăta o țară, după ce au dus-o la ruină. Oricare ar fi fost atitudinea celorlalţi nationalişti, cari stau crezut în concurenţă permanentă cu legionarii, ei trebue să închine stea- gurile în fața celor cari au biruit prin tăria de a îndura şi de a crede. Supri- maţi, prin absurd, fenomenul legionar de azi şi gestul revoluţionar al Gene- ralului Ion Antonescu, care i-a dat ac- centul culminant. şi veţi vedea că altă forţă morală n'ar fi existat, în stare să lecuiască desnădejdea noastră a tutu- ror. O primăvară de viaţă revărsată peste un cimitir de visuri glorioase. Fireşte, o mişcare tânără, care începe un capitol nou în politica de stat, are trie. bucuria triumfului legionar serbat în manifestații de o disciplină uluitor de spontană şi în cântece voiniceşti aduse din legenda codrilor, poate să însă că tinerii aceştia, cari abia de-au putut îmbrăca o bluz* verde, vin din viziunile unde au stat ascunși. din tem- nitele unde au zăcut. din exilul în stră- inătăţi, din marele doliu a! morminte- lor camarazilor lor. În ochii lor încă trişti e bucuria celor cari supraviețu- ies:c Nimeni nu are dreptul s'o mustre — dacă ar avea curaiul! — fiindcă toti poartă vinovăţia-de a fi vrut sto ucidă. „România democrată. România tiraniei asiatice, e singura țară din Europa, care a crezut că poate trăi ucigindu-şi tine- retul. Între crimele ei. cea mai odioasă şi fără pereche în istorie. este aceea de a fi încercat să-si asasineze viitorul propriu, împuşcind pe tineri si exou- nîndu-le cadavrele la. răspântiile <ate- lor și orașelor îngrozite. Dacă vârsta ingerilor e copilăria. tinerețea e vârsta arhanghelilor. Și momentul acela de sadică profanare a tinereții. de hâdă batiocoritoare a - morţilor e ultima traptă a bestialității la care se poate cobori făptura umană. Dacă există un Dumnezeu în cer, el na putut să în- dure neispăşită o astiel de crimă. Iar pedeapsa lui a căzut ca un munte de piatră prăvălită din slavă peste ţara care a fost în stare să îngăduie această crimă. Pedeapsa e a noastră a tuturor; bucuria că supraviețuiesc e numai a tinerilor acestora. goniţi ca de un vânat sălbatec. ani dearândul, de întregul aparat al statului, în nepăsarea” unui popor întreg. Să plângă și să bocească oricine în această ţară ! Sinauri tinerii acestia au privileguit de a se bucura, — nu după voia oamenilor, ci după voia lui Dumnezeu, care i-a făcut să birne moartea sadică. Ei sânt astăzi stăpânii guvernului. Și trebuie să ajungă mâine stăpânii țării. Stăpânirea (ării se obţine în două fe- luri: stilcindu-i vigoarea şi paralizin- du-i sufletul, sau incendiind acest su- flet cu entuziasmul credinţei și încor- dându-i vigoarea ca un grumaz de taur. Împotriva complicatei şi pompoa- sei șandramale, având ca singură te- temere teroarea poliţienească. tinerii au năvălit cu cântecul pe buze. Cântecul e semnul sufletului pe care l-au des- robit. Au începul-o bine. Toate simu- lacrele spulberate într'o singură zi stau dovadă că nimic nu se poate clădi îm- potriva sufletului. Numai învolburarea lui ciclonică, tumultuoasă, poate da viață nouă acestui pustiu politic rămas pe urma fostei tiranii. Problema stă- pinirii legionare a României nu e mai întâi una de organizare, ci una de cu- cerire totală a adeverenţei sufleteşti. Cu spiritul incandescent al poporului, poţi săvârşi orice minuni voeşti, de or- ganizare, de zidire, de triumuri răsboi- nice, când va veni ceasul, E foarte ade- vărat că lucrul cel mai greu pentru o a stârni şi de a păstra entuziasmul co- lectiv. Un popor ca al nostru a fost ohicinuit să rămână pasiv fată de tra- bile publice şi să aştepte miracolele esind din mâneca: ministrului. Taina cea mare a regimului legionar se va adeveri în convingerea. pe care va sti s'o înfigă in orice creier, că miracolele nu ies din mâneca ministerială, ci din voinla creatoare a întregulu ponor. Afară de aceasta, firea de azi a Ro- mânului e de'o plasticitate capricioasă, de o mobilitate uimitoare între două atitudini extreme și — de ce să n'o spunem ? — de o dureroasă inconsis- tentă morală. Ultimii ani de viaţă pu- blică ne-au dat spectacolul stâncilor li- chefiate în mocirlă, al cerbiciilor înco- voiate ca Inmânărelele mniate în căl- dură, şi al unei laşităţi ce părea că de- venise o zestre naţională Această pastă sufletească inconștientă îsi poate că- păta o structură statornică numai dacă noul regim va sti sto pătrimdă en tăria roracterului Cu alte cuvinte, problema aderenţei colective la opera regimului e o pro- blemă de educatie legionară, de legio- narizare a ţării. Sporul nou, pe care .-a adus Corneliu Codreanu în viața poli- tică, nu stă în idei, pentrucă idei poate avea oricine, ci într'o cruntă disciplină diametral osiipă desordinei democra- tice în mijlocul căreia apărea. O disci- plină ale cărei elemente esenţiale sunt două : renunţarea la sine și creaţia in folosul neamului. In viața lui proprie, renunțarea la sine a mers până la sacrificiul suprem. „Ori învingem, ori murim“ nu e numai un refren de cântec legionar, ci însuş principiul acestei mişcări, care, în afară de aceea a lu Avram Iancu, e singura cu adevărat revoluționară din istoria noastră. Revoluţionarismul zăcea în fi- rea întemeietorului ei. Ne-am cunoscut deaproape, ne-am iubit şi sgarta a fă- cut să ne şi detestăm, dar ceeace n-am încetat să preţuiesc la el, este îndrăz- neala unică de a-şi fi aşezat existența la extrema limită de sus, unde nu =ste altă posibilitate decât biruința sau moartea. Din această psihologie perso- nală și extremistă s'a născut disciplina legionară. Era el, care se voia repetat în. fiecare camarad de luptă. Pe când trăia, voinţa aceasta putea să aibă apa- rența unui egocentrism. Moartea lui, care e un sacrificiu. consfințeşte această disciplină şi o ridică la prestigiul unei şcoli a eroismului moral. Oricât ar preamări istoricii revolu- țiile politice, ele sunt în majoritate bande de asasini organizaţi pentru cucerirea privilegiilor, pe care alţii le deţin. Sunt nespus de rare cazurile când o revoluţie vine în numele erois- mului moral. Garda de Fier n'a pregă- tit revoluţia ca pe o simplă lovitură de stat, ci s'a transformat pe sine, în oa (Continuare în pag. 2) Se A a PAGINA A 11-A, GAZETA DE VEST | e INTERVIU e SOON ONU NONUNNNNNNNUNNNCOOOOOOONONOU NUTU DN o a De vorbă cu EN i i tb mi-am format cu impresia, din per- H.S. Deci e posibilă această inter- sonalităţile culturale.» pretare, că nu a fost un consens în P.Ţ. Nae Ionescu care a fost o cadrul Mişcării şi că această acţiune | mare personalitate a fost pro-legio- nar. Profesorul Şumuleanu de la Iași la fel. Lucian Blaga a fost simpati- zant. Simion Mehedinţi „profesorul Găvănescu. Toate marile personali- tăți au aderat la extrema dreaptă fiindcă nu existau decît poziţii radi- cale faţă de influenţa nefastă a bol- şevismului rusesc pe care-l manevrau evreii. a fost regretată. P.Ţ. A fost regretată şi a fost fructul unor fanatici care au înţe- les prost sensul dreptei în România. Păi Iorga a fost un om de dreapta, a şi fost părintele dreptei. U.S. Cum explicaţi că au cândi- dat pe listele acestei mișcări nişte personalităţi culturale de primă mă- rime, ca de exemplu Mircea Eliade? M.S. Consideraţi antisemiismul PȚ. Au candidat pentru că de- | Mișcării legionare ca fiind funda- mocraţia era compromisă și mate- mental ? > _rial şi spiritual şi nu asigura sufi- P.Ţ. Nu. Cuzismul e fundamental cient securitatea ordinii interne şi antisemit, legionarismul. nu externe a României. Asta e caracte- | H.S. S-ar putea vorbi de o filaţie ristica oricărei democraţii. Una sin- de la cuzism la Mișcarea legionară ? gură funcţionează firesc: cea ame- A De o continuitate ? ricană. Aia a salvat America ! | P.Ţ. Păi au fost fundamental di- H.S. A fost totuși o revoluţie, da- | ferite deoarece cuzismul nu era mis- că nu în planul ordinei statale, cel tic; Mişcarea legionară era mistică puțin în plan moral şi spiritual? religios. PT. A însuileţit o generaţie, MLS. O chestiune mult discutată, construind ordinea de stat pe o personalitate în mare măsură a- substanța istorică a poporului român. dulată, intr-o mai mică parte con- N.S. Atunci cum se, explică fap- troversată este Nicolae lorga, res- tul că, acum, la mai bine de 50 ani pectiv comportamentul lui față de de la desfiinţarea ci, la mai bine de Mișcare şi replica dură pe care un 12 ani de la decimarea membrilor ei | membru, o grupare a acesteia... de către comuniști există, totuși, o | P.Ţ. L-au asasinat. Iorga a gre- puternică pornire contra ci, nu se | şit, ambii au greşit. Şi unii şi alţii. nici un fel de do- - M.S. În ce ar consta marile gre- cumente ive referitoare la şeli ale lui Nicolae Iorga ? Mișcare ,. + 4 | P.Ţ. A detestat Mişcarea legiona- P.Ț. E caracteristica oricărei de- ; ră, Iorga. La început a fost de acord mocraţii burgheze ideea de echilibru; | cu ea dar pe urmă a întors-o. lar le- extremele fie extrema stingă, fie ex- | gionarii au greşit că au asasinat un trema dreaptă violind ideea de echi- om mare, că Iorgă a fost un om mare libru social | oricum. H.S. Cum explicaţi faptul că par- | M.S. Si care credeţi că au fost tidului comunist i s-a permis conti- A motivele care l-au determinat pe nuârca ideologici sale, reînființarea | lorga să deteste Mişcarea în aseme- lui sub conducerea lui Ilie Verdeț şi “ za a i g 3 nca măsură încât să-l încite e chiar partidul de guvernămint este E IL.S. Credeţi că mai prezintă la Şi Codreanu a avut, acest har că a s-o desființeze ucigindu-i ere considerat ca fiind un partid de tic Cta la ara dei Fier un pe- făcut o mişcare puternică. Nu se ful? sinea? £ = ae ai “prezintă peatru că „Poate spăne că Mişcarea legionară E Pentru că orice extremă este af Ele Bali SoR aia Lică : dreapta europeană a pierit. n-a fost puternică ! N-a avut rezul- S0cialmente insuportabilă. Este” lim- sejectuali z ctremel U i pede, nu ? Orice extremă e lipsită de telectuali nu pot suporta extremele M.S. Cei care agită această pro- şi democraţia este ostilă extremelor blemă acuză foarte mult existenţa în care confiscă — şi extrema stinga şi Occident, în special în Spania, a u- Nici = E tei 2 extrema dreaptă — personalitatea mor oști legionari. pe E Nici fascismul şi nici naţional socialismul n-aveau — umană. Dar nu cred că extrema -Ţ. Bine da' acuma extremele, pe o... A . stingă se compară x cele ouă, sint cam compromise. Am: caracter religios e Mussolini i-a dat un ultimatum lui APeEa aaa ddapă ji a bele. Şi extrema, dreaptă şi extrema Dumnezeu $ Cuzismul e fundamental antisemit, legio- liscă proprietatea şi personalitatea stingă. Acuma ideea care începe să i : . S: legată de proprietate. Extrema stingă stingă. Acuma ideea care incepe îi... narismul nu Q Iorga a detestat Mișcarea Legionară Şc cealitari, lar egalitatea coercitica cial. Orice extremă rupe echilibrul La început a fost de acord cu ea, dar pe urmă a întors-o este sterilizantă. social. 9 Iar legionarii PR . M.S. Ion Raţiu, într-o declaraţie IS, Am citit de curînd o carte a Cri Fi ZE saci a greşit SA Da 110-010. Inare e pe care a făcut-o oficial, în mo- lui Ton Caraion tipărită la Miin- ri A uie trecută pe seama unor indivizi fanatici 9 re ntar tute cei PSM.ului s-a de- chen, în Editura „Ion Dumitru“ şi u nu discut pe sch - sti clarat de acord cu existența acestui care se numeşte „Insectele tovarăşu- p Sala stinga, centru, dreapta o partid, respectiv cu a existentei ex- 1ui Hitler“, carte în care autorul face tremismului de stinga. Cei de la pu- următoarea afirmaţie : dreapta, res- Şe a 5 - tere nu au incriminat partidul de pectiv extrema dreaptă, a apărut în tate pozitive fiindcă extremităţile ideea fundamentală a oricărei socie- — Sorginte comunistă nou înființat sau, replică, ca o reacţie imediată, directă sint greu suportabile. Nici fascismul tăți bine organizate numită ideea de în măsura în care au făcut-o, au fă- i 3 la apariţia extremci stingi. italian n-a durat, nici naţional-so- echilibru. Extremele violează ideea Cut-o doar pentru a distrage atenţia a PI[. Aşa a şi fost. Nu apărea ex- cialismul german n-a durat. Deose- - de echilibru social. de la faptul că ei înşişi sint cripto- trema dicaptă fară extrema stingă, birea dintre fascism, naţional-socia- VI.S. Referitor la comportamentul, comuniști. Deci în mod democratic că n-avea motivaţie. A trebuit să se lism și Mişcarea legionară este as- la morala lui Nicolae Iorga ? nu ar fi firesc ca extrema dreaptă, za nască un echilibru. pectul fundamental religios al Miş- P.Ţ. A fost el puţin instabil. Nu NU incurajală, dar măcar să fie to- D 2 H.S. Ion Caraion afirmă că şi pe Cării legionare, religios creştin, ceea versatil, instabil. S-a autoconsiderat ICrată ? a 3 plan filosofic materialismul modern CE Nu era cazul nici Ja fascişti și nici“ — a și fost — o mare personalitate P-Ț. Nu într-un regim în care ma- a precedat ideile care au servit ca la naţional-socialişti. Erau laicizanţi Foarte mare ! El a pierit ca persona- SONeria internaţională e dominantă punct de plecare în construirea ideo- si fasciştii şi naţional-socialiştii. litate mare. pe continent. Eu nu discut pe sche; logiilor extremei drepte. De exem- H.S. Consideraţi acesta ca fiind un H-S. Ce soartă credeţi că ar fi aviit ma asta: stinga, centru, dreaptă, plu Marx şi respectiv Engels au pre-, atu, un argument favorabil Mișcării dacă legionarii nu l-ar fi oaie extrema dreaptă sau extrema stingă. cedat pe Nietzsche şi respectiv $pen- legionare ? ; Pr. Ramtriea an “andre Sa Ea Doar că schema astă mi se pare foar- gler. = pi az în ce eră trăiţi acum ? cum a și fost. Fe. a = te So moda Nu trebuie condamnată, A Cita „S. în era creştină ! A Lat pe au E, pur şi simplu-din principiu, extrema Este Di, ot letter Dire i P'Ţ. Era creștină! E superioară „IIS. Nu sinteţi de părere că dato- dreaptă. Și nu poate fi gindită în NS. Dvs. aţi irăil în perioada in- Mişcarea că s-a situat înlăuntrul e- ri firii lui vulcanice, a personali- paralel cu extrema stingă, cum se terbelică şi aţi cunoscut care a fost ; RZi : ez Lăţii lui puternice, faptului că era face. / peisajul politic. Cum aţi caracteriza Xoluţiei fireşti a societăţii moderne. naţionalist convins şi antirus n-ar fi ILS. Totuşi ne-am putea gindi că apariţia extremci drepte la noi. sub Nici fascismul şi nici național-socia- fost omorit de comuniști ?.Ar fi de- în Spania există „Frente nacional“, forma - „Legiunii Arhanghelului Mi- -lismul-n-aveau earacter religios. In- îi De zi în Italia „Movimento_ sociale“, în spa i f ini s a ă hail” ? i i ir-o “întrunire Mussolini — se spune, fre = Vietii e) figtică a el: Germania o mulțime de formaţiuni P.Ț. A. fost o-reacţiune firească la - eu povestesc din auzite — s-a uitat a e pa personalități politice şi aconaziste, „Noua dreapta“, în mod 3 singă es ameninia cu-invazia nea cana i a spus „Îi dau ultimatum ANrAe? e dă problema «sal nr dn nl s-a interzis an ehiae as j lui Dumnezeu ca î 3 i î) SIE ai » ildă, problema legea electorală existenţa unor par- JI-S L-aţi cunoscut - personal pe să mă trăzne Fa estaa rele: asta da'-nu ştiu, nupot să afirm tide de drepta, respectiv extremă Corneliu Codreanu.? le poa seeiaciac Aaa, axieta E Za 4) cort E - > E dica P.Ţ. L-am cunoscut, SI Spor sa, silasla Rs Au Cn PR ES) ia pei: UE, Gaiei P.Ţ. S-a interzis pentru că. aicea II.S. Ce fel de om era ? Dzeu e tă nstrat că Dum- ştiu dacă sormupstii ar fi avut în- finanța internaţională evreiască - a PT._Era rialitate 12 Peiso XA, _„ drăzneala să-l ucidă. avut o influenţă decisivă. pese ta Psi SgITRU VASE ue e aloca H.S. Cum aţi putea dvs. să expli- IIS. Credeţi că “această crimă halitatea e un. ins care influenţează caţi, ca unul care aţi trăit aceste eve-_jebui e Ss p a consemnat ambianța prin: simpla! lui forţă ha- nimente, o- mare priză la public a este eta Ala Dăspeăse IORIA SALCĂ rismătică ; un om cu.har. Nu-e ne-. - ideologiei legionare şi faptul că o . Siua unor indivizi? voie să fie savant ca să aibă har. mare parte, cel puţin după cum” P.Ț. A unor indivizi lanatici. „Continuăre în pag. 12) Ne o a n e a i i i i N i i Li RR, 7! Petre Ţuţea... (urmare din pag. 11) MLS. Pe Horia Sima l-aţi cunoscul personal ? P.Ţ. L-am cunoscut, LS Era o personalitate pulerni- că 2 P-Ţ. Un om, pur şi simplu. Nu mi-am dat seama că n-am vorbit 33 decit într-o noapte, m-am plimbat cu el, pe malul mării, la Carmen Sylva. II.S. Dys, cum v-aţi situat în ra- S port cu Mişcarea legionară ? P-Ţ. Am fost simpatizant al ei Fiindcă mi-am dat seama că demo- crația nu garantează nici suverani- tatea şi nici existența sigură a po- porului român. M.S. Constantin Noica v-a fost un bun pricten ? : P.Ţ. Bun. Nu-mi amintesc exact împrejurările în care l-am cunos- cut Nu a venit niciodată la mine î acasă Nu m-am dus niciodată la el acasă. M-am întilnit cu el la cafe- nea sau la Uniunea Scriitorilor, Cred că la cafenea l-am cunoscut pe Constantin Noica Sau nu. Mi se pare că la ziarul „Cuvintul“, în antica- mera lui Nae Ionescu. Nu ştiu dacă el colabora acolo, dar acolo l-am în- tilnit. Nu ştiu ce a căutat acolo. Acolo l-am cunoscut H.S. Noica cum s-a situat in port cu dreapta românească ? P.T. Cind dreapta a pus mîna pe putere a soris un articol manifest „Ad sum“ — „Sint de față“. Asta spune tot ! H,S. Cum credeţi că s-ar fi plasat X ca atitudine în contextul politic ac- I tual ? : P.Ţ. Nu put să spun. Noica era un om inteligent, cult şi cred că s-ar fi! orientat just. ra- i COȘMARUL — : RROMÂNIA A RROMÂNILOR Am pierdut ultimul interviu al dlui Silviu Brucan. Am a- și l-am din Dă- dormit pur şi simplu pierdut pe „Hitchcock măroaia“. Bine că nu l-am vă- zut şi nu l-am auzit. Atiîta vi- clenie la micul Saul nu face bine la românul de rînd. În aceeași zi în care mi-a scăpat interviul unui așa ma- re politician am ratat, mai îna- intă, e drept, şi conferința de presă a dlui. Virgil Asztalos Măgureanu Şi am pierdut oca- zia s-o văd pe roama - Angela Băcescu, ziarista- cu sînge ne- gru-n pix, întrebîndu-şi şeful ș ce mai e nou și cum mai merg E treburile în Secu.R.I, i Şi-am adormit şi am avut un vis ciudat: se făcea că RRo- mânia era a rrromânilor, şi nu altfel. | LUCA M. > GAZETA DE VEST, PAGINA A 12-A, e PROFIL e aia tie SE ae A si ii i iti e ORE RE E 7 Rl A 1 aa OR 2 CA AD 0 ACR a pe e A ră Deşi nu posedă un sistem filozofic coerent şi fad, Nae Ionescu este un filozof. Mai mult chiar este un filozof mo- ral dacă cei doi termeni îşi suportă vecinătatea, De ce mo- ral ? Penlru că a fost printre puţinii cărturari interbelici care indiferent ce problemă dezbătea, fie că era vorba de critica pozitivismului, fie că era vorba de mistică, ortodo- xism ori comentarii de stare politică, Nae Ionescu a avut tăria ca atunci cînd „Nu mai știa“ să spună răspicat : „Dragi studenţi de aicl încolo nu mai ştiu, încă nu înţeleg. Să gin- dească fiecare mai departe după cum crede, după cum Este“. Deşi, tîrşit în sisteme filozofice, în texte de tot felul, cum se afla prin chiar natura meseriei sale de dascăl, dacă ar îi ținut cu orice preţ, nu l-ar fi fost greu să „rotunjească“ totul, spre satisfacția mediocrului şi-al stereotipului. Nae Ionescu „Nu mai ştia“, adică ceea ce omul Nae Ionescu trăise pînă în acel moment, fusese împărtășit, de-aici încolo nu-şi mai putea acoperi spusele cu secundele vieţii, cu trăirile „cu umanul real și de fapt. Și-atunci orgoliul de-a fi „posesor de sistem* şi-a se „ridica“ deasupra noastră în frigul „Adevărurilor cu orice preț“ a fost umbrit de orgoliul „de-a fi om“ de-a rămine în viaţă, în trăire, în Autentic, Numesc moral faptul acesta cu atit mai mult cu cit Nae Ionescu, alături de Iorga, Rădulescu-Motru, a polarizat spiritualitatea românească interbelică, influența pe care a avut-o asupra contemporanilor, comparindu-se, după Eliade, cu influenţa lui Eminescu în rindul contemporanilor. săi, „A fi tu însuţi“ este învățătura lui Nae Ionescu. Şi nu strigindu-ți prin pieţe suficiența ori ignoranţa, ci „A fi tu însuţi“, Puternic prin tăria de-a căuta Divinul în tine în sympathia cu lumea celor ca tine, prin tăria de-a primi viața aşa cum este și a-ţi proiecta structura ta spirtuală, în măsura în care o deosebeşti, asupra întregului cosmos. Toate acestea ar trebui argumentate, însă rîndurile de faţă se vor o provocare pentru cititor pe care îl invit să contrazică acestea, după ce l-a citit pe Nae Ionescu însă. De ce m-am oprit asupra acestui „Nu ştiu“ a lui Nae Ionescu, de ce nu-mi pare un amănunt nesemnificativ, ra- portat la ceea ce ştie Nae Ionescu ? Poate pentru că ceea ce el ştie se găseşte în cursurile, articolele, textele sale, frus- trat însă de încărcătura de trăire ce-o transmitea oratorul Nae Ionescu. Și stă la îndemîna oricărui curios, nu neapărat de Cultură ci de Sine, să descopere, Ceea ce nu ne-a mai spus Nae Ionescu vom spune noi ori urmaşii noştri dacă ne va sta în putinţă. Iar semnificaţia acelui „Nu știu“ este la fel de vie as- tăzi cînd nu ducem lipsă de „viziuni coerente asupra rea- lului, cînd cu toţii ne strigăm ipocrizia, ori ignoranţa ca şi cum am fi în posesia acelui adevăr ultim și prin acest fapt Trist, pentru că moarte se cheamă ceea ce este dincolo de Adevăr. Ss - Deci nu echilibru ci căutarea echilibrului, nu împăcare ci căutarea împăcării. Nu finalitate ci Cale, Calea Umanului, aceasta este marea învăţătură a lui Nae Ionescu. Poate ar fi de precizat aici deosebirea dintre umanul ce se ivește în lucrările lui Nae Ionescu și umanul vehiculat „de transnaţionalismul contemporan. Primul presupune ten- dința de împăcare a omului cu Dumnezeu, şi acceptă deci drept adevărată, firească, uman îndreptăţită această tendin- ță atit la nivelul individului cit şi a colectivităţii din care acesta face parte, iar celălalt uman în numele căruia se faa atitea crime, nu este decit o mascaradă fornăitoare și ste- rilă pusă în slujba finanțelor de aiurea. Nae Ionescu a fost întîi de toate un învăţător, în cel mai adine înţeles al acestui cuvînt, un învăţător pe lingă care nu puteai trece indiferent şi la care se raportează, chiar şi atunci cind îi contestă învăţătura, întreaga pleiadă de cărturari interbelici. Pentru că auditoriul Iul Nae Ionescu poate fi oricum, numai mediocru nu. Dascălul Nae Ionescu educa orice numai roboței nu putea ivi din studenţii săi. După cum el a fost „un viu“ tot astfel sleițil săi ori cititorii „Cuvintului* înviau descoperindu-se, devenind. Și ceea ce este cel mai important este că fiecare îşi urma calea sa, dezvoltindu-și propria personalitate, propria răzvrătite, Pentru că în orice sistem social, pentru care deo- camdată există reprezentare, valenţele unei reale personali- tăți reprezintă fiecare o răzvrătire. O răzvrătire împotriva falsului, a ipocriziei, a lenei de-a fi. Și atunci nu miră pe nimeni că ziarul „Cuvîntul“ a stat suspendat ani de-a rindul sub Carol, lar un condel ca cel al lui Nae Ionescu a fost silit să se odihnească în timp ce condeieri obscuri îşi puteau debita peroraţiile nestingheriţi. In anii '20, cînd pozitivismul cu sterilul său apucase a deveni tradiţie în Şcoala românească, N, Ionescu vorbea în ————— „A îi tu însuţi“ este învățătura lui NAE IONESCU „A fi tu însuţi Nae Ionescu. Şi nu strigindu-ţi prin pieţe suficiența ori ignoranţa, ci Tibor ro a 27) po ete pe pe Pc (o DĂ at e e ete ee, „A fi tu însuţi“. Puternic prin tăria de-a căuta Divinul Zi tr ea hu pie a cepe ie a et a PR e eee N e în tirie, prin tăria de-a primi viaţa aşa cum este și a-ţi alert hole Ves ti e ragaie azi ot [a eee ti fr îi proiecta structura ta spirituală, în măsura în care o deo- ee AA i E ab Aid i ele i a e a Re, sebești, asupra întregului cosmos, cursurile sale de mistică, nevoie de mintuire, neam, orto- doxism şi nu programatic, ci vorbind despre toate acestea nu făcea decît să încerce a numi ceea ce el, omul Nae Jonescu descoperise înlăuntrul său. Se poate intreba de ce m-am oprit tocmai la Nae 10- nescu ? Un motiv ar fi faptul că Nae Ionescu reprezintă prin ceea ce a scris și a gindit, prin influenţa pe care a avut-o la vremea sa, esența tendinței de împăcare a neamu- lui românesc cu Dumnezeu. Un alt motiv îl constituie prezentul ; catedrele universi- tăților românești, presa românească, ce duc o completă lipsă de oameni care-şi creează logosurile din trăire, ce participă cu sine la ceea ce susţin. Iar meseriaşii, mercenarii condeielor, oricît de buni ar fi, oricit de inteligenţi, nu fac altceva decit să încurajeze mediocritatea, sterilul, impotenţa creatoare. A încuraja acestea reprezintă ultimul lucru pe care ni-l putem permite înainte de-a dispărea ca Neam. GABRIEL TIMOCEANU „Cintind toată ziua, “cintind pentru nimic „Și acum, una din cele mai frumoase formaţii româneşti din ultimul deceniu“. Aşa i-a prezentat Florian Pittiş pe cei patru de la Survolaj la ora cinci dimineaţa, în finalul primei zile a Festivalului de Rock de la Bucureşti. Nu voi continua cu obișnuitele biografii, nici-cu hobby-urile fiecăruia sau cu altceva de genul ăsta, deşi pentru mulți dintre concitadini toate aces- tea ar fi utile. Voi spune doar că sînt timişoreni. Alișe cu Sur- volaj n-a văzut nimeni în Timişoara, iar colile de hirtie pe care se citea „SESSION — Survolaj — lingă ştrandul C.F.R“, au rezistat citeva zile miîniei celor care se ocupă cu ruptul afișe- lor, fiind interpretate de fiecare după puterea lui de înţelegere. Aşa că în fața Facultăţii de Mecanică doi băieţi se întrebau „oare ce sesiune o fi şi asta“. Inainte de aventura de la „Groapă“, de lîngă ştrandul — terasă — bar Eminescu, trupa a cîntat un sfert de oră pentru oraşul ei, la ultima ediție a TYim-Rockului, unde Ionel Marchiş şi-a spus că atita merită. Totuși afişe cu Survolaj s-au putut vedea. la Bucureşti, la Craiova, la Buzău (unde Celelalte Cuvinte și-au făcut greu intrarea în urma lor), la Szeged, la Belfort. La Casa Studenţilor din Szeged o sală întreagă a fost în picioare la sfirşitul programului lor şi cred că aplauzele nu erau numai din pură simpatie pentru reprezen- tanţii poporului român, vecin şi prieten (dealtfel, Levi, hotărit să elimine orice confuzie, purta un tricou cu tricolorul nostru: revoluția română în direct — Timişoara — Bucureşti— Si- biu...). Treaba s-a terminat în forţă aşa că am ajuns la margi- nea orașului luaţi pe sus, însoţiţi de o trupă zgomotoasă de ad- miratori. (Să nu deduceţi de aici că în toată afacerea şi-ar fi băgat coada curentul heavy metal.) După citeva ceasuri de mi- mică şi semne, timp în care singurele cuvinte pe care le-am înţeles au fost: Hendrix, Sartre, igen, Led Zeppelin, am plecat spre microbuzul unde ne aşteptau cucăind şoferul şi cele două doamne venite la cumpărături. Survolaj a mai dat un concert la Szeged la un festival de rock. Totul a mers la fel de bine, singurul inconvenient a fost că prezentatorul a citit după fonetica limbii sale: „Șurvoloi“. „„La Belfort, francezii au fost uimiţi cum e posibil să vină nişte români, plasați undeva la marginea puterii lor de înţe- legere şi să le aducă aminte de marile trupe ale anilor '70. Nu numai atit, dar băieții au primit deja invitaţie din partea primăriei oraşului Belfort la ediţia de anul viitor. Cum s-a întîmplat că au rămas doar cu o muzicuţă şi cu un flaut nu voi spune aici. Dan m-a rugat să n-o fac, gindind că aruncînd cu noroi în oameni de nimic ajungi ca ei. Pe Zsolt l-am întîlnit ultima oară în Lahovary. „Mă plimb toată ziua că un nebun, nu mal am nici măcar o ghitară rece“, mi-a zis. Cătălin trece din două-n-două săptămîni pe la mine, îi dau un teanc de discuri, m! le aduce pe celelalte, apoi se duce la fel de abătut. Chemaţi la Bucureşti de Florian Lungu şi de Mihai Go- doroja pentru a face un film, au fost primiţi de cunoscutul video-discotecar Minel Stoica cu o mină plină de Importanță, După ce au refuzat să apară alături de cîinele regizorului și în alte citeva secvențe la limita kitsch-ulul fot ce rămîne e ne< putinţa lui ; „de ce toate astea 7", GABRIEL ROTARIU e ISTORIA PE VlUe “ . 4 1% ep ăi aa€. e PAGINA A 19-A — GAZETA DE VEST e fi AND PD PN DR PA MN Ma Da UV PA Ba La începutul lunii Martie (1937), mă pomenesc cu un curier trimis de Cor- neliu Codreanu, aceasta comunicân- du-mi că, „căpitanul dorește să mă vadă, dar nu la Cluj, ci la București şi întâlnirea trebuie să fie arânjată în mod discret, ca Palatul şi guvernul să nu afle ceva despre această întâlnire“. Mărturisesc că am fost foarte curios cam ce anume doreşte șeful Mişcării Hegionare să vorbească cu mine, În ziua de 11 Martie 1937 întâlnirea a avut loc la București în casa ingine- xului legionar Ionică. Corneliu Codrea- „nu, care nu făcea multă diplomaţie, mi-a spus că „ar dori să aibă o între- vedere cu Maniu și n'a crezut de bine să se adreseze lui Maniu direct, ci nu- mai să sondeze terenul şi că întâlnirea să rămână secretă. Mare i-a fost mi- rarea când i-am comunicat că de patru zile Maniu a plecat la. Viena, de unde se va duce în Franţa, unde va rămâne timp mai îndelungat. Codreanu, după ce sa necăjit puţin că n'a fost exact şi la timp informat despre această ple- care — fireşte de serviciul său de în- formaţii — a spus textual: „Chestiu- nea este serioasă și nu suferă nici o aminare |! ... Aveţi dv. posibilitatea să transmit o scrisoare confidențială, fără ca scrisoarea să cadă în mâinile servi- ciului secret al regelui ?* I-am răspuns că este o astfel de oca- zie, deoarece peste două zile pleacă la Viena Aurel Leucuţia, care va rămâne tot timpul cu Maniu. După ce l-am convins că Aurel Leu- cuţia este un om discret, taciturn, de absolută încredere, Corneliu Codreanu a inceput să-mi deie lămuriri mai am- ple asupra fondului chestiunii. L-am rugat să-mi permită să iau notițe. Re- dau această convorbire sub formă de dialog, pentru că o socotesc foarte in- teresantă. „Codreanu: Pe mine mă condamnat la moarte regele Carol II. (O clipă l-am privit uluit şi am avut impresia că ha- 4ucinez). > mEu: Pe dv.? Regele Carol 11? E de necrezut. ă „Codreanu : Și totuşi este aşa. Am in-: formaţii din cea mai bună sursă, asu- pra căreia nu încape nici o îhdoială sau bănnială. mEu : Iertați-mă, dar lumea, mai ales în urma evenimentelor din vara tre- „cută, și-a câştigat convingerea că în- tre regele Carol şi mişcarea legionară există cele mai bune raporturi. mCodreanu : O fi aşa, dar — între timp — sau întâmplat lucruri despre care iumea nu ştie şi d-tale ţi le spun, deşi sânt strict confidenţiale, dar trebuie să le transmiţi lui Mania, căcl numai ast- fe! se explică înverșunata lui dusmă- nie faţă de mine. p Z “Mai acum câteva săplămâni am fost ctemat în audienţă la rege. Ea a avut 10 noaptea într'o casă particulară. (Pro- babil ln Malaxa). Regele mi-a spus îna- inte de toate că simpatizează mult cu miscarea! noastră şi că are de gând să demită guvârnul. să jhatigureze o gu- Vvețnare absolutistă, personală, bazată pe mişcarea legionară Regele mi-a ce- rut să-l proclimăm „căpitanul mise zii”, eu voi fi locotenentul său și mă va numi seful guvernului. l-am răspuns că sânt încântat de bu- năvoința lui cu care privește mișcarea ALIANŢA CODREANU-— MANIU DEI E NEA PI DR MI IE E N IE PE PM PI NP RI noastră şi că sânt extrem de măgulit de aprecierile sale favorabile, chiar e- xagerate, pe care le-a exprimat faţă de persoana mea, dar că totuşi nu pot să-i primesc oferta. Socot că nu sânt suli- ciente elunul şi disciplina pentru a ne asuma răspunderea guvernării, că noi nu sântem încă pregătiţi, că nu avem experienţă, iar în ceea ce priveşte che- tiunea șefiei, noi considerăm pe rege va ?. Vor tolera ca regele Carol să vă extermine fără nici o vorbă? „Codreanu : Băleţii sânt buni, diseipli- naţi și ţin la mine. Sânt sigur că mar răzbuna, dar. acum Însă În public, nu-pot vorbi deschis despre această problemă. a Carol 11 însă sperase că impotriva mea şi impotriva noastră va avea toată opinia publică așa-zisă „democratică“ din occident, fireşte pe comunisti, toti oamenii din stânga si bine _înleles părtidele politice de la noi, care abia așteaptă să scape de un curent pericu- los Tocmai ținând seamă de aceste con- siderente, vreau să mă aliez cu Maniu. Cred că dacă regele ne știe aliaţi nu va îndrăzni să şe atingă de noi. „Eu : O alianţă cu Maniu ? „Codreanu: Da, ştiu că merge greu Atât în mișcare, cât şi dl Maniu în par- tidul d-sale va întâmpina. mari, obsta- cole. Între noi doi sânt deosebiri enor- me de ordin tactice şi ideologic... Totu- și, pe o chestiune ne înțâlnim': În lup- ta contra regelui Carol II. „Eu: Dv, uitaţi un lucru: Maniu nu mai este şelul partidului. Şelul este Mi- halache, pe care dv. l-aţi condamnat la moarte, aa și pe Madgearu, care es- te secretărul general al partidului. I- aţi condamnat pe Titulescu, cu care Ma- niu este perfect solidar, „Codreanu : Condamnările acelea n! au decât sens teoretic sau ducă voiţi simbolic. De altfel, asupra lor vom pu- ten reveni. „Eu: Și vă rog să nu uitaţi că nu toţi fruntașii din partid sânt de acord paz i —— Monitorul Olicial, 30 Decembrie 1937 : Rezultatul alegerilor pentru Camera Deputaţilor. Partidul Naţional-Liberal Partidul Naţional-Țărănesc Partidul „Totul pentru Ţară“ Partidul Naţional-Creștin Partidul Maghiar Partidul Naţional-Liberal (Gh. Brătianu) Partidul Țărănist Radical . Alte 59 grupări și liste Buletine anulate (&) N, ed.: Legea prevedea că în cazul că un partid obținea 40) din vo- 35,92% 152 * 20,40% 362 15,58% 66 * 9,15% 392 4,43% 19 * 3,89% - 16% 2,25% 9* 6,90% — 1,48% = turi, jumătate din mandate se împărțeau proporţional între toate parti- dele, iar cealaltă jumăiate se atribuia, în plus celui care ar fi obținut minimum 40%. Pentru prima oară, în afacerile din România, partidul guvernului, ori- care ar fi fost, nu obținea această cotă : desigur ca o consecință a pactu- : * = lui de neagresiune ! A ————————— ca un factor sus pus, arbitru peste noi toţi, dar nu-l putem considera un şef de mişcare sau partid, că legionarii mi-au jurat numai mie credinţă și nu altuia, că această credință, acest ata- șament nu poate forma obiect de tra- ficare politică, Carol II a încercat să mă convingă că văd greşit lucrurile, dar deși mi-a vorbit mult, aducând ar- gumente în menţinerea tezei sale, nu m'a putut convinge. „Eu: Acum vă înțeleg perfect şi cred că întradevăr regele v'a devenit un dușman neîmpăcat. L-aţi combătut în gândirea sa cea mai intimă și v'ați pus de-a curmezișul planurilor sale secre' >. Totuși nu. cred că ar îndrăzni să re- curgă la o <ancțiune extremă. Doar Maniu a făcut acelaşi lucru şi cred că dv. cu orgănizația legionară sânteţi pus la adăpost. „Codreanu: Să nu crezi Mâniu, da, este dușmanul lui, dar numai un duș- - man. Pe când pe mine mă consideră rival. Regele crede sau presupune că noi, legionarii, sântem pentru un regim fascist, ca şi el în definitiv. Două săbii nu încap. într'o teacă, Cât timp misca- rea.naastră va exista şi se va desrolta nu poate [i vorba. de înscăunarea dic- taturii regale. Deci, înlățurarea, nu atât a mișcării, cât a mea personal, devine indispensabilă. „Eu: Si legionari! vorâadmile așa ce- să ducă lupta contra regelui, alături de Maniu. Doar tocmai pe acet punct s'a produs și sciziunea în partid şi a pă- răsit Maniu șefia. . „Codreanu : Toate acestea le ştiu, da mai știu că opinia publică din partid este alăturea de Maniu, care nu va re- nunța la atitudinea lui. Și atunci o to- vărăşie cu mine i-ar fi, cred, utilă. De altfel eu, fliind pregătit pentru orice eventualitate, am lăsat un testa- ment politic, scriind acolo: (...) Dacă nu voi mai îi, mergeţi la Maniu, care e singurul în stare să mă răzbune. Apoi, văzînd că tot mai stau la în- doială asupra posibilităţii unui aseme- nea acord, Codreanu a mai adăugat: „Vă rog pe dv. să comunicaţi toate punctele “pe care le-am discutat dom- nului Maniu. D-sa este meşter în for- mule Cred că va găsi formula potri- vită. I-am scris îndată lui Maniu, care'se găsea la Viena, nam primit însă nici un răspuns. După trei luni primesc o telegramă să mă duc la Kărlsbad, unde îl voi întâlni pe Maniu. Acolo Maniu mi-a dat vrmătorul răspuns + „Comunieă lui Codrrunu că acum nu ne putem întâlni Chestiunea nu este acțuală. Dar la toamnă situația se va schimba radical și atunci ne putem ve- dea.“ [i A avut loc o nouă întâlnire a mea cu Codreanu. De astă dată la Predeal, Codreanu luând cunoștință de răspun- sul lui Maniu, mi-a spus: „Perfect. Eu văd situaţia la fel. Și sânt mulţămit, Mai multe hu mi-a spus și eu l-am intrebat. C. Argetoianu : op. cil, (26 Noembrie.) Mihai Popovici a ve- nit să-mi spună că Maniu vrea să mă intrebe dacă vreau să ader și eu la un „pact de neagresiune și de pază a ur- nelor, pe timpul alegerilor. Partidele d-lor Maniu, Zelea Codreanu și Gh. Brătianu au semnat deja următorul proces-verbal : „Se încheie între parti- dele subsemnate o înţelegere cu scopul de a apăra libertatea şi a asigura co- rectitudinea alegerilor, Aceste partide încheie pentru timpul alegerilor aclu- ale, în vedere scopului propus, un pact de neagresiune. Pactul de neagresiune înseamnă înconjurarea actelor și lim- bajul de violențe și denigrare, dar nu împiedică afirmarea ideologiei proprii şi discuţia de bună credinţă: Se va a- dresa un cuvânt de chemare şi celor- lalte partide să se alăture acestei înţe- legeri. Deşi consider actul fără nici o valoare. practică, am spus lui Popovi- ci că ader şi eu, Menri Prost : op. cit. Maniu îl amenințase de mai mulie săptămîni pe rege cu acest pact asa- zis „de neagresiune“, în incercarea de a-l sili să-i cheme la putere pe naţio- nal-ţărănişti. Nimeni nu luase în seri- os această amenințare, într'atât de pu- țin credibilă părea 0 înțelegere de ori- ce natură între cel doi, pe care îi des- părțeau atât doctrina, cât și metodele de lucru. Carol al II-lea : op. cit. Maniu în timpul alegerilor făcuse un gest pe care îl consider complect lipsit de estetică politică: a făcut cu Codreanu o înțelegere de cârtel elec- toral. Nevoia de a împiedica un rival să aibă succes şi de a lovi într'un înamic, în speţă eu, sub scuza liberală, justifi- că orice manevre, orice cuplare hibri- dă şi in politica votării. Poate dacă Maniu mar fi făcut acest gest, în care prea vădit -să facă şah regelui, aş fi fost mai bine dispus către el şi al lui, am fi putut mai ușor să găsim un te- ren de ințelegere mutual - Zaharia Boilă : op. ci. : o 3 Selii celor trei partide care au iscă- lit pactul electorăl, deci, - Iuliu Maniu, Gheorghe Brătianu şi Corneliu Codrea- nu, Stau întrunit îndată” după alegeri pentru ă exâniiha Situaţia. Corneliu Co- dreanu a declarat că își reia libertatea de acțiune „_— ȘI ce aveţi de gând să faceţi ? l-a întrebat Maniu. — Mă duc la Predeal, să fac ski, să mă odihnesc, a răspuns în silă Co- dreânu. „— Rău faceţi, i-a replicat promt Ma- niu. Acum nu-i timp pentru sport. — D-voastră ce spuneţi că este de făcut ? — Eu sânt de părere, a continuat Maniu, că duşmanul, ce-i drept, este lovit crunt, dar nu este distrus. Trebue deci să continuăm lupta. Trebue să ie- şim acum pe stradă, să ocupăm piața Palatului şi șă nu ne retragem de acolo până ce regele nu se va da bătut. Dacă listele mele ar fi obținut majoritate ab- solulă sau măcar relativă, aşi lupta singur, dar așa mi se va răspunde că nu reprezint majoritatea Țării. Iaţă ce au început să scrie deja gazetele, (Maniu a scos din buzunar o gazetă in- dependentă de dreapta)... “(..) opinia publică s'a pronunțat, în majoritatea pentru curentele de dreapta (...)“. Prin urmare, o acţiune, a noastră numai aşa ar produce elect, dacă şi legionarii sar ralia ei. Atunci nimeni n'ar putea obie- cla nimic. Insă Corneliu Codreanu nu putea fi convins şi câștigat pentru nici o acţi- une. Oamenii lui, care abia au aprobat şi susținut pactul, acum ar fi văzut de orice acțiune numai o manevrare în favoarea partidelor democratice şi de stânga Aparențele erau într-adevăr așa Corneliu Codreann a plecat într'ade- văr „la Predeal unde_ generalul Anto- nescu, eh Emisar nl lui Cosa. i-a oferit un pact re neagresiune Codreanu, fără experiență, „fără să Inteleagă rostul adevărat al acestor cancanuri de după culise, plicțisit de insistența partizani- lor săi, a primit oferta i e GAZETA DE VEST — PAGINA A 14-A * menite actuale Străjeria lui Larol Henri Prost: op. cit. Carol se strădueşte de mai mulţi ani să înregimenteze tineretul cu scopul de a trezi în acesta dragostea de patrie, ba mai mult, dragostea de dinastie. În toamna anului 1934 el a înfiinţat „Straja Ţării”, un soi de organizaţie de cerce- taşi. Este marea idee a domniei. Mişcarea Legionară fiind exterminată — cel puţin aceasta este iluziă pe care o au cel din cercurile înalte —, regele va desvolta „Straja Ţării“ în speranţa că va exercita asupra tineretului aceeași atracţie pe care o avusese până atunci organizaţia lui Codreanu: uniforme, defilări în formaţii militare, impresia de forță şi de utilitate socială. Pentru el, este un prilej de a oferi un spectacol într'o nouă uniformă, de a apărea în pantaloni scurţi, cu beretă albă pusă pe ureche, de a fi aclamat şi de a obţine ovaţii pentru fiul său. Hotărăşte, deci, să im- pună din acest moment tuturor elevilor de şcoală, între 8 şi 18 ani, înscrierea în „Straja Ţării“. (Totul în această insti- tuție reamintește ma! mult de formaţiile de la Nârnterg şi Roma decât de cercetășia engleză, mai cu seamă cultul pen- tru şeful statului. „Straja ării“ s'a bucurat de un oarecare succes în rân- dul copiilor, cărora le place, în orice ţară, să poarte unifor- mă, să defileze în pas cadenţat, să se joace de-a soldaţii. În zadar se spera însă că „Straja Țării“ ar putea concura cu succes mișcarea legionară. Legionarii aveau sentimentul că aparţineau unel elite ; portul cămășii verzi era precedat de o iniţiere cu caracter religlos ; aveau conştiinţa faptului că erau destinaţi unei lupte al cărei succes era promiţător de glorie şi profit, de unde mândria şi zelul lor. „Straja ării” nu aducea nimio din toate acestea școlarilor, care erau obligaţi să se înscrie. În fine, ea îl făcea să piardă mult timp, fără să aducă vreun mare serviciu dinastiei, și mai puțin țării. Crezul nostru (foaie clandestină), 18 Noembrie 1935. Ne-am fi aşteptat ca cel puţin după suirea pe tron şi după ce a jurat pe Constituţie, regele Carol II să aibă o atitudine de demnitate şi conformă acelui jurământ. Dar realitatea a fost alta : regele Carol II a dovedit şi de astă dată că nic! vârsta, nici rolul de rege nu l-au schimbat: el a rămas acelaş om, cum a fost prinţul Carol ; legile țării pentru el n'au valoare; interesele ţării sânt subordonate intereselor şi ambițiilor sale personale ; morala şi etica sânt leacuri bune pentru alţii: jurământ, cuvânt de onoare, adevăr, ruşine preţuiesc pentru regele Carol tot atât cât istoria documentată ne spune că prețuiau pentru prințul Carol al României. El nu numai că nu s'a gândit să strângă şi să consolideze partidele politice, pentru a le utiliza în folosul ţării, ci din contră, el este autorul destrămării și fragmentării acestor partide în 16 grupuleţe, pentru ca acum, în deriziune, să apeleze la unirea lor. Cel mai just răspuns, pe care poporul român trebuie să-l dea, ar fi proclamarea Republicii. (...) Republica într'un stat democrat, este starea supe- rioară a dezvoltării politice, este negaţiunea monarhismului şi a absolutismului. N. ed. : (Acuzat de ltse majestate, dr. Gerota a fost ares- tat şi dus la închisoarea Malmaison.) Armand Călinescu : op, cit. În noaptea de 3 spre 4 Aprilie (1936), studenţii adunaţi la Târgu Mureş fac să se afişeze, sub semnătura lor, în cap cu Furdui, o publicaţie prin care spun că trăiesc sub domnia mi * şi denunţă opiniei publice pe Elena Lupescu, Gabriel Marinescu, Iamandi, Madgearu și Mihalache. Pentru Hristos şi neamul românesc Invăţătorul-crou Petru Şerban (1914—1941) Acum, cînd România şi-a deschis sufle- tul său fără nici o reticenţă faţă de fiii săi morţi în afara graniţelor Ţării, pentru dez- robirea Neamului, se cuvine să ne îndrep- tăm cugetul către toţi cei care au căzut fă- cîndu-şi datoria faţă de Patrie şi despre care am păstrat prea mult tăcerea. In cuplita încleștare a războiului, şcoala românească își are jertfele sale. Poate nici o altă categorie nu a dat un tribut de sîn- ge “atit de impresionant ca învățătorii sa- telor. De altfel, era şi firesc ca pedagogil care învățau fiii Neamului cum să trăiască în omenie, înţelepciune şi dragoste de Țară să dea ei înşişi exemplul unor mari vir- tuţi ostăşeşti, mergînd pînă la sacrificiul suprem. Un astfel de exemplu este învățătorul Petru Șerban, primul ofiţer erou din rîn- durile intelectualităţii româneşti din jude- țul nostru (Arad), jerttit pentru redobiîn- direa Basarabiei, Eroul s-a născut în satul Cintei, jude- țul Arad, la 15 iulie 1914. Crescut în mij- locul naturii de la ţară, absoarbe farme- cul plaiurilor natale, observind încă din fragedă copilărie viaţa sătenilor săi, mar- cată de lipsuri şi neştiinţă. După ce absolvă şcoala primară în sa- tul natal, se înscrie la Scoala Normală din Timişoara, în anul 1933. Activează ca_ învăţător, pe rînd, în comunele Nădab, Cintei şi Şimand, între anii 1934—1938. Pretutindeni dovedeşte un caracter in- tegru, un spirit superior, desfăşurind cu multă însufleţire toată activitatea prevă- zută în Legea învățămîntului primar, con- ferenţiind sătenilor, instruind coruri, înte- meind biblioteci, cămine culturale, orga- nizind serbări şcolare şi festivaluri artis- tice. Paralel aprofundează o vastă biblio- grafie pedagogică, sociologică şi literară, elaborînd o serie de conferinţe, articole şi studii. Colaborator foarte apreciat al mul- tor publicaţii pedagogice şi literare, nume- le lui Petru Şerban este aproape nelipsit din paginile revistei „Școala vremii“ unde, începînd din toamna anului 1934, publică o serie de articole şi studii. Detaşat pe data de 1 septembrie 1938 înstituitor la Şcoala de Aplicaţie a Şcolii normale de învăţători din Timişoara, în- cepe o nouă etapă fructuoasă pentru com- pletarea şi verificarea preocupărilor sale educative. Drama prăbușirii frontierelor noastre de Nord-Est şi Sud zguduie profund sensibi- litatea naţională a acestui brav învăţător, activitatea sa în continuare purtind nă- dejdea incandescență a rcînvierii forţelor Neamului românesc, Iată un fragment din alocuţiunea către elevii săi, ţinută cu o- cazia. festivităţii de încheiere a anului şco- lar 1940—1941 : „Dagi copilaşi, mergeţi acasă la părinţii voştri şi îi rugaţi ca peste vară să vă ducă la țară, la sat, unde fiecare fir de iarbă vă șopteşte că avem un mare ordin Na- ţional, care va să se sădească deja de a- cum în sufletele voastre : Refacerea Româ- niei Mari. Un ideal pentru care toţi tre- buie să luptăm şi, dacă Ţara ne-o cere, să şi murim. Jurăm pentru aceasta |“. Cuvinte mari. Ele definesc însă o ati- tudine de înaltă pedagogie naţională şi un cutremurător angajament care n-a întîr- ziat a fi îndeplinit întocmai de însuşi măr- turisitorul lui. Mobilizat, îmbracă frumoasa - uniformă de sublocotenent de cavalerie, străbate pă- miîntul “Ţării de la apus la răsărit, trecînd Nistrul la 3 august 1941, în urmărirea vrăjmaşului. Impresiile şi sentimentele sale din acele momente tulburătoare, prinse în fuga con- deiului, le găsim între copertele negre ale unui caiet de însemnări. în ziua de 7 august 1941, in fruntea brigăzii de cavalerie pe care o conducea, se oferă voluntar să îndeplinească o ml- siune de recunoaștere, deosebit de pericu- loasă. Este surprins, pe coasta unui deal, de un foc viu al inamicului şi rănit foarte grav. Mai apucă totuşi să audă goarna ca- re vestește încetarea focului şi să vadă cum camarazii săi au biruit. În ultimele clipe, simțind că viața îl părăseşte, tînărul sub- locotenent Petru Şerban scoate o carte poş- tală din buzunar, o întinde unui sergent, rugindu-l să scrie celor de acasă următoa- rele cuvinte : „Mor fericit, căci mor pen- tru Ţară şi Rege |. Este îngropat, la umbra a trei nuci, îm- preună cu alţi opt ostaşi căzuţi alături de el pe coasta unui deal din marginea co- munei Nicolaevska „(Ucraina). În ziua de 9 octombrie 1941 a fost des- humat şi, prin grija fratelui său, învăţă- torul Nicolae Şerban şi al familiei sale, este reinhumat în comuna Cintei, în faţa sălii de clasă unde şi-a desfăşurat activi- tatea sa de dascăl al copiilor satului. Drept recunoştinţă, Regele României i-a acordat decorația „Coroana României“ cu panglică de „Virtute Militară“. Trecătorul prin satul Cintei poate vedea înscris crezul său pe monumentul ridicat în faţa şcolii din localitate : „Dragostea mea pentru Ţară a pornit de aici, din satul meu, şi s-a întins în întrea- ga 'Ţară pentru care am muncit şi am jertfit“, prof. VIRGIL ŞERBAN ——————————— i - Neamul românesc (Urmare din paz. 15) eonservare a identităţii nea- mului _roinânesc, continuind astfel drumul pe calea mintu- irii sale. 6. Șovinism şi naționalism În paragralul 1. am selectat superficial din publicaţiile fa- mion ale presei eomuniste; „România Mare“ și „Europa“. În chestiunea de faţă, vorbind de presa eomunistă, nu putem trece cu vederea clasicul ell- şeu „naționalist-şovin“. Ne a- mintim cu toţii furibundele di- zertaţii ale răposatului în ca- re se înfierau la grămadă ele- mentele „naţionalist-şovine“. Un astfel de element repre- zentativ fiind însuşi pantola- rul demagog. Astăzi avem a constata în România recrudescenţa şovi- nismului în presa militară, securistă, naţionalist-comunis- tă în definitiv. Căci e bine să ştim că sistemul ceauşist a re- uşit să genereze un adevărat fenomen de esență comunistă cu caracter naţionalist. Iar în- săşi asocierea termenilor de naționalist şi comunist conda- ce automat la şovinism. Gum astfel ? Constitutiv, eomunis- tul îl neagă pe Dumnezen. Su acceptă (şi nu înțelege desi) principiul creştin ai iubirii, al. frăţietăţii întru Hristos. Aoes- tui comunist (fără frică de Dumnezeu), prezentindu-i-se î- dealurile naţionale şi formin- du-l în spiritul apărării nea- mului său, i se oferă una din- tre cele mai sumbre perspecti- ve cu putință: el devine şo- vin, începe să urască pe alţii. Incapabil de iubire, el nu va ajunge vreodată să iubească cu adevărat neamul ci, în nu- mele dragostei (abstractă pen- tru el), comunistul naţionalist va urî eu înverșunare orice străin. De altceva nu este ca- pabil. La fel cum un ereştin vibrează şi se împlineşte prin iubire, tot aşa comunistul se manifestă prin ură. Cit despre împlinire, nu am întîlnit aşa ceva la comuniști. În sens bi- blic, aceștia sint niște demo- nizați Demonii îi îndeamnă la rău, ceea ce şi face: urăsa şi întărită pe maghiari, înjură pe evrei şi, nu în ultimul rind, scuipă pe orice şi pe oricine nu li se aseamănă. Iată de ce putem spune că în România există şovinism şi există antisemitism. Ambele au la rădăcină ura unor oameni cu minţile întunecate, în spe- ță comuniştii. Răul pe care a- ceştia îl fac în jur este remar- cabil. El este însă minor în raport cu răul pe care îl aduc neamului românese. Bolşevismul a ajuns să sa- tanizeze însuşi sentimentul nostru naţional. Nu demult, cineva avertiza precupeţil -de la cîrma statului în contra a- cestui pericol. Acel cineva nu a fost altul decît Corneliu Co- dreanu, întemeietorul Legiu- nii „Arhanghelul Mihail“, Cu- vintele sale s-au adeverit. De- geaba, precupeţii de astăzi, a- semeni celor de ieri, nu au u- rechi să audă. Căci a tolera barbariile scrise în „România Mare“ ori numai fragmentul „profanarea după tipicul legio- nar a ritualurilor Bisericii strămoşeşti“ (scris într-un context mai mult decit obraz- nic) înseamnă cel puţin un act de complicitate.. Pentru a fi curaji în suflet, trebuie să ne curăţim mai în- (îi de răul din noi înşine. Iaz numai astfel, curăţiţi, vom pu tea purcede în casa lul Dum+ nezeu. Se cuvine, cred, o pre cizare la cele de mai sus, a- nume cuvintele rostite de Stin- tul Arhanghel Mihail; „Spre înimile necurate care vin în- tru prea curata easă a lui În fine, intrînd în Templu, ştim eu toţii ce a întins Min= tuitorul către precupeţii de a= COLO, «+ DRU | A Rila la ue AR abate, i COR maia cala ce Mii E tu d a cae SR POR re Sieitia mi debuta az <a ză Acne De ata di and dă ad a uda 4. Selccţii suprriliciale În rostul discursului de fa- ţă se cuvin, pentru început, citeva scurte spicuiri din di- verse atitudini și luări de po- zițe contemporâne pe tema naţionalismului. După cum urmează : — imunda publicaţie Ro- mânia Mare“, scrisă de corifei indiscutabili ai bolşevismului ceauşist, publica în vara aceas- ta un text (apocrii probabil) scris de Dl. Faust Brădescu, din care, chipurile, reieşea că între Mişcarea Legionară şi Alianţa Civică ar exista afini- tăţi serioase şi, cum alifel, a- pocaliptice pentru ideea naţio- nală românească; — mai mult, _săptăminalul comunist „Europa“ — promotor de tristă speţă a antisemitis- mului — îndrăzneşte să pu- blice în paginile sale un o- braznic atac la adresa Alian- ței Civice, cerind scoaterea ei în afara legii şi acuziînd-o de: „profanarea după tipicul le- gionar a ritualurilor Bisericii strămoşeşti“. 2. Lumea precupeților Oricărui om de bun simţ-ii sint suficiente cele două exem- ple de” mai sus pentru -ca să înţeleagă ori că are de-a face cu niște imbecili :reme- diabili, ori că prostia şi haosul din România de azi rzspectă anumite obscure calcule socio- politice. Fiecare precupeţ, atunci cînd vrea să lovească în concuren- ţă, strigă în gura mare: „lată legionarii !%, arată cu degetul, mai face cîteva tumbe şi... gata partida. Ei bine, uite aşă ne îndreptăm cu paşi - repezi către economia de piaţă. Scena politică a României seamănă din ce în ce mai mult cu un iarmaroc, cu un talcioc stanbuloid. În acest pitoresc decor ,canaliile crescute şi în- grășate de regimul comunist, alături de unii rafinaţi dizi- denți cu aere occidentale, îşi expun mărfurile de import (de regulă expirate), frumos așe- zate pe felurite tarabe ori plat- forme (după caz). S-ar putea spune că diversitatea încîntă ochiul Dincolo de ea există în- să şi un numitor comun, anu- me poziţia faţă de chestiunea națională Fie batjocorită, fie desfigurătă pină la grotesc, i- Gâea. spiritului naţional -pare a fi ținta constată a tuturor a- cestor precupeţi: 3. Români și precupeţi Un român se identifică - cu sine atunci cînd trăieşte în sentimentul datoriei sale faţă de neamul căruia îi aparține. Altfel, fără de legătura cu va- Jorile definitorii ale matricei sale de existență, el se simte străin de propria-i persoană, își pierde însuși rostul calităţii de român. Slab de înger fiind, are toate şansele să devină ee- tăţean al-planetei, îndivid lip- sit de neam şi de credinţă, ne- legat de nimeni prin nimic, în- divid ce are un singur rost: interesul său personal. Pe scurt, un precupeț. Aminteam mai sus de sen- timentul datoriei faţă. de neam, de legătura cu valorile defi- nitorii ale matrice! existenţi- ale, de rostul calităţii de ro- mân. Toate aceste noțiuni sînt simple baliverne atita vreme tit ele nn se plămădesa în e- wercițiul misticel. creştină. Re prezentarea lor în fapt se Dud- e MORT SAU VIU e PAGINA A 15-A, GAZETA DE VEST NEAMUL ROMÂNESC - O EXPRESIE ISTORICA A BISERICII INTEMEIATE DE HRISTOS ps C.V. TUDOR ARE TUPE IS: = S (A Oancuu Vaoim Tuooe A te UL SĂ SCRIE O „CARTE RO- MÂNEASCĂ DE... ÎNVĂȚĂTURĂ. CĂ A SCRIS-O, NU E NIMIC GRAV. EXISTĂ MEDICI DE SPECIALITATE CARE SE OCUPĂ DE ACEST RESORT. ALARMANT ESTE ÎNSĂ FAPTUL CĂ A PUBLICAT-O ... te realiza numai pe acele structuri sufleteşti ce percep prin trăire harul dumnezeiesc A fi ateu şi român în același timp este o incompatibilitate, o aberaţie pentru care avem a mulţumi cîtorva pr=cupeţi de marcă (Rousseau, Marx, Lenin ş.a.). 4. Fenomenul naţional Un oarecare individ (de alt- fel atit de apreciat în talciocul nostru românesc încît i s-a dat să conferenţieze la Universi- tatea timişoreană) își învaţă studenţii cum că în Evul Me- din nu existau relații umane în_ societate, atunci lumea. era primitivă, se baza pe relații de forță. Şi toate acestea pină la apariția miraculoasei in- dustrializări care l-a făcut pe sălbatic modern şi t-a dat mo- rala şi... vâi, aşa mal dcpar- te. Iată deci, Iisus a venit cu ghioaga şi, prin pelaţii de forță“, şi-a impus vrerea. Bie- ţii creştini au răbdat optspre- zece veacuri de sălbăticie şi abrutizare pină cînd şurubul şi cheia franceză să le. aducă etica şi morala pe pămînt. Pe coordonatele acestei tim- pite “concepţii se înscrie și a- pariția termenului de națiune. Definiţii în acest sens se gă- sese la tot pasul. Una mai schidapă decit alta. Astfel, zeci de generaţii au tost învă- țate cum că șocietatea ome- nească s-a ivit printr-un - eon- tract — social, desigur — ba- zat pe cîţiva termeni înven- taţi, că aceşti termeni au evo- luat sub „Harul“ binefăcăto- rului progres pină în ziva. de azi şi, lacă aşa ,de la ceată, trib, gintă, popor şi naţiune, falnte ne îndreptăm, adică pro- gresăm, spre internaţiune, spre unificărea întru apoteo- za talciocului planetar, Citeo- dată, pe la periferia . acestui glorios - drum. omeneso,,_ pu- tem arunca o privire. sublec- tivă: spre fenomenul religios a cărul teorie explicativă în- cepe cu ancestrata frică Aa în- tuneric a sălbaticului primitiv şi sfirşeşte în tratate ştiirțifi- ce pline de irosinţă şi -deşer- tăciune). Dacă totuși, sintem nişte oa- meni serioşi, vom înțelege că nu putem vorbi despre neam, naţiune şi toate celelalte atita vreme cit'nu pătrundem şi nu credem în litera Sfintei Srip- turi, Căci acolo, prin viu grai, Atotputernicul spune oameni- lor cele ce sint (altul decit EI nu o poate spune mai bine, lumea fiind făcută şi stăpini- tă numai de Dumnezeu). Scrip- tura are la bază o construcție conceptuală precisă, fără greş. Ea cuprinde un tot, logic în- chegaț, perfect rezistent la o- rice. disociere analitică şi la orice convergere sintetică A gîndi în litera Scripturii în- seamnă a greşi cît mai puţin. A gîndi pe baza altor struc- turi conceptuale nu înseamnă a greşi mai mult, ci a greşi din capul locului, a porni din- tr-o originară greșeală : con- ceptul omenesc. Scriptura. fi- ind conceptul divin, singurul valabil, În cărţile Sfinte avem a citi despre neamuri. Deci elemen- tul conceptual definitoriu re- laţiv la comunităţile omeneşti este neamul. Termenul de na-- țiune (cu toate corolarele sa- le : industrie, limbă, sol, sub- sol, teritoriu eto.) . reprezintă doar corespondentul modern (cu care operăm noi, oamenii moderni) al noțiunii divine de neam. - În anomalia structurilor sa- cio-politice şi economice. con- temporane, terminologia. vor- bind, națiunea suferă alterări încompatibile cu înțelesul pro- fund al noţiunii de neam. E- xemplul extrem îl constituie aberația de „naţiune soviatică“ — un conglomerat de neamuri, supuse prin forța lucrurilor neamului rus. Nu chiar atit de departe s-ar situa altă a- berație. Anume „națiunea ro- mână“, cu ale sale „naţionaii- tăți eonlocuitoare“. “Judecind însă în cadrul structurii socto- politice sănătos întemeiată pe axiologia divină, decelăm cu ușurință identitatea “de teme- lie a neamului românesc, ne- alterat de elemente „conlocui- toare“ care, la rindul lor, îşi regăsesc apartenenţa firească la alte neamuri distincte : cel maghiar, cel german etc. În contra celor de mai sus, * vreun precupeț respectabil -ar+ sări victorios : „Păi nu există oare o comuniune de teritoriu, obiceiuri, relații economice în- tre fiii acestor neamuri dis- tincte, comuniune care stă la baza naţiunii ?*. Evident. Nu- mai că multe mamifere au pa- tru picioare, lucru ce totuşi face distincţia netă între porc şi cămilă, Ceea ce separă un neam de alt neam este credin- ţa, este dimensiunea (specifică fiecăruia) de penetraţie mis- tică, este, la urma urmei, sîn- gele amestecat cu pâmiîntul hărăzit acelui neam de către Dumnezeu. Iar acum, referindu-ne pe concret la neamul românesc şi la ceea ce impropriu nu- mim națiunea română, ar fi momentul să precizăm cîteva cadre cu caracter definitoriu : — comunitățile de factură latină din Răsărit, în veacurile de început ale erei creştine, au pornit a se structura din punct de vedere social prin- tr-o singură instituţie : Biseri- ca întemeiată de Iisus ; la fel au făcut şi comunităţile de factură elenă ; o dată cu mi- grațiile barbare, concentrația elementelor romanice autohto- ne sub acoperămintul Bise- ricii aproape că a atins _de- săvîrşirea ; astfel, cînd. slavii au fost creştinați (la data cu- tare, prin. documentul cuta- re) populaţia romanică din Răsărit era demult eminamen- te creştină ; acum putem spu- ne că neamul. românesc apă- ruse în istorie, pămîntul _ pe care | l-a hărăzit Dumnezeu se întindea de la Adriatică, pes- te Balcani -şi Carpaţi, pînă spre stepele din partea Bugu- lut. Prea puțin fmportă ca- re hun, got ori slav stăpi- nea cu sabia pe ici, pe colo — iată deci, înainte de apa- riţia unei limbi româneşti a- semănătoare cu cea vorbită, astăzi, înaintea descălecărilor, neamul românesc apare şi se identifică precis ca neam su- pus lui Dumnezeu; cum pu- tea fi oare altfel cînd acest neam se năştea tocmâi ca 0 expresie, în lumea latină răsă- riteană, a Bisericii Mintuito- rului ? — în numele acestui început şi sub semnul Crucii va de- mara procesul istoric al ro- mânismului. 5, Fenomenul legionar Procesul istoric, faptic, al românismului şi-a urmat ros- tul său firesc în lume, întru apărarea Crucii. A avut parte de vremi insorite sau înnegu- rate. Mai mult prigonit, je- fuit şi supus decit biruitor, neamul şi-a păstrat cum se cu- vine identitatea specifică : la- tinitatea şi creştinismul. Nu se poate spune despre neamul românesc că a evoluat. Cristalele evoluează. Într-ade- văr, ele cresc. Neamurile în- să nu. Ci ele işi au fiecare rostul lor pe calea mintuirii, La fel, nici Hristos nu a evo- luat. Ci EI şi-a urmat rostul dumnezeiesc pe pămint. Deci, conform ordinii cerești, nea- murile își consumă existenţa istorică într-un rost al lor, u- nul anume pentru fiecare în parte, pentru ca la judecată să îşi primească miîntuirea. In ceea- ce ne priveşte, de pe la anul 1700, neamul nos- tru şi-a început pătimirea. Fa- nariotismul, desprinderea par- ţială de Biserica strămoşească, pervertirea politică, ateismul și, în fine, bolşevismul s-au grelat adinc pe structura sa originară. Astfel, neamul (re- botezat ca naţiune) a apucat pe căile conceptuale omeneşti, a asimilat o axiologie inven- tată, s-a îmbogăţit inevitabil cu o masă determinantă de precupeţi. Născut ca neam în- tru Hristos, a ajuns naţiune întru drepturile “omului. Ast= fel se manifestă continuu de mai bine de un veac-şi jumă- tate ::pe calea disoluţiei, a ştergerii identităţii -creștin-la- tine, în definitiv pe calea pier- zaniei. Desigur, nu este unicul, Dimpotrivă chiar, neamul nos- tru, putem spune, a fost con- taminat. prin efectul asimilă- rii mai întîi a ideii de naţiu- ne, mai apoi a conceptului de internaţionalism. Iar dacă astăzi românii mai cred în destinul neamului lor, dacă astăzi românii nu se lea- pădă de Hristos şi de Biserica în care a prins ființă neamul lor, aceasta se dâtoreşte unui singur fapt, anume fenomenu- lui legionar. Cel ce se îndoieş- te de cele spuse aici-ar face bine să studieze acest - feno= men de esenţă creştină. Feno- menul legionar porneşte- din. Biserică, de la Dumnezeu, -la neam, intrînd astiel în -sufle- tul şi credinţa individului: În această lume a talciocului -so- cial şi politie, a preocupeţilor fel de fel, fenomenul legionar construieşte nimic altceva -de- cit români — indivizi ai ace- lu? neam născut Jatin şi creș- tin în Biserica Mintuitorului. San, altfel spus, fenomentul le- gionar constituie reprezenta- rea în lumea modernă, con= temporană, a factorului de conservare. a identităţii nea- “Continuare în pag. 14) e BLIIZ MAGAZIN e Ss IT U AȚ | A EXTERNĂ si Copăcel, copăcel Gherghina făcu ochi. Cască către Dreap- ta, cască către Stinga, căscă către mine, căscă către Ştrumli d y 0 frzrar pe cea lumii tratînd cu o singură uniune, condusă tot de d-l Gorbaciov, şi cind — Yot în regulă răspunse= Xa pesta Ca ractaitatte să Stil şi MAR eatica, decit cu 20 de republici divergente. delegația sovietică -a părăsit Tokio de- | ră Ştrumfii că sintem prole- - ţ Şi -Limba tă piei dea lie, £ gi zei Mai E Bucureştiul a considerat că a fă- clarind: „nu va fi cedată nici o palmă | sioniști. Zu șoler, ei doi neca- a nestu, și Istoria. tr SI cata aţă si aa cut destul recunoscînd independenţa din pămîntul sovietic“. lificaţi. pă Moral it Bis iii pentru a menaja sentimentele | moldovei, din care lipsesc Bugeacul şi așadar, cele din URSS. Uniunea ră- — Bine, luaţi-l, luaţi-l pe 278 ha ; dă a ta At Bucovina, teritorii ce aparțin astăzi mine încă o mare putere şi are un po- | poctu' de bărbatu-mi-u. EI ce ă 4 A sd » Ucrainei, printr-o simplă translație de tențial economic uriaș, deocamdată nu- | Sudul şi dacă nu ce îl faceţi voi dă i = frontiere administrative, ca între două mai În mică parte valorificat. Ar fi su- | Să recunoască. R bă V "dale de 18 E Ia fienpti atezio, fca- Tatal. şi Degmaiut să se tragă con- SEL ca ars. Ce sari iubito. ! ii noşi le dicolo de Prut speră și vi- cluzia că comunismul a ieșit de pe sce- rel să putrezesc prin beciuri- RL |k enaşterea anaţean sează la ajutorul Țării. na istoriei. Comunismul a fost învins | le Monopolului, se breveteze „dul că lişte. COCKTAIL PROTECŢIA MINORITĂȚILOR. Democraţia aduce cu sine, ca noutate, protejarea minorita- democratie deci, cerem protecţie pentru mino- rilor faţă de majoritari. În profund spirit de- ritatea românească din Parlament (cca. 40%), u!p (%s 'e29) pista poirariounu nnuad 15 312 aceeași Instituţie. ECUMENISM. Dacă Papa loan Paul al II- lea, prin susțintrea secesiunii Croaţiei, a bine- cuvîntat (în mod politicos, spunem noi) masa- deană şi-a exprimat clar sentimentele față de MOLOTOV TUR DE ORIZONT 9 Occideulul şi America sint i sub impresia evenimentelor din U.H.S,S Dacă în momentul loviturii de sta guvernului provizoriu, occidentul cra „pro-Gorbaciov“, astăzi este mai puţin clar în opțiunile sale. Toţi afirmă că vor să ajute U.R. ul dar nimeni nu vine cu soluţii practice. Se consideră că ajutorul economic ar pulca demara imediat, dar pentru a pune pe picioare fosta economic soviolică, aportul ne- cesar depăşeşte posibilităţile financiare actuale ale lumii comerțului liber. e Între timp, atit d-l Gorbaciov, d-l Yelțin cît şi d-l Șevarnadze accentu- ează că - situaţia se poate destabiliza oricind din motive economice, şi că aju- torul financiar masiv şi urgent este mai mult ca oricînd necesar, Magazi- nele se golesc, preţurile produselor ru- rale liberalizate cresc vertiginos, ne- mulțumirile generale se fac simţite, atit armata cit şi masele muncitorești se pling de lipsa de ordine, de ierarhie, de încredere în puterea centrală. În occident se reamintește că problemele naţionale constituie un obstacol de ne- trecut în găsirea unor soluţii negociate între naţionalităţi. Ucrainienii nu ad- mit discuţii asupra spaţiilor locuite de populații de limbă ucraineană, în Ca- ucaz luptele sint oricind gata să reîn- ceapă, Kazahstanul are aproape jumă- tate din populaţie de origine rusă dar colonizată recent, după 1918. Pe terito- riul său se găsese majoritatea instala- ţiilor legate de zborurile cosmice şi ma- joritatea silozurilor de rachete balis- care au adus victoria unei Coanţii de patru partide de centru-dreapta, în aparenţă aproape neînsemnate, dar ca- re au pus capăt domniei de „decenii* a - socialismului suedez. Se estimează că noul guvern va duce o politică de „privatizare“ a economiei şi va reduce „fiscalitatea excesivă” care â caracte- rizat vechiul guvern socialist. 3 9 Aicperile generale din Argentina au adus din nou la putere pe „justiţia- liști* numiţi și „peronişti“, Presa occi- dentală reaminteşte că Peron a fost ini- țial etichetat de „dreap! ară „dar după o serie de reforme sociale și economice a fost considerat da american oeci- deniali „mai de stinga decit socialiștii”. Acum însă alegerile generale au fost cîștigate de „justiţialişti” nu atit cu pro- mis sociale, ci convingind electora- tul că sînt capabili să redreseze situa- ţia economică argentini a. e În Africa de sud, după o relativă acalmie de citeva luni, în care guvernul a făcut citeva reforme de compromis, violențele au reînceput acum, cu sute de victime, de data aceasta însă lup- tele avînd loc nu între albi şi negri, ci înțre negrii Congresului african al lui Nelson Mandela şi negrii formaţiei po- litice a populaţiei zulu, majoritatea vic- timelor aparținînd acesteia. e În Cambogia continuă încercarea de impăcare între cele două formaţii politice, toate marxiste, deocamdată fă- ră rezultat. Nimeni nu vrea să renunțe la putere, nimeni nu se recunoaște vi- novat de reducerea cu 50% a popula- şi zise întinzindu-se ; — Care sari mă cu un fir, — De trandafir să fie doam- nă ? percutară Ştrumfii, — Nţ +. că nu se mai poar- tă, l-au ofilit minerii care l-au și inflorit de altfel. Da' de tutun aţi auzit voi? (Trezin- du-se şi observindu-i) de fapt cine sinteţi şi ce căutaţi la mine în casă? — Noi..., ziseră Strumfii — Ati venit să beţi, ai puturosu' ăsta, cu poli ăsta, cu poelu”' ăsta care-mi DEŞTEPIAREA GHERGHINEI impuie capu, dă un ban nu ştie cum se face ? (eu adică). — Noi, doamnă, sintem de la Monopol se bilbiiră Ștrum- fii, Am venit să arestămş căutăm Nordul sau Sudul, în fine pe unul din fi. Nu bem, nu fumăm, muncim, sintem în regulă, doamnă. — Sinteţi pe dracu' cu Mo- nopolul vostru cu tot. Şi ce ziceţi că faceţi voi acolo, mă, dacă tot nu fumaţi ? — Veghem doamnă, mai ia- crarea fraților sîrbi ortodocşi, populația belgră- | ţ; i a i i ă rați Y A ice. Va renunța Rusia la ele? Ce se ţiei cambodgiene. ONU constată situa- | răşi .veghem, mai arestăm, acer Îsuipirebăm ară şi pe cînd a pregătit | va întîmpla cu imensele flote militare ţia, încearcă să medieze dar nu reușeş- | (deodată excitaţi şi în cor) Cei? nte o binecuvintare şi pentru | si comerciale sovietice, cu aviația, cu fe nimic. Dușmanul de clasă trebuie să Ni tancurile, cu rachetele ? Vor fi împăr- e Mongolia considerată pină acum | piară! ŞANSE. Printre bălăriile presei autohtone am allat şi o floare rară : Periodicul „Şansa“ din Capitală. Deşi aceasta doreşte, oarecum preten- țios, de eliberare neoliberală, noi îl socotim a fi pur şi simplu româneso şi nădăjduim, citin- ă Neamul nostru nu va fi lăsat de izbe- DESPRE RESPECT. Domnul Andrei Pippidi socotește că studiul Religiei în Şcoală trebuie să rămină facultativ, pentru a nu jigni pe Dum- nezeu prin obligarea copiilor de a-D cunoaşte. 1loz nteşlevilorel Iogica pare de fier şi, în numele aceleiaşi logici, şi liniştea cardiacilor O dispută neașteptată s-a încins între spita- lul -AS.C.A.R. — parte reclamantă și „Renaş- terea Bănăţeană“ “2 Pare pirită. Cauza : mate- rialele necesare acţiei - sus-amintite erau abuziv trânsportate prin curtea spitalului dată fiind vecinătatea celor două instituţii. Spltalu- lui ASCAR — cardiologia — invocind liniştea ca necesitate primordială pentru reuşita trata- mentului medical — nu-i este de ajuns corecti- tudinea cadrelor medicale pentru reuşita trata- mentelor. Despre „surplusul de confort“ asigurat bolnavilor de veşnica perindare a camioanelor sus-numitei redacţii ne vorbeşte domnul profe- sor-doctor Chris Teodorescu, șeful clinicii de cardiologie: „Părerea mea este că asta a fost o decizie greșită de la inceput deși nu ştiu cine a dat-o. Există în fur case particulare cu în- trarea în strada Beethoven şi se putea intra foarte bine și pe-acolo. Bineînţeles, de comun acord cu locatarii. Aici sînt două spitale ale căror pacienţi au nevoie în primul rînd de li- - nişte pentru a se reface. Pe lingă asta mai e- aistă o problemă; aceea a securităţii. în con- junctura în care aceste camioane intrau și le- şeau zi şi noapte, securitatea spitalului devenea îndoielnică, mai ales că majoritatea personalu- lui nostru e compus din femei, De citva timp s-a rezolvat parţial problema, în sensul că am mai văzut maşini circulind, însă nu noaptea. (...) Am avut personal necazuri în acest sens, de multe ori eram întrebat de ce am dat o ase- menea aprobare. Ţin să precizez că eu nu am dat nici o aprobare. NICI N-A CERUT NIMENI AŞA CEVA! A trebuit să dau în scris direcţiei spitalului ce v-am declarat şi dvs.” Prefectura a convocat cele- două părţi, care au fost reprezentate de domnul doctor Victor Babuşceao — Direcţia Banitară, respectiv de domni! O. Petrea şi George Boleru din partea redacţie! Renaşterea Bănăţeană. La şedinţă a participat şi doamna arhitect Bușilă. Se pare că s-a ajuns la un compromis, dacă nu cumva totul a rămas în coadă de peşte... - CAMILLE RUGINA țite între republici centrifuge sau vor fi păstrate de puterea centrală care dispunind astfel de forţă, va avea şi poziţie dominantă ? Întrebări multe, luări de poziţie îngrijorătoare se înre- gistrează din partea celor ce şi-au fă- cut iluzii privind „libertatea şi egali- tatea naţiunilor federale“. Americanii nu au fost categorici decit în ceea ce privește țările baltice. Alte naţiona- lisme nu au încurajat. Lozinca lor pare să fie: „Se poate asigura mal uşor pa- O Iugoslavia — rană deschisă, sîn- gerindă lingă inima Europel. Pentru toată lumea, situația de acolo este In- tolerabilă dar nimeni nu vine cu solu- ţii rezonabile şi eficace. Pină atunci, se dau sfaturi. Din punct de vedere mili- tar, aproape întreaga putere este în mîinile armatei federale iugoslave, a- ceasta însemnind totalitateta blinda- telor, artileriei, rachetelor, aviaţiei şi 90% din armata de uscat. Armata fe- derală este dominată de sîrbi şi de ve- chea nomeclatură. Secesioniştii, adică Croaţii, - Slove- nii şi Macedonenii nu au decit un re- lativ slab sprijin popular și o coniun- ctură înternațională oarecum favora- bilă. În acest timp însă propaganda an- tisecesionistă sîrbă, în occident, este foarte activă Se reamintește omenirii că Croaţii au colaborat cu hitleriştii și sînt vinovaţi de nenumărate crime de război, cind au ucis zeci de mii de sîrbi. Problemă grea chiar cînd nu in- tervin patimile, dar Iugoslavia aste un viespar de patimi O Occidentalii pledau, pînă acum citeva săptămînii pentru o Iugoslavie federativă dar unitară, deci împotriva secesiunilor. Acum încep să albă atitu- dini mai „nuanțate“. Gemania ame- nință că, în lipsa unei soluții pașnice negociate, va sfirşi prin a recunoaste independența Croaţiei. Deocamdată nu s-a întreprins nimic dar atitudinea Germaniei este dezaprobată În Franţa şi Anglia. 9 Franța se află în preajma alegeri- lor regionale, — important test asupra orientării generale a electoratului. Po- trivit comentariilor rețele! TVS, în su- dul Franţei se înregistrează o proba- bilă creştere a popularității lui Le Pen dar în acelaşi timp, o concentrare a stingii socialiste, pentru a împiedica cu arice ț un succes al acestula, cali- ficat de opozanți ca „fascist“. Q în Suedia au fost alegeri generale satelit sovietic, ce paşi mari spre a se apropia de China. e Japonia, țără cu imense disponibi- lităţi financiare şi tehnologice, înregis- trează manitestaţii populare, care cer guvernului să nu se angajeze în acţiuni de ajutorare a U.R.S.S.ului, atit timp cît ruşii ţin anexate insulele revendi- cate de Japonia. Se reamintește că ul- timele negocieri eşuate, privind viito- rul acestor insule, au avut loc cu un an în urmă, cînd Uniunea Sovietică era pe plan economic şi ideologic, şi mai ales a fost învins de dorința de liberta- te a milioanelor de oameni, înclusiv a celor sovietici. Dar comunismul, deşi falimentar, continuă să subsiste prin cei ce nu se îndură să renunţe la avan- tajele personale pe care le-au avut din partea acestui regim opresiv şi totali- tar. Și asta nu numai în URSS. Pentru cetățenii ţării noastre, atașa- ți de interesele și aspiraţiile ei, eveni- mentele ultimilor doi ani ne-au oferit un respiro, care dacă ar fi judicios fo- losit, ne-ar da prilejul să ne adunăm, să aflăm adevărul, să ne recristalizăm, adică să ne orient înțelept, şi să ne apucăm de treabă „gospodăreşte“, cum zicea țăranul român la vremea lui de demnitate. Acum presiunile asupra noastră sînt în orice caz mai mici, atit din est cît şi din vest. Este momentul să ieșim din expe- diente, ca şi din iluzii, şi să facem ges- tul celor ce şi-au luat soarta în proprii- le lor miini, creîndu-ne propria noastră istorie. m a PR a a a m a n me e Sintem informați că un monu- ment ridicat în orașul Ploieşti în me- moria tinerilor căzuţi în lupta contra comunismului în Decembrie 1989, a fost profanat în repetate rînduri de sălba- feca lipsă de respect a celor fără Dum- nezou. Urmașii acelorași școli comuniste, au profanat prin spargere cu ciocanul placa de marmoră în Piaţa Universi- tății, București, ridicală întru aceeași cinstire. Concomitent cu aceste nelegiuri, con- semnăm ridicarea în București a mo- numentului închinat lui Armand Căll- nescu, din al cărui glorios trecut istoria nu poate reține altceva decit acuzația de prim slujitor al singeroasel dictaturi a lui Carol al II-lea și direct ucigaș al tineretului român din timpul frecerii acestui tiran prin viaţă, « Conştiinţele ne-ndeamnă să stîirpim această fiară ! — Caro clasă mă? se răsti Gherghina. — Clasa a zecea seal, râs- punseră Ștrumfii în cor, — Și dușmanul ? — Păi n-am spus ? Nordul, Sudul c-am rămas pe toamnă din cauza lor, — Vai ce trist, da' legilima- ţii aveţi ? ăştia pe mine maşina de bas- toane. Nu-ţi ajute Gherghino ? — Lasă iubitule ma! dai şi tu o lopată la Magistrala Albas- tră, că acu' e gata. O să ai satisfacţii, Te mai gîndeşti la cum se face un ban. O chiftea, o măslină ţi-oi trimite şi eu că doar ne iubim, că doar ţi-s nevastă. BALZAK TERENTE — CAPITOLUL 7— Dacă a lucra cu mănuși, acum inițial căutaseră săvîrșeau crime la lumina zilei, cu 0 riîvnă mistuitoa- re, Se umpluse orașul de bunul mers al sosiilor me- le. — EPILOG — La echivalentul meu al şasesuteșasezecişicincilea s-au oprit ca prin farmec, „Lasă, băi, — zice unul din ei — să nu lichidăm cumva pe cine nu trebu= io”... - IGOR IONESCU =