Similare: (înapoi la toate)
Sursa: pagina Internet Archive (sau descarcă fișierul PDF)
Cumpără: caută cartea la librării
î] > ROPRIETAR: SOC. AN. „UNIVERSUL“ BUCUREŞTI, BREZOIANU 23 DIRECTOR ȘI AD-TOR DELEGAT, STELIAN POPESCU imacrisă sub Ne. 163 Trib. Ilfov ABONAMENTE: de onoare particulare 6 luni 190 d - Asta AUREL COJAN Natu:ă moartă ÎN a HENRY DE MONTHERLANT — NOTE IN MARGINEA UNUI ESSEU DESPRE „GOETHE ŞI MONTHERLANI“ Rândurile ce urmează sunt scoase din no- tele pregătitoare la un capitol din cartea mea „Les Parentes de LEsprit“. Vreau să spun cu asta că ele nu pretind să prezinte un om și opera sa; cu slaba lor lumină, ele vor Sluji în felul lămpaşelor noastre de buzunar, pe străzile oraşelor întunecate, să arunce câ- teva raze asupra unor puncte cari, pentru motive de tot personale, mi-au reţinut in- teresul. d Am impresia că m'am să sfârşese vreo- dată cu Montherlamt; el însuși, gândind des- pre sine trebue să fie de aceeaş părere. Sunt vieţi care se închid ca să-şi împli- nească piopriul circuiţ. Mauriac mi Sa părut întotdeauna ca șarpele ce-şi muşcă coada, ca să nu piardă nimic din veninul strecurat. Alţii, ca Paul Claudel îşi urmează drumul într'un peisaj cunoscut, sau ca Va- lcry se dedică cuceririi unei lumi pe care-o construeşte inteligenţa lor. Gide urmează drumurile diverse ale imimii și spiritului său. La acești creatori, esenţialul nu este niciodată pus în discuţie, ci doar acciden- talul, în ordinea formală ca și în aceea ma- terială. La Montherlant, dimpotrivă trebue să fii mereu pregătit pentru schimbarea pro- fundă. E1 te descumpănește. Unii cred că tot secretul lui Montherlant ţine de pro- teismul demonului său. Desigur, să m'ai decât două suflete, ca Faust, ar simplifica mult luorurile. Dar mă îndoiesc că Faust să fi avut numai două. Cred că asupra acestui punct, Goethe a făcut o concesie publicului. Faust are cel puţin şase suflete. Atâtea i-am găsit eu. Dealtfel, Proteu (Proteus) e un personaj al Tragediei. E de folos întotdeauna să știm că Anticii au spus un lucru fiindcă asta pe împuţinează şansele de a greşi. Proteu e în fiecare din noi, deoarece fiecare sun- tem fără încetare, un mănunchiu de fiinţe care-şi cer dreptul la viaţă. Nu-i lucru uşor, cum arată Peregrinos, să domini aceste suflete, să le ţii în frâu. După ce a cunoscut învăpăiarea pasiunilor, după ce sa scăldat în fluviul sensualităţii, — Montherlant ar fi spus: al feeriei realizate -— a sfârşit prin a descoperi creștinismul, trecând chiar pe lângă stnţenie. Dar, trăind aporape de măreție, filosofia îi pare fadă şi spre a-şi termina cariera demn, fără să piardă gloria, face din moartea sa, un spectacol de Jocuri Olimpice: construindu-şi rugul cu proprii- „le-i mâini, se aruncă în flăcări, după ce în- fruntase mulţimea. Lucru demn de remarcat, Lukiam, biogra- ful lui Peregrinos, are în faţa eroului său a- ceeaș atitudine ca și cititorul mijlociu în faţa lui Momtherlant. Mi-am notat odată a- ceastă vorbă a unui academician, care ar pu- tea fi demnă de Lukian. „Montherlant e pu- tred de talent, păcat că e aşa prost“. Aici e totul: talentul nu-i deajuns celui care-a ales să fie mare. Există chiar nemu- riri pe care el nu le- vrea în ruptul capului. Dar ce-i de făcuţ, ce să ajungi în- tr'o societate de pitici? Orice epocă fără credinţă e mică şi uzează toate măreţiile vieţii. Doar una rămâne in- tactă: Moartea. Eroul încarnează singur mă- reţia, în vremile fără credimţă, deoarece moartea lui e propria-i împlinire, ultima lui naștere, cum Spune Rilke. Peregrinos nu este eroic, judecând după ce ne spune despre el Lukian, dar moartea lui face dim el un erou fără voie. Există o ciudată logică în acest destin, mișcător pri, neisbânda în cucerirea măreției. Nu este mai aspră pedeapsă pentru om. decât această situaţie, în care trebue să-şi poarte destinul fără ca zeii să se ocupe de el. Dar nu e aceasta chiar soarta epocii noa- stre? Importanţa lui Momtherlant vine din de RAINER BIEMEL nevoia lui de a fi mare, împotriva oricărui confort, împotriva jurnalismului, a radiofo- niei, a pasiunilor, a femeii, a iluziilor, a fe- eriei, etc. Dacă a spus lucruri juste asupra războiu- lui, e fiindcă a înţeles că războiul ucide ma! puţine suflete decât pacea. Ii place să repete această vorbă a lui Ren6 Quintoa; „Este o mere pace în război, aceea de a fi fără femei”, Dar femeile nu-i vor ierta niciodată de a fi arătat că toate marile rele de care suferim, au venit dela acel feminism inconștient al unei societăţi care proclamă drept lege su- p!lemă, slogâtul: tot ce vrea femeia. Dinis'aSta decurg, ireatismul; — doriaţele luate drept realităţi; dolor'smul: nu se acor- dă vaioare decât suferinţei; iluzionismul: se preferă realităţii, iluziile. Intr'un cuvânt, 1:p- seşte curajul de a spune ce este. % E curios cum seamănă mulțimile, femei- lor. N'au nicio memorie şi nu vor s'audă decât ce le face plăcere. .% Singura carte a lui Montherlant care-a a- vut un mâre succes, vreau să spun un suc- ces de publice (300.000 exemplare) are ca titlu: Les jeunes Filles. A fosţ îmvinuiţ de-a fi ales înadins acest titlu, ca să aibă succes Pot afirma că învinuirea-ji nedreaptă. Les jeunes Filles face parte din seria de române din care cunoaştem de câţiva, ani, Les Celi- bataires. Şi peste alţi câţiva, vom ceti Les Gargons. Monterlant tratează în Les jeu- nes Filles problema femeii, așa cum se pune epocii noastre. Eroul său, Costals, e an- tipatic, el ajunge de nesuferit în ochii citi- toarelor, atunci când renunţă la căsătorie, fiindcă mu sar putea decide să-și sacrifice opera lui de artist şi nici măcar s'o neglijeze. «te Cum în nouă cazuri dim zece, cititorii nu-l cunosc pe Montherlant decât după „Les jeu- mes Filles” și conchid că tot restul operei sale seamănă acestui roman, aşa cum toate cărţile lui Pierre Benoit mu sunt decât re- editarea, primei lui cărţi, îţi vine foarte greu să le explici omul și opera sa. Situaţia lui semănă cu aceea a lui Goethe după „Wer- ther“, care a fost socotit imoral. Abia după moartea lui Montherlant, când se va putea cuprinde cu privirea toată curba vieţii lui se va înțelege importanța pe care a putut-o avea chiar din timpul vieţii, pentru toţi a- cei cari mu exclud măreția, din existenţa o- menească, că A fi sau a nu fi, trebue să alegi. Echili- brul nu ajunge. Trebue, ca Pascal, să ai un profesor care să te înveţe științele şi un al- tul care să te înveţe să le dispreţuieşti. Dar mai trebue şi să faci din această viaţă o o- peră demnă de forţele creatoare care ne poartă. E o greșeală să crezi că omul are ceva de făcut în viaţa: asta; desigur, nu este greşeală mai primejdioasă decât aceea care constă din a-ţi îngropa sufletul viu în facere, în travaliul care pretinde la o valoare în sine. Mai de folos este să te bucuri de viaţă, deoarece ordinea plăcerii corespunde cel pu- țin unei părţi din noi înșine și poate că prin feerie ne va duce în acea regiune în care vom putea presmţi fericirea. Căci feeria sim- țurilor, îndată ce vom fi realizat-o, se va desprinde de noi ca scrumul de ţigare. Tot ce atingem e sortit să piară — iată formula lui Montherlant, răspunzând la „ră- mâi clipă, eşti atât de frumoasă”, a lui Faust. Dar fericirea care mu-i închisă în plăcerea simţurilor fiindcă răspunde, dimpotrivă. fiin- ței noastre întregi, rămâne marea şansă pen- tru om, marea lui speranţă. Asupra acestui punct Momtherlat se întâlneşte cu Goethe şi Stendhal, singurii poeţi cari au avut cu- autorităţi "şi instituții 2099 12 luni 360 REDAUȚIA și ADMINISTRAȚIA BUCUREȘTI 1 Str. Brezoianu 23 TELEFON 3.30.10 BLAUE DONAU (Din începuturile nuvelistice ale lui Duiliu Zamfirescu ) ' Epoca începuturilor epice ale lui Duiliu Zamfirescu a dat două nuvele mai însemnate. Una din ele este Blaue Donau,.un fel de romanţare a chipului cum a luat naștere celebrul vals al lui Strauss. După cum în cealaltă nuvelă însemnată a epocei aces- teia: „Amintiri din vremuri“, în care poetul Depărăţeanu era erou, sa plecase dela unge elemente reale, tot astfel și aici. In L/Etoile roumaine (1/15 Ianuarie 1886, p. 3), într'o notă se relatează ca au- tentică întâmplarea care consti- tue subiectul nuvelei Blaue Do- nau a scriitorului nostru. Proba- bil, fie în presa noastră, fie în cea străină care ajungea la noi, această relatare circulase și mai înainte, iar scriitorul o luase ca subiect pentru o nuvelă, impre- sionat, pe de o parte, de pute- rea pasiunii, căreia femeia îi ră- mâne credincioasă; iar pe de alta de figura deosebită a lui Iohan Strauss. Cu atât mai mult lui, care chiar când abordase un su- biect pur romanesc, introdusese tipul creatorului, era firesc să-i fi vorbit figura compozitorului. De data aceasta parcă putem re- cunoaşte însă și urme din lectura lui Balzac, unde se aflau tineri provinciali, ambiţioşi, dar fără a- vere, așa cum era scriitorul nos- tru însuşi, veniţi în capitală pen- tru a ajunge, luptând, în ciuda calităților lor, cu mari greutăţi şi revoltați împotriva societăţii, Această notă de revoltă o aflăm la Strauss, în nuvela noastră, şi dacă ea nu va fi fiind reflexul direct al romancierului francez, de G. C. NICOLESCU m'aş munci, or cât aș scrie, toţ un biet șef de orchestră o să rămâiu. D-voastră nu înţelegeţi cât de grozav e a-și câştiga ci- neva pâinea purtându-şi vioara pe la mesele bogaţilor; trebuind să cânte pe la nunțile fericiților, când inima moare în pieptul lui; fiind silit a executa un vals când ți se pare că îţi trece prin cap motivele unei sonate care poate te-ar face celebru...! A, domni- lor, îmi veţi spune, că eu nu suni; şeful unei bande de lăutari; cii prea sunt rece în relaţiunile mele cu lumea; că prea îmi place mult absintul. Prea bine. Dar sunt oare mai puţin scripcar, pus la ordi- nele D-voastră să vă cânt o bu- cată pasionată când mie îmi vine să casc, sau să vă fac orchestra- ţia Figaro din Barbiero, când mie îmi vine să plâng? Au nu am dreptul să Yiu rece cu lumea care mă ascultă fără să mă în- țeleagă? Au nu mi se cuvine să-mi caut uitarea cel puţin în visele absintului? Răspundeţi, domnilor ! răspundeți ! A... tăceți cu toții? Vedeţi bine că am drep- tate. Atunci ajunge cu atâta în- josire, ajunge !“ (10) In mijlocul acestei societăţi pe care ajunge să o urască Strauss descoperă la tânăra aristocrată Gretchen nu numai consideraţie mai multă decât i se acorda obișnuit în a- semenea cercuri, dar înţelegere pentru arta şi sufletul lui neli- niştit, astfel că în adâncul lui se înfiripă un sentiment firav şi delicat pentru această ființă, sen- timent care abia suntem lăsaţi să-l întrezărim: „Strauss strân= este semnul că atunci când com--8€a pentru prima oară, în mâna tactul se va lua erectiv, terenul era propice unor contaminări. Blaue Donau se compune din două părți: Gretchen şi Valsul. In cea dintâi, este întățişat în mijlocul unei nobile societăţi, la un castel din preajma Vienei, I0- hann Strauss, artist răsfățat și la un moment dat revoltat împotri- va soartei lui. „Da ! Domnilor — zice el, or cât aş face, or cât lui, mare şi bărbătească, mâna de 0 albețe aristocratică a unei fe- mei frumoase. Aceasta îl mulțumi mult; se simțea mișcat de altceva decât de muzică, şi el, cel care nu se impresiona sub privirile curioase a cinci mii de preten- foşi, era atât de mişcat “în cât nu ştia ce să răspundă“. Er re E e ac O PR IEE (Urmare în pag. 2-a) „Seninătatea“, atitudinea de „superbă desinteresare'“ Despre Seninălale de ION FRUNZETTI faţă de tot ce traduce sbaterea necontenită a existențelor consumate de orija autoconservării, „izolarea splendidă“ a spiritului într'o zonă rarefiată a acţiunii, superior dar densă de razele unor valori pentru receptarea cărora singură contemplația poate oferi climatul prielnic, „indiferența olympică“ față de fluxul brutal al vieţii, țesute din „micimea clipelor cotidianului“, „ieșirea din realita- te“, „evadarea din timp“, „depășirea biologicului imediat“, etc., etc., — oricum ar formula simţul comun, ma; mult sau mai DU țin pretenţios, postulatul detașării artistului din viața practică, APARE SĂPTĂMÂNAL PREŢUL 6 LEI variantele nu pot camufla substratul identic al prejudecăţii care le fabrică. Estetica în numele căreia simțul comun' bate monedă; expectorând clişeele verbale de tipul celor enumerate, este, ori- cât de caraghioasă ne apare incongruenţa, drag-Doamne, estetica slăvitului clasicism. Pare c'a fost sortit ca expresia celei mai desăvârșite atitudini omenești, rezultat al unei tensiuni spirituale care a mobilizat, ca să se aplaneze, toată puterea de control și auto-stăpânire a celor mai adânci conștiințe, să se bagatelizeze atât de crâncen, adopta- tă drept program și manifest, de căldiceala mediocrităţii uni- versale, ca sub efectul unui consemn. Mediocritatea de 18 carate a lumii moderne se revendică dela clasica „aurea“... uitând că postulatul „liniei de mijloc“ isvoră, în antichitate, din dorința de echilibru, de armonie, de conve- niență şi simetrie, care se făcea simțită ca o mască de stil a omului antic, în toate domeniile vieții sal», tocmai din conștiin= ţa abisurilor deschise între impulsurile antagoniste ale frămân- tatuluij suflet elin. Nietzsche a fost cel dintâi care să pună în lumină caracterul de vis compensatoriu pe care atitudinea apollinică îl prezintă ome- nirii tulburate de exwcesele nebunești aie sufletului dionisiac. Se- ninătatea apollinică este un ideal al omului clasic desbinat în- tern de tensiunea forțelor iraționale, telurice, absurde; este un desiderat, o prescripţie catharctică — asemenea ataraziei propo- văduite de secta știută, — și nicidecum o caracteristică a lui. Nici o rețetă mai bună decât calmul visului nu se putea oferi tragicei beții a elinului cutremurat de febra lui Dyonissos. Nici un „catharsis*. Toate acestea le ştiu ce; ce le ştiu, cei pentru care „Naşterea Tragediei“ a putut însemna odată o limpezire quasi-catharctică, dar nu le știu cei ce le propovăduesc. Faimoasa, splendida „complectitudine“ a sufletului goethean, olimpianismul acestui „schâne Seele“, atât de apropiat de „Kolokagathia“ eticei clasi- citsmului elin, a fost ca și modelul său antic produsul unei imen- se forțe de auto-dominaţie, în stare să opereze neutralizarea pa- siunilor și instinctelor care-i minau, orb, nebunește, echilibrul spiritual. Şi câte mirări nu poate stârni unui cititor ajuns printr'o în- tâmplare să cunoască a doua parte din „Faust“, înainte de a rajul să laude fericirea. afla că aparține autorului; primei părți, faptul de a descoperi SN o ON i N N N N OD d ŢI ae Că e. (Urmare în pag. 2-a) Că că “a (Urmare în pag. 2-a). E > Sâ Ș > SA ră Yo s ANUL LI SAMBATA 28 NOEMBRIE 1942 Redactor responsabil : MIHAI NICULESCU Nr. 47 Îrmaneal și individualitate In orice conştiinţă de sine echilibrat structurată există un sentimemt al proporțiilor. Acest sentiment ţine de o anu- me modalitate a spiritului de a se realiza pe sine însuşi, mo- dallitate came înlătură exage- rările atât în mic cât şi în mare; şi le înlătură pentrucă ochiul spiritului uman nu le poate observa. Creaţiile mici rămân nevăzute, pentrucă sunt mici. Pentru a fi văzute, ochiul spiritului ar reclama interme- diul instrumentelor optice mă- ritoare, dar spiritul vrea con- tactul direct cu lucrurile, re- fuză intermedianii. Cât despre creaţiile prea mari — atribu- tul este al cantității, ci nu al valorii — cu acestea se întâm- plă ceea ce Edgar Po observă că se petrece cu firmele uria- şe: nu sunt luate în seamă, deci nu pot face reclamă, toc- mai pentrucă sunt mari. Ewvi- dent, sentimentul proporțiilor este trezit ori de câte ori omul, contemplă creaţiile spiritului uman. Dar în afară de modul con- templării, există un acompa- niament între om şi spirit, în modul comportamentului lor. Să ne închipuim o casă uria- şe, care ar fi de atâtea ori mai mare decât o casă obici- muită, de câte ori este mai mică macheta acesteia faţă de dimensiunile ei normale. Odăi- le în miniatură, fireşte, sunt imposibile pentru corp; cele cu înălțimi şi lărgimi de peşteri uriașe sunt imposibile pentru mervi. Lucrurile se întâmplă la, fel şi cu spiritul; nu-i sunt de fo- ios nici machetele, nici gyotu- rile închise în pereți cu înăl- țimi âmspăimântătoare. Atât infimul cât şi monstruosul re- prezintă exagerări în mic sau în mare ale normalului, iar'e- fectele lor uneori oscilează în- tre spaimă și râs, după cum insul este mai puţin sau mai mult liber. Nu împărtăşesc întru totul bucuria lui Chateaubriand de a constata că geniul Creştinis- mului a introdus măsura cu- venită — „le juste milieu“, cum scrie el — în artă. Dar este, fără îndoială, um câștig deplin acela pe care l-a adus acelaşi geniu, pentru elibera- rea omului, trezindu-i senti- mentul potrivitei măsuri a lu- crurilor, care ţin de vieața lui intimă, care răspund tensiunii de a se realiza ca individ, structurându-i conştiinţa de om, În acest sens, în Creşti- nism, filosofia cultă își aude ecourile celor mai adânci che- mări alle sale, dacă nu cumva chemările sunt în Creştinism, * dar ecourile în filosofie. Pentru ca să strâng unghiul vederilor, amintesc că realiza- TANTIZI DEMETRIADE-STEF AN de G. ENACHE rea îndividului, deplinătatea lui nu se înfăpțuieşte numai prin artă, ci mai cu seamă, gândindu-ne la omul de rând, aşa cum suntem cei mai mulţi, prin lucrurile mărunte, pe care le istovim şi le trăim zi de zi într'un cuprins de locuri şi de gânduri, care de multe ori rămân ştiute mumai de noi, de fiecare în parte. Bucuria sau tristețea, mulțumirea sau du- rerea cu care marinarul ridică ancora, ancora lui, sunt fapte de vieaţă, care pentru ins au o semnificaţie mai proprie decât aceea pe care o poate avea tre- cerea corăbhei aceluiaşi mari- nar prin apele întinse ale Me- diteranei. Intensitatea semnificației cu care un lucru întră în viața unui om este în strânsă legă- tură cu măsura în care aczst lucru se integrează” în sfera trăirii, a lui Erlebnis — cum ar spune Dilthey — a expe- rienţei creatoare a acelui om. In aceeași măsură semnifica- ţia relaţiei dintre om şi lucru devine mai proprie. Este adevărat că, pentru un suflet reprezentativ, Egiptul Plinamidelor şi al Sfinzului o- feră un prilej de structurare psihică, de individualizare mai adâncă decât roata cârmei la care veghiază matelotul, însă contemplația mormintelor fa- raonilor este un fapt cu multă generalitate şi gratuitate, care le lasă pe acestea în toată mă- reția şi independența lor, pen- tru pelerinajul unei omeniri intregi, în vreme ce, pentru marinar, roata cârmei coră- biei, având o apartenenţă limi- „tată la vieața lui, a marinaru- lui, poate oferi o semnificație cu totul particulară sub rapor- tul realizării individului însuşi ca atare, sub raportul indivi- dualizării lui. Mutând pe un alt plan pro- blematica semnificației lucru: rilor pentru vieața omului, cu oarecare imaginaţie şi elastici- tate de spirit ne putem închi- pui, în locul umei Piramide, un car de luptă sovietic, iar în locul roatei de pe punte, o" umeltă de războiu românească, oricare ar fi ea; proporţiile sculelor noastre de bătaie sunt în deobşte cunoscute. Privit ca piesă de muzeu," un car de luptă vast, produs al orgoliului slav, este încăr- cat, fără îndoială, cu o impre- sionantă sarcină uluitoare; în măreția lui monstruoasă, poate absorbi atât de mult privirea admirativă a contemplatorului, încât o grenadă, sau un tun mărunt, ba chiar un car de luptă de-al nostru, puse ală- turi, ar putea rămâne neobser- vate. (Urmare în pag. 4-a) i 2 TEATRUL NAȚIONAL : „IPHI- GENȚA LA DELPHI“ piesă în trei acte de GERHART HAUPTIMANN. i Gerhart Hauptmann a împlinit 80 de ani, ceeace reprezintă nu numai o adevărată vârstă de pa- triarh, dar, pentru d-sa, şi o via- ță plină de mari realizări în do- meniu] literilor şi în special al literaturii dramatice. Marea sa persenaliiate a depă- șit de mult şi graniţele propriei “ţări şi cadrele culturii germane, aparţinând lumii întrezi. Imbrăţişând un interval de timp atât de lung, i-a fost dat lui Gerhart Hauptmann să asiste la apariţia, triumful şi declinul mul- tor curente literare şi, dela sine înţeles, la tot felul de experien- țe în materie de teatru, Ca mare scriitor ce este, aces- tea nu sa putut să nu-şi aibă re- zonanța Jor în sufletul său, cons- tituind fermentul unor opere care, evident, trebuiau să poarte am- prentele dominantelor culturale din acel timp. GERHART HAUPTMANN S'a spus adesea că operele sale mar fi străine de infiuenţele lui Zola, ale lui Tolstoi, ale lui Ib- sen, Strinaberg sau Maeterlink. Aceasta este sigur, dar ele au trecuţ mai întâiu prin puternica lui personalitate. Privite în felul acesta, influen- țele nu mai sunt influenţe în fe- lul în care se înțelege în mod curent, ci reflexul unei mari în- tuiţii creatoare. In ce priveşte „Iphigenia la * Delphi“, scrisă, după cum se spu- ne, la vârsta de aproape 80 ani, ea se prezintă sub raportul te- chnicei teatrale, într'o factură clasică, străbătută, totuşi, de un anumit suflu care aminteşte cer- te preocupări simboliste. Evident, țoate operele clasice au un fond mistic sau simbolist și nici nu se poate să nu aibă; n'avem decât să ne gândim la a- dâncul sentiment religios care străbate înălțătoarele pagini ale lui Eschil sau la puternicul sens al destinului din toată opera lui Sofocle. Atât numai că, în opera lui Haupitmann, — şi de aceea am făcut o menţiune specială — sim- bolismul piesei se de'aşează, este extrinsec personagiilor, nu-i în însăşi esenţa lor, nu-i rezultanta, desfăşurării operei, ci, ca să spun astfel, apare ca o idee tea- trală ncuă. In cazul de faţă, noutatea tea- trală în „Iphigenia la Delphi“ stă în ideea de iertare, de împă- care, în absosvirea eroilor de im- placabila răzbunare a zeilor, ast- fel că piesa are o deschidere spre lumină şi azur, sub semnul lui Apolon, nu a zeiţei morţii şi a răzbunării. S'ar putea spune că Haupt- man a urmărit să rezolve una dintre cele mai puternice teme ale teatrului antic, care împreu- nă cu aceea a lui Edip şi a ur- mașşilor lui constitue şi una din- tre cele mai sângeroase tragedii — întrun mod cu totul personal, într'o spiritualitate și apoleoză: aproape creştină, După cum se vede, trasediile Atrizilor, care au fost reluate rând pe rând de fiecare dintre cei trei mari tragici greci, fola- site după aceea de Racine şi de Goethe, iar acum în urmă, într'e surprinzătoare şi minunată tra - gedie, tratată bineînţeles mai mult decât fantezist, de Girau- doux — Electra — constituie şi astăzi un subiccţ de mare presti- giu departe de a fi perimat, fie- care nouă operă prezentându-se cu factura, culoarea şi personali- tatea ei proprie. Desigur că simplitatea acţiunii din piesa lui Haupimann — şi S'ar putea vorbi chiar de o uni- tate de acţiune şi de o unitate de timp şi de loc — par să arate că prima intenţie a autorului a fost să încerce o anumită expe- rienţă dramatică prin respectarea technicei clasice tradiţionale cât mai ortodox cu putinţă. E Dar, în rezolvarea ei dramati- că, nu există în piesa lui Haupt- mann, cum Sar crede şi cum ar fi de așteptat într'o tragedie cla- sică, un desnodământ care să fie culminarea logică a conflictului dramatic, indiferent dacă el este creiat de puterea pasiunilor 0- mevreşti prin ciocnirea lor reci- procă sau, din contra, se datoreş- te intervenției destinului. Sup acest raport, piesa are o evoluţie tocmai în sens invers, tensiunea în loc să meargă tot timpul în creștere. este în destin. dere pe măsură ce piesa înain- tează, iar autorul ,în loc să mear- gă spre un punct de maximă iîn- tensitate, pare din contra, că ur- măreşte să obţină acel vag ca- racteristic operelor simboliste. Prin urmare nu gradaţia, nu încleştarea care țrebuia să pro- ducă ea însăşi desnodământul, ci, după toate sbuciumările, calmul extatic, împăcarea şi liniștea ca punct terminus. Intw'o astfel de piesă, ritmul Cramatic 'evident că va îi şi el descreccent și lent. Nici frămân- tarea Electrei şi nici manifestă- rile nebuniei iui Oreste, cu toate aparențele contrarii, nu pot da Diesei însuşiri dinamice, lucru UNIVERSUL LITERAR Cronica dramatică care de altfel se întâmplă şi în piesele lui Maeterlink, piese sim- boliste prim excelenţă, care sunt greoaie şi fără. viaţă sub raport dramatic. După toate cele spuse mai sus, cred că acesta este locul pe care-l are „Iphigenia ia Delphi“ ; ea este in primul rând o operă de o mare valoare literară. Sub acest aspect, indiscutabil că re- prezentarea : ei pe scena Teatru- Jui Naţional a constituit o ade- vărată sărbătoare arlistică, „La această admirabilă prezen- tare, care reprezintă în acelaș timp gi sărbătorirea lui Gerhart Hauptmann, a contribuit într'o deosebit de mare măsură, direc- ţia de scenă încredințată oaspe- telui nostru, d. Paul Mundoirf, care a reuşit să ne dea totodată şi un spectacol de mare artă ad- mirabii stilizat, dar şi un frumos exemplu de punere în scenă, De aceea, pe lângă încântarea spectacolului în sine, desigur că trecerea d-lui Mundort prin Ro- mânia S'ar putea să aibă şi alte influenţe binefăcătoare, cei cari ar avea mai mult de câştigat fiind înșiși interpreţii. Și, poale, d. Vraca în primul rând, S'ar putea întâmpla ca, — dacă nu mă înşeală memoria — după cum cu ani în urmă trecerea lui Barnovschi prin Bucureşti, să fie un punct de plecare pentru un anumit Vraca în teatrul mostru, tot aşa şi trecerea d-lui Paul Mundort pe la Teatrul Naţionali să însemneze pentru mareie nos- inu acto: a doua etapă importan- tă in cariera d-sale. Dar despre asta, cu altă ocazie. In cadrul acestei cronici, ţot ce se poate spune deocamdată este că d. Paul Mumdort l-a scos de multe ori pe d. Vraca din Vraca şi, atunci când a reuşit s'o facă, jocul d-sale sa prezentaţ cu o altă tonalitate, ge o artă supe- rioară. In concluzie, d. Vraca, în ro- lul lui Oreste, a avut o creaţie frumoasă, depăşind multe din prezentările d-sale anterioare şi marcând o îmbucurătoare ten- dinţă de înnoire. D-ra Eliza Petrăchescu în ro- lul Electrei, principalul persona- giu femenin, dacă sub raportul jocului de scenă luat în sine a putut fi apreciată, în schimb cred că a abuzat prea mult de orga- nele d-sale vocale. A strigat prea mult și, aceste strigăte, oricât ar fi fost de pu- terrice spre a părea dăsnădăj- duite, şi a evidenția astfel sbu- ciumul ei sufletesc, nau reuşit să fie convingătoare. Le lipsea ceva, acel ceva fără de care na putut să treacă nici um fior comunicativ dincolo de rampă; poate că efectul lor toc- mai din cauză că erau așa de crispante a fost contrariu celui aşteptat. D-na; Lili Popovici, în Iphige- nia, al:cărei rol de Mare Preo- teasă, prin firea lucrurilor este departe de frământările şi sbu- ciumul Elecirei, a avut o creaţie pertect adecuată personagiului şi textului. In restul distribuţiei, d-nii Ul- meni, Brancomnir, Mitru, Botta, Ene, G. Atanasiu, C. Niculescu, în măsura rolurilor pe care apoi tipul unui capitalist, fără vreun orizont, craiu, bon vivant şi, în fond, om de treabă, — de altfel, în piesa lui Paul Gavault toți suint oameni de treabă, până şi şeful de birou care nu-i decât un biet biurocrat cu micile lui tare specifice iar nicidecum un personagiu antipatic, Incontestabil că de cel mai mare preţ pentru reușita acestui spectacol este prezenţa d-lui Be- ligan cu marea lui priză în pu- blic pe deoparte, iar pe dealtă parte jocul savuros al d-nei Ni- netta Gusti, joc în acelaş timp degajat şi inteligent. Alături de ei, trebue menţio- nată deasemenea prezenţa d-lor Nora -Piacentini şi Mircea Septi- lici, a căror apariţie este întot- pisepi cui bine primită de specta- ori, Ca joc, însă, aceiaşi de tot- deauna: tot Mircea Septilici şi tot Nora Piacemntini ! Ori când, ori unde, în orice si- tuaţie scenică, In defintiv, de ce ar face vreo srorțare, dacă nici rolurile în care oarecum s'au „specializat“ şi nici directorii de scenă cu care lu- crează nu le cer mai mult ? Si poate nici publicul ? D. Virgil Vasilescu, în rolul ta- tălui care-şi adoră fata, îi trece cu vederea tţoanele şi care, bogat fiind, se slujeşte de bogăţia lui nu numai pentru a-şi oferi satis- facerea capriciilor lui şi ale fetei lui, ci ca să facă din când în când și ..puţțintei bine“, a fost foarte bine, cu un humor usor nuanţat si o prezentare acreab'lă. Avariţia cuplului Mingassol — tatăl si fiica — reprezentaţi prin d. Marcel Enescu și Clody Berthola, delicioasă : machiaj, îmbrăcăminte, gest, vorbă, totul. O prezentare deasemenea a- greabilă şi în acelaş timp carica- turală, desigur că şarjată. dar în- tr'un mod inteligent, a fost şi a- ceea a d-lui N. Antoniu în rolul functionarului cu preocupări și veleităţi poetice. D-ra Cella Marion, în rolul mo- delului Mimi. a fost o bumă înter- pretă a fetei tinere care crede în marile talente ale bărbatului pe care-l iubește. Ceilalţi, d-nii Titu Vedea, Ion Gheorghiu şi 1. Dănescu, chiar dacă au avut roluri mai puţin împortante, au fost cu toţii în ton. In ce priveşte regia d-lui Ion Sahieh'an, incontestabil că la wn spectacol reuşit, o mare parte din merit îi revine de drevt di- rectorului de scenă. așa că n'ar mai fi nimic de adăozat. Decorurile d-lui Mircea Septi- Jlici foarte agreabile. TEATRUL „MUNCA ȘI LUMI- NA“: „BRÂNDUŞA“, piesă în 3 acte de BRIEUX. Traducere de EMIL GÂRLEANU. In momentul de faţă, Teatrul „Muncă şi Lumină“ prezintă o piesă cam uitată, dar cu multe calități dramatice, piesă natura- listă, cu o puternciă coloratură socială. Brânduşa, fată de cârciumar de țară, care însă a făcut studii, ne- împăcată cu mediul de acasă, a- junge până acolo încât își pără- seşte casa părintească, făcând o experienţă de viaţă pe propria ei socoteală, experienţă din care iese învinsă şi se vede obligată să se întoarcă ]a părinţi. Prin gura ei aflăm toată dra- i ma tinerelor fete cari ar încerca ELIZA PETRĂCHESCU le-au avut, au contribuit, cu în- țelegere deosebită, la prezentarea acestui spectacol în condiţii cât se poate de bune. Incă odată, sub raport artistic, aducerea pe scena Teatrului Na- țional a „Iphigeniei la Delphi“, pe lângă semnificaţia sărbătoririi unuia dintre cei mai mari autori dramatici în viaţă, a constituit şi o manifestare artistică ce se a- şează pe o treaptă înaltă față de multe din reprezentațiile cu care suntem obicinuiţi, „TEATRUL DIN SARINDAR: „DOMNIŞOARA DE CIOCO- LATA“ comedie în 4 acte de PAUL GAVAULT, traducere şi modernizare de MIRCEA BEPTILICI şi RADU BELI- GAN. Teatrul din Sărindar oferă pu- blicului o comedie plăcută, amu- zantă, tinerească, Nimeni, desigur, nu se va apu. ca să judece o revistă, o comedie muzicală sau o piesă bulevardie- ră după criteriile dramei roman- tice sau după canoanele trage- diei. : : Sunţ criterii şi criterii. Judecată după criterii docto- rale, „Domnişoara de Ciocolată“ este fără îndoială o lucrare fără vreo valoare dramatică, Ca piesă bulevardieră, în schimb, este bună. Se râde. Ceva mai mult, pe un plan mi- nor, sunt şi oarecari creionări bine prinse : deoparte aceea a prietenului primitor şi bun, de altă parte aceea a amicului abu- ziv, dar nu rău la suflet; avem ! i să-şi câştige cinstit existenţa, munca de rob care le aşteaptă în marile capitale — în speţă Parisul, — tentaţiile de care tre- buie să se ferească, căderile la care sunt expuse, exploatarea unora, cinismul altora, în fine lipsa de umanitate a unei întregi societăţi, a Statului însuşi, care contribue la desrădăcinarea lor sufletească pentruca la mrmă, tocmai când trebuie să-şi ono- reze poliţa, să le lase în drum. Bine înţeles, o pledoarie în toată regula, cu concluzie cu ţot pe care o trage de altfel şi Brieux, conform unor concepţii artistice care nici astăzi nu au - fost total depășite, de a nu lăsa nimic nespus — Voltaire arun- case cândva minunata lui buta- dă „le secrât d'etre ennuyeux c'est de tout dire“, concluzia. fiind aceea că nu trebue să te depăr- tezi de albie şi că salturile prea brusce sunt, în viață, primej- dioase, Piesele lui Brieux aproape în- totdeauna pun probleme sociale puternice, le pun impresionant și cu o anumită „insistenţă“. Poate de aceea — şi numai 13 «Comedia Franceză“ sau la „O- deon“ — singura piesă care se mai reprezintă - este această „Brânduşa'“ în care deasemenea autorul folosește scena ca o tri- bună pentru a-şi expune ideile lui sociale şi umanitare. Nu-i mai puțin adevărat, însă, că această piesă are și reale ca- lităţi: o incontestabilă atmosfe- ră dramatică, o observaţie psi- hologică pregnantă, reală şi jus- tă a personagiilor, redarea cu mare precizie a mediului social francez — notația realistă era un punct de onoare pentru anu- miţi scriitori — dragostea părin- tească dar şi încăpățânarea țăra- nului odată o hotărire luată, în- fine aspiraţiile de evadare sufle- tească şi fizică din mediu, mira- jul unei vieţi în mijlocul unei alte lumi, etc. Prezentarea ei de către Teatrul „Mumcă și Lumină“ a fost cât se poate de bună cu mijloacele de care teatrul dispune. NUMĂRUL VIITOR al revistei noastre (48) va apare — așa cum am anun- țat — la 10 Decembrie. Tn rolul principal, surprinzător de bine, de caldă şi de comuni- cativă, d-ra Raluca Zamțirescu, după cât se pare, încă elevă la Conservator, pășina pe scenă pentru prima dată. D. Cezar Rovinţescu, în rolul tatălui, deusemenea bine. „0 Ci daca tă RD aaa d P er "E IE PĂR E Pair i 08 aie vieti A PURE ie lie e RALUCA ZAMFIRESCU D-sa are adesea momente şi accente sincere care trec dincolo de rampă, se impun şi stăpânesc sala. Păcat îusă că de multe ori — şi aceasta se observă atunci când are de spus câte un pasaj mai lung — începe să accelereze de- £ bitul verbal, dând impresia că - mai mulţ ar vrea să se debara- : seze de text, decât că îl „joacă“ E Sau că se grăbeşte să termine ca - să iasă cât mai repede din scenă, * D-na Coca Ştefănescu, mama Brândușşei, a avut tot timpul cu- loarea, căldura şi firescul nece- sare rolului. La reuşita acestui spectacol au mai contribuit în roluri de an- samblu d-nele Mimi Rovinţescu şi Tatiana Hulibin, cum şi d-nii Nicolae Bănescu, Gheorghe Da- mian, N. Ştefănescu, D. Mugur, Gh. Didilescu şi Anton Buiacici. Meritul acestui specacol, însă, "în cea mai mare măsură îi re- vine d-lui Victor Ion Popa, care 1 avut direcţia de scenă şi în xeneral Teatrului „Muncă şi Lu- mină“ cu care dealtfel d-sa în mare măsură se confundă. Se poate spune că pentru arta tramatică acest teatru este mai mult decâţ o academie. Şi aceasta porneşte în . mare varte dela d. Victor Ion Popa care ştie s'o transmită şi echipei din jurul d-sale, căci altfel nu se explică acest miracol, ca, în con- diţiunile în care este nevoit să 'ucreze, adică cu mijloacele pe care le are, cu publicul care vine şi, de ce n'am spune-o, cu per- sonalul artistic care-i stă la în- demână, foarte meritoriu fără în- doială, dar nu aceala pe care poate şi l-ar fi dorit, poate totuşi să prezinte atâtea spectacole bune în condițiuni pe care alte teatre, care au cu totul alte po- sibilităti, nici nu au încercat şi nici măcar nu încearcă să le a- bondeze. ALEXANDRU DRAGHICI (Urmare din pag. I-a) identitatea autorului ! Care, pe de-asupra, este și înfierbântatul autor al lui „Werther!“ Pe drept cuvânt o vorbă a unui amator de paradoxe ieftine, categorisea totuşi cu multă justeţe, de data asta, pe Goethe drept „cel mai romantic dintre clasici ş. cel mai clasic dintre romanţici“, înțelegând prin romantism deslănțuirea iraționalului și prin clasicism, măsura sigură a raţiunii In perspectiva aceasta, se poate lesne înţelege oroarea de ro- mantism, pe care o resimte firesc oricare reprezentant al simţu- lui comun. Se poate spune că mu există nimie-mai puţin cu pu- tinţă decât un prost romantic. (Există un realizat prin imitaţia atitudinii romantism prostesc, romantice, de către un medio- cru sau submediocru, care o valorifică fără s'o trăiassă, şi-i râv- neşte avantagiile de ordin spect acular, sfârșind prin a o adopta, așa cum adopț; moda gulerului în verif sau o reverelor de 90 de grade : fără justificarea nici unei nevoi interioare). Un prost care să fie structural romantic, este o imposibilitate. Mai curând idio- tul — treapta patologică a inteligenței — poate trăi atitudinea romantică, decât prostul pur și „băiat deștept“ sau „băiat simplu, prostul normal, prostul bun“. Prostia este prin deţiniție aderentă la clasicism, pentrucă stilul atitudinii clasice se caracterizează, aparent, prin formă. Exigenţa formală reieșind, la o considerare drept principala "caracteristică a superțicială a clasicismului, aceste; atitudini față de lume și de viaţă, nimic mai îspititor pentru o inteligență debilă decât în- tegrarea în ordinea unui stil de viaţă cure să-i confere, din afară, forma pe care dinlăuntru nu poate spera cu nici un chip s'o poa- tă crește. (E doar știut că organismele nu se desvoltă decât acolv unde elementele seminale există și găsesc mediu prielnic încol.- țirii). Nimic mai lesne pentru un prost decât să fie echil.brat: pentrucă, neavând CE anume echilibra“, echilibrul se stabileşte înainte de a se ji; pus problema desechilibrării. Lipsa oricărei ten- siuni interioare — datorită lipsei oricărei adâncimi interioare în care forţele antagoniste ale omeniei subterane să se poată ciocni — prilejueşte prostului o seninătate imperturbabilă. Nu însă o ce seninătate „îngerească“, (îngerii au totuşi — în reprezentările omenești, fie ele artistice sau altfel — un surâs de misterioasă, atitudine avizată : ştie el ce știe portretul Giocondei, atât de în- gerește senin, atât de nefiresc surâzător). Proștii sunt, cu drept de monopol, acaparatorii unei seninătăţi grave, a unei întimidante, demne şi pline de responsabilitate va. cuități afective care le conferă o nător-impasibilă. Incapabilă să-și analizeze înfățișare nu se poate mai impu- deficiențele, pros= tia este încântată de sine. După cum, faptul de a nu fi în stare să-și întoarcă asupra ei însăși lumina conștiinței, pentru simplul motiv că mare nici o lumină conştiinţa prostului, fereşte pe pose- sorul său de perspectiva prăpastiilor interioare revelate ochiului spiritual al oricărui îns ce depășește media cât de cât. Așa se face că seninătatea gravă, majes al cărei interior răsună a clopot tuoasă ca însăși statuia de bronz dogit, este la proști căptușită de un sentiment paradisiac al securității, cu atât mai justificată cu cât vacuitatea este mai net suverană a conștiințe; respective. Un diavol pezevenghi și tragice al culturii românești definea odată prostia ca fiind lipsită de păcatul originar. Acel „Eritis sicuț Deus“... al șarpeluj din paradisul legendei biblice, nu î-a putut tenta niciodată, pentru simplul motiv că proștii sunt, în- irum oarecare fel, ca Dumnezeu: veșnic identici cu ei înşişi. niciodată în primejdie să se tăgăduiască, să se depăşească, să-și devină lor înșile de nerecunoscut. Departe de tortura celor două suflete pe care fausticul Goethe și le simțea sălășluind în piept, proștii mau reușit să-și surprindă niciodată măcar unul. „Eter- nels et muets ainsi que la matiere“, proștii sunt seninătatea ab- solută, seninătăţile toate la un loc, mănunchi de bolte azurii, cu atât mai boltite și maj azurii, cu cât îmbracă, dedesubtul lor, expansibilitatea nelimitată a unor goluri mai perfecte. ION FRUNZETII toarei sale soţii, e TREI OASPETI CROAŢI Viaţa culturală croată este prin tradiţie, prin spiritualitate naţională şi prin prețuirea seri- pasă ce i se gă, un bun cu care acest popor se poale mândri. Cartea, cu toate tărâmurile ei, teatrul, dansul, muzica, deţin, în mijlocul civilizaţiei croate, locuri întradevăr de cinste şi am pu- tea spune, îndeplinind roluri vi- tale. Legăturile de prietenie ce ne apropie de poporul croat, sunt pe cale de a duce la o mai bună cunoaștere reciprocă, Muzica, grai universal, a înce- put să desch:aă calea unora din- tre cele mai elocvente. Intr'o singură săptămână, trei mărturii de artă muzicală croată Rau înlănțuit, îm capitala noa- stră, deschizându-ne favorabile perspective de înțelegere şi de a- preciere a feluritelor ei forme de manifestare. Maestrul Lovro Matacic a pu- tut ilustra una din cele mai complexe și mai exigente ramuri de interpretare, dirigenția sm- fonică, conducând la pupitrul „Filarmonicei“ noastre un con- cert simfonic de un nivel de analiză şi realizare realmente superior. D-sa este un .muzician deplin, prin temperament, cultură şi pregătire tehnică. Tălmăcrile d-sale o spun răspicat, Sunt construite logic, trainic, sunt trăite viguros şi susținut, sunt obţinute cu mijloace de condu- sigure, de cere orchestrală promptă înriurire, creatoare de linii hotărite, temeinice, fericit îmbinate în continu:tate şi sens general. Simfonia în mi minor de An- ton Bruckner, o s'mfonie uriașe BLAUE 28 Noembrie 1942 === ca proporții şi în care muzica, poate prea restirată, ftreamătă totuși într'o rară profuziune, a fost asțiel interpretată de acest dirijor de concepţie şi resurse de autentică valoare şi însemnă- tate, încâţ a fost ferită de a pă- rea friabilă, împrăștiată, sau de- pănată în prea mare lungime, încât a putut apâre cu adevărat ca o operă impunătoare, bogată și adesea interesantă a unui mare simfonist. In acelaş concert şi într'un recital propriu, d-na Melita Lor- covic, pianistă croată, şi-a valo- rificat un deosebit de darnic talent, Virtuositate plină de ușurință, vii porniri temperamentale, brio puternic, în slujba unui reperto- riu de remarcabil eclect:sm, au stârnit şi întrun concert şi în- traltui aplauzele unanime ale publicului românesc, In sfârşit, la „Opera Română“ unde a interpretat, in două spec- tacole extraordinare, „Tosca“ şi pe „Desdemona“ din penult'ma operă a lui Verdi, „Otello“, d-na G'urg'a Lepe, dela Opera din Zagreb, şi-a cucerit un succes de calitate prin graţia elasului şi a jocului d-sale, prin fineţe muzicală şi scenică, printr'o sti- lizare generală a creaţiilor d-sale care au dovedit constant distinc- ţia talentului a-sale, prezenţa de gust artistic în totul și excelența școalei d-sale lirice. Aceste trei afirmări, pe lângă aportul ales adus în concertele și la „Opera“ noastră, au contri- buit desigur să accentueze sm- patia şi curiozitatea cu care vom aștepta, pe viitor, să ne docu- mentăm mai departe asupra mu- zicii şi muzicienilor croați. ROMEO ALEXANDRESCU DONAU (Urmare din paz. 1-a) Nuvela e construită în bună parte tot prin mijloace romaneşti, dar scriitorul caută să înlăture cât mai mult de pe primul plan partea amoroasă, în locul căreia tace loc problemei artistului, aici mult mai intens pusă decât în prima nuvelă, cu atât mai mult cu cât de daia aceasta este îm- perecheată și cu alt element. In Amintiri din vremuri, împlinirii dragostei celor doi eroi nu i se opuneau decât prejudecățile. Aici. între cei doi stă prăpastia deose birilor sociale atât de adâncă în cât, deşi amândoi speră, niciunul nu îndrăzneşte să mărturisească măcar, necum să lupte pentru a se apropia. Este de remarcat de altfel în această nuvelă, care, fi- reşte, nu este o capodoperă, dar care rămâne o treaptă în evolu- ţia nornială a epicei noastre, o artă, în care scriitorul va excela mai târziu, a sugerărilor, adică un dar de a indica gesturi, ac- iuni şi stări sufletești nu din descrierea lor amănunțită, ci in- direct, prin redarea unei frânturi de frază, a unei mişcări, de pildă. Am văzut în ce chip abil, suge- rând sfiala cu care eroul, el în- suși, îndrăznea să creadă în rea- litatea acelui sentiment, redă sta- rea sufletească a lui Strauss în momentul când simt că altceva decât muzica îl mișca. Tot în chipul acesta, ni se sugerează ad- miraţia care devine o dragoste ascunsă a tinerei Gretchen pen- tru artist. Ea este înfățișată sin- gură în mijlocul naturii, privind ceva de dincolo de realitate, ceva „trist“, „dulce“ şi „plin de far- mec“, fără să se insiste, Abia din purtarea ei cu Strauss ne dăm seama limpede de ce căuta singurătatea și la ce gândea ea atunci. Și mai ales, abia la sfâr- şitul nuvelei cunoaștem că senti- mentul -ei secret fusese foarte pu- ternic. In partea a doua, Valsul, arta aceasta a sugerărilor conti- nuă. La artist vine un nobil care comandă un vals în cinstea vii- care adesea îi Henry de Montherlant E! afirmă dreptul omului proprie, prin exprimarea cea mai deplină a tuturor sufletelor pe care Dumnezeu le-a sădit în fiinţa sa. Lucrul e bine să se ştie, și în legătură cu aceasta să notăm că există În „Les jeunes Filles” câteva fericire care sunt tot ce s'a scris mai fru- (Urmare din pagina I-a) la măreţia-i să-şi trăiască pagini despre mos asupra acestui subiect. (Și multe citi- toare ajungând aci ar trebui cu Moatheslant, deoarece el arată că dacă hărbatul ignoră cu totul fericirea, femeea o presimte încă şi uneori ştie s * Faust se întreabă dacă Verbul sau Acţiu- nea au fost la începutul creaţiei. Nici Verbul, nici Acţiunea nu ne-ar putea da fericirea, deoarece riscăm să ne pierdem în unul sau îm cealaltă, dar dacă fericirea are un sens, e în măsura în care găsim, în care existăm deplin. Ar fi întrucâtva sin- teza dintre Verb şi Acţiune. să se împace 'o trăiască). propriile-i schimbări, ar fi Putuţ scrie Faust al fer:cirii. Dar el rămâne încă împărţit între verb și acţiune, între sol- dat şi călugăr, piardă echilibrul suprem care îi asigură acea libertate de spirit pe care, în felul Anticilor el o pune mai presus de orice. preocupat mai ales să nu * Cu privire la Montherlant ar trebui reluat ceeace scria Amiel despre Goethe: e un grec din vremea bună, pe care criza religioasă nu l-a atins, adăogându-se: um grec din vre- mea bună, prin inimă și spirit, dar căruia Montherlant poate că voiu refuzat mereu Montherlant, dacă m'ar fi prea preocupat | îi lipseşte credința. se pregătește s'o primească şi mi-a spus ultima oară când l-am văzut: sfârși într'o mânăstire, Astfel călugărul soldat va opta, va alege defnitiv, lucru pe care Montherlant şi l-a până azi. RAINER BIEMEL vorbise de Strauss, cu ocazia nunţii. Tânăra aceasta era Gret- chen și prin acest simplu amă- nunt mi se relevă că ea nu-l ui- tase, după cum nici el nu o ui- tase. Tulburat, Strauss refuză; apoi în câteva zile compune me- lodia tristă şi pasională a val- sului Dunărea albustră. La nuntă, e] dirijează executarea noului vals, când, deodată, mireasa cade moartă. Svonul acestui accident amuţește pe toată lumea. „Or- chestra, până la care ajunsese această tristă năutate tăcuse cu totul. Dintre toţi muzicanţii, unul singur, rămas în picioare, fără să asculte și fără să vadă nimic, cu capul plecat pe vioară, cu ochii pe jumătate închiși, continua de a cânta valsui cu o tremurare febrilă, sfâşietoare. Acesta era Iohan Strauss". Blaue-Donau este mai puţin amplă decât nuvela al cărei erou e Depărăţeanu, poate cu'ceva mai multe exagerări, cu unele insis- tențe în descriere. Ea ar putea părea şi mai puţin echilibrat con- struită, parcă alcătuită din două bucăți deosebite, aparent nelega- te prin altceva decât prin iden- titatea personagiilor. Dar aceasta nu este decât o iluzie trecătoare şi în adânc se vede nu meșteşu- Bul, dar instinctul sigur al scrii- torului, care își afla câte ceva din virtualităţile ce aveau să se împlinească mai târziu și reușea să facă o nuvelă în care elemen- tele conflictului nu sunt puse ma= terial faţă 'n faţă, ci sunt numai abil sugerate. Superioritatea asu- pra primei nuvele stă deci pe de o parte în această artă de a su- gera ma mult decât de a spune direct; iar pe de alta în aceea că aici eroul este privit în ca- drul conflictului prin prisma funcțiilor sale creatoare. Conflic= tul creaţiunii cu iubirea și îm- perecherea lor, revolta creatoru- lui contra societăţii neînţelegă- toare, în mijlocul căreia el ră- mâne totuși veșnic singur și ră= nit, având nevoia unei Gretchen, chiar dacă, tocmai pentrucă nu o are, el spune că se înșală cine crede că „spre a deveni cineva om mare trebue numai decât să iubească“ — toate acestea n'ar fi fost suficient puse în lumină dacă nuvela n'ar fi fost construită ast- fel, dacă s'ar fi limitat, de pildă la partea a doua. Numai în chipul acesta ni sa putut sugera întrea- za dramă a lui Strauss, hrănit cu iluzia unei iubiri fără speranţa care la un moment dat se risi- peşte, aflând de căsătoria femeiei iubite, și numa! astfel putem sur= prinde momentul culminant din final: melodia lui Strauss care continua cântată numai de el era mărturisirea dragostei pentru a- ceea care murea, dat totdeodată și o elegie pentru soarta lui ne- fericită de a rămâne veşnic sin- gur și nemângâiat nici măcar de o iluzie. Astfel ni se relevă din aceste pagini un instinct al construc- ției, plin de efecte imediate și plin de semnificație pentru des- voltarea ulterioară a scriitorului. G. C. NICOLESCU mmm 29 Noembrie 1942 COLINDELE NOPŢII Li Luna fuge printre nori, Fuge sprinten până'n zori Și pe faţa ei mată Se-oslindeşte lumea toată... Două ste'e ceartă ţin Somnului posac ven, Iar un mândru lucifer, Face salturi prin eter... d TR j: Noapte neagră, noapte deasă, Trista mea cenușerează... II Din adânc de răsărit, Visuri multe sau pornit, Dăruind pe la tecioare Feți-Frumoși din Carul mare, Şi mai vin, vin de departe, Aducând în traistă noapte, Doi cioban! cu bâte greie Fluerând în câmp de stele: Noapte neagră. noapte deasă, Tu să-mi fii, să-mi fii mireasă... III Drumul robilor, cărare, Pare trist, de 'nmormântare. Cine ști; poate-o stea, S'a pierdut Mai încolv, din turma sa ?... spre zenit, Ca bătrânul părăsit, Se zăreşte o cometă, Alintănăd mereu în stepă: Noapte neagră, noapte deasă, Cu obrajii de mătasă!,,, IV Dar un mutrmur de izvoare, Se aude prin ponoars, Soptind florlor alene, Cu somnul! încă pe gene: „Că din zori de zi lumina Ne va alunga hodina, Pribegind în altă parte, Lună şi ste'e și noapte“... Vei muri cenușereasă, Noapte neagră, noapte deasă... N. D. MIREA Note româneşti: POEMELE BUNE nu au nevoie de citate din Apo- caps, din Cuvintele Sfintei Fe- cioare sau dn Secrstul Metaniei și n:ci de ceie din Verhaeren. Poemeie bune sunt, prin ele în- șele, „citat“ ce-și ajumge. Dea- ceea, deschizând, cu multă cu- riozitate, volumul „La Poarta Veacuiui“ publicat la „Tiparul Românesc“ (1942) de d. EDUARD SI1ERA, am fost surprinși că am dat peste versuri. „Nu e! Nu e odihnire nici în vis, nici în povești; omu 'm'reabă : „unde ești?“ Cerbu 'ntreabă: „ce gândeşti?“ ş? răsounsul : „Hotărârea mea-i severă şi-o s'o spun în vers — să fie moștenire pentru neamuri, frază de antologie: Pentru versuri nu cer milă proștilor nu le fac silă din des'in nu mă strămut; dela Curtea Feniaziei nu mă mişe şi nu mă mut“, (Cu faţa la lume) D. Eduard Sb'era, trece, totuşi printr'o criză mistică. Chr:stos, Cuvântul, Veșn'cie, Dumnezeu, Noaptea, Era, Cstul, C'ara, Ana, stânta Magdalena. Parasrh'va, Teodor, Marta şi E'ena şi Fec'oa- ra Preacurată, Crucea, Caiahis- mul, Ser'p'ura, Poezia, S'ăpânul, Sfinţ:, Mnciuna. dată şi Traian şi cu Ș'efan și Saba și dre”pta Judecată și Naşterea și Invierea şi M'nunile şi Temutul şi Ince- putui — toate aceste măreţe vor- ba tipărite cu majuscule îi fiă- mântă, vădit, sufieteştile izvoare. D-sa își poate, deci, binevest:, în'emeiat pe cele mai răzved'te dovezi, fermecata intrare în bia- gos'oviteie meteasuri ale ţării tuturora şi a nimănui, în ţară Poez'e: : „lată încă-o poezie scovorâtă pe hârtie de pe Cer şi din văz- duh stăpânit de Sfântul Duh“. (Farmec) Doamne, la început a fost Cu- vântul, ta sfâ:şit însă hârtia. ŞI, TOTUŞI, ceeace în gura unui om lipsit de vezonanţele sufietului şi ale ini- mii, e curată mijiocire, în gura tui Francisc de Assisi fusese. în- chirare curată. Alta ţi-i at.tudi- mea iaţă ce grandilocvența para- lirică a unui vagmhistru atins, peste noapte de duhul blândeţti, şi cu desăvârșire alta prosterna- rea în drumul vizionarului care mu a cunoscut bogății în afară de cele ale cerului. Ce te faci însă cu poemul, to- tuși „la locul lui“ pe care-l scrie, cu dragoste și osârdie, omul neîn- tinat de purpurele culturii ? Ni- mic! Il iai ca atare și, dacă gă- xeşti câte o neîndemânare fru- moasă, o culegi și o păstrezi. Fiindcă și cele sărace cu duhul se cer mlădate în comoara su- fle*ului nostru spre a nu se osi- fica și a nu deveni obeze. Din „Joe de Comoară“ poemele lui IULIU STREAJA, „publicate de Preotul Lăudatu Vasilescu“ (Tip. şi Legăt. de cărți Luca I. Oprescu, Buzâu, 1942) şi închinate lui „Dummezeu, Patrie şi Cămin, — nalorilor veşnic creatoare şi veș- nic regeneratoare', reținem : „Doamne, toate le-am iubit. Cum aș putea oare să nu le îu- bes-, când toate prin lub're le-ai zidit, şi toate prin iubire înflo- vesc?! Şi văd, Stăpâne, în toate degetul Tu de lumină, care le creşte şi le 'nchină...* (Rugă da început) Si versul: „Patrie, Patrie, pă- mânt sufle'esc..“ „ȚÂĂNDĂRICĂ“ teatrul pentru copii organizat de un grup de „scriitori și ac= tori“ nu ne-ar privi aici. la no- tcle româmrsti. deci rândurile către părinți“ iscălite pe pagina n patra a prorramelor 190 de lei bucata) mar cere-o: „Teatrul şi literatura pentru copii“ — zice-se acolo — „datorită unei concepții greşite, sunt considerate, la noi,: drept genuri minore. Din acea- stă cauză, atât artiștii cât şi scriitorii, nu prea le-au dat a- tenție, munca în acest domeniu fiind o muncă de apostolat, lip- sită și de glorie și de rezultate materiale. Un grup de scriitori şi actori, a hotărît, ca în ciuda acestei concepții, să pună ba- zele unui teatru pentru copii, menit să instruiască şi să des- volte, în acelaș timp, spiritul artistic al micelor vlăstare. Ast- fel a luat ființă „Țăndărică“, teatrul pentru copii. Convinşi că spiritul copilului e dornic de frumos și receptiv la orice im- presiune artistică — însă trebue numai să fie pus în contact cu ca — grupul de scriitori şi ac- tori a purces la drum cu ora mula acestui teatru experimen= tat, în care distractivul, instruce-= tivul şi artisticul să fie prezente în nceeaşi măsură. Vrem să punem la contribuţie mintea și imaginaţia micilor spectatori — și deaceea îi sti- mulăm prin concursuri — Den= iruca acest tentru să aibe for- mula care reprezintă însăși ni- relul lor de pricepere și gust art 'stic. Acesta e rostul specta- colelor noastre“. Toate-s bune și frumoase până aci. M'am dus însă, cu co- pilul meu, la reprezcntatia de Duminică, 15 Noembrie c. Două bilete a 150 de lei, deci trei sute. Face, mi-am zis, — căci buna voie şi râsetele unui copil pre- jutesc și vor pretui întotdeauna mai mult decât toți argintii lu= mii. La orele zece ne găseam în sala „Omnia“ din Schitu Măgu- reanu. La unsprezece fără un sfert a început comedia.. D. Dinu Moroianu a rostit câteva cuvinte introductive... de scuză. Vorba ceea: ,Cime se scuză... își trage pe turtă spu= ză“. Au urmat scamutoriile lui Marineili şi un trio de dans na- fional. Publicul a răbdat ce a răbdat. dar când. în „Tândală şi început să și Mortul“ primele au „tâmpitule ! plouă „idio= tule !* Părinții erau pe deplin edificaţi cu privire la „munca de apostovat“ și cu privire la meni- rea teatrului „Țăndărică“ de a in- sirui și de a desvolta în acelaş timp spiritul artistic al mice'ur vlăstare. Bineînţeles, vociferă- rile și trimiterile la mahaa nu cu lipsit. Ne întrebăm: Justiţică însă, riscul: acesta, luat cu tupeu dn partea „grupului de scriitori și artiști“, impertinențele cu cari și-au bătut joc, în mod ca- botin, de buna credință a părin- ților ? Hotărit nu! Măcar dacă d-nii dela „Țăndărică“ și-ar da seama că tocmai teatrul de copii nu e si nau poate fi teatru de iresponsabilităţi și crase tembe- lisme. SEBASTIAN POPOVICI se găsește, dacă nu ne înşelarn. la a treia culegere da versuri „Dim ploile orașului meu“ se nu: mea pl:cheta de debut, epărută ia Cernăuţi acu patru-cinci an: „Dumnezeu la mine-acasă“, vo- lumu: apărut, tot la Cernăuţi, în colecția Socetăţii Scrii:ori.o Buzovineni, iar cea de a treia carte de poeme poartă titlu la fel de sugestiv: „Iarba Fiare- lor“ (București. Editura ziarului Univarsui 1949). Versul d-lui Sebastian Popo- vici e sprinten. Sprinten până şi “n stângăciire lui de ied zb-r- dalnic. Peisagiul predil:ct e cel de iarnă. Vocabularu! nu poate fi numit monoton sau sărac. Nici de lipsă de s'nceritate nu suferă poetu:. Ceeace îi lipseşte însă, şi i-o spun:m cu toată prietenia, este numai intuirea pozziei cu formă integrală, ca „Gsstalt“ în sensul ph'holoziei moderne. D. Sebastian Popovic. dispune de o bogăţie d. imagini rema:cab.lă Sintrun anumit punct de vedere. Le-am dori totuși, sudate 1a- iro melodie fără Î-suri și cu €e- timinarea demonulu rs”e al iu- c'dități. Atât deoczmdată. C-- tâm, p-nt:u iusuare, Visul Pu- mului : „Sub pieoapa norului Luna — ochiul doruiui — Pine roza visuiu Pa somnul caisului. Dimineaţa zoriie Deșiepiară foriis, Şi-au v-nit alb'nele S'eprindă steminele. Soarele țării lor Viaţă dă câmpiilor Și beteală razelor In cununa braz lor. Dă și mie — omului — Doamne. visu. pomului, 'Prezia zef'rilor Tioarea îmoliniri:or“. V. JELERU UNIVERSUL LITERAR GENUL EPIGRAMATIC în înțeesu-: clase d> înfer'pțe n'a ma: fest cultivat la noi de pe timpul lu: Samson Bodnăre- scu. Ș. e păcat. Acest gen epi- gramatic, în afară de fapiu: că coastituie o formă literară cri:s- talizată şi foarte ex'gentă, e un admirabil moi de a se expr ma în aforism= al poetuui. Fără a fi greou sau ddactie pur și smpiu, distihu: sau catrenul p2 care mediteraneenii eni l-au cuit.vat și prețu.t pentru multi- p.ee-i potriviri, ar putea fi în- cetățen t şi în l-tenatu-a noastră românească. Nu să scr:s n'că- ieri să versul trebue să slujea- scă aumai anumite sensibil tăţi şi nu sere n'căeri că aferismul aparține şi trebuie să aparțină excusiv prozei fi.osofice sau li- terare. Nemţii au fost atrași: dela în- ceput de subtileie şi senineie ep grammata greceşti gi, dela Klopstock încoace, au dat toate dovezile că au învăţat să le mâ- nuiască. Ba vestitele „Xenien“ ieșite din colzborarea dintre Schiller şi Gocthe au putut mar- ca o dată îa istoria literaturii germane. Dintre moderni şi contempo- rani aproape nici un poet neamţ ru S'a daţ îndărăt dea „inscrip- ție“, cizelând-o, deszori, cu mire pricepere şi înzestrând-o cu fi- neţele înseși ale luminii. E leg FRIEDRICH GEORG IUNGER | fratele întru mimic mai puțin valoros al ves:itului Ernst Jun- per, are, în volumul de poeme TAURUS, o culegere de astfel de Epigrame. Traducem câteva şi anume pe cele mai malițioase : SECTARII „Mică e soba. Incoace, veniți dec; încoace, aproape cât mai uproupe și soba vă va “ncăizi, fraţilor, capul fără zăbavă“. INCRUCIŞAȚII „Totul ce e pieziș vă încântă, răci vi-i piczișă şi “ncrucișată privirea, — labirintic ochiul „scodeşte formele strâmbe“. ce LAMURIRE „Faptul că prostul se laudă, 'raților. în modul cel mi stri- dent, mare nevoie de tălmăcire, câci pe cine l-ar cinsti siujbu să fie crainicul blegului“. CATEDRA „Dați-mi numai o slujbă? — strigă el, — o slujbă și-o să vă arăt putereta catedrei, — încu- rând veţi preamări lemnul ce m'a. făcut filosof“. SISTEMELE „O, ce monstru trist ai năs- cut tu himeră ? Abia de-i copil şi-i slab ca moșnegii, — abia. de-i sugaci, îată-l că se clatină către mormânt“, ie Cum se frământă duhul grădinii! tulbură iântâna, împrăștie spinii deschide ușile să intre ceața... Iubito, iubito, nu-ți mai știu faţa nu-mi amintesc surâsul tău, nici glasul; alături nu ştiu cine 'ntoarcae ceasul şi cineva încearcă la obioane. Po drum trec camioanele germane și guarne. depărlate se aud, le simt metalul înghețat și ud, umele tău ca pajura regească nu are unde să se odihnească, MIRCEA PAVELESCU E i = LA ASSISI, patria prea blândului sfânt Francisc, se vor întâlni în cursul anului viitor, la un fel de șeză- toare e artei, patru reprezeuida ivi pictori italieni: Ardengo <offici, Felize Carena, Filice Ca cmati și Mario Tozzi, cari vor semna mari compoziții religica- se. Primul „Cena di Emaus”, al coilea „Invierea”. Felice Caso- vai „Răstigmurea” şi ultimul , Naşterea”. Numele lor stă chezășie pen- tru va oarea artistică a lucrări- l0:. Interesantă va fi viziunea nouă pe care-o vor aduce picto- sii sceolului XX în cadrul unor subiecte atât de tradiționale. Femrusao Ferrazzi anunță eve- nimen'ul artistice printrun urti- cel-manifect publicat de „.Meri- Cicmo di Roma” din 18 Octom- brie a. c., din care spicuim uneie mascgii : „Această lentă pregătire găs2- ște gata mulți pictori și sculptori pentru colaborarea dinire ei și oamenii Bisericii, în dorința sta- bilrii unei cimentări pentru cuntinuarea operelor bazate pe credință și pe draroste după excemplul Sfântului Franc'sc. Si cum. astăzi lucrează la fiptuirea ncestei minun în- patru GIOVANNI PAPINI venumiţi colegi, chemaţi de Don Giovanni Rossi. nu pentru un CORCUTrs, dar pentru o întrecere cu ei înșiși, va veni o zi, o spe- răm cât mai apropiată. când se va construi o mică biserică în- credințată unor arhitecți cari, uitând mondaneitatea marilor ediţicii, se zor reîntoarce La. 585 veritatea solemnă a liniilor, la farmecul luminii şi la reluar?a clar-obscurului asemănător unui sujiet în adâncă rugăciune”. CORRADO GOVONI semnează în acelaș număr din Meridiano di Roma două pozzii Cintre care una „li gussio ner9”, reprezentativă pentru întreaga lui crcaţie lirică, o reproducem în întregime, cu traducerea res- pectivă In guscio rero La tragedia delluniverso & tutta qui: nel suo fervere [interno in guesta dura eterna ostinazione di rinnpvarsi. Ma sia pulcino piumoso di sole o falso ovo di cova deila lunu, mel suo infuocato raggomitolarsi sul proprio sangue come îi [verme cieco, messun picchiar gli giunge dal- Pesterno, fuor del guscio. S'apre e scricchiola în dentro solo con pene e ardore suo: [sbarrato imăietreggia lă juori linjinito di ghiaccio nero e sordo come [un uscio. nessuna luce brilla -- COAJA NEAGRĂ Tragedia universului e toată aici: în arderea lui [internă In. această dură, eternă încă- [păținare de reînnoire. Dar fie pui, cu puful oa!lben- [soare sau ou fals din. clocitonrea lunii, în dureroasa lui pref>cere Cin propriul : sânge, ca unui [vierme orb, nici-o mişcare nu-i ajunge din [afară, nici-o lumină nu străluce dincolo [de ccaiă. Se spintecă şi se căzncşte înăun- [tru Da a i A e o i singur cu grijile lui: as'upat, se închide afară infinitul, ce ghiaţă neagră şi surcă, ca o [uşă GIOVANNI PAPINI a fost numit în cursul lunii Martie a anu.ui curent V.ce- Preşedintele „Uniunii Euzop3ae a S riitoriler”, uniune cons i.ui- tă în Germana sub preșiden- ţia lui Hans Carosse. Cinstea ce i sa acordat e o nouă dovadă d2 prețuirea de care se bucură gânditorul și criitorul Papini, autorul acelui de neuitat „Un'uomo finito“, LA FAENZA, localitatea de unde vin cele mai frumoase ceramicii ale Ita- le: s'a deschis a patra mostră a concursului de ceramică. CORRATO GOVONI Sau expur lucruri extrem de interesante, dela sveltele statue!e până la ceie mai variate forme de vose și de farfurii. Scopul acestei expoziţii, ace- stui veritabil concurs a fost pe ce plin atins. Concurenții au (aus descoperiri personae în toate domeniile acestei arte: în cel tehnic cu și în cel artistic. Noui motive ornomcntale, un nou sens artistic alături de îm- roția „coacerii” și a conservării tonurilor. Prietemii noştri peninsulari ne arată că pe lână problemele rave ale războiului, mai este timp destul şi pentru lucrurile mai puţin „sericase”. CONSTANŢA TUDCR CUGETELZ „Ce fel de animale se apropie de noi? Se numesc curete. Au. învățat arta săumble pieziș, cum me'g crabi. Intradevăr, astea-s jivine ! Se strâmbă şi se târăsc Incotro dar ? Proştilor, mai în- trebați? Gândul se bagă “n ce- va“. IN CADRUL intâln rii cela We'mar a seri:0- ricr evrcprni. a fost nrganiztă şi o cxpoziţ'e a scrisului german dn anul 1942, Au fost expuse numa lucră- rle cele mai tune, Cu toate a- ess'ea, exnazitia evnrinin 890 de opere politice, istoriografice, li. terare ş. d stractive. TOT LA WEIMAR şi în cadrul ace'eiași întâlniri a scriitoriior europeni, bătrânul Wilhelm Schăfer, ce'ebru prm ale sa'e .,Anekdoten“ a vorbit despre „Războu și Poezie“. Ma- rele scriitor a arătaț că începu- turile literaturii germane stau în strâasă lezătură cu războul cu duponb.itatea f rească neamțu.u. d? a fi soidat, ȘI. INTRUCÂT dela Goethe încoace, Weimarul a dat lumii multe lucruri fhu- moase, — cu ocazia întâlnirii celor 55 de scriitori din Europa, Wilhelm Ehmer a anunțat însti- tuirea, din partea secțiunii ger- mane a Socetăţii Scriitoriior Furopeni, a două burse la dis- poziția poe;ilor negermani. S:0- pul: Cunoașterea intensivă u poporului german și a vieții lui culturale. Timp d2 o jumă:aie de an respectivii „bursieri: vor avea posibilitatea să viziteze o- rașcle cele mai de seamă ale Germaniei și să cunoască peisa- giile ci cele mai importante. MISIONARISMUL cultural german e demn de toată a'ența. Alilăm că Euwin Erich Dina”. Herrmann Burir, Hoi- reh Z lch. Herybert Menze! şi Fran: Tumler, urmând invitaţiei mn S'erului' de pro:aganâă gcr. Mân an vztat frontul A nspre Oceanul Atlant'e, că Max Habe a cetit, în cadrul Instiutuui gpeman din Paris, că H-ns Friedrich Back sa bucurat de mare succes cei nd în aula u1.- ap a a 3 versităţii din Oslo şi că scrii!o- Tul Karl Benno voa Mechow se păseşie în.ro căă orice prin Suc- da, conierențini în Upsaa, S.ockkolm, Gacev:e cic, FRITZ USINGER un poet de tot necunoscut la noi, ş poet ma-e în accepța cea mai adân-ă şi mai pură a cuvân.u- lui, a scris o serie da iinnuri, între cari şi câteva privind d:s- tinul poetului şi al operei sal2. Lui Friz Usinger, ca, doaitfel, şi lui Enst Junger și Friedrich Georg Jiinger, îi vom dedxa, începând cu număru. viitor al rev.stej noastre, o serie de nzte speci:ie. De aceassă dată n2 mărgin'im la tradu'e.ca în pro- ză a imnuiwui: Destinul Poetului (B:stmmung des Diehtors) din volumul „DIE STIMMEN“ (Vo- cile), apărut în 1934, la Darm- stădter Veriag din Darms.adt „Flindză saprope anul care poartă cotoană iară regii bă- trâni îşi Gesch-d în morm.nte o- chii să vadă cine îi cau.ă astfei, este mai mult ca or'când nevoie să fii umilit și cu inima simplă. Căci nu ca voevozilor lumii li sa mărește, poeţilor, dn belșugul bunuriior împărăţia, ci lor .e e dat să fie săraci, să mănânce la masă însingurată. Sceptrul nevă- zut e pus în acea mână care nu poartă inel. Aşa însă trebue să-i apară, pe pereţii odăii, fața e- ternă, stâlpi. înţelepciunii: să scrie alfa și omega pe acea filă pe care vântul o duce de pe masa morţilor. Cine seamănă duhu: trebue să culeagă pără- sire, pentru ca să rămână sfânt ce e sfânt și neatins de mânie o:menilor, căci nu are rost să pui chea cerului pe masa celui prins de îndeletniciri. Și de ar veni. dn văile de argint ae O- rionului, însuși Duhul lui Dum- rez=u, stând la spatele j 'țului spre a-i şopti în urezhz cuvân- tul cuvântului în care se sfâr- sec toate întrebările: El sar întoarce și i-ar zâmbi ier'ător ci şi cum ar ierta n:bunia nui moşne-g. Ce-i însă postul în fața lui Dumnezeu? Când ce. ce poruncește înge- legiunilor reşt: este huit și .uat în batjo- cură, cum să nui pată poe ului. că rs'e drept să umbie în s'raul umilinţei ? Adevărul rămîn de:pururi ceea:e este, ch'a+ dară e n văzut. Nimbul îngerii-l văd şi niza'e mai mult nu e n-cesar. Poetul trebue să stea, viaţa în- treasă, în starea uitării și s5 rostogoles:scă o stâncă în nume.e său şi să cânte“. Câtă depărtare, Doamne, între mărturisirea acestui mare cr-z şi marie cuviinta goale pe cae şi le înch nă cabotinii pin: de propriul lor gol ai vzrsului. TRAIAN CHELARIU trena i Do major Ehei !... Lui George Sbârcea E-atât de departe primăvara aceea Cână prunii dădeau în sărbătoare „Pe după zilele crestate banal! în vreme Și triste ca frigurile ce ne scutură trupurile In ploaia obositoare !... Prunc'i sărutau razele, Spics în soare, Legănaţi în năframele vântului... In năframe bătute de vânt : Cum s'au scurs zilele, una după alta Au ajuns din urmă sărbătoarea de azi Şi-au lăsat-o să treacă piezișe Până s'or şterge şi cruciate, şi moartea și noi. Au suit glesnele albe, cărarea.., Au scoborit bulubii mici Tăcerea întinsă peste pământ... ERNEST VERZEA Din volumul „Alter Ego“, care va apare în curând, JA murg în spilal Cu liniștii lumea-i pardostiă toată, Nic: cul serii nu s'aude din departe |! Mă plmb a:ar, prin cu:tea asta sobră și O piatză-i viață, una esie moa:te, ciudată : Un ulu foxfecă azu:ul cu aripa, Mă uit la el: cât cer înghie zu! Pz> mnz-aici mă bzte'n cue clpa, — Și eu aș v:ea să sbor săgeată sp:e apus. Să tremur In pe codrii mei de-aramă, În clarela izvoase-aripele să-mi flu'u: Şi pesta sufetul, ce'ndure:at mă checmă, Ca o imensă floare albă să mă scutur, Ci sinaur bat eu curtea largă si ciudată | S' ca-ul nopți vine d'n departe... Ii cds-o stea căzută sub o roată Şi a:e'n loitre stexgu:i mari da moarte. PAVEL P. BELV Wlsamblu, spiritul întregului. W|'ăcut să-și dea seama că me R|se un drum primejdios, care ştri i|“ă și celor ce învață istoria c Fia ei. | mare provenită din studiile isto ij“ice rău înțelese: erudiția. A| Sunt, astfel, oameni cari strângiă jtoată viața materia! și tot nu în] i| aţă să înţeleagă din realități a-lă H| „umite lucruri elementure, astjel i-ă ajung să fie întrecuţi în înţe-lA j|'cRerea acestor lucruri de oamen. : simpli și înculți, dar cu simţuril: i netocite. 4 iIstoriografiei şi istorici Disciplina istoriei este cea mai] H|1propiată de viață, dintre toatciii i |disciplinele. Poate că s'a născutii j.:hiar din nevoia omului de a îm-lp E |părtăși lucrurile trăite, semenilor : [săi și celor ce au să vină dupăl i iânsul, Așa cum ştiinţele geograjice nelh i lau un tablou de tot ce se vedeli Min jurul nostru, întrun anumiti || moment, ştiinţele istorice ne pre-l pi H|:intă ceeace se desfăşoară, arti-lf "ularea timpuui și ntanțarea lui Wiupă sinuozitățile vieții. [| Deaceea, copiii pot fi atrași dlventru învățătură, întâiu primi | roveşti, prin istorisiri. Istoria este un mod mai puținii i|>retențios de a face filosofie, a- ijiică de a avea o privire de an îi Urmând mersul spiritului u "Ran, istoria a ajuns, ca toate do Ai meniile de lucru ale intelectului |E să se organizeze ca o știință, ur. |E nărind în primul rând exactita=|ţi ea constatărilor, adevărul, spi-Îş ritul realist. Dar, tot ca și celelalte discipti. || ijne, şi istoria a suferit de'ormăr.lă imerente excesului de ştiinţiţici-|f 'ate şi de metodă. Căutându-se imprimarea uneilii jesăvârşite obiectivități cercetări. nr istorice, s'a ajuns până la în- iăturarea oricărei judecăţi de vu: oare în studiile istoriei, astfelii incât, dela o extremă, — aceea 1 lirismului în povestire — s"alf 'vecut ia altă extremă, aceea alţi “igidităţii care la un moment telă “ace să te întrebi: Dar, în de-l initiv, ce caut? Istoricii de acest fel au devenit nişte arhive utile pentru cei ce a- veau de căutat diferite hârtii din “ursul veacurilor, dar cari au ui-lți a să ma; și judece lucrurile pe -ari le strâng, fiindcă riscă scli jacă o meserie al cărei scop se fie inexistent. E || Un adevărat istoric trobuie să “ie, din această pricină, și un fi-i 0s0f, în sensul de înțelept. Nu clă nevoie să aibă un sistem de ade-lfi i|ăruri şi să răspundă la probie-li nele filosofiei. Dar e bine să aibă o judecată critică, un simț al întregului, oh nrientare generulă pentru anumi-l te valori care să-i permită însu-lf vețirea materialului sârguincios|B A | 1cdunat, Lipsa unei orientări în proble-lf me face pe istoric uneori prizo- Hlnier al unor atitudini filosoficelă Î| “ari trebuiau ele cunoscute maili | ntâiu și pe care le susține țării i :ă-şi dea seama, prin adoptarerlă W|rnui mod de a judeca ce ține dei d 'iceste ctitudiui, : Există astfel foarte mulți isto : rici cari, fără a cunoaște filosofic Ijpconomică a materialismului is | :nric, o îmbrățișează prin felul lo lie a studia faptele, servind-c llrhîiar Qacă mau nici o legătur du ea, Cunoașterea problemelor di: “are a izvorît acest curent i-ar : Există apoi şi o altă defur Istoricii aceștia se elimină, ma ;| mult involuntar, din viață și de. A rin incapabili de a înţelege eve- i |nimentele istorice cari se întâm- ijolă chiar în timpul vieții lor, Invăţătura de toată viața îi face H/eputincioși a trage vreo învă- jl'ătură din lucrurile mari ce se i intâmplă în timpul lor, îndem- i |nându-i, uneori, să se așeze chiar ieacurmezişul istoriei, cu convin= Jerea că pot opri dela înfăptuire vmumite lucruri necesare şi fi-i reşti, | | Așa cum, adesea, cei ce se în! 'eietnicesc cu scrisul cotidian, ! nsemnând întâmplările mai im ortante ale zilei, ajung, prin de-! ormarea profesională, să nu mai ibă nici un crez și nici un elan, i numai meșteșug în a misca pe! iții prin expresie, tot astfel is-i 'ricii ajung la o secățuire sufle- nască ce îi îndepărtează dela "aţă, nemaivăzând nimic decâti "ratificat în ţişe, dosare, volume "fturi şi biblioteci. Omenirea are nevoie, între al- le, și do recâștigarea perspecti- ei istorice, adică a orientării îr mp a artivit'ății sale, Istoricii trebue să-şi pună, deci robiema deformării lor projesio- aie, pentru ca, în afară de ope- | 1 de înregistrare. să facă și cij peră de interpretare a fenome.i elor și de educare a mulțimilor! VIRGIL MIRESCU UNIVERSUL LITERAR isoarea unui fală către lin! său Virtuţile pe care le vei cultiva mai presus de orice, sunt curajul. civismul. mândria, cinstea, disprețul, desinteresarea2, politoţea, recunoştinţa și, în general, tot ceeace înţe- lezem prin cuvântul generositate, CURAJUL moral, care are un renume a- tât de bun, este o virtute ușoară, mai ales pentru cei cărora nu le pasă de părerile al- tora. Dacă nu-l ai, a ţi-l însuși este o chos- tiune de voință, adică un fapt uşor. Dimpo- trivă, dacă-ţi lipseşte curajul fizic, dobândi- rea lui este o chestiune de higienă, care iese in cadrul propus aici. CIVISMUL şi patriotismul sunt unul şi același lucru, dacă patriotismul își moarită numele. Tţi spun: „dacă ești patriot, fii cu adevărat“, după cum tot astfel ţi-ași spune: „Dacă ești catolic, fii cu adevărat“. Nu aș- tepta ca ţara să fie cotropită. pentru a o sluji bine. Fii tot atât de corect în timp de pace ca şi în t'mp de răzbni. dacă iubeşti pacaa, Vanitatea, care călăuzeşte lumea, este un sentiment ridicol. Orgaliul, întemeiat, nu a- daugă nimic moritului; când aud vorbindu- se ce un „orgoliu frumos“ (bel orgueil), cad pe gânduri. Ne:ntemeiat, e tot atât de ridicel. Sinzura supsrioritate a orgoliului faţă de vanitate, este că vanitatea aşteaptă totul, iar orgollul nimic; orgoliul este de o'so- brietate rară, nu are nevoie de nici o hrană. Intre vanitate și orgoliu, vei alege calea de mijloc, adică mândria. CINSTEA este una sau alta şi pe donsupra este o afacere bună. Ea obţine tot ce poate obţine şiretenia, cu mai puţină cheltuială, mai puține riscuri și mai puțin timp piordat. DESINTERESAREA nu are alt merit decât pe acela că te scoate din comun, dar o face îm mod sigur, Oridecâteori, având prilsjul să iei, vei renunța, îţi vei dărui ţie înssti 02 o sută și deo mie de ori mai mult decât ai îi dobândit luând. Din toate imprejurăriie din care nu vei voi să tragi folos, îți vei clădi în lumea invizibilă o catearală de diamant, Franţa de astăzi a creiat un număr 0arc- care Ge cuvinte adevărat obscens, printre care acela de şmecher. Să nu fii șmechor, nici în lucrurile cele mai mărunte, căci se porneşte de!a mic la mare, DISPREȚUL face parte din stimă. Eşti în stare să dispreţuești în măsura în care poţi stima. Excelentele motive pentru care pu- tem disprețul. Cine nu dispretieşte rănl sau josnicia, se înfrăţește cu ele. Şi ce prețiuiește stima celui ce nu ştie să dispreţuiască? M'am gânâait întotdeauna că se poate înte- meia ceva pe dispreţ : acum ştiu ce: mora- litatea. Nu orgoliul este ace! ce disprețuieșta, ci virtutea. De-aceea îi va fi iertat mult ce- Iui ce a disprețuit mult. Şi mai adaug, că nu e nevoie să fii de nedispreţuit, ca să poţi dispreţțui. Nu este ură temeinică, dispret. POLITEȚEA, căci lipsa ei strică totul. In lumea de azi, unde potiteţea, va fi în curând şi mai rară decât virtutea, vom ajunze acolo ca unii să sfârseas-ă prin a socati că pron- sta creştere este tot una cu fapta rea. Vet fi întotdeauna, tu, cel dintâi politicos, înainte de a ști dacă ţi se va răspunde și vei fi cu mare grijă mai ales faţă de cei mici. Dacă nu ţi se răspunde, vei rupe lezăturile cu acei oameni, oricare ar fi interesele san pasiu- nile ce vă unesc, şi oricare ar fi calitatea sau meritele lor. Si vei osserva că politeţea, cea mai desăvârșită este tot atât de necesară între prieteni ca și între străini: lipsa poli- teţei ia unul din prieteni, strică şi apoi curmă prietenia tot atât de neîndoielnic ca si nedreptatea cea mai mare. Politeţea îţi va încerrăna ochii, căci cere o mare sfor- țare nervoasă. Dar nu te poți lipsi de ea. In general, îţi vei aminti să fii întotdea- una prevenitor cu cei mici, când ei nu ţi-o cer şi să păstrezi măsura cu cei mari. Ama» hilitate fată de cei mici, bunăvoință cu cel mijlocii. ochii în patru cu cei miri. Fără să uiti ră aceeasi îndurare e necesară pentru rei mnri ca și pentru cei mici. RFCUNESTINTA este un sentiment atât de potrivnir firii noastre, încât dacă nu vel fi cu mare băcare de seamă. acest sentiment îți va scăna foarte uşor. Unei persoane cu narerare tăric. îi pasă prea putin dacă îi se arată, recunoctintă sau nu. Dar nu te bizul pe atâta vitalitate. Dacă ai aceste virtuţi, restu! e mai puţin însemnat. E puţin important, de pilăă, să crezi sau nu în Dumnezeu. Asupra acestui Iinoru vei gândi cum vei crede de cuviință. E indiferent dacă-ţi iubeşti sau nu aproa- pele. Dar nu-i căuta dragostea. Intâi, pen- trucă acel ce-ţi dăruiește dra”astea sa, îţi răpeste libertatea. Apoi. pentrucă încercând să placi, ești pe povârnisul cel mni alunecos ce te dure drept în câmpiile josniciei. Avem de luat dela femei mai multe instincte ce caracterizenză sexul lor. de teami de a ne mărginit, fiind prea virili. Dar, pentru Dum- ne”eu ! nu pe acesta. E infiferent dacă vei ceda sau nu plăcerii simțurilor. Vei anzi spunându-se că volup- tatea exclude spiritualitatea, exslude mita, ete... E o minciună. O fire bine înzestrată şi să nu cuprindă — fragmente — cumpănită domină toate astea, acceptân- du-le. Sunt pasiuni pe care e deajuns să le cârmuieşti, iată totul. „Damnezeu ştie că nu le poți împiedeca să te gândești la femei“. (Coran). Dar, mai ales în acest domeniu, va trebui să ai ținută. Fereşte.te să suferi din partea femeilor, ceva ce te-ar jigni venind Acta un bărbat. Fericirea pe care ţi-o dă o ființă nu-i creiază drepturi asupra ta. Nu e totdeauna uşor să susții această pă- rere, şi cu atât mai puţin cu cât trebue îm- păcată cu marea recunoștință pe care o me. rită oricine ne-a dăruit plăcere. Muite fapte pe care morala obișnuită Je so- coteşte nevinovate, condamnă un om defi- nitiv. Dar minciuna, omorul, fartul, jaful în timp de război, nu condamnă un om numai- decât. EI poate să ile săvârşească şi să păs- treze trăsăturile superiorității. Vieaţța mui- tor oameni nu valorează mai mult decât viența unui peştişor. Furtul are adesea scu- ze. Minciuna pricinuieşte deseori mai puţin rău decât adevărul ; spre deosebire de păre- rea obișnuită, poți foarte bine să minţi pe cei pe care-i iubeşti mai mult: m'ai minţit, te-am mințit, te voi mai minţi. Bineintales, în toate acestea, nu-mi atribui gânduri pe care nu le am. Iztă muite lucruri neînsemnate. Princi- palui este înălţimea. Ea va înlocui totul. Prin ea înţeleg deslegarea de lucrurile ră- mântene, căci cum să ating! înălțimea fă-ă a fi deslegat de ele? Inălțimea ţi-ar sluji drept patrie, dacă n'ai avea pe cealaltă. Ea va înlocui patria, în ziua în care îti va lipsi. Ină!ț:mea trebuie să o cauţi cu pasiune, căci chiar de vei aiunge la ea. vei cădea şi nu o sinmnră dată, Ce-ai deveni, fără pasiunea în- nătțirați ? să întore la virtutea de a dispreţui, căci după cum ţi-am spus, este necunoscută com- patrieților noştri. „Heliogabal nu voia să aibă fii. de teama că sar putea să aibă ma- ravuri cinstite”. (Lampride). Imi pare rău că nu pot fi de aceeaşi părere cu alţii, dar, dacă ceva m'ar fi împiedicat să am un fiu, ar fi fost, dimpotrivă, teama că nu ar îi avut moravuri cinstite. Prin „moravuri cinstite“, înțeleg mai ales acea calitate a unei fiinţe, datorită căreia răul o desgustă ca o vulgaritate. Deseori, vedem tineri din me- dii exzelente, învățând la școli mari, ames. tecaţi în scandaluri cu stupsfiante, femei u- șoate, fiinţe și lucruri echivoce. Le-a lipsit acea calitate, care i-ar fi făzut să știe, numai privind acele fiinţe, fără ca s'mţul moral să intervină, că față de e'e nu pot avea decât o atitudine: aceea de a nu avea nimic comun cu ele. Le-a lipsit desgustul, le-a lipsit dis- prețul. Pentru mine, a fost un lucru foarte trist să văd de ce lume acceptau să fie în- conjurați tinzrii ofițeri francezi din colonii. Iau de exemplu ofiţerii, căci un scandal sub uniformă, jigneşte de două ori mai tare. Acele persoane crau josnice; prima privire aruncată asupra lor, mi-a fost deajuns ca să mă revolte. Nu numai că nu făceau un astiel de efect asupra acelor tineri socotiți drept ce are mai bun societatea franceză, ci dimpo- trivă ei se complăceau în tovărășia lor. Auzi, după aceea, întâmplarea clasică a locote- nentului și a spioanei, sau a locotenentului care se omoară pentru o femeie de rând. Ni- mic asemănător nu s'ar fi petrecut, dacă a- ceşti băieţi ar fi simţit în faţa acestor femei, cutremurarea pe care o numim dispreț. Când unul dintre ei este amestecat într'o afacere necurată, înainte de a gândi despre el: „E un prost“ — cum este totdeauna — mă gândesc: „Este un tânăr căruia i-a lipsit calitatea“. Dacă, flind jurat, ași auzi un pă- rinte aăspunzând întretării: „Dece ţi-ai o- morît fiul?“ — ,„Pentrucă se făcuse un nc- mernic“, cred că ași vota achitarea. Dar a. ceastă dispoziţie nu este chiar aceea în spi- ritul căreia se împarte justiția astăzi. Mi s'au adus garoafe şi trandafiri, trimise de cineva pe care nu-l iubesc. Dau iaoparte cu grijă firele ce le leagă, aşa cum ași scoate acele din corpul unui fiuture. Acest trandafir inebunit de tulpina sa lungă, ce frumos mi- roase! Cu siguranță, îngerul Gabriel l-a luat intre degetele sale. Îl respir, ținându.i corola între palme, ca pe o cupă grea, sau ca pe o pasăre pe care o reţii fără s'o strânzi. Dacă are un vierme care-mi int+ă în nas, Dumna- zeu a voit-o! In astă seară nu va mai avea parfum; îl voi respira tot. Voi adormi ţinân- du-l pe piept cu coada lui lungă. cum țne un reze pe mormânt sceptrul său. Dar trebui vă- zut mai a'es la lumina electrică. Nimic nu ezalează focul, tăria, strălucirea. tinerețea atotputernică a culorilor garoafelor și a trandafirilor. când apriuzi pe neasteptate lu- mina în toiul nopţii. Iţi voi trimite o treime din acest coș cu flori, păstrână restul pentru mine. N'am înțeles nicindată ca un om să-şi ara- te căminul, prietenele, felul de a lucra. de a se ruga — într'un cuvânt vieaţa sa. Har'm. spun musulmanii, și această expresie în- chide tot ce înbesc. Totuşi, țti-ași spun» mai puțin: „Fii secret“, decât: „Ai pu- terea să fii“. In viența sufletească. ceeace e ascuns e mai intens. ca la hainele da proastă calitate, a căror stofă păstrează sub revere o culoare mni vie. Un om care ni stie să pă- streze o taină, este îndecat Si aminteste-ţi că greutatea nu este să asrunzi la nouă por. soane, ci să ascunzi și celei de a zecea, ce HENRY DE MONTHERLANT Vel avea pentru animale o bunătate înţc- legătoare, pentru motivele obişnuit cunos- cute, dar mai ales pentrucă vei găsi adesea la cle mai multă nobleţe și înțelegere decâi la oameni. Oridecâteori nu vei fi omorit un animal în mod nefolositor, sau nu-l vei îl chinuit inutil, vei fi făcut bine. Tot astfel și cu lucrurile. Oridecâteori te vei opri să culegi o floare, să turburi o apă limpede, să rupi o ramură, etc... vei face bino. Chiar dacă nu ar fi vorba de un merit sigur (și asta nu se știe), cel puţin ai evitat un gest vulgar. Iţi atrag atenţia să nu te temi de păreri. Vai de cel ce vrea să nu fie defăimat! Un om care ştie cât valorează, când se vede neinţeles defă'imat, de bună credinţă sau nu, nu are decât un sentiment: sur- priza. Sunt cu totul alte lucruri care-i pricinuiesc desgust și ură. Făurește-ţi perioa- âe în care vei fi rău văzut; aiternează-le cu alțele în care vei fi apreciat. Când iţi vei da seama că au amândouă același gust, vei fi făcut un pas spre o judecată sănătoasă a lu- crurilor. Şi apoi, atunci când nu se gândește bine despre tine, îţi revine meritul de a fi virtuos. Nu-i mare lucru să fii virtuos, când eşti măsulit, căci ne însușim pe nesimţite virtuțile ce ni se atribuie. Aici îmi vei spune: „Cum să împac onva- rea, ce pare să subinţeleagă importanţa dată păcerilor altora, cu acest ult'm dispreț al lor? „— Ei, dragul meu, asta face parte din gimnastica ta. Cred că nu vrei să-ți dau totul de-a gata. Iţi atrag atenţia asupra ambiţiei. E bine să o fac din vreme, căci este o pasiune ce tace parte din stupiditatea vârstei tinere. Numai când am ajuns la vârsta de douăzeci și opt de ani, mi-am dat seama că ambiția este o pasiune burgheză. Bine înțeles, poți să te joci cu acest sentiment ca şi cu oricare altul, spre a-ţi trece timpul. Fii atent să nu mergi prea departe pe calea înăspririi sufletești. Te previn împotriva ex- cesului de voință. Bagă de seamă! O parte imensă din energia pe care o cheltuiesc oa- menii, este risipită de prisos. Nu te dărui decât cu bună știință. Și asta îţi va fi mai uşor, dacă îţi vei aminti că o persoană ca tine nu ţine prea mult ia ceeace face. Cine spune asprime, spune grosolănie (sufletească, se înţelege). Nu este nici o suferință căreia să nu-i poţi iua, tăria, gândindu-te cât ar putea să fie mai grea. Un om cu o bină circulație îndce- păctează repede de pe planul conștiinței saie, neplăceriie. Te previn totuși, în treacăt, im- pot-iva suferinţei inutile (tot ce iţi voi spun= va fi despre suferinţa morală). Fesicirea est2 o stare cu mult mai aleasă și mai rafin.ută decât suferinţa: omenirea când a avut o minte sănătoasă, zeii pe care i-a creiat, i-a făcut fericiţi. In adâncurile durerii, n'am vă- zut niciodată ceva: aculo eşti încercuit de un zid stupid. De pe culmile fericirii am văzut ceeace aveam de văzut. Deaceea, oamenii cu- ceresc atât de rar fericirea: nu o merită în- deajuns. Lăsând-o să le scape, o defă mează. Dacă natura ar dori ceva, nu suferinţa ar fi aceea pe care ar dori-o; e destui să vezi câ se fac de răi, de uriţi, şi-şi pierd însuşirile, etc., cei ce suferă. Oridecâteori vei auzi vor- bindu-se despre întâietatea suferinţei, vei şti că ai de-aface cu un spirit primitiv: suferin- ţa este micul lux al ființelor de calitate me- diocră. Fiecare se va întrece în a face să se creadă că el este cel mai nefericit şi cel mai neliniștit, ca fetiţeie acelea pe care într'o zi le auzeam vorbind: „Știi, eu plâng tare“, — „Eu plâng şi mai tare decât tine. Când plâng, mă aude toată lumea de pe stradă“. Oame.- nii sunt cam toți aşa: vor să fie auziţi din stradă. Cea mai mare parte din suferințele morale, sunt suferinţe pe care ei le născo- cesc, fără motiv; nu numai că nu sunt înte- mejate, dar sunt şi inntiie. Ah! suferința fizică este altfel demnă de respect. Ia deci din suferinţa morală atât cât îţi este nece. sar pentru bogăţia și diversitaţea vieţii tale interioare, dar fii fericit, rămânând curat; trebuie să te simţi în largul tău în natură. Și, când vei fi fericit, să știi că ești, și s? nu-ți fie ruşine să mărturisești o stare care merită atâta stimă. Când vei deveni acest rar exemplar uman, care sinzur mă va justifica de a te fi făcut, atunci cu siguranță va veni timpul să te omori pentru neînțelegerile unei civilizaţii cu care nu te vei simţi solidar. Dacă n'ai fi tu, între trecut și viitor, viito- rul m'ar interesa şi mai puţin. Venind pe lu- me, ai creat pentru mine viitorul, m'ai făcut prizonierul lui. Este în legile firii ca într'una din zilele acestui viitor, să te întorci împo- triva mea. Atunci când viața îmi va fi sfâr- șită. va fi un lucru stabilit pentru tine că meritele mele au fost exaverate şi că 'n rea- litate am fost un imbesi!. Srăinii imi vor împodobi mormântul cu flori, nu tu. Nu te netinisti prea mult, dură areca,. pentru acest sent:ment socotit „josnic“. Eu însumi nu m'ași fi nelinistit prea mult. Imi este profund indi- ferent dară mă iubeşti sau n. şi asi roşi să am această do-inti: simpatia ta ar fi tocmai cecace îmi trenue. Ţin mult la tine: acest sentiment mă mniţimește. Imi place limo- nada. N'am nevoie să fiu iubit de limonadă. Trad. de ELENA ISCU 28 Nssmtrie 1942 Hlsiguranța mai mare sau ma: jlomului purtător posibil al u. i |dualizate; căci liberiatea spiri-il tului nu înseamnă dominatia jlreptare cu zâmbet a morţii. Hceste cifre se mişcă în massă, ':ub impu sui unei combinațiun | W Drestabiuite şi fără nicio pers Nlimupiedecă spiritul de a se în-! jjeste tocmai faptul că monstrul! Almetalic reprezintă o forță aj d|cărei măreție mecanică, ambi- Îționează să înlocuiască forțele A|sufloteșii, să domine matura. Mizburind în cele din urmă să A facă, Aiuste milieu“ este discutabilă, idiționa totuși sublimul? Estelj ———”.n Armament și individualitatel (Urmare din pagina I-a) t Prim ce semnificaţie se îm-lk bină această sarcină a tăvă.-| lugului metalic, cu sarcina spi-ih rituală a ostașului care ia con-li act cu el? i | Pentru a înjgheba un răs-lf ilpuns, se impune o prealabilălă subliniere a modurilor de alj 'ua contact cu carul de luptă |Î Intr'un fel, omul poate fuce corp comun cu carul; stă năuntru şi îl conduce, sau “ave cu tunul dim el, Un al doilea mod este acelalf de a merge pe urmele carulu,, ub proiecția lui, sore innmic A! treilea chip îl constituie j|atitudinea adversativă, aceeali de a merge împotriva carului In afară de aceste trei im- Drejurări, mai este una, însă ie o gravitate relativă; anume ceea, în care fortăreața me- talică mărșăluieşte în dejilare de propagandă. Să mutăm conul de lumină Aj! farului asupra fiecăruia din momentele reliefate mai sus. || Izolat în carapacea de fier. M|mecanicul, cu tot sentimentul | |iingurătății care l-ar năpădi în | nș.ruirea de clipe în care, îz- bindu-şi privirea în stânga, în I|areapta, înapoi, în sus, de în- “unericul zidului metalic, nu linede decât înainte, în direcț.a il'mpusă de mecanismul strate: Hnic al luptei — are un lurull ij:prijin moral în însăşi grosi i|mea și greutatea cu'masei; sim. | “indu-se înzăuat în colosul de blăci abia vulnerabile, el arv nînă a bhbertăţii lui, Dar libertatea aceasta este ai msului desindividualizat prin nstinctul conservării și nu ol] inei entități spirituale indivi: | vieții, siguranța în existenţă. "i tocmai predispoziția de ac-ip In zarea aceleiași priviri, ci- frele în un'formă, care merg: înclinate pe urmele șenileloriă uriașe, hrănindu-şi încrederealii în ele înşile, cu spaima pei care cred că o trezeşte inami- cului zidul metalic rostogolitiă protector înainte-le, suferă o şilă mai forțată îngustare a posibi-lă 'ităților de libertate decât me-ll "amicu! încuiat, pentrură r »ectivă de interventia spon- |. tană, personificatoare. Ceeace, trebuința şi de a crea, prinib voțiunea lui, individualităti din umnitătile organice târîte după el, o massă spiritu- dimente amorţă. Dacă, în -cfen ce priveştiii sublimul artei, valoarea lui „lei pentru sublimul războiului, măsura potrivită, omenească a lucrului este necesară. Orice depășire a omenescului neu- tralizează, sub același raport, spiritul, Că monstruosul poate con- adevărat. Insă acest sublim e- mană nu dela protejaţii tăvă- lugului, ci creşte în sufletul celui care luptă cu monstrul mecanic. Faptele au dovedit-o. Sur- vriza realizată de cele cinci: zecişidouă tone de robot ro- tativ a fost de scurtă durată pentru unii și de tristă me: morie pentru alții. După ce o- chiul sa obicinuit cu nouile mărimi, spiritul luptătorului, cu um pumn de grenadă ni mână a exploadat cu elastici. tate unghuil mort al carului şi mişcările lui stereot:pe, auto- mate; mâna întinsă cu stăpâ- nire de sine a introdus pumnul de explosiv în punctul sensi- bil carului; după o detunătură acurtă, munteie de jier a ră- ij ma nemiscat. | O biruință a spiritului —o iindiv» dua!izare. Sublimul a crescut în fa“a. carului de luptă; în el şi în locul Îi a rămas rinicu'ul Reacţiunea spiritului uman, faţă de monstruozităţiie care depășesc omenescul este măr | *uria spontană a acelui: sim! a" proporţiilor propriu conștinie: umane, a acelui simt al po lă porțiilor care înlătură fur: lrrutare exagerările ce-l conf i promit. i S'ar fi putut pune o între bare: De ce Germanii nu uulă făcut care de lupiă atât d- mari ca aele bolşevice ? . S'ar fi răsnuns : Pentrură n" | Je trebuie. Actiunea unora sei hizuie pe individualitățile — j|-xistente şi virtuale. Arţiunea celorlati se snrizi-li vă pe masse. O individuati:ateț orpenruna o ennmiintă, înr rij “onstiintă. a fortiori, simiu!|lă proporțiilor. i G FNACHEF | am 28 Noembrie 1942 iii ali | UNIVERSUL LITERAR Neam, Sat, oraş in poezia lui Octavian Goga “de OVIDIU PAPADIMA („Fundaţia regală pentru literatură şi artă“, Bucureşti 1942) Cred că nu înseamnă a restrân-siume lăuntrică, alte antinomiicâteva versuri confuze, epigonice, ge valoamxa argumentativă atât de personală a unei opere pătrun- să de inteligență critică şi simpa- ție generoasă cum este Neam, sat, craș, în poezia lui Octavian Goga, socotiad-o ca o exemplificare în- t-eprirsă în spirit sistematic, anu- me în spiritul acelui studiu de fo:clor intitulat O viziune româ- mească a lumii pe care d. Ovidiu Papadima îl publica mai aproape de începutul acestui an. Cititorul numitei cărţi îşi amin- teşte poate, că una din caracteris- ticile esenţiale concepției folo- rice românești despre viață, asu- pra căreia autorul atrăgea o deo- sebită atenţie, era organicitatea acesteia, manifestându-se deapo- trivă ca stil de gândire — în pla- nul teoretic — şi ca stil de viață— în pianul practic. Era deci expli- cab ca d. Ovidiu Papadima să se lase influențat în interpretarea ertică a destinului poetic al lui Cctavian Goga, de concepţia or- ganlcistă a memtalităţii folclorice autobtone. „Am căutat să văd — scrie d-sa la sfârșitul studiului consacrat lui Octavian Goga — întrucât răspunde aces! destin u- riui moment existenţial al neamu- hii însuși”. Cu alte cuvinte, cerce- tătoxul a încercat să pună. în lu- mină aderemţa organică a lui Oc- tavian Goga 'a conștiința comuni- tară a neamului său, faţă de cana cpera postului sar așeza într'un raport de consecvență solidară şi de continuitate expresivă. Nu însă aderând spontan și direct ci con- fEktual, dramatic, cu conștiința torturată a. desrădăcinatului care smuls dintr'o realitate și dintr'o ordine spirituală, aca:a a satului, nu s'a putuţ integra totuşi în cea orășenească — tonul fundamental aj poeziei lui Goga, ca și al des- tinuiari său fiind al unei „sin- gurătăţi între două lumi“, potri= vit fommulei sugestive a d-lui O. Papadima. Poezia lui Octavian Goga sa bucurat, dela apariţie, de o recu- noaştere notorie şi de o popu- laritate rea.ă, datorită în cea mai mare parte legării ei de un mo- ment politic şi social important din viața istorică a românilor. Pentru cei mai mulți cititori, ecialitatea poetului a rămas le- gată de evova-ea acelui moment, depășit, cum era de așteptat, pin mersu. firesc, mai departe, al istoriei. Cercetătorului îi era deci indicată una din cele două atitudini între cari a ales d. O. Papadima, pentru valorificarea cperei poetice a lui Octavian Goga: sau de a se călăuzi după oriteriul estetic, punând accentul pe forma expresivă pentru indi- - vidualitatea artistică a poetului, sau dimpotrivă, acordând întrea- ga atenţie conţinutului mortolo- gic — „adevărul sufletesc“ cum îl numeste d. Papadima. Cum era de aşteptat, d-sa a aies criteriul adevărului sufletesc, precizat însă cu un exciusivism dogmatic sur- prinzător, — adevărul! acesta ne- putând fi — după d. O. Papadima — „decât comunitar, şi anume în singura formă largă a comuni- tăţii: etnicul“. Să nu mai fie însă sufleteşti tecunde, îm afara ace- leia dintre etnic şi estetic, în ter- menii căreia se formuiează dra- ma destinului poetic al lui Octa- vian Goga ? Dar refuzul de a particpa ia uevenire, la istowie şi în esenţă la destinul bioiogikc al condiţiei pă- mânteşti, din poezia lui Lucian Blaga, cum ar putea încape ne silit „în termenii antinomei et- cic-estetic? Sau neputința dra- matică de a înfrânge senzațio- nismul prin semnificație, nevola violență de cunoașitre prin con- cret, prm datele simturlor, a dumnezelrii chiar, la Tudor Ar- ghezi („Vreau să te pipă! și să urlu: este)? Ca să nu mai amin- tim de un Paul Valery, a că- mui operă înfățișează drama pură a spiritului în datele stricte ale acestuia, de un Baudelaire, Rim- baud şi alții. Încercarea de-a identifica des- tinul artistului creator, cu des- tinul neamului său— căutându-le o explicație comună b'o.ogică — eră îndreptăţită, în cazul lui Goga, rezultatele cercetări; find angumevbei.e 4emeinice care-o îndreptăţese. Dar atitudinea cri- tică a cercetătorului n'ar pu= tea fi generalizată tot astfel cum rezultatele obținute nu sunt valabile decât pentru cazul ope- rei potice a lui Gosa. Totuşi chiar în paginile studiului pe care i-l consacră, comentariile d-lui O. Papadima își depășesc umeori obiectul. D-sa, vrând neapărat să spună ce are de spus „atribue un conținut disproporționat și o semmificație exrestvă poeziilor analizate. Ca, de pildă, atunci când comentează versurile (cu sublinieri care-i aparțin) : Când cade-amurpul la fereastră Cu joc de umbre cu fiori. „In „jocul de umbre” al acestei drame, — ni se spune la pag. 49— omul ghiceşte înfiorat taine şi a- meninţări străine. Omul şi na- tura nu mai sunt prieteni, ci se scrutează. temători şi ameninţă- tori, unul pe altul. Firea ştie că omul de azi nu mai are nicio în- țelegere față de taineie și orân- duirile ei. Omul modern ştie că natura aceasta, pe tare el o si- lueşte când vreo, are clipele ei de răzbunare teribilă și penfidă“, Observaţi generozitatea dispro- porționată a comentatorului: un „stimmung” redat de poet în nuanțe impresioniste este privit aci din perspectiva şi cu apara- tul critic al cercetătorului folclo- rist căruia-i datorăm acea pasio- nantă „Viziune româneancă a lu- mii”. D. Papadima a observat că există o înfrățire a omului fol- cloric, cu natura, o integrare per- fectă a ţăranului român, în rân- duelile firii, în armonia cosmică, pe care poezia populară o expri- mă sub forma unei participări fa- miliare a naturii la rosturile cele mai mărunte ale destinului uman. D-sa întâlneşte în poezia lui Go- ga, deși rar, manifestarea acestei „prezenţe fraternale“ a cărei ra- ritate tocmai, poetul o resimte dureros, mărturisind-o. Cu acest Cronica literară urmate şi ele de un comentar excesiv prin semnificaţia ce se atribule unui penibil galimatias poetic: Ce dacă vârful acesta se rupe (parcă sufletul nu?) când pot scrie poemul care duru în oceanul fără marinari și șalupe? In zadar de sus azi lumă Chipu-și împletește 'n apă, Ale firii înțclesuri Minte nu-i să le priceapă Şi'n zadar răsare soare Brâul bolţii să 'ntretale, N'are suflet, azi, tovarăş Da In cărarea-i de văpaie. (Așteptare) Iată gi comentariul: „In viziunea de aici a poeturui, matura se îndepărtează şi se as- cunde față de sufletul satului, fiindcă acest suflet, — sârobit și fărâmat de ciocanul soartei de a îi sub jug străin fără milă, — nu se mai poate dilata şi limpezi pe măsurile ei clare şi grandioase. E 0 vizlune fără nădejdi, ce ar pă- rea că desminte cu totul optimis- mul care mai stăruia totuși în cea de altădată, a Plugarilor. După cum hu e o simplă întâmplare că acest moment depresiv a luat Creion Imi place cenușiul arabescului de grafit tocmai pentrucă poemele se bat la mașină. eu n'am cunoscut viteza din limuzină şi desemnez nasul cerului: turtit. Versul fuge altfel de sub creion, fără alunecușuri de cerneală, mai cu chin, mai cu poticneală, dar tare ca un bloc de beton. ANNA CORDGNEŢ E banal, dar e adevărat. Ca şi viaţa, și ca toate hcrurile ei, poesia are şi ea unele sur- prize, pe care le descoperi cu plăcere. Nu ştiu prea bine în ce măsură mi se va da drep- tate când scnlu aceste rânduri, pentrucă scepticismul liric e cu mult mai periculos decât toate scepticismele posibile. i Drum drept, ecuație de mult rezolvată, femee a tuturor, poe- sia pare la prima vedent o gra- țioasă vivandieră, accesibilă şi reversibilă. Cunosc gazetari naufragiaţi în foiletoane, care au purces dela strofă, așa cum cunosc iluștri critici — poeţi ratați, tocmai fiindcă n'au avut ce să rateze; ei toți sunt astăzi acerbi combatanți antilirici, profumzi cumoscători, blazați imițiați, numai fiindcă primul lor pas le-a frânt grumazul și cariera. Insă mă mdresez ţie, prietenul meu depărtat şi ne. cunoscut, ție care ştiu că ești alături de mine, (fie chiar nu- mai prin aceste coloane) urmă- i Fi 5 E ; CD LJ . A * ringu-t A x i A „m; îi Srmlartimet «i Privind deasupra gârlei isi, miră. îi nesciene“, Un studiu despre Goga însem- tea de noapte, şi nu pot decât na inevitabil o pledoarie pentru Privind deasupra gârlei, — e Bistriţa — de vrei— să-ți spun că nici domnul Mare reabilitarea operei lu! poatice. Ceea ce d. O. Papadima a încer- prezintă destimul neamului însuși, iar pa de altă parle procedând la o vehementă condamnare a să- mănătorismului „un hibrid decale a! obositului naturaism eurcpean numele adevăratului autohtonism, el mentalităţii folclorice. In esenţă, metoda critică a d-lui O. Papadima constă din căutarea Alăturea de toate şi-amestecat în tot, Tăcer; nemuritoare pe măciniş de svon plutesc nemaisfârşite ca vulturi azurii .. pe un tânăr fond liric la noi“), în . Avânturile lumii dau joacă de copii — priveliște-adunată de sus de la balcon... Gazetar, nici [lustrul Critic nu sau care nume-ţi place, — prin tufe de zăvoiu — au pic de dreptate. pentru sim. cat să facă, legându-i soarta de foț apă spumegândă de veșnicul răaboiu, acea permanență pe care o re- când vara 'și umple zarea cu blondele femei... plul motiv că nici m'au avut-o vreodată, în privința aceasta. Dacă aș vrea să rezolv lucrul printro butală, aș spune ca orice șoltic : secret profesional, pericol de moarte. Şi poesia are curenți de înnaltă frecven- ţă ! Dar nu este numai aceasta. Am avut prilejul umui scurt popas de început de iarnă, cre- îndu-mi um fel de vacanță a Veste iilor „aceste străvechi. Vi“ gomeşti la libertate stiindu-te s'o'mbini fini lt Micu. aha Inima An ziuni românești asupra vieţii, în opera poetică a lui Qetavian cu raiul fluturatic-adâne în rădăcini, dar gândurile slabe la margină te scot... Gasa. Cu toate obiecțiile pe care le-am adus până aci, punctului de vedere metodik și critic al d-lui Papadima, valoarea contri- buţiei a-sale rămâne neatinsă, pe un plan în care obiectul studinrui L Neam, sat, oraș, în poezia lui Oc- ( IA (2 tavia Goga apare ca o problemă U 4 V TI j ă personală a cercetătorului, un fel de a se mărturisi, mărturisind pentru altul. Cred că nu greşesc spunând că antinomia recunos- cută de d. Papadima, ca fiind de Mistuitor, dincolo de o barieră, care desparte Chipurile hidoase de adoratele adormite [figurine — netulburat, în ozonul acesta esența însăşi a destinului şi ope- rei poetice a lu: Octavian Goga inseamnă şi pentru structura spi- M. HARU Disting sensul unei cadenţe care se întâmplă cămim, am pufăit din țigaretul jammesian, am cercat să las de-oparte amarele sbateri şi tulburări ale lumii, numai ca să pot trăi câteva clipe în acel duh ul poesiei, în care am res- pirat odinioară împreună cu atâţi buni camarazi. Biblioteca e un continent în care nu te întâlneşti cu lei, ci cel mult [în mine, cu măgari sălbatici. Am avut deci grije să mă feresc de ei și numai aşa am putut respira rituală a cercetătorului, o reali- Disting sensul unei cadențe care duce spre moarte. ciudat. Cu alte cuvinte, am tate Gramatică, un raport de ten- făcut un curs de poesie cu mine sune între termenii unor real.- Vezi? Mâinile acestea înalță catedrală, ostenese însumi, nu atât ca să repet me- tăţi contradictorii. Dar faţă de discreția d-sale, nu ne este îngă- duit a insista mai mult. Nu voin încheia însă înainte de a spune că rămâne din această pledoarie pentru Goza o carte pă- tetică şi vie, o fiinţă chiar, care ar putea fi şi un prieten, dar un prieten ciudat, autoritar şi vehe- ment, pasionant chiar dacă nu întotdeauna convingător. O carte în care destinul unui artist e trăit cu atâta intensitate perso- nală, încât aproape că ne dispen- sează să-l mai verificăm prin opera care i-a slujit autorului drept pretext. Dincolo de zi, spințecând întuneric, lărgind Nici până acum fu. șțiu însă unde mer, i [unde opresc Şi dacă 'napoia imensei cortine nu triumtă [necruţătoarea. Ici şi colo, câte un înfrânt amiuţește definitiv... Nu distingi, prietene, dincolo de bariera [care desparte i pe i Ritmul! viu do cel care va fi in definitiv poz ţia «A Bel. N ete aa Sensul unei cadenţe care duce, implacabil, [spre moarte? trul și cadențele, ci ca să mă (zarea — întâlnesc şi să mă regăsesc pe mine, printre ai mei. Cântecele EXPOZIȚII Duminică, 29 Noembrie, se va deschide la „Căminul Artei“, Galer.ile Kretzulescu rr. 45, ex= TRIADE BALACESCU. D-sa va expune uleiuri, acuareie şi pas- tel, cuprinzând mai cu seamă priveliști și subiecte româneşti. 5 CANTECE NOUI Meintâlniri... cele mai noui sunt cela de tot- deauna ; plicuri. sterpe ale săptămânii ce sa dus, sunt o mărturie fidelă a spuselor noa- stra : nici un cântec nou nu s'a oprit în sită. In schimb, am avut alte bucurii. Căci dacă aceşti ciu- daţi corespondenţi s'au mărgi- nit din nou să ne dea sguri, tinereasca amintire, ajutată de câteva mai vechi publicaţii, au făcut să ne reîntâlnim cu câți- va poeţi, care în clipa în care scriem, lipsesc cu totul și de destul de multă vreme dintre noi. Spunând aceasta, nu-i a- cuzăm de tăcerea pe care-o cul- tivă, ci stâmim un simplu şi colectiv semn de întrebare: unde sumt ? Radu Beligan, desigur că e la cronica dramatică, umplând cu prezenţa lui de mare actor o întreagă porțiune de teatru contemporan. Dar câți ştiu oare că Sărmanul Jomathan de până mai eri, e şi un poet de adânci resurse, ba chiar autor al unei plachete pe care mu o conside- răm simgura. L-am reîntâlnit pe Beligan în filele umei mari reviste de acum vreo patru ani. Un Radu Beligan surprin- zător. Și tocmai de aceea, noi care am rămas tot lângă con- dei, îl întrebăm pe camaradul primilor ani de boemă bucu- reșteană : de ce nu mai descin- de de pe scenă în „pampele versului”, să mai cânte uneori „sonate lunii“? Dar nu e numai el; pe bunul Haralamb Mihăilescu l-am reîntâlnit, şi cu o baghetă magică l-am pus între noi în aşa fei, că prezența lui e un fel de „mânăstire 'ntr'un pi- cior” ! (Cei ce-l vor repăsi, sunt rugaţi să deslege enigma). Dar unde sunt ceilalți, pe care ex- cursia noastră sentimentală î-a descoperit, tocmai fiindcă nu-i mai vevedem ? Petre Pascu, Pave! Nedelcu, Ghedeon Coca, Const. Nic. Amărăscu, Liuben Dumitru, toţi aceștia au fost cu noi — şi deaceea SUNT. Ab- sența lor, atâta vreme cât nu VOT spune „prezent” într'un fel sau altul, va rămâne nemoti- vată, pentrucă locul lor între noi nu are cine să-l umple. N'o spumem cu asprime, ci cu acea melancolică umbră pe care-o imceroi, oridecâteori răsfoeşti albume şi mape, din care ziua de eri îţi spune dârză și po- runcitoare că ziua de mâine încă te aşteaptă... Pe când, deci? ŞTEFAN BACIU „N. B. — Manuscrisele se tri- mit da redacție, adăugându-se pe pie: pentru Şt. B. Si răspumsu- rile: M. Obed, Aurei Vel. Coş, Esop I., N. Mănescu, Al. P. Buc. Lucis B., Vera Lucia N., Diony D.: Nul 1. ]. Vint., M. 1. Cos, Emi] M.: Altele! și alte stări conflictuale, de ten- prilej, d. O Papadima citează Scăpară da controlul grănicerilor și se apropiară de oraș. O reminiscență de onoare ostășească îl făcu să stea alături de foştii camarazi. Pretutindeni drapale. De unde le scose- seră atât de repede? Priveliștea nouă îl atrăgea. Deaceea Ion Hotaru coti in drumul spre casă, pe Corso. Lume multă, ofiţeri streini. Nici o figură cunoscută. Orașul avea altă față acum. Mahalaua eşise la lumină, era atotputernică. Ion Hotaru o luă spre casă, scârbit De departe zări tricolorul strein deasupra casel lui, Toate fereștile erau luminate, Simţi o strângere de inimă. Intră cu inima în dinţi, cu paşi de strein, timia. In salon auzi voci de bărbați, cântece. Așa îl aştepta Marga? Intră. Cântecele amuţiră, paharele căzură pe masă cu părere de rău, ochii se pironiră asupra noului venit. Cine era omul acesta în ciame, tren- cheiut şi cu faţa pământie, se întrbau ne- dumeriţi ofițerii streini. O clipă tăcerea se înstăpâni. Ochii — spa- de de sufleţt — se încrucișau, Magda se ridică dela masă, contrariată. Intise o mână fără viaţă noului venit. Bu- zele ei rostiră un „Servus”, inconștient, ca o reminiscență, Magda făcu prezentările : — „Dl. locotenent... Di. căpitan... Dl. ste- gar... Soţul meu. Ofițerii o priveau nedumeriți. Magda simţi nevoia să adauge: — „Soţul meu... e tot de ai noştri. dar a fost desnaționalizat. De ce m nţise Magia? Deacum înainte «el va trebui să-și as- undă originea, să fie un tolerat, legat de poala soţiei ? 1 se păru că visează. Ce căuta el aici? Cine erau oamenii a- ceștia în uniforme? Cine era femeea aceea? 'Dece călcase pragul acesta străin? Ah, da, casa aceea era casa lui Ion Ho- “aru, femeea aceea soţia lui. Ion Hotaru, studentul de pe strada Pie- zişe, murise însă. Sufletul lui se risipise pe aripile vremii. O clipă de umilință îl șterse din sufiet toate teoriile umanitariste și egalitariste. Ei era român. Fecior de iobag. Ce căuta el în casa aceea, la masă cu cel ce isbeau în nea- mul lui? Venise s'o vadă pe Magda? Dar Magda, fata cu ochii negri murise de mult. Murise şi studentul Ion Hotaru. Magda, femeea ce sta la masă cu ofiţerii streini, este alta. E femeca vremurilor noui, t . IHAY NICULESCU TLORIN LUCESCU DRUM SPRE ȚARĂ e fata crâşmarului ce vrea să facă o afa- cere bună, să se adapteze. In ce colţuri își dosise Magda sufletul până acum? Işi a- minti trecutul lor, povestea dragostei lor. Era ceva din altă lume, Ochii ofiţerilor ce-l priveau disprețuitor îi arătau pe ce baze își vlădise viața. Era un străin. Străin în casa lui. Străin de familia lui. Privirea lor parcă-i spunea: — „Pleacă de aici. Dece mai stai aic;? Nu vezi că ești străin, de prisos? Magda, mută, cu ochii în pahar, nu-i spu- nea acelaș lucru ? - Vorbele bătrânului din Vadul Crișului îi veneau în minte Ca o mustrare: — „Or fi ele femeile de alt neam mai cu spor la muncă în dereticatul caseor dom- meşti, dar sufletul lor mu se lovește cu al nostru. Da. sufletul lor nu se lovește cu al nos- "tru l Dar până acum ce s'a lovit ? Dece s'au putut înţelege ? Sau poate el n'a fost decât o punte de parvenire a acestor oameni cari aveau ne- voe de un intermediar în societatea româ- nească ? El fusese ajutat, ridicat din mizeria lui, cu gândul de a fi întrebuințat ca instru- ment ? Dragostea Magdei era teatru, mistificare ? Doamne, în ce lume alunecase! Cum de n'a observat până acum, cum de a răbdat să-i calce alții sufletui în picioare ?! Se ridică dela masă scuzându-se, palid, cu privirea pierdută. Ofiţeri; răsuflară ușurați.- Omul acesta le stricase tot cheful. Magda rămase cu Qaspeții. Ion trecu în dormitor. Copilul dormea. Copilul acesta de patru ani, cu buc!e blonde, era copilul lui. Abia dacă ştie câteva vorbe româneşti. Va trebui să-şi ascundă originea. i Numa! astfel va putea păşi în noua socle- tate. Yoate acestea erau urmarea unu: gest ti- neresc, a unei! căsătorii din dragoste, făcute cu ochii închiși. Ințelese că neamul, rasa, sunt realități mai puternice decât indivizii. El negljase neamul, se gândise numai la persoana lui. Iși aştepta pedeapsa. Ca şi pe vremuri, în strada Piezişe, o pri- vire a ochilor negri îi deschisese sufletul spre viață, acum aceeaș privire îi cufunda suflețul în besna desnădejdii. Aceiaşi ochi, 'tirmare din pag. 6-a) altădată îl chemau, acum îi spuneau: pleacă! Şi noaptea de 6 Septembrie 1940 o ca- meră de dormitor adăpostea dol soţi tăcuţi, doi oameni străini ce-și adunau sufletul de pe alte cărări. Amândoi âlmțeau că nu mai au nimic din tinerii de pe strada Piezişe. Nu vorbeau insă. La ce ar fi folosit vorbe.e? Dragostea nu este oare inspiraţie? Neamul, Țara, nu sunt realităţi mai pu- tewnice decât individul ? Vorbele erau de prisos. Trecutul se ofilise, intre ei se ridicaseră granițe de sânge. Vorbiseră ochii... * A doua zi, se întâln; cu un preot din a- propiere, din Valea Mare, Câţiva indivizi din garda orășenească, cu banderole a:be pe mâ- nă, îi invitară la poliție. Aici a cunoscut Ion Hotaru un nou as- pect al vieții românești. Ion Hotaru se simţea acum frate cu toţi năpăstuiții. Inchisoarea l-a întărit în cre- dința îui românească. Magda a venit să-l vadă, după câteva zile. Ce căuta ea aici ? Ion i-a întins o mână rece, indiferentă. Venise să-l scape, să intervină pentru ei. Dece să scape el printr'o femee ? Nu! va rămâne acolo, alături de ceilalți feciori de iobagi. Să sufere și să moară îm- preună, sau să iasă cu toți deodată la lu- mină, Magda l-a privit strein în ochi. Nu se priveau dol soți. Erau doi streini, Se: priveau două neamuri, * După 4rei săptămâni de arest fără Jude. cată, Ion Hotaru şi preotul fură eliberaţi. Un singur gând îl stăpânea: Ce fac cei de acasă ? Opincarii din Măgura, păr nţii lui ge care se depărtase prim căsătorie ? Se îndreptă cu preotul spre cei de acasă. Satul era pustiu. Nimeni nu mai eșia pe strada. Copiii sroteau capete timide pe la porți, Bătrânul Hotaru îl privi cu lacrimi în odhi. Vasăzică fectorul venise să-i vadă. nu uitase de neamul lui! Și în ochii amândorora străluceau lacri- mile regăsirii. Se simţea însă mai b'ne aici. Respirase aerul de acasă. Iar i se aprin- seră în suflet poveștile cu feţi frumoşi în luptă cu smei câinoși şi hrăpăreți. Era iarăş plin de duhul pământului. Ştia ce are de făcut: Va merge în cealaltă parte de Ardea). Va munci, va lupta, îi va trezi la o viaţă nouă, el, care apucase pe drumul rătăcirii. Seara, o luă spre casă, cu gândul la o altă viață. Nu era acasă decât servitoarea. Magda plecase în oraş cu nişte ofiţeri. Co- pilul era singur, dormea, Il priv; cum doarme biând. Ochii i sa îmmuiară, Era un copil părăsit de mamă, care se dusese să ospătuze cu „fraţii“. Nu-l putea 'ăsa în voia soartei. Era, ori- cum, copilul lui. Va fi învăţat să se lapede de tată! său, de neamul său, ca de satana. Poate Magda se va căsători. Va avea alți copii. Bietul Sandi va auzi toată viața ace- laş refren al wmilinţei şi al batjocurei. Nu! | Nu-l putea lăsa pe mâni străine. Se plimba cu paşi mari prin “odaie Deodată se opri iluminat: — „Maria! chemă el servitoarea, mergi repede şi adu un taxi. Spune-i să aibe ben- zină pentru vre-o 8 km. Servitoarea plecă. Ion Hotaru îşi luă actele de care avea nevoe. Privi iarăș copilul; „Da, îl va lua cu el în România. Nu-l va lăsa aici pradă batjocurii streine. Vor trece chiar în noaptea asta granița. Maria sosi cu taxiul, Jon Hotaru ridică încet copilul să nu se trezească. Il înfăşură bine şi urcă în taxi Privi încă odată casa, tricolorul stretn și spuse servitoarei : — „Spune-i doamnei, că de acum poate petrece în voe. E liberă. Copilul l-am tre- cut în Țară, Inchise uşa mașinii. Servitoarea rămase înmărmurită pe loc, în vreme ce taxiul ducea un suflet chinuit spre noua graniță. In goana maşinii, Ion Hotaru își făcea planul de trecere. Cunoştea locurile... Se va opri la vre-o 500 m. înain- tea graniţei o va lua prin pădure. Incet şi cu chibzuinţă. Puţină atenție și vor f; în România ! Doamne, de nu s'ar trezi copilul! FPăcu semn şoferului să oprească.. Plăti şi mașina se reintoarse spre oraș. Ion Hotaru se uită de jur împrejur apoi nezărină pe nimeni în noapte, se pierdu cu pruncul îi brațe în pădure... La fiecare 30 de pași se oprea, îşi ascuţea urechile. Nimeni ! Pornea din nou. 1 se păreau asurzitoare îoşnetul frunzelor călcate "n picioare, tros- netele de vreasc. Doame, de-ar ajunge vda- tă, de-ar înceta tensiunea aceasta ! Inima ii bătea furioasă, simţia o înfrigurare prin tot trupul. Dete de o dungă albă în noapte, Era „o cărare. Vasăzică era pe drumul bun! Inainta prin pădure de vre-o zece minu- te. Granița nu putea fi departe. ȘI ce noroc avea că nu se ţrezise copilul! Speranţe îi încolțeau în suflet, îl împingeau înainte. Mergea cu pași repezi, nervos, parcă-l zoria cineva. Deodată se pomeni răsturnat peste o buturuză. „Mamă, mamă!“ răsună un gas pițigăiat în noapte. Cine strigase, came-l trăda ? A, era copilul lui, li așeză nervos, puternice o mână băr- bătească peste gură. Il strângea în neşiire. Il înnăbuşea. — „Stai ! Se auzi poruncitor o voce streină de bărbat. 3 Să stea ? Să se dea prins? Dece” El trebuia. să meargă dincolo, să lupte, să spele păcatul rătăcirii, Să se dea prins acum când a văzut lu- mina ? Ridică copilul într'o mână, cu cealaltă îi ținea srâns de gură. Mai trăia copilul? Nu ştia. Cineva din el îi spuse să plece, să fugă, sajungă în Țară, O luă la fugă spre graniţă. — „Stai !“, se auzi din nou vocea grânico-. rulu! strein. Ion Hotaru fugia şi mai puternic. Fugea în neştire. O pocnitură, două, trei,..... altele, se auziră în noapte. y Ion Hotaru simțea ceva cald la plepi, la picioare. Nu-l nimic. Gonia înainte, Cineva îi poruncea să fugă mereu, să fugă spre Țară. Apoi, deodată a văzut ceva roşu, apoi ne- gru, tot mai negru, până ochii lui s'au înfră- țit cu noaptea. A doua zi, grănicerii români au dat a: un om ciuruit de gloanţe ce ținea strâns în brațe un copi. Era fostul sublocotenent de rezervă Ion Hotaru, Căzuse în drum spre Țară... GABRIEL, ȚEPELEA Din nuvela inedită cu acelaș titlu pre:n'ată la concursul de nuvele din viața Ardealului, organizat la Sibiu în 1941 de „Româui! Nouă“. Com'tetul: Lucian Blaga Viciar Papilian, prof. univ. D. Popovici şi Olimpiu Boitoş. - a In seara a treia, plutonierul major Stoicu avu o idee: — Vă gătesc eu cova ca în vremuri bune — spuse el of.ţerilor, adunaţi în curte. Yăcu rost de nişte paie, le așternu în mij- locul curții, despică un dulap mai nenoro- cit, în bucăți şi ațâţă focul. Lumina focu- lui -pâlpâi la început timidă, în noapte, apoi îiăcă! le se înmlădiară în adierea ușoară a vântului, se înteţiră, In curând se -desiuşiră la lumina focului, toate ob ectete asvârtite prin curte. Vreo câţi- va soldaţi întinși pe jos, în apropierea fo- cului, se treziră buimăciţi şi-şi frecau ochii somnoroşi, în neștire, + Ofițerii se adunară în jurul focului, în- vioraţi, Limbile de flăcări în noapte treziră în toţi adâncuri de stână, reminiscenţe haidâcești. Discuţiile se animară, hu Intr'un târziu, plutonierul major Stoicu apăru cu suita sa şi cu două gâște proaspăt tăiate : „făcuse rost” — de ele, de undeva! — Mai bine le mâncăm no; decât să le fure vulpea, glăsuia încântat de descoperi- rea Lui, majorul, — „E dat dracului majorul”, spuneau cu admiraţie ofițerii. Majorul improviză vre-o câteva frigări lungi și: ajutat de câțiva soldați, se apucă de gătit masa pentru „domnii ofiţeri”. Pentru moment, gândul măncării înlătură orice precdtupare, Ochii tuturor urmăreau cu nerăbdare pe plutonierul și soldaţii im- provizați în bucătari, Când „masa” fu gata, cineva observă că nu era de față sublocotenentul de rezervă lon Hotaru. Căpitanul Ciucurel trimise ordonanța să-l caute. [l găsi înt'ns pe o masă, cu ra= niţa la căpătâi. Nu dormea. Refuză, absent, invitația la măsă a cama- razilor. Avea atâta nevoie de linişte, de singură- tate ! Ordonanţa comunică refuzul sublocotenen- tului, ceeace făcu să reînvie în sufletul u- nora dintre ofiţeri, vechile bănuieli. „ — Ce-i pasă lui de toate astea, zise sub- locotenentul Andreescu, înfigându-și puter- nic d nţii într'un picior de gâscă fript pe ju- mătate, Are soţie de al neam, rămâne aici, își schimbă numele. Când te gândeşti că noi contam pe un ofi- țer ca ăsta, fie chiar de rezervă ! Ion Hotaru îl auzi. Nu era departe... Și a rămas așa multă vreme întins pe masă, cu privirea pironită spre boltă, cu pumni! şi a'nţii încleștaţi şi nu ştiu de ce i Sa părut că în voaptea asta stelele lăcri- mează, — „Soţie de alt neam... !” „Pleacă ai noș- tri, vin ai noșştri,.. Cuvintele cama'adulu: îi stăru'au în minte, îi biciu'au sufletul. Retrăi toată povestea tinereţii lui, poves- tea căsătoriei lui. Se vedea copil cu suman, străjuind vitele pe dealurile din Măsura. Ii căzuse odată în mână „Lumea copiilor” cu povestea lui Ivan Turbincă. Povestea 1-a fermecat, i-a des- ch's orizontur: de vis. De atunci. och'i lu' de copil au păscut toate oile negre din câm- pul cărţilor. B'b'oteca şcoalei o citise în întregime, In- vățătorul, preotul, nu mai aveau cărți pe cari să nu le fi citit. La examenul de reli- gie dela finele anuiui a venit și protopopul, Pântecos, cum îi stă bine unu: protopop, dar cu sufiet bun. I-a venit rândul! la răspuns „şi Iui Ion Hotaru din clasa IV-a primară. Protopopul îi pune şi lui o întrebare, mai mult de formă: — Pentru ce eţti ţu, fiule, pe pămânț? Copilul rămasa pânditor. Intr'un târziu răspunse : | — La întrebarea asta au încercat să răs- pundă mulţi oameni învățați, mulți dascăii și poeți, fără a putea găsi un răspuns po- trivit. Protopopul se desmorţi. Rămase înmăr- murit. Se așteptase la răspunsul tipic din manualele de şcoală: — „Eu sunt pe pă- mâmt ca să-l cunosc pe Dumnezeu, Lui să mă "chin şi prin aceasta să ajung la feri- cirea cerească”, Blevul acesta cu suman gândea... Citise. Stud.ase. Se vedea din răspun= sul lui. Au urmat apoi alte întrebări, alte răs- punsuri. Drept urmare, la străduințele pro- topopului, elevul Ion Hotaru fu primit bur- s:er la intermat și urmă cursurile liceale. '0 întâmplare vieţi. O viaţă care nu-i aduce sumănarului din Măgura numai cărți frumoase de citit, că-l punea mai ales în fața unor grele pro- bleme. . — „Barem; să ai tu o viață mai uşoară, î. spusese bătrânul! Pavel Hotaru. Că iată, noi muncim ca vitele și tot cu nimica goală re-alegm. Sameni grâul, dar nu se ştie dacă o să ai din el o îmbucătură. Sloboade Dum- nezeu un potop de ape ca anţărţ şi rămâne grâul bătut la pământ, Dă Dumnezeu o secetă, roşește iarba pe câmpur , se închircește mălaiul săpat a doua oară şi rămâne omul şi vitele fără nutreţ. Că vrerea lui Dumnezeu e mare și mari sunt pâcatele oamenilor. Aşa, ca nădrăgar, ai, oricum, o viață mai omenească, Ori e grindină, ori € secetă, ai plata ta şi trăieşti. Sari Că nu prin toate părțile sunt oameni așa de încărcați cu păcate ca pe aici şi bucate tot se mai fac. Barem un scriitor la canţe- larie de notar să ajung; de ţi-o ajuta min- tea, şi tot o duci mai bine”. Incăreat cu poveţe și visuri, Ion Hotaru trecu pragul unei noui vieți. Când îl văzură cu suman și opinci, cole- gii dela şcoală se sgâiau la el ca la o ară- tare. Pesemne, e.au toţi „feciori de domni” de aveau vesminte aşa de frumoase. Unul mai ales, pe care-l aștepta întotdea- uma la eșirea din școală un hinteu cu doi cai aibi, mai frumoși decât ai popii, ca și cum n'ar fi avut picioare sănătoase să meargă pa ele, nu-l ma: slăbea cu strâm= băturile. Ba î: dădea câte un gh'ont, ba î! poreclea, ba îi făcea câte-o cruce pe spate, cu cretă, ba îl împungea cu acul şi-i spunea că mi- xoase a Pătru servitorul de acasă. Ion Ho- îi deschise porțile une; alte UNIVERSUL LITERAR Drum spre ţara taru dlipea des din ochi, strângând o la- crimă sub pleoape şi răbda. Intr'o zi n'a mai putut. Era înaintea orei de religie. Când a venit în clasă după pau- ză, nu-şi mai găsea cărţile, caetele căciula. A întrebat pe toţi vecinii de bancă. Toţi dădeau din umeri cu un zâmbet de compli- citate pe buze, Și-a căutat disperat cărţile, sub pr.virea batjocoritoa'e a clasei, Intr'un Colț al băncii, deta de un bilet: — „i-am luat cărţile. Nu sunt pentru un ţăran puturos va tin=. Un coleg”, Simţea că numai strâmbătura deputatu- lui făcuse isprava. Se făcu la față ca pe- reteie. Inima îi bătea cu putere, nu mai ve- Gea nimic înaintea ochilor. Intr'o clipă sări peste bănci. Ochii copiilor speriaţi îl ur- măreau. Simțea nevoia să-și descarce toată umilința adumată în două săptămâni de şcoală. Isbea cu pumni grei de lut, în ne- ştire, peste cap, peste faţă, peste trupul pa- ralizat de spaimă al „strâmbăturii”, Uşa clasei se deschise. Era profesorul! Ion Hotaru rămase pironit, cu picioarele pe bancă. Pa'că era un vis, parcă nu era el. Pârcă era un fecior de împărat plecat unde- va departe, să pedepsească un smeu nedrept şi neastâmpărat. Când văzu curgând sân- ge din nasul odraslei de deputat, profesorul isbucni : — „Ce, ești la tată-tău acasă, cu boii, cu vacile lui tată-tău, hai? Unde te trezeşti ne- trebnicule, criminalule?! Aj venit aici ca să ciomăgești? O să-ţi arăt eu ţie!” Și plecă trântind ușa cu sgomot, să-i co- munice directorului întâmplarea. Două săptămâni, strâmbătura ma mai venit la școală, având nevoie de îngrijiri medicale. In schimb. a doua zi a venit de- putatul, băţos, cum îi stă bine unui om de seama lui, : A făcut de două parale școala, profesorii, elevii, A amenințat cu ancheta, desființa- rea liceului, cu „oamenii 1ui” dela Bucu- reşti, : Directorul, fricos, înghițea noduri. Profe- sorii la fel. Elevul Ion Hotaru fu eliminat pe zece zile, avându-se în vedere circum= stanţeie atenuante prezentate de profesorul de limba română şi vorbele calde ale pro- topopului. Atunci înțelese Ion Hotaru că oamenii nu sunt toţi Ja fel, așa cum i-a lăsat Dumnezeu înaintea legilor, Că sunt unii oameni mai tari ca legile. Că în noua viaţă în care intrase, el nu este decât un intrus care trăește prin buna voință a altora. Acasă, în Măgura, nu se mai putea întoarce însă, de gura lumi, Va şti toată lumea că Ion al Sdrențărosului n'a fost decât un bătăuș, că na fost în stare să 'nvețe carte. Şi: a rămas pe mai depante la școală. te- mut de colegi și biciuit de vorbele profeso- wilor. Doar profesorul tânăr de română, care soria versuri şi care parcă era altfel decât tceilalți, îi privea cu înţelegere. Atunci a avut Ion Hotaru viziunea întregii lui vieţi De o parte era el, singur, cu cărţile lui, cu wisurile "lui, de cealaltă parte era lumea. colegii, profesorii, „domnii” care voiau să-l îngenuncheze, să-l umilească, Și a jurat atunci să nu se lase răpus Să se ridice deasupra tuturor. Să încovoaie el mândria acelora ce-l priveau de sus, dis preţuitor. Astfel, primele săptămâni de şcoală i-au pecetluit întreaga viaţă de elev. Căci în tot ursul liceului, Ion Hotaru a fost cel mai bun, cel mai smerit, şi cel mai tăcut elev al şcolii. A In afară de serbările de sfârșit de an, cânâ primea obișnuitele cărți de premii și de vacanţele petrecute în munţii lui, cei opt ani de școală s'au scurs fără evenimente. Și nimeni n'a bănuit că nerorocita de întâmplare cu bătaia lăsase urme mneperi- toare în sufletul acestui elev tăcut şi că primele lui victorii în viaţă se dlădiseră pe mormântul unei înfrângeri. Ion Hotaru a fost poate singurul dintre proaspeţii bacalaureați pe care examenul d-a lăsat rece, melancolic. + Când poarta mare a şcolii s'a închis greu în u.mă-:, lon Hotaru simţi că lasă după el o lume și că va bate de acum la poarta u- nei noui vieți. [] — „]o zâc toane că tot mai bine ar îi să ite faci popă, că nu e rău. Iaca și popa nost, merge şi el odată în săptămână la bise- rică, ca tot creştinu, mai merge la mort și ia botez şi n'are slujbă grea. + Ai plată bună, trai liniştit și-ţi mântuești şi sufletul, : Aşa ca fișcal numa te blastemă oamenii de n'ai noroc toată viaţa”. ' Poveţele bătrânului însă fură zadarnice. Ion era hotărît să urmeze dreptul la Cluj. Hotărirea aceasta avea să-l coste însă multe deziluzii şi multe pătimiri. Clujul l-a primit cu ceață, tomnatice, in- diferent. Aici nu era premiantul din școală, cu _ lrepturi recunoscute, cu bursa asigurată. Era un „balic” venit din provincie şi atâta toț. ' Bursă n'a primit, Nu cunoştea pe ni- meni — „Să vedem, poate la anul, îi spuse plictisit secretarul, Dar până la anul era atâta și cei 3.000 lei, luaţi dela bancă nu puteau ţine o veșnicie. Prin bunăvoința unui medic căpitan a mân- cat într'o vreme la spitalul militar, împreu- nă cu aţi șapte studenți. Ciorbă la amiază, ciorbă seara, ce rămânea dela soldaţi. Dar nici la ciorbă n'a avut noroc. Un colonel sură, directorul spitalului, l-a dat afară găsina că nu salută destul de cuviincios și e în neregulă cu ținuta. Locuia cu doi studenţi dela litere, pe strada Piezişe. Strada urca pe un deal cu case mici, dărăpănate, igra- sioase. Nu era mai lată de trei pași, In — fragment — mijloc era puțin scobită. Scobitura aceasta servea Grept canal, Cei depe deal aruncau leşie, apă murdară, resturile de mâncare, în stradă și amestecul se scurgea domol la vale, Iarna, când îngheţa totul, era un adevă- rat exercițiu echilibristic să urci sau să cobori pe strada Piezişe, Oamenii urcau orbește ținându-se de zi- duri, de garduri'a Aintrc case, Când urca seara dealul spre casă, din ce în ce mai sleit, mai înfometat, în staţia- nările lui. Jon Hotaru avea viziunea Gol- gotei. Se gândea atunci că poate era mai bine să fi ascultat povețile bătrânului. Dar acum nu putea să dea înapoi. Dimineaţa zeînce- pea colinda după pâine. Dela poliție i se oferea un bon de masă gratuit, cu condiția să spioneze acţiunile studențești. Na primit însă, Se gâdea la o meditaţie, la o sursă o- nestă de existenţă. Colegii întrebaţi dădeau din umer: nepăsători, Erau şi ei străini de oraş. Ion Hotaru nu mai avea nici un ban. De patru zile mânca numai pâinea ce i-o adu- cea în buzunar, un coleg dela cantina stu- denţească. A patra zi de post, Ion Hotaru își luă ini- ma în dinți şi se adresă unui student mai bine îmbrăcat, pe coridorul ficultăţii. Studentul se oferi gălăgios, să-l sevea- scă. Chiar în seara accea,.la ora 8 putea să-l prezinte, în piata Unirii, une. Doamne care căuta un meditator. Surâsul speranţei i-a coborit în suflet. Chipurile oamenilor pe străzi i se păreau mai puțin morocănoase, Rugăciunile măi- cuţii dela țară cu busuioc în mână şi mMi- ros de tămâie nu erau zadarnice, Dumnezeu îi ajutase. Și toată după masa Ion Hotaru urzi p'a- murile de viitor,'îm așteptarea întâlnirii, La ora 8 seara era la locul fixat. Un grup sgo- motos de studenţi îşi făcură apariţia. Bine- (făcătorul lui se desprinse din grup, îl a- pucă de braț. — „Ei, vino prietene să te prezint doam- mei”. : Ton Hotaru era emoţionat. In afară de preoteasa din sat şi soția directorului de internat, nu cunoscuse alte doamne. Se gân- dea să nu facă vreo gafă. Nici nu remarcă chicoteliie celorlalți studenţi. Când ajun- seră în fața Lupoaicei, studentul se opri să facă prezentăriie. — „Doamra Lupu cu cei doi fi“ zise cu o plecăciune exagerată spre lupoaică, stu- dentul. Condiţii avantajoase: masă, casă gratuit. Studenţii isbucniră în râs. Un râs gâlgâi- tor, inconştient. Un fior îi cuprinse trupul. 'Tremura, Inţelese că era victima unei farse. De aici graba cu care se oferise studentul, de aici chicotelite celor ce-l întovărășeau. El, nenorocitul, nu le observase. Era plin de speranțe, îl surâdeau planurile. Când văzu paloarea de pe fața victimei de astăseară, czscada de râs s'a oprit, In- țţeleseră cau izbit în plin. Păcăeala pe care o aplicau în fiecare an, noilor veniţi, dea- stădată a retezat o punte întinsă spre via- ță. Au rămas năuci pe loc. privind cum se îndepărtează cu pași sleiţi de condamnat Ton Hotaru, Se ducea spre Golgota lui. [i] Dă Foamea, desnădejdea îl doboriseră. Când sa trezit la viaţă, în camera rece din si:ra- da Piezișe era lume multă. Chemările emu- lui pe care foamea îl chinuia lăsându-l fără conștiință, atrăsesară femeile din curte, ve- cinii. Era un spectacol de gală pentru oamenii aceia nevoiaşi, un student care moare de foame. Femeile i-au adus compoturi, prăji- uri. Ii băgau cu deasila mâncarea în gură. Ochii împăienjeniţi, supţi ai studentului, abia puteau distinge figurile celor din ca- meră. Sau oprit inir'un târziu asupra unor ochi negri de fată ce-i zâmbeau bucuroşi. Era o chemare la viață. de GABRIEL ȚEPELEA Ochii lui au cules floarea zâmbetului ca un bai:sam. Apoi sau închs mulţumiţi, du- când o amintire în împărăţia somnului. De atunci, Magda Kovâcs, fata cu ochi negri, a venit în fiecare zi 'a căpătâiul bol- navului, Ii aducea demâncare, îl îngrijea, 'Ochii bolnavului îi urmăreau mișcările prin cameră : cum așează o ceașcă cu ceai pe masă, cum îi aduce un ziar, cum bagă lem- ne în sobă. Sub privirea ei protectoare, stu- dentul se întremă. Magda aducea cu sine un aer nou, zâm- betul, neastâmpărul, viaţa. Era prima”femee frumoasă care zâmbea în sărăcia lui. Până atunci cunoscuse Goar fete de școală, care cu un „domnule coleg” spus mieros îi stor- ceau rezumate la română. Magda s'a ivit când viața se îngâna moartea în trupul lui firav. Nu-i cerea nimic, Ii aducea în schimb dumină, viață. Când pleca Magda, studentul închidea ochii să-i simtă plutirea în odaie. Ar fi vrut să stea așa toată viaţa, Oare când va fi sănătos, o va mai întâlni pe Magda ? Zâmbetul ei va fi tot cel dea- cum ? Ii era întrun fel frică de însănătoșire. Pentru el, Magda era prima femee. Eva! Zâmbet şi alinare, înmugurire de viaţă. Magda i-a povestit viaţa ei. Viaţa unei fete fără mamă. Cunoştea şi ea suferința, nu din lipsa une bucăţi de pâine, ci dia cauza răutății unui sufiet de mamă vitregă. Și ea era singură pe lume. Tatăl ei, câr- ciumarul din colțul străzii Piezişe, nu se gândea decât ia avere. Zâmbea doar când încheia o afacere bună. Avea disprețul oa- menilor de afaceri pentru cultură. Na lă- sat-o să termine liceul, căci avea alte pă= reri despre rostul femeilor, In strada Pie- zişe, cu cine sar fi putut împrieteni ? Erau numai femei măritate, cu rosturi precise. In oraș scăpa numai arareori. Sufletele lor se căutau. Sau găsit. Și în camera scundă din strada Piczișe o mână firavă de con- valescent strângea tremurând o mână mică de fată. Un singur gând îi apăsa: Să n'o piardă, s'0 ştie mereu lângă el. Simţea fiorul de nespus pe care ţi-l dă prima femee. Nu se întreba de unde vine, cine este, nu se gândea că e streină. Era bucuros că a găsit-o. cu Printr'o strângere de mână, Ion își pecetluise destinul. De atunci, primăverile clujene nu l-au mai găsit singur. Când lumea burgului se aduna la ospăț de soare în jurul catedralei cu acoperişul înverzit de mușchi presăraţi de vreme, o pereche cu sufleţu! însorit se strecura printre oameni. L ] Anii de facultate au trecut repede, ca un vis, între o plimbare cu Magda și cursurile dela Facultate. Magda i-a ușurat greutățile materiale, i-a găsit elevi pentru meditație, i-a intro- dus în lumea ei. Bătrânul Kovâcs era în- cântat de legătura fetei. Gândul că va avea un ginere român şi avocat, îl surâdea, Nu va mai îi sâcâit de controlori, pereep- tori, agenți fiscali. Va avea pe cineva să pună o vorbă bună pentru el. Va vinde casa din strada Piszişe şi cu banii ce-i mai are își va cumpăra alta mai în centru, își va deschide un restaurant în toată regula, unde vor veni prietenii ginerelui: avocaţi, jude- cători, profesori, etc. N'are decât să-și scrie numele pe româ= neşte : Covaci în loc de Kovâcs și pare român. De aceea, pe lângă suma pe care o primea studentul dela niște rude ale fami- lie; Kovâcs, în schimbul meditaţiei, bătrâ- nul mai adăuga lunar câteva sute de lei, drept mulţumită din partea rudelor că ela. vul făcuse progrese, luase note mari și alte pretexte. Ba în cele din urmă, studentul fu invi- tat să ia masa la ei, în schimbul unei sume neînsemnate, mai mult ca să nu se ofen- seze, Era aproape ca însurat cu Magda. Mânca la ei, stăteau tot timpul liber împreună, se înțelegeau. Deaceea n'a fost pentru ni- memi o mirare faptul că la sfârşitul studii- Hotaru Taxa poştală plătită în numerar conform aprobării 28 Noembrie 1942 =——= lor de drept, avocatul Ion Hotaru sa căsă- torit cu Magda Kovâcs, Era parcă în firea lucrurilor. Pentru el Magda nu era o streină, o fe- mee de alt neam. Era fata cu ochii negri, care l-a smuls din brațele morţii. Era o punte spre viață, mălucă de lumină. Abea după câțiva ani de căsătorie când aveau și ei un copil, Ion Hotaru a obser= vat că între al și Magda, originea, neamul, rasa, limba, așezaseră ziduri puternice, rea- lităţi nebănuite. Era însă prea târziu. Lumea veche trosnea din încheieuri. Ră- nile popoarelor nu se puteau unge cu vorbe. Războiul a venit să despice lumii alte că- rări peste munţi de cadavre. Ion Hotaru fu chemat la un regiment de fortif caţii. Vasăzică trebuia să lupte contra Magdei, contra copilului de 4 ani care vorbea o altă limbă. In ce lume trăise el? Cum de n'a observat că dragostea l-a dus cu paşi orbi spre abis? Vasăzică dragostea nu este sin- gura realițate pe care se poate baza o că- sătorie ! Sunt atâtea probleme, poate mai mari, mai puternice, Dragostea Magdei o credea o punte spre viaţă şi acum e cale spre noapte, spre des- mădejde ! Intrebările îi sfredeleau areerul, "i gâtuiau inima, ' Da, el nesocotise o lege a sângelui, a nea- mului, blestemul trebuia să -vie! Vorbele bătrânului Hotaru din Vadul Cri- ului îi veneau în minte, îl biciuiau, — „Vezi Ioane, fă cum te-o îndruma Cei de sus și cum te-o ajuta mintea, da eu zic că tot mai bine ar fi să ei o româncă de a no:stă. O» fi ele streinele mai cu spâr la muncă, în direticitul caselor „domnești“, dar sufletul lor nu se loveşte cu al nostru, Lhei, când ești tânăr, mute ţi se par că sboară. Așa-i şi cu porumbița ta. ' Numai când o să te isbeşti cu capui de pereți, o să-ţi aduci aminte de vorbele mele. Și apoi, în satul nostru și în neamul Hotăranilor, nimen. nu şi-a amestecat sân- igele cu sânge străin. Toomai tu, care ai um- blat pela şcoli şi ești mai luminat ca noi, să faci una ca asta?” Vorbele bătrânului au rămas fără ecou. 1 Dacă l-ar fi ascultat atunci, nu sar fi Sbuciumat astăzi. Așa, familiile prietenilor î] ocoleau din cauza soţiei, ca străjer la gra- niţă îl chinuiau întrebările, camarazii îl suspectau, NI Era străin pretutindeni. Strein în casa lui, strein în viața neamului faţă de care a pă- cătuit. Intrebările din primele nopți de pe zonă îi reveneau mai puternice, mai ucigă- toare, acum după arbitraj, Era un om cu sufletul împărțit. De o parte era oblazul pălmuit al "Ţării, cama- razii, prietenii, lumea idealului în care a crescut. De cealaltă parte, era familia, Mag- da, copilul. Incotro so apuce? Rămânea în teritoriul cedat, era un strein, care putea exista cel mult datorită soţiei. Se refugia în teritoriile rămase României, era și aici un izolat. De n'ar îi avut copilul, totul ar f; fost mai uşor de rezolvat, Dar aşa, încotro ? Intins pe spate, cu ranița la căpătâi, sub- locotenentul Hotzru îș; vedea lmpede gre- șelile, trecutul, dar mu vedea nici o stea călăuzitoare în noaptea vieţii lui. — „Da, soţie de alt neam, repetă el în gând, amintindu-și de insinuări:e sublocote- nemtului Andreescu. Se înţe'eseseră. N'au păcătuit unul faţă de altul, ca oameni. Dar vremurile ridicaseră între ei gran:ţ! de sânge, porunci mai putemice decât ei, chemări ascunse în ungherele de suflet. Dacă ar fi știut Andreescu în ce suflet chinuit au isbit vorbele lui, poate se mulțumea să mai muște de câteva ori din piciorul de gâscă mefiript, strivindu-și gândurile în crecr. Vorbele lui căscaseră însă mai adân- că rană, întețiseră frământţările din sufletul 1ui Ion Hotaru, i + De mult flăcările amuţiseră în pâlpâiri sfioase şi în curtea regimentului trona în- tunericul. Se auzeau doar 'sbiturile de copită ale cailor și sforăitul chinuit al oameniior, Un om se răsucea fără hodină, în curtea Regi- mentului. Muta ranița dela căpătâi, se în- iorcea spre dreapta și spre stânga, în rit- mul întrebărilor. La răspântii de gând îl pândea aceeaş în- itrebare — călău ce-j mistuia creerul dela data arbitrajului... Incotro ?... Incotro ?... Incotro ?.... Ton Hotaru nu avea haine civile și se ho- tărise să meargă astfel îmbrăcat, acasă. Du- pă atâtea frământări, hotărit că cel mai bun lucru este deocamdată să-ș: revadă soţia şi copilul, Pe u:mă... pe urmă va vedea. Alături de *i, pășeau soldații Gavriluţ și Martin, con- săteni din Măgura, ! La ce se gândeau oare? Desigur la lu- crul ce-i aştepta acasă, la arat, la priete- ni din sat, la cei de care se despărţiseră poate pentru totdeauna astăzi, când plecau din armata română. Ion Hotaru se gândea la noua sa viaţă, ia copil... Magda va fi oare tot cea dim trecut ? sau... Ii era frică să-şi continue gândul. îl înă- buși în creer. — „Nu, nu poate să se schimbe, î. răs= punse cineva din el, neconvins. Cufundsţi în gânduri, foștii ostași se a- propiau de noua graniţă. Innoptase. i Un „Stai” isbucni de undeva din aprople- rea drumului, Ion Hotaru tresări, A, vasăzică erau Ma graniță... Niciodată na urit mai mult cuvântul graniță, ca acum. In copilărie, își închipuise gran ţa ca un zid puternic, de netrecut. Gra- nița trecea acum printr'o porumbiște, des- părțind în două averea unui om. Locurile le cunoştea de mult. Acum, aici era 0 gra- niţă. Vasăzică unul care va trece dela Felix spre Hidișel va fi împușcat, sau în cel mai bun caz arestat ? Mai eri se plimba pe aici în voie. Acum € o crimă să te apropii. De ce ? Cine avea dreptul să sfințească o gra- niță ? Grănicerii streini examinară actele (Urmare în pag. 5-a) dir. G-le P. 1. T. Nr. 24.484.939