Similare: (înapoi la toate)
Sursa: pagina Internet Archive (sau descarcă fișierul PDF)
Cumpără: caută cartea la librării
IPSUL III PROPRIETAR: ANUL Lis. Ne.8 E ABONAMENTE: REDACȚIA ȘI ADMINISTRAȚIA SOC. AN, „UNIVERSUL“ BUCUREȘTI, BREZOIANU a3 - a3 PRR FIENI A TIE gas BUCUREŞTI 1 Str, Brezolanu 23-25 Apare de 3 ori FR RI Pta, e torită tituții 1000 lei „, Brezolanu P e 3 ori pe tun si DIRECTOR ŞI AD-TOR DELEGAT, STELIAN POPESCU parul ina: gi a A LUNI 20 Martie ie. | Iamerieă ob Ne. 163 Tri lllae + iii hdd PREŢUL 20 LEI Redactor responsabil: TRAIAN CHELARIV " E Un prinţ de MIHAI NICULESCU Jean Giraudoux a murit în dimineața zilei de 31 Ia- nuarie. la locuinta sa pe Quai d'Orsay. în urma unci crize de uremie. Cu o săptămână înainte îl văzusem la repetiţia generală a operei lirice „Amphitryon 38“ de Marcel Bertrand, inspirată după propria-i piesă de tea- tru. Am căutat să-i surprind privirea îndătătul ochela- rilor cu ramă groasă. O clipă s'a oprit asupra mea, sau poate că mi s'a părut numai, o clipă sau mai puţin ch'ar. după care am simțit-o trecând par'că prin mine, dincolo de mine. Dar amintirea acelei clipe însezizabile pentru oricine alţul. eu am păstrat-o. Giraudoux cores- pundea ideal autorului aparent pe care mi-l închipuisem citindu-i cărțile, La 62 de ani, părea de 40. Era el însuși. Faima de autor dificil şi preţios a lui Girauioux se imtemeiază, ca de ceie mai multe ori în cazul unor per- sonalităţi prea complexe ca să poată fi cuprinse îmtr o formulă. pe o judecată sumară şi grăbită. El a definit odată preţiozitatea, ca urmare a unei atenţii îndreptată fără preferinţă asupra lucrurilor şi făpturiior — însuite- ţite, asupra zeilor şi oamenilor deoputrivă—ca pe un tău pe pare l-ar pricinui, nu viaţa în bibliotecigei rela- țiile personale cu anot.mpurile și animalele mărunte, un panteism excesiv şi politeța față de creaţie (Jnlicite au pays des hommes). Rareori mărturie care să îl res- titue mai întreg şi de mai aproape, din întimitatea lui chiar, ca această „politeță faţă ae creaţie“, Politeţa este o formă a ioialismului, o eleganță imorală, Alcmene (în Amphitryon 33) refuză nemurirea dintr'o nevoie de con- secvenţă interioară, din lealitate cu sine şi faţă de con. diţia ei omenească: „De vreme ce Jupiter, pe drept sau pe nedrept, a creat moartea pe pământ, eu mă solida- rizez cu steaua mea”. Politeţa faţă de creaţie presupune ceeace Giraudoux numeşte altundeva (Intermezzo), „viaţă conștiinctoată“, atentă fără preferinţă la spectacolul divers și nesfârsit schimbător al vieţii unanime: , Morţii ne pretind numai să nu-i ajungem din urmă decât după o viaţă constiin- cioasă. Numai despre asta ne cer ei socoteală... Eu. n'am să mă tem de vreo mustrare. Câte ocoluri voiu fi făcut în drumul meu. omagiindu-i astfel pe nevăzuţii specta- tori, ca să mângâi o pisică la fereastră sau ca să ridic masca unul copil. în carnaval !“, Discreţia lui Giraudoux era notorie. Nu e de mirare că omul inspira o încredere desăvârșită, provocând fără voia lut, mărturisirile cele mai întiscrete, Este, în Ado- rable Clio, un portret al lui Giraudoux schițat de un prieten imacinar care evoacă anii petrecuți împreună la Myuemehan,. Adică, Giraudoux văzut de el însusi: Mă irita să te văd că primești fără ategere toate aceste depozite; — (U'rma”e în pag. 4-a). MARIUS BUNESCU PRE ta ep pe ARE ERE Papi E Ca E a Pra 30 ga, ——— Antagonisimu: dintre serii- torii „realişii“ și cei care cul- tivă o literatură de sensuri este deseori foarte ciudat, în ceue permanente. . Fiindcă de fapt realişti sunt și unii şi al- ţii, numai că cei din urmă lăr- gesc sfera realităţii şi o adân- cesc, nemulțumindu-se su fo- tografierea sau chiar cu inter- pretarea directă, exterioară, a vieții, Ei riscă să alunece de- seori în fantastic, aşa cum se reprezentant al realismului fantastic — Dostoicwski. lar realiştii „puri” — care în fond dovedesc o măsură medie a structurii lor — îi acuză pur și simplu că.. nau talent! Lipsa de înţelegere a realiști- lor simpli (vom numi, pentru o tacilitare a dişcuţiei, pe cei dintâi „reaiişti simpli“, iar pe "cei din urmă „rcatiști”, con puşi“) porneşte din faptul că ei se aţlă peo treaptă infe- rioară a creaţiei şi a inteligen- ţei; şi întotdeasuna: cei de Jos nu-i poi pricepe pe cei de sus, lipsindu-le perspectiva amplă, deplină, a realităţii urane, a- dică spirituale . Pentrucă, ce este reulismui în literatură, în artă? Nue vorbă — în această ordine de idei —— de marele confiict din literatura europeană. dintre simbolism, rnitologism, idea- lism. etc. şi Realism; e vorba de o simplă delimitare înăun- 3 Pi Şi: Peisaj bucureştean aspectele lui imediate, cași in întâmplă cu cel mai stră.ucit : Vive et preste comme un giseau: —— ——————————————— trul prozei, ca. tachnică și ca viziune creatoare, pe bază de structurare umană. Tema su- „ficienț. desbătută aiurea şi re-. zolvată, care numai pentru ce: sortiţi să n'o înţeleagă rămâ- ne neclară, mărunți care nu recunosc 0 altă literatură decât a lor, 'se trag. de fapt din sensul comun cotidian, din experenţele de nivel minor, cu o anume stră- lucire şi foarte mare priză |a pubiic — al căror reprezen- tani, cel mai valoros, ramâne Zola. Dar la ce ne folosește „realismu:” (adica mMavuralus- mu) iui Zoia, când avem rea” lismul lui Baizac, al lu Sien- dnai, al lui ruauDeri, al jul L0le stoi şi al lui Dostoewstl- api- Title cuprinzătoare, cate NU lu miteaza experiența lor la date- le 1rueglăie ȘI in ă Căfur piuză işi găsesc expresia — fie di- rect, he prin sugestie — toate ceiealte genur. ue manitesta- re a spiritului uman, de Ja ştiinţă pană la meiatizică pură?! Literatura este, în genere, oglnua oimului care o tace. ua nu repremntă numai „stilul Vrem, Numai reaiițățiue 1n- conjuratoare și de menatitate ale omului, Cl şi acele perma- nenţe ae naturii omeneşu ca” re sunt de natura eseiiţe.or, iar nu de natura realismului comun, exterior. Întereseaza inaeosebi, intr'o creație, iensi- unea de experienţă spurliuasă, aucă totala a omulu ȘI Măl Pinyin Trepuezentariie de Viu formal. Deosebirea dintre cele. duuă LuPULI Ce stiluri a dame da tipuui e vorba) cons.a de fapt intr'o diierență — de Mud ȘI aiblaBOrLisutu, — A 99 gape a personalitaţa; iată cum ea devine o deosebire pe cale ierarnică, bitre reauismul Ss.” piu Şi cat COMPUS, sătiageiulS- mul — reper — se produce din pricina inaenoritații ce.u d:in- ial, VEOEL, Ge exuipuu, dia sonismul dintre Doswiewst! și: AUIpNeMerr, Ste Lurgiietisal Un „inare” scruior? bara In doiwmâ. Dar de altă sub- Stâna, Îuimacă el, im Stil sul sau, nu face decat sa „dea glas” viziunii comune a reahiaţii. In timpul oz, Do- stoiewsu. și 'Lurghenieii erau considerați scriitori tot atăt de mari. La noi, îi pulem pomeni: pe Alecsandri și pe kminescu. Alecsandri „luminos”, „echili- brav', „sănatos” — Eminestb „chinuit, vurmentat de seli- suri, „nesănătos”, „stricător de limbă” pentru contemporani... -De aceea un „realist simplu” e primit cu mai multă simpa- tie de către ciLitorii vremii sa- 16; şi Ca sariitor, el are o viaţă fericită, o glorie rapidă şi una- - nimitatea aplauzelor. Cât de Fiindcă realiștii - e a LITERATURĂ „REALISTA“ „greu se impun scritorii „sum- -bri”, de “categoria a doua! De ce? Fiindcă „talentul” lor nu corespunde sensului comun î- mediat, gustuiui general pen- tru lumină”, ptericire”, dis- tracţie, cocumen!, e1c.,, kil con- „trazice, îndignează, revoluţio- nează şi în tond e un nare pedagog al gusiuiui şi al spi- ritului comun. Structura lui e: în coniiret cu strucura mMajo- PIlâțil, Mal tăiziu, Cult va îi descoperit, aa:că acceptat, muiț:mea îşi va face din ex- perienţele aceslui fel de scrii- 10% un Pun propriu, uitanu că i-a repuuiai inaiule, Dar aici: nu e nimic de fă- cut, tiinăcă e vorbă de o iege care tuncț.uneaza impiacapil. Toţi scriitori reauşti „simpii”, au avul 0 viaţă 1enicua, armo- nioasă, 0 giune „binemerilaiă” ŞI iuiuin0asa, Gar media. după MOar.€, Sitaua iu se Suge mulţimea nu mal găseşte ni- m.c la ei, simținau-se trada- tă... Scriitorul „compus” pare: celuia simplu” ups de siil (fiindcă la ei limpa nu e un scop în sine, ci un mijloc), ar- tilicios, cerebral, morbid, etc. Ma exista și acuzarea — cpa- că — qe „psinoiogism”, de cana Bourget, Neumyeiegand Vl- ziunea și complexul unei per- sonalităţi, ei reduc toiui la psihologie. Pentru realtistul compus, insă, psihologismul — ei însuși — nu e decât o treap- va, Sa ne amintim ca Inuulă vreme Dostoiewski a fost tra- tar drept un „ps:hologis, Mor- bid.”, Liste, de exemriu, Gib. Ml- hăescu numai un psiholog? Nu, e și un vizionar, adicâ un Laca.li, Uli Creaut Care puie accent pe toialiiatea subs.an- viata a omului. lar păcatul, de- cisiv, al realișitiuor simplu stă tozinăi in LECULOSCuieae LOL camaţi: în previziuaea stilu- lui, in „Străiucirea” talentului, a Luta, în tinvaritaea luispl- Yației și superticiăiitatea de vi- ziune. (Vezi cazul lui Anatoie krance). Daca literatura ne este cată ca să he amuze, atunci da, rea- hiştii simpli 'au drepiate; dar dacă integrăm literatura in necesilatea noastră de revela- ție şi de cunoaștere a omu- lui — fie că e vorba de ni nea poetică suu cea ştiinţiri- că — atunci scriitorii din a doua categorie au dreptate. De fapt, dilema e și rezolvată: fiindcă cine nu știe că opera liierază nu devine, chiar ca valoare estetică, de suprafaţă, decât în măsura în care ne descoperă noui regiuni în rea- litatea complexă a omulul? DAN PETRAȘINCU E] Nerval ar vrea ca scrisorile sale să Gerard de Nerval şi Jenny Lolon Ei este Gerard Labrunie de Nerval, misterios și meliniştit, imaginativ până la exasperare, virtuos “magician al unei lumi întregi de fantezie cunos- cută numai lui, întruchipare dureroa- să a nostalgiei și a plânsuiui, a che- mărei, a rătăcirei, a nebuniei; „C-âtait bien lui, ce fou, cet insense sublime... (Le Christ aux olivier's) Ea, Jenny Colon, debutează la tea- trul Feydeau în Deux petiis Savo- yards şi în scurtă vreme urcă trep” tele renumelui — şi ale Operei Comi- ce — întrun mod ameţitor de repede. Talent ? Poate. Un fel de a fi extrem de plăcut? E posibil. Ironia surâsului şi maliţiozitatea privirei? Foarte pro- bubil. Fapt cert este că pictori ca Ga- varni. Maurin şi Maleuvre îi îmorta- lizează silueta, iar Alexandre Dumus îi închină opera sa Piquillo. Piquillo, „operă comică în trei acte cu. muzică de Monpou şi cuvinte de Dumas. în colaborare cu Gerurd de Nerval“ era scrisă în întregime sub calda influenţă a Jrumoasei cântărețe, Eroina, Silvia, este întruchiparea gia- ției şi a feminităței. Pentru a satis- face cerinţele romantice, în persona- giul Silviei actrița adulată va fi rând pe rând „Venus, «ea mai frumoasă dintre stele“, „Perlă a Orientului“, „Sublimul diamant al Spamiei”, Pen- tru a satisface qustul modernismultii—— suntem în 1835 doară, — Jenny-Sil- „via, asemenea amazoanelor din vână- tovile lui Wouvermans. va călări pe armăsari lucioși ca sntenul şi-şi va - lăsa buclele blonde să-i ie DOROTIIEA CHRISTESCU fluture în vântul dimineţei. lată se scrie Theophile Gautier de- spre succesul frumoasei Jenny Colon în rolul Siiwiei: „actriţa este desăvâr- şită şi cântăreaţa minunată... vocea ei „este clară şi proaspătă, timbrul lim- „pede ca de argint urcă şi coboară cu o „ușurință uimitoare, firul de voce la „inceput dhajan și prelung, se ridică „usemenea unei rachete luminoase „pentru a se risipi apoi într'o 'adevă- „rată ploae de note sclipitoare”, Jenny Colon nu este însă numa o voce: jemeea din ea nu are mimic de invidiat actriței. „Bionda e lgrassota“ ea seamănă mult cu nimfele lui Gior- gione. „Pieliţa obrazului îi este albă „şi catifelată ca petalele de camelie — „spune bine înțeles 'Th&ophile Gau- „stier--—; nasul subţire şi bine format, „de un contur aquilin, aproape Te- »gesc; ochiul strălucator şi vio sub „Ssprânceana palidă — cum vedea bine „pe vremea aceea unei sprâncene fru- pmoase—; gura de o formă perfectă, saişor sutâzătoare și oarecum ironică, „mai ales când buza inferioară făcea „0 anumită mişcare...“ Acesta era în- cântătorul portret al frumoasei Jenny Colon, portret ale cărui calităţi colo- ristice şi lineare ar fi trebuit să facă să îngălbenească de gelozie pe Dâve- ria sau pe Nanteuil. Gerard de Nerval o cunoaşte pe Jenny Colon la începutul carierei sale de cântăreaţă, și se îndrăgostește ime- diat, întrun mod absolut și vehement, de chipul ei surâzător : A la maim une jleur qui breite, A la bouche un refrain nouveau. (Une alle du Luxembourg). Pe imaginea ființei adorate, roman- ticul nostru începe să-şi clădească o lume nouă. lar cum îndrăgostitul este un poet, el își aşterne sentimentele în versuri, în scrisori, în bileţele chiar. Arzătoare de dorinţi nebune sau dis- creta şi naive, întunecate de sălbăti- cia pasiunei sau scrise parcă de un penel albastru ca cerul Mediteranei, scrisorile lui Gerard de Nerval sunt, împreună. cu extravaganta poveste a celebrului -pat monumental cumpărat din Touraine şi împodobit cu salaman- drele lui Frangois Î, — pat în care re- zistența frumoasei Jenny ar fi trebuii să fie înfrântă, dar care rămâne un simplu simbol deoarece îngăduitoarea actriță găsește mai propice ambianța cochetei sale cabine vin rue Marivaux — scrisorile lui Gerard de Nerval sunt mărturia cea mai de netăgăduit a ca- racterului său romantic şi cavaleresc. După Theophile Gautier aceste scri- sori sunt numai exerciţii de stil, — supupe de siguranță, am, spune noias- iăzi—, şi Jenny Colon deşi bănuind existența lor, mu le-ar fi citit nicio- dată, Dimpotrivă, după Nerval “ci îmusuși, ele erau încredințate adesea ori curierului, sau proțitând de mulțimea adunată în jurul răsfăţatei se strecu- rau direc! în mânuşiţa ei divină, sau în zile de mare timiditate erau as- cunse în vre-un buchet trimes din flo- rărina ţinută de văduva Prevost. „Dragostea noastră este alcătuită din vecinicie şi din divinitate“, excla- mă poetul când este mulțumit de soar- ta sa. Altădată se tângueşte: „Aşi vrea să pot striga: Doamne, Tu care mi-ai „dat un suflet pentru suferință, dece „Ru-mi dai unul şi Pentru bueurie?“ fie perfecte. „Am scris pentru ea scrt- „sorile cele mai calde, ceie mai sincere „pe care vre-o femee le poate primi“, spune el unui prieten. Inainte de a-și lua pana, el se întreabă îndelung ce îi va scrie şi cum îi va scrie, Aluziile sunt gradate cu luare aminte, astfel JENNY COLON (iţ. Maarin, 1841) ca ansamblul să fie armonios, mărtu= risirile sunt meșteșugit nuanțate şi devin fiecare o mică dar prețioasă o- peră de bun-gust. „Cum se face că nu „Trup scrisoarea aceasta și totuși o tri- pmet ? Când scriu una sinceră, spon- ptană, adevărată şi trăită, mă tem să „Nu vă supere prin violența ei... Ur- „meuză apoi alta calculată și gândită Îi i (Urmare în pag. s-a). alspiritului: LITERATURĂ de SENS Despre invingători şi invinşi, JEAN GIRAUDOUX KA de despre insâmfare şi altceva... Fereşte-mă Doamne de omul care are drepiate, căci el toată viața îmi va aminti acest lucru. Nimic nu mă se prre mai trist, mui ireme- diabil vrist și mai demn de comywisiiune, de- cât ca îniro discuție oarecare unul dintre preopinenţi să-şi dea la un moment dat sea- ma că are dreptate, că are multă dreptate, că are foarte multă dreptute — şi să se men- ina, îmtransigent, pe această pozitie. Sar părea ridiculă afirmaţia pe care o fac, dar după mine omul care are întreg ade- vărul de partea lui, este un învingător pe jumătate îuvins, Fiindcă acel om, ros de em- fizema eului şi îmbătat de succes, nu va mai adnmute nici 0 împotrivire, nu va mui recu- nouşte ca valabil nici un alt punct de ve- dere în afară de cel susținut de 0! și nu ra încerca să facă nici o concesie adversarului său, pentru a-i da posibilivatea să-şi pună în valoare acele tvate eiemente atât de palpi- rante într'o discuție: libertatea de-a argu- ie ZE ae pi, SEE AS Pg iat Sote OMISE OLGA GRECEANU In atelier de LIVIU BRATOLOVEANU menta, de-a demonstru, de-a devina dela su- bicct şi de-a reveni asupra lui, de-a se pierde în amănunte și de-a se regăsi pe marginea de cuțit a probleme: desbătiure, A avea dreptate, cum se spune, până în „pânzele albe, înseamnă a impinge discuția spre un punct mort, unde Opozitia vu mai este posibilă; înseamnă a răpi disputei eul- nui: ei dinamice, adjective, procedurale, fiindcă din punct de vedere artistic nu COR- ciuzia contează, ci forma, uccudleniele, con- traliele cari au dus ia statornictrea ei, Un adevăr e pulpitant în măsura în care nu-l găsești, în măsura în care te încăpă;â- mezi să-i aescoperi, Odai găsit, e! nu mai prezintă nici un interes, Capută, cu a.te cu- vinie, valoarea înanimală a unei piese de muzeu, sortită a râmâne pentru totdeauna tu an simbol a unor epoci și fapie ţinând de perfectul compus. buindcă după mine (fără ca prin aceasta să-mi dau uerul că spun ceva exiraordinar), un aiievdr eluciduț este un adevăr mort. Nu te mai pasionează. Nu te mai răscoieşte. Nu te mai „uimește”. ÎL primeşii ca atare, nepă- sâtor și „depurat” de acea se.e de cunoaştere a lucrurilor noui (căreia noi îi spunem curia- sitate), cum ai asista la pronunţarea unei sentințe ul cărei verdict îl șii mai dinainte — şi conținutul unui asticl de udevăr devine reguiă, mazimă, dicion, proverb, airiwut, principiu elementar de viață ori simplă cua getare. ta jel şi discuția, Marea biruinţă într'o dispută crală nu con- stă în a răpi adversarului orice putinţa de apărare, invocând argumente ce prin şirea lor diatribică ar stânjeni libertatta de opi- niune a celuilaui, ci în abiliiatea cu care şti să laşi învredeschisă portița controlacuției, şi mai ales în faptul de-a nu da impresia că urmărești triumful cu orice preț, . E stranie şi deadreptul depiorabilă încăpă- jânarea anumitor oameni (ca să nu spun a oamenilor în general), de-a avea drep.ate, de-a avea în.otdeauna dreptate. Dorinţa de supremație (fără ca prin aceasta să se sub- înțeleaga dreptul la opinie), este una din ta- rele noastre. originare, poate îsvoru. tuturor conflictelor socuaie, ancepand deiz Cconsuuud oamenilor în cianuri şi PâNa IN zise uuus.re. Un proverb de pe masurii€ jiuviuuiii ga.0en care merită a fi reținut, și chiar incerățenit ae toate popoarele iumii, spune că omenirea nu va putea ji fericită decât atunci când va creşte iarbă pe drumuriie iribuna.elor. Exact, Inscamnă că. în acea eră de probabilă în- 3căumare, pe care însă noi cei de azi n'avem. deocamdată. nici un motiv s'0 sperăm, con- flictele şi oarba luptă după întâietate vor dispare, ne:mțelegerile vor fi înlăturate, avo- caţii vor ajunge să șomeze, iar pacea și asis- tența între popoare vor fi blazoanele unei noui aristocrații a spiritului, (Urmare în pagina 3-a) „E soismul“ şi valorile Una din acuzaţiile cele mai adesea adre- sate inșilor pentru cari v.aţa contează doar în măsura în care ea depăşeşte simpla, fi- reasca existenţă, postulând um p.us, mate- rializat într'o activitate întemeiată pe cre- diaţa în anume vaiori, este, — diatr'o în- verşunată incâpășânăare a „Societariior“, al- teraţi ca umanitate de morbul cetățenese al canformismului, — învinuirea de „egoism“. Nu există mici o putinţă să te scuturi de asemenea calomnie. Cel atins de sfichiul ei, care învineţeşte galbena frunţile piciuite, tre- buie meapărat să-și dovedească illico ade- rența la idolii şribului: prejudecățile. Când Bacon ie enumera printre faciorii reacţia- nari, printre elementele care impiedecă sau țin în loc putinţa de a cunoaşte, el nu se vândea decat ta necesităuile unei epistemo- logii, dorite cât mai scutiță de subiectivisme. In fond, aceste „idola tribus“ împiedecă mai mult decât aflarea adevărului ştiinţific: fumeţionarea însăși a numitor celule vitale pentru dăinuirea societății. Intre valorile existenţei și valorile dăinuririi unei colecti- vităţi, există raporturi de interdependenţă, tără îndoială. O societate există, întâi şi 'mtâi prin faptul că înlăuntrul ei și prin or- ganizaţia ei internă, se desfăşoară o activi- tate economică, constitutivă, şi una politica- juridico-poliţienească, regulatoare, Dar o so- cietate va îi existat, considerată din pers- pectiva secolilor, prin faptul că înlăuntrul ci sa făcut deobiceiu mai mult, și uneori mai puțin, decât atâta, Odată depăşiiă durata existenţei ei mate- tiale, societatea amenească respectivă intră în (san se şierge vin) istorie, după cum a Șiiut sau mu să-şi permanentizeze vremel- nica activitate, punând-o în slujba veşniciei (citește : valorilor), Sunt lucruri știute şi de copii, și numai faptuiui că uneori suatem în regres faţă ae atotpricepătoarca copilărie (fiindcă are fa- culiatea de a se minuna, pierdută de adulţi), se datorește această didactică înşiruire de truisme, la care ni se poațe obiecta că ne-am dedat. Există, într'o societate în stare normaă, adică nu într'o societate silită să se apere, amenințată în ființa ei, există indivizi care refuză să-şi închine forțele și timpul, achi- ziţionării de forță şi de timp, necesare chel- tuirii lor pentru achiziţionarea alţor forţe şi altui timp, la rândul ler mecesare.. şi aşa de ION FRUNZETTI mai departe (piatra Qe Sisiph a muntii ome= ncşti). indivizi care, dacă s'ar fi putut rostă înainte de a se naşte, imtrebaţi aucă avceptă să se mască, ar fi preferat neantul coadam- nării acesteia la viaţă siinică. Uertui v:pos al „pânei celei de toate zilele“, câștigată trudnic pentru a-ţi spori zilele necesare câş- tigării pânii, dă condiţiei umane o perspec- tivă de zădărnuicie, sub unghiu: căreia sinuci- derea e deplin justificată. (ta se manilestă şi sub forma turibundă a desperării în massă, oferinau-şi un catharsis în jocul războinic de-a viața și de-a moartea, uneori). „La guer- re est maintenant“, seria apologetul deliciilor lui Eleuthere, Julien Benda, „entre ceux qul se veulent grands et ceux qui se veulent heu- reux”. Fericirea aclasta nu e a puterii de a-ţi menaja forţele și timpul impunâtd altora să şi le cheltuiască pentru tine. „Ceux qui se veulent grands”, aderenţi la planul exis- tenței, şi amanți ai satistaeţiitor ei, sunt lup- fătorii pentru o impărăţie care mare nimi€ de-ajace cu regatul divin al valorilor, şi din praful căreia, odată prăbuşită, nici un ciob n'are să poată culege istoria. Uameni ai ime- diatului, ai concretului, ai clipei, „ceux qui se veulent grands” nu-şi pot realiza arta de- cât cu sarcrificiul domeniului spiritual, im- palpabil, veşnic, Valor: e şi lumea lor, binee, adevărul, justul, frumosul, sfințenia, fațete variate ale cristalului unic care e sâmburele veșnic al lumii, sunt ceeace face preţul exis- tenței, pentru cei care nu o prețuesc pentru ea însăși, ci pentru oropsitul plus care face ca ea să fie suportabilă... Imaginaţi-vă un ișis care nu găsește prea multe motive să mai accepte viața, dacă ea se reduce doar la existenţă, la lupta pentru dobângirea mijloacelor de a şi-o întreţine; imaginaţi-vă un sfânt smuls din tâte-ă- tete-ul său obişnuit cu sâmburele primordial al ființei, și silit să-şi justitice social existen- ţa, prin participare activă la producţia eco- Nomică. Imaginați-vă un artist dintre acei care valuriţică fiecare clipă, fiind convins că nici o viaţă de 100 de ani nu i-ar fi îndeajuns ca să poată făuri oglinda obiectivă a tfrumu- seţii, întrevăzute de el în scafanareriile sale interioare, şi inchipuiţi-vă viața acestui în- divid, după interâicţia de a se mai ocupa cu asemenea inutilităţi : sau mn savant ros de o problemă ştiinţifică, pentru soiuț:onarea căreia Îi i DO (Umuoare în pag. a UNIVERSUL LITERAR e. n em e nr E BRA: - IME*, pie- Y ViCTOR r TEATRUL ALB „STEAUA FĂRĂ să în trei acte q MINCU, D Ş ; Ce TEATRUL „MARI+ A FILOTTI“: „DOMNIȘOARAi. NASTASIA“, comeuie trape ă în trei acte di Gkontr 3 spe > MIHAIL ZAMFI- — A RATRUL COMEDIA: „O ZI - FARĂ MINCIUNI“, comeuie in irei acte de PIERRE VrsârK. adaptare de SICĂ ALEXAN- DRESCU. Anunţată de mult şi într'o ea- Pecaru Măsură așteptată cu ne- răbdare, piesa d-iui Victor Mun- cu u văzut, în fine, lumina tam- pei, C'neva maliţios ar putea spune: „Era: pe cânt nu sa zărit „Azi o vedem şi nu e“... dar nu este cazul. Si, în special, pentru nimic in lume n'aşi dori ca „Steaua fără aume'" să fe o... stea fără noroc. Din contră. A Mai cu seimă că e o piesă cu multe :u:ruri bune, in special cu m alte lucruri bune de detuliu, cu: un stil de-o agreavilă cursivitate, ba, aşi putcă spune chiar cu un fel de „faci itate“, Pe liniile mari, însă, este ori- cumi, destul de superficială, cu situaţii ncverosim le, cu perso- nazii destui de in:ons-sten:e, cu câteva şarie și glume la adresa vieţi: de provincie de mult au- zte, de muit cunoscute, de mult bana!'zate. Ice:a autorului, sau, mai exact, sub'ectul. este însă destul da a- muzant aş: că, luată în totul, pentru un autor începător, piesa aceasta constitue oricum un de- but lăudabii care, în ori“e caz, merită îiucurajări şi, considerată ca o simplă giuwmă teatrală, ea poate fi socotită destu: de rea- lizată, Acsastă comedie are însă me- ritul de-a readuce pe o scenă de centru pe d-na Maria Mohor și, în general, de a ne pune în faţa unui grup de actori țineri, deo- sebit de interesanţi chiar dacă nu sunt prea potriviți pentru a- edastă piesă, Ca joc, însă, ficcure a jucat frumos. Cum e şi natural, votu începe «cv d-na Marta Mohor. D-sa- a adus în scenă — şi în pr'vința aceasta d-sa se potrivea ce] mai mult rolului — pe lânsă calităţile d-sale fizice pe cari cu toţii i le cunoaștem, totodată şi o anumiţă distincţie pe care, ori- câni este nevoie, ştie s'o arbo- Teze. ... MARIA MOHOR Mai mult, a reușit să impru- mute personajului ceva din acea bunătate, acea graţie şi acel ome- nesc al d-sale, aşa de necesare în acest rol pentru a se putea ad- mite că o femeie atât de rasată trăită în lumea restaurantelor de lux, a saloanelor şi a eiezanţei bucureştene, femeie căreia viaţa . aceasta a trebuit să-i deformeze sufletul a putut fi în stare să să- seașcă înnăuntrul ei acea. undă . . de romantism, acea coardă a sen- sibilităţii care să vibreze în faţa cerului înstelat şi -a poeziei unei stele îndepărtate și necunoscute. In ce-l priveşte pe d. Radu Be- ligan, d-sa s'a dovedit și de data - aceasta a fi un bun actor, deși cred că rolul cerea aici un alt interpret, reușind totuşi admira- bile lucruri de detaliu. In privinţa aceasta d-na Ni- neta Gusti a fost admirabilă, din câteva momente, o simplă frază său '0 pronunțare îricepută, schi- țează un rol, — schițează un per- sonazgiu ! i Are taent !.. i In rolul şefului de gară, bine, amuzant, d. Marcel Anghelescu și cu deosebită priză în public; deasemenea bine d, Vasile Bre- zeanu, a cărui reapariye pe 3tt- nă ne bucură întotdeauna; în fine, 3. Mircea Septilici, plăcut şi intoideduna prezeniabil, u-na No:a Piacentini cum şi d-nii M. Corbu, Gh. Iordănescu, N. Yoma- zoglu şi ]. Basmagian. Decorurile d-lui Mircea Senti- lici adecuate. Efeztele sonore, d. inginer G. Buican: bune. Direcția de scenă, deși semnată da a. Soare Z. Soare, cam in- certă, cam nehotărită. Cred că acesta piesă, aşa cum este ex, cu o reg:e mai bună sar fi prezentat alifel, In general, un spectacol care merită să fie văzut dacă nu pen- tru alta, măcar pentru distribu- ţia pe cure i-am arătat-o. Ev.denţ, însă, că ar fi de do- Tit ca o companie care in deti- nitiv numără câţiva actori tineri, deosebit de buni — şi pe cari în mod normul trebuie să-i presu- punem îndrăgost.ţi de artă ade- vărată — care, în fine, au de data aceasta în m'jlocul lor şi o artistă cum este d-na Maria Mo- hor, grație căreia nvelul spec- tacolelor se poate ridica şi la alt- ceva dccât obieinuitele mărunţi- şuri teatrale cu care cam de prea multă vreme — inutil şi nasem- nificativ — sunt 'ooupâte multe dintre scenele noastre, ar trebui să se gândească la un repertoriu din-ce în ce mai bun. der O schimbare trebuie să se pro ducă și, la aceasta, trebuie să contribuie toți, spre a nu fi ÎN buşite orice aspirații spre o artă teatrală sănătoasă, degradându-se prin supralicitare mereu şi me. rea gustul publicului. E un lucru contra căruia — şi eu şi odată cu mine şi fiţii — m'am ridicat din capul locului până într'atât încât unor teatre şi unor piese nici nu le-am mai făcut cronică dramatică. Astăzi, când după atâta timp, o fac din nou Teatrului Alham- bra, ţin să felicit acest mănunchi de actori tineri, să le_spun că ar fi de dorit să dea lucruri din ce în ce mai bune, că însuşi pu- blicul așteaptă lucrul acesta şi că pieca actuaiă, chiar dacă nu e ceiace trebuia să fie, constituie totuşi un început bun, presupu- ne vu intenție, o vireniare și o prescupare nouă „poate de mult așteptată... » După destul de multă vreme dela prima ei veprezentare, un ait teuiru, tot particular, ocel al d-nei Maria Filotti, înscrie din nou pe afl:şul ei piesa lui George Mihâii Zamfirescu, In felul acesta d-na Maria Fi- Toiti face un act de pioasă adu- cere ante pentru un autur diu- tre cei mai imteresanţi, căruia altfel, putem sv spunem, viaţa nu întotdeauna i-a surâs. Şi nici gloria şi, poale, nici bunăvoința contemporaniior !,.. Aceasta, însă, este o poveste atât de veche încât nu mai ştii dacă trebuie să mai învinovă- ţeşti pe cimeva sau, dia contra, să consideri că toiul face parte din „condiţia însăși a seriitoru- lui“: a lucra și a exista — şi, deasemeni, a suieri!... — deşi contimporan, totuşi în afara me- diului, vieţii şi epotii Jui... In lumina acestor considera- țiuni se cuvine ca Teatrul Sărin- dar să fie felicitat pentru acea- stă frumoasă imiţialivă, cu atât mai mult cu cât şi aşa s'a spus de prea de multe ori — şi uneori cu drepț cuvânt, deși din motive ușor explicabile, — că teatrele particulare au ca primă preocu- pare realizările materiale. Ori este ştiut că îm general piesele din repertoriul original, mai cu seamă când aduc şi allceva de- cât glume ieftine, nu sunt chiar dintre acelea cari să satisfacă întru totul asemenea așteptări, publicul — și poate din vina tot a aceloraşi teatre!! — cerând „alteeva“. Nu mă voiu ocupa de piesa în sine a lui G. M. Zamfirescu: este prea cunoscută și a fost des- tul discutată la timpul ei, pentru a mai insista asupra unor lucruri cari deja sau spus. Se cuvine, doar, să insist asu- pra faptului că pe lângă multi- plele ei calități dramatice acea- stă piesă are meritul că prezintă pentru literatura moastră teatra- lă o importanță deosebită, con- stituind un efort cu totul in- leresaat de-a introduce în acea- stă literatură o lume nouă, cu viața ei, cu miturile şi valorile ei, cu țipurile, acţiunile şi reac- țiunile ci, cu atanosfera ei —: poate, întrucâtva prea mult in- fluențată de romanul rus — în fine, cu un cuvânt o lume a „ma. halalci“, o lume până atunci cu totul mecumoscută, asupra căreia G. M. Zamfirescu, procetează o altfel de lumineă decât cea cu care fusesem până atunci obici- nuiți şi din care încă mu se fă- cuse la moi în mod valabil, ma- ierie plastică de teatru. Ori tocmai acesta este unul dinire marile merite cari vor trebui să-i fie imtoldeauna ţinu- te în scamă, pe lângă valoarea intrinsecă a, piesei, aşa cum am spus mai sus, pe lângă viziunea lui interesantă, pe lângă o bună Construcţie teatrală şi — în felul în care au fast voite de autor — pe lângă toate acele trăsături puternice imprimate principale- lor lui persomagii. In ce priveşte interpretarea — Cu prea puţine rezerve — a fost bună, | - In rolul principal: d-ra Eliza Petrăohesocu, dela Teatrul Naţio- nal care cred că este, în momen- tul de față cea mai indicată ac- triță pentru u interpreta pe d-ra Nastasia, A avut deosebite accente dra- matice, a avut un joc imtuitiv deosebit de frumos, a fost în multe momente în adevăr impre- sionauntă. , Dar — fiindcă vreau să fac o cronică cinstită — voiu adăoza că... mai trebuia ceva. Cred că G. M. Zamfirescu, care se ştie din însăși mărturisirile lui scrise cât de exigent şi de minuţios era, i-ar fi ceruţ şi el, mai cu seamă intr”o piesă care-i esenţial de atmosieră — pentrucă-i justifică . și existenţa și veracitatea însăși a personagilor, a acţiunilor şi reacţiuailor lo» — probabil că i-ar fi cerut, zic, acest lucru, care cred cu că i-a cam lipsit: să fie cu adevărat un produs al maha- . lalei bucureştene ! Mi se va răspunde, poate, că această Domnişvară Nastasia se deosebeşte totuși de celelalte „dommişoare“ din mahala, că ea cste dintre cele cari aspiră. la o altă viaţă, ete. — Nu. Nu, pentrucă, cu toate astea — și pouie tocmai deaceia — ea nu este decât mai autentică, Cel mult arc o personalitate mai des- vol'ată, dar ea coste tot un pro- dis al mahalalei, care unu stă mult la gând să-şi „cheltăneas- că“ rivalele, a cărei viaţă și ac- țivni sunt total şi tot timpul în- trețesute cu ale întregului mediu înceomjurător ! Ori, în privinţa asta d-ra Elisa Petrăchescu mai cu seamă, ca să zic aşa, între scenele tari ale piesei, are atât în vorbire cât şi în mișcare şi îm jocul d-sale de scenă ceva ţărăgănat, ceva mai puțin de rol de mahala bucureş- teamă și de d-ră Nastasia, tip încă și mai accentuat al ei, tip dinamic, energic, hotărât, care nu știe multe, care trăește nor- mal, nestânjenit între declasaţii vieţii între vecine pomanagioaice, între beţivi și chiar cuțitari, fără ca totuși să se impresioneze de ei cu una cu două! Ori d-ra, în momentele la cari m'am referit, pare mai de- grabă întrun roi de provincială, — până la un punct chiar ro- mantică — cu mers, vorbire, în- cetineală de gândire și de reac- țiune patriarhală, pe care numai "aşa, din senin, inexplicabil, pe - ființa asta cuminte şi așezată o apocă la un moment at pefia ICA DRAMATICĂ să pălmuiască un cogeamitea vlăjzan, puternice şi periculos, cum este Vulpoşin, „spaima a şapte mahalale !, Aşi crede că G. M. Zamtirescu, a văzut-o oarecum altfel pe d-ra Nastasia : oricum, o femeie deo- sebită, o femeie de care „se ştie“ „im mahala şi de care se teme — şi de ea, ca și de Vulpoşin —o mahala întreagă, de care, cum vedem, se teme în primul rând tatăl ei care aproape nu îndrăz- neşte să-i vorbească, se teme Vulpoş.n, care este bătut fără să riposteze, etc,! Deci, cum Spun, îm otice caz 0 fiinţă dintr'o materie deosebită, o fiinţă tare, care desigur că in sufletul ei ara totuși un colţ mai umait, mai femenin, colţ vu'me- rabil față de lume: dragostea ei, slăbiciunea ei, cerul ei de lumi- nă, care, insă, odată Luca dis- părut, sc va transforma și ace!a aşa ca şi eeiace era simuura ei slăbiciune, pâmă la urmă se va tra <forma înir'o dorinţă de răs- bunare lucidă, premneditată, fără Uh mom te şovăială, aspră, inumară ! Schițată astfel şi, în ce mă priveşte, caracterizând astfel per- Sonagiul aşa cum cred că a fost văzut de autor, desigur că sar putea spune că, în mare măsu- ră, ar fi, deci, o altă Domnișoară Nastasia aceia care ne-a fost re- prezentată, deşi, încăodată, — cum am arătat mai sus — nui se pot centesta d-rei Eliza Pe- trăchescu deosebitele merite pe cari le are în această frumoasă creaţie. 2 [i MAXIMILIAN Un alt rol: acela al lui Luca Lacrimă. Pot spune că am avut o deosebită bucurie — şi în ade- văr că lucrul nu-i lipsit de emo- țic, iar dacă cumva este la mij- loc și un gest de delicateţe din partea cuiva, el trebuie subliniat — de a o fi văzut în acest rol chiar pe d-ra Raluca Zamtirescu, căreia, astfel, i s'a dai prilejul să repurteze un frumos suoces înt”o piesă care nu poate decât să-i fie neasemuit de scumpă piesa chiar a tatălui ei. Trebuie să spun că datorită ş talentului pe care-l are şi, Fra Bur că în acelaşi timp şi dragos- iei cu care fără îndoială că a jucat în această piesă, Luca La- crimă al d-sale a constituit unul dintre momentele frumoase ale spectacolului, iar comvorbirea din noapte cu Ion Sorcovă a a- vut atâtea accente de taină şi de neliniște, de căldură tot odată: încât se ajungea până la îmduio- şare ! Sunt bucuros că, fără a-mi călca pe conștiință, pot să-i aduc aceste feliciţări sincere. i In ce priveşte rolurile: de băr- baţi, în acela principal masculin piesa lu avut pe d. N. Şireteanu. _D-sa ne-a dat un bun Vulpo- şi, masiv, cinstit, drept suile- tește — „nn pot bate o femeie“... — pe care ni l-a prezentat cu o deosebită putere de evocare. Deasemânea și ca joc de scenă bine, D. V. Maximilian, bun ca ia- totdeauna, deşi de data aceasta și pentru o piesă ca aceasta, poate chiar cu 0... prea mare „experienţă“ a scenei — cred că se înțelege ce vreau să spun — şi totodată, poate şi puţin cam prea dulceaz pentru Ion Sorco- vă: atesta poate fi un slab — sau, dacă vreți un declasat cu mult omenesc — dar mu un dul- ceag, SCALA : „25 DE ANI DE FERI- CIRE“. Dacă stă pe loc, racul poale fi numai, ca să zicem aşa, în- teresant. Dar dacă merge, de- vine ridicol, fiindcă nu ne-am deprins încă să adâncim înțe- lepciunea şi deci valoarea înaintării îmdărăt. Aşa şi cu filmul francez. Nu e mai pu- țin adevărat că majoritatea sus numitelor amimule aman- sează normal, ca toată lumea, adică înainte — însă excep țiile au lansat regula, ceiace, spre magnificul cât şi zadarni» cul nostru regret, nu s'a pe- trecut și în cealaltă grupă... E din ce în ce mai de neînțeles cum, cu atât capital artistic și atâta risipă de fonduri, nu se realizează nimic mai mult de- cât pretexte de pierdut vreme și de cheltuit bani (ambele a- parținând bietului public). Montări costisitoare, personal numeros, conflicte „senzațio- nale“, pe îci pe colo câte un americanism, femei frumoase, linjerii, servicii de masă parcă extrase din muzee, câte un „păhărel de porto, câte o sticlă cu şampanie, căţeluși, pisici, sticleți și privighetori, salate de. boeuf, ' trenuri, telefoane, automobile, — mii și mii de sforțări, toate, contra lei nu= mai una sută şi treizeci. E un Chilipir, trebuie să recunoaș- tem. O pereche de ciorapi e de 7 sau de 7X3 mai scumpă, o li» tră de unt prețuiește mai pi- părat iar pachetul cu țigări fumabile, idem. Și apoi, încăl- țându=ne, îmbucând pâine gar- nisită sau epatându-ne, la zile mari, prietenii care „obij- nuiesc“ naționale, nu reuşim să-l vedem nici pe: maestrul Jean Tiasier, nu zbutim so In ce-l priveşte pe d. Romulus, Luca, de care se îndrăgosteşte Nastasia, a îost puţin cam prea „AMorez”, puţin cam prea con- venţionai, „In ceielaite roluri, toate epise- dice şi de atmosteră, a-neie Cel- la Marian, potrivită şi destul de bine pentru "rol, deşi pare a Avea, păreri contrarii. Nana 1eo- dorescu, Virgirua Swicescu şi Iri- na Negrescu, cum şi d-nii lraian Vărăşteanu — aeusebit ae bine deşi intrun rol mie —:M, Cioa- lă, '£r. Dănescu, Caracaş, N. Vel- cuiescu, Titu Veuea şi sean Voi- nescu cari, cu toţii, au acosebite merite in inthegarea frumoasă a Speciaculuuui, Kegia d-lui V. Maximilian, ca.. . orice rege de actor care joavă in piesă: cu inevitabile scăderi. In orice caz, însă, Domnișoara Nastasia pri aevsenita ei vaoa- re dramacica, prin vatereaul . pe care-l preziaă peutru iiteratura noastră teară — şi pe care lam arătac mai sus — in tine pr:m actorii pe care-i prezuată Cât şi prin interpretarea şi jovul de scenă pe care-l prilejueşte constitue, fără imdoială, unul dintre spectacolele cari, oricum trebuiese vazute. Nu ae alta uar, intre atatea şi atâiea girabuş- lucuri cu cari cei mai mu.h: sau invaat în ultimul tizup, mu-i strică n.imanui să mai vadă şi câte o „piesă“, * Comedia lui Pierre Veber este umuzaniă, vioae, de factura cu- Hoscută a multora dintre come- diile bulevardiere paris iene, a că- ror primă caractestică esţe aceea de-a fi inteligente şi spirituale chiar atunci când temele serioase abordate sunt luate în glumă și superficial prosentate, Noua premieră de'a Comedia de fani aduce — pe un ton de farsă — o problemă mulţ prea mare și prea gravă: aceea a minciunilor convenţionale și, da- că vrem să mergem mai adânc, chiar şi problema mai complexă, a minciunei socia'e. „ ddeia piesei fără îndoială că este absolut fericită şi ingenioasă: un pariu pe care-l face unul din- tre personagii ca timp de 24 de ore să spuie numai şi numai ade- vărul ceiace, se înțelege delia sine, va axluce tot felul de încurcături cari fac amuzamentul acestei far- se-comedii, Ideia, după cum se vede, este aşa de abiă și de ingenioasă — ca ideie de bază pentru o come- die — încât, deși piesa lui Pierre -Veber este fără îndoială foarte a- muzantă, încă S'ar putea spune că ai uneori impresia că tot nau îost exploatate toate posibilită- țile ei şi că încă nu s'au scos toate efectele comice, toate încurcătu- rile şi tot hazul la care ar fi tre- buit să dea naştere o astiel de obligaţie de-a nu spune în socie- tate decât adevărul. Mă gândesc, vr'un alt autor, cu și mai muită vervă, ce-ar fi pu- tut obţine. din asta)... Dar, în fine, piesa este aceusta care este şi nici, vorbă că ea chiar aşa cum se prezintă, este u cumedie deosebiţ de inteligentă, de spirituală şi de amuzaită. In ce priveşte fiiterpretarea, a fost cea corespunzătoare pentru o astfel de comedie. In orice vaz, bună: Vasilu .Bir- îie, Mișu “Fotino, Coty MHuciung, . Marcel Enescu, Ion 'Faliinu, cu alte cuvinte tot ce trebuia... Deasemenea d-na Siivia Yulda. -La care, evident, trebuiesc adăa- gaţi și ceilalți interpreţi: în pri: mul rând.d-ra Paula. Tudor, apui d-rele Eugenia Bamme, Angcia Mateescu, Mimi Udrea, Ancă. Balaban și d. C. irod. “Regia: Sică Alexandrescu, des. semenea bună şi adecuată. Decorurile d-lor CE:la Voinescu şi Vasiliu Folti, la fel, cu men- ţiunea, poate, că pentru un birou de întreprindere —: vorbesc de actul întâiu — decorul: par'că prea €... „modernist“, prea stili- zat în chip de bar, pentru a sc- mâna a sediu de bancă sau ce este.. Altfel, însă, decorurile fru- moase. . E In conciuzie, luat in totul, sper- tacolul este ușor, dar plăcut și amuzant. "ALEXANDRU DRAGHICI ECO A. DE HERZ Doar opt ani de zile au trecut dea moartea lui A. de Herz şi uitarea a biruit până şi inimile celor cari se legase să nu-l uite niciodată, Parcă îi and: „Uitarea ta şi a operei tale-va fi străină de noi, iubite Herz“... Erau „bunii prieteni“ ai „ba- ronului“ cari plângeau 1 groapa prodspăt deschisă a autoru:ui „Omului de Zăpadă“..., nu atât pierderea unui om, ci mai ales pierderea unui sprijin sau — și mai mult — pierderea unei prie- tenii generoase. Dar, ce vreţi ?... „grijile“ vieţii au stabilit la acești „buni prie- teni“ ai dispărutului, cu totul alte porunei, încât pentru dra- gostea gospodăriei „casselor“ de bilcte sau alte asemănătoare gos- podării „teatrale“ au uitat și pe Jeiz, ana uitat şi de obligatia de-a reactualiza ceva, ceva, din ceeace Herz a dăruit artei dra- matice. Să sperăm că dacă cei „apro- piați* l-au uitat pe autorul „Paianjenului“, să-l regăsească totuşi în respectul unei lumi care cere o întâlnire pe afişele de teatru a numelui de A. de Herz... „SPAIMA“... Uneori, „vedetele” capătă o- dişnuința de a-și „2druncâna” sănătatea la momente prielnice oricărui răsfăţ, ca să obțină un interes de public pe care până atunci „talenmul” mu l-a putui determina, E în sistemul acesta nu uumai un curaj de-a inventa boala pe care alt leac decât indiferența generală, nu-l tămădueşte, dar mai este și altceva. E un mijloc comod de-a se lepăda de obliga- țiunile unui contract, pe care — până atunci — l-a „vânat” pur şi simplu. Dar cum în toate cele scrise reazimul oricărei afirmații e pre- cizarea, să respectăm deci aceas- tă obligaţie și să fim preciși: Interpreta principală din „Ro- manţa”, sfătuită — sau nu — de doctori, a trebuit să întrerupă seria de spectacole. Era doar în interesul unei le- gitime cauze, pentru care chiar şi intenția de-a fi altceva pă- lea ruşinată. Ori ce se întâmplă?!.., Spectacolului din Capitală îi urma turneul în toată țara. Și tocmai acesta era amenințat să rateze, Atunci directorul teatrului şi-a luat măsuri, întervenind cu toată căldura pe lângă una din actri- țele de mare talent ale primei scene, cure solicitată cu atâta în- sistență a acceptat. Ba, se obținuse şi aprobarea oficială, Când a auzit însă „vedeta“ de "această schimbare, care pentru domnia sa însemna — cu drept cuvânt — o desminţire a aţirma- țiilor «elor cari o socoteau Sarah Bernard, nimie nu i-a lipsit să-și găsească. în ascunsa sa sănătate o rezistență de... prestigiu, și a plecat în turneu. Spaima pe care o provoacă azi elementele Teatrului Naţional, celor dela teatrele particulare care se abat de!a îndatoriri, con- stitue temeiul unei . apropiate schimbări de obiceiuri în viața teatrală, și ca atare un 'drept motiv de a-l menţiona atei. „STEAUA“, ARIE i Aţi văzut ?... Un nume a atras alte 4—5, cu stabilită identitate, şi —parte din ete — cu veche circulație. în ale scrisuhu, încât zărim nici pe Denise Grey... Așa dar, ne ducem la cinema- tograf, unde rulează o come= die cu titlu cifrat şi atrăgător, festonată împrejurul unui miez semi-sentimental, semi-juridic, semi-monden, semi-fabulistic, semi=distractiv, semi- parisian, etc. Și vedem şi auzim că o pe- reche de provinciali cumseca= de își amiversează un sfert de vewc de căsătorie, (care, în vo” cabularul dânşilor se traduce cu fericire, deoarece d-na n'a aflat că iubita fiului ei este fivoa botanică a d-lui şi d-l nu ştie că fiul său legitim și unic nu este decât reminiscența vie a popasului d-nei într'o staţiu- ne balneară oarecare), dăruin- du-şi câini mori, cât viţeii şi oferind amicilor o masă cu discursuri. Drama o deslănţuie avocatul casei, tinerii coboară de pe acoperiș (unde, ca şi mâ- țele, se întâlneau de predilec-. ție), se sinucid, pe urmă plea- că la Paris, împreună cu ani- versanții, ca să-şi verifice fra- ternitatea în prezența ușurate- cei Margueritte, (autoarea ju- nei copile), o surprind pe a- ceasta pozând ă la M-me RE- camier, unui piator expozant la Salonul Oficial, se agită şi înfine, lămuriți asupra trecu- tului părinţilor lor, se îmbră- țișează cu elamul logodnicilor şi (tout est bien qui finit bien) la același gest se dedau și soții, mulţumiţi că nora lor are, pe lângă un fizic plăcut, o zestre considerabilă: Intervenţiile mu- zicale ale lui Louis Sedrat, a- nunțate în fruntea pomelnicu- lui — cortină, Sunt gâtuite dela primele afirmări, astfel încât, când să me spunem: „uite-le“, ia-le de unde nu-s. (Regizorul filmului de mai deu- năzi, „Bolero“, a fost mult mai abil: a proptit întreaga demonstrație pe melodia lui Ravel, spre a constrânge spec- tatorii întâi la neadormire, a- poi lb țimere de minte și în- sfârșit la minimum de comen- torii neplăcute. Râsul, provo- cat pe alocuri de hazul altora, mărturisim să ne fi fost mai mult milos decât sincer. REGAL: „CONTE ȘI CHEL- NER“. O înscenare îngrijită, valo- rează cât două şi scuză mij- loacele dramatice ale actorilor nevoiţi să dialogheze mai mult vonfuzia ce lăsa să persiste, tin- dea să împartă meritul cuvenit doar unuia, la patru-cinci inşi. Păi; asta e areptate ?.. Bme că a venit autorul adevă- rat şi a spus: „eu sunt tatăl ste- lei fără nume“. Şi deabea atunci ceilaiți sau „grăbit“ să spună : „nu suntem noi cei cu steaua“ Dar fiindcă echivocul ăsta a luaţ sfârşit, ne întrebăm: dece această nejustifieată prudenţă la autor ?... : O piesă de teatru nu capătă totdeauna garanţia unui succes dacă numele autorului se ascun- de iscusit într'o meșteșugită pu- blicitate şi nu-şi menţine nici prestigiul ca valoare artistică -— dacă piesa 'o are — când e sem- nată cu nume de împrumutat, Numele adevărat ld o piesă de teatru e ca giru. pe o poliţă. cu mscuri. E bună, merge; nu e bună, cade şi atunci tragi consecinţele. Dar le tragi pe față; intrun- tând riscurile. Nu așa, ca să te dai la o parte spunând că e... semnătura falsă. PORTRET... Să nu ni-i inchipuim altfel de- cât aşa : tineri cu faţa suptă, cu sau fără ochelari, biazaţi, pur- tând în mâua stângă un vrat de E Y Pi MEMENTO CINEMATO SRAtE SCALA : Intre două Jjemei si jurnal, | REGAL: Conte şi chelner, și jurnal, VICTORIA; Buze însângerate, jurnal, şi balet. ELYSEE: Venera oarbă, jurnal şi trupă. VOLTA BUZEȘTI: Friedman Bach, jurnal şi revistă. ROMA: Noaptea fantastică, jur- mal şi trupă. CARMEN SYLVA : Contele de Monte Cristo (II), jurnal și trupă. reviste iar între buze o scobitoa- re drept vârf de... „spadă, Aceștia sunt aşa zişii „autori dramatici“. : Cu piese scrise Sau nu, Mau decât mărturia propri€i lor va- lori că sunt mai talentaţi decât Mihai Sorbul şi Camil Petrescu, încât auzindu-i păcătueşti prin a mu-i opri să-ţi mai vorbească. | In fiecare dimineață. se scoală cu un subiect mare de piesă şi până la prâiz are grija să trea- că pela prieteni dim redacţiile unor Ziare ca Să-i roage: „ahun- ță-mă“ la rubrica teatrală că am terminaţ e piesă cu titlul: „lm- broboditul“ şi că mi-a şi pri- mit-o directorul cutare“. Şi în adevăr, a doua ;; apare informaţia. | De multe ori se anunţă că sa fixat şi premiera, când piesa nici măcar nu € serisă. : Cuhoşteam până acum trei categorii de autori dramatici: amiori jucaţi, autori primiți şi nejucaţi şi autori respinşi. Azi s'a născut a patra catega- rie: „dutori dramatici“ închi- puiţi... Și trebue să recunoașteţi că e cea mai numeroasă categorie. AFIȘ... Teatrul Naţional are ca viiloa- re premiere; „Regele Lear” și piesa lui Octavian Goga, înti- tulaiă: „Domnul Notar”. Studio-ul are piesa d-lui Bo- din, intitulată „O păpuşe şi aite păcării”, având ca interpreți principali pe d-na Nataşa Ale- sandra şi d. Stroe Athanusiu, după care va urma „Fedora” în prelucrarea d-lui Dem. Theoddo- rescu, având în rolul titular pe d-na Maria Zimuaiceanu. Teatrul Radio a programat în mod excepțional pentru Dumi- nică 26 cor., la ora 1 seara, CO- media .,Conu Leonida Vânăto- ru”, avâad ca interpreţi prin- cipali p= d-ra Sonia Ciuceru și d-nii: Coco Demetrescu şi C Antoniu, dea Teatrul Naţional. Comcdia aveasta are orig.ma- litatea unei ronstrucţii alăturată cunoscutei tarse a lui Caragiale, „Conu Le.-'da față cu reac- țiunea”, 1. M. LEHLIU Manijestări viitoare. Bogă- ţia şi varietatea extraordinară ale actualei stagiuni muzicale sunt departe de a-și îi spus ultimul cuvânt. In afară de ultimele cinci concerte de mu- zică de cameră ale maestrului George Enescu, adevărate e- venimente în lumea românea- scă a concertului atât prin în- săși esența lor cât și prin cea- ce reprezintă în acţiunea de educare a marelui public, pe lângă concertul simfonic de muzică franceză, cu orchestra „Radio', sub conducerea d-lui Mircea Bârsan, cunoscutul mu- zician ieșan, pe lângă însem- natele concerte Hans von Ben- da — Victoria Milicescu — >r- chestra de cameră din Beriin şi mult aşteptatul recital Vio: rica Ursuleac-Klemens Kraiss interesante proecte muzicale decât ar .fi reclamat ocazia ori să-şi prelungească surâsurile până la wrechi. Afişul mare dreptate: Robert Wendler (in- terpretat de distinsul şi deco- vativul Albert Matterstock), nu este conte, ci neam din nea- mail umui mare și cumsecade hotelier, Meseria de chelner v îmbrățișează ca exerciţiu pen- tru 'viitoarale-i răspunderi și îl scade în frumoşii ochi ai Ca- ! rolei Hăhn, (o domnişoară lu- i woasă și o teacă înfumurată), | care se înamorase de el din i prima clipă a neașteplatei lor : întâllmiri în ploaie și noapte. După nenumărate peripeții, reconsimte să se mărite cu ei dar continuă să-l păstreze la o respectabilă distanță, până câmd îi descopere veritabila ocupaţie de proprietar şi ren- tier. Și de o parte şi de cea- baltă: fizic plăcut, siluetă îm- pecabilă, inteligență suficienti. Ceiace a tulburat armonia spectacolului sa redus la nă: vălirea fanfarei, dim fericire, suprapusă pe sfârșit şi la apu- riția unui pekinez, care a ocu- pat exclusiv și neîntemeiat, ecranul, vreme de câteva pel- reloase momente, Fiindcă se ştia venit la „comedie“, publi- cul s'a distrat şi ocum, din toată inima, hohotind ca la Stan şi Bram. Privirea generală a înmegis- vrat o realizare izbutită şi — ceiace se întâmplă rar în cer- cul cinematografiilor germane, — agreabilă, COCA FARAGO sunt în curs de realizare, fă- găduind un sfârşit ae stagiune demn de desfășurarea ei de până acum. i „Filarmonica“ va mai da încă o serie de concerte în a-: bonament, re această dată pro- babil un grup de șeapte con- certe, ultimul sub bagheta lui Hermann Abendroth. Marele violonist german Schneigerhann, așteptat tot la „Filarmonica“ şi în recital, virtuosul român al vioarei Vir- gii Pop, ale cărui recente mar: succese în Suedia, Finlanda şi Germania l-au impus drept unul din cei mii buni tineri violonişti europeni. D-nii Alfred Alessandrescu, Rogalski, Silvesiri, dirijori, d-ra Victoria Milicescu-Seh- miedigen, d-ra Madeleine Co- corăscu, d-nii Jianu şi Nistor, care va interpreta concertul pentru corn și orchestră de Richard Strauss vor figura, a- lături de alţi dirijori şi solişti, in cele șeapte concerte ale „Fi- larmonicei'“, Se studiază și posibilitatea, în urma triumfului excepţio- nal cbţinut, de noi concerte simfonice a: Herbert von Kă- rajan, îhiar în decursul aceste stagiuni. Un concert simfonie extra- ordinar va fi dat în curând şi de noua și destoinica orches- tră a „Operei Române“ care: va executa sub bagheta maâs- “ iruiui Perlea. o considerabilă lucrare românească, „Patimile Domnului“ mare oratoriu de Paul Constantinescu. Este așteptată și interpreta- rea în primă audiție a concer- tului pentru vioară şi orches- tră de Ionei Perlea, compozi- ție aflată astăzi atât în mâi- nile maestrului George Enescu cât și în ale d-lui Sandu Albu. - In sfârşit, atât „Opera Ro- . mână“ cât şi orchestra „Filar- monica“ vor întreprinde către sfârșitul stagiunii tumee de o neobicinuit de largă extensiu- ne prin ţară, răspunzând unei . acute cerinţe culturale româ- neşti și eventual și în străină- tate. i D Sunt câteva din datele ce încep a se fixa în domeniul certitudinii şi care dovedesc împreună cu manifestările de până acum ale anului intensi- ficarea și adâncirea mișcării noastre muzicale şi croirea tot mai temeinică a unui drum către o viaţă și cultură muzi- cală de însemnătate europeană. ... ROMEO ALEXANDRISCU aia 20 Martie 1944 Despre invingători şi invinşi, despre ingâmfare şi altceva... (Urmare din pag. 1-2) Faptul ca înir'o dispută ne vedem siliți a ne recunoaşte înfrângerea, nu trebuie să ne diapere. Adversarului îi revine meritul argu- mentaţiei. Nouă ne rămâne superivritutea curacterului. Sau mai precis: umanitatea con- cesiei. Dăinuie printre moi o falsă credinţă că o- mul care s'a grăbit „a închide gura celui- lait”, prin o seamă de procedee și „lovituri” ce nu mai îngăduie „replică, este un om deadreptul superior. In ce constă această „superiovitate”? mă întreb. Şi azi îmi e trează în amântire „allura” de cocoș invincibil cu Care un oarecare ins şi-a bravat prietenul, la svârșitul unei dispute verbale: — „Ei! mai spune ceva dacă poți, Mai zii ceva dacă te ţin curelele”... Firește, amicul nu mai avea ce să zică. S'a resemnat recunoscându-și înfrângerea, neputința de-a continua o discuție care până la un anumit punct începuse să-l pasioneze, dar pe chipul lui am surprins ceva ce n'am putut observa pe figura celuilalt: un surâs, Un fin surâs de conveniență și discretă compasiune, care însă pentru mine mărturisea o netă superioritate de caructer. Dacă ni sa demonstrat că există o medio- critate u culmilor spirituale — de ce war exista şi una u învingătorilor? Căci nimeni, nici chiar logica nu ne învață că adevărul nu podle fi de mai multe feluri. Depinde de punctul de vedere din care îl priveşti, de fe- dul cum vrei „să-l iei”. Cei care cred că adevărurile se creiază, fac o eroare. Advărurile nu se creiază, ci nu- mai se descopere. De ce n'am admite, prin urmare, că fiecare om are dreptate în felul li ? În ce mă privește, n'am ţinut niciodată să fiu un. apologet al credinței că „opinia este de partea celui tare”, deşi aceasta și numai acesta pare a fi adevărul. Față de un învin= vâtor, indiferent în ce domenii de activitate şi-ar dovedi preponderanța, nu pot aven de cât admiraţiv, respect sau cel mult teamă. De cel învins mă simi însă atașat. Dur nu pentrucă î-aşi împărtăşi într'un fel sau altul punctul de vedere pe care l-a susținut, şi care l-a obligat să închine steagul, ci pentru- că aşa îmi dictează m e inima. Veţi obiecta însă : aceasta dovedește slă- biciune, abstențiune, mobilitate în aprecieri... Ei şi? | Prefer de o mie de ori să mi se spună că sunt un mediocru dar um mediocru cumse- vada, decât un măre îngâmţat. Mediocritatea prin voință şi persuasiune se poate remedia. Ingâmfarea însă e orgamică. Poate că unaă din motivele cari mă fac să lvec adesea de partea celor învinşi, este toc- mai acesta : că supremuția. sau conștiința a- eestei supremaţii include în mod jatal și o oarecare cantitate de îngânfare. Din fira mea sunt un. om potolit, modest. și. cuviincios, dar asta nu mă împiedică să de- vin un on irascibil, violent și cătător de ceartă. Mobilitate de caracter? Spirit negati- pisi? Inconsecvenţă ? Nu știu, maşi îndrăsni să-mi fac radiograția sufletului, Doar un lu- ceru niuemi pot refuza: că acolo unde simt bă- tând vântul unei cât de mici înfumurări, eu devin dușmanul ei din ofichu. Și ies în arenă. Protuc, lovesc, devin meschin și rup cu dinții, cu riscul de-a mi se cresta în obraz insemnele inconsecvenței sau ale carenței de caracter. Cânui deunăzi, pe neuşteptale, la un ceas nepotrivit confesiunilor, pvietenul P. mi-a deschis uşa să-mi spună că se simte reval- tat din pricina unei campanii de presă ce ste duce în moa sistemubhe şi nedrept împotriva ui, i-am răspuns: — „Dacă ești convius că uceustă campanie este nedreaptiă, faptul mt trebue să te mâhnească, ci dimpotrivă: să ie bucure, să-ți dea conștiința superiorității ta- le”. Nu ma înțeles imediat, probabil fiind- că mi-a luat vorbele în glună. Dar după două zile a revenit să-mi spună că aveam dreptate. Și de atunci, parcă, am devenit mai intimi de cum eram în realitate. * incontestabil că scopul acestor rânduri nu este de-a vă convinge să renunțaţi, în viitor, ta ambiția de-a vă şti un învingător... Ar fi împorriva legilor nescrise ale uaturii şi mi-ar atrage, pe bună dreptate, hula. tuturor ace- tora ce susțin teoria „imegalității oamenilor” pe pământ. Intenţia mea, nevinovată în fond, - stă în faptul că se socot este doar să vă fac a înţelege că nu este în- găduit a ne culca pe laurii victoriei, că nu este omenese — și mai ales creștinese — să ne aplecăm asupra noastră pentru a ne au- ioiluziona, pentru a ne nutri în tot momen- tul din voluptatea izbânzilor repurtate în dauna semenilor noștri. Ştiu că îngâmfarea și metoda întimidării sunt cheile cele mai sigure ale succesului în viață, dâr din respect faţă de comandamen- tele superoiare ale spiritului, acestor „meto- de” eu le opun înţelegerea, modestia, buna cuviință. şi duhul blândeţii. La ce-mi folosește mie să mă știu un în- gâmfat, să-mi văd oglindită această îngârmn- fare în câțiva practiciani ai lipsei de obraz, cari — evident ! — tocmai prin faptul că mă consideră rupt din aceiaşi „ștofă” cu ei, mă vor „aprecia și „susține” în orice îm- prejurare a vieţii (şi doar e atât de ușor — bineînțeles dacă vrei — să-ți întocmeşti 0 astfel de „linie” !) când milioane de oameni mă vor disprețui în sinea lor — dar fără să mi-o spună ? Adevărata tragedie a îngâmfaţilor nu con- „superiori” celor din jurul lor — ci în acela că ei îşi fac pă- reri cu totul greșite despre judecata. celor cu curi vim în contact — şi anume că oame- nii de bun simţ sunt inofensivi, sunt făcuţi dințrum metal inferior și sunt prea orbi (sau mai de grabă prea bine crescuţi) ca să le vadă această „eclatantă” îngâmțare. Wu voiu arăta în ce constă „superiorita- tea” celor câţiva pe care nici cu prăjina nu ie poți ajunge lu nas — dar voiu spune în schinib că în fața nebunului (respectiv a în- jatuării agresive) şi Dumnezeu sa dat ln 0 parte, Găsind deci calea liberă, grandoma- nul are toate motivele să se socoată un „in- vincibib”, (Oare câinele care latră nuieși în- chipue că automobilul fuge de jrica lui ?). Fireşte, îm toată această poveste numa: natura este de vină. Din lene ori poate distra- (ă, ea a pierdut din vedere să-i facă pe toți oamenii egali unul față de altul. Și dacă nui reușit să statornicească acea lege a egalității, ca are totuși o scuză: scuza de-a fi născocit evoluția speciilor. Adică posibilitatea pe care a dat-o tuturor viefuitoarelor de pe pă mânt (ntre cari, fatal, întră și animalul a- lia ridicat în două labe) de-a se organiza, de-a se desăvârși prin scurgerea firească a marelui Cronos, j Dar ucum o întrebare; ce s'ar fi ales din instinctul de conservare a speciilor — dacă natura mar fi dat Prostiei îngâmfarea și am- biția de-a parveni cu orice preț — ca unice- le ei arme de luptă și apărare? Fiindcă omul de bun simţ, omul evoluat, omul cu adevărat superior nare nevoie de astfel de arme. In- teligența îi ajunge să se strecoare în viață, să-și facă un loc sub soare — şi prin aceasta să-şi asigure conservarea și —. deci — per- petuarea speciei, Ă Să. recunoaștem, însă, că cei cari proțită mai mult de bunurile vieții, sunt tocmai în- fumurații despre care vorbeam. Dar ce im- portanță pot aven aceste așa zise „bunuri” în ochii umui „nebun înțelept” ca Diogene ? Mi se pare că e! este acel smintit, acel mare cinic care trecând odată printr'o piață pu- blică unde se aflau mai multe odoare și scu- le de preţ, s'a oprit să exclame plin de-o compătimitoare admiraţie: „Ah! iată ce hu- cruri frumoase care mie nu-mi trebuesc”.. Ra x Oricât de neseriouse, de superficiale ar pă= rea cuvintele de mai sus, ele ou totuși un merit: acelă de-a fi fost scrise după îndem- nurile inimii, Cât privește problemu învingătorilor pe jumătate învinși, consider că o revenire a- supra ei nu și-ur mai avea rost. Imi place (şi de ce mi-aşi face din dsta o taină?) să mă ridic până la fruntea „zeilor”, pentru a le căuta în creștetul capului și u le pătrun- de taina celor patru fire de aur care le între- ține — vremelnic --- nimbul de mari învin= pători, dar nu uit că inima mea a rămas ceva mai jos, ceva mult mai jos decât mărul lui Ada, lângă inima și tristeţea celor învinşi... „Spune-mi tu pasăre care sbori, și tu șar- pe teninus care te târăşti, și tu cerbule care te împiedici în trufia coarnelor iale, de ce nu poate ochiul meu să vă îndrăgească deopo= trivă ? LIVIU BRATOLOVEANU /lelodia umbrelor În mine arde soarele trecut, Cu zâmbet vechiu, de palidă magic... e Svâcnind prin răni cu-apxinderea pustie Acorduri grave, ani? mau durut, Convulsii vaste, cu miraj sublim, “+7 Mă 'mping măreț, spre lumi însingurate. O, cine ştie cât o să iubim Tăcerile atât de'nirigurate! Și cine ştie, ochi deschişi de seri, De-oiu mai purta spre stele ostenite.. Mă'ncure pe creste, printre adieri Şi tremur lung, pe raze nesfârşite.., Şi cine ştie umerii de vis, De vor mai şti, trecute mâini să-i prindă. Doar umbra vieţii care m'a trimis, S'o strecura ca fumul prin oglindă. Se şterg în aburi albe tresăriri Și mâini subţiri de-atingere felină. Un fir de muzici, dus de împletiri, Prin orele ce nu se mai anină. N'or mai rămâne prin sbătute vremi, Nici scame dulci de vis şi amintire. Nici glas cu svonuri, noaptea să mă chemi, -Nici şolduri moi, cu basme de iubire Tot ceru-albastru va muri pierdut În ochii reci ca besnele jilave, Luceferi limpezi, fărâmaţi în lut, "Vor putrezi prin bălțile puhave. I! adun în treacăt, iar seara stau să-l desleg Din inimi frânte, care-or înegri ..! "au învins în viaţă, NOTE COPILARIA CU UMBRE se numeşte ediția a treia a romanului MONSTRUL pe care d. Dan Petraşinca o publică la „Cultura Ro- mânească” (1944). „Acest roman, — serie d. Dan Petraşincu la pagina 1 a volumului, — a apărut, în prima şi a doua ediţie, cu țtitiul: MONSTRUL. Intâia ediție, apărută în Decem- brie 1937, la ed. „Naţională- Ciornei”, s'a epuizat în trei săptămâni. A doua ediţie, revăzută, apare la începu- tul 1938, în aceeasi editu- ră. Ediţia a treia, de faţă, cu titlul COPILARIA CU UMBRE — care este şi ră- mâne cel definitiv —e o versiune absolut nouă, în cadrul acţiunii de revizui- re a stilului începută odată cu volumul de nuvele 0O- MUL ȘI FIARA. Vaţa lui Emil Dinescu, cititorul o va găsi continuată în al treilea volum al ciclului în pregătire: OAMENI SUB VREMURI („Viaţa ne-a tră- dat”). Proza literară cu care ne-a obicinuit nuvelistul și romancierul Dan Petraşin- cu se găseşte, fără îndoială, la nivelul prozei literare ro- mâneşii actuale celei mai bune. Si, totuşi, d. Dan Pe- trașşincu nu sa împiedicat niciodată de meandrele sti- lisțice ale scrisului. Ceeace i-a interesat, au fost, înain- te de toate, cadenţele vieții. Faptul că autorul se revi- zuește dând, — „în cadrul acţiunii de revizuire a sti- tului“ — versuni absolut noi ale volumelor d-sale, constituie, de astădată, o a- plecare asupra calităţiior propriu zise ale scrisului. Ori, acest lucru e semnul unei maturităţi pe care prea puţini o cunosc cu a- devărat. . PRESA Institutul de arte giatice şi Editură 'al d-lor Profesor Dan Smântânescu şi Dumi- tru Andreescu a înțeles să-și înceapă activitatea tipărind opere inspirate din viaţa marilor personalităţi ale o- menirii care, prin însușirile şi puterea caracterului lor, contri- buind îa progresul umani- făţii. Editura Presa e o rea- lizare românească, stăpâni- tă de ideia de a spori patri- moniul cultural al ţării. . Prima carte pe care o lan- sează Presa este SAVONA- ROLA PROFETUL DESAR- MAT AL RENAȘTERII de d. N. Vlădulescu. E o carte de credinţă și eroism cum numai puține an fost scrise la noi în ultima vreme. -D. Vlădulescu e un deplin stă-: pânitor al documentului is- toric și un scriitor dotat cu rare calităţi. In Editura Presa vor mai apare, în curânți: Magre, Messalina (trad. de 1. Gr. Perieţeanu), H. Corne, Ri- chelieu, . Eminenţa cenușie trad. de prof. D. Smântâ- nescu) şi Dan Smântâne- scu, Cinstita viaţă a eroni- carului Ion Neculce. CREPUSCUL INTIM culegerea postumă de poe- me ale mult regretatului Eram student când l-ain cunoscut. Căutam de zor o cumeră mobilată în UNIVERSUL LITERAR bun și biagin, Dumitru Olariu cuprinde numai cincisprezece bucăţi, dară fiecare o culme de simțire umană și împiinire formală. Desigur Dumitru Olariu nu a scris nici un rând ca să fie pe placul cu- tărei sau cutărei alteia din- tre școli literare, Cântecul lui e cântec autentic, cald, viu, visător, romantic, cân- tecul de totdeauna al tutu- ror cântăreților născuţi. CREPUSCUL INTIM, cartea cu poeme apărut, postum. in Colecţia. „Litoral” din Constanta (1913) e împo- dobită cu gravuri de C. Grosu şi prefațată cu „o în- făţișare a poetului” de ioan Micu. D-l C. D, PAPASTATE, publică, — (Craiovu, 1924) — un împozant volum de versuri citi Htlu oarecum blagian TREPTE, Apărută în condiţii tehnice ex- cepționule, TREPTE-le dlui CC. D. Papastate : cuceresc atenția cetitorului prin simetriile cla- sicizante ale versului clar și îmsorit. Vom revem. EMINESCU POETA DI NOI TUTTI se numește conterinţa a-lui Pietro Gerbore ţinată la Facultatea de Teologie din Cernăuţi în ziua de 25 Mai 1943 şi apărută apoi în Bu- cureşti dimpreună cu tra- ducerea în limba ital'ană, a Epigonilor, a Cugetărilor Sărmanului Dionis şi a Scsi- sorilor întâia și a patra. MELANIA LIVADA entuziasta cunoscătoare a filosofiei d-lui Lucian Bla- ga, ne trimite un studiu care, până a fi văzut lumina tiparului, a trecut prin tot telul de vămi. Studiul se intitulează „Lucian Blaga, comentari la o discuţie fila- RN licee ) i A “ ii Pe „ofrtae sofică” (Sibiu, Edi. „Dacia Traiană” 1944). Melania Li- vadă intervine, prin aces. studiu, într'o discuţie la ca- re noi nu am putut parti- cipa. REVISTA REGALE FUNDAȚIILOR & apărui cu ummătovul pe lunga Martie 1944: Ovidiu Papadima, Romanul orașului românesc, Lucian Blaga, Mi- tul creațiunii (traducere); Ti. tru Dumitr.u, Niobe; V, Voi- cu-escu, Oracole; Th. Capi- dat, Ch?istea Geagea; Gr. 'Tău- şan, Un om modern în sec, XVI: Evasm din Rotterdam; : Ion Funzetti, Din ciclul Dianei; Gg. K Schultze, Date vechi şi noi asupra petrolului; $ Jezn Part, Mărturisiri; Mag. Miller- Verghi, Altă lumină; Virgil Huzum, Vessuri, Al T. Sta= matiaa, Viziuni și imagini; GC. Noica, Idealism contra ideatis- Suna? mului; Iulian Vesper, Aglaia; liste cu snaturitatea chibzuită a omului dela care am învățat D. Caracostea, Forme de criti- că; V. Mihordea, Poetul Grigo- re Alexandrescu la comisia cen- trală din Focșani; Petru Co- marnescu, Lucrări româneşti fie filosoţie; Octav Șuluţiu, Pe margini de cărți; Adrian Mari- no, Paul Morand și o problemă modernă; Al. Piru, Octav Botez; Teodor Ionescu, Fişe pentru vu istorie a Literaturii din Dobro- gea; George Baiculescu, Croni- ca Bibliografică; Note semnate de: Gh. Bulgăr, C. Săndulescu, 1. C. Chiţimia, Aug. N, Pop, Florea Stănculescu, 1. Şiugariu, Nice, Albu, Nestor Cumarimo, Vasile Vasilache, 1, D. Mirea, Radu Voicutescu, 1. Zugrăves= cu şi N. Șauta, D. ION MUNTEANU semnează al doilea roman, înti- tuiat „Ne caută pământul“, apă- rui în editura „Cugetarea“, Numai pe jumălate acţiunea din nout roman evadează „in ni diul zbuciumat al metropolei, pentru ca, apoi, să fic plasată, în bună parte, într'un cadru rural. Autorul se dovedește a fi un periect cunoscător al vieţii de inaite zilele a statui, şi. mai mal, noua lucrare cupr'nde pagini des- cript've și de analiză cu adevă- rat minunate. - In asenţă, noul roman tratează clasicul aniogonism dintre viaţa de saţ și acea de oraş, rezalvân- da-l prin soluția întoarcerii la glia părăsită, „Ne caută pământul“, consacră cu adevărat pe a, lon Munteanu in rândul romancierilor. litatea complexă a omului?. ROMANUL „OLIVER TWIST”... „al autorului lui David Cop- periield, a apărut — zilele ace- tea — într'o admirabilă tradu- cere, în editura Gorjan, Oliver Twist egalcază ro= manul Davia Coopertfield în îru- museţea istorisirii şi a împreju= răriior întățişaie, ca şi în măe- stria povestirii. Oliver Twist însă, este şi un roman care răsfrânge mult humor, acel humor sănă os, pe care numai cititorii Clubului Pickwick l-au putut gusta, cu udevărat. SUFLETUL TRANSILVAN. „își află adânc pcou în mo- manvl tinerei scriitoare Galia Henogariu, apărut de curâna în editura Gorjan şi intitulat: Alexă A. Boldaşului, Dintr'o complexă prehestrare interioară, care mu stânjenește însă în niciun chip, autorul du- reară inedite decoruri, de» plastică tuminoasă, care amin- toște de itablourile lui Traian Bilţiu-Dămcuș, maramureșanul şi de încrustările: în lemn ale lui 'Nicotae Brană. Satul Lan- crăm se închipue în paginile ro- manului, cu o putere de evocare deosebită. Personajele gin Alexă A. Bol- daşului sunţ vii, mai ales din pricina sevei cu puteri magice care le animă: sufletu! firii arde. lene, Sufletul ardelean e sur- prins în cartea Galiei Henega- riu, ION DRAGOSLAV tea, când ceasornicul lui de masă urma în cadență, alături de tocul neobosit. ELEGIE Plouă mărunt de şapte zile Și nu știm, suflete, ca vrem. Sunt reci, prea reci azi, gândurile, Ca să 'mpletim un cald poem, Cad întrebările și ploaia Izbindu-se ca un blestem. Ci visul, frânt, în veşted strai Incremenit pe-al vieţii ghem. De-am ști din care zări venim Și unde pașii ni s'or frânge, N'am mai simţi cum ne zidim In omenescul nostru sânge ? Ne-ar fi tristețea mai ușoară Şi ochii sbor de heruvim ? Nu ploaia, dragă, ne doboară, Ci gândul că îmbătrânim... LEONIDA SECREŢEANU Barcarolă Marea e calmă. În larg numai vântul Aduce miresme cu iarbă şi sare Răcoare pe ţărmuri și linişti, iar cântul Indrăgostiţilor duce sub vreme Arii vibrând ancorate în zare. Aproape de țărm portocalii Flutură mâini şi lumina o schimbă, Rămași departe dansează coralii, E vremea în care iubiții îşi plimbă Madone cu faţa din ev şi vitralii. RADU PĂTRĂȘCANU Alături de tine Sin tăcerea ce mă 'nconjoară multe 'nţeleg, Şi-mi ţes mereu din el, mulțimea mea de visuri. Cu tine-alături în murmur tainic de izvor Îţi împletesc poveste de drugoste și dor, In poala mea să-ţi plec capul drag cu păr de-argint Privindu-te 'n ochi să-mi oglindesc sufletul meu Vulcan aprins de tine, vulcan sbucnind mereu Să uit pentru 'ntodeauna c'am ştiut să mint. Şi 'ntr'un abis, de-ar fi să fiu cu tine doară, In bezna rece unde nici gândul nu mai zboară Acolo 'n noapte prin tine-aş vedea lumină, Şi dragostea noastră nestingherită-ar creşte. Iluzia-mi fierbinte visul o hrăneşte, Cum aștept dela tine, primul pas să vină. EMILIA GHEORGHIU NUȘA APREOTESEI, iată —Femeea nepottită de-astă vară o scriitoare necunoscută încă, Ce-amprăștiat mureasmă fune- : rară dară scriitoare care, judecând după materialul, — versuri şi proză, — pe care ni l-a trimis, De smirnă și tămâie 'n casa mea Presimt că o să-m! facă o'ntre= baze are toate şansele să figureze Cândva, cânt poate voiu uita, în rândul celor mai talentate “i e „de ea: dintre poetesele şi prozateare- Tu VC: Să iti tra aia le noastre. Manuscrisul de șin ceasul câna mo luă ușor versuri se întitulează „Poem de mână biblie“, iară cel de proză „Cre- dința Ecaterinei“. D. CRISTIAN SÂRBU publică în co:ecția „Adonis” o nouă pachetă de versuri inti- tulată „Daruri pontru cocioa- be”, din care — pe lângă multe frumoase. bucăți cari îi: dau a- testatul de. veritabil poet — re- ținem această „Eiegie” “în care: dominant: e: sentimentul de re- semnare în fața morții închi- puită sub umbra :unci gaiante vânzătoare: De-a fi să dorm, să pâng sau - să petrec, , Supus şi palid ca turnat în ceară Va trebu: cu ea la drum să p.ec. Atunci un clopot va suna de= Doamne, s'a mutat de astă vară La mine: fără ssomot într'o scară - Când raza lunii mirosea afioare 7 a pazite O umbră de femee străvezie Intâmpinâna cu giasul lui un O veche şi guiantă vânzăioare dre. = De liniște de cruci şi de sicrie, | 2 î a. Ş x r 4 Am căutat-o peste tot dar nu ştiu r eu trecut de mult de A ara In ce ungher i-o fi păcul mai : a | pai bine Nu voiu mai ști — nici auzi Să-şi pună scemantanee şi palui i cica Şi catastivul celor luaţi cu sine. Restul celorlalte bucăji sin placheta d-lui Cristian Sârbu se menţine pe linia unei calde şi comunicative simrcerități. O simt preveniă m fiecare ciipă Ș: ca o nevăzută 'niricoșare Se ţine scai de cugetele mele Şi-mi bagă versuri tristen ou- zunars, YV, JELERU geniul strălucitor peste veacuri. Din- tre contemporani, se simțea atras de Nicolae Iorga, de lumina acestui far că- lăuzitor, Jăuritor de adevărată doc- trină naționalistă. Când se întâmplu să-l întâlnesc pe stradă, lon Dragosla» îmi apărea întrun... cadru din alte vremi. Cu iavaliera și București-ul de atunci şi întruna din zile, un tramvai cu cai sa oprit la sta- ţia terminus depe Calea Călărași. M'am dat jos la Roata Lumii, Casele prin partea locului erau mo- deste ca şi oumenii, iar punga unui student ținea strâns legat în băerile ei un modic peculiu, cu care plecasem de acasă, ca să-l am de cheltuială și să plătesc gazda pe o lună. Cu un frate al meu, azi decedat, şi - un prieten al lui care sta peste drum, am descins la Coana Sița Filipeanu, lu Nr. 182. O bătrână evlavidasă, cu caream tocmit îndată odaia, pe văzute și pe plăcute. Făcea poate Coana Siţa parte din rândul oamenilor de ispravă ca și chiriașul găsit aici, scriitorul Ion Dra- golsav, încât nu u mai fost nevoe de ulte mărunţișuri de vorbe, datorite unOT asemenea împrejurări, lar zâmbetu-ţi discret cu mii de înţelesuri Privirea mea cu drag în ochii tăi se scaldă. Prin frunze vechi şi vreascuri de tristeţe, Când temntâlnesc adesea pe 'nsorita stradă, Doar toamnele, cu ploi vor despleti Noroaie dragi de râs şi tinerețe. FLORIN DUMITRANA Povestitorul moldovean locuia 0 ca- meră la mijloc, între o marchiză și 0- daia mea. Trecerea prin aceste încă- peri a fost la început, destul de timi- dă, dar cu vremea se transformase îh- tun plăcut popas, căci prietenia noas- tră se legase pe temeiul tinereţii idea- foarte mult ce însemnează viața și lup- ta pentru existență. Era un om săruc, sărac de tot, dar... optimist. Se citea însă, adeseori în su- fletul său, un soi de blazare și de ne- împăcare asupra aşezării lucrurilor 0- meneşti. il nemulțumea răutatea și cumpăna care se apleca pentru el de cealaltă parte a meritului și u drep- tăţii. Era un scriitor de vaste resurse populare şi poate că peregrinările dese, lpsurile şi singurătatea în care se a- fila, să fi ajutat la alcătuirea unui trai de permunentă boemă în. care se com» plicea. Când l-ai fi căutat în Bucu- reşti, zadarnic sperai să sosească dela Fălticeni, oraşul. lui de faștere şi de tradiţie ; nici chiar Coana Siţa nu știa multe să-ţi spună : când vine, cât Lip- sește, când pleacă și unde se află. Dour o bănuială vagă alerga spre Fălticeni. Sta locului numai câteva zile atât cât îi trebuia ca să poarte o servietă dol- dura cu duh popular. pela d'ferite re- viste, apoi. să se întoarcă să facă co- recturile și îndată să plece. Rareori l-am simțit prin camera mea când scria şi aceasta se întâmpla n0ap- IL auzeam .răsfoind sau rupând hârtii, poate manuscrise socotite de nici un folos. Orele dimineţii îl găseau dormind ca pe un copil, care își așeza căpătâiul unde se nimerea, Avea o fire mai ales sociabilă, însă condusă de bună cutiință şi de acel sentiment politicos de a stima pe con- vorbitor. Era potolit în discuţii şi aș putea spune că în acele cu caracter li- terar, tenace și neînduplecat, când pă- rerile nu se potriveau. Avea un cult pentru posteritate. Eminescu era pen- tru literatura și neamul românesc, pălăria lui garibaldiană, cu părul în ple- te negre și fața smeadă de copil îmbă- trânit, aveam impresia că omul acesta purta în servietă: cine știe ce doeumen- te hieratice, — o operă de ispășire pro- prie, ca Gheorghe Șincai, rătăcitor pe meleaguri care târziu l-au înțeles. Am stat amândoi la Couna Siţa Fili- peanu trei ani de zile încheiaţi, apo ne-am despărțit fiecare cu drumul şi cu idealurile lui. Din când în când, citeam prin gazete sau reviste slova sa suges- tivă de povestitor autentic, neinfluen- țat de nici o cultură sau școală străină. Privesc, azi, unul din volumele lui ti- părit în ediție populară, cu dedicația de sensibilă prietenie şi încerc să întorc înapoi anii de altă dată... Sed interea fugit irreparabile tempus!... Amintirile îmi înfăţişează un Jon Dragostuv cu totul apocriţ pentru vre- murile ncastre. Zadarnic vreau să-l-ac- tualizez! Povestitorul blând şi blajin a plecat de mult dintre noi cu opera sa undeva spre Moldova, —— anonim şi-mo- dest — de unde nu s'a mai întors. VALERIU PEIARSCU UNIVERSUL LITERAR Prietena mea dragă, Am căpătat cu mure bucurie şi mai repede ca oricând legătura telefonică şi am fost așa de încântiat de cele ce mi-ai spus, că tot drumul, până acasă num răspuns niciunui salut, nici- unei, vorbe cu care m'au întâmpinat cumoscuții. Mă gândesc acum, dorind să reconstituese ca- lea pe care am ajuns aici la masa de scris și nu pot fiza în minte decât două puncte precise: locul de plecare şi cel în care mă aflu îm clipa asta. Ciudat... Abia acum, o mărturisesc cu uimire, îmi dau seama cât de nemărginită e pantea automatis- melor în reacțiunile omului celui mai inteligent, nui... conștient. Foarte citdat ! Chiar atunci, când avem evidența unor con- vingeri de ne:tintit, taorăm cari sub ordinul por- nirilor înmăscute sau me îndoim, fără știrea noa- stră, puterii de oțel a resartului obișnuințelor ! Mă gândesc deci: care e aievăratu realitate și în cazul acesta ? Căci nu-mi vine deloc a crede că cele ce am auzit azi la capătul firului sunt vorbele unei farse, după încredinparea sclemnă ce mi-ai dat-o când nevoind să cred, ai stăruit în serio- Sitatea celor spuse. E adevărat că astăzi sunt mai rare, tot mai rare și mai bănuite de o anumită surescitare nervoasă, ființale vizionare; iar „intuiţia mis- tică“ e lăsată pe seama sfinților medievali. cu o existență legengară. Totuşi, tonul cu care mai asigurat, sinceri- tatea plină de emoție a giasului și interesul nespus al dorinței de a mă face să înțeleg acea întâmplare miraculoasă mă nehmiştrse înir'atât incât simt nevoia să te rog şi pe calea scrisului tă confirmi înir'o epistolă cele spuse prin ir, Nu mă lăsa să aştapt prea mult! Nu e vorba aici numai de ruriositatea: expli- cabilă la această depărtare, dar şi de liniștea sufletească de care am newoe. Sunt cu nerăbdare în aşteptarea unui răs- puns neîntârziat. Cu. prietenie, BASIL Bunul meu prieten, Precum vezi, răspunsul meu n'a întârziat prea mult, Vei înțelege, la sfârșitul acestor şire, pentruce a întârziat, totuși ! In veacul nostri, în sesolul marilor disco- periri ale tehnicei microscopice şi a martior realizăn i destructive ale tehnicei războiului, e foarte greu să vorbim de supranatural şi de miraculos... Cei mai mulţi oameni culți jură, fără nicio rezervi şi cu mai puțină ezitare încă, în principiul lui Lavoisier „nimic nu se pierde, nimic nu se crează“. Cu alte cuvinte, în desfă- șunarea tuturor întâmplărilor lumii nu lasă niciun strop hazardului miraculosului; totul este strict determinat înt”'o legătură de meîn- frânt a acelor inele bine jerecate pe lanțul cau- zdlității mecamice, „Oamenii de ştiinţă“ sunt convinși că știinita lor nu înfățișează posibiiități ideale de tălmăcire a lucrurilor și întâmplărilor lumii, ci e traducerea realității însăşi, a reali- tății în sine. iai E drept că Filosofia, cercetând critic rezulta- tele şi procereale științelor „pozitive“ ne-a cam învățat să socotim, această încredere oarbă in abstracţiile raţiunii prea amorezate de absolut, ca un vis puţin cam dogmatic, în orice caz cel puţin naiv... Dar, totuși, spiritul positiv înter= zice credința în vedenii. Numai un talent ex- cepționa! ca E. T. A, -Hoffmanm. ar putea să ne sburtească puțin părul din cap cu creaţii fan- taştice ca în ;,„Der goldene Topf“. - Și to'uși îți conjirm, cum ai cerut, întânupiu- rea ce ţi sa părut miraculoasă, încântătoare ca o poveste pentru copii, un basm de Crăciun... Când mi-a vorbit la telefon, în seama de Re- veillon, fratele meu pe care îl știam pe frontul îndepărtat. —dela cel dintâi „alo, alio!” a înce- put să-mi apară chipul lui înainte. Și nu 'sub forma diafamă a unui spectru ! Nu! Dim ce în ce mai consistent, aevea, ca şi cum ar fi stat lângă mime. Imi spunea, țin minte fiece cuvânt, aidoma . Dragă Tiama, am sosit din linia 1 ia. Nicolajew, acum cimei ore. Prin bunăvoința șefului meu, cu care am venit aici spre a mi se înmâna „Mi- hai Viteazul” şi o altă decorație, am obținut săsți vorbesc 10 minute la telefon, ţie, acasă. Timpul e scurt... Sunt sănătos. Am fost eroul unei mari vitejii îm Cotul Niprului. Pui man- dră, Trăiască Țara care se va mări! Iți doresc an nou fericit...” L-am întrebat : | — Grig, tu ai în cap caschetă fumurie ? — Da, dar de unde ştii? — Grig, tu ţii în mâna stângă o hawamă ? Şi... havana e stinsă ? — Da, Tiana, curios, cum vezi asta? a Imcepusem a tremura ca varga de emoție: dar eram fericită de cele ce vedeam şi simţiar. — Grig, tu aii băut de curând, înainte de a-mi vorbi, vermuth ? — Ei, race, n'ăi fi mirosind prin telefon... Ştii că mă pui pe gânduri ! — Grig, Grig, Grig, eşti încins cu o centură de loc negru şi ai la şoldul stâng o baionetă ni- chelată... — Ascultă, Tiama, când te-ai făcut vrăji- toare ? la spune-mi: când se va sfârşi războiul? Am râs omânădoi,.. Am râs cu poftă, mai mult Grig, desigur, decât mine! Eu nu trecu" sem încă peste fiorii emoţiei, care mă strangu- tau aaum. Ne-am felicitat din nou, şi-am închis tele” fomul, Omul dim fața mea s'a întors spre dreapta, a fluerat puţin către cineva. N'am înțeles ce-a spus, de cât că am prins. pa prin vis, strigătul eu ton de ordin: | — Ascultă, comarade !... Apoi... s'a şters, a dispărut din Jața ochilor mei... N'aş putea spune că mi-a fost teamă: vorbi: sem doar cu fratele meu, mă bucurasem că-l aud, că-l știu întors sănătos de pe front. Dar acum, când îmi dau seama, după înire- bările prin care-i verificam înfăţişarea reali- tatea „apariţiei“ să zicem. — îmi fierbe crearul. Am văzut, avea, pe frate-meu Grig, care-mi vorbea iq teiețon din Nicolajeu» şi totuși, ve- nise lângă mine. Imi pare rău că n'am avut îns- pirația să-i întind mâna. Oare m'aş fi înspăi= mânat ? Nu putea să aibă o mână rece, de mort! Era el, viu, vorbea el, el Grig, fratele meu 7... Gândindu-mă maj amănunţit la întâmplarea asta, am căzut în panică. Poate am avut o ha- lucinație. Poate am visat. Poate... Doamne, simt că mi se 'mtunecă raţiunea ! Am cerut imediat la telefon : 03. — Dară, te rog! Da, cu dv. Informațiile)... Sa vorbit acum o i: de oră cela Nicoklajeu ici, cu nr. 56.85.79? Da? — Desigur, d-ră, chiar du, — vă cunosc gla- sul, aţi răspuns, când am verițica: durata con- vorbirii cu Nicolajewul : „vorbiți 7“... „Da, da, lasă-me, d-ră, te rog, vorbim! Vorbesc cu. frate” meu de pe front“, aţi răspuns do.!“. Va să zică nu fusese o închipuire, — CONnvor- birea. Dar putea fi oare o halucinație apariția lui Grig? E posibil? Glasul, îl vedeam cum porneşte din gura lui... [i vedeam străluctrea ochilor, haimeie, cascheta de aviator, centura, baioneta, havana... Prietene drag, asta e întâmplarea. Nu vreau să generalizez cazul care, oricât l-aş fi: intuit, nu-l înțeieg deplin, fiindcă nu mis expiie prin judecăţile aeterminismuiui şuiinţei pozitive. AM înşă credinţa, da» ăsta-i cuvântul, că, dincolo de verigile legate năprasnic ale lanţului cauza- e o ae E i OG E al a a CAR a OBAE ara CER a Ia îi EF RER ARE lității mecanice, se află și alte înfățişeri ale existenţii pe care, poate sub imboldul unei mari emoţii, — în trăirile de înaltă tensiune psihică, — „necunoscutul“ ni le revelează. Nu e nevoe pentru asta de „sfințenie“ medievală, nici de halucinații sau viziuni „mistice“. Poate că e nevoe de o mai mare libertate de spirit de- cât aceea ce ne-o răpesc formulele admirabile, foarte utile tehniceşte şi pentru progresul ştiințițic, formulele explicaţiei matematice, ale bhumiii mouirte ! Prietene, atunci, în noaptea de Reveillon, am vorbit cu Grig la telefon, la Nicolajew,. Şi Grig ena lângă mine. lată de ce-ţi spuneam că, atunci cân mi-ai telefomat, te ad foarte bine, iar nu te pot vedea cum ești îmbrăcat şi că minunea asta mi se întâmplase totuși, cu fratele meu, în seara Sfânului Vasile. Iţi dai seama că întâmplarea asta readuce în discuție şi o problemă de care spuneai că eşti frământat şi nemulțumit de mult : timpul. Dar spaţiul ?... Hm ! Formeie intuiţiei noastre aprio= rice zicea Kant... Și Eminescu le idea.izase 1: că trăia, „a rebours“, prin 1400... Ce să-ţi mai spun: nu mai înţeleg acum lu- crurile prea limpede. Mă gândesc numai că, după obişnuinta veche, mi se pare că noi oa- memii avem prea mure încredere în lucrurile ce se petrec totdeauna la fel — documente pe care istoria le crede mai verosimile cu cât se repită! Și cât de neatenţi trecem pe lângă îniâmplă- rile neobişnuite, unice, adesea lăsându-le nebă- gate în seamă! „„Prietene, nu uita : în noaptea de Reveillon, am trăit o minune adawvărată!.,. Cu dragul întreg. TIANA p. conf. Romulus Demetreseu. (Urmare din paz. 1-a) Gerard de Nerval şi Jenny Colon „indelung, în care încerce să par răb- „dător şi cuminte... Și nu vă trimet „nici prima, nici a doua scrisoare, ci o „a treia scrisă în. grabă și de mântuta- „lă, cu resturi decolorate din primele două“. Cum primește Jenny Colon aceste pioase ex-voto-uri închinate frumuse- ței după moda spaniolă, aceste se- lam-uri înflăcărate oferite pasiunei după moda arabă? Cu mare plăcere GERARD DE NERVAL (după un medalion de T. du Seigneur) dar cu o oarecare reţinere, cu multă bunăvoință dar cu acea inevitabilă și încântătoare mişcare a buzei înferi- oare ce denotă surpriza, îronia, poate chiar plictiseala în fața adoratorului prea insistent şi incomodând cu pre- zența sa indiscretă. Uneori, atunci când pasiunea îi lasă un grăunte de luciditate, Gerard de Nerval îşi dă seama de această situa- ție: „Actriţele mu sunt ca toate fe- „meile, scrie el în Sylvie; natura a „uitat să le înzestreze cu o inimă“. De cele mai muite ori însă, indrăgostitul este complect orbit şi spune lucruri ce par cam obscure marei Colon dar mi- cuței Jenuy, Cum ar putea ea crede sau înțelege când el îi scrie: „Viaţa mea este dragostea ce îţi port“? Sunt oare axestea tururi la cari un Om se: rios se poate gândi fie doar o cl.pi? Desigur că nu! lar cum subiima este un Crin Scrios, ea se va decide într'un mod cam brusc dar practic pentru un fiaut-solo din orchestra Operei. Jenny Colon şi Gabriel Leplus se căsătorese în 1838. Patru ani mai târziu, micuța Jenny iubită acum în taină dar nu mai pu- țin vehement, micuța Jenny doritoare . de viață și de succes, moare plânsă de romanticul ei îndrăgostit, de mediocrul ei soț şi de Parisul întreg... „0Oă sont nos amoureuses? Elles sont au tombeau! „Elles sont plus heureuses „Dans un sejour plus beau. (Les Cydal:ses). Nimic nu-l va mai putea consola pe Gerara de Nerval, văduvit acum de marea lui iubire, singur şi părăsit, lă- sat uitărei şi disperărei, apoi nebuniei şi mai târziu — în 1850 — tragicei si- nucideri din rue de la Vieille-Lan- terne. „Je suis le tenâbreux, le veuf, Pinconsole... (E] Desdichado) DOROTHEA CHRISTESCU Da... parfumul acela, de brad, care seara devenea mai tare ca o băutură. îl simțeam cum intră în sânge, cum ne destinde mă- dularele, apoi pe nesimţite, pleoapele se în- chideau și o oboseală plăcută ne îmbăia mușchii, Mihai îşi revărsa moale braţele pe jâlțul de paie, îşi lăsa-capul pe spătar și aspira cu nări dilatate şi flămânde: | — „Ce zici Cristian? Mă întreba mulţu- mit. Te-am adus într'un loc frumos? Buco- vina asta are' totdeauna frumuseți aşa de proaspete, că venind din aerul îmbâesit al capitalei, par'că te trezeşti într'o lume mai tânără. Culoarea fagului o trăgezeşte așa. — „Cristiane, m'a apucat el de mâne- că într'o seară. Știi că am pus capăt aşa zi» selor mele aventuri? Am găsit pe femeia necesară. artistului. — „Lasă că era şi timpul, Biata nevastă- ta, numai ea ştie cât a suferit“, „> Totuşi mam înşelat-o nici odată. Pot să jur", l-am râs în față, crezând că vrea să-şi bată joc de mine. Cine nu cunoştea metre- sele mistenului meu ? Dintr'o discretă deli- cateţă însă, nici odată n'am atacat acest su- DR. i —— „Poţi să râzi dragul meu, dar para- doxul Pentru un sctiitor, e acesta: cu cât are o căsnicie mai fericită, cu atât trebue să fie sufletește mai... bigam. Ca te uiţi așa ? Da, două neveste: a omu- lui și a artistului“, a continuat el. — „Şi care e diferenta între ele? l-am întrebat. — „ceia, că femeia artistului poate de- veni a omului, după ce l-a consumat în cea mai înaltă inspiraţie, pe când femeia omu- lui, nu poate deveni niciodată, a adevăratu- lui arţist“. — „Tot n'am înțeles“, am dat eu nedume- rit din cap. — „E simplu de tot. Inchipueşte-ţi o căs- nicie perfect realizată, sau chiar doar o via- ță în felul acesta, De mic, părinţii îți satis- fac orice dorinţă : vrei să călătoreşti, o faci: vrei să ai cutare sau cutare lucru, îl ai; ai vzut să te căsătoreşti cu femeia iubită, te-ai căsătorit, Nu crezi, tu, că toate aceste îndeplinir: fără efort, în loc să-ți dea mulțumire, ter- mină prin a te abrutiza ? Când ai ajuns să ai conștiința realizării tuturor dorințelor în viaţă, cu alte cuvinte, să nu mai dorești nimic, e ca și cum ai păşi pragul morții, spre. cealaltă realizare, sin- gura care ţi-a mai rămas. Mai poftim acum şi: creiază, când creiații e sbucium, clocot înăbușit. Prin soția iubi- Ș toare, cuminte, copiii frumoşi ce-i ai, func- ţia înaltă ce o ocupi, omul pe pământ sa realizat. - Dar artistul? Crezi tu că pe acast al doilea eu al tău îl mulțumește ceplin viaţa ce-o duci ? Te asgur, că'n loc de mesele tale co- pioase, aduse de-agata, ar fi preferat măcar „două zile din viaţă, să fie hamal întrun port, să-şi câștige din greu pâinea; în loc de a-: cest pat cu somieră, să doarmă cel puţin o: noapte, într'o șură, pe strujeni de păpuşoi. Şi toate astea, pentruca să aibă ce duri, pentru ce se frământa,. Cât despre femeie, în loc de această păpușă, care ţi se dă cu doci- ltatea călduță, a celei ce-şi face datoria, să fie o femsie exasverantă, o femaie cu scru- pul. Soţia nu poate avea seri:pule faţă de bărtaţul ei. - E at O femeie, să zicem c'un scripul religios, ca csa pe care o iubesc eu, dorința ei nea- vând frâu liber, ajunge la o profunzime în- comparabilă, cu cea care ştie că se'ndepline- şte. Aceasta din urmă, dă siguranța tuturar facultăţilor, cealaltă tenlănţue atât de puter-. nic, încât orice atingere, care dincolo nu ma: are efect, aici e senzaţie zguduitoare. Câni luptă sufletul cu propriul tău trup, ambii capătă sensibilități, necunoscute celor ce se mulțumesc doar cu victorii ușcare, Intr'o pasiune ce cunoaşte o piedică, în “care sufletul se sbaţe în ghiarele pierzării și trupul triumtă în eroism, făcând saltul, dendrepitul. din cea mai adâncă laşitate, slă- biciune, țelul vieții obţine victoria cu tine însuţi. Abea când nu mai poţi rezista, cazi. Dar prea rară-i femeia care să lupte cu ea până la ultima'nălțime'“. — „Ce spui tu, se găsește doar în roma- pele tolstoiene“. Pentru străinii cari cunosc şi iubesc Franţa — ceeace este aproape un pleonasm— Giraudoux e una din cele Un prinţ al spiritului: Jean Giraudoux (Urmare din pag. I-a) să te văa vorbind cu bunăvoință unor imbelici, unor necunoscuţi, ca şi cum presupuneai că actele lor vulgare aveau vreo rațiune. In fiecare indiferent, în fiecare me- diocru respectai un secret posibil...“. Pudoarea în expresia sentimentelor e una din trăsă- turile încântătoare ale operei lui Giraudoux. Prea mulți scriitori și dintre cei mai mari, cochstează cu un răsfăț cabot:n dinaintea oglinzii măgulitoare a fiumuseţilor stârnite prin expresia artei lor. Un fel vulgar de a face cu ochiul, peste umăr, cititorului: „Ai văzut? Ce spui?“ Generoşi, dar cu socoteală. Generozitatea în partidă du- blă, de contabil. Dar pe Giraudoux nu-l vei surprinde nici odată privind îndărăt. ca să vidă efectul. Fără să apese şi fără să întârzie asupra înţelesurilor stârnite, el dăruieşte: cu o dămicie uitucă, mai b'ne zis nepăsătoare. Nimie mai vulgar umeori, decât memoria. Adevărata generozitate nu îşi aduce aminte, Giraudoux are puloa- „rea pitării, el o ia mereu inaintea „scriitorului“ Girau- -doux şi a „reputaţiei” lui Giraudoux, înaintea lui în- suși, sprinten, cu o graţie sportivă şi un surâs zeflemi- tor, ca să-și ascundă mai bine tandrețea, abătându-se din drum oriunde, la întâmplarea propriei fanțezii : o viaţă fără ocoluri n'ar mai fi „conştiincioasă/”. Niciun scriitor francez, dela Racine, n'a fo'osit ca el, o claviatură atât de uimitor bogată în nuanțele cele mai delicate, atât de muzica! mozartiană. Vă amintiţi acea pagină, între atâtea alte admirabile, din Suzanne et le Pacifigque, în care eroina romanului îi scrie d-iui Daragnt€s despre Dumnezeu: „Dacă Dumnezeu există, scumpe Domnule Daragnts, cât poate să-i pese ce gân- desc oamenii despre El? Nu preferă Ei să f.e taină, accât să fie destăinuire? Niciodată nu i-aşi mărturisi lui Dumnezeu, că Dumnezeu există. Credinţa în Dumnezeu e începutul etern al unei iubiri, adică o tăcere, Imi place de altfel să mi-l ascund chiar mie însămi. Nici Dumnezeu nu se gândește fără încetare ia Dumnezeu, Fentru moi ca şi pentru Ei, este cu putintă să t:ăim dumnezeeşte viața noastră obişnuită, tot astfel cum se poate trăi spvrtiv o viaţă casnică, în felul uşor de a-ţi pune pașii pe scară şi de a ridica furcul:ța la masă, Ceeace se chiamă echilibru, este echilibrul dăruit omu- lui când ii ţine cumpănă acest Dumnezeu pe care nu-l, discută și nu-l, destăinnește”, mal pure incarnări ale spiritului ei, mai reprezentativa, alături de La Fontaine și Racine, de Marivaux și Nerval. Dar, străini şi francezi deopotrivă se întâlnesc în această apreciere. Omagiile îndoliate ale scriitorilor francezi, publicate în săptămânalul ,Comozdia“ dela 5 Februarie, sunt impresionante prin acordul lor: „Dispariţia atât de neașteptată a ini Jean Giraudoux — spunea Pau] Valery -— impune o pierdere din cele mai simțite literelor noas- tre. Ele sunt izbite în producția ler cea mai delicată și cea mai franceză“, Lui Giraudoux, ca şi lui Ravel, Lron- Pau! Fargue le recunoaște un geniu „deosebit de francez“, iar Alexandre Arnoux il sozoteşte „cu adevărat cel mai francez dintre autorii noștri“. Edouard Bourdet notează că. „Franţa, pe care Jean Giraudoux o fermeca, îi dato- rează de a fi înțeles despre ea însăşi multe lucruri pe care le ignora încă”. In sfârşit, Marcel Aslană: „EI era fără îndoială figura cea mai franceză din literatura con. temporană; franceză până la simbol și paradox, aproape până la sfidare“. Giraudoux a fost cu siguranţă scriitorul cel mai iubit, ceeace s'a putut vedea din mărtnriile celor cari l-au cunoscut sau îl știau numai din cărţi și dela teatru, ale seriiterilar și nescriitorilor deopotrivă. Dar gloria lui abia începe. i Paris, Februarie 1944 EX | MIA? NICULESCU 20 Martie 1944 de TANA MUGUREL — „Totuşi aceasta este femeia ce-i trebue artistului. Numai în luptă cu ea, opera lui va depăşi obișnuiiul; atunci abia, va scrie cea mai frumoasă carte şi o poate dărui so- ției sale, spunându-i : din partea muzei mele. Ea a scris-o. Fericirea dată ae tine, a fost prea complectă, ca scriițorul să nu se apro- pie cu pași gigantici de moarte. Dar când în această a doua iubire, ai a= juns la cuimea cea mai ascuţită, nu se poate prevedea, decât prăbuşirea artistului. Ne mai putând rezista urcușului, se prăvale împins de „om“, în satisfacția acelorași senzaţii. În acest coborâș, e ultimul urcuș spre glorie, ulțimul lui sirigăt de volupiate. De acuma, viața nu-i va mai aduce nimic nou; nu va mai dori nimic ; lent, pe nesimţite, va înce- pe să intre în moarie. Misiunea lui pe pă- mânt a fost îndeplinită“. . Acesta toate şi le amintește Cristian Can- tuniari, acuma, când de-o jumătate de oră, așteaptă să-i vie rândul, ca cel mai prin- cipal martor, în procesul care a înfiorat o țară întreagă : „Cunoscuiul scriitor Mihail Negură s'a'n- puşcat în tâmplă, cu trei gloanţe de revol- ver", Mintea iui Caniuniari, vâjâe: ce să spună el acestor csmeni? Ce-ar în'e'a2ge ni, din su- fletul profund al lui Negură ? Glasul președintelui răsună ! „Domnilor, şedinţa est= deschisă. Marto- rul: Cristian Cantuniari“. Cristian pășeşte ca un somnambul. Sala pae că se nvârie cu el. Aura, nevasta lui Mihai, îi priveşte cu ochii măriţi de spaimă. Din toată sala, are - in m.nte, numai. ochii ei mari, care par'că | Sau desprins şi senvârt în orbite, în fnta: lui, însângeraţi și rugători: spune adevihul, hai, spune-l, căci Mi:nai n.m-c nu ma spus. Cristian înțeiege chinul ei, căci el singur ştia, cât de fericită era căsnicia soților Ne- gură, ce liniște armonioasă domnea totiea- una în casa lor. | “ Glasul preșei.ntelui străbate sala : „Jurăl“ Cristian ridică două degete: „Jur, că voi spune adevărul şi nimic alt- ceva, decât adzvărui“, Eroboane de sudoare îi brăzdează frun- tea. Ochii Aurei îi joacă în faţă. Adevărul?! Cum să-i spună în faţa acastei femei, — pentru care Miha a fosiun sfânt — că la mijloc e o altă femeie, cealaltă, care a seris cartea lui de glorie, femeia artistu- lui ?! , | Femeia omului nu va putea înțelege pe cea a artistului ; se va crede înșeaLă şi ast fel va pătaă imaginea celui mai scump prieten și a celei mai curate căsmirii. Negură mu şi-a înşelat nevasta, dar pa întâmplat gesa ce sentâmplă foarte rar în viață : de astădată, artistul când a ajuns la cea mai mare înălțime, a ucis omul: pen- truca să nu-l împingă jos. Tăcerea din sală îi taie respiraţia. Se uită în dreapta și în stânga. Toţi aceștia wor dela el 'deslegarea. In urechi îi ticăe jurământul: jur că voi spune adevărul. Adunându-și puterile, vorbeşte ca pentru şine : „Cartea lui Mihail Negură, rată“, „Cum ?'*, se ițesc toţi dela mese. . -.- „Da“, se reculege el. N'am de spus în le- gătură cu sinuciderea. prietenului meu, 'de- cât că ultimul lui raman este realitatea trăită oră cu oră, zi cu zi“. i Toţi. se uită nedumeriţi unul! la altul. Ni- men: din cei ce judecă na citit cartea, gândind să descopere ceva în legătură cu procesul ;. cărțile se cred de obicei, în afară de viaţa scriitorului. Aura se şi scoală să plece. E mai palidă ca o moartă. Simte că i se'nfierbântţă creerii şi nu mai poate judeca nimic. ; Prin faţă, îi sboară fragmente, din roma- nul lui Mihai: „Sunt cel mai nevreduige, Maică Teolania, Unii silussc fecioarele, alţii răpesc neves'ele altora, eu. vreau să fur însăși mireasa îm Cristos, Dumnezeu mă va pedepsi...“ este adevă- In câteva zile sa epuizat ultima ediţie a romanului, age a Cuea d aa 7 Date Ia N 1 1 Procesul "scriitorului Negură se judecase. Cronica literară MIHAI CONSTANTINESCU: Mormântul Urieşilor DUMITRU SMEU: Am văzut războiul „1. Scriitorul cu” adevărat mare este o apariţie în orice caz excepţionaia. Deci nu după numărul scriitorilor mari tre- buie judecată literatura unui “popor. Serutorul cu adevărat mare depăşeşte toate măsurile obicinuiie de apreciere, [n a- tara de acestea, îl întâinimo foarte rar. Uneori nici mâcar o s.ngură dată în decursul u- nui veac. Un Sofocle este unic, la tel este unic un Virgiliu, un Dante, un Cervantes, un Sha- kespeare, un Racine. un Goe- ine, un Dostoievschi, un lmi- nescu, etc. Nu din opera scrii- toriicr numai mari se articu- lează comorlie literare ale di- feritelor neamuri şi graiuri: Opera acestor uriaşi 'e, oare cum, întâmplătoare, Intâmplă- toare prin faptul că, precum există, tot aşa sar fi putut în- tâmpla să nu existe. Nu există previzibilitate în această ptri- vinţă. Nu putem recurge la nici un calcul al probabilitaţilor, la nici o indicație statistică spre a spuae că, aproximativ odată în decurs de un secol sau două sau trei vom avea un alt poet sau dramaturg, sau romancier „de talia cutăruia. In afară de acestea, scriitorii cu adevărat Mari sunt aşa de indiferenți îaţă de ceeace se numeşte cu- rent literar încât este notoriu disprețul sau completa lor de- sinteresare faţă de diferitele ditecţii sau doctrine ai cărora Fe piiâie, caza se întâmplă să e, Dacă aceasta e situaţia în Cazul creatorilor singulari, nu tot aşa stau lucrurile cu scrii- torul propriu zis, cu scriitorul Pentru care scrisul e, cel mult, O artă şi, cel puţin, o meserie de care este dator să se achite A mod onorabil, aşa cum se îChită un pictor . decorator conștient, sau un conştient țăuritor de instrumente de prerizi de comandă cei se face. Literatura are, în zilele noastre, și o funcţie social es- țetică: funcţia de a îdestula, cu hrană potrivită, foamea de frumos, plăcut sau, cel puțin, distractiv maselor cetitoure. Cine crede numai în drama- turgul răscolitor de destine u- măâne, sau în romancierul răs- colitor de probleme, sau în poetul vates, dă dovadă că nu cunoaşte sau nu vrea să cu- noască realitatea imediată. Ci- ne crede. aşa este ca şi acela care, arzânil biblioteca alexan- drină, afirma sentenţios că totul ce este mai mult decât în Coran e sau superiluu sau neadevărat. Literatura dei trebuie examinată mai puţin drept ceva ce ar trebui să fie şi mai mult drept ceva ce este. Afirmând cele ce urmează, ne punem pe acest punct de vedere fără, totuşi, a ne cobo- ri până la nivelul de preten- ţii neliterare- care justifică e- xistenţa unui univers de opere imprimate gen Wallace. Mihai Constantinescu e un scriitor moldovean din cei mai cinstiţi Cu tot titlul coborit parcă dintr'un „amurg al zei- lor”, Mormântul Ureşilor, tru- mosul d-sale volum de poves- tiri e o carte scrisă după toa- te regulile bune ale artei. Fan- tezie, expresie, căldură comu- nicativă, lipsă de orgoliu, at- mosieră, toaţe acestea le întâl- niz dozate normal în cele şap- te bucăţi prezentate pe întin- derea a peste treisute de pa- gini plăcute cetitorului obosit de laburinturile textelor procus- tiene sau proteice. D. Mihai Constantinescu e ua bonhom- me moldovean înzestrat, ase- menea tuturor fiilor Moldovei, cu darul povestirii. Scrisul d-sale e ca o plasă: cuprinde pe nesimţite, şi, în orice caz, fără a le sonda, fiin- ele pe care le scoate la iveală. Un scris cinstit. D. Mihai Con- stantinescu nu-și pune proble- me formale. Procesul de crea= ție e, pentru d-sa, o curgere firească de cuvinte domoale, cuminţi, întâlnite pretutinde- ni- Dialogul la care recurge d-sa e cel obicinuit, chiar şi acolo unde se pare că ar trebui să se adune nourii. Terminâna lectura Mormântului Urieşilor a Smarandei lui Șteţan, a Mi- nunei Sfântului Andrei, a Tre- nului Numărul 42, a Maicii Evdochia, a lui Badea Ion Da- : man sau a Unei nopţi fără somn, ai impresia că ai mai cunoscut situații asemănătoa- re, — şi impresia că lucrurile se găseau mai aproape de rea- litatea lumii de toate zilele qe- cât de cea creată prin scris. D. Mihai Constantinescu nici nu-are intenţii ascunse cu ce- titarii operei d-sale. Nu le spune, indirect: lată ce am fost în stare să spun şi iată cum am fost în stare să o năs- cocesc. Limbajul din volumul d-sale de proză e cel limitat la frazări indicatoare : Aceasta este: aceasta, acest alt lucru e aşa. Atitudimea scriitorului îa- ță de_opera sa e, pe alocuri, naiva atitudine a omului care, scriind, mită că sorie şi se la- să dus de șivoaiele propoziţii- lor asemenea tuturor acelora ce nu le abat din cursul nor- ma). Intuind just situaţiile și exprimându-și fără ocoliri in- tuiția, d. Mihai Constantinescu se rânduiește printre scriitorii cinstiţi ai paginilor de cari îţi aduci aminte ca de o plăcută zăbavă. Ori, tocmai acest fel de pa- gini, fără a fi reprezentative, dară şi fără a fi lipsite de sem- nificaţie pentru o epocă lite- rară, — în cazul volumului Mormântul Urieşilor epoca nu prea e contemporană cu ape- titurile noastre — constituie e- lemenţul din care se înjghe- bează orografia unei literavuri. Stelele sunt frumoase şi dese- ori, le constelăm numai după legile formei optime pe care o iau pe firmament. Putinţa de constelare presupune însă, în- totdeauna, un fond neutru, fond gol. Nu e eroare faptul că-l apropii pe Goethe de So- focle, căi amândoi sunt apa- riţii uriaşe. Dară profilul oro- grafic al unui spaţiu geografic nu sepoate ridica fără să ţii so- coteală de dealurile vecine. Li- teratura rezultă din orografie şi nu din constelare. Şi, în ca- zul acesta, datori suntem să cinstim prezenţa fiecărui scrii- tor, mai ales când această pre- zenţă se armonizează cu peisa- jul inconjurător. D. Mihai Comstantinescu e un scriitor. Şi încă unul care se găsește în ascensiune. „2. Când se vor limpezi apele şi războiul actual va putea fi privit cu suficientă obiectivi- tate istorică, volumele ae vers şi proză inspirate de el vor constitui, negreşit, un intere- sant rezervor de date, Dintre toate, desigur cărţile cu în- semnări neliteraturizate vor fi cele mai prețioase. Din păcate avem, azi, mult prea multe cu- legeri de poeme războinice şi mult prea puţine pagini de no- tare zilnică din viaţa depe front a luptătorilor. (Cei mai interesant, din punct de vede- re omenesc, carnet de războiu, pe care l-am citit, eliminând bineînţeles stereotipele pentru care autorul au poăte fi acu- zat, de oarece, nu este scriitor, ci un biet sergent tărâ sta- giu la cafenea, — se găseşte încă în manuscris. Sergentul respectiv nici nu s'a gândit că asemenea însemnări ar putea fi publicate. Numele lui nu interesează *deocamdată). Dară şi printre profesioniștii condeiului am dat de însem- nări cu valoare de document pentru ziua de mâine. Un ast- tel de profesionist al condeiu- lui este şi d. Dumitru Smeu. Luând parte la campania din răsărit, d-sa sa întors şi cu o carte pe care a publicat-o, în Editura „Universul”, sub ti- tlul „Am văzut războiul”. Cartea e, în felul ei, o odi- ssee. D. Dumitru Smeu străba- te imensele spaţii dintre gurile Dunării şi Stalingrad şi notea- ză, cu hărnicia și precizia jur- naliştulm pasionat, totul ce i se paxe demn de aducere a- minte. Și totuşi, „Am văzut războiul” nu este un reportaj ci jurnal de bord. Everumeu- tele, deplasările, impresiile, mişiunile, eforturile, gândurile şi sentimentele sunt prinse sur te vi. Viaţa nu e truicală, WMo- notonă unde a fost monotonie, colorată unde abundă culoa- rea, obositoare unde o ajunge oboseala, Viaţa petreculă pe front (titlul aparține eroului soldat Oltean Traian contin- gentul 1938 ia crucea căruia se opreşte d. D. Smeu) pe care o redă autorul cărții „Am văzut războiul” e viața de toaţe zi- lele a oşteanului aflat în cam- panie. Și, totuşi, câtă lumină aruncă această viață de cam- panie asupra vieţii pe care au dus-o până a ne zmulge dintre ai noştri. Ceeace, acasă, ne-ar Ei sunat ca o banalitate oare- care, pe front capătă adânci- me de revelaţie: „Azi, 29 A- prilie, primesc prima scrisoare de acasă. E dela mama. Mama! Pot oare vreodată copiii să în-: țeleagă sufletul unei mame?” (pg. 123). D. Dumitru Smeu presărân- du-şi însemnările cu astfel de aplecări peste trecut, le dă re- lief şi vivacitate stereoscopică. „Am văzut războiul” e o carte a tuturor luptătorilor și, ca atare, un document uman de valoare netăgăduită şi „Am văzut războiul” mai este, în orice caz, una dintre acele cărți de însemnări pe care se va întemeia, odată şi odată, Războiul şi Pacea scrise de vreun Tolstoi de al nostru. TRAIAN CHELARIU Linii d i di e Șezătoare literară O MARE ȘEZATOARE LITI:- RARA LA TEATRUL NAȚIO- NAL DIN BUCUREŞTI PENTRU RIDICAREA STATUEI LUI E- MINESCU Duminică 2 Aprilie la ore [| dim. Cercul „BUCOVINA LITE- RARA“, din Cernăuţi, organizea- ză la Teatrul Naţional din Bucu- reşti, o mare şezătoare literară, al cărei venit este destinat mă- ririi fondurilor, necesare ridică- rii unui bust poetului Mihai E- minescu, la Cernăuţi. Programul acestei şezători îl vor susține următorii seriitori : Cezar Petrescu, Liviu Rebreanu, Mihai Sadoveanu, N. 1. Herescu, Nichifor Crainic şi Ionel Tfev- doreanu. D-na Lilly Popovici şi V. YVa- lentineanu vor ceti din operele lui Mihai Eminescu, Astfel iniţiativa cercului „BU- COVINA LITERARA“, de-a ri- dica bustul lui Mihai Eminescu, capătă prin această şezătoare, ia care contribuie cele mai repre- zentative figuri ate literaturii ro- mânești, o însemnătate deosebită pentru a caracteriza în chipul a- cesta o solidaritate spiritua'ă de înaltă ţinută românească, Fenomenul Eminescu repre- zintă, fără îndoială, cea mai ma- re culme a lirismului naţional. Toute preocupările criticei con- temporane se străduiesc să ex- plice geniul eminescian în. lumi- na celor mai recente cercetări li- terare. Momentul acesta, deci, nu pva- te îi trecut cu vederea de nimeni. Ansamblul literar al şezătorii de la 2. Aprilie simbolizează, în a- celaș timp, o totală preţuire a ce_ lui ce a dat literaturii române o interpretare nedepășită şi v do- vadă că operele adevăratelor va- lori spirituale sunt preţuite la justa lor valoare. De altă parte gestul cercului „BUCOVINA LITERARA“ de a turna în bronz chipul aceluia care şi-a depănat cea dintâi ți- nerețe în Bucovina, constitue e evidentă dovadă a cultu'ui mistic pentru creatorul acelei „DOINE“, mereu actuală şi mereu 'ângă inima tuturor... Șezătoarea dela 2 Aprilie, a cer- cului „BUCOVINA LITERARA“, constitue o adevărată invitaţie la românism, Ridicând un bust lui Eminescu în Cernăuţi, dovedim legătura noastră sufletească cu toate pla- |. iurile româneşti, legate prin gropniţe voevodale şi prin amin- tiri ce rezumă românismul: de totdeauna acolo unde a bătut și mai bate o inimă de frate. LECTŢIA LUI MEFISTO Oare pentru această oiromdă nu tăcea să-i cedăm în schimb sufletul ? Noi i l-am dăruit atunci în întregime cu tot elanul adolescenţii ce ne mui rămăsese neiosilizat de pro- gramele didactice. „Vor trece mulți ani, dar impresia din ora aceea de germană va rămâne neştearsă în cadrul amin- tirii. In visele noastre, vom sta de multe ori la siat cu umbrele din „Dedicaţie”, recitând stroiele din me- morie. lar când, răziețiți de pe băncile liceului, vieața ne va fi prins în jocul ei de iluzii şi întâmpla- rea va face să ne întâlnim cu vr'un coleg ajuns om UNIVERSUL LITERAR E se Post scriptum — DELA PERFECŢIUNE la PIGASSO Peste belşugul pârguit de vreme Va îi o iarnă cât un somn trudit... Doar semnele pe care le-am iubit Din noapte în zadar au să mă cheme. O să-mi rămână sufletul în carte Ca un sărut furat prin cimitire Și dragostea s'o face aminitire S'o troienească viaţa mai departe. * Toamnă Pustie adoarme grădina Cu veștede flori la urechi, Departe doar schitul senchină, Departe doar vântul suspină Și bate în porţile-i vechi. Câmpia adoarme, pustie De greeri, de cântec și îlori: Ascultă cum schitul doar ţie Iţi toacă şi jalnic te 'nbie Din ceru-ţi de plâns să cobori. Adoarme pustie cărarea De mână cu codruil de brad, Iar plopii uitându-și cântarea işi scutură ?n frunze visarea Şi frunzele veştede cad. Pustiu îmi adoarme şi gândul; Și gândul, de plâns se destramă, Ascultă cum vântul frângându-. Cu frunze spre codru ducându-l Il flueră 'n zbucium de-aramă. HI. MOISESCU Idilă Azi ţi-am iubit sângele — prelins Prin vene albastre, subțiri, Apă pe care au Nins Roșii petale de trandafiri, Păsări de pradă roteau Peste grădini, înseratele, in timp ce ardeau De rugină monocotiledonatele. Toamna era provincială. Agitat, pulsul bătea în tâmple: Cuvintele ca o mare greșeală Ne-am ferit să se 'ntâmple, Eram simpli ca o 'nţelepciume — Mâinile, recilke tale mâini de fată, Odihneau — rugăciune -Spusă cu fruntea plecată. Azi ţi-am iubit sângele-prelins Prin vene albastre, subțiri, Apă pe care au nins Roşii petale de trandafiri. ROMEO DĂSCĂLESCU “Pe drum de ape Pe drum de ape te-am voit cu mine, Să vezi logodna cerului cu marea, S'asculţi cum prora-și taien cânt cărarea Prin valuri cu sclipiri diamantine. Ceas după ceas sporeşte depărtarea De portul prăbușirilor din tine Şi'n ochi îţi înfloresc priviri senine Când obosită-l pierde'n urmă-i zarea... Azi oamenii nu ne mai stau în czţe, Nici cresc din vreme amintiri cernite — Din jocuri de safire și opale Ne-o ţese ziua clipe fericite. lar noaptea, când zefiri doinesc în vele, Pe punte vom dormi veghiaţi de stele. TRALAN MUTAȘCU AVENTURILE POETULUI MAZĂRE Un volum elegant de George Voinescu (Urmare din pag. 6-a) o îmbrăţișare. nicio atenţie. grav în societate, va tresări când îl vom chema cu ușă, primul vers din „Faust“, promoția noastră : „hr naht euch wieder schwankende Gestalten „„Profesorul terminase de câteva clipe şi acum privea în gol. Ni s'a părut că în explorarea ultime- lor versuri, glasul de abia mai vâslea pe valurile e- moţiei. Acolo unde autorul mărturisește bucuria crea- ției prin lacrimile ce-i inundă suiletul, pleoapele lec- torului parcă se umeziră. Ecoul ultimelor cuvinte mai pluti un răstimp în rămas ca lozincă pentru + ŞTEFANIA SPÂNCĂ încăpere, mângâindu-ne auzul, ca un svan de le- gendă. Apoi ochii lui fluturară cercetători pe fața liecăruia, arătându-se satistăcuți de impresia con- statată și zâmbind ne învălui într'o privire bună ca Soarele, scăpătând de sub streașina unui nor, ne împroșcă prin fereastră cu un duş violent de raze, enervat că timp de o oră nu-l învrednicisem cu De pe coridor, se auzi deodată soneria electrică, vestind recreația. Dar nu se auzi niciun caiet svârlit în pupitru, nicio privire nerăbdătoare nu căută spre Tot profesorul tu acela care rupse tăcerea: — lată, domnilor, de ce ne străduim să ne apro- piem o limbă străină ; ca să putem pătrunde în.co- moaru operelor universale, ca să ne lărgim lumea cea mică din noi peste hotarele altor popoare. Gân- diţi-vă, ce ușor putem avea azi la îndemână atâtea capodopere ia care autorii s'au muncit ani de zile, iar nouă nu ne trebuie decât strădania câtorva ore ca să ni le însuşim. Nădăjduiesc că până la stârşi- „tul anului să facem întreg „Faust. V'aş ruga să vi-l III Mă întreb cu un fel de pasiune de des- coperitor dacă este adavăraţ că Picasso a studiat întâi pe El Greco, apoi formele geometrice din. compoziţiile lui Cezanne, mai pe urmă coloritul lui Matisse și măştile negrilor din Africa, și dacă nu cumva în anul 1906, Picasso văzuse şi el la Bruxelles „perfecţiunile“ lui Wiertz, cari l-au făcut să-şi transforme dintr'o- dată arta lui cuminte de până atunci, îa acele compoziții re păreau opera unui dement. Cum a putut de la lucrarea cu deosebire sentimentală, burgheză, ro- mantică, intitulată „Acrobaţii“ să 1reacă deodată la compoziția „Les Demoiselles d'Avignon“, pictură pentru care cuvân- tul cel mai dulce ar fi: bizar, „Acrobaţii“, în care a reușit să introducă sensibilita- tea în technică, a fost expus în 1905, iar „Les Demoiselles d'Avignon“ în: 1906. Fără înaoială că anul 1905—1906 a fest pentru Picasso, an. de încercări la el în atelier, an de dibuali, de frământări, dar publicul nu,i-a cunoscut nici una din o- perile de tranziție, de aceea, uimit, a privit fără să înțeleagă „Les Demoizelles d'Avignon“, Cum putea vedea în acele urâţenii o operă de artă? Unde forma a- cademică, sau cel puţin forma îndoelnică a impresionismuiui ? Unde concretul? Mișcarea? Frumosul ? Unde atmosfera şi realitatea ? Unde adevărul ? Proporția ? Graţia femeei? Ce sunt acele obrazuri chinuite? Acele nasuri monstruoase? Acei genunchi colțuraţi ? Publicul, întâi, a râs. Pe urmă sa re- voltat, penttrucă o astfel de operă a soco- tit-o ca o batjocură, o insultă pentru ei, cei chemaţi ao vadă. Dar dintr'odată, publicul came a râs, a auzit pronunţânidu-se în jurul lui, 'ou- vântul de „genial“. Prin urmare „Les Demoiselles d Avig- non“ mu e monstruozitate? Nu e o cari- catură ? S'au găsit trei intelectuali: Andre Salmon, Maurice Raynal și Wal- demazr George, cari să explice publicului ce n'a putut el înţelege: că până la Pi- casso, artiştii nu mai ofereau în Saloane decât o artă coruptă, o estetică medio- cră, în care neștiința formei expresive mergea mână în mână cu inutila gim- nastică a perspeotivei, iar anatomia mână de OLGA GRECEANU in mână cu o dulcegărie sentimentală; că pictura şi-a pierdut toată vitalitatea, că strălucea printr'o sterilitate morală, şi că prin geniul lui Picasso, o lume ne- cunoscută va lua viaţă ; o lume unde a- similația adevărurilor clasice merge ală- turi cu nucile descoperiri: cu soliditatea formei, corporalitatea volumelor, echili- brul între greutatea atmosferică şi sub- stanţele solide; că o nouă linie va fi in- trodusă în tablou, că acel clar-obscur slăvit de impresioniști va fi de-acum în- locuit printr'o accentuare a profiluiui, a planurilor, compuse şi ele după necesi- tăți plastice; că prezentarea unui subiect se va, face ide acum pe o suprafaţă plană cu elemente constructive luate din forma organică; că obiectul „real“ va dispărea față de moul sens al materiei și că va pierde valoarea sa de „aocument', ce va fi socotit de acum înainte ca element dezorganizarea în compoziția generală, și că, în fine, de acum nu ne va mai vorbi decât ae o perspectivă de „exteriorizare“. . Explicaţia operei lui Picasso era sa- vamtă, prea savantă pentru massa publi- cului: ..„€chilibru între greutatea atmos- ferică şi substanţele solide ; ...„elemente constructive luate din forma organică ; „asimilaţie de adevăruri clasice...';, erau, şi sunt încă, cuvinte închise, cuvinte ne- gre şi neinţelese pentru cei ce nw sunt special pregătiţi prin studiu şi cultură să guste o emoție în domeniul abstract și cerebral. Cu arept cuvânt se spunea că : „arta nouă nu se adresează decât uiiui număr restrâns de cunoscători“, Noi, din Academia de la Liege, nu fă- ceam de sigur parte din numărul res- trâns de cunoscători. Noi ne zbăteam în anul 1919, să pricepem și să realizăm tot ceeace ironizau şi desprețuiau cubiștii, Din biblioteca Academiei noastre, ca din- tr'o mânăstire bine păzită, toate revis- tele cu tendinţele ulbra-moderne, ne erau refuzate, Dar toate se vor schimba pe la stfâr- şitul anului din pricina vizitei ce ne-a făcut odată în clasă, un fost elev al Aca- demiei din Liege. (Va urma) nf abea tanepaa teo Sua ae CERCURI IN APĂ (Urmare din pag. I-a) şi-a ruinat sănătatea şi şi-a irosit confortul omenesc, obligat însfârşit să se îudeletui- cească necontenit cu câştigarea puţinei pâini care-i trebuie, lui şi celor faţă de care are îndatoriri. O existenţă redusă la tantologic... O etică deterministă la absurd, eliminând până şi bruma de libertaţe izvorită juridic, din consensul societarilor.,. Eleuthăre ar deveni Euthanasius... Proble- ma cea mai importantă a omenirii nu e, cum se crede actual, eugoma : selecţia indivizilor reproductibili și crearea de tipuri umane optime, biologic vorbind. Numai dintro per- spectivă tehnicistă este posibil un asemenea ideal. Cea mai importantă problemă a ome- nirii este, dinlăuntrul viziunii umaniste, spi- ritualiste a lumii și vieții. euthanasia. Putinţa de a muri frumos, de a muri, nu în sensul literal (de a sfârși cu viaţa) ci de a trece prin viaţă fără ca, la capătul ei, să nu-ţi poți răspunde dece ai trăit. Murim cu fiecare zi, murim cu fiecare clipă. Dece să ne încăpă- țânăm a ne minţi ? Dece să incercăm a nocoti că tot ce avem ae făcut aici e să ne organi- zăm viaţa ca şi cum ea ar trebui să nu se sfârșească niciodată ? Să trăim pentru a ne câştiga nijloacele de a trăi,.. de a trăi pen- tru ce ? „Enrichissez-vous”, era: deviza unui ev trecut, şi după norma aceaşta sau constituit prejudecățile societarilor cetăţii moderne. Imbogâţiţi-vă ca să fiți bogaţi, şi nimic alt- ceva. (Ceux qui se veulent grauds !). Dar în- tr'o societate primejduiţă în însăşi existența şi rosturile ei, o viaţă organizată individual după sistemul acesta, ce mai preyueştie ? Cineva povestea cum într'o ţară europeană în care bună-starea economită era o lege pentru fiecare cetăţean, bună-starea n'a mai folosii la un moment dat prea mult, dato- iită diverselor zguduiri sociale: războiu; crize, et. Iniloritoare şi prosperă, societa- tea acelei ţări nu consumase niciodată aţâta artă, atâta literatură, atâta muzică şi atâtea spectacole, ca în epoca sumbră în Care o altă îmbogăţire decât cea spirituală nu mai era posibilă, Foamea de valori mu e totuși, nicidecum un paleativ al foamei de bunuri: ndadresându-se aceloraşi sectoare sufle- teşti şi neimplinind aceleași funlţii, cu greu sar putea crede în banala teză a „mângâie- rilor artei...” Fenomenul e altul: mevoia de artă mu se putea manifesta, atâta timp cât orizontul în care se sbăteau viețile celor cu deviză „senrichissez-vous”, Nu îngăduia re- flexul niciunei valori, azurul miciunei biruin- ţe spirituale. Sporirea standardului de viaţă, necesară unei societăți pentru asigurarda unei libertăţi modice membrilor ei, când e exagerată are efectul tocmai opus cejui scon- tat. Un stamdard prea ridicat de viaţă, per- miţând capitalizarea bunurilor achiziţionate, reduce la o viaţă standard pe nenororitul robit gândului îmbogăţirii, — întocmai cum un sStamdard de viață mizerabil sileşte la o crâncenă nelibertate spirituală, pe osânditul 1a muncă pentru pâine. Foamea de valori mu-și poate găsi prilej de manifestare decât în momentul îm care echilibrul între trebuințe și bunuri este o realitate. Existenţa poate obţine nimbul unui plu big în momentul vu care ex e, ca existeiijd, asigurată. Echilibrui se reali- „ează fie printr'o reducere a trcbu.nţe.or, (şi asta ducă la ascetism, de cure puţini oameni sunt Capabili şi pe care societatea n'are miciun motiv să-i vadă cu ochi buni, de vreme ce, gencralizată, norma jui duce la insimgurarea existenţelor, şi ia negarea socierăţii însăși) be prin repartizarea Justă a mijioacelor de exisieuță; (și asta iarăși m'o poate admite intotueauna 6otietavea, pentrucă înseamnă un sacriiiciu impus gtre- rațiti prezente de indivazi cu drepiuri câşti- giuie, în iavoarea bunului mers „in tuturum” ai societăţii). Dacă îiecare is ar Treauiza ideea că o societate nu uăinuieşte decât prin cultură, căre nu e POsilulă decăt prin situa rea individului intrun orizont al valori.or, irevejabii conştiințeior aniel decăt în mo- mentul €chiii0ru:u; UIDUE WEDunye ŞI ue toate, dacă fiecare ins ar avea lhmpede în conștință ideea că existența sa, chiar cu Ba- tisfacoţii, este zădarnică în cazul in care ea nu sporeşte apăratura dăinu-rii societăţii, poate... poate sar realiza, între luptă pen- tru existență și lupta pentru valorificarea existenţei, printr'um pius care s'o umanizeze, făcând-o vreanică de permanentizare, armis- tiţiul, Atunci nimeni mar mai putea acuza „de 'egoism, pe insul ancorat intro iume a valorilor, și care nu înțelege dece să-şi risi- pească vremea — insuticientă poitru reali- zarea operei cărtia i se dedică — contor- mându-se prejudecâților sociale, fiind „în rând cu oamenii”, „cum se cade”, „discipli- naț” ete. când singura obedienţă pe care și-o îngăduie este cea faţă de imperativele spiritului, Legea morală a individului creatur este: „lucrează aşa tel, încât nerma acţiunii taie, gemeralizată, să mu stânjenescă, dacă nu poate prii, vieții spiritului”, Dacă refuzul de a lucra alttel înseamnă egoism, ţrăiască egoismul ! ION FRUNZETTI a i procuraţi dela librărie, nu costă mult și face să-l a- veţi în bibliotecă. Bineinţeles, întrângem niţei regu- lamentui, dar cu bunăvoința Domniilor Voastre vom considera aceasta, așa, ca o delectare a suiletului. Apoi ca şi când şi-ur fi adus aminie de ceva ce Bună ziua! nu-i tihnea, se umbri la iață, vocea se forță să-și recapete tonul autoritar. | — Mai înainte de toate, insă, din neiericire trebuie să învăţăm gramalica pe care n'o posedaţi de îel. Fără ea, ozice muncă a noastră este co o zidire fă- cută pe nisip, Deci rămânem bine ințeleşi, pe acest trimestru, oaată cu literatura germana, vom trece în revistă și regulile gramaticale din clasele inierioare. Cu o scurtă înclinare a capului, profesorul, luân- du-și catalogul la subțioară, dispăru repede din iața noustriă ca o vedenie faustiand. De abia avurăm, timpul să sărim în picioare, rămânând o clipă ca niște manechine svărlite de un resort. crescândă, După ce ușa fu închisă voinicește, clusa își reluă treamătul obișnuit, iantomele fură alungate sgomo- tos, pe iereastră, părerile se deslănțuiră într'o tebră in mijlocul cascadei de glasuri, se auzi, tunând, . vocea nebunaticului Mitu, cocoțat pe catedră: | — Băieți, a tost strașnic, pe onoarea mea! De-acu, gata, m'am hotărit... Proiesor de germană mă iac! 1 VALERIAN Un vâni aducător de irbră se abătuse de câtva timp peste zidurile roşii ale liceului din portul du- nărean. Venerabilul nostru dascăl de germană, domnul Mitran, urma să se retragă la pensie, Nu-i vorbă, cam demult trebuia ei să-și primească me- ritata odihnă după indeiungata-i activitate petre- cută pe catedră, dar nu ştiu cum se iăcea că la fie- care început de an noi regăseam la „întoarcere în ara de germană aceiași ochelari cu lentile duble, lucind deasupra catedrei, încadrând nasul borcă- nat şi barba de bunic, îngălbenită de tutun. Nu-l lăsa inima să se despartă pentru totdeauna de at- mosiera colbăită a şcolii, de acei copii, în aparență atât de smeriţi, care-i făceau o sumedenie de șotii; ii rețineau amintirile tinereții, înșiruite pe drumul dintre casă şi poarta liceului, ca niște straturi lumi- nouse de ilori, udate în fiecare zi din prinosul su- ileiului său de om al școlii. Dar acum era lucru hotărit. De câteva zile, la ora de germană, scaunul de pe catedră la cursul superior rămânea mereu pusiiu și noi eram în așteptare. Telegraful clasei sbărnâia cu înfiigurare, aducând fel de iel de veşii despre ne- cunoscutul ce trebuia să ocupe postul vacant. în mica republică a şcolarilor, sosirea unui nou proiesor reprezintă un evenimeni de primul ordin, ușa ca o schimbare de guvern sau un cutremur de pământ. De persoana. acestuia sunt legate îfelurite ecuaiii cu multe necunoscute, cari necesită timp și trudă pentru rezolvarea lor, De aici se naște o mare bătaie de cap, o pândă necurmată din partea clasei pentru a pătrunde, nu numai jirea omenească, blân- dă, sau cârcotaşă, ci, mai ales ticurile didactice şi procedeele de lucru în iața cărora trebue să se opunâ platoșe invulnerabile, Se svonea că ne va veni un ardelean „teribil“. Reţeaua de iniormoaţii se învolbura din ce în ce mai amenințător, pe măsură ce se apropia juruita destinului, — A venit? — Na venit. Curioasă invenţie şi acest telegrat al elevilor, cir- culând cu viteza glonţului, dela clasă la clasă, dela şcoală la școală. Nu are nevoie de îir electric, nici de alfabetul „Morse“, nici de aparate speciale de radio. Asemenea tobeior dintre triburile africane, el propagă tam-tamul, prevestind la timp primejdia, iidicând temperatura in sângele elevilor, De aliiel, lumea cea mică a școlarilor ascunde multe ciuaățeriii nebănuiie de cei mari, semnure tai- nice prin gesturi sau sunete, irnsmise cu siințenie din generație în generaţie. Bunăoară, la noi, apropierea profesorului de gim- nastică se făcea simiită de ani întregi printr'un vers caracieristic, psalmodiat pe două note monotone, repetate desarmonic: „Oi? Oool... „Vine Tumbacoi),,, In modul acesta, se prevestea tot programul de salturi şi gimnastică suedeză; plămânii săsullau în „țipete pirigăiate, care, deși se vădeau cam răută- coase, nu mărturiseau, poate, decât destinderea nervilor tineri după încordatele ceasuri de cursuri. In hpsa unui cotidian care să alimenteze suverana curiozitale a acestor viitori cetăjeni ai țării, izvoa- rele de informaţie erau de natură destul de variată, incepând deia „Moș Nae“, portarul liceului sau iata din casă a lui „don director“ și siârșind cu co- legii găzduiţi pe la protesori. Agenţii cei mai demni de crezare erau mai ales fecioni de dascăl. Inu'o dimineaţă, şuşotelile luară înfățișarea gravă a unei certitudini neindoelnice. Chipurile colegi.or se: juguiară ca intr'o ogiindă convexă, privirile se cău- iau năuce ca la izbucnirea unui incendiu. — îA venii, — rosti sec Mitu, îiul profesorului de desen, Este unul iuait și cu părul roșu. — ba e mă:iunţei şi cu cioc, adaugă chestorul cla- sei, L-am zărit inirtind în cancelarie, Prin feresiieie muiestoase, primăvara ne trimitea sdiuiul matinal, încercând să spulbere cu un pumn de raze miusmele din striătundui cugetelor. Din pori, o sirenă de vapor îşi tiuera ckemarea până în ure- cheu noastră, bar semnalul acesta, care altădată ne încălzea sulietul cu indemnul de ducă, îl simțeam a- cum ue giia,ă, ca un strigăt de alarmă. Pe irunţile noaştre ncreţite era întiparită convingera că nicio _ pDhiere din lume nu puiea să oprească soarta ce venea să se împlinească. — Dar păru./ cum ai spus că-i părul? continua- xăm noi investigaţiile pe lângă Mitu. — Roşul — Eșu sigur? — Absolut sigur, răspunse răspicat Mitu. Acest coleg de cbiceiu cel mai nebunatic, atișa pentru prima oară de cârd îl cunoșteam un aer grav. O aimosieră apăsăioare se lăsa peste bănci, pre- vestind „taitunul”, | | — Huziţi băieţi, are părul roşu! Ne-a văzut siântul! — „Rote Haarc, Gott bewahre” exclamă încreme- nit chestorul, ce o rupea nijel pe nemțeșie, ca unul ce ciescuse cu guvernaniă în iamilie, Zarva creștea cu fiecare minut ce ne apropia de ora de germană, Gândurile tuturor erau indreptate spre aceeași nebuloasă ce se tot lăsa, de undeva, din haos luând înfățișarea unui balaur de foc sau a smeului neîndurăior. Unii își aminteau cum în po- vestea lui „Harap Alb”, apărea mereu omul cu părul IGșu, semn că din vechime era prea bine dovedită legătura dintre părul roșcat şi caraciermul diaboiic, Piţi iși tăceau cruce cu limba în cerul gurii, bos- corodeau ceva, plănuind anumite şireilicuri inven- tate de mintea lor aiotscotocitoare. „Dar bine, neiculiță, veţi exclama Domniile Voa- stre pe bună dreptate, de ce atâta prăpădanie pen- tru nimica toată, — doar noul proiesor n'avea să mănânce carne de om?|' De sigur, n'avea să se întâmple o astiel de gro- zăvie, Doamne fereşte, dar şi temerea noastră nu era iscată așa din senin. Protesori noui mai apăru- seră în decursul anilor și îi primisem cu destulă stă- pânire de sine şi pe unii chiar cu simpatie. Dar de data asta, nu ședeam de loc pe roze, ci de-adieptul pe ghimpi. Adevărul era că în materie de limba germană, noi eram eminamente „chinezi“. Pesemne, așa a lăsat Dumnezeul școalelor şi al programelor analiiice să se ivească şi câte o oază nebănuită în calea celor colbăiți de cosinusuri şi mana enma sa. 90 Demi AM n anu e = e atm ant omite re tara ametit oxidrili, iar acolo unde la fiecare oră câte un domn savant te înhăța pe nerăsuflate, ținând să ie decre- ieze doctor în specialitate, să fie şi câte o oră bla- goslovită cu un om de-al lui Dumnezeu, restabilind echilibrul în minţile răsturnate, Pentru cei din cursul superior. al liceului nostru, această oră binecuvân- tată se nimerise să îie cea de limba. germană şi asta cam ce pe vremea când începuse sa încărunțească - barba bunului nostru profesor Mitran. Se spunea că odinioară fusese varga lui Dumne- zeu, dar cu timpul o blândeie tără seamăn se așş- ternuse pe duhul său, încât frica de pedeapsă sau de catalog se evaporase cu lotul. Poate se gândea bătrânul magistru că vieaja reală de mai târziu avea să ne pretindă ceva mai muit decât niște simple conjugări sau declinări, Elevii interp:etaseră în telul lor blestemat acea- stă iîngăduinţă oferită ca o pronie cereuscă, acor- dându-și prin tradiție drepturi absolute. La ora de germană. se dispunea de un fei de liber arbitru, se alegeau prin rotație cei cari veneau la rând la nota- rea trimestrială pentru a întreține pe bâi:ânul das- căl cu lungi digresiuni în legătură cu lecţia prepa- rată aproximativ, ne revedeam materia peatru lec- țiunile următoare, iăceam lecturi „particulare"” sau o şiergeam pur și simplu de-a-buşile prin uşa în- tredeschisă, afară la aer şi libertate. Nu rar se în- tâmpla ca la mijlocul orei, băncile din tund să ră- mâie aproape goaie pentru a se umplea ca prin larmec la apropierea :ecrealiei, Ba, câteodată se putea observa cum se ridicau spre tavan spirale dia- fane care prea semănau a fum de țigară, făcându-l pe proiesor să întrebe bănuielnic : — Ce-i cu fumăraia gsia ? — Nu-i fum domnule Mitrcm, e pratul din razele soarelui, răspundea prompt chestorul clasei, din- dr'un precaut spirit de solidaritate. — Deschideţi ferestrele să nu vă intre razele pe gât, se mulțumea să adauge grijuliu venerabilul dascăl. Dacă n'a îi fost teama de rondul directorului, cine știe ce ne-ar mai fi trăsnit prin cap. Dar nicio faptă nu scapă fără răsplată, spune un proverb. Iată, în sfârșit că venise și ziua judecății de apoi, când a- veam să dăm socoteală de toate păcatele făptuite cu voie seu fără de voie. în zadar ne musira con- şiiința, cerând iertare amintirii fostului proiesor; a- cum era prea târziu, , Câţiva deschiseră în panică manualele de limba germană, încercând să descifreze taina unor hiero- glite asupra cărora nu se gândiseră nicicând să ză- bovească. Dar nu reușeau decât să stârnească glu- mele desarmante ale colegilor: — Ei, băiete, nu se îngrașă porcul în ziua de Ignat! Soneria de pe coridor întrerupse deodată comen- tasiile. Sbârnia de intrare, violent și lung, înfiorător de lung, ca o trâmbiță în preajma unui greu atac. Clasa se învălui înir'un zăbranic de tăcere. După un răstimp de câieva minute, cari ni se părură ani întregi, ușa se deschise energic și intră directorul, urmat de un domn ce purta la subțioară chiar cata- iogul clasei noastre. Recomandaţia se tăcu protocolar, în câteva cu- vinte grăbite și uscate, apoi directorul o șterse iru- mușel pe ușă, fără a mai arunca vreo ochire înapoi. Ni se păru tare curios că în împiejurarea aceasta atâi de importantă, ei nu trădase nici cea mai mică emoție în glas; ba, observând înmărmurirea noa- stră, schițase chiar un zămbet ironic, ca un om căruia îi reuşise o farsă indelung pregătită. li dădea mâna să se poarte astfel, doar nu era în pielea noastră de elev. Plecase indiiereni, lăsându-ne fără apărare în ghiara leului. Asta nu se făcea, Noul venit, cu umeri largi. cu pieptul puternic bombat în haina-i croită elegant, sub care se ghicea o musculatură de atlei, se deosebea în totul de sta- tura gârbovită a înaintașului său. Cu mișcări sigure de stăpân, înfipt ca un uriaș pe postamentul cate- drei, credeai că de când lumea era acolo. Privirea lui de șoim stărui câteva clipe deasupra capetelor plecate şi păru că dintr'o ochire ne băgase în bu- zunar, ia) Stii — Domnilor, ședeți, vă rog. Urmară câteva clipe de încordată pândă. Cu sprin- teneală de ce:b, din câțiva pași djunse la geam, deschise larg îe:estrele dintr'o singură smucitură, adulmecând cu nesațiu aerul primăvăratec, cu pri- virile în azur. Probabil, se ştia spionat de ochii cla- ei, de aceea prelungea la nesfârșit această tare de beatitudine, prelăcându-se că se pierde cu teiul in limpezimea cerului, dar noi îi descopeream totuși un tânjet vag în colțul buzelor, ce nu prevestea ni- mic. bun, __ POGRAFIA „UNIVERSUL 8. A. BUCUREȘTI BIR. ERECOIANU 38 UNIVERSUL LITERAR n ES = == ===> E, — nuvelă inedită — de |. VALERIAN Era înalt şi svelt, așa cum ni-l descrisese Mitu și avea cu adevărat părul roșu, fără nic! un fir argin- tiu. Și mai avea o bărbuţă ascuţită, destul de turbu- tătoare, — Domnilor, inainte de a trece la lecţia de astăzi, țin să vă spun că sunt periect editicat asupra cu- noștințelor d-voastre. Voiu aștepta câtva timp, fără să vă notez, până vă puneţi la curent cu materia. Apoi tăcu o pauză semnificativă, ţintindu-ne în ochu, fără să clipeuscă : — Ţin să mai aflaţi un lucru, care poate vă inte- reseaza : cine nu știe ia mine, nu trece, orice-ar fi. Vorbise... Glasul lui metalic, cu un uşor accent ardeienesc, sunase ca o sentință tără apel. Lupta începuse cu arme neegale, arătandu-se pună de ne- prevazut. Nesiguranţa chinuitoare a așteptărilor dispăru, tăcâna loc unei apariții de apocaups. In- trucmparea realității era acolo, pe catedră, expusă zecuor de săgeți, ce țâșneau din ochii clasei. Weo- camdată armura se arăta de nepătruns, totuşi ei era unui singur, noi mai mulţi şi ne găseam la noi acasă, Care pe care? Era de sigur un descălaș, tără prea multă experi- ența, cure aorea să se impună delia începui, printr'o ținută dârză, să ne ia piuiul. Este cea ma: comodă metodă pentru cei ned:epriuși cu mulțimea, ca să-şi păstreze demniiaiea sub puvăza autorităţii suve- rane. Felul acesta de introducere îl mai văzusem noi și la alții şi nu prea ne intmidasem. Dar cipul aceia statuar, cu oorazul mat, rigid, tdiă urma de biandee, ne arată că nu exista aincoio nicio. indul- gență, ne încredința că nu șiia de glumă. Cu toată vărsta tânără, o chelie savaniă se :dsiăța pe caiota superioară a capului, mărginită de coroana arămie a părului care din iață aducea a cormițe de ied. Două luminiţe verzui jucau neastâmpărate sub sprin- cenele stutoase și când se opreau iscoditoare asupra ta, atunci întreaga figură parcă se învăluia în a- buri, nerămânăând decât o imagine de coșmar, un barbișon ascuţit şi luciul fostorescent al părului, contiastând cu albul din creștetul capului. Câteva oltaturi, de abia reținute, se auziră în lini- ștea clasei, iar umerii se apiecară în bănci apăsaţi de o mână nevăzuiă. Din instinct, simțeam că ne ve- nise un iîmbiânziror de rasă în iața căruia orice o- punere era de prisos. De acum incolo, va trebui să jucăm cum ne va cânia el, să ne dăm tumba dacă o va cere, vom sări şi prin cercuri aprinse numai să-l mulţumim, Vai! rrumoasele clipe de visare, Heidelbergul protesorului Mitran și intreg cortegiul de amintiri erau cu desăvârșire apuse ! Ora de germană deve- nise un lucru grav, crescuse asemenea unui munte ce trebuia urcat cu ultimele siorțări. Gândurile nu mai aveau putinţa să o ia razna pe tereastră. Oriunde întorceam capul, scânteile din o- chii lui ne găseau ușor, clopotul vocii alungă brutal visurile, siera de fildeș a capului, asemenea unei antene vii, își transmitea fără întrerupere vibraţiile, electrizându-ne. — Curat Metisto, — șopti cineva din spatele meu. — Taci mă, că te-aude. Această remarcă întâmplătoare, sugerată poate de manualul deschis pe bancă la opera lui Goethe, iăcu repede înconjurul clasei, cu drăcească plăcere, fiind prima replică surdă a poporului. Ea ne limpe- zea dintr'odată o imagine care înce- puse să se îniiripeze in minte, tot ui- tându-ne la chipul omului de pe ca- tedră. Porecla era găsită, corespun- => dea unei impresii generale și așa a- vea să-i rămâie în vecii vecilor, — Şi acum să trecem la lecţia de => astăzi. Aveţi, după care ştiu, analiza unui îragment aim Faust, ușa e? — Așu e, așa e !, murmura clasa cu o intonaţie semniticativă. Proiesorul iși urmă firul gânduri- i0r, fără a observa rumoareu exage- -iată, fără să-i teacă prin gand că i0i îi hărăzisem din primul moment toiul necuratului în crama ce uima s'o studiem, — M'am gândit că n'ar îi rău să a- runcați o privire asupra întregei o- pere, ca să vă alegeți cu ceva, uri ce s'ar zice, tot e mai bine s'o luăm de ia inceput. Nu? — Clasa păstra acum o tăcere pru- dentă. Nu știam unde vrea să ajuugă. =3 px = = > [n j ji 1 scojând din buzunar un voiumaş cu scoarțe gaibene. „— lată vam adus această cărțu- lie, cuprinzând tot „Faust. Vă voi Citi eu din proiog — nemuritoarea de- dicație caue lumea amintiriior: Zueignung : Inchinare ! „Ihr naht euch wieder schwankende Gestalten ! „Die îfriih sich sinst dem triiben Biickgezeigt.., Incepu lectura domol, nuanțat, aruncându-şi doar de tormă ochii pe carte. Se cunoştea că textuu îi era încrustat în minte ca un diamant într'o montură pre- țioasă. Pe măsură ce pătrundea în poesia lui Goeine, glasul i se încălzea de cadența versurilor, vocea i se transiorma întrun descâniec. Timbrul acela me- talic, auioritar, devenise un arcuș de vioară ce se modula la intinit pe vocalele rimeior. Nu era propriu | zis o declumaţie, așa cum eram obişnuiţi, ci el căuia prin gesturi, prin privire, prin sunete, să dea contur imaginilor, sa le tucă să umble in jurul nosiru, Uri- cât de vagi erau cunoștințele noastre în hățișul a- cegiei limu: trebuia să măriurisim cd avea tc:uși o muzicalitate, o spiă de note neștiute, ce de abia acum căpătau rezonanță piin descitrarea iscusită a unui căntăreţ înzestrat cu hăr deosebii, Sub vraja tonurilor ce se revărsau din glasul pro- iesorului ca dintr'un ilaui iermecat, începură să rie mustre părerile de rău că nu posedăm și noi cheia pentru a pătrunde în înțelesul âcelor iraze ătât de inspirate, că am lăsat să treacă atâția ani furân- du-ne căciula de sub căpăiâi în pierdâutele oxe de germană. Ce n'azm îi daț, în clipa aceea, să fim mai puţin opaci la minte, să simțim şi noi măcar în parte fiorul acelei delectări suprapămânieşti ce-l străibă- Yroiesorul iși conunuă preamousiui, | 20 Martie 1944 îmi tea pe lectorul nostru, îl transporta în cuprinsul tinui castel vrăjit, cu o sumedenie de lucruri minunate, interzise nevrednicilor de noi. Deoaată insă lumina atoiwiruitoare se revarsă din belșug şi peste oropsitele noastre creșteie, Profeso- ul trecuse pe egândite la tălmăcirea în limba ro- mână. Cu măestrie de magician, aruncase o punte de aur peste șanțurile adânci, ne invita să intrăm în castelul fermecat, cu gestul unui senior medieval, dormic de oaspeţi: „Din nou vă apropiaţi, voi umbre șovăitoare ! „Și prea de timpuriu din besnă năpădiţi. „Să vă rețin, mai face să 'ncerc eu oare? „Să mai îmi las eu inima în vis s'o ispitiți ? „Vă strângeți tot mereu ! Ei bine, fiți biruitoare „Din negură şi aburi vă suiţi „Simt tinerețea cum în piept s'aprinde „lar din alaiul vostru yrajă grea se'niinde. Traducerea se destășura liber, tără şovăeli, tără intunecimi, ca un izvor limpede susurând din coastu unui deal îniiorit, croindu-și albia în pajiștea suile- telor noastre sub soarele primăverii. De sigur, era e! însuși un dăruit al muzelor, altiei nu se putea închipui cum de ieșea tălmăcirea atât de natural, vers după vers, strotă după strotă, în rit- mul original, cu rimele îngemânându-se dela sine ca nişte clopotei de cleștar. Dar mai presus de toate, era un mare vrăjitor, Sub bacheta lui vedeam cum reînvie din cenușa veacu- lui trecut ființe de altădată, cum în plină zi ne îm- presoară un alaiu nesfârşit de siluete vaporoase. Iată, din manualul de limba genrnună, se ridică din jilț bătrânul poet dela Weimar ; purtându-și pro- filul său clasic, pășește în mijlocul mulțimii de um- bre, ca pe o scenă imaginară. Lumea îi iace loc, se aud șoapie admirative. „Vine domnul Woligang von Goethe! ij, //, Lumea dela curtea ducelui de Weimar a prins să plutească în pas de menuet, după ritmul unei muzici de poveste. Cavalerii se înclină ceremonioși în fața doamnelor, în ochii lor se aprind dorurile după idi- lele apuse, regretele după bucuriile care i-au fră- mântat o vieaţă întreagă. Alaiul sărbătoresc se în- vârteşte vesel în foşnet de mătăsuri, în umestec de crinoline și peruci pudrate. Din raituri prăfuite, pu- lerea vrăjii a adus personajii cunoscute nouă, Stin- gherit, întrun colț, s'a ivit silueta tânărului Werther, cu privirile mistuite de romantismul epocii sale şi mai încolo, însuși moșneagul Faust a ținut să vie la petrecere, așteptând, poate, clipa întineririi. Și acolo, pe catedră, dominând adunarea, Metisto! El singur e cel mai impresionant, cel mai plin de vieaţă ; prin puterea lui i-a adus pe toţi aici. El de- ține doar taina tineretii fără bătrâneţe şi va sufla peste pulberea anilor, i&când din unchiașul Faust un flăcău de douăzeci de ani. Cu ce preț? Cu prețul sufletului său. Oare era în deajuns plătită această supremă feri- cire ? Și de ce tocmai acest alchimist, Faust, să îie alesul ? Nu cumva în năzuința acestui erou se as- cundea însuşi Goethe ale cârui preocupări savante „e uimesc ca și poezia lui ? Ve:suriie din „Dedicaţie” ne adevereauu că dorul după tinereie era viu în suiletul poetului. După o lungă vieață plină de zădărnicii, vroia să învingă vremea, să reinceapă povestea. De aceea şi-a in= chinat el zeci de ani lui „taust“, opera capitală ce trebuia să-i răscumpere nemurirea. E drept că în inima noastră de optsprezece ani capriciui bătrânului auior ne apărea cam ciudat. Ce făceam cu tinerejea noastră 7 Ședeam chirciți în bănci și iumea cea largă era cucerită de alții. Vor- bele lui ne transmiteau totuși o vie emoție pentrucă - evocau, mai presus de orice, prietenia și dragostea, Erum ia varsta când incepeum să înțelegem sensul acestor două noţiuni, să trăim pentru ele. Prieienia-dragostea ) Câte năluciri nu deșteptau în noi versurile lui Goethe, câte visuri nu depăna fantezia noastră ! A- COLO, în ceata umbrelor, ochii ni se opreau mai a- les asupru unui chip dumnezeesc de tată, blonda Gretchen pentru care Fausi ceruse linere;ea, aşa cum etam gaa să i-o închinăm pe-a noasuă. Cuvinie:e 1ostiie de omul acela de pe catedră ne deschideau o poariă luminoasă în vieaţă, ne făcu- seră să pricepem că peste giume și sburdălnicii mai există ur țe: nai înait către care trebuie să tindem. El credea în duhul nepieritor ai poeziei, al cărţilor, era un preot fanatic, oiiciind la altărul unei noui religii, Puteam noi să nu-l ascultăm, să nu-l urmăm ? Trăsăturile i se imbiânziseră, iața întreagă îi era iluminată. Niciun alt dascăl nu ne îmbrăcase suile- tele într'o haină atât de sărbătorească, nu ne vot- bise într'o limbă atât de aleasă. Mai semăna oaie cu Meiisto ? Fără indoială că barbișonul roșcat era la îocul | lui, ochii de foc se vădeau tot așa de dogoritori, dar- nu mai era același Methsio. Ne gândeam : dacă ast- ie! se va îi înfățișat cândva acel personaj legendar, el nu putea fi decât un sol al luminii, un mesager-in- spirat al artei. me e Acolo între cei patru pereți ai clasei, în răstimpul unei singure ore, se petrecuse cea mai ciudată în- tâmplare din vieața noastră de școlari. Un om nou știuse să coboare pe treptele pâianjonite din noi, ne apucase cu încredere de mână, ne călăuzise prin labirinturi, ocolisem prăpăstii, urcasem ne culmi, Oricâte pledoarii ar fi ţinut profesorul pentru oblec- tul lui, n'ar fi isbutit mai bine decât această împăr- tășanie oferită cu bună credinţă din anatura sulle- tului său. (Urmare în pag. S-a Tana poștală plătită în numerar ceniazm aprobării die. Ge P, 7. 7. Ne. 24.404.998