Similare: (înapoi la toate)
Sursa: pagina Internet Archive (sau descarcă fișierul PDF)
Cumpără: caută cartea la librării
-F „Cesară UAIVI PROPRIETAR: SOC. AN, „UNIVERSUL“ BUCUREȘTI, BREZOIANU 23 - 23 DIRECTOR ŞI AD-TOR DELEGAT, STELIAN POPESCU Inscrisă sub No. 163 Trib, Ilfov ABONAMENTE: autorităţi și instituții 1008 lei particulare — 12 luni 500 „ 6 luni 400 „ 3 lunt 210 „ = REDACȚIA ȘI ADMINISTRAȚIA BUCUREȘTI I Str. Brezoianu 23-23 TELEFON 3.30.10 Apare de 3 ori pe lună PREŢUL 10 LEI SUL LITERAR Sâmbătă 10 Redactor responsabil: TRAIAN CHELARIU ANUL LIi Nr. 19 IULIE 1943 ELITELE TKECUTULUI ARDELEAN In timp ce literați dim Prin- cipale se dedau, ud inceputul veacului trecut, unei actevuaţi mMuttiaterale, CUPTINZANĂ Sub unghiul preocupariior, cu egal interes, genuruie literare ceie ma: diverse și hazardându-se chwr pe cărări s“râine de artă, iniro jramântare jremtuicăd şi aspirație de uimurtre, de lim- pezire a virtuatităților proprii și de descijrare a unor jeruri precise către care să nâzuască — multibateratuiate care cul- minează in encielopedismul, lui Haşaeu, — euitele ardaiene îşi CONSACTĂ munca Cu îndârjire unei SPeciaiitdţi, căreia îi cu- ROSC dea început obiectivele, unei simgure sere (sau cel Mut Cow, dar 1Nrudue) cer- ceiaiă iwtro exempiară ținută de continuitate, — făcând ast- fel dovada că Ardelenii du știut totdeauna ce vor. Scopul operei culturale ar- delene de până la războiu 4 Jose sa argiumenteze, jreşte, drepturile noastre în podișul carpatic, — țendwmţă care im- primă literaturii transtivane un caracter jurist și didactic. Practiesmul înclus prin în- săși forța împrejurăritor poli- tico-sociale îm activitatea cul- turală ga Românilor ardelemi a favorizat înjlorirea unei -lite- raturi de. luptă, cu, verbul ascuțit ta adăpostul unor disi- mutări subtile, ale cărei, baze se pun prim şcoala istorico-fi- lologi:că a corijeilor latinismu- mitul, — care reprezintă poa” te una dim cele mai uluitoare dovezi de continuitate, pe Le- Tren cuitural, în. stradania de a semnala și apoi de a impune un dadevar “anoperant :ntre- zărit, dincoace de munţi, de cronicari. Acelaşi practicism înascul 4 jăcut din Arde- leni, — cărora 0 cenzură a- cerbă le controla scrisul, dar nu era în stare să le con» troleze cu rigurozitate şi cuvântul rostit cu îmflăcă- rare în tainice locuri transfor- mate în amvon şi cutedră, — dascăli îridenți, care atunci când n'au mai răzbit să-şi ex- prime principiile, au trecut mumţii, pentru a şi le expune aici, în Principate. Și oricât de eronate păreau urmele din a- cestea multora, au izbutit to- tuși să şi le impună prin for- ţa lor de contagiune, prin ilu- minata convingere şi tenacitate cu care și le susțineau. Dicţio- harul lui Laurian şi Massun, lăsându-i deoparte gravele e- TOTI» nseamiu, prin insuși fap- tul că a apărut, şi încă pur- tând girul Academiei Române, triumful persistenţei ardelene, care trebue luată ca exemplu în sine şi nau în consecințele ei. Ardeleanului i-a lipsit mudlti- “lateralitatea de suprafaţă, pe care a suplinit-o prin colabo- rare. Pe Câmpia Libertăţii mâ- nuitarul ideilor, oratorul şi-a dat mâna cu omul fâptei, cu eroui: Simion Bărnuţiu, cu A- vram Iancu. Lazăr a fost das- căl excelent, dar n'a fost și un scriitor, iar Goga, în momentul când şi-a dedicat activitatea politicei, acţiumii, a încetat, e- feciiv, de a mai scrie litera- tură, E, în acesta pilde, o do- vadă de supremă omestitate, manifestată printro dăruire totală, în munca pe careo crezi, într'un moment dat, me- pentru meam. Căci acesta — gradul de uti- litate a activităţii proprii pen- tru paţie — e semnul sub care au activat Ardelenii. De sus, de unde ne tronează şi diriguesc aspiraţiile, orien- tate spre un pământ pe care multe din aceste elite l-au pă- răsit numai spre a lupta mai cu folos pentru poporul care a crescut din negura vremilor în el, pe care l-au cântat şi iubit, Hluștrii reprezentanţi ai sbu- ciumatei culturi ardelene ne înspiră mămumchil de prin” cipii care să călăuzească paşii tineretului transilvan spre um stil de viaţă conform cu nece- sitățile momentului. Micu, Șin- cai și Maior,, continuaţi de şcoala filologică dela universi- tatea pribeagă la Sibiu, ne a- mintesc de mândria de a fi coboriîtori din neamul Roma- nilor şi de drepturile noastre peste munţi, punâmdu-ne tot- odată în față tenacitatea neîn- fricată în susținerea unei cauze un Lazăr ne învață apostola- tul şi pelerinajul, un Bărnuţiu logica urgumentării, eroii dela 1789 sau Iancu eroismul fap- tei, un Andrei Mureşanu avân- tul, un Coșbuc întoarcerea la popor, iar un Goga abolirea oricărar atitudimi neutrale, chiar a poeticului turn de fil- deș atât de drag intelexctuali- lor, atunci când sunt în joc în- teresele neamului. Inmănum- chind aceste principii, din tra- diția culturală ardeleană, în- tr'un stil de viață nouă, e sigur că trăindu- vom birui. ION ŞTEFAN Tot atâţ de sgârcită, ca în poszie, e activitatea lui Ma- tei Caragiale şi în proză. E parcă! un destin ca oamenii de real talent să se limiteze la o activitate restrânsă, pe câtă vreme cei ce au numai o spoială de talent, să arunce volumele, ca vulcanii în erupție, valurile nesfârșite 'de lavă. Fiul marelui humorist sa mărginit şi 'n domeniul prozei, unde dă dovezi de virtuozităţi mult mai mari, la numai două lucrări integrale şi la câteva creionări neter- minate. Cele două bucăţi însă ne pot înlesni o orientare suficientă în angrenajul de lucru al scriitorului, permi- ţându-ne să extragem, din analiza lor, consideraţiunile necesare pentru stabilirea valorilor la cari se ridică, în ansamblul literaturii autohtone. Vom începe cu cerceta- rea lor, în ordinea în care au apărut, întrucât ea mar- chează şi mersul evolutiv al afirmării scriitorului în do- meniul spinos al prozei. Pe de altă parte, prima bucată, odată analizată și supusă examenului critic, ne ajută, prin elementele cari se desprind din ea, să înţelegem nai uşor pe cea de a doua, cu mai multe părţi complicate. „Remember“, este o ciudată incursiune pe care scriito- rul o face, spre a explora un domeniu de viaţă necunoscut. Dacă lectorul m'ar reţine din ea decât descrierile atât de bune ale Berlinului, și încă ar avea suficiente motive s'o claseze printre cele mai isbutite realizări de proză româ- nească. In ea găsim și o mare doză de material autobiogra- fic, care înlesneşte stabilirea unor puncte de contact cu fondul sufietese al scriitorului. Fără să dăm acestuia im- portanţa pe care ar da-o, neindoelnic, istoricii literari, por- nind în explicarea întregii opere numai dela anumite aspec- te ale lui, credem totuşi că e bine să ne servim de el, în do- rința de ia explica prin informaţii cu privire la mediul in- telectual și la educaţia sufletească, formarea lui literară. Din „Remember“ aflăm ce înrâurire puternică a avut asupra lui risipa de muzică clasică, ședințele literare din familie și contemplarea celor mai importante realizări de artă. Berlinul, cu aspectul lui de burg milenar, cu grădini și boschete, cu Spreea și malurile ei ascunse de verdeață, MICAELA ELEUTHERIADE Fiori MATEI CARAGIA LE, de DUMITRU IMBRESCU cu muzeele bogată şi înfloritoare, cu un cuvânt, cu între- gul lui arsenai de viață artistică și civiuzată, a intrat adânc şi intens în toata ființa organucă a seriorului nos- tru. Paginile din „Remember'" sunt poate omagiul cei mai sincer pe care vre-un scriițor român i-a adus, in afară de ion Luca Caragiale, al cărui entuziasm era iâra; margini, taţăa de capitala wermaniei. Ceeace l-a atras pe ei măi mult a fost tocmâi mediul cutural şi intelectual din Ber- lim, atmostera de respect față de realizarile artistice şi spiritul pașnice şi diesvui de activ al oamenilor. Din toate paginile lucrării trăește viu şi intens sentimentul de res- pect a lui Matei Chragiale față de marea așezare germană, cu un trecut străvechi. Germania i-a tost un îel de a doua patrie. Pe el l-au btras ia ea tocmai realizările spirituale şi aspectele de civilivațe atât de bogată şi infiorivoare. „Re- member" e tocmaa prilejui de a ni le intaţişa, punânu în prezentare o migâlă rar intâlnită la vre-un alt scriitor. anfiuența studiostilui heraldic pare a se resimți şi aci des- tul de ciar. Al urmărește portretul. incursiunile în lumea barzilor din vremurile recute, cu un întreg ntual de viaţă tradiţională, speciic numai ciasei lor restrânse, ambianța de duioșie, pe card le-o creiază, precum şi simpatia pe care le-o poartă, fac din el un meșter al schiţei. versonagiile lui capătă trăsăturile reguiate şi precise ale iigurilor ne- raldice, portretul tânărului străin extravagant, solemn și distins, mgâmtat și disprețuitor, e tormat din linii hotă- rîte. Dar pe Matei Caragiale il interesează, nu numai exis- tența lui fizică și sotială, asttel că îi fixează și trăsăturile etice şi spirituale, cari au putut să-l convertească la o to- vărăşie îndelungâtă de discuţii, întreruptă de tragicul sfârșit. al străinului normand, din meamul conților de Oxforă. ; Risipa lui de lui și de viaţă formează axa povestirii în- tregi. In partea dbua ni se descrie, într atmosferă de neințeles și bizar, brusca lui plecare în noapte şi tragicul sfârşit, rămas până în cele din urmă un mister pentru scriitorul, care îșiifăcea reproşuri şi coșmaruri de respon- sabilitate. Nu putem înţelege, şi nici autorul nu ne face să fințelegem, ce ndotiv atât de important a putut să-l facă să plece dintr'o plăcută tovărăşie, pentru a nu se mai în- toarce niciodată, rhărindu-i sbuciumul şi suferința. Bucata, are în ea şi ceva de senzaţional. Eroul el, Aubrey de Vere, este un tip cu total ieşit din comum. Apariţia lui în viața ordonată şi liniștită a capitalei germane este un episod dintre cele mai pitoreşti, felul lui de a se îmbrăca și în- frumuseţa, întrun chip sulemenit şi anormal, purta stig- matul bizarului, iar preocupările pe cari le afişa se singu- larizau într'o ciudată izolare. Autorul își prezintă eroul cu siimpatie, strecurând, în materialul autobiografic, unele corespondențe spirituale cu el. Discuţiile redate degajează o tovărăşie armonică, vederile lor par să se potrivească. Sfârșitul tovarăşului de discuţii şi hoinăreală a avut în fiinţa autorului urmări dintre cele mai dureroase, ajun- gând să fie prada unei puternice obsesii. Sar putea face desigur o legătură între acest tragic sfârşit și apariţia fe- meii cu pă roșcat, într'o aleie pustie din _Tiergarten. Imaginea ei să-l urmărească pe povestitor şi după moartea nobil său tovarăş normand. Și tocmai când ar fi putut să afle cum sa desfășurat durerosul sfârşit, precum şi motivele cari l-au determinat, el preferă să păstreze misterul, cu farmecul lui de neînțeles. Prin ase- menea trăsături, povestirea își păstrează caracterul ei de ciudăţenie amestecată cu bizar. Ea e un elogiu al vieţii: singuratice, al detașării din realitate, preferând tainițele ascunse şi întunecate, amfiteatrelor măreţe şi luminoase. Povestitorul e un cântăreţ nedespărţit şi sincer al sin- gurătăţii, al discreţiei și al nopţii adânci. El evită oamenii şi sgomotul, preferând, în locul lor, tovărăşia copacilor seculari şi a tablourilor celebre. Preferă decorul întunecat al nopţii, zilelor senine: „Nu voiu uita niciodată. E drept că aşa frumoase nopţi, două n'am văzut la fel, eu care știu a preţui noap- tea ca nimeni altul, care am iubit-o cum nu se poate iubi ziua, cu nesaţ și cu patimă. Sufleţul meu sălbatec, care de. obiceiu pare a aţipi sgribulit de o nemulțumire nedeslu- şită, nu începe a trăi pe deplin decât odaţă cu stingerea celor din urmă văpăi ale amurgului ; pe măsură ce se aș- terne vălul serii, renasc, mă simt mai eu, mâi al meu. Să-mi fi îngăduit mijloacele de traiu a schimba fața îm- prejurărilor, cu anii ar fi fost cu putință să nu văd raza zilei“. (Urmare în pag. 5-a) ATITUDINE ŞI CONTRADICŢIE Există similitudini e structuri și destine untori Surprinzătoare, la de- părtări cronologice și geografice faţă de care perspectiva universalistă a o- mului de cultură nu mai permite, toc- mai prin nivelarea, operată de distanţă, nici un șoc. Dacă însă coincidenţa se desvoltă în spaţiul strâmt al unui „hic et nunc“, al unei epoce date, într'o ţară determinată, jocul repetat al seriilor cauzale pare de-adreptul o potrivire de undeva voită, sau de cineva, stăpân peste potriviri. Destinul creatorilor de valori dela noi, sa mai afirmat, oferă curioase constante de mizerie. Desinteresarea dureroasă a publicului, până la grani- ţele spitalului, morgei sau casei de ne- buni în care a-culturalismul general îşi expulzează, ca stridiile excrescenţele inoportune, oamenii ieșiți din medie, este din păcate o forţă la fel de consi- derabilă în 1848, în 1882, sau 1889 cași în 1938 sau 43. Inerţia, această lege so- cială a gravităţei, funcţionează fără greș, când e vorba de exilul tinerilor libertari din 48, de internarea în ba- lamuc a lui Eminescu, flămânzit atâţia ani în oraşul tuturor îmbuibărilor, de înmormântarea sărăcăcioasă a lui Lu- chian paraliticul trăind din mila spo- lHatorilor săi, ori de vagabondajul deli- rant al lui Arthur Enășşescu. Atâtea exemple, şi altele câte! x Dintr'un jurnal de idei din 1941: „Cât datorăm lui Hegel, noi, oamenii momentului actual, n'au întârziat să arate la timp, atât — cu sentimentul restabilirii unor raporturi de gratitu- dine datorată — teoreticienii prezentu- lui acestuia umil, cât și — împinși de dorința unui denunţ public de natură a-l compromite, — retardatarii unei epoci culturale la ale cărei funeralii asistăm. „Nu mai departe decât în înţelegerea pe care o arătăm opacităților coalizate, gândul atoatecuprinzător al lui Hegel își are partea ea de contribuție. Nu ne-a învăţat el că Istoria, oricât ar în- semna ea desfășurarea dialectică a Spi- ritului Absolut, nu este totuși o alune- care fără, accidente și asperităţi, şi că, în ulțimă analiză, culturile se consumă în circuite închise, în cicluri monadice aproape, ireductibile și impermeabile ? „E firesc să întâmpinăm — ca purtă- tori ai unei făclii de înnoire culturală — împotrivirea, păzitorilor unor vetre a- prinse la flacăra altor Olympuri, și care continuă astăzi să radieze, în virtutea elanului câștigat, fără a se neliniști dacă pribegii adunaţi în juru-le pără- sesc flăcările ce le promit binetăcătoa- rea căldură căutată, pentru a se alipi grupului de fauri obstinaţi a aprinde, cu o scânteie, cupțorul tiparelor celor noui, așteptate. „Cât datorăm lui Hegel avem a ne în- treba însă și atunci când ne izbim de piedici neprevăzute, provenite din înţe- legerea lui abuzivă, literală, petrificată. Astfel, credința în imposibilitatea de a cuprinde sensibil conţinutul unei opere de artă aparţinând trecutului — deci unei alte culturi, — este (mai cu seamă dela succesul surprinzător al filosofiei lui Spengler, în gândirea căruia hege- lianismul are multe de ale sale de re- cunoscut) e foarte răspândită. Circuite închise, culturile se juxtapun şi uneori se reflectă, lăsând totuşi să scape oglin- dirilor lor, tocmai caracterul esenţial, autenticitatea ireproductibilă a cons- tantelor lor, specificul fiecăreia dictat de sâmburele viu al „vieţii de fapt” in- cluse”... * Citesc rândurile acestea scrise cu doi ani în urmă, imperfecte, de nere- cunoscut pentru mine cel de azi, şi preocupându-se de o problemă care astăzi mi-e indiferentă. Cât datorăm lui Hegel 2 Ce curios! Să fie oare războiul și ex- periența cataclismului ce ameninţă ci- vilizaţia, cauza îndepărtării acesteia de teoretic ? Și cauza persistenţei unui je- nant sentiment al ridicolului, oridecâte ori ne încăpăţânăm, struţeşte. cu capul în nisipul abstracţiilor, să nu ne intere- săm decât de realitatea anacronică a ideei ? Cât datorăm lui Hegel ? Nu e mai potrivit cu momentul: cât datorăm succesiunei hegeliene ? Flind- că ideologiile a căror ciocnire a produs aceste „gigantice încleștări”, cum se spune la jurnal, derivă — antinomice, aşa cum sunt, opuse diametral, contra- gictorii, — din aceeaș filosofie hegelia- nă, Nu e de înnebunit? Cat datorăm lui Hegel ? Statistica numai, a vieților umane sacrificate ne-o poate spune ! * Toate personagiile de legendă se nasc atunci când mor. Gauguin sa născut când a început să moară de foame. Foarte pu- ţia bine remunerată, de lichidator la Bursa juns în preajma vârstei de treizeci de ani. având de îngrijit o familie a cărei bucă- tărie şi garderobă îi acaparează tot timpul liber, viața lui Gauguin nu e vița lui Gauguin decât după demisia sa din func- ţia bine remuneraită, de lichidator la Bursa casei de schimb Bertin, rue Laffitte, Paris. Plictisit să-şi soldeze fiecare an din via- ță cu un beneţiciu de 40.000 de franci, în ai 36-lea an al vârstei sale înfloritoare de burghez, — situația acentuată de tradiţia meschină, pudibondă şi îngustă, pe care căsătoria sa cu daneza protestantă Mette- Sophie Gad, i-o imstaurase în casă — Gau- guin purcede să încerce existența dură a boemuilui. Și într'o bună zi, virtuoasa soție şi vigi- lenta casnică, d-na Mette Gauguin, se găsi foarte încurcată să explice copiilor săi dece papa nu vine ca de obiceiu să-şi soarbă cuminte şi absent, cafeaua cu lapte alături de ei, dece mai târziu locul său la dejun e liber şi dece pentru seara nici nu mm ema ne art m m (Urmare în pag. 5-a) ION IRIMESCU Carnet din tranșee TACTICĂ ŞI NOPȚI CU LUNĂ Ciudat ce repede te deformează reati- tățile imediate ale vieţii, în ce măsură îţi desființează ceiace credeai că este pa- trimoniu sufletesc, inatacabilul din tine. Eri, era o seară calmă cu lună plină, cum nu întâineşti prea des decât în poeme şi numai în anii adolescenţei, în viaţă... Şi o lumină, o lumină ca aceea care tur- Lură sufletul unei fecioare dintr'o piesă a lui 'Thornthon Wilder. Trebuia să-mi organizez o nouă poziţie în vederea unui atac inamic cu care. Caut și nu găsesc totuși ceiace aoresc. Un camarad de lângă mine mă în- deamnă : RI — Uite, lângă casa aceia cu trei plopi. O privesc şi după o ciipă alung îndem- nul ca pe un gând rău: — E singură, izolată, și trebue să fie reperată. Nu stau acolo! — Uite ce poziţie frumoasă are! Și plopii aceia înalţi de câtă poezie o umplu. Dar eu stărui încăpățânat: E reperată! Și nu-mi dau seama de argumentul ca- maradului meu decât noaptea târziu, când totul a fost pus la punct. Stau de 4 ore lângă casă şi abia acum îi văd silueta elegantă, de vilă din lemn, înălțânau-se sveltă de parcă se ia la în- trecere cu plopii care o încadrează ca niște paji. Puțin mai departe, Doncţul curge lin, ondulându-se leneș, în timp ce argintul apei se strecoară sfios printre arborii bătrâni ai pădurii din dreapta noastră, despărțind două lumi. Abia acum, îndemnat de alții, încep să văd casa. Şi odată cu aceasta, să simt far- mecul ireal a] acestei nopți de Mai. Ste- lele străiucesc feeric, luna se plimbă calmă ca într'un basm. Şi liniștea, liniş- tea nu mai este încordata așteptare din preajma unui atac, ci calm paraaisiac. Dar ca să-mi dau seama de toate aces- tea, a trebuit să ascult glasul altuia, care să-mi desvălue frumuseți în mijlocul că- rora trăiam altădată. Eu vedeam lumină de lună, care spunea inamicului mai mult decât trebuia să spună o noapte pe front, iar vila nu era decât un punct reperat. Și noaptea întreagă cu toată suava ei poezie, numai ore ce premerg atacului. Tagtica mi-a ferecat ochii fără înavială, iar legile războiului le-au înfrânt pe cele ale sulfetului. Voi mai putea oare vreodată să mai văd frumosul din jurul meu, fără a pr'vi întâi la asprele legi ale luptei ? Mi se vor mai deschide oare şi mie pot- țile fermecate ale bucuriilor jpure, fără a maj Îi nevoie să ciocănesc zadarnic o1e întregi ? Vor mai poposi lângă mine toate vră- jitele chamări ale nopţilor, ale stelelor şi ale cărților? De s'ar întâmpla şi minunea aceasta, le voi putea descoperi cu sufle- tul deschis spre toata zările ? Ca departe te-am simţit de mine, într'o noapte de înfiorată tăcere, aici, pe malul Daneţului, omule tânăr care ai fost odi- rioară... 29 Mai 1942. COSTIN 1. MURGESCU SCRISORI d e VACANŢA STIMATĂ FLAȘŞNETĂ ! până mai alaltăeri stăruiam îm credin- ţa că ai murit. Fuga îu cotidian, huetul antiliric al oraşului, şi câte altele încă, îmi întăreau convingerea, ţroenind în chipul acesta um mic sicriu, în vemtri- colul drept, ca într'o odaie de păpuşi. Doar de papagal mai ştiam câte-ceva; îl auzeam unevri sburând prin crengile vi- sului, jar alteori îl ştiam, sigur, pe-un umăr de mare poet, un alt papagal de cât toţi papagalii. Cu ţăcălie, cu morgă, și geniu. Insingurările însă fac daruri, amare de cele mai multe ori, pe care nu toţi de putem descoperi, Şi dacă nu tragem de tot gluga peste ochi, ne putem afla uneori în faţa unui miracol mărunt, Se- sam, deschide-te! Ploaie de îlori, risipă de aur lunar, din coroana ubui biet copac, te poţi alege câteodată şi cu mai mult... Dul- gherul nu şi-a pierdut incă scu- lele, iubirea mai are nevoie de balconul unui Romeo, sunt incă nopţi în care steaua lui Ril- ke e mai înaltă decât Juceatărul. Undeva, într'o inimă, și în alta. Stăteam îeri pe un colţ de scaun, chinuind o ţigâretă. Fum şi cald, cald şi fum. Știam prea bine că uideva o apă de ghiaţă curge peste aceeaşi piatră şi ve- deam singurătatea ştiută, aler- gând pe mal. Si-atunci, de un- deva de jos, ca dinir'o insulă a oceanului, ai suit înspre mine, pe-un cânt de îlaşnetă. Desculţă, îngereşte de desculță, ai intrat în odaie cu „valsul dimineţii” şi te-ai răspâmdit cu melodia în toate ungherele. Flaşnetă, atunci abia am înțeles că tu nu poţi muri! „Iubito”, așa am să-ţi spun, căci tu mi-ai adus-o pe-o clipă, şi nu „Stimată flașnetă”, ca [a acest început de rânduri. A venit o sărbătoare in mijloc de zi, un saltimbance şi-a legat funia de etajul meu, ondina şi-a făcut sălaș în păharuj meu cu apă, ucenicul vrăjitor mi-a în- florit peretele, şi in toate şi 'n toţ, te-am aflat mereu pe tine, umbră de carne venind pe-un sirop de cântec, tras de o mie și unul de papagali, ca de-o nouă stirpe de Pegași, pe care tu i-ai dăruit lumii şi poesiei. Flașneta cu bărbosul ei din Ji- quide sau din Zille trăește. Co- baiul nu e chir atât de bolnav, iar ghemotocul de hârtie cade ca o ploaie, şi nu numai de Ja man- Sardă. Vraja ci mam so vând, căci e a moasiră, şi nici tu n'ai să vrei să mi-o cumperi. Flaşne- ta greerului meu, jucrată la cea mai mare fabrică, lustruită cu văpselele cele mai de preţ, e astăzi un adevărat com a) abun- denţei. Samain şi Souppault, G6- tard de Nerval și Laforgue, Kla- bund și D. Iacobescu, toţi şi-au mutat orga şi Jira, piculina şi o- boiul în pântecul subțire al cu- tiei mele cu vrăji, pentru mare- le cântec pe care am să ţi-l dau. O să plouă cu şcoli literare, şi-o să mingă cu sonete şi alexanari- me, până vei fi troenită de-atâ- ta muzică. Fabrica de fiaşnete va fiuera pe coş. Acolo unde săl- ciile cu țuna zâmbese printre nouri, acolo va merge vagaboi- dul în haine bleu-marin, încer- cănat şi inlăcrămat. O reverență medievală, și va începe să în- 'vârtă manivela: trubadur, tru- ver, robot. Esenţă, Și pentrucă toate fiașneţele globului pornesc dimineaţa şi o- basese cu amurgul, eu voiu ple- ca la drum cu Steaua serii, cu steaua inimii tale. Pe sub plopi, într'o piaţă. Dorm toţi, cu storurile Jăsate. Dorm pădurile cu pălăria nopţii în cmier; trezi: greerii şi eu. Să mu te sperii! In locu! meu. pe-o aripă de vals, Regina Dragă, va sui la geamul lău și-] va sgâlţâi uşor. — Pri- miţi un flașnetar? Şi-o fereas: tră, alta decât toate cele ale lu- mii, se va deschide spre stele. Jos, printre ape şi frunze, flaş- netarul va şti. Iţi mulţumesc pentru lecţie, fiaşneta mea dragă, bărbos și: prăfuit de pulbera lumii. Auzi? Um cântec suie, în [a bemol mi- nor. E-al] tău... E cântecul nopţii, e cântul vieţii fără de care tu n'ai mai fi eu. ŞTEFAN BACIU Block - notes mu PE MARGINEA notelor lau dative înserate în mâi ţoate ga- zeteile noastre, cu privire la pro- ducțiile Conservatorului Regal de Artă dramatică din Bucu- reşti, me vedem siliți să arătăm climatul în care au crescut ad- jectivele şi pizmentaţiile cu rău- tăţi. Lăsând deoparte cinstea pro- fesională a d-lor Carandino, Mircea Stetănescu, Petru Co- marnescu — marginaliile noas- tre se opresc asupra câtorva nume streine de socotelile sce- nei, dar care nu Sau sfiit să-și declare incompetența chiar pe spinarea acestor neophiţi ai tea- trului, cari așteptau dela slova domniilor lor, altceva decât un portret al omului de pe podium; aşteptau desvăluirea acelui „a spus ceva mou” sau „va spune ceva nou” în arta pe care o să- vârşeşte, Or, adjectivele poleiau un ani- mal — răutăţile scrijilau în epi- dermă. Nimic din pregătirea ac- tului desfășurat pe scenă în funcţie de artist, nici o contura- re a latenţelor descoperite ea un „al treilea ochi” obiectiv, şi dă- ruite in slovă acelui care le are şi-i sunt hărăzite spre potenţare! — Nimic din schiţa unui drum pe câre cel mai tânăr din scenă şi-l dorea desvăluit de un om priceput în „meseria” pe care EI, absolventul clasei de dramă şi comedie, de-abia o adutmecă. „„Au găsit doar în portret exe- cutat aşișteri nepriceperii foto- grafului ambulant dintr'um bâl- ciu, m ..INVITAȚIA a lăsat-o un vurier pe biroul Redacţiei: D-lui Cronicar dramatic al ziarului X. Primul care a intrat pe uşă a ridicat-o ! — „Mă duc cu la pro- ducții 1 (Eu, în majoritatea cazurilor, e cronicar al faptelor diverse, în timpul liber : poet — şi frecvent spectator al revistelor muzicale de pe Lipscani). După produrție, Eu se ocupă je întinderea unei coloane de mazetă de cazierul absolventului şi-i descrie cu lux de amănunte pagina 2-a din. biuroul popnu- laţiei : căsătorit, celibatar, sem- ne particulare... Iscăleste cu litere grase taldi_ ne memphis) — .ESCU sau cu prudență : INTERIM, Gazetele și-au făcut datoria ! (Pagina II-a s'a încheiat! Bun de imprimat !) a BUNUL nostru prieten şi camarsd de redacție Ion Mincu Lehliu, în ecourile lui teatrale prindea o fațetă deloc frumoasă in activitatea societanilor tea- trului Naţional: turneele perso- naie sub firma primei scene a Statului. Și scutura sdravăn pe domnii cari înlesnesc sistema ! Să ne ierte camaradul nostru că reiuăm şi că în aceeaș pagi- nă adăogăm amintirea noastră din provincie; nu vreun altceva decât să întărim un glas care sa ridicat ? Poate porseverenţa cândva să desbumbăcească ure chile oficialităților ! Luăm de-o pildă turneul cu „Marșul Nupţia:” Ge Henri Ba- taille. Temeinicia considerentului ca- maradului nostru. că susnumita piesă nu-i o fericită alegere din repertoriul Naţ:onalului, nu se G:seută ! Sistematica însă, pe care noi 9 cunoaştem, e bine să o înlăn- țuim ecoului teatral” din nu- mărul trecut al revistei ncastre. Spre cunoaștere celor din pro vinaie ! E de datoria noastră. n D. VALENTINEANU e so- cietar al Naţionalului. Are drep: tul să-şi aleagă o piesă pentru un turneu personal. Distribuţia din cadrele primei scene «e costisitoare. Rămâne aşa dar cu îmcă un nume de afiş: Vraca, Celelalte personagii suit încredințate proaspeţilor „probişti” din Sindicat, onoraţi cu suma de una mie Jei de spec- tacol. Pentru afiş se cumpără firma: Turneu oficial a! Teatrului Na- țional din Bucureşti. Spicctacolul se prezintă sub- mediocru. La. premizele chunţate de noi e lesne de ghiciţ comcluzia pe care o aruncă Provincia în cârca Na- țienalului ? Atât. e AM VĂZUT spectacolul i- udugura! dela noul Teatru ae Ariă-Colorado. (Cronicarul res- pectiu îşi va spune cuvântul!) In această coloană mărturisi doar nedumerirea noastră pentru o formulă pretențioasă și care “ta dovedit irealizabilă întrun teatru cxperimental ridicat ad. hoc de temperamente unila.erale. De aici și mozaicul, prezentat în câteva numere sub nivelul re- wuistic, şi care wavea cursivita- tea cerută chiar și de un spec- tacol yen „Pasărea albastră“, Pe un pre-text, cu alunecări cârlige, Marietta Sadova ne_a qă- dăruit o pagină realizată de an- tologie dramatică-fonetică. Căci teaul singur nu este decât un palid retrospectiv al cotidianu. hui, care fără înțelegerea scenică şi pictarea în autenticitate a per- sonagiului, prin elementul verb şi imagine în mişcare, ar fi ră mas un reportagiu viabil în cor. pul unui ziar sau în fața micro- fenutui. Izbânda e a Marietiei Sadova. Ce a realizat Marietta Sado- va se poate constituit punct de plecare în. sensul 1nui teatru ge artă, fie e! chiar un fragmena- vin într'o atmosferă care neîn- doelnic ar suda un spectacol, TUDOR NICOLA AMARU UNIVERSUL LITERAR CRONICA DRAMATICĂ TEATRU NAȚIONAL: „Daria” dramă în patru acte de Lu- cian Blaga, TEATRUL NAŢIONAL: „Aricii“ comedie în trei acte de I. Me- rişescu. TEATRUL NAȚIONAL: „Rochia de seară” comedie in trei acte de Teodor Soşdean. Dintr'o frumoasă inițiativă a d-lui Livu Rebreanu sa hotărit facerea unui schimb de specta- cole între Teatrele Naţional din Capitală şi cele din Cluj-fimi- şoara şi laşi. In felu: acesta publicul Me- tropolei ca şi cel din provincie — acesta obişnuit să cunoască mișcarea teatrală a Bucureştiu- lui numai prin formațiunile de turneu care erau departe de a corespunde tuturor aşteptărilor — aveau posibilitatea să-şi dea seama de munca şi realizările fiecăruia dintre teatrele noastre oficiale. Contactul cu Capitala, cu pu- blicul ei, cu alţi oameni, cu o altă sensibiltate, alt gen de a reacţiona, readuce pe fiecare la realitaţe şi-i redă justele pro- porţii ale lui, ale camarazilor lui şi ale spectacolului insuşi, așa că și din acest de al doilea punct de vedere este un bine pentru toată lumea. lată pentru ce, cum ziceam mai sus, trebuie felicitat d. Li- viu Rebreanu pentru această frumoasă iniţiativă. Deasemenea mai trebuie feli- citat și d. N. Kirițescu, direc- torul Teatrului Naţionai din Cluj-Timişoara care a dovedit că ştie să-și tacă o trupă bună şi în stare să realizeze lucruri frumoase, lucruri artistice, Pentru că, dacă privim în bloc cele trei spectacole date de an- samblul dela Cluj și compensăm lipsurile unora cu calitățile al- tora, se poate spune că d-sa a reușit — deşi în provincie — să-şi creieze un bun instrument teatral. In ce priveşte misiunea pe care şi-a prupus-o, aceia de pro- movare a literaturii românești, d. Kirițescu deasemeni are meri- te frumoase, propunându-şi şi reușind, după cum spune d-sa, să realizeze un lucru cu totul excepţional — deşi principiul în ce mă priveşte, il socotesc discu- tabil, — lucru pe care desigur că îl voi explica vreodată mai pe larg — anume acela nu numai de a promova literatura drama- tică originală, ceiace dorim cu toţii” dar, mai mult, de a ti rea- lizat anul acesta o stagiune în întregime numai cu piese româ- nești! A Fără a spune deocamdată mai mult dar cred că aceiaşi nevoie de aierisire pe care o are un ac- tor o are şi un teatru şi, dacă aceasta pentru unul se face con- fruntându-şi puterile şi cu ale altor camarazi sau pe alte scene cu alte obiceiuri, cu alt public, şi, dacă se poate, chiar şi cu alţi regizori şi directori de scenă, pentru teatru, aceasta se face ieşind dintr'o aceiaşi şi aceiaşi formulă artistică, dintr'un ace- laşi şi acelaşi repertoriu, care de multe ori începe să se fixeze şi la acelaşi nivel, deschizând larg uşile şi ferestrele spre alte ori- zonturi, pentru alte lucrări, pen- tru alte literaturi şi alte curen- te liţerare. * Prima reprezentaţie qată de oaspeţii Teatrului Naţional din Bucureşti a fost „Daria” a d-lui Lucian Blaga. In privința acestei piese fae rezerve totale. , Este vorba, bineințeles, de „Daria”, sau, dacă voiţi, de opera dramatică a d-lui Lucian Blaga, pentru că, altfel, personalitatea autorului, incontestabil intere. santă pe atâtea planuri, nu poa: te fi pusă în discuţie! Sub raportul dramatic, însă, părerea mea este că d. Lucian Blaga nu reprezintă nimic: nici valabil, nici viabil, Mărturisesc că am citit tot tea- trul d-sale, la început cu interes, pe urmă din ce în ce mai dezi- iuzionat pentruca, la ultimele pagini, să fiu aproape revoltat vontra acestei hotăriri a mele inuţile de a-l cili complei: nu merita acest efort! Deja ii cunoşteam de mai de- mult unele lucrări de teatru, dar trecând multă vreme, am voit să-mi controlez vechile păreri şi deceaia am fost foarte bucuros că d. Blaga şi-a scos o ediţie complectiă şi desigur definitivă a intregii d-sale opere dramatice: mi-am zis că in felui acesta voiu avea imaginea reală, justă, de ansamblu, a acestei opere şi aş- teptam să-i văd cu alţi ochi pie- sele. Din păcate, nu! „Dacă totuşi ar fi să recomand cuiva ceva, i-aşi recomanda cel mult „Cruciada copiilor“ care, în adevăr, este o lucrare frumoasă, o lucrare de adâncimi şi de străfulgerări, de semnificaţii, o lucrare de un anumit nivel poe: tie! Insă i-ași recomanda-o numai ca să aibe o ideie de teatrul d-lui Blaga. Pentrucă şi această lucrare, altfel foarie frumoasă din punct de vedere literar, tot nu se poa- te numi „teatru ?”. La fel şi „Avram lancu” — cu frumoase imagini, cu trumoa- se sensuri patriotice, dar şi cti puierile încercări de dramatiza- re care nu stau în picioare — la fel şi cu celelalte. „Daria” de ex.: nu-i nici dra- mă psihologică nu-i nici simbol, nu-i nici piesă realist-freudiană şi nu-i nici fantezie dramatică, nu-i misticism rus şi nu-i nici gratuitate gide-iană, nu-i nici... dar, ce mai, nu-i nimic! Text, text, şi vorbărie şi tato- nări şi încercări teatralo-literare în embrion, care nu se ţin, care nu se leagă care nau nici-o gen- zistenţă. | Și, evident, cu un astfel de text nici actorii nu au putut să aibe decât succesul pe care lau avut. Deși trebuie să se recunoască de toţi că sa jucat bine: d-na Magda Talvan in rolul principal a ştiut să imprime o anume mor- biditate liniei d-sale de inter- pretare, pe care s'ar părea că 0 presupune rolul și a avut un frumos joc de scenă, in general o frumoasă zompoziţie, Oarecum pe aceiași linie şi d-na Nunuţa Hodoș, în rolu! lui Puiu, băiatul ei, marcând sensi- bilitatea delicată a acestuia; bine deasemenea şi d-na Virginia Drăgoi precum și d-nii tosei Vanciu, Titus Croitoru, Mihail Lapteş şi Nicolaie Sasu care au căutat, cu calitățile indiscuta- bile de cari dispuneau, să mai salveze ceva din acest spectacol şi să reușească să ţină întrucât: va treaz interesul publicului pentru piesă. Reprezentarea „Darie la București constitue în orice caz o experienţă interesantă şi din punct de vedere teatral propriu zis, fiinâcă e vorba de tea- trul d-lui Blaza, oferind incă o verificare, interesantă deaseme- nea şi sub raportul interpretării, de un anumit expresionism sau, mai exact, de un anumit auto- matism combinat cu efecte de pantomimă sumbră — care con- stituie ca regie o formulă nouă la Cluj... Qeși prin alte părţi peri- mată de cel puţin zece cinspre- zece ahi!... — şi înitime, deşi toate acestea de fapt ţin tot de regie, deasemnea și ca decor, conceput în întregime numai în vulori puternice roşii sau violet, și to- tul în linii drepte, în triunghiuri, — triunghiu în loc de ușe, triun- ghiu în loc de fereastră, iar pe puretele colorat violet un tablou reprezentând tot așa,... un triun- ghiu sau, cel mult, o piramidă roşie! (probabil triunghiul tre- buind să reprezinte simbolic şi expresionist semhui damnării!...). Muzica de scenă de d. Mircea Popa, bună şi adecuată. Spectacolul, luat în totul, după cum am spus, interesant ca ex- perienţă. Spectacolul echipei teatrale de propagandă a M. St. M. Un excelent spectacol a avut loc Duminica trecută la Ateneul „Tei”, Inălţătoarea muniţestare, în cadrul căreia s'au preamărit vivluțite de veacuri ale neamului, şi la care jocul, muzica şi veselia, caro mau părăsit poporul nostru mâci în ceasurile cele mai grele, au fost reprezentute în cele mai hune condiţii. Populaţia nevoiașă a cartierului s'a adunat în mare număr să a- siste la acest spectacol —un sper- ticol cum cu siguranță nu mai a- vuseseră prilejul să vadă. În sala somptuos decorată cu drapele, picturi și planșe ale secției de Propugandă, într'o sală foarte cu- vată — (așa cum s'ar cădea de alt- fel să fie totdeauna sălile desti- mate unor dsemenea manifestări) publicul venise în număr mare, Spectacolul a fost dat de o e- chipă de teatru a secției de Pro- pagandă, una din acele echipe care dac pe front alinarea, îmbăr- bătarea limbii și simțirii româ- neşti, acolo, pe meleaguri străime și în mijlocul încrâncenării de viață și de moarte. După ce excelentul „Cor al ar- matei” a intonat „imnul Regal” d. căpitan invalid Gruia a sub= liniat rosturile luptei noastre în răsărit. Răsunetul pe cure această expunere a avul-o în rândurile mulțimii, dovedește odată mai ault cât de pătruns este Poporul Român de marile sale ideciuri naționale. Conferinţa a fost răs- plăiită cu îndelungi aplauze. Apoi, programul și-a urmut cursul, Relevăm îndeosebi minu- nutele dansuri naționale ale echi- pei de jocuri națiomule ACT, condusă de d. subl, Buruc — citire a produs entuziasmul. legitim al publicului. A cântat muzică popu- tară românească cunoscuta cân- tăreață Rodica Bujor şi tenorul George Poenaru, Au dansat: d-na Nicandrov şi duo Sin:air — îar dei clowni muzicali de cea mui bună calitate au făcut -deliciul "mulțimii... Programul a fost prezentati de Nicolaide care, cu hazul lui atât de apreciat, a spus cuplete și a istorisit umuzante snoave. Tot programul a fost acompaniat de: v orchestră excelentă — o for- mație condusă de violonistul bine |, cunoscut Vietor Predescu. Un minunat dur făcut de ar- mată populaţiei civile — iată pe scurt ce a fost specțacolul echipei de teatru a Propâgandei Statului Major, Sub raportul acesta își are, oricum, valoarea şi interesul lui. Ca artă — şi în special ca artă dramatică — în schimb un spec- tacol născut mori. Nu tot astfel a fost reprezen- taţia cu piesa din ziua urmă- toare, cu „Aricii” d-lui Meri- şescu. Asia da, este vie, stă pe pi- cioare. Şi nu o spun din cauză că aşi avea vr'o dispoziție — de obi- ceiu mai mult sau mai puţin ipo- crită şi mai mult sau mai puţin de sezon — pentru tendinţele ei patriotice, puţintel semănătoriste, poporoniste, etc. Ași zice chiar .din contra că. după mine, ete constituie tocmai partea mai slabă a acestei piese care, altfel, ar fi câştigat mai mult dacă ele ar fi fost mai ate- nuate sau, și mai bine, dacă ele nu Sar fi văzut de loc. Pe când așa, prezentându-se ostentativ, şi cu vizibila tor notă moralizatoare, compromit pe a- locurea tonul firesc şi real al personagiilor. Altfel, insă, o piesă bună, cu observaţii psihologice juste, cu mişcare, cu viaţă au- tentică, Interpretarea foarte bună. D-l Iosef Vanciu, cel puţin, a avii o adevărată creaţie in a- ceastă piesă pentru care poate fi invidiat de orice actor de sea- mă prin acea frumoasă interpre- tare, de larg humor țărănesc, a personagiului principal Ghiţă Boncioc, pe care I-a făcuţi să tră- iască pe scenă cum nu se poate mai veridic, marcându-i și pito. rescul și duioșia și curajul şi dârzenia. D-l Dem. Constantinescu în Nicolae Măgureanu a prezentat cu multă naturalețe un ţăran chiabur şi aşezat, revoltai câte odată, atunci când sentimentele lui cinstite îi erau bruscate. D-na Fi. Ciura Ştefănescu în Marioara, a jucat în general bine deși poate cam convenţional — de alttel în însăşi rolul este conven- ţional : ceeace arătam mai sus; deși într'un rol episodic, d-na Puica Perieţeanu a fost amu- zantă, reuşind să dea caloare rolului acelei femei de ţară care-şi face de lucru la morţi și cununii; deasemeni, destul de bine d-nele Virginia Drăgoi, Nu- nunța Hodoș şi Daia Nicoară Andron, 1 In restul distribuţiei d-neie şi d-nii Margareta Săileanu, Cori- na Constantinescu, Sandu Rădu- lescu, Nicolae Sassu, Sabin V. Pop, I. Fârâianu, Titus Croitoru, Mihail Lapteş şi Ion Sarpa cari, deşi în roluri de ansamblu, au contribuit succesul acestui spectacol. Direcţia de scenă a d-lui Ol- teanu de data aceasta, normală, chiar obişnuită şi bineințeles, dată fiind și piesa, tradiţională... O singură remarcă mai impor- tantă : ar îi putut să se lipsească Și d-sa şi, de altfel şi autorul — deși poate până la un punct în- Săşi economia piesei o cerea, dar ea se putea atenua cu ocazia rea- lizării „pe teren” — de redarea prea naturalistă și de un gust cam indoielnic a unor detalii, de ex. îmbrăcându-l şi desbrăcân- du-l pe Nicolaie Măgureanu în faţa publicului, fiindcă de asta chiar nu cra nevoie şi apoi se vedea cât de colo că toată acea scenă este făcută numai cu scopul de a obține câteva etecte comice care, însă, trebuie să se recunoască, dar sunt destul de eftine, Altfel, regia destul de bună şi, Inat în totul, un spectacot bun. Ultima reprezentaţie a Teatru- iui din Cluj-Timișoara a fost cu piesa „Rochia de seară” a d-lui Soşdean. E o piesă uşoară, cu loarte multe lucruri bune, cu o ideie inițială amuzantă dar, din pă- cate, nu în deajuns exploatată fiindcă ea ar fi trebuit să prile- juiască — căci numai in chipul acesta se pot sustine asemenea piese, — o serie de „discuţii-ra- chefă”, de dialoguri spirituale, paradoxale, în genul teatrului lui Oscar Wilde. Totuşi nu trebuie să se ceară nimănui prea muli fiindcă piesa, în realitate, este bună şi aşa, este plăcută, amuzantă. Actul al treilea e de un final mai convenţional dar n'are prea mare importanţă. Interpretarea deasemenea bună. D-na Viorica Dimitriu, prin calităţile d-sale fizice, prin si- lueta d-sale elegantă, prin dis- tincţia cu care a arborat rochia de seară — clement de alţiei ab- solut necesar justificării acţiunii, — a fost femeia care trebuie şi, în acelaşi timp, şi artista de care era. nevoie, dovedind multă inte- ligenţă scenică şi deosebită inţe- „legere a rolului. D. Iosef Vanciu de dala a- ceasta, însă, mai şters, mai con- venţional, fără prea multă con- Vingere. Pre altfel însăși piesa nu se pretează la luarea de atitudini sufleteşti autentice, spectatorul fiind pregătit să ia totul în glu- mă, să asiste la farsă, D-nii Sandu Rădulescu și Vic- tor Popescu au avut multe scene bune fără ca, totuşi. rolurile să le îi oferit posibilitatea unor realizări deosebite, de mai mare interes şi întindere, Direcţia de scenă bună; tot a d-lui I. Olteanu ca și în celelalte spectacole. ALEXANDRU DRĂGHICI în mare măsură la .. „ELLARMONICA“ DE MÂINE Odată cu incheierea stagiunii simionce, „Filarmon ca“ a tre- cuţ un prag botântor pentru in- tregui ei viitor, realizind aceea ce consiiluia 0 veritabuă necesi- iăte ptutru CU TDualicăsta i ded.carea ei aciivităţii exclusiv simfonice. Sunt mulţi ani de căna desbatem im cronicile noa- Stre problema acută a acestui mare desiderat aj vieţii noastre muzicale şi considerăm împlini- rea, lui drept un mare eveniment Mt carul COiLStcinȚe nu se vor lăsa prea mult așteptate. Arătasem întotdeauna cât era de păgubitoare rodmeiei înfăp- vuirilor ei Situaţia care impunea până acum „Filarmonicei“ să implinească în permanenţă, qouă funcțiuni: aceea ue orcnescră sim- fonică şi aceea de orchestră de operă. Urmările defavorabile ale a- vestui nefericit cumul de obiiga- ţii, erau multipie. Printr'un număr extrem de re- dus de repetiţii, aveau de sufe- rit şi calitatea execuţiunilor, și cerinţele de lărgire ale reperto- Tiului „inclusiy în laturea lui nâ- țională, careia i-ar fi fost de do- rit o atât de vie desvoltare, Neintrerupta trecere alternati- vă dela conceri simfonic la oti- ciul instrumental al spectacolu- lui liric era în acelaş timp dău- nător adevăratei specializări ar- tistice, obositor peatru toţi, plin de inconveniente pentru „Opera Română“ însăşi care se vedea u- neori silită să-şi arunce cântăre- ţii în reprezentații cu scene în- tregi nerepetate cu orchestră. Dar, remedierea acestor con- diţiuni anormale prin despărţi- rea „Filarmonicei” de „Operă”, care şi-a format o orchestră pro- prie, va avea cu mult mai mult decât s:mplele urmări ale îndren- tării celor arătate până acum. Perspective excepţionale se deschid activităţii viitoare a „Filarmonicei“ şi repercusiunilor ei culturale, Se vor putea da concerte popu- lare (ca accesibilitate şi întoemi- re de program) pentru studenţi, şcolari. funcţionari, muncitori. Se vor putea face turnee de- monstrative în străinătate, unde prestigiul artistic al ţării a mai aVut Şi alta dăta de Caşiniga. ue pe urma memorabilelor concerte ale primei orchestre simfonice a jiu şi va avea in cu atat mai sporită măsură, după acea- stă fezicită reformă, Cecace însă va însemna 0 a- devărată providență pentru ori- zontul spirimal al provinciei, va fi campania de mari tumee mu- zicale prin ţară, însfârşit reali- zabilă, şi cu câre se va risipi du- rerosul întuneric care dăinuieşte incă intr'ale muzicii în atâtea din oraşele noasire, oreându-li- se o viaţa noua, indemnuri, câlău- ziri, buaurii şi revelări ce pot da roade incalculabile, Inceputul în acest sens a şi fost întreprins, o- dată cu recentul turneu la Bra- șov, Sibiu, Timişoara şi Arad. lată ce va fi şi ce va putea face „Filarmonica” de mâine, mulțumită mai multor prezenţe binefăcătoare în conducerea des- tineloy ei. Hotăritoare au fost în- țelegerea şi sprijinul plin de convingere ale d-lui protesor A- lexandru Marcu, ministrul pro- pagandei naţionale, „Filarmoni- ca” fiind astăzi trecută sub oblă- dmirea acestuj ministex de largi realizări în domeniul muzicii» e- nergia şi entuziasmul neobosit ale d-lui George Cocea şi iniţiativă promptă şi serioasă a d-lor Ti- beriu Brediceanu și Dorin Josof, directorul și administratorul „0- perii Române“, care nu și-au precupeţit strădaniile pentru a-şi alcătui o cât mai aleasă orches- tră, In acelaş timp, noua recunoa- tere se cuvine darurilor cuceri- toare de animator muzical şi îmcercatului şi strălucitului ta- lent dirijoral ale maestrului George Georgescu, prin care „Fi- Yarmonica“ ştie că va putea păși şi de acum înainte, cu atât mai mult cu cât o soartă mai noro- coasă a început a-i zâmbi, din bi- ruință în biruinţă. ROMEO ALEXANDRESCU HOTARIRI... Uneori chiar legea — oricât de categorică ar fi — lasă parcă în- găduința unei abateri, când este vorba de-a sprijini ceva mai mulț decât respectul habotnic al înţelesului ei. Dacă nu mă înşel, insuşi se- meca a spus: „legea se poate călca numai dacă respectând-o era mai rău”, Mă sileşte a gândi la aceasta, ba chiar și a încuraja abaterea dela respectul unei legi, numai atunci când este vorba de pen- sionarea actorilor. Mărturisesc sincer că fiecare scadenţă impusă de un text de lege, ca în fiecare an la sfârşit de stagiune să se socotească anii de pensie, m'a mâhnit și mă mâhneşte foarie mult. Mă mâh- uneşte fiinăcă sorocul cade mai totdeauna pe tânăra muncă a ac- torilor mari. Şi-atunci ?... Odată a fost pensionarea lui Dulfinski... Anul țrecut a fost pensionarea lui Nae Săvulescu... Anul acesta a lui Ovid Bră- descu... Fiecare an a înlăturat de pe scena oficială câte un mare ta- lent. Şi, iarăşi, fiecare an a în- şelat speranța, ivirii altuia care să înlocuiască pe cel pensionat. Să ne gândim la răspunderea păstrării, dacă pe acea a creierii o neglijem şi atunci hotăririle vor fi cu mult mai potrivite dreptei judecăţi, decât respectul unei legi arţăgoase. PREMIAȚII... Alți tineri au fost trecuţi anul acesta în registrul meritwoaselor răsplăți.. S'ar cădea să aşternem pe hârtie numele lor şi să le încu- rajăm truda cu noui îndemnuri, dacă n'am desluşi în numele câ- torva un alt succes: acela al... cărților de vizită. acordării premți- „DAUDET- În preajma lor, cărțile acestea de MEMENTO CINEMATOGRAFE SCALA: Somnambula şi jurnal. REGAL: Macario „Viconte“ şi jurnal. VICTORIA: Miliardarul cântă- reț și jurnal. ELYSEE: Soţui idea, jurnal şi compania de bae!. VOLTA - BUZEŞTI: Jocul cu moartea, juma! şi trupa de | varietăţi. ROMA: Nota zero ia purtare şi jurnal. CARMEN -SYLVA: Stânca de mărgean, jurnal și trupa de ar- tişti, E E cr Pi E tate morală“ au circulat cu o îu- țeală de gând, numai ca să îm- purtă succesul obținut cel puțin cu alergăura dacă nu cu alt- ceva, fiindcă de merit nu mai putea fi uvrba, atâta timp cât era al altora. lată dece amestecul acesta de nume premiate și de artişti pre- niiaţi obțin prin însuşi meritul țiecăruia ușoara posibilitate de-a fi separați, Totuşi doi premiaţi: N. Bran- comir și Emil Boita, cari pe dea- supra tuturor, du obţinut cu so- "lemnitatea cuvenită muncii și talentului lor, premiile respecti- ve, îi trecem aici cu potolita şi împăcata noastră așteptare... „TEATRUL RADIOFONIC...“ Cu activitatea de curând re= începută, teatrul la microfon n'a însemnat un succes. Dimpotrivă... în afară de „Maria Stuart care a avut un evident succes datorită interpretării, restul pie- se.or a însemnat pentru cei cari de-abea așteptau reinceperea, pe baza unei noui şi serioase orga- nizări, o sinceră dezamăgire Motivul ?... Reluări eftine şi în al doilea rând experiența voită de d. Vic- tor Ion Popa de-a folosi voci noui la microfon, recrutate de pe aiurea, nu constituiese decât o evidentă micşorare a prestigiu- lui „Teatrului Radiofonic“. Avem totuşi răbdarea unei așteptări, ca să ne surprindă — apoi — succesele, de care ne vom buauna ce: dintâi. AFIȘ... D. Vintilă Pantazopol are ter: minată o lucrare dramatică in- titulată „Doamna Chiajna”. pe care cei cari o cunosc din ma: nuscris, o declară ca o fericită achiziţie. ce-ar putea-o face prima noastră scenă oficială sau scenele oficiale din provincie. «e Wăgarul care apare pe sce- na teatrului „Alhambra“ și-a a- ÎUns.. turma“ din urmă, E vu ispravă pe care i-a înles- nit=0 regisorul. Insfârşit 1... Se pare că trupa e încântată să aibe un aşa ca- mara !... “e Deficitul cu care s'a închis „Teatrul Municipal“ face mai grea problema redeschiderii lui în toamnă. «% Puiu Iancovescu va juca cu un ansamblu nou pe scena teatrului „Maria Filotti”, ln orice caz, colaborarea Ma- ria Filotiti-lancovescu departe de a fi de lungă durată, conso- lează vremelnic lipsa „tinerilor fugiţi”, «e „Teatrul Intim“ care se va deschide întro fostă sală de bar din strada Acudemiei, își anunță premiera cu piesa „Femeia sulă în sută”, prelucrare. de d. T., Mu- şatescu, după Leo Lentz, 1. M. LEHLIU DP ac a a i o ii A N O 10 IULIE 1943 Dacă nu stiați! m TEATRUL „Muncă şi Lau- mină“ de sub direcţia d-lui Vic” tor Ion Popa, pregăteşte pentru Wunile de vară două spectacole dim repertoriul de excepţie, inau- gurat stagiunea actuală cu „Un duşman aj poporului“ de Ibsen. Sunt în stadiu de lectură la masă „| ragazzi mamgiano i fiori“ (Copiii mănâncă flori) de Emrico Bassano şi „Premiul No- bel” de Hyaimar Bergmann. Prima are protagoniștii pe Mar- gareta Lascu, Geonge Marcovici, Cezar Rovințescu, Eugenia Bă- dulescu, Nicolae Ştefănescu; „Premiul Nobel“ pe Traian Vă- rășteanu, Alexandrescu-Toscani, Romulus Neacșu, Dody Caan. Direcţia de scenă este girată de d. Victor lon Popa. (Nu greșim dacă spunem des- pre noua orientare a teatrului dim strada Uranus că înscrie cu fiece stagiune un pas nou întru educarea celui mai dificil spec- tator: muncitorul, și că treptat îşi va câştiga şi spectatori „de centru“ pe care şi-i merită din prisosinţă). m LA ÎNCEPUTUL lunei Sep- tembrie, un grup de absolvenţi din anul acesta ai Conservata- rului Regal de Artă dramatică, va da căteva spectacole de stu- dio, punând astfel în discuţie ne- cesitatea unui teatru al genera- (iei din care fac parte şi care trebuie să-și spună răspical cu- vântul, în evoluția scenei româ- neşti. Se repetă sub direcția lui Dan Nasta, care este şi protagonist, „Une saison en Enfer“* de Ar- thur Rimbaud. . In colaborare cu Alexandre- scu-Toscani se fnc ultimele ci- z2lări adaptării lui „Woyzecki de Georg Biichner. „Ruota“ lui Cesare Vico Lo- dovici și „Fapta“ lui Lucian Bla- ga sunt ultimele spectacole până în luna Decembrie şi care vor fi date pe scena Studio-Naţional, duminicile dimineața. Se așiepta ozonificarea scenei noastre dela cei câțiva înaintași ai celei mai linere generaţii de artişti. Sunt semne bune! N INIR'O convorbire cu d. Victor Ion Popa, noul profesor dela Conservator, am aflat un: fapt îmbucurător: d-sa lucrează la o bibiiotecă (să mu se mire ni- meni!) — cu manuscrise — tra- duceni după cele mai semnitfica- tiive lucrări «de specialitate în arta teatrului și pe care o va pune la îndemâna studenților dela gec- țiile de dramă și camedie. Vom. avea pentru întâia dată un adevărat documentar din Sta- nislawsky, Gordon :Graig, Appia, Tairoff. Baty, Copeau, Bragaglia. „Chiar pentru folosința d-lor directori de scenă încărunțiți!... m LUIGI ANTONELAJI, anult ducatul autor dramatice italian, mort anul trecut, cu ultima zi trăită in sanatoriul dela Penne şi-a încheiat şi ultima pagină de manuscris, a piesei ,L'amore deve naşcere“. „Și spurie Antonelli într'una din ultimele lu; sorisori: -L/amore deve nascere“ e un imn al tine- rejii, e o comedie lirică, emoţio- nantă. Cel puțin aşa îmi pare. Comedia, cum însuţi o să vezi; a fost făcută cu o tehnică spe- cială. Fiecare act se sfârşeşte cu o scenă de dragoste; numai în ulii- mul se produce conflictul şi des- legarea lui. Am scris o piesă pen- tru cei mai tineri interpreţi”. N ROBERTO BRACCO, nulti- mul reprezentan: £-. teatruiui "UI, a murit anu] acesta la Sorrento. m LA PARIS sa reluat la „Iheâtre de l!Avenue“ piesa lui Jean Giraudoux: „Electra”. Un corespondent al revistei î- taliene „Il dramma“ scrie că în actuala reluare se simte marele gol cauzat de lipsa în scenă alui Louis Jouvet: care, la premiera din 1937, dăduse fabulaţiei și magicei aristocrații a cuvintelor, o perfectă cadență scenică, Interpretar?a actuală, în direc- ţia de scenă a lui Christian B6- rard (care semnase în 1937 doar scenoprafia !) numără pe Rente Devillers, Jacques Erwin, Helene Dassonvile. NEALTE AR ENE PS Ea DA e E ae caffe aere Re? TISA HORA tânăra şi talentata dansatoare şi artistă dramatică româncă, a terminat la studiourile, „Cine-Citta” din Roma un film, cu numele de „Ciri-biri- bin”, în care a deţinut rodul principal. In urma succesului în acest film, Tisa Hora a fost angajată pentru alte două filme a căror reali- obţ inut zare este în curs. Tisa Hora are nouăsprezece ani. Acest pseudonim ascunde adevăra- tul d-sale nume, care este Ju- lietta Penculogeu. a 10 IULIE 1943 ION AGÂRBICEANU marele prozator ardelean este şi un hamikc autor de studii etice şi sociale. Primim, din Sibiu, „Preotul și familia preoțească. Rostul lor etnic în satul româ- nesc”, carte apărută la ASTRA, in colecţia „Neam și familie” (1943 Editura subsecţiei cugenice şi b:opolitice a Astrei şi a Insti- tutului de igienă și biopotitică al Universităţii Cluj-Sibiu; 192 ppg.), şi reținem aceste pasagii: „Gra- niţele nouă, cele firești ale ţării, nu vor rămânea taxi, dacă nu se vor răzima pe un ideal național in interior şi care nu poate fi al- tul; după judecata de azi a tutu- rora, decât: umplerea granițelor cu un neam românesc sănătos și puternic, sufletește şi trupeşie, conștient de menirea lui în lume şi în țara proprie, unitar şi soli- aar în acțiune, diseiplinat, har- nic, muncitor, și un aparat de Stat la înălțimea poporului, dat ae noua noastră destoinicie”. „Cum majoritatea neamului va trăi şi în viitor la sate, satul va trebui să rimână meneu pe pri- mul plan ai preocupărilor româ- aeşti statele ca şi particulare, Sa- tul sănătos, puternic, bogat, lu- minat, moral, cinstit, iubitor de dreptate, disciplinat şi iubitor de ordine, va fi izvorul de putere nesecată a neamului şi în viito= rul ce ne aşteaptă, cum a fost şi în trecut. Şi credem că nu avem niciun motiv să regretăm că ma- joritatea neamului nostru va trăi şi în viitor la sate. Azi recunoa- şte multă tume că populațiile ru- rale, cele ce au rămas să-și câș- tige existența din primele înde- letnicini de muncă ale omului — lucrarea pământului în primul rând — îşi păstrează mai nealte- rat potenţialul biologie că şi in- tegritatea potențială, decât mul- țimile adunate în oraşele mari”. TOT DELA ASTRA ne soseşte, — apărută în aceeaşi colecţie, — „Selecția Valorilor“, preţioasa lucrare a d-lui D,. Alexandru Roşca, şef de lucrări la Universitatea Cluj-Sibiu. Tâ- nărul om de ştiinţă, autor, până în prezent, al unor numeroase şi valoroase scrieri din domeniul psihologei experimentale şi apli- cate, a reuşit să dea, prin pu- blicarea volumului d-sale, „Se- lecţia Valorilor“, a carie de popularizare pe care o poate consulta cu profit orice intelec- tual şi chiar specialist. „LA LISIEUX cu Sfânta Tereza” de 1. M. haşcu a ajuns la ediţia a II-a (București, Edit. O. Bianchi, 1943). Faptu! că o carte de con- ținut mistic catolic ajunge la edi- ţia a doua într'o ţară eminamer:- te ortodoxă dovedește că paginile scrise de M. 1. M. Raşcu au un mare farmec al lor. După studinul Eminescu şi catolicismul (1935), după cartea de poeme Renunță- rile liiminoase (1939) şi după Se- tea liniștei eterne (Nouă zile în- tr'o mânăstire franceză de Tra- biști), (1943), reeditarea vo.umului La Lisieuz cu Sfânta Tereza îl aşează pe 1. M. Rașcu în rândul scriitorilor noştri catolici celor mai de seamă. “PREA TÂRZIU ne-a fost înmânată frumoasa: plachetă pe care poetul Georue Popa o dedică amintirii confrate- lui Ion Moidoveanu. „Postul Ion Moldoveanu şi destinul său lino- Sian” este una din cele mi ctui- rate închinări și reculegeri din câte se pot scrie întru cinstirea și înțelegerea vreunui poet mort prea de vreme. „PLUGARII condeieri din Banat“ (Edit. „Cer- cului Bănăţenilor“, București), antologia înțocmită şi prefațată de d. Gabriel 'Țepelca, — foarte inresantă, dar din alte puncte de vedere decâi cel pur literar, — dovedeşte că poeţii Paul Tirbă- țiu, Miron Ghita, Ion Frumosu, prozatorii, autorii de piese și pu- bliciştii Ion Ciucurel, Petre Pe- trică, Dumitru Brânzei, Nicolae Vucu-Secăşeanu, N, Humă-Bog- dan, Maria Dogaru şi Gh. Bălan- Șerban sunţ ţărani numai ca în- deletinicire. Deşi e lucru puţin obicinuit ca plugarii moștri să scrie sonete, romane intitulate Transformarea (cu fraze precum: „Evenimentul se petrecea în cel mai muzical colţ de ţară locuit de Români...“, „Deci zborurile ingnerului Vlaicu cu monoplanul său orignal stârniseră multă în- suilețire, mai ales după reuşita dlui la concursul de pe câmpia Aspern de lângă Viena“, etc. etc...), articole ca „Organizaţia țărănească“ sau „Mai multă a- tenție pentru cultura femeii din popor“, şi aşa mai departe, deşi, toate acestea sunt puţin obici- nuite, — chiar în Banatul care e frunce, — totuși, adoptând ceri- teriile de cari s'a lăsat condus d. Gabriel Țepelea, am putea, foarte intemeiat, întocmi şi an- tologii întitulate: „Funcţionarii condeieri din cutare provincie, sau „Liberii profesionişti con- deieri din,., etc. Alta era si- tuaţia dacă, în loc de sonete ca Destin („De mii de ani cu-o acă'nverșunată Se războiese să- tului cu flămândul, Și besna multor secole de-arândul Cu îi- tere de sânge e semnată...), cu- tare Paut Ciura sau altul îşi în- semna în grai bănățean, bucu- riile și durerile numâi aşa pen- tru dine şi ai săi, nu însă pen- tru a cuceri niscaiva lauri lite- rari. 1O0N CALBOREANU a scos, la Editura Prometeu, un volum de poeme“ „Alb din Mio- zănoapte” (138 pag.) E o carte scrisă cinstiţ şi ne vom ocupa de ea. Amintim aici că d. Ion Cal- boreanu a publicat, până pre- zent, două culegeri de versuri “Lumea dintre nisip și stele, 1935; Târgoviște în rime, 1935) și una de epigrame: „Albine și Fur- nici” 1940) şi că are, în manu- scris, un volum de povești pen- tru copii întitulat Zăpăduţă. D. ION F. VASILESCU * ne-a trimis un „roman”, Cân- tecul ucis (Edit. „Apă vie” Bucu- rești, 1943) pe care-l înregistrăm și placheta de versuri Călătorie An vis (1942) din care cităm acest Psalm : „Pentru cei sfâșşiaţi de colț pă- gân. Rugă sfioasă, tremurător îngân. Doamne, nu lăsa câinii să mfigă colții în puterile mâinii, florile să fie prietenii (sic!) cu ei, ca o miasmă(?) dulce de tei. Corbii să mu le soarbă din ochi lumina lasă-le limpede și me- schimbată hodina. Şi vântul să le-aducă în ţară gândul când trage să moară...” „CERCETĂRI ASUPRA relaţiilor unice și determinate și critica teoniei contificării pre- dicatului a lui W. Hamilton se intitulează studiul d-lui FI. Țu- (ugan, unul din foarte promiţă- torii noştri cercetători în dome- niul logicei. Broșura d-lui Fl Țuţugan a apărut ca extras din Revista de Filosofie Vol. XXVIII N-rele 1—2, 1943. INŢELEGEM să luăm act în notele noastre româneşti și de toate publicaţiile româneşti filosofice sau vecine cu Hlosoţia. Ii rugăm deci, pe cei interesați să ne trimeată publi- cațiile d-lor pe adresa Traian Chelariu, str. Lt. Ionescu Baican 7 București IV. Lucrările mai umple vor fi recenzate într'o ru- brică ocazională, GÂNDIREA a apărut, pe lunile lunie-—Iulie 1943, cu următorul sumar: Ni- chifor Crainic (Poetul eroisimu- lui), ion Pillat (Poezii), Sabin Velican (Frumoasele), Radu Gyr iPoezii), Lucia Mihnea (Povestea cu dragostea împăratului), Gh. Tuleş (Poezii), Petru P. Ionescu (Metatizica ortodoxiei), AL Gre- gorian (Ce este Europa?), St. Zissulescu (AL. Dima: Gândirea românească in estetică), Emilian Vasilescu (,„Mângâierile, filoso- fiei'); Cronica literară o iscălesc d-nii Nic. Roşu şi P. P. Ionescu, îar Cronica plastică d. V. Beneş, D. Nichitor Crainic inchec nu- mărul cu intcresanteie d-sale în- semnări dela Cronica măruntă. Poetul Eroismului este George Coşbuc, căruia d. Nichifor Crai- nic îi dedică opt pagini de stu- diu cum, în afară de Mihai Emi- nescu, nu i-au fost închinate încă nici unuia dintre marii noș- tri poeţi. Astăzi, când valoarea lui George Coşbuc a fost coantes- tată de o seamă de critici lite- rari prea estetizanţi, cele scrise de d. Nichifor Crainic impresio- nează ca o răscumpărare a gre- şelilor, DIN „ŞCOALA ȘI VIEAȚA“ Revista Asociaţiei sencrale a învățământului din România (Di- rector: Teodor D. Lacobescu), A- nul XIII, N-rele 3-—10, reținem, cu menţiune specială, articolele: 30 de ani de la moartea lui Spiru Haret (Gh. Taşcă), Pentru ridica- rea satelor (T. Lacobescu), Datină pentru o şezătoare de Paști. 'Pân- guirea Mironosiţeior (Ap. D. Cu= lea), Școala de experimentare de- la Blaj (FI. Stănică), Invăţămân- tul supra primar (C. T. Frăsinet) si Sensibiliţatea şi temperamen- tul copiilor (Dr. L. Simian). GRAIUL ROMÂNESC revista timişoreană a d-lui Const. Jaleş, este un model de revistă provincială, Ținuta, Jor- ma și calitatea cuprinsului 0 mențin la un nivel întradevăr elevat, „BUCOVINA LITERARĂ“ condusă de d. George Drumul e doidura de colaborări excelente în număru-i din 4 Iulie cri. Re- levăm: Teodor Balan (Constan- tin Hurmuzachi); A. Z. N. Pop (Ulţimul din neamul maestru- lui), — ceeace ne bate la uchi în toate lucrările d-lui A. Z. N, Pop este nuntai stilul d-sale prea personal. (Cităm: „El purtase du- reri in transmitere organică, peste care creecrul n'a putut să se izbăvească“, — sau „urmând poruncile unei boeme repede curmată de înnaşterile dinspre bunică...“, etc); Dragoş Luţa (Răspântii); Neculai Tăutu (Sa întors Anamaria); Aurel Tudor (Logodna cu apele); George Z. Antonescu (Stele pe coline); E. Ar. Zaharia (Un poet italian des- pre dorul românesc) şi relevăm pasina de note şi cronică lite: vară iscălită de d. George Dru- mur. UNIVERSUL LITERAR | Jluntele de taină Peste oraşul meu din piatră arsă In fiecare noapte se revarsă Aceiași Mare de 'ntuneric, peste țărm, Şi oamenii, aceiași ocmmeni, înnecaţi adorm Cum i-a prins valul, mai puțini, destui, Ori ancoraţi în gesturi de statui. Mai stărue un țipăt, poate două, Atât cât trece pasărea de rouă Spre Muntele-i de taină şi tăceri; Şi Marea se așează, ca şi eri... La marginea orașului, departe, (Din care floare, ori din ce omidă?) Eu singur am rămas uitat de moarte să cânt această nouă Atlamtiidă.., MATEI ALEXANDRESCU Sflutobiografie sumară Mi-a răsărit eapilăria prin maidane ca o mătrăgună, Toţi scaeţii și toate cucutele pot s'o spună Şi eu o știu; dar, mai târziu, când m'am îndrăgostit de-o (fată brună, Le-am părăsit, maidanele, chiuină, de voe bună, Așa, — şi-apoi m'am prins cu stelele să cânt, Uneori creşteam înalt şi tânăr ca un plop din pământ Și nu mă sfiam — trufaş — să-mi ridic zăpada obrajilor şi [fruntea'n vânt; Alteori însă, din nimic, îmi venea ca'n inimă cuțitul lunii noui să mi-l implânt, Singur noaptea, numai gândul îmi colinda pe străzi, [hai-hui Și mi-l lătrau câinii pe sub garduri, de se umfla luna de râs ca un cucui, Credeam, pe-atunci, că un altul care să-mi semene nu-i Şi-abia 'ntr'o zi — amară zi! — m'am convins că m'asea- [mân cu toţi oamenii smintiţi şi șui. Vremea trecea peste mine ca un sbor de vrăbii, bătrână, Nam putut niciodată s'o opresc din fugă, să-i prind [aripilen mână... Și-acum plictisit și uitat ca o stea pe fata cerului, spână, Mă 'ngân ca un copil cu versul şi versul mă îngână. ARTA LUI ARNALDO FOSCHIN J marele arhitect al Italiei contem- porane și profesor de „Comypozi- ție arhiteotonică“ la Universita- tea din Roma — păscut în 1884, membru al mai multor Academii ivaliene — se cere numaidecăt caracterizată prin adjectivul de clasică, Ă Prin clasicism, în mod curent, se înţelege revenirea, anacroni- că, la canoanele artei grecești şi romune, o înmitare formală adică: arhitectură clasică ar însemna a- tunci clădiri cu frontoane şi co- toane, copiate exact după tem.- plele greceşti sau palatele roma- ne, sau combinate în diferite va- riații după imaginația artistului respectiv. „Cuvântul „clasic“ în_ seannă pentru noi — spitne Pli- IULIU CRISTEA NOI Ea chinat lui Foschiai în „Meridiano di Roma“ din 15 Apriie a. c. — cei de astăzi suma atitudinilor plastice permanente ale spiritu- lui nostru, care, în cursul secole- lor, au produs opere înrudite în caracterele cele mai profunde ale organismului lor constitutiv, chiar ducă aparent aceste opere erau total deosebite: atitudini care, deși nu consiiluese moşte- nirea unui singur popor, aparțin însă în mod deosebit nouă Ita- lieniior. Aceste atitudini, insistând asu- pra echilibrului dintre formă şi conținut, asupra compozițiilor a- 3 NOTE miel, di LA CENTENARUL morții lui Hâlderlin (7 lunie 1943) autorităţile germane cultu- rale au publicat primul volum din marea ediţie ac opere com- plete ale genialului poet. Ingri- jită de Dr. habil. Friedreh Beiss- ner, opera hălderliniană apare la Cotta (Stuttgart) şi coste înzes- trată cu comentarii, ilustraţii şi facsimile. Ediţia stuitgartiană este menită unei difuzări mai în- tinse. SOCIETATEA amicilor cărții” din Chemaitt a organizat, dinpreună cu „Socie- tatea Paul Ernst“, din aceenşi lo- calitate o comemorare a striito» rului Paul Ernst dela moartea căruia au trecut zece ani. PREMIUL „RAIMUND“ al orașului Viena a fost decer- nat, anul acestu, scriitorului Ri- chară Billinger. JAKOB SCHAFFNER scriitorul elveţian de limbă ger- mană a fost distins, pentru anul 1943, cu premiul de stat german „Johann Peter Hebel“. EDITURA ITALIANĂ „Nuove Edizioni“ pregătește o ediţie revăzută a „Elegjilor Dui- neze“ ale Ii Rainer Maria Rilke, ediție îngrjită de Leone Tra- verso, acelaș care a întocmit şi prefaţat o antologie de traduceri din Stefan George, pe care o va scoate editura „Sansonii. La asupra proporţiilor definite, pu- nând accentul pe voința de-a nu ceda pitorescului şi întâmplăto- rului, opunându-se print aceasta spiritului romantic și oricărei forme de primitivism, au carac= cerizat toate epocele înfloritoare ale arhitecturii“. Acelaş lucru se poate spune și despre arhitectura contempora. nă a lialiei și în special despre arhi:ectura lui Arnaldo Foschini. [n numeroasele lui opere, creaie timp de mai bine de un sfert de veac, deși au profitat de înova- țiile aduse de peste ocean, găsin= du-și locul bine stabilit în arhi- tectura mondială modernă, nu a- V. JELERU n:o Marconi, întrum articol în- Cronica plastică interiorul si Figurina la „Căminul Artei“ Dacă am fi părtinitori — aşa cum ne-a acuzat unul din camarazii nN0ş- tri — ar îi biebuit să iegnorăm acele manifestări de artă din cauza cărora, am fi avut unele neplăceri. N'am fi nici primii, nici ultimii, care, purtând sâm- betele unuia dintre expozanți, sau unu- ia dintre diriguitorii unei manifestări de artă, ne-am vărsa fierea 'ntr'o cro- nică acerbă, fie că merită sau nu me- rită, aspra critică, scăpată de sub con- dei!... Dar tocmai, pentru că acuzaţia camaradului nostru este total greșită, nu putem să ne purtăm astfel. Firea noastră perfect loială nu ne-o îngădue. Prețuim „calitatea“ artei prea mult, ca să-i negăm frumuseţea, atunci când ni se destăinue cu tărie. Am considera o josnicie să știrbim cât de puţin apre- cierea favorabilă pe care un tablou ar merita-o, pentru simple considerente personale. O operă plastică de valoare este pen- tru noi un lucru sfânt, nimic nu-i poate întuneca puterea, și dacă fiind în pro- vincie ne-ar cădea în mână (cât de în- depărtaţi am fi de Capitală) darea de seamă a cronicarului, ne-am grăbi să luăm trenul îndreptându-ne spre Capi- tală, pentru a putea vedea două, adevă- rate perle ale plasticei românești înfă- țişate pe pereţii „Căminului artei“ până la 25 Iulie 1943. Intre excelentele tablouri — în par- ticular în sala de jos a Căminului — aflate'n expoziţia actuală, mai bine în- ishebată decât toate cele din anul a- cesta, răsar ca doi luceferi pictorii noș- tri, cu adevărat primii ANDREESCU și GRIGORESCU. Pe lângă orgia de culori ce-i înconjoară, așa cum se cuvine unui ansamblu modernist, băiatul în albastru al lui ANDREESCU (nou sosit în colec- ţia Zambaccian) este o adevărată în- cântare a retinei, o încântare blândă, ai cărei pigmenţi coloranți sunt drămu- iți cu o măestrie fără seamăn... cu o pu- tere egală peste tot, stineând împreju- ru-i toate focurile bengale; amintin- du-ne că seriozitatea, conștiința, pute- rea inegalabilă a pastei în tonuri moar- te, în tonuri ștense, așezate unde trebue, conţine mai multe posibilităţi, mai mul- tă, vlagă, decât cronatizmul, cel mai în- drăcit. Băiatul în albastru al lui ANDRE- ESCU este una din cele mai frumoase iucrări executate de maestrul mort ia 3l de ani! Băiatul în albastru însă nu-i în strae țărănești, ba mi se pare că e un cos- tum Ludovic al XV-lea, totuşi nu i se poate contesta un puternic partum de specitie românesc... Tot astfel şi Italianca lui GRIGORES- CU pentru care credem că ai puiea face o nelegiuire şi măruntă cum e, să 0 sub- tihzeza într'un ghiozdan, căci Arina de a vo avea, e prea puternică! Sunt vabiouii care te răscolesc, te frământă impresionându-te, sunt altele care te inlemnesc privindu.le, sunt iarâşi unele care te interesează peste măsură, te fac nerâbdător să leatii tehnica,să le des- copeii taina prin care le-au cucerit; NICOLAE GRIGORESCU însă, când ţi se întruchipează autentic, nefalsificat de nici o tendință naționalistă, cu pasta lui puţină şi cu modulăiile lui, de o sua- vitate infinită (vezi obrazul figutinei, depărtările viorii de a delicateță uni- că, cât şi cerul de un foarte uşor și pa- id trandafiriu) îţi merge drept la ini- mă. E peste putinţă să-i rezişti ! Pictat în anul 1870 când încă paleta nu i se albicise de „exteriorul“ artei impresio- niste, acest mic şi nespus de drag ta- blou al lui NICOLAE GRIGORESCU te vrăjeşte, Cât trebue să-i fi plăcut și să-l îi inspirat copila aceea râzimată de zid, împotriva, luminei... Pensula par'că e făcută s'o mângăe, aşa de ușor pune accentele 'n jurul ei. In aceste două lucrări este o mare şti- inţă, ce bine.înţeles s'ascunde, o ştiinţă care din păcate n'a găsit ecou, căci ba- nalizarea, bietului GRIGORESCU decă- tre Ipolit Strâmbu, Verona sau alţii de aceeaşi teapă nu contează. Singurii care prin calitatea, retinei lor (nu însă prin destulă adâncire) i-ar fi înrudiţi, sunt EUSTAŢIU STOENESCU și fosta d-sale “elevă, NICULINA DELAVRANCEA, a- ceasta din urmă cu deosebire. Sunt o serie de plăji la Carmen-Sylva în care NICULINA îți redă cu delicateță grigo- resciană nisipul, raportul dintre nisip și mare precum şi petele de culoare dato- rite umbreleior vizitatorilor, Caracteristica lui N. GRIGORESCU este neasemuita delicateţă în viziune, delicateţă pur femenină, pe care po re- găsim în lucrările NICUILINEI DELA- VRANCEA-DONA atunci când preocu- pări prea accentuate de modernism nu o stingheresc. S'ar spune că ne contrazicem cu UȘu- rință, cetind această trază, noi care de atâtea ori am nreamărit pictorii mo- derni ; dar este inexact. Rămânem cu acelaș suflet deschis tuturor manifes- tărilor noi, atunci când aceste mani- testări sunt perfect închegate, Ne sim- țim însă ânşelați, neinulțumiți, când ve- dem conştiinţa și meșteșugul atât de bine pus la punct de înaintașii noştri, nesocotită de 'cei care se consideră „aşi“ în ziua de azi, paleta le este intr'ade- văr mai bogată, orchestra are multe in- Italiancă N. GRIGORESCU zale sau de-adreptul simetrice duc nici o stridenţă, nu jignesc sirumente ca și în muzica modernă „mais ttrop souvent, elle sonne creux“. Roșuri splendide, verzuri și albastruri, portocaliuri şi galbenuri de lămâe se intrec pe pereţii Căminului ca să ne ia ochii !!... Totuşi cu ce puţine tonuri un ANDREESCU sau un GRIGORESCU se realizează deplin... Dar, să ne punem frâu simţirii proprii, să ne scuturăm de vraja în care aceste două bucăţi ne-au aruncat și să recu- noaştem că între moderniști, un GEOR- GE VÂNĂTORUL cu micul său tablou de lângă fereastră ne poate și el ferme- ca. Regretăm numai că lucrări mari îl împiedecă probabil să ne dea o pânză mai departe dusă; știm că îmbină ea nici unul colorile între ele dar tocmai de aceea, am aștepta un tablou de șeva_ let, mult căutat, complect închegat. Re- levăm lucrările d-nilor CIUCURENCU, DEM. IORDACHE regretând că acesta din urmă cu darurile ce le posedă, nu voește să-şi realizeze întreg tabloul, ci numai părţi din el. Apoi. interioarele lui PRANCISC ȘIRATO , compoziţia MAGDALENEI RĂDULESCU, interiorul cu pian al d-lui BOUREANU, nou sosit în incintă, ni se înfățișează cu deosebit interes și cu multă prospețime. Apoi eşind din comun apare MICAELA ELEUTHERIADE cu nobleța ei caracte- ristică în brunuri și beige-uri, zugrăvind par'că din condei, acea minunată încă- pere ce-i aparţine. Să fu uităm interiorul ȘTEFAN DI- MITRESCU cu frumoase calităţi, fe- reastra deschisă a RODICHEI MANIU precum şi figurina vișinie a d-nei DUDU ALEXANDRESCU, fără să trecem cu ve- derea sumbrul şi misteriosul interior cu remareabile însușiri al d-lui DUMITRU BEREA cât şi figurile pictate de d-sa vădind o graţie nebănuită. Ca un ecou la cele ce spuneam asu- pra cromatizmului prea puternic și dis- cordant (aşa cum se întâmplă şi cu unele doamne din catul de sus al Că- minului) ne răspunde ANDRE LHOTE întrebat întrun interview: „Sar putea totuşi afirma în genere că'n epoca noas- tră, toate culorile slăbesc după un timp. Aşa, încât mă, încumet să spun, că orice concepție picturală, bazată pe culoare e falsă, pentru că coloarea tinde să se distrugă. Şi cu aceasta încheem articolui, lă- sând pentru cronica viitoare, îndrăzne- ţele opere ale doamnelor din sala de Sus și a celorlalți expozanţi ce se află acolo. LUCIA DEM. BALĂCESCU „Nuove Edizioni: vor apare și „Scrisorile din Muzot“ ale lui Rilke. In coleţia „Il fiore', — îmgri- sită de editura „CGaraanti' a a- părut o antologie din Lessing, îngrijită ge Severino Filliponi şi una din Brentano şi Eichendorit, îngrijită de Alessandro Pelie- grini. „DER WEHRWWOLF“ Romanul lui Hermann Lâns a apărut și în traducere norve- giană, A ȘI FIINDCĂ iusese vorba de scriitorii Ri- chard Bilinger și Jakob Schafi- ner,să le facem cuvenitele pre- zentări. __ Richard Billinger (austriac, născut la Marienkirchen, la 20 lulie 1893), a studiat germanis- tica şi s'a stabilit la Berlin. Volu- mul său de versuri Sichel am Himmel (1931) — „„Seceră pe cer, — cuprinde poeme din viaţa rustică. Până la acest volum, R. Billin- ger publicase piesele Vom Knecht (1924), Perchtenspiel (1928) şi Rauhnacht (1931). Pen- tru drama Rauhnacht i-a fost a- tribuit premiul Kleist. De atunci au urmat Rosse, Das Verlobnis, Lob des Landes, Stille Găste, a- fară de Das Verlâbnis (1932), toate apărute în 1923, Die Hexe von Passau (1935), Die Winds- braut şi Der Gigant (1939), Am hohen Meer (1939) precum şi vo- lumele de proză Die As-he des Fegeteuers (1931), Das Schitzen- gelhaus (1934), Leben aus Gottes Hang (1935), Das verschenkte Leben (1937). Richard Billinger e un scriitor etnicist de indiscutabilă valoare, Premiul vienez Raimund încu- nunează de tot rodnica activitate a unui dramaturg viguros TR. CH. noblețea austeră a vreunui mo- numenţ din Renaștere, lângă care întâmplător ar fi aşezate. S'a spus despre Italiu că e cea mai tradițională țară din lume,— în ce privetșe arta — că tot ce se crează e întors cu fața spre trecut, că între epoci nu există deosebiri fundamentale: revolu= țiile făcute în pictură sau în li- teratură se sting repede și iniția» torii lor se întorc la Ugo Foscolo sau la Masaccio. In tinerețe, în- nainte de războiul trecut, Papini spunea împreună cu Soffici că tradiția trebue uitată, reprezen- tând cei mai mare duşman al în- noirii : acum, Papini şi Sojfici, învinşi di tradiție, susțin contra. riul. Nu ştim ce plănuia Arnaldo Foschini în tinerețe. Ne vom o- pri la câteva upere recente. In- tâi, lângă Biserica şi Mânăstirea „San Giacomo agii Spagnoli“ din Roma: clădirile puleau sa chiar şi lângă Palatul Signoriei din Florențu și faţada severă a de-a- tâtea ori centenarului palat ar fi văzut în faţada tot atât de dem- mă a Mânăstirii San Giacomo o soră. O soră mai tânără care și-a împodobit ultimul etaj cu o fru- moasă colonadă, contrastând plă- cuţ cu sobrietatea primelor etaje. In stilizarea cubistă a Bisericii Sfinţilor Petru şi Pavel din car- ticrul Expoziţiei Universale din Roma se simte amintirea Bazili. „San Giacomo“ A. FOSCHINE cei Sf. Peiru dar se vede şi în- rudirea cu clădirile în stil mo- dern de pe lături: moderne ca tonalitate, armonia compoziţiei şi elementele arhitectonice fiind de cea mai pură esenţă clasică. Deo egală importanţă în o- pera lui Foschini e şi Mausoleul Jui Ataturk dela Ankara : execu- Ha acestuia a fost obținută în ur- ma unui concurs internațional, care i.a adus lui Foschini faima unuia dintre cei miti mari arhi- tecți ai Europei, Un bloc în formă de paraleli- piped, pe o bază patrată, Ca în toate operele lui Foschini, domi- nă şi aici măsura, proporția și simplicitateo. Interiorul, bogat ornameniat cu mozaicuri, fresce şi marmore, e concesia făcută 0- rientului, Dublat de up bun şi înțelegă- tor profesor, artistul Arnaldo Foschini e una dintre gloriile I- taliei de astăzi, CONSTANȚA TUDOR - 4 MOTTO: între Debitul de tutun și debitul fumă- dorului sunt atâția paşi cam câți ai număra între filosof şi licenţiat în filo- sofie. (Cugetare, 1943) Ei sunt — ca să zic aşa: —- nişte valori L-au citit pe Vaiery mai dihai ca pe legile gramati- cale, şi-au înlocuit „r“-ul din pripita dicţiune cu un fel de hârâit ce suggerează ascultătorului nu torsul mâ- ței, ci ron-ronul felinei. se duc la teatru numai cârtd traducătorul piesei obijnu- iește pipă și scrie „mână“ cu pâ“ din „i“, trec prin pro- blemele anunţate de orice fel de împrejurări ca şoare- cele prin brânză, fumează din tabachera altuia cu an- felică generozitate, proec- tează mii şi sute de mii de reforme care mai de care mai sociale, transatlantice şi valabile circa două duzini de secole, se dedau la literatură fiindcă li se pare că numai în acest fel pot să demonstreze „nihilismul ar- tistic““, pe care-l simt pişcându-i de eul dumnealor mai abitir decât oricare altă formulă calculabilă în ritmul destinelor cosmice ale individului considerat ca motivul existentei a tot ce există, se gudură pe lângă propria lor inteligenţă, uitându-şi obârşia ne-canină, deci lă- trând ori scheunând precum javra scăpată la oglindă, servesc primadonelor reformate și vedetelor ilustrante ale producţiilor conservatorului, delicioase cocktailuri de date, noţiuni, idei fixe şi preferințe gastronimice, dau mâna cu stânga, în semn de atitudine impotriva convenienţelor și preferă mai bine să doarmă ziua şi să peroreze icagptea, în societatea mancătorilor de pahare, şi a celorialți donquichottişti „daţi dracului“ și licen- țiați deccamdată în băuturi spirtoase, consumate din țap, ca berea... Ei sunt — ca să zic așa: — niște... originali. Dela savarină mănâncă numai mijlocul, dintr'o carte rețin numai cifra ori titlul capitolului, (în caz de poezie, me- morează penultima strofă, inversat şi talmudic: pe deandoaselea și apoi, vers cu vers, dela dreapta spre stânga), sunt mistuiți cât se poate de perseverent și lăuntric de întrebări care, în definitiv, sunt concluzii care, la o adică, se rezumă la esențe de permanenţă relativă, își aprind chiştoacele zeflemisit, dela candelă, dorm unul la altul, se poartă lucizi, râd „flăcăiește, abhuzează de termeni latini, scriu „du-te“ fără liniuţă, fac apropouri la evul mediu, se constituiesc în tabere, fronturi, generaţii, cercuri și altele, dând naștere la cu- rente, faze, continente spirituale, bucurii psihofizice, secte nucleice, dogme metafizice şi câte şi mai câte... Ei sunt, — ca să zic aşa : — nişte snobi... Au impresia că toată lumea trebuie să muncească pentru ei, se dispensează de serviciul militar ori și-l indeplinesc în silă dar cu surle şi tobe, ca pe o filan- tropie, dansează cu luminile stinse, nu au păreri proprii şi deaceia conversează citând citate, sunt cenacliști şi se închipuiesc, din astă pricină, creeatori, sunt grăbiţi şi totuşi lascvi, importanţi şi osteniţi de răspunderi, no- stalgici, îndulcitori de vocale, malagambiști și câte odată melomani. Ei sunt, — ca să zic aşa: — toţi o apă şi un pământ. Dar ce apă! Și ce pământ! Ceva, așa cumva cu totul confuz deşi, dacă am împlânta o rază Roentgen prin aparențe,. ne-am putea persuada de amalgamul obţinut cu transparenţa rnateriei care, pe la margini este ori mai opacă ori mai aeriană, așa încât separaţiunea, (se- lecţiunea), se produce logic... „Şi pentrucă ei sunt niște valori atât de originale și snoabe și atât de — cum să zic ? — neperimate, să în- cercăm, o ! cititorii mei !, a stabili între dânșii o ierarhie oarecare, divizându-i în grupe, fiecare grupă fiind reprezentată, în această expunere, de câte un tip sau mai multe (după cum o cere condeiul), așa încât să ne facem „o idee*' cât mai amplă despre ceiace străpezește dantura epocei noastre, într'un chip demn de luat nu numai în seamă dar şi în râs... VIZITATORUL SUPREMULUI INIȚIAT Logodit cu toate nerăbdă- rile, până la ora plecării şi-a curățat unghiile, și-a schim- bat costumul şi cărarea (cu toate că unii zice că mult mai bine l-ar evidenția freza „peste cap“ — fiindcă are frumtea puţin cam prea în- gustă, — el nu vrea să facă pe nebunul și se piaptănă tot ca ?n anii de studenție...), s'a plimbat şi cu mâinile la spate și cu ele în buzunare, privind când — prin podea — cerul şi când — prin ta- van — pământul, s'a pătruns de atmosfera premergătoare ieșitului său afară, în oraș, care, de data aceasta, mai e | SERRA: vorbă?! va oferi de gândit ra până şi oglinzilor în care și-au potrivit expresia între- gului teren facial, s'a mai spălat odată pe mâini şi şi-a reînodat cravata. In acest moment, pășește peste pra- gul porții, cu dreptul şi își ia peste picior bătăile inimii. O teribilă emoție deguje tot eul său neesxersat decât cu întâlniri, ca să zic aşa: galante unde, nu mult după data nașterii sale, a început să se ducă, în urma insistențe- lor femeline din toate straturile sociale... De când pân- dea clhpa penetrării în vecinătatea Lui ! Și parcă nu se 'mcumeta să creadă că ...vorba ceia: „s'a făcut“... Fai- ma lui străbătuse generația, ca unul din acele vânturi, cunoscute prin Japonia... cum dracu'-l chiamă... Dar ce importanță are? Străbătuse generaţița, ca un vânt, asta-i... Ba nu tocmai, fiindcă geniul spre apartamen- tul căruia îl întraripau paşii, nu străbătea generaţia, ci se revărsa peste malul ei, ca un val uriaș de ocean furtunos, uluind-o, scoțând-o din țâţâni, asurzind-o, a- runcându-i praf în ochi, înăbuşindu-o. Iar mai târziu, când se retrăgea în a sa omenească ațipeală, dânşii, discipolii, elevii, admiratorii, adoratorii, sclavii, „evan- gheliştii“ lui, găseau pe urmele-i divine câte și mai câte formule, cugetări, expresii, caracterizări, excla- mații, etc., aşa.cum, după reducerea unei ape între ho- tarele ei, uscatul se pomenește fericit cu invazia peşti- lor, peștișorilor, steluțelor de mare ,scoicilor și... așa mai departe. Căci astfel i-l descriseseră „băieţii“, pe nu- UNIVERSUL LITERAR * sau Reportaj cu și despre verzi si useate de COCA FARAGO mele lor: Mitică, Florinel, Nicu şi Fănică, — pairu în- teligenţe apte pentru ascensiune, pe care exigența erou- tui nostru la fel de tânăr, le descoperise în primui an de facultate, jucând rişca — la jigurat, bine înţeles, — cu problema fiinţeţi omenești privită vis-a-vis de in- finit. Frumoase tîmpuri!, cum sar exprima un bun con- dimentator de vocale... Ajuns la uşe, îşi verifică ținuta, îşi ia cordul, epina dorsală, plămanii şi femurele între măsele, siiubiseşte carta de vizită a marei figuri contemporane, înghite strâmb, se îneacă, tuşește, se tamponează cu batisia şi însfârşit... bate cu arătătorul, răspicat, de trei ori: toc- toc-toc.După un potrivit şirag de clipe pelteloase şi ne- sungherite de niciun semn dinăuntru, înceurcă același efort, cu pumnul, —Tu eşii, mă? se miră, interogativ şi cu surdină, Florinel, descmzand „Sesamul'“. — Te îndoieşii oare ? întrebă, spiritual, eroul nostru, Titi, — Păi dece n'ai sunat, don'le ? — Unde ? — „Unde“! La sonerie, unde vrei să fi sunat! Obrajii vinovatului se colorează crepusculic şi unul din canini îi mordează buza de Jos, resyrantă baudeial- reian deasupra unul juruncul în embrion. — N'am văzut-o ! Scuzele mele ! — Imutil. Te-ai comportat ca un idurgiu necitadin. Acum ju binevenit însa umblă pe vârfuri, să nu-l deș- teptam că abea a readormat iarăşi... — Da ce, — se înspăimântă binevenitul, e cumvu bolnav ? „citată ciao — Nu, păcatele mele! Dar așa doarme el, când nici nu te aştepţi, pentrucă nare dece să-i jie jenă de no... — E şi runicu cu îime ? — Ca "n toate zilele. — Da Nicu şi Mitică ? — Prezenţi. — Şi ce Jaceţi ? — Îi vegnene. — Dece, aacă zici că nu-i bolnav ? — Așa-i place, don'le ! Că ducă vorbeşte prin somn, ştie că are cine-l auzi şi asta-i dă o mare destindere sufletească, mai ales că noi ţinem minte jiecare cuvânt. — Extraordinar ! — Nu-i aşa ? Suntem, vorba lui, când e bine dispus: „evangheliştu saz... — Ba pe dracu... — Zău că aşa ne-a poreclit. Poate că unde suntem patru, — Parol ? N Si Evanghelistul Nicu le iese întru întâmpinare : — "Tu erai, frate-mi-o ? Hai hazard! — Ce? — Hai hazard ! — Fii mai explicit, Nicule. In ce jargon vorbeşti? — Te ramoleşti, nenicule, pe zi ce trece, să jiu al naibii... — Asta nu e că se ramoleşte dar că nu s'a familia- vizat încă cu vocabularul nostru aparte, îl apără Fio- vinel care, fiind bionă, întrebuințeuză și ocheiari, ca să se confunde şi mai şi cu tot ce a auzit despre Mircea Eliade. Nimic mai clar, dragă Titi: bunul nostru Nicu înțelege prin salutul „hui hazard !“, formula noastră de recunoaştere, adică „hai noroc!” — Da-a-a?! — Ihâ... — Și... cine e autorul... traducerii ? — Ai să-ți regreţi ironia, când vei aflu... — Ai să te presari cu cenuşe! ) — Ai să te dai cu capul de scaune şi de tot restul mobilierului... — E] însuşi a înventat fraza ! — Nu mai spune! — Păi da, ca să înlocuiască vulgaritatea cu... — Inţeleg, înțeleg... — Sssst! șuieră Mitică, răsărit în penumbră oval și cast, ca 0 coaje de oti. — Prea târziu, domnilor... Lite, l-aţi trezit, se răţo- vește Fănică, arătând cu degetul drept înainte-i. Intr'adevăr, pe vasta suprajaţă a divanuiui ne-adhoc, vieţuiește ceva adunat într'o genero.să cămcaşe de noapte, cusută cu arnici. — Maestre, se precipită Florinel — duți-mi voie să vi-l prezint pe Titi Plebbeu, de care v'am puvestit ude- seori că... — Ei, unde eşti, Plebbeule ? — Aicișa... îngână emoționatul la superlăi:::.. — la loc şi tu pe aici, pe undeva. — Mergi... — Unde ești Mitică ? — Lângă dvs. maestre, Nu m'am. clintit mai deloc, de când aţi închis ochii... — Adevărat ? — Pe cuvânt! — Ei, am mai zis câte ceva? -— Desigur. — Cam ce? — Să vedeți ! Pela 16 şi 20 waţi întors cu faţa la pe- rete şi ați bolborosit: „dacă torni apă întrun pahar, paharul se metumorfozează treptat și devine pahar cu apă... — Bun... Ma departe ? „— Mai departe, pela 17 şi 63 (?) w'aţi readoptat po- ziția și aţi pronunţat : „Oamenii fac „sluj“ fără nici-o pregătire, deoarece nu au decât două picioare“... — Perfect. Acum cât o fi ceasul ? —— Șase şi ceva. -— Notează : de multe ori, nu aduce ceasul ce aduce anul. -— Formidabil, exclamă Nicu. — Imi dați voie să telefonez ? interoghează Fănică. — Liber ! consimte amfitronul — Și noi, Titi, hotărăşte Florinel, să dăm o fugă până la „Zamfirescu“... — Pentruce ?! — Să le transmitem ălora dictoanele maestrului. A jost astăzi într'o formă gigantică. Nu ? — Epocală ! Să ştii că eu o spun pe aia cu paharul, c'o știu mai bine. ; — Ei! N'ai fost tu uici, săptămâna trecută! Să fi auzit ce rechizitoriu i-a aplicat lui Rilke... Ne venea să-l pupăm, nu alta... — Nu zău ? — Pe ce am mai scump. Și zicând, Florinel îşi roteşte, molatec, privirea, în direcția cămășii cu ochi, adică la ce are mai scump. — Eşti, nici mai mult, nici mai puţin decât un sen- timental nenorocit, — constată, obiectiv, Titi. Ca prin vis, de dincolo, îi ajunge evanghelistul dela telefon : —Auzişi, mă ? Allo ! Alllo ! Ai scris chestia cu două picioare ? Stai, că mai e... Dece nu 'mveţi să stenogra- fiezi ? Alilo !... Ești gata ?... de seamă al toropelii maestrului, acesta, care n'a îm- plinit peste 40 de ani aşa, de florile unui anumit ar- bore fructifer, mulţumit peste măsură de cum evo- luează sinistra-i farsă, își face cu ochiul şi purcede să intoneze primele portative aie sforăitului său violent, premergător propoziţiunilor de pomină care — dacă ar vrea — a; introduce încă o zi în săptămână sau ar stăvili desvoltarea cheliei... FĂCĂTORUL DE REFORME El știe una și bună : totul. dar absolut totul, trebuie luat „d'a capo“, De aceia, în orice discuţie e negativist, în orice împrejurare e iata- list iar din punct de vedere ai alimeniaţiei, e şi n'ar pu- tea fi decât numai adven- tist. Umbi& puțin adus de omoplaţi, cu pas veşnic foarte grăbit, căci oride- câte ori îl întâlneşti, se duce „undeva la „cutare“ suu le „cutare“, să împru- muie ori să restituie o carte pe care a avui-o şi el dar i-a luat-o măgarul de To- miță, pentru soră-sa și nu i-a mai adus-o..„ De obicei, duce în buzunar o hartă a Europei și alta: a României, tabla înmulțirii și un creion ascuţii la ambele capete. Bre același maestru, ca şi ceilalți dar nu-l trecventează decât la zile im- portante, când se întrunesc laolaltă pentru a-și co- omor a ia era munica ceie săvârşite de când nu s'au mai adunai. cu toții și pentru a primi noui ordine de lucru dela el — prisnul și cel mai mare făcător de reformă, care, exsepiână numci pistele cardinale, forma pămân- tului şi umidiicieu picii, găsașie că oricare dintre marile sau miciie isaniovihile „olemente afirmatorii” u iosi iniveatatl aurie pentru a siimuia și rafina spi- ritul de contradicție ai individului „serios pregătit”. Prin urmare, cin îrei în patru luni, tinerii noștri se- niori de lltov, de care grupul restrânsei generaţii şi-a prins toate nădejdilc, sunt convocate ocult, im- prejuzul lămpii de gaz, devenită, în asemenea ocazii. o sfidare a jretinsei civilizaţii în care trăim, ca să-şi semene ideile distructiviste şi reconstruciiviste și să se împovăreza ie proaspete misiuni. Așa dar, al doi- leu şi mai micul iăcător de reiorme se îniățișează cu „lucrarea“ trrinezrisă citeț și o citește auzibil de către toți, din cât în când intorcându-și praștia atenţiei spre primul și mai marete tăcător de reforme care, asculiându-l, se scobeșie in măseaua minţiţi cu penița styloului sau cu acul descoperit în dosui reverului. — Nu e rău... Ai adus horiă!? — ba, maestre, cu să-mi completez teoriiie pe care le-aţi aua:at... — Aha! la să te vedem... Știi ce, Mitică, treci tu în locul ăla și lasă-l pe tazanul ăsta lângă mine, să ţi-l pot urmări mui pe iadelete. Schimbul se întaptuiește, cât ai zice, de pildă, „ConstantuinopCitan” şi „comedia” începe, Subiec- tul operei tund „nivelarea cotului pe care îl iace Oitul intre sibiu și răgdraș, — în scop de a vertica- liza și de a accelera totodată scurgerea numitului in Dunăre”, junele trunsiormist despdiureşte harta României și o contruniă cu schiţa pe cure abil a cre- jonat-o inspiraia-n ziană, — Reuiizurea, reia el, s'ar electua cu o abundentă aglomerare de nisip și pietriș, provocăioare ale de- vierii dorite... — Aşi !, îl contrazice mai marele, costă prea mult şi durează cât n'o să trăim noi! Bă, Mitică, cum soluționezi atacerea asta, mânzule ? — Foarte simplu, maestre. Disloc muntele ce! mai apropiat și-l plasez în calculata porțiune. — Va... ur fi ceva, se amestecă Nicu. însă mult - mai facil mi se pare a transpianta izvorul apei. — Se aprobă ! sare Florinel, de după un „Larousse“ iormai mare. — Bun! Data viitoare, să vii cu planşa propusă de armăsarii ăștia şi să mai vorbim, Până una alta, tu ce-ai iccut, mă dulăule, cu perpetuarea rasei prin „acţii clinice ? „Dalăul” se iidică în două picioare, fiutură în ae- 1ui „viciat'” de țigări, o coală mâzgălită în lat şi pe urmti și-o apiopie de leniile : — „Duritatea evolutivă a problemei deschisă pe data de 1 Aprilie a. c. se izbește în posibilitățile noastre de aproiundare, într'o evidentă rezonunţă, având în vedere că, inițial, unanimitatea mă situeuză în responsabil! dar și răspunzător al progresului nu- maeric, de mâine, al umanităţii. Căci, la temelia dela caie am trasat concluziunile viitoarelor puncte ale studiului meu, e subințeleasă struciura zicătoarei de pe limba lui Voltaire, lemsată rie poporul irancez încă Gin vremuri apuse, „imieux vaut tard que ja- mais“... Şedinţa se preiungeşte până în zori, când fiecare „evanghelisi” se îndreaptă spre casa unuia dintre dânşii, unde somnul !e va fi legănat de amintirea (suvenirul) zâmbetului recontoricut al primului și marelui făcător de reforme... AMOREZUL TRUPEI Doarme ceva-ceva mai mult chiar decât „maestrul“. Nu se obosește mai dsloc, mănâncă suculent şi rațional, are la ci, oricând, o fotogra- îie de pe când esa mic şi tot atât de drăgălaș ca și în pre- zent, o perie de dinţi şi fan- toma penultimei sale aven- turi, întrerupte de brusca expatriere a dulcineci cu nas aguilin... E menajat şi ex- trem de adulat, în sânul fa- miliei spirituale, descrisă până aici. De însuşirile arhi- recunoscute și rnoștenite dela un strărnoş supranumit ,bar- bă albastră“ în privinţa suc- ceselor la femei — şi „vră- ji-matea' penurucă nu suierea barbă, se proptește viitorui propriu zis al tuturor vede- telor mai sus pomenite. Avantajat și de faptul că, acasă, i se spune „Adorel“, este ceiace în mod obijnuit (burghez) înseamnă : o partidă nu în sensul financiar 10 IULIE 1943 inerii noștri. cei de toate culturile care, de fapt şi de drept îi revine cuceritei de farme- cele totale ale filosofului, — ci, mă înţelegeţi, din punctul de vedere intim al realităţilor matrimoniale. De îndată ce-l surprind gata de a se atașa vreunei persoane fără dota reglementară, băieţii se fac luntre şi punte, curcubeu și ceas cu cuc, Vlaşcă şi Teleor- man, reușind, în cele din urmă, să-i deranjeze cormnbi- nația. Pentrucă mariajul evanghelistului Adorel, tre- buie să se identifice cu mijloacele materiale ale sub- tilei lor vieţi și anume: somptuoasa locuinţă a entu- ziaştilor căsătoriţi, să aibă un dormitor-două la dar- nica dispoziţie a grupului cultural, iar la veșnica lor întinsă masă să se afle rezervate, permanent, un nu- măr cât mai sonor de tacâmuri... Deaceia, unul din „proecteje supuse cumpănirii juriului prezidat cu infi- nită prestanță de întreaga făptură a „maestrului“, a fost acela de a dărâma fundaţia Dalles și câteva impre- jurimi, în favoarea ființării unui strand sui generis, cu muzică de Bach şi platon demontabil, unde să se reu-, nească cele mai superbe exemplare bucureștene, împre- Jurui je m'en îiche-istului Adorei... Schema a stârnit un adevărat delir, chiar în forul interior al marelui inițiat... Inutil să vă mai spun că în vederea „vederilor'“, trupeşul Adorel Şi-a şi coman- dat un costum bleu-nuit cu aplicaţii de catitea roşie, inchipuind zodiile... REPREZENTANTUL GENERAŢIEI Se compune dintr'o pers- picacitate logică şi un bun simţ, metodic dozat, — cum nu s'a mai pomenit. El „ve- de“ la maximum tot ce profa- nii, de exemplu, aud sau gustă ; el „miroase“ toate b- venimentele preparate de subconştientul cutărui sau cutărui şef de echipă cul- turalo - juridico - plastică, presimte marile preschim- bări spre care tinde spatiul înterpianeiar şi fireşiile în- toarceri ia contururile de o- bârşie ; îl stimeuză pe Socra- tes, nu se 'mpacă cu familia sa de sânge și îşi aruncă ideologia în cele potru-cirici vânturi care-l bat și-i abat, ca pe o salcie, Ca și pământul. el poserlă numai doi poli şi toiuji se „învârteşte“, izbutind să dăinuiască ; tot ca şi văzduhul, e nemărginit şi covârșit de mistere; aidoma lunii, știe dar nu spune, la fel cu stelele, apare fosforescent și colurus, cu într'o clipită să alunece dela ordinea zilei în densitutea nopții cea. mare și nrefurndă... rmașul îi preţuieşte bioyrajia şi speră că prodigiozi- tatea destinului său „vedotic” nu e geamănă cu soarta înaintaşului demodat al cărui suvenir deranjează, rar dar bine, Homericele solituani ale singularei - sale identități. E! uu poate clarvedea reîntoarcerca-i cu- inte la „evanghelism“, pentrucă, deocamdată, este aglomerat de alte alea... TETERIST Și PROLETAR Coniundând accideniaia cavaleiie cu elemcataral cavaierism, nu-şi exbiică dece portul cu tunică ŞI ciz- me rozetate nu-i esiompea- ză galteie şi nu-i jusuică Ggresiva emiază., El se compiace în a agrea numui latura sportivă a izăiiii ca- zonice, lăsând pe seama „Proletarilor culiurii” sim- bolu! poligonului de trage- re şi al exchibiţiilor pe ae- asupra şi dedesubtul cai- lor. Cână are „nebăceri“ pe chestiile civile ale actu- aiei sale situații militare, ignoră că, cmenințând cu înscrierea ca voluntar, sea- mănă leit cu nevestele teri- . bile care-și premeditează cu glas tare sinuciderea, în caz de neprocurarea urgentă a hainei de nurci și a trotteurilor de auniilopă, iăgăduite încă de anul trecut. Cumpără 'osteniativ reviste şi cataiiuri, nu stă de vorbă cu oricine iar când i se întâmplă să fie pus la curent cu îintâmpiarea că vreunuia dintre cei „Mulţi“, de pe iront, i s'a amputat o mână sau un pi- cior, se declară neimpresionat ba chiar se dedă şi la un mic discurs: — Iiormaţia nu dezlănțuiește niciun interes. Ce poate ii mai normal, deci mai banal, decât să devii, întrun război, ciung sau olog? Eu unul nu mă las pradă lirismelor de categoria melodrumsi, deoarece înfirmitatea ce mi-a fost indicată cu intenția de a mă înduioșa, nu a survenit unui tânăr ca mine și ca domniile voastre, ci unui om irecut,—de 30 de ani—, cu alte cuvinte unui om care a trăit suiicieni bene- ficiind de braţul (sau piciorul) său. Și apoi, în furni- carul nostru intelectual, omul acesta se dovedește a ii un anonim, un mare anonim — cum se numesc «u- tâția alții —, care, în epoca noastră de chinuri mo- rale suprapuse, de introspecții sintetice şi de ab- stractizări concretizante, trebuie să se considere fe- ricit că a fost gratulat ci o suferință. Nu sunt upt de a savura tragedia invalidului despre care mi sa vorbit anume atât de lacrimogen, oricâtă bunăvoin- |ă ași emona, fiindcă sunt un autentic logician care, din păcate, și-a abandonat mizantropiile cerebrale în cele organice, asimilate la poarta acestei școli a- șezatu la periferia gândirii şi a sistemelor ei. Tot ce pot tace pentru acest „esiropiat“, eu, ca în- grădit temporar înire limiiele unei îndatoriri pur ce- tățeneșşii și vulgare, e, domnii mei, să-l invidiez pen- tru atţeațiunea pe cere i-o acordăm de comun acord, malgr6 — cum spune francezii — preocupările și o- cupaţiunile noastre depiorabile şi oxusperont de soldățești, Şi ebrietat din tâmple și până "n giszne de toxi- cele magistruiei sale oratorii, evocându-şi culcatul când pe o ureche și când pe cealalta, al maestrului dela București, precum și întâiul său pelerinaj la um- bra monumentală a acestui messianic erou necu- noscut în lumea proletară, personalitatea lui Titişor »iebbeu trosneşie de roadele belșugului celor 23 de ani „băuţi” luna trecută... P. $. Povestea asta dacă. v'a plăcut (îris Citiţi-mi-o (bis) . Dela 'nceput.., Să ti mm 10 IULIE 1943 RADU TUDORAN: NICOLAE |. OTTESCU: Homer Victor Papilian: Manechinul lui Igor, și alte povestiri de iubire 1. Oraşul cu fete, Un port la răsărit, Anotimpuri și un scriitor cu filon extraordinar de bogat. Sau: Un volum de nuvele, două romane și Ra- du Tudoran, autorul lor ca- re, chiar dacă ar fi scris nu- mai atâta, tot ar sta alături de cei mai aleşi prozatori ai noștri. Binevoitoare, contrar obi- ceiului de binevoitoare. dară in plină expectativă, la apa- riția primului volum, „eri- tica” nu a întârziat să-i a- ducă d-lui Radu Tudoran a- precieri unânime şi pe de- plin meritate cu ocazia pu- blicării romanului Un port ia răsărit. Nu s'a împlinit însă nici timpul necesar consolidării primului său mare succes și, iată-l, apărând cu un nou volum: Anotimpuri. (Editura Socec, 1943). D. Radu Tudoran e într'a- devăr o enigmă. Debutând târziu, când te gândești la piața. noastră literar pe care valoarea debuturilor este in- vers proporţionată cu vârs- ta autorilor și debutând, dintr'odată, cu toate semne- le unei solide și conștiente maturități, d-sa face excep- ție dela regula oarecum ge- nerală care vrea ca absoluta majoritate a celor ce pă- șesc fără grabă în arena bo- gată în trepidaţii a literelor să nu dea opere prea multe şi prea strâns grupate. Pre- supunem însă că d. Radu Tudoran nu este un iniţiat în ceasul al doisprezecilea. Presupunem că d-sa scrie mai de mult şi că a avut ra- ra înțelepciune să-și amâie cât mai cu tâlc pășirea în public. Dar toate acestea pot fi de un interes numai în măsura în care ar putea ex- plica apariţia gomanului Anotimpuri, apariţie cu a- tâta mai apropiată de data lansării acelui Un port la răsărit, cu cât amândouă cărțile sunt excepționale. (Nu ne-ar suprinde câtuși de puţin faptul dacă l-am ve- dea publicându-și peste pa- tru-cineci luni, un, al treilea roman sau oa patra carte de proză. In acest caz am şti în mod precis că autorul Anotimpuri-ior şi-a pregătit, pe tăcute, atâta material de cât este bine să dispună tot scriitorul care deslănțue o — să-i zicem, — splendidă o- fensivă împotriva oricărui scepticism critic şi pentru bucuria cetitorilor. Anotimpuri este romanul unei fete care iubeşte. Ca orice carte bine construită și foarte bine scrisă, nici Ano- timpuri nu se lasă rezumat mai mult decât poate fi re- zumată tragedia Romeo și Julietța. Ne mulţumim deci cu atât: O studentă îl iu- beşte pe un.aviator, suferă deziluzii din cauza unui al- tuia și-și găseşte înţelegerea şi fericirea la cel dintâi. 'Toa- te acestea, însă se întâmplă paralel cu alte lucruri cari marchează o epocă în viața capitalei noastre . și capâtă contururiie unui mare pa- nou al fresco din istoria a- viației românești. Cu cele a- proape 500 de pagini ale ro- manului d-sale, d. Radu Tudoran te prinde ca in. mrejile unui basm și te fas- cinează, — ne gândim nu- mai la acel formidabil capi- tol al 14-lea, în care e des- crisă aruncarea cu parașuta a lui Unchi-Amedeu, capitol în care se întrunesc toate extraordinarele. daruri de po- vestitor și regizor ale d-lui Radu Tudoran, şi ţi se des- chid toate marile orizonţuri pe care de va stăpâni d-sa! Dară în cele aproape 500 de pagini ale romanului său, d. Radu Tudoran te mai intro- duce într'o viaţă plină de culoare şi lumină pitorească și complexă, umană și uma- nizatoare, lipsită de meschi- nărie şi grandioasă în fe- lu ei. Stilul d-lui Radu Tudoran e de o cursivitate de tot co- municativă, iară construcţia cărții, neîncorsetată în sl- metrii rigide, mărturiseşte prezenţa unui romancier de rasă. A spune mai mult ar însemna a ne depăşi compe- tintele. Incheind nu putem decât recomanda cu toată căldura aceste Anotimpuri, român scris pe gustul citito- - rilor foarte pretenţioşi, scris însă cu așa artă încât orice lector lasă cartea, cu părerea de rău că sa terminat aşa de repede. Sau, cu alte cu- vinte: d. Radu 'Tudoran știe să cucerească massele, dar în așa fe! incât nu se coboa- ră la nivelul lor ci şi le a- propie ca pentru 0 predică de pe munte. : 2. Editura Publicom a fă- cut o foarte fericită alegere prin achiziţia romanului Homer de d. Nicolae I. Ottes- cu. Ce este acest Homer? E o carte clasică inspirată de soarele unei lumi clasice şi, nu mai prejos, darul cel mai potrivit, pe care d. Nicolae 1, Ottescu l-a făcut cetitoru- lui român necunoscător al textelor traduse şi, cu atâta mai mult, al celor originale ale Iliadei și Odisseii. Iliada și Cdisseia stau, în zenitul școiarităţii noastre, — al tuturor câţi am trecut prin vreo secţie clasică a li- ceelor, — ca două mari lu- minarii. Pentru noi Iliada și Odisseia au fost și au rămas în cadrul apuselor ore de e- lină, ceeace, pentru studio- şii din seminariile teologice poate fi şi rămâne numai Biblia. Omul homeric şi concepția homerică despre destinul și viața omenească ne este, și astăzi exemplul cel mâi apropiat de inimă ori de câte ori suferim de dorul unei lumi mai bune sau ori de câte ori ne lovim de barbarele mărunțișuri și orgolii ale lumi de azi. Omul homeric e acel om-zeu, — a- cel om zeesc, care poate fi și păzitor de porci, rămâ- nând, totuși, „zeescul por- car”, — care se găsește în- trei noi, beneficiarii învăţă- mântului clasic, şi între toţi cei ce au ieşit din alte școli. Acest om homerice ne-a făcut să nu iubim monstruozita- tea, să iubim, în schimb, ka- lakagatia, frumosul bine— și să prețuim, mai presus de orice credință, credința în valorile permanente ale u- mânităţii. Identificarea în- tru omul homerice ne deose- bește de toţi ceilalţi contem- porani și ne face să regre- tăm că nu-l cunosc şi ei în măsura în care-l cunoaștem, spre a începe reclădirea unui nou mit mediteraneean. Pi- oasele noastre păreri de rău- însă nu pot schimba neindu- ratul curs al vremurilor. I- liada și Odisseia, traduse chiar „congenial” păstrează anumite peceţi şi-și ascund înțelesurile după anumite cercuri trase de vicieana Circe. Hexametrul sună mo- noton în româneşte, versiu- nea în proză nu poate îm- brăca nuanțele existente în originalul elin, iară tradu- cerea în vers firesc limbii în care 0 torni, poate fi exce- lentă numai dacă am cunos- cut, în prealabil, textul de origine. De aceea ne-a surprins în modul cel mai agreabil chipui cum a înţeles să rezolve a. Nicolae I. Ottescu probiema prezentării, cât mai pe în- țelesul și placul tuturora, â lumii homerice. Pornind de la ipoteza că zeescul Homer, autorul celor două epopei, trebuia să fi fost contempo- ranul întâmplărilor cântate în Iiada și Odisseia, d. Nic. I. Ottescu ni l-a prezentat ca fiind într'adevăr marto- rul principalelor evenimente in amândouă taberele com- batante şi martorul, într'a- devăr, al momentelor celor mai mari ale vieţii lui Ulisse. Peregrinarea divinului aed e, însă, înfățișată intrun cadru geografic şi social a- tât de sugestiv homeric în cât supiinește, în mare mă- sură, trebuinţa de a te referi la respectivele texte, iară ci- titorul necunoscător al poe- melor retrăiește, deadreptul, întreaga lor frumuseţe. 'Ţe- sută pe această tramă şi scrisă într'o limbă românea- scă limpede ca apele și cerul Mediteranei, romanul d-iui Nicolas 1. Ottescu inaugu- rează, cel puţin la noi, un gen nou, cu nebănuit de bogate orizonturi, şi ne mai pune în faţa unui foarte valoros scriitor. Cât privește înțelesurile intrinseci ale cărţii, roma- nul „Homer” trebuie consi- derat drept una dintre re- plicele cele mai semniticati- ve pe care un âutor contem- poran cu noua năvălire a barbarilor în cultura meai- teranean-europeană, o pu- „tea da în forma unei cărţi. 3. Manechinul lui Igor şi alte povestiri de iubire (Fun- dația Regală pentru Litera- Cronica literară Anotimpuri tură şi Artă, Bucuresti 1943), înmănunchează opt nuvele fantastice foarte abil scrise ale d-lui Victor Papilian. Am subliniat termenii „foarte a- bil scrise”, deoarece fantas- ticul, uneori prea savant, sau, cel puţin, inspirat de meditații prea savante pe ca- re le iubește autorul, — re- numit medic şi profesor uni- versitar în viaţa d-sale de toate zilele, — reclamă 0 ex- vremă abilitate narativă pentru a merge la inima ci- titorului care simte cu pre- cizie unde se oprește litera- tura de pură sensaţie şi de unde încep hotarele fanta- ziei și ale tuturor posibilită- ţilor, deci și a posibilităţii de a greși ceace trebuie să devie, neapărat, floare, — încântă- toare sau de spaimă, — dară îloare vie a visului. D. Victor Papilian, unul dintre scriitorii mari ai Ar- dealului nostru, este dotaţ cu un rareori întâlnit auz pentru limbă. Nu se putea deci, să nu găsească gama care să-i permită să-și în- cânte ascultătorii. D-sa a compensat, prin ritmul şi melodia stilului, toate acele „durităţi” ale piăsmuirilor fantaziei d-sale cari, povestite cu 0 idee mai jos, ar fi stă- ruit ca un corp străin în i- maginația și memoria ceti- torului. Cele opt nuvele din volu- mul Manechinul lui Igor îl situaiază pe d. Victor Papi- lian în fruntea autorilor no- ştri de cărţi fantastice, da- ră și în rândul de frunte al scriitorilor noştri pe cari îi atrage subiecul dătător de tiori. Dacă ar trebui să-i gă- sim un vecin printre ro- mâni, atunci vecinul d-sale este d. V. Beneș. Dintre streini cel mai apropiat îi este Ewers. Remarcasem la d. V. Be- neş predilecția pentru su- biecte neromâneşti. Aceeași constatare trebuie s'o facem şi la lectura volumului d-lui V. Papilian. Se vede că fan: tasticul e mai ușor de reali- zat şi mai verosimil când îl situiezi într'un alt timp sau într'o altă dimensiune etni- că. Pe d. Victor Papilian, deşi justificată prin opoziția față de spiritul nostru latin clar şi logic, îl obsedează lumea slavă. Când o părăsește, se refugiază în epocile străve- chi egiptene (Lacrima). In orice caz nuvelele cu perso- naâgii slave, ca şi Lacrima, sunt şi cele mai bune ale vo- lumului. Un fantastice româ- nesc, întemeiat pe superstiții românești sau construit din rezonanțele cele mai ascun- se ale sufletului românesc nu l-au realizat, până acum, decât, indirect bineînţeles, scriitorii cari au pornit dela folkior. „Manechinul lui I- gor şi alte poveşti de iubire“, — volum închinaţ așaaară dragostei se resimte de toa- te frumuseţile stranii ale a-' cestei nobile şi eterne teme, poartă însă şi pecetea fru- mosului scris al d-lui Victor Papilian Este una Qin căr- țile peste cari nu se poate trece ale anului. Şi mai este o carte foarte captivantă. TRAIAN CHELARIU UNIVERSUL LITERAR = în urmă o ineandescentă vi- Primim la redacție: DOMNULE REBGACTOR, Dacă vin să cer găzduire în paginile revistei dvs. pentru relatarea cazului de mâi îos, nu o fac din motive care ar în- teresa activitatea vea publicistică, ci pentru a ilustra, mai ales, unele moravuri literare din vremea noastră şi onestitatea unor pretinși confraţi. In cele ce vin să relatez ucum nu mai poate [i vorba nici de anumite „rezonanţe”, „corespondenţe”, „influențe, „coincidenţe” nici de alte formule gentile cu care critica ama- vilă încearcă să scuze, uneori, nu numai lipsa de personali- tate, dar şi lipsa de bună credință la unii dintre cei prinşi „cu mâțan sac” şi învăluiţi, grațios, în boramgicul frazelor tolerante şi cochete. Acum e vorba de un... mic împrumut literar, pur şi simplu, In ziarul „Viaţa”, cu n-rul 776, din 18 Iunie a. c., un domn semnând Ion I. Lăzărescu publică, în pagina 2-a, un articol întitulat „Cetitorul şi trecutul său”. Semmnalatul articol nu este, însă. altceva, decât transcrie- rea unor idei, a unor pasagii, ba chiar şi-a unor fraze dintr'un articol al meu cu titlul „Trecutul cititorului” apărut în pagina „Din Duminică în Duminică” a ziarului „Universul”, din Maiu 1040, (n-rul exact al ziarului îmi scapă, subsemnatul găsin- du-mă actualmente departe de Bucureşti şi neavând posibili- tatea de a cerceta colecţia). Cum copia acestui articol se află asupra mea, vi-o trimet, impreună cu articolul d-lui Ion I. Lăzărescu, rugându-vă să le prezentați, puse alături, cetitorilor, pentruca ei să judece şi să califice. In martea sa corectitudine, d. lon |. Lăzărescu a binevoit, totuși să schimbe ordinea unor pasagii, să suprime altele, să modifice unele citate de opere și autori, sau să împrumute eleganța d-sale bietelor mele idei. Aceiaşi bunăvoință a manifestat-o și față de titlul artico- lului, d-sa imventând formula originală de .,Cetitorul și tre- cutul său”, faţă de titlul „Trecutul cititorului” cu care articolul meu a avut imprudența și indelicateţea de-a apărea cu trei ani înaintea, celui de sub semnătura d-lui Ion Î. Lăzărescu. Desigur, redactorii paginei literare a ziarului „Viaţa” — pentru cari am o aleasă consideraţie — mau cunoscut nici vechiul meu articol,și nici onestitatea d-lui Lăzărescu, pe care, cu atâta amabilitate, au găzduit-o în pagina amintită. Primiţi, iubite Domnule Redactor, încredințarea sentimen.: telor mele de perfectă, colegialitate, RADU GYR Băile Herculane, 20 Iunie 1943 Trecutul cititorului Cititorul trebue să fi lăsat Robinison Crusoe, n'a plâns pe povestea micului cercetaș zitare a unor opere şi autori, care să fi înscris, în cultura sa literară, reale etape de evoluție a gustului estetic, trepte precise ale unei creş- teri a spiritului ge selecţiune, de triere a lecturilor viitoare. Nu poţi trece, dintr'odată, fără o pregătire, fără un „tre- cut“ al tău de cititor, la anu- mite Jecţuri mai rafinate, mai claustre, ca, de pildă, la poezia lui Majllanm6, la proza lui Proust sau a lui Gide, la lectura integrală a Divinei Comedii, a Hliadei, a „Faust“-ului lui Goethe, a teatrului lui Racine. Sunt cărţi care — în for- marea gustului și spiritului cititorului 'de literatură — nu pot lipsi în nici un caz; ab- senţele “or sunt tot atâtea trepte dispărute de sub pasul lectorului, tot atâtea pri- mejdii de-a călca în gol. Sunt, iarăș, cărți pe care trebue neapărat să le citim ia o anumită vârstă, într'o anumită epocă a formării gustului nostru, de cititor, — căci, după cum există cărţi la care mutem reveni în con- tinuu, regăsindu-ne sau com- pletându-ne sufletește mereu în paginile lor, există şi cărți ce ne pretind să le citim „la timpul lor“, reclamându-ne un climat sufteţese special, o viziune a lumii și un depozit de «calde lumini lăuntrice, specifice unei anumite vârste. Cine ma călătorit, în copi- lărie, cu minunatul Guliver al lui Swiit, n'a vânătorit cu Atitudine și contradicţie ; se mai pune tacâm. Agitaţia surdă, frea- mătul reţinut al nervilor castei burgheze, ca şi vizitele dese ale unor domni înmănuşați şi înmomoclaţi care se ocupau juridiceşte de obiectul enervării extreme a Doamnei ultragiate în ambițiile saie conjugale, erau însă departe să mai poată tulbura, ca 'alteori, întrunirile persoanelor „cu vază” la buna primire periodică a că- rora ținea atâta stăpâna casei, pe lichida- lombard a lui De Amicis sau pe aceia a „Fridei“ lui Th6u- riet, — cine, în primele clase de lictu, n'a hoinărit cu eroul lui Hector Malot din „Sans famile“, m'a suspinat lângă „Lacrimi de copii“ a lui Wil- denbruch și n'a adormit cu „Piciul“ și cu „Jack“ al lui Daudet sub pernă, — cine în biblioteca lui de licean n'a solecționat, cu sfântă patimă, pe Fogazzaro, pe Creangă, pe Hogaş, pe Fr. Coppee, pe M6- rime, alături de „Hania“ și „Quo Vadis“ ale lui Sienkie- wicz, de .,Werther“ şi „Her- mann și Dorothea“ ale lui Goethe, de „Ape de pri- măvară“ și „Intâia iubire“ ale lui Turghenief, de „Răz- boiu şi pace“ al lui Tol- stoi şi de schiţele lui An- ton Cehov, ri de ..Ulimele zile ale Pompeiului“ de BRduară Bulwer Lytton, de „La Princesse de Clăves“ a d-nei de La Fayette, de admirabilul „Doiminigue“ al lui Fromen- tim, de „Enoch Arden“-ul lui L. Tennyson și de romanele şi nuvelele lui Duiliu Zamfi- rescu, de nuvelele lui Dela - vrancea și Slavici şi de schi- ţele lui Caragiale, — cine până la vârsta de 16-17 ani n'a trecut cu sufletul prin toate aceste cărți şi încă prin multe altele, atât de dragi anilor limpezi, înseamnă că, în agonisirea lecturilor de mai târziu, va simţi un mare 801 pe care miciodată nu-l va mai putea acoperi. Căci nu va mai avea sufletul şi fe- (Urmare din pag. I-a) gravi, torul agenției Bertin. Işi luase rolul în se- dase nimănui rios lichidatorul, lichidând cu tot ceeace ar hrană civilizatoare ți putui constitui o (Urmare din pag. I-a) i O atare stare interioară o întâlnim rar la un scriitor. Fuga de iume și de viață, refugiul în noapte şi aversiunea raport cu natura structurii sale etice şi sufleteşti şi, în parte numai, cu cerinţele epocii " sentămentalului pentru sufletul său de primitiv însetat să redescopere un Eden al cărui miraj greu se poate spune cum ajumsese să fulgere sub ochii terni și fruntea mărginită a fe- ței sale morocănoase din serile cu musa- firi, Gauguin se rupe din viaţa socială. Despărțirea de familie părea rudelor daneze ale sale cu atât mai nebunească, cu cât nimic până la hotărirea bruscă, nu înțeleagă survenirea vreunei himere, în viaţa monotonă şi „în- țeleaptă” a funcţionarului tipic pe care-l MATEI CARAGIALE şi societăţii. Totuşi, în biele interioare cu care se ta aceste prime lecturi, chiar dacă se va hotări, cândva, mai târziu, să poposească în- tre copertele cărţilor necitite ia vreme... Fireşte, mu toate aceste cărţi, răsfirate mai sus din fuga peniței, sunt... capodo- pere ale literaturii, dar Je voi recunoaște ca necesare, ca indispensabile începuturilor unui ales şi harnic cititor. Cititorul începe, din copi- lărie, cu lectura basmelor lui Ispirescu, ale fraților Grimm, ale lui Andersen sau ale lui Perrault, trece prin toate căr- țile iubite ale adolescenţei, parcurge toate fazele cititoru- lui tânăr, trece, deopottivă, prin lecturi stutoase şi ine- gale, ca să ajungă, odată, să preţuiască tocmai cartea ma- joră, substanţele rare, în pe- rioada de maturitate a gustu- lui său de lector rafinat, când orice carte nouă venită în mâinile sale va fi dovada pre- zenţei unui spirit de ierarhi- zare şi selecționare critică. Numai acest cititor, ajuns să-l ciţească altiel pe Racine, Shakespeare, Dostoiewsehy, Pascal ori Stendhal, va înţe- iege de ce un Zola necitit la timp poate fi şi o: decepţie, Sau de ce un Maupassant, că- zut prea târziu sub lampa de Cetitorul și Cetitorul cei adevărat, acel ce este în legătură cu opere a- lese, nu se poate să n'aibă un trecut literar al său. Nimeni nu poate trece pe neașteptate fără o temeinică pregătire lite- rară din trecut, la opere care cer un mare efort intelectual şi sufletesc. Inceputurile lite- rare ale oricărui cetitor, cer în mod imperios ca să fie cerceta- te anumite lucrări literare. Nu poate fi conceput ca un adevă- rat şi serios cetitor, acel : care nu şi-a început lectura cu bas- me, fie din literatura originală. fie din literatura străină. Cel care la o vârstă fragedă nu şi-a făcut primii pași în litera- tură cu Ispirescu, Creangă, Perrault, Andersen și fraţii Grimm, a pierdut nespus de mult. Apoi, sunt cărţile care vor forma pe viitorul cetitor de cărţi rafinate. Nu se poate crede că există un cetitor ade- vărat, care în trecutul său lite- rar, să nu-și fi început lectura cam cu următoarele scrieri: „ „Pescar de Islanda” și „Roma- nul unui spahiu” ale romancie- vului exoţic Pierre Loti: „Pi- ciul” și „Jack” ale fermecăto- rului Alphonse Daudet; „Aba- tele Constantin” şi „Criquette” de mişcătorul Lunlovie Halavi; „Mathias Sahdort” şi „Un că- pitan de 15 ani”, ale marelui țesător de vise Jules Verne; „Graziella” şi „Jocelyn” ale romanticului Lamartine; „Ape de primăvară” şi „Asia” ale Turghenieif; „Herman şi Dorotihea” şi „Wer- ther” ale titanului literar Goe- the; „Valentina” și „Indiana” ale prea sentimentalei G. Sand, „Colomba” şi „,Carmen” ale vigurosului șoriitor P. Meri- mee; „Unchiul Flo” şi „Frida” ale marelui pictor a! naturei A. Theuriet şi a foarte multe alte scrieri, cu care şi-au legă- nat copilăria și adolescenţa mulţi cetitori de cărţi bune, pe care nu le pot reaminti din 5 seară a lecturii, își poate pierde înapoi, în ani, câteva rubine din stema lui de altă- dată... Şi va avea acest cititor în el, în adânc, cărţi dragi, ne- spus de dragi, de care nu se va mai atinge, însă, decât in amintire, ştiindu-le rămase, poate, lângă imaginea bă- lae a întâei fete indrăgite şi lângă aceia a primei esca- pade liceale, — dar va avea acest; cititor şi o bibliotecă un- de va putea face reintoarceri mari, dăruitoare nu numai de emoţii psihologice, ci, mai ales, de emoţii majore, — es- tetice şi critice... Şi, uite, scriind rânduriie de faţă, simțim o umbră de melancolie, o caldă părere de rău, pentru cei mai mulţi dintre copiii și tinerii de azi, cari — prea clorotici şi prea grăbiţi şi ocazionali cititori — dacă vor fi lipsiţi, odată, de voluptatea rafinată a u- nor lecturi ce nu se deschid oricui, nu vor avea, cel pu- țin, prilejul să-şi amintească de cărțile copilăriei și ale a- dolescenţei, peste paginile cărora alții, mai puțin spor- tivi şi mai puţin moderni, au plâns sau âu visat, cândva... RADU GYR trecutul său cauza cadrului restrâns al ar- ticolului meu. Acestea, din Îi- teratura străină. lar din litera- iura noastră, cine ma cetit cu nesaţiu în copilăria și adoles- cemța sa romanele şi nuvelele lui D. Zamfirescu, nuvelele lui N. Gane, Dejavrancea, Slavici, Emimescu, Vlahuţă, Odobescu, Caragiale, Gârleanu, C. Hogaş, M. Sadoveanu, Liviu Rebreanu [. Agârbiceanu, Brătescu-Voi- cești, 1. A. Basarabescu şi a multor alţi nuveliști, a pierdut un timp preţios. Toţi aceștia pe care i-am pomenit, sunt in- dispemsabili şi necesari pentru începuturile unui vrednic ceti- tor. Numai acel ce a parcurs cu atenție, plăcere și înfrigurare paginile scriitorilor mai sus â- mintiți, numai ei va ajunge să înțeleagă pe Dostoiewski, Ib- sen, Balzac, Shakespeare, Mo- lisre, Pascal şi pe alţii de talia lor. In adâncul sufletului său, orice cetitor adevărat, va avea plăcuta şi neuitata amintire a iubitelor cărți ale copilăriei și adolescenței sale, care i-au pra- dus primele emoţiumni estetice, iar în acelaş timp, va rnai avea acest cetitor și un sanctuar, bi- blioteca sa, unde, de multe ori, se va reîntoarce dela cărţile ra- finate ale maturității, la cărţile adolescenței sale, ce-i vor da din plin emoţiuni de ordin sufle- tesc şi estetic. Cel ce se lipseş- te de voluptatea aleasă și fină a unei lecturi rafinate, acela, probabil că va fi lipsit și de a- mintirea, duioasă a cărţilor co- pilăriei şi adolescenţei sale, d'asufra cărora pagini unii ce- titori mai sentimentali au visat sau au lăcrămat în vremuri de mult apuse. In concluzie, cel ce n'a cetit pe „Harap Alb” al lui Creangă, nu poate fi crezut când spune că'nțalege și îi pla- ce „Divina Comedie” a lui Dante Alighieri. JON 1. LAZARESCU (Ziarul „Viața”, dim 18 Iunie 1943). întruchipase, timp de unsprezece ani, cu conştiinciozitate. Ceeace nu ştia familia — şi ceaace-i va spori mirarea indignată, când va afla ade- vărul, era dacă „Paul“ pregătise de mult momentul visat al eliberării, sau dacă se hotărise brusc. Din 1876 încă (Gauguin. ştia din acte că se născuse în 1848, dar asta n'avea pentru el prea multă impor-: tanță, după cum însemnătate m'avea nici faptul că pentru alţii, boema sfârşeşte la vârsta când începea a sa), expusese la sa- lonul Oficial din Paris unele peisugii nu prea strălucit semnalate de critică. Perso- nalitatea sa nu-şi dăduse măsura mici în 1880, când se decisese să expună laolaltă cu împresioniştii, revoluționari huliți şi temuţi pe atunci. Nu izbutise decât să fie luat drept un elev al lui Pissarro, ceeace, oricât l-ar fi admirat Gauguin pe subtilul divizionist, era departe să-i convină. Gauguin avea însă prea mult orgoliu ca să nu-şi dea seama că, — indiferent dacă aveau sau nu dreptate criticii, aşa cum avea să scrie mai târziu soției sale, cu care n'a întrerupt niciodată totuși corespon- denţa, era un mare artist: „...je suis un grand artiste et je le sais...”. Mat, puternic şi frust, stilul său caută să surprindă nece- sitatea a cărei exprimare era aşa de difi- cilă unu: meliterat: de a-şi urma calea faţă, de lumină, zugrăvesc un suflet chinuit şi sbuciumat, pradă nălucilor şi îndoielelor. El are o structură extrem de complicată, care se lasă prezentă în opera scriitorului, stabilind caracterul lecturii şi determinând o impresie pu- ternică asupra cetitorului. Matei Caragiale parc'ar voi să se chinuiască în permanenţă, negăsindu-și o clipă de ră- gaz, reprezentând astfel un caz singular în literatura noastră. In tot ce scrie, trădează o sbatere chinuitoare, o svârcolire neîntreruptă ce merge une-ori în direcție nega- tivă, spre nimicirea propriilor resorturi. De-aceia, stabili- xea valorii acestei opere nu poate fi făcută în chip obiș- nuit, ca pentru orice fel de literatură curentă. Pentru a o cerceta, în toate tainele, ai nevoe să recurgi la cele mai variate mijloace de investigaţie, spre a indentifica elemen- tele pe cari le conţine şi nuanțele pe cari le prezintă, Ineursiunile trebuesc îndreptate exclusiv spre tărâmul in- terior al scriitorului, acolo unde se mistue, în vâlvătăi neobișnuite, procesul dramei sale. Din explorarea acestui domeniu, se pot trage elementele necesare pentru stabili- rea locului pe care o atare operă de artă îl ocupă în an- samblul sforţărilor şi realizărilor artistice ale unui popor. „Remember“ e un imn adus nopţii, liniştei şi singurătă- ţii. Faptul pe care-l narează nu e decât un pretext şi-un auxiliar spre a-l face cât mai perfect. Eroul nu este decât o apariţie care se încadrează în atmosfera generală a ope- rii, plutind, ca o vrajă, în sufletul lectorului şi punând în acord starea acestuia cu aceea a scriitorului, din momen- tul plăsmuirii. Numai în operele artistice, în care acest acord nu e posibil, se pot naşte discuțiuni asupra confor- mării oricât de relativă a scriitorului la gustul epocii și al societăţii pentru care realizează. Lipsa acestui conformism nu poate avea însă influență defavorabilă asupra operei. In cele mai multe cazuri, ea trebue şi reușeşte 'să impună conformarea la legile și natura ei a societăţii. La Matei _ Caragiale se poate vorbi numai în parte de un atare con- formism: struetura eroului se face în concordanţă și în iinii generale, un conformism există, Motivul naraţiunei se întemeiază însă și pe un fapt sen- zaţional. Ce este amicul scriitorului, cu care-și împarte tristeţea gândurilor, pe străzile capitalei în Germania, în- tr'o lume preocupată de lucruri și idei comune, decât un trimis din altă. lume, cu trăsături neobișnuite, venit să tulbure, cu prezenţa şi tragica lui întâmplare, sufletul scri- itorului? Cine e, în afară de un nume oarecare? Ce destin trist îi poartă paşii într'o lume, în care el face figură de operetă? Infăţişarea lui sfioasă, dar nelipsită de semeţie, îmbrăcămintea şi podoabele extravagante, felul de viață . neinţeles, însfârșit, toată afișarea lui fac să ne gândim la un mag al îndepărtatelor vremuri, când apariţia lui ar fi fost socotită normală. Așa, cum el apare, e ca un des- rădăcinat şi un inadaptabil, purtând pecetea senzaţiona- lului. Dacă scriitorul s'ar fi mulţumit să ni-l prezinte nu- mai cu aceste trăsături, opera lui sar fi încadrat în acea categorie de lucrări care vizează şi exploatează faptul di- vers, în ce are el mai senzaţional şi valabilitatea ei mar mai îi putut ridica discuţiuni și pretențiuni. Eroul lui Ma- tei Caragiale are însă și o viață interioară, în ale cărei cute, oricât de abil ascunse, el a căutat să pătrundă, cu inţelegerea și spiritul său fin de observație, această viață, coincizând cu apariţia lui exterioară. In felul acesta, fap- tul senzaţional se sublimează, rămânând în urma procesu- lui doar o atmosferă de bizar. In unele locuri, acolo unde autorul scapă de obsesiile tovarășului său din altă epocă şi lume, lăsându-se stăpânit de fiorul nopții, al liniştei şi singurătăţii, ea se mai înseninează, sub forma directă a confesiunii. Scriitorul stă de vorbă cu stelele, cu cerul, cu pomii şi cu sine, desprinzând, din adâncul ființei sale, mănunchiuri curate de gânduri şi risipindu-le cu 0 dar- nică participare naturii, în mijlocul căreia respiră aerul de fericire și eliberare de sub conformismul vieții obișnuite. DUMITRU IMBRESCU proprie, de a nu-și irosi viaţa pentru lu- cruri care nu corespundeau misiunii sale. * Imn 1903 Gauguin își sfârşeşte aventura. Se împlinesc așa dar 40 de ani dela mour- tea lui, în Tahiti. Astăzi când, datorită traducerilor, lite- ratura lui W. Somerset Maugham stă la dispoziţia cititorilor români, figura picto- rului Charles Strickland, straniul perso- nagiu din „Luma şi doi bani jumătate” („The moon amd five pences”), identificat de autor cu Paul Gauguin, aduce — To- “manţat, bine înțeles, deci pe înțelesul marelui public — în discuţie, această cea mai curioasă viaţă de artist din câte cu- noaște istoria. Pictor „maudit”, viaţa lui Gauguin e asemănătoare, dintre poeți, nu- mai cu a lui Rimbaud, de care-l apropie şi violența expresiei, şi conştiinţa unui destin sfâşietor, acceptat cu violentă te- meritate. Patruzeci de ani nu sunt totuși destut ca. să omoare actualitatea unui destin ce sa oferit drept exemplu, chiar dacă para- disul dim Pacificul drag vizionarului nos- tru este astăzi răscolit de infernul unei ci- vilizații de care fugise... Pe locurile patimei cereşti şi pătimiriă pământeşti a lui Gauguin, cad, după pa- truzeci de ani, bomtbe,,. Spiritul lui e însă cea mai puternică di- namită. Culoarea lui Gauguin e până as- tăzi tot atât de explosivă... LAFCADIO Li 6 De un ceas cafegiul Iusui îi tot da târ- coale, târşiind papucii cu fereală în jurul tânărului Alexandru Brădeanu, neîndrăs- nind să-i curme îirul gândurilor. Bănuia ce fel de turtuni vânzoleau suiletul omului de- la masa de pe trotoar, în dimineaţa asta caldă de duminecă, dar nu avea curajul să înfrunte talazurile la prima lor destăn- țuire; aştepta un moment prielnic, se sim- țea mai nevolnic cum n'a iost niciodată. Numai Mohamed din al şaptelea cer pu- tea să-i coboare pacea de care avea ne- voie, De aceea lusut repeta în gând ioate rugile șiiute, doar se va pogori iar liniştea în inima celui prea încercai. „Omul bun n'are noroc”, murmura hă- trânul turc în barbă, trăgând cu coada o- chiului ia tânărul ce părea dus de pe lu- me. De ce să se mai irământe în zadar? Aşa i-a fost scris şi pace bună. ii cunoştea de mult pe singurul fecior ai proprietarului Brădeanu, de când închiria- se cafeneaua asta de lângă mare, dela ta- EI tăl lui, om tare cumsecade, odihnească-i Allah în raiul cu îngeri. Numai omenie în- tâlnise el aici, din noaptea aceea de groa- ză când fugise ia Constanţa după detro- narea lui Abdul-Hamid. Il văzuse pe băiat crescând sub ochii lui şi cum nu avusese niciodată o familie, işi revărsă dragostea asupra copilului și astiel deveni câinele devotat ai casei, Aici îşi domoli cu vremea nostalgia după nopţile înstelate ale Cornului de Aur, mân- gâindu-se, în dorul ior, cu semilunele cu stea zugrăvite pe filigenele de catea. Pentru micul Săndel avea el întotdeauna iucruri dulci puse de o parte în felurite chisele și cutiuțe colorate, Şi băieţelul îl răsplătea cu un surâs de recunoștință ca- re-i încălzea suiletul exilatului ca soarele dela Istambul. Caramele, nimeni nu știa să iacă așa de straşnice ca lusui; d'apoi baclavale, ciubuce cu mentă, halviță cu susan! Cu ce poită le ronțăia micul ștren- gar cu pantaloni scurți! Il vedea mui târziu, cu șapca de licean pe-o ureche, venind îmbujorat dela școa- L%, fiemătând de neastâmpăr. ȘI atunci chiseaua cu şerbet de trandafiri, sau cutia de rahat, „locum sadea“ dela Constanti- nopol, se deschidea ca prin tarmec înain- tea ochilor poiticioși. | Apoi băiatul a crescut văzâna cu ochii, A învăţat carte multă în școlile din Bucu- rești și a ajuns tare mintos şi chipeș, ca o beizadea. E drept că lusui, nu prea înțelegea de ce-i tehuia lui Săndel atâta învățătură, când avea de toate. Uite, el cunoaște nu- mai Coranul şi e mulţumit, Scrie acolo în cartea siântă tot ce-i ioloseşie omului în vieaţa de aici şi de dincolo ca să fie teri- cit; alte cunoştinţe în afară de siaturile lui Mohamed nu pot fi decât îndemnuri dia- volești, rătăcind mintea omului. i Dar Efendi Săndel nu-și uitase amicii prin atâtea locuri străine, a rămas tot blând și prietenos iață de bătânul lusuf. Venea sărbătoarea din Capitală să bea o cafea la măsuţa lui, că doar Constanţa nu e la marginea lumii. Cu trenul iulger nu făcea nici două ore de arum îar cu avionul ve- nea mai iute decât gândul când îi era do- rul mai aprig. In timpul verii ședea mai mult aici. li plăceau marea în valurile că- reia înnota mai sprinten ca un delfin. Ehei, ştia bătrânul lusui ce se cuvenea unui tânăr bei, o caiea „moca“, gingirlie, tutun „bectimis“ auriu ca borangicul, adus pe sub mână de marinari tocmai din E- gipt sau poate din India. Râdea cu ochii mulțumiți coconul Bră- deanu, de câte ori sorbea din îiligeana lui lusut şi câteodată, când avea gust de pos- ne, plescăia din buze ca un copil, excla- mând: „Strașnică! Așa caiea nu găsești în Bucureşti; ăia sunt lăptari, nu categii”. Vorbele astea îi mergeau la inimă lui lusuf. Simțea dorința să împărtășească la toată lumea bucuria lui, să-l ridice în sia- -vă pe Sandu: „oameni buni, tare buni și feciorui este așa cum fost tatăl. De când venit la Constanţa, vad cu noroc găsit aici, țară bună, bre! Dela o vreme Săndel venea mai des ca de obiceiu din Capitală. Nu era dumine- că să nu apară în cafeneaua dela mare cu pachete şi cadouri alese după inima lui tânără, voios şi splicuit ca un păunaș. Știa el lusut ce înseamnă asta. il văzuse de câ- teva ori cu fata avocatului Roman, duduia Magda, gazela aceea cu păr de aur și o- chii verzi, după care se întorceau privirile tuturor constănţenilor — Fată tare frumoasă, i-a spus odată, clipind şiret, — Ii place şi ţie Iusui? Inchipuiește-ţi că şi mie îmi place şi am s'o iau de ne- vastă. — Bun gând, efendi Săndel. Zice Moha- med: bine iace omul să-și ia o nevastă, ba chiar două şi mai multe, dacă are cu ce să le ţie, numai să fie bine îngrijite și mai ales ferite de ochii străinilor. — Eu mă mulţumesc cu una lusui, una care face cât zece! A tăcut haz Săndel, hohotind din toată inima lui de aur; a zâmbit şi bătrânul lu- sut de iericirea stăpânului şi i-a adus din- tr'un dulap ascuns câteva cutii cu „locum” și un borcan cu șerbet de trandafir: „as- tea pentru duduia Magda“, A râs numai dintr'un ochi lusuf, cu celălalt privea în- grijorat în zare. In privința femeilor avea el părerile lui şi nu putea nimeni să îi le scoată din cap, Ar fi vrut mai repede să-l vadă așezat, pe Sandu, ferit de vânturi. Știa el ce ştia. Dar timpul frumos trece pe nesimţite şi după soare şi senin se arată furtuna;- nori gici năvălesc în cirezi de bivoli pe cer şi iulgere și trăsnete hâţână pămăntul. A venit războiul! TIPOGRAFIA ZIARULUI „UNIVERS Allah s'a supărat pe oameni pentru pă- catele lor multe și a trimis îngerii cei smo- liți ai iadului să le cmintească de mania lui. Şi asta este însemnat undeva în cur- tea sfântă, numai oamenii nu înţeleg; sau săturat de pace şi huzur și au po:nit cu ioc şi fier, unii asupra altora. j Pe lusuf l-a lăsat netulburat toate schim- bările ce s'au petrecut în jur, dela începe- rea ostilităților. El ştia că diavolul are mu- nă liberă să săvârșească toate blestemă- țiile pe pământ până în ziua când Allah îi va pune mâna pe grumaz și îi va zice: „Ajunge! Piei, Satano, în hrubele iadului”. Atunci se va statornici iar pacea între oa- meni iar lumea va merge înainte pe ca- lea ei. De aceea nu-l prea interesează, nici fră- mântarea vaselor de războiu din largul mării, patrulând până departe de unde s'aud bubuituri înfundate; nici flecăreala clienţilor dela mese, cari urmăresc cu aprindere mersul luptelor pe hărțile din ziare. Când vreun avion dușman plutește năuc pe sus, iar țipătul de alarmă înfioară tot orașul, el îşi face tacticos o ţigară. — Cum ne-o fi scris! Două lucruri reușesc totuşi să-l scoată din sărite, dovedindu-i că lucrurile nu sunt tocmai în regulă. Mai întâi faptul că nu mai găsește catea adevărată. — Ptiu, surogat! Auzi, scrie „cafea tur- cească” şi noi bem orz prăjit. Asta, nemui- pomenit! Cealaltă supărare este mai gravă, i-a pătruns ființa cu miasme otrăvite, i-a înne- grit sutletul, făcându-l de catran. Odată cu războiul a trebuit să se ducă și etendi Săn- del pe front, prin coclaurile Rusiei, Allah mai ştie unde. Când a fost să plece sublocotenentul de rezervă Alexandru Brădeanu s'a abătut pe la el să-și ia rămas bun. Nu-l văzuse nici- odată ca ostaș. Părea mai înalt în mânara uniformă și înarmat ca Făt-Frumos gata să întâmpine balaurul. — Ascultă, lusui, să ai grijă de duduia Magda, să-i duci în fiecare dimineaţă dul- ciuri și tot ce i-o plăcea. Când moi intoar- ce îmi prezinți socoteala. Au trecut apoi luni după luni ca niște nouri grei şi lungi de îngrijorare și nu s'a mai ştiut nimic. Intr'o zi o veste neaştebp- tată a căzut mai sirașnic decât o bombă: sublocotenentul Brădeanu dispăruse în luptele de pe Volga. De atunci tihna pierise din inima bătrâ- nului musulman, Când deschidea dimi- neaţa ferestrele și uşile caienelei, soarele, care altă dată îl saluta prietenos din coa-, ma apelor, acum părea încrușit în sange. Forioteala neîntreruptă a orașuiui i! izi- ta, se uita înciudat la oamenii de pe stra- dă, la clientii din prăvălie, gândindu-se că ei trăesc aici nepuăsători și numai eiendi Sănde!, omul cel moi bun a trebuit să se piardă departe, ia marginea pustiuriior. Noaptea avea visuri urite; i se pă:ea că îl vede schingiuit de mâna oaz.exilor cu ochii pieziși, cu obrajii scoiciciţi, stiigân- A „Lusuf, scapă-mă“”. Atunci în el re- ăștea spahiul din tireseie şi călare pe-un armăsar voinic se râpusiea cu iziaganul retezând capete de karburi. Loveu cu îu- rie, dar pe măsură ce tăia, tot mai multe răsăreau și lusui se trezea csudat, ds-a- curmezișul patului, cu părul și barba ră- vășite. O rază de nădejde îl îndemna să întrebe la regiment, să cerceteze pe cei veniţi de pe iron!, doar, doar o afla vreo urmă des- pre cel drag. Nimeni însă nu-i puiu da vre-o deslușire, Era hotărit să închidă ca- feneaua și să-l caute până l-o găsi. „E mult până la Volga?, întreba el pe câte un client. Mușterii clătinau din cap cu înț2les: „S'a cam țăâcnit turcul nostru de când i-a pierit stăpânul”, In fiecare vineri seara, el bătea sute de mătănii la geamie: „Allah cel drept şi tu Mohamed cel bun, îndurați-vă de rugăciu- nile nefericitului Iusut, aduceţi-l iar la mi- ne“. Se pierdea în contemplaţie divină, i se părea că Tatăl Ceresc coboară pe un nor de lumină lângă el, îi primește cu blân- deţe rugăciunea; uita de timp, până îl scu- tura hogea de umăr: „Hai, bre, lusui, în- chidem!” Credinţa în milostivirea lui Allah îl mai ținea pe picioare şi poate grija de a-i du- ce duduii Magda în fiecare Duminecă tot ce avea mai bun prin dulapuri. Dar lunile treceau şi nimic nou nu se mai auzea şi veni o vreme când icocma celui dus se învălue în ceaţă, începe să moară încet și în sufletele celor de acasă. Domnișoara Magda Roman se arăta tot mai grăbită când venea Iusuf, mai vioaie ca o pasăre gata să-și ia sborul. Și într'o duminecă a găsit la casa avo- catului Roman mare zaiatet; se căsătorea fiică-sa! Ei Iusui, lusuli, o nenorocire nu vine nici- odată singurăt Din ziua aceea nu i-a mal dus nici șer- bet de trandatiri, nici cafea sadea, păstra- tă cu sgârcenie din vremuri bune, nici ca- ramele de zahăr ars, Știa ei că nicio pu- tere nu mai reușea să schimbe cele ros- tuite de soartă.. Aşa-i iemeia; bine spuneau profetul: „femeia-i pom cu roade dulci du- pă care râvnesc trecătorii, — vai de cel care sădește pomul ia drum. Bărbatul în- țelept, ca să-și aibă liniștea asigurată tre- buie să pue vălul cel mai des pe faţa ie- meii iubite, hainele cele mai negre și mai largi pe iormele ispititoare, s'o ascundă în iatacul cel mui tăinuit”. Intâmplarea din urmă il gârbovise pe tusui și mai mult, se simţea solidar cu stă- pânul său, suferea de năpasta ce se pră- vălise pe capul amândorura. Ședea ceu- suri întregi huhurez, — după tejgheaua cu borcane și cutii. Nu-i venea să scoată ca- pul pe stradă, își-lăsa ucenicul să serveas- ” BUCURESTII. SIR. BREZOIANU 23 UNIVERSUL LITERAR că muşterii, nu le mai răspundea bucuros, i-ar fi alungat pe toji. Numai când marca era în iurtună, sim- jea că nu mai pouie siăpâui vulcanul. 5e cucea pe mary:neu uiguaui sa-l ude iin- proşcarea rece u liiuzieaiiui, SU GUUA CU- uemurul stâiaciior su plusoaie, ntunci Clo- cotui uricș al mării se anu 8.eu cu tumuiiul din ei, îi potoieu sbuciumui ai piept. Ca un duh al răsbunării riăica păanul strâns în văzduh, biestemdnd războiul şi temelie. Cu toate împotrivirile soartei nădejdea în revenirea lui Săndel rămăsese nesdrunci- nată, ba, acum creștea mai vie ca nici- odată. Ştia e! că la nenorocire omul a- leargă întotdeauna iute, pe telegari de ioc, pe când la bucurie întârzie, se întoarce încet, în carui cu boi. Dacă sar pomeni cu Sandu într'o bună zi, oare cum îi va lă- muri bătrânul lusuf toată tărăşenia? Cum îl va împăca? Şi iată ziua cea de pomină sosi. Azi de dimineaţă, înainte de a deschide caieneaua, i-a bătut cineva în geam. — Ei, lusul, somnorosule, deschide mai repede. Y-a cunoscut glasul şi-a înlemnit! Pe Al- lah, ăsta-i efendi Săndel! De bucurie nu-și mai găsea papucii. Alergă ia uşă în cio- rapi și tără tes, lucru ce nui se mai întâm- plase dela incendiul cel mare din Istambul. — Ce iace Magda? Se aștepta să audă o astiel de întrebare. şi totuși vorbele căzură ca niște bolovani prăvăliți din culmile cerului. Se iâstăci, în- gâimă câteva cuvinte pe limba lui, aşa cum i se întâmpa numai la mare ananghie, dar nu avu putere să rostească adevărul. — E bolnavă, sau n'ai mai dat pe acolo? Dar neiericitul fiu ul profetului ridică nu- mai din umeri ca un automat: — Aman, bre. Aman, aman! Subiocotenentul Alexandru Brădecnu n'a mai aşteptat nicio lămurire și s'a în- dreptat spre casa avocatului Roman. Sprinten a sburai ca un şoim către cuibul dorurilor dar greciu s'a înapoiat la cate- neaua lui Iusuf, ca un moșneag sub povara grelelor vești. Găsise intrările ierecate, nuntașii plecaseră la Bucureşti. O servi- toare îi desveli pe larg tot adevărul, lăsân- du-l buimac în icţa porții. Din clipa când tânărul a venit la masa de pe trotoar, eșiu cum s'a lăsat pe scaun, ca un bușiean, lusui înțelese că ailase tot şi o milă nespusă îl cuprinse. S'ar îi lăsat tăiat în mii de tărie numei să-l facă tre- cut peste pragul mâhnirii. De atunci îi dă t&rcoale tără să îndrăs- nească a-l scoate din gâuiduri. Il vede cum stă cu ochii pierduţi departe pe iuciul mă- vii, cu capul sprijinit în mâini. Parcă nu aude nimic, nu vede nimic; cliiar pe bă- irânul lusui, pare supăra! ca şi cum ar d- vea vreo vină. A refuza! cafeaua cu ochi sălbateci, a uitat chiar și țigările. Barem, dacă ar fuma — tutunul i-ar aduce balsam peste chinurile arzătoare. . De sigur lui Scmdu Brădeanu nu-i păsa acum de lusuf, după cum nu s'ar fi sinchi- sit nici dacă s'ar îi surpat pământul de sub picioare, înnecând oraşul în mare, cu oa- meni cu tot. Știrea neașteptată îl uluise așa cum nu i se întâmpiase nici în cel mai cum- plit iureş de pe iront. De abia scăpat ca Prin minune, după săptămâni întregi de ră- tăcire prin stepe, a trebuit să ajungă aici, să audă o astfel de veste. Nu-și închipuise că în vreme ce el lupta acolo cu greutăți supraomeneșii, aici vieața își continua jocul ei nepăsător ca spuma valurilor. Apăruse pe neașteptate IE ee ea E e se be po pen za de pe celălalt tărâm, tocmai când nimeni nu se mai aștepta. Era un strigoi. Magda, fata mării, cum îi spunea el, pier- duse răbdarea, se urcase pe o corabie siră- ină cu velele întinse spre necunoscut, ple- case pentru totdeauna. Nu-i făcea nicio vi- nă; îi cunoștea firea lacomă de vieață. De sigur îl crezuse mort ca și camarazii de la regiment. Apoi îl uitase, asta era în firea lucrurilor. Vinovat era el că mai venise să tulbure tihna celor de aici. Strigoii nu tre- buie să mai revie niciodată. Sublocotenentul Sandu Brădeanu privea în zare. Pe luciul mișcător al apelor citea povestea lui ca într'o carte, povestea celui- lalt Sandu Br&deanu. Marea aceasta era toată Magdu, ochii, prăpastii adânci şi verzi, trupul ei neastâmpărat de naiadă, pornit cu tot avântul spre imnul vieţii. ela prima întălnire, atunci pe plaja de la Agigea și-au spus simpiu pe nume, cu doi vecui prieieni. lalazuriie se repezeau mai tunoase ca mciodaia. in aceasiă ras5- viăure a elerenteior nuturii. iiayda se sim- ţea în iargui ei, sărea neusiampaărată, se sbeguia ca un pescăruș şi se pieidea cu totu intrun joc indrăzneţ de-a-v'aţi ascun- selea prin munți de apa care vroiau să-i înghita. Acolo, sub pe:deaua unui val u- viaș se îmbrățișară prima oară ca două vierăţi înfrăţite in primejdie. — Ne-au iogodit valurile, tu eşti lîiica mării, Inir'adevăr în clipa aceea, cu părul de alge, cu tața luminoasă, părea îngemăna- tă cu adâncurile, A tost inceputul unor colindări nesfăârșite, prin țărmuri muntoase, un şir de sburdăl- nicii tinere sub soarele dobrogean. „Uuu, Sănducule ! Haiducule !”, chiuia ea ascunzându-se după tuiele sălbatice. A știut astiel, Mugda să i se infiltreze în sutiet prin mii de nimicuri copilărești ca un hașiș a cărui otravă o simţea iucrând cu eiect tulburător, chiar și după scurgerea unui timp atât de îndelungat. — „0, marea asta atat de ispititoare n'am so pot privi niciodată cu inima împă- cată, prea mi-am legat bucuriile de ea“. Cu ochii halucinaţi privea Sandu oglin- zile schimbătoare sub soarele de vară. Acum talazurile îi trimeteau vicleanul cân- tec de sirenă: „Vino la noi în palatul de cleştar, nu te mai irământa. Acolo nu pă- trunde mâhnirea lumească. Timpul curge moicom, în pas cu valurile și nemurirea. Durerile se duc, amintirile se uiiă, totul pare iîrpăcat, ca la început zidirii“. „Uuu, Sănducule ! Haiducule ! Chemarea se multiplica prin vreme până la obsesie, până la nebunie. Oare câji ani au trecut de atunci, o sută, o mie ? Astăzi, dela masa asta de caienea San- du se întreba cu nedumerire dacă a trăit el vreodată zile fără griji, încălzite de svă- păiala tinereţii. intâmpiarea din urmă i se pare, în dimineaţa asta clară, îmbietoare, - altă de iără noimă, ca un sunet dogit într'o dumnezeească simionie. Decorul, oamenii rămăseseră la fel, ca și altădată, numai el nu mai era acelaşi. [i părea ciudat că mai putea gândi, mai pu- tea simți noi lovituri, după atâtea emoţii trăite din plin în văgăunile frontului. Zile și luni întregi a purtat în nări miro- sul jilav al gropilor, s'a îngemănat cu lutul asemenea jivinelor. Cât de eiastici, cât de rezistenți i-au fost nervii! Se miră că nu i-au plesnit în huietul de iad al luptelor. Suterise oscilaţiile celor mai dure încer- cări fizice, trecuse prin călduri caniculare, sutocat de nourii imenși ai prafului de ste- pă, îndurase mușcăturle crivățului siberian, primise trăsnetul bombardamenielor şi încă nu era surd . Se revede cu putere în mijlocul vacarmu- lui, împroșcat ia fiecare pas de țărâna ex- ploziilor; în urechi îi răsună frânturi de gla- glasuri, propriile-i cuvinte întipărite adânc în memorie: „Săpaţi băieți, îngropaţi-vă în pământ“, In fiecare zi, aceleași săpături, aceeaşi trudă a lui Sisit. Auzea clănțănind dinţii pă- CERC Slută-i noaptea, ziua slută — Noaptea-i ziuă, ziua noapte; Vreau lumină, beau cucută — Număr zece, iese şapte. Caut, nu ştiu ce să caut — Cânt și nu ştiu ce-aş putea — Vagabond ori Argonaut, Toate sar naintea mea. De vreau larg mă simt prea strimt, Vreau să râd şi văd că plâng — Mă împrăştii şi mă simt Intre scânduri că mă strâng. Nu pot sta şi vreau să fac Ce-a mai fost şi ce n'a fost — Noapiea le știu pederost, Dar în noapte se desfac. Dumnezeu a fost şi nu e, Când îl văd nu-l mai aud — Parcă pleacă, parcă sue: O omidă'ntr'un agud. Strig în noapte, parcă-s mut — Tac din gură, parcă ţip — Mă adun și mă'nfirip, Matca-i însă tot de lut. Drumul simplu-i drumul greu, Vreau să fac și eu adica Ce-a făcut şi Dumnezeu : Mi-a ieşit însă Nimica. Pun un fir, se rupen capăt, be sunt mort sirat că sunt viu — Toate trec, numai că scriu Si mă'ntore din nou la capăt. Merg spre ziuă, ies din noapte — Caut mieii, dau de lei — Număr zece, iese șapte: Suntem doi ori suntem trei? RADU PĂTRĂȘCANU 10 IULIE 1943 mântului, bănuia că își cere tainul ca ba- laurul din poveste. O, toamea nesățicoasă a pământului 1, îl urmărește pretutindeni, ca un vis urit, ca o hotărire neînduplecată a destinului. pI3A Maine, mâine, cine va veni la rând ? Aite piecări „aiie saituri, ain nou imbrăţi- șateu pămuntului, pentru unii plapomă, pentru alții cuicuş veşnic. Dela o vreme, crezuse că suiletul i-a îm- pietrit detinitiv, că visurile i-au ingheţat, iar dincolo de trăirea in șanțuri nu mai poa- te ti aită preocupare în lume, Și iată că revede orașul în vechea lui haină de indiferenţă, pe cei vii îi regăsește in aceeași alergare după mărunteie bucu- rii aie vieţii, iurnicând pe căi dinainte știu- te. Numai el şade posomorit, privind în jur cu ochii lui Lazăr înviat din morţi. A căpă- lui o nouă înțeiegere a lucrurilor, ochii iui pătrund in adancime cu puisrea aceior raze ce irec dincoio de țesuiuriie aparente, arătând adevărul goi. Un ciudat sențiment de dăruire de sine il sine gâlgâind ca un izvor cald, o imensă compătimire pentru cei din jur. Cum de s'a schimbat atât de iundamental nuraai in câteva luni de război? Oare re- întoarcerea la omul primitiv, ia simplitatea traiului de lângă pământ să-i fi desvăluit taina adevărată a iucriarilor ? Sandu Brădeanu căută deslegarea nedu- meririlor spre cer. Acolo, spre răsărit, din meleaguri străine ochii lui au privit de ată- tea ori intriguraţi ce așteptări; sub cerul a- cela se aflau camarazii în hora de foc, acolo, între ei îl aştepta ursita lui, la între- cere cu ceilaiţi la tapte sau poate sus, între aștri, printre duhuri, Din tăriile albastre un glas venea până la el, îl auzea poruncitor ca și altădată în furtuna luptelor : „Sublocotenent Brădeanu, fii bărbat!” Alte glasuri se alăturau în cor: „Tu ești mereu cu noi, Sandule. Avem nevoie de tine. Adu-ţi aminte în dimineața aceea... când ai pătruns cu plutonul în inima pri- mejdiei, ai adus victoria... te-ai depăşit... ai iost supraom. Vei cădea oare acum mototolit ca o minge înțepată de un cui ? Pentru o temeie, Sandule ? Un șir de ani te-ai străduit să aai vieții tale un sens. La primul prilej ai arătat că poți trăi subiimuu. Nu mui ai de dorit .ni- mic. Nu te mai poate atinge nici o durere. Trezește-te, Brădene, ale tale sunt depăr- tările. in curtmd te vei intoarce ia murea implinire. Cu noi la fapte, Sandulie”, — Da, am să mă întorc, cât mai repede. Acolo mi-i locul inire voi“. Un semnal de vapor se auzi din pori ca o trâmbiţă a judecațu din urmă. Sandu Bră- deanu se scutură ain vraja năluciriior, Oaie aştepiase el clipa acestei întoarceri numai penuu a se lasa prăbușit la prima veste ca un stejar putred ? Oare destinul îl scă- pase din incerctirea inoviicuiui, îl ajutasa să străbată meieagurile indepărtate ale Husiei numai penrut a-l înirânge într'un joc copilăresc ? Clopotele bisericilor prinseră a vui de sărbasoare în graiu de bronz, răscolitor de amintiri. Ei trăia. Asta era un dar neprețuit după atâtea contruntări cu moartea. Se a- ila iarăşi prin locurile copilăriei, după în- delungă pribegie; fiul ratăcitor se găsea iar sub zidurile casei bătrânești, Aspiră cu nesațin văzduhul inmiresmat de boare marină. O lumină neașteptată se ivi în el. Privi emoţionat împrejur. Toate lu- crunile îi erau cunoscute, ii erau drugi, păstrau în adâncul lor vieaţa lui de altă- dată. Simţi căidura unei priviri învăluin- du-i din preajmă. Ghicea, acolo, lângă ei, sbuciumul unui ait suflet stingher. S'a pur- tat rău cu lusut; nu i-a dăruit nici macar mângâierea unui câine devotat, regăsit a- casă, Se lăsase cu totul iurat de amără- ciuna lui. Și doar bietul turc îi luminase toată copilăria, îi era atașat cu toaţe îi- brele de tinerețea lui nerecunoscătoare. — lusut, unde ești Iusui ? Il văzu pe bătrân stând întrun colț. O ra- ză de soare i se juca în barba cu totul aibită în ultima vreme, Din ochii lui plini de statormicie curgeau lacrimi mari care-l ră- coieau de năduiul acelei zile. — Fusul, dragul meu lusui! Numai tu mi-ai rămas credincios. Acum poţi să-mi aduci o cafea și tutun, mult tutun. Turcul văzu din nou privirea mângâ- loasă pe fața stăpânului și încăperea se lumină deodată ca de apariția unui cald răsărit pe Bosior. Etendi Săndel nu era supărat pe el! Se repezi să-i aducă la= biaua pregătită dinainte. — la stai, colea, lângă mine lusui şi po- vesteşte-mi tot ce-a fost. Aşa-i că lumea de uici m'a crezut mort ? — Lumea, da. Bătrânul iusui, nu. | — Dar ea, fata aceea..., a avut vreo la- crimă pentru mine? Asta aș vrea să şiiu. — Avut, cum nu, avut multe; apoi, știi, le-a luat vântul, le-a uscat. Faţa domniţei iar a râs, — femeia ca aerul, ca marea, nn șade niciodată. Nu faci inimă rea, bre. As= cultă la mine. Tu băiat giugiuc, cum nu sa mai află, găseşti fete berechet, cât trunza, cât iarba. Eu fost eunuc la Ildiș-Klosk, la Abdul-Hamid, ala bre, mare sultan. Am pă- zit poate cinci sute cadâne, poate zece sute. Femeia ca iepurii este, greu de păzit, tuge din mână. Toate la tel, știm noi. Văzând că Sandu gusta cafeaua tot dus pe gânduri, lusut ridică în sus un deget in- spirat, recâștigând tot calmul de altădată. — Așa ne-a fost scris. Lasă, când trece războiul, vii la bătrânul lusui, găsim noi altă iată mai frumos, lacem atunci mare bairam la nuntă, ca la Istambul. Aşa să ştii, bre! Taxa poştală plătită în numerar conform aprobării dir. Ge P. T. T. Nr. 24.484.934, mea ii bea