Similare: (înapoi la toate)
Sursa: pagina Internet Archive (sau descarcă fișierul PDF)
Cumpără: caută cartea la librării
PROPRIETAR: A imi a SOC. AN. „UNIVERSUL!“ BUCUREȘTI, BREZOIANU 23 DIRECTOR ȘI AD-TOR DELEGAT, STELIAN POPESCU Insecrisă sub No. 163 Trib. Ilfov ABONAMENTE: particulari Raskolnikov, erou al lumii moderne Era la 1 Septembrie 1494... Biserica Santa Maria del Fiore, era ticsită de o lume împestriţată, din toate stările sociale, femei, bărbați și CO- pii, care așteptau haluc:nați minunea nredicatoruiui. In colțuri tăinute de nopatea misterioasă a groazei se $0p- teau ciudate wers.uni apoca- liptice. Dar nimeni nu în- dră:nea Să-și desvălue gân= dul ascuns al precugetării. Răul venea de pretutindeni, din desfrâul şi crimele casei de Medcis, din războaele şi asasinatele condottieri:or, d.n vermina aristocraţ ei ris:pi- toare, din mizeria înveninată de ură a oameniior de os. Atunci a fost timpu” profetu- lui.. Grotese, uscăţi:v, cu fața gadibenă ca de ceară, acone- rită de broboane de sudoare, sguduit de friguri demon.ce, având în priviri înțepată va- nitatea şi ciuda, se strecura pe o scară lăturalnică Gerala- mo Savonarola... Când s'a svonit că este El, mandatarul divinității, nu 4 mai fost pri- lej de comentariu, căci de îndată înaltele cupole s'au umplut de ecoul trăsnetuiui luciferic : Ecee ego adducam aquas super terram! Mulţi- mea s'a prăbusit în extaz, fe- meile în accese de isterie îşi smui'geau părul şi îşi S&NEa rau mâinile, copiii plângeau cuprinși de groază, un muget surd de bestie colectivă închi- na osanale la p.cioarele pre- dicatorului. Un s'ngur om stă- tea deoparte, lucid şi Trece, rezemat de un 2:d. Acesta era Messer Leonardo da Vinci. În Pelerin spre Luceaţăr de SIMION STOLNICU Orizontul tălăzuit de viscol se retrage permanent, din faţa ostașului urmăr.tor al unei nă- luciri noui care aleargă şi ca precum argimtul viu: zona. Bună încercare pentru emot.vi awastă fugazitate caracteristică zonei militare. Afii acum „zona“ într'o regiune industria,ă dim miezul ţării şi mâine la graniţă tot „zona“. Un ordin nou şi „zona“ a răsănt sub cime știe ce arătare de Ceahlău... Alt regi- ment te *nlocuește pe hotarc: el îşi găseşte zona mult visată toc- mai pe locul de unde a fugit zona ta ca un junghiu rătăcitor prin mădulareie țării. „Zona“ câs- tigă tot mai multă personaiiltate chiar în mmtea celor simpli. Apar broşuri cu „cânțece de zonă“ fiimdcză 'ncepe să se înte- mecze un romantism nou al zonei militare. Pentru aceia care sub uniforme pot să mai simtă în fclul lui Făt-Rrumos, ea este fata de împărat depărtată, îndrăgos- t:tă de ascunzișuri amarnice, după îferestraele vântului de stepă. Fata sa îmbrăcat în dimie nouță cu negre pasmanterii moi- dovenești şi a pornit spre nord... N'ai văzut nicsodată atâta zăpadă ferită, precum este şi mierniaica vorbei românești, de profamata- rul fum al cyvilizaţiei. Pe aici, casa rustică, răsăntă doar prim numărul mai mare de ferestruici se numește „boerească“, Este ceiace, bineînţeles, fusese odată in mentalitatea copilăriei țale dela vreun conac. Camarazii piu- gari denumesc, foarte convinşi, „Casă boerească“ acest cantona- ment, iar tu comstaţi cu regret cât ţi-ai urbanizat vederiie şi te-ai depărtat de mormântul bu- nicilor. Te dai bătut abia când răsăritul ca un sân virginal peste omătul ce a 'ngropat stufărișul vă;ior până la vârt, confirmă: „casă boereaşcă“. Suntem o mulţime d: Munteni concentraț: pe-aici şi avem, pe 0 latitudine a reveriilor, mândria cumpătării noastre din verb şi sentiment. Cum vom scăpa totuși de romantismul! zonei ?... Dar comuna e în genul Ipotești Jor... Sunt. din cosiişe până sus, precum șed stelele, numai tăcari eminesciene, supremale tăzari imbietoare la studiu, la unice as- censiuni spirituale și la aitele.. Vom da un bal militar la care vom invita ryldovenrile. Poate fi-va printre dânsele şi zâna albă, „Zona dn poveşti. Bineinţeies, tentaţia de a iubi pe unde a trăit Luceafăru! nu poate fi din ceie mediocre. Un rastol cu arme instalat în- ire relicve eminesciene ar putea să nu împrumute şi el chiar, romantismul zonei ?... de NICOLAE ROȘU mâna stângă ţinea un creion. în dreapta un pergament, şi astfel contura în liniştea por- tretul tui Savonarola. Descrie- „rea acestui portret, făcută de Dmitri Merijkovski în „RO- manul lui Leonardo da Vinci” este de un satanism înf:0ră- tor. Cu o ironie batjocoritoa- re Leonardo îi adăogase niște coarne de drac. Astfel îşi în- cep apostolatul toți dărâmă- înrii de idoli, vizionarii unei morale subterane, fără con- știința bineului, maceraţi de vanitate şi lăcomie. Ne-am oprit cu aceste con- siderații i.minare pe mMarg.- nea portretului moral al iu. Savonarola, dar ele vor putea continua cu Luther, ROUSSEeLu. Raskolnikov, Lafead:0. Oa- meni vii și oameni morţi, su- filete mortificate de Chinur. bizare: Luther tipărind Dam- flete pornograjice anti-pa- pale, împodobite de caricatu. rile lui Lucas Cranach, ROuUS. seau oscilând între prozen.. tism și nebunie; 1NSfârș.i Raskolnikov, eroul lumi Mo: Gerne, urmat de LU]Caaio er. minauul din pas.une yratu.ta. La toţi gas. un ego.sm [t- roce, un orgoliu duso.ul, 0 sete de ajirmare d.ncoio de mârginile firii și împolriva Oruiuueulor naturaie, Nu sunt Ssupra-0ameni, ci în- Gruen-Duri JAnOmaice, 00- menu e dincolo de v.ață, jăp- turi subterane, subeoameni. In urzedia acestei sarabande GLOn:s.ace se țese chipul OmUu- tu POGEern, în ce stare sufletească şi în ce 2mprezurări Și-a scr:s Do- stojevsk romanul său : Cri- ma şi pedeapsa ? Cu să scape de suv teroarea crea.toriior, a tipografulor şi a preeten.lor, fuge auin Rus.d şi ponosește La Copenhaga. ACOLO, piere ul- tima leţcae in 3ocuri ce Cărți, Se 2ngroapă îarâşi în datorii şi soucită disperat ajutorul amicului său Vranghel. In a- ceastă lume, umilit şi totuşi revoitat își inchipue structura Sufuelească a lui RUSHKOINikOV. Viața individului, în concep- ţia acestui erou, reprezintă U bu.uure Gbsotuid. Umul este liber și deci obiugat țață de conștiința ui. Liber sa pă- cătuească, dar totodată sa-și ispâșeasca păcatul obţinând YOSCUNDOATOrea 7NO0ra.u, It trun cap.tol de anauză «a acestui proces sufletesc Dyo- Stoevski se întreabă dacă mama nare depi.nă l.beriate să-și părăsească sau să-și 0- moare copilul gin pricina mi- zeriei sau din dorința unui trai mai comoa. Pusă astfel problema, depășim nalthu- sianismul Și ajungem la apo- log:a crimei. kste deci firesc ca tovarăsa de inchisoare a lui Raskolnikov să fie o prostituată, Sonia, dar o fe- mee stearpă şi totuși creştină, care pune Biblia în mâna Osând.tu.ui. Raskolnikov ar vrea să fieun intelectual, dar nuizbuteşte, pentrucă din pri- Cina Sărăciei nu-și poate ter- mina studiile; ar vrea să muncească şi să lupte, dar nu poate pentrucă ide.le morale ale libertății absolute îl fac nervos și orgolios, îi ampliţ.că paroz:smul eroic al afirmării. in această stare sufletească - de onoare autorități și instituţii 1000 lei 500 „ 250 „ G. ZLOTESCU este rcb-t de 0 obsese: să strivească între unghii, ca ne un purece, pe cămătăreasd inutilă şi rapace, să facă o demonstrație gratuită căci Raskolnikov este incapabil să fure, nu este un criminal Oare- care. Raskolnikov nu este un nshilist ca Bazarof al lui Tur- ghenief, care are o concepţie - socială, el este un erou dl faptului liber, fără scop ime- diat, o voință afirmată în condiții absolute. Destojevski ar vreag să-l vadă realizat pe acelaș plan cu Mohamed sau Napoleon. Amândoi au Con- dus mulțimile şi au alcătuit legiuiri, împărțind omenirea între oameni buni și oameni răi, între vinovați Care tre. buesc pedepsiţi după rigorile unei anumite morale, şi nevi- novați, vrednici să trăiască în libentate. Apropierea este însă neîntemeiută. Raskolnilkov mare nici o idee precisă, plu- tește într'o lume de tendinţe contradictorii, se vrea reali- zat printr'o crimă, un act în- tâmuplător, care nare nici început și nici sfârșit. Tot fa- r:seismul chinului său inle- lectual nu poate duce la 0 jus. t.ficare plauzibilă, toată clo- cotirea spumoasă a revoltei nu are un temei Social sau ideologie. Raskolnikov nu face parte dintr'o mişcare politică, nu este un sectar nărăvit de o utopie, Ci un îns, singur în întregul univers, un Eu am- plificat în sine însuși, El cre- de că răul nu vine dela noi, Ci vine dela alții, și aceasta este concepția lașă și egoistă Q lui Raskolnikov. Libertatea este iraţională şi calea care duce ia dânsa este arbitrară, deci pe aceasta trebue să o aleagă orice om, ca un reflex spontan a! imnvulsiilor sale organice. Torturat de remuș- cări, obsedat de nevoia ispă- șirii, Raskolnikov se întoaroe —— [nr (Urmare in pag. ultimi Lucia Demetriad-Bălăcescu REDACȚIA ŞI ADMINISTRAȚIA SUCUREȘTI 1 Str. Brezoianui 23-25 TELEFON 3.30.10 APARE SĂPTĂMÂNAL PREŢULS5SLEI NIVEDSUL LIILDAR ANUL XLIXe Nr. 19 SAMBATA 4 Mai 1940 "Redactor responsabil: MIHAI NICULESCU Fiori Ceva despre iuncţia epistemolozică a artei Bănuiala că arta are un rost epistemo- togic se accentu ază din ce- în ce. Nuimai ciudăţenia punctului de vedere, mai pune pe gânaitori în ezitare în faţa hotăririi de-a o asimila etortului general de cu- noaştere, al omulu:. Căci, în timp ce şti- ințele se exercită pe părţi şi pe fărâme de părţi, arta are marea cutezanță de-a credea, că ea poate întăţişa toturi, Totuşi bănuiala că sar putea să aibă dreptate a început să se accentuieze. Un fapt oarecare, de care să presupunem că s'ar interesa ști.nţa, devine un bun câş- tigat pentru cunoaștere, în clipa când prin procesele logice, bine cunoscute, genul proxim şi diferenţa specifică, a fost iden- tificat în masa haotică a existenţei Deci, a defini un fenomen, este tot una cu a-l scoate din întunerec la lumină ; din haos unde există anonim și amorf, în cosmos unde se înscrie ca valoare. Prin procesul acesta simplu, al definiției, o- biectul cunoașterii a ajuns identic cu sine însuşi, pentru orice minte și, ca atare, sa universal:zat, De mii de ani, arta practică valoriii- carea neantului, Însă de-abia de curând, cugelătorii au început să gândească serios şi oarecum constant ia acest lucru. Asta n'a împiedicat totuşi pe o serie întreagă de cercetători, să facă apel atunci când datele ştiinţei înceiau (şi asta se întâmplă destul de des) la datele artei, pentru lă- murirea multor probleme. Netormulată, așadar, credința că arta face parţe ain blestematul sistem de cu- noaștere al omului, a existat întotdeauna, dar punctul e: de vedere fiind opus celui al științei, rezervele gânditorilor rămân perfect legitime. Pentru artă, fenomenul mărunt, are o foarte slabă însemnătate. Totdeauna ar- tiştii au considerat cu oarecare tristeţe metoda uteasta milenară de insinuare, pe care o practică ştiinţa pe rlărunţișurile existenței. Pentru artist, valoarea aparen- tă a fenomenului, nu numai că nu con- ține niciun indiciu asupra mister.casci realităţi ultime care a martirizat existenţa VITERBO, de LUCA DUMITRESCU omului dintotdeauna, dar constituie chiar un obstacol în calea contactului cu ea. Actul pr 'ncipal de cunoaştere al artis- tului este contemplația şi îndeasebi auto- contemplaţia. Adevărul, e mult mai bine ascuns, de diversitatea îniățișerilor lumii exter.oare, decât de mișcarea noastră su- fletească. Căci, pzcând în afară ochiul aunecă spre forme obtuze şi neexpresive, înlăuntru, pe mişcările sufleteşti, prin na- tura lor mult mai sensibile, intuiţia se fixează poate mai greu, dar cu infinit mai mu!fă cerțitudine. Oricât de vagă, .îndepărtata amintire a sufletului se lasă cu mai multă siguranţă sesizată, decât esența grosolanelor înfăţi- șări exterioare. Căci, pentru rostul cunoaș- terii o analiză chimică, or'cât de delicată, este incomensurab:l mai grosolană, decât gestul sufletesc cu care pictorul fixează o culcare. muzicantul un sunet şi poetul o imagine. : iv în actul de contemplaţie al artistului, procesul de cunoaștere se petrece exact invers, decât în actul de analiză al omu- lui de știință. Atenţia îndreptată înlăun- tru, nu disecă mișcarea sufletească şi n'o îxează, pentrucă i-ar strica natura şi rezultatele ar fi neconcludente. Ceeace caracterizează această atenţie, este mai de- grabi o aparentă inactivitate, o vagă som- nolenţă : liniştea ultimei tensiuni și a profundelor freguenţe cu nsunperutul. Prin acest vis bizar, artistul anulează ac- iunea dispersivă a fenomenului: şi se pune în contact direct cu misterul. Câtă vreme parcurge întunericul feno- mena!, atenția lui n'are urechi de auzit şi mici glas de gră't. Ea refuză cu încăpă- țânare orice simpatie cu acest mediu in- iorm și gonește oarbă în adâncuri. Cantactul cu misterul, nu se face dela ea către el, fapt nesatisfăcător pentru cer- titud'nea contemplaţiei ; ci dela el către ea. Artistul se recunoaşte pe ei însuși în plin mister și aici stă toată problema ar- tei. Opera de artă nu e decât efortul ace- sta colosal al omului — mărunt fenomen— de-a se recunoaște, de-a se identifica în m.ster, Omul de ştiinţă caută adevărul scobind cu răbdare şi migăloşenie în scoarţa apa» rentă a lumii; artistul se caută pe el în- suşi în adevăr şi cu cât se va recunoaște mai clar acolo, cu atât opera lui va ex- pr:ma mai bine adevărul. Nu vom intra in mecanica subtilă și atât de variată a procesului d2 creaț-e pentru a urmări abilitățile la cari recurge art:stul pentru a adapta intuiţia sa, ma- teriei, în general prea refraclară juiztei expresii. Vom spune numai că măruntul proces analitic cu care actul de cunoaştere al omulu: de știință începe, artistul e ne- voit să-l execute aba acum, la urmă, Opoziția planurilor este atât de tran- șantă, încât se poate spune cu drept cu- vânt că în timp ce toate sforţările omu- lui de ştiinţă tind să smulgă adevărul din lumea sensibilă care îl înlănţu'e şi ascunde în haoticele ei înfăţişeri, ale artistului ur- măresc tocmai expresia, sensibilizarea lui, NOUA CARTE A D-LUI VICTOR POPESCU de VIRGIL CARIANOPOL Despre o carte de nmvele ca şi desprie oricare carte se poate vorbi, luând asa început un criteriu de orientare, In noua operă a d-lui Victor Popescu, „S'a sfârai primăva- ra“, cred că oricine ar fi recen- zentu!, va trebui să adopte ca normă de va!orificare, experien- ţa și spiritul de observaţie sur- prinzător la um autor atât de tânăr, In ,Sa sfârșit primăvara“, carte care este compusă din râ- feva nuvele, fiecare cu eroii și destinul său aparte, d. Victor Popescu, autorul vo'umului „Bi seriza Neagră", reușește deplin că dea o atmosferă de ansam- blu, care te cucerește și uneori te doare prin adevărul situații- lor psihologice. In nuvela „In lmi'ştea drumu- ui“ autorul își atinge scopul, isbutind să creeze atmosfera turburătoare în care eroina sa Gunn:a se infășoară ca într'un mister, intrizând pe călătorii vaporului cu care vine din Egipt spre Italia, In „Sa sfârşit primăvara" nu- v:hă care poartă şi titlul volu- mului — ti'lu simbo'ic şi plin de sens, d. Victor Popescas înfă- țişează pe erouj său sub două asperte — cel care crede că îu- beşte pe Olga și celălalt care se teme să nu rateze un ideal de iubire, printr'o pasiune trecă- toare. Prob'ema aceasta, pe care 0 pune autorul, definește posibili- tăţile de analist ale unui secrii- tor, căruia î sad deschid larg perspectivele creaţiei. O altă problemă, ot atât de intemesantă, o pune d. Viotor Popescu în nuvela „Straniu“, E- roul săn, care iubește denă fe- mei deodată, îsi dă seama că de fapt, nu poate realiza ade- vărata iubire. El cere iertare, la urmă, pocăi!, pentru încer- carea de a fi contopit două iu- biri, întrun singură, spre a face din ea iubirea „cea mare“. Indrăgostitul declară apoi că nu a trădat numai o uibită, ci pe amândouă, dar în acelaș timp şi pe el l-a trădat „credinţa în- tro iubire pură“. In nuvela „Un înfrânt“, înte- resantă și minunat ltratată este desnădejedea muzicanțtului Pri- boi care își dă seama că a fost iubit de Maria, din milă, Sentimentul mare se naşte aci, sentiment amestecat cu milă, cu revoltă, cu strigăte, ne impresi- onează deopo'rivă prin realis- mul Său psihologic. Mă gândesc totuşi acum, după ce am terminat lectuma volumu- Imi al cărui cuprins stărue ase- meni unor întâmp'ări neale, mai mult la acea minunată nuvelă „Lume, doar atât“, căreja auto- rul ar fi trebuit să-i dea am- pioarea unui roman, Sunt aci stări sufletești şi motive viabile care ilustrează atât de bine darurile de roman- cier ale d-lui Victor Popescu, încât fără să vrei, mintea com- pletează ceea ce au'orul a omis dim pricina cadrului restrâns al nuvelisticei. Pe Yollanda Pancu o iubeşti fără să vrei, te urmărește şi o- vezi parcă până şi în femeie pe care a priveşti pentru prima dată. Romantica și pasionata Yol- ianda te cucereşte uneori prin vanitate, alteori prin copilăria săsbunării, și de cele mai mul- te ori prin stângăciile ei. Din întreg ansamblul însă al nouiui volum, d. Viktor Popescu apare nou și (de astădată „cu prestanța care ţi-o dă al doilea botez al tiparului. Dacă îm „Biserica Neagra“ u- nele “lucruri păreau estompate, aci în „Sa sfârșit primăvara“, d. Victor Popescn trage contu- muri precise și plasticizează per- sonagii şi cadru, Intâlnim la d-sa, de astădată accentuat și defâmitiv, observa- ţia judinioasă asupta stărilor de fapt, fixarea unui moment sufletesc şi mai ales aşa cum am mai spus, 0 îndemânare pentmu descrierea naturii, Cu asemenea nuve, peste cane am trecut umeori schițând doar ceiace trebuia să anali- zăm, d. Victor Popescu va îina- inta suntem siguri spre lumea romanului. Deși tânăr, cititorii vor vedea în scrisu! său maturitatea serii- torului, dovediță prim experien- ţa de viaţă şi jsteţea gândirii, . Ca și altădată, avem încredințarea că nu putem vorbi despre poezia lui Virgil Carianopol, fără a ţine seama de pubii- cul ei cititor. Atirmăm chiar că acest public, care o apreciază, ne impune ie- lui ae a 0 anauza ş vaioritica. in linie generală, vom spune că Virgil Caria- n0pol are despre poezie şi despre poet, aceeaş pârere ca şi cititorii sa. Vurgil Carianopol ştie adică ce concepţie are pubhcui mare despre creaţa unică, şi se aşează din acest punct de vedere, ca prouucator al acesteia. Uri, părerea mulțimii despre poet şi poezie, este pu- „un magulitoare. in ochii ei, poetul ire- ce, în ve priveşte 1erarhia socială, drept un deciasat, iar ca om, el este mai ae graba un „neom”, un âpătut «dela striuc= tura normală a personalităţii. Il asimu- lează categoriei exNIbIțonIșulor pubuci, „saltimbanci“, „scamatori“, etc.... Retu- zandu-i insă caunltatea de a li ca „toată lumea”, necrezandu-l capabil să „stea în randul oamenilor”, i se recunoaște implicit o altă înzestrare, o alcătuire ce-l desparte de ce. muiţi şi-l tace să trăiasca aitțel. Pentru „darul“ de a fi croit într'alttel decât toată lumea, ,„,poe- tul”: este privit cu interes și curiozitate, măcar ca nu i se acordă stimă, Tocmai din pricina stimei ce nu i se acordă, poetul refuză să ţie seamă, de cele mai multe ori, de curiozitatea pe care totuşi vulgul o simte iaţă de felul său de a fi. Din respingerea acestui in- teres vulgar se creiază turnul de tildeş, ermetismul, simbolurile, etc... Se ape- lează anume la torţe care să anuleze simpatia papulară, manitestată prin in- teres. Dar nu toți isbutesc să descopere forţe reale spre a-i înălța, într'adevăr, în altă lume, Rămân suspendaţi între bucuriile unui mare orgoliu, şi elemen- tara tavoare populară. Puţini ared însă, că a accepta interesul şi simpatia popu- iară, constitue totuşi o putere genera- toare de poezie. Virgil Carianopol a în- țeles rentabilitatea simpatiei populare şi i-a adoptat punctul de vedere, pe care l-am expus. În ce constă productivitatea concepţiei populare despre poezie? In faptul coboririi pe cea mai adâncă treaptă a: smereniei. Poetul renunţă la. orice vanitate omenească şi Încuviin- ţează tot ce se spune despre el. şi nici nu încearcă să schimbe opiniile, să se înalțe spre sine. Recunoaşte că este un deciasat şi un „neom“ şi că nu pare a avea alt destin decât al exhibiţionişti- lor optimişti : Biet saltimbanc: cântăreţ de nimicuri, Visător de minuni, căutător de vorbe senine, In loc să fi făcut poezii, mui bine te băteai [în duel pentru jemei... Virgil Carianopol merge destul de departe cu acceptarea de a fi altfel decât toată lumea. Dar în abaterea de la normal, se strecoară bănuiala că poetul ar îi un damnat, că prin el sar mani- festa însuși principiul răului. Și bănu- iala se întemeiază chiar pe faptul că acceptă umilința ca o putere, ca o mân- drie. Opinia comună nu crede despre umilință că este o virtute, că are adică însușirea de a produce, Umilinţa,: în opinia generală, este lipsă, puținătate, sărăcie, La caracterul ei creştin, nimeni nu se mai gândeşte. Cel care trece prin FÂNTÂNILE DORULUI Lui Traian Lalescu Aci în câmp, în tovărășia macilor, A lucejerilor din vârful copacilor, Vitând coșmavul ce mi l-au adus cetățile, Mă mângaie seara cu singurătăţile... Steaguri de flăcări se 'malţă în suflet durerile, Noaptea, când focuri în cer aprind primăverile. Imi povestesc îngândurate apele 'n cânturi, Că te-au văzut dusă 'n necunoscute ţinuturi... Tu vai să vii nici azi — în Duminica Floriilor — Când își pun copacii flori în funtele pălăriilor,. N'a; să vii mici azi — pe toate meleaguriie, De dorul tău negura-și fâlfâie steagurile. Luceferi târzii îmi vestesc diminețile, Și iur dorul tău îmi învie tristețile. Inima singură — în țara mohorului —= S'apleacă tristă peste fântânile dorului... Niiodor Valca POEMUL . CAVALERULUI HERALDIC Lui Petre Nichy Heraldic cavalere, dece ţi-ai spart cu anii Statua de +nadonă ce-o plâng şi azi castanii ? N'auzi cum plânge amurgul? Nu vezi cum cade seara Cu braţele întinse 'n supremă dăruire Spre parcul de Octombre, ce nu mai crede 'm visuri, Nu vezi ce lriste grisuri Se sparg azi în tăcere — eternă năruire, Pe soclul de Madonă, Ce astăzi poate plânge, şi-o râde poate mâine De noi, Ce din durere, mușcăm ca dintr'o pâine ?.., Heraldic cavalere, nu vezi cum te 'nconioară, Te cheamă Şi te strigă Madona cea de aur Cu plete de smaralde CRONICA UNIVERSUL LITERAR LITERARA Virgil Carianopol: Scară la cer, versuri, Colecţia „Universul Literar” viață umilit nu este altceva decât un învins, un b-estemat, un pom fără rod. Este cineva care și-a pierdut viața, că- ruia i s'au năruit tinerețea, rodnicia. La Virgil Carianopol citim o mărturi- sire foarte caracteristică pentru felul acesta de a gândi: Am trăit dea'mdoaselea : în loc să strig, Am trecut prin umilința mea judul, (pag. 46; A fi „tudul“ în umilinţă însemnează a crede în fecunditatea ei spirituală. Poetul mai muit decât orişicine își dă seama că în faptul de a fi croit într'at- fel decât ceilalți, se ascunde ceva pozi- tiv, o înzestrare deosebită. Totdeodată simte însă că pozitivitatea sa ascunsă îl arată „„dea'ndoaselea“ în ochii celor croiți normal, iar ciudățenia aceasta poartă cu sine riscul de rămâne pe di- nafara vieţii, a acelei vieți socotită triumfătoare : Ce-am privit, sa sfărimat înainte-mi,; Viaţa viforos mi-am dărimat-o ; Nimic mai atrăgător, mai „spectacu- los“ decât nătângia mărturisită., Publi- cul nu pune nici un preţ pe virtutea umilinţii şi renunțării. Perplexitatea celui respins de la bunurile vieţii, svâr- colirea lui finală îi stârnește totuși in- teres, şi deaceia primeşte cu simpatie o declarație ca aceasta : Toate n viață le-am făcut pe dos, îm bordee am văzut palate... Imsumi zilele, speranțele şi visul Le-am văzut ca 'm ape, răsturnate Nam clădit nimic, um jost degeaba Un boem» care-am crezul destul... Iată întocmai, părerea ce o are vul- gul, în genere, despre poet şi viața lui. Virgil Carianopol o adoptă pentru pro- ductivitatea ei lirică. Conştiința fecun- dității lirice, îi dă însă şi sentimentul mândriei creiatoare : „am trecut prin umilinţă prea fudul“. Dar „fudulia“ în umilinţă este o stare neintuită de mul- țime, ea rămâne adevărul secret al creatorului. Ceeace se vede, ceeace în- țelege uşor toată lumea, este numai înfrângerea socială, mersul „dea'ndoa- selea'“, lipsa de rodire a altor virtuți triumiătoare. Deaceea poetul îşi dă seama că este văzut ca un blestemat aducător de rău, sub ai cărui paşi de „stafie“, „se îneacă Qrumu! în nămol“. Mărturisirea sa coboară ultima treaptă a smereniei, — cu „fudulia“ ţacită de a sorbi cel mai adânc strop de „putere“ : Cine mă 'ntâlnește înainte-i I se 'mtâmplă-un rău, sau cine știe... Vorba mea de toți e blestemată. Am fost cobitor şin bucurie. Dela treapta ultimă de umilinţă „or- golioasă'“, poetul se înalţă apoi încura- jat de nădejdea unei răsplăţi necesare. Un drum peste timp, i-l deschide certitudinea gloriei. Umilinţa înalță cu adevărat o „scară la cer“. La o astfel de „scară la cer“ face aluzie când în- cearcă să explice „celor de acasă“, (pă- rinţilor țărani), că soarta sa îşi va găsi totuşi o răsplată în gloria ce-o a- cordă posteritatea. Ce greu este totuşi să dai socoteală de viața de „boem“ părinţilor din sat, cari au pus alte nă- dejdi în fiul lor. Poezia „desonorează“, atâta ştiu părinții : Vă voiu mai face mult sânge rău, mult necaz... Vor râde iar dușmanii voștri de voi Că am ajuns să trăesc din milă sau în noroi, Dar să nu ză supăraţi, să nu vă fie rușine Ura lor și batjocura, se vor face cântec în [mine... Pentru acum nu sunt nimic, sunt un gunoi Dorm pe drum, îmi culc anii în ploi Dar pentru mâine, pentru ziwa cea mare, cine p ştie... Poate voi fi şi eu rnunte peste o sută de ani... (pag, 94) E lesne de înţeles ce-l îndeamnă pe autor să-și invoace gloria postumă! Fa- ță de părinții țărani, avea datorii de fiu ocrotitor. O similară datorie ocrotitoare o simte şi pentru colectivitatea contem- porană sieşi, căreia, prin darul său. de a fi altfel înzestrat, ar fi putut să-i o- fere o doctrină reformatoare, să dea alte fundamente justiţiei sociale, etc... Dar boemul care nu e înstare să-şi facă sieşi dreptate și care n'a reușit să-și „clădească“ propria sa viaţă, ușor de înțeles că nu va isbuti să fie un erou pentru alţii, un binefăcător şi un revo- luţionar, Verdictul neputinţii de a retorma şi îmbunătăţi soarta altora, i-l dă însăși viața sa mediocră, — pentru care se anunţă o moarte tot atât de me- diocră : Biet rătăcit, nu-s bun de nicio faptă; Trăesc deyeaba și m'avânt în hău,.. Dac'eşi ţi Jost ursit să trec prin veacuri Aș fi murit de-o mână de călău Așa rămân şi eu ca mulți din gloată Să 'ngroş poporul, cetele de Crişti, Cei care sânt făcuţi să mu mai moură Nu sânt ca mine, îndoiţi și trişti. (pag. 50) Se cuvine să subliniem o dictincție făcută de însuși autor! Conștient de va- loarea în sine a poeziei, el n'ar așeza-o înaintea altor producţii, şi nu s'ar socoti mai puţin destoinic decât revoluţiona- rul, dacă norodul n'ar pune onorurile şi bunul trai deasupra oricăror „creaţii“. Dacă poporul ar preţui în vreun îel „cântecele“, şi ar răsplăti fără amâna- rea postumă, jertfa plăsmuitorului, — acesta n'ar mai jindui să fie „uns“ spre a „răscula popoare“ : Aj iubit mult cântecele ai fost trist, Ai risipit înimos tinereţe şi ani, , Dar ce-i pasă lumii că te-ai schingiuit (pentru ea Dacă m'ai putut să-i; dai libertate sau bani? Ce le pasă păsărilor călătoare de tine Dacă nu le poţi lua din piept vântul? Ce-i pasă ţăranului, frate de-al tău, de [cântece, Dacă nu-i dai să mănince fără să-și vândă [pământul ? (pag. 44) Il vedem așadar, pe Virgil Cariana- pol fidel mentalităţii cititori:or săi. A- ceştia nu se înșeală asupra ierarhizării bunurilor şi știu că nu prin „cântece“ se valorifică viaţa. Totuşi „cântecul“ pare a avea şi el un rost, de pildă acela de a pomeni despre „virtuţi“, fără a su- păra pe nimeni. Virgil Carianopol este printre puţinii poeți de azi care amin- tește în versurile sale despre „drepta- te“ „nedreptate“, şi care încearcă să asimileze pe țăran „haiducului“ de alţă- dată singur sieşi justiţiar : De când îl ştiu, tot pe la judecăți: Bătut și frânt, şi cu obrazul supt, Opincile îi sunt numai nojije, Cojocul numai petece de rupt... Semnează jalbe lungi pentru pământ Și capu-i e sortit pentru secure: lar când potera prin sate după el Culcușu-i e cu lupii, în pădure. (png. 41) Mila manifestată pentru țăran este numai un alt aspect al sentimentului de umilință. Mila pentru cei slabi şi smerenia față de sine constitue, de fapt, aceeaș metodă de a renunța la „eu“, şi de a te dărui în afară. Oricât S'ar părea de curios, poezia lui Virgil Carianopol este mărturisirea unei to- tale renunţări la sine. Lirismul ei pro- vine numai din stârnirile externe, iar isvoareie intime, personale, îi rămân acoperite sau neștiute, A trăi în umilinţă şi a face placul mulțimii însemnează, de fapt, a fi altul, și a accepta să nu tte recunoşti în faptele proprii. Adevărat că umilința este o „putere productivă'“, dar e o putere cu „martori“, şi ea îşi dă fructul numai -rin adaosul de curiozitate al celui ce te vede şi te vrea umilit. Virgil Caria- nopol face o fină observaţie când afir- mă că se înstrăinează de sine şi când formulează rugăciunea de a fi ajutat să se intuiască, nealterat. N'am fost cu în nimic, am trăit mereu pentru [alții Cu mimic dim ce cred că-i al meu nu mă [impac, Am umblat blestemat ami dearândul Fără să seamănă niciotată cu tot ce fac. E vorba de o dedublare. Alături de conștiința histrionică se deşteaptă o al- ta, mai pură şi mai riguroasă în ce pri- veşte definiţia „poetului“. Conștiinţa luminoasă respinge pe saltimbanc : Toate din mine le-a făcut pe dos Celălalt, care trăeşte în mine, fără să știu. Doamne, Doamne, ajută-mă, vreau să scap» Dă-mi şi mie odată ceiace îţi ceu.., Ta din mâne, pe celălalt, lasă-mă gol, Vreau să văd singur, cum dș ji eu! (pag. 30 Nu putem şti dacă acest „eu“ gol şi scăpat de „celălalt“, ar fi adevăratul poet ; fapt este că până la urmă tot „ce- lălalt“* rămâne să-şi spună cuvântul, pentrucă rugăciunea nu se împlineşte. Iartă-ne că ne uităm cu ură în sus; Sânt în noi suferințe: pe care nimeni nu [ţi le-a spus. Cum să strigăm celui care nu ne-astultă și [nu ne știe? (pag. 31) Corespondenţa noastra Şi ochii mar; de foc?... Nu vezi cum te așteaptă cu ctoburile sparte Culese dintre ierburi, cu degetele pale Şi pline de inele — Ș'o reclădeşti în taină din amăgiri deșarte, PFurate într'o noapte din basmul alb, cu stele Și sângerii petale... Heraldic cavalere, întoarce-te din cale!?... Ă Ion Chereji PRIMĂVARĂ Im adieri uşoare de vânt primăvăratic, Cu aripi de mătase, beteală argintie, Plutesc pe căi de unde, în svon de veselie, Mii fluturaşi — omătul pe haina lui April. Pe crengile "'nverzite, cu muguri plini de viață, Din care primăvara ca mustul a fâșnit, Surâd petale roze, miasme răcoroase, In imnul tinereții din alba dimineaţă, JOC DE NORI Nori de aramă Pe cer Stingher | Se destramă, Se adu Colaci de fum, Praf de pe drum, Clăbuc de săpun Se 'mtina In vânt — Șui, Copii ai nimănui. Vin. spre pământ Și se desprind, Fug apti Norii grei (De scântei) Plumburii, Vineţii, Inapoi, Pe drum de cer — Negru, stingher... Gb. Meghea DORINȚĂ Simt inghețurile şi uscăciunile vârstei ca sforile reptilelor Urcându-se pe trunchiul trupului, înjiorătoare și ude, Şi-aş vrea dour să store iubirea din strugurii zilelor Cum. storci, licoarea dulce-amăruie din caisele crude... Gh. A. Doinaș REFUGIU Urzeala tăcerei continuă visul, Porţile vremii acopăr abisut, Volbura nădejdi; frământă durerea, Clipa speranţei adulmecă vrerea. Ochiul iubitei licăreşte în suflet, Cuvântul trezește zâmbetul umed. Și vântul tresaltă îm aer gândirea, Abisul încheie în suflet privirea. O mână se-apleacă pe pieptu-ţi domol, Bucuria astupă tot restul din gol. Ş: inima îngână ocara tăcerei, Sărutul adună îndoiala vrerei. Din pieptu-ți tresaltă tot focul dorit, Ve-i strânge în silă prea vrutul iubit. Pustiul păstrează aceeaşi idilă, Privirea alunecă în suflete milă. Puterea căldurei alunecă 'n suflet, Vioara tăcerei şi-acordă un clincheit, Tresaltă, iubito sărutul fierbinte, Iubirea ne leagă iubirea ne prinde... Ioan Ramură-Bănzănescu LIED A țâșnit ca o rugăciune curată Unduirea vorbelor de altădată: Liniște pură, apă cristalină, Tristee tomnatică şi lină ; Adâncimi fără fund, fără gând, Vechi ca poveștile țării, ca anii Vechi ca lăutele şi ca ciobanii, Neisbutind să alunge pe „celălalt“, înstreinat de sine ca un actor în rolul pe care î] interpretează, va continua să joace „teatru“ și să formuleze cu humo- rul ceruț de spectatori o „poetică“ a visului smerit. Părerea lui Virgil Ca- rianopol despre transfigurarea prin „vis“ este tot adoptată, din concepţia comună. El se leapădă de sine cu desnă- dejdea actorului scamator ; Nu-mi spuneţi ce-s săracii, nu știu ce-i să- frăcia. In mine stau grămadă comorile de bani. De vreau, un pol de aur, când toamna e pe-aproape Mă "nalţ şi iau o mână de galbeni din castani. (pag. 65) E hotărîtoare concezia făcută aici gustului popular. Poetul care, în lipsa unui „pol“, se mulțumește cu frun- zele galbene ale castanilor, are conduita ideală ce i-o închipue norodul, Deaceea el este crezut întoomai când afirmă că-și transfigurează sărăcia, cu bogății ima- ginare : Săraci sunt doar aceia ce nu pot si tiscze, Acei ce în bordee nu pot vedea castele... Eu sâni bogat, nu-mi pasă că haina mi-esie [ruptă. Eu nu-s supus la nimeni, eu nu sânt sluga pegit.., Visând tot ce nu este; trăcsc deasupra lumii. Iubindu-mi nebunia, sânt mai bogat ca regii, (pag. 65) In acelaş spirit de irealitate, va fi şi lirismul erotic. Iubita nu se actualizează nicăeri, ea nu este prezenţă și plenitu- dine. Modelul ei este „domniţa“, „fata boerului“, la care „sluga“ visează, dar nu 'ndrăsnește să-și înalțe ochii. Uneori nerealizarea iubirii se datoreşte fricii sau recunoștinții : Nu mă blestema, nu îndrăsneam si mă ridic [până la tine; Te-ar fi omorit boerul numai dacă ar ji ştiul [că te gândești câte-ouată lu mine... Prea era neomenesc să-mi bat joc de casa [boerului care-mi alinase toaţe nevoile. (pag. 98) Sentimentul tiranic de „inferioritate socială“, împiedică însăşi contemplația unui chip de femeie ce aparține istoriei, cum ar fi al Despinei lui Neagoe. Nici în visuri nu se bucură de o iubire ad- misă, ca de la „egal la egal“: Nu cumva, dacă Sunt astăzi trist vo; fi fost vreodată bufon la vreo curte reală, De unde-mi vii atât de albă, de pavycă eşti nea? (pag. 62) Incheiem, subliniind simțământul stă- ruitor la Virgil Carianopol, al dedublării scenice. Esenţială este mărturisirea fi- nală despre sinceriţatea deghizării. Un rob al măştilor sale nu a înşeiat pe spec- tatori şi prinurmare, comedia a fost ju- cată cu „talent“: Deși-am purtat cu silă orice mască, La fiecare mască am fost rob. Când voiu lua masca liniștii, să știți, Că numai masca ceea seamănă cu mine. (paz. 126) Socotim poezia lui Virgil Cariancmpol plină de diversitate în ansamblu! ei, iar cu volumul „Scară la cer“ se adânceşte în interesantele ei aspecte. CONSTANTIN FANTANERU Ași vrea să te am, să te 'nchid în tăceri — Svonul vorbelor mele de ieri — Să te știu, să te picur îngenunchiat Pe caltarul cuvintelor ce cântă, Să te am să te pun leginat Ca 'n poveştile triste. Să te scrim peste suflete iară Peste colțuri îndepărtute de ţară. Melodie — rugăciuni pârguite, — Dimineţi cu unduiri târzii Carte mică cu file necitite, Aşi vrea în mine veșnic să rămâi. Să te pierzi în minunile noastre ce pier, Cântec sfânt cu limpezimi de cer. Să te port în ochii pământeni călători, Melodie nesjârșită ca un dor. G. Egea FLORI DE NUFAR Flori de nufăr.. flori de nufăr.., flori 'ncunu- [mate n vis, flori înmiresmate'n apă și m cununi de pa- [radis, voi purtați cununa 'n nouri şi în stele dan= [telate cu voi, și cu mine plânge viața 'm zori side- fate. Alunecă viața... ca un ecou surd în noapte de departe... aud şoaptele tăcerii, m'aproprii de ulița durerii şi plâng, cu sinBura notă din clape, Piâng — pentru durerea florilor uitate, plâng — pentru păsările moarte, Dlâng — că departe de mine stă 'n pământ tot ce-a fost viaţă, diademă ş icânt. Că, plânge în mine și câmpul înflorit, o ştiu... plânge bătrânul cu pletele 'n vânt cântul, ce ieri a fost viu. Peste trupul tău primăvăratec, vor ţrece mereu, înmugurind... anii, toți vor uita, că le-ai cântat litanii... Și... că te-ai risipit în zodii... singurater !... NICU PRIBEAGU | 4 Mai 1940 Cocoșii Cocoși cu vocea în primăveri, Cocoși ce vă'nălțaţi pe garduri, Lumini sbucnite. din pământ Sau vechi stindarduri; Pasăre ce primul colţ de iarbă ciuguleşti Fără spaimă de mormânt, Ia-mi durerea, Sfâşi-o încet ca viermele pe băligare, Poiana întreagă trâmbiţând-o în soare! Cocoș vioi, Să te jertfesc apoi, In flacăra din trandafir, Nopţii prea lungi și fără stele Pentru cucuta din potir, Şi eu să cred în somnul din Eternitate Asemenea în beciuri a bunului Socrate; Iar tu bătând din aripi cu pinteniin zefir, Al bucuriei mele îngropate Fii ultim bir...! Dragostea mea pentru Sanda a înce put aşa: Tata mi-a strigat: — Pleacă, să nu te mai văd înaintea ochilor mei, hai- mana. Ai să iei bacalaureatul, când am să mă fac eu mitropolit!... Am râs obrasnic, fiindcă credeam că numai așa îi stă bine unui tânăr la nuuăspreze ani şi candidat la bacalau- reat, miam luat cartea de pe masă și am ieşit fluierând. Dar când am ajuns la portiţa din fundul grădinii, pe unde evadam deobiceiu, m'am oprit și am întors capul. Nu mă strigase nimeni, dar parcă s'ar fi strecurat o furnică în inima mea şi mă pișca. Imi părea rău pentru această nouă ciocnire cu tata, într'un război vechi și nemilos... Totuşi nu m'am întors să-mi cer ier- tare. Am coborit povârnişul scurt al drumului şi am sărit peste şanţ, în stră- duţa umbrită de sălcii pletoase, a căror ramuri curg peste tulpinele svelte ca părul mătăsos al fetelor peste umerii vii... Era o după amiază moicomă şi soa- rele coborise după perdeaua sălciilor. Lumina lui, mai discretă, împrăștia printre ramuri un fum galben ca aurul şi o tristeţe grea ca un plâns. Deși era în mijlocul verii, răcoarea umbrei mă învelea ca un cearceaf neîncălzit de trup. Tulburat de fiorul eternității, pe care j-am simţit în clipa aceea în mine, ca un strigăt tremurat de bucurie, am ră- mas nehotăriît în drum, încotro s'o a puc. Apoi, fără nicio hotărire, am în- ceput să merg la vale, a lene, din in- stinct. Clipa aceea întorsese în mine toată viaţa mea depână atunci, oprima- tă în copilării nenorocita şi îndrăzneli peste care plutea ca un abur dorința de a trăi o întâmplare nemaitrăită. Am mers aşa, ca într'un somn, cu vise feri- cite, prin absenţa mea, şi, deodată, m'am trezit în grădina publică a ora- şului, în locul în care mă ducearm ade- sea, ca să-mi întâlnesc colegii cari cău- tau aici liniștea pe care n'o aveam aca- să, ca să poată învăţa. Am străbătut aleele aproape pustii la ora aceea. intrând adânc în desișuri. Am ajuns în colțul singuratec şi liniş- tit, unde în umbra fagilor i-a paltini- lor uriaşi, stăteau ascunse boschete mici de aluni, ca nişte corturi sub poa” lă de codru des. Am aruncat carţea pe un colţ al băn- cii verzi şi m'am aşezat pe celălalt colț, greoiu, ca după un drum şi o trudă în- delungată. Am rămas încremenit în tă- cerea aceea, care curgea din cer, se prelingea pe frunzele şi crengile copa- cilor, peste mine, în pământ. Nu ciri” piau păsări, nu adia vântul, nu foşneau frunzele. Nu ştiu cât am stat așa... In altă clipă a veșnicie a început să se preiingă din tăcerea mea un foşnet al frunzelor, ca nişte șoapte venite din altă lume. Am ascultat cu ureche aten- tă diapazonul naturi; şi l-am auzit su- nând un cântec minunat pe care natu- ra îl cântă fără încetare, dar pe care urechea omului nu-l poate auzi întot” deauna. Am auzit şi glas de ființă o” menească și n'am crezut, deodată, că dulceața lui o poate avea aevea glas o- menesc..» pe) Impins de curiozitate. m'am ridicat şi m'am dus pe firul lui până lângă bos- chetul vecin. Am pășit încet între co- păcei, ca o sălbătăciune a pădurii, care urmăreşte pe cineva şi, când am văzut, am rămas hemişcat, fără răsuflare, parcă aşi fi avut rădăcini adânci, ca și copacii între care eram... Sanda Viforeanu! am exclamat în mine, mirat, surprins, tulburat. Am 2” vut o mişcare, parcă ași fi vrut să mă retrag, dar m'am oprit... Sanda stătea pe bancă și citea. Ia picioarele ei, jos, o fetiţă cu bucle aurii umplea cu nisip şi prundiş, o căldăru- UNIVERSUL LITERAR Presimţiri Călătorim pe lângă atâtea ciudate amintiri ____ Şi nu ştim nici unde mergem, nici de unde venim Așa, ca niște însingurate şi tăcute năluciri.... Intr'un târziu, când o să bată clipa să ne oprim — Va fi o pace atât de adâncă, în toate — Şi-atâta mirare mută, împrejur — încât vom crede Şi inimii neobosite, că nu mai bate Și ochiului rămas deschis, că nu mai vede.... In urmă, deslegaţi vom fi să plutim unde vrem. Eu fi-voi poate, pe-aproape, în timpul necunoscut — Şi tu mai liberă vei fi, ca la 'nceput; Dax nu voi mai putea să plâng, sau să te chem! TEODOR SCARLAT “Poem peniru noi 'Ţi-e inima la ziua care vine; Viu în alcoolul ei curat palpită, Să ardă în văpaia împlinită Elanul pur ce te-a 'ndreptat spre mine. Cristalul meu ești, umbra mea dintâi — Crescută-adânc, de-apururea tulpină. Iţi măsur oglindirea în ochii mei întâi O, preacurată soră — o, floarea mea regină. Sfiită nunta noastră — gingaş harul, Adamantin potirul acesta — aur mult — Odorul isbăvirii a prisosit cu mulţ - Smerita 'nchipuire a dorului, amarul. Ţi-e gândul dus în noaptea care-așteaptă Mult înfrăţita ei nevrută vrere. Mătăniile calde îmbracă-le şi cere Să nu se scurgă clipa. La răsărit te'ndreaptă. Ylucut? Tarna-i mai trist precum un pelerin, Inalt, spătos, cu pieptul — dorobanţ Și are-o umbră vorbă de bunică. Vara'n odăjdii parcă-i un vlădică, Trimis cun braţ de biblii din Bizanț. E pus de tata cam prin ...900 Când împlineam eu anul într'o Luni. Când toamna vine, — a crengilor lăute, Se 'mbolnăvesc de ciori și rugăciuni. MIHAIL MOŞANDREI Care nu ştie a ceti psaltirea, HORIA NIŢULESCU Ca să-şi găsească'n taină mântuirea Şi-al bucur-ei alb Ierusalim, Infometat de-acelaș sfânt senin, Cu trupu-i alb am tot urcat în vreme In vârful lui mi-e muntele Măslin — Pe-un ram mai tânăr cuibul cu poeme, =SANDA — şă. Işi însoțea jocul cu cântec mic, ca un Murmur... Razele soarelui intrau prin găurile peretelui dinspre apus al chiliei de ver- deaţă și se jucau ca niște fluturi de aur. în prundișul multicolor, Se ridicau, pluteau în sbor grațios, în volte line, în cercuri mici, apoi se lăsau pe bănci, parcă ar fi fost toamnă şi s'ag fi scu- turat frunze galbene în părul, pe ume- rii şi pe braţele Sandei... Chipul Sandei era luminos ca icoa- na Maicii Domnului, într'o chilie întu” necoasă.., N'am clipit mult timp, ca să nu sfa- răm între pleoape imaginea pe care o credeam plăsmuire a visului... Am simţit în timp o înfiorare dulce, pe care nam mai simțit-o şi o toro- peală plăcută ma învăluit, mi-a cu” prins simţurile... Bucuria acelei clipe nu ştiu dacă voi mai putea-o trăi vreodată... A fost o revelaţie... e Cine era Sanda? De unde o cunoş- team? In ultimul an de şcoală, care s'a ter- minat acum câteva zile, întâlnirile băeți.or dintr'a opta cu fetele externa- tului, care era pe aceiași stradă cu li- ceuj de băeţi, începuseră să aibă alt înțeles. Un înţeles pe care-l ascundea fiecare cât mai bine, și, care, când, prin vreo. indiscreție devenea public, dădea loc la discuţii aprinse. In clasa noastră în acest an, intrau des nume streine, cu rezonanţe curiova- se. Se legau mai rar discuţii îndrăzne” țe în jurul temelor şcolărești. Jocurile, tarsele şi cânteceie, cari în anii din urmă, făcuseră farmecul deplin al vie- ţii noastre, fuseseră părăsite... In schimb, clasa se împărțea în grupuri, care retrase prin colţuri, sau dându-și întâiniri pe stradă, în grădina publică sau în casa vreunui băiat, discutau în şoaptă, pândind fiecare apropiere şi tă” rând brusc când se apropia vreun pro- fesor sau vreun coleg mai lung de timbă... Unele priviri se tulburaseră. Glasu- rile îşi schimbaseră timbrul. Chipurile erau mai des, palide şi obosite... Profe- sorii notau mai des absenţe în catalog. Surprindeau şi mai des neatenţii. Câte unul, strigat, tresărea şi sărea în sus, parcă ar fi aţipit şi l-ar fi împuns vreun șoltic cu acul. Işi trăda neatenția prin panică. Nu știa despre ce era vorba. se roşea. se bâlbâia.. Auzeam mereu vorbindu-se de San” da, Viorică, Nela, Doina, Mariana. Nu je cunoșteam. Nu mă interesau. Le u- ram ca pe nişte intruse în clasa noas- tră. a cărei armonie o stricaseră. Am ridicat glasul contra lor... Apoi mi-am dat seama că atitudinea mea mă izolează întrun cerc al singu- rătăţii. Mi-am recâștigat prietenii, tă- când, când ei vorbeau. N'am putut să mă stăpânesc mai mult. Acum însă cu- noşteam toate legăturile. Am început să fiu rău. In clipa când scriu aceste rânduri mă gândesc că poate eram rău din invidie, fiindcă eu nu cunoşteam pe niciuna din acele fete, nici n'ași fi avut curajul să mă apropii de ele... Apoi,*'în întâlniri întâmplătoare, pe stradă, când eram cu băeţii, mi le-au arătat, Aceea-i Sanda... Aceea-i Nela.. Sanda Viforeanu! Nela Dumitrescu! Am început să spionez gesturile și pri- virile colegilor, când treceau pe lângă fete şi eram lângă ei... Pe Sanda Viforeanu n'am putut s'o sufăr dela prima vedere, pentru râsul ci, râdea mereu și parcă sfida. Râdea mai tare oridecâteori trecea pe lângă noi... Colegii mei vorbeau despre ea, me” reu despre ea, ca despre cea mai inte- ligentă, mai spirituală, mai drăgălaşă şi eu îi contraziceam cu tărie, deşi nu vorbisem niciodată cu ea. In alte zile, când ne-am întâlnit iar, mi s'a părut că privirile ei mă cerce- tează, mă fixează. M'am gândit că io fi spus cineva c'o vorbesc, că n'o pot suferi şi am simțit satisfacţie că ştie ce părere am despre ea. Când nu râdea, mi se părea că abea-şi ține râsul. Era între ea și mine o luptă şi din Jupta aceasta trebuia să iasă un învins şi un învingător... Credeam, că victoria va îi de partea mea... Am trecut și prin frigurile şi căldu- rile examenelor de sfârşit de an... Mai aveam câteva ziie până la ba- calaureat. Imi intrase în cap să nu mă prezint. Mă încăpăţânam. să nu cedez presiunilor alor mei, cari voau mai mult ca mine să scape de o grijă atât de mare... Plictisit de anii de şcoală de până a- ftunci, socoteam de prisos încă un efort, cu atâtea emoţii, pentru a câştiga o diplomă, care, presimţeam, nu-mi va folosi la nimic în viaţă. Aveam alte planuri de viitor, cărora le-am rămas credincios. Port în mine atâtea speranțe, atâtea iluzii, încât via- ţa îmi este un sbor îndrăzneţ spre idea” lul, care nu-mi pot închipui că nu se va realiza întocmai. In acest an primăvara s'a prelungit, intrând în zilele calde ale lui Iulie, în- vestmântânndu-l în melancoiia ei. Poa- te anotimpul, poate voinţa — nu ași putea preciza — răscoliseră ca un plug, adânc, pământul în mine, făcându-mă să dau muguri noui, Nu mă puteam astâmpăra şi, chiar voind, nu puteam să stau acasă. Luam cartea în mână, să citesc, dar o lăsam după câteva pa” gini parcurse plictisit şi desgustat, fără să fi înțeles ceva. Fremătau în mine dorinţi cari-mi îmbolnăveau liniștea şi pe care nu le cunoscusem până a- tunci. Simţeam nevoia unei evadări în afară de mine, în afară de lumea în” conjurătoare; dacă m'aşi fi topit în aer şi ași fi alergat peste câmpuri cu vân- tul de mână, poate m'aşi fi răcorit. Dar, fiindcă toate acestea nu se puteau în- tâmpla, rătăceam ore întregi prin îm” prejurimile oraşului și, revenind acasă, cădeam de oboseală, fără însă ca som- nul, singurul leac al uitării, să-mi li pească genele. Mă cuprindea o stare de somnolenţă dureros de plăcută, din de MIHAIL ȘERBAN mrejele căreia doream să mă eliberez, dar nu reuşeam. Mă trezeam Ja pașii alor mei, cari veneau să mă spioneze dacă citesc și, văzându-mă cu ochii ro- şii şi obosit, îmi ziceau: — Ai cetit destul! Du-te şi mai ia puțin aert... Se rostogoleau hohotele de râs în mine și, luându-mi pălăria, plecam... Mă duceam pe la colegi, pe care-i gă- seam învăţână mereu, cu ochii încer- cănaţi, surmenaţi. Ii provocam la dis- cuţii, pe care le-ași fi vrut intermina- bile, ca să uit scurgerea înceată a vre- mii. Nu miar fi părut rău, dacă gh=- mul vieții mele sar fi depănat brusc, ca un arc de patefon. ca un arc de pa- tefon care se rupe şi se desface în în- tregime. Intâlneam în toate părţile o indife” rență barbară, care-mi paraliza cuvân- tui şi-mi înţepenea limba. Imi venea să-i prind de piept, să-i scutur sdra” văn, ca să-i trezesc la realitate și să le arăt eu frumusețea adevărată a vieţii ce se scurgea pe lângă ei fără so ob- serve. Nu aveam curaj, nu aşi fi avut nici putere... Reveneam atasă, descurajat. Dintre toți numai tata mă bănuia că umbiu huciu-marginea, cu cartea în mână fără s'o deschid, numai ca să-i înşel. Când treceam prin faţa lui, mormăia ca un urs. Îl provocam, râzând. De lovit, nu îndrăznea să mă lovească... Simțeam izvorând în mine altă via- ță. Dorinţele creșteau ajungând ca niş- te puhoaie de primăvară. Zic dorinţi, dar n'aşi putea preciza ce anume do- ream. Valuriie furioase mă frământau ca pe a barcă, apoi mă aruncau pe țăr- mul părăsit al închipuirilor. Visam şi când eram treaz şi toate mi se păreau întâmplări ale realităţii. Poa- te adesea m'am înșelat şi-am crezut vis ce era a realităţii şi realitatea ce era al visuiuti .. o „„Am trăit o clipă a amintirii... Apoi fluturi de lumină au urcat tot câte o treaptă, scările ramurilor: din vârful copacilor și-au luat sborul spre cer. Sus. sus, — aripioarele lor flutu- rau luminate de soarele care, pentru pământeni, ajunsese după dealuri; pă- reau niște candele ale căror flacări, bă” tute de adieri, clipeau des... Trecuse timpul fără să simt, se lă- sase amurgul, apăruseră stele pe cer... M'am frecat la ochi, mi-am aţintit privirile în locul unde se închega plăs- muirea... Nu mai era nimeni... M'am întors, am privit în jur. Pe alte bănci. „în boschete şi pe alei, se aplecau una spre alta și se lipeau, contopindu-se, umbre. Sanda! am strigat în mine şi numele ei a răsunat în mine ca un dangăt pre- lung de clopot! | Mi-am făcut loc printre crengile împletite aie boschetului în care stătu” se Sanda si am intrat în el ca într'o bi- serică, sfinţită de trecerea prin ea a Duhului Sfânt... Mam ovrit în faţa bănci ca într'o așteptare. S'a petrecut o minune... In clipa aceea s'a prelins de sus, pe bancă, o fâșie subţire de lumină, ca ua văl diafan de mireasă. Apoi în spuma lui s'a aprins o lumină mai vie. Am pri- vit-o căpătând forme şi“am văzut-o pe Sanda coborînd într'o fâlfâire uşoară. Am simţit pe faţă adiera pravocată de aburul ei... S'a așezat iar pe bancă, în acelaşi loc, în care mai stătuse. Mă privea cu ochi mari şi zâmbea,,. I. D. PIETRARI — Stai aici! mi-a zis şi mi-a arătat banca. M'am mişcat fără să-mi iau privirile “de pe ea şi m'am așezat. Atunci a râs deabineiea și m'a întrebat: — Crezi că mă urăşti? Eram fascinat de privirea ei, de a propierea €i şi n'am putut răspunde, deși o voce striga în mine: — Nu! Nu! Râsul şi mă nivela ca o plasă de argint. — Dece mă vorbeşti de rău? Am simţit focul vinovăţiei mele do- gorindu-mi obrajii. — Promite-mi că nu mă vei mai vorbi de rău!... Mă simţeam atât de vinovat, încât aşi fi vrut săi spun mai mult decât o vorbă. ca s'o pot convinge că-mi voi ține promisiunea. M'am lăsat uşor lân- gă bancă, în genunchi şi-am vrut să-i prind mâna... M'am izbit cu mâinile de bancă și m'am lovit. M'am ridicat ca aruncat de un resort. Am văzut imaginea din fața mea ridicându-se repede pe raza de lumină şi topindu“se brusc, mai sus. Privirile mele au căutat-o ma: sus. Am întâlnit chipul lunei, care parcă râdea, râdea ironic, cum râdea Sanda când o întâlneam pe stradă... M'am lăsat trudit pe bancă, în locul în care stătuse ea. Ocupam acelaş loc în spaţiu, pe care-l ocupase ea şi gân- dul acesta mă bucura ca o contopire. Parcă m'aşi fi îmbrăcat în ceeace îm” brăca numai ea. Ii simţeam viaţa fiin” ței ei, plutea în jurul meu parfumul făpturei sale. M'am rezemat de spătare şi-am în” tins mâinile pe bancă într'o parte și 'n aita, ca într'o mângâiere, ca într'o îm- brățișare. Mi-am ridicat fața spre cerul înstelat și m'am gândit numai la ea şi la întâmplarea minunată... Parcă aceea pe care o văzusem n'ar fi fost Sanda Viforeanu, fata pe care n'am putut-o suferi dela prima vedere, pen- tru râsul ei prea vesel, prea sgomotos și, întotdeauna, ironic. Poate nici nu fusese ea!... Poate fusese o apariţie i- deală... Un produs al imaginaţiei mele înfierbântate... Poate cea pe care am văzut-o, era imaginea ideală a unei fi” ințe care trăia în mine şi nu mi-am dat seama?... Dar dece se întruchipase toc” mai în ea, în Sanda Viforeanu, pe care n'o puteam suferi? N'o puteam suferi, într'adevăr? Sau poate în mine se ma- nifesta răutatea celui care se simte ne- băgat în seamă, care n'are curajul unei acțiuni?!... Sau, poate, destinul voia să-mi joace o farsă? Am plecat târziu spre casă, stăpânit de vraja minunatei întâmplări trăite, care lăsase în urmă întrebări, incerti- tudini, poezie... Ma întâmpinat îngri- jorarea mamei, care crezuse că mi s'a întâmplat ceva rău, și privirile pe dos ale tatei, care mormăia: „lucrul rău nu piere“... M'am repezit la el și l-am să” rutat, împins de bucuria pe care o pur- tam în mine, dar şi pentrucă ştiam că nu-i face plăcere... — Pleacă! Pleacă! ţipă, împingându” mă cu amândouă mâini!e. Mama și fraţii mei râdeau de se stri- cau. Am mâncat şi m'am culcat. M'am gândit numai la Sanda Vifo- reanu, la cea din realitate şi din vis. Am reconstituit de mai multe ori în- tâmp.area din grădina publică şi, abea târziu, când eram pe hotarul dintre somn şi trezie, mi-am amintit că uita” sem cartea pe bancă. In clipa aceea, însă, am adormit şi reconstituirea în” tâmplărilor s'a continuat în vis... Am adormit greu şi mult. M'am tre- zit pe ia nouă. Mam îmbrăcat repede şi m'am dus să caut cartea. Am găsit-o în acelaș loc, puţin jilăvită de răcoarea nopții. Am luat-o și am intrat în bos” chetul în care o văzusem pe Sanda. Cu În 0 ae ae eee e e e ao şi (Urmare în pag. ultimă) = A Pagini rupte din jurnal Să mă menţin totdeauna, — cu efort, dacă e nevoie, — pe culmile cele mai înalte ale uimirii. Dincolo de bine, rău, politic, speranţă, disperare etc. în inima misterului. Uitând că vasul se scufundă, uitând drama şi logica scu- tundării, — să mai privesc cerul; sau să mă privesc pe mine însumi, exis- tența mea uimitoare, independent de scufundare. * Pentru a locui în mirare, să-mi dau întotdeauna seama că nu ştiu nimic, că sunt înafară de lucruri deși în mijlocul lor, că totul este îngrozitor de obscur, — şi că trăim şi facem, pentrucă uităm că suntem înafară de toate. Să-mi spun și să gândesc cu inten- sitate că trăesc şi că nu ştiu ce e asta. Adică: să fac un efort constant de a sub-mina cotidianul, ocupațiile (a fi ocupat sau a fi absent, a fi prins de altceva) tot cecace acoperă uimirea. Trăirea, bucuria, suferința, participarea te îndepărtează de tine însuţi, te arun- că într'o logică a istoriei şi a oamenilor. Să te degajezi în fiecare clipă de ele; să te poţi despărți de tine, să priveşti și să te priveşti înafară de lucruri, ca să reintri în miezul lor, în misterul lor de neînțeles. De fapt, a fi uimit înseamnă, desigur, a fi tot înafară, — suntem mereu îna- fară, — dar și a fi la începutul despăr- țirii noastre de unitatea din care sur tem rupți; înseamnă a fi la frontiera inițială de unde pornesc sensurile uma- ne, logice, istorice. Lăsând în urmă is- toria, ești, uimit, la porţile misterului; pierzi înţelesul istoriei, şi te apropii de celălalt. Pentru a simţi lucrul acesta, e destul să mă uit extrem de atent la cartea pe care o am în față și să uit că este scrisă de Claudel; sau să mă uit la chsia aceasta şi să uit că e făcută pentru a deschide uşa. Să păstrăm un ce este asta, al lucru- rilor, o posibilitate de dizolvare a apa- renţelor şi a semnificației lor imediate pentru a prinde ceva din semnificația lor cca mai îndepărtată. La acelaș lucru ajung privindu-mă din ce în ce mai înăuntru, până ajung la mine, sau cât mai aproape de mine. Semnul că am ajuns limita ultimă po- sibilă (cu mijloacele mele rudimentare, empirice), e această euforie, această transă. Uimirea că sunt totuşi, deşi există istoria, — şi că sunt cu plinătate. Dealtfel, starea este inefabilă. + Să sari, fulgerător, în non-sensul lu- arurilor, Să te obișnueşti să stai acolo. Dincolo de sensul lor cu care ne-am fa- miliarizat, e un adânc non-sens al lu- crurilor. Adică, sensurile lor istorice, umane nu mai ajung, se dizolvă. De fapt, peniru aceasta trebue să izolezi lucrul ; sensul obişnuit al lucrurilor pentru noi îl dau celelalte lucruri, mer- sul lor, căderea, scufundarea lor; noi punem lucrurile în legătură cu mersul lor, ni le explică mersul lor. Mersul lor le separă, le fură, Izolând un lucru, tindem să-l legăm cu legăturile lui de dincolo. care des- figurează sensurile obişnuite, superfi- ciale., Noi nu putem realiza legătura, dar putem sta acolo unde legitura lip- seşte (absenţa ei e o chemare, e o pre- zenţă) şi unde sensuriie actuale se di- zolvă. Lia margine. * Când am văzut, prima oară, o „natu- ră moartă“ de Braque, care, cu aâta dragoste ştie să regăsiască unitatea lu- crurilor disparate, am înțeles că o cheie este identică cu.o carte. Să spui, după atâţia alţii, că amândouă stau în Unul, e facil. E mai greu să simţi asta. Honfleur, 28 Februarie. — Oraş prea frumos, prea decorativ, fără să vrea. Portul de pescari este teatral. Casele din secolul al 16-lea, . negre, strâmte, înalte ca nişte domnişoare bătrâne, en- glezoaice, încheiate pânăla gât în rochii închise (în amândouă sensurile). * p E destul să privesc cerul (într'o Cetitorul Dacă este adevărat că ideile nu sunt prin ele însele inaborâabile dar, de cele mai muite ori, prin modul cum sunt prezentate, — tot atât de aproape de adevăr ni se pare să spu- nem că prin ea însăşi, filozoiia este sortită a rămâne o ocupaţie nepopulară. Auzim adesea glasuri sincere manitestând vehement peninu o mai clară expunere a temalor filosofice, pentma o redactare a lor „mai pe înțelesul tuturor“, Desigur, acesta este desideratul şi așa cum este exprimat dintru începit, ar apărea justă învinuirea că dacă ideile nu sunt populare, faptul se datorează exclusiv „colportorilor“ de idei. Personal am primit vnenri sugesțiile unor prieteni a căror stimă nu poate fi pusă la îndoială, toate stăruind în acelaș sens: filosofie pe înţeleşui tutu- ror. Se ințelege cât de periculoasă este dis" cuția ce întreprindem. A răspunde comod, că ideile îşi au o viaţă a lor pe care nu tre- bue să o sacrificăm de dragul receptivităţii de EUGEN FONESCU noapte cu stele, fără lună, — şi braţele îmi cad în jos de neputinţă, de tristețe. Dacă oamenii ar privi mai des cerul și foarte atent, ar muri de disperare și umilință. Putem trăi fiindcă îl uităm. Nu ne întristează numai; ne înspăi- mântă, ne înnebuneşte. ne sfâşie. > Deodată, conflictul european se risi- pise ca o ceață, Fugeau vertiginos duş- măniile ireductibile, catastrofa ame- nințătoare, ura şi dragostea care mă înnăbușe. In față, în mine, oraşul acesta nou, lumea aurorală. Străzile limpezi pe care nu mersesem niciodată, zidurile pe care le vedeam prima oară erau străzile înșile și zidurile blânde ale unui Raiu. Unde era lumea ceailaltă, infernul terestru ? Este, oare ? A fost? Abia mai credeam. O bucurie imensă; o primenire a o- chilor, a sufletului. O nouă lumină în lume. Pietrele sunt pietre sau covor ? Ne dădurăm mai bine seama că nu eram în lumea veche, cea de ieri, pen- trucă mersul nostru se făcure sbor, adio, lege a gravitaţiei !) pentrucă stră- zile urcau în cer, coborau din cer, stă- teau, albastre, în cer ; tot orașul era în cer, și noi în oraş. „Salutare, cicluri și momente istorice, mi se pare că sunt în raiu“. Mi se părea, * Dincolo de cicluri, istorie, mișcare imi tot propun să fiu. Un om rece de dincolo de cicluri. „Un înger?“ îmi spune o voce care seamănă cu vocea Sfântului "Toma din Aquino „Dar un în- ger este plinătate, neîmplinitule !“ „Un om de dincolo de cicluri nu este totuși un om rece; participă, nu la isto- rie, dar la lumea fragilă, tânără, pri- măvăratecă, eliberat de bătrânețea is- torică. , i A intra liber în miezul! lucrurilor ne- întinate. Să fii în lucrurile care nu fug, care nu cad, care rămân ele înșile (Cum?) Să fii în ceeace nu fuge din lucruri, în veșnicul uimitor. " Lurnea istorică conruptă, uzată ; vag, vag, îşi dă seama că este uzată. Se câr- peşte. E nou ceeace nu se schimbă niciodată. E vechiu tot ceeace se renovează. Așe- zările istorice sunt vechi, pentrucă se simte nevoia să fie renovate, adică să pară mai puţin vechi decât sunt (vechi, uzate, bătrâne ; și mai au timp să se uzeze şi mai mult încă, pânăce n'au să mai fie bune de nimic. Atunci, din nou le va face bune Dumnezeu sau...). 1 Martie, — Părăsind Muntele St. Michel în caraghiosul autocar îl priviam micșorându-se treptat prin fereastra din spate, încordat ca într'o ramă. O carte poștală. In clipa ceea, şi pentru o clipă, senti- mentul bine cunoscut de uimire: eu exist, cu văd asta, ce este asta. 2 Martie, — O violentă, ascuţită nos- talgie a ceeace este extra-uman; o do- rință aprigă de distrugere a omului, a închisorii lumii caracterizează spiritul modern. Rimbaud este pre-revoluţionar. Voința lui de distrugere a civilizaţiei şi ordinei creștine, a occidentului etc. este revoluționară, — precursoare a re- voluțiilor de extrema-dreaptă sau de extrema-stângă. Deasemeni, dinamis- mul rimbaudian care făcea ca ideile să fie desmințite, depășite îndată ce erau formulate ; ca orice tipar, orice tech- nică (poezia, de pildă) să fie sparte în- dată ce se începeau a se preciza, — se reflectează în dinamismul revoluțiilor moderne, în contradicţiile şi duhul lor de distrugere. Baudelaire este unul dintre primii moderni care au încercat să sfărâme omul și să-l reîntregească în unitatea superioară a frumuseţii, Sfărâmarea in- dividuală, pentru întregirea într'o uni- tate superioară, în absolut, a încercat-o Cronica ideilor comun și ideile de MIRCEA MATEESCU comune — înseamnă a nesocoti vocea majo= autăților, solidarizând împotriva moastră, o opiniune greu de înfrânt. Dimpotrivă: a faca „pe gustul“ majorităţii însemnează a renunța ja cel mai scump şi mai intim dintre idealuri: cercetare liberă de obsesia criticelof grăbite. Dacă este adevărat că o sută de cetitani pot veni să declare. convergent și solidari, că re- pudiază o prezentare mai mult sau mai pu- țin „hermetică“ a ideilor — cerând să sa sorie astfel încât oriaine să poată înțelege, dintr'odată, absolut tot ce se enunță — ne întrebăm ce se va alege din biata cultură a unei societăți dacă i se vor aplica normele "de propagandă proprii şi necesare discipline= lor politice, însă nefaste în mediul riguros științific. Apoi, mai este ceva, Am impresia că oricare intelectual, în măsura în care se angajeuză serios în preocuparea lui — poartă răspunderea rezultatelor ultime către care năzuieşte. O asemenea răspundere, chinuie” UNIVERSUL LITERAR şi Mallarme aproape în acelaș timp cu Rimbaud. Baudelaire, Rimbaud, Mallarme anu eșuat, fireşte. In definitiv, încercarea lor era o încercare de mântuire cu mij- loace personale, laice. Totuși, cei trei poeți au fost-inşi de-o covârșitoare an- vergură. In Franţa, abia acum încep-să fie cunoscuți, la noi ei sunt cu totul ne- cunoscuți. Dar nu despre aceasta e vorba, ci des- pre faptul că îndată ce această încer- care înnebunită de depășire a limitelor umane prin distrugerea lor a început, — după ei, — să se cristalizeze în ges- turi exterioare, în acţiune politică, — ea a început să decadă în intensitate şi să devină (în ciuda dinamismului prin- cipial) greoaie și aproape statică. Tot ce fac noii revoluționari e cu mult de- desuptul demonismului, falsului profe- tism al lui Rimbaud. Deasemenea, la rândul ei, deslimitarea, tentativa ne- clară de identificare cu esenţa absolu- tului a lui Rimbaud, — în măsura în care era pasională, dominată, destruc- tivă dar și distrugându-se, e mai prejos de încercarea de deslimitare, gigantică, a lui Mallarme care, cu luciditate, în- cerca să făurească o technică mânui- bilă de pătrundere în absolut, Mallarme era, în definitiv, el însuşi însuflețit de un duh al distrugerii : distrugere a lim- bajului. a logicei, a convenției, a socia- lului, a. terestrului. *% Extrem de semnificativ este faptul că mișcările revoluţionare moderne au fost pregătite, precedate de o literatură întreagă a agoniei, disperării, urii de om, a viziunilor de sfârșit apocaliptic, de deslimitare (de distrugere) a insului în colectivitate. Revoluţiile actuale exprimă ura pen- tru eterna condiție umană; dorinţa de depășire a ei; de reintegrare în cosmos -a omului izolat de el. Dinamismul lor va deveni însă sta- tic peste zece ani; mai cristalizat, mai robit, mai individualizat şi retranșat din lumea reală decât civilizația „ve- che“. * Nu numai Nietzsche, și alţi nemți, sunt premergătorii revoiuţiilor moder- ne, nu numai Dostoievski, dar şi Po, Rimbaud, Baudelaire, Mallarme. Toţi aceştia sunt nişte Rousseau, Vol- taire, Diderot, Montesquieu, etc., a re- voluțiilor din secolul XX. * Intr'adevăr, Anglia şi Franța apără omul, structura lui, limitele lui, orga- nicitatea lui, integritatea lui firească și individuală. Izolarea lui deasemeni. Iată ceeace numim „lipsa de spirit metafi- zic“ a Anglo-Francezilor, Ceeace numim „sensibilitate metafi- zică“ la cutare şi cutare ins renumit nu este, de fapt, decât o nostalgie spi- rituală neîmplinită, o neputinţă metafi- zică, Nud Nina Batalii-Cosmovici şte infinit mai mult pe cercetătorul de idei filosofice — decât mustrarea ce i sar adresa în fiecare moment sau în imomentui actuat, că nu a fost pe înţelesul tuturor cutare frag- ment ori cutare ideie pe care a prezentat-o critic, Dacă cei o sută de cetitori pot veni să ceară socoteală pentru că nu au „înţeles“ câ- teva rânduri ale unei însemnări ocazionale, însă, răspunderea pentru faptul de a scrie fa- cil, dar necloncludent în sensul culturii și al ştiinţei — cine o poartă? Acei o sută care nu au înțeles acum dar vor înţelege, desigur, cu oarecare efort. mai târziu, sau cercetătorul care s'a lăsat influențat, în drumul său, de îndemnul demagogic de a plăcea celor mulți, scriind şi alegând astfel temele — încât să se iacă înțeles de oricine. Un iuoru este de știut, pe care nimeni nu trebue să îl conteste, dacă nu vrea să devină neserios: cercetarea filosofică, spre deosebire de cercetarea crițic Iterară nu se ocupă de fenomene realiste dar de însăși modalitatea realității, ceiace vrea să presupună un efort de înțelegere personală al unor sectoare ne- cunoscute ale spiritului — nu un efort de discernere didactică a unei bucăți literare gata înfăptuite. O nuvelă, un roman, o poezie, pot să fie realisate sau nu, isbutite ori nu — din puncul de vedere variabil al criteriilor 4 Mai 1940 Am fitrionul mut In casa mea €u te primesc, lustre oaspe, doar cun gest: Blând arc al braţelor deschise ; Cu ochi ce'n umbră strălucesc Misteric ; c'un surâs celest Şi trist, de veştezi paradise ; Cu mii de-atenţii ce plutesc In atmosfera-mi, grea de vise. Miiresme rare ard. Intinse jun mestie 'u unvărea ta ȘI Cândeiapreie aprinse Şi tori... De vrea te poţi uita La pietre, la tabloun ninse De vremuri, “Le vei ospaia... Dar giasu-i mort, pe buze stinse. Nu pot vorbi, nu pot cânta. Cun strigăt aș fi vrut Piăcerea Vederii sa-ţi destăinui, mute Mi-s buzele demult. Ca tierea De-amare. Clopote căzute În adâncimi ue mări, Durerea La nimeni nuj vrea sâ'mprumute Fior de-argint din vechiul glas. Nici şoapta, din comori pierdute Cen tozuri senălțau s'aJute, Nici geamât nu mi-au mai rămas. Ca să te simţi voios și bine, Să n'ai la'ntoarceri ce cobi, Am să-ți culeg, în dar, rubine Şi-opale ce-ar putea orbi Ochi răi. Un vin te va robi, Când cupa "ţi vei ciocni cu mine, De preţ, din care vei sorbi... Sunt bucurii ce-mi par puţine : Nu pot cântă, nu pot vorbi. Tu cântă, râzi, vorbește tare! Pe nimeni nu vei deştepta. Doar mâna-mi care te-aștepta, La fel de caldă la plecare, Mai viu condeiul va purtă Pe-o tilă fără de uitare, In care'nsemn că-mi vei ierta Poemu-ascuns în vechi sertare: Nu pot vorbi, nu pot cântă, ȘTEFAN STANESCU j Sorgoifia Un suflet se sbate sub crude destine Sorbindu-și cu trudă amarul, Şi'm clocot, otrava durerii, în vine, Ii varsă, cu furii, calvarul. Și urcă în chinuri sub greaua povară | In taina credinței sub cruce; Un zâmbet pe buze Il face să pară Că truda, spre ceruri, Il duce! Pășeşte agale și trist Il urmează O gloată de lume, noroade... Sudoare Ii stoarce căldura'n amiază Și lemnul pe umăr îl roade... Tiranii se'ncruntă și'ndeamnă cu biciul Iar spinul cununei pe frunte Inseamnă cu-o pată de sânge supliciul Fără ca'n cute sO'ncrunte!... Privirea-Şi îndreaptă, senin, rugătoare Spre bolta sublimă și sfântă... Acolo L-așteaptă un cor de fecioare Şi cete de îngeri Ii cântă!... « SERAFIM V. PASLARU [d E “Poem cu lună Tin pe braţ mănunchiu de stele, văduvii cerul de ele. Gândul mă munceşte 'ntr'una să desprind din cer şi luna, să iau nopţilor ispita; poate am să'nving ursita. Intind mâna în spre lună, parcă vrea ceva să-mi spună... Poariă agale trenă nouă, și-a spălat părul în rouă, face 'n drum o piruetă dispărând ca o cochetă. ALEXANDRU ILEA Din volumul da poeme „In tovărășia lui Lucifer, care va apara in curână. ” crițicilor literari — însă acestea reprezintă, oricum, conţinuturi obiective, bine limitate și definitiv statorn:cite în tiparele formale în care au fost plăsmuite. Nu astfe] de rezultate formaie interesează însă pe cercetătorul de filosofie. Mai binc zis, nu astfel de rezultate strict esteţice. Nu fru- museţea ideilor trebue să ne preocupe, în fi- losofie, dar rezultatele științifice noui la care ajungem. Ce spor ar înregistra patrimoniul pultural al unei naţiuni, ai cărei intelectuali ar fi preocupați doar de gândul ca să devină populari, militând sub firma celor mai uzate şi mai facile dintre temele pe care este dator să le parcurgă onicare muncitor entelectual? In filosofie, ca și în literatura propriu zisă: sunt unele „subiecte“ care, prin chiar conţi- nutul lor, trezesc um interes imediat, nemai având nevoie să fie tălmăcite. Insă, nu aces- tea intaresează viitorul unei culturi. Imi a- pare atât de necesar, pe cât de banal, să afirm că nu iceiace se știe interesează cultura dar ceiace nu se ştie. O filosofie demagogică este aceia care se ocupă cu ceiace se ştie, recte: cu aspectul ușor sensibil al ideilor. Aseme- nea gânditori pot pretinde că practică o „fi- losofie mlitans“ — evident, obțin aprecieri măgulitoare şi, desigur, sunt de acord cu gla- ———— Ga a a sul celor o sută: — „ei, da, o astfel de filo- zofie înțeleg și eu“. Nimeni nu contestă că „o astfel“ de filosofie s'a făcut înţeleasă — însă întrebarea, mereu stăruitoare şi mereu neso- juționată, este dacă „o astfel de filosofie“ fo- loseşte culturii și chiar celor o sută cari, cu- rând, invocând o facilă înţelegere a ideilor și în fața precedentelor periculoase, vor sfârși prin a „epuiza“, lodată cu interesul lor pen- tru filosofie — însăşi nădejdea unor rezul= tate mai certe, pentru viitor, Şi atunci, un fapt curios este de așteptat Dacă în faţa pus- tenităţii cei „o sută“ anonimi nu pot fi făcuţi răspunzători pentru culpa de a îi meclamat o „cultură“ facilă — şi o „filosotie“ a celor ştiute — până să ajungem ca posteritatea să ne condamne pentru delictul de facilitate — curând, curând, vor veni să ne ceară soco- teală pentru „lipsa e activitate“ cei o sută al căror gles l-am ascultat, doail. Bi vor pre tinde că nu există un obiect propriu al cul- turzii, vor aduce în camera de senis a câtorva intransigenţi climatul neincrederii generale, și, anarhizând valorile, le vor tăgădui exis- tența. Insă problema este atât de gingașe, încât, pentru că va trezi. proteste expuimate și apro- băni neexprimate — și pentru că desigur nu am reușit să saniem esenţialul — vom reveni. 4 Mai 1940 - UNIVERSUL LITERAR . 5 Puterea sufletului românesc în Dobrogea „Si pe anticzle noastre ogoare, tot asa de bogate ca în vremea „vonstră, divini întemeietori, crește grâul. Și munții dau lem- „nul clădiri or pe uscat şi pe ape si fizrul armelor si focul as- „Ciins sub pământ, în stane de piatră ori în îsvoare negre ca „iodul. Si vinul, cel sfânt lui Dinonysos și sarea căutată şi de „fiare, si aurul începător a răului între oameni, dar sfânt pen- „ru proomărirea în chipuri a puterii divine, toate le avem ca „Giunci, când Destinul ţi-a mânat păşii, Auguste, spre cetatea „de munţi și de râuri a etern-ceghetorului Decebal”. STRABATAND BARAGANUL PANA LA POARTA DOBROGEI Am fost de nenumărate ori în Cadri- later și Dobrogea-Veche. Am colindat tărimurile arse de soare și bătute de vânt. Am văzut ummele săpăturilor lui Vasile Pârvan la Histria, Mangalia, To- mis și Abritus. Am avut clipe de ade- vărată înăltare sufletească, atunci când am sărutat cu pașii locurile de pe ţâr- mul mării, unde s'a desfășurat, cu mii de ani în urmă, „Gerusia din Caliatis“, marele colegiu al bătrânilor înființat de bogătașul Apollonios, pentru sărbă- torirea Impăraţilor Romani. Am mân- cat cireși din livezile Silistrei. Am visat pe plaja Batcicului, lângă inima Regi- nei. Am plutit pe apele, ca de otel topit, ale Techirghiolului și m'am îmbătat, în soarele primăverilor, de farmecul Ecreneului şi al Capuimi Caliacra. Dar niciodată nu m'am gândit să însemn viața care pulsează pe aceste locuri, să adâncese trăirea așezărilor românești din Dobrogea. Gândul de a creiona, într'o serie de reportaje, tot ceeace am observat în provincia noastră de peste Dunăre, (în Dacia Pontică, cum o numeau străbu- mmm 2 V. PÂRVAN: Memoriale făgăduină trăinicie și civilizaţie pe stânga Dobrogei“ *), Trecusem de mai multe ori peste acest pod care uneste Dobrogea de Pa- tria-Mumă, dar niciodată chipurile do- robanţilor nu m'au impresionat atât de mult. In atitudinea lor am citit lim- pede toată dârzenia cu care soldatul român știe să-și păzească glia străbună VALUL LUI TRAIAN, O CARTE NECI- TITA A NEAMULUI Trenul a plecat mai departe, lăsând în urmă Cerna - Voda, într'o adâncă vale, adăpostită de maluri înalte și de stânci, lângă apele Dunării, Privindu-l de departe, acest oraș pare a citadela antică, iar noaptea, un decor de feerie cu mii de lumini simetric aprinse. Iată-mă, așa dar, pe pământul Da- ciei Pontice, încorsetat de stânci şi udat de bălți. Dar ce văd? Dealungul liniei ferate se întinde un deal, ca un fel de zid imens, așa cum am citit cu toţii în cărţile de școală despre giganticul zid chinezesc. *) N. Iorga: „Cerna-Voda”. Pe unde pășteau oile sau creștea porumbul, acum sunt întinderi nesfârşite de ape: - Dunărea s'a unit cu Borcea ni!) mi-a răsărit în minte zilele tre- cute, după ce am venit în Capitală, de la o şezătoare literară și. artistică or- ganizată la Bazargic. Şi gândul acesta nu mai mi-a dat răgaz până ce n'am luat acceleratul de Constanţa din Gara de Nord şi am plecat în Catiaara, ho- tărit de data aceasta să-mi exercit, cu toată. conștiinciozitatea, profesia de ob- servator şi rob al scrisului, In gară, trenul, ca în toate dimineţile tui Maiu, era arhiblin. Cu mare gteu- tate mi-am găsit un loc în vagonul di- rect Bazargic. Mam așezat lângă geam. După burzuluiata vreanii din ultimele săptămâni, dimineaţa aceasta avea un cer excepțional de -senin, cu soare cald pe care nu-l avusese mai deloc întune- catul și capriciosu! April. Până când să-mi pun geamantanul in plasa de bagaje, garnitura nouă, eşită de curând in uzinele „Astra“, cu vagoauc îmbrăcate în plușuri atbastre şi roșii, covoare noui pe coridoare și în compartimente, — a şi pornit, lunecând pe drumul de fier ca un balaur negru, strălucitor. Bărăganul, care începe chiar după trecerea Pantelimonului, l-am străbă- tut până la Ciulniţa, fără să mă pot mișca dela fereastra, Are câmpia aceasta a copilăriei mele o putere nebămuită de a te fura, de a-ţi răpi gândurile și simțirea și de a te purta, pe cărările zărilor, la braț cu Fata Morgana. Grâuli, rapiţa şi orzul de toamnă se arătau în lumina soarelui pline de viaţă. Lanurile păreau o infinită mare de sma- ragd, mângâiată de vântul primăverii care a sosit cu atâta întârziere, prin- tre ogoarele proaspete. Sătenii daesconcentrați semănau po- rumhul, fasolea şi floarea soarelui. DOROBANTII DE BRONZ SCRUTEAZA ETERNITATEA Cână aim eşit din Fetești, m'a primit o întindere nesfârșită de ape turburi. Dunărea revărsată se unise cu Borcea si inundase toate pământurile vecine. Pe unde păşteau oile sau creștea po- rumbul, acum era adăpost pentru pu- hoaiele de pește cari nu mai încapeau în apele şi pe fundurile Dunării. Până la Cerna-Vodă am mers, întâi pe deasupra Borcei, apoi pe marele pod Regele Carol I, impunător prin în: treaga [ui construcţie, dar mai cu sea- mă, prin traversele de fier cari se înăl- țau ocrotitoare lângă fruntea mea, la fereastra vagonului. La intrare, pe marele pod, m'au în- tâmpinat dorobanţii de bronz, masivi şi botăriți în a înfrunta veacurile. Nemişcatele sentinele simbolizează puterea armatei noastre, călită în răz- boaie ca și bronzul în foc. Am coborit pentru o clipă la Cerna- Vodi să-i privesc mai de aproape pe ceilalţi dorobanţi de bromz cari „au paza la piciorul ce apasă stăpânitor - Reportaj — Aud un glas lângă mine: — Uite, „Valul lui Traian“! Mă uit cu mai multă atenție la acea- stă fortăreață de pământ. E într'adevăr impresionantă. Șuvoiul, ridicat cu a- proape două mii de ani în urmă se arată şi azi tot atât de fără moarte, ca și Valul înălțat de Cato, la Nordul Cala- fatului și până la lacul Greaca, sau ca celălalt Va] al lui Aelianus care stră- bate spre Răsărit Yara Românească şi pe care moșii noștri îl numeau „Brazda lui Novac“; ea şi celelalte Valuri dip Moldova, Basarabia şi Banat. Se vede și în această ridicătură de pământ din Dobrogea geniul lui Traian, neîntrecut Impărat și strateg, cu care a ziait, în Dacia întreagă, cetăţi, dru- muri, poduri și monumente. Valul jui Traian închide în el atâta taine, atâtea minuni, atâtea fapte de Eroi pe care puţini le-au scris în rân- duri nepieritoare. In faţa lui, gândul prinde puteri de a sfredeli trecutul, de a se adânci în veacuri şi a scoate de acolo, din fund, ca o canzge de lumină, adevărurile ce sau împletit la temelia vieţii Neamului nostru. „Cu mii de ani în urmă, pe tărimul pe care aleargă acum acceleratul tip 1940, trăiau „Regi de cremene“ cum spune poetul: Dromichetes, Remacsos, Buerebista, Roles, Comosicus, Dapycs, Zyracses şi Decebal. Toti au râmas voinice figuri de le- gende peste veacuri, zămislitori ai unui Neam care sfidează moartea cu seni- nătate cerească și se ia de piept cu cele mai înfricoșătoare puteri ale” iadului când e vorba de apărarea sufletului si pământului său. Un exemplar dim atâtea: Roles. Adevăratul făuritor al Daciei Pontice. Rege voinic de parcă ar fi fost cioplit din piatră. Ochi de vultur. Când se uita la om, îi patrundea cele mai adânci cute ale sufletului. Minte ascuțită, Cumpătat la vorbă. Hotărît la fapte. Increzător în marea și sfânta prietenie. Comandantul Crassus, care venise cu oaste împotriva Bastarnilor, l-a numit „prietenul Romanilor“, toemai în tim- pul războaielor civile diutre Octavian August și Antonius. Roles a fost cu adevărat prieten al Romei si a tui Crassus. L-a ajutat pe trimesui Cetăţii luminii tocmai când co- mamdantul Jatin era într'o foarte grea împrejurare. Atunci s'a făurit prima verigă din lanţul ce avea să se iîmpletească mai târziu cu sufletele a două popoare, pentru făurirea unuia singur, Traian, cuceritorul de mai târziu al Daciei, de o parte şi de alta a Dunării, a pătruns țtaina acestei verigi, ca ni- meni altul, zămislind din Legionari și Zâne Dace, Neamul care avea să vă- cuiască odată cu munţii şi apele, și peste a cărui frunte aveau să treacă atâtea furtuni de foc. De aceia Impă- ratul a şi ridicat Valul de pământ, Să oprească vijeliile. Astăzi, Valul lui Traian din Dobro- gea e o mărţurie ca atâtea alte sfinte dovezi rămase dela Regii si Voevazii Fete macedonene din satul în care a trăit, a cântat şi-a suferit „Ciobănița“ Dă Chişinău-Clasa opta — Din memorialul unui adolescent exilat — Aci stau eu... Alături — Antoniu Pântea. A doua bancă din fund. Portarul (altul — nu-] mai recunosc pe bătrânul cu faţa plină de cicatrice de odinioară), care nu i-a împrumutat decât uniforma cu cască imperială, mă opreşte nedumerit ; — E târziu, şi-apoi cine sunteţi ? — Ai dreptate. Sunt un om de de- mult. Poate nici n'ai auzit de mine. — Deloc. De ce v'aţi întors? — Am uitat ceva aici! Te rog, lasă- mă singur. . — Fie! Eu mă duc să mă culc. „Am uitat ceva aici“! Gândul se des- lănţue în toată încăperea ca o eșarfă de lumini și artificii. Totul nu poate fi de- cât adevărat. Cu toate că trăesc în vis sau într'o stare de revelație — această stranie întoarcere, ştiu bine că 'n ju- rul meu viaţa de altădată îşi recapă- tă sensurile şi calităţile ei omeneşti. Deodată se trezesc ca din somn — şi ca- marazii şi profesorii şi lucrurile acelea moarte, maţeriale — întâmplările con- sumate care nu mai pot exista pentru a doua oară. Se trezesc toţi ca dinir'o ma- gie. Ce vrăjitor ne-a fermecat să stăm îimpietriţi în întuneric, ce demon ne-a - cuprins în pânzele de păianjen ale co- “piiăriei? Ne desferecăm din ziduri, ne ne rupem din portrete, ne reașezăm în vechea ordine a anului 1936, Este ca proecţia unui drum invers din infinit în infinit, sau ca refluxul apelor care merg deandaratelea spre matcă. Aci stau eu. Alături — Antoniu Pân- tea, a doua bancă din fund. E o cameră spațioasă, înaltă (tapetată în galben deschis), pe pereţii căreea toţi voevozii şi reprezentanții biologiei ne dojeneau din zori până 'n seară. Clasa noastră se afia chiar la stradă, între direcția de studii şi cabinetul comandantului. Această Alexandrowskae era în anul acela (acum zece zile la fel arăta) sin- gura splendoare oblică a Chişinăului. — Şi totuşi o iubim, îmi spunea prie- tenul George Rachieru (şeful promoției noastre), o iubim pentru tot ceeace are nurdar şi frumos în ea. — Poate pentrucă ne învații, ne des- operă viaţa. Aci sta Take Ion Mitache (cel mai teribil matematician, care adesea a în- spăimântat pe bunul profesor Parnov), dincoace Petre Dimitriev (acest sălba- tec maestru al iluziilor verzi), Tavcic Cecati( acest domnişor genovez, frumos ca un efeb), Antoniu Pântea (prietenul cel mai bun şi mai drag), Adămoaia (ra- tatul violonist de geniu), Romeo Iones- cu (prinț al şahului şi-al foot-ballului) și peste toţi ceilalţi din umbră, biciul lui Dumnezeu, stafia lui Hamlet şi te- roarea clasei a opta: simpaticul berge- rac locotenent Timofti —dirigintele şi cenzorul nostru moral, Ar trebui să se facă elogiul grupului acela de venerabili apostoli ai Liceului Militar: Ştefan Grossu, T. Malenda, R. Popescu, Mihail Rădulescu, Preot Za- harescu, Riculiţă, G. M. Roşcu, Togaru, maior Ioachim, Al. Ebervein, Gheorghi- ade, Dorul Dumitrescu, Simionescu — căci şi ei au căpătat contururi în lu- mina acestei superbe revelații. Iată-i pe toţi. Mişună. Mişună ca'n- tr'un- dans ostoitor şi faustian, Judec astăzi — întâmplările de eri, cu înverșunarea omului care simte că îmbătrânește şi că înapoi nu mai este decât bezna. Mi se par toate dintr'o altă lume (netrecută în spaţiul şi limi- tele pământeşti); iar dacă mi sar de- rula prin faţă filmul exuct — nu mai m'aş recunoaște — în elevul trist și sin- guratec, m'aşi înspăimânta că altcineva mi-a furat înfăţişarea, înlocuindu-mă în miracolul de acolo. Unde eşti clasa opta? Unde ești elevul caporal care îl citeai pe Arghezi şi Camil! Petrescu în ascuns, care fumai ţigări din tutunul subalternilor (erai pe atunci comandant de pluton la clasa '7-a), elevul care fu'ai stelelor tot aurul scriind lucruri fantas- tice și minunate ? — Hei, trezește-te, mă scutură zâm- binăd Tonea. A venit Alexandra! Buimăcit, îmi aranjez cravata, haina, părul, las foile şi creionul în desurdine pe pupitru și ies din clusă fugind. Mar- mora sălii îmi dă prilejul să alunec vâ- iâind. Alexandra Tanis! Mă cheamă Alexandra! Eu i-am uitat oare chipul, am s'o mai recunosc după atâta tiicere? Parloirul se află chiar la intrarea în scoală, între cale două tablouri enorme ale regilor. Cobor scările câte trei și sunt lângă ea. Mâinile ar vrea să des- mierde, gura să sărute. Niciun gest. Doar o admiraţie adolescentă, pură, prin care Alexandra căpătă caracterul de zeitate ancestrală. — Iar miroși a tutun. — Iartă-mă, dar nici nu știam c'o să vii astăzi. Dece tocmai astăzi ai venit? — Am fugit, Lucule. Simplu, am fu- git. Trebuia să te văd. — S'a 'ntâmplat ceva grav? — Nimic. Dar emoția de a mă gândi de LAURENȚIU FULGA mereu la tine, ajunsese paradoxală. Mi te închipuiam ca în fundul unei fântâni şi eu deasupra ca o stea pe cer. Mă proectam peste propriul tău obraz care se îneacă în ape, O, dar parcă sunt ne- bună, aşa vorbesc. Vezi, Lucule, sunt bizară, nu ? — Bizară? Poate. Astăzi ești altfel. Iubirea ta se sbate între anomalie şi splendoare. — Nu, nu te iubesc, Lucule. Cert, eu nu pot iubi pe nimeni. — Atunci ? — Ce bun eşti. Stai aci. Să nu vor- bim niciunul. Ne trebue câteva clipe de tăcere, de încremenire. Pe banca asta părem două statui eva- date dintr'un muzeu, pentrucă am dorit viață -— dar care au rămas închistate tot în liniștea pietrei. Cu mâinile în- crucişate pe genunchi, cu trupurile pu- țin aplecate, cu ochii forfecând semiîn- tunericul — așa ca 'n pozele din cărțile cu povești germane. E atâț de ilucidă prezența iubitei aci, că de şi-ar ridica mâna la frunte sau ar zâmbi — atunci aerul ar vibra ca o vioară. O privesc ţo- tuşi și nu mă satur privind-o. Alexan- dra are o înfăţişare foarte exotică. Sea- mănă cu preotesele indiene, totdeauna în extaz. Chipul ei galben — încercănat și mai ales ochelarii cu ramele de aur — o desvălue de fiecare dată mai neome- nească. Are în mişcări ceva de dansa- toare blazată, cu toate că trupul rămas subţire sub uniformă lasă impresia unei perpetue beţii senzaţionale. Ne-am în- tâlnit la sfârşitul unei vacanțe de Cră- ciun. Călătoream cu trenul prin ger şi ceață, S'a urcat la Mărășești. Purta cis- muliţe lungi (din care pulpele se între- vedeau ca viezurii la pândă — gata să muște sau să se lase desmierdați de o gură vicleană), o haină cafenie şi că- ciulă neagră. Părea un fel de băeţoiu travestit, dar mai trufaș și mai obraz- nic. Atât îmi reamintesc. A fost o des- părțire rece, sticloasă, cu cuvintele strânse între dinţi. Ne îndepărtasem unul de altul, așa cum se desparte ziua de noapte. Un an am așteptat unul dela altul cuvântul de ertare, de împăciuire. Hazardul ne-a readus apoi alături, când. amândoi am înţeles că nu mai este po- sibilă depărtarea. Și totuși nu mă iu- bește. Mi-o spune de atâtea ori cu iro- nie ascunsă, cu prefăcătorie. Ori Ale- xandra e alta decât aceea pe care o vi- sez? Oare misterul să fie atât de adânc, (Urmare în pag. 6-a) de GEORGE ACSINTEANU noştri; dela Roles, Decebal, Traian și dela Mircea cel Bătrân care se intitula: „Eu cel întru Christos Dumnezeul, bi- necredinciosul și binecinstitorul și de Christos iubitorul și singur stăpânito- rul, 1o Mircea, mare Voevod şi Dom, cu mila lui Dumnezeu și cu daruj lui Dumnezeu stăpânind şi domnind toată Ţara Ungrovlahiei şi părțile de peste munţi, incă şi spre părțile tătărăști şi Almașului și Făgăraşului Herţeg, și Ba- natului de Severin Domn, ȘI DE AMAN- DOUA PARȚILE DE PESTE TOATA DUNAREA PANA LA MAREA CEA MARE ȘI CETAȚII DARSTORULUI STAPANI- TOR”, şi până la Regele Carol al II-lea: continuatorul în scaunul! împărătesc, al marilor Ctitori și Intregitori de Neam, Carol 1 şi Ferdinana |. ŞI GARILE NE POVESTESC TRECUTUL Dela Medijidia până ?a Bazargic am mers cu acelaș vagon pluşat în alba- stru şi adăogat la un tren personal. Am trecut pe lângă patrusprezece gări. La fiecare staţie am întâlniţ oameni arși de soare dar senini. Din achii lor parcă se desprindea un salut de bun sosit, Mai cu seamă Românii Macedoneni și Românii din Vechiul Regat au sufletele deschise pentru toţi fraţii care vin să le vadă trăirea în această provincie a țării noastre, Din gara Medjidia-Sua privesc cu mai multă atenţie pe fereastra vagonu- lui. Peisajul se arată şi aci, ca şi pe Bă- răganul meu, plin de farmec, dar cu to- tul deosebit. Văd în față, ca pe un ecran, toată înfățișarea pământului do- brogean, cutreerat de mine în atâtea rânduri. Colțul acesta a] României are într'adevăr o viață îoarţe ciudată, In Pe pământul Dobrogei, lârgă Valul lui Traian, Românul după ce şi-a arat ogorul se odihnește mulțumit aproupe de vitele lui părțile Silistrei ca și ale Balcicului se deschide stepa bătută de vânturi fără sfârşit. Apoi deodată întâlneşti pră- păstii adânci cari rânjesc cu colți de piatră albă. In funâul unora din aceste deschizături ale pământului observi o- chiuri de apă, acolo unde apa e atât de scumpă, In alte părti se întind pă- duri nepătrunse ca Deliormanul, Ba- zaurtul sau ca pădurile seculare de pe malurile Batovei. A oprit iarăşi trenul? Da E statia „Valea Dacilor“. Mă uit lung ja ea. Dincolo de gară se arată un sat cu case albe şi frumos îngrijite. O fi un cuib în care străbunii Daci au plămădit cu oasele şi sufletele lor pământui și viața? Răspunsul mi-l dă un sbor de ciocâr- lie, ca un semn de afirmare, Din Valea Dacilor ajung în gara „Cio- cârlia“, Aflu că aici este adevărata pa- trie a pasărei Ianurilor noastre. Auzi-o cum cântă, ridicându-se din holdele bogate în triluri majestoase, ce l-au făcutţ și pe Grigoraş Dinicu să le imortalizeze în coardele viorii lui...! Și trenu] merge mai departe, lent și obosit. Xată „Ciobăniţa“, gară pe deasupra căreia fâlfâe aripa unei triste legende. Ciobăniţa macedoneancă. Voinică și frumoasă ca soarele. Duşmanii i-au o0- morit sotul într'o noapte cu lună, lângă târia de oi. Femeca avea un copil mic, în leagăn. Când a auzit vestea, a scos un răget ca de fiară. A fugit despletită pe câmpuri, înebunită, căutând pe uci- gaş. Dar nu l-a găsit. Și de atunci a cântat necontenit la capul copilului, până când a fost luată si ea în cer, lângă ciobanul Mihai, Iată cântecul femeii saare: Copilul mamei, copil, Era noapte, era lună. Auzii un glas de-ar'mână, Ce-și plângea a ei cunună, Soţul omorit pe lună, Era noapte, era lună,.. Tot bocea şi lăcrima, Părul din cap și-l smulgea Şi copilului grăia: „Fiule, de-i creşte mare” „Tatăl tău vrea răsbunare“, „Pentru-a lui moarte 'ntrun an” „Să omori zece dușmani“,..! Fiul de macedonean a crescut mare și voinic ca şi tatăl său. Cântecul ma- mei nu i-a dat răgaz până când n'a răsbunat, într'o noapte, tot cu lună, moartea ciobanului venit din munţii Pindului. Pentru un mormânt pe care crescuse flori de iasomie, voinicul a deschis, la marginea satului, treisprezece gropi, în care au fost aruncaţi treisprezece duș- mani, IN Nr. VIITOR: Imperativele na- ționale în Dobrogea; Bazargicul, oraș în care sufletul românesc veghează. cu părul de 6 Chişinău-Clasa opt încât să nu pot recrea în mine ființa iubitei adevărate? Poate că da, pentru- că adesea Alexandra în fot ce făcea se desgolea de ea însăși; apărea ca o ju- cărie hipnotizată; se părea că o anumită vrăjitorie o opreşte să gândească uman, să vadă clar, să iubească real mai ales, Acum într'adevăr se întoarce spre mine (mişcarea ei a desechilibrat esenţialul încremenirii şi zâmbește — cu zâmbet pasionat, dar umbrit — ca şi cum trupul ar trăi febrele tragice ale celei dintâi convertiri la păcat). — Atunci nu mai are niciun rost, Alexandra. Ne vom despărţi din nou. — Nu, nu se poate. Cere-mi orice jertfă, Lucule, numai asta nu. — Ce să fac, Alexandra? Eu astăzi am nevoe de o iubire mare, esenţială, dramatică dacă vrei. Tu — tu fugi me- reu spre mia?ănoapte. Cu cât întind mâinile şi te strig, cu atât te cuprinde vântui și te duce. Spune-mi ce să fac? — O. bietul meu Lucu! Ar trebui să te sărut, poate te linișteşti, | — Dece nu încerci? Poate ne mințim unul pe altul. E caraghios să stăm ca doi figuranţi într'o scenă în care viaţa gâlgâe pe lângă noi. Dece taci? — Va trebui să-ţi explic. Vrei să fugi şi tu în seara asta? — Să îug? şi unde să mergem? — La întâmplare. Să vagabondăm, să cântăm, să ne obosim. — O să ne ajute la ceva? — Da, vei avea prilejul să înţelegi dece fug mereu spre miază noapte. — Bine, Alexandra. Aşteaptă-mă în colț, lângă biserică. In câteva minute sunt acolo. Prietenul Tonea și astăzi mi-ar spu- ne c'a fost o curată nebunie. Dar cine era vinovat? Aveam optsprezece ani şi apoi, Aexandra era cea mai frumoasă fată a Chișinăului . Intr'adevăr, ce noapte telurică, ce fantasmagorie basarabeană! Unde mer- gem, Alexandra? Spre cer, spre pro- priile noastre duhuri, spre fântânile fără fund ale lumii? Nu e nimic din viața de zi. Oraşul se plimbă ca pentru o altă erusalemică recepţie. Nu ne inte- resează dramele dela moara roșie sau dela Burani, puțin ne pasă de cerşetorii care se întorc strangulaţi spre bordeele lor, nu auzim plânsetul fecioarelor care așteaptă minunea cea mare. Doar stele- le sus şi pământeştile noastre triumfuri, aici. lubita turbură.până și voluptatea străzii, care te biciue şi te arde. Iubita fascinează toate suferințele cumplite ale:cărnii,.care la optsprezece ani devi- ne somnambulă şi fricoasă. Alexandra se găsea în clipa aceea între adorație și brutalizare, așa de fericit şi de aspru eram. Ca într'o panică violentă, o ve- deam amantă şi sfântă. Dar ştiam că totul e ratat. Noaptea asta nu era făcută pentru dragoste, nici pentru crimă, nici pentru beţie. Era o noapte imperfectă, desarmonizată, o noapte care se scurge înapoi. Deaceea mergeam lângă Ale- xandra ca un cloroformat pe masa de operaţie, în trupul căruia cuţitele za- darnic caută semnul bolii. — Vreau să te întreb ceva, Lucule. — Te ascult. Mâna fetei se înfășură pe după braţ, strângându-mă şi apropiindu-mă mai mult de ea. — Oare vom îmbătrâni vreodată, Liau- cule ? — Unde te-ai gândit, de mă întrebi asemenea lucruri ? — La mine, la tine. — Hai mai departe! — Aş vrea să visez, Luculo, să visez toate câte se petrec cu noi amândoi. Și să mă trezesc mâine dimineaţă în altă lume, pe care n'o pot concepe, n'o pot descrie. —— Fii cuminte, Alexandra! Dece te chinui? Dece cauţi ceeace ţi-i oprit mai înainte ? — Poate că iubesc prea mult iluziile. — O să suferi, o să plângi şi deabia In genul lui (Urmare din pag. 5-a) târziu o să-ţi dai seama că şi suferința e o nebunie, — Ai dreptate. despre asta. Trecem pe sub tei, pe sub stele, pe sub lumânările aprinse ale Soborului. O tăcere de litanii ascunse în ghiocuri, Simt nevoia unei eliberări totuși, să mă descătușez de o anumită patimă. Cineva mă învățase că iubirea este sin- gura vrajă a demoniei din noi. Nu pot înțelege dece Alexandra stă la polul celălalt. Din noaptea aceea de vacanţă, ea trecuse într'o ordine precisă a do- ruri:or mele. O căutasem prin toate în- tâmplările de apoi, şi n'o mai găsisem. Pentru ea scrisesem pagini întregi, jur- nalul din timpul acela e o dovadă a cru- cificării mele pasionale pentru Alexan- dra. — Dece nu mă iubești, Alexandra ? Se întoarce, oprindu-se în loc, pără- sindu-mi și braţul. Mă priveşte atât de uimită, înfricoşată — caşicum întreba- rea mea ar presupune un secret diabo- lic. O văd cum tremură toată. cum se sbhate în ea însăși, cum caută să iasă dintre vestminte, să se lepede de tot ce-i omenesc. să se înalțe ca o văpae deasupra micimior. — Nu mai mă întreba niciotată. Da- că e o taină, îi vei afla mai târziu va- loarea — şi-şi continuă drumul cu capul plecat. Trebue s'o împac, trebue s'o liniştesc. De ce să creadă că fac parte din cate- goria acelora care o cerșesc. pentrucă amestecă dragostea cu mâncarea. — „Hai să uităm, Alexangra. Noi suntem altfel de oameni. Chiar iubirea ne-ar u- mili“ — dar nu pot să vorbesc nimic. Merg alături de ea tăcut, împins înainte ca de o nălucă. Tot Alexandra vede mai clar. Ea îşi dă seama că adevărul nu stă în cuvinte, ci în spiritele noastre. Ur- căm unul lângă altul aleea asfaltată spre biserica metropolitană. O fac fără să știu anume de ce. Mă las dus de A- lexandra. Deabia la intrare, văd că e deschisă și înăuntru ard candelabrele cele mari. Intru în urma ei epuizat, să- cătuit de orice dorință. Niciun preot, niciun pelerin. Doar la răstimpuri de o oră, revine un călugăr să reaprindă alte lumânări, Biserica aceasta rămâne des- chisă zi şi noaptea. Nu e o minune deci, că mă văd cu Alexandra între icoane şi sfinţi. Miros de tămâie și de untdelemn. Dumnezeu ne veghiază nevăzut. Inge- numnchem. Toate pornesc dela o înţele- gere ocultă a faptelor, dela o comuniu- ne perfectă cu cosmosul. Alexandra are- de. Eu până eri nu credeam. Mă înspăi- mântă toate aceste lumini oblice care pornesc dela sfeșnice, sălășlue-c o clipă pe făpturile firave ale mucenicilor, stră- bat apoi prin ziduri, înnecându-se în văsduhuri. Mă tem de toate aceste de- pline armonii (clare și totuși inexisten- te real) care încep dela respiraţiile în- cete ale lui Iisus şi ale Maicei Domnului, Mă simt prins în cușcă. Parcă alunec şi mă întunec. Şi totuși stau îngenunchiat, ascultând pe Alexandra cum murmură o rugăciune. Și fără să mă dumiresc, fără să am remușcări, murmur odată eu Alexandra aceeași rugăciune, pe care o învățasem de demult dela mama. E alt- fel acum. Am senzaţia definitivă a lini- ştei în trup, acum ştiu ce înseamnă o credinţă, acum mă recuprind în sensul unei minuni bune şi ocrotitoare. Prin Alexandra, îl aflasem pe Dumnezeu. Era ceasul patru dimineața, când ne întorceam din nepământeana pribegie. Zorile ne luminează fețele altfel. O duc pe Alexandra până la poarta școlii e- parhiale, îi prind mâna şi i- o sărut fe- ricit. Inainte de-a închide poarta, A- lexandra îmi spune : — Nu-i aşa că e mai frumoasă iubi- rea asta ? PR Inapoi, caut să-mi sugerez culminația reală a celor spuse de ea. Poate fi asta o mărturie? Poate fi asta ca un alt semn, ca visul dorit de Alexandra? Pe îuriș intru în internat, mai speriat și mai în- Să nu mai vorbim % % AUTOBIOGRAFIE Pe mine ma, făcut maică-mea Hăi, pe paie Nu ca pe voi Şi luna pe cer se sgâlâmbăia bălae Ca un căţel de usturoi Maică-mea săraca a gemut Aşa ca un ţâne, icnit şi slab Şi-aşa m'am născut Eu lon Carîmbă, al poeziei Nabab! Face-te-ai lună, turtă Fiindcă pe mine, Ion, cel de opt ani Foamea cerului a 'nceput Să mă îrigă în burtă Olliu, dacă ar îi ştiut sătenii Cu privirea ageră ca săgeata cremenii Că între ei de-a-bușilea, creşte prunc Prin țărină, mic cât o mână Prunc de domn, de domn mare Căruia ciufulite îi vor sta la picioare 'Toate versurile, Toate universurile Hei, toate cerurile plăvane îi vor muzi [la picioare P'ormă pe la doispe' ani mersăi la şcoală Maica pe capră: Tii boală Ia căruţă cu scârţâit de vagmistru Ne ducem pe Ion să-l facem ministru, Mă, acolo la oraș Erau caele albe ca de caş . Şi cocoane, sfinte ca primăverile Işi zornăiau pe braţe brăţările S'apoi era dascălu lie Care făcea slove ca florile pe hârtie Si-o hartă a României colorată Si rotundă ca un șold de fată. pi-apoi erau înserări albastre Ca sineala din troacele noastre, In care mama ne spăla tatii și mie Lioarecii pentru sărbătoarea lui Sfântu Ilie. Proprietăreasa mea Avea un gât ca lebăda S'apoi, pe la paispe ani Eram cel mai şmecher dintre golani Ciupeam de pulpă servitoarele Plimbându-mă pe străzi braţ la braţ [cu soarele Hei, eu m'am născut într'o zi mare Şi mi-a fost dat să cad totdeauna 'n picioare P'ormă, de, mă oţării şi eu De spusăi întâi de Paşti și Dumnezeu Fiindcă eu, măria mea, lun Carîmbă (Facă-mi-sar viaţa sucită și strâmbă Dacă mint), Purtam în mine o comoară, sunătoare Ca bănuţii de argint, Numai vorbe una și una UNIVERSUL LITERAR a doit decum plecasem. Dece n'a orbecăit puţin locotenentul Timofti prin mine, să afle adevărul? Dacă sar fi străduit să înţeleagă măcar (și doar i m'am spo- -vedit), nu mi-ar fi cauzat o eliminare de două săptămâni. Fugisem din școală cu Alexandra pentru altă existenţă, pentru altă contemplație. Pledoaria, nici preotul care se afla în consiliu n'a în- înţeles-o. i Urmează un gol. Toate semnele stau nepătrunse şi zăvorite, Vacanţa aceea, dictată impunător şi protocolar de şeful comisiei de disciplină, am făcut-o la Ploești, în mansarda prietenului Leo- nid Secreţeanu. Vizite la Radu Cosmin, la Î. A. Basarabescu, o cunosc pe Cire- şica (fata maestrului) îmi trimite o scri- soare de curaj poetul petroliferelor Con- stantin Stelian, zăpadă pe bulevardul o- oraşului republican, vin, tutun, vaga- bondaje lirice și din nou lângă sufletul clasei a opta. Acum înțeleg dece nu mai pot renun- ţa la întâmplările de atunci. Intr'adevăr sunt cam desorientate, prea învălmășite. In tot timpul aceia, acţiunile mele întru- chipau numai cerinţele absolute de a mă ști în apropierea Alexandrei. Incer- cam cu o spaimă mândră orice tentati- vă în acest sens. Așa am iubit întotdea- una. Numai pentru extazul pe care ţi-l acordă imaginea unei femei. O obligam adesea pe Alexandra să sufere, să trăia- scă împăienjenită orice fapt. Ştiam că astfei personific o disperare care se ce- rea esenţializată. Doamne, într'adevăr o iubeam ? De îndată ce între noi nu s'au petrecut niciodată cuvenitele proto- coluri ale dragostei, n'am sărutat-o, nu i-am scris un cuvânt, de îndată ce noi am mers mereu alături de teatralele scene amoroase, dece să cred c'o iu- beam ? Era însă o dramă obscură. A- mândoi am crezut că e iubirea cea ma- re, dar pe amândoi ne-a înșelat tinere- țea. — Nu-i aşa că-i mai frumoasă iubirea asta ? De zeci de ori am retrăit spectacolul pur din biserica metropolitană. Am căutat să-i prețuesc mai cert adevărul etern, am căutat să continui până la e- puizare toată auroreala lui revelaţie. Dar în umbra spiritelor noastre, se ri- dica întotdeauna umbra unei cumplite suferinţe. Nu mai ştiu în ce lună şi în cezia fost. Am surprins-o pe Alexandra în îmbrățișarea trudnică a celui mai su- perficial coleg. Un fel de cocoșat stu- pid, îngâmfat „sinistnu ca înfățișare și inteligență. Era pare-mi-se şi nepotul unui mitropolit oarecare. Avea preten- ţia că mi-e amic. I-am uitat numele; mai știu însă că avea ceva de brută și teroa- re în el. Cum de i s'a abandonat Alexan- dra ? — Dece, Alexandra ? Tu, care iubeai numai misterul iubirii, și tu ai căzut? — Ma luat vântul și m'a dus spre miază noapte, Lucule ! Frumoase şi rotofee Ca garoafele vlăjzanilor la cheutoare, Eu, taică-meu cu taica lui taică-meu Şi tot neamul de flămânzi, Daţi dracului, deși la port mieroși și blânzi, Aveam ceva de împărţii cu Dumnezeu! Câna va fi fost să chiuim odată Toţi îngerii face-mi-sor la picioare roată Si ne-or lesa obielele, Trece-i-or toate năduşelele — Hei, şaizeci de principese, toate cucoane, H.a optsprezece ani îmi ascuţeau creioane Să tot scriu, să tot scriu Hii-re-aş al dracului să hiu, P'ormă pe un petecuţ de gazetă țât un bilet iată, mă văzui din cap până'm opinci vedetă Mare poet. Aveam opts'pe ant Şi'n iarna aia câştigai mulţi bani Apoi la douăzeci, în sat, printre pitelci Aflai o fată cu braţele firave şi albe Cum îs corniţele la melci. tra săracă, dar salbe-i făceau Toate stelele când luminau bătătura Şi de mirare căscam amândoi gura! Fiindcă eu şi Solomia Na cununasem de mici cu poezia. Măi, dar uneori tristețile rupeau din mine , [cum şoarecii Ii rodeau lui taica, peste noapte, cioarecii — Şi. morţii, iată, deodată, desgotită [ii arătam faţa. Cum taica-şi arăta spatele dimineața... Cerul ea o scrisoare 'mpăturată Atârna — problemă nedescifrată Era în cuvintele ei ironie și resemna- re. In clipa aceea-n'am înţeles nimic. Am plecat scârbit. Aş fi vrut să beau mult ,să mă istovesc sau să mă întorc și să-i scuip. Mi-am dat însă seama car fi fost ridicol. Dealtfel ştiam că e şi o predestinație neobișnuită. Toate iubi- tele mi-au rămas credincioase până la condiţia sigiliilor albe. Acolo au recurs întotdeauna la alţii. Imi vine să râd, satisfacția e falsă dar concretă. Hei, la dracu cu toate muzele astea mediocre. Tonea începuse să mă compătimea- scă, Take mă consola. Toată clasa inter- preta faptul acesta ca pe o categorică inversare a logicei. Frumonul zeu în- vins de o reptilă.. Nu-i uram. Mi-erau indiferenți, stră- ini. In care noapte s'a întâmplat ? Oare biserica n'a fost o născocire ? Oare fas- cinaţia Alexanârei nu pornea chiar de la trufia mea? In cele din urmă am crezut că și suferinţa mea se scurge în- napoi, spre încremenire. Intr'o dimineaţă poșta mi-aduce un plic cu scrisul necunozcut. L-am deschis fără nici o tentaţie. O foaie albă, o poe- sie : »;Mamă, mamă, mi-ai șoptit cândva că'n primăvara asta vei împodobi în alb fereastra, vei aduce vraci din Goa, ca să-mi dee sidef polar şi vrajă de femee. Bogată nu-s, dar vor topi în mine secretul princiar din Philipine, și celor optsprezece ani seducătorii ochi de curtezani. Iubitului, ca să-i topesc în suflet piarra voiu pune n glastre rodii de Sumatra: voiu şnurui în ușă, din trandafiri, rozetă jucăușă, Imn calm de seră voiu umbri spre mare salonul de gheişă visătoare. Și vraja de va fi cumva să cheme, un prinț avut în desmierdări s'alint, alcoolului voiu pune de cu vreme morfinomane cupe de argint cu crini d'Hollande şi albe chrusanteme“ „Nu e nimeni care să turbure sau să mărească tăcerea unei ruine. Toată lau- da ţi se cuvine ţie, o'ânda eu o port acum neresemnată. Par o ruină și re- muşcările sunt aspre, Iubitului ar tre- bui să-i sărut mâinile, nu să-l cânt în- tr'o poezie. Dar ești atât de departe! Mă întore din miază noapte cu frigul şi ce- țurile pe umeri, pe frunte ca niște nim- buri îndoliate. Lucule, te aştept să mă erţi. Alexandra“. A fost atât de cutremurătoare clipa aceea. Mi se părea stupid să scrii ver- suri pentru trecutul mort. Un demon mă încătușase şi zadarnic mai ceream libertate. Nu m'am dus, am refuzat s'o văd. Venea adesea la școală, mă aștepta împietrită pe aceeaşi bancă (papagalui cocoşat rânjea, vrivindu-mă cum mă sbat între pereţii clasei), ea mă aștepta chinuită, eu rămâneam ascuns. Uritul ucigător se încuibase în mine. O grea meiancolie îmi despletea sufletul şi-l desmăţa în bălți mirositoare. Zilele tre- cură așa cum trec paşii cu lanțuri pe coridoarele unei case cu ierestre zăbre- lite. Fervoarea examenului de sfârşit de an mă ameţi. Tezele pentru baca- vaureaţ le-am dat narcotizat şi intoxi= cat de beţie. Și în dimineaţa oratunui, profesorul Onisifor Ghibu mă intrebă mai întâi dece sunt atât. de trist, dece am ochii atât de tainici. Eram la mij.o- cul seriei și învârteam între degate fi- țuica subiectelor trase la sorţi. I-am răspuns că timpul sarcastic m'a supt, m'a sleit. — Există vreo legătură între timp şi malvid! — Există, domnule președinte. Oa- menii deobiceiu trăesc numai între li- mitele zi:ei, se consumă numai atât cât aud ceasul mergând. Niciunul nu cau- tă să depășească mişcarea, scurgerea timpului, niciunul nu îndrăsnește să îure din ziua cealaltă ceva şi pentru asta din prezent. Le este teamă de Peste capul meu — ce folos Că stelele zornăiau așa frumos. Hei, tristeţile, tristeţile, Ani treizeci de ninsori, )mi zornăiau la poartă 'n toate dimineţile Ca niște perceptori. P'ormă iubii o fată dela oraș, Avea părul creţ ca un papuaș Şi ochii doi trandafiri îmbobociţi, Obrajii ei crini d'auriţi. Şi nici degetul nu-mi venea să-l pur Pe gâtul ei cu miros de tutur, de cel bun.. Călărea, muică-mea, un armăsar Cu copide de jar! Fra fată de neam, mirosea a odicolon. Hei, într'o zi mi-a răpit-o un alt amazon Şi de-atunci cu inima ceţoasă - Am dat un picior dragostei Şi mi-am instalat poezia pe masă... Ventru totdeauna, mireasă... P'ormă Tinipui trecu, trecu Ba pe catalige, ba prin noroi, Cum treceau ţăranii 'n sat Ja noi Fu devenii o cultivată momâie, Nopți întregi citeam slove de tuciu Sub lampa galbenă ca de lămâie Să-mi dau creerul, ca cizmele, cu luciu. Dar tot nu mă las bătut Eu sunt, măi, din opincă, din lut, Maică-mea m'a făcut ca pe mânji în fân Aş vrea să văd şi eu cine mi-ar hi stăpân! Sunt dat araculni, ambițios, Nu-mi place să le fiu altora mai prejos, Că ăla serie, mâzgâleşte hârtie Ce-mi pasă mie! Eu scriu cu stânci, cu ploi, cu fulgere, [ce ştiţi vol == 4 Mai 1940 ——= „mâine“, de viitor. Ei nu pot înțelege că una din nenorozirile destinelor e tocmai viaţa cronometrată. — Ai încercat vreodată să fugi pesta ziua de azi? — Odată, o singură dată. lupeam- credeam că e iubirea cea mare şi lă- sam mereu în urmă ceasornicul, eram lacom de altă dimineaţă, doream cu pa- siune o zi colosală, imensă, o zi nesfâr- şită pe care toate ceasurile din lume să nu fie în stare s'o măsoare. In clipa în care însă am fost înşelat, mi-am dat seama că toate se întorc înapoi, eu în- sumi mergeam deandaratelea spre ziua în care m'am născut. E o ursită drama- tică şi asta, dar nu e vinovat timpul. „Ea“ e vinovată, domnule preşedinte. Pentru cine isbucniră aplauzele în clipa aceea? Coincidenţa era multipii- cată. Sala plină de colegele ei şi colegii mei, eu vorbeam despre ea, ea apăruse chiar atunci în pragul usii într'o ele- gantă rochie de voal alb şi cu un splen- did buchet de trandafiri roşii în mâini. Aplauzele astfel întâmpinară nota zece trecută de proiesorul Ghibu direct cu cerneală în ratalog și mai întâmpinară silueta vaporoasă, muzicală, hieratică a Alexandrei. In clipa în care comisia s'a ridicat, nu maâi eram şcolar. devenisem om. Pri- mii paşi spre viaţă i-am făcut înfome- tat, însetat, lacom. — Am venit să mă erţi, Lucule! — Nu te pot erta. Am lăsat-o mușcând cu lacrămi un trandafir roșu. Ultima imagine pe care o mai păsirez Cespre Alexandra. Apoi când mi-am luat cărţi.e şi valiza, când am închis uşa clasei a opta, mi-am dat seama că las capacul peste un sicriu puin cu suflete. Nu mai aveam cea cire să-mi iau rămas tun. Zidurile mute, o- glinzile întunecate, sălile reci. Doar câţiva porumbei roteau ca o pace sa- lemnă peste toate, peste copilăria noa- stră, peste luminile stinse. Dealungul Alexaadrowskaei am mers cu fruntea p.ecată, cașicum m'aş fi condus singur spre cer. În gară — numai câţiva din cei 36 de cadeți. Take şi-a luat o sticlă cu alcool şi se înfundă în compartiment, Antoniu Pântea e trist. George Rachie- ru — galben. Plecăm, ne deslipim în- cet și ne depărtăm. Îţi îngheaţă inima, îți lăcrămează ochii. Ți-i gura încleș- tată, dar strigi în tine ca 'ntr'un pustiu. Nimeni nu te-aude, nimănui nu-i eşti drag, nimeni n'o să se jertfească pen- tru tine în noaptea asta. Trenul, trenul care spintecă timpul, şi timpul care se svârcoleşte în tine. Este a 52-a căăto- rie cu acelaș tren, pe acelaș drum. A- cum ne duce întradevăr spre viaţă? Coboară unul, coboară altul, am rămas singur. Aşa m'am exilat în această citadelă haotică şi ilucidă. Ar trebui să mă u- răsc și să mă dispreţuiesc pe mine in- sumi. Dar cui să-i cer ertare pentru toate rătăcirile ado:escenţei mele? Pe cine să-l fac vinovat că m'a depărtat de toţi? Nicoiae Niţescu, băiatul popii din Muscel, a căzut cu avionul într'o dimineaţă la Otopeni. Voledea Poznea- cov şi-a împroşcat creerii pe pereți, la Cetatea Albă. Petre Dimitriev a trecut pe sub furcile caudine ale casei din Jilava. Şi mâine se va prăbuşi unul, şi aitul şi altul. Dece tocmai noi şi cine e vinovat? Stupidă. banală generaţie de icari halucinați! Aşa sfârșesc toate adolescenţele! A- lexandra îmi scrie la 28 Decembrie 1937: ,— ... asta poate pentrucă primă- vara arzătoare a pădurilor, azi rc mai purtăm în suflet“. Ar trebui deci să ne mai întoarcem odată acoio. Ar fi o im- pietate dacă într'adevăr ne-am duce să ne rugăm pentru iubitele şi morţii noștri ? Te ert, Alexandra. Acum te ert ! Vezi, poate pentrucă ne ia me- reu timpul înainte. La Chişinău cresc acum alți copii şi alţi trandafiri. Tu ai avut dieptate. Noi re întoarcem din miază noagte cu frigul şi ceţurile pe umeri, pe frunte ca nişte nimburi în- doliate. Dar pentru această donquiho- tescă panoramă, trebue să-L ertăm pe Dumnezeu! 1940 LAURENȚIU FULGA Cum vine Ilie în primăvară de culcă 'ntr'o [clipă Țarina plină cu dăpuşoi După mine-i potop — că eu vin Im târgul poeziei cn talent peșin. Aşa scriu eu — Şi daia mă protejează Dumnezeu Fiindcă el, în cerescu-i rădvan Işi mână caii ca un ţăran. Hi gloabă, ceais slăbătură, Ii scapără roțile printre stele, Ca potcoavele murgilor lui taica în băiătură. Tii, când m'oi întoarce în sat, într'o dimincaţă M'o primi notarul. primarul şi cu fruntașii 'n (piaţă Şi-or să-mi dea de mâncare Pe-o tavă cu tricolor, pâine şi sare. Primarul, intimidat, va grohăi ca un urs, Un discurs de bun sosit Şi eu iarăşi îi voi ţine un discurs Cu versuri, ca o catrinţă, tivit... Şi fetele şi-or da coate și le-o trece somnu Fiindca venit domnu Şi privirea lor, otrăvită, ca de brusture Până'n rărunchi o să mă usture. M'or lătra câinii amintirilor, Ca noaptea, crucile cimitirelor. lar So'omia nu va fi între cei din sat, Fiindcă-i lehuză, S'a măritat cu Nicolae Corbu, fruntaș, [concentrat, A'mbătrânii ca prunii dela poarta casei (noastre, 1 s'au stins privirile ca apele albastre Și bujorii surâsului pe buză. BELZEBUTȚI 4 Mai 1940 ATA BAD EPUNCOLODEMRA MDA Cronica dramatică Teatrul Regina Maria „PAPA SE LUSTRUEŞTE“, PIESA IN TREI ACTE ȘI UN PROLOG DE SPIROS MELAŞ Aplauzele cari au întâmpinat această ultimă premieră a Tea- tru ui Regina Maria ne-au fă- cui să nădăjdum, o clipă, în reabilitarea publicuiui bucureş- tean cu gustul atrofiat de p:ea multele comsdioare o2ciden'a'e „prelucrate“ care i sau oferit în mltimui timp. Dimectorii de teatru n'au în- cercat prin nimie să ofere a- cormitului pubiie buzureștean vreo p.esă deosebită de acel ve- teran „„Soaree de biserică“. De astă dată insă, domnul! V. Maximilian ne prezintă o piesă în care autorul, vechiu meșter în mânuirea conflictelor dra- matice, se hotărăște să rezolve o „problemă balcanică“, mut mai aproa deci de publicul nostru decât toate comed.oare'e cari nu dau nimic de gândit dar „aduc bani la cassă“, Cred că nici domnul Spiros Melas nu pretinde că tema piesei sale este prea, originală. Povestea fiului care a învăţat „prin străinătăţi“ şi se intoar- ce vorbind o limbă necunoscută de părinţi e veche de zeci de ani. A fost cândva un venerabii hard, care se mimea Vasie Alecsandri şi 'car€ a Striş 0 co- medis, pe nume „loregu dela Sadagura“. : Și: sa mai jucat la noi — drept că sunt com mulți ani de atunci — 0 piesă ce se numea „Iitanic-Vals“ și în care auto- rul își cam bătea joc de toţi purvenitii sezolmlui mostru. i Dar să trecem la piesa dom- nuiui Spiros Meilas, Dânsul are o su totul altă pă- rere decât câţiva din autorii ncştri dramatici. Nu găsește tema perimată. „Papa“ este un biet 'cârciumar cu sufetul cinstit şi cu „teorii învechite“, „Le fils“ este un demn repre- pentani, al tinerei generaţii care acţionoază repede, în treizeci de secunde. F'ul vrea să-şi lus- truiască tată!. Tatăl nu se 0pu- ne fiindcă totu! este pentru bi- mele fiuiui. Ș: totuși tatăl va fi acela cane va câștiga partida. Nu știu dacă se poate vedea, din aceste câteva cuvinte „nota, ba'canică“ a piesei. Mai sunt necezare câteva exempe: Momentul culmmânt al pie- sei este, după noi acela în care o iună și sclifosită reprezen- tantă a „bune: soietăţi“. din Atena îl sfătueşte pe cârciumar să ridice ochii în sus, visător, atuusi când e vo:ba despre o0c- et=nt şi să strâmbe din nas când se spune ceva dazpre Bal- cani. Tot miezul satiric al piesei Pre PE ea a Op a PE Pi Da a e a e GAME A apărut ziele acestea o €la- gartă plachetă intiturată sim- Du: „Game“ și cuprinzând poemsle a 12 foarte tiner: postţi. Nu este vorba da o nouă gru- pare 1 te:ară. 12 tineri alentaţi și-au publicta poemele între a- cela: și sccarte de carte. Data viitoare vor fi, poate, alţii. De estă dată am întânit în pag“ niie ptachetei mume e mai mult sau mat puţin cunos:ute a d-10r B.vdaru, Cobzalău, Lucianu Du- mitrescu, Druţu, Eovescu, Ga- vrtin, Laleszu, Lăzărescu, D. Miscir, C. Pâlea, Paul Simion, D. Stelaru şi atţii. In cele mai mu'țe dintre pagini:e cactului, am imtâlnit poezii: adevărata şi buzuria noasiră a, fost cu atât mai mare su cât sa era legată ae nume nu prea cunoscute. Tânărul sculptor Velicu, că- rula i se datorește apariţia ae- stor „Game“ merită să fie de două ori fellctat: pentru forma, ireproşabi ă a czetmiui, cât şi pentru lipsa totată dn pa.he- tă a antoaudelor și a promsi- untor pentu vitor. * Disoreția este destul de rară la obișnuitele grupări literare. ună Cronica muzicală de ROMEO ALEXANDRESCU Dirijorul, d. E. Kraack, este un mu- zician de foarte sigur aport. Este animat şi de promptă și precisă contact cu rezultatele muzicale obținute şi aci, posibilitatea punerei în concordanţă imediată a elementului obţinut cu cel remareabilă înțelegere stilistică, au caracterizat pe dirijor, cu consee;nţe din cele mai alese în lungul programului executat, ORCHESTRA DE CAMERA LONIA. — Un nou exemplu de desăvâr- şită organizare de ansamblu ne-a adus, reeditând cu succes pe acela trecuți de „Filarmonica din orchestra de cameră din Colonia. Aceeaş contopire dusă până la sfârșit, a ele- mentelor componente, Aceeaş colectivă, aceeaş lapidară un:formizare frazărilor, emisiunei, a accentului, inflexiunilor ex- a atacului, a fisionomiei pres.ve şi culorilor. Şi, în acelaș timp, rezervare a dreptului, aceeaș pentru de a redeveni solist în momentul cesar, de a găsi libertate de expresiune ind.viduală, elanul și vibrația proprie. Am putut observa astfel, în parte, ex- celența mijloacelor concertante ale v:o- ioncelistei prime, ale fiecăruia nătorii violinei prime, ale altiștilor, ale contrabasistulu:, ale secunzilor violo- niști, deci a f.ecăruia din cei acest pâlc instrumental atât de capabil. atât de consecvent şi de trainic pre- gătit, este cuprins în aceste câieva cuv.nie. Parveniţii, de asemenea nu se VO 1mpăcaă nicuala cu lcoana QIN Cainera CaICUMaA.AnuI, cu „coâna Unul „liu ae amgner“. di a-easta una cin cese mai Piuernice scene ae piesei, și cra nevoie, invr'adevăr de mut curaj, pentiuca ea să lie pre- zentată, ; Lebace, însă, nu pricepem, este prezența în piesă, a unot momente Wuuţiie şi 11 ace.aș I.Mp, We 0 vuugâlitave periţe- TL.â. AULOIUl se putea uUşur cu peuăa Ge cauva scene care a- Iuză în primul moment, dar cale nu pur aecât sa Lase, nuai pe u'ma, 0 impresie din cele UAL pEuuDue, besăa ne-a mai prilejuit ma- rea bucurie de a-l vedea pe ex- es.entul Maximian, antr'un tul mare pe care el l-a rdicat a a- Gevarate culmi. Pienuera din prima zi de Paști a 'leatru.ui meg.ma Maria, a 1056 „0 plecă pentu Max. lan”, o pxsa in care „marele Max" a reaizat tot ce auLorul i-a cerut. Dar, cum într'o salată de frucve, în afară da ananas mâi e nevoe şi de ate îiructe cari mau alţ roi decâi să scoată în re.ief gustul delicos al anana- suiui, tot aşa şi în plesa d-lui Sp.„ros Me:as au v.ehuit să apara şi alți interpreți. Aceştia au fost: Al. Finţi, care a gâ- sit ascente juzte in — o să ghl- ciţi — rom! băsatuiul, Peuru Nove, apărând şi el întriun rol în care s'a specializat: un escroc sent.mental, domnișoara Tanizi Căpăţână, surprinzător de bine întrun rol deoszbit de acelea în cara a apărut până acum, dommnișoara Flory Cărbuneanu, precum și doamne'e Silvia Col- berti, Gaby Antoniu, Florence Lupeszu şi domnii G. Costescu, Mihuţă, Musceleanu, Mugur, Voineszu, Iliescu... și atelă, și alţii, e Tu. a SR O xemarcă, pentru a sfârși: este foarte amuzantă, dână in acelaş timp de gândit, părerea pe care şi-a făcut-o autorul despre ţara noastră: „0 ţară cu petrol . și dim care se îniore sămii cu miliozne“. Am Ie- produs o republică din piesă. INTERIM CARLTON: 'Cavalcada Hoily- wooăului. Domnul speciator care pretinde mereu progrese în arta cinemato- grafică este rugat să se ducă să vadă fiimul dela Cariton. Acolo va, vedea dânsul de undeau por- nit cinematograțişti pentru ca să ajungă la apugeul ce se nu- meşte : „film vorbitor“ și în uiti” mul timp : „film colorat“. Bineînţeles, domnul spectator strâmbă din nas în fața „drame- lur“ și „comediilor“ ce se reaiizau, acum douăzeci de ani, în c.nema- tograj. „Srașnie lucru şi civilizația as- ta. Depurte am mai &ijuns, donvle“ va exciama dânsul cu candoare. E drept, nu-ti prea tnielege domnul spectator pe acei „ne- buni“ cari își cheltuiau banii şi energia, pentruca să găsească un „9ag” nou, o vedetă nouă. O întâmplare a provocat 0 epo” că nouă în cinematograf: epoca plăcintelor cu cremă primile în obraz de bietul actor. Se făceau și în vremea aceea „gafe“ în cinematograf. Omul ca- re wa vrut să-l angajeze pe Rin Tin Ton, era privit cu dispreț... Și astfel se făcea pe atunci cinema- tograj. Pentrucă această „cavalcadă“ aparține trecutului, filmul a fost realizat în tehnicolor, încă un prilej pentruca spectatorul să-și dea seama de progresele realizaţe în cînematograj... Și totuși... Exis- tă întotdeauna un: și totuşi... Ne sunt prezentate, în ţimpul fil- mului, două comedioure mute. Luhmeu râde, parcă mai cu mul- tă poftă la ucele „.gag“-uri înve- chite, decât la „gag“-urile mo- derne ale filmului. Nu e un feno- men prea îmbucurător. Suntem curioși cum ar reacționa publicul în fața unei lungi comedii vechi. In film, pe lângă Alice Fave şi Don Ameche, apare și Buster Keaton. Nu vă spune nimic ntu- me'e lui. Vezi, bătrine Malec? Publicul e cam nerecunoscător cu voi, actorii de cinematograf. TRIANON: Zenobia. nici- Nu ni l-am fi înch puit DIN CO- dat anii Berlin“ fermitate ritmică, ArMOnN€ ce îi urmează, a completă şi de felurit. fiecare, ne- muzicală din deți- aflaţi în cuvânt mândru. —.. Fie în ţinută de prezentare și leasă redare expresivă, fie în colorit şi sugestive evocări, fie în bravură instru- mentală, în special impresionantă „Moto perpetuo“ de Paganini,, orchestra din Colonia a obţinut numai recomandându-se drept un mic aparat orchestral cronometrie în punctualitate și valoros în muzicalitate, de care fru- mosul oraş de pe Rhin poate îi cu drept D-na Gisela Derpsch-Kraack, soprană lirică, a interpretat cu deosebită frăge- zime de ton şi simţire delicată meloăii odată pe Oliver Hardy (Bran) în- tun rol uman. Americanii au realizat şi minunea asta. L-au despărțit de veșnicul lui partener, Stan Laurel, şi au realizat un film in care nu se sparge nicio farfu- ie. Şi aceasta, cu toate că apure în fim un coşcogeamitea elejant, care ar putea să spargă mulie lu- cruri. Partenerul lui Bran este în a- cest fim un vechiu actor, Harry London, care are un haz special în întreg jocul său. Dar lumea îl vrea pe Stan lângă Bran. Așa că poate, formula no să prindă. „Zenobia: rămâne, însă un film superior multor alte co- medii cu Stan și Bran. TRAIAN LALESCU Erată In artixitul d-lui Victor Po- pesctu, „Motivul creştin în pictura Renașterii“, apâmut în nr. de Paşte al revistei noastre, sau slrecurat câteva greşeli de tipar, Vom semnala pe cele mai supă- rătoare, cu rugămintea să se ci- tească precum urmează: In pag. I, col. II, rândul 55 vitralii în. loa de „vitraliuri“; idem rândul 61 Roger în loc de Rogier; pag. 8, col. I, rândul 21 cu adevărat Dumnezeirea în loc de „în adevă- rat Dumnezzire“; idem, rândul 49, acțiunea în loc de acţiune, idem, rândul 62, stricta îinterpre- tare, îa loc de „stricta interpre- za; iaecm, col. II, rândul 6 colo- ristice în loc de colonistice; idem, rândul 22, cunoscute în loc de cunoscută; :dem, col. III, rân- dul 27, Iudeea în loc de Suedia. bd Poezia intitulată „Plecarea“, apărută în precedentul nostru număr, a apărut din greşală sem- rată da d. Ştefan Stănescu, ea a- parținând d-lui Aurel Chirescu. UNIVERSUL LITERAR Cultura actorului Se menţine încă în lumea tea- trului erezia după care un acior trebue să fie neapărat un hibrid născut din încrucișarea unui pa- pagal cu o maimuţă. Ad:că acto- rul să spună pe din afară (şi cu talent, vai) ceva ce nu prea 1nţe- lege şi să imite în m.şcări d:- verşi oameni (un bătrân. un tâ- năr, un schiop, un ciung sau, în tragedie, un orb). De ce oamenii au avut întot- 'deauna înclinația de a imita di- verse animale? . Actorului i-au fost rezervate, trebue so recu- noaștem, an:malec cele mai in- teresante: papagalul cel cu oarce- care glas de om şi ma.muţa cari- catura omului. Prin aceasta se recunoaște un lucru foarte im- portant : că actorul operează, ca să zicem aşa, în cultură. deoarece papagalul şi maimuța sunt cele mai culte animale (şi ca probă că maimuța l-a cetit pe Darwin: este că încetând să evolueze na mai d>venit om, ci a rămas maimuţă). Culte, însă în ielui lor, cum pot fi papagalul şi maimuța. Și aulo- rul, este fără să vrea, cult, pen- trucă ştie atâtea lucruri pe din afară, dar în loc să fie cult aşa cum trebue să fie actorul, e abia cum sc arată a fi papagalul şi maimuța. Sunt ei vinovaţi de acest lucru? Oarecum da, însă vinovaţii mari sunt cei cari fac selecţia oamenilor celor mai apți de a deveni papagali şi maimuyc: dându-le după aceea toată edu- caţia necesară pentru a scoate din ei, papagali şi maimuțe perfecte. Dar, :nă rog, ne vom întreba cu toții, cum sa ajuns la această nenorocire ? Explicaţia este cât se poate de simplă : teatrul, la noi, a ieşit de mult din sfera culturii. Teatru: coste acum distracţie și trebue să recunoaştem, papagalii și maimu- țele ne distrează de minune. și e normal să ne distreze mai muli, când apar deghigaţi in oameni. Este adovărat că distracţia în- tr'o societate fără răspundere şi fără idealuri este necesară ca şi pâinea. O ştim asta din istorie, - unde se vorbeşte despre niște vremi când prin pâine şi jocuri de circ se putea face orice cu un imperiu. Simpla constatare 'a unui fapt nu este însă de ajuns pentru schimbarea lui în vreun fel. Cu alte cuvinte cum putem face iar din actori oameni ? In primul rând d:n adaptarea teatrului la nevoile reale din pri- c.na cărora suferă omul ds azi, Doarece nu trăim vremuri de- cadente ci de răsturnare pentru o nouă așezare morală a lumii, are nevoe de ceva mai muit decât de o distracție deo continuă confirmare a posibiiităţilor lui de om, adică fiinţă creatoare. Pa- pagalii şi maimuţele imită oame- Ril, dar nu creează nimic, pen- trucă nu au originalitate. In clipa când actorul! se va hotări să aibă originalitate, adică să devină om va deveni factor de cultură cu un destin creator în această lume. Pentru asta între altele actorul trebue să înveţe. Ce să înveţe? Foarte multe lucruri. Istorie, poes.e, plastică, anatomie, în alară do ceeace se reteră cu stric- teţe, la meserie. Este inadmisibil ca in acest veac» un oarecare să f:e aruncat pe scenă, pentru sim- plul motiv că are nasul mare şi face lumea să râdă. Trebue să se știe odată pen- tru totdeauna că în cultură nu se poate opera cu altceva decât tot cu cultură. Ne rămâne ca în viitor să fixăm locul teatrului în cultură, AGATHON a ai a a Pad a V. CREŢȚOIU interpretează cu muit succes rolul principal în piesa „Im- brăcaţi pe cei goi“ ia „Teatrul Ligii Cultura.e“. Din amintirile Sarei Bernhard! — Cere-i cel mai tefractar popor versului francez — Pentru toate popoarele din lume, Sarah Bernharât a avut câte un cuvânt de atenţie şi de delicateţă. Pentru unul singur însă, mai puțin. Turneele întreprinse în toate țările din lume, variațiile de rasă, de cultură și civilizaţie, în- tâmpinate la fiecare din popoa- re, a făcut-o să desprindă cu ușurință care-i adevăraţul po- por de teatru de cel care nu-i, care-i cel mai select, căruia nu-i scapă frumuseţea şi fineţea l:m- bii franceze — sau care înţeiege mai puţin măreţia versului a- jexandrin... In afară de poporul italian, care-i cel mai greu de câştigat, cel mai refractar faţă de versul subiim, alexandrin, toate cele- lalte popoare iubesc — unele până la adorare — poezia fran- ceză. Când Sarah Bernhardt, sa dus să joace pentru prima oară în Italia, după ce a dat o repre- zentaţie de gală, la Roma, a de Mozart şi Brahms şi cântece popu- lare, indicaţiune, permanent de Nu este deosebit de plin recu- in Succese, sionantă. „Carnavalul“ de Schumann, în re major de Clementi, o foarte pia- nistică şi abundent ornamentată suită de Cilea, redată cu mare bravură de concertist, cabilă, piese de Chopin, Scarlatţi, Gra- nados, Liadov au acumulat pentru con- certist succese din cele mai vii, CONCERTUL PIANISTULUI TITO APREA. — Prin accentuată personali- tate în interpretare și meșteșug pianis- tic de înaintată între efecte de furtunos avânt şi nuscule murmure sonore, d. Tito Aprea a daţ în întregul d-sale concert impre- sia că stăpânește claviatura după voie. Jocul d-sale apare însă uneori excesiv, într'unele reţineri de mişcări, in căuta- rea de contraste, făcând prea des apel la limitele extreme ale nuanțelor și fo- losind prea puţin întinsa gamă de gra- daţii intermediare ale pianului. oscilând mi- îndemânare, mai puţin adevărat că prin- tr'o vehementă spontaneitate în porni- rile de forţă şi o vădită prezență de simțire proprie în disţilările pianissimi-lor miniaturale, d. Aprea îşi expune cu vibrantă convingere resur- sele pe patetism propriu, die sensibilitate muzicală particulară şi în acelaș timp, cu o virtuositate instrumentală lirice ale impre- sonata o compoziție proprie remar- de ADRIANA KISELEFF trecut la Milano. [și alcătuise, pentru acest turneu, un pro- gram 'cu tot ce putea avea mai: frumos, mai distins, mai de gust teatru! clasic francez, Făcuse o alegere, bineînțeles, gândindu-se la spiritele delicate și pur lite- rare. Publicul italian o aştepta cu vădită curiozitate, dar și cu nomărturisită răceală. Sala era arhiplină. Cortina s'a ridicat în feţa unor spirite închise, reţi- nute. Fedra și Hernani sunt as- oultate cu binevoitoare atenţie, fără pasiune, fără entuziasm. In unul din antracte, Sarah Bern- hardt, este întâmpinată de unul din cei mai mari scriitori poli- tici și oratori italieni, cu urmă- toarele cuvinte: - — „Dar, vă rog, cine a fost nebunul care a făcut acest pro- gram? Italienii nu pot suferi versurile voastre greoaie și pom- poase cari dau tot timpul im- presia că trag după dle „des charettes vides de possie”, Sper că ultima piesă nu va mai fi în versuri 12% In timp ce marele orator a- lerga satisfăcut să anunțe pu- biicul, Sarah Bernhardt, își îm- brăcă în grabă mantoul, pălă- ria, cerând repede o trăsură. La ieșirea Qin teatru, impre- sarul n'o recunoscu. Avea gân- duzile pierdute în rețeaua unui vis frumos. Făcuse cea mai for- m-dabilă rețetă. Peste zece minute însă, o mulţime imensă care ura, um- plu strada din tața hotelului unde se refugiase Sarah! Impre- sarul era galben şi plângea ca un copil, în timp ce Sarah îm- pictrită de cinismul itahanului, încerca să adoarmă legănată în urletele și strigătele de afară. Banii au fost restituiţi, bine- înțeles, A doua zi de dimineaţă a pă- răsit orașul, într'o trăsură, ex- cortată de o trupă de soldaţi înarmaţi şi de mulțimea carenu renunţase încă... la spectacol! După aceasţă delicată întâm= plare, Sarah Bernhard, na mai intrat în Italia, decât după 25 de ani, în urma unei adrese semnată de peste 5000 de per- sonalități, prin care era rugată să joace la Milano. Sarah, primi cu o condiție: prima reprezen- taţie să fie „Fedra“!,,. Şi în felul acesta... Sarah Bernhardt, dădu satisfacţie poe- zici franceze | “prin prezența şi cuvântul a Caragiale In Vinerea Mare a avut loc „Adunarea Generală“ a ariişti- lor damatţici şi lirici, eveni- ment cade se întâmplă din tiei în trei ani. Calmu! slujitorilor cuvântu'ui a ţinut până în momentul con- stituiri: biurowui, adică până a nu fi inceput dezbaterile. După uzu! adunărilor gene- rale precedente, d. Soare Z. Soare urma să prezideze b:u:0u] însărcinat cu conducerea dez- bateri:lor, Sa întâmplat însă um fapt pe cât de neprevăzul pe atât de regretabil. D. Soare Z. Soare fusese pro- pus „oral“ de căt:e câţiva ca- mzrazi urmând ca adunarea să primească, ori să respingă pre- şedinția d-sae. Suvzrană, onorata adunare a respins-0... Nu ştim cui trebue să-i recu- noaştem meritul reg'sării scenii, care l-a făcut pa d. Soare Z. Soare să plece din adunare. Protestele au fost atât de ve- hemente, încât retragerea d-lui Scare 2. Soare a fost urmată de altele, nu mai puţin strate- gire. Au piesat surprinşi și in- dienați cocmai camarazii cari or puteau să aducă în dezbateri super.oritatea ţ:mutei unei adu- mări de intelectuali. Cu obiectivitatea cu care am privit toate acțiunile artistice, cari au fost examimate în co- loanele „Universului Lite:ar“ vom încerca să dăm și de rostul acestei suspecta şi îngrijorătoa- re pomiri a onoraţilor m=m- bri ai Sindicatuiui artiștilor dramatici şi lirici. Sunt câţiva ani de când în această asociaţie de breaslă au fost chemaţi, alături de artiștii calificaţi ai teatrelor de stat şi particulare, camarazii pe cari pregăt'rea, nevoile ori împreju- rările îi fak să profeteze în ccn- Qiţii nu tocmai superioare. Pie că acești „artişti“ joacă pe | butoae ori: pe mese prin berării, fie că joacă plătiţi de patron, on. da elienți, fie că joacă la fracuri ori în nădragi cu cre- țuri, Sindicatul i-a primit cu toată d:agoztea și camaradaria. In casa și familia 'or artiştii n'au înțeles să se privească de- cât camaradarește. Este in această frumoasă în- țelegere cea mai aleasă rcaiita- te a slujitorilor scemei. Pe lângă artiști de prin circuri, vareteuri și lo:alurile „cu distranții“, Sind'eatul a pri- mit printre membrii lui şi pe mumcitorii din spatele scenei. Oamenii cari toață viața clă- desc şi surpă cu braţere palate:e din fața spectatoruimi, pentru- ca îm 'pcu! lor să tidize ate mi- nuni dn pânză, şipci şi vopsele, sunt co'aboratorii și prietenii artistului. In spiritul umor atari consi- deraţii, s'a făcut apropierea dintre toi cari munzesc pe scenă ori dincolo de ea. Tată pentru, acești oameni ay fi trebuit să priceapă că, oda- tă cu. buetinul de vot sunt da- tori să respecte oamenii, dacă nu camarazii, E drept că acea brutală şi stupidă manevră nu s'a p'0dus din partea pensonalului artistic şi tehnic 'cunoscut, ci din par- tea unsi adunături de care con- deiul nu se apropie decât pen- tru a, feri de aci înainte pe orice artist, de vezinătatea ei; chit că sunt ori nu membri ai Sin- dicatulul. Credem că rezultatul votului n'ar f: schimbat prea mult din alcătuirea comitetu'ui, dază or- ganizatorii ar fi renunțat la concursud acelei penibile figu- rații periferice. Dacă gloata, aceia ar îl venit cu clondirul de băutu:ă şi cu re- teveiul, tabloul ar fi fost măreț. O corespondenţă a ace:ei scene am găsi-o poate în câteva mo- mente din actul trei din „Srri- soarea pierdută“ a lui Cara. geale. fe fetia Aj O neertată greșală au făcu deci organizatori: cari au recurs la sistemul! decedatelor lupte politice. In treacăt, mi-am aruncat Ochii pe tabloul plin cu semnă- turile onoraților membri parti- cipanţi... Alături de d'stinnţia câtorva semnături ale fruntașilor tea- teulmui românesc, mocirla unui seriş înfiorător. Puţimnă generozita:e mar fi stricat; pentru păstrarea virgl- nității peisaju'mi calgrafie, s'ar îi putut imeădui acestor onoraţi membri să pună degetul, ori pecetea. Recunoscând dec! valoarea și eficakitatea Ptervenţiei blocui lu: de alegători tarifaţi, să iă- săm organizatori:pr 'sat:sfacţia de a se fi ales şi fără consur- sul camarazilor de teatru. Fără a-i impresiona, p-ecarea e id / Gladiatori şi actori trăește... de GHEORGHE SOARE d-lui Soare Z. Soame, protestele d-nei Maria Filotti şi retragerea din arenă a mmu.tor aciori, ekee- toni au rămas pe teren pent:u a obţine ceea ce prin merite e îndce nic să mai poată dobândi. Repetăm, rezultateia alegeri- lor ar fi fost poate 'aceleași da- că S'ar fi procedat cu omene. Chiar dacă la conduzere ar mai f: pătruns încă două, trei e'e- e nou, i fi tost spre Bir nele âsirarea prestigiului Sindiicatulti. sis _A făcut o impresie penibilă, ciroulația unor brețele suspec- te, pe cari erau impr.mate nu- mea cand.daţior. Refuzăm să credem că d-nii Gheorghe Timică, Constantm Tănase, Ion Manoiescu, Nicolae Soreanu, ion Tatanu şi d-nele Marietta Sadova şi Lily Popo- vici şi-au dat agrementul pen- tru utilizarea acestui sstem de propagandă prea puţin artis- ică. Aceste frumoase forțe morale n'aveau nevoie nici de sprijinul fițuicelor, nici de silnica zestre electorală. aa e epezeală, bieții oa- n „Voiat şi ei lista la TÂnKl. Când au aflaţ că mai sunt şi alți: candidați, era prea rii buletine:e erau comple- Am curs în urmă zeci de bu- letine scrise cu aceiași cerneală, poate de aceiași mână, cu ace- iaşi ordine a candidaţilor. Pentruce s'o fi recurs !a atari păcătoase măsuri de prevedere, nu e greu de răspuns. Părerea de rău, că actual comitet al Sindicatului Artişti- lor Dramatici și Lirici nu este expresia. voinței şi: adevăratnaui suflet actoricesc, va atârna greu in cei treci ami de muncă pă PeAtirta aleşi și pentmu alegă- Timp de trei ani, actuali con- ducători exers:tânău-și manda- tul lor vor avea de luptat cu multe şi feurite greutăți. Condusători! casei şi intere- salor art'ști or dramatici şi lirici sunt d-nii Lon Livezeu, Nae si- mionescu, (Constantin 'Tănase, Ion Talianu. 'Țuchi Gheorgh'm, Panait Co:escu, Gheorghe Ti- mică, Ion Manolescu, Gheorghe Ciprian, Vasiie Crepoiu, d-na Marietta Sadova și d. Ladislau Grof (reprezentant al artistilor m.moritari) . In mâna, vrerea, priceperea, şi sufietul celor doisprezece aleși stau interesele unei bresle ide aproape cinci mii de mambri. Pentru a nu se da o interpre- tare greșită rândurilor de faţă, vom preciza că noul comiteţ e tot cel vechiu; au pătruns în el numai doi membii nou: d. tg aia Ciprian şi Vasiie Cre- Ciu. Deşi absenţi din „Adunarea generală“ d-nii C. Tănase [1. Manolescu, I. Talianu, Gh, Ti- mică şi d-na Masetia Sadova au fost aleşi cu frumoasă majori- tate de voturi, Faptul! e semnificativ: dom- niite lor putându-se bizmi ori- riza pe încrederea camarazi or. Iată pentruce credem că re- putația acestui bloc de forțe morale a sluiit numai unui sfe:t din vechiul comiţet,. Moeyeă PE Ca BE abil con- cepută, pe atât de îld și bru- tal realizată, ciiiatsa Reintors dintr'un turneu de conferințe asupra „Artei de a vorbi și de a tăcea“ d. profesor Ion Livescu a depus după ale- geri, o listă cu câteva sute de nume. D-sa a ținut să mărturi- sească adunării generale că m'a făcut uz de aceste agremnene scrise, ci a lăsat asegătorilee dreptul! şi libe:tatea de a-și in- dica conducătorii... Artistul, profesorul şi scriito- torul Ion Livescu. este nu numai luptător și amimator, este mat a.€S un caracter. Iată pentruce încereatul spa- dasin al replicei, odată cu an- gajamentul, ce şi-a luat, de a reaiza o casă de pensii pentru artiștii şi personalul teatrelor particulare, az fi trebuit să asi- gure onoratei instituţii, imte- gritatea morală pe care a moș- temit-o dela înaintași. "Se pare că actorii calificaţi — și sunt destul de numeroși — ţin reputaţia lor, care nu le poa- te fi sponită cu lestul elitei pe- riferice. Și silita artistică nu dă pro- cură; ea se prezintă singură în instanță, La adunarea generală a, artiş- tilcu Sau prezentat gladiatori, ei de galerie şi oameni de Casă. Puţinii actori cari s'au sacri- ficat, rămânând până la paras- tas, au făcut-o pentru a iustra perioada de imcubaţie a virusu- Wui desagregării marals, în su- fetul unei instituții cm=ată și S'A SFARȘIT etmată numai de adavăraţii artişti. A apărut PRIMAVARA nuvele de VICTOR POPESCU Editura „Cartea Româneascz+ > 9 Literatură, DOMNUL N. GRASSU a scos un volum de epigrame (cu o foarte :nteresantă autocari- catură), [l lăsăm să se recomande Singur cititorilor (ca să le facem și o plăcere «are intră în costul revistei). Cineva spune că are scaun la cap. Are scaun cât îmi pare Dar îl văd jos la picioare! O întrebare — acum se pune: Unde-i «capul lui anume ? sau alta: Cineva m'a făcut uitue Că sunt uituc îm; spune el!.. Aşa o fi! Ce rău îmi pare! Eu nu am ţinere de minte El minte-ar ţine dar nu are, Dar, volumul domnului Grassu mai are şi uneie epigrame ca ur- mătoarele : Unei jardate. — Vezi ce bine-i Filofteia — Care? Dânsa.. sau Pompeia. sau: Unei soacre Auzi zgomotul acela Urlet vuet zumzet „Ele“ “E vreo nuntă sau vreo moară? Aş! e gura soacrei mele în care (pentrucă suntem în do- meniul „pointe“-lor) spiritul d-lui Grassu face o serioasă cură de slăbire. Mai ales inovaţia din rândul al doilea al ultimei epi- grame o propunem luării aminte a tinerilor pocţi care cred că n condiție esenţială a poeziei este rima !: este suficient, după cum vedeţi, să puneţi orice cuvânt care vă trece prin minte (publi- cul în cel mai rău caz, va consi- dera că sunteţi foarte subiili, dacă nu va pricepe): CITĂM DIN REVISTA „SLOVAR” care apare la Râmnicu Vâicea sub conducerea d-nei Elena Zu- grăvescu și a d-lui Paul 1. Ștefă- nescu (No. 2 Apri.le 1940) a.tă epigramă, semnată de d. Mircea Angelescu : Unui bas Sub această piatră grea Zace basul majestos ; PN N N NR N N RC i a RO ana Cobori atât de jos Că n'a mai putut „urca“. sau alta; tot de d-sa — şi de un gust tot atât de macabru (ceeace ne face să bănuim că d. M. Ang. e poate în viața de toate zilele doctor). Unut arheolog Geologul nedormit Zace în acest mormânt Coborînd să studieze La Goi metri sub pământ. Pe când un volum? SĂ TRECEM ACUM LA LU- CRURI MAI TRISTE cum ar fi de exemplu o dra- goste apusă şi desigur nenorocită, cum e orice dragoste care a tre- cut — iar acestei dragoste să ne închipuim că i s'a Acâicat o carte, că această carte conţine versuri şi că însfârşit aceste versuri nu sunt tocmai versuri (înţe.czeţi av. cam cum „devine cazul”). E cazul cărții „Versuri pentru Hanya“ ediţată de revista „Lae Chioru“ şi semnată de d. George Franga. In prefața acestei cărți, făcută de d. Horia Furtună, ni se spune că d. G Franga se ocupă şi cu esseurile și biografiile ma- rilor figuri din trecut. Suntem convinşi <ă autorui versurilor pentru Hanya e mult mai dotat pentru studiile pomenite mai sus decât pentru poezie. Ca să vedeţ: şi dv.: Sonet Tristețea — ghiarele-si întinde Și sufietul. mi-l stăpânește La orice gână tristețea creşte N'o spui: oricui când mă cuprinde... etc... (Dim păcate d. Franga nu sa ținut de cuvânt. Și pentrucă a spus aceste lucruri „oricui deci şi nouă, ne-am simțit obligaţi ne dăm modesta noastră părere). ALT LUCRU TRIST pentru... d. Virgil Carianopoi, un prețuit colaborator al nostru, este o însemnare apărută în revista Căminul, anul XVI nr. 2, semnată de Părintele Gh. Savin. In această însemnare, Sfinţia Sa Pă- rintele Gh. Savin arată a fi foarte supărat pe a. Virgil Carianopol pentrucă poetul a mărturisit în- țr'o poezie a lui publicată mai de mult în revista noastră că nu cred> în nimic altceva decât în adâncul lui şi că lumii întregi numai el îi este Dumnezeu. Inţe- legem prea bine supărarea Sfin- ție; Sale Părintele Gh. Savin, credem însă că în toate cele po- menite mai sus mu e altceva decât o mică neînțelegere între Slinţia Sa şi poetul Virgil Carianopol. I! rugăm deci să nu fie prea su- părat, fiindcă după cât ştim noi d. Virgil Carianopol crede în Dumnezeu ca orice bun creștin, cât despre faptul că s'ar crede el, Doamne iartă-mă, un fel de stăpân al lumii acesteia, noi nu avem nici o cunoştinţă din con- vorbirile pe care le-am avut până acum. E altceva la mijloc, şi de aici porneşte ncinţelegerea: poeţii în versurile lor spun foarte multe cu privire la Dumnezeu şi ia ate lucruri da neatins, acesta este un fapt cunoscut în toată literatura universaiă, dar care, credem noi, nu prezintă cine ştie ce gravitate — fiindcă omul în gencral când se apucă să scrie versuri e într'a dispoziție oarecum ciudată... Sun- tem însă siguri că Dumnezeu cel dintâi îi iartă, mai ales când au talent (ceeace se mai mumeşte în aite cuvinte și „har divin“). Iar noi oamenii să nu f.m „mai cato- lici decât Papa“... O SURPRIZĂ PLĂCUTĂ PEN. TRU NOI au fost două reviste, apărute fie- care la o margine de țară, una la răsărit cealaltă la apus. Cea dintâi este Itinerar, anul III nr. 5 Martie 1940 — număr festiv închinaț Soc. Scriit. dim Basarabia. Am găsit în această revistă o UNIVERSUL LITERAR literatură da o sobrietate neîn- tâlnită prea des sobrietate care este după părerea noastră una din condiţiile esenţiale ale crea- țiilor de valoare. Cităm spre exemplificare, poezia Cină sem- nată de aq. Bogdan Istru. Latentele amurguri ne surprind In jurul ceştilor de lapte, gemeni Nu-i nici o stea, nici un cuvânt, prieteni Tristeţea să ne-o 'nlăture din gând. Se urcă edera spre noi pe trepte Cu aspre legănări, ca într'un schit Şi braţul ei, de soare înfrunzit, Se ?ntinde verde, cadrele să 'ndrepte Ne răscolește păru 'ntr'una vântul Golite ceștile adorm târziu Ne sărutăm, nebuni de-atât pustiu Și stăm la sfat cu noaptea şi pământul. Frumoasă e și poezia d-lui George Meniuc: Oseminte. Ne pare rău că nu putem cita mai mult: din numărul care se pre- Azintă atât de bine (O singură observație : am fi dorit să lipeas- că fotografiile domnilor poeţi, poezia, credem noi, e un lucru prea grav pentru a mai avea nevoe de asemenea adaosuri care aduc aminte de afişele unor tea- tre de... revistă), ALTĂ REVISTĂ i îrumos prezentată. este „Lucea- fărui“* numărul de Paști, apărut zilele acestea în Tim'şoara. Re- ținem o poezie de S. Mioc, alta de P. P. Bellu. Regretăm că nu avem revista ia dispoziție pentru a ne ocupa de ea mai îndeaproape. Ceeace ne rezervăm pentru unul din numerele viitoare. In orice caz, în concluzie ținem să semnalăm că provinciile noas- tre dela graniţele de Est şi Vest, aduc, prin revistele lor atât da arta, bine rqdactate, un serios aport în mișcarea literară actuală. Este mai ales demnă de reţinut, so- brietatea de ştil pe care o pre- zintă, lucru ce ar putea servi multor scriitori din centru, o foarte binevenită lecţie. IN ULTIMUL NUMĂR AL RE- VISTEI Afinmarea din Satu-Mare anul V nr. 3 Martie 1940, apare o traducere din poetul ungur A. Petofi. datorită a-lui Petre Dultu, — poezia „Nebunul“. Literatura unzară nefiind cunoscută la nai îndeajuns, ne pare rău că spaţiul nu ne îngădue să reproducem în întregime poezia amintită, care, după păterea noastră, sintetizează toate trăsăturile esenţiale ale sp:- ritului unguresc. Reproducem totuşi o strofă: Ş'unde mi-au săpat mormânt ? Intra Africei pământ. Ci din groapă viu mă scoase O hienă fomatoasă. Astă fiară, doar, sub soare Mi-a fost binefăcătoare, Dar eu, după ce scăpai Și pe-aceasta o 'nșeia: Coapsa viu a mi-o mânca Eu... îi dădui inima, — Care fu așa de-amară Ca murit sărmana fiară Ha ha, ha...! Poezia întreagă, de unsprezece strofe, este ținută la arcastă ten- siune şi cu acecaşi desfăşurare de viziuni apocaliptice, Pentru cei pe care i-ar puica interesa literatura vecinilor noștri, lec- tura acestei poazii poate fi ex- irem de interesantă, PENTRUCĂ AM MERS GEO- GRAFIC SPRE NORD-WEST, ni se pare destul de interesant de reprodus și acest pasaj din cartea d> tinerzțe a lui Riike, „Povestiri din Boemia“. O carte aproape siabă, dar care conţț.ne pasagii ca acesta : — „Oamenii aceia Î) ar tre- bui să fie mai curând mândri de 4 Mai ——— te RR 1940 idei... poporul nostru. Dar crede-mă, ei nu ştiu nimic unii de alţii, nici poporul de ei nici ei de popor. Spune-mi te rog, ce sunt ei, deci? Sunt ci cehi? Priveşte-l pe ori- care dintre ei. Karar scrie în ziarele germane despre arta noa- stră. Şi arta noastră, ce e ea? Cântece cumva cum le-ar putea cânta acest popor cu totul tânăr, sănătos, abea trezit? Povestiri a- supra forței lui, curajului lui, Li- bertății lui ? Privelişti din ţara lui? Da? Câtuş de puţin! De asta, acei domni nu știu nimic. Ei nu sunt din ziua asta, ca poporul a- cesta care e în plină copilărie, plin de dorinţi, şi care n'a reali- zat încă nimic. Ei au fost termi- naţi într'o singură noapte, Sunt prea copţi deja. Nu e oare lucrul acesta mult mai comod decât a-şi urma propriului lui drum, prin presiunea pe cara poporul trebue s'o sufere? Se ajunge fără greu- tate. Se immportă totul din Paris: hainele, ideile şi inspiraţia. Eri erau niște copii, azi niște tineri bătriiori deja blazaţi. Se ştie din- tr'odată totul. Și se adaptează arta la atitudinea asta“. Ma: qe- parte după toate acestea: „şi iată că s'a ajuns însfârșit la ţintă: nu se mai celebrează, nu se mai condamnă. Sunt obosiţi de toate astea. Sa depășit tot. Sunt mis- tici. Nu se mai simt acasă ac: în Boemia. La ce bun? Au patria lor, nu se ştie unde: de exemplu ia izvorul oricărei vieți. E foarte comic, nu-i așa? In timp ce po- porul acesta se căzneşte, și pen- tru prima oară descoperă că e tânăr şi sănătos, și simte toată forța neliniștită a originilor care îi curge în vine, artiștii îi profa- nează limba abuzând de primă- vara ei pentru a exprima un de- clin printr'o artă morbidă“. Mai departe : „Nu din întâmplare îi ating numai lucrurile îndepărtate și lu- crurile apropiate, familiare, nu-i emoţionează niciodată. Sunt, pur și simplu, niște străini“. Aceste rânduri au fost scrise cu vreo patruzeci de ani în urmă în Boemia şi fac parte dintr'o nuvelă semnată de Rainer Maria Rilke, ALADIN 1) E vorba despre nişte arii sau pretinş: artişti (scriitori, ac- tori, etc...), care se întruneau în- tr'o cafenea în Praga. S'AU PRIMIT LA REDACŢIE: REVISTE Transilvania, — buletin de teh- nică a culturii nr. 5—6, Anul 70, Sept.—Dec. 1939, Sibiu. Cenforenţa, Anul 1V nr. 4 — dir. N. C. Lungulescu. Credinţa — rev, rolig cult. a Mitrop. Bucovinei an. XI, nr. 2, 15 Ian. 1949. Forme — Anu! II, lan. 1940. nr. 1, Febr. 1840. nr. 2. Presa — 14 Apr. 1940, an. II, nr. 23, dir. Ilariu Dobridor. Cuvântul — a. III, nr. 7, 19 Martie 1940. liceul — aa. VI, nr. 5—-7, Ian. Apr. 1940. Țară Nouă — a. II, nr. 42, 44, 45. 49, Ciuj. Drum — a. VI, nr. 1, Apr. 1940. jud. 'Feleorman. “Lumina — rev. liceului român din Grebena-Grecia. an. III, nr. 1—4. 19397939. Vatra — foaia Fund. Cult. Re- gale „Pr. Carol“. Ținutul Olt, a. VI, nr. 8—9, 15 Apr. 1940. CĂRȚI Jose Sicinio Rendoiro — A arte e os artistas na Romenia. Să bandeira Tipografia „Vonga“. 1939. Impresii: din America —- Dr. V. Ghimpu. Patria şi Constituţia Romete Carti al II-lea — Gheorghe Sel- en. ne a a m a e a a i a a a i i aa toată lumina bogată a dimineţii, se păs- tra ceva din misterul şi poezia intâm- plării de aseară. Am zărit sub bancă o batistă roz-pal,caopetală de trandafir. M'am repezit şi, ridicând”o, am strân- s-o în pumni, am mângâiatro şi am să- rutat-o, ca pe o şuviţă din părul iubitei, păstrată şi regăsită dupâ ani. Sanda o pierduse... Am întinso pe genunchi, am privit-o parcă aşi fi sperat să apa” ră pe ea semne, s'o citesc ca pe o scri- soare de dragoste... I-am numărat 0” chii Ge pe margini, i-am admirat dan- tela subțire şi cele două lăcrămioare brodate într'un colț. În batista aceea trăia ființa minunată a Sandei pe care o cunoscusem cu o zi înainte în acelaș loc. Iși păstra parfumul, gingâşia, poe- zia... Am rămas în acel loc până spre a miază. Am tot sperat că va veni la o întâlnire pe care n'o dăduse nimănui... La amiază m'am dus acasă. Am re- venit îndată după prânz. Mi-am petre” cut ziua în întiorări dulci, am visat, am văzut ce nu era — pe ea venind spre mine — apoi m'a cuprins o tristeţe ne- sfârşită, care se pretăcu repede în dis” perare. Zadarnic! N'a mai venit în acel loc, nici în ziua aceea, rlici în zilele ur- mătoare... Incercam să mă consolez cu gândul c'o voi mai vedea într'o zi! La bacalau” reat! Şi Sanda trebuia să dea bacalau- reatul... Dar îmi era frică de întâlnirea aceasta, care, se putea să mio pue în față pe Sanda dinaintea întâmplării din grădina publică, Sanda cu râsul ironic, ținta tuturor răutăţilor mele. Să fim iarăși duşmani, s'o săgetez cu priviri dispreţuitoare şi ea să mă desfidă cu râsul ei. A doua zi dimineaţă am fost printre cei dintâi candidaţi la școală. Plecasem Qe-acasă, în urările de succes ale tu- turor. Chiar tata ieşise în prag şi mă condusese cu priviri umede. Nu repe- tasem materia, totuşi eram mai sigur pe mine, decât cei care se ofiliseră dea” supra cărţii... Abea când s'a deschis ușa şi sa dat “drumul candidaţilor, a apărut. Venea cu încă o fată. Erau lângă perete. Se apropia, creștea, se lumina, ca în vis. Era Sanda din vis! Ne despărțeau numai câțiva pași. Ridică privirile spre mine. Am privit-o în adâncul ochilor. Zămbi. Era zâmbetul plăsmuirii care coborîse pe raza de lună... In clipa aceea imaginea ei a început să tremure și sa aburit. Am rămas în locul acela, parcă aşi mai fi așteptat pe cineva. Când şirurile candidaţilor, din faţa uşii s'au scurs înăuntru, miram trecut palma peste ochi şi m'am grăbit şi eu să intru. Am ajuns în saia mare, în care trebuia să aibă loc verificarea actelor. O căutam cu privirea, era îngrămă- deală, n'o vedeam, dar o simțeam ve- nind de pretutindeni spre mine, ca 0 adiere, ca un fluid. I-am auzit numele strigat şi-am vă- zut-o atunci, ridicându-se dintr'o ban- că din față. Iși lăsă puţin capul pe spa- te și-și scutură părul buclat, apoi se apropie de masa comisiei. I-am urmărit fiecare mişcare... Preşedintele a spus ceva. Sanda și-a dat capul pe spate, parcă ar fi sfidat șia scuturat buclele, sa întors și, a- proape fugind printre băngi, a eșit din sală, SANDA — Totul s'a petrecut într'o clipă. Atunci a izbucnit mirarea. Capetele sau aple- cat unele spre altele. Sgomotul surd a crescut... — Ce-i? Ce sa întâmplat? plecat Sanda? — Să se ducă cineva s'o cheme îna- poi... zise președintele. Dece-a Sări un băiat dintr'o bancă şi plecă : după ea. Se întoarse după puţin timp. Se vorbea, se comenta... — Sst! tâstui sala, cineva din comi- sie... — Wa vrut să se întoarcă... zise cel venit. Intâmplarea mă zăpăcise. Un în” demn îmi poruncea să ies din bancă, să mă duc eu după Sanda. Imi inchipuiam că se întâmplase ceva grav. Nam avut curajul şi am rămas. Abea la ieşire am afiat ce s'a întâm- plat... Sanda ceruse scutire de taxă. Când dăduse cu ochii şi de cererea ei, după ce mai întâlnise câteva, zisese: — Prea multe scutiri! Ce-s părinții dumitale, domnişoară? Nu i-a răspuns. Fusese insultată! In- trebarea profesorului o umilise. A fu- git... Se discuta cu înfrigurare, pe săli, în curte. — Nu mai vine! O cunoaștem cât e de mândră! — Vine! Să piardă examenul pentru atâta lucru? — A fost o măgărie din partea pre” ședinteluii Mai multe fete plecară acasă la ea, s'o convingă să vie a doua zi la teză. Am suferit pentru suferinţa ei. Pur- tam acum în mine și privirile acelea, care fuseseră îndrepiate numai spre mine, ca un dor. M'am rugat să-i dea Dumnezeu gândul cel bun... A doua zi, cum am ajuns la şcoală; ara aflat că nimeni n'o putuse convinge să-şi schimbe hotărîrea: nici familia, nici fetele, nici băeţii care o cunoş teau... Am luat în grabă o hotărîre eroică. Dacă aş fi cugetat o clipă, poate că renunțam la ea... — Unde stă Sanda Viforeanu? am întrebat în grupul în care mă aflam — Nu vrei să te duci tu s'o convingi? zise unul și ceilalți râseră, fiindcă știau ce sentimente-i purtam... — Mă duc! am răspuns. Cine mai merge cu mine? — "iri frică să te duci singur? glumi altul. — Hă! Hă! riseră... — Spuneţi-mi unde stă... — Strada Fântânilor 8... Am zbughit-o dintre ei, aproape fu- gind. Ce furtună năprasnică îmi bân” tuia sufletul! Voi reuşi s'o conving? Cum să încep? Nu eram oare ridicol în hotărîrea mea, în încercarea mea? Nu reușiseră so convingă ai ei, nici cei cari o cunoşteau... Aveam so con- ving eu? Ce va crede când mă va ve” dea, când va auzi dece-am venit?! Desbaterea aceasta scurtă, mă făcu să iau-altă hotărîre, mai gravă. Dacă (Urmare din pag. 3-a) nu voi reuși s'o aduc, nu mă voi în- toarce nici eu la examen, cu orice risc, Când am ajuns în strada fântânilor, la numărul 8, am bătut în cerdac și nu ştiu dacă ceeace auzeam era bătaia în poartă sau țtic-tacul inimii mele... Căci inima“mi bătea, cu pumnul în poarta pieptului... A ieşit chiar ea. S'a apropiat. 1 se citea mirarea pe chip. Ochii îi erau umflaţi de plâns și nesomn. Dar era tot frumoasă, parcă mai frumoasă. Mă obișnuisem să-i zic în gând Sanda, sim- plu și nu ştiam cum să mai adaug... — Am venit să te iau la examen, domnișoară Sanda !... — Să mă iei? se miră ea, râzând și ochii i se aburiră. — Da! _— Cu forţa? — Dacă-i nevoe, cu forţa... Eu 's de la poliţie... — Bine, ia-mă!... râse ea și făcu o mişcare spre mine parcă mi-ar fi ofe” rit braţul... Se apropie mai mult şi se lipi de cerdac... — Trebue să te îmbraci, d-ră Sanda. a-ţi geanta! E târziu! Te rog! Mă privi, parcă ar fi zis: Și dacă mă rogi tu? Cine ești tu?! Priviriie ni se întâiniră iar. N'am să ştiu niciodată ce a citit în ochii mei, dar tot atunci m'a întrebat: — Cine te-a trimis? — Nimeni! Eu am venit așa, dintr'un îndemn al sufletului meu... Iși împlântă şi mai adânc privirile în ochii mei și eu am privit-o în suflet şi-am știut cu o clipă mai înainte ca ea să-mi răspundă că vorbele mele au făcut o minune... — Aşteaptămă! Merg! — Mergi? am strigat, neîncrezător. — Mă îmbrace şi viue.. Nu știu ce 'nseamnă lucrurile mari sau mici. Cred însă că bucuria acelei clipe a fost una diatre cele mai mari, care nu se uită. Imi venea să sar, să țip în gura mare izbânda mea. Mă gân- deam că voi merge cu Sanda alături, pe stradă; voi apărea cu ea în fața o- chilor miraţi ai băieţilor şi fetelor! Ca o vedenie! Se va crea o legendă, o po- veste de iubire... Când Sanda a reapărut cu geanta în mână, cu pălăria pe buclele aranjate în grabă, emoția mea atinse intensita” tea maximă. Simţeam bătăile inimii în toate fibrele corpului, ca nişte svârco- liri aie unor ființe închise în încăperi fără aer. Decorul în care mă aflam în” cepu să aibă oscilaţii curioase, parcă un cutremur catastrofal l-ar fi clăti- nat. Plutea totul ca întrun fum al vi- sului.., Am mers lângă Sanda și n'am găsit o vorbă să-i spun. Și când privirile mi s'au limpezit iar, am rămas cu jumă- tate de pas în urmă, ca so pot privi pe furiș. Doream ca drumul să nu se mai isprăvească... Ea, poate îmi simţea privirile, căci îlutura pe chipul ei iarăşi, zimbetul pe care- l-am văzut pe faţa acelei ve” denii minunate din grădina publică... Am băgat mâna în buzunarul hainei și-am dules în pumn spuma batistei găsite, pierdută de Sanda. Simţiam în pumn părul ei mătăsos, atingerea albă a degetelor ei, sărutul buzelor roşii ca să intre, Sanda sa întors spre mine. Clipa aceea, a despărțirii, mi se părea acum mai grea decât cea dintâi, a pri- mei întâlniri... Eram singuri pe sala lungă și răco- roasă, pe al cărui asfalt soarele întin- dea, prin ferestrele înguste și înalte, din loc în loc, covorașe de lumină... Ma privit în ochi şi mi-a întins mâna, fraga... I-aş fi dat-o, ca = de basm... Am ajuns repede, gentilețele... să-mi procur oca- zia şi să-i divulg taina pe care o păs- tram. Dar nu i-am dat”o, fiindcă o păs- tram ca pe un fragment al făpturii ei prea la şcoală. Se deschiseseră uşile şi can” didații intraseră. Am grăbit pașii, Am intrat. Băieţii erau într'o sală, fetele in alta, ca să nu poată intra în funcțiune —- Ii mulţumesc... mi-a zis simplu, dar cu un tremur abea perceptibil al vocii. Am simţit că vorbele ei vin din adânc, din inimă, „şi m'am speriat... Mă întreb și-acum: Oare Sanda a în- țeles tâicul tăcerii mele speriate? repede, In faţa uşii, dela sala în care trebuia Di A alunecat din loc ca un abur dus şi destrămat de vânt... Eu am luato la fugă pe sală, spre locul unde erau băieţii... Aşa a început dragostea mea pen- tru Sanda. MIHAIL ȘERBAN Raskolnikov, erou al lumii moderne către pedeapsă, îi întinde mâinele, o caută, se lasă îm- brâncit de conștiința morală, și în sufletul lui se petrece o prefacere adâncă, o înțelege. re lucidă cu destinul. Sfârșie tul este patetic și uman, dar bestia care se lasă domesticită în ocnă nu poate să reînvie morţii, Tortura cărnii şi sfâ- şierea sufletului este o răs- Cumpărare într'o lume ab- siractă, întrun egoism trans- cendent care deschide poarta fericirilor edenice. Pentru lu- mea concretă şi pământească păcatul rămâne neşters. Umanizarea umanităţii prin crimă și ispășirea păcatului "prin suferință sunt cele două fețe ale lumii moderne, Una este grotescă şi vulgară, măr= Lurisind prodigioasa. descen- dență a lui Pithecantropus erectus, alta este scormonită de rafinamentul unui misti- cism sterp, şi nimbată de îi- pocr.2ia egoismului omenesc. Lafoadio, eroul lui Andre Gide, crește din tulpina lui Raskoinikov : recunoaște ace- laș negativism moral, aceiaşi poftă dezinteresată a răului, dar învăluită cum este de o perversiune estetică, transpu- ne literatura de pe planul dia- lecticei morale pe terenul mult mai şubred al simplei curiozități, Răsunetul literar gl lui Laf- cadio pecetiuește destinul u- nui stil. Cu un perfect cinism sa desvăluit confesiunea go- liciunei, solilocviul fără frână, dialectica interioară, lăcomia vorbelor. Un nou gen literar a crescut din bălegarul imo- ralității gidiene. Omul robii de materie, când se crede de. fapt profetul spiritului, este robit de fiziologia animalică, și din această pricină, rejiexe- le lui slujesc se:smograţul li- teraturii. Teoria sezualistă a lui Sig. Freud a întărit aceâ- stă pozitie abiectă : o samă de scrieri psichonalitice au sfidat asa zisa „ipocrizie“ a c'asicismului pentru a face 'Urmare din pag. I-a! loc mărturisirii indecente, transcriind direct Chinurile cărnii. Este vrednic de sem. nalat faptul că Andre Gide a dat şi o cuprindere socială teoriei sale. El găsește 1a ori- gina marilor reforme morale 0 „mizerie fiaiologică, o nesa- lisfacere a cărnei, o neliniște, o anomal.e... un dezechilibru interior“, — și opera fiecărui reformator este o dorință de reorganizare pe plan social și moral a dezord:nei personale. Cât de neîntemeiată este a- ceasiă teorie, se vede din în- săși patoiogia ei. Totul pare dezazat și putred, istoria este un apocalips grotesc şi sinis- tru, peste care se întinde drăceasca împelițare a omu- lui stăpânit de ispita răului, Raskolnikov» și Lafeadio sunt întradevăr eroii lumi: moderne, umbre tutelare care urmăresc pașii omului sfâșiat de nerăbdare, pierdut de sen- zaț'a supremă a egoismului, obsedat de furoarea metaţi- zică a ereziei morale. „Este suficient să îndrăcnești, spue ne Raskolinkov, — totul se află aici. Dîn ziua în care am văzut acest adevăr, limpede ca și soarele, eu am vroit să îndrăznesc și am omorît. Am voit pur și simplu să fac un act de cutezanță“. Lumea modernă a fost o prodigloa- să progenitură a lui Raskol- RikOv. ACum îşi caută ispăși- rea, purificarea, și dezamă- gită de suferința orgoliului strivit de neputinţă încearcă nedumerită cele mai ciudate ieșiri. Unii își caută destinul în stele și profețiile lui No- stradamus înăbușă voința şi discernământul critic ; alţii cercetează revelarea adevăru- lui în ocultism, iar magia neagră vrăjește mis:unea lu- ciferică. Trecând dela o epo. că de îngâmiare și egoism la una de resemnare şi Obscue rantism, omul modern a ajuns un pelerin fără țintă și voin- ță pe căile întunerecului. Se întrunesc în această stare de dezagregare sufletească influ. ențele Orientului, ștergerea personal.tății, renunțarea ia voință, primirea ispășirei ca pe o urmare firească a păca- tului. Raskoinikovul din omul modern se prăbușește anulat sufletește în fața destinului, il întâmpină dezorientat şi abulic, nu găsește nici pute- rea şi nici calea de împotri. vire. Tot ce a fost odinioară lene inte-ectuală, viclenie și fariseism moral își caută asa tăzi o purificare, Dintr'un colț, din umbră, îl privește spectrul lui Messer Lionardo, ca pe Savonarola : este o arătare subterană, are fața gulbenă, în ochi vibrea- ză întunerecul, este turmen= tat, trist şi îngrozit de noap= tea Walpurgiei. Cu acest chip l-am văzut înfățișat în dese- nele lui Franz Musereel : ob- sedat de o idee, frământat de drama ideologică a lumei mo- derne. Toate idee l-au pa- sionat şi toate l-au părăsit. Cheia drăcească a progresu- lui, care odinioară, ajiată în mâna lui îi îngăduia să dese cue toate lacătele nelinişteior și dorințelor, a pierdut-o. Intr'o ţierbinte palpitare de adevăr caută iertarea şi uita- rea, Dar rău! dacă este în alţii şi nu în el, după Cum credea un Raskolnikov, iertarea nu are țemei și u.tarea nu are scop. Când va descoperi ce.- lălait adevăr, că răul se află în noi, în blestematul sujiei omenesc, chinuit de îngâm- jare și de ego:sm, atunci de abea va putea grăi ispășirea. De nică:ri nu poate veni a- ceastă mântuire decât din- tro fierbinte credință cre- ştină, Inălțat spre dumnezeire, călcând pe drumul din Em= maus, omul modern va CU noaște cu adevărat fața lui Iisus, dar aceasta ar însemna o a doua înviere. NICOLAE ROȘU TIPOGRAFIA ZIARULUI „UNIVERSUL“ BUCUREȘTI, STR. BREZOIANU 23 Taxa poștală plătită în numerar conform aprobării dir. G-le P. T. T. Nr. 24464-938.