Similare: (înapoi la toate)
Sursa: pagina Internet Archive (sau descarcă fișierul PDF)
Cumpără: caută cartea la librării
ANUL XXV - Nr. A IUNIE - IULIE - AUGUST - SEPTEMBRIE 1980 Carpații Deposit legal: M. 8.137-1958. Director: Aron Cotrus + REVISTA DE CULTURA SI ACTIUNE ROMAN EASCA IN EXIL Redactor: Traian Popescu PE BARICADELE ADEVARULUI 1927 - 1980 CIROULARA La inceputul acestei decade, care se anunță încărcată de primejdii pentru soarta lumii intregi, Legiunea implineşte 53 de ani de existenţă. Nu atât anii cari s'au scurs trebue să ne oprească atenția — prin ei insiși şi un semn de vitalitate şi trătnicte al Mişcării Legionare, ei intensitatea evenimentelor cari iau definit istoria, Incepând dela premele manifestări, drumul lunti e un lung calvar: eforturi supraomeneşti, pornind de fa nimie în domeniile organizarii, a propagandei, a doctrinei, a literaturii, a educației, a taberelor de muncă și altor activități de interes național, care nu s'au realizat liber, ci sub ploaia de lovituri a guvernanților, furtoși pe acest tineret cu dragoste de țară. In loc de a se asocia operei lor de ezploatore a maselor lare, acest tineret /râmânta lutul sub picioare, ridica troițe și învăța pe român să câștige bătălia comerțului. Când inain- tam cu greu pe muntele suferinţii, am auzit din spate, urietele fiarelor sălbalece care năvăleau să sfâşie. în tot acest răstimp, am stat cu o mână pe târnăcop sau pe condeiu, lar cu alta pe spadă, ca să ne apârâm de haitele duşmanilor. Am intrat nu odata, ci de mai multe ori în mlaştina desnădejdii, unde eram 4ăji spre funduri nămo- Ioase. Dar ne-am ridicat din aceste adâncuri de desnădejde, purtând în sujlel icoana Celui Inviat din morţi și cutremurătoarea jertță a Căpitanului, care şi-a pus viața la temelta Mişcării Pâră indoială, soarta noastră ar [i fost mai blândă dacă ne-am Ji sustras răspunderilor ce ni le-a incre; dințat Neamul în ceasurile lui de amar şi durere. Dar cine să-l apere de urgia din răsărit? Partidele corupte? Monarhia degradată la rolul de aneză a comunismului? Numai legtonarii au ținut plept tuturor primejdiilor cari s'au abătut asupra Neamului nostru intre cele ouă răsboale. Cel ce se aflau in Jruntea treburilor Statului, au dezertat sau au pactat cu puterile răului, pentru a se pune ei inșişi la adăpost Noi am stat permanent în tranșee, apărând cu inverşunare şi până la ultima picatură de sânge patrimo: nul politic al Neamului nostru. Atât în perioada Căpitanului cât și mai târziu, mu se poate inregisira nicio delecțiune In consecvența cu care am servit idealului letonar, nicio abatere dela legile de viață și de moarte ale Neamului nostru. Căpitanul poate privi mulțumit la oastea lui pământeană! ŞI astăzi, caşi acum 53 de ani, în acea zi binecu-vântată de 24 Iunie, când la naştere Mişcarea Legionară, stăm neclintiţi pe baricadele adevărului. Nu avem armate, mu dispunem de mijloace materiale şi nici de protecțtuni puternice, dar suntem inar maţi cu sceptrul adevârului, care poate Ji temporar ignorat, dar nietodată înfrânt şi până la urmă va triumja. Suntem slabi in aparență, dar puternici prin tăria ce — o acordă Inpăratul Divin-celor ce luptă pentru biruința cauzei Lui Vitaţivă la lumea de astăzi! Ce frământări, ce neliniști, ce svârcoliri, volnd să scape din atrântoarea co: munismului. prin tansacții teftine cu Antleriatul. E numal o amânare a inevitabilului. Acesta își desfășoară implacabil logica lul intrinsecă destructivă, cutropină şi Ad, POpdară: Pe noi, crescuți in duhul marilor rup turi, nu ne poale surprinde nimic din ceace se întâmplă astăzi în lume. Nol ştim că mu poate să existe pace sau limite In lume, până nu se va rezolva problema fundamentală a epocel noastre; cine nu vrea să devină rob al Imperiului comunist, trebue să lasă cu nădejde In intâmpinarea hoardelor ateo-marziste, Din orice unghiu am privi realităţile internaționale, se merge grabnic spre desnodământ, care se traduce in termenii: capitulare sau confruntare, £ linla Capitanului! E biruinţa tdeti Iul. Fără luptă vitează, cum spune ton Moţa, nici Arhanghelul Mihail n'a putut scoate pe Ingerii rebeli din cer, Erilul se apropie de sfârşit, căci bătălia finală nu mal e departe. Să mulțumim lui Dumnezeu că nea ajutat ca dela 1045 până astăzi să nu închinăm steagul Legiunii în faţa păgânilor. Mai este puţin şi Dumnezeu va răsplăti credința și răbdarea noastră. Din această perspectivă intunecată, dar brăzdată de mari speranțe, fac un nou apel la unitate, la /răjte: tate, la disciplină, la acte creatoare, pentruca in mijlocul unei lumi în descompunere să me menţină treji şi Legionari, gata de lupti Să lasam altora tristul privilegiu de a-şi uita de Neamul răstionit, tar noi să rămânem statornici de strajă pe barteadele adevărului, va suna ceasul tabăvirii. 2A Iunie 1980, HORIA SIMA E E. L 8 E: pet, e piată Pecan n tor al i Legionare: membri, cd incepand cu data de as 'bruari 1988 «Partidul Totul Pentru Tarâa Amnţăm, tăzi 21 Fel nu mai ezistă. Intreaga conducere a căzu de acord, că rațiunea de ezistență a Partidului a incetat Toţi cei pari terminat la această hotărâre Nr. 870 din 17 Februarie 1938, care cuprinde următoarele dispoziții: a) Funcţionarii Statului mu pot face politică, nu mai pot face parte din partida b). Cei ce nu sunt funcţionari, adică restul de ce tățeni dacă acționează politicește sunt sancționaţi. €) Conducerea este sancționat, dacă mai dă cir. culari, ordine, pi. Deci suntem aruncaţi din raportul de Drept, în ra: portul de Forță, Pe acesta insă noi nui primim. Noi am înțeles să schionăm lexi, manilestându-na credințele Dacă aceasta n'0 putem face, și dacă orice manites- tare de Pat ăi nţăm Jora mijloace, pentrucă tine: Ne este suficientă experiența din trecut, când fară dăm. Prin existența însăși a concepției noastre, noi sun: tem contra acestui sistem. Ea insemnează o atitudine de bruscare, de natură exterioară, pe când noi aştep- tâm birunița noastră dela desăvârșirea în suflet Ş țuni, a unui de part a Nu vom interbuința aceste mijloace, trucă tine: a i Jace acte , care să transforme Români Intr'o Spanie h ” altă. ie și noastră mede a întreaga bine mânușa, care Mi aruncată ta rămâne insă jos. Nol rejuzăm so ridicâm. moasire incă ma sunat. E incă cea: e, d Partii Ei aiiar ce i crede că e bine procedat, noi amestecăm pentru a le da lecţ sira aa ao peoriă ăbrinderea în ala tu Duraneseu ia e De altfel părerile mele, simple păreri, asupra ulti scrisoare adre conflict, eu durere, renunțăm și la activitatea (pice fată r se lichidează. vor anunța personali ED ru a 39 pute plata în ala pari in fa de co) trejinuți de noi, vor [i trimiși aca: suporta chelt Intreținerti lor. uncni 0 sudic, 27 Pe dezeiee, ingeran pe aţi ari mal în Dealtiel şi eu profitând de acest timp, voi pleca peste o lună la Romă, pentru a mă ocuj de iata în limba italiană și franceză a voi scrie volumul al 2-lea. noastre, noi tineretul ţa legionară, mulțumim polibici, pentru modul , pentru modul în care ne și [ i ii Ş & au tratat, peni ru exemple da ea ȘI onoare, dem: nitate și legalitate pe care iu A ate alee această trista rămânem legaţi în a FE E a tă x arin şi al celorialţi morți ai noştri, care se roagă pentru noi lui Dumnezeu. Credeţi, camarazi din sate, din orașe, din munţi și din câmpii, în viitorul legionar al României, pe care nici ura, nici uneltirea vicleană şi nici moartea nu-l pot impiedeca. București, 21 Februarie 1938, Corneliu ZELEA CODREANU. Stășietor de trist pentru un om careși inchinase viața și dragoste românească, înjghe- destinată să apere patrimo- naiul național, Fes sacrificiile părinților ni-l testaseră la obligat, din lipsa de prevedere și înțelegere a tici, să destrame tot, căutand din mo: re membrii organizaţiilor de abuzul Idia arogantă n guvernanților te Ministrul Domnule Ministru, portant, Sunt simple păreri ale unui om in pragul n 40 de ani, care şi-a purtat tinereţea in cele mai aspre lupte, in cele mai mari suferințe și prin cele mai grele pri mejdii. Omul acesta în 16 ani de luptă, și-a crelat o orga nizaţie politică, pe care a trebuit să și-o disolve din dragoste pentru Tară, pentrucă nu a vroit să râspun dă provocârii de râsboi câre | s'a trimis, Căci lovitura de Stat pe care Dys. reprezentanţii vechel organizatii ați dat-o in noaptea de 10 Pebrua- rio, esta o mare ofensă adusă nației noastre şi o pro- vocare de râsbolu adresată flecârui român Domnule Ministru, O nație nu e condamnată să trăiască toată viaţa ei in aceleași forme. Constituţia acestei Târi prevede ori ce schimbare posibilă, cu o singură condiție: respee- tarea normelor legale trasate de legea fundamentală a Statului. Această formA nouă ridică insa o serie de probleme. 1. Disprej pentru poporul roman. Caracteristica noullor forme statale din lume nu stă atât in forma Statului, pe cât stă in contribuţia naţiunii Ja crearea acestor forme de Stat, Nu are Im: portanță mecanica Statului, pe cât are în nceste schimbări voința națiunii. Acelaşi stare de înaltă conş: tiință, același stare de elan In care se poate ridica un neam chemat săi hotărască propri sa soartă. Vilto- rul sau inâlțimea de conștiință In care in văzul lumii Sau ridicat aceste nemuri 5 Ca i mă simt ofentat şi mă intreb crezut Dys. despre nația noastră, desconsi derând-a In modul acesta? La pi mare examen, In acest concurs care sa dă intre națiile lumii, se apre- cinză, nu forma și infâțișarea nonstră n Statului, ci capacitatea de tiință și demnitatea pajiaEd, Dvs, prin actul dela 10-11 Februarie ne-ați oprit pe noi Românii de a lua parte. Dându.ne un. La şi dictându-ne o Constituţie alcătuită în câteva nepil punând pe Int Punând pe Intreaga. națiune pecetea de «lneapnb III | INSTIGATILE DOMNULUI MARIUS LIGI MA intreb incă odată: Să ne fi crezut Dys. că o tur- mă de animale? In toate aceste schimbări ale Statului, apare alatu- ri de ideia unei forme noui, idela națiunii biruitoare, mu sclavă să poarte un jug ce 1 se pune, Națiunea voleşte a lua parte la stabilirea soartei sale viitoare, dacă voieşte să nibă o soartă şi dacă voeşte să se vulideze ca națiune cu drept la respect printre cele- alte națiuni ale lumii. II. Legalitatea. Dumneavoastră toți ne-ați cântat nouă timp, de 10 ani pe aceasta strună, «Legalitate», existența Statului stă în idela de legalitate; cine atinge acest principiu al legalităţii, cine calcă legile Tării, este un criminal Dumneavoastră care ne-ați aruncat în inchisori pen- tru cele mai mici abateri faţă de codul penal, termi naţi acum la sfârșitul acestul imn frumos, prin a deveni cei mai mari infractori ln legile fundamentale ale statului, câlcând în picioare Constituţia Tării, res pectată de toţi dela înființarea statului român și până astăzi. Sunt mârturie dosarele din Tribunalele şi Cosiliile de Râsbol şi inchisorile în care am intrat, fiind acu: zat rând po rând de Dvs. că olesc: «să fac lovitură de Stat» Nu este proces al meu în care această formulă, să nu fi apărut în toată amploarea și viclenia ei, pen: truca după 10 ani de chinuri pe care le-aţi imprimat Gărzii de Fier şi sufletului din mine, să terminaţi prin a da Dos, lovitura de Stat Prin a sâvârşi Dys. delictul decare ne-aţi acuzat și pentru care neaţi chinuit pe nedrept. „Toate teoriile-care ni s'au făcut nouă, tineretului, ani dearândul de generația Dvs. pe tema unică a lega: JItăţii, ordinei din respectul legalităţii, se termină prin acest oribil exemplu. Priviţine pe nol în cadrul legalităţii și ultați-vă Ia Dvs, cum termină cei mai mari disprețuitori de lege. TI. Sperjurul. Dar Dos. ati jurat pe aceste legi. Ati jurat că vă veţi supune lor şi le veţi aplica. Iar acum ați călcat jurământul depus Asupra. întregii planează sperjurul. Trist exemplu, ingrozitor exemplu pentru biserica ortodoxă care pătronează un nsemenea act și pentru neamul nostru. Ca grozăvie cuprind aceste două cuvinte: Intrac- tori și sperjuri. Dos. generaţii. politice IV. Nulitatea operei Dvs, Intreaga operă a Dvs. de legislație e lovită de nuli- tate. Tot ce este născut din sperjur şi călcare de lege este condamnat pelrel. Tar celor ce shvârsesc aseme: nea acte, nu le, alui Dumnezeu Dol nu acoperă faptele Dvs, pentru care râmâneți iritat şi nu operii Dă niz o valoare. V. Noua Constituţie şi lupta de lberare a Românilor din lanțurile puterilor tudaice. Constituția de astăzi, după cum vom dovedi mat târziu, deposedează pe Români de drepturile lor isto- rice şi consacră stăpânirea tudalcă in România. Intreaga luptă națională de 20 de ani se termină intr'o Constituţie, care nu numa! că nu rezolvă nl: mic din problema vitală n nației noastre, ci vino să ler pentru totdeauna drepturile şi pozițiile rate dela Români de năvâlitorii jidani, impotriva SRroAR, DOUA, Gdt oea mu ne mal deschide nici o te de apârare. pi Constituţie este o piatră de mormânt peste viața nației româneşti. '* Danule Minlatru de TRAIAN POPESCU V'am scris aceste rânduri, nu pentru a le multipli: ca şi răspândi in public, care ar îi a simplă agitație sterilă, ci pentrucă am socotit că e bine ca Dvs. să cunoaşteţi toate părerile, și ale celor ce vă aplaudă și ale celor ce nu vă aplaudă. Primiţi salutul meu. 22 Februarie 1938, (5) Corneliu Z. CODREANU „Nu poate exista un rechizitor mal aspru, mai just în in- vinuirile aduse, mai vizionar al răului făcut Neamului Ro: mânesc de câtre generaţia bâtrânilor oameni politici. dela 1928-1938, care nu pus pe prim plan ambițiile și interesele lor personale și nu cele ale Neamului pe care au crucificat alături de Codreanu și de Garda lui de Fier, căci așa vroia Și așa dictase să fie, sionismul internațional. Cu inceperea dictaturii regale, a inceput prigoana con: tra Mişcării — marea prigoană — cum a rămas în istoria legionară a acelor vremuri, bazată pe decretul de desfiin- tarea partidelor politice, aplicat numai impotriva ei. Au inceput perchiziţiile sediilor, pe cale de închidere con: form autodisolvării dictată de Căpitan și sigilarea lor fâră ordine judecătorești, contrariu legilor Târii. Membrii gă- siți in ele, inventariind şi impachetând bunurile existente, su tost maltratați și arestați pe loc, iar archivele ridicate, totul într'o atmosferă de dușmânie și ură nejustificată, ca şi cum ar fi fost vorba de cel ma teribil vrâgmași al e mului, surprinşi asupra organizării celor mai oribile fâră- delegi impotriva ordinei în Stat. Inchisorile taţi, incât a fost necesară organizarea a trei câmpuri de concentrare, după tipicul gulagurilor comuniste. O furie distrugătoare, demențială, cuprinsese pe Rege și Armand urmare ordinului dat Gâr- acestor provocări. Deacea se grăbeau a lichida rapid pro- bele legale ale organizării și manifestării politice ue nii Arhanghelul Mihail în cadrul legilor, temându-se ca nu cumva forța simpatiei Tării electorale, carei dase 66 de mandate de deputaţi, să nu se transforme peste noapte în revolta acestor mase, care să curme atâtea nedreptăţi, Concomitent cu ostilitatea guvernamentală, Profesorul Nicolae Iorga, prin gazeta lui «Neamul Romanescs, n de: clanșat o. campanie inincinoasă de dalâlmaro n Legiunii n Căpitanului ei, mal murdară și mai josnică decât toate cele ale adversarilor din ocultele internaționale, Scopul nemârturisit era de a impinge pe Regele Carol nl II-lea să incerce soluția pe care lo sugerasa In 13 Fe bruarie, 1977, când amănăoi, profesorul și fostul elevi se cunsi după perdelele Palatului Regal din Bucureşti, Calea Victoriei urmareau trecerea cortegiului mortuar al lui Ion Moţa și Vasile Marin spre Casa Verde și milionul do lego: nari care ii urmau cu vaete de tulnice, cu torţe şi lanterne de mineri; «dacă ciobanul dispare, turma se Domnul caru, , prieten și uneori cola: borator al Profesorului, ne în portrei care | la blieat, în Colecţia, Carpaţii Nr. IL , câteva as pecta ale firii lul sucite, pe care le reproducem: Pag. 69, 70, 71: «N. Jorga era un om politic instabil hachi moldovenii, au făcut inope- Tante imensele, lui Me A irioz, sosasteal găsindu-se in impre . BI: asuperlor , jura prieinlet: N. torga nu 'a reușit t0tuși să, [le seace se putea aștepta de Ia ci, nueni datorită tem peramentului, Jiriă lui nestatornice şi — aproa: pe copilaroasă — ca să nu zicem bolnavicloase ta: mități». Pag. BA: aFortoteala intrigantă a unul anturaj de ulităj in credulitatea lui N. Iorga, teren “ nic Dl e obline indepărtarea oricărui om 3 Ogr. 109: «politie poziția Iul Iuliu Maniu era cea a 2 —— L p: iz EI EI NI apărător vijelios al regelui ie Ara tom apărător, iul său, mai potri- vit palatismul lui ercesto, îl 1mpinsese politic pe dru- sgândărea aceste orgi și Ș oameni care îl aclamau pe rea: i, Mlloanele d, Ce” medresare, morală a României, (i infuriau şi furia, pe măsură ce adeziunile Târii Ia doc Pr cuncepea ca Tara să aclame un lt om, decât pe el, pe Profesorul Nicolae Iorga și invidia a fost capabilă să nâscocească cele mai murdare invinuiri la adresa lui Cor neliu Zelea Codreanu, a Ceria lui, a o Vl o făurise, a uriaşelor pro] pe care aul ei ro mânească le Taine in Patul Românilor, coborându-se până acolo în n fi unealta lui Armand Calinescu în «complotul țifice ale epocei, știute flind după acea riutăţile cu care era pedepsită această lipsă de admirație pentru sgeniul atot- creator». Nimeni nui contesta valoarea. vasta cultură, meritele profesorale, talentele cu care Ya înzestrat natura, dar nul puteau transforma întrun idol t, după atâtea permaneni «schimbări la față» şi greșeli ireparabile fâcute în carlera Pentru Profesorul IORGA Domnule, Director, Am văzut comunicatul apărut în ziarul Dys,, și în altele, apostila pe care DI. Prolesar Nic. Iorga a pus-o pe marginea scrisorii mele și pe care o repet: «Se trimit inapoi, cu cea ma! indreptățită Indig: nare, acesta cuvinte nesocatite din partea culva care amintindu-și cât sânge sia vărsat de el și depe urma faptelor sale, ar trebui să se coboare in conștiință sa pentru a sa pocâi, evitând TArii primejdiile ce adu- nă asupra el.» MI se pare straniu să Di. Profesor Nic. lorga n'a avut cavalerismul să dea publicității și scrisoarea mea, preferând să dea, numai rândurile sale, Vă rog sa binevoiţi a publica și scrisoarea mea, pe care vo alătur, precum și râspunsul pe care 11 trimit Dlui, Profesor Nic, Iorga In epistola sa. Cred că dom: nia sa nu se va prevala de avantagiile pe care | le acordă cenzură, primind situația neloiala ca rându- rile sale să fle publicate, lar scrisoarea mea nui Domnului Profesor N. Iorgn, Eu mă cobor în adâncul corștiintei mele și văd că miam apărat In 15 ani de luptă In balonetă, Pamârv tul Tarii mele, In acest timp am primit lovituri, Imi văd trupul și sufletul plin de râni, pe care mi lenu săpat dişmanii cu armele lor şi mai alea trâdă torii in mijlocul Naţiei noastre Caboaravte și Dta. și spune-mi ca vezi? 29 Martie 1938, Corneliu ZELEA CODREANU Pentru Profesorul Lora COMERTUL LEGIONAR DELA OBOR SI DELA LAZAR Astazi, Sâmbătă 26 Martie 1944 orele 0 dim, col doub restaurante dela Obor şi dela Lie u fost inchise de autorități, DE A ului, au Ia fel magazinul de coloniale Obor cej lu s'a prezentat Comisarul set Pu escu, dela circ, 14, imsâțit de tre! Carnisari aura & „de un pluton de jandarmi pub comanda turul ser. La cel de al doilea, Comisarul sat Mala sojit de doi Comisari ajutori, punând 1 ea sonalului să se retragă, deo; Par porti erat n pa ordin să evacue: Dl. Popescu le cerut să arate un ordin scris: Au răspuns: sAvem, ordin verbal». Porsonnlul s'a retras, Tara nici un fel de impotrivire, lisând totul in mâinile autorităților. Mentionez că procedura: lipsa de omenie, căci tot există omenie, chiar și în cele inal mari injustiţii pe care voleşti să le faci. Este în adevar lipsit de orice simț de omenie ca să ta prezinți In o afacere comercial, să inchizi ime- ălat, să scoţi personalul în drum luându-i şi camera în care dormea. ȘI pe deastipra şi râsul şi satisfacția comercianților iuăel. care priveau cum se dărâma sub loviturile stă- pânirii lor și acest inceput de comerț românesc Ce ar fi fost dacă sar fi spus: VA pun in vedere ca în termen de 3 zile să vă aranjați tonte chestiunile 1 să inchideţi localul, căci Ministerul de Interne n [nat aceasta dispoziție A Ia chestiune. Rofuzi să dai un. ordin scris în virtutea căruia să putem acționa justiția și să vedem asupra cul cade răspunderea morală și juridică N'aţi voit să ne daţi ordinul? EI bine, vil dau eu cum a fost primit de autorităţile locale din partea Dlui Armand. Calinescu: «Prefectura şi Chestura Poliției, Direcţia Siguran ței, Bacău, Galaţi, Piatra Neamţ, 9rad Urmare ord. Ministerului de Interne Nr. 745/25 și Sipuranța Generală Nr, 1488/25, luaţi mâsuri și ingri Jiți inchiderea și sigilarea localurilor de consum și debit cunoscute și specificate prinanexa Ord. 1821/17 din 2 ert. Raportaţi de urmare 25678, 00213, 86.09], 22.001» A IIl-a remarcă este aceea că inchiderea acestor aoua restaurante ne-a cauzat prejudicii materiale sări geroase şi obligații cărora nu le vom putea face faţă în nici un fel. Deci mari prejudicii morale. Intreprinderea «Obor» s'a deschis In data de 3 Oct 1937, făcându-se numai cheltueli de investiţii în repa rația localului în valoare de 400.000 lei cu 0 chirie de 200.000 lei Restaurantul «Lazăr» s'a deschis în Nov, 1937, cu o chirie de 280.000 lei anual și investiții în reparația lo: calului de 250.000 lei In ambele localuri, mărfuri, vesela, și vinuri în piv- niță, In cea mai mare parte pe credit, peste 2 jum. milioane. Tot ce am adunat prin cea mat mare economie și muncă se afla aci Când acum 15 ani in urmă, tineretul manilesta so motos Impotriva cuceririi tudaice (nu mai sgomoi decât DI. Iorga la 1906) Domnii de astăzi, acești Domni din guvernul de astăzi „ne spuneau: «Nu nșa veți rezolva problema evrelască Apucaţi-vă de comerț, Faceţi comerț ca el. Tată ne-am apucat cu sufletul plin de sperantă. Cu dor de muncă Când ați văzut insă că pornim, că suntem corecţi, că suntem capabili, că munca noastră e binecuvântată de Dumnezeu, veniți tot vol, şi distrugeți acest înce: put de comer românesc, poate cel dintâi inceput se: rioa din vremea noastră, veniți și, [âră milă, inbușiți aceste incercări, tot avântul nostru şi atâtea speranțe, Ca epitete pot sa vă dau? Ca cuvânt din limba ro mână vi sar potrivi? Ne acuzaţi că am gresit în tre- cut? Dar cine n'a greșit dintre voi? Spuneţine insă ci ce arm greșit acum? Ne sconteţi o crimă din ceiace vol înşivă ne indemnați eri ca să facem? Vine profesorul Iorga care striga acum 4 luni, dând alarma în linia comerțului românesc creştin răpus de jidani, și (icând apel, chiar Ia violența noastră, vine, ne murdăresta pândurile noastre curate, și no râpune el pe nai pe români? Sub guvernarea fericită și creștină a 1. P. 8. Patri arhul Miron, nu mal exista in România nici Jidani, nici comerț Jidânesc, nici problema jldAnească Nu mal exlstam decât noi care trebule să fim nimi ciţi prin orice mijloace, Niol odată, nici un cuvânt de rău pentru profesorul Iorga. Toţdenuna cu respect și cu bună cuviință De câtva timp plouă eu articole de otravă peate no «intre bilduri (adică Ia restaurantele nomstra) în cem comploturi, punem la cala revoluții îngrozitoare și vrem să ucidem oameni. Suflete de asasini, oameni cu revolverele în mână și în buzunarea EI bine, nu mai pot Din marginile puterilor mele amanati eu care team respectat, ÎN strig Eşti un incorect. Eşti un necinatit sufletește Datoria elementară a unui om corect este ca să 16 informeze şi Ia omul pe care N judeci, mu numa! IA agenţii mincinoși ai Domnului Armand Calinescu (care lansaseră eri pe piață că 10 echipe sub condi area. d Alezandru Cantacuzino vor săl omoare pe sa Eu nu mă pot bate cu Dia. N'am nict gentul, nici vârsta, nici condeiul şi nici situaţia Dtale. Nam nimic. Dia. ai totul. Dar din adancul sufletului lovit şi medreptăţit Mi strig şi Ai ol striga din adâncul gropii, eşti un ne cinstit sufletește, căci ţi-ai bătut joc pe nedrept de sufletele noastre nevinovate, Voi care ne acuzaţi de violență, după ce ați intre: buințat contra noastră cele mai mari violențe, im. pingându-ne la disperare și păcat, vol, cârora, dacă cineva var (i dat numai o palmă, aţi fi reacționat la fel ca mine, fără ca să mal fi trecut prin chinurile fizice și umilințele prin care am trecut noi, vol ne- cinatiţilor sullateşte, va vom dovedi acum, că nu vom reacționa în nici un Jel la toate provocarile voastra Nu să ne inchideţi comerțul nostru, să ne indbuşiţi avântul, ci să me bateți la tălpi, să ne trimiteţi în Insula Serpilor, să me ucideți cu pietre, să ne spân- zuraţi cu tălpile în sus, şi să ni le bateţi in cue, să no supuneți la cele mal mari umilinți Nu veţi întâmpina nici Dus, Domnule, profesor, Ior- ga şi nici ceilalți toți care vaţi asumat răspunderea unei sângeroase. şi nedrepte, oprestuni, nu numai nici 0 violență, ci nici măcar o opunere. Dar de acum şi până voi închide ochii, Domnule forga, şi după aceea, te voi privi aşa cum meriţi Bucureşti, 26 Martie 1938. Corneliu ZELEA CODREANU Profesorul a inapolat-o, adăugând invective și necuviințe, care demonstrau firea-i pâtimașe și plină de trufie. Apoi instigat de Armand Câlinescu et Co. Va dat in judecată în fata Tribunalului Militar, pentru insulte adresate unul dem- nitar al Statului A tost arestat, acesta flind semnalul punerii în aplicare a pianului intocinit de Rege, Călinescu şi Iorga, pentru Il- chldarea definitivă a Legiunii, a Căpitanului și a Tării na- tionaliste pe care el o forjase, Profesorul N: Torga-a jucat rolul Iudei din pădurea Ghet: samani, cu excepția că Iuda primise 30 de arginți ca săi predea pe Christos, lar Iorga se mulțumise cu satisfactia de ași fi eliminat rivalul în afecțiunea populară. Arhanghelul Mihail, Patron al Mişcării Legionare, BIATA DEMOCRATIE ASASINATA de Faust BRADESCU OMNUL Const. MARES se intrece cu şlu ma Nu ştim dacă se intrece cu pluma ca să plumească sau ca să-și facă curaj. In orice cas, intr'o zvăcnire eroică În pozi: ție în apărarea democraţiei sasasinate» (spune Dsa); asasinată la singular și ln plural, eseace lasă de înțeles că proble ma e serisoasă. Noi nui vom contrazice în coeace pri- vește agonia democraţiilor în tumel E o constatare lirească, care decurge din ob- servarea atentă n decadenței politico-morale a regimurilor de nuanță demo:burgheză Nu-l vom contrazice nici in ceeace privește situația de- primantă a formațiilor de aceeaşi coloratură ce sa tot aşi: tA în diaspora română pentru a demonstra matematic că AU FOST, SUNT şi VOR FI şi in viitor acel nec plus ultra al politicei neamului românesc, Sârmanele! Pac și ela 6 pot pentru a se arăta: — pure şi binefăcătoare in politica dusă în. trecut, energice şi dinamice in zvâreolirile. politicei actuale, — unice și indispensabile pentru politica ce va fi dusă în ţară după... dispariția regimului comunist nctunl, Dar, pentruca asemenea atribute — caracteristice, dermo- craţiei, după cum se ştie — să nu fie date uitării sau să nu cadă în desuetudine, DEMOCRATIA NU TREBUIE SA FIE ASASINATA. E surprinzătoare și cabalistică această insistență In «asa: sinarea democrației» când di MARES, impreună cu toți adepţii partidelor istorice, se găsesc în fericitul și omnipo- tentul Oceldent democrat, pe care! consideră dealtfel în- fiezibil, infailibil şi imbatabil, datorită tocmai neasemuitu- lui sistem politico-social ce poartă frumosul nume pa cale de n fi asasinat. Problema e mult mai subtilă decât pare IA prima vedere. Sunt interferenţe, aluzii și recriminări în cele scrise. de dl MARES, care pun în ovidență o stare de spirit particu: lară (dar structural conformă vechilor tendințe) în sânul celor ce se pretind reprezentanţii trecutelor partide istorice. Pi -] S'o luăm insă sistematic, pentru a incerca o lAmurire, DI Const. MARES, unul dintre cel 18 afiliați ai CNR-ului in Germania Federali (din cei vreo 10.000 de refugiați ro: maâni prin acele locuri) n scris un articol plin de furie nes- tăpânită, în publicația B, 1. R_E, n. 74, din 1 Aprille 1980, intitulat sASASINAREA DEMOCRATIEI». Nu neam fi interesat de acest articol, scris mediocru, şi banal în contextura fondului, dacă apologia seripturală n'ar (i atins direct și indirect probleme care-l pe autor. Astfel, dela inceput, între o frază de introducere cu re: gele Perdinand și una simbolică cu regele Mihai, d! MARES pune — ca nucam perete — fraza urmâtoare: «Eram Copil când a Jost asasinat 1. Q. Ducas. Nimie mal mult. Niclo ex: icaţie. POrlotne, citind articolul, se va intreba carei legătura în: tre cele tre! personagii și mai ales, intre autorul frazei și Duca! Nascut (dup cum, declară) după, moartea, reselui Ferdinand (decedat In 1027), deci intre 1928 şi 1930, di MA: RES Își sugea Incă dogetul col mare dela mâna stângă când, no mal putându-se suporta prigoanb, crimele și disprețul fața da om și de legile țâril ale ul 1 G. Duca, o mână de onmeni deciși şiau luat răspunderea DE A PEDEPSI pe cel ce incarna căsăpiren najionallermulul românesc. Aceşti sncrilicaţi nu urmâreau nicidecum, vasasinarea de: mocrăhteta, ci punerea în evidenţă a unei demnități umane şi națlonnie, câleată în pleloare de nedemnii reprezentanți ni democrației din România. Dacă ALA e democrația pe care vrea s'o nparo di MARES, pol n nimerito prost. Cum spune proverbul: șia, trăit tratul şi și-a mâncat mâlaiulv. Asernenea «democraţii», le: gate ombilical de voința congenerelor din Ocoident, doral: nnte politie de toate ocultele anti-naționale, sprijinite pe re presiuni sângeroase și gata oricând să samneza sau să ecepte diverse tipuri de «23 Auguste, NU MAT AU CE: CAU: Unde vede dl MARES une?! Unde vede comportament şi pus în aplicare «cu lintes?! Numai ezitări, improvizații, eșecuri, decepţii, pentru a nu face caz de aspectele cele mal grave și Infamante. Deacrea, când face aluzie 3 ta, intristaţi că acea generație eroică, prin faptul tinereții sale, nu putea judeca în plinătatea lor nefastă NEINTELEPTELE POLITICE ale celor pe care! urma entu- Ar Îl interesant de auzit din gura autorului cam care ar îi fost atitudinea acelui tineret dacă a îi stiut atunci CINE vugusts, CINE a acceptat fâră condiții, CINE a dat in mâna Sovietici- 1or. vrea 15020000 de soldați români, CINE a admis con- ete. Intr'un cuvânt, CINE A ADUS PA STA IN ROMANIA! și irucă, MARGINALI pe cât ii considera disprețuitor autorul, EX ta Pati comunista, încă dinimabote ca i ATAREG să vină pe lume, far nu persanagiile sanli-comuniste de ul: d îti pe cica a susrurmitul doran, aut , EI au structurat și ut în deronitale lupta anticormtinistă. din ed, cu așa zi COMITET NATIONAL sub egida Bjpualor tinte, deci Târă nicio IndapendeoA In ceai ine Plus, sus-numitui domn ar fi trebuit să priceapă câ PE rr pi Tg ra iN MCAGERLIVALE, BAIA Ia prigoana, inobizari și lerite tinsă MARES când, după ce acuză de asasinarea democrației pe atotalitari» și lg ti», exolamă cu emfaza ori care-a descoperii adevărul: «Criminalul țârii noastre, generaţiei noastre jerifile şi minţite, 11 numesc astăzi în deplină conş- Roosevelt!s ule MARES, ați apus un adevăr! alui că pe Churchill, precum pe cei flo Jar, care credeau în promisiunile acestor fan- AI Pollttea românească după paleve(INAUE pe VIA IN] ! Washington! TABLOUL ADEVARATILOR pg EI IN ROMANIA AR FI FOST “Totuşi, câte ne aducem aminte, ROOSEVEL i rela totalitar de dreapta Var ial au sua a ar ic! .. Atunci, cum poate fi ames- cele mal mari dernocraj Si care lupta peritru apărarea dem, Tinea Piemel sicese, speranța tuturor partidelor democrate căzute SR encarija eranțe) surilore. De unde până unde, AZI. di democrat convins Ci în plină evoluţie al glas de acuză impotriva «marelui americana, pe care l-au venerat și Dinu Brătianu, și Iuliu Malu. şi tel Petrescu! Această lipsă de consecvență în idei şi sentimente provoacă cel puţin stupoare. Si nu ne-ar Miraica dl MARES să fle interpelat cu vehemenţă de core- “entru nol, ieşirea violentă a autorului ilustrează perfect zicala «gura păcălosului, adevărul grăeştes. Subconștientul MARES n'a mai putut ascunde o realitate crudă și neln- românească, ca toate regimurile si- tici distrug democrația. EA SE UCIDE PE SINE naut polei ast cafe nare sau prin, sinucidere. Bazată pe şi individualism teroce, pe interese de clan și indi- ferenj oct aenoerațiu NUMAI TEORETIC este un sis Dar di MARES este extrem de obscur paie in expune de comuniști, de legi ri, tunuri şi statistici, pentru a stabili că «după ce începe asasinatul democraţiilor, începe fără statistică, adevărul» Dacă așa este, ne intrebăm dece se plânge că democra ţia este pe cale de a fi asasinată? Oare nui Dsa cel care că numai după acest holocaust adevărul iese la lu: mină? Dar care adevâr? Eclipsâ! Nimeni nu știe. Probabil va fi explicat întrun alt articol, pentru a da o minimă sa: tisfacție şi marginalilor ce suntem și nu ştim citi printre linii Are insă un elan patetic când afirmă: eNu am mizat la ruleta câştigurilor. Am miza pe Atud, Jilava, Ghencea, Capu Midia, cei mai nefericiți, la Piteşti. Adică lupta intreprin- să de generaţia de după nenorocitul armistițiu, din 1944 s'a bazat pe suferințele și sacrificiile pline de demnitate ale celor ce mucezeau prin locurile amintite. Gând colectie de din inchisori şi lagăre ca punct suprem al patriotismului, mu șia dat seama că aducea omagiu și probă de respect acelora pe care azi li tratează drept marginal, ex- Itaujii pi inlaltări. soarece, sate cunoscut de toată lu. mea că 9ă + din cel zvârliți In besnele Inchisorilor din acea vreme ERAU MEMBRI Al GARZII DE FIER. Cu ce obraz vine să trateze, cu atâla nesocotință, pe cel ce inu fost inaintașt în luptă, exemplu de mândrie națională, şiin acest exil, premergători atatornici In râzboirea cu comunismul! Dar pe di MARES nimic nul impreslonează şi nimic nul face să reflecteze. Nici tenacitatea și patriotismul Mișcării Legionare, nici aberaţiile pe care le debitează în articolul din B. Î. R. E, Dia are ce aro cu seztremiștii! Aceştia nu prea multă indrâsneală și nu vor să respecte ce | se pare Dsale, «respectabila. Si-atunci recurge In un vechi şablon, râsullat și incompatibil cu poziția soeto-politică a celor pe care vrea săi ai . Istă]: «Deaceea ne miră până la scârbă (declară grațios di Mareş) zvârcolirile altor eztre: mişti care, profanând numele lui Maniu, Brătianu și Pe a ela scrisori antimonarhice /../ fac focul se: Dă Cât de ușor e să nrunei o astfel de inepțle în circuitul rei româneşti! Adică, toți cei care nu admiră pe unul sau altul din personagiile agreate de di MARES sau de anumiți politieleni români din exil, Joc implicit focul secu ritaţiti re_nu sar putea spune EXACT acelaş lucru și de dl MARES, precum şi de toți noii tuţia ai fi tri E mului comunist şi că prin sețiuniie lor (nu, totdeauna 90 „spiritul exilului Mptâter) FAC BI EI JO Totuși, noi, aceşti extremiști marginali şi totalitari, nu stercatea atinmaii generale și vagi, stabilite pe su te de intenţii ascunse, eliminarea să fie detinitivă. Nu trăim din insinuâri şi ipo teze! Cât priveşte afirmația autorului c'ar exista o «profanare» a unor personagii politice, credem că-i mal de grabă rezul- tatul unei emotivități excesive şi-a unel imaginații sectare. Nu există act de profanare ATUNCI CAND SE SPUNE ADE VARULI Atunci când sunt expuse deficiențele cu. armâri fa- tale ale unul om politic. Altfel, istoria n'ar fi decât o Inşirul- re de profanări!.. Dar raționamentul logic n'are 90 căuta în argumentarea dlui MARES. Deaceea, trecând peste tot, declară cu trulie şi ostentaţie: uA sosit timpul să4 punem la zidul ruşinit îsubințeles pe extremiști). Si cine este român și democrat şi se teme de noua asasinare a democrației române, trebuie să ia toiagul. Si să-l facă baltag, pentrucă ne-am cam sâtu- rat de lătrături și lături. De eztremişti de orice fel Horresco referens! Iată-ne deci intrați intro nouă prigoană, cu mult mal groaznică decât cele pe care le-am trecut sub liberal, țâră- nişti, Carol II, mareșal Antonescu, comuniști... Prigoana deslănţultă de di MARES în exil, pentru a termina odată pentru totdeauna cu extremiştii, sătul cum este bietul de atâtea « «lătrături și laturin. CE vorba probabil de mediul po. Jitie în care stă la taifas pentru a decide de soarta exilului...) După cum se vede, avem aface cu un adevărat genocid politic, In scară mondială — care ne umple de groază — deoarece nu trebue să scape de «baltaguln Justiţier niciun marginal extremist. Şt-acest «apel la arme» Îl face — ca un vulgar totalitar — cine? Un refugiat român, democrat convins, membru activ al unel formaţii politice supra-partidară in gestatie, care ar vrea să fie expresia tuturor opiniilor politice ale Românilor din exil și din fară Ti urăm distracție plăcută dlui MARES in inițiativa lu ta. Ne intrebâm numai CU CINE va duce la indeplinire ciudata! intreprindere? Şi sub ce formă? Ca să pui Mișcarea Legionară și pe membrii ei la «zidul ruşinii», sau să ridici «baltagul» pentru a le zdrobi oasele, se cere forţă şi curaj. MULTA FORTA SI MULT CURAJ! OO Beciu cartii en sunt npanajul,celor „in, for: maţiile, . Şlapoi, să nu , apt dsisebize de cel care] înconjoară şi duc aceeaşi poli- id, noi, legionarii — aşa marginali cum suntem să dăm replica cu promptitudine. Nouă nu ne lipsesc NICI argumentele, NICI forța, NICI curajul cu care să parăm indrăznelile sau infamia altora. Deci, aviz amatorilor! i aeiattsti PE GAC Mişcarea Leglonni combatanții ei nu sunt de pesi 50 de ani pe poziţia cea mal inaintată a românismului și anticomunismului pentruca un domn MARES, și alții ca Dsa, să-și poată permite insinuări pertide și manifestări ostile Ia adresa lor. Cât despre «pistolăria totalitarismelor» cu careși închela articolul, în convingerea câ nea dat lovitura de grație și nea aruncat «in definitiva lor izolare în care se vor intoar. ce și nu vor avea nici o scăpare. Totalitariştii!», 1 asigurăm pe di MARES c'am luat notă de sfatul Dsale atât de bine voitor. Nu vom scoate pistoalele decât atunci când baltagul democraților de sub conducerea Dsale ne va sângera car: nea. Nu Înainte! Cu uizolareas va fi ceva mai greu. Ea nu depinde de voința sau dorința dlui MARES, ci de activitatea și prezența noastră în lupta neamului. Or, cred că suntem CEVA mal present și mai activi decât toate partidele istorice și socia: impreună. In plus, noi legionarii, nu ne găsim și nu ne considerăm aa Paiagi Nol suntem pe pa pi (inabordabilă dlui MARES); — avem altă vedere asupra politice româneşti în erii pacatos ui MARES); — înțelegem sie unirea forțelor naţionale in drgâgpa, unei, rupta comune Li cel MARES) na ln e BIARE A 'A DEOSEBITA. PERSPECTIV, Si până În urmă, se va ajunge tot Ia poziția pe care o preconizăm noi! jur. SA nu mai vorbească In general, cu [retur să se creadă că pila interne ale CNR-ului pot fi pi Mişcării lonare legitime, condusă da d). IMA. Horia Si Legionară nu aro nimic deaface cu cel desprinși Nu Intâmplătoari Pur Ep ceace suntem şi cerem să fim respectaţi ca atare, pe cel in cauză — cu bltag sau fâră baltag — să tn notat” ANTICHRIST de Omero ORASEANU In ce stadiu MA Cren tartăcuță Unde am avut Incă în uEternitate» Cumplită DATA lagonit Vodă Cuza, sa format o x domnească. Membrii el, erau Muntenia pai! 1n ziarul liberal «Românul», directorul C. A. Rosetti, seria chiar a doua zi intrun articol de fond că sdelirul vițialui», pe , onoarea.proprietatea de lat felul, averea fiecăruia in parta, precum și cea comunâ» Precum vedem, liberalii acuzau pe Cuza prietatea de tot felul. Ori, Cuza «atacase» secularizându-le și luase 0 mică, foarte mică parte utiranul» (Cuza Voda), căzuse in tatea individuală, averile mânâs ! iu 3 | comise, 1 im, ilanu fă scria mal tau, or DE Poate RELATIILE ROMANO - RUSE că domnitorul Cuza a fost răsturnat «de către poporul fomân», Iar D. A. Sturza a susținut în 1892 că detronarea Țării intregi». Totuși, spunea el, aceasta din grija de geo. ul D. A. Sturza fusese acela care in noaptea de 11 Februarie 1866, tot atât de înseamna nimic. Le-au luat-o inainte «Februariştii». ȘI ca să fim drepți, «Februariştii» au fost mai modeşti, nu s'nui pretins nici eroi, nu su pretins că şi-au riscat viața, nici că au ucis zeci de mii de «fascişti», nici că prin acţiunea lor au salvat Europa și chiar mapamondul Totuşi modești total, nu au fost e«Pebruariștii». Iată o dovadă: «Români: jln mal puţin de 2 luni, ați trăit mai mult de două secole! Voi, născuţi abia ieri la o viața liberă, ați de- venit projesorii lumii civilizate!!! De sute de ani bâtrâna Europă se chinuie să masura libertăţii care convi: ne popoarelor şi voi aţi invățat-o că numai intreaga liber: tate poate să aducă ordinea, forța A prosperitate unui popor. Frumoasa voastră revolutie (răsturnarea lui Cuza) a forțat admiraţia lumii!!! Europa sa minunat de înjelep. ctunea patriotismului vostru, și-a suspendat activitatea (?) și aşteaptă totul de la voi, de la voi singur r ales al umanității intregi care geme de durere și palpită de spe ranțăa — Crisan Axente, Op. cit. p. 219. Din nefericire, Crişan Axente, ne indică doar sursa ln care a făcut apel și anume aDrept Administrativa de, Puul Ne: gulescu, vol. ÎI p. 24. Poate că e vorba de un articol din Românul» sau altă gazetă, poate e un discurs parlamentar. In ori ce caz cuvintele de mal sus au fost scrise sau pro i ră cati at a Re acri nici im prejurările nu pe permit să căutam, să găsim și să preci- zăm sursa. Vor face-o desigur mai târziu istoricii avizaţi, în timpuri mai prielnice. Deci «Pebruariștii» aj projesorii Europei!!! ŞI s'au gasit totuşi unii care au afir- mat că Ion Luca nenorociri pe capul Țârii, mai târziu Dar să trecem la fapte, uFebruariştii» si-au inceput activitatea. Dar aveau nevole de salvarea aparențelor. România depindea încă nu numai de țară ai căror vasali eram și și de puterile garante, deci de stipulaţiile convenției de la Paris. Deci nu nu dizolvat corpurile legiuitoare alese sub Cuza, iisând pe deputaţi să creadă că vor fi lâsaţi în scaune până In sfârșirea manda- tului. ȘI deputaţii s'au lăsat păcăliți. Se pare că scaunul de deputat, era tot atât de dulce ca şi mal târziu. Dar nau dizolvat Camera și au lAsat-o să funcționeze mai departe ŞI nici Senatul nu Iau dizolvat, dar lau închis, adică i-au întrerupt activitatea. ŞI e probabil că nici senatorii nau fost prea din cale afară de nemultumiți, decarece Îl se plăteau lefurile și ei aveau tot timpul ca să clovetească prin cafenele, Dar Senatul a fost inchis ma! târziu. In prima și, Loco: tenemja domnesc a convocat Camera și Senntul, intr'o şedintă politică extraordinar, unde primul ministru citit un mesaj, Prin acest mesaj se anunța abdicarea domnito- rului Cuza și se dădeau indemnuri pentru sancţionarea voinței natiunii. Era vorba de un nou sens flagrant. Voli națiunii? Dar națiunea il sllise pe Vodă Cuza să abdice? oh nu i ri cat nici o voce care să protesteze, din con. DE LA ISGONIREA LUI CUZA VODA PANA LA RAZBOIUL DE INDEPENDENTA fost trimis la plimbare prin Evropa, restul au fost trimişi în temnițe! După Citirea mesajului, locotenenţii domnești s'au retras iar primul ministru n făcut apel Ia «patriotismuls membri: 1or adunărilor pentru a vota ca domnitor pe Filip de Flan- dra. Adunările au aprobat tot fără nici o impotrivire și au votat ca domnitor pe belgian, sub numele de Filip 1. Nu mai că a intervenit neprevâzutul: cu toate ca membrii adunarii, toți, au depus jurământul lui Filip devenit 1, acesta a refuzat tronul Țârii de la Dunăre. ȘI mai târziu, cu același desinvoltură, acelasi deputați şi senatori au ju- rat credință lui Carol de Hohenzolern, care a avut amabi- ltatea să accepte, Cititorii iși mai amintesc cum in 1825, faptul că Ruşii depuseseră jurământ lui Constantin, s'au simţit turburați să jure apoi lui Nicolai I şi uni! au refuzat şi-au fâcut revo- Juţie. E adevărat că apol au fost siliţi să treacă peste aceas- tă mustrare de conștiință și să jure credință invingâtor dul, dar nu toți, unii dintre ei au fost spânzurați, iar alții trimiși în Siberia. La nol au depus toti jurământ şi lui Filip şi Jul Carol. O simplă schimbare de jachetă. Adunarea a fost dizolvată repede, la 18 Martie 1866, Nu insă inainte de a se obține de la ea, votarea legi! tocmelilor agricole. Prin această lege s'a legilerat ezecuţia personală a țăranilor care nu-și îndeplineau tocmelile, Vom mal re veni asupra acestei legi care, fâră nici o reticenţă, poate fi numită scelerată. ŞI s'a mai votat înființarea unei gărzi care e atât de maltratată In plesele şi schițele lui Caragea: je, Deci a fost dizolvată Camera, dar nu și Senatul, care a fost numa! inchis. Dar «Februarisții» aveau totuşi o teamă, de frică să nu se UI se proprietate. «Nimeni sub nici un cuvânt, fie guvern, fle obştească adunare, nu poate atinge stăpânirea dumnea pentru care făceau clacă! Nui așa că a fost uşor? Prea Uşor chiar! Dar care e explicația că pentru a constata un dtept câstigat, Voda Cuza fusese nevoit să dea o lovitură de Stat, să ducă In constituirea monstruasei coaliții și să în drumul exilului, din care acea să se intoarcă doar ca: davru a profesori ai Europei!!! Dar mal este o observaţie de ficut, Locotenența dom: mească adică e«Februariștiis, adică monstruosa coaliție, garanta în mod solemn proprietatea, fus, utendi, Jruienăi, abutendi! Proprietatea era sfântă! Dar 1 interesa proprie: tatea țăranilor, niște pământuri pe care işi dădeau seama că nu Je mal pot recupera, sau era vorba de garantarea proprietăților bolereşti? Indiscutabil de această din urmă proprietate era vorbă. Monstruoasa coaliție declara sfântă această proprietate, sau agăţat cu disperare de ți aceast "sro clntească plina In 1018, spnbenie Peinture Mt ao plintea A Feearuila Dot Tare din 1907. x Numai majoritatea, și aj unanimitatea românilor, maj ri și proave n ten recunoscuseră un singur domnitor, numai pentru Cuza Vodă, adică atâta timp cât va fi el în viață și nu admiteau de N. S. GOVORA puse In fața unui fapt implinit: plebiscitul pentru alegerea proteză ri ci ragaie sau întâmplat așa de simplu. Cauza e mai adâncă. Prin: cipala cauză a fost fericita alegere ca domnitor. a Prințu- jul Carol. Acesta era susținut de Bismark, flindcă ern pru- sian, şi de Napoleon, cu care era rudă- Dar atunci sar putea răspunde că cu atât mal mare e meritul lui Brătianu, care I'a ales, carv a avut un cap politic, ote, etc, Ori lucrurile nu stau așa. Brătianu l'a ales pe Filip de Plandra, belgian, care nu era sprijunit nici de Bismark şi nici da Napoleon, adunările iau depus jurământ de cre: dință, ba lau și dat titlul de Filip I, Norocul nostru a fost deci că Filip a refuzat și atunci Brătianu, în disperare de cauză l-a gâsit pe Carol de Hohenzollern, care n acceptat, E probabil că grație lui Napoleon și n lu Bismark, pute: rile garante, ștau inclinat capul în faţa faptului implinit: plebiscitul Deci nici conjurații și nici Brătianu nu câlcau pe teren ferm. Din contra n fost o aruncare din avion, fAră parașu ta. Norocul nostru a fost că pe vremea acela nu erau avioane și căderea n fost evitată de justețe. In 194 erau avioane şi aruncarea fâră pârașulă a fost fatală, iremnedla: atală. Deci dacă Filip de Flandra ar i acceptat, e probabil că dezastrul nu ar fi putut fi evitat. Un fapt rămâne cert: pe conjurați îl interesa prea puţin indeplinirea ultimei. dorin: țe a Divanului ad hoc. Celacei interesa pe ai era mal puțin patriotic și nobil: pe conservatori |! interesa salvarea mo- șilor Iar pe Iberal, puterea, Supoziţii? Fâră indolală dar intervin și alte argumente tulburâtoare. La Iaşi s'a facut o conjurație. In fruntea el se afla cnea- zul Constantin Moruzi și mitropolitul Calinic Miclescu. Ce votau ei? Separațin Moldovei de Muntenia. La 3 Aprille s'a încercat o revoltă și au trebuit să intervină două batalioa- ne de infanterie, Iși aveau şi domnitorul: N, Rosetti — Ros. novanu. Au și înaintat o cerere Porții, proclamând dreptul Moldovei de aşi alege domn, conform Convenţiei de ln Pa- ris. Unde e deci nobilul, patrioticul ţel de n indeplini uiti: ma dorință a Divanurilor. Ad-hoc? Nu sțim dacă acest Calinic Miclescu este una și aceaşi persoană cu Sofronie Miclescu care a fost arătat ca agent al Rușilor. Dar chiar dacă ar fl altul, relese că și acest Calinic era agent al Ruşilor. In acest capitol nu va fi vor: ba de Ruși aproape de loc, neexistând practie relații intro Români şi el. EI aveau alte chestiuni mai grave de, rezol: vat, nelnsemnând că ne dăduseră total uitării. mitropolitului în conjurație, același nume de familte și a celuilalt, Sofronie, ne-a dat de gândit. Eram siguri că nu Vom psi nimic in Roller, dar fAră rezultat nu fost cerce- tările noastre în R. W. Setor-Watson, Giurâseu, Miloukov, ete. ŞI intă că mâna de ajutor — surprinzător —, nea În: tins-o, Nicolae Iorga. Căci intă ce găsim in «Histoire de relations russo:roumalnes, p. 326: « revoltă era alri- Dultă în/luiențelor venite de la Petersburg. Ea oven în Calinie și n insânperat străzile Iaţă Rusia, tă înclinare a şt care iei i “tată marim ră a cupă At, A 4 dt , rea o n sericească, la innpolei E, Ard 18 răsărit. Adică de Ia Matuskn a! Un lucru rămâne, dacă neclar, turburâtor: «Februariştii» au isgonit pe Cuza pentru putere — liberalii — Ai Aaaa păstrarea moșiilor — conservatorii—. Restul? Isi tal tă. A vorbi de felul cum sta făcut plebiscitul E inutil. De atunci extrem de rare excepții — ale gerile eu o pungâşie deghizată sub specificul cuvânt ade- mocraţie». Din nefericire, în 1945, comuniştii nu au înven- tnt nimic. Au schimbat doar genţi electorali, vechile par: Wde aveau ca agenji pe niște români, cu plelea cam tuciu: rio, comuniştii ui cu alții care aveau coroiat. Tn favoarea lui Dia Ad FE ie Carol n, tăia) totuşi o revoltă n E Și o Ş rţii reduse, care au fost înăbușite cu ușurință, vate adunările, au avut loc alegeri în 9 aprilie, Noua adunare a, fost aleasă ca o adunare no) , fost transformată în constituantă. tă adunare n pro- ia i ge Li ti pi ; [i fi ot a-i Ei â g o i Ei 5 55 i : îi Hi și i EI i i i i u | i i iz a, i iti lea n. Ega îi EzE E i 2532 i îș E i i i a i E | tare, Regimul masei elsotorale In colegii, [cea claselor sociale In Cameră, în pro juste.e ( Axente, op, cit, p. 277) aRegimul re afla impledecat din această cauză, în reali aa iaEraa, în 7Beu9a., Pe, de să parte, prin agricole, se întărea starea de conservare interesele rămâneau aceleași. S'a creat așa zisă cil, gar Intereii la care trebula menajata, Căci odată cu schim. barea se schimba și aparatul administrativ, Nu se schi arii numai miniştrii, prefecții și primarii, ci și Constani ndevârată. Partidul care fâcea alegerile, leşia sigur. Care erau procedeele pentru n câștiga alegerile? Nu era vorba numai de șmecherii, amenințări, promisiuni de altele mul ie care veniau în conflict cu morala și cu codul penal. Can- didații opoziției erau închiși în ziua alegerilor, votanții b- mulţi sau decoperiți a fi cu opoziția, erau schingiuiți. Pen- tru a impledeca candidații opoziției, să intre In sate pentru a face propagandă sau a ține intrunuri se declarau sate intregi «contaminate» de boli molipsitoare. Drumurile care duceau la sate erau rele, podurile puține și șubrede, și în perioada electorală, aceste poduri puține și subrede, ertu stricate, din ordinele prefecţilor. Se produceau pagube, pentru A impledeca pe candidaj 1 să țină intruniri SA vorbească alegătorilor. ŞI Constituţia garanta liber. cuvântului E, puri ori!! ŞI nu numai atât. Jan- care trebuiau să te legea, o câlcau 7; arestau oarmani Târă ret un motiv pei și ofițerii «ințelegători» iși primeau recompensa. În plic, ca să nu miroase! Cum sa petreceau lucrurile după jucarea plesei? «Cum nu erau decât două partide, succesiunea și toată lumea ale conservate rep n Parerile nu se schimbaul!/n (Crişan Axente, op. „ p. 302. La deschiderea Camerei, In validAri, era vacarm. Opozi: e ai țipau, vociferau, dar erau puțini, partizanii guver. nului erau mulți și. furtună în pahar de apă. Nipâstuiții se linişteau şi aşteptau cuminţi până ln alte alegeri în care il aveau să se pati exact altfel După sosirea sa, domnitorul Carol debarcă pe preşedintele de consiliu Ion Ghica pentru a chema In putere pe conser- vatorul Lascăr Catargiu. Conservatorii erau alAturi de II berali, Aceştia din urmă erau reprezentați de Brătianu și Rosetti. Petru Mavrogheni luase afacerile străine, Ion Gri ro Ghlen râsbolul, Ioan Cantacuzino justiţia, Brătianu inanțele, Dtru Sturza agricultura. In ce priveşte Const: tuanta majoritatea membrilor ei aparțineau conservatori lor și fotoliul presidenția! 11 avea conservatorul MAnolake Cosiaka. Brătianu Panel şi el dar fusese invins. Dar imeni nu avea o majoritatea formă. Totuși opoziția era dulce și de o parte și de alta. Efectele mennbiriBaaal coat MI care unise pe cele două Ide în ura lor contra dom nitorului Cuza se ficea incă simțită. A fost o perioada de lună de miere. ŞI pe unii și pe alţii îi unea același lueru: um contra lui Cuza. Jurnalul conservatorilor vorbea cu saulatacție «Da ziua de ari In care Românii salcați de un regim de corupție se trezeau în mormintele lor și incepeau să respire aerul curat al lbertăţii!/ re Lucrurile mergeau incă Anstul de bine. impreună, cort băteau «crima de la 2 Mai, Statutul lui Cuza, cu toate că sfârgeau prin a I9Eunoaale, ca retormale iul ștorseseră di ferența intre partidele politice. Bietul Cuza nu fAcuse altceva. Totul s'a petrecut în ce mal Idilică In schimbul unor libertăţi pe hârtie po care le careau liberalii, conservatorii iși faceau privilegiile. Renunțaseră In petecul Cuzi de păziâne pe care II Iunsa pentru care dealtfel fuse biţi, şt-au avut griji să bareze drumul oricărei Prin legea involelelor agricole, monstruoasă coaliție aven să Te cu Pământ, Binsie pe. mare fRcusa, anilor Vodă Acea lege noi am numit-o scelerntă, lego, nu numai că avea să dispozițiile. legii din 15 Martie, făcută sub Locotenenţa domnească, dar ave să Precum s'a văzut, cu enorme dificultăți, Cuza reușise să smulgă boierilor puțin pământ pentru țărani. Dar acest pământ era insullelent pentru întreținerea familiilor țără- neşti de obicelu numeroasă. Avea deci nevoie de alt t. De unde să ia? Natural de la boteri, dar în ţii one- roase. Acest pâmânt dat țăranilor pentru al lucra pentru dânşii trebuia plătit. Țăranul nu avea bani, dar avea ceva de inchiriat: brațele lui. Deci în schimbul acestul pământ, țăranul trebuia să muncească pe restul moșiilor bolerilor. Cum? Prin Invoislă și incă, prin buna învolală!/! Legea nu specilica prețul unei zile de muncă, acest pret, prin buna involală, era fixat de boieri, iar mal târziu do arendaș, care era și mai! hapsân decât bolerul. Articolul 13 al legii din 18 Martie 1866 specifica că primarii secundați de con- siliul comunal și de jandarmi, trebuiau să observe execu- tarea In timp și în locul consenit, n tuturor Obligulior pe caro muncitorii agricoli le contractaseră. ŞI legea din 7 Aprilie 1872, concepută de liberali, prevedea că în caz contrar, consiliul comunal va cere imediat sub- pretecturii locale ajutorul jandarmilor, pentru a executa pe locultori. în caz de refuz da execuţie a contractului partea debitorilor, proprietarul, cu simpla prezentă a doi inartori, putea să incheie cu alți muncitori, un contract plătit cu ni importa ce preț. Acest preț va fi ridicat cu ajutorul nutoritaţii administrative, din recolta vinovatului, plus alte despăgubiri și dobânzi Deci executarea «manu militari» a ţăranului şi incă intr'o formă putin deosebită de cea schylockină. Legea din 1872 era câlcată, plus înăsprirea pe care o prevedea din 18 Mar: tie 1866, ȘI atunci se pune intrebarea: unde stătea ascunsă gene: rositatea pașoptiştilor? Pentrucă nici intriun caz, nici în celălalt nu s'a ridicat nici un generos să in partea obiditu lui țăran. PânA acum, în exil, s'au ridicat două personalt Fane d. M. F. Enescucare a ridicat în slavă pe libe- Tali și alta — mai puțin agresivă a dlui Virgil Ierunca, care a scris că paşoptiştii n'au fost așa de răi, Se revina şi să combată afirmaţia de mai sus. In tămâlerea partidului liberal, di M. P. Enescu, fiu al unul efemer ministru liberal, W inudA pe Î. G, Duca. Ori 1. G- Duca, justifica atitudinea total paalvă a lui Ion Brătianu, pentruca — zicea el — în mo- mentii! votrii legi! din 1666 nu era prezent, flind in Apus pentru a căuta un prinț străin. Dar partidul liberal nu mai avea nici un egeneroaa in afară d Brătianut sUnde era partidul liberal? In nici intrun caz el nu se găsea pe linia marilor revendicări din 1848, Vitimul grad al perversitățti este acela de a face legi cu care să serveşti nedreptatea». (Crişan Axente, op, cit, p. 307.) Constituţia din 1866, prevedea douA corpuri legiuitoare Camera și Senatul, Alegerile se făceau pe colegii. Ernu patru colegii — Primul colegiu era format din alegători ca au un venit funciar de În 300 galbeni In sus. Se pote adăuga un alt venit personal, venitul soției și al copiilor. — AL dolea colegiu este format din alegători ce aun un venit funciar intre 100 și 300 de galbeni. — A treilea colegiu, colegiul orăşenesc, este format din comerelanți şi industriași ce plătesc un impozit de 80 de jel. Profesiunile liberale, ofițerii în retragere, pensionarii ntatului şi profesorii sunt scutiţi de orice condiție de cena. în aceste colegii votul este direct. Primele douh alegeau un deputat po district. In al treilea colegiu, deputații sunt ni tru taţi, București 6, Graiova, Galaţi, ti, Poe tar , ete Voroţani câte trel deputați fiecare, lar verin numai doi. to oraşele unul district formează un singur co) 1n capitala districtului, — AI patrulea colegiu este format de alegătorii ce plătesc un impozit, minin, și, nu intră dn colexal precedente. Al vol un tad d piazart poz Pr eat alpi a N dal contorm articolului din Constituţie, era de patru ani, S neg, chiecte 68 aga era iraoriiei Pi în ata A carei. dans ne servite 4 Dar censul era redus, votul era direct și nu existau colegii Sanatarii erau aleşi în fiecare district de două colegii. — Primul colegiu campus de i imobiliari ru ral! care aveau un venit funciar eu 300 galbeni, — Colegiul ai doilea. era forțat de propriotarii imobt: ari urbani, cu un venit de mal puțin salbeni. Fie: care colegiu de distriet, desemna, prin un vot separat, un reprezentant IA sant. Votul este direct, dar separat după clase sociale și prin diferență de avere Iniţiativa, legilor, conform art; 33 al Constituției aparți nea adunarilor și Domnitorului. Fiicea unde inițiativa ura acordată Garmerel. Sancțiunea, legilor o avea domnitorul. EI avea dreptul de veto absolut. în prolee tul guvernului, se prevedea veto — ul suspensiv, dar nitorul Carol sia opus cu indârjire și deputaţii au ii să cedeze. Afară de prerogativele ce reles din fazele de mal sus, regele Carol mal avea și altele: el era șeful armatei, putea grația și amnistia, ete. Deci prerogative intinse. Dar el erau inoperante din cauza Ibertaţilor inscrise in Constitu: ție, libertăţi cerute şi obținute de liberali, care fost prea grave când era vorba de particulari, îi niștri sau deputați, dar deveneau pâgubitoare când vorba de şeful Statului. Ori cine putea să atace pe domni: tor, să publice reportaje prinvind viaj te doliu, să pună pe mânecă gazetă care avea pe tispi de cul străin în casă», și publica un articol cu titlul «Plaş. nița» şi după răscoala din 1907, un altul cu titiul «Eroul de In Hudivoninv ... Impetuosul Ion Brătianu trebuia să acționeze cu repezi ciune. Interregnul se prelungea şi mal ales, jurământul de credință depus unui print belgian, care la refuzat, putea uvea urmâri fatale, în grabă deci, Brătianu, se duse sa vadă pe prințul Carol de Hohenzollern la Dusseldori şii oferi tronul României. Credem ca R. W, SetonWVatson în cartea sa „Histoire des Roumains», p, 351 se exprima greșit, spu: nând că ta oferit coroana României. Cu toate că prințul Carol nu ta dat un răspuns precis, guvernul pi român, la comunicarea lut Brătianu, la proclamat candidat Și s'a organizat plebiseltul care la votat cu 685.069 voturi contra 224. Dupa Seton-Watson, problema sa rezolvat fa: vorabil, grație unor împrejurări externe: se pregătea fe bril răsbolul intre Prusia și Austria și aceasta din urmă nvea pe cap alte griji mai presante, decât venirea pe sea nul românesc a prințului Carol, Au intervenit diferite eve: nimente care au ușurat venirea în România dar, credem noi, prineipalele cauze nu fost sprijinul dat de Prusia şi de Napoleon al IIllea cu care Carol era inrudit. Dar cum putea ajunge Carol în România? Singurul drum era prin Austrin, dar precum pericolul eră mare căci râs botul dintre Austria şi Prusia putea Isbueni in ori ce mo- ment și în acest caz, prințul Carol ar fi putut FI reeunoe cut și internat, ca ofițer prusian. EI sa dus deci unde iși procură un pașaport elvețian cu numele de Karl Hettingen cu destinația Odesa. Astfel traversă Austrin, cu ochelari și călătorind în clasa doua ajunse In Bucu unde n trebuit să aştepte 48 de ore un vapor care săi In Tr. Severin, Pe același vapor sa urcat și Brâtianu, acesta în clasa I-a. Brătianu diieet de In Paris. Când n ajuns In Tr. Severin, Carol a kuta! să alune prea repede pe chel, celacel făcu pe căpitanul vasului care ştin că respectivul câlitor are un bilet pentru Odesa, săl strige să-l oprească. Dar Brătianu şi suita sa 1 impinseră pe Carol, rhta ceremonie, cum notează Seton:WVatson, Și în ziua de lo Mai n fost primit cu bucurie la Bucureşti. PAră indoiniă că nu existat greutăți de Intăâmpinat din par: Lea celorialte puteri, in primul din partea Turelel, dar sdrobirea Austriei de câtre Prusia In șapte săptămâni, n calmat toate spiriteln. Conferința de In Paris se gâsen intrunită de la inceputul lui Martie. Cum era de așteptat, e cei Ad Bart) E ni tomat pus ca să fie din nou consultate Principatele, pentru NEA vedea dacă volesc sau nu Unirea. Natural, Rusia mal spera că atarnale un Ivo! din partea moldovenilor. Dar Vor unii să Arata că acțiunea politică n fost Inteligent di în special capacitatea politică a lui Ion Brătianu, Ori din întâmplă odată in viața unul POpOr Tot In quintă persată sin tras şi la 23 SOȚUA Na InGR cca pt, ntelegern acest joa pariculos când staţia Di lui popor e in Joc. Dar era aceasta tras In quintă regală da au ŞI n intrat. Dar si lriuă, erat sori te fi o soi evenimentele ce a iat după venira că i sia aşa cum am t ca să nu se , arătat sa rage i tot ca să nu se respecte, ete. Partidele conserentor şi liberal 1și disputau aprig pute: Ca ata a aere 9 ăia ratuste Și pâna în 1938, căci altfel sar [1 destrămat partidul, ne asigură un panegerist al liberalilor, di MP. Enes- Partidele nu erau despărțite printr'o prăpastie, adica rii numai mo: pt 3 ş i 23 Ii a. II ÎRI Și ae Es E EI E3 E 5 șia Ei sape ligau pe Car Pi ri conservatorii și liberalii nu formau un bloc: erau divizați. ȘI mai târziu existau celace mult mal târziu a fost bo! fripturişti. Adică acel partizani care, libe: rali ultra convinși de exemplu, deveneau conservatori în cursul unei nopți, natural pe motive ideologice sau și —mai rotor git ta mai târziu— sal , atunci Pai a care îl determină pe fripturistul x sau y, să treacă de la liberali la conservatori, sai invers. că Iiberalii au 1ost cel mal puţin 1. E cereau libertăţii: cuvântului, a. ins A etc. Nimic mai Iertatea sau libertăţile, Vi. sat Constituţia! schirilnul acestor libertăţi foarte im- portante la prima vedere, liberalii au făcut totul în defavoa- rea ţăranului, iobagia jar Termenul intrebuințat de Dobrogeanu pirrieii rpiă zeta da ta nu argumente pentru ni combate: Gherea spu- nea adevarul și adevărul fi combătut în, patace privește Constituţia. Beton Watson serie: «Dr aceste legi bune, Du erau nutiienie aceste legi trebuiau in plus să tie aplicate și să [le invățată opinia publică și clasa să iplile pe care ele sa spri, ineaus. (Seton- Watson, op. cit, p. 358) veau De ce aduseseră liberalii vital lobagia piatza e pr a pretu e tori, [intate uvertațil si putea spune că ei le invătaseră lar de În Parisl!| A - Neavând bani —ma bani= pentru desvinovațească. La intoarcere a intrat din nou in minis. ter ineredințândulse din nou finanțele şi el a dirijat dea. semeni terul de interne în timpul noilor alegeri. Dar banuielile contra lui Brătianu continuau in Franţa. Primrministrul Moustier din acel moment vorbea de Bră. anu ca de sun reprezentant al revoluției, al ngitației și a unul viitor cataclism», Uclderea lui Obrenovici în Serbi și avortarea unei revoluții Bulgare, al căror organizatori veniseră din România, au ridicat In Franța noi motive de neliniște, Carol (i serie tatălui său că Moustier vrea cu ori ce pret să forteze guvernul să demisioneze, Austria rămânea ostilă și ea. Beust vorbea de «escrocheria daco. română» și bânuia chiar pe Brătianu că intriga cu Rusia. Fără indolală se poate spune că Pranța se amesteca În chestiunile adânci româneşti, ca totdeauna, şi domnitoru: lui ii trebuia multă prudență, Era normal ca Brătianu să se eclipseze pentru un timp pâna ce lucrurile s'ar fi po: tolit. Dar cu Brătianu nu mergea, el avea novole de putere, Domnitorului (i era airică să nui jieneascăl![s. «O prăpas- tie se deschisese între el (Carol) și liberali, nu atat dato- Tiți Intrigilor persistente nl Curţilor străine, cât inciden- telor personale, în interlors (Watson, op. cit. p. 366). Degi uincidentele» personale erau mai puternice. Nu sunt greu de bănuit, Intro conversație de cinci ore, IA inceputul Iul 1869, Brătianu II pusese pe domnitor în ardă, contra unei catasiroje interioare». După cum se vede, atacul era di- ieet și neloalal. Neam(ul la dat lui Brătianu, rtspunsul meritat. «Un Hohenzollern nu poate fi răsturnat aşa de uşor ca un prinț parvenit. Deci Carol e nevoit să indepârteze pe Brătianu, din cauza lui Napolean care ÎI cerea capul să înfrângere: sunt Puma Agia to in son, op. cit, p. 366). Chiar marele Kogălniceanu, care dupa ca ul la » şi obținuse Iertarea lui Brătianu, declarase; Această dinastie nu mal poate [i sus: ținută multă vreme», Liberalii nu mai puteau fi multă vre- me tinuți in frâu. Cuvântul de ordine erm: Joa Neamul! Cum de astă dată opoziția se anunța prea lungĂ și liberalii nu erau obisnuiți, au căutat un alt motiv de agitaţii contra lui: răsbolul tranco-prusian. O mare fracțiune a opiniei româneşti se apucă să insulte pe domnitor. «Noi nu putem să luptăm contra Pruslenilor in Franța, strigau demagogii, dar o putem face aicix Natural era uşor şi distractiv să lupte cu Prusienii la Bucureşti, şi nu la Paris. In fapt Brătianu fusese Ind Dar de asta data Domnitorul a fost pe punctul de n abdlca, A chemat Ia palat pe Lascăr Catargiu și pe Nicola Golescu care ea regent In 1846, îl nșezaseră In mod solom pe tron, și le-a prezentat demisia, A retras-o la rugâmințile lor convingândul că deacum inainte va putea conta pa el pe toate forțele conservatoare ale ȚArii, Noul guvern a lost conservator, Domnitorul a luat de astă dată in guvern ȘI pe Creţulescu şi Florescu, care jucaseră un rol Împor- tant sub Cuza. La alegerile ce mu avut loc, s'a strâns gurubul clasa La. Au leşit numai ase deputați a în timpuri de Prigoană. Supârat, C, A, Rosetti n'a retras In. Paria, Supă: Taren Ja jinut până când Afafestatea Sa 1-a chemat din noi JA puterea cea dulce, și care Ia determinat să uite do supa: de Brătianu, Căci când la chemat pe Brâtinnu la putere ial Enescu, Căci cu Brătianu În opoziție era greu de guvernat Bătrânul Prokesch Osten «Dacă prințul Carol er gorenetscă n Mominia, m fi cal mal mare acelei de a doua jumalaţi a secolului — pro: Wdlgitaie pur și simplu, Lol nui 5 ȘI sa ponta spune „că domnitorul Carol n tnvițat, să cunoască poporul român avândui de profesor pe Ion Bri Manu „i pe eatlnţi Miberali. In fiecare noapte apăreau pe zidurile Capitalei afişa insultatoare Ja adresa domnitorului Carol. Ne poliție! arâtau că autorul era Candiano Popescu, Atunci a cPamal pe miniairul de interna și ta cerut să-l pună prefect nl poliției Capitalei pe Candiano — Dar o Impoatbil estate, Candiano e cel care lipește afişele contra Majestatii Voastre. na eu — Tocmai de acela, lect ţie 1,1 en prinde pe ei are le ie i PONIHoL Capitale CLASA ŞI ATIUNE CONCEPTIA LEGIONARA OUA noțiuni incărcate de rezonanțe pro- funde În sufletul individului: NATTU- NEA, care! defineşte politie și spiritual: CLASA, care defineşte sociologie şi pro. feslonal. Problemă deci capitală In con. textul actual nl teoriilor politice, în care insemnitatea omului devine esențială pentru deslegarea unuln dintre conflictele majore Ale societăţii Importanța apare din faptul că ideale yin comunistă pune intreaga ni greutate ştiinţifică pe elementul sclasăn, pe când doctrina naţionalismului revoluționar Își are infipte teme: Mile in elementul «națiunea. De unde o antinomie totală În tre cele două concepții Dâinueşte, prin urmare, un confiict latent la inălțimea teoriei, dublat de frâmântrile psiho-emotive ale maselor populare peste care se abate reflexul Intransigențel asiste. melor». Individul, prins în vârtejul acestor desbateri şi pre: siuni (pe care nu le înțelege pe deplin), se Insă adesea ade- menit de latura faciiităţii: satisfacerea interesului imediat. Continuitatea şi forță propagandei ajung săi impună 0 vi: ziune stâlcită a propriei lui naturi, impingându-l spre lima- nul unor interese, aspirații și simțăminte desprinse de pân: dul şi voința sa, Numal când ajunge să judece situsția și perspectivele cu «mintea de pe urmă a Românului» (cum spune zicala) constată că jucrurile se prezintă cu totul alt: fel decât 1 s'a afirmat. FA i «Clasă» și «conştii clasă» sunt de natură epldermi: că, în aa” laica au nştere din Interese mo- mentane şi dispar pe mâsură ce interesele se sting sau se transformă. Tdela de «națiune» și de sentiment națtonal», din contră, sunt ceva organic, adânc înfipte în străfundurile ființei, ese. ținlo, Nu inu naştere din interese, ci nasc odată cu omul, ca o coordonată psihică n existenței. Individul trăeşte națiunea; pe când clasa, o acceptă nu- mai Mulţi cred că pot. Irmpăca cele două tendinte, prezentând atașamentul lor În Sh "Ca tare, inotul e inele i a Faliaază a Ca atare, lul se membru al unei clase, Ni” Afar SOCIALA Ea trebue apărată; pentru ca so huptă! Mara pleca dola un neadevâr atruntat. Genernliza o situa le vremelnică, dând o structură şi-o vocație istorică e E , dar nu primordial și Pit Mita intreaga intori ret n'ar [i decât efor. tru orie n ameni tul claselor interioare, zise prolotare, Şi as neipa ] a răsturna irigultoara, prana Viaţa soclopolitică n Statelor star. reduca In do ebelum omnlum contră prin intermediul acestor orpanisma natatornicite pe intarmsele cole mal utilitare și egoiste ale în: divizilor, Lupta de clasă npară cn un e Al exist lo vedere comunist, această structurare aro un unităţi socto-protestonale de Faust BRADESCU pătură de ordin superior în sânul Statului şiin mijlocul na: lunii, ele singure au o «CONSTIINTA» şi constituese o res. tate istorică. Numai ele pot (1 luate in considerație și tra. tate ca sbază» a existenței statale organizate. In aceste condljii nu de mirare convingerea lui Marx că snațtuneas nui decât o structură socio-politieă abstractă, suprapusă și impusă maselor de câtre cel ce deţin putereai Ca urmare logică n acestul concopt, pentru clasele pro- letare n'ar exista frontiere de ordin politie sau ȘI nici alte sentimente decât cele legate de situația economică și de interesele imediate ale luptei pentru impu- nerea acestul cosmopolitism pe deasupra frontierelor. Prin impingerea ideii de clasă pe primul plan al politicei se incearcă slAbirea potențialului spiritual al națiunii şi distrugerea sentimentului polriotie cei este pavăză nevă- zută. Națiunea ca concept şi expresie de trăire socială, tre. Due să dispară în faja conştiinţei de clasă a maselor prole: tare care, SINGI au aceleaşi interese oriunde s'ar găsi pe glob. Sună poate frumos, dar sensul a cu totul fals! Gânditorii marxiști din secolul XIX erau convinşi că, sub presiunea irezistibila a acestor mase, unilateral rțiste, ma mondială — instaurarea unui uni la ut e ea EMA 9 pirstae ionale se : ru al o , şi ca majiuni, pe de altă arte, a CLASA IN IDEOLOGIA MARXISTA Cu apariţia comunismului militant, structurat doctrinar de Marx și Engels în «Manifestul Comunist din 1848, Ideile politice au fost «imbogățite» de noua formulă muperiativă: IARA Dra m orice lasă, ci nuca coă prola i i capabilă (după cei doi ideologi) să aibă o «conștiința a propriei ezistențea și deci să determine marsul și transtor: marea societății, Plecând dela această enunțare apriorică, Marx in determinarea și bază. adică pus Intr'o structură istorică, socială Gândirea marxistă avea nevole de o foj care să-l deschidă calea spre masele populare și În timp per n) clase» au existat In toate [ia ca o urmare lo pică n selecţiei naturale și a distribuției sootoeultu: b) nelnțelegeri intre clase s'au manilestat deasemenea tot 5 3 Badia ae 3 ni ca a revoluții sângoroase nu avut loc din cauza he Mă femela una a ună la su cauza aval: legitime n altor clase, Ca at devina Inctor_ esenj luptei Juției comuniste, precum și iu Pendamental (demne) ant irintiormanta . Ideologie, dovine conceptullozineă, nl ii rile Bean modul de prod clasas, în avid riteriul de evoluție al soclotăţii: Ca maia, Î a rii aerial CARORA tica și sociale. Ca urmare, lupta de economică. cu Indii de Clasa lor, peste frontiere te legale, mpa oprită. De unde, celebra : «Proietari din «sentimentului de clasă apare marziști: A 4” aventimantului nalonala, cal. . Acest sentiment fiind nociv intereselor proletare, după jdeologia marxistă, concepția de. maselor asentimentul palrioticy, i area patrii, organizată exclusiv in favoarea ui cânducător. Sentimentul patriotie texpresie a ideli de na țiume) ar fi deci o noțiune plăsmuită, cu totul în afara inte: reselor vitale ale maselor. Pe „nanația nevoilor stringente ale maselor proletare, purtând pecetea acelorași atribute In toate June. Astfel, social și politie individul ar [i leat clasă. Ormul ar aparține unei clase, CHIAR DACA țiuni. ŞI cum clase proletare se gâisesc tot locul, indiferent de rasă, societate tă, cara teristiei geopolitice, ete., teoreticienii nu ajuns Ia orii nau patrie, că «patria pri Ti este Intinsul globului De unde o serie de afirmaţii necontrolate: — Națiunea și patria sunt noțiuni burgheze, care nu pri ii pirat Ideia de națiune şi patrie Impledecă. progresul, deon- ace stabileția ieri Intre proletarii națiunilor bogate și cele sărace. — Interesele proletariatulut trec inaintea celor naționale. — Bzista o uitate trans-mațională de clasă, carei ndevii Tata finalitate a socialismului — Dispariţia naţiunii, ca formă politică burgheză, nu-i o pagubă Aceste considerente marxiste, abstracte prin concepție și neintemelate in realitatea vieţii de Stat. mu fost analizate, Actori şi putinta, art de pita 100 de aci, da toţi ldeologii socialişti și de toate de stânga. Gâseau în ele un sprijin teoretie şi un puternic numitor comun peniru gata oricând să se considere victime neințelese şi disprepulte, Astiel. marzitmul 4 degat, dn ce In ce mai , masele proletare de o ideie pur socială (CLASA), căutând să le scoată din contextul lor natural (NATIUNEA) ga aşezare A societăţii și să provoace contopirea maseloi proletare peste orice PE a Er ata [i sulstică sau obârşie. O astfel! de . pe baza economica miel de tare nadie a venaluni gmajiunes, ca termen sociopolitic,. n'ar lua va fi clasa proletară unică și egalitară, TATA nleto datorie aaa decât aceea n intereselor materiale: NAȚIUNEA ÎN GANDIREA MARXISTA Națiunea, în gândirea marxistă, ea inamicul No, 1 m socialiărmului ștințirle, după cut Pr antipodul aroetriatutr tă in (adică jtiment L unei eomi "penele uit Tidica ncmastă conunltate 1 dala ue enim can deus, nu, dezun cornu AA de manifestare a claselor dominante. 70 CAP De eee ATI de partizană, | ei , Muerurilor poartă pe pânditorii ea Pac anej loga nea șia implinit veleatul, ca strueti sociopolitică, Pentru i, funcţia istorică a națiunii a avut un rol particular și Acela de a structura Btatul Capitalist. Azi, e un, , ale et. această structură n permis deavoltarea Ina unul fenomen esențial: concenti maseloi E Torei Mi, root rara naut, proleler, au ajuna la Ințelegerea propriului fenomen social și care! intrupenză, Să Eremia dt că ra mr te îti a în putere și si LI E9ai, sprieileeiația, deci pe problema este de tamelie, acestei e vorba deo ph: rofunde în defintrea unei rități de structură, marxistă protinde câ istoria n'ar fi decât o de raporturi socio-economice, singure EDO aa ee 00 peuogera Lip re da societăţii cât şi viața in societate ar depinde, in atat vale soelelli ti Pi lee oonetaico' caro. nlureaeaa masele. Restul nr (i simple epitenomene Inrădăcinate, me: nite să dispară odată cu afirmarea «conştiinţei de clasds. Această conștiință, depășind frontierele politice, şi având ini acelaş timp o tendință a/raternalâ» și numanitarăs, ar ell- mina cu ușurință din mentalitatea și condulta maselor orice «preconcept național». TREC rari, tn aertica, marzisti, masele proletare, SUNT. sau AR TREBUI SA FIE, prin propria lor natură, anti: naționale, de Indată ce ajung la Înțelegeron propriei reali: taţi existențiale. Concepţie total eronată, dar continuu reluată, desbatuta 1 susținută In, gândirea i trăirea proletară. Se pune deci intrebarea dece esta susținută cu atâta inverşunare? Pentru trei motive: 1). Intâl, orice devlere, orice neconcordanță intre aprezi. cerites Iul Marz și realitate, pune in primejdie de moarte intreaga ideologie. După prezicere, «elasas este rezultatul unor raporturi socloeconomice, singure considerate drept acreatoares da istorie. Prin urmare, În istorie st'n evoluția soclotaţii NUMAI CLASA PROLETARA ARE CEVA DE SPUS. In ea se concen: trează esența unei gândiri politice, considerată definitivă şi salvatoare. Sub nuspielile unei nsttel de ideologii, «clasas (ca noţiune de comparației stabilire de raporturi și creativitate) nu poate fi depășită. Niciun alt concept nu poate avea o importanță sau o misiune superioară. In asemenea condiții, dacă NATIUNEA se dovedeşte mal plină de substrat, mal incărcată de potenținlităţi, mal de nezdruneinat în plinătatea ei de entitate soalo-spirituniă, atunci ar reeși in mod clar că așa zisale «raporturi soelo- economices care definesc clasa, NU MAI POT CONSTITUI TEMELIA ISTORIEI, Or, dacă istoria nu mai poate îi o rezultantă exclusivă n frământărilor socio-economice, mar: aismul și-a ratat mislunea, 2) Pe de altă parte, «conștiința de clasă» este vehiculul care, păstrează. vigilenta ainleratul de elasda și ulupla de clasă», două noțiuni indispensabile intru crearea atmosferei revoluționare. această «conştiinţă, profund ancorată în spiritul maselor proletare, trecerea spre socialism devine iluzorie, chiar imposibilă. Masele nu pot fi mânnte spre o uniformizare de simţiri şi atitudini DECAT prin adoptarea unul sens comun de gândire și susținut de o traiectorie exclustua. Existenţa unei alte «conştiinje», susținută de vigoarea unul sentiment național — sau și rai e, de un sen: timent naționalist — smulge individul din egotsmul și exelu- sivismul ideți de clasă. Stabileşte 0 legătură rabilă, dar extrem de puternică, în afara și pe deasupra legaturilor economice sau pur utilitare. Pune indinidul în raport direct cu neamul. Oricare dintre aceste sentimente, din clipa in care stăpă- neşte adâncul individului în mod sincer, devine o Indlgulre a priorități de clasă și n tendințelor centrifuga ascunsa n aşa zisa suniversalitate soctatiată». Sentimentul național, și mai alea cel naționalist, impledecă alunecarea maselor. din sfera naturală a legăturilor unul Stat organizat pe clase, spre atara unei ui clase proletare — una și aceeaşi pesta tot — desvoltată În afara principlului de patrie și near, Najionalul și naționalismul, prin simpla lor prezența, el mină, condțile renilzarii socialiste din circuitul gândirei poi 3) In fine, al treilea argument excentric stârule In can: sepia, marxistă cu privire În sidela de patriea: Erlatența unei patrii și unitatea națională depâşee și contrazie inter. naționalismul soctaliat ideia da patrie pune in miscare anumite coordonate ns: unse, are poartă noțiunea de dragoste, respect și sacrificiu duneole de limitele normale alo clasei, Nu exista patriotism ră dominanta unității naționala pe detinuora, scopurilor particulare sau particulariste alo diferitelor elame mau pru- puri de Interese. Indivizi sau clase, toţi munt supuși impera: tivului de apărare și respect faţă da patrie Or, acest imperativ intunecă linia de conduită n murati mului, deoarece elimină baza internațlonnlistă n clasei po letare, suna și aceeaşis în orlcu țară din lume. Prin sarviren unităţii naționale, individul lesa de sub controlul impus de ldealogia marxistă, dând prioritate intregului AțonAl, ai pia dovedesc că intre teoria marxistă tatea, naţională n „oricărui nara, i o fingrani care socialismul, sia științific, n'a ponta NICI rezbivm, NICI Mipieăat. Ceasca nu pot admite adepții comunismului esta dăinulrea > conştiinţei da clasă — a unei CONSTIINTE NATIONALE, cu mult muparioară ca fond. de şirtuți AA vâluitoare en bilitațe civică și umană, decat ces propovduită de IFA Pe zi ce trece, intorin, ndică evenimentele, răstonrnă și pâlmuleşte premisă a socialismului științitic, do- | că enafiunean şi anațtonalismuls sunt ţi fac ni unei evoluţii armonice şi binatăcătoare pentru mase. Paptul e bine cunoscut! de ori s'a iscat un conflict punand în cauză ideia de națiune şi idela de clasă, biruința a revenit primei, Individul simte, în momentele de culme, atunci când decizia devine tarnelie da viitor, că NATIUNEA TRECE INAINTEA CLASEI Naționalismul precumpâneşte socialismul chiar când în politica unul Stat se pune necentul pe lupta de clasă, ridi. cată la rang de supremă finalitate, E cazul tipie al Rustei Sovietice care, pentru n stimula curajul trupelor hârțuite de Wermacht, n'a fâcut apel la «conştiinţa de clasă» n com- batanţilor proletari, ci a Sentimentul patrtotie și în ecua. ţa națională, pe care la combâtuse cu inverșunare inainte și continui şi acum s'0 facă. In lume, deasemenea, toate mişcările revoluționare care au reușit șa iasă victorioase, au nvut In ternelle NATIONA: LISMUL, lar nu chemarea unui indoieinie sentiment de clasă... Chiar impânate de spirit marxist, s'a pus totdeauna in trunte chestiunea națională, soarta NATIUNII, lar nu a CLASEI. CA după desnodâmânt marxisrul inversează din nou rolurile și pune în frunte prioritatea clasei, asta e o nita problemă, Important e că fAră sentimentul național, Târă conştiinţa națională, fâră un străfund de naționalism, umanitatea nu poate trăi Deci, in pofida afirmației marxiste că numai clasa consti. tue elementul motor al istoriei, națiunea apare ca un ele: ment care eclipsează clasa și pune cu adevărat În mişcare resorturile secrete ale istoriei. Mult mal complexă şi mal de sine stătătoare decât clasn, națiunea stabileşte criterii de ințelegere și de conduită pentru indivizi PARA INTER: VENTIA NICIUNEI TEORII SAU IDEOLOGII. Națiunea și legile ei nescrise fac parte din tezaurul ascuns În sufletul flecârula. Clasa este o concepţie de organizare socială de moment; națiunea este o realitate biologică ŞI de simjire permanentă Nu pot fi comparate și cu atât mai puţin puţin puse pe plelor do egalitate, Națiunea există, trăește şi se desvoltă, în virtutea unui principiu natural; cinsn există, trăește și se desvoltă în sânul naţiunii, fără care nu-l decât o ficțiune Nu se observă nici cel mai mic indiciu c'ar exista 0 ten dință progresivă în evoluția acestui determinism de clasă, sub Inrâurirea câruln să se simtă că întradevăr ideia de clasă a depâşit pe cea de naţiune. Din contră, totul tinde spre conceptul național ca centru de convergență al ten: elor politice actuale. Dece? Pentrucă ideia de clasă nu e capabilă să depășească conținutul restrâns nl unui soelal Mmitat intre interesele unor categorii determinate; pe când 1dela de națiune îmbrățișează aspectul larg al unel viziuni politice, fâră restricţii de ordin. socio-profesianal In plus, «maseles populare, iar nu proletare, INTUESC mai uşor chemările națiunii din care ac parte, decât cele ale clasei cârela aparțin. Chestiune de nuanţă, dar extrem de importantă deoarece determină calitatea spirituală a ce: lor două noțiuni și criteriul de interpretare al individului PUNCT DE VEDERE LEGIONAR In doctrina legionară, problema capătă un alt aspect. As pect care contraaice și zdruneină din temelii concepția mar. iată, n prioritAții de clasă în procesul de Identificare Ideo- ca. tru inceput, Mișcarea Legionară n recunoscut NATIU NEA ca elemeni de bază al societății organizate, ceeace reduce CLASA ln o,simplă categorie soclolorică în conteztul jional, Dealt(el, TRIPTICUL imaginativ al trâirel în con: ct Ia legionară diferă fundamental de cel al marxismului. Mogta marxistă explică trăirea printrio, trecere, dela INDIVID În GLASA, pentru A să impotmoli în ideia de PARTID atolputernid ştultimă treaptă n aspirațiilor ame: neşti, Imbicaită de matarinliam și determinism, mecanic, o asitel de ideologie nu ponte depăși revendicările pur utili tare Ale tntvidinua ge Ruct arobijule dominazoare al pari. ul. Concapţin legionară pleacă tot dela OM, deoarece aceata cate caluln vie n nocietăţii prin care șI pentru care există o trâtre și-o desăvârșire po pământ. Dar, în 100 să! țină pe orizontala unoe. categorii sociala vărita In perspectiva unică ver tură socială naturală prin definiție) în mijlocul câreia seta: selex sunt elemente de cinsificare, da distingere profesolo: AIA și socială, lar nu izvoare de antagonisme dizolvante. Tn ândirea legionară, națiunea constitue forma tipică n unei Impliniri dinamice în evoluția politică m omentrel. Najiunea este o realitate de sine stătătoare, reprezentând un substrat paimo:blologie ajuns la conștiința de sine întru realizarea unul scop comun care depășește satisfacție pri: are ale intregului Einie, rs MAL mâl Sa trebue să depă: şenscă acorințeles sau asatisfacțiile» or, Acea renta Sit rii tanti, Macă cred poata sfârși intt'o catepoi iparară tip « e, oricât ar intrupa Acesta o ideologie de tendință mesianică, Omul nu se poate realiza ca ru al unel națiuni decât printr'o depăşire a momentului istoric, a interesului egoist, a propriilor structuri politice și culturale ce sunt impusă de evoluția umanității. Individul, oricât ar nega, ARE NEVOIE DE ABSOLUT, are nevoie do trăire dincolo de vreme, Or, acest absotut și această trăire nu pot fi întâlnite NICI In ideln de apariids atotputernic, NICI in ideologia materialistă n marxismului, Nici partidul, nici ideologia nu dej „ NU POT DEPASI VREMELNICUL PENTRU A ATINGE ABSOLUTULI Pre zenţa lor e legată de condiţii externe adevăratei naturi uma- ne, carei profund metafizică, Se uită cu prea multă ușu, rință că chiar și efortul marxist, cu stabilirea unei ariăţi printr'o sinteză dialectică, nui decăt CAUTAREA UNUI SOLUT in conformitate cu natura metatizică n individului; dar pe câi care denaturează realitatea interioară a acestuia. Ornul simte și înțelege absolutul prin mijlocirea «splritua: tului», lar spiritualul, pentru persoana umani, esta apro: plerea, Ințolegerea și respectarea DUMNEZEIRII, adică inâlțarea noastră dincolo de timp, câtre absolutul ce se cheamă DUMNEZEU. In Mişcarea Legionar, omul întâlneşte această trecere naturală, pe care instinctiv o caută dealungul vieţii şi fără implinirea căreia rămâne veșnic un nestatornie şi-un vân: turat al sistemelor cel promit incântătoare paliative, Numai cine nu vrea să cugete asupra semnificațiilor ax- cunse in termeni, poate nega copilărește superioritatea con: cepției legionare în terminologia simbolică a cuvintelor; MARXISM-COMUNISM = individ — clasă — partid (extindere orizontală, fAră posibilitate de implinire printr'o inâlțare dincolo de vreme) LEGIONARISM = individ — națiune — Dumnezeu Urealizare verticală, purtătoare de inâlțare şi implinire printr'o trăire spirituală și-o depăşire dincalo de vreme). CLASA ȘI NAȚIUNE IN CONCEPȚIA LEGIONARA Ne găsim, deci, in faţa a două noțiuni fundamentale, pla- sate paralel, dar pe trepte suprapuse și urmărind țeluri ai. ferite. Noţiuni complementare, deoarece ficare se desvoltă și se afirmă prin existența celelalte, Totușt diferite In subs- tanță și divei ite ca finalitate. importanța lor speckică nu poate 1i determinată Inainte de a se stabili prioritatea lor În raport cu persoana umană, adică in ca mâsură OMUL este ce este datorită uneta său alteia, clasei sau națiunii. Doctrina legionară pleacă dela constatarea realităj tențiale, care pune In raliel trăsătura de căpetenie a noțiuni. Cn atare, clasele sunt o necesitate de structură în procesul socio-economic al societății organizate, Clasele sunt prezente In orice tip statal, dela cel primitiv (castă sacor: dotală, răsboinici, plebe, ete.) până la cel mai evoluat, în care numărul lor variază la infinit, conform cerințelor. de structură economice, culturale, ete. CA sunt o simplă necesitate de structură relese din faptul că aceste varietăți de clasa au finalităţi particulariste, uneo- ri paralele, dar în genere contradictorii, , schimbăton- re, Deaceea, CLASELE APAR SI DISPAR. E consecința mo- dificârilor tehnice, a obicelurilor, a nevoilor pi Li modal Urmârină scapuri specifice, clasele nu pot avea o unitate de simțire și de vederi in afara intereselor comune care unesc indivizi, pe categorii. Cu atăt mal puțin, o clasă Cori: cât de numeroasă și puternică ar [1 ea) nu ponte monopo: Miza intregul național și susține că EA SINGURA reprezintă neamul sau Statul, Carnoteristica claselor este insuficiența de reprezentare globală și incapacitatea da n sistematiza unii idealurile și aspiraţiile colective. Prin clasat, In: dul vede și nu înțelege decat di mile restrictive CN pt Codrii alaicEa Th crasa nt depașeţte la. tele convenționale ale intareselor celor care o canstituese. Mepiința nisi aopăşiri e Tireaăcă. Indivizii au Conop unități ior grupale prin contrat Și opozije aja de cei Clase sau categorii. Ciasn mul decăt 9 consecință vremalnieă A unor stări da fapt schimbâtoare, a unei organizări apecitiee și limitate, Nimic nu garantează existența și perpetuarea unei ClAs6 GAND CONDITIILE AU DISPARUT, după cum nimeni Bu ta ympledeca. apariția une! clase CAND CONDITIILE SE ASESC ă Deci, clasa este 0 realitate funchtonală a soeletăţii orga: nizate, necesară și utilă, dar nu poate conatitul epicentrul do existență nl Statului. Statul nu În fiinţa pe bază de clase, chiar dacă acestea II structurează social și economie, Toată cinstea în nceastă privință rovine celeilalte entități — NA: TIUNEA. Națiunea este o esență! En are alta coordonate, infinit afinități spirituale, gice, po a pari pă aceeaşi in substanță, po când va: jumitor clase se estompează în În, entității supreme. Si aceasta se da- națiunea este o comunitate de simţire torează că jorinte do toate, pe când clasa nui decât o comunitate de conştiinţa de clasă şi conştiința națională Dăpheea. au ete m e în doctrina legionară, aceste două noțiuni nu sunt con: triieecii sau antinomice. AmândouA coexistă in comuni. rganizată, dacă Intr'adavăr este bine Organi. rople este elementul sindivid», subiect andurara, lunt insă în sensul de «/tinţă uma- distinge aste divergența de finalitate socto- iitică şi mentalitatea specifică ce se structurează în jurul tatea politică o: roheze», ta mari, jdeja de națiune principal al ami rofundă. In ampla ei structu tâinitmn; eontinuităţi trupeşii, care unește BERE Dre este o continuitate “Conştiinja» de care e vorba, ca termen, este o convin: gere intimă, rezultat al unui proces de gândire și Judecată, Ne mpreciere și decizie, prin care Individul iși croleşte o norma de conduită în societate. „Conştiința de clasă» n fot creată de circumstanțe, în conformitate cu starea socială şi interesele individului. In România, spre pildă, singură clasa țârănească n fost o te mele a neamului, cu o conștiință precisă, solidă și sânâtoa- 34, deşi suportând opresiiunea continuă a boarimei și-a în ă Clasa mijlocie n'a ajuns niciodată să se cristalizeze defi- nitiv, tată de toate necazurile unei adaptări In o taţi Vipiaa, pipe, indivi subatratiilui pe care o mică ca «revoluția ci viste din acea epocă erau mai o stare de fapt insupo' de clasă, provocată de o conștiință colectivă, susținută intenționat. ENatruca o songtiloță de asei lor», Mişcările gre degrabă revolte spontane, rtabilă, decât rezultatul să in naştere e nevoie de MENTALITATE anume create cu nceasi a unor calcule, dluează, mă soalo-profeslonală, Intr'un cuvânt, o ehintesența momen tană A unei situații de fapt. Ponte dura mul dt; nu va nb exact contrariul conştiinţei de ttel de conştiin: e din vechime: Conştiința națională depăşeşte reacțiunile intergunate ale intereselor de a efad dia aaa nl erai ete vă de viață in societate și ca punot de raliere în clipele grele. Ea nu învrăfbeşte, cl adună, apropie. per. spectivele ințelegerii depline n rostului nepotrivirilor. socia- le șia individului în intregul național. Uniformizează senti mentele şi ușurează apropierea claselor. Distincția socială se atenuează fAră să ; acțiunile port în ele aceleași coordinate, țel, acceaşi voință. Sub influența ei apa- re solidaritatea intre clase. Intre aceste două noțiuni de econştiință» rezida astazi o întreagă filozofie n vieții. Individul se determină în clipa in care acceptă, intâletatea premiselor națiunii sau ale clasei Dece oare? Pentrucă (dela conștiinței de clasă în sens marxist NU ESTE O PREMISA DE ARMONIE SOCIALA, ci o simplă şi feroce ARMA DE LUPTA, care dăunează atât națiunii cât şi clasei muncitoreşti, considerată «clasă tips. Pe când ideia conştiinţei naționale pinsează masele în ar: monie cu un intreg destin. Plecare se simte, inainte de toate, NATIONAL, aparţinând une! entități superioare. Simte că e in joc ceva mârej carel depășește, esență a propriei sale trăiri, carei determină specifitatea in mijlocul milioanelor de indivizi ce respiră și cugetă pe suprafața planetei, Națiunea reprezintă continuitatea termpo-spațială n unui popor structurat Intr'o comunitate de limbă, de obiceluri, de îi d şi de aspirații. Acest întreg constitue substratul imponderabil ce dA fiecăruia şi tuturor o gândire și-o com- portare omogenă. Deaceea, in concepția legionară, dacă in- sul este considerat «celuld» esențială de neinlocult, națiu: nea este «cadrul» firesc și tot de neinlocult, în care desvol tarea insului are loc în conformitate cu propria-i natură și cu cerințele lui cele mai intime. E mediul nutritiv al ind vidului, carei transmite, prin simplul fapt de a exista ca entitate colectivă, acele atribute specifice care înc din ei o ființă aparte. Națiunea este o convergență de simțăminte și trăiri, în care se imbină și se suprapun un şirag nesfârșit de gene: rații, adăpate la izvoarele aceluiaș cuget și Incălzite de che- mările acelorași aspirații. Aşa cum spune Căpitanul «naţiu mea este constituită din generaţiile celor morti, celor pre: zenți și celor ce vor veni după mois. Deci, neamul nu este un conglomerat intâmplător şi trecâtor. EI este o conti- muitate, deci o permanență. In el, fiecare dintre noi regăsim valorile nevăzute ce ne infrăţesc, ne apropie și ne solidari- zează intr'o aceeași viziune a vieţii Numai în neam şi prin neam se pot realiza marile înțe: legeri intre indivizi, indiferent de clasa carei inglobează, de poziția socială sau profestonală ce dețin, de ideile politice, filozofice sau religioase carei diferențiază. Apartenența In 6 națiune intregeşte individul, dându-i particularitatea care-i printriun perfect mimetism cultural, felul de a simți şi ma nlera de n rta, problemele esențiale vor fi totdeau panic rituală ale individului. Clasa e o simplă calificare socială în procesul de activi j- al comunității naționale, far nu un mijloc de definire a (vidului, Pe când ideia de naţiune Daagt deasupra deosebirilor personale, un proces de unificare, de ințelegere și contepire, ideia de i prin definiție, stabileşte un pro- tes de diferențieri și opoziții. Chei nu există o singură clu să, cl o sumedenie, ce nasc şi dispar conform mosiltcărilor „de evoluția epocii din punet de vedere cultura), ec0- icpome,de Pără nicio îndoială, clasele sunt o realitate aa o necesitate în structura soetală a națiunii. Rolul lor e de n sprijini baza pi rea fi Ii rr aa ] echilibrul, far, corni lonalA L tică. Clasele sunt rezultatul activitate. 14, supraculturală, ete, care înglobează comunitatea naţio: nai pe baza unor criterii ancorate în spirituni, afectiv și substrat atavie Deaceea, pentru Mișcarea Legionară selasas şi enajtunea» sunt Eatități complementare, constituind impreună struetu- TR activă_.a oricărei comunități, organizate, Ta acest sens, NATIUNEA CONSTITUE CONTINUITATEA SI TEMEINI CIA VALORILOR SUPREME, pe când CLASELE PUN IN MISCARE VALORILE TEMPORARE, stabilite pe bază de interese, tate profesională, cultură sau alte criterii, fa celor Sova entităţi în viaj este incon- Omul aparține unei naj această. insului testa unei anumite clase, oricât sar eantesta cutii rea Din acenată cau ză, nu se poate susține că 0 anumită clasă (prin faj n ti'mai pstlă sau mai maneroasă decât MItel6) Eoa CONTESTA existența celorlalte ciasa și chiar a națiunii, SE POATE DESLIFI de propria sa comunitate biologică, sau, cum _ințerpretează anumiţi ideologi, AR FI URA Si ADEVARATA intrupare a națiunii. Supoziţii absurde și inadmisibil! Legionară nu acceptă astfel de interpretări, care să destrame legăturile invizibile dintre elemente fără patrie și fâră trăire națională. Legiunea se ridică impotriva tuturor tendințelor ideologice care incear- că să pună în conflict păturile sociale intre ele și să ridice individul Impotriva. cornunităHi naționale din aro. face parte. Incheiere După concepția legionară, importanța națiunii, ca element catalizator şi de determinare sociologică a individului, este categorică și primordială, Insul nu-și găsește implinirea decât în mijlocul şi spl: ritul națiunii sale. Natural, individul izolat in mijlocul altei naţiuni. poate incerca 0 contopire în sânul acâstela. DA asta dovedeşte tot importanța Îdeli de «națiune», din mo: ment ce omul — chiar desprins de propria-i comunitate et nică — simte nevoia unei integrări în comunitatea În care viețuleşte. Individul nu poate trăi în afara spiritualității unei națiuni care să-l asigure & plinătate interioară. Cinsa 11 poate desvâlui diferențele de statut social, pre: cum și perspectivele ce | se deschid în viața. profesională, Pe ca națiunea Li garaniează înjelegerea solidarităţii Uma ne, Îi deschide perspectiva mândriei naționale ii poate asigura recunoaşterea demnității individuale. i sau privilegii prin ntă cu realizarea unei concui origină partid unui efort de înțelegere şi sacrificiu nl intregel națiuni: In doctrina justiția socială este o OBLIGATIE DE ONOARE față de păturile mai puțin favorizate care — parte integrantă a națiunii — nu pot fi lăsate pradă des- tregului neam din care fac parte. lupă concep , teoria unei e parta, Dea, fugă, eopatâe ecrane îua Tora concretă, stabi binetăcâtoare pentru şi de înhlțare terță, o. stabilitate in viața profesională, o demnitate în via lg ai muncitor, clasa din care ca pate, nui poate ast pura în mod normal realizarea re' rilor, Prin recurs permanent la formulele centrifuge ale acțiunii directe (gre ve. sabotaj, manifestații, etc.) se ajanae cul mult la 0 ari tmbunătățire momentană a anumitor situații, Niciodată soluționarea «problemei muncitoreşti» în totalitatea ci. Ră& mân E! EI EI 2 ui Ş â ; măcar cum este între limitele unor excentrice. Clasa, oricare ar [i ea, prin natura ci este sc gâseşte In propria problematică de moment. Ceeace 0 Mmiiecă să AIDIL 0 viziune globali a problernelor Șia 0: raţiilor, ți organizate. E veeace once! Cornel za Codreanu, în celebra frază: «DREPTATEA TA IN CADRUL DREPTATII NEAMULUI» Si circa Atac ăi conceptul marxist. CAT DE MULT TE-AM IUBIT (URMARE DIN NUMĂRUL 21/22) Ci moartea şi imbirea sunt surori. ivi se mutase in apartamentul Hortensiei unde nu meiriae multa. servindu-l și de cameră de lucru și de Soninlt Respectase întunerecul și orânduirea mobilelor ve- OI cât şi candelabrul încărcat cu lumânări, Pe zi ce tre- cea se izola tot mai mult de ai săi încercând o evadare în Spre trecut. vroind să reintălnească o iubire plerdută de mule Un vis ratat, putea so revadă pi forma ei tobe de muselină, a unul scrin sau lei sub altă mobilă veche, dar chipul ei niciodată, li scăpa, Îl alu- neca în tenebre. O singură amintire îl revenea cu peraistența unul lelt- motiv. Intro vară la Veneţia. Tavi dornic de-o hoinarea- or, i-a cu el decât pe Hortensia, referând să se prâjească pe plajă. la Lido. Aşa au rspreuna, intra dusă mt de Aust, în Graști lagunelor, locul iubit al lui Tavi, el simțind nevoia să-l [le juză, destănuindu-se. Au fugit de lume dec! au lăsat în fugă Plaţa San Marco, oprindu-se mal mult la San Zaccharia, cea cu fațada de marmoră lombardă, După ce au admirat fără cuvinte pe Giovanni Bellini, au ajuna in subteranele bisericii, la An- drea del Castagno, eu sfinţii săi parcă sculptați în piatră, Tavi poveatindu-l de eroarea lui Vasari, incărcându-l pe pictor cu o crimă pagarțită asupra lui Domenico Venezia- no, mort la 4 ani după el. Au rătăcit de-a-lungul străzilor de apă cu palatele roșii 1n rubin cu trepți de eben, răstrângandu-se la porția ce- ului infinit, în unde, Sau oprit și la sta Maria Formosa. Hortensia meditând prelung lângă Sta Barbara a lul Pal ma Îl Vecchio. In ochii ei inlăcrămaţi trâla profunzimea durerii unei Mater Dolorosa Sufletele lor erau atâta de apropiate incât pe acel drum de lumină au ajuns să se și atingă. Pe Tavi l-a apucat un dor de moarte, mărturisind că dacă ar [1 să-și termine zilele ar dori să | se Intâmple în culeuşul se apă, de soare şi cer al Veneției. „u reuși să se privească atunci adânc unul în [lin- ja celuilalt, chipul Hortensiei [1 scăpa și în acea plimbare a lor în Veneţia. Amintirea nelor, se ereştetele lor, şi chipul ei continua să fupă de e! pe mai atunei la alte scene ale vieții lor de flecare de zi. O vi turnându-le dimineața cafea In ceștile cu mo- ve ch | sau seara citind cămin, sub lampa cu abajurul larg ca un at de ci Ă cele mai amănunte din jurul ei, dar chipul nu i putea readuce lângă el Incercase şi n pe ca- lea nervallană a visulu), dar totul a fost ar, Horten- sia tea fizie cu totul, pa nedorind să se arate decât lor sufletului şi deci să nu fie mai mult decât o culoare, un ton, un foşnet sau o umbră EI insă nu înțelegea să renunte așa de ușor la dragostea lui plerduță La visul său ratat. Apele rânit ri Iubire ea un demn erau romantie pe groa- r, implini ea pereti de inâraustiți ee prin, moarte? (A Lai Intrebare 4 în. fața realității, i pălmuindi i Dranul pleluindt A tropul Ce u-i indu-i pul. rost Avea să caute chipul fizic al Hortenale! moarte, lucru pentru care n de Ovidiu VUIA retras Intro singuratate totală, izolat de, ceilalți ca Intro temniță a trupului? “Tavi deschise scrinul cu amintiri al Hortensiei, dând o prea mare importanță caetului cu poezii. Trecuse peste adevărata latură de dragoste povestită de un teanc de serisori, de două Inele şi de câteva poze. Din ea putea afla că Hortensia n fost logodită, mirele e! sfârşindu-se în răz- boi, femela nemei inţelegând să-și trădeze vreodata singu- ra iubire, sortită a rămâne neimplinită. Deci Hortensia cea Imbrăcată în negru „a purtat cu motiv doliu, neascunzând după el o lubire neimpărtăşită ci una rapită e! de către destinul cel crud, Aşadar Tavi furase legătura altuia, mis- tficânduo în amintirile și senzațiile sale onirice, In viaţă nici el nu a insemnat ma! mult pentru Hortensia decât ea jul, dai oameni sortiţi să-și ducă destinul unul lângă altul şi nimic mal mult Reluarea unor suveniri din copilărie, strecurate prin focul svăpâiat nl adolescenței n'a fost altă, cava decât un Joc al închipulrii lul Tavi, ținând cu orice -şi pună pe obraji un fard ce nu-l aparţinea, dece Hortensia a refuzat să-l arate chipul, acesta fiindu-i dăruit pe veci altula, neputând să-l oprească Insă pe el să nu-şi mintă soarta cea de fum. Dacă ar fi trăit l-ar [i înţeles și poate ar fi incercat să-l salveze cu ințe- lepelunea el, Dar lubirea în inima lui a stat ascunsă, nu- mal dupa moartea ei inflorind, azalei şi mirți ai simţirii sale, scolea scoțând fructul cel prețios al perlei, numai tărziu, in undele nopţii. Aruncat pe malul tomnatec al vieții, îi era greu lui Tavi, om cu familie şi doi copii, să accepte adevărul că trecuse prin toți anii cei lungi, fără să cunoască iubirea, adică ce înseamnă contopirea platonică a două fințe Intr'una sin- gură. spirit din spirit lumină din lumină, jul 1And cu unirea mistică intru Domnul. S'a nutrit cu met forele cărților, lucru ce l-a impledecat să vadă in Jurul său oamenii așa precum sunt el. Acuma nu l-a ma! rămas decât sa cadă în țărână, pe pietrişul tare, implorând ingenunchi o ființă nevazu- tă, alungită pe fulorul visului, să-l asculte: “Hortensia vin azi la tine rugându-te in genunchi să mă auzi. O viață întreagă te-am visat, și nu mi-am dat seama cine eşti tu Pentru tine am fost născut, pentru tine am crescut și m'am făcut bărbat; ţie țiam jurat statornicia Iubirii mele încă de copii, inger alb al unui leagăn celest. Am avut cehi dar n'am ştiut să văd, uitând jurământul şi râtăcindu- mimi drumul. Când l-am regăsit era prea târziu flinacă țu nu mal existal; te-ai risipit sub apele amurgului rece, înghețat Azi te caut cerându-ți un dram de milă. Rogu-te atinge- mi ehinul și arată-mi-te așa cum ai fost în Intâlnirile noastre cele mal pure, Redă forme umbrelor și chip foş- nărilor din tul ale flinței tale, Revino lângă mine pe ari: pele nevăzute ale firii. Hortensia. apleacă-te asupra vorbelor mele, mârtui toată Iubirea mea, ţie unica mireasă a sufletului meu Vorbele lui Tavi răsunau metalic ca bătăile unul clopot de branz, Jeluind melopele miresmele unul psalm de Davld. Lângă ei se lăsară câțiva lstuni cenușii dornici să-i clu- pulească din lacrimi i se trezi migându-se cu disperare In fața unul mormânt părăsit, ea'n fața unui altar Jefult, sterp. i-atunei se ruşină parcă ar fi atat gol Inaintea unei mulţimi ce-l iscodea cu ochii holbaţi al unor personajii de Hleronimua Bosch. Din pământul uscat în zadar aștepta vreun răspuns, In țintirim în ochiuri de fântâni apunea un crepuseul intârziat can cratere roşii, pietrele de morminți apărând ca ruinurile arămi! ale unei cetăți antice, Pe arborii rămu- roşi, lire de argint, se așeza bruma violetă; In aer pluteau irizări de seară, mov, Tavi privind dealungul alellor părăsite se simţi tare ain- pur, rob al unor degertăcluni vane. Căutând Ieşirea cimitirului aproape că nu o mai găsi. D păpâceau aromele ude de larbă tâlată și de flori rare begonii, bujori roşii ca sângele. Ruji! sălbateei Intin- deau după el degete vlorii. jpxRăOăA nd pe străzi Tavi se considera ca leșit din altă 1și spuse că va trebui să deatiințeze camera Hortenalel, cu serinul şi mobilele vechi, Cât şi candelabrul antic cu lumânări. Va imprăștia intuni incăperii aruncând In nd măcăni caetul său vechi cu poezii, de adolescent. im- preună cu el şi toate dantelele, horbotele şi robele A Fantezii. Minciuni fără rost. Să ardă. E După un colț Ii apăru oraşul in noapte ca un ocean stro- ju cu sori, părând un lac enorm răsfrângând cerul înalt Răstat cu stele. TI chema viața de-acolo cu tot freamătul şi mirajul el. Viaţa. Se grâbea să ajunga la ea să înceapă d Aripi pe Hortensia dorind cu orice preț so uite. So uite. j De undeva din intuneree, se apropia, menealic, un mur- mur suav de vioară. ŞI de peste grădinile înflorite Il cuceri mirosul Fecioarei, de iasomie. Şi-atunel înțelese că acesta este cântecul sufletului său de el neputându-se despărți niciodată: “Că te-am lubit atâta putea-vei tu să lerţi?” OVIDIU VUIA AN'TICHRISI Toată greața ŞI ce vedeţi, Demi vezi pipa AȘ stiut Şi mustaţa ȘI ai gândit i ochii negrii Dar. nu De strigoi Mi-aţi mârturisit In obrajii AI fost lași Supţi Şiai socotit ŞI gol, Că'un singurel Plini de Cuvânt Pale Var fi ras ŞI noroi De pe Un adevărat Pământ Moroi In ast timp Cu un ochi Am profitat Sticlos ŞI pe alții ŞI rece, Mult mai Petrec Siabi, Vieaţa Decât voi Care. trece. Am îngropat, Neschimbat, Căci eu ŞI mereu Am ştiut Râu Prea bine Mtam fixat Frăul lumii Un punct Cum se ţine In Hâu. ŞI am ştiut Geam sa deviu In ce stadiu MA AlţiI doar Se dumirese...| Din cei mari, Am fost «Cel Mare». Am trimis La inchisoare Milioane .., în camioane. am impârțit Dreptatea, Painea, Sarea 3 cu pa La cel Cu platvns In i Sau La toţi Acei cu Sapa; |. dreptatea Ne! au, pazite De bună, Tn urale, Ca pe vremuri Iară vol, Ac de Ceaţi văzut. Nu sunt POEME de Dumitru ICHIM Curg și le Calc'odată pe pasa g2ee i stii și i i Totuși, lacrime şuvoale ascundem, cad Din icoana ta de brad Sfinte ce-ai apărat peal mei Calcă hoitul scorplei! Sfinte Gheorgre n şea de sur, cine cântecu-ți aude când urechile sunt surde şin fiecare pridvor serie juna colț de dor— colț de dor etopiit din plin de amar şi de venin cân oglinda cerului cerului. nâterului râstignită stai de ani pe cruce de bolovani de seceri și de clocani? Praf căzând pe sal NICOLAE NOVAC: Țară, țară, Pâră Basarabi, = d'aurită țară Pral căzând cu vină, ORA ȚĂRII de colinde amuţite Pâră Bucovină. şi de vreri ne implinte ară, țară, cine ten crucificat Hai doruleal meu — crâng de flori cine râsul ţi-a furat CLASA SI NATIUNE Acolo unde clasă destramă și desbin. NA' Par ȘI ? și nă. ITIUNEA UNES sentimente ceni şi ani [ATIUNEA INTA UNIFICATOR SI IDEIA DE DEM. mijlocirea. conceptiei tabi nouă viziune a societății și a oblon Doga o redusă a A , fă, INTREGEI CO lumea devine Fie ca un hoţ de drumul mare fâr' de neam și de hotare? vezi Țară, verzi prea şi iubită țară, țară adăpatân sânge — ora ta, în inimă imi NICOLAE NOVAO CUMPANA BATRANA Al rămas cum te știu, cumpână bătrână, Cerșind din cer lumină c'o mână, Și cu cealaltă stând peste pământ aplecată, Bătută de ploi, și de soare uscată, Cu gândurile strânse toate, Am alergat la tine 'ntr'o noapte, ŞI le-am așezat inghesuite în ciutură, Să le cântărești când vântul o scutură, Apol să mi-le dai, nestemate 'nșirate, Spălate în apa fântânii curate. Nu-mi amintesc bine cum s'a 'ntâmplat, C'am alunecat. Sau poate-am visat? Ori m'a impins o mână străină, In întunericul rece din fântâna? Cerul cu stelele-oglindite'n adânc, Parcă s'ar fi innecat; și-am strigat; Mamă, mamă! Și-am plâns ca un țânc. Dar m'am deşteptat; totuși am visat! ŞI 'nvâluită încă 'n reci fiori, N'am mat putut adormi până 'n zori. ŞI ma! simt încă, gustul amar Al ostenelii, și-alergării 'n zadar; CA nici în vis, nu te pot prinde de mână, Cumpâna mea, mamă bătrână! MIA PAIU PE MARGINEA CARTILOR Bazil Munteanu: «Panorama de la Litterature Roumaine Contemporaine». Ed. du Sagitaire, Paris 1938. La scurt timp după cel de al doilea război mondial, ado- lescent, am citit Permanenţe franceze de Bazil Munteanu, rămânând fascinat de scrisul săpat ca o statule în lumină, al autorului. Pe urmă oamenii şi vremurile nenu despâr. țit, eu ghicindui existența undeva pe drumul Damascului din suflet, in capătul celălalt, de Vest, al Europei, în orașul Luminilor, trăind în parte și pentru mântuirea noastră. Au trebuit să treacă ani «ca nouri lungi pe șesuri» scutu- rându:se și peste mine la inceput ca florile rozii de cais, mal apoi ca frunzele roșcate ale toamnei, până sămi lasă intru intâmpinare de astă dată fâră trup numai spirit cu ale sale Corespondenţe, publicate sub Ingrijirea Doamnei lui, în semn de mare grijă și prețuire, Cartea este o prezentare tidelă de oameni, făcută prein propriul lor scris, despre va loarea ei neputându-se vorbi in câtevn rânduri. Ii vor aduce inude toţi acei cu dor de a cunoaşte cultura românească intr'una din cele ma! strălucite perioade ale ei Dar adevărata mea întâlnire cu Bazil Munteanu, literatul, poetul, omul de ştiinţă s'a întâmplat în ziua când am reușit să-i citesc cartea Panorama de la litterature roumaine can- temporaine, despre ea ocupându-mă pe scurt în cele urmă- toare pă cum se vede şi din titlu, i se cerea autorului să pule în faţa cititorilor o sinteză a literaturii noastre contempo- rane fapt realizat incepând cu anii înfiripării Renașterii cul- turii româneşti după cum numește Bazil Munteanu epoca dintre 1866-1918. Misiunea i se va arăta cu totul potrivită deoarece B. Mun- teanu este inzestrat cu un uimitor dar de a prezenta omul şi opera în ce are mai caracteristic intro schiță de câteva cuvinte, calitate ce nu poate fi egalată în literatura româ- nească decât de fostul său magistru, Nicolae Iorga. Ci dacă ar fi să facem între ei cuvenitele distincţiuni trebue să amin: tim că în timp ce la profesor în celebrele sale portrete din Oameni care au fost, nu este evitat tonul profetic cu scopul de aşi trece personajul în nemurire, autorul nostru este preocupat de timpul contemporan deci chiar de trecerile insului prin viaţă. Cu alte cuvinte, N. Iorga săvârşeşte până 1a urmă figuri prelungi, de cronicar moldav, asemenea chi purilor bizantine de pe pietrele sau acoperământul de mor. minte din Istoria Românilor pe când Bazil Munteanu mai rafinat, mai vrăjit de culoarea din cuvânt, recurge nu rar In bustul impresionist irizat de curcubeul destolint nl me tatorei. SA ne oprin la câteva din tablourile expoziţiei lui Bazii Munteanu. Viahuță, poetul misionar, omul tot așa de demn de inte res ca și artistul, are o figură de sfânt bizantin, cu gesturi de sacerdot, credincios şi lupttor, suferind de disperarea inspirată de un inalt ideal de umanitate. Este una din cele mai mişcătoare descrieri ale aceluia ce va Ajunge să se con funde cu țara sa, implinind unirea dintre Eminescu și gene rațiile viitoare. Nu putem să nu credem că Bazil Munteanu nu La cunoscut pe Viahută atâta este infâțisarea de vie și cucernieă Coşbuc postul naturii și al idilelor işi găsește expresia în baladele sale. Nunta Zamfirei este comparată cu Mireile n lui Mistral și Georpicele creştine nle Iul Jam mes. Talent de sculptor inzestrat cu simțul miscării, ritmul sahului său irându-se în vârteje şi cascade realizând stectele armoniei imitative, de unde caracterul el prin ex: celență recitativ, B. Munteanu pare că n atins secretul poe mului coşbucian, adaptânduşi scrisul atât de mult după tiparul lul incât reuşim sal percepem ca pe o melodie tran deşi nu avem deaface decât cu un co mentar de nl său și nu cu prezenţa versului râmas tot tim reuşeşte să ni-l inloculască prin su: :- ai iul servindu ni-l sub o altă formă, prin efecte, Iden- lui. Pent acest neobișnuit E po . Pentru a infăptul lucru si munumal cunzaștere dar și robă de magiclan, cititor în riei. a frumuseţii asupra urâț teriel, opera povesțitorului fi mare întru speranță. Nici când n fost disecat mai in amânunt, precum o face B. Munteanu în cele de mai sus, pe lungimea câtorva propoziții. Octavian Goga, poetul iredentismului profetic, văzut ca un Maurice Barrbs al Românilor, ceva mai puțin complex şi mai aspru, are un vers amplu şi sonor, al cadentelor grn- ve amintind glasul de aramă al bătăilor de clopot și modu- 1aţiile in minor ale cânturilor liturgice. Cine nu-şi aminteş te acum de permanențele poeziei lui Goga, Răşinarii, satul depe deal, cel alb și cântecele de dor și jale ale lui [ae Chioru? Tosit este un elogiac, la el toate se transformă în melan- colie şi regret, poezia lui fiind un cântec în surdină. Cerna reprezentând optimismul patetic, voluptatea sacri: ficiului și forța creatoare a durerii are o poezie adesea îm: bibată cu gravitatea tonurilor biblice. Povestirile lui Emil Gârleanu ducână ln Maupassant al carei «O viață» a și tradus, ne sunt readuse în amintire, conţinând câteva mici capodopere de observaţie. Macedonski, parnasianul și premergâtorul simboliştilor, elevul lui Banviile consideră totul în natură drept senzație, imagine și muzică. Anghel poetul transparențelor, traducătorul lui Moreas, Verlaine, du Regnier face ca avalanșa florilor — crini, irisi, vusuloc lei, a sufletului amipra ma- moartea, suferința, se risipesc in nostalgii inelnbile, siluete de umbre ci , de mistere presimţite, de partumu- ri evaporate, de presențe nebănuite. Iată un repertoriu de scenă simbolistă descris cu atâta pietate incât trebuie să recunoaștem că autorul se simte cel puțin ca un preot cele brând o liturghie, dacă nu cumva el însuși este unul din sfinții urcați în nișa templului. Oricum Bazil Munteanu nu se arată a fi un degustător făcut să hotărască sever calita- tea aromei din poezie ci un trăirist al ei, adică aroma În- sâși. Arta lui Sadoveanu, rob al magiei amintirii, conține o mu: zicalitate cu timbru catifelat asemenea cadenţelor din cânte: cele de leagăn orientale sau accentelor din incantaj 1 turgice. Nimic nu i se compară în atară de băț cronic! și balade ale țării ca şi fermecătoarea poveste moldove: nească pe care râstălmâcitorii visului o modulează aşa de frumos la șezătorile satului şi pe care Sadoveanu o ridică 1 rangul de poezie, Tn romanul lui Tanel Teodoreanu triumfă metafora, auto: rul fiind expresia cea mai rafinată a sufletului moldav, de care el spurie Că nu are teraire d nui A Hortensia Papadat-Bengescu pathologismul ei com: pozit, triturează stările sufleteşti ale eroinelor el, perrmi țândui să zugrăvească portrete uimitoare, neanimate și reci dar extrem de Ă "Revenind la poeţi, Minulescu cititorul lui Gerard da Ner: val, Verlaine, Laforgue, Rimbaud, Jean Rictus, Tristan Cor biare. Villiers de Isle Adam, Marcel Scwob şi mai ales Bau: Bacovia simbolistul amuzical, nevropatul și poetul bleste- mat, situnt în ambianța mixtă a lul Edgar Allan Poe, Bau: delaire ȘI Atenei Că pn de gravură miniaturală, vântul Sonete creat poetul cu decenii mai târziu: splondi spre spiritul pur! Adrian Maniu este şi e! cuprins în cea mal caracteristică i elatânduse harul său de r transpunând 1 în rustice, respestivul gta indrăgostit de a anna nu e un nalt, ci un primitiv ralinat, considerat un luptător pătruns Ri) tinereţe i o vita- creatoare și energie piu ai re hi 32? i i i i & î3 ge EI lrumusețea 1 din caracteristicile principale ale scri: Bazil Munteanu. ii i AER trece lângă unele prezeni aul ceva “eci caprinzană pagini, cu atat mal mult cu cât nunuraai o deosebită erudiție dar și tot atâta paiuaiai . Xenopol (1247-1920) cu studiile făcute In Berlin intre 1868-1871, ca autor ni Istoriei Românilor se consideră a fi ridicat un mdevârat monument, în 1899 serie în limba franceză Principes foundamentaux de Vhistolre (1809) și în 1908 Teorie de Inistoire fiind rând pe rând numit membru s2z28 NEI îi Be la ul ei geniu esuate, Er] pl Mgear ancoraț tolelor, țăran pi trecutul ftarie 9 parului Dol ca o Imprecaj a — biblică lar ca un vârt de munte inalt al cărui versant il formează trecutul şi viitorul. Deşi foarte concentrate sau poate tocmai din cauza aceasta paținile scrise de Bazil Munetanu despre poezia bardului de in 1poteţii se orândulesc printre cele mal frumoase co- i Nicolae Iorga este prezentat în valoarea lui, de istorie având tendințe de mari sinteza (Essai de syntese de Ihistolro semnificație atunci când se referă In omul Iorga, cunoscut de el foarte bine, pi dul cu pana concisă a lui Tacit incâlzită de suflui vizionar nl lui Balzac, Omul Iorga, ne mărturiseşte B. Munteanu, nu are nimie de cerebral în el, necântărind nicicând obiectiv lucrurile şi stările ce 1 se impun. EI nu cunoaște altă filozotie decât pe cea a afirmării: un inspirat crezând în virtutea instinctului, atent să perceapa «vocile» misterioase de care să-și lase mai apoi condusă viața. De aici spontaneitatea, siguranța și derianarea, de forțe elementare ale spiritului său, urmând calităților de orator de tribună și de jurnalist polemist Bazat pe acesta virtuți Innâscute propune Iorga o reformă n caracterelor, a gusturilor și a metodelor, apelând In en: tuziasm și credintă, nefiind nevole atât de a raţiona cât de n crede. Iată silueta «apostolului neamului», insuşirile sale de erou nletzschenlan țrăind in stilul momentului bergso- Alan, arațional şi numai intuiție, nud în sentiment, Ca di rector al revistei Sămânitorul (1003-1006) va promova 0 Wteratură autohtona morală și naționala, feșită din țăran și tradițiile sale, coborâte din tablourile lui Grigorescu, arun- când în același timp la cos poezia decadenti simbolistă, expresie după credintele lui a unui naturaliara trivial, operă de decadenţi cum este şi cea a lui Oscar Wilde. Cu astfel de premize va face Iorga şi istorie, nelimitându- se doar la o inventariere la rece a evenimentelor ci vn pur. cede şi Ia interpretarea lor, reinviind faptele cu ochi de scriitor, deci nu rar, ndhogam noi, le spre dispe- rarea celorlalți istoriei nu toți chiar dușmanoși și puși desființare, cum se va arta elevul său C. C. Giurescu. Portretul lui Nicolae Iorga făcut de Bazil Munteanu cre cel mai discret rid sau semn de la văd deodata puși în fata lor ingile TAră mască sau alt ir pe obraji, se Ingrozese ca de o vedenie tul ( Şi mai ales Iorga, Istoricul, ar DI 0 ie N 0 DOL pă ANUAL da carotar dacă o monrte violentă va trebui să sa retragă nu m ficut dar s'a angajat departe, Bazi! Munteanu şi-a indeplinit o sfântă datorie avertizân- dul pe Nicolae Iorga cu doi anl Inainte de tragicul stu lânga ton! tist al literaturilar descoperind (il ia realități decorului extern și n sonanțel Dintre multele: observații neam opri In cea mai intare santă și anume ln atitea tu ipului zis mediteranian in Primul aparținând ncestul cere esta Vasile Alecsandri, ml: nistru de extreme În 1850, primit la timpul său da Napoleon mdevârnta pai tul lândul cum sa fost prins rob al lunii. După entăți acest Intin din. unui 'raneua prin exce e, Un alt Irăgoatit de Ii L Pi iri Ge tata, Iverână mulți anl 14 legația Pârâsindui pe Byron, Musset, Lamartine, Fugo, se va stabili In Cardueci și interieară gâsinduși materiala Leopardi, armonia sa, luși expresie în pei lumini parfumat ni Italiei RA SALE, | al Ii . ÎI va cânta ea un Eminescu și acelaş Macedonski, reuşeşte să inoveze veralticațis românească. Pillat, poetul frumuseţilor clare, este stăpânit de armonii simple prelungind cu mijloace noi, tradițiile medi: teranee ale lui Alecsandri și Zamfirescu. Pe lângă autohto- nismul său, aromat cu tristați de poname coapte, al bunicilor şi al berlinei din Florica de altădată, drumurile îl poartă spre Elada până la Istanbul şi pământul sfânt ca apol să se oprească la Balcic pe Marea Neagră. Pillat esta un pelsa- gist în aquarele și pastel, elegini fiind sobră, fără Iacrimi, o plângere lirică cu mii de voci agreste, un cor cu totul neobișnult in literatura română, izvorând din nobletea su: a unui mare poet. Pillat este poate primul mare poet al nostm practicând o poetică neopindariană, deci neocla O cunoaştere, asa cum până astăzi na mal intrecuto nimeni, o arată Bazil Munteanu pentru Tudor Arghezi, ire- ductibiiul, cu atât mai pregnantă cu cât aprecierile sale apar 1a scurtă vreme după publicarea volumelor poetului, editate cum se ştie, la vârsta de 47 de ani, a autorului Biogralic ni se prezintă, omul Tudor Arghezi, fAră vocaţie profeslonală, fiind rând pe rând călugăr apoi din 1905 cea- sornicar in Elveţia, ca mai târziu revenit în țară să njungă in timpul primului război mondial în inchisoare ca urmare a atitudinii sale politice progermane. Prima caracteristică a lui este aceea de a [i inainte de toate artist deci nu ideolog, nici gânditor. Poezia dedicată copiilor, animalelor și mediului casnic formează cu sigu- ranţă cele mai bune pagini din literatura noastră, ale ge: nului. Interesant să gasim lar o caracterizare valabilă tot atat de mult pentru Arghezi cel de mal târziu, asezat in gospodaria lui din Marţisor, de unde încă se mai constată percepția intuitivă a criticului nostru Viziunea poetică a lui Arghezi aparține unul primitiv, lu crurile neavând pentru el decât semnificația ca sunt, ei nu crede decât în universul căzut sub percepția organelor de uim deci al celui strict concret, insăși Dumnezeu însoțit de Maica Domnului cu heruvi și serafi, coboară din cer plutind în jurul obiectelor pământești, familiare poetului. Compa- rândul cu Baudelaire, 11 considera mult mai carnal, inca: pati. de vrea abstracție, deci sar asemâna unul Claudel bar Delimitând din poetica lui Arghezi, in marmora simtirii, un cosmos personal şi concret, de o prospețime fAră exem- plu, ii conferă locul meritat in literatura română; pe această cale Bazii Munteanu se inscrie printre primii exegeți ni marelui poet, trasând cu rigla și echerul observatorului, 0 geometrie arghezian perenă, ca cea a Jul Eucild, în formele şi ecuațiile insă ale spiritului Poezia lui Nichifor Crainic va trebui să ne intereseze în mod special atunci când despre ea nu se mal vorbește azi, în țara lul. Setul Gândirii nunumal că va traduce Poveştile bunului Dumnezeu ale lul Rilke dar interpretarea roligloasă a lumii 1 va inspira mare parte din versuri în afară de tema religioasă va [i de față cântecul pămân tului, dragostea poetului asemânându-se unei contopiri nu pantelste ci de creator cu propria creație, de unde poezini afirmativă, miroaind a flori sâlbatece de ogor, va corespun: de imnului sau rugăciunii, psalmi de liturghii profane. în forma lui poemul lui Nichifor Crainic, are o compoziție bine inchegată menținând tradiția poeziei cântec cu rezo: nanțe adânc religioase, de data acestea notele aparținând cantate la orgă de Bach şi nu unei psali Peisajul lui aparținând miturilor fară timp $i spaţiu, “pala Munteanu sesiznază caraotarul col m întia a poeziei blagiene transpusă în neclintite, aflate extra: terestru, 19 prana dintre limburile dantești. în acelaşi timp creația lui Blaga se desvâluie ca adânc legată de pâmântul autohton rod superb al spaţiului mioritic, de unde me ae conai mod sonentele ei Jucraren lui Bazii Munteanu am trece pe Arata ei insemnătate dACA Protesorul disciplinei, Titu Matorescu, introducând, di la noua în cultura noastră cu retarmeleii 4 ate în impotriva, şconlei ardelene, va adopta idealul absolut esteticului și al adevărului, criticând totodată nepotrivirea dintre formă şi fond instaurată de liberali. Reacţia cea mat puternică impotriva malorescianismului va veni din partea istoricilor Haşdeu și Xenopol, aceştia considerând ca bază a oricărei culturi inclusiv n poeziei, istoria și trecutul unei Hasdeu t, cu marele lor contemporan, Mihal Interesant de urmărit cum incontestabil o întreagă epo- că aparține in continuare principiilor maioresciene chiar dacă unii dintre autori nu au fost propriu zis Junimişti, lu cru subliniat cu multă aderență de autor. Creatorii de stil sunt Creangă pornind de la limbajul po: pular celălalt nejunimistul Odobescu, ridicat dintr'o cultură clasică și de enciclopedist, Realismul comediilor lui Cara giale, realismul romantice al lui Delavrancea, proza lui Vl huţă și cea a lui Brâtescu-Volnești vor trata flecare con: form caracteristicelor proprii creatoare arelas conflict din: tre formă și fond din sânul societății noastre liberale, idei preconizate teoretic de Titu Malorescu şi de Eminescu în vajnicul lor program conservator. Duiliu Zamtirescu creatorul trescel sociale și Slavici re prezentantul realismului țărânesc cu bază morală, mu prac: ticat amândoi pe lângă nuvelă și romanul, activitatea LOr stând direct sub influența Junimismului maroreselan, Pe acest drum, pe la sfârșitul secolului se diferențiază 0 serie de curente şi doctrine, unele continuând invâțătura eminesciană privind o cultură românească in spirit european dar pe baze naționale, altele cu pretenții innoltoare, pro: pun revizuirea vechilor principii. In primul curent se orândule sămânatorismul internalat de Vlahuţă și Coşbuc, dus Ia culme de N, Iorga, În calitatea sa de cruciat al naționalismului. Alături de el cu aceleași idei sunt amintii Simion Mehedinji alev al lut Maloreseu rescu, diseipo! al lui Jules Sourry, Th. Ribol Prantei, al lut Charcot de la Salpetriăre şi al germani Wundt, lucrările sale, aj să fie citate chiar san. Acest mare invâțat nunumal că va relua în lucrarea sa «La culture rourmaine et le politicianisme», vechea teorie n Jul Maiorescu asupra nepotrivirii dintre formă şi fond dar a căuta bazat pe legi palhologice și losofice moderne să dea un impuls nou spiritual î românești, urmărind să împace naționalismul cu dogmele rațiunii. Curentele zise inovatoare incep cu Dobrogeanu:Gheren, cu pretenții de n studia știinţitic literatura pe, baza materials, te, marxiste. Cu toate că In un moment dat La avut adept şi pe Viahujă și chiar un elev în persoana criticului HI. Si nielevici, gherismul n'a putut să prindă rădielni In cultura românească. iaca sale, neomanci: pându-se de sub influența ni icismului, va fi prima re plică impotriva gherismului și a socialismului științific, lan» sată de chiar foști elevi al lul. Inafara acestor curente preconizând o artă moralizatoare și mesianică, se ridică adepții artei pentru artă printre ncesția In primul rând fiind de amintit teoreti: clanul simbolismmului Ovid Densușianu. Avândul mal târ: ziu lânga ei pe D. Caracostea noul critic va iuaţioa Să A la Paris abia A rai iat rel literare, se declară clanul integral, precum (l nu manţe pentru mai târziu (1908), (ți acesti artişti insă apar tării termină parte a câ continuându-se cu gg, sa darea, Prieat arte) nări dora razboi (50 rimul război mondial). Fiind martorul în pat pr roi dl Fa nara poporul român dând în câteva decenii, procura o linlază Bazi! Munteanu, mal multe personali- ți creatoare decât orice altă pare, în același interval și nu se ruşinează să o scrie in limi franceză, el, unul din cei mal buni cunoscători ai acesteia. Delimitarea coneretă flind române. Se mal citează lucrarea putin Drouhet asupra lui Alecsandri şi scriitorii francezi Dintre organizarea realităților locale aminteşte universi- tatea liberă dela Vâleni a lui N. Iorga cât şi societatea Cri- prezidată de Văcărescu, Pâstrând obiectivitatea nu ponte să nu amintească fundaţiile regale condusa logul D. Gust de Al. Rosetti, de cea să realizare a el Revista fundațiilor regale fondată în 1994. Paralel cu munca oamenilor de ştiinţă și a istoricilor in un mare avânt filozofia, cea mai importantă in crearea vă ive formează adevâra! spiritualității românești de feri, de azi și de Pilozotia raționalistă și savantă proliferează in jurul So gi rome de odaia intră e ulei e ae dl Perna girl N. Bagdasoi se ZI A Ion Petrovici, |. Brucâr, C. Noica, la Mircea Eliade cu studiile În Calcutta și ocazie se trece in revistă filozotia cont peană, aFâtandu nise incă Odată ca de fapt intens autorului a toat aceea de a serie o Istorie a culturii românesti. Eate amintit cu a sa în! transcendentală, noua logică a lui Husserl, neantului n) lui Heldegger, Freud jitezajii proiraea infiuenta lor asupra gândirii lul lu îi E Petrescu. Ru sala evitată nici filozo, cresţ mistică, și sau de în părinții bisericii la Plotin, Kierkegaard eră In acestei atmosfere europene se desvoltă in e urinei roca, area hui, La tot odată jocul oricâror absti pat aa asupra va ajunge n nntena ur (atat Cali cai ua DOE Pe o se va destișura creștinismul lui Nichi dez peanle pri Pon Meotal PAD nt (at somer valitant atţia ie Pa aur neamului. în adica în Istoria lui și In ortodoxism, Filozoria lui Caine duce în uri mabânut impuls cerator rineiplul nefiind acela de a şti ci de a produce intru spl. te, a Sursa ereatoafe find de origine religionsa. A teinvla bizantinismul Ia o viață nouă lată menirea de mat. ne a Românilor. Creaţia de ordin vitalist dusă intro ordine duhovniceas- că și creştină, formează centrul activităţii revistei Gândi. rea explicând până la urmă de ce a reușit să se impună ca ună din cea mal de prestigiu revistă românească, SI dacă N. Crainic este un fel de misionar biblic, nu fâră caracterul profetului predestinat de. figurile Vechiului Tes- tament, adevăratul filozot al Gândirii elaboratorul unor idei dintre tele mal originale ale timpului său, se recomanda a fi Lucian Blaga. Bun cunoscător al învățăturii lui Blaga, B. Munteanu ni] va prezenta ca pe metatizicianul misterelor şi filozof al culturii Dupa Blaga există o cunoaştere paradisiacă aparţinând fi. tozofiei aristotelice şi o cunoaştere luciferică ilogică sau extralogică. Aceasta din urmă va duce la explorarea miste: relor, cercetare verticală formulând un absurd în entități și mai absurde, prin aceasta practica apropriindu-ni.l, chiar daca nul vom cunoaşte mai bine. Deci filozofia lui Blaga, arată B. Munteanu recurge la un raționalism ec-static, dife- rit de rațiunea clasică, din procedeele sale excluzând misti: cismul, extazul cât și complicitatea oricâror forțe oculte. In filozotia culturii L. Blaga descoperă subconstientul co- lectiv spre deosebire de cel freudian al individului, delimi- tând o categorie stilistică de creație colectivă. Descriind ma- tricea stilistică a neamului românesc o găseşte In spațiul de vale și deal, mioritic, și In ortodoxismul soflanic deci in ultimă analiză asa cum susține şi N. Crainic în autohtonis- mul și tradiția neamului. Sub reflectoarele acestor teorii bine definite crește un tineret fanatic după filozoile, cultivând revolta peniru re- voltă, inlocuind adevărul elementar cu paradoxul, lumea de toate zilela cu una absurdă, dorința fi lind aceea de a da unul om nou, t fără cenzură, obligaţiuni şi sancțiuni. Dintre ei Bazii Munteanu Îi alege în studiul său pe Mircea Eliade şi E. Cioran. Primul se zbuciumă căutând adevărul In el, prin metoda introspecției ajungând să opuna ruinelor vieții un optimism panic insuşindu-și ra- lunea de_n spera, a lupta și chiar de a scoate atrigile de curie, E. Cioran se defineşte ca filozot al disperârii, con: siderând viața ca pe un mers purificator spre neant apli- când metoda agoniei, va poposi mai apol In Tranafigurarea României la un nou catehism cu revizuire a tuturor valori: lor precenizând un fel de mesianism românesc, calectivism național inarmat cu mituri și drepturi de a stăpâni. Nu se poate tăgădul că din cele relatate se poata deduce o criză evidentă de gândire mal ales la E, Cloran rămânând 0 por: i fâră sorţi de deslegare nici la varsta marilor 'rmând consecvent jaloanele filozofiei, critica și teoria 1: teraturii se va desvolta și ea In două mari curente: pe de o parte europenii propagând liberalismul și rationalismul bur- prea pe de altă parte reprezentanţii natlonalismului cons- ruetiv. 1n cel dintai vor figura M. Ralea noul conducător al Vie |Ui româneşti, Camil Petrescu în Teze și Antiteze desbătând teoriile Iilozotice moderne, cu concluzii utopice platoniene mai ales E. Lovinescu. Ultimul va fi reprezentantul unei teraturi autonome şi libere, torul noului liberalism, negând complet tradiționalisrm uit de Ion Vinea, și tan Tzara, cel din urma unul din fe mişcării Dada în 1916, In Zurich. Se in suprarealist spontaneitatea totală n sul Hentului ca rezultat arbitrarul absurd, Din teraturii Bazil Munteanu se pricepe să-l de In compromis pa Ton Vinea cărula 1 An autenticul ba: lent cu cea mai caracteristică nota de elegiac calitate ma oră a aceatul poet, recuncacut în dimensiunile profilate od. nioara de Bazii Munteanu, abia ast aceiași linie de semeeptie ni se mal arată că sfatul lui Voronca, dat tinerilor Devnut ogt dE 7remda cu IO Gaia mal Erute, COTOEPRun cu nție de a tunul mtafiă în altă parte. n anhe do a apată, Insugirile poe Cât privește părerea lui Bazii Munteanu faţă de excesele ponaiel moder pastrama Incă "At azi validitatea el 0 t en ces matirea de poeslen, puzzles de formules, de blea în: ventes de toutea plicesrelevent d'une simple detormntion ls ne farce. Au reste, In cealaltă tabără a naționalismului constructiv teoria uteraturii reprezentată de Gândirea și de pândiriști se decta, ră pentru o artă cu misiune, artistul fiind un mesager nd, subconştientului colectiv esto de amintit Rădulescu —Motru cu tot raționa- şi stientifismul, prin teoria personalismului energetic sa inscrie printre reprezentanţii naționalismului constructiv, Oarecum pe loc intermediar este amintit Tudor Vianu, autorul esteticii ca știință. Prezentând această unica frescă de cultură românească, mişcare și lupta de idei, excursii nebănuite spirituale Bazii Munteanu arată că in fond ceace a dominat minunata epocă a fost creatia, pur și simplu instinctul de a crea. In iiteratura propriuzisă se va implini in marginalli ex- traordinare romanul: Sadoveanu, magul romanului povesti: re și poezie, Rebreanu, Agârbiceanu, Cezar Petrescu creatorii romanului realist, Papadat-Bengescu autoarea de anatomie 4 inimilor, Gib Mihăescu psthologistul demonstrativ, Camil Petrescu observatorul vieții obscure, Ionel Teodoreanu practicantul analizei de metaforă şi inca mulți altii. In poezie se semnaleaza un mare elan liric: simbolismul Jui Minulescu, Bacovia, cat şi altarele lui Arghezi, Vinea, D. Botez, Philippide, Barbu, cu intoarcerea la umar și Om a poeziei gândiriste a lui Nichifor Crainic, Ion Pillat, Da- videscu, Voiculescu, Maniu și Lucian Blaga. Terminând succinta noastră analiza a cârtii Panorama de la litterature roumaine contemporaine nu putem sa nu adiogâm câteva concluzii ale noastre, Cea dintâi, reeşită cu toată evidența, arată că dealungul intregii evoluţii a culturii românesti până în 1938, scriitorul, artistul și poetul român s'au bucurat de o totală libertate de gândire nefiind limitati în creația lor de niciun program sau lege. Libertatea de creație nu poate decât să râmâle și po viitor cea mal elementară lege de desvoltare a culturii românești. Comentatorii din tară ocupându-se cu reabilitarea lui Lu- clan Blaga țin cu tot dinadinsul săi separe brutal de Gân: direa și de Nichifor Crainic. Lucrul este neomenos fiindcă mu corespunde adevărului, Blaga rămâne filozotic legat de tradiționalismul nostru ortodox concepția lui corespunzând intocmai viziunii despre lume n lui Crainic, ba mai mult acesta din urmă și-a regăsit în ea exprimate și cele mai intime credinte. Blaga e drept ca nu e mistic, asta o arată și B. Munteanu, dar nu este nici N. Crainic, misticismul nefiind o caracteristică a sofianismului ortodox românesc cum se prezintă cel spaniol al sfintei Tereza de Avila său cel italian, chiar dacă mult msi exterior, desvâluit in extazul celeilalte sfinte Tereza de Bernini Ascet bizantin legat de pâmânt, spirit profund religios, Nichifor Crainic săvârșea în religiozitate, nu ca un preot ci cA un mirean -—asomenen ndmiratului Rilke — adică se apropia de Dumnezeu nu prin perceptele teologiei ci prin acelea ale misterului-taină inchise in tabernacolele de ivoriu ale metatorei blagiene. Dumnezeu pentru orice muritor în seamnă un mare mister, gândirea ilozotului simbolizând o cale de apropiere față de acest mare necunoscut. Nu în cele urmă N. Crainic se simte frate bun cu psalmistul profan Fr, Jammes său cu poetul sacru Paul Claudel, Homer creştin într'o Odisee rătâcind pe drumurile raului, ritmuri de me: lopele jucate pe țiterele și țambalele de fulor celest nl postial și nu cu scoliitul ievar legat cu lanţuri de litera vită sinondelor ecumenice. Dar mal departe L. Blaga relevând subconștientul colectiv cu un anume rol creator şi nu o adunâtura de instincte , localizează orice mister în interiorul din om, când “aminte do cuvintele eclesiastului: Chutând Dumnezeu | vol găsi in tine, Deci Dumnezeu și creatia una și acelasi, de unde, după Crainic, religtozitea abil sală a nrtei OiareiiiplĂ Pai Munteanu Andirismul nu este 6 Vulga- fizare materială adică sub a bizantiniza nu se intelege, nea parat obligatia de a te referi numai In el așa cum O râstăl- Macesc, cal mici şi (AA orizont cl el conerolizsază o ntitu: dine anumită de trăire în spirit, credință în acea esență divină n oricărei creaţii. se va pri mai bine dece au fost publicaţi, în Gândirea nutori ca Gib Mihăescu sau nlismul propovhdult IA ale și de ce națion du în bină ci apropie pe oameni, reda! chipul și asemănarea în care i-a lAsat Dumnezeu, adică după firea lor adevarată. Un astfel de naționalism nu are nimic comun cu rasismul lui Rosenberg, combâtut, cum 0 serie B. Munteanu, la N, Crainic, în ultimă analiză inetabilă, greu de derinit, darurile Creatiei cele alese, rând in tabara celor acceptați de regimul comunist din tară in timp ce N. Crainic a suferit în batjocură şi umilintă ani grei de inchisoare, fiind In bătrânețe obligat să scria contra convingerilor sale, Continent al culturii, Europă și cel al Lui i, America, toate astea s'au întâmplat sub ochii tăi cei mărinimoști Pentru ceace inseamnă gandirismul ne stă marturie și Bazii Munteanu, el însuși colaborator apropiat al revistei, Obiectivitatea și luminozitatea bogată împrăștiată de car. tea sa, ne demonstrează că destinul gândiristului a fost asemenea celui al lui Leonardo Bruni, florentinul hurmanist, reprezentat pe mormânt de marmoră de B, Rossellino la Sta Croce cu o carte în mână. Deci respect până la evlavie faţa de comorile spiritului ce aparțin Veșnieiel., Nu pot să inchei fĂră sa nu arăt că Panoramă lui B. Mun- teanu nunumai că învață și delectează inima dar, nu chiar rar, din fuga condeiului ca de la sine ințeles, şi informează. Așa se face că intălnim pe Titu Malorescu, tânâr doctor de Gielien, ținând o conferință despre Corneille și Wagner in Parisul unde Tannhiuser n'a fost prea bine primit sau aflăm de o traducere in engleză a poeziilor lui Eminescu, prefațată de B. Shaw, Tot contidențial ni se explică atitu- dinea lui Slayici în primul razboi mondial, dictată ca și In Stere, de neincrederea lul in Ruși, ceace ne va obliga să-l privim astăzi cu mai multă ințelegere. Deşi comentarul meu n fost destul de concis, consider ca am reușit sa demonstrez că deşi scrisă în limba franceză Panorarma de la literature roumaine contemporalne are un loc, al el, de cinste, rezervat printre istoriile literaturii și exiturii româneşti Pe lângă toate calitățile subliniate ne mai oprim lână una. Istoriile literaturii românesti sunt scrise ori de spirite sclentifizante, reducând textul la o exegeza monotonă şi aridă ori dacă se exprimă intr-o formă adecvată — cum se întâmplă la Lovinescu sau mal târziu la Călinescu — ele sunt atât de subiective, incât nici frumusețea lor nu poate sa le salveze și să fle considerate istorii literare propriu zise, Despre neseriozitatea sincronismului lul E. Lovirescu, Bazii Munteanu s'a raliat păreri celor voal mulți contemporani ai criticului. Dealtfel cartea insâși n lui B. Munteanu este o marturie, deducându-se din ea cu ușurință cât de nefondată apare ldtea lui Lovinescu că Gândirea și gândirismul ar fi ntemporal și nesincron cu evoluția culturii apusene. De fapt Lovinescu se afla în gravă confuzie cultura franceză cu o anumită poezie modernă produs de import chiar şi în Pranta, satea dupa Absolut cu retovierea religiei catolice fiind nunumat in filozofie dar şi în literatură prin Peuy, Fr. Jnminea, Montheriand, Claudel o realitate mai mult decat sincron cu nobila miscare româneas6ă n pân: dirismului încă odată trebue să nccentuim că Bazil Munteanu reu: soşta să armonizeze în mod fericit fondul cu forma, dând un intreg perfect, statuar. Dacă ar fi să intrăm in comparații, am putea afirma că apolinicul forrmel sa muloază intocmai pe meandrele fondului dlonisiac, acesta din urmă în alertă continuă, ca o muzică de operă de Verdi. Maupnasant defi: nind romanul In general și pe cel al lui Finubert în special arată că scriitorul adevărat se pricepe să pună fiecare cu: vânt Ia locul său cel mal potrivit orice inlocuire cu un Altul ducând In disonanță și sacrilegiu. Neindolos aşa privind lucrurile Bazil Munteanu în cutărul Inimii sale zestrea bogata n nunții Iul Apollo. La această mare izbânda n Paptel, Bazii Munteanu A Ajuns prin cunoastere și Iubire, o altă, cred cea mai permanentă, sinteză, n spiritului său, OVIDIU VUIA NE SCRIU CITITORII de N. 5. GOVORA Hudiţă, credeam că totul se va opri aici. Ori iată că a intervenit cu amintirile sali ni în E i i i i 1n 1930 când a avut loc concursul toți acestia făceau francmasonică din Iaşi, condusă de Mihail adevărat | stat, reducându-se promovare de interese personale, de cele mai multe o! , în apropiat colaborator nl lui pâna în vara lul 1947, când n fost desființat, odată cu cel Liberal. Din Noiembrie 1940 când a fost asasinat Magearu, in ncela- şi zi cu Iorga, el a devenit Secretar general adjunct al par- îldului naţional tărânesc. In această calitate, a fost colabora- torul apropiat al lul Maniu. ducând alături de el, lupta con- tra dictaturii lul Antonescu, terminând cu 29 August 1944, când acesta a Lost înlăturat. A făcut apoi parte din guvernul ului Sănătescu ca ministru al Agriculturii şi Dome- fiilor. și apoi şi din guvernul generalului Rădescu, tot ln îcelaşi minister, până In venirea la putere a guvernului Gro- za la 6 marite 1045. In 12347 Hudiţă a fost arestat, odată cu Maniu, Mihala- che și ceilalți frutași al partidului, şi deținut până în 1955, aproape 9 ani Tn 1962 a fost larâsi arestat până în 1063, în total aproape 10 ani. în ambele detențiuni na fost judecat și deci nici condamnat, fiind deţinut în condițiuni de lagăr, pe baza unui simplu furnal ad Consiltului de Miniştri, «ca persoană pri- mejdioasă pentru ordinea publică!» Din 1963 este liber şi pensionar. Până acum protesorul Hudiţă are pregătite următoarele lucrări privitoare la epoca lui Cuza Vodă: — Lovitura de stat din 1864, - a Principatelor și Conferința din Constantinopol din 1863. — Lovitura de stat, pregătită pentru Decembrie 1863 — Regimul Capitulaţiilor și Marile Puteri pe tiropul lui Cuza Vodă. — Secularizarea averilor mânâstirești din 1863. — Tulburările din August 1865 de Ia Bucureşti. Toate aceste lucrâri nu se pot publica deoarece in toate este vorba mereu de amestecul Ruşilor în treburile noastre interne, intrucat imperialismul, sub orice formă s'a mani: festat el, solidaritate creştină, panalavism, sau astăzi, comu- nism, a căutat in permanență să impiedice orice act de con solidare a statului român, ciot incomod în calea expansiu: nii sale spre Marea Egele şi Adriatica Profesorul aşteaptă cu incredere ziua când aceste lucrâri vor putea cunoaște lumina tiparului! Dacă nu, le vor vedea urmașii. Dita crezi că profesorul trebuie să aibă în jur de 90 de ani. Nu incă, Profesorul abia a trecut in al B4-lea an, flind născut ln 1 August 1896. Ajuns recent în lumea liberă, mi-au căzut in mână aproa: pe tonte numerile revistei d-vs,, şi mă bucură că cu atâta sârgulnță, vă ocupați de buna reputație a poporului nostru cât activitatea a profesorului Hudită, fat datele In i e câea eFa pearl de litere conferențiar, Spui pe Data N. Iorga. devenind, [i PRL pa seen cretu e roiter condus ALĂ i 68 7. N Lupu, cel mal de și die + și PAR 1 Tarile alegeri dun notembrie 1940, aa ema d lui a fuzionat pâna vana a pa pat pi Aaaa ea ITI me, şi E 2 fer ge ea , moi e Ă lca nenorocită a zăpăcitului de Carol at'Iriea. E: râu țârii, susi Nu este adevarat că Xenopol era de origină evreu. El avea o origină areacă, și a fost un mare ME Duczerle lu sunt și azi valoroase pentru epoci intregi din istoria noastră», Protesorul Hudiţă n-a făcut parte din lotul celor condamna: in lotul Maniu, A fost încarcerat. și ținut 10 ani In Inch: pe baza a Consiliului de, unui simplu jurnni ituh tri, so persoană prime) pentru ordinea lente Bon tru a deveni colaborator al acuzatorului public, gen Penes- cu sau Serdici, Hudiţă nu sarvea, Dar comunistii aveau nevole de oamenii mulţi, Şi-au dat (Urmează pag. 32.) NOTE SI COMENTARII e sunt inclinat a zice, într'un regim de totală cenzură, orice mijloc de în: formaţie e mai bun, decât nici unul MB refer la situația celor rămași în România. Căci aici, în libertate, nu pot considera nijloc de informaţie ceva de tipul aMicromagazinului», editat de Moritz Lăwenbraun sau Aşa ceva (care, poate accepta pâna și menajul lui Mihai Viteză?) ori Buletinul Israeliţilor de Rit Fleno-fanariot ori publicația «Română» editată la Tel-Aviv (asec, 205) de către fostul slujitor al justiţiei pulare, parcă Bogdanovski, unde sa pâresc mesaje de felicitare câtre po- rul Român, cu ocazia zilei de 23 au- t, eliberarea ade sub jugul fascist», Dar netericiții de dincolo de corti de paie a lui Churchill, nu au acces la aceste «purn româneşti publicații, evi: dent nesubvenționate tendenţios de ni: meni, așa că singura lor sursă de in: formații rămâne emisiunea În limba română m departamentului de stat, zisă și Vocea Aroericei şi radio Târgu Cucului La altitudinea In care trăiesc undele de cuc numi parvin așa că nu pot fi imbilsâmat intelectuni de către co- mentariile extrem de docte, elevat în- telectunle ale. «Directorului nostru de radio». Deo altfel mulțumită, Celui de sus și pielonrelor mele nici mu mai am nevoie, având acum acces la toate informațiile necenzurate și ne edulco- rat— comentate De la cei scâpați mai recent din Tară, am înţeles că nimic nu s'a schim- Dat sub soare. Lumea ascultă ore îm şir Radio TârgulCucului, care trans- mite, să mm drepți, stiri de prima mână, la timp. Gela ce nu pot însă pricepe nu este calitatea de necontestat a ştirilor ci punctul de vedere, în ansamblu, pro movat de sus numitul post de rdlo, precum compoziția social-națională n marei majorităti a redactorilor perma nenţi ori colaboratiri Dacă este un post de limba română, atunci e clar. Şi în republica malgașă poli întâlni vorbitori de limba romi nă, studiaţi în Bucureşti, sau în Viet nam, Nepal sau alurea. este a vorbit şi Carol ultimu, ca şi odrasin sa prematură. Asta nu Înseamnă că erau și români ca simţi: Te şi concepție, în Israel sunt ziare de limbă ro A, cum sunt mâcelari-hahami, sau băcani ce târvese în limba română Bânulesc insa că nu sunt şi români. Dacă Radio Târgul-Cucului e un post de radio românesc, postul nostru de radio, cum anunță mereu ultima soție n domnului director atunci treaba nu e Chiar oablă, cum zice nrteleanul Ca sa fle post românesc, al nostru, nr tubul mai Întâi fâcut de noi și nu de câtre cel cu nume neaoșe germanice, predomină mai muult de cit covâr: pentru păstrarea firmei uzând de numa suspect de sunâtar româneşte, de partid) oheei iţi redactari, ali sal ni int da ct ir par dere, nu. de rând. de Ponto stujitori al presei partinice, ba chiar şi un fost procuror care a terminat facultatea mai mult pentru că era prin comitete și comiţii PCR și UTC decât student— ciudat sistem de cadre, bag seama. Cat despre punctul de vedere al po- Jiticii servind interesele românești, ce să vorbim! E suficient să ne amintim de Isimoasele nserțiuni politice, făcute de Jery Ford-referitoare la sidipiden- ţa» României, sau de epoca de nur în care «directorul postunostru de radios urma cu sfințenie năsdravâniile voia jorului Dr. K-tot germanic și el, bine înțeles. Asa că în Europa nu avem nici un post de radio românesc, al nostru Există o filială radiotonică a depar tamentului de stat, cinstit numită Ra- dio Tărgu-Cuculul, e La inceputul lui 1978 dl Penescu pregătindu-se pentru un fel de rol de prim ministru in exil (ca ministru de interne fusese dupa 23 august) explică procesul maleutic socratian, de moşi re adică, a C. N. R, Imi amintesc că am citit cu profund amuzament fap tul cu pe parcursul moșitului s'a aple: cat şi la Mihai Viteză, ca simbol al unității naționale, 1 sia intins o mâna pe care micimea sa a refuzat-o, Uite, drăcle, miam zis eu. Oameni cu carte, 1 cu doxa, presupu: și că au invațat ceva de la istoria pe care au trâit-o, se prostitulază, ames- tecând într'o treabă presupus serloa să pe purtătorul ordinului Vietaria, acordat de unchiul Joe. Dar di Penescu nu e ultimul. Dato rit celei mal vechi publicatii din exil, prietenoasa foaie n dr. Vâlimăreanu, aflăm ca «Dialog», (nu lam vazut), a publicat mesajul de anul nou a lui Mihai Viteză, ex rege, din voința lui Vâsănscki. Deci mai sunt persoane care ÎI consideră pe incetinitul ex rege parte a suferințelor noastre la care și el n contribuit. Mai mult chiar, cu su Net cartabil, M. F. Enescu comentând evenimentul, este gata săi ierte pe amator de motoare, și îndesat pentru directă și conştienta participare la erima de genocid con: îra popodurul Român. SA4 intindem 0 mânn? SA fim se a oși Sar întoarce în mormânt ostașul Antonescu, arestat mmișelește de rege tosi sei a ac țuntului şef al C. N, R. Ar striga din morminte miile de tuaţi nieri și uciși de ruși unui ar. de Romeo BRAN e Foaia domnului doctor VAlimă: reanu are pasiunea culturii. Banulese că toți, sau mai taţi colaboratorii, au diplome şi titluri universitare. Nuniai așa Imi explic de ce sub semnâtura M. F. Enescu (pag. 16) apare citatul «Maurul șia făcut datoria», pus În gura lui Othello. Ca unul care nu sunt doctor în lite: matură engleză sau germană ași În: drăsni să remarc faptul că replica nu e a lui Shakespeare. E drept Othello a fost maur— asa zice cârțulia cu po vestiri italiene din care sa inspirat marele Will Dar maurul buclucaș citat adesea de universitari întru literatură, este crea- țin Iul Schiller — din piesa mai puțin conoscută «Conjurația lui Fiasco». echivalent cu eşec. Dacă muzica se mal cântă după ure: che, citatul de «culturi» în conecție cu filozofie politica ar trebui facuta mai parcimonlos, De aftfel foain românească de opt nie și informație are inclinâri cult: rale cu rădăcini în antichitate, Vrând să informeze pe cititorii români din es! despre destinul tragic al Țar. copie pe niște pagini reportajul lui Pliniu cel Tânâr despre Vezuviu. e ca unul care am apucat din plin cultul personalitații, sub toate forma le Iu, una mai aberantă de cât alta, am râmas cu o sensibilitate acută la orice manifestare similară, Se pare că nici in emigrație nu seă- păm de el. Citind numărul din decembrie al «Lămitelore şi de altfel nu e unical —se ponte mirosi de la distanța tă mâia din jurul lui Goma, Din 40 de pagini ale revistei numele lui e pome: nit de vre'o 15 ori. Goma și disidența, Goma şi sindicatul, ori problema ma: phiară, ori turneul sau prin noul, con tinent, ete, Nu sunt critic literar cu tradiție genealogică şi nici socloloaz— filozot-sorbonist aşa ca, om simplu ce ma aflu, nu am căderea a face jude câți de valoare pentru tema calitaților dul literare, poate fi un alt Soljenitân, Pastrându-no în domenii elevate, om fiind, trestie gânditoare, cum, aice Pas cal îm vaga bânulală ca nimeni nu deţine monopolul genialității în toat domeniile, inclusiv politie, nici chiar Goma. «Limitea e revistă frumoasă, bine EA | fi în e Ei | îi ie i i i i 8 şut pr RI ii i i st i mai ales după ce a acceptat Jucarea publicarea sa în R.S. R). Calitatea Per roman 6 legată de multe EFESSSEe pi sil î ji . zor El Stagii i i îi i] LE i i i i i n ş i Şi zi ii i Ei şi i 3 Es | 53 ij și i i i zi az .y Fi î ; Șase i i ş exotice, şi gata treaba. piei Tea, Breath BA cotata o alertat ua și toată rupe ele, o serioasă versilar arneriean, sau francez sau revistă revista Scriitorilor Ro- știu eu ce cetățenie o fi având. ŞI e şi ret era sârgulnța DL C. Spo. scriitor dei arigide româna ca Îoc al Sxprimare. literară. iu sia acceptând să (ie retipărit și par- exprimare erati « eului: e 0 revis- — țial «reconsiderat» de câtre amploaia- ao Zeaftoriiee romani în emigrație, Jui Popescu— Dumnezeu, să dea A interviuri lui Adrian Păunescu — clov. i literar al palatului făcând toate acestea, a incetat de n mai (1 seriitor român. Poate ar fi mai bine să publice în: +r'o revistă a scriitorilor şi de limba română. Ar fi echitabil şi real. De altfal mă gândesc cu tristețe că o t literar al personalitaţii. CO iearea în ultimile numere (15 și ) Eliade, care bineințeles va fi recenzat ristețe n de catre LI- puţini scriitori români au scăpat și Simt ci ge aa ret ERaal i ra tele fAră nume ale intregului spațiu mioritic. Im! exprim insă speranta că Eliade nu va sfârși ca şi consilier cultural a a II e rare Ai BEE cea macală cu referiri la cultura gine română, Coandă, care a sfârșit Dieu a maestrului, plimbarea acțiu- consilier știintific, R. Br, CU LEXIC POTOLIT de N. S. GOVORA evacua. fie cu supărare a cerut În mod public ca dl. Penescu SR edattaa canu ma în tri, să fle suspendat din C. N. R. și să se DL Barba Neagră vine cu 0 propu constitule o comisie de anchetă care să mere: evacuarea celor din Germania să acerceteze temeinicia ncuzațiel pentru se puna la vot. Dar dnii R. Câmpeanu a se dovedi vinovația sau nevinovația. şi D. Zamilresu se ridică contra pro- Dar în ori și ce caz faptul că dl Penes punerii socotind-o abuzivă şi nedemo- cu n'a vrut să se apere când cu nul eratică. ŞI pârăsesc sala depunând pe acuzur ci În ceream să lAmurească masa prezidiulul o declarație. O ase- românii care aveau dreptul săi ceara menea declaratie, mai depune și d Au- , este suspeci relian Niculescu. Declaraţia tul Câm- Dar cu di Câmpeanu mai pârâsesc peanu se referă la felul cum au fost sali dnii Zamfirescu, Dtru Ionescu, organizate alegerile, cea a dlui Aure- H. Sârbulescu, Constantin Cesianu, LI: Man Niculescu se referă ia ceva mai viu Nicola, Doru Novacovici, Alex. grav, DI Niculescu susține că di. Pe Raţiu, Lupan din Belgia, C. Mares, nescu nu mai poate candida, conform anu și | | li fi n'a justiti: obligat să părăsească sala și di P. Vă Theo că e iu. E rage Ai arena Ea Au fost aia SI] _ ui gionară» care rijină acuza! biroului executiv central, “pe rit AoC i deci sus lae Penescu, Vasile Boldeanu, Găx pecte». daru Dtru, Bidianu, Dr, Vasile Să lâmurim chestiunea. Dlui Penescu Andrei, He Comânieiu, N. Gugula aproape timp de un an i-am atras aten- nu, Ion Miloale, Petruc Claudian, Emil ţia asupra comportării dsale în proce: , preotul Ușleru, Ioana Bră- sul Maniu, DĂ Aa, de Vâlimareanu, I4 ţotu Clce ar ca rone, Gr. Dumitrescu. n Vasea ee, 00 10, dea d M P. Enescu a pierdut inca odată a Pe dr ră trenul. Biblioteca, "aia E e Din nefericire sunt români, care deci un document pul la indemana nu se por laudă cu părinții lor și oricui. E normal ca di Penescu să fie aceasta pentru motivul că zișii părinți, grijuliu cu domniei sale și a o Ne partidului naț tArânese. asemenea a fost fostul rege al Publicând eu fragmentul cunoscut | României Carol II, care are pe conştiin- am trimis in broșură (documentul ță, mii de crime, ar. 1), și Penescu mu s'a sesizat. Intă rară Indoială că oanoerii nu au post că d vine Aruncă acuza bilitatea să-și ali CT ui ţa în obraz și di sa sisezează să se mull cu caro ta de astădată ar Me e hărăzit soarta. Dacă vi taţi se cu darea în pa mu ti jeleu nu poiatinia cu dreptu. : Di uulezeie nu poate Normal oamenii fubese pe cel care i i Nu sa petrecut ce era normal să se petreacă. Reprezentanţii boborului s'au jurat ca pe vremuri la Bucureşti, şi sau supus dorinței fostului rege. Şi Sa mai dovedit «că Românii sunt un popor. de iloți, gata să se gudure la ele ori cui îi aruncă de sus câte. va vorbe gratuite, ca nişte ciolane unei să nu se repeadă la primul Jluierat să pupe mâna stângă întinsă condescen, dent, sau chiar neintinsă, din vârjul turnului de fildeş». Da, s'a înșelat di Enescu, flul fostului ministru efe mer. La chemarea fostului rege nu s'au prezentat numai cei 4 Moreea ai poporului, ci s'a prezentat şi unul de rezervă pentru orice nevoie. e Iată cei 5 români ce ne reprezin: tA, bineințeles fără să ne fi intrebat pe noi: N. Penescu, in numele partidului Naţional țărănesc; Radu Câmpeanu, în numele partidului Naţional liberal; D. Petruc, în numele partidului socla list al lui Titel Petrescu (noi ştiam că Titel Petrescu a murit, după redactarea corespondentului permanent al lui B.L.R.E. relese că trăieşte); dr. An: drei, în numele dizidenţilor legionari şi insfârşit, domnul de rezervă, Comă. niciu, Tot grație ucorespondentului perma- nent», aflâm că s'a servit o gustare, la care a participat și «regina Ana». Dar, mA rog, când a fost Ana, regină în România? Printre cei care au vorbit, ne-a plă- cut, di Radu Câmpeanu. Domniasa a precizat că vorbeşte in numele parti: dului liberal și, în această acțiune, prietenii săi și cu domniasa vor fi alături de «M. S. Regele». Ar fi bine dacă dl Câmpeanu ar fi dat numele fiecăruia ca să afle și exilații câţi membri are și partidul liberal. Adică au crescut şi nu le ajunge o cabină talefonic pentru întrunirea partidu ui e Și intă ceva nou, DI Raţiu se bă prin lume. în Australia pe unde dan vorbește în numele aregeluie, a Spus: «Deci trebuie să ne unim, cum au făcuto cu atât succes, tnaintașii Moşiri, care au pus bazele României când, în 1859, lau ales pe ru Ton Cuza Dormnitor ta Prin Fr Unite» Da are dreptate Raţiu, Românii sau unit ca să Yohirea pe tron a unui strein. ȘI după Mcest strain a venit potopul: Rogele Carol II, criminalul și MIbAIţA care n adus prăbușirea definitivă. se poate spune că plimbarea ce IDE pati sau elnal schi ee Ul în Elvejia a fast semnalul marei desuniri Consiliul Naţional tă pl incape cearta cu secția inu Najional Român din Germania, S'ar dovedi că «Românii sunt un po: por de iloți și se reped la primul jlule- rat să pupe mâna stânga îti i descendenta, ar ii e Celace urmează s'a petrecut ul. tima dată când di ni a vizitat Munchenul. Intr'o zi di Nicola a primit un teleton de la di Grigore Dumitrescu, — Uite azi a vineri, mâine e sâmba- tă, când eu sunt liber. Nu văd nici un inconvenient dacă l-ași vedea mâine. Domnul Nicola a socotit că dl Pe nescu vrea să-l vadă între patru ochi ca să aibă un schimb de vederi și nu avea nici un inconvenient. ȘI sămbată prezentându-se la hotelul dlui Penescu, dl Nicola n fost vizibil surprins când a văzut că hotelul era plin de români. De la inceput deci, i-a spus ilustrului per: sonagiu, că nu va putea sta mult căci e ocupat, având invitați la masă, — Sunteţi de mult în străinatate? a intrebat di Penescu. — Păi din 1944, —— Din 1944? inseamnă ca sunteți hitlerist — Exact am plecat din Țară pentru n continua lupta contra comunistilor, pe care d'voasiră l-ați considerat buni până când v-au băgat la inchisoare. DI Penescu fâcea gafe. Ataca un om pe care îl invitase și 1 vedea pentru prima dată, fâră să știe că dl Nicola se mândreşte cu trecutul d-sale. Și situația devenea mal complicată prin prezența domnilor doctori Apostolescu şi Nagacevschi. Respectivii domni au fost ofițeti in armata națională a gu: vernului de Ia Viena, mai precis amân: doi în Regimentul 1. Atacul dlul Pe nescu a fost primit de di Nicola cu capul sus. întrebarea care se este dacă nu lea plesnit obrazul de ruşine, celor. doi foști legionari? Sau ponte intrebarea pusă de di Penescu d Nico- Ia, de fatăscu cel doi fosti legionari, li viza tocmai pe aceştia? Căci cei doi fosti legionari volese tocmai acest trecut să-l ascundă: prezența lor în armata de eliberare s României întoc mită de guvernul în exil de la Viena e Citim în «Vatras un luminos ar. ticol al dlui Horatiu Cormânictu. In el e vorba de acțiunea d-sale, dusă ală turi de Iuliu Manhu Tată că găsim ceva inedit: «Neam dat seama dela inceput ca ne așteapta dacă nu vine un ajutor din lumea libe- ră; ajutor problematic de altfel, căci se cunoştea târgul dela Yalta», Deci DI Comâniciu știa că fusesom vânduți In Yalta, celace Maniu ignara. Se pare că secretul a fost păstrat cu strâșniele până În sfârșit. Maniu a crezut că Anglo-Americanii nu vor face nimic târă asentimentul lui in spațiul, romă, nesc. Teoria ne prezintă pe un păcălit, dar Ne mai povesteşte DI Comâniciu de intâlnirea «secretă» pe care a avut-o cu ful resistenței ucrainiene. «Să nu vă nceţi Muzii. Chiar pentru moment deslânțuirea de mizerii n'a luat pro porții. Ei sunt acum în faza de nizare, dar asta se va termina Ă Apoi incepe dArâmarea, rând rând şi într'un timp accelerat, a tot ce re prezintă trecutul. Toate bogațiile vor trece în mâna lor. Cel ce vor Ă ba chiar și ce! numai! bânuiți c'ar putea fi ostili, vor fi lichidaţi au pro cedat în toate țările pe unde nu trecut pl. Regi Desavunrea dar întrebarea este: Domnul E, se YA arăta supus? In acest caz unui hitlerist ce luptase dela ji contra rușilor și a continuat lupta Li In sfârșit. Fără indoială lupta demo: craților români este cite "pf sau opus unui afascista — = Nu a mai spus nimic lui Maniu, a Sia sea să nui Art buna e. asemânător Îi transmisese polonezul Kovalewski incă din 1943 prin Pamiil Șeicaru. sdragule» și DI Comâniciu a râmas desamâgit când a afint că Maniu le spune la toţi la fel sdragule». e Mai găsim incă ceva curios in povestile Dlui Comâniciu, Intro zi se păsenu în «așteptare» când ușa lui deschis şi în cadrul ei apa: re... generalul Rădeseu, Era în preajma lui 6 Martie și intre cel care erau in sala de așteptare a lui Maniu, numai unul îl cunoștea pe ge: neralui Rădescu, cel puţin după poză. «După plecarea acestui om, cineva, îi rostește numele. Era generalul Ră- descun, Că intrun grup de oameni corel așteptau pe Maniu, numai unul săi cunoască pe generalul Rădescu, e foar: te, foarte curios. ȘI era numai cu câ: teva zile inainte de șase Martie! E de inţeles că nu-l cunoștea DI Ho- ațiu, Cominiciu care nu era un lup: tator! a spus cu Domnule general, victoria este a noastră, Dumneavoastră TM DR partea dvs. prestigiul iar eu.. masele! e Din articolul dlui Comâniciu, relese că partidul Naţional Thrânesc, sta organizat muncitorii, datorită dom: miei sale. «Noi ceream În permanență să ne lase să oi muncitori. Erau singurii ce nu ernu bine sudați în rezistența i Incepem organizarea muneitorilorn Tam cerut să ne dea un național țără- nist in fruntea grupului, ca să nu se spună că «fasciștii» conduc acţiunea. E clar. Grupul muncitoresc era or: nat de legionarii i] inseriaeseră in Naţioi ti. Șetului grupului, DI Horaţiu tu U era teamă că noul grup avea să rea «vardea şi cerea un național în fruntea grupului. Noul șet al corpului muncitorese, Ilie Lazăr, avea de experieni cerea sprijinul dlui „pe anaTi « lu n'a cunoscut ERUgArAe, pentru simplul motiv că era un țlustru necunoscut. S'ar că este Ei i i i i a si i f E [ii “ii 33 EEg | i îes i i 4 | | li i i i . | : sli și 5 : i 3 E E i i i i Vânătorii de munte români râsbolul de dezrobire a Basarabiei. te ce făceau parte axact din societatea De care o. combătusem, altădată, ne it intovărâsii za Toate aceste elemente Li cu ideologia sa. repla, Ei caroftunsca spre dreapta. după cum am arâtat noi Acuz: Incontestabils. Tată un moment In care d-nul Comă niciu e din nou citat, dar fără ca dnul Penescu să numească. Dar Atacul se Int te. es: Ați putea să ne spuneţi care mu rost odăi Alemente impins de că tre acuzatul Maniu la direcţia Tinere: 7 inte, d-nul Ma- i la direcția Tine «Dar am devenit neliniștit din mo mentul in care am vâzut că acest tine. ret, ca și organizația muncitorească și alte secțiuni se dei de secretaria- ne, anumite documente. Veţi vedea că eu nici nu cunașteam unele dintre ele t că lui, activitatea muncitorului și aceia pe mai puțin decât pe apar înțeles motivul pentru care promova aceata elemeni dea în aceştia elemente capabile de n face în, momentul voit, o altă politică decât acea a legalității. «Pres.: Aţi putea să ne spuneți în ce scop a creat uliu Maniu zisa organiza- ție muncitorească a partidului Naţional țărănesc? Acuz: Ea a fost creintă de Ille La- zâr și această organizație muncitoreas- că a funcționat în 1944 amestecată ln oare care măsură cu organizația Tran- silvănenilor din Capitală. Dl. Ille La: zâr a fost numit președinte al acestei organizații pe tontă țara. Am înțeles că organizația muncitorească era des- tinată să atragă clasă muncitorească spre partidul naţional țărânese, încer. când În acest fel să spargă unitatea clasei muncitoreşti, grupată în partide- le muncitoreşti. Este incontestabil că acest obiectiv era, dacă nu imposibil, cel puţin foarte greu de atins şi din această cauză, organizația noastră nu reușea sa atragă la ea decât pe cel dați afară, din care cea mai mare parte nu se putea incadra în mişcarea sindicală, celace a imprimat organizației noastre muncitoreşti un aspect pesiriț şi lip- sit de unitate. Din această cauză am intervenit ca să se interzică activitatea sa, cel puțin în cadrul Clubului. Di Georoceanu şi după el prof. Veniamin şi o comisie interimară nu incercat să oi acest sector pe antreprize. Este incontestabil că activitatea mem- prilor acestui club național țarănesc era clandestină. «Pres: Ce elemente nu fost promo- vate In direcție? Acua: Printre cel pe care Îi cunosc, toți sunt elemente de provenienţă le glonară, ca di. Lambru, di. Bercan și alţiis. Tată parerile, indiscutabile competen- te ale dlui Penescu, despre organizatia muncitorilor, II găsim pe di Ile Lazar, dar nici un cuvânt despre somul cu masele». Dar, mai mult, disn citează pe alţii doi, pe care dl Comaniclu, 4 trece cu vederea în articolul d-sale, adi: că pe domnii Lambru și Bercan. Deci di Penescu, nuși aminteşte de di Co- mâniciu, şi cunoaște alucrurile rele» care existau în organizarea muncitori: lor, adică că această organizație mun: eitorească urmârea să si unitatea clasei muncitoreşti, grupată în parti: dele muneltoroşti! li» N.S50G. EPIGRAMISTUL GOVORA de Ovidiu VUIA tul Go Im acesta Nemistul, Seti! vora și ad șI pol şi personalitate, denceen pro- toi atacate de a], nu rar, coboară lo lui d. cel n tul E T. umile, Dar in loc de orice caracterizare snu comantar este să relev că cele mal multe epli ale Govora sunt imibibate, ca jurârlhe În untira: da un umor puternic şi sănătos, deosebit nitrulsm erat. deci ceace se chiamă sare și piper, alâvit pus în bucate dela incoace (RR PARE semi: salturi ascunse ale su ci Omienese, asemenea sau și Govora esta stropit cu amară, de ră, n tragismului, cu un ochi râde cu aceasta culmile caurazului, în esta o problemă de care nu ne vom ocupa k «Muri Govora și la groapă, Mii de «prieteni» tau venit. Voiau cu toți sa fie siguri, Dar — sută!n sută — eta murit. Notă: Printre participanți sau remarcat dnii DI Valima- reanu şi Demostene , reprezentând pe d). Dl. Ieruncă sia scuzat, fiind uitraocupat cu cazul Gora, tar dna Ieruncă a promis că va înce «o masă rotunda», la Radio Târgul Cucului». Dela inceput subliniez că nu am nimie de impârțit cu personagiile vizate fiindu:mi complet anonime așa precum probabil le sunt și eu lor. La Vatra, recunosc că nu m'am abonat pentru simplul motiv că injuriile el la adresa unui om și a unei mișcări nu aduceau nimica nou la ce am fost cu forța indoctrinat ani dearândul de invăţătorii marxişti-leniniști din țară. In lumina acestor date pot numai să regret că inamicii Jul Govora, aşezaţi de el intr'o ordine de roman-iluviu, aşa cum 0 fâcea Poncon de Terrail cu eroii să, s'au hotărât să întoarcă spatele atacurilor dealtfel pe faţă și deci ca meto- dă, cinstite. Răspunsuilau prin eschivare, imprăștind în schimb ca. pe nord de Incuste, bărtela de culise, avână ch pul dosit sul tile de ceară a denigrației și imposturii, neobservând insă că tronul pe care se riaţi bia unui ca cel cu șapte perini al arapului din poveste și că in acest caz Govora Joacă rolul, tot din poveste, al viteazului cel invingător. Despre această, de bună seamă victorie a scri: sului lui Govora, vorbeşte și ajutorul magnanim primit de el de Ia taţii lui cel multi atunci când soarta haină n nrun- cat peste trupul său câmașa cea otrâvită a lui Nessus. Voi fi invinuit poate de inconsecvență, dacă în contimunre vol incerca să dârâm tot ce am clsdit până acuma, fără să uit insă să amintesc că în general judecata noastră este cu doui fețe, ca Ianus, ceace construleşte ziua dărâmă noaptea şi viceversa. Nu ași contesta faptul că Govora se va intoarce printre noi cu o conştiinţă mai lucida şi pe undeva disimulntă nse- menea personajului principal din Henric ai IV-lea al lui Pirandello, Cu toate acestea imi permit săi dau un sfat cunoscând cât sânge râu, iritaţie și nervi ii produce lupta cu alţii şi cu — din punetul lui de vedere — inconștiența lor. Prin urmare ași zice să-și nai economisească energia și să se, concentreze asupra propriei Opare, pe. care re datoria t_ Ii dau acest stat prietenese fiind convins că semenii săi cel vizaţi nu merită atâta atenție și asta fiindcă oricât le-ai nrâta ndevârul clar ca lumina zilei, «i tot pe minciuna lor vor cloci, cultivând din culburile in tunerecului, pe mai departe, puii cei cu ochii acoperiți de bea Aşi putea să aduc nenumărate pilde din activitatea mea, dar nu o fac deoarece personal cred că orice polemică cu aceşti domni e una de prisos, și timpul total pierdut. Den: ceea m'am legat cu mine insumi cât timp nu vol fi atacat, să trec pe lângă toate inepțiile — și vai, multe sunt — arun: cate în vânt de unii pseudoprofeți ai exilului și să tac. ŞI vol tâcea în continuare, lăsând viitorului să ne judece pe fiecare după cum am înțeles să fim. Necunoscându-l decât din scris și din corespondență nu 1 să-mi dau seama dacă Govora va da ascultare rânduri lor de faţa. In orice caz autorului nostru îi revine cinstea de n se [i ocupat in polemica lui de cei vii și nu de morţi cum o înc în mod laș, alţii, nefiind el de vină dacă talentul avar al rivalilor săi nu lea permis să intre în turnirul de idei și , uitând totodată că acest drept este apârat ca unul tar in societatea democratică ai cărei stegari se pre că sunt, numai insul miruit cu învățăturile partidului Ignoră intatuat de titluri adversarul, chiar şi pe cel mai IL. Sau mai ales pe acesta, Sunt sigur ca N, $. Govora își va avea un loc asigurat seriițorii neamului de mâine, în timp ce mulți din acel ce poartă acest titlu azi, parafnt cu ştampilă şi sem tură inflorită, fie de «Uniunea Scriitorilor din R.S. Ra, de orice altă societate sacademicăn a serlitorilor din exil, Yor [i demult uitaţi. Unii, eventual vor dura, numai mul lui Govora, acesta inconștient zidind În nem vizând o fotografie a lui Govora, am rămas im iritualizată cu ochii vii, inteligenți, ÎN ina cărui pi cal i pice lea dece duşmanii nu frica au pietei să-l anihileze. Cu puţină imaginaţie de caricaturist BI poţi inchipui călare pe o Rosinantă ținând meta tu do halebarda o pană enormă, dinamitând vânt, a Aşi vrea, nu ştiu dacă Govora se va putea schimba. Mea Ada paări sA numa! cânte sau soarelul să nu peste arice alte considerații, în ultimă analiză It să semnnlea ta artistică n epigramelor lui N. coasta ca un monument al Vi + E adversitățile şi animozitățile legate de ele vor EPIGRAME Lui Vintilă Horia. Citind titlul, fac o constatare, Nespus de uluitoare şi mare: N'am ştiut că Dumnezeu s'ar fi Născut; Stiam că EI a fost... dela Inceput, Bădiei Nicu Iancu, autorul cărții de amintiri: «Sub steagul lui Codrea: nus, Mârșăluişi pe-a tinereții cărare, Sub al lui Codreanu mândru steag; De-aceia, Bădie, nu-l deloc mirare, CA eşti și astăzi, tot... drumeng, Lui Ion Halmaghi, Directorul revis- tei aDRUM», ce apare tot mai rar şi tot mai slab, Dece-i aDRUM», atât de anemic? Se'ntreabă pe drept cuvânt cititorul. Răspunsul e simplu, precis, academic: E şi revista, cum e şi... Directorul. de Dumitru ICHIM Lut Nicolae Novac, careși începe o îndelung așteptată scrisoare cu: aMea culpa» Ce-mi începi cu «mea culpa»? (Rima: rară, ca un zimbru). Eşti zgâreit și de aceea, Trei luni te-ai gândit la... timbru. Programul de radio «Vocea Romă: nească a Mid - vestului» de sub di recția lui Nicolae Novac, a implinit 25 de ani; «Ora», la un sfert de veac, Sărbători pe Novac, Cinstirea-i atât de rară; Eu îl urez: și-a patra oară. Tot lui Nicolae Novac, care m'a pro: vocat la un duel eptgramistic: Am cerut gândului, viză: Oare nu se supără? ti o ienuperă: poat şi-a dat foc 1n,,. valizăv, Dedicaţia 1a volumul «POE: E PENTRU COPil», de Florica aju: NE SCRIU CITITORII seama căci cel care se insorisese în partid «din convingere», ca Sadoveanu sau Demostene Botez, sau pen Oțetea, lor: dan, nu erau suficienți. Atunci s'au șindit In acol care fu- sexeră bâgați la inchisoare, ŞI nu fos. atrași cei ce au fost convinşi arepeden că naţia va pleri fără aportul lor», și așa se face că numarul «comuniștilor» a arescut ropede, Dar Profesorul Hudiţă a rezistat până la cnpăt, lsânduri pe alții să «so sucriticev, în special oamenii de ştiinţă şi fi: lozofii, ete, In specinl aceştia din urmă sunt mi apreciați de comunişti. Pe un asemenea filosot scăpat in lumea libe- ră, românii comunişti depun toate etorturile ca să-l ronducă ln matcă. Hudită a zăcut 10 ani in inchisoare şi când n leşit n rotu- zat să so lasa prins de «o salvare», natural tot n neamului, și a admis doar «să [le doar om llbor şi penalonar». „Dupa lesirea din detențiune, profesorul Hudiţă duca o viață retrasă, pasivăn spune DI Gârleanu. Dl Gârleanu mal adaugă că Hudiţă Işi găsise Indeletniciron do a vizita parcu- zile şi «a da bomboane copiiilor», Această afirmare e pusă de di Gârleanu, în gura ginerului profesorului Hudiţ, Istoria noastră ne dă un exemplu mal tragic: Avram lan cu n refuzat să primească orice decorație din partea Impâ: ratului și n continuat să cânte din fluier până la moartea sa, P. 8, Scrisoarea primita a fost copiată in mod riguros EPIGRAME de N. S. GOVORA Iul Bugen Lovineacu. In domnul Lovinescu, sunt doi oameni, Un eritic, şi-un romancier, se pare, Probabil că romancierul scrie, Când criticul se duce In culcare. Lul Tudor Măinescu, autorul volumului de versuri, «0 picătură de parfum, Abia o picătură de parfum, Ca un spâreit, ai pus intrun volum. De co te miri, poeteatuncea dar, Câţi mucezeşte cartea la librar? Profesorului Valentin Bude, profesor de Umba germană, eplgramist și sugaciu re: numit, Banii albi, de zile negre, 1 strâng firilo Integre. Insă Herr Profesor Bude-i, Strânge pentru... vinuri nogre, Tot lui, autor al unei cărți intitulate u101 epigramen, AL scris 101 epigrame, Tot mapamondul azi o ştie. Dar, lartă-mA, ce legituri, Intre o bomba de paradă şi-o prostie? Lui Ile Lazăr, deputat țărănist, cunoa cut prin turbulența lui, fin al lui Vaida Voevod, CA o cunumat de Vaida, Asta ştlointreg ornşul Insă dup cât se spune, Incă nu şi-a găsit nașul Lui? Tite, pregedinte al valahiştilor din Sighet şi preşedinte al unul club evreasc Sunteji valahist și totuși, Patronaţi chermin da fer. Teorii. teorie, Lea ajjatres sont les a/alrea EDITURA CARPATII ANUNTA CARPATII REVISTA CULTURALA AL DE ACTIUNE ROMANEASCA IN BXIL Director. Proprietar: TRAIAN POPRBCU APARE ODATA LA DOUA LUNI UR INONIĂ IRA URL COMITET DE REDACTIE + Redacția şi Admintaraţia: Calle Conde da Ponalver, 82, 4 'Telet. 40211 01 - Marnib:0 Correspondenta: Apartado 0283 + Maonin iBapafin) Li Abonamente: Anuni 30 $ USA De susținaro 80 $ USA Expodlerea Avion pun. 10 $ USA Au apărut: LA GRANDE THRACE, pat Prot, A. Boldur, premler volum, 15 $ USA ISTORIA „ROMANILOR „DIN DACIA TRAIAN, AD. , Xenopol, i 10 $ USA 10 $ USA 71, de Ton Oro angă, In fascicole . 10 $ UBA DACTĂ, d Vale Pee n fasele i ; stu 9 VBA PRECURSORI, de Octavian do dara 3 $ USA ISTORIA PARTIDELOR, NAT ONAL, , [iRahasc ŞI NATIONAL: „TARANESG, de Pamţii Belearu „vol „mu 19 Ş UBA 1500 O4IZIGĂ „0 MEMTARA A i SIA OA 10 $ USA „de General Platon. Ohirnon KARL MARX: INSEMNARI DESPRE ROMANI. Tata IMdIte eco. mentariu de Pamiil Balcaru . 10 $ USA STEFAN CEL MARE, VOIEVOD AL MOLDOVEI, de prot. „Aexanăru ISTORIA ic du ra! laton ge LE fi în dA A Ig Paun! rai DA , USA POVEŞTI FĂRĂ TAR ră 8 $ USA UNIREA AAnToN tă ÎN COMPI, 4 h : VBA Drcalobade st ROMAN PAI, e Ea ai ui AC 6 $ USA CORNELIU ZA, LEA CODREANU, băviziti DE ANI DE LA 34 ssu ra Aaa LU Lă CINE DE ANI DR LA. MOARTE, ta ladă e Colea d Blas Pihar, Gr. Ma: NILOR, E DA FI Sa tru pl eseu A VACANTRE A DASTINULĂE IE d ua ai ai as a