Cuvantul Legionar nr. 140,, martie 2015

Dacă cor Vice uceglid, petele Var Ip, i = 
(A Pranptetie dnă Lica 19 47 e 
A 


“mi CUVANIUL 
“* LEGIONAR 


Periodic al Românilor naţionalişti creştini 
- în duhul NAȚIONAL CREŞTIN al lui Corneliu Zelea-Codreanu - 


IMA 71 


Anul XI Nr.140 MARTIE 2015 Apare în ULTIMA ZI a lunii 2,5 lei 


Director fondator: NICADOR ZELEA-CODREANU 


Redactor-şef: Nicoleta Codrin 


RELAȚII CU PUBLICUL: 


Marius Prichici OP 32, CP 157 Bucureşti, tel.;: 0746700117, e-mail: cuvantul- că a o, a, com 
SITE: www.zelea-codreanu.com 


CUPRINS: 
Bizar Va urma! Direrte Otrava noastră zilnică 


A/rualitate Ce-aţi pierdut din vedere Cele mai cunoscute simboluri ale lumii 
Ultimul copil al comerțului legionar Mogtenirea Coeanu (XII) 


| 
| 
| 
| 


S/uudini Un rău necesar? : IL eoieodene ludaizarea lumii 
Tezaurul românesc de la MoBcOva ă Poşta Pedaotiei 
Corourd, 
eră Apiomară dolerlelică (XVI) : 


= CUVÂNTUL LEGIONAR MARTIE 2015  F&'! = 


Editorial: 


A CINCEA PRIGOANĂ 


5 În urmă cu exact un an ne întrebam dacă 
incepe a cincea prigoană” în editorialul cu același 
titlu. Era vorba despre proiectul unei legi care să 
interzică explicit legionarismul, sub pedeapsa cu 


închisoarea. 
E Prima prigoană antilegionară a avut loc în 
lăudata democrație interbelică: |. Gh. Duca 


promisese bancherilor evrei Finally exterminarea 
naţionalismului românesc şi a legionarilor, — în 
schimbul aducerii liberalilor la putere. De altfel în 
perioada interbelică au existat mereu stări de asediu 
cenzură, interziceri, arestări ilegale, abuzuri de tot 
felul contra legionarilor, inclusiv bătăi şi asasinate. 
Studentul Virgil Teodorescu din Constanța a fost 
împuşcat în spate fără somaţie de către jandarm 
pentru că lipea afişe legionare. Nota bene: era 
campanie electorală şi Mişcarea participa oficial la 
alegeri!! 

A doua mare prigoană a avut loc în vremea lui 
Carol al II-lea Ucigaşul. A fost "normă" pe fiecare 
judeţ: câte trei legionari reprezentativi împuşcaţi. Au 
fost scoşi noaptea din case şi împuşcaţi, iar trupurile 
neînsuflețite au fost lăsate trei zile în stradă. Şcolarii 
au fost aduşi să le privească pentru a-i îngrozi ca să 
nu devină legionari. 

A treia prigoană a fost declanşată de gen. 
Antonescu, când zeci de mii de legionari au înfundat 
închisorile din cauza abaterilor grave ale noului şef 
de la principiile legionare. 

A patra prigoană a fost cea mai cruntă şi mai 
lungă (aproape jumătate de secol), sub comunişti, 
când floarea intelectualității româneşti. 

A cincea pare-se că va începe în de asemeni 
lăudata "democraţie" "europeană". Pornită tot de un 
liberal şi tot la cererea evreilor. 

La inițiativa şi cu “sprijinul” Comisiei Elie 
Wiesel grupul de senatori liberali în frunte cu Crin 
Antonescu a propus anul trecut un proiect de lege 
care să completeze cu interzicerea legionarismului 
ordonanța de urgenţă a guvernului din 2001 privind 
interzicerea organizaţiilor cu caracter rasist, fascist şi 
xenofob. 

Proiectul a fost votat de Camera Senatului şi 
urma să intre în dezbaterea Camerei Deputaților, 
ceea ce însă nu s-a mai produs pentru că politicienii 
au fost foarte ocupați; veneau alegerile locale, apoi 
vacanța parlamentară. A urmat campania 
prezidenţială. Anul acesta, însă, proiectul legii 
antilegionare a revenit pe agenda de lucru a 
parlamentarilor. PE 10 MARTIE a ajuns la Camera 
Deputaţilor şi va intra în dezbatere în perioada 


următoare. 


ŞEFUL ÎNCHIPUIT 


Probabil ar fi rămas neştiut faptul dacă di. 
ŞERBAN SURU n-ar fi aflat şi nu s-ar fi dus” în 
cămaşă verde la Parlament, făcând obiectul ştirilor 
din seara de 10 martie a.c. la Digi 24, RTV, PROTV. 

A declarat că el ar fi şeful Mişcării Legionare, 
continuator al lui Corneliu Zelea-Codreanu ŞI AL LUI 
HORIA SIMA! 

Continuator al  Fondatorului DAR ŞI al 
trădătorului, al distrugătorului dinăuntru al Mişcării?! 
Mulțam fain, ajunge, s-au lămurit toţi! > 

Bineînțeles că un liberal i-a și sărit în cap. 
"Continuator al celui care a patronat asasinatele 
de la Jilava?” 

Replica "şefului”: "Dar dvs., liberalii, sunteți 
continuatorii liberalilor care în 1907 au tras în 
țărani?'. Cu alte cuvinte: "Ei, şi? suntem la fel!” Da, 
poate di. Suru o fi la fel cu liberalii, în calitate de 
continuator al lui Sima... DAR SIMA NU ESTE 
CONTINUATORUL CĂPITANULUII 

MASACRUL NEPEDEPSIT de la Jilava de care 
amintesc mereu duşmanii (inclusiv în seara de 10 
martie) îi DEOSEBEŞTEI Printre multe altele pe 
care le-am tot enumerat de-a lungul timpului. Îl 
deosebesc principiile legionare! Asta preconiza 
Căpitanul, asasinarea duşmanilor?! Asta face un 
legionar, fuge de răspunderea propriilor fapte?! 
Nicadorii şi Decemvirii s-au predat de bună vole şi ŞI- 
au ispăşit fapta, în vreme ce autorii asasinatelor de 
la. Jilava au fugit de răspundere deşi se aflau la 
putere (cu atât mal grav chiar). Mişcarea Legionară 

se diferenţiase net de toate celelalte grupări 
politice tocmai prin concordanța între vorbă şi 


Pag. 2 


VA URMA! 


faptă în orice condiţii, prin asumarea 
responsabilități. Apăruse ca reacție la politicianismul 
mincinos şi corupt. lar Sima nu numai că nu i-a 
pedepsit pe vinovaţi, cl a făcut un târg, un 
compromis oribil cu ministrul Justiţiei: Mişcarea 
renunța la urmărirea şi judecarea restului asasinilor 
elitei legionare, în schimbul nepedepsirii autorilor 
masacrului de la Jilava! 5 

S-a întrebat cineva în mod serios de ce Sima 
s-a opus deferirii justiției asasinilor de la Jilava? 
(EI însuşi recunoaşte în cartea "Era libertății ), Nu 
există decât un răspuns: ca să nu se afle că el 
dăduse ordinul (pentru a scăpa de doi martor ai 
trădărilor lui din prigoană, Moruzov şi Vârfureanu)! 

Se vorbeşte mereu despre asasinarea lui Iorga şi 
Madgearu, masacrul de la Jilava, abuzurile Poliţiei 
Legionare. Scurta conducere a lui Sima a fost 
devastatoare pentru Mişcare şi pentru imaginea ei. 

Să nu uităm însă că SIMA A FOST DAT AFARĂ 
DIN LEGIUNE în 1953 de către Consiliul Legionar 
format din fruntaşii legionari din tot exilul, din 
cauza "abaterilor grave de la morala şi principiile 
legionare”. Textual! Mă fac că nu ştiu ce reprezenta 
această ultimă "abatere" care a pus bomboana pe 
colivă (coliva lui Sima ca legionar, nu doar ca şef). 

După 25 de ani de la publicarea mărturiilor 
supraviețuitorilor elitei Căpitanului (Borşa, Papanace 
etc.), după deschiderea arhivelor, dar mai ales după 
retipărirea doctrinei legionare şi a memoriilor lui 
Sima însuşi, să te pretinzi a fi legionar şi să nu 
cunoști diferența între FAPTELE lui Corneliu Zelea- 
Codreanu şi cele ale lui Horia Sima, este penibil! E 
jenant, 

DI. Suru apare o dată la câțiva ani pe la câte un 
post de televiziune sau prin vreun ziar, cu- o 
declarație oarecare, prilej cu care menționează că el 
ar fi "şeful mişcării”. Şi peste un timp oamenii, auzind 
periodic "Suru, şeful Mişcării”, vor lua de bună 
tâmpenia. 

Dar, mai ales, vor auzi "Sima, continuatorul 
Căpitanului”, adică exact ceea ce vor şi duşmanii 
Legiunii să se creadă: că legionarii erau totuna 
cu simiştii care omorau şi fugeau! 

Nu ştiu de ce d-lui Suru i se năzare din când în 
când că ar fi şeful Mişcării, 

Conform DEX, termenul "mişcare” este definit ca 
"acțiune care antrenează un număr mare de oameni 
în sprijinul unei idei, al unui scop comun; acțiune 
(organizată) DE MASĂ cu caracter revendicativ!. O 
persoană l-a văzut, într-adevăr, cu un grup de 4 
oameni. Asta se petrecea la penultimul parastas de 
la Tâncăbeşii, când "şeful mişcării” organizase 
comemorarea Căpitanului. Cu patru oameni! În rest 
e mereu singur sau însoțit de di, Lixeanu. Ce 
mişcare are, deci, di, Suru?! 

S-o fi gândit la modul figurat? Tot conform DEX, 
mişcarea poate fi definită şi "îndemn, impuls, 
imbold, pornire”, Şeful “pornirii” legionare? Cum 
vine asta?! 

Oricum, poate al celei simiste, nu legionare! 
"Pornirea" simistă? Adică minciuna? Adică dorința 
de a fi la putere cu orice preț, orice compromis, ca 
Sima? Adică iniţierea de acţiuni riscante în timp ce tu 
stai la adăpost (ca Sima la tentativa de revoluție din 
3 sept. 1940)? Sau, poate, să faci un bastard cu 
soția camaradului care te găzduieşte?! Pentru că 
astea au fost "pornirile” simiste, 

Deci, şeful "îndemnului” simist? Dar nici simiştii, 
împărţiţi în câte sunt, nu-l recunosc ca şef... Treaba 
lor! Să revenim: 

În calitate de şef — al propriei persoane - d. Suru 
s-a prezentat la Parlament, să pună "lucrurile la 
punct'. Ca şi cum ar fi putut avea vreo discuție 
constructivă pe temă, mal ales îmbrăcat în cămaşă 
verde. Ostentativ? Dar trebuia musai: cum altfel 
"dovedea' că e legionar? Era şi mai bine dacă-şi 
atârna un ecuson care să precizeze asta... 

Bineințeles că nici n-a avut vreun dialog care să 
lămurească lucrurile, şi le-a lăsat un memoriu. Dar 
parlamentarii ştiau deja bine despre ce e vorba: 
despre Comisia Elle Wiesel şi scaunul lor! Despre 
nimic altceva!! Punct. 


PROIECTUL LEGII ANTILEGIONARE 

PE SCURT 

1, Descrierea situației actuale 

"După decembrie 1989 mişcări, asociații sau 
partide politice şi-au revendicat ideologia legionară şi 


desfăşoară în spaţiul public acţiuni de 
promovare a ideilor legionare.” 

"în România două reglementări statuea 
specificul legionarismului ca parte din | 
mişcărilor fasciste: sia a 

a. Legea 51/1991 privind siguranța na 
României mentionează la art 3 lit h) 
inspiraţie legionară printre amenințările 
siguranţei naţionale: £ 

b. Decizia nr. 1.709 din 09 martie 2012, a 
de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia | Civilă 
în care se afirmă că “Mişcarea Legionară a fost în 
esență organizație de tip paramilitar terorist, de 
orientare naţionalist-fascistă, cu caracter mistie 
religios, violent anticomunist, dar, printre altele, şi 
antisemit, 

2. SCHIMBĂRI PRECONIZATE 

- Includerea între simbolurile şi Organizațiile 
interzise, şi a celor cu caracter LEGIONAR. 

"Prin organizaţie cu caracter fascist, LEGIONAR 
rasist sau xenofob se înțelege orice grup format din 
trei sau mai multe persoane care işi desfăşoară 
activitatea temporar sau permanent, în scopul 
promovării ideilor, concepțiilor sau doctrinelor 
fasciste, LEGIONARE, rasiste sau xenofobe. 

În această categorie pot fi incluse organizațiile cu 
SAU FĂRĂ personalitate juridică, partidele şi 
mişcările politice, asociaţiile şi fundațiile, societățile 
comerciale, precum şi orice alte persoane juridice 
care îndeplinesc cerințele prevăzute la prezenta 
literă”. 

- "Circumstanțierea faptelor care nu constitule 
infracțiune dacă sunt săvârşite în interesul artei sau 
ştiinţei, cercetării ori educației, numai dacă acest 
interes este exprimat în sensul protecției 
drepturilor omului şi a valorilor fundamentale 
ocrotite”. 

- "Constituirea unei organizaţii cu caracter fascist, 
LEGIONAR, rasist sau xenofob se pedepsește cu 
închisoare de la 3 la 15 ANI şi interzicerea unor 
drepturi”. 

"Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează şi 
aderarea la o organizație cu caracter fascist, 
LEGIONAR, rasist sau xenofob, precum şi sprijinirea 
sub orice formă a unei organizaţii având acest 
caracter”. 


-  "Confecţionarea, vânzarea, răspândirea, 
precum. şi deținerea în vederea răspândirii de 
simboluri fasciste, LEGIONARE, rasiste ori xenofobe 
se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la 3 ani şi 
interzicerea unor drepturi”. 

"Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează şi 
wtilizarea în public a simbolurilor fasciste, 
LEGIONARE, rasiste sau xenofobe”. 

- "Fapta de a promova, în public, IDEI, 
concepții sau doctrine fasciste, LEGIONARE, 
rasiste ori xenofobe, se pedepseşte cu închisoare de 
la 3 luni la 3 ani şi interzicerea unor drepturi”. 

COMENTARIU: Aceasta este partea cea mal 
gravă pentru că incriminează IDEOLOGIA legionară 
şi poate genera o "vânătoare de vrăjitoare” 
îngrozitoare. Mai ales că nu defineşte termenul, 
lăsând loc larg interpretărilor, exagerărilor şi 
abuzurilor. = 

Legea va avea ca efect încetarea activități 
legionare şi va sta apoi uitată. Peste ani de zile, 
când libertățile se vor restrânge şi mai mult, va fi 
foarte bună pentru a fi folosită împotriva oricul 
va fi indezirabil unui anumit grup. Lucrurile se 
vor petrece ca în vremea stalinistă, când, dacă te 
certai cu vecinul, te puteai trezi că te reclama la 
Securitate că ajuţi legionari sau că asculți posturi de 
radio străine, şi te alegeai cu ani de închisoare Pe 
motiv de uneltire contra ordinii sociale: 

"Munciţi benevol pentru biserica X? Sunteli 
legionari!”; 

"Y propagă ideologia legionară pentru că a vorbit 
frumos despre Nae Ionescu şi ăsta era ideolog 
legionar!" etc. Şi uite aşa poți ajunge Ia închisoare 
pentru nimic, 

Legea antilegionară va putea fi folosită în special 
împotriva comunităților ortodoxe. Nu sunt nici ele P? 
placul Comisiei Elie Wiesel. Garantat! 


A  PERSECUTA = A  COMITE 
HOLOCAUST, ÎN CAZUL EVREILOR. 


țională a 
acţiuni. de 
la adresa 


doptață 


CUVÂNTUL LEGIONAR MARTIE 2015 


Ec: 
& 
î 
Si 
E i 


ca di Ăsta „a Up dat dt fi 


În subsidiar proiectul 
nuanțează şi holocaustul: nu maiț%% 
pedepseşte negarea, ci simpla] 
îndoială în legătură cu existența 

acestuia pe teritoriul românesc! 

"Negarea, contestarea, justificarea sau 
MINIMALIZAREA în mod evident, prin orice 
mijloace, în public, a holocaustului, aşa cum 
este definit în prezenta lege, ori a efectelor 
acestuia, se pedepseşte cu închisoare de la 
6 luni la 3 ani sau cu amendă”. 

"Prin HOLOCAUST pe teritoriul României 
se înțelege PERSECUŢIA SISTEMATICĂ şi 
anihilarea evreilor sprijinită de autorităţile şi 
instituțiile statului român în teritoriile] 
administrate de acestea în perioada 1940 — 
1944." 

COMENTARIU: Va deveni interzisă chiar 
şi minimalizarea holocaustului! Noţiunea de 
holocaust s-a extins: nu mai înseamnă 
ardere, nu mai înseamnă exterminarea 
evreilor, ci şi persecutarea lor! De fapt, dacă 
stăm să ne gândim, şi contrazicerea lor ar 
putea fi echivalată cu persecuția, deci cu 
holocaustul... 

În tot cazul, legile antievreieşti 
perioada 1940 — 1944 le-a dat 
Antonescu, conducătorul Statului, cu puteri depline şi 
au fost contrasemnate de regele Mihai. Legionarii n- 
au avut nici un rol în promulgarea lor nici măcar în 
perioada statului "naţional-legionar” de patru luni. 


PREVIZIUNI 

Proiectul, pentru a deveni lege, trebuie să fie 
validat şi de Camera Deputaţilor, 

Cum a trecut de Camera Senatului "fluierând” şi 
nu avem nici un motiv să credem că deputații vor 
respinge legea propusă la cererea şi cu implicarea 
COMISIEI ELIE WIESEL! 

Apoi va trebui semnat de lohannis. Destul de 
greu de crezut că acesta îl va întoarce în 
Parlament pentru corecţii., aşa cum a făcut cu 
legea care îl proclama erou naţional pe Avram 
lancu... 


METANIE 
RADU GYR 


Doamne, fă din suferinţă, 
Pod de aur, pod înalt, 

Fă din lacrimă velinţă, 
Ca-ntr-un pat adânc şi cald. 


Din lovirile nedrepte 

Faguri facă-se, şi vin. 
Din înfrângeri, scări şi trepte, [i 
Din căderi, urcuş alpin. 


Din veninul pus în cană 
Fă miresme ce nu pier. 
Fă din fiecare rană 

O cădelniţă spre cer; 


Şi din fiece dezastru 

Şi crepuscul stins în piept, 
Doamne, fă lăstun albastru, 
Şi fă zâmbet înțelept! 


CÂNTEC DEPLIN 
RADU GYR 


N-ai lăuda de n-ai şti să blestemi, 
Surâd numai acei care suspină, 

Azi n-ai iubi de n-ar fi fost să gemi, 

De n-ai fi plâns, n-ai duce-n ochi lumină. 


Dacă o va face, proiectul va relua drumul Camera 
Senatului — Camera Deputaţilor, va fi dezbătut din 
nou, va ajunge iarăşi la lohannis, apoi se va publica 
în Monitorul Oficial şi va deveni lege. 

Unii cred că asta se va întâmpla imediat pentru 
că agenda de lucru a parlamentarilor e liberă şi nu 
există vreun motiv pentru amânare. 

Alţii cred că va dura cel puţin încă un an, dacă nu 
mai mult. Au trecut 15 ani până s-a ajuns de la 
simpla menționare a legionarilor ca periculoşi pentru 
siguranța naţională, prin legi succesive, la 
PROPUNEREA pedepsei cu închisoarea pentru 
legionarism, şi va mai dura până când propunerea 
se va transforma în lege. Evreii nu se grăbesc, că 
doar nu-i paşte nici un pericol. 

O să vedem cine are dreptate. 


EI ză 


TREPTE SPRE CER 


Dar, totuşi, ce anume a determinat 
apariția acestui proiect antilegionar, s- 
a întâmplat ceva anume? 

Nimic. Absolut nimic. De aceea 
nici nu se pot face previziuni când se va 
finaliza. ; 
În 1933, când a fost interzisă de |.G. Duca la 
cererea bancherilor evrei, aceasta creştea 
vertiginos: ajunsese în 6 ani de la 5 oameni la 
câteva zeci de mii (18.000 a fost numărul celor 
închişi). Astăzi nu se poate vorbi nici de 
asemenea număr de legionari, nici de creşteri 
spectaculoase ca număr de membri. Şi totuşi 
evreii sunt “îngrijoraţi”. De ce?! 

De "ideologie”!! Căpitanul a rămas, după 
aproape un secol, marea lor obsesie. 


VA URMA! 

Ne vom vedea de drumul nostru în 
continuare, ca şi până acum. 

Dacă se va da legea, o vom ataca la 
Curtea Constituţională ş, dacă vom pierde, 
vom merge mai departe, la CEDO (Curtea 
Europeană a Drepturilor Omului), unde 
avem sorți foarte mari de izbândă. * 

Ne  adresăm cu această ocazie 
CITITORILOR noştri care sunt avocați sau 
JURIŞTI, şi celor care au prieteni sau rude cu 
aceste profesii: dacă doriți să ne ajutați, 
contactaţi-ne! Ș 

DACĂ se va da legea, până vom reuşi să 
obținem abrogarea ei vor trece, probabil, doi-trei 
ani, iar până atunci va trebui să sistăm ziarul. În 
primul rând pentru că nici o tipografie nu-l va 
mai scoate atunci, sub nici o formă! 

Ce vom face în perioada în care vom fi 
interzişi? În principal vom trăi în continuare o 
viață legionară dar fără manifestări în public. 

TRĂIASCĂ LEGIUNEA ŞI CĂPITANUL! 


MWoolta Codin 


Şi dacă singur rana nu-ți legai, 

Cu mâna ta n-ai unge răni străine. 

N-ai jindui după frânturi de rai 

De n-ai purta un ciob de iad in tine. 
Că nu te-nalţi din praf dacă nu cazi 
Cu fruntea jos, în pulberea amară! 


Şi dacă-nvii în cântecul de azi, 
E că mureai în lacrima de-aseară. 


EŞTI BUN, DOAMNE 
RADU GYR 


Eşti, Doamne, bun; eu, pământean şi rău, 
Şi-n dragoste nu-Ți semăn, nici in milă. 


Dar, după răni, sunt chip din chipul Tău, 
De par dospit din cer, nu din argilă. 


Nu Ți-am râvnit nici razele subțiri, 
Nici tălpile străpunse de piroane. 

Dar Tu mă faci părtaş în răstigniri 
ŞI-Ţi tot îngân osânda din icoane. 


Sfinţit pe cruci pe care nu m-am vrut 

Şi de-nvieri pe care nu le-aş cere, 

Nu ştiu: Tu Te cobori la mine-n lut, 

Sau eu mă urc spre raiul Tău bând fiere? 


Cu necerşită slavă mă încarci 

Şi-n cuie, când sfințenia mă frânge, 
Oftând mă uit la rănile-mi prea largi 
Şi-Ţi cresc alături, sânge lângă sânge. 


LUNA ACEASTA S-AU ÎMPLINIT 110 ANI DE LA NAŞTEREA LUI RADU GYR, cel care ne dă speranță şi avânt, pe care 
versurile proprii îl caracterizează mai bine decât zece filologi. 


CUVÂNTUL LEGIONAR MARTIE 2015 


Pag. 3 


CE-AȚI PIERDUT DIN VEDERE 


JUSTIȚIE DE FAȚADĂ 


lon Iliescu, Virgil Măgureanu (fostul şef al SRI), 
Mihai Chiţac (fost ministru de Interne, decedat), 
Victor Atanase Stănculescu (fost ministru al 
Apărării), gen. (r) Vasile Dobrinoiu (fost şef al Școlii 
de Ofiţeri de la Băneasa), Corneliu Diamandescu 
(fost şef al Poliţiei Române), gen. (r) Petre Petre 
(fost comandant al unităţii de Jandarmi 0575 
Măgurele) şi Emil Dumitrescu (fost director al 
Direcţiei Cultură din Ministerul de Interne), vor fi 
cercetaţi penal pentru crime împotriva umanității. 

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a confirmat pe 
data de 08 martie 2015 decizia procurorului general 
Tiberiu Niţu de redeschidere a anchetei în dosarul 
"MINERIADA din 13-15 iunie 1990", în care este 
implicat şi fostul preşedinte Ion Iliescu. 

ATENȚIE: Decizia procurorului general a venit 
după ce România a fost obligată să continue 
investigaţiile în dosarul Mineriadei în urma unei 
decizii a Curţii Europene a Drepturilor Omului 
(CEDO) din 17 sept. 2014. CEDO arăta obligaţia 
statului român de a face dreptate victimelor crimelor 
împotriva umanităţii, indiferent de timpul scurs de la 
săvârşirea acestora. Deci nici o legătură. cu 
justițiarul lohannis! 

Marea Cameră a CEDO a constatat că România 
a încălcat articolele 2, 3 şi 6 din Convenţia 
Europeană a Drepturilor Omului, după ce 
reclamanţii Anca Mocanu, Marin Stoica şi 
Asociaţia 21 Decembrie 1989 s-au plâns de 
ineficienţa cercetărilor interne cu privire la 
evenimentele din 13-15 iunie 1990. 

> Oficial, conform 
evidenţei de la comisiile 
parlamentare de anchetă, 
opt oameni au fost ucişi 
prin  împuşcare sau 
înjunghiere, iar 746 au 
fost răniți în acele zile 
tulburi. 
Din înregistrările din 
acea perioadă reiese 
faptul că Iliescu a chemat 
minerii să facă ordine în 
Piaţa Universităţii, unde aveau loc proteste față de 
regimul neocomunist de sub conducerea lui. 

Probabil însă că o să se închidă subiectul curând, 
aşa cum s-a făcut mereu... Circ şi praf în ochil 
Oricum, este o justiție venită prea târziu. 

lar despre vreo cercetare penală a lui lon Ilici 
Iliescu ŞI pentru morții din DECEMBRIE 1989 nu 
vorbeşte nimeni! 


ad 


LUPTA PENTRU PÂMÂNTUL 
EST-EUROPEAN 


Comisia Europeană a lansat procedura de 
infrigement împotriva Ungariei, Bulgariei, 
Lituaniei şi Slovaciei privind restricțiile impuse în 
aceste state pentru achiziția terenurilor agricole 
de către cetățeni sau companii străine. 

Cele patru state au la dispoziție două luni pentru 
a răspunde notificărilor primite de la Bruxelles. ş 

Potrivit Comisiei Europene, "mai multe prevederi 
din legile naţionale din aceste ţări pot fi considerate 
piedici în calea liberei circulații a capitalului în cadrul 
UE”. 

Toate statele care au aderat la UE au impus 
moratorii pentru vânzarea terenurilor agricole 
către cetățeni sau companii din alte state 
membre. 

În ce priveşte cetățenii străini şi micile companii, 
aceste moratorii şi-au făcut treaba, Când e însă 
vorba despre marile multinaționale sau fondurile 
private de investiții care au dorit să intre în 
agricultură, moratoriile au fost ineficiente pentru 
că investitorii şi-au înregistrat companiile în țara cu 
pricina şi au putut astfel să cumpere zeci de mii de 
hectare de teren. 

Guvernul condus de Viktor Orban a 
adoptat în 2012 o lege prin care interzice 
vânzarea terenurilor. agricole către 


Pag. 4 


Bfealirale 


pf a vagi 
străini chiar şi după expirarea moratoriului. 

n Ungaria legea a permis încă din perioada 
începerii procesului de aderare la UE (in 1994) doar 
arendarea terenurilor agricole de către străini, nu 
cumpărarea acestora. De asemenea, legea limita şi 
suprafața (300 de hectare), precum şi durata 
arendării (zece ani). Au apărut însă aşa-numitele 
"contracte de buzunar” - contracte ilegale de vânzare 
- cumpărare a terenurilor în care nu este înscrisă şi 
data încheierii contractului, astfel încât acesta să 
poată fi păstrat până la data expirării moratoriului. 
Aşa se face că un procent însemnat din terenul 
agricol al Ungariei este şi el în mâna marilor 
multinaționale din Vest şi din Orientul Mijlociu, însă 
sub forma acestor contracte. 

Pentru a combate încheierea acestor contracte 
ilegale guvernul de la Budapesta a anunţat că va 
adopta chiar şi legi prin care ungurii care îşi vând 
terenul în acest mod vor fi pasibili de pedepse cu 
închisoarea. 

- În acelaşi timp statul ungar a încurajat vânzarea 
terenurilor agricole către stat, promițând o rentă 
viageră celor care recurg la această variantă. 

In Bulgaria Parlamentul a votat o legislaţie care 
impune criterii 'de rezidență. pentru“ străinii care 
doresc să cumpere terenuri agricole — minimum cinci 
ani de rezidență bulgară permanentă şi netulburată. 
Au fost interzise vânzările către companii offshore, 
dar şi către cetățenii străini care nu au anumite 
calificări profesionale. 

În mod evident Comisia Europeană este 
nemulțumită de aceste legi naţionaliste. Bineînţeles, 
noi le apreciem! Am ajuns să spunem "Bravo!" şi 
bulgarilor... 


si 


DISTRUGEREA FERMIERILOR 
ROMANI 


Anul acesta de la 1 aprilie sunt eliminate 
cotele de lapte în Uniunea Europeană, ceea ce 
înseamnă că marii producători europeni vor putea să 
vândă oricât şi oriunde, inclusiv pe piața 
românească. 

Introdus în urmă cu trei decenii de Uniunea 
Europeană, regimul cotelor de lapte în spațiul 
comunitar a avut scopul de a limita supraproduția de 
lactate şi de a echilibra piaţa. 

Preşedintele Sindicatului Naţional al Crescătorilor 
de Bovine şi vicepreşedinte at Federaţiei 
AGROSTAR, Ştefan Muscă a declarat într-un 
comunicat oficial că statul român nu a luat nici o 
măsură pentru a veni în sprijinul producătorilor 
români, deşi aceştia cer de mai mulți ani ajutor în 
acest sens. 

"Se doreşte distrugerea fermierilor români. 

De mai mulți ani cerem măsuri 3 nu s-a făcut 
absolut nimic. 

Marii procesatori deja anunţă fermierii că nu 
le mai cumpără laptele sau reduc preţul astfel încât 
producătorul să nu îşi acopere cheltuielile”. 

"Nol nu avem plaja suficient de dezvoltată pentru 
a ne vinde produsele şi vor veni cei din Occident 
care au subvenţii pe bovină mult mai mari ca noi 
să vândă alci sub preţul nostru. Asta înseamnă 
falimentul. Vor distruge fermierii aşa cum au făcut şi 
cu industria din țara românească", a explicat Ştefan 
Muscă la Radio Trinitas. 


"Eu primesc subvenție 490 de lei pe bovină, iar 
unul din Occident primeşte 400 de euro. Un litru da 
lapte pe mine mă costă 1 leu şi nu îmi pot permite 
să-l vând sub prețul acesta", a mai spus Ştefan 
Muscă. 

Eliminarea cotei de lapte la nivelul Uniunii 
Europene ar putea duce la dispariţia a peste 60%, 
din fermele de vaci din România, estimează 
Federaţia Naţională a Sindicatelor din Agricultură, 
Alimentaţie, Tutun, Domenii şi Servicii Conexe, 
AGROSTAR. 

Mai e necesar vreun comentariu?! 

În pag. 7 a ziarului vă prezentăm articolul 
"MITUL  NERENTABILITĂȚII AGRICULTURII” 
pentru a sublinia importanța agriculturii pentru noi, 
românii (zootehnia este o ramură a agriculturii). 

Şi micii fermieri europeni vor fi "măturați” de marii 
procesatori multinaționali din industria laptelui, de 
aceea au protestat la Bruxelles în fața Parlamentului 
European. Au incendiat drapelele reprezentând logo- 
urile marilor producători mondiali de lactate şi au 
cerut taxarea supraproducției de lapte. 


seek 


ISRAELUL, ÎN EXAMINAREA 
TRIBUNALULUI DE LA HAGA 


Palestina va deveni membră a Curţii Penale 
Internaționale începând cu data de 1 aprilie a.c., 
a anunţat secretarul general al ONU, Ban Ki-moon. 

Israelul. califică aderarea Palestinei la Curtea 
Penală Internaţională (CPI), drept "cinică”, potrivit 
unui comunicat al Ministerului de Externe israelian, 
transmite AFP, preluat de Agerpres. 

"Decizia palestiniană de a adera la CPI pentru a 
se angaja în proceduri judiciare contra Israelului este 
politică, cinică şi ipocrită”, relevă comunicatul citat. 

Curtea Penală Internaţională (CPI) are scopul de 


a-i urmări în justiţie pe autorii de genocid, crime 
impotriva umanităţii şi crime de război. 

Palestina a devenit membră a CPI cu intenţia 
de a-i aduce în faţa justiţiei pe liderii Israelien 
pentru crime de război sau pentru crime legă - 
de ocupaţie. : 

Israelul afirmă în continuare în comunicat: 
“Acţiunile unilaterale palestiniene, începând 
această aderare la CPI, sunt încălcări ale principilor 


CUVÂNTUL LEGIONAR MARTIE 2015 


j 
4 


stabilite între cele două părţi cu sprijinul 


comunităţii internaţionale pentru a 
reglementa conflictut israeliano- 
palestinian” 


Exasperaţi de decenii de negocieri inutile, fără 
nici o perspectivă să vadă născut viitorul stat la care 
aspiră de o lungă perioadă de timp, palestinienii au 
decis să-şi internaţionalizeze cauza. La sfârşitul 
anului 2014 s-au alăturat CPI după ce un proiect 
de rezoluţie pentru a pune capăt ocupaţiei 
israeliene în trei ani a fost respins de Consiliul de 
Securitate al ONU. 

Simultan cu cererea de aderare la CPI, 
preşedintele palestinian Mahmoud Abbas a trimis 
instanţei internaţionale un document autorizând 
procurorul CPI, Fatou Bensouda, să ancheteze 
presupuse crime comise în teritoriile palestiniene 
începând cu 13 iunie 2014. 

Benjamin Netanyahu a declarat că țara sa nu 
va permite ca soldații israelieni să fie târâți in 
fața tribunalului de la Haga, iar statul evreu a 
ripostat la ofensiva diplomatică internațională a 
palestinienilor prin înghețarea a peste 100 de 
milioane de euro reprezentând taxele colectate în 
contul Autorității Naţionale Palestiniene. 


„Anunţul Procurorului Curţii Penale Internaţionale 
privind lansarea unei examinări preliminare, etapă 
prealabilă anchetei, asupra presupuselor crime de 


psi 


război comise de Israel în teritoriile palestiniene, a 
provocat furia guvernului de la Tel Aviv. Israelul a 
început să facă presiuni asupra statelor membre 
ale CPI cerându-le să înceteze să mai finanţeze 
Tribunalul Internațional de la Haga. 

"Cerem aliaţilor noştri din Canada, Australia şi 
Germania să înceteze orice finanţare pentru CPI”, a 
afirmat ministrul israelian de Externe, Avigdor 
Lieberman, potrivit "Le Figaro”. Șeful diplomaţiei 
israeliene a spus că "acest organism nu reprezintă 
pe nimeni” şi că "este o instituţie politică” a cărei 
existenţă nu se justifică!! 


kk 


Israelul a insistat ca Tribunalul de la 
Haga să nu mai primească nici un ban 
după ce CPI anunţa lansarea unei 
examinări preliminare (etapă prealabilă 
anchetei), asupra presupuselor crime 
de război comise de israelieni în teritoriile 
palestiniene, acţiune la care Israelul se opune de 
zeci de ani. 

Examinarea va privi deocamdată crimele comise 
in teritoriile palestiniene ocupate, în special în 
lerusalimul de Est, începând cu 13 iunie 2014, adică 
momentul izbucnirii conflictului din Gaza din vara 
trecută, după ce armata israeliană a declanşat o 
amplă ofensivă împotriva palestinienilor, soldată cu 
moartea a 2.100 de palestinieni şi 70 israelieni. 

Dar există posibilitatea ca CPI să demareze 
anchete şi în cazul presupuselor crime de război 
şi crime împotriva umanităţii săvârşite de statul 
evreu începând cu 2002. Cele trei războaie lansate 
în 2008, 2012 şi 2014 împotriva celor 1,8 milioane de 
palestinieni din Fâşia Gaza, în care au pierit mii de 
civili, ar putea aduce în faţa justiţiei internaţionale 
mai mulţi responsabili ai statului evreu şi ai armatei 


israeliene. 
Pedala 


ULTIMUL COPIL AL COMERȚULUI LEGIONAR 


Luna aceasta, pe data de 23, a trecut în veşnicie ILIE TUDOR, în vârstă de 92 de ani, ultimul copil al comerțului legionar, deținut politic la Aiud, 
autorul cărţilor de amintiri "Un an lângă Căpitan” şi "De sub tăvălug”. 


În 1935 Căpitanul a înființat comerțul legionar: 

"Vom răsturna o întreagă lume, care ne crede 
neputincioşi, vom răsturna şi învinge dând înapoi 
toată linia jidovească, care a asaltat comerțul creştin, 
şi vom recuceri poziţiile noastre româneşti pierdute. 
(...) Comerţul legionar înseamnă o fază nouă în 
istoria comerţului pângărit de spiritul jidănesc: el se 
numeşte: comerțul creştin, bazat pe iubirea de 
oameni, nu pe furarea lor, comerțul bazat pe 
onoare”. 

Nu avea ca scop îndepărtarea evreilor din 
comer, lucru oricum imposibil în condițiile politico- 
economice ale anilor '30, ci demonstrarea faptului că 
românul este comerciant la fel de bun ca evreul, că 
preţurile practicate în comerțul alimentar erau 
umflate artificial, şi, nu în ultimul rând, pentru a oferi 
o alternativă la comerțul evreiesc. 

Restaurantele şi cooperativele de consum 
legionare, deservite de cele mai multe ori de 
legionari şi legionare, au cunoscut de la început un 
succes deosebit prin prețurile scăzute, nu în mod 
artificial, ci reducând adaosul comercial la minimum 
posibil pentru acoperirea cheltuielilor şi obținerea 
unui profit care să contribuie la cheltuielile Legiunii. 

Preţurile, calitatea mărfurilor şi serviciilor. au 
transformat . inițiativa într-o afacere de succes, 
ajutând indirect familiile nevoiaşe. Nu era vorba de 
“economate” pentru anumite categorii sociale şi cu 
un sortiment redus la alimentele de bază, şi nici de 
“magazine speciale” pentrulegionari. Cooperativele 
legionare aveau porţile deschise pentru toată lumea. 

Un an mai târziu în cadrul comerțului legionar 
Căpitanul a luat 70 de copii din familii româneşti 
dintre cele mai nevoiaşe, pentru a-i educa. Aşa a 
ajuns ILIE TUDOR, copilul unei familii sărace din 
satul Podari de lângă Craiova, un an lângă 
Căpitan. 

Născut pe data de 3 martie 1923, avea 13 ani în 
1936 şi îşi aminteşte cum a pornit totul: 

"Părintele din sat şi directorul şcolii i-au spus 
tatălui meu: 

- Moşule, copilul trage la carte, de ce nu-l dai la 
şcoală? 

- Păi cu ce să plătesc? Cu şase pogoane?“ 

- Hai, că-l trimit în comerțul legionar! 

Şi aşa am reuşit, practic, să merg la şcoală. 

Am plecat de-acasă cu nişte cipici făcuţi dintr-o 
pălărie veche, pe cap cu o pălărie de paie, cu o 
cămăşuță, ca la țară. Ne-am suit în tren vreo 14 din 
judeţul Dolj. 

Când am ajuns în Bucureşti, am dat de Nicoleta 
Nicolescu: <<De-acum înainte, eu “sunt mama 
voastrăl>>. Ne-au îmbrăcat în treninguri albastre şi 


CUVÂNTUL LEGIONAR MARTIE 2015 


lile Tudor (stânga) şi Nicador Zelea-Codreanu, 
la conferința de la Braşov din iunie 2011 


ne-am adunat, pe toți 70, la sediu, pe str. Gutenberg, 
la nr. 3. Nicoleta Nicolescu zice: <<Demult nu l-am 
mai văzut pe Căpitan aşa vesel!>>. Apoi trece printre 
noi şi alege 12 copii. Eu eram cel mai mic, <<iedul>> 
mi se spunea. Ne-au dus la Carmen Sylva (n. n.: 
astăzi Eforie Sud), într-un soi de iniţiere, în tabără. 

Acolo l-am cunoscut pe Căpitan. Eram într-o 
pauză şi luasem o lubeniță destul de serioasă din 
piață şi o duceam cam greu, într-o papormniţă. Din 
spate aud o voce: <<E grea?>>. Mă uit — Căpitanul! 
A luat-o el imediat. <<Unde mergem?>> a întrebat. 
<<La restaurant>>. M-a ajutat să o car până acolo, a 
pus-o pe masă şi a întrebat: <<Mie nu-mi daţi?>> 

Era înalt, avea 1,90, avea o privire de 
hipnotizator." 

"Un an am stat la comerț, apoi m-am întors la 
Podari.” Pentru că Nicolae lorga se făcuse 
purtătorul de cuvânt al cercurilor de interese 
antinaţionale şi antilegionare şi ceruse, în calitate de 
consilier regal, închiderea, interzicerea comerţului 
legionar, motivând că acolo erau locurile unde se 
puneau la cale comploturile antistatale, afirmație 
absolut gratuită, în sprijinul căreia nu a adus nici un 
fel de argument. Dar iată care erau "poruncile" din 
comerțul legionar (Corneliu  Zelea-Codreanu  — 
"Circulări şi manifeste”). 

- Fii corect, până la sânge. Nu vei fura un pol, ci 
vei prăbuşi o şcoală. 


- Nu minţi niciodată. Nu înşela niciodată pe 
nimeni. 

- Poartă-te cu bună cuviință, politicos, binevoitor 
şi curtenilor, cu toată lumea. 

-  Ocoleşte orice conflict, orice discuţie 
contradictorie. Dintr-o mare politețe, în casa ta, 
clientul are totdeauna dreptate. 

- Nu discuta în contradictoriu cu camarazii în fața 
clientului; 

- Nu fuma, nu sta în poziţii necuviincioase, nu 
umbla nebărbierit şi nepieptănat. Totdeauna curat, 
îngrijit; elegant; 

- Uită-te totdeauna în jurul tău şi învaţă-te a fi 
gospodar: aşează un lucru la locul său, chiar dacă 
nu e în sarcina ta a o face, ridică o hârtie, pune 
mâna pe mătură, şterge o masă, ajută unui camarad. 
Nu zice ca leneşul: "asta nu-i treaba mea”. Inteligent 
şi viu ca un şarpe; 

- Nu uita că orice funcţiune vei îndeplini: chelner, 
bucătar, la tejghea, la pivniță etc., te bucuri de 
aceeaşi dragoste “şi de aceeaşi onoare. Nici o 
funcţiune bine îndeplinită nu este inferioară alteia. In 
locul în care eşti pus, afară sau sub pământ, în 
pivniţă, tu eşti Legiunea, tu o reprezinți. După cum 
stăpânei unei case nu i se cuvine mai multă onoare 
atunci când stă în salon şi primeşte musafiri, decât 
atunci când stă la bucătărie, sau decât atunci când 
mătură sau spală pe jos. 

In Legiune ţi se dă onoarea nu după ceea ce faci, 
ci după cum faci ceea ce ţi s-a încredințat să faci. 

- Nu uita că noi, legionarii, ne vom încleşta într-un 
mare război cu rasa năvălitoare (n. n.: evreii) şi 
numai cu aceste calități vom putea birui. Consideră- 
te deci pe front în fiece minut. Invață-te cu viața 
aspră legionară. Şi nu uita că dacă tu nu vei fi aşa, 
atunci noi românii vom pierde războiul, iar Legiunea 
va. fi compromisă în ochii lumii, cu toate jertfele 
făcute până azi”. 

Comerţul legionar însă a fost închis, elita 
întemnițată şi asasinată. Au urmat apoi cele patru 
luni de participare a legionarilor la guvern, dar 
problema comerțului legionar nu a fost redeschisă. 
ILIE TUDOR s-a întors în satul natal, a făcut Şcoala 
de cântăreţi bisericeşti de la Craiova, a devenit 
dascăl, s-a căsătorit, a făcut un copil (pe rapsodul 
Tudor Gheorghe). Şi a fost deținut timp de şapte ani 
la Aiud. Pentru că făcuse parte din comerţul legionar. 
Nu conta că era copil pe atunci şi, mai ales, că nu 
făcuse nici un rău! | s-a pus în cârcă organizarea a 
23 de oameni pentru a răsturna guvernul prin 
violență armată. O aberaţie nedovedită, bineînţeles! 


Detenţia se datora simpatiei lui Fer EI - 
Pedacta 


Pag. 5 


UN RĂU NECESAR? 


Conform unui recent sondaj european, peste 85% dintre români continuă să folosească pentru informare şi divertisment televizorul, deşi 


cercetările ştiinţifice au dovedit că televiziunea este una dintre cele mai eficiente metode de manipulare a.oamenilor, de îndobitocire în masă, de 
distrugere a gândirii. Deci, credeţi că televizorul este un rău necesar? Să vedem cât de necesar este! 


Efectele televizorului 

Având în vedere modificările survenite în |N 
ultimii ani în comportamentul tinerilor, este 
important să fie cunoscută influența pe care [RS 
televiziunea şi mesajele mass-mediei, în 
general, o au asupra mentalităţii noii generații. : 

Virgiliu Gheorghe, autorul cărţii "Efectele | 
televiziunii asupra minţii umane”, ne aduce | 
în atenţie o serie întreagă de studii privind 
transformările pe care vizionarea televizorul le 
produce în dezvoltarea structurală şi în 
funcționarea creierului uman. lată doar câteva 
efecte: 

Efectul hipnotic 

Un element esenţial pentru înțelegerea Î 
mijloacelor de comunicare video-audio. este 
efectul hipnotic al acestora. 

Neuropsihologii demonstrează că 
televiziunea, indiferent de emisiunea vizionată, are 
ca prim efect introducerea cortexului 
telespectatorului într-o stare semihipnotică (unde 
cerebrale alpha). Aceasta explică atracția pe care 
mass-media audio-video o exercită asupra tuturor, 
însă mai cu seamă asupra copiilor. Este imposibil de 
găsit o activitate prin care copiii să fie liniştiţi atât de 
repede şi aproape imobilizați pe o perioadă lungă de 
timp, aşa cum se întâmplă atunci când sunt aşezaţi 
în fața televizorului. De altfel, acesta este şi motivul 
pentru care părinţii şi în unele cazuri şi educatorii 
folosesc televizorul ca sedativ. 

Dependenţa 

Corelat cu efectul hipnotic, apare şi 
comportamentul de dependenţă. Psihologii 
americani R. Kubey şi M. Csikszentmihalyi au 
dovedit că atât televiziunea, cât şi jocurile video şi 
internetul au capacitatea de a genera o puternică 
legătură de dependenţă, privarea de aceste mijloace 
evazioniste producând, celor la care s-a instalat 
dependenţa, aceleaşi simptome ca şi în cazul 
substanțelor şi al comportamentelor care dau 
dependență. 

Probleme de gândire 

În ceea ce priveşte dezvoltarea structurală a 
creierului, neuropsihologia descoperă că, în funcţie 
de timpul acordat vizionării şi a vârstei de la care 
debutează aceasta, televiziunea şi calculatorul aduc 
grave prejudicii dezvoltării corticale. Afecţiunile 
produse cortexului prefrontal în urma  vizionării 
excesive au ca rezultat apariția sindromului ADHD 
(Attention  Deficit with or without Hyperactivity 
Disorder), adică slăbirea, până la nivelul patologic a 
unor capacități mentale fundamentale: concentrarea 
atenţiei, memoria de scurtă durată, imaginaţia 
creativă, motivația de a întreprinde o acţiune care 
cere efort. 

De mici, copiii, obişnuindu-se cu astfel de 
experiențe care îi bruschează şi le seduc atenția, 
când sunt puşi în fața realității (diferite activități 
zilnice) care nu şochează în nici un fel, nu-şi mai pot 
concentra atenţia. De exemplu la şcoală ei aşteaptă 
ca prezentarea profesorului să - surprindă, având 
forma unui spectacol. Aşteptarea  nefiindu-le 
satisfăcută, atenţia este dezactivată şi încep să se 
gândească la cu totul altceva. Un simptom al acestei 
tendințe este faptul că ei nu -mai găsesc nimic 
interesant din tot ceea ce presupune efort, totul îi 
plictiseşte. 

Dar, deşi televiziunea generează o atitudine 
mentală pasivă, o întârziere în procesarea 
informaţiei, în gândire, vizionarea TV este un factor 
principal în inducerea  hiperactivităţii.  Agitaţia 
extremă, incapacitatea de "a sta locului”, 
impulsivitatea excesivă sunt stări ce apar în urma 
vizionării repetate, Neuropsihologii demonstrează că, 
proporţional cu creşterea timpului dedicat vizionării, 
creşte hiperactivitatea. 

Pe scurt, privitul la televizor dă dependenţă, 
imbecilizează, distorsionează realitatea. Cei care 

cred că sunt rezistenți la manipulare se 
înşeală: televizorul te influențează fără să-ţi 


Pag. 6 


dai seama! Cei care produc diferitele reclame / 
emisiuni / programe tv pentru a influența / manipula 
oamenii au studii ştiinţifice de cercetare despre cum 
funcţionează creierul uman şi lucrează pe baza lor! 
Noi nu avem nici o cunoştinţă despre apărarea în 
fața unui asemenea atac! 


Dar să entăm ce anume “învăţăm” de la 
televizor, ca să conştientizăm de ce e important 
să ne ferim de acesta. 

Să recapitulăm minciunile care ne sunt livrate 
zilnic, imbecilităţile şi iluziile care ne sunt inoculate, 
chit că vrem, chit că nu vrem, chit că ne dăm 
seama, chit că nu ne dăm seama. 

- Toleranță maximă față de orice fenomen 
susținut de SUA / UE 

- Să nu cumva să-i discriminezi pe evrei şi țigani; 

- Globalizarea e bună, şi e inevitabilă; 

“- Promovarea non-valoriler” — 

- Prostituţia e o normalitațe în societatea umană 

- Evreii sunt nemaipomenit de buni 

- BANII şi acumularea avuţiei sunt centrul 
universului, cel mai important lucru de pe planetă 

- Sărbători comerciale, goana după cadouri (pe 


7 le Taiere i taran 


placul companiilor): "Cumpăraţi Crăciunul din 
magazin! Tot ce contează de Crăciun sunt 
cadourile!” 


- Mall-urile şi cumpărăturile reprezintă fericirea 
(mall-urile. şi supermarketurile au scopul ascuns de a 
distruge economia locală autohtonă) 

- La orice problemă de sănătate, cât de mică, 
luaţi pastile! Ca pe apă! Şi vaccinaţi-vă neapărat! 
Reclamele la medicamente parcă sunt infinite. 

- Conformare şi obedienţă față de autorități. Să 
nu cumva să păcăleşti / înşeli sistemul că o pățeşti! 
la uite la baba aia din piață care a vândut legume din 
grădină fără autorizație, ce a păţit! la uite la ăia care 
n-au plătit ratele la bancă, ce-au păţii! Să nu faci ca 
ei, că ăla eşti! "$mecherii” adevărați însă nu pățesc 
nimic. 

- Mediatizarea la greu a micilor furturi / nereguli, 
şi ascunderea adevăratelor tunuri financiare: 
mediatizarea  şpăgii la profesori, la medici, 
mediatizarea salariilor nesimţite ale unor bugetari 
etc., când de fapt, marile furturi sunt afacerile cu 
statul făcute de corupții de la vâriul conducerii 
României, (Alte pierderi extrem de importante: banii 
scoşi din țară de multinaționale, de supermarket-uri 
şi mall-uri, de băncile străine). 

- Manipulare în planul politicii externe: Siria, Libia, 
Rusia, Egipt, Gaddafi etc sunt "de rău”, stale 
dictatorialei, în timp ce UE şi SUA sunt "de bine”, 
salvatori minunaţi care “aduc democrația” 

- Neadevăruri istorice — documentare, filme, ştiri, 
emisiuni TV, dezbateri care ascund lucrurile 
importante şi relevante; y 

- NU există conspirații la nivel mondial, există 
doar “teorii” ale conspirației — care, desigur, sunt 
nişte născociri şi nişte aberaţii 

- Exacerbarea ideii de terorism, insuflarea. fricii 
(pentru că omul este manipulat mai uşor în stare de 
frică) 


- - E ceva normal să fii supravegheat tot 
EI timpul şi să ştie “autoritățile” totul despre tine: 


câți bani, ce comunici în orice fel (internet, 
telefon mobil) etc. Este spre binele tău, 
desigur, împotriva oamenilor răi; e spre binele 
public împotriva teroriştilor 

- Promovarea ateismului şi renunțarea la 
credinţă şi biserică, depărtarea de Dumnezeu 

- Viaţa la oraş înseamnă civilizație, confort, 
viața la țară echivalează cu mizeria! 

- Din agricultură nu-ţi recuperezi nici măcar 
banii investiţi. Nu vă apucaţi de agricultură, 
Doamne fereşte! Lăsaţi terenurile nemuncite 
şi cumpăraţi alimente-otravă din supermarket! 
Vinderea terenurilor agricole devine o super 
afacere! A crescut prețul la hectar! Vindeţi 
pământul străinilor cât mai repede!! 

- Manipulare privind “realizările” politicienilor: ia 
uite ce a făcut nu ştiu ce primar, ia uite ce măsură 
bună a luat guvernul etc. Toate acestea sunt praf în 
ochi şi de multe ori se dovedesc a fi măsuri negative 
pe termen lung. Nu vă mai lăsați amăgiţi de 
nimicurile pe care le fac politicienii pentru popor! 
Exact asta e ceea ce fac ei pentru noi: nimic! Lor nu 
le pasă de populaţie! Când o să înțelegem asta? 
Pentru a evalua activitatea unui politician trebui să te 
gândeşti la ce ar i putut să facă din poziţia în care 
este, şi cât a făcut din ceea ce ar fi putut să facă! 
Aplicând acest criteriu de bun simț, o să 
concluzionați că toţi "marii politicieni” ai României, cu 
realizări  nemaipomenite prin mass media 
mincinoasă şi pe la televizor, sunt de fapt, un nimic! 

- Ideea că averea politicienilor este cea 
prezentată în propria declaraţie de avere. Cât de 
cretin să fii să crezi asta? Averile adevărate nu sunt 
trecute niciodată în declaraţia de avere 

- Ideea că topurile celor mai bogaţi oameni de pe 
planetă / din România sunt reale. În realitate, 
adevărații bogaţi ai planetei sunt ascunşi şi conduc 
lumea din umbră. Ă 

- Ideea că dacă un politician corupt a demisionat 
sau a fost dat afară de pe funcţie, gata, şi-a primit 
pedeapsa! Ceee?!? să înfunde puşcăria pe viaţă şi 
să-i fie confiscate averile! 

- Criterii imbecile de alegere a politicienilor: 
charismă, experiență politică. Prostii! În realitate 
contează în primul rând BUNA CREDINȚĂ şi iubirea 
de patrie; 

- Prezentarea politicienilor ca nişte oameni 
normali (că uite: sunt la costum, sunt oameni serioşi, 
discută treburi, spun vorbe), ca şi cum nu ar fi 90% 
dintre ei putrezi de corupți şi putrezi de bogați din 
banii furaţi. 

- Promovarea politicienilor ca nişte oameni de-ai 
noştri — imagini cu ei de sărbători, cu familia, cu 
porcul de Crăciun, croşetând, pupând copii pe frunte, 
pe la biserică etc. "lo-te, mă, ăştia sunt ca noi, sunt 
de-ai noştri!”; "Să-i votăm!”; "N-au cum să fie aşa 
corupți cum îi acuză unii...”. În realitate, mafioți ăia 
de politicieni nu sunt deloc de-ai noştri. 

- deea că persoanele care vorbesc la televizor 
chiar ştiu ce vorbesc, altfel n-ar mai apărea la 
televizor. O prostie! Dar... televizorul reprezintă încă 
o “autoritate” pentru cei peste 85% dintre românii 
care au declarat că folosesc televizorul pentru 
informare. ('Da, mă, aşa e, că au dat la televizor!”). 
Să foloseşti televizorul pentru informare când de fapt 
la televizor e vorba despre dezinformare... 

- Criza e de vină că ne e rău (în nici un caz 
furturile. politicienilor corupți şi planurile celor care 
conduc lumea din umbră, nu, nu!) 

- Mugur Isărescu e "de bine”, neutru, competent 
şi împotriva politicienilor corupți găinari de la guvern 
care habar n-au ce fac... Ce iluzie cretină! Mugur 
Isărescu, masonul nr 1 al României, principalul sclav 
| instrument din țară al celor care conduc lumea din 
umbră! 

- Ideea că în România există stat de 
drept şi democraţie. Aceasta e premisa de 


CUVÂNTUL LEGIONAR MARTIE 2015 


"7 7 Tr.” Ir 


= ——.7.7—.T "Țr——— — ry 


a la care pleacă presa vândută, deşi este o 
premisă total FALSĂ, În România nu 
există stat de drept şi nici democraţie, 
ti există doar ordine ascunse venite de la 
stăpânii lumii, un sistem de exploatare a coloniei 
România şi mulţi sclavi muncitori adormiţi în sărăcie 
(românii). Cum să fie ăsta stat de drept sau 
democrație? 

- Invrăjbirea claselor sociale între ele. De 
exemplu: doctorii iau spagă, nemernicii! (da... iau 
şpagă, pentru că dacă nu ar lua, ar pleca din tară şi 
tu ai muri în drum dacă ai avea o problemă serioasă 
de sănătate pentru că nu ar mai exista medicină în 
România!) 

= Ideea că acum suntem într-o perioadă de pace 
când de fapt noi suntem atacați continuu, distruşi 
mental ca să nu vedem realitatea — sistemul de 
exploatare care ne ține sclavi. Nu suntem nici în 
război, pentru că poporul român, distrus psihic, nu 
reacţionează, nu avem nici o opoziție împotriva 
acestui atac subtil şi ascuns. Deci nu suntem în 
război, dar suntem atacați şi exploataţi în fiecare zi. 
Asta nu e pace. Doar fiindcă nu explodează ceva în 
jurul nostru sau nu vedem oameni morti şi sânge nu 
înseamnă că suntem într-o perioadă de pace. 

Atacurile de astăzi sunt ALTFEL. Cel de acum 
mai are un pic şi ne va distruge de tot dacă noi 
continuăm să fim indiferenți. 

- Fapte bune înseamnă să ajuţi o dată pe an nişte 
oameni săraci. Atât. Gata. Ţi-ai adus aportul la 
binele societății! Eşti o persoană nemaipomenită! Nu 
mai ai nimic de făcut! Ţi-ai făcut datoria de cetățean 
model! Să nu cumva să te intereseze politica! Să nu 
cumva să ieşi în stradă împotriva sistemului şi 
politicienilor corupți! Nu, nu, de ce? Că tu deja ti-ai 
împlinit activismul civic prin ajutorarea unui om sărac 
o dată pe an! Stai liniştit la locul tău! Eşti perfect! 

- Sistemul de justiţie funcţionează. O iluzie! 


Funcţionează doar pentru cine trebuie sau pentru 
cine nu contează. 

Dacă un politician corupt a făcut puşcărie câțiva 
ani, gata, şi-a primit pedeapsa. Ceee?! Năstase a 
făcut vreo doi ani de închisoare şi gata, după ce a 
făcut peste 1 miliard euro ilegal ca prim ministru? 
Asta e restaurarea dreptății? 

Pedepsele extrem de mici, mai ales pentru 
corupție, sunt stabilite special de ei! Merită să stai 
câteva luni la închisoare de ochii lumii, în regim 
preferenţial, cu tot ce vrei în celulă, pentru un 
miliard—două de euro! Chiar şi pentru câteva sute de 
milioane! Chiar şi pentru câteva zeci de milioane de 
euro! Chiar şi pentru 1 milion de euro!! Şi ei încearcă 
să ne prostească prin intermediul mass media că şi- 
au primit pedeapsa pentru ce au făcut, când era 
obligatoriu să se recupereze prejudiciul economic 
cauzat! 

- Nu se mai poate face nimic pentru a salva 
România!  Trăiţi-vă viața, sistemul nu poate fi 
schimbat! Corupţia e prea mare! Politicul a căpuşat 
totul! Totul e pierdut! Demoralizaţi-vă şi NU acţionați 
în vreun fel! 

- Românii sunt hoți, proşti, leneşi, beţivani etc. 

- Protestele nu rezolvă nimic. Dar gândiţi-vă care 
ar fi efectul protestelor de stradă cu sute de 
mii/milioane de oameni pe străzi cerând acelaşi 
lucru... Din păcate, imaginaţia ne-a fost distrusă 
premeditat pentru a nu putea identifica soluţii, pentru 
a nu putea “vedea” o altfel de lume... 

- Sistemul în care trăim este normal. Uite, aşa e 
şi în Europa şi în SUA. — asta e o maaare 
manipulare! În toate filmele, toate emisiunile, totul ne 
este prezentat ca şi cum societatea actuală este 
varianta cea mai bună posibilă pe care a găsit-o 
omenirea până la acest moment, când, în realitate, 
sistemul în care trăim reprezintă sclavie. O ALTFEL 
DE VIAȚĂ ESTE POSIBILĂ! Dar noi nu trebuie să 
realizăm asta! 


Toate cele înşirate mai sus sunt 
strecurate în mentalul românilor fie pe 
față, fie subtil, fie subliminal, prin diferite 
programe şi emisiuni TV, documentare, 
ştiri, videoclipuri, filme, desene animate etc. 

Informaţiile pe care le primim sunt alese şi oferite 
de trusturile de presă vândute politic şi controlate. 
Poate doar prin excepție mai ajung la public 
informaţii de calitate, relevante şi importante despre 
lumea în care trăim; în rest, doar gunoi mediatic, 
informaţie denaturată / trunchiată / neimportantă etc. 

Oamenii pe care îi vedem pe la televizor — 
moderatori de emisiuni, prezentatori de ştiri etc. - 
sunt pur şi simplu instrumente, pioni. Unii au habar 
că fac jocurile cuiva dar nu le pasă, sunt acolo doar 
pentru bani şi/sau faimă, iar alții sunt cu misiune să 
dezinformeze şi să ţină ascuns adevărul despre 
sclavia modernă în care trăim. 

Ca să vă convingeţi că aşa stau lucrurile puneţi- 
vă o întrebare simplă: Este relevant pentru omenire 
(şi implicit România) ce discută cei mai importanți 
lideri ai lumii la nişte reuniuni de-ale lor? Este! 
Atunci de ce presa dă doar o ştire scurtă (dacă o 
dă şi pe-aia) despre reuniunea Bilderberg (de 
exemplu), unde se adună non-formal cei mai 
importanți lideri (vizibili) de pe planetă şi unde 
este interzis accesul presei? 

De câte ori aţi văzut la televizor informaţii despre 
masonii din politica românească? N-are relevanță că 
sunt masoni? Haideţi, nu ne înnebuniţi! Să luăm doar 
exemplul Antonie lorgovan pe care l-au "trimis 
dincolo” când a început să lovească public în 
masonerie? 


Interesează pe cineva chestiunile astea? Sau 
ne pierdem timpul de pomană şi informația se 
izbeşte de un zid? 


Sursa: https://ceicunoi.wordpress.com 


Xkă 


MITUL NERENTABILITĂȚII AGRICULTURII 


Contribuţia agriculturii la economie este 
subestimată pe baza unui indicator înşelător cum 
e ponderea în PIB (produsul intern brut): 
agricultura contribuie cu “doar 5% din PIB”, pe când 
industria aduce de cinci ori pe atât. 

Prin urmare, ideea macroeconomiştilor este că o 
creştere modestă în industrie ar fi mai importantă 
pentru economie decât una masivă în agricultură, 
motiv pentru care industria ar fi mai importantă 
pentru economie. Ei susțin că prin volatilitatea ei 
agricultura poate să tragă PIB şi în sus dar şi în jos. 

O fi aşa în țările care s-au urbanizat acum 100- 
200 de ani, dar în România, nu. La nivel micro însă 
lucrurile arată mult mai nuanțat. 

Să luăm un exemplu, cu cifre foarte 
aproximative, ca să facem calcule uşor de urmărit. 

Spaniolii aleg să lucreze în industrie pentru 
măcar 1500 de euro pe lună sau să aştepte ajutorul 
de şomaj. lar rezolvarea la problema lui Jose este că 
românii sunt dispuşi să muncească chiar şi pe 800 
de euro pe lună în agricultură, făcându-i plantaţia 
mai profitabilă şi contribuind cu mult-puțin la 
economia Spaniei. 

În lipsa muncitorilor români, Jose ar fi nevoit să 
abandoneze căpşunile şi să pună grâu. 

Productivitatea pe angajat se va dubla. Ăsta e 
argumentul care le place avocaților suprafețelor 
mari. Ceea ce omit ei să observe este că producţia 
totală a scăzut cu 96%, de la 5 milioane de euro la 
200.000 de euro. Pentru Pedro nu-i o problemă, ela 
trecut iar pe profit, măcar din subvenţia mare la 
hectar pe care o ia de la stat. Pentru Spania nu-i o 
problemă, pentru că măcar trei sferturi din cei 100 de 
angajaţi lucrează în industrie sau în alte locuri plătite 
mai bine. E drept, un sfert sunt şomeri, dar tot e 
bine. 

Pentru lon, acelaşi scenariu nu mai e bun 
deloc. 

Dacă încearcă să se angajeze în industrie, fostul 
“căpşunar” va lua un salariu de 300-400 de euro în 
cel mai bun caz. Asta dacă îşi găseşte de lucru, iar 

un milion de locuri de muncă în industrie nu 
apar peste noapte ci poate în 10-20 de ani de 
dezvoltare rapidă. 


CUVÂNTUL LEGIONAR MARTIE 2015 


SPA 

În schimb, dacă îşi deschide propria plantație de 
căpşuni, chiar şi pe un singur hectar, el are şanse să 
câştige lunar măcar cei 800 de euro pe care îi lua în 
Spania ca salariu. Are experiența necesară şi acces 
la teren ieftin. 

Ce.-l ţine pe loc? Un stat potrivnic, hoţii şi crima 
organizată. Sunt lucruri care se rezolvă greu, dar 
măcar nu se poate spune că lipsa banilor este 
piedica. - 

Deci cum arată la final presupusa dispută 
dintre industrie şi agricultură? 

Muncitorul din industrie pleacă acasă cu 400 
de euro pe lună, dacă e norocos să găsească un 
job. Reuşeşte să economisească fix zero şi doar atât 
poate întoarce în economie. Dacă cere o mărire de 
salariu, patronul îi răspunde că devine necompetitiv, 
că îşi ia fabrica şi o duce în China. PIB a crescut 
teribil, dar banii ia-i de unde nu-s! 

În schimb țăranul, lon, pe cont propriu, are 
800 de euro venit din agricultură, bani pe care îi 
întoarce în economia locală şi în investiții. Dacă se 
pricepe mai bine ca alții, poate să devină mic 
industriaş şi să-şi facă propria fabrică de gemuri. 
Satul său va fi mai prosper, aşa că se va dezvolta 
infrastructura, vor înflori comerţul şi serviciile. 

Sigur, povestea asta are o linie de întrerupere. 
Agricultura nu va produce vreodată mai mult de 1000 
de euro pe om pe hectar, iar pentru productivități mai 
mari chiar trebuie terenuri mari şi utilaje sofisticate. 
Numai că România e încă foarte departe de punctul 
respectiv. Va avea această problemă atunci când, ca 
în Spania, fabricile vor plăti muncitorii cu 1500-2000 
de euro şi toată lumea va strâmba din nas la cei 
1000 daţi pentru munca câmpului. 

Se spune despre agricultură că este 
caracteristică economiilor subdezvoltate, că ar trebui 
să ne îndreptăm spre ramuri mai productive, că 
oricum nu înseamnă decât “3-5% din PIB" şi deci că 
orice creştere ar fi nesemnificativă. Chiar şi aşa, 
agricultura are şanse să devină motorul de 
dezvoltare a României mai mult decât orice altceva. 
lată câteva motive: 

1. Într-o țară în care doar unu din patru locuitori 
are un contract de muncă cu forme complete, 


agricultura e singura ramură care poate oferi 
oportunități de afaceri pentru un număr mare de 
persoane cu calificare modestă şi bani puțini. 

lar un țăran devenit mic fermier este mai mult 
decât un procent sec la PIB: Un leu pe care îl 
încasează se întoarce în consum sau într-o investiție 
care îl transformă în mic industriaş. Şi mai departe 
se duce în comerțul şi serviciile realizate pe baza 
aceleiaşi mărfi, Deci efectul în economie, pe termen 
lung, poate fi nu de 5, ci de 25%. 

2. Milioane de români muncesc în ltalia sau 
Spania în agricultură, unde au deprins cum se face 
treaba de calitate şi au căpătat dorința de-a câştiga 
banii proprii, Este o acumulare de competență cum 
România nu are în, nici un alt domeniu. Acum, toți 
aceşti oameni produc bani buni în economiile altor 
țări, deşi ar putea produce bani aici. 

3. Chiar dacă atât propaganda socialistă cât şi 
cea conservatoare susțin altfel, secretul 
productivității nu sunt terenurile mari, ci cele 
mici. 

Sigur că trei hectare, cât e ferma medie în 
România, sunt inutile pentru cereale - favoritele 
latifundiarilor care vor bani repede şi fără complicații 
— însă comparaţia e înşelătoare. O fermă intensivă în 
muncă, furnizoare de fructe, legume sau animale, 
poate fi chiar şi de zece ori mai productivă în bani la 
hectar decât una cu grâu sau porumb. 

Aici avem un avantaj uriaş numeric. Din cele 12 
milioane de exploatații agricole existente în Uniunea 
Europeană, 3,5 milioane sunt în România. 

-4. Satele frumoase şi prospere dau oameni mai 
educați, deci mai productivi, antrenează investiţii şi 
atrag turişti, crescând astfel nivelul de trai. lar 
jumătate din români locuiesc la țară. 

5. Dacă România reuşeşte să-şi asigure 
securitatea alimentară în vremurile tulburi care ar 
putea veni, valoarea celor “5% din PIB” care îi 
asigură supraviețuirea va tot creşte, pe când a 

— celorlalte 95% va tot scădea, până nici nu va mai 
conta! - 


Sursa: www.agrointel.ro, www.riscograma.ro 


Pag. 7 


RL 


TEZAURUL ROMÂNESC DE LA MOSCOVA (II) 


(continuare din numărul trecut) 


Mai e puțin şi comemorăm 100 de ani de la predarea Tezaurului românesc la Moscova, spre păstrare. 

Prof. loan Scurtu, co-preşedintele Comisiei Comune Româno-Ruse pentru studierea problemelor izvorâte din istoria relaţiilor bilaterale, inclusiv 
problema Tezaurului depus la Moscova în timpul primului război mondial, a publicat recent, la sfârşitul anului trecut, volumul intitulat “ Tezauru/ 
României de la Moscova”, expunând pe larg problema. 


În încheierea lucrării sale, dincolo de speranța pe 
care şi-o exprimă chiar în ultimele rânduri, că “poate, 
într-o bună zi", Rusia îşi va respecta propria 
semnătură pe un act valabil, dovedind că este un 
stat civilizat, istoricul loan Scurtu nu uită să 
sublinieze rolul Serviciilor speciale în 
subminarea activității Comisiei. 

Prof. Scurtu nu se îndoieşte de implicarea 
serviciilor secrete ruse în blocarea Comisiei, dar 
observă cu regret că şi cele româneşti au acţionat, 
din păcate, la sugestia unor lideri politici, pentru 
sabotarea Comisiei şi menţinerea acestui diferend 
major dintre cele două state, român şi rus. 

Singura victorie diplomatică din această perioadă 
este momentul în care Tezaurul României a fost 
inclus într-o Rezoluţie a Adunării Parlamentare a 
Consiliului Europei, care recomanda continuarea 
negocierilor (2012). 

În prezentarea cărții sale loan Scurtu a pledat 
pentru conştientizarea naţiunii române asupra 
recuperării  Tezaurului românesc, a valorilor 
naţionale, a patrimoniului pierdut, pentru crearea 
unei "stări de spirit” în acest sens. 


"Preşedinţia, Guvernul, partidele, societatea 


civilă, trebuie să-şi propună ca obiectiv fundamental. 


obţinerea Tezaurului", afirmă Scurtu. 

Pentru Tezaurul Românei ar trebui să se implice 
nu numai BNR, consideră Scurtu, ci şi Academia 
Română, care continuă să stea ascunsă în această 
chestiune, CEC-ul, care are valori extraordinare la 
Moscova, diverse bănci particulare, Biserica 
Ortodoxă Română, Arhivele Naţionale, Casa Regală, 
amintind că Regina Maria şi-a scos până şi cerceii 
din urechi pentru a-i pune în lăzile regale care au 
urmat drumul fără întoarcere către Rusia 
revoluţionară. 

"De ce membrii Casei. Regale nu solicită, pe 
lângă pădurile României, şi bijuteriile Reginei Maria 
de la 'Moscova?" se întreabă, public, loan Scurtu. 
"Această avere este a poporului român. Nu se poate 
renunța la ea!", a conchis istoricul. 


Este o carte unicat, a spus Dorin Matei, 
reprezentând dosarul complet al lucrărilor Comisiei 
comune româno-ruse, alături de povestea Tezaurului 
şi un complex dosar de presă pe aceste teme. 

Directorul prestigioasei reviste "Magazin Istoric” a 
prezentat apoi o analiză privind. situația relaţiilor 
româno-ruse, începând de la semnarea Tratatului de 
bază şi provocarea cu aşa-zisul "Plan Belkovski” de 
"retrocedare a Basarabiei” şi până la încetarea 
lucrărilor acestei Comisii comune, conduse de loan 
Scurtu pentru partea română. 

Mihai Retegan a observat că prof. loan Scurtu, 
deşi tracasat pe parcursul celor opt ani, a reuşit să 
ofere o abordare obiectivă a subiectului, grație 
profesionalismului său, dar şi a arului de a 
consemna în permanență absolut tot ce face, 
conform unui obicei din tinereţe. 

Până şi stabilirea datei unei noi întâlniri cu partea 
rusă, din ce în ce mai îmbătrânită, constituia un 
travaliu care necesita multă energie, răbdare, tact şi 
diplomaţie. 

"Amânările erau continue şi motivațiile erau: s-a 
îmbolnăvit un membru al Comisiei; agenda Comisiei 
este foarte încărcată; agenda preşedintelui Comisiei 
este foarte încărcată, ş.a.m.d. Acum, la zi, care este 
motivaţia părții ruse: nu mai avem specialişti în 
problematica relaţiilor bilaterale. Dar au făcut cu tona 
specialişti... Această scuză nu stă în picioare”. 


Mai e puţin şi comemorăm 100 de ani de la 
predarea Tezaurului. Nu trebuie să uităm însă şi de 
alte probleme litigioase similare: je 

- Fundaţia Gojdu - moştenirea din bănci şi 
proprietăţile imobiliare din centrul Budapestei, 

- tezaurul de la Sânnicolau Mare, aflat la Viena, 


Pag. 8 


- tezaurul de la Feldioara, o parte aflat în Egipt, 

- săbiile lui Ştefan cel Mare, aflate în Turcia. 

N-ar trebui uitat nici faptul că Schitul românesc de 
la Prodromu este doar schit, deşi domnitorii români 
sunt cei mai mari donatori de la Sf. Munte Athos, şi 
alte probleme asemănătoare care ar trebui rezolvate. 


Vă prezentăm şi părerea unui jurnalist rus, 
Serghei Golubițki, doctor în Filologie, scriitor şi 
jurnalist din Moscova, născut în 1962, absolvent 
magna cum laude al Facultăţii de Litere a 
Universităţii de Stat din Moscova, şi-a susţinut teza 
de doctorat cu tema “Mitologia socială şi 
nomenologia filosofică în lirica românească 
contemporană”. Vorbeşte curent limbile engleză, 
franceză, germană, română. 

În 2004 a publicat o carte în două volume cu titlul 
“Care este numele dumnezeului vostru? Marile 
afaceri oneroase ale sec. XX, în care descrie 
peste douăzeci de afaceri oneroase. din Statele Unite 
ale Americii, începând cu. scândalul panamez. şi 
terminând cu cazul Enron. 

Fragmente din cartea ui Golubițki: 

"Aşadar, despre ce alegere a grâului de neghină 
este vorba? 

Cu alte cuvinte, în ceea ce ţine de „drepturile 
omului” avem o alegere. Cu totul aparte stă 
chestiunea „aurului românesc”, care nu permite în 
nici un chip, sub nici o formă, sub nici un fel 
interpretări ambigue. şi vreau să subliniez încă o 
dată că această chestiune are o importanță 
principială anume pentru Rusia, şi într-o măsură cu 
mult mai mare decât pentru România, şi cu atât mai 
mult pentru Moldova, ai cărei parlamentari, apropos, 
au şi intervenit pentru includerea chestiunii în 
rezoluţia APCE. 

De ce are această chestiune o importanță 
principială anume pentru noi, dar nu pentru 
România? 

Pentru că în cazul României este vorba pur şi 
simplu despre pierderea unor bunuri materiale, 
în timp ce în cazul Rusiei această chestiune se 
pune într-un cu totul alt plan, în cel moral. 

Dacă noi nu recunoaştem această chestiune, noi 
îi spunem "nu” atât străinătăţii, câte ne spunem nouă 
înşine că, da, noi suntem nişte HOȚI! Noi 
recunoaştem conştient, în deplinătatea facultăților 
mintale, că suntem urmaşii şi continuatorii de drept 
ai unei hoţii bolşevice, că suntem pui destoinici din 
cuibul lui Troțki. Doar aşa şi nicidecum altfel. Şi nici 
un fel de inepții de genul comentariilor oficiale ale 
cinovnicilor ruşi despre faptul că, adicătelea, tema 
"aurului românesc” ține de timpurile demult 
apuse, este o chestiune istorică, fără nici o tangenţă 
cu politica actuală, nu pot acoperi monstruoasa 
prăpastie morală care ne separă pe noi de lumea 
binelui şi a luminii dacă refuzăm să ne 
recunoaştem obligațiunile de returnare a ceea ce 
am furat în mod deschis, cinic şi impertinent. 

Presupun că atât colegii mei, cât şi marea 
majoritate a cetăţenilor ruşi nu au nici cea mai vagă 
idee despre ceea ce reprezintă chestiunea “aurului 
românesc”, motiv din care nu există nici cel mai mic 
temei să tragă vreo concluzie pripită şi, cu atât mai 


mult, să se lanseze în acuzaţii de imoralitate 
împotriva cuiva. 

Întrucât mass-media oficială din Rusia nu s-a 
obosit să aducă faptele la cunoştinţa cititorilor 
săi, voi încerca, pe cât îmi stă în putință, să 
completez această lacună măcar pentru publicul 
cititor al Reţelei Naţionale a Oamenilor de Afaceri: 


În august 1916, România a intrat în primul Război 
mondial de partea Aliaților şi a ocupat Transilvania. 
Las în spatele scenei motivele care au determinat 
această țară să adopte, timp de doi ani, starea de 
neutralitate: — politica țărilor mici este o chestiune 
complicată şi — ceea ce este mai important — absolut 
neprincipială din punctul de vedere al demersului 
nostru. Aici şi acum nu mă interesează România, pe 
mine mă interesează doar Rusia. 


Demersul României a avut consecințe 
deplorabile: armatele aliate ale  Mittelmăchte 
(Germania, Austro-Ungaria, Bulgaria şi Imperiul 


Otoman) au replicat imediat printr-o contraofensivă, 
care, în cel mai scurt timp posibil, a înfrânt Armata 
Română. 

Guvernul României a fost evacuat în grabă de la 
Bucureşti la laşi, la granița cu provincia Basarabia 
din Imperiul Rus. Dobrogea, Oltenia şi Muntenia 
fuseseră deja ocupate, astfel încât cotropirea totală a 
teritoriului naţional părea, pe bună dreptate, doar o 
chestiune de timp. 

În noiembrie 1916 Consiliul Naţional al Băncii 
Centrale a României a decis să transmită, pentru 
păstrare temporară, întregul său Tezaur aliatului său, 
Rusia, care, de fapt, îi oferise cu amabilitate 
serviciile re zi E i a 

O variantă alternativă luată în calcul era 
transportarea Tezaurului la Londra, dar poziția 
dominantă pe care o aveau submarinele germane în 
spaţiul maritim a fost determinantă pentru alegerea 
făcută în favoarea Imperiului Rus. 

La 2 decembrie Banca Centrală a decis, iar la 12 
decembrie Consiliul de Miniştri al României a 
aprobat această decizie. Ca precedent internaţional 
s-a apelat la experiența Franţei care transmisese 
deja Tezaurul său spre păstrare Statelor Unite ale 
Americii. 

Pentru Rusia procesul verbal cu privire la 
transmiterea Tezaurului a fost semnat de general- 
locotenent Aleksandr Aleksandrovici Mosolov, şeful 
cancelariei ministeriale a Curţii Imperiale, iar din 
toamna anului 1916 — ministru-delegat în România. 
Guvernul rus s-a angajat nu doar să pregătească 
transferarea, dar a şi garantat integritatea 
necondiționată a Tezaurului României atât în 
timpul transportării, cât şi pe întreaga durată a 
ulterioarei lui păstrări. 

Trebuie să spun că în Rusia au fost trimise nu 
numai rezervele de aur ale Băncii Centrale a 
României, dar, efectiv, toate economiile băncilor 
private româneşti, ale companiilor şi ale cetățenilor. 
Inventarul a. cuprins: documente, manuscrise, 
monede vechi, tablouri, cărți rare, arhivele 
mânăstirilor din Moldova şi Țara Românească, 
colecțiile muzeistice aparținând instituțiilor publice şi 
celor private, precum şi 93,4 tone de aur. 

Întrucât toate aceste comori au fost descrise în 
cel mai amănunțit mod cu putință în procesul verbal 
de transmitere, nu este dificil să calculăm valoarea 
lor actuală (desigur, cu excepția valorii pur istorice a 
exponatelor de muzeu): 2 miliarde 800 milioane de 


dolari. [6ontiniiare în pag: 11) 
Sursa: http'//i-business.ru 


CUVÂNTUL LEGIONAR MARTIE 2015 


etă (pionară intelect NI) 


STUDENȚIMEA ŞI IDEALUL SPIRITUAL. (|I) 


Ei bine, permanența aceasta de idealuri, istorice, 
elice şi artistice, de-a curmezişul veacurilor, 
demonstrează setea şi nevoia de ideal în marile 
epoci, mai cu seamă în acelea care au succedat 
perioadelor de tulburări şi dezaxare. 

Hotărât ; trăim o mare epocă istorică. Anii ce vin 
vor contura-o tot mai precis. 

Mobilitatea aspectului actual, politic şi spiritual al 
întregii Europe, va înceta mai curând decât ne 
aşteptăm. Vechile valori şi sisteme ratate se vor 
lichida prin ele însele. Criza democraţiei - presărată 
de sincope - şi agonizând în Apus, se va refugia în 
ultimu-i bârlog - Republica roşie - iar în fața ei vor 
creşte digurile de grele armături ale naţionalismului 

latin şi germanic. Din transfigurările în naționalism, 
va apărea, înaripată, o dinamică nouă a spiritului şi a 
civilizaţiei, cu aporturi şi cu structuri noi. 

Noul european, naționalist, spiritualist şi 
energetic, va zdrobi dezmăţul moral, va prăbuşi 

falsele valori şi, purificat în el însuşi, va întemeia o 
lume nouă, o etică nouă, 

Desigur, promovatoarea europeanului-latin, 
precursor al omului de mâine de pe continent, a fost 
Italia fascistă. Să nu ni se spună, însă, că tineretul 
românesc intelectual, în marile lui primeniri interioare 
de acum, în disciplina şi aspirațiile sale, e o imitație, 
o simplă copie a tineretului fascist sau hitlerist. Nu! 

Tineretul nostru detestă servilismul 
şi parodiile. El nu imită. El crează. El | i e 
ar fi profund rănit, adânc durut, dacă |- £ 
am crede un palid hipnotizat, un bn 
incapabil de ideal propriu. 

Linia pe care tineretul nostru se 
formează este produsul unui moment IE 
european, al unui spirit care-şi 
revarsă  efluviile spontan, - printr-o || 
consecință logică a unei epoci şi a 
unor structuri lichidate. 

Tineretul românesc merge 
paralel şi nu satelitic cu noul suflet 
naționalist latin, aşa cum va merge 
întreg tineretul francez, aşa cum a 
mers, victorios, tineretul italian. 

Conversiunea tineretului nostru la 
un ideal spiritual şi național e un 

fenomen de sincronism şi nu o 
pastişă. 

Nu imitație după organizații 
străine visează acest tineret, ci, 
dimpotrivă, deplină eliberare din 
orice vasalitate, de orice paşalâc 
străin . 

El vrea adâncirea până în 
străfunduri a sufletului autohton şi 
valorificarea forțelor lui subterane şi inedite în 
orice manifestare. 

El vrea zidirea României Noi cu mâini proprii şi cu 
spirit propriu. O vrea construită din arămurile adânci 
şi încă neuzate ale vigorii româneşti, centrifugă şi 
necanalizată. De aceea studentul român a defilat 
simbolic în faţa Regelui Țării, pe un car alegoric, într- 
o mână cu cartea grea de învățătură şi în cealaltă cu 
fierul carabinei, contopind într-un singur tânăr: ştiinţa 
cu dârzenia şi eroismul. 

Şi-n marele lui vis de noi temelii şi zidiri, tineretul 
cărturăresc pe care-l cunosc e gata de jertfe, dacă 
zidurile i-o vor cere. E gata să se tencuiască în piatra 
lor, ca un alt meşter de la Argeş care, de data asta, 
s-ar zidi pentru visul turlelor înalte pe el însuşi. 

Tineretul nostru universitar este un mag, în 
acelaşi timp. El merge purtat de un luceafăr propriu 
care îi arată calea: Crucea, Regele, Națiunea. De 
aceea el este un mistic. 

În misticismul lui se arcuieşte, alături de bolțile 
tuturor energiilor spirituale, cearcănul de smaragd al 
creştinismului, iar umbra purtătorului de cruce ca o 
lumină curge peste acest tineret. 


Aşa îl visa, poate, Eminescu, în umbra stihurilor 
lui: curat la suflet, mântuitor al “bietului român 
săracul” şi arhanghel pedepsitor al celor "care-au 
îndrăgit străinii, mânca- le-ar inima câinii". 

Aşa îl vrem astăzi cu toții: iscător al românului de 
mâine, bărbatul de bronz cu sufletul limpede şi 
fără oscilări, lucrând cu patimă la ferecarea țării sale 
în aramă. 


Aspectele idealului spiritual 


Şi acum să vedem care ar fi faţetele idealului 
spiritual al tineretului cărturăresc, aşa cum s-ar 
desprinde din manifestările lui active şi teoretice. Ele 
ar fi: 

- idealul unei etice noi; 

- idealul spiritualist creştin; 

- idealul naţional, 

- idealul cultural şi artistic. 


Idealul unei etice noi: 

a) Prin sinceritate şi cinste, la reacţia împotriva 
ipocriziei. 

b) O nouă ierarhizare a valorilor reale 

Crearea individului nou: energic şi pur. Crearea 
unui eroism sufletesc pe care poporul nostru nu l-a 
mai avut demult. Crearea unei generaţii de elită şi 
a unui Pantheon moral al României, în care marile 
spirite şi noblețea sufletului românesc - indiferent de 


4 


Adunare de naţionalişti la Turnu Severin; în prim plan, Corneliu Zelea-Codreanu (al treilea 


din stânga, din centru, stând pe scaun) 


pregătire intelectuală  - 


clasă socială şi 
primească încununarea. 

c) Fuziunea dintre cărturar şi muncitor 

Țara, de câţiva ani, cunoaşte şantierele pe care 


să-şi 


tineretul universitar lucrează, cu mâinile lui, 
plămădind cărămidă, ridicând ziduri, cioplind lemn 
sau îngrijind răzoare de ferme. 

De sub brazdele studenţeşti răsar - minune nouă, 
în țara în care trândăvia devenise oficială - biserici, 
case de adăpost, cămine culturale, grădini. Prin 
aceasta o nouă educaţie se dă tânărului: munca 
fizică se leagă, prin inel spiritual, de intelectualitate. 
Se creează, astfel, disciplină, simplitate, conştiinţă, 
modestie. 

Şi-n timp ce directori de liceu "venerează" în loji 
francmasonice, otrăvind şcolărimea care a avut 
nenorocul să-i aibă ca dascăli, tineretul acesta 
lucrează, cu piepturile goale şi desculț, cu o bucată 
de pâine şi-o strachină de ciorbă la prânz şi la cină. 

d) Spiritualitatea creştină 

Promovarea spiritului şi evitarea bucuriilor cărnii, 
prin elevaţie transcedentală. Ascensiunea în spirit şi 
apropierea de puritățile ascezei. 


RADU GYR 


continuare din numărul trecut 


Am văzut de-aproape tineretul universitar - numai 
cântec, numai gând, numai viață interioară - 
odihnindu-şi trupul istovit de muncă, după o zi de 
lucru la fermă sau la cărămidărie, pe-o mână de fân 
sau pe o rogojină, în bordeie simple, de stuf. y 

Dar, în acelaşi timp, tineretul mai cultivă o altă 
experiență spirituală, un fenomen mistic invers 
ascezei. Transcendenţa nu în altitudinea divină, ci în 
profunzimea mistică a spiritului naţional. Penetrarea 
străfundurilor spiritualității româneşti, pentru 
scoaterea la lumină a inelului de aur care licăreşte în 
adâncurile lor. Un fenomen nou de spiritualitate 
naţională, pe care l-aş numi: asceza etnică a 
tineretului român. 

e) Cultul trecutului PE 

În loc de negativismul sterp şi anarhic de până 
mai acum, tineretul trebuie să aducă respectul 
valorilor. trecutului şi-al tradiției, legând, prin verigă 
solară, datina, trecutul şi prezentul. 


Idealul naţional: 
a) Construcţia viguroasă a statului nou, ordine. 


Valorificarea spiritului autohton în toate 
manifestările vieţii de stat: politică, socială, 
economică şi culturală. Exploatarea marilor 


rezervoare ale acestui spirit. 

b) Dreptul românilor de-a fi la ei acasă, şi de-a fi 
folosiţi numai ei pe noile şantiere româneşti. De la 
"numerus clausus" al universităţilor, 
la "numerus nullus” în viața de stat. 
Extirparea suzeranității evreieşti şi- 
a străinismului în Statul românesc. 
c) Arderea, cu fierul roşu, a 
cangrenei şi-a cancerului democraţiei 
infectate. 

d) Ridicarea statului pe bronzuri 
de: - autoritate, prestigiu, dinamică 
constructivă. 

Întreaga țară transformată într-un 
imens şantier: românimea întreagă la 
lucru! 

e) Responsabilitatea şi sancţiunile. 
Sancţiuni puternice şi imediate. Versul 
lui Eminescu: "Îndrăgi-i-ar ciorile şi 
spânzurătorile...” se va preschimba 
din imagine poetică în fapt. 

f) Crearea unei adevărate 
independenţe a spiritului naţional. 

Sfârşitul dictaturilor străine şi 
sfârşitul paşalâcului mafiei iudaice şi- 
a lojilor francmasonice. 

Interzicerea amestecului străin. în 
ordinea de stat şi  sfărâmarea 
directivelor economico-politice impuse 
de sforarii finanțelor iudeo-europene - gen Finaly - 
sau de presa Sărindarului . 

g) Într-un cuvânt: ivirea românului nou, demn şi 
inflexibil la influențe, constructiv şi fixat pe-o axă şi 
pe-o spiritualitate. 

De aceea adevărata studenţime nu poate decât 
dispreţui acţiunea dezertorilor ei - din norocire atât 
de puțini — care, conduşi din umbră, sărmane victime 
hipnotizate de duşmanii românismului curat, se! 
constituie, hilar, în caricaturi de atitudini, ca un aşa- 
zis "front studențesc democratic” sau "front anti- 
fascist” (înapoia cărora veghează comunismul şi 
jidovimea de la "Adevărul" şi "Lupta”) şi care nu au 
nici o tangenţă cu aspirațiile noastre etnice. 


(continuare în numărul viitor) 


Biblioteca Academiei Române, 1935  - 
Conferinţă ţinută în cadrul ciclului "Studenţimea şi 


idealul spiritual” organizat de Cercul Studenţesc 
Doljean, 1935. 


CUVÂNTUL LEGIONAR MARTIE 2015 


Pag.9 


In 


Pirarte 


OTRAVA NOASTRĂ ZILNICĂ 


Celebra vorbă a nu mai puţin cunoscutului Henry 
Kissinger, unul dintre strategii de vârf ai politicii 
americane: "Cine controlează hrana, va controla 
populația”, nu are nevoie, credem, de prea multe 
comentarii. 

Sau nu a devenit oare în ultimii 20 de ani tot mai 
evident pentru oricine are ochi de văzut şi urechi de 
auzit că populația României se hrăneşte tot mai 
prost, iar numărul afecțiunilor fizice şi psihice a 
crescut şi s-a diversificat într-un ritm 


Glutamatul de monosodiu (MSG) este, aşa cum 
observa neurochirurgul Russell L. Blaylock, un alt 
cercetător cunoscut al aditivilor alimentari şi al 
efectelor acestora asupra creierului, o excitotoxină, 
adică un element toxic ce produce supraexcitația 
unor importanți receptori şi neurotransmițători 
din creier, al cărui rezultat este moartea 
neuronilor, Astfel, boli precum Alzheimer, 
Parkinson, autism sau diferite forme de scleroză (a 
căror principală caracteristică este afectarea unor 
ample zone neuronale) sunt generate, printre altele, 
de consumul de glutamat de monosodiu, substanță 
folosită în mod curent şi în mari doze în hrana 
noastră. 


Istoria glutamatului 


Glutamatul este de fapt un aminoacid des întâlnit 
în hrana naturală, mai ales în roşii, drojdie, ciuperci, 
extracte vegetale, dar în vreme ce asimilarea lui de 
către corp se face treptat şi este atenuat de 
antioxidanți puternici existenţi, spre exemplu, în 
tomate, care blochează toxicitatea glutamatului, 
substanța produsă în mod artificial şi adăugată sub 
formă de aditivi alimentari în hrana noastră de către 
industria alimentară provoacă un amplu dezechilibru 
asupra întregului corp, chiar din pântecele mamei şi 
de-a lungul întregii vieţi. 

di ai e e n ii PI se ouă D 
Glutamatul de monosodiu este un potenţator de 
gust descoperit ca atare în 1907, în Japonia, de 
către Kikunae lkeda. 

Bucătăria japoneză folosea deja de cel puţin o 
sută de ani un extract dintr-o plantă de mare, 
numită kombu. Uscată şi preparată, aceasta era 
folosită ca aromă specială cu rolul de potențator 
de gust, fără însă a se cunoaşte cu adevărat cauza 
pentru care dădea un gust atât de plăcut mâncării. 

Cercetătorul japonez a descoperit că substanța 
responsabilă pentru  potenţarea gustului este 
glutamatul şi a vândut patentul companiei japoneze 
de condimente Suzuki. Împreună au pus bazele 
companiei Ajinomoto în 1909, denumire care în 
traducere ar însemna "esența gustului”. 

Aşa a început producţia în masă a glutamatului 
de monosodiu — substanță produsă prin procedee 
chimice şi mult mai puternică decât kombu, varianta 
sa naturală —, iar în 1933 în Japonia se ajunsese 
deja la o producție de aproximativ 5 tone. 


După cel de-al doilea război mondial oficialii 
armatei americane şi-au dat seama că rațiile de 
mâncare ale soldaţilor japonezi erau mult mai 
gustoase decât cele americane şi au descoperit 
glutamatul de monosodiu — elementul-cheie care 
potențează gustul. Astfel, cele mai mari companii 
producătoare de alimente din Statele Unite 's-au 
întâlnit în 1948 şi, aflând de acest potențator de gust, 
au hotărât să-l folosească pe scară largă. Până în 
anii '70 ai secolului trecut, companiile americane au 
folosit substanța până şi în alimentele pentru copii, 
astfel încât în numai câţiva ani folosirea MSG-ului 
ajunsese o afacere de miliarde de dolari. 


Dar în -1957 doi cercetători au descoperit că 
folosirea  glutamatului la  şoarecii abia născuţi 
distruge celulele din retina ochilor, iar în 1968 John 
Olney, un neurocercetător şi neuropatolog de la 
Departamentul de Psihiatrie al Universităţii St. Louis 
din Washington, a repetat experimentul pe şoareci şi 
a descoperit că glutamatul de monosodiu nu distruge 
numai retina, dar este responsabil şi de distrugerea 


unor importante zone ale creierului, 
producând efecte extrem de asemănătoare 
Pag. 10 


CUVÂNTUL LEGIONAR MARTIE 2015 


îngrijorător? Problema o constituie aditivii alimentari 
folosiţi la nivel industrial în hrana procesată pe care 
o consumăm zi de zi. lar cauza este, înainte de 
toate, mai ales glutamatul de monosodiu, cunoscut 
sub mai multe denumiri, printre care şi MSG, "sare 
asiatică”, "potențiator de aromă”, "arome identic 
naturale”, "arome”, E 621 etc. SA 

Intr-un raport prezentat în 2006 în fața comisiei 
de experţi pentru aditivi alimentari din cadrul 
Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii şi intitulat 


“cu cele pe care le observăm în atacurile cerebrale 
sau în boli precum Alzheimer şi Parkinson. 

Cercetătorul şi-a comunicat descoperirile către 
Congresul S.U.A., într-o audiere la care au fost 
prezenți şi marii producători de alimente pentru copii. 
Aceştia şi-au dat seama de amenințarea care 
planează “asupra afacerilor lor dacă publicul află 
rezultatele cercetărilor şi au fost de acord să retragă 
singuri substanța din alimente. 

nsă acest lucru s-a petrecut numai aparent, 
pentru că glutamatul a fost reintrodus sub multe 
alte forme şi denumiri. Astfel încât, de atunci şi 
până astăzi, folosirea glutamatului de monosodiu 
este o afacere în plină creştere, cu încasări anuale 
de miliarde şi miliarde de 'dolari şi de euro, folosirea 
acestuia răspândindu-se pe scară largă în toată 
lumea. 

Companiile alimentare şi-au angajat armate de 
„cercetători” care să susțină contrariul unei 
evidențe documentate foarte solid în ultimii 50 de 
ani şi s-a creat astfel o confuzie. 

Dar nu poate totuşi rezista în fața sutelor şi miilor 
de studii şi experimente pe animale. Acestea arată 
că folosirea compusului chimic de glutamat de sodiu 
şi a altor potenţatori de gust şi îndulcitori artificiali, 
precum aspartamul, provoacă nu numai diabet şi 
obezitate (un adevărat flagel în America, dar tot mai 
mult şi la noi!), ci afectează şi hormonul de creştere, 
împiedicând creşterea normală a organelor şi a 
corpului, influențează negativ funcţiile reproductive, 
producând infertilitate. Ridică mult nivelul de 
agresivitate şi comportament  antisocial, 
provoacă ample probleme cardiovasculare şi, nu 
în ultimul rând, distruge creierul, prin 
supraexcitarea neuronilor, astfel încât atât la 
animale cât şi la oameni se observă o diminuare a 
capacităților cognitive şi intelectuale. 

Distrugând neuronii şi rețelele neuronale, 
glutamatul distruge memoria, devenind cel mai 
probabil una dintre cauzele maladiei Alzheimer, ce a 
cunoscut în ultimii ani o amploare fără precedent. 


De ce mâncăm fără să ne mai putem opri, 
până ajungem obezi? 

Potrivit cercetătorilor F, Bellisle şi M. Monneuse, 
un procent de 0,6% monoglutamat de sodiu (MSG) 
este suficient pentru a-i determina pe oameni să 
mănânce tot mai mult şi mai repede; se pare că în 
jur de 6% din dieta zilnică a unei persoane ar putea fi 
alcătuită din MSG. Aceasta înseamnă că, la un 
consum de două kilograme de alimente pe zi, un 
adult sau un copil ar primi o doză de 12 grame de 
glutamat de sodiu, care este suficientă pentru a 
omori un şobolan de un kilogram (cf. JECFA 


"Otrăvirea lentă a omenirii”, cercetătorul John Erb a 
rezumat sute de studii ce au tratat în ultimii 50 de ani 
efectele monoglutamatului de sodiu sau potasiu 
asupra animalelor şi oamenilor. 

Poate nu toată lumea conşiientizează că 
monoglutamatul de sodiu este consumat 
aproape zilnic, cu fiecare aliment procesat în 
parte, întrucât acesta este un potențiator de gust 
utilizat la scară largă în industria alimentară de 
pretutindeni. 


Toxicology Study, FAO Nutrition Meetings Report 
Series, 1974, No. 53). 

În literatura de specialitate sintagma "şoareci 
tratați cu MSG” este sinonimă cu obezitatea, letargia 
şi creşterea nivelului de insulină. De zeci de ani 
cercetătorii produc în laborator şoareci ce suferă de 
obezitate datorită adăugării de glutamat de 
monosodiu în diferite doze în alimentaţie. 

De asemenea MSG-ul adăugat în hrana oilor a 
condus la creşterea apetitului, astfel încât consumul 
de hrană de slabă calitate poate fi mărit prin tratarea 
acesteia cu MSG (cf. Factors affecting the voluntary 
intake of food by sheep, Colucci P.E., Grovum W.L., 
1993). 

Într-un alt studiu având la bază subiecţi umani, 
realizat în 1990 de către P.J. Rogers şi J.E. Blundell 
şi intitulat "Umami şi apetitul”, relevă faptul că atunci 
când un om consumă mâncare în care este adăugat 
MSG, i se face curând foame din nou şi va consuma 
o cantitate mai mare de hrană tratată cu MSG decât 
cea fără acest ingredient. 


Glutamatul distruge sistemul nervos 

Într-un studiu realizat în 1984 cercetătorii au 
reuşit să provoace atacuri de epilepsie şoarecilor 
cărora li s-au administrat mici doze de MSG: 
"Severitatea convulsiilor. şi. frecvenţa deceselor a 


“erescut în mod progresiv odată cu Vârsta” (cf. 


Monosodium-L-glutamate-induced convulsions-—.l. 
Differences in seizure pattern and duration of effect 
as a function of age in rats, Arauz-Gontreras J:, 
Feria-Velasco A., 1984). 


Dereglări hormonale 


MSG-ul este responsabil şi pentru creşterea 
secreției de insulină, într-un studiu documentat de A. 
Niijima şi T. Togiyama, în 1990: "Când cavitatea 
orală a şoarecelui a fost infuzată cu o soluție de 
MSG, s-a constatat o creştere rapidă a nivelului de 
insulină din sânge la 3 minute de la stimulare”. 
Aceleaşi efecte au fost observate şi într-un 
experiment cu subiecți umani (cf.  Glutamate 
ingestion and its effects at rest and during exercise 
în humans, Mourtzakis M., Graham T.E., 2002). 

Glutamatul de monosodiu reduce, de asemenea, 
secreția hormonului de creştere în timpul 
adolescenței. 

Experimentele realizate pe şoareci au arătat că 
MSG reduce secreția hormonului de creştere, 
şoarecii devenind obezi şi având o creştere 
deficitară. 

Efectele se observă însă şi la oameni: "La indivizii 
obezi secreția - hormonului de creştere este 
împiedicată (...), iar gradul acestui defect în secreție 
este proporțional cu gradul de obezitate” (ef. Growth 
hormone status in morbidly obese subjects and 
correlation with body composition, Savastano S., Di 
Somma C., Belfiore A., 2006). 

În anii '80 şi '90 ai secolului trecut cercetătorii au 
descoperit că MSG poate să depăşească bariera 
pusă de placentă şi să pună astfel în pericol copilul 
aflat în pântecele mamei sale. Efectele negative au 
fost amplu analizate pe  şoarecii folosiţi în 
experimente, dar "aceste observaţii dovedesc 
posibilitatea unei otrăviri dincolo de placentă a 
fetuşilor umani, după consumul de către mamă a 
unor alimente bogate în glutamat" (cf. Neurotoxicity 
of monosodium-L-glutamate. in pregnant and fetal 
rais, Toth L., Karcsu S., 1987), 

În urma acestor observaţii experimentale a 
efectelor nocive pe care le are glutamatul 
asupra sarcinii, cercetătorii M. Hermanussen şi 


; 


J.A. Tresguerres au tras în 2003 un 
puternic semnal de alarmă: "Sugerăm cu 
tărie abandonarea agentului aromatizator 
glutamat de monosodiu şi reconsiderarea 
zilnice de proteine şi aminoacizi 


dozelor L : 
date în timpul sarcinii”. 


recoman! 

Glutamatul potențează comportamentul 
agresiv şi antisocial 

şi scade nivelul de atenţie şi concentrare 

Un alt efect deosebit de important observat de 
cercetători în testarea glutamatului pe şoareci este 
comportamentul agresiv şi antisocial generat asupra 
rozătoarelor. Aceasta este de fapt o trăsătură 
surprinsă de toate experimentele din domeniu, fără 
excepție, aşa cum subliniază şi dr. Russell Blaylock 
în cartea "Excitotoxinele”. 

Şi cum omul este de cinci ori mai receptiv la 

jutamat decât şoarecii, iar copiii de patru ori mai 
mult decât adulții, să ne mai mire oare că, îndopaţi 
cu glutamatul găsit mai ales în chips-uri, dresinguri şi 
supe, copiii noştri sunt tot mai agresivi? 

Având în vedere faptul că studiile ştiinţifice arată 
tot mai concludent cum glutamatul distruge zonele 
cerebrale responsabile cu concentrarea şi atenția şi 
în general, slăbeşte capacităţile cognitive — atât li 
animale, cât şi la oameni, chiar din faza intrauterină 
dacă mama a consumat multe alimente bogate în 
glutamat — de ce ne-am mai mira de slabele 
rezultate cognitive ale copiilor noştri? 


Cum acționează  glutamatul 
creierului 

Glutamatul este unul dintre cei mai importanți 
receptori şi neurotransmiţători din corp şi din creier, 
fiind responsabil, alături de alţii, cu buna funcţionare 
a sistemului nervos. Pe lângă faptul că glutamatul 


este o substanță ce se găseşte în produsele 


asupra 


kk 


ULTIMUL COPIL AL COMERŢULUI LEGIONAR 


După 1989 a fost ales primarul comunei natale, 
dar şi-a dat demisia. Şi-a'scris amintirile din perioada 
“experienței legionare” şi a detenției, de o 
tulburătoare frumusețe, precum şi un emoționant 
volum de poezii creştine. 


În urmă cu patru ani prietenii noştri Ileana şi 
Viorel Tocan au organizat la Braşov, în sala mare a 
Centrului Cultural "Reduta", o conferință cu 
participarea invitaţilor: 

- lie Tudor, care a prezentat două dintre cărţile 
sale: "De sub tăvălug” (amintiri din închisoare) şi 


kkk 


TEZAURUL ROMÂNESC DE LA MOSCOVA (cont 


“Aurul românesc” a fost transmis în Rusia în două 
etape: la 12 şi 14 decembrie 1916, în 17 vagoane 
cuprinzând 1738 lăzi, cu un conţinut în valoare de 
314 580 456 lei şi 84 de bani. Acestor lăzi li s-au 
adăugat altele două cu bijuteriile Reginei Maria, 
toate în valoare de 7 milioane de lei. În zilele de 23- 
27 iulie 1917 (deja după Revoluţia din februarie), a 
fost trimis al doilea eşalon cu părți ale Tezaurului 
României: 24 de vagoane, bunurile având o valoare 
de inventar de 7,5 miliarde de lei. Sub paza unei 
unități de cazaci trenul a ajuns cu bine la Moscova, 
la 3 august 1917. 

Apoi s-a întâmplat ceea ce s-a întâmplat: o bandă 

bolşevică de terorişti a acaparat puterea sub directa 
conducere a Statului Major german, iar la 26 ianuarie 
1918 Leiba Dovidovici Bronstein, alias Troțki, a 
declarat public cu cinism: 
„ "Activele româneşti plasate la Moscova. vor fi 
indisponibile pentru oligarhia română. Guvernul 
sovietic îşi asumă obligaţia de păstrare a acestor 
active, ca şi pe cea de returnare ulterioară a lor în 
Mâinile poporului român“. 

Cuvântul lui Leiba este lege, astfel încât poporul 
român, care demult şi-a răsturnat regii, aşteaptă şi în 
Prezent să-i fie restituit propriul Tezaur! : 

Pentru a aprecia întreg cinismul situaţiei trebuie 
să amintim în mod neapărat despre cele trei restituiri 
oficiale, făcute în 1935, în 1956 şi 2008. 


naturale, acesta a fost unul din argumentele folosite 
de „cercetătorii” marilor companii alimentare pentru a 
susține că folosirea glutamatului artificial în mâncare 
nu face decât să meargă pe linia naturii. Dar 
cercetările au arătat că supraexcitarea acestor 
receptori ai glutamatului din corpul nostru produce 
un dezechilibru în întregul corp. 

Practic, glutamatul este o substanță care, 
adăugată în alimente, ne poate face să mâncăm mai 
mult, cu poftă şi la intervale mai scurte de timp o 
mâncare cu slabe capacităţi nutritive şi, obiectiv, mai 
puțin gustoasă. S-a ajuns astfel în situația 
paradoxală — aşa cum s-a observat de multe ori în 
ultimii ani — de a avea o populaţie care mănâncă 
mult dar este malnutrită, tocmai pentru că din 
mâncare lipsesc acei nutrienți fundamentali pentru 
buna funcţionare şi întreţinere a corpului nostru. 

Cercetătorul Russell L. Blaylock descrie în 
lucrarea sa "Excitotoxinele — gustul care ucide” 
modul în care acţionează asupra celulelor şi 
neuronilor glutamatul produs în cantități industriale şi 
adăugat în hrana noastră. 3 

Celulele folosesc un sistem de siguranță pentru a 
absorbi elementele nutritive, iar cheia acestui proces 
este calciul sau sodiul, substanțe care deschid „uşa” 
celulei. Calciul este deci şi substanța care deschide 
uşile neuronilor din creier, pentru a face loc agenților 
nutritivi, care, la rândul lor, determină neuronul să 
transmită semnale. 

Dar când neuronul este expus unor excitotoxine 
precum  glutamatul de monosodiu, sistemul de 
blocare al neuronului este perturbat: nu numai că o 
doză prea mare de calciu dăunează, dar neuronul 
devine supraexcitat şi transmite neîncetat semnale 
până ce se epuizează şi moare. 

MSG-ul activează prin supraexcitarea tuturor 
tipurilor de receptori şi neurotransmițători cunoscuți. 


Magneziul şi zincul sunt substanțele 
care închid sistemul şi blochează canalul 
deschis de calciu pentru toxine nedorite, 
dar ceea ce se observă în hrana servită 
de fast-food-uri, de exemplu, este faptul că aceasta 
este extrem de săracă tocmai în substanțe precum 
zincul şi magneziul. Astfel, canalul neuronal nu se 
închide, permițând  excitotoxinelor să distrugă 
creierul, iar efectul este somnolența şi letargia, la 
care se adaugă o stare generală de neputinţă. 


Război prin intermediul hranei 

Ajungem treptat asemenea puilor din crescătoriile 
de păsări — o masă de carne, obezi, fără memorie şi 
iniţiativă. Şi — dacă se poate — fără urmaşi! 2, 

Paradoxul epocii noastre constă nu numai in 
faptul că în societățile cu abundență alimentară 
oamenii sunt subnutriți, ci mai ales că, în "secolul 
informaţiei” omul este tot mai dezinformat - altfel cum 
ne-am putea explica faptul că, deşi avem acces la 
atâta informaţie, totuşi nu ştim ceea ce se petrece cu 
adevărat în jurul nostru? 25 

Acest război perfid împotriva omului mizează însă 
nu numai pe dezinformarea lui, ci pe ceea ce este 
mai propriu lui după cădere: pofta. Ceea ce aduce 
nou epoca noastră, a alimentelor procesate la nivel 
industrial, este esențializarea poftei sau, mai 
degrabă, a elementului chimic care o produce. 

Soluţia? 

Simplă şi la îndemână, efortul este doar aparent: 
preparaţi-vă hrana în casă, nu mai cumpăraţi nimic 
procesat (salamuri, prăjituri de cofetărie, sucuri 
acidulate etc.), nu mai mâncaţi la restaurant, 
autoservire şi fast-food: toate - dar absolut toate! — 
utilizează glutamatul din motive lesne de înțeles, dar 
nu şi de scuzat. 


Surse: www.e-un.ro, www.financiarul.ro 


“Întru slava Celui ce este” (poezii) şi a depănat 
amintiri; m Ea a ii 

- Nicador Zelea-Codreanu care a vorbit despre 
actualitatea Mişcării Legionare în contextul actual al 
iudaizării României; i] 

- lon Coja, care a vorbit, de asemenea, despre 
frumuseţea şi valoarea ideilor legionare, şi despre 
necesitatea difuzării, aplicării şi dezvoltării lor; 

Aşa l-am cunoscut pe Ilie Tudor. 

Anul următor, când am sărbătorit ziua Legiunii în 
tabăra de muncă şi educație în Hunedoara, la o 
mănăstire, llie Tudor a venit să ne vadă, împreună 


Erei 


Aceste. restituiri au fost însoțite de o retorică 
triumfalistă de genul celei din următorul comunicat 
publicat la 12 iunie 1956 în presa sovietică: 

“În toţi aceşti ani poporul sovietic a păstrat cu 
meticuloasă grijă operele de artă de o mare valoare 
istorică şi artistică. Guvemul URSS şi poporul 
sovietic au tratat întotdeauna aceste valori ca fiind 
proprietatea inalienabilă a poporului român”. 

E frumos, nu-i aşa? E nobil. E onest. Cum i se şi 
cuvine oricărei țări cu demnitate, nemaivorbind 
despre o superputere. 

Am înapoiat picturi, desene, 
hrisoave, arhive, monede de aur, medalioane, 
icoane, odoare bisericeşti, am înapoiat până şi 
rămăşiţele pământeşti ale eminentului gânditor 
Dimitrie Cantemir. Am uitat însă un mizilic, colea: 
să restituim 93,4 tone de aur. Acest mizilic nu a 
făcut obiectul sentimentelor bolşevicilor de 
solidaritate de clasă cu poporul român. După cum nu 
a făcut nici obiectul obligațiunilor de restituire a ceea 
ce nu-ți aparţine. 

România nu a încetat niciodată să revendice 
restituirea de către Rusia a ceea ce fusese transmis, 
pe cuvânt de onoare, spre păstrare, în anii primului 
război mondial. Şi din toate declarațiile publicate în 
presa sovietică reiese clar şi univoc faptul că 
Uniunea Sovietică a recunoscut întotdeauna dreptul 
de proprietate al României asupra Tezaurului său. 


manuscrise, 


CUVÂNTUL LEGIONAR MARTIE 2015 


fin 


cu prietenii noştri, lleana şi Viorel Tocan. Autorul 
cărţii "UN AN LÂNGĂ CĂPITAN” ne-a recitat poezii 
de Radu Gyr, Nichifor Crainic şi din compoziția 
proprie şi ne-a povestit întâmplări memorabile din 
viața legionară şi din detenţia la Aiud, ne-a răspuns 
la întrebări, a împărțit cărți cu dedicație. 

Au trecut doi ani de atunci... 

Anul acesta Ilie Tudor ne va vedea din Ceruri în 
tabără, aşa cum ne văd Căpitanul, Banea, Nicoleta 
Nicolescu, Radu Gyr şi miile de legionari căzuți 
pentru Legiune sau morţi în credinţă legionară. 


uare din pag. 8) 

Şi atunci, care-i problema?! De unde apar astăzi 
aceste cinice şi monstruoase fraze ale oficialilor 
ruşi privind chestiuni de interes pur istoric?! 

Au furat ceea ce nu ne aparţine! Şi ne-au făcut pe 
toți ostatici ai acestei meschinării! Pe toți cetățenii 
Rusiei! 

De ce eu trebuie să trăiesc cu sentimentul că 
sunt cetățean al unei țări care săvârşeşte pe față şi 
cinic cea mai oribilă crimă damnată de codul moralei 
creştine: înşelarea celor care ți-au dat încredere? 

Pentru orice creştin nu există o crimă mai 
oribilă decât înşelarea celor care i-au dat 
încredere. 

La Dante Alighieri cei care au înşelat încrederea 
sunt supuşi la cele mai îngrozitoare cazne în cea de- 
a noua - ultima — treaptă a ladului. 

Din păcate însă, nimănui nu-i pasă de “aurul 
românesc”. Tezaurul furat altui neam, propriului 
nostru aliat care ne-a încredințat toată averea sa, e 
aşa, un fleac, "o chestiune istorică”! (N. n.: Asta au 
susținut şi Băsescu, şi noul consilier al lui lohannis, 
Mihai Răzvan Ungureanu! "Nu mi-am imaginat că 
guvernul României va merge atât de departe încât 
să scoată problema  Tezaurului din rândul 
obiectivelor sale politice", scrie Scurtu, care 
mărturiseşte că a aflat de acest lucru abia în 2012.) 


Pag. 11 


i 


Dinarte 


CELE MAI CUNOSCUTE SIMBOLURI ALE LUMII (II) 


PEŞTELE 


În mitologia indiană e asociat cu naşterea sau 


N ș 
restaurarea ciclică, Peştele e unul dintre avatarurile 
lui Vishnu. 

În China peştele e simbolul norocului şi al 
fecundității datorită capacităţii de a se reproduce. 

În islamism peştele e asociat tot cu ideea de 
fertilitate, fiind legat şi de cea de prosperitate. 

În iconografia popoarelor indo-europene peştele 
e simbolul înțelepciunii. Peştele trăieşte în adâncurile 
insondabile ale creației, fiind un purtător de mistere. 

Dar poate cel mai elevat simbol ezoteric al 
peştelui, reprezentat prin două arcuri ce se 
intersectează, e acela de Salvator sau Mântuitor, pe 
care e fundamentată religia creştină. Simbolul a 
fost inițial folosit de creştini ca un semn secret 
de identificare, pentru a evita persecuțiile. În 
greceşte numele "peşte" era "ichihys", literele din 
acest cuvânt fiind interpretate drept "lisus Hristos, 
Fiul Lui Dumnezeu Mântuitorul” (lesous Christos 
Theou Yios Soter). Peştele este un simbol creştin 
evident încă din Evanghelia după Matei 4:19: "Şi /e- 
a zis: Veniţi după Mine şi vă voi face pescari de 
oameni." Pe măsură ce creştinismul s-a extins, 
simbolul peştelui a ajuns să fie tot mai mult 
recunoscut drept un însemn al acestei orientări 
spirituale. 

Mai mult decât atât, peştele a fost considerat la 
un moment dat drept un simbol definitoriu al 
creştinismului ce a prelevat asupra crucii. La 
începutul secolului al doilea, Titus Flavius Clemens 
(Sfântul Clement din Alexandria) a sugerat că 
oamenii creştinii ar trebui să se identifice cu efigia 
peştelui sau porumbelului (Paedagogus, III, xi). 

Nu poate fi ignorat faptul că simbolul peştelui 
aduce foarte mult cu "alfa", prima literă din 
alfabetul grecesc. În Apocalipsa Sf. loan Teologul 
se spune: "Eu sunt Alfa şi Omega, cel dintâi şi cel 
de pe urmă, începutul şi sfârşitul." 

Creştinii dintâi îl vedeau în litera "alfa" pe lisus 
Hristos, "Cel dintâi.” El era asociat cu naşterea lumii: 
"La început era Guvântul şi Cuvântul era la 
Dumnezeu şi Dumnezeu era Cuvântul." 

Tot ei, ferindu-se de marile persecuții ale 
împăraților romani, obişnuiau a-şi pune simbolul 
peştelui pe uşa de intrare a casei lor, pentru a da de 
veste altor oameni că în acel loc pot avea parte de 
binecuvântarea lui Dumnezeu. 

Simbolul peştelui este legat, totodată, de 
botezul creştinesc în apă, ce semnifică atât 
moartea, înmormântarea cât şi învierea lui 
Hristos. ! 


ŞARPELE 


În grădina Raiului Lucifer a luat legendara formă 
de şarpe, strecurându-se pe lângă pomul cunoaşterii 
şi îndemnând-o pe Eva să muşte din fructul oprit de 
Dumnezeu. Aceasta, la rândul ei, l-a convins pe 
Adam să facă acelaşi lucru şi, ca urmare, au fost 
alungaţi din Paradis. 

În religiile gnostice şarpele este un simbol sacru, 
semnificând înțelepciune. Gnosticismul a împrumutat 
concepte de la hinduism, care consideră că cei doi 
nervi de la baza coloanei vertebrale pot oferi 
experiența iluminării. 

Imaginea unui şarpe încolăcit pe un baston poate 
fi văzută frecvent în domeniul medical, fie că e vorba 
de spitale, fie că e vorba de farmacii. 

De fapt există două versiuni ale simbolului 
medical universal: prima, un caduceu, adică un 
sceptru reprezentat printr-un baston cu două 
aripioare în vârt, încolăcit de doi şerpi, iar a doua, un 


Pag. 12 


singur şarpe încolăcit pe un baston. Ambele versiuni 
au însă origini antice. Se spune că semizeul grec al 
medicinei, Esculap, fiul lui Apollo şi al prințesei 
Coronis, era atât de priceput încât putea readuce 
morţii la viață, însă Zeus îl omoară (cu un fulger) din 
cauza faptului că tulbura ciclul natural al vieţii şi 
morţii. Zeus I-a pus apoi pe Esculap printre stele, în 
chipul constelației Ophiuchus ("Purtătorul de şerpi”). 

Caduceul e folosit în America de Nord ca simbol 
al medicinei, în timp ce simbolul european tradiţional 
e 'toiagul lui Esculap”, cu un singur şarpe şi fără 
aripi. ş 

Grecii au privit şerpiii ca fiind sacri şi i-au folosit în 
ritualurile de vindecare în onoarea lui Esculap. 
Veninul este vindecător, iar faptul că reptilele 
respectivei îşi leapădă pielea era considerat un 
simbol al renaşterii şi al reînnoiri. 

Cea mai recentă reprezentare a doi şerpi 
încolăciţi e cea a ADN-ului uman, oglindind simbolul 
sumerian similar. 


HAMSA 


Reprezintă o palmă deschisă, în mijlocul 
căreia se găseşte un ochi. 

Evreii înlocuiesc ochiul cu Steaua lui David. 
7 Musulmanii o 

numesc “mâna 
Fatimei” ("hamsa” 
în limba arabă 
înseamnă. cinci”, 
numărul degetelor 
de la mână). 
i Sub formă de 
&| amuletă, obiect de 
| |decor sau bijuterie, 
e folosită ca 


protecție împotriva deochiului. 

Simbolul mâinii deschise a fost folosit în mai 
multe culturi vechi. În budism înseamnă a transmite 
învățături, în timp ce în hinduism, palma deschisă cu 


degetele în jos semnifică "a dărui”. 
PENTAGRAMA 


Deşi lumea modernă o asociază cu venerarea 
diavolului, pentagrama se întâlneşte pretutindeni în 
istoria umanităţii şi nu a fost până relativ recent 
asociată cu forţele răului. 

În Sumer cele cinci puncte ale pentagramei erau 
legate de cele cinci planete cunoscute, iar grecii din 
vremea lui Pitagora afirmau că e o perfecţiune 
matematică şi cheia către o cunoaştere superioară. 

Pentagrama e 
un simbol 
precreştin, asociat 
venerării naturii. 

Cea mai veche 
atestare a acestui 
simbol e cea din 
jurul an. 3.500 
î.e.n., din oraşul Uhr, în vechea Mesopotamie. 
Reprezenta puterea imperială şi cu acest sens s-a 
răspândit ulterior în restul lumii. 

Pentagrama inversată, cu un cap de ţap în 
interior (Baphomet), căruia i se închinau cavalerii 


continuare din numărul trecut 
templieri, e un simbol folosit în timpurile 
moderne de către satanişti. 


YIN ŞI YANG 

În filosofia chineză conceptul de yin şi yang este 
folosit spre a descrie modul în care forțele opuse se 
întrepătrund în susținerea lumii. Fiecare luptă cu 
cealaltă, însă o şi susţine prin existența sa. Acest 
concept, cum că la baza lumii stau două puteri egale 
(dualism) se regăseşte în multe dintre 
ştiinţele şi filosofiile chineze. Yin. şi 
yang înseamnă întunericul şi lumina, 
femeia şi bărbatul, josul şi susul, 
binele şi răul, etc. 


ROATA VIEȚII 

Roata vieţii sau "roata dreptăţii” este unul dintre 
cele mai vechi simboluri din arta indiană. Seamănă 
cu o roată de car de luptă, cu opt sau mai multe 
spiţe. Aceasta arăta calea 
spre iluminare. 

Simbolismul budist apare 
în jurul anului 2100 i.Hr, fiind 
legat mai ales de simboluri 
aniconice, ocolind astfel 
reprezentarea directă a lui 
Buddha. Simbolismul cu 
motive umane a apărut în 
perioada sec. |. Acestea s-au combinat cu vechile 
simboluri religioase budiste. 

De-a lungul sutelor de ani, hinduismul şi-a 
dezvoltat un întreg sistem de simboluri religioase 
iconice. Formând iconografia hindusă, aceste 
simboluri se trag din plasticizarea unor scripturi ori a 
unor tradiţii specifice. Semnificaţia exactă a fiecărui 
simbol diferă însă de la loc la loc, de la timp la timp, 
de la învăţător la 
învățător. De-a lungul 
timpului, unele dintre 
simboluri, precum 
"svastika”, au ajuns să 
aibă o foarte mare! 
varietate de înţelesuri. 


Simbolurile au 
existat de când lumea. 

Fiecare cultură, 
religie, loc, obiect, a fost asociat cu un simbol de 
către cei ce au intrat în contact cu acesta. Cuvântul 
"simbol", provenit din latinescul "symbolum" 
înseamnă „reprezentare”. El este, de cele mai multe 
ori, o emblemă sau o imagine asociată cu câteva 
cuvinte sau prescurtări referitoare la elementul pe 
care-l reprezintă. 

Simbolurile religioase sunt printre cele mai 
folosite, cunoscute şi vechi simboluri din lume. Au 
ajutat întotdeauna la regăsirea sau identificarea 
anumitor valori, convingeri, idei sau mărturisiri de 
credință. Ele au avut drept prim scop adunarea la un 
loc a celor ce împărtăşeau aceleaşi convingeri 
religioase ori culturale. 

Studierea simbolurilor religioase este o ocupaţie 
a celor care studiază istoria religiilor, a acelora care 
compară credințele popoarelor şi analizează 
rădăcinile fiecărei culturi religioase. După cum 
spuneam şi mai sus, simbolurile religioase sunt 
printre cele mai vechi din lume, unele dintre acestea 
identificându-se ca având o vechime de peste 
100.000 de ani. O parte dintre acestea sunt cele 
egiptene, descoperite în mormintele faraonilor, ele 
identificând credinţa în zei, Viaţa veşnică, cheia vieții, 
etc. Unele dintre cele mai vechi simboluri sunt cele 
întâlnite în unele situri arheologice din Africa, 
acestea datând încă din perioada Epocii de Piatră, 
adică de acum mai bine de 100.000 de ani. Aici se 
păstrează pigmenţi de culoarea ocru (roşu închis) 


care erau folosiți spre desenarea simbolurilor 
vânătoreşti. 


Sursa: www.crestinortodox.ro 


Pagină realizată de Cehu Neal * 
CUVÂNTUL LEGIONAR MARTIE 2015 


| 
| 
| 


veni ziua pedepsei. 


poporului evreu, 


ludaismul îşi 
originea în păcat şi 
neascultare, în crima lui 
Cain, în vițelul de aur, în 
ucigaşii prorocilor, în luda vânzătorul, în cărturarii şi 
fariseii făţarnici, în crima lui Caiafa. E o ieşire a 
evreilor din harul dumnezeiesc, care s-a agravat 
în ultimele două milenii prin lupta împotriva Duhului 
Sfânt, încât iudaismul despre care vorbim şi cu care 
suntem confruntați se caracterizează prin: satanism, 
minciună, ură, tiranie, materialism, ateism, 
senzualism, rasism, patima dominaţiei mondiale. 

Iudaismul a închis lumea în materie, în teluric, 
în efemer, în relativ, în trup, căci a golit-o de 
frumusețile, bogăţiile şi puterile spiritualității 
creştine. 

Evreii lucrează cu un duh rău, căci au acceptat 
ispita pe care a respins-o Hristos, şi tocmai de 
aceea ei urăsc, flindcă nu pot pricepe modalitatea 
dragostei, a libertăţii, a adevărului date prin Duhul 
Sfânt, ci ei vor puterea pentru putere, materia pentru 
materie, viața pentru dominaţia lor. 

Cu mijloace economice, politice şi raționale au 
ajuns să domine lumea, căci ei dețin cheia 
economiei mondiale, cheia mijloacelor de 
informare a maselor pe glob, cheia revoluției 
comuniste, cheia  democrațiilor occidentale, 
centrele tehnicii moderne, o bună parte din 
învățământul de pe mapamond, punctele 
nevralgice ale culturii şi artei, ordinea în 
francmasonerie, spiritul în socialismul 
internaționalist, o înrâurire a sindicalismului, o 


are 


"colorare" a umanismului şi progresismului, o bună 


presă în neoprotestantism şi destulă influență în 
Biserici. Toate acestea pot fi demonstrate pe bază 
de documente. Toate acestea dovedesc destinul 
excepțional pe care-l are poporul evreu. 

Pierzându-şi dreptul de moştenitor, pierzând 
legământul lui Avraam, pierzând harul dumnezeiesc, 
el se situează pe poziție antihristică, antiumană şi 
satanică, poziție de pe care continuă a juca un rol 
negativ în istorie şi în procesul desăvârşirii lumii. 

Cutezanţa lor este aproape de nebunie, căci se 
joacă cu satana, se luptă cu Dumnezeu, se 
războlesc cu toți oamenii şi sunt duşmanii 
învederați ai lui Hristos. Energiile pe care le 
declanşează ei în istorie sunt atât de considerabile, 
încât nu pot fi explicate decât ca provenind dintr-o 
sursă supraumană. 

Pe de o parte ei sunt fermentul revoluțiilor care 
bântuie lumea modernă, iar pe de altă parte sunt cei 
mai tenace şi încăpățânaţi tradiţionalişti: pentru ei 
tradiționalişti, iar pentru lume revoluționari. 

Inteligența lor impresionează şi străluceşte, încât 
a generat marxismul şi relativismul, dar toate sunt 
Închistate în neant. Dumnezeul lor este 
Dumnezeul speculei, al speculei mentale ori 
politice, 

Gândirea lor răstălmăceşte totul, căci ei văd 
multiplele fațete ale aceleiaşi probleme şi au uşurinţa 
de a o folosi pe aceea care le este folositoare. 

De aceea ei nu exprimă niciodată adevărul, căci 
Nu au acces la esențe, ci numai la forme, nu merg 
la Duhul unic şi sfânt, ci numai la înfăţişările materiei, 
evenimentelor, ideilor şi oamenilor, într-o dezordine 
ânarhică pe care însă o folosesc în favoarea 
unicului zeu în care cred: el înşişi. 

Există până şi o manieră a corectitudinii în 
afaceri, pe care însă o folosesc numai în măsura în 
Care îi slujeşte pe ei, ca drept dovadă că părăsesc 
Societăţile în declin şi se oploşesc în societăţile în 
ascendență. 


"Poziţia pe care mă s 


Nu mă consider antisemit, 


funlualtate 
IUDAIZAREA LUMII 


ituez este pur creştină. Adevărul trebuie mărturisit spre mântuire; acum o facem cu dragoste, dar va 


loan lanolide- 


Evreii de azi se închină lor înşişi ori materiei, 
deşi în fond ei se închină lui satana, căci numai 
satana poate perverti atât de profund o lume. 

Solidaritatea dintre ei este forța victoriilor lor 
naţionale. Ura împotriva duşmanilor lor e 
neîmpăcată, când subtilă, când sângeroasă, fiind ea 
însăşi o modalitate de solidaritate între ei. 

Ei formează un imperiu unitar în lumea 
diversă şi manevrează după scopurile lor. Ei vor fi 
întotdeauna -cu-cei învingători, dar vor salva pe toţi 
evreii, indiferent de răspunderile pe care şi le-au 
asumat. 

Azi numai evreii pot impune punctul lor de vedere 
atât preşedintelui S.U.A. cât şi preşedintelui 
U.R.S.S., ca să nu mai amintim de puterile de rangul 
doi. Şi Roosevelt, şi Stalin li s-au supus. Al doilea 
război mondial este în mare parte opera evreilor. 

După ce au investit aproape totul în comunism, 
acum navighează spre capitalism. 

Şi-au făcut legi pentru ei, încât ei sunt tabu în 
lumea întreagă, le este totul permis şi nimeni nu 
poate spune adevărul despre ei fără ca omenirea 
să ia foc. 

Evreii sunt zeii lumii moderne. Ei se află la un pas 
de dominația absolută mondială şi este 
impresionantă forța unui popor de cincisprezece 
milioane de oameni. 

Lumea modernă este un dezastru spiritual, 
moral, politic, social, militar, uman şi economic, 
e o lume alienată, o lume descompusă, o lume ce 
se autonimiceşte fie pe cale paşnică, fie pe cale 
armată, e o lume-junglă, e o lume-temniţă, e o lume 
insuportabilă de haos, nihilism şi neant - pentru că 
este o lume fără Dumnezeu, împotriva lui 
Dumnezeu, fără suflet, împotriva întâietăţii spiritului, 
fără onoare, fără ruşine, fără morală, o lume a 
minciunii, a urii, a ateismului, a materialismului, a 
tiraniei, a senzualismului, a rasismului, a obsesiei 
dominaţiei mondiale, a nimicului, a satanei - şi cu o 
astfel de lume nu se poate lăuda nimeni. 

(pg. 379 — 381) 


sei 


Oamenilor |i s-a promis raliul pe pământ, dar |i 
s-a interzis ralul ceresc; li s-a dat satisfacția 
simțurilor, dar Ii s-a negat cea a sufletului; li s-a spus 
că totul va fi bine şi frumos, dar în ei nu există nici 
binele, nici frumosul, şi când a dispărut şi aspirația 
spre ceruri, s-au simțit întemnițați pe pământ. lar 


ci iubesc poporul evreu, aşa cum îl iubeşte Dumnezeu Însuşi. Doresc cu ardoare mântuirea 


Să fim perfect conştienţi de puterea la care au ajuns evreii la sfârşitul acestui secol, încât procesul de iudaizare al lumii 
se produce astăzi atât prin comunism cât şi prin capitalism”. (loan lanolide - "Întoarcerea Ia Hristos ') 


când au fost momiţi de poftele trupeşti, au devenit 
fiare şi bestii, fără suflete şi fără conştiinţă, 
întunecând totul în jurul lor, căci în ultimă analiză 
oamenii care nu se sfințesc în ei înşişi murdăresc 
lumea cu tot ce e rău şi murdar în ei. 

Am învățat politică şi am văzut limitele ei. Am 
înțeles că ultima şansă de izbăvire a oamenilor 
este spiritualitatea şi că toate celelalte planuri 
trebuie să | se subsumeze. lar spiritualitatea 
înseamnă în primul rând libertate — dar libertate 
bine înțeleasă, căci altfel tot libertatea deschide 
porțile negării binelui şi alunecării din eroare. în 
eroare, până la bezna cea mare a ateismului. 

(pg. 280) 


sk 


Trăim astăzi într-o lume plămădită rău şi dospită 
acru. Nu mai sunt sentimente, nu mai este nobleţe, a 
dispărut generozitatea. Oamenii suferă fără 
Dumnezeu şi-L caută, dar sunt luate măsuri ca să 
nu-L afle, căci El nu sunt dispuşi să împartă puterea 
cu El. 

Un popor cultivat, bogat, conştient de 
drepturile sale, este un pericol. Un om cu 
credință, cu idei, cu idealuri, este un duşman din 
principiu. Idealul LOR este un popor amorf, 
încovoiat, care să nu gândească şi - Doamne 
fereşte! — să nu ajungă să acționeze. Legea 
societăţii este dependența, căci poporul care 
aşteaptă cu mâna întinsă mila stăpânului poate fi 
strunit fără dificultăţi. 

Mulţi occidentali sunt de părere azi că adevărații 
oameni _ai_ omenirii se găsesc în ţările foste 
socialiste. Ei spun un adevăr, dar pentru noi este 
dureros să aflăm că Occidentul de la care aşteptam 
salvarea e decăzut spiritual şi moral mai jos decât 
oamenii lui Marx. 

Se pot da multe explicaţii, însă una cu deosebire 
mi se pare importantă: Marx cu toți ai lui erodează 
sufletul lumii occidentale, doar că o fac cu alte 
mijloace decât în Răsărit. Noi, tare-am trecut prin 
această fază, o descifrăm cu uşurinţă acolo, în timp 
ce occidentalii nu înțeleg că ei se comunizează deja 
ideologic şi moral. 

Nu I-a lipsit Occidentului nici puterea militară, nici 
cea economică şi nici chiar cea politică pentru a se 
opune comunismului, ci i-a lipsit forța morală şi 
conştiinţa veacului; creştinismul burgheziei 
occidentale era dolofan şi căldicel. 

Pe noi experiența avută ne-a învățat să gândim 
mai profund şi subtil. Nu ne putem juca cu cuvântul, 
cu sufletul, cu ideile, cu valorile, nici cu omul şi cu 
societatea. Noi am căpătat respectul sfânt pentru 
adevăr şi de aceea drămuim lucrurile cu mai multă 
înțelepciune. În țările guvernate de materialismul 
ateu, oamenii au fost :puşi în situația să-şi apere 
proprietatea, familia, .Neamul, credința, viața şi 
sufletul. S-au dat bătălii cumplite şi până în prezent 
în plan istoric au învins mereu ateii, dar în lupta 
duhurilor, ce se dă în adâncul ființei, au învins 
credincioşii. Marile victorii politico-militare ale 
ateismului sunt contracarate de  biruințele 
spirituale ale martirilor şi eroilor. Puteri 
duhovniceşti uriaşe s-au concentrat în câţiva oameni 
şi echilibrează încă lumea, căci dacă ateismul singur 
ar fi lăsat să tragă în balanţă, atunci Dumnezeu ar 
pierde pământul. (pg. 336 — 338) 


- selecțiuni din cartea "Întoarcerea la 
Hristos” de loan lanolide 


(loan lanolide, frate de Cruce întemnițat cu Valeriu 
Gafencu, "sfântul închisorilor”) 


Fgină realizată de Vona Bean 


CUVÂNTUL LEGIONAR MARTIE 2015 


Pag. 13 


Mogtenivea Codeanu (XI) 


"ÎNTOARCEREA EVREILOR ÎN ROMÂNIA” 


Dacă scriam un articol în presa românească 
având acest titlu, imediat ar fi sărit căţeii de serviciu 
să schelălăie pe toate tonurile, incriminând pe autor, 
acuzându-l de antisemitism, naționalism xenofob - în 
cazul meu de legionarism - care încearcă să sperie 
pe români cu o invazie fără precedent în istoria 
acestei țări. 

Din fericire sau, invers, din nefericire, articolul 
astfel intitulat a apărut în cotidianul parizian "Le 
Monde" sub semnătura cuiva, iar noi vom încerca 
să desluşim ce trebuie să înțelegem din cuprinsul lui. 

Am spus mai sus "să sperie pe români” şi trebuie 
să fac un comentariu pe această temă. 

Se pun două întrebări: 

1) Dacă numărul celor ce au cerut cetățenie 
dublă, israeliano-română, după informaţiile care 
circulă în mediile româneşti responsabile, este în jur 
de 500.000, atunci invaziile suportate de România şi 
de români în decursul istoriei nu îşi mai au egal 
decât tot în invazia ilegală suportată de România la 
începutul sec. XX, cu urmările bine cunoscute, 
făcută tot de evrei refugiați din Rusia, Ucraina, 
Galiţia şi din restul Europei. 

Ce fel de "țară a făgăduinţei” pentru alții, ce fel de 
"EI Dorado” a fost şi a redevenit România, nu ştim 
noi, cei care trăim aici dintotdeauna, dar este un 
lucru absolut normal şi cunoscut, de care se 
vorbeşte zilnic: orice ţară, oricât de bogată, de 
dezvoltată, are cote limitate, bine stabilite, de 
imigrare, condiţionate de factori economici şi 
demografici. Şi-au pus problema autoritățile române, 
în legătură cu acest aspect? Negativ! 

2) Din nefericire imensa majoritate a românilor 
consideră ca pe un lux absolut inutil preocuparea 
pentru treburile cetăţii, abrutizați de lupta 
permanentă pentru supraviețuire. Singurul lucru care 
îi mai sperie este lipsa pâinii de pe masă, socotind 
că, dacă îi este asigurată, restul problemelor legâte 
de soarta ţării, de dreptate, de demnitate, sunt 
privilegiile” “bogaților “sau “ale politicienilor. Oare 
părerea lor, persoana lor, mândria lor nu contează? 
Ba chiar foarte mult! Minciuni neruşinate 

Nu aş fi vrut să personalizez diverse aspecte, dar 
este revoltător felul în care este prezentat 
personajul principal al acestui articol: pleacă în 
1965, la vârsta de 8 ani în Israel, declarând acum că 
bunicii săi au fost deportați din România la 
Auschwitz, unde au fost gazaţi! Este un lucru bine 
stabilit în Istorie faptul că România nu a acceptat să 
predea evrei nemților pentru lagărele din Germania. 
Păi, d-le X, îţi dai seama că nu poți fi agreat în 
România cu astfel de acuzații mincinoase! 

Te plângi că ai putut să emigrezi în Israel, contra 
unei sume de 10.000 de dolari, şi ai fost "tratat ca o 
marfă”. Erai obligat să o faci? Nici vorbă! Puteai să 
îți păstrezi demnitatea, să rămâi aici şi să înfrunţi 
rigorile comunismului pe care bunicul de care îţi 
aminteşti îl declara, foarte probabil, ca fiind forma 
cea mai avansată de orânduire socială! 

Aţi fugit ca acele dizgrațioase animale care simt 
că se scufundă corabia, iar acum reveniţi declarând, 
indirect, că vă simţiți legat sufleteşte de România. 
Cine vă poate crede? 

Să luaţi spusele mele ca pe o lecţie obligatorie: 
suntem foarte sensibili la jigniri şi la minciuni, şi 
iertători la fel ca domniile voastre. 

Pentru inducerea în eroare a adversarului autorul 
articolului vă inventează un nume impresionant: 
"copiii holocaustului”. Şi noi suntem copiii unei 
tragedii peste care vreți să aşterneți vălul tăcerii 
sau despre care nu vreți să ştii: suntem copiii 
genocidului comunist și nu putem, dar nici nu 
vrem, să uităm acest lucru! Şi, cu tot creştinismul 
nostru, nu vrem nici să-l iertăm. Luăm modelul dvs. 
care nu vreţi să lertaţi pe nimeni şi nimic! Ne-aţi 
dovedit-o de-a lungul secolelor. 

Spuneți că aţi plecat în anul 1965. Până în acel 
an au fost plecările în masă ale evreilor. 

Să vă puneţi o întrebare: este o coincidenţă faptul 
că genocidul celor 500.000 de deţinuţi politici, 
asasinați în închisorile comuniste sau morţi din 
motive de detenție, a durat până în 1965? 


Pag. 14 


De ce, după plecarea evreilor din România, a 
apărut voința politică de a se declara amnistia 
"duşmanilor de clasă", stopându-se genocidul anti- 
românesc? 

Teroarea a fost continuată şi de comuniştii 
autohtoni, dar, oricum, ce fusese de omorât se 
omorâse deja! Le luaseră alţii "caimacul". 

Să comentăm cifrele: 

Când campania de culpabilizare a românilor 
ajunsese la paroxism, în anul 2004, şi când 
persoane şi grupuri de români alarmați au 
dezvăluit în cadrul unor întruniri publice că un 
număr de 500.000 de israelieni au intenția să 
colonizeze România cerând dublă cetățenie, 
"căţeii de serviciu", aşa cum cu îndreptățire îi 
numesc eu, cu accesul lor nelimitat la presa scrisă şi 
audio-vizuală, în parte proprietatea unor "investitori 
strategici” mai pe față, mai pe ascuns, au lătrat 
demascând “antisemitismul” şi taxând 
dezvăluirea de mai sus ca flind "mincinoasă” sau 
"fantezistă". S 

Autorul articolului din "Le Monde" ne aduce la 
cunoştinţă, cu seninătate, că în Israel trăiesc 
500.000 de evrei de origine română, "copleşiți” 
de nostalgia plalurilor mioritice. Noi nu înțelegem 
aluzia. Constatăm o potrivire de cifre şi atât. 

Replica ar fi: Şi ce, o să plece toți din Israel ca 
să vină în România? . 

Răspunsul este afirmativ! Nu vedem de ce nu 
ar pleca undeva unde ar duce-o mai bine! 

Care ar fi noutatea, totuşi? Se încumetă cineva 
să facă afirmația că vor opta pentru România 
numai evrei "de origine română"? (termen 
impropriu, căci nu există decât evrei de origine 
evrelască) 

Vom mai comenta două cifre din articolul analizat: 

- "se numără, în prezent, în România, cca. 3.500 
de întreprinderi israeliene”; 


- 15.000 de oameni de afaceri evrei, care "au 


injectat” în țară două îniliarde de eur”. 

A avea într-o ţară 3.500 de întreprinderi 
"israeliene" înseamnă, deja, o forță economică care 
trebuie să ne dea de gândit serios. 


O să sară iarăşi "trupa de serviciu" întrebându-mă 
de ce nu fac caz de întreprinderile cu capital italian, 
german ş.a.m.d. 


Domnilor, ştiu că sunteți cinstiți şi nevinovaţi. Că 
"nici usturoi nu ați mâncat, nici gura nu vă pute”. 
Daţi-ne voie să suflăm şi-n iaurt! Italienii sau 
germanii, de exemplu, nu au încercat vreodată să ne 
descreştineze, nici să ne comunizeze, nici să ne 
impună norme de comportament, nici să ne impună 
norme de gândire, nici să ..., nici să ... | , 

Mal nou, acum ni se impune o lege prin care 
trebuie să acceptăm existența unui holocaust în 
România, indiferent de opinia noastră. 

Asta ne alarmează, domnilor, căci, după 
cucerirea pozițiilor economice, urmează o 
dictatură anti-creştină şi anti-națională, mai pe 
ascuns, mai pe față! i si 

Se vorbeşte de 15.000 de oameni de afaceri. Păi 
ce fac aceşti 15.000? Cumpără mai ieftin şi vând 
mai scumpl La asta se rezumă, în fond, "afacerile". 

Diferenţa cine o plăteşte? 

Românul (sau, dacă vreți, cetățeanul român). 

Care este aportul armatei de afacerişti la 
ridicarea nivelului economiei naţionale? 

Observ că unor companii sau mici întreprinderi 
care intermediază vânzări de energie electrică, de 
produse petroliere, de materii prime sau de produse 
finite li se spune, prin presă, "căpuşe”, dezvăluindu- 
se că în sedii de firmă localizate în apartamente de 
bloc se tranzacţionează afaceri de zeci de milioane 
de euro, pe spinarea a multe milioane de români 
aduşi la sapă de lemn, care, ca să supravieţuiască, 
trebuie să îşi planifice să se hrănească, pe luna de 
pensie, cu un litru de lapte şi o pâine pe zi. Dacă s-a 
"lăcomit" astăzi, spre exemplu, şi a consumat mai 
mult de atât, acest fapt îi va afecta alimentaţia în 
ultima zi de dinaintea primirii pensiei! 

Oare pe cei 15.000 de oameni de afaceri 
israelieni, în ce poziție îi putem clasifica? 

Mânăstire într-un picior, ghici ciupercă ce-i! 

Apropo de ultima cifră comentată, dl. X, ziarist la 
"Le Monde”, ne aminteşte de cele două miliarde de 
euro "injectaţi” în economia românească. : 

La noi, când se vorbeşte de injecții, întotdeauna 
ne fuge gândul la boală, la necazuri, la neplăceri 
cauzate de starea de sănătate. 

Dar întrebarea este: Ce se ascunde în "injecția” 
israeliană? Pentru că la noi, s-a întâmplat, nu de 
puține ori, ca o injecție, aparent tămăduitoare, să 
îmbolnăvească oamenii de SIDA! 

Relaţii echitabile româno-israeliene? 

"Relaţiile economice între Israel şi România nu 
sunt în sens unic. Copiii holocaustului vin în 
România şi copiii dictaturii merg în Israel să lucreze. 
Majoritatea în construcții”. 

Cu impertinență autorul declară că, de fapt, 
lucrurile păstrează un echilibru firesc: celor 3.500 de 
întreprinderi israeliene din România le 
corespund 0 (zero) întreprinderi româneşti în 
Israel, iar la cei 15.000 de oameni de afaceri 
israelieni (care, când vor prinde cheag, îşi vor 
aduce familile, prietenii etc.), România 
contrabalansează cu cei 200.000 de români care 
lucrează în construcții! La vremea respectivă s-a 
discutat suficient, şi în presă şi în particular, despre 
bătaia de joc la adresa muncitorilor români plecaţi 
sau racolați ca muncitori calificați sau, în marea 
majoritate a cazurilor, ca salahori, pentru a munci în 
domeniul construcțiilor în Israel. 

Am cunoscut câțiva oameni care mi-au relatat 
despre condițiile de viață, ordinare, "asigurate" de 
angajatorii de acolo, sub limita suportabilului. Mi-au 
povestit că li se cereau paşapoartele ca să fie la 
cheremul angajatorilor, că lucrau zi-lumină pentru 
nişte salarii mizerabile şi că, de multe ori, după o 
lună îi dădeau afară pe motiv că fuseseră angajați 
fără contract legal şi nu li se plăteau nici drepturile 
băneşti. Toate acestea în contrast cu oamenii de 
afaceri israelieni care umplu, până la refuz, marile 
hoteluri din Bucureşti şi din țară. "Pax romana". 


"Cuvântul Legionar” nr. 42 
(continuare 


CUVÂNTUL LEGIONAR MARTIE 2015 


PT TPI PTT "OP RDII PP PL PT vrpo or Vi 


20 anii uita 2 debite n tii tine 220 a cala caciniiii ae 


luă 


— ajunge la guvernare unde nu vei avea CU 


Cici; ati AN a A iale sotia Înca tă 0 al ci a cita 


Goncuri 


- premii în cărți - 
Condiţii de participare: vârsta max. 35 ani; răspunsurile se vor trimite în scris pe 
adresa sediului, sau se pot da personal, la sediu, până la data de 20 a lunii următoare 
apariției revistei. Premiile se vor ridica de la redacție, 


RĂSPUNSUL CORECT LA ÎNTREBAREA LUNII FEBRUARIE: 
"De ce Căpitanul a creat mai întâi o Mişcare, şi abia apoi un partid politic?” 


a fost dat de lon Cernat din Ploieşti, 30 de ani, 


care a câştigat cartea "Diverse stiluri de luptă politică” - Const. Papanace. 


RĂSPUNSUL ESTE URMĂTORUL: 


Nu a existat niciodată un “partid legionar“, ci 


expresie politică _a_Miscării Legionare 
SĂ Fier şi apoi Totul Pentru Țară). : (Gara 

Aspectul vieții politice din România 
interbelică nu era deloc diferit de cel de azi: 
apăreau mereu noi partide, doctrina era doar o 
formă, corupția era generalizată. 

Doctorul în Drept Corneliu Zelea-Codreanu, a 
ajuns în 10 ani, de la o organizație de 5 oameni, la 
una de 500.000 şi tot pe atâţia simpatizanți, care a 
câştigat locul 3 pe țară şi locul 2 pe Bucureşti, 
exclusiv prin forțe proprii, şi, mai ales, în ciuda 
prigoanelor. 

Secretul reuşitei? 

A realizat faptul că, fără a crea întâi baza, 
adică un nou tip de om, orice idee, oricât de 
măreață, va fi__compromisă. ("Omul nou” 
preconizat de legionari este omul de caracter, 
neaplecat la orice bătaie de vânt, stăpân pe el, 
creator, muncitor, curajos, înțelept, cu dragoste 
de țară şi de semeni, creştin.) Pentru că un! 
partid este doar un instrument politic pentru 
punerea în practică a unor idei, nu pentru a se 
căpătui membrii lui cu orice preţ şi nici pentru a 


CINE (oamenii necesari) ca să guvernezi. 

De aceea un partid în adevăratul sens al 
cuvântului, nu în cel degenerat cu care ne-am 
obişnuit, nu se poate face cu oameni la întâmplare, 
grupați în jurul unei idei care i-a atras la un moment 
dat şi pe care apoi o abandonează dacă alt partid îi 
oferă mai mult (funcţii, bani), şi mai repede. 

Dacă nu există un fundament solid pe care să 
poți construi, adică forța umană, partidul nu va fi 
decât o fantomă, o formă fără fond, aşa cum avem 
atâtea exemple azi. 

Un partid puternic nu se poate face "peste 
noapte", nici cu oameni care vin la "de-a gata”, 
aşteptându-se ca lumea să-i urmeze imediat dacă îşi 
spun legionari. 

“Într-o organizaţie nu intră cine vrea, ci intră cine 
trebuie şi rămâne cine e, şi atâta vreme cât e om 
corect, muncitor, disciplinat, credincios”. (Corneliu 
Zelea-Codreanu — "Pentru legionari”) 

În mod absolut logic, pentru a se înființa un partid 
legionar trebuie formaţi întâi legionarii. 

Apoi trebuie selecționați oameni capabili să 
conducă. 

Nici măcar un partid făcut din simpatizanți 
legionari nu poate fi un partid legionar. Experienţa 


făcută de simişti după 1989 este concludentă: un 
partid format din foşti deținuți politici (nelegionari) şi 
din simpatizanți nu este viabil. Nu reuşeşte să obțină 
măcar un număr de voturi egal cu numărul membrilor 
lui, ce să mal vorbim de intrare în Parlament! Un 
astfel de partid se desființează în zilele noastre prin 
legea partidelor; se poate reînființa, e adevărat, dar 
ce facem? înființăm şi reînființăm mereu un partid? 
în ce scop? de "amorul artei”, nu pentru a schimba 
ceva? Toată energia, câtă e, se consumă inutil, după 
modelul Sima, 

Deci singura condiţie pentru înființarea unui partid 
care să-i reprezinte pe legionari este existența unei 
MIŞCĂRI Legionare puternice, şi iată DE CE: 


În primul rând, conform tradiţiei şi istoriei 
legionare, existența unui "partid legionar” care nu 
are în spate o Mişcare Legionară puternică este 
un nonsens, pentru că, dacă nu există o Mişcare 
(adică suficienţi LEGIONARI), "partidul legionar” 
ar fi expresia politică a cui?! 

A aduna într-un partid intitulat "legionar" oameni 
"de pe stradă" (fie aceştia cu vederi de dreapta) sau 
dezamăgiţi din diverse partide (foşti ţărănişti, foşti 
liberali etc.), nu echivalează cu un partid al 
legionarilor. Pentru că a îi legionar nu înseamnă 
numai a avea principii de dreapta, ci a avea educație 
legionară, adică: 

- decât să izbândească printr-o mişelle, legionarul 
preferă să cadă luptând numai pe drumul onoarei, 

- îşi ajută camaradul căzut în nenorocire fără a 
pretinde recompensă, 

». lovitura de stat şi comploturile sunt excluse; 

- are oratoria faptei, luptă împotriva demagogiei şi 
a promisiunilor deşarte, 

- nu face compromisuri; 

- este curajos, corect, harnic, respinge intrigile 


etc. 
Această educație se face în cuib, iar calitatea 


de legionar nu se dobândeşte printr-o simplă 
adeziune, ca la celelalte organizații politice, ci 
printr-un stagiu în care el însuşi şi ceilalți din jur 
vor vedea dacă are virtuțile necesare de caracter 


pentru a deveni legionar (cinste, onoare, 
înțelepciune, curajul asumării răspunderii propriilor 
fapte; dacă este şef trebuie să fie în fruntea 
camarazilor tocmai la greu şi în vreme de primejdie; 
nu se lamentează şi nu caută scuze, ci soluţii etc.), 

Cuibul este o şcoală de caractere. Dezvoltă 
inițiativa, capacitatea de creație şi organizare, 
calitățile de conducător, spiritul de echipă şi de 
răspundere; fiecare este remarcat numai. prin 
propriile calități. Pentru că soluția Mişcării 
Legionare este să ridice poporul român la un 
nivel de înțelegere, la o calitate a 
comportamentului, la o conştiinţă a rolului şi 
contribuţiei fiecărui cetățean - să facă, într-un 
i] cuvânt, românii mai buni din toate punctele de 
vedere, capabili să învingă concurența 
evreiască. Să fie mai buni muncitori, mai buni 
negustori, mai buni medici, mai buni profesori 
îi etc. Este o soluţie creştină şi total neagresivă vis 
a vis de relațiile inter-etnice. Viziunea 
Căpitanului şi a Mişcării create de el a fost 
recâştigarea poziţiilor economice şi sociale 
fireşti prin ridicarea românului la nişte standarde 
care să-l facă învingător. 

Legiunea Arhanghelului Mihail este o şcoală 
românească de caractere, în care tineretul să fie 
educat în sens eroic şi creştin; scopul acestei 
educații flind crearea unei elite naționale bazate 
pe onoare, muncă, vitejie, creație, înțelepciune, jertfă 
personală în favoarea neamului, care să ia locul 
poliicteniog demagogi, corupți şi vânduți intereselor 
străine. : 


Mişcarea Legionară s-a dovedit a fi unica forță 
politică ce se opune hotărât şi eficient planurilor de 
distrugere a țării: 

ŞI, ca şi în urmă cu trei sferturi de secol, nu de un 
partid în plus duce țara lipsă, şi nici de programe, ci 
de o Mişcare de renaştere națională, morală şi 
spirituală în sens creştin! 

Țara duce lipsă de oameni de caracter capabili să 
învingă întâi răul din ei înşişi, să se autoeduce, şi 
apoi să educe prin exemplu personal. Abia când vor 
fi mii de asemenea oameni se poate spera la 
renaşterea cu adevărat a Mişcării Legionare. 


ÎNTREBAREA LUNII MARTIE: Puteţi enumera câteva fraze memorabile ale lui Corneliu Zelea-Codreanu? 
PREMIU: "Corneliu Zelea-Codreanu, altceva decât Horia Sima” Şerban Milcoveanu. 


kk 


“ÎNTOARCEREA EVREILOR ÎN ROMÂNIA” 


Ce rost are articolul din "Le Monde”? 

Exceptând minciunile inerente, articolul este un 
E de dezvăluiri. 

n măsura în care nu s-a exagerat, avem un 
tablou "idilic" al primelor rezultate, oficlalizate de "Le 
Monde", cu privire la roadele ofensivei ludaice 

asupra României. 


CUVÂNTUL LEGIONAR MARTIE 2015 


Nimic nu este întâmplător. Articolul vrea să 
atragă atenția românilor asupra puterii evreleşti 
în România, descurajând, astfel, pe cei ce luptă 
pentru stăvilirea acestei invazii, vrea să ne arate că a 
trecut timpul când se acționa pe ascuns şi, în final, 
să sune o goarnă pentru a-și anunța presupusa 
victorie şi a-şi chema conaționalii la praznic. 


inuare din pag. pr 


Să fie acesta, 
românilor? 

Noi vă spunem că NUI Nu vom abdica 
niclodată de la lupta noastră pentru creştinism şi 
pentru românism! Aşa să ne ajute Dumnezeul 


oare, praznicul îngropării 


Pag. 15 


ABONAMENTE PE ADRESA 


Marius Prichici OP 32, CP 157, sect. 1 Bucureşti 
Tel 0746 700117 
Prețul unui abonament pentru un an; 


E Zara edaclizi 


'50 RON pentru țară (București şi provincie); 70 RON 
pentru Europa; 130 RON pentru Canada, SUA, Australia. 
Se pot face abonamente pentru minim jumătate de an 


CONT lei: ROO7CECEB10008R0N3751727 
CONT euro: RO52CECEB10082EUR3751731 


Dinu Băleanu - Sf. Gheorghe: Răspunsurile lap 
întrebările dvs. se regăsesc în editorialul lunii 

== acestela, 

Vlad Diaconu = Satu Mare; Bineînțeles, românii şi E 
bulgarii sunt chemaţi să se "reformeze", să aplice fi 
politicile antisociale cele mal dure, să-şi vândă avuțiile ; 
naționale şi să-şi schimbe mentalitatea “estică” — 
legată, indisolubil, de ortodoxie, văzută drept factor de 
înapolere. România şi Bulgaria sunt definite ca 
"statele europene cele mai înapoiate, nedemocratice 
şi nereformate”, adevărate paria ale Uniunii Europene, 
cu carențe grave ale statului de drept. În consecință 
sunt supuse şi în prezent "monitorizării", Este vorba 
despre "mecanismul de cooperare şi verificare” prin 

== care se face, chipurile, analiza reformelor din Justiţie şi 
din alte domenii-cheie. Cine are curiozitatea să 
citească aceste rapoarte va descoperi afirmații 
care nu au nici o legătură cu realitatea, fie atunci 
când acuză carențe, fie atunci când laudă. Totul 
este o mistificare care serveşte Intereselor 
eurocraților, .* Operațiunea de cucerire şi 
colonizare nu ar putea fi dusă cu atât succes 
fără cozi de topor constituite în adevărate rețele 
de demobilizare și de subminare a prestigiului 
naţional şi a identității. O astfel de rețea a fost şi 
I.C.R.-ul condus de Patapievici. Distrugerea 
1 identității naționale nu este doar teoretică, ci se 
răsfrânge în sărăcirea țării, în dezorientarea 
generală a oamenilor, în emigrație. ŞI Grecia 
este culpabilizată pentru starea de stat "balcanic, 
ortodox şi primitiv” şi somată să se "reformeze" 
urgent, mai ales pe planul mentalităților, să-şi 
| condamne poporul la foamete şi sărăcie, să-și 
vândă toate avuțiile naționale. 

Alina Gheorghiu - Călărași: Mişcarea 
Internaţională de Cruce Roşie şi de — atenție! - 

= Semllună Roşie, în mod evident nu este o 
organizație creştină, S-a născut Ia inițiativa unul 
om de afaceri elveţian, Henry Dunant, după una 
dintre cele mal sângeroase bătălii ale sec. XIX, cea de la Solferino. Dunant a 
atras atenția lumii asupra necesității de a înființa societăți de ajutor şi de a 
promova un acord internațional cu privire la ajutorarea răniților şi la persoanele 
care Îl îngrijesc. România a devenit parte semnatară la prima Convenţie de la 
Geneva din 1864 şi a ratificat-o în 1874. Dol ani mal târziu a luat ființă Socletatea 
Crucea Roşie din România şi şi-a început activitatea în actualul sediu al 
Spitalului Colțea din Bucureşti, La nici trei săptămâni de la înființare, prima 
ambulanță a Crucil Roşii Române a plecat într-o mislune umanitară pe frontul 
sârbo-turc de la sud de Dunăre, pe baza solidarității ce uneşte societățile 
naționale surori, Însă proba de foc Crucea Roşe Română a trecut-o în timpul 
primului războl mondial. Misiunea sa era aceea de a completa serviciul militar al 

= armatel prin organizarea a 58 de spitale în Bucureşti şi în țară. La chemarea 
Societăţii Naţionale de Cruce Roşie, femel aparținând celor mal diverse categorii 
sociale s-au oferit voluntar să activeze în spitalele şi în cantinele administrate de 
organizaţie. Însăşi Regina Maria s-a implicat în operațiunile desfăşurate în 
sprijinul răniților. lar în timpul celui de-al dollea războl mondial apariția falmoasei 
Escadrile Albe pilotate de femel se datorează Crucii Roşii Române. Membrele 
acestor formaţiuni au fost mereu alături de armata română, salvând de la moarte 
mil de răniți. Maria Drăgescu, Nadia Russo, Virginia Thomas, loana Grădinescu, 
Virginia Duţescu sunt doar câteva nume ale femellor-pilot care au participat la 
sute de misluni de salvare. Alături de ele s-au aflat surorile voluntare de Cruce 
Roşie, Prin intermediul Crucii Roșii, au fost expediate zeci de mii de scrisori și 
colete prizonierilor de război de diverse naționalități, aflaţi în Germania. Delegaţi 

„ al Crucii Roşii Române au vizitat lagărele de prizonleri, au acordat ajutoare şi au 

militat pentru aplicarea unul tratament umanitar, în concordariță cu normele 

Internaționale. După 1990, la Izbucnirea conflictelor în Republica Moldova, 600 


U 


4 


ISSN 1583-9311 
Redactor-şef: Nicoleta Codrin 


Colegiul de redacție: 
Secretar reda 


Tel,: 0746 700117 
Marius Prichici OP 32, C 


e-mail; 


Relaţii 
cu publicul: 


Pag. 16 


Comeliu Mihai, Marius Prichici, Viorel Birzeanu, Vasile Păduraru 
ie: Comeliu Mihai 


P 157, Bucureşti 


Sala 


de copii refugiați din zonele de conflict au fost preluaţi 
de Crucea Roșie. Fillalele din Bacău, Buzău, Brăila, 
Botoşani şi Suceava le-au oferit găzduire, hrană, 
îmbrăcăminte şi mângâiere. O altă misiune deosebită 
a Crucii Roşii Române în anii 90 a fost intervenția 
umanitară, singura la acea vreme, în sprijinul 
populației civile refugiate din fosta lugoslavie. Au fost 
“trimise ajutoare alimentare, îmbrăcăminte şi 
Î încălțăminte. 
Laurențiu Roşoga - Sibiu: Organizaţia Al-Qaida 
a fost înființată şi finanțată de CIA în timpul vechiului 
război din Afganistan, pentru a duce lupte de guerilă 
împotriva soldaţilor ruși care ocupaseră Afganistanul. 
“Î Al-Qaida lucrează încă de atunci în interesul 
americanilor, atentatele comise de ea - sau de diverse 
servicii secrete în numele ei - servind drept motiv 
pentru menținerea trupelor de ocupație în 
diverse țări arabe, în special Afganistan şi Irak. 

Elena Dima - Craiova: Umanismul etic este 
fundamentat pe interesul profund al omului faţă 
de sine însuşi și de creşterea şi dezvoltarea 
personalității sale. A operat o schimbare 
fundamentală în gândirea occidentală, 
înlocuindu-l pe Hristos cu omul. Substituirea 
hristocentrismului cu antropocentrismul a condus 
mal întâl la individualism şi, în cele din urmă, la 
secularizarea modului de a gândi în toate 
domeniile de activitate. 

Petre Lungu — Piatra Neamţ: Într-o 
societate democratică oamenii au dreptul de a 
comunica liber şi de a distribui liber informaţii pe 
internet, De exemplu, un furnizor de Internet 
(ISP) din Suedia a refuzat să blocheze 
abonaților săi accesul la binecunoscutul site de 
torrente Pirate Bay, aşa cum au cerut 
autoritățile. lată ce a răspuns ISP: “Furnizorii de 
Internet nu pot fi făcuţi responsabili pentru ceea 
ce este transportat prin Internet. În acest mod, şi 
Poşta ar trebui să fie responsabllă pentru 
scrisorile sau pachetele trimise prin poştă, Punctul nostru de vedere este acela 
că clienții noştri au dreptul de a comunica liber şi de a distribui liber informaţii pe 
Internet.” Aşa ar trebui să procedeze toți furnizorii de internet, pentru a nu ne 
trezi într-o socletate polițienească fără egal. Părerea noastră... 

Liviu Anghel - Sibiu: S-au scris multe, pro şi contra, despre tratamentul 
aplicat legionarilor de Antonescu. Realitatea istorică este următoarea: la 
începerea războiului au fost trimişi pe front numai legionarii care nu fuseseră 
condamnaţi pentru rebeliune, apoi, un an mai târziu, din cauza înăspririi 
războlului, au fost înrolați şi cel care aveau condamnări până în cinci ani. Pentru 
această categorie s-a înființat centrul de instrucție de la Sărata, formându-se 
batalioanele numerotate de la nr. 991, până la 1010 şi totalizând cca 12000 
oameni, şi, într-adevăr, legionarii din aceste batalioane au fost supuşi unul regim 
de exterminare; spre deosebire de ceilalți combatanți, nu primeau nici soldă şi 
nici permisii, nu aveau vole să primească scrisori sau pachete de la familie, iar 
plerderile (morţii și răniții) nu erau completate, ca la alte unități, batalioanele 
respective luptând în continuare cu efectivele rămase, până la totala nimicire. În 
plus, legionarii din aceste batalioane, chiar dacă aveau gradul de ofițer sau 
subofițer, erau degradați la simpli soldați, şi chiar dacă se distingeau în luptă, nu 
erau avansați, Alături de legionari a fost comasată, în mod special, toată pleava 
societății; hoți, dezertori, criminali. Notabil este faptul că, sub influenţa legionară, 
aceste unități de luptă deveniseră, în scurt timp, exemple de disciplină şi 
abnegaţie. Majoritatea covârșitoare a legionarilor din aceste batalioane a pierit. 
În închisori au rămas cel cu condamnări mai mari de cinci ani, iar după 1945 au 
fost predaţi direct comuniştilor, ei nebeneficlind de amnistia dată de Mihai. 


NMoobita Pod 


| 


== 


1 


ÎN RN1 


CUVÂNTUL LEGIONAR MARTIE 2015 


pp |