Cuvantul Legionar nr. 133, august 2014

| = ze var lăcea aceia, pietrele vor ripa, » = 
| (Pe Eranptele dpă Lea 72 47) - 


CUVÂNTUL 
” LEGIONAR 


Periodic al Românilor naţionalişti creştini 
să = în duhul NAŢIONAL CREŞTIN al lui Corneliu Zelea-Codreanu - 
„Anul X,Nr. 133, AUGUST 2014____ Apare în ULTIMA ZI a _lunii_____2.5 lei _ 


= == 


rector fondator. NICADOR ZELEA-CODREANU | 


Redactor-şef: Nicoleta Codrin 


: RELAȚII CU PUBLICUL: 
Marius Prichici OP 32, CP 157, Bucureşti, tel.: 0746700117, e-mail: cuvantul-legionarQzelea-codreanu.com 
SITE: WWW. zelea-codreanu. com 


CUPRINS: 
Audi Ziua în care nu mai vin peştii Des epionară nlerlelică (X) 
Masoneria şi ecumenismul Pagină Pi AICI ă Al treilea templu Solomon 


Nici usturoi n-au mâncat... 


Diverta Ce ne spune un-duşman (1): furtul date Sfinți ai zilelor noastre (XIV) 


Din istoria manipulării - Concura, Tarent 
Ei Podeanu VI) 


Editorial , 
SCHIȚĂ DE PORTRET 
-PENTRU I PREŞEDINTE ŞI ŢARĂ 


Circul electoral a 

început, deşi campania 

| încă nu s-a deschis oficial. 

Totul se desfăşoară ca şi 

în urmă cu 4 ani, 8 ani, 24 

de ani. Dacă stăm să ne 

gândim, ca acum aproape 

secol. "Nenea lancu” este 
nemuritor! 

Neavând nici o 
alternativă mai de Doamne 
ajută, oamenii au ajuns să 
se întrebe; "N-ar fi bun, 
totuşi, Ponta?” 

Ce-a făcut timp de doi 
ani ca prim ministru, va 
face şi ca preşedinte. 
Adică nimic bun. Niente, 
nada, nothing! 

Salariile bugetarilor şi 
pensiile au revenit la 
nivelul din 2010, dar 
şomajul s-a situat în jurul 
valorii de 7,2%, nivel 
neatins din perioada acută 
de criză, deşi în 2012 
promitea că va crea un 

| milion de noi locuri de 
| muncă. Jumătate din 
| familiile din România nu au 
nici.“ un salariat ini 
componență, iar un 

sfert dintre 


»a acestea nu au decât un 
salariat. Investiţiile publice 
au scăzut cu 2,3 miliarde 
de lei față de aceeaşi 
'Î perioadă a anului 


Cică România a 
înregistrat cea mai mare 
creştere economică din 
UE, cea mai mică inflație 
din istoria ţării şi o 
creştere explozivă a 
investițiilor. “Cu toate 
astea, nici unul dintre 
aceşti indicatori nu a 
îmbunătățit viața 
românilor. Pentru că se 
derulează contractele cu 
FMI, Banca Mondială, 
Chevron, adică ţara se 
află la discreția corpo- 
raţiilor. În plus, încasările 
la buget au o evoluție 
proastă în ciuda faptului 
că s-au majorat peste 35 


AIE SCHIȚĂ DE PORTRET... 


Şi s-au introdus altele noi, printre acestea din 
urmă numărându-se impozitul pe veniturile. din 
agricultură, CAS pentru chirii şi arendă, taxa pe 
construcţii speciale („taxa pe stâlp") şi acciza 
suplimentară la carburanţi. Aceasta însă a dus la 
scăderea consumului de carburanţi cu 16% şi a 
propulsat România în fruntea statelor cu cele mai 
mari creşteri de prețuri la nivel mondial. 

Nu mai vorbim şi despre atitudinea revoltătoare în 
problema gazelor de şist... 

Oricum, faptul că este obedient Israelului n-ar fi 
mai mult decât suficient pentru a-l exclude de pe lista 
preferințelor românilor? Raportul S.I.E. din nov. 2010 
arăta că Ponta, în timpul vizitei sale în Israel. a 
convins-o pe Colette Avital, intima lui Shimon Peres, 
să susţină în fața preşedintelui israelian, dar şi la 
Casa Albă, un plan prin care atât evreii cât şi 
americanii să marşeze în cazul unui guvem de 
coaliție condus de PSD, cu Victor Ponta premier. 
Ponta aducea asigurări de fidelitate în privința 
„relaţiilor comerciale şi politice dintre Israel şi 
România" Şi a „poziţiei statului român în procesul 
politic din Orientul Apropiat“, după cum anunțau 
comunicatele de presă. 

"Poate lohannis ar fi mai bun? E neam|, şi ăştia 
sunt serioşi.” 

Or fi, nu negăm, dar şi dosarele sale penale sunt 
serioase! O parte au dispărut, pur şi simplu (nu au 
fost însă închise), altă parte trenează din 2009 la 
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia: 
trafic de copii, însuşire ilegală de case (încasând 
sute de mii de euro sub formă de chirii, bani sustraşi 
statului - fapt confirmat de instanțele din Braşov), 
declarații false, retrocedări frauduloase, abuz. în 
serviciu etc. "Dar ce treabă bună a făcut cu Sibiul...». 
Doar cu centrul, vreți să spuneţi. Faţadă pentru luat 
ochii. Dar, ceea ce este mai grav, peste limitele 
suportabilității: va veni "la pachet” cu Băsescu 
prim ministru! Ministru de Externe va fi fostul 
ministru din guvernul Tăriceanu, fost director SIE şi 
premier în perioada februarie — aprilie 2012, 
personaj legat indestructibil de organizaţiile mondiale 
evreieşti. 
gospodar” este o mască. Minte prost şi este 
şantajabil. = 

Restul candidaților (Udrea, Diaconescu etc.) 
nici nu merită amintit. 

“Dar cum ar trebui să fie preşedintele 
României?” ne-au întrebat destui. 

Suntem convinşi că liniile spirituale ale unui 
conducător trebuie să fie: ştiinţă şi simț al 
organizării, cunoaştere a oamenilor (pentru a se 
înconjura de consilieri pricepuţi şi bine intenţionaţi), 
conştiinţa obiectivelor drepte şi morale, curaj pentru 
a-şi pune în practică dezideratele, şi, în sfârşit, 
capacitate de dragoste: un preşedinte al românilor 
trebuie să-i iubească pe români înaintea maghiarilor 

i a celorlalte etnii conlocuitoare (Citiţi "înlocuitoare”). 
n sfârşit, un conducător trebuie să aibă virtuțile unui 
luptător. capacitate de jertfă, rezistență, devotament 
etc. 

Pentru noi, în mod evident ar trebui să aibă 
calitățile lui Corneliu Zelea-Codreanu: mare 
organizator, înțeles şi urmat şi de cel de la coamele 
plugului, şi de profesorul universitar, cu dragoste de 
oameni, om de onoare, capabil de sacrificiu în slujba 
țării, incoruptibil, vizionar. i 

Nici cu un Banea, şeful Ardealului legionar, 
posesor a două diplome universitare (de la Drept şi 
Medicină), mare educator şi orator, însuflețitor de 
mase, martir al neamului românesc, nu ne-ar fi deloc 
rău! i 

Ne trebuie, mai mult ca oricând, un om integru, 
de caracter, şi o revoluţie în sensul ei figurat, adică o 
transformare radicală, o schimbare politică 
semnificativă. - 

La jumătatea secolului trecut Mircea Eliade se 
întreba: Este realizabilă istoriceşte o revoluție făcută 
de oameni care cred, înainte de toate, în primatul 
spiritualului? 

Concluzia cărții "Salazar şi revoluția — din 
Portugalia” este că revoluția morală şi politică a lui 
Salazar a reuşit. 

Antonio de Oliveira Salazar, profesor de 
Economie politică şi de Finanţe de la Universitatea 
de Drept din Coimbra, nu era un politician de 

profesie, era un om de bibliotecă şi de 
catedră. 


Pag. 2 


ntr-un cuvânt, ”neamţul corect şi 


Provenit din păturile sociale modeste (tatăl lui era 
cultivator de pământ), pentru Salazar întâietatea era 


dată . forțelor tradiționale: familia, — agricultura, 
națiunea şi organizarea „corporativă, biserica, 
armata. Regimul lui a reuşit să creeze în Portugalia 
cetatea preconizată de Platon, condusă de filosofi 
(aproape toți colaboratorii lui erau tineri profesori 
universitari). ” 

Devenit ministru. de Finanţe la solicitarea 
preşedintelui țării, mareşalul Antonio de Fragoso 
Carmona, a fost coordonator al mai multor ministere, 
dirijând politica statului: "Țara are toată libertatea să 
cerceteze, să facă observaţii cuvenite, să discute, 
dar va trebui să se supună ori de câte ori voi găsi de 
cuviință să poruncesc". 

Măsurile au fost pe cât de simple, pe atât de 
eficiente: 

- s-a reorganizat administraţia publică; 

- s-a lichidat datoria externă a ţării; 

- s-a demarat un program vast de înzestrare a 
țării (construirea de şosele şi căi ferate); 

- s-a reorganizat creditul, s-a creat un sistem de 
impunere şi percepere a impozitelor pe baze 
raționale şi s-au suprimat cumulul, sinecurismul şi a 
clientela politică; 

- s-au pus bazele organizării corporative, a fost 
încurajată iniţiativa particulară 

- s-au reglementat condiţiile de muncă ale 
salariaților, totodată  garantându-se proprietatea 
privată. 

S-a creat o economie autodirijată, capabilă să 
asigure în fiecare ramură economică solidaritatea 


intereselor capitalului şi ale muncii, precum. şi - 


echilibrul dintre diferitele ramuri economice. au 
garantat proprietatea privată, au încurajat iniţiativa 
particulară, au reglementat condițiile de muncă ale 
salariaților. j 

În acest mod simplu şi eficient moneda naţională, 
escudo, a devenit una dintre cele mai stabile 
monede europene, bugetele s-au 'echilibrat şi au 
devenit chiar excedentare, finanţele s-au însănătoşit 
şi s-a asigurat propăşirea generală a ţării. 

în condiţiile în care. situaţia internaţională era 
gravă, criza economică începută în Statele Unite 
repercutându-se şi în Europa, Portugalia a fost una 
dintre puţinele țări europene neafectate de. criză 
(alături de Italia fascistă, cu un program extrem de 
asemănător de guvernare). 

Bugetele întocmite şi supervizate de Salazar s-au 
încheiat cu excedente importante, pentru prima 
dată în istoria ultimelor veacuri Portugalia cunoscând 
asemenea situație. 

„A creat statul nou şi a fost cel mai longeviv 
conducător european al sec. XX: a condus ţara 
timp de 42 de ani, între 1928 şi 1970! A dirijat 
întreaga politică a statului, instituind un regim 
autoritar (nu totalitar, cum îl prezintă unii). 

lar exemplul lui Antonio Oliveira Salazar nu este 
singular: Juan Domingo Peron a avut realizări 
similare. 

În 1943 Argentina se afla în colaps, sub 
conducerea unui guvern ineficient. Colonelul J 
Peron, profesor de istorie militară la Şcoala 
Superioară de Război, a devenit preşedintele țării în 
urma cererii a 200.000 de muncitori care amenințau 
guvernul cu greva generală, 

Peron a plătit datoria externă a țării, a construit 
sute de şcoli şi spitale (invers decât la noi, unde se 


CUVÂNTUL LEGIONAR AUGUST 2014 


închid), a naționalizat Căile Ferate, flota Comercia| 
şi întreg transportul public. (invers decât la n 
unde s-au privatizat), a creat asigurări sociale 
pensii, a crescut salariile etc., Argentina înregistrânq 
o creştere economică spectaculoasă. iza 

Juan Peron este fondatorul justiţiarismuluj 
doctrină care dezaprobă liberalismul şi socialismuj : 
se caracterizează prin : : 

- sprijin pentru țărani, dar şi urbanizare intensivă 
dezvoltând concomitent agricultura Şi industria: , 

- democraţie directă, dar şi preponderența puteri 
personale; : 
- naționalism virulent, dar şi deschidere Către 
investiţiile străine. 


A fost îndepărtat de la conducere printr-o lovitură 
de stat militară organizată de trei generali, nouă ani 
mai târziu, şi a fost exilat. 

Exemplele ar putea continua, dar mă opresc aici, 
concluzionând: 

Trăsăturile comune celor două conduceri au fost: 
demofilia (iubirea de popor), ordinea şi o politică 


economică unitară şi coerentă, fără amestecul 
finanţei mondiale. 

Deşi au condus state foarte diferite ca tradiție 
şi ca dezvoltare, 

deşi au avut ideologii diferite (Salazar era un 
tehnocrat, iar Peron era militar), 

deşi au ajuns la putere prin mijloace foarte 
diferite: Salazar prin numire de către preşedintele 
țării, Peron prin forță (amenințarea guvernului cu 
greva generală din partea a 200.000 de muncitori), 

cei doi şefi de stat s-au mişcat pe aceleaşi 
coordonate: 

- au asigurat concordia naţională, 

- au refăcut infrastructura țării, construind 
şosele, poduri, linii ferate, aerodromuri, şcoli, spitale, 
locuințe 

- au redus impozitarea muncii, a salariilor, în 
schimb mărind substanțial impozitarea banilor 
speculativi, din acţiuni 

- au eliminat veriga intermediarilor parazitari, 

- au eliminat birocraţia, 

- au plătit datoria externă, 

„- au impus condiții băncilor. 

Aceste programe economico-politice, pe 

cât de simple şi la îndemâna oricui, dar pe 
atât de eficiente, sunt însă ținute ascunse de 
ochii mulțimii. 
__ Acestea constituie RĂSPUNSUL Ia 
întrebarea pe care şi-o pun din ce în ce mâl 
mulți români în ultimul timp: "Există vreo 
soluție pentru redresarea țării?” 

Cam asta ar fi schița unui portret de 
preşedinte şi de țară: Salazar şi Portugalia dn . 
vremea lui, Peron şi Argentina... 


Chiar şi o singură persoană, fără a avea în 
spate o doctrină sau o mişcare, fără a fi 0M 
politic, poate scoate o țară din impas. CU o 
condiție esențială: să fle om de caracter. 

Ne-ar trebui un Salazar sau un Peron! 


(luate 


ZIUA ÎN CARE NU MAI VIN PEŞTII 


S.O.S - CANADA 


4 aug. 2014, orele 03.00 - British Columbia, 
districtul regional Cariboo 

La mina de exploatare aur, cupru şi alte metale 
Mount Polley barajul de arocamente cedează. 

Se produce un mare dezastru ecologic, poate 
cel mai mare din istoria Canadei. În râurile şi lacurile 
din zonă năvălesc peste 10 milioane mc de apă şi 
4,5 milioane mc de steril toxic. Conform datelor 
publicate de „Vancouver Observer" sterilul conţine 
cianură de sodiu (folosită la extragerea aurului), 
acid sulfuric (la extragerea cuprului), mercur. 

Potrivit informaţiilor oficiale publicate în presa 
canadiană şi internaţională, citate de "Greenpeace", 
proprietarul minei, compania "Imperial Metals 
Corporation”, a depozitat în iazul de decantare 
cantități tot mai mari de substanțe toxice. Astfel, din 
raportul companiei pe anul 2013 adresat autorităților 
canadiene rezultă următoarele cantități de materiale 
deversate: 326 tone nichel, peste 400 tone arsenic, 
177 tone plumb, 18.400 tone cupru şi alţi compuşi. 

Compania a fost avertizată în ultimii doi ani că s-a 
depăşit nivelul de umplere al iazului şi că un accident 
devine posibil oricând. Dar deversările au continuat. 

Stai şi te întrebi: de ce oare statul canadian n-o fi 
luat măsuri ca să prevină dezastrul? 

Intri pe internet şi afli un răspuns - e adevărat, 
doar parțial: "Primul ministru canadian Stephen 
Harper şi-a declarat intenția, la începutul mandatului, 
că va transforma țara într-o supraputere energetică. 
Şi o face de ani buni, dar cu ce preţ! 2500 kmp de 
teren, inclusiv cu păduri boreale rare, au fost 
concesionați companiilor energetice, şi sacrificați...” 

lar în locul preţioaselor păduri, dătătoare de 
oxigen şi de viață, au început să apară gropile cu 
deşeuri toxice. Şi, o dată cu acestea, distrugerile. 
Dar premierul canadian nu dă semne că ar fi 
impresionat de ceea ce se întâmplă cu ţara pe care 
0 guvernează. 

Mai aflăm că în lume există în prezent cca. 
3500 gropi de deşeuri toxice. Din acestea sunt 
multe care cedează datorită eroziunilor sau umplerii 
peste limita admisă. Statistici oficiale arată că 39% 
din barajele care cedează sunt din SUA. Nimeni nu 
ştie cu exactitate ce să facă cu aceste gropi. 
Deşeurile pe care le conțin sunt prea toxice şi nu 
au nici o şansă să fie reciclate. Soluţii de rezolvare 
nu există, se speră doar ca acestea să reziste o 
veşnicie! 


DE CE SE TACE 

Abordăm acest subiect tragic, al dezastrului din 
Canada dintr-un motiv simplu: mass media centrală 
de la noi a tăcut mâlc. 

Cenzură sau autocenzură? Credem că şi una, şi 
alta. Cenzurată de uneltele autohtone ale NOM 
(Noua Ordine Mondială) şi autocenzurată încă de 
pe vremea când a început propaganda deşănțată 
în favoarea proiectului "Roşia Montana Gold 
Corporation”. Pe. bani grei, murdari. Totul 
petrecându-se cu "binecuvântarea" şi sub protecţia 
preşedintelui-lobist Băsescu Traian, a  prim- 
ministrului răzgândac Ponta Victor şi a acoliţilor 
acestora din întreg spectrul politic românesc. Cu toții 
au promis şi au pus pe tavă NOM-ului o colonie 
supusă, numită România. Ei nu mai pot da înapoi 
pentru că s-au lăsat cumpăraţi, mâniiţi de către 
marile. corporaţii. Nu mai contează că după ei vine 
potopul. Şi în tot acest timp presa aservită trage 
fermoarul, tace. 

Se tace pentru că au realizat iminența unui 
dezastru şi la Roşia Montană, în cazul când RMGC 
şi-ar pune în aplicare proiectul. Se ştie acum că : 

- proiectantul iazului de decantare de la Mount 
Polley, firma de consultanță Knight Piesold este 
acelaşi cu realizatorul studiilor pentru iazurile de 
decantare de la Roşia Montană şi Certej ; 

- barajul care s-a rupt este construit tot din 
arocamente, aşa cum este proiectat şi preconizat 
să se realizeze şi cel de la Roşia Montană. 

lar specialiştii în domeniu au atras deja 
atenția că la noi dezastrul se poate produce mai 

de şi cu urmări deosebit de grave, întrucât iazul 
ecantare va avea o adâncime mult mai mare şi 


CUVÂNTUL LEGIONAR AUGUST 2014 


va fi mai îngust decât cele realizate până în prezent. 
Consecința: o creştere semnificativă a presiunii 
exercitate asupra barajului de către deşeurile 
deversate în iaz. Şi ce e mai important: ruperea 
barajului de la Roşia Montană va pune în pericol 
viaţa a 20.000 de oameni, pe când la Mount Polley 
sunt afectate acum un număr de 300 de familii 
existente în zonă. 

Avem şi o confirmare a celor spuse mai sus, 
venită după producerea dezastrului ecologic din 
Canada, de la reprezentantul reţelei "Mining Watch 
Romania”, Tudor Brădăţan : 

„lată ce înseamnă mineritul modern, cel care 
generează catastrofe ce nu pot fi sub nici o formă 
justificabile sau scuzabile. 

Când sunt în faza de proiect minele sunt 
prezentate drept infailibile. Autorii şi promotorii 
proiectelor de minerit se fălesc că aplică cele mai noi 
tehnologii, ce nu pot da greş. Aşa fac şi cei care au 
proiectat pentru RMGC, susțin că barajul prevăzut 
este de 100 de ori mai sigur decât cele existente 
acum în lume. Numai că atunci când se produc 
dezastre, precum la Certej în 1971 şi la Baia Mare 
în 2000, companiile dau faliment iar statul rămâne 
să remedieze (dacă şi cât poate) prejudiciul produs”. 


ZIUA ÎN CARE NU MAI VIN PEŞTII 


În 1967 regizorul grec Mikos Cacoyannis 
realiza comedia neagră „Ziua în care vin peştii”. 
Mesajul filmului ajunge la spectatori către final, 
printr-o scenă apocaliptică. Noapte, chermeză pe o 
insulă, muzică asurzitoare, lumea bea şi mănâncă, 
cântă şi dansează frenetic, în timp ce un singur om 
conştientizează momentul şi încearcă să-şi 
avertizeze semenii despre ceea ce li se-ntâmplă. 
Doar el înțelege tragedia care-i aşteaptă : valurile 
aduc la țărm peşti fără viață, “mulţi, tot mai 
mulți... Tocmai de curând militarii americani 
pierduseră în Mare nişte containere cu substanțe 
radioactive... Omul continuă să strige cu disperare în 
portavoce dar nimeni nu-l ia în seamă. Sarabanda 
continuă, în timp ce peştii vin şi tot vin, cu fiecare val. 
Moartea vine din apă pentru toţi. Pentru peşti, pentru 
oameni... Filmul a fost interzis în Grecia de către 
guvern. 

A trecut de-atunci aproape o jumătate de secol, 
dar titlul filmului a rămas ca un avertisment şi 
pentru sec. XXI. Ziua în care vin peştii e de fapt 
începutul Sfârşitului... 

„Apocalipsa Acum” vine cu fiecare atentat asupra 
naturii (apă, aer, pământ), pe care omul modern îl 
comite conştient sau nu, responsabil sau nu. 

Tragedia greacă devine în 2014 tragedie 
canadiană. Pentru indienii din comunităţile 
aparținând primelor naţiuni ziua de 4 august 2014 
este “ziua în care peştii nu mai vin”. E vorba 
despre somoni (cea mai mare populaţie de somoni 
din lume) care veneau an de an să-şi depună icrele 
în cea mai primitoare casă pentru ei, râurile şi 
lacurile din Cariboo. Acum nu mai vin... Râurile şi 
lacurile adăpostesc pe fundul lor straturi groase de 
deşeuri toxice. 

Bev Sellars, şeful unuia dintre triburile de indieni 
aparținând primelor naţiuni, declară cu amărăciune 
pentru postul de televiziune „Global News” : 

"Nici o sumă de bani din lumea asta nu e în stare 
să repare daunele produse de ruperea barajului. 
Suntem devastaţi de pierderea habitatului, a surselor 
noastre de viață... Trăim din ce înoată în apă şi 
merge pe pământ” (din ceea ce ținutul le oferea până 
ieri, pescuit şi vânat - n.n). 

lar Ann Louie, alt şef de trib, rosteşte grav: "E un 
dezastru ecologic care nu va putea fi recuperat 
niciodată. Triburile Primelor Națiuni vor fi afectate ani 
buni de acum înainte...”. 


APĂ VIE, APĂ MOARTĂ 


Ne amintim uneori, cu nostalgie, de basmele 
noastre româneşti care ne încântau copilăria. Din 
lectura lor aflam că "apa vie” îi dădea voinicului (Făt- 
Frumos, Greuceanu, Prâslea cel voinic) puteri noi, 
spre a-l învinge pe zmeu sau pe balaur. 

De-a lungul vieţii am descoperit că apa vie nu e o 
ficțiune. Este minunea dăruită de Dumnezeu în 


căuşul Carpaţilor, la poalele codrilor. Izvorul cu apă 
limpede, răcoritoare. România a fost şi este 
considerată încă una dintre rezervele importante 
de apă ale Europei. Numai că în ultimii 25 de ani 
guvernanţii au ignorat şi risipit fără rost această 
bogăție inestimabilă. În condiţiile schimbărilor 
climatice severe care ne aşteaptă criza de apă va 
avea cele mai nefericite urmări. 

Fără apă viața pe planeta Pământ devine 
imposibilă, numai că de acest adevăr primordial nu 
țin seamă şi cei aflați în goană permanentă după 
câştiguri cu orice preţ. Dictatura corporațiilor prin 
guvernele pe care le controlează face posibil ca 
apa vie să devină apă moartă. Cum? Prin poluare 
continuă, necontrolată, prin metode distructive de 
înlocuire a surselor de energie convenţionale cu 
unele neconvenţionale. Aşa cum este fracturarea 
hidraulică în explorarea şi exploatarea gazelor de 
şist. Sau procedeul cianurării în exploatarea 
zăcămintelor de aur, argint, metale rare. 

Noi, românii, credem că apele vindecătoare din 
numeroasele staţiuni balneare răspândite în toată 


țara pot fi considerate, pe drept cuvânt, ca ape vii., 


Gândul ne duce la apele geotermale de la Băile 
Felix, la apele sărate de la Amara, cele sulfuroase 
de la Olăneşti, sau hipersalinele de la Techirghiol. 
Ele sunt mult mai multe, dar le-am pomenit doar pe 
câteva dintre cele amenințate să dispară în viitorul 
apropiat, devenind ape moarte, otrăvite. De ce? 
Pentru că sunt incluse în perimetrele 
concesionate deja de Statul român, prin Agenţia 
Naţională pentru Resurse Minerale (ANRM) pentru 
explorarea şi exploatarea gazelor neconvenţionale 
(de şist). Aşa cum este şi Litoralul, concesionat de la 
granița cu Bulgaria până la Eforie. Insăşi Marea 
Neagră va deveni o Mare Moartă! 

Ni se răpeşte astfel posibilitatea de a ne trata 
şi vindeca, de care s-au bucurat multe generații de 
români până acum. Ne este uzurpat dreptul la 
sănătate şi la viață. Şi atunci ce ne mai rămâne? 


REZISTENȚĂ NAȚIONALĂ, ACUM ! 


Răspunsul trebuie să ni-l dea candidatul la funcţia 
supremă în stat, cel care în calitate de prim ministru 
a aprobat, prin Hotărâre de Guvem, o parte din 
aceste concesionări iresponsabile. Şi asta după ce 
în campaniile electorale din 2012 declara ritos că se 
opune atât proiectului RMGC cât şi explorării şi 
exploatării gazelor de şist în România. 

Dar nu va răspunde, pentru că ne ignoră. 
Asemeni celor dinaintea lui, cetățenii Băsescu, 
lliescu, Constantinescu, Năstase, Tăriceanu, Boc, 
Ungureanu, ne minte, ne trădează şi ne vinde cu 
zâmbetul pe buze. 

Va mai ţine în frâu tagma de jefuitori, dinlăuntrul 
şi din afara ţării, până ce îl vor pune pe tron. Apoi 
vom deveni prada lor. Şi asta pentru că mizează din 
nou pe tăcerea, resemnarea şi pe dezbinarea 
noastră, chiar şi atunci când reuşim să ne adunăm şi 
să protestăm. 


De-a lungul Istoriei, Neamul acesta a tot urcat : 


Muntele Suferinţei. Acum este aproape de culme. . 

Vor să ne ciuntească țara prin federalizare, ne 
pierdem şi ultimele bogății ale solului şi subsolului, 
rămânem fără holdele noastre roditoare, fără păduri 
şi fără ape. Legi antinaţionale şi magistrați corupți 
fac posibile vânzarea pământului românesc bucată 
cu bucată şi retrocedarea unor localități întregi. 
Suntem pe cale să devenim o ţară de bătrâni şi de 
copii singuri, cu părinţii plecaţi în bejenie, un popor 
tot mai incult şi măcinat de boli. Şi lista nenorocirilor 
ce ne pasc ar putea continua, pentru că şi lista 
profitorilor de pe urma trădării poporului român este 
lungă. În frunte cu cei trei preşedinţi de până acum, 
cu prim miniştrii complici sau marionete, cu cohorta 
de politicieni mânaţi doar de interese proprii sau de 
partid. 

Suntem cu spatele la zid. Va trebui să înțelegem, 
cât nu e încă prea târziu, că stă în puterile noastre 
să schimbăm soarta României. 


Sana Je Dorel Tooan 


Pag. 3 


E 


4 
[ 


here ar e 


MASONERIA ŞI ECUMENISMUL 


"Iluminații” (masonii) au pus la cale, cu mai bine 
de un secol în urmă, crearea unui stat unic planetar 
care va fi o veritabilă dictatură - asta se ascunde de 
fapt în spatele sintagmei „Noua Ordine Mondială”. 
Acest Stat unic va avea o monedă virtuală unică, un 
unic  guvem mondial şi o religie unică. 
Ecumenismul este pasul decisiv către atingerea 
acestui ultim obiectiv. 

Termenul este echivalentul în plan spiritual al 
globalizării din plan politic şi economic. 

Globalizarea urmăreşte unificarea națiunilor într- 
un unic stat şi dispariţia lor, astfel încât popoarele să 
nu mai aibă nici. un fel de putere şi să poată fi 
controlată întreaga planetă cu uşurinţă de către un 
unic guvern mondial. Ecumenismul urmăreşte 
unificarea aberantă a diferitelor religii într-un 
amestec eterogen, ceea ce presupune o serie de 
compromisuri care vor duce la devierea 
creştinismului autentic. "lluminaţii” vor substitui cu 
false valori, valorile spirituale tradiționale, prin acesta 
sperând să obțină „monopolul” asupra religiei. 

Din punct de vedere etimologic termenul 
"ecumenism" provine din grecescul ”oikumene”, 
care înseamnă „întregul pământ locuit”. Originea 
noțiunii trebuie căutată în secolele de început ale 
creştinismului, când reprezentanții diferitelor 
biserici căutau să aducă la o uniformitate 
organizarea şi dogma. În cadrul celor Şapte 
Sinoade Ecumenice (care au avut loc între anii 325 
şi 757 d. Hr.) au fost întocmite canoanele care 
guvemează instituția Bisericii. 

In cadrul primului Sinod, convocat la Niceea în 
anul 325 de împăratul Constantin! cel Mare, a fost 
stabilit textul uneia dintre cele mai cunoscute 
mărturisiri de credință, Crezul. Forma acesteia a fost 
subiectul unor controverse în cadrul Sinoadelor 
ulterioare Şi modificarea lui de către Biserica din 
Apus a ieprezentat unul dintre pretextele Marii 
Schisme din 1054, care a dus la_ separarea dintre 


moment-cheie în istoria creştinismului a fost o 
consecință a aplicării principiului "Dezbină şi 
stăpâneşte”. O privire de ansamblu asupra istoriei 
creştinismului  relevează interferența aproape 
continuă a factorului politic - implicarea Bisericii 
catolice în intrigi politice, în războaie, în finanţe. 

După schisma din 1054, ocupată să se lupte cu 
Biserica Ortodoxă, cea catolică nu a mai putut fi 
atentă la duşmanul milenar, iar de-a lungul timpului 
au apărut nenumărate confesiuni: protestanții, 
luteranii, evangheliştii, baptiştii sunt doar câteva 
exemple. Divergenţele teologice au fost mereu 
încurajate de maşonerie. 

După secole de războaie având la bază conflicte 
religioase, maeştrii masoni vin acum cu o soluție 
care îi avantajează doar pe ei: unificarea tuturor 
religiilor într-una singură, aflată sub controlul lor. 
Organizațiile ecumenice pregătesc terenul în acest 
sens: militează pentru standardizarea confesională, 
stabilesc protocoale de comunicare şi conlucrare 
între Biserici, exact aşa cum în mediul economic 
companiile stabilesc relaţii de afaceri. conform unor 
protocoale de colaborare. În numele. unei aşa-zise 
"toleranțe” hotărăsc forma în care “învățăturile 
religioase să fie comunicate şi practicate, golindu-le 
de încărcătura lor spirituală. Pentru a atinge acest 
obiectiv de pe agenda instaurării Noii Ordini 
Mondiale, masoneria s-a folosit de agenţi din cadrul 
comunităţii protestante. A 

La sfârşitul sec. XIX şi începutul sec. XX, în 
Marea Britanie şi SUA luaseră naştere în cadrul 
acestui curent religios mult mai pragmatic decât 
catolicismul, o multitudine de asociaţii, organizații, 
fundaţii şi comitete. Acestea aveau rolul de a 
dezbate şi de a se implica în probleme sociale, 
morale, politice şi de afaceri. În 1937 "Comitetul 
celor 300”, una din grupările coordonatoare ale 
acestei reţele, s-a întâlnit la Westfield College, 
Londra, pentru a dezbate problema unirii tuturor 
organismelor de acest gen sub o conducere unică. În 
cadrul acestei adunări s-a decis crearea Consiliului 
Mondial al Bisericilor. Acesta urma să fie constituit 
prin unirea celor mai importante grupări din sânul 

nităţii anglicane "Life & Work” din Oxford, care 


ncentra asupra activităţilor practice din cadrul 


CUVÂNTUL LEGIONAR AUGUST 2014 


Pag. 4 


Bisericii, şi "Faith & Order” din Edinburgh, care se 
concentra asupra aspectelor religioase. Întrucât 
planul viza includerea sub tutela aceştui consiliu unic 
şi a Bisericilor Catolică şi Ortodoxă, gruparea din 
Edinburgh avea sarcina suplimentară de a găsi 
soluții pentru anularea diferențelor confesionale. 

Biserica ortodoxă şi cea catolică. În realitate, acest În anul următor,.1938, a avut loc o conferință la 


Utrecht, în Olanda, pentru a fi pregătită constituţia 
noii grupări, dar declanşarea celui de-al doilea război 
mondial a făcut ca momentul lansării şi înregistrării 
oficiale a noii organizaţii să fie amânat până în 1948. 

in acest interval însă aceasta şi-a continuat 
activitatea. În 1946 a avut loc o întâlnire în cadrul 
căreia a fost aleasă o nouă conducere, alcătuită din 
cinci preşedinţi: arhiepiscopii Fisher de Canterbury, 
Germanos de Thyateria şi Eidem de Uppsala, 
pastorul Marc Boegner şi dr. John Mott. Au fost 
stabilite trei cartiere generale: unul la Geneva, al 
doilea la Londra şi al treilea la New York, s-au 
constituit mai multe subcomisii care aveau ca 
sarcină dezbaterea unor probleme cu puternice 
implicaţii sociale şi politice. Spre exemplu, în 1947 
existau comisii. care se ocupau de teme precum 
"Biserica universală în planul lui Dumnezeu” sau 
"Biserica şi dezordinea socială”. 

Practic, constituirea Consiliului Mondial al 
Bisericilor a reprezentat momentul în care 
ecumenismul masonic a căpătat o formă 
instituțională. Printre obiectivele acestuiă se afla şi 
"promovarea creşterii conştiinţei ecumenice în rândul 
membrilor tuturor Bisericilor”. Primii vizaţi au fost 
tinerii. S-au folosit metode deja experimentate de 
masonerie: oferirea de burse, schimburile de 
studenți între țări, organizarea de "frății” în marile 
universități, doar momeala era diferită: unora 
masoneria le facilita accesul la bani, putere şi relații 
în societate. printr-o apartenență făţişă la o lojă, 
altora le oferea posibilitatea de a participa la misiuni 
de evarighelizare a planetei prin înscrierea într-o 
organizaţie religioasă ca paravan. Astfel masoneria 
îşi atrăgea de partea sa o categorie de tineri care 
în mod firesc ar fi fost de partea cealaltă a 
baricadei. 

Principalul militant în implementarea şi 
propagarea noului concept a fost pastorul John 
Mott, mason, cu experiență în mobilizarea 
studenţilor. În tinerețe activase în "Young Men's 
Christian Association” Asociaţia Tinerilor Creştini”). 
Mott a fost întemeietorul şi preşedintele unei aripi a 
acestei organizaţii care încuraja tinerii să se implice 
în misiuni de evanghelizare, numită "Mişcarea 
Studenților Voluntari pentru Misiuni Externe”. Din 


1895 până în 1928 Mott fusese secretar genera| « 
apoi resedinte al Federaţiei Mondiale a Stug 


3 : enţilo 
Creştini, şi condusese, din 1921, Si 
Internaţional Misionar care în 1961 s-a uni d 


Consiliul Mondial al Bisericilor. Mott prezida 
Edinburgh, Scoţia, în 1910, Conferința Monday 
Misionară în cadrul căreia a lansat conceptuj de 
ecumenism în sensul lui masonic modern. Mo; 
făcut parte din 'toate organismele de Conducere ale 
Consiliului Mondial al Bisericilor, fiind numit, pe rând 
vicepreşedinte, preşedinte şi în final Preşedinte 
onorific pe viață. Rockefeller a finanțat Constituirea 
în 1946 în Elveţia a Institutului Ecumenic, una 
dintre principalele aripi ale Consiliului Mondial al 
Bisericilor. Acesta din urmă, definit de la început ca 
o “frăție a bisericilor”, aşa cum putem citi şi astăzi 
pe site-ul său oficial, este o organizație masonică de 
prim ordin. Ă .: 

Grupările ecumenice organizează strângeri de 
fonduri, ca şi masoneria, prezentată pentru cei naivi 
drept o "organizaţie discretă implicată In acțiuni de 
caritate”. Aceşti bani însă de multe ori finanţează 
acţiuni armate în țări din lumea a treia, întreținâng 
conflictele “sângeroase. De exemplu, în urma 
conferinţelor ecumenice care au avut loc la Geneva 
în 1966 şi la Uppsala în 1968, Comitetul Executiv 
al Consiliului Mondial al Bisericilor a votat în 
unanimitate subvenţionarea a 19 mişcări armate 
din Africa; în 1977 acelaşi Consiliu a acordat ajutor 
financiar consistent unor mişcări de acelaşi gen, tot 
din Africa. - 

Aceste organizaţii ecumenice se comportă ca şi 
cum scopul lor este să vegheze la transformarea 
Bisericii în instituție de binefacere, de caritate, care 
să militeze pentru toleranță, combaterea sărăciei şi 
drepturile omului sau să organizeze acţiuni 
ecologice. Nu este nimic rău în a realiza astfel de 
acţiuni, însă există o multitudine de organisme 
create special în aceste scopuri. Cât despre | 
preocupările legate de globalizare, acestea sunt 
bătătoare la ochi în contextul religios. Biserica 
are o cu totul altă funcție spirituală, pe care, sub 
tutela noilor consilii ecumenice masonice, riscă să nu 
şi-o mai îndeplinească. lar oamenii ajung încetul cu 
încetul să vadă în ea doar o instituţie a statului la 
care apelează atunci când se căsătoresc, când li se 
naşte un copil sau le moare cineva. 

încă din 1972, în cadrul celei de-a 25-a sesiuni a 
Comitetului Central “al Conferinţei Bisericilor 
Europene care a avut loc la Utrecht, teologul Jurgen 
Moltmann a susținut teza masonică a unui guvern 
mondial unic, prezentat drept soluţia indispensabilă 
pentru a putea fâce față actualelor nevoi ale 
societăţii. Tot el a accentuat necesitatea ca Biserica 
să se degajeze de particularitățile ei confesionale 
şi structurale. (Organizaţia "Conferinţa Bisericilor 
Europene", înființată în Danemarca, este una dintre 
principalele militante “ale  ecumenismului. Din 
obiectivele prezente în statul său lipsesc însă 
tocmai cele ce țin de spiritualitate. Organizația 
este mult mai preocupată de "problemele pe care le 
pune azi fenomenul globalizării şi al monaializării din 
punct de vedere economic şi nevoia unei strategii de 
dreptate şi asistență socială”). 

Se confirmă astfel ceea ce este prevăzut în al 
XIV-lea Protocol al Înțelepţilor Sionului: 

"Când va fi sosit domnia noastră planetară, nu 
vom recunoaşte nici o altă religie afară de aceea a 
noastră, care este unică. Din acest motiv va trebui 
să nimicim toate credințele.” 

Cam mare coincidența pentru a spune că 
Protocoalele ar fi apocrife! 


Se la 


Pentru masoneria mondială comunismul â 
reprezentat cea mai mare ”,invenție”, proiectul de 
cea mai mare anvergură pe care l-a conceput, inițal 
Şi aplicat pentru a îngenunchea popoarele 
ortodoxe şi pentru a  înlesni parcursul 
ecumenismului. f 4 


Sursa: pia ba ardea dori 


Gerald 


NICI USTUROI N-AU MÂNCAT... 


Prof. N. Cajal, în preajma căruia m-am aflat 
aproape 0 jumătate de secol (1958-2000), obişnuia 
să lanseze adesea în spațiul public bancuri politice. 

Era un oponent al grobianismului proletcultist? 
Era apărat oficial de vârfurile politice ale etniei 
(Valter Roman, Gaston Marin care-l era şi cuscru, 


„ Mihai Florescu, aşa-zisul'„chimist”, Al Graur, Moses 


Rosen - rabinul roşu si mulți alţii din țară şi 
străinătate? Avea mai demult misiunea, acceptată de 
guvernele comuniste, inclusiv de Securitate, de a-şi 
proteja coreligionarii şi de a le da o pâine în perioada 
penibilă când aceştia îşi aşteptau febril plecarea în 
Israel? Câte puţin din toate acestea îi 
confecționaseră o' armură de nepătruns. 

„Bancurile lui erau spuse cu talent actoricesc ieşit 
din comun, iar eroii lor erau evrei isteţi care foarte 
adesea îi încuiau chiar şi pe rabini, ca să nu mai 
vorbim de stângacii închinători ai lui Christos. 

N-am să uit cum, în ajunul ultimei alegeri a lui 
Ceauşescu la cârma PCR (toamna lui 89), la o 
şedinţă simandicoasă la care a participat alături de 
M. Florescu, reprezentant al Elenei Ceauşescu (era 
Vicepreşedinte al C.N.S.T.) a primului secretar al 
sectorului de partid şi a altor ştabi, după ce „primul” a 
zbierat, imitându-şi şeful, diferite sfaturi şi „indicaţii”, 
Cajal s-a sculat şi a zis: 

__ "Ca de obicei, am să închid eu şedinţa cu o 
întâmplare cu Şloim şi rabinul sinagogii. 

Plângându-se că îi mor rațele, rabinul i-a dat de-a 
lungul a trei săptămâni tot felul de „indicaţii”. 

Prima oară, să le dea sticlă pisată pe gât o 
jumătate de linguriţă. 

La vaietele lui Şloim că rațele îi mor în 
continuare, rabinul i-a recomandat smoală topită în 
rahat de pisică. 

„Şi aşa mai departe, „indicaţii” de felul acesta, încă 
de vreo 4 - 5 ori. 

La un moment dat Şloim n-a mai venit la rabin. 
Atunci s-a dus rabinul la el:: 

- Ce faci, Şloim, n-ai mai trecut pe la mine! 

- Ce să caut, rabi, mi-au murit toate rațele. 

- Aoleu, păcat, că eu mai aveam multe indicații 
să-ţi dau!” 

Explozia de râs (participau vreo 200 de 
cercetători. ştiinţifici) l-a anihilat pe reprezentantul 
partidului. 

Şi un alt banc cajalian, care se potriveşte cu 
subiectul articolului de față: 

"Unicul soldat evreu care pornea de la Buhuşi ca 
să lupte cu turcii în 1877, a fost condus la gară de 
mămica lui. a 

- Ai grijă ce faci, i-a spus ea. Impuşti un turc, iei 
o cafea şi te odihneşti pe iarbă la o „licoare 
neagră”. Îl împuşti pe al doilea, te opreşti pe un 
trunchi de copac şi-ţi tragi sufletul. Că tu ai fost un 
copil debil: ai avut rahitism, vărsat de vânt, pojar, 
la 10 ani ţi-ai scrântit o mână, era cât pe-aci să te 
molipseşti de tuberculoză etc. Pe urmă, împuşti alt 
turc, iar te odihneşti! 

- Muţi! a întrerupt-o fostul copil debil. Dar dacă 
după ce-l împuşc pe al 10-lea turc, al 11-lea mă 
împuşcă el pe mine? 

- Vai di mini! s-a speriat Muţi. Ar fi o crimă, o 
porcărie. De ce să te împuşte turcul? Ce le-ai 
făcut tu turcilor? Tu ai fost mereu un copil 
cuminte, civilizat. În plus când ai fost mic, ai fost 
suferind. Înainte de a porni la atac trebuie neapărat 
să te duci la căpitanul turcilor şi să le spui că ai 
suferit la 6 ani de vărsat de vânt, la 8 de pojar, la 10 
ţi-ai scrîntit mâna şi te-am dus la dr. Boldsmith. Auzi 
prostie, cum să ţi se aducă ție asemenea acuzații 
mincinoase? Ce le-ai făcut tu turcilor?” 

Acest banc cajalian îşi află o oribilă 
corespondență cu propaganda israeliană 
transmisă pe tot ce se numeşte canal TV sau 
presă scrisă din Occident. E firesc să fie aşa, dacă 
îi luăm la bani mărunți pe miile de producători tv 
potentaţi sau prezentatori, aflăm că la aproape 40% 
sunt "sângele apă nu se face", iar încă vreo 30-40% 
finanțaţi — din gros de  coreligionarii americani. 
Principiul este unanim "Zane Cat "Puneţi mâna pe 

agandă şi veţi avea totul!”. 
2 ei CU este în proporție peste 80% 
zero informat istoric, gata să creadă orice 
gogomănie, iar credulitatea francezului de 


CUVÂNTUL LEGIONAR AUGUST 2014 


rând în minciunile inventate de presa aservită este 
jalnică (peste 90%). Este, în plus, educaţia şcolară a 
copiilor, care nu se dezlipeşte de holocaust, 
convingându-i (asta e grav, spălându-le creierele) că 
rasismul şi mai ales antisemitismul (pe care-l 
confundă cu sionismul) sunt mai grave ca ciuma şi 
Ebola. În Franţa nu prea găseşti interlocutor cu care 
să discuţi istoria reală cu demonstrații faptice. Vei 
întâlni un zid impenetrabil, dublat de ceea ce ştiu 
doar cei ce trăiesc în hexagon: o supunere, mai dihai 
ca la germani, față de cuvântul oficial, 
guvernamental, o reacție blândă la împilările 
economice (şomaj ridicat, impozite în continuă 
creştere etc.), cu plecarea capului şi cu acceptare: 
"Quesque vous voulez? C'est Ia loil” ("Ce pretenții să 
avem dacă aşa o cere LEGEA?”) 

Aşadar, ce să aibă oficialităţile franceze împotriva 
celor vreo 2-3 mii de cetăţeni adunaţi la începutul lui 
aug. 2014 în fața ambasadei Israelului? 

Aceşti parizieni, pe care i-am urmărit şi eu, 
înveliți în alb-bleu cu steaua lui David, erau o 
contramanifestație ce încerca să anihileze marele 
marş de protest al arabilor şi francezilor (35.000 
de persoane) ce se desfăşurase pe un traseu 
supravegheat de vreo 15.000 de poliţişti - 1 la 2 
manifestanți - şi de câteva sute de maşini ale poliției 
şi jandarmeriei, care, rulând bară la bară între 
coloană şi trotuar, nu lăsa pe nimeni sa iasă din 
grosul coloanei şi să atace vreo menoră. 

În acel moment israelienii pierduseră în total 
vreo 10 - 15 ostaşi (nu se ştia încă de 
Sublocotenentul israelian), iar cei din Gaza aveau 
aproape 1.200 de victime civile, dintre care 300 
copii (cifră citată de Lorand Fabius, ministrul de 
Externe francez în aug. 2014). 

Seara la televizor m-am uitat la feţele celor ce 
cereau cu dinţii scrâşniţi încetarea - agresiunii 
politicienilor față de paşnicii colonişti ruso-mozaici 
care juraseră să-i bage în pământ sau să-i arunce-n 


mare pe vechii locuitori ai Gazei? Clamau cu aceeaşi 


neruşinare, atemporală şi tradiţională, continuarea şi 
chiar intensificarea bombardamentelor de tip genocid 
- n-am spus-o eu, ci Peter Maurer - preşedintele 
Crucii Roşii Internaţionale, Guy Bedos - cunoscut 
luptător pentru apărarea drepturilor omului, V. Turner 
- important politician în ONU, preşedintele Franţei, d- 
na Merkel şi, cu o jumătate de gură, chiar 
preşedintele Obama. Departamentul de Stat al SUA 
a condamnat şi el asasinatul copiilor de la Rafah. 

Senatul SUA n-a mişcat însă în front: i se tăiau 
stipendiile grase ale închinătorilor lui Moise, sau, 
dacă sponsorii erau demagogic creştini, banii graşi 
ce veneau din exportul cu arme către Israel şi alte 
focare de război (Egipt, Siria, Libia ş.a.m.d.) pe care 
tot ei le provocaseră după 1992. 

După câte: am aflat, d-nii Băsescu, Ponta et Co. 
au dat drumul doar la câteva ştiri minime, cu doar 
câteva imagini care nu aduceau cu cele din infern pe 
care le-am văzut eu în Franţa, de-a lungul întregii 
luni august. Guvernanții au înțeles că nu te poți juca 
de-a „n-aude, n-a vede” cu câteva milioane bune de 
cetățeni musulmani veniţi în special din Africa de 
nord şi cărora trebuie să le smulgi „votul prezidenţial” 
în 2017; în plus, partidele radicale de stânga, în 
frunte cu cel comunist (PCF) şi care cu cele 3 
milioane de aderenţi nu pot fi neglijate. Deoarece 
față de cutremurătoarele imagini TV din Gaza 
organizarea unei manifestații de 2000 de. cetăţeni 
înveliţi în drapelul israelian (aduşi acolo la comandă) 
apărea tuturor ridicolă, ba chiar batjocoritoare după 
ce Lorand Fabius, ministrul de Externe. (se pare, tot 
membru al etniei), spusese textual: "Liniştea statului 
Israel nu se poate obține prin asasinarea a sute de 
copii palestinieni. şi prin bombardarea. (vai!) ţintită, 
chirurgicală, a şcolilor ON”. 

Organizatorii acestei manifestații neautorizate 
pro israeliene au fost audiaţi juridic dar şi la 
televiziuni unde au beneficiat de un tip larg de 
justificări faţă de poporul francez. Am aflat astfel că 
organizatorii acestei mascarade sunt Conducătorii 
unei "Ligue de la Defense Juifes” ("Liga de 
Apărare a Evreilor”) care la TV a avut 
neruşinarea să ceară francezilor cecuri pentru 
ajutorarea armatei Israelului (Țahal) care duce o 
luptă minunată (de exterminare a copiilor 


Pi 
palestinieni, continuare a celebrelor crime pe care 
le-a comis în urmă cu câţiva ani când, aruncând 
bombe cu fosfor asupra taberelor de refugiaţi civili, a 
provocat moartea a sute de alţi copii, femei şi bătrâni 
prin arsuri netratabile - n. n.). 

Iritat de atmosfera creată, ministrul de Interne al 
Franței a cerut desființarea "Ligii de Apărare a 
Evreilor”. Motivul era firesc: ce rost avea în Franța 
o ligă de apărare a evreilor? Ce, Franța este o țară 
în care evreii sunt persecutați? Tocmai Franța, cu 
"Liberte, Egalite, Fraternite”"? 

"Existența acestei ligi este o palmă dată Franței”, 
a zis el. Şi el n-a continuat, dar continui eu: "Când 
pâinea şi cuțitul, mierea şi laptele sunt administrate 
de poporul ales, aşa cum i-a ordonat Yahve prin 
trimişii săi rabini? Când Franța are o lege, total 
antidemocratică, în care nu e voie să sufli un cuvințel 
în care să faci o aluzie nefavorabilă faţă de etnie. N- 
ai decât să-i înjuri în gura mare pe britanici, italieni, 
germani, olandezi, să-i confunzi (eu zic voit) pe 
români cu ţiganii, dar nici o vorbuliță maliţioasă faţă 
de închinătorii lui Moise”. 

Înghesuit de reporterii care-l mitraliau pe 
preşedintele „Ligii” ce drepturi ale evreilor sunt 
amenințate în Franța, dl. Joel Margui a adoptat 
imediat tehnica lui Muţi cu „Cum să te împuşte al 
11-lea turc? Ce le-ai făcut tu turcilor?. 
Schimbând macazul, a zis: - 

"Dar de ce să desființați Liga? Noi am fost, de 
când trăim în Franţa, cetățeni onorabili, credincioşi 
principiilor Constituţiei. Daţi, vă rog, imaginea 
aceea în care manifestanții cântă Marseilleza! la 
ascultați ce frumos cântă! Sunt adevăraţi patrioți. Nu 
vă sesizați că sunt ÎNVELIȚI ÎN STEAGURI CU 
STEAUA LUI DAVID! Ei rămân în primul rind 
francezi. Uite. şi un tricolor francez, roşu-alb-bleu, 
acolo! Şi apoi noi în Franța n-am atacat moschei” 
etc. etc. "Dar ați organizat diversiuni - aş adăuga 
eu — "ca să fiți mereu, mereu în primul- 
primissimum plan al atenției, CA VICTIME, veşnig 

CTIME”. 

Una dintre diversiunile care au cutremurat 
Parisul a fost aşa-zisa atacare a unei tinere evreice 
în metrou de către trei juni arabi cu cetățenie 
franceză. Au violat-o? Nicidecum! l-au scris doar pe 
una dintre coapse cu creion marker: „Pleacă la tine 
în Israer”. 

Scandal uriaş. "Reînvierea rasismului (?) şi 
antisemitismului care clocesc monştri în adâncuri”. 
Chiar şi preşedintele Franţei s-a sesizat şi a 
condamnat actul grav de agresiune antisemită. 

Ancheta poliţiei a adus însă o altă concluzie. Nici 
un arab nu-i atinsese făptura. Fata îşi făcuse singură 
inscripția, la sfatul ... UNORA, care, de altfel, au 
organizat şi traiectoria ulterioară a „nevinovatei” 
farse. Cine au fost aceia? Ce importanţă are? 

Ulterior, mămica fetei (alde Muţi a „soldatului” din 
1877) a declarat că fiica ei „e o mitomană”, că nu e 
la prima întâmplare de acest gen, că trebuie să ne 
aşteptăm ca  mitomania să  recidiveze....Ui 
punctus. Nici o altă vorbuliță despre acest caz. 

Despre o fetiță din Israel, ucisă în urmă cu cca. 
două săptămâni în urmă de o rachetă a Hamas, n- 
am aflat, ca identificare, mai nimic (care îi e 
numele ei, ce s-a petrecut, eventual imagini TV de la 
înmormântare - scene larg filmate în cazul ofițerului 
şi al altor soldaţi). 

Imaginea casei lovite ne-a prezentat doar o 
gaură în acoperiş de mărimea unui lighean, țiglele 
care-o împrejmuiesc nu par a fi fost sparte sau 
ciobite, ci mai degrabă scoase. În curtea casei, 
câteva mobile uşoare sparte, iar ca decorul să fie 
aranjat ca la carte (am lucrat vreo 8 ani'la TVR), în 
prim plan, o menora răsturnată şi, evident, la cca. 35 
cm de ea, o carte „sfântă”. Probabil că suflul 
exploziei a smuls aceste obiecte de cult de la 
etajul casei, le-a dus în curte, având însă grijă ca 
cele două obiecte de cult să nu se depărteze prea 
mult una de cealaltă. N-ar fi fost just din punct de 
vedere religios, nu-i aşa? 

(continua 


profesor doctor, laureat UNESCO 
Pag. 5 


——.— 


Pimapie 
CE NE SPUNE UN DUSMAN (|) 


are deosebit de semnificativ faptul Că până 
n semnal de alarmă. (De ce printre duşman; ; 
rămâne să răspundeți dvs.: aceasta va f 


timpului, dar ni se p 
un duşman trage un s 
numărăm şi pe masoni, 


i Am primit pe adresa redacției textul de mai jos, cu rugămintea 
trimiteţi-l mai departe!!”. Este vorba despre interviul luat de di. 
lon Longin Popescu d-lui Călin Georgescu, fost director 
executiv al Centrului Naţional pentru Dezvoltare Durabilă. din î lunii august); 

rea ţ in. întrebarea lunii aug : : riza 
România (1997-2013), preşedintele pe Europa al Clubului de la Şi dacă unii dintre dvs. ne Considera IA OEei suferinzi de teoria 
Roma (organizație masonică renumită). conspirației, de "scenarită”, paranoiei, pe domnul cu funcţie înaltă ș 


Am considerat că trebuie publicat: dacă un mason afirmă 
„România este o țară prea bogată ca să fie păstrată 
„Că "Atunci când cerem ca Dumnezeu să ne dea 
miracole, confundăm credința cu magia”, şi "Insuflă-i tânărului 
mândria pentru istoria Neamului său!”, înseamnă că situaţia e şi 
mai gravă decât o vedem noi. Cam tot ceea ce spune dr. Călin 


deschis că 


fără luptă 


al puterii! 
Nu discutăm mo 


Georgescu în acest interviu am scris în paginile noastre de-a lungul 


- 2014 este anul 25 de la Revoluţia Română. 

Dvs ați detectat, în scrierile dvs., „războiul 
nevăzut“ din lume şi din România. Cum arată acest 
război? 

- Criza actuală 

= za 


oferă unei  umanităţi 
îngenuncheate de atâtea rele 
$ prilejul de a medita asupra 
“ |propriei  supravieţuiri, pe 
unica sa planetă. După ce a 
„îmblânzit“ natura, omul este 
supus acum manipulărilor 
de tot felul, spre profitul 
celor care stau la cârma şi, 
mai ales, în spatele marilor 
3 corporaţii. Nu se poate fura 
fără a controla mintea victimei. Discutăm azi de un 
război dus la nivelul minții. Este purtat de marile 

corporații şi de politica neoliberală care au creat şi 

mențin în continuare criza. Lăcomia marii finanțe a 
produs actuala instabilitate economică şi socială. 
j Spre exemplu, Nestle controlează peste 70% din 
| : „apa îmbuteliată din lume, printre care Perier, San 


Pelegrino, Vittel. Este o acţiune neoliberală şi 
postcolonială care atentează la un drept fundamental 
al omului - accesul primar la apă. Poate fi un drept 
uman transformat în marfă, cu etichetă şi preţ?! Se 
pare că da... 

Marile corporații nu au nevoie de minți libere, 
ci de roboței care, motivaţi doar de cucerirea unei 
poziții în ierarhie şi de avantajele unei vieţi luxoase, 
se înclină obedient la preceptele „politicilor corecte“. 

Spre exemplu, Nestl& controlează peste 70% din 
apa îmbuteliată din lume, printre care Perier, San 
Pelegrino, Vittel. Este o acţiune neoliberală şi 
postcolonială care atentează la un drept fundamental 

al omului - accesul primar la apă. Poate fi un drept 
| uman transformat în marfă, cu etichetă şi preţ?! 
Cea mai mare manipulare este înfăptuită de 
marile trusturi din industria alimentară şi 
farmaceutică, dar şi de sistemul tradițional de 
educație. 
Alimentele sunt oferite spre cumpărare fără să se 
țină cont de efectul lor asupra sănătății iar, la rândul 
lui, sistemul de sănătate tratează fără să ţină cont de 
alimente. Nutriţia este pe ultimul loc în preocupările 
omului modern, dar şi la facultăţile de medicină. 
Foarte puţini dintre noi cred că de aici se pot trage 
cele mai multe dintre bolile cunoscute, că există un 
| sistem ascuns, bine pus la punct, pentru ca noi 
să ne cumpărăm boala şi apoi să credem că ne 
putem redobândi pseudo-sănătatea cumpărând iar 
| medicamente sau proceduri costisitoare. Medicina a 
devenit echivalentă cu termenul „medicament“, iar 
tratarea bolii a devenit o industrie. 

În general, nu ne facem timp să citim nici eticheta 
alimentelor, nici prospectul medicamentelor. Dacă, 
însă, le citim, constatăm că foarte puţine dintre 
substanțele constituente sunt naturale şi integrale. 
Restul aduc cu cele sintetizate în laboratorul de 
chimie. Aflată în ghearele Big Pharma şi ale 
industriei producătoare de aparatură medicală, 
medicina modernă ne dictează cum să ne reparăm, 
nu cum să ne vindecăm. Cum să tratăm boala şi nu 
cum să o prevenim. Medicina preventivă şi politicile 
publice cu măsuri de promovare a sănătății nu sunt 2) 
prioritate pentru guverne sau, cu atât mai puţin, 

pentru corporaţii. Or, intervenţiile medicale 
sunt necesare şi binevenite în caz de 


Pag. 6 


accidente sau în situaţii de urgenţă similare; ele însă 
ar trebui să rămână aşa cum arată şi numele lor: 
soluţii extraordinare. 

În România, ca şi în alte ţări eliberate de 
comunism, cetățeanul este stăpânit prin frică. Ne 
este frică pentru că nu mai avem credință adevărată. 


Când ne rugăm şi cerem ca Dumnezeu să ne 
dea':_miracole, confundăm_credința_cu_ magia. 


Fără muncă asiduă şi jertfă, nu-ţi poţi lua zborul 
către orizontul demnităţii. Pasărea născută în colivie 
crede că a zbura este o boală! De acest fapt s-a 


profitat după '89 şi aşa s-a perpetuat mentalitatea 
că, atât timp cât ai ce consuma, e bine. Burta 
plină stă mai presus de libertate! 


Spun încă o dată: acum, în România, se trăieşte 
sub imperiul fricii. Când nu rămâi ferm în credința 
creştinească, se naşte un gol prin care pătrunde 
groaza de moarte. Şi atunci omul devine „resursă 
umană“ - un individ manipulat, fabricat prin 
înrobirea minţii. 

Alimentele procesate industrial conţin substanțe 
care acţionează subtil asupra sistemului nervos, 
imitând efectul drogurilor. “Omul care mănâncă 
produse concentrate artificial devine dependent: 
în căutarea plăcerii, mănâncă tot timpul, fără să 
se hrănească. Mintea, sufletul şi inima îi devin 
captive. IIS rome 

Sistemul - 
educațional de stat 
contribuie şi el din 
plin la  încătuşarea 
minţii şi a spiritului. 
După ce sunt şcoliți 
conform. prejudecăţilor | 
cultivate de adulți, 
denumite  eufemistic 
„programe naţionale”, 
elevii devin de-a 
dreptul incapabili să 
gândească sau să 
acţioneze în alt mod decât cel pe care l-au impus 
formatorii lor... 

Eu, în aceşti 25 de ani, am văzut în România 
doar promovarea malignă a incompetenței. O 
perioadă în care sufletul românesc a fost trecut 


prin sabie. 
De aceea cred că se impune urgent 
reprofesionalizarea României şi restabilirea 


valorilor morale ireproşabile, de care, în istoria sa, 
poporul nostru a făcut dovadă prin fapte. 


- Aţi identificat „rețeta” şi „cheia” succesului 
României: micul producător, țăranul. Pe ce vă bazaţi 
în acest scenariu? 

- Ate baza pe micul producător, pe țăranul care 
a dat identitatea românilor, înseamnă să 
contracarezi asediul corporațiilor care îţi dictează ce 
să mănânci, ce să bei, cu ce să te îmbraci, ba chiar 
şi cum să gândeşti. 

Acum românii bat drumurile Occidentului, 
slugărind prin străini, în loc să muncească şi să 
prospere în țara lor. Tot ce ar trebui să facem, ca 
guvern naţional, ar fi să promovăm micul 
întreprinzător, breslele şi meseriile larg 
răspândite, ajutate de o industrie performantă şi 
nepoluantă. Acţiuni precise, nu bătut apa în piuă 
pe marginea unor generalități. Micul producător ne 


veţi crede: ştie el ce sp 


lansăm în speculații. 


spune aceste adevăruri, important e că 


ambalajul şi reţineți conţinutul!” 


une, că doar e din interiorul "cercului magie» 


tivele pentru care o face, ar însemna să ne 


ŞI, oricum, n-are nici o importanță de za 
le spune. "Aruncaţi 


oferă, prin urmare, definiţia succesului. Țăranul îşi 
organizează singur propria producţie. 

Te salvezi tu, ca țară, şi îi mai ajuţi şi pe alţii care 
vor să o facă şi nu mai au cum. 

Micul producător contribuie la însănătoşirea 
României. Graţie lui vom rezolva, în cea mai mare 
parte, problema şomajului. Toată lumea va avea 
ceva de făcut. Dacă ştii să faci ceva cu mâna ta, nu 


depinzi de nimeni, eşti autonom. . 


- Ce „definiţie” ne oferă politicienii care au condus 
fara în ultimii 25 de ani? 

- Prădătorii care au condus şi conduc țara ignoră 
viitorul şi nu ne pregătesc pentru el; pe ei nu-i 
interesează decât prezentul, să poată fura acum, 
când mintea poporului este încă înrobită. 

Cei ce conduc România sunt făcuţi, nu născuți. Ei 
sunt omul nou, creat înainte de '89. Sunt nişte 
mutanți, o altă specie! 

Din păcate, asistăm la o disoluţie totală a țării. lar 
intelectualii păstrează o tăcere complice. Rar 
găseşti un intelectual integru. 

Mare parte dintre cetățenii României pot fi 
comparaţi cu robii care servesc unui sistem mafiot. 
Politicienii, ca şi intelectualii, caută „să vorbească 
frumos“, ca să nu „deranjeze”, toţi vor să fie politic 
corecți, 

Oameni buni, nu mai priviți la culoarea cenuşie ca 
la un simbol al cumințeniei, este timpul să ne trezim! 
Totul s-a transformat într-un imens crematoriu unde 
Sunt incinerate libertatea şi viitorul neamului 
românesc. "Ridică-te, Gheorghe, ridică-te, loane!' 


- Dar „lon” şi „Gheorghe” sunt ignorați,. statul 
român ascultă de alte „glasuri”... Care este contextul 
internaţional în care România ar putea să$i 
folosească atuurile proprii, naturale? 

- Se recunoaşte la nivel european că toate 
modelele de până acum au erodat capitalul natural. 

Singura soluție este dezvoltarea durabilă sau: 
mai corect spus, sustenabilă, pentru că vorbim de 
obiective pe termen lung. Dezvoltarea nu trebuie să 
se facă prin epuizarea resurselor, ci la niveluri şi în 
ritmuri care să permită regenerarea acestora. 

Criza actuală este o criză de sistem, ea VA 
continua mult timp de acum înainte, până | 
schimbarea profundă a  paradigmei economice 
mondiale. 

Consumul de resurse este problema pe termen 
scurt şi lung a omenirii. 


CUVÂNTUL LEGIONAR AUGUST 2014 


Mare parte a ecosistemelor planetei 

Sunt distruse. Unul din trei alimente pe 

care le avem pe masă se datorează 

„____ contribuţiei albinelor. Dispariţia acestor mici 

vietăţi poate duce la stingerea vieţii. Polenizarea 

artificială se practică deja în China, prima țară unde 

aceste insecte excepționale aproape că au dispărut. 

Pe acest fond se duce o luptă aprigă pentru ceea ce 

Numim resurse strategice, adică apa şi hrana, dar şi 

energia verde. Or, România mai deține încă 
posibilităţi importante de utilizare a acestor resurse. 

Ştim ce urmează; întrebarea este dacă suntem 
pregătiți să întâmpinăm acest val al schimbării. 

Din păcate, în politica românească 
postdecembristă lipseşte cu desăvârşire o viziune pe 
termen lung. Lipseşte harta viitorului. Dacă România 
ar înțelege ce şansă uriaşă are în plină criză, ar face 
un salt gigantic, nu doar pentru refacerea ei, ci şi 
pentru a ocupa o poziţie de lider imbatabil, cel puţin 
în zona balcanică. Am putea restaura dreptatea 
socială, apăra suveranitatea țării şi conserva tradiţiile 
neamului românesc. 

Să nu uităm că România nu este o țară oarecare. 
Noi, românii, suntem o civilizație. De aceea 
necesitățile politicii externe ale României sunt, 
mai ales, păstrarea identității statului în fața 
atacului entităților non-statale, adică a 
corporațiilor şi „investitorilor strategici“ de genul 
fondurilor speculative. 

România are nevoie de un stat care îşi serveşte 
cu abnegaţie cetățenii, şi nu de unul care Slugăreşte 
capitalul internaţional. Consolidarea şi dezvoltarea 
statului național unitar modern trebuie să fie deviza 
noastră, aşa cum a fost a înaintaşilor noştri. Întărirea 
Statului este esenţială în vremurile pe care le trăim. 

Binomul stat-cetățean este cel pe care a 
funcţionat mare parte din. istoria omenirii; dacă un 
stat colapsează, se produce şi o prăbuşire a 
societăţii, cetățeanul fiind confruntat cu o Situație de 
anarhie precum cea din Somalia. Statul român nu 
trebuie să se îndepărteze sub nici un motiv de 
rădăcinile sale şi de istoria Neamului. 

Când statul serveşte „corectitudinea politică“ 
şi trimite jandarmii să-i bată pe  truditorii 
pământului care-şi apără dreptul la apă şi hrană — 
cum se întâmplă la Pungeşti — ne aflăm deja în 
fața unei trădări de țară. Poporul nu mai poate 
rămâne indiferent! 


- Românii. din Pungeşti şi din alte localităţi se 
luptă cu una sau mai multe corporații. Acolo s-a 
ajuns deja la dictatură. Ce rol joacă politicul în acest 
context? 

-  Corporaţiile dictează la ora actuală 
politicului în cea mai mare parte a lumii. Urmărind 
doar propriul profit, ele ascund realitatea, 
subminând viitorul generaţiilor tinere şi privând 
naţiunile de lideri autentici şi de patrioţi. 

200 de multinaționale sunt mai puternice 
decât 150 de state la un loc! 

Domeniul economic este condus de FMI, Banca 
Mondială şi Organizaţia Mondială a Comerţului. 
Troica aceasta a dus la prăbuşirea economică şi la 
dezastru ecologic în multe locuri din lume. 

În loc de politici economice serioase, românilor li 
se oferă pâine şi circ: să cumperi marfa altora şi să 
crezi că trăieşti bine. Aceasta pe un fond de sărăcie 
şi decădere morală fără precedent. Cantitatea de 
pâine vândută a scăzut cu 25% față de 1990, iar 
numărul cărților, cu 85%. Sunt cifre care vorbesc 
de la sine despre starea precară şi lipsa de viitor a 
României în actuala situație. 

România are nevoie de o conducere capabilă să 
se opună proiectelor geopolitice care vizează 
distrugerea statelor naţionale şi transformarea ţării 
într-un teren de vânătoare economică (masacrarea 
faunei, vânătorile cu acte mai mult sau mai puţin în 
regulă sunt un capitol la fel de trist). ; 

România trebuie să găsească o poziţie de 
echilibru între forțele geopolitice globale şi să înveţe 
să negocieze cu puterile lumii, având ca ancoră doar 
interesul naţional. 

Putem să spunem, fără teama de a greşi, că 
destabilizarea prezentă a Ucrainei, prin proteste 
violente dirijate, este pe punctul de a declanşa un 
nou Război Rece între Rusia şi SUA. Un „război 
ascuns“ mocneşte deja în Asia, între China. şi 
principalul aliat din Asia al SUA, Japonia. În acest 
nou context, extrem de tensionat, România, în loc să 


fie un factor de stabilitate, apare, prin scandalurile 
politice la zi, ca un no man's land, un fel de tărâm al 
nimănui care poate oricând exploda, aruncând în 
aer întreaga regiune sud-estică a Europei. 

lată de ce, mai mult ca oricând, avem nevoie de 
lideri respectaţi pe plan internaţional, capabili să 
întărească statalitatea României şi să găsească alte 
surse de finanțare decât vânzarea pe nimic a 
bogățiilor naturale şi activelor naţiei. 

În prezent ţara se află într-o situație atât de 
jalnică, încât sunt aplaudate chiar şi investițiile 
„europene“ în gropi de gunoi, pompos numite „sistem 
integrat de management al deşeurilor“, amenajate în 
satele cele mai pitoreşti şi cu mare potenţial agro- 
turistic (vezi cazul comunei Fărcaşa din jud. 
Maramureş). 

Practic România se află sub asediul marilor 
corporaţii. Acţiunea de la Pungeşti este relevantă. 
Statul apără o corporație împotriva propriilor săi 
cetățeni. Oamenii sunt bătuţi în curtea lor. Este mai 
rău decât într-un război împotriva unei puteri străine! 
De câteva luni statul îşi terorizează cetățenii care 
nu se pleacă în faţa interesului celor fără de țară. 

A luat cumva UE poziție față de această 
încălcare flagrantă a celor mai importante 
drepturi ale omului, față de o acţiune criminală fără 
precedent? 


- Unde se află astăzi țara noastră pe harta 
financiară şi economică a lumii? 

- România are nevoie de un sistem financiar care 
să-i aparțină, de o politică monetară care să 
răspundă nevoilor specifice şi de o politică fiscală 
dictată de realitățile noastre. 

În țara noastră bătrânii sunt umiliţi, copiii nu au 
viitor, pământul este vândut străinilor, iar credința 
strămoşească este călcată în picioare — iată 
realitatea! 

Dezastrul este băgat sub preş. Se dau cifre, care 
de care mai umflate, Una sunt cifrele, alta economia 
reală. De pildă, se tot scrie că am ieşit din criză. 

Cum să iasă din criză statul român, când 
cheltuielile cu bunurile şi serviciile au atins, în 2013, 
nivelul din 2008, anul în care se arunca cu bani în 
stânga şi în dreapta?! Cheltuielile bugetului general 
consolidat, cu bunuri” şi. servicii, au atins în 2013 
nivelul de 6;2% din PIB,apropiate de cele din-2008,; 
când au însemnat 6,5% din PIB. Se impune o simplă 
constatare: România -nu va prospera. decât prin 
introducerea disciplinei financiare. Astăzi România 
este o țară în faliment, care trăieşte pe datorie. 


- Ce fel de stat este statul român de azi? Care 
sunt deciziile pe care le poate lua, cu privire la 
propria dezvoltare? 

- Statul român actual este un stat slab. 
Acţionează conform unor mituri şi prejudecăţi, ia 
decizii importante pe bază de wishful thinking 
(gândirea deziderativă-ce distorsionează realitatea 
în funcţie de propriile dorințe). 

Societatea românească diferă de economiile 
mature din Europa, în sensul că, dacă în Europa se 
schimbă un guvern, nu se întâmplă nimic grav, 
economia merge înainte, structura instituțională 
funcționează. Pe când în România nu avem 
management performant, iar managementul 
înseamnă viziune, perspectivă. 

Statul român actual nu mai există, pentru că nu 
mai funcţionează instituțional. Accidentul aviatic din 
Munţii Apuseni este o dovadă a inexistenţei statului. 


- Ați afirmat că redresarea statului nu se poate 
face decât prin patriotism în limitele adevărului, 
reluând. formula interbelică „prin noi înşine“, Mai 
putem invoca acest concept în epoca globalizării? 


- Totul ne este permis, dar nu totul ne este şi de 
folos, spunea Sf. Apostol Pavel. Şi mai spunea că 
omul întreg, puternic, chiar dacă totul îi este permis, 
nu se va lăsa stăpânit de tot ceea ce-i este îngăduit. 
Totul, dar absolut totul se face doar semănând 
dragoste, nu ură şi trădare. 

Lucrurile au mers prea departe din cauza modului 
total inadecvat de conducere a țării în ultimii 25 de 
ani. Cei care au deţinut puterea au urmărit doar 
interesele lor, personale şi de grup, şi nu cele ale 
țării. Or, nu ai cum să fii de folos țării tale dacă nu o 
iubeşti şi dacă nu-i vrei binele! 

Formula „prin noi înşine“ nu poate fi transpusă în 
practică de către cei care duşmănesc România. Sunt 
țări importante care, în ultimii 20 de ani, s-au 


Muc realizată de 
CUVÂNTUL LEGIONAR AUGUST 2014 


dezvoltat spectaculos pe baza modelului 

„prin noi înşine“. În anii '70, Finlanda era 

la coada ţărilor scandinave, acum este 

în fruntea lor. La mijlocul anilor '90, 
economia Rusiei a fost aproape ruinată de 
globalişti, cu reţetele lor neoliberale, dar şi-a revenit 
spectaculos când țara a adoptat modelul „prin noi 
înşine“. Japonia, Norvegia, Polonia, Ungaria sunt 
alte exemple grăitoare de ţări care nu au cedat 
presiunilor „terminatorilor“ internaţionali şi au reuşit 
să prospere economic. 

A ne dezvolta prin noi înşine înseamnă în primul 
rând a investi în om. Or, aceasta a lipsit cu 
desăvârşire. Românul trebuie lăsat să facă ce poate 
el mai bine, nu ce cred de cuviinţă nişte funcţionari 
de la Bucureşti sau Bruxelles, şi atunci toată țara va 
înflori. 

De ce oare românii sunt foarte apreciaţi în multe 
locuri importante din lume, iar în ţara lor nu au un loc 
de muncă? 

Insuflă-i__tânărului__mândria__pentru__istoria 
Neamului săul Când ne vorbea profesorul la şcoală 
de Mihai Viteazul, de Ştefan cel Sfânt, intram în 
pielea lor ca eroi şi doream, noi, copiii, să facem la 
fel pentru țara noastră. Numai aşa va deveni tânărul 
responsabil. 

Din păcate, istoria este minimalizată; pur şi 
simplu s-a tăiat panglica istoriei, s-a întrerupt 
legătura cu eroii şi martirii Neamului, uitându-se că 
fiecare generaţie făureşte istoria celor următoare. 


- Vorbiți, alături de mulți alți futurologi, de marea 
criză alimentară şi a apei. Dar Chevron forează 
pentru gaze de şist în Dobrogea, unde există un 
fluviu subteran de apă dulce, cât Dunărea. Nu va fi 
pusă această resursă în pericol? 

- Criza apei şi a hranei, din zona anilor 2020, va fi 
mult mai serioasă şi mai devastatoare decât criza 
economico-financiară de acum. Suntem pregătiți să 
o întâmpinăm? Aceasta este întrebarea. 

Aurul României nu este cel mineral, îngropat sub 
munte, ci stratul subțire de sol fertil, la care se 
adaugă apa şi condiţiile geomorfologice excepționale 
ale țării noastre. 

Politic vorbind, e nevoie să ştii să cânţi la orgă, 
adică pe mai multe claviaturi simultan, ca să poți 
conduce o țară. Pentru că o decizie greşită se poate 
făsfrânge negativ în alte locuri. Prevenţia, 
anticiparea ne stau la îndemână. : 

Cunosc resursa uriaşă de apă din Dobrogea. 
Sigur că poate să fie afectată, şi încă grav, dacă se 
permite această afacere a Chevron, extrem de 
nocivă, adevărat atentat la adresa vieţii. Este un 
exemplu tipic de acţiune de-a dreptul criminală a 
unei corporații. Wall Street-ul este numai minciună, 
lipsit de strategie şi de viziune, un uriaş cu picioare 
de lut. Exemplul Californiei este grăitor în acest 
sens: deşi, în ultimii doi ani, în toată California, 
persistă o secetă devastatoare, politicul a permis 
demararea forărilor pentru gaze de şist. 


- În context economic global, cu ce valori naturale 
vine România în concertul naţiunilor? 


- România este o țară prea bogată, cu -un 
pământ prea fertil, ca să fie păstrată fără luptă! 


Ştiinţific, din nouă regiuni bio-geografice ale 
Terrei, România deţine cinci, având cea mai 
importantă eco-regiune la nivel global. Mai mult 
de jumătate din Carpaţi, cei mai sălbatici ca natură, 
sunt în țara noastră. Peste jumătate din carnivorele 
mari ale Europei sunt în România. Avem apoi Delta 
Dunării, zonele umede şi pădurile — un tezaur. 
Capitalul gigantic al României este dat de resursele 
naturale. Şi, în special, de baza genetică pură pe 
care o are, fiind printre foarte puţinele țări din Europa 
care deţin aşa ceva. Dacă numesc doar cele 
220.000 de ha de pădure virgină, apoi cernoziomul 
ciocolatiu, cel mai productiv dintre toate tipurile de 
sol, aflat cu predilecție în Dobrogea, se poate vedea 
capacitatea sigură de a dezvolta durabil țara. 

Nu poţi avea dezvoltare durabilă fără 
fundamentul dat de resursele naturale pure. Sub 
acest aspect România se înscrie în zona marilor 
negociatori, fiind un potenţial multiplicator genetic 
pentru țările care au doar resurse financiare, dar nu 
şi pe cele naturale. Sau au pădure, dar nu au codru. 


continuare în numărul viitor 


atat Nade: 


Pag. 7 


—. 


Pirapie i 
DIN ISTORIA MANIPULARII 


MOTTO: "Adevărul este pretutindeni, dar nu-l recunoaşte decât cel care-l caută." (Nicolae Iorga) 


Subiectul conspirației planetare intrigă majoritatea oamenilor, dar mulți 
se îndoiesc că ar exista aşa ceva. Cer probe, dar atunci când le 
găsesc, le neagă sau le consideră irelevante. Cei mai mulţi însă rămân 
indiferenți, spunând că au probleme mai importante de rezolvat pentru a 
supraviețui într-o societate concurenţială. 

In mod paradoxal toţi aceştia reacționează exact aşa cum sunt 
programați în timp ce neagă existența programării! 

Dezvăluirile din ultimii ani evidenţiat faptul că există o gigantică şi 
monstruoasă conspirație care urmăreşte să ia în stăpânire planeta. 


într-un experiment faimos - aşa-numitul "experiment Milgram”, EI 
Milgram de la Universitatea Yale „a încercat să — evalueze 
obediența/rezistența la autoritate a individului, atunci când aceasta 
contravine principiilor sale morale: | E 

"Am văzut un om de afaceri echilibrat şi sigur pe el, care a intrat în 

bind încrezător. 

apriori de douăzeci de minute era chinuit de ticuri şi se aria în 
pragul unei crize de nervi. Se tot trăgea de lobul urechilor şi îşi frângea 
mâinile. La un moment dat şi-a lăsat capul în palme şi a rmurmuraţ- 


Manipularea este una dintre armele folosite de conspiratori pentru a-şi 


ascunde scopurile reale. 


Bernard Levin dezvăluie în cartea "Time Perspective and Morale" cum 


au fost şi sunt utilizate astfel de mecanisme. 


"Profilarea" creierelor 


ş În jargonul conspiratorilor tehnicile de influențare 
şi manipulare se numesc "profilare". 

Odată ce vom înțelege cât de uşor de realizat 
este aceasta la nivel de individ sau de grup, pe toate 
nivelurile ierarhice, prin inducerea unor reflexe 
condiționate, conspirația nu va mai fi un mister 
pentru nimeni. 

“Profilarea” este o tehnică elaborată în 1922 în 
Marea Britanie. 

În 1921 marchizul de Tavistock a donat o clădire 
pentru Clinica Tavistock, fondată în 1920 de dr. 
Crichton-Miller şi destinată studiului efectelor 
traumelor suferite de soldaţii britanici care 
supravieţuiseră primului război mondial. Scopul era 
stabilirea „limitei de rezistență” omeneşti. Studiile au 
fost realizate sub conducerea Biroului Britanic de 
Arme însărcinat cu problemele psihologice provocate 
de război, comandat de Sir John Rawlings-Reese. 

Din Clinica Tavistock s-a desprins în 1946 
Institutul Tavistock de Relaţii Umane, cea mai 
mare instituție de "spălare a creierului” din lume. 
Liniile directoare sunt teoriile freudiene. 

Institutul -Tavistock controlează nenumărate 
filiale, situate la Institutul de Cercetări Stanford, 
Massachusetts Institute of Technology (MIT), 
Institutul Hudson, Fundaţia Heritage, Centrul pentru 
Studii Internaţionale şi Strategice din Georgetown 
(unde se formează personalul Departamentului de 
Stat american), US Air Force Intelligence şi RAND 
Corporation. Organizaţii precum Comisia Trilaterală 
şi Clubul de la Roma execută instrucţiunile primite de 
la institut. 

Tavistock studiază comportamentul individual 
şi colectiv, urmărind să controleze şi să conducă 
acțiunile şi gândirea prin tehnici de persuasiune, 
sugestie, manipulare şi spălare a creierului. 

Cercetătorii au încercat să afle cheia dezintegrării 
sau descompunerii sociale, în vederea modificării 
percepțiilor individuale. şi alterării credințelor sau 
valorilor - anterioare. Oamenii de ştiinţă de la 
Tavistock au descoperit că un individ care îşi 
pierde rădăcinile este mai uşor de gestionat şi, 
ca atare, pentru a putea fi manipulat, trebuie săi 
se distrugă nucleul familial şi principiile 
religioase, sexuale şi de orice sorginte, inculcate 
în copilărie. i 

Rezultatele cercetărilor lui Reese si-au dovedit 
aplicabilitatea prin faptul că au fost verificate pe 
optzeci de mii de cobai umani (soldaţi luaţi prizonieri 
de armata britanică) supuşi mai multor forme de 
experimente. 

Utilizând metodele de manipulare a maselor 
concepute la Tavistock de John Rawlings Reese, 
populația SUA a fost uşor de convins să participe la 
al doilea război mondial. 

În urma acestui succes, sub îndrumarea dr. Kurt 


” Lewin a fost înființat Biroul de Servicii Strategice - 


OSS (Office of Strategic Services), predecesor al 
CIA (Central Intelligence Agency) considerat ca fiind 
o "necesitate" pentru acele vremuri. 
În timpul războiului Kurt Lewin a devenit directorul 
Biroului de Studiu al Bombardamentelor Strategice 
care a planificat, ca Royal Air Force să se 
concentreze aupra bombardării cartierelor 
muncitoreşti din Germania, lăsând intacte 


Pag. 8 


Şi totuşi 


(Stanley Milgram, 1963, concluzii î 


manipulare). 


țintele militare tactice, cum, erau fabricile de 
muniții. Trebuie menţionat faptul că fabricile de 
muniții din ambele tabere aparțineau bancherilor 
internaționali care nu aveau nici un interes să-şi 
vadă bunurile patrimoniale distruse. 

Ideea care a stat la baza bombardării până la 
saturație a „cartierelor muncitoreşti civile era 
distrugerea moralului muncitorilor germani. 

Lewin şi echipa sa au stabilit o cifră-țintă, şi 
anume că dacă bombardamentele nocturne ale 
Royal Air Force distrugeau 65% din locuinţele 
muncitorilor germani, moralul populaţiei civile avea 
să se prăbuşească. Royal Air Force, sub comanda 
mareşalului Arthur Travers Harris supranumit şi 
"Bombardierul", a dus la îndeplinire planurile lui 
Lewin, culminând cu teroarea bombardării oraşului 
Dresda, în timpul căruia au fost masacrați peste 
125.000 de oameni, în majoritate bătrâni, femei şi 
copii. , 

Adevărul cu privire la raidurile. ororii declanşate 
de "Harris-Bombardierul" asupra civililor germani a 
rămas un secret bine păzit şi a fost dezvăluit după 
mulţi ani de la sfârşitul celui de-al doilea război 
mondial. 


"Socurile viitorului" 

Mai târziu NATO a ordonat Universităţii din 
Sussex să înființeze un al doilea centru de 
"spălare a creierului”, instituție care a fost integrată 
în Biroul de Război Psihologic al Marii Britanii. 

Scopul principal al acestui centru a fost 
orientarea cercetărilor mai degrabă spre aplicații 
civile decât spre cele militare. (a 

Aşa a apărut “Science Policy Research Unit” 
(SPRU) care a devenit cunoscută ca un institut al 
"şocurilor viitorului”, titlu atribuit aşa-numitei 
psihologii destinate să manipuleze grupuri mari 
de oameni prin expunerea la evenimente şocante 
şi schimbări foarte rapide de situaţie, menite să 
provoace panică, derută şi nesiguranță în rândul 
populației. Prin intermediul acestor crize artificiale 
urmate de "administrarea" lor, se urmăreşte ca 
oamenii să devină incapabili să ia decizii corecte, 
să-şi hotărască singuri destinele şi astfel să fie 
mai uşor de manipulat. 

"Socurile viitorului" sunt serii de evenimente care 
se produc atât de rapid, încât creierul omenesc nu 
poate asimila toate schimbările de situații. 

Ştiinţa a demonstrat că există limite clar 
demarcate ale numărului şi naturii schimbărilor 
cărora le poate face față mintea omenească. Astfel, 
după un şir continuu de şocuri, grupul vizat nu 
mai vrea să aleagă între variantele existente. 

În urma confruntării cu prea. multe posibilități 
ambigui, populaţia este derutată şi demoralizată, 
cuprinsă de o violență necugetată, determinând 
astfel apariţia ucigaşilor în serie, a violatorilor şi a 
răpitorilor de copii, generându-se sentimente de 
frică, angoasă şi teroare. Ulterior se instalează o 
stare de apatie generală, de inerție şi de indiferență 
față de orice altă schimbare. Un asemenea grup 
devine uşor de controlat şi va urma docil ordinele, 
fără să se opună. 

"Şocurile viitorului”, spun cei de la SPRU şi 
manualele Institutului Tavistock, sunt definite ca 
nişte "tulburări fizice şi psihice cauzate de sarcina 


<<Dumnezeule, opriți-vă!>> 
a continuat 


experimentatorului şi s-a supus până la capăt." 


să execute fiecare instrucţiune a 


n urma unor experimente de 


excesivă impusă mecanismului de luare a deciziilor 
din mintea omenească". 

La fel cum un circuit electric suprasolicitat va 
arde o siguranță fuzibilă, şi oamenilor încep să li 
se "ardă siguranțele”. - sindrom pe care ştiinţa 
medicală abia acum începe să-l înțeleagă, deşi John 
Rawlings Reese a efectuat experimente în acest 
domeniu încă din anii '20 ai secolului trecut. 


SPRU a fost prima dintre numeroasele instituții 
de acest gen înfiinţate la Tavistock. În Statele Unite 
există o agenţie de administrare a crizelor: Agenţia 
Federală de Administrare a Urgenţelor (Federal 
Emergency Management Agency) - FEMA. Aceasta 
a jucat un rol important în manipularea opiniei 
publice din timpul crizei create prin demolarea 
deliberată a Turnurilor World Trade Center din 11 
sept. 2001. 

Unul dintre subiectele studiate la SPRU este 
introducerea şi proliferarea consumului de droguri. 

Pentru că grupul-țintă vizat era tineretul, 
acesta fiind cel mai greu de controlat, modalitatea 
cea mai eficientă a fost crearea "miracolului 
Beatles”, de fapt o invenție a Institutului Tavistock şi 
parte integrantă din procesul de "fragmentare - 
adaptare deficitară” elaborat de profesorul Willis 
Harmon. Acest proces constă în introducerea, cu 
ajutorul unui corp conspirativ care nu poate fi 
identificat, a unui element foarte distructiv şi. 
dezbinător în interiorul unui mare grup demografic, 
vizat să fie schimbat împotriva propriei voințe." 

Ceea ce a început cu Beatles şi cu pachețelele 
de droguri (LSD-Lysergic acid diethylamide) 
distribuite sub formă de eşantioane în timpul 
concertelor acestei formaţii, a generat un torent de 
droguri care şi la ora actuală inundă lumea. Toate 
acestea nu s-ar fi putut realiza fără cooperarea 
mijloacelor de informare, care le-au prezentat sub 
masca de "noi idei" şi "noi culturi” ce se dezvoltau în 
lumea artei şi a muzicii. O reclamă absolut gratuită 
pentru LSD, firav deghizată în "artă" şi "cultură", în 
timp ce cuvintele elaborate în contextul "muzicii rock” 
fabricate în aceleaşi laboratoare ale manipulării nu 
erău altceva decât stimuli cu înțelesul subliminal de 
a folosi droguri şi a fi "cool". 


"Violul mulțimilor” prin intermediul 
publicității 
„Un vechi banc spunea că dacă cineva l-ar fi 
întrebat pe câinele lui Pavlov ce crede despre 
stăpânul său, acesta ar fi spus: "lată ce reflex 
condiționat i-am creat: când se aprinde beculețul îmi 
aduce de mâncare"! 

Pavlov a demonstrat existența unui tip de reflexe 
condiţionate, numite "întârziate", prin care putea 
determina apariția unui anumit comportament în 
absența stimulului original care crease 
condiționarea, dar care fusese asociat cu alţi stimuli. 

Extrapolând la ființa umană experimentele 
făcute de Pavlov pe câini, studiul stărilor nevrotice 
ne demonstrează faptul că aceste stări negative sunt 
adesea condiţionate de dezechilibre care se 
instalează la nivelul sistemului nervos ca urmare â 
unei suprasolicitări la care este supus subiectul. Ro 
baza acestui principiu se bazează şi psihologiă 
publicității. Prin intermediul acesteia se 
urmăreşte influențarea omului obişnuit 


CUVÂNTUL LEGIONAR AUGUST 2014 


UE ara DĂ iu declanşarea 

de cel care il Tuca ai dat 

A publicitatea, prin 
sugestie. 

Publicitatea încearcă să creeze celui căruia i se 
adresează o nevoie prin utilizarea unor scheme de 
reflexe condiționate abil ascunse. 

Sub masca unui caracter informativ, publicitatea 
urmăreşte mai mult să "frapeze" decât să convingă 
să sugestioneze mai mult decât să explice. Apoi 
apare obsesia şi nevoia stringentă de a avea acel 
jucru căruia i se face publicitate, chiar dacă cel 
manipulat nu este conştient de aceasta şi, mai ales 
nu are nevoie de lucrul respectiv. - 

Publicitatea, ca şi propaganda politică care se 
adresează maselor, speculează intens faptul că 
nivelul intelectual al maselor de oameni este destul 
de scăzut. In consecință, utilizează două principii 
importante: 

- prin repetiţia nesfârşită a aceloraşi sloganuri 
imagini, sonorități ritmice obsedante, se creează o 
stare de oboseală mentală, care este propice 
supunerii la voința celui care a inițiat acest 

roiect; 

- al doilea principiu constă în faptul că majoritatea 
oamenilor sunt înclinați să creadă în lucrurile pe care 
Je-ar dori realizate, chiar dacă acestea nu au la bază 
nici o motivaţie reală, ci sunt doar de factură 
emoţională. 

Ne aflăm astfel în fața unei adevărate imposturi 
psihice, un adevărat viol psihic exercitat asupra 
individului şi a maselor de oameni. 

Atunci când un ziarist scrie un articol politic, când 
un om de stat semnează un decret, când un 
cetățean depune un buletin de vot în urnă, când 
adversarii politici se ceartă şi se atacă reciproc, toate 
aceste acte, fără excepţie, nu sunt altceva decât 
reflexe condiţionate de diverse grade. 

lată ce spune Serghei Ceahotin în cartea "Violul 
mulțimilor prin propaganda politică”: 

"Ceea ce caracterizează cu adevărat epoca în 
care trăim este mai degrabă o descreştere a 
influenței reale a  colectivității asupra vieții 
publice; ele devin mai degrabă instrumente docile în 
mâinile. dictatorilor şi chiar ale uzurpatorilor care, 
folosind pe de o parte o cunoaştere mai mult sau mai 
puţin intuitivă a legilor psihologice, şi, pe de altă 
parte, dispunând de formidabilele mijloace. tehnice 
pe care le are astăzi statul modem, nelăsându-se 
împiedicaţi de nici un.fel de scrupule morale, exercită 
asupra indivizilor care compun un popor o acțiune 
eficace pe care am prezentat-o ca fiind un veritabil 
viol psihic. Altfel spus, aceştia sunt fără încetare 
violați psihic. 

E firesc ca, din când în când, să fie obligați să 
Tecurgă la manifestații zgomotoase, în care 
exploatează şi fac să se dezlănţuie forțele. inerente 
mulțimilor." 

Dacă un reflex condiționat nu este 
"reîmprospătat" din când în când, el îşi pierde 
din eficacitate şi e nevoie de evenimente exterioare 
- pentru aceasta au fost create "şocurile viitorului” 
- care să determine reapariţia sentimentului de frică, 
de exaltare sau chiar de debusolare, pentru ca lanţul 
cu care erau înainte legați aceşti "sclavi psihici” să 
se strângă şi mai tare. E 

O altă premisă pe care se bazează unele tehnici 
de manipulare este aceea că numai o parte dintre 
oameni au capacitatea de a înțelege şi de a 
observa ceea ce se petrece, spre deosebire de 
majoritatea, care îşi formează doar opinii superficiale 
Şi trecătoare; aşa stau lucrurile în privința tuturor 
problemelor societății.  Reiese astfel că 
iraționalitatea este predominantă la nivelul 
conştiinţei publice. 

Manipulatorii au profitat de această constatare 
Pentru a submina şi distrage atenţia oamenilor de la 
perceperea stării reale de fapt. 

Cu cât devin mai complexe problemele 
Societății industriale moderne, cu atât este mai 
Uşor să se introducă diversiuni tot mai mari, astfel 
încât s-a ajuns în situaţia absurdă ca opiniile absolut 
nefundamentate ale maselor, create de nişte 
manipulatori abili, să dobândească aparențele unor 
realități Ştiinţifice. 

Controlul prin intermediul mass-media 

Pavlov. atribuia o importanță extraordinară 
cuvântului ca stimul în formarea reflexelor 

condiționate. : 
Influența propagandistică se realizează cu 
un succes folosind mass-media. Prin 


intermediul televiziunii, al ziarelor, sunt aduse în 
casele şi minţile oamenilor ideile dorite. 

O bună metodă de manipulare o constituie 
organizarea de talk-show-uri de televiziune, în care 
un grup de experţi promovează o idee sub pretextul 
"dezbaterilor". 

Se recrutează participanţi pro şi contra, discutând 
în punct şi contrapunct şi exprimându-şi sprijinul sau 
opoziţia. Câhd totul se termină fără a se ajunge la 
nici o concluzie pentru că nici nu se dorea aceasta, 
subiectul promovat a fost imprimat în mintea 
telespectatorilor. 

Această practică, nouă la începutul anilor şaizeci, 
a devenit în prezent o metodă standard. 

Apoi, dacă publicul n-a fost convins să accepte 
ideea care se dorea a fi promovată, presa reia 
subiectul insistent, la anumite intervale de timp, 
abordându-l din toate punctele de vedere şi dându-i 
o importanță deosebită. Procesul este repetat până 
când rezistența publicului este învinsă pe toate 
planurile. 

Prin informații mai mult sau mai puţin 
tendenţioase se creează 0 stare emoţională, sunt 
atinse anumite corzi sensibile ce evocă reflexele 
condiţionate pe care presa aservită puterii urmăreşte 
să le direcționeze pentru a-şi atinge scopul. 


Sondajele au rolul de a forma opinii 


Campaniile de sondare a opiniei publice au, de 
fapt, sarcina de a modela şi manipula opinia publică 
în modurile care le convin conspiratorilor. 

O mare parte din ceea ce citim în ziare sau 
vedem la televizor a fost mai întâi validat prin 
campanii de sondare a opiniei publice. Această 
procedură se numeşte "făurirea opiniei publice”. 

Aceasta este perla "olimpienilor" căci, cu ajutorul 
miilor de specialişti în noile ştiinţe sociale aflați la 
discreția lor şi ținând strâns în mână toată mass- 


media şi în special agenţiile de ştiri, se pot crea NOI- 


opinii publice despre aproape orice subiect, pentru a 
fi apoi diseminate prin lume în mai puţin de două 
săptămâni. 

Ideea simplă care stă la baza acestei metode 


7 
Z 
/ 
A 
ZA 
Z 
şi 


în 


de condiționare socială este aceea de a afla cât 
de receptiv este publicul față de directivele 
politice trimise de Comitetul celor 300. Acesta 
este SINGURA ierarhie de putere din lume care 
transcende guvernele şi indivizii, oricât de puternici 
şi de siguri pe sine s-ar crede aceştia. Ea acoperă 
finanţele şi partidele politice. 

Unul dintre experţii în sondarea opiniei publice 
este Daniel Yankelovich, membru în Comitetul celor 
300 şi patron al companiei Yankelovich, Skelley and 
White, confirmă faptul că sondajele sunt instrumente 
de modificare a opiniei publice. lar Daniel Naisbett, 
în cartea "Trend Report" descrie toate tehnicile 
construite de făuritorii opiniei publice la ordinul 
Comitetului celor 300. 

Oamenii de ştiinţă angajaţi în procesul 
condiţionării sunt numiţi pompos "ingineri sociali” sau 
"savanţi ai noilor ştiinţe sociale” şi joacă un rol 
crucial şi deseori nebănuit în tot ceea ce vedem, 
auzim şi citim. 


CUVÂNTUL LEGIONAR AUGUST 2014 


Inginerii sociali de "şcoală veche” 
împreună cu John Rawlings Reese au 
format coloana vertebrală a specialiştilor 
noii ştiinţe de Ia Institutul Tavistock. 

Oamenii sunt numiţi "grupuri-țintă ale 
populaţiei”, iar sondajele de opinie măsoară de 
fapt rezistență acestora față de ceea ce apare la 
ştiri - care reflectă directivele transmise de la nivelul 
cel mai înalt al guvernului invizibil. 

În funcţie de rezultatele obținute prin aceste 
barometre de opinie se iau anumite măsuri, 
corectându-se prin metode de programare şi 
manipulare adecvate abaterile grupurilor-ţintă de la 
direcţia dorită. 

Oamenii trăiesc cu impresia că sunt bine 
informaţi, dar nu-şi dau seama că opiniile pe care le 
presupun a fi ale lor au fost de fapt create în 
instituţiile de cercetare de grupuri de gândire 
(care gândesc deci în locul lor). d 

Ei nu sunt lăsaţi să îşi formeze opinii proprii, iar 
cei care îndrăznesc să o facă sunt imediat 
sancţionaţi social. La acest proces contribuie chiar 
informaţiile oferite de mass-media şi sondajele de 
opinie. Un asemenea proces de condiţionare este 
descris în termeni tehnici ca fiind "mesajul care 
ajunge la organele de simț ale persoanei care 
trebuie să fie influenţată”. 

Totul face parte din elaboratul proces de 
influențare a opiniei creat la Tavistock. 


Amenințarea manipulării 


Guvernele au deci deja demult pregătită 
maşinăria cu care vor să ne aducă pe linia Noii 
Ordini Mondiale, posibilă a fi implementată doar 
prin materializarea unei rezistențe slabe şi 
simbolice din partea omenirii. 

Această "maşinărie" funcționează din 1946 şi 
fiecare an ce trece aduce noi şi noi perfecționări 
ale ei. De exemplu, înainte ca Statele Unite să intre 
în al doilea război mondial, americanii au fost 
condiţionaţi să privească Germania şi Japonia ca pe 
nişte duşmani periculoşi, care trebuiau să fie opriţi cu 
orice preţ. Pe baza informaţiilor cu care fuseseră 
îndopaţi, americanii erau convinşi că inamicii 
trebuiau într-adevăr să fie Germania şi Japonia. 
Acesta era modul cel mai sigur de a-i determina să 
ignore. adevăratul inamic. Mai recent am văzut cât 


de bine funcţionează procesul de condiţionare de la . 


Tavistock, când într-un mod similar americanii au 
fost condiționaţi să perceapă lrakul ca pe o 
ameninţare. Aceasta s-a petrecut când George Bush 
(subordonat Comitetului celor 300) a primit ordin să 
atace Irakul. În două săptămâni, cu ajutorul mass 
media, nu numai Statele Unite, ci aproape întreaga 
opinie publică mondială s-a întors împotriva Irakului. 

La fel stau lucrurile cu asmuţirea lumii împotriva 
Iranului şi cu multe alte evenimente. 

Demolarea deliberată a celor două turnuri World 
Trade Center de către americani pentru a crea 
pretextul invadării Irakului este similară înscenării de 
la Pearl Harbour, care le-a oferit pretextul de a ataca 
Japonia. 

Vedem deci cum istoria se repetă, iar, oamenii 
orbiți prin manipulare si programare par să nu 
învețe nimic din ea. Evenimentul catalizator a fost 
mereu unul de tip "şoc al viitorului”, 


Amenințarea cea mai gravă a manipulării se 
adresează libertății individuale şi colective a 
omenirii. Atacul asupra sufletului constă într-o serie 
de, experimente aflate în faza de elaborare. Odată cu 
apariția Guvernului Mondial Unic şi a Noii Ordini 
Mondiale se vor pune în aplicare experimente cu 
rază lungă de acţiune, în scopul de a-i eradica 
omului dorinţa de libertate. 

Totuşi, dorul de libertate al fiecărei ființe umane 
este atât de mare, încât până în prezent nici un 
sistem nu l-a putut smulge din inima omului. 
Experimentele care au avut loc în URSS, Marea 
Britanie şi SUA, pentru a toci şi amorți dorința de 
libertate a ființei umane, s-au dovedit până în 
prezent incapabile de succes. 

Libertatea este un drept fundamental primit de la 
Dumnezeu, pe care cei care se cred stăpânii acestei 
planete au căutat dintotdeauna să-l submineze. 


Sursa: ww.rbnpress.info, www.2012en.ro 
Cult Veti ” 


. 


Pag. 9 


Mojteniea Cudeana NI 


VEŢI SCÂNCI JALNIC SUB CĂLCÂI MINORITAR! 


Încercăm să tragem un nou semnal de alarmă 
Şi, ca de fiecare dată când o facem, vrem să credem 
că îngrijorarea noastră exprimată în termeni fără 
nici un echivoc va fi bulgărele de zăpadă 
transformat, prin repetare şi perseverență, într-o 
avalanşă care să radă în calea ei dezinteresul, 
indolenţa şi frica inoculate de o jumătate de veac 
de comunism şi de două decenii de manevre oculte 
sau fățişe ale iudaismului mondial, cuibărite în 
mințile, în sufletele şi până în cea mai intimă celulă a 
românului. 

Desluşiţi cu o privire ageră şi sfidătoare ce vi se 
pregăteşte cu tenacitate, răbdare şi inteligență! 

Duşmanul este în cetate, lupul îmbrăcat în piele 
de oaie nu mai bate cu bombardele în ziduri şi pori: 
este înăuntru, deghizat, cum spuneam, şi roade cu o 
perseverenţă de termită, vrând să distrugă temeliile 
spirituale şi tradiţiile neamului nostru! 

lată cum descrie istoricul 
fenomenul: 

"<<Societatea _civilă>> s-a chinuit să 
descompună poporul român în submulțimi de 
“minorități”. 

Fie că eşti chel, fie că eşti gras, fie că eşti timid 
sau homosexual, eşti, cumva, încadrabil unei 
"minorităţi". Ca atare ai dreptul la asistență socială 
şi la autocompătimire. În schimb, devii din om, din 
român, un defect.” 

In România, țară blagoslovită de Dumnezeu, dar 

la răscruce de drumuri euro-asiatice între Est şi Vest, 
dar şi între nord şi sud, au existat dintotdeauna 
popoare nomade care au ales să se oprească 
nechemate la noi şi care, în decursul secolelor, în 
funcţie de împrejurările istorice, interne sau externe, 
şi-au schimbat atitudinea sau opţiunile faţă de relația 
cu poporul român autohton. 
„Datorită ospitalităţii şi blândeţii românului, rod al 
educaţiei creştine de milenii, unii dintre cei ce şi-au 
găsit adăpost în marea noastră casă, România, ne- 
au judecat greşit şi o mai fac încă, socotind că pot 
deveni stăpâni aici, în pofida oricărei logici şi a 
bunului simţ. 

Până aici, nimic nou: am făcut nişte constatări la 
îndemâna oricui. 

Apar însă două împrejurări, două atitudini care 
pe orice trăitor pe aceste meleaguri ar trebui să îl 
alarmeze - referindu-mă aici exclusiv la cei care se 
simt legaţi de tot ce reprezintă, a reprezentat şi va 
reprezenta numele de Român şi neamul românesc: 

- atitudinea din ce în ce mai agresivă şi mai 
plină de pretenții a minoritarilor; 

- indiferența, lipsa oricărei reacții de apărare, 
de împotrivire a etnicilor români, în marea lor 
majoritate incapabili de a sesiza relația dintre două 
măsuri aparent disparate, dar care, asociate şi 
multiplicate, clădesc un zid în incinta căruia românul 
are tot mai puţine drepturi şi tot mai multe 
interdicții, chiar şi mai multe datorii. : 

În primul rând, trebuie să stabilim dacă pot exista 
relaţii de subordonare între majoritari şi minoritari în 
țara românească şi trebuie să duceţi scenariul. mai 
departe în amănunţime şi să constataţi că relațiile 
sunt strict condiţionate de respectarea unor reguli 
universal valabile, îngrădite de logică şi de bunul 
simţ. 
esa este însă tabloul care ni se prezintă la ora 
actuală pe scena social-politică a României: legile 
făcute inițial (şi mă refer aici la legile organice) 
pentru a oferi garanţii de existență normală 
minoritarilor, sunt completate cu tot felul de 
adaosuri precum Hotărârile de Guvern, cu sutele, 
care nu mai ajung să fie bine analizate de Legislativ, 
şi, într-un final de sesiune, cu gândul la lunga şi plina 
de plăceri vacanță parlamentară, sunt votate în bloc 
şi ajung să schimbe total fața Justiţiei, 
transformând Constituţia într-un morman de fier 
vechi. 

De ce credeţi că a trebuit să apară instituția 
"Curţii Constituţionale"? Simplu: s-a constatat că 
legile care se aplică sunt_într-o__proporţie 

covârşitoare NECONSTITUȚIONALEI Țara 
este guvernată acum prin "Ordonanţe 
Guvernamentale de Urgență"! 


Pag. 10 


Mircea Platon 


O să îmi replicați că există şi antidotul, Curtea 
Constituţională de care aminteam, dar cine alții, 
decât nu tot puterea, au dreptul de a propune 
verificarea constituţionalității unor aşa-zise legi?! 

EXEMPLE sunt cu sutele, dar mă voi referi la 
două mai importante pentru români în general şi 
pentru naţionalişti, în special legionari, şi anume, 
CONSTITUȚIA: 

Art. 30 — 1) "Libera exprimare a gândurilor, a 
opiniilor sau credințelor şi libertatea creaţiilor de 
orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin 
sunete sau prin alte mijloace de comunicare în 
public, sunt inviolabile.” 

2) Cenzura de orice fel este interzisă. 

3) Libertatea presei implică şi libertatea de a 
înființa publicații. 

4) Nici o publicaţie nu poate fi suprimată.” 

Sărim la pct. 7: "Sunt interzise de lege 
defăimarea țării şi a națiunii, îndemnul la război, la 
agresiune, la ură naţională, rasială, de clasă sau 
religioasă, incitarea la discriminare, la separatism 
teritorial, la violență publică, precum şi manifestări 
obscene, contrare bunelor moravuri." 

Vii tu, "stat român", şi spui că de fapt sunt 
lucruri mai presus de CONSTITUȚIE şi, ca un 
exemplu, nu ai voie să te pronunți împotriva 
acuzației de "holocaust" în România, în pofida 
lipsei unei hotărâri de tribunal, a unui proces 
public în care țara românească să se poată apăra, 
iar acuzatorii (care nu au o identitate precisă) să 
prezinte probele incriminatorii! 

Vii tu, "stat român", şi spui că nu am voie, ca 
cetăţean al acestei ţări, să îmi exprim în cei mai 
decenţi termeni părerile, temerile față de invazia 
celor 700.000 de israelieni de după 1989! Art. 3 din 
Constituţie, "Teritoriul", la pct. 4: "Pe teritoriul 
României nu pot fi strămutate sau colonizate 
populații străine" - CONSTITUȚIA ignorată într-un 
dispreţ total! ș 

Vii tu, "stat român", şi îl faci pe tov. Horia Roman 
Patapievici şeful Institutului Cultural Român, după 
ce, printre altele, declară că România este ca un cur, 
fără coloană vertebrală (citatul aproape exact, din 
memorie, din "Politice": “radiografia plaiului mioritic 
este ca a fecalei, o umbră fără schelet, o inimă ca un 
cur...*). În loc de puşcărie, funcţie de ministru! 


Nicador Zelea-Codreanu 


Vii tu, "stat român”, şi accepţi politica 
minorității maghiare de "separatism teritorial”, 
promovată fără ruşine şi în disprețul CONSTITUȚIEI 
pe post de fier vechi! 

Vii tu, "stat român”, în frunte cu diverse javre 
din presă, şi ridici la rangul de normalitate 
manifestările obscene ale participanţilor la 
manifestațiile homosexualilor?! 


Care este situația majoritarului român: într-un 
ritm _oarecare, se îndreaptă spre statutul de 


tolerat! Tolerat în propria țară de nişte minoritari 
agresivi pe care trebuie să îi ducă în spate, să îi 
discrimineze pozitiv, să le slujească interesele 
antinaţionale sub pretextul că aceasta ar fi 
democraţia! Slugă Ia el în țară! Exact ca în cântecul 
legionar: "E jale mare în țară, căci străinul e 
stăpân, cerşetor la el acasă a ajuns bietul 
român." 

Vii tu, "stat român”, şi, exact ca în timpul 
regimului comunist, rezervi locuri în învățământ 
(eliminând procedeele normale) pentru elevii țigani, 
începând de la preuniversitar, pe criterii rasiale, 
examenul de admitere, obişnuitul concurs, fiind 
numai pentru celelalte naţionalităţi! Păi ce este asta 
decât discriminare, dar în defavoarea românilor! 

Pentru cei ce nu ştiu, în timpul regimului comunist 
erau tot aşa "promovați" tovarăşi în Universităţi, pe 
criteriul originii sociale "sănătoase", şi pentru aceea 
diplomele româneşti nu erau recunoscute în 
străinătate! Copiii de comunişti aveau prioritate la 
intrarea în facultăţi, chiar dacă terminau liceul fără să 
ştie nimic, tot aşa, promovați din clasă în clasă pe 
criteriul "originii sociale". Acum nu mai contează 
originea socială, ci cea etnică! 

Ce se întâmplă (în mod logic), nimeni nu ne 
spune; de fapt din sutele de locuri rezervate pentru 
țiganii rromi nu se ocupă nici jumătate, pentru 
simplul motiv că nu îi interesează acest mod de 
viață. lar dacă reuşesc performanţa de a termina o 
facultate, vor fi la fel de pregătiţi ca arabii studenţi pe 
vremea lui "Ceaşcă”, trecând prin facultate "ca gâsca 
prin apă", fără să se ude! 

Deci nu vorbim de "incitare la discriminare" 
(art. 30 din Constituție, pct. 4), ci chiar o 
practicăm, noi, "stat român", în dauna românilor 
şi în batjocura legilor! Adormiţilor! Unde în lumea 
asta mare se mai intră la facultate pe criterii rasiale? 
Dacă acest lucru este impus de "democraţia" 
internațională doar românilor, nu vă trece prin 
organul gândirii, "spălat" bine de zeci de ani, că vi se 
pregăteşte ceva? 

Cine este vinovat aici, țiganul sau rromul? 

Nu el promovează această politică, el o primeşte 
ca pe un cadou, şi prost arfisă nu o facă. 

Pe noi ar trebui să ne îngrijoreze nu beneficiarul 
acestei legi; trebuie să arătăm cu degetul la românul 
care se face unealta iudaismului mondial şi a 
planurilor sale de invadare a României, român doar 
cu numele, care introduce în subiectele de 
bacalaureat "operele" lui Vladimir Tismăneanu, fost 
Tismeneţchi, fost activist de partid, prim descendent 
din "marii" luptători evrei în războiul civil din Spania 
anului 1937, dintre cei care asasinau în chinuri 
groaznice pe preoți şi călugări, violau călugărițele în 
altarele bisericilor, dărâmau şi incendiau lăcaşurile 
creştine de cult şi mănăstirile! 

Care este tactica aplicată de înțelepții Sionului 
pentru a distruge orice fel de rezistență, orice 
împotrivire a românilor faţă de planurile de 
colonizare a României şi de transformare a etnicului 
român în cetățean de categorie secundă, dresat la 
muncă şi ridicarea în slăvi a viitorului stăpân: . 

1) Divizarea societății româneşti într-un număr 
nesfârşit de bucățele uşor de anihilat pe rând, 
separat, la momentul potrivit. 

Divizarea se referă la împărţirea populaţiei în cât 
mai multe minorităţi etnice, minorităţi sexuale, 
grupuri mari de suporteri sportivi care se urăsc de 
moarte, organizaţii ale societății civile, mii sau zeci 
de mii, sponsorizate de marea finanţă internaţională 
- şi care, vezi Doamne, păzesc cu străşnicie ... ce? 
Ce altceva decât ce le dictează finanţatorii! 


CUVÂNTUL LEGIONAR AUGUST 2014 


Tot în aceeaşi idee, dar mult mai 
grav: subminarea de secole, dar în 
special în ultimul, a Bisericii Creştine 

prin dirijarea din umbră a apariţiei diferitelor 
confesiuni şi a puzderiei de secte. Fiecare din 
acestea rupe din trupul Bisericii un număr mai mare 
sau-mai mic de credincioşi, denaturând adevărurile 
creştine, introducând practici menite să discrediteze 
esența sprijinului moral al românilor, liantul care ne-a 
făcut să supravieţuim tuturor încercărilor istorice. 

2) Ațâțarea permanentă a  minoritarilor 
împotriva românilor, de parcă nu era suficientă ura 
care, mai mult sau mai puţin vizibilă, răbufneşte de 
câte ori li se pare că sunt nedreptățiţi sau că li se 
cuvine o gamă mai largă de avantaje. 

Presa, în proprietatea marilor trusturi evreieşti - în 
proporție de peste 90% în România - îi Plânge cu 
lacrimi de crocodil pe ţiganii rromi, iar aceştia, la 
rândul lor, descoperă că românii sunt răi, că 
pretențiile noastre de stăpâni ai locurilor din negura 

timpurilor sunt nejustificate, că românii sunt vinovaţi 
că munca este grea şi tot românii sunt responsabili 
de înclinațiile lor de nomazi şi că nu "li se dă” destul, 
Există în ecuație un interes de a accentua, de a 
exacerba starea conflictuală? 
La mintea cocoşului, trebuie creat şi întreținut 
“sentimentul de culpabilitate al poporului român, căci 
“atunci vom închina steagul şi vom deveni 
instrumente docile, "constatând" că ne merităm 
soarta! 

Cine sunt românii: responsabili de un "holocaust" 
“ antievreiesc şi de un comportament necorespunzător 
"față dețiganii rromi? 
Presa de care vorbeam vrea să îi convingă pe 
țiganii rromi-că dacă ei sunt în dificultate (ceea ce în 
parte este real), ei nu au nici o vină, ei sunt 
muncitori, cinstiţi, -echilibraţi, prevăzători, şi doar 
bandiții de români sunt vinovaţi de starea economică 
dezastruoasă în care se află două treimi din neamul 
țigănesc. 
; Am zis două treimi? Şi cu a treia treime ce se 

petrece? Păi du-te în micile oraşe de provincie şi vei 
vedea în fiecare zeci de case enorme, cu ziduri şi 
porți. boiereşti împrejmuite, cu garaje mari şi mai 
multe maşini de ultimul tip, în- curte sau în stradă, 
întreabă cine stă acolo şi îţi va spune oricine că sunt 
case ale ţiganilor rromi! Du-te în zeci sau sute-de 
localități rurale şi vei vedea enormele şi inutilele 
castele cu zeci de turnulețe, în stil kitsch indian, 
locuite de castelani racordaţi ilegal la rețeaua 
electrică şi care, când sunt somaţi să intre în 
“legalitate, ies cu topoarele să-şi apere “drepturile 
legitime"! 
j Stai în maşină, la rândul impus de regulament la 
- un'stop, şi spre marele tău necaz o să vezi o maşină 


DEMOCRAȚIE CU DEDICAȚIE 


Măi omule de pe stradă, măi omule din 
staţiile de tramvai şi autobuz, plouat, înghețat, 
poate prost îmbrăcat, poate plecat de acasă 
 nemâncat, poate obosit de munca de ieri, măi 
omule care înfrunţi zăpezile şi inundaţiile iarna, 
care umbli cti noroiul până la glezne primăvara 
„Sau după fiecare ploaie, care te speli în lighean 
- şi cari apa cu găleata, când o să observi că toți 
aceştia pe care te mai şi oboseşti să-i votezi 
„ acordă infinit mai multă grijă animalelor de 
companie din vilele luxoase pe care le-au făcut 
pe munca şi pe sângele tău, amintindu-și de 
tine eventual din patru în patru ani, şi atunci 
Privindu-te ca pe o masă amorfă? 

De ce continui să faci jocurile acestei 
Clase politice, intrând în hora lor, dar de pe 
Poziția de fraier? 

După cum ştii, hora se joacă în cerc; dar sunt 
mai multe cercuri, să zicem, concentrice: 

- cel mai din mijloc, cercul cel mai Mic, este 
fezervat guvernanților, aşa cum îi ştii, mincinoşi, 
hrăpăreți, hoţi lacomi şi fără conştiinţă; 

- următorul cerc este al îmbogăţiţilor prin 
fraudarea banului public, activişti care au făcut 
averi pe ascuns în timpul lui Ceaşcă, securişti 

moştenitori neoficiali de case 
conspirative şi de mari sume in valută 


CUVÂNTUL LEGIONAR AUGUST 2014 


de mare lux, 4x4, nouă, încălcând regula şi luând-o 
pe contrasens, că el este deştept şi restul sunt 
proşti; îl vezi venind în retrovizoare şi deschizi 
geamul să îţi verşi năduful pe el — cine altul decât cel 
care prin definiție nu respectă nici o lege de 
conviețuire! Mai las-o, acum te-a apucat şi cu bunul 
simţi 

Ochiul “vigilent” al presei, al Curţii de Conturi, al 
Procuraturii, al “Serviciilor”, a urmărit vreodată 
decontarea contabilă sau măcar “morală” a acestor 
sume, sutele de milioane de euro alocate 
organizațiilor etnice ale rromilor? Se trece. totul sub 
tăcere şi nu poţi să te întrebi de ce ţiganul rrom 
trebuie să rămână în fața prostului de român victima 
unei mentalități criminale, de care vor să ne 
convingă tovarăşii alogeni că nu ne putem debarasa 
Şi pace! Pentru aceasta ne merităm soarta de veşnici 
debitori! 

Mai este ceva ce nu trebuie pierdut din vedere: în 
anii 20-30 ai secolului trecut pe străzile din “dulcele 
târg al leşilor”, sub domnia feroce a prefectului 
Manciu, evreii, în afară de incitarea la revoltă a 
muncitorilor de la atelierele “Nicolina”, sub semnul 
secerei şi al ciocanului, se manifestau şi personal; 
purtând steaguri bolşevice, dar şi cu steaua lui 
David, defilând în grupuri mari pe străzile din centru, 
cântând “ceva” sau scandând “ceva”. Asta se 
petrecea când, printr-un ordin al prefectului amintit, 
studenții români nu aveau voie să stea pe stradă în 
grupuri mai mari de trei persoane, şi dacă patru 
studente (sex feminin) uitau de ordin, erau 
împrăştiate de jandarmi cu şuturi de cizmă împuţită! 
"Timpurile au. trecut, metodele s-au perfecţionat, 
avem bani, avem putere, nu ne mai tocim <<noi>> 
tălpile. şi folosim timpul mai eficient în <<afaceri>> 
sau plăceri. Trebuie să menţinem o situaţie socială 
tensionată, să tulburăm. apele, să putem să-i 
acuzăm pe majoritari de orice, am creat <<came 
de tun>>. Băgăm pe alţii în linia. întâi. Ca un 
exemplu, incităm alţi minoritari să iasă la atac; când 
vor câştiga bătălia, ne vom aminti că şi noi suntem 
minoritari. şi ne cerem şi noi drepturi, în umbra 
victoriei celorialţi.” Aşa au băgat şi bagă “în linia 
întâi”, în tranşeele cele mai avansate, pe negri şi pe 
mulatri în Statele Unite, iar la noi “carnea de tun” a 
devenit minoritatea - nu ştiu cum să îi spun - 
țigănească sau-rromă: oaia 

Poate le convine şi unora. şi altora situaţia, dar 
apreciaţi dvs. că unii sunt luaţi de proşti! 

Privind în ansamblu toată această situație, 
observăm că bietul român nu mai este în atenţia 
nimănui; nu se fac filme cu români din mediul rural în 
special, unde sute de mii de autohtoni trăiesc în cea 
mai neagră mizerie, fără curent electric, fără surse 
de apă potabilă, fără canalizare, supraviețuind din 


de care nu a mai trebuit să dea socoteală după 
1989, debitori ai Bancorex sau Banca Religiilor 
şi altele, care au rămas cu sumele împrumutate, 
căci, prin falimente bine instrumentate, nu mai 
aveau cui să dea banii înapoi, beneficiarii 
legăturilor de cumetrie cu cei care joacă în 
primul cerc etc., etc. 

- în următorul şi în următoarele cercuri, 
oameni de tot felul care, pe lângă că sunt furați, 
mințiţi şi dispreţuiţi, duc în cârcă toată această 
maşinărie diavolească şi, inconştienți, se ceartă 
cu neamul, cu vecinul, când acesta încearcă să 
le deschidă ochii. 

Al doilea lucru greu de acceptat: te fereşti 
să discuți sincer, să îţi expui punctele de 
vedere, să zicem politice, adopți politica 
struțului, de parcă mulți tineri şi copii au murit 
degeaba în 89, adoptând zicala "capul ce se 


“plecă sabia nu-l taie”, făcându-te că nu ştii şi al 


doilea vers: "dar cu umilință lanţu-l încovoaie". 

Legionarii au murit cu sutele în perioada 
interbelică şi cu sutele de mii sub jugul 
iudeo-comunist! Tu nu trebuie să-ți pui viața 
zălog, nu ţi-o cere nimeni, căci nu e cazul; 
dar şi cu fermoar la gură şi bântuit de 
spaime, ce fel de om eşti? Te-ai gândit la 
acest lucru vreodată? 


cultivarea unor mici suprafeţe de pământ, 
neavând cu ce să-şi îmbrace copiii ca să- 
i trimită la şcoală! 

În schimb, suntem intoxicați cu filme 
despre ţiganii rromi trăind în blocuri 
dezafectate sau în improvizații la marginea oraşului, 
ni se bagă pe gât clipuri ridicole făcute de nişte 
proşti, în ideea că sunt pentru alți proşti! 

Aş invita pe cei ce se prezintă la televizor pe post 
de şefi ai rromilor să facă efortul de a judeca puțin şi 
dintr-un punct neutru de vedere, să ia în consideraţie 
un lucru; nu ar fi normal ca să acordăm aceeaşi 
atenţie, să privim cu maximum de seriozitate şi 
dificultățile sărăcimii române? 

Domnilor care „vă daţi de ceasul morţii” de grijă 
pentru ţiganii săraci, v-aţi gândit vreodată cine 
plăteşte, cine suportă enorma majoritate a dărilor, a 
impozitelor din care pretindeţi ajutoare sociale, 
tratamente preferenţiale? 

Cine alții decât “proştii” de români, căci 
majoritatea ţiganilor rromi trăiesc din expediente, 
deci nu contribuie cu nimic la visteria țării, căci cum 
ar putea să o facă fără un domiciliu fix, fără un 
serviciu din care să se reţină un impozit etc., etc.! 

Vreţi să ne spuneţi că sunteţi discriminați la 
obținerea unui loc de muncă? Păi loc de muncă altfel 
decât “necalificat” cere o şcoală şi o calificare; 
învățământul este gratuit şi obligatoriu! Scala 

Aţi văzut la televizor copii de români din diverse 
localități izolate care fac zece kilometri pe zi până la 
şcoală şi de la şcoală? Nu vă spune nimic acest 
lucru? 

Aţi avut şi aveţi conaţionali în toate marile funcţii 
ale statului român, începând de la preşedinte de 
republică, miniştri, deputaţi şi senatori, oameni 
importanţi în partidele politice, primari, consilieri: cine 
i-a oprit, cine i-a discriminat, de ce nu v-au ajutat? 

Soluţia este una singură şi vă aparţine în 
totalitate: trebuie să vă schimbaţi mentalitatea, să 
înțelegeţi că nu se poate trăi (sau, mai bine zis, nu 
se poate progresa) din expediente, mâncând azi ce 
am câştigat ieri sau chiar azi, că nici un ţigan cu 
carte, cu o diplomă, sau un bun meseriaş, nu a fost 
niciodată refuzat din cauza originii etnice, că soluția 
este educaţia şi instrucția, că voi nu trebuie să vă 
“asociaţi”, să deveniți instrumente oarbe şi 
inconştiente ale altor minoritari, că nu vă cere nimeni 
să vă pierdeţi identitatea naţională, dar că viitorul 
vostru nu poate fi decât ca aliaţi ai românilor, nu ca 
duşmani! “Cine are urechi de auzit, să audă!” 


"Cuvântul Legionar” nr. 59 


Nicador Zelea-Codreanu 


Aud de multe ori motivații de genul: "Eu nu 
pot să particip la nimic, eu am copii de crescut!" 
Şi copiii ăştia, nu te interesează cum vor lua 
viața în piept la maturitate? Nu ai vrea să îi 
Vezi şi să îi ştii că îşi pot permite să aibă o 
opinie personală, să ştii că gândurile şi 
activitățile lor merg mai departe decât la 
blidul zilnic de linte? 

Participând la "hora" de care vorbeam 
înainte, nu faci decât să certifici acțiunile 
murdare ale politicienilor, guvernanți sau în 
opoziție, căci, oricum, la un moment dat îşi dau 
mâna, mai pe față, mai pe ascuns, migrează de 
la un partid la altul pentru a beneficia de 
avantajele guvernării, vând bogăţiile ţării pe 
nimic, acceptă să semneze tratate renunțând la 
integritatea statală. Toate le fac lăsând impresia 
că te reprezintă pe tine şi îţi reprezintă 
interesele. 

Frate român, dacă tot ai intrat la apă, 
transformă necazul într-un prilej pozitiv! Repet: 
dacă tot ai intrat la apă, profită de ocazie şi 
spală-te de păcatul  somnolenței, al 
indiferenţei, al laşităţii! Săpunul ţi-l oferă 
Mişcarea Legionară! 


"Cuvântul Legionar” nr. 79 


Pag. 11 


E vorba aici de o concepție despre “lume şi 
viață, bazată pe adevăruri luate din legile naturii 
şi consfințită prin mărturia trăită a unei credințe. 

Acela care a gândit-o şi i-a dat strălucire veşnică 
a fost marele suflet de erou şi de martir al Neamului, 
Corneliu Zelea-Codreanu, la proslăvirea căruia ne 
cheamă azi glasul întregului neam românesc prin 
trâmbiţa deşteptării naţionale. 

Este o glorioasă afirmare a naturii morale ce 
alcătuieşte ființa neamului românesc că, în 
adâncimea puterilor lui nepieritoare, s-a găsit 
plămada zămislirii unui revelator al scânteii divine, 
necunoscute şi nebănuite în viață de trufia încrezută 


a unor cârmuitori orbiţi de falsa fală a egoismului lor. 


îngust, dar simțită de la început şi urmată ca o 
chemare a destinului, de sufletul nepătruns al 
poporului, care l-a trimis, ca o emanaţie de lumină 
cerească, în calea lui către ideal. 

Şi este o reconfortantă manifestare a pietății 
înțelegătoare, priveliştea entuziasmului cu care 
tineretul tării de pe întreg întinsul pământului 
strămoşesc, îmbrăcat cu evlavie în simbolul verde al 
nădejdilor creatoare şi biruitoare, îşi închină azi 
inimile şi gândurile ca făclii aprinse ale credinţei, la 
mormântul îndoliat al celui ce s-a înălțat în 
strălucirea cârmuitoare a veşniciei. 

in aceste clipe de obştească reculegere a 
conştiinţei româneşti, Societatea de Radiodifuziune 
mi-a făcut cinstea de a-mi cere să spun de aici 
câteva cuvinte despre Mişcarea Legionară sub 
aspectul ei etic. Şi o fac cu drag, dar şi cu un 
sentiment de oarecare sfială. Sentiment explicabil 
prin momentul de solemnitate unică, nu numai în 
istoria vieţii noastre naţionale, dar şi în istoria culturii 
omeneşti în genere — când trebuie să vorbeşti 
despre concepţia de viață a unui om şi a Mişcării lui 
social-naţionale, tocmai în clipa când rămăşiţele 
trupului lui măcelărit tâlhăreşte de mişelia celei mai 
josnice laşităţi, sunt abia descoperite şi scoase din 
pământ ca sfinte moaşte, la lumina zilei, a conştiinţei 


ETICA LEGIONARĂ 


Această lege  bio-psihologică, dominantă în 
fenomenele activităţii şi ale voinţei, este aceea a 
durerii şi a plăcerii în înțelesul lor cel mai larg. et 

Orice ființă vieţuitoare, şi deci şi omul, privit în 
cadrul lui biologic general, fuge de durere, caută 
starea de mulțumire, de plăcere. În conducerea 
oamenilor, fie pentru educarea, fie pentru dresarea 
lor, fie pentru înălțarea sau înjosirea lor, intră în 
funcţiune, sub o formă sau alta, biciul durerii care-i 
mână din urmă, şi atracția plăcerii care-i 
momeşte înainte: 

Natural, nu toate durerile şi plăcerile sunt 
deopotrivă, nici în calitatea, nici in tăria lor. După 
poziția lor ierarhică în evoluția vieţii, ele se 
deosebesc în două sfere. 

Una inferioară, comună omului şi animalelor: 
referitoare la hrană, la mijloacele de apărare în 
contra intemperiilor; la om, îmbrăcămintea. Atât 
hrana, pentru întreţinerea vieţi, cât şi 
îmbrăcămintea degenerează la om în vicii şi 
patimi când trec peste scopul lor natural şi devin 
scopuri în sine, cu abuzuri şi rafinamente 
vătămătoare. : 

A doua sferă, cea superioară, specific 
omenească, conține trebuințe şi sentimente 
referitoare la onoare, la demnitate, la frumos, la 
bine şi adevăr, la iubirea de Neam — toate în 
lumina /egăturii supreme a ființei omeneşti cu 
Dumnezeu. 

Aceste considerații arată datele pe care se 
clădeşte ETICA LEGIONARA. 


pioase, a rugăciunii credincioase. (...) Şi caut. mai [o 


întâi să încerc a o încadra în liniile de hotar ale 
ramurii filosofici practice, din care face parte. . 

Mă voi feri, natural, de ispitele automatismului 
profesional al unei expuneri "ex catedra”, pe atât de 
comode pentru exprimător şi obositoare pentru 
ascultător, pe cât se ridică mai mult în sfera 
abstracţiei. 

Funcţiunile active ale vieţii sufleteşti se supun la o 
mare lege  bio-psihologicâ.  Asemănătoare, în 
importanță, cu legea atracţiunii universale in lumea 
cosmică, cu legea simpatiei psihice în explicarea 
originii şi organizării societăților omeneşti şi cu legea 
datoriei în cârmuirea vieții morale. 


ION GĂVĂNESCU (1859 - 1949) 


Opera de educație a reformatorului inspirat de 
iubirea şi respectul de om, cum a fost Corneliu 
Zelea-Codreanu, tinde să reducă la strictul necesar, 
la minimum biologic rațional, sfera trebuințelor 
superioare, specific umane. Caută adică să 
umanizeze omul. 

Înmulțirea trebuințelor vieții fizice însemnează 
înmulțirea lanțurilor ce ţin viața omenească în robia 
nevoilor materiale ale vieţii. Impuţinarea lor 
înseamnă eliberarea din această robie. 


Piescă “pranară lalea (X) 


ION GĂVĂNESCU 


Omul neprevăzător, în loc să-şi împuţineze, îşi 
înmulțeşte artificial trebuinţele, uneori cu grea muncă 
încăpățânată, ca aceea a copilandrului minor care se 
învață, cu atâta necaz, să fumeze. 

Dintre toate trebuințele artificiale, cea contractată 
cu riscuri nenumărate de avere, de onoare, de viaţă, 
este luxul de tot felul, în mobilier, în alimentaţie. Vai 
de ființa care simte că nu mai poate trăi fără lux, ca 
morfinomanul fără morfină, ca beţivul fără alcool! 

E la locul lui aici un citat din "Cărticica Şefului de 
Cuib” (pag. 52-53), acel îndrumător minunat al vieţii 
legionarului. "Legionarul va disprețui luxul, pe 
care-l va considera ca având la bază o înclinaţie 
sufletească spre frivolitate, spre lichelism, spre 
secăturism". "Astăzi, dacă omul luxos nu este un 
hoț, aparținând uneia dintre multiplele forme ale 
hoției, în orice caz este un nesimțitor, care 
pălmuieşte mizeria nesfârşită a țării." 

Câte alte sfaturi şi dispozițiuni de educaţie şi de 
etică legionară nu se citesc în această prețioasă 
"Cărticică"! Acolo veţi găsi şi formarea acelui orii 
nou, întărit în contra durerii, în contra ispitelor de tot 
felul, deprins cu suferința, deprins cu ideea morții, 
stând gata a-şi da viața pentru binele obştesc. Ce 
altă tărie şi ce altă libertate poate dobândi voința 
omului mai mult decât măreția acestui suflet 
eroic pe care nu-l înspăimântă nimic: nici 
lipsurile, nici suferințele, nici chiar moartea! 

Sufletul eroic al legionarului vorbeşte în acest 
Jurământ al lepădării lui de sine, al lepădării lui de 
bunurile lumii şi ale vieţii, al lepădării lui de 
legăturile simpatiei omeneşti care nu cad în 
cumpăna hotărâtoare a idealului. 

Cu armata asta de suflete oțelite prin educația 
eroică a pornit Căpitanul lupta lui pentru 
îmbunătățirea stării materiale a poporului, lucrând 
drumuri, dregând sau construind poduri, zidind case, 
înființând cooperative. Şi cu ele a pornit el „şi 
străduința lui pentru ridicarea stării morale, 
reparând biserici, ridicând troițe, impunând, prin 


exemplul viu al său şi al alor săi, o ţinută morală 
“| superioară, de cinste şi demnitate. (...) 


lacă omul nou al ETICII LEGIONARE, al 
educaţiei eroice date tineretului român de Corneliu 
Zelea-Codreanu, acest neîntrecut reformator social- 
politic al vieţii morale naţionale! (...) 


Conferinţă la radio în 
osemintelor Căpitanului 
publicată în ziarul "Buna Vestire” seria a II- 


a, nr. 66 din 30 nov. 1940 
Sâofiuni de 
Dai e Foydunaru 


ziua... reînhumării 


Doctor în Filosofie la Berlin, profesor universitar de pedagogie, psihologie şi estetică la Universitatea din laşi, decanul Facultăţii de Litere şi 
Filosofie (1888-1932), directorul Seminarului Pedagogic (1899-1932); deputat în Parlamentul țării în 1926 din partea Ligii Apărării Naţional-Creştine 
Membru al Senatului Legionar încă de la înființare (1929), parlamentar al Partidului "Totul Pentru Țară” (dec. 1937) 


REPERE BIOGRAFICE: 

- A înființat şi condus 
Seminarul Pedagogic de pe 
lângă Universitatea din laşi, 
creind metode noi în 
pedagogie, fiind unul 
dintre cei mai străluciți 
pedagogi 

- Preşedinte al Asociaţiei 
Profesorilor Uriversitari din 
România 

- Unul dintre puţinii 
profesori ai Universităţii din 
laşi care s-au opus 
propagării ideilor comuniste în mediul universitar al 
anilor '20 şi susţinător fervent al cauzei româneşti în 
instituțiile de învățământ invadate de străini 

- Apărător al lui Corneliu Zelea-Codreanu şi al 
studenților creştini în procesul Manciu (1924) 


Pag. 12 


- Deputat în Parlamentul țării din partea LANC 
(Liga Apărării Naţional-Creştine a prof. A.C. Cuza) în 
1926 

- A intrat în Mişcarea Legionară în 1927, 
imediat după înființare, primind săcuşorul cu pământ 
din mâna Căpitanului; a fost numit membru al 
Senatului Legionar în 1929, chiar la înființarea 
acestuia 

- Parlamentar pe listele Partidului "Totul 
Pentru Țară” în dec. 1937 

- În 21 ian. 1941 a încercat, împreună cu gen. 
Const. Dona (de asemeni membru al Senatului 
Legionar) să realizeze împăcarea dintre gen. 
Antonescu şi legionari, dar, precum se ştie, 
iresponsabilitatea şi setea de putere a lui H. Sima au 
împiedicat reconcilierea * 

- S-a stins din viaţă în închisoare, în 1949. 

OPERA "Există acţiuni desinteresate?" - laşi, 
1891; "Istoria omenirii” — "Evul antio', "Evul mediu”, 
"Evul modern” - Bucureşti (1894-1896), reeditare în: 
1897, 1899, 1900, 1901, 1902; "The altruistic 


impulse in man and animals” — 1895; "O carte de 
vizită” (comedie într-un act) - laşi, 1898; “Istoria 
pedagogiei” - laşi, 1902; reeditare în Bucureşti în 
1903, 1907, 1919; "Fiinţa şi menirea universităţilor" - 
laşi, 1904; "Caracterizarea partidelor prin ele însele” 
- laşi, 1905; "Pentru întărirea sufletească a ţării” 
(discursuri) - Bucureşti, 1905; "Regele Carol | ca 
pedagog” - Bucureşti, 1906; "Principiile educației 
moderne şi funcțiunea seminarelor. pedagogice” -. 
Bucureşti, 1907; "Gura lumii” (piesă în 4 acte) - laşi, 
1909; "Cum scade. prestigiul autorităţii publice” - 
Bucureşti, 1909; "Organizarea vieții studenţeşti”. - 
laşi, 1911; "O enigmă psihologică: cazul ciudat al... 
d-lui C. Rădulescu-Motru” - laşi, 1914; "Solidaritatea 
naţională” (conferință) - Bucureşti, 1916; ”L'Armee 
roumaine dans la guerre mondiale” (conferință) - 
Paris, 1919; "Noţiuni de psihologie şi pedagogie 
pentru şcolile de ofițeri” -. laşi, 1921; "Etica" - laşi, 
a "La o răspântie a istoriei naţionale” - laşi, 


CUVÂNTUL LEGIONAR AUGUST 2014 


fozină de Vacanliă 


AL TREILEA TE 


IERUSALIM 


Situat pe Munţii ludeei, lersusalimul este unul 
dintre cele mai iubite şi vizitate locuri din lume 
Considerat "Oraşul Sfânt”, Ierusalimul reuneşte pe 
teritoriul său o mulţime de edificii religioase care 
atrag anual milioane de credincioşi. Este împărțit în 
patru cartiere: evreiesc, creştin, musulman şi 
armean. 

Vechi de trei mii de ani, este numit şi oraşul celor 
trei religii: iudaism, islamism şi creştinism. 
Acestea sunt reprezentate prin: 

„ Biserica Sfântului Mormânt, numită şi 
Biserica Învierii (pentru că aici a înviat lisus) care 

= | adăposteşte cele 
| mai scumpe locuri 
4 ale creştinilor: 
Muntele Golgota, 
Mormântul lui lisus 
şi peştera unde a 
fost descoperită 
Crucea Domnului. 

Imediat după 
- și Invierea 
“Mântuitorului Golgota şi Sf. Mormânt au fost 

venerate de credincioşii din întreaga lume. 

La comanda împăratului roman Adrian, care nu îi 
“suporta pe iudei şi pe creştini, pe locul Golgotei a 
fost construit un templu păgân, care mai apoi, în sec. 
|V, a fost dărâmat şi în locul acestuia a fost construit 
“ unansamblu de edificii în memoria Mântuitorului. 
 Înanul 825 împăratul Constantin a poruncit să fie 
“clădită aici cea mai frumoasă biserică din lume. A 
" fost realizată de arhitecţii Eustatiu şi Zenobiu, iar în 
'335, la Sinodul de la Tyr, construcţia a fost sfinţită şi 
"a primit numele de "Biserica Sf. Mormânt”. 
Edificiul a fost incendiat de perşi în anul 614, a 
„trecut prin cutremurul din 808 şi a fost demolat în 

“anul 1009. A fost refăcută de împărații bizantini şi 
mai apoi de cavalerii cruciați, lucrările fiind finalizate 
în anul 1149. O restaurare de amploare au-făcut-o 
călugării franciscani în 1555, dar numărul mare de 
"pelerini veniţi an de an au făcut ca aceasta să se 

“degradeze. Lăcaşul a fost cuprins de incendii de mai 
“multe ori, iar actualul datează din 1870. Ultimele 
"restaurări importante au avut loc între anii 1994- 

„1997. 

La Sf. Mormânt există trei confesiuni: ortodoxă, 
catolică şi coptă, iar pentru a se evita discuţiile dintre 
“acestea s-a realizat o delimitare a zonei fiecăreia 
„dintre ele. 

Biserica Învierii stă ca un clopot deasupra 
- Golgotei şi a bisericuţelor aflate acolo. : 

- Zidul Plângerii - locul cel mai iubit de evreii din 
„întreaga lume. 

Situat în partea de vest, la marginea Muntelui 
- Templului, reprezintă tot ce a mai rămas din 

Templul lui Solomon. Se ridică în partea orientală a 
“Oraşului Sfânt, la partea inferioară a Esplanadei 
Moscheilor. Mare parte a zidului, lung de 488 m, 
"este subterană şi se află în oraşul vechi. Zidul are 45 

- de rânduri de*piatră. Primele şapte straturi datează 
- din vremea lui Irod: cel Mare, următoarele sunt din 
- sec. VII, iar celelalte 14 au fost puse în timpul 
„ dominaţiei otomane. Ultimele trei straturi au fost 
„adăugate înainte de anul 1967. a 
Pe esplanada din faţa zidului au loc rugăciuni şi 
> diferite evenimente de la majoratul religios al 
„ băieţior, la vârsta de 13 ani, până la sosirea 

- Sabatului. Evreii pun în spaţiile din zid bilete în care 


$ 


EC. 
dă 
heh 


„Ultimele veşti ale războaielor confesionale ne 
„confirmă genocide îngrozitoare comise, de data 
„aceasta, de islamişti (Jihadul islamic). Uciderea a 
Sute de musulmani de alt rit, alungarea şi omorârea 
i creştinilor libanezi, decapitarea unui tânăr 


i: NICI USTUROI N-AU MÂNCAT... 


îşi scriu dorințele şi tot aici se roagă. De două ori pe 
an, înainte de Paşte şi de Anul Nou evreiesc, 
bilețelele sunt scoase şi îngropate pe Muntele 
Măslinilor. 


- Domul Stâncii sau Cupola Stâncii numită 
uneori şi Moscheea lui Omar, este un sanctuar care 
a fost ridicat la ordinului califului Abd al-Malik ben 
Marwan, pe Esplanada Moscheilor, al treilea loc 


sfânt al islamului, tot acolo ridicându-se şi 
Moscheea Al-Aqsa, construită în sec. VII. Este cea 
mai mare din lerusalim şi poate găzdui până la cinci 
mii de persoane. a 

Espalanda Moscheilor este al treilea loc sfânt al 
islamului după Mecca şi Medina. 


TEMPLUL LUI SOLOMON 


De-a lungul timpului a reprezentat cea mai 
fastuoasă clădire religioasă iudaică, fiind construită 
în anul 960 înainte de Hristos. 

A fost distrus după 374 de ani de babilonieni 
şi apoi reconstruit în anul 516 înainte de Hristos 
(fiind denumit "al doilea templu”), în timpul 
domniei lui Solomon. In acesta a .intrat 


Mântuitorul şi a profețit “Adevărat zic vouă: nu va 
rămâne piatră pe piatră care șă au fie risipit” 
(Matei 24, 2). ____ _- „= 

A fost distrus din nou de romani îri jurul anului 
70 d.Hr. în timpul domniei lui Tit. 
iudaică Templul 


În religia are o valoare 


simbolică extrem de mare, considerându-se că la 
un moment dat evreii vor construi Al Treilea 
Templu. 

Sfinții Părinți şi comentatorii biblici spun că 
templul va fi refăcut iarăşi pentru ca să se 
instăleze în el Antihrist, care va înşela pe toți 
dându-se drept Mesia. . 


reporter de război american, difuzată pe internet, 
toate acestea te duc cu gândul la cele mai 
întunecate. momente ale Evului Mediu. Aud că 
Hamasul şi-ar fi declarat oficial acordul cu acest act 
criminal. Dacă vestea nu face parte din arsenalul 


(continuare din pag. 5) 


MPLU AL LUI SOLOMON 


Deocamdată, pe ruinele templului lui Solomon 
se află MOSCHEEA AL-AQSA (care adesea a fost 
bombardată, dar nu şi distrusă). 

Conflictul evrei-musulmani se agravează pe 
măsură ce evrei devin din ce în ce mai insistenți în a 
construi templul pe locul moscheii Al-Aqsa. 

De câţiva ani INSTITUTUL TEMPLULUI 
(înființat cu peste două decenii în urmă) se 
pregăteşte intens pentru construcţia celui de-al 
Treilea Templu pe Muntele Moriah din Ierusalim, 
unde Avraam a adus pe Isaac jertfă, locul pe care 
se află Domul Stâncii şi Moscheea Al-Aqsa. În 
acest sens, nu cu mult timp în urmă a fost inaugurat 
chiar şi un atelier de confecţionat veşminte preoțeşti. 

Directorul institutului, Rabbi Chaim Richman, 
anunţă începerea proiectului confecționării a 120 de 
costume pentru preoți, din material special adus din 
India, după ani de cercetare serioasă, pentru a fi 
create în concordanță cu legea evreiască, a 
instrumentelor muzicale pentru leviţi, fabricarea 
integrală din aur curat a sfeşnicului cu şapte brațe, a 
altarului din aur pentru tămâie, a vaselor din aur şi 
argint pentru aducerea jertfelor, precum şi a mesei 
pentru aşezarea pâlinilor, pregătirea pietrelor şi 
materialelor de construcţie pentru viitorul Templu în 


Israel şi SUA. 
Fără a da detalii, a mai vorbit şi despre pregătirea 
viitorilor preoți, selectați din, rândul familiilor 


descendenților vechilor preoți ai Templului. 

După cum se cunoaşte, Sinedriul a reprezentat 
forul superior evreiesc” şi domeniul religios şi 
legislativ, având 23 de 
membri. În anul 358 
d.Hr. a fost dizolvat, | 
din acel an [N8 
nemaiexistând nici o PR 
autoritate religioasă 
general acceptată de 
evrei, deşi de-a lungul în; 
timpului au avut loc. 
mai multe încercări de 


restaurare a 

Sinedriului: în 1538, 

1940, 1949. 
A fost realizată şi [5 

harpa, instrumentul | 

muzical care va, fit 

folosit în cel de alis 

treilea templu. | ai 
Directorul a mai i 


vorbit şi despre vaca 
roşie care va fi adusă 
ca jertfă. "AI treilea|ă 
templu va fi o casă| 
de rugăciune pentri 
toate națiunile, va fil 
construit foarte 
curând.” afirmă el, 
confirmând astfel profeţiile Sf. Părinţi! 
_ Autorităţile israeliene au prezentat modelul 
unui complex templu evreiesc care va fi construit 
lângă Moscheea Al-Aqsa din lorpealiraul de Est, ne 
informează Press TV. / 

Oficialii se aşteaptă ca proiectul să atragă zeci de 
mii de turişti din țară şi din afară în fiecare an. 

Fundaţia Al-Aqsa a declarat că proiectul este o 
ameninţare directă la moschee. Grupurile 
palestiniene au atras atenția asupra săpăturilor 
majore în apropiere de poarta de sud a Al-Aasa, şi s- 
au exprimat împotriva planurilor israeliene. ot 


CZ 57, /4 . 


propagandistic . israelian (ar fi o mană cerească 
pentru  Netaniahu), înseamnă că Hamasul şi-a 
pierdut prosteşte ultima armă eficace pe care o 
poseda: compasiunea întregului mapamond raţional. 


CUVÂNTUL LEGIONAR AUGUST 2014  P29:%5 


/ uta tale 


SFINŢI Al ZILELOR NOASTRE (XIV) 
SF. NICOLAE PLANAS, PUSTNICUL DIN ATENA 


1851 - 1932 


Preotul de mir Nicolae Planas a trăit in mijlocul oamenilor, fiind o pildă vie de viețuire creştină, de aceea i se mai spune şi "pustnicul din 
Atena”. Era un duhovnic renumit şi predicator nu prin vorbe, ci prin însăşi viața sa. Era ajutătorul constant şi discret al săracilor, dându-le tot ce 
avea, iar acum este cunoscut ca ocrotitor al celor căsătoriţi deoarece multe sunt familiile care, in urma rugăciunilor către el, şi-au dobândit liniştea. 

A fost canonizat în anul 1992, fiind înscris în calendarul Bisericii Ortodoxe şi prăznuit pe data de 2 martie. 


Pe la 1851, în insula Naxos, tinerilor loan şi 
Augustina, creştini practicanți, li se năştea un fiu. l-au 
pus numele Nicolae. 

De mic a îndrăgit biserica ce se afla pe moşia 
părinților săi şi cântările liturgice şi adesea venea aici 
pe ascuns pentru a rosti singur cântările auzite la 
slujbă. 

Lângă preotul Gheorghe Melissourgos, bunicul 
său, Nicolae a învățat primele litere şi a început să 
citească „Psaltirea“ şi "Vieţile Sfinţilor”. În altar, 
nepotul era atent la toată rânduiala liturghiei şi îl 
însoțea pe bunic oriunde mergea acesta pentru a 
sluji. 

După ce la vârsta de 19 ani a rămas fără tată, s-a 
mutat împreună cu mama sa în Atena, în apropierea 
bisericii Sf. loan, unde locuiau şi alţii din insula 
Naxos, veniţi la muncă în capitala Greciei. Aici s-a 
căsătorit cu tânăra Eleni Provelegiou din Kythira cu 
care a avut un singur copil, loan. Tânărul Nicolae, 
însetat după Dumnezeu, nu a ales calea 
monahismului, ci pe cea a familiei. 

În 1879 a fost hirotonit diacon la Biserica 
„Schimbarea la Faţă” din Atena, pentru ca cinci ani 
mai târziu să fie rânduit preot în Biserica Proorocului 
Elisei. 

Intre timp, tânăra lui soţie a murit. 

Lovit de pierdere, a continuat lucrarea de slujire 
față de enoriaşii săi în parohia închinată Sf. 
Pantelimon. 


| “Cu toate că era foarte săracă, având doar 13 


familii, părintele Nicolae era fericit. Oamenii îl iubeau. 
Simplitatea şi bunătatea sufletului său, evlavia şi 
neiubirea de arginţi, pe care le arăta păstoriților, îi 
atrăgea la biserică pe nesimţite. 

A fost alungat însă de la biserica sa prin 
uneltirile făcute de preotul pe care îl invitase să 
slujească împreună cu el, şi de epitropii bisericii. 

După aceea părintele a slujit Biserica „Sf. 
loan“ timp de 50 de ani. 

Fotie Kontoglu, care i-a fost ucenic, îl descria 
astfel: „Cunosc un preot în Atena. E cel mai smerit 
dintre preoți şi cel mai simplu dintre oameni. 
Pentru orice slujbă, dacă-i dai o drahmă sau cincizeci 
de bani (o sumă derizorie), îi ia. Dacă nu-i dai 
nimic, nu cere. Pentru trei drahme face priveghere 


MASONERIA ŞI ECUMENISMUL 


Comunismul a reprezentat o treaptă importantă în 
procesul globalizării, fiind, fără îndoială, o formă de 
internaţionalism. Exista Internaționala Socialistă, 
exista "lagărul ţărilor socialiste” (membre ale 


Tratatului de la Varşovia), şi sloganul ",Proletari din” 


toate țările, uniţi-vă! 

Ce legătură are comunismul cu ecumenismul? 

Studiind istoria comunismului şi îndeosebi 
raportarea lui la România şi alte țări ortodoxe, 
observăm că nu s-a urmărit desființarea fățişă a 
Ortodoxiei. Comuniştii au ales - nu întâmplător - altă 
cale: SUBMINAREA DIN INTERIOR A BISERICII 
ORTODOXE ROMÂNE. 

Sub presiunea puternică a conducerii comuniste 
mulți ierarhi, stareţi de mănăstiri şi preoți parohi au 
fost aleşi cu atenție pe criteriul supunerii 


necondiționate față de sistemul ateu Unii au fost, 


ademeniţi cu salarii mari şi alte facilități, alţii au 
devenit şantajabili şi astfel au pactizat cu regimul, 
conştienţi că nu se pot opune lui şi crezând că aşa 
se vor salva mănăstirile şi bisericile din fața 
tăvălugului comunist. Au fost monitorizați în 
permanență şi unii au devenit chiar 
colaboratori ai Securității. Aşa ne putem 


Pag. 14 


de toată noaptea cu Liturghie, Pavecerniţă, Vecernie, 
Utrenie şi Ceasuri, toate acestea durând nouă ore. 
Orice pomelnic cu numele morților, odată luat, îl 
ține pentru totdeauna. La fiecare proscomidie 
pomeneşte 2-3.000 de nume. Nu se plictiseşte 
niciodată“. 

Deşi nu rostea cuvinte meşteşugite în 
cuvântările sale şi nu avea o voce care să trezească 
admiraţia, părintele Nicolae predica mai ales prin 
viața sa caracterizată de jertfă. Pentru aceasta, 
credincioşii din parohia sa spuneau: „Ne place mult 
părintele. Este simplu, virtuos şi amabil. Este vrednic 
de prima fericire a Mântuitorului. Când intra în 
biserică, se bucura de o primire fulminantă: toți îi 
sărutau rasa, mâinile, alții capul, deoarece era mic 
de statură. 

lubind atât de mult biserica, părintele Planas 
petrecea de dimineaţă până seara aici. Văzând 
aceasta, un negustor l-a întrebat: „Dar de ce staţi 
atât de mult în biserică*? Răspunsul a venit prompt: 
„Tu, când îţi deschizi magazinul, nu stai toată ziua 
în el? Acelaşi lucru este pentru mine biserica". 

În bisericuța în care slujea regulat veneau 
credincioşi din toate colțurile Atenei. 

Oriunde cunoştea familii nevoiaşe, se ducea, 
fără ca să-l vadă cineva, şi le ajuta cu tot ceea ce 
aveau nevoie. Dădea tot ce avea. A căsătorit multe 
fete sărace, a sprijinit studenţi, plătind cursurile şi 
cărțile, toate făcute în desăvârşită discreție. 
Părintele Nicolae a ajuns, fără să-şi propună, 
preotul întregii Atene. 

Privegherile la care slujea părintele Nicolae erau 
de neuitat. Nu o dată a fost văzut slujind ridicându-se 
pământului. 

Pentru că el păstra toate pomelnicele pe care 
credincioşii i le dădeau, Proscomidia dura aproape 
două ore. Ca să-l odihnească, ucenicii îi luau 
pomelnicele vechi pe ascuns şi le rupeau. Unii, 
văzându-l cu pomelnicele în două bocceluțe, îl 
întrebau: "Ce ai acolo, părinte?” 

"Sunt actele şi contractele mele”, răspundea 
serios părintele Nicolae. 

La  Proscomidie părintele Nicolae, printre 
mulțimea de nume de pe pomelnice, avea şi patriarhi 
şi mitropoliți. 


explica astăzi, cu durere, cum a fost posibil să 
ajungă masoni în ierarhia bisericească din 
România, în ciuda restricţiilor şi a canoanelor 
Bisericii, precum şi a Hotărârii BOR din 1937 de 
condamnare a francmasoneriei. Ne dăm seama de 
apartenenţa lor după atitudinea pe care o au față 
de ecumenism, față de actele biometrice, după 
nerespectarea Sf. Tradiţii, etc. 

Unul dintre scopurile oculte ale comunismului l-a 
constituit  netezirea căii  ecumenismului, pas 
important spre globalizare, altfel masonii nu ar fi avut 
nici o şansă să introducă Biserica Română în 
Consiliul Mondial al Bisericilor. Într-o ţară adânc 
ancorată în Ortodoxie, o adevărată fortăreață a 
creştinismului înainte de anul 1944, când s-a început 
impunerea cu forța a comunismului, masonii nu s-ar 


fi putut apropia în veci de Ortodoxia noastră. 


autentică. Nu întâmplător acesta a fost instaurat în 
țările ortodoxe. 

Ceea ce nu au reuşit comuniştii, adică să smulgă 
credința din sufletele oamenilor (prin torturarea 
sălbatică din închisori şi exterminarea prin muncă din 
lagăre a deţinuţilor politici, apoi prin propaganda 
deşănțată atee şi prin manifestările diverse care se 


Bunătatea 
iradiată în jurul 
său, zâmbetul lui 
permanent, fără 


vicleşug, 

sărăcia sa 
vădită şi 
mărturisită, 

calmul dulce din | 
vorba sa,| 
dragostea  fărăți 
margini şi 


înțelepciunea sa | 
i-au impresionat 
pe toţi, văzând în 
această prezenţă | 
împlinite toate JOE 
făgăduințele lui [5 

Dumnezeu. 

Era un duhovnic renumit pentru că vindeca 
sufletele celor veniți la el. Rugăciunea era 
mângâierea lui, iar luminarea harului pe care o 
primea prin ea îl ajuta să descopere în sufletele celor 
ce-l căutau patimile cele mai ascunse, de care nici 
cei veniţi la spovedanie nu-şi dădeau seama. 

„Fără răutate şi paşnic, neştiind a spune cuiva 
<<nu>>, se oferea tuturor celor ce aveau nevoie de 
el. De multe ori cădea victimă celor vicleni. Cum era 


şi firesc, acest om. sfânt -era cu-neputință-să-aibă-—_ 
vrăjmaşi. Chiar dacă unii l-ar fi ocărât şi l-ar fi furat la 


arătare, el, cu surâsul bunătăţii pe buze, îi ierta şi îi 
binecuvânta“. Acesta este portretul pe care părintele 
Lambropulos, un apropiat şi cunoscut al preotului 
Nicolae Planas, îl făcea prietenului său. 

Părintele a adormit întru Domnul la 2 martie 1932. 

Cultul său a fost recunoscut de către Patriarhia 
Ecumenică în anul 1992, fiind trecut în calendarul 
Bisericii Ortodoxe şi prăznuit pe data de 2 martie. 


Sursa: CrestinOrtodox.ro 


organizau în zilele de duminică dimineaţa pentru a-i 
împiedica pe creştini să participe la Sf. Liturghie), 
încearcă să obţină astăzi ecumeniştii, pe căi mai 
perverse. Ei sunt lupii îmbrăcați în piei de oaie de 
care pomeneşte Sf. Scriptură. Se urmăreşte 
LEPĂDAREA DE HRISTOS! 

S-a căutat şi se caută prin toate mijloacele 
posibile descreştinarea lumii pentru a pregăti terenul 
apariţiei antihristului ca împărat al acesteia... 

Este un mare neadevăr acela potrivit căruia toți 
avem acelaşi Dumnezeu! Nu ne închinăm cu toții 
aceluiaşi Dumnezeu. Avem toţi chipul Lui, dar numai 
cei ce păzesc poruncile Noului Testament şi participă 
la Sfintele Taine ale Bisericii tind spre asemănarea 
cu El şi au nădejdea mântuirii. La Dumnezeu 
ajungem numai prin Fiul, prin credința în Hristos, 
Ştiind că Tatăl şi Fiul sunt de o ființă şi nedespărțiţi. 

ECUMENISMUL ESTE MULT MAI PERICULOS 
DECÂT COMUNISMUL, pentru că "unirea" 
mincinoasă pe care o promovează nu înseamnă 
altceva decât moartea credinţei. Ecumenismul este 
calul troian din cetatea puternică a Ortodoxiei. 


CUVÂNTUL LEGIONAR AUGUST 2014 


m 


Concupi 
ISTORIE NECENZURATĂ 
- premii în cărţi - 
- Condiţii de participare: vârsta max. 35 ani: 
ediului, sau se pot da personal, la sediu, 


evistei. Premiile se vor ridica de la redacţie. 


RĂSPUNSUL CORECT LA ÎNTREBAREA LUNII IULIE: 
"De ce naționalismul este discreditat?” 


a fost dat de Mugur Rotaru din Ploieşti, 31 de ani, care a câştigat cartea "Cine suntem” — Dan Puric. 


răspunsurile se vor trimite în scris pe adresa ( 4 
până la data de 10 a lunii următoare apariţiei 


NOTA: um a curent cu controversele legate de persoana lui Dan Puric, dar cartea de mai sus este o pledoarie extraordinară pentru bine, frumos, adevăr, 
naționalism, am citit-o şi recitit-o şi o considerăm în continuare foarte bună, o raritate în ziua de azi. Este nu numai instructivă, ci şi plăcută. De aceea am oferit-o ca 


premiu! 
RĂSPUNSUL ESTE URMĂTORUL: 


. 


Trebuie să remarcăm de la început că 
viziunile politice ca şi cele economice ale 
“oamenilor, în general, diferă în funcție de 
împrejurări şi de educaţie. Este normal ca 
“acestea să fie diverse şi această diversitate să 


< ivită ca rod al civilizaţiei şi i - x S : 
fie privita iiizaţiei şi culturii. încercării de bolşevizare a Spaniei creştine, 


Exprimarea liberă a noțiunilor (şi ca urmare de ? " ie" 
= : ' clar A | 
“apărarea şi promovarea lor) este rodul unei 174); a in carteatsg. (Cre? de genera găiaa 


“anumite organizări sociale declarate "cu surle şi 
trâmbiţe”, "democraţie”. 
- Şi atunci de ce naționalismul este nu numai 
discreditat, dar se tinde şi spre condamnarea  cej de-al doilea; uneori este chiar mai de 
în ? 3 EEE temut adversar al celor dintâi (adică al 
Voi defini naționalismul aşa cum era el definit profitorilor români) care,  subjugați de 
ial, subliniind semnificația lui originală, interesele lor, făcând deservicii intereselor 
"înainte de a fi transformat, înainte ca înțelesul patriei, comit un act de înaltă trădare". 
| să fie deformat de cei veşnic blestemaţi să (Am exemplificat apropos de acuzaţiile de 
xenofobie adresate naţionalismului legionar.) 
vedem care este esența - unul dintre fondatorii Legiunii 
onalismului. "Arhanghelul Mihail”, comandantul legionar al 
"După o definiţie absolut obiectivă, din care Bunei Vestiri doctor avocat ION |. MOȚA, erou 
psesc elemente introduse ulterior cu o al aceluiaşi front spaniol antibolşevic, în cartea 
ehemență care se situează între două stări "Cranii de lemn" (pag. 128): 
atlogice: iraţionalitate şi isterie, naționalismul "Naționalismul românilor nu este un simplu 
este opțiunea - absolut normală, logică, produs, mai mult sau mai puţin durabil, al unei 
“raţională! - prin care o parte din populaţia unei activități . filosofice a gânditorilor, al unei 
țări afirmă primatul de interese al națiunii propagande abile a publiciştilor... 
“înaintea intereselor individuale sau de grup Este în primul rând o supremă 
- sau de clasă. înțelepciune... Scump plătită cu. suferințele 
Cu alte cuvinte, naţionaliştii sunt nişte noastre proprii. 
“oameni care, prin educaţie şi prin observaţie, Naționalismul nostru i este o datină, o 
- au ajuns la concluzia că pentru a supraviețui atitudine sufletească tradițională... Aşa cum ale 
ei şi urmaşii lor, şi aceasta la scară naţională, noastre sunt cojocul „şi opinca, fluierul. şi iia 
- vebuie să îşi apere pământul ţării, drepturile înflorată, doina şi pnvirea blândă dar veşnic 
_ şi tradiţiile, în fața oricărui duşman, din afară prudentă a plugarului şi ciobanului"; 


lată câteva citate care ilustrează modul în 
care percep legionarii naționalismul: 

- marele ideolog al Mişcării Legionare, 
comandantul legionar doctor avocat VASILE 
MARIN, mort pe câmpul de luptă împotriva 


"Naționalismul nostru are un conţinut 
social. Nu împarte pe profitori în români şi 
neromâni. Nu-i tolerează pe cei dintâi ca şi pe 


> saudin interior. - şeful Mişcării Legionare, CORNELIU 
- Darsă vedem ce îi învață internetul pe tineri:  ZELEA-CODREANU, în "Pentru legionari" 
NAŢIONALISM: (pag. 65): 


4 - Doctrină politică bazată pe apărarea “Individul în cadrul şi în slujba Neamului 
“ drepturilor şi aspirațiilor naţionale. — Din fr. său. : 
- nationalisme. — DEX 1998 Neamul în cadrul şi în slujba lui 
Atitudine care are în vedere, în primul rând, Dumnezeu şi a legilor Dumnezeirii. 
Î apărarea drepturilor şi aspirațiilor naţionale Cine va înțelege aceste lucruri, va învinge 
(însoţite, în anumite împrejurări, şi de chiarde va fi singur. Cine nu va înțelege, va 
xenofobie). — DEX 2002 cădea învins". 
E 3 - Ideologie şi politică derivate din conceptul a 
| de naţiune, care a contribuit în sec. XVIII-XX la 
„cristalizarea conştiinţei naţionale şi la formarea 
„Naţiunilor şi statelor naţionale. — DEX 2009 
Observaţi cum se trece noțiunea în derizoriu, 
întrecut, odată cu timpul? Deocamdată DEX-ul 
„ doar îl diluează, nu-l mai explică, nepermițându- 
- Şi (încă!) să dea ca sinonime ale naționalismului 
Xenofobia sau antisemitismul, aşa cum se face 
„. înpresă, dar nu e prea departe timpul... 


În decursul secolelor pe teritoriul acestei țări 
pe care am apărat-o cu sacrificii foarte mari, 
socotind că orice bucată de pământ conţine 
oasele celor ce şi-au dat viața pentru ea, au 
năvălit tot felul 'de neamuri, unii colonizați de 
stăpâni vremelnici, cu gânduri paşnice, alții în 
trecere . doar, jefuitori la timpul strângerii 
recoltelor, alţii hotărâți să ne transforme în slugi 
la noi acasă. 


ÎNTREBAREA LUNII AUGUST: De ce legionarii sunt împotriva masoneriei? 
PREMIU: "Biserica şi Mişcarea Legionară” — Ilie Imbrescu. 


Li 


CUVÂNTUL LEGIONAR AUGUST 2014 


Dacă ne-am opus tuturor acelora care au 
vrut să ne schimbe statutul nostru milenar 
pe acest pământ în decursul istoriei - până 
acum mai puţin de un secol - am fost priviți ca 
nişte eroi care cu îndreptățire îşi apără dreptul 
la existenţă. 


În ultimul secol aproximativ, cu răbdare şi 
perseverență, termenul de "naţionalist" a 
fost transformat aproape într-o insultă 
('naţionalistule!”), la ora actuală definind, în 
gura celeilalte tabere, a celuilalt sistem de 
gândire, o  subințeleasă acuzaţie de 
xenofobie” la general şi "antisemitism” în 
particular! 

Care este celălalt mod de gândire, 
antinaţionalist (internaţionalist): 

"Eu nu am nici o țară, eu trăiesc în toate 
țările lumii şi faptul că tu, «băştinaş», vrei să te 
declari stăpân peste plaiurile în care te-ai 
născut, pe mine mă scoate din sănte! 

Băştinaşule, pretențiile tale stau în calea 
planurilor mele! 

Dacă mai gândeşti şi te exprimi în 
consecință, în primul rând te voi declara 
«criminal». şi, în al doilea rând, îmi rezerv 
dreptul la măsuri coercitive, mă «băştinaşule», 
că legile după care eşti condus, eu le-am 
impusl 

Dacă te mai miri cu glas tare de ceva ce nu 
îţi convine, te aşteaptă în cazul cel mai bun «de 
la şase luni la trei ani». 

Ai înțeles?!" 

Să vă dau un exemplu similar: cine a 
desființat "dreptul - la proprietate"? 
Comuniştii. De ce? Râvneau la ceea ce nu 
putuseră să aibă prin mijloace normale. 

Ce a devenit proprietarul în regimul 
comunist? Un “bandit” sub diferite denumiri: 
"burghez", capitalist,  ”chiabur”,  moşier, 
fabricant, industriaş etc. 

Dacă eu doresc să mă înstăpânesc în ţara 
ta, ce fac? e 

Declar sus şi tare că pretenția ta de 
stăpân şi proprietar este o crimă! O “crimă 
contra umanității”! 

DE ACEEA 
NAȚIONALISMUL! 

Dreptul de proprietate asupra spațiului 
naţional este combătut cu aceeaşi ferocitate 
astăzi de către aceiaşi! "Aceeaşi Mărie, cu altă 
pălărie, cum spune românul... 


ESTE DISCREDITAT 


Deci priviți cu atenție şi cu neîncredere pe 
duşmanii naționalismului, pentru că ei nu 
apără nişte principii în care cred, ei vor 
numai să ne anihileze! 


Pag. 15 


„= Pogta Hodactiei 


| 
| 
| 
| 


ABONAMENTE PE ADRESA: 
Marius Prichici OP 32, CP 157 Bucureşti 
Tel.: 0746700117 


Prețul unui abonament pentru un an: 


50 RON pentru ţară (Bucureşti și provincie); 70 RON 
pentru Europa; 130 RON pentru Canada, SUA, Australia, 
Se pot face abonamente pentru minim jumătate de an 

CONT lei: RO07CECEB10008R0N3751727 
CONT euro: RO52CECEB100B2EUR3751731 


Stelian Lupaşcu -— Timişoara: Da, 
Consiliul de Securitate al ONU este 
însărcinat cu menținerea păcii şi a securității 
internaționale. Rolul său, descris în "Carta 
Naţiunilor Unite”, include instituirea de 
sancțiuni internaționale, precum şi 
autorizaţia de acţiuni militare. Dar Consiliul 
de Securitate are cinci membri permanenți 
cu putere de veto asupra oricărei rezoluţii a 
Consiliului: Federația Rusă, Statele Unite ale 
Americii, Regatul Unit al Marii Britanii, 
Franţa, China, cele cinci puteri victorioase 
ale celui de-al doilea război mondial. Pentru 
că americanii au drept de veto, deşi 
| rezoluţia Consiliului de Securitate din 2006 
reafirmă dispoziţiile cu privire la 
responsabilitatea de a proteja populaţia 

civilă împotriva genocidului şi crimelor de 
război, de epurare etnică şi de crime 
împotriva umanităţii, angajând la acţiune 
pentru a proteja civilii din conflictele armate, 
Consiliul de: Securitate rii ja măsuri 
împotriva a ceea ce se întâmplă în Gaza: Şi 
în 2012 condamriarea Israelului pentru 
ofensiva cnotra palestinienilor, soldată cu 
peste 140 de morţi şi 950 de răniţi, printre 
aceştia fiind numeroşi copii, a fost 
împiedicată de americani. Spre deosebire de 
Adunarea Generală a Organizaţiei Naţiunilor 
Unite, Consiliul de Securitate nu are o 
adevărată reprezentare internaţională. Acest 
fapt a dus la acuzaţii că ia hotărâri în funcţie 
de interesele „politice ale membrilor 
„permanenţi (ceea ce este adevărat). Există, 
de asemenea, numeroase critici cu privire la 
faptul că membrii permanenţi ai Consiliului 
2 de Securitate al ONU, care sunt puteri 
nucleare, au creat un club ale cărui 
competenţe sunt controlate de ei înşişi. 
Discuţiile cu privire la creşterea numărului de 
membri permanenţi au fost iniţiate de 
Brazilia, India, Japonia şi Germania. Acestea 
două din urmă se numără printre cei mai mari 
finanţatori ai ONU, iar Brazilia şi India sunt două dintre cele mai mari 
contribuitoare cu trupe sub mandatul ONU pentru pace. 

Constantin Avădanei - Piatra Neamţ: Al. Dimitrie Ghika (1796 - 1862), un 
domnitor mai puţin cunoscut, cel din vremea căruia datează oficial tricolorul 
românesc ca drapel, a fost primul domn regulamentar al Țării Româneşti, între 
1834 şi 1842. Regulamentul organic era o lege cvasi-constituţională promulgată 
în 1831-1832 de autorităţile imperiale ruseşti în Țara Românească şi Moldova. 
Conservator în esenţă, documentul a iniţiat totuşi o serie de reforme, oferind 
celor două Principate Române primul lor sistem comun de guvernare. Al. D. 
Ghika a fost numit domnitor de către ruşi, odată cu desemnarea lui M. Sturdza în 
Moldova de către turci, după încetarea ocupaţiei ruseşti (1828 - 1834), întrucât, 
ca urmare a convenției de la Sankt Petersburg, se hotărâse ca domnitorii 
Moldovei şi Munteniei să fie numiţi de către ruşi şi turci. Totuşi, Ghika nu a fost în 
relaţii bune cu ruşii. A fost destituit în 1842. Până atunci însă a construit şcoli, a 
organizat armata, â contribuit la îmbunătăţirea vieţii ţăranilor şi a dezvoltării 
satelor. Oraşul Alexandria a fost întemeiat de el. În 1856 a fost numit caimacam 

Et, al Munteniei. (locţiitor al domnului, însărcinat cu administrarea ţării până. la 
„instalarea pe tron a noului domn).. A luptat pentru unirea Principatelor Române şi 
A s-a implicat în problema alegerilor pentru divanurile ad-hoc. În 1858 Convenţia 
2 de la Paris a admis o parte dintre punctele acestor divanuri, a instituit caimacamii 
| de trei până la alegerea noilor domnitori, iar Al. Ghica'a fost eliberat din funcţie 
în 1858, 


ISSN 1583-9311 
Nicoleta Codrin 


Secretar redactie: Corneliu Mihai 
Tel: 0746 700117 
e-mail: cuvantul-leaio: 


Corneliu Mihai, Marius Prichidi, Viorel Birzeanu, Vasile Păduraru 


Virgil Stroe - Sibiu: Patriarhia 
Ecumenică constituie în mod simbolic cea 
mai înaltă autoritate canonică a lumii creştin- 
ortodoxe. Patriarhul de Constantinopol este 
considerat ca. fiind "primus inter pares”" 
(primul între egali) în raport cu ceilalţi 
patriarhi ortodocşi. Patriarhia Ecumenică are 
o serie de prerogative pe care nu le regăsim 
la alte Biserici ortodoxe autonome. Câteva 
dintre aceste prerogative: drepturi egale cu 
Vechea Romă (Canonul 3 al celui de-al 
Doilea Sinod Ecumenic, Canonul 28 al celui 
de-al Patrulea Sinod Ecumenic, Canonul 36 
al Sinodului Cinci-Şase); dreptul de a asculta 
apeluri referitoare la disputele între clerici 
(Canoanele 9 şi 17 ale celui de-al Patrulea 
Sinod Ecumenic); dreptul de a hirotoni 
episcopi pentru regiuni care sunt în afara 
limitelor canonice definite (Canonul 28 al 
celui de-al Patrulea Sinod Ecumenic). Deşi 
nu toate sunt unanim acceptate, toate au 
precedente istorice şi referinţe canonice. 
Conţinutul şi chiar existenţa acestor 
prerogative sunt aprins combătute de către 

unele Biserici, în special de către Biserica 
_] Ortodoxă Rusă. 

Rodica Vrancu -— Ploieşti: Nu este vorba 
despre nici o mistificare sau exagerare, 
sunteţi informată corect:. simbolul Parisului, 
celebrul Turn Eiffel, a fost realizat după o 
tehnologie inventată în România de ing. Gh. 
Panculescu. După ce a absolvit cursurile 
Politehnicii din Zurich, inginerul român aj 
să lucreze în cadrul companiei Eiffel la 
recomandarea lui Vasile Alecsandri. În 1878 
Panculescu revine în țară pentru a construi 
calea ferată Bucureşti - Predeal. În acea 
perioadă el inventează un sistem de îmbinare 
a traverselor de cale ferată, care avea să 
revoluţioneze construcțiile metalice: datorită 
metodei de montare a şinei pe traverse în 
afara spațiului căii ferate. Panculescu a reuşit 
să termine lucrarea concesionată în mai puţin 
de un an, deşi termenul de livrare era de aproape cinci. Impresionat de proiectul 
inginerului român, Gustave Eiffel se deplasează special la Vălenii de Munte 
pentru a-l întâlni pe Panculescu. A vrut să vadă tehnologia folosită la montarea 
căii ferate şi i-a vorbit despre proiectul său - înălțarea unui turn ieşit din comun, 
la Paris - pentru Expoziţia universală din 1889. Au discutat despre adaptarea 
tehnicii inventate de Panculescu la construcția turnului, folosind subansamble 
metalice confecționate la sol şi asamblate după aceea, pe măsură ce se înălța 
lucrarea. Chestiunea este cunoscută în Franța, dar aproape deloc în România. 
Prof. Eugen Stănescu de la Muzeul Județean de Istorie şi Arheologie s-a 
numărat printre puţinii cercetători ai acestui inedit episod. A fost în Franța pentru 
a afla cât de cunoscut este aportul inginerului român la ridicarea simbolului 
oraşului luminii. Cercetând documentele, profesorul a găsit un studiu intitulat 
“Communication sur les travaux de la tour de 300 m”, datat 1887, în care Al. 
Gustave Eiffel precizează că turnul care îi poartă numele nu s-ar fi putut construi 
dacă nu ar fi aflat de tehnica inovatoare folosită de inginerul român Gh. 
Panculescu la construcţia tronsonului de cale ferată Bucureşti - Predeal. La 
insistențele prof. Stănescu, o şcoală generală din Vălenii de Munte, în onoarea 
ing. Panculescu, îi poartă numele. Şi încă un amănunt: turnul Eiffel din Paris este 
construit cu oțel fabricat la Reşiţa. Pe fiecare piesă de metal care compune 
turnul Eiffel scrie: "Made în Reşiţa - România ", ca mărturie a valorii româneşti 


rămasă în anonimat, ca multe altele.