Similare: (înapoi la toate)
Sursa: pagina Internet Archive (sau descarcă fișierul PDF)
Cumpără: caută cartea la librării
"Dao vor lăcea aceia pietrele Car Ip, (PP Boangpfelle dai i 72 47 mi CUVÂNTUL E LEGIONAR Periodic al Românilor naţionalişti creştini - în duhul NAȚIONAL CRESTIN al lui Suimgliu Zelea-Codreanu - Anul IX, Nr. 120, IULIE 2013 Director: NICADOR ZELEA- CODREANU RELAȚII CU PUBLICUL: 2,5 lei ZI d |] unii Rodactor ef: Nicoleta Codrin ÎN FIECARE VINERI, ORELE 15-17, Str. Mărgăritarelor nr. 6, sect. 2, Buc.; tel.: 0212425471 sau 0745074493 S/rualilzle Tabăra legionară 2013 Generalul prusac Cineva, acolo sus, ne iubeşte Ludi Izgoniți demonul muţeniei! Document Războiul din Răsărit (VIII) Cate “epionară Cazul Horia Sima (X) PIEIREA TA, PRIN TINE, SIOANE! Editorial: Pentru un pretins ziarist p dar în realitate un duşman | al cumpărătorilor şi | vânzătorilor de ţară, a nu] folosi internetul este un | mare handicap. O sursă de irotmaţi pe care o folosesc este] revista „Lumea” a iscusitului jurnalist Marian Oprea. Nu am loc să intru în amănunte asupra utilizării | informaţiilor, — condiționată legal numai de declararea | sursei, lucru pe care îl practică şi „Lumea” utilizând cu pricepere | informațiile de pe internet | dar, cred eu, punându-şi amprenta personalității şi a vederilor politice. Ce ne desparte pe noi (pe mine) de o „ziaristică” convenţională este cuvântul abstract "deontologie", de care mărturisesc, spre deliciul duşmanilor mei, că am auzit în cel mai bun caz în a doua parte (sau a treia...) a vieţii mele. Pentru mine „deontologia” asta, care, dacă am înțeles bine, te obligă, printre altele, la „echidistanță”, este un moft de care se face caz, dar orice „ziarist” incolor - aparent - ascunde culoarea opțiunilor sale politice. Ca să închei vorbăria, noi nu suntem „jurnalişti”, noi suntem exponenții punctelor de vedere ale Mişcării Legionare - în mod cert - şi, CUVÂNTUL LEGIONAR IULIE 2013 e-mail: cuvantul-legionar zelea-codreanu.com; SITE: CUPRINS: www.zelea-codreanu.com Diverte Soarta tragică a făuritorilor Unirii (11) Edili fără minte sperăm noi, ale intereselor naționale ale românilor, fără să ne intereseze că este „corectă politic” şi la modă slugărnicia în fața intereselor iudaice. Dixit! Citeam mai zilele trecute un articol din revista "Lumea", la rubrica „Senzaţional”, intitulat „O perspectivă îngrijorătoare: lumea fără Israel” şi, din viteză, m-am bucurat, ca un prieten al evreimii şi al Israelului, care le oferă iubirea pe care ne-o oferă uinlualetale Sfinţi ai zilelor noastre (|) inerea de sut Paşi pe amintiri (XIII) Corocurd, < byte Pedacliei şi ei, „la gram”, dar cu oarecari lipsuri, generate de lipsa de motivații | acceptabile a comportamentului lor. În acest articol se comentează . două „semnale” absolut autorizate şi justificate care | declară că dispariția statului Israel este relativ apropiată (plus sau minus zece ani); „The New York Post” îl citează pe Henry Kissinger integral: „Peste 10 ani, Israelul nu va mai | exista”. „Cele 16. servicii | speciale americane, care lau un buget total de 70 i miliarde _ de dolari, au prezentat un material analitic pe 82 de pagini, intitulat «Pregătirea | pentru un Orient | Apropiat fără Israel»”. Nu aş vrea să vă explic lcum s-a“ ajuns aici, iza e RR AEZ i “* socotind că ar fi o punere la îndoială a memoriei sau a judecății domniilor voastre. = PIEIREA TA, PRIN TINE, SIOANE! Ceea ce nu mă pot opri să vă amintesc este faptul că evreimea, prin exponenții şi prin comportamentul ei în general, oriunde în lume unde s-a pripăşit, a fost autoarea incontestabilă a aşa-zisului „antisemitism”. Pentru noi, pentru români, ca să nu începem decât de la „Fischer Land" care a provocat masacrele de la 1907, iar mai departe distrugerea Mişcării Legionare prin asasinate în perioada interbelică, prin genocidul de care sunt responsabili la cedarea Basarabiei în 1940 şi prin dezmăţul criminal din primii aproape 20 de ani postbelici, soldat cu sute de mii de victime în sensul asasinatelor, şi a milioane de români transformați în „mieluşeii” de azi, lucrurile sunt absolut clare. Pentru alții, masacrele din Fâşia Gaza împotriva palestinienilor care „dădeau” cu pietre şi cu „Kalaşnikov” împotriva tancurilor de ultimul tip, mai anii trecuți, toate acestea se adună. Aş face următoarea comparație: toate aceste gesturi criminale au fost contabilizate într-un debit care la un moment dat, prin acumulare, a ajuns la o „Cifră” care, neonorată, duce la faliment. Cum a fost posibil „să se întindă coarda” până la actuala situaţie? Vă dau un singur exemplu care, aplicat la general, este edificator: cu ocazia ultimului atac împotriva palestinienilor din Fâşia Gaza, acum câțiva ani, la o emisiune la „Antena 3” cu nu ştiu ce subiect, eminentul profesor Bogdan Teodorescu, plin de logică şi de ă bun simţ de obicei, a clacat: „Nu putem să condamnăm comportamentul Israelului în = Fâşia Gaza, având în vedere marile Za suferințe ale poporului evreu”!! za = Şi prostul de Nicador, care de obicei ascultă comentariile profesorului | 3 „respirând pe gură”, a înţepenit. i 2350 goe Deşteptul de lon şi Gheorghe, cu respectul tradițional acordat persoanelor cu multă carte, profesor, o iau de bună! Păi cât a suferit poporul în care v-aţi născut, domnule profesor, ce ar fi îndreptățit să facă, cât ar trebui să ucidă, după teoria domniei voastre? Să revenim însă la zi: după prima impresie de satisfacție apropos de „Lumea fără Israel”, mi-am revenit. Păi, legionăreşte, noi eram „sionişti”: cu scuzele de rigoare pentru exprimare, lozinca legionară era „Jidanii în Palestina!”. Palestina era pentru legionari țara biblică a evreilor; că de o mie de ani devenise o țară pur arabă, nu se discuta atunci, nu se gândea nimeni la acest lucru. Oricum, perioada de înflorire maximă a Mişcării Legionare corespunde cu perioada de acaparare maximă de către evrei a României. Legiunea apare ca o reacție firească - aţi înțeles, firească - fără nici o relație cu „agenturili fasciste”. Starea disperată în care ajunsese o mare parte a poporului român pusese în mişcare forțele conştiente ale nației. În spirit creştin, total necunoscută şi neaşteptată, soluția nu era, cum am mai spus de multe ori, nici „spargerea de capete”, nici spargerea vitrinelor la magazinele evreieşti care acaparaseră tot comerțul şi serviciile timpului. Mişcarea Legionară propunea şi aplica în primul rând membrilor ei ridicarea la o cotă de profesionalism, de comportament, de devotament al fiecărui român, la un nivel la care să poată învinge prin concurență cinstită pe evreu. : Afirmația cu „concurența cinstită” nu este „vorbă în vânt”! Un viitor legionar în stadiul de „membru” la intrarea în cuib, învaţă legile fundamentale ale ski Post scriptum: Dar cine este Henry Kissinger, cel despre care scriam la începutul editorialului că afirmă că „peste 10 ani Israelul nu va mai exista”? : Henry Kissinger (nume original: Heinz Alfred Kissinger) s-a născut într-o familie de evrei din oraşul german Firth, Bavaria. A , = să După câţiva ani de la instaurarea regimului nazist, în 1938, ajunge în New York împreună cu familia, obținând cetăţenia americană în 1943: Pag. 2 cuibului; la pct. 6 şi definitoriu pentru o Mişcare total deosebită față de orice organizație politică, se decide: „Legea onoarei: Mergi numai pe căile indicate de onoare. Luptă şi nu fi niciodată mişel. Lasă pentru alții căile infamiei. Decât să învingi printr-o infamie, mai bine să cazi luptând pe drumul onoarei”, : În consecință, evreului nu îi mai pria mediul şi trebuia să plece. Unde? Într-o ţară a lui. Nu în Madagascar, nu în Deşertul Gobi. În Palestina! Şi voi continuaţi să ne acuzaţi de comportament şi concepții criminale? Când se va afla acest adevăr, veți fi de ruşinea pământului! Dar să revenim iarăşi în actualitate: Cine deschide „ostilităţile” Israelului? După sursa citată, chiar susținătorii americani de origine evreiască ai „Ţării Sfinte”. Care este realitatea: lipsa unei limite, măcar a bunului simț, exagerarea, exacerbarea conflictelor, pretenţiile susținute cu minciuni, au început să scoată din sărite chiar şi pe marii susţinători ai împotriva Autoritățile americane sunt informate de situația din ce în ce mai dificilă în care se găseşte Israelul apropos de „primăvara arabă” care a măturat dictaturile care acceptaseră sub o formă mai mult şau mai puţin vizibilă hegemonia financiară a Statelor Unite, state în mod evident controlate de lobby-ulevreiesc. Primul pas „neconform” a fost realegerea lui Barak Obama la Casa Albă în dauna candidatului Mitt Ronney, prieten apropiat a lui Netanyahu, care se presupune că ar fi declanşat războiul împotriva Iranului, război trimițând la moarte zeci de mii de americani, după „modelul Irak”, şi erau din ce în ce mai puţin de neglijat costurile unui conflict armat raportate la starea finanțelor americane. Până aici, „floare la ureche”! Țineţi minte cu toţii indignarea şi revolta poporului american stârnite de atentatele de la 11 septembrie. Ura împotriva fundamentalismului islamic pusese amprenta pe gândirea şi comportamentul americanului de rând. Şi sunt cam mulți! Şi sunt vindicativi! Acele evenimente, valoarea lor emoțională exacerbată de o presă cu proprietari binecunoscuţi, au lăsat o cicatrice de neşters în memoria colectivă a poporului american. Şi totul se dă peste cap! Citez: „Informaţia parvenită despre implicarea Israelului şi a aliaţilor lui în atentatele de la 11 septembrie 2001..." (n. n: şi nu a islamiştilor radicali!). Ziarişti importanţi şi persoane publice au dezvăluit rezultatele investigațiilor jurnalistice atunci şi acum. i Primul zvon, confirmat probabil mai târziu, care a trezit neliniştea opiniei publice a fost: la ora atacului A fost Secretar de Stat al Administraţiei Americane]. în timpul lui Richard Nixon şi al lui Gerald Ford, a jucat un rol-cheie înț. diplomaţia mondială între| *. 1969 şi 1977. Presa americană spunea despre Kissinger că el a fost, de : fapt, adevăratul preşedinte, nu Nixon sau Ford. În 1973 i-a fost acordat Premiul Nobel pentru Pace pentru contribuţia CUVÂNTUL LEGIONAR IULIE 2013 în Turnurile Gemene care serveau de birouri: nu au fost găsite victime „de profesiune” evrei. Atunci acest zvon a fost pus pe sa p fre : ma , nenorociţilor de antisemiţi, dar „la mintea Cocoşulup. - cât îşi putea închipui cineva că se poate ascund lucru atât de evident?! Se Faptul că C.LA. şi Henry Kissinger prevăd dispariția Israelului confirmă începutul Sfârşituluj încrederii Statelor Unite sau, dacă vreți, obligă Statele Unite la o schimbare radicală în relaţiile ci Israel. Demiterea unor jurnalişti cunoscuți care = € un îndrăznit să încalce omerta, legea tăcerii, a întări acum convingerea opiniei publice că se încer înăbuşirea cu orice preț a unei realități care are o semnificaţie depăşind ca importanță momentul 44 septembrie şi anii ce au urmat. Mai clar: este prima oară când una dintre marile minciuni ale secolului nu mai poate fi ascunsă. Cum s-a procedat cu cei care au îndrăznit să spună public adevărul: au fost distruşi profesional şi social. Ce se va întâmpla cu ei când adevărul va deveni public? ES ” Vor fi socotiți ca primii care „au tras [N scara” de sub picioarele minciunilor (33 JI evreieşti. Persoane ca Rick Sanchez şi isi Helen Thomas vor fi puse alături de alți | denunțători ai enormelor exagerări. Despre ce exagerări vorbesc? Greu de pus pe hârtie, dar să nu-l uităm pe specialistul american Fred SN Leuhter care pune la îndoială folosirea | neîntreruptă a unor cuptoare ani de zile şi capacitatea lor de incinerare. Dacă Israelul este în spatele organizării atentatului de la 11 septembrie şi lucrul devine public (sau chiar a devenit public), cine va mai fi dispus să accepte exagerările şi pretențiile evreieşti din toate timpurile? Se pare că fenomenul de domino va funcționa în baza legilor fizicii şi istoria va fi rescrisă. Şi noi, noi românii, cam pe ce poziţie ne aflăm acum şi în viitorul apropiat? Suntem__victime__ale__prevederii__de__către oficialitățile evreieşti _a__unor__situații-limită apropos de Israel. Investițiile evreieşti în România, a căror amploare nu poate fi descifrată prin sistemul societăţilor trans-naţionale, retrocedările abuzive de care au beneficiat, cumpărarea prin interpuşi a unor suprafețe importante de terenuri agricole şi păduri la prețuri derizorii şi utilizarea celor cca. 700.000 de paşapoarte obținute de cetățenii israelieni (dublă cetățenie) aducând în România tot atâţia afacerişti, negustori, specialişti în orice exclude munca fizică, vor fi pentru noi bomboana de pe coliva României. leşirea la iveală a minciunilor secolului poate ne va crea o anumită_satisfacţie, care însă nu ştiu dacă pe_termen_mediu şi lung va compensa_ necazurile aduse de desființarea presupusă a statului Israel. „Eu personal mă simt într-o situație absolut imposibilă. Oricum mi-aş exprima opțiunile, voi supăra „mortal” pe cineva. Dacă spun „Trăiască Israelul” or să creadă camarazii şi foarte mulți români că am turbat! Mai bine să aşteptăm în linişte şi cu demnitate desfăşurarea evenimentelor, cu speranța că „demontarea” minciunilor în cauză ne va aduce şi nouă măcar un curent de aer proaspăt şi ne vom gândi că sacrificiile poporului român au 0 finalitate fericită. la încetarea conflictului din Vietnam. Totuşi, acţiunile sale în planul politicii externe i-au determinat pe mul comentatori să-l acuze de crime de război. Decernarea Premiului Nobel rămâne o decizie controversată şi în zilele noastre, Henry Kissinger este un oficial de rang înalt al organizaţiei masonice evreieşti B'nai B'rith şi, de asemenea, membru al grupului Bilderberg şi al Comisiei Trilaterale. = | | | | | | N — PP T————— re SRI APR Clatite TABĂRA LEGIONARĂ 2013: TRADIȚIE ŞI BUCURIE Mi-aduc aminte de prima noastră tabără. Fascinaţi de povestirile bătrânilor noştri senatori legionari despre taberele din vremurile căpităneşti la care participaseră, am încercat să re-creăm şi să trăim şi noi atmosfera aceea de legendă. Lucram sub soarele arzător de câmpie la construcția unei mănăstiri în jud. E Dâmboviţa. Nici gând de chilii sau de vreun [Bă un întreg. Pentru că ne-am adunat de adăpost. Dormeam sub cerul liber, ne $ : a bunăvoie, nu forţaţi de vreun interes. Ne-am preparam mâncarea la aragaz de voiaj cu 3 Sp: : E ea întrunit cei cu aceeaşi credință. butelie, improvizasem duş dintr-un butoi : ' Ne-a impresionat gestul al doi care se încălzea la soare. 5 simpatizanți din Tg. Neamţ, prof. Oct. Incercând să-mi fotografiez camarazii pe Carp şi ing. Mihai Diaconu, care au venit să schelă, mi-am fracturat mâna; noroc că era| a ne vadă, încărcaţi cu alimente şi care, pur stânga! Colac peste pupăză, manevrând cu ]şi simplu, ne-au mulțumit pentru că... o singură mână prin "bucătăria" improvizată, „| existăm!! (textual!) am "reuşit" să răstorn o oală clocotită şi s-o Mănăstirea avea ceva materiale pentru opăresc pe fata care mă ajuta. Din nou la construcția clopotniţei dar nu şi banii spital! Dar tabăra a continuat. necesari pentru muncitori, trudind de doi ani În ultima noapte ne-am trezit sub = să mai înalțe câte un pic din ea, de aceea răpăiala unei ploi neaşteptate. Uzi leoarcă, ne-am încărcat bagajele pline de apă şi aml= pornit spre Bucureşti, mândri de "isprava" noastră: deşi eram puţini şi aveam "răniţi", reuşisem să turnăm centura mănăstirii, cu beton făcut "de mănă”. . Tabăra fusese un succes. În condiții similare am mai fost în urmă cu doi ani, în jud. Suceava, cu diferența că băieții făceau baie în râulețul ce curgea pe acolo, iar fetele mergeau cu maşina 18 km pe un drum forestier, la |: cea mai apropiată aşezare umană, un complex mănăstiresc. Nu s-a mai accidentat însă nimeni, iar peisajul era de o frumuseţe şi o sălbăticie rară. Timpul a trecut, dar de atunci n-a fost an în care să nu onorăm - cu bucurie - tradiția legionară. Am "pus o piatră” la mănăstiri de pe tot cuprinsul țării: Dâmbovița, Bucureşti, Prahova, Sibiu, Suceava, Hunedoara, Covasna, Neamț. În toate ne-a însoțit aceeaşi dorință de a contribui şi noi cu o cărămidă la Casa Domnului şi de a ne apropia sufleteşte de legionarii de altădată. În toate am purtat cu noi, la propriu, acelaşi steag, simbol al credinţei în renaşterea [is spiritului românesc. ps De-â lungul timpului s-a format un grup care merge mereu cu plăcere să muncească benevol, să simtă bătând alături inimă de camarad, să stea "umăr fă lângă umăr. "Preţioşii”, ipocriții, criticătorii veşnici, s-au eliminat singuri. |; Privind retrospectiv, îmi dau seama că frumuseţea unei tabere nu constă în confortul avut (dormit în pat, apă caldă curentă etc.), nici măcar în satisfacția lucrului realizat, ci în starea de spirit care domneşte, în amintirile care rămân. Anul acesta am avut parte de o Cei de la țară nu au râs de orăşenii care nu ştiau să adune fânul, iar intelectualii egionari nu s-au stropşit la cei mai puţin "invățați”, ci s-au ajutat reciproc, cu dragoste frățească,. fiecare încercând să suplinească lipsurile celuilalt. Nu s-a intrat în polemici, nu s-au făcut "bisericuțe", nu ne-am grupat după afinități. Am fost un tot, - Băieţii”, cu vârste cuprinse între 17 şi 50 de ani, au muncit cât i-au ţinut puterile: - “au săpat (manual) fundația scării clopotniței - au făcut beton - la lopată - pentru fundație şi l-au turnat | -autăiat armături şi au confecţionat casete pentru stâlpii clopotniței - au tăiat scânduri şi au confecționat schele pe care le-au montat (şi apoi le-au demontat) - au făcut peste 500 kg pastă de var pe care au strecurat-o prin site. De asemenea, au sortat scânduri, au cărat materiale, au făcut curățenie şi ordine pe şantier, au tocat câlții pentru frescă şi au ajutat la cositul :şi la strânsul fânului, o activitate de sezon foarte importantă la multe mănăstiri. Evident, ca în toate celelalte tabere, fetele au curățat şi tocat legume (cca. un sac de cartofi şi câteva kg de legume, zilnic - borşul şi mâncarea se făceau în oale de câte 30 de litri), au spălat vase (cca. 100 de căni, farfurii şi linguri pe zi). Am mulțumit lui Dumnezeu că am desfăşurat "muncă necalificată”, întrucât călugărul bucătar, foarte priceput şi rapid, prepara mâncarea. Mi-aduc aminte că în cea de- a doua noastră tabără, pe muntele Păduchiosu, am gătit împreună cu o camaradă pentru treizeci de oameni; "capacul" punându-l faptul că într-o seară am avut la masă douăzeci de vizitatori — un mic "infern... De data aceasta "bucătăria" a fost "floare la ureche” în patru persoane, o plăcere. Părintele bucătar era vesel şi sincer: "Când m-a anunțat starețul că ne vine un grup de voluntari, am simţit o uşoară durere de 3 cap: eu abia pridideam cu obştea Când | am aflat şi că o să fiu ajutat de trei doamne din Bucureşti, m-am repezit să construcția clopotniței, — = iau un calmant: de obicei stareț foarte amabil, program |. d | i sii Z E doamnele au unghii roşii de 2 judicios, stabilit de noi, cu ă y i E>| metri şi vor să facă treabă cu educație şi relaxare, peisaj geanta pe umăr şi pălăria pe montan superb, răcoare, cap — aşa am avut parte de linişte, cazare în chilii, apă <<ajutor>> la praznic şi la curentă, mâncare bună şi, | hram. Credeam că o să mai ales, voie bună şi apăreți pe la ora unsprezece deplină armonie. în bucătărie, o să vă opăriţi, o Ne-am dat întâlnire pe] să vă tăiaţi degetele... Şi când plaiurile unde încă veghează colo... Dumnezeu să vă umbra lui Ştefan Voievod binecuvânteze!” ne-a spus camarazi din Bucureşti, părintele, zâmbind. Rădăuţi, Vaslui, Brăila, laşi, (e iar înțelegerea şi dragostea dintre noi a fost în consonanță or Y | ; = = Cici icte etil cu armonia locului. P...i „i ANN TR (olita Cadu LEGIONAR IULIE 2013 CUVÂNTUL „ constat din muncă 7 ore pe zi, cu pauză de 1 oră din pag. precedentă) TRADIȚIE ŞI BUCURIE (GOtiRual rad “ANDREI COSMIN, IAŞI: "Legionarii sunt din altă vreme, dintr-a E dimensiune. O eroare a timpului, Sau că dimpotrivă, un noroc foarte mare, i-a telepo aţă România contemporana. "Cămăşile verzi” au pornit pe drumul bătăto, E înaintaşii lor, contribuind, prin participarea la Sud ie de muncă şi educaţie creştină. şi legionară | ridicarea Legiunii şi a Bisericii. h În tabără, aceşti oameni care Pot fi consi să descendenți ai unor ordine cavalereşti medievale 3 pus o cărămidă la temelia neamului 3 românesc. Cu o modestie deja notorie, legionari a renunțat la concediile la munte sau la marea | favoarea unui program. fix de muncă ui =] neremunerată; telefoanele, atât de necesar I viața cotidiană, au fost înlocuite cu lopeţi, misţ sau ciocane; vestimentația, cândva Simbo ] apartenenței la o societate cosmopolită, a ti Toţi călugării, de altfel, s-au purtat foarte frumos; nu erau formalişti rigizi, nu ne-au urmărit cât şi cum muncim pe şantier (erau mulțumiți că munceam, pur şi simplu), nu au fost curioşi ce făceam în fâneața în care ne țineam după amiezele şedinţele de educație legionară. Ne-am. fixat singuri PROGRAMUL. Acesta a pentru masă, apoi 1 oră pentru relaxare şi duş, şedinţă 1 oră, masa de seară şi apoi program "de voie” dar în care ne adunam din nou toți în jurul unui foc de tabără, ca să povestim, să ne bucurăm de faptul că ne revedeam, că eram împreună. Cărţile aduse cu noi au rămas necitite. Am făcut, în schimb, două mici drumeţii. Slujbele aveau un farmec aparte în bisericuța liniştită, cufundată în semiiîntuneric, unde Pâlpâiau candele şi mirosea a tămâie. Vorba era domoală, clară, cu dulcele accent al răzeşilor lui Ştefan, total diferită de mormăiala grăbită auzită bstituită de haine de lucru; în fine, femeile | prin unele mănăstiri. Oamenii într-adevăr slujeau SIlai pa mănuşile şi pălăriile, acces au lui Dumnezeu, trăiau momentul, nu îndeplineau ; Ea | RE i cu banalul şort de bucătărie. o rutină. Nu era nimic artificial, nu era un E 3 a Pe be =. n fi i Căpitanului îmbină în mog feric; "spectacol", ci slujbă făcută lui Dumnezeu Însuşi. 03 : Po kt | „Abia aparent contradictorii: maturitatea i Preotul se smerea, nu se semețea! TR, iclii în gândire şi hotărâ Şi pentru că veni vorba, as nu ştiaţi, se | copilăria. Luciditatea în gândire şi hotărârea su Orii ale 3 | sinceritate primesc voluntari şi la construcția Catedralei pe: latina ] || completate | co nu ştiu şi nu vor 9 "Mântuirii Neamului”! De ce nu ne-am dus - : 4 =ă dezarmantă, legionă (SE IES Eva 2 le 3uță ănăstiri - : ă : . s Dincolo de diferențele de vârstă Say acolo? De ce căutăm mănăstiri retrase în munţi? | litate, un lucru este cert: atunci câng ă Cred că răspunsul îl ştiţi. Sau măcar îl intuiți! | Pa Gel în mintea şi în sufletul flecănia iberi. Şi lin mulțumiți. Ca C si i Sa E de ghia pi All cărămleta în dintre noi gale Sg Meta ei piept” cine suntem noi, ci am lăsat să | 'Munceşte în fiec SET Mont câştigul ag, vorbească faptele şi atitudinea. Cum aveam A Răsplata muncii să-ţi fie SU, ci = x = mulțumirea că ai PUztO cărămidă la să am la Recare, disciplinee şi înălțarea Legiunii şi la înflorirea impresi anii.” unilajea poe par și sacul Rei ochii tuturor se putea _ciţ E poli. Ms e: “aptu| ăia distanța pe care o luaserăm fată dg Spuza Dea E idi, căruia nu îi mai separată, cu carne, că nimeni n-a ed: Seotuin „las masă, Si e Mu Atmosfera din tabără a fost una eesti Saua la Suba Curs caldă, caracterizată de o deosebită db ip lore 4 tea camaraderie şi ră ofcai iapa tn "să După programul de muncă și adeseori în bisericuță să ne Ap Pina, E ză [pioninari ă Arăci A. PB. |depănatamintiri, am cântat în jurul Dar... "vorba multă, Grove: ; ă a i $ sm unui foc de tabără ori am vizitat alte Du la spui UN al ţ i : 2 i 1 DN ]iăcaşe de cultdin zonă. poloni, Piete moale SUN pa , | i : i IL Bă | Aderenţi doctrinei lui Corneliu jurnalişti, au deprinderea de a nu Zelea-Codreanu pot fi considerați, lungi un subiect, oricare ar fi. E pe bună dreptate, de societatea defectă de azi, extremiști: extremişti ai ideii de corectitudine, extremiști în a apăra valorile. creştin-ortodoxe, extremişii pentru că nu pretind răsplată materială atunci când prestează un serviciu. | În tabără s-a muncit cu spor, i fiecare după puteri şi îndemânare, însă cel mai important lucru este că s-a muncit cu DRAG, iar aceasta s-a simțit. e A Întăriți în credința creştină ȘI legionară şi reîncărcaţi de liniştea E frumusețea regiunii, ne-am întors !ă casele noastre schimbaţi în bine de punerea în practică a învățămintelor lată şi impresiile din tabără] ale unui jurnalist, un nou Pi IP CUVÂNTUL LEGIONAR IULIE 2013 De o bună bucată de vreme se vorbeşte [i foarte mult de Angela Merkel. Cancelar al |. unei mari puteri, având un rol şi un cuvânt hotărâtor în Uniunea Europeană, conducătoarea de facto a unei țări mici ca suprafață comparativ cu aproape toate marile puteri ale momentului: U.S.A, China Rusia, sau cu alte țări care beneficiază de prosperitate precum Canada, Brazilia, Argentina sau Turcia. Dacă m-aşi gândi puţin căutând o țară apropiată ca situaţie de Germania, aş numi Japonia, vechea componentă a "Axei" Berlin — Roma - Tokio. Germania, lipsită de anumite resurse energetice dar şi de alte materii „prime necesare unei industrii de dimensiunea cunoscută, a fost totdeauna şi a rămas] exemplu pozitiv de comportament economic, de conştiinciozitate şi corectitudine în viața cetățeanului obişnuit. La români, cel puţin, când spui "treabă nemțească”, te referi sigur la un exemplu pozitiv, Poate pare puțin hazardat să vorbeşti despre Germania şi Angela Merkel în termeni apreciativi într-o perioadă foarte apropiată de încercarea de suspendare a lui Băsescu, încercare eşuată datorită poziției oficialităților U.E în frunte cu cancelarul german. Totuşi, această poziţie nu scade cu nimic valoarea acesteia în fața poporului german şi nici nu afectează imaginea Germaniei ca ansamblu în faţa poporului român. Vreau să subliniez un lucru de la început în legătură cu abordarea acestui subiect: nu discut despre relația istorică România - Germania privită ca un bilanţ al diferitelor momente istorice în care noi sau ei am/au avut de pierdut, nu vreau şi de multe ori nici nu pot să explic poziția Germaniei în chestiuni vitale pentru Țara Românească. Dacă mă veți întreba, de exemplu, despre motivele care l-au determinat pe Bismark să condiționeze recunoaşterea Regatului României la Tratatul de Pace de la Berlin din 1878, după războiul Româno - Ruso - Turc, de acordarea cetățeniei unui număr de 300.000 de evrei, vă voi lăsa fără răspuns, căci nu există nici o logică acceptabilă. Nu discut despre Tratatul Ribbentrop - Molotov din 1939, un dezastru pentru noi, sau de Dictatul de la Viena din august 1940, prin care pierdeam/Ardealul de Nord. Ar fi multe de discutat dar, observând că Germania şi-a promovat propriile interese totdeauna, lăsăm abordarea acestor probleme pentru altă ocazie. Şi totuşi, ce avem noi comun cu Germania? Nu ştiu dacă ar trebui să ne apropie - în teorie, cel puţin, marea duşmănie pe care iudaismul mondial o poartă - mai mult sau mai puțin vizibil, în funcţie de conjuncturi - celor două popoare. În mod evident, ura împotriva Germaniei s-a manifestat începând cu intrarea Statelor Unite în primul război mondial sub un pretext minor, urmând cu impunerea condiţiilor de pace Germaniei, imposibil de acceptat şi de respectat, împrejurări în care Hitler este adus la putere de poporul german ca salvator. Să explic de ce intrarea în război a Statelor Unite în primul dar şi în al doilea război mondial o atribui urii nemărginite a evreimii împotriva poporului german? Să bat apa în piuă - ce legătură au Statele Unite cu interesele şi aversiunile evreieşti - cred că este inutil. Refacerea Germaniei după al doilea război mondial a fost un miracol - nu ceresc, ci chiar foarte pământesc. Planul Morgenthau de distrugere definitivă a Germaniei, de împrăştiere a populației în toate gulagurile, deşerturile şi locurile nepopulabile ale mapamondului, este bine cunoscut şi este la fel de "american" ca şi autorul lui, Datorită dezlănţuirii de ură provocate de război, alimentată şi dezvoltată până la paroxism de propaganda evreiască atotputernică atunci în Statele Unite şi Marea Britanie (stăpână acum pe mass- media), datorită poziţiei antievreieşti a lui Hitler concretizată în lagărele cu destinaţia CUVÂNTUL LEGIONAR IULIE 2013 Stuart GENERALUL PRUSAC mai puţin cunoscută atunci dar binecunoscută astăzi, confruntarea militară s-a transformat într-un măcel care nu mai ținea cont de regulile războiului. (cu referire la "anglo-americani”), transformând Germania într-o ruină, omorârea populaţiei civile a milioane (absolut exact) de militari germani prizonieri devenind un "sport” practicat în special de armata sovietică (de bolşevici). Ilia Erenburg, un rus "get beget” (!), al cărui glas era foarte sonor în timpul celui de-al doilea război mondial, era "vârful de lance” al unei campanii naţionale de. incitare a ostaşului rus la gesturi care în alte împrejurări trebuiau să te aducă în fata plutonului de execuţie. Îndemnul de a ucide "în chinuri” orice german întâlnit în calea înaintării spre Berlin, a fost recepționat de "Armata roşie” şi pus în aplicare cu o sălbăticie care astăzi nu ar avea corespondent decât în războiul civil dintr-o țară africană unde. învingătorii într-o luptă prindeau femeile învinşilor şi le tăiau sânii că "să nu se mai înmulțească”. Armata americană nu "vâna” civilii germani, era sătulă de. sângele vărsat cu ocazia “bombardamentelor. “cu-“bombe. “incendiare! (printre altele) asupra populaţiei civile, la dimensiuni apocaliptice. Istoria consemnează însă existența unui "lagăr” de dimensiuni ciclopice, un spaţiu foarte mare înconjurat cu sârmă ghimpată şi pază strictă, în care două milioane de militari germani au fost "cazaţi” sub cerul liber şi au fost lăsaţi, sub o formă oarecare, să moară de foame şi de frig. Era "mâna lungă” a răzbunării evreieşti însuşite de civilizația şi democrația nord-americană! În mai 1945, la încheierea ostilităților, nimeni nu îşi putea închipui că Germania se va mai putea reface vreodată. Şi totuşi, după cum vedem, minunea s-a produs! Tenaăcitatea poporului german, devotamentul şi disciplina lui au fost favorizate de "Planul Marshal!”. Acesta, general american, probabil mai pragmatic, priveşte puţin în perspectivă, se eliberează de psihoza indusă societății americane de imensa propagandă evreiască şi analizează militar Europa postbelică. "Comuniştii" ocupaseră o jumătate de Europa, inclusiv o parte a Germaniei, şi se declarau neoficial. dispuşi şi capabili să treacă peste convențiile cu "Aliaţii şi să se oprească numai la Atlantic. Pericolul era real şi americanii îşi puneau foarte serios problema păstrării totuşi a unui echilibru de puteri pentru un viitor nu prea îndepărtat. În afară de marile forțe armate americane, britanice şi câteva franceze, dislocate şi staționate în Germania, generalul Marshall socoteşte potrivit să refacă în oarecare măsură şi potențialul german - nu în sens militar, ci în sensul economiei. Astfel prinde viaţă "Planul Marshall” care acordă Germaniei mari ajutoare materiale. Bineînţeles că banii au fost folosiți cu mare pricepere, nici un german nu s-a gândit să fure un cent, ani de zile populaţia s-a mulțumit cu o retribuţie strict la nivelul supravieţuirii şi acest enorm efort colectiv nu a întârziat să îşi arate roadele. Cu toate că ruşii au cărat ca despăgubiri de război (printre altele) toate unităţile industriale care nu fuseseră încă distruse, cu toate sumele de bani enorme pretinse ca şi compensaţii de către Israel şi sigur şi de "Aliați", Germania îşi reface economia, reapărând în circuitul economic toate vechile "mărci" de tradiţie şi nenumărate altele noi, devenind la un Imoment dat unul dintre primi trei mari i exportatori mondiali. Dar am început cu Angela Merkel; să a d [al revin. Xp Mai an, vă spun să rămână între noi, am Id, IN | făcut-o cu "ou şi cu oțet” - ca să nu i utilizez decât o vorbă foarte blândă. Că o interesează România, probabil ca o | eventuală piața de desfacere sau ca sursă de brațe de muncă ieftine, pare în firea lucrurilor, că nu o fi soră cu noi. Ce mi-a atras atenția zilele acestea, a fost apetitul presei de a murdări, pe cât posibil, cam tot ce îi intră în labe. Noi, ca români, ne uităm cu jind la bățoşenia d-nei Merkel, şi nu că nu am fi conştienţi de diferența poziţiilor noastre, dar ne mai uităm şi la alte țări mai mici ca noi sau provenind din lagărul comunist. Islanda a dat afară băncile străine, bănci aparținând ghici cui. Şi Ungaria, cu datorii externe mult mai mari, îşi păstrează demnitatea. Primul ministru Orban a cerut reprezentantei F.M. la Budapesta ”să facă picioare” mai zilele trecute. Să ne gândim la Polonia sau Cehia? Păi care ar fi diferența? Calitatea clasei conducătoare! La noi, de cacao. Angela Merkel, împroşcată cu trecutul ei politic în R.D.G, îşi iubeşte țara. Felul cum tratează agenţiile de presă "blocada Berlinului sau blocada Merkel” împotriva Bruxelles- ului tulbură mediile politice ale bătrânului continent: Atenţie: orice decizie europeană comună care ar putea afecta plătitorii germani de taxe, producătorii germani sau imaginea Germaniei de superputere, este inevitabil contrată, blocată sau tergiversată de Berlin”. Asta pe plan extern. Pe plan intern, "bandita” de Merkel a anunţat un plan de măsuri sociale în valoare de 28,5 miliarde de euro ajutoare pentru familii (11), mărirea alocaţiilor pentru copii şi persoane cu disabilităţi, plafonarea chiriilor (22). Fără discuție, această ştire difuzată de agenţiile de presă, a trecut neobservată sau a fost pur şi simplu ignorată. Există motive? Principalul ar fi că destinația banilor pare, probabil, pentru comentatorii de presă români, de domeniul inexplicabilului. Nu mă pot opri să nu compar poziția ziariştilor din România cu bancul despre fraţii ardeleni care, văzând girafa, au comentat: "No, hai să merem, că aşa ceva nu se poate!” Statul român, prin glasul autorizat al tov. Băsescu, invita pe români să plece din țară dacă nu le convine nivelul retribuţiei. Atenţie: sute de mii de familii s-au destrămat, lăsând în urmă adevărate drame sociale, iar Angela Merkel alocă zeci de miliarde de euro ajutoare pentru a încuraja formarea şi menţinerea familiei germane? Şi presa nu "cârăie” nimic? Faţă de ceea ce ştim noi despre economia capitalistă, să plafonezi chiriile - gest legat, în mod evident, tot de încurajarea şi protejarea familiei, în Germania — e un gest nemaiintâlnit. Şi totuşi este făcut atunci când împrejurările o cer. Spre deosebire de România, unde se urmăreşte depopularea. "Ajutoare pentru familii"? "Rămâi interzis” să auzi aşa ceva într-o Românie în care sute de mii de familii sunt distruse de plecările la muncă în "Apus", de descurajarea făţişă a înființării de noi familii prin măsuri economice duşmănoase. O persoană plină de inteligență îmi va replica, aducând ca argument, de altfel justificat, diferența dintre cele două economii. Eu nu vorbesc de cifre sau de nivelul economiei. Plini de dispreţ şi lipsiți de compasiune pentru Gheorghe şi lon, făcuţi în pantaloni şi cu un zâmbet tâmp, standard, pe față, cu gândul numai la nenorocitul de "scaun", în relațiile internaţionale nu vom reuşi să trezim decât o oarecare milă sau să întărâtăm fiara”. Subsemnatul, ca un tip "cu idei puține şi fixe”, nu mă pot întreba decât "Cui foloseşte?”! Nina Pila Codeanu Pag. 5 ACtualitale CINEVA, ACOLO SUS, NE IUBEŞTE! "Grădina Maicii Domnului"? Nu mai Ştim sau poate nu mai ştiu eu, cine a folosit prima oară această denumire pentru a caracteriza pământul sfânt al României. Unii spuneau că Papa Paul al II-lea Voitila, când ne-a vizitat ţara. Eu am luat-o de bună. Îmi convine. Ne convine! Să spun în câteva cwvinte ce a făcut acest papă pentru a şubrezi până la distrugere comunismul, aportul lui, poate nu hotărâtor dar sigur indispensabil, ar fi alt subiect. Totuşi să amintesc de originea papei, ca fiind dintr-un sat de români din sudul Poloniei, despre a căror origine nu mai ştie decât istoria, nu mi se pare neimportant. Vedeţi dvs., când ajungi la vârsta echilibrului, la vârsta la care poţi filtra prin sita experienţei noianul de întâmplări ale unei vieţi în care soarta te-a aşezat mereu "în linia întâi”, relaţia dintre tot ce mişcă pe acest pământ şi divinitate, apare ca un lucru ce nu poate fi pus la îndoială. Apropierea omului, multiplicat până la o naţiune, de Dumnezeu, de dogma creştin-ortodoxă în cazul românilor, are o relaţie directă cu viaţa de zi cu zi, o legătură cu perspectivele românilor? Întrebarea pare uşor cinică şi Da, şi pe mine, şi o să vă spun şi de ce. Franzela săracului a ajuns în ultimul an de la sub un leu la un leu şi zece bani - justificat sau nu, pare mai puţin important; "se vorbeşte” de scăderea T.V.A. la pâine, dar mi se pare o cacealma populistă; dar despre ce vorbim atunci? Discut cu un ţăran din Buzău, un judeţ destul de arid, la câmpie; despre porumb: "A crescut mare porumbul?” (adică planta). "Mai mare de un stat de om” (înainte de ultimele ploi). "Dacă mai dă Dumnezeu ploi când <<o lega>>, o să avem recoltă foarte bună”! Şi Dumnezeu a. dat şi "ploile porumbului”. Camaradul nostru din jud. Vaslui, pe care "| descos” când vorbim Ia telefon, îmi spune că în cele câteva arii ale ogrăzii va face roşii pentru bulion, un sac sau doi de cartofi, ceapă, ceva varză, iar fasolea semănată lângă porumb ca să aibă pe ce se căţăra se mai adaugă şi ea la micile provizii pentru iarnă. Sunt milioane de români care se bazează pe mica lor producţie agricolă. Bine, şi ce este cu toate astea? Cronică agrară? Păi să vedeţi cum "le dă peste bot” Dumnezeu duşmanilor lui. Ca să poți ”încăleca” un popor, în Primuj rând trebuie să îl vlăguieşti de putere, să ij subordonezi prin orice mijloc şi, din nenorocire duşmanii noştri au toate mijloacele omeneşti la dispoziţie: legi, ambasadori care şi-au câştigat Postul în comerţul cu fiare vechi — unii; alţii, apreciaţi pentru diferite deviații sexuale dar cu puteri discreţionare asupra guvernelor post-decembriste. Scopul final a fost enunțat de eminentul român şi legionar dr. Şerban Milcoveanu: transformarea României în "Israel european”. Extind puțin discuția asupra locului Israeluluj european: de când şi de ce România? De când, ştim deja: din 1877, după câştigarea Războiului de Independenţă, când ni se impunea de către marile puteri europene încetățenirea evreilor. De ce? să le povestesc românilor despre frumoasa şi încă bogata lor țară? 80% dintre ei o ştiu din auzite, din citite mai puţin, din privit la televizor. Evreii ştiu la fel de bine toate acestea. o comparația cu țara încă a lor, nu rezistă. Acesta ar fi motivul răspunsul ne dezavantajează la prima vedere, dar relaţia dintre starea materială a românului şi apropierea lui de Biserică poate fi uşor observată. Cu cât românul este mai sărac şi mai lipsit de speranţe, rămâne ultimul refugiu: credinţa, Biserica. ş Cum poate fi apreciat acest lucru? E de bine, e de rău? Eu mă simt obligat să iau apărarea alor mei: "Biserica", un ultim refugiu? De când? Din negura vremurilor, de când ne Ştim! Ne aducem aminte de Dumnezeu numai la necaz? Şi da, şi nu; să nu uităm însă că tradiţia marilor ctitorii porneşte de la domnitori şi marii boieri, să nu uităm că apropierea de Biserică este şi reversul recunoştinţei. Să nu uităm că la întrebarea "Ce faci, bade loane?”, badea răspunde invariabil: "Mulfămesc lui Dumnezeu, bine!” Că la ora actuală, singurul bogătaş care a dat sume de bani importante Bisericii zace în puşcărie, pare în firea lucrurilor. Slujitorii antihristului ar băga toţi creştinii în puşcărie! În puşcăria în care singura cale de ieşire era "între patru scânduri”; oricum, ne- au dovedit în perioada în care au dispus de destinele României că scândurile mergeau mai bine la export! Despre ce vroiam să vorbesc şi unde am ajuns! Ce să fac? Mă roade setea de dreptate şi adevăr. Satea de răzbunare? Creştinism şi răzbunare, parcă nu se potriveşte! Am eu o rețetă de “răzbunare” îngăduită de creştinism? Da: "Nici măcar să nu mai aud de voi”!! Care "voi"? Lasă că vă descurcaţi voi, adică noi, cu un răspuns. : Dar să revenim: aproape jumătate din populaţia ţării depinde într-o măsură, mai mare sau mai mică, de "agricultura de subzistență”. Cifrele statistice ale "produsului intern brut” sunt ameliorate de produsul agricol. Mâncăm "cifre statistice”? Se presupune că nu ne-am prostit de tot: relaţia între aceste "cifre” şi bucatele din cămara românului obligat să-şi cam drămuiască îmbucătura este ca relaţia dintre strigăt şi ecoul lui. Nu ştiu dacă "incălzeşte” pe cineva faptul că în "Insula Mare a Brăilei”, producţia de grâu la hectar variază între 7 şi 8 tone anul aceasta, cifră pe care nici "Ceaşcă” nu a îndrăznit să o viseze, dar poate că 4,5 —5 tone de grâu la hectar în jud. Vaslui ne fac ceva mai optimişti. 5 Pe cine, pe mine din buricul Bucureştiului? Pag. 6 Mai spre sfârşitul iernii şi începutul primăverii, "navigam” pe programele de televiziune, că pe mare nu am reuşit să navighez, deşi a fost un vis al meu. Undeva, pe un post pe care nu m-am gândit să îl notez, nişte tovarăşi care se dădeau drept foarte importanţi şi. foarte cunoscători, discutau despre perspectivele anului agricol 2013. Il declarau un an catastrofal, cu o secetă distrugătoare de pe la 15 mai încolo, cu tot alaiul de lipsuri şi necazuri. Foarte bine, oamenii “citeau” în previziuni şi nu au nici o vină că aşa se arătau acestea. Foarte bine; şi atunci de ce "mi-a sărit mie ţandăra” şi "i-am ţinut la răboj'? Toată viaţa am avut de a face cu oameni; la unii nu trebuie decât să mă uit, să le văd faţa şi îţi spun multe despre ei. Tovarăşii de care vă spuneam, cu previziunile sumbre asupra anului agricol 2013, se prefăceau a fi doar profesionişti. Dar dezastrul pe care îl prevedeau le crea o stare de satisfacţie pe care nu şi-o puteau ascunde. A fost atât de puternică impresia cu care am! rămas, încât imaginea satisfacţiei lor nedeclarate îmi este încă vie în memoria vizuală; oricum, erau oameni care se presupunea a fi angrenaţi în bunul mers al agriculturii româneşti. Ce ne distruge, de ce toate naţiile prosperă şi noi regresăm aparent fără explicaţie? Se duc lupte grele pentru ca acei care merg cu întrebările până la capăt, să fie discreditaţi, acuzaţi că suferă de "scenarită”. Când toate manevrele celor care pe faţă sau pe ascuns deţin puterea converg ca rezultat spre acelaşi dezastru naţional, nu poţi să te prefaci a nu observa coordonarea forţelor antinaţionale. manevrelor murdare de subjugare a României? Nu numai; factorul uman cred că a fost argumentul hotărâtor: oribilul "Lasă-mă, să te las!”, indolența de care am dat dovadă în relația cu lumea evreiască, au fost determinante. Totdeauna am fost trataţi şi pregătiți pentru a deveni un loc de retragere strategică a evreimii. Timpul retragerii a venit şi aparenta putere a administrațiilor româneşti a ultimelor două decenii s-a aflat şi se află subordonate şi în solda iudaismului. Singura putere care nu poate fi nici cumpărată, nici învinsă, este puterea lui Dumnezeu! Câteva fraze mai sus am făcut o observaţie care poate stârni comentarii: ați citit editorialul şi sunteți la curent cu afirmaţiile făcute în presă de marele politician şi fost demnitar american evreu Henry Kissinger, că în 10 ani statul Israel nu va mai exista. Ştirea a fost confirmată de 16 servicii speciale americane şi pare o bombă de presă pentru neavizați. Pentru români şi România situaţia poate deveni dramatică: până acum câţiva ani se cunoştea că fuseseră eliberate cca. 700.000 de paşapoarte cu dublă cetățenie, solicitate de -lsrael. De asemenea, se ştia că nu se făcuse uz decât în mică parte de dreptul de rezidenţă în România de către posesorii acelor paşapoarte. Vă dați seama: să fim nevoiţi să suportăm o nouă invazie! Norocul nostru că există alternativa în care anunţul d-lui Kissinger să facă parte din cine ştie ce strategii, vizând adormirea”, atenuarea unor puncte de vedere mai radicale ale țărilor islamice, sau parola care să declanşeze mişcări ale populației evreieşti de oriunde. a Dar revenind la declarata secetă, duşmanii noştri işi frecau mâinile bucuroşi ca după un gheşeft reuşit: seceta va fi aliatul lor care să ne oblige la noi acte de subordonare. Şi Dumnezeu a zis într-o limbă de circulație mondială: "Jos labele umede şi păroase!” Noi îi mulțumim Creatorului şi, cu aceeaşi dragoste de altădată, strângem rândurile. Trăiască Legiunea şi Căpitanul! D544 Pda CUVÂNTUL LEGIONAR IULIE 2013 rul IZGONIȚI DEMONUL MUȚENIEI! Este deja bine cunoscut faptul că în cadrul BOR există două curente diametral opuse: cel ecumenist şi cel tradițional. Primul se situează pe linia guvernanților şi se păzeşte ca de -dracu să-i contrazică, să-i "supere", încercând să "reformeze" Adevărul, să "mute" linia Bisericii după lume, cel de-al doilea stă neclintit pe poziţia Bisericii strămoşeşti. , să ocazia căutării locului pentru tabăra de muncă şi educație Savatie Baştovoi, "Cronici incomode”, care se referă în termeni foarte categorici la aşa-zisa neimplicare a Bisericii în politică, "punând lucrurile la punct”. leromonahul este autorul multor cărţi tratând probleme actuale şi luând atitudine pe linia tradiţională a Bisericii: "Pentru cine bat clopotele la Tanacu?” "Diavolul este politic corect”, "Ortodoxia pentru postmodernişti”, "Singuri în faţa libertății”, “Între Freud şi Hristos”, "Audienţă la un demon mut” etc. Din aceasta din urmă am publicat ample selecțiuni în ziarul nostru în demonul muţeniei!” În spațiul nostru cultural cuvântul „politică” are o conotație negativă. A face politică înseamnă a minți lumea. Politicianul este mincinos, profitor, hoț, vânzător d țară, iar politica, iertați-mi expresia „este o urvă”. Se pare însă că această percepţie a politicului este o adiere nouă, cu totul diferită de felul în care înțelegea politica elita românească interbelică, cea de la 1918 sau cea din vremea lui Eminescu şi Caragiale. Ca să nu mai vorbim de felul in care înțelegeau politica Platon şi Aristotel. Cu Siguranță, devalorizarea crezului politic prin promovarea mediocrităţii şi a hoției în scaunele de conducere ale țării, face parte din procesul de destabilizare a unui spaţiu geopolitic pentru a-l supune mai uşor. Atât România, cât şi o serie de state mici din fostul lagăr socialist, alături de fostele republici din URSS au fost transformate într-o rezervație de cumpărători fără drept de apel. Un spaţiu în care s-au putut vinde partide uriaşe de produse proaste sau expirate, de la deşeurile alimentare ale armatei americane până la medicamente, gume de mestecat şi reviste porno. Până mai ieri multe țări din spațiul pomenit nu au avut un cadru legal care să le apere de abuzurile semnalate. lar acolo unde încep să apară anumite legi, rămâne corupția în rândurile celor care trebuie să le aplice. P Abuzurile şi minciuna sunt practicate în văzul tuturor, cu scopul vădit de a stinge în inimile oamenilor şi ultimul licăr de nădejde într- o lume mai bună. Oamenii nu se mai simt reprezentați de către cei pe care îi aleg în funcţiile de conducere, iar cei mai mulţi nici măcar nu se mai duc la alegeri. Toată această nedreptate se numeşte „politică” şi oamenii au toate motivele să o urască. Sub ochii noştri au fost distruse sistemul de învățământ, sistemul sanitar, iar acum îi vine rândul şi Bisericii. Nu mai este nimeni care să stea în fața tăvălugului care striveşte populația acestei părți a lumii prin maternităţile sadice, spitalele ucigaşe, creditele şi impozitele care îi lasă pe oameni în stradă. Cineva care lucrează la Departamentul de Statistică mi-a spus că între anii 1990-2000 în Republica Moldova — Basarabia - au murit mai mulţi oameni decât în perioada 1941-1953, adică în al Doilea Război Mondial, în foametea din 47 şi în deportările staliniste. Şi aceasta înseamnă politică. € Homosexualitatea, avortul, prostituția, clovneria şi cruzimea sunt impuse ca valori care nu suferă să fie atacate. Oricine se ridică împotriva mizeriei şi a morţii este acuzat de extremism, de intoleranță, de mentalitate „comunistă”. Se încearcă alinierea la statele europene şi americane în care condamnarea homosexualității şi a altor anomalii sociale este urmărită penal. Singura forță care mai poate contrazice această realitate diabolică este Biserica. Dar Biserica tace, motivând că ea nu face „politică”. A a i Trebuie sau nu, în condițiile descrise, să facă Biserica politică? A Mai bine zis, poate Biserica să nu facă politică? eat £i : Regimul ateist din URSS şi din țările fostului lagăr socialist au interzis amestecul Bisericii în sferele politicului. CUVÂNTUL LEGIONAR IULIE 2013 ionară de anul acesta, am intrat în contact cu cele două categorii de clerici. De aceea ni se pare binevenită reproducerea scrierii "Izgoniţi din recenta carte a preotului-călugăr basarabean intervalul 2010-2011, Bisericii”. Ce presupunea această interdicţie? Nu însemna doar imposibilitatea de a avea reprezentanți în structurile aparatului de stat, ci oprea organizarea de către Biserică sau participarea la activități filantropice şi culturale de orice fel. Biserica nu-avea dreptul să înființeze spitale, orfelinate sau aziluri de bătrâni. Nu avea dreptul să organizeze tabere de vară sau călătorii în grup la mănăstirile sau locurile sfinte. În sfârşit, nu avea dreptul nici măcar să aibă o bibliotecă. Aşadar, a face politică presupune un spectru mult mai larg decât implicarea în alegeri sau apartenența la un partid politic. Biserica nu poate şi nu trebuie să susţină vreun partid politic, deoarece nici o doctrină nu poate întruni deplin crezul şi rostul Bisericii. De câte ori s-a încercat promovarea unui partid politic bazat pe principii creştine, acesta, fără să vrea, a devenit un fel de substitut al Bisericii în societate. Biserica, în întregimea sa, are toate uneltele şi condiţiile pentru a se reprezenta singură, prin membrii săi, în special prin ierarhi, în fața lumii. Biserica nu are nevoie să-şi promoveze membrii în Parlamentul unei țări pentru a se impune în fața lumii, deoarece ea însăşi poate avea mai multă greutate şi influență decât Parlamentul. Aceasta o zic nu sugerând amestecul sau identificarea Bisericii cu statul, amestec şi identificare pe care nu le susțin, ci încrezându-mă în forța Bisericii care reiese atât din numărul mare al membrilor săi, cât şi din trăinicia principiilor sale formulate de însuşi Dumnezeu. A spune că Biserica nu face politică, este ridicol. Auzind asta din gura unor conducători ai bisericilor locale, te întrebi dacă aceşti prea sfinţiţi păstori chiar nu ştiu ce înseamnă politica sau spun asta din virtutea unei inerţii care îi face să vorbească lucruri pe care nu le cred. Biserica nu face politică de partid, e adevărat, dar Biserica face politică prin însăşi ființa sa. Atunci când Biserica se roagă pentru pacea lumii, face politică. Atunci când afirmă că homosexualitatea, avortul, prostituția, camăta şi luxul sunt păcate, Biserica face politică. Ori de câte ori un preot condamnă, în spovedanie sau în predică, aceste păcate protejate de Stat, el face politică. Şi invers, ori de câte ori Biserica tace în fața paradelor_qgay, a _legalizării_avorturilor_şi_a prostituţiei, a impozitelor şi creditelor nemiloase; la rubrica "Spiritualitate", sub titlul "Masonizarea ori de câte ori Biserica tace alături de un regim politic totalitar, cum a fost regimul comunist, Biserica face politică. Într-un cuvânt, Biserica are de ales între a face politică TĂCÂND, împotriva principiilor sale divine, SAU VORBIND, în numele lui Dumnezeu, împotriva nedreptăţilor din această lume. A nu face politică înseamnă a nu mai exista. Îmi veţi spune că pustnicii şi călugării nu fac politică. lar eu vă voi spune că loan Botezătorul, părintele tuturor pustnicilor, a făcut politică atunci când l-a mustrat pe Irod pentru un păcat al său. Voi mai spune că şi loan Gură de Aur a făcut 2 politică, făcându-se vinovat de les-majestate, “atunci când a înfruntat-o pe împărăteasa Eudoxia. Şi mitropolitul Filip a făcut politică | înfruntându-l pe loan cel Groaznic. Şi mulțimea de pustnici şi călugări care şi-au găsit sfârşitul înfruntându-i pe împărații şi demnitarii nedrepți au făcut politică. Pe de altă parte, ierarhii „nu fac politică” atunci când primesc salarii consistente de la stat şi când li se eliberează paşapoarie diplomatice? Nu fac politică nici atunci când participă, alături de înaltele feţe politice, la evenimente publice? Nu fac politică nici atunci când oferă medalii bisericeşti candidaţilor la primărie în preajma | alegerilor? Nu fac politică nici atunci când îi obligă pe andidaţii la preoție să făgăduiască devotament faţă de legile statului, unele dintre ele contrazicând fundamental crezul creştin?! Nu fac politică nici atunci când solicită statului să mobilizeze forțele armate împotriva altor state, aşa cum a făcut ierarhia rusă față de statul Georgia? Lista poate fi continuată de oricine. Dar cred că abia de acum încolo vom vedea cât de bine ştie Biserica să „nu facă politică”. Nu cred că mai putem spera în redresarea sănătăţii politice la nivelul ierarhiei Bisericii, dar ar fi trist ca această fobie în fața politicului, adică în fața dorinței de a face mai bună lumea în care trăim, să cuprindă întreaga adunare creştină sub chipul de virtute mincinoasă. Vremea în care păşim este una a replicilor politice. Mi se pare că Biserica este provocată printr-o serie de legi cu două tăişuri, care au menirea să o distrugă, atât când tace, cât şi când le atacă. Avem_de ales între a face politică tăcând, împotriva lui Dumnezeu, sau vorbind, în numele lui Dumnezeu. A fi în Biserică înseamnă a fi un adversar politic al multora. A spune „cred întru unul Dumnezeu” a devenit un gest politic. Şi dacă vrăjmaşii Bisericii ne spun că a mărturisi crezul ortodox înseamnă a face politică, atunci să facem politică! Aceasta este lumea în care trăim şi nu avem alta, deocamdată. Fiecare credincios, începând de la ierarhi până la studenți, sunt responsabili de integritatea Bisericii ca grup şi de verticalitatea ei în fața lumii. Izgoniți demonul muţeniei din inimile voastre! SAVATIE BAŞTOVOI Pugină vealecală de Mapiută Ditec Pag. 7 Pocapuanl RĂZBOIUL DIN RĂSĂRIT ÎN LITERATURA VREMII (VIII) ARD MALURILE NISTRULUI Am părăsit Tighina de aproape două ceasuri. Mergem încet, cu căruța, pe şoseaua care duce la Căuşani. Acum coborâm pe un drum de ţară, în satul Ursoaia. Cum ajungem la postul de jandarmi, aflăm că mai înainte de sosirea noastră cu un ceas, un evreu de şaptesprezece ani care rămăsese ascuns pentru a incendia un lan de grâu şi a produce acte de teroare, a atacat cu grenade o grupă de soldați comandată de un sublocotenent care se afla în recunoaştere. - Evrei aveţi în sat? - Mai e o singură bătrână, pe care oamenii m-au rugat să nu o arestăm. Aflăm apoi că bătrâna evreică, pentru care țăranii rugaseră atât de insistent pe şeful de post ca să n-o aresteze, găzduia în casa la dânsa vreo şase evrei din batalionul de distrugere. Ziua evreica făcea mâncare pentru ei, iar noaptea le-o ducea pe câmpuri şi în păduri, pe unde se aflau ascunşi. Aspectul ei, vârsta ei, îi ajutau să înşele vigilența santinelelor şi a patrulelor. Nimeni nu îşi închipuia că această bătrână, care abia se târa, este un factor important în batalionul de distrugere. Am văzut-o adusă de jandarmi. Acum nu mai tăgăduia nimic. Luase o atitudine de obrăznicie şi sfidare. Deşi locuia în sat de douăzeci şi trei de ani, nimeni nu bănuise că în sufletul ei se ascunde atâta ura contra poporului românesc şi a ţăranilor din sudoarea cărora mâncase douăzeci şi trei de ani, pâine albă. Cu câteva zile înainte de a se retrage armatele bolşevice, 'evreii din Căuşani au strâns din satele vecine câteva sute de .căruțe în care şi-au încărcat averile şi le-au trecut peste Nistru. Nici în Căuşani, nici în Ursoaia, nici în satele pe care aveam să le văd de acum înainte pe întinderea Bugeacului şi pe malul Nistrului, nu aveam să mai găsesc decât foarte, foarte puține vite. Au fost luaţi din sate toți caii, toți boii, toate vacile, toate oile, şi toate căruțele. Au fost trecute-pe malul celălalt al Nistrului, cirezi de zeci de mii de vite. Au fost trecute pe malul celălalt, de către evrei, mii de căruțe, zeci de mii de căruțe încărcate cu . toată averea Basarabiei. Satele basarabene au fost jefuite, au fost prădate. Oamenii tineri, bărbaţii, au fost luaţi şi ei dincolo, pentru a face şosele pe care să se retragă bolşevicii şi evreii care duceau cu dânşii averile nesfârşite ale Basarabiei. - Hai Jenea, nu mergi să te culci? - Lasă-mă, mamă, să spun, să afle toată lumea, ce ne-au făcut evreii cât au fost stăpâni aici... În Ermoclia întâlnesc o echipă de sacrificiu din batalionul de distrugere care fusese arestată în zorii zilei. Era echipa care luase parte la incendierea târgului Căuşani şi care acum voia să incendieze recolta din sate. lată numele acestor criminali, pentru a se vedea mai bine din cine erau alcătuite batalioanele de distrugere care au ars oraşele basarabene, care au distrus şi au devastat satele: Rapaport lhil, Gheisman User, Ghidale Leizer, Sferdlic Mortco, Sferdlic Leiba... În Ermoclia, în Căuşani, în Popeasca, morile au fost arse. Nu au țăranii unde măcina măcar un pumn de grăunțe. Morile, minunatele mori de vânt ale Basarabiei, au fost toate arse până la ultima. Plec din Ermoclia spre Volintir. Pe drum mi se spune că din Ermoclia au fost ridicați numai într-o singură noapte patru sute de oameni. Pag. 8 - BUGEACUL - Toate satele au fost golite de bogății. lar populația a fost redusă la jumătate. Uneltele de muncă au fost luate. Nu se găsesc nici coase, nici căruțe, nici seceri, nici pluguri, nici semănători, nici secerători... Pâinea se scutură pe câmpuri. Cine va putea zugrăvi tristețea lanurilor de grâu care se scutura pe ogoare coapte şi neculese? Privind aceste câmpuri nesfârşite care se frâng de bogăţia aurului pe.care îl poartă în spice şi pe care nu are cine îl culege fiindcă în toată Basarabia nu mai există brațe de muncă şi unelte, mi se umezesc ochii de lacrimi. Aşa cum le bate vântul, lanurile de grâu parcă fac mătănii şi se roagă, cu spicele înclinate până la pământ, să vină secerătorii şi să le culeagă. În Volintir evreii au ucis într-o pivniță, cu opt gloanțe de revolver, pe preotul Mihail Mizumschi. Seara l-au ridicat de acasă, smulgându-l din mijlocul familiei, de lângă copilul său care nu are decât trei ani şi de lângă soție, ducându-l într-un beci părăsit, unde I-au ținut arestat. Înainte de a pleca din sat, iudeo-bolşevicii au ucis pe părintele Mizumschi, după ce I-au torturat într-un chip groaznic. Călăii i-au smuls părul de pe cap, cu piele cu tot, i-au scos ochii cu baioneta şi l-au supus la cele mai înfiorătoare torturi, înainte de a-i lua viața. În aceeaşi pivniță a fost găsită baţjocorită şi asasinată bătrâna Tretiacov Fevronia. Tot trupul nefericitei bătrâne era plin de împunsături de baionetă şi de lovituri. Capul era spart în mai multe părți. Obrazul complet desfigurat. Înainte de a o ucide, asasinii au batjocorit-o, deşi victima avea şaizeci de ani. — : Povestirea acestor două înspăimântătoare crime ne înfioară. Noaptea rămân în satul Moldova. Până aici, în tot drumul, m-am interesat de faimoasa reformă agrară făcută de bolşevici în Basarabia. S-a spus de câte douăzeci de ori la radio Moscova, s-a scris în toate ziarele sovietice şi s-a făcut o vâlvă fără pereche în jurul aşa-zisei "împroprietăriri” a țăranilor. Spuneau bolşevicii că au luat pământurile boierilor români şi averile mânăstireşti, împărțindu-le țăranilor săraci. Am căutat să mă dumiresc şi să studiez cât mai amănunțit aceasta faimoasă reformă agrară. Aici, în Bugeac, se spunea că pământurile care au fost date țăranilor sunt enorm de întinse. Totuşi, eu nu am găsit nici un țăran împroprietărit. Bolşevicii au luat, într-adevăr, moşiile mânăstireşti şi proprietățile mari, dându-le colhozurilor. Țăranii erau obligaţi să muncească aceste ogoare, despre care li se spuneau că sunt ale lor. ț Toamna, la culesul recoltei, toată pâinea adunată de pe câmpuri şi muncită cu sudoare şi cu truda nesfârşită de țăranii "împroprietăriți, intra în magaziile colhozului, iar de acolo pornea spre Nistru, dincolo de Nistru. Țăranii “împroprietăriți” se alegeau din toată această recoltă cu câţiva saci de grâu sau de porumb cu care îşi puteau amăgi foamea câteva luni de zile. Am întrebat pe "improprietăriţi” dacă nu se simțeau mai bine acum, când aveau pământurile [OȚ, 43 Dar "improprietăriţii” au început să râdă: - Cine v-a spus că ni s-a dat pământ? Într- adev4ăr, ni s-a dat pământ, dar nu ca să-l stăpânim ori ca să ne folosim de dânsul. Ni s-a dat acest pământ ca să fim argaţi pe dânsul. Că noi îl arăm, îl secerăm iar la urmă ne pomeneam cu câteva (continuare din numărul trecuţ) (VI) CONST. VIRGIL GHEORGHIU traiste de grăunţe pe care ni le dădea Colhozul, mai mult din milă, aşa că eram mai rău decâ ii. ie am întâlnit nici un țăran căruia să i se fi dat pământ, personal. Dar dacă exista vreunul, atunci pentru dânsul acest pământ însemna un blestem. Căci basarabeanul care avea pământ trăia sub ruşi cea mai cumplită dramă. i j De pe pământul pe care îl avea țăranul trebuia să dea toată recolta statului. re lată, spre exemplu, dările la care era supus un țăran din comuna Cişmeaua Văruită, din Jud. Ismaij, care avea douăzeci de hectare de pământ: Şaizeci şi cinci la sută din grâul semănat trebuia să-l dea statului. A Numărul kilogramelor de grâu pe care le recolta agricultorul_ erau calculate” de oamenii Stăpânirii bolşevice. Întotdeauna agricultorul era obligat să dea, în fapt, statului, o cantitate de grâu mai mare decât aceea pe care o recolta. Şi fiindcă omul nu strângea de pe ogor atâta grâu cât trebuia să dea stăpânirii, cumpăra restul. i i Şaizeci şi cinci la sută din cantitatea porumbului pe care urma să o recolteze, -agricultorul era obligat să o dea statului. În afară de asta, el trebuia să mai dea statului, în timp de un an, patru sute de kilograme de carne, o mie de ouă. Apoi: o sută şaizeci de kilograme de lapte, zarzavat, lână etc. Până la urmă, bietul gospodar trebuia să-şi vândă lucrurile din casă şi să cumpere grâu, porumb, carne, ouă, lapte, lână şi zarzavat - nu pentru dânsul şi familia lui, ci pentru a le da statului. i Țăranii trebuiau să muncească, iar din munca lor să nu le rămână decât, în cele mai bune cazuri, atât cât să le amăgească foamea. Țăranii săraci, fără pământ, care înainte nu aveau cu ce trăi, dar nici nu munceau, acum erau obligaţi să muncească din zori şi până în zori ca nişte salahori şi să rabde şi mai cumplit de foame. Aceasta ar fi, în câteva cuvinte, situația creată de noul regim agrar, în raiul bolşevic. Un servitor agricol câştiga înainte de răpirea Basarabiei de zece ori mai mult decât cel mai iscusit plugar pe timpul bolşevicilor. Un argat câştiga înainte de zece ori mai mult decât după ce l-au "împroprietărit” bolşevicii. Ascult-toate aceste amănunte, pe care, pentru a sută oară, le aud spuse de țăranii basarabeni. A două zi dimineața pornesc spre Cetatea Albă. Pe drum, în satele prin care trecem, nu se afla nici un cal, nici o căruță şi nici o unealtă agricolă. Populaţia e redusă la jumătate. Nicăieri, pe toată întinderea Bugeacului, nu se află nici o moară şi nu se mai află nici o seceră cu care să taie grâul acesta frumos, care-şi scutură boabele în van, ca nişte lacrimi de aur pe țărâna neagră şi roditoare. Cetatea Albă a avut aceeaşi soartă ca şi celelalte oraşe basarabene. Fabricile şi magazinele arse, instituțiile distruse, populaţia luată şi dusă în Siberia sau ucisă. Nu zăbovesc în oraş decât vreo câteva ceasuri şi pornesc mai departe, spre Ismail. __ Aflu şi aici aceeaşi jale şi plânsete pe care le -am întâlnit în celelalte oraşe şi sate basarabene. Şi aici au fost asasinați atâția oameni, arşi în închisori, jefuiţi, umiliți groaznic. Veneau evreii cu revolverele şi scoteau pe colhozeni la muncă de cum se lumina de ziuă şi îi țineau până aproape de miezul nopții. Se/aiuni de Emilian Czonpeieu CUVÂNTUL LEGIONAR IULIE 2013 ul i Măi N, Aa Ma i adi i A a N Gate “pioni x CAZUL HORIA SIMA ŞI MIŞCAREA LEGIONARA (X) JOCUL "DE-A GUVERNUL" DE LA VIENA După schimbarea de regim intervenită în România la 23 august 1944, germanii au rămas dezorientaţi în primele zile. Încă mai sperau să-l salveze pe Antonescu şi din cauza aceasta n-au lansat nici o formulă precisă pentru organizarea aşa- zisei rezistențe peste graniță. Când însă salvarea lui Antonescu n-a fost cu putință, au lansat formula unui "Comitet național” condus de SIMA. La 30 august 1944 membri Forului Legionar au fost aduşi de la Dachau la Viena unde li s-a cerut să adere la formula cu SIMA pentru a se putea apoi constitui un "guvern de exil”. Doi dintre ei, .şi anume Vasile lasinschi şi Corneliu Georgescu, au aderat. Ceilalți, Ilie Gârneaţă, Constantin Papanace şi Mile Lefter, precum şi Horodniceanu, Trifa, Grozea, Mihăilescu, ca şi mulți fruntaşi legionari aduşi de la lagărul Buchenwald în frunte cu Ghiţea, Dragomir - Jilava, Şeitan etc., au refuzat categoric. Motivarea oficială față de germani a refuzului de colaborare era în esenţă: nu se poate colabora cu o persoană de care înşişi ei au recunoscui că s-a dovedit a fi lipsită de onoare şi caracter (n. n.: adică SIMA) şi a cărei iresponsabilitate şi arivism poate crea şi pe viitor surprizele cele mai neaşteptate. Pentru a nu lăsa însă impresia unei obstrucții cu orice preț, s-a preconizat formula mai largă a unui guvern de concentrare prezidat de mitropolitul Visarion Puiu sau de gen. lon Gheorghe, ministru plenipotenţiar la Berlin. Aceste formule se puteau prevedea că nu pot fi agreate de nemți pentru că pe ei, în acele momente, îi interesau tocmai oameni fără răspundere, ca să fie folosiți indiferent de dezastrul pe care îl vor cauza Țării şi poporului lor ca sabotori sau aruncători de poduri, pentru a putea câştiga ceva timp în retragerea armatelor din țările balcanice. Insă adevăratele motive de necolaborării s-ar putea rezuma: 1) O problemă de demnitate şi prevedere impunea refuzarea unei colaborări fața de cei care s- au purtat neloiali cu Mişcarea, pe care şi acum vroiau să o folosească pe un plan meschin şi minor. 2) In desfăşurarea evenimentelor, contribuția unui asemenea guvern nu numai că era infimă, dar devenea chiar ridicolă. 3) Noi am fost pentru continuarea luptei în Răsărit atâta timp cât Statul Român era angajat oficial în acest sens. După schimbarea politicii de la 23 august şi mai ales după ocuparea României de câtre trupele sovietice, această rațiune dispărea, chiar dacă am considerat prematură schimbarea produsă. 4) Evitarea oricărui război fratricid, dat fiind că Saltul Român declarase război Germaniei. 5) Deşi neîncrezători în promisiunile şi angajamentele ruseşti, şi tocmai pentru aceasta, vroiam să evităm orice pretext care ar fi putut servi Ruşilor pentru a nu-şi respecta angajamentele luate sau de a lua măsuri de nimicire sau deportări în masă. 6) Ne îngrijora eventuala perspectivă (chiar dacă era minimă) de o reocupare din nou a ţârii de către germani, dat fiind spiritul de vendetă feroce care stăpânea anumite cercuri germane pentru "pedepsirea trădării româneşti”. 7) Vroiam să ferim Mişcarea Legionară în întregimea ei, de oprobriul colaboraționismului, fond a CUVÂNTUL LEGIONAR IULIE 2013 apărând patrimoniul spiritual creat de suferința legionarilor din țară sau din Germania. 8) Nu se putea acorda prietenia legionară, în momentele lor grele, celor care în momentele lor bune s-au gândit - cu tot sângele vărsat de soldatul român pe frontul comun - să ne dezmembreze ca stat şi să ne anuleze ca Mişcare. 9) Ca rezervă şi supapă de siguranță pentru eventualitatea puţin probabilă a unei victorii germane (ca urmare a folosirii armelor secrete), găseam mai corespunzător intereselor româneşti, un guvern prezidat de cineva - cum era gen. Gheorghe - care prin funcțiunea . îndeplinită până atunci, era în continuare cu eforturile de război şi angajamentele luate de germani, fără a avea aservirile lui SIMA. 10) Rezolvarea primejdiei sovietice - după inevitabilul dezechilibru ce se va produce în urma dispariţiei forței germane - va deveni o problemă mondială, şi, pentru conflictul între "cele două lumi” care vor sta față în față, Mişcarea să-şi păstreze poziția necompromisă de nici un servilism sau oportunism ieftin, tocmai pentru a putea participa în primele rânduri ale acestei lupte pe care Corneliu Zelea-Codreanu o prevăzuse cu o claritate impresionantă. Cum era de aşteptat, fermitatea poziției necolaborării a atras persecuții din ce în ce mai mari care dezonorează atât pe cei care le-au sugerat, cât şi pe cei care le-au executat. Cu asemenea suflete meschine nu se puteau purta bătălii mari. Membrii Forului Legionar precum şi ceilalți fruntaşi legionari care au refuzat colaborarea au fost evacuaţi din locuinţele lor şi aruncaţi pe stradă, nu i se dădeau cartele, li se interzicea orice mişcare, li se refuza orice ocupație, şi erau numai liberi de a muri de foame sub cerul liber. La aceasta se adăugau ameninţări cu moartea din toate părţile, chiar şi de la persoane germane cu răspundere care preconizau "punerea lor la zid pentru sabotarea eforturilor de război”. Aceeaşi presiune şi prigoană se exercita şi contra ofițerilor sau soldaților. români aliaţi în lagăre de prizonieri care refuzau să se înroleze în aşa-zisa "armată naţională”. Constrângerea acestora prin foamete a fost fapta cea mai mârşavă care s-ar putea imagina. Toată această neaderenţă, rezistența surdă sau cu frondă, a împiedicat mai bine de 3 luni transformarea aşa-zisului "Comitet naţional” în guvern. Abia la 10 decembrie, folosindu-se un truc, s- a simulat o adeziune a mitropolitului Visarion Puiu la un guvern SIMA, fapt care a determinai aprobarea Berlinului în acest sens. In aceste zile întunecate de mare mizerie şi tragedie națională se va vedea o mână de oameni bine înţoliți de curând şi hrăniți în somptuosul hotel vienez "Imperial", jucându-se între ei "de-a guvernul”, făcând "decrete" - care nu puteau avea nici un obiect real - şi răguşind la un microfon de radio, pe care nimeni nu-l mai asculta. A Singurele demersuri eficace ale aşa-zisului "Guvern Naţional” au fost pentru internarea foştilor camarazi în lagăr de concentrare, care de data aceasta trebuia să ducă la nimicire. Precipitarea evenimentelor, apropierea frontului care a determinat mutarea "sediului guvernului şi a cartierului general român" (!) la Aussee, descompunerea: aparatului de stat din cauza bombardamentelor zilnice, cu haosul creat, au contribuit la faptul ca această internare să nu aibă loc. Totuşi, amintirea acestor împrejurări triste şi pline de incorectitudine sufletească va rămâne ca CONST. PAPANACE (continuare din numărul trecut) un stigmat pentru toţi aceia care s-au pretat la acest joc, pe cât de sinistru, pe atât de ridicol, pe care adevăratul suflet legionar I-a repudiat şi-l va repudia totdeauna. ULTIMA DISCUȚIE ÎNCORDATĂ AVUTĂ CU FOSTUL COMANDANT (Definitiva punere la punct) in decursul celor patru ani şi mai bine de conlucrare zi de zi cu SIMA, am avut mai multe discuții încordate decât senine. Motivele acestei încordări proveneau mai mult din lipsa sentimentului de răspundere care îl determina la luarea de hotărâri neserioase sau rău concepute şi care, mai totdeauna, se terminau cu un neajuns, dacă nu chiar cu un dezastru pentru Mişcare. Nu intenţionez să redau în paginile de mai jos toate aceste lucruri, căci ar însemna sa fac istoricul celor mai întunecoşi ani din existența Mişcării. O voi face în altă parte şi cu altă ocazie. Deocamdată mă mărginesc să redau ultima discuție pe care am avut-o cu el, în preajma formării guvernului-fantomă de la Viena. La aceasta discuţie a participat şi Ilie Gârneaţă. După prăbuşirea regimului Antonescu ca urmare a loviturii de Stat de la 23 august 1944, reichsfuhrerul SS, Himmler (n. n.: şeful suprem al SS şi al Gestapoului) şi saşii din Ardeal în frunte cu Andreas Schmidt, au scos la suprafață pe SIMA. Acest lucru părea extrem de surprinzător pentru cei care luau drept bune declaraţiile de circumstanță făcute de unii reprezentanți germani. Pentru cine a urmărit de aproape linia de conduită a Gestapoului, şi-a putut da seama că aceştia care „provocaseră conflictul Mişcării cu Antonescu pentru a slăbi poziția ţării şi a stoarce avantaje din toate părţile şi pe toate planurile pe calea şantajului, vroiau să folosească Mişcarea prin SIMA, fie pentru a anula, în caz de victorie, concesiile făcute lui Antonescu, fie de a-l substitui în cazul când acesta nu le face jocul. La acest lucru SIMA s-a pretat de la început. Permanenta ţinere din scurt care i-am făcut-o, l-a ferit mult timp să se degradeze în mod iremediabil. - Chiar după aşa-zisa plecare în Italia, SIMA a rămas piesa Gestapoului, fiindcă această plecare a avut loc după ce făcuse oferta de supralicitare în concesiuni, lucru la care s-a reangajat şi mai a fond după aducerea din Italia. Acest lucru a apărut clar pentru toți când, după înlăturarea regimului Antonescu, SIMA a fost scos la suprafață şi însărcinat să formeze aşa-zisul guvern care să mobilizeze pe toți românii împotriva noului regim. Poate-la acest lucru să mai fi contribuit şi faptul că situația era aşa de disperată, încât numai un ambițios "necopt” şi iresponsabil putea să facă acțiuni care să nu aibă decât efecte dezastruoase - pentru Țară şi neamul românesc. SIMA era, poate, singurul om care nu-şi dădea seama că situația creată în urma defecțiunii româneşti a devenit imposibilă şi soluțiile de mântuire vor trebui căutate în altă parte. Mai mult inconştiență a fost, în aşa grad, încât a crezut că poate fi folosit momentul pentru a-şi consolida situația în Mişcare "după noua victorie pe care a avut-o"! Când, la 30 august, am ajuns la Viena de la Dachau, am găsit această mentalitate care te uluia şi în acelaşi timp te mâhnea văzând cât de "infantili” sunt "oamenii noştri”. (continuare în numărul viitor) * Sfaturi de Viail Pduranu Pag. 9 Vasile ȚANȚU s-a născut în 1885 la Horodişte din jud. Lăpuşna şi a fost un veritabil luptător pentru drepturile [Ș 4 românilor basarabeni şi toată 4 viaţa şi-a consacrat-o acestei p-- f cauze. | j * În februarie 1917 Lasă izbucneşte revoluţia la Petrograd, talazurile ce se frământau pe Bd. Nevski ajung până la laşi, unde ofiţerii basarabeni simt necesitatea creării unei organizaţii care să-şi asume răspunderea pentru viitorul Basarabiei. La 20 oct. 1917 s-a convocat la Chişinău un Congres Militar care a hotărât organizarea Sfatului Ţării. Rolul lui Vasile Țanţu a devenit foarte important, el fiind desemnat ca preşedinte al Biroului de Organizare al | Sfatului Ţării. A fost ales şi el deputat în Sfatul Țării şi apoi comisar militar al Basarabiei. Astăzi parcă s-a dat uitării faptul că la 20 noiembrie 1919, în sala mare a Ateneului din Bucureşti, când îşi deschidea lucrările primul Parlament al României întregite, în componenţa căruia intrau şi trimişii Basarabiei, unul dintre ei era Vasile Țanţu, ales deputat din partea judeţului Chişinău. A fost prefect de trei ori, apoi deputat, iar mai târziu preşedinte al Camerei pentru Agricultură. Îmbolnăvindu-se grav, moare la 30 ianuarie 1937, în etate de 55 de ani. La înmormântarea lui s- au organizat funeralii naţionale. Puterea sovietică l-a considerat printre cei mai. odioşi duşmani ai ei, vorbind de el în termeni foarte duri. Deşi era mort în 1940 (mormântul lui se află în Cimitirul: Central din Chişinău), NKVD-ul i-a omorât pe cei doi copii ai săi împuşcându-i în ceafă. l-au împuşcat pe cei doi copii pentru ca nu cumva sângele lui să dea noi vlăstare ce ar fi putut continua cele începute de tatăl lor! ŞTEFAN BOTNARIUC a plătit şi el cu viaţa faptul că la 27 martie 1918 a votat Unirea Basarabiei cu România. S-a născut la 1875 în comuna Bălan, judeţul Bălţi. Între anii 1922-1926 a fost senator în Parlamentul României şi a fost decorat cu medaliile "Regele Ferdinand /” şi "Coroana României” cu grad de cavaler. Partea luminoasă a biografiei lui s-a terminat la 28 iunie 1940; la data de 24 august a acestui an a fost luată decizia de a fi arestat. Dosarul cu nr. 824 a fost ca o groapă comună în - care au fost aruncaţi de vii mai mulţi foşti deputaţi ai Sfatului Țării. Hotărârea a fost luată de NKVD, la Chişinău, unde se acumulau toate informaţiile despre persoanele care trebuiau închise. Se întocmeau liste, se verifica dacă nu au plecat peste Prut, dacă mai aveau rude care în caz de anchetă puteau fi utilizate ca "material" pentru şantaj ş.a . În actul de reţinere se preciza că a primit din partea statului român 50 ha de pământ şi că "a fost agentul Siguranţei” (?!), că "a avut o atitudine duşmănoasă față de mişcarea revoluţionară” (adică era anticomunist) şi că "în anii următori a contribuit la consolidarea ocupației româneşti în Basarabia" (!?). A fost acuzat şi pentru faptul că fusese membru al Partidului Naţional Țărănist din 1922 până în 1933, şi pentru că fusese ales primar în comuna natală. Declanşarea războiului a determinat NKVD-ul să transfere deţinuţii în gulagul siberian, Aici a murit Ştefan Botnariuc la 22 aug. 1941, Pag. 10 Pierde SOARTA TRAGICĂ A FĂURITORILOR UNIRII BASARABIEI CU ROMANIA (|!) Sfatul Țării din Basarabia care a votat unirea cu patria-mamă, România trupul lui neînsuflețit fiind aruncat în groapa comună al cărei amplasament exact nu se mai cunoaşte astăzi . Suntem datori să-l ţinem minte pe cel care în fiecare an, cu ocazia zilei Unirii, era invitat la recepţia regală, şi care şi-a dus cu demnitate crucea, întocmai ca şi Basarabia . NICOLAE SECARĂ a murit şi el în îndepărtata Siberie. S S-a născut în 1894 în-comuna Rudi din judeţul Soroca, Într-o familie de răzeşi. Era de statură înaltă, avea 'ochi albaştri, frunte mare, era foarte serios şi vorbea puţin. A luptat pentru a elibera Basarabia de sub ocupaţia rusească, culmea activismului său politic atingând-o atunci când a fost numit subsecretar de stat la Ministerul de Război şi la Ministerul de Externe al Republicii Moldoveneşti şi când, fiind deputat în Sfatul Țării, a votat pentru reîntregirea României. Această activitate i-a fost apreciată de statul român prin câteva decoraţii deosebit de valoroase: "Coroana României" în gradele de cavaler şi ofiţer şi medalia "Regele Ferdinand |” (medalie de care s-au învrednicit toţi cei care au votat Unirea) . După Unire a absolvit Facultatea de Agronomie din laşi şi a obţinut o bursă în Franţa, dar din motive familiale nu a putut onora această ofertă. A făcut parte dintre fondatorii învăţământului superior din Basarabia, ajutând la transferarea Facultăţii de Agronomie de la laşi la Chişinău şi a fost unul dintre profesorii acestei facultăţi. * Organiza toamna. expoziţii agricole, promovând experienţa fruntaşilor şi crama de la Cricov care, peste ani, a ajuns una dintre beciurile cele mai populare din Moldova. $ Nenorocirea din iunie 1940 a făcut să fie arestat chiar a doua zi de la sosirea sovieticilor. A fost anchetat, umilit şi batjocorit şi condamnat, iniţial, la pedeapsa capitală, pentru că era "coritrarevoluţionar"!! - Câteva zile mai târziu pedeapsa i-a fost comutată în condamnare la închisoare pe viaţă. Urcat într-un vagon pentru vite , a fost dus tocmai la Tomsk, în închisoarea "|. V. Stalin” (!!), unde a murit, bolnav de tifos exantematic, la 24 febr. 1942. Familia lui Nicolae Secară a fost izgonită din Chişinău şi i s-a stabilit domiciliu forţat şi a avut de îndurat prigoana comunistă. AUREL STEFANELLI, de profesie avocat, nu are un dosar voluminos realizat pe baza anchetelor NKVD-iste. (continuare din numărul trecut) Era fiul lui Theodor Stefanelli, prietenul lui Mihai Eminescu. Continuator firesc al tradiţiilor de familie, a învăţat mai întâi la Cernăuţi, apoi la laşi. . La 15 oct. 1918, provincia proaspăt intrată în componenţa României Întregite îi oferă o funcţie la judecătoria din Soroca; din 1921 a practicat şi avocatura. Fişa lui biografică completată la NKVD şi inclusă în dosarul 1038 deschis la 30 iunie 1940 şi încheiat la 9 sept. 1940, îl incriminează că a fost membru în Parlamentul Ţării (1932-1933) şi că a fost prefect de Soroca în 1933. Cel mai grav â| "delict" a fost însă reprezentat de judecarea la două loturi de 10-15 comunişti care au fost privaţi de libertate între o lună şi cinci ani. Pentru aceste fapte la 30 iunie 1940 a fost condamnat la opt ani închisoare într-un lagăr de muncă forțată. Într-un timp foarte scurt, juristul Stefanelli, fiind închis în penitenciarul orăşenesc, are posibilitatea să cunoască pe viu activitatea administraţiei sovietice. Anchetatorul, prin metodele obişnuite atunci, adică prin torturi şi bătaie, încearcă mereu să obţină noi mărturii de la el. Astfel, fostul deputat în Sfatul Țării şi membru marcant în Partidul Naţional Țărănesc şi fostul primar al Sorocii din sept. 1939 până la 28 iunie 1940, a fost dus în Siberia la ludellag unde, la 31 ian. 1945, a fost cusută la dosar ultima filă cu nota nr. 56819, unde se spune că la 30 ian. 1945 Aurel Stefanelli a murit. CONSTANTIN BIVOL, născut în. 1885 la Costeşti, judeţul Chişinău, fiind mobilizat să lupte în război de partea Rusiei, a avut o atitudine defetistă, fiind un aprig filoromân. A votat la 27 martie 1918 unirea Basarabiei cu România. A fost membru al Partidului Naţional Țărănesc (1925-1927); în 1919 a devenit deputat în Parlamentul României. A fost arestat la 25 aug. 1940 de către organele NKVD din Hânceşti şi a murit la spitalul închisorii nr. 4 (1!) din oraşul Cistopol. ALEXANDRU BALTAGA s-a născut în 1861 la Lozavo, județul Chişinău. În perioada anterioară Unirii, atitudinea ostilă a arhiereilor ruşi faţă de problemele cu care se confrunta preoțimea basarabeană, inclusiv interzicerea oficierii serviciului divin în limba română, nu puteau să nu trezească nemulţumirea clerului local față de Biserica Rusă şi, în general, față de Rusia. Când întreaga Rusie era cuprinsă de revoluţie, cunoscându-se atitudinea bolşevicilor faţă de religie şi Biserică, preoțimea basarabeană a intuit soluţia salvatoare: unirea Basarabiei cu România. Alexandru Baltaga, hirotonit preot în Călăraşi (unde a slujit până la pensionare), a militat pentru Unire. În momentul arestării, la 31 aug. 1940, preotul Alexandru Baltaga împlinise vârsta de 79 de ani. În timpul percheziţiei i-au fost confiscate 11 ordine şi medalii: "Crucea de Aur a Sfântului Sinod”, "Sfânta Ana”, "Sfântul Vladimir”, "Steaua po! "Coroana României”, "Regele Ferdinand ş.a. A murit la Spitalul regional din Kazan în urma terorii NKVD-iste, Adunarea Eparhială a Mitropoliei Basarabiei din octombrie 1995 a cerut cercetarea vieţii sale pentru canonizare. (continuare în numărul viitor) CUVÂNTUL LEGIONAR IULIE 2013 Dimineaţă de vară. Se anunţă o zi foarte caldă Mă duc nerăbdător la chioşe să-mi iau un ziar anume. Bd. Lacul Tei, la "o aruncătură de băț” de arcul Circului. La această oră coboară din blocuri câinii ducându-şi părinţii adoptivi la o plimbare matinală prin parc. - O doamnă în vârstă merge în parc cu un fel de câine pe roate. l-a găsit cândva abandonat, cu trenul sterior nefuncţional. Nu putea să-l lase în voia sorții. L-a luat şi nu ştiu ce i-a făcut, “proteză”, pentru cioarele din spate. Între ei, câine şi om, s-a stabilit o iubire mare. Pe o altă bătrână o văd mereu cu doi câini: unul în lesă şi altul liber. Cel liber a crescut lângă bloc şi când bătrâna pleca la plimbare cu al ei, celălalt 26 ţinea şi el după ei. Azi aşa, mâine aşa, până la urmă a ajuns şi "orfanul” în casa bătrânei. Oameni relativ săraci, trăind din pensii mici. Acum câţiva ani, când un alt primar a ajuns şef suprem al mafiilor, se hotărâse eutanasierea câinilor fără stăpân. Mulţi oameni au crezut de cuviinţă să "înfieze” câte unul, câte doi. Să nu credeţi că este uşor să ai câine. Pe o parte a bulevardului casele "la curte” multe au câini, multe nu au. Se mai poartă încă mentalitatea comunistă de avarie. Atunci erai apostrofat cu adevărată mânie proletară: „Mai bine ai creşte un copil!”. Atitudinea se justifică, nedeclarat, în două feluri: la un moment dat prin lipsa de alimente şi apoi prin ideea că nu-ţi poţi permite să hrăneşti şi un câine. Trezea în minţile mai puţin mobilate un fel de invidie, fiind socotit a avea alte posibilităţi. Mai era ceva ce poate fi atribuit mentalități proletariatului suburban: a avea câine. altfel decât în lanţ de un metru, nemâncat şi nebăut, era un capriciu boieresc. Toate astea la un loc au rămas undeva în subconştientul unor descendenţi puţin lustruiţi pe ici, pe colo - nu suficient, însă. Când'trebuie să-şi manifeste voinţa, se comportă primitiv şi fără nici o logică, vechile resentimente ies la suprafaţă, şi într- o veselie suspectă hotărăsc pedepsirea posesorilor de câini şi a câinilor. Adică în ce fel “fără nici o logică”? kk RĂZBOIUL DIN RĂSĂRIT [cai LANGA CEN Dirarde EDILI FĂRĂ MINTE Adică ce pot să spun, că sunt idioţi? Nu ne permite blazonul. Şi totuşi aşa sunt. De mai multe decenii soarta a pus în mâna tovarăşilor de care pomeneam, rezolvarea problemei câinilor fără stăpân, a aşa-zişilor câini comunitari, socotiți - rareori pe drept — "pericole publice”. Mai întâi cum au apărut: 3 În perioada interbelică hingherii apăreau prin mahalalele Bucureştiului, că doar nu pe Calea Victoriei, într-un fel în care acum ar provoca râsul. Circula un "camion" (numit aşa pe atunci, în fond o căruţă cu doi cai, având în spatele „caprei” pe care stăteau doi oameni, o platformă cu mai multe cuşti din lemn şi plase de sârmă). Unul conducea căruţa şi celălalt, cu un laţ de sârmă şi cu mâner lung de lemn, numit, nu ştiu de ce, "şbilţ”, pândea câinii ieşiţi din curţi şi-i agăța, şi dacă stăpânul nu intervenea propunând un târg, hingherii plecau cu el. Câini ai nimănui, nu veţi crede, nu existau. Am trăit acele timpuri, nu vorbesc din auzite. Pe la noi, prin fostul şi actual cartierul Tei, nu se prea rătăceau hingherii. Băieţi renumiţi, un fel de haiduci în mahalalele în care trăiau, purtându-şi fiinţa cu demnitate, opreau căruțele, îi chelfăneau puţin pe hingheri, şi-n uralele noastre, ale puştimii, dădeau drumul la câini. Să înţelegeţi că apariţia "comunitarilor” este strict legată de alt "gest” devastator al comuniştilor: demolarea unei mari părţi a Bucureştilor. "Demolaţii” au trebuit să renunţe la câini, aceştia nefiind acceptaţi în blocuri la început, sub nici o formă. Într-un timp relativ scurt, pe care nu-l pot preciza, poate 10-15.000 de câini au ajuns pe străzi. Urmaşii comuniştilor de odinioară în frunte cu primarul general de aceeaşi origine, cu mintea înnegurată din cauze necunoscute, sunt decişi să rezolve problema câinilor comunitari. Angajament care se transmite din legislatură în legislatură, ca punct important în campania electorală. Acum, mai nou - sau mai vechi, de fapt - se construiesc adăposturi monstruoase în care se duc câinii prinşi pe străzi. De aici se pot adopta bietele animale. Ca să favorizeze adopțiile, ce au UŞA inventat ”inteligenţii” consilieri? 150 lei pe an impozit!! Bă, voi chiar vă puneţi fustele-n cap? Vă simţiţi obligaţi să vă faceţi publice beteşugurile minţii? Adică pe amărâţii care şi-au luat un câine de pe stradă ca să aibă un suflet lângă ei, în loc să-i încurajați, îi forțați să îi alunge?! De fapt, aceasta constituie pretextul unei noi taxe (suprataxă, parataxă, taxa 'pe fumărit” a statului iudaizat), sub pretextul “rezolvării” problemei, dar de fapt agravând-o! Pe lângă altele, acest gest este copie la indigo cu tot ce face actuala clasă politică în "opera" de conducere. Idioţenia şi ticăloşia mi se par atât de mari, că, de câte ori îmi aduc aminte, îmi vine să-mi iau lumea în cap. Dacă vreţi să măriţi numărul de „comunitari”, aceasta era o măsură absolut potrivită. V-aş da un exemplu de comportament logic: primarul din Cernavodă a scutit de plata apei pensionarii care adoptă un câine. Bineînţeles că nu înţelegeţi nimic, iar noi, plătitorii, înţelegem că sunteţi o catastrofă! ă În încheiere: ne-am fi aşteptat la un oarecare discernământ, în sensul diferenţierii în funcţie de anumite criterii a plătitorilor „impozitului pe câini”, nebăgându-i pe toţi în aceeaşi oală. Dacă o să aduceţi ca argument faptul că şi în alte ţări europene acest impozit este ceva obişnuit, vă vom răspunde că ”alinierea” la alte ţări trebuie să înceapă cu alinierea” veniturilor populaţiei, şi căaceste ţări nu au o problemă de rezolvat în acest sens. Când o situaţie este specială, dacă nu eşti "lovit cu leuca”, adopţi şi măsuri special specifice împrejurărilor. Mioudar Pelea- Godeanu LOR DE VÂNT - SCRISOARE NETRIMISĂ, DE UNDEVA DE LA MARGINEA BUGEACULUI - "De câteva ceasuri călătoresc pe câmpie. La|”" fiecare oră automobilul nostru se împotmoleşte: Toate drumurile sunt aici pe pământ, fără nici o, fărâmă de piatră. Dacă plouă puţin, țărâna se | desfundă şi automobilul intră până la caroserie în noroi. Totuşi Bugeacul în care intrăm, este neasemuit de frumos. Închipuieşte-ți că atâta cât vezi cu ochii în jurul tău, e numai grâu: lanuri nesfârşite care se clatină. în bătaia fierbinte a soarelui, ca nişte văpăi ale pământului. M-am urcat pe maşină, deasupra, şi ochii mei nu au văzut decât această mare uriaşă de flăcări de aur, care este grâul! Şi m-am pierdut înț împărăția de aur a grâului. De o parte şi de alta, mai înalt decât mine, nu-i decât grâu, lanuri nesfârşite de grâu care au Culoarea aurului vechi şi care se leagănă leneş, foşnind ca mătasea. ş Am alergat cu bicicleta cât am putut de tare: mi se părea că mă afund într-un basm nesfârşit de aur. Cred că dacă aş merge câteva zile şi câteva nopți în şir, fără odihnă, tot nu aş ajunge la malul acestei mări de aur care este Bugeacul. 4 M-am oprit când nu mai puteam de oboseală, şi am luat în mână un pumn de țărână: era fierbinte. De-ai şti ce prietenos este pământul aici! Din el cresc flăcările acestea, cărora țăranii le spun „Pâine', cărora noi le spunem <<grâu>>, şi care se clatină acum ca nişte valuri de vis. CUVÂNTUL LEGIONAR IULIE 2013 Aveau şi oamenii de aici, de la marginea "| Bugeacului, câteva lucruri de lemn pe care le | prețuiau ca lumina ochilor, printre care erau şi MORILE DE VÂNT. 2 De-ai şti ce frumoase erau morile de vânt, cu ij aripile lor de care se loveau întâi razele roşii ale apusurilor, umbrele nopții şi zorile curate ca lacrima. De ele se agățau privirile călătorului | ostenit şi ele erau ca nişte braţe prietenoase care îi ieşeau în cale. Am avut totdeauna impresia că aceste mori de vânt, cu aripile lor uriaşe şi fragile, imita sunt nişte făpturi vii care apără tihna satelor, care $ Aici, în Bugeac, pământul e totul. Casele sunt făcute din pământ, vasele din care țăranii beau apa, cănițele din care beau vin, blidele în care mănâncă, oalele în care se mulge laptele şi fierbe mâncarea, toate sunt de pământ! Bisericile sunt făcute tot din pământ: şi tavanul şi pereții şi podelele sunt de lut. Şi Sfânta Masă la care slujeşte preotul, şi altarul în întregime, sunt făcute din țărână şi din lut. Lemnul este atât de rar aici! larna oamenii se încălzesc făcând în sobe focul cu paie de grâu. La focul acesta de paie îşi încălzesc mâncarea, apa pentru scăldătoarea copiilor, şi preotul încălzeşte la focul de paie de grâu, vinul pentru împărtăşanie... străjuiesc porţile de pământ ale acestor sate de pământ de pe Bugeac... Bolşevicii au ars însă toate morile de vânt. Acum, când treci în zori printre lanurile de grâu, le vezi umezite şi ţi se pare că nu e roua nopții aceea care a umezit spicele, ci sunt lacrimile grâului şi ale Bugeacului, care plâng după frumoasele lor mori de vânt. Când au ars criminalii morile de vânt, flăcările lor trebuie să fi fost ca flăcările oamenilor pe care îi arzi de vii. În noaptea aceea de cumplită crimă sunt sigur că toate lanurile de grâu s-au zbuciumat aici ca o mare cu valurile de aur, frângându-şi spicele până la pământ, parcă ar fi bătut mătănii la poalele Cerului. Şi când au ars morile de vânt, Bugeacul trebuie să fi plâns cu hohote.” (continuare în numărul viitor) Pag. 11 Taskentului. unul tate SFINȚI Al ZILELOR NOASTRE (|) SF. LUCA AL CRIMEEI (1877 —1961) - sărbătorit pe data de 11 iunie - Arhiepiscopul LUCA (pe numele de mirean Valentin Luca Voino lasenețki), născut într-o familie princiară, a fost un eminent chirurg şi profesor universitar, şi unul dintre marii predicatori ai secolului nostru. Medic al trupului (chirurg) şi al sufletelor (arhiepiscop), "doctor fără de arginți!, Sf. Luca al Crimeei a pătimit 11 ani în temnițele comuniste după ce a devenit episcop al In plină teroare bolşevică, un chirurg de excepție refuza să opereze fără icoana Maicii Domnului pe peretele sălii. Mărturisitor al credinței in Hristos şi titan al ştiinţei, deopotrivă, oferă lumii = contemporane o lecţie de jertfire de sine, de slujire a semenilor şi de sfințenie. A ea 7 A adormit întru Domnul pe data de 11 iunie 1961 şi a fost canonizat în 1966. Sfintele lui moaşte sunt aşezate în Catedrala Sf. Treime din Simferopol, în Ucraina. Părticele din acestea se află şi la Biserica Spitalului Parhon din Bucureşti. Este un sfânt taumaturg (făcător de minuni), vindecător. Sf. ierarh Luca a adunat cunoştinţe pe care puţini le au şi astăzi. A adunat multă durere, a acumulat, dezamăgiri şi mâhniri din partea acelora care trebuiau să-l susţină, mai precis a mai marilor lui. A acumulat 11 ani de exiluri, a acumulat durere pentru un veac pe care aproape l-a şi trăit, şi durerea lui a fost cu atât mai mare cu cât sub ochii lui au murit sute şi mii. Însă la vârsta de 60 de ani, deşi era arhiepiscop, deşi era academician şi un chirurg emerit şi eminent, cunoscut pe tot mapamondul, recunoscut pentru nişte operaţii uluitoare, recunoscut pentru nişte tratate de medicină scrise, recunoscut pentru faptul că înviase sute şi mii de oameni din moarte cu metode precare chirurgicale, până la 60 de ani a dat prea puţin din ce ar fi putut el să dea. Sf. ierarh Luca, după 60 de ani şi până la vârsta de 90 de ani când a închis ochii şi s-a mutat la ceruri, a făcut cât nu o să facem cât noi toţi la un loc într-un veac. ; Era o somitate mondială şi, ca orice chirurg, să ne fie cu iertare, ar fi putut suferi de gravă mândrie; şi cu toate acestea o să vedem în scurt smerenia acestui om uriaş. În Eiseisk se povesteşte că episcopul a fost odată chemat la CEKA (un fel de Securitate regională, Comisia extraordinară pe întreaga Rusie pentru combaterea "contrarevoluţiei” şi sabotajului). Îndată ce a trecut pragul cabinetului, îmbrăcat ca de obicei în rasă şi cu crucea pe piept, cekistul a început să urle: "Cine v-a permis să practicaţi?” Vlădica a răspuns: "Eu nu practic în sensul cuvântului pe care îl dafi dvs., eu nu iau bani de la bolnavi, iar să îi refuz, iertaţi-mă, nu am dreptul”. La episcopul doctor au fost trimise de câteva ori iscoade, dar s-a dovedit că într-adevăr el nu lua niciodată plată de la bolnavi, iar ca răspuns la recunoştinţa pacienţilor obişnuia să spună: “Dumnezeu este cel ce v-a vindecat prin mâinile mele, rugaţi-vă Lui”. De aceea şi pentru multe alte motive, pentru alte cazuri de acest fel, este numit şi "doctor fără de arginţi”. Un altfel de exemplu despre felul în care simţea acest om: În sala de operaţii a vlădicăi Luca, la fel ca în Taşkent se afla o icoană, iar sub aceasta o candelă mereu aprinsă. Se povesteşte că înainte de operaţie vlădica făcea cu tinctură de iod cruce pe trupul bolnavului şi pentru cei care au citit viaţa lui este arhicunoscută aceea întâmplare minunată pe care o regăsim şi în acatist, în care un prim secretar de partid de la Moscova a fost până în Novosibirsk unde era exilat cu soţia bolnavă pentru ca acest mare profesor, Voino laseneţki, să o opereze. A aflat însă că este cam smintit şi el operează cu o cruce pe piept şi cu icoana în sala de operaţie şi cu candela aprinsă. Şi a dat ordin că nu este posibil să sfideze un organ de stat de asemenea demnitate. Şi atunci prof. Voino laseneţki, adică Sf. Luca a spus clar: "Sunt de 24 de ore în gardă, sunt obosit şi mă duc să mă culc, dacă doamna vrea să trăiască, să-i transmită domnului să dea din nou ordin să pună candela, să fie aprinsă, şi icoana la locul ei, de asemenea. Dacă se va întâmpla, într-o oră mă voi întoarce; dacă nu, vă doresc tuturor o noapte liniştită”. Într-o oră şi icoana şi candela erau la locul lor, sfântul s-a întors, a operat-o şi i-a salvat viaţa. Pag. 12 Toate acestea par a nu fi lucruri foarte mari, dar vorbim despre o perioadă în care bisericile erau demolate, oamenilor li se interzicea să creadă, prin decret de stat. Oamenii erau prigoniţi, erau fotografiaţi. La slujbă venea un membru supleant şi făcea fotografii celor care erau în biserici. Exista o sectă numită "Biserica Vie” care era condusă de comunişti şi care de fapt prolifera o serie de blasfemii la adresa credinţei creştine a Răsăritului. În timpul acesta, în timpul în care Dumnezeu era Stalin, în care cel mai important era să crezi în bunăstarea poporului comunist, el umbla mereu cu rasă călugărească. În acelaşi timp, cu cruce şi cu panaghie pe piept se prezenta la congresele internaţionale, aşa se ducea când era chemat la interogatoriu, aşa călătorea între reşedinţa sa episcopală şi spital unde îşi petrecea din 24 de ore, 25. Vlădica Luca îşi mărturisea făţiş "credinţa, nu ascundea nici faptul că este prigonit pentru ea şi spunea: "Oriunde m-ar trimite, peste tot este Dumnezeu”. Mergea în fiecare dimineaţă în crângul din apropiere şi se ruga, punând pe o buturugă mică un diptic. s Aflăm din nişte scrisori, din nişte corespondențe cu fiul său Mihail, mare şi eminent chirurg ce i-a urmat întocmai slujirii medicale, că în puţinul timp liber pe care îl avea se ascundea în pădure şi punea icoana pe copac, se aşeza pe o buturugă sau pe piatră şi se ruga asemenea lui. Acest mod de a înţelege lucrurile par suprafireşti când vorbim de acea perioadă, când vorbim de acei oameni, când vorbim de atâta nebunie. Ca şi mai înainte, în anii de închisoare şi exil, vlădica răbda totul cu adâncă încredințare în voia lui Dumnezeu. Într-una din scrisorile sale din acel timp îi scria lui Mihail, fiul său: "Am iubit pătimirea fiindcă minunat curăfeşte sufletul”. Chirurga Zenovieva, discipola lui Voino laseneţki, în spitalul 15, un spital de campanie militară de pe front, îşi aminteşte că vlădica Luca îşi învăţa ajutoarele şi medicina umană. Cu fiecare rănit el intra într-o legătură sufletească, îşi amintea toate figurile lor, le ştia numele de familie, ţinea minte toate amănuntele legate de operaţie şi de perioada postoperatorie ale fiecărui caz. Acum au devenit binecunoscute cuvintele vlădicăi Luca: "Pentru chirurg nu trebuie să existe caz, ci numai omul viu care suferă”. Manifestările de indiferenţă faţă de datoria medicală îl tulburau profund pe vlădica Luca. "Chiar dacă situația Bisericii nu s-ar fi schimbat atât de substanțial, chiar dacă nu m-ar fi ocrotit înalta mea valoare ştiinţifică, nu aş fi şovăit să purced iarăşi pe calea slujirii active a Bisericii, fiindcă voi, copii mei, n-aveţi nevoie de ajutorul meu, iar cu închisoarea şi exilurile sunt obişnuit şi nu mă tem de ele. O, de ai şti tu cât de prostesc şi mărginit este ateismul, cât de vie şi de reală este părtăşirea cu Dumnezeu a celor ce-l iubesc pe EI, mărturisea Sf. Luca în 1944. Un comunist, om de ştiinţă, Poriahov, îl descrie într-un anumit loc pe vlădica Luca pe care l-a văzut la un moment dat în 1944 la un congres al chirurgilor: "La consfătuire se adunase multă lume, la masa prezidiului se. ridicase deja preşedintele pentru a anunța numele comunicării, insă deodată amândouă canaturile uşii s-au deschis larg şi în sală a intrat un om de statură uriaşă, cu ochelari. Pietele cărunte îi cădeau pe umeri. O barbă albă diafană străvezie îi odihnea pe piept. Sub mustăți buzele îi erau strânse. Mâinile mari şi albe prefirau nişte mătănii negre mate. Omul a intrat fără grabă în sală şi s-a aşezat pe rândul din faţă. E Preşedintele i-a adresat rugămintea de a lua loc în prezidiu. EI s-a ridicat, a străbătut podiumul şi a luat loc în fotoliul ce i se oferise. Era prof. Valentin Felixovici Voino lasenefki. (numele lui civil). şi bineînțeles că era în rasă.” Este important pentru mine, pentru că mie mi s-a părut uimitor dialogul să vă descriu succint discuţia pe care a avut-o la un moment dat cu primul secretar de stat şi în alt loc cu preşedintele de atunci al comitetului executiv regional Kozârcov, un om foarte puternic în vreo trei judeţe - ca să socotim aşa în înţelegerea noastră locală. Kozârcov nu se purta rău cu vlădica Luca, considerându-l un medic nimerit din întâmplare în capcana Bisericii. Odată l-a invitat pe Vlădica la el în cabinet şi, dorind să-i arate prietenia sa, l-a întrebat: - "Cum să vă premiez pentru remarcabila muncă pe care o faceți în spitale?” Răspunsul a venit sec: “Deschideţi catedrala oraşului”. "A, nu, catedrala n-o s-o vedeți niciodată”. "lar eu nu doresc altceva de la dvs.” a răspuns arhiepiscopul, s-a ridicat şi a plecat. După un timp, noul preşedinte, înlocuitorul lui Kozârcov, a avut cu arhiepiscopul Luca următoarea păţanie: În 1945 a primit, "pentru efort eroic în marele război pentru apărarea patriei între 1941 şi 1945”, o medalie de merit pentru activitatea sa, pentru că în acest timp al războiului a coordonat peste 15 spitale, a efectuat peste 500 de operaţii în răstimp de doi ani, ceea ce, dacă socotiți, pare foarte greu de crezut; totuşi se poate, pentru că opera câte 14 ore pe zi, până la epuizare, şi a salvat de la moarte mii de oameni. După înmânarea medaliei, preşedintele a spus că, deşi munca lui Voino laseneţki în calitate de consultant al spitalelor de evacuare este încheiată, el nădăjduieşte că profesorul îşi va împărtăşi marea experienţă şi medicilor oraşelor. Fireşte, într-un. cadru solemn, formal, primeşti o medalie, eşti felicitat, eşti lăudat, aplaudat la scenă deschisă, iar răspunsul tău trebuie să fie unul politicos, nu? Trebuie să spui "Mulţumesc foarte mult pentru medalie” şi celelalte. lată ce răspunde sfântul: "Eu i-am învățat pe medici ceea ce știu şi sunt gata să-i învăţ în continuare. Am redat viafa şi sănătatea a sute, poate mii de răniţi, şi probabil că aş fi fost de ajutor multor altora dacă dvs. (Şi i-a arătat pe toţi din comisie cu degetul) nu m-af fi înhățat fără pricină, şi nu m-ai fi târât 11 ani prin puşcării şi exiluri. lată câtă vreme s-a pierdut şi câți oameni nu au fost salvați, şi asta nicidecum din voia mea.” Cuvintele acestea au produs un asemenea şoc încât, scrie sfântul în jurnal, a fost un moment penibil, câteva minute nimeni n-a putut vorbi. CUVÂNTUL LEGIONAR IULIE 2013 POP Pe ITAA Pre e ia 09, DIA ORE ” țusese distrusă. La un moment dat că totuşi trebuie să ţ viitor şi să lăsăm trecut cerem scuze pentru ce mai contează. Dar a venit răspunsul vlădicăi i răsunat Ip nou cu basul său Brofund aer aA scuzaţi-mă, eu nu am să uit niciod. : i paul ată ce mi-aţi În 1946 vlădica a fost mutat în C n 194 rimeea, un a păstorit peste 15 ani. Atunci când a ajuns ana practic tocmai „se terminase războiul şi rănile războiului în Crimeea erau înfricoşătoare. Oraşele erau în ruină, satele erau prefăcute în cenuşă. Pe Jocul multor biserici din Crimeea rămăse i dărâmături. Mănăstirea Korsun, Sara numai | unde a primit botezul sfântul cneaz Vladimir, încreştinătorul pe preşedintele a spus răim în prezent şi în ul deoparte şi să ne a fost, dar oricum nu Situaţia economică era extrem de ditici! E de pâine costa la piaţă 50 de ruble. CE ei cumpărau cereale de la ţărani cu păhăruţul de 50 de grame şi îl duceau în săculeţe ca pe un bun de mare reţ. : Reşedinţa arhierească de pe strada Gospitalnai se afla la etajul întâi al unei case vechi. de în nerenovată. In afară de arhiereu şi de secretarul lui eparhial, pe etaj, mai stăteau câteva familii străine. În casă erau ploşniţe. La singurul robinet existent se făcea dimineaţa coadă. Vlădica Luca, în condiţiile acestea, se oferea pe sine tuturor. A dat poruncă ca la bucătăria arhierească să se gătească prânzul pentru 15-20 de oameni, din banii lui, un prânz frugal alcătuit deseori dintr-o zeamă, dar mulţi dintre simferopoliţi nu aveau în anii 46-47 nici atât. Vera Prozorovskaia, nepoata - arhiepiscopului Luca, îşi aminteşte că la prânz veneau mulţi oameni țlămânzi, bătrâne singure, săraci cărora le lipseau mijloacele de existenţă. În fiecare zi, spune nepoata sfântului, fierbeau un cazan mare pe care îl curăţau “până la fund. Seara unchiul mă întreba: "Câţi au fost astăzi la masă, i-ai hrănit pe toţi? Le-a ajuns tuturoi “ie : În ce-l privea, vlădica Luca mânca foarte prost. Micul dejun era alcătuit dintr-un singur fel. Se îmbrăca mai mult decât modest. Profesoara ludina, „căreia vlădica i-a dat bani să-şi cumpere o casă, îşi “aminteşte că preasfinţitul umbla întotdeauna în rase petecite, cu coatele roase. De fiecare dată când nepoata Vera îi propunea să îi facă o haină nouă, auzea mereu acelaşi răspuns: "Cârpeşte! Cârpeşte, Vera, că sunt mulţi săraci!” Într-adevăr, împrejur erau mulţi săraci. Secretarul eparhial făcea liste lungi cu cei aflaţi în nevoie. La sfârşitul fiecărei luni erau trimise 30-40 de pachete celor mai urgente cazuri înscrise în acele liste. El cumpăra case văduvelor, neputincioşilor le dădea hrană din ale lui, iar el nu-şi îngăduia nici să mănânce bine, nici să se îmbrace ca un arhiereu şi nici să stea în capul meselor. Din primăvara anului 1943, fiind în Krasnoiarsk, (momentul în care a ieşit din exil), arhiepiscopul Luca a propovăduit neîncetat, până la sfârşitul vieţii. Scria predici, le rostea, le bătea la maşină, le îndrepta, trimitea foi cu textul lor în oraşele ţării tuturor preoţilor pentru că era un timp în care mulţi preoţi de pe cuprinsul Rusiei nu ştiau nici să citească, darămite să predice, şi pentru a nu învăţa greşit poporul, pentru a nu sminti pe nimeni, arhiepiscopul, după ce opera o zi întreagă, noaptea stătea şi alcătuia predici pe care le trimitea tuturor preoţilor în eparhiile pe care le-a îngrijit, pentru ca aceştia să aibă ce predica şi învăţa oamenii. În 38 de ani de preoţie vlădica Luca a rostit 1250 de predici dintre care nu mai puţin de 750 au fost însemnate în scris şi alcătuiesc 12 volume groase bătute la maşină, în jurul a 4500 de pagini. Consiliul Academiei Duhovniceşti din Moscova a numit această culegere de predici "un fenomen excepţional în viaţa bisericească teologică Contemporană” şi l-a ales pe autor membru de Onoare al său, După ce vlădica şi-a pierdut vederea, nimeni nu a auzit din partea lui vreo plângere sau cârtire. Asta „se întâmpla cu zece ani înainte de adormirea sa. Adică la vârsta de 80 de ani. "Am primit ca pe voia lui Dumnezeu faptul că trebuie să fiu orb până la moarte şi l-am primit liniştit, chiar cu recunoştinţă faţă de Dumnezeu. Îmi îndur orbirea cu seninătate şi cu deplină încredințăre în voia lui Dumnezeu” scria el. O declaraţie a unui cunoscut al sfântului, un secretar. eparhial: "li plăcea foarte mult când venea la Moscova să predice şi considera predica drept lucrul. cel mai important din slujirea sa arhierească. De câteva ori l-am vizitat şi am fost de faţă la slujbe săvârşite de el în diferite biserici din capitală. Of, Doamne, sunt fericit în soarta mea să mă întâlnesc cu acest om uimitor”. Sfântul şi-a câştigat veşnicia după atâta osteneală şi oamenii puşi să-l urască, învăţaţi să-l urască pe Dumnezeu, chinuiţi, lăsaţi nebotezaţi, prigoniţi de un sistem bolnav şi psihopat, nu au putut fi opriţi să-l iubească şi să-l recunoască pe acest om ca un om al lui Dumnezeu. Au ajuns să-l iubească deşi erau instigaţi la ură şi la dispreţ, au ajuns să-l iubească şi ca medic, şi ca arhiereu, şi ca om, şi ca sfânt, au ajuns să-l preţuiască şi creştinii şi evreii. D-na Leihfeld care era secretara personală a sfântului şi care a avut grijă de el în ultima perioadă a vieţii, declara: "Panihidele (parastasele) se ţineau lanţ la scurt timp după moartea sfântului. Casa se umpluse de popor până la refuz. Curtea era ticsită de oameni. Jos era o coadă imensă. Prima noapte trupul vlădicăi a rămas acasă, a doua a fost dus în Biserica Buna Vestire, iar a treia în Catedrală. Tot timpul răsuna citirea Evangheliei întreruptă de panihide. Preoţii făceau cu schimbul, iar oamenii tot veneau, şi veneau în şir neîncetat să se închine vlădicăi. Erau oameni din felurite raioane. Erau unii veniţi din locuri îndepărtate ... Veneau unii după alţii, se vărsau lacrimi line.” Urmează apoi declaraţia fiului Mihail: "Indată ce a murit tata, eu şi fratele Alexei am fost chemaţi în Comitetul Executiv Orăşenesc. Ni s-a explicat că este imposibil să ducem trupul pe strada principală a Simferopolului, deşi drumul de la Catedrală pe magistrala principală este scurt; i-au stabilit traseu pe străzile periferice. Conducerea oraşului nu s-a zgârcit la autobuze, ne-au propus 30 de maşini, numai să nu fie procesiune pedestră, numai să-l ducem mai repede pe tata la cimitir. Atât credincioşii cât şi ceilalţi s-au tulburat cumplit de faptul că este interzisă procesiunea. Un evreu bătrân a zis: <<De ce nu ne dau voie să-l cinstim pe acest drept?>> Toţi cei ce aveau-să îl însoţească pe ultimul drum trebuiau să meargă doar în autobuze, în nici un caz să nu se facă procesiune pedestră. În nici un caz sicriul să fie purtat pe braţe. Nici un fel de cântare, nici un fel de muzică. Incet, rapid, cât mai neobservat, în aşa fel ca pe 13 iunie la 5 seara, nici un minut mai târziu, trupul arhiepiscopului să fie în pământ. Au făcut tot ce au putut, au instigat oamenii, au spus despre sfântul lucruri neadevărate. Au adus multă poliţie. Au făcut absolut tot ce era posibil pentru ca planul lor să se împlinească. Şi iată ce s-a întâmplat. A sosit şi clipa scoaterii trupului din biserică, cântând <<Sfinte Dumnezeule>>, am mers cu toţii către poartă. La stânga se afla un autobuz mare şi gol. Când am ieşit pe poartă, nimeni nu a vrut să se urce în acele autobuze. Au încercat să ne taie complet calea. Au încercat să ne despartă de catafalc în aşa fel încât acesta să plece, iar oamenii să rămână în urmă ca să nu fie procesiune solemnă cu arhiepiscopul Luca. Şi atunci toţi oamenii, pe cât se putea, s-au lipit din toate părţile de catafalc şi au mers în urma lui. Femeile, fără să le comande cineva, s-au aruncat la pământ în faţa roţilor maşinii şi au zis: <<Doar peste capetele noastre veţi merge pe unde vreţi voi>>. Şi am mers pe strada centrală a oraşului. Ce mai procesiune a fost! Era plin peste tot de oameni. Străzile ticsite, încetase absolut orice mişcare. Acea stradă se putea străbate în 20 de minute în mod normal, dar noi am mers trei ceasuri şi jumătate. Şi erau oameni în copaci, în balcoane, pe acoperişurile caselor. Era ceva ce nu mai fusese nicicând în Simferopol şi pesemne că nici nu o să mai fie asemenea înmormântare şi asemenea cinstiri.” Farmacistul Overcenko îşi aminteşte: "A fost o adevărată demonstraţie, părea că tot oraşul ia parte la înmormântare. Îmi aduc aminte balcoanele de oameni, oameni cocoţaţi pe acoperişuri şi prin copaci”. lar secretara Leichfeld îşi aminteşte şi ea: "Strada era plină de femei cu basmale albe. Trei rânduri de mâini păreau că poartă maşina. Până la cimitir CUVÂNTUL LEGIONAR IULIE 2013 drumul era acoperit de trandafiri şi până acolo a răsunat neîncetat din mulţimea de basmale albe: <<Stinte Dumnezeule, Sfinte tare, Sfinte fără de moarte, miluieşte-ne pe noi>>. Orice i se spunea acestei mulţimi, oricât se strădulau să o amuţească, răspunsul era unul şi acelaşi: <<Noi îl înmormântăm pe arhiepiscopul nostru>>”, Sfinţii sunt vii deşi par adormiţi. Sfântul, deşi părea adormit, a făcut oamenii să se lege de el într-o asemenea măsură încât aproape că ai impresia că ţi-ai pierdut pe tatăl sau pe mama ta. Atât de mult s- au îndurerat toţi şi toţi fiind oameni puşi să-l urască, încât pare imposibil de înţeles. Este ca şi cu Hristos. Au făcut tot ce au putut ca să-i facă pe oamenii simpli să-L urască. l-au convins că trebuie să-L răstignească. l-au convins chiar că trebuie să-L blesteme, să ceară sângele Lui asupra lor şi asupra copiilor lor. L-au dus pe Hristos pe cruce şi au încercat să-i facă pe aceiaşi oameni să creadă că El nu va învia. Lucrul acesta, în alt fel şi în alt sens, s-a întâmplat şi aici. Hristosul din ei a fost mult mai puternic decât satana din ei. Şi chiar dacă lumea aceea era stăpânită de diavolul aproape de-a dreptul pentru că era o societate complet îndrăcită şi dementă. Voi cita dintr-o predică a Sf. Luca: „Voi întrebaţi: «Doamne, Doamne, oare uşor este să fii prigonit? Oare uşor este să mergi prin uşa cea strâmtă şi pe calea cea pietroasă?» Voi întrebaţi cu nedumerire, poate că în inima voastră se strecoară îndoiala: «Oare chiar este uşor jugul lui Hristos?» lar eu vă spun: «Da, da! Uşor, din cale-afară de uşor». Dar de ce uşor? De ce este uşor să mergi în urma Lui pe calea cea spinoasă? Fiindcă nu vei fi singur, istovit de puteri, ci te va însoți însuşi Hristos; fiindcă harul Lui cel nemăsurat îţi va întări puterile când te vei chinui sub jugul Lui, sub sarcina Lui, fiindcă El Insuşi te va sprijini, te va ajuta să porţi această sarcină, această cruce. . Vă vorbesc nu numai din rațiune, ci din proprie experiență -— fiindcă trebuie să vă mărturisesc că atunci când mergeam pe o cale foarte grea, când purtam sarcina grea a lui Hristos, ea nu era nicidecum grea şi calea aceea era o cale plină de bucurie, fiindcă simțeam în chip cât se poate de real că alături de mine merge însuşi Domnul lisus Hristos şi sprijină sarcina mea şi crucea mea. Grea era această sarcină, însă îmi amintesc de ea ca de o bucurie luminoasă, ca de o mare milă a lui Dumnezeu — fiindcă harul lui Dumnezeu se revarsă din belşug asupra oricui poartă sarcina lui - Hristos. Asta anume fiindcă sarcina lui Hristos este nedespărțită de harul lui Hristos, anume fiindcă Hristos nu-l lasă singur pe cel ce a luat crucea şi merge în urma Lui, nu îl lasă lipsit de ajutorul Său, ci merge alături de el, sprijină crucea lui, îl întăreşte cu harul Său. Amintiţi-vă de sfintele Lui cuvinte, căci mare adevăr este cuprins în ele: <<Jugul Meu este bun şi sarcina Mea este uşoară>>. Pe voi toți, pe toți cei care aţi crezut în EI, vă cheamă Hristos să mergeţi în urma Lui, luând sarcina Lui, jugul Lui. Deci, nu vă temeți, mergeţi, „mergeţi cu îndrăzneală. Nu vă temeţi de spaimele cu care vă amenință diavolul care încearcă să vă împiedice mergerea pe această cale. Scuipaţi asupra diavolului, goniţi-l pe diavol cu Crucea lui Hristos, cu numele Lui. Înălțați-vă ochii către cer şi-L veţi vedea pe însuşi Domnul lisus Hristos, Care merge împreună cu voi, uşurând jugul vostru şi sarcina voastră.” Acesta este Sf. Luca pe care l-aţi descoperit, aţi ajuns să-l iubiţi, şi acesta este omul pe care unii, între care îndrăznesc să mă alătur şi eu, îl numim ca pe un tată duhovnicesc, ca pe un duhovnic de taină şi ca pe un ajutător. - fragment din predica părintelui Gheorghe în Capela Spitalului Parhon, la prăznuirea Sf. Luca - > Muc realizată de Pag. 13 Până în urmă cu şase ani Sevastopolul nu putea fi vizitat decât cu paşaport şi cu viză specială. Interdicţia de-a dreptul stupidă a fost abrogată, dar oraşul nu este promovat de către agenţiile de turism din cauza flotelor militare ruseşti şi ucrainene cantonate în port. Zâmbesc, deoarece vizitând, bunăoară, portul militar din San Diego, unde staţionează flota americană a Pacificului, sau portul Genova din Italia, cu zeci de nave militare, am putut circula în voie, fără întrebări şi suspiciuni. Sevastopolul este situat în partea sud- [ vestică a peninsulei Crimeea care din punct de vedere administrativ se bucură de statut de Republică Autonomă din cadrul Ucrainei. Oraşul însă nu face parte EX din Republica Autonomă Crimeea, el are un statut diferit şi, implicit, şi faţă de oraşele din întreg cuprinsul Ucrainei. Sevastopolul nu are un primar ales de comunitate, ci un guvernator numit de preşedintele Ucrainei. Motivul este unul de strategie şi siguranţă naţională, dat fiind faptul: că flota rusă care staţionează aici plăteşte taxe anuale pentru folosirea magnificului port militar. n timpul celui de-al doilea război mondial pentru cucerirea Sevastopolului s-au dat lupte cumplite, cu multe vărsări de sânge. Istoricii militari consideră că luptele de la Sevastopol se situează pe locul doi după încrâncenarea de la Stalingrad . În luna februarie 1942 aproape întreaga Crimee a fost ocupată de trupele germane şi române, cu excepţia peninsulei Kerci şi a oraşului Sevastopol. După cucerirea peninsulei Kerci la 15 mai, pe data de 7 iunie 1942 s-a declanşat ofensiva pentru cucerirea Sevastopolului . Marele Stat Major sovietic considera ca inexpugnabil oraşul Sevastopol şi avea motive: din 1935 în sectorul Sevastopol nu s-a mai lucrat pământul de către locuitori, ci numai de către armată, fiind zonă interzisă şi cu un caracter secret; peste 18.000 de muncitori au contribuit la ample lucrări de apărare, construind în munte multe forturi cu nume “semnificative”; Stalin, Molotov, Lenin, G.P.U., Maxim Gorki, Volga, Doneţ şi altele, "Brâul" lor fiind considerat ca fiind cea mai solidă cetate terestră şi maritimă din lume. Terenul muntos se preta de minune la organizarea apărării, cu terase suprapuse şi pereţi verticali înalţi, cu puţine căi de acces, unde erau instalate puternice guri de foc, în spate aflându-se tabere cu 3000-4000 de oameni. În zona Sevastopol, pe cei 43 km de front, Armata 11 dispunea de şapte divizii germane şi două divizii de munte române; acestora li s-au adăugat Corpul 8 Aerian german şi numeroase unităţi de artilerie de mare calibru, precum şi tancuri. Dar să fac o precizare esenţială: în privinţa artileriei nu numai numărul a fost important, ci, mai ales, tipul şi calibrul. Germania avea o artilerie grea deosebit de performantă, constituită majoritar. din baterii de 190 mm, dar şi mortiere şi obuziere de 305, 350 şi 420 mm, acestea din urmă cunoscute ca: mortierele "Gamma”; mai mult, dispunea de două mortiere de 600 mm, cu numele de "Thor" şi "Karl”, adevăraţi "monştri”, cântărind 123 tone, autopurtate cu ajutorul unui motor Diesel "Mercedes Benz” de 580 C.P. Cele două mortiere puteau trimite un proiectil de 2180 kg (!!) la o distanţă de 4,5-10 km. Dar "campionul" incontestabil al artileriei germane era tunul de 800 mm, cunoscut sub numele de "Dora", Această adevărată "uzină" a morţii, deplasată -pe calea ferată cu vagoane-platformă tractate de o locomotivă Diesel de 1000 CP , aveao greutate de 1250 tone (!!) şi o lungime de aproape 43 m. Ţeava sa de peste 32 m lungime putea trimite Pag. 14 nenap de PP PAŞI PE AMINTIRI (XIII) - SEVASTOPOL - un proiectil perforant de 7,1 tone la 30 km distanţă şi un proiectil exploziv de 4,8 tone la 47 km ! Cel mai mare tun folosit în cel de-al doilea război mondial era deservit de aprox. 1500 de oameni comandaţi de un general! Tunul fusese proiectat pentru a servi la distrugerea . fortificațiilor franceze, pe cât de faimoase, pe atât de inutile, linia "Maginot. Generalul Erich von Manstein, în 1940, prin planul său de operaţii, transformase linia "Maginot" într-un monument al neputinței şi zădărniciei. Prezenţa "Dorei” la Sevastopol era, aşadar, un fel de răsplată. Actul final al Sevastopolului, care avea un nume de cod ciudat, "Sforfong”, adică pescuit de sturioni, a debutat cu un cumplit bombardament terestru şi aerian de 5 zile (2-6 iunie). Această uvertură mortală a fost susţinută cu toate gurile de foc. "Dora" a punctat de 48 de ori din amplasamentul aflat la Bakcisarai, reuşind performanţa de a spulbera un depozit de muniţie aflat la 30 m adâncime, iar Corpul 8 Aerian a executat 1000-2000 misiuni pe zi, ceea ce înseamnă atac continuu. Dar, în pofida acestei pregătiri apocaliptice, ofensiva trupelor terestre a fost departe de a fi un simplu marş triumfal, ruşii continuând să reziste cu disperare, să apere fiecare înălţime şi cazemată. Pentru a străpunge linia principală de rezistenţă a Cetăţii şi a atinge golful Severania şi înălțimile Sapun a fost nevoie de 10 zile de lupte extrem de sângeroase. Trupele sovietice s-au apărat cu disperare şi fanatism, mereu biciuite de ordinele lui Stalin de rezistenţă până la moarte. Astfel, la 12 iunie, în plin infern, apărătorii Sevatopolului au făcut mitinguri mobilizatoare în care s-a prelucrat un ordin special lui Stalin! Von Manstein aprecia că soldatul sovietic s-a bătut cu mult curaj, cu un fanatism aproape de cel japonez, exemplul sinuciderii colective ordonate de politruci ostaşilor şi civililor, dictat şi impus de regimul politic bolşevic. Contribuţia armatei române Sevastopolului a fost la înălţime. La 6 iunie 1942, la postul de comandă înaintat al Corpului român de munte, a sosit mareşalul lon Antonescu însoţit de generalul german Erich von Manstein şi de doi generali români, P. Dumitrescu şi Gh. Jienescu. A doua zi trupele germane şi române pornesc asediul poziţiilor fortificate care protejau Sevastopolul. Divizia 1 Munte, gen. Vasiliu Răşcanu, a cucerit, după luptele grele, poziţii fortificate din zona Dealului Capella şi înălțimile Sapun, Gaitani şi Balaklava. Eroic a luptat şi Divizia 18 Infanterie, gen. Radu Băldescu, care a reuşit să curețe o zonă accidentată, acoperită cu păduri virgine, şi să ocupe la cucerirea “alături. de . trupele germane, (continuare din numărul trecut) fortificațiile "Muge!”, "Altes Fort” şi 'Ş| "Bastion II”, asigurând condiţii optime Corpului 54 Armată german, pentru „+ DD0.km,., d | atingerea obiectivelor fixate. Divizia 4 Munte română, gen. Gh. Manoliu, introdusă şi ea în prima linie alături de Divizia 18 infanterie, care au înlocuit Divizia 24 Infanterie germană, au cucerit numeroase cazemate la vest de | "Bastion !. Dar cea mai importantă reuşită a | acestei faze a fost, fără îndoială, cucerirea . înălţimii Kegel, "căpăţâna de zahăr”, un perimetru natural foarte “tare” | şi diabolic aranjat genistic de către ruşi. Practic, prin acţiunea sa Divizia 4 Munte „Ja deschis astfel poarta Sevastopolului. În ultimele zile ale bătăliei Divizia 1 Munte şi 18 Infanterie au fost îndreptate | spre zona Balaklieva, unde au prins în cursă nu mai puţin de 10.000 ostaşi sovietici. Comandamentul german intenţiona însă să lase în linia a doua Divizia 4 Munte română, păstrând astfel gloria integral pentru Wehrmacht. Intervenţia energică a gen. Gh. Manoliu care a ignorat, pur şi simplu, ordinul comandantului german de a ataca la câteva ore după diviziile germane, a făcut ca trupele române să depăşească ele singure rezistenţa sovietică şi, la 1 iulie 1942, să pătrundă în oraş înălţând drapelul românesc pe monumentul ridicat în cinstea apărătorilor Sevastopolului din 1854-1855 . La 4 iulie trupele germane au ocupat peninsula Hersones, Crimeea fiind astfel cucerită în întregime. Generalul |. E. Petrov, comandantul Armatei de Litoral, a fost evacuat de un submarin, trăind clipe dificile atunci când, atacat fiind de o navă adversă, submersibilul sovietic a fost nevoit să rămână în imersiune până când echipajul şi pasagerii au ajuns la limita sufocării. Documentele germane oficiale precum şi cele româneşti apreciază pierderile sovietice la 50.000- 60.000 morţi şi răniţi, 95.000 prizonieri, la care se adaugă întreaga garnizoană a Sevastopolului, peste 100.000 de oameni, la care se numără alte efective aparţinând marinei, aviaţiei, şi formaţiile organizate din civili. Alte performanţe: ocuparea a aproape 4000 de cazemate, demontarea a 137.000 mine, capturarea a 467 guri de foc, 36 tancuri, 824 mitraliere etc. Pierderile totale ale trupelor germane şi române au fost de aprox. 35.000 morţi, răniţi şi dispăruţi, deci puţin peste 17% din efectivele iniţiale. Trupele române au pierdut 260 ofiţeri, 8194 subofiţeri şi soldaţi - morţi, răniţi şi dispăruţi - cifră care poate fi apreciată ca ridicată având în vedere că reprezintă 44% din totalul jertfelor româneşti înregistrate în întreaga campanie din Crimeea (aproape 19.000 morţi, răniţi şi dispăruţi în intervalul oct. 1941 - iulie 1942). La 1 iulie, pentru victoria de la Sevastopol, Erich von Manstein a primit bastonul de mareşal, iar mareşalul lon Antonescu şi alţi câţiva generali români au fost răsplătiți cu insigna comemorativă "Scutul Crimeei”, din aur. (continuare în numărul viitor) CUVÂNTUL LEGIONAR IULIE 2013 = 0T...—.—. 7 Fr sediului, sau se pot da personal, revistei. Premiile se vor ridica de la Rostock?” pibliotecii municipale. Bineînţeles că Gonen ISTORIE NECENZURATĂ - premii în cărți - Condiţii de participare: vârsta max. redacţie. RĂSPUNSUL CORECT LA ÎNTR a fost dat de Daniel Neghină din Ti care a câştigat cartea ” NOTĂ: Dl. Daniel Neghină are de RĂSPUNSUL ESTE URMĂTORUL: Legionarii refugiați din țară în Germania după sângeroasele „evenimente din ian. 1941 au fost închişi în două lagăre: „ la Berkenbruck - gradele le deţinuseră funcţii în. timpul legionar” - la Rostock - ceilalți, legionarii simpli; acestora era N. Pătraşcu. gionare şi cei care regimului "național- şeful Sursele de informare despre întâmplările de atunci sunt puţine şi susţin lucruri diametral opuse: -1,H. Sima afirmă în memoriile sale (“Prizonieri ai puterilor Axei”) că la Rostock se pusese la cale asasinarea lui de către .nişte agenți ai: mareşalului Antonescu împreună cu câţiva septembrişti (adică noi legionari” de-ai lui, "făcuţi peste noapte”), DAR nimeni nu putea pătrunde la Rostock fără aprobarea lui Sima însuşi sau a lui N. Pătraşcu şi Mircea Dimitriu, oamenii lui de încredere. 3 Nici un refugiat din ţară nu era trimis de germani la Rostock decât dacă era recunoscut ca legionar, deci agenții lui Antonescu nu puteau pătrunde în comunitatea legionară, nu se puteau infiltra. 35 ani; răspunsurile se vor trimite în scris pe adresa la sediu, până la data de 10 a lunii următoare apariţiei EBAREA LUNII IUNIE: "Ce ştiţi despre aşa-zisul complot de la G mişoara, 34 de ani, arda de Fier spre reînvierea Românie? — preot Ştefan Palaghiţă. Acelaşi sistem _au_reuşit să-l introducă şi în ă, şi în puşcării, producând multe frământări.” (“Garda de Fier spre reînvierea României — Şt. Palaghiţă) Să vedem însă cum s-a desfăşurat "ancheta” aşa-zisului "complot” — pretinsă a fi "legionară”, dar în realitate simistă: Presupuşii complotişti au fost bătuți cu ciomege şi cu ranga de fier, li s-au înfipt ace şi cuie lungi sub unghii, au fost loviți peste testicule, au fost călcați în picioare, izbiţi cu capul de pereți, strânşi de gât cu cabluri electrice etc. — cele mai groaznice torturi, demne de reeducarea comunistă de la Piteşti!! lată fragmente din declaraţiile victimelor: "Acuzaţiile că sunt agent al lui Antonescu şi complotist curgeau 'din toate părţile. Ceream să-mi dovedească că sunt agent şi că am vrut să-i omor pe ei şi pe Sima. Nici nu terminam bine o încercare de apărare, că mă şi trezeam cu o nouă ploaie de pumni, palme şi picioare de la toți. (...) M-au trântit pe jos şi m-au călcat cu picioarele. După ce au Mai mult decât atât; „cei .9..acuzaţi-de-complot-Obosit, m-au.dus.din.nou în camera alăturată, (...) Au (Gh. Şerbu, lon Câmpeanu, Gheorghiu, Oct. Grosariu, Marian Georgescu, V. Basarabescu, |. Vasilescu, Şt. Popescu, |. G. Dumitriu) făcuseră până atunci parte dintre oamenii "Comandantului”, îndeplinind oficiul” de a-i spiona pe legionarii vechi! Din ordinul lui Pătraşcu, omul lui Sima!! 2. Pe de altă parte, comandantul legionar Const. Papanace, unul dintre colaboratorii apropiați ai Căpitanului, dar şi al lui Sima până la un moment dat (1944), ca şi preotul comandant legionar Şt. Palaghiță, afirmă că acest aşa-zis "complot' nu a existat în realitate, fiind pur şi simplu inventat de Sima - pentru a-şi justifica fuga în Italia. Cum concluziona Palaghiță, "aşa-zisul complot de la Rostock a fost un monument de ticăloşie brigadirească”. ? Cine erau cei pe care preotul îi numeşte "brigadiri”, de unde provine termenul? "Poliţia românească era organizată pe brigăzi, fiecare brigadă fiind compusă dintr-un comisar şi un număr de agenți, oameni fără pregătire, fără suflet şi fără meserie, recrutați dintre stricați şi dintre bătăuşi. Prin asemănarea cu aceştia, precum vom vedea, au fost denumiți <<brigadiri>> şi oamenii lui Sima. Singura lor preocupare la Rostock, acolo unde s-au afirmat mai mult, era să urmărească şi să spioneze pe camarazii lor, aşa precum brigadirii din poliție fac spionaj şi urmăriri. Pătraşcu, şeful lor, i-a format după structura sa sufletească... n locul încrederii şi camaraderiei legionare, prin această atmosferă de suspiciune şi pomire a unuia contra altuia, se distrugea Mişcarea. Brigadirii se adunau noaptea pe sub copaci, prin Colțuri şi tufe, şi acolo puneau la cale planurile lor Sau dădeau şefilor raporturi de activitate. Majoritatea proveneau din poliția lui Sima de la Bucureşti, adică din Brigăzi. Cel care trăgea sforile în ambele lagăre — Rostock şi Berkenbruck — şi conducea politica de ură în Mişcare era Stoicănescu. Pătraşcu lucra după Sugestiile lui şi ale lui Sima. ÎNTREBAREA LUNII IULIE: Puteţi numi câteva aspecte notabile ale vieţii Căpitanului? PREMIU: "/n memoriam” — Cătălin Zelea-Codreanu. CUVÂNTUL LEGIONAR IULIE 2013 adus o bancă lungă şi m-au aşezat cu fața în jos. Apoi au început să mă bată la tălpi, în timp ce pumnii lui Tocoianu curgeau pe tot corpul meu ca ploaia. (...) Mai mi-au dat atunci încă 25 de trăgători la tălpi cu ciomege şi diferite alte unelte de fier. Nemaiputând răbda, am admis toate acuzaţiile monstruoase. În felul acesta am țesut o întreagă poveste despre un atentat şi un complpt care n- au existat niciodată. Am fost slab. Aceasta o ştiu. N-am putut răbda cum a răbdat Gheorghiu, care a fost bătut groaznic, chiar în fața mea. L-am văzut pe Basarabescu cum a fost bătut şi cum se apăra. Am ştiut precis că nici el nu este vinovat de crima ce i se aduce. Gheorghiu a fost bătut mai mult decât toți, dar n-a vorbit nimic." (fragment din declaraţia lui Oct. Grosariu) "O hemoragie puternică mi s-a pornit pe nas, gură şi pe toate rănile. Mi-am pierdut cunoştinţa din nou. (...) De două zile nu mâncasem şi nu dormisem. Sângele era închegat pe hainele mele. (...) Am spus atunci câte în lună şi în stele, dar tot nu s-au mulțumit. Toţi aveau câte ceva în mână: ciomege, țevi de fier etc. şi mă loveau unde nimereau. Am fost din nou strâns de gât de Roşu Octavian şi iar am declarat tot felul de minciuni. M-au întrebat apoi cum am organizat complotul şi cine urma să-l facă. Le-am spus nume fictive şi ei s-au mulțumit, fiindcă lor nu le trebuia decât o formă, indiferent de nume. A doua zi m-au luat din nou la cercetări şi bătăi. M-au coborât apoi în pivniţă. Acolo Cristea mi-a înfipt vârful unui cuţit de vânătoare în ceafă, spunându-mi: <<Dacă ne mai ascunzi ceva, în noaptea asta te omorâm.>> La urmă am fost dus la etajul 3 în camera lui Posteucă, unde mi s-a dat un bileţel cu două chestiuni: 1. să recunosc şi să mărturisesc cum am intrat agent încă din țară, şi 2. cum a fost pregătit atentatul de la barăci. Apoi mi s-a pus în față o scrisoare-formular ce trebuia s-o trimit lui Sima, în următorii termeni: <<D-le Comandant, recunosc faptele de trădare comise. Fiind descoperit şi trădat de conştiinţă, îmi iau pedeapsa.>> ja cartea, dar a ținut să ne participe la concurs, precizând că, în cazul în care o va câştiga, va dărui cel de-al doilea exemplar îi acordăm cartea cu plăcere! ă - Scriu ce vreţi, d-lor - le-am răspuns - numai să nu mă mai chinuiţi...” (fragment din declaraţia lui Marian Georgescu) Torturile au luat sfârşit atunci când au apărut "oamenii Gestapoului. De altfel, Gestapoul a întreprins o anchetă serioasă, "nemțească”, stabilindu-se că nu fusese vorba despre nici un complot, ci numai de-o înscenare simistă. "Pătraşcu a sugestionat şi a alarmat cu pericolul agenţilor mai întâi o clică intimă a lui, până a intrat în panică. Asta a început să se petreacă de la venirea lor în Germania. Pătraşcu însuşi era obsedat de această teamă. - A organizat apoi astfel brigadirii încât cei mai mulţi legionari au fost bănuiţi de a fi agenţi şi, în consecință, urmăriți. Un anume X, de pildă, îl urmărea pe prietenul său Y, iar Y, la rândul său, îl urmărea pe X, raportând amândoi unul despre altul. Era o poliție aşezată pe etaje. Primii urmăreau pe aceia pe care Pătraşcu n-avea îndrăzneala să-i ia în poliţia lui. Alții urmăreau pe primii, raportând de felul cum îşi făceau datoria şi observând dacă nu cumva erau şi ei agenţi. A doua clasă era urmărită de o a treia, şi a treia de o a patra care forma brigăzile supreme. Acestea urmăreau pe toți ceilalți şi erau conduse de următorii: Opriş, Grimalschi, Macarie, Roşu Oct., |. Constantin, Popa Emil, Eugen Teodorescu etc. Aproape doi ani, în mod continuu şi sistematic, cei de la Rostock au fost alimentați cu această teamă de agenți şi împinşi mereu pe drumul urmăririi acestora. Aceasta a trecut de la grijă la obsesie, de la obsesie la panică şi chiar la nebunie. Pătraşcu, Emil Popa, Oct. Roşu şi toți ceilalți şefi brigadiri nu se pot prevala însă nici de scuza nebuniei fiindcă totul a fost înscenat de ei folosind circumstanţele de mai sus. Sadismul cu care i-au torturat pe cei de la Rostock este o dovadă a monstruozităţii lor sufleteşti.” "Tot aşa s-a făcut şi cultivarea progresivă a idolului Sima. S-a ajuns să i se pronunțe numele de câte 100 de ori pe zi.” "Odată cu apariția lui Sima la conducerea Mişcării Legionare s-au ivit două tendințe: - una verticală, care era linia spirituală trasată de Căpitan, - şi alta orizontală, de aşa-zise ”abilități” şi acțiuni efemere, pe care a imprimat-o Sima. În 1940 conflictul dintre aceste două drumuri apare tot mai evident. După rebeliunea din 1941 el ia forme mai acute prin acţiunea lui Stoicănescu, Pătraşcu şi a tuturor brigadirilor. La un moment dat diferența __dintre___construcţia sufletească _a legionarilor şi cea a brigadirilor (n. n.: a simiştilor) era aşa de mare, încât n-a mai putut fi acoperită de disciplina legionară şi a trebuit să apară ruptura. "Complotul" de la Rostock şi fuga lui Sima în Italia au fost factorii care au produs definitiv acea despărțire cu toate urmările ei. În 1943 Fondatorii Mişcării Legionare şi comandanții de frunte n-au făcut decât să dea în vileag o situație care exista cu mult mai înainte în stare acută.” ("Garda de Fier spre reînvierea României” — Şt. Palaghiţă) Pag. 15 E futa Hedaoţiei m „ NICADOR ABONAMENTE PE ADRESA: ZELEA-CODREANU, STR. BANUL DUMITRACHE NR. 35, SECT. 2, BUCUREŞTI Tel.: (021) 2425471; 0745 074493 Prețul unui abonament pentru un an: 50 RON pentru țară (Bucureşti şi provincie): 70 RON pentru Europa; 130 RON pentru Canada, SUA, Australia. Se pot face abonamente pentru minim jumătate de an Nicolae Cârjan — Piatra Neamţ: Valeriu Gafencu, mort în închisorile comuniste, a fost nominalizat ca cetăţean de onoare al oraşului în 2009. lată însă că acest titlu onorific a fost pus pe taraba negocierilor într-o şedinţă a Consiliului Local care a avut loc de curând, mai precis în ziua de 31 mai. O solicitare trimisă în nov. 2012 de către Institutul Naţional pentru Studierea Holocaustului din România "Elie Wiesel” cerea retragerea titlului acordat lui Valeriu Gafencu, apreciindu-se că acesta a fost condamnat de două ori în anul 1941 fiindcă a făcut parte din Frăţile de Cruce. Aceasta ar fi fost o "organizaţie fascistă”, fapt considerat de conducerea acestui institut "ca fiind un act | incompatibil! cu normele democratice retragerea titlului de "cetăţean de onoare al oraşului Tg. Ocna”, acordat post mortem lui Valeriu, aparţine primarului Ştefan Şilachi. Şedinţa a fost publică, fiind permis accesul | tuturor celor interesaţi pe tema dezbătută, printre cei prezenţi numărându-se şi cititorul ziarului nostru. Au fost prezenţi şi oameni din întreaga ţară, care au pledat împotriva retragerii distincţiei onorifice celui pe care Nicolae Steinhardt l-a numit "Sfântul Închisorilor”. Pentru retragerea titlului a pledat Al. Florian, directorul INSMR-EW, acesta reluând şi detaliind argumentele invocate în adresa întocmită în luna noiembrie. Domnia sa a mai adăugat că ar! exista multă mitologie în jurul lui Valeriu Gafencu, iar unele mărturisiri despre experienţele din închisori ale lui Valeriu Gafencu nu pot fi probate cu documente... b. (care?!). A făcut presiune asupra membrilor Consiliului Local, precizând că votul lor poate decide "dacă oraşul Tg. Ocna rămâne sau nu în Europa şi în sfera valorilor ei”. Intervenţii împotriva retragerii titlului au dezvoltat următorii: di. Vasile Danion, teolog şi autor al mai multor cărţi despre Sfinţii Închisorilor, di. loan Chertiţie, preşedinte al Asociaţiei Pro-Activ-Memoria, fost subofițer în închisorile comuniste, d-na Carmen Păduraru, judecător în Piatra Neamţ, preotul Florin Smararidi, o doamnă locuitoare a oraşului Tg. Ocna, dl. Alexandru Costache din partea Federaţiei Române a Foștilor Deţinuţi Politici Luptători Anticomunişti. Alocuţiunile celor menţionaţi au constituit un argument global uniform care a relevat dimensiunea "cultului creştinilor pentru fascism şi pentru manifestări ostile faţă de un regim dictatorial”. Momentul mult aşteptat, votul consilierilor locali, trebuia pentru retragerea titlului de cetăţean de onoare a lui Valeriu Gofencu, vot secret; acesta trebuia să întrunească două treimi din numărul total al consilierilor în funcţie. Rezultatul a fost următorul: 8 voturi pentru adoptarea proiectului de hotărâre privind retragerea titlului, 6 voturi împotrivă şi 3 abţineri. Întrucât nu s-a menţinut majoritatea cerută, proiectul nu a fost adoptat. Decizia votului este suveran în raport cu legile şi Constituţia ţării, Valeriu Gafencu rămânând astfel cetățean de onoare al localităţii moldave. În faţa Primăriei, pe tot parcursul şedinţei, creştini cu steaguri tricolore şi portrete ale "Sfântului Închisorilor” aşieplaseră disciplinaţi finalul dezbaterilor, pentru a nu exercita presiune asupra votanţilor. La numai trei săptămâni de Ia luarea deciziei ca să nu i se retragă lui Valeriu Gafencu titlul de cetăţean de onoare al oraşului Tg. Ocna, pe data de 21 iunie cei 17 consilieri locali s-au reunit din nou pentru a vota (112) retragerea titlului de onoare a lui Valeriu Gafencu. Toţi au votat, de data aceasta pentru retragerea titlului, subiectul fiind trecut pe ordinea de zi abia la începutul şedinţei. Laşitate, oameni fără personalitate, orientându-se după cum bate vântul, fără patriotism, având un singur scop: ciolanul să fie cât mai mare şi cu mai multă carne. Ruşine! ISSN 1583-9311 Redactor şef: Nicoleta Codrin Colegiul de redacţie: Relaţii cu publicul: Tel.: (021) e-mail: Emilian Ghika, Corneliu Mihai, Marius Prichici, Viorel Bârzeanu Str. Mărgăritarelor nr. 6, sector 2, Bucureşti - Vinerea, orele 15-17 (zona Circului — inters, cu Ştefan cel Mare, colț cu str. V.Lascăr) sau 0745 074493 Ştefan Deac - Gheorghieni: Israelul nu a afirmat niciodată că deţine arme atomice, dar, conform "secretului lui Polichinele”, toată lumea ştie invers! Dovada cea mai palpabilă este faptul că refuză să semneze Tratatul de neproliferare la centralele nucleare şi nu permite inspecţiile îlinternaţionale la centralele nucleare pe care le deţine. Dar oamenii de ştiinţă estimează că Israelul deţine aprox. 80 de focoase în arsenalul său. lranul nu prezintă arsenal nuclear, dar există o îngrijorare la nivel mondial privind programul său nuclear. Teheranul a dezvoltat rachete balistice începând din 1980 şi are cel mai mare număr de rachete desfăşurate în i JOrientul Mijlociu. Pe lista statelor care dispun de “larme nucleare se află însă ţări unde populaţia are un nivel de viaţă foarte scăzut întrucât acestea alocă sume uriaşe arsenalului de război. În capul listei se află Coreea de Nord care deţine 10 focoase şi mai are plutoniu pentru ji crearea altor 10 focoase. Dar se consideră fai că nu deţine tehnologia pentru a lansa Jlaceste arme de distrugere în masă. Pe „jaceastă listă se află şi Pakistanul, cu 110 dlfocoase nucleare care pot fi lansate cu 5 jlavioane şi rachete cu baza la-sol, neavând Ri mecanism de lansare de pe mare. Vecina Bilsa, India, cu care nu întreţine relaţii AI amiabile, are şi ea în momentul de faţă 100 fade focoase operaţionale şi lucrează activ dipentru a le mări numărul. Ea dispune de , rachete pentru avioane şi cu bază la sol, | mi capabile să transporte încărcături nucleare. ] Nu putea lipsi de pe listă China, despre care A x lise estimează că deţine aprox. 240 de y focoase, dintre care 180 pot fi purtate de | e tu ii ih avioane şi rachete cu baza la' sol, restul fiind ===5ă destinate unor submarine nucleare care nu sunt disponibile. În. topul "fruntaşelor” se situează Statele Unite, Rusia, Marea Britanie şi Franţa, primele două având capacitatea de a lansa arme nucleare pe cale terestră, aeriană şi marină. Statele Unite deţin aprox. 2500 de focoase şi tot atâtea sunt considerate ca rezervă - în total, 5000. Rusia deţine 1700 de focoase operaţionale şi alte 2500 focoase sunt considerate a fi în rezervă. Marea Britanie are în prezent 225 arme nucleare şi 4 submarine care transportă rachete nucleare, marea fiind singura cale pe care poate lansa o armă nucleară. Franţa deţine cel mai mare arsenal nuclear din lume după Statele Unite şi Rusia, cele 300 de focoase sunt desfăşurate pe cele 4 submarine nucleare ale sale. Valentin Brânduşescu - Los Angeles: Într-adevăr, nu demult, cu două-trei luni în urmă, pentru prima dată în relaţiile româno-ruse de la sfârşitul războiului, primarul Odessei a reliefat printre altele, într-un discurs, că între anii 1941-1944 populaţia oraşului nu a suferit de foame în timpul ocupaţiei româneşti, că învăţământul de toate gradele funcţiona perfect în limba rusă, că frumoasa Operă şi teatrele aveau repertorii atractive care făceau ca sălile să fie pline de spectatori. Adevărul ignorat şi mistificat iese încet-încet la iveală! Guvernatorul Transnistriei, prof. George Alexianu, condamnat la moarte şi executat în 1946, a contribuit plenar însă la cele spuse de primarul Odessei, dar realitatea a fost ignorată decenii la rând de către istoricii comunişti de pe ambele maluri ale Prutului. Şi alt lucru care se ştie astăzi prea puţin: în 1943 papa Pius al XII-lea a dispus ca numitul papal Andrea Cassulo să efectueze o inspecţie umanitară. în Transistria, iar inspecția efectuată concomitent de către Vatican şi Crucea Roşie Internaţională a scos în evidenţă aspecte umanitare şi fapte pozitive, ceea ce a condus la faptul că Papa a acordat prof. Alexianu cea mai înaltă distincţie acordată de Vatican în acel an, ordinul "Orbis et Urbis,. Erulian SMR 13007