Similare: (înapoi la toate)
Sursa: pagina Internet Archive (sau descarcă fișierul PDF)
Cumpără: caută cartea la librării
ao z FI - - Proprietatea Bibliotecii Univərsitäții lași N a, îi IUL 4041390 Per ilodice 712 BIBLIOTECA UNIVERSITĂŢII IAȘI TABLA DE MATERIE a volumului XX VIII (ANUL VII, NUMERELE 1, 2 și 3) I. Literatură Pag. jeldi canu N. N..—Fetiţi doctorului - B. P. Hortensia, — Viziune ă = Caragiale 1. Mateiu. Grădinile amâăgirii.—Întoarce rea Invinsului.— Mărturisire (Versuri) Diamandy G..—Un om Galaction G..—MHaret FA —Minăstirea Cetatuia - i ; Goga Octavian.— Revedere-— Singur. Taină (Ver: suri) : ; r : r Iosif 0, St.—Cintet (Versuri) 3 ă ; 3 -Visul unei nopţi de vară (Trad. după Shakespeare) ; 3 . Mihalache 1..—Cum am cunoscut pe Haret Morăreseu S1.—Spiru Haret Pătrăşcanu D. D...-Aducindu-mi aminte. P, Em..-— Tirziu (Versuri) è ; s Popescu Sp.—Spiru Haret (Amintiri şi note) Pricopie I. Mih.. — Noaptea (Trad. în versuri) Rădulescu Dem, Mircea.— Demonul (Versuri) Rodo.— Toamnă. — Amurg (Versuri) Sadoveanu M..—Neamul Şoimăreştilor S. M.—Dintr'o Scrisoare Topirceanu G..—Primävară (Versuri) E p -Intr'o noapte de vară... Shăriulescu Ilie —Injghebarea alianței melia ei . a . . . ti 15. —Ntuaii. — Articole. Herisori din țările romine și din străinătate Arghirescu G..— Situaţia invăţămintului primar, In raport cu cheltuelile budgetare . A Brătianu 1. Vintilä.—Haret om politic Bädärðu A, T. — Din mişcarea științifică š 23 —Potopu - è — Regiunea inundabilă a Dunărei # Duca G. T..— Situația creată Rominiei prin ultimele evenimente din Balcani . i i = . — Spiru Haret . . . - Kostaki L. N..—Secrisori din Paris (Criza dela Come- dia-Franceză.— „L'Embuscade*, piesă in 4 acte de Henry Kistemaekers.—Un duel senzațional. etc.) . ; . A ` a — Serisori din Paris (Un păcat din ti- nereţa.—Fra copilului —Franța de mine.— Orphismul. etc.) Nadețir 1..-—Haret și reforma invă mintului A Sadoveanu Jzabela. Probleme pedagogice (Coedu- cațiunea) Ă Slătineam A. dr, —Evoluția bacteriologiei dela Pas- teur plină azi : = . : Un bucovintan.—Scrisori din Bucovina (Situația şco- lilor primare la sfirşitul anului 1911. -l-up- ta Rominilor pe terenul şcolar) , Xenopol D. A_—Proprietatea mare şi cea mică in trecutul Taărilor Romine » . III. —Note pe marginea cărţilor P. B. 11..—Marcel Prevost Octav Botez.— Brand . . IY. Cronici. Alexandrescu C., — Cronica teatrală — laşi („Baba o Hirea*.— Bébé". — Hamlet“) é t Arghezi T. — Cronica teatrală— Bucureşti (Teatrul Naţional: „Cocoşul negru“ de Victor Ef- timiu) ; ; Ssi s F FĂ 4 — Cronica teatrală — Bucureşti (Teatrul Național: „Păiajenul“ de E, | Poezia depărtării* de Duiliu Zamtirescu.— "Teatrul Comoedia: Trupa de comedie bufă de subt direcţia d-lui Niculescu Buzeu) balcanice şi te- Paz. 113 422 108 II Pag. Cădere M. D.—Cronica pedagogică (Academia co- mercială) . 3 A s i Creangă D- G. dr.—Cronica politică (Orientări in politica interna) à . A A Duca G. 1.—Cronica externă (Situaţia in Franţa) Grue N..— Cronica juridică (Judecătorul penal) Pisosehi D..— Cronica ştiinţifică (Inrlurirea industriei omeneşti asupra climei) Răducanu 1.—Cronica economică (Criza de credit a cooperațici sătești) A S = S. C..—Cronita internă (Invălâminte din räzboiul balcanic) . Slatineanu A. dr.— Cronica medicală (Facultatea de medicină din laşi) - . i i Topirosanie (Cronica veselă (Fum) . vV, --Misecelinnea Articolul dlui Stere și „Noua Revistă Romină*,— ID. Brătescu-Volneşii despre Haret.— t lon R. Rädulescu-— Glasul ţărănimii luminate, la moartea lui Haret (Discursul invățătoru- lui I. Mihalache) — Diverse, —Futurismul) — Curentele literare si criticii— Militarismul şi indi- vidualismul englez.—hRominia in presa şi literatura străină... Diverse.--Dela redacție) — 4 P. Cerna.—O amintire despre Haret.—Dela re- actie . a é a A VI. Recenzii „Analele Academiei Imperiale Ruseşti, Secţia Limbii şi Literaturii Huseşti” (T. 11) - ; Anestin Fa "Orele eclipsele şi bolizii S s'au ob servat în Rominia, în anii t şi 1853 An By: : > . . . —Planeta Venus în rogir (T. A, B.) Antipa Gr. dr„— Cercetări hidrobiologice in Rominia Pe ippoetanta lor ştiiințifică si economică T.A.B Băicoianu I. G.—Criza tracţiunii animale in agri- cultura Rominiei, Efectele ei și mijloacele de indreptare. Problema tracțiunii meca- » nice (H. L.) e . Li Li . IV Rürbulescu Ilie, — Relations des Roumains avec les Serbes, les Bulgares, les Grecs et la Cro- itie, en liaison avec la question macedo- roumaine (C. A.) -> ` . : Boceanu te sat de cuvinte din jud, Mehedinţi IG. P3) ` A è i A Cazaban Al. —Intre femee şi pisică (|. S) ` Chesterton a E Victorian Age in Literature (i B) z K ; $ a Chiritescn T. A. —Grânicerul (l. S.) 4 r Delage ves prof- şi Goldsċhmidt M-me.— les théo- ries de l'évolution (S. M.) 5 / i Dumas- Fiul Al.—Un pachet de scrisori (F.) Dunăreunu M.—Din negura vieții (M. C) . Filipescu C. — Evolutia obstiilor sătești (C. D) Fili C. loan. Turburări revoluţionare in Ţara Ro- = minească, intre anii 1840 $i 1843 (V. D.) Ginulascu A, C..—Privelişti și amintiri (F.) ; Gorki Maxim, — Suflete desnădăjduite (F) - x Gusti D...-Necesitatea reorganizării Bibliotecii Centrale de pe lingă Universitatea din laşi (G. P.) Haret C. Spiru.—Pata cea mare roşie de pe planeta jupiter (T. A. B} - s x A Lem N. dr. —Contributiuni la studiul insectei Cochylis Ambiguella Habn, in Rominia (T. A.B.) Lovinescu E. Aripa morții (l. S.) s Mendès Catulie. —Romanul roşu (F) - A i Murnu G..—Istoria Rominilor din Pind, Valahia Mare (g80— 1259) (N. N. R.) ; ; Negru Natalia.— Mărturisenii (L 5.) . : Pascu G, dr.—Sufixele macedo- ṣi megleno-romine i de origină neogreacă (G. P.) i trăşcant D. D..— Timotheiu Mucenicul (L S.) Pirvan Vasile.— Cetatean Ulmetum (V. D) . Popovici Maximilian şi Cipăianu George.— = în de. en izalrre (S. R) B : i isso D..—Elenismul in Rominia. Epoca bi ină si fanariotă (G. P) - 4 : eare E > » —Filologia greacă medie şi modernă la u- niversitatea din Bucureşti (G Serao Matilde —Adio iubire! (Trad. de rel (F.) ` Societatea Macedo- Romină de cultură intelectuală — y La Macédoine aux Macâdoiniens (V. D Sfurdza Lucia. Actorul si art SA (UC): Toisto; seu ir A arta dramatică (M. C.).. Vasiliu- Bacău D..— Arominii. 24 linuar (E. C) Manual lonescu:Mo- — Omul preistoric. = V vil.—Revisin Rovistelor Pag. Ambrosi Luigi—.Die Finfahlung* in istoria filozofiei 2907 „Arhiva“ . : . - . 293 “Atanasiu I. prof „— Limfa x 3 293 Barker Ellis J. .—Rominia ṣi pacea Europei . 301 Barnsiein Ed. — impozite jubilare A Aa 462 Bissolalti Leonida dr..— Partidul socialist-reformist i- talian la întâiul său congres. . . 300 Bogdan-Lhwică G. —Centenarul naşterii lui Gr. Ale xandrestu + ` > tă 291 Bompiani Gior gis.— Concentrarea Bulgarilor şi sur- priza strategică F A $ - 459 Brooks Sydney, —Europa şi războiul balcanic | 160 Ching- Chun Wang. -Revoluția chineză Și electele el 302 Curierul Liceului“ (din Ploesti) a . : 1 Delisle Burns C..—B n: O critică a filozofiei lui zu Della Sela Al. — Arheologia dela Greci pină la Win- kelmann si plină la noi + A | 208 Deil Isola M..—Citeva cuvinte în privința Futurismului 460 De Pamteray J.-—Albania şi chestiunea albaneză 155 $ —Confictul austro-sirb și chestiunea albaneză . i $ 5 A 294 Deschahid Hussein. — Tinăra şi bătrina Turcie 15 Dillon J. E. dr..— Cererile Bulgariei : 159 Dillon dr —Rominia şi Bulgar Ă . 302 Drăghicescu D..—Răspuns articolului d-lui C. Stere 291 Dussaud R.—Rolul Fenicienilor in Mediterana primi- tivă j è F $ í 297 „Economia Naţională“ (Nr. de Ianuar) : ; 1 53 Faguet. — Locul lui La Fontaine in literatura universală 45' „Flueraşul* ; a - . ; . 154 Fried A. Alfred. — Problema austriacă - i x 45 Giraud Victor.-Opera scriitorului elvetian Edouard Rod 43 Galimberti T„—O soluţie a pro emei orientale 299 Guède dr. — Ampra evadärii lui Casanova ~ 155 Leitzmann Albert. — Cultura literară a lui Beethoven 208 Les Documents du Progres” : : 5 295 Litzica C.— Texte grecesti privitoare la noi > 456 „Luceafărul“ (No. 1, Ianuarie) i . s 152 = No. 4 à AEN 291 Massm Emile.—Nostimade Carlyliene 156 Waunder W. EE..—Petele solare : : - 296 Vazauecheti I..—Ugo şi Parisina iu poema din ti- nereță a lui Giacomo Leopardi - A 156 Mehedinţi S..—Respectul person itāții . è 148 y Minar Octav.—Eminescu despre „Junimea“ + . 152, 2391 Myler Al.—Spiru C. Haret $ i = VI Nesselrode. Simplicitatea poporului rus i „Orientul Romin“ ' Palut gtn. Cauzele adinci ale dezastrului Turcilor ; Pharasius. —Spiritismul şi fenomenele sale . > Nagqueni R.— Tripla alianța , . „Revista Generală a Invâţămintului“ (No. 5 şi 6j Revista Porturilor, Navigațiunii Comerciale“ (Nr. 1) „Revista Ştiinţifică eV. Adamachi»* ` „Hevista teatrală * R Rohin L.—Platon si stiinta socială Wolne IT. gen. —Adevärul asupra tunurilor franceze şi germane in războiul balcanic Rondet-Saint Maurice. -Lupta pentru 4 pECIRA VIA mon- daia A a A 9 daia! Erich— Otto Brahm . a Seriban August. — Etimologii . í í A Sheila lord Lordul Haldane şi perspectiva re- formei educaţiei Á A a è „Srpski Knjizevni Glasnik* . Ă Siroltzot Ponta. Piatro Alexeievici Krapotkin š sUmunca Membrilor Corpului Didactice Primar* . A EATI. i i Vintilă L Brătiana . . - Horst om politic. pP.B.HB..,... ep margines cărților (Marcel Prévost). G. Galaction . Jta „ Bare. St. Morăresca EU li ge loan ERE N şi reforma învățămîntului. T. A. 3 e. Din mişcarea științifică. M. Cădere. . . . . (Oremicu pogică (Academia cemerciald) CS. ...,.-. . . „ Cronita internă (Invăţâminte din războiul bal- canic T. Arghezi . . + +. + ~ Cronica teatrală i (Teatrul Naţional: „Pâiajenul* — „ Poezia i mării. i C. Alexandrescu > „ » Cronica teatrald — laşi („Baba Hirca". — „Bibi, — „Hamlet™). Mie Bărbulescu . . . - + rac aber pana balcanice și temelia ri, Å Ia ellanea (Articolul d-lui Stere şi „Noua Re mistà KR Brätesceu- Voi amină” — D. - Voineşti e la Haret.—ţ Ton Iè Räduleseu.— Glasul nimii luminate, la moartea lui Haret.— 0 serisoare.— Diverse.—Puturiemul ). „Viaţa Rominească* . - 49 sa cetitovii și prietenii „Vieţii Romi ; D., D. Pitron. „Timotbeta Hucenivyi*,—t. Pu —N. Danäreant. „Dis ne viga. — N. O.. piru Tiaret. „Pata moni pe planeta Jupi 2 V. Anestin. Pis- meta Venna În 1911"; V. Anestin. „Commisie, eubipuvle gi bolizi ce mats observèt in Homisis In- ? made T, A, Bah Goati, „Nonesistus reorganbekrii Eibtiotesii Centrala de po tingă Vnivorsitstva din iagi"; Kag. Romanul, „indremări în Crganirarea M stiminimraree Bibi csnoilur*.— G Pie Hérbolerou „Brian dor Hovmeins avto jen Serra, en Nulgarmi, ios Groos et le Orpatin, en Mabn avec în quelos macbdoqoumsine”.= 0, A— Kevinin revtutelor i „Oontnrhiri jierare*i „Luceatăral*; „Eeosomia d’: Grnoralà a inthgämistulus* Romia’; „Piuveayul”, „Cureral Lialia: Marista Por- tupur, Nevigayumi Cumarealn*; „Unimiea membrii eoyulul Acartia primar”; „Tripla sitanţă”; J. án Poatoray > „Albania și ebe=timina side”: Dr. timâda! Casanova”, mile Masan ! Soimide Cariylinne” L. Musenrebheti: „Ugo pe Parisina în i din ti a lui Gisoomo Leopardi’; Rrivh Scèmiit: „Oita Rri’; E m Dechsdid: + si Masina Toresa"; Romas Streitayw : „Pinte. Aleseteviet Kraputkim*: „Jrpeki E ujizovul Olaamk* E 7. Diliòn: „Carerite Delgario”; #Pyaney Pronks: „Eurupa $} rardi- LAŞI Redacţia și Administratia: Str. Cuza-Voda 52 1013 E OO aaa în : Da dala aaao adi aut aih SOO ds pagint — Abonamantul in mp a Aa —— Viaţa Romîneascu REVISTĂ LUNARĂ - Sub direcţia d-lor Prof. Univ. C. STERE şi Dr, |, CANTACUZINO Condiţiile de abonare IN ŢARA: Pe nn 15 led Pe jumătate de an > Cn număr A a +. ; 9 i Abonaţi! care nu-şi vor achita abonamentul in mod direct vor trebui să plătească in plus A lei penn şi 2 leipe i un, ca indemni- Da ii dl a aA sare pentru incasatori Pantru Muvâtători, preoţi de sul, primari şi functionari săteati, stu- uenți i olovi, pe un {5 lei, pe jumâtule de su 7.50.— (Acestia pul plati in tei rule a celte ñ lei trimise cu anticipare), IN AUSTRO-UNGARIA: Pe an $ ` A - : . f5 voroarno Pe Jumătule da an i F A 7 eor. àt h Un număr . . > . . Y coroana Abonamentul anual se ponte achita în trei rate de cite cinci roroune, dia patru în putru Inmi, Pa un X x 5 e , 8 ruble Pa jumatate de an . è 5 ô 4 ruble Un numár 1 rubla Abwnumentul anual so poate plati În focare doua luni ette 2 vnble, până lu achitare IN STRĂINĂTATE: Pe un à p > . è 22 le: Pe jumâlule de an i ni $ á ii iei Un număr $ i b- 2 ioi 50b. Pentru Autori. Se aduce la cunoştinţa autorilor că manuscrisele pri- mite la redacție nu se innapoiazā : în schimb. acei autori ale câror Incrări urmează să se publice în revitä, var fi înșființați, despre aceasta, cel mult intr'o lună dela data primirii enanuserisului. Pentru tot ceea ce priveşte redacţia : manuscrise, reviste, ziare, carți, elc., a se adresa la Redacţia Revis- tei „Viata Rominească“ strada Golia 52, Taşi. ui Numai read paz (Științi naturale, fizice, chimice, medicale, etc.) se vor trimite d-lui Dr. A. Slă- tineanu, str. Știrbey. Vodă, 111 bis, București. Viaţa Romînească Viaţa Rominească Revistă literară şi ştiinţifică Directori: C. STERE şi DR. |, CANTACUZINO VOLUMUL XXVIII AnuL VII ANI Redacţia şi Administraţia: Str. Cuza-Vodă No. 52 19.3 Spira C. Murot Neamul Şoimăreştilor IX. La han In urmă, boerul Orheianu eșise la soare sprijinit de subsuori de doi slujitori. Minia nopții ti trecuse; acuma ne- contenit işi indrepta cu grijă ochii lui mari şi bulbucaţi-pe şieab, spre răsărit Fâcea doi paşi şi șchiopăla uşor, ș'atunci trāsātu- rile feţii parcă i se răsuceau, Alte două slugi cercetau şi orin- duiau boclucuri într'o căruță uşoară cu roțile nalte. Boerul își aruncă și spre ei ochii; și incepu a vorbi scuturindu-și barba mare, «laca, nemernicilor, aţi intirziat pe drum, v'aţi ascuns prin tufe, nu ştiu ce-aţi făcut... De abia acuma mi-aţi adus căruța și caii. Dacă erați pe urma mea astănoapte, mă repezeam și eu după ticălosul acela, după hoț... Chiar am crezut că va tăiat beregalele, şa luat trăsura cu toate cele tirguite în țara le- Şească ! — Dă, stăpine, răspunse vătavul cu umilință, am lăcut şi noi cum am putul. Bine ca dat Dumnezeu şam scăpat! — Ce face? aţi făcut cum aţi putut? M'aţi lăsat singur cu ceilalţi pe jos,—m'a zvirlit calul In pulbere ;—acicine urmăreşte pe Cazac? cine-mi scapă copila ? Aşa ? aţi făcut cum ați putut? Am să vă arăt eu, păcătoşilor, dac'aţi făcut cum ați putut! — Stăplne, după atita năcaz, și oaste, cu toate clte-am pä- timit, bine c'a dat Dumnezeu şi te-am găsit... | — Așa? Ei, da, bine că m'aţi găsit; altfel vă găseam eu pe voi şin borta şerpelui... Hm! La urma urmei bine că m'aţi găsit... Da' lucrurile-s toate ? Neatinse? Nimica nu lipseşte ? — Toate, stâpine, după rinduiala cu care mi le-ai dat... — Ei bine, bine, măcar altta.. Da' ce-mi folosește ? Oare boerii aceia cari mi-au făgăduit ajutor se țin de cuvint? As- ë VIATA ROMINEASCA ta-mi roade mie inima!.. Parcă mă arde în măruntae neli- nişte a 1...» Chirilă eşise in prag şi-şi sticlea în soarele dimineţii nasul roş, Şİ lui ti trecuse minia nopţii; fără vorbă multă se impă- case cu boerul, şacuma ti privea cu ochi plini de veselă vicle- nie; mai ales că vedea cân buzunările adinci ale vaspetelui se zăresc galbeni adevărați, cu zimţi şi cu chipul craiului leşesc, «Cucoane ! strigă el cu gtasu-i gros; să nu-ţi fie cu bānat! Da' ce credinţă poţi avea In nişte flăcăi? Bine, boeri or fi fiind ei, da-şi au și ei drumul lor; mai ales dacă licălosul cel de Cazac a apucat pe drumul lui! Parcă drumurile oamenilor se'n- tilnesc numaidecit 1. — Ce spui? Intrebă bocrul Intorcind peste umăr capul, — Spun, boerule, cå in ziua de azi e greu să ai credință în oameni... — Aşa? Ai dreptate. En pe boerii aceia nici nu-i cunosc. — Degeaba ai lâcrâmat dumneata şi i-ai rugat... stArui Chi- rilă cun zimbet abia văzut, — Ei, omule! răspunse boerul bărbos: astă noapte eram tulburat tare, Eu Is om cu minia repede... Hm! Poate så ai dreptate, Am cugetat și cu că poate să fie așa, decind stau ca pe jăratic și mă frāmint, Dar am și hotărit ce am de îâcul... Trec repede şi eu Nistrul, şi în Lehia am prietini slavă Dóm- nului... Am pe domnul Vladislav Dumbrovschi, voevodul San- domirului, cunosc și pe castelanul Braslaviei... Ei pol da po- runcă, și mi-l aduc în fiare pe Cazac. Cu boerii Leşilor nu-i de glumit.. E adevărat, avem şi noi averi caşi dinşii; am dobin- dit în viaţa noastră pâminturi şi sate: din mila lui Dumnezeu avon on, ce trăi; dai vorba că ei au şi putere.. La noi cu s Need Domniei, intruna trebue să păzeşti drumul hota- — Hei, cinstite jupine, strigă Chiri lucrurile, Schimbarea aiof-oena baarne av pa Dar p nimica. „poe trec i noi răminem pe loc. r — Apoi, omule,—temelia ţării n' : ii se chiamă că fin obiceiurile şi finduak e A gre saga ce nu-i. Prosti i vita, s Ma a Saas “umea, cași vita, stă cu botu 'n pămint. Da' nea- murile boerești sint cap şi minte pentru Moşie... decit ! răspunse cu pătru ilā. Şi- fäcu în gind socoteală că o vorbă torii rea pi ineaca an rotund ciştigul. Ca bangiu cu- sească și de pghioagă țintată şi de «Prea cinstite boerule! zise el iar i ami arine nesocotitė dela miezul nopții; T pieri ari avem Se Datem gli? Nu știm nici seama vorbei, nici nimica ; miei o Şliință cit păr pe broască... Noi cu ghioaga şi cu proastă !.. Nu zic de mine.—cu in adevăr am greşit, dar PEON == NEAMUL SOIMARESTILOR g îndată ce-am văzut cu cine am de-aface, am văzul boer cu greu- tate şi cu bani, mi-am dat cu palma asta peste gură și mam certat cum se cuvine.. Da’ cunosc pe alții, cari nu ştiu, cins- tite jupine, cum să se poarte cu lumea...» Boerul nu răspunse; încruntă din sprineene și mai făcu doi paşi spre șleah ; iar șchiopătă şi i se increţi obrazul de su- ferință. Vâtavul, Tigan cu obrazul plin de șiretenie şi de lin- gușire, grăi cu mindrie Indreptindu-se spre crișmar : «Bade Chirilă, măria-sa are păminturi la Orheiu cit poţi cuprinde cu ochii de pe-un munte. Cine le mai ştie seama ?,.. La boerul nostru numeri douăzeti de prisăci şi vite de nu le mai ştie nimeni seama, Şi mori, şi hanuri... phii! lucru mare! — Apoi am aflat noi puţintel din toate...» răspunse blajin hangiul.— Chirilă, om inţelepi, după ce-și arâtase ghioaga, din două vorbe descusese pe servitori, şi, cind se întorsese boerul prăbuşit de pe cal, amenințările şi le inghiţise şi ghioaga se mis- tuise in intunecoase lunduri. MHangiii în toate veacurile sint oameni cu socoteală ! Boeru! privea în lungul drumului şi clâtina din cap cu ne- răbdare ; «Nu vine nimeni, nu se vede nimica...» zise el, şi se'n- toarst în loc, Şi nădejdea și curajul pe care le avusese, parcă-i pieriră. «Ce fac eu aicea ? striga el mai mult cătră sine, dind din mini; de ce stau? pe cine aştept? În ziua de azi numaiin tine să ai credință... Pregătiţi căruța! strigă el cu ochii infăcăraţi spre servi; așezați blană moale ca să nu mă zdruneine tare... Trecem Nistrul cit nm putea mai repede, şacolo pun cu mina pe hoţ. Am să mi-l spinzur în cirlige în fața mea, şi cu mina mea am să-l şfichiuesc cu harapnicul... Am săi arăt eu lui! Cum să cuteze el a pune mina pe o copilă ca o floare? Ele un păcătos nemernic, pulbere, un om de rind, care lrăește alā- turea cu caii şi cu porcii, ca toţi ceilalți, in cocioabele lor din țara Ucrainei.. Cum să 'ndrăznească el să-și ridice ochii spre o cheughină ? A, dar copila noastră se junghie mai bine, decit să sulere atingerea lui... Am trăit şam crescul-o noi între oa- meni aleşi, am fost cu ca şi la petrecerile lui Craiu, în pala! cu marmură și aur, unde au venit boeroaicele lește numai în mā- tăsuri îmbrăcate şi cu juvaeruri gătite... Şi cepila noastră avea veştmini caşi ele, numai că era mai lrumoasă,., Copila nnastră-i neam de voevod. Cum îndrăzneşte el? Să vie, dacă vrea, să-i dau dintre țărancele noastre dela Orhei una, şi încă şaceia nu-i de nasul lui, pentrucă-i din servele mele L.» In minia lui scurtă boerul iși scosese în alară pi şi parcă se asculta vorbind. Privindu-l cu ochiu şiret moş-Chirilă îşi aduse aminte de fala şi mindria unor şleahtici dintre cei mulți care se abâtuseră pe la hanul lui. «Apoi, prea cinstite jupine, grâi el cu umilință, se cunoaşte bine că ai sâlășluit intre boerii leși, la curtea lui Craiu, n VIATA ROMINEASCA DE Am sälāşluit, da, răspunse scurt boerul, pentrucă din mila Ziditorului şi a Maicii preciste, am avut cu ce mă Infățişa. Păminturile dela Orheiu toate sint ale mele. Cind au cutezat nemernicii țărani să se ridice, cerind ocini, i-a bătut Aron-Vodă cu buzduganul,. Şi noi, cași strămoșii noştri, avem urice şi ru jpeg dela Domni, Nouă ni se şi cuvin, căci sintem neamuri jsd Moş Chirilă se plecase din şele cu smerenie. Sia E adus caii ? strigă cu glas mare boerul,.. Irimie! unde poe l-am adus, stăpine! răspunse vâtavul țigan. Pregâtim — Trebue să plecăm pe dată!» rosti cu hotârt ec l re boerul In fala lui leșeasca, şi 'n supärarea lui, prea cinstitul pan Orhe- janu nu uita că Domnia nouă se aşează și că el trebue să se pue ră Bet 28 poate! prietinilor lui. ar ochiul cel ager al lui moş Chiril isnui ce» oi papi arsă in depărtare călăreţi. citi «Jupine ! strigă el cu capu "'ntors spre răsări i pare că te beşti. reni i = plic ori pa şti. Văd venind călăreţi ; poate-s boerii noştri de astă- EN TERNE? strigā bocrul repezindu-se iar la marginea șlea- roca lare N 3 pareat uitase Eeron piciorului, Doamne- z i i-au găsit fata ? Se vede ceva? se zăreșie. Are blăniță albastră, oa i buni! caz de repede vin. Irimie ŢI Spirite ere A zl ue pe $ gane, caută repede în răcli i i dă-mi lanțul de aur care] a ie a - : pun eu Ş äi primeşie else și mare cu toată ea Che SEY G „> Jupine! strigă sar hangiul, Daca d i i cerea i albastră, apoi atuncea o aduc... Acù renal emo a pa osr E i beruppa Apoi se și cunoștea că sint voinici cu brat ari orei să ne bucurăm tare pentru isprava lor |...» SR pae iga scbiopai ad ce cn Jups gtt tantagal de aur, pan Orhe- ug | calea celor trei oșteni. O bu- curie mare ti umplea f i eta e pe a vrac a inimi minile. taceperă: si trepotăre de azi 3 i in goana repezită a cailor, cu t š refi se opriră, Descălecarā, şi Soi Ro ecuria; gase cali- F f , ŞI Şoimaru cobori d ina ont, a i ia arta ocroti. OF braji, pe frunte, 1i grămădi sai adevărate; o sărută pe o- glas gingav de. fies Sapni ye Popi și 0 legäna c'un Şi sue Da SĂ L Sr ve ! te socoteam prăpădită şi moartă...» minica largă a hainei - pol prinse a-și şterge lacrimile cu angiul Chirilă i PARERE iapa tai Fero. sed apara in prag foarte bucuros: <Acuma-i pra n heem la arzi re a face ca şleahticii leşeşti...> mbeau cu puţină induioșare şi bucurie. NEAMUL ȘOIMAREȘTILOR s X. ă dela pieptul părintesc o- boerul intinse minile spre cuprinse cu dragoste, şi le După ce fata Orheianului brazul zimbitor şi dulce imbuj Şoimaru şi spre tovarășii lui. grăi cu căldură : «Mi-ati dâruit copila! S „dau bogăţiile mele? Spuneți- să vă rostesc numele până la ne sinteți, ca să mă bucur şi rte, cind m'oiu ruga lui Dum- ătar. răspunse beiul, arâtin- du-și dinții albi, şi mă chiamă-Gântemir ! -- Cum! strigă cu uimire mare boerul, dumneata eşti cel care ai adus oarda Bugeacului ca să pui Domn pe Tomşa? — Eu sint, jupine, răspunse Tatarul, De ce te miri? Sg- coți că necredincioşii n'au inimă şi nu te pot ajuta la nevoe? — Ah! strigă boeral ridicind ochii la cer, fapta ta să fie primită la scaunul dreptului judecător. De asemenea ajutor al u- nui om de neam străin, pe care laşi fi socotit mai curind vrāj- maş, cu numai istorisindu-se am auzit, cum că ar fi fost la nea- murile Apusului... — Hoerule, grăi Simeon Birnovă cu linişte, așa oameni se găsesc şi 'n țările Răsăritului, precum vezi Dumoezeu milu- eşte c'o inimă bună pe cine crede el de cuviinţă. Voința lui e plină de taine! — Adevărat! adevărat! strigă boerul grâmâdindu-şi de Y orti în piept barba stuloasă. — Să nu te miri, jupine, cuvintă tot surizind Cantemir, cu am îrâţie cu doi viteji din legea dumitale. Eu pe om H caut după inimă, nu după lege! Şi ei nu s'au uitat că slâvesc pe Mahomet, cind mi-au scăpat viața ! — "Ţi-au scăpal viața? strigă iar cu uimire boerul, — Miau scăpat viaţa, jupine. Dumnealui Simeon Birnovă şi dumnealui Tudor Şoimaru... — Simeon Himovă? prâi Orheianul inturnindu-se spre boer. Dumneata vei fi feciorul lui Mibäilaş. Eu pe părintele du- mitale l-am cunoscut. Se vede câ eşti om tare și de ispravă caşi el! Şi e bucurie mi-ai pricinuit! — Dar pe dumnealui, urmă bătrinul întorcindu-se spre răzăş, nu-l cunosc după nume... — N'ai de unde mă cunoaşte, jupine, răspunse Tudor, Eu sint Orheian de pe apa Răutului, şi de neamul meu sint răzăș, Dar am umblat mult prin străinătăţi,..» Faţa boerului se incruntă uşor deodată, la aceste vorbe. Privi cu luare-aminte spre oștean, Din tâcerea ei izbucni însă fala privind ţintă pe cel ce-o scăpase din brațele Cazacului : «Tată ! dumnealui e din părțile noastre, E Orheian! Şi de pe apa Râutului pe care și eu am vâzut-o în pruncie.,. Ce po- trivire ! urmă ea cu gingâșie, impreunindu-şi minile, Dumitale ţi-a fost dat să mă smulgi din braţele Cazacului Vasca! 10 VIAȚA ROMINEASUA t — Dumnealui te-a scăpat ? vorbi boerul privind hmg la Soimaru — Atuncea mi-au fost plătite toate trudele | zise domol Şoi- maru, stăpinil de privirea albastra a fetei. Asta a lost ca o minune şi ca o rinduire cereasca l» Boerul privea cu luare-aminte spre Tudor. «Soimaru ? Şoimaru ? Ingină el. — Da, boerule, Satului meu îi zice Şoimăreşti, după bä- trinul nostru. Dar de douăzeci de ani nu l-am văzul Ai mei au pribegit cu mine de pe cind ceram eu un prunc, au pierit prin străinâtați, șacu am rămas singur pe lume... Dar mi-am adus aminte și vreau să mai văd locul copilăriei. Pe urmă, cine știe unde m'or purta valurile vieţii...» Privinle bocerului dabindiră deodată tărie. «A! strigă el iar cu glas mare ; vrednic oştean a eşit din pâminlurile noastre, căci şi noi tot pe Răut ne-am trăit veleatul. it mine mā rhiamă Stroia Orheianu ! N'ai mai auzit de numele m 7 — Poate să fi auzit, jupine, dar nu mi-aduc aminte... — Nu-i nimica, ai plecat crud printre străini, N'ai ştiut nici de necazurile, nici de zbuciumele, nici de valurile de pe la noi. Au fost destule ; dar vremea le-a tămăduit pe toate şi toate s'au liniştit... Să-ţi aduci aminte de vorbele mele, câci eu iți vreau pet ea un oștean vrednic, jupine Tudore Şoimaru, și vreau pe or ari In braţe căci mi-ai scăpa! copila din ghiarele duş- Şoimaru nu Infelegea bine vorbele Orheianului primi ez je pape raci lui; apoi iar işi TADAA pA i ată: ca îl ațintea din vre j d iv - părea plină de nikia titlu iai aae a 1 at Şi Lătarul și Birnovă privegheau privirile acestea zimbind, a ai coţindu-şi la iveală pe piept lanţugul de aur şi minglin- asia one hocrul Orheianu se intoarse deodată spre Chirila "oe H, care privea din prag la asemenea intimplare puțin obig- sta chiar la un han de pe șleahul cel mare basarabean : Chirilă ! strigă Orheianul ; astăzi sint vesel ca 'n ziua in aie vag mea muere mi-a dăruit odorul acesta! Caută tu pas Moi of tpar Chirila, şi vezi de ne cinstește, şi ospătează ci pet a net trudiţi. Au umblat noaptea toată ş'acuma le — Boeri dumneavoastră, cit iti zice tată! no ee ue TA inci CEIA a in vaze see pg sli chirk ri ră = ducindu-se spre beciul lui, hangiul e; icù, boerul nostru s'a facuț moldovy P + ovan adevărat a , că la voe-bună işi cintă omul cintecul l> ! Se vede Boerul Orheianu, în bucuria lui în adevărată, a i getul neadormit, Trei prietini, oșteni fruntaşi ai iai Ta $ Li — NEAMUL ȘOIMAREȘTILOR it rau un sprijin mare pentru el. Nu mai avea a se teme de cer- cetaşi domneşti, putea să-şi vada puţintel și de interese la Orheiu. O intrebare a lui Birnovă nu-l gâsi de loc nepregătit. «Boerule , li zicea Simeon, dumneata erai pribeag la Leşi cu vâduva lui Irimia? — E prea adevărul, răspunse Stroia Orheianu cu hotărire, Am fost cu vâduva lrimiei; i-am ţinut partea; um şi venit cu Constantin Vodă şi cu Potocki până la laşi; dar cindam văzul, boeri dumacavoasiră, toate cite cad pe biata Moşie, mai tele decit focul şi apa, cind am văzut câ l.eahul şi Cazacul pradă şi din pricina lor vin şi alte oşti pe capetele noastre, mam bătut cu pumnul în piept șam spus aşa că cel mai lare are dreptate, şi dacă Tomşa Vodă se aşează cu ajutorul Porții în scaun, se alină și năcazurile Moldovei. Hai să-l primim pe el cu toții, Așa am zis cu, boerule! — Ai cugetat prea bine, jupine Stroia, grái Simeon. Im- părecherile boerilor şi oştile mezieşilor au dus țara în ristpire.., — Acesta e cel mai sfint adevăr!» întări cu mare glas boerul Stroin, Si cu pieptu-i de uriaș, întinzind în lături şi brațele, luā ianaințe pe prietini rizind cu voe bună: «Prictinii mei cei buni! sirigă cl. Poitiți să cinstim un păhar pentru veşnică ailucere-aminte l...» Apoi intrebă, că în treacăt: «incotro vii drumul, boerilor ? Pe cit am înțeles, mer- geţi chiar pe drumul meu... Şi eu aveam treabă puţină ta Or- heiu, şi pe urmă voiam să mă înlăţoşez la Domnia nouă. — Mergi la Orheiu, jupine? întrebă repede Şoimaru, cu ochii scăpărători. — Mergem... dădu din cap boerul. Noi avem la Murgeni, pe Râul, casă mare de piatră... ȘI în fafa casci noastre Râutul face iaz şi se găsește în mijlocul lui un ostrov minunat care mult imi era drag in tinerețele mele.. Mergem, căci avem pu- țină socoteală de luat pentru mori, prisăci și hanuri. Atunci mergem tovărăşie, jupine Siroia, zise Cantemir cu zimbetul lui subțire, — Pentru asta mă bucur nespus !,. grăi Orheianu, — Bucuria e şi de partea noastră...» răspunse Tătarul și privi țintă spre Şoimaru. Magda lui Orheianu pornise visătoare Innainte; schimbase două vorbe cu lrimia vătavul și intrase intr'o cămară, ca să-și cerceteze straele și obrazul intr'o oglindă cu cerc de argint, pe care un shujitor, după ce scotocise indelung, o descoperise intre feluritele boclucuri din câruță, Cu ochii lui aprigi, rāzā- şul o urmărise până în pragul hanului. lar boerul cel bătrin, văzindu-şi orinduite toate treburile, fără grijă şi cu sufletul deschis numai spre bucuria acelui ceas, duse ca'ntr'o imbrățișare pe prietini la vinul cel vechiu al lui moş-Chirilă, 13 VIAȚA RCMINEASCA XI, In ograda cu zid de piatră a hanului, era o zarvă de gos- podărie mare. Țipau giște și cotcodăceau găini; zburdau prin soare vițeluși purumbi ; şi doi slujitori trebâluiau in lemnărie subit un şopron. O gură neagră de girliciu se căsca în coasta clădirii ; pe trepte de stejar nrca acum a doua oară moş-Chirilă din hruba cu poloboace, ducind in mină o oală mare smălțuită, plină de vin invechit la intuneric, la adincime de patruzeci de trepte spre măruntaele pămintului. Intră pe uşa scundă di dindos. Baba Maria, nevasta lui din tinerețe, eșea dela o vatră de jar, c'o figla lungă de fier in care erau trecuți străpunşi prin mijloc o jumatate de duzină de pui rumeniţi, Chiar atuncea se arăta în tinda strimtă şi Orheianu, vesel şi roș la laţă, răcnind c'un glas mare: «Vinul este, moş-Chirila ? — Este! răspunse hangiul, ridicind cu grija până la barba boerului oala smălțuită roş. — Dar puii pe care mi i-ai fAgâduit? — De seama lor ştie babal.. și Chirilă impinse pe mătușa Maria Innainte, cu figla ei uriaşă. — Dar de fetiță aţi avut grija ? râcni iar boerul, — Maria-ta ! răspunse atunci cu glas tinguitor şi repede baba; am fost eu la puiculă, şi i-am descintat de deochiu,.. avea ca o siirşeală.., o dureau timplele.,. S'au ațintit ochi mulţi asupra ti... Ce să faci? O fală mindră e ca o floare rară. Acuma se odihnește puţintel. l-am dat g'o leaca de friptură. O ari- „pioară de pui. Abia a gustato... abia a ciugulit... ca o vrăbi- uță, boerule,,, a — Vreau s'o văd și eu! vorbi boerul mai tare decit tre- uia, | — Mi se pare că doarme, măria-ta... dar nu te teme, n'are nimica... n'are nimica... Și eu ştiu câ-i trebue după descintecul meu numai o leacă de hodină,, s — Aşa? — Aşa, mâria-ta, fii fără grija ! „—,Alunci dă figla cu puii să-i due eu la prietinii mei, şi tu, Chirilă, vină după mine cu aghiazma creşiineasca... Bea bo- erul cel tătar, oameni buni, de-mi place să mă uit la dinsul,. Haide după mine |...» i Ușor amețit, Stroia Orheianu intră in odaia unde èra întinsă masa, cu sulița plină de pui ridicată sus ca o arma răzbună- soare, iglia « vesel de ris 1l Inumpina, Moș Chirilă, c'o miş- uşaarā, scoase parcă din p -i i A rile p pintecele-i uriaș oala ş'o așeză i «Halal de tine, Chirilă t» — lingindu-și din cind în cind deg într'o strachină mare, strigă boerul Stroia, şi cu mina, cetele, Impingea de pe țiglă puii NEAMUL ȘOIMAREȘTILOR 13 Beiului tătar îi sticleau ochii ca jăraticul. Cu mina pe pă- har, zimbea necontenit, arătindu-şi dinţii ascuţiţi ca de lup tinăr. Era insă senin la laţă, şi slujitorul lui cel tacut șt palid, sta în picioare în dosul lui, şi parcă-l priveghea. Lie şi cu Ispas „se impăârtăşeau şi ei din mila stâpinilor, intrați numai pe-o clipă. arme. “A Borio zise Tâtarul cu voce limpede, așa înțeleg eu prietinia : legată cu vin moldovenesc, Are fara voastră lucruri bune, de aceia li cunoaștem noi aşa de bine drumul... carat — Atuncea bea un păhăre! proaspăt ! strigă boerul Stroie. — Beau, căci încă nu mi-am ajuns măsura... răspunse Tá- tarul. Cit oiu stăpini eu bâutura aceasta aleasă, nu e răul— Apoi, pecind boerul orheian rupea in două un puiu, sc plecă la urechea lui Şoimaru : «Ei, frate Tudore, văd că taci și asta nu-i lucru bun... Tu nu bei? — Nu mi-i sete... | se — Frate, zise Tătarul, eu citesc în inima ta ca intro carte... — Trehue să iasă la vint să se răcoreascâ,..> Strecură o inţeleptul Simeon, dar el se părea că nimica n auzise, aie fiesta ar fi ascultat de-o poruncă, Şoimaru se ridică: uşor din locul lui şi se strecură In umbra lindei. După el eşi L-A ` E? «Stăpine, şopti slujitorul, caşicum ar fi primit o intrebare, jupinița se hodihneşte în cămăruța din partea cealaltă a tindei... — Bine, răspunse Şoimaru fără să se mire „de asemenea cuvint; şi-i puse mina pe umăr. Întră In lăuntru și niv beată -a Faţa rotundă a lui Dumitru Lie se intinse întrun zimbet de mare mulțâmire. Se strecură iar în odaia unde boerul Stroie işi ridica glasul Heno c'o Bimi de puiu într'o mină și cu- vin chilimbariu în alta. f dig E seama petrecerilor §'a prietiniilor ! striga el. Eu. am petrecut cu şleablicii la curtea lui Craiu !... Eu am băut din vinurile lumii 1...» cină Vocea liniştită a lui Birnovă incepu să-l aţițe cu Intrebări felurite; și boerul, indemnat de e ini spite) își scutura arba şi umplea încăperea cun g etunător. ' W i A ra dâdu * capătul tindei de baba lui moş-Chirilă. Fără indoială că femeia avusese vreme să ințelează „dela soțul ei multe lucruri, căci se opri şi-şi ridică ochii mititei așteptind: o întrebare, «Unde-i jupinița 2...» intrebă repede oșteanul, Şi aducindu-și aminte de aurul dăruit de Tomşa, virt două degete întrun loc anume al chimirului şi scoase un zlot tătărăsc. Banul luci numai o clipă, și bâtrina Il mistui în ghiara ei. Şoi- maru mai voi să întrebe ceva, dar simți că ușa cămăruței sa deschis. Baba se strecură spre cuptorul ei cu jar, nesimțită și răzâșul, intorcind privirea, văzu cu uimire pe fata Orheianului. Parcă era mai albă In imbrăcămintea-i de catifea ca mura. 1 VIAȚA ROMINEASCA Părul castaniu îi era lins pieptānat, cu cărare la mijloc. Ochii albaştri, cu gene lungi negre, îl priveau cun fel de lucire tainică, i A «Ţi-am auzit glasul, Dan Tudor... șopti ea. Am vrut să-ți mai mulțămesc odată...» Şi se trase indărăt în umbra cămâăruței. Şoimaru lăcu un pas Iinnainte. Apoi indrăzni; trecu pra- gul, inchise ușa și se așeză cu spatele în ea, Nu spusese nici-o vorbă, dar in coșul pieptului li ardea o flacără năprasnică şi inima îi bătea, cum nu-i bătuse niciodată la primejdii : «Ce faci? zise fata punindu-și o mină la obraz. Dacă vine tata ? — Nu te supâra! răspunse repede Şoimaru. vreau să-ți spun numai o vorbă». Atunci lata zimbi, Sta dreaptă în mijlocul camării și se uita la el ţintă. «Ce vorbă vrai să-mi spui 7...» Şoimaru tăcu si-şi înfipse ochii învăpăiați în privirile ei dulci. Ea chpi şi-şi plecă pleoapele, apoi deodată incepu a ride: “Te uiţi la mine fioros, ca atuncea cind ţi-am văzut intâiu ochii, în ripa pirăului,, Atuncea te-am văzut şi eu Intăia oară. grăi blind Şoi- maru. Eu poate te-am spăriat. Dar tu, jupiniță, de-atunci imi eşti dragă...» ȘI deodată Şoimaru îşi scutură capu *nfierbintat, Intr'o eli- pilă rostise vorba cea grozavă. Intr'o clipă se petrecuse ceia ce de atitea ceasuri ti chinuia şi părea fară scăpare şi eşire, |] se Inegură privirea,— dar pe urmă väzu limpede pe fată. Nici nu țipase, nici nu se trăsese tremurind intr'un colț! Numai îşi ple- case din nou ochii şi i se îmbujorasera obrajii. «Nu te-ai supărat! rosti Tudor Şoimaru cu blindeţe,. Cind le-am văzut, parcă mi s'a intățişat 0 domniță ca'n istorisirile cele frumoase şi de demult... De-acuma viața mea nu mai insem- nează nimica, O pun la picioarele tale... Porunceşte-mi să mor,..> Ea dădu din cap zimbind: «Nu | asta nu se poate £.. — Într'o clipă, urmă oşteanul, s'au răsturnat toate in jurul meu... ințeleg care-i pricina. Ar trebui să mà mihnesc, şi sint ca nebun de bucurie. Văd că taci. Spune-mi un cuvint...» a nu-i răspundea ; îl privea numai pe supt gene, cu frun- tea puţin aplecată, Şoimaru dădu trist din cap ; iși aduse aminte de porecla pe care i-o dăduse Cantemir: ti spusese Limbă dulce ; Ș acuma nu găsea cuvinte destule ca să cucerească pe lata care-i era dragă, «Răspunde-mi un cuvint...» grăi el iar, cu glasul stins. Ea nu-i răspunse nici acum: ivi el o privi cu sprinceana in- cruntata. i d , y «Nu te uita — Mā ui aşa la mine, zise ea zimbind Și clătinind capul. “fim singuri | i, căci vremea trece, şi cine știe cind o să mai NEAMUL SOIMARESTILOR 4 — Atunci nu mai mergeţi cu noi la Murgeni ?» H întrebă cută grijă, E i y leul ae incepu a-i bate inima cu grăbire. — Voiă să mai spue ceva, dar afară, la uşă, cineva incepu să zgine “jemnul. Glasul lui Lie se auzi vorbind câtră cineva: «Caut pe pen, i i inti * el o mină, cu capul puțin Ma, Orheianului întinse spre el o mină, ferit în mă El cuprinse degetele subțiri, le sărută de ei ori, le simţi că-i scapă, —și i ameg 3 Andärát se strecură pe ușă i de dadu te Dumitru Lie. A al Ma poian : aes. eCa este + 1 întrebă cu asprime ol- E” i t ji opti Lie, şi — Boėrul cel bărbos strigă să plecăm - i vine să-şi caute îata.. | sa pus In ușă boerul Bimovä și-l į 'o pi lin sfinta evanghelie. | i . e iz pad peer caii și carele |! vorbi cu oare A şul. Mergem la Şoimârești la noi, acasă...> Şi pe cind pen strecura afară, oşteanul se gindea şi parcăşi zicea x g să «Deacuma toate s'au tulburat In jurul meu... Trece pe „ame un virtej mare !...»—eMergem la Murgeni, işi zise el iar c curie. Acolo se alege de sărmana mea inimă!...» Și se repez spre odaia tovarăşilor lui XII. i. Se apropiau, după citeva popasuri, de apa menit hpr impovărat rămăsese cu mult în urmă; Magda lui a pu ei se odihnise mult în blănile intinse în el, acuma ce enim şeuat, şi intremată de somnuri dese, zburdalnică din pri dpi museții apusului de Cireșar, ponse RA iţi a fese eg pădure chemind după ca co vor j po ee agate: curat şi el că se apropia de stăp í mae. Ra fi Ar vre-un olăcar naprasnic dela aau k grābea calul, O vreme istorisise tovarășilor despre are ar lui petreceri la curtea lui Craiu, apoi cu durere n pieței x pierderea In țară străină a soției, care fusese aşa de sc nie AAI boeri dumneavoastră... zicea el cu voce migena: Mean in viața mea am adunat multe bunuri ale pans fă rari sint zădarnice dacă n'ai mulțămire sufletească... Soţia i i i lui Dumnezeu... l noastră și mă unisem cu ea innaintea Ati vazut pe Magda mea; era tot aşa de frumoasă și tot așa e i. t năcazurile şi bucuriile... Cări trebue să ti near spun a la nişte prietini,—am și cu copilița asta 16 VIAȚA ROMINEASCA a leacă de nâcaz. Işi are incăpăţinările ei, şi hotăririle ei, şi cite edată parcă-i o căpriţă fără asuimpâr şi fără hodină...» Aşa pgrăia boerul cu glasul lui neistovit, pecind călăreau printr'un ținut minunat. Codrii apropiaţi, in valuri negre, cei ai depârtării invăluiți In piciă, dealurile şi vaile unduioase, apele curgind In făgaşuri adinci de păminturi văroase, toate, prevăzute prin lumina cea din urmă a soarelui, alcătuiau o icoană care nu mai este, a vechii Moldove cea plină de daruri. Era o sin- gurătate desăvirşită ; nu se vedeau incâ fumuri de sate, şi în f- națurile fară hotar, trebuiau să iasă sara la pășune zimbrii şi cerbii. nesupărați de desimea oamenilor. Simeon Birnovă grăi Incet câtră Cantemir bei: «Decind am dat de Orheian, prietinul nostru Şoimaru tace şi-i ard ochii. E bolnav. — Fără îndoială, răspunse Tătarul, la noi se zice de aşa om că a intrat in luna cca oarbă, Fiecare dintre noi trebue să aibă un necaz ca el, şi i-a venitşi lui rindul. lar fata e fru- moasă ca o Georgiană, stăpină de serai... Dar se deşteaptă el curind, căci un om ca dinsul cu inimă tare şi cu patimă nă- prasnică, se izbeşte cu fruntea de multe stinci ale vieţii... — Am vrut să schimbăm numai o vorbă, Cantemir, răs- punse zimbind boerul. Are și el un ceas fericit, dacă trece o fată frumoasă prin viaţa lui... Sa-l lăsăm să se depărteze şi să îndemnâm la vorbă multă pe Stroia...» em Pecind prietinii tăbărau cu intrebärile pe capul Orheianului, Şoimaru şi Magda lui Stroie coborau in trap ţăcănit un drumu- şor lin de costişă, In lucirile amurgului, oțelele oșteanului ful- gerau, Cu fusta largă și increțitā de lină vişinie revārsată In juru-i pănă la scările de argint, fata călărea bărbâtește şi tunica de catifea strinsă pe mijloc, cu puf de blăniţă la git şi la minici, o țineau dreaptă in șea, cu sinii mici bulbucaţi uşor; in mersul calului se inmlădia pe şolduri; cu obrajii imbujoraţi, cu ochii lu- cind, părea Imbătată de fuga calului, de mireazma marginei de codru şi de lumina fumurie care scădea cu cit innaintau şi parc'o Bee, isa TA ya al umbrei. urea de fagi se isprăvea şi marginea ei colea pe văi. După lageţelul tinăr care urma, se ridică spre fundul vāli o pä- dure tinâră de mesteceni, în care deodată parcă se făcea lu- mină. Îşi innâlțau trunchiuri albe şi-şi răsfirau rămurele subțiri cu frunziş mărunt, Peste valul uşor al mestecenilor se zăreau alte păduri şi poeni, şi iazuri, care arătau că oamenii şi-au fä- cut acolo aşezart. Magda işi opri calul şi ridică o mină: «Vezi colo 'n fund? Acolo-i Răutul !» zise ea, Şoimaru o privea c'un fel de salbătăcie, «Văd, răspunse el; ca prin vis mi-aduc aminte de toate. Mai cu seamă sticlirea aceia de ape mi-a răm nile ochilor... Vad c'am ajuns boz La a as parcă în lumi- NEAMUL SOIMARESTILOR 17 —- Cum repede ? strigă rizind fata. Doar am mai apucat o noapte cu lună... A — Atuncea te odihneai în căruță. — S'acuma răsare luna iar, plina, şi sint alăturea cu dum- neata câlare... Ori in câruță, ori aicea, pentru dumneata e tot una cred... Şi pentru mine,—câci våd c'ai tăcut şi eri, taci și azi. i na : i — In adevâr, vorbesc prea puţin... zise rizind Şoimaru. Aşi vrea eu să-ți spun multe, dar glasul e nevrednic...» Fata zimbi vicleană şi ciâtină repede din cap. «Să mer- mi să mergem |...» strigă ea repede. a , : d intr'adevâr, glasul lui Şoimaru era nevrednic. “Tâcut mai mult şi c'un fei de indărătnicie în privire, râzăşul işi petrecuse până acuma ceasurile. In el crescuse deodată iubirea ca o floare de singe; şi sta ca 'ptr'un vis incă, nedumerit, incolțit de visuri i dorinţi, 3 Ì y Sa repeziră la vale prin dumbrava de mesteceni. Și deo- dată incepură să se legene crengile fine deasupra lor, purtate parcă de cea din urmă jumină a zilei. Fata le privea câlărind repede, şi sorbea cu capu 'nălțat și cu nările tremurătoare Mi- a văii, o . : d e SD codai privi cun ris repede pe Şoimaru Şi cu pintenii de- la cizmuliţele ei de marochin roş lovi calul Şi zvicni innainte, Oş teanul simţi ca o lovitură In piept ; îşi indemnă şi el fugarul, Dar la o cotitură fata se oprise subt crengile unui mestica- cân bâtrin, Intoarsă In ṣes, ii facu un semn de taină cu dege- tul ta gură. T privea şireată, cu ochii aprinşi, Și atita, cu bu- in deschise, ațintindu-şi urechea. f i că cat şi ed simțind, în tăcerea carei impresură deoilată, ca o Infiorare tainică cuprinzindu-i pe amindoi, 0 p vighetoare Işi ascuți parcă de citeva ori glasul intro tulă din apropierea lor ; apoi In tăcerea vâii, rămase ca O bâtae surdă şi depărtată, necontenită, ca şi cum lucrători necunoscaţi băteau “cu maiurile In adincimile sinpurătățu, Pe a mai auzit... şopti Şoimaru innălțat in șea și ascultind... Cind eram odată cu bunicul iam şi vâzut bâlind cu coada în ri ile tor... | e Să r. ase Cinii de apā l.. zise lata rizind şi privindu-l țintă. $i cu iam vâzut.. Și i-am mai auzit de multe or zi locul acesta... ici e frumoasă şi tainică pădurea de mesteceni. > i zi Fară ladoială că lrunzişul gingaş. şi ecourile, Şi răsutlările pădurii aveau un indemn, dar şi fata, cu inmiladiereai de ra- mută şi cu privirea-i de şerpe, visase clipa aceasta pe cind In tanuri moi o legâna căruţa. Cum stăteau alături, deodată oştea- nul o cuprinse scurt cu braţul şi ea se abātu ja pieptul lui. Sta inlânțuită ca o liană de el, şi primea cu ochii inchişi sârutările lui pâtimaşe. Un braț o stringea s'o iringă şi ea ofta biruită de iubirea lurtunoasă a bărbatului şi de bolnava ei curiozitate de fecioară, a 18 VIATA ROMISEASCA Rāzbäturā pe subt mesieceni mai departe in umbră, se făcu pe urma lor tăcere; și tainica bätae a castorilor iar incepu a sună in adincimi, XIII. Cind Tudor întră în satul strămoșilor lui, la Şoimăreşti, parcă i se luă un väl de pe frunte. Toată noaptea stătuse ca ameţii, cu icoana fetei Orheianului innaintea ochilor. După ce tată! şi fiica intrară in curtea lor de piatră, oșteanul, ca să poată revedea pe Magda cit mai curind, să despârțise de ei ca să facă un ocol grabnic în satul lui. Hotārise să se întoarcă cu calul umed inca de [uga dusului. Pentru el iubirea cea mare a vieţii lui era mai presus de toate, Ce-i mai păsa acum de celelalte? A plecata puţin în şeaua ei, fecioara il privise cu ochi umezi, arşi de sä- rutârile lui. Cu zimbetu-i neclintit şi viclean, parca-i spunea cà | așteaptă şi-l chiamă ; ii zimbea intocmai ca 'n umbra mestece- nilor, cind frintă dela mijloc, se agăța de grumazul lui, lăsin- du-se biraită pe iarba moale, umezită de roua inserării, Acum, vintul dimineţii il deştepta incet-incet. Il deșteptau şi amintirile vechi, «Fraților, zise cl cuprinzind minile tovarășilor lui, acesta-i satul meu! — E un sat ca oricare altul... îi răspunse Cantemir. — Se poale, dar acesta-i al meu și nu l-am văzut de doua- zeci de ani, — Totuşi, Tudnre, adu-ţi aminte de cuvintul meu: cit de tare schimbă Dumnezeu și întimplările toate hotăririle noastre...» Somaru se incruniă ușor: «Ce vrei să spui? — Vreau să-ți spun că ai pornit aprig întracoace. Dar drumul ji-a schimbat tare gindurile.» Şoimaru privi cu luare-aminte spre tovarășii lui, dar taina 9 ascunse în fundul sufletului ca pe un lucru scump. l «Vă Inşelați, prietinilor, răspunse el cu linişte... rea, lată fintirimul. Aicea zac casa în care m'am născut... „Satul cu casele mari acoperite Şes, se întindea într'o vâlcică, su tului curgea pe vale, subțire şi li ii, Nuci mari se ridicau din vii, ȘI un gangur cinta în pacea satului, in lumina dimineţii, Era o zi de Duminică și toaca in- epu să sune în clopotniţa bisericii albe, c'o duruire melodioasă, ____ Soimaru se opri, Isi desco ri ca RPR: sare ali A ş pe pul cu plete scurte, crețe, «De Invățătura aceasta vech ieului eche a ël Incet. bunicului, Apoi descalecă, şi prietinii punind şi ei piciorul pe påmint, + i lata bise- mulți de-ai mei, Mai incolo e cu stuh, case curate, rază- pt poală de pădure. Apa Rău- mpeile, scăzută de secelele ve. uitasem...» zise NEAXUL ŞOMAREŞTILOR 19 niră tustrei pe cărarea din marginea drumului, lăsind sluji- gi ee fete cu caţaveici de vulpe şi cu fuste de i ei dungate cu virste galbene şi roşii pe fund negru, me re itp trghie. “Femeile aveau broboadā ienie Pe, car i te moase oale, gătite cu Mori de grădină. * O i, cu priviri agere pe cei trei oșteni. = TĂI 7 Veneau şi răzăşi in urma lor, îmbrăcaţi in stra ! kivi aveau obiceiul să iasă la oaste: ciubote de „pri: area i loni largi şi Increţiţi în jurul mijlocului dinte sr po Saa Tati ilice negre cu nasturi rotunzi de argint şi cu eer aeree AOE iveau curioşi la străinii cari intraseră în sat. S D Aer ata cu luare-aminte la ei, dar nici-un obrar roih a here E Cind apucară pe poteca bisericii, unul rua re A cai a cârunt cu obrazul brăzdat, se abâtu spre ei şi lë po „aa catia să nu vă fie cu bânat. Eu asipi vataman in sai aicea V'ași intreba dacă cântați pe ars tă & cutu ză * Soimaru siitu în loc zimbind. atei aa i cAi ri imdată ce caut in 5 pasirâ, cind Soi pedangan mă chiamā..—Dumnealor sint numat prie tinì ai mei... ) su — Dar dumneata cine ești Pi Femeile şi bărbaţii se opriseră curioși, Și oe i Re: «Pe mine mă chiamă Tudor Şoimaru t> zise ogl vind în juru-i, - f Indată se siirm zart 3 cu ne tai Dar cine-i h liind dumneata şi de unde? intrehă A Soi- incredere valamanul, Noine cunoaştem tojt; cu toți sintem $ maresti şi neamuri şi ştim unul de gri ăi deală un bâtrin mä- s “Deodată toag: îi -târ PE ea N a Gehi ascuţiţi și aspri. a scurtă şi ţepoasă, ăi a: pralea pipi ral din ni nostru... É au ei & desa uit şi eu la el...» i EA a ZA în apuca mina jui Tudor, i trase spre el și vi in ochi.. ai «Nu eşti iu, zise el scurl, ibezi ste Nistru * iscat Soi- pribegit pane Tudor, feciorul lui Jonae bca ea Ae ane- Åi i pribegi, cu singur mi au. strigă At leur er ză ii sint moş drepi, trate cu talál tău... strig | “tate la mine şi må cunoaşie! $ pige Te pe moşule Mihut» toginā are lut. seri: Deodată glasurile răzăşilor, a tuturor nerean fire each i i brațe multe se intinseră spre el ca ațdură ne- dicară, Şi br i işi simţi pieptul infierbintatide n € à intre răzăşi; oamenii se apropiar cu dintre ai lui lonaşeu. cari au Deodată, ușteanu «unoscultă. £0 VIATA ROMINEASCA sE feciorul lui lonaşcu şal Anisici...> grăiau şi femeile cu glasuri Unguitoare, Şi dintre cele mai bâtrine porniră a boci incet. iopotele bisericii cintau, Fără să ştie de ce, in mijlocul oamenilor adunaţi deodată cin toate locuințele satului, în mijlo- cul glasurilor, care intrebau şi răspundeau, Cantemir şi Birnava se simțeau mișcaţi, Şoimaru era cuprins de mini, imbrățişat de veri şi de mâtușe, şi glasuri rosteau nume: toți erau ai unui Şoimar;, dar unul era Gavril al lui lon al lui Vasile Neculai Soi- mary, altul era Grozav al lui Dumitru al lui Matei Neculai Soi- maru; alţii se trăgeau dintr'un Vasile, alţii dintr'un Mihai, — din bâtrini vechi cari luptaseră pentru maşie ṣi dobindiseră pâmiut pe vremurile dinaintea lui Ştelan-Vodă cel bâtrin, «Vino cu mine!» zise cu glas aspru bâtrinul Mihu. Il apucă de mină şi-l trase intre mormintele țintirimului, Clopotele bisericii tăcură :; se alinară şi vocile oamenilor: şi supt cireşii sălbatici, care-şi coborau râdâcinile intre oasele mor- ților, se făcu in lumina dimineţii tăcere. Batrinul 1 opri dinaintea unei cruci de piatră, linză un mormint plivit cu ingrijire, acoperit cu flori răsădite. «Aicea, băete, grăi Mihu indesat, odihneşte părintele tău lonașcu ! La mormintul lui noi Iingenunchem cu toții...» __Ca prin farmec, clopotele porniră iar, a treia oară —şi rā- zăşii ingenunchiara, Cu ochii impinziţi de lacrimi Tudor citea slovele săpate pe crucea de granit : Aici este groapa Unde zace robul ini Dunmezeu Ionașcu din neamul Şoimărestilcr, care sa strămutul la vesnicele lăcașuri lu unul de la zidirea lumii 7102, «Aici e ingropat părintele tâu ! ti strigă la ureche bătrinu? Mihu. A pierit ucis de buzdugan mişelesc, pentrucă s'a ridicat pentru drepturile şi ocinile noastre strămoşeşti, sculind la război toate neamurile şi toate așăzările Oiheenilor £.» Clopotele tăcură iar, «Tu nu ți mai aduci aminte? || întrebă Dâtrinul. Erai un copil cind s'a intimplat aceasta : pe urmă, printre străini, ai ui- lat de toate 12 $ i Amintiri crincene râscoliră deodată mintea şi sufletul lui r udor. Cu ochii Incruntați citea necontenit slovele mari: de pe crucea tatălui său, — și i veni in minte dintr'odată dintre icoanele Dica lv “fa. y chipul palid, stropit de singe, al unui oş- mo cela era tatal său. Si ciol i j , în picioare ae Şi ciolanele lui se odihneau «Priveşte și'n vale dincoace, in livada părâgini A ' 5 ginităä, casa voastră | li strigā rözāşul cel băâtrin. Sulla prin ca vinturile erni și bat peste dinsa puhoaele ploilor. Ca ca S'au risipit, — NEAMUL SOIMARESTILOR 2 eee ai sare i i i lar cel ce ne-a 3 uri si vinturi, odraslele lui lonaşcu. ta ea dei ee pita de păminturile de bătrini ciştigate, dela Alexan- Gak Voda şi dela Ştefan Vodă, se ingrașă şi ride nepedepsit, și į- iciorul rrumazul nostru... 7 a pi sea Cine ? ia Tudor sărind în sus cu Ar pill — Cine-i? rinji bătrinul, Cine nul știe? Și copii Teagăn A e icre cu blăstâm! căci ne-a sărăcit ră near umilit! pe-a bătut și ne-a singeral | Și pe tine te-a lăsat i — Cine-i igà innâbuşii! Şoimaru, č — : — oniinn mare dela Murgeni! Siroia Orheianu cei Min de averi şi fala 1.» zise răzășul Mihu intunecat și pi à ini 4 La aceste vorbe Cantemir şi Simcon se repeziră A re T udor Şoimaru rămăsese ca fulgerat, cu cetei ati e i de- ază Muntrică, Abia avu putere $ A, matei er de citeva ori şi rămase privind intunecos spre mor mintul! de dinaintea lui. | Mihail Sadoveanu SPIRU HARET tAmintiri şi noto) Dädeam lecții la şcoala de adulţi din Galați. Erau mai multe secţii, la care dăueau lecţii gratuite institutori, profesori de li- ceu, avocaţi, ingineri, medici, diplomaţi In comerţ şi ofițeri de marină, Nu poate fi mai mare mulțumire sufletească pentru cineva decit aceia ce o simte cind impăriăşeşie altora din cunoştinţile pe care le are. Un profesor, care n'a avut prilej să predea lec- ţii la o școală de adulți, nu-şi poate da seamă de ce va să zică o astiel de mulțumire. Cind dai lecţii la o școală de stat, la elevi obicinuiţi, simți bine câ pentru cea mai mare parte din elevi eşti un calău al libertății lor nediseiplinale. La o şcoală de adulţi se schimbă lucrul, Ai de aface cu oameni loviți cu greutăţile vieţii, care vin, din proprie pornire, cu suflete doritoare We cunoștinți, Simţi că fiecare cuvint, fiecare mişcare a ta esor- bită, potoleşte o dorința, Dacă nu sint destule şcoli de adulți in timpul de fața, asta pu araţă nici că acum nu mai este nevoe de ele, nici că nu sar găsi destule elemente în stare să predea lecţii. Ba, so- ceotese eu, acum sint şi mai mulţi adulţi lipsiţi de cunoştinţi complecte pentru viaţa intețită şi mai multe clemente doritoare de a face lecţii cu ei. Atunci ? Este vo parte grea în tecnica injahebării unei școli de a- dulți şi anume : convingerea adulților că an nevoe de şcuală. Asta-i pedica şi pricina pentru care nu sint mai multe şcoli de adulți. Nu-i greutate, ba chiar ii lucru peste măsură de plăcul să faci lecţii cu adulții; greutatea stă numai în aducerea adulți- an Sf rea Dupăce li ai adunați, dacă ştii cum sa-i iai, ca, escurajezi, mai ales la inceput; dupăce v i ād ei singuri că pot prinde cunoștințile tale şi că chiar au ney w oe de ele, in- SPIRU HARET 29 cepe i `s i le de aduiți. artea frumoasă, întăritoare de suflei a unei şcoa e de: In fast fază am găsit eu școala de adulţi din Galaţi, cind “m'am prins întăiaşi dată să (lau lecții. Tot în această lază au găsit-o toate elementele de care am vorbit mai sus (ini cotat, ptolesori, ingineri, elc.), care, caşi mine, n'au putut rezista ispitei de a cere să dea ṣi ci a sh aici, până la faza aceasta : Da isi era asi unui singar om, un cine ea SE in administraţia revistei „Viaţa Romineascâ“ — care avusese ră + darea ca ani intregi, de-arindul, să stea in legătură cu capeti mea din port, din fabrici, dela drumul de fier şi de prin p i ln, s'o ciocânească mereu prin ceainării. prin catenele, ad àt x pârile de petreceri muncitorești și so indrumeze in r ni ani nice. Până la atita erau legaţi sufletește adulţii de insu Ai dupăce am venit noi la şcoala lui, el nici na mät avut ne vre-o lecţie. | s A dee o grijă ; în fiecare sară. la fiecare secție, = vind, stătea citva ca să-l vadă adulții, fn acensis a stat toa : tecnica tInjghebärii şcolii de adulți dio Galați, care ERA azi in baza atmosferei creată de dinsul. „(La fel sa petr a a cerul şi la Cimpina, unde şcoala de adulţi se găseşte in ces strălncită inflorire, datorită muncei unai alt institutor), niath. Nu ştiu cui îi trăsneșie prin cap să lanseze AR AA toratului şcolii de adulți din Galați, Imi pare că mi u is cr a eşit din capul unui prolesor secundar. Cum se peee ke tea elemente culte, de elită, care dau lecţii la şcoala ba EN + să stea subt direcția unui institutor *! Şi, lucru sigur, € poz i sArnită de unul care n'a dat niciodată pe la şcoala de a g i Ar îi vrut domnul acela să fie el director la şcoala l de p pa Vedea în această boeric, nejustificată prin nici eră n muncă, un mijloc de a se prezenti şefului unui partid po pri $ reprezentind o torţă electorală. Nu dădeam, la EE A ç i importanță acestei pomiri de impăunare. Mai pe are ie Să <chimbat lucrul. Viermele păunului il scormonea apr că sează vorba că la şcoala de adulți se face sovialism, a aa ca nu reuşeşte să ia direcţia şcolii, Presa negra rep mini dă alarma. În scurtă vreme, şeful marinci din e aţi, ka el: un acevărat romin, chiamă pe maiorul care nr bari noi şi-i interzice de a mai continua cu darea lecţiilor e a — Apoi, eu fac lecţii din electricitate, domnule colo face maiorul mirat. Fra ministru Haret, Tot imi dădea prin gind să-i scriu, decum au Inceput hår- țuelele, dar tot nădâjduium că vom înlătura piedicile din catea noastră, fără să mai fie nevoc să-l mai stingherim și noi. Cind am văzut că se ingroaşă gluma, iam scris ọ seri- soare, în care li arătam greutăţile. Nu mi-a răspuns nimic direct; dar peste clieva zile, mă pomenesc cu maiorul in. ntător. E te Ştii ce ?—face cl, Ma chemat colonelul şi mia dat or- din să dau mai departe lecţii ja adulți. Peste alte cheva zile, mă pomenesc poftitla o sârbătorire: Revizorul şcolar avea ordin ca, în fața autorităţilor şi a adulților, să pue In pieptul directorului şcoalei de adulți din Ga- lați medalia „Răsplata muncii, clasa |*! à Eram director la o şcoală secundară din provincie. Prin RED primesc ordin de Iniocuirea unui suplinitor cu un al- sea care se însurase chiar atunci In oraş şi care, prin legātu- d sale nouă, căpătase numirea la o catedră, In locul altuia, tă iara ea nici o legătură în oraş decit doar că-i cra nevasta mia Și nu tocmai cu uşurinţă Işi pregătise totul pentru ernat. nea omul cum era mai râu ŞI făra nici un mijloc ve traiu. > se prin jurnale, la informaţii, câ ministru! Haret se intoarce din concediu peste două zile, li Scriu şi-i arât situați ini . sitpapia suplinitorului intocui in zi i ocmi 2 Li primesc telegrama: eaaa Ministerul revi PR ine asupra ord. na şi i i . na, + Şi menține mai de- parte pe domnul... ca suplinitor”, l a z4 E out Ş 5 A patra Zi primesc o Scrisoare particulară, pe cure o am Și-acum, Prin ca scuza pe secretarul general, locuirea, care facuse in- ga NAA Se minister, aveam cea mai mare groază de sul. Nu uteam inchipui vreodată că i, în pt 4 că pot sta alături, în Bei ca iy cum stāteau în mine, față de dinsul, iubirea şi groaza. pee ziare cra urmarea firească a iubirii. Si doar cH isasem cu în linereţă să dau peste oameni cu calitățile lui Ha- vs SPIRU HARET 25 qet! Şi doar avusesem norocul, nebănuit vreodată, sá dau pesie un om, chiar pe pămintul acesta al nelericitei mele ţări, un om in carne şi oase, în felul cum visam cu! Poate că năzuința lui, voința lui, limpezimea cu care vedea situațiile şi dorinţa lui nemârginită şi netrimbițată de a vedea ţişnind fericire cit mai multă în toate colțurile țării; poate că munca lui necondiționată, lipsită de răgaz, impârţită in toate direcţiile activităţii omeneşti ; poate că toate acestea la un loc, peste care domnea cea mai neclintită credință, văzute cu ochii, îmi prindeau sufletul şi mi-l striveau. Cind am văzut Ciahlăul, pentru prima oară, de pe culmea lui „Pâtru-Vodă“, am avut sentimentul sublimului ; cind m'am apropiat de el, dela Durău, mă 'ngrozea măreţia lui, Măreţia Ciahlăului nu stă doar în mărimea, ori innălțimea tui, căci sint munţi mai nalți decit dinsul. Sint viriuri mai nal'e cu mult decit al Ciahlăului ; dar, ca s'ajungi pe ele, urci, ca pe trepte, virlurile altor munţi, Piscurile cele mai răsărite stau pe umerii altor munţi. Ciahlăul se ridică singur, pe sama lui, in- ueg, uriaș, dela rădăcină până la virf 1.. - . * . . - > . g Li + Li Li . . . ' , . - De zece ani incoace, de cind am venit aproape de Haret, am fost tare incurcat de întrebările prietenilor: „Ce mai face Haret? Ce mai zice Haret?* şi inchipuiau amicii mei câ cu trebue să fiu zilnic, de nu şi de două ori pe zi, în casa lui Ha- ret! Eu.. inuăimam ceva şi, probabil, treceam de mare fățar= nic în ochii lor. Şi nu spun lucrul acesta ca să-mi fac laudă cumva. Din contra: în afară de contactul cu opera lui, îmi gă- tesc eu singur vină groazei mele, căci contactul cu persoana lui, de care cl nu se Terea, m'ar [i învățat nemâsurat de multe lucruri, Decind e fara romincască şi decind a avut ca miniştri, de s'ar putea face o socoteală, s'ar dovedi că Haret a văzut mai multe sale, a vorbit cu mai mulți țărani în satele lor, decit au vazut şi au vorbit toți miniștrii la un loc, pe ciți i-ar putea nu- mära istoria tuturor păminturilor locuite de romini, din timpuri uitate şi până astăzi. Gândul dela care a pornit, cind a inființat medalia „Răs- plata muncii“ a fost să dea o incurajare morală corpului didac- tic In activitatea socială, Cum li era obiceiul de a răspunde N e VATA ROMINEARCA la scrisori, ori dela cine iar fi venit— deopotrivă suplinitorului din fundul vreunei văgăuni pierdută între munţi, caşi profesoru- lui universitar: unui notar de sat cași unui prefect sau unui ambasador ; cum apoi, îndată ce-i ajungea ceva la ureche, pro- vaca el singur răspunsuri lămuritoare, dela oricine avea nevoe şi credea că le poate căpăta ; cum, intrun cuvint, în afară de o memorie extraordinară, se mai ajuta de o Intreagă arhivă a sa personală, plină cu notițe şi scrisori grupate pe chestii şi pe ani, imi explicam cum işi facea tabloul celor propuşi pentru me- daliare cu „Răsplata muncii*. Aveam o mare grij cind pri- meam acest tablou, scris cu mina lui şi trimis in taină ca să cercelez statele personale, nume cu nume, să văd de nu cumva cineva o fi avind vre-o pedeapsă, cu ce ocazie i sa dal și pen- truce anume Invinuire, Tot In taină trebuia să-i înapoez tabloul cu insemnări in dreptul ficcărui nume, pentruca apoi să primesc ta- bloul definitiv, scris tot cu mina lui, de rindul acesta cu motivarea medalierii fiecăruia şi cu ordinul de a-l da in birouri să se lu- creze raportul la rege. Intr'o zi mă chiamă la telefon, — Domnule Popescu!- -spune el. Să faci imediat rapor- tul de medaliarea invățătorului M, din A. pentrucă... — Are pedepse !—Il întrerup eu imediat, — Atit mai bine !—răspunide ministrul, In clipele acelea, cind vorbeam la telefon despre acest in- vățător, mi se ridicau, cu ințală de fulger, tot felul de nedume- riri şi despre ministru şi despre Invâţător. In administraţia mi- nisterului sint nume de ale udministraţilor, care vin atit de des. innaintea şefilor, incit, dela o vreme, nu se mai uita. Citisem alltca rapoarte de anchetă despre învățătorul M., fusese de-atitea or pe la consiliul permanent, luase atitea pedepse, incit tmi rå- maâsese numele ini in minte și nu mi-a lost greu să-i răspund imediat ministrului că are pedepse. Nedumerirea mea creștea cu atit mai mult, cind, din tonul ministrului, intelegeam că imb dă acest ordin cn mare buturie, — Motivel t- urmează ministrul, A inființat cea dintâi ob- ştie țărăncască pentru vinzarea produselor agricole În comun. — Dar cu pedepsele ?—intreb cu din nou. — Nuci nimic !—face ministrul, Att mai bine: am acazie- să-i arăt că n'am avut nimic cu el Va să zică nu-i aşa de râu, cit Il credeam : ba, Dumnezeu să mă erte, poate cå am greșit. „cu pedepsirea lui, SPIRU HIRET i ar — De-atunci sia iont la soflet propaganda pentru inființarea a it felul de obștii ţărâneşti, mai ales că vazuse cu ochii roa- vele propaganilei cunoscute cu inființarea băncilor populare, * Se agitā ideia, peste măsură de nimerită, de a se aduna, in minile oricui s'ar gâsi, scrisori de-ale lui Haret, cu caracter de interes obştesc, fie ele primite in umpul cind era ministru, fie în timpul cind ru era, Cu aceste scrisori şi cu tot ce-a seris şi a vorbit el în legăună cu propâşirea (árii sar face un mu- zeu. Numai atunci sar vedea ce-a insemnat Haret in istoria des- vohării ţării noastre ; numai atunci s'ar vedea ce insamnă muncă pentru binele obştesc, Urmaşii au chiar daloria de-a face acest muzeu, care ar fi şi un înbold şi un model de muncă neirim- bițată. Sar vedea atunci şi de neștiutori că el muncea tot atit de mult şi In timpul cind nu era ministru, pentru binele obştesc- Atunci ar vedea toată lumea, chiar şi „adevārații* romini ce ințe- ies a avul apărarea lui in parlament, cind a răspuns la bene rea că ține corespondenţă suspectă cu invăţătorii și preoţii (scriu din memorie): „Nu nex că am corespondență cu satele, ba chiar, pentrucă mă provocaţi, lac aici această declarație : De-ar fi să-i vie cuiva în minte, după moartea mea, să-mi ridica un monu- ment, ar f să-mi adune toate scrisorile mele şi sar alcātui mo- numentul care ar face mindria ṣi mingierea mea”. , | Ca model, dau una din aceste scrisorele, primită de revi- zorul şcolar de luzău de-atunci, de felul câria, referitoare la felurite chestii, am convingerea că-i plină țara MINISTERUL 7 Junie 1002 Instrucțiunii Publice si al Cultelor Cabineini Ministrului Domnule Niculescu, D. larca mi-a spus că la Vispeşti sătenii se ocupă mult cu cultura cireşilor. Cercetează, te rog, Și mi Co- ax TE VIATA ROMISEASCA munică dacă şcoala de acolo are grădină ingrădită, şi dacă învățătorul se pricepe la pomologie. În acest caz aş căuta să-i procur altoaic bune de cireşi, ca să le propage in sat. Haret Mult mai suferea, bietul om, din pricina inchterilor şi a concluziilor la care ajungeau feluritele comisiuni, însărcinate cu studiarea şi propunerea diferitelor măsuri, Se temea grozav, în măsurile pe care voia să le ia, să nu cumva să greşească, mai ales cind era vorba de avut părerea unor cumpelinți In materie. Simţea cl că lucrul trebue să fic întrun fel şi se pomenea cu incheeri din partea comisiunilor, cu fel de fel de considerente, juste in aparentă, dar detestabile in urmările practice, Dau o parte «hntr'o rezoluţie, pusă pe un raport, în 16 Noembrie 1910, care se găseşte inregistrat la minister la No. 81335. Cunosc impre- jurările care l-au adus să pună această rezoluție. L-am văzut zhuciumindu-se și luptindu-se în fața unui neslirşit număr de a- vize şi de comisii, Mi-am copiat aceas.ă rezoluție penirucă in ca se trădează şi inima omului care a puso! „Elevii normalişti bursieri fiind totdeauna foarle săraci, nu trebue să li se îngreuieze intrarea in şcoală până a o face untori imposibilă, Regulamentul le cere la intrarea în şcoală un numâr enorm de obiecte dintre care multe inutile sau de lux, ca ṣo- şoni ete, Această parte a regulamentului trebue modificată şi nu- mărul obiectelor redus la minimum posibil, SA se suprime tot ce este de prisos, sau în dublu, sau care la rigoare poate lipsi. Și eu am lost bursier şi nu am avut nici trei plapume şi cu- verturi, nici papuci, nici două perechi de ghete, nici o mulțime te alte lucruri, care se cer azi dela copii orfani sau de săteni săraci. Alară de aceasta trebuc să se inceteze cu abuzul unifor- melor, şi al modelelor : saltea după model, perne după model şi alte absurdităţi de acestea. Copiii vor aduce obiecle, cu care să se poată servi ori de ce model ar fi, Cei care întră In şcoală peniru prima oară vor fi admişi cu hainele ce vor avea şi pe care le vor purta pănă se vor rupe, chiar dacă nu vor fi de u- nilormă, Cei care vor voi, sau vor putea să-și coniecţioneze a- casă obiectele de imbrăcăminte, o vor puica face. Fetele şi vor SPIRU da ARII NINE RE 3 eoase uniforma în şcoală, incet-incet. Părinţii vor avea și facul- tatea de a depune o sumă de lei 70, nu mai mare, peniru a li se procura de școală obiectele pe care le cere regulamentul. Co- piii care, la intrare in şcoală, nu vor avea toate obiectele ce- rute, vor fi ingāduiți să şi le procure treptat pănă in da, luni. aret* Invăţătorii, preoți şi toţi care preţuiau năzuinţile lvi Haret, U țineau in curent cu ceia ze se petrecea in ţară, fie bine, fie rău. li comunicau pe cele bune, pentrucă ştiiau căl bucură; li cereau părerea asupra neajunsurilor de tot felul, atit cind era la minister, cit şi cind nu era. Era solicitat din toate părțile, cind nu era ministru, peniru aranjarea apărării la procesele de disci- plina şcolară. Se adresa atunci foştilor săi colaboratori şi i ruga să studieze dosarele şi, In cazul cind sar găsi căi vorba de vre-o inscenare pe socoteala dascalului, să meargă să-l apere gratuit. , j E proaspăt incă vestitul proces disciplinar de anul trecut, proces care sa Jesbătul trei săptămini, pentru o librărie coope- rativā, inina de dascali in Caracal. Urmarea, sârmanul, acet proces, caşi cum ar fi fost dinsul în cauză, căci, drept judecind, acţiunea de cooperare este opera lui, Şi, de nar fi cu bânat, ew am convingerea că Haret vedea bine in contra cui se dau lo- viturile ! „Toate bune !— spunca el intrun rind—ca sānu zic toate råle ! Chestiile care vin pe la Bucureşti, tot mai merg, de bine, de râu. Sint in ochii noştri şi ştim ce så lacem : mai cu apâr rarea, mai cu presa, mai cu parlamentul... tot merg cumva. Dar ce ne facem noi cu nenoruciţii ceia de prin sate, care n'au nici un ajutor dela nimeni, care se zbat 1n intuneric şi ale căror ne- dreptáți nici n'ajung la urechea noastră şi nici nu vin cu ches. ii la București ! TI pa ceace pn „din , , . stă suspendat din Invâțâmint. mai mult de-un an, fară să fie judecat. Am fost la Casa Cen- trală a bâncilor populare şi am aflat că nu-i vinovat; ba, chiar diasa a stăruit de s'a anulat la tribunal mandatul de arestare a tavățătorului. Ce facem noi, in cazuri de-acestea şi în altele, de care am cunoştinţă că-s pornite din răutatea a tot felul de ban- diți pâgubiţi de acțiunea cooperării ?* 4 Peste citeva zile, apare apelul lui Haret pentru constituirea- 30 VIAȚA RUMINEASCA — <o unei ligi de apărare a acțiunii de cooperare şi a combaterii ori- cărui fel de abuz din partea celor tari In contra celor stabi, De aici a luat naștere „Liga Deșteptarea”, al cărei scop se rezumă în numele ei, * . Articolul prim din No. 1 al foaci „Liga Deşteptarea esie seris de Harei, care ne-a cerut să fie iscàlit de comitet. Ne-a ru- gat numai să-i traducem textul pe Injelesul tuturor. Nu ne-a fost tocmai uşor să-i facem această schimbare de factură. Am rămas încremenit, cind mi-a adus primel articol scris "Şi iscălit de el : N'am avut nevoe să-i Inlocuesc nici un cuvint, nici la acel articol, nici la cele următoare, atit de curată limbi populară putea să minuiască! Abea acum înțeleg toată durerea pe care o avea el, cind mi-a spus mai anii trecuţi: „Scolile normale reuşesc pe deplin să-i facă pe băcțu de țăran sä-şi piardă limba de-acasă !* Era vorba de extmordinara limbă på- sărească, In care unii Invățători vorbese țăranilor la cercurile “culturale. Nici in pragul morţii nu-şi schimbase felul de a lucra, Fä- cea el singur lucruri, pe care oricare dintre poi le-am fi făcut bucuros, numai să ne f spus. De pildă: Cind a seris în „Liga Deşteptarea“ articolul „Nedijmuirea porumbului“, mi-a trimes, transcrise de el, articolele din legea tocmelelor agritule, pe care le-am pus la urma „Nedijmuirii porumbului”, Aladală am pri- mit un anunţ din partea ministerului de domenii cu o scrisoare în cuprinderea următoare : „Domnule Popescu, Găsesc în revista „Albina“ un anunț al ministerului de domenii, prin care st încearcă prevenirea sătenilor de şariatani în chestia pracurării pămiaturilor, L-am tradus pe romineşte, căci are o limbă imposibilă de Infeles pentru ţărani. Cred căi bine sal publicăm şi noi, In foaia noastră. Haret“ a e 4 Cu două, săptămini Innainte de moarte mă pomenesc cu “el, iniro sară, la mine acasa. SPIRU HARET a = Uite ce-i, domnule Popescu. Mie, te rog, să-mi dai loc mai des la fone. — Ba, nu prea !— răspund eu, cam în giumă, cam intr'adins, — laca de ce !—urmează el. Eu am de gind să public o serie de articole. Nu te speria! Am să fi le lac potrivite, cu le- sâtură intre dinsele, dar cu titluri deosebite și fără „va urma.” Eu acum ştiu cum să potrivesc lungimea manuscrisului: cinci păzinuţe de-ale mele, mul! șase, iesâ o coloană jumătate, mult dona. — Apoi, domnule Haret—fac eu—nui tocmai bine. Vad că se uită la mine mirat. — Şi nu-i bine—urmer tu rizind—pentrucă eu vreau să am articole iscălite de d-v, cit mai rar, Ştiţi, bucatele alese se minincă mai rar şi-s așteptate mai cu poftā... — la, să nu-mi umbli cu fleacuri!—mă ntrerupe el voios, En credeam că ai altă nbiecţie de făcut, Ţin eu mult să urmeze articolele mele unul după altul, ca să nu se piardă legătura pentru cetitori, — Ma tem, domnule Haret, că o să înceapă lumea să vă spună ră v'aţi facut gazetar, — Eit—intrerupe el, mereu voios. Nu-i întâia dată cind mă fac gazetar, Am mai lost în două rinduri gazetar. Nu-mi pasă de asta! In aceiaş: sară mi-a lăsat primul articol din seria pe care iși propunea s'o serie, Intitulat „Țăranii arendași”. Sp. Popescu CÎINTEC O, pentruce-ai venit Sa 'mi tulburi pacea ?— Du-te, Gind trist şi ostenit Al dragostei pierdute ! Şi pentruce mă smulgi Din paşnicele vise 'mi, Din al uitării giulgiu In care mă 'nvelisem ? Şi pentruce mă porţi Pe căi părăginite, Să bat tirziu la porţi Pustii şi ruginite ? Şi pentruce “mi distrami Râni vechi în suflet iară ? Vin, moarte, tu şi ia'mi Această grea povară !.. St. O. Iosif Situaţia creată Rominiei prin ultimele evenimente din Balcani” Sint dator să vă previn că veţi avea o deziluzie. Subiectul conferinței de faţă cuprinde marea chestiune politică dela ordinea zilei. Ca acest subiect atit de pasionant prin natura şi prin ae- taatitatea lui să fie tratat cum se cuvine, ar trebui să colorez expunerea mea cu toate patimile pe care în chip firesc un asemenea subiect le trezeşte in sufletele noastre, în povestirea mea ar trebui să se poată oglindi toate decepţiile care ne-au trămintat şi toate speranțele care ne mai înbăr- bătează, Veţi Inţelege însă că nici ccasul în care vorbesc, nici atmosiera a- cademică ce trebue să domnească in acest cerc de studii nu-mi îngădue să tratez chestiunea in acest fel. Aşa incit voiu fi silit să mă mulțumesc a face o expunere cit se poate de obiectivă a politicei balcanice a Romîniei. Spre mai multă claritate volu împărți expunerea mea în trei mari subdiviziuni. În prima parte voin cerceta care a fost în trecut politica bal- canică n Rominiei ; Ina doua parte volu arăta care a fost polilica noastră dela izbucnirea crizei balcanice incoace şi în a treia parte voiu căuta să văd ce învățăminte se pot trage pentru viitor din evenimentele prin care am trecut în ultimele luni. 2) Care a fost în trecut politica noastră balcanică ? Ca să pu- tem răspunde mai bine la această intrebare trebue să lămurim mai in- tälu ce interese avem în Balcani. Cei ce au ținut aici conferințe inna- intea mea vi le-au arătat cu dcamănuntul. Fără ca să mai vorbesc de istoricul chestiunii pe care vi l-a făcut în mod foarte documentat amicul nostru d. G. Meilani, d. Berlescu wa descris situația Rominilor *j Sub soest titlu blicăim mai conferința rostită de d-nul I G. Dea în gius de 15 smart curont ap Mer de Btudii al Partidului Naţional Liberul din Bucureşti. 8 34 VIAȚA ROMINEASCA poop pra din Macedonia şi din Epir și va arătat ce interese şi ce obligaţiuni mo rate are statul nosire față de această numeroasă şi vajnică populațiune. De asemenea d, Mihail Paşcanu v'a spus pentruce cuvinte întreaga noastră dezvoltare economică depinde de chestiunea strimlorilor, în fine d. G. G. Danielopol, examinind chestia rectificării truntariei dobro- gene, a pus în lumină însemnătatea unci graniţe care să asigure stăpini- rea noastră asupra Dobrogei, Pe lingă aceste trei interese pe care le-aşi numi interesele speciale ale Rominiel în chestia balcanică, noi mai avem un alt interes cate le covirgeşte pe cele de mai sus. Avem un interes de ordin general: toată situaţia noastră externă este strîns legată de starea de lucruri din Balcani; mei mult, se poate spune că situația noastră internaţională este în luncţiune directă cu ra- portul de forje din peninsula balcanică, Intr'adevăr prin pozițiunea noastră geogratică noi avem o situa- ție exțernă din cele ma! puţin prielnice, fiindcă sintem o insulă de la- tini înconjurați de pretutindeni de siavi, fiindcă prin dezv” „area noastră istorică nu ne-a fost dat niciodată să ne întindem pănă la o mare, lar cind abea după războiul din 1877 elementul rominesc a ajuns la mare, am dobindit acces la o mare închisă iar nu la o mare liberă, Și In sfirşit fiindcă sintem aşezaţi Inire două mari impărăţii care amindonă ţin sub dominaţiunea lor şi adesea sub o dominaţiune vitregă, fraji de al noştri şi totuşi ca să putem trăi sinlem nevoiţi să ne asigurăm île prietenia u- neia fie prietenia celeilalte din aceste două puternice împărăţii. Aceasta este partea aproape dramatică din situația noastră de stat, Norocul nostru că ne-am găsi! cel puţin Ja gurile Dunărei, cela ce mai ales in trecut ne-a adus mari foloase. Eutopa opunindu-se ca gurile acestei mari artere de navigaţiune să cadă in minele Rusiei sau ale Austriei, noi am beneficiat de aceste competițiuni şi am putut astie! în mare parte să ne scăpăm existența. ŞI ceia ce ne-a slujit şi mal mult interesele, mai cu seamă În vremurile din urmă e pe de o parte că la sudul Dunărei aveam o Impărăție oto- mană care nu mal era destul de tare ca să constitue un pericol pentru dezvoltarea noastră, dar era incă destul de puternică spre a ţine în frtu naționalităţiie balcanice. lar pe de altă parte, că alătari de acest imperiu trăiau certindu-se intre ele mai melte state care luate fiecare în parte erau mal mici şi mai slabe decit Romina. i Această stare de lucruri crea Regatului Romin itunţi ra e robe, căci îl permitea să vrema in nE podea olositor lu Îi garanta desvie mi md sa astfel în acest colf al Europei un rol cu umal această situațiune privilegiată compensa gr kii ale poziţiunii noastre geogralice si AS aleea tea Kasoran am putat deta constituirea noastră ca stat să ne asiguräm un loc ono- SITUAŢIA ROMISIEI PRIN EVENIMENTELE DIN BALCANI AG «abil în concertul internațional şi să dobindim toată însemnătatea noa- stră in politica europeană. Aşa fiind, naşte întrebarea: care putea să fie in trecut politica noastră balcanică ? Cred că e destul să reamintesc interesele ce le aveam În Balcani pentruca să fie limpede, pentru oricine, că nu puteam avea decit o sin- gură politică şi'anume să menţinem, cu ajutorul Turciei, echilibrul de forţe din peninsulă atit de favorabil nouă. Trebue să trăim intr'a stare de completă nepregălire în ce pri- veşte problemele externe, nepregălire care se datoreşte faptului regreta- bil că de ani de zile discuţia politicii externe a fost eliminată sistema- tic şi din întrunirile publice şi din dezbaterile parlamentere, pentruca să fie cu putință ca orice idee venită de ori unde şi susținută de oricine să seducă chiar minţile oamenilor luminaţ!, Aşa, spre pildă, am auzit adesea in ultimele timpuri spunindu-se că ar fi trebuit în trecut să ne unim cu statele balcanice, că a fost greşală neer- tată că am susținut pe Turci și că mam intrat în coniederațiune, Dar iti- treb, lace ne-ar fi slujit să facem o politică de înțelegere cu statele bal- canice contra Turciei? O asemenea politică n'ar fi putut duce decit la realizarea şi mai grabnică a aspiraţiunitor naţionale ale diferitelor state balcanice. Cu alte cuvinte este evident că tot ce am fi obiinut, urmind o astfel de politică, era să distrugem singuri echilibrul favorabil nouă, adică să nimicim cu propriile noastre mini toată situația noastră externă, toată influența precumpânitoare de care ne bucurăm în această parte a lumii. Nol nu mumia! că m'aveam nici un interes să micşorăm sau să ni- micim Turcia, dar, dimpotrivă, aveam un interes covirşitor ca să menţi- nem cu orice preţ puterea otomană. Numai aşa puteam scăpa propria noastră situație privilegiată şi dominantă. Aşa incit de che ori e vorba da Tuzcia Imi revine fătă voe în minte faimoasa frază a lui Voltaire despre Dumnezeu: „Dacă Dum- nezen n'ar fi existat ar [i trebuit să-l inventăm”. Existenţa Imperiului Otoman ptezintă un aşa de mare interes pentru întreaga situaţie in- ternaţională a Rominiei, incit, patairazind fraza lui Voltaire, aş [i ispitit să spun: „Dacă Turcla near H existat, noi am fi trebuit s'o inventăm". ŞI să-mi dea voe distinsul nostru amic d. Vaiaori dacă voiu fi silil să! contrazic, dar cred că d sa a fost nedrept cu oamenii noştri po- litici cînd a susţinut, rindul trecut, că nimeni n'a ştiul ce anume urmă- ream în Balcani. Politica noastră a fost dimpotrivă cit se poate de precisă. Nol n'am vrut să impiedicăm statele balcanice de a ajunge la Inisptuitea idealurilor lor naţionale, fiindcă şi nol avem un ideal naţionai şi prin urmare nu pu- team să fim impotriva idealului naţional al altora. Dar ceia ce am vrai e să Intirziem cit mai mult ceasul îndeplinirii acestor aspiraţiuni, ceia ce am vrut e ca, pë clt posibil, momentul acestei realizări să coincidă cu realizarea idealului nostru național Noi nam vrut ca aceste state să se 3 VIAȚA ROMINEASCA mărească Innaintea noastră, căci e lesne de înțeles că atunci ela ar îi putut nu numai să ne intreacă şi să ne îngreueze dezvoltarea, dar să de- vină chiar o piedică la realizarea în viitor a propriilor noastre aspira- {uni naţionale. Actasta a fost concepția foarte clară şi foarte justă a tuturor oa- menilor noştri politici şi de aceia, luată în trăsăturile ei generale, politica pe care am urmâri-o în Balcani a fost o politică inspirată de adevăra- tele noastre interese de stat. Singura observaţie care se poale face este că în ziua În care e devenit evidentică Imperiul Otoman nu se mai putea menţine trebuia să-l părăsim şi noi. Recunosc că această observaţie este intemeiată. Într'a- devăr, cind toate ţările s'au năpustit asupra Turciei, cind Austro-Ungaria l-a ripit Bosnia şi Herzegovina, cind Italia i-a smuls Tripolitania, cind in interior procesul de descompunere s'a accentuat cu atita tărie Incit devenea vădit pentru oricine că Turzia trebuia să "piară, noi nu pu- team să avem pretenția ca, singuri, să salvăm prezența Imperiului Otoman în Europa. In acel moment eram datori şi noi să de- solidarizăm acţiunea noastră de a Turcilor. Dealtminteri de aceia oamenii noştri de stat au şi refuzat mereu să închee o alianţă cu Turcia, Deşi toți recunoșteau ca nu putem urma o altă politică decit acea a unei strînse amiciţii cu Imperiul Otoman, spre a contrabalanja statele balca- nice, —totuşi nici unul nu a consimţit să ne legăm soarta de Turcia prin- run tratat formal, fiindcă toţi au prevăzut că poate veni o zi în care Turcia să fie aşa de slabă incit să fie un pericol pentru noi de a fi incătuşați de un corp care nu se mal poate ține singur în picioare. Dar dacă imprejurările ne sileau să ne schimbăm atitudinea tradiţională față de Turcia, trebuia imediat să ne amestecăm printre statele balcanice şi să le dăm dela inceput impresia că chestia Orientului este o chestiune de care se leagă prea multe interese generale şi speciale ale statului no- stru, pentruca să putem admite ca ea să se rezolve lătă intervenția şi fără voinţa noastră. Care a fost politica noastră dela izbucnirea crizei balca- nice incoace ? Dacă nu putem decit să aprobăm politica noastră balca- nică din trecut, nu tot asttel stau lucrurile cu politica pe care am ur- mat-o dela izbucnirea conilictului incoace, Intreaga noastră situaţie externă depinzind de configurajiunea po- litică din Ba'cani, de echilibrul de forje dela sudul Dunărel, care tre- buia, la izbucnirea crize!, să fie linia noastră de purtare? E lămurit că nu puteam să urmăm decit două căi: întăiu trebuia să luptăm din toate puterile ca să menţinem echilibrul din Balcani ce ne era atit de favo- tabil, iar dacă nu reuşeam, trebuia cel puţin să nu lăsăm cu nici un chip ca chestia Orientului să se rezolve fără nol, fiindcă, rezolvindu-se fără noi, ea nu se putea rezolva decit impotriva noastră. Din nenorocire noi n'am urmat nici una nici alta din aceste două politici. SITUAŢIA KOMINIE! PRIN EVENIMENTELE DIN BALCANI ED Recunosc că se pot contesta sorții de reuşită ai primei politici. Se poate spune ; Turcia era prea putredă şi statele balcanice prea ho- tärite pentru a mai putea impiedica izbucnirea conllictului. Totuşi intiru- cit mă priveşte pe mine personal păstrez credința că o asemenea poti- tică era posibilă şi că avea sorţi de izbindă. Bine înţeles cu o condipe. Cu condiţia să fii hotărit a impune voinţa ta. Dacă pleci dela concepţia că nu trebue să vrei nimic prin tine in- suţi, că trebue să te supui in mod automatic Ja tot ce spun sau voesce marile Pateri, atunci nu mai incape îndoială că o asemenea politică ar fi fost cu desăvirşire Imposibită, că este insă cu putință să beci peste hotăririle puterilor cred că Bulgarii au dovedit-o cu prisosinţă. Dacă şi ei, în loc să se călăuzească numai după interesele lur, ar fi ascultat de sfaturile pacifice ale Europei, dacă s'ar fi intimidat de amenințările lui Sir Edward Grey sau ale d-lui Kiderlen Waechter, şi ar ți Inat drept bune declaraţiunile d-lui Poincar care în numele marilor Puteri afirmă intrun timbagiu înfiorit că, orice s'ar intimpla, ele nu vor admite schimbarea statu- quo-ului din Balcani,—desigur că Bulgarii n'ar fi declarat niciodată răz- boiul şi că nu şi-ar putea azi îndoi teritoriul. Nouă nici nu ni se cerea să avem o atitudine atit de îndrăzneață, flindcă ceia ce dădea tocmai ac țiunii noastre și mai mulţi sorţi de reuşită era că spre marea noastră fe- ricire în această chestiune interesele noastre concordau cu ale marilor Puteri. Europa, ca și noi, voia pace şi menjinerea statu-quo-ului din Bal- cani, Dovada cea mai bună că Europa era sinceră ne-o dă atitudinea ei de atunci incoace şi sforțările pe care fără încetare ea le-a făcut pentru localizarea conflictului şi pentru înlăturarea unei contlagrațiuni generale. Schimbările teritoriale din Balcani s'au indeplinit fără voia ei şi ea a tre- buit să le ratifice numai fiindcă se găsea în faţa unor lapte îndeplinite, Ce făcea însă la inceputul crizei slăbiciunea Europei ? Este că ea nu avea putinţa să traducă în fapt politica ei pacilică. Acţiunea ei era osindită să se evaporeze în poveţe şi în deziderate. Condiţiunile politice în Europa sint astfel incit o acțiune militară sau navală comună cra imposibilă. Singurul stat care pulea să aibă mai mult decit o ali- tudine platonică, să traducă în fapte voinţa lui de a împiedica distruge- rea stata-quo-ului balcanic, gram noi. ȘI de această situaţie excepţională trebuia neapărat să protităm, Aveam putinţa să facem chiar o politică mare. Puteam să fim intermediarii dintre Turcia şi statele balcanice pe de-o parte, dintre sta- tele balcanice şi Europa, dintre Europa şi Turcia pe de altă parte. Tre- buia să ținem statelor balcanice următorul limbagiu: „Vreţi autonomia „Macedoniei şi a Albaniei, vreţi o soartă mai bună pentru frajii voştri „din Imperiul Otoman ? Puteţi conta pe intregul nostru sprijin. Şi noi „3vem frați de ai noştri care năzuesc să se poată dezvolta etniceşte In „condițiuni mai bune subt o dominaţiune otomană, prin urmare vom „interveni alături cu D-voastră la Sublima Poartă pentru a dobindi în- „deplinirea acestor comune dorințe. Dar dacă nu vă mulțumiți cu a- bază VIAȚA ROMINEAECA „tita, dacă vreți schimbarea statu-quo-ulul prin declararea unul războiu „atunci să ştiţi că ne veţi avea în spatele D-voastră, fiindcă nu putem „admite să se schimbe un echilibru politic pe care se intemeiază toală „situaţia noastră externă și toată influența noastră internaţională”. lar Tarcilor trebuia să le spunem: „Vedeţi ce pericol vă ameninţă. Acor- „daţi fără Inttrziere naționalităților creştine retorme largi şi sincere. „Aceasta este ultima D-voastră scindură de scăpare. „Cit timp vă vei menţine pe acest teren veți avea 'o! sprijinul „nostru. Dacă veţi cerca însă să rezistaţi cu nesocotință, vom îi şi noi „siliți să vă părăsim şi să căutăm a ne asigura partea noastră din lichi- „darea posesiunilor d-voastre europene”, Sint convins că, procedind astiel, am fi avut aprobarea şi sprijinul întrege! Europe şi că îndemnurile noastre ar fi fost ascultate și în capi- talele balcanice şi pe țărmurile Bosforului. In orice caz, se cuvenea să încercăm o asemenea acţiune ? Ce, in- teresele pe care aveam să le scăpăm nu meritan ele o astfel de sior- jare? Cel puţin, chiar dacă nu teuşeam, am fi avut conştiinţa împăcată că am făcut tot ceia ce a stat în puterile noastre ca să Impiedicăm dis- rem echilibrului balcanic pe care se întemeia situația noastră ex- ernă, Dar este admisibil ca noi să fi lăsat să se distrugă tot raportul de lorțe care asigura situația noastră precumpănitoare fără ca să fi tăcut nici cel mai mic gest de împotrivire? Este oare ertat ca noi să Îi asis- tat cu brațele Incrucişate la indoizea Intinderii teritoriale a Bulgariei, a Serbiei şi a Greciei fără ca să ne fi dat măcar osteneala s'o impiedicăm ? Este de conceput ca noi să fi privit la asemeni trastormări politice în care se juca soarta şi viitorul nostru, cu acelaşi mepăsare cu care privim astăzi la destăşurarea tratativelor dintre Kotukta dela Urga şi Dalai-Lama-ul din Thibet? Dar să admit că mă Ingel, că-mi fac iluzii, să zicem că aceasta era o politică prea mare, prea îndrăzneață şi că nu se putea adopta. Politica cealaltă Insă, mai uşoară, mal modestă, care constă pur şi sim- plu ina nu admite ca chestia balcanică să se rezolve fără nol,acea po- lică de ce nu s'a urmat? Cine ne-a impiedecat să intervenim şi să ne spunem cuvintul în dezlegarea unei probleme care atingea de aproape atitea interese vitale ale statului nostru ? Oare nu găseam mijlocul prac- tic de a interveni? Slava Domnului, aveam la îndămină destule modais tăți. N'aveam decit să alegem. Puteam să intrăm în confederațiuni, puteam, printro prealabilă înțelegere cu Bulgarii, să determinăm condi- țiunile neutralității noastre, puteam să plătim chiar revendicările ce le aveam de formulat printr'un concurs militar determinat şi mărginii, şi cite alte formule. Că procedind astfel am fi obținut tot ceia ce am fi cerut rezultă cu claritate din interviewul pe care d. Malinoii, lost preşedinte al Con- siliului de miniştri şi actual șef al partidului democrat din Bulgaria l-a SITUAŢIA ROMINIEI PRIN EVENIMENTELE DIN BALCANI 89 acordat ziatului „Universul“. Judecind chestiunea din punctul de vedere bulgăresc, d. Malinofi face guvernului său o imputare din faptul că el n'a căutat să rezolve înnainte de izbucnirea războiului toale pretenţia nile Rominiei, Prin urmare, este vădit că ar fi fost destul să facem un semn pentruca Bulgaria să primească propunerile noastra şi pentruca dezlegarea ches- tel Orientului să nu se poată săviri decit cu noi şi in felul care convenea mai bine intereselor noastre. Aceasţă politică ne era cu atit mal imperios impusă cu cit oamenii noştri politici au susţinut incontinuu că Rominia nu va admite niciodată ca problemul oriental să se rezolve fără amestecul şi consimţimintul ei- Canceltariile europene ştiau de mult că acesta era punctul de ve- dete formal al Statului Romin şi cela ce e mai însemnat primiseră şi £- probaseră legitimaţia acestui fel de a vedea. Incă dela 1903 d. lon I C. Brătianu, pe atunci ministru de externe, adresase tuturor cancelariitor europene wrmâtoarea circulară care precizează punctul de vedere romi- nesc în eventuatitatea unei dezlegări a chestiunii Orientului, circulară pe care d. lón Lahovarv a reamintit. în scrisoarea publicată mai zilete trecute în ziarul „Le Temps", lată pasagiul cel mai insemnat a| acestei circulări : „Guvernul M. S. Regelui Rominiei, încrezător In storțările făcute „de Marile Puteri spre a asigura statu-quo-ul din Peninsula Balcanică „şi insufleţit de cele mai vii dorinţe de a contribui la menţinerea pâcei „atit de fotositoare regatului, s'a abținut dela orice iatervențiune capa- „bilă să sporească actualele cauze de complicațiuni. „Nici excitațiunea spiritelor, nici agitațiunile repetate din Balcani, „nu l-au făcut să părăseaseă atitudinea liniştită şi rezervată pe care şi-a „impus-o faţă de afacerile din Macedonia. „Politica noastră n'a incetat un singur moment de a se inspira de „principiile permanente care au călăuzit-o întotdeauna şi care au tăcut „ca regatul să île considerat ca reprezentant al marilor interese pacitice „din Orientul Europei. Acţiunea noastră sa manifestat în mod constant „numai lu această direcție. „Dar atitudinea noastră corectă nu slăbeşte întru nimic nici inte- „tesele care ne leagă de evenimentele ce s'ar putea ivi în peninsula „balcanică, nici atențiunea serioasă pe care trebue să le-o arătăm. „In special afacerile din Macedonia sint obiectul neincetatelor noss- „ite ingrijiri de oarece ele interesează viitorul unei numeroase populație „uni de rasă rominească precum şi echilibrul politic din peninsulă. „Nam nevoe să insist nici să dezvolt motivele pentru care nimic „din ceia ce atinge acest echilibru nu poate să lase Rominia nepâsă- „toare. „Pe de altă parte legăturile noastre cu Rominii din Macedonia nu „ne permit de a ne desinteresa un singu moment de soarta lor*. Cind acestea au fost in mod constant declarațiunile noastre, dece 40 VIAŢA ROMINEABCA a in momentul traducerilor în fapt ne-am schimbat deodată atitudinea şi am lăsat să se rezolve chestia balcanică fără nol, adică impotriva noastră ? Căci aș vrea să ințelegeți bine că ori ce-am putea obține de acum încolo nu va putea să compensere marca pierdere pe care am suferit'o. Cind se vorbeşte de „succese diplomatice”, de „Inscrieri de pagini gho- rioase* se induce în eroare opinia publică. Adevărul este că am pierdut situaţia precumpănitoare care o aveam până acum, și nimic nu ne-o mai poate reda, Fie că vom scoate, fie că nu vom scoate sabia, fie că vom dobindi linia Turtucaia-Balcic sau Silistra-Cavarna sau Sitistra-Bal- cic, nu vom reuși să ne asigurăm decit crimpee din prestigiul nostru de odinioară, și Rominia va fi mai mică prin însemnătatea ei internațională decit era înnainte de izbucnirea crizei balcanice. De acest trist adevăr trebue să ne pătrundem cu toții. Am scăpat momentul istoric. Marea, neertata greșală de care vor avea să răspundă în faja istoriei cei ce sau făcut vinovați de ea, sa săvirşit. Ce se putea face în urmă > Era de ales între două politici: o politică de pasivitate și o politică de valorificare tirzie și în condi- țiunile cele mai puţin prielnice, a drepturilor noastre. Deşi sint argumente În favoarea ambelor acestor politici, tot cred că cea mal nimerită era cea de valoriiicare a drepturilor noastre, Hindcă —dacă această politică nu mal poate asigura interesele de ordin general ce le aveam în Balcani,—ea poate cel puţin să satisfacă interesele speciale ce le avem la sudul Dunărei și, în deosebi, dezvoltarea etnică a Ront- nilor din Macedonia şi din Epir şi dobindirea unei granițe apărabile la sudul Dobrogei, Această politică implică însă o condiţie: să fie dusă pănă la ul- timile ei consecințe. Fiindcă,—dacă e vorba să ceri, dar să fii dinnainte hotărit a nu trage toate urmările pe care 0 asemenea atitudine le re- ciamă,—atunci această politică devine o concepție atit de absurdă şi atit de ridicolă incit, pentru demnitatea acestei țări, nici nu vreau să presupun că ea a putut să încolțească în mintea vre-unuia din oamenii noştri po- Hitici serioși. Ce învâțăminte putem trage pentru viitor ?—in faţa schimbărilor ce sau petrecut, mulți se gindesc la o nouă orientare a politicii noastre externe. Cer să nu-mi pretindeţi să vă spun astăzi în ce direcție cred că ar trebui să îndreptăm politica noastră externă, fiindcă atita timp cit criza balcanică nu e încă tămurită pe deplin, cit timp nu se ştie dacă ca va îi sau nu urmată de un războiu european, nici măcar dacă confedera- țiunea balcanică va supraviețui sau nu războiului, este cu desăvirșire im- posibil să spună cineva in mod precis ce directivă trebue dată în viitor politicii noastre externe, Dar ceia ce aveţi dreptul să-mi pretindeţi de pe acum este să vă arăt care sînt, după părerea mea, învățămintele ce se pot culege de pe urma evenimentelor întimplate. Primul învățămînt, cel ce izvorește mai SITUAŢIA ROMISIEL FRIN EVENIMENTELE DIN BALCANI 4t tuminos din tot ceia ce sa petrecut e că, chiar dacă politica noastră ex- ternă trebue să râmie aceiaşi în fond, ta trebue neapărat să se schimbe formä. za Politica externă a Rominiei nu poate să mal fie o politică de in- feodare. Ea poate să ție o politică de simple amiciţii, poate să fie o politică de alianțe, chiar de alianțe intime și credincioase, dar nu o pe jitică de supunere oarbă şi de abdicare a oricărei individualităţi și a oricărui spirit de iniţiativă, căci o asemenea politică este incompatibilă cu interesele acestui stat și cu demnitatea noastră naţională. Marii noştri oameni de stat au conceput întotdeauna În acest chip politica noastră externă. In momentul în care lon Brătianu căuta ami- ciția Austriei _Nindcă, după 1877 şi în vremurile În care Ţarul mu re- nunţase incă la ideia de a transforma Bulgaria într'o provincie rusească, nici nu era cu putință să se razime pe Rusia,—în acest moment în care amiciţia Austriei ne era deci de un indoit folos, el nu se sfia totuși cind credea că Interesele noastre economice sint periclitate, să-i declare răs vamal. "X O asemenea politică demnă şi care se inspira exclusiv de intere- sele noastre nu numai că nu ne-a micşorat sape a Cop pe a con- i rnic la ridicarea și la intärirea prestigiului nostru, ei aromâni dacă mai pci vre-unii care să se indoiască de acest lucru să-mi dea voe să semnalez atențiunii şi să supun meditaţiunii lor îndemnurile pe care Bismark ni le dădea în această privinţă. lată cum reproduce într'un raport adresat în Februarie 1847 Ministerului de ex- terne, însărcinatul nostru de afaceri la Berlin, vederile ul Bismark asu- pra felului cum urmează ca noi să concepem relațiunile noastre cu ma- tile Puteri şi cu amicii noştri : | „Guvernul din Berlin nu- pretinde cituşi de puțin câ Rominia să „urmeze față cu Rusia sau cu Bulgaria O atitudine identică cu aceia a „Germaniei, Axioma nestrămutată a politicii germane este: fiecare tre- „bue sä se îngrijească din toate puterile de propriile sale interese şi nu- „mai de aceste interese Și precum politica germană a adus la o mare „perfecțiune aplicarea acestui principiu a unul egoism legitim, astfel îl „înțelege și la alţii. in scurt, guvernul din Berlin nu ne cere să subor- „donăm interesele țării şi ale naţiunii romineşti intereselor germane, din „contra apărarea stăruitoare, tenace şi totodată cumpănită a intereselor „țării, precum o susţinem de exemplu față de Austro-Ungaria, nu poate „decit să înnalțe increderea și considerațiunea de care se bucură guvernul „M, Sale la Berlin. Această încredere și considerațiune de care ne-am tut din nou convinge cu ocazia ultimelor negocieri comerciale, poli- „tica germană o acordă numai acelora care dau dovezi de vitalitate, de „energie, de înțelepciune în apărarea intereselor statului. Acelor care „nu se lasă să fie exploataţi sau întrebuințați şi care arată prin aceasta „că sint factori politici reali şi temeinici”. id | VIAŢA ROXINEASCA Aceste cuvinte ar trebui să fie veşnic întipărite în mintea noastră și să ne călăuzească mereu în raporturile noastre internaționale. Al doilea învățămînt care reese iarăşi cu multă evidență din ulti- mlle evenimente este că politica externă a Rominiei nu trebue să fie o politică de exclusivism, Politica de alianţă cu unii nu implică ostilitate față de ceilalți, Ceia ce caracterizează tocmai vremurile noastre este că în diplomaţie sa petrecut în ultimii ani o adevărată transformare. Toate Puterile au simţit nevola ca, pe lingă alianțele lor recunoscute, să inchee cu celelalte state înțelegeri de tot felul. Așa de pildă Franța deși a rä- mas credincioasă alianței cu Rusia care constitue baza situației eiexterne, totuşi şi-a întărit situația internaţională printr'o înţelegere cordială cu Anglia, prin raporturi Intime cu Spania, şi printr'o apropiată amiciţie cu italia, adică cu una din țările care fac parte din constelațiunea politică opusă dublei alianțe, Mai mult, se afirmă că legăturile cu Italia ar fi așă de strinse încit există chiar o convenţie de pe vremea cind di. Prinetti cra ministru de externe al Italiei şi în baza căruia ltalia și-ar fi luat angajamentul ca în caz de războiu să nu atace Franţa. Tot astiel a făcut și Germania, deși politica ci externă să reazimă pe tripla alianță, adică pe unirea cu Austria și cu Italia; ea n'a pregetat si menţie retățiunile ei de cordială și tradițională prietenie cu Rusia și să caute şi astăzi să-şi consolideze situația externă printro apropiere de Anglia. Acelaşi lucru ÎI observăm la Nalia şi la Austria. Statornicia faţă de tripla alianță nu a împiedicat pe cea dintăi să întreție cu Franța le- găturile de care am vorbit şi să urmeze In Mediterana o politică de In- timitate și de desăvirșită comunitate de vederi cu Anglia, precum mi a impiedecat nici pe Austria să închee în timp de ani de zile allanţe cu Rusia, privitoare Ja afacerile din Balcani și să întreție în mod ostentativ şi astăzi raporturile cele mai prietenești cu Anglis și cu Franța. În iine chiar Anglia care atiția ani sa mindrit cu politica ei de splendidă izolare, a simţit nevoia de cițiva ani să se apropie de Puterile continentale, să închee o ințelegere cordială cu Franja şi cu Rusia și să accentueze bti- nele el raporturi cu Austria, Singurul stat carea rămas credincios vechei concepţii diplomatice, a fost Rominia, Cit de dăunător a fost pentru noi că nam încercat să complectăm sistemul nostru de alianțe prin înţelegeri cordiale şi rapor- turi de bună prietenie cu toate statele, sa putut vedea în cursul ulti- melor funi, şi pe această greșală diplomaţia noastră nu trebue so mäi re- pete In viitor. Al treilea învăţămint e că trebue să ne bizuim mai mult pe noi decit pe alții. Cancelarul de fer obişnuia să spue : „Ca să poţi tace o bună pelitică externă trebue să ai mai intäiu o bună și puternică situație internă“. Cit timp vom avea O țărănime să- racă, lipsită de lumină și fără drepturi politice, adică fără legătură de SITUAŢIA ROMISIEI PRIX EVENIMENTELE DIN BALCANI 43 Po jidarhtate cu clasa ocirmuitoare, nu Vom putea avea ô eri lee întradevăr bună. Ca politica externă a unei țări es puternică ea trebue si se razime nu pe aprobarea cope În ger ci pe o periectă comunitate a A sac e întreaga națiune de Ş j ublică vie și mată, Si cun potent zilelor de astăzi trebue să oa si e: ință şi mni hotărită decit după criza financiară. din 1901 i m sso din 1907, de a tămădui fără intirziere rănile organismului nos Evenimentele ne impun mari datorii, Casă fim la înnălţimea lor, să nu i iuni lăturalnice și mici, Să ne impledecăm de nici unt fel de consideraţiu gi si Aer i la devărul lärä inconjur, să smulgem din v i i Pata Hcţiuniie în care s'a complăcut atita vreme gps git i äm nimic pentru atran superiicialitatea altora şi să nu crut reies A sărată, sănătoasă și putern curind țara noastră într o adevărată, e italitate pentruca, dindu-l-se in neamul acesta este destulă vita i tocmire democratică, toţi germenii lui de forță să se pegina! ‘i dezvolta spre propăşirea obștească și am convingerea s AAEREN vom putea asigura In viitor realizarea tuturor aspirațlunitor stat şi ca neam, L G. Duca maeaea n VIZIUNE „No robesa sufletul şi trupul, ne încă- tașează faptele, no pindese gindurile, dar stăpinirea lor se apreşte la porțile visului“, Mi sa părut? sau miai cerut Incet sâți spun un basm de iubire... Visam! Departe, marea părea ca o lespede albastră, nisi- pul era cald şi pustiu. Nu era nimeni... Şi de odată s'a întrupat un copilaş, un băcţel cu plete incirligate. Se juca, făcind să sclipească pe rind scoicile la licărirea soarelui, Copiii frumoşi imi plac L.. Adinioarea copilul se juca sin- gur, acum, alături de el Ingenunchiată pe nisip, oumbră albă se apleacă... Cind sclipirea razei care o cuprinde se face mai vie, aceia care mingle copilul pare că-mi seamănă... Sec uită mult şi dulce ia ei, Îl desmeardă uşor cu minile, şi ochii ci par grei deo dragoste caldă, cind cercetează obrazul mititelului, Pe frunte părul îi era dat la o parte, un colţ sclipea din peliţa lui albă,—şi incel, cum ar fi lipit buzele pe o icoană, acoloi ii f; i j ntre buclele aurii l-a sărutat, Visam.. Din ce în ce ceața se ridica, şi grupul biblie pe nisipul pustiu, se lumina mai limpede: o femee ṣi un copil... El a pus gingaș mănuşițele pe după gitul ci şi ea l-a prins strins in braţe și nebunește l-a sărutat, Era un copilaş ce se juca cu scoici pe marginea mării, şi o lemee care, de dră- gälaş, Il desmerda, Un moment de viață fragedä,—un tablou ce licărea In lumina snrelui. În fund se desiășura pinza mării... Visam... şi pare că cra mai mult decit atit, fiindcă vedeam tre- cind, în unde calde şi dragul sărutărei, şi In adincul umbrei ve- PI VIZIUNE kad ————_———— deam cum inima ti bătea repede ; curgea prinir'insa un foc dulce in valuri mai încete şi mai iuți.. pârea că pe fruntea micuţului, în imbrâţişarea lui strinsă, ar fi sărutat intreaga fericire a lumii... Visam... Deodată un bărbat veni repede spre copil şi 1l luă de mină. Era tatăl, şi poate demult, cu griji îi câuta. Femeia deslăcu anevoc strinsa imbrățişare ; înlăuntrul ei vedeam undele de sim- jire cum aleargă mai furtunoase, cum se zbat și se lovesc fier- binți una de alta. Pe faţă avea un suris şters, şi cu cuvinte de acele ce se vorbesc în lumea trează, şi care nu sint decit e perdea mincinoasă aşternuiă pe simţirile noastre, — împinse câtră străin copilul, care-i trimise cu minușiţa lui mică o sărutare, şi sărind 7globiu de mina tatălui, se depârtă uşor. Era numai un copil ce se juca pe marginea mării, o tre- cătoare care vâzindu 1 gingaş l-a Imbrăţişat, un tată care în mie- zul zilei venea să-şi ia copilul. In jocul de raze vii, vedenia cu incetul se ștergea, umbra albă a lemeei se topise, dar imprejurul ei Incă se mai sbăteau undele de iubire ca nişte păsârele calde. Copilul incet se pier- dea intro boare de umbră, și abia am mai avut timp să zăresc un colţ din fruntea albă a bărbatului, ce semâna cu acela pe care mai înnainte se pusese aşa de adinc şi de dulce buzele ei, „Nisasem. Vedenia pierise, dar nu am deschis ochii pe urițenia lucrurilor, şi mă gindeam. Ciţi nu caulă In stringeri pă- timaşe, în iubiri rafinate, să zmulgă unul de pe trupul celuilalt scinteia dragostei ; ei se obosesc în inlânțuiri nebune, și nu pot cuprinde în ele nimic decit desgust şi sațiu. lar cu, privind la grupul de pe marginea mării, simţisem palpitind toată volupta- tea iubirii... Cine mi-ar putea spune? Poate acel om trecuse odată in drumul acelei femei şi fiinţa lui trezise într'insa vre-un amor ceresc şi imposibil, H privise,—şi ochii ei păreau mii de ochi care ardeau, şi in care trăsăturile scumpe se infigeau adinc, cași cum prin ochii fara fund ajungeau la inimă şi o lopeau, Era un om caşi alții şi poale multora chipul lui nu le va fi spus nimic. Din ce adincimi misterioase ti venea ei acea atracţie nebună ? Cind ridea, un ris copilăros şi leneş, glasul lui trezea intr'insa toate cintecele închise şi răsuna ca coardele atinse in tot trupul ei, dindu-i o simțire şi dulce şi obositoare, care o du- rea, şi de care durere nu ar fi vrut să se despartă niciodata. Avea un colț de frunte de pe care ridica pârul, cu o mişcare + VIATA ROMINEASCA inceată a minii, şi gestul lui trăgea intrinsa ca o diră de Feri- cire şi de foc, Era un colţ al gurii, şi-i părea că ar fi murit înnainte de a-l] săruta, dar că nici n'ar fi fost ceva mai nesfirșit de dulce, Şi zeci de alte femei il sărutase cu buze calde sau reci, cucernice sau mincinoase, buze de amantă, de soră, de soție, de copil, A fia lui—de tot? Poate era uşor lucru pe lume, dar ei ti era cu neputinţă, — și nici ademenirea unei mai mari ispite nu-și putea închipui, La încrucișarea unui drum, unul pe lingă altul trecuse de abia atingindu-şi mina, şi a ei rămăsese arsă, Atit fusese, un gust ncbun de dinsul a tutulor simţirilor ce dau viață și trupului şi sufletului. Un dor, o dorință,—şi apoi cu încetul deasupra lor, uitarea. Şi niciodată nu aveau să fie unul pentru altul mai mult. Mai tirziu, pe fruntea copilului, între bucle, zârise colțul ispitei, și fusese imbrățișarea pe care in unde divine o văzu- sem trecind, Amintirea unei dorinţi— voluptate amară și slintă ce nu se intrupează — vis de amor, mai dulce decit toate amorurile im- plinite. Hortensia P. B. i pia UN OM Ochii, plutind adese în melancolie, visau, în ceața timpu- rilor viitoare, uriașa trezire. Şi in acele clipe de nădejde nelămurită, Haret zimbea sfios, desvălindu-şi sufletul unei raze blinde şi calde, Bărbatul intu- necat se lumina, prin cele două lerestruici veşnic deschise spre colțişorul albastru, sorbind in sine multumirea de a crede şi be- ţia fericirii celorlalţi, Clipe rare şi trecătoare. Omul muncea un an pentru un vis de-o clipă, idealist era desigur, altlel ar fi fost un profesional şi un specialist, Tăria lui insă sia în rivna înfăptuirii. Intreaga infăţoșare era neclintit de stăruitoare, aproape incă- păținată, cu străveziul autoritarism al firilor tăcute, care cred nu numai pentru ele, ci şi pentru alţii. Totuşi pe trăsăturile tăioase, ca pe nişte culmi, fulgera cre- dința, pe muchi şi ascuţişuri. Alte ori umbre adinci se întindeau învăluind faţa de bronz ; arătare de durere amărie, Se risipeau cind vorbea Haret: vorbea nu ca să placă, ci să învingă. Dar în sine, firea omului era desdoită, Apriga voință a realizării a ceia ce el credea, era stinje- nită, încleştată de oameni și de Imprejurări, strinsă Intre duşmă- niile de culise şi inerțiile naţionale. Ades imi părea despicat, Intre mina lui şi cei cărora o întindea, care erau tot el—o ne- gură groasă de nepăsare, zid de rea voinţă, prăpastie de bănveli, mociriă de minciuni, atitea piedici zilnice care ii hărţuiau sufle- tul, fără a-i toci voința, | Atunci pe acea Golgota, acest mare romin se Innălța până a fi un mare Stingher. Dar pe un palmac de țară, cu o mină de oameni, nu mică e durerea să fii un Singuratec, Şi totuşi aceasta e māreața pe- VIAȚA ROMINEASOA cetie a lui Haret: pustnicia lui sufletească. Şi printre cei mulţi şi mari, la banchete, la părăzi, la Cameră, tot sihastru era, căci nu acolo se aflau cei cărora tăcutul închinase intreaga lui viață de necontenită siorţar e, Astfel cum se Intelege cuvintul, el n'a fost un om politic şi mai puțin un electoral. Apostolul insullețit insă a făcut mi- nuni în politică. El n'a fost un sociolog cărturar, dar a născo- cit trei cuvinte şi a infăptuit un principiu de guvernămint de- mocratic. Toată organizația Invāțāmintului, toate legile dăscălești, In- treaga lui conceptie de om al şcoalei, adecă de om al datoriei profesionale Impotriva oricui, nu fac cit aceste trei vorbe: acti- vitateu exlra şcolară. În această formulă sta nețârmurita dra- goste de neam a lui Haret. Ea este şi râmine nu numai ọ In- drumare de guvernămint, ci lozincă adine omenească, prin lărgi- rea simțului datoriei, a tot puternică afirmare de solidarizare intre Aleşi şi Chemaţi. Intindeţi acest înțeles asupra tuturor manifestărilor vieţii noastre morale, economice, militare, juridice, intelectuale, poli- tice, sociale, cu un cuvint asupra unei Rominii viitoare, veţi pune trainicele temelii ale desăvirşilei solidarităţi naţionale, lată de ce pierderea lui nu lasă un gol neumplut în învâțâmint, ci In societatea rominească, Şi astfel pot zice că a fost nu numai un mare Romin ci şi un Om mare, căci din acest oropsit colţ de omenire a răsărit unul care a Infăptuit o formulă de echitate socială intre Cirmuire şi cirmuiți. Activitatea extra şcolară e gindire rominească cu aplicaţii universale. Avurâm şi noi un Om al Contractului Social. Toată virtutea lui Haret vine din neclintita lui incredere in viitorul neamului nostru, Şi de ar fi să-i bânuim ceva, ecă jui nu-i era ingăduit să ne lase orlani în ceasuri alit de grele pentru rominism, cind un nume, al lui, era pentru cei mulţi, un stindard, G. Diamandy Aducindu-mi aminte... Isprăvisem clasa a treia primară şi lrebuiam acuma să pârăsesc şcoala „Vasile Adamachi” al cărei invăţămint se ler- mina aici, Părinţii mei auziseră că cel mai bun profesor din laşi era Toma Sâvescu şi deci m'au înscris pentru clasa urmă- toare la şcoala din Sărărie. Şi cu adevărat, numele pe care-l ciştigase prolesorul era bine meritat. Până astăzi incă Imi amin- tesc cu plâcere de timpul petrecut aici. Chiar la inceputul anu- lui d. Săvescu ne spuse ciji oameni mari învăţaseră la dinsul în cursul celor 30 de ani de cind era dascăl, El slirși arâtind spre un capăt de bancă: „In banca asta a stat Haret”, Aşa am auzit pentru intăia oară pomenindu-se numele lui. De-atunci d, Săvescu ne-a vorbit de multe ori despre din- sul. El mai pomenea și alte nume—de care nu-mi mai aduc aminte—dar de nimeni altul nu ne vorbea cu atita căldură, De aceia numele lui Haret mi s'a fixatin mintea mea de copil Intr'o lumină cu totul deosebilă, Au trecut ani mulţi de-atunci şi copilul sburdalnic care se uitase de multe ori cu respect la locul unde învățase omul mare al profesorului, după ani mulţi și grei de ucenicie şcolară, a ajuns şi el profesor. Absolvisem şcoala normală superioară, părăsi- sem Iaşul cu durere şi mă mutasem în Focşani, unde trebuia s4-mi exercit meseria. Intro zi am aflat că ministrul nostru a sosit în oraş şi va veni la liceu. Şi intr'adevăr pe cind expli- cam elevilor întrun clas superior, ușa sa deschis şi Haret a intrat incruntat—aşa mi s'a părut. I vedeam pentru intăia oară, El s'a aşezat în bancă, lingă un elev, unde a stat nemişcal pănă la sfirşitul lecţiunii. Eram tinâr şi de curind numit prolesor: mărturisesc că nu-mi era de loc indâmină. Cind a sunat, Ha- ret a părăsit clasa, spunind pe drum directorului : „Până acuma n'am ştiut ce este arianismul, Astăzi am invățat și eu acest lucru“. Pe Haret nu l-am mai văzut şi nici n'am mai avut de a + 50 VIAȚA ROMINEASCA jace cu dinsul. Peste trei ani, cînd situaţia mea de profesor su- plinitor mā adusese la Bacău, un ordin al ministrului mă trans- fera in luna Decembrie la seminarul din Vilcea, care dela Tunie viitor răminea desfiinţat. Motivul mutării era „interesul invâţă- mintului“ care, vai, nu coincida de loc cu interesele mele din acel anotimp şi nici cu situaţia mea în corpul din care făceam parte. Căci subt forma legală şi superioară a binelui public eram pur şi simplu scos din invățămint. Mam dus la Bucu- reşti şi am cerut audiență ministrului, Ministrul era advocat. Motivul adevărat, aşa mi-a afirmat superiorul, era „ideile subver- sive pe care le introduceam în şcoală“. lar prefectul judeţului in unire cu directorul meu, îl puseseră în cunoştinţă, recoman- dindu-i totodată şi pe succesorul meu, om paşnic şi cuviincios intru toate, Eram un profesor căruia nu i se putea nimic bănui. Foş- (ii mei şcolari pot s'o mărturisească — o Spun nu pentru a mă îngimia. Lovitura care mi se dădea era nedreaplă și odioasă. Ministrul mi-a făgăduit o anchetă, dar nu s'a ținut de cuvint, Am venit din nou la Bucureşti pentruca să-i aduc aminte — dar el n'a voit să mă primească. Purtat cu vorba şi amăgit, de şapte ori am sträbätut drumul dela Bacău la Bucureşti, şi în stirsit am văzul încă odată faja radioasă a ministrului, De data aceasta mi-a făcut laude mari, mi-a vorbit de studiile mele și de locul pe care-l voiu avea mai tirziu In invățămint, iar concluzia era „Să mă duc la Rimnicul- Vilcea“, Ministrul cu alte cuvinte Işi bătea joc de mine. Pentru dinsul omul năcăjit nu insemna ni- mic şi eu eram un om năcăjit. La refuzul meu categoric, mi- nistrul mi-a răspuns enervat : „Dacă-i aşa, îți voiu trimete anchetă“. Şi intr'adevăr a sosit la Bacău un inspector şcolar. Până astăzi am pentru acel om—pe care adesea îl intilnesc pe ulițele Bucureştilor—cel mai adine dispreţ de care Sint în stare. Are un nume de împărat, iar sufletul de rob. Eram acuma vinovat cu toate formele şi cu toate dovezile. Atunci mi-am dat dimisia din inväțämint, hotărit să-mi schimb cariera. Şi cind ministrul m'a întrebat: — Ce vrei să faci? l-am răspuns textual : ET Mā voiu face advocat, căci țara asta are nevoe de advo- cați, nu de profesori, N'a trecut însă mult şi guvernul advocatului a căzut. Pe atunci eram cu totul străin de politică. La ministerul instrucției a venit Haret. M'am prezentat innaintea lui şi i-am povestit lu- crul cu toată indignarea mea, pe care nam stăpinit-o,. l-am a- tras atenţia asupra duplicității ministruiui, care în adresă îmi spunea că sint mulat în interesul invăţămintului, iar la ureche că ideile mele subversive sint pricina. Harct m'a asculiat sever, iâră să mă întrerupă, fără să mă aprobe. lar la siirşil mi-a spus: — D-ta eşti profesorul dela Focșani... " ADUCANDU-MI AMINTE 51 l-am răspuns afirmativ. — FPă-mi un memoriu, Voiu cerceta cazul d-tale. Peste două zile eram reintegrat telegrafic: Haret nu-şi bä- ea joc de oamenii pe care era chemat săi administreze, Pentru dinsul profesorul, incepind dela cel mai umil învățător, avea au numai obligaţia să lumineze mintea elevilor, ci era şi un factor puternic social, pe care greutăţile noastre specifice, îl che- mau să intervie direct pentru indepărtarea lor. Căci, Imi spunea „el odată, „care altă breaslă ar fi mai în stare så facă aceia ce ser eu dela dascăli ?* Deaceia Haret, dacă natura lui aleasă îl făcea să prețuiască omul in general, pentru profesori el avea— aş putea zice—un fel de respect, lar pentru colaboratorii lui cei mai de samaă,--pentru invățătorii lui, care au pierdut intrinsul „pe părintele lor*, pentru acești moileşti funcționari în care cel dintăiu a avut atita incredere,—el trebue să fi avut şi sentimente foarte duioase, Şi dacă Haret a lost iubit aşa cum n'a fost nimeni altul in ţară, iar moartea lui a produs o durere adincă tn toate clasele sncielății— pricina trebue căutată in bună parte în cuviința curat omenească pe care el o punea in toate relaţiile sale. De aceia el, şi cind pedepsea şi cind recompensa ca ministru, se simţia in actul lui o augustă seriozitate. Mai tirziu, după cẹ m'am ales deputat, l-am cunoscut de aproape. Imi arâta o oarl impatie, mai deosebită, dar n'am fost printre intimii lui. Căci cu firea mea limidă şi solitară— nu-mi plăcea să-l importunez, De aceia nu mă duceam la dinsul „decit atunci cind mă chema, sau numai cind aveam absolută ne- voc. Dar cind mi-am dat samă de marta lui dragoste pentru po- porul nostru și de opera lui uriaşă pe care o săvirşia pe tăcute, cind mam convins că democratismul lui nu-şi uăseşte păreche, «ăci subt figura lui severă bătea o inimă caldă cum n'a mai bä- tut alta, după ce ma uimit de atitea ori fermecătoarea lui mo- estie, am simţit pentru dinsul o dragoste şi o admiraţie nemăr- ginită, lar cind mă gindeam la dinsul mă stăpinea uneori o a- dincă emoție. Căci pentru mine, care mi-am petrecut tinereţa in- călzit de idei şi sentimente umanitare, a rămas pănă azi ca cel mai nobil atribut al omului politic dragostea pentru cei care su- fär şi sentimentul solidarităţii. lar în ironiile noastre de oportu- nism şi de transacţii cu conştiinţa, convingerea este desigur cea mai frumoasă podoabă pentru bărbatul de stat, Şi cine aitul le-a avut în mai mare măsură decit ilustrul dispărut, și cine vre 0- uată le-a pus în serviciul unui scop mai nobil, care la dinsul se confunda cu inseşi existenți neamului nostru, lar munca ex- cesivă, grozavă, uriaşă — căci Haret n'a cunoscut niciodată 0- dihna — pentru realizarea marelui său ideal, i-a scurtat desigur viața ! i S'a zis că Haret a fost un sectar politic... am auzit de multe ori această inepjie. Haret a avut iniradevăr un principiu, dela care cred că nu s'a abătut niciodată, Pentru un interes mm- dividual —dacă era convins —nu lua niciodată o măsură cu ta- 52 VIAȚA ROMINEASCA racler public. Acest lucru nu i-l puteau erta unii parlizani af lui, Am auzit de multe ori bărbaţi politici—şefi in judeţele lor— care se piingeau în contra ministrului Haret. Nu odată am au- zit că „Brătianu trebue să slirşiască odată cu Haret, căci doar n'a luat ministerul moştenire.* Calitatea de liberal era mai degrabă o piedică pentru satisfacerea intereselor tale—din scrupulul omu- lui eminamente cinstit. Chiar scriitorul rindurilor de față a fä- cul această experiență, într'o imprejurare capitală în viața lui și care atirna de Haret. A isbutit concurentul lui, care era conser- vator şi care avea şi mai puţine drepturi şi merite mai puține, Economia lui cu banii statului ajunse proverbială. Fiind o- dată oaspetele lui la Valea Călugărească, unde Haret mă invi- tase ca să-mi aräte via, un intim al casei mi-a atras luarea a- minte asupra unui vraf de plicuri galbene, uzate, aruncate după sobă, zicindu-mi : „Uite ce tel de om e Haret, Stringe pănă şi plicurile in- trebuinţate, numai pentrucă sint ale ministerului." Pentru cel care-mi spunea aceste vorbe, lucrul avea o nu- anță comică. Eu am rămas cu privirea ațintită la acele hirtii galbene, fară să spun nimic: Haret imi apâru in acel moment ca un om antic, ca un erou al lui Plutarch. Dar altădată fiind cu dinsul la Cotroceni şi automobilul nostru inglodindu-se, Haret a rugat pe cițiva soldaţi să dce o mină de ajutor. Automobilul a fost ajutat sâ-şi poată continua mersul, iar Haret a scos hirtie de 20 de lei pe care a dato celor cițiva soldați. Atunci mi-a venit in minte plicurile galbene de după sobă şi am gindit: „Balantom cu banii lui, econom cu banii statului. Ce minunat om e Haret)’ Dar una din calităţile cele mai de frunte, care | făceau să fie cu adevărat bărbat de stat, era că, ocupat totdeauna cu ches- iunile mari, el nu scăpa din vedere lucrurile mici, nici nu i se părea curios cind cineva ti cerea sprijin pentru un lucru străin, care interesa Insă binele public. L-am văzut in această privință cu ocazia acroplanului lui Vlaicu, i Vlaicu venise cu Goga, pentru a construi la noi aeroplanul lui; dar amindoi erau gata să se intuarcă lnnapoi fără nici un rezultat, Nu ştiu penteuce—nu ințeleg mare lucru in chestiunile de aviație — dar cind am văzul modelul, am câpâtat convingerea aa venit de peste munţi cu un lucru bun. M'am dus la un ministru, apoi la altul, în urmă la al treilea. Cel dintâiu sa uitat la mine in chip straniu, cind a auzit obiectul vizitei mele şi m'a ascultat cu o prietenie simulată ; dar pe figura lui citeam din cind în cind: „de asta imi arde mie?“ Cel deal doilea mi-a spus scurt că nu se pricepe în asilel de lucruri ; cel din urmă mi a verbit cu patos despre frații noștri subjugaţi. Aeroplanul era compromis. Atunci secretarul de redacţie al a- ceslei reviste, m'a sfătuit să mă duc la Haret. L-am găsit pe Haret in odaia lui de lucru incunjurat de hirtii şi dosare, lucrind cu un director dela minister--pe cind altul aștepta In odaia ve- ADUCANDU-MI AMINTE 53 inä. Haret m'a ascultat cu luare aminte, apoi cansultind un carnet mi-a dat o oră şi o zi, cind va veni să vadă aeroplanul, Era tocmai ziua cind Haret a fost afurisit la Sinod, dar asta nu l-a impedecal ca dela şedinţă să vie la Filaret, Numai astfel aeroplanul a putut în urmă să se construiască la noi. Astăzi acesi aeroplan se găseşte la Londra, unde se fac cu dinsul experiențe peniru războiu, și nu este exclusă posibilitatea «a statul romin să-l introducă în armată cumpărindu-l dela Englezi. In ziua de 17 Decembrie eram bolnav in pat, Nu citisem gazete nici in ziua aceia, nici cu o zi mai innainte, Dar a doua zi dimineaţă mi-am aruncat ochii pe un ziar. Am rămas aiurit. Moartea lui Spiru Haret! Soția mea pe care vestea o inmărmu- rise a zis după clteva minute; „ce bine ar fi să fie un vis!“ Mam imbrăcat şi m'am dus la locuinţa lui. Zăbranicul dela poartă m'a infiorat, Vrasă zică eadevărat! Am intrat innăuniru cu sentimentul unui om care pâtrunde intrun loc misterios. Chipul lui, senin, cra liniştit, Pe fața lui moartea, infama moarte, nu-şi pusese pecetea ei grozavă. Părea că doarme: mu- rise fără dureri, murise lără să știe, Părul era mai alb de cum și ştiam. Acuma se odihnca. Era cea dintăi odihnă a lui! Lu- minările ardeau, iar flacările lor care pilpliau Incet, Imi spuneau că omul de pe masă e mort. lar acel om era Spiru Haret! Peste dinsul, în toate părţile, Mori, fori... nenumărate flori! Nici odată ele n'au avut un rost mai frumos, La picioarele lui un bă- trin cu părul alb, plingea liniştit, Cine era? Nu ştiu, Dar l-am vâzut la inmormintare, cu capul descoperit, ținindu-se cu greu in urma carului mortuar. Cine era, nu ştiu, Am stat lingă catafalc fără gind, fără durere, lar în minte mi-a venit deodată : «ce bine ar fi să fie un vis!» Dar cind am văzut mulțimea gran- dioasă venită din toate unghiurile ţării ca să-l petreacă la locu- ința de veci; cind imensul convoiu l-a Iintovărăşit pănă la mor- mint; cind trupul lui neinsullețit a fost dus la groapă de vii- torii învățători, şi cind lacrimi multe au curs din uchi bărbătești, am simțit In mine o durere fără de margeni, căci am ințeles cu desnâdejde că a murit înnainte de vreme cel mai mare Romin ! D. D. Pătrășcanu i i e A + Cum am cunoscut pe Haret — „Va raportez ministrului, Cil e de aspru ministru ăsta nou, Haret, vă dă afară pe toţi dela diplomă !* Aşa am auzit intăiu vorbindu-se de Haret, prin 1901, In aju- nul examenului de diplomă, cind clasa mea intrase intrun mic conflict cu drecţiunea Şcolii normale, Haret, ministrul cel nou,—om aspru, Şi din figura direc- torului, din privirile profesorilor strinsi In conferință, putea ve- dea oricine că, In adevăr, Haret trebue să fie om tare aspru, Nu ne-a raportat directorul, ca să simţim asprimea minis- trului, Daram plecat din şcoală și m'am făcut invăţător, știind că am de a face cu un ministru aspru. Figura directorului, pri- virile profesorilor, mi-aduceau mereu aminte, Dar, puţin timp în urmă, m'am văzut In mare incurcătură. Chiar in vara aceia, de nu mă'nșel, se ţinea „congresul corpului didactic primar” in București, la Ateneu, În grădina Ateneului am văzut intăia oară pe Haret. Venea regulat la ṣe- dinţe, cu cite o jumătate de oră mai de vreme, şi sta de vurbă cu Invăţătorii, înnainte de deschidere. Un coleg mi-a spus că In grupul din fața Ateneului, este d. Haret. M'am apropiat cu multă curiozitate, dar şi cu multă sfială: „e om aspru*, Şi de cum l-am zărit, cu mustaţa lungă şi cu figura posomorită—cum părea la prima vedere—m'am in- credințat că blind n'ar putea fi, Dar văd cu uimire că omul cel aspru dă mina cu învățătorii, îi întreabă unde au şcoala, ce greu- tăţi intimpină, cum o duc cu administraţia ; pe unii li cunoaște pe nume, Şi vorbeşte cu un ton așa de familiar şi-atita blin- CUM AM CUNOSCUT PE HARET 55 dejä sinceră văd în ochii acelui ministru „aspru“, atita bunătate de inimă şi atita cald interes—că nu ştiam ce să mai cred: „asta e Haret ?..* M'am pomenit tocmai pe la spatele grupului care creştea mereu ; cum eram mic, tinăr şi imbrăcat țrâneşie, toți care cum veneau, mā dădeau la spate ; măcar că Haret 1n- treba de vorbă mai cu samă pe cei îmbrăcați ca mine. Aş [i vrut să fiu mai aproape: Haret tocmai incepuse să tâinească despre bâncile populare. Dar n'am mai putut. Am tras numai cu urechea şi, odată, am prins aceste vorbe, care mi-au pătruns adine în sufiet: „Prevâd câ țara seva umple de bânci populare ; pe lingă ele, şi cu banul din ele, se vor face sindicate agricole ') şi tot felul de cooperative ; satele vor fi prinse într'o reţea coope- rativă. Nu vă inchipuiţi cit de fundamental se va schimba fața satelor şi a țării intregi...“ Şi a vorbit mai departe, in acel grup—dar eu n'am mai auzit Mi-era de ajuns că auzisem cuvintele lui profetice. Acesta era Haret, nu cel pe care-l cunoscus«m la ieşirea din Şcoala normală, Mai tirziu am putut înțălege cum el putea fi in acelaşi timp şi om aspru, Și blind, şi „rău“, și „bun*. Innainte de 1907, scrisesem un articol, cum credeam cu că s'ar putea organiza poliliceşte țărănimea. Trec răscoalele şi in- cepe goana după instizatori, Măcar că In Muscel nu fusese ma: nici o mişcare, totuși, prefectul județului nostru, fiind un viteaz militar, pune mina pe articolul meu şi face ce face de-mi vine un avertisment, Fac un memoriu lui Haret — şi pedeapsa mi se ridică imediat, Peste vre-o doi ani, inspectorul şcolar mă oprește dela exa- menul de innainiare, cu un alt avertisment, pentrucă nu m'am ținut strict în cadrele subiectului unei conterințe de psihologic *}). Ma hotărăsc atunci să mă duc personal la ministru : nu mai aveam incredere lutr'un simplu memoriu. Ma duc şi măntimpină 'n ușă: „Cum te numeşti?"— ti spun numele, Imediat şi-aduce aminte de... antecedentele mele : „A! D-ta ești dela Topoloveni Muscel”. — Da, zic cu, bucurindu-mă că mă cunoaște și că deci am trecere.—„De ce nu eşti mai prudent, domnule ? Te-am mai J) Aşn li se slican obatiilor de arendare po atunci. 3) Deşi mai apoi inspectorul, ia făcut onoarea s'o laude şi să mă in- demne n o tipări! 56 VIATA ROMINEASCA scăpat acum doi ani de una,—nu te-ai învățat minte? Imi pu- neți atita lume pe cap cu imprudențe d'astea.: “ Vâzind tu că ştie totul, am cercat să-i vorbesc, Dar mi-am pierdut cumpătul : doar am putut zice: „Voiu să lămuresc cum stau lucrurile, domnule ministru“. Dar mi-a răspuns scurt; „Fă-mi un memoriu amânunţii; şi puteai să-l faci șşi-acasă, să nu mai pierzi vremea pe-aici“. M'am dus, am făcut memoriul, l-am lăsat, am plecat,— cu puțină nădejde. Na trecut moli, şi mi sa ridicat şi pedeapsa aceasta, Aşa am cunoscut pe Haret; pe veneratul nostru Haret. L Mihalache Intr'o noapte de vară... Candela se stinsese de vreme și numai fereastra insemna o pată albă In intunericul chilici. Sofia, maica tinără, nu putea să adoarmă. Cum sta cu braţele sub cap, inchipuiri bolnave, plăzmuirile ispitei, o chinuiau în fiecare clipă şi “i induiau în sus trupul fără de prihană, intr'o încordare zâdarnică şi dulce, Ea se cobori din pat și își tinu strins citeva clipe in minile-i teci, sinii grei care parcă o dureau, Apoi deschise fereastra și rămase în bătaia lunei. Afară era lumină, că puteai vedea cum tremură pe zid umbra firelor inalte de iarbă. Şi pretutindeni stâpinea tăcerea limpede a nopții de vară. Numai la răstimpuri rare, freamălte prelungi, pornite cine ştie de unde, străbăteau desimea pä- durilor, Sofia trecu uşor pe marginea leresirii și prinzindu-se cu minile de privazul ingust, se lăsă în jos. Pămintul era aproape. Ea tsi simţi, cu un fior de mulțumire, picioarele goale şi fier- binți în iarba răcoroasă. Apoi porni încet, fără să-şi dea sama, pe cărarea dintre fagi care sue până 'n poenița de deasupra schitului, unde mirosul de căpşuni sălbatici se amestecă noap- rea cu mireazma ameţitoare a lițoverelor de pădure. Schitul dormea in vale, sub lună. Dormeau chiliile bä- irine, cu cerdacuri inalte de lemn, Incărcate de flori, şi cu fe- restruici zăbrelite prin care străbâtea uneori, în umbră, o dungă “de lumină, Şi din negura pădurilor răvârsate peste coaste, se auzi In- DA VIAȚA ROMINEASCA tr'un rind, un lătrat scurt, răguşit, un strigăt dureros de sălbă- tăciune fămindă. Era o vulpe, Departe, într'o răspintie de plai, abia se lămurea printre mestecenii de pe culme, ca un sul de umbră mişcătoare, um- blind de colo pină colo, fără sgomot, alunecind parcă, prin lu- minişul plin de iarbă înilorită. Se oprea uneori cu laba de di- nainte ridicată şi atunci, din gitlejul ei sugrumat, porneau două sunete impărechiate, stridente, pe care pici ecoul văilor nu le putea prelungi în noaple. l De acolo, peste virfuri negre in fundul văii, clopotnița se vedea inaltă, albă, neclintită, ca o ruină In mijlocul acestei singurătăţi. Vulpea işi luă deodată drum printre fagi şi incepu să co- boare furiș cătră schit, Mergea acum, pinditoare, pe subt bolji intunecoase de ramuri. Pe deasupra ei trecea din cind în cind cile-o pasere de noapte cu sborul plutitor şi mut, iar luna cernea printre crengi, tremurătoare ochiuri de lumină galbănă pe covorul frunzelor uscate. Vulpea ajunse în capătul unei poeniţe cu iarba de curind cosilă şi se opri In bătaia lunei. La capătul celalt, lingă o că- piţă de fin, două umbre uşoare se apropiau, se depărtau, se im- brățişau într'un joc neințeles, Erau doi indrăgostiţi. Amindoi inalţi, ca mai subțire şi mai mlădioasă decit el, imbrăcată în veștminte negre... In mijlocul codrului, părea c'au ieșit şi ei din ascunzători la lumina lunci,—la fel cu toate vietăţile acestei firi ocrotitoare, adormite, Ei rămaseră nemișcați, privind spre capătul poenei, Dar peste o clipă nu mai văzură nimic, Arătarea pierise in umbră. Peste ripi, peste buturugi, peste crengi uscate doborite de vint, vulpea fugea, fugea inainte, prin troian de frunze moarte, coborind pripoare repezi, trecind ca o săgeată prin luminişuri scurte, peste licăriri de izvoare, se afunda adinc, tot mai adinc, in inima codrilor... Şi în urma ei răminea un lreamăt ce se mistuia treptat în liniştea nețărmurită. Deodată se opri scurt, Ajunsese la marginea unei prăpăstii. Era o ripă dreaptă INTR'O NOAPTE DE VARA se şi inaltă, cu păreţii dungați în ogaşuri mici, săpale de ploaie. Marginea ci de sus părea ninsă: luna lumina un covor de mușchi brumat şi cre, umbrit ici şt colo de afinişul mărunt. Jos, la poalele prăpâsliei, se vedeau cîțiva mesteceni albi, ca niște fan- tome subțiri. Un miros amețitor de ferigā venea de acolo, Şi noaptea incepu să-și stringă călră apus perdeaua de umbre, pe cind zorile coborau, sfioase, din răsărit. Şuviţe vinete de ceaţă pluteau peste adincimi şi tot mai clar trunchiuriie sure de fag se lâmureau din văsduhul fumuriu; pe iarbă, pe irunze, pe ramuri căzuse o burā uşoară de picături mărunte, ca 0 rece pinză de brumă, Priveliştea, pe nesimţite, iși schimba fața. lar vulpea sta tot acolo, neclintită. Foamea, ca un cirşie dureros, îi stringea pintecul go). Cu ochii tulburi de suferinţă, cu un geamât incet, plingător, ca un vaet de copil bolnav, că işi spunea cerului chinul ei sălbatec. Şi cerul era atum senin şi rece ca 0 mare de ghiață al- bastră, iar răsăritul pârea o vâpace limpede privită printr'e pialră de rubin. De undeva, dintr'un desiş de frunză, picură un ciripit do- mol. Apoi o pitulice shură, ca o nucă aruncată peste tufe. Si toată viața care mişună nebănuită în tainica umbră a codrului, tot ce naște şi se desfâtează sub intinsa lui ocrotire, — pițigoi şi gaiţi, pupeze moţate, grieri și casaşi, gize roşii care impovărează firele de iarbă, gindaci galbeni cu miros tare, țin- țari verzi de frunză cu aripile străvezii, şopirle și șoareci ro- cați, — toate se deşteplau cu glasuri felurite, incepeau să miște, pe cind vintul intr'un lreamăt vioi, porni să vestească pădurilur izbinda luminii, Şi deodată, cu cea dintâi țişnire de raze vii, soarele Im- brăcă în lumină roşie de apoteoză virful prăpastiei, tufele vinete şi lighioana jlimindă care râmase nemişcată, privind cu uimire răsăritul. G. Toplrceanu n-m Spiru Haret Dacă ceva confirmă teoria că valoarea e In raport cu rari- tatea, desigur că e viața lui Spiru Haret. Prin activitatea caşi “prin personalitatea lui, Haret se deosebea de toți oamenii noştri politici. Pe cind marea majoritate a paliticianilor noştri s'au ocu- pat in deosebi de interesele clase: ocirmuitoare, Haret s'a in- grijit aproape exclusiv de nevoile poporului, Spre nenorocirea noastră, pe pămintul acestei țări locuesc două lumi: cei de sus şi cei de jos. Marea generațiune, In preocuparea ei de a cons- titui statul romin, a dat fatal precădere păturii dominante şi a neglijat țărănimea, Generaţiile care i-au urmat, n'au avut insă grija să implinească această lacună. Ele au continuat să con- centreze atenția şi acţiunea lor asupra celor ce formează numai stratul subțire şi superior al structurii noastre sociale. Şi astfel s'a ajuns la Intocmirea unei organizațiuni de stat, care nu ține in deajuns seamă de interesele mulţimii şi s'a făcut fără voe mai mult o politică de laţada. Ani de zile politiciani au lucrat la impodobirea decorului Şi și-au Inchipuit, in rătăcirea lor, că realitatea se potriveşte cu strălucirea aparențelor. Au trebuit să vie zguduiri adinci ca să ne trezim din lumea de iluzii in care trăiam ȘI, ca crudă desvă- luire a răului, să ne cheme lao altă concepție a datoriilor noas- tre politice. Singurul, aproape singurul care n'a aşteptat nici aceste zguduiri, nici aceste prevestiri pentru a şti în ce direcţie trebue să-şi concentreze storțările a fost Haret, Din primul moment el a ințeles că, dacă vrei să faci ceva trainic, trebue să părăseşti politica de suprafață, in care se complăceau contimporanii săi : că trebue să inlocueşti artificialitatea distrugătoare printr'o poli- tică de realism și că acest realism nu poate consta decit în ri- dicarea şi intărirea pe toate căile a țărănimii, : Acestui ideal Haret i-a inchinat cu entuziasm şi cu o su- blimă dezinteresare, toată inteligenţa şi toată munca lui. E greşit să credem că opera lui s'a mărginit la şcoală. Tot ceia ce pri- vea viaţa satelor l-a trudit şi pe toate aceste ogoare găsim ur- “mele puternice ale gindirii și ale străduinților sale, SPIRU HARET UL E Se vorbeşte mereu de activitatea extraşcolară, fiindcă în ju- rul ci adversarii lui au făcut mai mult zgomot și se cam uilă broşura asupra chestiunii țărănești dia 1905, în care nemai problemul agrar subt toate feţele lui şi care conţine multe rapi țiuni atit în privința Casei Rurale, a trusturilor penegen cit şi a tocmelilor agricole, care au fost pe urmă adoptate de egiui- tor. Jar pentru reforma electorală, n'a fost apărător mai ci poi nici luptător mai aprig. De aceia nu se poate spune că sei a jucat un mare rol in ceia ce se obișnuește a se numi ja a politică ; dar desigur că atunci, cind se va face bilanţul generați = sale, multe din celebritáțite, care au umplut scena vieţi mai 5 publice cu zgomotul agitaţiunilor lor deşerte, vor fi de mult u tate, — iar numele lui Haret se va repeta mereu, fiindcă in ie a ceasta, în care mulţi au vorbit dar puțini au lucrat, Haret a 08 unul din cei care nau vorbit dar au muncit, care au lasat aiba in urma lor unul, care prin activitatea lui, a contribuit intrun chip real la propâşirea acestei țări şi la consolidarea Inţocmini ei 50- iale. | i = Aşa fiind nici nu se putea ca Haret să aibă o paron iaie care să se confunde cu aceia a celorialți pameni pooo R Politicianul nostru are un tip bine definit: E vorbărej şi eray x tor, scinteetor dar superficial, tenace cind e vorbă orbire personale, oportunist cind sint în Joc convingeri. Intriga apr arma şi clientela baza puterii sale, Haret navea nici Spa: die aceste Insuşiri. Era străin de această mentalitate şi de a e apucături. Darul vorbe: îi lipsea li ascultai pentru ceia ae spunea, nu pentru forma în care iși inveșminta apei Sr era nici simpatic, după concepția obișnuită, Era grav, ai rezervâl. Nu te atrăgea prin măguliri, nu te ademenea pri că mabilități, nu te cucerea prin farmecul persosnei sau al ae e sațiunii sale. Trebuia să-l cunoşti bine ca să ez page bara delicateța lui de sentimente, toată innâlțimea admirabilă a su tului său. Parcă modestia Il impedeca a desvâlue oricui p i omoare care se ascundea intrinsul, i se Haret avea oroarea superficialității. Spre deosebire m dart tul politicianilor, el lua lotul In serios. Cele mai Koras reseta le socotea demne de o minuțioasă cercelare şi spiritului san e ințific ii plăcea să adinceasca tonte chestiunile, så le clasi rioa metolā, să le rezolve cu maturitate și să piugarâe = tri ință indeplinirea lor. Tenacitatea era una din calitțile pn minante. Dar această prețioasă insușire el ma pus-o nici s-a in slujba ambițiilor, ci numai a ideilor lui, poeren a jertlit el idealului pe care Il urmărea * Cind prea uni atea cestei vieţi, iți revine în minte vestitul vers al lui Eminescu: „ae ee Viaţa lni întreagă Caşi cedera deun arbor, de-o idee i se leagă. La un asemenea om oportunismul şi intriga n aveau ce căuta. 62 VIAȚA ROMINEASCA > Nu numai că Haret nu era in stare să sacrifice o convingere vre-urei consideraţiuni personale, dar dimpotrivă nu se sfia pen- tru izbinda unei credințe să expue toată situația lui. Niciodată nu s'a văzut mai bine acest lucru decit la 1907. Invățători şi preoți erau acuzaţi că au fost instigatorii răscolelor, iar în jurul ini Haret, vrăimaşii creaseră o atmosferă de suspiciune. El n'a stat nici o clipă la indoială, Deşi şua că va intări bănuelile și că-şi va atrage ura multora, a îniruntat furtuna și cu hotărire a luat apiiarea publică a celor ce-i credea pe nedrept invinuiţi, Cit despre întriză, Haret avea pentru micile combinaţiuni de cu- lise, pentru acele uneltiri meschine care joacă un rol atit de co- virşiler In viața noastră politică, o inaptitudine organică așa de proiundă, turit ai fi crezut că se preface, dacă n'ai fi cunoscut sinceritatea lui firească, Candida lui naivitate deconcerta până şi pe cei mai Incercaţi în arta acestor meşteşugiri. Lealismul său inalterubil purifica aerul și inviora conştiinţile decepţionate. In jurul unei astfel de personalilăți nu se putea forma a clientelă in înțelesul roman al cuviniului, fiindcă nu i se putea cere să fie nici un distribuitor de favoruri, nici un corupător de sufleie. Dar în jurul puterii de idealism pe care o radia, se a- dunau, ca în jurul tuturor luminilor, inteligenţe și energii şi se stabileau Jeptiturile puternice pe care le împletesc intotdeauna comunitatea ue idei şi identitatea de aspirațiuni, i Haret n'a cunoscut popularitatea masalalelar și a recepți- ilor la gara, aplauzele interesate ale clientelelor săturate, dar a avut nobila satisfacţie de a se bucura de dragostea şi de re- spectul mulțimii anonime, Sa ne ne surprindă, deci, dacă contemporanii săi nu l-au înțeles şi dacă adesea l-au nedreptăţit. Cit timp a fost în viață, aceste atacuri nu i-au putut împedeca mersul înnainte, Astăzi ciad a dispărut dintre cei vii, eie nu vor putea să-i Intunece gloria, Dimpotrivă, prin contrastul dintre trăinicia operei lui şi inanitatea atacurilor adversarilor va reeși în mod şi mai clar, însemnătatea istorică a carierii sale, Şi depărtarea timpului va stabili drepte proporţii intre reputaţiile intemeiate şi cele usurpate, „Multe stele care au ars de o lumină vie pe firmamentul politicii romine se vor fi stins şi vor îi apus de mult, cind sieaua lui Spiru Haret va luci abea cu toată și adevărata ei intensitate, I. G. Duca Pa Dintr'o scrisoare Iubite prietine ! In ziua cind a venit vestea cea tristă umblam pe uliţile u- nui orăşel de provincie, Era o zi umedă, amurgul presura pe lume ca un fum, ca o mihnire. Pe «ulița mare, la un debit de tutun și jurnale, îndată ce se'aprinseră luminile, un om negru lipi pe geam o telegramă din București. Credeam că e vorba de obișnuitele veşti ale războiului balcanic. M'am apropiat. Cineva, un necunoscut, care citise telegrama innaintea mea, Imi aruncă trei cuvinte : A murit Haret! — Cum se poate! am răspuns eu fară voe, cu un accent care l-a oprit în loc. Ne-am vitat unul la altul. Nu ne cunoş- team, fețele noastre se priveau însă speriate și înțelese, Apoi necunoscutul s'a dus, eu am rămas citind cu amărită nedumerire cele citeva vorbe zgtriate în prip pe un sfert de coală de hirtie. Un val de întrebări bătea în mine: în citeva clipe liniştea cu care-mi incepusem plimbarea fără scop, pe uliji, era silşiată, Intrat cu totul in mine-mi, cu ochii privind acum înlăuntru, mă primblai un timp la deal şi la vale pe subt nişte salcimi uscați care fiştiau în vintul serii. Eram foarte abătut, ca la moartea unui bun prietin, Era însă mai mult decit atit. Cel ce murise deştepta în mine 0 mul- time de intrebäri şi de probleme dureroase, care ne chiamā de cităva vreme spre viața poporului nostru. Spiru Haret insemna o intreagă mişcare democratică de regenerare. Şi Spiru Haret murise, căzuse deodată în necunoscut şi 'n veșnicie.—Ce se va inuimpia după ci ? Amintiri Imi veniră repezi şi trecură licărind. În 1904 e- ram copist la Ministerul Cultetor și Instrurției Publice, şi-l ve- SA VIAȚA ROMINEASCA deam din cind în cind intrind ori eşind pe coridoarele întune- coase ale înaltei clădiri din strada Diaconeselor. Trecea repede şi avea totdeauna o iniățișare sură şi rece, Prin birouri soseau din cind în cind castele, In care erau întrebări scrise de multe ori de mina lui. Cerea răspunsuri precise asupra unor chestii care-l interesau. Hirtiile care treceau pe supt ochii lui, şi pe care punea o rezoluție, deci nu râmineau uitate. Astăzi cra o chestie mare, care privea clădirea unei școli, mini afacerea u- nui umil învățător. Nu-i era străin nimic din lucrările enormu- lui minister,.— Aspru, rece şi precis ca un matematic... Cu toate acestea intățișarea înşela. Omul acesta uscat în aparenţă era un sentimental. Pe cind caetele circulau şi funcționarii le priveau cu bătae de inimă, pe cind rezoluţiile lui ministeriale scrise cu slove neregulate şi mărunte, trase de-un viri de ac parcă, pro- vocau adrese şi circulări, care n'aveau un înțeles complect pentru fiecare serviciu In parte, —din toate, ministrul școalelor dădea un tot armonic şi pregătea opera lui şcolară şi econo- mică, La munca aceasta punea pasiune, durere şi patriotism, Cn cercurile culturale urmărea luminarea norodului; cu intovă- răşirile, ridicarea economică ; cu inmulțirea școlilor, răspindirea culturii. Cind se intemeiau primele bănci, spunea zimbind cu teamă parcă: Aşi vrea s'ajung vremea cind vor fi adunate In băn- cile ţărăneşti zece milioane! Astăzi bâncile au o sută cincizeci de milioane.— Opera lui a avut rezultate neașteptate din pricină că omul acesta işi urmărea visul cu o încordare şi o stăruință uriaşă, De-aceia a murit aşa de senin şi stoic: își dădea seamă că şi-a facut toată datoria. In 1904 innainte de-a-l cunoaşte de aproape, ministrul mi-a arătat că nu se interesa numai de lucrurile reci ale lumii. Ti- părisem într'o revistă citeva povestiri din războiul dela 77. Haret a dat acestor prime povestiri un premiu. Apoi în 1905 l-am văzul in locuința lui liniştită din strada Verde, Eşise din minis- ter, avea răgaz, putea în siirşit să se odihnească. Era acolo, in strada Verde, o grădină mică cu arbori nalți şi casa impodobită cu ghirlănzi înflorite de capritoliu. Doamna Haret vorbea de li- teratură ; umblau Incet pe drumuşoarele umbrite, și «domnul Mi- nistru», cum i se spunea şi cind era în opoziţie, rostea rar, din cind in cind, cite-un cuvint. Am vorbit ceva şi despre chestia noastră cea mare socială. Atunci am văzut cit de puţine lucruri spune Haret cu vocea lui stinsă, şi cit de multe lucruri simte, DINTR'O SCRISOARE 65 pinaesan SE e PN Am avut impresia că e şi un timid. Se știe tema tirziu) cite adevăruri curate şi indrăzneţe a spus prin S l i L-am mai văzut de citeva ori, destul de rar, şi mat mult in afaceri de serviciu, căci la 1907 a intrat din nou în minis- ter. Parăsisem în 1906 Bucureştii; dar, după răscoale, el mi-a încredințat conducerea cercurilor culturale. Amintirea aceia, grădina liniştită din strada Verde, îmi re- venea in plimbarea mea. Mi-l m dn Sa pe Haret mort, şi-l ata liniştită şi senină de-atunci, E E a a a privi in juru-mi se [ăcuse noapte deplină. Salcimii cei destrunziți oltau şi-şi sunau păstăile - cate. La geamul luminat, unde stătea incă lipită ini = ? opri un cetățean singuratic, Se aplecă, citi, —și deodată v zui că-şi pune minile la umple c'o exclamaţie inabușită. aa Ma apropiai. Nici pe acesta nu-l cunoțieain,; dar şi zi A mā întrebă c'un fel de groază: A murit Haret !?—In = v a două fete, vlazătoare, rideau pe furiș cu mina la gură. ap sei că stau la pindă și petrec,—deci omul care-şi Sea gena la cap cu un strigăt, la citirea telegrame, nu era în u ne e tele fete mai așteptau şi pe alţii. Din seara aceia it n ro 5 a vedea că cel ce se dusese eră mai iubit şi mai înţeles se credea... 25 Ianuarie 1913. M. S. pa annn Haret om politic Nu am competința să scriu despre activitatea specială pe care a avut-o Spira Haret în lunga sa carieră publică, 0vspre activitatea lui ca om al şcoalei ; fără indoia'ă însă, că rosdele, azi recunoscute de toţi, ale operei fostului Ministru al Șroaleior, nu ar îi fost atit de temeinice, dacă mai îniăiu de toate ei nu ar fi fost omul ţării, sau cum Sar zice inir'un limbagiu mai innalt, un adevărat om de Stat. La noi, nelăcindu-se destulă deosebire fatre omul pôlnic- om de Stat, şi omul politic în sensul mai comun de politician, mulţi din cei ce vor citi aceste rinduri vor găsi afirmația mea cam exagerată. Astfel vor crede toți acei care îşi vor reaminti nu numai plingerile adversarilor săi, dar chiar ale unora din amicii lui politici, care spuneau câ Haret nu ținea seamă inges- tul de interesele „politicii“ aşa cum o Injelegeau ei. „Deşi din cele ce voiu arăta mai la vale nâdăjduesc că va pan lämurit rolul de om de Stat al lui Spiru Haret, totuşi este ae ca dela inceput să ne explicăm asupra ințelesului ce trebue $ ām acestui cuvint. Cred că trebue să o facem, nu numai pein punerca in evidență a calităţilor supericare ale bunuini ron a dispărut dintre noi, dar și fiindcă socotesc că nu este mij- s ae onn de a cinsti memoria oamenilor mari, decit irā- w fa trezea pentru viitor din pilda ce o găsim în cuvintele die pe e lor, $ Prin moartea unui om ca Spiru Haret se inchide ph poen e frumoase ale luptei pentru ridicarea poporului E big Fe să za datoria noastră a tuturor ca, înnecind durerea, a per um să întărim şi să continuăm opera incepută » Prin cunoaşterea cit mai adincă a principiilor care l-au condus şi a mijloacelor care l-au ajutat. HARET OM POLITIC 67 a e Dacă prin „a face politică" se ințelege goana pentru satis- sacerea intereselor personale sau de partid, în dauna celor gene- ale, pregătirea şi urmărirea intrigilor meschine, atunci desigur ca Haret nu era un om politic. Sinceritatea caracterului său nu-i ingăduia să-şi falșşilice, sau să-şi ascundă gindirea, să com- bine intrigi pentru a incurca pe cei care îi stăteau in cale. In- «epind cariera sa politică printr'o innaltă situaţie administrativă, find secretar general la Ministerul Instrucțiunii, subt d. Dimitrie Sturdza, Spiru Haret, caşi Gogu Cantacuzino, se loveşte din ziua intăia de multele şi marile nevoi ale Statului. Nu se putea ca în armă, grija interesului general să nu copleşească orice influența Jăturalnică, care ar fi putut să-l abată din calea cea dreaptă. In isata activitatea lui se va regăsi urma adincă pe care o lasă omului politic o pregătire serioasă, cercetarea și cunoașterea pevoilor în ramura de care el se ocupă. Prin analizarea operei lui Spiru Haret apare și mai limpede diviziunea foarte bine ca- -acterizată ce se poate face în grămada acelora pe care super- Acăalitatea noastră ii pune la un loc, subt numele de oameni politici, Unii sint oameni într'atevăr de Stul, acei pe care i-am putea numi consiruclori, care prin activitatea lor politică, in opo- zie sau la Guvern, contribue real la ridicarea şi întărirea edi- ficiului naţional: alţii, poliliciani, neprenătiți pentru a face faţă marilor nevoi ale Statului, necunoscători ai acestor nevoi, ajunşi în capul administrațiunii işi istovesc toată activitatea lor tn com- binaţiuni şi lucrări sterile. Se uită prea muli la noi că intro ţară cu regimul nostru „oustituțional viața unui partid este direct legată de viaţa còm- piicată a Statului. Un partid poate, In perioade de opoziţie, să-şi ascundă in- =uficienta sa pregătire; insă In timpul de guvernare el trebue prin statul său major să tacă faţă nevoilor speciale ale adminis- trațiunii şi deci să aibă- miniştri şi conducători ai organelor elec- tive pregătiţi, pentru a face [aţă din prima zi tuturor nevoilor ce se prezintă. Este și aici, In viața din ce in ce mai complexă a Statului, de care trebue legată viața de partid, necesitatea unei diviziuni cit mai complecte a muncii. Nu contestăm că in viața constituțională, bine ințeleasă, adică pentru slujirea intereselor generale, nu există luptă şi nici nu se simte nevoia unui instrument de luptă, adică a unui partid bine arganizat. Ca urmare, omul politic—ta sensul cel bun al cuvin- tului—-are şi el nevoe să facă și strategie şi tactică pentru iz: binda cauzei ce servește, Dar atit în organizarea luptei, cit și a wijloacelor de acțiune, cl nu trebue să uite nici un moment scopul final de indeplinit, Aitiel lupta politică alunecă pe po- wirnişul periculos care pune Statul în slujba partidului și deci a partizanilor, iar nu partidul in aceia a Statului, Am insistat asupra acestui punc fiindca socotesc că lui fa VIAȚA ROMINEASCA N RI Spiru Haret, care lăsa altora grija organizării instrumentului şi țacticei de luptă, nu i se poate tăgădui, din cauza aceasta, cali- tatea lui de om politic, în sensul bun al cuvintului, adică de adevărat om de Stat. Legind activitatea lui de aceia a unui partid de guvernămint, care arătase indestul grija Insemnată ce o are pentru interesul general, el putea păstra pentru dinsul nu- mai prima şi cea mai rodnică parte de activitate a omului de Stat, Haret găsea în principiile care dădeau directivele de con- ducere ale acestui partid — naționalismul şi democratismul— cadrul in care putea să servească ramura de activitate ce şi-o alesese. Astfel, chiar în chestiunile pure de tnvāțàmint, Haret nù era numai pedagogul luminat, doritor de a contribui la ridicarea culturii generale a neamului, nu era numai Ministrul de resort, rompetinte, in stare de a administra bine departamentul său, dar era şi omul politic, care lega toată această activitate de nevoile mari ale Statului şi ale neamului. Acţiunea lui Spiru Haret ca om de Stat s'a arâtat mai cu scamă în activitatea lui pentru ridicarea stării culturale şi ma- teriale a poporului. Nu mă ocup aici, nici de numărul şcoalelor rurale şi nor- male, nici de cercurile culturale, de obştiile sau băncile popu- lare înfiinţate din indemnul lui Haret, ci de faptul că, în înnaltub şi temeinicul său patriotism, el a Ințeles că propăşirea oricărui Stat modern nu se poate face decit prin întărirea In toate direc- țiile a întregului popor şi mai cu seamă a masei sale cele mari, Adevărat democrat şi cunoscător al calităților ţăranului nostru, Haret avea caşi conducătorii marii generații, o Incredere lumi- natà în nevoia şi putinţa de a baza temeliile acestui Stat, nu pe o clasă restrinsă, ci pe masa mare a cetățenilor săi. El reia acțiunea de atita vreme lincezindă a generației care redeşteptase Statul romin şi care, atit în mijlocul revoluțiunii dela 1848 cit și mai tirziu, după Unire, recunoscuse esențiala nevoe de a baza viața Statului nostru pe solidarizarea materiala şi sufletească a intregului popor. In concepţia sa, Haret voia să lege cit mai strias viața scoalei primare, de Imbunătâțirea situaţiei economice a celor mulți din această ţară, Pedagogul s'ar f ocupat numai de organizarea Invățâmintului primar, de zidirea de școli şi pre: dare de cursuri; omul de Stat nu putea însă să nu-şi dea seama că, mai ales peniru cei ce se opresc la 5 clase pri- mare, influența şcoalei trebue să fie pentru intreaga viață a lor. in chipul acesta şcoala putea să aibă o inrlurire asupra propă- şini generale, Chiar pentru viața de toate zilele a ţăranului agri- cultor, trebuia o indrumare astie] ca el sa poată să se infrupte din toate progresele fäcute de știință, să cunoască foloasele aso- ciației, aut de necesară celor mulți şi slabi, şi să fie inarmat HARET OM POLITIC 69 cu mijloace mai nouă şi mai puternice, pentru a putea izbindi în lupta aprigă dintre păturile societăţii și chiar dintre popoare. De aceia omul de Stat vedea, In activitatea extra-școlară şi In dezvoltarea spiritului de asociaţie, nevoia şi putinţa de a intări poporul şi Statul romin. In grădinile școlare copilul săteanului găsea Indrumări pen- tru principala lui ocupație, agricultura, iar acest invățâmint se complecta pentru doritori prin școalele elementare de agricultură, pe care Spiru Haret dorea sa le vadă în număr cit de mare pe toată intinderea țării, Prin cercurile culturale, prin şcoalele de adulți, care trebuiau să luncţioneze imprejurul școalei, se complecta şi cultura şi educaţia cetâțenească a marei mase a poporului, râmas inapoiat. Ca un cunoscător adinc al vieții ţăranului şi a nevoilor lui, pe deoparte, în darinja de a-l scăpa de piedicile ce Intilnea in dezvoltarea lui normală, iar pc de alta, pentru ari organiza viața cit mai puternic, Haret organizează mişcarea băncilor po- pulare, Aceste instituțiuni nu numai că insullan săteanului spi- ritul de economie, dar li dădeau şi independența necesară ca a- ceste economii să nu fie In folosul exclusiv al cămâtarilor de tot felul. Prin obştiile de arendare, pe lingă putinţa dată micu- lui cultivator de a se folosi şi ei de beneficiile muncii sale, i se dădea şi pe aceia de a scăpa de contractele agricole oneroase. Se restabilea astfel in parte egalitatea ce trebue să existe în tran- zacțiile dintre capital şi muncă, Totodată, pe lingă imbunătăţi- rea culturii mici, făcute subt supravegherea agronomilor obştiilor, se făcea şi o operă de impăciuire socială. Dar cui putea să se adreseze omul cu spirit practic şi cu- noscâtor atit al stării sufletesti cit şi al gradului de inapoiere a săteanului, pentru a dobindi accastă neatirnare economică? Sub- prefectului sau agenților comunali şi fiscali, cu spiritul nenoro- cit in care işi înțeleg în cele mai multe cazuri sarcina, nu de acrotitori şi de siâtuitori ai sâteanului, ci de asupritori? Faţă de spiritul de neincredere pe care acești funcționari, cei mai mulţi dela oraş, îl insuilase sătenilor, învățătorul şi preotul erau singurele organe care puteau duce la bun sfirşit o astfel de o- peră. Mai culți decit consătenii lor, aceste două organe cu rol sufletesc sint mai toţi eșiți și rămaşi de fapt în mijlocul țărăni- mii, purtind în cele mai multe cazuri portul ci, avind relații zil- nice şi de familie cu ea. Cum, pe de altă parte, o mişcare de emancipare trebuia să fie întinsă deodată pe toată suprafața țării, ar fi fost o utopie de a se incerca ridicarea unui popor întreg, numai prin cițiva apostoli, oricit de inimoși ar fi fost ei. Asi- gurarea izbindei nu se putea face decit prin cucerirea nealirnării economice de câtră insăși masa cea mare a sătenilor, şi In primul rind prin elementele ei mai luminate, lată de ce Haret a înțeles că numai legind-o de şcoală și de activitatea extra-şcolară, miş- carea va fi temeinic pornită. Prin interesarea acestei pături la ridicarea ei, se dâdea şi o garanţie de rezistența puternică la pe- e o o DN dicile rău vnitoare pe care noua mişcare putea să le intimpine irè viitor. Ra Prin ponegrirea activităţii extraşcolare $i prin renumăra- tele încercări de a impedeca mersul ci, s'a văzut cit de prevâ- zător a fost şi In această privință Spiru Haret. i Grație rolulvi mare pe care l-a dat invăţătorului in sat, fos- tul ministru al şcoalelor a diriguit în sens folositor pentru Stat mişcarea gata de revoilă şi de desnădăjduire care incepea să se producă intre învățători acum vre-o 15 ani, văzind de aproape greutăţile prin care treceau părinții, frații şi copii lor ; e"noscă- tori mai luminaţi şi ai catităţilor semenilor lor, şi ai pulinții do- bindirii unei stări mai bune, revoltați de nepăsarea şi neingriji- rea administrativă, ci deveneau pe nesimţite organe de irămin- tare, din pricina suterinţilor fară nici o putință și speranță de in- dreptare, ale săteanului, Unul din cele mai mari merite ale lui Haret este desigur că, făcind din şcoală centrul de ridicare cul: turală şi materială a ţăranului, a transformat pe cei revoltați în organe de solidarizare a statului. Învățătorul nu mai era nu- mai cel ce constata sulerințile— cum poate fi şi azi în multe ca- zuri—el are acum conştiinţa că este principalul factor de indrep- tare a acestor rele; el vede jos nevoia, dar cunoaşte prin indru- mările date de sus şi mijloacele practice şi sigure de indreptare. Era şi aici o adevărată operă de om de Stat. Acciaşi grijă continuă a servirei intereselor permanente ale Statului a inspirat pe Haret și in organizarea invâțămintutui pro- jesional pentru a pregăli Rominia ca să poată face față nevoilor crescinde ale unei activităţi economice mai mari. Preocupat de exclusiva îndrumare a tinerilor câtră funcţiile statului, Haret ve- dea o primejdie naţională în faptul că comerțul şi industria se dezvoltă cu organe străine nouă. Desigur că şi aicea grija omu- lui de Stat pentru propâșirea economică a țării a copleșit și de rindul acesta pe omul şcoalei. Organizarea invățămintului pro- lesional şi mai cu seamă punerea acestor şcoale la dispoziţia ce- lor mulţi va fi una din părțile cele mai utile ale activității ma- relui dispărut. Aceiaşi concepţie o intilnim și In organizarea in- văţămintalui secundar şi în organizarea invățămintului superior. Trebue să mârturisim însă că din nenorocire influența lui Haret nu s'a simţit in Universitate cași în celelalte ramuri, Acum cițiva ani manifestam amicului dispărut aceasta constatare. După ce îmi arălase că şi acest invățămint trebue legat mai de a- proape cu viaţa țării, că trebue să urmăm pilda universităţilor germane, care au făcut din Universitate focare pentru ridicarea activității economice a țării, ii spuneam că In starea actuală, fa- cultățile noastre dau diplomele universitare cu foarte mare ușu- rintä, Unele facultăţi și din cele cu mai mulți studenţi, în a- ceste condițiuni deveneau un mijloc de corupție, dind o diplomă de licență fără aproape nici o muncă, diplomă care nu corespun- dea gradului de cunoştinţe ale posesorului ei. Haret tecunoştez această slăbiciune şi imi spunea că a renunţat să nădăjduiască HARET OM POLITIC Te o indreptare, din cauza modului cum cei mai mulți din profesorit universitari îşi ințelez rolul. El adăuga că nu poate face o in- dreptare cu sila şi că aceasta nu ar f posibilă, decit dacă ar găsi şi In reprezentanţii invățămintului celui mai înnalt spiritul re- generator ce l-a găsit în cei mai modești invăţători. In invățâmintul privat grija formării simţimintului național inspiră lui Spiru Haret principiile pe *care dorea să organizeze acest învățâmint. De aceia el nu înțelegea să lase să se infin- țeze—cum s'a tăcut de fapt in cele mai multe cazuri—un Iinvă- țâmint străin de ţară și cerea ca Statul să păstreze în mina lui direcţiunca iustrumentelor de educaţie națională. Tot astfel şi în preocuparea lui pentru ridicarea bisericii noastre, Spiru Haret, prin reforma ce a incercat să facă, sa arä- tat un adevărat om de Stat. El înțelegea că o biserică națională nu putea să râmie inio formă invechită şi necorespunzăloare cu întreagă organizație democratică a Statului. Ca un om de Stat el nu putea concepe o instituție de acest fel, unde recrutarea conducătorilor bisericii se facea, nu printr'o selecțiune naturală din masa cea mare a preoţilor, ci printr'una depinzind de con- diții fortuite, Izbindu-se de rezistența pe care adversarii reformei ə găseau in canoane, el credea că este cel puţin îngăduit să Ía- că prin legea consistorulvi o mică parte din ceia ce In celelalte biserici ortodoxe se făcuse pentru legarea bisericii de viața de toate zilele a poporului. ÎIntr'o țară unde vechea credință nu fu- sese înlocuită prini”o cdecaţie morală, prin şcoală şi pilda celor de sus, unde nici chiar practica zilnică a datoriilor bisericeşti de altă dată nu se mai făcea, Haret, prin indrumarea cea nouă ce schiţă, prin solidarizarea ce relăcea intre biserică şi organizaţia modernă a Statului romin, esa adevăratul apărător al bisericii naţionale. Criza puternică prin care a trecut această instituţie în ulti- mele timpuri, rezistența pe care a găsit-o reforma care era sin- gurul mijloc de a scâpa biserica, modul cum s'a rezolvat criza bisericească şi rolul avut de conducătorii chiar ai bisericii, arată că răul este mare şi face să apară şi mai mult nevoia transfor- mării pe care Spiru Haret voia să o tacă. Dar aici fostul Minis- tru al Cultelor nu a găsit nici o opinie publică suficient pregă- tită, nici chiar un ajutor destul de puternic în intreg corpul preo- tesc mirean, a cărui regenerare trebuia să iasă din reforma mo- destă pe care a incerca. Analiza repede a unei opere atit de mari şi variate ca ace- ia pe care a indrumat-o Spiru Haret, arată indestul că el era in realitate un om politic în sensul bun şi folositor al cuvintului. Ca un adevărat om de Stat el concepea biserica și şcoala ca un mijloc pentru întărirea Statului şi deci a neamului, Ca om de știință, prin increderea lui cea mare în cultură, înțelegea că in- CE VIAŢA ROMINEASCĂ vățătorul și preotul, singurele organe care vorbeau sufletului, erau cei mai puternici factori de ridicare, nu numai culturală, dar si economică a unui popor, Tot ca un om-de-Siat practic, el era convins că nimic temeinic nu se capătă prin milă şi da- ruri, ci ca o cucerire a muncii și a destoiniciei celor ce se vor folosi intr'o zi de roadele operei înfăptuite ; iar patriotismul său luminat il făcea să întrevada putinţa acestei regenerări a popo- rului prin participarea lui efectivă la înfăptuirea ei. Cunoştinţa adincă a condiţiilor în care se găseşte neamul nostru, precum şi a condițiilor vieţii actuale a popoarelor, a dat tui Haret convingerea că numai prin naționalism şi democralism putem să asimurâm propăşirea acestui neam, De aceia, în In- treaga lui activitate politică, el 2 lost incontinuu inspirat de aceste două mari principii, care singure pot forma in condițiile actuale crezul adevăratului om de Stat romin, Vintilă | Brătianu < aen Note pe marginea cărților MARCEL PREVOST „„Pămtatul subt mine se sgudue ușor, Poate nervii mei 0- bosiți imi dau această iluzie, sau + iarăşi vreunul din acele cutremure, alit de dese de o bucată de vreme? Să fie siirşitul vreunei misterioase catastrofe subpăminteae, sau numai un în- ceput ? Dacă vre-o groaznică prăbuşire ne-ar ingropa, că pe un nou Pompei, călătorul curios de antichități m'ar găsi poale peste o mie de ani. inmârmurită in gestul gingaş de a scrie, De ce oare luasem condeiul?... Voiam să stăm de vorbă despre Marcel Prévost. Nu-l cunoşti ca om?—Nici eu. Cu de uşor o să ne fie sā vorbim despre el, nestingheriţi. Chipul lui, cunoscut din fo- tografie, nu mă poate influența; Prevost nu are unul din acele capete, care-ţi inspiră cu violență antipatia sau simpatia. De- abia privirea şi surisul ji sint uşor baljocoritoare; altiel, sub masca corectă a omului de lume, sufletul i se ascunde cu In- grijire. Să-l căutăm dar, în opera lui, Mai intăiu să-mi spui care Prévost ji place? Care din cele doua îintâțişeri ale lui? Prévost dela inceput, care serie pentru el, şi care nu e sigur dacă scrie şi pentru glorie? Auto- ml care pipăe până găseşte forma definitivă a talentului său spontaneu și sincer, conşhent de valoarea lui, dar neconsfinţi! incă de succesul oficial, autorul „Scrisorilor de Femei” şi al a- celor „Demi-Vierges” care l-au dus binişor de minăpână la A- cademia Franceză, cea plină de duh, ca o străbunică, ştiind să adune şi să reţie imprejurul ei spiritul, subt orice formā ar veni la ea. Acesta e tocmai momentul pe care îl prețuesc mai 74 VIATA ROMINEASCA mult, la un scriitor. Scriitorul, în acest moment al evoluție: sale, seamână cu acele „frumoase* pe care intimplător lè sur- prindem, intro clipă de gingășie firească, intrun moment de ui- tare de sine. Prévost priveşte imprejurul lui; ochiul pătrunzător și si- gur rupe, fără inconjur, vălul uşor dela suprafața lucrurilor; el descopere rănile ascunse, dar in loc să se arunce asupra pra- dei omeneşti stişiind-o, tăind în carne o brazdă adincă, se fe- reşte de a pedepsi cu brutalitate acele ființi pălimașe, recunoaște că ele sint victimele unei anume stări sociale, sint Iructul cam straniu, dar firesc, al unui anume pămint; el e chirurgul sufle- tesc care operează cu batjocora dar și cu mila, cuțitul lui deli- cat desvelește rana, fără să o singere ; cl infelege... şi cine in- țelege, iartă. Totuși, in chipurile ce ne inlățișează, cei ce iau servit de model, se pot recunoaşte fără Incoojur. lată-le, acele „demi-vierges* : Minora svâpăială, cu fuste scurte, cu coada pe spate, speriind bărbaţii cu vocabularul ci vicios, jucindu-se Indeminatec cu ci, joc menit să slirnească un larmec nesânâtos, cu tinerețea şi perversitatea ei— contopite. În ea toate curiozitățile sint ațițate, dar nici un vis : trupul şi sulle- tul îi sint neatinse, dar cugetul ei e întinat, Cind viaţa adeva- rată o va năpădi, ce fel de lemec vom avea? A doua, Actriţa, Innainte de greşeală, dar cu toate iluziile smulse ; traiul zilnic i le-a ucis, una cite uaa, Crescută in mij- locul realităților de tot felul, amorul aşa cum l-a văzut o tn- grozeşte, are un suflet dornic de viață liniştită, visează o câsă- lorie burgheză, e limpede, e simplă, c mai sigură şi mai sincera. decit multe altele, l Apoi Maud, adevărata eroină, sulet complex, esenţă ame- țitoare, chinuită Intre ceia ce crede a fi dreptul ei la viaţă, și ceia ce simte a fi dreptul ei la iubire, Ea calcă in picioare toate scrupulele, minile ei mici siişie toate prejudecățile, cu atita mindrie şi atit de Irumos, incit disprețul se dă inapoi. Ea se ştie superioară lotului de viaţa ce i-a fost hărăzii, şi vrea să-și eA altă viață ; irumuseţea ei delicată ascunde o voință de asr, Innainte de a eşi din noroiul lumii cosmopolite ṣi suspecte i A 7 ce innainle de a fi cinstită şi bogată, lasă de bună rile aria cin avale o cuprindă ; cind va suna cea saibe aa văpaia pasiunii, și se va duce, rece, a- Vă revoltați, strigaţi că a zdrobit inimi! A strivit-o pe a NOTE PE MARGINEA CARȚILOR 35 ci mai întăiu, de aceia ii e faţa atit de palidă, privirea aşa de ginditoare, zisul atit de amar, jrumuseţea atit de stranie. Sclava, nu ar fi plins, dar nici lanțurile nu le-ar fi suferit, le-ar fi rupt cu preţul oricârei răscumpărări. Innaintea multora, innainte chiar ca cuvintul să Ñ intrat In limbagiul curent, ca ne apare ca o „arivistă*, Aşa insă cum €, foare stranie şi ademenitoare, pur- țătoare de venin, infierată cu numele de „demi-vierge* care ii arde trupul ca tunica lui Nessus, rămine in galeria figurilor fe- meeşti din romanul contimporan, una din individualitățile cele mai atrăgătoare. .. Te-ai gindit oare, în ziua cind ai luat aceste cărți de pe rail, şi ai căutat cu cititul lor să omori urltul unui ceas,—că a- titea lucruri stau ascunse intr'insele ? Ţi-au plăcut fiindcă erau necuviincioase cu măsură, şi fiinuică prețueşti viciul zugrăvil cu discreție, Volumele ti-au rămas subt căpâtăiu... Nu cumva insă să-ți întrebi prietenele, cît adevăr cuprind acele „Scrisori de Femei" şi dacă ele sint întradevăr cele o mie şi una de leje ale sufletului de femee! Chiar dacă le vei intreba n'au säti răspundă, —și bine o să facă, S'a văzut oare “rodată un inamic, fie cit de naiv, vinzindu-şi propriile arme de supta ? Jubir: dar pe acelaș Prévost, din cauze poale deosebite. Romancier amar fără scepticism, batjocoritor cu indulgență, el ridică usor şi cu indeminare pinza care ascunde păcatele şi slabiciunile noastre; seamână cu 0 „mamă bună* pe care viața a făcut-o ingăduitoare, care Inchide ochii asupra micilor greşeli, dar e neindurată cu păcătoșiile, Din colțul lui, priveşte lumea comoi, şi spune tot lâră preget. Acolo a venit să-l găsească gloria. Gloria insă cere unele concesii, mai ales cind ea a facut primul pas: nu poţi să o jigneşti. Fără să mărturiseşti, li faci sacriliciul unor idei. Pe femeia legitimă, nu pofisă o duci ori- unde, — sînt privelişti de care trebue să o cruți; serii tot peniru dragostea operei, dar ştii cine o judecă. Maestrul pictor celebru, cind stă în laja pinzei, cintăreşte dinnainte şi succesul, și prețul ce-i va aduce tabloul. Cind porţi galoanele de academician, cu- noşti respectul ce li se cuvine, nu mai arzi cu fierul roş pe cei chemaţi să te laude; ceia ce priveai fâră sfală din intuneric, te face să clipești la lumina vie, Este tot „frumoasa“ de adinca- ori.—dar ca a băgat de samă câ e admiraţă, şi s'a așezat în chipul pe care-l crede mai atrāgātor; e incintătoare şi aşa, dar acei farmec al graţiei necalculate a pierit... 76 VIAȚA RONINEASCA p lată-ne ajunşi cu incetul ṣi In mod firesc la al doilea Pré- vost, || preţuesc, de oarece sub noua lui infăţişare Imi aduce totuşi aminte pe cel dintâiu, Cum să arăt mai bine această evoluție ?... Avem acum un scriitor de seamă, răstațat de public, ajuns la locul pe care-l merită. X, admirator și editor, are un plan bine chibzuit: o lucrare adresată fetelor tinere, un tratat de educaţie şi morală scris de autorul „Demi-Vierges*-lor şi al „Scrisorilor de Femei“... Ar fi de sigur o lucrare menită sā aibă un mare succes, deşteplind curiozitatea tuturor, prin contrastul dintre ire- verenţa cunoscută a autorului şi moralitatea operei, Predica nu trebue să fie plicticoasă,—şi nimene altul decit un astfel de scri- itor nu ar putea-o face cu un spirit mai atrâzător, Scriitorul, surprins, mrmârit de teama ca avintul să nu-l împingă peste marginile cuviinței adevărate, se stăpineşte mai mult decit trebue, se încrunță, se Ingrijeşte de morală mai mult decit i s'a cerut: el e acum „1. Onele de Franţoise*, nu e toc- mai voios, şi nepoatele lui cititoare se plictisesc... puţin. „. Şi eu, caşi dinsul, mă impac anevoe cu subiectele de po- runceală. Mi-ai cerut să scriu cite-va „note“, iar cu am incer- - cat o analiză specială și poate —indiscretă, Precum vezi, călătoria cu femeile, nu e niciodată banală ! Ştii bine de unde pleci, nu ştii niciodată unde o să ajungi, P. B. H. Aan ai ie D ame HARET e] Pentru mine unul, Haret a fost o siluetă depărtată și severă, Nu l-am Intfinit decit ca ministru şi, ce este mai grav, ca ministru în drept să-mi cea poruaci. O singură dată i-am zis „Domnule Haret”, după ce mä pregătisem bine să nu greșesc cumva şi să-i zic „Domnule Ministru“, Dar și cînd era ministru, i-am stat înnainte numai ce cinci sau șase ori. Mărturisesc cu părere de rău că în două rinduri l-am supărat, Am in firea mea, plină de impertecțiuni și această ciudăție : Mi-e cu neputinţă sä fiu plecat și cu totul de aceleași păreri, faţă de un om prea impor- tant. Cind mi se întimplă, din fericire foarte rar, să stau de vorbă cu vre-un bărbat puternic şi ilustru (volu să zic mare bogătaș sau mare dem- nitar, om obicinuit să nu întilnească în drumu-i decit ascultare şi res- pect) singura mea preocupare este să nu-i par prea amabil, E la mijloc nu un sistem cl o fobie. Mă înspăimintă gindul că interlocutorul meu ar putea să mă la drept un lingușitor și mă port și vorbesc în aşi fel incit ilustrul personagiu trebue să mă judece defavorabil. Cu Haret, . însă, mai era altceva. Scurt la vorbă, precis și energic în gindire cum, era, el se incurca în ipotezele și în frazele mele, ca un om grăbit intr'o livadie necosită, De acela, in rarele împrejurări cind trebuia să urc sus, la ministru, şi să dau ochi cu el, aveam bătăi de inimă și arătam po- somorit și tragic. Nici ministrul nu arăta mai bine! Niciodată nu l-am văzut pe Haret rizind și nici nu pot să-mi închipuesc cum era cind ridea. Mă întilneam mult mai des cu rezoluțiile lui, scrise cu o pană ex- trem de subțire, în niște caractere tremurătoare și răsucite ca lirișoarele electrice. Aceste rezoluții erau, de obicelu, nu mai lungi ca de trei linii şi cu ele—traduse în ordine speciale — alergam prin toată țara, zbuciu= mindu-mă să culeg adevărul și să semân dreptatea. Simţiam deasupra mea ochii severi ai aceluia in numele căruia mă înfăţișam și cind des- făceam, pe masa primăriilor, jalba cu rezoluția ministerială, un fior de- “solemnitate trecea prin mine. Acele trel rinduri de rezoluție erau puse de mina lui Haret! Mi s'a intimplat însă odată să mă opresc în casa unui preot dela țară, undeva pe malul Oltului. O comună pierdută în nolanul comunelor rurale și un preot retras și liniştit, fără titluri și fără glorie politică. Am discutat impreună diferite lucruri, completind reciproc cunoștința și prietenia noastră şi am adus vorba despre energicele lui rezoluții de trei 78 VIAŢA ROMINEASCA anam linii. 1t asiguram pe preot că mam văzut niciodată slova ministrului, alergind mai departe ca sej rinduri. Preotul de pe malul Oltului a zimbit. — Să-ţi arăt eu scrisori întregi, scrise pe toale paginile, de mi- nistrul d-tale! Şi Intr'adevăr, preotul scoase dintr'un sertar un pachet și din pa- chet—de probă—o scrisoare. Erau patru fețe intregi, scrise de mina tui Haret! Am rămas înmărmurit. Eu care veneam din ministerul con- dus de acest om, dregătorul şi reprezintantul lui, nu mă învredniciscm, pănă acum, să-l văd scrisoarea decit pe coiţul petițiilor şi al rapoartelor, pe cind un modest preot dela țară putea să-mi răsfoiască și să-mi ci- tească atitea scrisori dela Haret ! Atunci am inţeles lucruri adinci care au subțiat mult din coaja de înghețat respect dintre inima mea şi posacul ministru. Au venit apoi zile cind acest om. născut ca să fie ministru, n'a mai fost. Cu o împrejurare oarecare a trebuit să mă duc la el încă odată-— şi cea din urmă —ca sii-i cer de data aceasta nu poruncă ci con- siliu. L-am văzut pe Haret subt o înfăţişare nouă. L-am văzut liniștit, melancolic şi de o ideală rezervă sufletească, Și l-am privit, în acest moment, cum priveşti luna de pe cer, cind se ivește pe neasteptate, ar- gintie şi sfintă, după o crincenă încăerare de nouri. Şi am mai înţeles incă ceva din sufietul acestui om care nu se- măna cu noi. in ziua de 18 Decembrie, acum 40 de zile, am aflat, chiar în casa aceasta de unde scriu, că Haret a murit şi că înmormintarea are loc a doua zi. M'am urcat în tren şi am venitin București. Am răzbit în casa din strada Verde, printre oamenii care se stri- veau, printre coroanele şi florile care creştezu pină subt tavane, şi l-am privit pe Spiru C. Haret, în pervazul eternității. Cum mam mai văzut pănă acum, lingă catafaicul deiuncților iluștri, am văzut, lingă catafalcul lui Haret, oameni lăcrămind, M'am ridicat pe treptele cernite și am căutat să disting din tro- ianul de flori pe cel ce fusese binetăcătorul meu, țără să mă întrebe niciodată dacă Imi voiu aduce aminte de binefacere, fără să se intereseze de convingerile mele personale. intăia oară Haret era mai jos decit mine și eu mai sus. Intăia oară seriozitatea şi răceala lui nu-mi mai dădeau fiori. O undă caldă sa zbuciumat în pieptul meu. Wam aplecat și cu recunoștinţa pe care nu i-o arătasem în viață i-am sărutat mlinile şi fruntea—orbit deodată de gindul că acele mlini pierduseră, pe veci, secretul uimitoarei lor energii şi că subt fruntea a- ceia se zbătuse proectul regenerări a cinci milioane de țărani! G. Galaction PIPI 0 E a ama Spiru Haret Spiru Haret, purtătorul de lumină pri caii De ea prin întunecatele noastre Vestea morţii lui a străpuns ca un fier ars inimile 4 tut Honom: SER de doliu întreg pămintul rominesc. E ____ Ucenicii lui — inväțātorii satelor— neputindu-se împăca cu ideia cà marele lor învăţător, pe care-l credeau fără de zeta pe mai este, așteaptă să-l vadă iarăși apărind, îmbrăcat în mo- estia ce-l prindea aşa de bine, şi, prin pilda faptei sale, să-i imbărbăteze din nou la luptă impotriva intunerecului şi mizeriei ce invâlue satele noastre şi spre a răspindi lumina și a propăvă- dai cuvintul nouei evanghelii a cooperației, în toate unghiurile Fire modestă, un amestec de bunătate şi energi i gie, muncitor fară preget, cu o adincă convingere in idealul ce-şi lăurise, Sp. Apri Aos am poe ae centrul de gravitate în jurul căruia prin care sau mișcat toate energiile țării puse în serviciul ri- SR, prison i, sr one cultural şi economic. 3 i precum un fluviu primeşte şi duce in cl spre mare— ținta vieţii sale—apele tuturor piraelor, pe cele de ie eroas lu- minoasă a munților, caşi pe cele din văile umbrite, pe cele re- pezi şi vijelioase, cași pe cele line și maestoase, tot astiei Sp. Ha. a atras spre el, cu puterea omului sorlit să fie sinteza virtuților unui popor, pe toți ciţi şi-au făcut din ridicarea satelor cul, Vote arie aa cei mari, caşi pe cei mici, pe cei cu care reni contact personal, caşi cei cu ca veni i : oaiae rierren: , caṣi pe i re a venit numai Şi dela toţi aceștia a cules note despre starea lucrurilor dela țară, irge nevoile si aspirațiunile mult tncercatului nostru ţă- n, şi pe baza acestor note şi-a întemeiat el cunoaște a chestiunii țărănești. am ig Aaa ga N'a fost idee luminoasă, n'a fost propunere bună, de inte- res general, venite din izvoarele umile, dar clare, ale energiei neamului, pe care Sp. Haret să nu le fi primit şi utilizat. Nici o prejudecată, nici o considerațiune de amor propriu, rău ințeles, nu l-a impiedicat vre-odată de a primi ideile și pro- RO VIAŢA ROMINEASCA Á punerile bune ce i se țăceau, indiferent de poziția socială şi cu- loarea politică a persoanei dela care veneau. Din acest punct de vedere, el a indeplinit, In sinul națiu- nii, funcțiunea de acumulator de energii, pe care apoi, cu multă sistemă şi preciziane, le-a dirigiat căra un scop bine determi- nat: luminarea şi ridicarea economică a sutelor. Intr'o vreme, cind orice mişcare pentru această ridicareţeul- turală şi economică a satelor era socotită ca subversivă, iar cet ce indrăzniseră să se avinte pe această cale, despârțiţi de fami- lie şi trimeşi în vre-un colţ indepărtat și izolat al țării spre a-şi ispăși păcatul, Spiru Haret, prin minunata lui putere de pătrun- dere, pricepind rostul vremei sale, a fost cel dintăiu dintre guver- nanţii țării noastre care a inţeles, după ce pornise acțiunea de prigonire — și aceasta e unul din marile lui merite, — că sâminţa pe care cei cițiva vizionari o aruncau prin sate, nu era o săminţă subversivă, răsturnătoare a ordinei de stat, ci sâminţa cea bună şi adevărată din care era sa răsară o nouă Rominie. insuşindu-şi ideia, fâcind din şcoală pirghia cea mai pu- ternică pentru ridicarea poporului, iar din aceasta scopul vieţii sale, Spiru Haret nu şi-a recrutat tovarâşii din rindul marilor cărturari, nici din al fariseilor, ci, caşi Fiul 'Peslarului din Na- zaret, şi i-a ales din rindul celor mai modeşti, dintre cei cu di- plome mai mici, dar cu suflete mari, cu orizonturi largi şi cu un devotament dus până la jerifirea de sine, dintre cei prigoniți de el mai innainte, dintre Invâţatori, Şi nu s'a inşelat In alegerea sa. Invăţătorii s'au arătat vrednici de increderea ce marele lor indrumător, o pusese in ei. Şi nici el ma regretat niciodată că şi-a pus in cumpână toată autoritatea sa, pentruca la adāpostul ei Invățătorimea să poată lucra nesupărată. Şi, din colaborarea acestor doua forțe, acea a marelui dis- părut şi acea a invăţătorimii, pe care el, In ciuda tuturor criti- cilor, a ştiut so apropie aşa de bine nevoilor țărânești, a eşit monumentala mişcare cooperativă, ce va marcă epocă în istoria dezvoltării noastre economice, Aceste două lucruri : luminarea ţăranului prin şcoală şi in- tărirea lui economică prin cooperaţie, constitue cel mai frumos monument ce se putea ridica lui Spiru Haret şi pe care, în viață fiind, şi l-a ridicat singur. lată de ce subscripţia băncilor populare, ca omagiu adus memoriei sale, nu s'a făcut în scopul de ai turna chipul în bronz, ci pentru a constitui un fond care să-i poarte numele şi care să servească tot la ridicarea culturală şi economică a sa- telor— ideal pe care Spiru Haret l-a urmărit cu o energie nese- cată până in ultimele lui clipe. u din bronz să i se ridice monument lui Spiru Haret, ci din sufletul poporului, luminat prin şcoala organizată de el şi intărit prin mișcarea cooperativă, născută şi dezvoltată subt In- demnul şi ocrotirea lui—căci suflet a lost cit a trăit in viaţă şi sullet a râmas și după moarte. SPIRU HARET si — - Gāsim de prisos a adresa vre-un indemn conducătorilor mişcării cooperative in acest sens, de oarece nu credem că se va gâsi nici unul care să aibă nevoe de indemnul nostru pen- tru a-şi implini pioasa datorie câtră memoria aceluia ce și-a In- chinat toală munca vieţii sale pentru luminarea satelor. Sumele subscrise ar putea să râmină, ca depuneri apre fructificare, In păstrarea bâncilor care le-au subscris, subt titlul ; „Fondul Spiru Haret*, pentruca numele lui så fie înscris in toate societățile cooperative, de orice tel ar fi, asupra cărora și pentru buna lor propâșire, sufletul lui «lin cer va veghea. Un alt mare merit al lui Spiru Haret, în care siă tot se- cretul bogatei sale activităţi şi care l-a facut atit de mult iubit şi ascultat în rindul invăţâtorimii, este contactul personal, prin scris şi prin viu grain, ce ñ intreținut cu fiecare in parte. N'a Iost scrisoare ce i Sa adresat, de câtră învățători, li care să nu fi răspuns, Din aceste scrisori, Ce se cilrează cu miile şi care ar putea fi adunate intrun volam şi date publicităţii, se vede şi mai bine, mai clar, ce suliet mare şi buna avut Spiru Haret. Prin moartea lui, țara pierde pe unul «lin cei mai aleși fii, care a servito cu credinţă, şcoala pe cel mai bun organizator, invățătorimea pe cel mai bun sHtuitor şi mai devotat susținător, iar țărânimea pe părintele ei sulletesc, St. Morărescu Haret. şi reforma învățămîntului Urmind indemnul ce direcţia acestei reviste mi-a lăcut să scriu ce ştiu mai bine despre lucrarea şi ideile acestui iruntaș, aşa de timpuriu pierdut pentru ţară, voiu arāta care au fost ve- derile ce l-au călăuzit în reforma de care numele lui va rāmi- nea legat Reforma aceasta n'a fost, la Haret, rodul unei idei, ce i-ar fi venit din intimplare sau care i-ar fi fost sugerată de vre-un ar- ticol pedagogic cetit Intr'o revistă. Am face greşeala mare şi l-am nedreptăți pe Haret, dacă ne-am inchipui că astăzi reforma, câtră care toate gindurile răposatului se 'ndreplau, este săvirșită măcar în liniile ci de căpetenie. Haret era omul care ținea seamă de dăscălimea ce avem, pe toate treptele invâțămintului, de aceia nu pulea să se aştepte a așeza invățâmintul pe temelii nouă, cu oameni vechi şi ne- pregătiți pentru sarcina grea şi plină de răspundere ce au ca pregătitori ai cetățenilor și muncitorilor de mine. Dar Haret a lucrat la emanciparea economică şi culturală a țărănimii, prin invățători şi preoţi. Şi, cu elemente nepregătite, a lost in stare a face minunea băncilor, coaperativelor şi obștiilor sătești, cit și acea mişcare culturală a şcoaleior de adulți. Tot aşa à dat in- drumare reformei îinvățămintului, folosindu-se de corpul profeso- ral în hinţă, dind prilej celor in curent cu pedagogia modernă cit şi celor cu pricepere şi cu tragere de inimă, să arate că n adevăr chiar şi cei dintăiu paşi pe calea deschisă de el pol da roade mâreţe, Ce-a voit Haret? Ne-a spus el insuși in raportul său, de pe cind erä numai inspector general. Şcoala nu trebue să umplă capul copiilor și tinerilor de cunoştinţi verbale, de lucruri parte nepricepute de loc, iar parte abia zărite ca prin sită, Scoala trebue sa exerciteze HARET ŞI REFORMA INVAȚANINTULUI s3 toate facultăţile tinerilur, să fie gimnastica minții. Tinerii nu trebue socotiți ca meniji a fi dresați şi pregătiți mecanicește, mai mult sau mai puţin, pentru o meserie ; ci dascălul să-i so- coată ființi cu inițiativă şi să le dea prilej de a afla singuri a- devărul. In deosebi şcoala are, după Haret, menirea de a de- prinde pe tineri cum să se orienteze în cercetarea adevărului, Din punct de vedere intelectual, şcoala nu are a ne da pa- pagali sau fonograle, nici automaţi pertecționaţi, ci oameni cu mintea limpede şi exercitată, In stare a descoperi adevărul și calea ce duce la el, judecind singuri şi neaşteptind la fiece pas sà li se sulle răspunsul sau să-şi aducă aminte de ce-a zis, în această privință, cutare sau cutare. E Avind in vedere acest scop, Haret a desființat toate mij- loacele artificiale de a sili pe copii să inmagazineze cunoştinți. A desființat pedepsele trupeşii şi chiar notele, cari erau nuiaua „morală“ cu carc dascălii işi uşurau sarcina „de a isprăvi“ materia din program. A desființat examenele, alt chin peniru copii şi sperietoare spre a-i sili, farà bâtac, să memorizeze materia ; a desființat premiile. Cum c'a atins la sagnă pe mulţi, avem dovadă protestările ce aceste desființâri au stirnit în corpul dăscălesc. Avem do- vadă „greva pasivă” ce nemulțumiţii au organizat, cum și intro- ducerea pe furiș a mijloacelor de constringere faţă de şcolari. Se ştie ce nemulțumire a pricinuit declaraţia lui Haret că examenele de capacitate, după isprăvirea a 4 şi a B clase de liceu, le socoate nu examene ale şcolarilor, ci ale «dascălilor lor. Examenele de capacitate nu aveau rostul de a constata cunoş- tințile căpătate, ci inițiativa absolvenţilor, putinţa ce aveau de a se folosi de anii trecuţi în şcoală spre a deslega probleme, u- soare de deslegat, dacă invâțămintul sar fi facut aṣa cum cert spiritu) reformei lui Haret. ~“ Totodată el şi-a dat seamă că şcoala nu arc A se îngriji numai de mintea copilului și tinărului, ci şi de inima lui. Ge- nerația ce se ridică trebue să fie alcătuită din oameni de carac- ter. Mintea cea mai ageră şi mai dibace, cunoștinţile speciale cele mai desăvirşiie, pot fi primejdioase, dacă nu vor fi nu nu- mai intovărâşite, dar chiar stăpinite de-o inimă mare, de-o mo- ralitate neprihânită. Pentru lormarea caracterului, istoria reală şi pipăită a patriei, cum şi sentimentele religioase, sint de neapă- ratā nevoe. De aceia vedem cà Haret sa ingrijit de indruma- at VIAȚA ROMINFASCA tea generației nouă spre iubirea de patrie şi spre sentimentele religioase. x Haret şi-a dal seamă că şcoala singură nu poale ajunge la scop, dacă nu va lucra mină In mină cu familia. A indru- mat, deci, câtră această conlucrare, Haret a ințeles că şcoala cea mare este viaţa Insăşi, de aceia a privit biserica şi armata, cil şi viața economică, socială şi politică, tot ca nişte secţii mari ale şcoalei; iar supt nume de activitate cextraprofesională a chema! pe toţi binevoitorii să-şi dea mina, să aibă grijă de educarea tuturor Rominilor şi de indru- marea lor pe calea luminii şi a binelui. Nu pot să documentez cele ce spun aci; dar ştiu din con- vorbirile indelungate cu râpnsatal D, A. Teodoru, că aşa privea Haret rostul său de dascal mare al hominilor, şi câ, la orice semn de descurajare a celor tineri, faţa de greutăţile intimpinate şi chiar de reava voinţă a unora, Haret răspundea mereu ; „lu sint foarte mulțumit că s'a putut face ṣi atita, în Impre- „jurârile şi cu mijloacele ce avem la indtâmină. Am cea mai deplina „incredere că opera se află pe caica cea bună, Numărul celor „care au înțeles-o şi i sau devotat e mult mai pre sus decit l-am „ășteplat. Să urmăm innate pe calea aceasta, să facem paşi „Mereu înnainte şi urmașii noştri vor vedea Incoronarca strârdu- „ințelor noastre“. ŞI, uilasem lucrul de căpetenie, Haret era deplin incredin- fat că iubirea câtră şcolari şi patrie, poate lase minuni. Admi- tea ca şi Isus In morală, că în şcoală legea şi proorocii se co- prind in porunca dragostei, loan Nădejde Din mișcarea științifică O broască zburătoare nu arfi tocmai lucru de mirare, căci este știut doar că toate clasele de vertebrate au reprezentanți zburători, Sint, adică, patrupede zburătoare, reptile zburătoare, și chiar peşti zburători ; de ce mar fi și broaște zburătoare ? Broasca zburătoare din lava, nu- mită ştiințiflcește Polypedates, merită însă o atenție deosebită, nu nu- mai din pricina modului cum zboară, ci mai cu seamă din pricina în- suşirilor adaptative particulare, Insnşiri ale formei trupeşti, însuşiri ale instinctului genesic,—și din pricina curioaselor adaptări ale larvelor, ne- volte a suferi primele faze de desvoltare departe de mediul absolut ne- cesar: apa unui lac, pirău, etc, Broasca javaneză trăeşie în păduri, pe arbori, cași bratăcelul dela noi și în unele privințe ca seamănă cu mincinosul profet care ne anunţă, in zile de vară, mult dorita ploze. Cași brotăcelul, broasca javaneză se urcă iscusit pe copaci, se prinde de frunze, sare din cracă în cracă, depe frunză pe frunză, își schimbă culoarea, etc. În aceste privinţe ea întrece însă pe brotăcel, avind a se acomoda la un mediu mai variat. Prin lava, ca prin toate regiunile pădurcase tropicale, plouă aproape în fiecare zi și vegetaţia este foarte variată și luxurtantă, in păduri, afară de arbori şi arbuşti care cresc din pămint și trăesc o viaţă indi- viduală independentă, sint numeroase plante cpifite, care se prind, cele mai deseori, cu rădăcinile de coaja arborilor și se urcă spre virful gaz- dei, ori se împletesc pe crăci şi trec dela un copac la altul, formînd a- cel desi; de nepătruns, așa de caracteristic pădurilor tropicale. Variația culorilor e de asemeni neinchipuită, căci în tot cursul anului florile cu sutele lor de culori, fructele cu feţe strălucitoare, împodobesc pădurea. in asemenea raiu pămintesc trăește broasca zburătoare, care, totuși, e ameninţată de atiția dușmani şi nevoită, deci, să se ascundă ; are ne- voe să vineze gihgăniile cu care se hrăneşte și trebue să se facă cit mai puţin vizibilă. lar cind vine vremea reproducerii trebue să la mă- suri pentru a asigura desvoltarea urmașilor pănă vor reuşi să ajungă în" apa cea mai din apropiere. La toate aceste multiple necesități ale vieţii, răspund minunat adap- se VIAȚA ROMINPASCA DN a——— tările broaștei zburătoare, cum au dovedit, de curind, observatori iscu- ăbdători. r y ijs ea javaneză mimează şi culorile și formele mediului. işi schimbă culoarea cași cameleonul, incit se acomodează cu oricare cu- loare predominantă a mediului. Ca formă samănă cu irunze de piante epilite și atita vreme cit e în r= a ten eu mare utate distinge. Pentru a se ține de frunzele în e Că, prin ip particulare ale pielei pintecelui, o materie cleioasă. Noaptea broasca devine vioae, se caţără pe ramuri şi pe frunze, sare din loc în loc și prinde insecte din zbor. Pentru a se menține în aer, pentru a zbura, mai exact pentru a pluti în aer—un zbor planat cum se zice în aviațiune—, își alătură picioarele de trup, își reșchiră degetele unite prin pielițe ale labelor şi în modul acesta poate parcurge o dis- tantă de 1 pănă la 2 metri, Cind vine vremea depunerii wuâlor nu se scoboară dept copac spre ast duce la ape ca alte broaşte arboricole, ci copulația și depune- rea ouălor se face chiar pe frunze. Femeile duc în acest timp pe bâr- baţi pe spinare, se țin de frunze cu labele de dinnainte și Încep a oua- Pe măsură ce ies ouăle, bărbatul le fecundează. Ouăle, învălite de o materie mucoasă, sint apoi frămintate de labele dindărăt ale femelei până ajung învălite de o materie spumoasă. Această grămadă spumoasă e des- făcută apoi În părticele mici, în pogoloşi, pe care femela le prinde pe irunze sau le invălătuceşte In frunze- Fiecare ou are o învâlitoare mu- coasă destul de groasă. Această învălitoare se transformă într'o mate- rie apoasă în partea ei lăuntrică și astfel putul, mormolocul, se desvoltă in licid, caşi cum ar fi ajuns în apă. În acest licid, destul deabondent, se observă primele mișcări ale larvelor. Curind membranele speciale ale ouălor se rup, și în gogoloșul spumos se amestecă licidele din toate ouăle, iar larvele înnoată într'o masă comună de licid, sporită încă prin o licelacere a unei porțiuni din materia spumoasă, care, și ca, a suferit o modificare în regiunea externă: sa întărit şi a ajuns o adevărată coajă. Aceste prefaceri au loc în 24 ore dela depunerea ouălor. După acest timp gogoloşii cad depe frunze. Dacă vine numaidecit ploae, CO- jile se destac şi ies larvele. Uneori balta ori pirăul e aproape, alteori e departe de 50—60 metri şi mormolocul e o ființă prea delicată ca să lacă acest drum. De aceia nu-i rămine decit se aștepte. Poate aștepta Intro pi- cătură de apă, într'o gropiță, subt o frunză, intro coajă de fruct, chiar intro picătură de rouă şi nu numai că aşteaptă, dar chiar se desvoltă și ajunge în stare să-și caute hrana. Cum ploile sint dese, e neindoios că în răstimp de citeva zile va veni o ploae repede, care, producind șioae, va spăla şi terenul cu mormolocii şi-l va transporta astfel în mediul ne- cesar desvoltării. In citeva ore numai mormolocii altor broaște ar îi pierit în asemeni condițiuni ; numai datorită puterii de rezistență a mormolo- cilor, specia broaștei javaneze nu e amenințată. DIN MIŞCAREA ŞTIINŢIFICA sI Rămine de lămurit numai cum sau desvoltat aceste calităţi adap- tative ; chestiune foarte importantă și interesantă, care cere însă expune- rea mai multor fapte introductive și mai multe lămuriri. De-ale căsniciei struţilor. —Struţii bărbaţi sint monogami, cum sint în genere păserile ; cu toate aceste fidelitatea lor nu rezistă la in- cercări. Din pricina acestei slăbiciuni... struțeşti, se întimplă multe și mari supărări în căsnicia urlașilor lumii păsăreşti. In căsnicia obișnuită „legitimă“ clocitul ouălor şi îngrijirea puilor le fac ambii piirinţi, ce râmin nedespărțiţi în tot timpul acestor ocu- pațiuni. După împărechere femeia își caută un loc potrivit pentru depus ouăle. Ea scurmă năsipul pustiului în care viețueşte, face un fel de li- ghian mare și depune, în citeva zile, 10—15 ouă în această groapă și apoi se începe clocitul. La clocit se rinduesc bărbatul și femela. Fie- care se așează pe ouă în așa fel incit numai un ochiu ager poate des- coperi struțul clocitor ; căci el, deși mare, voluminos, se tupilează to- tusi minunat. intinzind capul, gitul și coada pe pămint, îşi lasă apoi arlpele în jos peste picioarele intinse înnainte și-și apleacă penele—de ordinar sburlite—foarte strins pe corp. Numai trupul formează o mo- viliță, greu și ea de recunoscut, avind culoarea locului, Interesant este că rinduiala la clocit corespunde și cu intensitatea luminii solare. Femela clocește dela orele 8 ori 9 dim. pănă la 4 sau 5 p. m.; bărbatul dela 5 înnainte și toată noaptea, pănă adouazi dimi- neața. În timpul cit clocește el, lumina fiind ceva mai slabă, nu bat la ochi cele citeva pene albe, mari, lucitoare, care sint așa de căutate de negustorii de pene și aşa de apreciate în găteala damelor. Struţul bär- bat își poate, deci, permite luxul unor podoabe, ce vor îi avind un rol în raporturile lui cu sexul frumos al neamului său. Viaţa familiară se scurge liniștită în condițiuni normale. Şi la struţi, insă, caşi la alte animale superioare, au loc lupte între bărbaţi înnainte de momentul împărecherilor. In aceste lupte crincene cad destule vic- time și numărul masculilor rămine adeseori mai mic decit numărul fe- melelor, încit multe din ele rămin desperechiate, nefecundate. Aceste, doritoare să contribue și ele la înmulțirea neamului, sint foarte cochete în prezența bărbaţilor, chiar căsătoriți. Aceştia nu rămîn nepăsători la cochetăria unei străine și de aici înnainte începe tragicul în căsnicia legitimă. Femela desperechiată, neuvind schimbător la clocit, se dedă la un fe! de parazitism. Ea nu face cuib ci depune ouăle în cuibul legitimei ; iar la clocit nu se rinduesc ci vin ambele femele deodată. In zelul lor de a-și îndeplini datoriile cătră specie, se împing una pe alta, se învir- tesc prin cuib, rostogolesc şi sparg ouăle, ori lasă pe unele neacoperite şi nimic nu se mai alege din cuib. După citeva zile de năcazuri lemela legitimă părăsește cuibul, însoțită fiind de bărbatul său, iar stăpină rā- B VIAŢA ROMINEASCA mine numai rivala, care, şi ea, nu stă multă vreme să se bucure de ocu- paţia sa, neavind schimbător, şi lasă totul în părăsire. Din pricina infidelității steuţului bărbat nu se alege nimic din toate ouăle depuse într'un cuib şi se uduce astiel o scădere neamului struțesc și pagube breslei căutătoritor de pene rari. Explicare interesantă. — in domeniul încă puţin studiat al vieţii psihice a animalelor se cunoss O mulțime de fenomene inexplicabile. U- mul din aceste este, de pildă, purtarea painjenului-temee lață de puinje- nul-bărbat. Femeia, departe de a răspunde în deohşte dorințelor bărba- tului, îl ucide cind se apropie ce ca şi [i minircă. Painjenul bărbat nu-și poate îndeplini rolul său în perpetuarea speciei decit apropiindu-se pe nesimţite şi cu mare iuțeală de femelă. Un alt fapt. Bufnija e una din păserile de pradă, care iace nu- meroase victime în neamul păsărese, Nu e, deci, mici o mirare dacă speciile de păsărele care dau cel mai mare tribut voracităţii acestei tiare inaripate sint cuprinse de spaima morții, fug şi ţipă, adunindu-se uneori în mare număr în jurul bufniței cara-și ia prinzul, dar |inindu-se totdea- una la o mare distanță și manilestindu-și ura lor prin anumite sunete şi un fel particular de a zbura; nu se poate recunoaște insă Întenţiune de a atăca, ci numal o atitudine de apărare, Dacă însă vre-una din aceste păsărele descopere o buiniţă ziua, cînd ea stă tupilată pe vre-o crac de copac, ari în vre-o scorbură piü- țin adincă, atitudinea păsărelelor e alta. Ete se adună prin ţipete de alarmă şi iau atitudinea lor de apărare maj întäiu ; dar văzind că buinița stă imobilă, încep a o lovi cu labele și ciocul, cu un curaj necunosciit, Vinătorii de păsărele cunosc ura acestora pentru bulnițe, ştiu cit de multe se grămădesc în jurul unei bulnițe pe cere au descoperit-o și de aceia ei se folozeac de bufnițte captive pentru a atrage în anume loc păsăre- lele, Explozia de ură a păsărelelor înăduși instinctul de conservare şi multe din ele cad victime vinătorului, Să mai citez, în line, un alt fapt- O turmă de oi e pusă pe lugă de un cine străin. Dacă cîinele străin apare pe neașteptate In apropie- rea turmèl, cea dintăi mișcare a oilor este să se adune grămadă și să ja un fel de poziţie de apărare, Dacă cinele trece însă înnainte fără a da vre-o atenție oilor, aceste se întorc spre el, se lau chiar citeva mo- mente după dinsul, schimbind atitudinea de mal înnainte întrun fel de a- menințare... gest de frică curajoasă. Ce explicaţie psicologică sar putea da acestor fapte ? Căci de raționament, de inteligenţă in inţălesul priceperii scopului pentru care ele au loc, nu poate fi vorba. llachet.Souplet, în lucrarea sa recentă La genèse des instincts. dă următoarea explicaţie interesantă, Flinţa vie, nutrindu-se, Imprumută energie din lumea exterioară ; ea acumulează această energie în massa ei protoplasmică sau în apara- DIN MIŞCAREA STIINŢIPICA 83 tele nervoase (după superioritatea organizării sale), Această energie € capabilă să provoace trei categorii de reacțiuni, răspunzind la cole trei funcțiuni principale al vieţii: nutrirea, reproducerea și instinctul de conservare. Excitaţiile externe dirijează spre cutare sau cutare mușchi, cutare sau cutare glande, energla somatică (energia corporală), care la orga- nismele mai superioare e centralizată in aparatele nervoase. Să ne inchipuim că o fiară vede un animal ce poate fi mincat, In- treg aparatul de nutrire şi mușchii ce pot intra. în serviciul său sint excitaţi: victima e urmărită, prinsă, ucisă... Fiara vede însă un animal de același specie și de sex contrar ? Sensibilitatea ochiului deşteaptă spre funcţionare organele ce au rolul veprodncerii, In fine: fiara vede un dușman, Același simţ al vederii provoacă descărcarea energiei 80- matice în muşchii ce servesc la apărare. Prin urmare aceiaşi energie, energia corporală, poate acționa trei resorturi diierite ; are loc, deci, o deplasare a punctelor de aplicație a forței acumulate, a energiei latente, şi datorită acestei deplazări, acestei oscilații a punctelor de aplicaţie, animalu! face față diverselor nevoi ale vieţii. Uneori aceste oscilații sint brusce și explică fapte curioase, ca cele citate mai sus. In cazul painjenului. Palnjenii sint animala vinătoare și, ca toți vinătorii, nu rareori flăminzi. Cind femela, care prin rolul ei de pro- ducătoare de ouă e mai deseori îlâmindă, simte apropi ndu-te te ea un painjen-bărbat, prima manifestare a excitiției sensoriole se produce în organele de nutrire. Muschi corpuul şi membrelor, apoi muşchii filci- lor, Întră în acțiune pentru & apuca.. prada. Bărbatul neatent e ucis imediat şi trupul lui potolește foamea alese! inimii sate. Pentruca ex- citantul—palnjenul-bărbat—să provoace ceșteptarea funcțiilor de repro- ducere, a apetitului sexual, e nevoe ca organele de nutrire să nu fie în suferință, Spre a obține, deci, ca energia somatică, deșteptată de bär- batul ce se apropie, să se indrepte spre organele generațiunii, e nevoe ca femela să fe sătulă., Experiența a dovedit cä o femelă sătulă pri- meşte cu plăcere pe bărbat; cind e flâmindă îi minincă... în cazul bufniței, Bulniţa e un animal nocturn. Noaptea este ca feroce şi indrăzneaţii, și atunci nici nu bagă în samă țipetele și atitudi- mea victimelor sale. Ziua însă vede râu de tot, e țricoasă, se pilește printre crăci, ori se ascunde in scorburi şi nu îndrăzneşte nici să se a- pere cu ererzie. E mai mult ca sigur că păsărelele nu cunosc neputința buinițel de a ataca ziua, De aceia ele, în primul moment cind văd groaznica fiară, lau atitudinea de apărare: ţipă, zboară în cercuri... Cind tot apropiin- du-se văd că bufnița se pituleşte și caută a fugi, atunci atitudinea de a- părare se schimbă brusc într'o mişcare de atac, și ciupesc cu energie. Excltantul a rămas același: bufnița ; el deşteaptă instinctul de con- 39 -VIAȚA ROMINEABCA servare, care pune în mișcare anumite organe. Mișcările de apărare nu sint însă necesare din cauza inactivităţii bufniței; mișcările totuși con- tinuă, paserea pare atrasă înnainte și din victimă devine vrăjmaș.—Nu trebue să vedem aici nici curaj, nici revanșă, nici bătae de joc—cum se spune—, ci numal reflexe defensive ușor modilicate. instinctul de a a- tăca e uneori rezultatul fricei, pecind în deobşte e derivat al nevoei de hrană. Acelaşi proces psihic în cazul oilor ce văd pe neașteptate un cine străin; același în fenomenele de fascinație a păsărelelor de cătră şerpi. Aceste sint, cum spune Hachet-Souplet, fenomene de oscilație a energiei somatice; ele sint instinctive şi nu acte inteligente cum se crede în genere. Pentru dreptate şi adevăr. Biletele ploşnițe, acuzate de toată lumea pciitru lăcomia lor de singe și blestemate pentru sirguința cu ca- re-și înmulțesc neamul, găsiserii detractori și chiar persecutori nemiloși în igienişti, Aceştia însinuau că multe din bolile care prăpădesc neamul omenesc au ca agent de propagare această insectă... inocentă (1). A fost învinuită ploşniţa că transmite dalacul. Dovada (?) fu fä- cută de amicul unui academician francez. Academicianul bolnav, rău in- grijit, își zăcea ultimele zile ale vieţii într'o oribilă murdărie. Un amic ce sa dus să-l viziteze sa simţit înțăpat de o ploşniță. Impunsătura fu iocarul unui antrax (bubă neagră). S'a cercetat apoi dacă nu cumva ploşnițele transmit şi bacilul tu- berculozei. In camera unui ftizic sau găsit ploşniţe infectate cu bacilul tuberculozei. Sucul rezultat din zdrobirea acestor ploșnițe fiind injectat unui purcel de India, provocă o tuberculoză generalizată. S'a mai atribuit ploşnițelor rolul de agent de transmitere a micro- bitor ciumei, leprei sau a unor tripanosomi, precum și a spirochetului ce produce frigurile recurente (tifosul recurent). lată cum povesteşte d, dr. N. Leon, în voluminoasa lucrare „iit- sectele vătămătoare din Rominia* dovezile ce acuză ploșniţa, „Tiktin in timpul unei epidemii de tifos recurent la Odessa, in 1896, observind că majoritatea bolnavilor de tifos recurent sint oameni nevoiaşi, care se adăposteau în azilurile de noapte, și că aceste aziluri sint pline de ploşnițe, s'a gindit dacă nu cumva aceste insecte ar putea să transmită spirochetul dela indivizii bolnavi la cei sănătoși. El făcu următoarele experiențe : luă mai multe ploșnițe flăminde pe care le puse să sugă pe un tific al cărui singe era plin cu spirocheți. Examinind stomacul lor găsi spirocheţi chiar după 18 ore. Puse apoi ploşniţe flă- miede să sugă singe pe o maimuţă bolnavă de tifos recurent; izolind în mod aseptic singele supt de ploșniţă, îl injectă unei maimuțe sănă- toase, care se îmbolnăvi şi prezentă în singe spirochete, 64 de ore după ineculațiune“. Cind igieniştii erau mai convinși ca oricind că ploșnița e unul din DIN MISCAREA ȘTIINȚIFICA si cei mai ređutabili vrăjmași al neamului omenesc și se preparau cele mai drastice instrucțiuni pentru stirpirea neamului ci depe faţa pămintului E cînd, prin urmare, gospodinele leneşe erau amenințate că vor fi silite să se despartă pe vecie de unul din animalele lor de casă, iată că se ivește un apărător din oficiu, d. Ch. Andre, care, „după numeroase cercetări și experiențe“ declară drept calomnioase învinuirile aduse acestei biete insecte, Andre dovedește : 1) Că în tubul digestiv al ploșnițelor neinfectate experimental, adică al ploşniţelor ce-și duc traiul lor de toate zilele, nu se găsește nici un microb! ă Miraculos | Cind ar şti un profan cite mii şi milioane de microbi de tot felul focec într'o picătură din conţinutul intestinal al altor in- secte... de casă, cum e, de pildă, ştabul negru de bucătărie, ar înțelege ce va să zică: în stomahul ploşniței nu e nici un microb ! 2) Andre mii dovedește apoi că microbii, supţi de ploşniţă odată cu singele. nu pot vieţui mult timp în tubul lor digestiv. Astiel, extra- ordinar de rezistenții bacili ai dalacului n'o duc mai mult de 4—5 zile ; vioaele tripanosome nu rezistă nici ele peste 5 zile ; iar spirocheţii tiio- sului recurent dăinuesc maximum 108 ore. A | Tot cam aceleași cilre și pentru alţi paraziți microscopici inghițiți è ijä, E gya zice însă : bine, nu vieţuesc mult microbii, dar, în cele 4—5 zite cit trăesc, ploşniţa îi poate trece în corpul unui om sănătos. De sigur | Însă aceasta se întîmplă foarte rar și anume numai atunci ei ploşnița a fost întreruptă în timpul mesei. O ploșniţă care nu sa şă- turat cum se cade pe corpul unui bolnav, fiind speriată tocmai cind su- gea mai bine, caută indată o nouă victimă, fie pe bolnavul de mai Inna- inte, fie pe cel dintăi om ce-i vine în apropiere. In aceste împrejurări ințepătura ploşniței e periculoasă, De ordinar însă ploșniţa suge repede cit are nevoe şi apoi mistue vreme de cîteva zile, stind liniştită in col- țişorul ei și îngrijindu-se pentru inmulțirea neamului. In timpul mistuirii se distrug și agenţii patogeni, iar ploşniţa devine inofensivă. | Deci,— după Andri,— neamul omenesc poate fi liniștit: nare în ploșniță un vrăjmaș așa de periculos, cum dăduseră alarma igieniştii ; răminind numai cu renumele de a fi „cea mai desgustătoare din insec- tele care atacă omul“, cum spune d. dr. Leon. Dar, mai spune apărătorul ploşniţelor, dacă oamenii n'au totdeauna dreptul să se plingă de bolile căpătate prin ploșnițe, ploșniţa ri apa plinge, pe dreptate, de neajunsuriie ce-i face contactul cu omul. Sa o- vedit că ploşnițele murdărite de scuipatul tuberculoșilor (aviz direcţiei C.F. R, spre a depărta tăblițele cu avizul : scuipatul,.. etc.) ori cele care sug singe infectat de dalac, se îmbolnăvesc, capătă o molimă uci- agia toată apărarea nobilă a d-lui Ch. André, rămine totuși 0 în- dolală în sufletul igleniştilor : nu cumva ploşnița e agentul propagator at 92 VIAŢA RONINEASCA unor organisme necunoscute încă şi care produc unele boli cum sint: scarlatina, conjonctivita, cancerul, etc, etc, E posibil ca să se răspund negativ şi |n acesta Intrebări, ploșnița rămine Însă tot „cea maf desgustätosre Însectă* și cu preu va rezista goanei ce i se dă din ce în ce mal energic, parale! cu progresul Iglanii, O distinețiune deplin meritată. Premiul Nobel pentru inmtainti- rea ştiinţelor medicale a fost decernat tinărului doctor Afeais Carrel, directorul institutului Rockefeller din New-York, cure a obținut în cițiva ani o celebritate mondială, revoluționind medicina și biologia în genere, chirurgia în particular, Ziarele an povestit în citeva rinduri despre minunile realizate de chirurgii americani ; dar aceste ştiri au fost în genere primite cu neîn- credere, privite ca „americanisme“, chiar de persoane obișnulte cu mi- nuniie chirurgiei moderne. Lucrările lui Carrel au provocat Insă discu- uni, au fost controlate experimental, au suscitat nol ipoteze biologice și astăzi biologiei îi stă deschis un nou cimp de cercetări: viațuirea pä- sulurilor înafară de organismul din care făcnau parte, Carrel sa distins la început prin operațiuni de tranaplantare a unei porțiuni de piele, în locul altel porțiuni de piele; ape! prin alte trans- plantări încercate cu Oarecare succes și de alți chirurgl. In particular transplantările unor porțiuni de plele reușeau cu oarecare uşurinţă şi vor fi fost încercate, probabil, şi la noi, In orice cux asemeni operațiuni îi erau socotite ca imposibile. La 1906 Carrel făcu enorm zgomot cu o comunicare a să, în care expunea cum a înlocuit o porțiune de arteră dela un animal prin ọ por- țiune din o arteră corespunzătoare dela alt animal de acelaşi specie. Dacă reuşita operațiunii surprindea pe specialiști din cauza Mlicultăţilor technice, ca părea de necrezut prin perfecta sudare, lipire, a capetelar puse în contact, Se știe că în artere curentul sangvin e intens, produce pulsații, prin urmare poate Impiedicu sucarea și regenerarea țăsuturilor. După ce s'au făcut însă experiențe de control, cu aceleași rezultate ad- mirabile, au început a crede și cei mai sceptici chirurgi în minunile artei Iul Carrel. E în atevăr o minune, să scoţi o bucatii dintro arteră, să pui fa loc o altă bucată luată din corpul altu! animal, să prinzi bucata străină pentru a complecta tava arterială, operația să reuzască, circulația să se restabilească și să nu se maniieste în corp nici o tulburare: se părea un basm t Carrel nu sa oprit insă la primele lul cercetări, ci le-a variat. Aşa, a reușit să înlocuiască porțiunea scoasă dintr'o arteră a unui animal, prin O porțiune de arteră scoasă cu citeva zile mai înnainte dela alt animal şi păstrată în ghiaţă. Operația reuşi de mimune şi curentul circulator se restabili caşi cind nimic nu sar fi intimplat. Apoi Carrel și cu asociatul său Guthrie au urmărit şi alte proble- me : au înlocult o porțiune de arteră cu o porțiune de vină; a înlocuit DIN MIŞCAREA ȘTIINŢIPICA 33 a. o bucată de arteră dela un cine, prin o porțiune de arteră luată.—cu 20 de zile mal înnainte—dela o pitică (deci transplantare între specii deo- sebite) şi în urmă a făcut chiar transplanțări de organe întregi. Voiu cita, după revista Kosmns, din care culeg cele de mai sus, cum a reușit să transplanteze rinichi, A luat dela un animal ambii rinichi, rătazind, la oarecare distanță de rinichi, arterele, vinele și ureterele corespunzătoare. A prins apoi acești rinichi la un alt anlmal—ce suferise același operaţie de scoatere a rinichilor —prinzind arteră cu urtera, vîna cu vina corespunzătoare, ure- ter cu ureter, Organele sau sudat, regenerarea a fost deplină și rinichii străini au functionat cas! cei proprii... Cela ce a surprins pe însuși Carrel a fost extraordinara lengevi- tate a tesuturilor ținute la răceală In afară de organism. Porţiuni de piele au pulut îi păstrate peste o lună; iar porțiuni de arteră 60 zile, fără să-și fi pierdut forțele lor vii, in fajit acestor rezultate surprinzătoare, pornite, dela nişte concep- tuni aşa de profunde, comisiunea Insărcinată cu decernarea premiilor No- bel nu s'a găsit, probabil, în nici o încurcătură. Carret a deschis orizonturi nouă cercetărilur biologice şi e probabil că ea va îndrepta chirurgia pe niște că! ubea bănuite si prin care se va cruța de multe dureri neamul omenesc. T. A. Bădărău ppt aAA E e Cronică pedagogică Academia comercială Actualul ministru al comerţului şi al industriei este preocupat de dorinţa de-a complecia invățămintul nostru comercial prin crearea unei instituţii de studii superioare comerciale, a cărei organizare este chiar in studiu. Necesitatea reorganizării şi a cumpiectării invăţămintului comer- cial la noi, era puternic simțită, așa că iniţiativa d-lui ministru a venit la timp. Se ştie că în prezent avem două categorii de şcoli comerciale: a) elementare cu 3 ani de studiu, complectate prin cursuri serale cu durată tot de 3 ani, Şcolile elementare primesc absolvenţi al cursului ' primar, şi au menirea a pregăti pe micii funcționari comerciali şi ai co- operative'or sătești; ar mai pulea servi—cu succées—bäncile populare ca comptabili şi mai pe urmă casieri,—dacă aceste instituţii economice n'ar fi silite să se serviască numai de învățători, atit de necesari şcolii și mişcării culturale dela sate. Şcoala elementară de comerţ inchizind absoivenţilor ei accesul oricărei alte şcoli superioare, ar fi indicate să servească esclusiv numai comerțul în toate cerinţile sale, insă, aşa cum sint organizate, ele nu pot răspunde pe deplin acestui scop, căci prezintă un mare neajuns, anume lipsa din ‘cadrul studiilor a oricărei limbi moderne, instrument indispensabil—mai ales la noi-—unui finăr absolvent pentru a putea de- veni cu timpul un funcţionar comercial lruntaş, sau chiar conducătorul unei Intreprinderi comerciale modeste. — S'a incercat a se indrepta—in parte— acest nenjuns prin introducerea studiului limbilor franceză şi germană la cursurile de sară; dar e peste putință a se obținea rezul- taie chiar mediocre pentru aceste limbi predate cite waa, mult dond lec- țtiuni pe săplâmină, sara dela 8 la 9, unor elevi În vristă, plictisiţi şi obosiţi de munca de peste zi din magazine şi compiuare, şi adunaţi pe bănci numai prin speranța reducerii stagiului militar. In sarea ac- tuati cursurile de sară, cu toată buna lor intenție, nu-şi put atinge scopul, b) Scolile superioare de comerț cu 4 ani de studia şi de prac- tic obligatorie, primesc numal absolvenţi a cel puțin 4 clase gimna- CRONICA PEDAGOGICA E” ziale. Acestor şcoli li s'a dat o aşalel de nizare, incit răspunde mai multor cerinți deodată, libanda pregăti şi pre asa cesare conducerii intreprinderilor comerciale, şi pe acele reclamate de instituţiile financiare şi de credit, şi pe agenţii consulari, vamali şi chiar pe profesorii necesari şcolilor de comerţ, etc. Urmărirea atitor scopuri diferite a dus tatal la o încărcare excesivă a programelor de studii şi la Ingrămădirea celor mai variate studii ce se pot intilni în organizarea vreunei şzoli; de aceia găsim la un loc cunoşiinți ce se predau—in alte țări—în şcolile medii de comerţ, alături de cunoștinţi ce fac parte din programele institutelor, ori ale academillor comerciale. Firește că nici pregătirea absolvenţilor nu a putut da rezultate deopotrivă de sa- tislăcătoare in fiecare dintre aceste direcții urmărite, Intreaga stare de fapt dovedeşte că s'au pregătit excelente elemente pentru cerin- le institutelor financiare şi de credit, particulare sau ale statului care au absorbit aproape 80", dintre absolvenţii şcolilor superioare de comerţ, Restul absolvenților au devenit funcţionari vamali, sau chiar administrativi; foarte puţini profesori în şcolile de comerţ, de oarece nu au suficientă pregătire a preda alte studii decit comptabilitatea. In co- merj au intrat relativ puţini, şi aproape numai acei care au dispus de capitalul necesar unei întreprinderi comerciale, deci numai ca conducă- iori; căci nici nu se poate admite ca un tinăr la 19—21 ani, după S ani de studii secundare și speciale, să înceapă cariera în comerţ ca mic funcționar comercial, de oarece a trecut de vista uceniciei. In aseme- nea imprejurări se poate alirma, că pentru cel puțin X dintre absolven- ţii acestor şcoli cariera de comerciant le este închisă, lată deci o lacună pentru comerţ: şcolile elementare nu pot da pe imacţionarul comercial superior, nici pe conducătorul intreprinderilor comerciale, căci nu cunoaşte nici o limbă modernă, afară de cea ma- temmă ; lar acele superioare nu pot da aceste elemente decit intro mă- sură foarte restrinsă, pentru motivele arătate mal sus, Din această schiță se vede necesitatea reorganizării actualului in- văţămint comercial, şi anume : 1) Lărgind cadrul şcolii elementare prin studiarea intensivă şi practică a cel puţin o limbă modernă străină, mai reducind ceva din unele studii teoretice, cărora I s'a dat o prea mare dezvoltare, şi păs- trind riguros actualul caracter de şcoală închisă, tără posibilitate de tre- cere la alte şcoli superioare; păstrind şi organizind totodată actualul sistem mixt al studiului în şcoală combinat cu practica în comer|: 2) Reorpanizind fundamental cursurile de sară şi de duminică, aşatel ca să devină un mijloc, nu de complectare a oarelor profesori- lor—ca în prezent—ci de complectarea culturii proiesionale a oricărui funcționar comercial şi industrial, prin conferințe ingrijite; 3) Reorganizind actuala şcoală superioară de comerţ pe baza a 3 ani de studiu, cu adaos de G luni pentru practica obligatorie, şi mär- ginind scopul ei la pregătirea funcționarilor necesari instituţiilor finan- a6 VIAȚA ROMINEASCA i ciare, vamale şi de credit, precum şi a elementetor care doresc conti- nuarea studiilor comerciale, linanciare, economice, consulare, de stat stică, ctz., în viitoarea academie comercială. Ca complectare, această teorganizare reclamă Injshebarea proec- tate! academii comerciale, unde se vor aprofunda diferitele stadit cu pri- vire la comerţ, comptabilitate, finanțe, statistică, economie politică, legis- laţie ; apoi se vof pregăti seaios o bună parte dintre profesorii necesari şcolilor elementare şi medii de comerţ. Paralel cu această activitate proiesională, desigur va iua naştere o activitate ştiinţifică propriu zisă, care sii dea partea de contribuţie rominească la progresa! şiiinții co- merciale, economice şi financiare. Tot în această instituţie superioară va irebasi să se găsească orice informații cu privire la întreagă migesre economică, culturală, politică, comerziată, industrială, etc. a țării şi a țărilor cu care avem raporturi economice şi politice, după chipul cum sint organizate cunoscutele institute coloniale din lamburg, Paris, etr. Organizarea unei stari academii comerciale se poate face: a) independent de aite instiiuţii culturale existente, ori b) în strinsă legătură organică cu alte Instituții superioare de cultură, îndeosebi cu universitatea. Pentru a vedea care din aceste două forme de organizare convine Rominisi, „red necesar să expun În primul loc citeva consideraţii de ordin genetul. in veacul trecut tendinţa era ca fiecare categorie de studii spe- tjale eri superioura să fie organizată în mod independent; aşa s'at crezi institute agricole şi elecirutecnice, academii şi institule comerziaie, etc, _— chiar unele dinte universităţile actuale işi trag originea din vre-0 tacu- tate de drept, medicină, ort de litere, organizate la Inceput în mod izolat, mai ales in centrele slab populate. Cu timpul sa văzut că nu există nici a categorie de preocupări intelectuale, caze să nu aibă o parte din siudti—indzoscbi aceie cu caracter general—comune cu alte categorii de studii. Totodată sa con- imiat că universitatea, cu mijloacele ci multiple de cercetări, cu spiritul riguros ştiinţific ce domneşte in ca, este mediul cel msi prielnic pen- iru desvoltarea şi progiesarea stit a studiilor teoretice, cit şi a celor cu caracter exclusiv practic. Acestă constatate a indrumat pe marele Liebig să propună stăruitor, incă dela 1861, ca diferitele institute agronomice, din Germanis, organizate izolat, să île alipite pe lingă universiiăţi, cela ce s'a tealizat aproape deplin în urmă, atit in Germania cit şi In alte țări, atit cu institutele superioare agronomice, cht şi cu acele etectrotecnice, comerciale, eto O atare simbioză a devenit utilă şi universităţilor, cate au deve- nit mai viabile şi s'au legat prin mal molte fibre cu socletatea şi mediul în care irăesc. Totodată au găsit In studiile speciale aplicate, noi cimpuri de cercetări ştiinjilice, după cum şi studiile aplicate au găsit nol apiica- iuni şi lmbunătăţiri de ordin tecnic din cercetările curat ştiinţilice, Aşa CRONICA PEDAGOGICA LI se explică, dece în ultimul timp aproape toate institutele de studii speciale superioare, din nou create, se alipesc universităţilor, e cum este invăţămintul superior agricol la Cracovia, creat acum 22 ani, institutul superior de comerţ din Berna, Institului electroteenie din Lille, Fri- bourg, institutul de notariat din Bordeaux, şi atitea alte studii superioare create in ultimii 15 ani, mai ales in vederea unei pregătiri tecnice speciale, pe lingă universităţile provinciale lranceze. Numai in centrele universitare prea populate şi cu mijloace materiale indestnlătoare, cum sint Paris, Berlin, Viena, se păstrează organizarea independentă a insti- tutelor existente, contribuind la aceasta şi tradiţia pe ngā mijloacele materiale îndestulătoare şi pletora de oameni invăţaţi. Căci, evident, pot progresa şi institutele organizate În mod independent; multe dintre cele existente au fost şi continuă a fi focare de bogată activitațe ştiinţi- fică şi culturală; însă au reclamat insemnate sacriticii materiale, şi chiar cind asemenea sâcrilicii au avut loc, eie nu sau putut dervoita decit mtrun mediu creat tot de câtră universităţi, Rominia nu dispune măcar de suficiente mijloace materiale pen- irua crearea unor atati Institute superioare de cultură şi de instrucție spe- clală, aşatei incit organizarea lor să nu lase nimic de dorit subi rapor- tul material; nici nu dispune de o suficientă pletoră de specialişti, care să poulă satistace şi cerinţile tinerelor noastre universităţi şi pe acele aie diferitelor institute superioare, ce s'ar crea independent de cie. Pe de altă parte nici universităţile noastre, afară de iacultatea de drept din Bucureşti, nu sint în deajuns populate cu studenți, dupăcumn— probabil pentru mulță vreme—nici acele institute, ce s'ar crea independent de universităţi, n'ar îl prea frequentate. De altfel incercarea făcută prin createa şcoiii dela Herestrău, independent de universitate, a dovedit pe deplin, că asemenea institute izolate nu pot reuşi ia nol; ele au iz- butit să pregătească namai tecniciani, da; despre © activitate ştiinţifică proprie nu poate fi vorba; o atare activitate se aşteapiă tot dela univer- sită, unde—conform nouel legi a invățămintului supezior—s'au intăp- tuit modeste inceputuri de organizare a studiilor snperioare agricole şi electrotecnice. Pe lingă considerentele de ordin material, socot că nu trebue tre- cut cu vederea şi unul de natură sutieteascâ. Se ştie că la noi, mai mult poate ca In alte pârți, în ochii mulțimii şi al tinerilor studenţi, univer- sitatea, cu mediul ei, se bucură de prestigiu şi de o atracţie deosebită, de care niciuna dintre celelalte şcoli speciale superioare nu s'au bucurat acum. Această particularitate contribue considerabil la consolidarea şi viabilitatea unei tinere instituțiuni, creată sub auspiciile universităţii 1). 1} practică do eleetriciani, erestă din inițiativă particalari pe lingă facult. do ştiinți din lași, ar fi avut un succes mult mai mie, dacă s'ar îi înjehebat în acela oraș, tu scaloaşi olomente, dur inatară de universitate. 7 95 VIAȚA ROMINEASCA E A fi „student universitar“ sună parcă mai plăcut şi mai măgulitor pen- tru amorul propriu al tinerilor şi al părinților, decit „elev“ al cutărei s- cademii, şcoală superioară, institut etc. 4 Intr'un cuvint, toate consideraţiile pledează pentru crearea acade- miei comerciale pe lingă universitate, dela care se va folosi de toate mijloacele de instrucţiune proprii şi de spiritul riguros științific ce dom- neşte acolo. Căci fără îndoială, o samă de cursuri, precum acele de drept civil, economie politică, drept comercial şi maritim, drept comparat, dreptul ginţilor, dreptul administrativ şi constituțional, dreptul internațional ; apoi cursurile generale de geografie, fizică şi de chimie, ete. pot îi audiate la acelaşi profesori impreună cn studenţii dela drepi, ori ştiinţi; după cum nu mai incape îndoială, că toate cursurile speciale de comptabili- tate, limbi moderne, studiul mărfurilor, studii de finanțe, statistică, tran- sporturi, tarile, istoria comerțului, ete., vor trebui organizate osebit. Din punct de vedere practic realizarea acestei propuneri nu poale intimpina dificultăţi de neinlăturat. Noua lege a invățămint lui superior prevede posibilitatea organizării diteritelor categorii de studii speciale su- perioare pe lingă universități; prevede deasemeni posibilitatea unor cursuri comune pentru studenţi apartinind oricărei facultăţi ori institut Jegat de universitate. + . in ceia ce priveşte situația administrativă, socot, că intregul nostru invățimint comercial, dela şcoala elementară şi pănă la proectata acade- mie comercială, s'ar găsi nai bine subt conducerea ministerului de co- meri, unde cel puțin se vor bucura de mai multă solicitudine, dat fiind- că ministerul instrucției abia poate face faţă, cu mijloacele de cate dis- pune, atitor cerinți imperios reclamate de numeroasele şcoli ce are de administrat. Faptul că o eventuală academie comercială, administrată de cătră ministerul comerțului, s'ar găsi incorporată unei universităţi, socot că nu poate fi o pedică serioasă, dificultăţile administrative liind mai mult nişte chestiuni de formă, uşor de inlătural. D. M. Cădere Cronica internă Invăţăminte din războiul balcanic Biruinţele ameţitoare ale Bulgarilor au creat peste tot in ţară un deosebit interes pentru vecinii noştri de peste Dunăre, pe cari prea dese oti pazetarii noştri şi oratorii de întruniri publice eran porniţi să-l tra- teze de sus, Lipsa lor de cultură, „sălbătăcia balcanică“, în compara- ție cu „parisianismul” nostru rafinat au suggerat atitea cuvinte de spirit, si atitea gesturi superbe |... Iar astăzi cind „znrzavagiii* ăştia sini primiţi cu atita cinste în sa- erat gps ape europene, la mulți grandomania, atit de puţin em e altă dată, cedează locul sentimentelor i puțin justificate, i tale puli Dar nu lipseşte nici nota de admiraţie adincă pentru energia şi vitejia acestui neam, care a reuşit să doboare un imperiu cu o populație de şapte ori mai numeroasă. Şi, în adevăr, cum să-ţi stăpineşu admirația faţă de un popor, maximum de 3,500,000 de suilete (făcind abstracție de populația mu- sulmană, nesupusă serviciului militar), care a putut să mobilizeze aproape 500,000 de soldați? Pentruca să se păstreze aceiaşi proporție, Romi- nia ar trebui să pună subt arme peste un milion de oameni !... Dar aceste cilre nu ne dau incă imaginea complectă a efortului realizat de Bulgaria: in realitate poporul intreg acolo a luat parte la războlu —copii, bătrini, femei, cu un entuziasm şi spirit de jertfă, cum puține cunoaşte istoria ; tot mecanismul vieţii economice şi culturale a statului a fost subordonat intereselor apărării naționale, In vederea nece- sităţilor de aprovizionare şi transpotturi, sau a serviciului sanitar; cotes- pondenții ne vorbesc de bănci, fabrici şi prăvălii inchise, de şcoli pus- tii; n'a rămas, parcă, pe acasă din populația validă, decit strictul nece- sar pentru asigurarea mersului acestui mecanism. E un adevărat războiu național... De o asemenea siorțare nu € capabil decit un popor, la cate sen- timentui de solidaritate socială e atit de puternic, şi conștiința națională atit de vie, incit el apare întradevăr ca un singur suflet. Și pilda Buri- 100 VIAŢA ROMINEASCA lor în războiul cu Anglia ne arată că un astfel de popor poate Indrăzni orice şi nu are a se teme de nimic. Anglia a lost şilită să trimeată în Africa o armată mal numeroasă decit toată populația Transvaalului. Dar, şi învinşi, Burii tot au biruit: generalisimul lor se aiā astăzi în fruntea guvernului întregii confederaţiuni Sud-Atricane (cu desăvirşire indepen- dentă de fapt) |... Care este taina acestei puteri? Insuşirile de rasă? Sint mulţi ideologi ai teoriei de rasă, care nu se sliesc să explice orice prin aceste însuşiri. Dar, cind este vorba de Bulgari, pentru ce astfel de Insușiri nu s'au manifestat prin nimic în lungile secole de vegetare a raialei turceşti ? Vădit, explicaţia se aliă în altă parte,—şi scriitorul acestor rinduri a avut de mult prilejul să indice direcţia în care ea trebue căutată, E întotdeauna o tristă satisfacţie pentru un publicist de a constata că scrierile sale vechi au păstrat încă un interes de actualitate, — tristă, pentrucă implică mărturisirea lipsei lor de răsunet în opinia publică. Totuşi nu volu cruța cetitorilor noştri o prea lungă citaţie dintr'o cronică, publicată în „Viaţa Rominească" facă din 1906 După o expunere a situaţiunii noastre agiare, pe baza unul raport oficial, rămas celebru în analele vieţii noastre pubiice, am crezul atunci de cuviință să linstrez consecințile aceste! situaţiuni prin pilda Bulgariei, care, precim se ştie, nu numai că n'are latifundii, dar a ştiul—prin tegb inţetepte—să impiedice şi pe viitor formarea lor (cetitorii, bine ingeles, Îşi vor da seama că toate cifrele din pasagiul citat se referă la anu! 1906): „Pentru a invedera efectele politice şi cultarale ale acestei situaţii „agrare, vă rog si luaţi în mină măcar „Atlas Universel? de Hickman „pentru 1905 şi să compataţi datele relative la Bwlgaria, țară de pro- „prictate țărdnească (şi cae a luat măsuri legislative impotriva agio- „merării proprietăţii funciare) şi cele relative la Rominia, pară de lati- „Fundul, „Na sint nici trei decenii decind Bulgaria a scăpat de regimul „ralalelor turzeşti, şi nici astăzi nu e independentă, —populaţia ei ubia se „urcă la 3,750,000 de locuitori, budgetul el este numai de 98 milioane, „pun imprumut ea n'a căpătat pentru nevoite ei decit 324 milioane, „Cu cit sar părea că e mai prielnică situațiunea unei țări ca Romi- „nia, care n'a fost niciodată raia turcească, care are o populaţie de „aproape Gh milioane, budgelul căreia întrece 320 miloane pe an, şi „care pentru „utilajul” ei a avut aproape 1! miliard (1420 de miloane). „Mai mult. Nu numai în mod absolut, dar chiar relativ mica „Bulgarie cheltueşte pe an mai puţin decit Rominia, cu populația ei cu „73%, mai mare ca a Bulgariei: cheltuelile acesteia pe cap de locuitor „Sint numai 27 ir., pe cind ale Rominiei—37 fr., adică mai mari ca peste „0 treime. „Să vedem cum aceste două ţări au ştiut să salisiacă nevoile vieţii „de stat... CRONICA INTERNA toi „ŞI cu uimire constatăm, că în Bulgaria sint 4.720 de şcoli pri- „mare, pe cind în Rominia numai 4.040, cu 680, adică cu 17% mai pu- „tin; numărul elevilor în aceste şcoli în Bulgaria e de 360.000, in Ro „minia numai 320.000, cu 40.000 mai puţin, — iar îață de populaţie în „Bulgaria se numără la 1000 de locuitori 96 de şcolari, iar in Rominia „numai 52—aproape de două ori mai puţin; mai departe, — 0 şcoală „primară în Bulgaria vine la $00 locultori, iar în Rominia la 1600, an „număr îndoit : pe de altă parte In o şcoală buipărească frequentează în „mijlociu 76 de şcolari, pe cind in Rominia 54,—adică aci sarcina invă- „țătorului e mai grea... „in rezumat, cu mai puține mijloace, nu numai absolut ci şi rela- „tiv, mica Bulgarie a putut să tacă mai multe şcoli, pe care ie frequen- „lează mai mulţi elevi, şi nu numai relativ ci şi absolut, decit în marea „Rominie. „In schimb noi avem și relativ şi absolut mai multe şcoli secun- „dare (na degeaba sintem o țară de „ciocoi*), dar în piramida, ce pe „p. 46 a „Atlasului” invederează proporția de analfabeți Intre recruți, „mal jos decit noi sint numai Sirbii (chiar Raşii stau mai bine cu 62% „de recruți analfabeți, îaţă cu cei 68, ai Rominiei)).. [Omit alci din text dateie relative ta organizaţia militară, de o importanţă secundară, in fond, deşi de o dureroasă actualitate.. | „Se poate ilustra mai eloquent deosebirea intre gospodăria unui „Stat țirânese şi a unui stat boieresc ?... „Innainte de a lăsa condeiul, Imi permit o ultimă întrebare. „La Romani, ai căror urmaşi ne lălim de a fi, oricit de crunt opri- „mau patricienii pe plebei, atunci cind prin aceasta se periclita Insăşi „existența statului, in fața primejdici din afară, cel puţin, predomina In- „leresul superior al statului împotriva intereselor de clasă, și concesiuni „Inţelepte asigurau desvollarea pacinici a vieţii de stat, „Nu cred oare cercurile noastre diriguitoare, că in împrejurările „actuale prin care trece atit statul romin, cit și neamul nostru de „pretutindeni situația descrisă preziută o primejdie pentru tot viitorul „nostru de stat şi de neam? Nu socot aceste cercuri, că a venit mo- „mentul imperios de concesiuni înțelepte Pe.. „Dela răspunsul la această intrebare atirnă, dacă viitorul istoric va „putea sau nu caracteriza rezultatul storțărilor milenare ale poporului „Romin cu perifraza bătrinului Pliniu : „Latifundia perdidere Romanium...* *) Un an abia după publicarea acestor rinduri au şi isbucnit răscoa- leje ţărăneşti, iar acum, după şaple ani, asistăm la dezlegarea violentă a chestiunii Orientului, fără să îi putut incă spune „cuvintul nostru“... Mârturisese că atunci cînd le scriam, n'am crezut că alit de curind realitatea însăşi se va însărcina să ne dea aceste grozave avertismente. ~) C. &, Cronica Internă, „Viaţa Rom, 1905, vol, IO, p. 631—632, 302 VIATA ROMINEASCA Dar pentruca să ne dăm seama de izvoarele acestei forje vitale de care ne dau dovadă Bulgarii in momentul de faţă, nu trebue să scà- păm din vedere încă un fapt esenţial, La temelia constituțiunii bulgare e sufragiul universal. Art, 86 al acestei constituţii se reduce la cea mai simplă formulă < „dreptul de vot aparține fiecărui cetățean bulgar major (de 21 ani), care n'a pierdut exercițiul drepturilor civile şi politice“... lar în anii din urmă sistemul electoral e desăvirşit prin introducerea reprezentațiunii pro- porționate... Acest „stat de zarzavagii* a ştiut deci, abia în vre-o trei decenii de existență, nu numai să asigure organismului economic național © temelie neclintită în proprietatea țărănească sănătoasă şi, cu mijloacele lui financiare totuși atit de modeste, să dea o mare desvoltare învățămintului primar şi să creeze o minunată organizație militară, dar încă, în așteptarea cra- sului de realizare a aspirațiunilor naţionale, sa îngrijit şi de educaţiu- nea cetățenească a întregului popor, prin participarea activă a tuturor la viața publică. Va să zică: țărani proprietari,— nerobiți nici latifundiarului, nici arendaşului,—ţărani știutori de carte, țărani cetățeni activi... Trebue oare să mai facem apel la teoria de rasă pentruca să înţelegem, cum acest popor, cînd a sunat ceasul de mult așteptat, sa putut stringe ca întrun singur pumn pentru a da o lovitură de moarte dușmanului secular ? Acest ceas a fost de mult așteptat, așteptat de întregul popor. Dar noi nu l-am aşteptat ?.. ŞI doar, cînd a bubuit tunul în Tripoli- tania, numai surzii nu i-au auzit răsunetul în Balcani |... Cum ne-am pregătit no? pentru acest ceas ? Nu vorbesc despre anii din urmă numai, cari vor caracteriza pen- tru veci nivelul conștiinții politice al acestei epoci: Europa întreagă urmărea, îngrijorată, peripeţiile războiului italo- ture,—iar noi am dezlănțuit în țară un adevărat războiu civil... pentru tramvae ; de pe înnălțimea piramidei guvernamentale,—de acord cu re- voluționarii, care visează dărămarea temeliilor înseși ale societăţii ac- tuale,— miniştrii şi presa lor defăimau cel puțin o jumătate din lumea noastră politică,— partidul care a guvernat 30 ani sub Regele Carol,—ca pe o bandă de puşcăriași ; terfeleau Justiţia ca venală ; vestejeau armata pentru „Orori inutile“; săpau creditul naţional, ponegrind Banca Naţio- sali ca „cea mai vastă escrocherie 2 veacului“ ; amenințau Coroana, pe care o presă deşanțată o solidariza expres cu toate turpitudinile denunțate... Și furtuna ne-a surprins în mijlocul unor laborioase tratative pentru „concentrare" sau „colaborare“, Ştiu că pentru aceste rinduri volu fi acuzat de sectarism politic și mă pot aștepta la exploziunea de insulte obicinulte în polemicile noastre. Dar pot asigura pe toți oamenii de inimă și cu cugetul senin că, în clipa de față, sint cu totul străin de orice zel giadiatoric : îmi dau bine seamă CRONICA INTERNA 103 că în toată această tragi-comedie, partidele și personalitățile politice au în realitate o însemnătate cu totul subordonată: nici un partid, și nici o personalitate politică n'ar fi fost In stare să creeze o astiel de situaţie, dacă n'ar (i existat un viciu constituţional în însuși organismul nostru politic. Ca o erupțiune supracutanee, aceste manifestări ne denunță nu- mai un rău ascuns, Nu urmăresc a polemică, ci Încerc să desvălesc un râu, Să fim şi drepți: indolența și lipsa de prevedere dovedite cu acest prilej sint numai un reflex fatal al unei stări învechite. Desigur, de un veac moare „Omul bolnav”, şi toată politica euro- peană era îndrumată în vederea eventualei împărțiri a succesiunii sale. Dacă această impărțeală trebuia să se resfringă adine asupra istorie! mondiale, asupra destinului nostru ea putea să albă o înrturire hotăritoare, Ro- minia, prin urmare, era datoare să supravegheze de aproape desfăşurarea evenimentelor, spre a-și apăra viitorul. insă oricită însemnătate ar avea pentru nol regularea succesiunii orientale, istoria ne-a pus în faţa unei probleme și mai grozave: Sintem învecinaţi cu două imperii mari, cari, în vecinicul antago- nism dintre ele, sint frămintate de forțe istorice năprasnice și deopotrivă amenințate de prefaceri adinci, care pot să schimbe faja lumei. Pentru oricine e clar, că toată această parte a Europei nu a ajuns încă lao aşezare politică definitivă, Din generaţie în generație trăim în aşteptarea evenimentelor, care pot decide pentru vecie asupra existenţii noastre po- litice şi chiar naţionale, cu atit mai mult, cu cit peste hotare zac înstrăinaţi milioane de frați de singe. ŞI doar de cite ori puternicii noștri vecini n'au tratat impărțeala acestor țări, şi mam scăpat decit pentrucă nau putut cădea de acord ?,.. Această situație impune statului romin, In care sa închegat intr'o ființă politică de sine stătătoare numai © parte a neamului nostru, o datorie primordială de a crea aici un organism național atit de puternic, incit nici o vijelie istorică să nu-l mai poată primejdul. O armată de cazarmă, oricît de numeroasă și instruită, nu poate constitui o garanţie îndestulătoare. Numai poporul întreg, cind este în- sufiețit de acelaș dor de viaţă și de acelaș ideal național, poate ajunge o forță formidabilă în stare să stăpinească valurile dușmane ale istoriei. Peste un popor de 7,500,000 de Buri, —care fa nevoe poate ridica şi 1,500,000 de ostaşi ca să-și apere vatra, la care şi în sufletul copilului din cea mai umilă familie e sădit simțul de solidaritate socială și napio- nală,— peste așa popor nu e putere pe lume care să poată trece: in faja măcelului pe care ar trebui să-l facă spre a trece peste cadavrul lui, în fața jertielor de singe și de avuţie la care sarsexpune, sar îingrozi şi dușmanul cel mai crincen! De altfel in vremurile noastre armata nici nu mal poate fi izolată de popor, cum era în acele epoci cind forța militară a unul stat se măr- ginea la un număr oarecare de profesionali sau mercenari înarmați. 104 VIAȚA RONINEASCA Vigoarea națională peste tot e determinată în primul rind de starea materială și morală a poporului, care se resiringe şi asupra insușiri- lor războinice ale oastei. lar în această privință, cum ne-am pregătit noi? în ce măsură ne-am făcut datoria față de țărănimea noastră,—faţă de majoritatea co- virşitoare a naţiunii ? Prevestiri nu ne-au lipsit, și prevestiri care ar fi trebuit să ne m tingă dureros mindria ională. incă din 1857, Comisiunea europeană, Intrunită la Bucureşti spre a cerceta protocoalele Divamirilor, a descris în culori negre starea țărănimii și şi-a manifestat melncrederea în clasele noastre stăpinitoare : „Chestiunea condițiuni! sociale a țăranilor, —cetim în raportul Co- „misiunii,—a percurs de un veac faze deosebite, dar nici un guvern na „ştiut să asigure o bună stare populațiunii rurale, nici să preintimpine „răul, care astăzi începe a la praporțiuni atit de mari”... „Acest rezultat negativ, lipsa de înţelegere “supra aplicării unei „măsuri recunoscute în unanimitate ca fiind indispensabilă, dovedeşte încă „odată că, dacă această reformă va fi lăsată în singura grijă a pår- „ilor interesate, ea nu va putea niciodată să fie realizată cu echi- „taie și spre muljumirea tuturor“... *) Raportul comisarului francez, Talleyrand, e şi mai drastic : „In condiţiile politice şi sociale în care se află Principatele, este „vederat că această problemă socială nu poate fi părăsită in voia ini- „fiativei lor ocîrmuitoare sau legiuitoare. Desbaterile Divanului möl- „dovenese, care n'au ajuns la nici un rezultat, dau o dovadă despre a- „cest adevăr. O soluțiune, fie ea chliar cea mai echitabilă, va fi primită „fără zguduire numai dacă principiul care-i slujeşte de temeiu ar Hi ob- „ținut de mai înnainte sancţiunea Paterilor“...**) Cu alte cuvinte, comisarii mariior Puteri aiirmă categoric, că clasa noastră stăpinitoare e incapabilă să dea o soluţie dreaptă chestiunii agrare, gi că această soluție trebue sd-i fie impusă din afară... Și, spre ruşinea noastră, Comisiunea europeană ne indică şi primej- dia ce izvorăşte pentru ţările romine din faptul că reforma agrară a fost realizată, din 1848, in Transilvania şi Bucovina, şi se pregăteşte şi in Rusia, adică pentru țăranii Romii din Bassrabia,...***) Acesta este fierul rog, pe care reprezentanţii oficiali ai civilizațiue nij europene l-au pus pe lrunica claselor nosstre diriguitoare.... ŞI istoria a dovedit că pedeapsa a lost meritată, căci după o ju- mătate de veac, cum constată raportul oficial din 1905, am ajuns la a- cea constituție agrară, in care, în virful piramide! sociale, o mie de oa- meni stăpinesc patru milioane hectare (cu păduri), la baza ei se sbat +) D. C. Sterdza-Sehreanu,— „Acte si legluiri privitoare | tārānoaaea“, vol i, p. 173. ky cto si legi p ze ln chestia A, Sturdza — „Acte si documeato, ete:* v. VII, p. 145 w) D. C. Sturdaa-Neheeanu, op. cit. I, p. 172. i CRONICA INTERNA 105 aproape 1,500,000 de nevolnice gospodării ţărăneşti, cu numai trei miti- oane hectare,—și dacă statistica mai poate inregistra o ridicolă cifră de proprietate mijlocie, aceasta se datorește mai cu seamă... Dobrogei |]... lar istoricul țărănimii noastre poate astfel rezuma sludiul compa- tativ al situaţiunii agrare din Ardeal, Bucovina, Basarabia şi Rominia: „Constatim, că din toate țările locuite de Romini, Rominia liberă, „adică țara unde ar fi trebuit ca Rominul să se simtă mai la îndămină, „să trăiască mai dulce, era aceia în care obsita neamului, puterea iui, „era tratată mal cu neomenle, era mai desbrăcată de drepturile ei stră- „moşeşti asupra pămintului ce-l siropia de veacuri cu singele şi cu su- „dostea ei*,..?). Şi din tot studiul se desprinde ca o lege fatală: cu cit un teritoriu sominesc a fost deslipit mai din vreme de trunchiul Rominlei libere, cu atit starea țărânimii lui e mai prosperă, şi cea mai prosperă este în acele părți cari n'au fost niciodată alipite de acest trunchiu,.... lar cobo- nitorii ostașilor lui Mircea şi ai lul Ștefan, aruncindu-şi privirea peste Dunăre, se pot intreba cu durere : care le este răsplata pentru vitejia, cu care strămoşii ior au scăpat țara de soarta raialei turceşti 7... Această situațlune, în primul rind, determină acea groaznică izo- lare a satelor noastre, mulțumită căreia țara parcă ar fi locuită de două popoare străine. De aci decurg şi toate scădesile vieții noastre de stat: politica mioapă şi lupta vehementă de coterii, destriul administrativ, re- gimul electoral! oligarhic şi analtabetismul asiatic, —după o jumătate de veac de constituţionatism şi de invăţămint „obligatoriu“... Cind, cum spune d, Radu Rosetti, o ofigarhie stot-puternică se ridică deasupra abştiei, robită ecenomiceşte, lipsită de drepturi politice şi de cea mai elementară cultură. — nici o viață națională sănătoasă nu-i cu putinţă. Cu drept cuvint, într'o broșură recentă, d. Vintilă Brătianu pune in legătură cele trei „crize de stat”: din 1901, 1907 şi 1913 Toate nu sint decit rezuitatui dezechilibrului social : Cind glasal „obştiel* muncitoare şi plătitoare de dări nu este as- cultat,—un „guvern popular” înseamnă un pguvem cheltuitor; raportu- rile agrare se înăspresc peste limitele imaginabile Intro țară civilizată : şi o coterie la guvern se poate juca de-a războiul civil. cînd adevăratul războiu bate la uşă... lar pentru această situație cu toţii sintem responsabili, toată clasa diriguitoare : faţă de egoismul feroce al unora, şovăelile şi lipsa de energie şi curaj a altora nu se prezintă decit ca o formă de complicitate Dar astăzi am ajuns la cel mai primejdios povirniş al istoriel na- tionale, cind clasa noastră diriguitoare are, poate, pentru uitima oată pu- tinţa de a-şi da dovada de vitalitate şi de conștiința datoriei. 3) Raidu Rosetti, „Pentru ce s'au răsculat țăranii 24, p. 426. 106 VIAȚA ROMINEASCA Locul Imperiului Otoman luindu-!, eventual, coniederația baicanică, sinlem amenințați să iim stringi ca intrun cleşte de două mase de slavi. In momentul acesta chiar, ca răspuns ia revendicarea din parte-ne ä celor mai elementare garanţii pentru viitor, presa rusească ne-a ame- ninjat cu impărțeala in „gubernii“, iar cea bulgărească—cu răscoale ţă- răneşti... Ziarele noastre, cu drept cuvint indignate, au invocat dragostea de țară a ţăranului nostru, Au dreptate. Insă... nu patriotismul ţăranului romin are nevoe de apărate, căci țăranul e singurul care şi-a făcut datoria față de țară, şi singurul care nu ¢ responsabil pentni situaţia în care ne găsim. Patriotism trebue să dovedim noi, clasa diriguitoare,—să-l dove- dim, arătind ţăranului că el nare nevoe să asculte glasuri amăgitoare de peste hotare, că numai în ţara lui el işi poate asigura dreptatea şi o soartă mai fericită, In taţa realităţii triste, nici declamaţiile patriotice, şi nici chiar vota- rea grabnică de credite militare, nu sint de ajuns, Sintem datori să astupăm prăpastia care ne izolează de satele noas- tre, dind astfel vieţii naţionale o lemelie mai sănătoasă şi mai multă in- tensitate. Emoţiunea atit de vie. provozală in toate clasele societății noastre de moartea lui Spiru Haret,—care toată viața a chemat la datorie clasele culte şi a muncit fără preget la deşteptarea salelor,—ne dovedește că în conştiinţa naţională astăzi a pătruns adinc necesitatea imperioasă de a pune la ordinea zilei rezolvirea definitivă a acestei mari probleme de regenerare naţională. Pentru toate sufletele vii ale acestul neam, evenimentele din urmă şi perspectivele viitorului apropiat nu mai ingădue trăgănire, lar elementele problemei pentru întreaga opinie publică progresistă a-țării,— indiferent de nuanțe şi etichete, indiferent chiar de ciorovăelile meschine ale politicianismului curent.—se incheagă intrun vast plan de reforme, care poate fi precizat în puţine postulate: 1) Lărgirea dreptului de vot, pe baza colegiului unic, pentru toţi ştiutorii de carte, ca o indrumare firească spre suiragiul universal, şi re- prezenlarea minorităţilor. 2) Întărirea, pe acelaşi bază, a organelor de autonomie locală, şi ocrotirea lor împotriva abuzului de dizolvări arbitrare. 3) Asigurarea pentru fiecare cetăţean a dreptului de apărare legală impotriva abuzurilor administrative şi a încălcărilor libertăţii individuale. 4) Intiinţarea de şcoli indestulătoare pentru intreaga populație şco- Iară, pentruca invăţămintu! obligator să fie o realitate. 5) Legislaţia protectoare a muncii şi recunoaşterea sindicatelor mun= citoreşii ca mijloc legal de apărare a intereselor profesionale. G) In sfirşit, intregirea reformelor agrare, atit in ce priveşte ocro- CRONICA INTERNA 107 tirea muncii, cit și pentru a trece în stăpinirea țărănimii, fhā intirziere şi la nevoe prin expropiere silită, a cel puţin două milioane de hectare. Pe această cale numai, ruptura dintre orzze şi sate va putea dis- pare şi țărănimii | se va asigura în stat locul ce i se cuvine, după in- semnătatea ei reală în viaţa naţională, Atunci țăranul-proprietar liber, ştiutor de carte şi alegător, —cind la majorat, ca şi cetățeanului Elveţiei libere, i se va da în mină puşca— va fi chezășla cea mai neclintită a viitorului naţional. lar fără aceste „compensaţiuni interne", după expresiunea fericită a d-iul N. torga, orice am putea dobindi prin stăruința diplomaților va tăminea fără rost trainic, şi chiar cheltuelile pur militare nu ne-ar mal da pentru mult timp un scut de nădejde, îlindcă în aceste vre- muri o armată recrutată din robii satelor nu mai poate constitui o forţă naţională... CS. Cronica teatrală BUCUREŞTI Teairul Naţionni: Păiajenul, comedie în trei acte de d. Herz.— „Porzia depăridrii*”, 4 acte de d. Duiliu Zamfirescu. Deşi avem dea face înnainte de toate cu baronul, o să ne scuze autorul că-i stilizăm numele democraticeşte. Plăcerea sa particulară ne-a obligat chiar să i-o socotim ca o lipsă şi a strecurat În opinia noastră despre tinărul aristocrat indoieli, Incă de mult, şi rezerve. Odinionmră, in epoca de obscuritate, d-lui Herz li plăcea să-şi iscă- lcască Încercările literare cu un pseudonim aliază din cale de nesoş. Nu numai că renunțase la von, dar suprimase cu totol pe Herz, şi transfor- mindu-se în Ramură ținea să-l cheme şi Dinu, o denumire de felul lui Niţă sau Costache. Desigur că timpurile s'au iniulcit de-atunci incoace şi nu se mai teme nimeni de rigorile grupului naţionalist, care cenzura literatura. Căci altfe), de ce sar face d. Dinu Ramură la loc, Herz și mai cu seamă de? La spectacolul premierei ne-am dus cu prejudecăţi de-această na- tară, Şi cu Impresii de publicitate, adaose la ele, Fără să cunoaştem pe d. Herz ca autor de teatsu, observasem la d-sa o lăcomie stranie pentru o ctiebritate la care contribuesc relațiile şi stăruința mai mult decit a- portul brut şi categoric al materiei create. Poate să fie o eroare, noi o ținem însă ca o dogmă, Atitudinea talentului ne place să o concepem dreaptă ca spinaren copacilor. Ni se pate ca deşertăciunea gesturilor de sineşi srătătoare reproduce accentul de gol interior, şi nu putem alia te- clama, vonitatea şi arivismul Iterar cu valoarea. Cind anotimpuri vigu- roase și de-o splendoare în care toată arta nu face cit o frunză moartă de arțar, se ridică şi se stărimă ca o cenuşă, in ignoranța universului indiferent, deliciile şi rivna omulejului scriitor, fiu de trimbiţă şi nepot de tobă, sint meschine şi triste. Flaubert visa o artă din care artistul să fiè absent, ca Dumnezeu In natură, E-o generaţie de sctiltori la noi, care Şi-a pune nu personalitatea, dar portretul ta fiece pagină scrisă. Să ne CRONICA TEATRALA 108- erte Fiaubert. li vezi în toate redacțiile, sînt la toate mesele cafenetil, subt masă sau pe scaun, acostează pe unul şi pe altul, string mini, să- rată picioare adoraie. Şi scrisori! şi dedicații! şi laude! —Și In acest timp străluceşte cerul, cintă marea, cristalizează în fundul pămintului diamantul... şi gazetele apar. Căci de scris se scrie întocmai cum se face săpunul, untul de mig- dale, picăturile doctorului Davila—fără aluzie la Thalia—cosmeticul, Li- teratura În genere se-apropie mai mult de Industrie decit de artă şi cei mai mulţi din meșteșugarii peniței se nasc din hirtia bibliotecii ca molia. Am exagerat Intradins. Pe cit ne gindim să displacem d-lui Herz, tot pe-atit să cuvine să facem şi-un act de onestitate şi să mărturisim că "n ce priveşte pe d. Herz ne-am înşelat. In acest autor dotat prin excepţie, poate trăi în bună tovărăşie, larma cu talentul. I s'a recunoscut in totdeauna d-lul Herz, dibăcia de-a conlecţiona o piesă pentru teatru, Noi l-am văzut acum intăiaşdată. E-o dibăcie, de- sigur, să intetesezi publicul trel ore 'n şir, cu o comedie romineastă, neiscălită de Caragiale sau cu o dramă alta decit Manasse ; dar e-o di- bicie de om de teatru consumat, şi la d, Herz care-i foarte tinăr, dibă- cis s'ar aşeza mal repede intre talente. Cela ce ne sileşte incă să ezităm, în ultimul loc, şi să nu facem declaraţii entuziaste, èste conştiinţa că autorul Păiajonului, In tot ce spune mai vorbeşte cineva, Cuvintele și situaţiile murmură de şoapta re- miniscenţii. Dar o reminiscență discretă, pe care de originalitatea com- piectă o deosebeşte o nuanţă. D., Herz se allă In această nuanţă, care lipseşte tuturor concurenţilor săi de pănă azi, cunoscuţi nouă. D-sa nu aminteşte de alţii după cum de pildă o bicicletă ar aduce aminte o altă bicicletă, ci numai după cum un velociped ne-ar face să ne gindim la roată. E-o tiansmutare de imagini ce se păseau înseşi periecţionate. Materialul cu care lucrează d. Herz subt această presiune, este ob- servarea exactă, deși la supratețe, şi poale că tocmai de-acela exactă, E! nu trădează o cerebralitate şi o înfăţişare lăuntrică, Actul întăiu din Păiajenul e în telul acesta, minunat. Dacă s'ar fi menţinut in toată piesa aceiaşi atmosferă şi acelaşi chip de-a trăi, Păia- jenul ar ti fosi o piesă delinitivă. Punctul banal şi dureros e Insă idila, acolo unde d. Herz avea să răspundă singur de puterile sale, În actul al treilea autorul este serios, voeşie să fie poetic şi este banal, de-o banalitate care permitea unui vecin al meu de scaun, nepriceput și me- diocru, să afirme că-i plin de poezie. Definiţia poeziei, după poeți chiar, se cuprinde toată într'o descripție enumerativă. O cameră noaptea, cu alcova inchisă, o canapea dincoace cu doi indrăgostiji şi ci toate neroziile pe care ie pot debita nişte amanți convenţionali ; lumină puţină şi dantele şi a- mărunte femeeşti. Poezia e pentru mulți borcanul cu cremă de frumu- sete, sau O jartieră, sau un crimpei de fustă—iîn stirşit literatura, adică , apusul poeziei, din care se hrăneşte mai toată poezia. 710 VIAȚA BOMINEASCA E de prisos cred, să povestesc cele trei acte, din care al dollea reproduce subt o altă lormă actul întăiu. Tot ce-aş putea adăoga este că piesa, aplaudată cu ochii, cu urechia şi minile, n'are pretenția de-a Hl fost şi scrisă, ceia ce-i inutil în teatru, O piesă trebue jucată şi o piesă trebue să şi moară, Păiajenul e-o temee ademenitoare de tineri care se prind în d- jele-i nevăzale, ca nişte muşte, Titlul se potriveşte mai ales cu actul in- tăiu şi ne aminteşte de-o ilustrație popularizată de cărțile poştale, un păiangin:ş al căruia centru e ocupat de-o muză carnivoră. D. Herz care reuneste in sufletul său un tapijer de lux, o modistă, o gospodină fe- ricită şi e American dela Sud, trebue felicitat pentru hazul măsurat şi pentru justul echilibru al episoadelor sale şi publicul i-a lost recunoscă- lor pentru serile petrecute subt direcția d-sale, seri de umor sănătos şi candid ade trebueşte. laserpretarea bună, a suierii mai mult din partea d-nei Giurgea, printr'un abuz de ingennitate. Deta d. Herz pănă la d. Duiliu Zamtirescu, spectatorul parcurge o distanță. D. Zamfirescu e o persoană gravă, La d-sa nici spiritul nici faţa nu cunoaşte roua impalpabilă a surisului. Zimbetul d-sale este căz- nit atit în tăveiura aspră a buzelor, de sar zice cusute, cit și în tiparul glumeior aruncate în piesă, Spiritele grave surid cu toate acestea, însă opera lor cade mult mai lesne în mediocritate decit veselia chlar superiicială, tăiată 'n tate- tele mobil scinteieteare, ale comediei care dilată, după o expresie veche, splina. Dificultatea spiritelor grave este că ele nu însemneiză și nu viețuese târă o adincime genială. Dacă sar face socoteala cită literatură gravă şi cită literatură plastică sa scris, cantitatea celei dintăi este neinchipuit de mare. A- cademiile, universitățile, bisericile; matematicile, dreptul, medicina, filo- sofia, dicctpline cit se poate de serloase, sint motoare de gravitate. EI bine, ceia ce a rămas grav şi solemn în picioare se poate mă- sura cu degetarui, pe cind cela ce am putea numi plastic, se menţine cu abundență, se păstrează, şi împotriva lucrurilor grave, stabilite de marea mediocritate, se ridică zilnic insurecția vieţii și-a gindirii. Pe cît se afi- nează omul, pe atit își pierde gravitatea nimbul, virgin In epocile de ig- noranţă. Puritanii numesc gravitatea : morală, În republica lui Calvin fetele trebuiau să se poarte ca niște bălrine şi zuluful de aur lăsat cu o funtă, pe trandafirul urechii era pedepsit cu închisoare, ca o idee, ca o indo- inä, Lumea pe vremuri, era de rigoare să se nască sbircită și posomo- riti. Ca să înveţe cineva matematicile trebuia să se costumeze. Barba rasă, obrajii fără lunete, haina cu minecile strimie, odala fără simbole în păreți și masa fără o hircă, nu se potriveau cu studiul, care trebuia sä fie grav; ca osinda, CRONICA TEATRALA 111 a o ————— Măştile dispar, umbrele chineze se subțiazä, surisul străbate filo- sofia, ştiinţa, Spiritele grave, pentru care tinerețea e imorală şi iubi- rea vicioasă, se depărtează de noi. Dar au mai rămas, şi multe. Ne- putind să fie grave în felul lui Pascal, Goethe, Larochefoucauld, ele vor păstra gravitatea d-lui Duiliu Zamfirescu. Banalitatea d-sale a fost aplaudată, căci e banalitatea pretențioasă cu care se hrăneşte o bună parte din public în toate profesiile lui și se autohrănește. Atitudinile falşe şi sentimentalismul de operetă iși au ad- miratorii lor entuziaști. Priceput la o calitate anumită de veselie, pu- blicul se găseşte quasi-elelant în fața unei literaturi mai grave, iar între artă şi caricatura ei, alege pe cea strimbă, mai intotdeauna. Am auzit şi scriitori afirmind că Poezia depărtării le-a „plăcut”. În jurnale s'au tipărit cuvinte pompoase, plutitoare și umflate. Cei care găseau „poezie” în actul de dragoste al Păiajenului, descoperiră „artă* în actele d-lui Duiliu Zamfirescu. Adevărul este că acești poeți și pro- zători înțeleg tot atit de puţin arta cit și autorul. Pe scara inteligenții se reproduc duritățile minerale, şi talcul, cind cauţi, îl vezi uzurpind toate treptele, Poezia depărtării reilectă, încă dela titlu, intelectualismul ei de pensionat de domnisoare, lecturi excelente și nedigerate, E-o „mi&vrerie* de școli literare. Un ifos prostănac, un romantism de provincie mică. Soţia judelui cîntă la pian, pictează flori, citește pe Guy de Maupassant in iranţuzește și se ține mindră pentru cuvintul că e „damă cultă“, Ceva lemeesc și rău lemeese. Pudră, roman și găuri la ciorap. Opinii, perle pe un grumaz negricios, justă de mătase, cămaşă undelemnoasă subt cor- sij, o ploșniță Intro cută. Poezia depârtării... Princesse lointaine... o poezie care nu apare de nicăiri, dar care revine n piesă. independent de dinsa, în cuvinte, În îraze fără cadru, de un efect crispani de ridicol. Nu te poți gindi la una, de un comic desăvirșit, fără so citezi: — Domnule Ministru, adu pe fiul meu inapoi că micșorezi poe- zia depărtării.., Un act e ocupat de-o recitare de versuri. Un bărbat in vristă, a- morezat de soția lui, un idiot grav, spune poezii la biurou și povestește tin Oscar Wilde, cu neruşinare, pe zece pagini... Și mai e şi noapte și arde lampa. În fund se vede biblioteca inevitabită. pe care o cunosteam din piesa d-lui Daug. In actul al patrulea însă, versurile sint spuse de soția bărbatului în vîrstă, acuma răposat, versuri antologice, din abecedar şi de-diurea, debitate în fața unei colivii, înlăuntrul căreia ar [i o privighetoare, ca În povestea lui Wilde. insuşi Wilde a semnat o artă falșă, cu toate că a- bilă, ca în emfatica Salomea. D., Duiliu Zamiirescu e de o sută de ori mai „livresque“ și mai baion. Nicăiri invențiune. D. Duiliu Zamfirescu e victima bibliotecii. To- tul e compus. Rellecţiile filosofice au infățișarea copilărească şi ridi- 112 VIAŢA RONINEASCA culă din raționalismul falș al unei mijlocii de liberi-cugetători, care nu sînt nici liberi nici cugetători. Educaţia din cărţi a unei minți afectate, formată din preciozități. Nimic nu trăește, nimic nu e viguros, intuitiv, spontaneu, Intr'un loc autorul reușește să aducă vorba de votul universal. Şi-a făcut întăiu o listă... Aci voiu prăpădi pe cutare, dincoace voiu zdrobi pe cutare... Vreţi vot universal ?... Vă distrug cu O frazä! ca- naliilor. Uitaţi-vă la mine... Dar pretutindeni pecetea neputinţii, for- midabilă, Atmosfera sufletească a unei clase al căreia suflet cască prin sa- loane, se întinde pe canapele și care leneşă la inteligență și flască, își omoară timpul citind cărți frumoase, dar inchise pentru puterile ei, ca niște lăcate, E salonul cu vegetația lui de bibelouri, cu intunecimea per- delilor lui grele, cu tineri savanți prea de vreme, sosiți de curind pen- tru mintuirea patriei, din tripourile și bulevardele Parisului, tineri croiţi cu foarfeca, și care n'au înțeles nici munca, nici idealismul Parisului, E salonul unde pute a miasme flaconate, unde mobilele par ciștigate la lo- terie sau furate, unde lucrurile iau atitudini medicamentoase, E casa unde în mici o odas, afară de bucătăria care prepară sosuri pentru stomacuri trindave, nu se muncește. Academie de cinism mistic, de ipocrizie şi scepticism inăbușit cu principii de moarte. E lumea în mijlocul căreia te simţi minjit şi revoltat pănă la nihilism. E Paul Bourget, sarbăd. și deșert în neamul lui, importat în Rominia, de doamne cu sentimente moi şi macre. E răscoala importată, a citorva temperamente ca Lemaitre, Barrès și Maurras, visătoare de frumuseţe medievală şi cu rostul varietăţii în re- publica lor, pe care au pus brațele stăpinire, In Franța, o aristocrație împuţinată, îără rost, se retrage prin saloane, cu tezaure sufleteşti mari de inferioritate şi pedantism, aşteptind pe d-na de Thèbes să-i ghicească imperiul în palmă și pe d. Bourget să-i facă psicologia, Acești infirmi ar vol să îndrepte universul după ce l-au stricat şi au fost vărsaţi a- fară din talazele lui, ca niște cadavre, lată ce ne dă d. Duiliu Zamfirescu la noi, omenire tinără şi ince- pătoare, o simili-psicologie străină și sleită, copiată, factice și rău con- fecţionată și-acela, O literatură de ramolisment, de flacări stinse,- de parvenitism în odihnă, așezat turceşte ; un filfisonism artistic după cog- nac, pocker şi femei neiubite. lubirea chiar, pe care o speculează in cele 4 acte, e-o iubire ca puştile de salon. Eforturi de ciocoism, nicl- un accent, niciun avint. Dela deschiderea stagiunii pieselor romineşti singur d. Herz face față teatrului național. Teatrul Comoedia : Trupa de comedie bufă de subt direcţia d-lui Niculescu Buzeu Teatru nenorocit din născare „Comoedia“ răsare și apune odată cu CRONICA TEATRALĂ 1153 felinarele-! dela intrare, tn fiece anotimp de citeva ori, De odată, fără veste, se face lumină multă. Tot subit, intr'altă seară, nu se mai vede nimic. O uliţă sumbră și catafalcul cochet al clădirii, în stil funebru. Construit de nişte capitaliști și advocaţi care au crezul că se poate face din orice articol milloane; fără nici-o direcţie precisă și cunoscută; deraiat de cum pornise, zăpăcit și haotic, teatrul de lingă Capşa na ro- dit păn acum decit confuzie si insuccese. D: Nieulescu-Buzău, comicul maestru, comedianul « froid, un ta- lent şi o inteligență, sa gindit probabit la o iarsä, hotărindu-se să în- cerce Comoedia cu degetul. Şi incercarea pare că reușește. Jocul ci- torva actori de calitate, printre care d-nii Morţun și Mărculescu, şi tem- peramentul actrițelor, alese pentru comedia uşoară, atrag publicul dis- pus să petreacă fără concursul artei d-lui Duiliu Zamlirescu. Sălile sint pline ca niciodată, trupa se impune zilnic mai mult. In seara de deschidere sa reprezintat și actul bine cunoscut Re- comandaţia, © schiţă, cu care d. Niculescu-Buzău ciştiaă laurii cu sacul. E istorisirea rapidă și spirituală a unei scene petrecute în cabinetul u- nui director de întreprinderi industriale. Postulantui timid şi mizerabil îmbrăcat, care vine să ceară o slujbă în biurouri, și găseşte pe servitor dormind şi conștient de importanța rolului de odăiaş. Convorbirea u- nui domestic arogant și condescendent, cu un cerşetor de funcții, res- pins de pretutindeni și îngrozit. Sosirea în biurou a patronului violent şi fanfaron care crede a li găsit in sfirşit mina de fier ce-i trebuește, în omul neras şi nespălat, surprins bilbiind în cabinetul său. Contrastul dintre realitatea tipului de timiditate și Impresia de energie pe care o inspiră şi se Inspăimintă că nu ştie cum so susție. Apoi contrastul in- terior al siujbaşului, care, Imbărbătat fără să se aștepte, caută să iasă din sineşi cu violenţă, se împiedică în personalitatea lui adevărată, de om fricos, tremură, gingăvește și în sfirșit se face îndrăzneţ cu exagera- rea obișnuită timizilor. Sint în această schiță cu trei persoane, momente admirabile, a că- rora valoare, numai de joc, se datorește d-lui Niculescu-Buzău, solicita- torul timid, un artist cu resurse comice excepționale și un adevărat ar- tist de scenă, T. Arghezi IAŞI Baba Hirca.—Bâbe.—Hamlet. Nu mă aşteptam ca reprezentarea unei piese din vechiul reperto- riu rominesc să aibă atita succes. Fără exagerare, Baba Hirca a lost nna din cele mai reuşite reprezentații. Parcă sufiul artistic al generației lui Milo şi ceilalți a trecut și în noua generație de artişti. A lost cea $ 114 VIAȚA ROMINEASCA mai frumoasă dovadă de continuare a tradiției artistice pe scena teatru- lui moldovan. Actul întăiu al acestei operete m'a ținut Intro încordare plăcută şi, fără să bag de samă, cortina se lăsă încet, încet, parcă mar fi vrut mici ea să pună capăt acestui farmec. Sub impresia primului act, gindul mi se duse fără voe la vremea cind un Milo juca Baba Hirca și piesele repertoriului Alecsandri pe scena teatrului eșan, cind bocrimea țării socotea ca o mare cinste de a fi vă- zut jucind pe neintrecutul Milo, şi parcă vedeam șirul de carete boerești, urcind în noaptea de iarnă încet dealul Copoului spre teatrul moldove- mesc. Prin coridoare rău luminate, înguste, de abia te puteai strecura și în care te izbea un miros rece de aer umed, ajungeau apoi la lojile păstrate dinnalnte, Întunericul din sală mai stărula puțin şi deodată can- delabrul cel mare cu mulțime de luminări aprinse începea să se coboare de sus, dind o intățişare sărbătorească sălii, Cind tirziu, în noapte, ṣi- rul de trăsuri pornea in jos la vale, acum ceva mai grăbite, deoarece frigul devenea mai simţitor și cite un fulg se legäna alene în văzduh, tr- välit în blana sa, boerul își simțea sufletul plin de cele văzute acolo sus, în clădirea din dealul Copoului. Azi în locul vechiului teatru de odinioară se ridică în altă parte a orașului un edificiu splendid. Scări frumoase și scăldate in lumină duc spre lojile elegante. Dar scările nu le mai urcă azi boerul moldo- van de odinioară și nare cine să-și mai șteargă lacrima în amurgul lojii. Şi nici lașul nu mai e cel de odinioară. In locul clădirilor mărunte de altădată se înnalță hoteluri cu trei etaje, lumina electrică și tramvaie dau orașului un aspect modern. De fapt, însă, laşul dă îndărăt. O sta- tistică recentă arăta că un oraș comercial al țării are două sau trei mii de locuitori mai puţin decit capitala Moldovei, şi desigur peste citiva ani o va întrece, ȘI iată lașul devenit al treilea oraş al ţării. Cine nu ştie dacă mai tirziu nu va fi și al patrulea... Din turlele numeroaselor sale biserici, clopotele împrăștie trăgănat fiorul morții : Na 'nvie morţii, e 'uzădar, copile. Ce asămănare între soarta strălucitoarei Veneţii și aceia a vechii capitale a Moldovei: cea dintăiu a fost ucisă de găsirea unui nou drum pe mare, cealaltă din pricină că necesităţi de existență națională i-au impus nobila renunțare la toate avantajele de capitală a țării Moldaviei. In plictiseala antractului, deschid gazeta din buzunar. Cetesc şti- rile: miroase a praf de pușcă. Și deodată, un gind: Basarabia. Da, numai alipirea ei din nou la trupul țării va putea da acestui Oraş, rămas prin pierderea ei și a Bucovinei la un colţ al Moldovei de azi, o parte din strălucirea de odinioară, Cine ştie ?... Și atunci, la prima reprezentație de atunci, vei îi mulțumit vă- zind lojile iarăși pline, și 'n ele figuri neobișnuite și ceva mai aspre, pen- CRONICA TEATRALA tib trucă un vint mai tăius le-a brăzdat fața. Şi atunci, biet cronicar, pier- dut in mulțimea zgomoteasă, vel fi mulțnmit că se face iarăși întuneric în sală, ca acum pentru reprezentarea celui de al doilea act, vei fi mul- țumit că în intuneric nimeni nu va băga de samă că nu ţi-ai mai putut păstra figura imobilă de critic nemilos, că, neștiută de nimeni o inimă se zbate, se fringe și abia îşi poate stăpini năvala simţirii ce o cople- şeşte. Aşa, atunci cași acum, îţi vei putea şterge lacrima în voe: în i uneric... a i pa pere Hirca, d. Boldescu a lost minunat. Şi trebue să mai vorbesc oare de simplicitatea și delicateța jocului d-nei Pruteanu, în rolul Vioricăi ? Foarte bine și d. Profir, în rolul ţiganului Chiosa. intrun cuvint o reprezentaţie, care însamnă un succes şi care în același timp e o pioasă comemorare i vechiului teatru moldovenesc. n sara de 23 lanuarie a avut loc reprezentaţia de retragere a ar- R Penel, cu comedia Bebe. E a doua reprezentație de rii din această stagiune și ea e cu atit mai melancolică cu cit excelentu artist e silit să se retragă la o virstă, cînd putea da tocmai ceia ce era mai bun. Publicul, venit în număr covirșitor de mare, a dovedit că n uită pe cei care au știut să pătrundă în inima lui. Cuvintele simţite = d-lui Penei au sporit și mai mult atmosfera de tristeță a capia f Nădăjduim că cronicarul teatral al acestei reviste va putea vorbi pe cit Je jocul d-sale, atunci cind, întrun viitor apropiat, artistul, oen ma restabilit, va apărea iarăși pe scena teatrului de care ise leagă atite amintiri. i {u şti m so încep. Dar, în stirşit, in sfirsit, Hamlet. Hm! Nu ştiu cum so Hamlet. Rolul principal al piesei Hamlet de Shakespeare a fost sus- i d. State Dragomir. i Ta merge... Va ca trebue să devin extrem de serios. Jubilarut scenei bucureștene, nefericitul prinţ al Danemarcei, merită să fie altfel tat. D. r tot așa. gi ai ra mai adiugăm și noi ceva la cele spuse de atiția Set tict asupra figurii eroului shakesperian. Să vorbim maj bine ceva des- pre d, Dragomir. i A 4 D. Dainik e un om inteligent și un om cult fără îndoială, și desigur d-sa a avut Q deplină înțelegere a semnificației adevărate a ro- tului, care îi sa încredințat, in general, interpretarea, pe care s dat-o dea fal Hamlet, e cea adevărată şi nam avea de făcut decit citeva mici observaţii neinsemnate. f zu d. Dragomir a pus în lucrare în interpretarea acestui rol nu mai inteligența și cultura, nu şi sufletul d-sale. S'o spunem drept, p% avut impresia că d. Dragomir a combinat admirabil în minte, înnainte H6 VIAȚA ROMINEASCA — reprezentație, diferitele situații ale piesei, și-a imaginat ce gest trebue să facă în anumită împrejurare, ce privire trebue să arunce în alt moment al piesei. Dar toate acestea au fost numai combinaţiile omului de ca- binet, Pe scenă toate acestea sau evaporat. Nu era sufletul tinărului prinț al Danemarcei care se zbătea pe scenă, ci numai formula artistică care îl strinsese ca întrun cleşte și se agita neputincioasă pe scenă, Toate erau pe scenă, Intelegerea deplină a caracterului, Intelegerea si- tuațiilor, numai viața era absentă, Şi aceasta e soarta rolurilor d-lui Dragomir, care nu sint con- «forme cu temperamentul d-sale. Un critic teatral spunea de d-na Voi- *culescu că d-sa e neîntrecută în situațiile dramatice a căror temperatură trece de 100°. Aș, d. Dragomir tocmai la 100 devine sloiu de ghiață. Şi dimpotrivă, d. Dragomir e la înnălțime în rolurile cu tempera- tură normală, 37”. Acolo unde e vorba să apară pe scenă un perso- nagiu serios, cu mișcări cumpătate şi cu vorba așezată, d. Dragomir e la largul d-sale. Vedeţi, ce bine a reușit d. Dragomir în rolul judecăto- rului dela instrucție în La instrucție sau în scena din actul IV din Dama cu camelii, atunci cind Armand Duval aruncă biletele de bancă în fața nefcricitei Marguerite Gautier, Era expresiunea unei indignări curat o- menești, a unei îndignări accesibile majorităţii oamenilor, ȘI cîte alte ro- tiuri mar oferi d-lui Dragomir ocazia să ne iniăţișeze creațiuni reusite! Din nenorocire, si jeunesse savait, si vieillese pouvait.. D. Dra- gomir fuge după temperaturile înnalte din Sahara, cind clima temperată a Europei îl așteaptă cu brațele, deschise, Despre splendida creațiune a d-nei Pruteanu în rolul Ofeliei sa mai vorbit altădată în această revistă, Nu rămine decit să depun și o- magiul meu necondiționat, Bine, foarte bine, d, Boldescu în rolul groparului, caşi d. Deme- trescu-Radu în acela al actorului, C. Alexandrescu a a a i a - Injghebarea Alianţei Balcanice şi temelia ei ideia coniederării sau cel puţin a alianței popoarelor balcanice este, chiar în cadrul tendințelor politico-nwțlonale ale generaţiei de a- cum, mult mai veche decit Infăptuirea ei astăzi Impotriva Turciei, Această idee o vedem, intr'adevăr, manifestindu-se de multe ori, teoretic, în a doua jumătate a veacului trecut, nu atit răsărită, atunci, înmijlocul po- poarelor cari ar părea cele mai interesate: Grecii, Bulgarii, Sirbii, Tur- cii, Muntenegrenii, Albanezii, Arminii, ci ca pornită între aceştia dela Francezi, Englezi, Ruși, adică dela „Tripla Înţelegere“ de astăzi. Deo- sebirea între ceia ce sa făcut acum şi ceia ce se urmărea înnainte de Franţa şi Engiitera este, insă, că acestea de pe urmă se gindeau să inj- ghebeze o Alianţă Balcanică nu împotriva şi pentru distrugerea Turciei, ci protivnică lui „Drang nach Osten*, adică numai expanziunei econo- mice şi leritoriale a germanismului în Balcani spre Marea Egee şi Ţa- rigrad ; de aceia, mai cu seamă Anglia, dar și Franţa, lucrau să intre şi Turcia în Alianţă, pentruca statu-quo să se păstreze. Intr'adevăr, în anul 1897, ca să nu merg mal departe, cind suve- sanul Bulgariei şi al Sirblei şi primii lor miniştri se Intilniră între din- şii, ziarul parizian „La Correspondance Politique* scria articole pline de căldură şi îndemnuri ca aceste două țări să se înțeleagă lrățeşte şi să se alieze, spre a nu mai putea „marile puteri” (aluzie la germanism!) să le exploateze. Cam acelaşi lucru îi scria acum ciliva ani ziarul en- glezesc „Teims*. Apoi, Z. M. Perić, profesor la Universitatea din Bel- grad, intrun studiu ce publică în 1912 în revista „Bulletin de la Société de Législation comparée“ sub titlul „Alanţa Balcanică" (studiu ce l-a tipărit şi în traducere sirbească în revista din Belgrad „Arhiv za pravne i druMvene nauke“ din 25 Aug. 1912), arată că ideia unei Alianțe Bal- 118 VIAȚA ROMINEASCA canice în care să intre şi Turcia, pentru păstrarea statu-quo-ului, a por- nit din egoista Anglie, lar, în cartea-mi „Relations ces Roumains avec les Serbes, les Bulgares, les Grecs el la Croatie eic.” (p. 81), am ară- tat cum această idee de confederație se manifesteazä la Bulgari s. ex. prin profesorul Boev dela Universitatea dia Sofia: la Sirbi, s. ex. prin fostu! ministru Vladan Gjorgjevie; şi la noi s. ex. prin Hasdeu în stu- diul său „Strat şi Substrat, genealogia popoarelor baicanice” apărut în 1892, Hasdeu slirgia lucrarea aceasta a ba cu rostirea: „fericirea mea cea mai mare este, că rezultatul delinitiv al muncii mele nu impinge la desbinare, ci îndeamnă la înirâţire. Toate popoarele balcanice, Rominii, Grecii, Albanezii, Sirbii şi Bulgarii, ne apar acum ca o singură familie strins înrudită“, Dar ideia de a se înjgheba o Alianță Balcanică, pentruca aceasta să rupă stalu'quo-ul, distrugind pe Turcia e, desigur, de origină curat slavă. O găsim la Ruși, numai cu acest gind, incă dela Petru cel mare; iar cu altă nouă intenție o vedem înfăptuită acum, în chiar acest războiu care s'a inceput impotriva Semilunei la sfirşitul lui Septembrie 1912. As- tăzi Alianța s-a înjghebat cu declarația că vrea să elibereze de sub a2- supriloarea Turcie pe frații de singe ai ei; de asta slatele ce o compun numesc acest războlu „lberator“,—„osvoboditeina vojna“ îi zic Bulga- rii. In realitate însă Alianța nu e, desigur, altceva decit rezultatul gii- dului de a lovi in „Drang nach Osten”, luladu-i germanismului, prin cucerirea Turciei, putinţa de a se mai întinde prin Novi-Bazar şi Ma- cedonie ta Salonic, Aceasta chiar în senzul articolului mai sus pome- uit al profesorului Peri, care cere Europei să nu mai asculte de Anglia cu al ei statu-quo, ci să dărime Turcia pentru bineie culturii europene şi spre a scăpa de priponiri şi asuprire pe creştinii din ea. Nu spune direct nici Perić, precum nici Alianţa însăşi nu declară, că slavismul ur- măreşte de fapt, sub forma Alianţei Balcanice, nu numai „eliberarea fra- (ilor“, ci mai cu seamă cucerirea Turciei, pentruca astel să inchidă apoi germanismului putinţa de orice solu de expansie în Balcani spre mia- zăzi, putință pe care acum i-o dă acestula existenţa Turciei ca stat. Dar, indiferent de gindui ascuns cu care sa injghebat Alianţa, ziarul bulgăresc Mir (dela 28 Dec, 1912) deciară cu mindrle ceia ce spusel şi eu mal sus: că cae operă curat slavă acum, Numai că, spre a nu se vedea adevăratul scop al Intemeerii ci, ei mici nu dă măcar á se înţelege că la înjghebarea Alianței a operat mai întăi mina Rusiei, cum spuneam in „Viaţa Rom." dela Oct. 1912, mină care lucrează, în acest sens, nu numai din acest an, ci incă din 1910, cind iot ea a pus la cale Congresul neo-slav dela Solia, despre care am votbit în No. din Iunie 1910 al acestei reviste. Oricum, iată evoluţia îintemeerii Allanţei Balcanice, aşa cum o dau Bulgarii în Mir şi cum, tot ei desigur, o dădură, incă mai înainte, sub iscălitura unui corespondent, în ziarul francez „Le Journal“ dela 30 Dec, 1912. DIN LUMEA BALCANICA iip Cu toate că Sirbil au pretins că răposatul ministru de externe al ior, Mijovanoviă, a întemeiat Alianţa Balcanică, Bulgarii susțin că dinşii au făcuto. Mi sa trimis dela Sofia, ca supliment la Mir, un „Kalen- dar na Nacodnata Partija", adică „Calendarul Partidului naţional“. E un calendar obişnuit, cu lunile și zilele anului 1913. in fruntea căruia se află portretul actualulu! prim-ministru şi şef al partidului naţional bul- găresc, cu inscripţia că este: „lv, Ev. Geğov, săzdatel na Baikanskija şăjuz“, adică „lv. Ev. Gešov, întemeetorul Alianţei Balcanice“. Şi iată cum pretind Bulgarii că ef au înjghebat Alianța. In Sept, 1911, innainte de ziua de 28 cind izbucni războiul italo- ture pentru Tripolitania, Gešov a însărcinat pe un ministru plenipoten- tiar al Bulgariei care se alla în concediu la Sofia, să înceapă cu Milo» vanovit la Belgrad tratative pentru o alianță între Bulgaria și Sirbia. La 28 Sept., cind începe războiul italo-turc, Geiov, care era la Paris, după ce se întilneşte acolo cu ministrul de externe de atunci al Franţei și după ce trece, apoi, prin Viena pela Ehrental, porneşte să se reîntoarcă la Sofia. Prin acel ministru plenipotențiar stabilise ca să se întilnească cu Milovanovig în gara din Belgrad, și se și întilnește în noaptea de 28 Sept într'un vagon ministerial acolo. In acea noapte din anul 1911 ei au pus temelia Alianţei Balcanice, pe care începură si o înjghebe formal la Sofia în Februarie 1912, cind tăcură tractatul de alianţă fatre Bulga- ria şi Sirbia. Apoi Gegov începe tratativele cu Grecia; şi la Mai 1912 inchee alianță şi cu această țară tot In Sofia; iar la August închee ali- anţă cu Muntenegru, In sfirșit, la 13 | 26 August, un consiliu de miniştri, ținut la Sofia sub președinția regelui Ferdinand, hotărăște să se propună celor 3 state aliate, ca cu toții să declare războiu Turciei, în cazul cind aceasta va refuza de a face reforme în provinciile europene ale ci. Ceia ce se şi întimplă la 17! 30 Sept, 1912, cind cele 4 state aliate pro- clamă mobilizarea generală a oștirilor lor împotriva Turciei, care relu- zase să ia in considerație cererile provocătoare ale lor. Şi astfel, Ali- anța începe războiul, Cu privire la mina care, în legătură cu congresul neo-slav din Sofia din 1910, a pus la cale, pe furiș, această Alianţă, atrag atenția asupra acestor date istorice ce am inzirat aci după Mir din 28 Decembrie 1912, cari oarecum se ciocnesc contradictor cu alte fapte aduse de acelaș ziar la 7 Oct, 1911, cind spunea că Turcia nu şi-a angajat multe forje ‘n Tripolitania contra Italiei și că, deci, de asta, ar fi primejdios pentru Bulgari să-i declare atunci război Turciei cum cereau partidele opoziţio- niste la Solia (A se vedea și ce am spus în Viaţa Rom. din Oct. 1912 p- 103—104). Deci, sar putea pretinde că Indrăzneala de a ataca pe Turcia a căpătat-o Gešov după ce a înjghebat Alianţa, fiindcă acum bulgaria nu mai era singură ca la 7 Oct. 191. Care.e Insă temelia pe care sa clădit această Alianță Balcanică, 120 VIA Lă A ROMINEASCA pusă la cale și înfăptuită în primul rind de slavism și în deosebi de Rusia impotriva gernmanismului ? Pentruca si ne cunoaştem cit mai bine vecinii, e vrednic de ob- servat că: precum e înfășurată în negură mina care a impins la consti- tuirea Alianței, tot aşa de neguroase ne apar și condiţiile, pe temeiul cărora Sau legat între el aliații spre a o clădi, Aceste condiţii chiar au fost ținute ascuns; şi, numai mulțumită dezbinării întimplate în cursul războiului între aliați, am putut afla două, cari au rămas pină acum nebägate în seamă, Anume, una din condiții privea acțiunea militărească ce avta îndatorirea să desiăznare fiecare aliat, iar cealaltă privea împăr- pirea între el a teritoriilor ce eventual vor cuceri dela Turcia, Intiia condiție am surprins-o întrun articol de polemică, scris de ministrul de interne al Serbiei Protic în ziarul semioticios. „Samouprava“ din Belgrad. Cu prilejul acestui articol, despre alcărui conţinut vorbeşte şi ziarul german „Vossische Zeitung“ dela 13 lanuarie st. n. 1913, se arată și de Protić caşi de opoziţia liberală şi radicală din Serbia, că planul de război al aliaţilor a fost ca Sirbii sä cucerească ceia ce au cucerit, adică vechea Serbie și Macedonia cu Bitolia, Grecii Epirul, Mun- tenegrenii părţi din jurul lacului Scutari, iar Bulgarii să ia Adrianopolul şi să meargă prin Ceataluea ja Constantinopol. Deci, fiecare din aliaţi și-au luat de executat o temă; jar Bulgarii, constată Protić, nu au exe- cutat-o pe a lor, Intrucit ef sau oprit și la Adrianopol şi l Ceatulgea, şi acum sa trimis În ajutor oștirea sirbească spre a-i ajuta să-şi Impli- nească tema acolo. A daw condiție a tractatului dintre Aliați, care şi ea, ca ceadintăi, a fost ținută secret de Bulgari, se dă pe față tot cu prilejul dezbinărilor ivite între ci în cursul războiului, In discuţia tăcută în Sobrania bulgărească, în Decembrie 1912, cu prilejul răspunsului la Mesagiul regal, șefii partidelor de opozitie (Ge- nadiev, Tončev, Radoslavuv)-—e interesant a observa !—se prefac că nu ştiu care este învoiala de împărțire între aliaţii teritoriilor ce vor cuceri, şi cer guvernului, lui Gekov, să declare bazele pe care sa clădit Alianţa Balcanică (Discuţia aceasta e publicată în Mir dela 12 Dec. 1912). Pe de altă parte însă, un simplu particular iar nu om politic, profesorul fost rector al Universităţii din Belgrad, Cvijić, într'un articol ce publică în revista sirbească „Srpski Književni Glasnik" dela 1 Noemvrie 1912, spune, la p. 655, că „hotarul care desparte sferele intereselor sirbeşti și bulrare sa determinat prin înțelegerea (tractatul), dintre Sirbia şi Bul- garia”. lar „Vossische Zeitung“ dela 28 Ianuarie st. n. 1913 destăinu- eşte că, încă innainte de inceperea războiului, sa făcut între aliaţi tractate de împărțire a teritoriilor şi că, în aceste tractate scrise, făcute sub arbitrajul Țarului Rusiei, se stipula că ținuturile Macedoniei dela nord de o linie care se întinde și pină la Ohrida, să fie ale Sirbiei, iar cele cela miazăzi ale Bulgariei. Pare-se că în tractat se prevede că E- pirul să fie ai Greciei. Dar din dezbinările ivite intre Greci și Bulgari, DIS LUMEA BALCANICA 131 <u privire la Salonic, ar rezulta că Alianța, la constituirea ei, nu pre- vedea să cucerească şi acest oraș, şi de asta nici nu va fi stipulat ceva cui să se dea el. Acum, fiindcă e vorba de temelia Alianţei Balcanice, cred intere- sant a mai destăinul ceva ce a rămas neobservat de presă. Ministrul de finance a! Bulgariei, Teodorov, sa dus, li stirşitul lui Dec, 1912, la Pe- tersburg, Aci a acordat un interwiev ziarului rusesc „Birževija Vădo- mosti“, în care, între altele spune următoarele: „În ce privește chestia raporturilor romino-bulgare, Incă Innainte de a se începe războiul, sau început tratative prin care noi, fiindcă preţulam neutralitatea Romîniei, ne-ati Invoit la rectificare de graniță“. Această spusă a lui Teodorov e reprodusă, absolut fără nici un comentar, ci numai cu gîndul de a se relata conţinutul interwievului,—în Mir dela 8 lamuarie 1913. A doua zi însă, În număru-i dela 9 lan. c., Mir revine ṣi spune că şiel areprodus eri interwievul acela după ziarul rusesc, dar, nebăgind de seamă: inter- wlevatorul rus, zice Mir acum, n'a înţeles pe ministrul Teodorov, fiind- că: „între noi şi Rominia n'au fost tratative, înnainte de Inceperea răz- hoiului, pentru rectificare de graniță”. in rezumat, Alianţa Balcanică a iost pusă la cale de Rusia,—acum nu numai cu vechiu-i gind de a distruge Turcia, ci mal ales cu gindul nou de a lovi în germanism, care prin expansiunea-i în Balcani, grație Turciei, amenință slavismul pe care] reprezintă în sinteză sufletească Rusia, În acest punct: reducerea germanismului,—Rusia simte la fel cu Franţa și Anglia; de asta aceste două tovarăşe ale ei, par a fi acum în totul de părerea ei, cu privire la ruperea Turciei de cătră aliaţii bal- canici. Pare-se că acum, Franţa şi Anglia au început a crede, că păs- trarea Turciei ar însemna să lase germanismului putinţa de a se totin- tinde și Imputernici ; fiindcă, cum sa dovedit cu Bosnia și Hertegovina, el creşte pe socoteala slăbiciunei Turciei, Eu stărui însă a crede că, dacă acum, de cind cu acest război, Franţa şi Anglia și-au tras într'adevăr această nouă orientare în politica lor faţă de vechia lor orientare (statu-quo), apoi desigur că ele greşesc; consideraţiile ce am adus în No. din Oct. 11912 al „Vieții Rominești“ mă împing si cred mereu că greşesc, dacă nu cumva acele acorduri ac- tuale ale lor cu Rusia nu vor fi numai simple prefăcătorii diplomatice, și dacă, deci, sfîrşitul nu va fi tot cam statu-quo, cum a fost tractatul dela Berlin care prefăcea tractatul dela San-Stefano al învingătoarei Rusii dela 1877. Faţă cu toate acestea, eu cred că marele şi vitalul nostru interes este nu rectificare de graniță în Dobrogea ci lupta pentru păstrarea cit mai întreg a lui statu-quo în Turcia. Prin statu-quo, Bulgaria va rămîne tot mică şi, deci, forțamente neprimejdioasă nouă în Dobrogea. lar atunci, nu vom avea nevoe denici o rectificare de graniţă, llie Bărbulescu MISCELLANEA Articolul d-lui Stere și «Noua Revistă Rumină» E. In No. din 6 lanuarie a, c., „Noua Revistă Romină“ consacră stu- diului d-lui C. Stere, publicat în No. nostru precedent, un lung articol de polemică, datorit savantului publicist d. D. Drăghicescu. Tinărul scriitor, de obicelu atit de blajin, îşi justifică nota foarte agresivă din acest articol prin faptul că d. Stere l-ar îi vizat pe d-sa și aranera agaian ine care tratau de asemeni chestiuni de politică Ne permitem, chiar în lipsa d-lui Stere, să asigurăm K i- gescu că directorul nostru nu numai că nu a avut ră T ei a savantului publicist dela „Noua Rev. Rom.*, dar din nefericire na avut pace plăcerea să cetească palpitantele-i şi desigur foarte valoroasele-i ii, Acest fapt ne îndreptățeşte să trecem peste toate observațiunile de natură personală ale d-lui Drăghicescu, În adevăr d. Drăghicescu mai mult de jumătate a articolului d-sale o consacră studiilor psicologice, cercetează motivele sufletești adinci care ar fi suggerat d-lui Stere teza ce-o susține, (i caracterizează mentalitatea și sentimentalitatea, etc. Și d. Drăghicescu reușește să ne dea o icoană sumbră a acestui caracter, și ne desvelește patimile ascunse care-l conduc pe d, Stere în activitatea-i publicistică. Nu ne vom pune pe acest teren. Nu pentrucă am crede că per- soana d-lui Drăghicescu n'ar fi interesantă.— Dimpotrivă, sintem con- vinşi că posteritatea se va interesa de motivele publicisticei d-lui Dră- ghicescu, de mentalitatea și sentimentele d-sale, atunci cînd persoana d-lui Stere va fi fost de mult uitată. Dar socotim că, într'o discuţiune de na- tură publicistică, astfel de cercetări sint cu desăvirșire inutile. Ceia ce ne interesează, în adevăr, într'o asemenea discuţie, sint numai argumeu- tele autorului și faptele pe care el se întemeiază în argumentarea sa, Dacă un publicist în expunerea sa nu falșifică realitatea, și dacă faptele afirmate de el sint controlabile ; dacă în argumentarea sa, el nu cade în sofisme și în greșeli de logică, —ce interes pot avea cercetările de ordine MISCELLANEA 13% psicologică sau excursiunile biografice, întemeiate pe cunoştinţele noastre personale, străine de articolul analizat ? lar dacă faptele invocate de publicist nu sint adevărate sau dacă logica lui dă greș, nu este oare mai simplu pentru un polemist să restabilească faptele și să răstoarne silogismele falșe, în loc să se infunde în subtilităţi de inehiziţie personală ? Nu ne este oare indiferent dacă d. X vrea sau nu vrea să fie minis- tru, deputat, ori cel puţin profesor de Universitatė sau suplinitor, sau dacă mentalitatea d-sale este Intunecată ca negurile Siberiei, ori limpede ca cerul ltaliei,—-odată ce am putea stabili că acest d. X nu ştie despre ce vorbeşte și se contrazice la fiecare pas? N'ar fi fost deci mai simplu pentru d. Drăghicescu să discute ar- țicolul d-lui Stere, lăsind la o parte persoana d-sale, oricît ar îi de is- pitit de portretistica literară ? Acest procedeu, prin sine-insuși este suspect şi dă de bănuit că, pe această cale, polemistul vrea să înconjoare discuția adevărată. Ne vom märgini deci să cercetâm ce opune d. Drăghicescu fapte- lor afirmate de d. Stere și argumentelor d-sale, Pentru a arăta slăbiciunea, în momentul de față, a imperiului rus, d. Stere în primul rind, arată că toată marginea apuseană a acestui imperiu este locuită de o populație duşmană de aproape cincizeci de milioane de suflete, in fața acestei teze, un polemist poate incerca să dovedească : sau că faptul nu este adevărat, sau că, chiar adevărat fiind, din el încă nu re- zultă o așa slăbiciune incit, întrun războiu eventual între Austria şi Rusia, aceasta din urmă să fie expusă la o îniringere. Să vedem cum procedează d. Drăghicescu, Cităm textual : „Noi nu ignorăm că Polonezii caşi Pinlandezii și Rutenii şi Ucrai- „tii nutresc oarecare duşmănie față de Rusia, și că la unele din aceste „popoare dușmânia este inplacabilă”... Notăm că dintre popoarele amintite de d, Stere, d, Drăghicescu omite pe Estoni şi Lettoni din provinciile baltice, pe Lituani și pe Evrei. Ne permitem dar în primul vind întrebarea: pentruce a omis d, Drăghicescu aceste grupări etnice? Trebue să Inţelcgem că, după d-sa, ele nu simt nici măcar „Oarecare dușmănie” faţă de Rusia ? Atunci pentruce nu o spune ritos, aducind dovezi? In cazul acesta l-am fi putut arăta că în provinciile baitice chiar în momentul de faţă ordinea nu este men- ținută decit prin teroare muvernamentală (dovezile ce-am putea aduce n'ar indrăzni să le conteste nici d-sa: decrete imperiale, rapoarte oficiale, sta- tistica execuţiunilor capitale, etc.), am ti putut invoca rolul Lituanilor in toate revoluțiunile poloneze, am fi putut pruduce mărturii oficiale despre partea pe care O iau Evreii în agitația și lupta teroristă a re- voluționarilor ruși de astăzi, etc. Dar in fața simplei omisiuni, ce vreţi să lacem ? 14 VIAȚA RONINEASCA In al doilea rînd, în fraza d-sale citată mai sus, d. Drăghicescu parcă suggerează o distincțiune ; unele grupări etnice citate de d-sa ar nutri numai „oarecare dușmănie" fată de Rusia, iar altele „dușmănie implaca- bilă”, Dar care sint considerate de dsa ca „implacabile* și care mu- mai cu „oarecare dușmănie“ ? Nici o lămurire. D-sa citează patru nu- “me: Polonezii, Finlandezi!:, Rutenii şi Ucrainii (aceste din urmă, vădit sint pentru d, Drăghicescu doud popoare diferite). Dacă d. Drăghicescu ne-ar fi dat putinţa de a şti cum le clasează d-sa între aceste două ca- tegorii, am fi avut un teren de discuție solid și am fi putut încerca să dovedim că oricare ar fi nuanțele de sentimente care deosebesc diferi- tele elemente etnice pomenite în studiul d-lui Stere,—din punctul de ve- dere al acestul studiu, lucrul este indiferent, întrucit chiar și numai „oa- recare dușmănie“ a acestor populațiuni, creiază Rusiei, în conflictul cu Austria intrevăzut de d, Stere, o vădită şi incontestabilă stare de inferi- oritate. Dar d, Drăghicescu pe baza acestor omisiuni sau nuanțări ne- motivate se crede indreptățit să adauge : „Știm însă că la altele (popoare) ea (duşmănia) este factice, ați- „fată și întreținută de banii austriaci. Această dușmănie este resimțită „de unele individualităţi intelectuale, gras plătite: de Austria dar fără ade- „tență prea mare cu masele populare", i Care sint aceste alfe popoare, a căror dușmănie, numai „lactice şi in- treținută de banii austriaci“, nu-şi găseşte răsunet în masele populare ? Sint „dintre acele patru naționalități citate de d, Drăghicescu, sau dintre acele omise ? Și de unde știe d-sa că aceste popoare sint agitate de „indi- Vidualităţi gras plătite de Austria“ ? Şi ce dovezi are? Dacă d. Dră- ghicescu ar îl produs aceste dovezi, cel puţin ne-ar fi dat putinţa dea le discuta şi de a cerceta întru cît dușmănia unei mase de cincizeci de mi- lioane, —fie chiar „oarecare“, fără să mai vorbim de cea „implacabilă“, — poate să fie întreținută de banii austriaci (D-sa ne-ar fi dat atunci și do- vadă că e mai perspicace decit poliția rusească insăși, care, chiar cu organizația ei neîntrecută și cu mijloacele ei extraordinare, n'a pu- tut da de urma „individualităților gras plătite de Austria“, spre a le suprima fără cruțare). Dar cum vreţi, iarăși, să discutăm o afirmație goală, de această natură ? Plătește Austria, pentru „agitația factice", pe Finlandezi? Pe Es- toni? Pe Lettoni? Pe Evrei? Sau pe Polonezi ?.... S'ar părea că tocmai pe aceștia, flindcă d. Drăghicescu riscă urmă- toarea temarcă : „Este chiar probabil că broșura citată de d. Stere să fie tipărită „cui bani austro-ungari“, i E vorba de lucrarea d-lui Wladislaw Studnicki, un vechiu publicist polonez, cunoscut și respectat în țara lui, autorul a aproape douăzeci “de volume de studii economice şi politice. MISCELLANSA 125 Las la o parte chestia morală: cu ce dreptd. Drăghicescu îşi per mite să acuze pe acest patriot polonez de venalitate ? Dacă această invinuire va cădea sub ochii d-lui Studnicki, care, din fericire pentru d. Drăghicescu probabil că nu ştie rominește.—va lua: d-sa răspunderea, cu toate consecințele el pentru un om cinstit 2... Dar, dată fiind istoria el tragică, nu este oare in drept oropsita Po- lomie să fie cel puţin feriti de astfel de insinuări, cind este vorba de justificarea sentimentelor ei de duşmănie [aţă de opresor? Ce fel de discuţie este aceasta? Sperăm că cetitorul începe să înțeleagă rostul încercărilor de psi- cologie și portretistică ale d-lu! Drăghicescu. Căci toate aceste i-au trebuit d-lui Drăghicescu, penirucă. d-sa afirmă că d. Stere „şi-a luat informațiile din broşura unui revoluționar polonez", —udică toate intor- maţiile 1... D. Drăghicescu poate astfel ajunge la concluzia că „atunci în- țelege oricine ce lamentabili dovadă poate aduce acest document (bro- şura d-lui Studnicki} În susţinerea tezei d-lui Stere”. Polemistul nostru se face a uita că d. Stere de nenumărate ori a scris asupra situației din Rusia și că, chiar în articalul vizat, nu ia toate informațiile din broşura u-iui Studnicki, jar pe acele pe care te ia, le lä- murește și le justifică. Aşadar, sintem în drept să conchide că d, Drăghicescu nu numai că nu poate tăgădui faptul afirmat ded. Stere in ceia ce priveşte sentimentele populațiunii mărginaşe din Rusia, dar încă, cu toate omisiunile şi insinu- ările, recunoaşte „oarecare dușmănie“ şi chiar duşmănia „implacabilă“, de care este insuflețită această populațiune, şi în orice caz prin nimic nu dovedește contrariul, Dar atunci, poate, d. Drăghicescu nu admite că acest fapt creiază Rusiei o situație atit de inferioară în războiul eventual cu Austria, încit so expună la infringere? De loc! Cităm iarăşi textual : „Este adevărat că, privind realitatea în faţă, se poate afirma, cum „am recunoscut și noi în precedentele articole, că Rusia este minată de „transiormări interne radicale, care o slăbesc și o vor modifica cu totul „în viitor, reducindu-i granițele. Am admis chiar că Austria, ajutată de „armata noastră, ar bate de ar svinta armateie rusești”. Prin urmare, după d. Drăghicescu, nu numai că sint adevărate fap- tele pe care d. Stere își întemeiază argumentația, dar este justă și con- cluzia d-lui Stere că, întrun războiu cu Austria și Rominia, Rusia va fi Invinsă ! Atunci la ce ia servit d-lui Dräghicescu toată portretistica și psicologia ?... A fost poate mai fericit d. Drăghicescu în ceia ce priveşte desvelirea greșelilor de logică pe cari le-ar fi comis d. Stere? D-lui Drăghicescu îi place să creadă că a descoperit în argumen- 126 VIATA ROMINEASCA tarea d-lui Stere o contrazicere grosolană, care constitue o „scandaloasă desprețuire a celei mai elementare logice“, care „este tot ce rămine din articolele d-lui Stere”. O invinuire atit de categorică, mai ales cind d, Drăghicescu, bla- jinul domn Drăghicescu, nu se sfieşte să întrebuinţeze expresiuni atit de aspre, cată sătie dovedită cu evidență, chiar pentru cetitorii d-sale. Cum o dovedește d-sa? Polemistul nostru afirmă că, după ce d. Stere, în prima parte a articolului său, „sfișiase* și „destrămase“ Rusia, „acea Rusie, care de- „venise chimerică de te întrebai dacă a existat vreodată, intervine deo- „dată—iîn a doua parte a articolului— ca un deus ex machina, a to! „puternică și cucerește Dardanelele, Rominia, își anexează pe Slavii de „Sud, etc..." In adevăr, ar fi o contrazicere scandaloasă, Dar d. Drăghicescu se fereşte de a cita chiar cuvintele d-lui Stere. Să facem noi aceasta, D. Stere pune întrebarea dacă, în războiul pe care îl prevede In- tre Rusia și Austria, Rominia trebue să se alătureze Austriei sau Impe- riului moscovit. Faţă de convingerea d-sale că Rusia va fi bătută în acest războiu, întrebarea nici nu are rost. De acela d-sa face o ipoteză, — că Rusia ar fi destul de puternică pentru a birul. ŞI, pentru a con- vinge și pe acei care n'ar crede în slăbiciunea Rusiei (cum pare a fi, cu toată declarația d-sale contrarie, cazul d-lui Drăghicescu), d, Stere trage toate concluziile necesare din această ipoteză, a victoriei rusești, a Ru- siei atît de puternice încît să înfringă monarhia habsburgică. Și d. Stere crede a dovedi că pentru Rominia e preferabil, chiar în această ipoteză, să rămină credincioasă alianței cu Austria, Cităm textual : „In urma însă a celor expuse mal sus, alăturarea la Rusia, nu nu- „mai că, intrucit omenește se poate prevedes, ne-ar expune la dezastrul „înfringerii, dar chiar dacă am presupune contrariul, se poate vedea „cu ușurință că triumful Rusiei, fie și aliata noastră, ar avea urmări „mai fatale pentru viitorul statului și e! neamului nostru, decit chiar o „infringere alături de Austria”,*) Urmează analiza consecinţelor acestei ipoteze şi se invederează că triumful Rusiei, căreia nu i-ar mai sta In cale Austria, ar fi mai fatal pentru Rominia aliată cu Imperiu! moscovit, decit pentru Rominia infrîintă alături de Austria (şi deci avind dreptul de a invoca sprijinul Puterilor Centrale). Şi pentru a sublinia caracterul ipotetic al acestei întregi ana- lize, d. Stere o închee cu următoarele cuvinte: „Dar toate probabilitățile tind pentru Intringerea Rusiei, cu atii mai netedă este calea pe care sintem datori s'o urmăm“. +) C. Stere, gtorpeliveia războiului Austr o-Rus şi Rominia*, V. R. No. 13, 1912, pag. MISCELLANEA NS. Unde este dar „scandaloasa contrazicere“ ? Mai mult, ipoteza d-lui Stere are şi un alt rost. La 1905, cum arată d-sa, un războiu cu Rusia ar fi fost o jucărie pentru Austro-Unga- ria. Astăzi, încă se poate avea siguranța biruinţii. Dar cine poate ga- ranta că peste zece, cincisprezece sau douăzeci de ani, situaţia va rămi- mea aceiaşi ? ŞI acesta este faptul care îl face pe d. Stere să creadă că Austria, caşi Rominia, trebue să dorească războiul cu Rusia cit mai cu- find. Din intimplare, ne cade subt mină primul număr al revistei vieneze „Oesterreichische Rundschau” din 1913, apărut la începutul lui Ianuarie, adică după articolul d-lui Stere. Găsim in acest No. un documentat articol al Baronului de Chlumecky (presupunem că d. Drăghicescu 2 auzit despre acest om politic şi publicist austriac) care, tocmai pentru aceleaşi motive, predică un războiu neintirziat cu Rusia: „La urma urmelor toată chestia este a cui influență va îi prepon- „derentă la Belgrad (şi în Balcani): a Rusiei sau 2 Austro-Ungariei, şi „în această rivalitate timpul profită Rusiei. Dacă noi acuma nu vom „ajunge cit de curind la țintă, vom fi bătuți pentru totdeauna“...*) Aceste cuvinte sint şi mai suggestive cind le punem în parale! cu un pasagiu din prefața unei cărți rusești, apărută in Decembre—şi al căreia autor, d. Amiiteairov, deasemeni sperăm, că nu este necunoscut d-lui Drăghicescu : „Acest răsboiu slavo-austriac ce se aştepta în 1909 (incidentul „D Aerenthal-lzwolski) n'a fost înlăturat cu desăvirşire, ci numai omi- anat”... *) Cum vedeţi, nu numai d. Stere sufere de coșmarul unul războlu austro-rus, Din cele de mai sus, credem că cetitorii şi-au putut da seama în- trucit d, Drăghicescu a rengit să răstoarne faptele şi argumentele din articolul d-lui Stere. In ceia ce priveşte vederile personale ale d-lui Drăghicescu, nu cw- moaştem studiile d-sale anterioare pentruca să ne putem pronunța, in deplină cunoştinţă de cauză, asupra temeiurilor politicei internaționale sus- ținute de d-sa. Dar, pe lingă pildele de mai sus, vom cita chiar din acest articol de polemică numai vr'o două mostre (şi sint multe de acestea!) de respectul pe care-i are d. Drăghicescu pentru realitate și pentru logică. Cum aţi văzut mai sus, distrugătorul d-lul Stere recunoaşte că: „Rusia este minată de transformări interne radicale, care o slăbesc şi o vor modifica cu totul în viitor, reducindu-i granițele“, etc Peste citeva rinduri însă cetim : a ") Leopold Freiherr ron Chumecky: „Zokunitasorgen“, Oest. Rund- seban, Ag o. 1, p e A y Bo A sAd „Durerea slavismulni“ (in raseștej; p, ME, 128 VIAȚA ROMINEASCA „Chiar Invingători cu Austria nci nam putea ciştiga în nici un chip Basarabia“... peatrucă „imperiul moscovite. nui poți reduce nici „constringe la cesiuni dezonorante, fără ca el să nu revie asupra lor. „Rusia este inatacabilă, în tot cazul inexpugnsbilă ca un ariclu” etc., (cu toate că ca poale fi „svintată“ de Austria şi Rominia!), Una din două: sau In viitor Rusia poate fi „moadiiicată cu totul“, „reducindu-i-sc granițele”, şi atunci pentruce mam putea nol ciştiga Basarabia chiar după ce am „Svinta” Rusia? Sau Rusia este „inatacabi- lă* şi „inexpugnabilă“, şi atunci prin ce minune crede d. Drăghicescu că i-s'ar putea „reduce“ graniţele ? Altă mostră. Cu obicinniteie prațiozități de sti!, d. Drăghicescu aruncă direc- torului nostru următorul zeprog : mess. Stere are tristu! curaj să nege aspiraţia noastră de întregire „națională, cea mai înnallă şi cea wai legitimă aspirație ce putem avea „că neam.“ In cela ce priveşte respectul de adevăr, el se învederează din urmă- toarea citație din articolul d-lui Stere: „După biruința şi imprăştiarea coşmatului panslavist, răminind noi „în-de-noi, Rominii, Slavii din Balcani şi conglomeratui de popoare din „imperiul Habsburgic, vom putea, în deplină conştiinţă a idealului nos- „tru național, să ne croim cărarea istorică după povața cugetului nostru „şi în măsura puterilor noastre morale și maletiale,—cu toţii împreună „sau fiecare în deosebi. Atunci ne va servi şi realizarea În momentul „de față a espiraţiunilor naționale ale Bulgatilor, pentru care, în fond, „nu putem avea decit adincă simpatie, deşi nu sintem in drept să ne- „socolim astăzi aspiraţiunile roastre naționale,“ *) Oare părerea aceasta a d-lui Stere, că regularea definitivă a socotelilor noastre cu Austro-Ungaria, eventual chiar cu ajutorul Siavilor din Balcani, nu poaie avea loc decit în urma înfringerii Rusiei, constitue „negarea” celei msi legitime aspirațiuni naționale ?... Fie! Dar atunci ce este ge- nerozitatea cu care d. Drăghicescu, cu tot iredentismul său, renunţă pert- tru totdeauna la Basarabia („in nici un chip” 1)? Nu mai calificăm nici logica, nici curajul d-lui Drăghicescu. Chiar „minţile cele mai puţin avertizate*, socotim, sint pe deplin edilicale asupra procedeelor acestei elegante polemici, şi-şi pot da seama ce rămine din ea, dacă lăsăm la o parte toate invectivele şi trivialităţile. Nu intrăm dar în mai multe detalii. Desigur, părerile d-lui Stere pot fi greşite. O critică conştiin- cioasă a acestor păreri numai utilă ar putea fi opinie! noastre publice şi chiar d-lui Stere însuşi. Insă chiar dacă ar avea dreptate d. Drăghicescu că „este ceva absolutist, exclusivist, tiranic chiar în această minte (a d-lui *) C. Stere, loc, cit, pag. 279. MISCELLANEA 129 Stere) provenit din intiuența rusească ce a suferit“, totuşi, intrucit această “minte tiranică* se manilestează numai pe cale publicistică, pentru ce- titori sint perfect indiferente excursiuaile d-lui Drăghicescu în sfera por- tretisticei şi a psicologici personale. Cu atit mai mult, cu cit d. Stere nici nu prea se complace in polemică, şi nici nu-şi permite vreodată alu- ziuni necuviincioase la trecutul sau la aspirațiunile personale ale publi- ciştilor de alte păreri. De altfel curajul d-lui Drăghicescu, chiar şi iäră calificativ, vor- beste pentru sine. In adevăr, d. Stere, cum recunoaşte însuşi d. Dräghi- cescu, pleacã, la urma urmelor, din punctul de vedere al „politicii noas- tre oficiale“, al politicii pe care de treizeci de ani o urmăresc toți oa- menii noştri de stat şi toate partidele. Cuvintele înaripate aruncate de d. Drăghicescu („trist curaj“, „patriotism dubios”, „absurditate*, „scan- daloasă despreţuire a logicii", „ignoranţă”, etc.) vizează, în aceste con- dițiuni, o suprafaţă prea vastă, în care d, Stere ocupă un loc atit de neinsemnat, încit îşi poale păstra, în mijlocul acestui cimp de vedere, ali- tudinea de spectator modest, şi neatins, al exerciţiilor titanului dela „Noua Revistă Romină“, Cetitorii ne vor ierta deci că, în ceia ce priveşte portretul intelectual şi moral al acestui titan, îl lăsăm, cu cugetul senin, pe seama posterității... D. Brătescu- Voineşti despre Haret Ne permitem să tipărim aci fragmente dintro scrisoare a d-lui Bră- tescu-Voineşii, care vor interesa desigur pe cetilorii noştri : Nu ştii cit îmi pare de râu, că na pot satisface dorința dumitale şi datoria mea, de a scrie un articol despre marele nostru dispărut, Haret. Nu mă simt în stare şi orice aşi serie ar fi mai prejos de veneraţiunea ce port memoriei lui. De multe ori In convorbiri cu unii şi cu alții mi-am exprimat pă- rerea că avem un singur om polic cu totul superior, pe él. Da, îţi mărturisesc, că el era singurul om, în fața căruia mă simţiam umilit. Mă utmliea măsura lui, conştiinţa lui de datorie, curăţenia sultetului lui e-+ vlavios şi uriaşa lui putere de muncă. În vremea ncastră de americanism și de scepticism, care admite toale, era singurul om câte nu glumea cu anumite lucruri, care despre- {uia zetiemeaua, cate nu confunda şiietenia cu inteligența, — singurul om penisu care realitalea sulletească era mai de preţ decit realitatea mate- rială, singurul suflet de apostol, pe care pusese complect stăpinire ma- rea şi fără de preţ credinţă, că mintuirea neamului nostru nu stă atit în îmbogățirea lui, cit în insulleţirea lui. De trei oii am recetit articolul lui asupra inteligenți animalelor, din ultimul număr al V. R, nu atit pentru observaţiile cupiinse înti în- sul, cit pentru notele intime asupra vieţii lui, lachideam din cind în cină ochii, ca să-l văd la vie, în trăsură, în tren... "9 154 VIAȚA ROMINEASCA ———— „Bietul Haret! şi biata noastră ţară. Acum mai mult decit oricind aveam nevoe de el, —acum cind mi se pare că nu tragem invățămintele ce s'ar cuveni să tragem din izbinda Bulgarilor. Poate că greşesc, poate judec rău,—(şi d'aia mi-e necaz pe depărtarea care ne desparte și ne împizdică de a sta de vorbă) dar mi se pare că ne ducem de ripă. Aveam un excedent de 110 milioane. Din cite suterinţi, din cite privaţi! era făcut acest excedent? În cite case a intrat perceptorul cu silnicie, în tipetele femeilor şi ale copiilor... 110 milioane! Ce nu sar fi putut face cu atiţia bani? Cite şcoli şar ți putut înființa şi îmbunătăţi ? Cite dispensarii ? Și acum toţi banii a- ceştia se cheltuesc pe armament; ba ne mai imprumutăm cu încă 150 de milioane in acelaş scop! O fi bine? Oare grozăvia armatei noastre ne-a apărat de a fi in- ghițiji pănă acum de Austria, sau de Rusia? Oare armarea noastră pănă in dinţi e cea mai grabnică, cea mai strigătoare din nevoile noastre ? Şi cheltuelile astea nu insemnează aminarea vindecării altor rele mai crude ? Mai de preţ să fie un laş şi ticălos în zale, decit un viteaz fără zale? Mă gindesc la broasca țestoasă cu o carapace de-asupra, cu alta pe dedesubt, tirindu-se greoiu prin mociriá şi la pasărea rudă cu ea, lără arme de apărare, sburind în văzdub. Mă gindesc la toate animalele din geologie, paradoxal de inarmate pentru atac şi apărare, —la pieirea lor şi la biruinţa necontenită a făpturii celei mai dezarmate. Ce a tăcul cu putință această birnire, dacă nu sporul de putere de cunoaştere, sporul de suflet ? Mă gindesc la omul, care, acum aproape o sută de ani, a venit în ţara noastră şi a pricinuit o mişcare grozavă, nenitată, Jl chema proza Lazăr. Şi n'a venit nici cu puşti, nici cu tunuri —a venit cu suhet. Acum mai mult ca oricind aveam nevoc de Haret; acum mai mult ca oticind mă rog lui Dumnezeu să ne dea urmaşi al lui Haret, care să înțeleagă că mărirea şi tăria unui neam stă în ridicarea cit mai mu- tor suflete, + lonk, Radulescu La Ca mieneț-Podolek (capitala guvernămintului rusesc cu acelaşi nume) a incetat din viață acum citeva luni, în singurătate și uitare, lon Radu Rădulescu, excelentul traducător al „Demonului*, cea mai de frunte poemă fantastică a lui Lermontov („Poetul Caucazului“). Din cauza originii sale romineşti și a simpatiilor vădite pentru tot ce è rumin, Rădulescu, după insistențele arhiereului basarabean Serafim a fost mutat de cătră Sinod dela Seminarul teologic din Chişinău la Camieneţ (Podolia), ca pedagog. Aci l'a biruit tuberculoza, de care su- ferea de mulți ani, MISCELLANEA 131 Moartea unui poet romin în Rusia este, desigur, ceva şi mai du- reros decit moartea—și așa destul de amară—a unui poet tinăr, talentat şi sărac, Glasul țărănimiii luminate, lu moartea lui Haret (Discursul învățătorului l. Mihalache). Doamne al Tăriilor, dă tărie glasului meu să poată plinge durerea ce ineacă sufletul a 6000 de învăţători ai Țării——acum cind părintele lor îi părăseşte—şi să poată plinge durerea a miloane de țărani, acum cind cel mai mare iubitor al lor, dela Cuza şi Kogălniceanu încoace, îi lasă. — A murit, fraţilor, Haret al nosrru. Şi moartea lui Spiru Haret inseamnă cea mai crudă lovitură pen- învățătorimea şi țărănimea romină, cu care el era identificat în simţi- minte şi năzuinți. — Părinte al nostru, şi suflet din sufletul nostru, ne lași, cind incă aveam nevoe de tine, Inspăimintaţi de imensitatea golului ce laşi in urmă, strigă în noi cu tărie—şi toate văile țării poartă răsunetul a- cestui strigăt—măreaţa operă ce al săvirşii pentru a noastră mintuire. Ne chinuiam să trezim la viață satele noastre. Cei mari şi cu putere vedeau în aceasta, operă de anarhie ; şi slabi, risipiţi fără pic de stabilitate şi de garanţie legală, eram de batjocură tuturor, şi toți ne hu- dian şi ne loviau. Eşti cel dintiiu care ne-ai înțeles ; şi iubindu-ne cu iubirea sufletu- iul de apostol, în loc să ne loveşti, ne ai ajutat; în loc să ne opreşti, ne-ai indemnat; în loc să ne încurci, ne-ai luminat calea; ne-ai coordo- nat siorțările, te-ai pus în fruntea noastră ca un viteaz general şi ai Îm- părtăşit laolaltă cu nol bucuriile muncii de dezrobire, dar şi suferinţile şi lovirile de martir al unei cauze mari. In noi se asviriea o săgeată, în Tine n sută. Totdeauna însă cu capul sus, ne-ai imbărbătat şi ne-ai strigat: înnainte, cu credință în izbindă. ȘI şcolile noastre pustii s'au “populat. ŞI numărul nostru sa mărit. Şi şcoala poporului a devenit cu adevărat a poporului, servind nevoile iui. Lumina a pătruns în masele largi ale poporului. Dar ceia ce va lega pentru veșnicie numele de Haret cu tärni- mea romină, este „activitatea exira-şcolară”. O putere uriaşă, necunoscută, se pune în serviciu! nației. Țăranul adult este chemat la adunări—prin cercuri, şezălori —şi începe să aile şi el rosturile ţării acestela, câri şi el este fin al țării acesteia. Pentru el se organizează biblioteci populare, societăţi corale şi de lectură. Şi de odată cu mişcarea culturală se organizează mişcarea economică prin Băncile Populare, Obşiii, Couperative— care scapă pe țăran de cei ce-l storceau, şi-l fac stăpin pe munca lul şi conştient de soarta lui. Se pune inceput dezrobirii economice şi cu aceasta se ivesc zorile unei nouă Rominii, luminată de-o conştiinţă de sus pănă jos. Opera nu era desăvirşită, ȘI noi ştim cit îl muncea gindul de a 132 VIAȚA ROMINEASCA ajuta să se facă cit mai de grabă dreptatea cea mare, cea întreagă, chemindu-se şi țărănimea la viața politică a țării, — N'ai avut parte s'o vezi intăptuindu-se. Ea se va înfăptui subt puterea ideilor ce ai sămănat. Precum la căldura soarelui de primăvară, se deşteaptă viața in grăuntele amortit, şi creşie firul verde chiar prin bolovanii de piatră pră- văliţi în cale-i, aşa, la raza ideil ce ai semănat, forțele trezite în adin- curi vor cere dreptul la viaţă, Mergi, slăvitule, în împărăția Domnului. Și nu ne uita nici dea- colo, pe toţi cel ce ne-ai Iubit. Pune cuvint de bine pe lingă A-tot- Puternicul să lumineze pe toţi oblăduitorii țării acesteia şi să înmoae Inima celor tari, ca cu toții să ducă înnainte opera-Ţi măreaţă. ŞI Tu Doamne Actol- Puternic, aibi în paza şi grija Ta pe al nos- tru Spiru Haret. Un norod întreg, cuprins de jale şi de suferințe, te roagă. ȘI întăreşte paşii noşiri, cugetul nostru şi voința noastră, ca să putem merge cu vrediilcie pe calea ce ni sa deschis de Spiru Haret, O ţară inireagă, un neam întreg te va binecuvinta acum şi în vecii vecilor, O scrisoare Primim următoarea scrisoare dela cunoscutul învățator, G. P. Salviu. Onorată Redacţiune, Mișcătoarele fapte întimplate în timpul din urmă, unele mai însem- mate decit altele, pentru viitorul ţării și mişcarea Innălțătoare începută la sate, ca: Înființarea ligei „Deşteptarea“ de cătră cel mal mare om al școalei, Spiru C., Haret, urmată de apariția crganului ei de publicitate, pus sub înțeleapta conducere a adincului cunoscător și deseriitor al su- Hetului țirănesc, d, Spiridon Popescu, cu concursul unor puternice per- sonalități, ca d-nii dr. N. Lupu, G, Adamescu, dr. V. Sion, P, Girbovi- ceanu, l. Nădejde, C. Banu și a; războlul vecinilor balcanici, cu urmă- rile lui încalculabite pentru țara noastră, şi moartea neașteptată şi in- cremenitoare de inimă a prea iubitului și în veci neuitatului părinte af școalei, a! Invăţătorului şi săteanului ramin, neasemănatul luptător şi bărbat de stat, marele Spiru C. Haret; în deosebi această grozavă in- timplare și mare pierdere pentru neamul rominesc, tocmai în aceste momente, a lăsat pe unii amorţiți și muţi de durere. Dar reacţiunea, ca o mișcare de împotrivire la nenorocire, n'a întirziat, şi o mișcare a- duce pe alta, ca şi un lreamăt, care nu se mai poate opri și ale cărui sgomote se ridică tot mai puternice și mai cotropitoare : dela un capăt la altul al țării, nu se vorbeşte decit despre războiul ce-și flutură flamu- rile deasupra țări! ncastre.... decit despre Hota naţionzlă de războiu,,.. decit despre înveșnicirea chipului și numelui marelui Haret, prin statul şi MISCELLANEA 133 fonduri, care să lase urmașilor și țării numele și chipul nemuritor al a- celula care a știut atit de bine să muncească pentru țară: lagii (la f- niţiativa luată de marea revistă ieșană „Viaţa Rominească“) se întrec cu Bucureștii ; profesorii din Severin se întrec cu cei din București şi cu învățătorii din Muscel și din toată ţara; toate băncile populare din țară se întrec a da cit pot mai mult, pentru statuile, busturile şi „fondurile Spiru C. Haret", cu acelaș avint și acelaş dragoste ca şi pentru „flota națională“, amindouă fapte deopotrivă de mărețe, care se îmbrățisează într'o dulce tovărăşie şi se leagă în lumina scînteetoare a zărilor vii- toare: „Fondul cultura! național Spiru C. Haret“, care va ajunge la mi- lioane de lei, pentru a ajuta și innălța în veci de veci cultura neamului, şi „Fondul pentru fota națională”, care va purta tot aşa de măreț și sțrălucitor de izbinde steagul țării, cu acelaș mindrie peste crestele va- lurilor, cum lau purtat și-l vor purta în veci de veci voevozii nostri, peste crestele şi plaiurile munţilor, ca și peste văile și cimpiile înecate şi adăpate din belşug cu sîngele dușmanilor noștri. Pentru a contribui şi noi, în măsura putinții, la Infăptulrea celor două mărețe acte naționale, banca populară „Isvorul“ din Smulţi-Covur- lui, în şedinţa dela 15 lanuar a. c. a donat 500 lei pentru îlota naţio- nali de răzhoi şi 100 lei pentru statuile nemuritorului Spiru C. Haret, sumă din care o parte se va da pentru statuia din lași și o parte pen- tru cea din București. Banca noastră populară va înfiinţa, afară de aceasta, un fond cul- tural cu numele „Spiru Haret”, din care se vor ajuta intotdeauna ele- vii lipsiţi de mijloace din localitate, iar o parte se va da în fiecare an pentru „Fondul național cultural Spiru C. Haret, ce se va înființa în țară din diferite donaţiuni şi se va ajunge cu bună samă la milioane de lei, fiind alimentat an cu an de toate băncile populare, de băncile financiare şi de alte instituții culturale şi de stat. Diverse +*, Sa zis, de cătra naționaliști, de cătră antinaţionalişti şi, insfir- şit de cătră mulți adversari și dușmani al noștri, că „poporanismul* este o fază ulterioară a naționalismului d-lui lorga. Că noi am fi urmașii, discipoli! savantului istoric. Pe vremuri am răspuns. Am arătat că ideia aceasta a fost arun- cată în public pentru întăia oară în anul 1893, intro serie de foiletoane din Adevărul literar, iscălite Un observator ipocondric ; că mai apoi această idee a format crezul unel reviste, Evenimentul literar, în 1894 și 1895, —și că, deci, nu sintem discipoli și prelungire a naţionalismului d-lui lorga. Le spunem toate acestea ca o introducere la relevarea unei cons- tatäri ce am făcut-o de curind și cart, so spunem drept, ne-a surprins. Intr'o scrisoare a lui Haret, dată în facsimile de ziarul Liga Deş- jeptarea, cetim aceste rînduri : i „Sînt 4.500 de invățători și eu evaluez la cel puțin 500 numărul 134 VIAȚA ROMINEASCA „acelora care fac ceva pentru mișcarea poporanistă, excluzind pe acei „care vorbesc, dar nu fac”. Această scrisoare este din 7907, cînd noi nu mai scriam, cînd na- ționalismul d-lui lorga nu apăruse şi cind mai aveau să treacă cinci ani pănă la apariția „Vieţii Rominești”. Cind noi desbăteam doctrina poporanistă, în 1893, 1894 şi 1895, nu cunoșteam pe Haret, nu eram tovarăși de luptă, nu eram într'un par- tid, Şi dacă-l vedem în 1901 înveşimintindu-şi ideile cu acest cuvint „poporanism“, (cu acest oribil barbarism, cum zice d. Sextil Puşcariu, sau alt onorabil adversar al nostru), aceasta insemnează că propaganda noastră na răsunat în pustiu. Desigur, Haret nua luat dela noi ideile— dar a auzit de ideile noastre, ne-a cetit publicaţiile și, întrun moment dat şi-a exprimat concepția sa democratică și naționalistă prin cuvintul „poporanism“. *) at, Am cetit întria gazetă că arhiereii cer să ji se egaleze leafa cu a profesorilor universitari, pentrucă au făcut aceleaşi studii. Noi ştim că pentru a fi arhereu ni se cere doctoratul. Mai ştinr că nu li se cere docenţă, agregaţie, concurs, opere și toate celelalte furci caudine. Mai știm că, —economia politică e de acord cu noi, —leafa tuturor salariaților e socotită ca să întreţie o familie (De acela cînd intră fe- meile în fabrici, salariul se micșorează), —iar arhiereii nu au familie, cel puţin legalmente. Mai ştim, apoi, că arhiereii sint călugări, oameni care sau lepădat de viața lumească şi care trăesc (sau trebue să trăiașcă) viaţa de re- nunjare a creștinului primitiv. Şi, mai departe, știm că preoţii, care nu-s călugări, care au fami- jii—și încă numeroase,— au salarii foarte mici şi o duc foarte greu. Și de aici conchidem că arhiereii, cu acea minunată lepădare de sine a creștinului primitiv, ar trebui să ceară urcarea salariilor preoților. +”, Goliescu este trădător, Mindcă este de orlgine străină şi anume poloneză, zice o gazetă, care publică în același timp telegreme despre amiralul austriac, contele de Montecuccoli și despre generalisimul rus care va lupta impotriva Nemţilor și pe care-l chiamă Rennenkampf- Aşa dar, stim bine—noi, cel legaţi cu tripla alianță: Austria, a- liata noastră, şi-a salvat Rota din ghiara ltalianului, pe cind Rusia, duş- mana, va fi condusă în contra Nemţilor de cătră un Neamţ... Stăm, totuşi, rău din altă pricină: In clasa noastră dominantă, in- tre conducătorii noştri, în armata noastră sint foarte mulţi străini (cei 1,000,000 de orăşeni scurși din toate părțile—ai d-lui lorga)—chiar și dacă și-au schimbat pe opo! sau pe ewski În escu. EEN Ay deica a d-lui Chendi, din 79023, d-sa vorbeste de popora- MISCELLANEA 135 $i stăm şi mai rău, dacă ne gindim că printre cei care ne-au format sufletul, scriitorii „neamului“ sint mulţi de origine străină, cum arată d. lorga în „istoria literaturii romine din veacul 19*. Şi cu atit mai rău, cu cit originea vorbește şi peste sute de ani, Așa de pildă, un domn întro conferenţă dei, „Societatea Analeior* (ce-o mai fi şi asta ?), dovedind că Ronsard se irage din „banul Mărăcine* şi că Napoleon li se trăgea din Ronsard, explică filo-rominismul lui Na- poleon II prin glasul singelui. EI, ce te faci atunci, dacă ministrul nostru de externe, ori de războiu are printre ascendenți săi dela 1300 vre-o bulgăroaică ? Nu-i așa că are în singe o vie aversiune pentru în- corporarea Silistrei la Rominia ? Dar cu Cioliescu lucrurile stau altfel. Tatăl său a fost un imigrat polon fugit de spinzurătoarea rusească. Mama sa tot străină. Aşa dar mediul din casă, limba de conversaţie, psicologia—au lost străine. A crescut străin de viaţa rominească, în copilărie, Atunci, da, e un străin romanizat —ca atiția şovinişi rrromini de-al noștri... Dar atunci Goliescu în casă a supt psicologie poloneză—ela Po- lonezi fugiți de groaza Rușilor, dela Polonezi duşmani de moarte ai Rușitor... Şi prin urmare, originea sa trebuia să-l facă un rusolob neimpăcat, (mai ncîmpăcat decit dacă ar fi romin) și nu un vinzător în slujba Rusiei, Şi iată ce rău ne-am încurcat cu originea lui Goliescu. S'o lăsăm baltă, ;*, Polemica in zilele noastre a ajuns... unde știți. Salvarea no vedem de nicăeri. Jurații nu condamnă pe vinovaţi presei. A deferi proce- sele de presă (fie și de litografie) la tribunale, ar fi o crimă în contra atitor jertfe făcute pentru libertatea presei. Ar fi a da foc casei, ca să ucizi şoarecii. . Libertăţile trebue apărate, orice abuzuri Sar comite în numele şi sub scutul lor, căci o libertate e ușor de distrus, dar extrem de greu de ciştigat. Atunci ce e de făcut? Apărarea individuală, ca "n orice societate, în care lipseşte justiţia, dacă „polemica“ te atinge,—nepăsarea, dacă ai destulă forţă morală, lar cind conştiinţa publică se va schimba, prin cultură adevărată, atunci poate nu se vor mai găsi polemiști fără demnitate, ori, dacă se vor găsi, vor fi eliminaţi din publicistică, fie prin disprețul public, fie prin giasul conștiinței publice reprezentat prin jurații — dela anul 2000. s*a „Societatea scriitorilor romini*, prin preşedintele ei, ironizează, (îrizind uneori insulta) pe scriitorii demisionaţi, cu toate că aceștia au demisionat fără sgomot, în chipul cel mai discret posibil. Sint demisio- naţi dd. Sadoveanu, Brătescu, Stere, Jean Bart, Pătrășcanu, Ibrăileanu, Codreanu, Beldiceanu, Stavri și alții dintre colaboratorii noștri. Făcut-au 136 VIAȚA ROMINEASCA aceştia vre-un zgomot în jurul demisiei lor? ȘI chiar d-nii Anghel, Da- vila și alţii, de care sa vorbit, sint ei vinovați de reclamă—pentaucă au vorbit la furtunoasa şedinţă, cînd d. Dragomirescu a fost ales preşedinte ? Atunci pentruce atitea ironii voluminoase, domnule președinte ? Şi de ce atiția nervi? Noi nam demisionat /n contra d-lui Dra- gomirescu, care e un om cum se cade (condiţia esenţială, poate unică, a unui președinte al S. S. R.) Noi am demisionat, pentrucă în loc de o societate de ajutor mutual, S, S. R. a ajuns o arenă, în care se in- trec—spre a triumfa—curente literare, coterii literare, ambiţii personale, etc. Și cum nu simţim în nol nevoia unor astfel de sporturi, am in- teles că nu acolo este locul nostru. Și dacă ne-am dat demisia cu o- cazia alegerii trecute, aceasta se datorește faptului că lucrurile întim- plate acolo — felul alegerii, injuriile, scandalul,— ne-au determinat să fa- cem pasul, la care meditam mai de mult. Şi acum o chestie mai de principii. Cine este şi cine mu scriitor ? Dar să ni se permită o digresie. Cizmar-—cu dreptul de a face parte din corporaţie—e acela care are prăvălie, care plătește chirie, foncieră, patentă şi altele. Cineva nu se poate improviza cizmar, pentru a face parte din corporație și a beneficia de avantajele de a fi în ea. Sau, ca să se improvizeze, trebue să închirieze casă, să plătească dări—iar avantajele înscrierii în corpo- rafie nu i-ar ajunge nici pentru o lună de chirie și däri. Dar scriitor? Scrii citeva „poezii“ ori „nuvele“. Faci să apară un volumaș (acuma nu se mai cere nici condiția asta) şi ești scriitor. Beneficiezi de marile bogății adunate de d. Dragomirescu în lăzile de fier ale 5. S. R.. Şi, recunoaștem, criteriul e greu de găsit, dacă e vorba sä inter- vie critica literară, Insă e foarte uşor, dacă se lasă la o parte critica literară și (so+ Cietatea nu e literară, ea e de ajutor mutual) se pune sănătoasa condi- ție ca scriitorul să fie un meșteșugar al literelor, care s'a consacrat bres- lei literare, care vrea să trăiască din ea și care dă semne că va putea trăi din ea, pentrucă are clienți, Cu alte cuvinte scriitor, bun de mem- bru al S5. S. R., trebue considerat acela care e plătit de editori şi de re- viste., Marii scriitori, care nu mai scriu, ori pentru care scrisul e dile- tantism, să fie membri de onoare, lar în societate, să nu se facă politică literară—nici lupte de cu- rente, nici de gașcă, nici de persoane. Lucrul cel mai literar să fie ches- tiile de apărare a operei literare împotriva editorilor, ori aranjarea de şezători,—și de aci în colo, tot mai jos, mai înspre practic, pănă la în- mormintarea reciprocă a membrilor pe socoteala societăţii. Asupra unul astfel de program pot cădea de acord toți scriitorii, din orice școală și gașcă ar fi ei. Altiel—începe disensiunea şi haosul. MISCELLANEA 137 Dar să nu se creadă că am scris aceste rinduri ca să dăm rețete, Nu sintem atit de naivi să credem că S. S. R, se va sinucide (exclu- zind pe toţi cei care nu sint scriitori), pentru a face loc d-lor Brătescu, Sadoveanu etc., care sint scriitori. s*, Un deputat din Botoșani, care nu apreclază pe Caragiale, pentrucă nu-l pricepe, a fost sincer și a făcut obiecțiuni, cind a venit înaintea Camere! pensia urmașilor marelui scriitor. Pentru cine nare imagina scriitorului Caragiale, nu poate fi înțeleasă o recompensă naţională. ' Şi toate spiritele noastre tine, ratfinajii, literaţii, criticii, pazetarii— au găsit fericitul prilej de a arăta cit sint el de înţelegători în ale artei, cum se pricep ei să aprecieze talentul, cită scirbă simt ei cînd văd un obtuz în ale literaturii ca deputatul de Botoşani. Nu se mai isprăvea polemica. Triumful era aşa de efin, că se aruncau ca la o destacere totală. Şi, totuşi, ce lipsă de recunoștință. Apoi dacă nu era obtuzul lå- tifundiar botoșănean, cum erau să-și arate ei fineţa artistică, înnălțimea morală ș, c. l? Futurismul Minunea sa întîmplat în aeroplan, după cum mărturisește d, Ma- rinetti, promotorul de frunte al principiilor care vor preface arta şi di- teratura mondială. i l-a venit așa, deodată, pe neaşteptate, — ca 'n Daudet. La o altitu- dine de două sute de metri de-asupra ogeagurilor milaneze, în sborul vertiginos al vehiculului aerian, a simţit de-odată „inanitatea vidiculă a bătrinei sintaxe moştenite dela Homer” ! Şi atunci d. Marinetti a decretat: Trebue să distrugem sintaxa. Trebue să suprimăm adjectivul, care „nu e compatibil cu viziunea noastră dinamică“, și adverbul, care dă frazei „unitate de ton". Sä întrebuințăm verbul la infinit, ca să dăm „elasticitate intuiţiei”. Nu ne mai trebue punctuație. Vom inlocul-o prin semne matema- tice x + : — = > < ca să indicăm cantitatea, direcția și mișcarea, Să introducem substantivul dublu, în locul comparației imediate, Ete, Etc. Aşa a decretat d. Marinetti, şi toată pieiada aventurierilor intelec- tuali, care sint gata oricind să urmeze pe inovatorii de geniu, a pornit cu trimbiţele ; principiile acestea pur-technice, au fost apoi complectate de altele, şi mai profunde, artistice, muzicale, sociale, etice, etc. Precum vedeţi, literatura în special e amenințată de o prefacere atit de fundamentală. încit acum nu mal poate fi vorba de un „curent” sau de o „şcoală“ nouă. In cimpul uniform şi vast al literaturii mile- 138 VIAȚA ROMINEASCA nare, clasicismul, romantismul, naturalismul, apar ca niște nuanțe impers ceptibile, Iaţă de erupția acestor principii renovatoare. Aşteptăm cu nerăbdare apariția „futurismului“ și în literatura ro» mină (asta se va intimpla, după prognosticul nostru bazat pe experiența cu simbolismul, tot cam peste vre-o treizeci de ani...) Nu-i vorbă, noi știm bine că și atunci ne vom solidariza tot cu literatura pe care au învechit-o veacurile. Dar cel puţin vom avea pri- lej să fraternizăm, într'un singur punct, cu simboliştii noștri, Ei care ne tratează astăzi de „innapolaţi“, vor fi atunci şi mai înnapoiaţi decit noi. Se vor fi ruginit cu totul! Simbolismul va fi literatură, cela ce astăzi in modă e furnura. Spectacolul ne înveseleşte de pe acum... Uite, parcă "1 văd pe Ervinul viitor, In faţa unui nou pension de domnişoare, închizind din ochi o subtilitate şi țuguindu-și buzele : Nous autres futuristes... P, Nicanor & Ce. APEL Cătră cetitorii şi prietenii „Vieţii Româneşti” m Dispariția marelui cetăţean Spiru Haret impune lașului, al cărui fiu a fost, datoria pioasă de a ridica în acest oraș un monument demn de memoria lui, i Facem apel la toți cetitorii și prietenii noștri, care în cea mai mare parte au dus lupta pentru deşteptarea satelor noastre, sub condu- cerea marelui dispărut, să sprijinească iniţiativa luată de „Viaţa Romi- - mească“, cu prinosul lor oricit de modest. Sumele destinate scestui scop, rugăm să fie adresate-—cu indicaţia specială : „pentru monumentul lui Iaret*—administraţiei revistei noas- tre, In fiecare număr vam publica numele subscriitoritor, „Viața Rominiasot" Publicăm mai jos numele primilor subscriitori, dintre membrii re-- dacţiei şi personalul administraţiei și al tipograiiei : L El B. „Viața Rominească 500 C. Stere 200 V, Dimitrescu 100 D. Pătrășcanu 100 M. Carp 100 G. Ibrăileanu 100 G. Topirceanu 20 C. Soroceanu 50 |. Botez . 100 M. Jacotă 100 D. lonescu 5 G. Pascu 5 M. Sadoveanu 100 M. Sevastos 25 |, lonescu 20 Al. Carp 10 M. Pastia 50 P. Iiescu 100 Personalul tipograiiei 13 55 PE ASE. Total 1698 55 In urmă au mai subscris : G., Nădejde, profesor, lași 100 Th. Pavel, institutor, Brăila 50 D-na Eliza Vrabie, lași 5 Garabet Ciomac, Botoșani 100 Radu G. Radoveanu, Birlad 10 140 VIAȚA ROMINEASCA LEI B Vernescu-Vilcea, laşi Banca pop. Vrancea“ din Vidra (Putna) D-na Ana Conta-Kernbach, lași D-ra Luiza Stoica, lași G. Ulrich, lași 1. C. Simionescu, gara Sirca (lași) Pandele Zamfirescu, lași Ath. Ghiorghiu, laşi G. Antonescu, arhitect, București P. Prelipceanu, Bacău C. Wortman, avocat, Bucureşti N. Negru, învățător, Răsboleni Dr. Al. Zambilovici, Burdujeni A. Minzat, Bucureşti, i C. Gr. Ghiorghiu, avocat, R.-Sărat N. Caligari, Bucureşti |. Iscu, Bacău |. Bălușescu, Piteşti Florea ltimescu, Odobeşti Cr. Stefănescu, Roman A. Triandatil, lași V. Botez, prolesor, laşi i. Dragomirescu, institutor, Huşi Dr. M. C. Teodor, Curtea-de-Argeș Banca pop.„Nădejdea", Berleşti (Neamţ) Octav Tomida, student, laşi Chiriac |. Dragomir, inst. Grozești (Buzeu) Preot M. Pienescu, Lespezi (Suceava Total 5 20 10 10 5 3 D, D. Patraşeanu. Timothei Mu- cenicul, Ed. Revistei „Viaţa Romineas- câ”. laşi, 1915. De cite orl ese cita o carte mai in- țeresantă, cite-o operă de talont, tot- deanna se întimplă en autoral să fie din- tre colaboratorii revistei şi coia co e mai grav dintre prietenii noştri.. Căci In ciuda mereantilismului nostru ame- rican, colaboratorii rovistei sint şi rā- min legaţi sufletește de revistă şi în jurul revistei Redactia în cazul acesta pune surdină eutuziasmului, recenzen- tul îşi pune cătușe libertăţii, serio roce si sarbăii ca să nu pară părtinitor, u- prociorom o stingace şi fără culoare, publicul nu primeşte nimio din câldara sufletului nostru, Artistulul îi rămîne atunci presa celor ca au biserici si bi- sericaţe care-i măsoară lunda şi ocara cu măsura interesului cc urmăroate fie- vară, š Nouă, dela „Viaţa Pomineasră*, nu ne rămine decit să comentăm elertele de lumină răsfrinte prin ochelari de a- metist, cindățeniile muzicii din trimbițe We aur comise pentra generaţiile de mal tirziu, cind Hecare ştie doar că revistele sint mai ales pentru actnali- tate. Amical meou și colaboratorul nostra, d. D, D. Patrassuna Insă, are norocul să fa un seriltor cara are succes şi po lingă dsi am și ou norocul să mai pot spune cite ceva iin impresiile mele mderărate, fără să se xbirleaseă scrapu- lele .. d-lui Ibrăileanu, D. D. D. Patraşeanu este un seriitor tare are suerea, întă un fapt care atir- nā mal greu decit toate vorbele și fra- zòle eare aleñtuese bagajul namit press unei pere literare. Critica literară gsto cea mai dagirtă dintro tonte pretențiile RECENZII inteligenții. fiindcă nicăiri nu se inve- derează mai limpede neputința ei de-a prinde roalitatea. In faţa operei do urtă criticul eade in greșula einolni care se oglindeşte in apă ; erede că are oima- gine s operei pe cure o judecă, pe cind în realitate nu are decit propria-i ima- gine. Nu există decit un control pen- tru... puterea de iluzia a criticii, faptul real al gustului altora, saocesal, și d. Patraşeunu îl are şi l-a avut de eind n seris prima bucată în „Viaţa Romi- nească*. Publicul nn jadecã, nu aos- lizează, nu caută să vadă dacă se po triveste sau nu cole scriso do autor cu mănunehiul de tradiții, de obicoiari, de idei și de credinle co alcătuase eri- teriul său estetic, el mărturiseşte pur și simplu gustul lui, senzația directă care-i vine dela opera de artă, și ou orel că aceatta trebue să fie criteriul adevărat. Felul de a povesti al d-lni Patra canu cucereşte pr în însuşiri ce scapă a- nulizei,—pluce prin acel „nu ştia ce“ şi „nu gilu cum* care faco ca unele lucruri să placă şi ultole să nu placă și upraciaraa nevasta este coa mai justă fiindcă sensibilitatea omului este conruptiliilă, nimic mo poate face să: mintă. Atitudinea însăşi a autorului dă pro- babil tot farmoenl irezistibil din unele bacăţi din volum, simpatia aecin to- municativă, felul plin de ingăduință eu care-și ride de micilo slăbiciuni ale creaturii, humorul uşor, plin de natu- ral şi de simplicitate în care învăluo. sutira și caro faco ca risul să izbuc- nease dintr'o voselia fără nici un pio de amărăciune, să încline sufletul spre resemnare impăcată eu fatalitatea unor rele, în care puterea comicului covir- 143 VIAȚA ROMINEASCA şeşte orice alt sentiment. Sintem faţă de ele în situația inspectorului la d-na Pompiliu. Ce sentiment poate să reziste comi- eului din povestirea Timotheiu Muce- nicul şi cind poate să mai poarta pică răposatului mitropolit, pentru toate pă- catele, după ce-a ris cu atita poftă de povestirea lui Timotheiu căreia tonul călugăresc atit de bine nimerit îi dă atita sare? In alt gen şi una din cele mai izbu- tite mi s'n părut povestirea „Arhan- ghelul Mihail”. O pagină din viața peimitivilor noştri „sfinţi“ dela ţară, zugrăvită de uutor cu naivitate vită, in simplicituteu el firească, dar obser- vată de un suflat complex din vremile noastre. E în această povestire o în- ţelegere largă şi fină a tipului, intere- sul mişeat pentru o creatură omentască in care se resfringe avintul creațiunii spre perfoețiune iv dureroasa infrin- gere a unei opere neizbutite — toate con- tradicţiile ce izvorăse din lipsa acelui cara, co face ca toută injehebarea ar- monică a unui organism superior, serin- ttà undeva, intro mică trăsătură, să „devie haotică, absurdă și limentalilă, Sufletele din popor simt în întniţiu lacidă n simplicităţii lor, frumuseţa și tristeța futalităţii, care poate să pres- chimbe atit de usor soarta unei făp- turi omeneşti şi Arhanghelul Mihail iși are locul lui botărit printre ei. D. Pă- trăseanu a observat-o foarte just, pre- cum foarte jast e dată purtarea acelora pe care intimplarea ourbă i-a ridicat din popor deasupra poporului, oru- zimen îngustă a neelora ce au deye- nit autoritatea în minăstiri. Poezia naturii, frumuseți morală, sim- "ţimintul urtei, sînt redate în persoana Arhanghelului Mihail în toată freseboţa sufletului lui naiv de creatură primitivă, “fără imagini căutate, fără niei un fel ie artificiu do compunere și de seriere. eeit ce e dovadă de un gust literar sigur şi faco multă plăcere, „La apa Nemţisorului monahal s'a oprit—iar Mibai a trecut puntea subt ochii autorităţii, bocindu-se cu glas... Apoi a stat în loc, neștiind încutro să se indrepte... Șidupă ce şi-a ștera ochii cu mineca surtucului, a apucat încolo, peste munţi 1...* E simplu şi ingrozitor... nimie nu mai poate opri aici revolta impotriva auto- rității, se simte fartunatiea și nemari- toarea pornire de răzvrătire a celor care cu aceasta și-au început viața... L 8. «se N. Duanăreanu. Dia negura vietii. Bucureşti, 1912, Biblioteca „Lumina”. Preţul 30 bani, D. Dunăreanu nu are nici intelege- ron udincă a sufletalai omenesc, nici finețu de obsarvaţie care extrage eson- țiulul şi reliafauză situaţiile prin elteva date caracteristice ; d-su nu are despre viaţă și societate o concepţie determi- mată, care să dea o samaificație celor povestite și o unitate produeției sale literare ; nu are nici viziunea puternică a lucrurilor, a persoanelor şi a fapte- lor, nici abundența verbulă care colo- rează expresiunea, nici alcătuirea meş- teşugită şi armonioasă a frazei- Cu toate acastoa între povestirile d-lui Dunăreanu s'an găsit intotdea- una unele care s'au cetlit ca plăcere. Acele pentru cart însușirile ce-i lip- sese d-lui Danăreanu nu sint absolut indispensabile, D. Danăreanu nu va reuși să ne dos un portret viu, să eracze un tip, chiar cind personajul pe eare vrea să ni-l prezinte e destul de caracteristic în sine, — după cum nu va rougi nici în acele mici schite fără o intrigă intere santă, În care un Brătescu-YV olneati ori un Sadoveanu estompează, unul cu discreție şi duioşie, celalt cu poezie şi cu melancolic, o nuanță, un uspeet fugitiv al sntlotului, Cind însă d. Dunăraanu va povesti n întimplare curioasă, miscătoure, inte- tesantă prin însăși desfăşurarea ci; cind acea intimplare va fi luată din -viața reală a unor pături sociale pe care le cunoaste îndestul de bine pen- troen săi o poată pune în atmosfora ei naturală, bucata d-sale va fi plăcută şi se va ceti cu interes,—aşa cum cu in- teres nm urmări povestirea nomoşte- suzită a unui om care ne-ar istorisi fapte şi întîmplări la care a asistat ori a fost partag. D. Dunăreunu e un povestitor, nu e un creator de viaţă —şi cna atare vo- immele sale dinnainte au fost primite eu oarecare simpatie. In volumagul de fată d. Dunăreanu aro și citeva bucăți ee nu se potrivesc mijloacelor sale literare. Maxim, tipul marinarului înamorat de marea, care işi părăsește logodnica pentru n urma vasul pe caro a servit înnuinte dea se elibera, nu trãeste viu înnaintea noas- tră. Ni se istoriseşte despre dinsul, dar pe ol nu-l vedem. Jar cela ce ni se istorisește nwi destul de interesant ta să rejio atenția. O astfel de bucată sar menține numai dacă tipal ar trăi pentru noi. Si tot astfel în Dorinţa ne- împlinită, domnul François Moitié nu ne interesează destul pentrucă nu-l ve- dem. iar intimplarea cu trecerea te- lor 200 de Francezi fără a se opri ln Sulina, unde domnal François venise en să-i saluto, rămine o simplă anec- dotā. In genul care-i reuseşta d-lui Dună- feanu ar fi suferintele scriitorului Bar- bu din bucata Amar, dacă autorul nu le-ar Á tratat aşa că purecă el insusi nu stia dacă să-l iain serios pe eroul său ori să-si bată joc de dinsul, — şi mai cu samă nuvola Sura care ca tonte slibiciunile si de factară și lipsa ei de adintire psihologică, rămine cea mai miscătoare din tat volumul, Sa pare insă că autorul a seris-0 rè- pede, fără să lase timp travaliului in- conștient s'o plămădenscă și s'o fn- ebega într'o alcătuire definitivă, și nici RECENZII 143 nu ia îngrijit In de-ajuns forms, aşa că citind-o ai impresia că autorul n voit mai euriod să ne dea materialul pentru o nuvelă, decit să ne ofere lu- crarea desăvirşită. De altfel defectul acesta al pripirii, lipsa de ingrijire şi atenţie se vădeste şi prin numeroase expresiuni gazetă- reşti, absolut nepermise într'o bucată literară, cum de pildă sint: „să vedeți ee hotărită, ce ștoță de femee era Cw- conna Casandra“, ori: „cîştizul acesta era neînsemnat pentru casa lui care se înmulțise cu un ins“, ori încă: „Inase toate măsurile ca să mu lase ni- mie de dorit în privința ținutei”, ṣi altele, Și e păcat pentru un seriitor tinăr să nu-și îngrijească lucrările pănă in- tr'atita, încît să lase în ele defecte pe caro e evident că leur fi putut in- drepta și e și mai păcat pentra d. Du- păreanu că lasă ca cel mai non volum să însemne o scădere față de cole din- nainte. MEC Păi Spiru C. Haret, Pata cea mare ro- gie de pe planeta „Jupiter, e subiectul unei comunicări făcută de autor Aca- demiei romine. Haret, examind ipote- zele diferiților astronomi, se alitură de susținătorii opiniunli că această pată ovală, de dimensiuni enorme—61.000 km. pe 200.000 km.—¢ o insulă pluti- toare, pe o masă licidă (apă ?). Această insaiă ar fi formată din diverse res- tari şi firimătari (minerale şi vege- tale), aglomerate intre ele. Pe această insulă plutitoare s'ar dezvolta o vego- tatie mai mult sau mai puţin bogată, variind după anotimpuri și prin miter- narea diverselor feluri do vegetale. A- semeni insulo platitoare se găsest și pe unele ape dope pămint (pe lacal Titicaca din Bolivia), Ipotezu că pata roşie depe Jupiter ar îi o insoltă plutitoare, pare întă- rită—spune autorul—şi de schimbările 144 VIAŢA ROXINEASCA culorii sale şi de variuţiunea dimen- siunilor. Culoarea ar varia cu felul şi starea vegetației, iar dimensiunile ar varia din pricină că uneori aspectul vegetației e așa fal incit nu imprasio- uează ochiul observatorului, Aceasta s'ar intimpla atunci cind culoarea ve- pgetaţiei nu diferă decit pren puțin de letăa! pe care pluteşte insula, In fine, Harot—pentru a intări şi mai mult această ipoteră—sa foloseste şi de observuţiunile revonte ale avin- torilor în privinţa transparenţei mări- lor, văzute dela innălțime—din depăr- tare, prin urmare, şi po direcția ver- tieută, Această comunleure, interesantă prin rigerozitaten demonstrației, dovedeşte, odată mai mult, că Haret, cu tonto mul- tiplele-i ocupaţiani, mu lăsa neexa mie nate ipotezele în cars din știința pe care u iluatral-o. Acaaată comunicare e, azi, mai de netaalitste decit acum citiva ani, din pricină că din observaţiile setuule ar rozulta că pe Jupiter, noconsolidat incă, sar G format ua prim continent, up prim uscat, cure pluteste pe o masā topită. Acast uscat 1?) atrage atenția observatorilor prin miscarea repete in care so găseşte de vitva timp (100 ki- lumetri pe zi) și noile observațiuni vor întări san infirma vre-un din ipote- zole setualmente în discuție. -= V. Anestin. Pam ts Venus în 1911. Harnicul astronom din Bucureşti a få- cut o sario de obsorrcațluui jutorostnte asupra planetei Venns., În nota pte- zentată Academiei. găsim şi ioforma- tuni asupra mijloacelor de stadiu eo sint în tara noastri pentru ohservaren cerului, D-sa spune că în ultimii 4 ant s'au întrodua la nsi aproape 20 do lunete astronomice, ul căror diametru ul obiectivului wnriază intra 45 și 150 mm. Ces mni mare, do 150 mm., a instalato d Amiral Ur- sennu Într'o cupolă inadins construită, Do lunetele aceste se slujesc diversi astronomi-amatori. Anestin a observat planeta Venus, ziua, pentrucă în acest timp se gäse- şto mult deasupra orizontului și pen- trucă lumina ei, prea puternică noap- ten, e temperată ziua de lumina soa- relui. Strălucirea planetei e în adevăr așa de mare incit un observator o poate găsi și studia chiur la amiază. Prin observațiunile sale, Anestin a stabilit că strălucirea maximă a plane- tei e la 10 Angu-t.—rozultat în concor , danţă cu Nantical Almanac și dife- rind do utto însemnări astronomice : că pa partes luminată sint ceva pete, dar fugitive și în genero mici.—numai una e mare, permanentă și semnalată și do niți observatari, După ce faza luminată a scăzut, Pla- neta are o curioasă lomină censgie; care nase datorește unor fenomene op- tiee şi asupra cărei na sa dat pănă în prezent o explicare mulțamitoure. Aatorul îndeamnă pe amatori să fată asemeni abservări, căci „orice lunetă ponte îi introbuințată pentru observa» roa planetei Vonus, iar observaţianile făcute, oricit de noinsomnute ar părea, contribuese și ale ln deslegareu unora din misterele acestei frumuseți vou- tate, cum Ti zie unii astronomi englezi acestei planete vecine.” z V. Anestin. Crmete'e, eclipsele şi balizii ce Kau tbservat în Rominia între anii 1386 şi 1853 (Editura Atz- demiei romine. Bucureşti 1912.—Pret JD bani.) In această notă se dă an ca- talog complect—după cit au putut con- tribui la nenasta documenlele—despre aceste fonomene astronomice, caro au făcut şi fan enormă Împrozio, asu- pra populației doprinse cu veşnicu sta- tornicio a înfățișării ceralui, Citutele din serieri vechi, pe lingă farmocal limbii cronicarilor, mai an şi iuteresul de a lămuri credințele despre RECENZII 143 raporturile fatale între fenomenele ce- rești si cele sociale păminteşti, Cum despre comete şi bolizi s'a scris în V. R, semnalez din comunicarea ci- tată explicarea credinței populare că În anumite date—la Bobotează și Si. Andrei—se deschide cerul. „Lu începu- tul lai Ianuarie şi la sfirsitul lui No- embre, Pămintul Intilneşte pe semne in drumul său pe unele din aceste cor- puri cereşti, ale căror orbite cu mult mai mult eliptice decit acea a Pămin- talal, se întrotao cu a acestuia, Dacă la acele date Pămintul întilneşte un a- semene corp ceresc, îi atrage, bolidul intră în atmosfera pămintului cu o iu- țeală mijlocie de 30 km. pe secundă, prin frecarea cu atmosfera pămintulai se aprinde lu suprafaţă, devine inean- descent şi de cele mai multe ori face explozie..." „Pentru n se produce însă „deschide- rea cerului”, cum zie ţăranii noştri, trebue să se îndeplinească o unumită condițiune : trebue ca cerul să fie inno- rat, cu astfel să nu se vadă însuşi bo- lidol, ei reflectarea strălucirii lnl, lu- mina lui cca vie fiind cernută printr'o deasă pătară de nori, po cara o gă- sim de cele mai multe ori spre sfirşi- tul lui Noembro, ca şi la inceputul lui Ianuarie.“ Dela 1406 pănă la 1912, în două rînduri „s'a deschis cerul* și despre primul din acoste fenomene, cel din 1 Ianuarie 1906, a comunicat d 8t. C. Hepites ; eel dela 50 Noembrie 1911 s fost semnalat de Spiru C. Haret, care a făcut un fol de anchetă spre a deter- mina regiunile pănă unde fenomenul a fost semnalat. Despre acest fonomen Haret a făcut două comunicări și a menționat numeroasele serisori primite acizi cit și din Bulgaria și Mace- T. A. B. se D. Gusti. Necesitatea reorganizării Bibliotecii Centrale de pe lingă Uni- versitatea din Tagi. laşi, Stefäniu, 194% 1 broş. în 8° de 15 p., fără preț. Eug. Bonreanul, Indrumâri în Or- anizarea ji Administrarea Bibliote- cilor. Iași, Tipografia naţională, 1919, 1 brog. în % de 87 p., fără preț. In „Viaţa Rominească* din Decem- bre 1910 am dat, cel dintăii, alarma asapra incuriol și barburiel care dom- neşte la Biblioteca Centrală din lași: toată biblioteca se reduce ln o singură sali de lectură, luxoasă şi ineomodă, un subsol umed, rece, plin de colb, de murdării şi de fum, si un pod plin de colb—cărţile se strică din aceste cauze, sa deteriorează de cetitori şi uneori chiar se sustrag de amatori ori sè hră- pese de antorități—cataloagele stat de- plorabile—budgotul este lilipntan— per- sonalul este insnficieut atit ea număr cit şi ea pregătire științifică— remune- ren funcţionarilor este ridicolă — poli- ticianismul revoacă şi numeste funeți- onari după considerații de club, Nu m-am mulțănit însă numai cu articolul seris. Pe lingă grija ce am avut do a îndrepta relele relevate în măsura puterilor mole în timpul scurt al celor doi ani cit am functionat ca bibliotecar-ajutor (| Octombre 1908§— 20 lanuar 1911), mi-am dat silința şi de a convinge personal pe eițiva din- tre profesorii mal tineri al Unlversită= Wi din Iaşi despre dezordinea dela Bi- bliotecă și de canzele si, Mi-a fost ușor să coaving, intre al- ţii, pe D-n Gusti. care abis venise pro- fesor la Ingi, dupăce studiase zace ani în Germania. D-n Gusti a reluat chestiunea şia provocat, împreună cu alţi cîțiva pro- fesori, convocarea senatului universi- tar, cărula l-a expus sitoațina dezolaută a Bibliotecii, cerind indreptare urgentă. Senatul a aprobat în totul concluziile D-lui Gusti şi a delegat po D-n Rector al Universităţii şi pe D-uii profesori M. Cantacuzino, C. Stere și Virgil Arion, membri ni parlamentului, să susție canza 10 145 VIAȚA ROMINEASCA Bibliotecii în faţa autorităţii superioare şcolare și a parlamentului. Intr-un ceas bun! Inlocaitorul mieă la Bibliotecă a fost D-n Boureanul, de profesiune avocat, Cum a păşit scările Bibliotecii, acest domn a început să descopere că bibli- oteca se face cu cărți, cu clădire şi mobilier, eu persoaal, eu organizare, cu fişe, cataloage, ote. În toate aceste descoperiri untorul a avut ce-l! drept o călăuză,—artieolul miei din „Viaţa Ro- mineaseă“, pe care însă nu-l citează niet- odată, chiar cind îl transcrie pe dean- tregul (nu. 8 al articolului miei, o pa- gină de tipar, a devenit lunga notă dela pg. 97 si 35). GP. .t+ Hie Bărbulescu. Relations des Rou- moins avew lex Serbes, les BDulyares, les recs eiYa Croatie, cn liaison avec la quzstion macedo- roumaine. lagi, 1912. Cartea d-lui Tlie Bărbulescu, profe- sur de slavistică la universitatea din lssi, esto de o interesantă și în acelaşi timp tristă wetualitule, acum cind un războiu vu urmări neasteptate a izbuc- nit in apropierea noastră şi probabil vu urmări nefavorabile pentru noi. En devine ca ațit mai interesantă cu cit cu a apărut innulute de lahucnirea rău- botulai actuul, |. Bàrbulesen n tinut înnainte de toute să facă operā de ştiinţă, şi ducă in iecastă lucrare se dau sfaturi de urmat pentru politica noastră viitoare, ela sint numai ca o concluzie logică a cercetării ştiințilica. Les Relations n- pure eu o sintotizare u ultimelor rezul- tate ale slavisticei, Bazată pe un in- tins și variat material de studiu, ea poate ulnre servicii tot atit de reale domeniului stiinţii, cit şi aetianii prac- tier. Cartea dni Bărbulescu cuprinde pa- tru mari capitole: 1) Romtaia în fața luptei dintre Bulgari şi Sirbi pentru Macedonia, 2) Romînia pi Arominii faţă de Patriarhat şi de Greci, 3) Re- laţiile Principatelor Romîne cu Sîrhii şi Bulgarii din vescu? al XIV-lea întral XVINea și 4) Vechile relații ale Principatelor Romine cu ia, In capitolul întăiu, autorul se ocupă în mod amănunţit de lupta dintre Sirbi și Bulgari pentru Macedonia. Sirbii urmăresc cucerirea Macedoniei sau a unei părţi din ea pentru a-și putea eroi un drum la mare, Pe cind deci pèn- tru Sirbi aceasta e o chestiune ilo exis- tentä natională, pentra Bulgari cuon- riren Macedoniei constitue numai o pra- tenție nejustificată în vederea renlizã- rii unei Mari Bulgarii. Argumentele ştiinţifice, istorice şi filologice, cure se adue dintro parte și din alta, n'au nici un temeiu, fiindeă Macedonia n'a fost niciodată în stăpinirea exeluziră și statornică a vre-uneia din elo, iar limbi populaţiei slave din Macedonia cuprin- de caracteristice și de alo limbii bul- gare și de ale celei sirbe, fără ca ști- ința să fi putut ajunge la o concluzia sigură asupra naturii ci. Po cind idealul național al poporu- lui sirb, găsirea unui drum la mares Eget, mu poate fi în contradirție ru idealul nostru naţionnl, aspirațiile po- parului bw'gar ating îmtegritatea sia- tului romin. „Tot sistemu) setual de educație ci- vilă şi militară în Bulgaria”, spune d. Bărbulescu, „este îndreptat în vederen formării și preparării tinerei generaţii pentru realizarea idteniului anexării Ma- cedoniei sia Dobrogei la Bulgaria”. Intr'o carte un locot-colonel de stat major și profesor la şcoala militară din Sofia susține necesitatea „de a otaca direct ini- ma Rominlei cu ajutorul unei puternice Hote dunărene“. In cărțile de scoală, aprobate de ministerul ide instrucţie, cărți caro se iutrehuinţează şi în şeo- RECENZII 147 N ——————————— tile bulgare din Dobrogea, se spune că această provincie e pămint bulgă- rest, Antorul arată apoi cit de greşită a fost politica noastră în Macedonia, unde am făcut jocul Balgarilor. deşi singura noastră atitudine trebuia să fie spriji- nirea tendințelor sirbeşti. In capitolul al doilea, d. Bărbulescu arată altă greșală săvirşită de noi in Macedonia, prin lupta dusă impotriva elementului procese, Faselnaţi de mo- mentane și neinsomnate avantagii cul- turale, noi am contribuit prin aceasta la întărirea clementalui bulyărese şi în mod indirect s'a dat o lovitură exis- tenţei regatului romin, căci a dous zi «după cucerirea Macedoniei, Bulgarii se vor indrepta asupra Dobrogei. D. Bär- baleacu atrage atenția conducătorilor Arcminilor că numai prin întărirea stn- tului liber al Romîniei se va putes m- junge la o îmbunătățire a soartei Ro- minilor din Macedonia. Schimbarea hărții imperiului turcese în urma războiului actual face insă să privim acum ea melancolie la sifatu- vile indreptățite ale autorului în cein co priveşte politica noastră în bace- donin, acum cînd e prea tirziu. Vitimele două capitole ale cărţii d-lui Bărbulescu au un deosebit interes şti- înţiie. Pentru » arăta că politica ilo alianță cu Sirbii, singuza în conformi- tate cu interesele noastre naţionale, isi are temeiul şi în trecutul nostru, d-sa se ocupă întrun al treilea capitol de relaţiile Principatelor Romine cu Sir- bij şi Bulgarii din veucul al XIV-lea pănă intral XVil-lea. Impotriva pä- rerii curente în ştiinţa romină și cea străină, d. Bărbulescu dovedeşte că dacă în veacurile XI—XIV există în udevăr o influență bulgară, în vereu- rile XIV—XVII sirbismul este domi- nânt în țările omine în toate dome- nille, In sfirşit en o continuare a relaţiilur noastre cu Sirbii, d-sn stubileşte pen- tru prima oară că au existat relații și eu Croaţia, unde se afan mulți Sirbi. Regret că spațiul restrina al unei recenzii m'à silit să mă mulţumese cu un palid rezumat, fără a putea intra în amănuntele discuţiei interesante a autorului, Inerarea d-ini Iie Bărbu- lesen prin lumina interosuntă ce aruncă asupra diferitelor chestiuni de insem- nătute politică şi națională, prin păre- rile ariginulo cé aduce in domeniul fi- lologiei şi al istoriei, sprijinite pe o serioasă si docmmentată cercetare n iit- voarelor, şi prin faptal că, fiind serisă în limba franceză, oferă opiniei pu- blice străine un mijloe pracis de ori» entare în chestia balcanică, atit de fals infățizată Europei apusene de cătră Bulgari- este în acelaşi timp O seri- oasă contribuţie științică în domeniul slavisticei şi o operă de naționalism. C.A. REVISTA REVISTELOR Convorbiri literare. lunuarie (şi Săptămâna politică gi culturală, N-rele 6, 8, 10). Activitatea și rolul Junimii în eul- tara şi politica țării ne-a preocupat a- desea în această rovistă. Și de aceia socotim că nu este lipsită de importanţă relevarea atitudinii celei mai nouă s d-lui Mehedinti, directorul „Convorhi- rilor Literare” şi deci reprezentantul actual al doctrinei teoretice junimiste, la luna din urma, d. Mehedinţi şi-a revizuit conștiința. Rezultatul acestei operatiuni s'a închegat intron arliec), pe caro l'a publicat și republicat subt diferite forme şi în dilerite organe. Intr'o variantă a articolului său d. Mehedinți, —congtient de importanța momentului : elibararea sa dn sub ju- gul doctrinei mnaioreselane,—cinia un ima volos „Bespeetului personalității“, — Şin adevăr, acuma d. Melediuţi nu mái este ecoul d-lui Maiorescu, Liscipolul s'a emancipat, imbrățişind alte două-trei doctrine, pe care luncă w'a putut si le topeasca în una singură. D. Mehedinți o in plină reroltă impo- iriva maestrilor şi tovarășilor săi deeri, Aşa de pilda, d-sa zugrăvoşte un ideal conducător do oameni, un realist cunos- cător adinc al maselor, în sufletul vā- ruia să se reperculeze toate simţirile profunde ale neamului şi apoi ulăturea ne evoră figura unul conducator dela noi care e o reula putere intelectuala, dar eare vrea să facă pe originalul, luind atitudini riseate şi cure nu se poate dezbâra de apucâturile frivole ala u- nui cabotin. D. Mehedinţi nu-l numeşte. Nu-l vom numi aici noi, Dar șetul po- litie, desprețuitor al maselor, reala putere intelectuală, originalul vu ati- tudini riseale şi cu apucâturi de cabolin — eine nu-l cunoaste? și, mai alea cind aiurea d, Mehedinti, spunind că elementul autoblon în Rominia încă n'a eşi! la suprafața vieții publi=e, serie: „ehiar oamenii cari s'au crezul moderni în conceptia lor despre stat, au judecat valorile politice după criterii de mondanitate, rentă amuală, etc, Intocmai ca pe vremea lui Caragea şi a intregei pe- rinude fanariote“ („Renlu* anuală no- cesară pentru a faco politică, d. Carp a ilxat'o, dară nu ne iogelâim, la 40,000 franci acual). (Pentru „mondanitate“ vezi mai jos}. Dar dsa infierează scandalul bise- ricese diu 1977, scandalul universitar din 7912, visează, cu aceasta orazie, miniştri mai cbibzuiţi, mai serupuluşi yi mai corecţi, Se ridică impotriva schimbărilor dela instrucţie din 1904, 1407 (vom discuta această dulă), din 1912. Se indignoaza de regulamente eare sosesc tocmui în mijlocul exa- menelar, de lurburările cu schimbarea orariului, de samavolnicia eu numirea profesorilor, de examene da corigentt peste lermenul logal, de numirea e pialorilor la examen ea directori do gimnazii, mi inspectori, D-sa spune că anarhia aceasta dola ministeru! de iastrueţie trebue slavilita, Şi avam, mai pe sleau: „Bârbaţii politici din toate partidele, câre au făcut teoria moralității publice şi a impersonali- tății în afaceri de stat, au chemat pealru indrumarea educaţiei poporului oameni fără nici o vocuţiune, care au văzut in şcoală şi biserică o simplă ocazie a vieții de partid, iar alții o ccazie de mondanitate san chiar de salis/arere a intereselor personule“. Ce şef de partid a facut „teoria mo- REVISTA REVISTELOR 149 ralității publice şi a împersonalității în afaceri de stat? O ştie wricine. Cine e ministrul de insirueție, care a vârul in şeoală şi biserică „o simplă ocazie a vieții de partid"? O glie oricine. Cine e ministrul eu „mondanitatsa” şi cu „interesele personale”? O ştie oricine.—. Mehedinţi, en să mascheze lovitura, ziee că „bărbații politici dim toate partidele” au pus ln instrucție ministri „fără nici o voraţiune”, mi- nistri cu „mondanitaţi”.— Desigur, nici d-sa n: poale spune că Haret, singu- rul ministru liberal da instructiv, a faat lipsit de „orice vocație", eà n găsi! ocazie de „mondanități”, da „in- toreso personale“, Şi tot aşa, nici geñi partidului liberal n'au facut „teoria impersovalită ţii ote". Şi oare de eci perseculă atita d. Mehedinţi pe d-nii Arian și Divearu ? Oare do ce ? E drept insă, că în afară de mimis- tarul instrucției, d-sa mai are şi alte dureri: Exagerurea cheltuelilor dela 1910 încoace —şi, cine s'ar uslepta ? reproşul că pe eind Bulgarii se pre- gâtozu pentru indeplinirea unor mari idealuri, noi aşteptam sentința in pro- cosul tramwaelor, „caro a liritin fata tribunalelor partidele ţări”! Ba mai mult. „Pe cind alţii intin- desu fațada statului lor până lu ma- roa Egee, noi, zica d, Mehedinți, im- păârțeam prefecturi şi locuri de deputat: pe cind alţii mobilizau toată energia neamului lor pentru a eroi viitorul statului, noi cintăream forțele relative ale grupărilor şi cluburilor pentru a hotări chestii de gefle și succesiune la gucern (gi d. Diseseu venea la in- Mrueţie )—Şi aiurea, chipurile despre toate partidele; „Prin lovituri ca cele din Seraiu, zice d. M., șefii incep a f ungi sau decapitai şi vechea luptă pentru domnie de care voisem a scăpa, chemină o dinastie străină, reinvie acuma în lupta pentru şgefie, care um- ple mai loală perioada de umbră dela războiu până ari“.—Aci este vorba numut de partidul d-lui Mehedinţi. În partidul celalt au fost: T. Brâtianv, D., Murdza, | L Brătianv,—un singur gef, necontestat, Dar d. Mehedinţi merge cu inde- pendența „personalității* aşa de đe- parte, încil feo şi procese istorice partidului conservator. D-a blamează antidinasticismul acestui partid dupa 1881, iar pe junimişti ii invinovâţeste de o alitudine nehotârită, „aendemiră“, de lipsa indeplinirii datoriei în wre- mea organizării Rominiei moderne si chiar de „lipsa unei insaflețiri muai vii pentru idealul istorie al Mominilor*, O uliă—nu evoluție, ri revalulie a d-lui Mehedinţi este rerunoaştarea ma- rilor merite ale generației deia 184%, „dela Băleesea pănă la Kogalniceanu” (pentruca „dela—pănă laf? n'an inete- put odata 7) „Mişcarea ascendenlă, pregătită de marea generație dela Bălcescu pănă la Kogălniceanu a in- eetal odată cu războiul pentru nea- tirnare,..* Dar această generaţie a fost hulilä, deapreiwila de Junimea. Dar Ju- nimea aven pretenţia să drezgi ecin ce-a strirat această generație! Asa dar Junimea a combătut „mişcarea scen- denta“ gi pe reprezentanții acestei mis- cări—şi en însăşi, Junimen, n'a facut nimic (cum recunoaşte d. Mehedinţi)! „Barbaţii serioşi dela 1848 (ponte că tol Balcescu)” nu seris pe steagul lor revendicări cuminţi : Dreptate In locul Egalităţii revoluției franceze. Va sa zică bărbatii dela 148, cei varo zu făcut programul miacării, au fost „se- rioşi“. Dar d. M, de frică să nu se prindă cu acest „serioţi”, pune în pa- rantez pe acel: „poate Hăleeseu”, Com? Bálcesca să fi pus, impotriva intregului partid, formula ss, nepla- cultă tuturor celorlalţi? Oricum, d. Mehedinti a părăsi! com- plect atitudinea Junimii, D-sa glorifică arum acea generație şi asea mişcare, al cărei reprezentant superior a fast 150 VIAŢA ROMISEASCA Kogăâlniceunu, acea mişcare, pe care noi o preamărim delu apariția „V. R.* şi a carii atitudine în faţa problemelor sociale şi nationale o recomandăm, de multa vreme, pentru nevoile actuale (cum face, acuma, şi d. Mehedinţi !) Pe un singur om dia aces generații d. M. nul poate întelege: po © A. Rosetti, Mai ales că nu-i tunvuşie ac- tivitatea, cum sa va vedaa. Și, crezind că loveşte în Rosetti, lo- veşte... în Kogălniceanu. In adevăr, dsa zice: „Granie de miazăzi esta cum oste, Bindcă cei ce au contribuit la formarea ei in 1876 nu slinu pici ce pierd nici ce cișligă”, Şi, ca dovezi, aduce citera fraze din Romanulu lui C. A. Resetli din 1575, care spunea că nu vrea påmint străin (Dubrogea), în locul pâmlutului romi- nese (Basarabia de jos). Cum ? Naa- vea dreptate Rosetti? Dar oare parti- dal d-lui Mehedinţi nu invinueşte mereu pe Brătianu sipe Kogălniceanu că au dat Basarabia în schimbul Dobrogei? (Bine înțeles, fără dreptate, căci Basa- rubin a fost rîpită, nu dută de bună-voe în schimbul Dobrogei). Dar d. Mehedinţi uilă ei ministru de externe atunci a fost Kogalniceanu, pt care-l admiră şi recomandă ca model de urmat—zi uita fori n'a cotit nici- odata documentele in chestie) că Ko- gâlniceanu şi Brătianu şi-au dal per- fect sama de toate, dar marile puteri nu i-au ascultat, Am văzul căd. M. alacă pe conser- vatori. Marcă daa şi pe liberali—dar mai puțin. Mai puţin, caci ori vorbeşte de „toate” partidele, ca să-și muscheze revolta impotriva partidului său, ori invinueşte pe liberali pentru nani- festäri ale unur simple personalitaţi, nu ale purtidului. Am vazul că desa alwa Ministerul de instructie în genere. D-sa zicecă la acest minister au fust oameni „fără vocatio", care nu găsit „ocazie de mon- danitate” şi caru nu facut schimbări to- tale în personal, aducind clientela lor in funcţii, ete. Evident, aceasta nu se potriveşte pentru liberali, adică prem- tru Haret, care a făcut s-himbări to- tale in 1907, pentrucă in 1904 d. Vis deseu, aimar combatut de junimisti, [avuse veia ce facuse; Haret care, in- nainto de d. Viădeseu, a avut utiția inspectori conservatori ; Haret care şi după 1907, a pus în comisia pedagm gien (inspectori de licee vremeloici) o multime de vonservatori; Haret care, p după I9 a pus pe d. Mehedinţi președinte al consiliului permanent de pe Tingă ministerul de instructie; Ha- ret earo n'a pus in funcţiile dela minis- ter oameni politiei, electori, agenti e- lectorali, oameni care să fi ficut ser- vicii politica partidului liberal; Iaret care a făcut legea instrucției consul- tind şi pe juonimişti; Iaret caro n ereat şi condas n revistă de tndru- marea nvâţămintului impreună cu jii- nimiştii—printre ei şi d. Mehediuli, ele. D. Mehedinţi bănueşte liberalilor ct, după război, in loc să se ocupo cu chestia agrară, şi-au pierdut vremea cu revizuirea constituției (Lirgirea dreptului de vol nu e o netrebnirie, cum erede d-sas Fară eu, toato refor- mela sint monite să deu puţine «ezul- tate). Dard. Mehedinţi uită că înnainte de revizuirea dia 188%, acel hulit C. A. Rasetti a făcut In J888 li gea Tocinelijor agricole (desfiinţată de Lascar Calar- giu) şi cf, prin urmare, liberalii s'au gindit şi lu chestia agrară, uşa de scumpă d-lui Mehedinţi de o lună in- conce, —aga de oribila pentru d sa până in 193! D-sa mai spune: Trebuiau şcoli, nu pentru simpla alfabstie, da care acu- ma se face alita caz, ei pentru deştep- tarea congştiintii uaţionale.,. Da, ire- buiau— şi le-a făcut Haret, po cind conservatorii cereau şcoli (când le ce- REVISTA REVISTELOR 151 reau) pentru siinpla „alfabejie*—com- bătind activitatea extraşeolară ca o pacoste. Dar d, Mehadinţi recunoaşte şi direct meritele partidului liberal. Aga d-sa spune că duph 1907 oamenii politici as inceput a-și deschide ochii. ŞI cum partidul d-sale a combatut reformole agrare, evident că d-sa se gindeşte la jibaruli, cind vorbeşte de deschiderea ochilar. De altmintrelea, dsa eom- bate și politica de luisses faire, lais- ses aller—adică politica agrară, pre- conizată la 1907 de conservatori. D, Mehedinţi se mai bucură și de faptul că plugarii, tustăriti prin obștii, bēnci ete. au iacepnt să aibă conştiinţa națională. Aşa dar, d-sa se mindreşie ru rezultatele aduse de legiuirile liberale, Ba încă, imbunătaţiia, Casa Rurală {subversiva !) va aduce, zica dsa, re- zolrarea ehesliei agrare ! Ca sa isprăvim cu atitudinea d lui Mehadinţi faţă cu liberalismul, vom releva (ii vom face acest râu!) invi- puirea că liberalii după 1575 au fost impotriva oștirii, pe cure o suenteau ca un „tău necesar“. Apol, ducă o saeoteau necesară, ce atita vorbă! si urmează d-aa, că pentru socialis- ul diutre 1880—1890, mrmagii fireşti ai liberalilor, (muriserà liberalii 7) oas- taa deveni un simbul al barbariei. Da, ușa e pentru socialişti (deşi ei au susţi- nut cu tărie marile ehelueli pentro fortificaţii J, ei visa pseea universală şi, pănă atunci, innurmarea națiunii ca in Elveţia, Dar liberalii au fost impotriva armatei?! Dar printre ti- nerii dela 1548, cure priceptau insem- nătatea inparmării Rominilor şi cure s'au băgat în oştire, nu citează d-sa și pe Brătianu, şeful liberal de după 1881? Si dacă recoluționarul Brătianu dela i848 nu era impotriva armatei—=erā să fe impotriva ei omul de stat Brūtis- nu dela 1581, care a făcut războiul din 1877? Pe ce documente so sprijină d. M. în aficmaările sale ?! Ș'apoi socinliş- tii au fost urmaşii fireşti ui libera- lilor?! A cutit. Mehedinţi eranghe- lia socialistă din 1884, „Ce vor soria- liştii romini* ? Si acum, caro e programul pozitiv al crilicului d. Mehedinţi ? Mai intai să vedem exompleloce ni le dă. J} Puterea Romei.— Dar puterea Ro- mei se datoregte;—o spon istoricii — faptului că Roma a fost un stat țără- mese. Aga dar d-sa vrea o democrație puternică rurala, 2) Anglia,— Aşa dar, d-sa vrea ca fiecare om să fie un cetâțenn, cure-ţi apune cuvintul său în trebile publice. 3) Bulearia.— Aşa dar, desființarea jatifundliler şi votul universal, Dapă exemple, să vedem programul formulat dirert: Continuarea „mişcării ascendente” a generaţiei Bălcezeu-Kogâlniceanu. — Aşa dar naționalism şi democrație, „Demoeraţie şi nu demagogie“. — Aşa dar demorraţie! (D. Mehedinţi democrat 1). „Egalitate civilä”—nw gi politică Asa dar, sa dus „democratia“, s'a dus exemplul Angliei, al Bulgariei! ȘI eu toate eh d. Mehedinți vroa „să indrepte cugetul poporalui spre ținta de câpetenio a Statului“, cu toate că vren „logalitatea da toate zilele",— totuşi d-sa este inpotriva reformei electorale. Dar cînd omul nu este a- mestecat în trebile Statului, cum are să prireapă şi să ajute „ţinta de căpe- tenie a statului ?* Si cind adminis- tratia nu e controlată, cind puterea statului nu întimpină rezistența cetă- țenilor,—de vnde „legulitatea de toate zilele 2* Acestea sint luerori simple, Compară Bulgaria şi eu Rusia. D. Mehedinţi banuoşte liberalilor că m'au ates (adică mumi? f) deputaţi 4ă- rani ia 1907. Ar trebui sa intrebe de ce nu sau ales țărani ? De ee mà- car wau luptat țăranii in alegeri? Luerul e simplu: n'au conștiința ce- 152 VIAȚA ROMINEASCA tățeneasea, penlrucă n'au drepturi, Dar de ce liberalii au ales siberali, surlucuri - în alegeri (afară de judeţul Iaşi) ? Foarlo simplu: Orice partid din orice țară, fiud la guvern, caută să fe ci! mai tare, să cistige cil mai multe locuri. Şi dacă nu lolilnegto rezistenți, nu se dă iadâră!. In lupta peniru a-si realiza programul, orice guvern englez ar face alegeri romi- neşii, ducă war inlimpioa o formida- bilă rezistența. ȘI ionaiole de refor- ma electorala din veavul recul, ale- gerile in Anglia erau mai urile, poate, dectt la nui. E adevărat Insă că chiar şi nlezerile de specia rominoască ian diforite aspecte de urițenie. Cind un partid o mai tare, alegerile sint mai puţin urite. Cind cai caro fue alege- rile au muai multe scrupule, mai multă demnitate, mai mult respect pentru om, alegerile sint mai puţin urite. Dar nici odată nu sînt şi nu pot fi adevărate alegeri, Aceasta atirnă de alegători. Şi atunci, fira reforma electorală, cum ereda d, Mohediaţi că va veni premenirea ? Foarte simplu: Sa se hotarasză gt- ful Statului şi ciţiva oameni politiei eu vază din toale purtidelo—şi să Ba bine !.. Ce romantism politie, şi ce ef- tin romantism! Nu samănă puţin eu republica Ini Conu Leonida ? Oricum, d. Mehedinţi (din ce cauze nu ne importă—ehlar dacă ar fi ade- vārato cauzele arătate de ziare), oricum, d. Mehedinti nu mai este junimist. Ri dacă nici urmaşul d-lui Maiorescu nu mai e junimist, ce mai e cu junimismul? Junimismu) literar, social şi politie a trăit... Evenimentul e insemnat, De aceia am seris aceste pagini, Nerul de Ianuarie al „Couvorbirilore păstrează o tăcere mormintală despre moartea lui Haret, Revista, care con- sacră articoje funebre arhitectului Min- cu, magistratului Grigore Buleliu, n'are un cuvint pentru Haret, E singura pu- hlicaţie rominească care a tăcut, Și doar Hareta fost cineva mare. Si (mai important din punct de vedere al co- lor dela „C. L.*) doar Haret n'a fost lipsit de generozitate faţă cu tinerimea junimistă,.. Dar dacă acuma îl urăse, mai bine că n'au vorbit de mourte» lui. Dacă ar fi vorbit de bine despre el, n'ar fi fost demni, Luceafărul (Ianuarie, No 1) Ua articol al d-lui Goga : An nou, vremuri noud —pagiai pline de o virila durere şi de n pasionată chemare la luptă, mai frumoase decit vestitul „It a! lui Grigore Alexandrescu, Reproducem mai jos, dintrun arti- col ul d-lui Octav Mionr, citeva frag- mento dia nişte serisori alo lui Emi- nesen câlră Veronica Micle: „åm venit la Iaşi, impins de dorința de u cunoaşte veches capitală a Mol- dovei, și mal ales de zvonul ce se răs- pindiso in Cernăaji, că în acest oraş se întemeiase o societate literară „Juni- meu”, eare pănă atunci nu stiam, că are vreo legătură cu revista „Convor biri literare“, unda publicasem eitera Ìncercări. Abia azi, rid do naivitatea de utunei, Tot acum pricep, de ce Jacques Negrnzzi, îmi tot da a in- elege, că d. Maiorescu w'a ajutat mult, făcind să fin cunoscut, adecă un fel da celebritate, pe cure ot n'am rivnit-o nici cind, dar mai ales din partea d-lui Maiorescu, care s'o fi lăndind cu talen- tul mou, fără să ştie, că mie nu-mi prea place lauda d-sale lipsită de sinceritate, avind tot interesul să cîştige cu numele meu un creilit moral revistei „Convor- biri litorare", unde pablicau toți neche- matii literilor romine, Un astfel de om, ered, că nici tie nu-ţi doreşte mnit bine : a fost și este un vanitos incorigibil“, „Ar trebui să mă crezi un ingrat dacă n'ag recunoaşte, că la „Junimea“, n'am avut un raport sufletesc. L-am avut, dar mai tirziu, cind a venit, adus de mina, Creangă, pe eare il intilniseta lè Bolta-Rece intro seară, Apoi cu Pogor, Conta şi alţi prieteni. „Ei m'an făcat să rămin în acest core literar, mai line zis prietenese, mai muit timp. În mrmă după cum stii, am fost logat prio diferite slujbe, care mi-au făcut mai mult rău decit bine. Din fire mă ştii împăcialtor, maş f în stare să protestez impotriva nimănui, chiar dacă aș fi couvins, că am dreptate, De această slăbiciune su profitat mulţi membri din „Junimea“, punind stăpi- nire pentru totdeaunu şi pe restul de voinţă ce-l mai aveam. Încit am fost condas, cu toate că aveam dreptul să conlue—fină superior multor din acel cere literar. Domnul Maiorescu, a cà- utat să-mi impune modul său de-a ve- dea, dur eu îl priveam în pehi fix, așa, ca să creadă că-l inţelez, pe cind de fapt zbnram en gindul în alte părți. „La cotiam poezia, apoi dezinteresat cu totul do cgis ce ereiasem, îl lăsam să facă ce vreu cu dinsa. Ei o cerce- tau, o publicau, Insușindu-şi drepturi de autor şi critic. „Din îndtmnal lor n'am seris nici un rind, nici n'am fost inspirat. Domnul Maiorescu mă îndemna să tradue din satori germani. Dar cu nm rezistat acestei ispite”, Pe si ce merge legendele junimiste se tvaporeuză, Economia Naţională (lanuar, 1913), Intre articole da specinlitale, revista aceasta ennsucră memoriei lui Haret un studiu întitulat Spiru Haret ca econo- mist, Antorul articolului analizeaza lu- crurea „Chestiunea țărănească“ a ma- relui dispărul, care n fost lipărita |n 1905 şi în cure s'au pus pentru in- Min dată unele din problemele că- rora după răscoalele din 1907 li s'au dat dezlegare, Haret a fost unul din eef dintai bărb'ţi politici ai noştri care an înțeles Insemnātalea şi ur- gonța chestiunii țâraneşti : cu doi ani inainte de isburnirea fo ului din 1907 el a arătat că situaţia sătenilor e in- REVISTA REVISTELOR 153 tolerabila, a susținut că chestiunea ţă- räneasr trebue rezolvila în întregime şi de urgență gi a prevesti! lumii noastre conducătoare dezastrul ce tre- buia să-l adură pepăsarta generală pontra starea țărănimii. Examinind slarea economică şi socială a ţăranu- lui rurin, Sp. Haret a arâtal incă din 1905 că lrebuese lualo măsuri pentru imbunâtățirea ei, ajutindu se tărani să devie proprietari şi srenduşi, să eul- tico pamintul mai rațional, ṣi punta- du-se friu exploatarii şi nedrepiaţirii taranilor de râtră proprietari si ares daşi. Da asemeni a arătat câ treburse luate urgente măsui pentru asigura- rea jărânimii eonlru secetei. a risipei, contra boalelar, contra alcoolismului, a cumelei, ete. Condos de aceste i- dei, el a propus o serie de soluţii care unele de-abia după râsenale nu fost transformate ia māsuri legisla- tive; in mintea lui Hareta incoljit de mult ideia că ţiranii constituiți in obşte să fio preferați ca arendaşi la prețuri egale, ideia en statal şi insti- tuțiila să arendeze țăranilor moşiile lor, ideia că trusturila srendăzeşti tre- buase infrinate, ea proprietatea țaraă- peaseă trebue oprilă due a se frag- menta iurăși, ele. In sfirsit Harel, in studiul lvi, a propus solulii la mai tonte relele de care larânimoa sufare, soluții din care unele sau pus în practică vel pulin în parte, contri- buind la ugurarea greutăților, lar al- tele aşteaptă ines nplicureu lor. Ast- fel şi pe acest teren enniribuția lui Spiru Haret pentru ridicarea stirii Mrănimii noastre a fost foarte in- semnată. Revista Generală a Invăţămiatu- lui (No. 5 şi 6). în memoria lui Spiru C. Haret.—Cuprinde articolele din reviste şi ziare, scrise cu prilejul morţii lui Harel. Sint nemăsurut de interesante artirolole reproduse din publicațiile invățatorosti, In toate se veda durerea adinci produsă de moar- 154 VIATA ROMINEASCA Wwa „Parintelui, Aceste articole iţi dou impresia că invățatorimea lumi- nată, care şi-a inchinat manca des- rabirii poporului, se simte lipsita de udevărstul şi unicul sprijin pe care-l avea, În clasa dominantă, in persoana marelui Marel,—uri de cite ori roar- iunea, într'o forma san alla cauta s'o slriveaseă. —Antipalice sint arti- colele acelei prese care, pănă la moar- tea lui Harot, l-n insultat gi lu ea- luminat. Ce bine ar fi, ducă din ase menea intimplări, oamonii ar luvata minte să-şi cintăreasea vorbele, ză fle drepti In criticile şi atacurile lor—cit träeste omul, Ori, dacă aceasta le este peste putiulă, să nu wai serie articole elogioase la moartea acolora, pe care i-au terfelit pănă in ultimul momenl al vicţii.—$Şi ridicole sint a- cela articole, care caută să polemi- zeze cu parlidul din care a făcut parte Spiru Haret, susținind ea parti- dul în care n fost Haret, era impo- triva lui Haret, Un partid nu ține in “Inul său un ministru, dach netivita- tea lui nu-i convine, Sa ponte con- cepe Haret ministru, eu activitatea lui —in alt parlid ? N'ar fi foat dat afară in 24 de ceasuri ? Orientul Romin. revistă politica și vulturală, Cluj, director V. E. Moldo- van (No. 1.—E, cazi dispătulul Ori- zontul, o revista de discuții politice, In cadrele vieţii de partid şi inlinn- iral programului partidului romin din Ardeal,— Orientul Romin esto o revistă a stingei, El propuna schimbări în normele de conduită ale Rominilor în lupta lor naţionala. Fimeraşul (revistă ilusirată pentru copii, apare odată pe luna, ubona- ment 6 lei pe an, Redacţia și admi- nistratia Bucureşti, Str. Ojetari 6). Foarte utila pentru copiii din clasele primare şi scrisă potrivit cu necesi- tățile lor sufleteşti şi eu puterea lor de înțelegere. O recomandăm tuturor acelora, care simt neroia nanei aseme- nea publicaţii, unică in fura noasiră. Curierul Liceului (din Ploeşti) nu ne-a inţeles. Sintem şi noi penlru ac- tivitutoa extra-geolară literară şi gtii- țifica a elevilor. Aplandăm cind şeo- larii în loc să petreacă prin localuri publice ori să spargă geamnrile la E- vrei, cetese, tai consemnează cuneos- tiuțile dobindite în conferenti {inulle pentru colegii lor, ete.—Dar nu inţe- legem încă bine penlruee incercarile lor— lalalmente juvenile, pentrucă un: torii sint adulescenți—să fie dute pu- blicitaţii, în „reziste“. Noi găsim eì uceste premature rovistu sint primej- dioase, de oareco pe lemem că eola- boratorii lor, cind vor esi din liceu, nu yor depuno pana, ci vor coatinuu så fava ariā in proza și în versuri și să alimenteze, astfel, seribentiteul din zilele noastre, atit de antipatie. Revista Porturilor, Navigațiunit Comerciale, No. 1,—apare in Brūila, eun colaborarea unor oameni compe tenți ca d-nii C. Boeresen, Eng, Bo- tez (Jean Burt), Paul Florineses, ele- tte. Cuprinde interesanto nrlicolo de specialitate ṣi tratouză ehesliuui vare pot interesa pe oricine. Uniunea membrilor corpului di- dactic primar, Ianuarie, 1918). Ne facom o plăcere să semnalăm a- pariția unei reviste a corpului dida: tie primar din toată țarn, Noua revistă e organul de publicitate al societăţii cu același nyme, de curind înființată, caro urmăreşte unirea tuturor membri- lor corpului diduetie primar — institu- tori şi învățători—intr'o mare asocia» ție generală, care să poată lucera mai eu tărie „la realizarea scopului edu- cutiv național al şeonlei primare şi ln realizarea dorințelor privitoare la ai- taatia morală şi materială“ a corpului didactie primar. După cum è alcătuit primul număr pe care-l avem dinnainte, nu știm dacă vam mai avea prilej să revenim asu- pra acostei revisto : revista pare o pu- blicaţie de spectalitate și ca atare ches- tianile ce constitua materialul său de diseuție nu cadrează cu preocupările de ordin general ale noastre. Dacă insă noua rovistă își va propune să disente problemele mari naţionale ce se pun azi în legătură cu invățimintul primar și cu rolul membrilor corpului didactic primar în viața economică și culturală n ţării, vom fi foarte fericiţi să cunoastem părerile pe care invăţă- torii şi institutorii Je um în aceste ches- tiunt şi să semnalăm observaţiile pe care experiența le va fi suggorat. De-ocamdată salutăm upariţia revis- tei engi constitnirea societăţii pe cure o reprezintă şi îi dorim spor lu muncă şi reuşită în lupti. La Nouvelle Reyne (lunuarie, 1913). Tripla alianţă este titlul unui ar- tirol, pe eare reiņofrea recentă niri- tatelor dintre Germanis, Nalia şi Ans- tro-Upgaria i-a dat prilej lui R. Ra- queni să | serie, Am putea adăuga, lingă litiul pus de autor, şi vorbele „din punet do vedere italian”, pentra ca titlul să corespundă exact eouţi- uutului, In adevăr, autorul priveşte Tripla alianță eu ochii unui italian cure e partizan al unei cit mui mari aproprieri intre Franța şi Italia, Pen- tru Raqueni, Tripla nlianţă „n'a fost proftubila derit Germaniei şi Austro- Ungarioi*, jur Italia „intron moment de spaimă nebună,a căzut în mrejalo lui Bismarek*. Azi Tripla alianţă zer- voşte doar ca si impiedice o neie- rare între Austro-Ungaria şi Italia ale căror interese sint atit de contrare în Adriatica şi care mai au intre ele şi dilerende naţionala. Dar relonbirea Triplei alianțe pe un nou period de sase ani nu face să dispară antugo- nismul dintre elu,—cel mult le opreşte dela o acțiune militară. Acesta rămine azi, cel puţin din punct de vedera REVISTA REVISTELOR 155 italian, inţălesul şi rostul Triplei ali- unţe, şi în această privioțà retonoirea ej nu poate f privita decit ca un act de prevedere. In articolul Albania și chestiunea albaneză, J. de Ponteray fara o èx- punere a chestiunii albaneze din punet de vedare albanrz, atomam, baleanie si european. După ce dă o sumară dezeriere gengralică a leritorului Al- baniei,—o lungă inlănţuire de munţi co se intinde între Muntenegru şi Te- salin pe coasta mării Adriatice, —au- lorul arată împrejurările care au ere- iat chestiunea slbanoză, situaţia pe care Albenezii au avut-o subt regimul Ivi Abdul Hamid, lupta dintre wi şi junii-turei, interesele care se cloenese în jurul problemei albaneze, De ases- meni de Ponteray se ocupă în seurt de moravurile şi viala Albunezilor, peniru a arèla dilivultatea rare rezultă din felul lor da viaţă şi din organi- zaţiu lor sociala peulru supunerea gi stipinirea ucestoi peam iubitor de in- dependenţă. In sfirsit autorul caută să arunce oarecare lumină asupra rivalilații italo-austriace în chestia Al- banici, eum şi marile interese ale Sla- vilor şi Grecilor din Baleani, care se opun la crearea unei Albanii mari și puternice. Autorul e da părere că to- tul e do cereal la noul stat ce pare menit a-şi lua Biuţa din ruinile bä- trinei împărații n sultanilor, și erede că la Londra se va da Albaniei un slat eivil, frontiere, drepturi şi—oare= eare datorii, de care pănă acuma nu s'a prea simţil această populație in- dependentă a regiunilor celor mai pu- ţia cunoseule din Europa. Mercure de France., (anuar, 1913),— Asupra evadării iui Casanova din loehisoare au fost intotdeauna oare- cate deosebiri de păreri intre acei care uu comentat memoriile marelui aventurier şi şi-au dat silinţa să vė- rifece relalarile sale, să afle numele personajelor pe care autorul le a dat 156 VIAȚA ROMINEASCA numai prin iniţiale ori prin pseudo- nime, să reconslitne istoriceşie viaļu redată in opera Ini. Dr, Guède e unul din acei care eontesta exartitatea po- vestirii lui Casanova despre evadarea sa; el găseşte că unele amănunte sint contrare oricărai posibilităţi, iar altele sint infirmate de împrejurări bine sta- bilite ori sint rontrazise chiar de a- firmărilo faeule pa aiurea de Insusi autorul, In articolul de faţă dr. Gutde râspunzind lui Adoesse, care intran număr anterior al lui „Mercure de France” îndreplase oarecare presupu- neri şi deducţii de ale sale, recunoaşte de bune unele din observaţiile Iui Ad- nesse şi işi menține afrmația ră re- lainrea fugei din inchisoare nu e re- dată exact de Casanovas. De siifel el arată că şi alții au desroperit mulle ueadevăruri Iin memnriile acestuia și vă descoperirile acestea se inmaltese pe măsură ce se sindiaza opera Jui mai mult. Sub titlul de „Nostimade Carly- lene", Emile Manson analizează coo. versalia pe care seriitorul F. Harris o dă en avută în anul din anii 1877— 1878—1879 cu marele Carlyle. Din ceia ce Harris da ca spuse ule lui Car- lyle relativ la Goethe, Heine, Shakes- pesare, Isus, elen Emile Masson dove- dəşle ră „conversaţia“ nu poate fi exacið, pontrucă cele afirmate in va de Carlyle slal in contrazicere cu pi- rerile lui exprimate in operele sale. Mai mult, cind e vorbu du Darwin, despre care în „conversațiile“ eu Har- ris, Carlyle ar f spus că l-a cunoscut prin 1821, Masson stabileşte că aceusta e cu totul noadevâral, de vreme ce “Carlyle nu a cunoscut pe Darwin de cit în 1575, Și cum nu se puate hA- nui că neadevărurile cuprinsa In „con- versațiile* redate de Harris pot fi da- torite uitării sau seapärii din vedere a lui Carlyle, de oarece acesta şi-a păstra! luciditatea pâna In sele din armă momente, autorul articolului erede că, dica acele „conversații“ alo îmi Harris na sint pur şi simplu in- senlatr, atunci Harris ari e înşelat de memorie, ori în cazal cind sa ser- vil de un carnet vechiu în care îşi notase ronvorbirea (după cum spune el), apoi el interpretează azi cu tolul deosebi! si greşit notele sola de ntunri, Remareâm ra o curinzitale despre revista „Mercare de Frunea* ră, in vromile nensten de preocupari mari şi urgente de politică mondială, etud loste relelalle reviste publică articole da actnalitute, pentru revista aceasta paroscă nici bu ar vxisia clestinnile dela ordinea zilei,—nu are nici un stu- diu asupra problemelor de azi. E cel pulin vuriua, Bivista d'Italia (Decrmbre 1912), L. Mazsuecheati, Ugo ṣi Parisina in poema din tinereţă a lui Giaromo Leopardi. Cum au anunțat ziarele, Pietro Mascagni lucrează l» o dramă muzicală, a eñrei libret „Ugo şi Pa- risina” va [i seris do Gabriele D'An- nunzio. Legenda ureslei Fedre medie- vale, care a plătit eu viața lubirea ei criminală cntră ful său vitreg, si-a rã- pătat nimbul romantice prin poema lui Lord Byron „Parisiua”, Mult mai puţin cunoscut e faptul că şi Giacomo Leopardi, in poemul său, intitula! „I Appressamento della morte” (Apropierea morții), seris cind era ia vristă de 18 ani, in lanuarie 1816, dedică acestei pererhi neroro- cite un pasaj lotreg din cintul al 2-lea. Aceasiă poema, considerată de Leopardi ca un păcul de tinereță, n'a văzut lumina tiparului decit foarte Virzio, în 1850, ciod a publicat-o Za- nino Volta după mannsrrisu! păstrat. Venilă aşa de tirziu, cind arta poetu- lui englez, consacrate deja de mult imortalitalea acelei perechi indrăgos- tite, ju natural ca mulţi să so gin- dească la o influență byroniană, dat find ca poema engleză a upărul cu un an innuinte de a fi seris Leopardi REVISTA REVISTELOR 157 pe usa, Criticii en influență, însă, sus- Vinuri părerea că totilnirea celor doi poeți asupra uceluiaşi subiect a fost intimplătoare. Dacă ar fi aşa, zice au- torul acestui articol, atunci ar trebui să se găsească un râspuna la intre- barea: De unde a putut Leopardi |să- şi estragă inspiralia ? Innaiute de By- rom, Ugo şi Parisina, nu aparțineau încă literaturii, în grupa acelor solii inhdele idealizate de poezie. Dela 1425, cind a avut loc inlimplaroa acenstu, pănă la 1516, singurul literat, la care ar Îi pulul recurge Leopardi, în afara de Byron, e Bandello, care in nuvela 44 din tomul Îl o povesteşte. E foarte puţin probabil ea Leopardi să fi citit în 1815 nuvelele lui Ban- dello ; chiar însă de lesar G celit, e şi mai puţin probabil că ar A putul că- pāta inspirația, uşa cum se vede din poema sa. Felul eam Bandello po- vesteşte iubirea Parisinei, i-ar fi pro- vecat lui Leopardi mai degrabă dez- gost decil mila și admirație. Ipoteza cea mai plauzibilă deci, e că Leopardi sa inspirat dia poema lvi Byron. Pontru aceasta nu o nevoo ca Loopardi să o li citit; poema poetului englez a făcut mult zgomot si numeroase dări de seamă au apäiut prin revistele şi ziarele timpului şi chiar dacă cele două periodice—Bibliolera Italiana şi Spet- tatore—care veneau regulat in casa poetului din Reeansti, nu conţia ni- mie in această privință, nu sa poale alirma că acestea erau singurele ziar- care puleau să cadă ln mina lui Leo- pardi. Dentsche Rundschan (lanuar 1313). Erick Schmidt: Otto Brahm. Directorul teatrului „Lessing“ din Ber- lin, a mürit nu de mult, în vristă de abin de 55 uni, In mişcarea artistică din Germania el ocupa unul din pri- mele locuri; el, cași Antoine in Pa- ris, reuşi să impue publicului teatral modern, maj ales pe lbsen, care apă- rea pe scena teatrului său, in fiecare stagiune, de mai multe ori, în cicluri complecte, Prof. Erich Sehmidt, un prietin intim al său, li consacră cite- va pagini in acest număr, ca unui fost colaborator al acestei reviste, cip- tigat oi de câtră Wilhelm Scherer. Erich Schmidt se ocupă de Brahin nu aut ca de un vestit director de scenă eit ea de un talentat istoric literar. Otto Brahm, de origină din Hamburg, şi-a facut studiile superioare la uni- versitatea din Strasburg, unde a pro- movat pe baza unei foarte erudite Ju- erări asupra „dramei cavalerești”, Şi-a inceput cariera literară ea erilie tea- tral la „Vossisehe Zeitung”, incurajat fiind de Fontane. In curind publică mai multe studii de istorie lilerură, care alraseră alenjiunea specialiştilor. Cel mai reușit din toale fu studiul sbu asupra lui Kleist, care la 1911, cu ocazia centenarului lui Kleisi, a- pāru intro a doua ediție, pusà lu eo- rent cu toata literatura ştiințilica £- sopra poelului. EI eare nu era unul din admiratorii lui Schiller, şi care a incereat să modernizeze po scenă „Rabale und Li: be”, a pornit să serie o „biograñe* a marelui poet german, pe care diu nefericire n'a apucal să o ispråveaseñ. Brahm a intemeiat, in 1859, întreprinderea numită „Freie Bühne”, caro pe lingă multe experi- mente indoelnice, a făcut cunoscut u- nui cere intins dia publicul german, opere ca „Strigoii“ lui Ibsen, „Pule» rea inlunerieului” a lui Tolstoi, „Ina- inte de răsăritul soarelui“ şi „Ţesă- torii* lui Gerbart Hauplmunn. Din Soplembre 1895, mai intäiu în Deut- sehes Theater“, apoi în „Lessingthea- ler” se consacră numai netivitaţii de direclor de teatru, Ibsen, Gerhart Haupimanna, Sobolizier şi înca puţini alți autori moderni, formară exclusiv repertorul teatrului său, a câcui tru- pă, datorită muncii fără preget şi ma- relui talent de regisor al lui Brahm, deveni uga din cele mai vestite din 158 VIAȚA ROMINEASCA Germania, Dai ani incă mai voia să rămină in fruntea teatrului şi apoi voia si se ralragă spre a so consa- cra exeluziv istoriei literara— soarta însă a hotarit altfel. Dentsche Revue. (anuar 1013). Hussein Dechahid, Tinăra şi bătrina Tureie. Autorul, şef redactor al zia- rului „Tanin“ şi fost deputat in Con- stantinopol, vra să explice in avesl articol, publicului «uropean, pricinile căderii regimului june-ture, Xeinţele- gerile, zica el, care stăşie imperiul ture, de patru ani incoace, nu sint re- zultatul unei lupte intra idei. Cind junii turci uu făcut să se dea țării o constituție, Europa s'a lăsat ingolatā de cuvinte şi a crezut că noul partid ar A un partid liberul şi progre- sist, In realitate însă partidul junilor turei cuprindea în el şi elemente li- berale şi elemente conservatoare, A- teste forțe eterogene nu erau înțelese deci! asupra unui singur punct: inla- turarea regimului despotic. Comite- tul „Unire si Progres" se compunea din toute elementele cinstite ale Tur- ciei, care nu mai putea suporta regimul de teroure și necinste al Jui Abdul Ha- mid. Daca acestui comitet iar f fost dat să rămină mai multă vreme la pu- tere, e] sar fi seindat eu siguranță în două părți şi-ar f inceput atunci o luptă de idei, eare pentro viața politica n Tur- tiei ar ñ fost o binefacere, Oamenii vechiului regim insă, după ameţeala primei izbiazi n junilor torei, şi-au ve» pit repede în fire, s'au adaptat noilor împrejurări şi serviadu-se da armele po vare tocmai nova constituite li le punes Ja îodămină, ndien libertatea presei, a adunărilor, a vorbei, ince- pură lupta tocmai în contra acelora ce däduso patriei o eonstitutie. S'ar părea eà ar fi iocopul o lupta Intre partide, in realitate insa øra lupta conrupțioi şi a necinstei contra ace- lora ea le luaseră avantagiile vechiu- lui regim. In aceustă lupta junii turei, au fost Invingi. Penlruce ? Siol două feluri de pricini. Mai intăiu sint vino- vați înseși junji turei; în sinul lor chiar, elementul adevărat progresist şi liberal era în minoritate. Pentru a nu jigni suseeptibilităţi ei trebuiră să faca roncesii insemnate ideilor con- servatoare, Aceasta le-a adus perde- rea multor simpatii. Cu toate eonee- siile însă, elementul conservalivo-la- natie nu putu fi ciştigat şi deaceia po- litica june-tareă nu puta câpata o di- reeţie unitară. Ia al doilea rind, mai toți şefii juni-turei erau oameni fárā experienta politica ; ei trebuiră, în o- para lor regeneratoare, să sa servens- că de funcţionarii vechiului regim- fură puşi deci in situaţia de a eladi pe o temelie pulredä. In contra tine- rilor turei se coalizoză toți acci ale căror interese fusese lovile prin răstur- narea vechiului regim şi aceştia du seră campania cu armele cunoscute lor: calomaiu, intriga şi necinstea. Mulțumită faptului că marea majori- tate a publicului tare se dezintere- seazi compleet de ufacorile publice, ei au reușit pentru un moment să ca- pele iarăşi puterea—enre a fost ur- marea acestui fapt pentru Turcia, se ştie, Sozinlistisehe Monats-Helte (lanuar 4913). Roman Strelisow, Plotr. Alexeicviei Keapotkin, Artiritutea intelectuală a marelui anarhist rus nu este organie legala cu mişcarea de i- dei propria poporului raa—asa eum e acea a jui Tolstoi, Herzen, Luwrow ori Plechanow. Tdsite Ini RKrapotkin a- parțin mai mult omenirii intregi de- eit Rusiei şi el nici n'a avut in ve- dere poporul rus deci! într'atită Intru: cit şi el e oparte a omenirii. Cu toate acestea persomilitalea sa spiritusiă poartă adine întipărită pucoteu tme- diului rus, din carea eşii: ol estu wt product tipic ul istoriei ruse, toate e- lamentale psihicului său răsar din ji- mintul rusese. latr'un sat ruseste, ja veni el un duşman a) tiraniei şi al o- Forţa distruetivă a absolatis- mului rusese Il impinge la celălalt extrem —anarhia, In virsta de 15 ani, e] fu trimis de tatăl său la Peters- burg ea să între in corpul pajilor ; in acest mediu, direcția democratică a firii sala, prin contrast, s'a intărit şi mul mult. Numai dragostea pen- iru Tar, lasuflețită lui din copilă- vie, mai era puternică în el. Cind in 1359, in vristă de 17 ani, scoase un ziar revoluționar (în troi exem- plare surise eu mina), el era încă con- stituționalist şi pleda cu căldură pen- iru necesitatea unei constituții în Rusia- Mai tirziu, cind avu ocazia dea ecu- noaşte mai de aproape pe ţarul liba- rator, entusiasmul lui se răci muit, După absolvirea studiilor sale, el primi o slujbă administrativă în Indepārtata Siberie. In cei cinei ani trăiţi acolo, aru el ocazie să cunoască viaţa a multor feluri de oameni şi si medi- teza mult asupra evadițiilor vieţii o- meneşti. Aici ajunse el la convinge- rea ci „omul e mai bun decit in- stilnțiite omenesti", Siberia ia dat multe sugestii poolru viitoarea sa doctrinž, nu numat negativo ci şi po- zitive; maf ales din punetul de ve- dare din urmă, a avut o mare influ: enlă asupra Îni secta Duchoborilor. Anarhismul lui Krapolkin îşi are ri- dăvina în experiențele sele din Rusia; alingerea cu mişcarea europeană upu- sună, nu ia dat decit ultima formu- lare. Aceasta atingerea s'a intimplat in 1972, cind el pentru prima dată veni în Belgia şi în Elveţia. Cu mare zel se apuri el de studiul mişcării in- ternalionale muncitoreşti gÈ aici se hotări el să-şi dedice viața poporului muncitor şi să se desparta de chisa din care făcea parte. El devine un membru ul Rusiei suptâmintene, Cu- REVISTA REVISTELOR 459 o ————— eit însă mai intensiv sè ocupa el cu mişcarea internaţională, cu atit mai mult trebuia să observe el opoziţia dintre cele două direeţii care atuneea işi disputau mişcarea, E ușor de in- jeles că el, cu temperamentul sân, trebui să se depărteze de socialismul parlamentar şi să se apropie de Ba- kuniamul fedoraiiatic. Srpski Knjizevni Glasnik. (Belgrad, 16 lanuarie 1913. Are intre altele un articol, în care so arats re- pedeu dezvoltare ce o ia prera ziare- lor şi a revistelor in Serbia şi eu de- osebive 'n Bolgrad, in focare an. După statistica ce o dă aici se vede că in a. 1912 au eşit in Serbia, eu lotul 19% ziare, dintre care 126 in Belgrad yi 71 in restul țării, peste tot cn Dă mai multe decit in anul trecut. Tot in arest an an apărut 20 da reviste literare; ştiinţifice şi politice, adică 4 mai in Ilk decit unul trecut. Apoi, în 1912 au e- şil 69 revite de specialitate (pentru agricultură, vinătoare, poștă şi țelegraf tragere la ţintă. poliție, cai ferate, biserică, oştire, ete), adică 12 majl mult decit în anul trecut 1911. Dintre celelaliu orage ale Serbiei, cel mai rivnitor de cultură este cum rezultă din aceasta statistiză, Nişul; căci, după Bolgrad, el ure cele mai multe ziare: 17 in 1912, faţa de 10 din anul trecut, pe cind toste celelalte oraşe din Serbia au mult mai puţine: Kragujevac 9, Pozarevac &, Sabac 8, Negotin 5, Valjevo 2, Pirot 3, ete. The Contemporary Review, (Innuarie 1913), D. de. E.J. Dillon—.„Ce- rerile Bulgariei*—sa ocupă de com diţiila pa care delegatii Bulgariei vor sa le impua Turciei pentru inrheerea păeli. Punctul principal e cedarea de căteă Turei a Adrianopolalui. Bulga- rii vor si reduca Torcia europeană la Constantinopol, eu puţin teritoriu in jur. E sigur cà Bulgarii na vor re- pusta la Adrianopol, chiar in cauza celei mai ernice rezistenți a cetăţii. 190 „VIAȚA ROMINEASCA Delegații Bulgari cer uitarea trecutu- lui și vor ră lucreze pentru a asigura o pare traivira şi o prietenia sinceră pentru prusperitatea ambelor țări be- ligerunte în riitor. Pentru arest mo- tiv— deopotriva de hotaritor şi pentru Turcja yi pentru Bulgaria— delegaţii Bulgari nu pol să renunțe la Adria- nopol, Europa doreşte şi ea cedarea Adrianopolului in minile Balgarilor, cărei allfel aceasta cetate ar sta ca un spiu iritant in coasta Balgarioi ce ar perpetua chestia orientulni, inlra- aind necontenit o politica războinică din partea Bulgariei. Turcii oferă o frontieră la zero mile engleze depăr- tare de Adrianopole, pe care Bulgarii n'o accepta și declară că în asemenea imprejurări na namai că nu Sar pa- lea lega vr'o prietenie intre Bulgaria - şi Turcia în viitor, dar pacea n'ar pu- tea dura nici cinei ani. Argumentul insă are două lăiușuri căci tat aşa de bine posta (i intors de Turcia impo- triva Bulgariei, Apoi, cum Rowiuii trăeac în raporturi prietenești eu Bul- garii de treizeci şi trei de ani, spun «delegaţii turel, deşi singuru linie fe- rata a Hominilor la mare e dominuta de Silistra ? Pentrure Bulgaria ar îl mai sensibila decit Romioia in ințelepeiu- nea ei politică? De sigur va moti- vele Turciei de a rofuza cedarea Adrin- nopolului siot lot atit de raționale şi de logice caşi ale Bulgariei—siat chiar tot ueeleaşi. m ae The North American Review. (lanuarie, 1413). D. Sydney Brooks — „Europa şi Războlul-—arala starea actuală a raporturilor politice dintre diferitele state diu Europa, determi- pată de conflictul baleanie, şi-şi exprimă speranța că orizontul se va Insenina, In defioiliv imprejurările par că favo- rizează pacea. Eurupa are oroare de a incepe un războiu pe un protext a- tit de absurd eu eşirea Serbiei la mare: oricită retorică s'ar chellui pe tema coniietului inevitabil Intre Teu- toni şi Siuvi, Germania şi cu Anglia fue slorţări sincere să slabileasea un compromis şi să dea o satisfactie po- poarelor prea sensibile în acest eon- flict de interese. Franţa de asemenea s'a silit să găsească formula de re- conriliare. Nimeni nu vrea războiu, eu atit mui puţin aliații baleanici, care s'ar malţumi cu stâpinirea a o zecime din ceia ce au cucerit prin războiu. Oricine ştie cå dacă focul se aprinde, nu se ta pulea linge pâna ce toate puterile din Europa îşi vor vărsa sin- gela până la complectă istavire. Franţa va fi silită să sara în ajutorul Rusiei şi Germania tn al Austriei, iar Anglia Be va gåsi sililă şi ca sä Intre in luptă. Această perspectiva inspiră alita u- roare diplomaţiei, cure s'a aralut pană acum atit de flexibilă şi adaptabila ta nelunla criză europeană. E de exuzut că en nu va îi învinsă până la urmă şi va putea asigura Europei pacem. a... 1913. ANUL VIU FEBRUARIE. No. 2. Viaţa Rominească Directori: C. STERE şi DR. |. CANTACUZINO SUMAR ; | A. D. Xenopol. . . . . Proprietatea mare şi cea mică în trecutul Jë- N. N. Beldiceanu . . . Fetița doctorului, y e te nea cărților (Brand). Seo. bait aa ala cere i aer «de rară (ra după Shakes- à Patopil, T. A. Bădărău. . . .. topul, . iy ri} 3 E Eta d Sirah Paris (Criza dela Comedia Fran- = > cesă.—u L Emmseade”, piesă îm patru acie de d mt Kistemarkers—Un duel sentr tional. -~ Critica dramaticd.—~Suctesul pieselor iotice—Ultimu?] roman al d-hui Maurio» i), PERA í Serisori din Hueneina (Situaţia şcolilor prii- pp ger anului 1941.— Lapte Ro- mu trai, fevenul yeotar)j îi Cronica științifică | Inrîurirea industriei oute- Un Hucovinean . D. Pisoschi. - i am climei), Ce jusidied (Judecðdtorul! pema). Miscellanea (Curentele literare gi eriticii—Mi- litarismul şi individualismul englez.—Rom® mia ia presa și literatura strdind.— Diverse. — Dela redacție), a E A Viaţa Rominească, . . Apel cdtră cehitarii gi prietenii „Vieţii Rom ~ negii“. - = D Kötenzit: Natalia Nogru. „Mărtarimeniie; M. V. Chiritemeu. „ărănimernle, — 1. 8 a E aa Oro iiae Beran Adia Jabiren. >i Pr 1, „Musee, Ele smal in Romina. powa bizantină gi fanariotă: D. Paan, „Piloi pin erens ina oara = a la taiversitataa din Wacaresti*; jon Iowesmi. „A ehali Pascu. „Aunxcie macedo yi române ucatesalei N. Cine. e. P. Nicanor & Co. erau je te: nvenicá i becali Oo- portanta e] . N. Leon. „Contribaţiuni la stadiu p4 lje eea a mia ia f Aaronen 3 pat B.— Lucha Sturdza. „Autorul şi arta dramatică”, E. 0.—0, H Chesterton. The Victorias pye in bterature”, Revista i vast peer itarar 3 aa iana y g itela: „Proòlema patzdur eu mal melte 4i- di 27 roi e a g rară, ore EAR met e “Tureilor*; 1. dn Puuberay : Per mar peairemapr și ehestiunte albaneză”: Maurice : „Lapta pentru sn - EMES Ta pocumenis du Suea Priman oag É „Sir phioitasea Kerai esii, rA dep “ie ur 5 *% E. Dusman! „Ro Mediterane mo Dare 3 w Alossandro Delia sutat „A a deit Grori până ia Winsk Iman Bibliogenfie. LAŞI Redacţia şi Administraţia: Str. Cuza-Vodă 52 1913 Viaţa Romîneascu REVISTĂ LUNARĂ Sub direcţia d-lor Prof. Univ; C. STERE şi Dr, |. CANTACUZINO Condiţiile de abonare IN ŢARA: Pe an . b . + è . 15 jol Pe jumătate de an A ` b x 9, Un număr 3 De Abonuţii care nu-şi vor achita abonamentul in mod direct vor trebut să plătească in plus 4 lei pean yi 2 leipe X an, ca indemni- zare pentru ineasatori ; Pentru învă hori, preuii de sat, primar! şi funcţionari sătezti, stw- agenți și elevi, pe an {5 lei, pe jumătate de an 7.50.— (Acestia pot plati im trei rate a eite 5 lei lrimise ca anticipare). s IN AUSTRO-UNGARIA: e nn . š è x s A 153 voroane Pe jumätate de an b e à A 7 cor, î bh, Un număr . 3 2 coroane Abonamentu! anual se poate achita in trei rate de cite cinei ' Pe baka w saa la: p ei rale de cite cinei coroane, IN BASARABIA: e an ó p i n b 5 ruble Pe jumătate de an i E s 3 + ruble Un număr 1 rubla Abunamentul anual se oul i lati | foca ioui i RE car ma porte pi n arè două lumi cite 2 ruble, IN STRĂINĂTATE: Pe an - j c $ è 5 22 jei Po jumatate de un > A è A il lei Un număr . s $ 2 lei 50b, Pentru Autori Se aduce la cunoștința autorilor că manuscrisele pri- mite la redactie nu se innapoiazä ; in schimb, acei autori ale căror lucrări urmează să se publice in revistă, vor fi ingtiinfafi, despre aceasta, cel mult intr'o lună dela data primirii manuscrisului, Odată cu trimiterea manuscrisului, autorii sint rugați să ne comunice și onorarul dorit; în caz contrar, acesta se va fixa de câtră Direcțiunea Revistei. Proprietatea mare și cea mică în tre- cutul Ţărilor Romîne ” In timp ce în clasa nobilimii romine se intimpla acea trans- formare care o impingea câlră dregătorii, în straturile de jos a- le societăţii se petrecea o alta care o arunca tot mai mult în ro- bia câtră marii proprietari, Se incepuse acel proces fatal de absurbire a proprietăţii mici de câtră proprietatea mare, care s'a stimpârat abia în timpurile noastre, şi atit de vajnice erau pri- mejdiile ce incunjurau pe proprietarul mic, incit a trebuit feno- menala lui iubire de moşie, spre a apăra de o distrugere totală acest preţios element al economiei oricărui popor. Am văzut la studiul descâlecării cum prin însuși faptul co- bortrii Rominilor din Transilvania, locuitorii Munteniei şi ai Mol- dovei incăpură intro stare de supunere câtră elementul în mare parte nobiliar venit de peste munţi. Din această supunere se explică clasa rumimlor din Muntenia şi a vecinilor din Moldova, a căror origine se urcă chiar la timpul descâlecării. Este insă invederat că, la inceput, aceste denumiri insemnau mai mult un raport de supunere socială, care numai cit mai tirziu aduse după sine roadele sale fatale şi în domeniul economic, La originea lor atit ruminii cit şi vecinii erau indatoraţi numai la facerea u- nor munci în favoarea boierului sau a Domnului de care ascul- tau. Așa erau locuitorii satelor domnești, care prin dăruire de- veneau boiereşti sau mănăstirești. Pierderea proprietăţii de cătră locuitorii Intraţi intrun ra- port de supunere câtră stăpinii lor nu se făcu într'un chip vio- lent, ca o urmare a descălecării; căci acest eveniment nu fu o cucerire cu sabia a pâmintului Ţărilor Romine, care să fi ingă- duit o asemenea urmare, ci fuga unei poporaţii asuprite, ce căuta un adăpost In contra prigoniriler, dincoace de munţi, Cu toate aceste, deşi pribegi, boierii de peste Carpaţi nu puseră mai pu- *) Un capitol din ediţia Iba a Istoriei Rominilor pregătită acum de d. A. D. Xenopol. Li 162 VIAȚA ROMINEASCA ţin în lucrare o stăpinire asupra norodului ce-i primise în sinul lui, cum se întimplă întotdeauna cind omul mic găzdueşte pe unul mare, Despoierea țăranilor de proprietăţile lor nu fu ur- marea unor împrejurări politice, precum se întimplase lucrul tn Anglia, pe timpul cuceririi normande, sau în Irlanda după acea engleză, ci a unora economice. caâre—apăsini tot mai mult pe lo- cuitori —1i lăcură să-şi piardă ocinile şi să rămină in mare parle ca muncitori pe moşiile marilor proprietari. Numai cit mai tir- ziu, cind, cu trecerea timpului, țăranii supuşi ajunseră în o a- tirnare tot mai deplină de stăpinii lor, autoritatea dobindită de aceştia asupra libertății și muncii lor se răsirinse tot mai mult asupra proprietății lor. Intruci! persoana țăranuiui devenise lu- crul boierului, era neapărat ca şi intinderea personalității sale în afară, subt forma dreptului de proprietate, să incapă şi ea tot in stăpinirea lui. Altfel țăranii supuşi începură a ñ consideraţi ca neavind păminlurile lor, ci ca locuind pe proprietățile boie- reşti sau mănăstirești. Flemeniul ţăranilor supuşi sporia insă necontenit prin co- borirea în rindul lor a moşnenilor scăpâtaţi, care se vindeau ru- mini sau vecini, puternicilor zilei, Ei incăpeau în rindul şărbi- lor, impărtășind intotdeauna soarta majorităţii în sinul căreia intrau, Dacă originea țăranilor supuşi și deci a şărbilor de mai tirziu este de căutat în faptul descălecării, inmulţirea şi adăugi- rea lor se făcu din pricina greutăților ce se năpustiră asupra lor. In timpurile cele dintăi ale istoriei Țărilor Romine, am vă- zut că armata slujia pe a ei socoteală, îngrijind singură nu nu- mai de îmbrăcămintea şi înarmarea ei, ci chiar şi de hrana tre- buitoare, Această indatarire era impusă tuturor proprietarilor de pămint. Ei erau datori să slujască călări, şi se Impărțiau in boieri, curteni şi câlărași sau slujitorii câlări (luați din moşneni sau răzăşi). Pe lingă armata călare era acea pedesiră,darabanii, ce slujiau cu leală ; apoi oștirea „in dobindă* care constituia aşa numitele miliții, cu participare la armată, nu obligatoare ca acea a boierilor, călăraşilor şi dărăbanilor, ci voluntară. Indatorirea de a sluji in armată pe propria socoteală pu- tea fi purtată fără pericol de clasa bogată a marilor proprietari, nobilii sau boierii; nu insăde acea a răzăşilor sau moşnenilor, cărora mica lor părticică de pămint abea le procura zilnicul traiu. Se repetă deci şi la Romini, același fenomen pe care-l experimentaseră străbunii lor, Romanii. Pecind insă la Romani cetățeanul sărăcit răminea în oraş, unde trăia din vinzarea drep- tului său de vot câtră cei bogaţi ce aveau nevoe de el, țăranii romini neputind „răbda şi duce atitea greutăți*, după ce-şi vin- deau proprietățile, rămineau ca rumini sau vecini pe moşia bo- lerească în care pămintul lor se prelăcea. Imprejurarea vinzării de păminturi pentru a tatimpina ne- voi de oaste, este dovedită prin mai multe documente care, deşi PROPRIETATEA MARE ȘI CEA MICA IN TRECUTUL ȚĂRILOR ROMINE 163 e a aparțin unei epoci mai tirzii, nu fac decit se repete fapte petre- cute fără indorală în chip mult mai des în acea pe care o cer- cetim, Prin unul, tirgoveții din Piatra (Neamţ) mărturisesc că venindu-le poroncă dela Dabija Vodă (1665) så dee oameni de oaste (cind cu expediția turcească sfirşită prin iniringerea dela Leva in Transilvania) „Mau avut putere ca s3 rabie atita nä- voie și s'au socotit cu tot tirgul ca să vindă o dumbravă mā- dăstirii Bisericanilor pentru 20) de lei bătuți*, Un alt document este acel al breslei butnarilor din acelaşi oraş, câreia tot Dabija Voda îi impusese trimiterea de oameni de oaste. Breasla find lipsită de bani, arată cum „a vingut niște delniți ce au fost a noastre, a butnarilor, sfintei mânăstiri a Bisericanilor, cină au vindut și tirzoveţii dumbrava, cind a trimis Dabija Vodă pe Du- mitru Banțăş şi pe Constantin Arabu să fach oameni de oaste") Alt document tot din veacul al XVila, însă [ară data anuala, este scrisoarea unuia lancu din Dumeşii care se roagă de Pos telnical lordache „să | scoată dela siujbă, caci îl propese şi-l gătue de oaste, şi ei e sărac, ceia ce în faptă nu prea era asa, de oarece lancu fAgäiduegte Posteinicului 50 de stinjeni de pa. mint, dacă izbieşte sal scoată dela oaste“. Mai amintim apsi documentele aduse mai sus prin care curtenii căutau să scape de curtenie şi de dârile legate de dinsa, lepădindu-se de moşia moştenită dela părinți, În alară de această nevoie a oastei, apâsau asupra tāra- nilor tacă o mulţime de altele, Așa, intăia, năpăstile pentru morţi de om aflate pe maşiile lar şi chiar până în cuprinsul a 12 sate, şi care pricinuiau grele gloabe şi despăgubiri cătră fetele dăunate, Am văzut mai sus cum Bogdan ful lui Lăpuşneanu ia ca dom- nesc satul Albotenii, pentru a despăgubi pe niște Greci despre uciderea unui tovarăș al lor. Satul apoi fu dat boierului Albotă ce locuia în el şi-i dăduse numele prin vaza lui, pentrucă acest boier răspunse greaua gloabă impusă țăranilor, Alt document mult mai nou, dar care reproduce acest vechiu obiceiu, este din 1780. In cl vedem pe armașul cel mare apucind pe leremia Misaiu pentru o moarte de om întimplată pe moşia Turceștii şi Misaiu neavind cu ce plăti amenda, i se ia o parte din moșia lui. 2) În 1622 găsim un alt document straniu, în care un Țigan, Dumitru, se vinde cu toate ale sale, negustorului Stan „cum să-i fiu Tigan de moşie şi de strâmoşie şi mi-a dat un cal drept 600 de aspri şi hier 20 de ocà dirept 200 de bani de mi-am făcut ciocane şi mi-au dat o pereche de foi drept un galben şi am mai luat cu Dumitru Ţiganu ughi 6 de mam plătit de un Ture ce mi-a căzut asupra. *) De aceste năpăşti se vor fi abâtut pe fiece zi pe capul oame- nilor nevoiaşi, și adeseori vor fi fost. siliți să se vindă rumini sau 1) Arh. ist, 1, 1, p 8. lorga, udi gi Deggmene, V p 38, 3) Arh. ifa D. 1, P m 164 VIAȚA ROMINEASCA vecini, precum se vinduse Dumitru Țiganul rob, spre a se putes mintui de ele. Am väzutla domnia lui Mihaiu Viteazul cum Knezii şi moșnenii se vindeau pe Intrecutele şărbi cu ocinile lor, câtră boieri, sau erau supuşi sub stăpinirea domnească, pen- tru a se plăti de grelele biruri ce le cădeau necontenit după grumazi. Aceste vinzări sau luări de moşii pentru neplata dărilor câtră stat sau a datoriilor câtră feţele mai mari, se intilnesc in- toate părţile prin documente, Așa unul din 1634 dela Moise Mo- vilă cuprinde un șir de 13 cumpărături făcute de pârcălabul Patrașcu Boldescu dela deosebiți răzăşi. Unul din ei iși vinde pâmintui pentrucă „părcâlabul li plātise darile în trei ani; altul „pentrucă le plâtise multă vreme“ ; al treilea pentrucă nu putea. răspunde boierului datoria de 2 boi și 20 de lei; al patrulea pentrucă innecase o iapă de preţ a boierului, şi așa mai de- parte !). Alt document din 1643 ne arată pe Mateiu Basarab dind lui Stroia vistierul să țină meşia Vulpeşiii „pentrucă acești oameni hicleni fugiseră de bir, iar boierul plătise birul pentru ei*. Tot Mateiu Basarab dă lui Neagoe logolâtul „trei delniți ale unor oameni ce lugiseră In țara ungurească“. Un document din 1646 ne arată pe același domnitor dind jupănesei Ilenei cluceresei ot Păârdeşii voia „Să stringă pe toți oamenii fugiți, ori unde li va găsi. si ai duce la Părdeşti să-şi plătească birul şi să fie jupănesei Ilenei rumini ohabnici în veci, pentrucă ei au fugit și a doua oară şi au lăsat birul asupra jupânesci Ilenei, de sint trei ant de cind plătește“. Prin alt document din acelaşi an (1646) Mateiu, Hasarab ia ca domnesc salul unor megieşi ce iugiseră din el. Acest domnitor care părea că vrea să se Intreacă cu Mihaiu Viteazul, in stingerea răzășşilor, amenință pe alți megicşi că „dacă nu vor plăti datoria cătră logofătul Dudescu, li va da pe toţi ru- mini d-sale“, In un alt document din 1649, nişte săteni din “Tătaru, anume enumeraţi, mârturisesc că „i-a luat vornicul In „hizăşie şi i-a scos din inchisoare ca să şedem să plătim birul, si incă am făcut şi jurămint să nu-l 'nșelâm; iar după aceia nus ne-am ținut de cuvint şi am fugit”. Urmarea a lost că boierul le-a luat moşia ?). Un document din 1610 arată pe unul Tudor din Voineşti, (Muntenia). că ar datori de O ani jupinului adecă boierului Mi- haiu cu 7,700 de aspri, şi că-i „pusese zi* in mai multe rin- «uri pentru plata acelor bani, dar nu o putuse face; „iar acum. m'am rugat de mi-a pus zva la sfeti Dimitrie, iar să nui voi: | Ghibânesea, Japi i Zapise, Iu I, p. 25. 2) 1643, Acad. Flom, TA Su ; 1646, luă Studii şi Doc, F, p- IR?; 1646 Acad. rom, XLII 114; 1449 Ibidem, XCII, 17. Vezi ṣi alte luări de int pentra bir, din cele nenumărate și s'ar puten aduce: lor Wudii și Doe, V, p. 125 (1677) „pentru Albeni 500 de aspri două birat. 1586 p. 457: Deagoşcoleari mozis oštrå Chiron edoi îi plátiso birul; (157%) £ Vlăeosea vinde moşia ei ln vama dọ bir. 1579 p: 435: Neagu plătește 1500- e lei birul lui Stroia; poutra acești bani I se fa moşia Alboni şi a. m. & PROPRIETATEA MARE ȘI CEA MICA IN TRECUTUL ȚARILOR ROMISE 165 putea plăti asprii la zi, iar cu să-i fiu rumin cu feciorii mei şi “cu toată moşia mea“) Alături cu aceste vinzări mărunte de moşii răzăşești, intil- nim şi inghițiri mai mari, Un document din 1592 enumeră cum- părâturi ale boierului Andreico biv părcălab de Roman dela un număr mai mart de răzâși din hotarul Virtopului: Stan și Gliga copiii Oaului; Varvara fata leremiei; Mihail, Anija și Magda- lina surorile lui; Vasile fiul Sorcăi; Petriman şi sora lui Tim- poaea fiii Creţoaci; Costina fiica Mariei; Gavril şi sora lui O- glindoaca ; lonașcu, Vasile, Miron şi Ana copiii lui Drăgan co- misul (un răzăş ce se innălțase in boierie, dar nu avuse incă timpul de a face avere); lonașcu şi sora lui Odochia copiii Duscâi ; alt lonaşcu fiul lui Nicoară; Simion şi fratele său Pintea; Toader şi sora lui Maria copiii lui Uscatu—toţi aceştia vind prin 11 zapis= pârțile lor din moşie Virtopul, „ce se vor alege*, bo- ierului Andreiu. Era deci moșia devălmaşă, răzăşească. Prețul vinzării variază, după intinderea bucăţilor de pămint, între 16 zloți partea lui Vasile fiul Sorcâi şi 120 partea lui Gavril şi a Oghindoaei și tot atita şi acele ale copiilor comisului Dragan *). Boierii insă işi intindeau cumpărăturile în mai multe moşii văzăşeşti, fie deodată, fie pe rind. Un document din 1633 ne arată pe un boier mic, un treti logofăt, Dumitru Buhuș, posedind un număr insemnat de moşii in mai multe judeţe ale Moldovei, ale cărora proprietate domnul Alexandru [liaş i-o întărește, “Gădinții, Criveşti, Piăvăcanii, Gâăurenii, Holceştii şi Dudeşui, 14 din Movileni, 2 vii, 2 heleştee, 3 mori în județul Roman; parți din Plotuneşti, Câcăceştii in Tirgu-Frumos, Talhăreştii şi Chi. cera, 2 heleştee şi 2 mori în judeţul Cirligătură ; Văvătiegti, Spi- moasa, părți din Toloceşti, Nerghicenii, 2 heleştee, o moară în jud. Hirlău ; Puricenii, o moară şi o prisacă în jud. lași; Cupcicii, Brătăşanii, pârţi din Trebinţi. Costriţa, Dumenii, Begovija, Răs- teul, Tulmacea, 5 heleştee, 4 mori şi un pod pe Prut în Hotin; Mâneșştii, parte din Urozeşti şi Muncelul, cu finaf, o vie și un fiereseu in Trotuş; parte din Mesteacân, 2 mori, o prisacă in Baia; Neculeştii, parte din Româneşti, 3 heleștee, şi 3 mori In Neamţ; Protopopești, parte din Otăşei, Bombaăţeştii, Mesteacănul, Lehacii o pivă şi o moară în alt județ nearătat. Dacă găsim un boierânaș posedind atitea moşii, nu trebue să ne mire Intinderile urieşe de pămint cuprinse pe tot lungul şi latul ţării de boierii cei mari. Un document din 1636 întărește dui loniță Prăjescu, 9 cumpărături dela vr'o 30 de nume în moşiile răzeşeşti Lieştii, lonăşenii, Băloșeșiii, Războienii și Vlădenii, 2) Alt document ne arată cum moșia Dristleve din Dorohoi a lost 1) Arh. ist, l, ip. 8 d gs 2) Ghibăneseu, Tspisoace și Zapise, l, 1, p. X18, 3) Ibidem, 11, 1, p. 211, 166 VIAȚA ‘ROMINEASCA inghiţită de Toma sulgerul.!) Vornicul Nistor Ureche își rotunzeşte moşiile prin vr'o 98 de cumpărături de deosebite proprietăţi. 2} Un mai vajnic răzăşolag este Toma vel stolnic care cum- pără sauia prin judecată mai tot satul Porceştii din jed, Neamţ, precum şi alte moşii, unele boierești, cele mai multe răzăşeşti din acel județ, 2) a Acela insă care a inväluit şi stins cele mai multe moşii răzăşeşti In Moldova a fost vist. Iordache Cantacuzinu care a înghițit in nenumăratele lui proprietăți satele foaste libere de proprietar: mici: Ţigăneştii, Cliceştii, Borâştii din Vaslui; Băşenii din lași; Popeşti din Neamţ, toate moșii urieşe, şi multe altele. Cumpă- răturile lui Cantacuzino se numără la mai multe sute, și im- pâtrit şi incincit este numărul feţelor ce-i vind pâmintul prin zapise și hrisoave. Insemnat este mai ales zapisul de vinzare din 1661 prin care Vasile Apostol şi Dumitraşcu şi Arvasia, fe- ciorii lui lonaşcu a Reaniei din Țigăneşti, vind vistiernicului lor- dache partea lor din acea moșie, parte ce singură mai râmâsese ca o insulă pieritulă în oceanul proprietăţii marelui boier, Moș- tenitorii lui Reantea, cei de pe urmă stăpini liberi ai acestei moşii, nu se pot impiedeca dea scrie in zapisul lor de vinzare un fel de rămas bun dela pămintul ce le hrânise neamul și pe tovarășii lor de greutăți in decursul veacurilor, Eispun că, prin vinzarea părții lor, „s'au istovit lot satul și cå să fie de acum innainte tot satul Țiganeşti veşnică moşie dumisale lordache marele vistiernic, jupinesei şi coconilor lor“, *) Citā amârâciune, cite dureri și cite lacrimi nu ascundea acestă hiritisire ! Tot aşa de numeroase și de bogate sint cumpărăturile de moşii mici, de rumini cum spun documentele, ale Cantacuzineş- tilor din Muntenia, firi lui Constantin Postelnicul. şi acele ale lui Radu Buzescu care cuprind vr'o 200 de moșii. *) Uneori mincâtoria răzâşilor pornea dela unul din ei, mai istovit sau mai cu noroc. Aşa păsim un document cu atit mai interesant cu cit fața cotropitoare este o femcee, ba chiar o văduvă care, de obiceiu, erau victime şi nu făptuitoare. In anul 1617 văduva Varvara Hacimândoaca, răzăşița din moşia 1) Ghibănesru, Înpisoace şi epin l, p. iñ, 9) Mem, Surele şi Izroade, M, i; p. 168, 171. 3) Ghibänescu, Indicele lu numele Toma vel “tolnie în Jepiscace şi Zapise, vol, ÎI, | sibl, 2 unde sint arătate vr'o di de cumpărătari de moşii dela mai mult da 100 de fete. 4! Ghibinescu, Ispitoace gi Zapise II, 1, p. 169, Cumpărăturile lui Iordachi Cantacuzino sint cuprinse în LIY zapise și hrisoave, Vezi indicilo la numele lai, Ibidem I, 1, Ii, 1i ṣì IM, 1. In totul I C. a înghiţit vro 300 de răzășii, Avarea luise compunea din #0 de sate intregi, 15 jumătăți de sat, 2 jerebii, 53 fălci via in valoarea totată do 14.300 de galbeni. Vezi catastifat proprietăților lui, Ibidem II, 2 p. 29. Di Vezi un şir de doc, pablicat do N. Torga în Documentele privitoare la familia Cantacuzino, p. 11—69, și helsovul cel urios asupra cumpărătarilor Ivi Buzescu în Itev. Tinerimea român, 1595, p. 89 si urm. i a - < fA - à PROPRIETATEA MARE ȘI CEA MICA IN TRECUTUL TARILOR ROMINE 167 Topenii, cumpără pe rind toate părțile cor&zāşilor ei, in numâr de 8, şi întruneşte astfel Intregul sat în minile ei!) Și mai la nrmă, alară de Cuntacuzineşti care veniseră ca boieri în Ţările Romine, ce erau toți boierii, chiar cei mari ai ţării, decit râzași râsăriți deasupra massci lor, din proprietarii mici ? Cu toate că aceste documente cuprind dearindul clauzula că vinzarea se facea „de bună voit, denime nesilit şi neasuprit*, totuşi este invederat că moșnenii nu-și instrăinau din bunul lor plac acinile lor, pricină pentru care, de che ori le sta prin pu- tinţă, ci le rescumpărau, Nu totdeauna siluirca era fățisă, precum în cazul cini domnul lua maşia pentru neplata dărilor; dar în toate imprejurările se ascundea o mare nevoie care Impingea pe moşnean a se desbrăca de ocina lui, moştenită dela strâbuni, și la care trebuia să țină ca la cel mai scump lucru. Aşa gă- sim intrun document inca de pe timpul lui Siefan cel Mare, care prin grelele sale răsboae a pus în Moldova întro mai repede mişcare instrāinarea propriclății mici, pe unui ivancu Tolocico, un simplu moşnean, care vinde fratelui său, spatarului Purice, deci boier mare, a cincea parte din satul Drulivoaea drept 30 ue zloți tătărăşii 2). Dacă această vinzare ar putea fi atribuită unor împrejurări personale, nu este tot astiei cu acele cuprinse in documentele urmâtoare, care constată pe rind càderea unor moşii răzăşeşti în minile celor cu mijloace, Prin unul din ele din anul 1545, alăm pe Petrea Oarţă vinzini episcopului de Raman, Macarie, a șesea parte din satul Orteştii drept 150 de zloți tătârâști, și tot atunci Teodosie epis- copul Rădăuţului cumpără alte două părţi din cele trei ce le a- vea unul Fâtul în acelaşi sat. drept 200 de zloți 5. în 1552 gä- sim pe fostul uriadnic de Huşi, loan Pâstrâvul, ful vâtrinului Păstrăvul, picrzind partea iui de sat din- Biràcgti pentru crima trădării, deci cătră domnie, şi curind după aceia vedem că frații lui sint nevoiți să-şi vindă şi ci pârțiie lor din acelaș: sat lui liie Vodă (fiul lui Petru Rareş) care luase şi partea lui loan, primind ca preţ al acelei vinzări suma de 600 de zloți. Gita, fata lni Dumitru Foltea ; Ciorcia și Irina, fetele lui Mihaiu, şi unul Nistor vind părţile lor din satui Jugăreşii episcopului de Roman Nicanor, pentru 580 de galbeni iñtāräşti în anol 1586, şi prin acelaşi act se mai văd şi Romaşcu si lonaşcu, aiti simpaârtaşi din acelaşi sai, vinziad episcopului și părţile lor drept 90 de galbeni 4). Tot atunci găsim pe un alrăzăș, Roman Ples rela Pra, că-şi vinde partea sa de moşie jupănesei Anghelina Goioaga, deci unei boieroaice, drept 200 de bani gata *). Răzâşii din satul Peres- cenii şi anume: Petrea, Mihail, Mirza, Dumitru, Creţul, fratele 1) Ghibănoseu, Surefe şi Tzvoade, I, p. 104. 3) Document din 1490, Arh., st bpe Dr, 4) Metehisaedak, Cron. J2 amd, 1, p. 18L 4) Idóm. p, 217. 3) Idem. p. 220. 168 VIAȚA ROMINEASCA acestuia Liciul, Anisia, Nistor, Purcariul. Birlă, lonaşcu şi Radu vind biv-cămăraşului Apostolache, deci iarăși unui boier, a patra parte din satul lor în 15921). Ilie, feciorul lui Nistor din Poc- nari, vinde episcopului de Roman partea lui din sat „şi din fa- rină şi din [in şi din tot ce este“, drept 30 de taleri tătărâşti *). Dumitru Goia, vel comis, cumpără părțile moșului şia mătuşei sale, Vasile şi Anghelina din satul Doljeştii, drept 100 de taleri; mai cumpără Insă şi dela Ignat, Vasile şi Isaico, fiii lui Oană Caia, 2/2 din satul Balomireştii drept 20 de taleri şi apoi, mer- gind tot mai departe cu absorbirea acestei de pe urmă moşii, mai sileşte şi pe Baluţa cu fiica ei Irina să-i vindă părţile lor din acelaşi sat, drept 70 de taleri %), Aceste documente, care sporesc cu cit ne apropiem de timpu- rile mai nouă şi care sar putea inmulți la nestirșitele —de oarece alcătuesc marea massă a documentelor păstrate dela Petru Rareş şi Radu Paisie incoace—nu mai pot fi interpretate ca intimplă- toarele zapise de cumpărături din vremile mai vechi şi care nu erau decit rostirea unor daraveri voluntare, cele mai multe schim- buri cu adaose de bani făcute cine știe in ce interese *), Se vede in ele reproducindu-se un fapt constant, că răzâşii işi vind proprietăţile lor câtră boieri sau mănăstiri, cu alte cu- vinte că cei slabi şi mici se despoiau de moșiile lor in favoarea celor tari şi bogaţi. In asemene documente se vede maniles- tindu-se din ce în ce mai pe față cangrena economică care in- gusta fără incetare mica proprietate. Şi nu numai țăranii moş- neni erau expuşi la asemene pericol, ci chiar și acei din boieri care, ne mai încăpind la dregătorii, erau uitaţi la ţară şi deve- neau mazili. Cu timpul moșia lor se impărțea şise subimpărțea intre urmaşii ce-i aveau, care deveneau astfel simpli moşneni, căzind şi ei in nevoia de a-şi vinde moşiile. Un document din 1549 arată cum lie Vodă, fiul lui Petru Rareș, impărțeşie în 5 trupuri jumătate de sat din Hosănești între cele 5 stirpi cobori- toare din iostul său proprietar Văscu lepure: Jurja; Frăsina şi Marina, fiicele surorei lui lurja; Marița; Văscu, al doilea frate al lui lurja; Fātul şi Andreicu, fiii Magdalinei a doua lor soră, şi în slirşit Păcurar, Odochia, Marina şi Stanca cei patru copii ai Ilenei, a treia soră a lui lurja şi Vascu 9). Bine înțeles că acele 5 părți din jumătatea satului s'au subimpărţit în cite ca- pete numărau moștenitorii, incit astfel ce va fi rămas pe sama fiecăruia ? Mai mult o greutate decit o avere. Un exemplu mi- nunat de adinca subimpărțire între coboritorii moştenirilor rā- zăşeşti ni-l dă un doc. dela Vasile Lupu din 1635, în care unul Anton vinde boierului Neniul vornicul din jumătate de jumătate 1) idom, p. 235. 2) Idem. p. 227. 3) Docupent din 1615, Arh. ist. l, 1, p, 158. $ Li) ar 3 d. e. documentele din 1483, 1489, 1319, 1590 si 149 în Arh. ést, 1, i, p. 70, 154, 37, 132 şi 86. 5) Doc. din 1549, Arh. ist. J, 4. p. 42. PROPRIETATEA MARE ȘI CEA MICA IN TRECUTUL ŢARILOR ROMINE 169 din a treia parte de a patra parte jumătate şi Maria fica Sa- fiicăi vinde aceluiaşi boier din jumdlate de jumătate a freia parte din a palra parle jumălule, adecă ‘foa din intreaga moşie! ), Prin asemene subimpărțiri ale ocinilor primordiale se cobo- rau şi boierii azili (căci cei în funcţii gaseau totdeauna mijlocy! de a-şi rotunzi averile) in rindul răzăşilor. şi de aceia Intilnim adeseori In documente boieri ce nu au stăpinire decit părți din un sat?j. Ce era mai laurmă deosebirea primordială intre boier şi răzăş, decit intinderea proprietăților? Cu restringerea aces- tora se ingusta şi insāmnātatea economică a individului, care raicşura in proporție pe acea politică. Potrivit cu asemenca împrejurări, boierii scapataţi, mazilii şi rāzăşii sint supuși impreună aceluiaşi proces de absorbire din partea proprietăți mari, Ast- fel aflăm pe unul logofătul Hrizea, Grec de neam, care cum- pără mereu la moşii între anii 1627—1638, fâră deosebire, cind dela răzăşi, cind dela boieri sărâciţi, După ce pune mina pe Voineşti, cumpârind părțile lor dela Pană Armaşul (boier) şi dela Dobrea, fata Pirvului, răzăşiță $), se abate pe moşia Gemenele, cumpărind Intăiu partea lui Socol, paharnicul (boier), drept 68 de galbeni, apoi acea a lui Marcu Armașul (boier) drept 12 +. Acel paharnic Socol, el insuși, cumpărase parlea vindută de el qui Hrizea, dela postelnicul Preda, care-i vinduse Intâiu doua părți «de peste tot locul din satul Gemenele „din cimp şi din apă ṣi din pădure şi dintr'amindouă siliştele satului“, drept 30,000 de aspri, impreună cu doi rumini, tinind pentru el a treia parte din acel sat şi cu un rumin. Peste vr'o două luni insă, văzind câ nu mai putea [ace nimic cu rămăşița ce o păstrase, o vinde şi pe acea tot paharnicului Socol, numai drept 6,000 de aspri, pe cind pentru celelalte două pârți luase 30,000 °). Se vede deci că numai silit se destăcuse postelnicul Preda de moşia părinților săi şi, cu amărăciunea in suflet, părăsi cl hotarele micei sale patrii spre a nu le revedea niciodată, 5i de cite ori se repetau aceste drame intime, ale căror rezultat noi îl insemnăm astăzi pe hirtie într'un chip socolitor, pecind acei cu care ele se petre- ceau vărsau lacrimi de singe pe pierdutele lor proprietăţi. Tot pe acel Hrizea îl intilnim pe aceleași vremuri cumpărind niște wii ale lui Stanciul Şoimarul *) 1) Uricarul, XVI, in 3R. 3) Vezi d. e. doe, din 1555 şi din 1557 în Arh. ist, l, 1, p, 110 ṣi49, precum şi unul din 1633, roprodas de V. A, Uroebia, după sistema! autorului, nt şi imbacătăţit, în ediția lui Miron Costin. l, p. 77 3) Documente din 1627, Arh. ist. I, 1, p; 8 şi 14 4) Documente din 1630 gi 1638, ibidem. p 25 şi 92. òt Doe. din 1629, abidem, p: 15, Galbănul valora pe atunri 200 de us- pri. Vozi un document din 1640, Arh. ist, 1, 1, p.24. Pubarnicul Socol care dăduse lui Preda pe părțile lui 30,000 de aspri, deci 150 de pain, si nu duase deln Hrizea decit 6%, vinduse cumpărăturile sale cu '/+ diu pretal „care-l costase. 6) Doç. din 1636, Arh. fst. 1, 1, p. 15. 170 VIAŢA RONINEASCA Vinzarea unui pămint din partea răzășului sau boierului stä- pătat atrâgea de-ocamdată numai ieşirea din loasta lui proprie- tate. Dacă el făcea greutăți de a părăsi moșia vinduiă, în con- ştiinţa silniciei suferite, cra izgonit cu puterea. Aşa un docu- ment din 1621 ne arăia pe un răzăşdin Nisporeşti care, pierzinb n judecată pentru pămintui lui, i se pune zi spre a-l părăsi la Si. Gheorghe, ceia ce el neindeplinind, este scos cu puterea ile pe moşia ce nu mai era a lui, de câlra un fost Postelnicel, +} Vinzarea pâmintului deci nu atrăgea numai decit şărbirea după ca, Ventruca un om să cada în rindurile degradate ale romă. niei sau vecinătăţii, se cerea ca el să şi f vindut pe lingă mo- șie și persoana lui, sau numai pe aceasta dim urmă, cind—cum sc intimpla uncori— moşia q pierduse de mai înnainte. Cele mai. multe din documentele existente ne arată că acei ce se vindeau rmini, treceau deodată cu moşiile Jor in stăpinire străină. Aşa, unul din 1633 reproduce o judecată între nişte rumini şi bote- rul Chesar paharnicul. Acesta dâduse arvonă 125 de ughi unor moșneni din Dobriceni ca să-i românească, îndatorindu-se însă a-i scoate dela maglă țocnă), ceia ce Chesar nu făcuse, Moş- nenii jăluindu-sc lui Mateiu Basarab, domnul rinduegie ca săte- mii să inapoiască arvona şi să rămină liberi. Chesar împotri- vindu-se, este hătut în divan cu 300 de toege 7). All Joc, din 1699 spune că „satul Hurezul fiind mai Jinnainle vreme remini Je moşia Buzestilor şi ei răscumpăârindu-se de rumânie dela stä- pisii lor, dela Buzeşu, cu toate părțile lor de moşie, și Rind niște oameni judeci și slobozi, sculatu-s'au şi de a lor bună voie s'eu vindut rumini Dimei Chivrcibaşa cu toate părțile lor de moşit* 1). Un alt document dela Mateiu Basarab dă lui „Preda şi Udrea logofeţi, pe mai mulţi oameni din Dăieşti, ca să le fie rumini cu feciorii jor şi cu toate părţile lor de moşie, pentru nişte dări pe care logoleţii fusese nevoiți a le răspunde în locul ace- lor oameni ce fugise de dare* 4), Se inumplă lasă ca să in- Ulnim uneori, în documentele vechi, oameni iertati de rumânie, „Însă numai peniru capetele lor fără de moşie”. Aceştia bine înțăles redeveneau liberi în ceia ce priveşte persoana lor, pe care însă o puteau iarăşi apleca subt jugul rumâniei, dacă libertatea devenia prea grea de suportat, ceia ce din nefericire era cazul vbişnuit *), S'ar pârea deci câ ar trebui să se f aflat trei clase de țărani: acei liberi cu moşiile lor—răzâşii seu moşnenii — im- preună cu coboritorii boierilor scâpătați-— mazlii ; şarhii. adică ruminii şi vecinii supuşi in totul ca persoane şi ca bunuri pro- prietarilor mari; domni, boieri şi mânăstiri, şi o clasă de mij- 1) Gihibănescn, Japisoace și Zap, H, 1, p 40. 2) Arh. Statului Cond. mănăstirii Anale p. #—8. 3) Cond, logofefiei tui Brincoreanu, p, 103, PR 4} Docum, din 1645, inedit din Arkiva statulni, Condica docum. I o. 5, p. 4 A î) Vezi între altele nenomărate, d e, doc, din 1693. Condica logare» piei, p. 2 &; 10144, /bidem, p. 52 169, Zbidem p. 390. PROPRIETATEA MARE SI CEA MICA IN TRECUTUL ȚĂRILOR ROMINE 171 a iii loc: țărani fără pămint dar liberi ca persoane. Această dia urmă clasă era Insă numai un popas pe calea ce ducea din libertate câtră şărbire ; căci un țăran râmas liber, însă fără pămint din care să se poată hrâni, trebuia să cadă In curind în pulerea u- nui proprietar. ') Asupra chipului nu prea cu dreptate, cu care boierii ajun- geau adeseori să pună stăpinire pe moşiile răzăşeşti, multe do- cumenle ne dau foarte preţioase desiuşiri şi ne lasă a intrevedea ce se ascundea subt formula mult intrebuințată a acelui timp a vinzării nesilile şi neasuprite. Era greu boierului până intra, [ie şi numai cu o parle mică, in o moşie răzăşască ; aceasta din pricina dreptului de precă- dere ia cumpărâtură (protimisis) al corăzăşilor *). Cu timpul insă intrebarea indatoritoare cătră coproprictari, dacă nu vreau éi să cumpere bucata de pâmtnt olczită spre vinzare, căzu în desobiş- nuință. Pe la jumătatea veacului ai XVil-a ca se intilnește mai rar prin zapisele de vinzare. Cu incetul ea devine mai mult o fosmulă ce se introducea în act, fără a di lost precedată de o inirebare aere, şi de aceia atare formulă nici nu se mai in- Waeşie în cele mai multe din zapisele de vinzări rāzāşeşti, Dacă in 1643, cu prilejul vinzării păminturilor râzăşilor Şoldan câtră Toma stolnicul, se află arătarea câ „până n'am întrebat pe răzăşii noşiri, n'am vrut să vindem dealniţa ; iar dacă i-am intrebat, nu s'au aflat nimene din răzăşi să cumpere şi deci am mers la stolnicul cel mare şi am vindut moșia"), Sint sute de alte documente în care această intrebare nu este cu- prinsă, şi lucrul era aproape de prisos, căci cum ar fi putut lupta răzâşii săraci cu punga unui boier bogat care era în stare, cum spune Soboruicescul Hrisov, „să dea mai mult de cum face pâmintul, numai să poată boierul a se face răzăş în moşiile al- tora, nădăjduind că cu vremea să se lățasca după dorința lui* *) Era insă un mijloc de a inconjura protimisul in cazurile in care e! nu putda & inlaturat, „anume prin o lormă de danie făcută de cel mic câtră cel mare, care ascundea o adevărată vinzare, dar nu nevoia Intrebarea cerută de dreplul de innainte cumpărâtură, Acest sistem pieziş de a zădârnici obiceiul pămintului fu prac- ucat veacuri intregi în timpul cărora intilnim nume mari ale tä- rii că primese danii deli supuşi ai căror proprietăți voiau sâle contopească. Aşa aflam pe „Miron Costin lupotâtul, pe loan Custia postelnicul, pe Gavril Costache vornicul, pe Vasile Dă- mian logofătul, pe Gheuca logofătul, pe Dediul serdarul, pe 1) Vezi şi D. Gileiu în Convorbiri Literare XXXL, 1899, p 67. Si dsa recunoaşte că acel țărani dispăreau în rindurile vecinătăţii. 2) Asupra acestui dropt, vezi Vol, IV, capitrlul Fondul Dreptului. B) Ghibânoseu, Ispisoace şi Zapise 11, 2 p. 41, Mai vezi p. 127 gi 129. 4) Dricarul H, p. 75. Un doe, din 1742 spune despre 'Fodiraseu Can- tacuzino că prin o danie şi o cumpiărâtară s'a lent moginag în mosis ră- zăsaseă Rotompănestii, Jorga, Studii gi Documente, VIL p. 115, "112 VIAȚA ROMINEASCA “Cerchez comisul, pe Aldea aga, pe Panaite ușeriul şi pe alţii mulţi, primind danii dela diferite persoane mici care le vindeau “în ascuns moșiile, fără a mai avea nevoie de a trece prin Intre- barea înnainte mergăloare cătră corăzăși* 1). Foarte vorbitor este in această privire un zapis de danie pentru t/a parte din un bă- trin din satul Goruneşti judeţul Falciu, făcută cătră marele boier "visternicul Teodor Palade, în anul 1768. In acel zapis citim: „ateză eu Cojan Diaconul sin N. Cojan, nepot lui Dobindă din Micşuneşti, am dat dumisale Teodor Palade vel visternicului, a "mea dreaptă ocină și moşie din satul Goruneşti pe Elan ce e in ţinutul Fâlciului (a treia parte din al 3-lea bâtrin în care se imparte tot satul) ce a rămas nevindute si acum dindu mā la sprijinul d-sale vel vist. cunoscind mult folos și socotind că de -nici un lolos nu ne este această parle de moșie, fiind şi puţină Şi incunjurată de alle moşii a d-sale ce le are dela Cantemir: Vodă (acesta cumpărase ceilalți 2*/a băfrini şi ii căduse zes- tre fetii lui măritate după Palade), am socotit de am dat-o danie dumisale* 2). Sobornicescul Hrisov din 1785 căută, de sigur insă fără izbinda, a stavili această fără de lege, In afară insă de acest mijloc, care acoperea trecerea in- välitä subt mantia legalității, boierii şi chiar domnitorii nu se sfieau a recurge chiar la meşteşuguri și la silnicii fățişe spre a răpi averile răzăşeşti san ale boicrilor mai mici. Într'un document «lin 1700 se vorbește de unul „Stoian, tatal Gaunosului, moşul Aldei, ce a fost mezgieş judeciu cu moșia lui, că vinde Radului postelnicului moșia lui“, iar capul lui nu l-a vindut ca săi fieru- min. Cu toate acestea Ghinea, fiul lui Radu postelnicul, ajun- gind mare vistiernic și trecind mai mult timp dela cumpărătura săvirşită de tatăl său, faceo carte „cu meşteşuguri“, adecă falşă, pe timpul lui Mateiu Basarab, cu care vrea să tragă la rumânie pe Vlad, fiul lui Stoian, ceia ce aducea judecată innaintea Bran- covanului In care Vlad se curăță de rumânie. 2) Un alt document din 1669, dela Dabija Vodă, rinduește pe Poiană Uricariul să a- leagă părţile de baștină ale Doamnei Dafina, soția domnitorului Dabija, in moşia Țigâneşti, „că el Domnul nu va ingâdui să ție răzăşii lor Intre hotarele Măriei Sale Doamnci*, „Poronceşte deci acestor râzăşi să se adune şi să spună lui Poiană Uricarul ce preț voesc pentru moşiile lor care li se va plăti indata“, Era cu- rat vorbind o expropiere-—nu e vorbă cu prealabilă despăgubire — „a răzășilor in folosul particular al Doamnei lui Dabija Voda») 1) Ghihănescu în Profaţă la vol, V Surete și Jzosade, p. IV—V. Ghi- escu spune la p, V: „Daniile acestea erau o ocolire şio eludare!! (subt pana lui Ghibănescu) a e prea de protimis*. 2) Reproduse de Ghibănescu în volumul său Cuzeștii, p. CXVIIL 3) Condica lugafeţiei Brincoveanului, p. 159. Vezi mai multe docu- mente cu fulşificări citate de loan leg prd in articolul său Formarea pro- prietății mari, în revista d-lui Ghorea Latezatură și știință, ÎL, 1394, p. 4», Si răzășşii, luînd pildă dela boieri, Intrebuințează documente falșe, vezi Ghi- bănesnu /spisoace și Zapise, IV, p. 163 (14931. 4) AL Papadopol-Uulimah, Scrisoare despre Tecuciu ta Conv, literare, XIX, 1868, p. 921. PROPRIETATEA MAREȘŞI CEA MICA IN TRECUTUL TARILOR ROMINE 173- Acelaşi lucru tl vedem repetat de Constantin Cantemir, dom- nitorul Moldovei, față cu rāzāşii de pe Milcov, pe care îi alungă. de pe moşiile lor, pentru a le da mânăstirii Mira din judeţul! Putna, „Dacă veți vedea cartea Domniei Mele, zice Cantemir In scrisoarea lui, iar voi să luaţi banii pe moşie, cine cit i se va veni, precum s'au socotit aici, laca v'am trimis şi banii; deci. numai să-i luaţi şi să nu mai umblaţi fară isprava, că vedeţi voi că cu domnia mea nu'ţi putea fine moşie să fiți râzâşi“. Mai. spune domnul că le face favoarea „de a le da peste preţul o- bişnuit al fiecărui pâmint de 2 orţi, incă un adaus de 2 potro- nici, numai să nu umble fară ispravă“ şi în adevăr, domnul fi- ind pe atunci inchegarea justiției supreme, la cine sar mai fi- putut plinge răzăşii contra samavolnicici domneşti, !) Alt document din 1712 arată pâtimirile lui Vlad logolâtul. din partea puternicului vornic Șârban Cantacuzino care, la ince- putul domniei Itrincoveanului, cind acest domnitor avea interes- a trăi bine cu Cantacuzeniştii „pusese mare pizmă şi urgie a- supra Vladului logofat de i-a luat toate moşiile cu livezile și viile ce a avut pe moşia Mâgurenilor, bâgindu'l în inchisoare şi în lanţ până ce sa luat trei hrisoave ce a avut peacele mo- şii, ca să nu se mai pomenească nimeni moșnean în Mágu- reni. Deci şi Vlad logofătul neavind ce face, fiind Șărban vor- nicul Cantacuzino puternic şi silnic, nu s'a putut pune impotriva. şi a luat de a stăpinit Șărban Vornicul toate iazurile şi ocinete lui pănă la moartea lui". La judecata Brincoveanului din 1712. „Domnul care stâtea acuma râu cu Cantacuzeniştii, restitue lub- Vlad moşiile“. ?) Altă silnicie fäțiṣā şi sallatică este pusă in lucrare în 1765 de Banul Ştefan Sturza proprietarul moşiei Ruginoasa contra u- nui mazil loniţă Pisoschi, pentru al nevoi să'i vindă răzâșia ce o avea lingă moşia lui, Prin jalbă câtră Domn, Pisoschi se jä- luește că „banul Sturza i-a facut multă pagubă şi sărăcie, prin. hergheliile dumisale care Imi minincă tot ce sădesc, Maria ta, primăvara, vara şi toamna pe moşia mea Onicenii şi'mi vin pănă li ogradă mea şi dacă le zic ceva herghelegiilor şi vāca- rilor, iar ei mă uiduiesc şi mă ocărasc şi vreau chiar să mă u- cidă (in limba mai veche : a bate), după cum anul trecut mau ŞI. ucis un hergheleuiu al d-sale, un Ţigan care ieşindu-mi inainte pe moşia mea, m'a ucis cu o măciucă până mai ma omorit şi. mi-a rupt o mină şi mi-a pus arcanul în grumaz, zicind că aşa ii este poronca dela stăpinul său să mă ucidă până la moarte si mort să mă aducă cu arcanul de grumaz în ograda d-sale, că este d-lui banul putincios să mă plătească pe un ciocoiu ca. mine“. 2. 1) Miron Costin, opere complecte de V. A. Ureche, I, p. 187, a Hrisov din 1781, in N. pe Doc. agroar age oror a 3) Radu Rosetti, Cronica Vaseanilor,in Analele Ri mine, M,- Tom. XXIX, 140%, p. 68. 174 VIAŢA RONINEASCA O allă pățanie care cu toată barbaria mijlocului întrebuin- jat, înfăţişează și o parie hazlie, este acea suferită de loan Popes- cul unchiaş din sud Saac, dela parcalabul Bucur „care-i statea de zulum“ (adecă cu asuprire) ca să-i vinda o vie. „leşind anume poruncă dela Mavrogheni Voevod să facă catane, şi Bu- cur allindu-se pe alunci pârcălab şi din pizma ce avea pentru vie asupra mea, cu toate că nu eram vrednic a fi câlană, fiind un om bâtrin, neputincios, iar cl umblind cu tot dinadinsul să mă facă calană, am fugit de frică. El atunci mia luat o fată mare ce aveam şi aducind căciulă şi nadragi voia să o facă catană, zicind câ o lasă dacă voi vinde via*, A lost nevoii bietul om să facă pe placul boierului, vinzindu-i via „4 pogoane numai pentru 78 de taleri“. Se roagă Popescu de ispravnicul lui Alexandru Moruzi Voevod „să'l Ingădue să dea banii Ina- poi, că este păcal să mă sărăcească cu acest fel de urmare ce eu ticălosul iam dato de frică, căci era să'mi trimită fata cu- tană la Turci, lucru ce nu s'a mai pomenit“ 1). Ala siluire pusă de cătră aga loan Carp asupra singutilar patru răzaşi din Țibâneşti ce mai rămaâseseră, este redată de un document din 1828 în chipul următor: „Unii din răzășii noştri şi-au vindut părţile de moşii dumisale ama loan Carp Incă din vechimt, care sintem numai patru rămaşi nevinduţi şi Intr'acesi chip pătimim grele asupriri de cătră numitul boier, că cu sila, cu Țigani. ne ridică la lucru boieresc, ca pe nişte robi, şi noi pe moşia dumisale cu nimica nu ne hrânim ; nici de arat, nici de cărat; cu totul ne vedem instrimbâtați de pe a noastră moşie baştină" 3). Această inghiţire a moșiilor răzăşeşti de câlră marea pro- prietate se urmează. cum am văzul din ultimul document, pănă la începutul veacului al XIX-le, pentru care împrejurare voim să mai aducem citeva dovezi. Aşa o diată (testament) din 1814 a Armaşului Vasilache din Tirgul-Ocnei arată modul cum şia alcâtuit moșia, cumpârind 49 de stinjeni dela lon Milireu în (812, 10 stinjen: dela popa Dincă în 1813; 3 dela Tânase sau Mi- haiu în 1813; 30 dela Vlad Ursian tn 1810, 24 dela Maria Gre- ceanu in 1818, 17 dela Nicolae şi Oprea, 2 dela diaconul loan sin Eni, ambele din 1813 şi încă alte cumpărături 3). Cine dădea mai ales prilej la rotunzirea moşiilor boiereşti era elementul femeesc, văduvele sau fetele rămase lără bărbați apărători, şi pealru care viața era o veşnică ispită, In 1801 găsim pe Constantin Ipsilanti dâruind fiului său, Alexandru, trei moșii ale răzășilor din Cimpulung: Dorna, Şa- rul şi Pâltinişul pe care le privea ca domneşti, de narece prin luarea Bucovinei de Austria ele rămăseseră in Moldova farà stă- pin. Şi cu toate aceste locuitorii lor fuseseră chemaţi la divan -să.li se facă cunoscut dăruirea acelor moşii câtră Biezadeaua 1) N. lorga, i g a V: 2 biden NI. polig, scari 3) hirtii vechi d. |. Lahovary în Conv. lit, XXIV, 1520, p. 663. i Pa er a : "PROPRIETATEA MARE ȘICEA MICA EN TRECUTUL TARILOR ROMINE 175 lui Ipsilanti i). În t817 Scarlat Calimah laudindu-se intăi că „vă- zind facerile de bine cei sau căzut pentru odihna şi folosul obsiescului norud, socoteşte că şi pentru prea iubitul său fiu Bei- zadea Alexandru Calimah, după rinduiala altor luminaţi domni (se uindea probabil la procatohul său Ipsilanti) a avea şi el dreptate a urma şi a cuprinde pe fiul său cu domnescul şi pà- rintescul său ajulor*, găsind la Tecuciu un schit Tolea pe care” afla stăpinind o moşie fără nici un hrisov de danie, se hotăreşte a înzestra pe fiul său cu această moşie ; dar fiind ea prea mică, trimite pe un boier, pe Manolache Radovici biv vel sârdar, care să cerceteze impresurăriie ce le-ar fi făcut In moșia Tollea răză- şii de Stăvăeşti și Mâlăeşii, şi acest bovier cercelindu-le hrisoa- vele, zâseșie că ar Ë stăpinind mai mult decit s'ar cuveni, pri- sos ce se socotește de Calimah ca pâmint domnesc, stăpinit de răzăși cu nedreptate, şi cu care tată! rotunzeşte Im atotpulerui- cia lui domnească, moşia mănăstireană dăruită fiului $), indepli- ning pe lingă păcatul contra bisericii şi o nedreptate contra oa- menilor pentru aşi imbogati lamilia, el domnul cunoscător si alcăluitor de pravili și care ar fi trebuit să se arâte temâtur de Dumnezeu şi cruțător de oameni. Căci roar în condica lui de legi stătea scris subt $ 1940 că „pentru prescripția de 40 de ani nu era nevoe de titiu* şi de sigur că această prescripţie se împlinise pentru stăpinirea răzășilor. In puterea aceluiaşi prin- cipiu „predecesorul lui Scarlat, Grigore Calimah, Inzestrase pe un alt membra al familiei lor, pe mătușa lui Maria jitnicereasa, cu cițiva munţi stăptaiți din vremuri străvechi şi deci fără do- cumente, ale Cimpulungzenilor, din care cu toate aceste Calima- hii işi trăgeau obirşia 3). Hoierimea romină cea atit de hemesită de pămint, ame- ninja pe răzăși cu stingerea lor desăvirșită, intemeindu-se pe principiul lui Calimah că proprietatea se stabileşte numai prin drese (acte), Tat in puterea acestui principiu -alt domnitor, A- lexandru Moruzi dăruise lui Iordache Ruset visternicul tot ținutul Vrancea, baştină mai veche decit descălecarea a răzăşilor de a- colo. Cu toate că domnitorul Scarlat Calimah iscodise moşia Tolea pentru odrasla lui, şi cu toate că fiecare boier in parte făcea ca lordache Ruset, cătind mai mult la rotunzirea latifun- diilor decit la temelia juridică şi morală a acestei rotunziri, di- vanui domnesc întrunit în o mare şedinţă, și dat râmas de logica puternică şi de ştiinţa vornicului Andronachi Donici, marele pravilist al acelor timpuri, trebui să subsemneze o analora care tocmai răsturna principiul dovedirea proprietății prin danii dom- nești, arătind cu argumente hotăritoare că proprietatea răzăşască se. trăgea în multe părți dinnaintea întemeierii domniei în Mol- 1) Iorga, Studii gi Doc. VI, p. 8—9. gS a 50. 2) N. lorga Documentele Calimahilor I, p. 5 3} A. D. p arg Gencalogia casei Calimah, Introducerea ; lorga, „Studii şi Documente, VI, p. 529. : — 178 VIAŢA ROMINEASCA dova 1). E unul din rarele exemple, cind adevărul şi dreptatea puserà un friu lăcomiei de ciştig a clasei stăplinitoare, și această. neauzită izbindă fu datorită lui Andronachi Donici, părintele rä- i zāşilor care a pus pentru intăia oară o stavilă pornirii stingă- toare a proprietăţii mari asupra celei mici. Răzâşii de Vrancea iură restituiți în proprietatea munţilor lor pe care ti ţin şi astăzi, eu toate că nici în vremile noastre ei nu au scapat de mincă- iuriile îmbrăcate bine ințeles în formele mai tâinuite şi mai civi- uzate ale vremilor in care trăim, A Din cele aduse până aice putem incheia că proprietatea mare actuală dela noi s'a alcătuit din îinghiţirea treptată şi re- petată a pârticelelor celor mici stăpinite de rāzāşi ab antiguo, sau care se fărămâturiseră din impârțala succesivă a moșiilor, şi ele mai mari la origine, uparținind unor boieri, dar ai căror ur- maşi se Ințârâniseră din nou prin trecerea în starea mazilească = că această inghiţire, imbrâcată in formulele nesilirii şi neasu- pririi, ascundea toldeauna o instrăinare constrinsă, rodul sau al pevoiei omului mic, fără milă exploatat de cel mare şi protivnic, sau adese ori chiar acel al siluirii mai mult sau mai puţin pe față, cind boierii Intrebuințau toate mijloacele pentru a se virt in o moşie răzăşască; sau cind ascundeau vinzările subt chipul daniilor, pentru a inlâtura dreptul de răscumpărare” din partea cosâtenilor ; sau cind întrebuințau chiar manopere viclene pen- wu a pune mina pe moşiile râzăşeşti. Daca se adaone pe lingă: aceste mijloace piezişe, bataile şi silniciile fațișe, vom avea in. mânunchiale mijloacele prin care s'au ajuns la constituirea celei mai insemnate părți din proprietatea mare. E Nu se poate deci Innăbuşi udevărul cel dureros şi greu de rostit, dar pe care neinduplecata cercetare trebue să'l arăte, că temelia proprietăților mari dela noi din tară este în deobşte zdruncinală prin un vicu fundamental. E adevărat că pentru lon- gissima temporis praescriptio, bona fides nu este cerută, nici chiar de dreptul roman ! Rare ori, se găseşte pentru cinstea omenirii cite un suflet generos care emancipează din jugul șerbirii pe şărbi împreună cu ucinele lor. Până acum sint cunoscute în lungul șir al vea- curiior trecute numai citeva documente, care să cuprindă ase- mene mârinimoase dispoziţii. Unul este al Holosinei, soţiei pi- tarului Dima, care apropiindu-se de moarte, găseşte cu cale să dăruiască şărbilor ei din Vâlsânești (judeţul Argeşului). toate deiniţele şi toate locurile lor, „ca să se hrănească ei acolo şi să fie kneji, şi în loc de fii săi pomenească pe dinșii după moarte, şi så nu-i mai robească nimene In veci“, Nu numai atita, dar fiindcă jupâneasa Bolosina avuse judecată cu jupăneasa Caplea pentru acei vecini din Vâlsânești, „deşi dinsa ciștigase judecata, 1) Anafurana din 1817, Darul, IV, p. 325. PROPRIETATEA MARE ȘI CEA MICA IN TRECUTUL ȚARILOR ROMINE 137 totuși „nu se uită la aceia, ci dărueşte jupânesei Caplei 12,000 de aspri, numai ca niciodată să nu se mai lege de acei vecini’ !) Al Goile document care conține iarăşi o Ingrijire mai ros- tiitä peniru sătenii desrobiţi, porneşte dela jupineasa /leana vă- duva lui Constantin Cantacuzino postelnicul, celui omorit de Gri- gorie Ghica Vodă. Prin el Ileana iartă de rumânie pe mai mulți şărbi cu toate moşiile lor; „insă lingă iertăciune şi aceasta au pus, cum că de ne vom ispiti care cumva vre-o diniuară să ne vindem la alți boeri, să [im rumini cu moșiile noastre, atunci să fie dumnealor volnici să ne ice iar rumini lără nici un ban; in- tocmai aşa cum am lost şi mai innainte* 3). Postelniceasa vroia prin acest act să silească pe şărbii ei a păstra libertatea hără- zită, iar la cazul cind cu toate aceste sar aluneca a şi-o perde. ei să se întoarcă iarăşi sub oblăduirea familiei sale, sub care ştiea ca vor [i mai bine tratați decit la oricare altul, Un al treile document din 1617, dat de Dragomir al Zlotei ot Bira şi de ju- pincasa lui Chira, conţine dăruirea moșşiii lor Tamburul, rumîni- lor de pe ea „ca să fie judeţi și să-i pomenească în veri, 2). În siirşit un al 4-le document din 1649, căci în fapte bune şi mă- rete degrabă se închee răbuşul, arată iarăși un act de mărinimie din partea lui Vasile Lupu cătră nişte oameni din Oaceni. ținu- tul Tecuciului, anume lonaşco fiul lu: Costin şi Dumitru fiul lui Avram şi Dumitru Miţul nepot lui Petru Cioară şi Gheorghe fiul lui Simion şi Radul fiul Besei şi Paval fiul Gramei şi cu alte seminții ale lor.—deci un sat de răzăşi— cârora domnitorul le restitue o maşie de 160 de paşi, satul Oncenii, „pe care incă din a noastră hoierie înnainte de domnia domniei mèle, îl cumpărasem, şi acuma Îl däm acestor țărani.“ 4) Condiția ruminilor şi a vecinilor se Ingreuia pe fie ce zi, La inceput, cum am observato in mai multe rinduri, ei erau In- datoriţi numai a munci pentru proprietarul, în puterea căruia că- zuse, un număr de zile pe an, „iară soroc* cum se rostiau do- cumentele 2). Mai erau indatoriţi incă så dee o zecime din pro- ductele scoase de pe păminturile lucrale de ei şi din vitele lor. De alileliu aceste pâminturi insuşi erau ca şi In a lor proprie- 1) Hrisov deln Alexandru Hiag din 1517, caro intărește dania făcută. Col. lui Traian. 1532, p- 281. 9) Zapis din 1665 reprodus de DI. A. Papadopal- Calimah în Convore biri literare, XX, p. 9. 3) Acad. roan- Pachet XLI, 65. 4) Ghibănesea, Zspisoace și Zapise IE 2, p. 311. Alt document care» deşi nu so rapoartăà la țărani arată însă o mare innalțare suticteuscă o ele- mentalni femeest, este acel din 1755, o scrisoare n Catrinii spătăroae căteă Mitropolitul Iueov în care îl roagă ca pentru o moşie să mo pună în car- tea de blăstă, şi că pămiut nu-i trebue ci pumai 3 coti de pămint unde să wingroape. N. lorga Studii și documente V, p. 61. Sint multedoe, cure iurtă pe rumini de rumâmie insă numai pentru capetele lor, Tără do mosie, 5) Un doc. din 1773. In Maguzimul isterie pentru , Dacia, H, p. 296, spune „că in vremile trecute toate mănăstirile și neamurile bocreşti aveau pe moșiile lor vecini, core fără sorvo slujieu*, 2 178 VIAȚA ROMINEASCA tate, de oarece stăpinul moşiei nu'i putea strämuta de pe ele fară Invoirea lor, un drept care nu se poate ințelege, dacă nu admitem o legătură oarecare intre pămint şi locuitor. De aceia nu se puteau vinde ruminii sau vecinii unei moşii câtră altă fața deslipiți de păminturile lor, ca Țiganii, ci numai Împreună cu moşia pe care se aflau, adecă cu vastele lor ocini, şi călcarea acestor deprinderi consfinţite prin obiceiul pămintului, însuşi bo- ierii o declară de neindreptăţită prin o vestită a lor anafora '). Acest drept al şărbilor asupra pämintului ce le aparținuse cindva in deplin fu ingemānat după vremuri cu o indatorire, care schimba fostul drept în o sarcină, cea mai grea şi mai im- povărătoare, şi care dădu rumâniei şi vecinălăței caracterul său osebitor. Anume unii din boeri indatorind pe şărbii lor la lucrări ingreuietoare, aceștia părăsiau moşiile lor, pentru a căuta pe al- tele şi la alți stăpini o tratare mai blindă, Vom vedeau însă cum interesul statului şi chiar acel al satelor insâși, pe lingă acel al boierilor lacomi şi doritori a se bucura de foloase nedrepte, in- toarseră in contra vecinilor principiul stabilit de obiceiul pămin- tului în a lor favoare, câ şărbii nu puteau fi deslipiți de moşia pe care se hrâniau, susținind că nu numai proprietarul nu-t poate desprinde de pe ca, dar că nici w singuri na unu dreptul a o jace. Ceia ce fusese până atunci ua drept al lor deveni ast- feliu o Indatorire. Proprietarii incepură a urmări şi a aduce cu de-a sila îndărăpt pe locuitorii instrăinați. Obiceiul, la Inceput incălcâtor, căpăta prin lunga şi deasa lui repetare, caracterul de legalitate, precum se Intimplă în de comun cu aşăzămintele ^- meneșii, aşa că mai tirziu găsim pe vecin sau rumin definit ra „sătean megieş fără de moşie, atita numai că din sat nu este volnic să iasă, care poruncă este ṣi dela domnie, şi dela vis- terie şi a pravilei, poruncind ca săteanul să nu fie volnic a ieşi din sat, şi unde va ieși să se dee la urmă“ *). Astieliu se introduse şi dincoace de munți aşăzămintul io- băgiei ce exista Incă de mai innainte de ceia parte de ei, pre- cum In deobşte în toate statele și la toate popoarele europene, Sg Asupra timpului cind acest așăzămint ajunse la deplina ini desvoltare în Ţările Romine, nu st poate spune nimic hotărit. Ca toate alcătuirile sociale, se desvoltase cu încetul şi pe nesim- tite, Incepind a fi insemnat şi amintit numa: după desăvirşita lui arătare. Originile lui cad, precum am văzul, în timpul descâlecă- rej, şi el era desigur pe deptin alcătuit cu toată nelegiuita lui intovărăşire incă Innainte de Mihaiu Viteazul, cârma cu nedrepiui i se atribue introducerea lui, cind el nu făcu altă ceva decit a'l 1) Act pentru desrobirea vecinilor în Moldova Mag, ist. Îl p. 20: „cure nea a se schimba numui oamenii fără de moşie uu este cu calo.“ PROPRIETATEA MARE ȘI CEA MICA IN TRECUTUL ŢARILOR ROMINE 179 n recunoaşte. !) Un document dela Radu Mihnea, din '1613, dove- deşte atare imprejurare în chip hotăritor. Prin el domnul îintăre- şte Pirvului şi Radului postelnicul din Stăvileşti, ca să le fie lor doi rumini Oprea şi Ioan din Bădeni și cu feciorii lor „pen- trucă aceşti rumini au fost mai înnainte vreme a lui Cirstian dela Ohaba pănă în zilele reposatului părintelui domniei mele Mihnea Voevod, au fost fugit din fară şi au lost dat găleată de ieşire, și fof au fost fugari pănă în zilele lui Alexandru Voe- vod, cînd au venit de sau închinat acestor mai sus zişi boieri de a lor bună voe”. °) i Din acest document reiesă într'un chip inviderat că acei ru- mini fusese a lui Cirstian dela Ohaba pănă In zilele lui Mihnea al I-le, cind atunci ei fugise (Mihnea domnise în două rinduri în Muntenia, I, 1577—1583, II, 1585—1591 in ambele dâţi inna- inte de Mihaiu Viteazul). şi că ei venise să se Inchine boierilor dela care dosise, pe timpul lui Alexandru al II-le, 1592—1593, fot înainte de Mihaiu Viteazul %. Dacā insă ei fngise dela a- cei doi boeri pe timpul lui Mihnea al Il-le, aceasta o făcuse nu- mai fiindcă strămutarea lor voluntară nu mai era cu putiuțà, și deci fiindcă se formase pănă atunci obiceiul de a nu lăsa pe țăranii şărli să iasă de pe proprietăţile boierilor. O scrisoare a lui Ieremia Movilă Domnul Moldovii din August 1598 răspunde unui staroste din Polonia că'i va restitui şărhii ceruţi, dacă se va adeveri că sint Leşi; iar dacă sint Moldovenii care scăpa- seră in Polonia peniru a Jugi de robie şi apoi reveniseră in Moldova nu-i va putea da). Se vede deci şi de aici că era lucru obişnuit pe la 1598 ca țăranii moldoveni să fugă in Polonia, pen- tru a scăpa de robie, adică de vecinătate. şi că deci acest așe- zămint era mai vechiu decit Mihaiu Viteazul. Un alt ocument din 1664 dela Radu Leon, făcind istoricul unui proces, arată „cum sub Alexandru al II-le fiul lui Mircea Ciobanu, în anul 1570, s'au ridica! cu piră toți ruminii din Vilceni, şi le-a dat reposatul A- lexandru Vodă lege să jure in două rinduri cite cu 12 boeri și au rămas ruminii de lege şi de judecată. Sub Mihnea al Il-le fiul lui Alexandru, 1588, iar s'au ridicat ruminii, dar nici de cum n'au putut să jure“ *%, Erau deci rumini care doreau prin jurători să scape de rumânie incă din 1588 şi chiar din 1580, In slirşit un document al lui Constantin Şârban din anul 1658 urcă incă şi mai sus aşezămintul rumânici, Domnitorul întărește a- — 1) Papadopol-Calimah onnorhiri literare, XXI, p. 7, spune: „ușa au întrodua vecinătatea, rumăula în Moldova și în Valubia, prim agizd- mintul lui Mihaiu Viteazul”. 2) Mag. ist Ili p. 277. _ 3 Mai sus, p 15, 38 gi bA Și domnul A. F. Philippide în toza sa de licență, Încercări asupra stări sociale a prporului romina în trecut, laşi 1854, p. 54, susține părorea că sărbirea este mai veche decit eroul mnn- tean, deşi nu aduce în sprijin dovada documentală invocută de noi. 4) Hurm. Doe. supl, 1), 1, p. WO 5) lorga. Studii și Doenmente, IV, p, 21 notu, 120 VIAȚA ROMINEASCA peris die nume prin acest act stăpinirea unor vecini (aşa numiţi în locul :erminului muntenesc de rumini) lui Dragul luzbaşa „pentru „că aceşti oameni au fost vecini boierului Domnii mele dela moşi şi strămoşi, dela moşul său (bunicul) Staicu păharnicul, şi tot au trăit ruminii în pace, şi a văzut domnia mea cartea lui Vladislav Voevod fiul lui Vladislav Voevod (1623) şi cartea lui Patraşcu Voevod (1540) şi cartea lui Mihnea Voevod fiul lui Alexandru Voevod (1577) şi ale cărţi bâtrine“ !, Un document dintre 1578 — 82 dela Mihnea Vodă vorbeşte de „nişte vecini de pe Bughea ce erau de zestre Dobrei fetei lui Vlaicu logofätul din Coteşti“ °}, un altul din 1574 hotărăşte o pricină asupra proprietăţii „unui rumin Neagoe din Ştelănești, cumpărat de Dumitru sulgerul“ 9}. Din aceste toate rezultă că rumânia sau vecinătatea este mai veche decit domnia lui Mihaiu Viteazul căruia deci fără cuvint se atribue introducerea acestui aşezemint doboritor al condiției fā- râneşii. "Ca vecinătatea şi rumănia erau stări fără de lege se vede de pe aceia ca şărbul fugit nu mai putea fi urmârit, după trece- rea unui răstimp. Acest termin era, după felul lucrurilor de â- tunci, nepreciz și lăsat la apreţuirea domnitorului sau a jude- cătmului ce'l înlocuia. Aşa un document dela Ștefan Tomşa în a doua a lui domnie (1622— 1623), dispune ca „acei oameni să şi ice vecinii Innapoi, care vor fi fugit de prin zilele lui Constantin Movilă (1695—1611); iar cei mai din vechiu fugiți să-i lest foarte în pace a hire unde sunt". Barnowski în 1628 voind să re- impoporeze țara râu hrentuiță, holâreşie câ „de vor fi fugit vecinii «după impăratul incoace, să hie tari și puternici, cu cărţile dom- nii mele călugării şi leciorii de boeri de țară a'şi lua vecinii; aşijdere vecinii ce vor fi duși innainte de impăratul într'alte țari şi vor veni acum și vor vre så mearză de bună voie la jupinul său, să hie slobozi a merge unde le or fi voe“, Dela Împăratul, vra să zică dela expediția sultanului contra Polonilor în 1621. Aceste arâtâri insamnă desigur ca vecinii fugiți innainte de Iim- păratul nu puteau fi întorși cu sila la locuinţele lor. Un al treile document dela Duca Vodă din 1670, invoeşte mânăstirii Galata „să aibă a'şi lua pe toţi vecinii de grumazi cu toate bucatele lar, insă care vor fi fugit dela Ghica Voda incoace“, (1658—59) T Se vede deci cà prescripția dreptului de readucere cu sila a veci- nilor la satele din care fugiserā, era de aproximativ 10 ani, ter- min prescris şi de obiceiurile juridice de peste munţi pentru dubin= direa libertății strămutării, după cum se vede lucrul dia un do- 1) Raprmulnas de Nicolaescu Doc, Sammromine p 244 Comp. p 243- 55 şi 33 si mai sus p, 15 si vol N, p. 487 și DUN, 2) N, lorga Studii şi Decu VIL p. 22, D Ibidem, p. 48. 4) Stefan Tomşa Melhisedek, Crou. Romanului |, p. 24%: Bartowski; Arh. ista p. 175; Ducs Vodă, Ureche, Miron Costin i, p. 183. PROPRIETATEA MARE ȘI CBA MICA IN TRECUTUL TARILOR ROMINK 181 cument din anul 1497 care dispune ca dreptul de reclamaţie con- tra iobagului să se stingă în 10 ani ')}. Ce împrejurare Insă adusese oprirea strămulărei ţăranului din satul lui? Mai întâiu ocirmuirea era inleresală a nu ingādui asemene strămutare. Dările anume nu se Incasau In vremile vechi in chip individual, ci dela satul intreg, Intr'o sumă impusă cu toptanul acelei comunităţi omeneşti. Sfatul satului împărția pe fiecare locuitor ceia ce trebuia să răspundă, prin operația așa numită a cislei. Se înțelege deci că satul avea tot interesul ca numărul dajnicilor să nu se micșureze prin strămularea unura din ei în altă parte, intrucit o atare strâmulare aducea ingreverea celor rămaşi care trebuiau să se Insărcineze fiecare cu o parte din plata: datorită de ce! dispărut. Statul avea și el tot dreptul să se teamă că incăsarea va merge cu atit mai greu, cu cit va spori partea fiecăruia. De aici deci nevoia de a impiedica subțierea nu- mâărului locuitorilor satelor, Se intelege însă cum această subțiere ingreuia poziţia celor rămaşi incit satele Insăşi aveau fot intere- sul de a readuce pe locuitori la aşezările lor, Mai multe docu- mente nu lasă nicio îndoială asupra acestor împrejurări, Acel din 1628 adus şi mai sus, dela Barnovski Vodă, dispune ca stăpinii, ce'şi vor lua îndârăpt vecinii fugiți, să le iee şi cisla, ceca ce documentul imbracă în cuvintele vorbitoare „că şi cisla să se mute după ei*. Totaşa spune și un hrisov din 1648 allui Ma- teiu Basarab care ordonă „să se prindă oamenii fugari şi să se ducă la siliştile lor, ca săși dee birul“, Altul dela Vasile Lupu 1634 dispune ca acel „vecin care nu va vrea să asculte şi va fugi, cum s'au invāțat și nu vor vrea să plătească cisla, să aibă a'l lega şi la domnia mea să-l aducă“, 3) Câtră acest interes al ocirmuirii și al satului se adănzea și acel al proprie- tarului căruia vecinul va lucra la început „fară soroc*, mai tirziu cu un nart oarecare, şi mai era indatorit să dee stăpinului și dijma din recolta lvi. Asupra nartului pe care Constantin Ma- vrocordat || hotărăşte la 24 de zile pe an, găsim încă de mat innainte, în un document din 1677, că „vecinii din satul Ciorbe- ştii lucrau călugărilor dela Birnova cite 2 zile pe lună peste tot anul“, adică 24 de zile pe an, incit se vede câ fixarea acestui nart din partea domnului reformator nu era decit aplicarea unui vechiu obiceiu. 3) Sa cercetăm însă şi altă prea însemnată întrebare, anume 1) Revista Transilvaniei V, 1873, p. 42. Cf. Hurm. Doe.. I5, p- 88 „Mundatim est quo prehibitiam ne iobbsgiones f0 annis in fando rogio Sa- sonuni habibantes ud petstina sun loca reddantur". Un doe. din 1653. Aricesen Istoria Cîmpulungul ui pune ua termin mult ma! scurt „dela Aron Vodă” 1629. I 1628. Mai sus p- -=i 1645 Acad. rom, Xi, 25; 16%, Ibidem XLII, R2. 3 Acad, rom, Manuscrise |. p. 2. 182 VIATA ROMINEASCA ce Insamnă în adincul ei dispoziția că țăranul nu are voie de a se muta de pe proprietatea lui ? Ea insemna că vecinul şi rumtlnul, prin intrarea lor în acea stare (cu atit mai mult deci țăranul supus) nu-și pierdeau proprie- tatea asupra peticului lor de pămint, cişi instrăinau numai o parte din libertatea lor, indatorindu-se a munci stăpinului un nmu- mär de zile pe an, a-i da dijmă din recoltele culese pe bucata lor de pămint şi, mai tirziu, după intemeerea şărbirei, a nu se indepărta din satul in care trăiau, Atita insă, Dreplul lor de pro- prietate asupra moşioarei lor nu-l perdeau prin ajungerea lor în stare de țăran supus sau, mai tirziu, de vecin sau rumin, Nu- mai aşa se poate explica dispoziţia de a nu se putea deslipi de moşia pe care trăiau, Sä dovedim această prea Insămnată Imprejurare care 1n- dreptăţeşte principiul pus de Cogâlniceanu in fruntea legei ru- rale din 1864, că „sătenii clăcaşi sîni şi rămin proprietari, pe locurile supuse stăpinirei lor, in intinderea ce se hotărăşte prin legile în ființă”, şi nimiceşte părerea protivnică că sălenii ar f numai nişte chiriaşi ai pămintului proprietarilor, a câruia chirie, ei o plătesc în muncă în loc de bani, nimicind deci și urmările acestui principiu : incercare de a deslega chestia rurală prin li- bertatea brațelor şi a praprietăței. Sint numeroase documentele care constată, că atunci cind un țăran se vindea rumin sau vecin unui proprietar mare, el tre- cea în acea stare cu feciorii lui şi cu loală moşia lui, ceca ce insamnă că el ti supunea persoana, familia şi moşia ini cu titlul de rumânie, dar că pămintul lui, prin actul incheiat, nu dispărea în moşia proprietarului, Aşa prin zapisul citat mai sus, din 1610, am văzut cum Tudor din Voineşti arată că de nu va plăti cei 8000 de aspri ce datora lui jupinul Mihaiu la zi, „iar eu să-i fiu rumin cu feciorii mei şi cu toală moşia mea“. Prin un act din 1619 se vind 10 delniți de pămint Mirzii paharnicului ; far rumînii care vor fi pe acele delniţi, să aibă a-i trage ca să-i (ie rumini. Un altul din 1620 constată, că „s'a vindut Stoica Zopa cu feciorii lui și cu toală ocina lui să-i fie rumin“. In 1622, Dragomir a lost vindut rumin lui Stoichiţa vistiernicul, „cu ocină cu lot". Un do- cument din 1624 vorbeşte de nişte „rumini de moşie din Hoh- neşti;* unul din 1626 de „rumini de moşie din Lungi*. Un al- tul din 1628, glăsueşte : „pentru că noi aceşti moșneni ai satu- lui Polovineţ lost-am toți megieș: pre ocinele noastre ; insă după acea venit-am cu toţii la jupinul Necula vistier de ne-am vin- dut rumini noi şi feciorii noştri şi oale moşiile moasire*. Prin un zapis din 1619 „Melca din Polovaci se vinde ca rumin cu toală moşia lui“ aceluiaşi Necula vistier. Un document din 1643 arată că Mateiu Basarab întăreşte lui Stroia vistier mai multe cumpărături de rumini: „Stanciul cu pariea lui de moşie din Răscăâieţi, Dragomir din Potlogi cu feciorii lui şi cu moşia lui de peste tot hotarul, Voicu şi cu fratele său Siroia şi cu fe- PROPRIETATEA MARE ȘI CEA MICA IN TRECUTUL ŢĂRILOR ROMINE 183 ciorii lui şi ca părțile lor de moşii cite se vor alege, pentrucă s'au vindut, ci megicșşi, rumini lui Stroia“. Un document din 1645 arată că acelaş domn intărește lui „Preda şi Udrea, logo- feti, pe mai mulți oameni din Dăeşti că să le fe rumini cu fe- ciorii lor şi cu părțile lor de moşie, pentrucă plâtise darea in locul lor“, „Un document din 1699 constată, că „satul Hurezul fiind mai dinnainte vreme rumini de moşie ai Buzeştilor și ei răscumpărtadu-se de rumănie dela stăpinii lor dela Buzești cn toate părțile lor de moşie şi fiind nişte oameni judeci şi slobozi, sculatu-S'au şi de a lor bună voie Sau vindut rumini lui Du- mitru Chiurci-başa cu toate părțile lor de moşie“. Cind aceşti rumini se răscumpără, ei işi reiau moşiile lor a câror stăpini- re deosebilă mu o pierduse, şi tot cu ele se vind din nou rumâni lui Chiurcibaşa, Insiirşit să mai citām un document interesant, din nenumăratele pe care le-am putea inşira, din care se vede că se substitue ca noțiuni identice ruminul şi delnița lui. Docu- mentul este din 1572 şi prin el Alexandru Voivod „da lui La- zăr să-i fie lui un rumin Stan al lui Mogoş pe care lau cum- pârat dela Stanciul drept 4000 de aspri, şi a vindut Stanciul mai sus zisa delniță (adecă vra să zică pe rumin, Substituind un cuvint celuilalt”). 1) Cind ruminii şi vecinii se răscumpărau din starea lor de sărbire, se intrebuința totdeauna formula : „răscumpărindu-se de rumânie dela stăpimi lor, cu toale părțile lor de moşie, *) do- vadă că de şi ei căzuse In şârbie, păstrase proprietatea pâmin- tului lor pe care-l redobindeau indărăpt, liber de orice sarcină. Cind se intimpla să se răscumpere ruminul sau vecinul numai pentru capul ivi, fără de moşie, se insâămna aceasta, ca o excep- țiune anume in document. ?) Mai de samă este împrejurarea că atunci cind o fațā vin- dea unei alteia un rumin sau un vecin, totdeauna se specifica, că el era vindut cu toată moşea lui. Aşa un document din 1635 arată că unul Vasile din Râtivoeşti vinde lui Stroia logofătul un rumin Cristea Smaăcioc din Stefâneşti, cu feciorii lui şi cu del- mila lui din Stefâneşti drept 9000 de bani. Prin un zapis din 1619, unul Marcu Armașul ot Dragoteşii vinde jupinului Hrizca vornicul „un rumin al său din Gemenele anume Sava, cu del- nija lui, cîtă se va alege partea lui, din cimp, din pădure, din 1) Vezi documentele reproduse : 1610. Mai sas, p. 17; 1619, Academia română, Documente, pachet "Rir, No. 52: . lbid, XLIL 209; 1622, Tiid. XLi 102; l6, lbid, XXXtI, 197; 16%, Ibid, LVI, 173 1028, Ib3d, XXXI, 140; 1643. Ibid, XXIX, 89; 1545, Condica de documente la Arhiva statului, il, 5, p. ¢; 1649, Condica logofejiei lui Brancovanu, (needită la Arh. statalui), p- 108% 1672, Acad. TOM, IX, 354. 2 Doeumontal din 1669, în Condica logofeției lui Brancovann, p.83. Mai veal : 1635; Acad. rom, i, 125. i 3) Documentul din 1659; Condica lopofeției lui Brancovanu, p. 205. Mai vezi 1694, p. 52; 1704, p. 694; 1703, p. 742; 1746, Acad. rom, Con- dica mănăstirea Arnota, p. 36; 1645, Acad. roem., XV, 17. 184 VIAȚA ROMINEASCA apă, din şăzulul satului. de preste tot hotarul, cilă se va alëge partea lui de ocinä*. Const. Brancovanu prin un hrisov al său din 1692, arata că Petru Căpăţină şi cu ceata iui sau vindut raumini cu toate moşiile lor, reposatului Mateiu Vodă drept 80 de galbeni ungurești ; iar după aceia reposatul Mateiu Voda, i-a fost dat sfintei mănăstiri Strehaia cu loate moşiile lo. Cons- tantin Brancovanu, întăreşte gi el această danie, dind mănăstire: Strehaia pe acei rumini cu toale moşiile lor, Jiecare cit a dea, !) e Tot aşa într'o judecată dintre boieri, Radu Leon hotărește in 1668, „cum să ţie boierul Patraşcu pe Bănuţ ruminul cu fc- ciorii lui şi cu partea lui de moşie cilă se va alege +’) Prin acte de buna voie, pre cil şi prin judecați, ruminul sau vecinul tre- cea la cumpărător sau la cişiizălor, impreună cu păminiui lui de baștină, dovadă înviderală că legătura între om şt pămint nu se stiugea prin căderea lui în rindul șărbilor. | Mai mult încă: se ronstală că şârhii nu pierdeau chiar dreptul de a avea, pe lingă proprietățile lor inchinate stapinilor, şi altele libere. Aşa un document din 1648 arată pe Cristea, raminul jupinului Siroia, vinzind o vie proprie a lui unui alui boier, lordache vistierul, 3) vie ce după cit se vede nu fusese supusă în rumânie odată cu delnița lui, căci altleliu cum ar fi putut ruminul unui boier să vindă o vie a lui unui altui baier? Cu de deştept era simțiminini in rumini, că ci pastrase dreptul de a avea proprietăți, se constată din faptul, că nişte rumini pretind a poseda niște mori pe Bogdănești, moşie a må- năstirei Arnaota, Egumenul pune să strice morile, huminii se jăluese. Comisia de judecată rintvită hotărește, „că nu s'a cà- zut să facă mori pe moşia mănăstirei, fiind remini; ca să in- toarcă cgumenul cheltuiala acestor mori și să rămină ele pe sama mănăstirei“, €) Alt document arată pe niște rumini slo- bozi şi lără de moşii. avind nişte vii, Judecata hotărește ca să aibă treavă numai cu vita, lar pâmintul să fie al mânăstirei, ”) Din faptul că in veacul de mai innainte (anul 1648) șărbii pu- teau poseda vii, deci şi mori, iar câ acuma li se tâgăduesc a- semene drepturi, dar totuşi li se recunoaşte cel puțin dreptul la proprietatea viței, reiesă întrun chip înviderai, că obiceiul mat vechiu le recunoştea deplinul drept de proprietate, asupra altor proprietăți ale lor decit acele inchinate in rumănie, care drept să tot Iingustă, cu cit se Înrăutăți soarta sărbilor. Coniorm cu această legătură a vecinului cu moşia lui, se hotăreşie, cind e vorba de stâpinirea asupra unor vecini sinbozi 1) 1685, Acad. Rom., XXIX, 20; 1615, Arh. ist, I 1L p- 235; t692, Condica lui Brancovanu, p. 202. 2) 1668, Acad. rom., LXX, M. îi Acad, rom, XXIX, 200, 4) 1740, Acad. rom., Condica măn, Arnota, p. Să, 5) 1739, Acad, rom. Manuseripta, 500, p. 77. PROPRIETATEA MARE ȘI CEA MICA IN TRECUTUL TARILOR ROMINE 185 a fară de moșii, că ei aparțin acelui sal unde şi-au avut rădăcina, adecă unde au avut påmint, Aşa Neculai Mavrocordat judecă pricina dintre Partenie episcopul Romanului și jupinul Prodan deia nişte vecini, şi dă pe aceştia episcopului, pentru că i-au adeverit că sint „din rădăcina lor, din părinții lor, vecinii din Levenseni ; câ ci numai s'au șăzut in satul lui Prodan, Ițcanii, şi aiure printr'alte sate, pe unde au putut*.!) Cind era să se arâte un vecin de unde este, ji se căuta unde-şi avuse vatra casei. %) Cind vecinii prin abuz erau strămutați in alte sate, mde nusi tuse moşia, ei se jăluiau că nu pol răspunde cisla; de unde se vede, că răspunderea birului era legată de proprietatea gär- bului asupra pămintului lui, cauză şi pentru care precum am văzut, cul vecinii la rindul lor fugiau de pe moşiile lor, erau readuși cu deasila, spre a-şi plăti birul. 2) Aşa fiind lucrurile, şi șârbul pâstrind dreptul de proprie- tate pe bucata lui de pămint, cu toate că'şi ingustase sfera li- bertăţei lui, ințălegem răstringerea pusă de obiceiul! pămintului, că vecinii sau ruminii nu puteau fi vinduti decti odată cu del- nija lor; ba prin o simţire de reţinere creştinească, actul pentru desrobirea vecinilor din Moldova spune chiar că trecerea stăpt- nirii vecinilor câtre altă față nu era o vinzare a lor, ci că atunci cind se vinde moşia, oamenii să nu se vînză, cr ca nişte săteni ai satelor, în sal să rămte, făcind slujba obicinuită «). Paralel cu aceste împrejurări care învederează conştiinţa unui drept de proprietate al săteanului, asupra pâmintului pe cart se hrânia, se ivesc alte serii de fapte care trebuiau să in- tunece această conştiinţă, dacă nu in mintea celor mici ce nu puteau- uita că fuseseră proprietari, desigur însă in mintea celor mari, câte aveau chiar interes a scurta memoria unei aşa stări de lucruri, Încetul cu incetul ideea că țăranii erau proprietarii farimii de påmint, din care işi trăgeau traiul, fa Inlocuită cu a- ceea că ei erau numai nişte muncitori ce se hrăneau pe pămin- tarile proprietarilor. Dela această concepţiune pâna la aceea de a privi pe locuitori drept chiriaşi, cu chiria plătită in muncă, nu era decit un pas, şi acest pas lu făcut, mai ales ca răspuns la 1) 971%, Acad. ront, CXV, 36, 2) 1610, Ibid, XI, 164. 3) 1645, Ibid., XXXII, 144. 4) Mag. izt, Ti, p. 2999, Părerea d-lui Ran Rossetti, despre clasele agricole dia Moldova în Revista nouă a Ini Hasdeu, I 1555, p, 470, că taranii ar fi fost numai uzufructarii locurilor enitivate de ei, nn sọ posto sustinens față en dovezile din təxt. Părerea d-sale se intemeiază nu pe fapte, ei pe un argument, că „dacă domnul dăruia ncel sat cu tot hotarul, san întăria posesiunea acelui sat em tot fatarul unei n treia persoane, este evi- dent că acei țărani nu pateau fi proprietari ămintal pe cure se hră- miau“, Noi nu vedem evidența argumentului, în istorie nn se stabilise fapte pe argumentări. decit ca ipoteze. Adevărul istorie trebue în toldenuna să fie răzâmat pe dovezi documentale. D. Rosetti în scrierile salo ultorinura mai ules în Pämôntwl, stăpînii și sătenii sa loapădă de tor de aceastà o lui părere anterioură, 186 VIAȚAROMINEASCA revendicările făcute, nu e vorba, nu atita de țărani, cit de alţii in numele lor, Trebue să cercelăm, cum s'a putut indeplini această strā- mutare a ideilor care a ajuns, la sfirşit, a desbrăca în teorie, aproape intreaga clasă agricolă a poporului romin, de temelia ma- terială a existenței și deci păstrătoarea neconştiută a comoatei sale intelectuale de impărtășirea la stăpinirea pămintului. Nu e vorba atita de a invinui pe boieri de hrăpire, de nesățioasă lăcomie şi de a prezenta pe ţărani ca jartă acestui nesaț al clasei mai pu- ternice, deşi lucrul nu se prea poale tăgădui, cit de a înţelege cum asemenea râşluiri neincetate şi calcare a dreptului şi a moralii au fost cu putință ; câci atita este menirea istoriei, de a expune şi explica desfășurarea trecutului— problemă desigur din cele mai grele şi care ajunge lără tagadă pentru a umplea vastul privaz al unei ştiinţi, Inceputul strămutărei ideei de proprietate a şărbului asupra petecului său de moșie provine din fără de legea de a se vinde şārbii fără moşiile lor, sau moșiile fără șărbi, răminind aceștia lipsiţi de pămint. Aşa un zapis din 1628 arată, că unul Andreiu a vindul lui Vlad vistierul doi rumini, Goran și Dumitru, drept 3400 de bani, „Aceşti rumini fost-au de moșie din Copăceni, Ocini cite au fost avut in acel sat, fost-am vindut mai dinainte vreme tot dumnealui; iar ruminii mai sus scriși lostu-i-am lasat mie (deslipiţi deci de păminturile lor); iar acum ajunsu-m-a ne- voia şi vindutu-i-am dumnealui, ca să meargă la moşia lor iar la Copăceni“ 1). Dacă insă acei rumini se întorceau de astă dată la păminturile de pecare fusese ripiţi, cele mai adese ori deslipirea se facea pentru totdeauna. Aşa alt document arată, că Dumitraşcu clucerul vinduse lui Mateiu Basarab nişte rumini, însă numai capetele ior, fără de moşii ;%) de asemene boierul Manta ot Dol- gopol vinde lui Stoica un rumin Petre, fără leciorul său Ifrim, insă cu delniţa lui 3). Ifrim deci rămine la Dolgopol rumin fără moşie. In catastihul moşiilor lui Iordache Ruset, se spune între altele, că Neculai Costin li vinduse 5 vecini, fără să se arâte vre-o moşie pe care ei ar fi stat*), De asemene Stanciul pos- telnicul cumpără o parte din Brăești dela Dumitru, însă numai vecinii fără de ocim 5). Aici avem o vinzare numai de oameni fără moşiile pe care stăteau, iar de altă parte un document din. 1651 ne spune, că „megieşii din Barboşii de jos, judeţul Ilfov vind minăstirei Căldăruşani ocina lor, 1940 de stinjeni, drept 194 de ughi, fără de rumini*, *) pâstrind pe aceştia, spre a'i PROPRIETATEA MARE ȘICEA MICA IN TRECUTUL ŢARILOR ROMINE 187 vinde mai tirziu cu alt preţ. In ambele cazuri pelin sia ară i te pe moşiile sa preia a „a acelaş rezultat conduceau alte Imprejurāri, pri aducea ruminilor o favoare. Anume se abea | tastei ca un proprietar ierta de șârbire pe vecin sau pe rumin, însă numai peniru capul iui, fără de moşie, desigur faptă miloasă, dar care avea de efect a arunca pe vecin In voia soartei. Astiel Neacşa Logoleteasa iartă de rumănie pe toți ruminii din Golești, să fie în pace, pentru sufletul reposatului părintelui cei Iani postelnicul ; iar ocina pămintului o dă fiului ei Radu logofăt Dudescu, ') In 1720 găsim pe Anica Vorniceasa vinzind 14 din Pomirla lui Du- mitru Macri, încă fără vecini, căci pe vecini i-a iertat, ?) bine pa numai pentru capetele lor, fără de moşii. i n aceiaşi stare câdea şărbul, cind dorința lui de li ii fäcea să-şi răscumpere cel singur capul, eta se ia seca: intrun document prin care riminul Dragomir din Bogdănești ica bani cu imprumut dela logoiâtul Alexandru ot Costeşti, spre a se răscumpăra de rumânie: «ca să fim slobozi in lume noi și leciorii noştri», și apoi trece moşia lui, creditorului, răminind întradevăr «slobod in lume», 2) Caracteristic este încă urmă: torul document din 1678 în care se spune, că «am fost noi vecini d-lui llie Sturza şi dumnealui ne-a iertat, să fim volnici să ne hrânim și să ne ducem unde ne-a fì voia noastră» 4), Acești vecini, așa aruncaţi în lume, umblau pribegind di sat în sat, până cind sătui de asemene viaţă, se E era şărbi iarăşi unor boieri, de astă dată insă fără de moşie, şi deci a- proape de a fi amestecați cu Ţiganii care şi ei işi vindeau nu- mai trupurile, sau cum se spunea în un limbagiu mai figurat, Şi poate mai adevărat, sufletele lor, Un document din 1641 con- stată, că mai mulți oameni se vind rumini lui Mateiu Basarab spunind, că «ne-am vindut mo; fără ocină» *) Alt document din 1652 arată pe Vlad Țurcanul și pe alţii mărturisind, că au fost megieși şi au locuit în satul mănăstirei Micșuneşiii, căci acum ne-am vindut rumini însă fără de moşii, că mam avul>.*) Tot aşa ne arată un doc. din 1690 pe doi boieri judecindu-se dela un vecin. Domnul întreabă pe acest vecin, dacă are moșie In satul boierului reclamant. Vecinul răspunde că mu are moşie, şi domnul il lasă dus în satul pirttului, unde el se nplogise.? Aceşti şărbi nestatornici işi dau ej singuri numele de venetici, precum o fac intrun document din 1671, în care nişte oameni D I Bt: BA a aut, p De me ) 1720, .. ica iut > P 43. De 3 Ibid., Cica man: palene 3 doc. sint malte. i . ica man. Barbogii. XVII, 13. 5) 1641; Acad. Rom, XXI, 229. K EN: WE: 6) 1632; Jbid, XX. 2235. 7) 1690; id., LXV, 104 158 VIAȚA ROMINEASCA a din Brăgăgeşti, reclamaţi ca rumini de minâstirea Snazovul, spun că ei nu sint de moşie din acel sat, ci venetici din altă parte. !) Şărbii încă se mai rupeau de pe păminturile lor. prin lugă, pentru a scăpa de greutățile birurilor sau de apăsarea boierilor. Am citat mai sus documentele în care domnia poruncea ca să readucă pe şârbi la satele lor, ca sa'și plătească cista, ?) Sint nenumarate documentele care constată fuga șărbilor și părăsirea ocinelor lor de răul vremilor. Aşa am vâzut că una din cele mai vechi amintiri despre rumini, Îi pomenește ca lugari, acei care fugiseră pe timpul lui Mihnea. 3) Prin un document din 1631 Irimia Moghilă spune lui Toderaşcu Camăraşul, să-şi stringă vecinii cu toate bucatele lor, ori unde s'ar ala, şi să-i ducă înapoi la satul Şcheia. 4) Un alt dac. din 1679 conţine ordinul lui árban Can- tacuzen către Murguleţ Moldavanul «a-şi stringe a lui oameni care sint rumini dela Moldova, ori unde s'ar afla, în ţară”. 9) În 1780 Grig. Ghica dă o carte lui Miron Cuza, „să prindă vecinii şi Țiganii, să-i ducă la moşia lui”, %) Asemene vecini fugiți erau adese ori strămutați de buieri, poale spre pedeapsă, pe altă moşie decit pe a lor de baştină, Aşa Neculai Mavrocordat dă o carte lui Solomon Botez ca să adune vecinii, de unde vor Ñ rå- sipiți, şi săi aşeze iar unde-i va Ji voia.) Uà alt document fără dată ne spune, că niște vecini ar fi fəst strămutați din Şăr- bana în bBușila. $) Pe lingă acești şărbi, desrădăcinați din păminturile lor, bo- ierii mai primiau, pe moșiile lor, adese ari oameni străini care nu erau priviți ca șărbi la inceput; ba erau tratați chiar mai bine decit şărbii, de oarece erau liberi să se strămute și nu e rau indatoriţi a munci decit 6 zile pe an, *) Copiii şi coboritarii mai depârtați ai acestor oameni vor f intrat însă ia rindul ve- cinătăţii, dovadă procese in care sini traşi la vecinătate, chiar a- cei “aşezaţi de curind ca străini pe moșiile boierești, De ase- mene şi cu slugile. Aşa un document din 171! dela divanul Knejiei Moldovei, în timpul ocupaţiei rusești, spune, că oamenii bejănari ce au stat cițiva ani pe moşia Câuteştii şi sau hrănit acolo, să s'aducă indărâpt şi să nu-i lese să se ducă afară dacă s'ar dovedi, că au aparţinut altor stăpini '9) Videm deci cum oa- meni străini crau traşi In şărbire, dacă zăboviau civa timp de ————— ——— 1) 1671: bid, XX, 157, 9) Mai sus, p 4i7. 8) Mai sus, p. 416. 4) 1631; Acad, Ront, IV, 156. p} 1579; bid, XLV, 37. 6) 1720; thid., XXU, 42. 7} 1712; Ibid., 1V, 218. 3) Ihid., 1, 65. 9) Aşňzāmintal ponteu desroblroa vecinilor din Moldova. Mag. isë, I 290, 10) STIL; Acad, Rom, M, 277- PROPRIETATEA MARE ȘI CEA MICA IN TRECUTUL TARILOR ROMINE 189 se hrăniau pe o moşie, De asemenea un document din 1636- conţine judecata asupra unui om reclamat de Malceciu ca ve- cin pe cind el susținea că n'a lost vecin ci slugă.!). Pe de oparte deslipirea sătenilor de pe păminturile lor și aşezarea lor pe alte moşii, unde boierul le împărțea pămint spre a se hrâni, pe de alta aceiași împărțire făcută la străini sau la slugile boierești, ai cărora urmaşi intrau apoi în rindul şărbilor, nu mai puţin invechirea şărbilor adevăraţi, ai celor cu pâmintu- rile lor sub stăpinirea boierească şi amestecarea lor cu ceilalți oameni venetici de pe moşie, foale aceste împrejurări explică întunecarea în mintea proprietarului a vechiulu raport ce lega pe şărbul originar de pămintul lui, şi considerarea lui ca om ce se hrănia pe moşia proprietarului. Mai este apoi de luat în privire o altă nevoie a săteanuiui care-l împingea chiar pe el, a prefera să fie considerat ca im- părtășit cu pămint de câtră boier, decit ca avind påmint prapriu. Aceasta era inmulțirea copiilor săi. Cum cra săi aşeze, dacă avea mai mulți, pe bucata lui de påmint, şi ce le-ar fi râmas din ea, la o repeţită impărțală? Dacă, dimpotrivă, boierul considera pe noii veniți la ospâţul vieţii, ca pe niște venetici pe moşia lui, şi le dadea pămint, toţi copiii săteanului erau asiguraţi in traiul lor. Aşa se stabili cu încetul obiceiul, ca boierul să fie dator a da insurâţeilor o citime de pămini, pentru a se hrăni pe ea, Odraslele șarbilor contribuiră deci și mai mult la intuneca- rea dreptului acelora din care ei se trăgeau, Schimbarea raportului dintre boier şi ţăran și considera- rea acestuia ca un om ce se hrania pe moşia celui dintâi, este deci rezultatul unui proces psicologic, determinat prin prefacerea faptelor exterioare, şi nu atita acel al unui abuz conştiut, repe- tat în curs de veacuri. El se poate privi ca incheiat în legiui- rea lui Caragea care spunea, că „claca este un chip de cladire (traducere necorectă a cuvintului grecesc îppwrsb57,s, care insamnă embatie, adecă inchiriere veşnică) obişnuită în Țara Rominească şi se întocmeşte cind stăpinul moșiei primeşte pe clacaş, adecă pe sâditor, să şază pe moşia lui* (Cap VI § 1). Dar dacă se schimbase în mintea boierului, cugetarea asu- pra raporturilor dintre țăran și pâmintul pe care statea, ce se petrecuse în mintea acestui din urmă ? Era peste putință de stirpit din cugetul ţăranului ideia, că pămintul esie al lui, chiar în cazul cind ti era împărțit de jiz- noavă de boier: căci fiecare din ţărani lusese proprietar sau fiu de proprietar şi, dacă cl pierduse proprietatea, privise totdeauna această pierdere ca rezultatul unei nedreptăți, unei asupriri, după cum şi fusese lucrul in nestirşita majoritate a cazurilor. Apoi cei mai mulți din ţărani se coborau din foști proprietari ai oci= nilor lor, Acei ce sc aṣ:zau Intre ei, fie străini, fie slugi, fie- 1) 1630, tbid, IV, 234. —— — 1190 VIAȚA ROMINEASCA insurăței, cu trecerea timpului şi amestecarea împrejurărilor, in- „cepeau și ei a se privi drept băştinași pe moşia pe care stăteau, şi se imbrăcau şi ei cu tradiţiile adevăraților băștinași. Aceiaşi strămutare a pozițiilor care Impinsese pe boieri a nu vedea în locuitori decit oameni ce se hrâneau pe moșiile lor. adusese pe țărani a se privi cu toţii de stăpinitori cu dreptate ai păminturi- lor lor. In fiecare clasă, dreptul se răsfrinsese după îmboldirea interesului individual şi sădise în mintea fie-căreia din ele, cu a- -tita mai adine cu cit se scurgea timpul, idei protivnice asupra naturii relaţiilor juridice ce legau pe locuitori de pâmintul pe care stăteau. Pe cind boierul inglobase majoritatea sătenilor de rădăcină în minoritatea veneticilor, săteanul cuprinsese minori- tatea venetică In massa celor de baștină. Pentru proprietar, toţi sătenii deveniseră oameni fără pămint dela Inceput, sau pe care”! instrăinase desăvirşit câtră proprietari. Sâtenii din protivă se priviau cu toţii, ca vechi proprietari ai pămintului pe care ei iși -duceau traiul. Cine avea pentru el dreptatea? Cum sar mai putea des- lega această intrebare, cind veacuri întregi o împleticise şi o in- ciicise într'un chip nedescurcat? Dacă este însă să se hota- rască lucrul după majoritatea cazurilor, este invederat :% drep- tatea stătea pe partea țăranilor, care mai aveau apoi peniru el ŞI argumentul fară răspuns, că nu se pulea ca temelia poporului tocmai să fie privită ca destipită de pămintul țărei sale, Istoria insă nu este cimpul unde se realizază ideia dreptăţei, ln lupta Intre formațiunile ce se imping la lumină, izbindește turmaţiu- nea cea mai tare, cea mai cu rost de a trăi, Relapile intre pro- prietari şi ţărani impinsese la suprafața apelor trecutului, cele două concepţiuni protivnice asupra raportului țăranilor cu pămin- tul pe care stăteau, concepțiuni oglindite in mintea celor două clase şi ele protivnice, ba chiar vrăjmaşe. ale proprietarilor şi lo- cuitorilor. Era vorba nu atit Je văzut care din ele era mat intemeiatā pe dreptate, cit mai mult de aşteptat care din ele era sā repoarte izbinda în lupta pentru viață, și istoria trebue tocmai sê arāte pentruce concepțiunea țărănească izbuti să Incalee pe acea bo- crească, şi aceasta tocmai în o societate condusă și stăpinilă de boieri. Din cauza acestei conştiinți totdeauna vie, de si intu- necată, pe care ţăranul o avea despre dreptul sâu asupra pāmin- tului, el privea starea lui de şărb şi de rob al stăpinilor nu ca -o bătae a lui Dumnezeu, căreia trebuia să se supună. ci cao apăsare a căreia nedreptate el o simțea, Inainte ca protestâriie In contra acestei stări să iee în Transilvania şi in Țările Romine forma silnică a răzvrătirii, mai multe rostiri insemnatoare dădu- seră pe ie cugetele lor nemulțumite. Aşa într'o scrisoarea bi- răului de Dorna câtră acel de Bistriţa de pe la jumătatea vea- 'cului al XVil-lea găsim cuvintele „şi noi am mers cam de frică, “că ne-au minat cum ne ţin de pâr, cum merg şi iobagii d-stră unde-i minaţi”. Ba mai insemnat este incă cunoașterea stārii 'șârbilor de peste munți din partea ruminilor și a vecinilor de PROPRIETATEA MAREȘI CEA MICA IN TRECUTUL ȚARILOR ROMINE 191 Pa n OS pt e 50 a fc pe toalete ta dincoace de ei, și cum ei se interesază unii de alții cind de o parte cind de alta a Carpaţilor, întinzindu-se tot mai mult con- vingerea că „Dumneavoastră nu veţi fi fără țara noastră nici noi fără a Dumneavoastră”. Aceste vorbe sint mai limpede täl- măcite In altă scrisoare din 1669: „Cind va fi greutatea la noi să se ocrotească de Dumneavoastră şi cind va fi la Dumnea- voastră greu, cu noi să puteți trăi“. !) În perioada de care ne ocupăm, se îndeplinesc două mari transformări în clasele societății romineşti care se accenturază cu atita mai puternic cu cit ne apropiem de sfirşitul ei, şi schimba cu totul condițiile de viață ale poporului romin, anume: boierii în majorilalea lor devin dregători, iar (ăranii şărbi. Liberta- tea şi neatirnarea atit ale unora cit şi ale altora devine excepţia. Pe cind însă cei d'intăi trag din alipirea lor cătră domnie în- semnate foloase care le imbogățesc casele, țăranii legaţi de pā- mint cad într'o supunere tot mai mare câtră boieri, prefăcută cu timpul într'o adevărată robie. Ambele aceste schimbări In starea locuitorilor trebuiau să aibă cele mai fatale urmări pentru neatirnarea Țărilor Romine. Ele se bucurase de dinsa cit timp şi elementele lor sociale de căpitenie fusese neatirnate, incit starea lor din afară oglindea nu- mai decit pe cea internă, De îndată ce în lăuntru începe apre- domni linguşirea şi robia, trebuia şi în afară să se manilesteze ace- leași însușiri. Nu se putea doar răzăma libertatea pe robie şi nealirmarea pe slugărie. Dacă insă şi decăderea clasei boiereşti din oameni liberi in aspiranţi la dregătorii făcu un rău nespus statelor romine prin intrigile nesiirşite pentru domnie, care-şi aveau motivul principal in rivalitățile boierilor dela ocuparea posturilor, fără îndoiala cà pricina de căpitenie a căderei lor stă în distrugerea elementului militar, pe care se răzămase la inceput lupta: pentru neatirnarea lor şi crearea unei poziţii insemnătoare în sinul statelor ce le in- conjurau. Clasa cea întinsă și numeroasă a proprietarilor mici care formau simburele cel puternic al oştirilor lui Mircea, Ţepeş, Stefan şi loan se impuţina pe fiece an. Căzind cei mai mulți moșneni în starea de şârbi, aceștia deşi cu durere vedeau dis- părind odată cu moşiile lor şi traiul nealirnat, deși din oameni liberi deveneau slugile unui stăpin, totuşi adeseori găseau o compensare a acestui rău în scutirea lor de a mai merge în oaste. Baitrii care aveau interes a-și reținea sărbii pe moşiile lor, nu le puteau invoi înrolarea în armată, pentru a nu se in- străina de moșia boierească, Elementul de baştină dispărea tot mai mult din rindurile oștirilor romine, find înlocuit cu lefegii. Odată ce se schimbă sistemul, cel nou ajunse în curind predom- nitor, în sensul că armatele năționale incepură chiar a f despre- țuite. Domnii aveau mai mare Incredere în singele cumpărat de cit în acel al copiilor țărilor însă-şi. Acel care aduse mai ales 1) Aceste scrisori in loc Bistriței de N. Iorga. |, p. 99, 102 și 16. 192 VIAȚA ROMINEASCA na eia la vază pe lefegii, fu Mihaiu Viteazul. Sub el erau incă destui moşneni în Muntenia spre a constitui o oştire de valoare, după cum se poate vedea aceasta din faptul că numai cu 20 de ani mai inainte loan Vodă cel Cumplit putuse lupta cu atita energie in contra Turcilor, sprijinit aproape numai de armata țărânească. In loc însă ca eroul muntean să-i intrebuințeze spre apărarea țărei, socotea pe knejii şi moşnenii Munteniei numai ca ọ mā- terie bună de stors pentru a scoate banii cu care să-și plătească numeroşii mercenari, aruncind el însuși pe moşneni în şărbire, cind nu puteau plăti uriaşele dări, și contribuind el Insuş la dä- răpănarea puterilor militare, pe temeiul cărora vroia cu toate a- ceste să-şi clădească măreţele sale planuri. Astfel Muntenia şi Moldova, despoiate de bani prin jafurile ne mai pomenite ale stăpinirii turcești, cu o clasă boierească prelăcută în bande dușmane de compeţitori la dregătorii, slăbite în puterea lor de impotrivire prin scaderea şi desconsiderarea armatelor naţionale, ce puteau ele deveni de acum inainte de cit o jucărie din ce in ce mai ușoară In minile asupritorilor lor? Numai cit în adincul cugetării se făureau strunele ce e- rau să răsune cind-va, sub arcușul vremilor viitoare, A. D. Xenopol Fetita doctorului __ in fiecare seară doctorul Ulrich se așeza i i violoncelul şi cinta, cu ochii albaştri duşi ran ai e ori vro sonată, Și Brinduşa se lipea de dinsul, și asculta ; cu ochișorii țintiți departe, cu iruntea înnaltă şi boltită Ingindurată cu fața palidă, fină ca de fildeş, cu nările umflate _caşicum ar fi sorbit lacome o mireasmă,—cu gurița roşie, trista, cu colțurile arcuite puţin în jos. Era în stare să stea aşa ceasuri neclintită, —s asculte, pă ac aer Cind ti fu fetița de cinci ani, incepu să-i dea lecții i snig in lumina lină a lămpii, cu abajurul de mătase pe poza e punea pe frunte, pe mini şi clape răstringeri de frunzare, Fetiţa avea un talent rar pentru anii ei, și prindea repede cu urechiuşile ei trandafirii, toate melodiile pe care le cinta doc- torul. Cind era numai de șapte ani, incepu a cinta bucăţi in- tregi, cu o uşurinţă și o simțire care uimeau pe musafiri şi-l fä- cea pe doctor so ia de subțiori de pe scaunul pianului şi s'o innalje până ’n bagdadie, Cintau citeva bucăţi impreună: fetița serioasă la pian, mingiind clapele cu minușițele ei de copil, a- lintindu-le uşurel, lăsind, uneori, căpşorul bălai şi creţ pe spate alene, închizind pe jumătate ochişorii; tremurindu-şi dulce ge- neie negre-lucii, care-i așterneau două umbre viorii pe umerii o- brajilor ; doctorul din violoncel, la spatele ei, cu colțurile gurii mari räsirinte spre urechi, intrun zimbet de fericire fără sea- mân, ascultind parcă şi cu ochii cum cîntă fetița lui de sigură, şi ținindu-şi, —la părțile mai grele,—răsullarea, gata să sară de pe scaun, so stringă la piept. lar cind venea cite o parte fur- tunoasă, ochii Brinduşei se aprindeau, ca de minie; intre sprin- cenele negre i se adinceau două increţituri, pe fruntea boltită i se lămureau două vine albastre; şi, aplecindu-se asupra pianu- lui, degetele mărunte băteau in clape, să le siarme, făcind să vuească, să greamă adine coardele, ca nişte glasuri depărtate de tunet, — pecind ò șuviță aurie li cădea mereu în ochi, iar eao zvirlea indărăt, scuturindu-şi capul pe spate cu un „ah* de ne- caz, rostit printre dinţii albi şi mărunți de şoarec, __ Cu încetul, în capul doctorului Ulrich inmugurise un vis, pe care nu îndrăznea să-l mărturisească nimărui, nici ne- vestei. — mai ales ei, care, de bună seamă, şi-ar fi ris de el. Visa să facă din fetița lui o pianistă mare,—o pianistă care să cutre- ere lumea, să dea concerte pretutindeni: și și zicea, depânin- du-şi visul, — mai ales cind rătăcea pe ulii singuratic, şuerinad 194 VIAŢA ROMINEASCA sees Eta pa: vre-un licd de Schumann ori vre-o sonată de-a lui Heyden,— muzicanți lui favoraţi,— „și adică de ce nu s'ar putea să fie fe- tita lui o pianistă de seamă ? In familia lui nu cintau toţi, de era o adevărată orchestră cind s'adunau cu toţii, sărbătorile ?,... Maică-sa nu cinta la pian dumnezeeşie din Chopin ? Muzica plină de văpaia lunii, in care rătăcesc parcă perechi singuratece de îndrăgostiți... Tatal lui nu cinta din violoncel ca un muzicant desāvirşit ?* ; Si in urechi ii suna vinloncelul, ca un glas cald de bari- ton ; şi-l vedea pe bätrin, aplecat asupra violonceluiui, cu părul alb, poleit de lampă, ca suflat de vijelie în jurul frunţii tnnalte și boltite ca fruntea fetiţei lui... „De ce n'ar fi și fetița lui o muzi- cantă mare ?* $i doctorul simţea crescindu:i inima în piepl; zimbea şi şucra ca un zânatec, de se uita lumea după el. Lumea se intreba: de ce o fi umblind doctorul așa de prost îmbrăcat? De pâthimaş, nu c pătimaş ; n'are nici o patimă : cărţi nu-l vezi jucind, chefuri nu face... Nimeni nu-i știa visul: să-şi ducă fata la Conservator, Ja Viena. Asta-i hotărirea lui ne- clintită; de asta el, care n'a strins, până acun, nici o leţcae,— acuma stringe parale. Umbla cu acelaşi rind de haine,—şi vara şi iarna,—ue vreo trei ani; paltonul i se inverzise, i se justru- ise pe la coate,--ll purta de cinci ani,—dar nici gind n'avea să-si cumpere altul : „Las', că e bun incă“, murmura. li ține cald; ce-i trebue mai mult? Şi simte car fi în stare să umble ca un cerșitor, să infrunte privirea batjocoriloare a luraii intregi, să minince ani de zile numai pine goală, —numai să-şi poată trimite fetița la Conservatorul din Viena: „He.hei, acolo sint prolesori, se gindeşte doctorul; acolo, halal, profesori...“ Până şi nevastă-sa,-— care n'avea niciodată obiceiul sâ-i vór- bească de haine,—incepuse să-i spue că-i imbrăcat mai râu ca un hamal: „Fă-ţi, omule, un rind de haine, că ride lumea de tine; ce insamnă halul acesta de nesimţire ?...* Şi doctorul zimbea cu filozofie : „Las' dragă, mi-oiu face mai tirziu...“ Şi adăuga, cu o licărire de glumă în ochii lui buni: „N'am doar de gind să mă'nsor a doua oară; mi-ajunge odată...“ Hainele lui vechi o fac şi pe Brindușa să sufere intr'as- cuns, să-şi amintească de unele priviri ale oamenilor cind trece doctorul pe uliți in redengota lui inverzită, In unele seri, doc- torul, după ce s'au culcat toți, îşi şterge redengota cu ben- zinā, — privind, cãutind de aproape petele cu ochii lui miopi ; ori viră, cu greu, aţa în ac, cu degetele lui osoase, cu bătături la virturi din pricina strunelor violoncelului, privind in zarea lămpii, şi-şi coase neindeminatec un nasture ori işi firle FETIȚA DOCTORULUI 145 se pg pria cu nasul mare virit în ea,—şi, din cind în cind asa as Pener ochilor, spre patul nevesti-sa ori a fetiţei, Brin- e ede bine printre gene, dar se face că doarme: simte tu bure că dinsul se fereşte şi de ea, nu numai de maică-sa $ i urare PENER 1 se stringe de milă. Se gindeşte: „Saracu' . - un şi necăjit., Dac'ar avea ea paral DY să pre: la o. prăvălie şi iar lua un rind P berea) ge ra nimeni, și i l-ar pune binişor pe scaunul dela căpă» seva gresi Ra sar trezi dinsul şi-ar da cu ochii de hai- he doarme) ră cita au ca sprincenele ridicate, —ea s'ar lace incep, apoi, a i se depâna alte ginduri: j ce-o fi fiind așa de rea cu dinsul; de ha nu Şi iey ei papilor Şi simte c'o urăște în clipele acelea: nu pentrucă se poartă ră cu ay fir fiindcă se poaria râu cu dinsul. E sr imțirea ei prea finā pentru un copil.—i i niște coarde subțirele ca niște fire de Ra are Rear pa or esua să nu se simtā bine lină maica-sa, fără să-și dea seamă de ce—cum nu-şi putea da seamă de ce se simte aşa de bine ae a am de ce-l aştepta cind era numai un bot de doi- A "i auzea i ii i iți, şi-i ea ei na es i Alea Pașii grei, osteniți, şi-i a- Wamna Ulrich n'avea nici o linie i : toată era alcătuită din linii frinte. Totul era etate loc S S glasul, faţa colţuroasă, ochii siredelitori ; şi sufletul ti era izvo- dit parcă numai din ascuțişuri, ca intreaga ei ființă, Toate ascu- timite acestea de cremene; răneau sufletul ei de copil inchis,— de copil prea cuminte, prea ginditor, în care răsunetele vieții vi- brau prea puternic, se prelungeau prea mult. O giumă răută. cioasă pe care o făcea pe sama ci o colegă; o vorbă prea as- pră, pe care o arunca vr'o profesoară, care habar n'avea ce iastrument de simțire fină se ascundea în fetița aceasta cu su- felul zăvorit, cu ochii prea adinci şi cu fruntea prea involată şi inoaltă,—o urmărea, o chinuia zile intregi, o fâcea să geama noaptea în pat, cu dinții strinși, să se zvircolească până tirziu ca de durerea unei räni. Dar niciodată nu spunea, nu se plin- gea nimâru acasă; mindria,—tot aşa de rară pentru virsta ei op arenei RR A Incleșta indărăinic gura, o făcea să ascundă milințile, infi i i i ami sai aa: sulerinţile ei de copil, în cea mai adinca Dintre toate prof “ i aa n Rore a esoarele, acea care o făcea să sufere mai Sufletul fetiţei aceştia ginditoare, era ca o vi moștenită dela cei doi bunici,—ca o vioară de ptk. ehs gre să Incapă in minile unui artist, incăpuse în minile neindema- Dalice şi grele ale unui lăutar. Directoara era profesoară de ma- tematecă, „Şi Brinduşa era cea mai slabă din toată clasa la ma- tematici, Subt fruntea ei boltită,—fâcută parcă anume ca să sune in ea mai adinc şi mai frumos muzica, — gindirea păşea Incet, 156 VIAȚA ROMINEASCA greoae, ca amețitä, ca zăpăcită de răsunetele adinci ale simţirii. i Si doamna directoară își rotunzea ochii bulbucaţi de broască, care stăteau parcă gata să-i zvicnească din orbite, şi fipa tăios + „Idioato, treci la loc...* a s Şi fetița intra palidă in bancă, cu ochii arzind ca de fri- guri, cu gura strinsă, caşicum gar fi zăvorit un ţipet, gata să izbucnească,—şi s'aşeza la loc în risetele inlundate ale fetelor. Şi ipetul acesta al directoarei i se infingea, ji gäurea parcă fruntea involatā; îl purta zile de-arindul ca pe-o aşchie infiptă n creer, li stredelea urechi'e ca un burghiu de foc, ti aducea în inimă ca o suflare de frig, izvorită din hruba unei pivniţi și o fá- cea să lresară noaptea prin somn. Somnul ti venea greu şi atunci cind se întorcea acasă cu sufletul liniştit. Atunci îi cinta in cap vro melodie pe care-o învățase de curind ori pe care o cintase seara doctorul, la pian ori din violoncel, în lumina verde a lămpii cu abajur? Şi noap- tea, în pat, subt fruntea ei boltită, melodia aceasta cinta mai frumos parcă, cu răsunele ciudate, ca venite de pe alte tărimuri; se impletea ca o horbotă ușoară în căpşorul ei cref, căpăta ințe- lesuri pe care nu le-avea ziua. Plingeau tainic în ea giasuri omeneşti, se tinpuiau sfioase sulerinți ascunse, Și, deodată, i se părea că-și plinge Incelinel inima ei, toate suferințele ascunse, prefăcute în cintec,—ş'atunci simţea că i-s dragi durerile ei, că-s dulci aşa, inchise în murmurul unui cintec. Cind erau vinturi grele, iarăși nu putea adormi până tir- ziu; sta trează, ghemuită, cu genunchii la piept, subt plapomă, şi asculta, cu ochii inchișşi, cu o infiorare plâculă de frică, gla- surile felurite ale vintului care-i închipuiau melodii ciudate. Citeo- dată, i se părea cintecul depărtat al unui violoncel; parcă se trezise doctorul şi cinta undeva departe, In altă odae. Uneori, melodia vintului se subția, se urca sus, se tinguia în game cro- matice, ca izvorite dintr'o vioară. Apoi, deodată, — după un răs- timp.—prindeau a tremura, In podul vechiu, glasuri de faute şi glasuri mai subțirele, mai tinere, ca de piculină. Citeodată, cā- deau tăceri mari, ca nişte lacuri de intuneric. care făceau săi zvicnească inima mai tare. Şi, deocată, cobora, venea, ca din văzduh, o voce lină de tenor, şi după ea porneau glasuri per- dute de soprani,—cintau dulce, adieau ca un cor de ingeri, de parcă s'ar fi deschis porțile cerului, Asilel vuetele vintului, care, pentru lumea obişnuită, nu spun nimic, în sufletul Brinduşei cintau cu voci felurite, cum «intă vuetele obişnuite, — zgomotul unor pași, al unui scaun rès- turnat, un Slripăt,—în bolțile adinci ale unor biserici: jos vuele, —şi sus, în noaptea bolților, fecare din vuetele acestea, — până la cel mai urit.—cintă cu glasuri de serafimi, De aceia, visurile doctorului nu erau o nebunie de părinte pe care dragostea il orbește şil face să creadă că copilul lui are toate daru- rile alese. În şapte ani de zile, de cind lăcea atitea economii, FETITA DOCTORULUI 197 — se lăsase şi de fumat, — doctorul izbutise sa s ig opt mii de franci. Banii i-a ținut, la taceput, ici, cet pi numele Brindușei. Apoi, cind s'au adunat mai mulţi, a cum- părat bonuri, — firește, că tot pe numele fetiţei lui, 'Si une- ori, seara, cind adormeau toți, se apropia, adus de spate in vir- ful degeielor, ca un hoţ, de săltarul în care-şi ținea, intr'o geantă veche, bonurile, şi scoțindu-le, le răvășca pe genunchi cu un zimbet de avar care-şi mingie aurul, „Peste un an, avea să-și trimeată fata la Viena ; o mai lăsa să şi facă şi clasa a patra, și, pe urmă, s'a isprăvit, o duce la Viena Acolo sint profesori mari, adevărați maistri, nu clrpari cala Conservatoarele noastre,—se gindea, el, clipind fericit, in lumi- na micșorată a lămpii, cu teancul de bonuri pe genunchi. . + . , Era intra recreație de după-amează. Fetele se primblau prin clasa. tristă, mohorilă, in ziua aceia ploioasă de toamnă. Dia cind in cind, uşa din fund se deschidea şi intra ori eşea o fată Şătuinei se vedea un coridor lung, intunecos, prin care se primblau, la braţ, alene citeva eleve în şorțurile lor negre ca nişte rochii de doliu. Din toate clasele se innăâlța un zumzel äs- pru, adinc, din care, uneori, tresărea un strigăt tinâr,— un nume — Ori tremura un ris subțirel, Brinduşa sta, ca intotdeauna, la locul ei, cu fafa albă răzâmată într'o mină; şi'n ochii ei negri —de-un negru de catilea în ziua acea,—se oglindea parcă toată melancolia aleii de castani de-afară, care iși cernea incet frun- zele ruginite, Asculta, așa, fâră nici un gind, zbirntitul ca de ghitară pe care-l făcea undeva o şuviță de apă In vrun cazan. Urmărea cu ochii, în neștire, cite o frunză care cădea în unde tremurâtoare şi, —-innainte de-a ajunge joa, in noroiu, —lupta, cer- ca parcă să se întoarcă innapoi la ramura de pe care se des- prinsese, — şi cădea apoi, ca sileitä de puteri, Si prin ochi, prin urechi, — odată cu priveliștea aleii de castani şi cu susurul, cu suspinul, cu lreamâlul ploii, —ti intra în suflet şi Irigu) umed de ră; şi inima, ca înfiorală, se stringea, se pitea parcă, aseme- nea unei vrâbii ude, In burniţa rece. Cum stătea astfel neclintită, la locul ei,—işi auzi numele ; intoarse capul şi clipi mărunt din genele lucii. În fața ci sta di- rectoara și o privea țintă, tăios, cu ochii rotunzi și bulbucaţi, Verzi, — caşicum s'ar fi ridicat intr'inşii o undă din veninul sulle- tului ei mic. O auzi ca de departe: — Ce slai Innaintea mea jos ca o dobitoacă ? În trei ani de zile, de cind eşti aici, mai invăţat nici atita lucru mâcar: să fii Cuviincioasă cu prolesoarele ? Şi Brinduşa se ridică cu mintea ameţită, ca de-o lovitură grea de pumn in creștet. Imprejur,—suite pe bânci,—letele se Îngrămădeau, se striveau, să audă, să vadă. Şi fetiţa doctorului zărea, ca printr'o ceaţă, clipind, licârind, lucind zeci de ochi răi, 19% VIAȚA ROMINEASCA a ——_—_ČĆČŮŐ M ca ochii unor jivine,—și nu pricepea ce s'a intimplat cu ea şi unde j aT e la mine: nu te uita In altă parte..." răcni directoare in i, $ ind-o până în adincul sufletului; sgtițiind-o de umeri, scormonin p i iangat spune-mi de ce te-ai ingălbenit aşa, de ce te-ai zâp cit așa, dacă n'ai nici o vină ? Ori te ştii vinovată cu ceva, — spune, vor- i Li ee taia unghiile în umere că nişte ghiare, omite: asupra ei cu nările umilate, zvirlindu-i în obraz oo gurii cu dinții stricaţi, innegriţi, caşicum ar fi muşcat din cală. - 2 i E peer se rinji directoarea, zauduind-o mai tere, —lui tie ghelea rare stă lingă tine, ti lipsesc doi franci, —înţelegi? l-a dă rat cineva doi franci.. Ea astăzi a stat „toată vremea lingă ani nu s'a mişcat de lingă tine decit numai cind a băgat de, get că-i lipsesc banii şi a venit la mine plingind... N'a avut cine banii, alta, deci! line...“ i a OPNE pa Şi prinse a fipa ascuţit, din git, ca eșită din minţi : „Mărturiseşte c'ai furat; mârturisește, Ifi zic... A, rep De ce lremuri,—dacă eşti nevinovală, de ce tremuri ? De ce te uiţi la mine aşa de speriată ? Ha ? A, stai, stai, câ nu scapi, nu a á scapi, prinse a-i scotoci buzunarele, cu mişcări migr: gi- iind; şi, deodatā, cu un răcnet sâlbatec, innâlțind o mină dea- supra capetelor Ingrămâdile imprejur : = „Uitaţi-vă, fetelor, banii.—uitaţi-vă... RS Şi arâlind Intre degete banul de argint, cu cealaltă min 3 pălmui obrajii galbeni ca de ceară, râcnind räguşit, innecindu-se : Hoaţo... Hoaţo... O problemă nu ştii să dezlegi ; da” să furi ştii... “Dacă mărturiseai, ticâloaso, scăpa mai eftin, — da' așa, fiindcă n'ai vrut să-mi portiera, i să te dau aijară din şcoa- să te invăț minte să mai furi... N R 3 ptodusa e se desvinovățea ; privea numai cu ochii spe- rieţi imprejur, cașicum ar fi căutat un loc pe unde să fugă, —şi tremura din tot trupul ca de Îriguri: ti tremurau picioarele mee voiate, 1i tremurau minile,—şi lumina zilei se stinsese parcă, A- ia auzi țipâtul directoarei ; h i iza TA iai cărţile și pleacă acasă! mie hoaţe nu-mi As buesc,.. Ş'o lună sā p mai calce piciorul la şcoală, că te zvir astră,.. Alară, afară...“ ) á i "Biuauța se pomeni in mijlocul străzii, în ploae, strin- gindu-şi geanta cu cărți subțioară. Se uită aurită pri neștiind incotro s'apuce. Porni cu picioarele moi ; dar Sopo ulița se invirteşte cu ea; Intinse o mină, ca prin wone şi er sprijini de un felinar, | se păru, însă, caude niște tipe Pi ridică ochii. Zári, ca printr'o negură, capele îngrâmâdite la o fereastră a şcolii şi tresări ca de ee ranco aaa Şi se trezi ind prin ploaea piezişă, ca gonită din urm pag DR de se Pe felinarele, şi fetița doctorului mer- gea mereu innainte, pe uliți nef'unoscute, Rochiţa-i era grea de apă. Ploaea o răzbise pānāflaļ piele; dar ea nu simţea ; mergea innainte, ca gonită de dlăsul tâios care-i pipa în urechi: „Hoaţo-hoaţo-hoaţo...* Şi zgomotul paşilor ei prih: moroiu, şi murmurul neslirşit al ploii, —toate vuetele, —rosteau, sfijau cuvintul acesta, pe care il simțea în cap pe-o rană. Rataţiad aste! in neşiire, se pomeni deodată în faja casei. Se opri “ehir nu Indrăzni să intre. Işi in- cordă auzul ; ascultă ținindu şi răsuflarea, În casă nu se auzea nimic, Pe la ferestrele luminate trecu o umbră şi inima Brin- duşei se izbi speriată, Pe uliţă se apropiară nişte paşi grăbiţi, Se strecură repede In intunericul ogrâzii în care luceau citeva bălți. Rămase n clipă nehotarită, neştiind unde să se ascunda. Zāri la ciţiva pași lintina, — şi fugi subt acoperişul ei. De aco- lo, lipită de un stilp, vedea drept in odaia în care cra pianul şi răzemat de pian, violoncelul. Lampa cu abajurul verde nr- dea liniștită pe pian, ca în fiecare seară, punind pe violoncel şi pe luciul pianului citeva răsiringeri verzi, „Tata nu-i acasă.“ murmura cu buzele uscate; și se gindi : „Nu i acasă; mă caută...“ Şi dintr'odată, ca niște Irinturi de fulgere, li clipi gindul, că poate dinsul ştie, a fost la şcoală; și directoara i-a spus c'a da- to afară fiindcă a furat, Ochii îi ard orbitele ca doi cărbuni. Mintea i s'a aprins parcă şi arde, se mistue ca o grămadă de vreascuri uscale. Și inima ti ţipă in urechi, cu fiecare zvicnitură : „Hoaţo, hoaţo, hoațo“. S'aud iar pași, Pe poartă intră doctorul câlcind deadreptul prin bălți, cu capul gol, dind din mini ca un om cu minţile spulberate în virtejul nebuniei, Fetiţa iși simte tot trupul cutreerat de dacări. Se fringe peste pghizdelele lintinii. In fund, apa luceşte ca un ochiu de fiară. Rosteşte printre dinţi o vorbă neințeleasă, intinde braţele in gol, — şi se prăbuşeşte in noaptea umedă a îintinii, ca ame- țilă de ochiul din fund. Ciutura se izbeşte de două ori de pä- reții de piatră, făcind să zurue lanțul; şi, — după un răstimp scurt, —răsună In adincuri vuetul apei, caşicum ar fi zvirlit cineva un bolovan. Apoi nu se mai aude decit scirțiitul ușurei, ca de reer, al ciuturii, care se leagână in noaptea fintinii, deasupra ucirii apei, N, N. Beldiceanu Note pe marginea cărților BRAND Orice om, peniru care categoria idealului reprezintă ceva mai mult decit un cuvint sunător; orice om care nu privește viața prin prisma unci animalice quietudini, sau nu se poale resemna să păstreze In fața ei atitudinea estetică a juisorului,--a cunoscut în istoria lui sentimentală momente în care valoarea, care ex- prima pentru el idealul, a avut ce suportat conflicte cu datorii familiale, profesionale sau sociale, datorii impuse de necesităţile vieții şi alu istoriei. Te Momente de dureroasă criză, în care insuficiența principiilor etice abstracte și formale, in fața aspectelor multiple și variate ale realitaţii concrete, apare întrun relict atit de izbitor ! Chiar dacă am face la ele un apel desperat, în asemenea imprejurări, aceste principii nu ne pot da decit vagi norme de apreciare şi nici un răspuns clar asupra liniei noastre de con- «uită. Impulsia profundă, forța motrice a acţiunii individuale, tre- bue câutată In altă parte, in regiunile afective şi obscure ale per- sonalității noastre. A După Insuşirile ci native, cumpâna hotăririi se apleacă, în ultimul moment, intr'u direcție sau in alla, In voinţele tari, in sufletele logice şi unitare, ea inclină cà- tră drepturile idealului ; In voințele slabe, in sufletele sensibile şi divizate, cintăresc mai greu celelalhe datorii imperioase. Oricare ar fi insă rezultatul luptei, în mod fatal insă una din părți trebue să fie învinsă, și în sufletul nostru răsună tot- deauna dureros glasul părții Invinse. In acei în care triumiă idealul, murmură sentimentele na- turale şi sociale nesocotite ; In acei In care aceste sentimente sint mai tari, protestează innaltele cerinți ale idealului ingenunchiat, intrucit şi pănă unde una din părţi trebue să se plece și să renunțe la drepturile ci in faţa celeilalte? Problemă grea in- tre toate, problemă pe care viața o pune cu neincredere în ca- lea noastră. E un moment penibil şi solemn in acelaşi timp, acel NOTE PE MARGINEA CARTILOR 2 în care omul se allă la punctul de intretăere a două drumuri, silit să apuce pe unul din ele, conștient că acele două drumuri se îndreaptă cătră două puncte extreme și opuse, de o valoare desigur inegală, dar pentru firea noastră tot atit de greu de su- portat, eroismul sau lașitatea. Şi dacă acest moment e atit de grav pentru orice om care priveşte dincolo de această zi trecătoare, cu cit trebue să fie el mai profund pentru individualitățile superioare, care simt în sufle- - tul ior o chemare şi pentru care idealul are cu deosebire un ca- racter imperativ, absorbant şi mistic | Conştiinţa omului cult din toate epocile a cunoscut desigur această problemă, In unele epoci ea a fost insă pusă cu mai multă intensitate decit în altele, In epocile clasice și organice, în care aspirațiile individului nu se ciocnesc cu spintul instituţiilor şi acei al mediului social, mai puţin decit in perioadele critice, care coincid cu marile transiormări sociale, Epoca noastră, —in care drepturile individului şi acele ale comunităţii, drepturile raţiunii și acele ale tradiţiei, drepturile spi- ritului critic şi acele ale forțelor inconstiente sint revendicate c'o egală pultere.—nu face parte desigur dintre cele dintâi. Incepind cu Antigona lui Sophocle, poate cu Prometeu al lui Eschil, marea problemă care —pururi veche şi pururi nouă—n'a dispărut niciodată cu totul de pe scena conştiinții omenești, şi-a găsit în nenumărate opere literare poetica ei expresie. În vremea noastră nu cred Insă că ea a lost pusă undeva cu mai multă vigoare, adincime şi innâlțime de cugetare ca in Brand, marea operă a lui Ibsen. Acest puternic poem dramatic are desigur înnainte de toate un caracter profund norvegian. In țara fordurilor şi a gheţurilor veşnice, în fața unei naturi triste, aspre şi neindurâtoare, omul işi concentrează toată capa- citatea lui de observaţie şi de analiză innăuntru, asupra vieţii sale interioare şi a înfinitelor ei adincimi. Cele mai mici conflicte, care se petrec aici, iau ușor în ochii lui proporții uriaşe şi un caracter sever de gravitate tragică, Pentru spiritul latin, spirit de măsură şi de graţie, pe care-l pasionează înnainte de toate natura sensibilă sau variatele aspecte ale vieții grupului, conflictele care tulbură pe un om dela nord apar ca ceva disproporționat şi straniu, ca niște fapte c'o sem- nificație obscură, exprimate într'o limbă neințăleasă. E surprinzătoare, In această privinţă, lipsa de comprehenzi- une cu care un spirit de o fineţă și de o pătrundere neintre- cotă, ca Jules Lemaitre, a vorbit totdeuna de teatrul lui Ibsen, Profund norvegiană prin seriozitatea gravă a caracterelor şi a siluaţiilor, cași prin lorma tâioasă şi extremă pe care o dă conflictului, Brand are însă un accent profund omenesc şi fixează citeva din trăsăturile frii noastre eterne. Un suflu de idealism grandios străbate această poemă. Cine trăeşte puţin în intimitatea ei respiră aerul tare al innălțimilor 202 VIAŢA ROMISEASCA şi simte aproape de dinsul prezența imaterială a unuia din marii poeţi ai lumii, Brand e reprezentantul lipic al marilor fanatici ai idealului, E! face parte din acei oameni care pun în serviciul credinţii lor o voință neşovâitoare şi inflexibilă, voință pe care obstacolele drumului— departe de ao opri sau a-i slăbi puterea—nu fac decit s'o oțălească şi s'o exalteze. Pentru idealul său imaterial, această voinţă e gata să sacrifice totul: cele mai mari legături pămta- tești— viaţa, soţia, copilul. In fața idealului, nu pot exista pentru conştiinţa lui Brand tranzacţii, nici compromisuri. „lot sau nimic* e constanta şi teribila lui deviză. Dum- nezeul lui Brand e judecătorul aspru şi neînduplecat al Bibliei, nu un moșneag comod şi indulgent lață de slăbiciunile noastre. Acest Dumnezeu cere omului jertfe, Avram a sacrificat oilinioară lui lehova pe fiul său, Isac, şi Brand oricind e gata să facă și el un astfel de sacrificiu, Viaţa nu insamnă nimic pentru dinsul şi nici o primejdie nu-l înspăimintă. „Dacă nu eşti gata să dai pentru Dumnezeul tău viaţa, insamnă că nu-i dai nimic* spune el ţăranului care, chemat la patul de moarte al fetei lui,e gata să dea orice pen- tru sufletul ei, dar nu Indrăzneşie să-şi expue viața pentru a as- culta ultima ei dorință, Preot, nimic nu oprește pe Brand dela indeplinirea Inda- toririlor lui sfinte şi nu odată, pentru salvarea sufletelor, él in- fruntă furia valurilor sau a lurtunii, In fața idealului său, obli- gațiiie câtră părinţi sau cătră familie nu însamnă nimic, Mama lui Brand e o bâtrină care a dus o viață uşoară și nu poate renunța ușor la bunurile lumii, Dar se teme de moarte şi de judecata care o aşteaptă şi imploră pe fiul ei, ca preot, să-i făpăduiască că in momentele din urmă va indeplini serviciul divin la căpătâiul ei, Brand li pune o condiție: să re- nunţe la toată averea ei. Cind ceasul morții se apropie, Brand e chemat. El intreabă dacă condiția pusă de dinsul a fost inde- plinită. Mama lui Brand renunță la jumătate din avere, la nouă părți; dar n'are curajul să renunţe la totul. Brand refuză cu ho- tărire să vie la căpătâiul ei și insistența doctorului, cași acea a so- pei, Il lasă neinduplecat. Mama lui moare fară preot. „Dum- nezeu nu e desigur atit de aspru ca fiul meu“, sint ultimele ci vorbe. Satul în care Brand e pastor e aşezat într'o regiune sâlba- tecă şi intro climă aspră. Cu teamă vede Brand și soția lui, Agnes, copilul lor devenind tot mai slab şi mai palul. Un medic prieten le spune că viața copilului e în primejdie, dacă nu pā- râsesc cil mai repede localitatea şi nu se mulă intro regiune mai dulce. Brand e un moment mişcat în sufletul lui de pă- rinte, dar indată datoria lui de pastor și drepturile imperative ale i l NOTE PE MARGINEA CARȚILOR 203 - idealului inving, căci în fața lor, după nestrămutata lui convin- gere, orice afecţie terestră trebue să tacă. Şi pecind Agnes cu- copilul în braţe se pregăteşte să plece, Brand poruncitor 0 0- preşte, Ea se intoarce indureratā şi supusă în fața acelui teribil Iehova care cere sactriliciul copilului. Un an a trecut dela moartea lui. E seara Anului nou. În casa cernită a lui Brand, în faţa pomului aprins, trecutul dispărut invie cu toate amintirile-i scumpe. Imagina iubilă a copilului chinueşte greu sufletul mamei şi cu ochii în lacrimi priveşte Agnes cimitirul din lață In care zac rămășițele lui păminteși. Ea scoate din scrin hăinuțele copilului mort, le pipăe şi le pri- veşte lung, cu induioşare. Afară e furtună şi frig, şi o cerşetoare caută adăpost cu copilul ei gol în scutecele lui înghețate, Cu lăcomie priveşte hainele scoase din scrin şi le cere pentru copilul ci, lui Agnes. Ea ezită să se despartă de aceste lucruri scumpe, dar Brand intervine poruncitor şi Agnes le dă îincelul cu incetul, una cite una. Ar vrea să mai păstreze măcar ceva din ele, cea din urmă amintire dela copilul pierdut, dar voința lui Brand e ncindurâtoare. „Tot sau nimie* spune cinsul și, zdro- bită, ea îndeplineşte dorința lui pănă la capăt, Resorturile ei su- feteşti sint insă sfărămale şi, cind Brand vrea s'o Intărească arătindu-i cit s'a innâlțat prin mărimea sacrificiului, ea-i răspun- de : „Cine a văzut de-aproape pe.lehova trebue să moară!" Şi Agnes va muri, E desigur una din cele mai delicate creaţii ale lui Ibsen această figură a lui Agnes, vie întrupare a celor mai nobile trä- săluri ale idealului femenin, cu entuziasmul lui aprins pentru valorile innalte ale omenirii, cu puterea lui infinită de devotament şi de resemnare. Era o fata veselă şi zglobie care suridea cu inconștient în fața vieții cind a întilnit în cale pe Brand. Ea nu văzuse până atunci decit aspectele exterioare şi superficiale ale vieţii. Nici o notă cu un accent serios şi profund nu tulburase Incă orizo- nul ei sufletesc. Caşi logodnicul ei, pictorul Eynar, ea nu pri- vise până atunci viața decit din punctul de vedere al momen- tului trecător, ca o piesă frumoasă cu tablouri variate, izvor ne- sfirşit de plăceri estetice. Dar pecind Eynar, estetul „prinzâtor de fluturi* — aşa numea viteazul Ludvig Börne pe artiştii de această trampă—era menit să râmină veşnic in acest stadiu sau să se coboare tot mai jos pe scara hedonismului, Agnes ascun- dea în sufletul ei germenii unor porniri de o altă esenţă. Dela inceput,—ce trist şi inexorabil e pentru unii destinul t —"ntunecatul idealism al lui Brand o impresionează, ea presimte innălțimea lui. Şi mai tirziu cind Brand, gata să Infrunte furia va- lurilor pentru a salva un suflet, cere ajutorul cuiva din mulţimea adunată pe țărm şi cind logodnicul ci, indemnat de dinsa să dea acest ajutor, ezită să-şi expue viața,—ea zăreşte deodată, cu ful- gerâtoarea intuiţie a femeii, tot vidul moral care s'ascunde in sufletul artistului, „O prăpastie ne desparte de-acum Innainte* ti - 24 VIAȚA ROMINPASCA spune ea cu hotărirea chpelor definitive, Brand i-a deschis vi- „ziunea unei lumi nouă, Cu un nobil curajea sare în barca aces- tuia și infrunta cu el primejdiile drumului şi ale vieţii. Cu elanul aprins al unei firi pasionate care conţine rezerve infinite de sentiment, îmbrățișează ea asprul ideal al lui Brand, pe care-l iubește, Îl admiră și, tovarăşă credincioasă, îl urmează cu eroism pe o cale spinoasă, nespus de grea, samânată numai cu jertfe, Nu odată mărimea jerttelor, severitatea întunecată a idealu- lui o apăsă, dar sulletul ei innalt și devotat se resemnează fără de murmur. Suspinind, ea spune lui Brand: „Eşti prea aspru. Acolo unde trebue să atingi, loveşti.* Sau altă dată: „Biserica în care ne rugăm e parcă prea ingustă, prea lipsită de aer“, Dar puterile omenesti au limitele lor pe cae nimeni nu poate să le depăşească, Forţele vieții nesocatite se răzbuna co inexorabilă fatalitate şi, într'o lentă agonie, coardele fragile ale acestui suflet pur amuţesc incetul cu încetul. Cu nuanţe deosebite de temperament, Brand şi Agnes sint reprezentanții idealismului etic, creațiile alese ale unui cugetător şi ale unui poet. Înirun contrast izbitor cu aceste nobile tipuri şi cu penelul crud al satiricului, a zugrăvit Ibsen figura prima- ului şi pe acea a protoereului, ca reprezentanții unei concepţii a vieţii prozaice și utilitare. Pecind Brand sacrifică totul ideaiu- lui, primarul urmăreşte cu aceiași tenacitate interesul lui perso- nal şi acel al familiei. Tot ce nu vine în imedială atingere cu acest interes nu are pentru èl cea mai mică valoare, E caracte- ristică scena in care o femee din popor cere ajutor peniru bâr- batul ei care moare. Pecind Brand se grăbeşte să răspundă la chemarea ti, primarul rămine indiferent, spunind: „E un lucru care nu întră în atribuţiile mele, și e vorba de un om care nu-i din comuna mea“. Perini Brand, logician dogmatic şi rigid, e mai totdeauna lipsit de comprehenziunea justă a oamenilor şi Imprejurărilor, primarul știe să pătrundă c'un miros fin de vulpe In sufletul al- tora și cu o mare abilitate ştie să se adapteze situaţiilor, utili- zindu-le totdeauna în favoarea lui. Pe Brand l-a ințăles repede. Luptă la inceput centra acestui rival primejdios ; dar, cind vede că forfa a trecut de partea lui Brand, schimbă imediat tactica și ii propune singur pacea. Necruţind nici un mijloc ca să-şi refacă in ținut popularitatea care Incepe să se zdruncine, el se hotă- reşte să lamseze o idee nouă: Inliințarea unui azil de infirmi, la un loc cu alte instituții mai puţin onorabile, Dar pentru asta are nevoe de bani şi în acest scop apelează la Brand, a cârui influ- enţă asupra poporânilor ti poate servi planului. Cind Brand re- fuză concursul sâu, dezvăluindu-i intenţia lui de a clădi o bise- rică nouă în locul celei vechi care a devenit prea strimtă, pri- marul renunță imediat la azilul lui şi, cu un zel deosebit, imbră- țișează ideia lui Brand, olerindu-se să colaboreze cu el la clâdi- rea bisericii, căci a văzut pe dalā că în această intreprindere „poate găsi o bună ocazie să-și relacă iarăși popularitatea. Male- NOTE PE MARGINEA CARȚILOR 25 abil, fertil In resurse, cu măestrie ştie el să manevreze toate re- sorturile inferioare ale mulțimii şi dacă nu poate calcula exact totdeauna, acest demagog lipsit de scrupule e dintre acei care in lupta vieţii, la urmă, totdeauna ciştigaă. Mai puţin cinic şi tot atit de reprezentativ e protoereul, un personaj care-ţi aduce aminte de unii eroi din „Provincialele* lui Pascal. Acest servitor al bisericii nu neagă drepturile idealului, dar crede că ele nu trebue afirmate decit in zilele meri. Cele șase zile ale săptăminii sint ale vieţii comune, duminica e pen- tru ideal. Şi chiar atunci preotul nu trebue să mustre decit cu indulgență, căci Dumnezeu e bun şi îngăduitor [aţă de păcatele muritorilor, In fața bisericii noi clădite, după storțarea lui Brand, şi a cărui inaugurare peste citeva momente va fi serbată, el dă sfa- turi păr ntești acestuia. Zelul moral e un lucru demn de laudă, dar nu trebue să râmină decit o afacere particulară; el nu tre- bue să se manifeste contrazicini moravurile, drepturile autorită- ților sau prejudecățile epocii. In vremi'e noastre de egalitate, aceasta nu tolerează valori nouă şi în aţa ci aspiraţiile cele mai profunde ale personalităţii trebue să abdice. Uulitarismul egoist şi cinic al primarului, ipocrizia şi laşi- tatea somnolentă a protocreului revoltă adine pe Brand, Desgus- tat de tut ceia ce-l incunjoară, noua biserică care trebue să adă- postească asemenea suflete i se pare acum mică, uria, meschină. Pe virlurile cele mai innalte ale muntelui va clâdi el alta nouă, mai frumoasă, mai spațioasă, mai largă. Cu elocuența aprinsă a profeților, vorbește Brand mulțimii- adunate. Vorbele lui aprinse, puterea hipnotică care se dega- jează din această. voinţă tare, subjugā sufletele şi, într'o vilorăasă şi nebună ascenziune, mulțimea își urmează profetul, pe drumul care duce spre extremele culmi. Dar drumul devine tot mai greu, suişul mai drept, pretutin- deni stinci, gheţuri, şi gerul care creşte, Oboseala, foamea In- cep a slăbi avintul. Unii murmură, alții intreabă pe Brand cit mai e de suit, ce jertfe mai sint de facut şi care le va fi răs- plata? Brand le răspunde cu dispreț: „Drumul vostru nu se slirșeşte decit odată cu viața, jertfele pe care trebue să le fa- ceţi sint sacrificiul tuturor idolilor şi a dorințelor voastre teres- tre, prețul victoriei, unitatea voinţei. elanul credinţii, puritatea sulletului, veselia dea fi jertfit totul şi pe frunte corona de spini“. „Trădare !* strigă mulţimea. „Am fost inșelați*, Unii vor să se întoarcă, alpi desperează de a mai merge Innainte, Protoereul şi primarul, care iau ajuns din urmă, deslează situația. Prima- rul care-şi cunoaşte poporânii mai bine decit Brand, a inventat 0 Siratagemă, El vorbeşte eloquent de cantitatea enormă de peşte pe care a aruncat:o pe țârm luxul mării şi care-i poate imbogăți dintr'o daia, Ştirea face impresie și cind protoereul fâgăduește oilor rătăcite că nebunia lor momentană va fi ertată, z205 : VIATA RONINEASCA cei mai mulți incep să părăsească pe Brand. Cei mai zeloşi chiar şovâesc ; alţii se revoltă impotriva lui, indignați că s'au putut lăsa Ingelați de dinsul ; unii dintre ei Incep al blăs- tâma şi al lovi cu pietre. Toţi îl părăsesc în cele din urmă și trec de cealaltă parte. Protoereul mulţumeşte lui Dumnezeu care a transformat re- voluția în reacțiune, şi cind zăreşte pe Brand, care svind mun- tele se depărtează singur și singerind, primarul exclamă: „Ori- com, judecata asta a poporului nu mi se pare tocmai umană“, Protoereul ti răspunde, clătinind din umere: „Vox populi, vox dei“, Ce profund adevăr psicologic întilnim aici, în această e- vocare a turmei credule care e mulțimea, şi totuşi nu merită nu- mai disprețul nostru această turmă. Desigur egoismul, laşitatea, violența, instincte, pe care primarul a șuut att de bine să le deştepte, o lirăsc în jos cu toată covirșitoarea greutate a forțe- lor terestre, dar nu trebue să uităm totuşi că ea nu a fost cu to- tul surdă la glasul idealului. O bună parte a drumului ca aur- mat chemarea inilăcărată a lui Brand şi nu l-ar fi părăsit poate, dacă el ştia unde şi cind să se oprească, dacă se resemna să clădească noua lui biserică pe o innăâlțime c'o climă mai blindă, măi potrivită cu acea a sulletelor care-l urmase, şi nu pe pri- mejdioase piscuri de ghiață, piscuri care se pot confunda cu ce- rul, dar care pentru ființa omenească sint prea depărtaie sau inaccesibile, Singur, părăsit de toți credincioşii de odinioară, Brand sue mereu povirnişul drept al muntelui. Dar desperarea începe a-l cuprinde şi, obosit, cu hainele ruple, cu trupul singerat, el cade in omâtul rece. Viziuni din trecut apar în chinuitul lui suflet. Imaginea soției iubite care-i vorbește de copilul lor, de viaţa fe- ricită de odinioară. Ea-i lăgădueşte că o vor reincepe iarăşi, dacă el se va întoarce iar la biserica din vale şi va renunţa la teribila lui deviză : „Tot sau nimic*, Brand ascultă, se înduio- şează, dar rămine neinduplecat. Viziunea dispare. Brand se trezeşte, se ridică în picioare, vrea să pornească înnainte, căci n'a renunțat la luptă. Dar nu poate uita cu totul trecutul şi în a- cest moment suprem sufletul lui e cuprins de nostalgia păcii, a afecţiilor liniştite, a razelor de soare, a vâilor calde. O fată cu spiritul rătăcit il întiineşte acum şi, ultimă ironie, văzind hainele sfişiate şi trupul lui singerind, ea crede că se allă în faja mintuitorului și i se închină cu minile impreunate, O azalanșă pornită din Innălțimi li acopere pe amindoi şi in vuetul căderii se distinge o voce cerească: „Deus caritatis". Voce, care în fața bilanţului unei vieţi omenești ce insamnă e- nergie, sulerință, luptă, parcă în acelaşi timp mustră, injālege Şi iartă, NOTE PE MARGINEA CARŢILOR 207 Ca toate operele mari, acest simbolic şi măreț poem ne si- leşte să privim mai adinc în sufletul nostru şi râmine un izvor „de innalte şi durabile invâățăminte. Un nimb eroic incununează aspra figură a lui Brand A- ceastă tensiune superbă a voinţii în serviciul idealului lasă de- sigur impresia victorioasă a sublimului, ca orice forță omenească desfăşurată până în ultimele limite ale virtualității ei. Dar in această impresie trăește insă şi un element de neliniște și de teroare şi acest eroism orb, care samână în calea lui atitea de- zastre, uneori jianeşte, alteori revoltă conștiința noastră, Ce drept avea Brand să sacrifice, pentru ficţiunea abstractă a idealului său, viața soţiei şi a copilului? A-ți jertfi viaţa pen- tru ceia ce socoţi idealul, cind apare necesară această jertfă! Dar a jertfi pentru acest ideal viaţa altora cind nu poţi avea si- guranța că aceştia I ințăle şi il aprobă, e un idealism inuman şi crud, un idealism care—asemeni unor divinităţi orientale—nu poate trăi fără victime, un idealism care violentează și drepturile vieţii şi acele ale persoanei omeneşti. Nu mai puţin nesocoteşte acest idealism drepturile realită- ţii sociale şi istorice. Incercarea lui Brand era condamnată de mai innainte, căci cu ochii fixați numai spre cerul absolutului nu se poate crea ceva durabil ın această lume terestră a relativului. Un ideal fecund nu poate fi de o esență cu totul deosebită cecit acea a realității sociale în care işi face apariția. El trebue să ție samă de condiţiile speciale ale acestei realități, căci la urma urmei tot din ca orice ideal izvorăşte şi tot din ea pornesc prolundele lui rădăcini nutritive, Valorile ideale nu le inventează profeții, nici răsturnătorii vechilor table, ci le descopăr numai în valurile tulburi ale rea- lităţii sociale şi, alirmindu-le, le ridică la o mai Innaltă potenţă. A şti să reuneşii produetivul cu istoricul, e marea taină a acțiunii fecunde, după cuvintul ințălepi al lui Goethe. „Tot sau nimic* e vocea intransigenţii sterile, vocea spiritelor simpliste şi rectiliniare, care, voind prea molt, nu reuşesc să realizeze nimic, Căci mai mult sau mai puțin, totul în această lume a rela- tivului e rezultatul unui compromis sau al unei tranzacții ; şi un ideal nu trebue să râmle o formulă osificată şi rigidă, el trebue să aibă plasticitatea şi facultatea de adaptare a fiinjilor vii. Desigur, drepturile acelei valori care reprezintă, pentru con- Şliința noastră morală, idealul, trebue, innainte de toate, cu orice preț afirmate şi, după expresia frumoasă a lui William James, pe calea celei mai mari rezistenți ; dar dacă în faţa idealului, celelalte datorii, pe care ni le impune viaţa sau realitatea socială, trebue să-şi plece capul, această infringere nu lrebue să insemne sacrificiul lor. Şi dacă în acest caz rezultatul acţiunii noastre e productul unui compromis, orice-ar spune idealismul intransi- gent, acest compromis nu are desigur la bază o lașitate. ans 6 VIATA ROMINEASCA Cu ce mindrie vorbeşte Brand de voința lui liberă care poate scutura lanţurile materiei și slărăma jugul necesităţilor vie- ţii și ale istoriei! E reală oare libertatea cu care se mindrește el? Nu-i oare Brand robul unui ideal transcendent şi acest idealism, cu care crede el că s'a ridicat deasupra vieţii și a depâşit-o, nu Insamnă, mai degrabă, o limitare şi o mutilare a ei? Intre domeniul he» donismului estetic şi acel al moralei absolute există vastul do- meniu al relativului, cimp al acţiunii fecunde și al adevăratei morale omeneşti. Drepturile idealului nu găsesc aici un loc pentru ele numai In ziua de duminică, ele pot Fi practicate în fiecare zi, lără a zugruma forțele vieţii şi ale istoriei. Atitudine modestă şi to- uşi grea, echilibru instabil intre tendinţi adesea contrare, acord mereu reinoit, care nu poate fi realizat fără durere şi fără luptă, căci acesta e destinul sărmanei noastre vieţi clemere şi poale, in același timp, titlul ei de onoare, Octav Botez. e a pe e ii SHAKESPEARE Visul unei nopţi de vară PERSOANELE : Thesen, Ducele Atenei. Egeu, tată! Iormiei. mere mă ( Curtenitorii Hermiei. Philostrat, maestru de ceremonii lu cartea lui Theseu. Helena, în ostită de Demetrius, Oberon, Craiul Zinalor. Puck, elf (spiriduș). Floare de miizăriche | Tort de pâiajen Snug, timplar. Fir de muștar aci , pinzar. Molie Starveliag, eroilor. Fiute, Mpasie de foale. Le koronga i Snont, căldărar. Zid į Persoanele In- Hippolyta, Crăcasa Amazoanelor. Luciu de lună | termezalui Hermia, fiica lui Egeu, îndrăgos- Leu | tită de Lysander. Alie zine în alaiul Craiului Oberon şi al Titaniei, Suita lui Theseu şi a Hippolytei. Acţiunea se petrece In Alena şi în pădurea Invecinată. ACTUL ÎNTĂIU (la Atena, Sală în palatul lui Theseu) Scena L Thesen, Hippolyta, Phylostrat și suita Thesen Acum, frumoasă Hippolyto, ceasul Uniřii noastre işi zoreşte pasul. Trec patru mindre zile de-așteptare e-aduc o aliă lună; dar Imi pare Ca prea incet de tot cea veche scade, Şi-mi tot amină dorul meu cel viu, VIAŢA ROMINEASCA Ca maştera bătrină care roade Prea muli din renta unui vitrig fiu... Hippolyta Curind în ale nopţilor abisuri Cad patru zile, și degrabă pier Şi patru nopți cu-aluiul lor de visuri, Cind, arc de-argini nou-incordat pe cer, Va străluci din bolțile albastre Craiu-Nou la sărbătoarea nunţii noastre. Thesen Adună, Philostrat, tot tineretul Atenei, la petreceri și la jocuri, Deșteaptă-al veseliei duh sburdalnic, Gonind melancolia, palid oaspe Ce n'are nici-un rost pe-aceste locuri (Philostrut ese). Cu spada te-am pețit eu, Hippolyto | lubirea, ca vrăjmaş, ţi-am cucerit-o ; Dar ziua nunții noastre vreau să fie Prilej de pace şi de bucurie! (Intră Egon, Hermia, Lysander, Dometrius). Scena Il. | Cei dinnainte, Bgeu, Hermia, Lysander, De- mebrius. Egeu O slavă lui Theseu, marelui Duce! Theseu Ce veşti prea bunul meu Egeu mi-aduce ? Egeu M'aduce-obida, Doamne, și minia : Viu să mă pling de fiică-mea, Hermia. Demetrius, apropie-te, lată, Stăpine, cel pe care eu, ca tată, ` VISUL UNEI NOPȚI DE VARA Copilei mele l-am menit de mire... Lysandre-apropie-te !... Şi, o, Duce! Acesta-a scos pe fata mea din fire. Da, tu, Lysander, i-ai trimis aceste Scrisori, şi 'n nopți cu lună, subt ferestre I-ai înginat cu glas inşelător Inşelătoare stihuri de amor ; Tu ai momit-o 'n mreajă-ți cu inele, Cu schimb de daruri, cu brățări din plete, Cu fel de fel de vrăji şi drăgănele, Solii primejdioase pentru fete. Mi-ai scos din minţi copila-ascultătoare Şi ascultarea ce-mi era datoare Ai prefăcut:o 'n oarbă răzvrătire. De-aceia eu, stăpine prea-mările, Fiindcă ea nu vrea să se mările Cu Unărul ce eu il dau de mire, Cer, după legea-Atenei care spune CA tatal de copilul său dispune, Să-mi facă voia, sau, dacă nu vrea, Pe Thanatos de mire să şi-l ia! Theseu Ce spui, frumoasă fată ? Eşti datoare Să vezi un zeu În tatăl tău, El doar, Te-a inzestrat cu-al irumuseţii dar... In mina lui ești ca un chip de ceară Ce-i porți tiparu 'n forma omenească : El poate să-l păstreze-ori să-l zdrobească. Demetrius e-un tinăr demn de tine. Hermia Lysander e deasemeni demn, Thesen Prea bine. Dar tot e mai prejos ca el, că nare De partea lui pe tatăl. 212 VIAȚA RONINEASCA nara a ENPI a A : VISUL UNEI NOPTI DE VARA 213 b ———————————— Hermia O, de-ar vrea, De-ar ști cu ochii mei să vadă tata! Să mor,— decit vrendată să-mi minjesc, Jertiind acestui linăr, viața mea, Al cărui jug urit de l-aş purta Thesen Mi-ar umili și cuget şi simțire. Să vadă ochii tăi cu judecata Bătrinului tău tată, s'ar cădea ! Theseu Ai încă patru zile de gindire, Dar cind Craiu-Nou răsare (zi aleasă De mine şi iubita mea mireasă Spre-a ne serba nnirea),—te găteşte De moarte, sau de nu, îndeplineşte Voința părintească, sau in faţa Altarului Dianei te inchină Jurind că 'n veci vei răminea străină De dragoste, și castă toată viața! Hermia Cer, indurate Duce, iertăciune, Dar nu știu ce putere mă supune Şi-mi dă 'naintea Indurării Tale Curaj sfielei mele virginale, Să-mi spun pe față cugetele mele. Doresc să știu la ce pedepse grele Voiu fi supusă, de mă 'mpotrivesc Să iau de soț pe-acel ce nu-l iubesc, Demetrius . Ascultă, mindră Hermia, povața Măritului stăpin, şi tu, Lysander, Renunţă la pretenții 'nchipuite In faja unor drepturi legiuite. 7 heseu Ar trebui să mori, ori să stirpeşti In tine toate poltele trupești. Intreabă-ţi dar, frumoasa mea copilă, Pornirile ce-abia mijesc in tine Şi singele ce-ţi clocoteşte 'n vine | Aşa zglobiu, şi daca nu ţi-e milă De anii tăi cei tineri să-i petreci De-apururi între zidurile reci Ale-unui schit, în haină de vestală, Slăvind In imnuri stearpa lună pală ?... O, fericite de trei ori acele Ce-și stăpinesc pornirile, că ele Sporesc alaiul sfintelor fecioare | Mai fericită-i totuşi mindra floare Ce prin mireasmă-şi supraviețueşte ; Pe spinul ei virgin cealaltă creşte, Ursită să tinjască şi să moară In trista-i fericire solitară ! Lysander Demetrius, tu ești iubit de tatăl Hermiei, care mă iubeşte... lată-l! Insoară-te cu el, şi lasă-mi mie Pe mindra și iubita mea Hermie ! Egeu Mă iei în ris, Lysander! Da, el are lubirea mea, şi-i dărui tot ce am: Hermia-i tut a mea, şi prin urmare l-o dau acestui om de nobil neam, Lysander O, Duce! Sint de neam, bogat ca el, Şi în iubire mai bogat ca el. Norocul mi-a suris mereu şi 'n toate La fel cu-al lui, de nu mai mult chiar, poate, Un lucru însă meritul mi-l creşte: Hermia Mai bine-atunci să cresc, şi să tinjesc, gi4 VIAŢA ROMINEASCA Hermia cea Îrumoasă mă iubeşte, Cum deci să las eu drepturile mele ?... Demetrius a izbutit să 'nșele— O spun aci—pe lata cea frumoasă A lui Nedâr, Helena,— şi o lasă Acum să plingă și să-i ducă dorul, Caci ea-l adoră şi azi-pe-amăgitorul Acesta, ca-l adoră ca pe-un sfint Pre-acest om crud, nedemn de crezămint! Thesen Märturisesc c'am auzit și eu Vorbindu-se de-aceasta ; gindul meu, Demetrius, era dorit să-ți ceară O lămurire ; dar mă 'mpresurară Atitea treburi mult mai insemnate, N'avui răgaz să mă ocup de toate. Ci vino, tu, Egeu, şi tu, băiete, Vreau să vorbesc cu voi mai pe ‘ndelete. lar tu, frumoasă Hermio, alege: Ori iţi supui voinţei părintești Capriciul tău, ori, dacă nu voeşști, Vei fi jertfită după vechea lege Ce în Atena-i incă în ființă, Şi-a cărei immuabilă sentință Noi nu putem nicicum s'o înduleim: Sau intri 'n schit, sau dormi în ţintirim. Să mergem, Hippolyta mea |—Egeu, Demetrius, urmaţi alaiul meu : Am trebuință să vorbesc cu voi Asupra marilor serbări, și-apoi Purcede-vom așa cum legea cere... Egeu Supuşi noi te urmăm, şi cu plăcere! (Theseu, Hippolyta, Egeu, Demetrius și oamenii cur- tii ies). VISUL UNEI NOPȚI DE VARA Scena II. Hermia, Lysander Lysander Ei, dar de ce-ţi păliră trandafirii Obrajilor? Hermia Din pricina mihnirii Că ochii mei, invăluiți de nori, Nu pot stropi aceste biete flori... Lysander Vai, din mulţimea cărților cetite, Din basmele ce-mi fură povestite, Ştiu că iubirea cind e-adevărată In cursul ei e 'ntruna tulburată Şi foarte rare-s zilele-i senine... De pildă, cind o mare diterință De naştere... Hermia O! crudă suferință Cind cel iubit e mai prejos de tine! Lysander Cind, altădată, iar, nepotrivire De ani... Hermia Cind bătrinețea se unește Cu tinereţea, ce nenorocire ! Lysander Cind unul din părinți nu se *nvoește... Hermia O, chin din iaduri! Săţi alegi bărbat Prin ochi străini... Lysander Sau dacă s'a 'numplat Ca doi ce se iubesc să se aleagă, VIATA ROMINEASCA Războiul, boala, moartea, lumea "'ntreagă, Toţi împotriva lor se conjurară Făcind norocul lor fugar să piară Ca sunetul, ca umbra sau ca visul, Ca fulgerul ce-o clipă schinteiază, Că nici n'apucă cineva să-l vază Să-i strige: „stai !*—și e 'nghiţit de-abisul Intunecimii... Vai, aşa se duce De repede toi ccia ce sirăluce !... Hermia Dar dac' aceasta-i voia sorții rele Să indurăm şi noi primejdii grele, Ca toți amanţii, —noi s'avem răbdare, Ca nu-i pe lume-amor lipsit de chin, De ginduri negre şi de-adinc suspin, De dor, de lacrimi şi de griji amare! Lysander Un sfat cuminte, Hermio. Ascultă : Am o mătuşă cu avere multă, Avută 'n ani, săracă în copii, Ea stă la şapte leghe de aci Şi mă iubeşte ca pe-un fiu al ei, In casa-acestei vrednice femei Vom merge şi ne vom căsâtori: Acolo nu ne poate urmari Urgia vre-unui jude din Atena... De mă iubeşti, Hermio, te strecoară Din casa părintească, mine seară ; Te-aștept în cringul, unde cu Helena, Frumoasa ta prietenă, te-aflai Intăia oară la o sărbătoare A unei mindre zile 'ntăiu de Maiu! Hermia Lysander, jur pe arcul cel mai tare Al lui Amor, pe agera-i săgeată Cu virful de-aur, pe cea mai curată Şi albă porumbiță a Cytherei, ” r” S . i T -æ [e VISUL UNEL NOPȚI DE VARA Pe milostiva zină-a ‘mpärecherii Acelora ce se iubesc, pe-aleanul Ce-o mistuia pe Dido, cind vicleanul Troian a părăsit-o, şi pe toate Făgăduinţile de-amor sfărmate Mai multe de bărbaţi, ca de femei— La miezul nopţii, mini, viu unde vrei! Lysander Te-aştept, iubito... Uite pe Helena! (Intră Helena) Scena IV, Cei dinnainte, Helenu Hermia Bine-ai venit, frumoasa mea Helena |! Helena Tu-mi zici frumoasă? Nu-mi mai zi astiėl Tu eşti pentru Demetrius frumoasă, Luceferi ochii tăi sint pentru el Şi vocea ta e mai armonioasă Ca trilul cioctrliei, cînd păstorul “ascultă vesel, cind dă 'n verde-ogorul Şi raja albă-i gata să îniloare! O! dacă boala e molipsitoare De ce m'ar fi şi vraja frumuseţii? Ţi-aş lua din ochi văpaia, merii leţii Si armonia dulcelui tău glas, Şi lumea dac'ar fi a mea, te las Pe lumea 'ntreagă să rămii stăpină, Demetrius al meu doar să rămină! Invață-mă cum să-l privesc și spune Prin ce ascunse vrăji 1l ştii supune, Arată-mi taina frumuseții tale... Hermia El mă iubeşte, deşi-i fug din cale, Deși mă uit la el urit. 218 „VIAȚA RONINEASCA VISUL UNEI NOCȚI DE VARA 19 Helena O, dacă Pe stratul de brinduşe plin de rouă Ne hodineam In dimineţi senine i Ma va 'nülni Lysandru-al meu pe mine. Pe urmă, intorcindu-ne privirea Dela Atena, vom căta airea Prieteni noi, tovărăşii străine... Tovarăşă de-amor, rămli cu bine, Te las, şi facă 'ndurâtorul Joe Demetrius al tău să-ţi intre 'n voe... Lysander, nu uita... De-acuma cată Sa ne lipsim privirea însetată De-amor, pănă-ce noaptea va să vie. (Hermia întră 'n palat) AȘ ști cum să mă uit la el, să-i placă! Hermia Deşi-] gonesc şi-l cert, el tot mă cere.. Helena Vai, plinsul meu nu are-acea putere! Hermia Deşi-i arăt dispreț, el mă slăvește... Helena Eu il slăvesc, el mă disprețuește. Eyii Hermia Imi țin cuvintul, scumpa mea Hermie ! Ce-s vinovată eu, dacă-i nebun! (Eso prin dreapta) (Melena se 'ndreaptă spre polut, în vreme ce cortina cade) Helena O, de-aș putea și eu la fel să spun! Hermia (Schimbare de decor) Ascultă, şi fii veselă, Helena: Eu şi Lysander părăsim Atena. Cind pe L.ysandru 'ntăiu eu l-am văzut Ce paradis oraşul mi-a părut, Şi vezi, așa puternic e misterul Amorului, că 'n iad imi schimbă cerul! Odaie într'o colibă Seară. Scenă 'ngustă. Snug, Bottom, Fiute, Snout, Quince şi Starveling. Quince, — Sintem toţi în păr ? Bollom.— Ar fi mai bine să-i strigi pe toţi, unul după altul,- după listä, Quince.—lată-i, aci-s trecuți toţi pe care i-am socotit des- toinici să joace la reprezentaţia de gală ce-o dăm innaintea Du- celui şi-a Ducesei, In seara de nuntă, Bottom. — Mai intăiu, cinstite Quince, povestește-ne subiectul: piesei, apoi eetește numele actorilor, și pe urmă să ne apucăm de treabă. Ouince.— Piesa se chiamă : „Prea jalnica comedie și cum- plita moarle a lui Pyram şi a Thysbei.* Boltom.—E un cap de operă, să mă credeţi, și foarte haz- lie. Acuma, Quince dragă, strigă pe actori după listă. —Scumpi: maiștri, nu vă ngrămâdiţi ! Lysander Cuvintele Hermiei nu te mint: Cind, mine, în oglinda apei clare lşi scaldă Hebe fața ei de-argint, Stropind cimpia cu mărgăritare, La ceasul cind dorm incă cetățenii, Ne lurişăm. prin porțile Atenei... d Hermia Şi "n poienița unde amindouă 20 VIAȚA ROMINEASCA Ouince.—Să răspundă fileşicare ! Nick Bottom, pinzarul ! Bottom. — Aci, Spune-mi rolul care am să-l joc, și apoi vezi de altul. Ouince.— Dumneata, Nick Bottom, ai să faci pe Pyram. Boltom.— Ce-i Pyram ? Un amorez ori un tiran ? (uinee.—Un amorez care se omoară foarte frumos din "dragoste. Boltom.—U, are să lie nevoe de ceva lacrămi ca să iasă bine rolul ăsta! De l-oiu juca eu, n'am să crut de loc ochii a- dunării! Voiu stirni o furtună de lacrămi, voiu geme cum se cade... Cu toate că mai drag mi-ar fi să joc p'un tiran ! Sint in stare mai bine ca oricine să lac pe Herculea! E un rol ăsta în care toate se prăvălesc şi se duc de ripă!... Dar stinca se prăvale Sfârmind ce-i iese 'n cale, Răzbubuind în treacăt Și sparge orice lacăt, lar Phoebus ne desiide Din caru-i de lumină Şi 'mbină și desbină Destinele stupide !.., E frumos, hai ?,.. Zi acum pe ceilalți coniraţi. lată ce ton trebue să ia Herculea sau un tiran oarecare; amorezul e mai „lulceag, mai plingător... Ouince.— Francisc Flute, cărpaciu de foale! Fiule, — Aci! (Quince.—- Dumneata vei juca pe Thisbea, Flute, — Cine-i Thisbea ? Vre-un cavaler rătăcitor ? (Ouince.— Nu; 'Thisbea e domnița pe care Pyram trebue s'o iubească, Flute.— Ba nu, zău. rogu-te, nu mă face să joc un rol de femee, că, uite, încep să-nti dea tuleele... (Ouince,— N are alace; ai să joci cu mască şi-ţi. vei subția glasul cit vei putea mai tare. Botlom.— Dacă pot să pua mască, lasă-mă pe mine să joc şi rolul Thisbei! Am să mi fac un glăscior ingrozitor de subțire: Thisbea! Thisbea! Ah, Pyrame! Scumpul meu dulce! This- „bea ta, iubita ta Thisbea! Ouince.— Nu, nu; dumneata ai să joci pe Pvram, şi dum- “neata, Flute, pe Thisbea! Bollom.—Bine, fie ; treci la altul. Quince.— Robin Starveling, croitorul ! Starveling.— Aci, Petre Quince ! VISUL UNEI NOPȚI DE VARA 91 Quince.—Dumneata ai să faci pe tatăl lui Pyram. Eu In- su-mi pe tatăl Thisbei. Snug timplarul sa facă pe Leul. In siir- şit, cred că am impărțit bine toate rolurile ? Snug.—E copiat rolul Leului ? Dacă da, dă-mi-l, te rog, să] învăţ, că sint cam greu de cap, Quince,— N'ai nevoe să-l inveţi, mai decit să râcneşti. Bottom.— 0, lasaţi-mă să joc cu şi rolul Leului ! Aș răcni 'n aşa fel, că aş răni toate inimile simțitoare! Aș răcni 'n aşa fel că Ducele ar striga: „Bis răcnutui! Bis răcnetul !* Ouince.— Dacă râcneșii aşa de fioros, te pomeneşti că [aci pe Ducesa și pe damele ci se leşine de spaimă, — şi-ar fi destul ca să ne spinzure pe toți. Taţi.— Si spinzuraţi ar fi copiii mamelor noastre !,.. Bottom.—Fâră doar şi poate, scumpi maiștri, dacă spericm damele, toate au să aibă un singur gind: sā ne trimeată la spin- zurătoare! Dar cu pot să-mi prefac așa de bine glasul, că voiu răcni gingaş ca o turturea cind gingureşie. Voiu răcni ca o privighetoare ! COuince.—N'ai să joci alt rol decit al lui Pyram, Pyram ăsta e un om dulce la chip, un om pe care fiar plăcea să-l intilneşti într'o lungă zi cu soare; un cavaler drăguţ şi nostim. Bottom. — Bine, să-l joc. Dar ce fel de barbă sar potrivi mai bine cu rolul meu? Cuince.— Care ţi-o plăcea, Bollom,— Aş putea să joc rolul ăsta cu o barbă în culoa- rea paiului, sau cu o barbă portocalie ca bronzul, său cu o barbă îranțuză, galbenă de tot, Quince.—Cele mai multe lidve lranţuze și-au pierdut părul ; vei juca deci şi tu fără barbă, Acuma, scumpi maiștri, aveţi fiecare rolul vostru. Vă conjur, vă cer, vă poruncesc să le știți pănă mine seară şi să ne intilnim cu toţii in poiana de lingă palatul ducal, la o leghe de oraș. Acolo vom face o repetiţie ia lumina lunii; căci, de-am face-o în oraș, am fi opâciți de toți cască-gură şi toată lumea ar alla de planul nostru. Eu acuma dau fuga să faco Insemnare de toate lucrurile ce ne trebue pen- iru reprezentaţie, Vă rog să nu carecumva să lipsească vreunul, Botlom.— Nu vom lipsi, Acolo putem să repetâm în toată voia. Căutaţi să [iți cu toţii la 'nâlţime. Ouince.— Să ne 'ntilnim la stejarul Ducelui. Botlom.— Venim, venim, orice s'ar intimpla! Traducere de St. O. Iosif re POTOPUL o —_ Chiar cu riscul de a provoca multor cetitori un suris de compă- i timire, pentru îndrăzneala de a aduce din nou la lumină „inmormintata (2) chestiune a existenți sau neexistenţii Potopului”, voiu încerca să schiţez starea actuală a acestei probleme. Ea este cu deosebire Importaniă şi prin interesul pe care-| deş- teaptă, ca oricare credință păstrată în lungul curs al vtremilor la foarte multe popoare; dar şi prin impulsiunea pe care a dat-o cercetărilor geo- logice, cercetări care su luminat atitea probleme ce păreau de nepătruns. Datorită in mare parte imboldului dat de discuţiunile asupra Potopului, geologia a făcut aşa progrese, încit omul iniţiul ceteşte astăzi, ca intro carte deschisă, istoria planelei pe care ne-am născut şi pe care piutim In spațiul nesiirşit, istorie însemnată cu slova multelor şi variatelor intim- plări prin care au trecut straturile cojei terestre, Incă de mult, de cînd s'au adunat de cercetători serioşi primele scoici marine din malurile vreunei ape ce tăia o coamă de deal; de ciad sa bănuit că marea a lost odată pe unde azi sint irumoasete culmi ale Alpilor, sa pus geologizeşte problema existenţii sau neexistenţii u- nui Potop, in felul în care e păstrat şi dramatizat de tradiţia biblică. Pentru oamenii de ştiinţă care găseau prea multe contraziceri in- ire interpretarea biblică şi cea științifică a fenomenelor naturale, pro- blema s'a rezolvat repede : Potop n’a existat şi tradiția biblică e o sim- plă povestire fantastică. Voltaire, de pildă, pe care-I cam încurcau melcii şi scoicile de origină mediteraniană, găsite In coastele munţilor Alpi, in- cerca să tăgădulască chiar existența lor în straturile uscatului, susținind că exemplarele găsite nu-s decit nişte scoici pierdute de pelerini, care obişnulau a se Impodobi cu ele. Problema Potopulul nu era însă aşa de simplă peniru a se rezolva cu um da sau nu, deaceia a şi revenit de multe ori în discuţiune şi revine şi astăzi, cu toate că marele geolog vienez Ed. Suess l-a dat— de acum 30 de ani—o soluție aproape definitivă. Suess a studiat în amănunte multe variante ale tradiţiei Potopului, a căutat să stabilească de ce fel de fenomene nalurale e vorba şi dà- torită documentelor adunate, a unei critici severe, a unei neintrecute pu- POTOPUL 22 teri de sintetizare, a dato descriere ce a tăcut epocă şi pe care volu rezuma-o mal la vale, Cu toată documentarea erudită a lui Suess, unii invăţaţi au încă indoeli dacă tradiţia Potopului se sprijină pe un fenomen local sau dacă ru cumva ca traduce un eveniment aproape universal. Sorgintea acestor îndoeli e mulțimea variantelor locale, autohtone, ale tradiţiei. S'an adunat peste 100 de variante ale acestei legende şi sa recunoscut că vreo 60 dintre ele sint originale, nu s'au născut subt in- fluența misionarilor. Cum aceste 60 de variante sint păstrate de popoare depărtate in- tre ele şi care, probabil, n'au avut niciodată—in timpuri istorice—vre- un contact unele cu altele, s'ar putea crede că tradiţia are aceiaşi origină : existența unui Potop universal, Dacă am admite că unele legende sint izvorite din imaginajia popoarelor care au încercat să explice origina lu- mii, istoria munţilor şi apelor, împrejurările în care s'au format stratu- rile cu scoici, melci, arici de mare etc.„—nu putem tăgădul că o mare parte din ele cuprind povestirea unor catastrofe groaznice, în care apa, Potopul, a jucat rolul covirşitor. Dacă pentru a susține ştiinţiliceşte ideia unul Potop general nu via în ajutor multe fapte geologice, totuşi unete ipoteze au destul interes. Cum se înţelege din cele de mai sus, sint două păreri diferite în privința Potopului şi deci două categorii de ipoteze care caută să-l ex- plice geologiceşte. Ambele admit implicit că tradiția nu e izvorită din imaginaţie, ci se sprijină pe o „bază fizică“, pe un eveniment pe- trecut realmente în timpuri zelativ recente, cind omul ajunsese la oare- care grad de civilizaţie. După unele ipoteze Potopul ar fi fost o catastrofă aproape gene- rală, contimporană sau posterioară epocii ghețarilor din cuaternar ; după alţii, tradiţia biblică reproduce amintirile unei catastrofe locale. 'Tradiţiu- nile locale, autohtone, neizvorite din imaginație, au—după aceşti din urmă autori—ca substrat evenimente analoage cu cele desfăşurate în a- proplerea pollulul Persic—regiune în cate g'au desfăşurat evenimentele povestite subt numele de Potop în tradițiile orientale—şi forma subt care ele s'au transmis din generaţie în generație trădează acelaşi fond co- mun, omenesc, de simtire şi interpretare a faptelor ale căror cauze nati- rale nu sè cunosc. kg Apariţia omului pe pămint!) eè, relativ, recentă, şi chiar dacă elva fi azistat la evenimentele extraordinare din terțiar: la ridicarea munţilor Alpi, Carpaţi, Himalaia ; la schimbarea basenurilor maritime şi la apari- ţia unor cursuri mari de apă, —tradiţla ma păstrat nimic, pentrucă stră- moşii noştri de atunci erau pe o treaptă de dezvoltare cu totul innapo- iată şi duceau o viaţă mai mult animalică, 1) Vezi V. R., vol, 18, din 1910, pag. 912 și urm. 934 VIAPA ROMINEASCA O catastrolă ca acea a polopului trebue să se fi produs mult mai tirziu, cind omul ajunsese la un grad însemnat de civilizaţie, cind avea aşezări statornice şi cunoştea meşteşugul călătoriei pe apă şi ata con- struirii năvilor. Ea nu sa produs însă în Palestina şi aceasta se înțelege chiar din felul povestirii biblice, povestire care mare farmecul descrierii unor evenimente trăite ori măcar înţelese în toată grozava lor măreție şi nici nu are logica impusă de inlănțuirea evenimentelor. Catastrofa, prin care s'au distrus multe aşezări omeneşti şi sa cur- mat firul multor vieţi, sa petrecut în altă parte a Asiel şi anume în ve- cinătatea golfului Persic. Intimplările de acolo, la care au fost, se vede, martori şi oameni prevăzători, au lăsat puternice amintiri care sau po- vestit şi s'au păstrat din generație în generaţie, sau comunicat dela po- por la popor, ajungind şi in Palestina, de unde sau transmis în alte părți prin tradiția biblică. Deslăşurarea evenimentelor a fost însemnată insă mai înnainte, în țara Babilonului, pe cărămizi, în scriere cuneiformă, de un autor necu- noscut, un fel de Ilomer al locului, în cintul al Xl-lea dino mă- reață epopee de 12 cînturi, cunoscută subt numele de epopeea lui /zdu- bar şi care e o adevărată operă najională. Povestirea vieţii lui Izdubar se sprijină pe un fond istoric, iar cursul acestei vieţi reprezintă alegoric cursul soarelui, cele 12 cinturi fiind cele 12 regiuni ale zodiacului. Izdubar—cum povesteşte cinlul al XI-lea al epopeii—mihnit şi bol- nav se duce la gura fluviilor, la strămoşul său 'Hasis-Adra, care se a- şezase acolo din porunca zeilor, după ce scăpase de Potop, Izdubar găsește pe strămoșul său, îl întreabă asupra evenimentelor la care a a- zistat şi povestirea se deslăşură minunată prin înlănțuirea logică a fap- telor, prin frumuseța şi sobrietatea imaginilor; iar prin exactitatea amă- nuntelor ne permite să stabilim: locul în care a avut loc catastrofa, for- tele naturale care au provacat-o şi chipul în care ele au contribuit la ea ; aceste impletite in istorisirea peripeţiilor dramatice ale prevăzăloru- lui Noe babilonian: Locul de origină al tradiției. După observaţiunile geologice ac- tuale, o catastrofă, cu caracterele celei povestite de epopeia lui Izdubar, ar putea avea loc aproape de gura unui îluviu, pe şesul vecin acestul Huviu, ori pe un platou nu prea înnsit. Epopea citează numele oraşului Șurippac, unde catastrofa ar îi avut loc, vorbeşte de un munte din re- giunea Nizirulul, pe care sar îi oprit nava eroului 'Hasis-Adra, şi intre materialele de construcție pomeneşte de un material particular locului, de bitum sau asfalt, cu cure iubitul zeilor a călătătuit, pe dinlăuntru şi pe din afară, vasul pe care a imbarcat pe toţi ai săi, proviziuni şi ce a lost mai de preţ din averea sa. Aceste lămuriri imputernicesc pe geologi şi archeologi să stabi- lească regiunea unde s'a intimplat catastrofa. Această regiune e cea ve- oină goliului Persic, în Mesopotamia, pe terenul din apropierea gurii POTOPUL 25 a D celor două îl uvii—separate pe atunci pănă la mare, coniluente astăzi— Eutratul şi Tigrul. După cercetări geologice golful Persic înnainta însă mult mai departe spre Nord-Vest decit azi (cam cu vre-o 400 km. mai sus ca acum), încit locul dispărutului Șurippac ar fi în interiorul Meso- potamiei actuale. Exploratorii moderni,—unii urmărind deslegarea acestei prob'eme a originii subiectului epopeii lui Izdubar, alţii preocupaţi de alegerea tere- nurilor pentru construit căi ferate, —au dat descrieri foarte interesante despre modul în care indigenii actuali îşi construesc vasele pentru plu- tit pe ape, cum exercită ei meşteşugul călăfătuitului şi de unde capă- tă asfaltul, material abondent şi azi în depozitele miocenice ce imprej- muesc terenurile de aluviune prin care şerpuesc cele două fluvii. Aceste cercetări invederează exactitatea povestirii epopeii şi întăresc constatarea, tăcută şi în alte locuri, despre inceata evoluţie a ocupațiunilor şi meş- teşugurilor, chiar în regiuni destul de frămintate de contactul cu alle popoare. Regiunea aceasta a Eutratului trebue să fi fost de repetate ori zguduită de cutremure și spălată de mici unde de apă aruncale pe uscat, anainte de catastrofa finală. Aceste continui amenințări au lost socotite de prevăzătorul 'Hasis-Adra ca prevestiri ale bunului Ea, zeul mării şi protectorul marinarilor, al cărui glas li părea că-l aude în mugetul va- lurilor drept credinciosul mesopotanian (Supraviețuitorii unei catastrofe produse de valul mării în insula Fidji au stat mulţi ani gata să se îm barce, pe vase construite pe uscat, în cazul unei noi măvăliri a apelor). "Hasis-Adra a stat citva timp pe ginduri, înnainte de a-şi construi nava pe uscat, spre a nu se expune glumelor concetăţenilor lui. Credinţa însă că numai aşa va scăpa de furia valurilor a invins şi construcția începu şi se isprăvi pe uscat, aşteptind acolo apele pe care era să plutească. Felul în care a lucrat vasul, modul în care l-a călăfătult, grija ce a avut de a-şi lua un cirmaciu, dovedeşte că în partea locului se ştia ce va să zică navigaţie ; dovadă, cum am mai spus, că Şurippacul era în apropiere de coasta mării. Descrierea catastrofei ne dă putinja să urmărim mersul evenimen» telor şi să facem apropieri de observațiunile geologice modeme. Spi- sitele rele—cum era şi natural să creadă omul necunoscător al fortelor naturale —spiritele rele aduc un nor negtu care intunecă lumina soare- lui, fac să țişnească apa din canaluri şi crăpături, să se ridice valurile mării, să zgudue pămintul, să se umile apele „pănă la cer” şi să plară lumina. Din această descriere se înțelege că la catastrofă au contribuit : a) Atmosfera, prin mişcarea el subt forma unui virtej gigantic, căci furtunile, uraganele, sint rare pe acolo. Acest viriej va fi ridicat nisipul şi praful, intunecind lumina soarelui, cum s'a mai Intimplat de- altfel şi la 20 Mai 1857 la Bagdat. „Un nor mare de pulbere invăii, în 22 VIAȚA ROMINEASCA mal puţin de un sfert de minut, oraşul în pulbere şi dela lumina zilei s'a trecut la cea mai intunecată noapte ; efectul era groaznic“ spune dr. Duthieul, martor ocular. „Oamenii nu se mai puteau găsi între ei chiar în case, locuitorii spăimintați credeau că sosise sfirşitul lumii,” b) Pămintul, din care au ţişni! apele subterane. Țişnirea de ape din pămint nu e un fenomen rar în cazuri de dislocări In terenurile de aluviune. In timpurile moderne s'au observat puternice ţişniri de apă subterană cu prilejul diverselor cutremure din reginnea fluviilor Missi- ssipi, Gange, Ind, Dunărea, ete, Căci în toate depozitele de aluviuni sint ape subterane, care se întind departe de albia fluviului prin depo- zitele recente şi au un nivel cu atit :nai innalt cu cit ajung mai departe de cursul Huviului, Straturile cara vin subt nivelul pinzei de apă subterană sint umede și mobile ; solul care acopere pinza de apă este insă uscat şi fărămicios. In aceste straturi superioare se fac numeroase crăpături prin cutremure de pămînt şi apa ce iese din sol e uneori curată, alte- ori noroioasă, cite odată neagră ca dohotul, tind amestecată cu părti- cele de cărbune subteran provenit din descompunerea plantelor îngro- pate de aluviune. Dintre modificările geologice mai nouă, şi care au produs adevărate catastrofe în terenuri de aluviune, interesantă e prăbuşirea regiunii sl- tuate la sudul lacului Baical, la 1 lanuarie 1862. Această regiune de deltă s'a lăsat pe o suprafaţă considerabilă, avînd 21 km. lungime şi 9—1ă km, lărgime. Din crăpături ţişniră ape subterane pănă la 6 m. innălțime, iar Baicalul îşi revărsă apele în această depresiune, inecind tot ce era mai înnainte pe teren, Aşezările Buriaţilor, pe care le-a prins a- ceastă catastrofă, au căzut victime şi supraveţuitorii au putut povesti de un adevărat Potop modern. Mongolii au fost aşa de speriaţi incit au cerut preoților lor să facă slujbe religioase pentru a domoli spiritele rele, care, după părerea lor, zguduiau pămintul. c) Desigur că cutremurele de påmint, scufundările de teren, ţiş- nirile de apă şi poate şi revărsarea peste maluri a Eutratulul au jucat „un fol considerabil în primele faze ale catastrofei, Adevăratul Potop a fost însă, fără indoială, opera unul ciclon, care—după expresiunea epo- peii—a. ridicat apele in văzduh şi „a înspăimintat chiar pe zel, care se ascunseră in cer." Acest ciclon a ridicat din largul mării, din golful Persic, o undă uriaşă, unul din acele valuri cunoscute subt numele de raz de marte, care s'a răstrint pe uscat, a atoperit şesul Mesopotamiei şi înnălțimile de prinprejur, a oprit cursul Eulratului silindu-l să se umile şi să se reverse peste maluri, inecind şi distrugind totul. Această năvălire de apă a ridicat din loc şi nava prevăzătorului "Hasis-Adra îm- pigind-o spre interiorul țării, spre colinele din regiunea Tigrului, punin- d-o mai apoi pe uscat, pe coasta unei coline din regiunea Nizirului, Acest ciclon a complectat dezastrul început de cutremurul de pã- mint, făcind şi atunci opera de pustiire pe care au mai făcut-o ciclonii în diverse regiuni de coastă oceanică. POTOPUL x SSF E foarte probabil că scăderea bruscă a presiunii, scădere ce a dat naştere groaznicului ciclon, a provocat și ploi mari, diluviene cum se spune, ploi care au durat citeva zile şi au contribuit şi ele cu ceva la complectarea dezastrului. Apele s'au ridicat la înnălțimi mari, mai mulți metri peste nivelul obişnuit, dar n'au ajuns îunălțimile enorme de care se pomeneşte în tra- difia biblică. Colina pe care s'a oprit nava nu putea fi mai Innaltă de 300 m, şi povestirea spune limpede că punerea pe uscat sa făcut pe coastă, nu pe virful colinei. Acolo s'a coborit "Hasis-Adra cu ai lui şi a- poi s'au urcat pe coama dealului spre a aduce jertfe zeilor, Oricit de groaznică a fost această catastrolă, ea ma fost unică în istoria omenirii, căci unele regiuni au suferit în diferite rinduri dezas- tre cumplite şi din aceleaşi pricini, Astfel în goliul Bengal la 26, 27, 28 şi 29 Octombre 1876, au fostmai intălu virtejuri şi furtuni, apol groaz- nice cutremure şi în fine un ciclon extraordinar care a ridicat apele pe uscat, a distrus complect aşezările omeneşti, şi a înecat peste 100.000 oameni din populația de un milion a întregei regiuni. in faţa unor fenomene afit de mărețe in grozăvia lor, „conștiința zdrobitoare 2 micimii omului ia faţa imenselor forte ale naturii consti- tue elementul religios al legendei Potopului. Acest element religios are in nalura cmenească aşa de adinci rădăcini, că tradiţia acestui teribil e- veniment a găsit imediat primire in numărul miturilor sacre ale popoa- telor celor mai diferite; şi tocmai extrema difuziune a legendei face aşa de anevoioasă aprecierea exactă a Intinderii fenomenului fizic.“ (Ed. Suess, La face de la terre, |. pag. 84.) z Dela Babilonieni tradiţia s'a imprăştiat la popoare vecine şi a do- bindit înţelesul mora!, pa care-l cunoaştem, la Evrei, care au tradus isto- risirea păgină In limbajul lor monoteist, Tot *dela Babilonienii sa răs- pindit la Greci, care i-au dat att colorit, încit varianta greacă, ajunsă mai tirziu iarăşi câtră Babilon, avea infățişarea unei povestiri originale. Prin biblie tradiția Potopului ajunge aproape universală, Tradiţia biblică nu are însă valoarea originalului mezopotamian din cauza lipsei de pricepere a desiăşurării evenimentelor. Nepricepe- rea totală în ale navigaţiei, de pildă. se vădeşte la acest popor de păs- tori, prin deszrierea navei—care e o arcă, un fel de ladă —, apoi prin neințelegerea necesității unui cirmaciu; şi cu toată lipsa cirmaciului arca ajunge pe un munte în loc să fie tirită spre ocean, cum ar fi fost -şi logic, de oarece potopul a fost pricinuit de ploi şi la încetarea ploi- lor apele s'au scurs, fireşte, spre mare. Textul biblic (8.3) spune lä- murit : „ŞI apa se retrăgea depe pămini, scurgindu-se necontenit”. ŞI cu toate că apa se scurgea necontenit, nava se mişca în direcţie contrară, :spre munie!.., i 228 i VIAȚA ROMINEASCA Această contrazicere a atras luarea aminte şi exegeţilor moderni care interpretează cuvintul ebraic scris mjm ca fiind mijam=a mării, nu cum se cetea mal înnainte majim=>ape. Prin această interpretare s'ar pune în concordanţă tradiţia biblică cu cea babiloniană şi cu logica eve- nimentelor. Tradiţia biblică alterează de altfel puţin originalul epopeii lui Iz- dubar; în alte țări cu civilizație veche, cum e în Egipt, tradiţia dobindi o culoare locală şi chiar faptul principal: inecarea lumil prin ape, e denatarat. In tradiția egipteană răzbunarea zeului Rå pentru necredința Oa- menilor se face cu sabia. Ţinutul întreg „până la Heracleopolis e aco- perit cu singe", inundația e un fenomen accesor, provocat de vărsarea ulcioarelor în care se adunase, din porunca zeului, singe omenesc cu fructe de mandragore... Tot culoare locală are şi tradiția chineză despre Potop. Această tradiţie e povestită în vechea cronică Şu-King sau „cartea documentelor istorice", care Incepe istoria Chinei de pe la 3000 înnainte de Hristos. După cronică, pe la 2357 innainte de Hristos fluviul galben (Hoang-Ho) sia revărsat peste maluri, departe de albia sa, „Incunjurind munţii şi aco- perind cele mai înnalte coline; valurile amenințau cerul, aşa că popo- tul de jos era nemulţumit şi murmura“. Impăratul Yăo, chemă pe Khwân care se sili 9 ani să Inlăture dezastrul, fără să reuşească însă; apoi chemă pe Yu care în vreme de & ani săvirşeşte lucrări technice imense, tăind luminişuri în păduri, regulind cursurile apelor, făcind diguri, des- chizind gurile fluviilor în mări şi, procutind şi alimente populaţiei, reuşi să pună ordine în imperiu. Din nenorocire cronica nu spune nimic despre origina acestor inundaţiună. Tiadijia chineză e sprijinită pe fapte istorice şi lucrările săvirşite de Yu au fost recunoscute de marele explorator F. v. Richthofen, Tot povestirea unor evenimente locale sint şi multe alte tradiţii, recunoscute de cercetători ca autohtone. Numărul acestor tradiții trece de 60, din care 13 în Asia, 4 în Europa, 5in Africa, 9 in Australia şi Polinezia şi 39 în America, Ele sint mai răspindite în acele regiuni unde s'au putut destăşura evenimente analoage cu cele din golful Per- sic şi care s'au observat ici colea şi în timpurile moderae. Astfel pe coastele vestice ale Americei de Sud, unde s'au cules multe tradiţii au- tohtone, sint regiuni în care au fost cumplite revărsări. Pentru a nw cita de cit una, e de ajuns a spune de cea din 28 Octombrie 1746 la Callao (Peru), cind marea s'a ridicat pe uscat acoperind oraşul, sfărimind. unele din navele ancorate in port, tirind pe altele, peste ziduri şi tur- nuri, pe coasta clinei ce încunjura oraşul în partea opusă mării. Dovada originii locale a altor tradiţii se vădeşte şi din contribuţia la dezastru a unor fenomene caracteristice locului : topiii de ghețari în. Nord, vulcani în regiunea Cordiilerilor, etc. POTOPLI, 22 E. Suess, pe care l-am rezumat în cele spuse mai sus, respinge prin urmare ideia unui Potop general şi susține că origina tradiţiei e catastrofa petrecută cindva în regiunea golfului Persic. El susține că această regiune a Eulratului şi nu una pustiită în repetate rinduri de cicloni şi cutremure e leagănul tradiţiei, „Ţara in care sa născut ira- diția Potopului trebue să fie o regiune în care un asemene eveniment e foarte rar, unde e, îndrăznesc a spune, ceva nemaipomenit; acolo, în adevăr, a lăsat urme neşterse, Marea s'a precipitat pustiind cimpii cul- tivate şi bogate, cimpii care n'au fost niclodată teatrul unor atari eve- nimente şi unde o asemene catastroiä nu s'a mai produs, ceia ce ex- plică promisiunea divinității că nu va mai pedepsi pe oameni prin Po- top; o asemenea tăgăduială n'at avea nici un sens într'o tradiţie ce-ar avea ca leagăn delia Gangelui aşa de des pustiită de inundaţii”. * O altă ipoteză care încearcă să explice cum sa răspindit tradiţia Potopului, pune catastrola în legătură cu imigraţiunea popoarelor din leagănul lor primitiv, din Asia. Această ipoteză are ca autor pe F. v. Schwartz, care în 1805 dă la lumină o carte intitulată Potopul şi mi- grațianile popoarelor (Sintilut d, Vălkerwanderungen). In această carte autorul emite următoarea ipoteză : în Asia centrală, în locul actualei pustii mongolice, se găsea o mare închisă, cam de mărimea Mediteranei actuale, Această mare, in- cunjurată din toate părţile cu munţi innalţi, se despărțise de mări mai intinse, primitive, prin gigantice mişcări orogenice şi nivelul său era cu peste 6000 picioare mai sus ca nivelul oceanelor. Prin culremure— frecvente În toate regiunile de dislocări—s'a produs la un moment dat o spărtură în munţii incunjarători şi citimea enormă de spă s'a vărsat, ca un torent năpraznic,—de 20—30 km. lăţime şi 1500 m. adincime,— spre depresiunea Aralo-Caspică şi apol în marea Neagră şi Mediterana. Schimbările climaterice care au rezultat din acest eveniment au provocat migraţiunile popoarelor şi prin ele s'a răspindil povestirea des- pre acest groaznic Potop. Evenimentul acesta ar fi coincidat cu enormele Inundații produse de fluviul galben, care ar li primit o parte din apele acestui lac imens, Ipoteza lul Schwartz e iscusită, dar ea nu poate răspunde la toate problemele în legătură cu chestiunea specială de care se ozupă autorul şi apoi lipsesc şi suficiente dovezi geologice. ipotezele care încearcă să demonstreze că universalitațea tradiţiei Potopulul se sprijină pe un eveniment geologic, pe inundații ce au cu- prins într'un timp aproape toată suprafața pămintului, admit în genere at) VIATA ROMINEASCA —— —cum am spus dela inceput—o strinsă legătură intre formarea ghețarilor şi marile inundaţii. Cum se ştie, din pricini puţin precizate !), în era cuaternară a fost o exiraordinară abondenţă de precipitațiuni atmosferice. Aceste preci- pitaţiuni au ctădit enormele masse de ghiață care au acoperit sute de mii de kilometri în jurul polilor şi piganţii ghețari, care se lăsau agale din viriurile munţilor innalți spre väl, chiar in regiunile ecuatoriale. In locuri calde şi mai joase în loc de zăpadă cădeau ploi abondente. Revărsările de ape datorite ploilor, inundaţiile torentelor, iurilor şi fluviilor ce porneau din capetele ghețarilor, au lăsat triste amintiri în mintea strămoşilor noştri şi povestirile despre Potopuri s'au transmis din generație În generaţie. O ipoteză in acest sens clădi Hennig în 1894, dar dè ea sevurbi foarte puţin, între allele şi din cauza influenţei puternice a documenta- tei lucrări a lui Suess. O altă incercare de acelaşi natură a făcut Riem în 1906, dar ră- masă tot fără răsunet. Această nouă ipoteză prezintă oarecare originalitate în expunere şi voiu rezuma-0, deşi faptele aduse în sprijinul ipotezei sint forțate. > Riem pleacă dela teoria, îndreptăţită de altfel, că in trecutul pla- netei noastre a fost o vreme în care o ceaţă deasă, de nepilruns, aco- perea pămintul, slab luminat, din această pricină, de soare. Dar el sus- {ine că pămîntul era in această stare—in care e planeta Venus astăzi— chiar la începutul erei cuaternare, după apariţia omului. Din cauza acestei învălitori protectoare, climatul era uniform și umed—climat de seră—iar schimbări de anotimpuri și zone climaterice nu erau, Numai puțină apă se condensa și ploile erau scurte și rare. Pămintul răcindu-se continuu, sosi însă un moment cind întreaga masă de nori se condensă brusc și adevărate ruperi de nori au grămădit can- tități enorme de apă pe toată suprafața pămintului, <“ Evaporări puternice, grămădiri de noi nori şi alte ploi diluviene au repetat fenomenul, care a continuat multă vreme. În regiunile înnalte şi reci, apa prefăcindu-se în omăt a dat naștere la ghețari, încit marile inundații și ghețarii sint eve- nimente contimporane, Abia după această catastrofă, a înecului general, au cunoscut on- menii soarele, luna, curcubăul, etc; iar pe întreaga suprafață a pămintului sau ivit condițiuni particulare de trai, altă presiune atmosferică, alte condițiuni climaterice, deosebirea climatului în zone, alternarea anotim- purilor ş. c I. Fără îndoială, teoria lui Riem e poetică și îndrăzneață, concordind cu unele legende străvechi, cum e mitul cosmogonical despărțirii apelor de uscat în biblie, cum e mitul că Arcadienii sau născut înnainte de for- marea lumi, etc.; dar nu concordă cu fapte stabilite de geologie. 1 „V. R.* vol 18, din 1910, pag. 973, POTOPUL 251 Geologii au stabilit că încă din era secundară, —cu citeva milioane de ani mai înnainte de apariția omului, —a început a străluci soarele şi sa ivit probabil și luna în nopţile senine; prin urmare din secundar pla- neta noastră a luat o altă înfățișare decit acea pe careo atribuim vecinei Venus. Apoi, studiul migrațiunilor faunelor şi orelor secundare întăresc ideia că din acest trecut îndepărtat se puteau deosebi zone climaterice, In fine, azi se admite de majoritatea geologilor că epoci glaciare au lost şi în alte ere ale istoriei terestre, chiar în era primară,—încit ipoteza cu climatul de seră pănă in cuaternar e hazardată. Pe de altă parte, autorul, care a examinat variantele tradiţiei potopului, nu explică de ce la Negrii din Africa lipseşte cu totul o tradiție a Potopului, pecind ipo- teza lui Suess lămureşte că la popoare continentale—din lăuntrul conti- nentelor—nu sa putut naște o legendă de această natură. * Din examinarea ipotezelor citate mai sus, se vede ci, cu toate incercercările făcute, nu se poate da o explicare plauzibilă tradiţiei unui Potop universal, nici ru se poate stabili că aiurea, decit în regiunea Eu- fratului, trebue căutată origina tradiției biblice și deaceia trebue să rž- minem la concluziunile autorului măreței sinteze geologice, Das Antiitz der Erde (Faţa pămintului) a marelui Ed. Suess, concluziuni pe care le dau in traducere: 1. Evenimentul cunoscut subt numele de Potop a avut loc spre gura Euiratului, elementul principal fiind o inundație foarte întinsă și pustietoare a şesului mezopotamian ; 2. Cauza esențială a acestui eveniment a fost un violent cutremur de pămint, care sa simțit în regiunea golfului Persic sau mal la Sud și care a lost precedat de repetate zguduiri de mai mică importanţă; 3. E foarte probabil că, în timpul perloadei zguduirilor celor mai violente, un ciclon, venit din Sud, a străbătut în goliul Persic; 4. Tradiţiunile altor popoare nu ne împuternicesc cu nimic să sus ținem că Potopul a trecut granița basenului inferior al Eutratului și Ti- grului, şi mai puţin încă să afirmăm că sa întins pe toată suprafața pä- mintului. Amintirea acestui eveniment, subt influența Ipotezelor celor mai di- ferite și prin o curioasă înlănţulre de împrejurări, a trecut, după cea trăit mii de ani în amintirea popoarelor, din cărţile sfinte ale anticităţii, unde sa păstrat, în domeniul ştiinții geologice și a dat naștere la ex- presiuni ca: diluviu, formaţinni diluviene, depozite diluviene. Potopul a fost violent și pustietor, dar nimic nu probează că a fost prea întins, lată pe scurt cum se înfățișează geologului trăsăturile principale ale acestui eveniment natural: „In cursul unei perioade seismice, cutremure de pămint au provocat în mai multe rînduri revărsările apelor golfului Persic pe șesul ce fn- — 232 VIAȚA ROMINEASCA -Á cunjura gurile Eufratului. — Inştiințat de aceste inundațiuni, un om pre- văzător, numit 'Hasis-Adra, adică „înţăleptul temător de zei*, construeşte o navă pentru a se scăpa pe el şi pe ai săi, şi o călătătueşte cu asfalt, cum se mai face incă şi azi pe țărmurile Eufratului. Zguduirile pămîntului cresc, el se refugiază cu ai săi în navă, apele subterane țişnesc prin cră- păturile şesului, o scădere considerabilă a presiunii atmosferice—din a- cele ce caracterizează furtunile și ploile torențiale, probabil chiar un a- devărat ciclon venind din golful Persic—intovărășe ște cele mai violente manifestări a forței seismice. Marea se precipită pustietoare pe șes; ea ridică pe valuri nava salvatoare, o impinge departe în interiorul țării şi o pune apoi pe uscat, pe una din colinele miocenice care mărginesc, spre Nord și Nord-Est, șesul Tigrului, mai jos de gura Zabuluil mic”. E cu putință ca studiile ulterioare să aducă oarecare modificare acestei ipoteze; pentru moment ea este admirabil sprijinită şi de tradiţia babiloniană, scrisă cel puțin cu 3000 de ani înnainte de Hristos şi de in- fănțuirea naturală a evenimentelor geologice observate, Modul în care e descrisă in epopeea lul lzdubar deslăşurarea evenimentelor pare o pā- gină de observațiuni locale, într'o regiune în care cutremurul de pămint, uraganul și ciclonul şi-au dat concurs. S'ar putea numai ca fenomenele analoage observate în timpurile moderne să fie accidente neinsemnate faţă de catastrofa din acele timpuri epice. T. A. Bădărău PRIMĂVARĂ O, vis al iubirii trecute! Sint singur... Omaătul tirziu Pătează aleele mute, Şi parcul e încă pustiu. Vad iarâş castanii şi plopii. Prin ramuri suspine străbat... Acum cu sfială m'apropii De banca pe care ai stat. Şi pieptul incepe să-mi bată... De sus fluturind a căzut Pe bancă, o foaie uscată, — O frunză din anul trecut... G, Yopirceanu Scrisori din Paris Criza dela Comedia-Franceză.— „L.'Embuscade“, piesă in patru acte de d. llenry Kistemaekers.—Un duel senzaţio- nal.-—Critica dramatică —Succesul pieselor patriotice.—Ultimul roman al d-lui Maurice Barrès. Februar. Un vint rău pare a sufla dela un timp încoace asupra Comediei- Franceze şi efectele sale nefaste se simțesc atit de partea interpretațiunii cit şi a repertoriului. După defecţiunile aproape simultanee a d-şoarei Provost şi a maestrului Le Bargy, am avut la începutul anului acesta plecarea d-şoarei Geniat, o artistă din cele mai bune şi mai iubite. La un moment dat s'a vorbit chiar că d-nii Grand şi Bernard ar nutri pro- «cte similare. Situaţiunea ar fi fost în cazul acesta din cele mai cri- tice pentru templul lui Molière. Excelentă cu partea din trupă consa- crată repertorului clasic, Comedia-Franceză nu mai posedă decit un ansamblu Imperfect şi mediocru pentru moder. Sint în adevăr d. Feraudy şi tineri ca d-nii Grand şi Bernard, dar ce sint şi aceştia de- cit oameni supuşi îluctuațiunilor şi care dintro zi într'alta ar putea imita gestul foștilor lor tovarăşi. Ei sint singuri, de altminteri, în stare de a susținea comparația cu marii interpreţi ai teatrelor de Bulevard. Sărăcia Comediei este atit de cumplită, că d. Brisson, venerabi- lul pontif dela „Le Temps“, a stirşit prin a se ingrijora:—nu s'a incre- dințat pănă şi romanticului Albert Lambertiiul un rol important într'o comedie hipermodernă de Paul Hervieu, şi na jucat cu toate aparen- tele contrare d. Grand rolul unui copilandru de 19 ani? Succesorul lui Lorroumet şi Sarcey începe prin a constata că pericolul este mai mic decit se arată, şi a scoate din prafu) arhivelor dovezi că pe vremuri Co- media a trecut prin momente şi mai grele; siirşeşte însă prin a reco- manda măsuri şi reforme urgente. Printre altele d. Brisson propune SCRISORI DIN PARIS 235- mărirea subvenţiunii; plătiți mai bine, actorii vor putea rezista ofertelor avantajoase ale anireprizeior comerciale de pe Marile Bulevarde. Pentre- saltimbancii meseriei mijlocul este fără îndoială excelent: indopaţi cu aur, vor isprăvi probabil prin a se crede artişti adevăraţi şi a face artă pen- tru artă... Artiştii însă vor continua să plece. Cine ar putea astfel acuza pe d-na Suzanne Deprts de a fi părăsit Comedia-Franceză peniru mo- tive atit de josnice ? Nu subvenţii lipsesc Teatrului Francez, ci in primu! rind o direc- ție capabilă să aprecieze talentele trupei şi să le ţină intro antrenare continuă, —o minte care să cintărească la dreapta lor valoare pe cel tineri şi să-i formeze, Prea nu se lucrează nimic şi prea multă somnolenţă! Entuziasmul şi mulţumirea fericită pe care o dă lucrul, conștiința datos tiei împlinite şi lupta pentru deschiderea de orizonturi nouă lipsesc dela Teatrul Francez. Multe intrigi, coterii, pasiuni meschine, nulităţi ma- jestoase, puţin ideal, confienţă, sinceritate, personalităţi reale şi modeste. Atmosfera este grea, curentele de aer curat puţine. Lincezeală şi bä- trineţe. Un singur omar putea încă remedia această nenorocită stare de lucruri : actualu! director al Teatrului Odeon, d. Antoine. Apariţiunea jul in mişcarea dramatică franceză este unul din evenimentele cele mai importante ale ultimilor patruzeci de ani. Alături şi paralel cu Lugné- Poă, un alt gigant, Antoinea croit drumuri nouă, a deschis perspective măreţe, a făcut cunoscute capo- d'operele literaturilor străine şi a descope- rit în mare parte talentele celebrităților de astăzi, Nici o schimbare ori- ginală şi în bine, fără ca numele său să nu île amestecat. Odeonul a devenit grație lui o şcoală a gustului public, singura scenă parisiană, clădită în afară de zidul chinezesc al vandevilului uşor şi al piesei „å grande scène", lată locul unde se lucrează fără preget, unde se incear- că tendințele nouă şi se ocrotesc talentele originale! Trupa, perfect de bine antrenată, posedă o sumă de valori netăgăduite. PFascinaţi de ge- niul directorului, mari şi mici lucrează cu acelaşi dor pentru realizarea frumosului adevărat. Munca a fəst incoronată de roade bogate; tea- trul gol din vremuri face astăzi serii intregi de săli pline. Toată lumea ştie aceasta şi toată lumea e convinsă că Antoine este singurul în stare să facă față crizei prin care trece actualminte Co- media-Franceză. Dar anli d-lui Jules Claretie impun respect şi iată cum cite odată sentimentele cele mai generoase pot avea consecințe iuneste. Pentru liniştea egoistă a unui bătrin se prăpădesc sumedenie de talente, se nărueşie o instituţiune excelentă în sine şi venerabilă. Răul e cu atit mai mare, cu cit mina debilă, care dirigueşie trupa, de- semnează în mare parte repertoriul. „Mieluşa rătăcită* a d-lui Tratoux, „Căsnicia lui Molitre* a lui Maurice Donnay, „Bagatelle” a d-lui P. Hervieu au lost un neintrerupt şirag de triste căderi. Un vaudevil- melodramatic al d-lor Robeit de Fieis şi Caillavet, „Primerose“, a fost sine gurul succes al Casei, in necazul oamenilor de gust. Neincrezătoare şi aspră pentru cel tineri, deschisă în primul rind gloriilor oliciale, ajunse 236 VIATA RONINEASCA “şi înflorite de preferință cu laurii auriji ai „Academiei Franceze", Come- „dia nu mai reprezintă decit operele lirzii, lipsite de vlagă şi de persona- litate, ale unor „măriri* debilitate de vristă şi de onoruri. Publicul începe ja rindul său să fie conştient. Desigur aureola venerabilei instituțiuni e încă destul de puternică pentru a insufla respect şi a stringe lume, dar tejetele cele mari sint făcute de reprezentațiile clasice. De acolo trium- ful fervenţilor lui Corneille și Racine, proclamarea izbindei şi reintronă- qtii tragediei. O întreagă generaţie de neo-clasici este pe drum să se formeze, grație acestei cauze ctemere şi modeste : toate frazele cele «mari se reduc la superioritatea trupei clasice dela Comedia-Franceză, asupra celei moderne, şi a mediocrității noutăţilor de pe această scenă. De voe, de nevoe, publicul este silit să se ducă la reprezentaţiuniie aşa zisului „repertor*, dar sint convins că proporția s'ar schimba în ziua cind o direcție mai energică şi mai prevăzitoare ar complecta şi imbu- nătăţi ansamblul sărac al trupei moderne şi ar ridica nivelul noilor tè- prezentaţiuni. in astfel de momente critice, „o premieră” la Comedia. Franceză prezintă un interes deosebit: un hazard binevoitor, o descoperire no- rocită, o licărire de geniu poate schimba momentan cel puţin aparența lucrurilor şi reda în fapt Casel lui Moliere Intăietatea ce i se recuhoaşta în formă, Ne-am dus dar cu sallelul greu de iluzii la repetițiunea ge- merală a plesei d-lui Henry Kistemaekers, „L Embuscade”, pe care Co- imedia-Franceză a reprezentato la inceputul acestei luni. Autorul, care anul trecut a repurtat un mare succes cu „La Flambee*,— piesă cu ten- dinje palriotice, jucată la Teatrul Porte St. Murtin,—a dat in mai mutte riduri dovadă de puternice calităţi dramatice. Ne puteam dar aştepta la mult şi la bine... De cite ori în viață nu sa întimplat să vezi un om mulțumit, H- niştit, bogat, născut parcă în zodia fericită a celor lipsiţi de griji şi dă- tuiți cu toate, căzind dintro zi întralta victima unui stupid accident ma- terial sau moral? Post equitem sedet atra cura, cîntă deja acum două mii de ani Horaţiu. Tiliul piesei d-lui Kistemaekers vrea să spună ace- laşi lucru: „L/Embuscade“,—ia traducere literară „cursa“, „pinda“,—este nenorocirea ce stă în umbră, gata mereu a se arunca şi a-şi infige ghia- tele de ficr in ceafa celui mai paşnic şi mai fericit, La vrista cind fetele sint mài uşor încrezătoare farmecului mis- cinos al vorbelor, Serginaa avut un copil din flori, Robert Marcel, pe care l-a crescut departe, în absoluta neştire de părinții săi, prin intermediul unui vechiu și devotat prieten, Gontran de Limeuil. Puțin “în urmă fecioara vinovată s'a măritat cu un bogat labticant de automo- bile, Guéret. Laşitate, pudoare, frica de a nu Indureta saflelul omului iubit, şi încă multe altele,—pe care Alex.-Dumas-liui le explica pe larg în prefața plesei sale „Monsieur Alphonse“,—lac pe Sergina să ascundă adevărul, băsbatului său. La ce bun de altfel? Seducătorul a murit şi SCRISORI DIN PARIS 27 iubirea ei pentru Guéret este din cele mai sincere şi mai profunde. O+ tată, zglobia Anne-Marie este iructul nouei căsnicii. Ani trec după ani şi în timpul acesta Robert Marcel isprăveşte, întăiul, Şcoala Politech- nică: dar cucit a înnaintat în viistă, cuatit linărul inginer s'a convins că oamenii sint răi pentru cei lipsiţi de familie legitimă şi, pentru a scăpa. de hulă şi dispreţ, s'a hotărit să părăsească Vechiul Continent şi să trea- că în Noul. Sergina, pusă în curent de aceste planuri, graţie bunului: Gontran, doreşte să-şi revază copilul. Aici începe acţiunea piesti. Actul întălu se petrece la Nissa, în grădina vilei Guéret: e noap- te, nenumărate lampioane feeric aprinse, muzica de țigani, bărbaţi fn- frac şi femei luxos decoltate ; pierduţi în mulțimea invitaţilor, Gontran şi pupilo! său, Marcel. Mişcătoare scenă, la un moment dal, intre mama. vinovată şi fiul neştiulor. „Vocea singelui”, celebra descoperire roman- ticã, se manileslează puternic cu această ocaziune : un farmec neînțeles il atrage pe Robert spre Sergina. El, care cu citeva minute mai devreme vroia să plece şi să fugă de lume, pradă gindurilor negre ce-i chinuiau- sulletul în calitate de bastard, ar petrece acum o viaţă întreagă făcind conlidențe cu stăpina casei. Vă mărturisesc că un fior a trecut în acele momente prin întreaga sală: nu oarecumva d. Kistematkers vrea să ne întăţişeze pasluni sofocleene şi să învie pe Oedip? Duo-! este între-- rupt de venirea lui Anne-Marie. Fratele şi sora fac o păreche minu- pată; alte cumplite pasiuni înnegresc orizontul. Gindul numai că în curind Robert va părăsi în citeva zile Europa ne linişteşte. Din păcate,. Gucret apare la rindul lui şi ne iipeşte şi această ultimă speranță. Cum fabrica ate tevoe de un inginer capabil, naivul soţ angajează pe Robert în condițiuni atit de avantajoase, incit toate argumentele şi revoltele „copilului naiural* sint învinse, lată 1 dar instalat pe neştiutor alături: de o mamă incă tinără şi frumoasă şi o soră de toată nostimada. Ce ne mai rezervi, o Doamne, în negura celor trei acte următoare ? Pesimistele prevederi ale publicului au fost din fericire înşelate =- D. Kistemzekers n'a vrut să ne dea o Lucreția Borgia, revăzulă şi adap- tată timpului. Complicaţiunile grozave, ce se desenau la sfirşitul actu- lui întăiu, au făcul loc unui conflict economico-social. Victor Hugo s'a retras modest în faţa Iui Pau! Bourget. Dupăo colaborare de citva timp,— în tare uzina lul Guéret a făcut afaceri bănoase, datorită invențiilor şi Im- bunătăţirilor aduse de Robest Marcel.—o grevă e pe cale de a izbucni printre lucrători. Adept al vechilor sisteme, Gutret e prea aspru cu sub- ordonaţii lui şi intransigent. Degeaba Robert caută să-l aducă la sen-- timente mai liberale. Guéret îi interzice să se amestice în chestiunile de disciplină administrativă. „D-ta ai toată puterea in partea technică”, răspunde e! observaţiunilor lui Robert, „lasă-mi mie grijile direcţiunii”. Tinărul inginer se supune şi lucrurile sar fi isprăvit probabil aici, dacă un accident lipsit de orişice seriozitate mar Îi venit să despartă pe- cei doi tovarăşi. Anne-Marie, pe care părinții vor: so mărite cu um 23s VIATA RONINEASCA burghez simplu dar bogat, se plinge lui Robert şi il rosgă să intervină pe lingă Sergina pentru stricarea logodnei. Acesta se execută, spre ne- norocirea tuturora, la- prima ocazie. Sergina, în credința că Robert face intervenţiunea din motive personale şi iubire pentru Anne-Marie—bieţii copii nu ştiu că sint frate și soră—, li răspunde cam brusc și îl roagă la rindul ei să se ocupe numai de partea technică, şi să-i lase dinsei gri- jile familiare. Aceasta este prea mult pentru mindria sălbatică a bas- tardului! Amăreala suilelului său izbucnește în imprecaţiuni inflăcărate şi răsvrătite. Mii de draci şi mii de bombe! Tirade lungi contra capi- talismului, a burghezimii şi a statului civil. Greva se declară în acest timp; cu un gest tragic Robert îşi ia pălăria şi lraternizează cu nemul- 4umiţii. Actul al treilea se petrece la miezul nopții, în cabinetul de lucru al lui Guéret. Au trecut trei luni dela proclamarea grevei, fără ca vr'una din părţi să-şi fază concesii: lucrurile stau rău pentru toată lumea, Pa- tron şi lucrători sint ruinaji de rezistența lor încăpăţinată, Guéret e cu- atit mai abătut, cucit greutăților materiale sa unit o mizerie morală: in sufletul său încrezător o princesă rusă, posesoara a acelui re- numit „farmec slav“, a turnat venin, povestindui că între Sergina şi Marcel ar fi existat o intrigă amoroasă. Conducătorul greviştilor este : dar peniru dinsul mai mult decit un adversar în lupta socială: un duşman personal. O scenă între cei doi oameni se impune, şi lată cum: Cu toată ora tirzie, un servitor introduce pa Robert, care vine să 2ducă sărmanului capitalist ultimele condițiuni ate greviştilor. Ele sint grele, dar, dacă nu le va admite, o mină de camarazi hotăriți vor face să sară uzina în citeva zeci de minute. În faţa ruinii, ura şi durerea în Gué- ret izbucnesc, întrun acces de furie nebună ; sâlbatec se aruncă asupra omului în care vede uzurpatorul averii şi al cinstei sale. Robert, mai slab, va plăti probabil cu viaţa temeritaiea acestei vizite nocturne, cind— ia zgomotul luptei —Sergina se deşteaptă şi soseşte la timp pentru a în- lătura ireparabilul. „E copilul meu!” ţipă dinss. Cu orosre şi desgust Guéret îşi descleşiează degetele, pecind în depărtare o bubuilură gro- „zavă anunţă că tovarășii şi-au îndepiinit consigna. Cortina se ridică acuma pentru ultima oară : scena reprezintă rul- “mile fabricii, citeva ceasuri după accident. Guéret e hotărît să plece cu aristocrata slavă, acolo, în Rusia depărtată, pentru a-şi reface o viaţă și o fericire. ideia că Seryina lui, femeia pe care o crezuse o siintă și o înnălțase pe un piedestal măreț, putuse să aibă relațiuni cu un alt om și să-l înșele atit de indelung, îi este insuportabilă. Degeaba bunul și blondul Gontran caută să facă fraze și să explice că devotamentul ne- norocite! şi lungul ei martir o rescumpară de greșala trecută. Guéret rămine neînduplecat, Atuncea deodată, printre ruine, chemări sfășie- toare: „Tată, tată !* Este Anne-Marie. O piatră grea se ia de pe sufletul spectatorilor. Copilul va împăca încă odată urile părinților. Ceia ce nu -au putut face lacrimile femeii și discursurile prietenului izbuteşte să SCRISORI DIN PARIS 239 săvirșească tinăra fecioară, Tatăl iartă și, întrun acces de nobilă gene- rozitate, prezintă pe Robert Marcel ca un copil natural al său. Tăcută și fericită mulțum re din partea Serginei. Robert, redevenit fiu legitim, uită revendicările greviştilor pentru a imbrățișa probabil morala burgheză. „Și acuma la lucru !*, cu aceste cuvinte Guéret arată poruncitor lui Robert ruinile, pe care vor trebui să reclădească noua lor avere și fericire. Alexandru Dumas-tatăl și Alex. Dumas-tiul, dEnnery şi Paul Bour- get şi atiția alţi romantici şi făuritori de piese „à grande scène“ retrăesc în opera d-lui Kistemaekers. Pentru citeva scene mişcătoare, o acțiune derivată, tirade cunoscute pănă la banalitate, personaje convenționale, lipsite de viață, construite după tiparele venerabilei melodrame., Rolu- rile secundare sint inexistente, căci ce sint altceva decit figuri scoase din fasciculele romanelor populare, demonul—princesa, cu farmec slav—, ge- neralul rus mitocan și bețiv, tuberculosul căre vrea să-și petreacă ultimile şase luni de viaţă intro continuă orgie? Scrișniturile de dinți, revolta sălbatecă, discursurile interminabile şi grandiloquența copilului natural nu sînt plămădite dintr'un aluat mai bun, şi apoi prea sint cunoscute din Antony, baăstardul tenebros prin excelență. E cu putinţă ca acum optzeci de ani piesa d-lui Kistemaekers să fi plăcut și să fi stirnit chiar entu- "ziasmul acelei generaţiuni, care se complăcea in manitestaţiuni pompoase şi în gălăgia vorbelor mari. Astăzi a fost primită cu surisuri ironice, Amalgamarea unui conflict social na înşelat pe nimeni, Șiretenia ne era „cunoscută din operele trecute ale autorului; caşi frazele milităreşti din „La Flambfe“, teoriile economice din „L Embuscade" nu constituesc fon- dul piesei ; ele nu sint altceva decit Infrumusețări moderne ale unei clădiri putrede și vechi, pospălală menită să orbească și să înșele pe neştiutori, intregul merit al zilei revine interpreților și în primul rind d-nei Berthe Cemy și d-lui de Peraudy, care au pus în rolurile Serginei și alul Guéret multă pricepere și mult talent. Cu multe flori și fraze meşteşugite, critica a fost aproape unanimă să recunoască slăbiclunea piesei d-lui Kistemaekers. Numai d, Emil Maas, unul din colaboratorii jurnalului „Comoedia“, special însărcinat cu activitatea Comediei-Franceze, sa Încăpăjinat a vedea un capo-d'operă. Dar d. Emil Maas este o persoană cu mentalitate specială, cum numai la Paris se mai pot intilni, o rămăşiţă a celebrilor „obișnuiți“ ai Teatrului- Francez. Lumea şi mişcarea dramatică se mărginește pentru d-sa în zi- durile acestei instituțiuni. Tot ce trăește și se face în afară de dinsa îi rămine prin forța lucrurilor necunoscut. Orizontul d-sale nu depăşeşte repertorul, activitatea sa rezumindu-se a nota zilnic modificările făcute în interpretațiunea rolurilor de artiști. Natural că o specializare atit de absolută împiedică vederile de ansamblu și iată de ce opiniunile d-lui Emi! Maas, a cărul sinceritate nu o contest, sint deseori contrarii atit gustului marelui public cit și vederilor acelor spectatori, care In afară de Comedia-Franceză mai cunosc și mai admit existența unei mișcări dramatice. -= 240 3 VIAŢA ROMINEASCA Mai aspru, în formă cel puţin, ca fraţii d-sale în critică, sa pro- nunțat asupra „Embuscade“-i d. Abel Hermant, cunoscutul literator și actualmente criticul „Journal“-ului. Un incident care a dat bogate subiecte saloanelor parisiene, ahtiate de așa zisa conversațiune, a fost urmarea a- cestei sincerități. Judecindu-se ofensat, d. Kistemaekers a provocat la due! pe autorul „Carierei“. Supusă arbitragiului d-lui Marcel Prévost, a- facerea a luat sfirşitul natural și a fost clasată, intențiunea d-lui A. Her- mant nefiind să atace persoana d-lui Kistemaekers. Atita afost deajuns băutorilor de ceai şi mondenelor pentru a readuce la actualitate vechea controversă între „dreptul criticei“ şi „dreptul autorului“, Procesul li- terar a rivalizat la un moment dat În importanţă cu procesul bandei Bonnot et Co. Nu întră în menirea acestor „scrisori* explicarea şi da- rea de seamă a teoriilor inutile şi copilăroase. „Dreptul criticei“ este pentru noi incontestabil ; fiecare are dreptul a-și spune părerea, cit de severă ar îi ca, asupra unei opere încredințate publicității, atita timp cit această părere este sinceră și cinstită. O critică însă, care întrebuin- țează criterii deosebite, ca hatirul persoanelor, pierde dreptul inviolabilității. D. Abel Hermant nu a fost întotdeauna atit de sever cit sa arătat! în această ultimă ocazie, şi atit de just cît ne-am fi așteptat să fie un om de valoarea d-sale. Atingem aici una din cauzele principale ale ruinii: teatrului modern francez: lipsa de bună credinţă și indulgența criticel dramatice. Monopolizată în parte de autorii ei înşişi, care îndeplinesc astfel dublul rol de prevenit și judecător, făcută în general de oameni lipsiți de independență și de cultura trebuitoare, această nenorocită in- stituţie e pe cale de a cădea în cel mai absolut discredit, Nenumăratele. foiletoane consacrate mișcării dramatice nu mai constituesc aici decit. proză bună pentru provincie și pentru străinătate. Parisianul de baștină le cunoaşte greutatea și trece indiferent asupra lor. Publicul, care plă- teşte, îşi face singur critica și acesta e norocul. Zilnic avem astfel piese ridicate în slavă, pe care direcţiunile sint nevoite să le înmormin- teze după citeva reprezentații. E dureros, pentru un centru de cultură ca Parisul, spectacolul oferit. de uneltirile acestor cerberi al gustului şi frumosului, Severi cu cei mici şi necunoscuţi, ei se fac cor de laudă împrejurul celor care dintro cauză sau alta pot să le fie necesari. O mreajă de compromisuri mes-- chine, cu traficuri josnice, acopere producțiunea dramatică, Locurile lăsate goale de Sarcey, Larroumet, Zola, Blum, Jules Lemaitre şi chiar- de Emil Faguet nu sint ocupate decit mult subt mijlocie. Apostolatul cri-- ticef nu mai prezintă decit o frază goală, și surisuri miloase primesc pe: naivul care îndrăzneşte să o proclame. Deasupra generațiunii actuale nu se ridică decit două nume: Henry’ Bordeaux dela „La Revue Hebdomadaire* şi Henry Bidou dela „Journal des Debats“, Volumul acestuia din urmă—l.'annce dramatique—publicat acum două luni, dă o cinstită și clară expunere a mişcării dramatice dim: SCRISORI DIN PARIS Mi anul trecut. Fără paradă de erudiție deșartă, într'un stil curgător, simplu, dar ioarte literar, d. H. Bidou analizează ideile diriguitoare ale teatrului francez, spune cu surisul pe buze adevăruri crude şi arată în totul multă pricepere și o cultură întinsă. Cu cit prefer această carte, volumului pe care d. A. Brisson l-a adăogat seriei sale din „Le Theâtre”, bogată deja de șase tomuri! Criticul dela „Le Temps“ și-a pierdut și ultima licărire de personalitate, de cind, flămind după un loc la Academie și director la Anale, aleargă după voturi și după colaboratori. Am uitat să menționăm, printre loviturile primite de Comedia-Fran- ceză, supărarea d-lui Lavedan. Cunoscutul autor al „Marguis-ului de Priola* şi-a retras piesele din repertorul acestui teatru, după scrisori publice pu- țin cuviincioase. Cauza a fost primirea, cam rece, ce sa făcut ultimei sale apere, „Servir“. Degeaba au protestat d. Jules Claretie și mai mulți din societarii teatrului: hotărirea d-lui Lavedan a rămas aceiași. „Servir* a fost încredințat actorului Lucien Guitry, celebrul interpret al lui Chan- teclair, care diriguește pentru moment Teatrul Sarah-Bernhardt. Motivul principal care a hotărit atitudinea Comedici-Franceze a lost tonul răz- boinic şi tendințele germanotobe din piesa d-lui Lavedan. Proclamate de pe n scenă atit de oficială ca Teatrul-Francez, ideile acestea ar fi putut jigni şi înarijora vecinul de peste Rhin. Manifestaţiunile patriotice sint de altminterea frecvente dela un timp încoace. Conflictul dela Agadir a redeșteptat orgoliul național și dure- roasele amintiri ale înfringerii dela 70, Armata, cizută în disgrație după afacerea Dreyfus, și-a reluat locul de cinste: retraserile militare, reînfiin- țate de fostul ministru Millerand, provoca în fiecare simbătă seara entu- ziasmul cetățenilor. Camera a votat credite enorme pentru sporirea e- fectivelor și îmbunătăţirea armamentului, guvernul și noul președinte al Republicei sint pe cale a propune restabilirea serviciului obligator de trei ani; antimilitaristul Hervé chiar a sfirşit prin a face mea culpa şi a trece de partea apărătorilor drapelului. Mişcarea dramatică trebuia la rindul ei să urmeze curentul. Anul trecut piesa d-lui Kistemaekers, „La Flambte“, mu și-a datorit succesul decit imnurilor patriotice și unifor- melor ce ascundeau o simplă intrigă sentimentală. Pentru moment avem „Coeur de Française" la Abigu, „Alsace la Teatrul Râjane și „Ser- mir" la Teatrul Sarah-Bernhardt. Cum prima piesă este veche deja de mai multe luni, ne vom ocupa numai de cele două din urmă. Conflictul împrejurul căruia se închiagă acţiunea operei d-lui La- vedan este antinomia între patriotismul războinic al colonelului Eulin şi umanitarismul pacifist al fiului său Petru. Soldat din suflet, prin tradiţie şi prin convingere, colonelul sa văzut nevoit să părăsească armata În plină vigoare, din cauza unor întrigi meschine—afacerea fişelor. Nimic mai trist decit soarta unui ofițer scos la pensie: tinăr, ar putea încă să găsească fericire într'o nouă activitate; dar, silit a desbraca uniforma în virstă matură, a renunța la obiceiul de a comanda şi a fi comandat, a redeveni din semi-zeu om ca toţi oamenii, saluta: fără grabă de prieteni +2 VIAŢA ROMINEASCA şi primit acasă fără sunete de trompetă şi prezentări de armă, iată o schimbare pe care marea majoritate nu o pricepe şi nu o poate suporta, Sint trei sau patru ani, Lucien Nepoty a scris o dramă mișcătoare asu- pra acestui subiect: „L'oreille fendue". Colonelul Eulin tršeşte dar zile dureroase, mulțumit mumai la gîndul că cel trei fii ai săi au îmbrățișat la rîndul lor cariera militară. Neno- rocirea pare însă a urmări pe bătrinul soldat: primul său născut e o- morit în Maroc, la postul de onoare, și cum al doilea fiu face pentru moment aceiași periculoasă campanie, inima bieţilor părinți se stringe la fiecare întirziere de curier, Lovitura a fost mai ales cumplită pentru d-na Eulin : consolarea ei este Petre, cel mai tînăr și mai „dragul mamei” din copii. Garnizoana acestuia se găsește la Orléans; contrar fraţilor săi, nu tragerea de inimă l-a făcut să devie soldat, ci tradiția și atmos- fera din casă. Cucit înnaintează în virstă, cu atita Petre se simte mai străin spiritului militar și nutrește mål mult teorii umanitare şi paci- fiste. Disclpol al lui Tolstoi, chimist pasionat, el preferă tacticei şi ca- zarmei speculaţiunile filozofice şi laboratoriul. O ironie a soartei face ca acest apostol al păcii să descopere un explozibil grozav, praiul verde, Experienţe de care nu știu decit el și colonelul dau rezultate miraculoase. Speriat de puterea explozibilului și de ravagiile ce ar putea cauza, încredințat oamenilor, Petre nutrește gindul să-l distrugă. Nu tot aceleași, bine înțeles, sint intenţiile tatălui său; cum războiul este pe cale de a se declara între Franța și Germania, colonelul nu ezită să den In ascuns formula ministrului de războiu. Petre află şi o scenă teribilă ur- mează între cel doi oameni, mari fiecare în felul lor; tatăl și fiul sînt pe cale de a uita legăturile de singe ce-i unește: mirose a carne de om, cînd o lovitură de tun anunţă începutul războiului. Colonelul e de acum stăpin pe situație, Patriotismul latent din inima lui Petre izbuc- neşte. El pleacă la războiu cu atit mai hatărit, cu cît o tristă veste vine să anunțe moartea fratelui din Maroc: tînărul ofițera căzut victimaunar asasini plătiți de Germani. Urii de rasă se uneşte cu aceasta dorul de răzbunare personală, Cele două acte ale piesei d-lui Lavedan au fost întrerupte deseori de aplauze furtunoase şi au stirnit manifestațiuni entuziaste, După o introducere lungă și tărăgănată, scene puternice urmează cu repeziciune, Numeroase sint tiradele mișcătoare, replicele vii, momentele ce zgudue sufletul și țintuesc atenţiunea. Nu știu dacă în cîțiva ani impresia, pe care o produce „Servir“, va răminea aceiași. Surisuri sceptice vor înlocui poate lacrimile şi entuziasmul de astăzi, căci opera d-lui Lavedan este în primul rind o piesă de actualitate, plină de zbuciumările și de gindurile zilei. In aceste „timpuri de bejănie“, cind din toate părțile se string nouri groși și semne urite prevestesc cataclisme și vărsări de singe, în fiecare spectator trăeşte un colonel Eulin şi un Petre. ȘI lată de ce uma- SCRISORI DIN PARIS 243 nitarismul pacifist al celui din urmă a fost tot atit de mult aplaudat ca- şi patriotismul războinic al celui dintăiu. Publicul avea impresia că frazele de astăzi trec scena şi nu mai departe ca mine vor putea fi schimbate în fapte. De acolo și impresia de nemulțumire pe care o lasă sfirșitul, Metamoriozarea lui Petre se face prea bruscă, — ŞI ideile tale? îl întrebă colonelul, — Ideile mele, nu le mal am. Vocea tunului şi asasinii, mijloace dramatice excelente, nu cores- pund gravităței situaţiunii, Un om ca Petre, care personifică un principiu, trebue să rămie consequent și integru atita timp cît principiul na lost răsturnat prin argumente logice și naturale. Dar aceasta este în general defectul pieselor „à thèse” și dreapta pedeapsă acelor ce vor să schim- be scena intr'o tribună. „Alsace“, piesă în trei acte a d-lor Gaston Le- roux et Lucien Camille, jucată de Teatrul Rejane, tratează—după cum indică titlul—conilicte din viaţa provinciilor luate în anul 1870. Gaston Leroux, jurnalist şi romancier, celebru mai ales prin pasionantele aventuri ale lul Rouletabille, reporter-detectiv, şi-a făurit piesa după îndicaţiunile umoristului şi caricaturistului alsacien Hausi. Cartea acestuia: „Professor Knatschké et sa fille Elisa“, apărută anul trecut, a avut mult succes. Seri- să întrun spirit pătimaș şi extrem de germanofob, ea conţine to uși temarcări juste și redă, întrun mod spiritual, multe din ridiculele po- porului german. Piesa d-lui Leroux şi Camille păcătueşte prin aceleași defecte, fără însii a poseda calitățile: un pamilet, în care totul este pen- tru gloria Francezilor şi nimic pentru bieţii Nemţi. Insurătoarea unui Alsacian cu o Germană serveşte autorului ca motiv pentruane prezenta o sumedenie de păpuși îmbrăcate in costume simbolice: Herr Profes- sor, Herr Kommisăr, Herr Ofizier, Frăulein Backfisch, și fiecare are pretenţia a reprezenta mentalitatea unei clase sociale, și toate la un loc in- ferloritatea intelectuală a „dușmanului ereditar”. Caşi în „Servir”, răz- boiul izbucnește în actul din urmă, Alsacianul renegat redevine în acest moment Francez pur sînge și plăteşte cu viața temeritatea de a îi stri- gat: „Vive la France“ ! Succesul piesei Îl face sfirșitul actului întăiu, cu o Marseilieză cîntată în surdină de d-na Rejane și întreaga trupă. Afară se presupune, pasă-mi-te, spionii și zbirii polițienești în cap cu Herr Kommisăr. Vorba, celebra vorbă a lui Cambronne, revine, cam obișnuit, dela un timp în- coace pe la mijlocul actului al doilea. In general piesa este mediocră, fără nici o valoare literară; arii patriotice cintate pe o flașnetă. Publicul petrece ca la panoramă; acesta e norocul, căci altfel poate ar fi peri- culoase manifestațiunile care răspindesc neadevăr și caută să formeze o atmosferă de iritațiune şi de falẹ patriotism. O atracţie deosebită este, în cazul de faţă, ținerea unul rol de o Germană pur singe, o biată ac- irijä, Kâte Marlitt, angajată prin surprindere, fără a cunoaște spiritul Mi VIAȚA ROXINEASCA piesei şi care printr'aceasta și-a făcut un trist nume în Germania, fără să cîştige aici simpatii compensătoare. Ce ne miră însă în momentele acestea, cînd—mari şi mici—naţio- naliștii se mişcă şi produc opere violente, este pasivitatea d-lui Maurice Barrès. In loc deo urmare războinică la „Romanul energiei naţionale“ sau la „Bastionele de—Est*,—ultima d-sale operă, „La Coline inspirée", se mul- țumeşte a istorisi pacinic viaţa și tristul sfirșit al unei modeste erezii din secolul trecut. Un puternic stil literar dela un capăt la altul, ob- servațiuni fine, descrieri de toată frumusețea, figuri plastice,—dau ro- manului o valoare netăgăduită ; nu împedică insă ca cele patru sute de pagini să fie prea lungi şi prea numeroase, N. L. Kostaki a e a Scrisori din Bucovina Situaţia școlilor primare la sfirșitul anului 1911.—Lupta Rominilor pe terenul şcolar. Bucovina !) e impărțită în 12 circumscripții şcolare, care sint identice cu cele politice, şi are 531 şcoli primare, din care 100 de o clasă, 133 de două clase, 72 de trei clase, 69 de pa- tru clase, 95 de cinci şi 62 de şase clase, in districtul Cernâu- tului urban nu-i nici o şcoală de o clasă, iar districtele Cotman şi Văşcăuţi n'au nici o şcoală de 6 clase, În cele 12 circumscripții școlare se repartizează numărul şcolarilor după cum urmează; 1. Cernăuțul urban, cu o populaţie de 87.128 locuitori (din- tre care 41.360 Nemţi, ințelegindu-se şi Evreii, 15.254 Ruteni, 14.803 Poloni şi 13.440 Romini) şi cu o populaţie şcolară de 10.673 elevi (din care au frecventat numai 7.584) are 22 şcoli cu 171 de clase, revenind astfel 345 elevi pe școală sau 44 elevi pe clasă. Din aceste 22 şcoli numai două sint cu limba de instruc- ție rominească, ambele în cele mai depărtate cătune ale subur- biilor Horecea şi Teţina, restul sint: nemţeşti 3, nemţești-romi- ne 3, nemțeşti-rutene 4, nemțești-polone 2, nemţeşti-romine-ru- tene 1, nemțeşti-rutene-polone 1; scurt zis, în Cernăuţi din 22 - şcoli, două sint romine și restul nemţeşti, deoarece cele cu două şi trei limbi de instrucție sint cași nemțeşti, limba a doua san chiar a treia jucind un rol de cenuşoică. incetul cu incetul fn- cepe a se sparge şi Intunericul cosmopolit din Cernăuţi şi a stră- 1) Vozi: Statistische Nochweisung über den Stand der Volkesehuten und Lehrerbildungsanstallen nebst einem Sehematismus der Volkssehaler und Lehrer in der Bukovina nach dem Stande vom 31 Dezember 1911. He- rausgegeon vom Buk. K. K. Landess-bulrate. Chernowitz, 1912, ~ 26 VIAŢa ROMINEASCA bate, deşi foarte greu, razele școli naţionale, De regretat, e insă că Rominii mau putut obține pănă azi nici o şcoală rominească în centrul orașului. Cernăuţul rural, cu o populaţie de 104.016 locuitori (dintre care 157.136 Ruteni 1), 29.563 Romini, 12.924 Nemţi) şi cu o populaţie şcolară de 15.718 elevi (din care au frecvental nu- mai 13.130 elevi) are 58 școli cu 270 clase, revenind astfel cam 226 elevi pe şcoală san 49 elevi pe clasă. Din aceste 58 şcoli, 13 sint cu limba de instrucție romină şi 33 cu cea ruteană. De aici rezultă că o şcoală ruteană revine asupra a 1.731 locuitori ruteni şi o şcoală romină asupra a 2.274 locuitori romini. Nedreptatea aceasta se vede dacă luăm şi sta- țistica elevilor, care e şi mai tendențioasă ca cea a recenzămin- tului. Av=m în circumscripția şcolară a Cernăuţului rural 8.653 elevi ruteni, deci 262 elevi la o şcoală și 3.638 elevi romini, deci 280 la o şcoală. In acest calcul am primit însă atitea cifre fal- şificate, incit starea adevărată e intunetată cu totul, Noi am adu- nat numărul elevilor obligaţi a cerceta şcoala, nu cel ce de fapt cercetează şcoala, și am inscris In numărul elevilor ruteni şi ace- le sute de copii romini care, deși pe hirtie sint înscriși în şcolile ru- tene, de fapt frecventează școlile particulare romine. (Caz clasic e Mihalcea, unde statistica şcolară arată 232 elevi ruteni, de fapt nu e nici unul, toți fiind înscrişi in şcoala particulară romină). Dacă desbrăcăra statistica oficială de aceste „daruri“ și luăm ca bază numărul elevilor ce de fapt cercelează școala, avem: 3.709 elevi ruteni, deci cite 773 de şcoală, şi 3.060 elevi romini, deci cite 233 de şcoală. Rominilor li se cuvine după bună drep- tate încă 5 şcoli, la un loc 18 școli, dacă ne bazâm chiar pe ma- terialul tendenţios al statisticei. Pentru cei 5.709 elevi ruteni sint 170 învățători, deci cite 34 elevi de invăţător; peniru cei 3.060 clevi romini numai 81 învățători, deci 38 de un învăţător, Aceas- ia e icoana unui district mixt. 3. Cimpulung, cu o populație de 60.594 (dintre care 33,091 Romini, 17.068 Nemţi și 7.553 Ruteni) și cu o populaţie şcolară de 9.750 elevi (din care au frecventat numai 7.947) are 56 şcoli cu 170 clase, revenind astfel 142 elevi pe şcoală și 47 peclasă, Din cele 56 şcoli ale Cimpulungului 28 sint cu limba de instrucție romină, 12 nemţești, 9 rutene, 6 nemțeşti-romine. Şi în acest district elementul rutean este favorizat, Pentru cei 7,553 Ruteni, existenți numai pe hirtie în mare parte, există 9 școli, deci revin 839 locuitori la o şcoală, iar pentru 33.091 Romin: numai 28 școli, deci 1,146 locuitori la o şcoală. Cele mai mici cătune rutene au fost luate în seamă și au de mult școli. 1) Asupra acestor cifre eare reprezintă rezultatele recenzămintului ofi- cial din Dee. 1910, a fost vorba în uceastă revistă şi s'n arătat cit sint de tendențioase, Ducă totuşi ne folosim de ele, e că altele n'avem lu dispozi- ție. Dar chiar pe baza acestor date statistice, te în multe locuri la masa s prefecturilor, se va vedea clar eltă reptate ni se face pe tere ar. SCRISORI DIN BUCOVINA A7 4. Cojmani, cuo populație de 45.135 locuitori (dintre care 39432 Ruteni, 4.049 Nemți) şi cu o populație școlară de 7.160 elevi (din care au frecventat numai 5.688), are 30 de școli cu 112 clase, revenind cite 189 elevi pe şcoală şi 50 pe clasă, Din cele 30 şcoli ale circumseripției şcolare de Coţmani 27 sint ru- tene şi 3 nemțeşti. Aici, caşi mai jos, la districtul Vijniţei, se vele avantajul teritorului compact al naţionalităţii rutene. Șco- lile rutene sint toate separate naţional şi utracvismul este îinlă- turat, Sint în toată Bucovina 19 şcoli utracviste (nemţești-romi- ne) şi numai 6 nemțeşti-rutene şi aceste In Cernăuţul urban şi rural, Districtele Coţmani, Vijniţa, Zastavna, Vășcăuți nu cu- nosc instituția fericită a școlilor utracviste, 5. Humorul, cu o populaţie de 61.395 locuitori (dintre care 2664 Romini, 13.706 Nemţi şi 1.287 Ruteni) şi cu o populaţie şcolară de 11.099 elevi (din care au frecventat numai 9.382), are 56 şcoli cu 205 clase, revenind cite 187 elevi pe școală şi cite 45 pe clasă. Din şcolile Humorului 31 sint cu limba de instruc- ție romină, 9 nemțeşii, 3 rutene, 3 polone, | maghiară, 2 nem- țeşti-romine şi 1 nemțească-polonă. Pentru cei 1.287 Ruteni ai Fstrictului Humorului, cu 173 elevi, sint 3 şcoli, dar pentru 20-30 răzeşi in nordul Bucovinei, cu miile lor de elevi, nu-i nci o singură clasă. 6. KRädäutul, cu o populaţie de 91,018 locuitori (dintre care 54.162 Romini, 23,822 Nemţi şi 8.533 Ruteni, mai exact Huţani) şi cu o populație școlară de 14.107 elevi (din care au frecventat numai 11.439), are 49 şcoli cu 221 clase, revenind che 233 pe şcoală şi cite 51 pe clasă, Din şcolile Rădăuţului 27 sini romine, 10 sint nemțești, 6 rutene, 4 nemţeşti-romine, | polonă şi una maghiară, 7. Siretele, cu o populaţie de 65.604 locuitori (dintre care 26 819 Ruteni, 19.199 Romini, 9.936 Nemţi) şi o populaţie şco- lară de 10.322 (din care au frecventat numai 8.577), are 43 şcoli cu 157 clase, revenind deci cite 199 elevi pe şcoală sau 54 elevi pe clasă, Din cele 43 şcoli 16 sint romine şi 16 rutene (să nu se sperie nimeni de această paritate, care ar fi ceva neobicinuit în Bucovina; dar n'ar fi nimic neobicinuit in districtul Siretului, in care dacă statistica oficială ne arată la 20.000, vom îi sigur ma- joritatea, deorece cele 16 şcoli romine au la un loc 52 clase, iar cele 16 rutene au la un loc 58 de clase), 5 nemţeşti, 2 maghiare, 1 polonă, 2 nemțeşti-romine-rutene și una (singură in Europa) nemțească-romină ruleană-polonă. In acest district sint comune intremi care au fost disnaționalizate prin şcoală. Lupta de trezire a inceput deocamdată în 2 comune, in /iliboca (centru ucrain) şi in Serbâuţi, dar va cuprinde în scurtă vreme și alte sate, în primul rind comunele de la graniță. Rominii au în districtul Si- retelui, chiar după statistica școlară, 2.166 elevi şi Rutenii 2.271, şi dacă adăuzim numai în iugă 300 elevi înscrişi în şcolile par- ticulare din Hliboca, Şerbăuţi şi Petriceanca, avem aproape 2.500 243 VIAŢA ROMINEASCA clevi romini, față de 2.271 elevi ruteni. Dar ce va fi în districtul Siretelui, cind vor primi minoritățile romine școli in Bălcăuţi, Botuşaniţa (sat răzăşesc care nare şcoală de loc), Cindești, Ne- guştina, Rogojeşti, Sinăuţi-de. Jos, Tărăşeni, Vaşcăuţi. În distic- tul Siretelui Rominii mai pot repara multe din greșelile trecutu- lui. Intre şcolile rutene ale Siretului ji trecută şi şcoala lipori- nească din Climăuţ. 8. Storojinețul, cu o populaţie de 69.288 locuitorii (dinte care 33.469 Romini, 17.845 Ruteni şi 13.819 Nemţi) şi cu o popu- laţie şcolară de 10.583 elevi (din care au frecventat şcoala 8.94), are 64 şcoli cu 188 clase, revenind 139 elevi de şcoală şi 47 de clasă. Din cele 64 şcoli 30 sint romine, 18 rutene, 9 nem- teşti, 4 polone, una nemţească-romină și 2 nemţeşti-romine-rutete, Şi districtul Storojineţului e un district mixt prin excelenţă și deci un district de luptă. Favorizarea elementului rutean e evidentă din chiar datele statistice : asupra unei şcoli rutene E- vin 991 elevi, asupra unei romine 1.115 elevi. Sate ca Pana, Comăreşti au școli curat rutene, care stau aproape goale, căi copiii cercetează sau şcolile particulare din aceste sale sau șc!- lile publice rominești din satele din apropiere (aşa toată populi- ţia şcolară din Panca, Zabahna cercetează școala romina dn Broscăuţii-noi). In Bucovina avem la ordinea zilei şi greva şo- larilor. În anul trecul s'a pus in grevă populaţia şcolară din M- halcea, ca Innainte cu mulți ani cei din Ipoteşti ; iar acum de citeva zile a sosit ştirea că deschizindu-se pe neaşteptate, ca să paralizeze acțiunea noastră din Panca, şi contra voinței unani- me, o şcoală ruteană in Panca-Zrub, părinții copiilor au hotărit să nu trimită atita vreme copiii la școală până nu li se va dca o şcoală rominească, În şcolile rutene stau cite 34 copii în clasă, in şcolile romine cite 39. In acest district avem şi o şcoală ruteană sistemizată, In Broscăuţii-noi (centru) pentru 25 copii frecventanţi. 9. Suceava, cu o populaţie de 66.827 locuitori (dintre care 46.529 Romini, 11.723 Nemţi şi 6.327 Ruteni)şi cu o populaţie șco- lară de 10.548 copii (din care au frecventat 8.636), are 40 şcoli cu 174 clase, revenind deci cite 215 pe școală şi cite 49 pe cla- să. Din, aceste şcoli 32 sint romine, 5 nemțești, 2 rutene (una numai pe hirtie) şi una maghiară. Acesta e districtul rezistenții pasive din partea Rutenilor. Sint In acest district 4 comune: Da- nila, Calineștii-lui-lenachi, Calineștii-lui-Cuparencu şi Slobozia (Milişăuţul-de-]os) cu mai multe mii de locuitori şi cu sule de copii de şcoală care n'au școli, deoarece guvernul vrea să le dea şcoli rutene și gospodarii vreau școli romine. In cele trei sate dintăi sint şi edificii şcolare moderne care stau neintrebuin- jate. Dar acest district e pe calea cea mai bună a trezirii și pu- rificării naţionale, Aici sint 3 școli particulare, care peste scurt timp vor trebui să devie publice şi atunci va răminea izolată Hatna, in care elementul rominesc, care azi trimite mai mult de 40 copii la şcoala particulară din Măriței, va trebui să capele o școală de minoritate rominească, SCRISORI DIN BUCOVINA 243 10. Districtul Vășcăuți, cu o populaţie de 42 290 locuitori (dintre care 34.670 Ruteni, 5.625 Nemţi 1.700 Poloni şi ca de bat- jocură 242 Romini) şi cu o populaţie şcolară de 5.806 elevi (din care au frecventat 5.171) are 31 şcoli cu 104 clase, revenind deci 166 pe şcoală și 48 pe clasă. In acest district sint o serie de sate răzăşești, care mau şcoli rominești. In Costeşti şi Carapciu pe Ceremuş, două centre răzăşeşti, sint şcoli particulare rominești. 11. Vijnița, cuo populaţie de 55.541 locuitori (42.779 Ru- teni, 11.359 Nemţi şi 1.185 Poloni, ba şi 90 Romini) şi cu o po- pulație şcolară de 7.961 copii (din care au frecventat 6.126), are 52 şcoli cu 118 clase, revenind deci 118 pe şcoală şi 51 pe clasă. Din şcolile districtului Vijniţa 45 sint rutene şi 7 nemţeşti. Nici o şcoală utracvisia, 12. Zastavna, cu o populaţie de 51.263 locuitori (dintre care 47.466 Ruteni, 2.543 Nemţi și 1.118 Poloni) şi cu o populaţie şcolară de 8.287 copii (din care au frecventat 6.787), are 36 școli cu 137 clase, revenind asupra unei şcoli 188 copii şi asupra unei clase 49 copii. Cele 534 şcoli se împart după numărul claselor în: 100 şcoli de o clasă (cele mai multe, 23, In districtul Vijniţei; Cer- năuţul urban n'are nici una), 133 şcoli de două clase [cele mai multe, 20, In districtul Storojineţului; cele mai puţine in Cernâuţ, 3), 72 de 3 clase, 69 de 4 clase, 95 de 5 clase şi 62 de 6 cl. (cele mai multe le are districtul Humorului). Din cele 62 şcoli cu 6 clase—aceste fiind şcolile cele mai bine organizate — 26 siat cu două şi trei limbi de instrucţie, 16 romine (acest fapt e de atribuit activităţii rodnice a unor inspectori romini in deosebi in districtul Humorului), 10 nemţeşti, 8 rutene şi 2 maghiare. In această direcție cei mai favorizați sint Nemţii, căci pe lingă cele 10 curat nemţeşti, cel puţin jumătate din cele mixte sint de fapt nemţeşti, Din cele 531 şcoli, 23 sint şcoli de băieţi, 26 de fete şi res- tul de 482 mixte. După limba de instrucție aceste şcoli se împart in 82 nem- teşti la 160.000, loc. (Nemţii au de fapt mai multe, căci majoritatea celor utracviste sint nemţeşti), 179 romineşti la 274.000 locuitori, 216 rutene la 305.000 locuitori (pe hirtie), 12 polone la 36 210 locuitori, 5 maghiare la 10.391 locuitori, Uiracviste sint de toate 37, din care majoritatea In districtele romine (19 nemțeşti-romine faţă de 6 nemţeşti-rutene şi 2 remine-rutene), Dela 1907, cind sa publicat ultima statistică școlară, s'a in- mulţit numărul școlilor cu 55 (dela 476 la 531) şi al claselor cu 278 (dela 1.749 la 2.027) deci cam 13 şcoli pe an şi 69 clase. În toate şcolile bucovinene (cu excepția a vr'o două rute- ne) se predă limba germană ca obiect de studiu şi fiecare în- vățător, care vrea să fie definitiv, trebue să fie calificat din lim- ba germană, Limba romină se studiază ca obiect de studiu obligator în 16 şcoli, neobligator în 37 şcoli, . 250 VIATA ROMINEASCA Numai 403 școli au avut edificiu propriu de şcoală, 29 au fost adăpostite în edificii intrebuințate şi pentru alte scopuri șco- lare, 94 n'au avut local propriu pentru invățămint, iar d au fost adăpostite în localuri care au lost intrebuințate şi pentru alte sco- puri decit școlare. Au fost in total 1.566 săli de invăţămint, Din totalul de 122.014 copii, obligaţi să cerceteze școala primară, au cercetat-o de fapt 99.391, restul a frecventat şcoli profesionale, cursuri de repeţire (11.290), şcoli particulare (2.208), şcoli superioare (2.323), au învățat acasă (1.177) ; din cauza delec- telor corporale n'au frecventat 1.423, fără molive legale au lipsit dela școală 4.060. Pe lingă cei 99,391 elevi ai şcolii primare, au fost 112.752 in cursurile de repeţire, 650 copii au cercetat şcoala înnainte de virstă, 450 au rămas voluntar, iar 963 involuntar peste termenul obligativităţii şcolare, așa că de fapt erau în școlile primare in anul 1901: 112.752 copii (57.310 băeţi şi 55.442 copile). Avind Bucovina 531 şcoli, revin in mediu 212 copii pe o şcoală sau 55 pe o clasă. Din numărul de 112.752 copii de şcoală, 14.489 frecventează şcoli nemteşti (deci cite 176 copii la o şcoală), 40.512 școli romineşti (deci cite 282 copii pe şcoală), 39.796 şcoli rutene (deci 183 la o şcoală). Aproape 3.000 copii romini frecventează şcoli utracviste nemțeşti-rominești. Dacă considerăm că Rominilor, chiar la cifra dată de statistică, li s'ar cuveni,—tratindu-i măcar egal cu Rutenii, dacă nu şi cu Nemţii,—încă 42 școli, la un loc 221 de şcoli; iar pentru cei 3.000 din şcolile utracviste incă 16 şcoli, deci 237, şi la urmă pentru cei vr-o 10—15.000 copii care stau în şcolile rutene sau în cele particulare (azi avem 14 şcoli particulare) incă vre o 8l, în total vr'o 378 şcoli primare romine —alunci vom vedea cit de tare neglijați sintem pe terenul școlar, Ne lipsesc 139 școli primare Din cauza absenţelor dela școală s'au amendat părinţii In anul 1911 în 54238 cazuri (3038 cazuri în bani şi 28.044 in pedeap- să cu arest, iar în 23.156 cazuri nu s'a executat pedeapsa). S'au incasat ca amendă 21.263 coroane în anul 1911. La şcolile publice din Bucovina erau In serviciu 2.142 fin- văţători (1.292 invățători şi 850 invățătoare). Din aceștia 1,550 erau cu examenul de capacitate (993 bărbaţi şi 557 femei), 259 cu bacalaureat (143 bărbaţi şi 116 femei) şi 207 fără examen, aşa numiții auxiliari (138 bărbaţi şi 169 femei). La 1 Septembrie 1912 erau in Bucovina 1.215 învățători definitivi (838 bărbaţi şi 877 femei); din ei 364 (251 bărbaţi şi 113 femei) erau in categoria I-a, 608 (420 bărbaţi și 188 femei) in categoria Il-a și 243 in categoria lil-a. * » . Lupia Rominilor din Bucovina pentru şcoala naţională e o luptă de dată recentă. Timp de decenii intregi chestiunea şcolară a SCRISORI DIN BUCOVINA 2351 lost neglijată, Autoritatea școlară supremă in Bucovina era con- dusă de străini, care nu că ne tratau vitreg, dar direct duşmânește. Pecind şcolile romineşti se închideau peste noapte şi în locul lor se deschideau rutene, deschiderii de şcoli romineşti i se opuneau piedicile cele mai mari. Și astfel, cind ne-am trezit, ne- am afat în fața unui dezastru. În timpul din urină se lucrează cu multă febrilitate, dar şi azi întimpinăm o mulţime de piedici, Ca dovadă, și cu tilu de document, publicăm următoarea inter- pelaţie-memoriu, scrisă de secretarul „Suc. p. cult, şi lit. rom.*, d. G. Tofan, şi depusă pe biuroul camerii provinciale de depu- taţi romini din toate fracțiunile : „De mai bine de două decenii se luptă poporul romin din Bucovina pentru ciștigarea de şcoli romineşti în satele în care deşi trăesc şi Romini sau aproape numai Romini, sint şcoli rutene sau nu sint şcoli de loc, deoarece şcoli, rutene nu vrea să primească poporul, iar școli romineşti nu dau autorităţile, In urmă văzind Rominii că cu toată lupta lor de decenii, cu toate memorandele şi deputăţiile trimise forurilor competente —în accas- tă privință e caracteristic cazul Mihalcei, al cărei recurs!) aş teaptă rezolvarea de vr'o zeci ani—din țară şi chiar din Viena nu isprăvesc nimică, ba că nesocotindu-se sistematic dreptul lor, duşmanii lor etnici innaintează tot mai mult în regiuni curat romi- neşti, au căutat să-şi ajute singuri şi, doritori de carte- romineas- că, au inceput a-şi deschide şcoli particulare. S'ar crede că acest pas doveditor de spiritul de jertfa al unui popor pentru in- țeresele sale culturale e suficient ca să arate că poporul romi- nest nu se lasă subijugat pe terenul național, şi e polrivit ca să readucă forurile competente la sentimente mai bune față de stră- duințele culturale ale neamului rominesc din această ţară romi- nească. (Căci ce dovadă mai bună ne trebue decit aceasta, că Rominii bucovineni plătesc bani grei pentru fondul şcolar, din care insă se creiază institute de desnaţionalizare și se plătesc cei mai infocaţi agitatori antiromini, şi pe deasupra tot ei îşi im- pun un nou sacriliciu material creindu-şi din puterile lor proprii şcoli particulare. Dar de abia s'a pornit această mișcare de sal- vare a elementului rominesc periclitat din țară, şi au inceput a curge pe deoparte denunțările calomnioase ale contrarilor și ṣi- cănările nemaiauzite din partea autorităţilor, „Pecind la școlile publice sint angajate, chiar după datele statistice oficiale, 307 puteri didactice necalificate, în marea lor majoritate cu o pregătire de tot insuficientă, pentru şcolile parti- culare se cer numai puteri calificate. Celor cu examenul de ca. pacitate nu li se numără anii de serviciu şi cei cu examenul de maturitate Işi pierd drepiul de a se prezenta la examenul de ca- pacitate, aşa incit sintem intre Scylla şi Charybdis, lar ca mā- sura să fie deplină, li se opreşte invăţătorilor, contrar dispoziții- 1) Se zice că s'ar fi Intors sănătos din Viana ! 252 VIAȚA ROMINEASCA lor legale, de a instrui la o şcoală particulară in timpul liber. Pentru justificarea acestui procedeu nu poate fi adus nici un motiv plauzibil, căci legea permite învățătorului ca să instrueze 5 ore pe săptămină la o altă şcoală și, în loc ca învățătorul să-şi piardă timpul liber cu alte ocupaţii, e mai consult ca el să-l in- trebuinţeze în şcoală in interesul generației tinere, avind posibi- litatea să-şi ciştige ceva Lani peniru a alina greul traiului și tot odată a face un serviciu neamului său, Oprirea învăţătorilor de a instrui în timpul liber la şcoli particulare e ilegală și nejustă, intrucit aproape toţi Invățătorii din oraşe sint angajați la institute particulare. De ce li s'a oprit aceasta învăţătorilor dela sate? Dacă dispozițiile aceste râmin şi mai departe în vigoare, atunci autorizarea ce se dă şcolilor particulare este iluzorie, intrucit Rominii nu pot avea învățători pentru aceste școli decit pe cei ciţiva învățători trecuţi la pensie. „Apoi vin şicanele cu /ocalurile. „Multe din şcolile publice din ţară sint adăpostite în case, care constitue o adevărată ruşine. Nici dimensiunile cerute de lege, nici fereşii reglementare, nici podele, nici closete, nimic, şi cu toate acestea funcţionează nestingherite, „La școlile particulare însă se cercetează fiecare amănunt şi pentru cea mai mică lipsă școlile se inchid, cauzindu-se cheltueii mari cu comisiile, tulburindu se mersul învățâmintului, Şi în ur- mă vine şicanarea părinților. Aceştia sint citați pe la prefecturi, trebue să piardă zile întregi până ce sint Interogaţi și aceasta nu odată ci de repeţite ori, după cum se poate vedea la Mihal- cea, unde același gospodar, avind mai mulţi copii la şcoală, a fost citat de atitea ori ciţi copii are de şcoală, „Ca această procedură poate amări pe oameni şi trebue ca- lificată ca şicănătoare va concede orişicine na pierdut simțul judecății obiective, „ŞI, ca culmea şicanei, vin amenzile şcolare. Conducătorul şcolii rutene trece îintr'o listă pe toţi copii obligaţi să frecven- teze şcoala şi, fară a ținea cont câ mulţi din ei frecventează şcoala particulară romină, ii amendează sistematic cu sume mari, iar executorul scoate din casele Rominilor hainele de sărbătoare şi le duce să putrezească prin cele magazii. (Vezi cazul Şerbă- uți). Intrebăm : ce idee de imparțialitatea autorităților chemate să privigheze la egala tratare a tuturor națiunilor- să-şi facă cetățenii loviți de aceste nedreptâţi ? 5 „Și ca să nu aibă aparenţă că am vorbi numai in general, vom arăta cu clteva exemple individuale marea nedreptate ce ni se face pe terenul şcolar, „Şi vom începe cu cazul cel mai tipic: cu Mihalcea. „De cincisprezece ani luptă poporul din Mihalcea pentru o şcoală rominească. Nenumărate sint concluziunile unanime ale consiliului comunal, reprezentantul legal al poporului, nenumă- rate deputăţii care au bătut scările palatului guvernial din Cer- SCRISORI DIN BUCOVINA 23 asalt a cd la II E ar năuţi, nenumărate comisiile care au fost la fața locului ca să studieze afacerea, şi până azi Mihalcenii nu s'au invrednicit să primească măcar un răspuns la recursul lor innaintat autorităţilor colare. ; „In Mihalcea există o școală sistemizată de șase clase cu limba ruteană, cu un local mare şi corespunzător. De doi ani. de zile nu frecventează această şcoală nici un copil. Ţara plă- teşie, iar Rominii trebue să susţie o şcoală particulară, care e frecventată de peste 300 copii, f „In Danila (distr. Sucevei) există o clădire şcolară nouă, gata de irei ani de zile, Acest edificiu, pentru care comuna—care e săracă —a singerat, stă gol, şi copiii cresc fără învățătură, din pri- cină că autorităţile vreau să deschidă o şcoală ruteană, iar CO- muna a cerut de repeţite ori şcoală rominească. „Tot aceiași situaţie e in Călineştii-lui -Zenachi şi Cuparencu, unde clădirile şcolare stau goale, iar Rominii trebue să susție din calicia lor şcoli particulare, : „In Măriței există o şcoală ruteană cu 2 clase sistemizate şi o paralelă pentru 20 copii, şi aceştia numai pe hhtie, căci de- fapt sint zile cind învățătorul e singurul care frecventează școala. Rominii din Măriței trebue să-și susțină singuri o şcoală pentru cei 300 elevi romini. In Breaza (distr. Cimpulungului), Rominii, deşi au numărul cerut de lege de 40 copii obligaţi a frecventa şcoala rominească, trebue să susție acuma, ventru al treilea an, o şcoală particulară. Mai interesant şi instructiv e cazul din Gemine. Aici s'a inființat o şcoală primară ca şcoală rominească şi peste noapte sa prefä- cut printr'o hotărire a comitetului comunal în şcoală ruteană. Consiliul şcolar al țării a executat cu o iuțeală, care dă de bă- nuit, hotărirea comitetului comunal de a prelace şcoala romi- nească in ruteană, dar holăririle luate de atunci ce a da Ro- minilor o clasă cu limba de propunere romină, au rămas nebă- gate in samă şi Rominii trebue şi aici să susție o şcoală par- ticulară. E instructivă procedura autorităţii școlare la Gemine și Danila; la Gemine, se preface o şcoală rominească existentă in școală ruteană; la Danila, unde școala e numai sistemizată cu limba de propunere ruteană, dar nu-i activă.—nu se poate preface in, şcoală romină, cu toate cererile unanime şi repețite In zeci de memorii, telegrame și deputăţii ale consiliului comunal şi ale comunei întregi, şi cu toate că in această comună există după recenzămintul dela 1910 unu Rutean. by „Un adevărat martiraj sufăr pe terenul şcolar răzeşii şi ma- zilii din Bucovina. Pentru cei 20—30.000 răzeşi şi mazili bu- covineni, Romini din moşi strămoşi, conşticnţi de romanitatea neamului, locuind parte compact în sate curat răzeşeşti sau În minorităţi considerabile, in districtele Storojineţului, Vășcâuțului, Vijniţei, Coţmanului şi Zastavnei nu există nici o singură şcoală, ba mici o singură clasă rominească publică. „Şcolile particulare deschise în Carapciu p. Ceremuș, Cos- 254 VIAȚA ROMINEASCA teşti, Comăreşti (Dealul lui Mintici și Tisovăţ), Panca au indurat necontenite şicane. Pentru cele mai mici neajunsuri aceste şcoli sint inchise şi părinții copiilor amendaţi. In cele mai multe din aceste sate școlile publice rutene sint deşarte, iar Invăţătorii plă- tii de ţară, dar rămași fără ocupație, se țin de agitaţii în contra Rominilor şi a şcolii romineşti, fapt care provoacă tulburări prin aceste sate, „In Comăneşti Centru există pentru 47 elevi o școală de 2 clase cu 2 puteri didactice, iar in Comăreşti-Zrub, tot o școală ru 2 clase cu 2 puteri didactice pentru 39 elevi. „Caracteristic e că între motivele pentru care a fost inchisă şcoala particulară din Carapciu pe Ceremuș e indusă şi lipsa de perdele, „In Şerbăuţi (distr. Siretelui) sint 4 clase rutene cu 4 învă- ţători, iar 130 copii cercetează şcoala rominească particulară. Dacă scădem cei 130 din numărul total de 230 copii obligaţi a frecventa școala, rămin la şcoala ruteană pe hirtie 100 copii.—în realitate nici 50, pentru care se plătesc 4 Invăţători şi le stă la dispoziţie o şcoală spațioasă care e insă deșariă. Şi accentuăm că aceste sint datele din 31 Decembrie 1911, pecind azi situa- ţia acestor şcoli rutene e mult mai nefavorabilă ; multe din ele stau deșarte și învățătorii fără ocupaţie. „Interesant e faptul că, discutindu-se în una din ședințele consiliului şcolar districtual din Cernăuţi reducerea numărului claselor dela școala din Mihalcea dela 6 la 2, Rutenii s'au opus, cu toate că şcoala e goală. „In Petriceanca (distr. Siretelui) nu-i şcoală publică. Autori» tatea şcolară le-a declarat locuitorilor că, dacă vrezu școală ru- teană, capătă îndată, dar şcoală rominească nu capătă, Mai vin apoi alte nedreptăţi. In Ceahor au Rutenii o școaiă de trei clase, In această şcoală au lost inscriși 76 copii, au lost clasificați insă numai 44. Deci pentru 44 copii, 3 învățători; pecind de altfel un invățător instruește 80 copii. In Panca sint pentru 95 copii, 3 puteri didactice ; iar în Costeştii pentru 108 clevi, 5 puteri di- dartice. „In Cuziur, mare ad, St. Demetrium, Rutenii pentru 162 copii cla- sificaţi in Noembrie au 6 puteri didactice, deci mai puţin de 30 elevi peniru un invățător, iar la şcoala ad. Si. Maria au tot pentru 163 cla- sificaţi chiar 7 puteri didactice. Rominii care au chiar după sta- tistica oficială la școala ad. St. Demetrium 85 -interesant că la Ruteni, din 481 resp., 592 inscriși sint clasificați numai 163; iar la Romini din 65 înscrişi, 65 clasificați—iar la școala ad. St. Maria 128 elevi, n'au nici-o școală independentă, ci stau subt conducerea superierilor ruteni, fapt ce dă loc la o sumă de inco- veniente, mai ales cu ocazia inscrierilor. __ „In Camenca (Cotul-de.]Jos), Rominii cu 183 elevi au 2 clase şi o paralelă cu 3 puteri didactice, Rutenii cu 276 elevi cinci clase și o paralelă şi 7 puteri didactice, „In Milişăuţi {distr. Rădăuţului) de ani de zile e vorba ca SCRISORI DIN BUCOVINA 255 Rominii să capete o școală separată, dar pănă azi n'au cäpātat nimica. De ce, ne intrebăm, cei 78 elevi ruteni din Hliboca pot avea o şcoală publică a lor cu 2 puteri didactice și Rominii din Hliboca nu pot avea nici o clasă cu limba lor de propunere. „Toate cazurile inşirate se bazează pe realitate şi se pot controla orişicind. ; Ă ; „In vederea celor arătate mai sus ṣi a faptului că fiecărui popor îi este garantată prin legea fundamentală cultivarea sa in limba naţională, subseranaţii cer ca autoritatea şcolară să dispue din oficiu revizuirea uricului de fondare a şcolilor in chestiune şi crearea de şcoli romineşii ; iar pe viitor şcolile particulare şi părinţii copiilor, care cercetează aceste şcoli, să fie cruțați de șicanele de pănă acuma, Cernăuţi, Faur 1913. n i Un Bucovinean Cronica ştiinţifică Inriurirea industriei omeneşti asupra climei. Rolul meteorologic a diferitelor elemente care constitue atmosfera pămintească este cunoscut. Apa, prin cantităţile enerme de căldură ce le absoarbe sau le slo- boade cînd îşi schimbă starea fizică, are rolul principal de regularizare a variațiunilor climaterice cu perioada scurtă (anuale sau zilnice). Rolul gazului carbonic în grămădirea căldurii primite dela soare este mai pu- țin cunoscut şi a fost invederat de Arrhenits. Lumina soarelui pătrunde aproape integral prin atmosieră ; Lan- gley admite că 50%, din energia solară oprilă de câtă pămint atinge suprafața lui, Insă radiațiunea întunecoasă a pămintului spre golurile in- terplanetare are maximul ci de intensitate avind o lungime de undă de 10 œ; pentru aceste raze acidul carbonic şi aburii de apă sînt foarte opaci.*) Fără a mai lămuri amănuntele teoriei lui Arrhenius cunoaştem concluziunea lui: clima uniform tropicală, care domnea pe faţa pămin- tului în vremurile geologice trecute, a fost datorită excesului de gaz car- bonic ce cuprindea pe atunci atmosfera noastră. De mult paleobotaniş- tii dela vegetațiunea imbelşugată a vremilor secundare au incheiat, în a- fară de o climă uniformă şi caldă până în olaturile polare, o proporție de anhidrid carbonic mult mai ridicată ca astăzi în atmosferă, Pădurile secundare de criptogame s'au hrănit cu prisos din acest gaz carbonic, şi carbonul ce l-au fixat îl aducem nol Iarăşi la iveală din minele noastre de cărbuni de pămint;—şi, cu toate lăcrămările economiştilor, îl ardem în cantități zilnic crescătoare, îl înapoem atmosferei subt formă de gaz carbonic pe care hoarnele industriale sau gospodăreşti îl revarsă cu mi- Jloanele de metri cubi. Vom ajunge oare prin nesocotința atit de certată cu care omeni- rea îşi cheliueşte rezervele de combustibil la o sporire simţitoare în procentul gazului carbonic din atmosferă? Impotriva creşterei acestei ct- timi lucrează fixarea gazului carbonic prin vegetaţiune şi grămâdirea lui în apa mărilor subt formă de bicarbonaţi solubili şi disociabili. Este *) Aceste radiaţiani stat intra-roșii, razele vizibile ale spectrului avind o lungime de undă între 04 şi 08 p. CRONICA ȘTIINȚIFICA 257 puțină nădejde cu vegetațiunea ; despădurirea continentelor innaintează cu paşi grabnici, numai blocul pădurilor ecuatoriale se mai menține în Congo, în Amazonie, şi în Indiile neeriandeze ; iară absorbirea gazului carbonic de apa mărilor care creşte întradevăr cu presiunea acelui gaz în atmosieră, este totuşi un fenomen de disociaţiune care va ingădui sporirea presiunii proprie a gazului carbonic în atmostară ; cel mult 4/5 poi fi sustrase in asemenea fel. Ar rămine să vedem ce cantitate de acid carbonic fabrică indus- tria omenească anual. Dacă in 1889 s'au extras 511 milioane de tone de cărbuni, după 1890 s'a ajuns ia 723 milioane; astăzi am întrecut cu mult miliardul, Să admitem 80%, carbon în combustibilul ars, atunci pro- ducem în fiecare an aproximativ 6 miliar de tone de gaz carbonic, adică 0.24%, din totalul conţinut în atmosferă. Arrhenius crede că dacă proporțiunea de acid ar ajunge la 25 până la 3 oriceia ce e astăzi, temperatura medie a supraleţii pamintu- lui ar creşte cu 8 pănă la 9% în latitudine mijlocie,—şi cimpul Moşilor s'ar impodobi cu palmieri. Repartizarea climelor ar semăna celei din timpurile carboniiere; schimbarea ar fi mal ales în regiunile temperate: la poluri şi la ecuator ridicarea temperaturii medie ar îi numai pe ju- mâtate. Acum cliva ani un articol în „Scientific American” lua în seamă că consumațiunea cărbunilor va ajunge in curind la 1 miliard de tone şi producțiunea de gaz carbonic la 3 miliarde pe an, şi deci socotea că procentul respectiv în atmosferă ar putea să se indoiască ca în 812 ani, Noi am socoti acuma cu 6 miliarde tone anual, căci în 20 de ani pro- ducțiunea de cărbuni aproape s'a întreit. ȘI dacă sporirile anuale sar menţine—fără să crească ca până acum—am produce chiar în 50 de ani o cantitate de acid carbonic egală cu ceia ce există astăzi în at- mosferă. Numai că asemenea jurnale uită între altele de toate fenome- neje de sustragere, dintre care am pomenit mai sus cele mai de căpetenie : vegetațiunea şi apa mărilor. Am spus că credem influența vegetațiunii neglijabilă. Dacă numai o cincime din gazul carbonic revărsată anual în atmosferă ar prisosi absorțiunea oceanelor, totuşi proporţia lui ar trebui să se indolască ca în 71 de ani şi să întreiască ca în 87 de ani. Chiar dacă civilizația nu va fi în putință să menţie creşterea con- sumului de cărbuni de pămint, este puţin probabil că va renunţa la a- cest izvor de energie şi ne vom mingla cu gindul că se află in sinul pämintulul cărbuni acumulaţi în decursul perioadelor geologice tocmai in de'ajuns pentru a restabili odată ciima vremilor carbonilere, atunci cînd vor fi secate rezervele de carbon mineral. indepiini-se-va visul lui Arrhenius pentru vre-unul din noi? De ani de zile sint învăţaţi care constată o înceată încălzire a tuturor cli- metor şi sint dispuşi a o atribui unei sporiri a citimii de gaz carbonic, drept un fel de chezăşie a teoriei lui Arrhenius. D. Pisoschi EAA m Cronica juridică Judecătoral penal Dacă judecătorul civil întimpină mai multe greutăţi în soluţionarea cazurilor ce | se prezintă, din cauza varietăți! lor, precum şi din cauza tăcerii sau obscurităţii legilor; totuşi şi asupra judecătorului penal apasă o altă greutate: aceia a insemnătăţii misiunii lui şi a consecinţilor pe- depsei ce pronunţă. Judecătorul penal ţine la un moment dat, în minile sale, nu nue mai averea justițiabililor, ci şi onoarea şi libertatea lor, care sint tot aşa de scumpe caşi viața pentru un om civilizat, Soarta unui om şi a unei întregi familii atirnă de multe ori de hotărirea sa. Din punct de vedere social, rolul său, dacă nu e aşa de redutabil, e însă şi mai însemnat, E! e stilpul oricărei societăţi organizate, e „fun- damentum regnorum“, e chezăşia fericirii şi prosperității sociale. EI e cenzorul implacabil, chemat să ţină disciplina silită în stat, punind friul legii egoismului desfrinat şi neputincios a se adapta mediului social in care trăeşte. Adevărat preot al Themisei, lui îi incumbă să facă e- ducaţia socială a indivizilor, cătind să corije prin pedeapsă pe cei ce întring normele legale stabilite şi să întărească in virtute şi cuminţenie i şovăelnici. sis Pctud parte dintr'o mutualitate, omul, în activitatea sa, trebue să se preocupe totdeauna, intirun scop interesat, ca să respecte interesele celorlalți, cilă vreme interesele acestora sint admise de societate şi pro- teguite juridiceşte. Jignirea pe care ar aduce-o altuia, ar însemna O împedecare a desvoltării lui, o micşorare în capacitatea lui de a produce utilităţi, cela ce în societatea noastră bazată pe schimbul reciproc, in- seamnă o vătămare adusă tuturor, inclusiv celui ce vatămă. Fiecare ar trebui să se facă convins, după cum spune Diderot, că cel mai mare avantaj pe care poate să-l aibă e să se facă lubit de congenerii săi şi - că e mai bine, pentru fericirea sa în această lume, să fii om drept şi cinstit decit hoţ sau şarlatan. De aceia cauza unuia trebue să lie cauza tuturor şi cu toţii trebue să luptăm pentru dreptate. Dreptatea o imparte judecătorul. Quo animo ? CRONICA JURIDICA 259 Să nu se zică că el e Ingrădit de lege, că hotărirea ce o pro- munţă nu e a sa, ci a legiuitorului. Pe lingă elasticitatea textelor, ej are latitudinea legală destul de întinsă de a se plimba între maximul şi minimul pedepsei şi chiar de a sări peste minim cînd o crede necesar. Criteriile şi temperamentele au destulă libertate să se manifeste! Judecătorul penal trebue să fie energic şi impasibil caşi legea pe care o aplică. „Pitié pour les coupables est cruauté pour le public“). Mila este un dizoivant pentru societate, Căci, după cum spune un mare poet, ce prieşte buruienii mai mult ca aerul lin şi ce face pe hoţi mai îndrăzneţi ca slăbiciunea ? O societate care are compasiune pentru rău, se distruge singură ca Elva a lui Vigny. Inlupta pentru dreptate, justiţia trebue să fie, caşi selecţia naturală în lupta pentru tralu, o forjă naturală necruțătoare. Oamenii se iniluențează foarte puţin de raționament şi mai de- grabă prin puterea emoțiilor. De aceia pedeapsa, ca să fie eficace, tre- bue să fle severă şi, dacă e posibil, graduată după emotivitatea incul- patului, Caşi medicul, judecătorul penal nu irebue să consulte sentimen- talitatea sau filozofia indoelii, înnainte de a-și da hotărirea. El nu tre- bue să considere faptul ca din Sirius, de dincolo de bine şi rău, de merit şi responzabilitate, Insăşi filozofia delerministă unită cu necesi- tatea conservării sociale legitimează pedeapsa. Innalnte vreme justiţia era cu mult mai severă, deşi religia şi frica de Dumnezeu erau mai puternice şi prin ele înşe-şi constituiau o stavilă destu! de tare la poarta crimei şi a fărdelegilor, Astăzi în afară de mä- tinimia relativă a codurilor, nu rareori ne e dal să asistăm la achitări întradevăr senzaţionale. Asasini şi briganzi redutabili, abia prinşi, sint retrimişi în mijlocul societăţii pentru a-şi continua opera lor nefastă, în- trerupă un moment printro parodie de justiție. Juraţii, căci ci msi cu seamă ne oferă acest spectacol, îşi revarsă, cum spune Proal, de multe ori intreaga lor milă asupra criminalului, fără să mai păstreze nimic pentru victimă, Din toate aceste considerente nu rezultă însă că judecătorul trebue să fie un calău feroce pentru cei abătuţi. In medio stat virtus! - Dra- gostea de omenire trebue să-i fie cealaltă călăuză care să imblinzească rigoarea prea excesivă la care l-ar conduce numai considerajla interesului social. Căci dacă dragostea ar exista in toate inimile, rolul său ar fi inutil. Alminteri dorind să regenereze omenirea, prin aplicaţia frecventă şi apăsată a „fierului roş”, va-ajunge să o distrugă, ca tragicul Gamelin al lui Anatole France 2), sau ca acel judecător de acum două secole,—Car- pzovius,—de altfel foarte virtuos, care îşi făcea un merit că a pronunțat 20.000 condamnări la moarte, ad majorem Dei gloriam! ȘI cine ştie 1) J. Bentham (Thearios des peines) 2) Les dieux ont soif, MM dacă şi el n'avea obiceiul colegilor săi din acele timpuri, care, după cum ne spune Rabelais, vidau procesele cu ajutorul zarului şi care la sflr- şilul carierei aveau o singură remuşcare, acela că din cauza bătrineţei nu mai puteau ceti bine zarurile şi se putea intimpla uneori să greşească ! Afpeteaei prea aspră se intoarce în unele cazuri chiar contra scopului pe care-l urmăreşte, înăsprind urile şi deşteptind psitele de răzbunare. Judecătorul nu trebue să fie ecoul lor, ci din contra să caute să le potolească, şi pentru aceasta singurul mijloc e blindețea. Să nu se uite că mai ales la țară, unde justiția efectivă datează abia de ciţiva ani, codurile se găsesc incă ia o mare depăntare de cunoştinţa şi mo- ravurileftradiționale. Care Romin nu injură în momentele lui de obidă şi nădul? Onoarea lui s'à deprins cu acest obiceiu al pămintului şi nu se găseşte otensată cind intimplarea îl face obiectul ugurării celui ne- căjit. Numai cind vre-un dor de răzbunare, născut din alte cauze, ii cere satislacție, recurge ei la acest mijioc simplu : provoacă o înjurătură şi aleargă la judecător. Şi sint judecători care găsesc şi aici să fie drastici! Ba încă, seloşi de pedepse, cum constată că injuria a fost cumva suferită şi cauzată, pune şi pe reclamant în stare de inculipare, deşi olensele s'au compensat oarecum reciproc, şi legea lăsind pentru aceste cazuri acţiunea publică la dispoziţia părţii ofensate, ea ar trebui să se închidă caşi pentru împăciuire, atunci cind se constată că partea şi-a tăcut dreptate singură. E un lucru aprobat şi cunoscut, că nu trebue pedepsită iniracţia în sine, ci infractorul, precum un medic nu tratează boala în sine cipe bolnav, tinind seama de toate imprejurările particulare lui și care daw boalei sale un caracter specific. in drept, la multe intracţii, caşi in medicină la multe boale, cau- zele trebuesc căutate şi se găsesc in starea rea economică, socială şi culturală a clasei din care infractorul sau bolnavul face parte, Orice pedeapsă şi orice remediu în acest caz sint ineficace cît timp» dăinuesc aceste stări, Un om chinuit de foame nu ştie de preot sau de judecător. Trebue întăiu mijloace mari: o justiţie şi higienă socială. incriminărilor acelora care susțin că in societatea noastră bazată pe sn- tagonismul de clase, justiţia, apărind ordinea socială, nu face decit să apere situația priviiegiată a claselor stăpinitoare '), le putem totuşi răs- punde că aceiaşi justiţie ocroleşte şi apără in acelaş timp interesele celor mici şi slabi față de lăcomia şi voinicia celor puternici. Ea joacă astfel rolul unui tampon menit să impedece ciocnirile şi zguduirile sociale prea 1} A. France: a- ta reconnu que toute ia jastice sociale repose sur ces doux ntiomes : Le vol est condamnable, Le produit du vol est sacri”, (Les opinions de M. Jérome Coignard)—„Ne ma pumni pas, mon fils, s'é- eriut-t-il, ee turioux qui coupe avec ses dents le nez de son adversaire ter- rast, et cot nutre qui broje la tête d'ane femmo sous une ierro éċnorme ? — Je les vois, rèpondit Bulloch. Ie eréent le droit; iis tondent la pro~ pričtė; ils établissent les prineipes de la civilisation, les basos des sociétés. ot les assises de l'Ftat*. (L'Ile des Pingouins). CRONICA JVRIDICA 261 violente, asigurind in acelaş timp o evolujie pașnică spre idealul cătră care tinde societatea, Acest ideal trebue să-i fie şi criterul de orientare, „politica juridică“, a judecătorului în activitatea sa. „Scopul este creas torul întregului Drept” a spus Ihering. ȘI scopul societății nu poate fi altul decit dezvoltarea individualităţii și binele obştesc. x Pletora de legi următoare fatalului 1907, nu e lăcută pentru a a- păsa pe săteni ci ca să le ajute dezvoltarea. Rigorile lor trebuesc cin- tărite precum se cuvine. Să nu ne iluzionăm a crede că schimbările dorite se pot opera prin lovituri de baghetă. Rezultatele ce aceste legi țintesc, nu se vor putea substitui vechei stări de lucruri decit printro lentă evoluţie, cum e soarta oricărei transformări In natură. Să lucrăm, dar să tim răbdători. Apostilă, Pentruce am scris aceste rinduri? Pentrucă mai sint judecători {testimonii ai unor vremi apuse) care-şi debitează judecăţile, cu uşurinţa cu care-şi debitează automatele vinzătoare maria lor, Arunci moneda şi dorința ţi-e la moment satisfăcută. Iji vine intracţia ; te uiţi în cod, însemni maximul şi minimul, cîntăreşti însemnătatea inculpatului și dai hotărîrea după ponderea socială a inculpatului şi temperamentul cu care te-a hărăzit natura. Unii sint aşa de zgirciţi cu aplicarea art. 60 (al circumstanțelor atenuante), că i-au uitat aproape întrebuințarea : iar alţii 11 aplică uniform şi tără nici o distincție. Unii sint veşnic sclavii textului, alţii, — sclavi ai conştiinţei lor morale—, torturatorii lui. ȘI clteodată textul, e dictat sub iniluența unor nevoi şi contigenţe anterioare, nu-şi mai are In prezent raţiunea de a fi, alteori conştiinţa morală, rezultată din supunerea inde- lungată la obiceiuri şi prescripļii ancestrale care in starea socială actuală sint poate erori, trebue controlată şi eventual scoasă din funcţie, In jurisprudența caşi în legislaţia noastră domneşte o „invariabilă variaţie“, care numai spre creditul şi prestigiul justiliei nu poate fi. lar infractorul blestemă sau binecuvintă soarta că s'a născut mai curind sau anaj tirziu, în cutare ocol de jurisdicție şi nu în altul. N. Grue a Ra pa e ae MISCELLANEA Curentele literare şi criticii, Acum şapte ani scriam în această revistă {Anul I, No. 4) urmă toarele rînduri : „S'a gindit oare vreodată acest autor al ditirambului că d. Gherea nici nu era natura! să tacă școală literară, pentrucă nici un critic n'a făcut şcoală ? Pentrucă un critic ştiinţific e un om de ştiinţă, csre cons- tată şi explică ? Ce şcoală a făcut Sainte-Beuve, Taine, Faguet, Brune- tière, Brandes? Că se pot clasifica şi criticii la olaltă cu scriitorii, pe care-i urmează, nu precedează, intro şcoală ? Apoi asta e altă vorbă! Viaţa unei societăți produce un curent literar, întrupat în scriitori, criti- cul teoretizează curentul, filozoful sintetizează această viață cu toate manifestările ei. „Că d. Maiorescu, care n'a tăcut critiză ştiinţifică, care a fost un jandarm—în înţelesul bun al cuvintulul—a! liieraturii, încurajind pe scrii- torii buni, lovind pe cei răi, că d. Maiorescu a grupat pe cei buni, asta insâmnă că operele acestora sint datorite teoriilor d-lui Maio- tescu ?= Aceste lucruri le spuneam d-lui M. Dragomirescu, care, făcind bi- lanţul activităţii „Convorbirilor literare”, cu ocazia jubileului de patru- zeci de ani al acestei reviste, constata cu satisfacţie că d. Gherea na insuflat părerile sale scriitorilor dela „Contemporanul“, aşa cum a făcu- t-o cu scriitorii „Convorbirilor literare“ d-sa, şi înnaintea d-sale d. Ma- iorescu. Ideia din rîndurile noastre citate mai sus, de altmintrelea banală de adevărată şi curentă ce e, am mai exprimat:o noi şi mai tirziu, şi mai bine şi mai pe larg. Am citat însă rindurile acestea, pentrucă în ele am spus pentru prima oară părerea noastră asupra curentelor, In rîndurile citate am putea face oarecare corecţiuni— oarecare res. tricţii. Sainte-Beuve numai la începutul carierei sale se poate clasifica întrun curent. Taine, deşi produs al aceloraşi cauze, cărora se dato- seşte Auguste Compte şi Flaubert, deşi, aşa dar se poate însuma intrun MISCELLANEA 263 curent de idei, nu se poate însuma întrun curent literar—cu toate că a avut preferințe pentru realiştii şi romanticii creatori de viaţă intensă şi culegători neobosiţi de documente omeneşti, Brunetitre, na făcut nici e! parte dintr'un curent, deşi simpatia lui s'a indreptat spre realismul clasic, lar Faguet şi Brandes, ar putea fi clasificați incă şi mai cu greu. In rezumat: criticii nu produc curente. Curentele se produc fără ei. Ei iau numal actide ele, se pun uneori în serviciul lor, dacă acele curente convin temperamentului tor. Să vedem atitudinea citorva critici literari tomini. D. Malorescu a gustat şi pe Eminescu şi pe Caragiale, şi pe Creangă şi pe d. Duiliu Zamfirescu, şi pe d-nii Slavici, Goga, Sadoveanu, Prin urmare n'a făcut parte din vreun curent literar. D. Gherea a gustat şi pe Eminescu şi pe Coşbuc şi pe Caragiale, deşi poate ar fi dorit o literatură ca a lui Björnson. Aşa dar, cu o preferință pentru literatura optimistă, preferință vădită în articolul despre „poetul ţărănimii”, d. Gherea nu s'a insumat întrun curent. D. lorga, deşi admirator a! tuturor literaturilor frumoase şi al tuturor scriitorilor buni din fara rominească, şi-a manifestat, cu 0- cazia luptei, o preterință aproape exclusivă pentru un anumit ie] de literatură, şi aceasta numai penirucă credea că atunci era necesară o reacţie (şi era !). D. lorga, aşa dar, fără să creeze un curent (căci cu- rentul incepuse dela sine, din cauza împrejurărilor sociale) sa pus În slujba lui, Va reprezentat. Dar dacă curentele nu sint produse de critici, ele nu sint produse în chip voluntar nici de poeţi, deşi ei cred adesea că ei vreau curentul nou, cred în liberul lor arbitru. Așa, Victor Hugo în faimoasa lui „pre- tajā". E o iluzie psihică. Romantismul francez nu Va creat nici La- martine, nici Hugo-—nici Rousseau şi Chateaubriand, nici Influența ©- mantismului german ori a poeziei engleze. Cauze adinci socisie şi lite- rare au cerut o literatură nouă, şi anume cu caracterele romantismului, —şi acei scriitori care aveau însuşirile sufleteşti să realizeze o asemencă Mteratură, au eşit la suprafaţă, ajutaţi şi de influențele străine, şi au fost gustaţi, lăudaţi, glorificaţi. Aşa cu patruzecioptismul nostru literar, aşa cu eminesctanismul, aşa cu naționalismul țărănist şi tradiţionalist, Şi aşa şi cu „simbolismul“ ori mai bine cu „decadentismul* nos- tru. Noi nu credem că necesități profunde sociale au dat naştere aces- iui „curent“. ȘI dovada este că el e slab şi nu prinde. Dar credem | că tot are un substrat: altmintrelea mar exista, e Cind s'a produs mişcarea de reacțiune, care fine dela 1900 încoace, | mişcare socială de-o importanță colosală, —o sumă de tineri nau găsit îm ei nimic care să-i mişte pentru idealurile nouă. Au rămas izolați. Și cu cil mişcarea cea nouă era mai puternică, cu atita ei îşi simţiau mal mult izolarea lor socială. Această izolare socială, acest „egotism”, de care am mâi vorbit, este cauza socială, deci cea principală, a decaden- tismului nostru, 264 VIAŢA ROMINEASCA N e Rupţi de generaţia lor, departe de mişcările cu caracter puternic național, ei s'au adresat la o literatură străină, care nu este izvorită din condiții analoage cu cele romineşti, lucru ce li lau reproşat şi simboliş- tii francezi cind au putut să-i cetească în franțuzeşte. (Quillard despre d. Macedonski). Curente ori şcoli literare străine s'au importat la noi în tot cursul ' veacului al XIX-lea: romantismul francez, romantismul german,— dar aceste curente se potriveau cu stările noastre şi erau o pirghie pentru crearea unei literaturi naționale. Romantismul francez se potrivea cu starea sufletească a celor dela 1840. Dezgroparea literaturii populare, a trecutului istoric şi legendar, ca să nu mai vorbim de alte lucruri, lite- ratura dela 1840 o datoreşte şi năzuinților sale politice (luminate de ideile revoluției franceze) şi şcoalei romantice franceze. lar depresiu- nea sufletească, „pesimismul“ generaţiei dela 1880 (datorite cauzelor so- ciale), cînd a fost să se exprime în poezie, şi-a găsit un auxiliar înro- mantismul german, pesimist. Sintem convinşi de cele spuse mai sus. Dacă nam fi convinşi, nu le-am fi spus, căci pentru fericirea noastră personală, este absolut in- diferentă filozofia curentelor în literatură. Şi fiindcă sintem convinşi că lucrurile sint aşa cum le-am spus, ni se pare ioarte curioasă, ca să nu zi- cem chiar comică, pretenția acelora care vreau să creeze, ori, ceia ce e acelaşi lucru, să dezgroape curente. E una din cele mai naive manilestări ale concepției că intimplă- rile sociale se pot produce prin voinţa unui om—cind, în realitate, ele nu se pot produce nici chiar prin voința unanimităţii oamenilor. Trebue teren favorabil arborelui, trebue apoi arborele, trebue apoi să înflorească arborele, floarea să lege—pentruca să ai fructul, Acest lucru n'a prea fost înțeles la noi. Innainte de 1900, în niş- te foiletoane, G. Panu, plictisit de eminescianism, cerea scriitorilor să se inspire din Pann, Bolintineanu, Alecsandri, — cerea învierea unui curent mort. După 1900, o gazetă care făcea şi literatură, cerea, şi ca, imitarea lui Alecsandri, adică acelaşi lucru pe care-l cerea şi Panu. Acum patru-cinci ani, foștii scriitori minores ai d-lui lorga, ce- teau, după dispariția „Sămănătorului*, învierea curentului naţionalist şi readucerea d-lui lorga în fruntea mişcării literare. Lucru, iarăși, im- posibil, căci în literatură, ca in orice domeniu al vieţii, trecutul nu se mai intoarce şi „morţi sint cei muriți“. In argumentarea lor, acei scriitori de mina a treia dădeau a inje- lege că, de cind a dispărut revista, care le publica producţiile poetice şi decind s'a retras d. Iorga dela şefia literaturii, — nu mal avem scrii- tori de talent (deşi scriitorii talentați dela „Sămănătorul” nici nu muriseră, pici nu se ramoliseră). MISCELLANEA 265 Cauza eremiadelor lor pe ruinile literaturii romine era alta. Serii- tori fără talent, ei beneficiau de gloria șelului şi a colaboratorilor de talent. Citeo rază, din cele care cădeau pe colturile celor mari, se re- Hecta şi cădea şi pe tichiile lor de hirtie poleită. ȘI chiar cind nu scri- au la „Sămănătnrul*, ci la o sucursală oarecare, faima șefului şi a sta- tului major se resiringea şi asupra lor. După desiacerea „marii armate”, fiecare rămase numai cu pro- priile lui puteri—şi viaţa deveni grea. Și nostalgia frumoaselor zile de altădată îi făcu să dorească reintoarcerea acelor vremi—reînvierea curen- tului de altădată şi readucerea d-tui lorga la şefia literaturii. Incă odată : curentele au cauze profunde sociale, şi nu stă în pu- tinja noastră să le creăm. Militarismul şi individualismul englez. Pe lingă alte urmări războiul balcanic a avut şi consecinţa de a spori militarismul Europei, Sub impresia panică ce-a făcut-o asupra tu- turor faptul că un vechiu imperiu de 35,000,000 locuitori a fost zdro- bit deodată de un tînăr stat cu 3,500,000 locuitori, ochii tuturor s'au pi- ronit parcă numai asupra armatelor. Aici deocamdată se vede în mod di- rect siguranța tăriei unci țări. Toate statele mari de pe continent au må- qit deodată budgetu! războiului, sporind aproape peste puteri numărul soldaţilor şi armamentul. Impresia părea aşa de generală, incit aproape nu s-a ridicat niciun glas autorizat să contrazică noul impuls militarist al statelor continentale, menit parcă să istovească întreaga energie a po- poarelor. În Franţa entuziasmul tinerilor de a readuce serviciul de trei ani în armată e unul din acele gesturi cavalerești cu care Franţa nu odată a atras admiraţia lumei întregi. Dar în Germania lumea a inceput să protesteze energic Impotriva noilor taxe, şi guvernul e în incurcă- tură de a găsi noul miliard pentru armată. In presa europeană panica a trecut, şi privirile par acum că trec şi dincolo de zidurile vii ale armatelor. Poate e o observaţie nu fără oarecare temeiu, că Turela, cea zdrobită, totdeauna a trăit numai pe bază -militaristă ; iar Bulgaria e o țară de țărani, fără tradiţie militară. Nu sol- „daţi căzărmilor au zdrobit pe Turci, ci țăranii veniţi de pe ogoare, fără uniforme măcar, Acei țărani singuri au voit războiul, căci ei formează o opinie publică atit de puternică incit guvernul ţării nu se poate gindi măcar să treacă peste ca. Sint investiţi cu toate drepturile cetăţeneşti, şi-şi simt adinc datoriile cătră țară. Bulgarii au armata compusă din ce- tățeni liberi ; iar armata turcească e recrutată din turma stăpinită de o oligarhie privilegiată. Aceşti țărani bulgari au atita conştiinţă de demni- statea omenească, incit au desființat serviciul de ordonanță În armata lor, care e o deviare atit de umilitoare a celei mai nobile Indatoriri ce o are „un tinăr în țara lui, 265 VIAȚA ROMINEASCA Față de panica militaristă din întreaga Europă, numai Anglia nu şi-a perdut singele rece. Budgetul ei de război nu prezintă decit o ne- insemnată creştere la secţia aeroplanelor, Mai mult, opinia publică s-a clarificat Hotării, tocmai în aseme- nea împrejurări, împotriva armatei permamente de cazarmă. Până a nu se pune chestia aşa de violent, Europa putea să creadă că şi în Anglia începe o direcție mititaristă; acuma, şi tocmai acuma, nu mai poate fi nici o îndoială că Anglia nu va tiniciodată militaristă. Lordul Roberts, de numele căruia se leagă campania militaristă în Anglia, a vorbit hotărit intr-o mare adunare publică, insistind cu repe- tate lămuriri că el nu voeşte o armată profesionistă de cazarmă, ci pre- gătirea numai a întregului element valid pentru a apăra ţara la caz de invazie străină. Vrea najiunea întreagă bine pregătită : toți, şi cel bogaţi caşi cei săraci,—epalitate In îndatorirea apărării patriei caşi înnaintea le- gii. Această pregătire se poate câpăta nu zmulgind pe tinăr dela viaţa. civilă, ci obligindu-l ca un număr de zile pe an să înveţe la caza:mă ştiinţa şi exercițiul necesar unei armate. Perioada să fie de trei ani: în .care trei ani fiecare tinăr va trăi în cazarmă anumite săptămini şi simbete. Opinia publică e impotriva armatei permanente, şi generalul Roberts a fost silit să se explice, Partidul libera! a fost intotdeauna Impotrivă; unioniştii însă, din spirit de partid, au ridicat steagul militarismului, dar au fost siliți iute să-l aplice. La o alegere parțială, unioniști au pus candidatura unul colonel,- caie a fost silit să ceară voturile pe baza unul program ce merge cu concesiile încă mai departe: administrație civilă în armată. Cei msi mi- litarişti din Anglia nu cer azi decit generalizarea măsurii luate de ios-- tul ministru de război, lordul Haldane, care a înliințat corpul teritoriali- lor: Un corp compus din soldați angajaţi să servească un anumit nu- mär de săptămini şi simbete in cazarmă. Nu se cere decit o sporire în impul petrecut în cazarmă a tinerilor, şi măsura să fie obligatorie pen- tru toţi tinerii deopotrivă. La atita se reduce campania militaristă în An- glia. Şi atit lordul Roberts cit şi candidatul unionist, un colonel, au fä- cut declarații categorice că armata ţării mare alt ro! decit să apere ţara şi că „nu va fi niciodată întrebuințată să impedice grevele lucrătorilor „in apărarea drepturilor lor“. Toată presa engleză azi e impotriva armatei permanente de ca- zarmă, pentrucă opinia publică nu o acceptă cu niciun prej.. Se cere de fapt națiunea inarmată în numele Jibertăţii individuale : „Numai acela „este complect un om liber, a spus lordul Roberts, care simie că e în „stare să-şi indeplineașcă datoria ca apărător al casei lui şi al ţării“, E carac- teristic acest limbaj, în care nu se vorbește de interesele statului, ci de intere- sele individuale ale cetăţenilor. In Anglia nici nu se poate pune ches- tia altfel. La Englezi, întâiul lucru e respectarea" libertăţilor individuale, MISCELLANEA 207 sacrificarea cărora nu se poate cere, în numele interesului statului, —de multe ori prea abstract în scopurile lui. Unul scriitor engiez, cu pres- tigiu în Anglia, nu i s-a părut temerar să scrie: „mai bine dezastru na- „tional decit sacrificarea libertăţilor individuale”. Un exemplu caracteristic cum înţeleg englezii respectarea libertă- ților e ceia ce se petrece acum cu sufragetele, care nu trebuesc confundate cu partidul serios al luptăloarelor pentru darea drepturilor de vot la femei. Unele din gesturile ior au întrecut ridicolul şi au ajuns odioase: miniştri bătuţi, geamuri sparte, corespondența poştală distrusă, gări arse. Partizanii drepturilor politice la femei văd în această tactică o compro- mitere a chestiei insăşi. De multe ori se produc curente violente impo- triva Jor: toate întrunirile lor acum se fac sub proteciia poliţiei. E cu- rios se vezi cum vorbzsc la întruniri acuzind guvernul şi manilestind pe stradă impotriva guvernului sub paza poliției, care le protejează im- potriva publicului. Guvernul nu se simte în drept să înăbuje această mişcare, Intru- cit este o manifestare a opiniel publice; dimpotrivă se simte dator să o apere, cit va putea, Cind curentul în opinia publică se va ridica destul de puternic impotriva sulragetelor, sulzagetele vor amuţi şi sanc- țiunea va fi venit dela opinia publică, nu dela forja publică, care Ire- bue să urmeze indicaţiile opiniei publice. Rominia în presa şi literatura străină. Conflictul balcanic a adus în discuția presel europene nu numai a- țitudinea noastră politică dar şi organizarea noastră socială. Pentru atitudinea noastră politică față de Bulgaria, unele ziare engleze, prea grăbite, nau avut răbdare să trează de zona romantică, — în care Bulgaria se reflecta ca apărătoarea creştinismului, iar moi ca o țară care stăm la pindă, căutind să ciștigăm ceva pe urma eroismului bulgar,—și ne-au dezaprobat neobișnuit de violent, Astăzi atmosfera sa limpezit, presa engleză a încetat să ne mai atace, recunoscind legitimi- tatea pretențiilor noastre, și acuză acum pe Bulgari că prin pretenţiile lor extravagante sau făcut vinovaţi de reinceperea unel campanii de mă- celuri inutile. lar despre fostul reprezentant al Bulgariei la Londra, pru- dentul Dr. Dillon, scrie în „The Daily Telegraph" că eun „home-made diplomatist* (diplomat produs de gospodăria casnică), care m'a ştiut nici cum să se poarte, nici cum să înțeleagă chestiile ce priveau interesele Bulgariei și ale Europei întregi. Dr. Dillon, al cărui cuvint cintăreşte atit de greu în presa engleză, vorbeşte cu o pretectoare simpatie despre Rominia, orideciteori atinge chestiile ce ne privesc, în „The Daily Telegraph”. Cu toate acestea nu se opreşte de a-şi spune toată convingerea ce o are despre statul şi țara noastră. Acum citeva luni, el a fost anume în Rominia și şi-a scris impresiile în marea revistă engleză „The Contemporany Review”. Cu toată prietenia ce ne-o arată, spune direct că a fost curios impresionat de cons- 268 VIAŢA ROXINEASCA tituționsiismul Rominiei. Rominia e o ţară constituțională, spune Dr. Dillon, cu toate aceste poporul nu participă deloc la conducerea lui. | Opinia publică nu are nici o semnilicație în Rominia, dupăcum nici simpatiile ori antipatiile poporului. E foarte firesc ca mai cu seamă pe un Englez să-l lovească acest lucru. Noi ne-am deprins cu el și nu ni se mai pare o monstruozitate. Acum un an, un corespondent al ziarului „Westminster Gazette" a trecut de asemenea prin țara noastră, şi-a fost impresionat mai cu seamă de contrastul între luxul din capitală și mizeria de la sate. El a a publicat o carte: „Trough savage Countries" (Prin țări sălbatice). in _acea carte, autorul găseşte că Bucureștiul e cel mai corupt oraş din lu- me, decind un alt oraș din America a încetat să mai albă această repu- tație. Autorul a stat mai mult timp în București, a fost primit în societatea înnită, și vorbește amănunțit de cluburile, localurile hig-lile şi jocurile de cărți din înalta societate bucureșteană. Limbajul acesta tăios al unui scriitor englez e parcă mai dureros prin excepționalitatea lui. Scriitorii englezi sint de obiceiu foarte rezer- vați în aprecierile lor, și nu fac afirmări categorice decit cind convinge- rea lor e izvorită din evidenţa insăși. Referințile asupra noastră nici în marile opere ştiințilice străine nu ne sint tocmai favorabile. In asemenea lucrări, obiectivitatea cea mai „absolută e urmărită, în cele mai mici amănunțimi, eliminiadu-se orice aprecieri ce nu rezultă logic din fapte. Astfel în ultima ediție a „Enciclopediei Britanice", unde Rominia _are consacrate, în vol. XXIII, 25 pagini in-folio, găsim la pg. 828, col. l.: „Situaţia țărănimii e departe de a fi satisfăcătoare, și starea ci ne- _„mulțămitoare a fost cauza principală a răscoalelor din 1907*. Despre instigatori n-am găsit nimic. La pg. 829, col. |. găsesc: „Marii proprietari sint proverbial de „extravaganţi și proprietarii țărani, nevoiași ; pămîntul țării ar putea curind ` „cădea în minile Evreilor dacă n-ar fi legi să-i oprească să cumpere påmint". lată în două cuvinte arătate toate dificultăţile rezolvirii chestiei evreești la noi,—o chestie care ne expune necontenit la atitea atacuri în presa europeană, şi pe care n-o putem rezolvi pentrucă marii pro- “prietari sînt „extravaganţi” şi țăranii mici proprietari „nevoiaşi“. Cuvin- tele „proverbial de extravaganți“ nu sint decit o minimă parte din înțele- sul pe care cenzura ştiinţifică a fost silită să-l admită pentru a zugrăvi o întreagă stare socială. De aceia trebuesc luate într-o foarte gravă ac- - cepţiune. In „Die Kultur der Gegenwart", vol. „Die Romanichen Litera- turen und Sprachen“ la pg. 435, profesorul H. Mort, face următoarea comparație intre doi poeți, a două popoare romanice, între Huonder (poet elveţian contemporan care scrie în dialect reto-romanic) și Coşbuc : „Cuvintul lui Huonder și cuvintul lui Coşbuc! Noi vrem pămint, „strigă la Coşbuc țăranii romini, cei lipsiţi de pămint, într-un refren ti- MISCELLANEA 269 d „ios, stăpinilor lor:—„Să nu dea D-zeu cel sfint, să vrem noi singe nu „pămint...* „Cîntecul lui Huonder e întitulat „Țăranul liber“, şi cintă: „Ogo- „rul, coșarul sint proprietatea mea; nu mă uit la nimeni să-i mulțu- „mesc, şi starea mea e acea de rege”, „Sfirşesc, spune Morf, istoria literaturii romanice cu aceste două „cintece țărănești, în al căror contrast izbitor se oglindesc două lumi „deosebite ale întinsei lumi romanice", Contrastul literar i s-a părut atit de izbitor învățatului german, pentrucă-i reprezentativ al unei vieți reale; nouă, starea reală însăși nu ni se pare izbitore; și avem adeseori bunăvoința să ne clasilicăm în rindul țărilor apusene, mai cu seamă pentrucă putem îmbrăca pe flăcăii noştri în uniforme noi de ordonanță şi de soldaţi; tările din apus însă care ne trimet aceste uniforme, se uită curios la noi, cînd ne înumără inalfabeţii, constată mizeria ţăranului şi „extravaganța proverbială“ a marilor noștri proprietari. Diverse. Pai 4 Există o gazetă sâptăminală, întemeiată de marele Haret şi în- titulat „Liga Deşteptarea“. Ea este organul ligii cu aceiaşi nume, inte- meiată tot de Spiru Haret. Scopul ligii şi programul gazetei este deş- teptarea şi ridicarea țărănimii, cu alte cuvinte acea acţiune socială, care trebue să primeze pe toate celelalte. „Liga Deşteptarea” este cunoscută şi imbrățişată de marea majo- titate a intelectualilor satelor şi de o bună parte din masa conştientă orășenească. Şi dorim ca liga să cuprindă toată suflarea democrată, iar gazeta ei să se răspindească in toate unghiurile ţării. Un lucru este semnilicativ. Această mişcare şi acest ziar sint ig- norate de mai toate gazetele, care formează deliciul catenelelur noastre. Se vede că mişcarea aceasta nu convine nici oamenilor regimului actual, nici celor ai „socielăţii viiloare», Se vede că toţi aceştia şi-au pus nă- dejdea numai în patriotismul şi virtutea bravei noastre orăşănimi, Totuşi gazetele bucureştene cunosc ziarul acesta popular, căci a- tunci cind vreau să „prindă” cu ceva pe vreun colaborator al „Ligei Deşteptarea“, nu simt nici-o aversiune să scrie numele acestui gazete, „subversivă* desigur pentru unii, „teacţionară” pentru alţii. Sintem foarte occidentali în comparaţie cu balcanicele popoare pe care le despreţuim. +, Fiaubert pornogral,—aceasta este ultima descoperire a criticii estetice romine. Un ziar a fost condamnat pentrucă a atentat Ja bunele moravuri printro gravură. Directorul ziarului a susținut că gravura sa este o operă de artă şi că această condamnare nu-l înjoseşte, ba din con- tra Îl onorează, căci aşa a păţit şi Flaubert. (Cine a cetit dezbaterile procesulai lui Flaubert, tipărite la stirşitul romanului Madame Bovary, 270 VIAŢA ROMINEASCA ediția Charpentier, cunoaşte chestia : Flaubert dat in judecată în vremea despotismului lui Napoleon al ll-lea, pentru nişte pagini din romanul său, afost achitat de tribunal). Un estetician duşman al ziarului cu gravura „artistică ia apăra- rea lui Flaubert, pe considerajia că romancierul francez a lost un mare talept, căruia i se pot erta citeva pagini pornografice. Aşa dar, după ambii campioni, povestirea amorurilor Emmei Bo- vary şi gravura condamnată fac parle din acelaşi gen... Pentru gravura cu pricina a fost condamnat ca „girant“, un prc- “detar oarecare, Unii s'au indignat de această substituire. Indignart ne- justificată. Un proletar e o valoare minimă In lupta unui partid pen- tru revendicările mari, şi vremelnica lui absenţă din armata luptătorilor nu aduce o pagubă simțită în mişcare. Nu tot aşae şi cazul unui con- ducător. Conducătorul scos din luptă o vreme oarecare, însamnă o pier- dere reală pentru acțiunea de revendicare a cerințelor proletariatului, Și e util pentru cauză ca el să rămină liber şi să intre altul în închisoare. Vă aduceţi aminte cum în Taifun crima şi-o ia asupră-şi un simplu membru al coloniei japoneze, căci Tokeramo are de făcut lucruri mari pentru cauza cea slintă, +", Insfirşit unele ziare au început să se desmetecească şi deci să înjure pe Spiru C. Haret. Nol am spus-o în No, trecut: ne displace > ipocrizia cu care duşmanii lul Haret, lau judecat in ziua morții sale. Nouă ne-ar fi plăcut să fie sinceri. Ne-ar fi plăcut de pildă, ca aceia care lau amenințat cu inchisoarea — fiindcă incă nu-şi puseseră planul în lucrare, să se folosească de ultimul moment, și să tocmească o bandă de „cetăţeni“, care să năvălească asupra carului funebru, De ce nu? Dar să revenim: gazetele au inceput să-şi rela libertatea de „cri- tică“. Una, din cele care Tau insultat mai mult Innainte de moarte, descopere că Haret în ultimii ani se siricase—inlrase in afacerile colec- liviste sau, cum se zice mai ironic, patriotice, Nu-l vorbă, se găseşie o cauză : influența şefului partidului din care făcea parle Haret, Ar fi cam aşa : Cit timp a fost şei d. Sturdza, Haret n'a făcut parte din nici o ciladelă colectivistă, pentrucă exemplul şefului îl oprea. După ce d. Sturdza s'a dus, Haret s'a stricat, după exemplul noului şei! (Haret, la vrista de 60 de ani se strică prin contagiune...). Dar asta e numai aşa o vorbă, căci d. Sturdza a lost director al unuia din acele oribile aşeză- minte colectiviste, al „Credilului rural“, pe cind şeful de mai apoi al lui Haret nu are nici-o însărcinare de acest fel. Ar fi fost mult mai fa- vorabilă pentru acea gazetă o altă ipoteză: că Haret, rezistind o viaţă întreagă exemplului partidului său, a sucombat ispitei la 60 de ani... ŞI fiindcă a venit vorba de d. Sturdza, ne vom permite să cădem puţin în politică. Acest em mare în toată puterea cuvintului, a lost, -după lon Brătianu, bărbatul politic cel mai insultat şi mai calomniat din „această țară, „Roade ruble“, „trădător de țară“, nau fost din însușirile MISCELLANEA zi lui cele mal rele. Acum 14 ania fost alungat cu bolovani dela pu- tere. Și nu credem să fie vre-o crimă, vre-o mirşăvie din cite pot —la ideal !—să comită oamenii politici, pe care, după adversarii săi, d. Sturdza să n'o fi făcut, Și acum, cind a împlinit 80 de ani şi cind na mai face politică, aceiaşi adversari îi tămiiază cu o lipsă de demnitate şi de pudoare, care te inmărmureşte. În loc să-l înjure, cum au făcut 40 de ani, ori în loc sătacă prudent, se dau întrun spectacol, care ar fi hazliu, dacă n'ar îl respingător. Şi cînd te mal gindeşti că pricina acestor eluziuni lirice este do- rinţa de a insulta pe urmaşii politici ai d-lui Sturdza! Pentru a insulta chiar pe Spiru Haret, care, după dinşii, se apucase innaintea morţii de gheşeituri | «te Reclama e sufletul comerțului în comeri, şi destătarea mizan- tropilor în literatură. Ştiţi d-voastră că, Insfirşit, sărind peste o mulţime de genuri literare, am ajuns să creăm epopeia filozofică a vremurilor moderne? La aurora filozofiei şi ştiinţei moderne onoarea acessta a avut-o Germania: Faust al lui Goethe, După o sută de ani, după un drum destul de lung parcurs de acea filozofie și știință, la a căror apa- riție asistase Goethe, onoarea de a face a doua sinteză a cugetării ome- meşii i-a revenit țărişoarii noastre, E vorba de Faustul d-lui Victor Eftimiu. Cu toate acestea părerile sînt impârțite. O parte din critică susļine că intreg „Cucoşul negru“ e Faust. O alta susține că în „Cucoş* sint două opere: Un Faust în două acte ale piesei, iar în celelalte o altă operă ; iar Faust-ul din cele două acte are deosebiri de cel al lui Goethe. {Nici nu se putea altiel, tinind seamă de deosebirea de epocă, de tem- peramentul scriitorilor, Goethe şi d. Eftimiu, etc.). Şi cind te gindeşti că Goethe, greoiu, ca orice german, a scris in cincizeci de ani numai actele II şi Ili ale d-iul Eftimiu... s*, — Flăminzi! La Flăminzi atmosfera e încărcată de electricitate. Flăminzii e un sat, care-şi poartă pe drept numele. Ş apoi de-acolo a pornit şi semnalul în 1997, D. lorga a cerut acte in Cameră pentru o in- terpelare, şi bine a făcut. — Un învăţător ne-a făcut cunoscut că printre țărani domneşte, în aceste momente serioase, o stare sufletească foarte gravă, dar foarte ex- plicabilă. Sa răspuns, de un junimistoid, că ţăranii nu sint recu- noscători țării „care-i hrăneşte“. Indiferent dacă țara hrăneşte pe ţărani, ori țăranii pe ţară—dar faptul există—şi e grav, Şi faptule mai gene- ral decit se crede. — Sus, în virful piramidei sociale nelnțelegeri mari : Cine va con- duce la... glorie această țară ? Cutare partid ? Cutare fracțiune ? Cutare şef? Duşmanul e la porţile cetăţii. Comandirii se luptă dela întăitate, E grav, » grav de tot. Dumnezeu, cind vrea să piardă pe cineva, îi ia mai întăiu minţile. Să fie cazul nostru? 22 VIAȚA ROMINEASCA Avem un ideal, fie şi îndepărtat: unirea tuturor Rominilor. De ce n'am începe de unde e mai uşor? Unirea celor un milion de orăşeni cu cele şase milioane de țărani? De ce nu am incorpora definitiv țara celor şase milioane în statul romin, punind-o subt regimul comun, cum am tăcut cu Dobrogea? „„Divagaţii de poporanist! sfe S. S. R. va avea de dat o sentință întrun proces dintre ad- ministrația unui teatru şi administraţia unei reviste—pentrucă ambii ad- ministratori sint scriitori din S. S. R. lată un prilej de invidie, pentru noi. Avem şi noi librari, care se fac surzi la cererile noastre foarte legitime, ȘI nu ştim ce să mal facem cu ci, Dar dacă librarul Zelig Schor şi administratorul nostru ar fi mem- bri in S. S. Rọ, ori măcar ai Academiei Romine !.. L'am vedea noi pe Zelig Schor ! .*, Un cunoscut al nostru ne atrage atenţia asupra stării sufleteşti, din acest moment, a țărănimii din munţii Moldovei. Din lungul şi du- rerosul şir de mizerii, aceia care frapează mai muit prin absurditatea paradoxală a împrejurărilor, e că țăranii dela munte stau în pădure şi iama mor de frig. Işi imaginează cineva ce trebue să se petreacă in suiletul ţăranilor? „Codrul frate cu Rominul“. Şi țăranul care stringe găteje în „codru“ e bătut de jandarm. Codrii au fost ai ţăranului, La 1864 H s-a luat dreptul la pădure. Legea prevedea ca să fie despăgubiţi. Legea nu s-a aplicat. In senti- mentul ţăranului pădurea e încă tot a lui. Şi casa lui e sub streşina co- drului, a codrului care se'ntinde din dosul casei lui până dincolo in Ar- deal—şi el n'are lemne. Care poate fi efectul sufletesc proporționat aces- tei cauze? Eminescu a greşit cind a zis „sărac in ţară sătacă.* Acela de ca- re a vorbit marele poet e sărac în ţară bogată. „*, „Arta nouă“ cucereşte ca ori nu literatura rominească ? Pro- blema se vede că este foarte incurcată, dacă n'o poate rezolvi nici chiar un partizan al acestei „arte“. intrun articol, în care face bilanţul „literaturii din 1912*, autorul începe cu o constatare, care e o concluzie : „A fost un an sărac în sur- prize“. Şi, mai încolo, cetim, din ce în ce mai nedumeriţi, constatări ca acestea : „cercul literar al Vieţii nouă a stăpinit atmosfera artistică a acestui an”; „stmosiera artistică a anului a fost aproape excluziv stă- pinită de noile tendinţi* ; „Maica cea tînără a d-lui Emil Isac... n'a prea plăcut publicului: dar ea s-a jucat—şi asta e mult" (sînt modeşti |): „Po- emele în proză ale lui Baudelaire (traduse de d. Stamatiad) au fost.. un focar de cultivare a gustului pentru noua înlelegere a artei“ ; „Două reviste de popularizare şi de propagandă, cu aceleaşi tendinţi, au putut trăi aproape trei luni: insula şi Farul, care n'au lăsat decit regrete în MISCELLANEA 278 urma dispariției lor. Au fost, fără îndoială, unele din cele mal bune publicaţii din cite s'au tipărit la noi”; „Citeva volume noi au ilustrat cu succes biruința noului curent*; „Cruceanu... a dat Cetatea zorilor, modelul cel mai complect al adevăratei poezii simboliste”; „Maestrul insuşi—d. Macedonski—a venit în țară să îngrijească singur de tipărirea Florilor Sacre“; „Davidescu... apreciata schiţă Zina Lacului” ; „Manit, plin de talent şi de neaslimpär, se ceartă şi azi cu surprinderea şi ad- mirația publicului, cucerit şi Ingrozit de noutatea ironică, frivolă şi bles- temată a Figurilor de ceară”; „Vestitor şi posomorit ca o amenințare, Simbolul cîtorva tineri, care au şi concursul celor consacraţi...” „aştep- tatul volum al d-lui Densuşianu, şeful... acele inchegări de gind în lu- mea unei alte priviri sufleteşti"; „Tripticul dramatic al d-lul Păltănea şi Visări păgine de lon Pilat se adaogă şi ele cu cinste la activitatea reală a literaturii care a stăpinit anul trecut, Apoi dacă e aşa, ce insamaă declaraţia dela începutul articolului că : 1912 „a fost un an sărac în surprize" ? Un curent nou, un potop de reviste neintrecule, o avalanşă de volume admirabile—şi „an sărac in surprize“ ? Sau cum se mal exprimă autorul: „Acciaşi lipsă de en- tuziasm şi aceiaşi suficiență monotonă în vechile deprinderi şi cre- dinţi estetice“ ? E extraordinar ! in nici o epocă a literaturii romineşti n'au apărut atitea talente cite ne Ingiră autorul pentru singurul an 1912, — ba poate chiar nici în toate epocile la o laltă, —şi, totuși, anul 1912 a fost „sărac“, „monoton“. S'a mai văzut vreodată o astfel de concluzie trasă din astfel de premise ? ŞI, totuși, in articolul acesta nu este nici o aberaţie. In subconş- tientul autorului s'a petrecut un proces foarte logic. Autorul mai combate în articolul sâu „căderea definitivă a naţio- nalismului în ultima lui fază care este poporanismul”. (Hai să zicem că poporanismul e o fază a naționalismului; că poporanismul e şcoală literară; că poporanismul a „căzut”). D-nealui mai constată că „litera- tura vechilor norme... Sadoveanu... Caton Teodorianu, Pora (!), Sandu- Aldea „n'a adus nici o surpriză”. (Autorul uită pe Brătescu, pe Pâlrăş- canu şi pe alţii). Aşa dar, literatura „vechilor norme“ na adus „nici o surpriză”, Apoi atunci am înțeles pentru ce 1912 „a tost un an sărac În sur- prize“. A fost sărac în surprize, pentrucă „normele vechi“ — ele — au iost sărace in surprize, — pentrucă, chiar incontra teoriilor sale, şi pen- tru autorul articolului adevărata literatură serioasă e tot acea a „norme- lor vechi“, şi in caracterizarea mişcării literare nici pentru el nu contea- ză decit aceste vechi „norme“. Au mai păţit-o şi alţii aşa. D. Lovinescu cita ca „intelectuali“ vre-o 5—6 scriitori, dar declara că literatura noastră e intro tază nein- telectualistă, pentrucă... găsea că „d. Sadoveanu nu e intelectualist, re- ducind toată literatura la d. Sadoveanu. Atunci am scris o notiţă, pe 214 VIAŢA ROMINEASCA < care am intitulat-o: Apoteoza d-lui Sadoveanu—de cãtră d. Lovinescu. Notiţa de faţă am putea s'o intitulăm: Apoteoza „normelor vechi"... Poate am fi datori, față cu cetitorii noştri, să le spunem cine sint scriitorii „noi de care vorbeşte autorul nostru, dar nu avem vreme acuma, Cineva ar putea spune: Ce atita importanţă unui foileton de ziat ? Am răspunde : Fiindcă din acest foileton reese o întreagă psicologie... Æ, Vorbeam mai dăunăzi cu'n stiip ai societății, cu unul din „elită*, dar prin adopţiune şi mimetism. ideatul lui: unirea tuturor Rominilor. „Aceasta să île lozinca noas- tā. Gieneraţiile nouă să fie crescute în această idee”. Convorbirea continua. Bărbatul Infiat de elitä condamna mişcarea de emanicipare a satelor, ca „subveisivă“. Condamna acţiunea Rominilor ardeleni pentru votul universal, „reformă socialistă“. Condamna tinerimea basarabeană, ca contagiată de „revoluţionalismul rusesc“... Și dorea me- reu unirea tuturor Rominilor, alipirea la Regat a tuturor acelor elemente subversive... Omul avea cincisprezece compartimente in creer, fără nici o comunicație intre ele—separate prin cartilage impermeabile. Dela redacţie. + Mai mulţi cetitori îşi arată nedumerirea că pubiicăm articole de d. Radu Rosetti, căruia uneori îi aducem şi elogii,——lar pe de altă parte îi disprețuim... versurile. Ținem să lămurim pe cetitorii noștri, E vorba de dol oameni, cu numele asămănătcare. Unul, d. Radu Rosetti, marele istoric al proprietăţii, autorul ops- telor Pămintul, sătenii şi stăpinii In Moldova şi Pentru ce sau râs- culat țăranii, şi care ne face onoarea să colaboreze la „V. R.*; şi altul d. Radu D. Rosetti, versificator din Bucureşti, căruia nu-i facem această onoare. * Cronica teatrală din Bucureşti, sosindu-ne prea tirziu, vom pu- blica-o în No. viitor, P. Nicanor & Co. A WE L Cătră cetitorii şi prietenii „Vieţii Românești“ i Dispariția marelui cetățean Spiru Haret impune laşului, al cărui fiu a fost, datoria pioasă de a ridica in acest oraș un monument demn de memoria lui. Facem apel la toți cetitorii şi prietenii noştri, care În cea mal mare parte au dus lupta pentru deșteptarea satelor noastre, sub condu- cerea marelui dispărut, să sprijinească iniţiativa luată de „Viaţa Romi- nească“, cu prinosul lor oricit de modest. Sumele destinate acestui scop, rugăm să fie adresate—cu indicaţia specială: „pentru monumentul lui Haret" —administraţiei revistei noas- tre. In fiecare număr vom publica numele subseriitorilor. „Viața Romineasci” LEI H Suma din urmă 2396 05 S, Haliţa, profesor, laşi 100 Petru Bogdan, prof, univ. laşi 50 |. lordan, prof. Galaţi 15 D. Ardeleanu, magistrat, Bacău 2 Th. Ardeleanu j R 3 Natalia Vartic, tav. Botesti (Roman) 1 Dim. Mihailescu, înv. Cleja, Bacău 10 A. Vlahuţă 100 Dr. Th. L Theodoru, med. spit, Mäāläesşti-Corbu (Falciu) 20 Dr. |. Teudorescu, med. spit. Bicle (Mehedinţi) 20 V. Bude, profesor, laşi 50 C. Calciu, Sirbi, Tutova 10 Tolali 2777 0S RECENZII Natalin Negru. Märturisenii. Edi- tura Reviste! „Flacăra“, Bucureşti, „Graiul a fost dut omului ea să-ţi ascundă cugetul*... In adevăr, utunei se iveste graiul in viața conștientă eind omul ştie să adauge la emoțiile reale pe cete inchipuite, iar culmes prefacerii realității în iluzie supremă e în literatară—in graiul poetic, Arta însă e un joc superior al sufletului o- menese, forma desăvirşită n unni in- stinet primitiv, iar origina lui a fost... „taetiea soeială* u femeii, mijlocul su- prem pentru u înduloșa, a induapleca, a place şi în cele din urmă n invinge pe învingătorul el—bărbatal. Această in- geniousă ipoteză a lui Remy de Gour- mond mă ademonoşie adese pe căile el, izvorăște ascuţită și irezistibilă din impresiile mele generale dapă citirea multora din operele literaturii feme- RIDE Mărturiseniilo d-nei N. Negru pot fi o soaptă în umbra unui confesional. Dar uşa confesionalului e larg des chisă spre un numaros publie ascultă- tor. Din umbra confesionalulai pt- blical intrezărește panglicuțe, horho- jele şi un puternice parfum de oroz se amestecă cu mirosul florilor de cimp din pasturalele volumului... Sentimentalisma! lanyoarea, zburdāl nicia artificială a unei daamne de sa- loa, care se şile privită și admirată, caprițiul, verăbdareu și răstăţul palpită 3n fraza d-nei Negru, rind pe rind, cu frivolitatea şi gentileta unui uşor © vantuliu cu care autoarea ar „marga“ pe cititorul naiv, care dela o mărtu- risenie la alta ar aştopta spovedania făgăduiră. + M. F. Chiriţescu. Gränicerwl. Edit Minerva. Bucureşti. In literatura noastră, cure e partea zilnică a unui recenzent de revistă, e deobiceia atita lincenzeală, un sentimen- talism atit de plingătur, atita lipsă de vingă și o usa sărăcie de viaţă, incit o carte en n ului M. Chiriţescu tue vivlent monotonia și sila eu care osin- ditul se tirăşte dela o pagină lu alta, ca să uree calvarul volumelor de cer- ectut. Hecenzentul piăcut surprins se trezeste la accentul onergie al poves- tirii, priveşte uimit și noinerezător chi- purile eroilor. eare deşi adeseori sint numai sehițule în citeva trăsături, se țin totuşi pe picioare şi întră în ueţi- une cu vizoara si bărbăţie, într'un ca- dro cu desemnal hotărit. lată în sfir- şit un scriitor pentru cure lumea re- alā există, caro a eşit dia limbul cg- nusiu ul lurvelor şi inchisoarea strimtă gi pustie u rului său lamentabil, Chiparite și priv oliştile d-lui M. Chiriţes- cu ne intăţișează o parte a ţării noastre, eu un colorat si n fizionomie bine caracte- rizată și puțin cunoseată, sint oameni şi priveliști din partea șesului de pe margi- nea Dunărei. Priveliştile sint zugră- vite In pete largi de lumină și umbră. .—— violentă, fără nuante și treceri, fără poezia tainei, în linii largi şi simple de o monotonie măreață și liniştită. In ele trăeșta o viaţă ce izbneneşto in fapte crude, pornite şi neasteptato— putere elementară ce rupe din cind în cind zăgazurile, ea și apela ce briz doază şesul, se revarsă iute, răstoarnă, tarbură și distruga totul în jurul ei, pentru a intra iar In bognşul obiş- nait, tot atit de simplu și de neagtep- tat precum a și ẹyi Omul însuși în mijlocul frii dela care-i vine şi răul şi binele în același revărsare năpras- nică să peinfrinată, este o ființă cu o viaţă sufletească redusă la citeva li- nii adine brăzdate, într'o veșnică oe lire spre luptă, eu atitudini simple, a- proupe instinctive, hotărit în dragoste ca și in ură, impulsiv și neinfrinat, O viață sulieteaseă zugrăvită in pete largi de umbră și lumină violent alā- tarate, ca si In privoliștile în care trà- eşte, care insă nu o lipsită nici de a- devăr nici de poezie. Patimile eroilor d-lui Chiriţeseu se revarsă abia în lu- mea sufletului, dar zgudno eu atitmai violent trupal oamenilor. Elo nu se tălmăcese în fraza si lungi ehibzuiri inemreate, ci so revarsă iute în ges tari scurte și expresive ale corpului intreg, în fapte violente și năprasnice, motivate de autor atit de just şi sigur incit ne dovedeste ce minunată intul- ție are despre firea acestor primitivi, Sint aceleaşi tipuri ca gi la d, Sandu Aldea, eu deosebire că d. Sundu Al- den nu le redea in echilibrul vieţii lor adevărate şi complecte, ci numai tn- tr'o singurà manifestare a vieții lor, exasperută pănă la monstruozitate gi ls crimă, nejustificată psichologiceste. In cela ce priveşte limba d-lui MI, Chiriţeseu, e de observat în primu li nie bogăţia vocabularului, Indrăzoenla figurilor şi coloritul violent al imagi- nilor. De multe ori insă cititorul e o- bosit de ingrămădirea ostentativă a cuvintelor nouă și neobișnuite, precum RECENZII 277 şi de violentarea frszelor in elocta ce se viul a f voite, căutale, o afectaţie tare contrastează neplăcut cu natura- lul şi eumpătarea din alte bucăţi, Sint insă defecte de care autorul se va le- păda încetul cu încetul şi se poate ob- serva deosebirea și șlilairea acestor mici asperităţi in bacata Orînarii, eare e o îmcată de mare uvint literar și en multe calităţi, RES ti Bibtioteca Minervei, No. 125; Un pachet da scrisori de AL Dumas ful; No. 126-127: Cazacii de Tolstoi ; No, 195: Romanul rogu de Catulle Men- des; No. 129: Suflete desndddjdurite de Maxim Gorki, Biblioteca Minervei înnalntează cum greu de o bucată do vreme, Nu știu: pricina să fe graba ca care a pornit la inceput ?—Micile biblioteci de popu- larizare, bine conduse, sint fourte fo- lositonro publicului celui numeros cure nu poate citi dendreptal opere de va- loare în limbi străine. Abhoteca Mi- mere, Biblioteca pentr toti şi alte- le mai mărunte an adus adeyārato ser- vicii în aceustă privință, împrăștiind cărticele pănă în cele mal umilita că- suța şi dozroltind gustul cititului, E udovărat însă că operele străine sint alese cam la intimplare, Se tipă- rege traduceri după cum se infăţisea- ză, dintr'o limbă, din alta, după gus- tul unuia și altuia care le traduce şi caută să le tipărească undeva. In pri- vința nasta Biblioteca pentru tofi mal ales merge pănă la absurd, Aici nu numai eñ nu-i control usupra alegerii, dar nu este control nici asupra tradu- cerii. Multe lucruri bune apar într'o limbă rominească ubsolut sălbatică. Intr'adevăr e greu să susţii la nol o bibliotecă de popularizare dacă nu faci toato aceste sacrificii: dacă nu romunți la un director pricoput și la traducători buni.—În privința asta se simte si în Biblioteca Minervei alege- 278 VIAȚA RONINEASCA rea la întimplurea şi scăderea tradu- verilor. Totuşi această publicatie stă pe un nivel mai ridicat decit bibliote- ca domnalui Alcalay, ṣi cineva poata găsi în sumaralei opere de adovărată valoare, Observăm pe lingă aceasta, la răstimpuri regulate, traduceri din ști- ințele vulgarizate şi chiar lucrări ro- minesti de stiință pentru marea multi- me: așa cărticele de astrono- mie, de medicină, de filozofie, de po- mologie practică chiar. Dacă na ne in- selăm, asemenea lucruri apar tot laze- ce numere, Asupra traducerilor de mai sus n'am aven multe de spus. Cai ce le-un tri- dus nn sint niște artisti, nişte seriitari, cum s'ar căilou să fie—totuşi sau si- lit să facă Imerăci conştiincioase. Ca- zarii, trumosul roman al lui Tolstoi, s'a bucurat, am putea spune, chiar de-o tra- ducere ună, + Matilde Serao, Adio iubire, tra- ducere de d. lonescu-Morel, Paslonatal roman al scriitoarei itali- eno ar morita o recenzie în revista noastră; asupra Matildei Serao însă s'a seris tn această publicație un stadiu. Ş'apoi alei ar urma să vorbim mai mult de traducerea d-lui loneseu-Mo- rel. Traducerea aceasta însă e departe de a Á o operă de serlitor, „Nemişea- tă, sabt plapoma albă daepă pat..* xi- ce intr'an loe d. Morel. In altă parte: „lar în casă se făcea din co în ce mai frig: Ana însă nu-l simțen..“ Apoi: „însemndtatea acestei mari hotăriri Ji amauţiră și-l ținea nomişeaţi”, Și iarăşi: „Ana seobori scara cure după terasă da în bucătărie“. Altu: „Copila care fage din casa color ai săi—“. In altă parte d. Morel zice: „Uentilomul conruptat* și te descurajează cu desăvirşirr.—Nu cumva d, loneseu-Morel va fi crezind că amănuntele acestea, care ia urmă ulcătuese un st”! curat și limbă romi- neaseă, pot fi privite aici, şi citite cu dispreţ, de domnia-sa ?—Nu cumva şi seriitorul acesta va privi en ironiespre cei care se încurcă de aceste amănuii- te ?—Alteeva nu putem totuşi să jude- căm, pentrucă opera, în intregimea ei, este a italioncei Matilda Sorao. F. >» . + D. Russo, Flenizuul în Rominia. Epoca bizantini şi fanariotă. Butu- resti, Gub!-Rasidescu, 1912, 1 broş. în S de 7N pag. fără pret. „Limba atică, devenind o limbă u- niversală prin cuceririle lul Alexandru cel Mare, ṣi fiind în dcobste întrebu- ințată în tot Orientul, i dat naștere la limba eleniatică sañ %otvÝ... În acens- tă limbă obştesscăà. mal simplă și mai clară decit eta atică, sa seris litera- tura elenistică şi Noul Testament... Din limba obşteaseă s-a născut limba me- die, în care s-a seris literatura greacă cu incepere dela al IV pănă la al XI- lea sañ XIV-lea secol p. Chr. (epoca bizantina), Acoastă limbă, care în mo- numentele mai vechi nu se deosebește decit foarte puţin de limba greucă în doobyte întrebuințată în epoen nlexun- drină, simplilicindu-se și devenind mai clară şi analitică, a dat nastere limbii grecesti moderne, caro se ivește deja în al XI-lea secol şi se precizează Vine de la al XIV-lea incoace”. 'Trecerile dola o perioadă lu alta a limbii greceşti s-añ făcut firește treptat. Importanța extraordinară a literatu- rii atice a fascinat şi fascinează şi pă- pă astăzi pe epigoni în aşa mod, încit, disprețuind limba populară, seriitorii nu aprobă decit limba eapodoperilor greceşti şi se opun din răsputeri la orice inovaţii populare. Această boulă, numită aticizmu, şi care a dovenil așa de fatală dezvoltării limbii grecești, s-a manifestat incă din primul secol a. Chr. şi primul ei reprezontuut este rotorul Dionisie din Alicarnas. Aticismul a provocat diglosiea, care face ca țăranul grec să nu poată im- elege pe tirgovăţul instruit. RECENZII 274 L ame Limba greacă modernă literară se numeste lathareriaa (pură, aleasă), Cercetători ai secolului XIX-lea aū pus în deplină lumină importanța eul- tarii bizantine. literatura bizantină are o vuloure estetică, dar mat alex unu istorică : „In mveastă litoratură se află Ansiole Eu- rope şi Asiei timp do un milenia, serisa de seriitori, printre care găsim, alături de clerici şi învățați. și oameni care, grație situaţiei lor, cunoaşteni toate enlisele politicii sui o comlureaă elin persoană Cele mul vechi stiri despre trecutul poporului daco- şi mavedo-romin se datorese serlitorilor bizantini. Bizanțul mat are însemnătate fiindcă dola el s-a răspindit civilizația și ereş- țintamul în tot Orientul și, prin luptele saie milenare in contra barbarilor, n salvat omenireu, Bizantinistica are o Insemnătate deo- sobită pentru istoria culturii romine, In atlevăr ţările romine aŭ stat supt influența greacă timp de mai multe secole şi añ primit dela Bizanj cuvinte, obiceiuri, erodinţi, instituții, ete. Ada- seori această influență sa exercitat prin întermediu slav. Apot din grecește s-aŭ tradus iu ro- mineşte, într-o măsură mal mare ori mai mică, o sumă de cărți literareori populare (luvăţăturile lui Pseulu-Nea- goe, Cuvintul lut Toader Dascalul, Is- toria Poamelor de A. Pann, Cronogru- fo, Cronica lui Macarie, Cronica lwi Asurio, ete Codex Dimonie seris în «dial, mr.) Lesăturile între Romini şi Bizantini datează cu mult inainte de 1453. Ast- fel, cind la 1359 s-a intemeiat mitro- polia Ungro-Vlahiei, primul arhiereu care a ocupat scaunul mitropolitan a fost un tree. Patriarhul din Constantinopole inter- sine. încă din 1320, îm afacerile mi- tropoliei Moldovei, trimeţind arhierei care să ocupe seaunul mitropolitan (fără succes, căci la 1401 patriarhla recunoaşte pe Tosif ca mitropolit al Moldovei). Imchinarea mânăstirilor incepe lease- menet insinte de 1455, și primul ear pare a fi din 1391. Eraii şi Romini care se duceniăi în Bizanţ, Astfel, unul din fii Ini Mireea cel Hătrin se alta la curtea impăratu- lul bizantin Toan VITI (1425—1418) ea ofiter, in societatea unor tineri valahi, destoinict In minuirea armelor, În se colul XV-lea veneaă in țările romine Greci, care, punindwse în serviciul Domnilor, sa imbogăţeali, Infimenţa greacă în tările romine devine mal simțitoare după distruge- rea imperiului bizantin. In adevăr, nu mult după 1453 Gro" cil se pun în sorviciul 'Tureilor şi a jung să aibă o influenţă hotăritoare în numirea Domnilor în țările romine, Pe de altă parte, ceva mai tirziñ, o sumă de Greet culți se refugiază lu princi- pate. Curentul grecese ereşte în principate tn secolul XVII, cind Grecii se in- mulțese şi se încuserese cu familiile hoeresti romine, pi culminează în sec. XVIII-lea (epoca fanariotă). Odată cu meeste cunostinți limbii greceşti să lățeşte foarte mult intre Romin Un renumit elonist a fost spătarul Milescu (1635—1714); un cu- noscător subtil al limbii grecesti a fost Constantin Cantacuzino Stolnicul, unul din traducătorii Biblie! dela 1655. Autorul arată mal departe inflnenta greacă in eronogrile, literatura po- pulară serisă, ceremonialul curţii, artă, institaţii, legislaţie. Cartea este scrisă cu orwdijin cea mai sigură și cuprinde vederile colo mal judicioase. a D. Russo. Filologia greacă medie pi „ modernă la Universitatea din] Bucu veşti. București, Găbl-Rasidescu, 1913, 1 broş. în 8° de 9 pag, fără preot. 280 VIAȚA ROMIXEASCA Importanța bizantiniaticii pentru Ro- mini a fost pusă in relief cu toată vi- goarea de câtră autor in lucrarea pre- cedentă, De aecastă importanță s-a eonvins și lumea oficială dela noi, și anul trecut Universitatea din Bucs- reşti a cerut ministerului de instruc- ţia crearea unel catedre da studii bi- zontine. Ju broşura de laţă D-n R, arată că acest titlu este nepotrivit, singurul titla potrivit fiind filologia greacă medie şi moderni, No unim în totul cu vederile auto- ralul şi dorim ca D-n R., care este nn numai cel mal do sumă bizantinist ul nostru, dar şi un învățat distins care face onoare ştiinţii romine, să obţie toate succesele pe care le merită, a lon Boceanu. Glosar de cuvinte din judejul Mehedinţi. Bucuresti, Acade- mia Romină, 1913, 1 broş. în 4'de 25 pag. proțul 30 bani. Primim cu un vii interes aparitia oricărui noñ glosar. Autorul are mo- ritul de a f oxplicat cuvintele In mod inteligibil și de a fi notat accentul pe cuvinte acolo unde era necesar, deși nu totdeauna. (Cum se uecentuează de pildă cuvintul cråpet 7), in cursul lecturii miam notat o su- mă de etimologii. lută citeva: Calaiie *mabula'-ture, kadilil *ju- dicature, narrondissemant”, Canap 'ştoară'<turt, Anab. Câpiciii ‘partea triului ce se pune în capul ealulu” cap, de unde și mold. cãpefulå. Cirip “făină cu apă pentra lipit hir- tin saù căptugală la căciuli <ture. Čiriş ‘colle, colle-forta; sorte de påte employe comme colle’. Ceata “malțime de lueruri cuprinse intr-un anumit spatio” bule. eat ‘engo’, klcatka tengo ; grille; grillage’, Duvar 'zid’ ture. durar, Floran 'nogru și alb, despre cine < flor imr.) ‘alb, despre capre” =ngr- apos ‘alb, despre capre şi of (G. Meyer, Ngr. St- HI 70). Gäloesc ‘mingii, dezmierd, alint' bule. galia. Glidjdor 'rod' bule. gloddia. Gorneagu ‘vintul dela vest —bulg, gorneak, Hici ‘delov <ture. kič- Jigmiţi 'magarie' <bulg. Zitnița. Năpoiniţă “adalmaş <bulg. napora- mam ‘donner à boire, fairè boire, part. tr. na là Ohmicese ‘agl promite, a-și da cu- vintul! bulz, obričam. Opór “împotrivire, opunare' <bulg. opora ‘appui, support. Pámet ‘minte, cap' < balg. pamet mémoire, souvenir’. Pastă "grămadă de fin de un cur <bulg, plast ‘eouche, lit, plastia mouler, mettre le foin en tas, ra- masser les andains’, Plăwdese ‘n spune verzi și uscate, u nu-și da samă dece vorbeste —bulg. palav ‘vif, pétulant, folâtre". Róvind “groapă, adineătară” << bulg- rov "fosa", Biog ‘hotar între mogi? imlg. slog thotar’, Strigheajà ‘lapte închegat —hul. strigăt, Top ‘pechet! <turc, top ‘tout ce qui est de forme ronde, boule, globe, balle’. Virfării, ‘virfari de creng? <bnlg. erhari ‘broutilles, ramillos, bran- thaago', + De. G. Pascu. Sufiwele maceilo si megleno-romîne de arigind neopren. Bucuresti, Academia Romină, 1915, 1 brog. în 4* de 54 pag, pretul 40 bani, Sufizele macedo- şi meglèeno-romtne de origină neogreacă sint: Subatanti- vale (achi, radă, -ane, -arjio, -ată, J, <cată, «iati, jazmă, «tele, it, -ie -i0t, «ir, <ise, drâ, dñ, -temă, Ariñ, „ateu, -oplu, »så, —uli, ură), Adiocti- RECENZII 251 vale (-alic, -an, -at, -înr, area, Arei -îe, =Σ, men, -uë, utos), Substantivale- Adioctivale (-ar, -ific), Verbalo (fps, tis, «is, -us), Adverbiale (-d, +a). Afară de 6, deja cunoscute (achi, -arlă, -ie, -izmâ, -men, -8ă), tonte celelalte l6 sint studinte de mine aici pentru prima dară, Brosura cnprinde apol nume- ronse ctimologii nofiă neogrece, pre- cum și citeva albaneze, italiene turcești şi bulgare. 6. P, ate Analele academici imperiale ruseşti, sectia limbii și literaturii rusești, Tom SA. St. Petersburg, 1910. Volumul acesta cuprinde trei părți, fiecure parte formind ette un studiu deosebit. Partea l-a cuprinde o eon- tinuare a luerării; Material pentru studiul praiurilor bieloruse de E. H. Kaeskil. E interesantă pentru noi listu de cuvinte dialectale bielorusa culese in guvernămintul Moghilev, «districtul Hogacev, vare pot servi cu material do eomparare in cercetări de etimolo- gii (pg. 8—15). Partea M-i o formează lucrarea pre- miută de aentiemia rusă: Influențele apusene în limba rusă din epoca lui Petru cal Aare de N. A. Smirnov. Au- torul ne spane că introducerea furme- lor civilizației apusene în vremea ma- reli impăruat a provocat un imprus mut considerabil de elemento de limbă. Primele clemente apusene insă, veni- seră încă în secolul al XVil-lea prin influenţa culturii polone ṣi acestea au format tiparul după care sau turnat în veacul următor neologismele apu- sene., Asn că elementele apusene Éran- | coze, germane ori latine sermanizate) au parcurs un drum indirect spre Ru- sia, trecind printr'un media polonez. "Mare parte insă din aceste elemente au fost introduse și direct dela Pruneeji şi, mai ales dela Olandeji şi Germani. Studia! e incheiat printr'un vocabular bogat „e cuvinte apusene din limba rusă a diferitelor texte din epoca lui Petru cel Mara (pg. 27- 960} Această lnerare aro o importanță dublă pen- tru studiile privitoare lu limbu nons- trä; pentru problema necloyismeler la nsi și pentru influența noud ru- seasoð asupra limbii remîne, Partea Ilter o formează; Moterial şi carcetāri în domeniul filologici si arheologiei slave de Ă, 1, Sobolevskil, prefesor universitar la St. Petersburg, insemnat pentru cercetări importante în istoriu limbii ruse. Imerurea esto impărțită în f6 capitole, care cuprind diferite cercetări do monumente lite- rare vechi slavoneşii, importante pert- tru specialiști în materie de slavistică generală. Pe nol ne interesează des- proape numai următourele eapitole : Cap. XIV. Namirile toponimice și însemnătatea lor în etnografia rusens- că (pg. 224 și următ.). Autorul se o- cupă de numirile toponimice, care con- servă numele vreunul popor ourecaro străin de Ruși şi le imparte în două grupe: t) „Acele numiri, care in lutrogime ori aproape“ în intregime sint identice după sunete en numirile de popoare, şi care au forma ori a singnlurului {ea : Cuad’; Vor; Marin; Moseera; Korol- ka; Litva), ori a pluralului (ea Cadki ; Vesi; Goliadi; Prusi; Moseori; Lo- pari; Lial; Poliaki; Nlomesi ; Lattsip Acese numiri an două proveniente: u) Primii locuitori ai acelor localităţi su fost străini en numele de mmi sus; b} Primul colonist al unei astfel de to- eulităţi a fost un Rgs, dar n avut po- recla : Poliak, Momets ète. {=Leahul, Neamţul ete. Autoral dă mui multe exemple de astfel de numiri toponi- mice, 2 „A doua groapă o formoază inna- inte de toate nunirile In ọwọ (mal rar ‘222 VIAŢA RUMINEASCA ýt; —ora !)* şi cele în—osiha, care sint derivate din porecle personale de soiul lui Oudin Varinzko ; Liasko ete, De grupa a doua țin şi namirile de localităţi îin—ino (mai rar—in;— ina) de felul lui Meseerina, Korelino; Pe- rorine, lasino, Hozarina, Litrino, care numiri, spune autorul, provin din pres- eurtarea unor mai vechi In-—tnoro |V intervacalie cade adesea în limba rusă, Aceste numiri din urmă, autorul spune că trebue să le comparăm cu numele de familii ruseşti: Mescerin, Korelin, Kum tmin, Vesin, Bolhovitin, Morsa- nin, Incheiu rezamatul acestui espi- tol eu observațiile armătoare, Numele menţionat si subliniat de mine Iasino a derivat din numele poporului Tasi, menţionat. alături de Kasogi în cronica lui Nestor (od. Miklosich. Wien, 1860, Cap, XXXI pg. 357} lasi i Kascgi” (piara). Analog cu formarea acestui name în ruseste am putut avea în ro- mineşte un nume de familie * Jagul pl. agii, o etimologie probabilă u nu- melui orasului Japi, etimologie care a și fost propusă de Tomaschek. Acel * Jax putea fi ori un Romin de baştină eu această poreclă, ori poate un veo- etic, en atiția alţii, dintr'o parte oare- care a Rusiei, unde această poroelă avoa mul multă rațiune de a fi în uz Namele de familie rusesc Bolhovitin ne amintește de Holohuuţii, de care vorbeșta cronica lui Ipatie (după Ka- luzniacki). Acest nume trebne adăogat în cele ce voi da mai la vale (subt Cap XV No. 9). Cap. XV. Obsercðri asupra nume- lor proprii (pg; 228 şi urmāt). Subt No. Ts Numele proprii din hilinele *) velicoruse. 1) Eu îmi explice segasta în felul ur- mător ; aceste numiri sint În mare parte izolări pe lingă cuvintul selo=sat, de genul neutra, şi doci orga să nibă su- pan pip 009 w enal neutru. Bilinele sint un fel balade la Roni moscoviți, Autorul se ocupă de numele propriu de persoană Dunai cu forma diminua- tivală Diuenila Cu această ocazie ne însiră o mulțime de numiri de loeali- tăi derivate din acest nume, atit la Ruşi cit şi la alți Slavi. Sobolevskii pune ucesi nume în legătură cu dis- lectul ruseste și polon dunai=—riu, pl- rău, la Mazuri dunai inseamnă o apă adizcă cu maluri înnalte, în alte părţi dunai înseamnă prăpastie. Degi 5o- bolovskii nu ne spune, eu socet că trebue să amintim faptul că Slavii nu- mese Dunărea—/Dunai și că radicalul Dun din acest nume trebue pus inle- pătură eu numele fluviului Don, ca Din din vechiul name al Nistrului Düniestr (Nestor ed. cit. cap. IX pg 6 şi I f} și al Dniprulul Dinapr (Mik- losich, Lexicon palaeoslov.— gres. lat. p. 185. In Nestor, ed. Miklosleh peste tot e scris Dnieper, însă în Index la traduco- rea lui L. Lêger, p. 2%, e dată și forma Düniepr), pecare Miklosich în Lexicon le traduce prin danastriz şi danapris. Sab No, § Sobolevskii se ocupă de numele propriu de familie și toponimie Hotien (pag. 240) pe cure îl derivă din verbul hotieti (=u dori, a voi, a polti ete.; pentru derivarea din verbe eL Zdan din Zdati=a opera, a aştepta) si inşiră mai multe numiri toponimice derivate din acest Hotien, adăogină : „Afară de aceasta noi ştim un oraş pe Daieprisie], care în documentele mol- doveneşti din sec. XV e numit Hotieni (colecția Vlanicki, pag. 55,75)". Lasă tă Sobolevskii comite un act de ne- wligenţă, cu care noi sintem deprinși, üe n pune Dniepr în loc de Dniestr, dar nici nu ne dă alte explicaţii nsu- pra costul Jotieni, caro pe noi ne interesează deapronpo, fiindcă e chiar vestitul nostra Motin. De acela să-mi fie mie permis să explic pe Hotin din acel vechiu Hotienš din docum, mold. din see. XV. Anume în jurul Hotinului au trăit și trăese pină azi Ruteni (Ma- loruşi), în limba cărora—id din limba RECENZII literară rusi è reñectat regulat prin i Ex: rus, liter, diód i=—moşi malorus did; rus. lit. bies malorus bis ete. Conform acestui fonomen In limba ma- lorosă Jeni a trebuit neapărat să dea Hotin. In mol anslog explie eu pe Nistru din v. rus. Däniesir mulorus miste ras, liter. Dniestr, şi pe Nipru din rus, liter. Dniepr malorus Dnipr. După eit stin, mn fenomen ea ncesta na există în limba noustră, de ex. pir să dea pir, fiér să dea fir. Sub No. 4 Sobolevskii se penp de numele Ko sarin și de toate derivatele radicalului Kosar in numirile toponimice rusesti, eu care ocazio mal dă exemple ans- Inuge de mmiri toponimice si perso- nale din nume do popoare, far iu pag. H2 vise: „Compară numele din biline Zidovin şi Voll. Cel din urmă de nu va f esit cumva iin Volah: cel puţin in eronien lui Lavrentie avem volūhi, tohi=volohi, larnumele Vote | =Vlah j s's păstrat în netele din set. XV—XVII in familia Pula (pe lingă familiile Voosaninor, Volosinori şi In numirile de localităţi Valoara (zuborn. Kilnga ; Vladimir, trei în gub, Tver), Volo- hovseina (gub, Tver)“. La aceste Iro- lue să sdiogăm si pe Bolheritin, de rare am pomenit mai sus [la cap, XIV). Prezența acestor numiri de loeulităţin care conservă în ele numele mai vechi ale neamului nostru, în ținuturi aşa de depărtate de teritoriul ocupat de Ro- mini atit în trecut cit și În prezent, e cam cnrioasă, Totuşi dară vom consi- dora aceste numiri de localităţi deri- vate din numiri de persoane (după cum e și cel mai probabil), atanci explicaţia nu e asa da groa. După cum noi avem numele Oiudin, care conservă numole unui popor, eu care noi Rominii n'am venit nielodată în contact, tot astfel numele neamului nostru a putut fi dus ea poreclă pină în eentrul Rusiei eu- ropene şi cine ştie dacă nu și în Si- berla si Cancazia ehlar! Cap. XVI ipag. 123 și urm.) e inti- 284 tulat „din domeniul credințelor gi o- Diceñurilor” și în el autoral se ocupă de citova superstiții și obiceiuri prac- ticate de poporul rusesc. Studiul e in- teresunt pentru acei care ar studis obiceiurile şi superstiţiile noastre în legătură cu ale Slavilor. Tik ata Vasile Pirvan. Cetatea Timetum. O broșură de IL pg, ca figuri, ins- cripții si o hartā a Dobrogei romane. Edit Acad. Rom, Bucuresti, 1912, L. 5 D. Pirvan identificà o cotate ro- mană, desgropată de d-sa lingă satul Pantolimozul-de-Sas (in mijlocul Do- brogei), cu cetatea Cimitvn, pomenită de Procopius printre cole rostnurute de lustinian in Seythiu minor (=Do- brogeaj. Se bazează pe faptul că Pro- copius înșiră cetăţile dela Sud la Nord in aşa ordine că nu poate fi aita care să eoineilă eu Ulmiton, decit aceasta, în drumul ce străbate Dobrogea dela S. Cyrilus ipe Dunăre, la Sud de Cernavodă și Axiopolis) spro Aegaessus (=— Tulcea), prin mijloc. Læ Pantoli- mon se "'nerueisează drumul costa S.—N. cu altele din curmezis, d. e. dela Carsium (—Hirgova) la Toni şi dela Capidava |=—Calachioi, lingă Dunăre, intre Cernavodă și Hirţova ; e © ve- che loenlitate ducică), lu Mistria (pe lagună cea mare). Locul este domi- nant; un podiş de 150 m. nălţime dea- supra mării Aici s'a găsit un altar ridient în 140 de cetățenii Romini și Bessi (Traci) din sata Ulimetum, lui Jupiter, prin primarul satului. Altă inscripție (tot din sec. II) arată că C., Iulius Quadratus, primar (=toei princeps) din satul Ulmetum, e în a- celaşi timp magistrat (puinguennalia) al teritorului Capădavei; udică mai multe sute (zici) din jurul Capidavei romanizate forman impreună cu aceas- ta un territorium, o confederație de sate cu organizaţie manieipulă: fio- care sat își avea primarul lui, dar toate la un loc aveau un senat de curiales și magistrați quinquenuales. Alte ins- criptii arată înrudiri între locuitori din Vimetam eu cei din Capidava, san le- gàturi cu Histria, Inseripţiile arată un foarte mure nu- mār de Romani, de origină veche, ve- nii Imnainte do 140, Alăturea cu ei sint Traci veniţi In urmă. Influenţa gre- censcă e puţină şi se simto în reliefurile artistice de pe unela pietre, în numele de persoana, după obieelul groe, ote. Cetatea ara forma unui trapoz (140 | 160 mi; din ea s'au desgrapat 8 laturi; zidul e gros de 2.60 m. sì aro îi tur- uuri dreptunghiulara, citeva semiciren- lare si, la colțuri, altele rotunde. Zi- durite din urmă sint dela Justinian s cole dintăl au fost ridieate probabil prin sec. TI în epoca primelur năvă- liri; Slavii Je-au distrus cu totul, spu- ne Procopius; dar gatul a existat me- ren, căci sint mici Ineruri cure eon- firmă neeaata. Cetatea lui Iustinian a Aus lupte urate eu barbarii (Avarii, de es: a lost de 3 ori arsă; sint urme da conusi și dănnături în ziduri; u- nela porți s'au strimtat, altele s'au ns- tupat şi uşa a mai durat pănă in ves- cul 7: avem și 2 inserinții creştine (din see. V și VII. Acestea sint rogul- tateie primelor săpături ale d-lui Fir- van la Pantetimonul du-Sus și erod că ele vor fi confirmate prin altele ulte- rioare, + loan C. Fllitti. Jurburiri revoluția nara în Tara Romirească intro anii 1540 şi ISEL Brogură de 9S9 pag.. E- dit. Acad. Rom. Bucuresti, 1912. L 1. E vremsa Regulamentului Organie şi a consulilor străini, ¢are-şi protejau sadiții fără multă considerație pentru domn şi tară. Colson, un fost ataşat la consulatul francez, Colyuhonn, con- sulul englez, ş. nl., sint în legături en tinerii învățați, care au idel innaintate şi agită contra domnului Alexandru Gihiea si a Regulamentului rasese (Cim- 254 VIAȚA ROMISEASCA pineanu, Golesti, C. A, Rosetti ete.) Colson îi servia la răspindirea prin broşuri şi ziure franţazesti a ideilor lor. Agitaţiile prindenu mai ales în clasa de mijloc (boerii mici şi clasa cultă; văci negustorii erau mai mul! străini: în Brăila, spane Timoni, n» gentul austriac, era pela 1540 numat un negustor romin); ele nemultumiau curtea proteetoure (rusească) si Ghica voia să 'mlăture Iasilor motivele de intervenire., In 1540, Vănuindu-se un complot, au fost arestați mai mulţi in- tetectuuli care avezu lejături şi în Ar- deul (eu G. Bariț, si în Moldova cut. Negruzzi) ; în acost complot fusese a- mestecat si Vulllant (profesorul carea seris La Roumanie) ; el a trecut în Mol- dova. Vinovații nu fost tnehişi-—De- căderea Turciei și inenrajările useunse ale Rusiei an făcut să se ugile și Ser- bii şi Dulgurii pentru emancipare dla Turci. Bulgarii din Brăila nu cerut în 1541 voe să treacă Dunărea în Bal- garin; ei erau adăposti lu noi do vre-o îi! de ani; eirmnirea nu le-a dat vot si el au tras focuri în dorobanpi județului, dar an fost opriti; unii răz- vrătiți găsisoră axil pe vase englezeşti, Mihai) Sturza, care umbla și după tro- nul Munteniei, intriga și el contra Iui Gbies. In 1842 Bulgarii din Brāiln se răsvrătese din nou en ini să omoare pe colonelul de acolo, să în comands trupelor, contribuţii dela loeuitori si apoi să treacă Dunărea; ilar jnr n'au ronsit. Ca aceasta Ghien satislăcea po Turei, dur nemulţămea pe Huși si de acest fapt profită Bibescu, şeful boerilor opozanți. Ajans domn Însă, a avut şi el de înăduzit un complot bulyărese In 1543, Acum era vorba şi de arderea Iră- ilel, chiar dè uciderea domnului, Se fac arestări; din anchetă se vedo yi amostecul boerilor şi nădeplea 'n in- torvenirea Rusioi. Documontule aduse de d. Filitti, deși nn ilustrează fapte mari, sint intere- sunte pentracă arată cure ora starta spiritelor înnainte de 154%. a Societatea Macedo-Romină de cnl- tură intelectuală. La Macéloine aus Martdontena. Drogură. Bacureşti, 1912, Comitetul societăţii din Bucureşti pu- Mică această broşură pentru a evi- doentia care sint alevăratele interese aie Macodonenilor, cure trăose ames- tecaţi, şi în special ale Rominilor ma- vedoneni. Concluzia e că niti o nație heligerantă nu poate ocupa o parte din Macedonia fără a jigni drepturile altor naţii conlocuitoare acolo; aliaţii an uitat principiul in buza căruia au În- tepat lupta, au ajuns la barbarii cum- pite contra Hominilor și au dovenit cuceritori; Macedoniu trebue să devie liberă, dar să râmie a Macedonenilor, formind un stat autonom În care He- vare natie să fie egal respectată în drepturile ei, st V.D. Antipa Gr. dr. Cercetări hidro- biologies. îr Rominia şi importanța lor ptiatijisi gi econmuică.—(Din pu- blicayinnile Academiei Romiat, Bueu- reşti 1917). Această broşură cuprinde discursul de recepțiane ca mombru al Academiei, eu care ocazie d, A, sehiteară importanța subiectului și stabileşte un program de lucru pentru cercetătorii actuali si viitori. Rareori un subiect științifice poate da o satisfacţie așa de mare cu celirea acestui discurs, in care autorul vă- deşte vuntitatea cunoștințelor sale bio- logice, pătrunderea importanţei pro- Vlemelor, prolunzimes cunoștințelor speciale și o innaltă apreciere a ra- portarilor dintre ştiinţa pură şi nete- sităţile economice ale natiunii. După o scurtă introducere usupra problemelor de biologie generală, în care d, A. dă un număr insemnat de punete de vedero sabt care trebue stu- diate fiinţele, insistă asupra importan- jei particulare a hidrobidogiei. RECENZII 25 —————. Studiul vieţii acvatice oste in adevăr de cea mai mare importanţă, „atit find- că apele adăpostese un număr incom- parabil mai mare de organisme, cit şi fiindcă problemele ce le intilnim aici sînt cu mult mai mărete şi mai variate, incepimi chiar cu problema originii vieții pe pămint şi desfășuraroa oi trep- tată pănă a ajuns În viața aeriană“. Cu tot interesul cel mure al unui a- semenes studiu, la noi puţini osmeni de ştiinţă au lucrat cite ceva și între ei locul de frunte il ocupă d. A., care, ca bun cunoscător a:t chestiunii, face un mare serviciu detaliind programul după care cercetătorii ar fi scutiţi de. dibuelile inceputului şi ar contribui mai bine la deslegarea unor probleme locale, da mare interes pentru stiință, În genero, pentru economia noastră nu» țională in particular. Pentru e pune în adevărata lumină întreaga importanţă a chestiunii, d. A, rezumă citeva din caracteristicile bio- logice alo apelor noastre, purtinda-ne mui intăin pe undole limpezi ale toren- ilor din munţi, unde apa e rece, cu- rentul repede, hrana puţină. Acolo nu- mai organismele care pot îndora ră- cealä, stin să sufere zile și săptămini de foame, siut tartite cu niste fui— pentru a prezenta mai mleă suprafață suvoaelor—şi se lipese cu mestesug de pietre, numui aceste au reusit să stă- pineaseă apele. Ne conduce apol pe nesimţite în riu- rile cu cursul mal domol, cu undele mai tulburi, cu temperatura vartabilă, cu y Vegetație destul de bogată la maluri, eu o faună de suprafnjă ubon- dentă, unde domnesc multe feluri de- pești și de unde se alimentează cu fe- larite orgunisme şi upelo stătătoare vecine, Dar regiunea cea mai interesantă pentru cercetările biirobiologice e Du- nărea, cu bălțile din lungul ei. Rela- ţianile strinse dintre fauna Dunărei și acea a bălților din regiunea inandabilă: 206 VIAȚA ROMINEASCA trecerile ucostei faune din apa curgă- toare în ape stătătoare şi pericolele la care este expusă, au determinat adap- tări cu totul speeiale și neașteptate. O adaptare interesantă este rezistența organismului la căldură, secetă, frig, inghet, foame, ete. Vără această s- daptare n'ar fi putut persista specii euro, rămase, după retragerea apelor revărsate, prin bălți paţin adinei, prin jepei, trebuiau să aştepte vremurile bune ale unei noi inandaţii, Nu numai fauna microscopică a or- sanismelor mici, ci și animalele mari, superioure, un găsit mijlocul să reziste în aceste condițiuni neprielnice, „Ca- racuda şi țiparul (chişeurul) se retrag în nămol cind începe apa a seca, gi adese- eri în jepci cu totul uscate, peste fun- dul căror se poate umbla cu curul, săpind, găsim la o adincime de vre-o 30 cm., în nămolul umed, tipari sza earacude vii. Aceştia se mulțumese eu putina umezeală ce mai rămine şi re- ducindu-şi activitatea vitală la mini- mum pot rezista în uceastă stare până ln o nouă inundație”. Vălţile an apol filnța lor proprie, ele constitue unități biologica cu viața lor particulară, ca anumite raportari cu natura imeunjarătoare, incit studiul t4 sar întrepriude pentru Dunăre și re- glunea inundabilă trebue să țină suma de aceasta. Programul pe care-l dezvoltă d. A. la pag. 23—3t este dovada cea mai stră- lacită de cunoaşterea aprolandată a chestiunii; acest program poate iapiti pe cei ce are citde puţin posibilitatea să contribue cu ceva la realizarea lui. Delta Dundrei cu lacarile acoperite de plaur care împiedică Incălzirea şi oxigenarea apelor; Lagunele cu varia- țianile lor de salinitate, Marea Neagră cu regiunile sale ici mai malt dobei, dincolo mai sărate, sint medii hidro- biologice nocintilnite aiarer, Menţionind din non importanţa hi- drobiogiei din țara noastră pentru $ti- ința pară, d. A. îşi termină instrue tiva cavintare insistind asupra interesului ei economie, schițind și un program de mari lucrări naţionale pentru a spori tot mai malt produejis pescăriilor, Urosuru se termină cu elogiile deplin meritate, pe care d. Mrazec le aduce noului academician, In această cuvin- tare sint părți de udevărată poezie şi dovezi de o fierbinte dragoste do şti- Inţă, expuse cu eloevența omulai in- spirat da înnvlta apreciare un cercată- torului pentru tovarășul de muncă în ozorul srid al stiinţii o Dr. N. Leva, Contribujiuni la stu- diul imsretei Cochylis ambiguella Hübn, in România. (Din pablicatianile Academiei — Bucaresti, 1912) Se ştie ce emoliune a produs podgorenilor i- virea acestei insecte im unul trecut. Pentru moment s'n crezut că această insectă era o non importație cu to- tul recentă; de fapt cu era cunoscută mai do mult, fără să des însă prea malt de gindit celor inter saţi, de garer stricăeiunile erau nelnsgmoates, In vara trecută însă apariţia parasita- lni se semnală prin o formă epidanict, produeind şi lu noi ravagii pe rara le-a produs în divers: riuduri lu pod- goriilo din Franţa. Evident că, impre- jurarea că insecta existi şi pănă ucuni la noi dur un făcuse ravagii, și isbuc- nirea pe neaşteptate n cpipemiei din vara trecută, trebuia să atragă sori- oasa atonțiune nu numai a peigoreni- lor ci şi a oamenilor de stiință, E posibil să se determine previs con- dițiile favorabile de desvoltare a in- sectei şi să se poată prevedea în co anume imprejurări pot isbucui epide- miile, studiile sint Insă aila la inte- put. D. ir. Loon a stadiat geest moi flagol în podgoriile dels lași şi n pi- tut constata precis epocile depunerii ouălor şi motul de desvoltare a lar- velor, oxperimentinil si usura ebeari- RECENZII 2N7 tipi mijloacelor recomundațe pontru distrugere. Imseeta adultă e un fluturaş noe- turn, care depune vre-o 50 de ouă foarte mici şi transparente incit nu se pot lesne observa. Prima generaţie de îluturași apare prin hai și depune ouă cam pe la epoca înfloririi. Lar- vele se viră în mugarii florali ai vi- tei, și-i distruge, apoi roade bobițele ce încep a se formà, pănă pe la ince- putul lui Iulie, Atunci larvele inte- tează să se mai hrănească, se ascund prin crăpăturile cojei viței, ori pe sub cojile haragilor, unde se transformă in erisalide. Generația n doua de fluturi iese pe la sfirşitul lui Julio, iar în Au- gust larvele nouă atacă aguridu, dis- trugimă mai multe bobițe pe zi. Toe- mai prin Septembro larvele se ascund spre a se transforma in crisalide, ce vor da fluturii din primăvara urmă: toare Cind numărul larvelor e mare, re colta o periclitată, mai ales dacă tim- pul e umed. in timp secetos bobifa s- tăcată se usucă : pe timp umed însă bobițele atăcate sufăr o farmentaţie acidĀ care atacă şi bobiţele neatinse de larve: Cum se vede, insecta aceasta e foarte. perica'oasă ṣi din nenorocire pănă a- cum ou s'a găsit niei un mijloc radi- eal de distrugere, Cele întrebuințate cu : adunarea și distrugerea larvelor, cursa luminoase pentru fluturi, insec- ticide ș. a. stat foarte ron de prac- ticat. Ne liind altele însă, autorul roco- mandà şi opinează că „Statul trebue să vie cu o lege prin caro să se im- pue obligativitatea lor * Lucrarea,—o monografie stiințibcă cu multe figuri și tabele numeroase sa cateşte uşor şi poate f utilizată de orieine. T. A, B. + +» Lucia Sturdza. Actorul şi arta dra- matică. Bucureşti, 1912. Atelierele So- coc & Co. Proţul 2 lel. Pără indisereția pe care o săvirgese acum, d-na Sturdza m'ar fi ştiut nielo- dată că, acum citiva ani, în vechia ea- pitală a Moldovei, era să fie obiectul unei curioase manifestații, Se jucase „Maman Colibri“, mişeătoa- rea şi adine omeneasca dramă a lul Henri Bataille, in care d-na Sturdza imtrupează cu atita desăvirzită nrtă— îmbinare fericită de distincţie, pasiune, natural şi discreție — pe nenorocita mamă şi amantă. Tirzia după repre- zentaţie, in sala repede golită a unei berării rămăsesem numai noi, vreo ciți- va prieteni, la o masă, și grupul d-nei Sturdza la altu, Fusese adine im- presionaţi de piesă și de jocul rar al d-nei Sturdza şi, Broşte, nu puteam vorbi decit de interprotarea dramei la care asistasora, Rechemam în convor- birea noastră gesturile, vorbele, miş- tările artistei, momentele mai caracta- ristice ale dramei şi fiecare din noi sto- tea în relijel cite vro-unu din trăsăturile mai deosebite ale talentului interpre- tatoarei. Nu ştia ce impresie ar fi avut i-na Sturdza dacă ur îi văzut de odată ili- nuinte-i vre-o patru-cinci persoane nè- cunoscute, care, la acea oară tirzie și în acel local, ar fi venit săi multu- mească pentru rara destătare sufletous- că ce le procurase prin jocul ei,— şi cu ce ochi ar fi privit acest post ul unor oumeni dintre care eltira cu Are alla în bărhi... Dar stin că dacă mu ne-am pus în aplicare zintul, apoi pricina a fost numai excesul de autoeritică și timiditatea care l-a impiodecat chiar și pe cel mai hotărit dintre noi, pe acel care îşi formulase şi micul discurs pe care trebuia să i-l ţie şi pe care i-l aprobasem cu toţii, Manifestaţiu deci nu a avut loc, dar sara acela a lăsat pentru noi intro frumoasă lumină personalitatea artis- tică a d-nei Sturdza. 28S VIATA ROMINEASCA Si jată acum, cind urmărese paginile cam dogmatice ale studiului d-sale a- supra actorului şi artei dramatice, ro- găsesc acea inteligență distinsă caro era caracteristica jocului său în „Ma- man Colibri şi surprind mecanismul intim al acestui joc, complexul de pă- trundere sufletească, putere de obser- vaţie, adincime de studiu, enmpătare în expresie, justeţă în atitudini, = - imi dau seama cum a ajuns la neta artă desăvirşită pe care o pane aceustă ar- tistă în compunerea rolului său. Stiam în mod vag că d-na Stardza a intrat în teatru fără o pregătire spe- vială. Din paginile cărţii sale inţăle- gem de-abia ce muncă intelizentă, ce studii şi observaţii pline de răbdure, ce voință neinduplecată de a aburi, co adincă cultură dobindită prin cetire și meditare, şi ce jastă și fericită ingele- gere a rolului actorului pe scenă au trohuit să se unească pentru a face, dintr'o diletuntă, pe artista care ne-a *pudait în „Maman Colibri“. Cartea d-nei Sturdza e o lucrare de staturi si Indrumări, E ceva din vre un curs pe care l-a ținut elevilor con- servatorului ? Ori e o lucrare scrisă anume pentru tipar? Nu ştim şi ne e indiferent. Fapt e că ea se adresează in primul loe ueelor co se dedau ca- rierei teatrale,—i nu credem că pot fi indrumări mai folositoare pentru ci- peva decit acele dato de un iunaintaş, care prin munca personală, prin expe- rlența proprie a ajuns să învingă toate greutăţile ce se pun de obiceiu în ea- lea oricărei rougite. Poate am fi preferat să găsim altă ceva în lucrarea d-nei Sturdza, mai multe amintiri persunale, mai multe amănunte profesionale şi mai puțină teorie, Dar nu e vinn autorului că te-ai așteptat să-ți dea altă ceva decit ce a avut ol intenția, Faptul însă că urmăreşti cu interes pănă la stirșit o carte care nu se adresează nici preo- cupărilor, nici iudeletaicirilor tale—nu e oare o dovadă că os te-a prins şi a reușit să te stăpineastă ? Și desigur că neesta nu-i un merit toemai neinsemnat pentru o are „fa. G. K. Chesterton: he Victorian age in literature, Home university li- brary of modern Knowledge, Witi- ams and Norgate, London. Din volumele de istorie și critică li- terară, apărute pină acum în lunga se- rie ce creşte necontenit a acestei bi- bliotoci, nici unul nu e atit de intere- sant şi de instructiv totodată ca volu- mul acesta al d-lui Chesterton. Numele autorului e cunoscut pe con- tinent dela studiul lui asupra lui Dic- kens, volum care a văzut a șaptea e- diție în Anglin, iar la noi a străbătut în traducerea franceză. Să îmbrățişezi aproape întreaga miş- care literară a Angliei din veacul tre- cut, într'an volum de 2%) de pagin: nu- mul, e un lucru peste măsură de grou: concentrarea te expune la podantizm ; selectarea îţi deschide perspectivele u- nei lucrări necomplecte, mmbrită fatal de banalitate şi superficinlitate. Epoca din literatura engleză, — reprezentată prin nume de întâia mină în litera- tura universală ca George Eliot, Die- kens, Thackeray, Carlyle, Ruskin, Ten- nyson, Browning, şi prin mult mai multa nume încă, care singure sint de ajuns să ilustreze o epocă literară mure a unei țări—0 cea mai bogată după epoca reginei Elisabeta. Asupra acestei epoci volumele groase datorite specialiștilor na aruncat lumi- na lor asupra tuturor colțurilor obs- cure. D. Chesterton, in urmărirea re- dării fzionomiei literare a epocei in- trogi, totuşi de malte ori rewṣeęte să descopere nouă trăsături în caracteri- area individuală n seriitorilor. E- poca reginei Victoria, spune autorul, are giganți, dar niciunul nu-i integral, toți sint şchiopi : aici stă deosebirea in- P tre oumonii mari, ai epucei victoriane și acei din trecut, Un om mare întradevăr trebua să fe un om intreg. Goorge Eliot une- ori din proleteasă se transformă în gu- vernantă : acelasi lueru il face şi Rus- kin, deși nu are măcar scuza sexului. Ceia ce te surprinde și te ciştigă dela imcepat în volumul d-lui Chesterton e însăși personalitatea scriitorului: stil nervos și compact, fără să fie opar. Ca să fie cit mai elar si luminos zisă den suggestii în loc de aBrmări, av- torul nu evită comparatiile vulgare; dimpotrivă le caută chiar, ñe din no- bilol instinct do æ păstra contactul in- telectual cu marele publie în păturile lui adinci (așa cum a feat și Shakes- peure), fie din disprețul ce-l are pen- tru dandism. Evità gravitatea si so- lemnitatea și preferă să îmbrace cele mai serioase observaţii critice întrun humor, uneori buf. Comparind pe Die- kens eu alți seriitori găseşte ră: Car- lyle vedea ca un profet; Matthew Ar- mold ştia ca un învăţat; Diekens gus- fta ca un om care avea simțul asoaţit și sănătos, „EL n'avea învățătură; nu „putea Á înșelat de eticheta buteliei, „Desehidea gura si inehideu ochii, şi „simtea just ecin ce Epoca Ratiunii îi „dădea în gură. Și după ce gusta, „scuipa afară”, Comparină pe Dic- kens en Thackeray, spune că Dickens e un luptător şi, în acelaşi timp, un mare romantie și un mare realist totodată, căci fantazia lui nu lucra cu abstracții ci numai eu realități. „EI a putut crea „toată farsa si tragedia epocei lui cu „creaturi nenăseute să păcătulusră ori „henăseuta să sulere”, Atit Dickens cit şi Thackeray sint realisti: Dickens întrebuințează realitatea, Thackeray nr- mărește redarea vi. Dickons face din ineredibil credibil ; Thackeray ne redă vechi cunostinţi—el e romancierul me- moriei, a lui proprie cit și a noastră. Personajele lui Dickens sint străini pe care nul canoaștem: ne produc insă RECENZII a89 plăcere, Interes ṣi surpriză : si sint a- tit de vii încit ne vine să plocăm Jn lame săi găsim in carne şi oase. Per- sonajele lui Theckeray ne amintese sute de cunosenți, aşu că avem senti- mentul să căutăm locul unde mari pu- tem găsi, Marele talent poetic al lui Ternyzon il curucterizează în citeva cuvinte, mai suggestiy decit printr'an volum Întreg : „Tennyson avea mult mai multă pu- „tere do expresie decit avea nevue pen- „tru a exprima evia ce aves in elr, Vorbind de revoluționurismul lui Dic- keng, îl caracterizează ustfel: „Hevu- „uţionarismul lui la început eru privat „i intim ca boala ide mare”, Carae- terizarea aceasta exprimă exact atitu- linen Ini Dickens faţă de epoca lui. Si autorul insistă asupra acestei atitu- ilini nu numai lu Dickens. D. Chester- ton nu contestă faptul că simpatia Ini Dickens pentru cei ca sufăr, singară, mar Ñ făcat din ol un scriitor; dar fără această simpatie, spune autorul, Dickens n'ar fi fost un seriitor ca Dic- kens, și probabil n'ar îi fost deloc seriitor, Pentru id. Chesterton, fixarea atitudinii scriitorului faţă do epoca lui e punctul cel mai important in arac- terizarea individanlităţii lui ca seriitor. „Este fără nici un folos pentru esteţi „lori altă specie de anarhisti) să se si „lească a găsi individualitatea izolată „a artistului, despărțită de atitmlinea „lui față de epoca în care teăoşte, A- „bitudinea Iui e îindicidualitatea lwi : „oamenii nu sint niciodată individuali „cind sint singuri“. Puterea de sug- gostie în caraeterizări a d-lui Chester- ton ajunge uneori, intr'o formă ireduc- ibil de lupidară, la adevărate scăpă- rări intelectuale, ce luminează deodată perioade de veacuri: ustiel vorbind de Revoluţia Franceză, spune că e cel mai insemnat eveniment din istoria Angliei, in veacul al XVill-lea, petrecut în Franţa. Un volum intreg asupra reln- țiunilor dintre Franta și Angilia, in ves- Ki] cul al XVI-lea, nu-ți pironeșto mai mult windirea în uceastă direcție, In earactorizările sale, d. Chesterion nu refuză, cind vrea să fio clar şi con- eret, să sa urce şi pe aripile imagina- ției, Vorbind incidental de Shakos- peare, spune că nu se poate opri cind citeşte deserierea unei furtuni din Shakespeare, săi nu vadă un imens balon ridicindu-se dela pămint, iar Shakespeare din balon udresindu-i-te să-i strige: „Acum nu mă mai poţi opri, sint deasupra raţiunii“. Sint foarte rari scriitorii care pot uni la un loc ascuțimea observaţiei cu bumorul viu 290 VIAŢA ROMĪNEANCA şi sănătos ; seriozitatea principiilor cu lipsa de gravitate şi solemnitate pe- dantă; imaginația fantastică cu simțul coneret al realităţii. Bi sint încă şi mai rari cazurile cind toate aceste în- suşiri ale spiritului sint hrănite de o nobilă generozitate a unui sufiot băr- bătese şi viguros, pănă ln brutalițatea adevărului crud în analiza faptelur sociale şi literare, lată de ce cartea d-lui Chesterton e una din acele cărți care interesează adine, produce plăcere pănă la deliciu, luminează şi Innsită demnitatea omenească, l. B. REVISTA REVISTELOR Luceafäral (No. 4). O frumoasă poe- zie de d'ra Ecaterina Pitis. — D. Bug- dun-Duiea iși tipăreşte discursul raos- tit Ja centenaral naşterii lui Griogore Alexandrescu, Ca tot ce spune sau serie despre vaches noastră literatu- ră, şi aceste pagini işi au importanța dor. Constutăm insă, mu fără ourecure surprindere, că d. Bozdan-Duică, unul din susţinătorii de altă lulă ai teoriei eñ seriitural esto absolut refraelar me- diului, — acuma explică „erolulia” lui Alexandrescu prin imprejurărila prin caro a trecul poetul. D. Bogdan-Duics, in acest discursa, dă o importantă exage- vală mediului, Noi eredem ra Alexan- alreseu a fost un „pusimisl” (in lipsă do alt cuviat mai propriu), care, lu pos- zile sociale, n'a putut rezistu almos. ferei vremii sale, scoțind citeva ar- cepe de un nesigur si neconsrevenl „óptimism“.—D, Octav Minar urmează eu desvăluirea relațiilor diutre Emi- nescu şi Junimea, pe baza corespon- denţei dintro poet şi Veronica Micle, Heproducem următoarele fragmente din scrisorile lui Eminescu: „Acum cind sint doparie, imi sună in „urechi, sfatarile—spase pe un ton dul- „ee, ademenitor, cu scopul dea mă a- „lrage—ea paiangenul prada—apoi sa- „lisfăeul, dacă se poate umilire—jată „cine o chemat să stăpinească, Mărire, „tit so poate; prin <a mijloace, pu in- „lreba, suni mai murdare şi mai negre „decit glodal. Şi totusi privind super- „cial la fastul Junimisi, ai crede, eă „armonia domnește în acele suflete, mai „ales în acel sufict, il ştii Veronica, el „de multe-ori mi-a vorbit cu râulate „despre tine; de ce ochii tăi albaştri „ca nemârgiuirea, părul tàu blond ea „spicele de griu din bătaia soarelui, a „impresionat aşa de hain un silet ome- „ese? Ah, inima mea adeseori a fost „străpunsă.. Eu eredeum, că pu voiu „găsi egoişti în acest areopag literar, „dar cel mai mare, şeful lor—e stapl- „uit de această manie desgustăloure, „Dispreţul, iată arma ta gia mea, o o „arme, pâca!, care se incurci şi se des- „Carcă numai iu sufletul nostru”! „Jaques Incă da pe la 70, Imi tot „da tireoale, şi-mi promitea fară neru- „nare o mulţime de favoruri dacă vin „la Jagi şi azi mă iucunjara cum to „incunjură si pe line, „Co le pasă; şi-au făcut trebuzoa- „tele pe <prtele noastre, acum s'au „Sălurat de Iaşi şi au venit la Bucu- „reşti să speeuleze aici ca şi acolo po „baișii cari mai ered in măreţia lor. „Imi este nesuferit, peulrucă Iräes- le prin lingaşire“. Noua Revistă Romină. (Xo, 19), D, Dimitrie Draghiceseu răspunde la rãs- punsul nostru. D, Drâghicescu face spirit, dar nu reuşeşte, fiindcă este un am prea echilibrat. D. Drăghicescu face ironii, dar nu reuşeşte flindeă es- ta ua om foarte bun, Voind să ne ri- diculizeze, se scuzează că nu ponte serio in limba poloneză, ca nu are do- cumenta in limba poloneză şi apu mai departe. Cauza acestor ironii? Calilo: rul işi aduce aminte că d. Drăghices- cu a acuzat de venalilule po seriito- rul polonez Studnicki. Iam aratat că Studnicki e un seriitor recunoscut şi uu patriot sincer. D-sa face amendă onorabilă, dar face şi ironiile, po ca- re am avut onoarea să le citim, Cui adresează d-sa ironiile? Lui Studnicki? Polonezilor? D-lui Stere? —la privia- ţa portrolisticii de care îl invinuiam, are teorii admirabile adversarul nos- tru: „Portretul şi analiza psicologică a omului cara sustine o teză esto e senţial şi deciziv, cu toate că poţi fi invinuit că faci persunalitați. Nu cumra Taine, cind a făcut portretul şi psicologia lui Napoleon, şi Mom- men, cind a seris porteatul lui Iu- 292 VIAŢA ROMINEASCA liu Ces., făceau personalități ?* — A- şa dur, Taine şi Mommsen fae por- tretele lui Nopoleon şi Cesar, pentru- eñ aceşti doi mari espitani au sus- ținut o teză” ?—Dar d. Drăghiceseu işi desvolta ideia: D-sa face psicolo- gia şi portretul d-lui Stere, ca să con- siugă mai bine publicul cà trebue să ne aliam cu Rusia. Noi persistâm in a erede că peulru scopul d-lui Dràghi- cescu era mai ulil să răstoarne argu- mentele austrofñlie ale d-lui Stere, đe- eit să-i facă portrelul—inlocmai cum iaceau şi predecesorii săi, Taine şi Mommsen, cind discutau părerile al- tor filozof, eritici sau istorici, D. Drä- għicescu mai are încă un motiv, să se dedea la portrelistica d-lui Stere, D. Drăghicescu speră că prin aceasta i] va face pe directorul nostru să se analizeze, Să-şi facă un examen de coaştiiață — şi, ca rezoitat, să Imbră- țiseza ideile d-lui Drăghicescu. O spu- nem drepl, la asla nu ne-am gindit. =- D. Drăghicesea, lotus, recunouşie cà a fost cam „agresiv“ şi că a între buinţat um ton prea „ridicat“. Dar dsa are o scuză, care este un merit si un motiv de mindrie penlră d-sa: Tadu- reral peste măsură de nefericirile pa- triei sale, i se părea că ideile pori: culoase ale d-lui Stere [in realitate ideile tuturor partidelor noastre] tre- buesc combätute energie şi violent, căci alunci cind vremurile sint grele, patrioții işi pierd măsura, E cazul lvi Evarisle Gamelin din Des Dieux ont soif, zice d. Drághieescu.. Aşu dar sintem in Teroare, iar d. Drăghicescu e un discipol exaltat sl lui Robespiar- re, — Bine, d-sa e Evarisle Gamelin. Dar urmaazá de aici ca Irebuo să fie arogant cu d, Stere? D., Draghicoscu declara că d, Stere e un om convins de lucrurile pe care le susţine. A- tunci de ce aroganță faţă cu nn om convins ? D. Drăghicescu mai declara cà d. Stere e un personaj considerabil, Atunci, aroganta nu e şi mai depla- sata ? Nu, D. Drighicescu nu o Eva- riste Gamelin —e prea cuminte pèn- tru acest rol. D-aa ar pulea fi celă- țeanul Jean Blaise, arogantul pegus- tor de stampe.—Cit despre fondul ehes- lianii desbătute, d. Draghicescu « de n modestie rară. D-su nu are neroa de fapte, de „citaţii”, d-sale îi ajunge imbaeiția. Altul, ca si afle adevărul. cercetează faple, le compară, trage coneluzii — 0 muncă penibila. D. Dră- ghicescu arè imbuiții. D-sa cunoaşte geografia, elnogrulia, piicologia pop oa- telor din Rusia prin.. intuitie! Inainte de a isprăvi aceasta nolița prea lungă peniru obivelul ei, lrebue så spunem că d, Droghiceseu, ajutat de „iatuilia* sa, e sigur că vom că- pata Basarabia dela Rosia, ciad a- ceasla se ta „lemocraliza“, Pentru ce şi eum o țară democratica se desmem- hreaza sigură, nu ni se spune. E in- tuiție-.- Revista Teatrală, Publicatie teutra- lü-cwlluralä, Orgunul „Societăţii pen- tru fond de teatru romin*. Apare bi- lunar (in Ianuarie, Martie, Mai, Iu- lie, Septemurie şi Noemurie), sub con- ducerea secretarului hilerar al socie- tății: Dr. Horia Petra-Petreacu.— Re- dacția şi Administruţia: Dr. Horie Petrescu, Braşov (Brassó) Tirgul griu- Iwi, 4. Abonament 4 lei pentru Romi- nia. Numărul 50 bani. Socielalea peniru tund da teatru ro- min, din Ardeal, e bine cunoscuta și la noi. Ea are de scop să realizeze uns din cele mai losemnule unelte pentru cultura naţională a fraţilor noştri de peste Carpali,—iar directv- rul revistei, d. de. H. Pelra-Pelresen e ua linär inteligent și cult, care are w bună şi specială pregătire pentru sarema ca i sa incrodiuța!. — Revista publică numai articole relative la tea- tru şi nu ignorează mig:area teatrala dela noi. REVISTA REVISTELOR 2 Arhiva (No. 9—10, 1812) D, August Seriban continuă a pro- pane Etimologii de origină nelatină. O bună parte din aceste etimoloszii tre- bue primită fără rezervă. Inir-ọ notă dsa no aduce la cunoștință că a ajuns «a Dicţionarul săi la cuvintul gah. D. 8. Imerează conștiinelos si sperăm ca in curind să putem avea un bun dic- ționar rominese de şcoală. Înaltă no- tă d-ax arată o sumă de lipsari în Dic- ționarul Academiei, care apare în fas- cicole, = G. Pasew, Etimologii Romineşti, Elemente latine şi romanice: úr- nin, arap, bigă, vigă, bilă, griv, gună, mitane, agordu, orca, porumbae, rune, sărmaţi strindzel, sentic, spes, strioelu, tumbă, veşti. Revista ştiinţifică „V. Adamuchi“, care apare iv al 4-lea an, contribue tot mai mult să informeze pe retitorii sai asupra mişră:il ştiiutiflivre din țară şi sirăinătale. Făra a li loemai o revista de vulgarizaro, ea poate il vetita cu înloa de orice perzoană cu o buna cyl- tură generala, «ări autorii prezintă ar- ticolele, notele și inforimiațţianile uşa fel iwit pot f ugor urmărite, Numărul din Februarie p. e, are ca prim articol cuvinte inchinate lui Spiru C. Haret, de unul dintre cei mai distinși elevi ai săi, d. AL. Myler: „Activitatea lui Iaret nu sa mărginit la alcatuirea citorva legi fandamen- tale. Toate lelurile de manifestare a vieții noastre culturale ‘l'au interesat şi în toate părțile s'a simţit influența lui binevenită, Activitatea lui a tre- cut şi granitele şeoalei, Convins că instruclia nu se poate râspindi şi nu posle du roade fără o buna stare eco- nomică, a luptat din răspuleri şi cu izbinda la ridicarea materiala a țara- nului. Ela creat uşa numita activitate extraşcolară şi din indemnul lui s'an inființat băncile populare“, Profesorul 1. Atanasiu din Bucu- cești, ia articolul Limfa (compozitio, formațiunea şi circulația ei) dovedeşte că limfa e o derivatiune a aparatului sanguin, aralind: |) raporturile care exista intre vesele sanguina și cele limfatice, precum și între aceste din urmă şi țăsuturi; 2) compoziţia lin- fei faţa de cea a singelui. Limfa are ca origine trecerea plas- mei singelui pria periţii capilarelor, dar această trecere nu e un act me- canie, in care ondoteliul capilar să nu joace niti un rol, ci din contra, ce- lula endotelială are un rol activ, ex- stata fiind la lucru de presiunea hi- drostatica, Ajunse intre celula țăsulurilor, subs- tanțele singelui constitue plasma in- terstițială, care formesză mediul intèrn din corpul vertebratelor ; această plas- mā pătrunde, în parte, prin pereţii ez- pilarului limfatic si formeaza limfa propriu zisă. La actul trecerei, endo- leliul capilarului joacă un rol artiy și „acest travaliu celular lrebue să fie coordonat tot do câtră sistemul mer- vos“, (3. Tijeica, in ucelagi număr, se o- cupă de problema spațiilor cu mai multe dimensiuni, chestiune ce pren- cupă foarte mult spiritele culte, dar neinițiate in abstrarțiile mutemateee, „Geomelrii nu vorbese de existența fizica a acestor spaţii ; ei se mulțumesc cu existența lor abstractă, vare cu toate acestea e simplă, precisă şi aro un caracter numere bine determinat". Dr, N. Lson face un rezumat asu- pra cercetărilor d-ale privitoare la inserta Cochylis, despre care am fà- cul o dare de seamă, chiar in acest număr, La Nouvelle Revne (Februar, 1313). Cauzele adinei ale dezastrului Tur- cilor sint, după generalul Palat, de mai multe categorii și s'ar putea te- zuma în următoarele: serviciile admi- nistrativo ale armatei și în special in- 254 tendența foarte defectuos organizale si conduse; cadrele au fost slabite prin suprimarea oBimilor eşiţi din rin- durile ostașilor lunainte de a se pu- tea inlocui cei eliminaţi prin ofiţeri cu goală; introducerea luptelor poli- tiee in armata şi deci slăbirea disei- plinei şi a camaraderiei necesare, și in sfirsit inzesirarea armatei turco cu arme și munitiuni declasate şi Inve- chite de-ale Germanilor. la adevăr, Germanii, care au luat asupra lor reor- ganizarea armatei lureeşti, nu şi-au in- tins activitatea la toato serviciile şi tonte armele: aga. de intendență nu s'au ocupat aproape do loe, — adira tocmai acolo unde ar À fost mai mult nevose de ordine şi regularitate, In schimb Germanii au organizat stagii in Gecnania peniru ofițerii turci, stagii rare find de scurtă durată şi pesu- pravreghiate, nu au folosit la nimie,— doar lu slibirea sentimentelor naţio- naje şi la părăsirea vechilor obiceiuri şi tradiții şi Introduenrea în armata turei a unor obiceluri nouä pe care slagiarii lo aduceau la Intoarcere. Pe de alta parte Germania a irecut Tur- eiei puştile, tunurile, proiectilele și chiar vasele de războiu da care ea nu voia să se mai servească, Dacă la a- eeste consideranle mai adăugăm şi a- mestecul polilicei in armată, care a adus inlaturarea unor elmnente da vn- toare și inlocuirea prin elomente tla- be, cum şi lipsa de exerciții şi de mia- nevre serioase, lipsa de educație mi- litărească n soldaților şi reaua apro- vizionure a armalei turce, uşor ne pu- lem da sama pentra ce Tureii au lost aya de repede învinşi dela primele eloc- I. de Ponteroy publică un articol in» titulat Conflictul Austro-Sirb şi ches- tiunea albaneză, jo care arata into- resele contrare ale celor două state, Sirbia voiud să-şi deschidă un drum ia marea Adriatică şi Astro-Ungaria avind ferma hotarire de a o impieideca VIAȚA ROMÎNEASCA să-şi realizeze uceastă dorinţi, —cunv şi interesele contrara wle Austriei şi Italiei în Albanias. Dar ridicindu-sa mai sus de aceste interesa locula oarecum, autorul vede in dosul conflictului nus- tro-sirb, problema mai nare şi mab insemnata, rivalitatea dintre germa- nism şi slavism în Peninsula Balcani- eă,—după cum şi este, Intr'un articol Iolitulat Lupta pen- tru supremaţia mondială, Maurice Rondat-Saint se ocupă de relațiile an- glo-germane, în jurul cărora pare ch se va invirti pe viitor toată activila- ten polilică internaţională ouropeană. Autorul crede cn Anglia a făcul ò ma- re gregali în 1570 cind a lăsat ca Franța să fe zdrobila de Germania = pe atunci Anglia nu vedea decit aiz- birea țarii care era a Ia putere ma- ritimă a lumii de cătra o țară care nu avea mare Însemnâtate pe apă. Dar în 40 de ani Germania sa ridi- cal ea la rangul de a Il-a putere na- vală şi, bogată, puternică şi bine po- pulată, lindo chiar să rivalizeza eu Anglia. Astazi Franţa e mai puţin u- menințală de Germania in interesele ei decit Anglia şi apoi deşi Germania are armati mai mara deelt Franţa, totuşi ciod ar fi vorba de răzhoiu in- tre ele, lot nu se pol puna în aeţiu- ne eferlivele intregi, deci vor lupta ambele țări cu forţe aproape egale. Cit despre Anglia, ca de po acum e nevoită +a ranunie la vechea politică navală „Two Power Standard", adică să aiba flota tgulă eu flotele reunite ale altor două puteri: ar fi să se rui- nozo ducă ar construi ulilea vase de războlu, Și tot de pe acuma Anglia e silită să renunțe la preponderonțu na- vală în Mediterana, fiind nevoila să-şi aduna forțele mnritime în apele An- gliei. Aşa dar, prin faptul ca a lasat să se ridica Germania units, Anglia şi-a pierdut supremația navala peca- re a avut-o elțiva secoli şi de sigur nu şi-o va mai reciștiga niciodata, Les Documents du Progrès (Pebruar, 1813). Ideia marei Austrii sa manifestat pentru prima oară in domeniul prae- lie eu prilejul crize» provocate de con- flagraļia din Balcani: ea ur consta tn crearea vnuk imperiu mustriae cu o "onstituție noui şi eu frontiera mult mai intinse derit acele ole Austro- Uogariei de astăzi, Cu toale că de-o camidata partizanii meestei idei nu siut destul de puternici pentruca să aibă a inriuriro hotariloare în politica imo- uarhiei vecine, totuşi ideia marei Aus- trii eapātā un deosebit interea priu a- ceia că mogtenitorul tronului Austro- Ungariei este parlizau al ei. Și vum in politica cxlernă a imperiului Habs- hurgilor, impâtatul e acela vare deci- de, se intelege cà suira pe tron a moştenilorului actual, partizan al ideii marei Austrii, va aduce partizanilor ideii un sprijin puternir. In ee a nume ar consta modificarea constitu + ției Ausiro-Ungariei și eare ar f, pre- cia, teritoriile co ar trebui añ alcâtu- jască marea Austrie, nu se poale şti de pe acum nimie hotarit. De sigur insa că amestecul Austro-Ungariei in Balcani şi faptul că un mure număr de Sirbi locuese azi in monarhia babs- burgică ne dau oarerare imdivaļii in areusia direcţie. Do asemeni politica uusiriacă faţa de Poloni şi Ruteni e un indiciu în alla diceețiune. Se pare dar că Awstria mare nu ar mai f un siat dualist, ci nr li constituită din "inci mari stale, rare, sub sceptrul Habsburgilor, ar alcătui o ronfedera- ție pulernlict, in care naţionalităţile war pulea bucura de parece nulono- mie şi ar fi egal indreptațile în stat; uvesteu ur fi: Austria propriu zisă, ță- rile maghiare, teritoriile slave din sud cu Sorbie, Provinciile polone impreu- pă cu Pulunia rusească şi la sfirgit Ukraina. Cum se vede dur, e sora și de, un războiu victorios contru Rusiei. in acest numâr al revistei se publi- REVISTA REVISTELOR ; 205 eşi o scurta notiţă asupra Pretenţiu- niloe teritoriale ala Rominiei, in care se arulă insemnâlalea stralegieă pe care Silistra o prezinta pentru noi şi peniru Bulgari, fara sa se utingā Ja- tura juridica a chestiunii şi foră să se intre în discutarea mai amânuaţi!ă a ei, La Revue (Februarie 1913). O piatră aspră, ce ascunde in sinul wi pietre pretioase, o piatră plink da noroiul ce poarta numele tuturor slu- țeniilor ce rau apropipt de ca, rsie sufletul mojieului rus, care şi ascumie toate enlitațile pentru a-şi arnla nu- mai cusururile ; aceasta ur fi, în esen- ţa, cuprinsul urticolului Simpheita- tea poporului rus al lui Nesselro- de, Taranul e neinerezător in loţi a- esi pe eare al nosiru îi numeşte pantalovari, oririt va A de ospitalier și politicos, pentrucă lastinetul de feiea dispure greu din sufletul său. Dacă reuşeşti insă să inlaturi acea ne- incredere, pe caro orice nou venit i-o inspiră, veri alunel, în locul ţâranu- lui care-i numai genullexiuni, sàrutari de mina, umiiinţa, laşitale, un om, al carui sullel este plin de dragoste, şi a cărui limba şiie să gàsearen cuvin- te desmiertatoare, Hunătatea domină fondul sufletului acestui popor, bunătate la care sò a- dangà u cinste, uneori comic se nai- vă, pentru cure furtul propriu zis e Imeru rar, iar micile pollogării tree ne- băgate în sară, Pentru Mranul rus, criminalul e un „uenorocit*, peulru care soarla a fost aspra; erima lui e privilă ca e nenorocire, o fatalitate, pedeapsă a lui Dumnezeu. Pline de miş'are şi viața sint see- nete de bulie din jurul uşa numitelor kazionnaia lawka (erizmele (leului), unde se bea pănă la abrulizare. To- tusi (âranul e cumpâtat; acasă nu bea decit apă, braga şi kvas. Despre nl- coollsm propriu zis nu se poste torbi 296 VIAȚA RUMINEASCA docit la oraşe şi aceasta numai in straturile prea bogate suu prea săra= ca; luerâtmul regulat nu se duce de- cit rar la crişma. In general alcoolul sa consumă azi mai puţia în Rusia, dar cauza trebue căutulă in degene- rarea rasi, în putinţa tot mai mică de a suporta băutura ; ceia ce insam- nă că Rusia nu sa poule otrăvi oi ea, clici e deja olrâvita. Peutru a se indrepta râul, măsurile fiscale luate de guvern siot pilialire, insuficiente. Ar trebui iulaturută ex- ploatarea sub fele deosrbile co-apasă pe țăran şi introducerea adorăralei vieti democralive. Ca exampla cileuză o scenă trisi a tocmelei unei såra- ne femei eu preotul pentru botezul unui copil, unde cinismul reprexen- lantului divinității te revolia ; as-mf- nea lucruri la pui cel puțin nu mai sint deci! amintiri penibile ale trecutului. Tot aga de edificatoare e şi libertatea cu care țăranii Îşi exereită drepturile electorale acordate de țar, dronturi înlăturate cu un gesi de semskie nat- chatnik, un fel de subprefect, sau a- Şi ceva. : Scientia (lanuarie 195). In Petele solare, E. W. Maunder expune rezultatul oltimelor observa- ţii şi descoperiri in domeniul acesla şi mai ales concluziile ce se deduc din legea zonelor facuta de Sposrer- Dinsul a aratat că variaţia pelelor solare în eo privește numărul şi su prafata lor mu e unica pe care o pre- rintă în cursul unui cielu solar ci ef mai e şi o variaţie a distribuţiei lor. Apoi vielul pelelor solare nu e de 11 ani şi fracţie, ci de 12 sau 19 ani, şi un ciclu nu incepe după ce unul sa terminal ci cilva timp lanainte de sfir- tul primului ciclu, Relativ la distribuirea in latitudine a petelor, ciclul de 11 ani poate f împărţit in trei: in timpul fazai maxi- me sint perle in două zone largi in fiecare einisler, pecind lu ecuator sint mici, puține şi de scurtă durată; in a doua. latitudinile superioare sint lipsite de pete, iar in centrul eenata- ralui e o zonă tulbure de pete mărunte şi dese ; in u treia fază în fine, petele sint distribuite în Irei zone elar deu- sebile, căci un nou ciclu incepe inna» inte ra nitimele urme de pete din zona ecuatorială să hi dispârnt, Heinceperea uelivității petelor se produce în latitudinile superioare in ambele amizfere, la o distanţă şi, pe măsură ce progresează, se aprupie de centru. Acest fenomen prezintă mti mulle caracteristica: 1) incepe bruse; 2) incepe atunci cimi soarele e în re- paos; 5) incepe intr'o regiune care nul prea supusă exploziilor de acest fel şi care a rămas in repaos mai mulți ani; 4) incepe simultan în hati- tudinile ridicate dela Nord și Sud; 5) sediul celei mai imari activitati a polelor se deplasează în jos pe mā- sură ce ciclul tapainlează. O concluzie ce reosă dela sine e că vu putem atribui petele acţiunii unor corpuri exterioare, planete, comete sau curente de meteori, ci ele trebue să aibă o cauză în schimbările ce se petrec În interiorul soarelui. O a dona concluzie, mai importantă, e că nu există nici sub-perioade, nici perioade multiple, cum se susţinuse, la fine petele mici su o viaţă de citeva zile, iar grupele mari du- rează, cel mult, citeva sâptămini. Cu tol numârul mare da descopa- riri ce sua ficul În ultimul veac în țarile vecine bazonalui mediteranian, mu w» putem face încă o idee clară de rostul şi rolul jucat de feluritele poposre ce au apărut şi dispărul suc- cosit pe această bucată de pâmint, care a lost mai bine de trei mii de ani scena lumii yi unde sa plămă- dit lumua de ari. O nouă ipoteză, cu aparonţe de i- devär, greşită in unele puncte, justă ia altele, emite K. Dussaud în artico- iul său Rolul Feniclenilor in Medi- rana primitivă. Miezul pūrerii sale e urmātorul: S'a exagerat importanța acestui po- por și a rolului stu elnd s'a spus, cu incepere de prin veacul al XVII-lea, ră ei siat sămănătorii civilizației in hazenul medeteranian. Această gre- şala se datorește seriilorilor elasici- taţii greco-latine, Bibliei si interpra- tării grăbile a unor monumenle din Egipt. Dupa Dussaud Fenicianii apar si joacă un rol mare de ahea la in- cepulul primului mileniu w». Chr., în urma mişcării de popoare ce distruge n veche civilizație prehelenieă, ruinată de năzboae lungi, civilizaţie repre- zantata prin Troin, Argos, Micene și mai eu seamă prin regatul Cretan, cñ- reia ei îi jau locul pentru un timp în toată Mediterana, apoi numul în ves- tul ei. Innainte de ei insă, fusese o civili- zaļie egeieă insemnata prin arla, lile- ratura, sculptura, pietura, ceramica şi chiar prin serierea ei particulară, gă- sita in Creta. Aceşti Egeeni, prin ac» țivitalea lor comercială și maritimă, au pus în contact Asia Mică şi Egip- tul eu popoarele din Nordul şi Vestul Mediteranei. Astfel eñ din cele troi perioade ale istoriei feniciene, numai ultima Irebue luată în consideraţie, cind è vorba de rolul lor în istoria universală, Partea finală a articolului arată ri- dicolul maniei de etimologii feniciene ce stăpineşte lumea eruditá de sai şi face o justă criticà operei lui V- Gerard, Les Phéniciens et L'Odyseee, care n'a lacul decit să suslie cu ar- gumente moderne ideile vechi si pă- vasite din veacul al XVIl-lva. Rivista d'italia (lanuar 1913) Luigi Ambrosi, „Die Einfûhlung* in istoria filozofiei. In esteliva germs- på modernă predominează o concep tie, eu care se crede că se poale ex- Pligg faptul estelic prin excelenţă, mo- REVISTA REVISTELOR 27 mentul in cure constiinta ennlemp tea- ză frumosul, îl gusta și-l creiază. A- ceastă conceptie o numeste Nemţii Bin- Pihlung, iar Englejii o lraduc prin emt- pathy, şi inseamnă simlirea la unison cu obiectele externe, proieetuea şi infuziunea noastră in ele. intorpretu- rea Eului a'leniva prin Eul nostru, lrăirea gindarilor şi simțirea unui alt Eu; insulisţirea obiectelor lipsite de personalitate, deln elementele matee tiale și formale cele mai simple pină la manifestarile cele mai innalte ale nalurii și artei. Acest fi nomen de au- toproivețiune, de efuziune şi infuziune a nousiră în alţii, exprimat prin cu- vintul Einfiblung, vrea să arâte at- torul ci! de necesar esto in istoria f- lozoĥei, Sistemul filozofie e şi el o o- peră de artă, e natura văzulă prin- Ir-un spirit, eo viziune a realităţi rave nu poate îi lipsilă de o intensă emoție, care colorează înlreagu aeti- vitale practică in cimpul moral şi po- litin, estetice şi religios, Filozofia nu r un sistem de abstracții seci ci o veblală intuiţie a universului; şi nu sa poale prezenta altora sistemul său, adică intuiţia metafizică a vieţii şi a lumii pe care el u avut-o, ducă nu se poseda din näseare și nu sa aprofun- dează prin studiu insusirea de a på- trunde și de a reproduce in sinoşi a- cea viziune a realității, ori mot dè- grabă, acea realitate insiși, care s-a revela! spiritului Blozofului. Ia acest «hip istoria marelor sisteme filozofice davine un bogat izvor de stări emo- tionale, eäci diversitatea doctrianlor nu e un eonflict intre adevăr şi nea devar, ci sint felurite moduri dea proximare a adevărului, cara 99 răs- fringe in sisteme cași lumina ln ca- lori. Imediata cuprindere sau intuiți» uue a principiului fundamental al fa căeul sistem filozofic, a unităţii sale organice şi a adevărului, dacă nu ab- solut, cel puţin relativ, trebue să fie ținta istoricului, ea şi cum el ar fi 298 VIATA ROMINEASCA pentru un moment, însuși filozoful sludiat de e), insăşi acea conștiință căreia s-a revelat area vizione filozo- fică. Nuova Antologia (Febr. 1913). Alessandro Della Seta, Arheologia dela Greci pină la Winckelmann şi pină la noi. Autorul vrea să in- cerce a determina obiectul şi metoda ştiinţei arheologiei, în care astăzi dom- nesle o mare varietate de păreri. Pen- iru aceasta dă Întâi o schiţă istorică a dezvoltarii arheologiei din timpul Grecilor pina astăzi. Arheologia apare intaia la Grori, unde pentru inlăia oa- vă apare şi o artă care nu inlea nu- mai producerea utilului și provocarea +maţiei estetice, Cereetaările arheolo- gice încep cu menționări sporadice s- le operelor de artă la Herodot, Platon si Xenophon. Intre veac. IV şi VI a- pur două feluri de preocupări, care a= reau Să pragălească calea cercetărilor arheologice : serierile teorelice, cu ea- re artiştii îşi transmiteau preceptele sense din experienta lor, şi serierile periegeli-e, cure deserieaa monumen- tele cunoscute, Toata aceste serieri s'au perdut şi rezultatolu lor nu le eu- noaştem decit din opere posterioare, din epoca romană: Vitruvio, Plinius şi Pausanias, la timpal acesta arta anti- că decade și locul ei îl ien arta creg- tinā. In evul mediu orbrologia nu mai faco niciun progres, Cind Henaştrrea face să s trezească iarăşi interesul pentru civilizaţia veche, cercetările ar- heulogice par că vor să se mârgineas- că numai la antichitatea romană; in- cep u fi studiate minele numai din- trun interes estetic şi anliquarie, In veacurile al XVI şi al XVII se naşte simţul istorie, se descopere imporlan- ţa monumentelor pentru reconstrui- rea trecutului. Winckelmaan, in a doun jum. a veac. XVII, este acola care dă o nouă direcţie studiilor arheologice. El eè cel dintăi care a simţit că arta antică a fost creația spiritului grec — şi el n-a fost niciodată în Grecia! El scoate opera de arti, din izolarea an- tiquarică, şi o pune în mediul ei isto- ric. Tot el lărgeşte orizontul clasic, a- râtind importanța artei egiptene. Pi- rocția istoriei dată de Winckelmann a dominat in tot veacul al XVII-lea. Pecind însă direcția istorică se dez- volta mai departe, ulăturea de cea es- tetica şi antiquarieă, dată de Umaninu, apar trei discipline nouă, care trebu- eau să scoată arheologia din izolarea ei wuperbă : arheologia orientala, pu- lolnologia şi etnografa. Marile dosco- poriri Lăcute în Egipt, Babilonia, Asi- rin, Persia şi Fenicia au nrâtul ră ra- giunile scăldate de Mediterana au a- vut civilizaţii nn mai puţin Inloritoa- re; cercelările civilizaţiilor preistori- ce au scos la iveală urmele popoare- lor vechi, documentele aclivităţii lor materiale; einografia, in sfirşil, ne-a făcut să cunoaştem stadiile activitații omeneşti, pa care popoarele civilizate le-au depăşi!, dar pe care le găsim şi astăzi la popoarele râmase în ur- mă. Aceste trei diseipline au facut ca arheologia să capete o nout ori- entare, universală şi ştiințiflca. Uni- versala pepirucă deşi lumea clasică râmiae încă nucleul fundamental nt arheologiei, ea pe de altă parte nu mai are botare în timp şi in spuliu: sliințilică findea ea studiază transfor- mările pe care materiile naturale le- au suferit prin munea omenească, cău- liad cauzele şi în afară de ruracterul individual al artiștilor. Deutsche Bundschau (Febru- arie 1913). Albert Leitemann, Cultura literară a lul Beethoven. Darà se compara marile personalitați muzica- le din secolul ul XVII lea cu cele din veacul al XIX-lea, se vede indata de- osebita lor poziţie faţă de mişcarea culturală a naţiunii, mai cu sumă în co priveşte cultura literara, Marii ma- eştri al veac. a XVIII-lea se dezvoltă în mod uniluteral din sinul breslgiapu- REVISTA REVISTELOR 299 zicale, eu o educație plina -de lacune mat in activitatea lui Beethoven — că și numai tirziu, prin ei însiți, ajudg să se impâriăşeaseă la cultura timpii | Ivi lor. Astfel la Sebastian Bach, teo- ria şi praclieu muzicală, înlătura dala inceput orice alta preocupare, Tot aşa la Hiadel şi incă mai mult lu ia şi la Mozart, timpuriul talent muzibal-! impedieă în anii copilăriei orice cultură mai serioasă; în sforțările pe care ul- limii doi maeştri le fae mai tirrin spre a-şi apropia o oarecare cultură, se poate vedea progresul pe eare vi- aţa spirituala a poporului german ba facut in timpul lor, Cu totul altfel se prezintă lucrurile la muzicanții seco- lului trecut: Mendelzohn, Schumann, Bülow, Brahms, Wagner, Lisiz ne a- par în deplina posesie n culturii mo- derne; mulli dintre ei se relaveuză şi ea seriilori de valoare. Beethoven «ste ultimul din generația genialilor aulodidacţi, cărora o insuficientă edu- cuţie le-a Inchis calea «pre apropri- eroa culturii timpului são. Cultura pe care şi-a ciştigat-o mai tirziu singur, poartă peceteu lipsei da sistem, dare eu atii mai caracteristică, cu ril ere- zultatul temperamentului său. Despre felul ei ne putem face o idee din seri: sorile sale, din comunieările contem- poranilor săi, din compoziţiile sale vocale, care pe nrală ce pnezii lirice il inspiran, din diferite notițe râmase dela el şi dintr-un rest al bibliaterei sale, care acuma 0 in stăpinirea bi- bliotecei din Berlin: tre; dicționare, unul latin, unul francez şi unul fati- an; două volume din traducerea E- arhenburg din Shakespeare, Odissoa in traducerea lui Voss și Weslallicher Diwan al lui Goethe şi „Consideraţii- le asupra operelor lui Dumnezeu în natură” ale lui Sturm. Toato meeste carți se vad a fi fost mult citita, is pline da suplinieri şi desemna, In ce priveşte literatura germană, se vede din compoziţiile lui vocale — eare de altmintrelea nu ocupă un loe însem- el işi lua textele din vreun „Almanac al Muzelor”, cum apărea multe pe vre- mea area, care din intimplare li că- dea in mină. Rar şi le lua din yolu- mul vreunui autor, cum e cazul pen- tru Seame, Matthison şi Elisa von der Rerke şi desigur şi peniru poeziile lui Goelhn În orice caz trebue să re- cunoaştem că Beelhoren n-a trecut cu vederra po cei mai mari lirici ni tim- pului, po Goethe (care la Mozart ère- prezentat printr-o singură poezie) şi pe Bürger. În cesia co priveşte felul cum judeca el literalura timpului, n= vem puţine informații. Știm eñ îl m- precia foarte mult pe Schiller şi că pentru Goethe, ca poet, avea O ne- mărginită admiraţie, deşi pentru el ca om avea mulle rezerve. Toată viața s-a purtat eu gindul să compună pe Faust, dar n-a ajuns să-şi realizeze gindul. Deuntsehe Revue (Februar 1913). T. Galimberti, O soluţie a problemei orientale. Este interesant, zice auto- rul, de a considera rhestia orientulă in lumina judecății unor oameni, pe cit de insemnaţi pe atit de deosebiți in concepţiile lor politice. Karl Marx spunex : „dv rile ori se mai pololoşte pulin migrarea revoluționară, putem fi siguri că o problemă apare iarăşi la iveale, veşnicn problemă orientală“. El caracteriza chestia orientului cu următoarele vorbe: „Rusia nu poate să se mulțumoaseă pentru tot imen- sul ei teritoriu, ru un singur port intr'a mare, care jumâtala de an nu e navigabilă şi jumâtalo de an e des- ehisă atacurilor Evglejilor ; en trebue să cauto o egire la marea Mediterană şi peulru aceasta trebue să rupă mom- brole imperiului otoman, pănă ce în- sfirşit inima, Constantinopolul, va in- cata să bată” şi adäoga: „e sigur insă că nu va îndrăzui aşa ceva, până nu se va asigara prini'o Entente cordi- ale din partea Angliei şi a Franciei”. 000 VIAŢA ROMINEASCA Singurul zăgaz impotriva Rusiei, il ve- idea Marx in Austria. In aceste idei, pe care Marx la ex- prima în 1553, se întilnea el perfeet cu cunosentul istorie Cesare Balbo, va monarhist constituțional hotarit, prezidentul intaiuloi parlament vons- Hilulional în Piemont. Amindoi rele- vau primejdia slavi<mului pentru mo- narhia habsburgică. Balbo spunea Incă din 1546: „Austila e între dauă ame- ninţiri, din Jăuntru şi din afară, Din afară, eventuala dezmembrare a impe- viului lurcese şi ridicarea provinciilor slave; fie că Rusia se va folosi de a- ccastă dezmembrare, spre a se intinde la Sudul Dunărei, fe că provinciile sla- ve se vor constitui in state indepen- dente, scopurile Austriei in peninsula Balcanica vor fi impedieate și chiar cenlrol monarhiei va răminea expus, fie la atacurile Rusiei, fie la mişeă- rile rerolulionare alo propriilor sai Slavi". Problemele aceste n'au ince- tat pâna astazi de a apâsa conștiința publică în Austria și azi mai molt ea oricind. Cum s'ar putea rezolvi în viitor această întreita problemă, a unei Rusii prea puternice, ori a unei ali- anţe balcanice care Să atragā spre ea pe Slavii din Austria, ori n unei Aus- trii, în fruntea alianței balcanice şi ameninţatoare pentru Rasia? O pace eu orice prej, care mai sfăşia ceva din imperiul ture şi mai mărește sta- tele balcanice, nu rezolveşia aceste probleme, cel mult le mai amină. Tro- bue de cercetat dacă nu se găseşte an drum pentru a neutraliza supre- matia rusă ori cea austriacă, Ideia unei contederaţii balcanice, impreună eu Grecia, care să ţină cumpăna latre Rosia și Austria, e dedgur frumoasă, insă e prematură, de oarece starea de civilizație în aces'e liunluri n'u ajuns incă nivelul necesar pentru aga ceva. Mult msi folositor decit principiul na- ționalitaţilor, s'ar păreu să lie acel al „autonomiei va pregătitor al viitorului. Dacă leritoriile luate dela Turci ar forma o zonă liberă, nentrala, dès- «hisa comerțului dela Mirea Nesgră până la cea Adriatică, s'ar câpâtu po- sibilitalea unei cureriri pașnice a Ori- eutului şi sar câpila un element de linizte penteu marile puteri. Aceasta idee, care azi e alit de departe de poftele popoarelor balcanica re vor să-si imparti prads, se va impane cind un viitor apropiat va dovedi că v altceva să cucereşii și nitceva sā menţii şi cind poftele și rivalitațile din nou nāscote, vor pune din nou pè tapet chestia orientată, care desigur in anul de faţă nu va fi pentru multa vreme inlăturată, Sozialistische Monats-Helte (Februar 1519). Dr. Leonida Bisso- lati, Partidul socialist-reformist itt- lian la intãiul său congres, În De- cembrie, am| treenl, s'a ținut la Roma primul congres al partidului refor- miat-socialist din Italia, Cum se ştier seest partid s'a inființat in Iulie 1912 in Meggzio-lEmilin, dupăee congresul partidului sorialdemnoera! a exclus pu- tzu depulaţi din partid, din pricina ideilor lor reformiste. In asa scurtă vreme, e natural, nomi organizaţia ma putut numericeşie să se dezrolle mult ; nu din pricină că arfi puţini eti eare iinpärtägese ideile celor excluşi, Din potrivă, mulţi din cei ce au râmas in vechiul partid nu se deoarbes: de loc la idei de noul partid, dar din dife- rite motive, unele sentimentale, altele practice (apropierea alegerilor gene- rale) au preferat să rămină. Dacă lasă numărul membrilor noului partid nu e aşa de mare, cu alit mai impor- tante an fost chestiunile dezvoltate ln primul său congres. Primul punet, n fost fixarea țelului sia taclicei par- tidului reformist. Rezoluliunea luata in aceasta privință stabileste ca scop: sprijinirea claselor muncitoare în lupta lor pentru înfăptuirea unei societați lipsita de elase; pe domeniul politie, REVISTA REVISTELUOR 30t cucerirea pulerii politice prin votul universal, și intrucii cere interesul ela- selor muncituare, cucerirea treptată și parţială a puterilor statului. Partidul se alalurează migearii in- fernaţionale a prolelariatului, tinind seamă in inlereaul comunităţii naio- nale de împrejurările resla ale situa- Liei internaliunule, Faţa de partidele demoeralice nu ia o poziţie principial duşmânoasă, ci lasă posibilitatea unei aprop.eri, după cum $ va părea, sau nu, oportun, Pixindu-şi astf 1 {iata şi tactica, con gresul discata cererile coacrete ule muncilorimei, care au nevoo să fie a- cordate prio legi, holârind a lupta pen- tru câpătarea lor. Se discuta apoi rhes- tia colonială, punindu-ze din punctul de vedere, câ aceasta chestie nu poale fi pur și simplu ignorată, cum fue so- cialiştii radicali, pe moliy că ci sint impotriva coloniilor, ei că e o datorie de n chula acea solutie a problemei colonizări: Lybiei, care e mwi avants- joasa pentu clasa muncitoare. Sa discutat de asemenea şi chostiunea contribuţiilor căliă stal; două idei au fust fixate in uceastă privința : intai cå forțele financiare ale Statului, faţă cu intinderea serviciilor publice, tre- buese mărite şi, al doilea, că aceasta mārire trebue să se indeplinească prin un impozit progresiv pe venil, In pri- vința provinciilor de Sud, care pen- tru Italia formează o problemă a parte, pe care vechiul partid socialdemocrat a ignorato tuldeauna, congresul a ho- Hărit următoarele trei punele: 1} o reformă vamulă, care să scape popu- latia de Sud de exploatarea industri- agilor din Nord ; 2) treptata trerere in posesia Statului a minelor de sul- fure din Sicilia şi 3) crearea unor mari domenii de calra Stat. lateresanla sint şi diseuțiile în privinţa polilirii exleine. În rezoluția luată, se recu- noaie că ținta misearii muncitorești este pacea intre loule naţiunile, dar se accentuiază, că muncitorimeu nu trebue să se mulțumească numai cu simplu declarație a infratirii iaterna- tonale, ei are datoria de a gâsi prin ea soluțiile chestiilor internaționale şi nu trebue niciodata si se arăle dezin- leresală lață de cereri indreptațite de s Xpansiune à propriului său popor. The Ninctumh Century iHart, 1915). Numarul ultim din această Im- semnala rerisiă are un lung articol intitulat; „Rominia şi pacea Euro- pel“ de J. Ellis Barker. Articolul are o introducere istorică în care se re- zameuză tol trecutul Rominilor dela colonizarea romană. E seris cu molta căldură şi simpatie peulru țara moas- ică. la special asupra nodreptății ce ui s-a facut de marile puleri la 1878, vind am ajutat pe Rusi si-am contri- buit lu independența Bulgariei, arti- colul are detalii documentare şi pro- testàri legitime. La 1577 Bulgarii an căpătat Bulgarii, care împreună cu Rumelia inseamnă 96.000 k.p.: Serbia, care a intral in războiu după luaren Plevnei, n câpălat 10.000 k.p.; Grecia care n-a descărcat o puşcă a primit Tesalia şi parte din Epir; Rominia a primit 0.000 k.p. şi a perdut Basara- bis. Rominia astăzi nu conţine decit jumătate din numarul total al Romi- lor şi e prinsă intre două stale mari în coaste : e ca o insulă romană într-un mare ocean de Slavi si Germani. Vi- torul ei va slal nu poate nici Intr-o alinnlă eu Austria nici Intr-una cu Ru- sis. O victorie a Austriei impotriva Rusiei va pune Homiuia în atirnaro de Austria: o victorie a Rusilor impo lriva Austriei vu alrage o incorporare a Romiuiei in marele corp ul Rusiei, Asa cum e acum, ea e prea slabă ca să pue condiţii cu garanţie de reali- zare în ajunul unui război între Aus- tria și Rusia. Numai cind ea va f în capul confederației balcanice, atunci la momentul oportun poale dicta con- diţiile de alianța uneia din cole două -3r2 VIAȚA ROMINEASCA “mari puteri cind ele s-ar cioeni. $ia- tunci Rominia ar avea siguranța eñ şi-ar putea incorpora pe frații dia u- na din cele duuă megieşe care o pln- dese de veacuri, The Contemporary Review (Februarie, 1913), Dr. Dilon—,„Roml- nia şi Bulgaria“ —analizează raportu- rile dintre Rominia şi Bulgaria. Eşirea la Marea Nesgră e o chestie de exis tență pentru Romisia, şi de aici re zulta că orice sforțare va face Romi- mia ca să-şi asigura această eşire e vital motivata. Rominia are azi uu ex- port «nai mare decit u) tuturor țărilur balcanice la un loc; fară miare oa e înăbușită pe loc; n-ar mai putea exis- ta, Apoi Dubrogea, singura ei pro- vincie spre mare, nui sa dat dogea- ba : Romluiu a perdut pentru ea Ba- sarabia. Guvernul bulgar face promi- siuni solemne că niciodată uu se va gindi la o agrsiune impotriva Dobro- gei, dar sentimentul publie in Bolga- ria e locmui din polrivă. ŞI, cela ce e mai curios e că guvernul întreţine oficial acest senliment, Există o curte fouarto răspindită în Bulgaria: „Manyna- lul pentru recrulii tuturor armatelor”, a sasea odilie, revăzulă şi adăugată de càpitanii în rezerva Guyguloff şi Kotef, Sofia, 1911. Ediţie autorizată de Ministerul de Război, eu ordinul No, 76, Mart 14, 1907, şi autorizată şi de şeful suprem al armatei, Acest ma- nual răspindit pribire soldaţi are o bartă in care Dobrogea e untală: „Aid- garia Irridentă”. Ia şcoli, se spune «elevilor aceleuși lucruri. Aceste lu- ceruri Europa nu le slie; odata şliule, în special Englezii vor înțelege pre- tențiile Rominilor, în cunilictul balea- nic. În nueva rerio este urmăloarea frază: „Bulgaria are datoria ca, a- tunci cînd ea nn va mai fi absorbită -do suferinţele Macedoniei, să-şi în- toarcă privirile spre Dobrogea, să o amulgi dela Jominia, şi să o încor- „poreze la Bulgaria“. Bulgaria peste *ren 20 de api vu fi un formidabil stat balcanic, —ra area pesle 15.000.000 lo- cuitori, In asemenea inpeejurâri Ro- minia are daloria faţă de generațiile viitoare să-şi asigure acum slăplairea Dobrogei în viitor, The Norih American Review (Februrie, 1913). D. Ching- Chun Wang, după cum se vede un chinez, serio despre: „Revoluţia ehineză şi efec- tele ei”, Autorul e plin de recunas- linţă pentru Siatele-Uuite, unde şi-au făcut educaţia toţi revoluționarii chi- nezi, în cap cu dr. Sun, cel mni in- somnat dintre ei. Şi azi, spune auto- rul, universităţile din Stutole-Unite sint pline de studenți chinsji, și zeci de mii de Americani samana ideile lor educative în China, prin şcolile lor şi prin propaganda religioasa. Rela- tiile sincere prietenesti dinlre aceste doua cele mai mari repub ici care au existat vreodată nu pot decit sa se intäreascà ln viilor, căci în aceus- tă parte æ lumii idealul păcii veşnice intre slaleo mult mai realizabil decit în alte părti, Revoluţia chineză e inconceptibilă firă influenţa Statelor-Uuite, şi poate, pe drept, aceasta revoluție á fost nu- mita in unele părţi revoluţia america- nd, America a contribuit enorm şi la dezvollurea materială şi la cea intelec- tuslă a Chinei. Dar, dupăre autorul chinez îşi plà- teşte ubelul de recunoştinţă pentru Statele-Uaite, nu uită că-i rhinez, si adaugă şi alte consideraţii patriotice cu trednică mindrie. În regenerarea noastră, spune autorul, nu e numai o dezvoltare materială şi morală, Tra- dițiile noastre ne spun, că atunci eind ne bucurăm de prezint, wu trebue să pe ingrijim nomai de prezent, dar să relivelăm şi asupra trecutului. China, c: republică, e un copil, ca națiune e strebuna tuluror popoarelor. Ei a vă- zut ridicarea şi ruina Egiptului; şi a privit la splendoarea ţi descompune S vea Imperiului Roman. Ea a fost in slare să reziste la valurile acestor e pori, şi să supraviețuiască națiunilor contemporane ei, nu din cauza pros- peritaţii ei materiale, ori petrucă „şi-a inarmat poporul pina în dinţi ea să se lupte cu alţii, dar pentrucă ea şi-a invățat poporul să fe harnic, cins- tit şi iubitor de pace. Aceste moşie niri ne-au ținut pe noi în trecut și ne REVISTA REVISIELOR ‘03 vor ţinea şi In viitor. Aceste cuvinte ale autorului chinez, cu toată mindiia lor, arală că senlimeutele republica- ne încă nu sint adine săpate In sufe- tul pălurii culte chineze; şi că reac- Vianarismul oriental poate A arătat in- tr-o fermecătoare splendoare, chiar da cei mai inbuențaţi de cultura ameri- BIBLIOGRAFIE M. Sadoveanu. Un instigator. 1912, Bucureşti, Bibiotecu „Flacăra.“ Prețul 1.25. se vangnet Oglinda fermecată, 1912, Bucureşti, Biblioteca „Flacăra. Preţ. 1.2, L l. Chiţulescu. Jucercâri ptiințifice, 1912, Ploești, „Progresul.” Alex. Läpädati. Scurtă privire asupra conservării şi restaurării mo- numentelor istorice în Rominia. 1911, Bucuresti, Tip. „Carol GI," Alfredo Rocco. Cuneepția juridice a bancrutei. 1912, Bucuresti, Edit. „Curierul Judiciar." Maufredo Blumer. Zradulzirmes i Tradultores. 1912, Rilota, Fran- sisko Eurikez. poia araur pământeni adresată corpurilor legiuitoare, l. Nistor, Das moldovische Zoliwesen în 15 und 16 Jahrhundert- Extras din Jubrbuch für Gesetsgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft in» Deutschen Reiche, heraus von Schmoller. Leipzig, Duncker und Humblot, 1912, | broş. 5 de 285—282 pag. fară pret, Petru B. Bratu. Reformatorul romîn-american. 19114, Cleveland, Tip. UCniunei societăţilor romipe, Const. Cantilli. Bucuregti—Paris. Din zborul bicicletei, 1912, Bucu- rèsti, Tip. Kalber. A. Cehov, O căsătorie. Schite alese, din rusește de G. Carp. m2. Bucuresti, biblioteca „Lumina” 20—24. Pret. 30 bani. Théophile Gautier. Moarte înnamorată, Trad. de Caton Teodorian. 1912, Buvuresti, Bibiiotecu pentru toți No. 745—749. lie Gherghel. Zur Nachricht des Raachid-ad-din Faldiallăh über Muzuran-ban* und „Cara-Oulag*. Sonderabdruck aus Horrespondenrblutt des Vereins für Stebenbiirgisehe Landeskunde, XXXV, No. 2. Hermanstadt,. Krafft, 1919, 1 broş, în 5 de ii 2 d M. Maeteriiuck. Steaua. Trad, de M. Negru. 1912, Bucureşti, Biblio- teca „Lumina“ No, 107. Preţ. 15 bani. L Kant. Filozofia creștinismului. Trad, de A. Suleină. 1912, Bucu- resti, Biblioteca „J.umina” No. 108. iiumönien, 192, Berlin, Druck von Radolf Mosse. Calendarul național al ziarului „America 1912, Clevand, Inst. tipo- grafie al Uniunii 5. K. A. Preţ. 60 centime. Preot loan D. Petrescu. Biserica yi Democrația. 1913, București, Tip. „Hominească”. Prot. 70 bani. Al. Trigara-Samurcaş. Istoria artei yi însemnătatea ci în învàfjd- mîntul universitar, 1912, Bucureşti, Tip. Carol Gubl. Dr. Corneliu Sumuleauu. Despre acidul Solicilie. 1912, Vălenii-de- Munte, Tip. „Neamul Rominese”, Negrim. Befia za! n 1512, Bucureşti. Tip. Socet. Pret. 75 bani, Dr. Gh. Laugier. Holera în Dolj în 1911. 1912, Institutul de arte graece „Sumitea”, Legea pentru descentralizarea administrativë. 1912, Bucureşti, Impr. „Independențta". Pret, 1 teu. Michail C. Vlădescu. Voica. Dramă in ò acte, 1912, București. Tip. Anuarul Băncilor Populare şi Cooperaticilor Sătești din Romania pe anul 1910. 1912, Bucuresti, Ti „Universală“. Generalul Alexandru M. Fălcoianu. Amintiri din războiul ruso- romitaoture din 1877—1878. 1912, Bucureşti, Tip Sfetea. Emile Staico. Kouwmains et Serbs. 1912, Paris, Impr. H. Jardin. Preot. Gr. Popescu-Breasta. d ve ngg eaey religios în pcoalele Ger- maniel. 1919, Craiova. Tip. Sache Pavlovici. Preţ. 2 lei, Cum i deveni kipmotizator? 1912, Bucuresti, „Biblioteca pentro toţi“ No. 745—746. Prot. bani, NU IN ema 1913. ANUL VIII Martit. No. 3. Viaţa Rominească Directori: C. STERE şi DR. |. CANTACUZINO SUMAR. Mateiu lon Caragiale . . (Grădinile amâgirii.— Intoarcerea învinaului— > Marturisire | Versuri EnA Poe pere Ad» 1îreiu ! Versuri). Eas è . Foamnå— Amurg (Versuri). M. L F e . . . - Noaptea (Versuri). Dr. A. Slătineanu Evolutia bacteriologic (Deta Pasteur până azi). T. A. Bădărău . - - Regiunea inundabild a Dunårei. St O., løsif . >. > + Vipul unei nopți de vară | Irad. după Shakes- re). G. Galaction . - .- Milea Cetătuia, Izabela Sadoveanu . . . /'robieme pedagogice |Coedereaţiunea]. Mircea Dem. Rădulescu , Demonul | Versuri). G. Arghirescu . » . Situatia încățămintului primar, în raport cu cheltuelile bugetare, 0, Gogi. s .. Revedere —Singuer.— Taină | Versuri). Dr. A. Slătineanu Orele medicală | Foeultaten de medicină din L Răducanu Cronica reonomică (Oriza de credit la coope- rațiile adtegti), Lu. Duca . .. > Cronica externă (Situaţia în Franţa). Dr. G. D. Creangă . Cronica pulitică (Orientiri în politica internă). T.Arghezi .. .. . Cronica teatrală— Bucuresti (Teatrul Național : „Cocopui e ga G. T m... a Cronica veseld (Fum). N. L. Kostaki . Serisori din Paris (Un picat din tinerete. — Era copilul ui.—P'ramţa de mêne.— Orphismul. —„Îa secret, piesă în trei acte de ÎN, Bern- stein). P. Nicanor & Co. Miscellanea (t P. Cerna. O amintire despre Haret—Dela redacție). „Viaţa Rominească, . . Apel cãtrå estitorii gi prietenii „Vieţii Romi- pegti”. Mevamait: Al. Cambon „inirn femen si pică"; W. Lorinesen, „Aripa Morti”, =h Ba Const. 4. Giudseu, Priveihyt și amintiri. =F. — G Mursu, „ien Romindor din Plat. Visk» Warr (D120. N. N. Rei, Filipis, „Evoluţia abetiilor sinsi”, —C, D.D Familia Banda, Arerioa Omul preialarie, Si ammar". — E, Cn- Q. 5. Häloolamti- „Criza tredan snimalo in s griubtura Romimiit, Efovtele oi mi mijiavele de indreptare Porhlema tracțiunii mamiioe™ — H. 14, — Maximilian Voporici să George Ciy dana, agmoremi Bonnal de sgrirultură*.—3. IE. Pros, Yren Delage et Mme Déidschmhith, „irs Iti de l'orólntion*, =, M, — : ea m taroa Dolrsrilor şi enrpriea siralegiă”: M. Deil mds: „Citem entinte îm pèivințje Pwterivanti» Wi: H- Mohn.: „Adevărul sepre tenuribor franceze și germane in răzhoini bajomnio*; Blooard pernatatn + „tmapaaite jmbilara”: Shebesd: „Lortot Mellane si perpectiva tiome eingi LAI Redacția şi Administrația: Str. Cuza-Vodă 52 1913 “Tinga Bomimeneră apare binar pi pr preng -0 de papai — Abonamentu? in i] $ rnga y amâne! 2 lei — Pamiru ivin. preot se studeat: um an 15 iei. Jumătate de ab Sü, — Pentra Asrtro-Dugaria ! In ar enroane ; tatr de an T poranse 50 b. Numărul 2 coroane. — Pentru Baarshè: en sn & robiei TEE tais de an 4 robis. Samārygi i rublă. —Pentri mräinitme: ah an 23 eti Jumătate de an Îl latr Viaţa Romînească REVISTĂ LUNARĂ ; Sub direcţia d-lor Prof. Univ. C., STERE şi Dr, |. CANTACUZINO Condiţiile de abonare IN ŢARA: P A s A Pe jamătate de an A i > i E ” Un număr s Abonaţi! care nu-şi vor achita abonamentul in mod ‘dirot vor trebui să plătească in plus 4 lei pe an şi 2 lei pè 5 an, ca indemni- zare pentru incasatori, biet A Aeneas brzac a pese iu „Pentru lnvătitari, preo] de sat, primari i funcţionari sătesti, stu- entl și elevi, pe nn fi lei, pe jamātate de an 7.3. (Acontia pot plati in trei rate a rile 5 lei trimise eu anticipare), ; IN AUSTRO-UNGARIA: Pe an 15 coroane Pe jumatate de an > > . 7e, Wh AF mars sn H š A A 2 coroane mameplul an nai Î “inci PNPN acer mer nara se poale achita în trei rute de cite cinei coroane, IN BASARABIA: e an . . ; F . -Sru Pe jumätale de au A ` : è 4 ruble Un număr s 1 rublè Abonumentul annal se te plati i y - până la achitare. poate plăti In focare două luni eite 2 ruble, IN STRĂINĂTATE: Pe an A A 3 4 e p 22 Jei Po jumâtule de an ` A k = “i lei Un număr . 2 lei 50b, Pentru Autori Se aduce la cunoștința autorilor că manuscrisele pri- mite la redactie nu se înnapoiază ; în schimb, acei autori ale căror lucrări urmează să se publice în revistă, vor fi inştiințuți, despre aceasta, cel mult intr'o lună dela data primirii manuscrisului. Odată cu trimiterea manuscrisului, autorii sint rugați sü ne comunice gi onorarul dorii ; în caz contrar, acesta se va fixa de cătră Direcțiunea Revistei. Grădinile amăgirii Grădinile-amăgirii te-aşteaptă-acolo unde Apusa-ţi tinerețe s'a ofilit de dor, Şi apa care doarme în luciu-i rînjitor Visările-ţi oglinda și 'ncheagă-ale ei unde. Şi cind ursuză luna in tulburi nori s'ascunde Şi mut văzduhul veşted tresaltă 'n lung fior, Va răsări vedenia cu chip înșelător, Cu ochi a căror taină tu n'ai ştiut pătrunde. Dar în zâdar vei cere viclenei năluciri Să-ţi mai învie-o clipă a stinsei fericiri, Că va pieri, zimbindu-ţi, cu degetul la gură ; Şi singur iar vei plinge, în searbedele zori, Amara soartă care te-a prigonit cu ură, Încununîndu-ţi fruntea cu mohorite flori. 306 VIAȚA ROMIN EASCA Întoarcerea invinsului lar cind, sfioasă umbră, prin ceața rece-a sării, Purtindu-ţi trista taină, de ginduri chinuit, Tirziu te vei întoarce înfrint şi istovit, Spre casa părăsită în văile uitării, Tu, cel ce-ai cules floarea spinoasă-a 'nstrâinării Şi-a ei mireasmă-amară cu patimă-ai sorbit, La 'ndemnul Amintirii ce 'n prag ţi-a răsărit, Nu te lăsa ca pradă să cazi înduioșării Zădarnice.— Respinge deşarta-i mingiere. Şi oricit de adincă ar fi a ta durere, Trufia nu ţi-o perde, rămii nepăsător, Nu te opri, nu plinge, şi dacă-ţi stau morminte In drum, treci peste ele, inăbuşă-al tău dor, Şi 'n neagra noapte pleacă cu fruntea sus 'nainte. Mărturisire Sufletu-mi e-o mare moartă oglindind un cer de jale, Arse stinci o 'nchid în groaza sterpelor pustietăți, Pe ea boarea nu adie, veşnic dorm undele-i pale, Ea in negru-i fund ascunde înecate vechi cetăţi. Sufletu-mi e-un turn de piatră care cade în ruină, Edera şi muşchiul verde zidurile-i năpădesc, Strajă a singurătăţii trist veghează pe colină Şi în juru-i, seara, tainic liliecii filfiesc. Sufletu-mi e o floare rară ce muiată pare 'n singe, Spulberată-i fu mireasma de-al restriştei aprig vint, E-o cintare 'ndepărtată ce visări apuse plinge, E o candelă uitată ce se stinge pe-un mormint. Mateiu lon Caragiale me e Tirziu Mă uit cum trece Vremea şi se duce. Nu 'ntoarce capul, nu rărește pasul, N'arunc'o floare, nu-şi încearcă glasul, Tot scade, până piere la răscruce... N'aş plinge, de n'ar fi luat cu ea Nădejdile și tinerețea mea ! Toamnă Ea cîntă 'n liniştea de seară, In umbra vechiului pian, Şi chipu-i alb şi diafan Se perde 'n palida lumină A două luminări de ceară... Ea cîntă... muzica divină Adie dulce şi prelung In timp ce minele-i s'alung' Ca două porumbiţi în zbor De-alungul albului sonor... Şi, în sfîrşitul trist al serii, Al clipelor murmurătoare Suspinător şi tainic freamăt E parcă "'ndureratul geamăt Al toamnei care 'n umbră moare... Amurg Cind moare 'n zări amurgul arămiu, Ascult în pacea ce 'ncunună firea In inimă-mi cum plinge Amintirea Ca o privighetoare într'un parc pustiu. Rodo NOAPTEA (DIN EICHENDORFF) Al pasărilor cîntec blind Şi toate-a florilor podoabe S'au stins pe rînd... In noapte, trează, Iubirea singură veghiază. Să nu mai eşi de-acum pe-afară ! In noapte e un cînt ciudat. Răsună cornul,—ş'o să-ți pară Că tu eşti cel chemat... De glasu-i amăgit mereu, Subt labirintul din pădure Te aibă 'n pază Dumnezeu! VIAŢA ROMINEASCA NI Asupra firii înoptate Puternic stele scinteiază. lubita mea e-acum departe Şi la căminul ei veghiază. Pe cimp pustiu cînd latră cînii, Cind luna plină luminează, Cu mii de guri suspină codrul : Te aibă ceru 'n a lui pază! IV Auzi cum chiamă valea Trezită ca din vis? O, din castel coboară In tristul nopţii-abis ! Privighetoarea cîntă, Grădina-i numa șoapte,— Minuni atit de multe Ţi-ar spune blinda noapte |... Mihail I. Pricepie Evoluţia Bacteriologiei dela Pasteur pănă azi Bacteriologia e una din ștințile cele mai tinere. Ea abia împlineşte virsta de o jumătate de veac. Cind considerăm de un- de a plecat şi unde a ajuns, e de admirat ciclul parcurs.— Toate şuințile invecinate au lost profund influențate şi schimbate gra- ție microbiologiei.—Dela concepția întrează a medicinii şi a Doa- letor infecțioase, trecind prin prepararea berei, alcoolului şi vinului pănă la chestiunile de inurăşare a pămintului, toate a ceste ramuri ale activității omeneşti au fost profund modificate de şliința a cărei existenţă e datorită marelui Louis Pasteur, Iustrul chimist a început cercetările sale bacteriologice studiăând chestiunea lermentaţiei. Din această chestiune a lermentaţiunei a eşit toată microbiologia. In momentul incepulurilor studiilor lui Pasteur, noţiunea de lermentaţiune se prezenta subt aspectul urmâtor : se ştia dela La- voisier că fermentaţiunea alcoohcă dedublează zahărul în pro- porții egale de acid carbonic şi de alcool. Analizele lui Lavoisier fusese confirmate de Gay-Lussac. - Dar subt ce influența se in- tmplă această dedubiare ? Din teoriile lui Libieg, pe atunci ma- rele pontif al ştiinţii, fermentația se produce în presenta şi subt influenţa unei mici cantități de materii organice pe cale de des» compienere.— Acesta era termenul sau drojdia care provoacă fer- mentaţia (materia descompusâ). E adevărat că cițiva ani înnainte (1825) Cagnarii-Latour in Franţa şi Schwan în Germania semnalase existența unur cor- puscule microscopice in drojdia de bere, corpuscule care prezen- tau cite un mugure care se desprinde de celula-mumă pentru a deveni și el un corpuscul adult mai in urmă, Dar la acest singur fapt Cannard-Latour adăugase după frumoasa expresie a lui Duclaux o idee: el articulează formal că levura face să fer- menteze zahărul printun „efect oarecare al vegelajinni. şi vieții ei, Pentru rezolvirea problemei fermentaţiunii Pasteur era ad- mirabil preparat. Din cercetările sale anterioare asupa acidului tartric, trăsese concluziuni importante în ceia ce privește dysi- 312 VIAŢA ROMINEASCA melria moleculară şi puterea rotatorie. Prin putere rotatorie in- țelegem proprietatea pe care o au uncle substanțe, fiind In so- luție, de a devia planul de polarizaţie a unei raze de lumină care pătrunde prin ele. După cum planul de polarizaţie va fi de- viat la stinga sau la dreapta- substanțele se vor numi substanţe active drepte sau stingi, în opoziție cu substanţele care nu au nici o influenţă asupra planului de polarizație şi care se vor numi inactive (Duclaux). Cea mai mare parle din substanțele pe care le găsim in nalură (produse directe sau indirecte ale vieţii celulare) sint ac- tive, pe cind din contra aceleaşi substanțe create de noi în la- borator-—prin sinteză sau altă metodă ; sint inactive., De exemplu acidul tartric produs de struguri este activ din contra acidul tartric de sinteză e inactiv, Această observațiune făcută de Pas- teur fu generalizată de el şi formulată astfel: natura singură crează substanțe dysimetrice (care influențează lumina polarizată) ; noi In laborator nu putem crea de cit substanțe inactive. lacă fraza texluală a lui Pasteur: Ainsi se trouve introduite dans les considérations et les études physiologiques, l'idée de l'influence de la dissymétrie molėculaire des produits organiques naturels, de ce grund cuructere qui établit peut-étre la seule ligne de démarcation bien tranchée que lon puisse placer aujour- d'hui entre la chimie de la nature morte et la chimie de la nature vivante* '). Concluziunile lui Pasteur nu erau periect exacte, de oarece astăzi putem crea in laborator substanțe active, deviind planul de polarizaţie. Dar pentru majoritatea cazurilor faptele constatate de el erau adevărate, Substanțele pe care le crează funcțiunile celulare sint active; ceia ce creăm noi în laborator e inactiv, de oarece în majoritatea cazurilor substanțele create de noi se compun din două substanţe reunite: unele deviind la stinga pla- nul de polarizaţie, altele deviindu-l la dreapta. Reunirea celor două substanţe in proporții aproape egale ne dă substanța neu- trä inactivă. Un exemplu practic ne va lumina: In laborator putem crea acidul tartric de sinteză care, conform definițiunii e inactiv, Această inacțiune este aparentă. Căci prin diferite metode putem arâla că acidul tartric de sinteză se compune din doi acizi tartrici, unul drept și celalt sting, și reuniunea acestor doi acizi ne dă acidul tartric inactiv. Separațiunea acidului tartric drept de cel sting nu e tocmai uşoară. Cäutind s'o realizeze, Pasteur puse fondameniele micro-biologiei. Intr'o soluțiune de para-tartrat de amoniac (inactivă) Pasteur constată că pe mă- sura ceo ciupercă se desvolta, la suprafața ei soluțiunea devenea activă. Pasteur trase concluziunea prevăzută că din momentul ce o ființă organizată se desvoltă produsele acelei vieți con- stituiau o substanța care iniluențează lumina polarizată, Dysime- tria observată era legată de viața ciupercii. In realitate ciuperca D Pastour—Leçons prolessées à la Soe, Chim, 1860, EVOLUȚIA BACTERIOLOGIEI J13 consuma numai para-tariratul drept, lăsind pe cel sting ln soluțiune şi, acesta râminind singur, influența lumina polarizată. Pentru Pas. teur însă dysimetria era legată de viața ciupercii, Din această eroare fecundă se creă bacteriologia, Cu modul acesta el începu studiul fermentaţiunilor, Deşi cea dintăi ca dată lermentațiunea lactică, o vom trece subt tä- cere pentru a expune fermentația alcoolică, pe care vom studia-o mai cu deamânuntul. Pasteur controlă din nou experiența lui La- voisier și Gay-Lussac, şi arată chimicește că cei doi iluștri pre- decesori au o mică eroare în calculele lor: de oarece 100 gr. de zahar nu dau sută la sută proporția de acid carbonic şi al- cool, ci 95%/0. Restul de 5". se rtpartizează în modul următor : 3e glycerină, 1" acid succinic şi t°» este luat și utilizat pentru formarea levurei, Dar ce este această levură” Pasteur demonstră că această levură e o ființă organizată care trăeşie şi că, graţie desvoltării ei, fermentațiunea are loc. Atit timp cit avem apă și zahar întrun balon ermetic inchis, fer- mentajie nu «xistă. Pentru a avea fermentațiune trebue să in- troducem levure. Deci fermentația e funcție de levură. Levura fiind ființă organizată, fermentația e funcție de viaţa. Aceasta este una din cele mai mari descoperiri ale sec. al XIX-lea. Diferiți chimişti şi fiziologi, Intre care Traube, Berthe- lot şi Cl. Bernard, susțineau că lermentațiunea se produce sub: influența unei diastaze (ferment solubil), La acea epocă se cu- noştea amylaza care translormă amidonul în maltoză. Dar în momentul acela demonstrația unei diastaze solubile care se tirans- forme zaharul in alcool nu era făcută și nu se putea face. De aceia stabilirea că fermentația era opera fiinţii vieţuitoare sau mai bine zis funcția de viaţă, a fost perfect făcută de Pasteur. Mai tirziu, cum vom vedea, sa putut realiza de câtră Buch- ner transformarea zaharului în alcool și acid carbonic fără inter- venţia vieţii prin acțiunea unui ferment special: zvmaza, Insă chiar acea zvmază, izolată de Buchner, este scoasă tot din levure inghețate şi strivite. La rindul ei zymaza e tot funcție de viaţă (fiind scoasă din levure). Pasteur însuşi in discuţiunile sale la Academie în 1878 zice formal: „L.orsqu'ă l'exemple de Cl. Ber- nard, M. Berthellot aura tente d'appuyer par l'expérience ses hy- potheses, aujourd'hui sans valeur parce-que elles sont toutes gra- tuites, s'il découvre un ferment alcoolique soluble, japplaudirai à sa découverte, qui sera des plus intéressantes et ne me genera aucunément. J'ajoute, en terminant, que c'est toujours une énig- me pour moi que l'on puisse croire que je serai gêné par la découverte des ferments solubles dans les fermentations proprement dites ou par la formation de l'alcool à l'aide du sucre indépen- damment des cellules (30 Dec. 1878). Descoperirea lui Pasteur că fermentația alcoolică e funcpie «le viaţa se intinde foarte repede asupra celorlalte lermentațiuni îm ocaziunea aceasta el demonstră că sint lermenți care 314 YIATA ROMINEASCA au nevoe de oxigenul din aer peniru a se desvolta și alți care iau oxigenul din mediul ambiant descompunind materiele organice : și face a doua descoperire de o importanță capitală, viața aero- bie şi anacrobie, Pentru a putea cultiva in mod cert şi sigur diferiţi lermenți necesari demonstrațiunilor lui, Pasteur a avut nevoe de medii perfect sterile în care să insăminţeze levuăra pură sau microbul pe care-l studia. Această descoperire interesantă o face cu oca- ziunea unei discuțiuni celebre pe care o are cu Pouchet asupra peneraţiunii spontanee. Această discuţiune nu este altceva de cit reluarea vechilor probleme care pasionase mult sec. XVIII, cu Reddi și Spalanzanni deoparte, Needham, Tyndall, Schwan, Helmholtz, Liebieg de altă parte. Pasteur şi aici, graţie meto- ilei și geniului lu, dă soluțiunea problemei. Arată câ sterilizind mustul de bere, sterilizare pe care o obține incălzind nu numai la 100%, cum credea la inceput, ci la 120%, —putem avea medii perfect sterile (controversa cu Bastian), Un astel de balon în care Pasteur a pus must de bere, sterilizat şi Inchis ermetic acum 40 de ani, a ramas neschimbat și ca aspeci exterior (nu sa tulburat) şi ca compoziție chimică până azi. ' Dacă intrun astfel de balon punem levură de bere, avem fermentație alcoolică, levura de bere transtormind de 4—5 ori greu- tatea ei de zahar. Sint alţi lermenţi care transformà 50—100 de nridgreutatea lor, Dacă pe acest flacon 1] lăsăm desfăcut la aer, după ce fermentația alcoolică s'a produs, se desvoltă pe el tot feluri de mucegaiuri şi microbi care distrug şi sazeilică toată materia organică pe care mustu! de bere il conținea, Aşa în cit din 100 de grame materie organică pe care-l conține un ltra de bere, abia a rămas citeva centiarame ie detritus. Acest proces de distruc- te a materiei organice, care se petrece în mic in balonul conți- nind malţul de bere, se petrece în mare in natură. . Dacă viața pe pâmint e functie a razelor solare şi a cloro- filci a cărei acțiune analoagă cu acea a unei diustaze e evidentă, această viaţă nu ar fi posibilă fără existența fermenţilor şi mi- crobilor. Ei sint agenți distrugătari ai materii organice, care li- chefiază şi gazeifică toate substanțele organice, redind marelui lot particulele care au constituit o fiinţă organizată Numai gra- fie acestei lichefacfiuni ṣi wazeificāri, celelalte ființe vieţuitoare pot trăi. Fără microbi şi fermenți viața ar [i imposibilă, înecată fiind de hoiturile tuturor fiinţilor care au trăit innaintea noastră pe pămint, Dacă microbii constitue condiţiunea vieţii pe påmint, apoi tot ei sint uneori cauza morţii. Încă de la primele descoperiri ale lui Pasteur, Trousseau — marele clinician —avusese intuiţiu- vea rolului considerabil jucat de ci In patogenia boalelor. lacă cuvintele lui Trousseau, (1867): Voilà donc lu grande ihcorie des ferments rapportée å une fonction organique. Tout Jerment est un germe dont la vie se manifeste par une sécrétion EVOLUŢIA BACTERIOLOGIEI 315 ai E E P speciale. Peut-être en est-il de méme des virus morbides, peut-étre sont-ils des ferments qui déposés dans l'organisme a un mo- ment donné ci dans certaines circonstance déterminés, se mani- festeront par des produits muilliples. einsi le ferment varioleux fera la fermentation varioligue ; ninsi le virus morveux, ainsi le virus de la clavelte, D'autres Virus semblent agir localement —mais par la suite men modifient pas moins tout r organismie— ainsi la pourriture Chôpital, la pustule maligne, les drisypeles contagieux, Ne peul-on pas admettre en ces circonstances gue le fer- ment ou matière organique de ces virus sera transporte ici par ia lancelle, lù par taimosphere ou par les pièces de pansement. * Cuvinte profetice intr'adevâr. În 185| doi medici francezi, Rayer și Davaine, au observat In singele oilor moarte de cărbune nişte bastonaşe, care Insoțesc, ziceau autorii, boala cârbunoasă, In 486! Davaine, în urma publicâni lermentaţiunii lactice a lui Pasteur, revine asupra primelor sale studii şi atribue cauza sin- gură şi unică a maladiei, e bastonaşulni semnalat de ei în 51, Numai in 1877, Pasteur demonstră ştiinţific şi riguros că microbul e cauza boalei. Demonstrația fu tăcută cu meloda și logica care domnise In precedentele-i demonstrâri, O picâtură de singe cârbunos fu insămințată In bulion de cultură steril. Se desvoltă o mulţime de bastonaşe. Aceste bas- tonaşe puse cap la cap şi facind lanţ, Inoculate la un animal, ti dă cârbunele. Aceiași cultură fiitrată printr'un filtru destul de des (bougie Chamberland), microbii rămin pe filtru şi lichidul care trece nu ia maladia. Proba experimentală că microbul e cauza maladiei fu dată. De atunci şi numai Ce rue adică dela 1877, zia experimentală deveni o ştiinţă 1). : ga imasi dată memorabilă putem afirma şi demonstra o maladie infecțioasă experimentală, cocă Pasteur işi continuă opera începută : descoperi principiul vi- rulenţii microbilor şi a alenuări acestei virulențe, vaccinul con- tra cărbunelui şi in siirşit işi incoronează opera prin descoperi- rea vindecării turburării. Şi astăzi in multe institute din străină- tate se aplică incă metoda descoperită de Pasteur pentru vinde- acestei boale, j ş ze Pe calea deschisă de Pasteur descoperirile curg Aproape pentru mai toate hoalele contagioase se descopere agentul lor cau- zal. O menţiune specială o merită Robert Koch, care se ilustrase innainte prin descoperirea LAT rira cărbunoase ; el mai A microbul tuberculozei și al holerei, ; aa rca tuturor care au contribuit la ridicarea mărețului edificiu al microbiologiei moderne este nestirşit de mare şi nu-i loc de a-i cita pe toţi. | j Totuşi trebue să arâlăm o aplicare aproape imediată a rel tăcută o menţiune specială pentru adevăratul fundator al Ber. hiser dioere Villemain rw in rea capre ard a rr aaa i vre Li na a ulo- e n boulă contagioasă şi motodeia de transmi si so pa În atmasa s16 VIATA ROMINEASCA celor dintăi descoperiri ale lui Pasteur. Vreau să vorbesc de an- tisepsie. In 15 Februarie 1874, Lister scrie lui Pasteur : „Permettez- moi de vous adresser mes plus cordiaux remerciements pour m'a- voir, par vos brillantes recherches, démontré la théorie des germes de la putrefaction et de m'avoir ainsi donne le seul principe qui peut mener å bonne fin le système antiseptique, Si jamais vous veniez d Edimbourg, ce serait, je crois, une véritable récompense pour vous, que de voir d notre hõpital, dans quelle large mesure le genre hu- main a profité de vos travaux*. La aceste cuvinte ale marelui Lister nu am nimic de adău- gat. Toată chirurgia modernă a eşit, ca o nouă Minervă armată, -din capul genial al binefăcătorului omenirii. - Pentruca să ilustrez cu un exemplu probant folosul prac- lic al descoperirilor lui Pasteur, voiu lua exemplul febrei galbene : . _ In urma cuceririi insulei Cuba, Americanii au numit o co- misiune compusă din Reed, Caroll și Agramonte, pentru a stu- dia febra galbenă, Cei trei savanți urmind o idee emisă de dr. Finlay din Havana, că maladia e transmisă prin țințari, au in- stalat un cimp de experienţă, numit cimpul Lazear, după numele colegului lor, dr, Lazear mort de lebră galbenă,—în care cimp experimentind pe om (de oarece nu există nici un animal care să poată lua febra galbenă), ajung la rezultatul urmâtor: febra galbenă este provocată de un microb invizibil, care are proprie- tatea să treacă prin filtrul Chamberland, şi care se transmite dela om la om prin impunsătura unui țințar, Stegomya, care pro- pagă boala.. Guvernatorul Havanei, generalul Wood, fost medic militar, ia măsurile de combatere a țințarilor cu atita preciziune, incit un an după luarea măsurilor, febra galbenă dispare dela Havana, Dau aci un tablou in care se vede mortalitatea innainte “Și după luarea acelor măsuri: Inainte Dupä 1503 | 19% | 1590 | 1596 | 1897 | 159% | 1899 | 1840 | 1901 | 1902| 1908| 1904 136 | 103 molj o | o] | aice o | 0 ] sas | za | 553 |1832] ses Elocvenţa cifrelor mă dispensează de comentarii. ___ Cu ocaziunea febrei galbene pomeniiu cuvintul de microb “invizibil, Cercul microbilor patogeni indicat de Pasteur şi de pri- "mii bacteriologii s'a mărit foarte mult: afară de microbi obiş- nuiji care sint consideraţi in genere ca nişte plante (alge inferi- oare, cercetările urmașilor lui Pasteur ne-au arătat o altă se- rie de paraziți care sint animale inferioare, cu evoluţie sexuata sau asexuală și cu oaspeţi intermediari, cum văzurăm cu febra galbenă și cum ştim că se petrece şi cu malaria in țară la noi. In fine in 1898 Loeller de-o parte în febra altoasă, Roux şi Nocard de altă parte In peri-pneumonia boilor, semnalează “microbi pe care microscopul nu-i poate vedea,—dar care se cul- “vă în bulion şi dau experimental maladia. Existența microbi- EVOLUȚIA BACTERIOLOGIEI s17 Jar dincolo de limita văzului nostru fu demonstrată, De atunci cercul se măreşte din ce tn ce, Pasteur de altminteri din 1881 emisese ideia că microbul turbării e aşa de mic incit nu se poate vedea, Masurind ciclul parcurs vedem şi ne pulem da bine seama- de revoluția profundă provocată de Pasteur intr'un moment cind in afară de tendința adevărat științifică şi metodică a lui Claude Bemard, medicina se resimțea incă de partea teoretică şi sco- lastică a diverselor doctrine animiste, humorale, ete, Noţiunea vitalistă de ferment şi microb-ființă vie care provoacă - efecte aşa de mari şi disproporționate cu mărimea lor, multiplicitatea şi ubiquitatea acestor ființe microscopice, în aer, în apă şi pe pămint, acţiunea lor lolositoare-—dela fixarea azotului pe leguminoase pănă . la posibilitatea vieţii pe pămini, precum şi acţiunea lor dăuna- toare şi cauzătoare a tuturur boalelor contagioase şi pestilențiale, —iacă bilanțul activităţii vieţii lui Pasteur, aşa de bine intro- buinţată, Determinarea diverşilor microbi, agenți cavzali ai lelurite-- lor boale, faptul că oricind putem realiza în laborator cutare sau cutare boală experimentală, a cărei evoluție o putem preciza in- wun mod «quasi-matematic, toate acestea au determinat ideia specificitaţii microbilor, specificitate care Sa crezut întrun mò- ment dat a fi aproape absolută. Vom vedea mai tirziu că speci- ficitatea microbiană există, dar nu e aşa de absolulă cum se cre- dea, De altmintrelea absolutul nu exist nici în biologie și niei aiurea, Această specificitate a contribuit foarte mult a provoca ideia că intro maladie contagioasă microbul este totul, organismul avind un rol foarte redus, O descoperire importantă iâcută tot in laboratorul lui Pas-- teur dă o teribilă lovitură teoriilor sale generale. E vorba de descoperirea toxinei dilterice de câtră Roux și Yersin, in 1889— 1890, a toxinei tetanice de Knud Faber, făcută ceva mai în urmă, demonstră posibilitatea de a provoca o maladie in afara de mi- crobi. Roux izolează din bulionul de cultură a microbului difte- ric o otravă puternică, care, inoculată la animal, îi provoca dif- teria cu tot aspectul ei clinic, Avem prin urmare maladie care nu mai e provocată de microbi ci de-o otravă chimicește aproa- pe definiţă. Inocularea unei cantități oarecare de toxină teta- nică în laba unui animal, dā paralizia acele: labe la inceput, paralizie care se intinde şi la cealaltă labā, și animalul moare intoxicat, cu toate simptomele tetanosului tipic. Deci avem boale provocate de substanţe chimice definite, numite toxine, care se apro- pie de ceia ce numim în chimia biologică diastaze sau enzyme. Boala e provocată nu prin ființa vie, cum credea Pasteur, ci prin acțiunea asupra organismului a unei substanțe chimice definite secretată de acea ființă vie, Dar nu numai boala ci şi fermentația se poate produce in alară de existența unei ființe organizate. Avem, deci, . fermentație în alară de acțiunea directă a levurei. Buchner izo- 3s VIAŢA RUNINFASCA Aează alcoolaza, substanță chimică, care nu e altceva decit o dias- tază extrasă din levură prin presiune, substanță chimică care transiormă zahărul in alcool şi acid carbonic, In afară de inter- venţia elementului figurat. Rezultatul este că atit maladia cit şi fermentația, nu sint produsul vieţii microbiene, ci sint provo- “cate de substanțe secietate de aceşti microbi sau fermenţi, sub- stanțe chimice definite numite toxine şi avind analogie complectă cu ctiace se chiamă diastaze sau enzyme. Acţiunea acestor diastaze, care pe timpuri se credea că sint caracteristice ale vieţii biologice, prezintă la rindul lor o mare asămânare cu ac- țiunea metalelor în stare de diviziune exlrem de mică, cum e aurul şi argintul coloidal sau musa (spuma) de platină. Intre puterea de oxidaţie a diastazei, numită oxidază, şi acea a platinei în stare de spumă, analogia e complectă, cu diferența numai că acțiunea spumei de platină e mai puternică. Am pu- tea multiplica exemple care identifică acțiunea diastazelor (acţiu- ne aşa zisă vitală) cu aceia a metalelor în stare coloidală, A- ceste iapte ne arata că în locul vitalismului aproape exclusiv, dacă nu mărturisit totuşi evident, al lui Pasteur, se iveşte o altă teo- rie, teoria fizico-chimică, care inlocueşte satisiâcător pe cea dintai. Nenumărate inoculări de toxine şi de microbi, făcute de ex- perimentatari diferiți la intreaga serie animală de o parte, de alta variind modul de inoculare, s'a constatat că nu Intotdeauna pătrunderea toxinelor sau microbilor în organisră era suficientă pentru a provoca maladia. Modul de inoculare juca un rol anu- mit, care a fost precizat. Dar ceia ce juca un rol şi mai mare era organismul, Oricare ar f fost puterea microbilor inoculaţi, nu totdeauna provocau maladia. Deci virulența, ca să intrebuin- ţăm termenul technic, nu era numai o calitate intrinsecă a mi- crobilor, ci cra un fel de raport intre calitatea microbilor şi re- zistenţa organismului. Acest raport a fost admirabil văzut şi de- finit de Duclaux, incă de pe timpul cind trăia Pasteur: „Ainsi (p. 171) la virulence n'est plus une qualité absolue, allant en di- minuant peu å peu, à la façon d'une réserve de maitre alimen- taire ; c'est une qualité relative, dans l'appréciation de laquelle il faut faire entrer non seulement les conditions spéciales au mi- crobe, mais encore la nalure, l'âge et, comme nous verrons bien- tót, l'individualitė de l'animal sur lequel on l'étudie. Le mot vi- rulence renferme le résultat d'un conflit entre deux ètres,—il faut donc tenir compte de la qualité des deux adversaires. Celles de ces qualités, qui commandent l'issue de la lutte sont souvent in- saisissables—et il ne faut pas s'étonner de voir la virulence va- rier avec les circomstances les plus insignifiantes en apparence*, Variantele individuale ale virulenței microbilor au fost stu- diate cu deamânuntul de Pasteur și următorii săi. Cel ce a pus piatra iundamentală a explicării modului cum organismul se apără, rezistă sau e invins de invaziunea microbiană, fu ilustrul Metchnicoli, Prin studiile sale anterioare asupra ființelor inferi- “oare din scara zoologică era admirabil preparat pentru aces EVOLUŢIA BACTERIOLOGIEI 319 studiu. In urma unci serii de comunicații strălucite, publică car- tea sa asupra inylamațiunii, în care studia modul de rezistența a organismului contra microbului invadant. El arată că intre mi- <robii care pătrund şi intre celulele organismului (în special glo- bulele albe ale singelui, numite leucocyte) se dă o luptă cum- plită, din care nu microbul ese totdeauna învingător, Ba din con- tra leucocyiul mânincă microbul, şi incepe chiar să-l digereze intro vacuolă digestivă care se formează imprejurul pradei sale, Mierobul se topeşte în interiorul acestei vacuole, ca o bucată de zahar in apă. Dar dese ori şi leucocytul invingătur — otrăvit de otrăvunile provenite din digestia microbului incorporat—moare şi el căzind prada altor leucocyte numite mononucleare (sau ma- crolage), care-l incorporează cum a incorporat el adineaori mi- crobul. Această Iliadă a microbilor și a leucocytelor şi-a găsit poetul in Metchnicoffi. Profesorul Cantacuzino descrie In mod admirabil de precis această luptă la care asistă ca spectator imparțial ; „Une dose non mortelle de vibrions cholériques est injectee dans le péritoine d'un cobaye, Ce changement brusque du mi- lieu fait périr un certain nombre de vibrions; mais l'immense majorité y trouve un milieu favorable, sy multiplient et secre- tent leurs toxines. Celles-ci vont impressioner les leucocytes qui, surpris par cette modification subite du milieu, se mettent à Fabris dans les organes å circulation ralentie, d'ou hypoleucocy- tose du sang. Les leucocytes présents dans la cavité générale, également mal ă l'aise, séjournent au milieu des vibrions sans les englober mais bientôt l'accoutumance se fait; les leucocytes rentrent dans les vaisseaux en grand nombre (hyperleucocytose) ; la dilatation vasculaire autour du foyer infecté devient de plus en plus forte; la dìiapédėse commence; pendant quelque temps, Vafilux leucocytaire dans le peritoine est faible et lenglobement aussi, Puis ces deux phénomènes saccentuent el les leucocy- tes englobent rapidement les microbes qui, parvenus à linte: rieur des cellules, prennent la forme de granulations spheriques. Les vibrions intracellulaires, enfermés dans une vacuole devien- nent cosinophiles, puis se resolvent en fines granulations cosi- nophiles. Un certain nombre de vibrions restent longtemps, sou- vent vingt-quatre, quarante-huit heures, dans l'exsudat, sans étre englobes. Ce sont les plus virulents : ils luttent contre les pha- gocytes et les éloignent par lcurs sccretions. Cultives, il de- viennent une race plus virulente que celle dont ils dérivent. Mais, finalment, laccrutumance des phagocytes se faisant, les derniers parasites sunivivants sont englobes et détruits. Je n'ai observe famais de destruction extra-cellulaire des vibrions, Au bout d'un nombre assez variable d'heures, de gros leucocytes mononucele- aires pénètrent dans lexsudat: une lotte s'établit entre les mi- crophages bourres de microbes et les macrophages, lutte dans laquelle les polynucitaires les moins résistants, les plus aflaiblis, sont saisis et digérės å l'intérieur des vacuoles. Le résultat de . 320 VIAŢA ROMINEASCA cette seconde phase dans la lutte est la constitution, par sclec- lon d'une race de leucâcyles plus adapiés à la lutte contre les vibrions*. Cind din contra organismul nu rezistă, microbii inoculaţi rămin liberi, leucocytele nu se apropie de ei (chimiotaxie nega- tivă, microbii se înmulțesc mai Intăiu pe loc, mai apoi năpâdesc tot organismul. Acest fenomen constitue infecția, pe cind celalt (descris mai sus de Cantacuzino) constitue imunitatea naturală. Dar nu totdeauna inoculind acelaşi mierob, obţinem efecte analoage, Deși microbul izolat de noi prezintă toate caracterele speciei sale, totuşi inocularea lui precum și studiul lui mai de aproape ne arată că nu avem de-aface cu o specie bine definită. Cu alte vorbe microbii nu constitue specii bine determinate In sensul lui Linnce ci specii rele, rău delenite, apropiindu-se mai mult de speciile lui Jordan. Aşa de exemplu intre microbul fe- brei tiloide şi al paratificului precum și microbul care se găseşte în intestinul omului normal și care uneori dă infecţii teribile și se chiamă bacterium coli, există numeroase caractere comune. Ceva mai mult, între ei există o serie de microbi intermediari ale căror caractere ţin cind dela unul cind dela altul, In cit sint aproape imposibil de definit. Aceşti microbi atit de strins inru- diţi unii cu alții, în cit alectează relațiuni de rudenie aproape incestuoase, nu mai au o individualitate proprie bine definită, ci au un caracter comun, așa In cit reacţiunile pe care le repre- zintă, sint reacțiuni de grup sau de familie, nu de individualități, Analogie cu ceia ce se petrece la oameni pentru a determina în- trebuințind numele familiei in loc de numele mic individual. Aceste noțiuni de grup sau de familie sau imbogăţit în timpii din urmă prin cunoştinţa „purtătorilor de microbi patogeni“, cum sint de exemplu purtători de vibrioni holerici sau tifici sau di- zenterici. Avem deci o serie de oameni care, deși in aparență sânătoşi, conțin in organele lor microbi dătâtori de boale. fără ca ei inşişi să fie atinşi. Aceşti microbi prezintă toate caracte- rele speciei din care fac parte, ei pot da boala altor persoane, lăsînd pe purtătorul lor indemn, Totuşi şi purtătorul de microbii uneori prin circumstanțe greu de precizat, din om sânălos se transformă in bolnav de ma- ladia al cărui purtător de micrebi era. Tot Metchnicoli a deter- minat care e cauza acestor brusce aparițiuni. Noţiunile de mi- crobi iavorizanți sau impiedicători ai holerei, sint datorite lui. Vedem în ce măsură noțiunea de specificitate microbiană aproape absolută la inceput sa complicat grație noilor cunoştinţe a rezistenții organismului și a asociaţiunilor microbiene—pe de o parte,—a specilicităţii relative a microbilor, pe de alta. Aceste cure se vor complica şi mai mult grație descoperirii serote- i. Incă de pe timpul lui Pasteur se ştia ce este o vaccinațiune. Inoculind unui animal doze crescinde de microbi la intervale re- gulate, s'a observat că animalul astfel ifoculat la o doză de mab EVOLUŢIA BACTERIOLOGIEI sa — multe ori mortală de microbi virulenți. animalul rezistă, Ace- laşi lucru in mog identic se petrece cind inoculăm toxine în loc de microbi. În ambele cazuri zicem că avem animale vaccinate in contra cutărui sau cutărui microb, sau contra cutărei toxine. Singele unui astie) de animal vaccinat se scoale alară, se lasă chiagul så se prindă şi se desparte serul (partea lichiiă). Acest ser inoculat la un animal,—după, sau impreună cu o doză mortală de microbi sau de toxină,—impiedică pe acest animal să moară, adică prezervă pe animal de moarte sau, mai technic spus, il i- munizează. Această proprietate a fost menționată pentru prima oară de Richet ṣi Héricourt tn 1837, insă nu a fost pe deplin stu- diată și ințeleasă, de cit in urma studiilor lui Behring și Kitasa- ato (1896) şi Roux şi Martin (1594), Aceştia din urmă au obținut un ser care vindecă dilteria-- de unde numele de antidilteric—de o mare eficacitate, care a scoborit mortalitatea anterioară de difterie cam dela 56°/a la 10 — 1207. Ceva mai mult, pe lingă această acţiune curativă, el are proprietatea ca, inoculat la un om sănătos, să-l împiedice a lua boala chiar cind vine în contact cu bolnavi de difterie. Deci are şi o acțiune preventivă, Acest mod de acţiune a serului an- ti dilteric curativ şi preventiv, ne arată pe de o parte invadarea bacteriologiei în terapeutică, pe de alta transformarea aspectului clinic al acestei boale. Descripţiunile teribile de difterie lăcute de Bretonneau şi Trousseau nu mai au aplicare azi. Din toate părţile serurile curative se ivesc: ser anti-pestos, anti-dyzenteric, graţie căruia mortalitatea de la 20—50"/e (epid. Bretagne 1899) scade la 1.34%, anti veninos, anti-cărbunos, etc, Ceva mai mult, Bordet în 1896 arată că, inoculind unui a- nima! globulele roşii ale altui animal de specie deosebită, serul animalului inoculat are proprietatea mai întăiu de a grămădi (a- glutina) globulele roşii ale celui de al doilea, apoi de a le topi, Serul hemolytic era descoperit. Prin urmare microbii, toxinele precum și diferitele celule ale organismului au proprietatea de a forma în singele anima- lului inoculat substanţe determinate şi specifice, care au proprie- tatea de a le neutraliza cind sint toxine sau virusuri, dea le topi cind sint microbi sau celule. Deci serurile au proprietăți aglu- tinante, precipitante, neuiralizante, bacterio sau celulo-Iytice. Tot Bordet in 1897 face o descoperire de o extremă importanță. In serul animalelor imunizate el descoperă două substanțe: una care se găseşte la toate animalele în cantități mai mari sau mai mici, care se distruge prin câldură la 56" (thermo-labilă) şi nu- mită alexina, alta corespunzătoare microbului injectat, specifică prin urmare şi thermostabilă—nu se distruge de cit la 65, Gra- ţie acestor două substanţe el descoperă o metodă extrem de fină şi de preeisă, care ne permite până la oarecare punct să iden- tificăm speciile microbiane și care poartă în știință numele de reacţiunea lui Bordet. i 2 822 VIAȚA ROMĪNEASCA Rezultatul sero-terapiei pentru un număr oarecare de boli, ca difteria, cărbunele, dizenteria, veninul șerpilor,—lu admirabil. Tot atit de interesant fu rezultatul studiului științific al pro- prietăților acestor seruri imunizante chiar atunci cind rezultatul terapeutic fu nul sau aproape nul. Caci există o serie întreagă și considerabilă de boale In care rezultatele terapeutice fură com- pleci negative, Cui se datoreşte acest fapt nu ştim incă, şi stu- dii indelungate sint necesare pentru a elucida această problemă. Dacă sero-terapia n'a realizat toate speranţele pe care le pu- sesem într'insa, spiritul cercetător al bacteriologilor moderni s'a indreptat In altă parte. Se cunoştea incă din sec. al XVIII-lea, e adevărat, în mod accidental, afinitatea deosebită pe care o au sărurile de quinină asupra agentului cauzal al febrei palustre, Chinina exersează o acțiune umoritoare selecționată asupra he- matozoarului paludismului. Aceiașşi acțiune o exersează sărurile de mercur asupra spirochetului Schauddin, parazitul sifilisului. Cum A. Gautier a semnalat faptul că compușii organici ai arse- nicului au o acţiune mult mai puțin toxică asupra celulelor or- ganismului, s'a incercat o serie de compuşi arseno-organici ca atoxylul, 606 al lui Erlich, şi toată seria compuşilor arseno-or- ganici care ne-au mărit mijloacele noastre terapeutice, exercitind o acțiune ucigătoare-electivă, asupra protozoarelor parazite în in- teriorul organismului omenesc ; cultivarea acestor protozoare pa- razite nefiind incă realizată In vitro, Ceva mai mult, s'a incer- cat a se utiliza proprietăţile tinctoriale ale substanțelor colorante, de a se fixa electiv pe un țesut mai mult decit pe altul, cum de exemplu proprietatea pe care o au unele culori bazice de anilină de a da colorație intra.vitală, cum de ex. albastrul de metylen, roşul neutru, ete. Mormoloci vii puşi intr'o soluţie de albastru de metylen, se colorează din ce in ce in albastru, lutnd toată substanţa tinctorială din apa In care innoată, după cum inversul iarăşi se produce, depunindu-i in apă distilată îşi pierd toată substanța tinctorială. Acești coloranți îşi datorese proprietăţile lor de a colora țesuturile faptului că sint dizolvaţi de substanțe zise lipoide. Așa o mică grămadă de cholesterină, de lecithină sau de protagon iau toată substanța colorantă din soluțiuni extrem de intinse, unu la 50.000 sau unu la 200,000. Analogie complectă cu ceia ce se petrece cind punem un firicel de mătasă într'o substanţă tinctorială oarecare, extrem de dizolvată (eozină In soluţie de unu la 500,000). Urmind aceste principii, trei savanți germani, frații Was- serman și v. Keyser, observind faptul că sărurile de seleniu şi telur se depun în mod electiv pe celule canceroase ale Şoare- cilor, a dat ca conductor al acestor săruri, substanțe colorante din seria floresceinei. Sărurile de seleniu conduse de cozină in- jectată la un şoarece normal 1) colorează uniform in roşu, pe cind la șoarecele canceros nu colorează decit tumoarea, care după citva timp incepe să se inmoae şi se rezorbă. Uneori re- zorbția e aşa de repede incit șoarecele moare otrăvit de tu- moarea rezorbită. O cale nouă, neexplorată incă, e deschisă cercetărilor In această direcţie. 5 EVOLUŢIA BACTERIOLOGIEI 323 Din studiul amănunţit al seroterapiei a eşit ultima desco- perire microbiologică de o extremă importanţă : anafilaxia. Erlich, căutind să imunizeze caii contra toxinti letanice, obser- vă că uneori,— după o prealabilă injecție de toxină,—în momen- tul cind se face a doua injecție de aceiaşi toxină, calul în loc să suporte această a doua injecție mai bine decit pe cea dintâiu, sau moare imediat sau slăbeşie din ce In ce și moare, Aceste fenomene erau cunoscute subt numele de fenomene de sensibi- lizare, cind Richet într'o serie de experiențe magistrale demons- tă existența fenomenului pe care-l numeşte anafilaxie. j In ce constă acest fenomen ? Se ia un cobai, i se injectează subt piele 1/20 parte dintr'un centim. cub de albumină de om.—o can: titate infimă prin urmare. După un timp determinat— 12 zile — se face aceluiaş animal o injecție intra-venoasă cu o cantitate puțin mai mare, t/a c. c. de aceiaşi albumină de om. Animalul moare. | Vedem deci că dubla inoculare, la un interval determinat de timp, a aceleiaşi substanțe perfect de bine suportată de alt- minteri chiar cind ar f inoculată în cantități mai mari dar de-o singură dată, — determină moartea. Acesta e fenomenul de ana- tlaxie, și experiențe numeroase probează că avem a face cu un fenomen general, care se intimplă cu o mulțime de alte sub- stanțe,—-ser, lapte, etc., diferite sucuri albuminoide animale şi chiar vegetale. E absolut necesar numai cași a doua inoculaţie, numită inoculaţia hotăritoare, să fie făcută cu aceiați substanță cu care a fost făcută cea dintâi, numită injecție preparatoare. Dacă cele două injecții sint făcute cu substanțe deosebite, rezul- tatul e nul, E atit de specific fenomenul de anafilaxie, în cit aplicațiunile lui practice sint nenumărate, Dacă injecţia preparatorie e făcută cu zeamă de carne de porc, atunci a doua,—injecţie hotăritoare, — trebue făcută tot cu zea- mă de carne de porc, pentruca animalul să moară. In caz con- trar, — dacă intrebuințăm zeama de carne de bou, nimic nu se intimplă, Această anafilaxie este deci riguros specifică. Studiul fe- nomenelor de anafilaxie ne lămurește unele fenomene inexplica- bile de până acum. Aşa de exemplu se știe că unele persoane, — cind li se face o injecție de ser antidilteric,—prezintă o serie de simptome morbide cunstituind o adevărată boală a serului, pe care a studiat-o von Pirquet. Temperatură, dureri articulare, du- reri de cap, erupţiuni şi mincărimi de piele formidabile consti- tuesc această boală. Actualmente se știe că această boală a se- rului intră in fenomenele de anafilaxie. Explicaţia acestor feno- mene e incă in domeniul ipotezelor. Nici una din aceste teorii nu e destul de bine stabilită pentru a-şi lua locul definitiv in iza 5 studiul anatiiaxiei a lost de o extremă fertilitate. O se- rie intreagă de fenomene necunoscute şi-au găsit explicațiunea. Faptul destul de cunoscut că sint persoane care nu pot suporta să mânince ouă, carne de porc, ragi, raci, şi alte substanţe, fără 324 VIAȚA ROMINEASCA să prezinte simptomele unci intoxicațiuni reale, intră In fenome- nele de analilaxie, Idiosincraziile pentru unele medicamente, in- tră probabil în aceiaşi categorie. Cazuri de moarte subită cind puncționâm un kist hidatic sau un cancer, şi cind citeva pică- turi de lichid cad sau inundă peritoriu intră de asemenea în acest domeniu. Chauffard a făcut un studiu important asupra anafi- laxiei cu lichidul hydatic, Chiar cazurile de eclampsie sau de vârsăuyi incoercibile ale sarcinei, sint justificabile de acest mod de a vedea. Dar cercul anablaxiei poate deveni şi mai mare, Până acum am văzul că e necesar ca cele două injecţiuni—prepara- torie şi hotăritoare — trebue să fie fäcute cu aceiaşi substanță, ceia ce ne-a lăcut să spunem că analilaxia e riguros specifică. Ri- chet se incearcă să facă citeva experiențe cu substanțe deose- bite şi, deşi rezultatele nu sint incă complect dovedite, totuşi ne putem aştepta la existența unei anafilaxii generale, in care in- jecția preparalorie e una, cea holăritoare e alta, adică cu substanțe variate, Această anafilaxie de grup în care injecția sau ingestia unei mici cantități de o substanță determinată ar provoca o impresio- nabilitate pentru toate celelalte substanțe mai mult sau mai pu- țin analoage, ar avea o importanță practică şi doctrinală consi- derabilă. Pentru a pune in evidență orizontul pe care ni-l des- chide anafilaxia, citez următoarele fraze ale lui Richet: „De mè- me (ue nous avons une personnalité psychique, par laquelle nous sommes nous et, nan autres, de méme nous avons une per- sonnalité humorale qui nous rend différents de tous autres ; et cette personnalité de nos humeurs est due précisément aux in- gestions et aux intoxications multiples qui ont affecté notre orga- nisme en laissant une trace indélébile*. Din cele expuse mai sus, putem să ne dăm puțin sama de evoluția parcursă, A fost nevoe de vitalismul puternic al lui Pas- teur, pentru a da fiinţă microbiologiei. Dar incă tăia Pasteur cind descoperirea toxinelor zdruncină bazele vitalismului. Pro- prietăţile toxinelor ne fac să venim la origina chimică a boale- lor, Modul de a se comporta al acestor toxine in organism, afi- nitatea lor pentru substanța nervoasă față de care se comportă ca 0 substanță lincturială, modul lor de a fi neutralizate prin anti-toxine, In vitro și in vivo, ne conlirmă că toate fenomenele produse de ele sint de ordine lizico-chimică. Vitalismul lui Pas- teur are însă un moment de renaştere cind Metchnicoli demons- tirä rolul considerabil jucat de celulele organismului in fenome- nele de apărare. Teoria lui Metchnicoli e incă in picioare in ce- ia ce privește imunitatea naturală contra microbilor. Dar desco- perirea seroterapici ne readuce in seria fenomenelor fizico-chi- mice, În apărarea organismului la animalele injectate cu un ser preventiv şi curativ, acțiunea elementului celular, deși importan- tă, nu e exclusivă. Serul curativ influențează atit țesuturile cit şi humorile (zemurile) animalului injectat, Ceva mai mult, studiul amânunțit al microbilor ne arată că EVOLUŢIA BACTERIOLOGIEI 325 partea lor morfologică este secundară. Partea importantă e deter- minată de reacţiuni chimice, cum sint toxinele secretate de ei. sau proprietăţi fizice, Ivicl le a se comporta față de serurile co- respondente precipitante, i:uiutinante, bacteriolytice, reacţiunea lui Bordet, ete. E un fel de mers paralel şi din ce în ce mai covir- şitor al fenomenelor biologice câtră fenomenele fizico-chimice, aliit în ceia ce priveşte microbii cit şi reacţia organismului, Şi dacă întrun moment dat se putea naşte intrebarea, care din cele dovă elemente (microb sau organism) joacă un rol măi covirşitor, astăzi ştim că nu ¢ destul să pătrundă microbul în organism pentru a avea boala. Exemplul purtătorilor de vi- brioni— deja citat, —rezultatele autopsiilor, care ne arată că ma: toţi avem microbul lui Koch în noi fără ca să fim tuberculoşi, ne dovedeşte partea din ce in ce mai importantă pe care o are organismul în faimoasa equaţiune : organism- microb=virulența Organism-+ microb nu înseamnă totdeauna maladie, Ba încă des- coperirea anafilaxiei transformà aşa de mult noţiunile noastre asupra acestui raport In cit organismul ia partea leului. Exage- rind puţin expresiunile autorilor peniru a le face mai plastice, în locul afirmaţiunii de pe vremea lui Pasteur: „microbul e to- tul“, actualmente avem doctrina contrarie : „organismul e totul” — microbul sau toxina fiind numai cauza provocatoare. Revenim färă să vrem la teoriile şcoalei din Montpellier, la teoriile lui Barthez și Jaumes. lată ce spune acesta din ur- mă: „Quand la cause extérieure existe, elle n'est que provocatrice. Le corps vivant est solicité à manifester une capacité pri- existente. Ainsi dans ma pensce le corps vivant et rien autre que lui est l'auteur dune fièvre d'accès, d'une variole, etc.. dont Velhuve marécageux, le virus variolique ne sont que la cause pro- vocatrice. La gale elle méme, j'entends la gale maladie, c'est å dire une réaction qui se manifeste par fluxion—phlegmasie— prurit, etc., ne peut étre produite que par le corps vivant. L’acare, corps ĉlranger iune espèce particuliċre, n'est là que comme le stimulus provocateur. Donc en concédant que la fièvre d'accés, la variole, sont des réactions d'origine parasitaire, on m'échappe pas å celte conclusion que le corps vivant en est la cause gé- ncratrice*, Şi de altă parte Grasset, ilustru reprezentant actual al şcoalei dela Montpellier, zice : „Il faut bien se garder de voir dans la lutte du médecin contre la maladie, une bataille semblable å celle qu'on livrerait ă un ennemi extérieur, La maladie n'existe pas comme une entilt que l'on doit essayer de pourfendre ou de tuer, Ce qui existe c'est le microbe, le poison ou l'agent phy- sique qui cause la maladie, mais ce n'est pas lå, la maladie. La maladie n'est pas cet agent pathogène, la maladie c'est la vie même de homme touché par ces causes de perturbation: c'est la vie de l'homme qui se debat et s'efforce de revenir å son type normal de vie physiologique. C'est l'homme qui est malade, c'est lui qui fait sa guérison ou qui subit la défaite definitive, C'est 3N VIATA ROMINEASCA dont à l'homme et à l'homme seul que le médecin doit s'adres- ser, c'est par l'intermédiaire actif de l'homme qu'il doit s'efforcer d'agir sur l'agent pathogène“. Aceasta este concepția medicală de azi. Dar atunci se poale intreba cineva: de ce a lost necesară a aşa de enormă storțare pentru a ajunge la crezul şcoalei din Montpellier? Imaginea șarpelui care 'şi mușcă coada, aceasta este toată reprezentarea şiiinţii ? Nu, căci șanțul care separă ideile lui Richet și Grasset de acele ale vechei şcoale din Montpellier, e mult mai adine de cit credem. Și Democrit şi Lucrețiu işi imaginase o teorie atomică, dar e oarecare distanță între atomismul lui Lucrețiu şi acel a) lui Van tHolt. l Pe cind cei vechi (şcoala din Montpelier, — Lucrețiu) dä- deau liber curs imaginațiunii lor fertile şi adeseori aproape pro- fetică, concepțiunile pe care le expunem azi sint rezultatul ex- perienţii. Şi cum experiența este singurul intermediar intre fe- nomenele exterioare şi savant, rezultatul experienţii poate fi con- siderat ca adevărul demonstrat. Din lungul drum parcurs vedem că „le perpétuel devenir“ al microbiologiei ne indrumează in mod precis şi sigur câtră științile fizico-chimice, Noi bacteriologişiii insă precedăm pe chi- mişti. În curind ne vor ajunge şi se vor justifica cuvintele lui Cl. Bernard; „Îl n'y a donec en réalité qu'une physique et qu'une chimie dans lesquelles rentrent toutes les maniféstations pheno- menales de la nature, aussi bien celle des corps vivants que celle des corps bruts. Sous le raport physico-chimique la vie n'est donc qu'une modalité des phénomènes généraux de la nature“. Fenomenele de viață se reduc In totul la schimburi Îizico- chimice. Toate lenomenele care se considerau odată caracteris- tice pentru viaţă, le intilnim in fizico-chimia inorganică. Totuși insă pănă azi n'am putut crea parcela de albumină care să con- ție potenţial proprietăţile protoplasmei vitale. Dar aceasta nu un motiv că nu se vor putea crea odată şi odată. Cind? ne este imposibil s'o spunem. Cercetările ştiinţifice la siirşitul ultimului veac au fost a de fecunde, în cit şi această ipoteză ne este permisă, Bibliografie: 1! Histoire d'un espril.—Duclaux, 2) Histoire d'un sa vant par un igaorani,—Valltry-Radol. 3) Ler fermentations, —Duclaux. Broussais,— Diet, Dechambre, 5} Boinet,—Les du lrinez m dia o4, 5) net, Microbes et toxines, 7) Dasire,—La vis el la mori, E) Guiart — Para site» inoeulatears de n nladir. 9) Grueset, — Les limites de la Biologie. Grassel,— Physio-Pathologie chimique 11) Dur aux,— Chimie de la matie viranle 12) Ostwald,—Vio des granda hommes, Dr. A. Slătineanu. tt Regiunea inundabilă a Dunărei Acum doi ani, cînd se luase în discuțiune chestiunea punerii în va- loare a terenurilor inundabile din regiunea Dunărei şi altor ape curgă toare, d. dr. Gr. Antipa a dat la lumină o extrem de interesantă des- criere a regiunii dunărene, explicind „starea ei actuală și mijloacele de a o pune în valoare“. Lucrarea aceasta, cuprinzind trei hărți şi mul- ime de schiţe şi secțiuni, e o adevărată podoabă prin marele număr de liguri în text și mai ales prin cele 23 table iototipice, care dau peisage ce o extremă frumusețe, ce descopăr încă o serie de locuri poetice din țara noastră, Cu toate atracțiunile ei, ca studiu original pe deoparte, ca podoabă artistică pe de alta, lucrarea aceasta e prea puţin cunoscută, Sa discu- tat latura financiară a chestiunii, sau emis oarecare păreri banale asu- pra rolului capitalului străin ori național ; sa înfiinţat apoi un serviciu al „imbunătăţirilor lonciare“ și chestiunea a dispărut dela ordinea zilei. Problema aceasta a punerii în valoare a zonei inundabile a Dună- rei e prea importantă însă şi de aceia imi permit a schiţa cîteva părţi din lucrarea d-lui Antipa. Această regiune e poate singura resursă de mari venituri în viitor, dacă va fi pusă în valoare în mod științific. „Singurele bogății reale și permanente pe care le avem noi sint și rămin : natura, adică solul nostru și puterea de muncă a poporului nos- tru; pe acestea dar trebue să căutăm innainte de toate ale pune cit mai mult în valoare, subt toate iormele în care ele se pot manifesta", Dacă ar fi să ascultăm părerile unor dintre cei grăbiţi, să imităm ce sa făcut aiurea, ar trebui să rezolvim cu aceiași ușurință de suliet și problema ameliorărilor zonei inundabile, cum am rezolvit chestia pădu- rilor, petroleului $. 2; pe cind o asemene problemă cere studii generale, cercetări de amănunt, experiențe și comparațiuni cu experiențele altora. Lucrarea d-lui Antipa, rezultatul unor observări și cercetări de 17 ani, a venit la vreme; și ea, precum şi reuşita încercărilor de lucrări fä- cute de serviciul pescăriilor, au dat îndrumarea prin care se va pune în 828 VIATA ROMINEASCA reală valoare, incetul cu încetul, o imensă suprafațä—in totul, socotind şi riurile, cam 1,2000.000 hectare—care azi produce cind foarte mult, cind mai nimic, in cele ce urmează nu dau multe amănunte din cuprinsul acestei prea interesante lucrări, îndemn Insă pe cetitorul doritor de cunoştinţi mai complecte să urmărească întreg studiul autorului, care se cetește cu înlesnire şi e foarte atractiv prin considerațiile generale de ordin știin- țitic sau economic. Descrierea generală à regiunii inundabile a Dunărei.— Regiunea peste care se întind apele Dunărei în timpul creşterilor mari e de 891.232 hectare, din care 463.615 în Dobrogea şi 427.187 ha, în stinga Dunărei. Din această suprafață 432.187 ha. sînt bălți și stutărie ; iar res- tul de 459.045 ha., teren inundabil, acoperit cu apă în timpul răvărsărilor. Cel mai mare proprietar din această regiune este statul cu 740.977 hba., din care numai 291.616 ha. teren inundabil, restul bălți și stuhărie, Fășia de inundație numită zona inundabilă, albia majoră a ftu- viului, este numită de popor Balta sau Lunca Dundrei și se întinde pe o lăţime de 5—6 km. dela mal spre cimpie. In unele locuri această fă- şie ajunge pănă la 12 km, strimtindu-se in alte părţi pănă la citeva sute sau zeci de metri. Pe părțile înnalte ce innaintează până la Dunăre, pe aceste peninsule ale Bălții, sau așezat orașele-porturi, Separaţia între cîmpie și zona inundabilă se face prin o coastă in- naltă de 10—15 metri. In apropiere de malul fluviului terenul e puțin mai ridicat (50—60 cm. pănă la 1 metru) decit Balta propriu zisă; această ridicătură for- mează un fel de dig natural, grindu! malului. Valul acesta de pămint, lat uneori de 1—1.5 kil., este constituit prin depunerea nămolului purtat de apele în revărsare, și areo inclinare domoală dinspre fluviu cătră re- giunea bălților. Grindul malului e tăiat de numeroase guri de plrle, privaluri sau rupturi, prin care se alimentează ori se descarcă bălțile. Bălți mari sau mici, temporare sau permanente sint în tot lungul Dunărei ; unele din ele sint vechi brațe de ale fluviului, care a reuşit să-şi croiască ici-colea drumuri mai bune, părășind vechea albie; altele sint depresiuni ale solului sau scobituri produse de eroziuni. Alimentarea bălților se face mai cu samă de Dunăre. Fiecare baltă importantă are două girle ce o leagă cu fluviul: una din sus, dinspre cursul Dunărei, din amonte ; alta spre curgere, spre vale, din aval. Una din girle, cea din amonte, e mai totdeauna potmolită, avind praguri de nămol și la comunicația cu Dunărea și la deschiderea în lac. Aceste depuneri de nămol sint favorizate de liniștirea bruscă a apelor ce pătrund din Du- măre spre baltă. Odată intrată în girlă, apa înnaintează greoiu și depune REGIUNEA INUNDABILA A DUNAREI 329 a <hiar la gură un bane de năsip ; ajungind In lac şi neavind putere să înainteze lasă, şi la gura de comunicare cu lacul, nămolul ce are în sus- pensiune. Peste aceste praguri vine puţin nămol în bălți; ele, pragurile, apără de impotmolire, de colmatare, bălțile permanente. Girla din aval se potmolește mai greu, pentrucă prin ca se scurg apele bălții în Dunăre cind apa fiuviului scade. Aceasta funcționează deci ca girlă de deşertare; iar scurgerea mai repede a apei, cînd Dunărea scade, spală din nămolul depus, şi girla din vale rămine totdeauna mai adincă decit cea din amonte. Cînd apele încep a crește, giria din aval serveşte ca girlă de în- cârcare ; dacă creşterea e mai mare, începe a funcționa şi giria din a- monte; la deșertare nu slujeşte însă decil girla din aval, Pragul sau prispa ce | sa format la gura de comunicație a girlei din aval cu lacul reține apele din baltă cind Dunărea scade mult de tot, cind ea atinge deci nivelul mediu cel mai mic, etiajul: datorită, prin urmare, acestui prag bălțile mari rămin cu apă şi în vremea acăderilor mari ale luviului. Cea mai vastă regiune inundabilă e Delta Dunărei unde terenul è mai tot băltos afară de un număr oarecare de grinduri înnalte, ce nu sint inundate decit în vremea creşteriior mari de tot. Cum regiunea Inundabili a Deltei e cam cul m. 80 subt zero al Mării Negre, se poate socoti că această regiune a Dunărei e un vast lac, întrerupt ici colea de grinduri, Dacă nu se poate spune că revărsările Dunărei sint periodice, se constată totuşi că sint anume epoci la care fenomenul poate avea loc Apele Dunărei cresc primăvara, toamna şi uncori la topirea ghețurilor d= pe fluviu şi afluenții săi. Creşterile de toamnă rareori produc inundațiuni. Revărsările pro- vocate de grămădirea ghețurilor, sioilor, la anume coturi ale fluviului, n'au nici ele mare importanţă. Creşterile de primăvară preduc mai totdeauna revărsări, care schimbă cu desăvirşire înfățișarea obișnuită a regiunii inundabile. Aceste creșteri sint provocate de topirea zăpezilor în vastul basen al Dunărei și țin de ordinar din Martie pănă în lunie. In anii ploioşi, cum a fost 1897, creşterile sint extraordinare din cauză că basenul de alimentare al fluviului este enorm. Dunărea are, în adevăr, un curs de 2.850 km. şi afluenții săi drenează o suprafaţă de 817.000 km, pătraţi, suprafață de 7 ori mai mare ca Rominia, incit creșterile nu atirnă atit de precipitațiile din țara noastră, cit mai cu samă de cele din regiunea Dravei, Savei şi mai ales a Tisei, care, singură, drenează o suprafață de 157.186 km, p.. In 1897, prin lunie, apele au crescut cu 8.50 m. la Turnul-Severin, cu 6.44 m. li Galaţi, deasupra etiajului. Creșterile mici ale apelor Dunărei alimentează bălțile prin girlele de comunicaţie ; creşterile mari se intind peste toată zona inundabilă, zona în care pe timpul „apelor mici” se fac culturi de cereale de o neinchipuiză productivitate. A aan VIAȚA ROMINEASCA Dac e n Sea se mea face pănă la sfirşitul lui Mai, tere- pp separe poate servi ca pășune, însă venitul la hectar In anii cind apele sint mari ' x și rămin multă vreme pe terenurile inun- poe această regiune a Dunărei asigură o extraordinară bogăție de iata sc K sspe găseşte cu atit mai bune condițiuni de desvoltare şi de pes AR cit suprafața apei e mai întinsă. El n'are nevoe de apă adincă pradă arna, în timpul îngheţurilor ; cită vreme apa nu e îngheţată și mai pe a ee verii în apele puţin adinci se desvoltă o mulțime de plante și x ai treagă de microorganisme, favoriza te de pătrunderea razelor so- p e. Cu cit terenul inundat a fost mai bogat în materii vegetale în cepe £ ran nica ru foiesc mai multe microorganisme, cu atit à multă hrană ; de aceia în unele țări, în cari stirea raţională là, se Îîngrașă terenul înnainte de = Anii > ai iad e zel picta 0 mare producțiune de pește este ca t nd: se scurgă toamna, pentru ca inghețul de i distrugă acizii și huminele terenului. La noi arts: a ag ip = lalte ză altfel, e îndeplinită în mod natural Sa ads acă aceste condițiuni sint ind i eplinite, un pui de crap de doi ani cu pn de jumătate chilogram primăvara, ajunge la un chilo RPR și jumătate toamna, deci o producție de 200 la sută. A n „Producția pescărlilor creşte în proporție directä cu suprafața de ren inundată ; cu cit apele sint mai mari și acopăr suprafețe mai în tinse și cu cit durata creşterii ete, reșterilor ține mai mult, cu atit şi producția e mai + Zona inundabilă a Dunărei este co i i i n mpusă din bălți mari - eai miwsig nane bălți mai mici şi japșe (jepci), Peace oree e an n timpul verii), terenuri joase i şi terenuri mai înnalte care nu se inundă decit atunci ci puteai peste cepe și în fine grinduri înnalte. e ăia n Deltă predomină bălțile mari „ permanente, căci enormele - an za pă < por nu sint cum sar crede girle și eros pa k a „ dar mascate de podişuri intinse i $ > metru, formate din tulpinele tiritoare de i, Kaaa noni era ra app în genere cu o lature de mal, constitue o formațiune spe- tei Dunărei și e cunoscut subt numele de plaur. Pe el se gă- PAAA humus, incit se pot desvolta cu ușurință ramurile aeriene ATN ui, pi formează acea vegétațiune abondentă, acele păduri de = eey cresc din pămint, din teren, și nu din plaurul plutitor, anset jile mari permanente din lungul Dunărei sint unele izolate, al- "a grupate pe anume insule formate în albia fluviului (cum sint insula rcei, insula Brăilei) ; în ele se adună peștele mai cu samă iarna, cind REGIUNEA INUNDABILA A DUNAR El sat —— în apele mici e ameninţat de îngheţ. Aceste bălți mari, impreună cu girle- le, jepcile şi terenurile de inundație colaborează pentru a asigura o mare- producțiune de pește, cea mai mare din toată Europa, Părțile nesupuse continuu inundării pot produce venituri constante- prin pădurile de salcie, care se desvoltă repede, precum și prin exploa- tarea stuhului, care dă o bună celuloză pentru fabricarea hîrtiei. Pe lingă ioloasele directe, bălțile din regiunea Dunării joacă un rol considerabil în păstrarea umidității atmosferice asigurind o mai frec- ventă cădere a ploilor. Vinturile care suflă dinspre baltă sint totdeauna aducătoare de ploi. Cu cit suprafața apelor e mai mare cu atît evaporă-— rile sint mai abondente, cu atit și perspectiva unor noi precipitaţiuni: este mai posibilă. Bălţile contribue prin urmare ja indulcirea climatului, îndeplinind rolul pe care l-au indeplinit altă dată pădurile, pe care le-am dat în exploatare cu atita nechibzuinţă, incit de pe urma golirii munţilor se pot înregistra în fiecare an pagube de milioane. „A seca bălțile sau a micșora chiar suprafața lor, fără a le îinlocul cu alte isvoare de umiditate cel puţin egale cu ele, ar fi a se produce un dezechilibru în economia naturii, care ar avea efecte foarte periculoase atit pentru viitorul agriculturii cit şi în general pentru clima acestor re- giuni și a tot ce depinde de dinsa”. Bălţile mai joacă un rol enorm în regularea cursului iluviului, a cărui debit variază foarte mult dela un timp la altul. Dunărea varsă in mare în timp normal- cam vre-o 2.000 mc. pe secundă ; în timpul creșterilor mari debitul se urcă pănă la 28.000 m. c. pe se cundă : viteza obişnuită a apelore de 0.31 m. pe secundă ; în timpul creș- terilor ajungind până la 1.65 pe secundă. Cum se vede deosebiri enorme,- care nu pot tăminea fără eiecte considerabile, lucru lesne de înţeles, mai ales ținind samă că gurile Dunărei sint în bună parte ezite de bancuri de năsip. Scurgerea repede a unei masse enorme de apă, cum e în timpul marilor creșteri, se face cu foarte mare greutate, ceia ce explică dezastrele : din lunie 1897 și din toamna anului trecut. Să ne închipuim că sar pune în practică ideia unora de i restringe - regiunea inundabilă prin un dig făcut cit mai aproape de fluviu, Această: lucrare ar fi un dezastru, cum dovedesc de altiel marile lucrări făcute pê- malurile riului Po (Pad) în Italia; şi indiguirea fluviului Tisa. Prin o asemene îndiguire: |. Sar lăsa in apropiere de fluviu o fășie de teren, absolut neproductivă (în lungul Tisei se plerd aşa’ 200.000 ha.); 2. Producţia peștelui ar scădea la a suta parte din ce este azi (ex. Tisa). 3. Digurile n'ar garanta pe vecie terenurile din dă- rătul lor, ci ele ar da loc la o schimbare în nivelul fluviului, care ar fi urmată de consecințe dezastruoase. Concluziile sint trase, cum am mai spus, din rezultatele lucrărilor de această natură făcute de alții. Padul,- de pildă, și-a ridicat patul cu mai mult de 5 metri şi jum. din secolul: al 15-lea pănă azi. Aceasta se datorește imprejurării că fluviul, impie- dicat de a-și depune nămolul pe maluri, Îl depune în albie și apele cresc mult mai mult ca altădată și nu rareori rup digurile ce au ajuns insuficiente. 332 A, VIATA ROMINEASCA Alt neajuns e că apele ridicate mai mult decit atunci cînd aveau acces peste maluri, se infiltrează prin diguri, pătrund în regiunea inunda- bilă de altă dată și, ne mai putindu-se retrage odată cu scăderea flu- viului, vor transforma regiunile apărate (!) în adevărate macirie. In fine, alt neajuns: fertilitatea fenomenală a terenurilor inunda- bile ar scădea, fiind lipsite de nămolul fin, lăsat de ape, şi care dă zonei inundabile a Dunărei aproape valoarea văei Nilului. Bălţile mari și mici joacă încă un rol binefăcător, acumulind o mare parte din apele aduse de Dunăre în timpul creşterilor violente, alimen- tind În schimb ele Dunărea cînd nivelul ei se coboară repede. Bălțile sint, prin urmare, adevărate supate de siguranţă. „Sistemul de ameliorațiuni pe care-l vom aplica zonei inundabile a Dunărei ar putea din acest punct de vedere îi numai acel care va tinde să menție acoperită cu apă o suprafaţă de teren cel puţin egală cu su- prafața actuală a bălților Dunărei“, u Cnm se pot pune In valoare aceste terenuri —Au fost igieniști care au susținut că terenurile băltoase sint clocitoriie pentru desvolta- rea țințarilor purtători de malaria. Această părere e cu totul nespriji- nită de fapte. Ținţarii nu se pot desvolta în bălți unde se produc va- duri, ci în smircuri, şanţuri etc. } Sint oameni politici care susțin că regiunea inundabilă și Deita Du- "nărei trebue săcate pentru a deveni „grinarele Europei”. Ei nu cunosc de fel condițiunile reale în care se află regiunea și imposibilitatea de a se realiza o asemene idee. Din cele expuse mai sus se Înţălege că „secarea“ regiunii inundabile nu este o soluțiune și nu merită a fi luată în discuțiune. Pentru a nu întreprinde o luptă, condamnată la neizbindă, cu for- jele naturii, trebue să urmăm învățămintele ei. Aşa cum sint azi aceste terenuri produc alternativ cind foarte mult pește, cind foarte bogate cul- turi de cereale. De aceia, oricare ar îi modalitatea practică a amelio- rării, în principiu trebue să asigure rotația pisciculturii cu agricultura pe același teren. „Modul cum se va aplica acest sistem depinde de sigur înnainte de toate de condiţiunile speciale ale fiecărei regiuni în parte. In linii cu totul generale însă lucrările ce ar urma a s face pe aceste terenuri ar îi următoarele : l. De a le încunjura din toate părţile pe unde te veni apa cu “diguri insubmersibile, fie pentru a le feri de apă, fie a, meci a putea păstra apa pe ele întot timpul anului cind vom avea nevoe de ea. Asemene lucrări insă pentru a fi rentabile, trebue să se facă pe suprafețe intinse, căci dacă sar indigui de jur împrejur fiecare proprie- tate cheltuelile ar fi cu mult mai mari decit valoarea pămintului cîştigat. REUNEA INUNDABILA A DUNARE 333 Pentru aceste lucrări trebue dar făcut abstracție de limitele proprietăți- lor între ele și digurile transversale trebuesc așezate după cum o indică mai bine configurația terenului, profitindu-se cit mai mult și de diferin- jele de nivel, spre a avea astfel cit mai puţină construcție de dig posibilă, 2. După ce vom îi încunjurat astlel cu diguri insubmersihile o suprafață de teren cit mai mare—d. ex. de 12.000 hectare—formind un „polder* va trebui apoi printr'o serie de diguri transversale, perpendi- culare pe digul dela Dunăre, să impărțim polderul principal intro serie de polderuri secundare sau „basene*, de exemplu în 3 sau 4 basene de cite 3 sau 4000 hect. fiecare. 3. Fiecare din aceste polderuri secundare va trebui să fie astfel amenajat, încit, după voinţa noastră, să poată fi inundat lăsindu-se în timpul creşteriior Dunărei să intre în ele cantitatea de apă de care vom avea mevoe. Cu modul acesta, după unul sau mai mulți ani, cite unul din cele 4 polderuri secundare va putea fi utilizat alternativ pentru pis- cicultură, iar celelalte pentru producțiunea agricolă '); astfel într'o serie de ani fiecare din aceste polderuri secundare va fi pe rind inundat, stind un an subt apă și îngrășat treptat prin aluviunile aduse de inundaţiuni și prin materiile organice provenite din cultura peştelui. 4. Polderurile secundare trebue să fie legate Între ele printrun canal comun, care să poată conduce apa dela basenul inundat, în care am înmagazinat apă suficientă în timpul creşterilor de primăvară, la ce- lelalte basenuri în care se fac culturi agricole, spre a servi astiel la iri- gățiunea lor. Acest canal interior trebue dar să fie prevăzut în dreptul fiecărui polder secundar cu cite un conduct cu stăvilar, sprea putea lăsa prin el să curgă sau să oprim apa după cum vom avea nevoe. 5. In interiorul polderurilor secundare se vor putea face în urmă toate amenajările și instalațiunile necesare în vederea diferitelor feluri de culturi, pe care vom voi să le facem, cit și în vederea ameliorațiunii solului prin irigațiune, drenaj, etc. In figura schematică de mai jos am încercat să schițez modul cum ar trebui amenajat un teren pentru a putea fi pus în valoare prin siste- mul rotativ cu culturi alternante, pe care le-am descris aici” (pag, 249 și nrm.) In Delta Dunărei nu poate fi vorba de secare. Se vor pune în valoare bălțile prin mici lucrări hidrotecnice, se va asigura buna ex- ploatare a stuhăriilor și pădurilor, iar pentru a coloniza Delta se vor feri de inundaţiuni grindurile, asigurind pe acestea desvoltarea perma- mentă a agriculturii cu feluritele ei ramuri. Statul fiind cel mai mare proprietar și fiind în măsură să vegheze 1) O cultură foarte pennan ar Á cea de orez, încereulă ru suecea la Folteşti (jud. Covurlui) și la Gruia. 94 VIAŢA ROMINEASCA „de aproape chiar dela inceput asupra bunului mers şi desvoltării lucrărilor „care să salveze această sursă naturală de bogăție în viitor, are datoria -să intervină cu toată puterea şi autoritatea sa în această chestiune. Tya ie. ; E, + pf osti . + - - — — - — pas ei) FA Si, | le b | ui pl pă , silih HREN EET Kidi 1 ră UL A) j i e iLAN j) e 7 E a AU S lj loare prin sistemul rotatie al esliurilor altornante, (Agrieultură combinată eu Piseieultură). Figura schematică arătiud modul de amenajare a upal teren inundabil pentru af pus in va- Prima datorie era ca să ia asupra-și cheltuelile necesare unui stu- «diu amănunțit,—lucru ce s'a și făcut prin înfiinţarea serviciului de ame- Tiorări funciare, —apoi găsind mijloacele de a obliga pe toţi proprietarii interesați să contribue împreună cu statul la lucrările de îndiguire, înles- nindu-le creditele cuvenite. Măsurile propuse de d. dr. Antipa sint cu atit mai justificate cu -cit serviciul pescăriilor, condus de d-sa, prin mici lucrări de ameliorare = i i : . i ; : > REGIUNEA INUNDABILA A DUNAREI 335 Ba ramii fie a bălților, fie a terenurilor inundabile, a reușit să sporească veni- turile statului dela 740.000 cit era cu 14 ani în urmă la 5.000.000 lei în 1909. Profitind de studiile făcute pănă acum, folosindu-ne de experiența altor țări, în particular de experiența Ungariei care deplinge ușurința cu care sa procedat la indiguirea Tisei; urmărind cu tot interesul studiile de amănunt ale oamenilor speciali și adoptind numai acele păreri care mu se abat dela principii așa de judicios formulate, cum sînt în lucrarea mai sus rezumată, vom avea bucuria—dacă nu noi, urmaşii noștri—de a fi păstrat şi sporit chiar una din bogăţiile naturale ale țării, după ce am risipit cu atita nepricepere pe altele. T. A. Bădărău SHAKESPEARE Visul unei nopţi de vară ACTUL AL DOILEA O poiana liogă Atana, la fand un drum povirnit din care coboară două poteci, una spre: dreapta, alla spre slinga, La mijioe, in stinga, no tăpşan mie, umbrit de tufe înflorite, unde adoarme Titania şi e fermecată eu buruiana dragosiei de Oberon. Noapte, Palide dungi de raze lunare printre frunzele copacilor- Stele. Luminiţe rätäcitoare. Fâşii de neguri plutitoare. Licurici. Scena întâia Puck. O sinä, din cealaltă parte, Puck (din stinga) Hei, spiriduş! Unde te duci ? Zina Peste văi, colini, Mărăcini, hirtoape, Tarcuri şi grădini, Prin loc și prin ape, Trec plutind şi 'ntrec In zbor Globul lunii plutitor, Şi stropesc cu rouă rece Cercurile ce le lasă Doamna zinelor cind trece Peste iarba de mâălasă, Cu-ale sale jupiniţe VISUL UNEI NOPȚI DE VARA 237 Care-s naltele cräije,.. Pe-ale lor fuste-aurite Tu zăreşti aceste pete, Sint rubinuri, favorite Ale gingașelor fete, Pete care cu parfumul Lor imbălsămează drumul... Dar merg să string vre-o cițiva stropi de rouă, S'anin de orice foare-o perlă nouă. Cobold greoiu, te las, că iată vine Crăiasa mea cu-alaiul ei de zine... Puck Şi Craiul meu dorește, mi se pare, Să dea aci, la noapte, o serbare. Fereşte-ţi pe stăpina ta s'o vadă; Caci Oberon e prea pornit pe sfadă Şi dornic e de răzbunare Craiul, Fiindcă ea tirāşte cu alaiul, Ca paj, pe-un drăgălaș prunc dolofan, Răpit dela un rege indian. Prunc de furat mai scump ea n'a avut, Şi Oberon, gelosul, ar fi vrut Sa-l aibă printre scutierii săi, Sa-l poarte la vinat, prin munţi şi väi... Far ca nu vrea cu nici un preţ să-l piardă, Cu flori îl încunună şi-l dezmiardă Şi zi şi noapte 'n preajmă-i vrea să-l ţină... Acum, de se 'ntilnesc la vre-o Îintină, Subt licărul de stele, în dumbravă, Sau în hăţiș, s'apucă de gilceavă Şi se sfădesc și hojma se delaimă Că bieţii silfi s'ascund prin ghimpi de spaimă... Zina Sau mutra și tâptura la mă 'nşală, Sau dacă-mi dau eu bine socoteală Eşti duhul hitru căruia ti spun Cei ce te stiu „Robin-băiatul-kun*, Nu eşti tu cel ce viri pe fete 'n boale, Şi noaptea furi smintina de pe oale, VIAȚA ROMINEASCA Te-ascunzi în ite şi incurci urzeală, Faci morile să umble alandala + Tot tu impiedici untul să s'aleagă, Ca biata gospodină ziua 'ntreagă Asudă înzadar şi unt nu iese; Strici vinurile care fierb, şi-adese Inşeli pe călător şi rizi de el, Pe-acel-ce-ţi zice insă „Prichindel* Sau „micul Puck* —pe-acela tu-l slujeşti Şi chiar i-aduci noroc... Așa-i că eşti „Robin-băiatul-bun*... ? Puck E-adevărat. Sint vagabondul duh neastimpărat Al nopţii, ce cu pozne de bufon Adesea-l fac să ridă pe-Oberon, Cind nechezind ca iepele, atrag Pe harmasarul brudnic în huceag. Ades mă lac că-s măr copt în cuptorul Cumetrei, şi cind vrea să ia ulciorul Să bee, eu de nasul ei m'anin Şi alul curge "n veștedul ei sin... Ades cea mai sfătoasă din bunici, Cind e rugată de nepoții mici, Să spue-un basm, mă ia drept scăunel Cu trei picioare :—vrea să stea pe el, Atunci alunec ; baba se trezeşte Jos, pe podele, blăstămă, tuşeşte ; lar toţi ceilalți fac haz, se țin de șale De ris, pulnesc, strănută in basmale Şi jură că de cind sint ei pe lume N'au pomenit aşa poznaşe glume ! Dar uite-l pe-Oberon. Adio, zină! Zina Ah, uite şi pe mindra mea stăpină! O, dacă n'ar zări-o craiul tău !... VISUL UNEL NOPȚI DE VARA ° Scena doua Oberon (Intră eu alaiul său prin dreapta). Titania (Ca al ei, din stinga). Oberon Aici, pe lună, ne 'ntilnim cam rău, Titanio, semeaţo ! Titania | | Oberon ! ` Gelosul ! Haidem, zine, să fugim : Jurată sint să ocolesc pe veci Tovărăşia şi-aşternutul său. Oberon Nesocotito ! Te grâbeşti să pleci? Ce? Nu mai sint eu oare soțul tău? Titania Atunci eu s'ar cădea să-ţi fiu soția: Dar ştim că, părăsind impaârăţia, Tu zile "ntregi, subt chipul lui Corin, Cintaşi pe fluer versuri de amor Culcat pe al Philidei sin de crin, De ce te 'ntorci acum cu-atita zor Din ale Indii plaiuri depărtate ? Ori pentru mindra amazoană poate, Războinica-ți ibovnică 'ngimiată Ce să mărită cu Theseu, şi vii S'aduci belşug in căsnicia lor? Oberon Mai indrăznești, Titanio, să-mi faci Mustrări că sint iubit de Hippolyta, Cind ştim ce mult tu pe Theseu îl placi? Nu tu l-ai smuls pe-o noapte Instelată De lingă Perigenia 'nşelată De el? Şi, spune, cine l-a făcut Să-şi calce jurămintul dat Egleei Şi Adriadnei, şi-Antiopei, —spune ! VIAȚA ROMINEASCA Titania Păreri şi născociri de om gelos ! Din toiul verii nu ne-um mai văzut In văi, in lunci, in huciuri, la izvoare, Și nici pe ţârmul nisipos de mare, Să ne jucăm zburdalnicele hore La șueratul harfelor sonore Eoliane,—fără ca deodată Tu să nu vii cu certurile tale, Să nu ne tulburi veselia toată... De-aceia, minios pesemne, vintul Că n'ascultăm la ariile sale, Sorbi din ape neguri otrăvite Care-au făcut, acoperind pâmintul, Şi cele mai nepricopsile girle Să rupă malul și să se azvirie Din albia umilată de trufe... Zădarnic boii indurat-au jugul, Zădarnic omul asudă cu plugul, Căci griul verde putrezi 'n cimpie Pân'ce să prindă spic, şi e pustie Păşunea, corbii 'n cete nestirşite S'abat pe cimpul plin de moarte vite... Popicele In glod zac ingropate, Potecile sint părăsite toate Prin lunci, prin luminişuri, prin poiene De nu le mai cunoşti din buruiene. Şi n nopţi de iarnă nu s'aud poveşti Prin case, nici colinde la fereşti Şi nimeni la petreceri nu se 'ndeamnă... De-aceia luna, peste ape doamnă, Umplu văzduhul, palidă de ciuda, Cu ceaţă 'mprăștiind răceală udă; Şi timpurile anului se 'ntoarnă Anapoda pe crug : căci alba iarnă Sărută roşii roze parfumate ; Pe capu! nins, de umplele 'mbrumate Ale lui Crivăţ, spinzură-o tiară De ghiocei... Zulobia primăvară, Senina vară, toamna 'mbelșugată, Zaircita iarna,—işi schimbară toate VISUL UNEI NOPȚI DE VARA st Veşmintul ... Lumea 'ncearcă 'nspăimintată Să le cunoască, însă nu mai poate Nici după roade, nici după culoare, Şi-acest noian de zăpăceli şi rele De unde crezi că izvorăşte oare? Din certurile noastre , da, din ele, Noi sintem vinovaţi de toate cele... Oberon Indreaptă-le, că-ți stă doar în putere! De ce-l jigneşti pe Oberon? Ce-i cere Titaniei ? Nimic, decit să-i dea Un prunc pierdut, pe care dinsul vrea Sa-l faca paj de-onoare-al curții sale, Titania Cit despre asta, Oberon, nici ale Împărăției zinelor comori Nu-mi pot plăti pe-acest copil din fori, Cu maică-sa eram caşi o sură, Şi-ades în parfumata atmosferă A Indiilor, şedeam cu ea culcată Pe galbenul nisip al lui Neptun... Stam, şi privind ades cum dela maluri Corăbii grele se 'mbarcau pe valuri, Făceam mult haz de albele vintrele De vint umilate, ce păreau că-s grele: Atunci şi ea să 'nnoate incepea, Cu pintecu-i rotund, făcind ca ele— (Căci chiar p'atunci era şi dinsa grea Cu pajul meu de azi)... Dar, muritoare, Muri in ceasul chiar cind l-a născut. De dragul ei, l-am luat şi l-am crescut Pe-acest copil, şi tot de dragul ei Nu-l dau, că-mi este drag ca ochii mei! Oberon Cit stai pe-aceste locuri 2 Titania Ştiu şi eu? 342 VIAŢA ROMINEASCA Plec poate după nunta lui Theseu. De vreai să facem hora impreună, Şi să ne vezi cum dânţuim în lună, Rămii cu noi; de nu,—atit mai bine... Oberon Sāmi dai copilu 'ntăiu,—şi viu cu tine... Titania Nu-l dau pe toată 'mpărâţia ta! Să mergem, zine. Că, dacam mai sta, S'ar face siadă, (Titania cu suita ei pleacă.) Scena a treia Oberon, apoi Puck Oberon Caută-ţi de cale! Dar nu vei părăsi această vale Mai înnainte de-a'mi plăti ocara Ce mi-ai făcut-o... Vino, dragă Puck, Ţi-aduci aminte tu de ziua cind Stam noi pe-un promotoriu,—şi cintind Veni acea sirenă pe-un delfin, Un cintec dulce şi așa de lin, Că amuţi războinica fanfară A mării, și, desprinşi, alunecară Vre-o doi luceleri din înnaltul zării Spre-a asculta cum cintă fata mării ? Puck Mi-aduc aminte. Oberon Tot atunci văzui (Tu nu puteai să-l vezi) cu arcul lui Pe-Amor zburind intre påmint şi lună, Țintind cu ochiul ager pe-o frumoasă Vestală ce'n apus şedea pe-un tron, Și, cum intinse arcul, Cupidon Putea râni cu sprintena-i săgeală Un milion de inimi dintr'odată ; In casta rază-a lunii umezi însă Vaăzui săgeata lui de pară stinsă Şi fata de 'mpărat trecu senină Ca o fecioară candidă, străină De dragoste... Dar eu atunci văzui In care loc pică săgeata lui: Căzu 'n apus. pe-o mică buruiană, Cu albe flori, dar de-a săzgeţii rană De-atuncea roşii... Fetele, la țară, li zic „năvalnic“. Du-te așa dară Și adă-mi-o. i-am aratat-o-odată. De picuri, la bărbaţi sau la femei, Pe ochii lor închişi, cind somnu-i fură Un strop din sucul fermecat al ei, Se'ndrăgostesc de cea dintăi făptură Pe care-o văd cind se trezesc din somn... Aleargă dar, şi adâ-mi buruiana Şi fii 'nnapoi, pân'ce Leviatanul Innoată preţ de-o leghe... Haide, dute! Puck Incing pămintu "n treizeci de minute! (Puck ese; se crede zburind în adincime, dela dreapta spre stinga). Scena a patra Oberon lingur) Avind această buruiană, cind Titania adoarme, umezesc Pieopele-i c'un strop din sucul ei, Şi-orice 'ntilneşte-apoi cind se deşteaptă (De-ai fi un icu, un lup, un urs, un taur, Un cimpanzeu san un balaur) Şi-l urmăreşie-aprinsă de iubire Și până cind o fac să-şi vină "n fire (Ceia-ce pol cu-o altă buruiană) 343 VISUL UNEI NOPTI DE VARA H» VIAȚA ROMĪNEANCA O vom sili să-mi dea pe pajul ei... Dar cine vine ?... Nevăzut, cum sint, Voiu sta puțin s'aud cam ce-au să-şi spună, (Intră Demetrius și Helenu din dreapta). Scena a cincea Demetrius, Helena. Oberon Demetrius Nu te iubesc, dă-mi pace. unde sint Lysander şi Hermia cea frumoasă ? L-aş omori, că dinsa mă omoară. Tu m'ai vestit de fuga lor aci, Eu am venit să caut pe Hermia Şi n'o găsesc... Ascultă-mă și pleacă ! Nu-mi mai aţine calea ! Helena Tu m'alragi, Magnet fără de mila! Demetrius Eu te-atrag ? Ma port frumos cu tine? Nu ţi-am spus Ca nu-mi ești uragă, nici nu poţi să-mi fii? Helena Şi chiar de-aceia-mi eşti aşa de drag! Demetrius Cuminte e din partea unei fete Să părăsească peste noapie-Alena Urmind pe-un tinăr care n'o iubeşte, Şi să-şi increadă relelor poveţe, Ispitelor nocturre-ale-unui lac Pustiu, comoara fericirii sale ? Helena Mā apără chiar scutul cinstei tale Şi nu e pentru mine noapte ciad Vad ochii tăi, de-aceia cu nu cred Căci noapte, nici pustiu In jurul meu VISUL UNEI NOPȚI DE VARA Nu e aici ființa ta cea dragă Ce pentru mine este lumea 'ntreaza ? Nu-s singură, nici părăsită nu-s, Căci lumea'ntreagă-asupra mea veghează ! Demetrius Mă duc, m'ascunid in fereda. Te las In voia fiarelor... Helena Eşti mai hain Decit o fiară! Du-te şi ma lasă, Dar fabula atunci pe dos se 'ntoarce, Apollo, luge, Daphne-l urmăreşte ; Vulturul e gonit de porumbiță: Slioasa ciută-aleargă după tigru... Demetrius Nu mai te-ascult. Dă-mi voe să mă duc. De te mai ţii de mine, sia! în stare Să-ţi fac vre-un râu... Helena Atunci te-aş urmări. Făcind din iadul meu un paradis; Acesta mi-este cel din urmă vis: De mina celui drag să pot muri! (Amimloi ies prin stinga), Scena a şesea Oberon, apoi Puck Oberon Mergi, nimiä 'n pace! Lasa-l tu pe mine! Nu va ieși din codru pân” voiu face Ca tu să fugi de ei, el dupa tine! Puck (Vine din adincime 'n stinga cu o floare mare, sosio) Oberon Bine-ai venit, hai-hui ? Adus-ai floarea ? VIAȚA KOMINEASCA Da, iat-o-! ()beroon Daă-mi-o rogu-le incoace. Cunosc un loc ferit și singuratec, Plin de mireasma cimbrului sălbatec Şi unde cresc crăițele innalte Și viorica cea tremurătoare, E-umbrit de rug cu 'ntunecată floare, De trandafiri mușcaţi și lăuruscă, Aicea, legănată lin de zine, In cuibu-i parfumat de flori, îi place Titaniei să doarmă 'n nopți senine ; Aici işi lasă smălțuita piele Şopiria, straiu destul de larg să 'mbrace Pe-oricare dintre zinele acele. Aci voiu aştepta so ung pe gene C'un strop din sucul astei buruiene, Umplindu-i ochii ei cu fel de fel De năluciri nebune. la din el Şi tu un sirop, şi cată prin poiană Pân'ce 'ntilneşti o mindră-ateniană De-un tinăr atenian innamorată, De care el vrea cu-orice prej să scape. Mergi, şi cind doarme, unge-l pe pleoape Cu buruiana-aceasta lermecată. Daâr să purcezi cu-atita iscusință incit, fireşte, cea dintâi ființă Pe care-o va zări, să fe ea. Il vei cunoaște după 'mbrăcămintea Lui de-atenian. Fă tot ce-ţi spun, aşa Ca el de dragul ei să-şi piardă mintea, Precum ea şi-o pierdu de dragul lui... Mă vei găsi aici mai innaintea Cintatului, , Mergi dar şi ia aminte! Puck Stăpinul meu feeric, vorba ta Se va 'mplini aidoma cum spui! (Oberon se ascunde 'n dreapta 'u faţă şi stă la pindă), VISUL UNEI NOPȚI DE VARA HT — a em Scena a șaptea Titania, Zine, Oberon Titania (Vine cu'zinele ei din fund, în stinga). Acuma, zine, cintecul şi hora! Şi toate-apoi la rostul tuturora ! Voi, curăţaţi de vierme tot bobocul De trandafiri; voi prindeţi lilieci Şi smulgeți-le-aripele de piele Croind rochiţe pentru silfi din ele! Goniţi, voi, huhurezul nopții reci Al cărui caier trist ne strică jocul! Și-acuma legânaţi-mă domol In cîntecele voastre. Pân' mă scol La muncă! Şi lăsaţi-mă să dorm! (Re culeă pe tăpsanal din stinga, subt umbrar).. Cintec Intăia zină Şerpi vârgaţi, jepoşi arici, Salamandre verzi, plecaţi ! Doamna noastră doarme-aici, Nu cumva s'o tulburați! Corul Hai, privighetore "n cor Să-i cintam încetişor! Hai, luia-lui! Dormi uşor! Fie lin, Lin somnul tău Şi apărat de ceasul rău! Adormi uşor cu lui-luia-lui! A doua zină Voi, bondari, ținţari uşori, Negri cărăbuşi, tāceți ! Voi paianjeni țesetori, Mergeji, teseţi unde vreți! Corul Hai privighetoare 'n cor Să-i cintăm încetişor ! VISUL UNEI NOPȚI DE VARA VIAŢA ROMINEASCA Lysander PN EA i Aceste flori ne vor sluji de perne: “lui ! Hai luia lui ! Dormi uşor! O inimă, un pat şi o credință! Fie lin, Lin somnul tău Hermia Popa de tepe ra ii O, nu, Lysander! Nu e cu putință: ormi uşor cu lui-luia-lui! De ţii la mine, să dormim răzleți! Întăia sinä Lysander Toate-s bine! Haidem copii! Nu bânui 'nțelesul vorbei mele Una stea de pază aci! Amorul se rostește-aşa cum ştie, i a să : (Zinele se duc și dispar In fund, Titania doarme in stinga, în față) orice S poa a R ii: Oberon Unite, că e una-a lor credință Făcind din noi o singură ființă. (esa din nscunzătoarea lui, şi apropie de Titania, apăsind tHoares Deci lasă-mă alături să mă nting pe pleoapele ei) Ca nu mă 'ntind prea mult, şi nu te mint.. Cind din somn vei tresâri Sa 'ndrăgești ce vei găsi: f Tigru, leopard, motan, O, ce drâguț impărechezi cuvinte! Urs mistreț ori şobolan, Aş Íi nebună de-aș fi vrut să spun Cit de prost ar fi şi-oricit Măcar o clipă câ Lysander minte! De sălbatec şi urit, Dar, scump Lysander, fii aşa de bun Drag să ţi pice, cum îl vezi Din dragoste, ca şi din curtenie, Şi de dragul lui s'oftezi. Treci mai departe, dar nu mai departe: “(Pleacă rizind prin stinga, în fund. Intră Lysander și Hermia). Decit o bună creştere desparte Pe-un seț de viitoarea lui soție... Adio, drag Lysander, noapte bună! Dea cerul ca iubirea-ţi să n'apună Decit cind scumpa-ţi viaţă va apune,... Hermia Scena a opta Lysander, Hermia, Titania i e IRINEI A Lysander Ai obosit de-atit amar de drum Lysander Şi eu pierdui, iubito, drept spunind, Innalţ şi cu aceiași rugăciune: Cărarea noasiră, Toate dorm acum, O, dee-ţi somnul toată tihna lui! Să poposim şi noi, aci 'n pădure Şi să lăsăm, Hermio, până cind Hermia Se face ziuă, somnul să ne fure. Ba nu, ci să păstreze jumătate f Şi pentru ochii prietenului care Hermia Imi face mie-asemenea urare ! 'Lysander dragă, fic-aşa cum zici, (Amindoi se culcă și adorm.) Eu mi-am ales culcuşul meu aici Pe-acest răzor... Tu, unde-ţi vei aşterne? VIAȚA RUMINEASCA Scena a noua Cei dinainte, Puck Puck (intră prin fund, in stinga.) Prin pădure, peste tot, Am umblat și n'am găsit Pe. Atenianu-alurisit Pe ai cărui ochi să pot Pune sucul cel vrăjii. Noapte şi tăcere... Dar Cine doarme-aci 'n umbrar? Cel de care Imi vorbi Oberon că n'ar iubi Ticălosul, pe-Ateniana ! Şi dincoace doarme dulce Şi nenorocita lată Pe pămintul ud şi rece! Uite, n'a 'ndrăznit, sārmana, Lingă dinsul să se culce... Gogomanule ! voiu trece Farmecul asupra ta, Cind te vei redeștepta, Dragostea alunge-ţi somnul De pe ochi... Te vei trezi Cind eu nu mai sint aci! Chiar mă duc să-mi caut Domnul! (Pleacă prin mijloc, în stinga, Intră Demetrius și Helena, ulergind.) Scena a zecea Hermia, Helena, Demetrius, Titania /lelena “Opreşte-te, chiar dac'ar fi să mor De mina ta! Demetrins De ce mă urmăreşti ? Tiam spus să pleci! VISUL UNEI NOPȚI DE VARA 301 Helena Vreai să mă părăseşti Aci pe întuneric? O, fii bun! Demelrius Rămii şi fă ce ştii! Atita-ţi spun! (Pleacă prin dreapta.) Scena a unsprerecea Hermia, Lysander, Helena - Helena Ah, goana-aceasta-mi taie răsuflarea ! Oricit il rog, de-a surda mi-e rugarea, Dar unde-i Hermia ? Ea-i fericită ! Ea mare 'n ochi a dragostei ispită, A dragostei ce-atrage... Ochii ei Lucesc... De ce lucesc așa de viu? O, nu de focul lacrimelor, știu, Că n'ar luci atunci mai viu ai mei? Ce văd? Lysader la pămini? E mort Sau doarme ? Nu zăresc nici rană, Nici singe... O, Lysander, de trăești, Deşteaptă-te! Lysander! Lysander (desmeticinilu-se) Inger sfint! Heleno, ah, ce străvezie eşti! Cum toate se schimbară fără veste ! Văd inima-ți, o văd prin sinul tău! Demetrius, ce face? Unde este ? Un nume-al unui om ce-i demn să cadă Ca un mişel, străpuns de-această spadă! Helena O, taci, Lysander! Ce-l vorbeşti de rău! Fiindcă lui, Hermia ta i-e dragă? Tu totuşi ai iubirea ei întreagă! Fii mulțămit! VIAȚA ROMINEASCA Lysander Să fiu, zici, mulțămit, Ca Hermia ma place ? Nu! Mi-e silā De timpul risipit cu-acea copilă ! Nu Hermia,— Heieno, tu mi-eşti dragă ! Ce om ar sta la ginduri să n'aleagă O porumbiţă 'n locul unei cioare ? Voința noastră minţii se supune Și mintea mea abia acum imi spune Ca tu eşti cea mai demnă din fecioare. Oricare rod işi are vremea lui... Eu, până azi, prea tinăr, nu avui O minte coaptă... Simţurile mele Sint azi desăvirșite, şi prin ele, Stăpină pe voință, mintea mea Mă ingenunchiază azi in fața ta Și "n ochii tăi mă face să cetesc Povești de-amor cum nu se mai găsesc În cea mai mindră carte a iubirii! Helena Ah! m'aţi ursit, legi maştere-alejiirii Să fiu batjocorită cu orice preţ? Vai, merit eu asemenea dispreţ ? Nu mi-e deajuns că nu pot căpăta O vorbă bună, o privire-a lui, Mă faci să 'ndur şi ironia ta? Te las. Mâărturisesc, nu m'așteplam: Aşa se poartun cavaler de neam ? Se poale ca o fată părăsită De-amantul ei, să fie-așa jignită Şi luată 'n ris de-un alt bărbal? (Pleacă), Scena a douăsprezecea Hermia, Lysander, Tilania Lysander Ea pleacă Şi n'a văzut pe Hermia, O, dacă VISUL UNEI NOPȚI DE VARA Nici cu naș mai vedea-o niciodată ! De-acum închin Helenei tot ce firea Mi-a hârâzit ca daruri, viaţa loată Mi-o voiu jertfi să-i cuceresc iubirea | (Pleacă pe urma Helunei]. Seena a treisprezecea. Hermia Vai, ajutor, Lysander! Ajutor! O, smulge acest şarpe "'narozitor, O, be-ţi milă... Doamne, ce-am visat ? Mă vezi ? De spaimă tremur toată incă! Lysander dragă 1... Se făcea că vine Asupra mea un şarpe 'niricoşal Şi că-mi cuprinde inima şi-o mincă, lar tu priveşti surizător la mine, La chinul morții 'n care eu mă zbat... Lysander, unde eşti? Ce? Ai plecat? M'ai părăsit, Lysander ?... Nu se poate! Lysander dragă, te implor pe toate lubirile din lume !,.. Nu-mi răspunde ? Aiunci, da, ma lăsat... sa dus.. dar unde? Se poate, vai, să-şi calce el cuvintul ? Merg să-mi găsesc iubitul sau mormîntul ! (Aleargă căutind pe scenă si po urmă pleacă printund în stinga.) Traducere de St, O. losii 33 Minăstirca Cetățuia După ce ai lăsat in urmă gările Birnova şi Ciurea şi co- bori spre laşi, şerpuind printre dealuri şi printre vlăstărişuri, mi se pare că primul monument pe lingă care treci, cu trenul— primul val impietrit şi ascuţit spre ceruri, din frumoasa revăr- sare a capitalei Moldovei--este Minăstirea Cetăţuia. Am trecut de multe ori In sus şi In jos pe lingă Cetăţuia, fară să am timp prielnic ca să cercetez în ce adincuri ale istoriei şi ale intim- plărilor Moldovei se infig temeliile ci şi care domn este fericitul şi pururea pomenitul ei ctitor. Acum în urmă, intro zi fără soare și cu orizonul vinât ca orizonul mării, am urcat din lași până sus la minăstire. Din ziua aceia, ctitoria lui Gheorghe Duca s'a desprins pentru mine, din imaginea complicată, tulbure şi lugară a Iaşilor istorici, din ce în ce mai limpede şi mi-a ră- sări! chemătoare, plină de interes, pe innălțimea de miază-noapte a dealului Hlincea. Am inceput să ştiu că multă vreme (pănă mai zilele tre- cute) această minăstire era pustie, Numai odată pe an şi anume în ziua de 29 lunie, hramul bisericii, venia un preot din Oraş şi săvirşa aici, In Liserică, SI, Liturghie, in cinstea Sfinţilor Apos- toli Petru şi Pavel, Incolo, sfintul locaș era inchis, In minăs- lirea pustie nu veniau, afara de copiii hoinari, decit rari vizita- tori, care zatrieau cu briceagul ori scrieau cu cărbune, pe ziduri, pe birne și pe clopote, numele lor, altiel amenințate de uitare. Minăstirea Cetăţuia, cetate adevărată, are un zid inconjură- tor, care odinioară trebue să fi fost neştirbit. Intrarea in cetate era cum este şi astăzi pe subt turnul clopotniței. In mijloc, se înnalță biserica inchinată Sfinţilor Apostoli, iar imprejurul bise- d MIX ASTIREA CETĂŢUIA sg ricii se găsesc, aiară de niște chilii acum in lucru, două paeo de case şi o construcție curioasă, pătrată, terminată cu o cupolă, Dintre cele două rinduri de case, unele spre miază-zi, altele spre miază-noapte de biserică, cele dintâi servesc de stăreţie şi de casă oficială, cele din urmă-— în rind cu chiliile neterminate — servesc de locuință provizorie celor vreo zece monahi aflători azi in minăstire. Chiliile ce se zidesc vor adăposti pe ze cuvioşi părinţi care au redeșteptat din pace adincă iraga e, “Gheorghe Duca și-au redat bisericii viaţa slujbei celei e gite, In anul 1842, luna Mai, Minăstirea Cetăţuia a lost Cercetat de Alecu Russo, şi pe cil se pare chiar de aici din Fotie el a scris asuprăi, prietenului său Vasile Aleseanări, 9 raap a descriptivă, Scrisoarea aceasta, sau sti puțin roi engl 5 A publicat, subt titlul Palatul Iui Duca Vodă, in Columna a fe: ian, an. V, no 1, 1874. Alecu Russo descrie cu scap te e sele dinspre laşi (unde stau azi monahii), dar ia barte s grabă asupra casei celeilalte, aceia, unde se giace pinua ai sală gotică. El zice : „în stinga porții se inşiră nişte ae i cu două rinduri, ce par a [i mai moderne — și care, a zi 5 sint azi informe şi ruinate, deși servesc drept trapeză şi bucă- tărie—iar de acestea se ține un rind de case vechi că e o sală lungăreață de-o Îrumoasă arhitectură, Proporțiile sint po chibzuite, iar mai cu seamă bolile, de stil gotic, so aa e admirat. Subt ea se ana pivnițe lungi, largi şi trainice z ; Această sală lungāreațā-—-lāsind la o parte biserica şi e musețile ei picturale, lăsind la o parte sculpturile ei in a e este podoaba cea de mare preţ a Minăstirei Cetăţuia, „Se pris e că acezstă sală cra, cum am zice astăzi, sala tronului, ecu Russo nu insistă asupra caselor cu sala gotică ri el S ieza a doua, după părerea lui, casa de locuit a lui Gheorg s Aap —0 descrie aşa cum este: două odāi in stinga tindei, pe era in dreapta tindei. Dintre odăile din dreapta, cea ge in sta vedere spre laşi. Aceasta ar fi fost odaia lui Duca Vo - ye desubtul ei este o hrubā, slab luminată, prin seic pei pre care Alecu Russo crede că, cra iatacul Doamnei, ghs s de deusupra cobori în acest iatac printr'o scară pg bau S scobită in zid, Intre ọdāile de deasupra şi pivnițele e pe sà mai sint, in rind cu iatacul Doamnei, niște tainiţe, pe need unul le-am cercetat cu prilejul unei a doua treceri prin : elâțuia. A W ; ji pres oficială are mai Intäiu o odae boltită, apoi vine o tindă i VIAŢA ROMANEASCA și din tindă dai în camera cea mare, unde stă in perete hriso- vul amintitor reinnoirii acestei minăstiri. Mai vin o cămăruță dacă nu două și la urmă minunata sală gotică. Boltitura aces- tei săli aminteşte forile de crin, iar columnele sălii par a fi lu- gerii acestor Ilori. Pe columne se răslață iscâliturile şi datele- -un alt soi de vegetație parazitară, care atacă şi imbracă pietrele şi zidurile vechi, dar care, dacă a trecut multă vreme peste ea, ajunge din supărătoare, interesantă. Aș fi dorit să găsesc asupra Minăstirii Cetăţuia o mono- grafie care să cuprindă descrierea ei, tilcul arhitecturii ei, rostul Şi viața ei la Inceput, în slirșit evenimentele petrecute ori legate de ea în decursul celor 240 de ani, de cind ghimpii ei de aramă înţeapă bolta cerului, aci spre miază-zi de laşi. Dar această monografie n'a lost scrisă pănă acum, Atunci am încercat să-mi caut, singur, drumul și m'am apropiat cu stială de altarul mu- zelor istoriei romine. O, specialiști, iertați unui profan această cutezanţă ! şi dacă, din intimplare, articolul de față va cădea subt ochii vreunuia din voi, să se știe bine că l-am scris fară nici-o pretențiune şi că sint foarte bucuros să primesc mai bună învă- țătură. Mai mult, Aș dori ca aceste pagini ale mele, superfi- ciale și pur repetitoare, să Indemne pe cineva din voi la o lu- crare temeinică, Minăstirea Cetăţuia a lost zidită de Duca Voda cel bătrin, care a domnit în Moldova în trei rinduri și intrun rind şi în Muntenia. In Moldova a domnit Intăiu dela 1665 — 1666, citeva luni de zile, a doua oară dela 1668 pănă în vara anului 1672, a treia oară din iarna anului 1678 până la 25 Decembrie 1683. lar in Muntenia a domnit dela 1674 pănă la 1678. Care este leatul ctitoriei lui Duca Vodă cel bătrin, cu nu- mele său intreg Gheorghe Duca (iar „cel bătrin*, spre deosebire de fiul său Constantin Duca, domn şi el, în Moldova, in două rinduri) ? Nicolae Costin spune: 7180, iar dela Hristos 1672, Dar in pronaosul bisericii există un mormini pe care stă săpat: Aici zace Doamna Maria, fata lui lo Duca Vodă, anul dela Hris- tos 1672, Seplembrie 17. Pe lingă aceasta, fericitul Melchise- dec a găsil un orar care a fost dăruit Minâstirii Cetăţuia de câtră Duca Vodă și doamna sa Nastasia la 7177 (1568—1669). D. N. lorga (Inscripții din Bisericile Rominiei, vol, |, pag. 13, 3173 | K G ra 3 5 94 MINASTIREA CETĂŢUIA 357 no. VII) explică lucrurile astfel: Duca se sui in scaun a doua oară in Noembrie 1668.. Lucrarea se incepu Incă in 1669... Ea se lucră în 1670 și fu gita în 1671, toamna. — Așa trebue să fie. Anul 1672 este anul inauurării. In acest an. trecu prin Moldova sultanul Mohamed al IV-lea, pornit cu război impotriva Poloniei, căreia aproape fără nici o luptă îi luă Camenița. Sultanul işi aşezase tabăra la Țuţora şi deacolo venind la laşi-—a doua oară —cercetă și Minăstirea Cetăţuia, „Și iar, după aceia, au mai venii Împăratul In primblare şi s'au suit In deal la minăstire, la Cetăţue, de au văzut-o, şi privind locul in toate părțile, şi iar Sau întors la urdie la Țuţora* (Kogălniceanu. Letopisețe, vol. N, pag. 199). Aşa dar putem să credem că toată clădirea era gata și Mohamed al IV-lea a privit de pe zidurile Cetăţuei fru- moasa înfățișare a împrejurimilor Iaşului și a multor lui biserici. Cu acesi prilej s'a intimplat prolanarea de care vorbeşte croni- carul : „Zic atunce să fie strigat și hogea in clopotniţă la sfintul Nicolai în lași, şi zu stătut beserica pecetluită pănă la venirea cu domnia lui Antonie Vodă“, Acest sultan nu înțelegea toleranța și delicateţele inter.reli- zioase, dar râmine fapt preţios pentru privitorul istoric că Meh- met cuceritorul Candiei, stăpinul lui Kara-Mustala, şi protivnicul biruit al lui Sobieski —in oştirea lui, bătută subt zidurile Vienei —a arcat cu alui dealul Hlincea și a binevoit să cerceteze Minăs- Vrea Cetăţuia, ctitoria lui Gheorghe Duca, Minăstirea Cetăţuia, prin poziţia ei şi prin zidurile care o Incing, este în primul loc o cetate, o clădire militară şi strategică. Prin slintul locaș ridicat în mijlocu-i ea este şi o minăstire. Aşa sint mai toate minăstirile noastre. Despre înfi: ințarea și menirea Minăstirii Cetăţuia, Neculai Costin (Z.etopisețe, vol. II, pag, 7) vorbeşte mai de aproape: „iar cind au fost cursul anului 7180, iară dela Hristos 1672, au zidit şi sfinta Minăstire Cetățuia, lingă lași, în deal, despre amiază-zi. cu mare osirdie şi cheltuială, și cu multe ndoare şi vestminte scumpe şi cu mo- şii bune înzestrind-o, deciia au tnchinat-o sfintului mormint al Domnului nostru lisus Hristos, la lerusalim, indreptind pre acea vreme scaunul patriarșesc fericitul părinte Kir Dositheiu, patri- arhul de lerusalim şi a toată Palestina, la care este hramul sûn- ților apostoli Petru şi Pavel iproci*. Aşa dar, Minăstirea Ceta- tuia a fost din capul locului o minăstire irchinată şi anume SI. Mormint. Aceasta insemnează că Patriarhul Ierusalimului a tre- buit, foarte curind, să-şi trimită aici în minăstire egumenul şi DS VIAŢA ROMANESCA călugării săi de incredere, ca să-i administreze moşiile ce-i fu- seseră dăruite şi să-i trimită regulat veniturile lor, lasuși Sanc- titatea Sa, care a umblat prin ţările noastre in mai multe rinduri, a venit în laşi în anul 1680 şi a inființat in minăstirea Cetăţuia o tipografie grecească : „lar în anul 1680, fiind la lași şi văzind pe Moldoveni că au tipografie, iar Grecii nu, muream de necaz. lar Dumnezeu, conducâtorul şi săvirşitorul celor bune ne aduce pe un romin izromonah anume Mitrofan și i-am dat şeasezeci de lei şi ne-a construit o tipografie nouă...* (Loc citat In Biblio- grafia romincuscă veche, |. Bianu şi N. Hodoș, vol. I, pag. 257). In treacăt, acest prea fericit oaspete era și el gelos de tipogra- fia moldovenească, după cum, cu opt ani mai înnainte, sultanul Mehmet al IV-lea fusese gelos de multele biserici din lași și pusese pe hoge să strige din turla bisericii SI, Nicolae. Astfel sa înfiinţat la noi o tipografie grecească, aşezindu-se şi luncţi- onind in Minăstirea Cetăţuia (N. lorga, Geschichte des Rumä- nischen Volkes, vol. II, pag. 63). În această tipografie grecească sa tipărit: Intimpinarea... Patriarhului Nectarie... în contra argumentelor despre primatul Papei. Tipărită acum pentru întăia oară în respectabila patri- arhicească și domnească minăstire a sfinţilor şi slăviţilor întâi corilei Apostoli numită Cetăţuia, in anul mintuirii 1682, luna lui lulie, în lașii Moldovei. (Bibliografia romineuscă veche, vol. l, pag. 252—254). In fruntea acestei cărți, patriarhul Dosithei, prin mila lui Dumnezeu patriarh al sfintului oraş Ierusalim, scrie lui Duca Vodă o ditirambică dedicație : „Tu... ca un alt Elizeu, primind dela Dumnezeu cărarea respectului de Dumnezeu, îniru- museţindu-te prin tacerea de bine şi luptind cu înțelepciune după chipul zelului lui liie, te-ai încărcat de cinste prin inființa- rea tipografiei grecești... ”, Aceasta insemnează că Sanctitatea Sa dăduse ieromonahului Mitroian şeasezeci de lei, ca să-i facă ti- pografia, dar restul, cine ştie cit, și cheltuelile cu cărţile tipărite erau din punga lui Duca Vodă, ori mai exact din vistieria Mol- dovei, Confirmarea ne-o dă o altă carte, tipărită tot în Minăsti- rea Cetăţuia : Jn conlra Ereziilor de Simion Arhiepiscopul Te- salonicului... upărită cu cheltuiala lui Duca Vodă, în Minăstirea Cetăţuia, 1683, luna Octombrie (Bibliografia rom. veche, p. 273). Vedem, prin urmare, că Minăstirea Cetăţuia nu numai că era închinată Sfintului Mormint, dar era şi sediul unei tipografii greceşti. Cei ce oblăduiau în ca, fe ca servitori ai bisericii, fie ca meşteri tipografi trebue să fi fost mai tofi greci și probabil MINABTIREA CETAȚUIA 3559 călugări, Este o întrebare pe care cu unul nu pot s'o deslèg şi o las cu totul pe seama celor competenți: Dacă Minăstirea Cetățuia era închinată SI, Mormint şi veniturile moșiilor cu care era inzestrată Intrau în tezaurul patriarhului din Ierusalim, ba incă aici în minăstire era ṣi o tipografie grecească, ale cui erau casele unde se zice că n locuit Duca Voda? Cu călugării greci socotesc că Vodă se înțelegea lvarte bine, fiindcă grec era şi el, dar proprietatea minăstirii și-o rezervase el, ori o impărțea cu patriarhul ? Cind te apropii de intrarea minăstirii, vezi pe turnul clopot- niţei, săpată în piatră, stema Moldovei, Imprejurui stemei este o inscripție cu următoarea tiicuire : Herbul prea luminatului Domn lọ Duca Voevod, cu mila iui Dumnezeu al țării Moldovei, anul 7178 (1630) luna lui lunie în 10. (N, lorga, Inscripții, vol. I, no. LXXVI, pag. 337). In dreapta porții, scrie Alecu Russo în scrisoarea arătată, lingă zidul cetăţii, despre Prut, este o zidire de formă rotundă, a cărei boltă este o adevărată minune de ele- ganță și ce măestrie, Lumina o primeşte pe deasupra, ca do- mul Panteonului. Ce păcat că acel mic capucoperă de arhitec- tură servia, precum se spune, de bucâtărie!,., Această zidire este şi azi la locul ei. Partea cea rotundă e deasupra, ridicata pe un pătrat de zidărie, Atit numai că Alecu Russo se pare că a lost rău informat asupra menirii ei, căci nu era bucătărie, ci baie domnească. Cuvioşii părinți care se găsesc azi la Cetăţuia i-au şi pus o tăbliță cu inscripția: Baia Domnească. De unde se. știe aceasta ? Eu n'am găsit alte deslușiri şi informaţii decit o fotografie a zidirii admirate de Alecu Russo şi anume în cár- tea Sate şi Minăstiri a d-lui N. lorga (pag. 135), cu menţiunea : O baie domnească (Cetăţuia). Astăzi această baie este pe dinăun- tru neagră ca un cuptor şi atila slavă i-a mai rāmas că aiâpos- teşte vechiul rădvan al mitropoliţilor Moldovei, iar dela serbările inaugurării statuei lui Cuza Vodă mai adăposteşte şi caleașca marelui domnitor. Clopotele din turnul clopotniții sint dăruite minăstirii tot + domnul a toată Moldova şi ctitorul lo Duca Vodă, Ele sint inate in Danzig, în anul 1669, de câtră turnătorul Gherharu Eningk (N. lorga, Juscripții, vol. 1, pag. t3—14. no, Vii). Biserica din centru, inchinată Sfinţilor Apostoli Petru și 85 VIAȚA ROMANEASCA Pavel, seamānā, observă Alecu Russo, cu biserica Goliei, pro- Wil așa cum le privea el la 1842. Biserica e spațioasă; pic- „se păstrează bine. O caracteristică a bisericii stă în nişte intreiți şerpi de piatră care incing bolțile și-i dau ocol şi pe dinafară. Dar aut pictura cit şi arhitectura rămin bun neatins peniru arheologul care le va studia... Acum, In urmă, ducindu-mă a doua oară la Minăstirea Ce- tăţuia, am auzit dela monahi că subt altar s'a dovedit o ascun- zătoară Observind că o piatră din pardoseală se mişcă, au ridicat-o. Atunci au văzul ca acea piatră stătea ca un capac pe gura unei pivnițe. Au coborit înnăuntru şi s'au găsit intr'o încăpere boltită, Întrun colţ se arăta, In pămint, locul în care ihnise un sipet, E foarte cu putință ca această tainiță de SR aiar să comunice cu vreuna din cele două case ctitoreşti, “dar deocamdată nu s'a făcut nici-o cercetare. In pronaosul bisericii e îngropată : doamna Maria, fata lui lo Duca Voevod, anul dela Hristos 1672, Septembrie 17, Inscripţia mormintului e in grecește (N, lorga, /uscripții, vol, T, pag. 13). Un al doilea mormini, tot cu inscripție grecească, dar nu toc- mai citeaţă, pare a fi mormintul unui frate al lui Duca Vodă. Ja Minâstirea Cetăţuia, in biserică ori pe lingă zidurile ei, mai este ingropat şi un distins cărturar grec, doctor şi filosof [iatrofilosol) cu numele Nicolae Cherameos. El este autorul celui de al pa- trulea opuscul—Cele impolrivitoare la primatul Papei Romei — din cartea grecească Tomul Bucuriei, tipărită la Rimnic, la 1705. In inștiinţarea pe care patriarhul Dosithei al lerusalimului, acelaşi de mai sus, o pune la inceputul cărţii, Sanctitatea Sa arată că doctorul filosof Nicolae Cherameos a murit in laşi la 1672 şi căa fost ingropat In minăstirea Sfinților Apostoli, zidită de Duca Voe- vod, fiind această minăstire inchinata Sfintului Mormint (Biblio- grafia rom, veche, pag. 456). Astāzi, imprejurul bisericii dela Cetăţuia, se fac săpături şi lucrări de nivelare. Poate că, de subt stratul adinc de mo- loz și de huma ce se va ridica, va ieși la lumina zilei şi mormintul lui Nicolae Cherameos, afară doar dacă iatrofilosotul / nu doarme liniştit în mormintul cu inscripţia neințeleasa. In biserică, deasupra uşii, se vede zugrăvit ctitorul cu fa milia lui, El îşi fine biserica in mina dreaptă. Soția lui es doamna Anastasia, iar copiii sint: Constantin, care era / fie mai tirziu Constantin Duca Vodă, și domnițele Ecater!: Ileana, Ruxanda şi Maria. Ileana era să fie soția cronicati Nicolae Costin. i MIN ASTIREA CETAŢUIA si Fiindcă anul 1672, anul inaugurării Minăstirii Cetăţuia, este, în acelaşi timp, şi anul mazilirii lui Gheorghe Duca din a doua lui domnie (1665 —1672), trebue să admitem că ctitorul voevod a locuit aici mai ales in a treia a lui domnie (1678—1683). Avea Duca Vodă la! Cetăţuia mai mult o reședință de vară sau acesta a fost palatul lui statornic ? lată, din a treia domnie a lui Gheor- ghe Duca, o singeroasă ispravă, povestită de Nicolae Costin: siat In ce zi au trimis pre Sărdarul să prinză pre Lupul Sul- gerul, îndată au închis şi pre Gheuca Visternicul și pre Bogdan Jignicerul ; și l-au pus în beciu, subt casa cea mare; iară pre Gheuca Visternicul, in Visterie ; iar pre Lupul Sulgerul l-au tn- chis în beciul de subt casa cea mică... iară Simbata. Octomvrie în două zile, i-au scos pre cite trei și, după judecata Divanului, le-au tăiat capetele la lintină,. şau şezut trupurile cele tāiate până în seară, la lintină...* Două case, două beciuri sint şi la Minăstirea Cetăţuia. Era chiar şi o fintină care astăzi nu mai este. Dar Vistieria nu putea să fie decit jos, Ja Curtea Dom- nească, și atunci și casele şi beciurile sint tet acolo. Il găsim, aşa dar, pe Duca Vodă locuind, la 2 Octombrie, la Curtea Dom. nească. Minăstirea Cetăţuia era. atunci, numai un loc plăcut, pentru lunile de vară. Aceste citeva desluşiri, pe care le-am găsit mai în apro- piere, imi lipseau cu totul în ziua primej, mele cercetări la Mi- năstirea Cetăţuia. Imi mai aduceam aminte, doar, de izbilura dintre domnul Mihail Racoviţă şi căpitanul austriac Ferentz Er- nau.. Zidurile și cuprinsul Minăstirii Cetăţuia zăceau naintea mea, subt cerul de Noembrie, cu farmecul opac al morţii pe care nici un epitaf n'o tulbură, Cine a lost Duca Vodă, care au lost cărarea şi laptele lui subt soare, cum a trecut el prin zilele Moldovei —uitasem cu desăvirşire. Zidurile rămase încă în pi- cioare, în lupta lor cu veacurile, sint cu atit mai impunătoare cu cit taina lor e Ingropată mai adinc, Un turn derăpânat şi fără nume, ori zdrențele unei biserici, în care se cinta SI Li- turghie cine ştie cind, de mult, te infioară ca gindul marilor ne- cunoscute Destinul și Moartea. Fără de istoria delatoare, operele omenești, gata de risipire ori de mult risipite iau ceva din mä- = VIAȚA ROMANEASCA E, rețul anonimat al operelor naturii. Uitasem cine a lost Duca Vodă ; lon Neculcea a Inceput să mă învețe : „Era om nu prea innalt, și gros, burduhos şi bălrin; numai iși cernea barba; pe atita se cunoștea că nu avea a cătare minte, sau frica lui Dum- nezeu... Cind ieșia afară în norod, tot posomorit căuta, ca să ice oamenii de lrică; că el apucase învățătură dela Vasilie Vodă, fiind cămaâraş mare la Vasilie Vada,..* Nicolae Costin, ginerele lui Duca Vodă, descrie astfel pe socrul său: de lăcomie mare ce avea ca să tot mai stringă bani mai mulţi, şi Domn era, şi Visternic mare, şi neguțător, şi vameş, că toată hrana tutulor luase el și Doamna, de precupia toate cite erau, și da dela sine din casă unde ce trebuia țărei... Doamna sa, de altă parte, cărciumăria bucatele din casă, pă- nea or pe unde avea, şi băutura și pocloanele ce le veniau la beciu ; încă făcea boi de negoj, și minca iarna linaţele oameni- lor, săracilor, cu boii lor, pină se vindea aceia, şi apoi se apu- ca de alții“, lată un ginere care nu ştie să măgulcască pe socrii săi. lon Neculcea nu spune mai bine: „„„Punea pe boieri dăjdi şi imprumute peste putinţa lor, cit nu se mai puteau plăti, că era boul doi galbeni şi vaca un galben, și_istoviau Blotașii tot; şi nici cu odoarele ce le zălogiau pre la neguţitori nu se puteau plăti ; ce erau pline inchisorile de boieri şi grosurile de cei să- raci, de i băteau şi-i căsneau, cu capetele pin garduri şi leşi- paţi de foame, şi bărbaţi şi femei, şi muriau prin grosuri ; şi pre giupânese sărace Incă le legau la pusce și le închideau la Sii- meni pentru bani. Pentru acea vrăjmășie şi groază ce li umplu- se inima diavolul, de Tacomie ce avea, uritu-l-au toți pe Duca Vodă, şi se rugau toți lui Dumnezeu să-i mintuiască din minele lui; şi-l blestemau dela mic pină la mare, de auziau slugile lui cu urechile“, Cit de triste sint destăinuirile istoriei ! Cite voci slişietoare, cite blesteme, cit piinset nu înviază din aceste ziduri sfinte, cind pui cu dinadins urechea să asculţi ! Legenda M-rei Argeşului, cu nevasta lui Meşteru-Manole, zidita in temelie, este un simbol singeros, pe care istoria 1 aplică și-l comentează pretutindeni unde credința sau trulia omenească au voit să se nemurească In argilă arsă și in piatra, In ziua primei cercetări la M-rea Cetăţuia, cind toate aceste lapte precise mi-erau încă departe, stăteam și cugetam, subtce- rul de Noembrie, la „prea fericiții şi pururea pomeniţii ctitori“, i MISAȘTIREA CETAȚULA na i i i iți de blesteme care bieții oameni pătați de crime şi acoperiţ blest iba acest locaș... Atunci, tără de veste, de pe zidurile moarte, un păun a bâtut din aripi şi cu zboru-i inflorit incingind ps Domnească s'a lăsat în minăstire. În cerul meu de visuri şi e induri cernite, această pasăre superbă a desfășurat calea aer Aa a resignărei... De prisos este visul, Zădarnic tristul extaz » fața trecutului şi ironică măreţia Mapai repară i istorie și istență arhitectonică, 250 de ani de istorie și de exis chit À N de mii de ori milenara frumusețe a vieţii, nepăsătoare şi per ca în ziua ei dintăi! i i pi Cite de searbădă vechimea operelor omeneşti ! Cit de sear bädā este vechimea Romei, cind te gindești pi la piper | A e ii zburau deasupra Coiinelor Eterne, pline rb: i prite h că, multă vreme, vor mai zbura peste sinistra. ei pustietate! G. Galaction Probleme pedagogice Coeducațiunea Idealul celor care in apus au creat „școli nouă“ ales și mai presus de orice, a face din model, laboratorii in care să se pue la -dagogice, teoriile nouă şi îndrăzneţe şi ce poate da educaţiunea realizată in condiţiile cele mai favora- bile ŞI cu cel mai bun material copilăresc. În adevăr, in Ger- mania, in America, în Anglia, în Eiveţia, Suedia și Norvegia en aoui A SAL. pextltată ce pot fi privite ca nişte adevărate nte Ştiinţifice, ca un ad i i în aaa Ei it X evărat material experimental pen- jgbebai an de studii ce trebue să cores undă dez- voltării psihice şi fizice a copilului, ales o concepţie a scopului educațiu a lost, mai aceste școli instituțiuni incercare inovațiile pe- să se dovedească astiel, o metodologie nouă şi mai nii care trebue să corespundă să facă din școala instituțiunea copilului pe care au visat-o a vremilor noastre, pus ainte spiritului omenesc este problema coeducațiunii, pe care şi-a pus-o și şcoala nouă șia izbutit să o rezolve in modul cel mai fericit. Nu e mai in a- devărat că această problemă e foarte complicată, de zi pe a se tinge chestii delicate de morală, chestii arzătoare de luptă so- cială şi luptă între cele două sexe, precum și discutata chesti- vea dacă scopul educațiunii trebue a Fi nizelarea sau accen- -tuarea dilerențierii dintre cele două sexe. Cum vedem problema S plină de dificultăţi morale și psihologice, dar aceasta nu poate 1 un motiv de a fi dată la o parte dintre preocupările noastre, PROBLEME PEDAGOGICE H5- ci ne impune numai multă prudență şi mare scrupulozitate în cercetarea ei, Colaborarea celor două sexe la acţiunea socială, la opera de „mintuire a lumii“, la orice mișcare nobilă și generoasă spre realizarea unui ideal, s'a impus întotdeauna ca o necesitate ne- inlăturabilă tuturor sufletelor generoase. Intre nenumăratele scri- eri in care acest ideal a lost formulat, voiu cita cartea plină de- avint, de nobil idealism şi de innaltă curăţie sufletească a d-nei Pietzinska ; „La fraternile entre les sexes*. D-na Pietzinska este o doctoriţă in medicină la Berna, femee deja în virstă tnnain- tată, complect surdă, aproape oarbă, căci a pierdut un ochiu cu totul, iar cu celalt abia zăreşte și care totuşi consacră fiecare clipă din viața ei operelor de binefacere socială şi are o influ- enţă morală irezistibilă asupra tuturor celor cu care vine in a- tingere. Pentru ea colaborarea celor două sexe la tot ce e fo- lositor şi binclăcător omenirii este singurul temei pe care se: poate face legäātura „pe viață* intre cele două sexe şi singura- dovadă că între un bărbat şi o femee există cu adevărat afini- tate profundă şi reală. Cind pasiunea e înlăturată, zice ca, le- gätura dintre bărbat şi femee e delicată şi sinceră, şi devine um adevărat stimulent pentru voinţă şi inteligență, In Rusia, nihi- lismul, care a pornit războiu impotriva a tot ce numim „minciună convențională“, a realizat In primele faze ale dezvoltării sale cea mai nobilă şi mai curată frăţie între bărbat și femee. În fiecare oraș din Rusia, in fiecare mahala din Petersburg se formau cer- curi de bărbaţi și lemei care căutau să se cultive unii pe alții pentru a se face folositori maselor. In tot timpul colaborării lor pentru nitrea operă socială, bărbaţi şi femei s'au arătat mai pre- sus de preocupările patimilor trupeşti, deşi dragostea a lost, cum era şi firesc intre oameni tineri, adeseori urmarea legăturilor irățeşii ; a avut insă mai intotdeauna un caracter de frumuseţă morală şi lrăţească prietenie, cred, unice în istoria omenirii. De ce insă Îrâția aceasta intre bărbat şi femee se stabilește așa de rar, se Intreabă d-na Pietzinska ? Pentrucă bărbatul şi femeia se cunosc in mod vaz, cam cum se cunoaște Geografia, şi nu sint chemaţi niciodată să lucreze ceva serics impreună, pe față, deschis şi simplu, Intro colaborare reală, incă de cind sint co- piil.. Nu trebue să uitām însă câ in viața omenirii ca şi in viaţa individului, momentele măreţe ca nihilismul, momentele de încordată tensiune sufletească pentru realizarea unui innalt ideal, . sint momente unice, izolate; deci nu acolo vom găsi soluţia greu- tāților de care ne lovim, deşi găsim fără indoiala „direcţia“ tn care trebue să lucrăm, steaua după care trebue să ne călăuzim, nu pentru a ajunge până la ea, ci pentru a nu ne râtăci pe pă- mint]... Ideia coeducațiunii n'a răsărit numai în sufletele idealiste: ale generoşilor visători, ci şi-a avut origina ṣi In faptele prozaice din viața de toate zilele, La începutul răspindirii instrucţiunii - 366 VIAŢA HOMANEASCAI in popor şcolile au fost mai toate muxte, din necesitate econo- mică, În adevăr, primele şcoli s'au creat numai pentru băeţi, pentru a-i pregăti la indeplinirea unor anumite funcții. Mai Ur. ziu, simțindu-se necesitatea de a se da oarecare lumini şi celei- lalte jumătăți a omenirii, comunele, pentru a nu-şi Incârca bu- getele și a face şcoala să servească cu puţină cheltuială la cit mai mulți copii, au pus fetele la un loc cu băeţii. Observind aceste şcoli şi rezultatele ce se căpăta în ele, unii pedagogi au ridicat chestiunea coeducaţiunii şi discuția s'a incins foarte aprinsă. Pe deoparte cei protivnici sint acei legaţi cu sufletul de tradiţie, duşmănoşi față de tot ce e nou, cei in care protesteaza vechiul instinct de proprietate pentru cel din urmă sclav al lumii moderne ; pe de alta partizanii sint promotorii i- deilor nouă, prea optimişti ca tofi cei ce luptă pentru introduce. rea unei idei nouă, iar printre aceşti și intre aceştia mulţi oameni de ştiinţă și pedagogi care caulă să-şi dea seamă coştiincios şi cu singe rece cum se pune problema, care sint dificultățile, dacă şi în ce măsură se poale deslega o asemenea problemă. In Germania chestiunea e pusă în dezbatere de vre-o suti de ani. Fichte, în faimosul său „Discurs câtră națiunea ger- mană“ zice: „Amindouă sexele irebue să înveţe impreună a cu- noaşte și a iubi omenirea. Bărbatul şi femeia trebue să fie pri- eteni înnainte de a li se fi indreptat atențiunca asupra deosebirii Intre cele două sexe, innainte de a fi soț şi soție“, Rectorul K, E, Palmgren, conducăturul şcolii Samskolo din Stokholm se in- treabă : „Este oare separația aceasta intre sexe în vederile natu- rii, să fie oare hotărit pe pămint ca să trăiască numai fete intr'o casă şi numai băcţi in altă casă? De ce numai biţi intro provincie şi numai fete in altă provincie? Totuşi, urmează el, Dumnezeu i-a zâmislit să trăiască impreună ; iar noi, oamenii, sin- tem aşa de inţelepţi că nu lăsâm măcar surorile şi frații să crească la un loc!* Din fericire, zice doctorul Paul Geheeb, nu se poale ridica un zid chinezesc între copiii de un sex şi celălalt, Chiar dacă gimnaziul de băeţi ar fi la răsăril şi şcoala de fete la apusul orașului, incă s'ar intilni băeţii şi fetele in drumul spre şcoală. Decit tocmai fiindcă e lucru oprit, fiindca ştiu şi unii şi alţii că pedagogii doresc separațiunea strictă a băeţilor şi a fetelor, şi unii şi alții privesc intilnirea ca ceva foarte plăcut şi picant. Imaginaţia tăureşte un nimb de mister şi dă toată pu- terea de atracție a necunoscutului acestor intilniri. Profesorul doctor W. Rein, conducătorul seminarului universitar din lena, socoteşie că nu numai elevii de ambe sexe să fie crescuți im- preună, dar şi corpul profesoral să fie „alcătuit din bărbaţi şi femei, pentrucă numai astfel influența educaţiunii asupra copii- lor vă îi binelăcâtoare și armonioasă. Tonul unei astfel de al- cătuiri, urmează Rein, va fi mai omenesc și mai subțire. „Viaţa impreună in școală va produce o revoluțiune in lumea lemenină, fâcind-o să vadă cu totul cu alți ochi valoarea intelectuală şi PROBLEME PEDAGOGICE 36T morală a aşa zisului sex tare*. Pe de altă parte insușirile fe- menine vor f judecate mai drept şi chestiunea femenină va fi pusă în lumina ei adevărată. Dar mai ales se va ajunge lao mai mare considerație a femeii şi cu aceasta la o viața de o moralitate mai fină. Bācții se vor deprinde a privi femeia din alt punct de vedere decit acela al unei fiinţe destinată în mod firesc a fi sacrificată și a cărei viață sufletească atirnă de plă- cerea şi senzualitatea lor Fetele tinere, în tendința de a se e- mancipa, nu vor fi aşa de mult expuse a se depâria prin ore- acţiune violentă de datoriile lor firești, Rein totuşi este foarte departe de a fi ceia ce se chiamă un revoluţionar ! In cartea d-nei Adele von Schreiber, „Buch dem Kinde”, intrun articol ce poate fi privit ca o pledoarie in lavoarea coe- ducaţiunii, d-na Bäumer ţine totuși să atragă atențiunea,— mai ales in Germania unde este o aplecare specială pentru teorie, „Princibenreiterei”. —asupra rezervelor ce sint de făcut în ceia ce priveşte introducerea coeducațiunii in şcoli, in adevăr, mi se pare loarte importantă pentru chestiunea ce ne preocupă considerațiunea profesorului doctor Claparede, din cartea sa „Psychologie de lenfant*, relativă la rasiringerea urmărilor creșterii asupra luncţiunilor sufleteşti şi asupra puterii de muncă intelectuală. lată ce zice profesorul : „Dacă diversi- tatca individuală este foarte mare, diversitatea între cele două sexe este și mai mare. Creşterea fetelor atit in ce priveşte sta- tura, cit şi în ce priveşte greutatea are în mersul ei tota! aceiasi fizionomie ca şi a băeţilort Dar e mai puțin forle, mai acci- dentută şi mai precoce, Criza creșterii, care la băcţi are loc In anul al 7-lea al vieţii, la fete incepe in anul al 6-lea. În ado- lescenţă pentru fete incepe criza dela 10—11 şi se termină la 13—14, pentru bäeți dela 11—12 şi se termină la 14—15. Cu alte cuvinte caracterizează Ciapartde creșterea comparată la băeţi şi la fete ca un match de cursă: băeţi şi fete pleacă odată, apoi fetele intrec băeţii, dar aceștia le ajung la rindul lor; fetele intrec din nou băeţii pentru a fi intrecute ṣi bătute in mod de- finitiy de băeţi. Comparind fazele de evoluţie ale diferitelor func- țiuni mintale după virstă și stabilind, după cercetările experimen- tale ale unui număr considerabil de autori, curba dezvoltării lor cantitative, profesorul Ciapartde constată legătura frapantā dintre curbele dezvoltării fizice şi curbele dezvoltării funcțiunilor min- tale. În adevăr, curbele dezvoltării mintale in adolescență pre- zintă căderi urmate de urcâri mai mult sau mai” puţin bruste, după care urmează iarăşi căderi. Zigzagul curbei este mai ac- centuat la fete decit la băeţi. Căderile din curbele mintale co- respund cu urcările din curbele creşterii fizice şi aceasla ar pu- tea să ne ducă la încheerea că poate creşterea, mai ales în sta. tură, pricinuește o deprimare in funcțiunile mintale. Claparède inchee cu foarte multă siguranță că există la copil o vădită scã- dere in aptitudinea pentru munca intelectuală in timpul perioa- delor puternice de creştere, Jön VIAŢA ROMANEASCA Putem oare conchide de aici, cu Foerster, că deosebirea in dezvoltarea celor două sexe este aşa de mare incit educațiunea comună este impotriva tuturor legilor pedagogiei şi higienii ? lată acum şi opiniunea doctorului E, H, Clarce, care—după ce sa introdus in America coeducațiunea—a scris o carte inti- tulată : „Sex în Education“. Clarce constată că se cere de o- bicemu fetelor o sforţare intelectuală tocmai în momentul virstei critice, ceia ce e pernicios pentru fiziologia femeii. Dar, mă in- treb: se cere o asemnea slorțare numai in şcolile mixte din A- merica? Ce facem noi altă decit această greşală în şcolile noastre de separare a sexelor ? Obiecţiunile lui Foerster şi Clarce insă sint destul de seri- oase și consideraţiile profesorului Claparède aduc în discuţie Japie peste care nu se poate trece. Deslegarea problemei, insă, nu ne poate fi dată numai de discuţia teoretică, soluția ei se poale verifica numai prin practică şi voiu căuta să văd deci cum s'a lăcul coeducația in practica şcolilor nouă şi ce rezul- tate a dat. In special mă voiu servi de raportul d-rului Paul Geheeb asupra chestiunii coeducațiunii, în care sint culese do- cumente prețioase în această chestiune, raport pe care am avut prilejul să-l consult înnainte de a fi dat publicității, Un fost ministru de instrucție german, Bosse, era de päre- rea că statul să dea cea mai mare libertate institutelor private, pentrucă ele au menirea de a face incercările cele mai indrăz- neje in reformele pedagogice, a procura experiențe şi a croi drumuri nouă, in care școlile statului, organizate așa fel că se pot mișca mult mai greu, nu le pot urma decit incetul cu incetul, dar carc in definitiv mai ușor se pot preinnoi după ceo reformă a lost pusă la încercare de şcolile private. Dar ca să ne facem o idee ce oameni sint în fruntea unor astiel de şcoli, lără a mai vorbi de Lietz, a carui nume va răminea in istorie alăture de marii pedagogi ai altor vremuri, voiu cita numai citeva date din viața lui Paul Geheeb, care conduce şcoala din Odenwald, școală, care dimpreună cu Bedales din Anglia şi Hoff Oberkirch din Elveţia, sint privite ca cele mai perfecte din Europa. Doctorul Paul Geheeb s'a pregătit pentru activitatea sa de educator 20 de semestre la universităţile din Giessen, Weimar, lena și Berlin. Incă de pe bâncile școlii şi-a simţit chemarea spre profesoral şi toată lunga lui pregătire a fost facută după un plan conștient şi indelung meditat. La eşirea din Gymnazium a studiat mai intăiu Teologia şi şi-a luat ceia ce numim noi licenţa la Weimar. Apoi, pentru a precumpâni unilateralitatea culturii istorico-teologice şi a fi in stare să priceapă firea enpilului şi dezvoltarea lui trupească, a studiat Medicina şi Știinţile Naturale. A studiat după aceasta Filosofia şi in special Psihologia şi Pedagogia. Ciţiva ani dea rindul a urmat Psihiatria tn institutul lui Troper şi a făcut se- minarul universitar din lena, In legătură cu chestia introducerii PROBLEME PEDAGOGICE 369 lucrului manual ca mijloc educaliv in şcoli a ținut să înveţe le- gătoria de cărți şi timplăria, în care scop a lucrat ca ucenic în ateliere de timplărie şi legătorie de cărți. Apoi, după ce a con- dus citva timp un sanatorium de copii, a practicat în școlile lui Lietz ca profesor şi director al şcolii din Haubinda 4 ani şi ju- mătate. După care a intemeiat şcoala din Wickersdori. Fiind însă de părerea că școala nouă, deşi trebue să fie in natură, la țară, trebue să fie Insă, în acelaşi timp, şi foarte aproape de un centru de cultură ; şi, fiindcă Wickersdori era cam izolat, a in- fiinţat şcoala dela Odenwald, lingă Darmstadt., lată cam ce fel de oameni sint în fruntea şcolilor private, cărora statul german se simte dator să le lase libertatea Intreagă în experimentarea mir mud pedagogice! i n școlile nouă problema, ridicată în ceia ce priveşte nepo- trivirea intre perioadele de creştere şi deci variațiile în evoluția luncţiunilor mintale la fete şi la bäeți, e rezolvită prin in- dividualizarea cea mai complectă posibilă a educaţiunii. Clasele numeroase în care copiii sint adunaţi după virstă pentru a li se aplica o educaţie comună sint înlocuite prin aşa zisele „clase mobile“, grupe mici de copii adunați după gradul de dezvoltare şi capacitățile individuale, in care natura fiecăruia cu cerințele fazei de creștere în care se găseşte, este luată in consideraţie şi slorțarea este impusă, in mod inteligent, proporționat cu forțele de care dispune copilul în momentul respectiv, Experiențele fä- cute in Suedia de Palgrem, în America, Anglia, Germania şi Elveţia dovedesc cu prisos că sănătatea fetelor în şcolile mixte este mai Intloritoare decit in şcolile separate ; aceasta bine ințe- les pentrucă şcolile, in care sa introdus coeducațiunca, sint şcoli nouă care realizează condiţii superioare de Higienă și Pedagogie. Foerster şi alți pedagogi, între alții Sanley Hall și Laisant,*) insistă foarte mult asupra diferenţierii ce există între personali- tatea femenină și cea masculină. Laisant socoate munca inte- lectuală a femeii ca o muncă caracterizată prin periodicitate şi tensiune nervoasă, pe cind munca bărbatului este mai perseve= rentă, are mai multă continuitate şi e mai naturală, După pă- rerea lui femeia are mai multă tendință pentru ingrijirea formei exterioare a expresiei; iar bărbatul dimpotrivă, dominat de spiri- tul realist şi tendința ia acțiune, are plecarea a neglija forma exterioară, Foerster asemenea consideră diferenţiarea profundă intre personalitățile celor două sexe ca un fapt indiscutabil și existența ci ca ò condiție pentru progresul culturii omenești, Femeia e mai alectivă, mai intuitivă, zice el, pe cind băr- batul e mai raționalisi şi fiecare reprezintă o față a sunetului omenesc tot alit de prețioasă, fiecare In felul ei, pentru progres. De aici teama ca nn cumva prin coeducațiune să se ajungă la Ştergerea acestei diferențieri, la nivelarea şi unitormizarea firii *) Laisant: „L/tduvation basée sur lu science”, 370 VIATA ROMINEASCA omenești. Dacă scopul educațiunii ar fi să se ajungă la turna- rea, ta să zic aşa, a personalității omenești în acelaşi calapod, la formarea personalităţilor după aceleași norme şi pe acelaşi ti- par, Și Incă nu ar putea f vorba de nivelarea şi unilormizarea personalității umane,-—probă rezultatele educațiunii din şcolile sta- tului, care, cu toate storțările de a nivela şi unilormiza tipul „o- mului școlar“, nu izbutesc totuşi a şterge dilerințele individuale, cu atit mai puţin diferinţiarea sexuală, Cu atit mai puțin poate fi vorba de o asemene unilormizare in o educație care ar avea de scop dezvoltarea personalității cu dispoziţiile şi capacităţile ei speciale, dezvoltarea armonică şi complectă a individualității, preconizată de Psihologia şi Pedagogia contemporană. Urmarea unei asemene concepții asupra educației nu poate fi decit intà- rirea şi adincirea caracterelor diferențiate, dezvoltarea calităților aşa zise „virile* la báeți şi cultivarea „eternului femenin? la fete. Toţi conducătorii școlilor nouă şi partizanii coeducaţiunii admit existența acestei diferențieri ca un fapt şi au convingerea că nimic nu poate fi mai absurd decit pretenţia de a unifica şi indrepta Intr'o singură direcţie educaţia celor două sexe. lată părerea d-nei Marianna Weber din Heidelberg în a- ceastă privință: „Educaţia modernă voeşte să menţie „tipul fe- menin“, dar Imbogăţit. Nu vom atinge insă acest ideal prin „di- lerenţiarea cu orice preţ", căci sint multe însuşiri femeeşti care nu sint de dorit a se păstra în tipul femenin și multe insuşiri care fac valoarea şi bogăţia personalităţii, ca puterea şi origina- litatea gândirii, voința statornică și disciplinată și care totuşi nu sint însuşirile unui singur sex cu excluderea celuilal, Ele sint de dorit pentru amindouă sexele și se capătă pe aceleaşi căi de dezvoltare la ambele sexe“. Dar se zice, şi Intre alții foarte cu multă insistență Foerster, că fetele se masculinizează şi băeţii se lemenizează prin coeducaţiune, Aici iarăşi nu incape multă discuţie teoretică ; şi practica poate să ne dea răspunsul cel mai categoric la această obiecţiune. Alit dr, Winecken cit şi dr. Gehecb şi toţi conducătorii şi conducătuarele şcolilor mixte sint unanimi in a recunoaște că influența unui sex asupra ce- luilalt contribue a indrepta şi complecta lipsurile celuilalt sex ; dar în acelaşi timp prezența celor două sexe în acelaşi internat contribue să facă să se afirme cu mai multă putere caracterele diferențiale ale personalității fiecărui sex. lată in această pri- vință şi părerea Mrs. Mary Ralph, conducătoarea unei şcoli en- gleze de coeducaţiune : „Fetele crescute In şcolile mixte au ca- racterul și purtarea mai egală decitfetele crescute singure. Băe- ţii sint mai indeminatici în felul lor de a se purta, mai politi- cod şi în același timp mai pape porniţi a bate fetele.*. D, A- dolphe Ferrière, profesor la Institutul J. J. Rousseau din Geneva, care a petrecut timp indelungat în mai toate şcolile nouă din Eu- ropa ȘI care are surori şi rude crescute in aceste şcoli nouă, mär- turisește că a observat la mai toate fetele din aceste şcoli nouă, PROBLENE PEDAGOGICE STI mamme nana inire 12-14 ani, ceva sălbatic, pornit şi foarte neplăcut; dar că mai tirziu aceleaşi fete, deja formate, i-au apărut tot aşa (le fe- menine in maniere cași oricare altele crescute in şcoli de fete. Feminizarea, grația in mişcări şi in gesturi se nasc odată cu do- rința de a plăcea, cind criza pubertāții se rezolvă. Intre 12—16 ani, in aşa zisa vristă critică, băcți şi fete au ceva sălbatic, stin- gaciu şi neplăcut în felul lor de a fi,— deci nu poate îi cauza coe- ducația. Masculinizarea femeii subt influența ideilor moderne a fost „un momeni* in eliberarea ei de subt jugul social, o stare de tranziţie până ce s'a efectuat adaptarea ei la libertate. In mișcarea lemenină de azi, dimpotrivă, există o tendință prea accentuată chiar spre individualizare personală şi spre dez- voltare în femee a feminității sale, Dacă se pare justă opinia lui Foerster în ceia ce priveşte rolul diterenţierii dintre bărbat şi femee in creșterea şi imbogà- irea culturii, tot atit de justă mi se pare și partea pe care oa- duce în cultură concentrarea. Dacă in adevăr bărbatul e mai rajionalist, influența irmenină—fără a-i limita şi ştirbi raţiona- lismul —ar putea contribui să-i dezvolte alectivitalea şi să-l facă apt a înţelege, aprecia şi a se folosi de intuitivitatea femeii și vice-versa. Comparind familiile unde sint numai băcți sau nu- mai îete cu acele In care sint şi băeți şi fete, ne vom convinge că în aceste din urmă copiii sint mai sănătoşi, mai lericiţi şi mai echilibraţi. In ceia ce priveşte pericolul imoralitâţii nu sa putut do. vedi pănă acum de câtră protivnicii coeducațiunii că, in țările unde s'a aplicat coeducaţiunea, ar f mai mare imoralitate deci! in țările unde există educaţie separată, Pe de altă parte mär- turiile tuturor celor care conduc şcolile mixte sint toate in fa- voarea coeducațiunii. Voiu cita in primul loc părerea profeso- rului Hugo Monssterberg dela Universitatea din Harward în lu- crarea sa „Americanii“ (vol. II, 264),—ca unul ce e In afară de orice interes, de oarece nu conduce nici o școală mixtă: „Traiul comun in şcoală micşorează excitația senzuală, Spiritul de muncă comună, ambiția comună, teama comună trezesc spiritul de camaraderie şi micșorează simțul de deosebire Intre un sex şi altul. Fete şi bäeți care zile şi ore intregi s'au ascultat reci- tind lecţiile şi s'au văzul scriind socoteli la tablă, nu mai simt unul pentru altul dorința misterioasă şi romantica așteptare de acum. Se poate, urmează profesorul, ca aceste rezultate să fie din alte puncte de vedere regretabile ; romantismul acesta poale să-şi aibă valoarea lui, însă in alte domenii decit ale şcolii. Pen- tru tineretul din școli, micşorarea senzualităţii precoce in anii de dezvoltare trupească şi sufletească insamnă curăție în rapor- turile sexuale, putere şi sănătate. Aplecările nesănătoase sint inlăturate prin coeducațiune*, lată o constatare prețioasă, făcută intr'o ţară unde s'a aplicat coeducaţiunea în mod general. In 1880 guvernul din Washington a trimis un mare număr de ches- 972 VIAŢA ROMINEASCA tionare în 340 de oraşe din Statele-Unite, asupra avantajelor şi inconvenientelor coeducațiunii ; răspunsurile au fost toate că eu are o înriurire excelentă asupra caracterului şi întregii dêz- voltări a copilului. In țările din Europa ca Anglia, Olanda, Suedia şi Norvegia, Finlanda şi Elveţia, unde coeducaţiunea s'a introdus, a dat rezultate excelente. Se zice in genere cà popoa- rele dela Nord sint acele unde sistemul acesta izbuleşte cel mab bine şi că, în special in Franţa, neizbinda a fost complectă ; to- tuşi şcoala dela Cempuis a dat o dezminţire strălucilă acestei afirmări şi apoi Italienii şi Spaniolii, care sint de aceiaşi rasă și poate de un temperament mai aprins, au introdus de mult co- educaţiunea și rezultatele, —după cum se constată din rapoarte o- ficiale asupra cărora, pentru moment, nu pot da indicații precise ; dar pe care le-am avut eu însă-mi spre cercetare,—sint cit se poate de mulţumitoare. Mai mult decit atit: şcolile din Smyrna, asupra cărora există un raporta d-rei Dupont, directoara școlii profesionale din Ternes ; şcoala dela Hamston, fondată de generalul Amstorg Incă dela 1668 pentru negri; şcolile mixte fondate de 4 ani la lalia pentru Evrei,—toate dau rezultate excelente. Ceia ce e insă de remarcat este că nu Pedagogia tinde a introduce coeducația în şcoală, ci însăşi viața socială și cel din- täiu argument pentru coeducațiune este scos tocmai din observa- ţia condiţiilor sociale in care bărbatul şi femeia sint chemaţi a trăi, Dr. Hurris, „Comissioner for Education* din Washington, priveşte coeducația ca sistemul „cel mai firesc“, pentrucă „stabi- lește o continuare a alcâtuirii fireşti a familiei în societate“. Di- rectorul şcolii reale din Heidelberg, în care sint ca la 55 de iete şi băeți laolaltă, după ce face bilanțul rezultatelor admi- rabile ale coeducaţiunii asupra fetelor și băeţilor in școala pe care o conduce, alirmă că părerea lui este că, iară coeducaţie, şcoala nu poate fi privită ca o continuare a dezvoltării fireşti a copilului din casa părintească, In siirşit Mrs. Mary Ralph, despre care am mai vorbit, opinează : „Societatea omenească nu e alcă- tuită după norma minăstirilor. Ea e alcătuită din bărbaţi şi fe- mei, care trăesc unii alături de alţii şi unii irapreună cu alții. Cum trebue să ne purtăm In viață în legăturile sexuale este o problemă a cărei soluțiune, bună sau rea, ne minincă mulţi ani din viaţă. Insă în şcoli tocmai o astfel de problemă însemnată este înlăturată prin separația strictă a băeților de fete in educa- țiune şi orice pregătire este neglijată. Cind apoi și unii și alţii intră în viaţă, atmosfera socială este prea tare pentru ei şi, in beţia pe care noua atmosferā le-o produce, le vine foarte greu şi unora și altora să sc poarte înţelept şi aşezat. „Educaţia comună le dă toate elementele atmosferii sociale in care sint chemaţi a trăi mai tirziu. Subt supravegherea ințe- leaptă și ocrotirea inteligentă a prietenilor mai in virstă, ce sint şi trebue să fie educătorii, li se dă prilej băeților şi fetelor să-și măsoare puterile şi sa-şi cunoască adevăratele slăbiciuni, să-şi PROBLEME PEDAGOGICE 578 cultive spiritul de camaraderie in muncă și cercetări comune, ceia ce este mijlocul ce! mai bun de a preveni „curtea* pre- matură*. Cum vedem deci, educația comună este privită de toți cei care au experimental-o ca sistemul cel mai firesc, pentrucă răspunde felului de alcătuire a societății omeneşti im casa părin- tească şi în lume; şcoala cu modul acesta nu mai e o întreru- pere şi o izolare a copilului de condițiunile In care a crescut pănă a venit la şcoală și de condițiunile în caree chemat după ce va eşi din şcoală, Trebue să ne gindim pe de altă parte că problema raporturilor între cele două sexe nu se pune numai în sufletul omului matur, ci şi in copilărie și in adolescență şi ia diferite forme după momentul in care se pune. Ceia ce fiecare „a adunat şi a prias in sufletul său In primii ani ai vieţii e ho- țăritor pentru conţinutui valorilor morale In raporturile sale se- xvale de mai tirziu : atitudinea lață de celalalt sex precum şi so- luția problemei moralității vieţii, a personalității In dragoste şi in căsnicie. ` După cum vedem din aceste repezi considerafiuni asupra chestiunii coeducațiunii, atit teoria cit ṣi practica ne dau puter- nice argumente in lavoarea ti. Totuşi nu trebue să ne ascun- dem gravitatea răspunderii pe care şi-o ia o şcoală întroducin- do în programul ei. Problema e plină de greutăți psihologice şi morale ; dar rezultatul soluțiunii ei este așa de insemnat pen- tru dezvoltarea sufletească a omenirii, incit orice om cu dorința de a se devota pe terenul educațiunii ar trebui să-şi facă o cinste din învingerea acestor greutăți. Rolul educatorului este cu atit mai mare și mai nobil cu cit numai dela direcțiunea ce va şti-o e] da educațiunii comune atirnă toate fericitele rezultate ale a- cestui sistem. Legátura strinsă intre cele două sexe poate să aducă totuşi după sine şi unele primejdii şi este de regretat că cei ce au dat rezultatele bune ale coeducațiunii nu au insistat mai precis şi mai amănunțit asupra acestor primejdii şi asupra greşelilor ce trebue să se fi ivit, pentruca educatorii să fie pre- veniți şi să ştie la rindul lor să le previe înnainte de a se f co- mis. În numărul destul de considerabil de documente de care m'am servit, nam întiinit nici unul de acest fel. In tot cazul -şcoala, care va Introduce la noi coeducaţiunea, va trebui să ne prezinte garanția unui personal în special pregătit pentru 0 ase- mene carieră dificilă şi delicată; prudenţa şi cercetările conști- incioase se impun ca o datorie de conștiință şi de innaltă răs- pundere morală. Practica coeducaţiunii, cel puţin în Europa, a lost făcută numai în şcoli în care educarea individuală a copilului era a- sigurată. Aşa de pildă dr. Wynecken dela Wickersdori are 15 profesori şi profesoare şi două gospodine foarte cultivate, pentru 85 de copii. Idealul organizării din şcoala lui e „fami- lia“, Copiii sint grupaţi cite 6—8 în familii sau „Aameraden- schaften*, nu după virstă şi sex, ci după simpatii. O asemene „organizare garantează individualizarea educațiunii și în acelaș: S4 VIATA ROMINÉÀSCA timp o adincă prietenie şi încredere intre capii pe de o parte, intre copii şi dascăli pe de alta. Numai în astiel de atmosferă caldă de iubire și incredere, atmosteră de adevărat câmin pă- rintesc, se poate întroduce lără grijă sistemul coeducaţiunii in- trun internat. La Wickersdori experiența s'a lăcut pe baze foarte salide şi numai cu elemente excelente. elementele indoioase au fòst Indepărtale. Asemenea şi la Odenwaldschule şi probabil în toate şcolile nouă reputate excelent. Aceasta insă trebue mai ales- să ne pue încă odată In vedere delicateța şi complexitatea pro- blemei, precum şi strinsa ei legătură cu unele din problemele cele mai însemnale de educaţiune modernă : raportul dintre das- cali şi capii— „Sell-governement şi Selbsistindigkeit*, probleme asupra cărora voiu spune citeva cuvinte In numerele viitoare ale revistei, izabela Sadoveanv DEMONUL Imi V. Manolescu. Şin noaptea aceasta tirzie de vară Taverna te cheamă cu viaţa-i barbară S'aline o clipă cterna durere... E ora cînd albe sosesc baiadere Ritmiînd în lumină, cînd vălul le-ascunde Războinice sînuri şi forme rotunde... Ş'acum dinnaintea. privirilor triste Uşoare s'avintă dansind baletiste Cu rochii de spumă învoalte ca floarea, Cu braţe ce'şi poartă în aer ninsoarea Şi trupul flexibil ca sveltele trestii— Să toarne văpaie în ochii de bestii... Absintul şi vinul ce curgen pahare Răscoală instincte şi patimi barbare ; In ora aceasta iubirea se vinde, Şi singele arde şi carnea s'aprinde... 876 VIAȚA ROMINEASCA Te strînge cu brațe de foc curtisana, lar gura-i fierbinte și crudă ca rana lfi picură 'n singe şi 'n suflet otravă, Subt forţa ispitei simţirea e sclavă, lar omul acuma se schimbă "'ntr'o fiară |... Ce rece e aerul nopţii afară! Curg fluvii de aur pe calea lactee... O gotică turlă aprinde-o scîntee De fulger... Subt lună, oraşul enorm Visează himere... Clădirile dorm... Dorm cuiburi învinse de somn și de vise, lar roua căzută din blonde abise Presară lumină pe arbori şi plante Şi parcă pe case au nins diamante... Dormi, dragă, în noaptea tăcută şi bună, Dormi dragă, dormi dulce şi goală subt lună... Curg valuri de aur pe albele perne, Dormi albă 'ntrupare de forme eterne, Dormi albă'n lumină şi lin legănată Cu vise naive și blonde de fată... Prin geamuri lumina de lună-ţi trimete Şiraguri de perle și albe buchete, Te'nvălue 'n valuri fluide şi fine, Pe virfuri de sinuri ți-aprinde rubine,— Dormi dulce, dormi albă înnoaptea ce creşte... DEX ONUL E In umbra de-afară un demon pindeşte. Un demon e'n mine. Il simt cum se zbate, Il simt cum mă duce pe căi vinovate, Stăpîn peste ginduri şi visele mele II simt cum întruna mă 'ndeamnă spre rele ; Revolte şi neguri în suflet mi-adună, Năprasnice valuri de neagră furtună, Aviînturi nebune de hoarde barbare, Văpaie în singe șin suflet o mare-— O mare de patimi ce-mi poartă simţirea... Dormi dragă şi iartă-mi acum rătăcirea ; Căci sufletu-mi negru ce'n noapte s'avintă, Nu-i vrednic s'atingă făptura ta sfintă ; O, iartă-mi avintul şi visul şi vina Spre trupul tău tinăr mai alb ca hermina, Mai alb ca zăpada, mai alb decit crinii... Dormi dulce și lasă-mi dorința ca spinii Să-mi sfişie carnea de friguri trudită, — In noaptea aceasta învins de ispită Şi ars de văpaia ce-o poartă în singe, Un demon, în umbra ferestrelor plinge, Cercînd să-şi zugrume durerea-i nebună... Dormi albă, dormi castă, dormi goală—subt lună! Mircea Dem. Rădulescu Situaţia învățămîntului primar, în ra- port cu cheltuelile bugetare Pa Instrucţiunea primară la noi este organizată după legea din 1896. Subt regimul acestei legi, ea a luat o dezvoltare consi- derabilă, cart se poate rezuma în următoarele cilre : Pentru invățămintul rural in 1895— 1896, aveam 3.307 şcoale cu 3.878 învăţători (117 învăţători la 100 de şcoale), avind un număr de 198,534 şcolari înscrişi. In 1909—1910 aveam 4.695 școale cu 6.460 invăţători (138 invățători la 100 de şcoale) şi 504.297 școlari. In interval de 15 ani, numărul şcoalelor a crescut cu 42", al învăţătorilor cu 66"), iar al şcolarilor cu 154, Creşterea insemnată a numărului de şcolari în raport cu aceia a școalelor și invățătorilor se datorește şi intervenției ac- tive a Casei Şcoalelor, înființată tot în 1896. Până la acea dată naveam decit 1850 localuri proprii de şcoală. în mare parte și acelea In condiții rele; iar restul, adică 44%, din totalul şcoalelor, aveau localuri inchiriate şi cu totul improprii. Pănă in 1910 s'au construit după planurile Casei Şcoalelor incă 2.088 localuri proprii cu 3.721 clase, nerăminind decit 757 scoale inchi- riate, adică numai 15" din total. Pe cind In 1897 localurile nu puteau primi In mijlocie decit 60 elevi in fiecare, In 1910 această mijlocie se ridică la 107. In același timp Sa dat o mai bună utilizare corpului didac- tic, In 1895—1896, de fiecare invățător, in mijlocie, revenea cite 51 elevi ; iar în 1909—1910 acest număr se ridicase la 78 elevi. Invățămintul urban ajunsese la o dezvoltare oarecum normală, în epoca celor zece ani anteriori. În 1895—-1896, erau 60.928 în şcoalele publice urbane; iar In 1900 — 1910 acest numar st ridicase la 80.656, adică cu 34". Numărul școalelor şi institutorilor a rămas aproape staționar, cam 380 şcoale şi 1.824 institutori. __ Creşterea populaţiei şcolare a lost îngăduită prin imbună- tățirea condiţiilor în noile construcții şi o distribuţie mai raţio- nală a lor în orașe. In 1895—1896 revenea în mijlocie 46 elevi pentru un institutor ; iar în 1909—1910, acest numâr ajunge la ót. De altfel in vraşe funcționează şi invăţămintul privat care in 1896—1897 aspira 11.779 copii din populaţia în vristă de şcoală ŞI ajunsese încă din 1908—1909 la numărul de 25,536. li | INVAȚAMINTUL PRIMAR ȘI CHELIUELILE BUGETARE 879 Aceste insemnate creşteri de cifre pot da măsura progre- selor realizate in interval de 15 ani. Fără îndoială rezultatele trebuesc atribuite inmulțirii şcoalelor şi invățâtorilor, pregătirii și selecțiunii acestora, activității lor şi mai ales garanțiilor ce s'au luat pentru o funcționare regulată. Acestora dalorim şi creșterea şliutorilor de carte în masa noastră populară. În recensămintul general din 1899, se constată numai 22% ştiutori de carte în populaţia întreagă (urbană și rurală) a ţării, iar în cea rurală numai 15,2". In anul 1909, după recensămin- tul făcut de ministerul Instrucțiunii publice, numerile respective erau de 39,9) si 34.9%e,—adică aproape indoit pentru populaţia întreagă şi mai mult ca indoit pentru cea rurală. In special invâţămintul rural, in aceşti 10 ani, realizase o răspindire a ştiin- ţii de carte intro proporție mult mai mare decit se făcuse dela înființarea lui la 1838 în timp de 60 ani. Acest considerabil rezultat, constatat In ultimii zece ani, nu poate f atribuit, la ţară, de sigur, decit activității învăţătorilor, desfăşurată în școală şi anume în incinta ei. Cind această ac- tivitate curat şcolară a fost atit de rodnică, celelalte activități extraşcolare ale învăţătorilor nu mai pot fi atăcate de nimeni. Energiile celor mai luminați cetățeni ai satelor nu trebuesc pa- ralizate cind ei işi indeplinesc cu astfel de rezultate datoriile pur profesionale. Aceasta mai reese și din micul număr de acuzări şi pe- depse disciplinare individuale, discutate şi aplicate in Consiliul permanent al Instrucțiunii. In curs de 4 ani au fost, în 1907, 27 acuzări din care 7 achitări : în 1908, 40 acuzări şi 4 achitări; în 1909, 24 acuzări şi 2 achitări şi în fine, în 1910, 41 acuzări; —in mijlocie cite 33 acuzări pe an şi 30 pedepse disciplinare a- plicale. Raportate la numărul cel mare de 6.400 de învăţători, aceste cifre rămin cu totul neinsemnate. + Dezvoltarea şcoalei primare este in legătură cu cheltuelile bugetare pentru acest fel de invățămint. In 1895—1896 se cheltuia pentru școalele rurale : 4.625 800 lei iar pentru cele urbane : 4 234.179 . adică pentru tot invățămintul primar : B.859.979 Ter Jn 1909—1910 se cheltuia pentru școalele rurale : 8.539.869 iar pentru cele urbane : 4.737.403 adică pentru tot îinvățămintul primar: 13,297,271 lei Putem observa că In 1895—1896, bugetul invățămintului pri- mar se impărția în 52" pentru cel rural şi 48% pentru cel ur- ban, deși populațiile respective sint în raport de 87 fața de 350 VIAȚA ROMINEASCA 18» din populaţia totală, Această neegalitate de tratament a fost atenuată până in 1910 in proporția de 65"; pentru populaţia rurală, față de 35" pentru cea urbană. In timpul celor 15 ani, bugetul învățămintului primar a „crescut cu 85%, pe cind numărul şcolarilor crescuse după cum -am Văzut cu 154%. In acelaşi interval bugetul invăţămintului urban răminind aproape staționar (14 creştere), numărul elevilor -S'a ridicat cu 34%. Fără îndoială, aceste ciire şi cele ce vom da mai jus do- vedesc o întrebuințare excelenţă a fondurilor bugetare. Se cunoaște, de toată lumea, activitatea, energia şi grija generoasă, desfăşurate de regretatul Haret pentru o mai intinsă, bună și mai rațională funcţionare a mecanismului complicat al Instrucțiunii. In deosebi, pentru cultura populară rolul lui a fost imens, în timpul ultimilor 14 ani din epoca citată şi în care n'a părăsit conducerea ministerului decit în două intervale de cite doi ani. Prestigiul şi atitudinea lui energică i-a permis, chiar "din opoziţie, să impiedice adesea ca indrumarea să nu fie de- Vială; şi, dacă aceasta se intimpla, ne aducem aminte cu ce promp- titudine, cind reintra in minister, readucea lucrurile pe calea cea bună. Dela 1898 — 1899, cind putem considera că organizaţia actuală incepuse să intre în regimul ei normal, până la 1908—1909, pen- tru care posedăm ultimele date mai amănunțite, se constată câ „Promovările dintro clasă în următoarea, în școalele rurale, au crescut dela 89.100 din 168.000 elevi care frecventau regulat şcoalele in 1898, la 271.045 din 300.276 elevi regulaţi in 1908, —adică dela 55%% la 90%». Nu numai că frecventarea regulată a Şcoalei a crescut cu 78, dar şi numărul absolvenţilor a trecut dela 9.798 la 26.096, adică cu 146%. „Toate aceste sporiri Imbucurâtoare, nu numai câ recoafirmă “ŞI precizează și mai bine roadele activității invățătorilor în școală, dar dovedesc că intreg mecanismul invățâmintului rural functio- nează bine in organizația lui actuală, că, incercat într'un interval destul de lung, subl o supraveghere severă şi dreaptă, atentă şi continuă, a dat rezultate minunate, în măsura dimensiunilor lui. Râmine să cercelăm totuși dacă aceste dimensiuni, adică proporţiunile mecanismului prin care căutăm a Imprăştia bine- #facerile culturii populare, corespund numărului populațiunii noas- tre, nevoilor ei de şcoală, necesităţilor absolute ale timpului de față şi mai ales aspirațiilor noastre naționale. „ȘI pentru a găsi o măsură mai obiectivă, mai justă, să ne rolim privirea In jurul nostru și să vedem ce extensiune a cà- pâtat, in epoca contemporană, invățămintul popular, în diferite țări, mari şi mici, mai apropiate ori depărtate, nouă ori vechi, intrate de curind ori mai de mult în civilizațiunea modernă. _ Elementul numeric cel mai comparabil, ca să ne dea ex- tensiunea învățâmintului popular, e proporția elevilor din școa- Aele elementare, față de populaţiunea totală a diferitelor state, INVATAMINTUL PRIMAR ȘI CHELTUELILE BUGETARE sst“ Pentru noi, posedind datele pănă in 1910, se poate stabili- uşor această proporțiune ; pentru celelalte state, datele sint ceva anterioare şi nu pot [i considerate decit ca cifre minimale pen- tru acest an. In 1910, populația totală a țării era evaluată la: 6.966.000 locuitori din care populația rurală era de: 5.771.000 5 şi populația urbană de; 1.195.000 x La această populație corespundea : 611.300 şcolari primari in total, din- care, rurali; 504.300 în şcoalele publice rurale şi urbani: 107.000 în şcoale publice şi private, Raportind respectiv cele două categorii de cifre găsim că numărul total al şcolarilor era de S,8' din populația inireagă ; şi anume 3,7% şcolari rurali din populația rurală și 9. şcolari din populaţia orașelor, Innainte de a vedea în ce situație ne pun aceste procente faţă de alte țări, putem observa că, graţie organizaţiei actuale a- invățămintului primar, am apropiat extensiunea acestui invățămint la ţară de extensiunea celui dela oraşe; $i aceasta cu sacrificii bugetare disproporționat de mici. Conceptul de-a egaliza invāțā- mintul elementar public la toţi cetățenii, ca atari, a Intrat tirziu în mentalitatea noastră publică, ca o datorie a Statului ; şi multă, vreme a fost o prăpastie intre numerele relative corespunzătoare, Graţie numai politicii şcolare realizate de Haret sa accentuat, tendința spre această egalizare. lată acum şi un tablou care ne dä, în dilerite țări din lume, procentul şcolarilor la populaţia totală, în ordinea insâşi a aces- tor procente, care reprezintă extensiunea Invățâmintului popular >- 1. Statete-Unite Americane N. 19.9 şcolari la t00loc., adiză 17 373.839 școl, 2. Canada 194 » 3 1.274.000 , 8. Regatul Unit al M. Britanii și Irl, 17.4 . 5 7.567.000 .. 4. Germania i k RIES = 10.224.000 „ 5. Elveția ob , pă 706.000 „- 6. Norvegia 16.3 , E 365000 , 7. Olanda 10.3 » 891.000 ,. 8. Austria 132 e = 4.152 000 , 9. Ungaria 148 , i 2.827 888 „.- 10. Francia 142, s 5.600.000” „ 11. Suedia 42 , E 771.000 ,- 12, Danemarca 128 , N 558.000" 13. Japonia DO a k 6.479.000 ,„ 14. Belgia a > A 914,000 19. Argentina OB y A 765.000 , 16, Italia Da A 3493.000 „- 17, Bulgaria 92, z 412.000 , 18. Spania 40; i i 2000.000 , 19. Cuba 96 ş A 196,000 p, 382 VIAŢA ROMINEASCA 20, Grecia 9 şcolari la 100 lòc., adică 241.000 şcol. 21. Rominia 8&8 „ Să 611.300 è 22, Serbia 49. + é 132.000 F, 23. Portugalia 44 , x 240.000 e 24. Rusia 37 3 4 5.505.000 D 25. Egiptul RI 3 e 262.000 = 26. India 1.3 A 4.750.000 5 Aş mai fi putut intercala coloniile engleze din Australia, care au procente, ce variază intre 14 şi 17 şcolari la 100 de locuitori. Incă citeva state americane ne iau innainte: nu le- am mai citat, Acest tablou poate servi drept scara in care diferite state au realizat conceptul modern al şcoalei populare. In numerele considerabile care reprezintă populația școalelor populare, putem vedea un element caracteristic şi bine definit al civilizaţiunii contemporane, cu aceleaşi dimensii cași numerele care reprezintă puterea de creare şi schimb a bogățiilor in vre- mea noastră, mașinismul, mijloacele de comunicațiune şi alte asemenea caracteristice in ordinea materială; iar in ordinea poli- tică putem să-l punem alături cu extensiunea și exerciţiul liber- tății, a spiritului democratic, a participării celor mulți la suvera- nitatea naţională, Numerele mari care reprezintă extensiunea instrucţiunii po- pulare au corespondente în efectivele mari ale armatelor moder- ne Și În necesitatea ca toți să înțeleagă noţiunea fundamentala de Patrie. In invățămintul popular mai ales, conceptul școalei moder- ne contemporane se deosebeşte de acela al şcoalei ințelese de popoarele vechi, medievale şi pănă în secolul trecut, Extensiu- nea acestui invățămint nu era, nici nu putea fi concepută; pe cind şcoalele medii şi superioare işi găsesc corespondentele în toale timpurile. Civilizaţia modernă a schimbat structura intimă a popoare- lor, care acum abia au pus stăpinire şi organizează jur imprejur tot globul pămintesc, In structura organică a statelor contemporane s'a simţit tot mai mult nevoia răspindirii culturii elementare la toți, La ince- put cra mai mult un sentiment nehotărit, instinctiv, cu forme fi- lantropice, care s'a clarificat cu incetul şi a devenit apoi o nece- sitate precisă și exigentă, capabilă de-a impune şi sforţări ma- teriale corespunzătoare, pentru a fi satisfăcută. Vremea din ur- mă a fost adesea martoră la lupte politice pe tema şcolară, ca- re au slirşit prin a limpezi tendințele şi conținutul ce trebue să aibă acest invăţămint, a-i desluşi foloasele şi posibilitățile şi în fine a-i determina considerabila lui extensiune actuală. Obligaţia de-a învăța carte In anumite vriste a lost impu- INVAŢAMINTUL PRIMAR ȘI CHELTUELILE BUGETARE 383 să legal in toate statele din listă pănă la Serbia inclusiv şi lis- ta lor s'ar putea lungi cu altele. Dintre ele, libertatea de-a fi ignorant, cum zic semnificativ partidele innaintate, a fost mânținută pănă acum—deşi cu foarte mare greutate—numai in Belgia. Aici Insă, în fapt, graţie nu- mai necesităților impuse de viața și progresele acestei țări în vremea noastră, numai 5% din copiii în virstă de şcoală nu sint școlari. Şi, dacă nu ne mirăm de statele care ne luaseră cu mult Innainie, trebue insă să tragem concluzii instructive dela statele care s'au dezvoltat odată sau in urma noastră In Europa şi dela statele ori coloniile extraeuropene care aproape nici nu existau acum 100 de ani; dar rare, nu numai că pricep necesitatea, dar realizează mult mai bine ca noi extensiunea invățămintului po- pular. În Japonia, 97%, din copiii de şcoală, o urmează; Cuba în cițiva ani, subt civilizaţia americană, stă mai bine ca noi; Bulgaria şi Spania in timpul din urmă ne-au intrecut și în fine Grecia trece pe lingă noi şi ni se aşează în laţă. Intercalați intre aceasta din urmă și Serbia, nu întrecem apoi decit numai Portugalia, Rusia, Egiptul şi India engleză; pe cind locul nostru, după populaţia în vristă de şcoală, ar trebui să fie alături de Ungaria, adică cu procentul de 14.8. Şi pentru a cumpăni siorțarea ce trebue să facem ca să cucerim acest loc re ni se cuvine in mod natural, adică să mărim cu 60/e din po- pulația totală a ţării numărul școlarilor, calculul e uşor de fä- cut. In adevăr 1%, din populaţia noastră actuală reprezintă 75,000 copii care să intre în şcoală, pentru care ne trebue cam 1.000 de învăţători şi 700 de şcoli. Şi aceasta păstrind proporția exce- siv de redusă de 140 învăţători la 100 de şcoli! o Cu tabloul de mai sus, ne-am putea deda la un dureros joc de statistică. Am dovedi, de exemplu, cãin 1873 la popula- ţia de 4.356.000 locuitori aveam In total 78.000 școlari, adică 1.7", ceva mai mult ca India engleză din uitimii zece ani; că in 1385- 1886 aveam 2,5" (140.000 elevi la 5.000.000 locuitori), ceva mai mult ca Egiptul; că în 189| ne aşezam In fața Rusiei {211.000 şcolari la 5.400 000 loc); că in fine la 1896 intrecem “Serbia. Şi pentru a nu fi descurăjator, n'am considerat deosebit situaţia învăţăturii la sate ! Numai nişte cauze puternice, fundamentale, ar putea expli- ca această penibilă ascensiune, care de altiel n'a devenit mai considerabilă decit dela 1896. De atunci ne-am ridica: cu peste 4", adică am îndoit intinderea culturii elementare, în interval de 15 ani. Voiu examina numai două din cauzele elective, care ne-au ţinut atit de innapoiaţi. Una din cauze este cu un caracter mai general, mai greu 3S4 VIATA ROMÎNEASCA de concretizat, de natură socială şi politică ; cealaltă, mai ime- diatā, mai precisă, de ordin bugetar şi care în mare parte ntr e decit o față a celei dintăi. Prima cauză derivă din inseşi imprejurările In care s'a fä- cut transformarea modernă a statului nostru. Deşi cu inceputuri foarte penibile, totuși —mulțămită rolului predominant al orașelor în această transformare —invățămintul ur- ban a ajuns mai de timpuriu la o dezvoltare apreciabilă, in pro- porția necesităţilor mai viu simţite şi în condiţii mai prielnice invățăturii, Masa rurală, cea numeroasă, răspindită pe tot pămintul ţă- rii, cea atit de omogenă din punct de vedere rominesc, avea să lupte cu greutăți mult mai mari. Progresele noastre au pătruns prea puţin în adincurile ei, Subt organizațiunea veche, țărănimea forma o clasă inferi- oară, de clăcaşi, de care statul nu se interesa decit pentru fap- tul că ea numai plătea dări şi ducea sarcinile publice. Numai ca să evite sărăcirea excesivă și fuga peste hotare a țăranilor, sin- gura lui materie impozabilă, statul s'a văzut silit să intervie ca să le reguleze raporturile cu proprietarii de moșii—cu boerii— prin urbarii şi ponturi 1). Infiinţarea învățămintului primar sătesc, în 1838, coincide cu conflictul recent atunci între cele două clase sociale, in urma regulamentului organic, care schimbase urbariile ce luseseră în vigoare până la 1828, Țăranii sărăciți de războaiele dintre Ruşi şi Turci, de epidemii teribile, și de abuzurile ṣi vexaţiunile ad- ministrației și proprietarilor — care indignaseră şi pe Kisselef — erau acum mai nemulțămiţi prin Ingreuierca raporturilor cu pro- prietarii de moşii și inspirau neincredere acestora. Proprietarii nu puteau vedea cu ochi buni înființarea şcoalelor săteşti care-i amenințau cu liberarea muncii țărănești, „De aceia nu trebue să ne mirâm de reaua lor voinţă şi rezistența ce opuneau chiar îndatoririlor formale față de şcoală, pe care itgulamentul și autoritățile le lăsau In sarcina lor, cum erau zidirea sau găsirea localului şi grija de şcoalăa.. Să nu ne surprinză nici temerea, neincrederea şi abuzurile lor ṣi ale oa- menilor lor faţă de şcoală şi de învățători. In broşura Scoalele Săleşti a lui V. A, Urechie din 1867 şi in /staria Școalelor a aceluiaşi găsim, în anexe, mai multe documente şi anume corespondențe oficiale între Eforia Şcoale- lor şi autoritățile admimistrative, uneori şi cn profesorii, din ca- re putem scoate dovezi asupra stării reale de lucruri, pe atunci. Administraţia şi Eforia voiau să improvizeze şcoalele să- teşti, „indatorindu-se proprietarii moșiilor ca să găsească casă „pentru școală, sau a se clădi încăperi intr'adins pentru aces- stea“ *). „Departamentul este bine incredințat că toţi proprietarii 1) Vezi Kogălniceanu, discurs la şedinţa solemnă n Academiei Ro- mine, în 1891.—Vezi A. D. Xenopol. Istoria partidelor politice. 2 Anexa i0, Soalele Săftepti de V. A. Urechie, 1867. INVAŢAMINTUL PRIMAR Și CUHELTUELILE BUGETARE 35 — „vor imbrăţişa cu bucurie această lucrare care prevestește la „luminarea a unui norod* !). Invăţătorii erau ţircovnicii dela bisericile satelor şi adesea— aceştia nevrind— alţi tineri din satele lor, obligaţi să urmeze două lani de vară la şcoala primară din Capitala judeţului. Toţi copiii de familie din sat erau obligați să contribue cu cite 2 lei pe an pentru leafa invăţătorului. Acesta mai avea drept la 2 chile de bucate pe an din magazia de rezervă a satului, Din raporturile profesorului Jorj *), la inceput, şi apoi in tot timpul următor, din constatările făcute mai tirziu asupra lo- calurilor, rezultă că proprietarii n'au dat localuri, că şcoalele se adăposteau unde puteau, la rigoare în casa sfatului sătesc și că localurile lor au fost întotdeauna proaste 3). : ; Să vedem cum s'au comportat proprietarii faţă și de acei invățători atit de rudimentar pregătiți şi despre care Odobescu chiar la 1863 putea incă zice că nu ştiu ceti nici scrie t) De oarece o parte din aceșiia erau săteni, „Horia interve- nise pe lingă Departamentul din lăuntru ca proprietarii să-i scu- tească „măcar numai de clacă, dacă nu şi de dijma"); a- ceasta la 4 August 1838. La Noembre 1838, Departamentul din lăuntru dă o circulară câtră ocărmuirile din judeţe, In care cons- tată: „Fâră nădejde au mai primit Departamentul acum otnoşe- „nia Cinst. Florii a Scoalelor cu No. 1190, arătare că, din ra- „porturile ce âu primit dela unii din profesorii şcoalelor naţio- „nale de prin judeţe, sau înștiințat că mulţi din candidații de „invățători pe la sate se apucă de câlră arendașii maoşiilor prin Silnice mijloace, cu dorobanţi, ca să plătească toate drepturile „proprietăreşti cu cuvint că acei candidaţi le sint dajde de clă- CaşI...* ù). zi La 1842 Februar 6, î] e o circulară a Eforiei cătră profe- sarii din judeţe: „Eforia a luat ştiinţă dela cei mai avuţi pro- „prietari din acel judeţ că Invățătorii şcoalelor de prin sate nu „păzesc şcoala, cind sint indatoraţi a da invâţături la copiii satu- „lui, ci o pustiesc foarte des și că in biserica satului nu fac sluj- „bă de cintăreţ sau de ţircovnic unii din acei candidaţi, ce pri- „mesc acele două chile de bucate şi că In sfirşit acei învăţători „iau acei doi lei şi porumbul fără a face vre-o ISpravâ“ Sar părea câ învățătorii erau de vină, cum credea şi Eforia; insă lu 1844 găsim o adresă a Eforiei, după anchetă, câtră Logoleţia Bi- sericeştilor care ne dă explicaţia situaţiunei : *). 1) Anesa 7 și 5. id, 2) Op. cit. pass im, A , A Vezi si Istoria Stoalelar de V. A. Ureehie, T. T, pag. 316. b) Vezi Senalele Sătești, Urechia, pag. 26. 3) Anexa 21, op. cit. (No. 715 al adresei). ë) Anezu #1 (bis) op. cit. 7) Anexa 35 (bish op, tit 3} Istoria Seoatelur de V. A. Vrechie, T. 1, pag. 238 Jhi VIAŢĂ HONINEASCA II —— — „Din adesele raporturi ce prim a orii poemele, s'a inştiințat Eforia CE 0 sn A al antet ) „Că învățătorii satelor tntimpiì i i şi il aţă pină mari greutăți şi sma- „tinări pentru primirea acel i lei 5 i i diesel or doi lei ce le sint hotăriţi dela fie- 2) „Că breslașii, precum neamuri icei i 2 că pi uri. postelnicei, mazili, pa- „lentari, sudiţi, doroban rălăjei şi s ii v B ne rand ți, vătăjei şi surugii vor să se apere de 3) „Că acele două chile de bu i j > ei cate ce le sint iar hotărite OA UNA A 30 raspunu subt feluri de pricinuiri*... Si du. dă rue este cereri. P. Poenaru, care semnează peniru Pentru multe sate ss imit re i E r te sau primit raporturi că ori proprietarul GP Epa Tain se impotrivesc de a primi pe invățatoruli iubi de E“ ref sau paracliser, (iindcă voesc să dea chilele de bucate apă va rE gi spt r lor, şi cu aceasta invāțātorii satc- 4 : psifi de un drept ce regulamentul le-a ho i „de aceia mulți dintr'inşii... ori se leapădă de această SAA 2 a er cu cuvenita stăruire“, 2, . Bezultá din aceste citate modul efectiv PEA cu Școala şi cu invāțļātorii, Na: pila ci a ar mai caracteristică e bănuiala a itori i î generală de răzv orgi era pis invăţătorilor după 1848 și care face pi seg ia- aeres ripy x toate din țară. Deşi invățătorii erau țircovnici ori ar mai i de fear) Aa fr n amet ag ae ci abia prinseseră l a in Capitala de judet, în ti două luni de vară, cind i E Aa MORe ilun i o urmau, şi totuși dau ocazie - hi circulară din partea Departamentului din lăuntru e tera cu tr de judeţe: !) m „Luind Departamentul ac ii andidaţii i „de sat oarecum şi logofeţi, is rr Bir ireal estra ioira deea au lost cele mai île etice, ca: $ or răzbunătoare şi turburătoare mi i d P - > - . ar š irita „pe toţi cei înclinați cu dinşii, potrivit Pda a ab era L ră ee, ri şi chiar acum nu incetează pe clt a le- x emnările scandaloase de a intrepri „Ce mișcare netrebnică ca să propăvedui i a arap i ! treb cduiască şi să ad . dA È ani ygn mare cu Ă me. Impotriva ului pp udk „lui o uirii ; partamentul urăbe ir Mag asa e „luare aminte a Domnului Cimo oa pr vag „şi pe ciţi din oranal a E angr iae a rea REET e + i lo it va dovedi... săi *» »- trimiţind Departamentului listă dea e * - . m je „melc şi categoria felului invinovăţirii lor... SC EE Imprejurarea fii ante ae sute Cit i uz a Mă | fiind foarte serioasă şi cerind „Minte a Domnului Ocirmuitor, i se pune Innainte cpu marinei 1) Anexa 44, op, cit, INVAȚAMINTUL PRIMAR SI CHELTUELILE BUGETARE 3A „cele mai iscusite mijloace spre Indeplinirea celor poruncite prin „aceasta, cu adăugire că pentru aceia din candidaţi și logofeți „ce se vor dovedi câ au luat parte in asemenea neprăvilnicii „sau că vor fi bânuiţi să se afle ocinmuirea cu o deaproape po- „lițienească privighere asupră-le şi la intimplare de a simţi din „parte-le vre-o urmare care arda pricină la cea mai mică re- „voluţionare şi mişcare sau propoveduială, pe aceia să-i arestuias- „că îndată și să raportuiască Departamentului”. Acest document ne aminteşte acuzările tot alit de generale şi vagi făcute Iavâţătorilor după 1907 şi pe care Haret le-a spul- berat, fiind ministru, în urma unei anchete condusă personal. şi ale cărei documente au lost anexate la un raport cātrā M. >. Regele. El conchidea că, dintrun corp de 11.000 Invâțători şi preoți. numai 9 preoţi şi 11 invăţători puteau rămine în discuție ; în schimb se dovedea hotăritor spiritul de ordine, respectul legii şi devotamentul general pentru binele public şi al învăţătorilor și al preoţilor. În urma acestui raport au fost medaliați 72 de in- vățători şi 59 preoţi, care au dovedit un merit deosebit pentru liniştirea răsculaților, Tot la 1849, paralel cu documentul de mai sus, Eforia tri- metea o circulară câtră Ocirmuire, din care extrag un pasaj ca- racteristic : „Cu circulara dela 10 lanuar, Eforia a scris Onor. Ocir- „muiri despre trebuința ce este ca toate casele, ce au slujit de „şcoală pentru invățătura copiilor de prin sate, să se Inchi- „dă fără a-le întrebuința spre vre-o altă locuinţă,... şi apoi să se „pecetluiască acele case şi să dee subt ingrijirea jaraţilor*, In mentalitatea ce respiră, în rindurile citate din corespon- dențele oficiale, cum putea să nască şcoala sătească $ Cred interesant să citez şi un document care så ne arāte dorinţa sătenilor de a Invăţa carte, La 1858, după redeschiderea şcoalelor inchise la 1848, a- wem urmatorul raport al Eforiei câtră Căimâcan '): „Eforia conform dorinţii sale, vine plecat a Vă supune și „acum, pedeoparte necontenitele cereri ce intimpină din partea „satelor celor fară şcoli, ca să înființeze şi Ja zisele, şcoli, ast- „iel cum interesul comun o cere și dreptatea reclamă; de vreme „ce din numârul de 3.379 de sate care plătesc cei doi lei de fa- „milie, numai la 956 s'au putut înființa până acum şcoli*... con- tinua expunind dificultatea de a găsi învăţători cu leafă numai de 300 lei, anual,--apoi: „Prea innâlțate Doamne ! Indouirea fondului şcoalelor sătești „este indispensabila şi s'ar putea spera cu cea mai mare înles- „mre, dacă s'ar putea lua de fiecare familie cite 5 lei In loc de „2, ce se plătesc acum. Ceia ce s'ar face cu cea mai mare mul- „țămire a locuitorilor şi fără altă formalitate, decit simpla vo- „inţă a lor de a mări această dare, ca una ce priveşte numai 1) Anexa Gl, op. eit. bilei VIAȚA ROMINEASCA se SR E op SE Sa SE, „interesul sătesc, indestul numai să li se dee guranță, chiar in „laptă prin Infiinţarea școalelor, că fondul lor nu se va intrebu- «infa decit in scopul pentru care este afectat, Dovada cea mai „sigură despre bunăvoința țăranilor este că ei, in dorința ce au „de a se împărtăşi fiii lor la învăţătură, indată ce s'au publicat. „luminatul Ofis pentru redeschiderea școalelor văzind că Eforia „Du găsește lesne învățători cu plata potrivită de 300 lei, ei in- „Şişi au voit a adauge plata chiar şi peste indoit“... Insă Eforia nevoind să dee loc la neorinducli, cere apro- barea prealabilă a acestei măsuri. Trebue să ajungem tocmai la Raportul câtră M. S. Regele făcut de Haret in 1903, ca să mai găsim incă odată o afir- mare administrativă că țăranii doresc şcoală şi vor să facă sar crificii pentru ea, Din documentele citate, reesă destul de caracterizat spiri- tul general în care trebuia să ia naştere şcuala de sat Natural, şcoalele n'au fost decit o superietaţie care aş spune că a durat numai până la 1863, cind ministrul Odobescu, vä- zind inanitatea lor, hotărise să le închidă pe toate, zicindu-şi să le înlocuiască numai cu 450 de şcoale, ceva mai serios organi- zate; dar cl n'a reuşit, ṣi școalele in condiții atit de nenorocite au vivotat incă până după 1886. In Moldova, spiritul timpului a fost mai viguros și mai sin- cer. Până la 1858 nu sa inființat nici o școală publică sătească, Și, dela această dată până la 1864, abia mMugureau vre-o sută. Dar acest spirit, pe vremuri, era determinat de imprejurări care se impuneau ca o fatalitate istorică. Pe atunci era luptă irarcă intre clase, „ţăranul era singurul factor, singurul venit al boerului*, cum zicea Kogălniceanu într'o şedinţă solemnă a A. cademiei in 1891, Pe atunci (1848) țăranii din comisia mixtă pentru relorma agrară, la intrebarea cu ce au a despăgubi pe proprietari, puteau răspunde: „Cu aceste brațe robite, noi am „Muncii veacuri și am purtat toate cheltuelile Stăpinilor de mo- „Şi; libere, brațele noastre vor munci indoit şi fti siguri că nu „Vă vom lăsa pâgubaşi de ce dreptatea ţării va hotâri să vā „plătim“, Şi ceva mai tirziu, la 1862, întâiul prim-ministru al Țării Unite, Barbu Catargi, incă putea afirma fără scandal, în. plin Parlament, „că braţele făranului constituiau capitalul pro- „prietarilor* 1), şi el nu se inșela asupra ințelesului complect ab termenilor, 1) Tot sin disvaruul citat ul lui Kogălniceanu, INVAȚAMINTUI. PRIMAR SI CHELTUELILE BUGETARE 553 Spiritul timpului concarda în fond şi In formă cu impreju- rările istorice ale dezvohârii noastre politice şi sociale, Dar, ce este cu totul anormal, ceia ce poate fi considerat ca o curiozi. tate istorică, este faptul că acest spirit a domnit mult mai tirziu, subt forme mai molcome. mai ascunse chiar după transformarea modernă a Statului Romin, după introducerea și exerciţiul for- melor constituționale ; şi regăsim, in multe manifestari chiar ofi- ciale pănă In zilele noastre, același spirit reacționar. Mă voiu mârgini a da citeva din aceste maniiestări— sub! titu de exemple—și numai In aspectele mai evidente şi in lega. tură excluziv oficială cu şcoala, Astlel la 1875 d, Maiorescu, prezentind un proect de lege al instrucției, păstra încă iluzia că poate da, in comuna rurală, ingrijirea şei alei unui alegător de colegiul | din acea comună-— era forma nouă subt care se desemna atunci marele proprietar : boerul, Acestuia-i dădea drept de inspectare şi obligația de a-şi da avizul asupra bugetului şcolar! in 1838 li se dăduse, ce! puțin, obligaţia de a procura local şcoalei. Pe lingă aceasta pro. ectul facea, tot cași la 1838, invățămintul obligator numai iarna Şi numai acolo unde era şcoală, —ştim cite, şi ce fel de şcoli erau. Pe învăţător îl dadea—după proprietar—in sama preiec- tului, prin revizorul școlar dependinte de acesta. Mai tirziu, tot d. Maiorescu in 1891 pare că, nevăzind ine- ficacitatea legii din 1864, nu-i modifică nici o dispoziţie relativă ia şcoala sătească, decit în aceia că lista de numire a Invățăto- rilor era prezentată ministerului —care decidea —de cătră revizorul județului, ei însuşi omul prefectului. Obligativitatea şcolară era lăsată la formele vechii legi. căci —zicea ministrul—proectul „nu tinde la măsuri coercitive şi „se lerește de reglementări pe hirtie, ci voește a atrage in mod „cit se poate de puternic buna dispoziție a săteanului“. Cu privire la Invâţători găsim insă un pasaj interesant în discursul d-lui Maiorescu, prin care-şi apăra proectul, care de- altfel urma să cadă din alte pricini. D-sa zicea relativ la stabi- litatea invăţătorilor : „Chestia cea mare, care unor rătăciţi din ei le pare mică, „este să deştepte interesul ţăranului prin citire şi scriere, prin „aritmetică, geografie şi istoria țării, prin purtarea lor ca oameni „devotați numai şcoalei şi cind aceasta o vor indeplini au inde- „plinit un mare și-au îndeplinit toată chemarea“, Aceste rinduri trebue reținute, căci vom reveni asupra lor, printr'o voce mai autorizată. | Discursul se continuă apoi: „Dar sint din păcate lucruri „mai ademenitoare pentru mulți din ei. Această misiune de cea „mai mare importanță, adică de a fi oamenii şcoalei elementare „Și nimic alta, dacă au zelul trebuincios pentru ale şcoalei, le „pare prea modestă. Este mult mai briliantă şi atrăgătoare o- „cuparea superficială cu alte interese așa de puţin precizate in „mișcarea socială de azi, cu starea politică a ţăranului, cu ches- to $ S] VIAŢA RUMINEASCĂ ia ntului fajā de proprietar (iată dece, la 1875 punea parere la dizsetia basa aten «cu activitatea elecioralá», cu „drepturile indescriptibile» (intre ghilemete in text) ale ţăranu- „lui şi alte asemenea chestii mai picunle !* *) y A In aceste rinduri sint explicate, mai bine chiar decit în cir- culara de după 1848, motivele gura La re şi neincre- sre de corpul invățătoresc, luat în intregime, dere O E a bou cetățeni sp luminaţi = pg ățeni şi intre concetățeni consideraţi iberi și ega eilalţi, an sr fi incă A nici in principiu. Căci, ce altă semnifi- care poate avea ironia delicioasă cu asemenea chestii pete A ca „drepturile imprescriptibile“, „activitatea electorală şi celelalte chestii care sint de natură mai mult economică ? > Mai urziųu, prin legea din 1893, tot această mentalitate a i ia forme concrete, = dig a expunerea de motive a acestei legi se constata oficial —ceia ce era afirmat de toată lumea--sciziunea care exista In- ire stratul care beneficiază de cultură și masa adincă a poporu- jui romin „Este aci o primejdie națională care trebue să ne in- „Erijească pe toţi şi pentru a cărei inlâturare autoritatea este în „drept să intervină şi uzind chiar de mijloace represive să ga- „ranteze dreptul la lumină al copilului, dreptul la viaţă a aces- „tei țări“. Expunerea de motive pretindea apoi câ legea va um- ple această prăpastie și va Inlălura primejdia. i D-nii Poni şi Sturdza, intre alții, cu toată autoritatea lor, au denunţat atunci chiar inelicacitatea şi nesinceritatea măsurilor size regulă legea nu prevedea decit o singură scoală de comună rurală. Statul nu plătea decit pe primul învăţător; cei- la)ţi invâţători reclamaţi de populaţia şcolară ar fi urmat så 2 plătiți pe jumătate de comună și de stat. Comuna mai avea de plătit construcția și intreținerea materială a școalei, Rezulta, sau se menținea, nedreptatea şi neegalitatea cum trata statul satele fața de orașe, cărora-—deși mai bogate—le plă- tea toți institutorii, Indestulători deja pe atunci. ; Obligativitatea devenea imposibilă, chiar prin măsuri re- presive, de oarece puţine comune ar fi putut contribui pentru al doilea şi al treilea invățător şi prin urmare numarul acestora ar îi rămas cu totul prea mic față cu populația şcolară. Apoi şcoalele cu un singur imvâțător n'aveau decit aşa zisul curs inferior şi mediu, primele 3 clase rurale ; deci Invăţă- mintul rural răminca in cea mai mare parte o categorie inferi- oară, ceva rudimentar, Nu prevedea nici un mijloc care să inlesncască comunelor nici împrumutarea fondurilor necesare construcţiei, nici controlul întrebuinţării lor. E Ma Măsurile coercitive rămineau şi aci inspirante sau ar fi a- 1) T. Maiorescu. Discursuri politice. INVĂȚAMINTEL PRIMAR ȘI CHELTUELILE BUGETARE sa nihilat din atribuțiile esențiale ale micii administrații comunale, insă, mai semnificativ, situația modestă a invāțjàtorilor era asravată printr'o măsură care le atingea stabilitatea, Transfe- rarea se putea face de ministru în interes de serviciu, „pentrucă „—Zicea ministrul— echilibrul social sa rămină neatins, va trebui „i disciplină socială mai reală ; într'o asemenea societate, eu nu „pot lăsa pe Invăţători in alară de acţiunea tutelară a Statului i). Și această tutelă se reducea In a-i pune la discreția personală a ministrului, fără alte forme, Este greu a defini n anume mentalitate socială, un curent politic, aşa cum se realizează el, cind conduce trebile statului, cum reiese din înseși faptele lui. O ambianţă intelectuală și morală născută din raporturile politice şi sociale este in general prea multiplă şi variabilă, se schimbă uşor, şi-şi ascunde adevă- ratele tendinţe. Nu se prinde decit prea anevoe intro formulă și, chiar prinsă, formula tot rămine contestabilă. De aceia acest lung şir de citate, pentru a da o idee la ce m'am gindit cind am zis că prima piedică a extinderii Invățâmintului nostru popular e de ordin social și politic, Pentru a degaja mai bine, natura electivă a acestei cauze, m'am suit până la originile școalei sătești, pentru a o urmări apoi până in timpurile noastre. Mentalitatea, care la inceput se opunea școalei, avea forme mai reduse dar mai clare, mai evi- dente, mai brutale ; ca era explicabilă și în fond şi în formă. O mină de orientali, primitivi şi prea puţin culți, considerați in krup, Stăpineau o țară întreagă pentru a fi atit de geloși de pri- vilegiile lor. Orice schimbare îi infricoşa. Fenomenul de alt- minteri se petrecuse identic şi la alte popoare în stadii sociale unaloage. Acum formele aeestei mentalități au pierdut din contururile lor netede, se Imbracă într'o negură de principii, care reușesc adesea să ascundă fondul real. (Căci ce înseamnă ca, pe deo- parte, să se recunoască că avem constituție, egalitatea tuturor în fața legilor, drepturi cetățenești ; iar pe de alta sătse impiedice realizarea lor şi cite odată să se conteste chiar în principiu—şi asta oficial—existenţa lor sau necesitatea ṣi înseși slabele ten- dinţe de a îi infăptuite ? Şi exemple de aceste tăgăduiri de drepturi putem sasi până in zilele din urmă, din discuţia ce a avut loc in Camera depu- taților, relativ la chestiuni de invâțămint, în şedinţa dela 28 la- nuarie anul curent, Sint declaraţii, fäcute de un ministru şi un fost ministru, că vor să impiedice pe invățători, care în definitiv sint cei mai luminaţi cetățeni ai satelor, dela orice activitate în zlară de şcoală, chiar cind nu se dovedește individual că ei nu și-ar fi făcut datoria profesională ; să-i dezbrace de drepturile lar —câci ori cum, deşi Invăţători, tot rămin cetăţeni, cel puţin în 1) Take luneseu, Discursuri politice. ÎI, p. 1, pag. 391. au2 VIAŢA BROMINEASCA principiu, —de oameni liberi şi să-i oprească ca să-și lumineze con- cetățenii, să-i apere legalmente de camătă şi exploatare, prin bânci populare ori ubştii cu caracter economic '). Această mentalitate Işi are obirşia, cum am arătat, incă dela inceputurile scualei prin sate. Contra acestui curent. care se ascundea subt forme mai nouă, a avut să lupte şi Haret în vremurile din urmă; ameninţarea că va fi arestat cl Insuşi intro garā. ca instigator, se datorea tot acestui curent. Cu acesta a avut să lupte școala populară romineasca. El a impiedicat-o în mare parte și mult timp ca să ia o dezvol- tare mai corespunzătoare aspirațiilor şi necesităţilor naționale ale statului nostru modern. In el apare incă fondul real şi electiv ce ne-a rămas din vechea noastră alcâtuire socială, care nu este incă bine acoperit de formele moderne ale organizației actuale. Trec la cauza de ordin bugetar, care a impiedecat mai nemijlocit şcoala noastră pupulară să ia dezvoltarea ce i se cu- vine in zilele noastre, Intăia dată, cind s'a pus întreagă la noi problema şcolară, a fost in 1886, cu ocazia proectului de lege a instrucţiunii, studiat şi prezentat ded. Sturdza,— Haret fiind atunci secretar general. Documentarea expunerii de motive, schimbarea de opinii, agitarea convingerilor şi intereselor generale in toate mediurile legate cu şcoala, clucidaseră dificultățile şi soluțiunile problemei. Baza şcoalei trebue să fie națională. Ceia ce constitue or- ganic o națiune decurge din conceplul coeziunii ei, care singură poate să dea un ideal comun. Şcoala devine astfel un instru- ment de protecţiune a naţionalității. Şcoala primară, cu un învă- ţămint național, conştient distribuit în sutele de mii de suflete ale cetățenilor viitori, le va da acestora putinţa de a înţelege măreția sentimentului de Patrie şi va da Patriei un suflet şi o bară tundamentală de continuitate. Statul, de aceia, îşi ia electiv prerogativa de a fi adminis- tratorul învățămîntului, regulatorul şi dispensatorul lui predominant. _ Expunerea de motive se exprima astfel: „Şcoala este o „instituție publică organică, care are un singur şi unic funda- „ment: Statul; un singur şi unic scop: Întărirea și asigurarea „lui în viitor“. Invățămintul devenea un drept, o funcțiune, o datorie a Statului; un element integrant al acestuia. Necesitatea de a se da un minimum de instrucție obliga- 1 Vezi Desbuterile Ad PE ră e Adunării Deputatilor, Ne. 13. Şedinţa de Lani 24 INVAŢAMINTUL PRIMAR SI CHELTUELILE BUGETARE 53% torie tuturor micilor cetăţeni apărea mai ales subt acest aspect. Latura utilitară,— prin care, graţie culturii, mărim puterea econo- mică a masei populare, —vine imediat şi după aceasta îşi ia loc interesui local şi personal al fiecăruia. Se degaja limpede concepţia contimporană a școalei popu- lare, cum e înțeleasă, In toate statele civilizate. Haret a dez- voltat apoi intro admirabilă broşură „Școalele Saâtești“, apărută in 1889, şi da caracteristicile acestei concepții la noi, Cu ocaziunea studiului sistematic al proectului în f686, sa alcătuit şi o statistică a invățâmintului public primar, executată de V. Palade cu o ingrijire, competență și scrupulozitate, care pot servi de model ori cind şi ori unde, In această statistică se constata Inanitalea “invățămintului rural de atunci: 8t°/o din copiii populaţiei rurale erau în impo- sibilitate de fapt, prin lipsa de școale și de învăţători, „d'a scapa de lanţurile ruşinoase ale ignoranţii“. în concluziile acestei sta- tistici se schița şi planul unei organizaţii bugetare, Se ajungea, pentru îinvâţămintul rural, la un minimum de buget care ar fi putut garanta punerea in praciiră a obligativitāții şi gratuitāții şcolare. Acest minimum, foarte rațional distribuit, era de 12.800,000 lei anual, pentru necesităţile momentului acum treizeci de ani, şi se spera realizarea lui treptată intrun interval de 10—12 ani. In acoperirea acestui buget, comunele ar fi contribuit pentru şcoală cu 25%/, din venitul lor, iar judeţele până la 20°% din al lor. La sumele adunate statul ar fi dat complimentul, adică ceva mai mult de indoitul acestor sume. In acest proect de buget, se socotea ca indestulătoare 4,500 şcoale In localuri proprii și 7.500 invăţători,—dintre care 3.000 numai erau plătiți numai cu 1,080 lei anual, iar 4.500 cu 900 lei; ceia ce totuşi pentru acel timp era o bună schimbare de situație. Pentru invățâmintul urban ajungea asemenea la un buget minimal de 7.750.000 lei, pentru 400 şcoli cu cite 5 clase (2 di- viziuni la clasa l), şi cu 2.000 de institutori, cu un salar primitiv de 2.700 lei anual. Și aci impunea comunele cu 20 din ve- nitul lor. E inutil să adaug că nici unul din aceste bugete minimale “a 1836, n'a fost atins nici până astăzi, Aş îi fost tentat să fac o socoteală analoagă pentru timpu- rile noastre, dacă această constatare n'ar fi dovedit vanitatea ei. Dar, pentru a ilustra mai clar neajunsurile care rezultă pen- tru invățămintul popular din exiguitatea cheltuclitor bugetare, voiu raporta cit revine din ele pentru fiecare locuitor şi pentru fiecare -şcolar şi voiu compara aceste cifre cu analoazele ler din alte țări. 4 VIAȚA RONINEASCA ———————————— —————— In 1910, cind posed toate datele, situați rca din urmăloarele cifre, TEER PORTA “ae. PONS A o populație totală evaluată la 6.966.000 loc. di 5.771.000 rurali şi 1.195.000 urbani, se cheltuia peniru a învă țămintul primar 12.864.976 lei, din care 8.160.452 pentru cel ru- d ba Dle ew cel urban, —revenind de locuitor pentru tot y .90 lei şi anume 1.45 lei j ih K mem bg a i pentru locuitorul rural Numărul total de elevi publici era de 585.000 di E l ti 3 K din ca aoso turali şi 81.000 urbani, costind anual fiecare elev din otal 22.90 lei şi anume 17 lei cel rural şi 59 lei cel urban Să comparăm, acum, aceste cifre cu analoagele lor din alte țări, pe care de altfel nu a n alte anteriori lui 1910. m putut pentru moment decit din anis 1, In Statele-Unite americane se. choltuia În totul, sau 1.654.491.000 lei 2 ] 2. . Elveţia 59.697.000 SE pe cai casa 3. + Anglia 520.015.700 , 14.90 > i 4. a Scoţia 66.408.600 „ 14.80 2 i 5. Olanda 64.808.000. 1150 ` j b. „ Germania 653.563.750 - 10.78 » A 7. 0 Islanda 41.682.300 9.35 c a, „ Belgia 51.713.876 | 7.25 - 7 9 i Norvegia 16.240 000 „ 7.25 7 a i0. Franţa 283.000.000 ' 705 - 2 11. + Suedia 35.354.940 667, 7 I2. Austria 130.753.000 > 5.00 7 F 15, + Ungaria 88.611000 ` 453 $ 4 14. 5» talia 128.185.400 ` 3.80” i iS, + Bulgaria 13.071.000 , 3.20 7 ; ié n Grecia 6.448.000 > 245 7 x , > Serbia 6.377.000, 223 ` E 18. Rominia că E Sf 3 (1912-13 16.335.76 2,25 á Ramiai. SA FA z (1910) 12.664.976 EI 19. + : Spania 25.000.000” 12s fi Rominia rurală cu 1.45 lei de locuitor (1910 7 ud. se coboa 97 AOPP (de Spania pe cind Rominia arina se por ează cu 4 lei de locuitor, intre Ungaria şi italia Si să nu ui- tàm a cifrele celorlalte ţări sint toate anterioare anului 1910 Un al doilea tablou ne poate arâta costul anual al Invâta- „ÎN Ca să ne dìm seama de diferențele di > gindim că, pentru n ue ridica ca f tele cheltueli praan eh preda mar trebui să mărita bugetul învățămintalui primar cn 7.250000 lei INVAŢAVINTUL PRIMAR ȘI CHELTUELILE BUGETARE Ba mintului pentru un școlar primar. De sigur că este o relațiune intre acest cost şi calitatea sau intensitatea invăţămintului, Deşi Rominia are un mic număr de școlari (8.8'+ din po- pulaţie, care o aşează lingă Grecia şi ceva mai sus de Serbia),. totuşi costul fiecărui şcolar e aşa de mic, In cit o așează în si- tuaţie tot atit de inferioară cași în tabloul de mai sus, lată cit se cheliuește în diferite state pentru fiecare şcolar primar: i. In Statele-Unite A. N. 96,65 10. In Belgia 42.20» 2. „ Anglia şi Wales 91.60) 11. „ Elveţia 40.95 3. , Scoția 8595 | 12. „ Austria 32,95- 4. „ Olanda 74.50 | 13. „ Ungaria 31,60 5. + Suedia 7205 | 14. „ Grecia 26.15 6. „ Germania 52,20 | 15. „ Bulgara 26.40 7. „ Franţa 5220 | 16. „ hominia 22. 8. „ Norvegia 4725 17. „ Spania 12.50» a, , ltalia +3 20 | Dacă distribuim şcolarii, vom avea in Rominia: pentru un» şcolar urban cheltuim 59 lei, care ne intercalează între Germa- ma şi Francia ; iar pentru un şcolar rural 17 lei, care ne apro- pie mai mult de Spania. Aceste tablouri sint instructive nu numai fiindcă ne arată- sutuațiunea noastră în raport cu alte ţări, dar şi fiindcă ne mai dau şi alte indicaţiuni. Ele subliniază ncegalitatea cu care Statul tratează la noi populaţia rurală față de cea urbană, deși în ultimul timp Sa câu- tat să se micşoreze aceasta inegalitate, in aceste tablouri intrezârim cauza imediată pentru care in- vățămintul popular nu e mai răspindit, şi numărul cel mare de analfabeți. Dar mai ales calitatea invāțāmintului de sigur nu poate râmine independentă de modicitatea costului acestuia, Adesea, fără să se ia in considerațiune acest cost redus, cind se con- stata inferioritatea şcolarilor noştri rurali, se conchidea pur și sim- plu la inutilitatea acestui invățămint. Era o lormă particulară. subt care indirect se căuta incă reducerea dacă nu sprimarea lui,- până s'ar “fi putut—se zicea—lace sacrificiile necesare. Ad ca- lendas! . In Franța, unde invățămintul popular a luat in timpul din- urmă dezvoltarea cea mare de până acum, şi cu cheltueli con- siderabile, s'a căutat să se exploateze in același sens u anchetă facută acum doi ani de ofițeri asupra recruţilor. Se constataseră. inferiorități în cultura soldaţilor care trecuseră prin şcoala pri- mară, —care şi acolo conduceau anumite persoane şi anumite cer- curi politice la concluzia tot aşa de pripită, pe cit de nejustificata, a inutilității invățămintului primar. Dar şi acolo lucrul se ex- plică prin caracterul violent pe care l-au avut luptele in politica- şcolară, în urma laicizārii acestora. dup VIAȚA ROMINEASCA La noi totuşi incă din 1889, Haret răspundea la acuzări analoage in broşura citată : 1) „Munca intelectuală pe care copi- „lul v săvirșeşte Invățind ceia ce in urmă uită, nu poale să ră- „mie zădarnică: şi dacă se întăreşte brațul, cu care săvirşrsc „limp mai indelungat o lucrare regulată, se întăreşte şi capul, „pe care şcoala il ține timp de mai mulţi ani intro lucrare. „condus după un program bine chibzuit. Tāria aceasta e ceia „ce nu se pierde, ci râmine crescind mereu : in vederea ei are „Să fie întocmit şi condus invăţămintul primar“. Şi să nu uităm că în urma șşcoalei—de ori ce fel ar fi— chiar dacă se pierd din cunoştinţe mai tirziu, ceia ce remine mai permanent ¢ impresia morală cu care iesă şcolarul, și pe care trebue s'o facem cit mai puternică. Dar ceia ce reiesă mai evident din ultimile două tablouri este câ problema extensiunii, calității şi intensificării Invățămin- tului popular se reduce la noi, caşi aiurea, la o problema fi- nanciară. D. Vintila Brătianu in concluzia broșurei sale, „Crize de State, desfaşoară un mare şi frumos program politic pentru tim- purile imediat viitoare, „Nesatislacerea la timp— zice d-sa—a nevoilor de prima „Necesitate (şcoala, armata, mijloacele de transport) a aglomerat „aceste nevoi; iar dezordinea bugetară pune în neputinţă, fără o „revizuire generală, de a găsi mijloacele necesare pentru satis- „lacerea lor, lată de ce în primul rind se pune revizuirea gene- „fală pentru refacerea unităţii şi ordinei bugetare atit pentru Stat „Cit şi pentru celelalte administrații publice, impreună cu reforma „benerală a impozitelor, pentru a permite o mai dreapta repar- „tizare a lor. Mijloacele astfel căpătate trebuesc utilizate mai în- „fäin pentru invâțămintul primar rural Şi, din cauza timpurilor prin „care trecem, pentru complectarea apărării "Țării...* Şcoala primară are nevoe de fonduri insemnate pentru a corespunde necesităţilor actuale ale Țării. eminența pe care i-o acordă fruntaşul partidului liberal, în programul activităţii viitoare şi conexiunea ci cu apărarea Ţării în timpurile prin care trecem, sint garanții sigure că a- teste fonduri vor trebui găsite. De aceia propunerile nu vor avea de cit caracterul de su- gestiuni de ordin general. „Şcoala este o instituțiune publică organică care are un „Singur şi unic fundament: Statul; un singur şi unic scop: in- „tărirea şi asigurarea lui In viitor“,——proclama, încă din 18836, 1) Seoalele Săregti. 19%. Bacaraşti. INVAŢAMINTUL PRIMAR SI CHELTUELILE BUGETARE s97 — -e expunerea de molive a proectului de atunci.— Statul trebue prin urmare să-şi ia toată sarcina de a satisface nevoile ṣcoalei, sa-i procure toate mijloacele exislenţii reale, să-i garanteze obligati- vitatea pentru toți şi pretutindenea, El e dator să-i asigure în- tinderca și calitățile necesare rolului ei în timpurile noastre, spre folosul lui şi al tutulor. Sarcina această întreagă i se impune mai ales la noi, mai exclusiv de cit ori unde. La noi comunele şi județele n'au a- junis organismele viguroase din alte părți; ele sint cu totul sub- ordonate statului şi tutelate de el. A le lăsa Incă lor, construc- ţia şi Intreținerea materială a şcualelor este a perpetua pentru mult timp starea actuală, Mijloacele lor cel mult ar permite să se subvină la necesităţi auxiliare, cum ar fi ajutorarea elevilor săraci, şcoalelor de adulţi, cercurilor culturale, bibliotecilor sā- iești, etc, Şi chiar pentru acestea trebuesc organizate sancţiuni pe de oparte de coerciţiune, iar pe de alta de inlesnire ṣi in- curajare, Şi dacă după revizuirea generală şi refacerea unității buge- tare, fondurile ce vor reveni invățămintului primar vor rămine neindestulătoare, să se avizeze la un imposit special in vederea exclusiv a acestui invățâmint. Dacă şcoalele soperioare răspund la necesităţi culturale innalte, reprezintate printrun număr restins de profesioniști, cele secundare la nevoi ceva mai întinse de or- din administrativ și economic, nu trebue să se uite că şcoala primară e aceia cure râspunde la marile nevoi naţionale ale Țării. Pentru cele dimai interesul mai evident personal şi lo- cal pot ajuta şi stimula Intreținerea lor; pentru cele din urmă, intră In joc însăși fâptura mai intangibilă a Statului, a cârui t- xistență şi prosperitate trebue el însuşi să şi-o garanteze. Şi In primul rind la contribuţia in folosul şcoalei primare trebue impusă proprietatea, câci proprietatea la noi, caşi in alte țări, e in cea mai strinsa legatură cu noțiunea de Patrice. In a- devăr, Patria in Inţelesul ei complect implică două concepte e- sențiale, Cel dintăiu, de un ordin mai imediat şi material oarecum, este ceia ce face ca in vorba ruminească cuvintul mosie, mo- şi strâmoşască, să se confunde cu cuvintul însuşi de Patrie: prin acest cuvint care-l leagă de påmint, Rominul se simte că-şi moşteneşte moşii şi strămoşii, că se leagă cu ei, şi instinctiv concepe continuitatea neamului in timp Și Spaţiu, Patria, insă, işi desâvirşeşte ințelesul printr'un al doilea con- cept cu aspect ideal. E sentimentul înnalt al solidarităţii, care ne stringe la un loc pe toţi ile un singe și de o limbă; e conşti- ința limpede a coeziunii și continuității naționale, care ne leagă pe toți cu trecutul Țării acesteia, ale cărei străluciri ne mindresc, ale cârei sunferințe ne dor, Şcoala primară are in societatea modernă functiunea de a făuri acest ideal, Pentru a impleti cit mai strins în mintea tuturor Rominilor BAN VIATA ROMIN BASCA aceste două concepte care se desăvirşesc unul pe altul in no- (iunea de Patrie, e necesar ca toți care posedă o bucată din pà- mintul “Ţării să contribue In măsura ei, ca latura ideală a pa- Ariotismului să strălucească cit mai viu în sufletul tuturor şi să-i -conducă pănă la sacrificiul suprem pentru apărarea ei, Dar pentru a evita ori ce fel de ideologie socială, să reve- “venim la o temă mai concretă. Scoala populară în zilele noastre este cel mai bun pregă- "titor şi colaborator indispensabil al apărării Ţării, al armatei in ăsboaele moderne. Convingerea cred că se poate dobindi in mod obiectiv din „Citeva lecţiuni din trista experienţă a războiului ruso-japonez” !) publicate de un specialist care a practicat el insuşi acest războiu, generalul Martynof din Statul Major rus, După ce constată toate „calităţile cunoscute ale soldatului rus, generalul Martynol ne spune: „E nelndois că soldatul nu e întrecut în vitejie nici de un „ădversar atit de unic In lume cum e japonezul ; dar îi este cu „mult inferior în cultură intelectuală, „Fiecare soldat ştie să citească şi să scrie; fiecare sol- „dat japonez Işi citeşte jurnalul, se simte cetățean complect şi „Şlie în ce scop precis se bate. ln raniţele japonezilor morţi „„păseam totdeauna scrisori, notițe, adesea cite un jurnal şi cite „odată chiar un jurnal de marş sistematic. Suboliţerii posedau „Şi cite un „aide-memoire“, o hartă şi schiţe (crochiuri) făcute „cu mina de aşezarea trupelor lor şi a poziţiunilor presupuse ale „vrăjmaşului. Era evident că soldații japonezi urmăreau cu de- „plină cunoştinţă de cauză ceia ce se făcea imprejurul lor. „Din contra, soldatul rus nu ştia, de obiceiu, unde și pen- „truce mergea, cine era la dreapta şi la stinga lui, El mergea „lără să cugete, fără să-şi dea samă de ceia ce-l inconjura, su- „punindu-se orbeşte la comandă. Cu ofițeri buni el săvirşea mi- „nuni de valoare: dar tabloul se schimba imediat indată ce oti- „terii erau afară din luptă, ceia ce e un lucru normal in bâta- „liile actuale, „into companie japoneză dispariţia ofițerilor nu oprea de „loc operațiile ; fiecare soldat, cunoscind misiunea pe care o a- „vea compania sa, continua să meargă Innainte, profitind de te- „ten, alegindu-şi obiectivele în care să tragă şi pâstrind lega- „tura cu vecinii săi; intrun cuvint se siorța să atingă scopul „Misiunii. La noi nimic asemuitor. Îndată ce cădeau ofițerii, „compania, care pănă atunci se bâtuse vilejește, se schimba in- to turmă râtăciță, incapabilă de vre-o acțiune gindita. _ „Această inconştiență, pe care au aråtat-o chiar clţiva ofi- t) ues leçons de la triste expérience de la guerre russo-japo- naise par le`Général Martynof.—Paris—Charlos Levanzelle, éditeur mili- taire, INVAȚAMISTUL PRIMAR ȘI CHELTUELILE BUGETARE 399 D I$ „leri, a lost cauza principală a nur „manifestat in acest războiu, Eu am „exemple“. | 3 După ce povesteşte citeva ek „Din punctul de vedere al fo „că, soldatul rus nu mai e ceia cë „Se resimte mult de sărăcirea „tescenţa poporului....* Şi mai jos: „Pentru a-şi ti un soldat bun, Rusia tre- „bue înnainte de toate să creeze un mediu favorabil dezvoltării „lui. Armata națională actuală nu e ceva independent, despăr. „tit de societate; ea nu e decit expresia exactă a calităţilor f- „Zice şi morale ale poporului său. Cind vorbim de importanța „Şcoalei, nouă ne place să citām exemplul războiului franco-ger- „man, unde invingätorul a fost Inväțätorul german : dar in Ru- „Sia înțelegem acest adevăr incontestabil intrun fel prea îngust „Învățătorul german a invins nu numai fiindca învățase citirea, „Scrierea şi diferitele ştiinţe, tinerimii; dar mai ales fiindca de „la şcoala primară până la universitate, i-a inoculat spiritul na- sional şi patriotic, respectul isprăvilor militare“. „Să nu uităm că scriitorul e un rus, dar care scoate această lec ie din experienţă proprie; e un militar care a practicat răz. boiul, un patriot care se intoarce dela luptă mortificat de In- vingere, dar cu atit nai obiectiv in constatări. E interesant sa apropiem ultimele rinduri citate din discursul d-lui Maiorescu, din 1891, Dezastrul Rusiei provenea din faptul că a stat pe loc şi a neglijat un alversar mai mic, dar care parvenise in mai puţin de 40 ani să-şi schimbe străvechea lui civilizaţie şi sa se pue la innălțimea vremii și mijloacelor actuale. Pentru noi timpurile sint prea solemne ca să nu consule- râm cu toată atenția această lecţie. E momentul să ieşim din definițiile subtile ale juriştilor şi să considerăm puterea noastră cea mai productivă, care grație slorţărilor Statului a luat dezvoltarea cea mai mare, a cărei vä- lvare şi rentă a trecut de inzecit, numai prin transformarea noas- trä politică— proprietatea.—şi s'a concepem ca o functiune sociala. Prin rolul ei, ea va trebui sa contribue în primul rind la instru- mentul mare de protecţie generală— Statul —şi in special la pre- pararea conștientă a mijloacelor pentru apărarea lui In viitor. In statistica din 1886, pe care am citat-o, am gâsit sugges- tiunea timid ascunsă "intro notă dela pagina 56: „Mai în toată „Germania costul şcoalei primare apasă după legile speciale, „pentru '/s din cheltueli, asupra marei proprietâţi...* In altă parte ') am găsit exemplul că în Prusia. seniorii ionciari plăteau retribuţia școlară (Schulgeld) pentru copiii vasali. eroaselor panici care sau avut chiar subt ochi citeva ple, adaugă : i fizice şi al rezistenţii tn- fost acum un sfert de veac. nuă a satelor şi de degene- 1) Instraction populaire en Allemagne etc., par Frederic Monnier, Pa- ris. 1R66.—pag. 255. 4i VIATA RUMINEASCA lor lor săraci. După un rescript din 1837, deşi transportată prin Casa Sāracilor, această sarcină subsistă pentru seniorul funciar pentru familiile puse subt suzeranitatea sa patronală. Astăzi chiar, cind se parcelează marile domenii din Prusia orientală se iau garanţii legale care să salvgardeze partea con- “ tributivă a proprietăţii, datorită comunei, pentru caritate, biserică și şcoală )), Avem prin urmare exemple de luat chiar din țările cele mai conservatoare, Din cele precedente cred că apare că, ceia ce se impune imediat pentru extensiunea şi intensificarea invățămintului popu- lar, sint fondurile indestulătoare. Celelalte dificultăți, cum ar fi lipsa de invățători, Inmulți- rea Şi reformarea şcoalelor normale, crearea şcoalelor complimen- tare, „Fortbildungsschulen“, şenalele de adulți, înființarea unui tip de școală superprimară la satele mari, care să lege pâlura țā- rănească cu cea vrăşănească, şi să răspindească şi o intelectua- litate mai ridicată la sate ; toate acestea râmin chestiuni de or- din tehnic școlar şi administrativ, Soluţiile acestui fel de greu- tăți se pol găsi cu siguranţă, Şi, in definitii, organizațiunea actuală a Invățămintului pri: mar € un mecanism care subt direcția şi activitatea lui Haret şi-a făcut probele şi a luncţionat minunat. Este de ajuns în pri- mul rind să-i mărim dimensiunile ca să corespundă aspirațiilor noastre şi să continuăm în toate direcțiile opera marelu Om al Şcoalei. G. Arghirescu En c, B. lomesen, „Studii usupru legislației ograre In Prosia*.—Bucu- osti, 1905, Revedere Tu, minunată poezie, Uitatul meu ostrov de flori, Imi mai deschizi tu poarta mie, Cind mă întorc din pribegie, Străin cu paşi rătăcitori ?... Imi tremură sfiala 'n gene, Cum cale pe vechiul drum bătut... — Sărmane crînguri şi poene, Vă năpădiră buruiene De cînd noi nu ne-am mai văzut... Ca un drumeţ din altă ţară In cale mă opresc ş'ascult: Cat în grădina solitară Un glas să-mi reinvie iară Din praznicele de demult. Dar val de neguri mă'mpresoară, Furtuni au bintuit pe-aici, Nu-s stelele de-odinioară, Pe urma lor abia mai zboară Un roi plăpind de licurici, VIAŢA KOMINEASCA Printre cărări dărăpănate Cresc spini, — iar flori de-mi mai răsar, Se'nclină toate 'nrourate Cu lacrimile adunate In drum de bietul grădinar... Singur Pustietate arsă mi-e sufletul acuma, Se plimbă risul morţii și-mi strigă din țarină, Nici nu-mi mai vine-a crede c'abia-i o săptămină, De cind dormea cu mine şi cintecul şi gluma... De-atunci s'a stins in neguri puzderie de stele Şun roi de vise albe ce-mi adumbria păcatul, Azi trupul mi se fringe în friguri, vinovatul, Şi bintuie samumul singurătăţii mele. Vei mai veni vreodată, minune călătoare, Să-mi lumineze'n noapte din ochiul tău o rază, Să-mi schimbi pustietatea din nou într'o oază, Să 'nvii pe beduinul ce blestemă şi moare ?... - Taină lubirea mea 'nchisă cu tainic zăvor, Te port printr'al anilor şir, Te port şi cu tine pe drum mă strecor, Păzindu-ţi în suflet temutul fior Ca floarea polenu'n potir. TAINA In jurul meu urlă al lumii război Cu vifor flămind şi păgin, In jurul meu cade şi praf şi noroi Şi nimeni nu ştie din tristul convoi Ce string eu statornic la sin. Tu chiot selbatic din sute de guri, Zădarnic îmi strigi în urechi, Prin vâmile vieţii şi prin cotituri, Ea vine cu mine și nu poţi so furi O taină din zilele vechi, Cind noaptea-mi coboară la geamul închis Şin casa mea nimenea nu-i, Ca de pe alte tărîmuri trimis, In zborul molatic plăpindul meu vis M'atinge cu aripa lui... Atunci se desfac ale tale comori Şi ceru-mi aduc pe pămînt, Atunci la fereastră-mi vin priveghitori Şi toate te cîntă, —le-ascult pănă'n zori, lubirea mea, şi eu te cînt.... Octavian Goga igi Cronica medicală Facultatea de medicină din laşi. De curind numit la facultatea de medicină din lași, poate că se va părea îndrăzneață intențiunea mea de a expune calităţile și defectele fa- cultăței căreia aparțin. — Faptul că sint de vre-o 10 ani în învățămîntul superior!) mă îndreptățește să fac acest lucru, cu atit mal mult cu cit ceia ce voi expune e o critică pur ştiinţifică fără alte preocupări. Invăţămintul medicinei la lași sufere ca, și cel din Bucureşti, dealt- minteri, de o grea boală. Ca tot învățămîntul nostru primar, secundar, şi invățămintul superior e prea mult teoretic şi prea puţin practic. Sco- pul unei facultăţi de medicină este de a face în primul rînd buni medici practicanți, în al doilea rind de a permite crearea şi existența unui mic număr de savanţ. Nici primul nici al doilea din aceste două scopuri nu se realizează, —5ă concretizăm prin exemple: Am copiat din organizaţia facultăților similare din Franţa - crearea de catedre ca: patologia internă şi pa- tologia externă, (chirurgia) teoretică. Vedeţi interesul acestor cursuri : elevul ascultind pe profesor care-i expune la tabelă simptomele pneumo- nici sau ale scarlatinei— pecind colegul său dela chirurgie teoretică de- semnează pe baston operaţiunile necesare? Desigur nimene nu vede in- teresul unor asemenea cursuri—și nici nu există vre-un interes. Orice text, din orice manual, îl înlocuește cu prisosință. Azi nu ne mai pu- tem închipui patologie internă sm externă lără prezența bolnavului. Pe bolnav trebue să învețe studentul medicina. Cursul teoretic făcut de cel mai ilustru medic nu valorează nimic. — Totuşi aceste cursuri există la Bucureşti și la lași — şi nu văd momentul cînd li se vor da compli- mentul necesar : spitalul. Aceste catedre există.—Dar o catedră sau un serviciu spitalicesc în care să se învețe metodele de prim-ajutor — (intervenţiile chirurgicale în © Set šel de lucrări la laboratorul de mediei - ut bu aboratoru meilicină experimentală, dola 1 fa CRONICA MEDICALA i caz de hernie incarcerată, de exemplu, și multe altele)—un astfel de învăţă- mint nu există, — Se învaţă la facultatea de medicină cum se face ope- rațiune pe laba piciorului (operațiunea lui Choppart), pe care nu va avea miciedată ocazia so tacă, dar cum se operează o hernie incarcerată, asia nu se învaţă. (Obligator bine înțeles). Un al doilea inconvenient este modul de organizare a cursurilor, Siera medicinei devenind din ce in ce mai mare, specializarea sa ime pus. Numai un specialist cantonat în ramura lui poate să o cunoască cu deamănuntul. Această limitare a provocat crearea de catedre de spe- cialități (ochii, piele, boale nervoase etc). Este un bine şi de mare fo- los pentru o facultate ca să aibă ciți mai mulți specialişti, Timpurile de Universae medicinae au trecut. Dar nu văd de ce studenții ar fi obli- gaji să urmeze toate specialităţile. Un student care aspiră să fie medic practicant are nevoe să-și cunoască cit va putea mai bine medicina inter- nă, chirurgia şi facerile. Nu văd de ce voi căuta să fac din el și un specialist în boale de piele și de ochi, şi aşa mai departe, De aci nu rezultă ca specialităţile să dispară din învățămintul facultăţei. Din contra, să se creeze cit mai multe, Cind vre-unul din stu- denți va dori să-și ducă mai departe studiile și să devie un specialist în boale de piele—să poată găsi alături pe profesorul care să-l îndrumeze. Ar trebui ca studenţii să nu fie obligaţi de a face specialităţile ca scolaritate. Nici în Franţa, nici în Germania, specialităţile nu întră în scolaritate şi pe acest capitol ar fi bine să le imităm. Cu sistemul pre- conizat, ei vor fi scutiţi de scolaritatea specialităților, rămănind ca acei care au o tragere de inimă deosebită să urmeze specialităţile dorite. Cu riscul de a mă repeta, cer creare de catedre de specialități, dar studenții să nu fie siliți să le urmeze cursul, ca scolaritate. Capro- bă că sint pentru catedre de specialități, cer crearea unei catedre de boale de ochi—actuala titulatură „fiziologie şi boale de ochi* fiind un non-sent, al cărui echivalent desiid să se găsească în vre-o altă facul- tate din lume. Examinind numărul catedrelor dela facultatea de medicină din laşi reese că ar îi aproape suficiente, mai cu seamă dacă sar schimba cate- drele teoretice în catedre clinice. In afară de cursuri care formează partea cea mai puţin importantă din învățămînt, medicina se bazează aproape excluziv pe spital și pe labo- rator, Spiridonia pune la dispoziţia facultăţei de medicină un număr oa- recare de paturi din spitalele ei pentru învățămint. Nu mă voi ocupa de această parte în detaliu, voi cere în treacăt numai mărirea numărului ser- viciilor de medicină, care nu sint suficiente pentru nevoile populațiunii, şi în al doilea rind crearea de externi și de interni—aceștia din urmă obli- gaţi să șadă în spital, Numai un contact prelungit cu bolnavul ne va da buni practicanți. Cum Spiridonia pune la dispoziția facultăței serviciile ei, e de sperat că cu timpul aceste mici deziderate se vor îndeplini pen- tru satisfacerea tutulor, Dealtminteri nici nu se poate impune unei tos VIAȚA ROMINEASCA instituții de binefacere să aibă concepţii generale asupra învățămintului superior. Acest lucru întră în competenţa ministerului de instrucţie, sin- gur responsabil de fapt. Vin acum la cel de-al doilea element pe care se bazează învățămîntul medicinei. E vorba de laboratoare. Aci nue mecesar să întrebuințez multe circonlocuţiuni, Facultatea de medicină din laşi n are laboratoare, nici mijloa- cele de întreținere a acestor laboratoare. Sint silit să mă citez cu această ocaziune, căci cred că reprezint un caz unic în Europa: sint profesor de bacteriologie,— fără laborator, Da, fac bacteriologie pe tablă și nu mi-e rușine să o spun, de oarece nu pot face altfel. Nam local, nam mate- rial, Nam animale. Chiar şi tabla pe care desemnez microbii mi-o im- prumută colegul meu dela chimie. Dealtminteri această stare de plins e starea generală a tuturor la- boratoarelor din lași. Pe ici, pe colo —unul din profesori, în urma multiplelor demersuri, a smuls o mie-două dela vre-un minister și a fă- cut ceva. Dar e excepțional, aşa încit se poate formula: la facultatea de medicină din lași—profesori sint, leafă au, dar laboratoare nu. Dau aici cifra pe care statul în mărinimia lui o acordă tutu- ror laboratoarelor dela facultatea de medicină din laşi. Această su- mă este de /9,900 (adică nouă spre zece mii, nouă sute lei). Cum ve- deți, laboratoarele din laşi nu ruinează pe nimeni. Cind din această su- mă, vom mai adăuga că tot statulia cel puţin 20", ca taxe vamale—ră- min 18,000 lei efectivi; apoi cel puţin 1000 taxe de transport— rămin 17.000 lei pentru toate laboratoarele facultăţei de medicină din lași. +) Ţin să dau citeva explicaţii, Cred că marea majoritate a cititorilor budgetului, care privesc cifra considerabilă pe care o dă vama, igno- rează că furnizorul important al acestei cifre este tot statul. Cum sta- tul este marele importator, tot el e marele platnic, Un exemplu tipic: negăsind nici etuve, nici autoclave, nici micro- scop În țara rominească (țară eminamente agricolă cum se ştie) sint sî- lit să le comand în străinătate, Toate aceste articole plătesc vama—și vamă țeapână, care untori se ridică peste valoarea obiectului. Cum o plătesc ? Ministerul de finanțe nu scutește laboratoarele statului de taxe, de oarece veniturile vămei ar putea scădea niţel și, pe de altă parte, de cind lumea ministerul de finanţe nu se poate inţelege cu cel de instrucție. Şi cel de instrucție plătește prin intermediul laboratoarelor, iar venitul va- mei crește. Statul dă din virful degetelor (instrucție) și iacu mina toată (finanțe). Nu mai vorbesc de timpul perdut în demersuri și curse inu- 1) Ca să-şi poată face cineva ideia clară de ce puțin dă statul pentru lasi, citez sumele pe care statul ungurese le cheltueşte pin facultatea rez din Buda-Pesta, cicu cea din Cluj.—Statul pentru toată universitatea cheltueşte sama de 2,044,350 coroane, care pentru material 37 . Laturi şi diur- ne 925,290 eor.— tru biblioteca universităței 30, cor, anual. Pentre elinice 500,000 cor.— Si Clujul are 326 studenți in medicină! (Minerva, 1911). — CRONICA MEDICALA 407 tile la vamă la minister etc. `), de oarece în țara Rominească timpul nu-i monedă, Cind un microscop foarte simplu costă circa 500 lei (fără vamă și 'ransport), vedeţi ce multe microscoape se pot cumpăra la laşi? Cind la tot ce aducem pentru laboratoare: substanțe chimice, sticlărie de labo- rator, autoclave, la tot se plăteşte vamă, me putem da samă ce fel de lucrări de laboratoare se pot face la lași. De altă parte animale pentru laborator nu există în lași, nici epuri, nici cobai, Pot oferi 4—5 lei pe un cobai,—nici nu găsim în lași. Un capitol special pentru întreţinerea şi creşterea animalelor nu există în budget pentru facultatea din lași. Vedeți ce multe animale poate întrebuința un laborator cînd are o subvenție de 1000 de lel? (laborat. de higienă), ŞI ziarele politice scriu aproape în mod serios că statul cheltuește prea mult cu facultățile. Dar o să se spună că așa este în țară la noi. Nu se vede încă utilitatea învățămîntului superior. Totuşi statul întrebuințează două măsuri: nu e așa vitreg cu Bucureștiul. Un singur laborator din Bucu- reşti are aproape aceiași sumă ca întreaga facultate de medicină din laşi, Laboratorul de bacteriologie și anatomie patologică din Bucureşti are 14.500 lei subvenție anuală pentru material, pecînd Facultatea de me- dicină din lași are 19,000 lei. 2) De ce două măsuri? Sistemul de două măsuri se practică dealtminteri regulat faţă de lași. Oraşele Sulina, Constanţa, Craiova, Galaţi, au laboratoare de bacteriologie, dar n'au facultăți. Bietul laşi are facultate, are chiar ca- tedră de bacteriologie, dar nu are laborator. Concluzia : Facultatea de Medicină din lași are 19,000 lei pentru 21 de laboratoare,—pentru material.—şi nu poate face, nu știință, dar nici măcar unele experiențe necesare pentru cursuri. Restul ce va urma decurge fatal din această premisă. Neavind material pentru laboratoare, nu are nici personal suficient, nici ca număr, nici ca plată. Intr'un la- borator, nu şeful laboratorului poate face totul, Are nevoe de ajutoare. La laşi mai cu samă-unde studenţii sunt foarte săraci—un mic post de asistent la un laborator ar putea ajuta pe un student săși facă studiile, permiţindu-i să se specializeze într'o ramură oarecare a higienei, bacteri- ologiei, chimiei, etc, ȘI aci lectura bugetului devine interesantă. Pecind 1) In laboratoare mai mari, — cum e acel ai prof. Cantacuzino din Bucuresti, avem un laborant apeeial a cărui menire este să-și toceaseă to- curile de 5— ori pe săptămină la vamă. 2) Din cei 14 ai laboratorului din Bucuresti 2,000 de lei sint In- scriși în budget la faenltates din Iași, De ee? Sint sigur că intrebarea mea va rămine fâră ră s. — Mai siog că neelasi laborator primește dela mi- nisterul de interne 15,000 (viitorul get 30,000} lei pentru pre saru- ini anti-difteric, că are inscris la Ef ra ş H, pag. 15— lei pen- tru intreținerea enilor, în fine că are dreptul să vindă acest ser la particu- lari şi venitul să-l întrebuințeze cum o vrea. Laboratorul e un ed gran- dios—uvind gaz, apă, electricitate, nnmeronse săli đe cursuri, instaluțiani pentru distrugerea animalelor și grajluri foarte bine instalate pentru fatre- tinerea lor.—Cu Bucurestiul statul nn e asa vitreg, 40 VIATA ROMINEASCA ia laşi nu există decit un post de şei de lucrări și acela plătit eftin (250 lei lunar), la București numai la un singur laborator sint patru șefi de laborator cu 4—500 lei lunar, larăşi două măsuri, Nu că la Bucu- rești se cheituește mult pentru facultatea de medicină, asta nu se po- menește in țara noastră, cheltueli inutile pentru învățămint (vezi chel- tueli utile, capitolul automobilelor prefecturilor). Nici la București su- mele alocate nu sint suficiente, dar, în comparație cu lașul, Bucureştiul reprezintă Eldorado. Pentru tot personalul laboratoarelor (profesori, şefi de laboratoa- re, șefi de lucrări (unul singur), preparatori şi servitori) facultății de me- dicină din lași, statul cheltuește suma de 82,765 lei, Pentru un singur laborator din București, tot numai pentru capi- tolul personalului, același stat cheltuește suma de 48,960 lei. Exagerez cînd spun că laşul e năpăstuit ? Mai rămine de ndăogat că în lași nu există nici o bibliotecă me- dicală, Numărul publicațiunilor medicale fiind enorm, nici chiar în spe- cialitatea lor medicii nu pot poseda o asemenea bibliotecă. Pentru pre- pararea unei chestiuni cit se poate de mică, medicul trebue să plece la Bucureşti, unde va găsi la facultatea de medicină o bibliotecă frumoasă, bine organizată și destul de hogată. Deci local nu, material nu, personal nu, bibliotecă mu. Aceasta este partea lașului şi leșenii se miră de ce profesorii care vor să fie in curent cu cela ce se face în occidentul Europei, se grăbesc să! părăsească ? Eu mă mir de un singur lucru, cum se face că se mai găsesc studenţi care să urmeze la facultatea de medicină din laşi. La drept vorbind, nu au nici un interes și iată de ce. Am arătat ce mu se găsește la lași. La Bucureşti, dela începutul studiilor studenţii pot intra externi la vre-un spital, unde pe lingă căși fac studiile, sînt și plătiți (externatul nu există în laşi). Pot intra ca preparatori la diferite laboratoare, unde iarăși pot ciştiga ceva. Odată ajunși interni, sint în afară de orice nevoe, Eșiţi doctori, la orice concurs vor avea o comisiune compusă din foştii lor şei iproie- sorii dela facultatea de medicină din București fiind singuri membri din consiliul sanitar superior, dela facultatea de medicină din laşi nefiind decit unul sau arare ori doi), șefi cari i cunosc, îi apreciază şi-i sus- țin. Pecind bieții elevi din lași, afară numai dacă ar fi vre unul excep- țional, îi deșiid să răzbată. Aceasta este situaţiunea facultății de medicină din laşi în anul de graţie 1913. Care-i remediul? E foarte simplu. Ori să se inzestreze facultatea de medicină cu cele necesare, ori să se suprime, A vegeta in modul în care vegetează mi se pare inutil. Afarä numai dacă țara romi- nească, fiind țara ficțiunilor, nu vrea să aibă o ficțiune maf mult. Pe lingă ficțiunea constituțională să aibă și ficțiunea universitară — aceasta din urmă dublată de ideia „că trebue să avem aerul că facem ceva şi pen- tru Moldova“, Dr. A. Slătineanu a a ea Cronica economică Criza de credit a cooperaţiei sătești Ceia ce era de aşteptat, dar la care nu sau aşteptat unii, s'a in- limplat. Criza de credit, cu caracter atit de acul, la Inceput în centrele comerciale ale țării, îşi intinde acum efectele ei dăunătoare şi atinge simțitor mersul cooperației săteşii, Cu toate că avem astăzi un capital social vărsat de peste o sută milioane in băncile populare şi celelalte cooperative dela țară, şi cifra aceasta aproximativă nu este de loc exagerată, totuși nevoile de credit care s'au înmulţit în chip firesc cu dezvoltarea operaţiilor, în ultimul timp, n'au fost satisiăcute îndeajuns ; iar acum se găsesc in marea primejdie de a nu fi de loc satisfăcute. intr'adevăr Statul, prin instituţia Casei Centrale a Băncilor Popu- lare şi Cooperativelor Săteşii, a pus la dispoziţia mişcării un izvor de cre- dit, care, dacă la început putea să facă față cererilor, în prezent se află in trista împrejurare de a nu mai avea sumele necesare pentru indestu- larea băncilor populare, obştiilor de arendare şi celorlalte cooperative. Dotaţiunea tăcută de Stat, capitalul de 20.000.000 tei trecut dela Creditul Agricol odată cu lichidarea acestui aşezămint la Casa Centrală a Băncilor Populare şi Cooperativelor Săteşti, pe lingă că nu repres zintă un capital în numerar de egală valoare, nici nu este insă propor- țională cu creditul pe care îl merită cooperaţia sătească prin insemna- uri rii de care dispune. = pete ra ci mai puţin-—valoarea portofoliului Creditului Agri- col, care la sfirşitul anului 1912 se urca la 3.500.000 şi in afară de va» loarea creanţelor transmise de Creditul Agricol băncilor populare, —deci mai puţin totalul acestor sume, care se poate prețul la 6.000.000 lei, este de iapt capitalul Casel Centrale, cu care această instituție rulează Aüt efectele aflate incă în portofoliul Creditului Agricol, cit şi ace tele de imprumut transmise băncilor populare, de instituție de Stat în li- chidare, sint valori imobilizate, care de fapt nu pot fi socotite momen- capita! di ibit, a Ia epocii între ceia ce poale da Casa Centrală, in ultimul timp, şi între ceia ce are dreptul să ceară cooperația sătească cu multiplele-i ramiticări, ajungem la constatarea că actuala organizaţie 410 VIAȚA ROMINEASCA centrală de credit a rămas cu mult în urma progresului mişcării, pro- gres pe care nu-l mai poate ajuta, ci mai mult stinjeni. Am putea spune că s'au Inchis obloanele la Casa Centrală a Bän- cilor Populare, odată cu epuizarea fondurilor disponibile, că nu se mai acordă imprumuturi nici chiar pentru cazuri urgente, decit rar, cu dispo- nibilul destul de modest ce rezultă din aconturile date sau împrumutu- rile achitate de cooperativele debitoare Centralei. Acum cîtva timp, şi relatez faptul luat din sursă sigură, stăteau îngrămădite peste 150 de cereri in valoare de un milion şi jumătate lei, la Casa Centrală. Unele bânci populare văzind că bat în zădar la poarta Casei Centrale sau adresat cu mai mult sau mai puţin succes la instituţii comerciale; iar în alte cazuri, obştiile săteşti au fost nevoite să recurgă la capitalişti particulari, plătind o dobindă destul de mare. Această situație nu poate, nu trebue să mai dăinulască. Ce e de tăcut ? In primul rind trebue să observăm că criza de credit in coopera- jia sătească nu provine—şi acest punct e bine să-l reținem—din nein- crederea depunătorilor faţă de această instituţie. Dealminteri, precum se ştie, depunerile spre fructificare în băncile populare, care ar trebui să fie restituite la cerere, nu sint in sume prea mari, ci se găsesc intro proporție foarte favorabilă față de capitalul so- cial vărsat și fondurile de rezervă. Prin urmare nu dintro goană nebună pentru retragerea depuneri- lor provine criza de credit. Ea este mai mult rezultatul fatal al dezvol- tării operaţiilor din diferitele cooperative şi o dovadă evidentă a nein- destulătorului capital din instituția, din singura instituție autorizată, de credit a mişcării noastre, O reformă cit mai grabnică se impune şi în această direcţie, ca în multe altele, în actuala organizare centrată. Faptul că Ministerul de Finanţe sesizat de intervenţia Casei Cen- trale, a pus la dispoziţie incă două milioane pentru satisfacerea cereri- lor urgente de credit, nu inseamnă decit că se recuneaşte lipsa de elas- ticitate a Casei Centrale, pe de-o parte, şi mai ales neindestularea fon- Curilor de care dispune această instituţie, pe de altă parte. Criza de credit a cooperației sătești nu este atit un efect al crizei đe credit general, cit un simptom al necesităţilor de reorganizare, intru găsirea noilor mijloace mai propice pentru regularea în chip mulţumitor a creditului popular la sate *), De aceia nu se poate găsi o soluţie salutară decit inzestrind miş- carea cooperativă cu organe astie! alcătuite incit să poată răspunde cu eficacitate cerinţelor indreptăţite pentru nivelarea nevoilor băneşti ale cooperajiei. Casa Centrală a Băncilor Populare şi Cooperativelor Săteşti, 1) În această privință, am schițat în lucrarea „Le Crédit Populaire ta Roumanie*, Gand, 1912, un intreg plan de reforme. - par CRONICA ECONOMICA 4i cu prea modestul capital de care dispune, şi avind o activitate strinsă şi restrinsă de normele rigide ale biurocrației, astfel cum e constituită, devine din zi în zi mai mult un anahronism, Mai multă libertate de acţiune intrucit priveşte legălurile financi- - ate cu piața, mai ales cu Banca Naţională a Rominiei, o impârtăşire electivă în primul rind a băncilor populare la alcătuirea capitalului şi in- conducerea instituției, prin urma:e o instituție mixtă, la care să conlu- creze Statul şi cooperaţia, iată care trebue să fie tendința principală a reorganizării, Deocamdată, numai aşa văd eu posibilitatea de a apropia criza de credit din cooperația sătească de rezolvarea ei, Mai tirziu insă trebue să ne gindim la o rezolvare cit mal com- plectă a chestiunii procurării capitalului necesar—şi garantat de mişca- tea cooperativi—pentru multiplele nevoi ale țărănimii. Asupra acestei chestiuni, imi rezerv dreptul să revin pe larg, cit mai curind, Orice Intirzirre provenită din lipsa de interes şi din necunoașterea situaţiei de fapt, va infăşura incetul cu incetul corpul cooperaţiei intro camaşă de forță, şi cel care nu vor îi înfăptuit la vreme reformele ne- cesare, vor fi traşi la răspundere că au nesocotit interesele cooperației turale. |. Răducanu Cronica externă Situaţia în Franța Temperamentul francez. schimbăcios și impresionabil, conduce Franța —periodic—la crize politice mai mult sau mai puţin violente. In mo- mentul de faţă ea este iarăși zguduită de o asemenea criză. Două sint „chestiunile care au determinat-o : reforma electorală și serviciul militar „de trei ani. Să le cercetăm pe rind, In ce constă chestiunea reformei electorale? De cițiva ani a În- ceput să se manifeste în Franța un curent împotriva actualului sistem electoral. Se pretindea că el favorizează corupţia electorală şi pune pe reprezentanţii naţiunii atit de mult la discreția alegătorilor, încît îi si- leşte să subordoneze interesele generale intereselor locale. Pentru tä- „măduirea acestui rău se propunea o reformă a sistemului electoral: in- locuirea regimului de astăzi care este bazat pe scrutinul nominal și pe principiul majorităţii, printr'un regim bazat pe scrutinul de listă și pe reprezentațiunea proporţională a minorităţilor. Propovăduitorii acestei schimbări vedeau întrinsa, pe deoparte, un mijloc de a pune capăt nea- junsurilor și vițiilor regimului electoral de astăzi şi, pe de altă parte, un mijloc de a face și mai mult din parlament oglinda credincioasă a diie- ritelor opinii și partide care există în Franţa. Puritatea, cel puţin apa- rentă, a acestor intențiuni a sedus repede Camera deputaților, care a și "întreprins studiul unei reforme electorale. Dupä numeroase conciliabule cu guvernele şi, după lungi şi interesante desbateri, în primăvara anului trecut Camera a votat cu o mare majoritate un proect de lege, care ad- mite sistemul reprezentațiunii proporționale a minorităţilor. Reiorma electorală ce se proectase părea deci asigurată. Cind proectul a ajuns însă la Senat, maturul corp l-a întimpinat cu dușmânie. Un mare număr de senatori, subt conducerea d-lui Clemenceau, au decla- rat că i se vor împotrivi din toate puterile, fiindcă votarea unei aseme- nea legi ar atrage după dinsa distrugerea întregii opere a partidului rè- publican, dela 1870 încoace. D. Clemenceau a expus intro scrisoare >publică, admirabilă ca formă, toată teza lui și a partidului radical. A + CRONICA EXTERNA 413 constituit o ligă numită a apărării sufragiului universal și a întreprins în tot cuprinsul Franței o luptă energică impotriva reprezentațiunii propor- tionale. Rezultatul sa putut repede vedea. Cind consiliile generale sau” întrunit În sesiunea lar ordinară de toamnă, mai toate au adresat guver- nului şi parlamentului moțiuni, prin care cereau menţinerea principiului majoritar, lar acum o lună, după o discuţie din cele mai vii, în care d. Briand nu sa stiit să pue în joc și soarta ministerului său, Senatul a res-- pins proectul votat de Adunarea deputaţilor. Prin acest vot a adus oare Senatul un serviciu Franţei, sau dimpo- trivă a împedecat-o să facă un gest, din care putea egi întărirea şi înnăl- tarea ei? Dacă chestiunea reprezentaţiunii proporționale a minorităților se judecă dintrun punct de vedere teoretic, netăgăduit că hotărirea Se- natului poate să fie criticată, Dacă această chestiune, după cum e şi fi- resc să fie, nu se judecă însă dintr'un punct de vedere teoretic, ci dim punctul de vedere practic al realităţilor politice, atunci nu mai încape: nici un fel de îndoială: Senatul a făcut un act de înțelepciune, care me- rită toată lauda și toată recunoştinţa democraţiei franceze, — fiindcă ur- marea inevitabilă și imediată a introducerii sistemului reprezentațiunii: proporționale, ar îi lost ọ deplasare a majorității dela stinga la dreapta, adică o îndrumare conservatoare și retrogradă a politicii franceze. Că acei care regretă intocmirea democratică a Franței moderne și care ar vrea so vază reintorcindu-se spre formulele reacționare ale trecutului, —să imbrățişeze cu căldură cauza unei reforme electorale, nu ne miră.. Dar ceia ce ar îi fost inadmisibil este că acei care au adincă convin- gere că numai subt un regim sincer democratic Franţa poate trăi in pace şi se deszvolta cu folos, ca toți aceștia, pentru considerațiuni de echi- tate teoretică, să fi scăpat din minile lor singurul instrument care este în măsură să asigure Republicii o liniștită desvoltare democratică, Acest lucru ar fi fost cu atit mal neertat apărătorilor demacrației franceze, cu cit ei ştiau din experiența trecutului că, subt aceste aparenţe anodine şi preocupări dezinteresate de îmbunităţiri electorale, se ascundea de fapt o intreagă conspirațiune impotriva Republicii însăși. Intr 'adevăr, istoria celei de a treia Republici na fost decit un şir neîntrerupt de lupte între reacţiunea care nu voia să se recunoască învinsă și democrația care, în mijlocul unor asemeni greutăţi și atacuri, se străduia totuşi să se men- ție şi să se organizeze. Ceia ce dădea acestor lupte un caracter și mai primejdios e tocmai că de mult ele nu se mai dădeau pe faţă „è visière dezouverte*, ci întrun mod perfid la adăpostul unor măşti amăgitoare, Reacţiunea, încă dela 1876, după faimosul 16 Mai, a înțeles că im- popularitatea èl nu-i ingădue să desvăluiască scopurile ce le urmăreşte. De acela, cu o tenacitate pe care n'o întrece decit ipocrizia ei, și-a in- văluit fața cu diferite măști. Boulangismul la 1887—88, Panama la 1892, naționalismul la 1898-1899 au fost cele mai cunoscute și mai simbolice din aceste măşti, Astăzi masca era reforma electorulă, Ait VIAŢA ROMINEASCA Trebue să mărturisim că condiţiile erau și prielnice, ca reacţiunea să încerce un nou atac impotriva regimului republican. Franța trecuse în timp de 10 ani printr'o perioadă de intens progres democratic. Subt guvernele Waldeck Rousseau, Combes și Clemenceau, politica franceză a făcut un pas hotăritor spre stinga, Bine înțeles, o asemenea operă nu sa putut realiza fără a se cădea în unele exagerațiuni și, cum natura ține intotdeauna să readucă lucrurile la realele lor proporții şi nu su- fere nimic care să depășească scopul urmărit, sa intimplat în viaţa po- litică a Franţei cela ce se întimplă de obiceiu în asemenea cazuri, adică o mișcare de oscilațiune înapoi, destinată nu să revină asupra progre- sului Îndeplinit, dar numai să desbare acest progres de toate exagerațiu- nile care îl înconjurau și |i ialşificau adevărata semnificațiune. De oarece această distincțiune e insă prea subtilă ca să izhească pe toată lumea, ea se traduce, în spiritul mulțimii, printr'o coniuzie. lî dă impresia că in- se-și progresele săvirşite au fost o deziluzie și o îndeamnă să-și rein- toarcă privirile cătră trecut, Era destul ca democraţia franceză să aibă un asemenea moment de slăbiciune pentruca reacționarii, care de mult stăteau la pîndă, să profite de ea. Campania a fost cu atita dibăcie condusă, incitera cit pe aci să reușească, Acţiunea de sistematică ponegrire a instituțiunilor republi- cane întreprinsă de presă prinsese; mulți republicani, fie conştient fie inconştient, îi dăduseră aprobarea lor. Insuși d. Poincaré devenise apus- tolul reformei electorale, așa încit alegerea lui apărea ca un simptom foarte favorabil reușitei tezei proporționaliste. Agitaţiunea era insă su- perficială. Cea mai bună dovadă e că, de îndată ce Senatul s'a opus le- gii electorale, sa observat o complectă schimbare de păreri în opinia publică. Cei ce-și închipuiseră că hotărirea Senatului se va izbi de im- potrivirea președintelui Republicii sau că va provoca un grav conflict cu Adunarea deputaţilor, s'au înșelat cu desăvirșire. Ei au uitat că poporul francez, din pricina mobilităţii sale firești, poate să fie cu înlesnire in- dus în eroare; dar că el este atit de puternic devotat ideilor democratice, încit e de ajuns ca cineva să-i atragă băgarea de seamă asupra rătăcirii, a cărui victimă este, pentruca pe dată el să redevie un apărător înfocat al așezămintelor democratice amenințate. De asemenea ei au făcut gre- şeala de a lua părerea Parisului drept expresia Franței întregi. Ori e ştiut că nimic nu este mai înșelător decit să-ți închipui că Parisul re- prezintă opinia Franţei. Pe cît de lesne se pot crea în Paris atmosfere surexcitante și pe cît de ușor în mediul lui artificial pot înflori cele mai stranii agitațiuni, pe atit provincia păstrează neatinsă liniștita ei judecată şi sănătosul ei bun simț. Așa încit, în ceasurile grele de cite ori os- menii politici au făcut apel la provincie împotriva capitalei, provincia a restabilit intotdeauna echilibrul în spirite și a salvat astfel regimul re- publican, Așa stind lucrurile, ce soartă mai poate avea de acum încolo re- -a - ~ por CRONICA EXTERNA H5 forma electorală ? Din două lucruri una: sau susținătorii ei vor pro- pune Senatului o formulă tranzacțională atit de anodină, încit reforma electorală nu se va reduce la nimic, sau ei nu vor renunţa la o formulă care să reprezinte într'adevăr o schimbare a stării electorale de azi şi atunci Senatul va tărăgăni discuţia pănă la anul, cînd trebue să aibă loc viitoarele alegeri generale, lăsînd țării grija să rezolve ea neințelegerile dintre cele două Adunări, Și în acest caz, dacă ne călăuzim după schim- barea ce se observă în opinia publică, sintem autorizați să privim fără teamă verdictul țării, căreia | s'au demascat din vreme uneltirile reacţiunii. insă, pe cit desigur ne pare că reprezentațiunea proporțională a minorităţilor este osindită să fie înlăturată, pe atit ni se pare de proba- bil că legea serviciului de 3 ani va fi adoptată. Ştim că în unele cer- curi această lege întimpină o vie opoziţiune, dar această opoziție nu va găsi nici un răsunet În rîndurile partidului radical. Nu fiindcă cei ce vor vota-o sint încredințați că serviciul militar de trei ani va realiza toate speranțele, pe care propunătorii lui le-au pus întrinsul. Radicali nu-și prea fac multe iluzii în această privință. Ei ştiu foarte bine ci orice sar face, puterea militară a Franţei nu mai poate să ajungă la ni- velul puterii militare a Germaniei. Inferioritatea Franţei e fatală din cauza disproporției dintre populațiunea ambelor state. Nici un sacrificiu, de orice natură ar fi el, nu poate compensa această inegalitate naturală. Germania are 65 de milioane de locuitori și numărul lor crește in fie- care an, Franța are numai 39 de milioane și populațiunea ei descrește. Dacă totuși partidul radical va sprijini serviciul de 3 ani, e pentruca să mu j se poată aduce vreodată învinuirea că na făcut tot ce i-a stat în putință pentru a reduce la minimum posibil disproporţia dintre armata franceză şi cea germană. Dar mai sint şi alte cuvinte care vor indemna pt radicali să voteze serviciul de trei ani. Primul motiv este un motiv de ordine psihologică. Pentru o țară care ani de zile a muncit ca să-şi întărească apărarea națională și s'o ridice la înnălțimea armatei germane, e dureros să constate într'o bună zi nu numai că e întrecută de acea armată, dar că a pierdut orice nădejde de a o mai putea ajunge vre-o- dată, ŞI de aceia nici nu i se poate pretinde ca, fără şovăire şi cu re- semnare, să se încline în fața unei asemeni constatări. O mişcare de revoltă o cuprinde şi trebue să caute, fie măcar printr'o sforțare zădar- nică, să-și dea ei, dacă nu altora, iluzia că trista eventualitate ce i se înfăţişează mai poate să fie înlăturată. Partidul radical are prea mult conştiinţa de legitimitatea acestei stări de spirit şi ţine prea mult so respecte, pentruca so nesocotească prin atitudinea lui. Al doilea motiv este un motiv de ordine politică. Tocmai fiindcă, pentru cuvintele arătate mai sus, partidul radical sa împotrivit reformei etec- torale, el va ține să arăte lumii că în mînile lui interesele naționale ale Franţei nu vor fi niciodată periclitate, Partidul radical poate să creadi că democrația este singura pavază a propășirii și a progresului Franţei, 416 VIATA ROMINEASCA el nu alunecă însă pe povirnișul utopiilor pacifiste care, pentru dragos- tea unor deziderate abstracte sau unor formule seducătoare, expun sta- tele să rămină dezarmate și prin urmare neputincioase în mijlocul unor popoare puternic înarmate și însuflețite de porniri cuceritoare. Dacă aceste două chestiuni se rezolvă in acest chip, avem convin- gerea nestrămutată că va fi și spre binele Franţei şi spre binele Europei, Spre binele Franţei, fiindcă orice reîntoarcere spre dreapta nu poate să expună democraţia franceză decit la zbuciumări care so slăbească, Spre binele Europei, fiindcă pacea ei va îi asigurată numai intrucit Franţa va fi o puternică și liniştită democrație, iar nu o ţară tulburată de frac- țiuni care, pentru a ajunge sau a se menţine la putere, vor avea nevoe să se gindiască la diversiuni şi să recurgă la aventuri. t G. Duca Cronica politică Orientări în politica internă Printre cele dintăl datorii pentru regenerarea noastră, la care ne forjează mai ales moştenirea ce ne-o lasă evenimentele externe, este få- ră indoială în primul rind schimbarea modului nostru de a face şi con- duce politica internă. O politică internă sănătoasă esie baza unei bune politici externe ; —ambele se condiţionează. Dezacordul între ele ne-a jăcul să suferim o dureroasă experiență în ultimul timp. Nu voiu căuta să arăt relele enorme ce decurg din modul cum facem noi politică, căci ele se văd şi se simt de fiecare suflet conştient; nu voju cău!” să arăt nici efectele morale dezastroase asupra populaţi- unii şi cu roade aşa de păgubitoare atit pentru propăşirea sănătoasă şi temeinică a ţării, cit şi pentru educaţia publică. Aceste efecte nu se văd şi nu se simi numai de câtră acei care cu bună intențiune nu vreau să vadă şi să audă. Sint citeva mii de oameni—ca să nu zic citeva sule—in mina cărora stă destinul unui întreg popor de 7 jum. milioane şi în bună parte—aş putea zice—destinul intregului neam rominesc de pretutindeni, - Deia exemplul şi faptele acestor citeva sute sau mii, depinde in- treaga educaţie a acestui popor, întreaga propășşire, întregul viitor al țării şi neamului rominesc. $i atunci nu constitue aceasta o răspunde- re atit de mare față de prezent şi viitor, pentruca conştiinţa noastră să ne dea o sită indrumare de ordin mai superior, decit de a ne pierde timpul în certuri personale şi interese meschine ? Intreaga noastră dezvoltare s'a făcut de sus în jos, şi aceasta ex- plică de ce mare importanţă este pentru masa poporului exemplul ce- jor de sus, mal ales exemplul bun sau rău al partidelor politice, care impreună cu presa au rolul covirşitor in educaţia naţională. Partidele politice nu constitue un scop, ele sint numai un mijloc pentru o mai bună conducere şi dezvoltare a statului şi a ţării: ele deci nau rațiu- nea de a fi, cind nu-şi înțeleg rolul şi cînd nu ştiu, nu vor sau nn pot să-şi indeplinească datoria în dezvoltarea ţării. g 415 VIAŢA ROMINEASCA Prima şi ultima dalorie, caşi continua preocupare a partidelor po- litice, este şi trebue să fie interesul general, cărui trebue subjugat ori- ce ali interes personal, Cind însă partidele politice trăesc în o astfel de duşmănie, cind luptele personale sint aşa de violente, incit am crede că nu e o luptă politică intre aceiaşi Romini, ci o luptă de distrugere dela străin la stră= in, atunci să nu ne mităm dacă masa cea mare de populație ne răs- punde că „peştele dela cap se împute*. Duşmănia şi violenţa în luptele politice nu sint nici idei, nici principii, ci simptome de decădere. A- ceste duşmănii personale şi violențe de vorbe şi fapte sint exemple dis- trugătoare pentru morala publică, pentru educația poporului, Efectele dăunătoare devin apoi și mai mari cind luptele personale se întind chiar în sînul aceluiaşi partid, care îl pun ia imposibilitate în cazuri normale să lucreze, iar în cazuri de grea cumpănă să facă faţă imprejurărilor,—cum a fost in 1907 şi cum e cazul şi in timpul de faţă. Am avut ocaziunea să ne convingem cu prisosință de imensul rău ce sa făcut țării cu acea nenorocită chestie a tramvaclor, care a înveninat sufletele şi a invrăjbit ciasele de populaţie, snihilind timp de aproape 3 ani orice activitate rodnică pentru țară, şi absorbind guver- nului întreaga preocupare, pentruca în schimb evenimeniele externe să me găsească întrun hal, care să ne creeze situația umilitoare de azi şi de mine, Nu cred ca vre-un suflet conştient să nu fi simţit toată revolta şi mihnirea ia impasibilitatea noastră şi la moştenirea ingrijitoare ce se lasă celot mai tineri şi generaţilor viitoare de pe urma acestei Impasibi- Vtăţ, i Că populaţia se va convinge pe deplin că chestia tramvaelor, de- parte de a fi o pungăşie, cum s'a afirmat de spirite întunecate de pati- mă, a lost o iascenare nepermisă, că dividendele acţionarilor vor îi de- parte de acelea care s'au afirmat şi aşteptat, ele reprezentind un benefi- clu mediocru; că tramvaele pe de altă parle vor deveni tot mai utile şi mal indispensabile populaţiei sărace şi mărginaşe a Capitalei prin ma- rile înlesniri ce le procură, prin eftinălatea şi comoditatea ce oferă; că cu chestia tramvaelor iniţiativa privată rominească face un însemnat pas înnainte in dezvoltarea ţării pe baze naţionale; că autorului tramvae- lor, d. V. Brătianu, i se poate zice orice de cei pătimaşi, dar numai de necinste sau de tolerări a unor astiel de fapte nu poate fi acuzat, şi care întreaga viaţă şi o muncă din cele mai intensive şi-o dedică progre- sului țării; toste acestea nu ajută cu nimic atmosferei înveninate de eri şi de astăzi, cauzală de această nenorocită chestie a lramvaelor, şi a imenselor pagube rezultate de aci pentru țară şi pentru educațiunea pu- blică. Atit de mult a inveninat suljeiele această campanie, încit nici cind tunurile bubuiau la frontiera noastră, ea nu s'a abandonat, ci, subt o altă formă, marele vinovat, d. V, Brătianu, e fäcut responsabil de toate accidentele întimplate cu tramvaele. Zilnic apar articole ale ziarelor Do a a a Mamre > - eyen CRONICA POLITICA $19 interesate contra marelui vinovat, întrun timp cînd diferendul nostru cu Bulgaria poate face ca războiul să bată la uşă, şi cînd cerbicia ar- matelor aliate de a ajunge la Constantinopol ameninţă pacea europeană, Ce ar fi dacă, la rindu-i, partidul liberal, bazat pe toate sentințele judecătoreşti, ar face responsabili cu toată averea lor pe cei doi verita- bili vinovaţi, care au inscenat chestia ttamvaelor ? Cu o opinlune pu- blică încă foarte schimbăcioasă, ca consecință a unei stări culturale mal puțin dezvoltate, cu o integriiate de caracter care nu la toji este desă- virşită, cu uşurinţa cu care se judecă astăzi lucrurile de o foarte mare parte din populaţie şi cu o presă care în loc de a servi ca mijloc de educaţie serveşte mal mult ca armă de partid sau de ciştiguri pe cale de comercializate a Ideilor şi principiilor educative, —uşor ne este, şi ne va îi pentru multă vreme, ca cea mai ireproşabilă afacere să o scoatem în ochii opinlunii pubiice— şi s'o creadă—ca cea mai mare pungăşie, Oare Banca Naţională n'a fost designată din izvor direct guvernamental ca cea mai mare excrocherie ? Este aici o parte slabă a firii omeneşti de a crede imediat o vorbă rea, de a o răspindi, ba chiar de a simţi o bucurie egoisiă la o astie! de ştire; pecind o vorbă bună trebue so sepetâm de 10 ori şi nici a'unci nu sintem siguri că prinde. In această atmosferă turbure şi de bănuială generală, omul cinstit este confundat şi băgat în aceiaşi ciorbă cu cmul pungaş, Omul cinstit este atacat Şi învinuit de necinste, penirucă aşa cere deplorabilul sistem politic, pecind pungaşul veritabil fură subt scutul cinstei altora, pozind in victimă politică. De fapt nu există personalitate politică cinstită din ţară, care să nu fi fost învinuită de tecinste ; tot aşa cum nu există pungaşi veritabili care făcind politică spre a putea opera mai bine şi mai sigur în această atmosferă turbure să riu se fi apărat cu cunoscuta formulă de „calomnii politice“, de „prigoniri politice“. Oare nu văd conducătorii conştienţi din toate părțiie imensul rău ce decurge de aizi? Nu văd că la astiei de «xempie şi procedeuri, masa poporului răspunde: „şi voi pungaşi, şi voi pungaşi; de ce n'aş pungăşi şi eu“! Nu văd că din o astfel de almosieră nu profită decit elementele rele în dauna țări! şi a moralei publice ? Aş vrea să fac apel la toţi oamenii de bine din toale partidele, să intrevadă pericolul anel astiei de politice pătimaşe. Generaţia actuată are deja o mare tăspundere în istoria ţării, A- bia sint 6 ani de cind am trecut prin o criză internă care era să zdrun- cine statui romin din temelie, peniruca astăzi să azistăm impasibill şi nepregăliți la nişte evenimente externe ale căror consecințe in viitor nu se pot calcula şi prevedea. Trebue să ne punem odată pe muncă serioasă, ciastiiă şi adevă- rat rominenscă. Detestabila lozincă: „fac tău penirucă şi tu ai făcut tău”, trebue lalocuită cu „al făcut bine, dar eu mă voiu sili să fac şi mal bine”. Altfel grele timpuri vor veni peste noi şi cei viitori. < 420 VIAȚA ROMINEASCA Niciodată m'am aruncat vorbe în vinl. Atirmaţiunile mele mi ie bazez totdeauna pe date temeinice, pe studii aprofundate. Cind atirm deci, că imprejurările curente sint foarte propice pen- tru o puternică mişcare orăşănească, cit mai apropiată, care va fi cu s- tit mai periculoasă cu cit de astădată parecă va îi condusă de pătura mai cultă ; ciad afirm că modul nostru de a face politică, cu toate relele ce. decurg de aici, nu face decit să grăbească această mişcare,—dacă nu vom lua măsuri mari, serioase, fundamentale pentru îndreptarea răului,—dacă nu vom şti să prevenim această mişcare prin altă muncă, prin altă men: talitate, prin alte procedeuri, fapte, intențiuni şi sentimente—am dese- vărşita convingere că spun un crud adevăr. Și atunci instigatori şi vinovaţi nu sint cei ce prevăd răul şi cer măsuri de indreptare, ci cei care au fost în stare să provoace o asanare şi nu au făcut-o. In Decembrie 1906, in lucrarea „Proprietatea rurală“, constatam si- tuaţia precară a ţărănimii şi prevedeam, bazat pe date temeinice, dezas- trul care n'a înfirzial a se ivi in Martie 1907; în Mai 1912, pe date şi observațiuni sigure, am dat alarma asupra crizei economice şi finan- ciare ce ne amenință, dacă vom continua pe calea ce am apucat, temin- du-mă de o recoltă rea şi o complicaţie în Balcani care na intirziat se realiza. La inceputul războlului cerusem mobilizarea, căci Bulg nu ne va da nimic de bună voe, şi evenimentele par din nefericire a-mi da dreptate. Nu enumăr toate acestea pentru a-mi face un titlu de glorie, ci. pentru a putea convinge pe ace! citeva sute sau citeva mii, în mina că- rora stă destinul țării, a nu ignora nici temerile mele asupra viitorului, nici apelul rominesc ce fac de a nu se întirzia cu înlăturarea relelor ce ne copleşesc. | Acei care işi fac din viață singurul scop de a irăi comod, de a petrece, a se imbogăţi, a pune plăcerile personale şi deşărte deasupra tata altor misiuni superioare şi scopuri salutare, desigur că vor da puţină importanţă afirmaţiunilor mele ; căci pentru el totul este prezentul ce vede şi se pipăe, nu viitorul ce se presimte, Acei insă care depun o activitate intensivă şi nelntreruptă penru un scop Innalt de a îl utili ţării căreia aparțin, sint desigur cei mai măsură să cunoască pe lingă nevoile lor şi nevoile altora, nevoile stă nerale. Dela aceştia este de aşteplat in înteriorul fiecărui partid, atit libe= ral cit şi conservator, caşi în atară de partide, o muncă comună, —avind drept bază şi scop asanarea răului şi ridicarea ţării. - Nu înţeleg aici formarea de grupuri şi grupulețe bazate pe ang țiuni personale, căci in ce mă privește am fost totdeauna contra gru ză leţelor politice injghebate şi bazate numai pe simpatii personale, fiecare plerzindu-şi timpul şi epuizindu-şi o parte din muncă şi forje pentru a CRONICA POLITICA al ciştiga simpatii, în loc de a-şi face un fel in o muncă neclintită şi ne- înberuptă, ca flind cu mult mai util ţării. Astiel de grupuri şi grupulețe cu ie consider foarte periculoase din punct de vedere politic, căci ele se transformă inir'un fel de socie- tate de laude mutuale şi de ajutor reciproc, închizind ochii Ja orice fap- te greşite, spre a deveni mal tirziu camarile, forma cea mai urpisită de populație, şi cea mai păgubitoare pentru pătrunderea elementelor capa- bile acolo unde munca şi meritul le dă dreplul. ȘI fără a avea cituşi de puţin intenţiunea de critică, imi exprim totuşi foarte mult temerea, dacă partidul nou creat, la care simpatia şe- îului a jucai rolul covirşitor în înjehebarea lui, se va putea menține multă vreme numai în baza acestei simpatii care va varia dela Interes la interes, şi dela o epocă la alta. De aceia eu înțeleg grupări—şi exemplul îl vedem cu prisosinți la partidul liberal—în care legătura dintre membri să se bazeze pe o comunitate de Idei şi principii de muncă intensivă şi rodnică, prin cea ce se dă grupării caracterul distinct de durabilitate, utilitate şi de ma- tură seriozitate, pecind simpatiile personale sînt tot atit de schimbă- cloase caşi firea oamenilor, a intereselor personale şi a împrejurărilor prin care trec, In politică simpatiile personale de obicelu se pierd, pe cale de in- vidie sau lipsă de interes, cu urcarea unora şi cu căderea altora. Co- munitatea de idei şi principii tace, însă, ca oricare ar îl scata de urcare sau scoborire a unora sau a altora, munca, scopul şi aspirațiunile lor în dezvoltarea țării, să meargă paralei. Dr. G. D. Creangă Cronica teatrală BUCUREŞTI Teatrul Naţional: Cocoșul negru, şase acte, de d. Victor Eftimiu. Ni s'a servit acest clapon, un an de zile, pe toate tăvile, cu toate sosurile, în toate folle tipărite, ciosvirte. Autorul găsise un titlu care-l umplea de satisfactie şi a ținut să şi-l vadă cit mal des în capul frag- menlelor sale de o banalitate dusă la apogeu. Gelos că Rostand inven- tase pe Chantecier, d. Eftimiu n'a suferit să rămiie mai prejos şi nu s'a lăsat pînă ce nu-l întrecu, Numai că Chantecler avea o Insemnare. In balu-i avicol Rostand pusese să joace şi să cinte cocoşul cel adevărat, singurul cocuş auten- tic şi existent, cu trimbiţe 'n gitlej, cu fulgi de purpură în coadă. „Co- coşul negru" nare nici un raport cu pgăinile, chiar de i s'ar. acorda u- nele afinități cu găinăria, El nu e cocoş după cum nu e chibritelnița timplar şi tot atit de bine i-ar fi stat numele de lepurele galben sau de Cumâtra violetă. Ștergeţi cuvintele Cotoşul negru şi Inlocuiţi-le 'de pildă cu Pincu Bercovici! / Credeţi că feeria d-lui Eltimiu se va fi schimbat întru ceva ?... Intra nimic! Legătura dintre piesă şi titlu e aceiaşi. Desigur că nimeni nu trebue siciit pentru un tillu şi admitem orice abateri dela regula în virtutea căreia opera transpare in nume- le ei. Dacă n'ar îi vorba decit de-atita, lipsa de legătură, am trece peste, Din fericire, scrierile nu se judecă după titlu, cu toate că titlu- rile, cultivate cu mai multă abilitate decil opera, la mulți din scriitorii mai tineri, artişti ai cuvintelor peltice şi-ai inspiraţiei piţigăiate, formează singurul produs literar serios. Titlul d-lui Eftimiu ne dă însă intilnire cu cerebralitatea autorului, copilărie, pretenţie şi reclamă, ceia ce face că nu-i atit de lipsită legătura lui cu lucrarea, pe cil ni se pare. la „Co- coşul negru* d, Eftimiu caută să pue pe piaja vocabularului un element verbal compus de d-sa, sinonim a! lui Satan, ca şi cum această împă- rechere stricată, de vorbe, ar face parte din limba rominească, în care dracul n'a servit niciodată în frac de cocog, şi credem că în nici o altă limbă. Avea nevoe de un afiş, de o confuzie misterioasă. Ce-o îl acest cocog ?... Nimeni n'a înțeles decit după un an de zile de anunțuri, în seara reprezintaţiei... Unii cronicari de teatru n'au putut pricepe nici a- tunci. Seninătatea cu care s'a vorbit a doua zi, în articolele lor deo tradiţie rominească, era mişcătoare. Intre aceşti virtuozi ai criticii şi gustului se afla şi un profesor de academie... D. Eftimiu trebue să fi fost încîntat. Nu tot d-sa jucase anul trecut, publicului dela Comoedia m. ...- CRONICA TEATRALA sa o tarsă—cel puțin aşa pretinde—anunţind pe afiş o piesă de Cehov, pseudonimul său de vară? „Cocoşul negru" a fost o farsă a fatalităţii şi rodul unel absesii universale. Și n'a suferit de obsesia lui Chantecter numai d, Ejtemiu. Alţii mai naivi decit desa şi mai puțin literați l-au tradus în piaţă cu „şanticliru* care pe |igăneşte echivalează, în Bucureşti, cu minunat şi nemaipomenit. Coszoşul autorului nostru face pe cucuveaua şi pe clinele urtător, li pare că pe ziduri cocoşul negru cîntă. Pe zid cocoşul negru, în noapte a cintat!... Nici eu! Dar vazi, şi-atuncea spunea că s'abătu Aici, cocoşul negru, şi-aşa a fost... Goniţi cocoşul negru, să nu-i aud cinlarea |... Cocoșul negru cîntă... goniji-J, n'auziţi ?... Să taci! Cocuşul neagra nu cîntă fără rost t.. in ceruri nici un îulger!... Cocoşul cîntă iar... Cintă cocoşul negra pe zidul vechiu, cinta... Cinta cocoşul negru mai tare, tot mai tare... Cinta cocoşul negru pe-o noapte fără stele... Cocoşul negru cîntă din nou. E pentru mine! Pentruca tonul falş şi afeclarea ridicolă din aceste rinduri rimate să poată trece, Il trebuesc Cocoșului negru publicul bon enfant dela Bu- cureşti şi nişte critici cum nu-şi mal au perechea pe lume decit poate la Salonic, Aceşti nefericiţi reprezintanţi fără remiză ai fabricilor de cerneală şi hirtie se găsesc în faţa autorilor care i-au luat în serios şi prieteneşte i-au bătut pe genunchi ca nişte Adami făcuţi din-sculpat şi ţărină de curind, prin faţa cărora defilează, blinde şi de mucava, fiarele pădurii, pe care ei au să le boteze. Ceia ce se scria îi păseşte cn desăvirşire dezarmaţi. N'aş dori nimăruia să fie în pielea lor cind profesia şi intelectualitatea li obligă să judece o scriere asupra căreia nu sa rostit vreun franjuz ori neamţ, Ei se găsesc în situația logofătului romin care obicinuit cu juica n'a ştiut cum să-şi bea cafeaua turcească şi-a dat-o pe git, lierbinte, dintro singură înghițitură. Nesiguranţa impresiilor, haosui mintal, dalo- tia de-a fabrica o dare de seamă silesc pe cronicar să scape cum va ni- meri, dintro săritură. ŞI odată pornit îl vezi sgiriat pe ochi şi cu u- rachile umilate, bătind cîmpii literari, proclamind „arta superioară" a d-lui Duiliu Zamfirescu şi genialitatea domniei sale domnului Victor Ef- ae aenită acestor paleşi vijei, au intrat în literatură citeva rinduri de nume tără vocaţie, dăunătoare bunului gust şi asupritoare de incer- cări şi avinturi tinereşti. A lăuda o mediocritate și a impune un suflet idiot este un sacri- legiu. Celace se numeşte publicul, ignoră necum arta, care cere oste- 424 VIAȚA ROMINEASCA neala, dar insplratoarele ei cele mai comune şi mai imediat simţite, ce- rul, lumina, stelele, arborii, iubirea. Acest public mare şi mare miop trebue cuprins, trebue iniţiat, trebue afinal, purtat ca pentru o mintuire, şi la nevoe cu forța, închizindu-i toate uşile prin care se întră automa- tic, în dependințele mici şi vulgare ale gindirii. In sinoadele intelectu- ale dela berărie, auzi adese ori aprecieri infiorătoare şi surprinzi într'o frază ce se deschee sau căreia îi plesneşte tricoul, atitudini sufleteşti co- rigibile cu bătaia. Nu e rar ca o ființă omenească purtătoare de două picioare să mustre pe Creangă sau Caragiale de a nu fi ştiut să scrie şi să aplaude in schimb, pe d. Mircea Demetriade! pe d. Emil Nicolau! pe d. Victor Eftimiu!!! Pentru a păstori oaia publică sint două metode, metoda mălăiați şi metoda aspră. Cea de-a doua trebue neapărat adoptată pentru lite- ratură, In epoca noastră primejdioasă, cind Izolarea celor cinci-şase per- sonalităţi ale geniului rominesc autorizează invazia prostului gust. Pe lingă ritmul de energie irebuincios sănătăţii, ea prezintă folosul! de-a nu minţi niciodată. Şi chiar nedreptăţită, opera stăpinită de talent ştie să învingă prin sineşi, prin puterea ei, independentă de o critică rea, ale căreia erori se găsesc astel compensate in chip mecanic. La urma ur- mei şi scrierile proaste sint supuse acestui mecanism care le elimină, o- dată ce tobele au tăcut, Noi ne gindim însă la educaţia publicului, lesne pervertit, și vrem să menţinem arta la un nivel de cinste per- manent. Larma ce s'a făcut în jurul băşicii de săpun a dJul Eftimiu, noi o socotim lipsită şi de pudoare. Intru citva eram hotăriţi să lăsăm Co- coșul negru să se consume în linişte, scrupulul că tăcerea noastră ar putea îl luată, cînd se va inventaria produsele lilreare actuale drept o adeziune la telul de a vedea al orbilor, ne-a silit însă să luăm aceste însemnări şi să tăgăduim. Dacă d. Eftimiu ar îi nu personalitatea pe care o parte din presă, rău populată, a descoperit-o, dar numai un pre- ludiu al unui talent ascuns, m'am pregeta să-l salulăm şi să ne dăm de-o parte ca să treacă; mai ales că persoana lui ne-a inspirat o sim- patie pe care nu ținem să o tănuim, şi care întră in primul rind in re- putaţia lui literară, din piaţa teatrului din Bucureşti. Departe de-a îl nu ştim ce luminăţie a literaturii cum vor să-l facă prietenii, d. Eftimiu e de fapt un saltimbanc literar dibaci, capabil de toate figurile in aer şi pe nisip. Noi nu vom zice că aşteptăm lucrările sale viitoare, in care se va defini progresiv un talent. Noi negăm radical acest talent cătră care nici o fibră din scrisul d-lui Eftimiu nu duce; iar dacă din notele de fajă nu reese palpabil acest adevăr, vina nu este a d-sale că ar fl pus calităţi în scrisul său ci numai a noastră că ne-am slujit de metodă defectuos, CRONICA TEATRALA 425 Ca să şi-l facă tragic, d, Eitimiu şi-a zis că nu-i poate să-i fie cu- coşul decit negru. Astfel colorate, obiectele impresionează macabru. | De altfel d-sa suferă de colorism, după cum alţi scriitori sint obsedați de numere şi văd lucrurile tot cite 1], 4 sau 7. De număr d. Eftimiu nu abu- zează decit în ce priveşte actele; cocoşul său are şase. Cu tot numă- rul lor, cocoşul nu face totuşi nimic, rămîne tără deziegare. Se vorbeşie, e adevărat, că acest cocoş a cintat, dar nu se ştie de ce şi cu ce rost; de acela şi cîntă el atit de mult, E un cocoş accesoriu. ȘI totui eac- cesoriu, altfel nu merita numele de feerie. Scenele Cocoșului negru sint scoase dintr'un borcan cu allile, sau dintr'un repertoriu alfabetic şi puse la rind, oricum, nu importă, luminate cu proecții electrice, colorate, costumate şi Intre ele se ţin ca „numerele“ de variété. E o piesă 0- tova, un album otova, o friză pe un singur plan, de banalităţi, o stambă cu caricaturi imprimate. Numele de feerie li s'a dat celor şase acte, în disperare de cauză. Autorul a voit el, să facă ceva altceva, dar n'a iz- butii. Feeria scapă de-o scrutare serioasă, In volum e şi mai bine zis: „fantezie dramatică“. La orice obiecţie se răspunde: dar e o fantezie! —şi absurditatea trece, O singură lantezie este bună şi îşi merită nu- mele, aceia care-i nouă În toate punctele el, care n'a mal fost in nici- un chip şi niciodată, fantezia lui Edgar Poă, fantezia lul Twain, a lui Allais, a lui Jarry, a Iul Wells. Cocoșul negru na e fantezie, este fan- tezie pentrucă n'a putut îi nimic sit. Fantezia e un gen; Cocoșul negru e de d. Eltimiu. Părerile cele mai reuşite în genul burlesc, şi-au făcut loc după ju- carea piesii. Nu se ştia cum ar fi lost mai nimerit să fie comparat d. Eftimiu cu Goethe sau cu lisus Hristos, Diavolul său de circ, cu o garderobă a la Fregolli, a fost aşezat şi dat în leagân pe acelaşi scin- dură cu Faust. S'a vorbit serios de izvoarele de inspirate ale autorului, de preocupările lui, de illozoția lui!! Articolele acestor candizi evocau prin analism, stil, pedantism prostesc şi cugetătorie, ziarele care subt nume ca Steaua Dimboviţii sau Trompeta Sutinei, apar în tirgurile țării, cu elogii pentru Bismarckul localităţii, primar sau poliai. istorioara d-lul Eftimiu e simplă. Din cetitul literaturii, alcătuită in majoritate de variantele aceloraşi teme şi lucruri, d-sa a tras conclu- zia că literatura se face cu uşurinţă, ceiace-i perfect adevărat. Acesta e ciştigul pozitiv al cetituiui, şi dacă literatura a slujit ln ceva în lumea asta, a fost să înmulțească numărul autorilor. Orice autor cuprinde in- tr'insul cițiva gemeni, care altfel n'ar fi văzut lumina zilei şi care se nasc îndată după cetit. Cetitul dezvoltă gustul scrisului, inconvenient capital căci Introduce în literatură pe toată lumea, pe toţi nechemaţii, Cetitorul care nu se grăbeşte să scrie, lectura I stă de minune, cărţile i-au inirumusețat personalitatea. La scriitor excesul de celit, adică mini- mul de intuiţie se vădeşte ca o tară. Am putea aduce o sută de pilde. Paradox oi nu, ne place să-l repetăm. Contimporanii noştri de 4d 4 VIAȚA ROMINEASCA | Á i db i vîrstă sint mai tofi nişte imitatori, cu voe, sau, şi ceva mal rău, nişte tălmaci ai scriselor altora. Ei n'aduc în lucrările lor nimic care să e- voce din aerul, din pămintul, din vigoarea şi din poezia vie şi nelite. rară a naturii. D. Eftimiu a scris odată o piesă Rapsozii, în care Alecsandri şi Eminescu se luati Ja întrecere cu versuri de-ale lor, imperechiate cu de-ale autorului, ca să demonstreze mentalitatea unui poet romin din zilele noastre. E metoda d-lui Eftimiu, de-a compune din cele învățate. Citeva efecte de panoramă, raze, intunerec, costume, cintece, jocuri şi piesa e gata. Fantezie, feerle! Foarte mulțumim. D-sa a mai scris, evident, şi poezii. E greu să se găsească bu- câţi mai şterse şi ma! orişicum decit cele vre-o sută din volumul tipărit la Orăştie, Poemele singurătăţii. Sint clipe cînd omul e-atita de mic ŞI gindul atita de mare! Sint clipe cind lumea îţi pare nimic Și-un haos gindirea iţi pare. i Ţi-e teamă că-i gata să cadă 'n abis Pămintul cind tremură vintul, lar cerul de-asupra stă gata, deschis— O gură să 'ghită pâmintul. (Nemărginire) Intrun sonet aș vrea să "'nchid trecutul Ce şi-a infipt săgețile în mine Şi inima mi-a preficut-o în ruine Căci Nepăsarea nu-mi dăduse scutul. (Sonet). De-ai fi văzut maesire, ce flori te petreceau In ziua cind prieteni ia groapă te duceau, De-ai fi văzut lumina şi cerul larg deschis,— O „stanță* minunată, maestre ai fi scris. (La moartea lui Jean Morvas) Vraja zărilor senine Din Inalturi îşi revarsă Lungi priviri de duloşie Pe ruina Curtea-arsă. (Curtea arsă) Pe soclui de marmură neagră, maestrul Urcase icoana iubirilor sale: Statuia 'nchinată idilelor moarte, Amantelor brune, amantelor pale. (Statuia "'nchinată) CRONICA TEATRALA An O viaţă plină de păcate tilharii mintulau acum... Dar cine va fi fost străinul ce-i insoțea pe-al morţii drum ? Cu cei ce-şi ispăşiau în lăcrămi vieaţa plină de păcat, Murea uşor Nazarineanu! cu 'ntregul suflet împăcat, {Trel cruci...) Toate aceste bucăţi, cilate la intimplare, au în lipsa lor de stil, de relief și inspirare, caracteristica de-a ti fost compuse, fiecare, subt in- fiuenţa unei obsesiuni exieriuare. Unde nu e fals poetul e în versurile dedicate lui Morcas (!)—acolo e mahalagiu. Atmosfera aceasta, avivată de un romantism de pensionat trebuia să stăpinească şi Cocoşul negru Născut din raza lunii cu apele senine, Veni pe-a scoică verde minată de zetir... Minciuna-i piatra scumpă prin care vezi palse, Oraşe... poduri... ape... ţinuturi fermecale— E scoica unde cintă şi pliug intinse mări, Amurgul ce zideşte oraşe "n depăntări— Minciuna e lumina ce face dintro pirlă O mare fără margini, un vultur din şopiriă, Ea pune tot ce nu ce în toate cite sini,— Prin ce vezi lumea "n stele şi stele pe pămint. Aceste imagini tocite, această limbă au mai fost şi sint ale tutu- ora. „Un vultur din şopiriă* e prost: aparţine autorului. Tot proprie- tatea lul şi tot prost intro pildă de exagerare: pomul balaur: Cind vede-un pom în cale, un prost va zice: lată Un pom. Dar mincinosul cu mintea mai bogată (!) Răspunde : „E balauri”... Cocoșul negru nu mai este scris în colaborare cu cel doi amici af autorului, Eminescu şi Alecsendri, ci cu concursul cîtorva personilicări şi persoane din galeria iatalității: Dracu, Arhanghelul Mihail, Nenoro- „cul, Voia-bună, Făt-frumos, Zine, Calău, etc, Toţi joacă după cum au învăţat în aceleaşi isprăvi, Dracul banii, Arhanghelul puritatea; amindoi luptă ca să dobindească pe oameni. Autoru! şi-a umplut subiectul, ca să zicem aşa, cu o mie şi una de ma- şinații melodramatice. Aici apare in 300 de luminări lumină arhanghe- lul, aci se aude corul, aci e muzică, acie dans; cind temniţă, cind tron, cînd spinzurătoare, cind revoluţie, cind circiumă ovreiască. Toate aces- tea n'au nici-un Dumnezeu, sint puse cap în cap şi gata! Ele sint ca problemele de adunare fantastice cu care Invăţătorul şmecher caută să prindă copiii: 7 nuci + 12 pisici + 52 mere +8 curcani + 19 străchini | | 128 VIAŢA ROMINEASCA cu unt. Bucăţile din Cocoșul negru puteau fi aşezate în orice ordine cași adnntrea; orice se putea, Fără un for și senin ca un odălaş, au- torul iscăleşte orice, grămădeşte tot ce-i rece prin cap. Pe-alocurea d. Eftimiu a introdus cite un soi de imn, din coche- tărie, cintare pentru sur, pentru minciună... Cei care au criticat piese cu oareşicare asprime şi-au zis că nu e politic să desbrace pe autor de tot ce pare că ar putea să aibă şi au recunoscut „poezie adevărată“ în acele proslăviri sarbăde şi incolore in care se exaltează banii și femeile, S'ar putea lua vers cur vers întreg Cocoșul negru, care a adaos la supliciul nostru de a-l fl văzut și auzit, suferința de a-l fi şi cetit, şi s'ar putea detalia sutele de semne de pe marginea volumului. Sint însă prea multe și nici navem intenția să facem un curs de victorel- timism. Din următoarele versuri se mai vede ce fel e la d. Eftimiu ori- ginalitatea. Treceam pe lingă focul de care spune el Și văd o turmă. Doamne, ce vite! Prind un miel Și wsvir* cu el în flacări... Mai prind şi o mioară Și „svir“ cu ea în flacăni ușor... cra ușoară! Mai prind apoi o capră, dar, vezi, era cam grea... „S'o spintec* zic, Cu pumnul am scos apoi din ea Uh ied şi măruntaie și fof—le-am scos afard ! Sentimentul de groază urmărit in aceste exagerări nelzbulite a- duce aminte oiştea şi gardul care se intilnesc pretutindeni, şi în stihu- file în sfîrşit următoare : Eu stau aci bâete, de şapte mii de anl... Nevasta mi-e şopiriă... copiii mei guzgaul... după cum s'au ciocnit cu ifos şi în titlul tot atit de înfiorător al fante- ziej dramatice, Cocoșul negru. T. Arghezi ~a ra rr CRONICA VESELĂ E IP In gustul pervertit al contimporanilor moi: Vis aerian al firii !... Cum se 'nalţă 'ncet din sfera Păminteştilor combustii, ca un sol spre Infinit,— Cu podoabe ireale decorează atmosfera Anunţind Nemărginirii opera unui chibrit. Colonade imobile leagă cerul cu pămintul.... In ogeacurile albe, stau înfipte... Dar acum, Peste câse, ca o mare de lumină, trece vintul: Spulberind arhitectura colonadelor de fum. 450 VIAŢA ROMINEASCA (dn e pipi i aaa Ea a a Din cădelniţi şi din pipe, prin văzduh se întretae Fum albastru de tămie Cu fum galben de tutun,— Ori pluteşte 'n lungi stindarde peste cimpuri de bătae Fumul singelui Ş'al morţii, Fumul gurilor de tun... Alteori, din mari dezastre, isvorăşte ca un fluviu,— Dar cu-aceiași nepăsare îl primeşte cerul trist: Din incendiile Romei, Din Stambul Sau din Vesuviu, Din altarele lui Buda şi din templele lui Crist... “Orientul îşi înalță fumul greu de mirodenii, Visul pàgodelor albe ş'al fakirilor gingavi. Miazănoapte, ceața deasă care 'nchipue vedenii lar Apusul, fum de fabrici — Jertfa turmelor de sclavi... CRONICA VESELA 431 Sus, In spații reci, Adună cataracte de zäpadă,— Lungi corăbii, la hotarul infinitului, sträbat Altitudini glaciale care-amestecă 'n grămadă Cu buhai de pe Negoiul, aburii din Eufrat. Sint acolo scări înalte Străvezii ca floarea spumii... Dar cu ochii câtre ele, în zădar aştepţi mereu Să se clatine azurul din catapiteazma lumii Şi pe treptele de marmur să coboare Dumnezeu... Fum ! Inconjură pămîntul ca să-l apere de soare... Fum |. Cu 'ncetul ne cuprinde şi ne stringe ca un zid Şi ne 'năbuşe de veacuri în rotundă închisoare Cu ferestre provizorii care nu se mai deschid ! G. Topirceanu vean an Scrisori din Paris Un păcat din tinerețe. —Era copilului.—Franţa de mine.—Orphis- mul.—,„Le secret“, piesă în trei acte de d. Henry Bernstein. V'aţi pus vrodală întrebarea : ce s'ar fi intimplat, dacă Cid Cam- peadorul n'ar fi fost vristnic să poarte armele în ziua cînd venerabilul Don Diego fu atit de crunt batjocorit de trufașul părinte al Chimenei ș să răzbune astfel cinstea rănită a numelui său ? Bine înțeles că nam. fi avut în acest caz nici minunatele romanțe spaniole, nici tragedia lui Corneille, —pierderi însemnate pentru frumos. Existenţa minunatelor bü- căți se datorește dar unul capriciu al naturii. O diferență de cițiva ani. în viaţa lui Cid ar fi avut consecințe funeste, Sau, poate nu! Cine ştie drumul ce l-ar fi urmat evenimentele în acel caz și dacă roadele. n'ar îi fost tot atit de bogate, Cunoşteam pe vremuri un tinăr smead, cu părul lung,—un p cum sint atiţia, care umbla cu gindul a scrie din nou tragedia lui Cid, luînd ca punct de plecare această nouă premisă. Din nenorocire imagi- națiunea iubitului de muze era mai bogată decit talentul și, maiales, d cit puterea sa de muncă. „Cid Neimwinsul* se duse, așa dar, să mărească şiragurile melancolice ale capodoperelor nescrise. Viaţa lui fu scurtăș. el trăi citeva seri în frazele pompoase ale unui cenaclu de provincie hrănit de țapuri și cornuri sărate, asfixiat de atmosfera îmbicsită a mului de țigară. Ar fi fost şi greu ca acest copil al naturii și al soi relui să se desvolte într'o biată cafenea, la lumina murdară a unor lămpi veșnic fumeginde. Intr'un alt mediu ar fi trăit, probabil, căci era născut viabil Cidişorul nostru, din părinţi tineri și sănătoși: ar fi avut stoti si calce pe urmele uriașe al Celui mare ! Sint ami de atuncea și nu-mi amintesc decit vag chipul eroul nostru. Știu numai că actul întiiu trebula să-l arăte pe Don Diego, ne cinstit de palma violentă a lui Don Gomez şi incapabil de a se răzbu SCRISORI DIN PARIS 483 prin mijloacele obişnuite de cavaleri. Bătrinul nu mai avea decit să moară. Numai singele vărsat de bună voe putea scăpa curată aureola falnicului nume, Deja pumnalul găsise locul ce nu iartă, şi se pregătea să pună capăt unei vieţi nefolositoare, cînd rîsul argintiu al unul copil făcu să tremure mina bătrinului Grande. Un moment fu de ajuns pentru a-l convinge de posibilitatea unei alte soluțiuni : dacă dinsul e prea slab, fiul său va fi odată destul de voi- nic pentru a-l putea răzbuna. Actele următoare arătau diferite momente din viața aceluia, care într'o zi trebuia să fie „spaima Maurilor“, cum şi nerăbdarea lui Don Diego, întunecată de grija că fiul său nu va co- respunde poate sarcinii grele căreia îl destinase. Asupra slirşitului nu eram de acord: unii din noi îl vroiau pe Cid conform tradițiunii, răzbu- nătorul implacabil al tatălui său ; alții îl făceau să prefere iubirea Chi- menei unui ruginit cod de onoare; alții, în sfirșit, doreau să-l vază mai presus de îndatoririle filiale și slăbiciunile sulletului, consacrat numai şi numai idealurilor superioare ale omenirii. Fără să vreau trebue să mă gindesc la acest păcat al tinereţii, as- tăzi cînd din toate părţile curg anchete și studii asupra tinerimii și cînd, în felul bătrinului Don Diego, Franţa crește cu multă grijă o generețiune menită să răscumpere, cu singe, injuria adusă acum patruzeci de ani in- vincibilităţii franceze. „Secolul copilului“, prevestit de Ellen Key, şi-a început ființa. Relele toate sint pentru cei ce-au fost şi cei bătrîni, cinstea și laudele pentru cei ce vor fi şi cei tineri, Timpurile cind băr- bile albe erau respectate şi experienţa crezută pe cuvint, sint uitate ; as- tăzi ne închinăm bărbiilor netede ca palma şi inspiraţiunilor spontane. Ce este copilandrul care, cu fruntea sus, calcă țanţos şi privește cu milă la sărmanii burghezi, înșiruiţi respectuos de-alungul căii sale? The last hope of nation,—ultima speranță a națiunii, —pentru a mă servi de expreslunea, jumătate ironică jumătate solemnă, consacrată în Anglia ce- telor de Boy-Scouts. Dincolo de canalul Minecli superioritatea copiilor asupra părinţilor a fost proclamată, sînt ani deja, de Oscar Wilde in- trun paradox rămas celebru, In acelaşi senz propovăduește şi Bernard Schaw. Mai toate piesele dramaturgului englez sint şarje diriguite im- potriva conservatorismului oamenilor în vristă, imnuri de glorie Innălțate spiritului novator al celor tineri. Dela copil se aşteaptă totul; totul trebueşte făcut pentru copil! La rindul ei, ştiinţa a fost silită să ție seamă de mentalitatea modernă şi să-și adaoge un capitol inedit : pueri- cultura, atit de vast, că a trebuit să fie împărțit în trei specialități ; puericultura innainte de procreare, după procreare și după naștere. Ro- lul părinților scade pe zi ce trece: misiunea lor se restringe in a da viața şi primele îngrijiri. Unelte päminteşti necesare realizării unui i- deal divin: copilul; rele trebuitoare, îngăduite încă astăzi a trăi și după împlinirea misiunii, dar suprimate probabil mine—iîn felul trintorilor— fie chiar cu ajutorul mijloacelor violente de pe vremuri. O probă și a- ceasta că toate cele nouă sint vechi și că pămintul este rotund. t3 VIAȚA RONINEASCA Un studiu dar, care să ne deschidä perspective în sufletul blagos- lovitei tinerimi și să ne lămurească asupra aspirațiunilor și credinților sale, nu putea fi decit binevenit. Cartea d-lui Agathon-—pseudonim subt care se ascund d-nii Henri Massis și Alfred de Tarde—/.es jeunes gens dan- jourd hui, caută să elucideze bună parte din aceste chestiuni. Volumul se imparte în două: primele 120 de pagini formează studiul propriu zis, bazat pe anchetele personale ale autorilor şi publicat anul trecut în co- loanele revistei „L. Opinion* ; restul de 160 pagini sint impresiunile și criticile diferiților reprezentanți ai tinerimii asupra rezultatelor d-lor Massis și Tarde, anexe menite să complecteze și să controleze lucrarea. Nu putem fi decit recunoscători d-lor Agathon că au dat întietatea păr- ţii documentare și că au prevenit astfel concluziunile dezastroase pentru dinşii, ce sar fi putut trage din citeva fraze nedibace din prefață: „De altminterea nimenea nu ne împiedecă să credem că influența unei astfel de anchete e tot atit de însemnată cași exactitatea sa istorică. Ea in- săşi este un act"; şi mai departe: „Definind aspirațiunile arzătoare ale multor dintre ei, ea ajută pe cei nehotăriți însă a le distinge la rindul lor, le măreşte credința şi le indoește energia, De ar putea numai dinsa realiza, deasupra discuţiunilor individuale, într'o unire de bunăvoe a for- telor lor, idealul nostru comun, care este: un Francez nou pentru o Franţă nouă !* O lucrare lendențioasă dar ; autorii o mărturisesc singuri, printre linii; nu ne mai răminea decit să catagrafăm „Les jeunes gens d'aujourd'hui", alături de miile de volume și broșurele, care—de cind e lumea—au căutat cu același nesucces, dar cu aceiaşi încăpaținare, să a- ranjeze datele științifice și să probeze cu ajutorul citorva sofisme opi- niuni lipsite de orișice temeiu. Dacă n'am făcut-o, și ca noi mulți, este numai grație „anexelor*. l Tinerii pentru d-nii Agathon sînt oamenii născuţi pe la siirșitul a- nilor optzeci, care numără astăzi între 18 și 25 de ani; studiul mu se întinde însă asupra întregii generaţiuni: el se mărginește la „tinerimea intelectuală“, Cunoscind mentalitatea diriguitorilor de mine, vom cw- noaște prin forja lucrurilor pe acea a diriguiţilor. Un punct de vedere ușor de combătut : curentele din sferele de sus sint deseori cu totul o- puse celor din straturile interioare. Nu dar o perspectivă generală a supra tinerei Franţe ne prezintă „Les jeunes gens d'aujourd'hui“, ci nu- mai un simplu capitol asupra tinerimii burgheze. De aceasta şi numai de aceasta va fi vorba în rindurile următoare. După o critică nespus de severă a generaţiunilor precedente—scep- tici lipsiţi de voinţă, de o sensibilitate morbidă și un intelectualism ex- cesif şi negativ în manifestaţiunile sale—d-nii Agathon descriu tinerimea de astăzi, bogată in calităţi vitale: încredere în sine, sensibilitate mode- rată, dor de lucru, inteligenţă pozitivă, și în materie intelectuală, prepon- derența doctrinei asupra criticei. Un patriotism viu și credința absolută în viitorul Franței au succedat resemnării orgolioase de pănă acum; M- SCRISORI DIN PARIS 45 — m — ma ralel cu aceasta un spirit războinic accentuat şi un antigermanism, care se întinde nu numai asupra Germanilor ca popor, ci asupra a tot ce este de origină germană : știință și literatură. Pentru meritoșii tineri tot ce vine de peste Rin se rezumă întrun „pedantism nehulos*. Speculaţi- unile pure şi învățate nu se potrivesc cu această generațiune de oameni practici, adoratori aprigi ai principiului „mens sana in corpore sano*. După exemplul Anglo-Saxonilor, sportul a siirșit prin a deveni ocupați- unea de predilecție : cenaclurile literare s'au schimbat în societăţi de foot- balluri ; legendarele discuţiuni intelectuale, ce înflăcărau pe vremuri min- tile de douăzeci de ani, au fost înlocuite de matschuri și rivalități spor- tive. Trupul, disprețuit atit amar de vreme, ocupă locul de frunte în programul tinerimii. De aici nouă izvoare de energie, o adevărată renaş- tere a calităților morale: deprins de mic copil cu greutăţile materiale, adolescentul modern intră mai pregătit în lupta pentru viaţă, mai puţin expus ispitelor, mai capabil să se domineze şi să invingă. El urăște des- ordinea şi desiriurile de orice natură. Studentul de astăzi nu mai are nimic comun cu bohemul lui Murger: minîncă la ore regulate, bea apă în loc de vin, malț în loc de calea, se culcă devreme, fumează țigarete de eucaliptus şi tratează sexul frumos cu indiferență, căci—şi aceasta este una din caracteristicele principale—generaţiunea născută cătră sfir- şitul anilor optzeci este înnainte de toate mora/ă, Plăcerilor trecătoare, ea preferă voluptăţile sănătoase ale căsniciei. Conştienţi de menirea lor socială, idealul tinerilor este crearea familiei şi Intrarea cit mai timpurie în bătălia vieţii. Astăzi nu se mai pierd ani la Universitate, ani frumoşi, după spusele bătrinilor noştri, singurii în care aveai iluzia liberului ar- bitru şi mindria persoanei tale ; fiecare tinde în schimb a ciștiga o pa- talama şi a începe O carieră. Inregimentarea e singură în stare să mul- jumească pe deplin această pleiadă darnică de disciplină ; oroarea de i- narhie o face să încline în politică spre un regim monarhic ši să revie în viaţa sufletească la dogmele religiunii catolice, Tinerimea nare timp de pierdut cu discuţiunile zădarnice: ea preferă o doctrină falşă, unei critice drepte ; catolicismul îi oferă avantajul unei clădiri solide, încer- cate de vremuri; ea îl acceptă ca o necesitate, fără entuziasm, dar şi fără murmur, și procură astfel liniștea trebuitoare conştiinții unui bun cetățean, Cam aceasta ar fi, după d-nii Agathon, caracteristica tinărului fran- cez: generaţiunea actuală este dornică de muncă, încrezătoare în viitorul patriei sale, realistă în politică şi disciplinată în materie religioasă. Din păcate „Anexele“ ne prezintă un tot mai puţin armonic : tine- rimea nu este unanimă decit În a recunoaște superioritatea ei asupra generațiunilor trecute,—oh, subt acest raport armonia este desăvirșită ; dar cind vine vorba de felul cum fiecare înţelege această superioritate, opiniunile diferă dela om la om: unul o vede În desvoltarea gustului sportiv, altul în generalizarea studiilor clasice, „le camelot du rol ta înflorirea spiritului monarchic, viitorul funcționar in consolidareu ideii 436 VIAȚA ROMIXNEASCA republicane ofiţerul în entusiasmul tinerilor recruți, misticul în renaște- rea cultului catolic şi așa înainte. De altminterea, chiar atuncea cind toți sar simţi animați de sentimentele şi idealurile notate de d-nii Aga- thon, un MHarţa-Răzeşul ar avea multe de spus și de îndreptat. Don Diego n'a fost atit de slab și noul Cid nu este atit de perfect pe cit vor să-l arăte autorii. Dacă bătrinii au avut defecte mari, au avut și mari calități. Nu trebue să uităm că lor le datorește Franţa locul de frunte, pe care continuă să-l ocupe, în necazul dezastrului dela Sedan, atit în literatură, artă și știință, cît şi in politică și industrie. Bravura, abne- gațiunea și capacitatea n'au lipsit în trecut ;—dovadă : eroii care au cuce- rit „marea Franţă* colonială, victimele admirabile ale experienţilor ştiin- țitice și ale aviațiunii ;—dovadă : Zola, omul care, pentru o idee, a ţinut piept unei lumi întregi ;—dovadă : industria bogată a automobilului și a ae- roplanului. Intelectualismul excesiv poate avea consecințe fatale pentru un popor, dar o viață sportivă nemăsurată de asemenea: reprezentanţii tinerimii, ei Inșiși, constată o scădere a gustului pentru frumos și a ma- nierilor ; cit despre celebra politeță franceză nici să mai vorbim. A fost odată... Dacă ura contra Germanilor ca popor se pricepe, o grozavă ignoranță explică numai disprețul pentru manitestațiunile intelectuale de peste Rin şi pentru tot de altfel ce se scrie, se gindește şi se face in afară de hotarele Franţei. Unde este „poporul ales* care se înilăcăra pe vremuri pentru cau- zele sfinte și ideile mari, apărătorul celor slabi și găzduitorul celor fără de adăpost? Entuziasmul piere și în locul lui crește puternic un spirit meschin de șovinism şi avariție. „O generaţie de burghezi a muşchi- lor* numește d. Albert Bozailles, profesor de filozofie la liceul Condor- cet, tinerimea franceză de astăzi ; burghezi xenoiobi, săraci în idealuri și lipsiți de visuri, arhotnici de situațiuni și de lefuri. Atit neţărmurita lor iubire pentru țară cit și fervența religioasă sint sentimente de ordin cu totul platonic: seminarele şi școalele militare continuă să sufere de lipsa candidaţilor. Același lucru sar putea spune despre morală şi abs- tinență : statisticile stării civile nu sau îmbogăţit prin uniunile tinere și scandalurile zilnice din Cartierul Latin şi Montmartre ne arată tineretul otrăvit de pasiunea excitantelor : morfină, ether, etc.. Inclinațiuni bol- năvicioase trăesc în această generațiune de atleți și pozitivişti. In Jite- ratură ideile clare, stilul simplu şi precis, sistemele solide, sint despre- țuite pentru amalgame nebuloase și difuze, Jules Renard, Taine, Anatole France, Renan, Emile Zola şi atiţia alții au trebuit să se retragă in fața lui Paul Claudel, Francis James, Charles Pegoy şi Maurras. In materie artistică „Salonul Independenţi- lor" este caracteristic: multă mediocritate şi multă aberaţiune; teorii care de care mai nebune apar pe fiecare zi. Deja cubismul și futuris- mul nu-i mai mulțumesc ; o nouă școală, care răspunde la pomposul nume de „orphism", şi-a făcut aparit unea. Dacă futurismul vroia să redee m'şzarea, cubismul să reducă totul la o figură geometrică, noil SCRISORI DIN PARIS 437 maeştri tind se reprezinte viaja colorată a moleculelor luminoase de acolo un potop de culori aruncate la intimplare. Stăteam umil şi ascultam pe un copilandru Toşcovani şi plin de sã- nătate, tălmăcind unui cerc de bieţi muritori frumuseţile superioare ale operei sale: o pinză enormă zugrăvită in culorile curcubeului. Mari sint minunile tale, Doamne! Și, cine ştie, aşi mal fi stat poate mult să observ „de visu“ această curioasă autinomie între corp şi minte, dacă la un moment dat unul din auditoriu n'ar fi exclamat cu vocea pierdută : „Am înţeles !* M'am apropiat atunci pe furiş şi am citit în ochii lui slova nebuniei, o nebunie admirabilă însă, care descoperise ordine în haos. Nu-mi răminea decit să mă sirecor şi să ies la soare şi la aer curat. Nebun dar trebue să fil pentru a pricepe, şi d-nii Massis şi de Tarde care vroia să explice, cu ordine şi deducţiuni logice, mentalitatea tinerimii ne astăzi! Nu-i oare mal mare nebunia lor, de a îi vrut să lămurească mintea unei generaţiuni intregi, cind sufletul unui singur om e menit să rămie pentru orişicine, şi poate pentru el însuşi, un mis- ter veşnic? D. Henry Bernstein o crede desigur, aşa cel puţin reesă din ultima sa operă—,„Le Secret*,—piesă în trel acle, reprezentată la tea- trul Bouffes-Parisiens. Sint citeva luni decind a fost publicată o statistică a autorilor dra- matici francezi. Nu-mi mai aduc bine aminte dacă erau citeva mii sau citeva sute, Ştiu numai că numărul era impunător. Publicul parisian poate dormi fără grija noutăților teatrale: subt acest raport abundența ii este asigurată pentru mult timp. Teatre să fie şi directori indulgenți! Legiuni întregi de tineri pletoşi aşteaplă să le vie rindul la banchetul sompiuos al succesului. „Coada“ este mai mare ca în serile extraordi- nare dela Comedia-Franceză : se înnaintează cu gren; trebue să dai din coate şi să impărțeşti pumni. La casă cumpărătorul nu mai isprăveşte vorba ; frica, singură, il face să plece. Următorul la fel şi aşa inna- inte |... In condiţiunile acestea „talentul lincezeşte” revoltat: calenelele de mina a patra gem de nemulţumiţi, care se indignează imprejurul u- nui boc gol contra stupidităţii burgheze. Pentru moment d. Henry Bern- stein stă la ghişeu şi vrea să aibă in amănunțimi veste despre nevasta şi copilaşii d-lui casier, Conversaţia promiie să dureze mult: vocilerăe rile amenințătoare ale mulțimii, nu sint făcute se impresioneze pe at- torul lui „Après moi“, boxeur dibaciu şi spadasin de oră. D. Bem- stein a ştiut să-şi mlădieze formula gustului de astăzi şi să inloculască criminalii uriaşi din vremuri cu personagii anemice şi sentimentale. Actul intiiu se petrece la Paris în locuinţa lui Constant Jeannelot şi a nevestei sale, Gabrielle. O primă scenă între soţi, de o intimitate cam riscată, ne arată că-—după doisprezece ani de căsnicie— Constant şi Gabrielle continuă a se iubi cu pasiunea arzătoare a lunilor de miere: proza vieţii în comun na omorii amanţii din primele vremuri, Impre- jurul lor domneşte o atmosleră de fericire voluptoasă: certuri răstățate 438 VIAȚA ROMINEA:SCA i IRI i E m e E care isprăvesc prinir'un sărutat. In aceste condițiuni nimic mai natural, pentru cei doi porumbei, decit să dorească fericirea, măritişu! dar, bu- nej lor prietene Henriette Hozeleur, o tinără văduvă. Partidele nu lip- sesc ; dintre toţi Henrieta preferă insă pe un secretar de legaţie Denis Le Guenn, om perfect din toate punctele de vedere, dar timid şi de o gelozie cumplită. Trecutul este pentru dinsul tot atit de important ca- şi prezentul şi viitorul; ideia existenţi unui alt om în viaţa nevestei sale i-ar fi insuportabilă. Idealul lui ar H fost o fată țînără şi curată, dar pasiunea ce l-a Inspirat Henrieta şi certitudinea, că primul ei mări- tiş a fost un şir de citeva luni nenorocite, il fac să accepte noua posi- bilitate. Dacă nu se hotărăşte încă, cauza este că dela moartea lui Ho- veleur au trecut doi ani şi, în doi ani, cite nu se pot intimpla, Le Guenn ar vrea să ştie precis, dacă Henrieta n'a avutin acest timp vr'o aventură sentimentală. Numai Gabriela, prietina intimă a Henrietei, poate să-i dea lămuririle necesare. O soluțiune cam indiscreță, dar iu- birea iartă multe! laţă-l, aşa dar, pe Le Guenn în casa lui Constant Jeannelot. Timid, de o nedibăcie ridicolă, el incepe interogatorul : comi- cul atitudinii sale ne face să uităm şi să iertăm mobilul josnic al de- mersului. Gabriela dă cuvintul de onoare că viața Hanrietei nu ascunde nimic. E drept că, la urmă, adaugă că tot aşa ar îl vorbit şi dacă tre- cutu! Henrietei n'at fi fost ireproşabil. Le Guenn pleacă totuşi con- vins pentru a se întoarce intro jumătate de ceas, cînd o va pulea găsi şi pe Henrieta. In acest scurt timp aflăm lucruri grozave: d-na Hoze- leur a avut un amant, Charlie Ponta-Tulii, pe care l-a părăsit după sfa- turite Gabrielei; mizerabilul avusese imprudenţa să confieze d-nei Jean- neloi că nu va realiza promisiunea de maria] ce i-o făcuse Henrietei. A trecut de atuncea mai mult de un an. Ponta-Tulli e uitat acuma ; Le Guenn domneşte singur în inima tinerei femei. Nimeni, afară de Ga- briela, nu cunoaşte secretul şi Gabriela este o prietenă devotată şi diş- cretă. De partea lui, Ponta-Tulli, poate avea defecte mari şi fi o cana- lie, dar este un om de lume, pentru care cinstea unei femei e stintă. La ce bun dar să mai amărască sufletul lul Le Guenn cu mărturisiri ne- trebuincioase ? Gabriela o slătueşte însă să spue totul, şi insistă pănă ce Henrieta e convinsă; dar în faţa fericirii încrezătoare a lui Le Guenn ea nu mai găseşte curajul necesar marilor abnegaţiuni, şi îi acordă mina surizător, liniştită, caşi cum n'ar tiri după dinsa povara unui secret, ce intro zi poate deveni teribil. Actul al doilea se petrece, citeva luni mai tirziu, la Dauville în vila contesei de Savegeat, o mătuşă a Gabrielei. Intreaga societate din actul trecut este reunită : Constant şi Gabriela, Le Guenn şi Henrieta, tineri Insurăței, O fatalitate nenorocită a tăcut să fle Invitat în acelaşi timp şi Charlie Ponta-Tulli. De aceia o atmosferă grea, prevestitoare de furtună. Henrieta este jenată de presența fostului ei amant; iubirea ei pentru Le Guenn e prea puternică pentru a admite ridicolul situaţiunii, Bărbatul, ca toţi bărbaţii, nu vede nimic şi, mai mult, se simte—în felul pm m PI mp a RR RR a i SCRISORI DIN PARIS 439 inşelaţilor clasici—atras de o simpatie nemărginită spre Ponta-Tulli, Lu- czul acesta stirşeşte prin a exaspera nervii Henrietel, In culmea des- perării ei, roagă pe Gabriela să intervină pe lingă Charlie şi să-l şi- lească să plece. D-na Jeannelot acceptă; rezultatul întrevederii este însă conirariu celor aşteptate: după insinuările Gabrielei, Ponta-Tulli se crede incă iubit de Henrieta. Mai mult ca oricind, el este hotărit să râmină şi să aibă mai ales o explicaţie asupra trecutului cu fosta lui iubită. După multă ezitare Henrieta se decide a-l asculta şi atunci—lovitura de tea- tru—atlăm că Ponta Tulli nu este omul, pe care-l credeam, că iubirea lui s fost sinceră, că Insurătoarea cu Henrieta era idealul vieţii sale, şi că toate afirmajiunile Gabrielei au fost invențiuni mincinoase. În acest mo- ment apare şi Le Guenn, în sufletul căruia Gabriella a tăcut să reinvie gelozia şi neincrederea, Henrieta îi mărturiseşte adevărul: fericirea ti- zerei perechi este zdobită; după o despărțire de citeva luni, va urma divorţul; şi toate aceste nenorociri din ura unei invidioase: smerita Ga- briela este un demon de răutate bolnăvicioasă; subt aparențe atrăgă- toare ea ascunde un suilet negru, venin şi ghiare ascuţite, Actul mrmător nu este decit continuarea imediată a celor petrecute: temușcări de conştiinţă silesc pe Gabriela să se mărturisească Jul Jean- nelot: eu a provocat cearta între dinsul şi sora sa, ea a făcut să fie invitat Ponta-Tulli în acelaşi timp cu Le Guenn şi ia montat reciproc. Femela, pe care bietul om o suise pe un piedestal atit de innalt şi se deprinsese a o adora, i se desvălue ca o ticăloasă, Desesperarea lui este imensă. Doisprezece ani trăiţi în minciună, alăturea deo necunos- cută, Mal poate exista în fața acestui dezastru, durerea lui Le Guenn? Constant, ca cel mal incercat, Îl convinge să ierte. — Dar cum voiu putea trăi lingă dinsa, acuma cind cunosc „se cretul" ? — Ce secret ?! răspunde, cu vocea înecată de iacrămi, bărbatul ne- norocit al Gabrielei. Mister e totul şi cum vrei tu, sărmană creatură pămintească, să cunoşti vreodată protunzimile sufletului omenesc?! * Le Guenn se închină: va certa şi va căuta să fie fericit! Cons- tant e prea bun şi prea işi iubeşte nevasta pentru a divorța. Căsnicia lor va dura. liuziile vor fi probabil mai puline, mai rare zburdările nes vinovate ; conşliinţa insă pentru cel mal tarecă va avea de aici înnainte să apere pe lovarăşul slab, dar iubit, de ispitele răului şi speranța pen- tru acesta de a putea, cu ajutorul iubirii şi devotamentului, deveni şi e! odată iubitor şi bun, le va da poate mulțurmirea necesară şi cine ştie ; fericirea ! „Plinge dealul, plinge valea, pling pădurile bătrine*, plinge Cons- tant, plinge Le Guenn, plinge Gabriela şi Henrieta, plinge probabil su- feurul În cuşca lui, numai in sală nu plinge nimeni. Actul al Hi-lea este dela un capăt la altul inecat în lacrimi! Curios, —insă maniiestaţi- nalle exterioare ale durerii par a impresiona mult mai puţin decit emo- țiunile stăpinite, Actul al II-lea, [ră atitea suspine, a mişcat insutit mai 440 VIAȚA ROMINEASCA mult. Nu, genul larmoiant nu convine deloc d-lui Henry Bernstein! E de sperat că această primă incercare va fi şi ultima. Prin suprimarea actului al II-lea piesa n'ar putea decit să ciştige. Ideja şi caracterele sînt complect explicate In primele două acte; acţiu- nea nu mai continuă. La ce bun dar a ne face cu orice preţ să pri- vim la crizele de lacrimi a pairu oameni, care nu ne interesează. Critica a primit piesa d-lui Bernstein cu entuziasmul de care vor- biam în „scrisoarea“ trecută. „C'est du bon et du meilleur Bernstein”! Ne-am deprins să vedem fraza aceasta la fieştecare operă nouă a scrii- torilor cu vază: un clişeu ca multe altele, „Le secret” este departe de a îi un capo d'operă. Multă, prea multă tiicuială în vederea electu- lui teatral! Ce înseamnă pe urmă răutatea asta bolnăvicioasă dar lu- cidă şi care după doisprezece ani își descoperă o conştiinţă şi face măr- turisiri interminabiie ? Piesa conține însă scene puternice şi bine con- duse, momente admirabil redate ; se recunoaşte mina dibace a unui ma- estru întrale teatrului. Interpretațiunea este excelentă: d-nele Simone şi Madeleine Lély, d-nii Garry, Boucher şi Roussel au rivalizat întra- devăr în periecțiune, N. L. Kostaki MISCELLANEA + P. Cerna In ziua de 26 Maitie a încetat din viaţă P. Cerna, în virstă numai de 32 de ani. Această moarte prematură ne-a răpit nu numai un poet valoros, dat şi un om de o înaltă distincţie sufletească, plin de senti- mente generoase, frăminiat de ginduri şi probleme. intrun No. viitor vom publica un articol despre opera distinsului poet. O amintire despre Haret Primim din partea d-lui Adolf Magder, directorul şecalei israclito- romine din Podul lloaci, următoarea scrisoare: „in unul din anii trecuţi Spiru Haret, ca ministru, a vizital oră- şelul Podul-lloaci cu o numeroasă suită compusă din prefectul de judeţ, inspectori, revizori şi diferite alte autorităţi, Cu prilejul acesta am fost invitat de autoritățile locale să iau parte la primirea ministrului, în cali- tate de director al şcoalei israelito-romine. impreună cu alte persoane l-am aşteptat la şcoala rominească, unde a fost primi! de corul şcoalei. După obişnuitele prezentări a inspectat şcoala, cantina, biserica: iar la ora prinzului trebuia să aibă loc banchetul oferit în onoarea sa, Fiindcă n'am avut o invitaţie specială pentru banchet, am crezut de cuviință, după ce l-am însoţit pretutindeni, să mă retrag. Dar cum am ajuns acasă mă pomenesc cu o trăsură trasă de doi cai albi, care se opreşte în fața şcoalei. Comandantul poliţiei locale coboară repede, întră gifi- ind şi mi se adresează grăbit: „D-I ministru vā polteşte la banchet !" [ji făcea impresia că nu call au alergat la goană, ci el. Surptins de a- ceastă onoare l-am intrebat: „D-l ministru mă poiteşte ?*—. Da, din or- dinul d-lui ministru“, răspunde comandantul mirindu-se oarecum că nu dau crezare cominicării sale. Ca să-l scot din situația sa neplăcută, îi zic: „Bine, ordinul se va ezecuta”. După banchet-—noblesse oblige—am invitat la rindul meu pe mi- nistru să viziteze şcoala israelito-romină, Fără să ezite o clipă, mi-a răspuns afirmativ. La şcoală l-am condus prin toate clasele şi sa inté- resat — cerindu-mi multe amănunte—despre mersul ei. In anul următor, Spiru Haret luind parte la inaugurarea une! școale dintro comună învecinată cu Podul-iloei, m'am dus să-l invit la grădina de legume lucrată de elevii şcoalei istae'ito-romine. La auzul acestor vorbe, vădit impresionat, Imi răspunse că va veni. Incredinţat de va- loarea cuvintulul dat al lui Spiru Haret, l-am aştepiat la grădină Impre- ună cu elevii şcoalei, care lucrau la tarlalele lor ca în orice zi de lucru, Ministrul a sosit în Podul loaei ia ora 5 şi a lost invitat la un cealu în sala Primăriei. La 6 jumătate, cînd trece trenul prin Podul: oaei, aud flueratul maşinei şi ministrul nicăeri. Mi se aduce apol şti- rea că s'a îndreptat spre gară, Trenul se opreşte ta Podul Iloael numai două minute; dar în ruptul capului nu-mi venea a crede că Spiru Haret e în stare să nu se ţină de cuvint. Timpul, cu toate aceste, a trecut Mihnit de această curioasă întorsătură încep, fireşte, a mă indol de con- 442 VIAȚA ROMINEASCA vingerea mea. Mā uit spre gară... Darcind mă aşteptam să văd trenul In mişcare, zăresc deodată pe Spiru Haret, însoțit de alte trei persoane, cum vine apostoleşte spre grădină. Trenul sta pe loc... Oricine işi peate inchipui adinca mea satisfacţie. Din această clipă—mărturisesc — „antisemitul* Spiru Haret m'a subjugat. Cind a ajuns la grădină mi-a întins mina şi s'a grăbit să-mi spue cu o voce dojenitoare şi blindă, însoţită de un zîmbet iertălor: „M'ai tăcul să întirzii trenul”, Vroia să-mi atragă atenţia asupra altei greşeli făptulte, pentru a nu făptui marea greșală de a-şi călca un cuvint dat, „Dar prezenţa dv. este un imbold înnălţător pentru aceşti cc pii care vă aşteaptă tremurind de plăcere“, zic ew, arătind cu mina pe harnicii muncitori din jurul nostru. „Da, ştiu“, răspunde el. „Deaceia am ve- nit", A străbătut apoi grădina în toată lungimea şi s'a oprit la cite un elev, spre a-i pune diferite întrebări asupra chipului cum ştie să-şi lu- creze bucata de pămint. Pe faţa ministrului se zuarăvi o scinteera de mulțumire, cu un amestec de adincă surprindere. Inaintea ochilor săi să desfăşura aevea un tablou original: Copii de Evrei, cu sapa şi gre- bla, udind şi prăşind un pămint lâcrat cu micile lor brațe.. Pămini şi Evreu! lată două noțiuni care nu s'au imperecheat niciodată în crierul poporului romin. In drum, spre gară, cind a zărit sutele de călători care mizunau în jurul trenului, iuți pasul, scoase ceasul din buzunar şi zise cu ingri- jorare : „Am făcut să intirzie trenul", Asupra conştiinții sale apăsa mereu greutatea situaţiei In care se alla. Se incinsese o luptă sufle- tească Intre „om“ şi „ministru“. „Omul“ însă a biruit. „Omul“ apre- ferat să abuzeze o clipă de autoritatea sa de „ministru“ şi să oprească trenul, decit să-şi calce cuvintul şi să se lese In zădar aşteptat de o şcoală, [le ea şi israclită. Spiru Haret a murit. El nu mai poate face nici bine, nici rău. Dar voju nutri totdeauna pentru acest om de caracter un cald senti- ment de admiraţie și de stimă“. Dela Redacţie D-) Ibrăileanu luindu-şi concediu pentru o vreme mai indelun- gată, toate manuscrisele şi corespondența redacțională se vor trimite de acum înnainte numai pe adresa Redacţiei. è Manuscrisele mepublicabile se ard. Rugăm pe d nii autori să nu ne mal trimită mărci pentru Inapoere. Pe viitor, aceste mărci vor fi so- cotite ca o subscripţie la fondul pentru Flota Naţională. Inapoem numai manuscrisele voluminoase (roman. piesă de teatru, epopee) la care ni se alătură mărcile necesare, P. Nicanor & Co. Dac... APHL Cătră cetitorii şi prietenii „Vieţii Romineşti” ai Dispariția marelui cetățean Spiru Haret impune lașului, al cărui fu a fost, datoria pioasă de a ridica în acest oraș un monument demn ie memoria lui. PANT i X Facem apel la toți cetitorii și prietenii noştri, care în cea mat mare parte au dus lupta pentru deşteptarea satelor noastre, sub condu- cerea marelui dispărut, să sprijinească inițiativa luată de „Viaţa Romi- nească", cu prinotul lor oricit de modest, Sumele destinate acestui scop, rugăm să fie adresate—cu indicaţia speclată : „pentru monumentul lui Haret” —administraţiei revistei noas- tre. In fiecare numir vom publica numele subscriitorilor. „Viaţa huminrasea* LEI H. Anatole Verona, lasi. so.. - a ak Alex. Ganea, magistrat, laşi . e. s . s s ss p- M. Podoleanu, învățător, Neamy CES. Ya v. D. Vasiliu, Botosani NE SATE 190 ze N, Enăşescu, Botoşani . o . e ee eee Lista d-lui A. Festiropol, avocat, Piteşti: G. M. Pi- teșteanu 2, Th. Pirvanovici, 2, M. Zamfirescu 4, C. Ghioca 1, Sr. Popescu 1, V.Stoicănescu 1, V. iliescu 1, ny G. S gänescu 1, D. Luca 1, G. Georgescu |, Ea Fost ds i i as ur | MIEREA e N CR IO Na ES E z Carol Hynek, apt isca TR Sucot A i: Corbu, Bistriţa, Ungaria . . - = © «e s e» Lista d-lui l. I, Raianu, prof.. Birlad: |. |. Ratanu 30, Gr. Gr, Patriciu 2, Z, Popovici 2, G. C. ae met profesor 5, Gr. D. Vasiliu, avocat 5, ]. E, Pallady 20, i G. Diaconescu, institutor 2, |. Tudurache, învlițător ale, Balmuş, învățător 2, V. Triandai, profesor 2, G. |. Bar TER prolesar 2, Şt. Buzdugan, profesor 2, M, Bally 5, în tota De Reportat . a aie 3110 05 KALI VIATA ROMINEASCA Report . , Lista d-lui Vasile Dorin, învă , Româneşti (jud. e ie Vasile Dorin 10, D. Enăşescu, înv., Larga 10, |. Sta- vilă, inv., Forășşti 1, V. Sterienescu, înv., Bulbucani 1, Pa- raschiva Teodorescu, inv., Potingeni 2, Preot Gh. Lazăr, N l, pi ai Ciolan, agricultor 4, N. Costache, agricultor 1, lorgu tanu, itor 1, V. Ghemu, agricultor 1, Preot C. Bogdan, Româneşti 2, loan Costeanu, secretar Mo- ENI 05 EELE a ae E a ai AGA ia Lista d-lui dr. Al. Zambilovici, Burdujeni: E. Luci- nescu 1, Elena V. lonescu 0,50, |. Lucinescu 1, C. Dellade- cima 5, Stan N. lonescu 5, V. Fellner 1, Gh. Popovici 1, Al. Bujoreanu 3, R. Bersan 4, E. Țrebian 2, Niţescu 2, V. Doboş 2, Carol Rang, farmacist 2, V. Botez 2, Alex. Botez], lie Lahman 1, Isidor Popovici 1, Valeriu lonescu, contabil 1, l. Vasiliu 1, N. G. Neagu 1, Gh, Buznea 2, Clinceanu t, Mazilu 1, Al. Florescu 2, Siet. p in 1, Marin Rădulescu 1, Gh. N. Paviu 1, D. Covrig 1, V. Tempovici 1, D. Petrescu 1, A. Buzagiu 1, A. Orghidan 1, V. Giossanu 1, T. loachim 1, Nicolescu 1, Băloiu 1, N. lonescu 1, I. Năsturaş 1, L. Bottez 0,50, M. litimie 0,50, D. Caton 0,50, AL Chirilescu 1, Gh, Pitaru 1, lie Bunescu 2, N. Corpaciu 2, Al. Velciu 1, Al, Cuzin 1, Șt. Dimitrescu 1, Brăiliţă 3, N. Cerchez 1, E SON ie a eo st ae al o aa ci G. G. Burghele, avocat, Dorohoi . . . . A. Myller, prof. universitar, "e Si: răila . . V. |. Popescu, înv., Insurăței, George a Straja, Bucovina . Dr. Vi N. Botez, Vaslui .. . F. Bruteauu, T. Măgurele .... . . G. L. Paltinescu, farmacist, Vizir (Brăila) A. Ramaşcan, Vizir , . .,. a A Gh. Chirvăsuţă, institutor, Bacău Ernest Triandatil, Paris N. T. Popp, Craiova General Č, larca. Buzău , d: 20: pane 4 * . . . . - - - . . . g . . LEI B: 3110 05 20 — Total 3555 35 RECENZII Al. Cazaban. Intre feimee şi pisică. Institatal de arte grace şi editură „Flacăra“, D. Cazaban are darul vioi şi secin- teietor de a povesti şi mai ales de a povesti anecdota, Areastă monedă un spiritului uşor care a colindat lumer gidilind uşor beatitadinea digestiei gi 4 primel țigări după masă dinaintea unui șwurţ, analizată și ştearsă prin uz. devine adese în povestirile d-lui Casaban o medalie prețioasă. Trăsă- turile se adincese gi luu Bemnificurea loviturilor de creion scurte i expre- sive din caricatarile bine izbutite, semm- nificare ce se ridică uneori pănă la ca- racterul uman, profund şi tipic. Am zis adesea, Cum însă d. Cazaban este și un seriilor, mărturisesc acum ca şi ultă dată, că îmi pare rău de multe ori de această facilitate strălucitoure a darului său dea povesti. Din ne- fericire lucrurile usoare, de indeminare literară, care sdomenese nationala noss- trà aplicare spre un doles far miente, dânnează muncii serioase, care adin- cind talentul literar al artistului l'ar face să găsească mai des comori, iro- site zădurnie în povestiri uşoare și mărunte, Trocind peste bucata „Intre emee şi Pisică“ mam oprit cu plăcere la bucăţile „Instrãinat+, „Bărăganul, lar- na*, „Vestitorul furtunilor”, in eare sub o formă compătată, de un desomn pur, suggestiv și plin de adevăr, sint redate colțuri de natură, sentimentul ascuţit al măreției ei, poezia ef nemu- ritoare, fără puncte de oxclamuție, fără poză și sentimentulism. Fraza d-lui Cazaban e mlădioasă, limpede, curge repede și sunător. lar după ce am citit „Bodoreaneu“, acel mic cupo- d'operă, just și adevărat pănă în cele mai mici amănunțimi, de o putore de viață Impunătoare, măsurat in drama- tizarea situaţiei şi zguduitor prin sim» plicitate, nu mai voin să mai vorbese de celelalte bucăţi care nu sint lipsite de talent, dar... nu mai fac pentru un seriitor ca d, Cazaban. 2 E. Lovinescu, Aripa Morții. Edit. Institutului de Arte Grafice „Flacăra“ Bucureşti, Ce deziluzie pe cititorul eare, ade- menit de eticheta macabră și imvelișul simbolic al cărţii d-lui Lovinescu, ar cñuta inlăuntru vre-o „istorie pe apă“, ereațlunea unei zvăphiate imaginaţii, eare să-l plimbe din aventură în a- ventură, zpnduind-o puternice, storein- du-i lnerimi ferbinţi, rurmindu-i răsa- flarea în paroxismul euriozităţii ațițute la exces, cu romanele da altădată, ca- rosi tineau cu prisos făgăduelilo date în titla! Nu, iubite cititor, seriitorii de uzi nu mai povestese istorii care să te facă să petreci clipe de viaţă intensivă. Cu usemenea „literatură de toileton“, au putut să se indolotnicenaeă odinioară seriitori răsuflaţi, eşiti din 446 VIAŢĂ ROMINEASCA cirenlație : Balzac, Georges Sand, cote. Serlitorii de azi fac literatură seriousă, „documente omeneşti“, lar dacă în loe de aventurile miraculoase ale lui „Ciorup de piele“ vei fi silit să asculți afacerile mărunte nle.. d-lui Adrian Leriun și voi strîmba din nas, vina e a ta, paivule cititor, a ta. cure n'ai ştiut să ermluezi cu maeștrii cugetării moderne.. „Fusese odată la o răspintie: de drumul apucat atirna siguranţa zilei de mine. Luptase, nu pres cu multă înverșunare, dur cinstit şi cu deplină crodință că i se cuvonea coir ce cerea. Priutr'o potrivire de împrejurări, prin putima socotelelor mărunte, un altul îl înlătură, Fusese astfel aruncat în via- (n tulbure şi nesigură“... Ridiei din umeri? Ce-ţi pasă ţie, inbite cititor, de afacerile d-lui A. L. ? Sint lucruri private, vei zice, El, Z sau Y îţi povesteac în fiecare zi ase- meneu lucruri mărunte din viața lor şi dacă îi asculti oste că-i enuoști. Dom- nul A. L. este un trecător cu oricare altul și ţi se pare cel puțin bizar, vă ta opreşte în loe să-ţi povestească aşa ne tam, ne sam daraverile d-lui A. Le- rian — individ făcînd parte din wni- vers! Ei bine, iubite cetitor, d, E, Lo- vinescu iti oferă „un document omo mese“, Nu mai e vorba acum să tes- muzeai citind romane de senzație, tro baie să fii serios căci literatura e un studiu, Răsuflaţii scriitori de altă dată scrieuu o limbă literară— Vanitaa Va- nitatis! Documentul e prețios prin eon- Vinat—e quintesenţa psickologică a u- nei drame sulloteşti, conflictul Intre "forţele dezlânţuite ale unui eu şi de a- cela nu trebuo să fii atit de ușuratoe să-i cauţi nod în papură pentru ono- “natopei ca: „cela ce cerea“ şi să te impotrivoşti cu înverșunare la stilul de proces verbal saw de gazetă dle provincie in care d. A. L. îşi rela- tenză aventurile prețiosnlui săn eu Aventură niei e simbolice însă, lubite cititor, Din vechile tale lecturi ul că pătat răul obiceia să nu te intereses de cu decit atunci cind se revarsă în fapte sau măcar în gesturi. Ei bine „documentul“ te va disciplina şi în a- ceastă privință, te va spiritunlizu cu totul, căci după ce te vu tămădui de păcatul de a voi să vezi, să auzi, să simți realitatea pe căile obişnuite ve cehilor tăi idoli. pentru care realitatea există şi trebue neupărat să existe şi în operile lor do artă, te va obișnul să contemplozi spiritul în mod pasiv şi resemnat. Vrai înconjurul lumii, călătorii mi nunate În goună nebună prin spațiile cereşti în lană, în soare, în fundul mà- rilor sau în fundul! pămintului ? Ei bine, vei fi tinut prizonier timp de 150 de pagini în... spatiul mărginit al su- i fletalui eroului d-lui Lovinesca, chei wutorul me declară cu hotărira că e roul såa „o silit pentru totdeauna să trăiască în sine” ṣi vai „nimica nu e intimpla pe întinderea pustie! 0 sin- gură nădejie îţi mai rămăsese: d. Lo- vineseu spune din primele pagiul ale cărţii că „tăria eroului său era eiti din tăcere gi taină“ ș cu parfidia Dali- lei însă iscusitul sutor răpește tăria 0- roului său, Vei cunoaste, iubite citi- tor, toate tainele d-lui Lerian și ale tuturor amielloe și cunoscaţilor sìl Vei ati lucruri pe caro un om, care nu are tăria făcută din taină, nu le povesteşte niciodată... X, Y sau ami cil tăi de cafenea, siu colegii tài de birou, nu se vor lăada niciodată, sint sigură, en aventuri ca acea dintro tab- nicu! orou și Mab! Vei fi desigur stii- gherit iubite cititor, vei cânta să im- chizi cartea ruşinat, jenat de destăi- nuiri aşa de. respingătoare si paie de orice delicateţă ca ucele priv toare lam prima ïntilnire dintre Mal gi eroul cu tăria „făcută din tuină si ti- core“. Nu uia Insă că d, Lovinescu Va trădat, în răpit tăria, De sigut, sint unele clipe, în care un muritor obişnuit care are slăbiciunea de a fi limbut, ur găsi că a comenta un gest final și inevitabil este o brutalitate și o necuviință. Eroul tăcut al d-lui Lo- vineseu însă ține un discurs, po care natorul I califică „o rugăciune care i se ridică in ochi ca fumul de tămie“ (t) „—Ai venit, şi um trăsărit. Nu mă iubeşti incă, dar lasă-mă să-ţi sorb pri- virea drăgăstoasă ce mă face să trà- sar... Nu mă iubesti Incă, dar îţi mul- tumese că ai venit să-mi împrospă- tezi dragustea, pe care o simt so sind (17)... Nu volu să ştiu dacă şi i nima ta îți bate pentru, Mie frică! Nu te întreba. Asteaptă, Dar pănă atunci vino! Dar pănă atunei vino! Lasă-ţi coaja de alun! vino!” Dacă cumva acest discurs si multe altele, pe care eroul tăcut şi tainic le tine la orice cotitură de stradă, noap- tea, ziua, dimineațu şi sara pe lună, pe soare şi chiar pe plonie, dacă cumva, zic, aceste nesfirsite potopuri de vor- be pe care eroul d-lui Lovinoscu le exulă „in tăcere”, te-au făcut cumva să te gindești la „Moital Romin“, nu uita că marele nostro Caragiale si uealtatul ironist Tony Bacalbasa au murit, s'au dus, iay pe mormintul lor n năpădit triumlătoare, lacomă şi ne- stingherită de nimeni o puzderie de claperei baroce şi rău mirositoare. Arde tot ce-ai adorat, iubite cititor, şi punimdu-ţi cenuşă n eap, ascultă pocăit destăinuirile „eului*, documen- tul psihologie care te va iniția în tai- nelo d-lui Adrian Leriun, vei afla mi- cile sale afuceri, voi sti că n trăit fn tovăcăşia morţii şi a altor dame mai mult sau mai puţin avuabile, te vei i- niţia în literatura mitologică și vei găsi material pentru un viitor Baede- ker în călătoriile talo reale sau ima- ginure prin Europa, vei cunoaşte in fine, indărătnle cititor de romane de senzaţie și pretențioa căutător da fru- musat literură, documentul omenesc, Atit mai rău pentru tine dacă voi es- RECENZII 4 clama cu Anatole France „Hors de la Mtterature*, căci nici nu e vorba de un Georges Ohnet, ci de d. E, Lovi- nesen, romanțiar și literat, critic literar in orele perdute, l. S. pe - Const. A. Giulescu, Privelizti şi amintiri, Minerva, București, D. Const. A.Giuleseu nu este un serii- tor cunoseat, desi de multă vreme d-sa 4 pătruns prin reviste şi gazete. D-sa 4 tipărit şi schițe şi poezii încă da- acum opt ani. In viața lai de paşnie funcționar a găsit vreme pentru ucesta nobile îndeletniciri. Timpul liber rareori şi-l petrecea in cafenenua bucureşteană a intelectaalilor: prefera să moditeza în odăiţa Iui și să încredințeze birtiei alle gindiri și sentimente, Schiţela din volumul de faţă ne dau dreptul să avem o părere bhotărită asu- pra d-lui Ginlescu. Volumaşul acesta poate arăta și tot viitorul literar al au- torului. D. Gialescu serie liniştit, — și ştie să înjghebe o mică povestire, un portret minuscul. Urmărești volumul dela in- ceput pănă la sfieșit, ori dacă n'ai timp Il părăsesti cu uşurinţă ca să-l reiai;-— uneori găseşti plăcere Intr'o întorsă- tară de frază, intro imagine fugară ; pe urmă, e adlovărat, nu-ţi rămine fixat nimie în minte. Nu ţi-a rămas insă niei ceva jignitor ori dezagreabil, Cu toate acestea d. Giulescu esta un seriitar. Este wn seriitor din familia acelor pläcuți artişti dintre care face parte de pildă și d. Girleana ; din fa- milia acelor artiști enre cred că onu- velă ori o schiță pot fi anecdote s- greabile.—fără adincime ori samnifieu- ție. Mi separe că şi d. Lovinescu spu- mea odată cum eñ e fericit că poate să serie elteva pagini asupra păharu- lui eu bere pe care i-l aduce ehelnn- rul, ori asupra ţigării pe care o fu- mează, A serie, a jongla cu vorbele, a pune pe hirtie reminiscenje din lec- 448 VIAȚA ROMINEASCA —— turi — înseamnă covu. Dacă omul are oarecare spirit, pagina lui o poţi citi simbind cit sorbi cafeaua. Arta foilo- toniştilor aşa s'a dezvoltat, —și încă nu a tuturora, căci unii sau hotărit să rămte gravi în fond, după vechea modă, Literatura insă, schița şi nuvela, nu ss poate face cu vorbe. O nuvelă tre- bue să insamneze ceva, să cuprindă un sentiment adine, un aspect al vieţii. Seriitorul trebue să aibă convingerea că u pus în paginile pe care le-a seris cava din spiritul său,—că între inima lui şi bucata lui literară sa stabilit un curent circulator. Toate acestea sint mofturi, însă, ar putea opune unul din- tre prietenii mei. Principalul lucru e să ai talent. , In adevăr, dacă sintem ințeloşi asu- pra acestui cuvint, atanci putom hotări soarta literară a d-lul Const. A. Giu- lescu. F. G. Murnu, Istoria Hominilor din Pind, Vlahia Mare (990—1259). Cărticica d-lui M. cuprinde 4 capitole : 5 apărate întăla dată în Convorbiri Literare prin 1905—1907 şi unul, pus nici ca Anexă și publicat întăia dată în Îmeeățărul jubilar din 1906, Lu- erarea in total cuprinde „istoria coca mai veche și mai întunecată a Romi- ilor din Vlahia Mare (Thesalia)“ (Pret. 5). 1) Primul capitol tratează despre „fn tàia apariție a Romînilor în istorie”: e vorba de Rominii din Pen. Balea- nică. In privința asta, constatăm că à. M. înlătură, din consideraţii cu to- tal subieetive, informația lui Kedrenos da subt a. 976 despre Vlahi, apoi că d-sa no cunoaşte, eăei pa discută ni- căiei măcar un izvor mult mai vechin (120-—780) : e manuseriptul da la Cos tamunitu şi a fost publicat în Istorija atona III de Uspenskij; o notă despre dinsul e la Thomaschok, Zur Kunde der Haemus Ilalbinsel in Sitzungs- berichte v. 99 p. 42—43. (Toate aceste informaţii le dăm după cursal inedit al d-lui profesor Philippide, Originile limb. rom. sapt © 7). Deci pe informaţia lui Kedrenos nu pune d, M. buză; am observa că oeri- tieñ temeinică a izvoarelor de acest fel fiind pănă seuma imposibilă, dato- ria ştiinții o mai bine să se märgi- nească ln simple constatări de fapte.— Un izvor pe care îl discută pe larg, am putea zice chiar eu pasiune d. M. „pare a fi însăși transcrierea hriso- vului original ce se alla în arhiva Ni- enlițeştilor“ (15), Acesta ar fi din 980 şi asta e data după d. M. a „intãoi n- pariții a Rominilor în istorie”, Izvorul ucesta e publicat în Adyoș veofizry aie zpos fanta, anexat la Cecaumeni strategicon. Autorul acestui izvor vor- besto de bunicul său, care a fost pe ln 980 (timpal lui Vasile al II-lea} Aom- nitor „peste Vlahii din Elada”, Și bu- unicul său şi autorul izvorului erru din familia Niealiţa, care-i după susținerile d-lui Murnu o familio rominească (15 Of. şi 110) E stabilit de pe acuma că Rominii „loenese masivul Pindului“, Trobue să so admită şi o emigrare a Rominilor inspre Sud. De ce ndmite d. Murnu că vu fi existat o Vlalie „pe munții Thesuliei în veacul ul X-lea?” Precis nu se ponto ști cam au ajuns Vlahii în Klada., Mult timp Rominii au trăit, după d. Murna, subt Bulgari şi cu Balgarii în veacul do mijloc. Do ce? D. Murnu aminteşte aici numirea „sluvă*, zice d-sa, de wah pentru Ro- mini, cuşi instituţia celnicatului. Cu „valah“ lucrul e complicat și afirmaţia d-lui Murna na poate fi primită de şti- ință. Apoi, dacă Rominii vor fi trăit așa de mult cu Bulgarii (desigur sla- vizaţi), cum se explică faptul că limba maceilonenilor cuprinde asa de pujine clemente slave? In altă ordine, d. M. primeşte despărțirea Rominilor în Romini din Pind, Balcani și Carpaţi în RECENZU 449 veacul al Vil-lea (Jorcek), ci o pune intre al Vii-lea şinl X-lea veac, 2) Capitolul al doileu tratează dos- pre „Kekavmmos și Pominii în vea- cul al XHea* şi e un capitol impor- tant în Inerarea d-lui Murnu, dată fiind și importanța izvorului, care poves- taște fapte între 1071 — 1078, D. Murnu diseută pe farg asupra familiei scriitorului, familie iurnditä și ca Ni- culițeștii, asupra sèriitorntui insusi, nn- molui (=,arsul“), asupre rolului jucat de dinsul în imperiul bizantin ote. Ul- timii uni ai vieţii lui vor fi fost pe vremea lui Mihail a Vil-lea Duca (1071— 75), Până la Domnia lui Ducu avem vești despre Romini, care se întinse seră mult în vremea asta, din hrisovul iai Vasile al Il-lea privitor la arhiepis- copia din Obrida (a. 1019), De aici înnainte sint din ce în ce mul multe pomeniri despre Valahi. In ordinea cronologică a erenimen» telor, d. Murnu nü aminteşte nbniet de locul din Ana Comnena subi unii 101 105, p par. t38, scos întâia dată de Hopf, Geschichte Griechonlands, YI, 165; în schimb pomeneşte de id. ib, p- pur. 20—227 şi Hopf, op, cit, 165 (CL. şi Philippide, Origini subt 5 şi 6), Rominii se lărgesc In peninsula bal- canică după distragerea imperiului tul- grese din ce in ce mai mult, Ei erau păstori, dar desigur şi agricultori ICE 5S sqq. şi 90), In privința stării lor s0- ciale şi politice amănuntele lipsesc, La p. 65—66 zice d Murnu: „nu stiu dacă... na orasi peaeolo, prin munţi |Serhia!, ca în toată peninsula, o altă populaţie rominească, deo potrivă în staro (?] cu cen din Pind*. Era dar, du- pă cum se ştie pănă azi, „nu e deopo- trivă în stare (7) cu cea din Pind*. Căci, de pildă, în privința limbii, se cunoaşte din documentele sirbeşti că limba see- lor Romini prezinta particularități co- mune mui malt dialectului daco-romin, decit celui macedo-romin. Apoi însuși d. Murau spune că anumite căpetenii se numiau „la Daco-romini și ln Ro- minli din Serbia... cneji şi voivozi, în cei din Pind purtau namele de cel- nici“ (p. 69). Rominii trăiau prin munţi, împărțiți în triburi, eu căpetenii ca se chemau celnici. Atribuţiile eelnicilor erau ace- leași cu ale enejilor dela noi. După Vasile al Il-lea, domnii slava în Bizanţ, ca aceain lui Constantin Duca, favorizează spirital de răzvrătire al mul- tors, În 1066 Rominii din Elsda se răscoală din pricina birurilor. Kekaom- enos povesteşte pe larg răscoala, Cu- noscutul protospatar Nienliţă è atras de Romini la dinșii. Uncorirea cetăţi- lor Kedros și Lervia atrage îngrijoru- rea lui Duca: se Indaplecă să-i satis- tacă. Niculiţa trece prin multe peripeții. D. Murna susţine că familia Nieuliţa e rominească, Totusi, din „forma dată de Kokavmenos” mu se poate aceasta deduce, cum ereda d-sa; de acoiu lu- cerul e discutabil, eu atit mai mult căd. Murnu intrebuintează foarte mult lo- gica, în lipsa faptelor, care să-l dove» densă. Discutind izvorul Veniaminde Tudela, d. Murnu nu pare m-i acoris multă in- credere, In altă privinţă, zice d. Murnu In p. 155 nota: „E fouarto probabil, însă, că părerea lui Veniamin despre comu- nitatea originii Rominilor cu Evreii are ca buză usămănarea limbii rominești cu cea spaniolă, vorbită de Grecii spn- nioli, din care făcea parte Rabinul nos- tru*. Greu lneru să pui pe seama unai om, care nu era de fel filolog, atita f- netă fiolosiră şi apoi, dacă Veniamin va fi auzit vorbind pe Vlahi el însuși, cum reiese din cuvintele de mal sus, cum rămine cu afirmaţia d-lui Murnu că „Rabinul n'a cunoscut de sisu pe Vatabi* ? (134), 5) Capitolul penaltim vorheste despre Rominii din Pind între anii 1204— 1239, Cruciații apaseni împart impo- riul bizantin în 1204. Degi numele de Vlahia mare (Thezaliu) nu apare decit 10 450 VIAȚA ROMINEASCA în 4306 la Nik, Choniatis ca: Ysy Bhasin d. Murnu erode că „cu mult iunainte de venirea cruciaților Thesa- lia incepuse a lua numele popular de Vlahie sau Marea Vlahi“ (164). Nu intelegem de ce. Intre Rominii din Balcani şi cei din Pind vor fi existat legături totdeauna. Po la 1204 „in Vhesulia de apus se întemeiază un început de domnie naţi- onală romineaacă“ (176). Anumite le- gături se stubilese între Romini şi epi- roți. Erau aceşti Romini o natiune eu limbă proprie, cu rol politie ? Bazat po izvoare, dar şi mult pe logică, au- torul crede că da. $) Capitolul fool: Pomii din pe- ninxula balcanici e suplimentar. El e seris ocazional şi autorul ne varbeşte de: 1) Hominii din Pind, concentrati în Evul mediu în Thesalia și Epir; și de 2) Românii din cuprinsul M. Hemus, cu ramuri ce ajungeau prin Serbin şi Nordul Albaniei, venind des în contact en populaţia romină din stinga Dunării. Läsind lè o parte mersul argumen- tărilor logice în malto părți, am cău- tat fapte în lucrarea d-lui Murnu. Me- mitul ei de căpitenie e că discută pe larg pentru intăin oară la noi izvorul de novontestată insămnătate: Kokavy- menos, N. N, R. ma C. Filipescu: Foolufia obgtiiler så- fosti, Buenresti, 1912. Literatura cvoporatistă romină se imbozăţeşte cu o nouă lucrare apărută do curimi subt titlul de maisus, lucra- re curo—~idagi nu e voluminonsă (di pag.) —e destul de importantă totuși, prin punctul de vedero sincer, drept si larg din care sint privite ubştiile sătești. Antoral—un controlor agronom al casei Contralo—face în această broșură un rezumat lämuritor şi succint ul ul- timului anuar al Bănellor Populare, pu- pind in evidenţă ce-nu fost, ce sint și ce tind sñ devie obștiile sătesti în țara noastră. Toate concluziile sint intere- sante și, pe baza datelor explicate de autor, chiar cel mai îndărătuie dușmau al obștiilor trebne să recunoască utili- tuten lor din punctul de vedere al re- penerării noastre economice, In afară de relevaren, demonstrarea și explicarta faptului că uceste obstii au crescut in proporție de 75%, „atit ca intindere de teren cit şi ca arendă anuală“, în afară de lămurirea distri- buirii terenurilor în obștii, a mijlociel aronzti, și a sarcinilor pe hectar, in- teresantă în deosebi o constatarea după date neindoelniee despre cine sint a- rendatorii moșlilur date in ohştii—capi- tol în care autorul dovedeşte că nu numai statul și instituţiile de binefu- cero dă moșiile la obștii cum se zice în deobşte ; el mai ales particulari și aceasta în proporție de 88.2 °) din nw- mărul total al obştillor, fapt ce dova- deste spiritul do incredere pe care-l an particalarii acostei instituții si modul prompt si meindoias cu enre obstiile si-aa indeplinit indutaririle lor”. C. DP. * * D. Vasilin-Bacãu. Aromânii, Owiul preistorie, 21 Januar. Biblioteca Na- țională No. 44—30. Minerva, Bucuresti, 1913. Pretul 0,30, Sint trai stadii serise simplu si fără pretenție. Publicate întru bibliotecă de popularisere, ele prozintă oarecare interes, Studlul asupra Arominilor, fără n intra în prea multe detalii și fără u aduce ceva nou, poate contribui În ine tinderċa cnnostinților asupra lor, lucru destul de important.-—căci aşa do pu țin ne cunuaştem noi frații din provin- ciile subjagate! Namai cit chestiunea atit de controversată n numărului Aro- miniior nu e toemai extet rodată, „Grecii sustiu că în toată Peninsula Baleanică mar exista decit vreo 70,000 Aromini. Serbii şi Bulgarii sint mai durniti, ei ridică numărul fraților nos- tri din acele părți la 200,000 sna chiar 100,000. In realitate însă trebue să tră- iască în dreapta Dunării pesto un milion de Aromini“, De fapt nici Serbii si Bulgarii nu-s chiar aşa de daralei, nici numărul Aro- minilor nu-i chiar acesta. Cifra iu ge- neral admisă este de 600,000, Chiar la întrunirile Ligei Culturale s'a oscilat în jurul ei; lar unele statistice mal re cente, publicate în ziare, o reduc la 400.000. In schimb d. Vasiliu arată con- trele unde ei sint mal numeroşi si pro- portia lor faţă de celelalte popalațiuni. Autorul termină astfel: _Viaţu Ro- minilor dela Pin va atirna mult şi de interesul ce noi le vom purta, Cum n- aesti frați al noştri au mari înclinări spre comerţ : prin ei, cu o flotă de trans- port puternică și cu numeroşi consuli pricepuţi, am putea să suhjugăm oco- nomicoște tot Răsăritul “uropei, Egi- petul şi Asia-Mică. In ebipul aceata, din pricina strinselor logături nerustorești cu patria mumă, Arominii vor izbuti să-și păstreze naționalitatea și vor lu- cra in acelaşi timp la o mai mare pro- păsire a Țării Rominegti», EC + + . G. 1. Băicoianu, Criza traețiunri animale în agricultura Romîniei, E- netele ei și mijloacele de îndreptare- Problema tracțiune moranice. Bacu- resti, 1913. (fără indieuţie de propyl. Broşura d-lui Băicoianu ridică o ches- tiune de mare însemnătate pontra viața oconomică a țării noastre. E vorba Je râul pe carel aduce agriculturii noas- tre împuţinarea treptată a vitelor de muncă şi degeneraren lor progresiyñ, Din ce în ce mai pmţin vitelo noastre pot face fată nevoilor ugriculturii, no voi ce trose eu totul disproporționat în raport cu mijloacele do cure ţara dispune în cela ee priveşte tracțlunea animală. De aici rezultă că nrătarile se fac tot mai superficial, pămirtul nm ac. RECENZII 151 se rexanerează, producția agricolă de- caile. Ca un remediu contra acestui rău, d. Băicoianu propuue întrebaințarea tracţiunei mecanice. Deja unii din pro- prietarii mari uu adoptat maşinile agri- cole și sint foarte muljumiți de rezul- tatele obtinute. Dar nu e vorba de marii proprietari, Aceştia pot să-şi procure maşinile pen- trucă dispan de capital şi nu mijlonea să-și aleagă cole mai bune tipuri, Ceia ce-l preocupă pe autor este ca şi In agricultura mică să se introducă tracțiunea mecanică. Dar micul agri- cultor nu ponte să-și procure singur pa seama sa maşinile adesea foarte costi- sitoare. Do aceia d-sa crede că atatal ar trebui să intervie pentru a organiza asociații agrleole,— căi numai astfel şi cultivatorii miei, unindu-se mai mulți la un înc, ar putea să se folosească de cele mai nouă şi mai profitubile achi- ziții ale técnicei agricole, D. Băicoianu dovedeşte cu cifre şi eu exempla că prin intrebuințaroa trac- tonei mecanice agricultura noastră ar deveni şi mai productivă gi mai co- modă şi ar fi ferită de eriza prin eare treco ustăzi,— coja ce ar avonun mare răsunet asupra întrogei vieți econo- mice a țării, Nădăjdnim că ideile onunţate da d. Břiexisnn își vor fiee drum, vor  a- profumlate și vor conduce la rozaltu- tele po cure d-au le prevede, H- +“. Maximilian Popovici și George Ci- păianu, agronomi. Mannal de agricul- tură pentru nzul șeoulelor superioare și inforioare de agricultură, al liceelor, al şeoalelor normale, seminariilor, pro- cam și pentru toţi agricultorii praetiei, După cum se vede și din titlu, ear- tea ponta îi cetită cu mult folos da orl- cine se intoresoază de agricultura tã- rii noastre, 452 VIATA ROMINEASCA Pi a Pe lingă o expunere sistematică a datelor teoretice, lucrarea d-lor M. Po- povici şi G. Cipšianu cuprinde o su- medenle de interesante observații per- sonale. Este serisă, nu numai cu com- petința unor specialişti, cu siguranța unor praeticiani încercaţi, ci şi cu dea- gosten unor adovärați plugari pentru meseria lor. Deși diferitele chestiuni de agricul- tură nu putenu fi expuse decit separat, în capitole, totuși o continuitate sus- ținută leagă intre ele aceste capitole și te face să vozi că nu ți se oleră— cum se cam obișnueşte pe la nol—o compilare după autori străini, el o ela- borare, după principii neşovăltoure, a unul material bogat sistematie cules, Lucrarea esto un manual de agri- cultură romînească şi aceasta se simte, s'ar patea spune, din fiecare pagină: toate chestiunile atinsa sint tratate în legătură cu interesul pràctic pe care acestea l'ar putea avea pentru agricul- tora ţării noastre. In deosebi, v pre- ocupare constantă de gospodăria mi- cului cultivator, țăran, se face remar- cati, Expunerea limpede și explicită ; in- trebuințarea de cuvinte scoase, pe cit se ponte, numai din vocabularul co- mun, popular; prețul modest al vola- mului, cu totul îm disproporția cu mun- ca depusă de autori, arată că unica dorință a acestora este cu strădania lor să fie de folos la elt mai mulţi, Fie cu dorința lor să se realizeze deplin. 8. R. .. Prof. Yves Delage et M-me Gold- schmidih. Zes thdories de l'évolution. Ed. Flamarion 364 pag. Paris, 1911, Monografia tratează una din chosti- unile poate cele mal banale: Teoriile evolnţioniste în domeniul biologiei — zicind banale nu înțeleg nici prea cu- noseute, nici fără importanţă. Dar cn toată această banalitate, prin cluritatou expunerei pe de-o parte, pe de altă parte prin autoritatea necontestată a au- torilor—eu doosebire Dolage,— şi prin valoarea taptelor pe caro lo redau, lucera- rea prezintă interesul ei purticular. Cu oarecare lipsuri—neagă cu totul valoarea teoriei embriologiee Frita Mil- ler-Haeckel şi a lucrărilor lul Le Dantee —are meritul unei lucrări valorouse, căci intrun studiu rolativ seurt şi con- densat, critică paind în evidență, par- tea adevărată din mai toate teoriile e- volaționiste, care sau perindat în de- cursul vremii, Delage și D-na Goldschmidih pan în evidență, in primul rind, greutatea și valoarea problemei ştiinţifice actuale, corelația între ştiinţile biologice şi fi- sleo-chimiee, între viaţă şi materie, pro- blemă care în prezent domină aproape toate stiinţile şi concoptele filozofice. Atit ca chestiune generală, ctt şi ea chestiune specială, atit pentru student cit şi pentru dilotant şi specialist, va- loarea acestei chestiuni este notăgădu- itä; intra cit pune în legătură biolo- gia ea tonto celelalte științe și, după cam înşişi autorii ne arată, influența reciprocă între ea şi științele actunle, deci unitatea tuturor stinților formind o ştiinţă universală. Dela început, autorii stabilese idein evoluției, erātind că poste f privită din donă punete de vedere, larg și strict. a) Din punct de vedere mai general „ideia evoluţiei este strins le- pată de aceia n cauzalităţii: nimic nu se poate produce fără cauză, nimic nu poate dispărea fără n lăsa urme, totul provine din ceia ce precedă şi dă nas- tare la ceia ce urmeuză“, b) Din punet de vedere strict, „ideia evoluției esto un proces, unde diferitele stade nu sint legate numai prin cauzalitate, ci pre- zintă o sorie neîntreruptă și mererer» sibilă, în care o întoarcere îndărăt, sau 0 repețire exactă din ceia ce a devenit în trecut, este imposibilă“. Din acest din urmă panet de vedere con- slderă autorii evolutiu organismelor vil, unde ideia evoluției devrine idoia des- cendenii, Autorii își iau ca punct de plecare teoria darviniană, dezvoltind întiiu teo- riile existente pănă lu Darwin. In An- glia se resimțea influența concepţiei fixităţii speciilor redată de Linnte, -In Franja, chestiune se complică, La- marek intrun sistem Blozofir expune frumos şi captivant o sehit n teoriei evoluționiste; în timp ee Cuvier îşi formula foarte documentat, prin geni- alitatea spiritului său, teoria fxitūņii speciilor în biologie şi a cataelismelor în geologie, Situaţia politică a Franței ti dădu lui Cavier tot concursul mate- riul si moral. Pe terenul știinţilie tri- namfal i-a fost mai dificil, teoria evolu- ției fiind susținută in domeniul ştiinți- fic eu sucees de Gooffroy Saint Nil- lsire. La Academia de Științe, cele donă mari spirite se Intilnese și timp de doi ani se angajează o discuţia me- morabilă, demnă de amindoi naturalis- tii. Geoffroy, spirit inductiv, cu me- tuulă profundă dar grecae, iyi sinta- tiza principiile ; Cuvier dia contra, dialeeticisn distins, prin expunerea in- tr'un stil mărej și logie a dedueţiilor sale, supune și descurajează po rivalul săm Geoffroy şi teoria fixității rămine triumtătoare, până la Darwin. In Ger- mania teoriile translormisto inu uvint cu concepțiile geniale u Iui Goethe și Öken si eu Inmultirea docamontelor geologice. In urma acestor preliminări, autorii tratează pe larg tworia darwiniană mo- „lificată de noii adepţi ai acostei teorii nao-durwiniste. Arată coreluția între teoria lul Darwin și celelalte ştiinţe, cum Darwin s'a inspirat din lucrările predecesorilor săi: Malthus, „Traité de population” si Lamarel, ,Phyloso- phie Zoologiqur* și e de mirare, sie autorii, cum Darwin n'a almis cea mul mare parte din ideile lui Lamarck, insă se explică cind privim felul do RECENZAI | as judecată a acestor doi mari naturalisti. „Lamarck mergind repede la mari go- neralizări, Darwin ne temindu-se da nimio uiteova decit de roneluzii tim- purii, incanjurindu-se de fapte pe care nici odată nu le considere pres malta“, Arată cum Darwin și-a coueeput ideia evoluției în lumea organică, cu ajuto- rul gefeofiei naturale si a celei sexnala, datorită aşa numitei „lupt peniru eris- tenjä*. După ca expun teoria darvini- ună, o erițică fäctndui următoarele ableeții : n) Rivalitatea intre membrii unei specii nu este aşa generală cum o consideră Darwin, b) Intru cit poate folosi unui individ o mică modifenre a unui organ, în lupta pentru existenţă ? © Cauzele variațiilor sint totdeauna mai slabo ca colo ale fixităţii (Lozen lui Delboeuf). d) Darwin lasă cun totul la o parte aorizina variațiilor primor- disle Neodarwinistii susţin că nr fi o tontdință de varinţie care se moste- unește; Delage si Goldsehmidth pretind că o tendinţă nu se poate mosteni, ei Timpul, pe care-l coro teoria lui Darwin pentru formarea speciilor, e prea mare, faţă de existenta scoartei pămintului, căci după valeulela fizico-matematice, ea ar exista de 100 milioane ani, Apol conclud că tormonul de „luptă pentru oxistonță” a fost prea restrins de nsn- darwinisti şi redus numai la lupta In- tre Indivizii de aroiaşi specie, Cei doi autori cred că selecția cind are loe in sînul aceleiași specii poate fi an bun regulator ul enractorolor, însă nici odată un creator al lor. După ce termină eu diseuţia teoriei darwiniene, autorii ne prezintă chost- unea eredității raructeralar, pe care o grupează In două eategorii : Unele caro explică ereditatea ca o proprietate fi- zieo-ebimieii a protoplazmei si altela earo o explică cu ajutorul unor parti- cule reprezentative, Autorii pretind că probabilitatea mai mare ar fiu pri- mei gupe do teorii, susținini că pro- prietăţile ereditare sau neeroditare, tro- bue să rezulte din constituţia fizicu- chimică a celulei şi progrosul În a- ceastă direcţie nu se pouto face decit odală eu progresul ulbuminelor, In ca- tegoria a doua întră cele mai malte teorii clasice și anume: Teoria unită- ilor fiziologice a lui Speucer, teoria gemulelor lui Darwin, teoria lui Noe- geli, teorin pangenesă a lui De Vrios şi teoria plasmei germinative a lui Weisman ; toato aceste teorii pretind că eurueterul oste incarnat intro par. ticulă reprezentaticà materială. De- lage și Goldsehmidti susțin că „No- tiones caracter este o noţiune abs- tract, proveniti din fractionsren pe care o facem noi mintalmente senza- ilor proluse nsupra noastră de o- biecte. Un obiect va avea pentro noi atit mai multe caractere, cit vom fi noi capabili a le generaliza impresiile par- ticolare, Caractorele n'au nici o exis- tentă prin ele înşile, doci na se pot ineama în nici o particulă materială”, Ereditatea caracterelor dobândite es- te de asemenea cu succes abordată pe larg. Arată cum idein de „caracter că- pătat* nu esto fixată, paturaliştii nu sint de acord in înțelesul acestei ex- presii; unii îl definesc: Un caracter care la un individ nu numai că este nou in raport cu părinții, dar nu ţine niei de ou nici de spermatozoid. Difi- vultutea acestei vehestiuni provine din faptal că autorii în general nu caută decit să răstoarne teoriile adversarilor lor. În domeniul experienţii chestiunea in en totul altă formă şi anume fizico- chimică. Autorii ered că numai chimia protopluzmei, relativ puțin cunoscută, va rezolvi complect necastă purta n problemei eredității, presupunind că între elemente singe şi celulă, care vor da naştere la o nouă ființă, este o in- fluentă directă. Le Dantoc aro la baza sistemului sân definitia chimică n spo- ciei. In urma arestei lungi teatări a teo- riei darviniene, untorii oxpuu teoria lui Lamarck şi lamarekiznul modérn, Dis- cută luerareu-i capitală „Phylusophie zoologique” oprindu-se cu insistență a- supra celor două legi. u) Caracterele se pot modifica prin uz și newz. b) Aces- ta caractere sint ereditare, Intre lamar+ ckianii moderni, autorii eritică pe amo- ricanul Kope și focundul Le Danter. Kope original prin urhaestetismul său, cure susține că variațiile pot îi sau de ordin fizico-chimie (plhysiogintse) sue de ordin functional (cinttogenise), Le Dantec, original prin asimilajia func- țională, idee co liguroază în toate lu- erările sale de ordin biologie, prin fe- lu] său de raționament și prin vastele sale generalizàri, a sedus pe cititor, dar chestiunea n'a făcut nici un pas in- naiute prin lucrările lui, Delage și Goldsehmidth, după ce nu studiat separat teoriile lui Darwin și Lamarek, lu pun față în Laţă și arată că ele pot merge alături, fără să se es- cludă, ci din contra se comploctează una po nita, ambele avimi idoia fun- damentală comună: evoluția organis- melor dela simplu ls complex. Una se ocupă cu origina variațiilor, (Lamarck) ceenlaltă cu enuzu care menține acens- tă variație (Darwin), lăsînd eu totul In o parte origina lor, In sfirsit autorii studiază trei teorii secundare : 1) Zeoria selecției organice sau n va- riațiitor coincidente, intermediară in- tre a Ini Lamarek gi Darwin, prin ca- re numul ucele carnetere dobindite sint ereditare care coincid eu aceiasi vari- atie germinală, sau invers. 2) Teoria segregației !saparaţiunli) prin care variabilitatea speciilor este menținută de o sepuralio fie geografi- că, fe fiziologică ; după cum factorul se- parator este geografie san fiziologie, B) Teoria ortogenezei (variațiilor pre- destinate). , Autorii se oprost analizind teoria nouă u mutației, care'n senrt timp căpătat mulţi adepţi. Contrar prinoi- RECENZII 45 piului lni Darwin, „Natura non faeit saltum", De Vries, bazat pe o seria de probe experimentale, sustine că numai acele caractere sint ereditare caro sint produse printr'un salt ul naturii (vari aii bruște sau discontinue) formulind astfel teorin mutaţiei. In rezumat teo- ria se coprinde în următoarele 7 legi: Speciile nu apar de elt brusc, se des- voltă lateral de trunchiul principal şi devin instabile. Unele sint specii ele- mentare evidente, altele variatii regre- sive, putind deveni dintr'un mare mui- mår de indicizi şi speciile se produe în diferite direcţii, oxeluzind Insă va- riațiile Huetuante, „Teoria matației, zie autorii, ne indi- că pur si simplu unu din căile posibile ale evoluţiei, a cărei realitate oste de- munstrată prin numeroasele şi exnctele experiențe nlo lai de Vries”. Rezumat. „Ne găsim deri innsintea a donă mari fenomene, care curueteri- vează Inmon organică: de o pariè a- pariția speciilor, diforonțiurea în toate grupele. complexitatea ereseîndă a or- ganismelor şi evoluția lor dela forme- In cela mai inferioare la cele mai su- perioare ; de altă parto adaptarea fiin- ilor vii la condiţiile şi trebaințile me- slinlui co lo înconjoară“, Aceste doni procese au loc simultan, dar sint cu totul diferite prin natura lor și nu se pot suprapune." Dori două sint ches- tiunile co trebue să cuprindà o teorie PPE biologică ca să fie comploctă, însă toate teoriile sint soluţii parțiale. Chestlanii adaptării la mediu nu-i dă nici o teo- rie un răspuns satisfăcător și de ace- ia rămine desehisă. Se intrenbă anto- rii dacă adaptarea ineepo prin fuucție său prin structură; ei pretind că in- cep prin tuneţie, Fără a rezolvi, pan lu discuție următoarele chestiuni, „De ce în istoria vieţii Binţilor, unele ca- ractere urmează o direcție determinată, urmimiu-se în mamara care evoluează fără repetiţie, fără întoarcere înapoi?" Susţininil însă că se prea poata cÀ n- nel inllaențe se prelunirase timp inde- lungat și ele să scape de observatia noastră sau poate canstituția chimică a organismelor imprimă ucostor fac- tori un mod hotărît de reacțiune fără a-i permite altul, Cit despre prublemu evoluției, dife- rențicrii gradate, autorii consideră es acest răspuns este de domeniul cerce- tărilor fizico-chimice; actualminte rhos- tiunea rămine deschiaă. Autorii sfirsese lucrarea urătind ro- lul ce nu tonte aceste toorii in esis- tența materială a omului, în chestiuni de filozofia, morală şi sociologio, nd- mitind că da aici a laat nastere multe stiinte particulare și comparate, între care citez palhologiu comparată care tinde a oenpa un loc important în ști- ința generală. S. W REVISTA REVISTELOR Convorbiri Literare. (Martio 18918} Texte greciṣt! privitoare la nol, DI C- Litzica inlerpreteaza cuvintele luy Niketas Akominatoa pws HON Ts valpas tv Buonóvtoy abiy nat Tony +15 Cahite cplmv Mafóusvos* in sèn- sul acela că Andronic n-ar fi ajuns deju la hotarele Galiției, ci sa credea numai ca şi ajuns la acele hotare: „Dar cind Andronic incetaze de a so mal teme, ca şi cum ar f scăpat din minile celor cure-l urmata gi ar f ajuns la hotarele Muliciului, ealra care se indrepta ca spre o ascunrăluare sigurt, loemat alune! cade in mrejele unor vinâlori, căcl find prins de nişte Vlahi, În cure ajunsese zvonul despre fuga lul, era dus Turăş la impăratul”, Do aici trage cuneluzica DI Litzica cum că Vishbil despre care oste vorba in acest colobra pasaj pu erañù niscal Vlahi de a stinga Dunării, ei Vlahi de # dreapta acestui Nuyiu. La acestea avem de făcul observaţiile următoare. 1. Pentrueu Andronic să inceteze de a se mal teme și să se creada ca și ajung la hotarele Guliţiei, apol, chiar dacă nu ajunsese deja la acele hotare, ole erat in imediută apropiere. 2. Pen- tru ca să fle vorba de Homini de a dreapta Dunarii in meest pasaj, tro- buese duba lucruri: u) Cu dela Anchi- alos Andronic sa fi plecat pe useat spre Galiţia, tar nu pe mare, cela ce este foarte putin probabil. b) Ca ho- tarele Galiliei să fi ajuns pănă la Dunare, lueru care ar trobui intiiû sā së probeze. La Nouvelle Revne (Mart, 1913). Spiritismul şi fenomenele sale de Fharusiua. Autorul cauta să iolăture oarecaro idei gresite care circulă a- supra spiritismului și-l diserediteazā in opiniunea generala, şi să der o expunere generală a teoriei spiriliste, aga cum è concepulă si primită dei- depții seriogi ai spiritismului, Ceia ce n compromis spiritismul a fost pe de-o parte pretenția unor mistificatari vare au încerca! să înșele buna ere dinţă a publicului prin tot felul de experionțe fraudoase, iar pe de alta interpretarea greşită data de unii te- oreliciani fenomenelor un levărate şi constatate va astfel. Cei caro au pre- tins că spiritul e acel curo face ra musa să sa invirleasci, ori că spiritul inută un obiect dintro ode In alia, ote, an făcut un to! așa de prost ser- viciu spirilisanului cazi experimenta- torii care au fost prinși cu frauda şi trucuri, De fapt spiritul râmine tol spirit, iar masa re iavirteşte din cau- za mugnetis:nului animal, pria forțe nervoasă ce so degajoază din corpul o» menese, hedusă la elementele cele mai simple ale sale, teoria spirihistă a mg a REVISTA REVISTELOR 47 se preziuiă alfel. Fiinţa omenensci e compusă din trei principii: a) su- fletni ori spiritul, b) perisprilul rare o radiația sufletului și e) corpul ma- terial. Prin perispril sufletul se u- peşte cu corpul ; deci morții se deo- sebere de cei vii prin acela că nu au corpul material, ci numai spiritul gi perispritul ; şi locmai prin acest pe- riaprit morţii pot comunica cu cai vii, Teoria mediumnitâţii dar se poate astfel formula: mediummitatea este facultatea pe care o au unele per- soane, numile madii, de n simţi prin perisprit infuonța spiritelor, Inlro spiribsen şi bipnolism e o mare use- mănare: în ambele cazuri mediul e supus unei voințe striine ; deosebirea e numai eñ în hipnotism acen voință šträipă e a unui spiril incarnat, a onui om viu, pe cică in spiritism aren voință =irâini e a unui spiril desincarnal, a unui mori, Priu urmare un mediu spiritist poata lucra, vorbi, serie, ete., subt inluența spiritului unui om mort, după cum un mediu hippotizat lucrea- ză subt ordinele unui om viu, hipno- Mzatorul : şi intrun coz şi in altul e vorba de somn : somnul mediumnie gi somnul hinnotir. Atifa tot, Si toate celelalte pretenții ră spiritul se infa- țişenza u=istenţilor, că e] mizeă me- sele, sebimbă obiectele, elr., că poale i fotograbat şi colelalte,—loale sint absurdități şi şărlătănii; ele au dis- creditat spiritismul, despre care au- torul spune că, redus la „teoria me- diumnilații pasive, este eminamente rațional şi stiinţiile”, Les Docymenis du Progrès {Mart, 1915). Problema austriacă e o scurti e- xaminare a situației politice interne gi externe u Austro-Ungariei, datorită seriitorului vienez Alfred H. Fried. Autoral ulribue naţionalismului tosta relele de care imperiul vecin sufere. Pentru statele locuite de un singur neam, spune el, ideia naţională a con- tribuit la întărirea ṣi progresul țării (Germanis, Italia, ete): pentru statele în earo neamurile Elut amestecate, na- ționalismul nu poale să fie deat un eloment care mimează și distruge. Astfel in Austro-Ungaria antagonis- mul naționalităților a impiedecul nas- terea unei democraţii puternice şi prin aceasta sa lasat cimp liber pe de o parte tendințelor extreme ale pro- letariatului, iar pe de alta cloricalis- mului și mililarismului, Acest din urmă absoarbe aproape toate resur- sele unei țari În genere nn tocmai bo- gåte, cum e A-slro-Ungaria gi face ca instrucțiunea poporului, higiena publică şi toate interusele vitale ale statului să Be lasule intra stare ade- sea deplorabilă, Poalru a-şi justifiera rațiunea de a fi zi luind de normă procedarile unar țări bogale ca Ger- mania, Anglia, ete, mililarismul #- nsiro-ungar reclamă din an in an sume lol mai mari pentru intraţine- rea sa. la acelaşi timp stirneste come Fliete şi lasă să se ințeleagă că apla- naren lor pașnică se datorește numai faptului că „armata era gata“... Prio aceasiu Austro-Ungaria e o primejdie permanentă pentru Europa = militaris mul ei are nuvoo moron de conilicte şi de alarme, pentru a se mentine. Ca dovadă e faptul ca si acum, în eon Bietul balcanic, Austro-Ungaria in loe de a câula si trugă cele mui mari fo- loase prin mijlouce pasnice şi prin ințelegerr, duce o politică de ame- nințări şi de mobilizări provocâloure, Indreptaren rilelor de care imperiul Habsburgilor sufere, autorul nu o vede in schimbarea stării de Ineruri din In- săşi monarhic, ci o nådajdueste dels Germania, eare, avind nevoe de n a- lata solida şi pulernicã, va Irebui să exervile asupra militarismalai austriac o influența moderatoare. Revue des denx mondes (Martie, 1915), Victor Giraud incearră să caracte- 8 VIAŢA ROMINEASCA S CI rizeze spiritul şi opera seriitorului el- vețian Edouard Rod. Comparate cu acele ale lui Maupassant şi Daudet, caracterele zugrivite de Rod nu au viață căci el e mai mult un ovocalor de stari sufleteşti deelt de finţi con- erele, Mai toate romanele lui nu sint decit ilnstrurea ingeninasă a unei idei abstracte şi pu pornese ea cele mai multe din operile marilor artişti dela o Viziune totală şi conerela a realită- ţii. Ca romancier el râmina totdeaunn eritie, llosot, moralist şi cugetarea lui abstractă niciodala nu-l părăseşte. Din punet de vedere al formei, opera lui foarte bogată,—hodl n seris cinei- veci de volume, cu toate că n mnrit la cincizeci și Irei de uni, —conţine mal multe pagini frumoase dar și multe setise neglijent sau avind un earseter prea retoric, căci Rod n'a fost desi- gur un maestru al limbii. Dacă n'a ereat tipuri literare în stare de n face concurenta stării elvile, is- tarieii viitorului vor găsi totuşi ln o- pera lui preţionse documente psiho: logice asupra sensibilităţii epocii noas- trp ṣi a chipului în care s'au pus in fața cugetarii şi a conştiinții ei ma- rile chestii morale ale prezentului. In fața doctrinelor varisto şi contra- dietorii ale neestei epoci Rod n'a luat niciodata o poziţie hotarită, poate din egnza indacizlunii fonviare a spiritului său, poate şi din cauza slăbiciunii lui de voință. A fost un nelinistit, un suflet complex şi divizat io viaţa lui interioară; reprezentantul fidel, simbo- lul expresiv al unei generații. El sin= gür se numea uu anarhist conserva- tor. Tendinţa anarhic predomină in romanele lui pasionale, aceu conser- vatoare in cele soelule. In Elveția, ca profesor la universi- tatea din Geneva, ca romancier, ca crilie, ea essayist, rolul sân a fost considerubi), In viața sufletească a poporului său, el a stiut sā intreție lo jurul innultelor chestii de morală individualā şi socială „la graude in- quiétude". Giraud vedè in el uu fe? de Bourger, mai pulin latin, mat mal- tiform, mai inderis, mai puţin geome- tru şi mai puțin artist. Revue hebdomadaire (Martie, 1913}. In ultima, dintr'an ciclu de 8 con- ferinți asupra lui La Fontaine, canta Foguet să varncterizezo opora poela- lui şi Jocul foi în literatura nniversala. După Faguet, La Fontaine a fost un spirit de o infinită comprebenziune, sapleță și originalitate. E de remur- eat că a cultivat toate genurile po- etice : poezia narativă, deseriplivii, dramatică, elegiaca, filozofică. la toate, afară de tragedie, n dovedit un lalea! superior. Ca tabalist şi povestitor a fost genial. Originalitatea lui constă în primul rind in sentimentul naturii și in dre- gostea pentru animale. Faguet com- bate părerea după care sentimentul naturii ar [ cava neeunosent in m» eolul a! XVII-les. Contimporanii lui La Fontaine posedau şi ei acest sen- timent, la dinsul însa acesta are un caracter mai intim, mai profand, mai pasionat. Ca predecesor in privința aresta a avut pe Racan, cn urmas pa Rousseau. Dragostea lui La Fom- taine pentru animale apare lasă fata de epoca lui cu ceva excentric, cera eu tolul nou şi original, Din teest punct da vedere, erode Faguet, opera lui a avul, deși indirect, o insamnată influenţă morală, căci dragostea ani- malejor è poate singura iubire pură, singura iubire in udevăr dezinteresala pu care o cunoaşte omenirea, Din a- cost punet de vedere La Fontaine va compta nu numai in istoria literară, dar și în acea a moravurilor, Subt ce eticheță poate fi clasat” Romantic, clasic, realist? Dacă înță- legem prin romantism preponderența imaginațioi san a sentimentului, sau porsonalismul, La Fontaine a fost cel mai romantic seriilor al epocii sale. — E Prin supunerea lui la nbiect însă, prin Hdelitatea Ini absoluta in observația naturii poate fi considerat ca un mare realisat. La Fontaine poate fi numit deri un romantie realist, Ca e insă un romantie veslist decit un lasit superior? Căci adeviratul lasi e um om esre are imaginatia și seusibilitalea romanlieului, impre- ună cu pasiunea observației gia ren- lităţii. Aceste valilați întrunite pro- ine ceia ee numim senlimentul ade- viirului şi al măsurii, sentiment pe care l-a posedal îm grad snperintiv acest mare poet, rlasicul rel mawi originat al hteraturij fangere elasice, Revne de métaphisiqune es de morale (MNurtio, 1915). Inte'un stadiu interesant Platon si ştiinţa soclali, Z. Kobin enută să senată In lumină valoarea lui Platon ra sociolog şi economist, Cu un mare lux de detalii el dove- desto că filozofol grec e unul din vei “intăi ginditori cure a recunoscut fo- loasele ṣi importanța diviziunii mun- tH în viaţa economică si soviulă, de- asemeni Platon a fost pe deplin con- stiant se influenta înctorului economie asupra vieții politice cagi de realitatea luptei de clasa, In această privință, Aristot n'n făcut decit să dezvolte idei- le lui. Impotriva lui Guiraud, cure in stu- diilo lui economice asupra Greciei con- testă valoarea stlințibcă a perii lui Platon pe care-l consideră mai wlos ca un utopist și un visător, susține Robin ch neesta a plecat dela observații so- riuuse asupra societhții timpalui său și istoria vieţii lui, cele trei călătorii pe vare le-a făcut în Sicilia, relaţiile sale eu Dion de Syracaza dovedesc că a urmărit cu tonseitute realizarea prac- tică a idealului sân. Cois ce la im- presionat po Platon în epoca sa afost progresul pe care-l făcuse indivirluu- lismul anarhie cu urmările lui nefaste, tendința de a jnisu fără mărzini și do REVISTA REVISTELUOR 459 a specula färà limită, Convins de pri- mejdia de moarte a acestui sistem pen- tru nuţia helenă, el a căutat să regc- țloneze împotriva lai, construind cu e- lemente împrumutate—parte constitu- tiei spartane, parte vechilor instituții ale Atenei, parte altor sugpestii siră- ino—o formă de stat, hazută pe règula- rizatea mecanismului economie; și pe schimbarea relațiilor juridice și poli- tice mergind paralel cu educația mo- rală a societăţii și æ individului. După Robin există o mare analogie intro ideile politice alo lui Platon și acele ale lui Auguste Comte. Poate că geniul sistematice al nvestuta a fosă condus de admiraţia, pe care o avea penru orgunizarea şi disciplina bise- richi eatolice atit de impregnate de platanism, la reproduceres ineongti- enlà a imaginii politicii platoniciene. Casi pentru Platon politica e pentru Comto scopul suprem al unei educalii stiintifice terarhizate, Caşi pentru Platon diviziunea mnn- «ii și specializarea funrțiilor iurarhi- zale, au pentru Compte o importantă capitală, Areiasi ură impotriva indi- vidualismului, subordonare n indivi- dului fata de culeelivitate, obaesie a diseiplinii sociale și a unitătii, ornure a Yvarieluții şi oleropgensilaţii spon- tanca se găseşte la ambii cugeinlori. Caşi Platon a voil Comte să des sit- vanților constituiți In putere spiritu- ula o autoritate suverană în stal, iii- rredinlind in minele lor intreaga sar- cină a edueațiri naţionale, *nova Antologia [Martio IP13), Giorgis Bompiani, Concentrarea Bul- garilor și surpriza strategică. Au- torul, general în armata italiană, stu- diază in acest articol cauzele infrin- gerilor tureeşti, din punet de vedere militar, servimin-ae de datele sirare, pablieate intrun important memoriu, do cătră căpitanul de stat major, En- genlo Barbarieh, în „Nuova Revista di fanteria.* Prima fază a războinlul bal- 460 VIAȚA ROMINEASCA ennie a fost decisă de victoria bulga- ră la Kirk-kilisse. Printr'insa Turell au fost nevoiți a se depărta de Adriano- pole și a se retrage în dezordine spre Ergeve şi Strangia, ceia ce a adus in- evitabilele infringeri dela Lule-Burgas. După aceasta, chiar dacă succesele ce- lorialţi aliaţi ar fi fost mai puțin ne- celerate, totuși soarta campaniei era hotărită. Prima cauză a acestor infringeri stă in Înceata gi tirzia mobilizare tarceas- că ; dar această intirziere a mobiliză- rii a fost mai simțită în Albania, Ma- cedonia şi Tesalia, decit in Tracia. Aici corpurile da urmată, nizami şi redifi, au fost mult mul repede rcomplactute și rezervele din Anatoliu au sosit mult msi repade. Victoria bulgarilor dela Kirk-kilisso u avut ultă pricină și anu- me desfăsurarea armatelor bulgare in- te'un mod eu totul neprovăzat de sta- tul major otoman. La 1910, subt dirocțiu generululai von der Goltz, an avut loe primele mane- vre turco. Ele se tinurā in jarul A- drianopolului și se bazară pe o hipo- teză, cure se Infipse în mintea eelor dol comandanți, Abiallah-Paşa și Zoki- Pasa, precum și în aceia a miniatrului da räzbolu Mahmud Sofkei-Pasa, cu un adevăr nediseutahil, ca o dogmă ims fnitibilă, Hipoteza era că din cele trei armate inamice, una ar fi nsediat A- drinnopalal, iar celelalte două sr fi nă- vălit jo Turcia la zăsărit și apus de riul Marița, tinzind să so uneuscă in zona Demoticei. Generalul Savoi și solul săn de stat major, goueralul Tit- cef, cunoșteau aceste păreri nlo statu- lui major tare și făcară totul pontra a-l întări in această credință. Pentru n păstra secretul, ei nu făcură cunos- cut wdlevărntul lor plan nici coman- danţilur lor do divizii și statelor lor majore. Chiar ordinele pentru concen- trnrea și marșul trupelor fură astfel date ca să se Încă a crede că narma- tale bulgare se vor aduna în valea Ma- ritel. Comandanții de unităţi primiră pe drum noile ordine de a-şi modifica directia marșului, astfel că Tareii nu avură nici o bănuială că la Kirk-kilisso so găseu uilunată o armată de 100,000 de oameni, adică tosi armata n Iis şi o diviziune a armutoi l-a. La Kirk-kiliase Turcii mu executuse- ră decit 5 din cele $ lucrări de apă- rro previizute încă din 1852 si arma- ta lor nu număra mal mult de 30,500 de oameni {23 batalioane, 20 baterii și P esemlroane de cavalerie), căci fortele lor erau wdlunate, conform hipotezei lor, între Lule-Burgas, Adrianopol și Demotica. Fajä do această dispropor- tio mumerică, provocată de surpriza strategică, bè Ințelege uşor cum Tureii au fost cuprinși de panică, Rivista d'italin (Pobruar 1913). M. Dell'Tsola, Citeva cuvinte in pri- vinça Faturismalui. Oe) dintăiu ma- nifest al Futnristilor—deşi elaborat in ltalin=fu publicat la Paris, in ziarul Figaro din 20 Februar 1909. Cine a eltit atunci cela || comandamente ale noului crez n crozut desigur că ò vor- ba da glumi unei minţi bolnave si sha zis, fără indoislă, că noua școală e des- tinată să piară în curind. Cu toate s- caste, după trei anl de viaţă foarte răz- boinică, Futarismul trăește incă și, in jurul poetului F, T, Marinetti, sau arrus put proxelişi din ce în co mai pumo- roşi, astfel că în timpul mai din urmă misearea proclama cu mindrie 22400) de adeziuni, Cum so explică acest In- vru? In žia de S$ Ootombre 1910, Marinetti declara înnaintea tribunalului din Milunu—care-l judeca cu ocazia ro- anului său african Mafarka—că, moş- tenind dela părinții săi o uvere suf- clontă, el şi-a pus în minte să utilizeze poziţia sa independentă pentru a rea- liza un proest de renovare intelectuală, ajutiud toate tinerile talènta novatoare și rebele —âceastà independenţă maio rială, crede autorul, explică suecosul mișcării futuriste. Imprejarări special E m "r e W- REVISTA REVISTELOR 45t ban permis lui Marinetti dea se adre- sa cu aceiași ușurință ln două natiuni z stirea sa financiară lu pas în posibi- litate de u intreprinde tarnee la Paris, Londra, Berlin, zvirlind unui auditor din ce în ce mai numeros proclamapiile sale. Din Pebrnar 1909 pănă azi, Tau fost manifestele publicate da noua șeos- 13, două adresindu-sa pictorilor, două muzicanţilor, unul dramiturgitor și ulti- mul earo rezamează toate dezidoratele literaturil futuriste şi care e, cum il intitulează Marinetti, manifestul teenie. In tonte timpurile litoruturu n fost reflexul vieții svelale ; ea na rămas indiferentă faţă de noile descoperiri şi invenţii, care au zguduit lumea, ei lu- indu-lo ex nou izvor de inspiraţie a croat nonă forme do artă. Din acest punet de vedere mişcarea futuristă nu prezintă nimica extraordinar. Descu- peririle timpului nostru, electricitatea si zborul, nu sint ponte inferioare mi- rilor doxruperiri din sec. XIV-lea; ele “deschis orizonturi necunoscute prode- cesarilor nostri și co este altoeva fren- mitut an rebeliune cure implage pe poetii faturiştă la inovaţii nebuneşti de- cit entuziasmul pentru marile invenţii ? Exultarea lor fobrilă va cădea dela sino in ziua eind se va găsi acordul între expresia urtistică, în multiplele sala forme, și probabilele direcţii pe cure viața socială le va lus subt impulsul noilor cause Dacă insă din punet de vedere istorie, mişcarea futuristă nu e un fenomen extraordinar, neobișnuit e modul său de a se prezenta, Mişcările literare, în general, aper cind publica- ros unel opere, ee oziindeşta timpul nou şi idealurile nouă, adună în jurul satorului toate conștiințele în care, în mod confuz, se agitan aceleaşi aspi- raii. Cu Faturismul lucrarile sau in- timpiat de-andoasele: capul gcoalei o- laborează tablele noii legi și lo aruncă în lumo ca să provoaca mișeurea, O asemenea procedaro şi-ar găsi an ante- coilent numai în mişcare: vevhei Ple- inde franceze, inaugurată cu lacrarea- program a lui Du Bellay : „Diitanse et illustration da la langue française”. Deutsche Revne (Martie, 1913). Generalleutnant z. D, H. Robne, Ade- vărul asupra tunurilor franceze şi germane in războiul balcanic. Se ştie cit zgomot s'a făcul. mai ales de presa franceză, în jurul rolului jucat de artileria turea în războiul balcanic. Mulţi s'au grăbit să afirmo ca, în aceast războiu, instructorii şi armele franveze au repurtat victoria asupra armelor si iastroetorilor germani. Răspindirea u- nor aseimede afirmații poalu deveni primejdioasă pentru parea europeand, —tici, în momenlul în care poporul francez va Ñ convins ca e saperior celui gerinau din punet de vedere militar, s'a sfirgit cu pacea, Cit e de greu de stabilit cauzele adevărate ale nef ine fcingeri, se poate vedea dintr'ua ex- empiu, lo 1806, armatu prusană re- purtá un succes stralucit asupra ar- malei, in număr egal, austriaca, Ar- tileria prusiană însă avu un compleet faseo: ea nu contribui cu nimie lu cişligarea victoriilor. Era atunci da cu- rind introdus in armata prusianā tu- nal non, caro so incerca pe dindarăt, pe eind artileria austriacă era prevá- sută cu tunul ce se iucărea pa leavă. In polemicele incinsa utunei în jurul artileriei, molji ernu de pârere că noul lun nu prețueşie nimic şi preconizau reiulruducerea vechiului tun. Franța se lăsă convinsă şi-şi pâsiră vechia artilerie; generalul von Himlerdinn, setul artiluriei prusiane, pricepu Insă că nu bunurile erau de vină, ti ọu- menii vare nu ştiau să umble eu ele; şi-şi puw toala energia peniru a pâs- tra noul tun. Rezultatul sa vazut ln războiul din 1870: tusuşi Napoleon ME a recunoscut că Germanii au bovins mulțumită superiorității artileriei lor. Aderăralele pricini ale uuei iniringeri stau numai arare in materialul mort, ci mul totdeauna în oameni. Insirue- 463 VIAȚA ROMINEASCA ţia artileriei turceşti era cu lotul ne- suficientă: in timpul lui Abdul Hamid o instrucție a artileriei pur și simplu imposibila. Observatori im parțiali, chiar Francejii, au recunoscut că tunurile Krupp au dat rezultate foarte mulţu- mitoare. Generalul francez Pedoya spune că chiar dacă tunul francez è superior, deosebirea de cel german nu e mai mare deci! intre pugea Mannli- cher şi cea Manser, iar generalul Percin, cel maj insemnat artilerist al Franței, nu crede eñ tunul francez ar fi superior celui gorman, ci numai me- toda franceză ar fi superioară, Se'nţe- lego că această melodă se poate in- trebuința şi eu tunul Krupp. linpor- tante sint observațiile unui ofiter ita- lian, rare a comandat o baterie Krupp in Tripolis : el spune eñ la peste 3000 da focuri date de bateria sa, nu s'au îatimplut nici rece cazuri In eare ex- plozia să nu se fi produs, S'a repro- şat tunurilor Krupp că ar îl prea grele. După „Revue d'Artilleria* (Ort, 1912), tunul tureesr, in poziție, einlareu 1000 de kg., al aliaţilor 1030 sau 1040: în mars, tunul turcesc 1850, al aliaţilor 1740,—uewssta insă din pricină că tu- nul ture duco cu el 4+ de ghiulele, al ubaţilor numai 53. Daca tunul Krapp e prea greu, utunri cel francez e gi ma; greu, tâci el cinlăreşte 1140 in poziție și 1540 in marş, deşi nu duce de cit 24 de ghiulele. So ştie de alt- mintrelea eà inarmarea aliaților bal- taniri en tunuri franceze, nu se duto- veşte constatării unei uuperierităţi la utestea, ci combinațiilor fiuunciare, Bulgaria şia comandat tunurile la Creusot, fiimded Franţa a participat mai mult la împrumutul bulgar. Ser- bin, care a fáent experimente compa- rative la Ehrhardt, Krupp, Schneider şi Skoda, s'a pronuntat pentru tunt- vile Krupp şi numai imprumutul reali- zal in Franța a făcul-o să-şi comanda artileria ja Schneider. Sozialistisehe Monatshefte (Martie 1913). Eduard Bernstein, Im- pozite Jubilare.—Cind s'au impliait 30 de ani dela luptele pontru eliberare, reprezentanții poporului si, impreuna eu ei toată burghezia oraşelor, era in luptă cu regele și sfetnicii săi, Sä- răcăcioasele pregăliri oficiale pentru serbarea jubileului fară ignorate de popor, iar cela ce se făcu din io- suşi sinul poporului purta caracterul unei opoziții contra guvernului, Acuma, cind s'a implinit 100 de nni, se ob- servă in lumea oficială siorțarea de a potrivi sărbâlorirea intereselor dinas- tice; iar reprezentanţii burgheziei li- berale işi dau era mai multa siiinta În această direclie. Puternica sporire a armatei, care trebue să incoroneze aceste serbări, mu are si so leamă de nici o opoziţie din această parte. Nu- mai cu răspunsul la intrebarea, cine trebue să plăteasca? nu e lucrul toe- mai tlar, Și aceasta lalrebare pro- voacă amintiri din timpul de ucum 100 de ani. Cea facul alune ea ridiva- rea impotriva lui Napoleon, se ga- sesscă răsunat în poporul intreg? Na- poleon Imvetuse u mai f reprezentan- tul revoluției Iranceze, care aducea pretuliodewon libertăţi şi inlăturu pri- vilegiile; el devenisa un tiran care, peniru scopurile lui, punea dări gi contribuţii de răzhoiu pe loale po- poareie. Mai ales in Prusia su simiea mai mull aceasta. Peste un miliardgue #ocotose sarcinile impusa de el, dupa 1806, acestei țări săruce, Această aplisuro oru simțită de toate clasele poporului şi de-aceia toate u- veau un interes să supe, Do aceia apare acum ca o ironio n istoridi că jobiteul de 100 da ani, dela săparea de accastă npăsare, să aducă noni coin- tributi de răaboiu, şi încă lu sseme- nen proporții. Se afirmă natural căn- cesto dări sint In interesul patriei șise dan de bună voe. Aceste afirmări insă uu cuprind tocmai udovărul, Nevoia de a spori armata se motivează cu schimbările din Balcani. Aceste schim- bări nu ating însă Germania decit in- direct, prin aliante su ca Austriu, doci intăririle provocate siui în interesul Austriei. Apoi se mal cere întărirea granițelor spre Rusia, Aceastu provoa- că întrebarea : era In interesul poporu- lni german de z ajuta întărirea Taris- malai in Rusia ? Nu mai puţin pro- blomatică e şi chestia acordării de bnnă voo a contribuţiei, Orleit e de just principiul că contul noilor pregătiri să fie purtat da elasele uvute, cu acest principiu însă nu se rezolveşte deloc chestiunea formei impunerii averii. Si din seest punct de vedere, diferitele clasa ale avuţilor nu sint doloe inoin- tate de modul cum are să so ridice a- "este impozite „de bună-voe“,. Propri- starii de mosii ar vedea bucuroşi par- tea cea mai mare de impozite dată pe socoteala reprezentanților capitalului mobil; ueeştia însă la rindul lor pro- tostoază puternic, Astfel nu e exelusă posihilitaton ca în această întrecere de u se ernța focare po sine, suma do un miliard să se relucă cu mult, The tontemporary Review (Martie, 1918). Arum citeva săplâmini a fost nn congres al institutorilor din Anglia, Lordul Haldane, fostul Minis- iru de Rāzboiu al Angilei, a linut si vorhească la ucel congres, El a spus eñ imvâtămintal elementar Irebne să fie savotit tot atit de important reagi nrganizaren apărării naţionale sau m Motei. Lordul Haldane insă n-a vorbit exclusivist ri a privit la intreg siste- mul de invâtamint, insistind asupra fuptului ea orice reformă a unei ra- miri de invațâmint na implicä ou- mai tehnica aeolei ramuri, ti o uter» tare a intregului sistem, Orice ra- mură de Invăţimint trebue privită in intregul sistem, nu izolat, Ca prinei- pin goneral trebue så fle o eomuni- earo intre toata ramurile; nici v ra- REVISTA REVISTELOR 463 mură să nu se oprească întrun fund de sac. Să nu se urmărească a se o- pri în loc, la un anumit stadiu, o a- nimita eliontelă geolară, ci principiul să fe ca lofi pot ajunge la invața- mintul superior, i Invăţâmintul elementar să nu fia socotit ca singurul invățămint pentru masa poporului, Aceasta medie nu mai e suficientă azi. Toţi sa niba aceiaşi posibilitate dea străbate scara intreagă a învățămin- tului, dară nalura ia inzestrat. Lor- dul Haldane a anunțat că ehestia e studiată de guvern și că în curind un proert da reformă vu fi prezentat „Ca- mervi Comunelor”, Astfel chestia or- ganizârii învâțămintului, in Anzlia, nu e numai o chestie de teorie ri de un interes practic imediat, Lordul Hal- dane a anuntat publicul şi, ea de o- bieei, Innainte de a veni proselul de loge în Parlament, va fi o discuția in publie, de care Parlamentul trebue să ție seamă. Lordul Sheffield, „Lor- dui Haldane şi perspectiva re- formei educaţiei”, discuta in arest No. mai multe puncta de dotulin, în eare nu admite părerile Lordului Hal- dane, dar admite principiul general a! economiei reformei anunțate, E inte- resant de ştiut ja ce ține sutorul— un verhin lori conservatoi—sà fie mai cu seamă realizat prin noua reformă : „legea sa fie o pulere care să tré- zească democraţin, şi să fură ca cla- sele muucitoare ră-şi dea seama de minimum iredurlibil necesar pentru ropiii loc ca astfel ei să devie rela- teni inteligenţi, sănătoși și en demni- tale do sino“. The North American Review (Martie, 1913), Bergson e foarte mult discutat în Anglia. Ñi din această țară i s-au adus cola mai tomeinice obiecții impotriva sistemului lui, DJ C. De- lisle Burns —.„Bergson: O eritică a filozofiei lul*—rirică obiecţii, în acest No. impotriva a două puncto din Filo- 464 VIAȚA ROMINEASCA zoña lui Bergson : a) teoria intuiției b) teoria impulsului spontan sau e- anului. a) Dupăce autorul aduce întălu elo- gii protunzimii filozofice a lui Bergson, căruia îi recunoaşte şi geniu şi talent urtintie, îi respinge baza teoriei cunoş: tinții din sistemul lui. Bergson dă o foarte mare importanţă întuiției în fap- tul canoştiații, și o Importanță cn to- tal secundară judecății. Intuiţia simte viaţa deodată întreagă și mișcă dis- cursiv numai jadeenta. Autorul ana- lizează actul psihologie și găsește că atit intuiţia cit şi judecata nu sint de- tit două momente ale aplicării sufletu- lui nostra la reulitate, şi că deci nu pot fi despărțite. Intuitie fără jade- cată nu însamnă nimic, dupăcum ju- decață fără intuiție nu înseamnă ni- mie, Le putem deosebi verbal, dar nu despărți de fapt în analiză. Vorbim de obicei de suflet și corp în om, dar se pot elo deosebi? Apoi autorul a- trage atenția si asupra consecințelor sociala ale teoriei intaiției lui Bergson E bine să se facă apologia intuitiei, a instinetului fată de judecată? Această obieeție e desirar deplasată. Nu e vorba lu ce ne poate servi filozofia lui Bergson, ci dacă poate sau nu rezistă în economia el internă de sistem. b) Bergson admite un impuls pri- mitiy care e origina tuturor formelor de viaţa. Acestă teorie e bara cărţii lui celebre „Evoluţia Creatonre“, Au- torul spune că Bergson e confuz şi că nu se poate vedea eare e ideia lui în privința materiei. Impulsul e origina oricărui fel da visa care se mani- festă prin materie, Dar materia cei? Bergson uneori spune că nu e im- puls. Dar ea ronlribue cu toate a- cestea intrun fel le dezvoltarea vie- ţii. Deci viața nu e mmai impuls. Ori, tot Borgson afirma eñ materia implică şi ea acelaşi impuls de viațh, dur în direcție contrară— rezistenla. Atunei nu exista lucru. Totul e im- puls, Luerurile par foarte confuze in filozofia lui Bergson în acest punct şi pare că metafora inlovueşte argu- mentul. BIBLIOTECA UNIVERSITATII PI 7. N | - F Pentru tot ceea ce priveşte administratia : e abonament. mandate, inserare de anunciuri, cereri etc., a se adresa Administraţiei revistei | Viaţa Rominească“ strada Golia, 52, laşi. D-l l. Botez va continua să reprezinte „Viața Ro- minească , avind dreptul sa primeasca sumele ce se Cuvin revistei, „Pentru tot ceea ce privește redacția: manuscrise reviste, ziare, carți, elc, a se adresa la Redacția Revis- strada Golia 52, laşi, ilice (științi naturale, fizice, tei „Visța Romineaseă“ Numai articolele ştiint chimice, medicale, etc.) se [i vor trimite d-lui Dr. A. Slă.- tineanu, str, Știrbey-Vodă, 111 bis, Bucureşti. * Persoanele, care doresc s+ se ahoneze la Vraja Rominească, sint rugate sa se adreseze Administrației prin mandat postal. Biblioteca „Lumina; Un număr 128 pagini, 30 bani AU APARUT; | Em. Gårleanu, Trei vedenii 2 HM. Balzac, Călaul i 3 d. Agărbiceanu, Prăpastia 4 P. Heyse, Prizonierii 5 N. Beldiceanu, Un singuratic 6 Alfred de Musset, Mimi Pinson i Carmen Sylva, Prinţul co- drului ) Er, Renan, Viaţa lui Isus 10 Pictor Efiemiu, Fâră suflet U1 Benjamin Constant, Adolf 12 C. Miczath, Cavalerii 13 Anghel, Povestea celor necăjiţi 14 Prosper Merimée, Don Juan 15 L. Tolstoi, Plăceri vinovate 16) : . m a 17) A. Constantine, Bai Ganciu 18 Y. Dragoslau, Pov. tráísne- tului 19 Rudolf t. Gotschal, Trädätorul 20 Th, Gaulier, Aria Marcella 2) N. Beldiceann, Neguri ">" 27) O. Minar, Cum a iubit Emi- nescu A. P. Cehov, O căsătorie visată 5 N, Dunäreanu, Din negura vieţii Maxim Gorki, Umorul 7 A, Cazaban, Tovarăşul de drum C. Hole, O crimă celebră E. Lovinescu, Crinul | 30 Sucher Masoch, Fiul iubitei 31 wan Vazoff, Sub jugut turcese | 42 G. Aslan, Cum să trăim * imere de Te, se a v gy a r m a AE esai I. Botez, RA din iaia englez. Un volum “de 347 pag.—Pr. 3 lei. „ Brăteseu- Voineşti. Jn lumea dreptății, Nuvele. Un volum, în 84, de 2 tei. . Iniuneric și lumină Nuvele și schițe. Un volum lei. G. Ibrăileanu, A (rurala cota rominească, Un volum, în 8 de 267 pagini.— Preţul 2 G. Ibrăileanu. Ie ei B i. Un volum în 8° de 320 pag. — Pr. 2 lei. Be, O. MR AER. aae, Legenda Funigeilor, Poem dramatic, in trei > pacii cica, pe hirtie velină, format special, de 60 pa- E nasti sg apr KAS da Toas ge tea legea Ér piara pat ai Deu iiaiai pagini.— Prețul 2 A Sci aliat: Un volum în Sa de 292 papini.— D. D, Pătrășcanu, Timolhein Mucenicul, Ua vol. de MT Ep Si A, Philippide. Specialistul romin. Contribuţie la istoria culturii romi- neşti din sec, al XIX-lea. Un volum în format mare, de 96 pagini.— Prețul 1 leu 50 bani. A, Stavri., ZLuminişuri (Versuri). — Preţul 2 lei. e PREȚUL 2 LFI d ——————————————Á— d Tor i PR