Cuvantul Legionar nr. 51, octombrie 2007

"Dacă von tăcea acejtia, pietrele por Iirpa. = 
SP Banptde dpă- ea 10 4 


CUVANTUL 
LEGIONAR 


Periodic al Românilor naţionalişti creştini 

- în duhul NATIONAL CREŞTIN al lui Corneliu Zelea Codreanu - 
Anul IV. Nr. 51, OCTOMBRIE 2007 __Apare la jumătatea lunii 1,5 RON (15.000 lei vechi) 
Director: NICADOR ZELEA CODREANU 





CUPRINS: 
Shologie "Căpitanul nu-i iubea pe evrei” Carte pionară "Cărticica şefului de 
Zp-rap far Capuitală Biserici cuib"(1V) 


“perde Un poet legionar martir 
Zip-rag pe mapamond Reşedinta lui Hitler 
Corespondent Stăpânii Transilvaniei 
CGoncurd, Pyta Pedacliei 


bucureştene (1) 
Audit Actori evrei, filme teroriste 
A nu mai fi români 


Sfautritualitade Cugetări Petre Ţuţea (1) 


 Faleretu Personalități legionare uitate 


Editorial: SIMISMUL, ARMA LETALĂ A IUDAISMULUI 


Întrebare capitală: CUM AR PUTEA SĂ FIE INCRIMINATĂ LEGIUNEA FĂRĂ EXCESELE EI ŞI ATENTATELE ŞI CRIMELE DIN 
PERIOADA SIMISTĂ?! Şi atunci cum se procedează; SE PREZINTĂ SIMIŞTII CA ADEVĂRAȚII LEGIONARI, minimalizându-se pe 
toate căile Căpitanul şi tot ce a făcut el, ridicându-se în slăvi Horia Sima şi "marea biruință legionară” de la 6 septembrie. 

Astea sunt interesele iudaice! Au oare aceşti domni nevoie să se agite, să se consume prea mult pentru aceasta? 
NU! O FAC SIMIŞTII PENTRU El. Deci ce pot să strige din tot sufletul: "TRĂIASCĂ SIMIŞTII"! 





















Dedic acest articol tinerilor 
simişti, 
spre ieşirea lor din minciună 


Voi începe cu patru întrebării. “ 
retorice adresate la două categorii 
de interlocutori; simiştilor tineri şi A 
"restul lumii”. 

1) Ce ar fi devenit Mişcarea 
Legionară dacă incercarea. de 
asasinal a lui Stelescu împotriva lui 
Corneliu Zelea Codreanu ar fi reuşit? 

2) Care ar fi fost capacitatea de 
acțiune a Mişcării Legionare şi 
percepția românilor despre ea, 
fără atentatele din oct. — nov. 1938, 
peste 20 la număr, care au ca scop 
pregătirea opiniei publice şi dau 
gir lui Carol al II-lea şi lui Armand Călinescu să îl 
asasineze pe Căpitan? 

3) Ce ar fi fost Legiunea fără asasinarea lui 
Armand Călinescu, cu Statul Major Legionar 
prezent în 19407 

- 4) Ce ar fi fost Legiunea fără "asasinatele de la 

Jilava”, unde peste 60 de călăi ai Mişcării Legionare 
aşteptau să fie judecaţi pentru fărădelegile lor? 
(atenjle: judecați, nu omorâți fără judecată!!); 
- Ce ar fi fost Legiunea fără asasinarea lui lorga 
şi Madgearu, care, oricum, după câțiva ani ar fi 
murit în temniţele comuniste! 


CUVÂNTUL LEGIONAR Octombrie 2007 


Faceţi acest simplu * exercițiu de imaginaţie, 
extirpați din viața şi istoria Mişcării Legionare 
toate aceste catastrofe care au ca singur inițiator 
pe Sima, şi va rămâne imaginea unei Legiuni 
curate, aşa cum o făurise Corneliu Zelea 
Codreanu, aşa cum o visaseră miile de martiri 
legionari în momentul în care Dumnezeu i-a pus 
în fața probei finale, unde nu mai aveai de ales 
decăt între trădare şi sacrificiul 

Aceste întrebări le adresez în primul rând 
simiştilor, nu pentru că îmi închipui că îi voi aduce pe 
calea cea bună; nu, le propun, pur şi simplu, un 
exerciţiu de logică, cea mai simplă posibilă. 




















Ştiu, "cal bătrân în buiestru” 
nu se poate, dar ce este grav, 
prin poziția rigidă, nejustificată 
de nici o rațiune, ei tac jocul 
tuturor dusmanilor Legiunii, în 
frunte cu foştii şi mai mulți actuali 
iudeo-comunişti transformați 
cameleonic în iudeo-capitalişti. 


Relaţia Stelescu — Sima 

Ce a fost Stelescu: de fapt: un. 
Sima, un veleitar la conducerea 
Mişcării, dispus să îl omoare pe 
Căpitan pentru nişte ambiţii 
personale. 

Avantajul lui Stelescu față de Sima a fost că 
făcea parte din apropiații Căpitanului: tot timpul în 
preajma lui, teoretic incontestabil mai valoros decât 
Sima, promovat de la început ca cel mai tânăr 
parlamentar. 

Dezavantajul lui: Căpitanul era liber, Statul 
Major Legionar de asemenea, şi în plină forță, . 


tealitatea ultimului oder era la cel mai înalt fa 
Nade Pelea 
Pag. 1 











'Similitudinea de idei, dată pe față încă din iarna 
lui 1934, când Stelescu şi Sima şi majoritatea 
fruntaşilor legionari erau închişi la Jilava, după 
asasinarea lui |.G. Duca, iar Stelescu răspândeşte 
printre legionarii din închisoare zvonul că Comeliu 
Zelea Codreanu a fost ucis, şi umblă împreună cu 
Sima cu o listă luând semnături pentru preluarea 
conducerii Mişcării. i 

Bineînţeles că este respins cu indignare şi 
inițiativa cade, dar în vâltoarea evenimentelor ce 
urmează, sau poate conştient, faptul nu devine 
public. j E 

Se poate presupune că nereuşita de atunci îl 
mobilizează şi mai mult pe Stelescu şi nu găseşte 
altă soluție decât încercarea de asasinare a lui 
Corneliu Zelea Codreanu. 

Revenind la întrebarea: Ce ar fi devenit Mişcarea 
Legionară sub conducerea lui Stelescu, eventual 
secondal de Sima? 

După modelul şefului, ar fi devenit ceea ce îşi 
doreau duşmanii Legiunii! 


Citând pe dr. Şerban Milcoveanu: "Simismul este 
stelismul care a reuşit iar stelismul este simismul 
care nu a reuşit"! 

Se pune întrebarea: Care dintre cei doi 
(Stelescu şi Sima) a fost un călău mai mare al 
Legiunii? 

Răspunsul este simplu: Diferenţa intre o 
tentativă de asasinat  impolriva persoanei 
Căpitanului, şi dezastrul produs în rândurile 
Mişcării, crimele pe care le provoacă în mod 
conştient Sima prin tot ce face după 1938. 

Ideea că Sima însuşi şi mai târziu ciracii lui ar 
putea să justifice prin diverse explicații buna 
intenție inițială, lipsa, de control şi de autoritate 
asupra "legionarilor (în genere necunoscuți) 
implicați în atentate şi crime, se năruieşte la o 


analiză cât de cât atentă şi logică. 


Sima organizează "atentate" 

O să "constate" unul şi altul că revenim cu 
această chestiune despre care s-a scris destul şi am 
Scris şi noi: este inexact, căci niciodată nu a fost 
analizată problema, Trebuie subliniate, precizate 
nişte aspecte lăsate până astăzi "in ceaţă”. 





1) Organizarea atentatelor din oct. — nov. 1938 nu 
poate fi atribuită nici în proporie de 1% 
Comandamentului "de prigoană”. Toţi conducătorii 
acestuia refuză să încalce ordinul de "Linişte, linişte, 
linişte! transmis de Căpitan din închisoare! 

Se poate constata cu uşurinţă că “atentatele” 
se produc în totalitate departe de Bucureşti, în 
nordul şi vestul țării, unde controlul 
Comandamentului se reducea la zero, şi lucrurile 
se petrec după cum dispune “mesagerul” Sima 
pretinzând că sunt ordine de la centru. 

Să subliniem că însuşi Sima işi atribuie 
inițiativa acestor “atentate” încercând să le 
justifice absolut pueri! şi ilogic. 


2) "Atentatele" se produc impotriva unor 
persoane particulare, de regulă evrei, asupra 
unor lăcașuri de cult evreieşti, spectacole evreiești, 
unul asupra prof. Goangă de la Cluj, asupra Uzine 
de gaze, tot din Cluj, unde s-au aruncat în curte 
petarde de care se aruncă din când în când pe 
stadioane azi, la meciuri de fotbal. | 

Să se intrebe minţile înțepenite de ce nu a 
fost urmărit şi Sima după Război, precum 
subalternii lui Hitler care au fost găsiți şi în 
junglele amazoniene? 

Era nevoie de veşnicul duşman din interior 
care să menţină cât mai mult diviziunea, căruia 
trebuia să i se atribuie paternitatea Legiunii; 
simbolul trădării, al lipsei de scrupule, al unei 
Legiuni condamnabile şi vulnerabile, trebuia să 
trăiască mult, fiecare zi în plus a lui fiind o zi în 
minus pentru Legiune. 

Atenţiune; Sima declanşează valul de “atentate” 
molivându-şi acțiunea ca pe o incercare de 
intimidare a lui Carol al II-lea care, vezi Doamne, 
speriat, îl va elibera pe Căpitan şi pe ceilalți legionari 
închişi (este vorba de mii de legionari), şi Legiunea 
îşi ie astfel “problemele”! 

acceptăm că Sima nu se juca încă 
soldații de plumb, atunci trebuie 2 căutăm ii 
explicaţie faptelor sale; dacă atunci, în marea 
Prigoană iudeo-carlistă, se poate incerca 
ideea că unii legionari mai mari sau mai mici 


Pag. 2 


























SIMISMUL, ARMA LETALĂ A IUDAISMULUI (continuare din pag. 1) 


erau mai uşor de înşelat, astăzi, când totul s-a dat în 
vileag, trebuie să fii "trăznit" ca să ai neruşinarea de 
a mai proslăvi acest monstru! 

Inutil cred să explic iarăşi că toate aceste lucruri 
au grăbit asasinarea Căpitanului aflat în detenție, 
deschizând drum lui Sima spre mult visata şefie a 
Mişcării! În prostia şi vanitatea lui nemărginită, nu a 
înțeles un lucru simplu: Căpitanul nu_era adulat 
pentru _că era Şeful Legiunii, era Şeful Legiunii 
pentru că era adulat! 


Asasinarea lui Armand Călinescu 

Ne aflăm în vara anului 1939: Căpitanul, 
Nicadorii şi Decemvirii asasinați în nov. 1938, mii de 
legionari în frunte cu Statul Major Legionar in 
detenție, condamnați la diverse termene; altă parte 
fugiţi în Germania încercând să supraviețuiască. 

Se formează un Comandament în exil, condus de 
mult apropiatul Căpitanului, comandant legionar al 
Bunei Vestiri preot lon Dumitrescu-Borşa. Din acest 
Comandament face parte şi Horia Sima 

Sub impresia încă vie a asasinării Căpitanului, se 
discută mereu despre răzbunare; călăii principali 
sunt Carol al |i-lea şi Armand Călinescu 

În țară se formează o echipă de răzbunători ai 
Căpitanului în frunte cu ploieşteanul Miti Dumitrescu 

Condiţia esenţială, bine stabilită, era ca cei 
doi călăi să fie omorâţi amândoi odată; 
rămânerea unuia în viață ar fi declanşat 
asasinarea celor 250 de legionari aflaţi în 
închisori, ostatici la dispoziţia răzbunării. 

Comandamentul "de prigoană”, unicul for 
conducător al Mişcării la ora respectivă, 
stabileşte că împrejurările din țară (vara lui 1939) 
nu permit răzbunarea Căpitanului care ar fi avut 
ca urmare masacrarea elitei legionare. 

Miti Dumitrescu, şeful grupului care trebuia să 
execute pe Călinescu şi Carol, vine în Germania 
pentru a lămuri lucrurile 

Comandamentul îi ordonă să nu întreprindă 
nimic, date fiind împrejurările, să se întoarcă în țară, 
orice gest nesăbuit putând declanşa un dezastru 

Miti Dumitrescu se întoarce, dar imediat dispare 
şi Horia Sima din Germania 

Bănuind-. că —vaimiacălca..iarăşi-— ordinele 
Comandamentului, este trimis urgent în România Ilie 
Vlad Sturza care avea statut diplomatic, cu două 
scrisori, una către Sima şi una către Miti Dumitrescu, 
reînnoind ordinul de a nu întreprinde nimic. Ilie Vlad 
Sturza dă ambele scrisori lui H. Sima care 
dimpotrivă, “organizează personal punerea în 
aplicare a atentatului 

Dacă din unct__de _vedere_al Mişcării 
asasinarea lui A. Călinescu, prim ministru şi 
ministru de Interne reprezintă o catastrofă, logic 
că H. Sima servea alte interese. 

Călinescu intrase în dizgrația nedeclarată a lui 


EP ORE 


Carol pentru motive pe care le vom prezenta cu altă 
ocazie. Dar, atenție, Wilhelm Canaris, şeful 
Serviciilor Secrete Germane, pentru care M 
Moruzov, omologul lui român, “lucra” (de altfel agent 
dublu ajuns în România, infiltrat de NK.V.D. după 
1916) îl socotea pe Armand Călinescu ca un 
obstacol în calea intereselor germane în România, 
iar Moruzov tot ca pe un obstacol în calea lui spre 
ocuparea locului principal în politica internă! 
pri uitat oare pe vreun “interesat”? 
act, pe actorul principal, agent do: 

Moruzov, în calea cărula sasea pa 
Statului Major Legionar era obstacolul miajor al 
accederii la conducerea Mişcării! Ridicatul în 
Slăvi pe poziţie de erou naţional, Horia Sima! 










CUVÂNTUL LEGIONAR Octombrie 200 










u să fac afirmaţia că trebuie să fi 
pentru a face în continuare din 
acest om un model sau un ideal, nici că ar exista 
niscai interese materiale precum fonduri „de 
administrat sau rezolvarea unor probleme locative; 
fiecare are dreptul democratic de a crede şi a iubi 
ce vrea, dar acesta nu poate fi declarat ca un 
semn de normalitate! Dacă suntem obligaţi de lege 
să admitem existența homosexualilor, de ce nu am 
admite existența simiştilor; şi unii şi alţii reprezintă 
deviații de la normal! Precizările comparației rămâne 
să le faceți dvs.! p i 

După atentatele de operetă organizate de Sima 
personal, asasinarea lui A. Călinescu îi deschide 
drum liber spre şefia Mişcării! 

Gânditi-vă la o _Mişcare având la 6 sept. 1940 
pe toți cei ucişi cu contributia directă a lui Sima 
la 21-22 sept. 193911! 


Asasinatele de la Jilava 

Anul de grație 1940: Carol al Il-lea abdică, 
transmițând puterea în totalitate gen. lon Antonescu 
care socoteşte că va putea să conducă țara mai bine 
şi mai eficient alături de legionari, aflați la mare 
popularitate. 

Antonescu, în calitate de "Conducător al statului” 
are puteri discreționare; formează un guvern în care 
Sima este vice prim-ministru iar o parte din miniştri şi 


Nu vrea 
redus mintal 


demnitari de diverse grade sunt legionari (14 sept 
1940) 

Se hotărăşte ca toți marii criminali, 
răspunzători de sute şi mii de asasinate 


împotriva legionarilor în ultimii zece ani (atenție 
sunt omorâți cca. o mie de legionari, fără să se fi 
pronunțat o singură condamnare la moarte), de la 
demnitari şi până la comisari de poliție care aruncau 
legionari încă în viață în crematorii, să răspundă în 
fața legii pentru faptele comise; subliniez: să 
răspundă în fata legii! 

Sunt arestaţi şi încarcerați la 
aşteptarea procesului 64 de persoane 

Ce se urmărea printre altele - de fapt ca la once 
proces: stabilirea vinovățiilor prin dezvăluirea şi 
dovedirea faptelor criminale ale fiecărui 
împricinat. 

Putea să aibă Sima ceva împotrivă? - 

La prima vedere nu, dar printre arestați era şi 
eminența cenuşie a lui Caro! a! II-lea, M. Moruzov, 
care fără doar şi poate ar fi declarat la proces că 
Sima, vechi "salariat" al Serviciului Secret, a 
organizat atentatele din oct, -nov. 1938 Ia ordinul 
lui, că a dezvăluit locul unde se ascundeau cei 
desemnați de Căpitan din închisoare ca şi 
conducători temporari ai Legiunii (asasinați 
imediat de Poliție, în frunte cu Vasile Cristescu), 
ar fi dezvăluit că asasinarea lui A. Călinescu 
fusese hotărâtă de Carol şi Canaris, nu de 
legionari - şi câte altele, cunoscute şi 
necunoscute! 

Este foarte probabil ca la un moment da! 
Generalul să se fi gândit, datorită relaţiilor tot mai 
încordate cu Sima, să ii facă scăpați într-un fel 
oarecare, lucru totuşi greu de acceptat; scăpați 
poate doar în parte, dar asta se pulea face prin 
intermediul Tribunalului Militar care i-ar fi judecat 
Moruzov făcea parte dintre cei neagreaţi de 
Antonescu şi care oricum ajungeau la un 
proces. Dovada: Canaris, şeful Serviciului Secre! 
German, om de mare putere în Europa timpului, 
vine la Bucureşti încercând să îl scape pe 
Moruzov, şi este refuzat net 


i se mai îi lui 
Pica a putea închide gura 


De bună seamă doar asasinându-l. 
Antonescu prinde de veste şi ordonă înlocuirea 
Fe arestaţilor de câtre legionari cu paza militară; 
ultima noapte dinaintea schimbării gărzilor 
V. 1940) se produce masacrul. Tot 
Sunt împuşcaţi în propriile celule de 


"Jilava" în 


arestaţi 
detenţie. 


Întrucât concomitei 
nt se desfăşura, tot la Jilavă, 
Qeshumarea Căpitanului, Nicadorilor şi Decemviriei. 
ima incearcă să arunce vina pe membnii familiei 


Zelea Codreanu, care s-ar fi “infuriat” de: 


oasele Căpitanului. si 1 
seal at Şi S-au dus să se răzbune! 


se ştia de doi ani de moartea 
acestuia şi 
putut declang cate elementul surpriză care af 


reacția setea 
Ip 


"CĂPITANUL NU I-A IUBIT PE EVREI” 


grup a unor români prinşi izolați - la ceilalți, mai 


Lăfăindu-se ca o „damă” satisfăcută, pe o pagină 
întreagă de ziar („Ziua”, 21 sept, 2007), articolul d-lui 
Teşu Solomovici continuă să facă servicii Mişcării 
Legionare, spre disperarea d-lui dr. Aurel Vainer, 
deputat, preşedintele etc,, etc., etc., care, fără nici o 
jenă, îl cam muştruluieşte pe di. Sorin Roşca 
Stănescu. 

Cu regret am ajuns la concluzia că eufemismele 
folosite la adresa autorului au efectul unor ciupituri 
de tânțar pe un şorici de rinocer: domnia sa 
disprețuieşte adevărul amestecându-l fără jenă cu 
minciuni care, ca de obicei, transformă, articolele 
domniei sale în semnale de alarmă pentru omul de 
pe stradă. Pentru "prostul de român” este suficient 
să încerci să îi "bagi pe gât” câteva minciuni evidente 
şi îţi refuză toată “marfa”, chiar dacă mai conține şi 
informaţii imposibil de falsificat 

Voi începe cu uluitoarea afirmaţie a d-lui Teşu, 
devenită titlul acestui articol: "Căpitanul nu i-a 
iubit pe evre?"!! 

După ce am citit această propozițiune m-am oprit 
şi am căzut pe gânduri; oare a vrut să fie subtil, oare 
a vrut să fie ironic, oare a vrut să fie conciliant? 

După aceea, bunul simţ, atât de “scump” pentru 
unii, mi-a sărit în cap cu o întrebare capitală: 
IUBIREA DE EVREI ESTE O TRĂSĂTURA 
OBLIGATORIE, SUBINȚELEASĂ, PENTRU 
DEFINIREA NORMALITĂȚII 
COMPORTAMENTULUI UMAN? 

Măi tovarăşi, cred că "o luați razna”! 

Departe de mine ideea de a-l contrazice pe di 
Teşu, dar domnia sa vrea să acrediteze probabil 
ideea că "iubitul de evrei” ar face parte din bagajul 
de educație şi sentimente care definesc în mod 
indiscutabil pozitiv caracterul unui om! 

Este uluitor! Nu şi pentru mentalitatea unui evreu! 
Pentru noi, ăştia, testul gunoaielor! 

Poate vreți să ne spuneți şi cine vă iubeşte şi 
care sunt molivele pentru care vă aşteplali la aşa 
sentimente?! 

Poate vreți să ne spuneti cine v-a chemat în 
țara Românească şi, dacă nu v-a chemat nimeni, 
cine vă ţine într-o țară în care ați suferit că "nu vă 
iubea” nimeni, în care aţi 
holocaust! 

Oare să fi uitat că ne-ați fost impuşi prin 
Tratatul de Pace de la Berlin din 1878, prin 


Tratatul de Pace de la Versailles din 1919 şi prin | 


acceptarea de acordare a azilului politic de către 
1. Gh. Duca evreilor comunişti fugiți din Germania 
hitleristă după anul 1933 (300.000), oare să fi uitat 
exodul permanent având ca ţintă o Românie ale 
cărei granițe puteau fi penetrate oricând în schimbul 
unui "şperț” derizoriu? 

După ce v-aţi satisfăcut setea de răzbunare 
transformând România postbelică într-un enorm 
lagăr al morții şi aţi fugit de Ia „locul faptei” în anii 60- 
65, de ce aţi venit iarăşi în țara în care aţi suferit 
atât de mult?? 

DI. Teşu a "văzut multe lucruri oribile săvârşite de 
legionari la Focşani” 

Acum auzim de la domnia sa de atrocitățile de la 
Focşani, "în premieră absolută” şi domnia sa nu a 
mai putut ascunde faptele în fața opiniei publice şi le- 
a dezvăluit! 

Vrea oare domnia sa să ne sugereze că au avut 
loc la Focşani crime împotriva evreilor şi că nu s-a 
țipat "ca din gură de şarpe” la timpul potrivit? Cine 
poate crede? Dacă era măcar un țânțar aveaţi grijă 
să îl faceţi armăsar! 

La vârsta de 5-6 ani aveați aşa un discernământ? 

De ce nu povestiți amintiri de la 10-12 ani, 
când Tiţa Pavelescu, femeie în vârstă de 75 de 
ani, a fost linşată în centrul Focşaniului de către 
evrei, fiind directoarea Şi proprietara ziarului 

"Sentinela română”, ziar de tradiţie în oraş, de 
orientare naționalistă? Şi acesta a fost doar 
începutul; V-aţi întrebat vreodată, d-le Teşu, câți 
români din Focşani şi din jude au ajuns în pușcăriile 
de exterminare comuniste din ii ițiativa şi sub directa 
dumneavoastră oblăduire? Din cei 10-15.000 de 
români ajunşi în puşcării şi la Canal şi la Periprava şi 
în domiciliu forțat în Bărăgan, câţi s-au mai întors şi 








CUVÂNTUL LEGIONAR Octombrie 2007  P29:2 


fost supuşi la | 


„ moment (decăt „legionarii romani” 


Stodigie 


cum s-au mai întors? Daţi-mi un termen de 
comparație! Chiar nu vă jenaţi deloc? f 

Puteţi să ne exemplificaţi cu un număr de evrei 
similar sau măcar apropiat de cifrele de mai sus, 
despre "lucrurile oribile săvârşite de legionari” la 

ni? 
pe s-a putut întâmpla în cele patru luni de aşa- 
zisă guvernare legionară? 

Nimic, nimic, nimic! 4 

Se poate compara cu genocidul iudeo-comunist 
împotriva românilor, practicat timp de 20 de ani? 

Astăzi încercaţi să definiţi Mişcarea Legionară 
prezentând numai punctul de vedere evreiesc, 
încercând să ne faceţi pe noi să credem că 
împroşcările cu venin sunt sinonime cu „istorie”. 

De când au devenit istorici, ce legătură au cu 
istoria un Radu loanid, un Leon Volovici, un Zigu 
Omea, Mathatias Carp, Lya Benjamin (şi mai nou |- 
aţi băgat în ciorbă şi pe onorabilul Teşu Solomovici)? 

Nu vreau să fiu părtinitor şi voi constata că şi 
românii prezentaţi ca istorici nu sunt toți de meserie 
sau sunt lamentabili: Emil Cioran a fost filosof, Nae 
lonescu aşijderea, Mircea Eliade - istoric al religiilor, 
lon Coja - profesor universitar de alt profil (şi nu a 
scris o “istorie”, ci a comentat istoria), iar Dan 
Zamfirescu face parte din "lamentabili” sau dintre 
“originali”: scrie o "istorie" având ca sursă presa 


evreiască a perioadei interbelice! 

Datele istorice” prezentate de dvs. în articolul "80 
de ani de la întemeierea Mişcării Legionare” sunt'un 
ghiveci care nu serveşte nici măcar cauza evreiască 





argumentate pentru o "cauză”, indiferent de justețea 
sau nu a acesteia 

Vorbind de "cazul Manciu”, afirmaţi că Corneliu 
Zelea Codreanu, vrând să se răzbune, îl omoară pe 
acesta; categoric, această mentalitate nu se 
potriveşte românilor - şi mai puțin creştinilor. Ce 
legătură are "complotul din Dealul Spirii” (cum văd că 
îl numiţi) cu prefectul Manciu?? La români şi la 
creştini răzbunarea este oricum exclusă moral, nu se 
face pe un român oarecare sau pe un creştin 
oarecare - înțelegeți unde vreau "să bat"? 

Vorbind despre "achitarea lui Codreanu” în 
procesul Manciu, ca “istorie” trebuia să amintiți şi 
verdictul de "legitimă apărare” dat de o curte de 
juraţi, care nu putea să fie influențată politic! 

Mai scrieţi: „mii de legionari i-au sărbătorit 
achitarea” 

Care legionari în 1925? Dvs. visaţi şi noaptea 
numai legionari? Tot poporul român, atât cât s-a 
putut manifesta, i-a sărbătorit achitarea; cât 
despre legionari, nu exista acest termen la acel 
c „ adică armata 
Imperiului Roman şi Legiunea Străină Franceză)! 

Să revenim însă la probleme de principiu: 
Mişcarea Legionară nu avea cum să lupte 


împotriva evreilor ca persoane: Ce ar fi rezolvat 
agresând indivizi? 


Nimic! 
Altercaţii între tineri evrei şi tineri creştini, cu totul 
sporadice,  neorganizate, erau legate de 


impetuozitatea tinerilor - la unii - şi de atacarea în 





curajoşi. EN 4 

Cine favoriza de fapt expansiunea explozivă a 
elementului evreiesc, ajuns în anii 30 dominant în 
toate compartimentele vieții publice, economice 
şi controlând viața socială: Statul Român, prin 
nişte reprezentanţi corupti (ca şi astăzi), 
indiferenți la pericole chiar şi absolut evidente, şi 
care aveau un singur ideal: banul. 


Care era arma iudaismului ultraofensiv la noi 


ca peste tot (ca şi astăzi)? Banul; „fiecare om are 
prețul lui”! Excepția: legionarul; dacă nu a putut 
fi cumpărat, a trebuit să fie omorât. 

Revenind la idee: Miscarea Legionară a luptat 
împotriva guvernelor şi quvernărilor interbelice. 

Forţa iudaică practic era o chestiune virtuală şi 
acuzațiile că Mişcarea Legionară ar fi agresal 
minoritatea evreiească în sens fizic este o minciună 
ordinară. 

Aşa-zisele „pogromuri” atribuite legionarilor 
nu pot fi localizate în timpul celor 120 de zile ale 
guvernării. Aceste acuzaţii sunt minciuni ordinare, 
ordinare, ordinare! > 

Fără să accept acuzaţiile de după 20 ianuarie 
1941, indicaţi o asttel de crimă în masă produsă între 
14 sept. 1940 și aşa-zisa rebeliune! La acea așa- 
numită „rebeliune” - pe care noi, legionarii lui 
Codreanu, o dezaprobăm şi o detestăm ca fiind cea 
mai oribilă diversiune înscenată Mişcării de către 
Serviciile Secrete Române în frunte cu cel mai mare 
duşman al naţionalismului legionar, mai mare decăt 
Armand Călinescu, Gabriel Marinescu sau Victor 
lamandi, cel care zi de zi a intoxicat pe gen. 
Antonescu cu informaţii mincinoase la adresa 
Mişcării Legionare, sabotând conviețuirea, scurtând- 
o la patru luni, Eugen Cristescu - a contribuit şi 
NKYV.D-ul sovietic - lucru absolut dovedit şi prin 
logica lucrurilor. 

Gestul lui Cristescu de a pune în practică un plan 
mai vechi, de a elibera un număr de criminali din 
închisori, cu adresa precisă spre evrei din cartierele 
sărace, Dudeşti şi Văcăreşti, au avut ca rezulta! cele 
120 de victime din rândul sărăcimii evreieşti, oamenii 
cel mai puţin vinovați dintre evrei, care oricum nu 
participau la planurile de cucerire a pozițiilor 


j dominante în România, devenind victimele unor 


jocuri politice făcute undeva sus, peste capul lor, dar 
având ca miză capul lor! 
Cum ar putea să accepte „cineva” că aceşti 


120 de evrei au fost victime pe altarul distrugerii 


imaginii, a popularității şi a influentei Mişcării 
Legionare în fața poporului român şi un stigmat 
veşnic în istorie? 

Restul acuzațiilor apropos de „pogromul” de 
la laşi din vara lui 1941 sau „trenul morții” sau 
deportările în Transnistria - care au avut la bază în 
parte legi ale războiului dar şi ura dezlănțuită de 
masacrele comise de evrei la retragerea trupelor 
române şi a unei părți a populației civile din 
Basarabia cedată de criminalul Carol al II-lea, cifrate 
la 42.000 de militari şi sute de mii de civili 
(ne„contabilizaţi” încă) - nu au nici o legătură cu 
Mişcarea Legionară din ian. 1941; Legiunea 
dispare practic, fiind vânată de toate organele de 
represiune ale statului Român! 

Dacă erai părât de vecin că eşii evreu, ajungeai 
să cureți iama zăpada de pe străzi, 2-3 ore pe zi; 
dacă te păra vecinul că eşti legionar, ajungeai în 
lagăr - faza I-a - şi apropo de „curățat”: “curățat” 
de ruşi, „definitiv şi irevocabil”. 

Acolo erau legionarii când dvs. îi acuzați de 
crime la adresa minorității evreieşti! 

Dar să revenim la articolul dvs. şi la 
practicarea minciunii fără jenă: este a doua oară 
când pomeniţi de tatăl Căpitanului, prol. lon Zelea- 
Codreanu, numindu-l învăţător (în sensul calificării şi 
al practicării meseriei), Şiiţi foarte bine că a predat 
limba germană zeci de ani la liceul din Huşi şi ştie 
prea multă lume că era profesor şi nu reuşiți cu 
această „găinărie” decât să transformați articolul într- 


o parodie tragică, 
(continuare în pag. 12) 











di i 





În centrul Capitalei, precum şi în jurul ei, există un 
număr apreciabil de biserici, toate având cel 
puțin două secole de când au fost ctitorite, dovadă 
pregnantă a credinței şi a pioşeniei poporului român. 

Adevărate opere de artă, ele au scăpat furiei 
demolărilor comuniste - deşi 26 dintre ele, printre 
care şi cea a Mănăstirii Văcăreşti, au rămas 
mărturie doar în fotografii deoarece în locul lor s- 
au construit blocuri cenuşii ca apartamente liliput - 
sau, în caz mai fericit, câteva au fost mutate prin 


transtatare şi ascunse - între edificiile socialiste 
(bisericile "Cuibu/ cu barză”, "Oletari, "Mihai 
Viteazul”). 


Începând cu acest număr, vom publica în revista 
noastră un mic serial în care vom evoca, foarte 
succint, arhitectura şi personalitatea celor mai 


cunoscute aşezăminte ortodoxe din Bucureşti 


Vom începe cu BISERICA SF. GHEORGHE 
NOU, cea aflată la KM O, în mijlocul unei grădini 





frumoase, fiind unul dintre cele mai spaţioase şi 
impunătoare lăcaşuri de închinare din Bucureşti 
A fost începută în jurul anului 1670, 





iar 
CONSTANTIN BRÂNCOVEANU. a terminat-o şi 


ea 


SIMISMUL, ARMA LETALĂ A IUDAISMULUI ȚGGMRiiăra dl pag 2) 


De altfel, în procesul acestui caz, desfăşurat 
în iunie-iulie 1941, cu toată ura acumulată de 
Antonescu împotriva legionarilor după 
evenimentele din 21-23 ian. 1941, membrii 
familiei Zelea Codreanu şi ceilalţi participanţi la 
deshumare au fost citați ca martori, nu ca 


inculpaţi, şi s-a dovedit că făptaşii,_ nici unul din 
vechea Gardă, fuseseră trimişi de la Prefectură 
cu automobilele în seara respectivă! 


Ce ascendent moral mai putea să aibă Legiunea 
asupra Romănului in fața unui astfel de fapt? "Toţi o 
apă şi-un pământ”! Legiunea fusese aruncată jos 
de pe piedestalul pe care o ridicaseră Căpitanul 
şi martirii legionari! 

Asasinarea lui lorga şi Madgearu 

Lipsea bomboana de pe colivă! 

Imediat după aceea, în ziua următoare (27 nov. 
1940), o echipă de "legionari" vine la Sinaia, îl 
arestează pe N. lorga şi în drum spre Bucureşti, în 
pădurea Strejnic, îl împuşcă, după ce înainte îl 
arestează și îl asasinează pe Virgil Madgearu! 

i Atunci - şi mai târziu - Sima a încercat să se 
disculpe de aceste fapte şi au fost şi sunt încă unii 
dispuşi să îi acceple explicaţiile, dar ele sunt 
contrazise de următoarea precizare: dacă Tralan 
Boeru, inginer, a purces la aceste fapte din proprie 
inițiativă, cum ar putea fi explicat faptul că 
aceeaşi echipă avea ordin să ridice în acelaşi 
timp şi pe părintele lon Dumitrescu-Borşa, 
ppeeb N ie a fi la conducerea Mişcării în dauna 
ui Sima, şi pe fruntaşul legionar, antisimist Gh. 
Ciorogaru? T. Boeru nu aia fi bănuit de "exces A 
ze!” faţă de aceştia doi! 

Sima declară, în prostia personală, că este 
informat de plecarea lui T. Boeru la Sinaia şi că 


pleacă după el pentru a-l opri, cu două maşini: ca 
i istru, cu telefoane dii birou, 
i_simpl ai_noi i_ mai logic, să 
lea ui Ii un, le jandarmi din 

n pluton ar fi lu; 





i lui lo: ar 





CUVANTUL LEGIONAR 


tărnosit-o, cu mare 
pompă, în anul 
1707. Au participat 
printre oaspeți 
Patriarhul 
Ierusalimului, 
Chrisont, al Sofiei, 
Axente, al Târnovei, 
Axente şi alţii 
Slujba religioasă a 
fost urmată de un 
mare praznic, la care 
oaspeții au fot 
cinstiți, pe lângă 
mâncăruri şi băuturi, 
şi cu câte o punguță 
cu galbeni şi o 
medalie comemorativă de aur. 

Lângă biserică se aflau hanuri şi magazine, ceea 
ce a făcut ca Piaţa Sf. Gheorghe, datorită poziţiei şi 
construcțiilor importante din jurul ei, să devină 
centrul vieții comerciale a Capitalei 

Interiorul, foarte bine proporțional, are pietrele 
funerare ale lui lon Mavrocordat, mort în 1718 şi a lui 
CONSTANTIN BRÂNCOVEANU, decapitat de turci 
la Constantinopol în aprilie 1714. Tot aici se află 
moaştele (mâna) Sf. Nicolae al Mirelor Lichiei 

De 20 de ani de zile biserica se află în renovare, 
dar slujbele sunt impresionante, fiind oficiate de un 
sobor de preoți tineri şi plini de har şi acompaniate 
de un cor cu adevărat impresionant 

Dar există şi BISERICA SF. GHEORGHE 
VECHI, la mai puţin de 200 m, pe calea Moşilor, într- 
o curte retrasă. În opoziție cu numele -ei, este 
foarte nouă şi iată de ce: în 1563 vornicul 
Bălăceanu Nedelcu a zidit o biserică de dimensiuni 
importante care a servit o bucată de vreme ca 
Mitropolie a țării; în 1724 Vornicul lamandi Dragul a 
refăcut-o, înfrumusețând-o, dar, din păcate, ea a fost 


cei câţiva civili înarmaţi cu pistoale ar fi plecat 
"cu coada între picioare”? 
Pe tot parcursul drumului spre Sinaia, vezi 


Doamne încercând să îl salveze pe N. lorga, 
intervin opriri care ne duc cu gândul la 
premeditarea acestui asasinat de către Sima, în 
sensul de a ajunge la destinaţie "prea târziu”. În 
mod evident, pentru orice prost această încercare 
este "de ochii lumii”. 

ludaismului îi 
vinovată 

Pentru unii, cunoscători mai superficiali ai tuturor 
amânuntelor istoriei şi ai prezentelor manevre de 
discreditare şi condamnare a Mişcării Legionare, 
afirmaţiile mele vor părea uşor  hazardate; 
acuratețea informațiilor pe care le prezint este 
indiscutabilă, lar logica explicațiilor absolut 
evidentă! 

Apariţia, existența şi activitatea Mişcării 
Legionare a avut la bază reacţia de supravieţuire 


a poporului român 
prin orice mijloace, a 


cucerire prin orice forme, 
Miscarea Legionară a fost singura 


trebuie o Legiune 


României! 


3 Na în 

nationale care a sesizat pericolul şi Care a găsit 
mi le de contrac în 
general dar şi a celor rămase consemnate în istorie, 
cum ar fi; i 


primirea şi încetățenirea 

ilegal in țară şi a celor ce vor mai veni; 

- Pacea de la Versailles, de după primul război 
retuză 


- Confirmarea lui |.G. 


Duca în funcţi im- 
ministru în nov.-dec.1933, ncția de prin 


condiţionată de primirea 



















Dep-rag prin Camitali 


“VECHI BISERICI BUCUREŞTENE (|) 


istrusă de năpraznicul incendiu din 1847. 
AA edificiu, al cărui interior este decorat cu 
picturi de G. Pompilian, datează din 1880. 


Tot la 200 de metri de Biserica Sf. Gheorghe Nou 
se află o altă . 


biserică veche, cea 
a COLȚEI, din Piaţa 

























Universităţii, vis a 
vis de Teatrul 
Naţional 


Biserica se află 
în curtea vastă a 
Spitalului Colea, 
întemeiat în 1695 de 
spătarul Mihai 
Cantacuzino, şi 
este unul dintre 
exemplele cele mai 
frumoase de 
arhitectură 
muntenească de la 
sfârşitul sec. al XVII- 
lea, fiind zidită de 
acelaşi Spătar Mihai Cantacuzino, care era şi un bun 
cunoscător în ale arhitecturii. Portalul elegant şi 
înflorit ca o bijuterie, este un exemplu remarcabil de 
arhitectură de stil baroc italienesc amestecat cu 
elemente autohtone. Piedestalurile coloanelor, ca şi 
fragmentele de arhitravă de deasupra. capitelurilor, 
sunt împodobite cu figurile, scoase foarte mult în 
relief, ale celor 4 Evanghelişti 


La mică distanţă, de circa 1 km, dar în direcţii 
opuse, se află alte două biserici vechi şi interesante, 
Sf. SPIRIDON NOU şi DICHIU, despre care însă, din 
lipsă de spațiu, voi scrie în numărul următor. 


E Seoul 


a 300.000 de evrei comunişti care se refugia din 
Germania recent "cucerită" de Hitler (de ce trebuiau 
domniile lor să confirme pe Duca, asta este altă 
discuţiei!) 

Spuneam mai sus de "mijloacele de 


contracarare”: Mişcarea Legionară a fost singura 
care a_ințeles că lupta nu se va duce direct 
impotriva __evreilor, ci îm, a a tot ce le 

esneşte aplicarea metodelor proprii imorale şi 
ilegale de cucerire. 

Până la apariția lui Sima ca şi conducător al 
Legiunii, acest principiu a fost respectat cu 
strictețe. Întrebare capitală: CUM AR PUTEA SĂ 
FIE INCRIMINATĂ LEGIUNEA FĂRĂ EXCESELE 
EI ŞI ATENTATELE ŞI CRIMELE DIN PERIOADA 
SIMISTĂ?! 

ŞI atunci cum se procedează: SE PREZINTĂ 
SIMIŞTII GA  ADEVĂRAȚII LEGIONAR, 
minimalizându-se pe toate căile Căpitanul şi tot 
se a făcut el, ridicându-se în slăvi Horia Sima $i 

a Appia legionară" ie la 6 septembrie. 






Au oare aceşti domni nevoie să se agite, să se 
consume prea mult pentru aceasta? 
NUI O FAC SIMIŞTII PENTRU EI. Deci ce pot 
să strige din tot sufletul: "TRĂIASCĂ SIMIŞTII"! 
dracul), dacă nici acum nu 
nimic şi nu vă crapă obrazul de ruşine; 
toate speranțele sunt pierdute, pentru voi! 


a Despre tot ce organizează simiştii 
scrie în ziare, simiştii au acces liber la săli 
de__ conferință, "Noua Dreaptă” este 
acceptată tacit, invitată la emisiuni T.V. 
pomenită în presă, Tineri de valoare ca Tudor 
lonescu sau Şerban Suru, sunt acceptaţi într-o 
Carecare măsură tocmai pentru a ține ridicat 
sai simiştilor şi ei înghit găluşca fără să 
Pai ară, îmbro diți de unii şi de alţii! 

cat de atâta naivitate! 


Octombrie 2007 


Giraud 





ACTORI EVREI, FILME TERORISTE, ARABI, SITE-URI TERORISTE 


"Pâine şi circ”. Păine pentru cine îşi permite, 
din ce în ce mai cleioasă şi aditivată, iar circ de 
cea mai proastă calitate, pentru oameni fără 
pretenții, indobitociți de muncă. s 

Zile, luni, ani de emisiuni tv de o calitate net 
inferioară oricărei mitocănii decente. Emisiuni cu 
proşti, făcute de proşti pentru proşti. E 

Banul dictează în fața oricărei idei de normalitate 
în televiziune. Banul e la putere. a 

Pornografia a înlocuit sexualitatea. Bădărănia a 
înlocuit decența. Argoul a înlocuit neologismele 
Anormalul a înlocuit firescul. 

O metastază invazivă ce se intinde aproape pe 
toate posturile de televiziune, un cancer ce a făcut 
ca unii dintre semenii noştri (puţini, ce-i drept) să nu 
se mai uite la televizor de luni sau chiar de ani de 
zile 

Aceeaşi comunişti deveniți capitalişti, aceleaşi 
lichele devenite democrate conduc acum 
televiziunile. O sintagmă "de dânşii inventată: 
democraţia. "Oamenii momentului”. Oameni gata să 
calce peste cadavre pentru ca propria lor ființă 
"nemuritoare" să reuşească în viață 

Colaboratori, şoptitori de taină şi acum mari 
sfătuitori sau protagonişti de reality show. Modele 
pentru o nație întreagă! Au denaturat până şi ideea 
de reuşită şi succes. 

Ceea ce pentru ei şi admiratorii lor inseamnă 
“reuşită”, pentru mine şi camarazii mei înseamnă 
ratare şi dezgust. Chics şi limitare! Sclavi îmbrăcați 
frumos şi parfumaţi 

Săracii! Sincere condoleanţe, pentru moartea 
tuturor sentimentelor umane şi sacre din voi!. Să le 
fie țărâna uşoară, 

Cei ce făceau televiziunea ceauşistă, acum au 
ajuns în funcții de manageri ai televiziunilor private. 
Ei sunt cei care fac "entertainment-ul” secolului XXI 
şi care ne infectează sufletele şi ne modelează 
opiniile în fiecare zi, după cum le ordonă stăpânii 
lor, mai puțin inteligenți decât i-am crezut până 
mai ieri, dar doldora de gologani. 

Multe de televiziune "fără rival" şi-au 
slabilit pe viață acest statut atunci când s-au 
căsătorit cu cetățeni de origine israeliană, cele mai 
cunoscute cazuri fiind ale Andreei Esca, sau 
Mihaelei Rădulescu, 

Inventivitatea şi originalitatea din programele 
româneşti este inexistentă. Totul vine din import. 
Cine a fost plecat în afara țării, şi-a dat seama de 
copiile ordinare din emisiunile româneşti, după 
formate din Germania, Italia, Spania, Franța şi mai 
ales America. Uitaţi-vă la intonaţia reporterilor de 
ştiri, la accentul în frază, la mimică, mişcarea 
capului, frecatul mâinilor. Toate după acelaşi tipar, 
indiferent de postul de televiziune. Emisiuni ce 
nu mai au nici un succes în țările lor de origine, 
sunt importate de țările estice pentru a spăla 
creierii şi în partea asta de lume, adăugându-se la 
noi propria amprentă a țiganilor autohtoni: manelele! 

Televiziuni falimentare în America, precum Pro 
TV-ul, ajung în România unde fac senzajie şi unde 
nimeni nu mai suflă o vorbă despre datoriile imense 
pe care cel din spatele lui Adrian Sârbu, evreul Estee 
Lauder şi echipa sa le are. Dar asta face parte din 
mafia televiziunilor: 95% din televiziunile ce "ne 
fericesc” existența sunt falimentare cu F mare. Ele 
sunt ţinute în viaţă cu pertuzii şi tuburi de oxigen 
de lobby-urile care le finanţează, în majoritate 
evreieşti sau pro-evreieşti, E! dețin puterea, El au 
monopolul, El îţi transmit cum să gândeşti şi cât 
să gândeşti, ce ai voie şi ce nu ai voie să faci sau 
să spui, ce semnale îţi pot transmite neuronii şi 
ce nu, Şi, culmea ipocriziei, îţi dau peste ochi cu 
sloganul: "gândeşte liberi”. că poale prinde la 
gloata de fraieri si nu-şi dau seama de controlul tota! 
şi de cenzură. 

95% din televiziuni au datorii imense, dar 
paradoxal, statul român îşi exprimă incapacitatea de 
a le execula financiar, datorită intereselor politice 
enorme care sunt în joc. Există o ocultă a acestor 

televiziuni, susținută de lobby-urile evreieşti şi pro- 
evreieşti, care practică șantajul, care spală mulţi bani 
şi care spală în același timp şi multe creiere 








"vedete 





CUVÂNTUL LEGIONAR Octombrie 2007  Pa9:5 


nevinovate. Această ocultă plăteşte toată 
emanaţia de incultură şi de informații false ce se 
prelinge pe micile noastre ecrane. 

Impactul educaţional, artistic sau moral al 
emisiunilor de ştiri, de divertisment sau al filmelor 
este nul sau, cel mai adesea, nociv 

Nu mai suntem lăsaţi nici o clipă să gândim, 
să deducem, ci suntem modelați de-a gata după 
cum vor eminenţele cenuşii ce stau în spatele 
acestor emisiuni. 

Poate veţi spune că le amestec, dar care este 
diferența dintre ştirile de la ora 17 (a se citi 
"nenorocirile de la ora 17”) şi filmele cu violuri şi 
crime hollywood-iene trase după acelaşi tipar 
absolut, ca şi cum ar fi făcute de acelaşi regizor, 
de acelaşi scenarist, de aceiaşi actori? Care să fie 
oare adevărul.ce stă în spalele acestor lucruri? 


Site-urile arabilor de pe Internet care te învață să 
confecționezi bombe_sunt considerate _teroriste:_în 


schimb, _filmele_care_te învață acelaşi lucru se 
numesc ivertisment”, pentru că intoldeauna 
democrația a folosit două măsuri pentru a judeca 
i, atunci când i-a convenit aceasta 

i_trebuie_să_caute_vinovaţii_ pentru 
agarea_terorismului_în_propria lor ogaradă, 














ro) 


pentru că dacă site-urile teroriste sunt arabe, 
filmele_teroriste_sunt produse_în proportie_de 
99% | wi 


la Hollywood. 

Ştiţi cine le produce acolo? Din 10 regizori 9 
sunt evrei. lar actorii ce joacă în asemenea producţii 
cu mesaje explicite sau subliminale sunt în 
majoritate covârşitoare evrei 

ŞI ce-i cu asta? 

Absolut nimic, dar dacă o să spuneţi că sunt 
talentați, şi că de aceea au ajuns acolo unde 
Sunt, mai gândiţi-vă o dată înainte de a scoate 
porumbelul pe gură. 

Sunt sute de mii de actori talentați care sta, 

u 
pe bară, sau fac pe chelnerii prin restaurante, 
pentru că locurile sunt ocupate şi rezervate 


dinainte, cu o inscripţie tacită ce aduce 
de Germania nazistă: aa for jews"! NE 








lată o parte dintre actorii iudei de la 
Hollywood — doar dintre cei foarte cunoscuți - care 
au transformat arta cinematografică în chulzpah: 
Christopher Plummer, Charles Chaplin, Dustin 
Hoffman, Barbara Straissand, Burt Lancaster, 
Elizabeth Taylor, Fred Astaire, Michael Douglas, 
Meryl Streep, Paul Newman, Liza Minnelli, Kirk 
Douglas (pe numele sâu real Isadore Demsky), 
Woody Allen (Allen Steward Koniasberg), Philip 
Seymour Hoffman, Winona Ryder (Horovilz), 
Sarah Jessica Parker, Laurence Olivier, Judy 
Garland, Pierre Richard, Emi Earwin (losta soție a 
regizorului evreu Steven  Spilberg). Bettina 
Zimmermann (şi numele celebrului cântăreț evreu 
Bob Dylan era de fapt lan Zimmermann), Peter 
Coyote, Nicholas Cage, Roberto Benigni - şi 
foarte mulți alții. Citez şi cintre aceştia: Sally Field, 
Sarah Silverman, Sarah Michelle Geller, Steve Zahn, 
Steven Bauer, Susan Rollman, Stuart Whitman, 
Scott Cohen, Sol Frieder, Sarah Jessica Parker, 
Saul Stein, Steve Guttenberg, Samuel Le Bihan, 
Saul Rubinek, Steven Vidier, Sally Kellerman, 
Stephen Kahan, Shane Meier, Sandra Bernhard, 
Sarah Aldrich, Stephen Mendel, Susanna Hofis. Tim 
Roth, Tim Allen, Thora Birch, Tori Spelling, Timothy 
Busfield, Tobias Mehler, Tony Goldwyn, Tisha 
Sterling, Ted Levine, Trevor Blumas, Tony Shalhoub, 
William Sadler, William R. Moses, Woody Strode, 
Robert  J.Steinmiller, Ron Perlman, Richard 
Dreyfuss, Robert Downey Jr., Rod Steiger, Renee 
Zellweger, Rachel Weisz, Robert Hays, Robert Davi, 
Rodney Dangerfield, Rob Reiner, Rod Roeser, Reizi 
Bozyk, Robin Weisman, Ryan Boliman, Rick 
Shapiro, Ryan Drescher, Rinan Haini, Randi 
Ingerman, Ralf Bauer, Robert Lewis, Ray Milland, 
Raymond Walbum, Richard Brooks, Richard Lewis, 
Rick Rossovich, Rachel Stirling, Nadine Marcovici, 
Nick Stahl, Nicole Ari Parker, Orlando Bloom, Omri 
Katz, Muray Abraham, Mei Brooks, Mathieu 
Kassovitz, Mark Blum, Mindy Sterling. Mia Kirshner, 
Mandy Patinkin, Miles Feulner, Michael Lerner, Mili 
Avital, Mike Nussbaum, Mike Binder, Mike Starr, 
Michael J. Saul, Margaret Sophie Stein, Mike 
Weinberg, Mikael Salomon, Mary Steenburgen. Mike 
Myers, Mark Feuerstein, Michael Biehn, Madeline 
Kahn, lan Ziering, Israel Aduramo, lan: Abercrombie, 
Isabella Hofmann, Ina Barron, Jemy Lewis, Jack 
Warden, Jeff Goldblum, John Malkovich, Jermy 
Seinfeld, - John Goodman, Joseph Gordon-Levitt, 
John Ritter, Julie Zangenberg, Jessica Lynn Cohen, 
ETC. ETC 

In ultima vreme tot mai mulți actori de la 
Hollywood îşi iau nume evreieşti şi îşi asumă 
această identitate pentru “a da bine” şi a urca 
mai uşor treptele succesului: printre exemple 
sunt Woopi Goldberg care este ...negresă! Sau 
Michael Richards care şi-a asumat identitatea 
evreiască până la începutul anului aceşta, când s-a 
dovedit a fi una falsă, în urma unui scandal în care s- 
a adresat negrilor din America spunându-le că 
"acum 50 de ani stăteau agățați de un copac cu 
capul în jos şi cu o furculită înfiptă în fund”. Gura 
păcătosului...! De asemenea, biografii. lui Charley 
Chaplin susțin că acesta s-a da! drept evreu la 
Hollywood, el fiind de fapt irlandez țigan. Probabil că 
adevărul nu o să se ale niciodată. Cert esle că a 
fost expulzat din S.U.A. fiind acuza! da simpatie şi 
colaboraționism cu Partidul Comunist American, 
ultimii douăzeci şi ceva: de ani petrecându-şi-i în 
Elveţia. lar cei care erau buni prieteni cu Partidul 
Comunist American, erau, ca printr-o axiomă 
matematică, evrei! Datorită presiunii televiziunii şi 
publicității, în final se întoarce în Europa. 

Închei aici; lista interminabilă - şi permanent 
deschisă - a actorilor evrei de la Hollywood nepulâna 
fi publicată — nu numai din lipsă de spatiu, ci şi 
pentru că multe nume sunt necunoscule publicului 
larg (deci le-aş enumera inuti]) Şi nu cred că ar avea 
cineva răbdarea să parcurgă lista cu peste o sulă de 
nume. Sper că vă uitaţi la genericele filmelor şi la 
Vibe actorilor pentru a identifica şi singuri 
evreli "omniprezenți”! şi "| 
America” şi ai În. Me. A: ape pi 


AI A 











Dl. Pleşu face filosofie: păi dacă nu o face 
domnia sa, cine să o facă? Este meseria domniei 

le — cel puţin a; im noi, unii şi alţii! 

E E a eta ca să fii un bun filosof? Păi, 
studii multe, cultură generală temeinică, să poți citi 
pe marii filosofi în limbile lor natale; îţi mai trebuie 
logică şi bun simţ; şi îti mai trebuie şi o mamă; 
fără discuție că nu există om fără o mamă, dar 
problema este dacă fiul a reuşit să profite de 
prezența ei şi de învăţăturile ei (mă gândeam la "cei 
şapte ani de acasă, condiție indiscutabilă pentru 
formarea viitoare a unui om, mai ales dacă acest om 
devine — din nefericire — şi persoană publică) 

Di, Pleşu a devenit persoană publică din mai 
multe motive: mai întâi prin prestaţia sa intelectuală, 
ca discipol al marelui Noica — şi vom vedea dacă şi-a 
însuşit "ceva" de la Noica sau s-a lipit de ek ca 
cocoşatul de gard; mai apoi s-a evidenţiat ca om 
politic, ministru, consilier prezidențial, analist politic 
etc. etc 

Să ne întoarcem la "cei şapte ani”: oare până la 
prima învățătoare mama nu l-a invăat "Tatăl nostru”, 
nu i-a vorbit de țara în care s-a născut, de România 
şi de români, aşa cum ar fi vrut ea să fie, de duşmani 
şi de prieteni, de eroi şi de trădători, de cinstiți şi de 
javre şi oportunişti? i 

Poate da, poate nu; o mamă româncă de vârsta 
mamei d-lui Pleşu a primit cu siguranță o 
educație patriotică, şi i-ar fi povestit Pleşuletului 
ei ca să-l adoarmă despre domnii viteji şi drepți, 
despre țara fără pereche de frumoasă, despre 
răzeşii mândri care se duceau la luptă să-şi apere 
brazda şi neamul şi neamurile de acasă. 

Visez, nu? Aşa se pare; la lecţiile astea Pleşuleț 
era nealent, cu gândurile la lucruri mai mărețe: se 
vedea deja ca un mare sforar care disprețuia 
sufletele şi mințile mai directe, poate mai simple — 
dar, fără discuție, mai cinstite. 

. Dacă aş discuta cu domnia sa, sunt convins că 
m-ar face praf şi de aceea prefer acest gen de 
monolog. 















RI / . 


De fapt, 
despre ce este 
vorba: di. Pleşu 
crede că 
"mândria de a 
fi român” este 
o prostie care 

ne 
caracterizează 
pe noi românii, 
lăsându-ne să 
subințelegem 













că, de fapl, atunci 
când declari că eşti 
român este ca atunci 
când ai o bubă urâtă 
şi ţi-o expui în văzul 











public, eventual 
chiar ca pe o 
calitate! 


Ca şi imbecilul 
de Patapievici care 
ar trebui să fie în 


puşcărie pentru 
defăimare, conform 
Constituției, di 


Pleşu o ia ceva mai 
puțin abrupt, dar exprimând aceeaşi idee: le-ai 
născut român absolut din intâmplare, nu ai nici un 
merit pentru aceasta, deci nici un motiv de mândne, 
aşa cum nu ai un merit dacă te-ai născut blond sau 
brunet, frumos sau urât, înalt sau pitic etc. Aici are 
dreptate di. Pleşu, dar orice om este rodul educației 
sale şi al naşterii numai ca statistică demografică 
Dacă eşti boaria preşedintelui sau hârtia 
"URS” a duşmanilor nației din mijlocul căreia ai 
apărut, sigur că nu ai motive de mândrie; dacă 


RĂSPUNS DENIGRATORILOR ROMÂNILOR 


eşti un Paulescu sau un Eliade, se schimbă 
situația. 

O să-mi puneţi întrebarea: "Măi tu, ființă 
necunoscută, ai dreptul să te umfii în pene ca un 
curcan că pe un conaţional al tâu îl cheamă 
Paulescu?” 

O să răspund cu toată modestia că, fără să mă 
umflu în pene, ceva. ca o luminiţă, o tresărire, un 
suflu cald îmi va încălzi pentru o clipă inima! 

D-le Pleşu, este ca o tresărire de iubire, şi din ce 
este compusă viața, d-le filosof, din tresăriri de 
iubire, din frică, din bucurii şi necazuri, din victorii şi 
înfrângeri. Măsura acestor simțăminte -— sau 
măsurarea lor prin comparații — dau bilanțul vieții 

Nu se poate, nu poți fi uscat ca o iască şi rece 
ca Everestul; gândul apartenenței la o 
colectivitate națională îți dă-un sentiment de 
mândrie - dacă nu pentru ce este, poate pentru 
ce a fost, poate pentru ce va fi, poate pentru ce 
speri tu că va fi! 

Oare să mă faceți să mă gândesc că mândria 
națională este normală la oricare alții în afară de 
români? 

Oare "mândrul cocoş galic”, oare "mândrul 
popor ales”, oare "mândrul popor ungar” etc. 
sunt mai Indreptăţite la mândrie?! 

Oare să mă faceți să cred că sunteți un 
mercenar fără conştiinţă, un năimit să ne apese 
cu piciorul pe cap în mlaştina intereselor 
geopolitice, în interesul altor popoare care, în 
concepția dvs., au merite şi drepturi pe care noi 
nu le avem? 

Concluzia mea este că sunteți chiar dvs. una 
dintre persoanele care ne strică imaginea. 

Schimbaţi-vă țara! Altă soluție nu aveți. 

Lupta pentru căpătuială este atât de mare, încât 
cei care trebuiau să fie repere morale, sunt doar 
nişte epave eşuate în nisipurile opulenței 





UN RĂSPUNS DIN ETERNITATE: 
"A NU MAI FI ROMAN 


A apărut acum, de curând, o nouă modă 
printre tinerii intelectuali şi scriitori: a nu mai 








fi români, a regreta că sunt români, a pune la 623 


îndoială existența unui specific național şi 
chiar posibilitatea inteligenței creatoare a 
elementului românesc. 

Să ne ințelegem bine: tinerii aceştia nu 
depăşesc naționalul pentru a simţi şi gândi 
valorile universale; ei nu spun; "Nu mai sunt 
român pentru că sunt înainte de toate om, şi 
cuge! numai prin acest criteriu universal şi 
etern” Tinerii aceştia nu  disprețuiesc ÎN 
românismul pentru că sunt comunişti sau 
anarhiști, sau mai ştiu eu ce sectă social- 
universală. Nu, 

Ei, pur şi simplu, regretă că sunt români, şi ar 
vrea să fie (o mărturisesc) orice altă nație de pe 
lume, chinezi, unguri, nemți, scandinavi, ruşi, 
spanioli; orice, numai români : nu: S-au săturat până 
în găt de destinul acesta de a fi şi rămâne români 

ŞI caută prin orice fel de argumentare (istorică, 
filosofică, literară) să demonstreze că românii sunt o 
rasă incapabilă de gândire, incapabilă de eroism, de 
probleme filosofice, de creație artistică Şi aşa mai 
departe 

Unul dintre ei se indoieşte alât de mult de 
realitatea unui neam românesc războinic, incât îşi 
propune să citească Istoria Imperiului Otoman a lui 
Hammer, ca să verifice dacă intr-adevăr s-au luptat 
vreodată românii cu turcii şi i-au învins! 

Altul crede că orice creier care contează în istoria 
şi cultura “românească” nu e de origine română, 
Cantemir, Kogălniceanu, Eminescu, Haşdeu, Conta, 

Maiorescu, lorga, Pârvan etc, etc. - toți, dar 

absolut toţi, sunt străini. Sunt slavi, ovrei, 
armeni, nemți - orice; dar nu pot fi români, 


'e9* CUVÂNTUL LEGIONAR Octombrie 2007 





















românii nu pot crea, nu pot judeca; românii sunt 
deştepţi, sunt şmecheri, dar nu sunt nici gânditori, 
nici creatori 

Dacă le pronunțţi vreun nume despre care se 
ştie sigur că e românesc, au alte argumente. Este 
din Oltenia? Sânge sârbesc. Este din Moldova? 
Moldova întreagă e slavizată. Din Transilvania? 
Sânge unguresc 

Cunosc câțiva moldoveni care spun cu mândrie: 
"Am sânge grecesc!” sau "Strămoşu-meu a fost 
rus” Singura lor şansă de a fi oameni adevărați 
este de a-şi dovedi că originea lor nu este curat 
românească. 

Nu cred că se află tară europeană în care să 
existe atâţia intelectuali cărora să le fie ruşine de 
neamul lor, să-i caute cu atăta frenezie defectele, 
să-şi bată joc de trecutul lui şi să mărturisească, 
în gura mare, că ar prefera să aparțină, prin 
naştere, altei ţări. 

Toţi tinerii aceştia au de făcut obiecţii neamului 
românesc. Mai întăi, spun ei, românii sunt deştepţi şi 


DE MIRCEA ELIADE 


asta îi împiedică să aibă drame interioare, să 
cunoască profunzimile sufletului omenesc; îi 
împiedică să aibă probleme. Cine nu are 
probleme sufleteşti, cine nu capătă insomnii din 
cauza meditațiilor şi agoniilor, cine nu e în 
pragul nebuniei şi al sinuciderii, cine nu ajunge 
pentru zece ani neurastenic, cine nu ură 
"Neant! Agonie! Zădărnicie!”, cine nu se dă cu 
capul de pereți ca să afle “autenticitatea”, 
“spiritualitatea” şi "viața interioară” - acela nu 
poate fi om, nu poate cunoaşte valorile vieții şi 
ale culturii, nu poate crea nimic. Românii sunt 
deştepţi ce oroare! Unde poate duce 
deşteptăciunea? La ce-ţi foloseşte faptul că 
poți cunoaşte, superficial, realitatea - când îţi 
lipseşte facultatea de a imagina probleme. îți lipseşte 
boala prin care poți întrezări moartea şi existenţa, îi 
lipsesc înseşi elementele dramei lăuntnice? 

Tinerii aceştia sunt supăraţi pe neamul românesc 
pentru că românii nu au drame, nu au conflicte şi nu 
se sinucid din disperare metafizică. Tinerii au 
descoperit o întreagă literatură europeană de 
metafizică şi etică a disperării. Şi, pentu că 
disperarea este un sentiment necunoscut românului 
(care a rămas, în pofidă atâtor erezii şi culturalizări, 
drept-credincios Bisericii Răsăritene), tinerii 
intelectuali au dedus stupiditatea iremediabilă a 
acestui neam. Tot ce nu se găseşte în Pascal, în 
Nietzsche, în Dostoievski şi în Heidegger - şi toate 
aceste genii au elaborat o gândire impenetrabilă 
structurii gândirii româneşti - tot ce nu se găseşte în 
nebunia unui biet om din Germania, în viziunile unui 
rus şi în meditațiile unui catolic în veşnică îndoială, 
nu înseamnă nimic, nu are o valoare filosofică, nu 


are valoare umană. 


CUGETĂRI - PETRE ȚUȚEA 


MOTTO: "O babă murdara pe picioare, care sta în fata icoanei Maicii Domnului în biserica, fata de un laureat al premiului Nobel ateu - 


Sarii 


baba e om, iar laureatul premiului Nobel e dihor. lar ca ateu, asta moare asa, dihor. 


Eu cînd discut cu un ateu e ca si cum as discuta cu usa. 


mort, iar celalalt e viu. " (PETRE ȚUȚEA) 


Se spune că INTELECTUL e dat omului ca 
să cunoască adevărul. Intelectul e dat 
omului, după părerea mea, nu ca să 
cunoască adevărul, ci să primească 
adevărul. 

Am avut revelația că în afară de 
DUMNEZEU nu există adevăr. Mai multe 
adevăruri, zic eu, raportate la Dumnezeu, 
este egal cu nici un adevăr. 

Există o carte a unui savant american care 
încearcă să motiveze ştiinţific Biblia. Asta e o 
prostie. Biblia are nevoie de știință cum am eu 
nevoie de Securitate 

Luther, cât e el de eretic şi de zevzec, a spus 
două lucruri extraordinare: că creația autonomă 
e o cocolă, şi că nu există adevăr în afară de 
Biblie. Mie mi-a trebuit o viață întreagă ca să 
aflu asta 

În afara SLUJBELOR BISERICII nu există 
scară către cer. Templul este spațiul sacru, în 
aşa fel încât şi vecinătăţile devin sacre în 
prezența lui. 

Ştii unde poți căpăta definiția omului? - te 
întreb. În biserică. Acolo eşti comparat cu 
Dumnezeu, fiindcă exprimi chipul s 
asemănarea Lui 

Dacă Biserica ar dispare din istorie, 
istoria n-ar mai avea oameni. Ar dispare şi 
omul. În biserică afli că exişti 

Ce pustiu ar fi spaţiul dacă n-ar fi punctat de 
biserici! 

ŞTIINŢA MORAVURILOR, ca teoretizare a 
moralei laice, este din punctul de vedere al 
Absolutului religios egală cu zero. Seamănă cu 
"Mersul trenurilor”, după părerea mea. Poţi s- 
o schimbi, ca pe tren, la care stație vrei. 
Omul autonom nu e capabil să creeze o 
ordine morală. O primeşte de Sus, sau nu o 
primeşte deloc. 

Cum e posibilă morala publică? Prin 
înstăpânirea absolută a moralei religioase 
creştine. 

Elitele morale sunt mai presus decât cele 
intelectuale. 


... 


DE CREAT doar Dumnezeu creează, iar 
omul imită. Eu când citesc cuvântul “creaţie” - 
literară, muzicală, filosofică - leşin de râs. Omul 
nu face altceva decât să reflecte în litere, în 
muzică sau în „filosofie  petece de 
transcendenţă. 

Cum să fie creatura creator? "Hai, tată, să-ţi 
arât moşia pe care ţi-am făcut-o când nu 
eram în viaţă...” Păi cum sa fie creatura 
creator? Omul e un animal care se roagă la 
ceva. Caută un model ideal. Şi uneori 
nimereşte, alteori, nu. Cei care au descoperit 
modelul ideal şi succesiunea fenomenului din el 
sunt creştinii. 

Creştinismul nu poate fi identificat cu nici 
un sistem filosofic, monist, dualist, sau 
pluralist. Creştinismul este, pur si simplu. 


_ 


Dacă nu cunoşti REVELAT - prin gratie 
divină - sau inspirat, nu cunoşti nimic. 

De pildă, povestea cu mărul lui Newton, care 
a căzut. Nu ştiu unde am citit eu stupiditatea 
asta: "Il tomba dans une meditation prolonde 















qui la  conduit 
jusqu'a la loi de la 
gravilation 


“| universelle" 

eu spun: 
| Newton 
|gândea până la 
Judecata de 
Apoi, nu 
descoperea 
nimic! 

Dar el a fost 
mult mai înțelept 

"| Când a fost 
întrebat cum a 
descoperit 
J gravitația, a zis: 


"Am fost inspirat.” 
Păi scrie pe măr, sau scrie undeva în 


natură " legea gravitaţiei"? 
Fenomenele lumii interioare şi ale lumii 


exterioare tac. lar omul autonom şi orgolios 
crede că explorează lumea interioară şi 
exterioară cu jocul lui de ipoteze şi că 
descoperă ceea ce vrea el. 

El caută; dar eu spun ca el caută, nu că află, 
Sau, dacă află, trebuie să fie ca Newton, 
inspirat. rc: 

LIBERTATEA eu o asemăn cu o frânghie 
agățată de undeva, de sus. Te poţi urca pe 
ea la cer, participând la actul mântuirii tale 
creştine, sau poţi să cobori în intuneric. 
Bipolaritatea libertăţii. 

Fără nemurire şi mântuire, libertatea e de 
neconceput. Omul, dacă nu are în substanța 
lui ideea nemuririi şi mântuirii, nu e liber. 
Seamănă cu berbecul, cu capra, cu oaia... 

Suveran față de natură, supus Divinității, 
nemuritor şi liber prin depăşirea 
extramundană a condiției sale - acesta este 
omul creştin. 

A ŞTI la scară umană poate fi folositor - dar 
în nici un caz mântuitor, 

E“mai mântuitoare o rugăciune într-o biserică 
din Găieşti decât Platon, Că poți, în filosofie, 
să rătăceşti până devii năuc. Ce-au realizat 
filosofii prin autonomia lor? Nimic! N-au nici 
un adevăr. . 


... 


NIMIC nu poate înlocui creştinismul; nici 
toată cultura antică precreştină. 

Eu sunt de părere că apogeul Europei nu e 
la Atena, ci în Evul Mediu, când Dumnezeu 
umbla din casă în casă, 

Eu definesc strălucirea epocilor istorice 
în funcție de geniul religios al epocii, nu în 
funcţie de isprăvi politice. lisus Hristos este 
eternitatea care punctează istoria. 


.. 


ANTISEMITISMUL nu eo reacţie spontană a 
românilor, a „germanilor, a  polonilor, a 
francezilor, a americanilor, ci e provocat de 
evrei, prin exces. Antisemitismul 
funcționează după principiul acţiunii şi 
reacţiunii. Păi dacă rabinul Moses Rosen, care 
e doctor şi face parte din Consiliul Mondial 
Evreiesc, îl înjură pe Eminescu... Păi ce ar zice 
el dacă eu l-aş lua pe Moise pe făraş? 


- Pagină realicată de Noodeta 
CUVANTUL LEGIONAR Octombrie 2007  P29:7 


Între un credincios si un necredincios, nu exista nici o legatura. Ala e mort, sufleteste. 


-.. 


COMUNISMUL este un cancer social. 
Unde se instalează, rămâne pustiu, 

Comuniştii sunt  văcari: 
oamenii ca văcarii cirezile. 

M-am gândit să scriu un pamflet 
anticomunist şi m-am gândit să lau anlicii şi 
modernii, cei mai mari pamfletari pe care-i 
întâlnesc, şi să iau de acolo cele mai acidulate 
imagini sau figuri de stil. 

Şi m-am gândit că e un travaliu odios, 
gratuit, nu face trei parale. 

Şi am ajuns la o intuiție mult mai corectă 
pentru a defini orice mişcare comunistă. lau un 
Cod Penal cu trihotomia, tripartita diviziune a 
infracțiunilor: crime, delicte şi contravenţii. 
Definesc crimele pe rând, delictele pe rând și 
contravențiile pe rând, şi scriu dedesubt: 
comunismul e infractor la ordinea universală 
naturală prezentă in acest integral Cod 
Penal. 

Ei sunt infractori, comuniştii, nu sunt 
oameni politici. A 

Comunistul ştie că e animal, ştie că e rațional 
Şi ştie că e absolut muritor. Dar în felul ăsta, cu 
toată raționalitatea lui, între el şi dihor nu e nici 
o deosebire. 

Rusia a demonstrat - tehnic, practic şi 
teoretic - nulitatea comunismului, 


consideră 


Şi la comunişti sunt stăpâni şi slugi, dar ei * 


sunt ipocriţi, pentru că ştiu că egalitatea 
oamenilor nu poate exista nicăieri; sunt perfect 
escroci tocmai pentru că alimă că esența 
comunismului este egalitatea reală a oamenilor. 
Premisa egalităţii absolute e nulă, iar socialişti 
adaugă puțin sifon în vinul ăsta. 

Sistemele sociale trebuie definite finalist, prin 
ce urmăresc. Comuniştii urmăresc egalitatea 
anarhică finală. Aştia sunt comuniştii - 
anarhişti! Prin finalitatea lui, manismul nu e 
ostil anarhiei, pentru că nu poți fi egalitar 
decăt dacă eşti anarhic. "Manifestul comunist” 
e "evanghelia" lor, "evanghelia" roşie. Acolo se 
spune că idealul lor e o societate fără stat, 
fără clase, concepută ca o asociere liberă de 
indivizi. E incendiul anarhiei finale, sfărșitul 
"Manifestului”, cum zice Kauţki. Comuniştii sunt 
anarhişti la finalitate. 


_ 


CONSERVATORII MARI nu sunt 
reacţionari, pentru că au de partea lor legile 
eterne ale lui Dumnezeu, 

Cred că acum, la noi, ar fi optimă o 
„conducere conservatoare, realizată însă într- 
un climat democratic. Adică un partid 
conservator, tradiționalist, naționalist, într- 
un climat liberal. 


-.. 


FRANCMASONERIA doreşte puterea cu 
lozinci democrate. Nu sunt religioşi, au o 
singură religie: propria lor doctrină, 

Pe duşmani îi anuleaza social. 

Au o structură supranațională, deci sunt 
antinaturali. Toţi cei care aspiră la unitatea 
speciei om anulează principiul tiției 
între popoare; anulează însuşi erineiul E 
civilizației moderne, născută prin luptă. 














"PERSONALITĂȚI LEGIONARE UIT, 
INSTRUCTOR LEGIONAR, DOCTOR ÎN ECON 


- Domnule doctor Milcoveanu inainte de a pura o 
conversație cu dvs. despre doctorul în Economie şi 
instructorul legionar Gheorghe Ciorogaru, am vrut să 
mă documentez, cât de câl, despre această 
personalitate legionară, dar mi-a fost imposibil. 
Bunăoară, în cartea "Intelectualii şi Mişcarea 
Legionar”, îi sunt rezervate doar câteva rânduri, 
în schimb sunt amintite mult mai pe larg 
persoane periferice Mişcării. 


- Vă dau perfectă dreptate! Eu nu sunt nici măcar 
amintit în cartea respectivă (n. n.: doctorul legionar 
Milcoveanu a fost şeful studențimii române creştine — 
UNSCR — pe țară în perioada 1937 — 19401). Cartea 
este cumplit de subiectivă, cei care au conceput-o 
sunt fideli lui Horia Sima şi, ca atare, cei care nu 
au împărtăşit ideile acestuia, cum a fost Gh. 
Ciorogaru şi subsemnatul, preotul Ştefan 
Palaghiță etc., au fost complet ignorați. 


- Deci, să începem cu o întrebare de rutină: 
câteva date biografice ale lui Gh. Ciorogaru până 
la aderarea lui în Mişcarea Legionară. 


- Era oltean, născut în anul 1909 în comuna 
Novaci, jud. Gorj. Părinţii lui erau oieri, aveau multe 
turme, mari suprafețe de păduri muntene, 
crescătorie de păstrăvi: erau, deci, bogaţi. Erau 
ofiginari din Transilvania, de aici au făcut 
transhumanța în Vechiul Regat. (Vreau să precizez 
că în decurs de 2000 de ani, nu a existat o 
transhumanță din Vechiul Regat în Transilvania, ci 
numai invers. Mama noastră, a României, este 
Transilvania, patria dacilor care erau frați cu geții.) 
Gh. Ciorogaru era foarte mândru cu originea lui de 
ardelean şi cu hărnicia şi prosperitatea părinţilor lui. 

Şcoala primară şi liceul le-a absolvit la Tg. Jiu şi, 
apoi, întrucât a fost un elev eminent, a urmat 
Facultatea de Drept şi Economie Politică la 
faimoasa Universitate Heidelberg din Germania, 
unde l-a avut ca profesor pe eruditul dr. Schocht. De 
altfel, lucrarea lui de doctorat, care i-a dedicat-o 
profesorului său, este intitulată "Das Neue Romanien 
im Neue Europe”, adică "România Nouă in Noua 
Europă”. Ea a fost tipărită la noi în 1932, în limba 
germană, la Fundația "Principele Carol”. 


- Ajungem, deci, la aderarea lui în Mişcare: 
când s-a întâmplat asta, şi, mai ales, cum l-aţi 
cunoscut? 


- Fiind doctor în științele economice, a avut de la 
începul o mare autoritate. A intrat în Legiune odată 
cu mine, in anul 1935, în luna martie. 

Eu am fost recomandat de către Gh. Furdui şi 
principele Alex. Cantacuzino, pe el însă nu ştiu cine 
l-a oriențat câtre Mişcarea Legionară. 

L-am cunoscut în biroul Căpitanului, aflat pe 
strada Gutenberg, vis a vis de Cişmigiu. Specific că 
la Căpitan nu putea intra oricine, şi întrucât era 
foarte mult solicitat, vizitele erau tălate de cei patru 
secrelari ai săi, comandanţi legionari: ing Nicolae 
Horodniceanu, lon Dobrin, licențiat la Cernăuţi, 
avocatul Stelian Stănice! şi ing, Nae Smărândes 
din jud. Romanați. Aceşti patru secretari se afâu 
permanent în anlicameră, şi, astlel, ajungeau şi paza 
Căpitanului. Vizitele feminine erau selecţionate de o 
secretară, pe nume Atena lanuchi, o macedoneancă 
care avea un frate preot. Nu am mai văzut-o din 

1938, s-a retras la Oradea într-o izolare deplină, 

Căpitanul avea ca metodă de lucru participarea 
publică la actul de concepție din care el trăgea, în 
final. concluzia care se impunea. Prezenţa la 
dezbaleri nu era restrictoare numai la anumite 
persoane. 

Ciorogaru, prin cunoştinţele sale de doctor în 
ştiinţe, avea mare autoritate şi aducea în discuție 
modelul Germaniei naționaliste, ştia tot ce se 
întâmpla şi se frământa acolo. Vroia modelul 
Germaniei, aşa cum ne însuşisem modelul francez, 
în toațe tego. până în anii 30, Ra 

nu avea în acest sul generis de 
“consiliu o funcţie oticială, Za deci o 


Pag. 8 


«Xoterntu 


cu dr. ŞERBAN MILCOVEANU 


participare voluntară, răsplată era încrederea 
Căpitanului care avea cea mai mare valoare. 

Să reliefez un aspect major: am colaborat cu 
Ciorogaru la câştigarea simpatiei lui luliu Maniu 
pentru Mişcarea Legionară cu expresia ei politică 
Partidul Totu! Pentru Țară, care a fost un moment 
benefic pentru omul. Mişcarea Legionară. Orice era 
pozitiv îl rețineam, dacă era în joc interesul partidului 
din care făceam parte. 

Am plecat la Cluj împreună cu Ciorogaru, eu ca 
şel al Uniunii Naţionale a Studenţilor Creştini Români 
şi cu vârtul piramidei studenţeşti alcătuit din 
preşedinţii centrelor studenţeşti din țară: Cernăuţi, 
Chişinău, -laşi, Timişoara, Bucureşti şi Sibiu 
(teologie). 

Întălnirea a avut loc la Cluj la 12 aprilie 1937; de 
buna ei desfăşurare s-a ocupat juristul Tiberiu Vereş 
Voica 

Din partea Legiunii au mai făcut parte şi dr, lon 
Banea, comandant legionar şi şeful Ardealului 
legionar, iar din partea Partidului Naţional Țărănesc 
Zaharia Boilă, nepotul şi secretarul lui luliu Maniu 

Audienţa a avut loc în casa lui Bianu, o vilă foarte 
frumoasă, în biroul amfitrionului, luliu Maniu a venit 
îmbrăcat impecabil, iar convorbirile dintre grupul 
legionar şi cel PNŢ-ist au durat 4 ore. 

Eu am "spart gheaţa” 
vorbind primul cca. 20 de 
minute, în care am arătat 

















că avem informaţii că 
regele Carol al lIl-lea 
urmareşte uzurparea 


suveranității naționale şi 
instituirea dictaturii 
personale, care ar putea 
duce la un război civil; 
printre victime vom fi noi, 
tineretul universitar, ca 
vom fi pe baricade. |i 
solicităm lui Iuliu Maniu 
să iasă din pasivitatea 
politică pe care o Păi _] 
acceptase, cu trei ani mai înainte. (In locul lui venise 
ja lon Mihalache ca şef de partid, PNȚ —ul sperând 
să ajungă astfel iar la guvernare; întrucât Maniu era 
în opoziție deschisă cu regele; Carol al II-lea însă a 
numit ca prim ministru pe liberalul Tătărescu care 
conlucrase din umbră cu Mihail Moruzov pentru a 
pregăti instaurarea dictaturii regale - deci pentru a 
"caroliza” justiția, armata, şi celelalte instituţii tie stat 
Tătărescu a fost prim ministru patru ani, perioadă în 
care cu dibăcie a camullat operaţiunea de pregătire 
a dictaturii. La terminarea momentului de patru ani, 
iar s-a propus ca lon Mihalache să vină în fruntea 
guvernului, dar trebuia să accepte trei condiţii, pe 
care, spre meritul lui, le-a respins: 1. armata să iasă 
de sub controlul guvernului şi să devină în totalitate 
subordonată Palatului Regal; 2. Prefectul Poliţiei 
Capitalei, gen. Gabriel Marinescu, să devină prefect 
pe viață; 3. Să se înființeze Ministerul Ordinii 
Publice al cărul titular să fie numit numai de rege - 
deci un guvern fără putere, decorativ, ceea ce lon 
Mihalache, aşa cum am spus, nu a acceptat), 

După mine a vorbit, mai mult de trei ore, Iuliu 
Maniu, cu un conţinut bogat şi o seriozitate maximă, 
de se auzea musca zburând în cameră. Redau din 
memorie: "Am şi eu aceleaşi informații, este o 
nenorocire ce se va lermina cu o catastrolă, 
dictatura regală este o frână în calea progresului. 
Dvs., legionarii vreți un regim auloritar, naţionalist, 
respingând atât dictatura, cât şi democrația. Eu sunt 
pentru regimul democralic, lucrurile se rezolvă cu 
rațiune. i 

Preferințele dvs. se îndreaptă astăzi către 
Germania şi Italia, statele revoluției naționale şi mari 
puteri la ora actuală, eu suni pentru Franța. 

A treia deosebire. Între Mişcarea Legionară şi 
PNȚ este atitudinea față de violenţă. Dvs, legionarii, 
nu ați întrebuințat şi nu întrebuințaţi violența ca armă 
politică, dar răspundeți cu violență autorităților care 
vă persecută. Este o politică cu riscuri, eu nu sunt de 


CUVÂNTUL LEGIONAR Octo 


ATE PE NEDREPT 
OMIE, GH. CIOROGARU 


părerea asta, trebule răbdare, judecală la rece, 
aşteplare şi pregătirea pentru renaştere”. 

L-am asigurat pe luliu Maniu că vom ține seama 
de sugestiile sale, le vom analiza şi că sperăm că 
împreună vom face lucruri mari şi frumoase pentru 
țară. Vom sprijini la început un guvern naţional- 
țărănesc, apoi va fi la conducerea țării şi un guvern 
legionar, întrucât aşa a spus şi Căpitanul Mişcarea 
Legionară nu era încă coaptă, nu era pregătită 
pentru guvernare, lar dintre partide cel care merită 
să fie sprijinit este cel condus de luliu Maniu 

Ne-am reintors la Bucureşti şi am discutat cu cei 
din conducerea Mişcării. cele convenite la Cluj cu 
frontul țărănist luliu Maniu, delegaţia noastră fiind 
apreciată, în final, pentru demersurile făcute 

Gh. Ciorogaru a fost numit de Căpitan (şi ales 
de electorat) ca parlamentar pe listele Partidului 
Totul Pentru Țară din decembrie 1937, alegeri 
anulate de Carol al II-lea 


Ciorogaru se găsea în Germania când a survenit 
arestarea şi asasinarea Căpitanului în 1938. Aici s-a 
întâlnit cu Horia Sima care fugise din țară, şi a avut 
primele conflicte cu el, dar nu la cote maxime. 

În vara anului 1940, la sugestia lui Moruzov, cu 
toată impostura camarilei din jurul său, Carol al ll-lea 
a simţit nevoia de a se apropia de Germania , 
părăsind astiel linia tradițională a prieteniei cu 
Franța. O “vopsea”, doar, filo-germană, care a inclus 
în guvern legionari în funcţii minore, fără putere 
După aproape 2 ani de exil, în sept. 1940 Gh 
Ciorogaru a revenit în tară şi a intrat în conflicte, de 
data aceasta mai grave, cu Horia Sima. Nu a avut 
nici o funcție în guvernul cu contribuție 
legionară; mai mult: la 8 nov. 1940, Horia Sima l-a 
arestat împreună cu preotul comandant al Bunei 
Vestiri lon Dumitrescu Borşa şi cu prof. senator 
legionar... „Zelea. Codreanu, tatăl  Căpitanului 
precum şi pe doi dintre frații Căpitanului, 
Decebal şi Horia. Dna Eliza Zelea Codreanu, mama 
Căpitanului, a încercat să-şi salveze familia apelând 
la soția lui lon Antonescu, Maria Antonescu. Aceasta 


ia promis că va lua imediat legătura cu lon 
Antonescu şi i-a spus unde se aflau închiși 
Dumitrescu Borşa, Ciorogaru, prof. lon Zelea 


Codreanu, Decebal şi Horia Zelea Codreanu: în 
fosta vilă a Elenei Lupescu, aflată la Şosea, pe 
Aleea Vulpache. S-a dus imediat acolo, le-a spus 
legionarilor că este mama Căpitanului şi să-i 
elibereze pe cei arestați din ordinul lui Horia Sima. 
Răspunsul negativ şi impertinența şetului echipei 
care asigura paza imobilului a indignat-o la d-na 
Eliza Zelea Codreanu care i-a aplicat acestuia două 
palme “sănătoase”, “argument” decisiv ca să-i poată 
lua cu forța din vilă pe soțul ei şi pe cei doi fii ai săi 
Nu a reuşit să-i scape din caplivitate şi pe ceilalți doi 
sechestrați, Dumitrescu Borşa şi Ciorogaru 

Pentru ca aceştia doi să nu mai fie depistaţi, cel 
care a ordonat arestarea lor, Hona Sima, i-a 
transferat tocmai la Predeal, într-o vilă izolată. 

Dar poliția legionară, stat în stat, şi-a continuat 
activitatea criminală, care tot la ordinul noului ei şe!, 
a arestat pe fostul ministru Tătărescu în casa lui din 
str. Polonă, pe Argetoianu (din fosta str, Victor 
Emanuel), la fel pe Ghelmegeanu şi pe un alt fost 
prim ministru, lon Gigurtu, pe care lon Antonescu, 
prin subaltemul său, Rioşeanu. i-a pus câteva zile 
mai tărziu în libertate. Altfel, desigur, şi aceştia ar fi 
împărtăşit soarta celor închişi la Jilava şi omorâţi în 
noaptea de 26/27 nov. 1940. Cazul asasinatelor de 
la Jilava, precum şi asasinarea, o zi mai tărziu, a lui 
Nicolae lorga şi a lui Virgil Madgearu, au constituit 
bomboana de pe colivă” a scurtei guvernări a celui 
care s-a intitulat pompos "Comandantul" şi care a 
fugit apoi din ţară într-un portbagaj. 

Toate aceste aspecte sunt descrise, cu 
amânunțime, de câtre preotul comandant al Bunei 
Vestiri lon Dumitrescu Borşa în ampla sa lucrare 
Cal troian intra muros - memorii legionare”. 

Gh. Ciorogaru a rămas arestat la Predeal 
până 22 ian. 1941, când a fost eliberat 
împreună cu preotul lon Dumitrescu Borşa 


mbrie 2007 


——„ de oamenii lui Antonescu. Nu a făcut 
închisoare sub guvernarea Mareşalului 
deoarece nu a avut nici o funcție în 

guvernul legionar şi nici nu a luat parte la 

sângeroasele evenimente de la finele lui ianuarie 


VESTITORII 


Radacterii GH. 1. CIOROGARU si VASILE MARIN 





1941. A rămas deci în țară, nu a fugit în Germania 
(pentru că nu avea de ce), iar în timpul războiului a 
lucrat în domeniul economic ca specialist 


Să încep cu activitatea lui gazetărească, mai 
puțin cunoscută.. 

A scris în diferite ziare şi reviste naționaliste, dar 
a scos şi o revistă foarte bună, "VESTITORIr”, 
împreună cu dr. avocat şi comandant legionar 
Vasile Marin, revistă care avea sediul pe str. 
Braziliei la nr 13 

Primul număr a apărut la 15 martie 1936, era o 
revistă bilunară, de un excelent nivel, într-un fel 
continuatoarea revistei "Axa" (apărută cu trei ani mai 
înainte şi suprimată de cenzură). 

Se găsesc în paginile revistei "Vestitori” toți 
colaboratorii "Axe? şi voi exemplifica această 
afirmaţie cu semnăturile colaboratorilor din primul 
număr: 

Articolul: "Literatură - Radio —  Ziarişti 
Florărese'” este  iscălit de VICTOR PUIU 
GÂRCINEANU; "Orientări în intelectual de ION 
VICTOR VOJEN, poezia "Basarabia 1936" de RADU 
GYR - căreia îi redau ultima strofă: "Vite-n birji trec 
cuconaşii / Cu geambaşii şi ocnaşii / Pe când lung, 
din bălți, din ploaie / Din maidane şi gunoaie / Creşte 
bocet, urlet, răget, / Foame, foame, foame, foame." 
"Chemarea neamului” este semnat de preotul 
instructor legionar ILIE IMBRESCU, "Răsânt de 
directorul revistei (adică GH CIOROGARU), “Ştiinţă 
şi Națiune” de TRAIAN HERSENI, "/ntroducere la 
Economia Naţională” de ALEX. CONSTANT, un 
articol semnat doar cu inițialele are un titlu incendiar: 
"Procesul comunistului Constantinescu-laş? (prof 
universitar ieşean a fost dovedit ca agent al 
Internaționalei a Ill-a care lupta pentru “binele” 
"maselor din România”, dar care nu auzit de 
milioanele de morţi şi deportați din Rusia) 

Începând cu NR. 2, din 1 aprilie 1936, la 
conducerea revistei "Vestitorii” vine şi dr. avocat şi 
comandant legionar VASILE MARIN: numele lui îl 
găsim pe frontispiciu alături de cel al lui Gh 
Ciorogaru. 

Un articol de înaltă ținută și profundă analiză face 
compozitorul legionar ION MÂNZATU operei “Oedip” 
a celui mai mare compozitor român, George Enescu, 
a cărei premieră mondială avusese loc la Opera din 
Paris, Citez din articolul "Capodopera lui George 
Enescu”: "Zămislită după mulţi ani de trudă şi genială 
dăruire face cinste țării noastre prin mesagerul ei 
cultural. Personalitatea lui George Enescu este, din 
păcate, poate mai puţin cunoscută în țară decât în 
străinătate. "Oedip" este una din cele mai glorioase 
pagini din istoriografia mondială a lumii. Maestrul le 
dă din plin o lecţie de clasică ținută, grandioasă 
valoare şi creştinească izbândire. VICTOR PUIU 
GĂRCINEANU semnează articolul "Învăţători. şi 
ucenici”, "1906-1936" este scris de ION VICTOR 
VOJEN (se arată cum Stalin ordonase Internaționalei 
a Ill-a să execute orice mişcare naționalistă prin 
dictatură, teroare şi chiar război, frontul naționaliştilor 
belgieni, francezi, englezi fiind catalogate ca 
"asciste”). Un alt articol, nesemnat, este intitulat 
“Front Popular: Front Comunist şi se reteră iar la 
procesul lui Constantinescu-laşi şi la ecourile 
acestuia în presa internațională. 

Revista este frumos ilustrată cu desene, 
Caricaturi, cu variate caractere de literă. 

În NR. 3, special, de Paşte, articolul "Arvuna 
învierii noastre” este semnat de teologul GH. 





RACOVEANU, "Actualizarea românească a lui 
Hristos" de VICTOR PUIU GĂRCINEANU. "Preotul 
Ion Moţa” de VIRGIL IONESCU, "lisus sângera — 
lisus surâdea” de IORDACHE NICOARĂ, "Flori - 
poezie - de RADU GYR, "Învierea culturii noastre” de 


ALE FIECĂRII LIRI 


ABONAMENTUL 
LEI 120 ANUAL 


Îi 


ION MOȚA 

Nr. 4, apărut la 28 aprilie 1936, este ultimul 

Atrage atenția pamfletul lui VASILE CRISTESCU, 
"Trădarea lui lon Mihalache”, din care citez: 
“Câmaşa |ărânească a lui, drept Mamură, a fost 
plimbată de la Severin la Cernăuţi şi Chişinău, dar 
peste Carpaţi nu a pulut să treacă pentru că frații 
ardeleni prețuiau mai mult gulerul scrobit al lui luliu 
Maniu, iar lon Mihalache se aruncă în luptă cu 
Slrigătul trâmbiţat de la un capăt la altul al țării: Sănți, 
hoţii!” Aceştia sunt membrii pariidului liberal afat la 
putere”. O pagină excelentă este semnată de 
MIHAIL POLIHRONIADE, care cuprinde articolele 
"Tragedia spaniolă şi complicațiile europene” şi 
"Alegerile din Franța”. ION BANEA semnează 
"Tineretul ardelean” , GH. RACOVEANU pe cel 
intitulat "Nelinişti demolatoare dirijate”, MIHAIL 


POLIHRONIADE - "Ce vreți, domnilor?; RADU GYR 
- "Misiunea scriitorului de az?, iar AL. CONSTANT 
"Carențele justițier. 


Titlurile şi 
autorii spun 
multe despre 

conținutul 
elevat al 
"Vestitorilor”. 


- Să trecem 
acum la 
cealaltă Jatură 

cărțile 
semnate de 
Gh. Ciorogaru. 


- Cea mai 
importantă, 
care a făcut 
vâlvă de la 
apariția ei, în 


1937. se 

intitulează 
"NAȚIUNE ŞI 
ARMATĂ”, o 


carte care a 





fost mult cenzurată. 

Scopul apariției ei se vede clar în prefața 
semnată de autor - citez 

În aceste vremuri, de destrămare a  fiinjei 
naționale, de adâncă prăbuşire morală, factorul de 
cea mai mare valoare il constituie armala. Ea este 
cea mai vastă şcoală a națiunii. Oştirea întreține 
sentimentul de răspundere şi spiritul de ordine într-o 
vreme când lipsa de răspundere şi haosul par a 
cuprinde totul. Oştirea este creatoarea forței de 
hotărăre într-un timp când în viața de toate zilele, 
lipsa de hotărâre şi îndoiala stăpânesc actele 
oamenilor. Oştirea este creatoarea de idealism şi 
Spirit de jertie, în vreme ce în viața de toate zilele 
domnesc egoismul şi materialismul. Armata este 
factorul de unificare a naţiunii în fața ispitei 
deosebirilor sociale. Dar cel mai mare meri! al 
armatei este că într-o vreme când mulțimile agitate 
ameninţă să întunece capetele, ea pune capelele 
deasupra mulțimilor. Unul dintre cei mai valoroşi 
generali ai armatei noastre, Generalul lon 
Antonescu, spune că acei care propovăduiesc şi 
practică buna organizare a națiunii, nu pot fi acuzaţi 
de militarism şi imperialism. Spre deosebire de 
democraţia masonică, armata impune credinţă şi 
supunere aţă de personaliate şi bărbăţie. Şi 


, toate trădările”. 

Mă abţin de la comentariile privind con a 
cărții, titlurile capitolelor spun şi ele, la rândul 
totul: “Democraţie şi camaraderie”,. "Militarism 
sau spirit ostăşesc”, "Soldatul de-a lungul 
istoriei”, "Statul modern”, "Pacifismul”, "Armata 
şi statul democrat”, ”Viclenia  masonă”, 
"Kominternul”, “Geneva”, "Potenţial de război, 
Deznodământul”, "Statul Naţional”, "Statul 
național şi armata”, "Patriotism şi naționalism”, 
"Armata națională şi armata bolşevică”, Ă 
soră bună a armatei”, "Spiritul de răspundere şi 
personalitatea”, "Soldatul militar şi soldatul 
civil”. 

Mai este nevoie de comentarii? Cred că nu! 

Dar Gh. Ciorogaru a mai scris, în perioada 
interbelică, şi alte lucrări, pe care le amintesc. 
“Civilizație şi potențial de război” (apărută în 1935, 
având 130 pagini) și "Planul de 5 ani al Sovietelor 
care a văzul lumina tiparului în 1931. Ultima carte 
care îi poartă semnătura a apărut în 1945, cu 180 
pagini, și se numeşte "Păcatul istoriei - scurtă 
privire asupra soartei ţăranului de-a lungul 
veacurilor” 


- Ce s-a întâmplat cu Gh. Ciorogaru după 
venirea comuniştilor la putere? * 


- Deşi în timpul scurt al guvernării legionare, 
1940-1941 Gh. Ciorogaru nu a fost numai 
marginalizat ci chiar a avut viața pusă în pericol, 
el a fost pa. 
arestat în zii 
1948 din 
cauză că a 
fost instructor 
legionar. 

A trecut 
prin multe 
închisori din 
tară şi apoi şi 
pe la 
Periprava, în 
Delta Dunării 

Eliberat în 
1964, şi-a 
câştigat 



























existența prin 
traduceri din 
limba 
germană aŞi 
unor scrii 
mari din 
literatura 
universală. 


Dau câteva titluri: Goethe - "Maxime şi reflecții, 
eseuri” (apărută la Ed Univers, în 1972, având 260 
de pagini); Goethe - "Călătone în Italia” (apărută în 
1969, în Editura Pentru Literatură Universală, cu 570 
pagini); Friedrich Schiller - "Scenarii estetice” 
(apărut în 1981, în editura Univers, cu 450 pagini. 
Din păcate, anii grei de inchisoare şi-au spus 
cuvântul: a făcut un cancer laringian, vorbea 
numai după ce i s-a pus o capsulă traheană. 
Mi-a spus de moartea lui un prieten comun. 
avocatul legionar Borcea. p 


- Vă mulțumesc pentru evocarea caldă şi 
multitudinea de exemple privind viața şi 
activitatea publicistică a lui Gh. Ciorogaru. 

Sunt curios, la viitorul interviu, despre ce 
personaj legionar veți vorbi? 







- Probabil că despre prof. senator legionar lon 
Zelea Codreanu, tată! Căpitanului, şi despre familia 
lui. Sper să fiu sănătos întrucât ştiţi că în ultima 
vreme am fost bolnav la pat. 


Valeriu reala de 











Deputaţii legionari 

Unii zic: apoi a venit odată pe la noi, dar 
de acum s-a terminat, l-am ales şi nu mai 
vine. 


Răspuns: Cum să vină, dacă sunt 71 de | 


judeţe cu 71 de oraşe şi cu 10.000 de comune 
pe unde are ordin de la şeful Legiunii să alerge 
pentru a face noi cuiburi, a organiza şi a pregăti 
victoria cea mare? 

Şi dacă ne-am duce în fiecare comună, 


înseamnă 10.000 de zile şi 10.000 de zile | 


înseamnă câte 365 zile într-un an, aproape 30 
de ani. 


Vedeţi cât de greu este ca în fiecare PI 


comună să venim o dată, dar ca să veni de 2, 
3, ori? Nu ne-ar ajunge o viață întreagă. 

Legionarii trebuie să înțeleagă şi să explice 
tuturor oamenilor lucrul acesta. (...) 

Alţii zic: „lacă i-am ales şi pe ăştia din 
Legiune. Nici ei n-au făcut nimic”. 

Legionarii vor răspunde: deputaţii 
legionari, chiar dacă ar fi 30 — 40, n-au să poată 
face mult. Aşteptaţi să învingă legionarii în țară, 
să se întindă de la un capă!l la celălalt si atunci 
să vedeți reformele cele mari pe care le vor 
aduce. Legile pe care le-au pregătit legionarii 
sunt legi de mari dreptăți, pe care poporul le 
aşteaptă de multă vreme. 

Cine crede în victoria finală, cine ştie să 
lupte până la capăt, numai acela este 
legionar. Numai acela care nu s-a îndoit în 
inima lui se va bucura cu adevărat în ceasul 
biruinței, atunci când națiunea română îşi va fi 
tras prin voința ei proprie, drum nou, drum 
mare, drum de biruință. 


Cereri 

Deputaţii legionari, imediat după alegeri, au 
primit mii de cereri. Unii oameni cer bani, alții 
cer să li se dea serviciu, alţii cer lemne gralis, 
alții cer pământ. 

Un legionar nu cere. El spune: nu ne 
trebuie bani sau servicii. Daţi-ne legi drepte 
în țară, căci cu legi drepte ne vom câştiga 
bani şi traiul prin munca noastră. 

Deputaţii legionari nu pot să alerge cu 2000 
de cereri pe la ministere pentru 2000 de 
oameni, pe care să-i servească, iar 14 milioane 
de țărani, muncitori, funcţionari, să aştepte şi iar 
să aştepte ziua dreptății lor. 

Deputaţii legionari nu-şi vor căpătui 5-6 
partizani dintr-un sat, cum fac partidele 
politice, iar biata mulțime săracă şi amărâtă 
să tragă toată viața la jug. 

Şi apoi, dacă un deputat legionar se roagă 
de un ministru să-i facă un serviciu pentru 1, 2, 
3, oameni, a doua zi îl roagă şi ministrul ca să 
închidă ochii la legile pe care le face el, sănu le 
mai combată, 

De aceea şefii legionari vor trebui să explice 
aceste lucruri tuturor oamenilor şi să le facă 
şcoala legionară adevărată. 

Ei trebuie să le spună la toți: Noi dacă am 
intrat în Legiune, nu cerem nimic pentru noi, 
ci dăm. Dăm suflet, dăm muncă, dăm 
suferință, dăm tot ce avem pentru ziua cea 
sfântă a biruinţei neamului românesc. 


Legionarul şi în scris şi în vorbă trebuie să fie 
scurt, clar şi precis. Vorbăria lungă ŞI încurcată 
este vorbăria democrației. 


Legionarul nu va pune preț pe hainele 
luxoase şi strălucitoare ale nimănui. EI va 


"1 CUVÂNTUL LEGIONAR Octombrie 2007 


Carte (pionară 


Căpitanul (stânga) şi comandantul legionar prof. Ion 
Dobre, la Predeal, adunând osemintele. risipite prin 
pădure ale ostașilor români căzuţi în primul război 
mondial, pentru a le face un mausoleu 

disprețui luxul pe care îl va considera ca 
având la bază o înclinaţie sufletească spre 
frivolitate, spre lichelism, spre secăturism. 

Astăzi, omul luxos, dacă nu este un hoț 
aparținând uneia din multiplele forme ale hoției, 
în orice caz este un nesimlitor care pălmuieşte 
mizeria nesfârşită a țării. 

Legionarul nu va cântări un om după 
haină şi nu va mai face deosebire între o?nul 
sărac, cu haine rele şi cel cu haine bune. 
Legionarul va cântări pe om după ceea ce va 
avea sub haină, adică după sufletul lui. 





Legionarul şi mânuirea banilor publici 

Legionarul care-şi va însuşi bani care nu-i 
aparțin, care va mânui în mod necinstit banii 
Legiunii sau ai oricărui om, acela care nu va 
putea da socoteală, conform promisiunii, de 
banii încasați din vânzarea broşurilor, gazetelor, 
insignelor etc. va fi eliminat pentru totdeauna 
din Legiune de la primul caz, orice situație ar 
ocupa în ea. 

In organizația aceasta nu pot să crească 
decât numai oameni cinstiți. 

O mică hoție nu poate să te lase indiferent 
pentru că în' definiliv aceasla nu este decât 
sămânța marilor hoţii, sămânță care, 
dezvoltându-se din cauza toleranței noastre, ar 
putea răstigni din nou prin jetuire poporul român 
şi această țară 


Sentimentul demnității 

Ne-am săturat de lipsa de demnitate 
omenească. Dacă nu dai bacşiş, dacă nu-l 
plăteşti, nu ţi se înscrie în partid. Dacă nu 
plăteşti, nu dă drumul hărtiilor de la primărie. 

Dacă nu dai bacşiş, nu poți să-ţi capeți 
dreptul. Bacşişul, mita şi hoția au desființat 
sănătatea morală a națiunii române. 

Legionarul va câuta să desființeze aceste 
apucături şi să reinvie sentimentul 
demnității omeneşti. El nu va da nimănui 
nimic, nu va promite nimănui nimic, lar când 
va face cuiva un serviciu, nu se va înjosi ca 
să primească bacşiş sau mită, ci va pune 
mâna în gât mituitorului. 


Şcoala faptei creatoare 

Legionarul trebuie să fie un om de faptă. Prin 
fapta lui, prin munca lui, el va clădi din temelii 
România cea nouă, 


cell 


CORNELIU ZELEA CODREANU — »*CĂRTICICA ŞEFULUI DE CUIB” 
REZUMAT. (IV) 


(continuare din numărul trecut) 


Rugăciunea ca element decisiv al 
victoriei. Apelul la strămoşi 

Legionarul crede în Dumnezeu şi se roagă 
pentru biruința Legiunii. 

Să nu se uite că noi, poporul român, stăm 
aici, pe acest pământ prin voia lui Dumnezeu şi 
binecuvântarea Bisericii Creştine. 

În jurul altarelor bisericilor s-a aflat adunată 
de mii de ori în vremuri de bejenie şi restrişte, 
întreaga suflare românească de pe acest 


i pământ, cu femei, copii şi bătrâni, cu conştiinţa 


perfectă a ultimului refugiu posibil 

Şi astăzi stăm gata să ne adunăm, poporul 
român, în jurul altarelor, ca-n vremuri de mari 
primejdii, pentru ca, îngenuncheați, să căpătăm 
binecuvântarea lui Dumnezeu 

Războaiele se câştigă de aceia care au ştiut 

să atragă din văzduh, din ceruri, fortele 
misterioase ale lumii nevăzute şi să-şi asigure 
concursul acestor forte. Forțele acestea 
misterioase sunt sufletele morţilor, sufletele 
strămoşilor noştri, care au fost şi ei odată legaţi 
de glia, de brazdele noastre, care au murit 
pentru apărarea acestui pământ şi care sunt şi 
azi legate de el prin amintirea traiului lor de aici 
şi prin noi, copiii, nepoții şi strănepoții lor. Dar 
mai presus de sufletele morţilor stă Dumnezeu 

Odată aceste forțe atrase, ele vin în balanța 
ta, te apără, îți dau curaj, voință şi toate 
elementele necesare victoriei şi te fac să 
învingi. Introduc panică şi groază în duşmani, le 
paralizează activitatea. In ultima analiză, 
biruințele nu depind de pregătirea materială, 
de forțele materiale ale beligeranților, ci de 
puterea lor de a-şi asigura concursul 
puterilor spirituale. Astfel, se explică, din 
istoria noastră, biruințele miraculoase ale 
unor puteri materialiceşte cu desăvârşire 
inferioare. 

Cum se poate asigura concursul acestor 
forte? 

1) Prin dreptatea şi moralitatea acțiunii tale: 

2) Prin apelul. frecvent, insistent la ele 
Cheamă-le, atrage-le cu puterea sufletului tău şi 
ele vor veni. 

Puterea de atracţie este cu atât mai mare, cu 
cât apelul, rugăciunea, se face în comun de cât 
mai mulți. De aceea, în şedinţele cuibului, care 
se țin în toată țara sâmbătă seara, se vor face 
rugăciuni şi se vor îndemna toți legionarii ca a 
doua zi, Duminica, să meargă la biserică 

Patronul nostru este Sfântul Arhanghel 
Mihail. Icoana lui trebuie să o avem în casele 
noastre, şi în vremuri grele să cerem ajutorul 
Lui şi El nu ne va lăsa niciodată 


Şcoala suferinței 

Cel ce intră în această luptă, trebuie să ştie 
de mai înainte că va avea de suferit După 
suferinţă vine întotdeauna victoria. Cel ce va şti 
să sufere, acela va învinge. De aceea, noi, 
legionarii vom primi suferințele cu drag. Fiecare 
suferință este un pas înainte către mântuire, 
către victorie. 

O suferință nu-l va descuraja pe legionar, 
ci-l va oțeli, îi va căli sufletul, Cei ce-au suferit 
şi vor mai suferi încă, vor fi adevărați eroi ai 
luptei legionare. 


(continuare în numărul viitor) 
Crluul” “Vetizarăi ” 





Dinerte 





UN POET LEGIONAR MARTIR: VALERIU CÂRDU (1911 — 1939) E: 


Spre deosebire de ziaristul şi comandantul 
legionar Sergiu Florescu, şeful Basarabiei legionare, 
despre care astăzi nu se ştie aproape nimic (şi pe 
care l-am prezentat în numărul trecut al revistei 
noastre), numele lui Valeriu Cârdu a apărut după 
1989, în publicaţiile de dreapta, prin câteva din 
poeziile sale din volumul „CU/BURI DE LUMINĂ" 
apărut în 1937 şi nereeditat încă 

Încep cu datele biografice: 

S-a născut în 1911 în comuna Jam din jud 
Caraş-Severin, a făcut liceul la Oravița şi a urmat 
apoi Facultatea de Drept din Cluj. 

A debutat în publicistică la vărsta de 17 ani, la 
revista „Limba Română” şi apoi a lost colaborator la 
revista "Patria" până în 1935, iar în 1937 a devenit 
prim redactor la cotidianul bucureştean naționalist 
„Buna Vestire”. Dar în acest interval a fost şi 
redactor şef la „Opinia Noastră” (1932) care 
apărea la Oravița precum şi la periodicele 
„Cuvântul Nou” şi „Frontul', ambele apărute în 
1936, la Satu Mare. 

Este şi autorul unor broşuri: „Povestea unui 
Glonţ”, „Moartea Copilului” şi „Cartea Pământului 
apărute la Cluj, în 1933 

A fost o figură cunoscută în Mişcarea Legionară 
şi a fost asasinat, la vărsta de doar 28 de ani, în 
masacrul elitei legionare din noaptea de 21/22 
septembrie 1939, în lagărul de la Vaslui 


Regret că nu pot să fac o prezentare mai amplă a 
activității sale publicistice, din motive obiective: 
majoritatea titlurilor amintite mai sus nu se 
găsesc în fişierul Bibliotecii Academiei Române, 


ca atare, imi voi limita sa comentez numai ce am 
găsit aici. 
Încep cu ziarul „OPINIA NOASTRĂ” din 


ORAVIȚA, ziar care avea deja o apariție de 5 ani, 
când Valeriu Cărdu a fost numit noul lui redactor 
şef, la vărsta de numai 21 de ani. A fost o mutație 
benefică pentru cititorii bănățeni, ziarul devenind 
mult mai interesant, În locul articolelor cu stil greoi, 
lipsit de nerv şi culoare, cu relatări numai referitoare 
la activitatea economică şi politică din micul orăşel, 


Eaipie Speciala 
2 Lei, 





I Anu V, No 7, 





Dire [i te rea a) 
[tente 0) A POPESCU 


Valeriu Cârdu işi face din plin simțită 
prezența cu două-trei articole în fiecare 
număr, care abordează tematici mult mai 
variate, cu ecouri în toată țara. La data când 
conducea săptămânalul orăvițean el nu 
aderase la Mişcarea Legionară, dar în scrisul 
sâu- se vede dragostea de Țară, pentru 
înaintaşii săi, şi vehemenţa prin care critica 
politicienii locali îmbogăţiți "peste noapte”, 
corupți şi nepăsători la sărăcirea celor mulți 


Ziarul „CUVÂNTUL NOU” din SATU 
MARE are în schimb toată colecția în rafturile 
Bibliotecii Academiei Române, ceea ce-mi 





permite, răsfoindu-l, să fac o apreciere 
corectă asupra lui 
Sunt în total 13 numere apărute în 


intervalul 17 febr. 1936 - 13 febr. 1937 - era 
bilunar, dar fiind cenzurat (se vede acest 
lucru în colțul din stânga sus al primei pagini) 


Oraviţa, 9 Aprille 1932 


nu a avul regularitate; în schimb, apărea în condiții 
grafice remarcabile. Titlul ziarului era tras în 
culoarea verde 

Aproape tot ziarul era scris de Valeriu Cârdu, 
cu articole pe diferite teme încadrate de poezii 
legionare strânse apoi în volumul „Cuibuni de 
Lumină” (de care am amintit mai înainte). PRIMUL 
NUMĂR, de exemplu, are sub semnătura sa articolul 
de fond întitulat „Cuvânt înainte”, apoi alte două 
pagini cu titlul „Un fenomen social: taberele de 
muncă”, şi, iarăşi, alte două pagini, tot sub 
semnătura sa, "Povestea gorunului de la Țebea” şi 
„Camaraduf”, precum şi poeziile „Rugă” şi „Cântec” 

Din NR. 2 al ziarului se distinge matenalul cu 
titlul „Generaţia Căpitanului”, din care citez un scurt 
fragment: „Generaţia noastră nu continuă pe nimeni 
şi nu face legătura intre două lumi. O lume nouă nu 
poate continua cu o lume veche. O lume nouă nu 
poate face legătura cu lumea veche.” Tot redactorul 
şef al ziarului scrie rubrica „Revista presei 
naționaliste”, unde se recenzează publicațiile din 
Cernăuţi: „Iconar” a lui Mircea Străinul şi "Însemnări 
sociologice” a lui Traian Brăileanu, precum şi cele 
bucureştene: „Cuvânt Studenţesc” şi „Omul nou” 

NUMĂRUL 3 este de ținută. Pagina primă din 
ziar este dedicată Căpitanului; toate cele trei articole 
de aici se referă la personalitatea lui Corneliu Zelea 


Codreanu conducătorul  Mişcări Legionare 
Semnează şetul Ardealului Legionar, doctor şi 
avocat comandant legionar ION BANEA, şi 


VALERIU CÂRDU (cu o poezie şi un articol din 
partea conduceri ziarului). Numărul 3 continuă în 
interior cu alte două pagini, cu teme începute în 
numărul anterior: „Un nou fenomen social: 
taberele de muncă”, apoi „Siguranţa biruinţei” şi 
„Conflictul italo-abisinian” 

NUMĂRUL URMĂTOR, 4-5, este şi el deosebit 
de atractiv prin aspectul său grafic elegant, iar dintre 
articole se disting: „Congresul Studenţesc de la 
Tg. Mureş”, „Pătimiri şi răstigniri”, „Drum spre 
înviere” şi o paginăreportaj „Țara Moților, țară de 
aur şi Jale” - toate scrise dEVatertu Cârdu 

URMĂTORUL NUMĂR, dublu, 6-7, are mai 
multe pagin: decât cele precedente şi a apărut la 15 
mai 1936, din care reținem 
cel mai interesant, de două 
pagini „Țară  Românescă 
încotro? 

NUMARUL 8-9 din iunie 
1936 are câteva articole 
semnate de Valeriu Cârdu, 
dintre care mentă a fi 
reliefate „Sfântă zidire 



















legionară şi „Pagina 
Camaradului, la care se 
adaugă articolul „Doctrina” 


al lui ION VICTOR VOJEN şi 









Satu: More. 25 Martie IQ 


detasat, | 
Pr Sal rea 

ia PR ou | 

eterice piine 


ExEMPLARUL de 


Aa. ns Amemte dem 


eta 
ce come în Are data 






gg ional, democraţie şi presă”. 
UL 10-11 din august 1935, merge pe 
AR linie naționalistă, Valeriu Cârdu semnează 
materialele; „Flacără de peste veac” (pe două 
pagini) şi „De vorbă cu un moş simplu”, la care se 
adaugă poezia „Decemvirii 

ULTIMUL NUMĂR al „Cuvântului Nou”, 12-13, 
apare după mai bine de şase luni, la 13 febr. 
1937. Pauza neverosimil de lungă se datorează, 
poate, mai multor cauze: cenzură, lipsă de 
fonduri, sau faptului că Valeriu Cărdu era acum 
redactor şe! la Bucureşti la cotidianul naționalist 
„BUNA VESTIRE”. Semnalez articolele scrise de 
către redactorul şef: o pagină dedicată lui lon Maja și 
Vasile Marin căzuți pe frontul din Spania în lupta 
împotriva bolșevicilor, cu puțin timp înainte, o altă 
pagină specială, întitulată Icazarul legionar ce 
are în cuprinsul ei „Drama spaniolă, drama lumii şi 
„Scrisoarea de la Majadahonda” 


Broşura „POVESTEA UNUI GLONȚ” este de 
fap! povestea lui EMIL ŞIANCU, căpitan al Armatei 














Române, erou din primul război mondial, 
comandant legionar, eful___ Maramureşului 
legionar, 

apărător al| wa şoaran'Tg VALER CARD 
Moților timp de! 

20 de ani, 


Povestea 
unui glonţ. 


cheltuindu-şi 

pentru aceasta 
întreaga avere 
(şi care avea să 
fie asasinat în 
masacrul elitei| 
legionare din 
noaplea de 21/22 
sept. 1939, ca şi 





autorul broşuri, 
Valenu Cârdu). 
EMIL ŞIANCU 
a luat apărarea 
Moților, 
deposedaţi de 
păduri prin 
abuzuri ş 


ilegalităţi de către. 
Iatifundiarul evreu 
Tischler Mohr, şi 
ajunşi astfel cumplit de săraci. Tischler Mohr fusese 
denumit „regele munților” fiindcă reușise să cumpere 
la un pre| mult subevaluat pădurile expropriate de la 
27 de comune de peste 200000 de iugăre suprafață 
Printre pădurile luate la chilipir erau cele din 
comunele Regatul Mare şi Râul Alb, iar prietenul său 
în afaceri, Graedel, luase, de asemenea, pe nimic, 
pădurile din comuna Călățele. 

Procesul ținut la Cluj a făcut valvă enormă în 
presa vremii, Printre alții au luat 
atitudine favorabilă Moților ziariștii 
cei mai cunoscuţi, cum ar fi 
Pamfil Şeicaru în „Curentul, M 
Burileanu în „Ordinea” și proi. 
Cătuneanu în „Întrățirea 
Românească” 

Emil Şiancu a fost apărător 
şi martor principal la proces, 
care s-a tergiversat la infinit, 
din cauza judecătorilor corupți. 
Din cauză că sentința se tot 
amâna, de 20 de ani "a 
calendele greceşti”, căpitanul 
Emil Şiancu la impuşcal pe 
Tisehler Mohr - de aici şi numele 
broșurii: „Povestea unui glonț. 


FI Emilian 


Di 2 Oi PE LUXA 







































e eter, 








daia pret 





peer mea mea tele 
vera muste 


CUVÂNTUL LEGIONAR Octeitiită 2007 Fps, A 


ZĂRI VERZI 
VALERIU-CÂRDU 





Neistovit. Strălulgerând, Şi neintrânt. 
Frământ 

In teascul gândului de dor şi foc 

Icoana desenată-n veac de ape-nvolburate 
Şi desluşesc o țară mândră, de noroc, 

In glasul undei Irămâniale. 


Şi chem să cânte-n zări cu mine şi cu țara toată, 
Feciorii toți un „Ştefan Vodă al Moldovei”. 


Ridică ochii urgisită gloată, 
Să-ţi tom durerea-n jarul slovei! 


Ridică ochil-n zările strălulgerate de minuni, 
Să vezi cum creşte mândru chip de Căpitan. 
Ridică-ţi ochii, țară, bucuria să-ţi aduni 
Cântând în slava luminatului Codrean! 


Că invierea neamului poneşte-n primăvară, 
Se-aud cohorte verzi cum tropotesc în zare. 


Din lacrimile tale, țară, țară, 


Vom împleti cununi de bucurii legionare. 


RUGĂ E 
VALERIU CARDU 


Doamne, 

Din țara fără cântec şi prinsă-n zări cernite, 
Trimit un glas de rugă sub patrafir de jale, 
Să-i impleteşti destinul din zile măiestrite. 
Că gândurile noastre sunt toate ale Tale. 


Feciorii noştri, Doamne, crescuți în închisoare, 
Te-au proslăvit, cucernic, în zid de mănăstire, 


inseamnă-le viața cu Buna Ta Vestire 





INSCRIPȚIE PE O CĂRĂMIDĂ 


VALERIU CÂRDU 


Din lut frământ o cărămidă 
Şi suflet torn în inima de lut, 
Că neamul meu e azi bătut 
De vremi şi ros de pălămidă 


Sunt vesel, cânt şi iar frământ, 


Cu mine azi şi cărămida cântă. 
Spre zări porneşte cald avânt 


In melodii de muncă sfântă 


Şi-n timp le hărăzeşte o zi de sărbătoare. 


Peste arsura rănii alin-o izbăvire, 

*Un dar desprins din țara azurului întins, 

In zări să lumineze tot focul lor nestins, 

Să ctitorească-n vreme popas de împlinire. 
Trimite ceasul mare, în zodie de an, 


Să se-mplinească dorul din piepturi zbuciumate. 


Coboară gând de slavă în taină de lăcate - 
Feciorii toți aşteaptă un glas de Căpitan. 


Jar va doaini, din fluier, pe brazda lui, plugarul, 
Cu ochii duşi spre Tine, în dimineţi cu rouă, 


Şi imnurile noastre vor înfrăţi hotarul 


Cu doinele aprinse cântate-n Țara Nouă 


- 


Viaţă din viaţă: două 

Şi totuşi una peste vreme 
Aş vrea acum o lege nouă 
Să aibă neamul care geme. 


indemn inscris.in litere de foc, 
Cu mână de cărămidar 
S-aducă țării zile de noroc 
Povestea mea de legionar. 


Aştept şi eu o primăvară 
Să cânte val de flori prin luncă. 


Ştiu; tabăra va fi o țară 


"CĂPITANUL NU I-A IUBIT PE EVREI” (continuare din pag. 3) 


Vorbiţi de „numerus clausus” ca unul dintre 
dezideratele „Mişcării Legionare”. 

Fals: a fost pus pe tapet de studențimea 
română, organizată la diferite centre universitare 
când nici nu se auzise de legionari. 

Să facem o mică incursiune în țara dvs. şi în 
mentalitatea dvs. şi în practica dvs.; 

Ce ați face dacă astăzi, să zicem, aţi putea 
face constatarea că la diverse facultăți din 
Ierusalim, proporția de arabi palestinieni ar fi de 
80%? 

Ce aţi face, să zicem, dacă aceşti studenți ar 
pretinde să folosească la disecţii doar mori evrei, din 
cauze religioase? Ce ați zice dacă studenţii 
palestinieni ar avea in Ierusalim cămine şi cantine, şi 
studenților israelieni li s-ar interzice aşa ceva - şi 
încercând să işi facă unul cu forțe proprii, ar fi 
maltrataţi de propria, poliţie? 

Ce aji zite dacă studenții israelieni ar avea 
interzisă adunarea pe stradă a grupunilor mai rnari de 
trei persoane (chiar fete fiind), din ordinul prefectului 
Manciberger, să zicem, iar studenții palestinieni ar 
8vea vole să defileze prin oraş cu drapele proprii? 

Ce ați zice şi ce-ați face dacă toate marile bănci 


a israeliene ar fi în proprietatea unor palestinieni? 


Ce ați zice şi aţi face dacă 70-80% din comerţ, 
mare şi mic, ar fi în proprietatea unor. palestinieni? 
Ce aţi zice şi ce aji face dacă 60% din profesiile 
libere din Israel ar fi deținute şi practicate de 
palestinieni? 
“Ce aji zice şi ce aţi face dacă aproape toată 


E "1 CUVÂNTUL LEGIONAR Octombrie 2007 


marea industrie ar fi deţinută de palestinieni în țara 
voastră? 

Ce ați zice şi ce aţi face dacă trei sferturi din 
presa israeliană ar fi deținută de nişte palestinieni? 

Ce aji.zice şi ce ai face dacă această presă v-ar 
ataca fără ruşine religia, armata, forma statală şi v-ar 
prezenta zilnic lumii ca pe nişte criminali, hoți, 
neisprăviţi? 

Ce veți face voi acum dacă vă voi spune că 
palestinienii au drepturi istorice incontestabile asupra 
cel pulin a unei pari a Israelului, pe când domniile 
voastre nu ave|i asupra României decăt dreptul 
năvălitorului şi al ocupantului samavolnic? 

Revenind iarăşi la articolul d-lui Teşu Salomovici: 
vă miraţi că „nu prea lubea pe evrei Căpitanul"? 

Şi după dispariția lui Corneliu Zelea 
Codreanu, fără să luăm în discuţie aberația 
sinistră pe care vă străduiți din răsputeri să o 
prezentaţi ca „legionară”, după 1944, ce aţi adus 
poporului român care ar putea să nască 
sentimente de iubire faţă de evrei? 

Cine erau „acuzatori publici” în „tribunalele 
poporului” care au trimis la moarte prin detenție a 
celor mai buni fii al poporului român, din toate 
partidele, cele mai proeminente personalități ale 
culturii şi artei româneşti, cine a scos din funcţie 80% 
dintre marile somităţi ale învățământului romănese 
pentru a le lua locurile rămase vacante, cine erau 
şefii Securităţii care sunt responsabili de milioane de 
atrocități şi de dispariţia a cel puţin 500.000 de 


Şi țara tabără de muncă, 


români morţi în detenţie şi de cei 1.115.000 de 
arestați şi condamnaţi sau nu? 

Cine conducea şi ordona în „Justiţie”, cine 
conducea Miliția, cine conducea comerțul, cine 
conducea învățământul, cine erau preşedinţii 
federaţiilor sportive, cine erau directorii, cine erau 
secretarii de partid, cine erau preşedinţii de sindicat, 
cine erau ingineri şefi, contabili şefi etc. etc , elc.? 

Oare am uitat ceva? Se poate. Uite, nu am vorbit 
de sănătate, de cercelare - şi or mai i: aproape 20 
de ani ay tăiat şi au spânzurat la români Şi la creștini 

Când şi-au terminat „misiunea”, „Şi-au pus coada 
pe spinare” şi din aprigi comuniști împilatori au 
deveni! mari apărători - mai mult sau mai puţin 
mondiali - ai „drepturilor omului”. Întrebare retorică 
de genul „mânăstire într-un picior, ghici clupercă 
ce-i?” Drepturile cărui om? 

lată cum un articol „de rutină” al d-lui Teşu 
Solomovici stârneşte o furtună de amintiri 
tragice pentru poporul român, făcând deservicii 
cauzei evreilor! 

Excelenţa sa di. dr. Aurel Vainer, la bagajul de 
cultură şi la cunoştinţele istorice pe care suntem 
convinși că le are, chiar dacă a trăit o Viață întreagă 
între comunişti (dar, bineînțeles, nu şi pentru 
comunişti), ar putea să renunțe la „limbajul de lemn” 
cu care se exprimă în cele câteva rânduri dezvăluite 
în ziar, să mai schimbe puţin  trazele-şablon, 
gândirea şablon, şi să încerce să nuanțeze măcar de 
ochii lumii acuzațiile la adresa Mişcării Legionai 

Restul, „rămâne cum am vorbiti” 








REŞEDINŢA LUI HITLER: BERGHOF 


De câțiva ani agențiile de turism din Germania 
vin în întâmpinarea dorinței excursioniştilor cu o 
ofertă-şoc: o săptămână pe urmele lui Hitler! 

O excursie care însă nu e la îndemâna oricui, 
întrucât este costisitoare, cu cazări la hoteluri de 4 - 
5 stele, cu obiective dintre cele mai diversificate. 
afate însă la distanțe apreciabile 

Ghidul-ofertă, de câteva pagini, cu fotografii 
alb-negru realizate în perioada interbelică, 
prezintă închisorile (Lansberg, unde în 1924 Hitler a 
scris "Mein Kampf”, Spandau - unde, până în urmă 
cu 15 ani, exista doar un singur deținut, Rudolf 
Hess), poarta Brandemburg, Reichstagul, biroul 
enorm al lui Hitler, parada trupelor de elită la 





Numberg, stațiunea alpină Berchtesgaden, cu 
zona Obersalzberg - unde se află, pe un colț de 
stâncă, 


Berghot-ul, casa de odihnă 
Conducătorului celui de-al II-lea Reich 


a 








Excursie interesantă prin ineditul ei, dar pe care, 
din motive materiale, nu am putut să o onorez. 

In urmă cu o lună un bun prieten a mers pe 
cont propriu cu maşina de la Salzburg până la 
Obersalzberg, cale de două ore, vizitând superba 
stațiune fără a fi presat de timp, ocazie cu care a 
cumpărat o broşură cu numeroase fotografii care 
reprezentau Berghof-ul lui Hitler, casele de odihnă 
ale apropiaților săi, Găring şi Bormann, hotelul 
Turken (rezervat oaspeților), cazarma trupelor SS, 
sera de flori, garajul Platterhof şi alte obiective 

Broşura, apărută în excelente condiţii grafice, 
este de fapt o mică monografie a stațiunii. 

Prima casă a fost o modestă pensiune construită 
În 1877 de către Maurita Mayer, sub numele de 
"Gebirgskurhaus Maritz”; a fost transformată şi 
lărgită, purtând în vremea lui Hitler numele de 
"Platterhof”; după cel de-al doilea război mondial 
americanii au "rebotezat-o” cu numele de "Hotelul de 
recreere General Walker”. 

Hitler a cumpărat din drepturile de autor ale 
Cărții lui, "Mein Kampf" (carte vândută într-un 
tiraj de peste 8 milioane de exemplare, multe în 
limbile de largă circulație), o vilă pe nume 
Berghof, într-unul din cele mai frumoase peisaje 
din Alpii Bavarezi, apoi l-a pus pe Martin Bormann 
să “achiziționeze restul muntelui Obersalzberg 
Acesta a cumpărat între 1933 - 1940 Obersalzberg 
de la proprietari şi de la Direcţia Apelor şi Pădurilor, 
de la orășul Salzberg, vreo 800 de ha de pădure şi 
80 de ha de pământ arabil 

Întreg domeniul era al Fuhrer-ulul, dar actele 
au fost întocmite pe numele lui Martin Bormann în 

1935, Acesta a trecut la lucrări de mare anvergură 
Berghol-ul a fost reamenajat radical, având acum 2 
staje şi 30 de camere, lar în plus Bormam a 
Fonstruit un corp de clădire pentru SD şi Gestapo, un 
atelier de arhitectură pentru Speer, un corp pentru 
administrație, o cazarmă pentru garda SS, un garaj 
foarte mare, o poştă, un sediu pentru partid, un hotel 
Pentru oaspeţi, un parc pentru copii etc 

Şi-a încununat opera cu construirea unul drum de 
munte de 7 km care ducea la un refugiu la altitudinea 








de 1700 m (transformat după război într-un salon de 
ceai), de unde puteai să ajungi cu un teleferic foarte 
elegant, la 1834 m. Aici era Kahisteinul, care a 
costat 30 milioane de mărci. Hitler a primit aici 
oaspeți străini de prestigiu, pe care vroia să-i 
impresioneze cu splendoarea peisajului. 

Bormann a construit în această perioadă şi 
imense adăposturi antiaeriene şi o vilă somptuoasă 
pentru sine, cu o fermă-model, o lăptărie, o herghelie 
de aprox. 70-80 de cai, cu statut de non-profit 

Lucrările au fost finalizate în anul 1939. Hitler 
spunea despre Bormann la sfârşitul lucrărilor: 
"Tot ce-i încredințez execută cu o promptitudine 
extraordinară şi în ceea ce face pune to! sufletul. Cu 
el discut un maldăr de dosare În zece minute, în timp 
ce cu alții plerd ore întregi 

Reşedinţa lui Hitler, Berghof-ul, a fost vizitată de 
oameni de seamă ai epocii, înalți demnitari, cum ar fi 
ducele. şi ducesa de Windsor, contele Ciano, 
Mussolini, Pierre Laval. (În imaginea de mai jos se 
află sala de conferințe de la Obersalzberg.) 

Hitler sărbătorea aici Revelionul 

Obersalzbergul nu a avut o viaţă lungă: a fost 
ras de pe suprafața pământului, în ultimele zile 
ale războiului, deşi soarta celei mai teribile 
conflagrații era pecetluită. Vineri 25 aprilie 1945, la 
ora 9:30, pe o vreme splendidă, zburând'la mică 
altitudine, mai multe bombardiere britanice tip 
Lancester au făcut praf şi pulbere întregul 
Obersalzberg, aruncând bombe incendiare şi de 
mare calibru, de până la cinci tone! În condiţii de 
vizibilitate bună şi în lipsa totală a unul tun antiaerian 
sau tanc! Nu existau nici trupe terestre: toată 
armata germană era concentrată în luptele de stradă 
din Berlin, singurii "combatanți erau civilii care 
îngrijeau vilele (şi care s-au ascuns în adăposturile 
din stânca muntelui). A fost o distrugere fără sens 
din moment ce în ştațiune, aşa cum am mai spus, 
nu mai existau soldați germani, 





De altfel, s-au bombardat şi alte oraşe germane 
în care nu existau lrupe combatante, lar la 6 aug, 
1945 s-a bombardat atomic Hiroshima 

La 13 febr. 1945 aviația anglo-americană 
declanşase cel mai cumplit bombardament din 
istorie, soldat cu distrugerea oraşului Dresda. 
Oraşul, suprapopulat din cauza refugiaților, a fost în 
întregime incendiat datorită cantităților mari de 
explozibil aruncat asupra lui. Au murit peste 135.000 
de persoane. Evenimentul a provocat un mare 
scandal, chiar şi protestul ruşilor, al mareşalului 
Kanev, în urma căruia nu li s-a permis Aliaților la 
Tribunalul Internaţional! de la Nărnberg să considere 
drept crime de război distrugerea unor oraşe 
occidentale de către Germania; procurorul general! 
american Robert Jackson a declarat: "Ar fi deplasat 
3 le pui nernţilor în cârcă bombardamentele pe care 
le-au efeclual, în vreme ce Palatul Justiției din 
Nâmberg este aproape singura clădire care a mai 
râmas în picioare”. (Timp de mal multe săptămâni, 
cel mai frumos oraş al Germaniei a ars.) 

Două luni mai târziu, aprilie 1945, ținta 
bombardamentelor a fost Bayreuth-ul, oraşul 
muzicii, al tradiționalelor festivalurilor Richard 
Wagner: pe 5 aprilie a fost bombardat de 112 
avioane ale Armalei a B-a Americane, apoi, pe B 
aprilie 1945, a fost bombardat din nou de 51 de 
avioane ale US Air Force, pe 10 aprile de 
şaptesprezece avioane ale RAF (forțele aeriene 
britanice), iar la 11 aprilie a fost bombardamentul cel 
mai devastator, care a distrus în totalitate oraşul, La 
orele 5 dimineața, din cele 112 avioane cel 814 piloți 
al RAF au lansat 1660 de bombe, cântărind 300 de 
tone; Bayreuih-ul va arde până la 15 aprilie 








Dar să revin la tema articolului de față: 
distrugerea, fără nici o justificare, a stațiunii 
alpine Obersalzberg. 

Turiştii care vin aici nu mai găsesc nici o casă 
care a fost construită de către Bormann: totul a 
fost făcut "tabula rasa”. 

S-a amenajat pentru turişti un pavilion în care 
sunt expuse peste 1000 de fotografii cu diferite 
ipostaze ale liderilor nazişti: la vânătoare, înconjurați 


de copii, aclamați de localnici; nu lipseşte nici Eva 
Braun, o femeie atrăgătoare. 

Alle câteva zeci de fotografii reprezintă numele 
sau ce a mai rămas din vile, precum şi craterele 
efectelor bombelor de mare calibru, 

O listă cuprinde numele celor 50 de clădiri 
private care constituiau mica staţiune montană, 
toate demolate după anii 1950! 

În locul vilei lui Bormann există acum un hotel de 
lux unde sunt cazaţi cei înscrişi în excursie; pe alte 
foste amplasamente s-au construit: un teren de golf 
pentru armata americană (în 1955), o pârtie de ski 
(după 1990) şi un “centru de documentare de istarie 
contemporană” 


Berghof-ul nu mai există. 





Ultima fotografie reprezintă numai ruine şi printre 
ele soldaţi americani în fața unui panou pe care scrie 
"Hitler's home” (casa lui Hitler) 

Fotografiile sunt mai fidele decât memoriile (care 

deforma realitatea din cauza subieclivității 
autorului sau din cauza tentației banilor): se ştie că 
după război un editor american a promis unor 


pot 


supraviețuitori din anturajul lui Hitler, care 
intenționau să-şi scrie memoriile, că va plăti în 
plus fiecare propoziție cu caracter antinazist; 
aceleaşi propuneri oneroase le-au făcut şi 
Serviciile Secrete Franceze. 


Ce s-a întâmplat în Germania cu oraşele 
demilitarizate, s-a întâmplat şi în România: 
bombardamentele asupra Bucureştiului şi a altor 
oraşe - Turnu Severin, bunăoară - începând cu 4 
aprilie 1945, au făcut zeci de mii de victime în 
rândurile populației civile. O deosebire totuşi 
există: în Germania nu există un monument care 
să preamărească "vitejia" aviatorilor americani şi 
englezi, aşa cum există la noi: ruşinea din 


Grădina Cişmigiu! 


CUVÂNTUL LEGIONAR Octombrie 2007 P29.13 


"Ungaria a inceput reocuparea economică a 
Ardealului” era titlul unui documentar maghiar 
despre miliardarul harghitean KURKO JANOS, 
difuzat de televiziunea lui Feri Tamas de la postul de 
televiziune ungar TV2. 

Titlul documentarului este şi nu este corect, 
în acelaşi timp, căci, deşi este adevărat câ 
mare parte a Transilvaniei a fost 
cumpărată de capitalul maghiar, cu 
concursul serviciilor secrete ale 
Ungariei (în care un rol îl joacă şi 
fostul ambasador la Bucureşti, Eric 
Rudas), nu se spune nicăieri că în 
spatele capitalului maghiar stă de 
fapt cel evreiesc, dirijat de Bernard 
Schreier, patronul "Danubius Hotels 
Group”. 

SRI-ul este total ineficient în această 
privință. Când, în urmă cu câţiva ani, a tras 
semnale de alarmă asupra situației din 
Transilvania, a fost virulent atacat de 
"societatea civilă” plătită de Ged?ge Soros, 
Gabriel Andreescu publicând chiar o carte pe banii 
lui Soros pentru a acuza SRI-ul de naționalism şovin, 
de încremenire într-o mentalitate interzisă de noile 
legi ale României 

JANOS GYORGY KURKO, un maghiar de 35 de 
ani, a lucrat în tinerețe într-un atelier service Dacia 
din Miercurea Ciuc iar apoi la Budapesta ca 
"anvelopar”. După un stagiu în Ungaria, în 1995 se 
întoarce în Transilvania şi îşi deschide două 
benzinării la marginea oraşului Miercurea Ciuc, una 
la ieşirea din oraş, spre Gheorghieni, alta tot la 
ieşirea din oraş, spre Topliţa, pe care le vinde mai 
apoi sucursalei PECO Harghita în 1996 pentru 3,6 
miliarde lei, înşelând statul român la plata impozitului 
pe profit (la un preț simbolic îşi vinde sieşi, ca 
persoană fizică, benzinăriile din firmă, ca active ale 
acesteia, apoi le vinde în nume personal către PECO 
Harghita) 

În cadrul documentarului. televiziunii. maghiare 

TV2, după ce se prezintă o lungă panoramare a 
culmilor înzăpezite ale MUNȚILOR CIUCULUI, 
reporterul ungur îl întreabă pe milionar de ce ŞI-A 
CUMPĂRAT ÎN ÎNTREGIME ACEŞTI MUNȚI 
“Pentru că ceva mai lrumos de atât nu există”, a 
răspuns Kurko. 





Alimentaţi de lecturi europene, mimând drame 
europene, voind cu orice preț o spiritualitate care 
să semene chiar numai exterior cu spiritualitatea 
occidentală sau rusă - tinerii n-au înțeles nimic 
din geniul acestui popor românesc, bântuit de 
alâlea păcale, având nenumărate lipsuri, dar 
strălucind totuşi cu o inteligență şi o simţire 
proprie. Tinerii au reacţionat împotriva curentului de 
acum zece-doisprezece ani, pornit de la "Gândirea" 
şi "Ideea Europeană” (Pârvan, Lucian Blaga, Nae 
lonescu, Nichifor Crainic; originile sunt tot în 
cursurile şi publicaţiile lui N. Iorga), care proclamase 
"autohtonismul”, "specificul etnic” în artă şi în 
gândire, şi încercase cea dintâi filosofie ortodoxă 
prin crearea tipologiei româneşti. Cauzele acestei 
reacţiuni (care a început prin a fi pur spirituală, 
pentru a ajunge în deplin nihilism, negaţie a istoriei, 
relativism în cultură, disoluția conceptelor critice etc.) 

Sunt mult prea interesante şi prea aproape de noi 
ca să ne încumetăm să le discutăm în acest articol. 
De altfel, nici n-am încercat aici să cercetăm 
întreg fenomenul “a nu mal fi român”, ci numai 
să denunțăm câteva din aberațiile ultimei mode 
intelectuale. 

Acei care disperă de destinul de a se fi născut 
români judecă strâmb meritele. şi defectele 
poporului. Ei vor problemalici, indoieli, eroism - iar 


Pe9-14 CUVÂNTUL LEGIONAR Octombrie 2007 


Ga 


STĂPÂNII TRANSILVANIEI 























a 
a 


"La inceput a 
cumpărat o fabrică de tractoare românească — 
Hart (n. n.: dubios, căci a fost declarat câştigător 
fără să participe la acea licitație), "un centru 
comercial, un hotel, etc." - spune comentatorul - la 
care Kurko adaugă: "Am cumpărat o întreprindere 
pentru o sumă în care doar parcul auto costa 
aprox. cât întreprinderea cu totulf, arătând astfel 
în ce fel s-a privalizat averea statului român. 

Kurko a mai luat de la statul român “afacerea 
Bradul” (cum îi zice el, adică S.C. BRADUL S.A. din 
Miercurea Ciuc, ce deținea hotelurile “Harghita”, 
"Bradul" şi "Tâmava”) ! 

EI a făcut parte din consiliul de administraţie al 
societății "Bradul", ca reprezentant al SIF 


„Transilvania, ocazie cu care a vândul cele. irei 


hoteluri în condiții dubioase, la prețuri minime, fără 
licitație, pentru care SIF Transilvania s-a declarat 
prejudiciată 

În timp ce hotelul Bradul şi l-a vândut sieşi 
(societăţii sale, Fenyo SRL), Kurko a "vândut" 
hotelul "Harghita” guvernului maghiar care l-a 


... 


poporului român îi e 
cu totul străină 
îndoiala şi despre 
eroi are o concepție 
cu totul familiară 
Pentru un tânăr 
intelectual credința şi 
îndoiala au valoare 
filosofică, deschid 
căile meditaţiei, pun 
probleme; pentru un 
țăran român, nu 
există îndoială, el |i 
crede firesc ("aşa 
cum curg apele, cum 
cresc florile”), fără | 
“probleme” (țăranul 

roman este realist - vezi colecțiile de proverbe ca să 
înţelegi cum a reacţionat el! contra încercărilor de 
idealism, de criticism, aduse de popoarele cu care a 
intrat în legătură) 

Intelectualii au despre eroi o concepție morală 
sau magică; şi într-un caz, şi altul, ei judecă 
individualist, iar la limită demoniac. Am arăta! în 
altă parte ce cred românii despre eroii neamului; 
ceea ce cred şi despre personajele biblice şi 
apostolice: că trăiesc într-un rai ca un plai românesc, 






























pus la dispoziţia Fundaţiei Sapientia, iar hotelul 

"Târnava" l-a dat firmei unui co-etnic, Attila Deneş, 
Privatizarea stațiunii SOVATA (complexul 

hotelier Sovata, SC Balneoclimaterice SA) spune tot! 


|. Deşi a fost făcută la vedere de câtre “anveloparul” 


Kurko ca reprezentant administrator al unei firme 
ungurești, în spatele schemei a stat un 
puternic grup israelian instalat la Budapesta, 
ceea ce spune mult despre adevăratul rol al 
acestui maghiar în Transilvania . 

Privatizarea a declanşat un scandal în 

2001, pornit de la faptul că activele scoase la 
privatizare luseseră foarte mult subevaluate 
pentru a fi vândute ulterior la prețuri derizorii 
Pe de altă pare, firma 
“câştigătoare” a licitaţiei, "Salina 
Invest, fusese înființată la o 
săptămână DUPĂ ce se 
publicase oficial anunțul de 
privatizare a Sovatei. Acţionarii 
de la "Salina Invest” sunt 
lanțul hotelier maghiar 
"Danubius Hotels Group” (cu 
56,4%), deținut de bătrânul 
EVREU Bernard Schreier, şi 
fondul ungar de investiţii 
"Corvinus International Management” (43,5%), ceea 
ce înseamnă că în asocierea israeliano-maghiară 
EVREII AU CONTROLUL. 

Şi această privalizare confirmă linia de 
continuitate între politica privatizării la Radu Sârbu şi 
la Ovidiu Muşetescu. 

Tranzacţia s-a ridicat la aprox. 7 milioane de 
dolari, dar au apărut semnale destul de clare ale 
aranjării licitației. Astiel, după ce în apr 2001 s-a 
schimbat subit comisia de negociere care demarase 
acțiunea de privatizare, cele 3 societăţi care 
rămăseseră în cursă alături de "Salina Invest au lost 
eliminate pe rând, pe motiv că le lipseau documente 
din dosarul de participare la negociere: 

Prin privauzarea patrimoniului de la Sovata, statul 
român a fost prejudiciat cu peste 200 miliarde de lei 
(şi asta în 2001). 


Emanuel. Sâ /Maniia, Craiova 






UN RĂSPUNS DIN ETERNITATE: "A NU MAI FI ROMÂNI” DE MIRCEA ELIADE 


se gândesc la nevoile lor, familiare, ca şi în viață, 
coboară pe pământ în ceasuri grele, stau de vorbă 
cu oamenii într-un limbaj familiar etc. Eroii aşa cum 
sunt înțeleşi de popor, şi eroii aşa cum sun! închipuiţi 


de intelectualii tineri - nu au nimic de-a lace între ei 
Unii au un eroism pe care |i-l dă viața asociată, 
ceilalți concep un eroism etic, de probleme, de 
drame şi conflicte 


Apoi, linerii intelectuali judecă întotdeauna un 


popor prin ce creează, nu-l judecă prin ceea ce este, 
prin supraviețuirea lui. A “crea” este o conceplie 
individualistă, a fi a: 
adevărata axă a "spihtualităţii”: poporului; nimic nu 
se creează, nimic nu se lace; lucrurile vin şi pleacă, 
lucrurile se întâmplă. Dar aceasta este o problemă 
prea complicată pentru a o rezolva aici. 


cum a lăsat Dumnezeu este 


Este adevărat că poporul românesc suferă de 


multe păcate, este adevărat că ne lipsesc multe 
axe - dar aceasta e condiția noastră umană, 
acestea sunt posibilităţile noastre de a atinge 
universalitatea. Putem pleca de la ele sau le pulem 
ignora pur şi simplu. Dar nu e nici cavaleresc, nici 
eficace să ne fie ruşine că ne-am născut români, 
numai pentru simplul motiv că nu găsim în valenţele 
româneşti ceea ce vrea Şestov sau Dostoievski, 


a 





ISTORIA CENZURATĂ DE GUVERNELE ROMÂNEŞTI 


Carecuri 


- premii în cărți - 


Condiţii de participare: vârsta max. 35 ani; răspunsurile se vor trimite în scris pe adresa 
sediului, sau se pot da personal, la sediu, până la dăta de 10 a lunii următoare apariției revistei. 


Premiile se vor ridica de la redacţie. 


RĂSPUNSUL CORECT LA ÎNTREBAREA LUNII SEPTEMBRIE: "De ce legionarii sunt împotriva 


masoneriei?” 
a fost dat de Cezar Niţu din Braşov, 30 de ani, 


care a câştigat cartea "Între Dumnezeu şi Neamul meu” — colecţie de interviuri cu Petre Ţuţea. 


RĂSPUNSUL ESTE URMĂTORUL: 


Întrebarea este lapidară şi abruptă, motiv pentru 
care şi răspunsul va trebui să fie asemănător. Dar 
pentru a da un răspuns corect şi concis este 
suficient să pui față în față dezideratele 
masoneriei cu dezideratele Mişcării Legionare, 
originea celor două organizaţii, mecanismele 
istorice care au determinat apariția lor. 

Sunt 'convins că nu fac nici o dezvăluire şi că 
majoritatea 'oamenilor, de la un anumit nivel 
intelectual în sus cunosc perfect argumentele ce vor 
fi prezentate; totuşi rostul acestui răspuns este de a 
pune față în față, punct tu punct, aspectele total 
antagoniste 


MASONERIA a devenit conştientă de 
posibilităţile şi 
perspectivele ei, a 
constatat că sistemul 


ocult de organizare şi 
excluderea din 
mentalitatea membrilor a 
problemelor de conştiinţă 
legate de etică şi morală 
o fac superioară ca 
eficiență altor organizații, 
mişcări sau partide care 
aveau la bază etica - de exemplu - creştină 

După anul 70 d. Hr., când romanii distrug 
lerusalimul şi Templul aflat în oraş, Marele Sinedriu 
se refugiază în oraşul Tiberiada. Este acelaşi Mare 
Sinedriu din care făcuseră parte (poate încă mai 
făceau parte) Ana şi Caiala, care il condamnase la 
moarte pe Mântuitorul nostru, lisus Hristos. 

De acolo, din Tiberiada, ei au inceput lupta contra 
Bisericii Creştine. Şi 
primul pas a fost 
lalsiicarea 
Vechiului 
Testament. În 
paralel 
elaborat Talmudul. 
Aceste "munci" le-au 
definitivat cu 400 - 
500 de ani mai târziu 

Acesta 
nucleul: care a 
naştere, câteva secole mai 
târziu, masoneriei (sau francmasoneriei). 

Fără lupta lor constantă şi hotărâtă, fără sprijinul 
lor moral şi material, masoneria nu ar fi apărut sau n- 
ar fi supraviețuit niciodată 

EI s-au aflat, mai mult sau mai puţin, în spatele 
luluror persecuțiilor pe care le-au indurat drept- 
Credincioşii creştini în primul mileniu, dar şi după 
aceea. 

Al doilea mileniu al erei creştine debutează cu 
Marea Schismă. din 1054, când Biserica Catolică 
pomeşte pe un drum propriu. E interesant de 
menţionat faptul că prima lojă masonică a apărut 
în Anglia în anul 926 - e vorba de Ritul York - deci 
cb 128 de ani înainte de Marea Schismă. Să fie 
oare vreo legătură? Dacă există, nu se ştie, căci 
Ipsesc dovezile! , 

O Biserică puternică era greu de distrus printr-o 
luplă fajişă. De aceea trebula mai întâi scindată 
Biserica prin deformarea unei părți a ei; urma apoi 
pulverizarea. părţi! reformate, din molozul rezulta! 














trebuind să se edifice o novă unilale, mai tolerantă, 
mai "democralică”, mai "deschisă", adică mai 
"ecumenică". 

Secte precum. "Ştiinţa Creştină”, "Mormonii”, 
"Martorii lui Iehova”, "Antroposofii”, sunt creaţiile 
lojilor masonice 

Conştiința puterii, răspândirea ei pe toate 
meridianele lumii, legată de disperarea evreilor 
pe mapamond, i-a făcut pe aceştia să gândească 
la dominația mondială, dovedind că nu se dau 
înapoi de a provoca mari suferințe la nivel de 
popoare sau chiar mai mult, în realizarea planurilor 
de dominație mondială 

Dacă au reuşit să fie autorii Revoluției 
Franceze, schimbând istoria Europei şi a lumii 
(lucru bine stabilit), apoi autorii revoluțiilor 
europene de la 1848, ai revoluției bolşevice de la 
1917 şi ai Internaționalei comuniste, provocatorii 
războiului civil din Spania anilor 35 — 37, dacă au 
determinat prin manevre oculte şi prin influența 
directă a finanței mondiale evreieşti intrarea SUA 
în în cele două războaie mondiale, este absolut 
evidentă puterea lor. 

Pentru cei care sunt încă dispuşi să disocieze 
comanda supremă a * masoneriei de marile 
organizații evreieşti de nivel mondial, le vom 
aduce cele mai simple şi mai evidente 
argumente: N 

- acceplarea prezenței creşlinilor în lojele 
masonice nu înseamnă decât că de intrat intră 
oameni de orice confesiune; pe măsură'ce membrul 
mason este îndoctrinat şi creşte în grad şi simte din 
ce în ce mai mult avantajele materiale şi sociale, 
religia îşi pierde pentru el sensul necesității, fiind 

înlocuilă cu legile masonenei 

La ceremonia de iniţiere şi admitere, li se flutură 
în faţă chiar şi o Biblie, dar semnificaţia ei nu este ca 
pentru creştini, adică un îndreptar pentru viață. 
Pentru masoni nu există decât un singur 
ordonator al vieții şi al activității lui, bineințeles 


£ raportându-se la participarea în cadrul organizației, 


mergând în sus spre vârful piramidei, 
conducătorii devin din ce în ce mai puțin 
cunoscuți, ajungându-se ca ordinele să parvină 
la executant acesta neştiind niciodată de la ce 
nivel a pornit ordinul. 

Pe cine găsim în masonerie: începând de la 
funcţionarul public sau de bancă, continuând cu 
persoane de decizie administrativă, financiară, 
politică, înalți prelați ai bisericii, deputați, judecători, 
procurori, miniştri, preşedinţi de partide sau de stale, 
nobilime — şi dacă am uitat să amintesc de toți, mai 
completaţi dvs 

După toată această înşiruire, se poate cădea 
în deznădejde şi mulți pot gândi că totul este 
pierdut pentru creştini şi pentru cei care nu 


acceptă să trăiască sub căicâiul necruţător al 
masonerie|, de parcă nu ne-ar fi suficientă 
"democraţia"! 


Fals! Nimic nu este pierdut atâta timp cât 
reuşim să ne păstrăm trează atenția, atâta timp 
cât vom reacționa fiecare după puterile noastre, 
căci suntem mulți. Şi, mai important decât toate, 
vom crede în puterea lui Dumnezeu, Cel veşnic 
biruitor! 


PREMIU: "Națiune şi Armată” — Gh. Ciorogaru- 


: CUVÂNTUL LEGIONAR Octombrie 2007 P3:" 





Dar nu am 
spus până acum 
un cuvân! despre 
“relația” Mişcarea 
Legionară versus 
masonerie 

- MIŞCAREA 
LEGIONARĂ este 
o organizație 
sută la sută 
creştină, având la 
baza ideologiei 
sale legile 
fundamentale ale 
creştinismului! 

Mişcarea 
Legionară 
categoric 
declarat împotriva tuturor acelora care vor să ne 
abată de la creştinism, căci aceasta are ca 
motivaţie să ne lipsească de marele nostru liant, 
marele liant al poporului român, singurul refugiu care 
ne-a mai rămas în vremurile grele pe care le trăim şi 
pe care ni le pregătesc aceşti invadatori mai mult 
sau mai puțin vizibili. 

Fără Biserica lui Hristos am deveni frunze în 
vânt, la dispoziția duşmanilor de 2000 de ani ai 
creştinismului (Şi, mai de curând, ai românismului)! 

Legionarul este naționalist!  “Najionalist 
înseamnă "Patria înainte de orice”! 

Legionarul nu atacă pe nimeni, atăta timp cât 
sunt respectate interesele noastre naționale, religia, 
identitatea noastră 

Legionarul va lovi întotdeauna fără cruțare pe 
toţi cei care vor să ne distrugă, indiferent dacă se 
închină sau nu aceşti duşmani, indiferent la cine 
se închină. Nimeni nu ne poate contesta dreptul 
la supraviețuire. 

Legionarul luptă după puterile lui împotriva 
federalizării României, împotriva mondializării. 
noi ne mulțumim cu țara pe care ne-a dat-o 
Dumnezeu; putem trăi fără excursii în Bahamas! 
Pentru că avem o țară blagoslovită de Dumnezeu. 
Mondializare vor aceia care nici cu sutele de 
miliarde de dolari nu îşi pot face o țară în care să 
se simtă în siguranță (care au acum o țară care, 
oricât ar cosmetiza-o, lot ce a fost rămâne!) 

Mişcarea Legionară a fost creată cu ajutorul 
lui Dumnezeu, ca reacție de împotrivire la invazia 
promotorilor masoneriei. 

Dacă vine cineva cu argumentul pueril că 
Bălcescu, Kogălniceanu, etc., etc, au fost 
masoni, îi voi răspunde că toate acele lucruri 
făceau parte din planurile pe termen lung ale 
masoneriei, şi nu se făcea din dragoste de 
români! Închei propunându-vă un test: vreți să faceți 
o apreciere asupra capacității de acțiune - ca să nu 
zicem de sacrificiu — a unei persoane pentru cauza 




























românismului şi a creştinismului? Vedeţi cum 
răspunde la o singură întrebare: "SUNTEȚI 
NAȚIONALIST? 


Din răspunsul pe care îl veți primi, veţi vedea 
curajul sau laşitatea, ataşamentul sau indiferența, 
fermitatea sau oportunismul, privirea limpede şi 
directă sau piezişă, şi ajunge! 


ÎNTREBAREA LUNII OCTOMBRIE: De ce a abdicat Carol al II-lea şi cine a preluat puterea? 









ABONAMENTE PE ADRESA: 
NICOLAE BADEA (secretar redacție) 

STR: VLAICU VODĂ NR. 23, BL. V39, AP. 37 
SECT. 3, BUCUREŞTI, Tel.: (021) 322 3832 






Revista se difuzează la chioşcurile RODIPET din 
BUCUREŞTI, şi din toate reşedințele de județ ale ţării 
(precum şi în alte localități). 












SEMNAL DE ALARMĂ să 2 
CĂTRE CITITORII REVISTEI = e 3 
ŞI CĂTRE CEI CE NE ÎMPĂRTĂŞESC IDEILE SAU SOCOTESC APARIȚIA PUBLICAȚIEI NOASTRE CA FIIND NECESARĂ 


Biata noastră pungă, după ce că este mică, tot umblând în ea, s-a spart în fund; am băgat mâna în ea şi am găsit-o goală! 
Am reparat-o, dar tot goală a rămas! 

Societatea de distribuţie (Rodipet) de doi ani bătuți pe muchie nu ne-a mai băgat în cont nici cinci bani i 

APELUL NOSTRU LA O CONTRIBUȚIE BĂNEASCĂ DIN PARTEA PRIETENILOR ESTE DE URGENȚĂ! 





Vă mulțumim! 


Veronica lonescu 
asiguraţi că "nu vă ţ : 
represiuni” (7!) şi ne solicitați şi unțe 
abonament la revistă, având în vedere| 
funcţionarea dezastruoasă a "Rodipet" 
(distribuitorul), dar ne cereţi să ne 
"disculpăm” de asasinarea lui Nicolae 
lorga şi Virgil Madgearu în nov. 1940, 
"mărturisindu-ne” că "aceste gesturi 
au adus un mare prejudiciu Mişcării 
Legionare! Vreţi argumente pentu a 
combate în diverse discuţii acuzațiile 
ce se aduc Mişcării, asemuind-o cu 
regimul totalitar comunist, şi el 
responsabil de asasinarea "prin 
detenţie” a unor personalităţi politice şi 
culturale după 1944. Vă voi răspunde 
pe scurt, având în vedere spațiul pe 
care Îl am la dispoziție: o comparație 
între cazul Nicolae lorga - Virgil 
Madgearu şi genocidul comunist, în 
special din perioada 1944 - 1964 este 
total nepotrivită! lată argumentele pe care mi le cereați: 1) Când spunem Iorga - 
Madgearu constatăm că este vorba de două personalităţi, aceasta se poate 
memora uşor şi se poate aduce în orice moment ca argument în cazul unei 
discuţii. Întrebarea este cum. ați putea reţine. miile de nume de. intelectuali 
asasinați de comunişti, de care nu face nimeni caz pentru că pur şi simplu 
mintea omenească nu este calculator! (mă refer bineînțeles la "cei puțini” pe 
aceeași "treaptă ierarhică” cu Iorga şi Madgearu, căci intelectualii pur şi simplu 
au fost asasinați cu sutele de mii, conform lozincii „moarte intelectualilor”); 2) Cel 
mai importamt lucru pentru duşmani era compromiterea Mişcării Legionare prin 
orice mijloace. Aceasta, împreună cu altele puse în scenă de Eugen Cristescu, 
şef S.S.I., marele duşman al Mişcării, era la fel de bun ca oricare. Cred că 
sunteţi la curent cu faptul că pentru un serviciu secret național viața unui om nu îi 
poate impiedica planurile pe termen lung sau mediu. Ca un exemplu deja 
dovedit este că acelaşi Eugen Cristescu şi Gavrilă Marinescu, ministru şi şef al 
poliției plănuiau demult înarmarea a câteva sute de borfaşi. din puşcăriile 
româneşti şi trimiterea lor să asasineze Statul Major Legionar şi pe Căpitan în 
anii 1937-1938! Acest lucru a fost pus în funcţiune însă cu ocazia aşa-zisei 
rebeliuni legionare, când circa 1000 de borfaşi au fost îmbrăcaţi în cămăşi verzi 
importate din timp din URSS şi depozitate la comunistul evreu Nicolae David. Au 
fost înarmaţi şi trimişi în cartierele bucureştene preponderent evreieşti Dudeşti şi 
Văcăreşti, unde au ucis 122 de evrei dintre cei mai nevoiaşi şi au jefuit cât au 
putut. Compromiterea Mişcării era cel mai important obiectiv şi în parte a fost un 
succes al serviciilor secrete. La comanda cui acționau acestea? Încă nu putem 
spune precis, dar erau multe interese convergente, începând cu Antonescu, 
continuând cu comuniştii, cu marile şi micile centrale de comandă de sorginte 
iudaică etc.; 3) Spuneţi-mi şi mie, în vâltoarea evenimentelor din decembrie 1940 
— ian, 1941, gine s-ar fi preocupat de lămurirea acestor aspecte şi cine era 

interesat de aşa ceva? Singurii, poate legionarii, în capul cărora se puteau 
arunca orice fel de acuzaţii, erau tratați pentru orice întâmplare "vinovaţi de 
serviciu” - dar vom mai vorbi în continuare şi de ce fel de legionar era vorba: la 6 
sept. 1940, cu ocazia aşa-numitei 'biruințe legionare” - de fapt începutul 
sfârşitului Mişcării Legionare: stagiul de 3 ani făcut în cuib pentru a deveni 
legionar se suspendă în timpul conducerii lui Sima, admițându-se intrarea în 









Redactor şef: Nicoleta Codrin 


Colegiul de redacţie: 









Str. Mărgăritarelor nr. 
Relaţii 
cu publicul: 

























Periodic editat de "ACȚIUNEA ROMÂNĂ” 
Emilian Ghika, Ştefan Buzescu, Corneliu Mihai, Cătălin Enescu 
Nicolae Badea - secretar de redacție 


6, sector 2, Bucureşti - 
(zona Circului — inters. cu Ştefan cel Mare, colț cu str. V.Lastăr) 


Tel.: (021) 322 3832 sau 0745 074493 


CUVÂNTUL LEGIONAR Octombrie 2007 


Legiune pe baza unei simple adeziuni, 
ca la liberali sau ţărănişti. Legiunea a 
fost invadată de tineri în special atraşi 
de uniformă şi de ideea permanent 
vehiculată de propaganda 
antilegionară, că vor primi pistoale. Nu 
i] putem să afirmăm că toți au fost nişte 
oportunişti sau nişte răi, dar în lipsa 
şcolii pe care orice legionar o făcea în 
cuib şi în lipsa testelor de onestitate şi 
devotament ce  decurgeau din 
contactul îndelungat cu cei deja 
"calificați", masa de "legionari" veniţi 
cu zecile de mii scapă de sub control, 
dând ocazia elementelor negative sau 
chiar declasate să comită gesturi 
neconforme cu calitatea de legionar. 
O să îmi spuneţi că am cam plecat de 
la subiect căci nu aceştia i-au omorât 
pe lorga şi Madgearu. Parţial aveţi 
dreptate, dar aceştia au contribuit 
hotărâtor la climatul de nesiguranță, 
confuzie şi dezordine în care apar posibile aceste „gesturi”; 4) Ultimul "argument" 
pe care nu trebuie să îl uitaţi, pentru orice legionar onest, prezent şi viitor: nu ne 
vom însuşi niciodată vreo vină şi ar fi imoral pentru oricine să ne-o atribuie în 
perioada în care Sima duce Mişcarea la dezastru! 

Gabriel Pălaniță — Huşi: Bineînţeles că scindarea creştinismului foloseşte 
duşmanilor de veacuri ai acestuia, dar “reparația” "rupturii-nu se poate face prin 
acceptarea de către ortodocşi a protestanților (care protestează tocmai împotriva 
tradiţiei milenare ortodoxe!), a baptiştilor (desprinşi, la rândul lor, din 
protestanți!), a "martorilor lui lehova” etc., sub pretextul că sunt şi ei creştini, 
adică cred în Hristos! Credința în Mântuitor înseamnă a crede în Sfânta Treime, 
adică Tatăl, Fiul şi Sfântul Duh sunt una, şi a păstra tradiția lăsală de Însuşi 
Mântuitorul, cu preoți hirotoniți, nu simpli. predicatori, cu spovedanie şi 
împărtăşanie ("Cine nu va bea sângele Meu şi nu va mânca trupul Meu nu va fi 
viu, în veci”), etc., fără simplificări, adăugiri, modificări create ulterior de mintea 
omenească, fără "adaptarea" creştinismului viziunii personale a fiecăruia despre 
Dumnezeu! "Unirea" făcută prin "toleranța" şi "deschiderea" față de erezii tocmai 
că alterează iremediabil esența. Bineînţeles că şi "simismul” poate fi catalogat ca 
"sectă", care a dăunat şi dăunează mult imaginii Mişcării Legionare în ochii 
opiniei publice, dar tocmai din acest moliv este mai mul! decât eviden! că nu se 
poate face "unire" acceptând devierea lor, ci doar dacă vor reveni la matcă! 

lon Murar — Tormac (Timiş): Veţi afa răspunsul la întrebarea dvş. citind 
editorialul lunii acesteia şi răspunsul de mai sus, dat d-lui G. Pălăniţă din Cluj 

loan Burlacu — laşi: Am primit cu bucurie vestea că aţi organizat un parastas: 
pentru Căpitan de ziua naşterii lui, la biserica Sf. Nicolae Domnesc, cu evocarea 
personalităţii sale. Cinste preoților care au oficiat slujba având la loc de cinste 
portretul Căpitanului încadrat de tricolor! 

lon Dănăilă - Roman: Vă vom expedia cât de curând textele solicitate; 
apreciem intenția dvs. de a informa oamenii despre Mişcarea Legionară şi vă 


vom sprijini. 
Neolta Codrih 





ISSN 1583-9311 













n fiecare Vineri, orele 15-19 















ea-codreanu.