Cuvantul Legionar nr. 89, decembrie 2010

Dacă va lăcea acejlia, pere Vor Ia, îi 


(4 Eoangtete dună Luca 19 4 
A 


CUVYANI UL 
LEGIONAR 


Periodic al Românilor naţionalişti creştini 


- în duhul NAȚIONAL CRESTIN al lui Corneliu Zelea-Codreanu - 


Anul VII, Nr. 89, DECEMBRIE 2010 
Director: NICADOR ZELEA-CODREANU 


Apare DUPĂ data de 20 a lunii 


2,5 lei 
Redactor şef: Nicoleta Codrin 


RELAȚII CU PUBLICUL: 


ÎN FIECARE VINERI, ORELE 15-17, Str. Mărgăritarelor nr. 6, sect. 2, Buc.; tel.: (021) 2425471 sau 0745074493 


e-mail: cuvantul-legionarQzelea-codreanu.com; 


Rule Ce-ati pierdut din vedere 


CUPRINS: 


Mnertaj Corneliu Zelea-Codreanu, prezent 


Cronică de Ala Portretul luptătorului 


R/itudini Holocaust 
Crăciun de plastic 


Doll: Radu Gyr 


site: www.zelea-codreanu.com 


Corejporudlenţă Trei prostănaci 


Auto-atentatele de la 11 sept. 
indemn la neuitare 


Editorial: AXIOMA CĂLCÂIULUI IUDAIC 


O nouă Sa 
întâmplare vine să ÎN 4 
tulbure oribilul "somn 4 
al rațiunii” în care se Și 4 
scaldă ultimele | 
rămăşiţe ale fa 
conştiinţei naţionale 
a poporului român. 

indiscutabil, orice 
ocazie este bună 
pentru a demonstra 
celor ce se obosesc 
să înțeleagă ceva, 
cine este -stăpânul 
acestei țări, stăpân 
care monitorizează 
orice moment al vieții | 
noastre şi în a cărui 
practică a intrati 
umilirea noului tip de | 
“dizident” apărut în 
noile circumstanțe. 
"Umilirea” de care 
aminteam începe cu 
ostracizarea 
îndrăzneţului şi 
poate ajunge până la 
anihilarea fizică, 
precum în unele] 
cazuri despre care a 
vorbit şi publicația noastră când a dezvăluit soarta 
editorilor operei politice a lui Eminescu în anii 80. 
Citez: "Cert este că, într-un timp scurt, prof. 
universitar Pompiliu Marcea este găsit înecat într-un 
lac din marginea Bucureştiului; poetul antisemit lon 
Lotreanu a fost găsit spânzurat, iar unul dintre 

editorii operelor lui Eminescu, Al. Oprea, 


a fost găsit mort în baie, asfixiat" (Arhiva S.R.I., fond 
D, Dosar 10966, vol. F2) 

Dar să revenim în anul de grație 2010, 
noiembrie 21: în cadrul emisiunii “Profesioniştii”, 
maestrul ION CRISTOIU, ziarist, scriitor, istoric, 


importantă personalitate de opinie în 
tumultuoasa viață social-politică de azi, încalcă 


Fip-xap prin Nordul Bucoonei ÎN) 


codul tăcerii impus 
de forțele iudaice, 
declarându-şi 
admiraţia față de 
Corneliu Zelea- 
Codreanu. 

Nu era prima dată 
când îşi exprima 
admiraţia față de cel 
ce a fost una din 
marile personalităţi 
politice româneşti 
interbelice, apreciată 
postum de mulți 
istorici ca depăşind 
prin importanța şi 
unicitatea mesajului 
său politic granițele 
geografice, timpul 
fiind un element de 
confirmare a relației 
dintre teorie şi 
practică a doctrinei şi 


„| ideologiei legionare. 


Bineînţeles, nu 
astfel de aprecieri şi- 
a permis dl. 
CRISTOIU: este, 
fără doar şi poate, 
singurul _ care _ a 


NEED IRIS 


= CUVÂNTUL LEGIONAR DECEMBRIE 2010 F2s-! 


AXIOMA CĂLCÂIULUI IUDAIC (continuare din pag. precedentă) 


Î citez: "Ea (d-na Eugenia Vodă, realizator de 
emisiune la TVR 1) m-a întrebat ce părere am de 
Corneliu Zelea-Codreanu, ca pe un om care nu 
numai că a vrut să scrie o carte, dar a şi publicat 
documente despre Corneliu Zelea-Codreanu. Şi i-am 
spus ca sunt un admirator al lui Corneliu Zelea- 
Codreanu pe o dimensiune, dimensiunea 
anticorupției. N-am găsit un document în arhivele 
Siguranței că ar fi fost corupt; a introdus onoarea 
într-o lume politicianistă unde nu a existat 
onoare şi a rezistat cântecelor de sirenă ale lui Carol 
al Ilea, am şi publicat o scrisoare a lui, în 
premieră, în care îi răspunde lui Carol al Il-lea că 
nu vrea să vină în audienţă, deşi Carol încerca să 
îl aducă la putere." 

Ne permitem aici scurte comentarii: după ce, ani 
de zile, di. CRISTOIU a declarat "în dreapta şi 
stânga”, în multe ocazii, că va scrie o carte despre 
Corneliu Zelea-Codreanu: iată că se declară în 
public "un om care a vrut să scrie o carte”, 

Noi ce să credem? Ne punem îndreptățita 
întrebare: Ce  - sau cine - l-a determinat să 
renunţe la proiect, după ce "am lucrat la o carte 
despre Corneliu Zelea-Codreanu şi chiar am aici 
toate dosarele lui de la Siguranță, cele 24 de 
volume, le-am citit în arhiva SRI, le-am tras la xerox 
pe banii mei şi le-am şi fişat şi am vrut să scriu o 
carte. În stilul meu, am început, am scris, a venit alt 
proiect (222), am renunţat la proiectul acesta." 

Când eşti atât de avansat în scrierea unei 
lucrări şi deodată renunțţi la toată munca ta de 
ani de zile, fără a încerca măcar să-ți justifici 
hotărârea, daţi-ne voie nouă, cei care la rândul 
nostru "monitorizăm” toate acţiunile opresive ale 
“autorității” iudaice, să atribuim gestul d-lui 
Cristoiu unor mari presiuni. 

Şi continuăm să îl cităm pe dl. Cristoiu: 

"Am formulat o teză care şi acum îmi place: nu 
pot să îl judec pe Corneliu Zelea-Codreanu pentru că 
nu a ajuns la guvernare. Câtă vreme nu a ajuns la 
guvernare, nu pot să pun pe seama lui ceea ce a 
făcut Horia Sima. Am avut la Zig-zag emisiuni chiar 
cu legionari, deci nu era vorba nici de poziţia lui 
Codreanu faţă de evrei, nici dacă a făcut sau nu 
asasinate [dacă aşa e citatul, asta e, dar nu are nicio 
logică...], era vorba de o anumită dimensiune." 

Şi comentariul nostru: din punctul de vedere al 
Ocultei, di. CRISTOIU calcă iar în străchini, 


promovează ideea adevăratei Mişcări Legionare, 
care _nu poate accepta, nu îşi poate însuşi 


cocoaşa simistă. 
Cum poți să îl faci pe Corneliu Zelea- 


Codreanu responsabil de tot ce se petrece la doi 
ani după asasinarea lui? 

Ura feroce a evreimii împotriva lui nu este o 
justificare, ura înlătură orice fel de logică. 

Ideea că ar fi lăsat o moştenire ideologică 
responsabilă de crimele patronate de HORIA 
SIMA este o diversiune atât de evidentă, încât 
anulează din start varianta aceasta. 

Argumentele noastre sunt pe cât de logice, pe 
atât de veridice, probate de desfăşurarea 
evenimentelor, consemnate de istorie: principalii capi 
ai Mişcării Legionare fuseseră asasinați, începând cu 
Corneliu Zelea-Codreanu în nov. 1938 şi continuând 
cu masacrul dezlănţuit de Carol al II-lea în sept. 
1939. : 

HORIA SIMA, în slujba serviciilor secrete 
conduse de Mihail Moruzov, dovedit, nu are altă 
relație cu Mişcarea Legionară decât aceea că, 
pătrunzând cu răbdare şi perseverență în 
interiorul ei, mimează însuşirea sinceră a 
principiilor care au dirijat şi dirijează gândirea şi 
comportamentul legionarului. 

Dacă ne obosim să analizăm comportamentul 
acestui impostor, nu vom fi deloc surprinşi să 
constatăm că el se situează undeva între aşa- 
numitul "revoluționar de profesie şi fratele său, 
anarhistul. ; 

Nici una dintre soluţiile de accedere la putere şi 
de conducere a treburilor publice gândite şi 
practicate de HORIA SIMA nu are o rezolvare 
constructivă. La el totul se rezolvă prin asasinate, 
atentate, lovitură de stat. Pentru oricine are un 
minim bagaj de cunoştinţe despre rezolvarea 
problemelor de supravieţuire a neamului 
românesc, propusă de Mişcarea Legionară, ştie 


Pa9.2 CUVÂNTUL LEGIONAR DECEMBRIE 2010 


că astfel de soluţii nu făceau parte din programul 
politic al Mişcării. 

Faptul că, după cum constată şi di. ION 
CRISTOIU din documentele aflate la arhiva SRI, 
Corneliu Zelea-Codreanu refuză accederea la 
putere, propusă indirect de Carol al lIl-lea, 
întăreşte afirmaţia acestuia că singura cale de 
acces la putere a Mişcării era calea legală, 
constituţională, calea alegerilor democratice. 

Trebuie să fii ori răuvoitor mincinos, ori imbecil, 
ca să încerci să atribui o altă față lucrurilor. 

Este absolut imposibil de înțeles şi de 
acceptat poziția aşa-zişilor simişti, a aşa-zişilor 
legionari care, prin acceptarea şi chiar 
supraaprecierea activității lui HORIA SIMA, fac 
jocul tuturor duşmanilor Mişcării, acceptând 
trecerea în responsabilitatea adevăratei Legiuni a 
crimelor lui HORIA SIMA. 

Acest comportament vizează o_inconştiență 
absolut criminală şi, având _în_vedere că este 
practicat de oameni "în toate minţile”, nu rămâne 


decât cealaltă alternativă: trădarea!!! 

Dar să revenim la diversele declarații ale d-lui 
ION CRISTOIU. 

| se pune întrebarea: "Credeţi că piaţa de idei din 
România riscă să devină monopolul unei singure 
grupări, care dă note tuturor?" (O întrebare cât o 
acuzare!) 

ÎI cităm pe dl. lon Cristoiu: "De acord, eu cred că 
există acest monopol al unei grupări, care deține 
adevărul, ea ştie... lar în scrisoarea aceea se spun 
multe prostii din punct de vedere istoric, precursor al 
Holocaustului... Mişcarea Legionară nu a fost 
condamnată la Nirnberg, nu are nici o legătură, aş 
putea să le ţin o lecţie, că de fapt Hitler nu a avut 
deloc încredere în Codreanu, că el nu avea nevoie 
de un nebun, era mai romantic, aşa... Hitler a 
colaborat cu Carol al II-lea, dovadă că ei nu au făcut 
mare lucru după ce a fost asasinat. Aş putea să 
discut despre faptul că, totuşi, mai ticălos a fost 
Armand Călinescu, care în calitatea lui de 
ministru de Interne a practicat teroarea de stat 
împotriva Mişcării Legionare. 

Actul terorist individual este una - şi probabil că 
din nou o să indignez - nici în cazul lui |. Ghe. Duca, 
nici în cazul lui Armand Călinescu, ei nu au plecat, 
au rămas acolo (n.n.: se referă la atentatori). 

Şi 1. Gh. Duca, şi Armand Călinescu au comis 
adevărate crime. Una este că Armand Călinescu 
stătea în birou şi a dat ordin ca legionarii să fie 
strangulaţi în pădurea de la Tâncăbeşti, ceea ce 
este o crimă, şi alta este dacă Armand Călinescu 
se ducea singur cu pistolul. 

Mi se pare o aberaţie, pentru că eu cred că 
putem discuta în România pro şi contra despre Ben 
Laden. Este singura modalitate, în lumea aceasta 
aşa-zisă liberă, de a dezvălui adevărul. 

Repet, la tezele mele se putea reacţiona, se 
puteau scrie 5.000 de eseuri şi chiar o carte, şi poate 
era mai de folos." - închei citatul, fără comentarii. 

Ce trebuie subliniat ca fiind de importanță 
capitală? Se poate remarca, analizând lucrurile chiar 
şi superficial, că în conştiinţa maestrului aprecierile 
au o anumită evoluţie, strict legată de studiul 
întreprins. Cu cât cunoaşte mai multe lucruri despre 
Corneliu Zelea-Codreanu, descoperă că tot ce ştia, 
tot ce se serveşte ca informaţie chiar şi unui 
intelectual, se rezumă la afirmaţii fără acoperire, la 
acuzații fără nici o justificare, de genul 
comunicatului de presă al TVR - citez: "..crimele 
împotriva umanității ce au marcat perioada neagră 
din istoria ţării, de care Mişcarea Legionară este 
considerată responsabilă...” - închei citatul. 

Pe ce temei se face această acuzaţie? Care sunt 
"crimele împotiva umanității”, clamate de un imbecil 
oarecare? De cine şi în ce temei "este considerată 
responsabilă"? 

Trăim oare un coşmar? Să fie oare la cârma țării 
comandoul criminal, responsabil de moartea a sute 
de mii de români în anii 50, Ana Pauker, Luca 
Laszlo, Burăh Tescovici (Teohari Georgescu), lacob 
Broitman  (losif Chişinevschi), Grunberg Boris, 
Bodnarenko Pentelei (Pantiuşa) - cinci evrei şi un 
secui iudaizat? 

Dacă suntem conduşi de alte persoane decât 
cele pe care le cunoaştem oficial, ca şanse avem 
să supraviețuim ca nație? 


Groaza cu care TVR îşi cere scuze 
entităţi nevăzute certifică totuşi existența ei, 

Mai mult decât atât, încercând să dreagă borşu 
în compensație trimite o echipă în Statele Unite si 
îi ia un interviu unui evreu prezentat dre 
singurul supravieţuitor al catastrofei scufundări 
vasului "STRUMA” care făcea naveta el 
Constanţa şi Haifa în timpul războiului. Faptul că 
televiziunea naţională îşi asumă acest demers id 
poate decât să te ducă cu gândul că ar avea 
oarecare responsabilitate în tragedia de pe "Struma: 

În realitate, România, în plin război mondiai 
împotriva iudeo-bolşevismului, dintr-un Umanism 


astăzi contestat de autorităţile evreieşti, a acceptaj 


să închidă ochii la traficul de evrei care se salvau de 
furia dezlănțuită a nazismului, fugind prin Marea 
Neagră, recte portul Constanţa, cu destinația Haifa 
în Palestina, colonie britanică. Şi, ajungând acolo! 
evreii colonizau teritoriile care, după război, au 
devenit Israel. 

Naveta cu refugiaţi era coordonată de Organizaţii 
evreieşti, vasul "Struma” era bulgăresc şi catastrofa 
s-a produs în plină mare cînd un submarin sovietic, 
deci nu românesc, nu german, ci pur şi simplu 
sovietic, a torpilat vasul. 

România nu a avut absolut nici un rol în 
desfăşurarea lucrurilor şi gestul TVR este unul 
de umilință, dispusă la orice, numai să capete 
iertarea... şi iar te întrebi: A cui iertare? Vezi bine, 
a evreimii. Care evreime, a celor zece mii de bătrâni 
declaraţi cu orice ocazie că s-ar afla în România? 

Oricum o dai, nu se potriveşte. Tu, stat român, 
dispus să omori prin foamete şi frig mai multe 
milioane de pensionari de aceeaşi vârstă? 

Dar să revenim la gestul "monstruos" al d-lui 
Ion Cristoiu, acela de a declara că, după studii de 
ani de zile, devine "un admirator al lui Corneliu 
Zelea-Codreanu”. 

Consiliul Naţional al Audiovizualului 
sancţionează postul public de televiziune cu 
"somaţie publică”. Pentru ce? Nu o să vă vină să 
credeți: emisiunea a încălcat "principiul 
echilibrului” - adică trebuia să fie acolo-o. 
persoană care să apere interesele evreieşti!! 
Motivația este de o infantilitate şi lipsă de 
logică inacceptabile. Un interviu cu un invitat este 
forma consacrată de ani de zile a acestei emisiuni. În 
ce situație prevezi existența unei a două persoane, 
care să asigure, cum citam mai sus, "principiul 
echilibrului"? Când de ani de zile EUGENIA VODA 
practică acest sistem de emisiune, CNA o 
sancţionează că nu a avut prevederea de a face o 
schimbare, chemând, să zicem, un evreu care să 
combată poziţia față de Căpitan a d-lui ION 
CRISTOIU?! 

Dacă d-na Eugenia Vodă m-ar fi chemat pe 
mine, probabil că putea să-şi închipuie că voi 
scoate flăcări pe nas şi ar fi trebuit să fie acolo 
un pompier, mai mult sau mai puțin evreu, care 
să echilibreze situaţia. Dar dl. ION CRISTOIU, 
autodeclarat în orice situație om de stânga, erâ 
exclus să trezească suspiciunile cuiva. 


Ce a urmat după această emisiune este de 
natură a trezi într-adevăr antisemitismul oricărul 
om_cu judecată normală: toată sarabanda de 
scuze cu lacrimi în ochi ale televiziunii publice... 

Apare şi figura care pentru mine personal cala 
odioasă, di. NICOLAE MANOLESCU, a câ 
evoluție politică, socială şi profesională de după 
1990 se împleteşte cu articolele de cea mai joasă 
speţă şi lipsite de orice suport ştiinţific la adresă 
Mişcării Legionare. Domnia sa, atent Ia oportunităţi 
favorabile carierei sale, nu ar fi putut pierde ocazia 
de a-şi reîncărca conturile mai mult sau mai puţin 
virtuale. : 

Nu putea lipsi din tacâm chestiunea de sorginie 
comunistă cu scrisorile de protest, despre care “. 
Cristoiu vorbeşte cu farmec. ÎI citez: ”... proteste 5, 
scrisori semnate de neica-nimeni; pe unii dintre 
îi ştiu, au colaborat cu mine şi nu cred că ei ştiu GE, 
a fost Comeliu Zelea-Codreanu. Nu poti să semne 
o scrisoare de protest împotriva unui om care chiar 
studiat problema respectivă, fără să ştii ceva de 
ea. Poetese, mătuşi, piţifelnici semnează, €. e 
fenomen, eu n-am semnat niciodată scrisori 
protest... 


spre 


(conti 


(rulate 


CE-AŢI PIERDUT DIN VEDERE - ŞTIRI LUNA DECEMBRIE 


Bill Gates nu este atât de deştept 

In general, putem spune că ne bucurăm de 
punctele slabe ale duşmanilor noştri. Prin ele se 
arată -mila lui Dumnezeu, care ne dă o şansă de 
supravieţuire, chiar dacă nu suntem grozav pregătiți. 
Atunci când un duşman nu numai că are un punct 
slab, dar nici nu-l vede, perseverând într-o greşeală 
fără să înveţe din ea, este o favoare nesperată a 
sorții. 

Când inamicul este un evreu, punctul lui slab 
este, de cele mai multe ori, obrăznicia. Atunci când 
se crede stăpân pe situație, după ce a luptat numai 
în întuneric ocult, el şi cine ştie câte zeci de generații 
înaintea lui, nu se mai poate abține şi îşi trâmbiţează 
insolent victoria, precum şi modul josnic în care îşi 
închipuie că a obținut-o. De multe ori evreii au 
pierdut avantaje câştigate prin uneltiri îndelungate, 
de generaţii, printr-un simplu acces de infatuare 
nesimțită, prin care se dădeau de gol. Dacă, printr-o 
analogie, evreii ar fi cocoşi, chiar şi un singur 
"cucurigu” le-ar putea fi fatal. 

Calomniem pe cineva? Nu, Bill Gates s-a 
calomniat singur, ba chiar -în public şi în mod 
intenționat, pentru că, dacă ar fi făcut-o în baie, de 
unul singur, noi nu am fi aflat. 

Este o prostie colosală să dai pe față asemenea 
planuri, tocmai tu, marea celebritate de la Microsoft, 
atâta timp cât nu te obliga nimeni să dai din gură, 
când puteai să taci şi să unelteşti mai departe fără 
să te întrebe nimeni nimic! Cum spuneam, 
spectaculoasa, absurda obrăznicie evreiască, în 
lumina reflectoarelor. Filmul, vă rog! (detalii şi 
înregistrări video ale discursului ţinut de Bill Gates la 
adresa de internet: http:/www.infowars.com/bill- 
gates-says-vaccines-can-help-reduce-world- 
population/) 

In cadrul unei conferințe TED (Technology, 
Entertainment & Design) de la începutul lunii 
octombrie a-.c., di. BILL GATES abordează 
problema emisiilor de CO2 şi a efectului acestora 


asupra evoluţiei climei terestre. El prezintă 
următoarea formulă de urmărire a emisiilor de CO2: 
P (populaţia globului) x S (cuantumul de servicii 
aferente unei persoane) x E (energia cheltuită pentru 
respectivele servicii) x C (cantitatea de CO2 emisă 
pentru obținerea unei unități de energie). Apoi 
GATES descrie modul în care primul factor, al 
populaţiei, ar putea fi redus: 

“Lumea de astăzi are 6.8 miliarde de oameni 
[...] număr ce va ajunge până la aprox. 9 miliarde. 

Acum, dacă facem o _treabă foarte bună cu 
noile__vaccinuri,__cu__serviciile__medicale, cu 
serviciile de sănătate reproductivă, am putea, cel 
mai probabil, să reducem acest număr cu 10 sau 
15%." 11 

Miliardarul MICROSOFT nu s-a bâlbâit, nu s-a 
exprimat greşit şi se poate presupune că nu fumase 
haşiş înainte de conferință, prin urmare trebuie să îl 
luăm în serios. 

Dacă vaccinurile sunt utilizate pentru 
reducerea populației, ar fi posibile trei moduri în 


AXIOMA CĂLCÂIULUI IUDAIC | 


Probabil că este un fel de rețea dintr-asta: Alo! 
Nu vrei să semnezi scrisoarea asta? Şi el zice: da, şi 
o semnează fără să ştie despre ce este vorba." - 
închei citatul care mai conţine destule lucruri 
acuzatoare la adresa iudeo-democraţiei care ni se 
serveşte ca ultima masă condamnatului la moarte. 

Şi nu este destul: "Dilema veche” scoate de la 
naftalină un articol al decedatului (2001) domn ZIGU 
ORNEA, bun la toate când este de demonstrat ce 
ticăloşi au fost, sunt şi vor fi românii. Articolul 
domniei sale are rolul petardei în manevrele militare: 
să facă mult zgomot şi mult fum, adică să creeze 
iluzia eficienţei, atunci când toată lumea ştie că este 
o păcăleală. 

De mic copil am fost obişnuit să accept ca pe 
ceva de la sine înțeles că evreii sunt 
inteligenţi. Cu cât a trecut timpul, 
observând, fără o pregcupare specială, 


CUVÂNTUL 


care acestea să facă "o treabă foarte bună”: (1) 
uciderea lentă, cu efecte peste, să zicem, cel puțin 
10 de ani, prin accelerarea unor boli degenerative 
(de îmbătrânire); (2) reducerea fertilității şi, prin 
urmare, a natalității în întreaga lume (în plus, există 
dovezi că vaccinurile pot provoca avorturi spontane); 
(3) sporirea ratei de deces în cazul unei viitoare 
pandemii. 

Vaccinările pe scară largă ar putea fi urmate de 
eliberarea intenţionată a unui anumit virus, ducând la 
moartea milioanelor de oameni al căror sistem 
imunitar a fost slăbit tocmai prin vaccinare. Nimic 
surprinzător: orice specialist ar recunoaşte că există 
efecte adverse la orice vaccin. Puţini ar îndrăzni, 
totuşi, să admită că vaccinul însuşi este de cele mai 
multe ori un factor de risc, nu de combatere a 
riscului. 

Deloc întâmplător, Fundaţia "Bill şi Melinda 
Gates” a finanțat programe de vaccinare de sute 
de milioane de dolari în întreaga lume. De 
asemenea, a investit alte milioane de dolari în 
tehnologii de sterilizare care au fost numite soluții de 
"castrare temporară”. Nu ştim dacă au fost "castrați 
temporar” bărbaţi şi femei care chiar îşi doreau 
contraceptive eficace pentru o viață de sex fără griji, 
sau dacă este vorba de campaniile de vaccinare 
criminală din Filipine sau, mai recent, Argentina şi 
Brazilia. În aceste cazuri s-au folosit vaccinuri 
asemănătoare cu Gardasilul de la noi, anihilându-se 
fertilitatea feminină prin generarea unor anticorpi 
care atacau indirect sarcina. Numeroase cupluri care 
ar fi dorit să aibă copii nu au mai putut avea. 

Acţiunile acestei fundaţii “filantropice” sunt, 
aşadar, într-o concordanță perfectă cu formula 
pentru reducerea emisiilor de CO2 menţionată de Bill 
Gates în discursul său. 

Această poveste nu are nimic spectaculos în 
sine, deoarece planurile de reducere a numărului 
de oameni trăitori pe planetă au răsuflat demult. 
Pretextul, dovedit a fi mincinos, al riscurilor cauzate 
de bioxidul de carbon, "efectul de seră”, "încălzirea 
globală” şi alte clişee mediatice au fost uzate deja 
până la tocire, pentru trei mari scopuri: (1) frânarea 
dezvoltării industriale a unor state din lumea a treia, 
care aveau potenţialul de a ajunge din urmă şi 
depăşi statele deja industrializate (principalele fiefuri 
ale puterii iudaice în lume); (2) ce am discutat mai 
sus, justificarea acţiunilor de scădere a populației 
Pământului şi (3) menţinerea unui climat de 
vulnerabilitate şi panică, prin care să se deturneze 
atenţia opiniei publice de la adevăratele pericole, 
cum ar fi destructurarea civilizației actuale şi 
înlocuirea ei cu sclavagismul fățiş. 

Este de remarcat faptul că, în esenţă, însăşi 


actuala criză mondială serveşte aceluiaşi scop: 
să-i țină pe cât mai mulți cu capul în nisip, ca să 
nu vadă ceea ce nu trebuie văzut. 

Sunt necesare o serie de lămuriri cu privire la 
persoana şi statutul evreului BILL, pentru a pune 
într-un context adecvat. 


această autodemascare 
Aşadar, BILL GATES: 


diverse atitudini şi în special comportamente ale 
"conaționalilor” noştri, am avut o... adevărată 


* "decepţie"? O adevărată bucurie, mai degrabă! 


Toată această tevatură stârnită cu ocazia 
interviului d-lui ION CRISTOIU nu face decât să 
aducă la cunoştinţa unui enorm număr de români - şi 
nu numai - adevăruri indiscutabile, dar şi să îi facă 
conştienţi pe mulţi “indiferenți” de starea de 
dependenţă a poporului român față de pretenţiile, 
planurile şi bunul plac al colosului mondial iudaic. 
Cunosc perfect mentalitatea acestora din 
comportamentul lor în situaţia în care dețin într-un fel 
oarecare controlul sau îşi închipuie acest lucru. 
Avem exemplu adevăratele grozăvii din Fâşia Gaza. 

Ar fi bine să mai reflectaţi asupra problemei: 
România nu este nici Fâşia Gaza, nici viitorul Israel 
european. S-ar putea să vă îngăduim pe lângă noi, 
când vom constata că nutriţi bune sentimente. 


LEGIONAR 


DECEMBRIE 2010 


(1) Nu este şi nu a fost un geniu al informaticii, ci 
probabil doar rezonabil de competent. 

MICROSOFT nu a creat niciodată produse măcar 
apropiate calitativ de ale concurenţei - în special 
versiunile Windows au fost eşecuri, impuse numai 
prin manipulări groteşti ale pieţei. Pe de altă parte, 
MSDOS (Micro Soft Disk Operating System), cu care 
s-a lansat gigantul comercial, a fost într-adevăr un 
produs de calitate, însă nu a fost creat de Microsoft, 
nicidecum de Gates însuşi. Primul succes al 
Microsoft a fost că a cumpărat drepturile asupra 
acelui sistem de la nişte informaticieni mult mai 
talentaţi, dar fără perspective de piaţă. 

(2) Nu este şi nu a fost cel mai bogat om din 
lume. Averea lui a fost estimată la zeci de miliarde 
de dolari, dar avem toate motivele să credem că un 
număr foarte mic de bancheri evrei dețin 
MAJORITATEA BANILOR EXISTENȚI ÎN 
ECONOMIA MONDIALĂ, ceea ce ar lăsa averea lui 
Bill în coada unui clasament destul de lung, în caz că 
este atât cât şi-a declarat-o. Rotschild, Rockefeller 
etc... 

(3) Nu este şi nu a fost un mare geniu al 
comerțului, însuşire datorită căreia să-şi fi câştigat 
averea (pentru că nu am spus că ar fi chiar sărac...). 
În ciuda faptului că, probabil, numai Dumnezeu mai 
poate opri cuțitul evreiesc ajuns la jugulara 
umanităţii, nu ne-ar surprinde să aflăm că ultimele 
generaţii de iudei nu au dat nici un geniu, nici măcar 
unul singur. În orice caz, persoane ca Bill Gates, 
Warren Buffett sau George Soros au avut parte 
de un sprijin financiar şi informaţional 
inimaginabil, pentru ca ei să ajungă ceea ce sunt 
astăzi: pârghii şi ciocane cu care iudaismul 
mondial suceşte sau striveşte orice nu-i convine 
de pe mapamond. 

Cu alte cuvinte, lipsa unei_ reacții masive_la 
trăncăneala__întemeietorului__Microsoft__nu__se 
datorează subtilității cu care acesta ar fi ascuns 
idei__monstruoase__într-o__ conferință __aparent 
civilizată. Nicidecum: mesajul este monstruos şi 
arată ca atare, deloc subtil, tot aşa cum şi 
"generozitatea" donațiilor pentru aşa-numitul progres 
al medicinei reprezintă o abjecţie fără margini, câtuşi 
de puţin subtilă. 

Nu se reacţionează pentru că...? 

Pentru aceleaşi motive pentru care sunt tolerate 
toate câte le avem de suferit: dezbinarea şi 
laşitatea generalizată, clocite încă de la Revoluţia 
zisă "Franceză", punctele NOASTRE slabe, pe care 
NICI NOI nu le mai corectăm odată. Prin ele evreii 
se bucură de mila aparentă a dumnezeului lor 
drăcesc, reuşind să-şi sporească supremația 
chiar dacă nu este mare lucru de capul lor. 


Szerotia de ştiri Sanda de 
far 


Românii sunt sătui de stăpâniri străine! 
Aviz amatorilor! 


P.S. Zece personalități ale vieții publice 
româneşti au semnat o scrisoare de protest în 
legătură cu acest caz, dar ați ghicit: nu în apărarea 
d-lui ION CRISTOIU (nu ştiu de ce lucru grav se 
făcea vinovat), ci în apărarea d-nei Eugenia Vodă. 
D-nul Cristoiu în una din declaraţiile sale face 
cunoscut faptul că distinsa doamnă este căsătorită 
cu un evreu al cărui tată a fost deportat. S-ar părea, 
după ultimele informaţii, că mariajul nu mai 
funcţionează, lucru pe care semnatarii l-au ignorat şi 
eu bănuiesc că dacă ar fi ştiut acest lucru, nu mai 
protestau. Dintre semnatarii mai cunoscuţi: Marie- 
France lonesco, Gabriel Liiceanu, Cristian Mungiu, 


Lucian Pintilie, Andrei Pleşu, Cornel 
Porumboiu, Silviu Purcărete ş.a. 
Pag. 3 


CP F. 
y 79 99 7244 7 
4 CUT IT AP 


CORNELIU ZELEA-CODREANU, MEREU PREZENT 


Duminică, 28  noiembriep : 
2010. Sfârşit de toamnă... Cerul 
îşi leagănă norii plumburii peste 
țară. 

Undeva, într-un colț de 
Bucureşti, pe Calea Griviței, un 
autocar îşi aşteaptă răbdător ÎN 
călătorii. 

Soseau cerniți, unul câte 
unul sau în grupuri de câte 
două, trei personae şi îşi 
ocupau tăcut locurile, la început 
pe scaune, apoi, când acestea 
s-au ocupat, în picioare, om 
lângă om. Toţi simțeau nevoia 
să fie aproape unul altuia în această zi tristă în care 
se comemorau 72 de ani de la sinistrul, revoltătorul 
asasinat politic a 14 legionari, în frunte cu Şeful 
Mişcării, Corneliu Zelea Codreanu, "Căpitanul". 

Autocarul, plin până la refuz cu oameni cu 
dragoste de țară şi neam, de istorie şi adevăr, tineri 
şi batrani, se îndreptau spre localitatea Tâncăbeşti, 
pata neagră pe harta României, locul de supliciu şi 
de tragic sfârşit al celor 14 eroi şi martiri ai neamului 
românesc. 

La marginea pădurii mai erau câteva sute de 
adevărați români, tineri avizi de adevăr şi dreptate, 
vârstnici purtători ai racilelor unor ani grei de temniță 
Şi represiune, de speranță, de deznădejde şi crudă 
resemnare, doritori de lumină şi de descătuşare. 

Cerul a început să plângă, solidar cu durerea 
colectivă, scăldând cu lacrimi Dumnezeieşti capetele 
plecate cu smerenie. 

Preotul Marian, ca întotdeauna nelipsit de la 
comemorare, a oficiat slujba religioasă peste tăcerea 
de mormânt a participantilor, tăcere care îşi striga 
revolta şi neputinta doar din priviri. ——— 
Prin ochii bătrânilor se derulau, ca | 
într-un film, anii grei de temnita şi 
suferință, de umilire şi prigoană, 
de credinţă şi demnitate; 

Apoi s-a făcut apelul martirilor 
asasinați în floarea vârstei şi 
rămaşi astfel pentru totdeauna 
tineri. Au fost strigate cele 14 
nume, începând cu CORNELIU 
ZELEA CODREANU, continuând 
cu NICOLAE 
CONSTANTINESCU, ION 
CARANICA, DORU BELIMACE, 
ION CARATÂNASE, IOSIF 
BOZÂNTAN, ŞTEFAN CURCĂ, 


ION  PELE, ION GRIGORE 
STATE, ION ATANASIU, 
BOGDAN GAVRILĂ, RADU 


VLAD, ŞTEFAN GEORGESCU, 
ION TRANDAFIR, aprizându-se [i 
câte o făclie pentru fiecare din ei. 

Cu acelaşi imbold interior, cu 
aceeaşi linişte perpetuă, cu 
aceeaşi sacră devoțiune, din 
piepturile bătrâne şi obosite de 
vreme, alături de cele ale verzilor 
vlastare, a erupt cântarea 
legionară, cea însoțitoare la bine Îi 
şi la rău, la viață şi la moarte. 
Acordurile “Imnului legionarilor 
căzuţi” s-a auzit printre lacrimi de 4 
durere... Pentru ca apoi spinările -H te ră 
să se îndrepte, capetele să se 
ridice, fețele să se lumineze, ochii 
să  scânteieze: din sutele de 


piepturi izbucnise spontan, 
răsunător, debordant, Imnul 
Legiunii, "Sfânta tinerețe 


legionară”. Şi toţi s-au reîntors la 
viaţă... 


Ca de obicei s-a mâncati 
tradiționala ciorbă aburindă de 
fasole din străchini de lut şi s-a] 
băut vin din ulcele, care au fost] 
oferite participanţilor ca amintire, | 

4 s-au împărțit pachete 
cu colivă şi mere. 


ŞI, tot ca de obicei, 
sforăitoare, nu s-au făcut declamări bombastice. 
Pentru că omagiul suprem care se poate aduce 
Căpitanului constă - în exclusivitate - din urmarea cu 
strictețe a principiilor legionare (formulate de el şi 
respectate de el însuşi şi de elita sa, cu preţul vieții). 

Mesajul transmis de camaradul Marius Prichici a 
fost simplu şi scurt: 

"Să ne rugăm lui Dumnezeu, să ne gândim la 
Căpitanul nostru, să ne ridicăm cu gândul la sufletele 
martirilor... 

Duşmanii noştri stau în întuneric, ca întotdeauna, 
pândesc, iscodesc. Infiltrează monarhii, biserici, 
armate. Otrăvesc mâncare, băutură, cu chimicale, 
pesticide şi plante modificate genetic. Otrăvesc 
literatura, televiziunile sunt împuiate cu murdăriile 
lor. Au băgat cipuri în animale, iar acum vor să le 
bage în actele de identitate, şi apoi în oameni. 

Fac şi ei ce ştiu, fac ce fac de mii de ani, fac ce le 
spune tatăl lor, diavolul, după cum a spus 
Mântuitorul fariseilor şi  cărturarilor evrei în 


nu s-au ținut discursuri 


e ta 


Evanghelia lui loan: "Voi sunteți din tatăl vosiru, 
diavolul şi vreți să faceţi poftele tatălui vostru." 

Dar cum gonec spre dominaţia mondială, așa 
gonesc spre iad. 

Cei care îi infruntă trebuie să ştie că înfruntă pe 
fiii diavolului şi pe diavolul însuşi. Este o înfruntare 
grea, cumva ineegală, pentru că "ei" sunt educați de 
mici şi asmuţiţi asupra noastră de invățătorii IO: 
merg după un plan străvechi, bine pus la punct. Pâ; 
mai mult, sunt aproape de finalizarea planului. 

Noi însă avem un as în mânecă, un aliat puterni?: 
cel mai puternic aliat, alături de care victoria Șea 
asigurată, Acesta este un duşman âl i 
dintotdeauna, este Cel pe care L-au ucis pentru E ic 
Strica planurile. El este Hristos Dumnezeu Cel vea 
învingător. Cine şi-L câştigă pe El ca aliat nu are i, 
ce să fie îngrijorat: “Îmbrăcaţi-vă cu toate armele „e 
Dumnezeu, ca să puteţi sta împotriva unelti 
diavolului" (Pavel 6.11). i şi 

Cei ce v-aţi decis să înfruntaţi pe fii diavolului, 
pe diavol insuşi, şi doriți să goniţi spre mântuire, SP 

ristos, şi spre lupta Românească, vă urăm 
Venit! Să ne ajute Dumnezeu!" 


oz 


PEPE > 


PORTRETUL LUPTĂTORULUI LA TINEREȚE 


Putea fi un film legionar? 

Regizorul CONSTANTIN POPESCU a încheiat, 
pe parcursul acestui an, un film care ar fi putut avea 
un Subiect legionar: „Portretul luptătorului la 
tinerețe”. Reprezintă o expunere a activității unuia 
dintre grupurile de rezistență anticomunistă din 
munţii României, cel condus de eroul ION 
GAVRILĂ OGORANU. 

Cei câţiva tineri au rezistat mai mult de un 
deceniu pe crestele Făgăraşului, ultima insulă de 
Regat al României care s-a scufundat în balta de 
sânge comunistă, cu prinderea şi executarea lor în 
1958. 

Ogoranu însuşi nu a fost prins decât mult mai 
târziu, după 21 de 
ani, ceea ce îl face 
unic în istorie. 

Bazându-se pe o 
documentaţie foarte 
amănunțită, filmul 
reuşeşte totuşi să 
evite, ca să nu 
spunem, „să rateze” 
esențialul, şi anume 
crezul, activitatea şi 


trecutul legionar al 

protagoniştilor. 
Desigur, din 

motive lesne de 


înțeles, dacă filmul ar 
fi elogiat acestă latură 
a marelui luptător, 
nimeni nu l-ar mai fi putut vedea vreodată, iar cariera 
regizorului ar fi fost şi ea încheiată. 

După premiera din cadrul Festivalului de la 
Berlin, în martie, filmul a fost lansat şi la 
cinematografele din România pe data de 19 
noiembrie 2010. 5 

Noi l-am vizionat mai de curând, ceea ce 
înseamnă că ar mei putea încă rula pe marile 


“ecrane când-dvs- citiți aceste rânduri. 


Filmul MERITĂ VĂZUT. 
În continuare, vă vom prezenta unele opinii față 


de realizarea filmului, ale noastre şi ale altora, 


comentariile noastre la unele lucruri care s-au spus 
despre el, ca şi despre lon Gavrilă Ogoranu. 

Însă înainte de a citi toate acestea, ar fi ideal să 
vă cumpăraţi un bilet şi mergeţi să vă faceți o părere 
personală. 


„Portretul luptătorului la tinerețe”, un film 
„antisemit”?! 

Bineînţeles, nişte domni, inclusiv evreul Marco 
Katz, preşedintele Centrului pentru Monitorizarea şi 
Combaterea  Antisemitismului din România, şi 
„românul” Alexandru Florian, director al Institutului 
Naţional pentru Studierea Holocauştului Elie Wiesel, 
au protestat împotriva rulării filmului. Pur şi 
simplu, pentru că Ogoranu a făcut parte dintr-o 
Frăție de Cruce legionară. | 

De fapt, s-ar părea că domniile lor nu au avut 
curiozitatea de a vedea filmul, pentru că altfel şi-ar fi 
dat seama că nu este vorba despre nimic legionar în 
film. Termenul de „legionar” apare în gura unui 
torționar comunist, dar ne permitem să considerăm 
respectiva referire irelevantă: oricine nu era agreat 
de acel regim blestemat era „legionar” sau „faşist - 
pronunțat astfel nu neapărat în batjocură, cât mai 
degrabă pentru că politrucii erau fie brute agramate, 
fie evrei sau alte „naţionalităţi conlocuitoare” care nu 
vorbeau grozav româneşte, fie (cel mai adesea) şi 
una, şi alta. 

Poate că evreii s-au gândit că filmul, suscitând 
interes, va determina pe mulţi tineri să caute să afle 
adevărul despre huliţii legionari. Sau poate că au 
sărit pur şi simplu din ură viscerală... Cine ştie? Şi ce 
importanță are? 

Apoi, dacă tot veni vorba de „antisemitism”, acest 
termen (oricum greşit, vă tot repetăm că nu avem 
nimic cu palestinienii!) nu are nici o legătură cu ce se 
vede în cadrul filmului. Anticomunism, da, dar nu 
se face nici o asociere, oricât de vagă, între evrei 


şi comunism (chiar 
dacă noi, în 
particular, ştim că a 
fost opera lor). 
Nicăieri nu se spune 
că vreun torţionar, 
politruc sau ministru 


ar fi evreu. Este 
prezentat  sinistrul 
Pantiuşa 


Bodnarenko, dar se 
lasă de înțeles că ar 
fi fost rus. Cuvântul 
„evreu” (sau vreun 


sinonim oarecare) nu apare nici măcar o dată. 

Merită remarcat, aşa cum o face şi autorul 
peliculei, că lon Gavrilă Ogoranu a fost portretizat de 
mai multe ori în România, inclusiv în „Memorialul 
durerii” de la TVR, fără să protesteze cineva. Este 
cât se poate de simplu: s-ar fi ridicat şi atunci nişte 
evrei şi ar fi urlat „jos cu faşistu”, numai că la vremea 
respectivă încă nu-şi permiteau, cu una, cu două, să 
o facă. Climatul infect de cenzură şi autocenzură în 
care se sufocă libertatea noastră în prezent datează 
doar de câţiva ani. Şi apoi, respectatul veteran era 
încă în viaţă, lucid şi perfect în stare să-şi susţină 


“cauza, o confruntare directă cu el având toate 


şansele să se încheie cu un succes mediatic de 
partea legionară. (Ogoranu a murit în 2006.) 


O dramatizare deficientă? 

Ce se poate reproşa tehnicii folosite de 
Constantin Popescu este, aşa cum s-a spus, că 
urmăreşte prea sec înşiruirea de locuri şi date la 
care s-a tras cu puşca, la care s-a ieşit din încercuire 
ori s-a murit. Mulţi au spus acest lucru, cu 
completarea: de ce eroii nu îşi arată crezul, de ce nu 
reiese clar pentru ce luptă? 

Unele dialoguri, fără a conţine nimic ce ar fi putut 
interesa din punct de vedere doctrinar, sunt totuşi de 
o mare finețe, revelând omenescul. Eroii se luptă şi 
cu ei înşişi, nu numai cu potera comunistă. 

Chiar credeţi că regizorul nu ar fi putut încropi un 
dialog în care să spună verde în faţă ce era de 
spus? Chiar credeți că ar fi fost atât de greu ca 
vreunul dintre personaje, murind, să strige „Trăiască 
Legiunea şi Căpitanul”? 

Nu se spune mai nimic pe față şi NU SUNTEM 
ÎNCÂNTAȚI de acest lucru, dar este de înțeles şi, 
dintr-un anumit punct de vedere, justificat. Aţi fi 
preferat un film care pune punctul pe ;,i”, dar pe 
care Ellie Wiesel să-l interzică fără probleme? 
Sau, prin analogie, ca marele actor Dan Puric să 
spună o singură dată lucrurilor pe nume (pe numele 
lor legionar!), după care să i se bage pumnul în 
gură? Este vorba de oameni care aspiră la cariere 
de durată, ceea ce reprezintă, într-un fel, marea lor 
slăbiciune. Ca şi Dan Puric, regizorul Popescu se 
cam ascunde, ceea ce, de exemplu, un legionar nu 
ar face, dar îl respectăm, pentru că, datorită lui, 
mesajul a ajuns, măcar pe jumătate, la public: 
"CINSTIȚI-VĂ EROII, indiferent ce zice Ellie 
Wiesel!” 


Partizanii din munţi aşteptau americanii? 

lată şi o critică pe care nu am auzit-o nicăieri, ci o 
lansăm noi: dacă dl. Popescu s-a documentat atât 
de minuţios, cu siguranță trebuie să fi citit şi 
Testamentul Grupului Ogoranu. În acesta se spune 
cât se poate de clar: „În inima şi mintea noastră n-au 
încolțit niciodată visuri şi gânduri de emigrare prin nu 
ştiu ce țări fericite. Voim să rămânem aici părtaşi ai 
durerilor şi bucuriilor neamului, al destinului său, în 
valul căruia voim şi noi să ne contopim soarta 
noastră.” Atunci de ce apar mai multe scene în care, 
disperaţi, eroii îşi pun problema de a fugi peste 
graniță, dar renunță din cauza imposibilității 
practice? Dacă ar fi vrut să o facă, nu i-am fi judecat 
— cine suntem noi 
să judecăm atâta 
suferință! — dar nu 
au vrut. Nici 
Căpitanul, când i 
s-a vestit apropiata 
moarte, nu a vrut 
să fugă din țară - 
iar el ar fi putut, cu 
siguranţă! 

Şi iată încă o 
greşeală prin care 


regizorul îşi 

micşorează 
personajele, prin 
care le  des- 


legionarizează. 
Mai mulți martori 
din închisorile comuniste, cum ar fi Mircea 
Vulcănescu, discipol al lui Nae Ionescu, sau loan 
lanolide, autorul cărţii „Întoarcerea la Hristos” şi 
prietenul lui Valeriu Gafencu, atestă o deosebire 
frapantă dintre liberali, ţărănişti etc. pe de o parte 
şi legionari de cealaltă parte: toți cei din prima 
categorie şuşoteau plini de speranță că „vin 
americanii”, că eliberarea prin intervenție externă 
este aproape; printre legionari — nimic de acest 
fel. Nu avuseseră degeaba un şef clarvăzător, aşa 
că înțelegeau mai bine istoria în desfăşurare. Şi 
atunci, de ce apar scene în care luptătorii afirmă că 
ei nu pot decât să aştepte până ne eliberează cineva 
din vest!? Este cât se poate de limpede că 
rezistenții din munți nu aşteptau câtuşi de puțin 
„americanii”. Există, totuşi, în compensație, şi un 
dialog, deşi nu foarte. edificator, în care Ogoranu 
însuşi pomeneşte de Yalta, interpretându-i corect 
semnificația (vânzarea Europei de sud-est 


Uniunii Sovietice). 
Apreciem modul în care filmul ilustrează 
omenescul  neidealizat: eroii ascultă un blues 


american la radio, se filmează în nişte scene 
copilăreşti, trag un cântec de petrecere când află de 
moartea lui Stalin (tot de la radio), nu zic „Dumnezeu 
să-l ierte”: sunt oameni şi din atâta lucru se mai pot 
şi ei bucura, mai pot spera o schimbare. 

Când se împuşcă cu securiştii prin pădure nu 
spun „iartă-i, Doamne, că nu ştiu ce fac”, ci zic „dă- 
te-n gâtul mă-tii”! 

Abia atunci ar fi fost cinematografie proastă, 
falsă, când i-ar fi arătat pe toți ca pe nişte sfinți 
perfecţi. 

Dar, de dragul „umanizării” acelor care în realitate 
au fost pe marginea supraomenescului, să-i faci să 
pară dornici de fugă? Să spui că aşteptau 
americanii? 


Filmul nu este „imparțial” 

Vă semnalăm existența unui "critic"... interesant, 
un oarecare Costi Rogozanu, care, dincolo de 
neajunsuri cum ar fi cele de mai sus, găseşte şi unul 
cu totul neaşteptat: dacă legionarii (toată lumea evită 
cuvântul, dar despre ei este vorba) apar lipsiţi de 


CUVÂNTUL LEGIONAR DECEMBRIE 2010 P2%:5 


Acest articol va fi structurat pe trei direcții 
principale, expuse extrem de condensat față de 
complexitatea subiectului: 

|. Ultimele “dovezi” ale holocaustului din 
România, credibilitatea cercetătorilor, a 
inițiatorilor şi pedigree-ul politic al acestora; 

II. Despăgubirile pe care statul român condus 
de alogeni le dă victimelor COMUNISMULUI, 
adică victimelor HOLOCAUSTULUI ROŞU, 
comparativ cu grija față de despăgubirile cerute 
de evreii care susțin holocaustul împotriva lor, a 
celor “de pe teritoriul României”, holocaust stabilit 
cu forța prin Ordonanţe de Urgenţă 
anticonstituționale şi implicit frauduloase, în 
disprețul a ceea ce crede fiecare dintre noi despre 
aceasta; 

II. Abuzurile ce se întâmplă pe alte meridiane 
atunci când laşi lupul paznic la oi şi când încurajezi 
ura şi frauda asupra celor născuți creştini (fie ei şi 
germani), prin norme ilegale, extremiste, 
conspirative, restrictive asupra libertății de 
exprimare, şi ticăloase. 


Partea | 

Nu mai departe de luna trecută vorbeam despre 
ceea ce unii vor să pară “evidenţele” holocaustului 
din România, evidențe care, din 1945 şi până în 
1964 când a emigrat o mare masă a evreilor 
stalinişti din țară, nu au fost aduse niciodată la 
cunoştinţă publicului, deşi tovarăşii aveau toate 
pârghiile din lume la îndemână, evident pentru că 
ei conduceau practic țara. 

Mai târziu, până în anul 1989, când au rămas de 
serviciu cozile de topor comuniste autohtone, nici 
atât nu a fost pus în discuţie acest holocaust, nici la 
cererea lor, a proletarilor şi proletcultiştilor de 
Dâmboviţa şi nici la cererea altor structuri evreieşti 
din țară, a vreunei Federaţii evreieşti din România 
sau a vreunui lobby iudaic din afara spațiului 
carpato-danubiano-pontic. Aceste organisme . şi 
persoane enumerate generic au colaborat foarte 
entuziast şi strâns cu regimul comunist al lui 
Gheorghiu-Dej, cât şi al lui Nicolae Ceauşescu 
(personaj pe care mai-marii lumii îl decorau şi îl 
purtau prin caleşti regale, lucru ce nu s-ar mai fi 
întâmplat dacă acesta ar fi ascuns dovezile 
„holocaustului din România”). : 

Gândiţi-vă numai ce vâlvătaie ar fi aprins 
Moses Rosen pe mapamond, individ care cerea 
interzicerea lui Eminescu pe motiv că poetul 
național este. antisemit! În ce. vrie ar fi. intrat 
Comunitatea Evreiască dacă ar fi ştiut că trebuie să 
descopere „dovezi” ale holocaustului pe. teritoriul 
nostru! 

Stupoare însă: nimeni nu le-a spus nimic şi 
nimeni nu a spus nimic: nici Aliaţii care au 
câştigat războiul şi care au avut toate butoanele 
de comandă, procesele şi „dovezile” din lume la 
degetul mic, nici bolşevicii de la Răsărit care, de 
asemenea, fiind câştigători ai războiului, ar fi 
putut inventa absolut orice le trecea prin minte 
căci aveau binecuvântarea ochilor închişi ai 
Occidentului, nici cei torturați prin lagărele de 
exterminare iudeo-comuniste din Republica Populară 
Română (aiurea „română”!) nu au dat vreo declarație 
în acest sens şi nici măcar (culmea culmilor!) 
evreii plecaţi în Israel - care aveau libertatea de a 
poza în orice poziţie (faţă, spate şi profil), în victime 
ale bestiilor creştine şi anti-bolşevice din 
România interbelică - nu au făcut vreo aluzie la 
nişte eventuale despăgubiri __pentru__vreun 
holocaust! 

Aşadar, până la asasinarea lui Ceauşescu toată 
lumea se iubea cu toată lumea, Vestul cu Estul 
făceau pe ascuns dragoste cu năbădăi, în timp ce 
prostimii arătau că  divorțaseră ireconciliabil. 
Masoneria pregătea pe ascuns schimbările din 1989 
din Europa, cei care puteau vorbi lucruri 
senzaţionale la lumina  lluminaţilor - despre care 
aveau iluzia că va fi lumina libertăţii - erau asasinați 
precum Rudolf Hess, iar pisica moartă era atârnată 
într-un cui la gazeta de perete: “aşa nu” (URSS) şi, 
prin comparaţie, desigur, „aşa da” (Occidentul)! 

Noi ca români şi ca stat naţional, nu am 
început nici după 1989 şi nici înainte de 


Lui 
HOLOCAUST 


1989 dezgroparea cadavrelor, adică a celor peste 
40.000 de membri ai armatei române şi (foarte 
probabil, ținând cont de o logică elementară, anume 
că cei înarmaţi se puteau apăra, iar restul nu) a altor 
mii de civili români lipsiți de apărare şi căsăpiţi de 
bandele de evrei roşii sanguinari, care erau practic - 
nefăcând parte din armata bolşevică sau vreo altă 
structură oficială - voluntari în ale crimei. 

Aşadar, după ce, ulterior acestor evenimente, 
evreii ne-au călărit şi asasinat timp de 19 ani (1945- 
1964) şi apoi, în măsură mai mică, timp de alţi 25 de 
ani (1964-1989), noi nu ne-am dus să cerem 
despăgubiri materiale israelienilor pentru 
Holocaustul ROŞU aplicat cu cea mai mare cruzime 
şi bestialitate cabalică poporului nostru, prin politică 
de stat. Noi nu ne-am apucat să facem săpături. 

Noi nu am ridicat monumente în parcurile din 
Tel-Aviv în memoria părinţilor şi bunicilor noştri 
asasinați de evreii comunişti. 

Noi nu ne-am dus în Israel şi Asia să inventăm 
Ordonanţe de Urgență aplicabile acolo, prin care 
să interzicem juridic negarea Holocaustului 
ROŞU - creat, inventat şi executat de iudei 
sistematic, prin politică de stat, asupra bieților 
români. să 

RABINUL Eliahu Caufman a trimis presei 
următoarea scrisoare din care citez: 

“Din sept. 2010 şi până în prezent se desfăşoară 
al doilea pogrom la Popricani, datorită Fedederaţiei 
Comunităţilor Evreieşti din România şi arheologilor 
care lucrează sub îndrumarea istoricului Adrian 
Cioflâncă (n .n.: domnul istoric este cel despre 
care vorbeam chiar în numărul trecut al ziarului 
nostru şi căruia nu-i menţionasem numele datorită 
faptului că ni se păruse un mic nimic). 

Acesta nu este un pogrom împotriva unor oameni 
vii, care se pot apăra (n. n.: sau mărturisi ceva), ci 
un pogrom contra morților, a unor schelete. şi 
oseminte care nu mai pot să se apere de zeci de ani. 
Totul este înfăptuit sub titlul de <<ştiință istorică>> 
sau  <<cercetare penală>>. Dl. istoric Adrian 
Cioflâncă nu are alt proiect mai interesant decât să 
dezgroape morții, să scoată scheletele şi osemintele 
lor şi să le târâie dintr-un birou într-un laborator şi 
înapoi, totul pe motiv de <<ştiință>>. (N. n.: Cum de 
I-o fi apucat strechea aşa, dintr-o dată? Şi dacă l-a 
apucat dorul de strămoşi sau arheologie, de ce nu a 
făcut un mare zel din a da cu târnăcopul în locurile 
arhicunoscute, pentru a certifica zecile de mii de 


„puncte în care încă nu s-a săpat pentru dezhumarea 


oaselor din gropilor comune indicate de harta 
concentraționară deja notorie a regimului bolşevic, 
de pe teritoriul nostru?) 

D-le istoric, noi nu suntem interesaţi şi nici nu 
dorim ştiinţa dvs. despre Holocaust (...). Pe noi nu 
ne interesează dacă, în locul evreilor, erau acolo 
români sau ruşi, deoarece odihna în groapă i se 
cuvine fiecărui mort şi este dreptul lui să fie lăsat în 
pace. Pe noi nu ne interesează dacă Elie Wiesel 
sau Institutul Wiesenthal v-au dat acordul pentru 
săpături, deoarece ei nu reprezintă pentru noi 
temeiul de credință şi religie evreiască. A venit 
timpul, d-le istoric, să ia sfârşit toate experiențele şi 
<<ştiințele>> de. tulburarea morţilor, un adevărat 
Holocaust în care dvs. sunteți amestecat. A venit 
timpul să se vadă de unde vine sponsorizarea 
acestui vandalism care deranjează morţii şi vă 
asigură pâinea dvs. Statul român a oprit aceste 


săpături în 2002, prin înțelegerea semnată cu noi, 


mişcări. 

D-le istoric, dacă vreţi să faceţi săpături, 
puteţi să deschideţi mormintele familiei dvs. şi să 
faceți un proiect despre istoriografia familiei dvs, 
Pentru asta puteţi săpa la mormintele. strămoşilor 
dvs., să-i luaţi pe arheologi acolo, să începeți să 
scoateţi scheletele şi osemintele rudelor dvs. şi să le 
duceţi direct la laborator (n. n.: aşa să faceți, d-le 
Cioflâncă!). Dacă vreți să fiţi amabil, donați banii 
care vi se livrează pentru proiectul acesta şi faceţi 
împreună cu toţi staliniştii de la . Federaţia 
Comunităţilor Evreieşti din România, un mormânt 
comun pentru victimele de la Popricani (...). 

Proiectul dvs. arată nu numai că nu ajută la nimic, 
dar este un proiect care aduce doar ură şi blestem. 

Deschideţi ziarele româneşti şi citiţi 
comentariile la articolele despre săpăturile de la 
Popricani şi veți vedea cât antisemitism aţi 
provocat! Am să vă aduc şi ziarele din Israel, să 
vedeţi şi comentariile de acolo, ce ură contra 
României s-a iscat, din cauza <<ştiinței sfinte>> a 
dvs. Românii încep să vorbească despre faptul că 
este vorba despre o şmecheriie JIDANEASCA şi 
că trebuie demarate acțiuni antisemite mai 
ample, iar israelienii spun că românii sunt mai 
antisemiţi chiar şi decât nemții. s : 

Nu întâmplător aţi găsit drept colaboratori 
<<sfinţi>> nişte rabini-marionete şi v-aţi asociat cu 
ei. N-aţi găsit prieteni evrei mai buni decât foşti 
comunişti şi stalinişti care conduc Federația 


Comunităţilor Evreieşti din România, care au 


adus comunismul în România şi au ajutat 
antisemitismul să crească, în timpul războiului şi 
după aceea. lulian Sorin, Aurel Vainer, Pincu 
Kaiserman, Boris şi alţii au fost comunişti pe timpul 
lui Gheorghiu-Dej şi al lui Ceauşescu- şi nu puţini 
evrei şi români tremurau din cauza lor. Dl. 
Kaiserman, fost preşedinte al Comunităţii 


Evreieşti din laşi, are deschis un Dosar Penal 


(nr.2785/P/2009) în care Poliţia a' recomandat 
trimiterea lui în judecată pentru comerțul cu 
oseminte evreieşti de la Podul Iloaiei. 

Nu vreau să suspectez că sunteți interesat de 
comerțul de oseminte, dar când v-aţi asociat cu 
astfel de oameni precum Kaiserman, nu mai ştiu 
la ce altceva să mă gândesc (...). 

Încă o dată, vă rog, lăsați subiectul Holocaustului 
pentru noi, ca evrei! Noi vrem să privim înainte, nu 
înapoi. leşiţi din toate proiectele de <<ştiință>> pe 
care le faceţi pe seama oaselor evreieşti! Nimeni nu 
v-a rugat să vă ocupați de Holocaust, aveți destule 
subiecte în care puteţi să vă angajați, lăsaţi-ne pe 
noi, lăsaţi Holocaustul şi durerile noastre în pace!” 

Apoi, peste câteva zile, rabinul Eli Caufman 
completează: 

“Statul român trebuie să înțeleagă faptul că 
dorința Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din 
România şi a altor extremişti evrei (care au deschis 
sedii independente pentru <<memoria 
holocaustului>>), este să aducă, împotriva 
României, numai ura artificială a evreilor din lume 
sau din partea unor organizații internaţionale”. 

Şi acum între mine şi tine, d-le Adrian Cioflâncă: 

Etimologia numelui Cioflâncă vine de la cioflingar. 
Cioflingar, conform Dex, înseamnă om de nimic, 
secătură, vagabond. Aşa îţi va rămâne numele până 
la moarte. Dumneata ai fost unul dintre cei doi - 
singurii doi! - care au făcut parte şi din Comisia 
pentru studierea Gulagului a lui Tisminețchi - 
recte Comisia Tismăneanu, şi din comisia pentru 
studierea holocaustului - recte Comisia Wiesel. 
Ai fost omul de încredere, omul verificat că nu vâ 
avea derapaje, ai fost tot timpul peste tot, ai lins tot, 
ai pupat tot, ai îmbrățişat tot ce ţi s-a sugerat şi al 
scuipat prin acţiunile tale iresponsabile pe tot ce â 
fost mai sfânt neamului românesc: martiri, erol 
adevăr, morminte şi nevinovați. 


Partea a-ll-a 

la să vedem: nazismul a fost condamnat câ 
doctrină politică, membrii şi simpatizanți 
partidului precum şi colaboraționiştii acestuia, 


Pz9-6 CUVÂNTUL LEGIONAR DECEMBRIE 2010 


aşa că nu Statul Român este în spatele acestor 


luați la grămadă, au fost condamnați şi 

executați, torturați şi omorâţi prin puşcării. 

Această vânătoare (vezi lotul Mareşalului 

lon Antonescu), transformată în vânătore 
de fantome (vezi mizeria pe care Institutul 
Wiesenthal a numit-o programul “Ultima şansă”), s-a 
extins şi asupra României şi continuă încă în zilele 
noastre, deşi biologic naziştii nu mai au cum să fie în 
viață decât în situația în care au depăşit vârsta de 95 
de ani! În prezent, despăgubirile pentru holocaust 
curg râuri, râuri, zi şi noapte, fără termen limită. Căci 
- atenţie! - la Niirnberg nu s-a specificat un 
termen la care plata despăgubirilor pentru 
holocaust ar trebui să se oprească şi nici o 
sumă-țintă care trebuie atinsă; totul pe principiul 
"să curgă laptele şi mierea, fratele meu!” 

Întrebarea mea ar fi: dacă naziştii - în numele 
cărora germanii şi alte popoare, din ce în ce mai 
multe, trebuie să plătească despăgubiri - au vârsta 
de aprox. 95 de ani şi mai mult decât atât, atunci 
supraviețuitorii holocaustului sunt şi ei de 
aceeaşi vârstă, sau au 18 ani??! 

Şi dacă nu au 18, ci 95 de ani, atunci de ce se 
tot măresc şi de ce se tot suplimentează sumele 
plătite pentru holocaust, atâta timp cât, odată cu 
scurgerea timpului, numărul foştilor deținuți din 
lagăre se împuținează, tinzând ca peste maxim 
15 ani să ajungă la cifra ZERO!? 

Germania _a_dublat recent valoarea bănească 
alocată ca despăgubiri, sume pe care le va lua din 
bugetul federal, adică de la gura germanului de rând 
care va fi mai sărac. 

Le cresc nevoile bătrânilor evrei la aproape 100 
de ani? Joacă banii la barbut? lar dacă sumele 
acestea nu le primesc ei, victimele reale, există vreo 
lege care stipulează că despăgubirile le pot primi 
copiii? Şi după aceea nepoţii? Şi după aceea 
strănepoțţii?? Dacă da - şi noi nu ştim - până 
când, până la a câta generaţie? Care este limita şi 
cine a stabilit-o vreodată? 

Oare nu este imoral, domnilor conducători ai 
lobby-urilor şi federaţiilor evreieşti, să transformați 
suferința părinţilor şi coreligionarilor voştri în dolari, 
în valută forte? Aţi stabilit valoarea kilogramului de 
ciolane părinteşti la bursă, aşa cum transformați euro 
în dolari americani?? Aţi ajuns să faceți comerţ cu 
suferința. înaintaşilor . voştri, astfel. ca lumea să ia 
peste picior toți evreii, crezându-i mincinoşi pe toți! 

Cum aţi ajuns VOI să amanetaţi dramele unor 
coreligionari despre care nu aţi citit decât în cărţi şi 
ziare, care nu şi-au intersectat niciodată destinele lor 
cu ale voastre şi care nu au nici o legătură cu liniştita 
şi frumoasă voastră viață, devenită astfel şi ca 
rezultantă a chinurilor lor? Cine vă dă acest drept, 
acest tupeu nemaipomenit? VOI, evreii fără limită, 
care duceți absurdul pe culmi paroxistice, VOI, evreii 
iraţionali şi iresponsabili, sunteți principalii duşmani 
ai evreilor din toată lumea! Vă trebuie bani pentru 
maşina de război a statului Israel? Le luaţi banii de la 
gură mamelor şi pensionarilor creştini pentru a 
subvenţiona invaziile voastre din Afganistan, Irak şi - 
foarte curând - lran? Desigur că nu, pentru că voi 
sunteţi nişte îngeraşi care „doresc binele ŞI 
prosperitatea umanităţii, pacea şi libertatea ei”. Ce 
înduioşătoare lozinci  mucegăite, dar nu mai 
înduioşătoare decât faptul că în Israel sunt 
supraviețuitori reali ai holocaustului care trăiesc la 
limita decenței şi care sunt nemulțumiți de cum, cât 
şi când primesc despăgubirile cuvenite de la cei care 
administrează fondurile. Pe unul dintre ei îl cunosc 
personal! Ştiţi ce crede un asemenea evreu care a 
suferit în mod real, atunci când îl vede pe vecinul 
său care a văzut barăcile de la Auschwitz doar la 
televizor, când acesta din urmă primeşte aceeaşi 
sumă de bani sau poate mai mare ca a lui, totul pe 
baza suferinței îndurate doar de el?! Ştiţi ce 
gândeşte acest evreu când altora le înfloreşte viața 
fără să mişte un deget, datorită faptului că el a fost 
maltratat cândva? 

Ce simt aceşti impostori iudei - false victime - 
când iau ce nu-i al lor de la gura fraților lor evrei şi 
când sărăcesc inutil popoarele Europei? ASE: 

Unde sunt banii primiţi, ai realilor supraviețuitori, 
şi unde s-au dus restul de milioane? > 

Similar; comunismul a fost condamnat în toată 
Europa, ca fiind doctrină ilegitimă şi criminală. La noi 
condamnarea a venit — desigur - din gura unor foşti 
tovarăşi evrei şi  securişti evrei, “salvatori ai 
neamului” (Tismăneanu, Băsescu), a unor 
comentatori-analişti evrei: Oişteanu, Ornea, şi a unor 

cioflânci autohtone... După care, mare 


surpriză, mare: Partidul Comunist Român se 
reinființează fără nici un fel de piedică! Ciudat, unii 
rabini au afirmat că această ideologie denumită 
“comunism” a fost mult mai nocivă decât nazismul. 
Să fi spus asemenea lucruri gândindu-se că lagărele 
de concentrare nu au fost nici pe departe invenţia lui 
Adolf Hitler, ci a evreului satanist Vladimir Ilici Lenin, 
cu mult înainte de venirea germanului la putere? 

Până în prezent, după 20 de ani de post- 

comunism de tranziție spre noul comunism 
intitulat "globalism”, nu există în România nici o 
singură condamnare definitivă a vreunei 
persoane, pentru sutele de mii de acte de 
represiune politică din perioada comunisto- 
stalinistă, 
i În ceea ce priveşte vreo-despăgubire materială: 
in prezent au fost suprimate prevederile care 
stipulau ca sumele rezultate din tăierea pensiilor 
torționarilor dovediţi să fie alocate pentru majorarea 
pensiilor victimelor acestora (Legea 221/2009). 

Apare deodată o Ordonanţă de Urgenţă 
(62/2010) în care nu se mai menţionează nimic 
despre vreo majorare de venit a victimelor ciumei 
roşii şi care spune că “victimele represiunii 
comuniste pot solicita despăgubiri morale pentru 
suferințele îndurate” (cuprinse între 2500 euro şi 
plafonate superior la maxim 10.000 euro printr-o 
ordonanță neconstituțională dată de micul butonaş 
mişcător al lui Băsescu, anume Boc). Plata 
echivalentului în bani al bunurilor confiscate dispare 
TOTAL în noua OU, iar despre despăgubiri 
suplimentare materiale permanente sau parțiale, 
similare cu ale celor care au suferit de pe urma 
nazismului, nu s-a pus problema niciodată! 

Şi încă ceva foarte "drăguţ: tuturor acestor 
victime ale comunismului li se taie din pensii, în 
acelaşi mod şi cu acelaşi cuantum ca şi celorlalți 
pensionari, că doar vă amintiţi: “toți suntem Ia fel!” 
Aici bate spălarea de creier globalistă: “toți suntem la 
fel' şi “solidaritate” în mizerie şi sărăcie! 

In acelaşi timp noi ştim că fiecare cetățean 
român plăteşte - vrea, nu vrea - un procent din 
despăgubirile “datorate” pentru “un holocaust 
existent în România în perioada interbelică”. 

Paralel, Guvernul menţionează chiar în 
Ordonanţă că aceste măsuri pecuniare restrictive ale 
OU. 62/2010 referitoare la supraviețuitorii din 
închisorile comuniste, au fost luate pentu a nu 
deregla bugetul firav al statului. Desigur că bugetul 
nu se dereglează atunci când ies din el sume 
uriaşe pentru plata victimelor “hocaustului 
evreilor din România”. Eu am impresia că 
masoneria şi-a pus slugi credincioase nişte derbedei, 
nişte neamuri proaste, nişte golani de cartier şi nişte 
curve de trotuar. Aveam ceva pretenţii cândva, dar 
deh, nici masoneria nu mai este ce a fost odată. O, 
tempora, o, mores! 


Partea a Ill-a 

Conform agenţiei MSNBC, procurorii federali 
americani au dezmembrat o rețea prin care mai 
multe persoane au susținut în mod fals că au fost 
victime ale persecuțiilor naziştilor din Germania, 
pentru a încasa bani dintr-un fond ce oferea 
despăgubiri victimelor holocaustului. Au fost 
arestate 17 persoane de către autoritățile din SUA, 
iar frauda de care sunt acuzaţi aceşti indivizi este de 
aproape 42 de milioane de dolari. Mulţi bănişori pe 
foametea asta! 

Oficialii FBI au declarat că ținta fraudei a fost 
„Conference on Jewish Material Claims against 
Germany” („Convenţia pentru  Despăgubirile 
Materiale ale Evreilor, adresate Germaniei”), o 
organizație care se presupunea că asigură 
despăgubiri pentru victimele persecuției naziste 
şi care negociază cu autoritățile din diferite țări, 
inclusiv___din România, pentru restituirea 
proprietăților şi a bunurilor ce au aparținut 
evreilor. 

Aşteptăm cu pielea zbârlită constituirea în 
curând, ca sucursală a acestei organizații, a 
“Convenţiei pentru Despăgubirile Materiale ale 
Evreilor adresate României” pe baza „descoperirilor” 
de la Popricani, 

Şase persoane din cele 17 acuzate de procurorii 
americani sunt angajate ale biroului organizaţiei din 
New York. În anul 2005 - şi foarte posibil şi în alți 
ani - prin oraşul viselor persoanelor desprinse de 
realitate, recte New York, se aruncau pe stradă 
fluturaşi în care se cerea ca toți evreii care au 
suferit în timpul celui de-al II-lea război mondial 
să vină să ceară despăgubiri, făcându-se o 


specificaţie pe acele petice de hârtie: 
“chiar dacă nu puteți dovedi aceasta, 
sau _chiar_dacă_nu_ ați suferit persecuții, 
veniţi la noi!”. 

Unde era atunci FBl-ul şi de ce nu s-a 
autosesizat? 

Nimeni nu a reclamat nimic dintre trecători, că 
doar erau zeci de mii de fluturaşi aruncaţi? Toţi 
erau orbi, surzi şi muţi? ) 

FBI susține că evreii Convenției au recrutat mai 
multe persoane pe care le-au ajutat să 
completeze declarații false, solicitând în schimb o 
parte din banii plătiți ca despăgubiri. Autorităţile au 
descoperit peste 5500 de declaraţii false (oare 
care o fi cifra reală?!), depuse în cadrul a două 
programe create şi finanțate de guvernul german 
pentru a ajuta supraviețuitori ai holocaustului. Astfel, 
orice infractor de drept comun, comunist, 
homosexual, plecat din Germania în timpul 
nazismului, cât şi după căderea celui de-al IIl-lea 
Reich, sau orice emigrant voluntar spre “visul 
american” care era de etnie iudaică şi se încadra în 
anii cu pricina - sau nu se încadra în anii cu pricina - 
putea face bani frumoşi frecventând sediile acestei 
Convenţii-cuibuşor de nebunii, pentru că - oare de ce 
nu ne miră deloc? - s-a constatat că mulți dintre cei 
acuzaţi s-au născut după anul 1945! 

Un alt program era rezervat evreilor care au fost 
închişi în lagăre de concentrare sau care s-au 
ascuns în ghetourile evreieşti. Nimic de zis aici, doar 
că, în anumite cazuri, evreii au fost primii care s-au 
retras de bună voie în ghetouri, mult înainte de 
venirea naziştilor la putere, tocmai pentru a nu se 
asimila, a se izola de creştini şi a-şi păstra religia şi 
tradiția iudaică. Desigur că dacă ei şi-au ales acest 
mod de viață, contribuabilii europeni trebuie acum să 
le dea cocoşei de aur, alături de floricele multicolore 
legate cu panglică roşie - culoarea iubirii veşnice - pe 
care să scrie: “lartă-mă că ai fugit de mine!” 

Procurorii americani au declarat că patru din cei 
17 reținuți au pledat „vinovat” la acuzațiile 
aduse. Toţi cei arestați sunt acuzaţi de conspirație 
pentru a comite fraudă, iar unii sunt suspectaţi şi de 
spălare de bani şi încercare de a influența martorii. 

Practic, răspunsul la întrebarea dacă new-york- 
ezii erau ambliopi vis-a-vis de ceea ce scria pe 
fluturaşii aruncaţi în 2005 pe stradă, este următorul; 
a) inculpaţii au fost turnaţi de către alți membri ai 
aceleiaşi organizaţiei care erau “săriți din schemă” 
sau b) au fost sacrificați câțiva evrei pentru a se crea 
o perdea de fum în fața altor matrapazlâcuri mult mai 
grave şi făcute la nivel mult mai mare, ce urmăresc 
diminuarea populaţiei americane, supunerea 
necondiționată a acesteia la orice măsuri aberante şi 
distragerea atenţiei de la politica internă şi externă 
criminală a omului negru care acum stă (culmea 
ironiei!) la Casa Albă. 

În loc de concluzie. 

Acuzaţia de holocaust adusă românilor, intens 
susţinută mediatic de ziarele băsiste jalnice şi 
falimentare precum "Evenimentul Zilei”, “urmăreşte 
inducerea în mentalul comunitar, a unui sentiment de 
vinovăţie naţională faţă de evrei, sentiment care să-i 
determine pe români să accepte imigrarea. în 
România a sute de mii de evrei (n. n.: şi plata de 
despăgubiri materiale către aceştia, stăpânirea şi 
dominaţia lor în toate domeniile de activitate socio- 
economice), ca pe o şansă de a-şi răscumpăra astfel 
greşelile trecutului, crimele săvârşite de părinţii 
noştri... Crime imaginate de strategii sionismului, 
niciodată săvârşite de ROMÂNI!” ('Liga Pentru 
Combaterea Anti-Românismului”, Asociaţia 
Veteranilor de Război). : 

Holocaustul presupune_implicit despăgubiri. 
Diferenţa dintre cum primesc despăgubiri pentru 
suferințele îndurate unii cetăţeni ai planetei față 
de alți cetățeni ai planetei este dată de etnie 
(evrei şi neevrei), şi de regimul care i-a 
persecutat: cel nazist condus de germani sau cel 
bolşevic condus de evrei. 

Pentru cel condus de evrei nu se dau 
despăgubiri materiale pentru că „nu sunt bani”. 

Pentru cel condus de germani se 
suplimentează periodic fondurile alocate. Aceste 
fonduri ajung numai tangențial la supraviețuitorii 
reali ai holocaustului dar ajung majoritar la nişte 
bişniţari şi comercianţi de oase. 


Coenţiat dn Minte Plrice 


CUVÂNTUL LEGIONAR DECEMBRIE 2010 P28:7 


V-am mai descris sila care ne cuprinde atunci 
când vedem marile Sărbători creştine infestate de 
reclame şi consumism. 

O să ne spuneți - şi suntem de acord! - că, pentru 

a putea fi umplute cu un asemenea balast nociv, ele 
au fost întâi golite de esenţa lor şi că acolo este 
adevărata problemă. Cineva răpit de feeria 
beculețelor colorate de pe străzi, bucuros de o 
vacanță pe cinste şi de ocazia unor chiolhanuri 
colosale, va fi mult mai uşor de momit cu toate 
porcăriile de la televizor decât cineva care încă 
aniversează naşterea lui Hristos. 
% Desigur, ne-am fi dorit din suflet ca toate 
încercările de manipulare să se oprească într-un zid 
inexpugnabil de spiritualitate înaltă, de creştinism 
adevărat... Însă nu ne putem mângâia cu asemenea 
oftări nostalgice: avem Coca Cola, televizor şi 
Carrefour, iar când cortina neagră a "crizei" îşi mai 
ridică ispititor (şi promoțional) câte un colțişor, asta 
vede toată turma în spatele ei, nu libertate sau alte 
abstracțiuni. 

Am mai deplâns existența acestui cor de 
îndobitocire, care, deloc întâmplător, îşi înnoieşte 
puterile şi prinde glas tocmai atunci când ar fi fost 
"pericolul" de a se mai gândi oamenii şi la altele 
decât banii şi sclavia lor. Totuşi, atunci când am 
făcut-o, ne gândeam că marile transnaţionale care 
ne spală creierul cu promoţiile lor de antiSărbători 
fac tot balamucul acesta blestemat PE BANII LOR! 
Ar fi fost uşor de înțeles: pe de o parte, vânzările 
sunt mult mai mari, drept urmare cheltuielile 
publicitare se pot acoperi cu uşurinţă. Pe de altă 
parte, nimeni, absolut nimeni, care încearcă să 
vândă ceva şi nu vrea să fie îngropat de concurenţă, 
nu-şi poate permite să nu participe la acest circ de 
zgomot şi culori care se lasă ca un noroi pe minţi şi 
suflete. 

Dar lucrurile nu stau chiar aşa, ci iată cum: 

Un studiu recent al publicației "Financial 
Times” arată că o serie de companii 
transnaționale, printre care McDonald's şi COCA 
COLA, au primit bani de la UE, din ceea ce se 
numeşte “fondurile structurale”. 

Acestea, teoretic, ar trebui să vizeze 
întreprinderile mici şi mijlocii din statele mai 
puțin dezvoltate ale UE, cum ar fi şi România, în 
care, de pildă, impozitul forfetar Boc-Băsescu a 
omorât IMM-urile ca pe muşte. În realitate, marile 
multinaționale pot şi ele să beneficieze de aceste 
fonduri, profitând de aşa-zisa dorință dorință de 
competitivitate a UE. "Este vorba de un concurs 
global. Dacă nu participăm la el, toate centrele de 
producţie vor părăsi Europa, aşa că trebuie să găsim 
modalități de a le păstra", a declarat pentru 
"Financial Times” comisarul european pentru 
Dezvoltare Regională, Johannes Hahn. 

Cu alte cuvinte, aceşti (ne)oameni se prefac a fi 
atât de proşti încât să afirme cu candoare o 
asemenea  absurditate: suntem cu atât mai 
competitivi cu cât companiile-gigant se învârt 
mai lejer prin sărăcia noastră, fapt pentru care 
merită sacrificat cu bună ştiinţă sectorul privat. 

Noi, care ne punem mâinile în cap văzând cum ni 
se distruge agricultura, tot sub pretextul 
competitivităţii, nu mai putem de dorul fabricilor de 
toxine cancerigene în sticle de 2,5 litri, la preţ de 2 
litri! Nu numai că ni se distrug sărbătorile creştine, 
înlocuite cu mania cumpăratului (termen medical 
atestat: "compulsive shopping"), ci ni se iau până şi 
alimentele tradiţionale, înlocuite cu mijloace chimice 
de reducere a populației Pământului. 


Lerului 


CRĂCIUN DE PLASTIC 


Dacă 
putea 
măcar 
urmă 
competiție 
cinstită, 
hamburgerii 
cu gust de 
plastic şi 
cartofii prăjiţi 
tot de plastic, || 
dar şi cu 
sare, ar da | 
naibii Ș 
faliment! E a 
Credeţi că vom plânge cu trei rânduri de lacrimi dacă 
Coca Cola şi McDonald's ar fi obligate să se mute 
mai la est, poate în... India? 

De ce ne-am gândit tocmai acum la India 
puteți vedea în textul de mai jos. Reproducem un 
articol al unui redactor practic necunoscut, Mihai 
Vasilescu, despre care suntem convinşi că şi-a 
pierdut orice şansă de a se lansa ca ziarist "mare", 
exact la fel ca oricare dintre noi, cei de la "Cuvântul 
Legionar”. 

Deşi se referă la fapte petrecute acum patru ani, 
textul este inedit pentru majoritatea românilor. Este 
implicată şi doamna Madeleine Albright, cea care 
murea şi de grija fetelor din România, făcând lobby 
pe lângă Băsescu şi Tăriceanu să demareze o 
campanie de vaccinare silită cu Gardasil. 

Veţi vedea cum consumul "liber consimțit” prin 
manipulare mediatică poate fi, la nevoie, şi îndesat 
pe gât cu forța. 

Ce sunt, de fapt, "fondurile structurale”? 

"Fodurile structurale” sunt o vorbă. Prin 
aceasta se face delimitarea iluzorie a unor sume 
de bani cu care UE se preface că sprijină exact 
ceea ce, de fapt, doreşte să distrugă, şi anume 
inițiativa privată. 

Aceste trei litere inexpresive, 1.M.M., descriu 
de fapt una dintre tot mai rarele manifestări de 
libertate din lume. În țara noastră, întreprinderile 
mici şi mijlocii reprezentau acel bun extraordinar 
cucerit la Revoluţie, când vecina de la parter a avut 
flerul să-şi deschidă o dugheniță după colț, iar apoi, 
afacerea mergându-i bine, a angajat şi o vânzătoare, 
cu care a inaugurat încă o dugheniță în cartierul 
vecin. Oamenii îşi ridicau fruntea, hotărâți să îşi ia 
destinul în propriile mâini, hotărâți să întreprindă 
ceva, ca să le fie mai bine. Elanul cu care micii 
întreprinzători câştigau teren în fața economiei 
rigide, de stat (care "de stat” ajunsese să sune 
ca o înjurătură) promitea libertatea după care 
toată lumea tânjise zadarnic sub regimul 
comunist. Numai că lucrurile au fost manipulate 
în aşa fel încât astăzi nici statul, dar nici micii 
întreprinzători, nu mai au nimic; "aproape nimic" - 
dacă vă mai pasă de nuanţe în această prăbuşire 
generalizată - în orice caz pe cale de a deveni 
"nimic", pur şi simplu. 

Ce a pierdut statul a trecut, ce-i drept, într-o 
măsură semnificativă, prin mâinile particularilor 
români, dar aceştia au fost încolții de mamuţii 
internaţionali, puşi în fața unor dificultăți nedrepte, cu 
statul în mod vădit de partea multinaţionalelor, Poate 
vi-l mai amintiţi pe Traian Băsescu atunci când, fiind 
primarul Capitalei, a măturat toate chioşcurile din 
stradă (adevăratele IMM-uri), sub pretextul 
"modernizării" şi — "civilizării' comerţului. Drept 
compensație, a oferit mari spaţii comerciale, de care 


Craciun 
fericit! 


însă nu se puteau apropia decât marii ÎNvestitari 


străini, iar în final au rămas numai aceştia, Cu Mal 
urile lor aproape de centrul oraşului. Apropos d 
civilizarea comerţului, în Europa de vest şi suă 
toate aceste  mega-spații comerciale E 
permise doar la periferia oraşelor, pentru a nu 
bloca circulația auto, iar prin centrele urban 
încă mai prosperă mici şi mijlocii magazine... e 

Pe scurt, nemaiputând ţine pasul, "micii. şi 
mijlocii" au fost cumpăraţi, adică transformați i 
filiale locale, dispărând ca întreprinzători şi 
redevenind subalterni, aşa cum erau şi pe vremea 
împuşcatului Ceauşescu. Dar subalternii cui? 


Răspunsul la această întrebare simplă arată încă odă 


dată, dacă mai era necesar, înțelepciunea zicalei E 


“întotdeauna se poate şi mai rău”. 

Între a fi subordonații fără drepturi ai statului 
român (atât de "român" cât putea fi, în iudeo- 
comunism) şi a fi:subordonații, iarăşi fără drepturi, aj 
unor companii transnaţionale, noi am fi ales prima 
variantă. Dar nu mai există această opțiune. A fosţ 
rău, s-a putut mai rău, este mai rău şi încă se poate 
şi mai rău - ceea ce va fi, dacă nu se schimbă nimic 
la turma asta de români inerți. 

Bineînţeles, am zugrăvit în culori atât de sumbre 
una dintre căi, aceea care seamănă cu jocul pisicii 
cu şoarecele deja prins. 

Se subințelege, totuşi, că nu am uitat nici cealaltă 


variantă, în care statul "privatiza”, adică dădea pe P 


câţiva euro sau dolari câte un combinat, câte o 
flotă... Uneori pisica nu se mai joacă: mănâncă 
şoarecele - şi cu asta, basta! 

Nimic nu mai este al nostru, dar de data 
aceasta, nici al statului român. Care stat român? 
O mână de trădători care joacă după cum li se 
cântă, fără o cât de vagă legătură cu interesele 
româneşti. Ş 

Aşadar, ce înseamnă acest fapt, că 
McDonald's şi Coca Cola pun mâna pe fondurile 
europene destinate IMM-urilor? ţ 

Lăsând la o parte imbecilitățile pe tema 
competiției internaţionale, înseamnă o concurență 


locală, şi încă strigător la cer de neloială. IMM-ul 


concurent ar fi fost, în acest caz, vreun cuptor cu 
plăcinte, care mai scăpa şi câte un ingredient 
natural, de calitate, respectiv o tarabă din nu ştiu ce 
părculeț, unde se vindea suc de portocale făcut chiar 
din portocale. Dar şansa care li s-a dat acestora a 
fost numai pe hârtie. Vor fi cu toții "liberi" să-şi vândă 
investiţiile pe nimic, pentru ca rodul muncii lor să fie 
retras de pe piaţă, iar noi să rămânem numai cu 
chimicalele. 

Şi mai înseamnă ceva: banii contribuabililor sunt 
investiţi în avalanşele publicitare care le vor 
suprasolicita neuronii şi în bolile pe care le vor face 
înghițind toxine cu lopata. 

Cât am fi vrut să spunem că “nu-i nimic, se 
pierde doar libertatea exterioară, dar de fapt 
contează mai mult ce-i în sufletul omului”! Dar nu 
este o lume de sfinți, iar libertatea asta 
"exterioară" contează. Sănătatea contează: 
Încrederea. în viitor, care este tot o formă de 
sănătate, contează şi ea foarte mult. Lipsiţi de 
toate acestea, ne temem că pentru mulți români 
miracolul unei redeşteptări nu seva mai produce: 
Frustrarea şi deznădejdea îi vor face dispuşi la orice 
pentru "blidul de linte”, care, puteţi să ne credeţi pe 
cuvânt, se întoarce pe cai mari. Cu asemeneâ 


conducere, asta e calea. 


SUA A AMENINȚAT INDIA DUPĂ CE ACEASTA A INTERZIS COMERCIALIZAREA COCA COLA 


- articol de MIHAI VASILESCU - 


În aug. 2006 statul Kerala din sudul Indiei a 
interzis producţia şi comercializarea de Coca Cola şi 
Pepsi Cola pe teritoriul lui. Această decizie a fost 
luată în urma unor analize de laborator care 
demonstrau că băuturile în cauză conţin cantități 
mari de pesticide şi reprezintă un pericol, atât pentru 
sănătatea celor care le consumă, cât şi pentru 

mediu. 


Cinci alte provincii indiene au interzis apoi 
producţia de Coca Cola şi Pepsi Cola şi 
comercializarea lor mai ales în şcoli, spitale şi 
universități. 

Aceste măsuri au pus în serioasă dificultate cele 
două companii, care deţin 80% din piața indiană a 
băuturilor răcoritoare, pierderile fiind estimate la 
miliarde de dolari. Totodată, ele reprezintă o 


serioasă lovitură de imagine la adresa Coca Cola g 
Pepsi Cola. a 
Cele două corporaţii americane se află pent n 
doua oară în această situație. Guvernul ind E 
interzisese cele două produse şi în 1977, după Ce 
solicitase companiilor să spună care SU 
ingredientele utilizate în fabricare, pentru a dovedi 


Pa0.8 CUVÂNTUL LEGIONAR DECEMBRIE 2010 


ze 


CĂ CAR El all te aa 


acestea nu sunt nocive. Companiile au 
refuzat să facă acest lucru, pe motiv că 
rețetele sunt secrete. 
Analizele de laborator au fost realizate 
de o asociaţie independentă, Centrul 
entru Ştiinţă şi Mediu (CSE) şi confirmă rezultatele 
unui raport al autorităților sanitar veterinare de la 
New Delhi. Ambele arată că băuturile în cauză 
conțin cantități nepermise de pesticide, de 20 
ână la 200 de ori mai mari decât limitele admise. 
“Dacă Je bem, ar trebui să le putem şi testa”, este 
zgida sub care s-au desfăşurat cercetările CSE. 

Coca Cola a contestat rezultatele, aducând ca 
robă analizele efectuate de laboratorul englez care 
îi certifică de obicei produsele. CSE arată însă că 
acesta nu este o sursă obiectivă: „Faptul că un 
singur laborator din Marea Britanie are dreptul de 
a analiza aceste produse este dubios. Cum poate 
fi considerată o analiză finanțată şi controlată de 
Coca Cola o sursă fiabilă de informaţii?” 

Uluitor este modul în care administratia 
americană a intervenit în acest caz, făcând 
resiuni şi amenințând India, iar presa oficială 
internațională s-a mobilizat şi ea pentru a 
prezenta cele două companii drept victime ale 
unui boicot. 

Subsecretarul american pentru comerţ 
internațional, Franklin Lavin, a declarat că: „Aceste 
măsuri aduc o imagine negativă mediului de afaceri 
asiatic, imagine care se va resimți prin scăderea 
masivă a investiţiilor americane în India, în viitor. 
Este un pas înapoi pentru economia indiană. lar 


COLIND 


Avenit şi-aici Crăciunul 

Să ne mângâie surghiunul. 
Cade alba nea 

Peste viața mea. 

Peste suflet ninge. 

Cade alba nea 

Peste viața mea 

Care-aici se stinge. 


Tremură albastre stele 
Peste lacrimile mele. 
Dumnezeu de sus 

In inimi ne-a pus 
Numai lacrimi grele. 
Dumnezeu de sus 

In inimi ne-a pus 
Pâlpâiri de stele... 


Numai casa mea posacă 
A-mpietrit sub promoroacă. 
„ Stăm în bezna grea, 
Pentru noi nu-i stea, 
Cerul nu s-aprinde. 
Pentru zgribuliți 
Ingerii grăbiţi 
Nu aduc colinde. 
O, lisuse, Împărate, 
lartă greşeli şi păcate. 
Vin de-nchizi uşor 
Rănile ce dor, 
Visul ni-l descuie. 
Noi Te-om aştepta , 
Căci pe crucea Ta 
Stăm bătuţi în cuie. 


Maica Domnului Curată, 
„ Ad-o veste minunată, 
Inflorească-n prag 
Zâmbetul Tău drag 

Ca o zi cu soare. 
Zâmbetul Tău drag 
L-aşteptăm în prag, 

Noi, din închisoare. 


momentul nu este deloc bine ales, interesul 
guvernului indian ar trebui să fie acela de a mentine 
un nivel cât mai ridicat al investiţiilor străine.” Într- 
adevăr, SUA este cel mai mare investitor străin din 
India, insă indienii nu văd deloc cu ochi buni modul 
in care aceste companii străine îsi însuşesc 
resursele țării lor. 

În ceea ce priveşte Coca Cola, au avut loc 
numeroase proteste publice pentru a atrage atenția 
asupra problemelor sociale şi de mediu pe care 
aceasta companie le creează. O fabrică de Cola 
consumă pâna la 1 milion de litri de apă pe zi, în 
condiţiile în care multe din aceste fabrici sunt 
amplasate în zone sărace, în care populaţia suferă 
de pe urma lipsei de apă. În plus, Coca Cola 
Cumpără această apă la un preţ de nimic şi o vinde 
apoi sub formă de băuturi răcoritoare foarte scumpe 
Şi toxice. Aceste proteste au semnalat şi faptul ca 
mega-corporația pune monopol pe sursele de 
apă, le sărăceşte şi apoi deversează deşeuri 
toxice, fără a respecta normele de mediu. 

„Companiile americane nu pot să se sustragă 
sau să modifice după cum au chef normele de 
exploatare a resurselor naturale, sub pretextul că 
fac investiţii. Nu putem tolera stilul Coca Cola şi 
Pepsi Cola, iar dacă guvernul american vrea să 
reducă investiţiile în India, nu are decât să o 
facă”, a declarat S. Nandal, reprezentantul unei 
organizaţii din statul Uttar Pradesh. 

De aceeaşi părere este şi Sawai Singh, 
reprezentantul unei asociaţii din statul Kerala: „Poate 
că a venit momentul ca guvernul american să îşi 


kk 


Cand 


reducă investiţiile în India. Până acum 
a distrus destule companii indiene. 
Produsele lor sunt nocive." 

„Guvernul american ar trebui să lase 
guvernul indian să decidă singur ce este şi 
ce nu este bine pentru indieni. A continua să 
comercializăm produse de tip Cola, după ce s-a 
dovedit din două surse că au în compoziţie pesticide, 
este o insultă la adresa libertății noastre, a 
democrației şi chiar a suveranității naţionale”, a 
declarat R. Ajayan din Plachimada, unul din satele 
afectate negativ de prezenta unei fabrici Coca Cola. 

Modul în care SUA a intervenit se explică însă 
prin faptul că mega-corporația este unul din 
principalii  contribuitori care finanţează partidul 
republican şi care a susținut financiar campania 
preşedintelui Bush la alegerile din 2004. 

Situaţia din India nu a rămas fără ecou. Modul 
nedemocratic în care SUA a intervenit i-a determinat 
în 2007 pe studenţii universităţilor din Manchester, 
Marea Britanie, şi Guelph, Canada, să ceară 
interzicerea celor două băuturi în campusuri. În nov. 
2006, guvernul de la Riga, Letonia, a dat o lege prin 
care comercializarea Coca Cola şi Pepsi Cola a fost 
interzisă în şcoli, alături de alte produse dăunătoare 
sănătăţii. Această decizie a fost luată în ciuda 
presiunilor făcute de Madeleine Albright, care i-a 
cerut personal preşedintelui leton Vaira Vike- 
Freiberga să blocheze această măsură. 


RADU GYR 


Peste fericiri apuse, 
Tinde mila Ta, lisuse. 
Cei din închisori 

Te aşteaptă-n zori, 
Pieptul lor suspină. 
Cei din închisori 

Te aşteaptă-n zori 
Să le-aduci lumină. 


LERUI LER 


(versuri din închisoarea Aiud) 


x 


Cerul şi-a deschis soborul 
- Lerui, Doamne, Ler - 
au pornit cu pluguşorul 


îngerii prin cer. 


Merg cu pluguri de oglindă 
şi de giuvaier, 

toti luceferii colindă 

- Lerui, Doamne, Ler - 


Vântul sufla cu lumină 
- Lerui, Doamne, Ler - 
în buhai de lună plină 


legănat în ger. 


Patru heruvimi cu glugă 
albă de oier 

sub fereşti colinde-ndrugă, 
- Lerui, Doamne, Ler - 


N-au venit cu grâu la poartă, 


ci au rupt din ger 


stele mari ca să le-mpartă, 
- Lerui, Doamne, Ler - 


Şi-n Florar de roade grele, 
- Lerui, Doamne, Ler - 

va fi câmpul cer de stele 
tolănit sub cer... 


Numai tu aştepţi în tindă, 
- Lerui, Doamne, Ler - 
suflete ce n-ai colindă 


şi nu ştii Prier. 


Nici un cântec alb nu vine 
fâlfâind mister, 

cu o stea şi pentru tine, 

- Lerui, Doamne, Ler! 


CUVÂNTUL LEGIONAR DECEMBRIE 2010 F%:0 


Corejponde ZA 


» 


TREI PROSTĂNACI DE UTILITATE PUBLICA 


(Liviu Antonesei, Adrian Cioroianu și Mircea Vasilescu) 


M-am trezit cu ei în dimineața de 1 Decembrie 
2010, invitați la TVR 1 să comenteze 
semnificațiile zilei de 1 Decembrie. 

Nu știu după ce criterii au fost identificați ca 
persoane capabile și demne (sic!) să apară în fața 
publicului spre a vorbi în ziua anului cea mai 
importantă. Prezenţa lor nu m-a deranjat ca idee, ci 
numai ca prestație, când am văzut ce dau din ei, ca 
să zic așa, și abia atunci mi-a venit să mă mir: ce 
caută caraghioșii aștia să ne strice ziua cu 
demonstrația lor chinuită și nătângă cum că 1 
Decembrie nu ar fi o zi potrivită pentru a fi ziua 
noastră natională?!... 

De ce nepotrivită? Pentru că, iată, plouă și e frig!, 
s-au plâns nerozii! Ba chiar, “în alţi ani, a nins 
strașnic și a fost ger năpraznic în aceeași zi de debut 
calendaristic al iernii!... 

Că ce bine ne-ar fi fost cu ziua națională mai prin 
vară, eventual de 1 iunie, a propus unul dintre năuci, 
de ziua copiilor, că doar tot românul a fost cândva 
copil ori are așa ceva!... Bașca cireșile, căci tot de de 
1 iunie se ține și ziua cireșelor!... Sau prin Mai, a zis 
altul, când e şi ziua Europei, căci deh, suntem acum 
mai întâi europeni, și români numai dacă ne mai 
rămâne cu ce! 

A lipsit puțin ca vreunul dintre ei să propună ziua 
de 1 Aprilie! N-au făcut-o, căci prostănaci cu umor 
cine a mai văzut?! . 

S-a căznit fostul meu student Mircea Vasilescu să 
se dea isteț și a propus ca zi nafională ziua de 
naştere a lui Caragiale, care ni s-ar potrivi ca zi 
națională... Doar suntem o țară de Mitici! ...Nu-i chiar 
așa de vinovat de ce face: nu mi-a fost numai mie 
student, a fost și țuțărul decanului Paul Cornea (a nu 
se confunda cu profesorul!), dar pe mine tot mă mai 
miră ciocoismul său ieftin: de ce te-ai mai făcut 
profesor de limba română, măi, băiete, dacă n-ai pic 
de compatibilitate sufletească cu vorbitorii de azi și 
de ieri ai acestei limbi?... Chiar nu ai din ce altceva 
să-ți câștigi pâinea cotidiană?... î 

Totul părea o șuetă post-modernistă, lipsită însă 
de elanul tineresc, de odinioară. Persiflare chinuită, 
penibilă, a unor valori comunitare definitorii. 
Imaturi și închipuiți, toți trei! A tunat și i-a adunat! Dar 
nu se cădea să li se dea loc și moment de întâlnire 
unul ca acesta! A fost gafa TVR-ului că i-a convocat 
sau știau bine acolo, la conducerea TVR 1, ce se va 
întâmpla?!... 

Au deplâns toți trei că nu avem și noi o zi ca a 
Franței, în miezul verii... Să poată ieși lumea la o 
bere și un mic, doil... Binecuvîntată comparație! 
Comparaţia dintre 1 Decembrie şi 14 lulie!... Ce ne- 
am face fără proşti în jurul nostru?! lată, fără ei, 
adică fără cei trei tolomaci, cui i-ar fi trecut prin freză 
să facă o asemenea comparație?! Şi cât de rodnică 
pare a fi! 

Căci dacă inversăm datele și ne întrebăm cum ar 
fi fost un 1 Decembrie ca dată a căderii Bastiliei, și 
ne imaginăm un 1 Decembrie 1789 la Paris identic, 
din punct de vedere meteorologic, cu 1 Decembrie 
1918 de la Alba lulia, ne dăm seama că Bastilia, 
draga de ea, pe vreme de ger și ninsoare nu mai 
cădea în veci! Căci doar nu era pe un frig ca 
acela să-i poți aduce din Corsica și din sudul 
Frantei pe toţi „revoluționarii” care, sub magheta 
iluminaţilor de peste Canal, au montat 
cacealmaua numită „Căderea Bastiliei”, căderea 
cumplitei temnițe în care, la data de 14 iulie 1789, nu 
se afla niciun deținut politic, de conştiinţă. Nici un 
anti-monarhist!... Există oameni foarte serioși pe 
această planetă, inclusiv la Paris, care contestă 
ziua de 14 lulie 1789 ca zi de care franțujii ar avea 
de ce să fie mândri!... Le dau multă dreptate! 

Întâmplarea a făcut că, trebuind să ies din casă 
dimineaţă, m-am gândit și eu la oasele mele, că se 
vor zgribuli de frig, iar apoi am avut un gând pentru 
cei din pricina cărora plecam de acasă pe o 
vreme aşa de neprietenoasă: românii aceia, 

peste 100.000 care s-au adunat la Alba 
lulia pe o vreme mult mai rea. Dar nu 


am avut destulă minte ca să mă minunez de ei, că 
au plecat de acasă nu pe ploaie, ca mine, cu mașina 
trasă la scară și cu șapte umbrele la ei, ci pe un ger 
aspru, unii pornindu-se la drum cu două sau trei 
zile mai înainte, în carul cu boi, sute de kilometri, 
cum a mers străbunicul lui Radu Sergiu Ruba, de la 
Pișcari, Satu Mare, ca să fie de față și în felul acesta 
să dea greutate actului ce urma să fie consimțit! 
Actul de la 1 Decembrie 1918 a căpătat prestigiul pe 
care îl are, devenind act istoric irevocabil, nu 
numai prin hotărîrile corecte luate, nu numai prin 
numărul mare de electori, care i-au dat valoare de 
referendum național, ci şi prin condiţiile meteo 
atât de potrivnice pe care le-au înfruntat cei 
100.000 de martori! 

E bine că nerozii pripășiți la TV s-au plâns de 
vremea rea de afară, căci altfel nu „realizam” 
această dimensiune, dimensiunea ...meteo, deloc 
neglijabilă, a celui mai important moment de istorie 
românească! 

Alţii, s-au plâns aceiași adunaţi de pe drumuri, 
iluminându-mi înțelegerea, adică cei din lumea 
civilizată, aleg cu grijă să facă istorie în funcție de 
starea meteo, de anotimp! Și au dreptate: e atâta 
istorie de operetă care s-a derulat între gentlemani 
pomădați și cu botinele bine lustruite! Numai noi, 
românii, nu suntem în stare să ținem pasul cu lumea 
subțire! Și facem istorie fără nici un gând la eleganța 
vestimentară, la confortul meteo și alte condiționări 
la care toată istoria noastră n-a luat seamă! 

Ce le-o fi venit acelor valahi primitivi să se 
pornească pe o vreme atât de geroasă la drum, 
lăsând tihna și dulceata cuptorului de acasă, fără 
nici un gând la bieții de noi, urmași lucizi ai unor 
înaintași ale căror fapte vor fi incomod de 
pomenit şi cinstit pe o vreme aşa de câinoasă?!... 

Unde mai pui că tot în acea zi, de 1 Decembrie 
1918, s-a potrivit să se întoarcă în Capitala eliberată 
a Țării și regele Ferdinand și regina Maria, după doi 
ani de restriște la lași, întoarcere petrecută în triumful 
Victoriei! Am uitat cu toții, inclusiv specialistul în 
istorie recentă, de acest detaliu a cărui semnificație 
este în clipa de față una singură: undeva de Sus 
lucrurile au fost astfel potrivite încât să nu mai afli 
nici o altă zi de peste an care să-ți amintească 
lucruri mai mărețe și mai plăcute unui cuget de 
român! Așadar, 1 Decembrie 1918 a fost și ziua în 
care Bucureştiul şi-a reluat funcţia de capitală a 
României, a tuturor românilor, după doi ani de 
ocupație! În aceeași zi, de 1 Decembrie, s-au 
petrecut două evenimente excepționale pentru 
istoria Neamului! Ce vreţi semn mai bun că nu e altă 
zi mai potrivită ca 1 Decembrie spre a fi în inima 
noastră ziua cea mai fastă?! 

..„Am mai auzit și altă prostie la cei trei cucuietţi, 
reluată și pe alte posturi TV de prostit lumea: cum că 
8% din populația României este exclusă din start 
de la această sărbătoare, adică maghiarii din 
România, pentru care 1 Decembrie trezește 
amintiri dureroase, nu se pot bucura şi ei de ziua 
naţională a statului în care viețuiesc de sute de 
ani!... Ceea ce nu este fair play din partea noastră!... 

Ciudată logică!... Hai să mergem cu ea până la 
capăt și să întoarcem cu fața la perete și harta 
României, care, în inima oricărui maghiar autentic 
trezește amintiri dureroase, cică! Sau cum să 
procedăm cu aceste hotare ca să nu ne jignim 
concetățenii de fiecare dată când expunem 
public conturul lor?!... Prostia asta, cu care s-a 
repezit la noi de la lași Liviu Antonesei, a circulat și la 
alte posturi TV unde a mai fost invitat marele istoric 
Cioroianu. Care s-a pronunțat ferm: în decurs de 10 
ani va fi să se schimbe ziua noastră naţională, nu va 
mai fi la 1 Decembrie!... E deasupra oricărei îndoieli! 

Deci noi suntem de vină că maghiarii, unii 
maghiari, mai maghiari decât ceilalți, nu se 
împacă cu realitatea, cu adevărul, cu dreptatea! 
Câţi sunt, domnilor, acei maghiari care nu se împacă 
cu ideea dispariției Ungariei Mari? 

Și, cu câtă istorie știți dvs. trei la un loc, le dați 
dreptate acelor maghiari? Pricep din protestul vostru 


că mai multă decât prostia vă este ignoranța! Nu 
aveți habar de următoarele: 

1. UNGARIA MARE, după care oftează toți 
ungurii cărora le este nesuferită ziua de 1 
Decembrie 1918, NU A EXISTAT. Nu a existat 
niciodată statul pe care susțin unii maghiari că |- 
a desființat Tratatul de la Trianon! La _ Trianon, 
dimpotrivă, a fost creat un stat si o țară care nu 
existase înainte de 1914: Ungaria, stat național 
suveran. 5 peri 

2. Regretele după cele două treimi din teritoriul 
ficţiunii numite Ungaria Mare și după cele câteva 
milioane de maghiari înstrăinaţi de țara lor prin 
aceste pierderi de teritorii sunt regrete lipsite de 
sens. Nu poți să te plângi că ți s-a luat ceva ce nu 
era al tău. Atâta vreme cât în acele teritorii 
maghiarii erau dintotdeauna - și sunt şi azi - o 
minoritate, iar majoritară este altă etnie, nu mai 
poate fi vorba de nici un regret, de nici un drept de 
proprietate unguresc asupra acelor teritorii. Intre 
oameni serioşi, oameni care au respect pentru 
regulile jocului, se termină orice dispută! 

3. Trezeşte 1 Decembrie 1918 amintirea unei 
Transilvanii administrată de la Budapesta? Nu mă 
mir. Numai că pentru felul cum Budapesta a 
administrat Transilvania, din 1867 până în 1918, 
amintirile sunt de natură să arunce un blam 
aspru asupra Budapestei, constituind un capitol 
jenant din istoria maghiarimii. Dacă n-ar fi să 
amintesc decât strategiile şi  tertipurile 
dezonorante încercate pentru a-i maghiariza pe 
cei de altă etnie! 

4. Au cei trei o simpatie specială pentru 
maghiari? Nu este un lucru de blamat în vreun fel. 
Dimpotrivă! Numai că asemenea simpatii trebuie 
traduse în. termeni raționali! A simpatiza azi cu 
maghiarii înseamnă să-i ajuţi să revină cu 
picioarele pe pământ, să nu mai vadă în Trianon 
ziua catastrofei naţionale! Nu ştiu care este situația 
din celelalte teritorii revendicate de iredentismul 
maghiar, dar pentru Transilvania este sigur un lucru, 
la care rog să mediteze fiecare maghiar sau român 
ostil zilei de 1 Decembrie: de la 1 Decembrie 1918 
şi până în decembrie 1989, populaţia de origine 
maghiară din România a crescut numeric, cu un 
spor demografic mai mare decât al maghiarilor 
din Ungaria... 

5. Sunt comentatori politici la Budapesta conform 
cărora Ungaria este ameninţată grav de evoluţia 
demografică a populaţiei majoritare. Per total, 
populația Ungariei a scăzut sub 10 milioane, dar nu 
numai numărul, ci și procentul de maghiari din 
Ungaria este în scădere. Ne-maghiarii din Ungaria 
sunt tot mai mulți! Unele voci nu se sfiesc să tragă 
semnalul de alarmă cel mai grav, evocând spectrul 
extincţiei etnice.. 

Acceptând strict teoretic un asemenea scenariu, 
cred că este potrivit să facem o delimitare: un 
asemenea scenariu catastrofic poate fi luat în calcul 
pentru maghiarii din Ungaria, dar nu și pentru cei din 
România. 

Jucându-ne cu ipotezele mă pronunț astfel: dacă 
există vreun pericol de dispariţie a maghiarimii din 
Ungaria, asemenea pericol nu este valabil și pentru 
maghiarii din Transilvania, care au, conform datelor 
statistice, toate șansele să supraviețuiască în 
condițiile social-politice pe care statul și poporul 
român le-a oferit tuturor minoritarilor după 1 
Decembrie 1918! 

Cu alte cuvinte, mai clare: pentru maghiari ca 
entitate pericolul şi necazul nu vine de la așa-zisa 
pierdere a Transilvaniei! Transilvania, după 
instalarea administrației româneşti, a fost un 
teritoriu al prosperității maghiare, al creșterii 
demografice etc. Nu am datele necesare, dar cred 
că dacă s-ar face un calcul exact și corect, complex, 
se va ajunge la concluzia că Transilvania este 
spațiul în care maghiarimea a propășit cel mai mult 


după 1918, în comparaţie cu maghiarii din alte 
teritorii! 


Pad.10 CUVÂNTUL LEGIONAR DECEMBRIE 2010 


6. Previziuni sumbre se fac și pentru 
noi, românii, pe temeiuri similare cu 
cele referitoare la unguri. Nu trebuie să- 
iubeşti prea tare pe maghiari ca să-ţi 

îi seama că primejdiile sunt comune pentru noi şi 
"tru ei. Am Spus-0 întruna, dinainte de 1990: nu 
aghiarii sunt pericolul pentru români și nu noi 
mânii suntem cei care amenință viitorul previzibil al 
hiarilor. ci dimpotrivă: românii și maghiarii au 
comuni și probleme identice de 

zoat. A instaura între noi un climat de 


fensiune şi adversitate înseamnă a da curs 
scenariului după care se poate produce 


„strofa care ne dă atâtea insomnii! 

7. Este ziua de 1 Decembrie o zi care nu poate 
să nu nască tensiuni și animozităţi între noi şi 
maghiari? zi 

Dacă unii asta cred, îi invit, inclusiv și îndeosebi 

cei trei preopinenți, să fie onești și să 
recunoască că ziua de 15 martie, ca zi cu atâta 
fast sărbătorită de maghiari, inclusiv de cei din 
Transilvania, prilejuiește printre români amintiri 
mult mai dureroase: amintirea a mii de români 
uciși mișelește în casele lor, nu pe câmpul de 
luptă ostășească, militară! 


PORTRETUL LUPTĂTORULUI LA TINEREŢE (continuare din pag. 


De ce tânărul luptător sărută o fată, apoi îşi ia 


puşca şi dispare în codru, în timp ce Bodnarenko |e 


apare numai explicând cum îi „învață Partidul” pe 
securişii să-şi folosească  „sculele”, adică 
informatori? De ce primul este nobil, iar al doilea 
o batjocură a umanităţii? De ce nu are şi felcerul 


“comunist vreo scenă sentimentală, intercalată cu 


vreun discurs extremist feroce de-al „faşiştilor'? Mai 


A pase mbris) slavă Domnului, nimănui nu 
A ț unor maghiari ucişi sau torturați 
ori batjocoriţi de români! 

„Cred că cele de mai sus sunt suficiente pentru 
numiții Mircea Vasilescu, Adrian Cioroianu și Liviu 
Antonesei ca să-și facă mea culpa. Au fost poftiți în 
Eee ȘI puși în capul mesei, la TVR 1, iar ei s-au hlizit 
a gazde cu vorbe necugetate, stricându-ne 
petrecerea la cei mai slabi de înger, care le-au dat 
vreo atenție! Cazul meu... 

Dar nu! Nu-mi pare rău că i-am ascultat cu 
atenţie, o atenție aproape colegială! Cine n-are 
proști, să și-i cumpere! Ceea ce, din fericire, nu este 
Și cazul nostru! Avem destui! Dar din inepțiile auzite 
azi de la ei și de la alți comentatori TV, m-am ales cu 
o soluție de compromis, imaginată ceva mai târziu, 
căznind la textul de față! Le dau dreptate într-o 
anumită privință: da, ne-ar trebui şi o zi de bucurie 
națională, în condiţii meteo care să permită 
exuberanţei dionisiace să se dezlănțuie ca pe 
timpuri, acelea mai tracice. Zi care să nu înlocuiască 
ceea ce e de nefînlocuit, ziua de 1 Decembrie, ci săi 
se adauge. Și nu cred că ar putea fi zi mai potrivită 
decât 15 august, care deja este o zi de mare 
sărbătoare, în mai toate familiile. S-o facem în 
mod oficial a tuturor românilor, din motivele pe care 
le poate găsi și imagina oricine, o mulțime... 


kk 


direct spus, de ce autorul îşi iubeşte unele (8a 


personaje şi le urăşte pe altele? 


Ai fi dorit vreun personaj torţionar îndrăgostit, | 


poate de iubita sau sora vreunui luptător 
anticomunist, din care situaţie să fi rezultat o dramă 
complexă? Ar fi ieşit teribil de fals, pentru că 
'demonizaţii într-un asemenea hal de turbare nu se 
mai îndrăgostesc de nimeni şi de nimic, în afară de 
crimele lor. 

Sau poate ţi s-ar fi părut mai onest ca legionarii 
(hai să le spunem aşa) să comită vreo crimă gratuită 
sau să facă vreun compromis măcar puțin murdărel, 
să simţi mai veridic fiorii „luptei pentru existenţă "? Ce 
păcat, nu au făcut compromisuri... 

Regretăm dacă povestea unor vieți atât de pure li 
se pare unora plictisitoare. Dramele lui Shakespeare, 
cu eroi plini de contradicții, bâjbâind la limita 
nebuniei, sunt, fără discuție, mult mai interesante din 
punct de vedere literar, însă noi am dorit să 
strângem mâna lui Ogoranu, nu pe a lui Hamlet. 

De fapt, există un lucru pe care îl fac şi legionarii, 
şi comuniştii, în acest lung metraj: şi unii şi alţii 
fumează din când în când câte o țigară. Şi culmea: 
comunistul arată odios chiar şi când face asta! Ar fi 
ajutat la ceva pentru „echitatea” filmului ca Ogoranu 
să-şi arunce cu vulgaritate ţigara, trăgând şi o 
flegmă, în timp ce torţionarul să fumeze într-un stil 
elegant? 


Elemente legionare autentice = 
nainte de a încheia, remarcăm faptul că există 
câteva minute din film pe care autorul pare să le fi 
fealizat fără a se mai feri de nimic. Puțin după 
inceput, se petrece o scenă pe care o considerăm 
cât se poate de legionară: împuşcarea unui 
trădător. Nu necesită prea multe explicații, în afară 
de remarca făcută, mai demult, de Căpitan: dintre 
duşman şi trădător, dacă nu pot trage decât într- 
unul, omor trădătorul. 
„Momentul intră şi el într-o antiteză puternică cu 
crimele comuniste: numitul Prodan, după ce i se 
constată trădarea, este omorât fără multă vorbărie, 
âr parcă şi fără ură. Nu tortură sau altă răzbunare 
entă, nici măcar o pereche de palme, ci doar 
gloanțe, simplu şi imediat. 


NOTA REDACŢIEI: Luna aceasta 


entru a face loc unor subiecte care nu suportau în 


CUVÂNTUL LEGIONAR DECEMBRIE 2010 1%"! 


Torţionarii iudaici sau , fie, torţionarii "comunişti şi 
atât", cum sunt ei prezentaţi pe peliculă, se gândesc 
la modalităţi mult mai perfide: smulg unghiile, dinţii, 
dau foc nevestei unuia plecat în munți... 

Desigur, spuneam mai devreme că unii critici ar fi 


fost mai satisfăcuți de vreo crimă aleatorie, 


Ziua de 15 august se leagă deja de 
ziua de 1 Decembrie, numai că ne-a 
scăpat să  deslușim acest semn 
dumnezeiesc: Ceea ce s-a desăvârșit într-o 
zi de 1 Decembrie a avut începutul într-o zi de 15 
august, de ziua Sfintei Maria. Căci guvernanţii de 
atunci, în frunte cu familia regală, cu Ferdinand și 
Maria, ca să ceară protecția Cerului pentru ce va să 
urmeze, au decis intrarea României în război la 
data de 15 august. 15 August 1916...1 Decembrie 
1918... Cele două zile nu pot fi gândite decât 
împreună și tot împreună trebuie să intre în 
Calendarul sărbătorilor de peste an ale 
Românilor. Împăcându-i astfel pe toți românii, proști 
și deştepţi laolaltă, de-a valma, împărtășindu-ne cu 
toții, fiecare cum poate şi cât îl duce mintea, din 
aceleași bucurii şi satisfacţii numite valori naţionale. 
Căci avem nevoie și de această Unire, mai mare 
decât cea Mare! 


P.S.: Strâng mâna comentatorului TV care, la 
sfârşitul emisiunii, a știut s-o salveze rostind adevărul 
simplu, de bun simț: "Iubirea de Țară nu ține 
seama de starea vremii...” Aferim! 


"haiducească", prin care să se mai echilibreze 


| balanţa, dar pedepsirea trădătorului nu poate intra în 


această categorie. Şi repetăm: are darul de a plasa, 
fără multe cuvinte, faptele într-un context legionar, 
reuşind să treacă de cenzură. 

Suntem de acord, totuşi, cu un alt reproş: titlul 
este luat de la un roman de James Joyce („Portrait of 
the artist as a young man” - "Portretul artistului în 
tinereţe”) cu care acest material documentar nu are 
nici o legătură. 

Şi, tot în legătură cu titlul, s-a mai ridicat şi 
obiecția că, de fapt, nu este un portret, nici 
individual, nici colectiv. Corect. Şi nici nu putea fi, 
pentru că prea multe trăsături redate în acel portret 
ori ar fi fost false, ori, adevărate fiind, ar fi stârnit 
mânia şi veto-ul atotputernic al organizațiilor 
evreieşti. Regizorul însuşi a declarat în interviul 
acordat cu ocazia lansării filmului în România că nu 
e prea fericit titlul ales, deşi la momentul respectiv i 
s-a părut bun, că acum i-ar pune alt titlu. 

Cu_toate neajunsurile însă, _respectăm_şi 


primim_cu_bucurie_ acest film, având în vedere 
epoca sluțită şi ciuntită de libertate în care ne facem 


veacul. Este rău că lucrarea primeşte doar nota 7, 
dar lucrările de la 8 în sus se ard imediat, iar autorii 
celor de nota 10 fac şi puşcărie în România. Oricum, 
mai nimic din ce vedem şi citim în general despre 
legionari nu merită măcar o notă de trecere... 

Dacă, vreodată, vom privi la cinematograf 
vreun film mai îndrăzneț, mai legionar decât atât, 
poate că în cronica pe care i-o vom face vom 
scrie şi: "Uite, d-le Constantin Popescu, vezi că 
se poate? Ei cum au îndrăznit şi dumneata nu?” 
Dar este prea puțin probabil să se întâmple aşa 
ceva, atâta timp cât nu se schimbă câteva lucruri 


foarte importante. Mai are rost să le numim? 


Până atunci, aşteptăm cu încredere şi 
celelalte două părți ale trilogiei promise, cea 
despre Elisabeta Rizea şi cea despre frații 
Arnăuţoiu. Să ne cinstească eroii, fie şi în 
măsura incompletă a posibilităţilor... 

li lăsăm pe "marii" critici să batjocorească mai 
departe, sclifosiţi, toate defectele de realizare. 
Suntem convinşi că le-a plăcut mai mult filmul care îl 
preamăreşte pe  revoluţionarul comunist Che 
Guevara. 

Cât despre realizările cinematografice care 
promovează până la saturație Holocauştul, într- 
adevăr sunt toate "excepționale", 'ireproşabile”, 
“sublime” etc. Puteau să fie făcute şi cu picioarele, 
că tot nu ar fi comentat nimeni! 


am întrerupt trei dintre rubricile obişnuite (Carte legionară”, "Spiritualitate” şi "Istorie”) 
târziere şi pentru a onora corespondenţa interesantă primită, mai amplă ca de obicei. 


Corejpandenliă 


ÎNSCENĂRILE, ARME EFICACE ALE DIPLOMAȚIEI 
- Auto-atentatele de la 11 septembrie (III) — 


Ceea ce frapează cel mai mult la evenimentele 
tragice de la 11 sept. 2001 din New-York este 
faptul că foarte multă lume a ştiut că ele se vor 
produce şi s-a procedat ca atare. 

Cele câteva exemple mai importante prezentate 
mai jos pot întări cu uşurinţă această afirmaţie 
aparent hazardată . 

Astfel, chiar din dimineaţa zilei de 11 septembrie, 
16 mari agenţii de media americane şi-au trimis 
echipe specializate să filmeze cu maximă acuratețe 
evenimentele ce urmau să se desfăşoare în preajma 
Turnurilor Gemene Acestea şi-au găsit 
amplasamente optime pe terasele blocurilor din jur 
iar două dintre ele s-au îmbarcat chiar la bordul unui 
helicopter, special închiriat în acest scop. La orele 
când cele două avioane deturnate de islamişti au 
lovit succesiv Turnul Nord (cel cu antenă) şi apoi 
Turnul Sud, ca şi ulterior, când s-au declanşat 
incendiile iar clădifle s-au prăbuşit, fotografiile şi 
filmările efectuate de cameramani profesionişti din 
cele 16 echipe au prezentat imagini formidabile, de 
mare promptitudine, acurateţă şi ingeniozitate. De 
unde au ştiut cele 16 agenţii de evenimentele ce 
urmau să se desfăşoare nu este greu de ghicit, mai 
ales când ştim acum că autorităţile SUA au fost 
avertizate de Siguranța Marocană cu cca. 2 luni în 
prealabil. 

O altă dovadă de informare (avertizare) prealabilă 
a constituit-o selecția etnică produsă aparent 
întâmplător la tragedia de la Turnurile Gemene. 
Dintre cei peste 48.000 de oameni care lucrau în 
aceste două clădiri uriaşe, 5240 erau evrei. In 
schimb, printre cei peste 3100 morţi rezultați în urma 
tragediei nici unul nu era evreu. Cine i-a avertizat 
iar nu este greu de ghicit. 

Cu cca. o oră înante de impact, în fiecare din 
Turnuri au venit echipe de specialişti în informatică şi 
din mai multe bănci au transferat mari sume de bani 
(dolari) în exterior. Valoarea cumulată s-a constatat 
ulterior că depăşea 1,5 miliarde dolari . Banii au 
plecat mai întâi prin zonele cu fiscalitate “relativă” 
(Cayman, Bahamas, Fidji), ajungând ulterior la 
American Express, Societe Generale şi Liban Orient 
Bank. In cazul băncii pariziene a izbucnit cu acest 
prilej şi un mare scandal, în urma căruia directorul 
general Daniel Bouton şi-a dat demisia, iar 6 religioşi 
evrei au fost arestaţi. 

Şi în acest caz “specialiştii* care au lucrat la 
băncile din cele două Turnuri au ştiut de 
evenimentele care se apropiau şi au făcut tot 
posibilul să plece înainte de ora 8,30 (ora New- 
Yorkului), adică cu mai puțin de 30 minute înainte de 
primul impact. 

Pe la jumătatea lunii august unul din “marii” de 
pe Wall-Street, miliardarul Larmy  Silverstein, a 
cumpărat cele două Turnuri Gemene la un cost total 
de cca. 2 miliarde dolari, după -care le-a asigurat 
pentru o perioadă de 99 de ani la valori consistente. 
Toate operaţiile financiare au fost efectuate sub 
atenta supraveghere a Tribunalului din districtul 
Manhattan. După prăbuşirea clădirilor, di. Larry a 
recuperat de la societăţile de asigurări câte 2,2 
miliarde dolari pentru fiecare ansamblu. S-a câştigat 
astfel dublu, plecându-se de la o simplă (dar sigură) 
informație . 

Tot în sensul informărilor prealabile se 
menţionează un caz unic în desfăşurarea activităților 
bursiere, anume o intensificare a tranzacţiilor după 
01.09.2001, cum nu se mai văzuse până atunci, In 
acest sens mai multe publicații şi importanţi analişti 
ai afacerilor bursiere au semnalat raportul uluitor al 
vânzărilor de acţiuni (4.516) față de acela al 
cumpărărilor (748), raport în valoare absolută de 
6,0375. Putem menționa că în mod normal acest 

- raport este de 1, cu variații între 0,8 şi 1,3. Situaţia 
este analizată cu uimire de “Associated Press * din 
18.09.2001, de “San Francisco Chronicle“, de Dylan 
Blamberg de la “Bloomberg Buissnes News" din 
20.09.2001 şi Morgan Stanley de la “ABC News * din 

20.09.2001 care spune: “Dacă nu ar fi 
fost scurgeri prealabile de informații 


secrete ar fi trebuit să constatăm cea mai mare 
coincidență din istoria modernă a Burselor între un 
eveniment tragic deosebit şi saltul brusc şi 
nereversibil al tranzacţiilor din precedentele câteva 
zile * 


Să depăşim acum capitolul informărilor prealabile 
şi să analizăm de ce s-au prăbuşit Turnurile 
Gemene din New-York la 11 sept. 2001, în urma 
impacturilor cu cele două avioane kamikaze 

In primul rând menţionăm că în Spania (martie 
2005, Barcelona) un bloc turn înalt de 70 de etaje, 
conceput şi construit tot pe schelet metalic, ca şi 
“Gemenii“ newyorkezi, a luat foc, a ars complet 
timp de două zile, dar tot nu s-a prăbuşit singur, 
scheletul său fiind dărâmat ulterior prin dinamitare. 

Revenind la cazul evenimentului de la New-York, 
să amintim versiunea oficială a executivului 
american: “kerosenul, combustibilul lichid pe care 
avioanele îl aveau în rezervoare, s-a scurs pe 
structurile celor 2 turnuri, a ars în întregime la cca. 
800* C, producând o căldură uriaşă, căldură care a 
afectat rezistența stâlpilor metalici, iar aceştia au 
cedat în final, după cca. 2 ore de combustie." 

Aşa să fie oare? 

Fiecare din cele două avioane kamikaze aveau 
în rezervoarele proprii cca. 55 tone kerosen, adică 
mai puţin de 70.000 litri combustibil pentru un avion. 
Ținem cont că suprafața de expunere pentru un etaj 
era de 4000 mp (podea) + 28.000 mp (pereți), s-au 
însumat 32.000 mp. Considerând doar un coeficient 
minim de aderenţă de 0,1 litri kerosen la 1 mp, 
rezultă o acoperire de 3200 litri combustibil pentru un 
etaj sau 22 etaje pentru întreg volumul dintr-un 
rezervor . 

Fotografiile luate din  helicopter în timpul 
incendiilor, ca şi măsurătorile paralele, atestă că, în 
dimineaţa zilei de 11» septembrie, un vânt intens 
(cca. 10 m/sec) bătea dinspre continent spre ocean, 
producând o atenuare a intensităților de ardere de 
cel puțin 30 % . 3 

Să dublăm numătrul etajelor la care structura 
metalică a fost afectată de temperaturi de până la 
max. 800 *C (la etajele de impact) şi să scădem din 
80 (etajul lovit la turnul sud) cele 44 etaje potenţial 
vulnerabile. Rezultă astfel că la etajul 36 efectul 
termic a fost nepericulos pentru structurile 
metalice. Atunci de ce s-a prăbuşit totul, inclusiv 
cele 6 etaje din subsol? Aparent suntem în fața 
unui mister . Două amănunte sunt folositoare pentru 
confirmarea tezei de mai sus, şi anume: 

- La o fotografie a etajului 38 din Turnul Nord 
apare un set monitor — calculator în stare 
perfectă, deci căldura excesivă acolo nu a ajuns! 
Fotografia a fost făcută cu 4 minute înainte de 
prăbuşirea turnului! s 

- Tot la etajul 38, dar la Turnul Sud, era sediul 
unei bănci care avea în stoc 4 tone aur sub formă de 
lingouri turnate în matrițe standard. Ajunse jos, după 
prăbuşire, lingourile de aur au fost găsite fără nici o 
deformare termică. Reamintim că fierul se topeşte la 
1560* C, iar aurul doar la la 960 Cii! 

Toate constatările şi exemplele de mai sus 
conduc la concluzia că teza oficială este stupidă 
şi că nu căldura a fost vinovată de prăbuşirea 
Turnurilor Chiar ipoteza unei sarcini suplimentare 
de maximum 200 tone - cât ar fi cântărit un avion - 
este ridicolă la o construcție de 290.000 tone, 


calculată să mai poată prelua încă o sarcină globală * 


de 40 %, deci încă 116.000 tone!! 

Şi totuşi.......? 

Cele două _ blocuri turn s-au prăbuşit “prin 
implozie',_ adică au fost dinamitate_cu_mare 


pricepere_de meseriaşi de prima mână. Drept 
dovadă stau următoarele: 


- chiar la tronsonul nord antena uriaşă s-a 
prăbuşit vertical, deşi normal ar fi fost să cadă 
spre latura unde a lovit avionul kamikaze; 

- cele 16-18 bubuituri care s-au auzit la fiecare 
turn în timpul prăbuşirilor; 

- deformarea completă a subsolurilor şi a plăcii 
radier. 


(continuare din numărul trecu) 


- praful de culoare gălbuie conţinând sulf, care 
atestă că pe lângă dinamită s-a folosit şi termat 
(amestec fin de pulbere de fier cu pulbere de 
alumină) pentru obținerea de temperaturi mărite în 
zonele necesare. 

Laboratoarele Univesităţii Columbia au măsurat 
efecte seismice atât la impactul avioanelor cu 
Turnurile Gemene (0,7 grade Richter pentru Turnul 
Sud şi 0,9 pentru Turnul Nord), cât şi la prăbuşirea 
celor două clădiri (2,3 grade Richter pentru Turnul 
Nord şi 2,1 grade Richter pentru Turnul Sud), 
Aceste valori sunt foarte mici şi nu justifică în 
nici un fel prăbuşirea celui de al treilea turn 
W.T.C.-7 situat la peste 140 m de celelalte două. 

Mai avem deci încă un mister în față? In nici un 
caz! 

Cel de al treilea turn s-a prăbuşit pentru că şi 
dispariţia lui era absolut necesară, căci în acest turn 
se aflau în ziua de 11. 09. 2001: 

- un sediu CIA pentru controlul întregii situații; 

- arhivele concernului financiar ENRON, instituția 
ce a păgubit contribuabilii americani cu peste 76 
miliarde dolari, ajungând în final la faliment; 

- arhivele firmelor falimentare controlate de 
Marvin Bush, fratele mai mic al preşedintelui George 
W. Bush; 

- sistemele ultra perfecţionate de balizare şi 
comandă / control al zborurilor aeriene de mare 
precizie. 

Balizare ... ?! Pentru ce şi, mai ales, cum? 

Răspunsul necesită în prealabil o mică explicaţie. 

La începutul. anului 2002 I.A.C.A. (Autoritatea 
Aeronautică Civilă Internaţională) a fost sesizată de 
precizia avioanelor-pirat care, la 11.09.2009, au lovit 
chiar din prima încercare Turnurile Gemene. 
Această instituție de mare prestigiu a realizat un 
sondaj apelând la 300 de piloți experimentați, toți 
având la activ. minim 10 ani de serviciu pe avioane 
de cursă lungă, în zboruri intercontinentale. Aceştia 
au fost supuşi la teste directe şi pe simulatoare 
adaptate la situaţiile de la 11.09.2001 din New- 
York S-a constatat în final că doar 8 piloţi ar fi putut 
lovi cele două blocuri din prima manevră, aşa cum s- 
au petrecut faptele în realitate. 8 piloți 
experimentați din 300, adică doar 2,67%)!1 

Şi atunci, cum au reuşit nişte tineri insurgenți, 
“căliți““ doar prin nişte aeroporturi particulare din 
California (unde au pilotat mini avioane , să facă 
ce n-au putut realiza sute de piloți experimentați? 
: Simplu! După ce au capturat cele două avioane 
islamiştii au forțat piloţii acestora să treacă pe 
comandă automată. Restul s-a făcut de specialiştii 
C.I.A.aflați în W.T.C.-7, cu aparatura de radio- 
emisie amplasată din timp în această clădire, 
folosindu-se în paralel balizele radioemițătoare 
montate atât pe Turnurile Gemene, cât şi pe 
W.T.C.-7. 


Sperăm că tot ansamblul de explicații şi 
observații prezentate în acest articol au dezvăluit 
adevărul despre cele petrecute la New-York în 
dimineața zilei de 11.09.2001, cu tot tragismul 
faptelor şi cu tot cinismul criminal al autorităților 
americane. 

Ar mai fi de adăugat că, pentru anchetarea 
scandalului. obsceno-sentimental dintre fostul 
preşedinte Bill Clinton şi asistenta sa, Monica 
Levinski, executivul SUA a cheltuit 40 milioane 
dolari, în schimb, pentru evenimentele de la 11.09. 
2001, doar 0,6 milioane dolari s-au considerat 
suficienţi pentru investigaţii! 

Mai mult, “victima morală“ din scandalul: 
menționat, d-na Hillary Clinton, este astăzi secretarul 
de stat al executivului american, adică numărul doi 
în ierarhia politică din SUA. 

Pentru aşa ceva, Caragiale ar fi spus: Bravos, 
națiune! Halal să-ţi fie! Semnat... restul lumii! 


(continuare în numărul viitor) 


n Povangpiu, Bucaregti 


Pe9.12 CUVÂNTUL LEGIONAR DECEMBRIE 2010 


Zez- 07 frf Vandut Bucoainei 
CERNAUȚI — HOTIN — STOROJINEŢ -HERȚA (VI) 


(continuare din numărul trecut) 


Am avut inspiraţia, în dimineața următoare — RR? În anul 1404, în Tratatul încheiat între domnul 
recedentele două zile dedicându-le interesantelor Moldovei, Alexandru cel Bun, şi regele Vladislav 
ek ctive turistice şi culturale din Cernăuţi — să lagello al Poloniei, se arată că cetatea şi întreg 
a redacția unui alt ziar românesc, anume ţinutul Cernăuţilor se găseau la acea dată pe 
 Vi:BERTATEA CUVÂNTULUI”, care îşi are sediul NS teritoriul Moldovei. | CE: 
„o clădire veche din centru, pe strada care poartă ha Cetatea Țeţina s-a năruit de-a lungul vremii, în 
ele celui mai mare poet polonez, A. Mickiewicz. [ză prezent aflându-se în ruină, numai câteva porțiuni 
Bi avut o surpriză plăcută întâlnind aici, prezenți din structura zidurilor de piatră ale unui turn de 
jucru în câteva camere, cca. 10-12 tineri mânuitori veghe amintind, peste secole, de  vrednicia 
E condeiului S-au bucurat de prezența mea, mi-au strămoşilor noştri. 
50 ee Cea intenocaiaeaaiaa Terminând raidul descris soon na) a rau 
iate, | : ă i ă cu poetu asile , 
ed spre starea oraşului lor şi a lipsei ziarelor Să il ecnoru ziarului „ARCAŞUL”, ajuns la 
româneşti la chioşcurile de pe principalele lor artere nr. 271, un ziar foarte combativ, apărând drepturile 
de circulaţie. Pia aul dela i românilor, nu de puține ori din această cauză intrând 
E ooarari colaps ordini RE în conflict cu auoriție) iesi AN felicia Sua) 
y | i 5 j ilită entru unitatea 
| geaca problemele sociale, culturale şi politice ale Ale let istoric. 
populație! i etate au ai Bin păcate, nu l-am găsit acasă pe Vasile 
- Seara, la hotel, am citit cu plăcere conținutul Tărâţeanu, dar m-am. întâlnit recent cu el, luna 
„0 Mol e sicereăai ură stiu | trecută, la Bucureşti, pe data de 28 noiembrie, când 
find deci cazul a mai face comentarii. lată ' fuse = inicul 
„la i de articole: „Sărbătoarea cărții i ali Asociaţia „Pro Bucovina , condusă de gesoic 
stil ral ânilor”, „Jubi sai aaa i! col. Gălan, a organizat aniversarea a 92 de ani de 
Bibire a ie e eee A e eur poe vETda la Unirea Bucovinei cu România. 
În fața auditoriului din sala AGIR poetul 


amatori «Mioriţa» - 50 de ani”, „Gh. Mihailiuc, un 

op ep (a a Cel român - din | Tărâţeanu a arătat greutăţile pe care le întâmpină 
ri “Sata fa etarioge i, a românii care sunt supuşi permanent pericolului de a- 
deportaţi întorşi la vatra stămoşească”, „Cuvânt de şi pierde identitatea. Se reduc, an de an, numărul 
suflet şi de nemurire -românească', „Abecedarul şcolilor româneşti; nu există o librărie în care să se 
vândă cărți româneşti, bibliotecile publice din 


românesc, prima carte a editurii «Buknek»”, 
N MoroSfeloi a Mânăstirea Loorta localitățile româneşti din regiune se află într-o 
stare deplorabilă. Ucrainenii sunt activi în 


din comuna Pătrăuții de Sus, - raionul 
E că i a/aloa pp pal Le a carta distrugerea etniei româneşti... Bunăoară, în 
articolului, d-na Alexandrina Cernov, arată că unele ziare ucrainene din regiune a început de 
câţiva ani o campanie murdară de calomniere 


Prutul nu marchează o graniţă lingvistică)”, „La 
IER. rumos omagiu adastlul: Gh Asachi: şi defăimare a unor personalități marcante ale 
culturii şi spiritualității noastre, precum M. 


„Locuitorii din Marsinţi, raionul Suliţa, ţin la 
Eminescu, Aron Pumnul şi alții. Unul dintre cei 


tradiţiile populare”, „De vorbă cu un fost 
; sepere Gh. Biieneui din comuna. defisQăranic mai activi defăimători a fost . Volodimir Starik, 
luzeul etnofolcloric din Pătrăuții de Jos, la un cel ce a scris un articol plin de invective în 
deceniu de existență”, „Rugul aprins al ziarul „Molodoi Bucovineţi”, îndreptat împotriva 
conştiinţei de Neam” şi multe articole pe care, geniului nostru național. Tot el a publicat un alt 
din lipsă de spațiu, nu le mai pot enumera. articol în „Ceas”, în care se pronunța împotriva 
deschiderii unei şcoli româneşti în fostul 
gimnaziu unde învățase Mihai Eminescu. 
Motivul: „Miga!' (calomniatorul a schimbat şi 
numele poetului, "rebotezându-!” din Mihai în 
îi! „Migai) ar fi un exemplu rău pentru elevi: 
d| "învăţătorilor le va fi ruşine să vorbească 
elevilor lor despre Mihai Eminescu deoarece 
şi acesta a învățat foarte rău şi de mai multe ori 
| a fost exclus din gimnaziu pentru nereuşită la 

| învățătură"! (221) 
Românii, dar şi unii ucraineni 
| bucovineni sunt vizitaţi acasă şi „interogați 


Numele celui care conduce acest ziar: 
redactorul- şef Romeo Crăciun. 

Un tânăr din redacţie s-a oferit să-mi fie 
ghid prin centrul Cernăuţiului, timp de câteva 
Oe, pentu a puncta anumite aspecte din 
 vecutul istoric al Cernăuţiului. 

Am fotografiat o fantezie arhitecturală: 
balcoane gemene la clădiri diferite, apoi alte 
case monumentale împovărate de propria 
Istorie: Banca oraşului din Piaţa Unirii, fosta 
dădie a Băncii Comerciale Române (pe 
ferestrele cu grilaj din fier forjat se văd 
hițalele BCR). clădirea Poştei (având 
aspectul de mic palat, înălțat în perioada interbelică 
după proiectul arh. C. Nănescu). i 

Tot în această perioadă, 1920 — 1940, Statul 
Momân a construit o serie de alte clădiri şi edificii 
> Mporante, investind fonduri însemnate. S-a 
'ealizat un cartier nou, „Cartierul funcţionarilor”, cu 
Srăzi liniştite şi curate, cu vile cochete în stil 
fomânesc, dintre care se ridică impunătoare 

direa ce a adăpostit fostul Palat al Grănicerilor. 
ete că administraţia ucraineană nu specifică 
4 i în ată rolul remarcabil pe care l-au avut românii 
| img musețarea şi modernizarea oraşului: totul se 

Jlează la edilil austrieci, aşa cum am arătat în 
fala anterioare. Dar pe străzile Cernăuţilor 
tn nă ŞI astăzi ecourile marilor înfăptuiri ale 
Scutului românesc! 
Pe bovit în fața clădirii care a adăpostit Casa 
rilor Sociale din Cernăuţi şi, mai ales, în 


22 confidenţial” dacă şi-au luat sau nu cetățenia 

română şi dacă da, trebuie să se prezinte 
obligatoriu la interogatoriu pentru a o justifica! 
Cifra acestora se vehiculează că ar fi în jurul a 
50.000. Dar cum rămâne cu cei peste 100.000 
ijde cetăţeni ai Republicii Moldova cărora statul 
ucrainean le-a dat cetăţenia ucraineană în 
pofida propriei legislații privind neadmiterea 
dublei cetățenii? 

Şi o altă problemă actuală a românilor din 
Nordul Bucovinei: de ce nu se dă etnicilor români 
în întregime clădirea în care funcționează „Casa 
Românească", şi „Societatea Mihai Eminescu”, 
întrucât acesta este pe jumătate gol deoarece 
fostele birouri juridice s-au mutat, de curând, într- 
un nou sediu mult mai spaţios? 

Alte aspecte sunt ilustrate în numerele din 
ă : - octombrie şi noiembrie în ziarul de înaltă ținută 
colină abruptă în partea de nord-vest a oraşului, românească, „Arcaşul”, care are pe frontispiciu 


tri e i ? 


fa clădirii Tie ali e Ar 
emă. fostului Cămin. de. ucenici go at fe principala fortificație înspre frontiera de miază. deviza „Altarul de jertfă a naţiunii să fim şi sufletul 
Facultatea e Meci RU it pe 2 noapte a Moldovei, menţionată documentar într-un neamului nostru!” 
Mi-am închai ii pie hrisov din anul 1395. ă A (continuare în numărul viitor) 
zarul „ii calcul ia) ue polii Ci “De plan patrulater, Selalea ajea i Ferţati Fe i Zu z 
m : e SAE iar in mijloc se aflau clădirile destinate 21272. 
CETAT, vede, a fi un excelent ghid, vizitând um, lar i corpelcu 


EA ȚEȚINA, situată la Vadul Prutului pe o Qârnizoanei. 


CUVÂNTUL LEGIONAR DECEMBRIE 2010 P2-'3 


Sfârşit de noiembrie la Deva. Venim 
de la Tâncăbeşti, de la troița ce străjuieşte 
marginea pădurii. A acelei păduri intrate 
în istorie ca martoră a uneia dintre cele 
mai oribile crime politice săvârşite în 
România sec. XX. 


evenimentul comemorativ organizat anual | 
de Mişcarea Legionară, ne-a înarmat 


întreg cerul Țării, pentru care ei au dat 
jertfa supremă, şi apoi coborâtă peste 
mormintele fără cruci. Am preluat acea 
lumină de la piciorul troiței şi am purtat-o 
cu noi spre inima vechii Dacii, ca într-un 
maraton al credinței şi al nemuririi. 


Ajunşi la Casa de Cultură din DEVA, 
unde urma să se desfăşoare 
SIMPOZIONUL DE  MARTIROLOGIE 
organizat de Asociaţia "Supremă 
Recunoştință”, l-am întâlnit pe părintele 
diacon Corneliu Panţuru, cel care avea să prezinte, 
în absența autorului, una din cele mai profunde şi 
apreciate lucrări. Fire deschisă, comunicativă, 
părintele diacon ne-a mărturisit că are emoții şi că 
este puternic marcat de misiunea ce-i revenea. l-am 
mărturisit şi noi, nu doar pentru a-l încuraja, că 
suntem stăpâniți de aceleaşi trăiri sufleteşti, dată 
fiind importanța morală a mesajelor ce le aveam de 
transmis. Am pornit împreună spre sala pregătită să 
găzduiască lucrările Simpozionului, plină deja, în 
care tinerii erau în număr încurajator de mare. 


Pentru început s-a păstrat un moment de 
reculegere în memoria celor jertfiți, rămaşi pentru 
vecie în memoria Neamului. A urmat o scurtă slujbă 
de pomenire, oficiată de părintele diacon ortodox 
Panţuru şi de preotul greco-catolic Sorin Szabo. 

La masa prezidiului au luat loc reprezentanți ai 
vieţii culturale şi religioase veniţi din mai multe 
regiuni ale Tării. z 

Preşedintele Asociaţiei "Supremă Recunoştinţă”, 
prof. Oliviu Seleşan, anunţă că în cadrul Sf. Liturghii 
a zilei praznicului Sf. Apostol Andrei, la mai multe 
biserici ortodoxe aparținând de Episcopia Devei şi 
Hunedoarei s-a făcut pomenirea eroilor martiri, 
victime ale prigoanei comuniste. 


S-a trecut apoi la prezentarea comunicărilor, care 
au stârnit interesul tuturor participanţilor nu doar prin 
valoarea lor. ştiinţifică, documentară, dar şi prin 
mesajele directe, percutante, transmise auditorilor. 
Ca să nu mai vorbim şi de puternica lor încărcătură 
emoţională, ce le-a conferit calitatea de adevărate 
lecţii de istorie şi patriotism. 

lată câteva din aceste comunicări deosebite: 


_ "Părintele Arsenie Boca - din documentele 
Securităţii” - autor Adrian Nicolae Petcu, cercetător 
la CNSAS. Bucureşti; mărturii inedite despre 
atenţia deosebită cu care era urmărit părintele, 
despre harul cu care fusese dăruit de Dumnezeu şi 
care îi punea de multe ori în încurcătură pe cei care 
nu-l slăbeau din ochi, despre curajul cu care îi 
înfrunta, ca şi despre refuzul categoric de a accepta 
vreun compromis. 


- “România între martiraj, asumare a istoriei şi 
teroare ideologică. Consideraţii teologice şi 
bioetice” - autor preot prof. dr. Mihai Valică - lucrare 
de referință privind atitudinea pe care ar trebui să o 
aibă Biserica Ortodoxă față de martirajul din 
perioada comunistă, dar şi față de vremurile pe care 
le trăim acum. lată doar două dintre numeroasele 
citate ce ar putea fi luate drept argumente : 

"Astăzi se duce o luptă subtilă, la toate 
nivelurile societății civile sau eclesiale, de a fi 
eliminaţi luptătorii jertfitori şi sinceri împotriva 
răului şi a neorânduielii oculte, întrucât, dacă 
elimini luptătorii şi pe aceia care gândesc altfel 


Corejponlenlă 
ÎNDEMN LA NEUITARE 


decât sistemul, atunci poți face ce doreşti cu un 
neam, cu un stat, cu o biserică sau o societate”; 
“În cazul în care Biserica nu va condamna moral 
ororile unei dictaturi atee şi abuzive, înseamnă că ea 
devine colaboraţionistă cu sistemul, prin tăcere, 
contribuind prin aceasta la muşamalizarea istoriei, la 
relativizarea ororilor unui sistem ateu, la 
secularizare, şi va fi percepută de credincioşii ei ca 
împreună-asupritoare şi nicidecum slujitoare.” 


_- "Mişcarea C.A.D.A. - fenomen unic în istoria 
Armatei Române” - prezentare făcută de unul dintre 
membrii acestei mişcări, It.col.(r) Viorel Tocan din 
Braşov. 

Toţi cei prezenţi în sală au ascultat cu atenţie şi 
au înțeles acum, la mai bine de 20 de ani de la 
acţiunile ofițerilor din fosta armată comunistă: cine a 
iniţiat Mişcarea de revoltă împotriva neocomuniştilor 
care  acaparaseră puterea şi vroiau să-şi 
subordoneze sistemul militar, ca şi Ceauşescu, 
precum şi obiectivele urmărite de ofițeri, printre care 
constituirea unei Armate moderme, fără activişti şi 
securişti, subordonată doar intereselor Națiunii, 
înlăturarea cadrelor cu funcţii de conducere 
compromise în timpul Revoluţiei, ca şi a celor aflate 
încă în slujba Moscovei etc. 

S-au prezentat şi aspecte inedite din perioada 
febr.-dec. 1990, inclusiv participarea unor 
reprezentanţi ai Mişcării la manifestări importante ale 
Societăţii civile de atunci: Convenţia pentru 
Proclamaţia de la Timişoara (aprilie), prima Întrunire 
a Rezistenței Române Anticomuniste de la Braşov 
(sept.), constituirea Forumului Democratic 
Antitotalitar de la Cluj (oct.) şi altele. 

Dacă acţiunile curajoase ale ofiţerilor din 
C.AD.A. ar fi reuşit, România ar fi arătat altfel acum 
- s-ar fi democratizat nu numai sistemul militar, ci şi 
întregul mecanism politic, economic, social şi moral 
al României postdecembriste, Armata Română ar fi 
devenit, cu adevărat, un scut al integrității şi 
independenţei Țării, şi-ar fi păstrat identitatea ei şi a 
Neamului Românesc. 

Apoi ofițerul membru al Mişcării C.A.D.A. din anii 
90 ne-a prezentat Chemarea unei alte Mişcări, 
creată la Braşov în timpul lucrărilor Întrunirii 
Rezistenței Române Anticomuniste din anul 2000. 
Scopul acesteia: de a continua lupta eroică a 
înaintaşilor noştri pe care îi comemorăm acum ca 
martiri ai Neamului, cei care în anii 1945 - 1955 au 
înfruntat cu arma în mână pe invadatorii care 
veniseră pe tancuri sovietice să ne impună prin forță 
şi dictat, comunismul şi bolşevismul. 

Mişcarea de la Braşov “poartă numele de 
Mişcarea Naţională de Rezistenţă, ca şi cea din anii 
46 - 48, şi îi îndeamnă pe toţi Românii să-şi învingă 
frica ce îi mai stăpâneşte încă şi să lupte pentru 
salvarea fiinţei naţionale. 


- "îndemn la neuitare” - un mesaj 
peste timp al luptătorilor din Argeş care au 
constituit la Nucşoara, în 1949, Gruparea 
"Haiducii Muscelului”. Mesajul lor ne-a 
| fost transmis, prin glasul sângelui, de 
către doi din urmaşii eroilor de atunci, 
| deveniți martiri: d-na Cristina Popescu, 
lavând-o alături pe d-na Laurenţia 

Arnăuţoiu. A 
i Redăm un citat din mesaj: "Nu este 

întâmplător faptul că ne naştem într-o 
anumită familie, că aparținem unui 
anumit Neam. Eu, ca nepoată a preotului 
| Victor Popescu, iar Laurenţia ca fiică a lui 
Anton, cel mai mic dintre frații Arnăuţoiu, 
suntem mândre că aparținem acestui 
neam. Dumnezeu ne-a sădit fiecăruia 
dintre noi o misiune, ne-a hotărât o 
evoluţie în istorie. Fiecare dintre noi este 
responsabil de trecut şi dator să 
pregătească o cale pentru urmaşi.” 


- „Asasinat politic şi martiraj — cazul 
Corneliu Zelea-Codreanu - comunicare 
susţinută de tânărul arheolog Marc Antoniu din 
Deva. 

Ne-au fost prezentate mărturii din cartea de 
referință despre Mişcarea Legionară şi mai ales 
despre Corneliu Zelea-Codreanu, scrisă de Duiliu 
Sfințescu, unul dintre apropiații Căpitanului în ultimii 
doi ani de viaţă ai acestuia. 

Ne-a impresionat în mod deosebit reacţia celor 
aflaţi în sală care au amuţit ascultând descrierea 
barbariei cu care a fost săvârşită uciderea lui 
Corneliu Zelea-Codreanu şi a celor 13 camarazi ai 
săi în noaptea de 29/30 nov. 1938, deci acum 72 de 
ani. 


Chiar dacă până atunci nu se vorbise aproape 
deloc despre subiectul principal al întâlnirii noastre 
acolo, în acea zi de praznic. şi. de comemorare, 
atmosfera creată în sală după ultima comunicare 
devenise propice prezentării piesei de rezistență a 
Simpozionului: Mesajul Mişcării Legionare. 

Cu o emoție greu stăpânită, cel de-al doilea 
reprezentant al Braşovului, d-na lleana Tocan 
Grigore a anunțat sala că are mandatul nepotului lui 
Corneliu  Zelea-Codreanu, dl. Nicador Zelea- 
Codreanu (fiul lui Horia Zelea-Codreanu, ucis şi el la 
numai 41 de ani), de a prezenta Mesajul Mişcării 
Legionare către participanţii la întrunirea 
comemorativă de la Deva. i 

O linişte desăvârşită a cuprins din nou sala. 

Eram nerăbdători să auzim conţinutul acelui 
mesaj care se lăsase parcă aşteptat până la 
momentul cel mai potrivit. „Mai întâi doresc să vă 
spun că noi, braşovenii, reprezentanţi ai Mişcării 
Naţionale de Rezistență, venim aici de la Tâncăbeşti, 
de la troița Căpitanului. Cele două lumânări verzi pe 
care le-am adus cu noi au fost aprinse acolo, iar 
lumina lor ne-a călăuzit până aici, în centrul Țării. Mă 
simt onorată de misiunea pe care o am de îndeplinit 
şi motivată în acelaşi timp de faptul că sunt, ca şi 
mama mea, fiică de deținut politic, întrucât tatăl meu, 
colonel în armata regală, a fost arestat şi închis 
pentru credința şi devotamentul său. Mama mea, 
acum în vârstă de 97 de ani, a avut onoarea să 
participe, în 1925, la nunta Căpitanului. lar astăzi, 
aici, comemorăm nunta în Cer a martirilor ucişi 
pentru credinţa lor în Dumnezeu pentru dragostea de 
Neam şi Țară.” 

A fost prezentat apoi conţinutul Mesajului, care s- 
a încheiat cu îndemnul : 

„Români, să nu vă mai fie frică decât de 
Dumnezeu din Ceruri!” 


Sana FA A Jacan, 
Bhagor 


Pa9-14 CUVÂNTUL LEGIONAR DECEMBRIE 2010 


Cancupd 


ISTORIA CENZURATĂ 
- premii în cărți - 


Condiţii de participare: vârsta max. 35 ani; răs 


“adresa sediului, sau se pot da personal, 
“rmătoare apariţiei revistei. Premiile se vor ri 


CONCURSUL LUNII NOIEMBRIE, 
ARITMOGRIF (prin înlocuirea cifrelor cu lit 
trebuia să se obțină numele Fondatorului 
orizontală, numele unor adepți ai acesteia). 


A fost câştigat de data aceasta de doua persoane, fi 
remiul oferit de Redacţie (cărţile "Mişcarea Legionară 


Legionară şi. muncitorimea” = Traian Herseni), întrucât ambele au răspuns corect: 
Cristian Vonica din Bucuresti si Gabriel Stoica din Fagaras. 


IATĂ REZOLVAREA ARITMOGRIFULUI: 


"PREMIU: "Brazii se frâng, dar nu se îndo. 


ne bucurăm că nu toți românii au dezertat de 


În cele două apeluri ale noastre din lunile mai 
şi sept. 2010 am arătat cine suntem şi ce vrem. 
Pentru cei la care aceste apeluri nu au ajuns, 
facem următoarele precizări : 

1. Ne numărăm printre braşovenii care s-au 
implicat în toate acţiunile civice din anii 1990, pentru 
a contracara consolidarea neocomunismului şi a 
|. înfăptui idealurile de libertate ale înaintaşilor noştri, 
care ne-au. însuflețit şi în Decembrie 1989: am 
susținut din toată inima acţiunile ofițerilor din 
„ CA.DA; am fost organizatori şi participanți activi la 
maratonul protestatar al Pieţii Universităţii (Piaţa 
Sfatului din Braşov); am acţionat permanent pentru 
afarea adevărului despre crimele săvârşite în 
Revoluția din Decembrie 1989; am contribuit. la 
Organizarea întrunirilor Rezistenței Române 
Anticomuniste de la Braşov, la ultima întrunire inițiind 
Constituirea Mişcării noastre, a cărei temelie am 
„ âşezat-o în casa de la Nucşoara a Elisabetei Rizea; 

2. Avem ca preşedinte de onoare un Român din 
Piatra Neamţ, di. Grigore Caraza, cu 21 de ani de 
„ Suferințe în temnițele comuniste; el şi alţii ca el sunt 
| Sprijinul nostru moral. : 
N 3. Vrem să fim şi vom fi continuatorii Mişcării 
 allonale de Rezistență din anii 1946-48, ai cărei 

Jembri s-au opus comunizării şi bolşevizării Țării; iar 

m, noi ne vom opune consolidării dictaturii 

Neocomuniste care a condamnat formal 

semunismul, dar îl slujeşte cu toată osârdia şi 

rpiionează pentru îngenuncherea şi exterminarea 
anilor; 

ip. Ver trece în scurt timp la realizarea primului 

ia V. din cele pe care ni le-am propus pentru 

ătorii doi ani: demiterea actualului preşedinte al 
tă Pentru - grave şi repetate încălcări „ale 
2 ut) pentru _ştirbirea onoarei şi demnității 
ale şi a prestigiului României în Europa şi în 
ip ez iârpe cale de consecință, pentru că a devenit 
| mare pericol pentru însăşi ființa acestui Neam. 


Va trebui să strângem un număr de cel 
Puțin 6 milioane de semnături, mai multe 
decât au adunat în urne cei care-l slujesc. 


CONSTÂND DIN REZOLVAREA UNUI 
erele corespunzătoare, în coloana centrală 
ŞI conducătorului Mişcării Legionare, iar pe 


punsurile se vor trimite în scris pe 
la sediu, până la data de 10 a lunii 
dica de la redacție. 


ecare urmând să primească 
şi țărănimea” şi "Mişcarea 


iesc” (vol. 1) — lon Gavrilă Ogoranu. 


xăkk 


la lupta națională. 


Aceasta va oferi aleşilor noştri în Parlament prilejul 
să-şi dovedească loialitatea şi respectul față de cei 
pe care-i reprezintă. Totodată, va reprezenta 
motivaţia şi chiar obligaţia de a-l suspenda pe Traian 
Băsescu din funcţie şi a organiza Referendumul. 

În felul acesta vom evita un nou Decembrie 1989, 
noi victime din rândul neamului nostru, atât de 
încercat de-a lungul istoriei. Trebuie să avem în 
vedere că teama de care mai suferă încă o parte 
dintre noi se transformă pe zi ce trece în 
disperare şi în hotărârea de a nu se mai lăsa 
jefuiți şi umiliţi. î 

După demitere vom aduce în fața electoratului un 
candidat la funcţia supremă în Stat, care să fie 
candidatul nostru, al tuturor Românilor: bun român şi 
creştin, patriot, un om cu demnitate şi onoare, pentru 
care jurământul cu mâna pe Biblie este sfânt. Un 
candidat pe care ni l-am dorit încă din Decembrie 
1989, dar nu l-am avut până acum. 

Pentru desemnarea lui se va întruni Sfatul Țării, 
format din reprezentanți ai tuturor provinciilor istorice 
şi tuturor categoriilor sociale. 

Astfel, vom da şi un răspuns la întrebarea ce ni s- 
a pus în mod obsesiv: „Il dăm jos pe acest individ 
care a reuşit să ne păcălească atâta timp, dar pe 
cine punem în loc?” Ca şi cum acest personaj 
sinistru ar fi cel mai nimerit dintre cele 22 de milioane 
de români, ca să ne scoată din marasmul în care ne- 
a adus! Ic 

Vom porni acțiunea de strângere a semnăturilor 
înaintea zilei Naşterii Mântuitorului, ca „semn al 
voinţei noastre de renaştere ca popor creştin, cerând 
astfel binecuvântare. . 

Fraţi Români, ca să realizăm acest prim obiectiv 
avem nevoie de cât mai mulţi dintre voi. Ca urmare, 
îi chemăm să ne sprijine şi să fie alături de noi: 

- pe acei buni Români care în 1990 au strâns 8 
milioane de semnături pentru pct. 8 al Proclamaţiei 
de la Timişoara; pe familiile, pe prietenii şi apropiații 
Si organizaţiile civice neinregimentate actualei 
puteri, care doresc, ca şi noi, să renască spiritul de 


ÎNTREBAREA LUNII DECEMBRIE: Care dintre persoanele din acest aritmâgrif au fost legionari (cu functie si grad)? 


CHEMAREA Mişcării Naţionale de Rezistență 


NOTA REDACŢIEI: Mişcarea Legionară şi Mişcarea Naţională de Rezistență sunt două organizații total diferite; publicăm acest apel întrucât 


solidaritate, de frăție, acel spirit care ne-a unit şi ne-a 
dat putere în momentele grele prin care am trecut. 

Vom face din nou acel misionariat din anii 90, 
când mergeam din casă în casă, sau ne instalam în 
locurile publice pentru strângerea de semnături; 
misiunea noastră de astăzi va fi mai uşoară, întrucât 
doar cei aserviţi puterii nu vor să recunoscă 
dezastrul spre care ne îndreptăm. 

Să rămână în afara acţiunii noastre cei care nu 
cred în mântuirea Neamului Românesc prin credință, 
unire şi luptă, cei care vor să ia lumină nu de la Tatăl 
Nostru Ceresc, ci de la trimişii Anticristului pe 
pământ românesc, care vor să ne dezbine şi să ne 
învrăjbească pentru a ne subjuga. 

Vom începe acţiunea noastră la Braşov cu acei 
oameni care şi-au păstrat curajul, demnitatea şi 
onoarea de Români şi Creştini. Avem credința şi 
încrederea că vom izbândi, iar această încredere o 
vom transmite tuturor celor care ni se vor alătura. 

Mişcarea Naţională de Rezistență a primit 
binecuvântarea  părintelelui lustin Pâru de la 
Mânăstirea Petru Vodă, atât în anul 2000, la 
înființare, cât şi anul acesta. 

Fraţi Români, să nu uităm că fiecare zi scursă 
fără a acţiona, amână finalizarea scopului propus şi 
ne aduce noi suferințe. Mai mult, celor aflați la putere 
le creează iluzia că ne temem să-i înfruntăm. 

De aceea pilda Marii Uniri de la 1 Decembrie 
1918 trebuie să ne înfrățească din nou, să ne 
unească întru credința şi lupta noastră! 

În noi stă puterea de a ne hotărî viitorul, al nostru 
şi al Națiunii, şi e momentul să folosim această 
putere pe care ne-o garantează Constituţia 
României! 

Dumnezeu Să-i binecuvânteze şi Să-i ocrotească 
pe Români! 

În numele Mişcării Naţionale de Rezistență, 

Preşedinte executiv, 


It.col.(r) Viorel Tocan Grigore 


Tel. 0745509757, e-mail 
mnr_2000_bv(Qyahoo.com 


CUVÂNTUL LEGIONAR DECEMBRIE 2010 P29-15 


Revista se difuzează la diverse chioşcuri de ziare, 
la nivel național: în Bucureşti, în toate reşedințele de 
judeţ, precum şi în alte localități. 


Veronica Păun - Timişoara: Gen. 
Vlascov a luptat contra nemților în anul 1941; 
căzut prizonier în primăvara anului 1942, a 
făcut o întoarcere de 180%, luptând alături de | 
germani împotriva ruşilor. Armata=pe care o | 
conducea era formată numai din soldați şi 
ofițeri ruşi, toți antistalinişti, cca. 20.000 de 
oameni (două divizii). Era o armată de elită, 
având uniformă distinctă, şi era excelent 
dotată cu armament de ultimă generaţie, s-a Și 
acoperit de glorie în multe lupte. Se pare că la 
începutul lunii februarie 1944 gen. Vlasov a 
fost prezent şi pe frontul de la laşi. În mai 
1945 întreaga armată s-a refugiat în zona 
britanică din Germania. Dar britanicii i-au 
predat, la rândul lor, sovieticilor! Stalin nu i-a 
deportat în Siberia, ci i-a mitraliat pe toţi, de 


cum coborau din vagoanele închise. Un adevărat 
carnagiu. 

Ruxandra Ştefan — Craiova: Lapidarea este 
cea mai veche metodă de execuţie, practicându-se 
cu cca. 5.000 de ani înainte de Hristos. Este 
deosebit de crudă, osânditul fiind ucis cu pietre şi 
este şi astăzi folosită în unele țări din Africa şi Asia 
(Afganistan, Iran, Somalia, Arabia Saudită, Sudan 
şi Nigeria). Sentința este dată, în general, de un 
monarh sau de justiţie, iar osânditul este îngropat 
până la piept, restul corpului fiind expus pietrelor 
aruncate din mulțime. Pietrele folosite nu trebuie să 
fie atât de mari încât victima să moară după trei 
lovituri, autoritățile asigurându-se astfel că 
osânditul va avea parte de o moarte lentă. Preoții 
musulmani din România sunt extrem de rezervaţi 
atunci când vine vorba despre acest subiect, 
amintindu-ne doar că islamul este „religia păcii” - 
care nu cunoaşte însă termenul de iertare şi care, 
spre deosebire de creştinism, nu dă a doua şansă 
păcătosului, să se căiască. În timp ce Mântuitorul este iertător, „Alah a voit să 
adeverească adevărul cu vorbele sale şi să-i nimicească pe necredincioşi până 
la ultimul”. 

Liviu Pop — Cluj: Într-adevăr, astăzi se cunosc prea puţine fapte din viața 
prinţului Nicolae, fratele regelui Carol al II-lea. S-a născut la Sinaia în anul 1903 
şi a locuit în România până în anul 1937 când a fost silit să plece în exil unde a 
murit în iulie 1977. Principele persistă în amintire fie în uniformă de ofițer de 
marină, zvelt, cu şapcă albă, tinerească, trasă pe un ochi, fie la volanul maşinii 
sale sau skiind pe pantele abrupte de la Sinaia sau de la Saint Moritz. Originea 
regală nu l-a împiedicat însă a se căsători în 1931, la Tohani, cu loana Dolete, 
divorțată de Radu Săveanu. Nu s-a implicat în probleme de politică, dar simpatia 
lui pentru Mişcarea Legionară era de notorietate publică. În 1934 prinţul Nicolae 
dona un teren de două hectare şi materiale de construcţii la Rarău, pe munte, la 
poalele Pietrelor Doamnei, pentru o casă de odihnă dedicată legionarilor, fapt 
care a trezit un mare ecou. Pentru că devenise popular, mai ales în rândurile 
studențimii, dar, mai ales, din cauza simpatiei sale declarate pentru Mişcarea 
Legionară, i s-au luat toate drepturile şi funcţiile, şi chiar numele, iar în luna 
martie 1937 a fost expulzat din țară. Pretextul a fost găsit în căsătoria sa 
neconformă rangului, cu loana Dolete, de care prințul nu vroia să se despartă. 
Prințului Nicolae i-au luat partea personalităţi politice de prim plan: luliu Maniu, 


Nicoleta Codrin 


-- , Năigăriitanrelor pir. 6, sector 2, 
; (zăta Olraulhuli = 'ltiteirs. ou Ştefan cal Mare, colț eu str. V/Larstăt) 


o ————. 77 


Periodic editat de "ACȚIIUNIEA ROMANA" 


Emilian Ghika, Sete Buzesrau, Iopiul Moreru, Oormreiiu Ninel, Şteffain IHămau 


ABONAMENTE PE ADRESA; 
NICADOR ZELEA-CODREANU 
STR. BANUL DUMITRACHE NR. 35 

SECT. 2, BUCUREŞTI, Tel.: (021) 2425471 
Prețul unui abonament pt. anul 2010 

- 50 RON pentru țară (Bucureşti şi provincie); 
- 70 RON pentru Europa; 

-430 RON pentru Canada, SUA, Australia. 


DORIM DIN INIMĂ TUTUROR CITITORILOR NOŞTRI CRĂCIUN FERICIT! 
ŞI UN AN NOU MAI BUN DECAT 2010! 
"LA MULȚI ANII” 
MULŢUMIM TUTUROR GELOR CARE NE-AU TRIMIS FELICITĂRI 


N. Iorga, Gh. Brătianu — şi, evident, Mişcarea 
Legionară, atunci aflată spre apogeu. Dar nu s- 
a putut face nimic: principele a fost trimis în 
exil. După 1948, anul abolirii monarhiei, 
principele Nicolae a constituit un pol de atracție 
puternic pentru personalităţile politice refugiate 
în străinătate ca Grigore Gafencu, Stelian 
Popescu, VV. Tilea, gen. Rădescu, 
basarabeanul Anton Crihan, Mihail Fărcăşeanu 
şi mulți alţii. Vocea exilului a constituit-o însă 
grupul legionar, mai vivace şi mai bine 
organizat, care apărea în contrast cu celelalte 
elemente politice răzlețe şi buimăcite de 
evenimentele pe care nu ştiuseră să le 
prevadă. Principele Nicolae nu a făcut însă nici 
o discriminare, pentru el, legionarii şi toți ceilalți 
erau români şi atât! El a făcut să apară la 
Madrid revistele „Libertatea Românească”, 
„Fapta” şi editura „Factum”, dotată cu o mică 
tipografie proprie, şi a susţinut mai mulţi ani în şir 
Biblioteca din Freiburg. La baza acţiunilor sale 
“Istăteau legionari” cu asentimentul triumviratului 
| Gaârneaţă — lasinschi — Papanace şi independenți 
în frunte cu gen. lon Gheorghe, fostul şef al Misiunii 
Române de la Berlin. În 1957 a organizat la Madrid, 
| „Săptămâna Românească” care s-a ridicat la un 
li nivel superior datorită unui program de o calitate 
|] deosebită. Printre mulţi alţii, legionarii şi-au făcut 
|. Jsimțită prezența prin glasurile lui Horia Vintilă, 
EN Horia Stamatu, prof. lon Protopopescu, George 
AA] Racoveanu, llie Gârneaţă, Vasile lasinschi. Într-o 
ijultimă dorință, principele Nicolae a cerut ca 
osemintele să-i fie duse în Țară, când se va putea 
— şi, mai ales, unde se va putea: în cripta Mănăstirii 
de la Curtea de Argeş, lângă marii regi şi marile 
regine, sau la Snagov, unde a trăit ultimii ani în țară 
(vila a fost folosită între anii 1940-1944 de către 
mareşalul Antonescu), sau la Sinaia, unde se 
născuse. Până atunci însă, pincipele Nicolae odihneşte în cimitirul din deal de la 
Lousanne, alături de soția sa, loana. 

loan Dedu-Ofenbach — Germania: Vă mulțumim pentru cadoul inedit, placa 
înregistrată la renumita casă „Columbia” de Nellu Manzatti care interpretează 
două cântece, „Mesianah” şi „Oh! Donna Clara”, acompaniat de orchestra „Wihte 
Star”. Placa are valoare sentimentală deosebită, dar, din păcate, nu poate fi 
ascultată, din lipsa mijloacelor tehnice de acum şapte decenii: patefonul cu 
manivelă şi cutia cu ace! Sperăm să găsim vreun colecţionar de antichități care 
să aibă un gramofon sau patefon astfel încât să putem audia placa de ebonită a 
lui Mânzatu. E interesant de ascultat renumitul compozitor legionar cântând el 
însuşi, şi încă muzica "uşoară" a anilor 30! Am primit recent şi cea de-a doua 
surpriză cu parfum de epocă, trimisă de dvs., cartea lui Nellu Manzatti, apărută 
la „Biblioteca Română” din Freiburg în 1970, un studiu muzical de 100 de pagini 
asupra operei „Traian în Dacia” a lui Giuseppe Nicolini, compozitor italian din 
sec. al XVIII-lea. În funcţie de spațiu, deşi tema tratată nu este pe specificul 
ziarului, vom încerca să-i facem o scurtă prezentare. 


ISSN 1583-9311 


il & 


|] 


20053 


9 


Bucuneşii - Vinerea, orele 15-17 


485 


Sau (0745 074493 


Ul