Similare: (înapoi la toate)
Sursa: pagina Internet Archive (sau descarcă fișierul PDF)
Cumpără: caută cartea la librării
Te Ah % „Actul Unirii nu este o întîmplare, rezultatul unor momente conjuncturale, ci consecinţa unor cerinţe legice, rodul luptei maselor largi populare, hotărite să facă totul pentru a se uni într-un stat unitar, conştiente că numai în acest fel îşi puteau deschide calea spre progres, spre afirmarea, cu drepturi egale, în rîndul celorlalte popoare şi naţiuni ale lumii“. Nicolae CEAUŞESCU Ei au făcut Unirea. Noi avem datoria să realizăm filmele unirii noastre „în cuget si simţiri“! Mindria unui început cinematografic demn: ăzboiul pentru independență Cele mai mari forţe actoriceşti ale vremii mobilizate într-un singur tel: filmul ` Independenţei naţionale . I. ziarul ,Rampa" înființat de N.D. Cocea găsim (decembrie 1911) aceste rinduri sem- nate de V. Scinteie: „Maestrul Nottara e pe cale să facă o operă patriolică redind raz- boiul României pentru independenţă printr-un film, astfel că generaţiile de astazi vor învăța istoria luptelor de la 1877, iar viito- rimii îi va rämine tabloul viu al viteziei romä- nesti". In realitate nu Nottara, ci altcineva, era ani- matorul acestui proiect, si anume Grigore Brezeanu, actor și regizor la Teatrul National, fiu al marelui actor lancu Brezeanu. Grigore Brezeanu a murit foarte tinăr. Era un om deo remarcabilă inteligenţă și indrăgostit de cine- matograf. Dacă R. pentru Independen- ja nu a tost, cronologiceste, primul nostru ilm artistic, Grigore Brezeanu, a fost, sigur, primul regizor cinematografic român, primul realizator. Cind a turnat Războiul pentru In- dependenţă, el mai avea la activul său două filme: Amor fatal (cu Tony Bulandra, Lucia Sturdza si A. Barbelian), precum si citeva secvenţe filmate și intercalate in piesa lui V. Eftimiu „Înşirte märgärite" (acest spectacol mixt Firg = chiar la Teatrul National; re- gia pärtii de teatru propriu-zis a; inind lui Aristide Demetriade). wes pr - Asadar, Grigore Brezeanu avusese ideea filmării acestei epopei naţionale. El se adre- sează lui Leon Popescu și lui Pascal Vidrașcu pentru finanțarea proiectului. Pascal Vi- drașcu, care isi facuse studiile la Paris, era un om cultivat și de bun gust; Leon Popescu era un om pasionat după tot ce era teatru, conducea cu pricepere strálucita trupă de operetă cu Leonard, Maximilian, Ciucurete, Carusi, Florica Florescu etc. Mai tirziu el avea să finanțeze multe filme românești, care din păcate au ars toate în incendiul de la Teatrul Liric. Odată resursele sosite, mai trebuiau găsiţi *! tehnicienii. Leon Popescu și Pascal Vi- jrascu se duserä la Paris (Leon Popescu nu știa o boabă frantuzeascà) si angajară doi operatori francezi: Daniau si Chagny. Ei lu- crau, probabil, mai ales pentru casa Pathé. in tot cazul, s-a lucrat cu aparate de luat vederi Pathé, aparate care chiar atunci erau departe de a fi cele mai bune. Totusi imaginea avea să fie destul de onorabilă. Dealtfel operațiile finale, adică developatul si copierea s-au fa- cut la Path6, la Paris. Filmul a tost prezentat în premiera intr-o duminică, 2 septembrie 1912. la cinematogra- tul Bd. Palace — sala Eforie vasta incinta amenajată pe amplasamentul fostei piscine acoperite, de la baile Eforiei. Filmul a placut; și a rulat mult. A ținut mai multe säptämini, după care a fäcut înconjurul ţării. Publicul dorea un asemenea spectacol. Dorea să-si revada istoria naţională nu numai montata pe 2 scenă, dar și jucată pe ecran. La inaugurarea unei mari sali de cinema, la sala Clasic (azi ,Capitol") poetul Victor Eftimiu scrisese un prolog care exprimă bine sentimentele de care vorbeam: „Pe pinza ta aș vrea sa vad trecutul/, Cu voievozii toti venind in şir/ Pe Nottara jucind Apus de Soare/ Fintina Blan- duziei si pe Lear/. As vrea sa vad pe toti ac- torii nostri/ Invesmintati in haine strämosesti/ Jucind povestea lungă, zbuciumatä/ A plaiu- rilor noastre románesti/ As vrea să-i väd pe toji trecind hotarul/ Macar asa, pe-un film rà- tacitor/ Căci dacă nu ni se cunoaște limba/ Măcar prin joc să fim ai tuturor/'. Remarca- bilă a fost hotărirea artiștilor, cu Grigore Bre- zeanu in cap, de a nu se lăsa la cheremul „producer“'-ului. Cei mai eminenti actori ai. „Naţionalului“ s-au constituit într-o „United Artists" anume pentru turnarea filmului Inde- pendentei. Din această companie fáceau parte Nottara. Aristide Demetriade, Vasile To- * neanu, lon Brezeanu, N. Soreanu, Petre Liciu si alții. Ceva iarăşi foarte , modern", care abia în ultima vreme, după 1950, a inceput să se practice in cinematograf, anume ca mari ac- tori, mari vedete, sá-si dea ,concursul" apa- rind citeva secunde pe ecran, in roluri de fi- guranti, după sistemu! „all stars out", adică „toate stelele la iveală” (ca in Inc lumii in 80 de zile al lui Mike Todd). li vedem aici pe Toneanu, pe Soreanu, pe Brezeanu, pe Barbelian, pe Dutulescu si pe alți actori apä- rind în roluri de: „un flàcau", „alt flácáu", „un țăran”, „alt țăran“; apoi în roluri de ,tärancä" si de „altă țărancă” nume ilustre ca Maria Giurgea, Maria Filotti, Elvira Popescu, Ma- rioara Farcasanu, Alexandrina Liniver — Gusty, Adelina Mărculescu; doamnele de la Crucea Roșie erau interpretate, tot așa de scurt de niște stele de prima mărime, ca: Aristizza Romanescu, Agepsina Macri, Maria Ciucurescu, Ecaterina Zimniceanu, Olimpia Birsan. Sonia 'Cluceru, Neli Santa. Angela Luncescu. Rolurile principale erau susținute de Constantin Nottara in Osman Pașa, de Aristide Demetriade în Domnitorul Carol, și de Aurel Athanasescu (Chiriac din „Noaptea furtunoasá" — 1912) care aici era Penes Cur- canul; iar in rolul iubitei acestuia, Rodica, frumoasa Jeni Metaxa Doró, prima stea a companiei de operetă. Personaje mai seduca- toare erau Mihai! Kogălniceanu. interpretat de lon Niculescu (Caţavencu in „O scrisoare pierdută“), Primarul (Gh. Ciprian, autorul fai- moasei piese „Omul cu mirțoaga“), generalul Cernat (I. Dumitrescu), Țarul Rusiei (Pepi Machauer), generalul doctor Carol Davilla (I Merișescu), generalul Arion (Ghiţă Popescu), mitropolitul şi generalul Totieben (in ambeie roluri C. Orologea), cei doi doctori de la Cru- cea Rosie erau interpretati de excelentul, ac- tor Achile Georgescu si de Al. Mihalescu/mai tirziu celebru actor de teatru si film francez). Scenariul fusese compus tot de Grigore ji i! f Ë regiment cu colonelul sáu în frunte. filmul are multă stingäci i care a fost turnat. Dar dacá ne gin- im cá toate ,antologiile" de „cinematograf decit istoricá, atunci il vom judeca cu indul- gentá. În realitate filmul era bine cumpánit si i: Un strálucit inceputal epopeii noastre cinematografice proporția de scene războinice si scene senti- mentale sau sociale era plăcut dozatá; ba chiar, dupá cite ne spune lon Cantacuzino, au existat si trucaje moderne, de pildá scu- fundarea unui monitor turc pe canalul Máci- nului, care fusese fiimat cu machetă într-un bazin (din păcate această secvenţă lipsește in contratipul de 1 700 metri aflat azi la Arhiva Naţională de Filme). Luptele sint în genere iscusit filmate, deși uneori se simte interven- tia regizorului care poruncește morților (ridi- cati prematur) să-și reia poziția orizontală. Imul se revede azi nu numai cu înduio- sare, dar si cu oarecare mindrie, dacă ne mu- tam cu mintea la nivelul cinematografic de atunci. D. |. SUCHIANU Primul film istoric românesc, primul mare eveniment al cinematografiei noastre I recind în revistă — în 1914 — cele ma: importante prezenţe de dincoace de Carpat: în viața cultural-politică a românilor din Tran- silvania, contribuţii marcante la susținerea cauzei nationale, Corneliu Moldovanu situ- ează alături de „acel semnal al scriitorilor, neuitatele serbări ale literaturii române de la Sibiu și Arad din 1911, binefácátorul film ai independenţei si reprezentațiile de teatru ro- mânesc“. În acest important context cultural de o majoră semnificație pentru începuturile ore on noastre naționale, scriitorul subli că „acest film, care colindă si as- täzi sätisoarele de peste Carpaţi, pregătește sufletele pentru idealui care se apropie“. Rin- durile acestea ce poartă intr-insele patosul celor ce pregăteau și aveau să trăiască Marea Portal yer ranae n pini în torta si propagandistică a cinemato- grafului, cit şi satisfacția pentru roadele de această natură pe care difuzarea primului fiim romånesc de ră le adusese. Cu un an mai devreme, chiar in vara lui 1913, „Memoriul asupra unui program cultu- ral-cinematografic“, intocmit de Leon Po- în același sens: „Experiența pe care am fă- cut-o cu filmul Războiul pentru in — scria producătorul filmului — m-a putut încredința de entuziasmul unanim cu care a tost prm pretutindeni in tinuturile locuite de románi, cit de puternicá misiune are arta ci- nematografului national asupra sufletului ro- mânesc“. În numele misiuni, progra- mul cinematografic al începuturilor filmului românesc își stabilise ca scop de prima im- jä „hrănirea idealului nostru ca neam"; n numele acestei misiuni, primele noastre filme devin instrumente de propagandă natio- nală, dincolo de hotarele vremelnice ale unei Românii care nu peste multă vreme avea să-și desävirseascä unitatea ființei sale natio- nale; in numele acestei primele noastre filme constituie pentru toți românii „un prilej al întăririi mindriei nationale", asa cum o sublinia, în același an, 1913, ziarul Li- bertatea din Orăștie, un factor activ în ,pre- gatirea sufletelor românești pentru idealul care se apropie — Unirea”. In această perspectiva, ecourile prezentarii "Rttps://Biblioteca-digitala-ro ^ ^ ne permit plasarea adecvatà a cinematogra- fului nostru inca din epoca inceputurilor sale în contextul general şi pe liniile directoare ale culturii naţionale din epocă. „De mult nu s-a mai pomenit la noi un entuziasm ca cal ce s-a ridicat prin reprezentările filmului Războiul pentru independență — notează in august 1913, un ziar românesc din Lugoj („Revârsai de zori”) — publicul nostru care la tot pasul își manifesta aptitudinile sale prețioase către tot ce e de domeniul ar- tei, a ajuns să vadă pe cei mai mari actori pe care-i are scena română interpretind rolurile märete ale războiului din 1877. [...]trebuie sä fim recunoscători celor care ne-au făcut să putem această artă genuină romă- nasca in forma reprezentatiilor de cinemato- Constient de nobila misiune in care s-a an- gajat, Leon Popescu nota — tot in 1913 — intr-un memoriu adresat Ministerului Cultelor $i Instrucțiunii Publice, că „reprezentarea fil- mului Războiul s-a dovedit cu folosință folositoare inältärii sufletesti natio- nale a maselor, atit în țară, cit și printre ro- manii subjugati peste hotare“. Acestui memo- riu, recent identificat în arhivele noastre, pro- ducătorul ii anexează o seamă de docu- mente, menite să expliciteze semnificațiile exceptionalei primiri de care s-a bucurat fil- mul in întreaga țară. Printre acestea, cores- pondenta sa cu doctorul Horia Petra Pe- trescu, secretarul Astrei din Braşov, în legă- tură cu prezentarea filmului in orașul din Tara Birsei, considerată de acesta din urmă „O școală naţională de primă ordine", merită `o deosebită atenție. indemnindu-! pe specta- torul român din Ardeal să vadă filmul Inde- pendentei, recenzentul său brașovean scria: „Fiind un film din glorioasa luptă pentru li- bertate a românilor din Regat — pagini strá- lucite pentru întregul neam românesc — e prea firesc dacă dorim ca filmul acesta să fie văzut de toți românii; filmul de care este vorba înalță inimile spectatorilor, le dă iubire de neam si incredere în viitor“. Viitor care nu peste mult timp va deveni realitate: Unirea. Acestui ideal i se dedicaseră și cineastii nostri in epoca inceputurilor cinematografiei nationale. B. T. RIPEANU ya gh p 7 mm E Wessel zale raj f Hr? iibi T R Sgt i HIT HUT M. RE HINAR jii: I T tob biles pupa, fui TANI EHE DUE jii AA n IT TE Folie Reise Ets Mil iii DU is Pipeline robin Hl | ja iip i ete $$ HABI id hb Ji à pini il ie JE E Le RES i. - tl # ilji Blu i mahihi paik tării 1 - cinea Martorii si márturiile Marei oria Márturii filmate despre Unire i v JURMRTHHHHHTITHI 5 T ipit ii TI z| ag iiia ill valtit š nup ili Illu i] Ts dil HHH: i tibia BETTE Dezbaterile revistei „Cinema“ A in * Un model de abnegafie (Zidul : de Constantin Vaeni, ` cu Gabriel Oseciuc) = = Intr-ädevär, care ne trebuie“ de Manole Marcus, ` cu Harion Ciobanu şi Catrinel. Dumitrescu Personaje model există! Trebuie numai ca cineastii să le vadă! de-a dreptul pe urmele altor prototipuri, din alt timp, în umbra reanimată a unor imagini care obligă pe oricare cineast român. Prototipuri vechi și noi Teodor Crișan, din echipajul colegial al ziarului „Crișana” (doar sintem pe Crisuri), împreună cu care facem această in- cursiune, ne activizează presentimentele: Teodor Crișan: Acum, in drum spre Mädä- ras, vom trece prin Inand, unde s-a petrecut acţiunea din Moara cu noroc. Revista „Fami- lia“ a revelat de curind o ipoteză, bazată pe o veche mărturie a luptătorului naţional Roman Ciorogariu, contemporan cu Slavici, după care în această zonă, pe vremuri acoperită de păduri de stejar, la intrarea în Inand, la jumá- tatea drumului dintre Oradea și Salonta, se afia hanul unde s-au intimplat faptele care l-au inspirat pe Slavici. Hanul nu mai există, dar la inceputul secolului dăinuia. lată, ajun- gem la fata locului și, după cum vedeți, uimi- tor, acum e o braserie în locul hanului, numai că s-a întins satul pina aici și-au dispărut pa- durile. Să coborim. Se spune că aici trăgeau paznicii turmelor de porci, eroii din nuvelă si din film, oamenii lui Lică Sămădău, în com- plicitate cu hangiul Ghiţă. lar în partea cea- laltă, era moara despre care vorbesc și azi lo- calnicii. Un argument că aici s-ar fi petrecut acțiunea, la Inand și nu la Ineul de lingă Arad, ar fi faptul că procesul lui Lică Săma- dău se judecă la Oradea, nu la Arad. lar Mă- dărasul spre care mergem e legat și el de po- veste, pentru că tocmai între Inand și Mădă- ras se întindea înainte „pădurea întunecoasă de stejari“, cum o numea un poet al timpului, boge in ghinda cu care se puteau. hrăni tur- mele păzite de Buza Ruptă, de Saila Boarul si de ceilalţi. — Dar cimpia aceasta, fiindcă din păduri ma mai rămas nici urmă, cimpia aceasta piată, ce vă spune dumneavoastră, ca poet? T.C.: Pe mine ma fascineaza demult, cim- pia are farmecul ei, mai apusurile de soare sint superbe, ard. Desi elementele pias- tice sint mai puţine decit la munte sau la deal, această orizontalitate îndeamnă la me- ditatie, e foarte expresivă si mie imi pare rău că filmele românești ignoră acest spațiu, pre- feră, chiar atunci cind nu-i deloc cazul, pito- rescul turistic al satelor din zona. Sibiului. La intrarea in satul Mădăras, poetul preci- concrete Paul Magheru, conferențiar la Ora- dea care se numea înainte Maghiar, românii transilvăneni care poartă azi numele Maghiar, cum e și președintele de c ivă pe care îl vom vizita, descind din strămoși care se numeau pe vremuri, la mijlocul secolului tre- cut, Magheru, refugiaţi din Oltenia. Teodor ne apare de la inceput mai muli decit virtual al unul personaj, fiind și un interpret ai propriului sáu Romantism revolutionar si personaje la fata model locului, la Cooperativa agricolá de productie din comuna Madaras, judeţul Bihor T.M.: Cum sä nu? Dar Mădărasul era” înainte un sat sărac, înconjurat de trei mari moșii, jumătate din case erau acoperite cu paie, cu trestie — noroiul pină la glezne, mulți săteni erau analfabeți. Satul era și este aproape în intregime locuit de români, avem și citeva familii maghiare. Eram trei tovarăşi — Cum au fost, pentru dumneavoastră Loc = pata st td dă — Mi-aduc bine aminte cum am făcut noi celula de partid, aici în Mădăras, eram trei to- varăși, în anul 1946, primăvara timpurie, prin luna martie. Eu fusesem secretar la Frontul plugarilor din 1945, cind s-a infáptuit reforma agrară si-am împărțit țăranilor pámintul stápi- nit pinà atunci de mosieri. Aveam 24—25 de ani. Lupta a fost si atunci si mai tirziu activă, rapidă, dar important era că, incă dinainte de război, mă puteam baza pe cei din sat și mi se pare mie că mă iubeau și aveau încredere in mine, incă de pe vremea cind eram munci- tor agricol, șef de echipă la 17 ani. Numai în- crederea și iubirea celorlalți te pot învăța ce să faci şi cum să faci, într-o situație ca aceea — altfel nu știam eu mare lucru, de unde, vai de mine! De-abia mai tirziu am făcut școli de partid și alte școli, mi-am însușit experienţă, in primii ani, mai ales, fiind abonat la „Scin- teia", apoi citind mereu, am câutat să mă pertectionez, să pun mina pe carte și să intru mai adinc în probleme. lar în 1949, cind am văzut scris in ,Scinteia" că apăruseră in alte părți ale țării primele gospodării agricole co- lective, că așa se numeau atunci, eu după „Scinteia” m-am orientat și ce-am făcut? Am convocat toate organizaţiile din sat, intr-o — A fost o idee personală, nu o sarcină primită de la — De la nimeni, pentru cë totul era la in- ceput, numai citind Scinteia“ și știind noi ce vroiam să facem. A doua zi, după ședința din seara trecută, am făcut o adunare populară și care am putut atunci, gindul, ideea. În două zile, m-au urmat 247 de familii. Si am trecut la treabă, am făcut inventarul viu și mort, ta- belu! nominal, cum m-am gindit eu, cum vi- sasem, si după ce-am fâcut aceste treburi, am dat telefon la plasă, că nu se organiza- seră incă raioanele, și atunci au venit tovara- sii și au convocat din nou și dinșii adunarea, ca să se convingă că e bine făcut ceea ce era facut. A fost o adunare generală de constitu- ire cu adevărat democratică, liber consimfità, toti au semnat apoi cererile in fata consiliului de constituire, cu o adeziune totală. Adică festivitatea mare a fost! Dar eu eram primar şi nu mă gindeam că voi fi desemnat să trec Si să fiu ales ca președinte al gospodăriei. Fără ştirea mea au făcut tovarăşii de la cen- tru pregătirile pentru trecerea în această funcție, pe care de-atunci incoace o indepli- nesc fără întrerupere. — V-a surprins această mutare? — M-a surprins. — Era o retrogradare? — Nu m-am gindit la asta, n-am făcut nici socoteli cu salarizarea, dar eram surprins şi mi-era clar c-o să fie mult mai greu ca prese- dinte de gospodărie, decit domn la primărie! In sfirșit... Tot ce există azi in sat, tot ce ve- deti construit s-a făcut de-atunci încoace. Si am crescut, cum s-ar spune, odată cu unita- tea, și în lucruri bune și în lucruri proaste. In 1949, aveam o producție de 780 kg. griu la hectar, 1300 kg ia porumb, și 11 tone la sfe- cia. Retin datele exacte, că lucram la prima- rie, deși nu pot să spun cit de mare era gra- dul de exactitate, că nu se cintărea totul pe vremea aceea. Cert e că n-aveam vaci, n-a- veam porcine, nici ovine, aici n-aveam ce nu- mara. Azi avem o avere obsteascá de aproape 180 milioane lei, producem chiar într-un an nefavorabil 4360 kg griu la hectar, în jurul a 8000 kg porumb si 41 tone sfeclă, avem 1400 de taurine, 4000 ovine, 1000 por- cine si crestem anual peste 3 milioane de pui, avem trei ștranduri cu apă termală, con- strucţii culturale. Unitatea noastră a fost dis- tinsá de două ori cu titlul de Erou al Muncii Socialiste. MS $i dumneavoastră personal purtaţi acest titlu. Mult mai de preț e iubirea Teodor Maghiar: Sigur că, in tot acest rás- timp, au fost mai multe etape, fiecare cu ca- racterul ei deosebit, a trebuit sà fim mereu receptivi la nou, si să avem noi înșine iniția- tive. Am avut si greutăți mari, momente difi- cile, dramatice. — pildă. — De pildă, o incercare de dizolvare a gospodăriei, la patru ani de la înființare, cu 139 de cereri depuse in timp de 15 zile, in 1954, cind ne-au scos afară din cămin, pe cei din conducere. Cei care au inaintat cereri au si fost eliberaţi din gospodărie. Rámáseserám ceva mai mult de jumătate. S-a propus apoi să fiu schimbat, de șapte ori a analizat cole- giul de partid satul nostru, a trebuit să pre- zint o listă cu 12 propuneri de președinți în locul meu. S-a convocat o adunare și nu mä mai aleseseră nici măcar în prezidiul ședin- tei... — Atunci nu và mai iubeau consătenii? — Ba da, cà nu ei voiau să mă scoată. S-au sculat 22 la numár si au spus, tovaráse prim, daca il schi i pe tovarășul Maghiar, toti ieșim din rie! Eu luasem cuvintul primul, că nu eram deloc de acord cu niște idei prin care m-au înțepat, imi puseseră niște lucruri în circă, care nu erau adevărate. Si după ce au vorbit 12 din cei 22, prezidiul a început să se întrebe: — Ce facem cu hotări- rea de la regiune? Că se hotărise deja scoa- terea, dar au trebuit să facă ce voiau oame- nit. — Deci iubirea a fost mai tare. Dar vi s-a să vă confruntaji cu situa- "https://biblioteca-digitala.ro Teodor Maghiar, Erou al Muncii Socialiste: „Dacă cineastii ar cunoaste mai bine tara, am avea filme mai multe si mai bune despre ţărani * fi mai fără soluție, a trebuit së renun- fati la unele idei? — Ca să făurești ceva, dacă nu poti singur, te mai.consulli cu alţii, dar tot nu cedezi din ideile și principiile pe care vrei să le finali- zezi. — Cind o hotărire şi ați și dat ordine în consecință, dar vine cineva și vă spune că EA ewe dia i ala an tab s) imd: rea — Nu, odată ce am hotărit, fie că e bine, tie că e râu, merg înainte. Ziua pentru mine a fost totdeauna scurtă — Vă referiji mereu la probleme de pro- ductie. Teodor : Dar nu e normal? Nu de asta depinde totul? Să se creeze un belșug, să învingem greutăţile? Noi am crezut tot timpul că sintem o țară bogată și trebuie sä dovedim pina la urmă că sintem. Asta nu in- seamnă că nu avem si probleme sociale. N-am reușit, de pildă, să reținem o parte din tineret in sat. Mai ales că din primele coope- rative, în primii ani '50, s-au recrutat foarte multe cadre pentru alte sectoare. Încă de la început, de la noi din sat au plecat, în vreo două toamne, cite 40 de băieţi la diverse școli. Pai 80 de fecior: care să iasă dintr-un sat in doi ani si să nu se mai întoarcă, e ceva! Si au plecat si fetele. Cind eram noi flăcăi, eram multi flăcăi in sat. Erau hore, era dans dumi- nica, era mare bucurie pentru ei. — Acum nu mai sint hore? — Nu mai sint. — Nici dansuri, larna? — Nici iarna. Continuare in pag. 20) Valerian SAVA in colaborare cu Dumitru NEGRUTIU redactor sef adjunct si Dimitrie BALAN redactor la ziarul „Crișana“ corespondenta din Leipzig Filmele lumi pentru pacea lumii Un festival în care pacea a devenit o nobilă obsesie | n seara inchiderii festivalului, porumbei de aur si de argint — trofeele competiţie: — isi luau zborul din sala Capitol, deasupra Leip- zigulut-gazda, câtre cele cinci continente cu premian). si tot în aceeaşi seară pátcundeau n tacere pe pamintul Germaniei federale ra- chetele cu rază medie, transformindu-l într-o posibilă rampă de lansare a morţii spre Eu- ropa. „Nicht Euroshima", întiineai scris la tot pasul, pe zidurile strávechiului oras studen- tesc străjuit de înaltul turn al Universităţii Kar! Marx si de clopotul catedralei Sf. Tho- mas in care se odihneste Johann Sebastian Bach. Zilele si nopţile proiectiilor de la Capitol si Casino cu cele 300 de filme documentare, și de animaţie venite din 63 de colțuri ale lumii au fost tuiburate da vestea pe care orice om cu rațiune părea s-o retuze, in numele ratiu- nii: votarea in Bundestag a amplasării rache telor pe teritoriul RFG. „Festivalul nostru avind ca deviză „filmele lumii pentru pacea lumii” si drept simbol porumbelul lui Picasso este arma noastră impotriva razboiului ce se pregateste” conciudea la mitingul de pro- test al celor 1 000 de cineasti și gazetar: par- ticipanti la a XXV! ediţie a Festivalului inter- național de filme documentare și de animaţie vicepreședintele juriului de la Leipzig, Kari Eduard von Schnizier. „intr-un asemenea moment, mi-e rușine cà sint nemtoaicä" mär- turisea Christine Teelen Venskat din RFG „Dar acestor domni cu mánusi albe si consti inte negre de la Bonn nu le-a fost deloc ru- şine cînd au votat impotriva voinţei majorităţii poporului meu. Vom lupta, pină cind deviza iubitorilor de pace va deveni realitate: afară cu rachetele nucleare de pe pămintul ţării!” Joan Harvey din SUA, cunoscută actriță și regizoare de film, autoarea — printre altele — a premiatului la ediția anterioară, documentar De la Hitier la M.X. (in care descoperă lega- tura intre vechile proiecte de rachete din al doilea război mondial şi cele mai noi arme nucleare) se adresa adunării și in calitate de mamá: „Am șapte copii si nu vreau să-i vad in pämint. Indiferent de virsta lor, ei vor ies cu mine în stradă, alături de noi toţi și vor protesta“ Ridică-te și protestează e cintecul care a dat titlul filmului cistigätor al „Porum- belului de aur" de anu! acesta semnat de doi tineri din RFG: regizorul Klaus Volkenborn si operatorul Johann Feindt. In timp ce la Bonn se fac pregátiri pentru primirea presedintelui Statelor Unite, pe uriasul stadion al Berlinulul de Vest se desfășoară o puternică manifesta- tie antirăzboinica la care is! dau concursul cintáreti și dansatori din toată Republica Fe- derală, alături de oaspeţi străini. Reportajul spectacolului, paralel cu reportajul pregätiri- lor de primire, e filmat cu nerv, inteligență Cel mai larg front cunoscut în istorie: coaliția antifascistă (Anthony Quinn în Tunurile din Navarone) meni nu ne ocrotește/. „Tineri, nu vă lăsaţi inselati/ Ridicati-vä si protestati* cintă cu energie transmisä frenetic stadionului cu mii de tineri sculati in picioare si fredonind. La același miting filmat iau cuvintul mame cu copii în spate, bătrini cu chipuri marcate care nu pot spune decit atit: „Ceea ce am trăit noi, nu trebuie sä se mai repete". Un fost generai NATO avertizează asupra morţii nucleare an care nu mai e doar al tineretu „Nicht Euroshima! e € O cunoscută regizoare americană: „am şapte copii si nu vreau să-i văd pămînt!“ O Aplauze pentru filmul românesc: „Si vis pacem para pacem“ umor. Fanfara cinta la Bonn, noi nu auzim decit sunete distorsionate, o parodie a parazii oficiale. Un politician american începe să pe roreze — probabil despre „armele defensive" — si pe cuvintele lui regizorul montează o probă de microfon: 1, 2, 3, numărătoare nor- mală, încă nu inversă, ca în momentul lansă- rii rachetelor. Un tinär cintäret — pantalon! de piele, cataramă lucitoare, privire tristă — tristă — constată pe note: Nimeni nu ne iu- beste/ Europa e prea bätrinä/ Asia e prea de- parte/ Africa e prea fierbinte/ Canada cu mult prea rece/ Nimeni nu ne intelege/ Ni- P. filmului cu mesaj antiráz- boinic, in definitiv ia fel ca al oricárui gen cinematografic cu tematicá socialá este de a-și comunica în chip convingător me- sajul, pástrindu-se fidel, totodatà, modali- tätii de expresie originare. Ceea ce, mai mult decit o condiţie de simultaneitate, este o necesară interdependentä. Dacă ar rămine inoperant la nivel artistic, un ast- tel de film ar risca să-şi atenueze impac- tul ideatic la întilnirea cu spectatorul. Cit priveşte formula epică, ea apare, mai in- totdeauna ca un contrapunct, dorința de pace fiind sugerată, adică — prin compa- ratie cu imagini evocatoare ale războiului. Varietatea genului va fi, deci, din acest punct de vedere, limitată, insă depășirea valorică a mediei se va face tot în interio- rul seriei. Demonstrația e aproape ideală in ciclul „filmul şi pacea”, găzduit in sala „Studio“, cu o selecție suficient de acoperitoare pentru compartimentele filmului de räz- boi. Cele șase pelicule programate (desi- gur, nu singurele șase posibile) sint tot pere modalităţi de cinema (nici ele uni- cele). Cap de listă, Mondo umano oferă, de la început, o perspectivă mai largă proble- maticii grave a războiului și păcii, inse- rind-o tabloului panoramic al eforturilor depuse pentru salvgardarea civilizaţiei. Montajul imaginilor „de arhivă“, tinind de cinematograful documentar, face pene- trantă pledoaria filmului pentru o condiţie umană demnă, viabilă doar într-un climat de pace. Mai mult decit orice ficţiune sau chiar reconstituire, autenticul realităţii poate cistiga partizani pentru ideea in Slujba căreia se pune. Fictiunea, cum isi propune să fie subiectul din Sub patru „steaguri, deși o ficţiune ușor de revendi- cat de istorie, un capitol care — cu sensi- bile modificări — ar putea fi extras dintr-o pagină sau alta a cronicii de răz- boi. Şi reconstituire valorificind, deci, cronica însăși, cum o face Tora! Tora! Tora! unde imaginaţia este chemată doar să pună tuse de culoare acolo unde do- cumentul riscă tonalitatea unui proces Pentru o lume mai umană pregătită în uzinele din Florida: „Oameni, nu va lăsaţi inselati“. Vizitaţi Europa atita timp cit mai există — se intitula un scurt metraj a! tárii-gazdá, remarcabil prin ingeniozitatea, concizia şi limpezimea mesajului. Scrisori, scrisori din toată lumea, sortate pentru Eu- ropa, stampilate, expediate: adresantul e cu- noscut, legátura omenească stabilită. De ajuns un scurt-circuit si scrisorile se chir- cesc, calcinate, minunate ilustrate de orașe pier în flăcări, adresele se topesc într-o mare de foc, Europa numai există, s-ar putea ca intreaga planetă sa sară in aer. verbal. Nu astfel se intimplá în Tunurile din Navarone, dar aici graniţa cu fictiu- nea este mutată pe teritoriul acesteia, di- versiune permisă de caratterul mai episo- dic al subiectului de sorginte belică. Ce ie unește pe ultimele trei pelicule e tenta- tia spre expresia dinamică a acţiunii ca scop in sine, avind drept rezultat deplasa- rea centrului de interes de la problema- tica majoră a războiului la cea minoră a aventurii. Captarea atenției nu se mai face la nivelul semnificației, ci la cel al spectacolului. O poziţie oarecum aparte, fiind preluată de la un faimos exemplar li- terar, ocupă Nimic nou pe frontul de vest, ecranizare recidivată, ceea ce îi mărește credibilitatea, indiferent de gradul de in- ventie epică, fie ea a cărţii ori a filmului. Că transferul dintre arte nu-i un handi- cap pentru cinema, o dovedește Zboară cocorii, care a făcut dintr-o piesă de tea- tru o mostră de limbaj filmic si de simtire artistică. Nu-i necesar întreg filmul — desi el este, tot, întreg, o capodoperă — pentru a-i defini sensibilitatea cu care acuză războiul ca pe o crimă, şi nici pen- tru a-i releva plasticitatea sugestivă a imaginii cinematogratice. E suficient un plan, o singură mișcare de aparat, acolo unde privirea și emoția ating paroxismul. De la prim-planul fetei in autobuz, mer- gind să-și caute iubitul la centrul de mo- bilizare pentru front, coborind odată plonjeu să traverseze bulevardul brăzdat de tancuri, pină la un plan depărtat, pier- zind-o cu durerea ei in fundul cadrului, mică, între șenile și cer... De la un destin firav, prins într-o privire care-l ignoră, pina la un destin coplesitor, care-l im- plică inexorabil o singură mișcare, de mecanism și dramatism, o deschidere co- nică dinspre. neliniștea solitarä spre tra- gismul universal. Între un prim-plan si un plan de ansamblu, pe traiectoria fluidă care le unește, au incáput o istorie și o artă. Aceasta poate fi șansa cinematogra- tului de a se aplica pe o idee. De pildă, ideia nobilă, ideia supremă, a păcii. Sergiu SELIAN Pacea: ca Niciodată Hibakusha! este concluzia (Și ti- tiui) unui documentar canadian premiat. Re- gizorul Martin Duckworth reușește să-i facă pe supraviețuitorii unei explozii nucleare să-şi iasă din tăcerea lor de atitia ani şi să-și amintească în numele suferinței lor, al peri- colului unui alt cataclism nuclear. Mărturii zguduitoare ale unor oameni care incerca- seră ani de zile să nu-și reinnoiască durerea, vorbind, dar care, acum, simt că trebuie să . avertizeze, măcar in ultimul ceas, omenirea. O altă rază de lumină, de speranţă în ra- tiune a pătruns pe ecranul cinematografului Capitol" o dată cu filmul românesc semnat de Titus Mesaros, Si vis p para pa- cem prezentat in dimineața zilei de-23 noiem brie. Aplauze pentru excelenta idee a filmu- lui-parafrazà a dictonului războinic „Si vis pace para bellum" si pentru intreaga demon- stratie in imagini a felului in care ROMANIA si presedintele ei NICOLAE CEAUSESCU isi manifestá vointa de a trái in pace si prietenie cu toate popoarele lumii. Initiativele si propu- nerile de pace ale ţării noastre formulate la marile foruri internaţionale, ca și secvențele de muncă, de construcţie intensă sugerind efortul unui popor pașnic care n-a declanșat, niciodată un război împotriva altui popor transmit sălii un sentiment de echilibru.. li- nişte si. încredere în forțele conștiente ale omenirii. Dar asupra selecției noastre prezen- tate la Leipzig, ca si asupra altor filme din acest festival al păcii si prieteniei vom reveni într-un număr viitor. Si din nou reälitatea curentă; peste două mii de oameni de artă din Leipzig, actori, re- gizori, scenografi, scriitori, pictori, ca și oa- meni de știință din universitatea Karl Marx și-au spus în aceste zile de maximă încordare răspicatul lor cuvint împotriva guvernelor mi- litariste. În căutarea aceleiași mobilizări de conștiințe; două regizoare din S.U.A. au intre-- prins o anchetă printre cei care lucrează în orașul — „copilul favorit" al Pentagonului, Orlando, din Florida, la uzinele Martin Ma- rietta care scot ultimul tip de rachete Per- shing li. Ce gindesc despre munca lor cerce- tätorii şi tehnicienii acestor uzine de coș- mare? Răspunsurile lor au fost diferite, dar ale spectatorilor de bunä-credintä, care au văzut într-una din proiecţiile festivalului din acest an filmul intitulat ironic Orașul viselor — Orlando, răspunsul a fost unul singur: o lume nebună, nebună își pregătește sinucide- rea şi măcar acum, în ceasul ultim, să fim conștienți de acest pericol. Un alt film — apocalips, ca cel a! lui Coppola, realizat chiar ta casa lui de producţie de către doi tineri re- gizori și prezentat intr-un program specia! de la ora 12 noaptea — tocmai bun pentru „coş- marul de la miezul nopții“ — se intitula stra- niu Koyaanisqatsi cuvint care (ni s-a expli- cat) înseamnă in limba pieilor roşii: O viaţă nebună, o viaţă trăită in dezechilibru, in de- clin, la întîmplare, fara control, inconștientă. Si iat-o, această lume accelerată în proiecţie, lume minată de o nebunie interioară, inghe- suindu-se în metrou, urcind și coborind sute de scări, agitindu-se fara rost, cu pachete in braţe, îngropaţi în pachete, oameni trecind unii pe lingă alții fără să se vadă, să se pri- ceapă, să se ajute, apărind și dispărind ca în- ghititi de neant, lăsind în urmă metropola goală, cu zgiriie norii neatinși, oraș fantomă bintuit de fantome, cufundat în tăcere, in groază. Uimitoare panoramice filmate de sus, din helicopter îmbrățișează peisaje stranii de munti impietriti, schelete calcinate, dintr-un great canton înspăimintător prin liniștea lui ca de pe altă lume. După o muzică electro- nică nebună si ea, tăcerea instalată în final se intinde ca un coșmar din care nu te mai poti trezi, ai striga dar nu te aude nimeni, plonjezi în vid, în neființă, în eternitate. Mai optimist, filmul premiat, reluat în proiecția festivități, Ridică-te și protestează“, iti răsună în urechi, mai incurajator. În sfirsit, sunet, sunet ome- nesc, cintecul devenit film, filmul devenit premiu, premiul devenit porumbel al păcii s! a! solidarităţii popoarelor Alice MÁNOIU filmului leit-motiv al i: meri lui Gopo, Trei HH: 33 33 $5 RA $5 is iple mnt! il jija ji yl T ien olo pets i iir pto E i il hg x ji — it c uta: i a A ET HUH is DE il li pfn | jm ii | H Tien Ey Hi iii iii I ER his ne ili ji i : | " ; Hh B jili ili ! E58 iH true i NEEN a Scenariul, Constantin i pen ii i i] A Ü de lun ae n cu ui arena si pentru adolescenf, in vacantà itala.ro ig Muschetarii nbi yi ipu Tet jin nas "i $ E ass tk n T h i a piu cu care se peau Benzile uy deer m e eins DE ME AE | -—HÓà 4 știau sa m 3 = zi = Sa m" E `= ° O e < E o e 3 än, Anca //biblioteca-d ul t bh š bo r Întoarcerea Vlasinilor pinà in timpul şi cupă Viașinii fiind https iH yn n Filmecus Hi ° i ail siad Ht | i i litri iii lita i De dra n x Mi i n m | ihi naristă la toate aceste hime). Horia, .Intrusul" romanul baraj Scenariul si re- M nta ^ nu e > unui viitor A Mircea Veroiu Wir Scenariul si regia temelia Prietenia, ca fortä de luptä Dacä dragoste scenariul: patru decenii de la 944, filmul, un montaj, va utiliza do- HETI HH hr Tm 8 scenariul: Nicolae Dragoș. Regia: Virgil Ca- „tescu povestea Consacrat aniversării a 0 bucata de piine de pa. sare actul ai lor. evadează o cimpie ajute, linia acasă, de piine lingă ii „atita timp Aniversări istorice. Omagiul cineastilor Patruzeci de trepte nici i š T T | | P 23 August1984 babă, | 3 TAHIR tili jit EU Hi! i m ju: 3d HHR i it i ti SURH - elaliile d in- a romanilor militari şi civili — care apără cu pretu! vie- inua tii postul de radio). relaţiile cu inamicu! lată poveştu decisive. itantá a faptelor, ci mai ales per fre personaje (rezistența eroica t = e e Q "C3 Li = La ade eG [^ capitanul roman secunda Ista con cum? hale. | Dinu Ti inceperea (si stația pornește Ni [El jii ii i ur LM pli iiit mus j Oi 23 August 1944 TT | doar un fir ai na W i E "RU ca . LE ET T4 pi : m $ Miezul fierbinte pastorală” v m [W &. ç O ji N $ .. Il | ln: Mi | H i ial T ne an ie i HE lin kf N GF E A E itala.ro Ig //biblioteca-d https p în premieră E... scriitori — fericitii! — pe care-i re- cunosti dintr-o ochire. Privirea nu fuge la ca- Tu paginii in cäutarea semnäturii, citesti si n tine se rosteste singur numele celui ce a scris-o. D.R. Popescu este un asemenea scrl- itor. Există regizori — fericitii! — pe care-i re- cunoști dintr-o secvenţă, citeva imagini va- zute si arătate într-tin fel anume pot tine ori- cind loc de semnáturá. Alexandru Tatos este un asemenea regizor. Dacă un film de Tatos este realizat după un scenariu de D.R. Po- pescu, atunci atenţia trebuie concentrată pe evenimentul creat de intilnirea a două lumi care se unesc intr-un. proces subtil de imbo- gätire a sensurilor prin completare. În urmă cu cijiva ani, evenimentul s-a numit Dulos Anastasia trecea. Acum, Fructe de Primul era prilejuit de ecranizarea unei nu- vele. Actualul se bizuie pe „o pagină” scrisă pentru film. Există o diferență? Și dacă există, trebuie neapărat strigată pe nume? După părerea mea, nu. Atit ecranizarea, cit și filmul pe un scenariu original vorbesc cu aceeași tárie despre o întiinire fericită între doi artiști care știu și pot vorbi împreună fără să se incurce, fără să se dubleze, fără să in- cerce să-și acopere glasurile. Doi artisti cu m de sine si de celălalt in egală măsură. ntilnirea este fericită, iru că între cei doi circulă fluidul binecuvintat al înțelegerii reci- proce si al intek i împreună. Ceea ce vrea să spună D.R. Popescu prin vorbe, vrea să spună si Tatos prin imagini. Întilnirea este te- ricită, pentru că scriitorul nu are orgoliul bol- nav, ci sănătos; orgoliul lui nu este să triumfe opera lui, ci opera comună, filmul să triumfe. Întiinirea este fericită, pentru că regizorul stie să-l citească pe scriitor și să-l traducă în lim- bajul filmului, fără să-l trădeze. lar acest lu- cru se simte poate mai puternic într-un film fără repere literare, ci doar derepopesciene. Pentru cá, ce vorbește acest Fructe de pădure realizat pe baze strict cinemato- grafice, dacă nu despre lumea de idei a scrii- torului? Despre nevoia de dragoste, despre dorul de puritate, despre visul ascuns in cea mai umilă făptură, despre ideal și sacrificiul pe care-l cere idealul de la cel ce pornește în căutarea lui, despre aspirația spre înalt, care începe întotdeauna pe pămint, de la pămint, uneori de la rasul pămintului, despre viața așa cum este ea și despre viața așa cum și-o dorește omul — uneori asa cum și-o face el... Filmul începe cu o imagine care cuprinde exact ideea de aspirație spre inalt, de ridicare deasupra condiţiei date: un vagonet gol urcă, urcă încet printr-un tunel de verdeață verti- cală, de copaci drepți cușul pare fără capăt. Dar oare nu fără capät este urcușul unei vieţi de om cit este inca viață? Vagonetul pare tras de o putere miste- rioasă spre înalt, spre cer, muzica subliniaza nostalgic misterul inältärii, nostalgic, pentru că autorul stie că zborul acela spre înalt n-are mister, el este rezultatul unei mișcări in jos, vagonetul gol urcă tras de un vagonet în- cárcat cu lemne care coboará mereu, mereu, spre un „paradis“ al copilăriei locuit de o fata, mamă pentru fraţii orfani de mamă, de un tată bătrin și de un cal cu nume de om: lon. Un Gheorghe și un lon muncesc aici, în creierul munților, în această lume desprinsă de lume. Aparent desprinsă, pentru că, în fond, lumea este aici, trece mereu prin apro- piere, în camionul celor doi certati cu — Lumea din afară este prezentă si prin băieții care-și fac armata prin preajmă. Lătratul ciF nilor și lătratul armelor automate, chiotele copiilor și sudalmele unui tată supărat cà i s-a incurcat fata cu un militar, ciripitul păsă- rilor şi tusea motorului de camion se intil- nesc firesc în coloana sonoră, sugerind o îm- pletire de lumi, dar și pericolul încă nelàmurit pe care ea, împletirea, îi conţine. izolarea este de suprafață. Muntele nu este un adă- post sigur nici pentru jivine, darămite pentru om, darämite pentru fata care-și indeplineste rolul de mamă pentru fraţi, ca o prefigurare a rolului de mamá a unui Copil-fruct al pádurii. Vagonetul acela care traverseazà filmul in toate anotimpurile, cind plin, cind gol, cind in sus, cind in jos, vagönetu! care aduce lemnele sau duce indrägostitii într-o iluzorie cale spre cer, este însuși destinul. Pentru fiecare om — sugerează blind autorii — destinul are chipul lumii pe care o locuiește. Fiecare soartă este cum este, dar mai este și cum și-o face omul, completează ei, derulind povestea unei fete rănită de lumina iubirii în paraleli aproape cu povestea unei femei rănită din lipsa iubirii, magnificul personaj al fotogratei, creat cu dureroasă vibraţie de Mariana Mihul. lubirea $i caricatura ei, iubirea si ofensarea ei, iubi- rea si ispășirea ei, păcatul din iubire si salva- rea prin iubire sint repere familiare nouă în opera lui D.R. Popescu. Dar și în opera lui Alexandru Tatos, dacă ar fi să amintesc doar Mere roșii si Secvenje. Ca si puritatea în echilibru cu lipsa de puritate; ca și sublimul în luptă cu derizoriul; ca și forța de supravie- tuire în luptă cu slăbiciunea; ca si speranța, în luptă cu resemnarea; ca și victoria omului asupra propriului destin, o victorie pe munţi de zgură, dar nu mai puțin victorie pentru asta; ca şi simburele de umor, tare dar amar, amar, dar tare, rezistent adică, la colții, oricit i înalți — fericitii! Ur-. de ascuţiţi si de puternici ai vieții. Tatos ocrotește cu grija acest simbure comun de umor vecin cu ironia, îl cultivă și-l face să ro- dească secvențe de o ciudată frumusețe, stranii îmbinări de ris si plins, de blindete si duritate, de voiosie și tristețe grea. Secvența la fotograful de lux din pădure (rapel la o bi- juterie literară semnată D.R. Popescu şi nu- de protesie şi un găinar de profesie si unul și altul visind, in taină, la nunta cea adevărată Uritul, grotescul, stupiditatea, derizoriul, to! ce însoțește ființa umană în drumul ei spre propria-i formă, spre forma ideală este mereu arătat, - subliniat, executat. De fapt, executat prin devoalare. Personajul gelatinos al frumo- sului iubit (Cornel Mihalache), dornic să se Fotografia unei „fotografii de familie“ semnată D.R. Popescu şi Alexandru Tatos (cu Manuela Boboc, Nicolae Diaconu şi Cornel Mi- halache) mitä „Fotografii de-familie")-in:care, pe un fundal fals, un ecran cu munți pictaţi, se in- timplă prima intilnire între Amalia și Simion, inceputul unei false iubiri, al unei iubiri pe ju- mătate, așa cum sugerează și decorul; sec- venta nașterii în gară, in tipetele femeii ii concurenţă cu zbieretele șefului de gară, și in prezența copiilor adunaţi, curioși, la fereas- tră; secvența nunţii pe bani între o mireasa ` așeze intr-un „univers. stabil", drept care se sustrage abil din buclucul unei iubiri de-o vară, ca o ploaie de vară; personajul opac al mamei care se bucură la nunta faisă, dar stă ca un cioclu la adevărata nuntă a fiului; per- sonajul grotesc al omului cu grapa care cere dovezi de feciorie si mirese! de profesie si miresei — mama; jalnicul flácàu tomnafic, mic afacerist si mare insingurat; fostul pușca cronica imaginii Dacă povestea fetei seduse și abando- nate s-ar fi petrecut la o ar fi avut un aer meschin și banal. Destinul ei n-ar fi îmbrăcat acea tentă de predestinare pe care i-o dă izolarea în mijlocul naturii, într-un loc unde se ajunge pe un singur drum care urcă spre -cer (minunat leit-motiv vizual). Inocenja ei nu s-ar fi tradus printr-o mină care-și prinde gingas o floare de cimp în păr (prim-plan într-o lumină caldă de amurg de vară). Tăria ei n-ar mai fi semănat cu neclintirea copaci- lor care străjuiesc permanent zarea (com- poziția cadrelor dă pondere egală oame- nilor și pădurii). Compromisul ei n-ar mai fi fost anunţat de trunchiurile acelorași copaci, doborili și jupuiti de coajă, care ` coboară din cer spre pämint (repetate planuri-detalii de o concretete aproape tactilá). Plasind povestea in creierul mun- filor, natura devine martorul mut al ciclu- lui vieţii: zămislirea copilului „din mure", nașterea lui în scutecele albe ale zăpezii, posibila moarte în imensitatea unui ori- zont crepuscular spre care gonesc două paralele de fier. Oamenii cu gesturile lor simple și mereu aceleași au imprumutat cite ceva din măreţia pădurii, din singură- tatea cetii și din resemnarea pietrelor. Li- niște și echilibru — acestea sint coordo- natele cadrelor de o frumuseţe austeră si plină de tristețe, tristețea vieților irosite Firește, gindul nostru cinefil ne poartă uneori spre Siberiada, după cum, in final, planul general al nuntașilor, care ies de sub plasticul șopronului și pornesc în ur- mărirea calului, are o notă fellinianà. Dar mai interesante ar fi trimiterile la insasi filmografia cuplului Tatos-Mihäilescu. Muscata din cerdac, pată insingeratà pe fundalul cenușiu al unei zile ploioase, amintește de o altă muscatä într-un alt cerdac în zorii unei zile de vară din Dulos Anastasia trecea. Chipul Manuelei Boboc, prin armonia trăsăturilor, puritatea zimbe- tului și tristețea privirii, amintește de cel al Andei Onesa în rolul Anastasiei (este tipul de frumusețe care sugerează cel mai bine realizatorilor acel amestec de ino- cenja și obstinare caracteristic ambelor eroine). Ca si în Dulos Anastasia trecea, există o predilecție pentru portretul femi- nin — cu rol de semn de punctuație — surprins in diverse momente ale zilei, in plină lumină (secvența mulsului) sau în semiintuneric (despărțirea de lingă mocă- niță). Hora din-virful munților isi află pe- rechea într-o altă horă pe malul Dunării. lar lumea circiumii, a vinzătorilor de ali- mentara și a pozarilor se înrudește în de aproape cu cea din Cu Fructe de pădure colaborarea dintre Alexandru Tatos și Florin Mihăilescu a ajuns la cel de al cincilea film. Mai impor- tant este însă cà, de data aceasta, se apropie de perfecțiune. Cristina CORCIOVESCU https://biblioteca-digitala.ro Fructe de pădure riaș pocăit pe linga o responsabila de alimen- tara. Într-o balanță imaginară, pe celălalt ta- ler. autorii au așezat, cu eerie că talerul se va inclina sub greutatea lor, ființa fragilă a Amaliei și făptura bolovănoasă a lui Orgon Puritatea vulnerabilă, alături de forţă, o forță de fier, în stare să dărime orice. Chiar și pre- judecátile. Cinematografic, Tatos a încercat $i a reusit sa puná in stare de functionare un mecanism greu de stápinit: acela al totalei lipse de experiență însoțită cu marea expe- rientà actoricească. Dacă ar fi făcut un pariu, ar fi ciștigat. Bine condusă — dar ce nouta- te sa fie asta cà Tatos stie sá-si conducă ac- torii protesionişti sau ne — Manuela Boboc răspunde cu exactitate milimetrică cerințelor rolului, reușind o demonstraţie de forţă si maturitate interpretativă. Dacă ar fi să-mi sprijin afirmaţia pe o singură secvență, aceea a nașterii, piatră de incercare pentru orice ac- trijä incercatà, ar t ae ajuns: dar mai sint pri virile ei, si tácerile, si zimbetele sperioase, si gesturile atit de ale personajului, ale acestei Amalii care parcurge, într-o singură vară, drumul greu de la nevinovăție la ,pácat", de la nio la resemnare. Alàturi de ea, talen- tul lui Jon Fiscuteanu nu se risipeste in zadar si Grigore, incilcitul sáu personaj isi gáseste toată rațiunea de a fi astfel si nu altfel. Un film de Tatos inseamná intotdeauna un film care tulbură, nelinisteste. miscà gindu- ` rile, imbogáteste simtirea, sensibilizeaza. Un film de Tătos inseamna un him de atmostera Decupat intr-o mișcare amplă, simfonică, fil- mat cu extraordinară atenţie la specificul tie- cărui moment (imaginea Florin Mihăilescu), în decoruri care sporesc rind pe rind poezia şi proza filmului (Dragoș Georgescu), cu o coloană sonoră care aza tot timpul su- medenia de legături posibile intré personaje (Sotir-Caragatä), im! it de muzica tan- dru-sfisietoare scrisă de Lucian Metianu si încredințat unor actori care-şi infeleg exact partiturile, care isi iubesc partiturile astfel in- cit nu lasă să le scape nici o nuanţă (aș mai cita, spre completarea „tabloului“, pe nea Ciovică interpretat de lon Besoiu la tensiu- nea unui personaj principal, dar si pe Nicolae Diaconu, interpretul tatălui, neprofesionist, un alt posibil pariu ciștigat pentru Tatos în ce privește alianţa intre profesioniști și neprofe- sioniști) cu toate aceste date generos oferite de regizorul său, Fructe de pădure iși ciștigă lesne atmosfera unui film de Tatos. Cu un ceva în plus, care-l desprinde din plutonul celorlalte. filme ale regizorului, îi dă un aer si o aură anume. Ceva tainic învăluie prima parte a filmului și impinge povestea într-un timp fără timp, într-o eternitate a eternelor povești de dragoste. Chiar și după ce miste- rul se destramă și povestea își mărturisește apartenenţa la zilele noastre, aburul de vesni- cie rămine incă ușor agăţat de umerii ei. Se prea poate ca la rezistența acestui văl de mister să contribuie și multele táceri care se- pară vorbele, tăceri pline, pentru că între ele se strecoară si gindurile nerostite ale perso- najelor, ale autorilor, transmise într-o per- fectá stare de comunicare spectatorului. Se prea poate ca acel mister să fie întreținut și de multele detalii care însoțesc mersul po- vestirii şi creează mereu canale de comuni- care cu alte idei posibile. La inceput, Amalia își poartă cel mai mic frate în brațe si la in- trebarea lui Grigore, cind l-a făcut, ii răs- punde cu o candoare täräneascä, „joi! si este exact felul in care devine ea mamá: de pe-o zi pe alta. Simion vine la ea prima oará trecind prin jocul copiilor de-a baba oarba, tot astfel vine și Grigore în final, dar, printr-o inteligentă răsturnare a adevărului, cel care intră în joc este Simion. Trenul o duce în căutarea lui Simion, pe o cale ferată se culcă să moară, copilul îl naște într-o haltă, venirea pe lume a copilului se intimplä sub ochii ço- pülor, etc. Chiar si lon, calul cel alb care trage vagonetul cu lemne, isi joacă rolul de creator de atmosferá in această poveste în care joacă și cerul, și copacii, și tufele de mure, si sucul murelor întins pe degetele fe tei. La nunta ei, lon, scapă din grajd și zburdă liber cărind după el nuntașii. Imagi- nea idealului după care fugim cu toții iar atunci cind îl prindem il îinhămâm bine la cä- . rufa vieții și îl minăm din urmă, cu biciul. „Prinde-l!" este ultima replicá.a filmului, in; timp ce calul se salvează, undeva, in atara cadrului. Prindeti-i! Să-i prindem bine pe acești ar- tisti fericiţi, care știu să vorbească atit de fru- mos împreună, pentru că astfel, „inhămaţi“ alături, ei sint în stare să facă din căruța unui film un car triumfal. Eva SÎRBU Producţia a Casei de filme Patru. Scenariul: Dmitri) Radu Popescu. Regia: Alexandru Tatos. Costumele: Svetlana Mihăilescu. Decoruri: Dragoș Georgescu. Montajul: Alex Petrescu. Sunetul: Sotir Caragafà. Muzica: Lucian Mefianu. imaginea: Florin Mihäiles- cu. Cu: Manuela Boboc, lon Fiscuteanu, Mariana Mi- ħut, lon Besoiu, Gabriela Rătescu, Cornel Mihula- che. Nicolae Diaconu, Marin Benea, Dinu lancu- escu, Doina Tamas, Tudorel Filimon, Stefan Stoian Film realizat în studiourile Centrului de producție ci- nematograficà ,Bucuresti". T m UT itu HTT a mi HHI . jl MI HH x. : Hadi ia | i i ni un ihi [i ilt mil II "m jl ii an == LI itala.ro eumare a femper a i aš fr Sfere, sfere muzicale... €— EE d //biblioteca-d de la un metru https se sbe prea n: de ce Ma ii ii sili — T "m li] cronica animatiel Cosmosul văzut | jä ul fitis ur gie. ă ntre a cincea ; gaca la 25 de ani nai uit T du" - i i ii Ta i | Sä: sit 3 premier omin bizari, pi a mașină şi se PAL poezia vieţii ndabi! al Tetra manda, tràznit Eu sint o lebădă A cincea” .O neserioasá, o patachina” e gata s-o cata- neva ee lui Pau! Everac H le 9 ae pi Ë wy i ii fse en 3 | ilini balili; HES i fin itin tiit mi r H agl i n cronica muzicii de film prea seriosul administrator. |„ ill ip Oi iiti lebada are Fundalul muzical al filmului O lehbädä Second WI da îi itl logheze de la cronica de premiera la perspectiva critica din nou despre „Baloane de curcubeu“ Lupta cu fotograma) S humaan cä, dacä Nicolae Märgineanu rämine prea în urmă in Întoarcerea din iad. prin citarea unor maniere filmice depâșite losi! Demian merge, in schimb, poate prea departe în Baloane de curcubeu. Tot tragismul condensat în Urgia, tot dra- matismul surd din O lacrimă de fată — la care ne-am referit în numărul trecut al revis- tei — par să se răzbune in pofta celui' mà: bun dintre regizorii noștri proveniţi dintre operatori de a vedea, de data aceasta, latura comică a lucrurilor, feţele ilare ale oamenilor turnura fantast-parodicä și miniatural-gro- tescă a întimplărilor din același iu socia! Dar, în plus, zice autorul într-o de sub- sol, la secventa-generic din scenariul său re- gizoral, cu o „disimulată ambiguitate”. „Disimulată ambiguitate" e la prima vedere o gresealá de exprimare, o tautologie, un non-sens, cáci dacá ambiguitatea mai e si di- simulată, riscăm să ajungem la gradul zero a! comunicării. Nonsensul si barthes-ianu! „grad zero al scriiturii” (nu al comunicării) nu i se par însă regizorului probe care să-l inti mideze sau să-i depășească puterile, iar inai- catia sa deconcertantá din fruntea decupaju- lui e, fie că sintem de acord, fie că nu, cheia formulei de film pe care o incearcă. losif Demian descinde pe ulița satului — uliţă din care face personajul principal al fi! mului — ca și cum, după sfatul lui Canudo ar fi „uitat“ totul și chiar scenariul și-l amin- tește numai în linii mari. Că story-ul și epica îl interesează prea puţin, iar formula filmului „de acţiune“ îi e străină era de Dar nici personajele, nici definiția cara or, nici coerenţa tráirilor si reacţiilor individuale — care în ultimă instanţă ar reinstala domnia epicului — nu i se par dezirabile. Mai mult, = abordarea genului comic, la virsta acestui sfirşit de mileniu, îl bucură pe autor ca un dorit prilej de a aboli tot ce ține de epică, într-un temerar și aproape fantezist pariu cu toate limitele si particularitátile general — ad- mise ale școlii noastre de film, încă in cáu- tare de sine. Baloane de curcubeu este, astfel, filmul unei „anume priviri“, îngăduindu-și să dizolve aparențele curente și consacrate ale con- structiei artistice, să sară peste articulațiile ei virtuale, inlocuindu-le cu iluzia sau utopia sau ambiția unei captäri în direct a realului vizibil şi invizibil. A „realului“ în modul în care îl pomenea Victor lliu — eseistul revelat postum no antologia Biancái Sofiei Iliu si George Littera sau incă uitat în periodicele timpului: „cine încearcă să «exprime» realita- tea în sine e un prezumțios și un nonartist", intrucit „raporturile dintre elementele de viaţă care compun o| de artă nu vor cores- punde în întregime cu raporturile analoag: din lumea reală“, iar modificarea acestor ra porturi în artă „poate merge pină la grotesc si absurd uneori“ (ultimele asertiuni sint din pledoaria regizorului în apărarea comedie: Directorul nostru de Jean Georgescu). Ulița — un echivalent și o recuperare intir ziată a străzii neorealiste — fiind de data asta leit-motivul și reședința predilectă a aparatu- lui de filmat al lui losif Demian, din unghiui ei este văzută nunta de la inceputul filmului Din uliţă sint fetografiati mirii — Lele Ene (Dorel Vișan) și Gia (Magda Catone) — și zgomotoșii lor invitaţi, pe alt drum al satului coboară in acest timp Bigu (Mitică lancu), fostul iubit al miresei care vine de la inchi- soare si zäreste nuntasii tot din uliţă. R ul biografic, amintirea dragostei dintre Gia si Bigu, fie si sub forma succintà a surprizei acestuia, cind isi vede iubita ca mireasă a al- tuia, reacția mirilor la apariţia celui de-al trei- lea — toate notate in decupajul regizoral — nu-l mai interesează pe realizator în momen- tul turnării filmului. Pe platoul de filmare ex- terior, în plein-air-ul curții şi al ulitei sătești regizorul-fost operator este acaparat de pa- siunea instantaneului fotografic, de fotogenia anti-idilică a peisajului și a tipologiei rurale, de spectacolul social frust al nunții însăși. Totul se precipită, pentru cá instantaneele fo- to-cinematografice se desfășoară in ritmul in- drácit al unei partituri muzicale care şi-a pro- pus parcă să prelucreze la rindu-i, pina la ul- tima expresie, motivele populare, marcind coloana sonoră cu aceeași frecvență cu care segmentează pelicula cele 24 de fotograme pe secundă. Realizatorul aspiră la planul unui comic fantast și implicit la o imagine mai cuprinză- toare a condiţiei umane locale, nd că pentru aceasta nu trebuie să se lase prins în capcana intrigii sentimentale. O și părăsește, de fapt, cu totul înainte de a începe filmările si nu-i va semnala decit reziduurile, manifes- tările bizare, așa cum din toată secvenţa apa- ritiei lui Bigu la nuntă nu reține decit descär- carea acestuia în gestul mut și totuși grăitor de a se institui, pierdut printre nuntași, drept cintäret la trompetă. 4 Dar, retuzind in morfologia si in sintaxa ca- drelor inițiale pina si o privire, un tremur sau 10 Cel mai bun dintre regizorii proveniţi dintre operatori, în confruntarea cu limitele primei sale profesiuni un racord revelator pentru sentimentele și re- sentimentele personajelor, regizorul nu re- nuntä la rezultatele acestora. Ele se succed ulterior într-o cascadă obscură: dispariția mi- resei de la nuntă, dispariţia ei din casa sotu- lui, mai tirziu, dispariţia lui Bigu din sat, apoi re-aparitia lui — inexpresive, nu numai inex- plicabile pentru cineva care n-a citit in prea- labil scenariul. E un mister deloc fantastic. deci unul nedorit de izor, dar obținut, ca un fel de răzbunare a filmului „de acţiune”, căruia autorul i-a reprimat materia, fără a-i fi putut anula reperele. competiţiei. Acest cadru comasat, sintetic, rezultă dintr-o serie de renuntäri — renunta- rea de a decupa în cadre separate acțiunile simultane (printre care și o semnare de acte de către preşedintele CAP-ului participant la meci) si renunțarea de a implica în joc perso- najele principale — Ene și Bigu. Dacă alt operator devenit regizor, de pildă Nicolae Mărgineanu, s-ar fi aplicat poate să decupeze în această secvenţă picioarele jucătorilor, mingea de fotbal, picioarele calului, roțile cä- rutei pe gazon, actele pe care merge pixul președintelui ș.a.m.d, losif Demian proce- Din galeria portretelor comice: Dorel Vişan Nicolae Budescu si În aceste secvențe introductive, totala epu- rare a acţiunii epice și sentimentale pare mai degrabă efectul unui trac, decit al unei soluții artistice funcţionale. Este, credem, tracul tre- cerii de la dramatic la comic, tranșată grăbit si oarecum expediată, în ideea că trecerea ar fi fost amenințată de. orice întirziere pe ve- chiul teritoriu, de orice tresărire sentimentală, care ar fi trădat legăturile dintre personaje și vulnerabilitatea lor la dramă. Un exemplu mai aplicat și o comparaţie ne vor lămuri poate mai bine. Este cadrul-sec- ventä enorm-comic al meciului de fotbal, pe terenul rural cu porţi fără plasă, dar cu o cå- rutá trasă de un cal, printre jucători, în timpul Alexandru Széllves, in Baloane de curcubeu dează invers. El își impune distanța unui unic plan ansamblu, o distanță pe care, in ceea ce ne privește, o preferàm celeilalte modalităţi. Regăsim în reținerea autorului, în simultanei- tatea sugestiilor comice, în calitatea întregii puneri în scenă, în creditul acordat spectato- rului de a re-decupa el însuşi cadrul, o mo- dernitate de spirit si de mijloace, care era și a primelor sale filme de operator, realizate în regia lui Dan Pita și Mircea Veroiu, incepind cu Apa ca un negru. Impresia noastră e insă că, de data aceasta, ruptura cu decupajul. tradițional, in- spirată ca direcţie, implică o rigiditate și, vorba lui Victor lliu, o prezumție paradoxal tie, ca eventuala explizație ar avea prea multe implicații, asa cá fotolii moi stăteau sub huse roz, perdelele roz stăteau nemiscate, eu la tel, căci linzile cit peretele imi faisificau Pe en J] pan ce Cosme de epocá, intr-un , halat inierei, pe canapeaua roz o pernă pictată cu amorasi, o mäsutä de farduri cu cristal, pe etajerä cîteva flori de pal e CUM DES S un MOL Garii. Deasupra aerului roz, un zimbet moale si doi ochi intredeschisi, de om bátrin într-un ta- ` blou. Miroase a demachiant, imi aud inima de epigon, nu știu ce m-aș fi făcut dacă difuzo- rul n-ar fi urlat brusc la mine: „Liniște în cu- lise“. Şi iarăși mi-a trecut prin cap un gind stupid: că am trăit prea mult, că sint de-o vir- stă cu bătrinii, dar mai am încă prea mult din viață, şi nu știu cum o să rezist așa rău, egoist, și plin de interese cum mă știe atita lume bună, așa că, doamnă Bulandra, nu ştiu dacă zimbetul meu de tablou va fi liniștit ca al dumneavoastră. Mircea DIACONU https://biblioteca-digitala.ro si „Întoarcerea din iad“ manieristă, o voitá efasare a realizatorului, o „disimulată ambiguitate“, o jenă în a valora efectele și a clarifica sensurile, ca un sno- bism întors pe dos. Între repudierea decupa- jului tip 1930 și o modalitate încă neconsa- crată, experimentul lui losif Demian nu gă- ^seste, ni se pare, într-un asemenea cadru si in secvențele pomenite, un punct de sprijin mai ferm si un vehicul mai eficace decit foto- grama fixă. Expulzind epicul nu numai din film, dar şi din secvenţă, din fiecare cadru, el se privează parcă de accesul la dramaturgia comicului, iar în fața „teatrului“ la care asistă, râmine în prag, în stradă. Dacă am fi de acord cu paradoxurile lui Roland Barthes, cum că „Fotografia nu se apropie de Artă prin Pictură, ci prin Teatru”, am putea conveni, prin parafrază (să folosim $i noi majusculele) că Filmul se poate apro- pia de Artă, nu atit prin Fotografie, cit prin pătrunderea in Teatrul vieţii, prin reconstitui- rea lui. Ceea ce autorul Baloanelor de curcu- beu izbutește in multe secvenţe, și atunci înalta sa clasă artistică stă alături de cele mai concludente demonstraţii ale aptitudinii noastre pentru această artă (ședința din seră, primirea în aceeași seră a ghicitoarei care caută fulgi de dropie căzută la clocit, balul de sfirsit de an cu proiecția Vagabondului in paralel). izbutește citeodată chiar cind această demonstrație se reduce la un singur cadru static (romanta „Pe lingă plopii fara sot“ intonată în duet în patul conjugai, cu lu- mina stinsă — „Începi tu?“ — iată o „ambigu- itate nedisimulatá"). izbutește și cind e vorba de cite un singur cadru de trecere, de leit-motivul ulifelor satului, cu gardurile și -urţile adiacente sau de imaginea liant a altor drumuri, din care se vede că autorului nu-i aste deloc străină arta articulaţiilor reflexive şi poliritmia (drumul cu plopi, la întoarcerea președintelui de la raion, plecarea lui Ene de la bal, prin tunelul luminos al altei sere). Ca să nu mai vorbim de galeria fără egal a por- tretelor comice care începe, desigur, cu me- tamorfozarea caricată a lui Dorel Vișan, cu ceafa bine tunsă si mustata rebelă, dar nu se reduce la personajele principale, ci se întinde pină la cele episodice, cum ar fi, de pildă, te- lefonista (Marcela Andrei), cu tonul profesio- nal al comunicărilor de serviciu introdus în relaţiile intime, în compania nu mai puţin sa- vurosului inginer Cristea (Alexandru Szél- lyes). Ca să scurtäm lista și sã- cităm din nou pe Victor lliu, din aceeași pledoarie pen- tru Directorul nostru: „Este greu să dai o ex- plicatie completă și fără nici un echivoc acestor «efecte» comice obținute de regizor și de interpreţi (...) Dacă s-ar explica totul în procesul artistic, ar fi posibil să se intoc- mească chiar si rețete, astfel incit oricine ar fi în stare să facă operă de artă". Alteori însă și, din păcate, în momentele cardinale ale inceputului filmului, virsta de operator a regizorului incearcă o cale în- toarsá, desi cu totul altfel, în altă perspectivă decit la ai operatori deveniti regizori. losif Demian regizor, un regizor in toata pute- rea cuvintului, in prima linie valorică a cine- natografiei noastre, de la cel dintii film sem- jat autonom. Dar si pentru el cultul fotogra- nei e, citeodată, dacă nu un handicap, ca in intoarcerea din iad al lui Nicolae Mărgi- eanu, o limită ce se cere mereu forțată, cel puţin cu aceeași sagacitate cu care autorul Lacrimii de fată a sfidat, de la inceput, epicul şi literaturizarea, suficientele filmului „de ac- tiune". , Ultima experienţă a regizorului, policier-ul Lovind o pasăre de pradă, ne întărește în această convingere și oarecum ne întristează. Căci nu ne aşteptam ca recrudenja virstei operatoricesti să fie atit de virulentă, n-am fi vrut să apară ca o fatalitate in evoluţia singu- rului dintre operatori care se situase de la prima tentativă autonomă alături de cei mai buni dintre regizorii noștri. Ca și Nicolae Mărgineanu, în prea lăudata secvenţă a fron- tului din filmul sus-pomenit, losif Demian isi construiește, el, întreg acest film ocazional pe un artificiu pur fotografic și operatoricesc, in speţă un decupaj făcut numai din prim planuri. Strălucită probă de virtuozitate, dar ata încă un prilej de a ne aminti, in acest timp inițial -neepuizat, paradoxul dupa care Fiimul s-ar apropia de arta nu atit prin Foto- grafie, cit prin „Teatru“. Da, oricit de mulți vor ridica din umeri, prin teatru, în sensul cel mai larg, inclusiv acela de „teatru“ al existenţei cotidiene, prin ceea ce inseamnă teatrul ca știință a construcţiei si expresiei dramatice. Pentru că, în această etapă încă formativă a şcolii noastre de film — dacă ne referim la factorii determinanti, nu la producţiile de serie, academiste sau co- merciale — contează foarte mult și sint ex- trem de active antecedentele realizatorilor, sintem încă aproape de sursele primare ale cinematografului. Nu intimpiätor, figurile cele mai proeminente, prin noutate, in peisajul nostru cinematografic, au fost in ultimii ani un operator — losif Demian si un regizor de teatru — Alexa Visarion. Este, parcá, reedita- rea polaritätii inițiale a cinematografului: Lu- miere-Melies. Este, poate, un ultim apel — patetic — la realizarea unei intirziate sinteze, care trebuie sä fie o transfigurare. 7 Valerian SAVA NONO1OS nauna ¿guna Əilnios o i-nu ‘d 'ejejueunoop WJI EPE ES 4898) ES OI ¿iUa 1$ ejooes ejsed ap 189 PJSE |NZED u! 398} JOA 92 'eqenu! HAA "ed "gueujO! BJWij UI MQJOA Ba |nuul' go JOJON 'eeun)joe 82e4jed os seo 92 ul !Š e1epundejju! 92 ui jezi2eJd B-s nu `An09dsə; nègo u! jeujij e-s nu *eAnoedse) gejepuud -oau e| jeuj e-s nu 'red ui red uip ‘ese 15 „Wej u! goun e enseou eeJepuudemu! gIpu! ~-i} "rou ej 1-29 əBələlu! ea es 'oiunu 139912 nu goep 'jnaojoeJ4ip eunjui OS d” „HUU 1109 -~Z NN 'aued Eye UI 1-89 wadiz nu 'jniozibe; 1$ ezeo/ueue es "red" ,zened eje UI 1-89 1)99 -1Z 1$ 1918 jew "ejeod es nu erse ‘miod -ip. ezeo^Jeue es "ipd" "BANI; exepuudegur o y EA BIISEOABBULINP eejepuudejjul ep EqJo^ 9,92 wiy weese nu !:Ou.'jniozi6o) ezeoz -1981d 'mg* i$edep SOJ ne jou e] 'gujseou ?ejopuidejjui no 2seAujod es nu AII ee; -SV 8jojoedse 'jnj0j2eJIp LISISUI "ied" 82112 ayedse ej$iu !$ je es gej Wy UI joujuoo un 192) gs ejeod às nu 'jniozibe) epundsei "ie a" „991449 ejedse ej$iu rjeAe "je Əz- 'nuru -39S ui "184" IN NIJEUBOS VAINIO B| Puld "uod -xə 'eijonpoud ep ap '0160j0uys) xnj3 IO -Sı 'B[BJOUILU gde '9jojeo :10)OAeu!Iq ap WAX — [149PUUdAJU! jn10j2eJig "e ep gijeujsnpur e1epundejju! aww o-nu!t tu e ep enua n2 ‘wej UIP $210 un-4jur eijoedsoud u! ejje os BILLY ep ediuoe O “ue Bah ND Buun uj 601819 -ƏS WS DIDUIACIA OP JONEHJEDO] ajawnu sii -seou ejeu UI 92 eg ""(ejeudeo op) əuedəp Ww e$e i$ PUOJAIIEN NES EIDUBIEA 9| 20W ul "'OUEJIIN nes ijodeN ej eualei: 1 nes eisen EI 92ənəd ejeod əs eeunije n$eznjugejj @lƏəuul ui nes JOISAJOURIN e| EeJeo$ejsoep ƏS ui €eunijoe eo eunds es oseys es nu iizejbu3 "uq Up ejejueurue^e BJEO$Pjsep əs 20| 62 UI muys eoseasa)y — eonpap ES JOJUOUJJOOS 'souno PIAS un BAWNI nu vo najued 949 XZ 'JS "ud '20 :9|iqeujosapu! tels -a1qe no euejnoujeuju! ep ejnoejd ne ejesc$ ed nes 128115 ed gnon eJ82 epui$EW. 918 (u&139 əd “waso! 9] nu es -SIN uejejS IS euoje) epBew NO 'noseuig seep euew :ei6eu "nueepnores Ənəd |nueue2S *ejui$uoo eudosd no seje ew „ep iew eun) ngua pea Baid 9p 198008 1j e eseeoe puio I$ eo 'nudoud əunu un nws ej es e-u eum u! onu -iu nnued Jep ‘eseou eunwoo" nes ,nJisou Ines" '.nujsou jn$gJ0* nunijoe |n20| 2sawnu Ələ[euosiəq 'DYLIÖOIJ VIE} 'exeoyedipu! eoe;d gig} 'eumu gig} jeJeueB UI 'jnosounoeu jes un-4ut nes Seo un-Jjui 'eyed eye u! 'eepun ejdumu; es 'n$enong ui ejdwnu; es nu 82 2989 JO| 'eunuoue JUIS JE20| 915928 jep 'ejeunJ i$ euequn Heje saap up 1urDguut jede gAnoedseJ soda uip ejeult ui 'Jeleaope 3 "n$enong :ejgyje20, gunBuis o „ep '9)80) ap — unpzeA i$ *josqns 1$ "jos I$ 'eyep I$ 'unp -gd i$ 'eeu i$ 'unu 1$ "unjeep 1$ "IA I$ “junu, 1$ “dur i$ “eajoazenop je :njnjooes e aie) -PWNI enop & UI 'eo^P EIUPWO PO ledo»sep JOA 13 ‘Measg BING no ejueuxejej| eunu -€1 JOA u$euun 'ejseou !uej eluiuodoj 'iue ep 1982104] wnn UL esnpoid nse „oja -jj ezeq ed 'BUNINSUODSI OI es InqƏ3 BA "ru -ejnuu nes ejooes op Jeuinu un ejsed poe a 95 eq = "JWNU un NE gj o[o$e1Oo 34260], "Iq "In]npiqourojng e oije[noujeum op 2[2in0e[d ednp JIJSEOU 10[3SE10 o[oumu urmomnj ES :g1ejunjoaAur gpeie$ o undoud ou ənseou oou 991]S?Jp 83490, nu 9913seuiouodo3 ijedopisuo9 DISIUTWOA |nuuj!j UI g2seauguio. equi ,Oqeoq enop 'qoq un” mwy naued June, OGION - 6;/80UO OP 2WO0jdic e „lepow ges" (nuyu, nujued n2seque$ nujg :njnjozibe) - e;eouo ep Bwodig e „Bdn ep jEuuies" mwy nujued n5səlgnsi URIIPY injniozibe) - 9/80UO sp BWOdIO e „BIUEWOH UI euer ep unmedigo" Mwy nnusd nseuebulued eue 1928021691 - aovo ep euojdig e X „BUOJep e| 10109 1) qns" inintuly eias nijued numəleoəs nayung injnaozibeJ - eeouo ep Bwojdig e ,J82ugo" Nnw; nuued n2eow noue] inmnuozfa: — 9e0uo ep gunojdig e * ,1/0$0q0] ININ” Mwy n4ued zejog euog oeueij6oueos eieurue ep eousejd najued nuueJg e Aben sofa) ‘Sezseb; npeu 'moseuepbog ouez 'oejepueg nwo AB NMU ie. Oee ap ininan -99109 - e/jeurue ep uy njued gnus e ,S19AluUn je un — einjao" mw -Jy ej eeulBew! nnued says unumsuo5 Injnjojejedo 18 ,jepujoo we i$ SO) we 9pun ed" 1$ "eur ajdsap ijeyyv" sojowy eauiGeuu Nuad noseung e2244W In[n40]8J -edo :onboe xe - eurbewi nijued jniueJd e ,GSEOunJj ƏSIA yuseDB e oui" injeues njjued nugeyQ ion] 19180]108 - uj ep eepi nes neues nijued jniuelg e „Jepuijo> WP I$ 350) we epun ag" |nuuțiy nnuəd uen -eQ njueune injnIoziBes - ewud ejedo e „Ou um eyed eye! 39" Mwy najued NISBURUWION ueq 1102021684 - /epjodes-uij nnued 1711814 e ,Ieuouieui sjaw -Siug9əWw"” nw nnuəd jeusml umioz injnaozibe) 18 ,eue2uuds 1$ eue ənuiq' mwy nnuod nosadog eov Tninioziíə; :onbəe-xə Jijijunis wy naued nIwosg « . IlAodod pipu -097 eibe) ‘Poa gnop ej ojugo jeg ININWIIJ - pojoe no [egeujpnos njjued |niweid e p6es nog ep vezi -20) €jUEA(SURA| up eyB4Q INNWI - 70/2 -Jojouje nes gue ep uj njjued niueJd e UNS" nwy nnuod $04es -ƏW smi ININIOZIDaL 1$ jesas” Inun nüuəd nəsoW dop ininozi6a :onbee -xə — J4Bjuewnoop uj nijued niue e Jejueunoop MNW Mu -awop u! PIYLIÖOILUEUII aijeeo ep aa AND es eDeenur niued URJJOH IOl 1946021501 - MINNI je jereds niue e "jy jueuin2op Ini -nwy jniuaurop u! gorjei6ojeuiauio 118819 jog es BDeou najued i$ „dwn ut )e1p0dojny"^ 18-„eseau!W“ eju nnued mbani JOIN 01n1021681 - nnuad BeN e 0358349169 PÖHAINNYUNE ejaiuipeseig injniovrzoduo2 - dejo no eejejungjuo $8. tJerueudueAe NOSINYLS eunepew "ejunjéuoo e Pjeoluipios BAE] u) euin NI 'soJeJnp Zed un ',j8A[OZ8J zeo" un epunose əş soun e PIND 9489 -ay ans `əjə5ələlu! epjeo IS ejuabrjajui ‘wea uud Si6en jewiue uosep op əun| gjseooe euegduino ui u!) (UBSIA 13100) nes jnpunoes 1$ (noseoDeN 261029) A^u2ejep jnuujeq 'Snoundeuluoo 'injniojoe je jelue -Nnu uy injnoof eje:ojep 'eansme 20jeBuiA -uoo eiSeidxe pumos i$ JW jo: jsede ui ajsese 181 JOAOUIA-BWIJOIA BOILINÖIJWY 141400 n$eoe PUNISE Ənzuoodi eu) "IN -nfeuosjed P ejej eye O e199))94 |iqg10u0 innueojejoo jetjeiBenin jnsee no eonjed ebjnuss əə NI ejua ai ej ‘wno ap EINISOA uj "ejuepaeid pug} -uio 'JOIUOHS ed PILYE NINI 'eunjneq 9p ejejons EISINDI u! 294) eunj ep JEIdAN "eyoefui 2o umnowy -epzni esu! esaginds poueo2umnu i$ goded” no Purnd-e$ooes NI 111U9ASI pluƏA99S "unu -gWe əy ezeozibaJ euijejed Sje; ojeup -uej o ep ' E) 'LYDLI LOIA 91$81s9^ əunənq op 30149 "unisuuo4d ajesad -SOU '12|np EPIPULID 10| &aJej9jrieo ui pund 10dy "epejd 28aJBIuIO 181 'uojpoos! INLD 1991 1$ zuno: 149O „anp Ajəq ep "roue ndiyo gzeƏjOlAU! ejejsnu) O ‘gn -ednue eqejbep iew ased 'eonede ‘aseo -inueq jndeou! ej 'es enG: "uej2e ed 184 iew ej$eqzeJ 92 Aiseudxe 1$ jejue[e) JOB ‘noue EIUN nj aanas auede enG -14 O ‘qnd ej ezud no „„oniupoed” euog -ao UIO {elem UI eJejupe ap uəupxə un e ej$najeu ejepipue5 'soiqnp mu ids unjewi MSOGespu! jejedso-in^eje ‘qre injnsapa2aw je Jyosəsod In;ueBəjə 'Janvea ep uenf-uog ININBUWO; 'ugoqe» mes -O^g) najonu ep aje6ej 10041pu! un6y oseu -mu es enoejje ep 12115 ea "(guas 20$n i$ ejezejoue ewew 'ejuers -uO2ur-jsioDe esnyew 'eAngonpe ejes oil esuodsa ep uujepeu FILI '(|n10)20p) eunsew 1520998 U| !jBAOUIA !Š WPIA 'exejdiuoo efeuosjed 'ejepun5əs əyə -iduuoo ap ajliguo ed *eosiuw as oibojojed ininzeiu .eejeidoude U) "ejejou ewy U! 1e3gdun 10/99 „40jeesop“ gejeExeuo2 uud ejpJnjonujs SOIUBDUI ejse ,oun|" ejseeoy waja el ejunuosd es nu 292 2eznoe "BIPAOUIA 14902) 2sejeid Ə)jg5 ueq nu Saa ueq uud 'əsəjəlui uud ejqejndiueu 'uni9iqels ep geupew ESIUOU| awn) o aundwoo *(10198-10Z1694 NIIN] ep iƏ!jələ; j£ maw ye) uegada jnonuejne und gleia puud 39 ajejuod ep əuəle6 eean -U| 'ejiqeunuoqe 10/0492 L OIXB|jOIA o-nu! In1O18199dS puidijdwi 'BA29]09 aula ap. eapyuqesuodsəy 'ejnzqiuo Dunjep -ui *'epeioOS-OuiSd ejueujeje no nupeo 9189 -a. geU! (NIOZ 'rejnonied siamun un (me) ep ewuoej O ingep ep nu) ui 1$ eo) eDnse^u! e ap jednooejg "ejui -aj8) ep uejd wud jseoe ap ojoouip 9991) 19jnoged ejueuodiuj BAE e poipes geuipnineJ6 uud i$ 92 1911149 „aweyos Beje|qnp und ejiqeieujn^ asa Ininupuəos e PIUSIJEUIWIIO BP eejeundojg 'ajeljueis -qns ieu) BJUOD 1$ OJd rjnosip BIOdWOa Nini [je 3Sijijod NUOJIJ 'evuansuoo -ui B]EHD21[AWO09-2] UD SUOD B18]191/dW09 "1911BAOLIADU-101]BAOUIA = 191)8/91 BIANSE ujebojajui ap uid '(juasede) ,1010110d" un nueəpno9]eS Əd ININJOHNOIS nueueos ad puinijsuoo 'ue injseoe JOJAISNAI VINI -eJe es uenuaQ JISO] |N40Z168 ep esnpuo> ediuyoe *epe1d op asesed o pui o] uu | JO|HE)91idiə]uir [nonuane uud ge puud 33 9)əniod op JUA O 9Jepun93s ije3iorjduioo "ui pulo DA epe„d ap a1esed o pu!Ao1:“ £| Jepunoses ininleuosuad e2iuo.u> aouo ep LWO e ,81n2u02* nwy ur jejeadjeju! njos naued juosja mpnej2 Ninoe - e;eOuO 8p Bwojdig e „ua un pun -dei$y* Nnw eeuiDeur najued wa 1400 1N1N401818d0 - sj80uO ep Bwojdig e ,UISEdeN" I$ ¿qes ep In! ya solauițij BouDeui nauad va ueBea ƏSLA 1N|NIOIEJBÄO - e/eouo ep Pwojdig e n IEAULUWOI NNj je e2ibOJOOGp! 9218]S0 JOJIJOJBA BOJBAOWOJA |$ PoJezijeuP u: Eygesoep si/jnqujuoo nnuəd modo VUHOJSII IN NINILDI — 11917149 [nnuelg e * ,unouipe uip BoISUN" Nu; najued nəsəbioə9 BUY 198NBJUOW - /ejuou! njjued [NIWBIJ e ,EISEedeN" Inu ej EJOUOS PuPOJOO njjued e3019 8€J09IN - &/OUOS PUPOJO2 NUSA [NWI e ,n9sejny] JBN — 10} -WA ut pulea wo Up)" Mujy najued. nugeur +A npidwod 'niniozibai - euud B1000 e ,810d -&buiS najued fediuoe un" nwy. 2917 -nw najued pS sea Š , ejsedeN" Nmu -p BOIZNW nijued sons jony :10114011200 -W09 onbəe-xə - BIIZNW n4jued niueJgd e ,81quun I$ ruuum]" AL Ininjeues eje unj3io ejequie ej Jojeuinisoo Pejezweoe) nujued vsojuew euer] eunjsoo ap ijuod - eunjsoo nuued jniuueJd e „asqun $ IMI AL ininigues eje unjoio ejequie ej ajezieej ejunjo2ep njjued nuejou OJISEA Əininje!5ouəos - unjo28p njjued jniuejd e 10640" Inul) up BIUBUY es ep Iniouliu6uj" In uip ŝepayo jo) Nuad nasayngivy WO Ninoe - Puijnoseu! 848j84d48ju! Nuad niueJd e ,Suedep w eBjeuw vwjebuy" Mwy ui ejeGuy (no: nayued 18287 euuoq jue - ulunuej eeJ8deju! nuued jniu8ld e „Sin2u09” Inul eourBewi njjued nəsəun@d PEIA injnaojesedo - euibeuj njjued jniueld e ,91qum i$ unun?" njeues e| OIEZIJEAI epueue»s naued jomodod sm “AA. 1njn4ojs - nueuaos nijued [NWAI e ,8lue^oes" MMW -jy 1604 nijued sowy napuexary Injn20216 -31 1$ „sanouo9“ Nnw ei6e najued elid ueg injnioziBe) - 6/56) njjued jnnueld e „AUN 1$ juun" Mines je yoe op INMAN - nuni je jeroeds jniueid e soiei6ovewaul9 (Əljgeej5 |niueuop ui ayejamoe es eBeojui nauad i$ „suaid * (nu nnuod odo nosedog uol 00107160) ugid ojojP Ww e SiprueuA auBiceu) inn ajoiu:pasald jenowbun7 0861 NI9V Əli!ul9J4d "AM I | UE TT EE o b UNE H THI JUAN ll ns k i ate ie t ulii ue o ln Aa EE vip Misit illii p td iij i uen dit Jit iri TE hi it iili i iis SIE Hn PIPRI RT TEN til $2855 an E | ni Jasi + PEEB: = Ex n ji i jul jj ia | i i H: | al vikt H = a lj iul | PII p iit E n N: t e i ° ii so Hg : ip HBR s s a" | NMM . : a Kandili "i — ppi S = m amma ll RI | i HL i il = : HE E he š ai š s i i Ib Ubi - iiM jubes ia "S Mt se ipi = Lipid IE jl ub Pb EI kahi ir n 2 TIT 3H du li i^ sul im um HI li HE le ți TT Í li = ig H ial ih TUHTI THE "i Hu Hitt | liit totul” înseamnă publicul” v a 9 a h^ = e v (5 = singur spectator Parrichi si un „Și acum, aici" azi, oc pentru „Nu putem exista fără el“ (Marga Barbu tine” lingă „Spectatorul d lubim publicul? Bineintel TEENETUUCUETEBEUTTTTCNETNNE TETTE m) nfi SY E] ät | Kon Mgt män ey | Mete |; | (yl! | e o|h: Milt d eine item Pants i ihid Wir: Ha | o sid d {iip if sez D pun distin] IHE ste ift ylsi a p Sa H HEISE HR li "his JEHA Í h ERE E EE DHT si m HE 1 m THE: xpi j ue its Lp DRH? p ia ilhana n 8E let gib juli th lin ite Hirst :il 9 ipi in iig Hiss IHIRDHIETUHESTIEHHIPATEUE H ds gu bu 2 | t d | sb ud piipun Tg jr mel n Tul ii iij jali mur rs O ij i : nein UT f HIHAT £3 zr ills HT jin Ë: ip "i "nl s: Tu 2 rr. * sa + ifla BET E ELE Brie FEL! sai S zin ae apiy a iine oii 1a î Niilin i i e Hug S Briq 4 aji ei UR ali prr i d S si ill illita nghe "b HH jili il: SUTTA tp häi = B hbri? Hui dba iir pen Im N iii jai €Z | sasa Heil] 2584 EEE F nag si z f$ n" uu 18 oj iib + Ht £: n ul ht al ipn | HH! i i ibi i i i ana T E i unl MIB gap, tti elis de tire HIEN CD | OPI REIS lil E di s PHHH = < Bis ihhh hul a] li hs Hi i: Hi ie li qb, yli = i [tă ! "3 e| ia: BE fish Hd Tun. E HEUSER dieslibisd BH I H: = f t£ l sania TPM PTP iasi i : HIE BB ribi HH RE ija Inu A S ME ME o van. Regia Mircea Moldovan. Cu Stockholm'83 ar putea oferi pietii suedeze trei- patru filme Institutet, doamna Siv Nilsson, a directorului aceluiași Institut, domnul Goran Inguifstoa, à rectorului Institutului de actore, domnul Oke ta si a directorului firmei VID- udentes waja citeva filme, dintre care "unul, Buletin de București I-au și cumpărat, si cind noi am ajuns la Stockholm era deja subtitrat in sue- deză, gata de a fi lansat pe rețeaua comer- i după ce au luat cunoștință cu sistemul nostru de predare și partial cu rezul- tatele sale, oaspeții noștri ne-au invitat, pe profesorul Gheorghe Vitanidis și pe mine, la Dramatiska Institutet. Astfel, cele șapte zile petrecute la Stockholm ne-au dat posibilita- tea să cunoaștem la rindul nostru activităţile multiple ale ilor noștri profesori și ale studenţilor de la Dramatiska Institutet si de la Institutul de actorie. Cu acelasi prilej la intil- nirile zilnice avute cu colegii suedezi, le-am împărtășit din experiența noastră artistică și ica. Astfel profesorul Gheorghe Vita- nidis a vorbit depre ,Particularitätile celor două forme de expresie artistică: teatrală si cinematografică; iar subsemnatul despre „Ac- torul contemporan obligat să-și exercite pro- fesiunea în fața spectatorului traditional dar si în fata aparatului de filmat si pe platoul de televiziune.“ — Institutul suedez este diferit organizat de al nostru, compietează Gheorghe Vitani- dis, în ciuda unor specializări mai numeroase ale secțiilor — de regie, operatorie, produc- tie, machiaj, sunet — nu există o secție de Karlovy Vary'83 e știam era că Tourfilm este un festival de film turistic, desfășurat în Cehoslovacia, că festivalul durează cinci zile, că noi vom pierde prima zi şi că avem două filme romă- nesti trimise. Ce nu știam, era că unul dintre cele două filme nu intrase in concurs, că celălalt fusese programat in ziua așa-numită culturală (cînd majoritatea participanţilor prezentau filme în două staţiuni turistice apropiate), cá, de fapt, avanpremieră '84: Bocet vesel. Un film inspirat din piesa „Bocet vesel pen- ) de ire Andras Suto Añas si Micon Moldo- Florina „Cinematografia dumneavoastră „Buletin de Bucuresti"subtitrat în suedeză şi lansat cu succes pe reţeaua comercială — == Comedia rämine genul favorit al publicului de pe orice meridian: Draga Olteanu-Matei şi Octavian Cotescu în Buletin de Bucureşti actorie. Studiul profesiunii de actor face obiectul unui Institut separat, în așa fel încit studenții de la Dramatiska Institutet isi pregă- tesc spectacolele si filmele cu actori sau trupe profesioniste special angajate. Ín urma contactului cu invátámintul nostru artistic si al bunelor rezultate constatate la noi, la fata locului, profesorii suedezi ne-au spus cà in- tentioneazä să inceapá colaborarea între cele două Institute, adică între studentii-regizori, operatori etc. si studentii-actori. — Au fost de asemenea extrem de intere- sati să afle, continuă Octavian Cotescu, că la noi la IATC există și un curs special despre particularitátile de joc în fața aparatului de filmat, cum este cel ţinut de profesorul Mir- cea Mureșan la catedra de actorie. — Este si unul dintre motivele, sublinieaza Gheorghe Vitanidis, pentru care gazdele noastre s-au arătat dornice să înceapă cit mai repede un schimb între profesori și cla- sele lor de studenti și IATC, și de asemenea sä invite citiva profesori de la noi să tina cursuri la Dramatiska Institutet. Despre cineturism si nu tocmai Un premiu special al juriului pentru documentarul romänesc » Virtuti bucovinene“ admisul nu va fi prezentat nici in ziua aceea anuntatä, ci intr-o alta,in care in program era prevăzut altceva, altundeva, altcindva. Drept „care a fost o pură intimplare noro- coasă că mi-am văzut proiectat jumătate din propriul film, Virtuţi bucovinene. E bine si așa mi-am zis căci altfel, în ceea ce este im- portant, festivalul s-a dovedit a fi o competi- tie serioasă, sigur una dintre cele mai impor- tante în domeniu şi întrecerea și-a onorat fru- mos ambițiile — acelea de seriozitate — prin filme de valoare și profesionalism in dez- bateri, prin marcante personalităţi și printr-o larg-cuprinzátoare participare (toate ţările so- cialiste, S.U.A., Canada, Japonia, Finlanda, Danemarca, Olanda, Franţa, Elveţia, Austria, Grecia și altele). Ce-am mai aflat, a fost că Tourfilm se află la cea de-a 16-a ediţie, că militează pentru o mai bună cunoaștere şi înțelegere intre po- poare, pentru coexistentá pașnică si cá în lume — deci si la Karlovy-Vary,se poartă „vi- deo"; că delegaţia noastră (mică) — două persoane — nu răstoarnă carul mare si că delegația mare — 15 persoane — ia premiul cel mare; cà pe timp de festival, o zi de muncă de 16 ore trebuie considerată mo- destă si că la Karlovy-Vary conținutul de „festiv“ pe care il subintel termenul „festi- val“ isi mai păstrează i acoperirea. Ce-am uman: important din punct de vedere profesional,s-ar putea rezuma în trei tendințe, orientări actuale în documentarul turistic. Le-aș numi; Ce-a fost. „A fost“ publicitarul pur. Re- clama hotelurilor și restaurantelor, a lácasuri- lor de agrement sau sportive, a bazei mate- riale, a confortului în sensul concret, palpa- bil. O reclamă inteligent făcută, cu meșteșug ireprosabil si miiloace moderne, și totuși ine- ficientä. Căci un hotel, de pildă, oricit ar fi el de elegant, si oricit ar fi el, filmul, de convin- gátor in acest sens — nu poate fi mobilul sau motivaţia unei vacante. Nu poate fi scop pen- tru turism ci doar mijloc turistic. Un mijloc ce va fi inevitabil utilizat dacă turistul, atras de un „ceva“ specific, particular, va călători in spaţiul la care filmul se referă. Vázind că nu prea intilnesc în Festival astfel de filme, vā- zind cum sint primite cele — puţine — ce mai erau, mi-am amintit cite fiime mai consideră din păcate necesar să-i explice virtualului tu- rist că va găsi hoteluri. cu paturi, restaurante cu mincare, orchestre cu muzică, sau aitfel de pleonasme, reușind să-i creeze privitorului neplăcuta senzaţie că e subestimat. Ce este. „Este“ o modalitate clasicistä si — imi pare mie — cuminticä de a gîndi acest gen de film; modalitate considerată depășită de multi, dar practicată destul. ,Este" deci o insiruire a totului și a toatelor pe care le poate oferi din punct de vedere turistic o țară, un spațiu geografic. Filmul „prezintă“ „ilustrează“, ,consemneazä", ,popularizeazá", exhaustiv si... cam atit. O informare deci, aparent completă şi complexă, de fapt o in- greunare lipsită de profit real, a memoriei spectatorului. Cum e si firesc, într-o atare abundență de amânunte nesemnificative, la privitor nu ajunge însuși esentialui; el nu re- ține exact acel argument — aspectul inedit, unic — despre spațiul investigat ce l-ar putea determina să opteze pentru acesta. Nici nu-i de mirare din moment ce filmul este folosit ca un simplu pliant turistic filmat. https://biblioteca-digitala.ro convorbirea avută că institutul toin imperi acei clá- Institutul de film — respectiv suedeză, cu Casa filmului — res- Am aflat in de dramá din Stock dire cu v reg pio sinai: Ba pica ao, gman ly $í Alexander, par yrit K de bine utilate pentru dar unde filma și regizori prote- filmat Ingmar Ber- . Precizarea locativä $i pentru progra- de gazde aceseqi säptäminä de la de filme bivalent = rod pro- prezentarea reet Dramatiska Insti tutet a M REL. román a se- leciionate cu prilejul vizitei făcute la regti iilum Dé an. Au lcu aee prezentate: Buletin de Bucuresti, Concurs, Saltimbancii, Întoarcerea din iad, Proba de microfon, Vlad Tepes, Sfirgitul nopții, Quo Vadis Homo Sapiens, Angela merge mai de- rte. e A fost doar un prim test, precizeazá Gheorghe Vitanidis, care va fi urmat in luna decembire de prezentarea acestor filme in fata criticilor sí a tuturor distribuitorilor sue- dezi in vederea lansării lor in circuitul comer- cial. Domnul Axelsson apreciind: .Cinemato- grafia románeascá ar putea oferi pietii sue- deze cel puţin 3-4 filme pe an." consemnărilor criticilor, m-am pentru copii și tineret“; /ntoarce- rea din iad pom ,expresia plasticá si atmo- sterä"; Răutăciosul adolescent pentru „tipul bergmanian al narațiunii“;de asementa au plăcut foarte mult Concurs şi Proba de mi- crofon. — A fost cum spuneam, precizează Octa- vian Cotescu, doar o primă luare de contact pe care colegii suedezi doresc să o perma- nentizeze. Dealtfel gazdele ne-au copleșit cu ospitalitatea lor. Doamna Siv Nilsson, rectorul Institutului domnul Goran ingultSson, directorul institutului si domnul Tage Axelsson, di- rectorul firmei V:DCOC — au ținut fiecare sa ne. aibă ca oaspeţi la ei acasă, tot așa cum au organizat în cinstea noastră o recepție la Casa filmului. — Au fost micile gesturi, conclude Gheor- ghe Vitanidis, pentru a arăta prețuirea față de mișcarea artistică si culturală din tara noas- tra, față de școala românească de artă dra- matică, si care au subliniat dorința de a sta- bili un contact permanent între școlile noas- tre de teatru și film, contact pe care colegii suedezi de la Dramatiska Institutet doresc să-l aibă în viitor si cu alte ţări, dar care au ales să-l înceapă cu România. „Impresii consemnate de Adina DARIAN Ce-ar trebui să fie (si este deja), după cum au dovedit-o majoritatea filmelor, după cum au confirmat-o opțiunile juriului: este încer- carea de a defini specificul, esentele, gráun- tele de unicitate ce caracterizează un anumit loc, o ţară, universul de gindire și simtire al unui popor. Scopul declarat al filmului turis- tic este, desigur, a aduce spectatorul acolo, in locul unde filmul îl cheamă. Care ar putea fi acel motiv, suficient de puternic să o facă, dacă nu acel „ceva“ particular, fapt inedit sau poate exotic, amănuntul de negăsit altun- deva. Doar un astfel de argument, cred, are capacitatea de a crea starea aceea emotio- nală capabilă de a genera atașamentul spec- tatorului fata de spațiul investigat, de a-l in- fluenta, pe cale artistică. In acest fel, deci, mijloacele specifice pe care filmul le presu- pune sint folosite in mod specific. Filmele premiate (de-ar fi sa amintesc doar Budapes- ta—Marele Premiu Sau De la Sf. Petersburg la Leningrad care a obţinut argintul, sau fil- mul Olandezii—Floarea' de bronz) au aparti- nut acestei tendinte de a aborda documenta- rul turistic. Mă bucur sa pot spune: filmul nostru (al meu si al colegului operator Tibe- riu Lazăr) în încercarea sa de a descifra per- manente etnice în spaţiul bucovinean, de a înțelege universul spiritual al oamenilor locu- lui, s-a înscris în același mod de a gindi fil- mu! documentar. Festivalul — spun organiza- torii — observatorii fideli, participanţii „abo- nați“, a crescut mult în ultimul timp in exi- gentä și profesionalism. Probabi! că așa este, dacă profesionalism cinematografic se nu- mește faptul cë discuţiile se cantonau cu regularitate în zona problemelor de strictă natură artistică depășind invariabil aria sim- plului fenomen turistic; dacă exigenţă s-ar putea numi adevărul că micile-mari descope- riri ale festivalului s-au referit la posibilitățile si mijloacele de înnoire a limbajului cinema- tografic în general, la filmul documentar nu numai și nu neapărat turistic. Probabil că așa este din moment ce — prin valoarea filmelor — competiția s-a dovedit a fi într-adevăr o în- trecere a talentului și a artei. Sabina POP Madeira'83 Prezenti la prima intilnire mondialá a regizorilor de film Z. peste Atlantic, încerc să vad prin hu- bloul din dreapta unde má aflu — inutil — ri- mic de recunoscut. În mijlocul oceanului. Nici un reper, Apă şi cer. Atit. Am senzaţia ca e o călătorie fara sfirșit. Îmi vin în minte ima- ini din filmul lui Kubrick, Odiseea . Apoi mă inváluiesc cadre din filmul la care lucrez acum... nu au nici o. legătură cu spațiul in care mâ.gasesc, dar eu doresc sä le dau dimensiunea oceanului şi a cerului... Apare in sfirsit insula Madeira, Aici, pentru prima oară în istoria cinematografică, 160 de regizori reprezentind circa 50 de ţări, s-au re- unit într-o adunare mondială. E așteptat să vină Orson Welles — marele cineast a promis să fie președintele reuniunii — vor fi patru zile de discuţii despre condiţia regizorilor de film din lumea întreaga. Costa Gavras a venit deja. O echipă a televiziunii portugheze il caută pentru un interviu. Celebrul regizor face destăinuiri extrem de interesante. Joris Ivens e decanul de virstă al adunării, va im- plini peste o iună 85 de ani. Un omulet sprin- ten şi jovial se mișcă ușor, încerc să văd in ochii lui filmele pe care le-a făcut... Sena străbătind Parisul... Mircea Mureșan, sintem doi români acolo, asta ne dă senzaţia de de- legatie, Mircea Mureșan deci, mi-l prezintă pe Pierre Kart. lar apoi pe Karlsen Henning, un danez cu barba albă, cel care a făcut filmul — după celebrul roman „Foamea“ — incerc să leg cu el o conversaţie, dar gindurile lor cred că sint captate de ceea se va discuta la reuniune. Undeva o văd pe Vera Chytilova, e împreună cu Jiri Menzel. Le știu bine filmele. Ajung lingă ei, schimbăm citeva vorbe, vreau să aflu la ce lucrează în prezent. Sint priete- nosi, Menzel se uită pe ecusonul meu. (E tre- cut numele si tara). „Te cunosc, ţi-am vazut Mannheim'83 A... la a 32-a ediţie, desfășurată în fie- care an și condusă incă de la inceput de Hanns Maier și Fee Vaillant, gazde primitoare si de subtilă competenţă, Säptämina interna- tionalä a filmului de la Mannheim s-a desta- Surat si anul acesta pe o largă și variată pa- leta la Planken-Kino-Center, continind un concurs internaţional pentru filme artistice de lungmetraj de debut, pentru filme documen- tare de lungmetraj, pentru filme de scurtme- traj, indiferent de gen, pentru filme de televi- ziune si, in fine, un concurs pentru filmeie realizate de cinematografiile tinere, in care s-au încadrat producţii realizate in Volta Su- perioară, lran, Ecuador, Nicaragua, Egipt, Fi- lipine, Martinica și Angole. Totodată a avut loc o retrospectivă Pasolini, în cadrul Zilelor culturii italiene, găzduită de oraș, s-au pre- zentat și proiecţii de informare, proiecții ad-hoc, proiecţii de filme pentru copii, sau pentru tineri părinţi. În sălile de la Planken-Kino-Center era ast-- fel foarte greu sà alegi la ce sá mergi $i spec- tacolele se țineau lanț de dimineaţă pina seara tirziu, noaptea avind loc într-o berărie de vizavi discuţii cu realizatorii, care durau ' pină aproape de dimineaţă. Marele Premiu al orașului Mannheim, pen- tru filme de lung metraj de debut, l-a obținut filmul sovietic ie bărbătească, poves- tea unui copil turkmen de 9 ani, venit în va- cantà la bunicul lui, prilej de descoperire a universului sătesc și a vieţii in contact direct cu natura. Regizorul se numeşte Usman Sa- parov. În palmares s-au impus de-a lungul anilor și promotorii școlii cehoslovace: Vera Chytilovă (1963), Jan Nemec (1964 — cu Diamantele ji) sau Jiri Menzel (1966 — cu Trenuri păzite), anii '70 fiind domi- nati de debuturi ale cineaștiior maghiari: Gyula Maár (1974), Istvan Dárday (1975), Gá- bor Body (1976), Béla Tarr (1979). Din ce am vàzut anul acesta, am remarcat fimul elvetian Curse de ciini, de Bernard Safarik, o comedie tristă despre soarta unui imigrant ceh in EI- vetia, a cărui dezrădăcinare il duce într-un adevărat neant de existenţă; filmul grecesc Angelos (inger) o cutremurâtoare dramă pe fundalul unei crime in mediul cel mai josnic posibil. Realizatorul George Kantakouzinos joacă aici, pe muchie de cuţit, o dramă gro- zavă şi cvasi-patologică în același timp, dar cu forța unui autor pe care poate un subiect mai paie uman l-ar face mai puţin antipa- tic. Filmul iugoslav Numai de data asta, sem- nat de Dragan Kresoja, regizor provenit din- tre cineamatori, născut în 1946, este o istorie dramatică a unui tinăr al cărui tată are o funcţie foarte importantă iar ei ra ad mai mult, întimplător, la închisoare. Oferindu-i-se, la intervenţia tatălui, un week-end de către respectiva instituție, el trăiește violente aven- turi existenţiale. Sotia lui are acum un prie- fiimele", îi spun de Vară capricioasă si de Trenuri strict supravegheate. Zimbeste nos- talgic. Apoi devine glumet. Tu ce fel de filme faci? Glumesc si eu, glumim amindoi. Pe Gheorgi Stoianov, actualul președinte al Uniunii Cineaștilor din Bulgaria îl cunosc din anul 1969. Ne-am întilnit atunci la Kozeck, in Italienii îl au printre ei pe Bellocchio, cel cu „pumnii in buzunar“, și pe Pontecorvo care a făcut Bătălia pentru Alger. Polonezii au venit cu artileria grea: Skoli- movski, care acum lucrează la Londra dar re- prezintă Polonia la reuniune, și Zanussi. Vor- bim mult despre asociaţiile noastre. despre Pentru a exista, arta are nevoie de pace. lată concluzia unanimă a participanţilor din 50 de ţări Ungaria, la un festival de filme studențești. Acum s-a mai ingräsat puțin dar şi-a păstrat agilitatea. Stă de vorbă cu Marcel Martin, ma- rele critic. Ni-l prezinta. Marcel Martin imi vorbește de filmele românești. A văzut multe, printre ele chiar citeva la care am lucrat și eu. Nunta de piatră, Duhul aurului, Filip cel Bun. Are o bună părere despre ele, deși mi se pare cam reținut. Tot timpul are regretul că n-a ajuns să cunoască mai profund cine- matografia noastră, ceea ce imi creează sen- zatia că-i ráminem obligati. Delegaţia maghiară e ceva mai numeroasa; sint patru regizori — Szabo, Kovacs, Rozza, Kezdi. Pe Rozza l-am mai intilnit la Manilla, în Filipine. Toţi au filme importante la activ Pentru englezi văd din catalog că vor veni Anderson şi Lester. Amindoi imi amintesc de perioada Free cinema-ului, cind filmele lor erau considerate piese de studiu pentru cine- matografia mondială. În prim-plan: Ocolul lumii într-o săptămînă cu zeci de filme și premii şi un invitat român: filmul ,Intilnirea din päminturi* dupá Marin Preda ten, si copilul lui îl recunoaște de fapt, pe acesta, drept tată. Fratele lui este într-un os- piciu, iar prietenul cel mai bun, care a fost eliberat odată cu el din inchisoare, un om cu totul deosebit. moare în mașina lui. Un film straniu, dramatic și plin de culoare, pätrunzä- tor, dovedind în persoana realizatorului său o mină sigură si o prospeţime creatoare de reală intensitate. Regizorul grec Kantakouzi- nos, născut în 1943, fost asistentul Agnés-ei Varda a realizat filme de scurtmetraj de tele- viziune in Grecia și Franţa. Elveţianul Ber- nard Safarik a studiat filosofia i literatura comparată, scrie proză scurtă și făcuse pină acum documentare la televiziunile din Elveţia și R.F.G. E născut în 1948. Trei regizori, care au început drumul in cinema pe cái spinoase, dar care au o puternică amprentă personală, fără mare preocupare pentru stil dar cu un mod: de a povesti dramatic, nepreväzut si in- cisiv. Între filmele prezentate de tinerele cinema- tografii, s-a impus premiului celui mai impor- tant, pe drept, francezul Christian Richard, ti- när profesor la IATC-ul haut-voltez din Oua- gadougou, realizind un | fără cu- vm despre ms tir Pk de- conationalii lor, negustori sclavi: altora. Un film de o rară plastică și o intensă țesătură dramatică, într-un timp re- tras pe la sfirsitul secolului al XIX-lea Un film de mare prospețime distins de asemenea de juriu a prezentat Iranul, Casa domnului de Mahmoud Samiy, un regizor absolvent de la „Munchener Hochschule fur Film. und Fernsehen". Ca și filmul haut-vol- tez, un ,artistic*de lungmetraj — tot fara cu- vinte — despre consecinţele revoluţiei ira- niene, despre e oferite oamenilor simpli, un film original, dezvăluind men- https://biblioteca-digitala.ro schimburile de delegaţii pe care ar trebui sa le facem mai des. Zanussi ma întreabă de Ecaterina Oproiu. Toată lumea îi spune iui Skolimovski „boxerul“. Asta după Bariera si Waikover. Într-adevăr are aerul unui pugilist, desi in ochii lui albașitri vezi toată poezia Po- loniei. Agnes Varda nu-mi amintește deloc de fil- mul ei Fericirea. Par douà lucruri ce nu se pot combina. René Clément e mult mai aproape de Parisul se cutremură decit de ne- muritorul Gervaise. Printre americani se re- marcă Donovan si celebrul Jerry Schatzoerg, cel care a fácut Sperietoarea. Acesta din urmá aduná de fiecare datà in jurul lui foarte multă lume, deși poartă pe cap tot timpul o pălărie mare din fetru maro si ochelari de soare în așa fel încit să nu vezi nimic din ex- presia fetii, asta spre deosebire de Jean Claude Brialy, actorul devenit regizor, care-și opera prima talitatea și sufletul generos al unui simplu muncitor, care trăiește viața cu frenezie și farmec, iubindu-și semenii și tratindu-i cu na- turalete drept frati, in sensul cel mai adinc, impártindu-si întotdeauna, putinui, cu ei. Un limbaj original, neasteptat a folosit si filmul angolez No Caminho de Estrelas, dedicat memoriei eroului eliberárii nafionale, dr. Agostinho Neto. impresionant si scurt metra- jul ecuadorian Vinzătorii de de pe Chimborazo, despre viața unor i i care taie blocuri de gheaţă de pe un ghețar afiat la peste 4000 de metri altitudine, ca să le în- carce pe catiri și să le vindă la tirg, afacere plătită foarte prost, dar pe care ei o fac, fara — ca niște moderni interpreţi ai lui Si- sif. La scurtmewaj, premiul Joseph,von Stern- lau luat americanii, cu SL-1 de Diane Orr si Larry Roberts, reconstiturea accidentu- lui cu explozia unui reactor nuclear portabi! intr-o îndepărtată localitatea din Idaho, care a qim moartea a trei oameni, la 3 ianua- rie 1961. La scurt metraj unde am venit și eu cu În- tiinirea din păminturi, după Marin Preda, au fost prezentate laolaltă filme artistice, cu filme documentare, filme de reconstituire, fil- me-dezbatere, și diverse formule de amestec. Cel mai impresionant a fost noul film al lui Agnes Varda Ulise, de 29 de minute, film care este povestea unei fotografii făcută de regizoare la o prospectie, prin 1955: fotogra- fia infätiseazä un bărbat gol, un copii goi, si o capră moartă pe malul mării. Reconstitui- rea vremii respective, ca și descoperirea acum a E eei poi umane din fotografie dau prilejul unei priviri asupra timpului, a mării din fotografie ca spațiu cosmic, a ideii trecerii prin Waja ca o aventura pe mare si punind deasupra tuturor in luminë marea no- blete a unei mame — mama copilului din to- tografie, o spaniola de la Paris. Marele premiu pentru documentarul de lungmetraj l-a obținut filmul danezFiul veci- nului tău, realizat de Flindt Pedersen şi Erik Stephensen, un film despre tortură. Despre Rezistenţa din Grecia în timpul dicta- turii militare. Revázind filmele lui Pasolini și vázind între ele, desigur, si altele pe care nu le vázusem, tot timpul a existat pentru pde aces- tui mare cineast întreţinind o une de sti si puternică personalitate, o adevărată școală pentru cei tineri, fiindcă Pasolini a fost și ră- mine școală de stil și amprentă de geniu în lumea aceasta atit de multicoloră și diversă care este filmul. Dumitru DINULESCU arată tot timpul fata şi suride fácind cu ochiul luindu-te tot timpul complice. Sint mult sud-americani, brazilieni, chi- lieni, argentinieni, cubanezi, iar printre ei tro- neazà mozambicanul Ruy Guerra (cel care a tacut Pugtile) — poartă plete lungi și e in alertă de parcă ar avea o puşcă in mină. Vor- besc aceeași limbă: portugheza, cu ei mai e şi Miguel Littin-chilianui care lucrează in toată America de Sud, i-am văzut ultimul fitm . fácut in Cuba. Mai sint prezenţi si ali regizori din Africa, Asia, Australia, Europa etc. Discuţiile se invirt mereu in jurul acelorași și acelorași probleme. Despre „cinematogra- ful dominator, cel care impune nota, conti- nutul, prețurile etc. și care la ei e in mina ci- torva distribuitori de filme, mai ales ce! ame- ricani. „Vorbim și despre cinematograful „do- minat — cel care nu are posibilitatea să se manifeste, să se exprime, să devină cunoscut pentru că e dominat de primul. Aud din ce în ce mai des vorbindu-se de „audio-vizual”, este termenul la modă. Se vorbește foarte mult de pirateria de casete, filme furate pur și simplu și introduse pur si simplu în imensa rețea de videocasete. Cind Mircea Mureșan a propus ca 1985 să se de- clare anul internaţional al cinematogratului, cineva a propus ca cinematograful, ca ter- men, să fie inlocuit cu termenul de „Mijloace audiovizuale”. A fost o mare reacţie în sală, majoritatea regizorilor sustinind menţinerea ` bätrinului termen inventat de Lumière. Si ci- nema a rămas, deocamdată. Cine știe ce ne va rezerva viitorul. Problema cooperării între cinematografiile lumii, între culturile popoa- rellor a fost, de asemenea, un punct în care deciziile au fost luate în unanimitate — toli pronuntindu-se pentru cooperare, pace, inte- legere mutuală si intrajutorare la nivelul cine- matografiei si al „mijloacelor audiovizuale“. Sigur cà au fost mulli absenfi-evident din cei merituosi, dar prima intilnire mondialà a regi- zorilor de film s-a tinut. Si cinematografia noastrá a fost prezentá. Dan PITA Prezențe româneşti peste hotare Trei premii la festivaluri internaționale pentru filmele noastre bucovinene in regia Sabinei Popa obținut Premiul special al juriului ia Festivalul Tourfilm'83 de la Karlovy Vary. Tema 13. Bätrinejea,dupä un scenariu si in regia lui Cornel Diaconu in debut, a fost dis- tins cu Marele premiu al Festivalului interna- fional de la Bilbao (Spania) În jungia verde de mătase de ion Bostan a fost distins cu Premiul pentru 'scurtmetraj la Festivalul international al filmului de la Carta- gena (Spania). lon Bostan nu este pentru prima dată laureat la acest festival. Anul tre- cut i s-a decernat Mentiunea specială pentru Morunul uriaș. o Festivalui filmului istoric — Reuíl Malmai- son (Franța) În suburbia pariziană a avut loc de la 26 noiembrie—3 decembrie un festival și un co- locviu international dedicate filmelor pe teme istorice. Burebista de Gheorghe Vitanidis, după un scenariu de Mihnea Gheorghiu, a reprezentat istoria noastră de ieri și cinema- tografia noastră de azi. din socialiste — Magdebu. Ao) țările agdeburg In prelungirea seminarului Kar! Marx a avut loc și un schimb de experienţă între cineastii țărilor socialiste. Din partea țării noastre au participat la discuţii Mircea Mureșan și Car- men Handra. Festivalul filmului „nuovo cinema" latino-a- merican — Havana (Cuba) La cea dea V-a ediție a acestui prestigios festival a fost invi- tat ca oaspete de onoare președintele Aso- ciatiei cineaștilor, regizorul lon Popescu Gopo. În prelungirea festivalului (10—20 de- cembrie), lon Popescu Gopo va participa la Simpozionul international al filmului de ani- NE NDENBURG (R.D.G.) Pentru a lua cunoștință de filmele colegilor documentariști din R.D.G la lucrările festiva- lului au participat regizorii Copel Moscu si Kiamil Kiamil. Rubrică realizată de Adina DARIAN Filmul, document al epocii Gurierul aventura scenariului 'e attia ani, cititorii i 0 inginera propune ua film de nevazut... Ne-am gindit, deci, ca o data, intr-un ultim numar al anului. sa aiba loc o näzdrävänie, o mica fantezie redacțională, una din acele surprize pe care mai fiecare o pune la cale, cu ocazia sărbătorilor de iarnă, pentru a face plă- cere prietenilor säi: ce-ar fi ca,o dată pe an, torii să nu fie, intr-ade- isorile lor expresive să le | şi întrebările scrisorilor adunate pe un col de birou, ale cinefiliei pe care o înţelegem, inainte de toate, mai cuprinzătoare. lar dacă regizorii, scenariștii si ii pentru viitoarele lor realizări, sau fie si un spi- să le dea inspiraţie în munca lor creatoare — cu i cronica scolarului cronica microbistului Suporterii lui Dinamo propun o poantá fellinianá n noi, in intrebárile rui HEUS Ver! Srreep (aici intre Kevin Kline şi Peter Mac Nicol) E — Luky Skywalker Sar Kg. blioteca-digitala i Documentul, sursa a filmului revistei „Cinema“, sursă a filmului Acţiunea se petrece pe ogoare. lon, condu- câtor de atelaj o iubește pe Saveta, tot pe Sa- veta o iubește și Leonte. Deși la ultimul bal Saveta a dansat un număr egal de hore cu Leonte și cu lon, ea il preferă pe lon; asta si pentru că Leonte, fiind plecat și ocupat cu desăvirșirea studiilor, îi scrie tot mai rar. Dar Leonte își eri o studiile și se întoarce în sat ca tractorist. Calitate în care o iubește la fel de fierbinte pe Saveta. Care nu răspunde iubirii lui și continuă să se plimbe cu atelaju! lui lon. Acest lucru il lasă mut de durere pe Leonte, care nu mai transportă cartofii la bază. Întreaga producție de cartofi -a CAP-ului e în pericol. Mare suspans. Aici intervine organizaţia de tineret care convoacă o ședință în care Savetei i se explică situaţia și este criticată pentru nereceptivitate la nou (ea preferind perimatul atelaj în locul tracto- rului Universal 650 M). Saveta își insușește critica și izi cumpără din proprie iniţiativă ti- ta discul „Dragu'mi-i bädita cu tracto- rul”. Leonte lucrează acum cit zece și o plimbă pe Saveta (dar numai în afara orelor de servi- ciu și pe jos, nu cu tractorul), plimbări în tim- pul cărora se vor schimba cuvinte de dra- goste și Leonte îi va spune si citeva din ca- răcteristicile tehnice ale mașinii (ceea ce o va face pe Saveta să- divinizeze pe Leonte, nu mult. Sintem un grup de elevi de la Liceul in- dustrial din gp în clasa XI-B., tineri din secolul XX. Corect? Dar să intrám în su- biect. O dată cu treapta a lima, s-au făcut clase, am primit colegi noi. La noi în clasă a venit un coleg. Popa Costinel. A fost în clasa noastră de la început, de ce n-a rámas? Pro- fesoara de matematică dorea să fie la dinsa `, micul extraterestru, lucrind de Anul Nou la ordinator... (desen semnat Tim) — pe tractor). lon isi dà seama cit de bine se potrivesc cei doi tineri si isi aminteste cá la ultimul bal a dansat si cu vecina lui, mulgä- toarea Jenifer, de care se indrágosteste ne- buneste exact in períoada aráturilor de toamnă. Filmul are happy-end: nunțile celor două perechi. Mama lui Leonte apare la „pa- har dulce“, cind anunţă că respectivul CAP a cistigat diploma: de fruntaș pe ramură la că- ratul cartofilor. (Darul nu se va anunța, păs- trindu-se tenta educativă a filmului). Lăutarii intonează melodia „Mama lui Leonte“, iar un pian general ne arată bucuria membrilor coo- peratori care se prind în hora staccato. Fil- mul se încheie in aplauzele realizatorilor.“ Autoarea, N. Gagniuc, inginer la IMMUM Baia-Mare, str. Luminișului 9, ap. 88, Baia-Mare, ne precizează in final: „Acest si- nopsis e în siguranţă la dumneavoastră, n-are nici o şansă să ajungă la o casă de film, deci filmul nu se va face. lată un nou cistig pentru cinematografia noastră!“ (N.R.: Un ciștig pen- tru ,Curierul" nostru ar fi ca N. Gagniuc sä ne mai scrie la fel de acut și de inteligent...) Sperăm cu toții ca in 1984, sä nu vedem filme împovărate de poncifurile și sabloanele satirizate de: inginera din Baia-Mare. Formu- larea unei asemenea e face parte or- ganicá din urárile de bine pe care ni le adre- sam nouà ingine si filmului románesc. în ciasa. Bun, pina aici nimic râu. Cind a in- ceput practica agricolă, Costinel a venit cu noi, a muncit aláturi de noi, a indrágit ace- leasi cintece, obiceiuri. Într-un cuvint, s-a atașat atit de mult de noi, încit refuza să se gindească că ar putea să fie transferat la o altă clasă. L-am îndrăgit cu toții şi-l vrem ina- . poi. Astăzi, cind am început cartea, ne-a pă- răsit cu lacrimi în ochi și n-a putut nimeni să-l ajute. De aceea, vă rugăm insistent, ta- ceti ceva pentru ca băiatul acesta să revină în rîndurile noastre. E sigur că ni se va da drep- tate. Nu vă cerem decit să publicaţi un pasaj din scrisoarea asta. Noi vă mulțumim ori- cum!" Repetäm, pe plic, scrie clar: „Revistei Ci- nema"! Dar de ce nouă? Ziceam că sintem trecuţi demult de vremea acestei superbe ex- presii: începerea cărţii. incapabili sä formu- lam vreun verdict în acest caz, mărturisim cu aceeași modestie că niciodată nu ne-am gin- dit ca scrisul nostru de cronicari ai filmului să aibă asemenea consecințe, trăind o sec- ventä pe care, hotărit, n-am găsit-o încă in nici un film românesc, descrisă cu o exacti- tate a patetismului stingaci și profund, la care prea puţini profesioniști ai scenariilor ajung: refuzul de a se gindi că te-ai putea despărţi de ai tái: „L-am indrágit cu toții și-l vrem înapoi”. ) ..Care a fost ultimul film românesc cu elevi de azi? Parcă, parcă, îi spunea Jachetele gai- bene... cronica e a Şantierul vrea imaginaţie ..Unde o fi baraca F 32 nr. 5, unde-o fi apartamentul 24 al barácii F 32? — cert este cà n-am primit niciodatá o scrisoare din co- lonia Brazi, jud. Hunedoara. Cind deschidem scrisorile, prima privire ni se duce la semnä- turá. Semnátura e de cele mai multe ori ge- nericul filmului pe care il vedem citind o scri- soare. Si atunci ce ni se poate scrie dintr-o baracă a unui șantier, în plină vară — fi-va „un suris în plină vară”? Semnatara e o ingi- neră stagiară, Carmen Tureschi. Pe cuvint, ce-i poate trece prin minte unei inginere sta- giare din colonia Brazi? Ce poate fi „dincolo de Brazi?” (Nr.: În toamnă, am primit de la Timiș Paulina, str. Victoriei 91. Borșa, o scri- soare de imensă timiditate în care fiecare rind era o scuză si care ne ruga: ,Cindva, de- mult, s-a rulat un film, se numea Dincolo de brazi, aș vrea să-l vizionez pe micul ecran. acceptati-mi scuzele, ştiu câ v-am cerut foarte mult”, încheind cu această frază în care străluceşte un lapsus adorabil. „Vā cer inca o data iertare, si doresc la intreg perso- najul multă sănătate, fericire si putere de muncă“, aláturindu-ne și 3 ilustrate din Borsa, „orașul unde m-am näscut"...) Revenind la Brazii de lingă Hunedoara, ci- tim: „Mă aflu în fata ultimului exemplar al revis- tei „Cinema“. Tocmai am citit articolul tova- rășului Romulus Căplescu și mărturisesc că m-a dezamăgit critica nemiloasă la adresa seriei Star War. Oare regizorii nu mai au voie să se joace, să fie năstrușnici? În fiecare om există un copil, la orice virstă. Cred că el este acela care se entuziasmează in faja acestor filme (e drept, condimentate cu prea multe super-arme). Dar, oare, Făt Frumos nu se războia cu zmeii (cu mijloace ceva mai bátri- nesti, săbii, cai...) și nu era frumos? Sá tre- cem peste „conflictele armate" și să admiräm realizarea măiestrită a efectelor speciale, sim- prasa si naivitatea degajate de povestioara morocànosi, nu ne plictisim? Cred ca pofta de distracție nu trebuie stavilita sau dispretuitä. Ea este a noastră, a tuturor, este omenească. Tovaráse Cáplescu, läsati-mä sä fac o nebunie, | i-mă să-mi placă War și să aștept cu nerăbdare urmarea! Moda S.F este trecătoare, ca și moda disco, dar ne place. Şi atunci? Mentionez că atunci cind sint „serioasă“ știu să apreciez filme ca Sibe- riada lui Mihalkov, Dueligtii lui- Scott (pe acestea douä le gäsesc cele mai frumoase din cele văzute in ultimul timp), Piesă neter- minatä... si alte splendori cinematografice. Tin să mulțumesc redacției pe această cale pentru revista la care tin cel mai mult, pentru că există atit de frumos si pentru cá ne incită la dialog... Nu știu dacă mi se va răspunde, dar am vrut să știți“. O garantäm si pentru noi, si pentru pretui- tul nostru colaborator Romulus Căplescu, că am vrea să găsim în viitoarele filme romä- nești, un personaj ca această stagiară care, undeva, pe un șantier de la poalele Retezatu- lui, pune tot sufletul pentru o pledoarie în numele imaginaţiei și fanteziei. Ne plac sta- giarii care, construind, au totodată puterea să scrie pe hirtie: „în fiecare om există un copil, la orice virstă“. Și pentru a nu cădea în idi- lism să consem — căci în orice scenariu valabil sint întotdeauna două păreri care se intruntă — cá asemenea scrisori ca aceea ve- nită din baraca F 32 se „ciocnesc“ zilnic în „Curierul“ nostru cu altele, fie și mai puţine, dar la fel de semnificative care susțin exact invers, în numele aceleiași adolescente. lat-o pe aceasta, din luna octombrie, intitulată: „Eu... semnată Andreica Florinela, str. Vasile Dumitrescu 28, București: „Filmele stiintifico-fantastice, și mă refer la Războiul stelelor și imperiul contraatacă, sint filmele dorite numai de copii intre 6 si 10 ani, care nu le înțeleg, dar care sint atrași de ceva care li se pare extraordinar, o tehnică pe care ei nu o pot exprima sau explica; dar, după cum se stie, majoritatea spectatorilor, aceia între 16 și 75 de ani, doresc ceva mai serios.“ Dar ce înseamnă serios? Florinela Andreica nu ezită s-o spună: „Am întrebat deseori; colegi mai mari si mai mici: ce intelegeti printr-un film bun? „Un film bun, afirmă unii, este acela care are un început și un sfirsit". După părerea mea, au-greșit enorm, un film bun trebuie să aibă un conținut convingător, să te tacă sä tráiesti acele clipe.si in el să te revezi tu însuţi, fiind inspirat din viața de toate zilele“. Lăsaţi-ne și pe noi să vedem, în această ciocnire de idei, un episod dintr-un serial, N care l-am numi: „Ce e un film bun?", la fel dacă nu si mai interesant cá nu spunem care. Să vedeţi, după această scrisoare a Florinelei Andreica, ce va urma... Rubrica “Filmul, document al epocii — Documentul, sursă a filmului» este realizată de Radu Cosașu cimpul — da. Ultima lui scrisoare începe asa: „E tirziu si sint frint de oboseală pe motive de desfácut porumbul. Dar nu ma las pina nu vă scriu citeva cuvinte despre „Misterele Bu- curegtilor". (N.r.: Foarte bine. Printre cititorii noștri, Cureliuc e specialistul numărul 1 al fil- melor de capá, de spadă, de scapă cine le, de cai și vai, de Gemma și gemete). cevene: „Alex Torres a fost prea aspru pe- depsit. I-am luat apărarea. Rezultatul? Toate reprezentantele sexului complet. opus au vrut sä mă linseze”.) Plus obiceiul lui salutar de a scrie în priză directă cu viaja, consemnată in- totde&una printr-un amănunt revelator, ca în bunele filme. Cureliuc nu bate cimpii. Dar matografelor din Suceava, pina la scenariile filmelor cu cow boy ai lui John Wayne. Cure- liuc e inepuizabil în lamentatii, imputări și en- tuziasme de cinefil. Plus un haz al lui, scurt — tot ce scrie el e concis, fulgerător ca un K.O., — si secret. (lată o relatare a lui despre „Bulevardul Paulista”, pe ulițele localităţii su- cronica din lacrimă De ce a fost omorit Buză-de-lepure? „Am plins când TY a murit Buzi-de-lepure..." ` "(Anamaria Caloianu din Hunedoara) zaji un film așa cum mi-am dorit demult. (Nr.: oho, asta se aude rar din pixul lui). Rea- lizătorii filmului au făcut multă risipă de fan- tezie. Am o singură observaţie: de ce a tre- buit să fie ucis Buză-de-lepure, alias Cseh Szabolcs? Este cea mai mare greșeală a lui Eugen Barbu și Nicolae Paul Mihail. Păcat că regizorii nu se înghesuie să- distribuie pe Cseh Szabolcs, un Giuliano Gemma al nos- tru. De ce?" x Scrisoarea nu cuprinde decit o singura mi- rare, pentru noi. Datatë 7 10.1983, e stampi- lata la oficiul postal — in 15.10.1983. Sa fi lasat impetuosul Cureliuc o sáptamina între scriere si expediere? Misterele mari ale Märiteii Mici. O saptamina mai tirziu, pe 22.10. primim însă, în aceeași direcţie a Buzei-de-lepure, o misivă și mai şi, semnată de o debutantă în „Curierul“ nostru: Ana-Maria Caloianu, str. Mesteacănului 12, Bl. 10, sc. B, et, ap. 31, Alba lulia.: „Am vizionat filmul regretatului regizor Doru Năstase, Misterele Bucureștilor. Märtu- risesc că mi-a plăcut foarte mult cum a inter- pretat Cseh Szabolcs. Am fost de două ori la acest magnific fiim ce se poate compara cu Războiul stelelor, poate chiar mai mult. Ul- tima oară am plins cînd l-au omorit pe Bu- zà-de-lepure". Lacrima la cinema-document al epocii? S-o spunem măcar in ultima zi a anului: dacá, vreodatá, ni s-ar solicita un scenariu despre Curlerul revistei noastre, unul din eroii acelui film ar fi, indiscutabil, Colea Cu- relluc din localitatea Märiteia Mică, jud. Su- ceava. Printre noi, e cunoscut, cum se zice, ca un cal breaz. Nu-i stău pe măsură decit Nicolae Cazacovschi din Bacău (ultima scri- soare a acestuia ne aduce ideea că el ar fi ci- titoru! „de ce"-ist, adică omul care întreabă tot timpul „de ce?") și Alexandru Jurcan din Ciucea, cu avantajul pentru sucevean, că adresa i se scrie singură; ai spus Cureliuc, ai şi bătut la mașină — Märiteia Mică. L-am in- tilnit si în alte publicaţii. dar nouă ne face plăcere să credem că nicăieri și nicicui nu i se „plinge“ ca nouă că nu-l publicăm pe cit ne scrie, că nu dăm atenţie tuturor, dar abso- lut tuturor. observaţiile lui cinematografice care se întind de la orarul și repertoriul cine- n LN yA pae aj T. EE E | ^ - ss" s = ; v n T s w N d ? — - w ⁄ unoe a tost prezenta! Fanny şi, Alexander documentar, dar un fals documentar, căci nal! de ia Cannes, 1963. dar tot revelaţie a > a insemnat un mare moment de cinema- Zelig poate trece drept documentar, dar lui Andrei Tarkovski. / ze s adevărat. Un documentar despre o per- fel .. soană care ar fi putut să trăiască prin anii 2 ^ ES '20—'30—'40 si care ar fi fost un caz in is- e toria psihiatriei. Este povestea unui om cu o bizarerie psihanalitică: cu tie largă o operă senină și frumoasă. Pornind de la o povestire de Tolstoi, cum remarcă unul din comentatori. Ba- nii sint o demonstraţie despre influența T ividului”. francez este cea mai importantă reali- zare a sa de la acel mult prețuit Au W Nostaighia de Andrei Tarkovski a fost deci principalul concurent al filmului ee i i săli lui Bresson la Marele premiu ai Can- or Kostalevski din filmul Si f subt ; i ' | mes-ului '83. După unele opinii, Mostat- ri captive care a rulat si pe ecranele i noastre lg | $ R = 3 3 $ 8 3 Vaporul merge mai departe de Fel- şi Alexander al lui Ber- ori Zelig ai lui Woody — au | | i H id ii Ti sij H : ! | | : ii T E i 1! i di 1 Ja i pää li N ji i | z H. | | š i j ; H "e š 8 Ë 8 " | i Nu e nuntă la Dallas e chiar acasă la J.R. si mireasa e chiar fiica răului” care in viața de toate zilele se spune cà e foarte cumsecade şi familist i | i i i i i i : : i š š e Sia? in 2 si zi di i : HE 11 E | š i i Y isi ia şi, ü i is i cozi la bilete de cinema: la Zelig si la Fanny și Alexander. Se schimbă ceva probabil şi in gustul hollywoodienilor. | | A : | L ` ] t p " W Banii de Robert Bresson a fost con- siderat o revelaţie la Festivalul internatio- Altă foto de familie: mama cu fiul, Catherine Deneuve la 40 de ani cu Christian Vadim la 20 de ani. Bonne anniversaire! cum le-ar cinta Aznavour În viață deloc James Bond: Sean Connery cu soţia in care ( e protagoniștii Revoluției franceze de la 1789 Robespierre. se schimbă unghiul ge investigație pentru a urmari evoluţia lui Danton. O dată cu această opțiune in- treaga atmosferă a narațiunii cunoaște o schimbare iar conflictul se încarcă prin infuzia spiritului popular. a multimilor. cu bucuriile, exaltările și deznădejdiile lor. multimi care îl urmăreau şi pentru care Danton era un idol, la un anumit moment al evenimentelor. Filmul a fost prețuit atit pentru efortul de reconstituire pe care ka izbutit, dar mai ales pentru faptul că dilată și sensul şi trimiterile evenimentelor de la care ru, ntr artistului asurzitor, eroii talentul în direct din New York zgomotul în care şi a fost un festival onestitatea După un sezon estival al cărui protagonist au fost D Li ne- Ja (Jerem detro Olivier Kellv si sä , in reusit Grace Stewart JA VIS I L : de surisul lor a incercat Laurence A s taine e a m interpretatë pe viu de o orches- din seara respectivă evenimentul răsunet al Festivalului. lui oann Fon J SI di UT i Pinà si maestrul suspansului a avut Un cuplu care Joanei Brett amintirea AN [EEE 2 WANUNA il MIREN iti n TEE jin kakne [: | jj iji ii feil vk E tj lakt ettii] hi ii = Ë j Hh auis : hun š Hali] HHRH E : si] i 8 Bp TE Ë Hh riti o n ji NETE RATEL a [ii jean la E HA IONA AH Puii a bal | ikina hei s iţi Ja; chup TETIERE ii i its URALI li (iud T ici E ping jetta teii dpt & plita E HUET RHEA EB RHHHHHNI LI £ UNA E iae — H - phu: ARR E: Fl alil con- mal pre- LTE HIN despre Ich nu s-a lăsat : ut ji "finis x / + iu iti ; x in memoriam A... al nostru putea fi azi Mihai Viteazul. $i miine Nea Mărin; ieri seară, era rău, vampir si al dracului, într-o comedie a lui Baranga şi poimiine te pomeneai cu el fraier și miliardar — într-o farsă cu olteni, la care lumea se in- grămădea, ca în zilele de tirg la Băilești. Lu- mea se bulucea să-l vadă, il urmărea cu privi- rea pe stradă si în trenuri și mai toți tincii de pe străzile Capitalei, jucind fotbal intre blocuri, i se considerau nepoti, ca Sucă, si imitau dictia precipitată a frazelor lui. Amza inventase fraza rostită de două ori, acea „bă- tuta pe loc", odată ca să-ţi intre in cap náz- drăvăniile la care se înhăma, a doua oară ca să ai plăcere de limba ce-o vorbești. După Caragiu, cel mai mare muzician al cuvintului românesc, nici un actor la noi nu și-a mai im- pus vorba, ca melodie personală si inimita bilă precum a făcut-o Amza, iscodind în to- pică un fel de a gindi, de a simţi, de a fi al unui loc si al unui sufiet. A riscat să devină pitoresc. A riscat si a cistigat. Lumea îl iubea La „Mască și fără mască“, Amza era imediat descoperit fiindcă nimeni nu avea sarmul și viclenia lui, robustetea si sclipirea ochilor lui, care iradiau și topeau masca. Ce să mai facă masca atunci cind Nea Mărin povestea cum se innegurase cerul de căciulile oltenilor aruncate în aer la victoria Craiovei asupra frantuzilor din Bordeaux? Fuseserăm cu toții acolo, ce naibal.. El ne-o relata precum o träisem, ca într-un fel de „balade și idile” la juveti... Amza era popular, în cel mai fericit sens, acela al puterii de a exprima o umani- tate, o omenie clară si dezmierdatá prin haz și farmec. Putea juca atitea deoarece deținea puterea populară, a mai fiecăruia din noi, de a juca de toate și de a le duce pe toate, de la măreție pina la bonomie, de la tinerețe pina la bátrinete. În Amza — ca în toti actorii sem- nificativi ai generaţiei sale extraordinare — ne regăseam citeva din disponibilitätile esen- tiale şi necesare mișcării prin ograda noastră dragă, cind impulsul de a domni peste livadă, cind elanul spre uliţă, cind plăcerea de a bate un cui într-o ulucă. Era în el ceva gospodă- resc și navetist, patern și fratern, de unchi și de unghi drept, tenace și hitru, era dintre acei actori seriosi care ştiu că nimic nu se poate face fără o anume sacră neseriozitate, cum îi zic unii, dar care nu e altceva decit o formă a generozitätii de talent. Puţini au aliat atita energie solemnă de viteaz cu atita orali- tate familiară, de compartiment de „trin“. lu- bea viața, pînă la ultimul butuc si via—o pres- curtare a vieții — pina la ultimul pahar de zaibàr , din care știa să extragă vitalitate și franchete. Avea acel tip de joc foarte eficace, secret în teoriile sale, simplu dar inaccesibil multora, denumit în toate cășile „a ști săi meargă la inimă“. Se putea da în stambă, lă- sindu-ţi convingerea că are acasă o stofă din care-și poate face un costum la care să te uiti, vite-asa!... Nu ascund că mie mi-a plăcut cel mai mult într-un rol la care prea putinise refereau cind, rar, îi conspectau arta, căci Amza devenise o axiomă a succesului care nu se mai demonstra: rolul lui Petrescu din „Puterea și adevărul“ al lui Noli și Titus, pen | tru a vorbi pe numele mic, ca între prieteni, cum se cuvine cind îl plingem pe Amza. Era un tip necunoscut pină atunci nici de actori, nici de dramaturgia noastră: inginerul devo- Personaje model există! (Urmare din pag. 4) — Dar dumneavoastră personal, in timpul liber, aveţi unele pasiuni, vă rezervaţi unele plăceri? Sau n-aveţi timp liber? — Timp liber n-aş putea spune că am, de- cit cînd mä duc seara acasă, cind pot pune mina pe presă si pe televizor. Imi place să joc șah, cind am cu cine și cind nu sintem in campanie. — lar simbăta, duminica? — Aici sint și duminica, la sediu sau pe cimp sau altundeva, în gospodărie. De fapt, să vă spun un secret, nici nu știu altceva de- cit unitatea, ce mai! Unitatea, casa şi ședin- tele! Sint ales in 27 de organisme centrale, judeţene și locale, inclusiv in consiliul de conducere al ziarului ,Crisana", impreună cu care văd că faceți această incursiune. Am ce face, nu mä pot plinge, timp liber insă mai puţin — Cind vorbeaţi despre horele tinerilor de altădată, ați spus că erau „o mare bucurie pentru ei“. Dar pentru dumneavoastră nu erau? Eraţi foarte tinăr, nici atunci n-aveaţi timp, timp de dragoste? ^ — Timp, ca sá fiu sincer, sintem intre bár- bati, n-am prea avut niciodatà. Ziua pentru mine totdeauna a fost scurtá. lar pe vremuri, cind eram tinär, ședințele se făceau seara si durau mult. Ca să nu mai vorbesc că în acești 34 de ani, de cind sint președinte CAP, mi-am luat concediu numai de vreo 5 ori, ce- ielalte concedii le-am petrecut în unitate. Mi-a 20 Albulescu si Vrabie, aducea fiorul acelei tato- Lumea îl tat, bănuit si devastat pe nedrept în anii di- naintea Congresului al IX-lea, trăind o moarte civilă — de nenumarate ori, un bun prieten m-a întrebat dacă l-am văzut pe Amza in „Cadavrul viu“, cindva, și de fiecare dată cind îi spuneam că nu, omul exclama: „Era extraordinar!” — ca după aceea, să revină la viață, demn, întreg și sigur pe mișcări. Amza, intre creaţiile autoritare și im ile ale lui nări încordate în a descoperi într-o robustete de caracter, loialitatea unei idei. E intotde- auna grea o asemenea lovitură de daltà între grandilocvenjà $i scrișnet. Era stingaci și cu atit mai convingátor, era sárac in instrumen- tatie dar fixa, din soväialä și soväialä, unul din sentimentele fundamentale ale vremii iubea.. noastre: a te păstra intreg si mai ales curat prin „noroitudinea lumii“, după o expresie a unui scriitor venit dinspre Țindărei. Amza avea energia inspiraţiei pentru asemenea ro- luri dintr-o bucată, sănătoase și dure. Lumea il indrăgea, fiindcă Amza o magne- tiza și o imbuna. Multe teorii nu-s de făcut, multe vorbe nu-s de zis. În lumea de trișuri și trucuri a spectacolului, nimic nu e mai auten- tic și mai limpede decit ca un actor să fie iu- bit. Restul e mimă, grimă, rimă, ramă fara dramă. Moartea unui actor iubit e intotde- auna o durere lentă a cetăţii. Radu COSASU placut mereu sä mä tin de treabă, ăsta a fost şi este felul meu de a fi Poate e greșit, că e in dauna sănătății și nu numai a ei. Dar, ştiu eu ritmul. dinamica timpului, cerințele... EL cind vin de la vreo şedinţă, de la Oradea prima dată vin la unitate si de-abia dupa aceea acasă, de-abia după aceea sint liniştit N-aș putea trái altfel, nu știu ce sa và spun Îmi place să väd cu ochii totul, să-mi dau seama că e bine Cine-a făcut hanu-n drum — La ce virstă v-aţi căsătorit? — De tinär, la 20 de ani, inainte de a pleca in război. lar apoi, intrind în treburi... Dum- neavoastră, ca oameni de artă care vă octu pati de sufletul omului, îmi puneţi niste între bari firești, la care trebuie să vă răspund to! omeneste: cînd ajungi sä cunoști viața si sä înţelegi plăcerile ei, e prea tirziu. Si dacă la un moment dat ai fost într-un fel, așa trebuie să si rămii, ca să fii totuși om. Din 1945 în- coace, mereu am fost atras în luptă, în muncă, în fiecare lună, în fiecare säptäminä, aveam cite un obiectiv de atins, cite o reali- zare de obținut, că așa a fost revoluţia asta, vreind-nevrind. Mereu eram mobilizați sau ii mobilizam noi pe alţii si de multe ori mun- ceam împreună cu soția, care a devenit și ea membră de partid, iar pină prin 1957 eram numai vreo 17 membri în comună, citeva pe- rechi, ca sä mä intelegeti. — Perechi? — Sot si sotie, eram mai multi, care ne in- telegeam, eram prieteni. Ne-am împăcat bine dar ne-a părut rău că nu am avut copii. Și ne pare rău și acum, simțim că imbátrinim mai repede, fără copii. — Nu e numai o stare a dumneavoastră, e a satului, care nu are tineri, chiar dacă a avut copii. Sinteti un erou pozitiv, exemplar, de pildä sintelí un exempiu că viaja nu e ro- tundá, nu e sferá periectă, e contradictorie, iar succesele se dobindesc printr-o lege a compensatiilor. — Sint conştient de asta, fara această con- stiintä n-am fi facut revolutia si tot ce avem azi. Dar cu cit omul e mai evoluat, cu atit știe mai mult despre dragoste. A evoluat si satul, din acest punct de vedere, nu mai e o rușine să iubești, cum era înainte. Uneori poate nu ne place cum procedează tinerii — zic poate — dar, tot poate, ei fac bine, cum fac. — Noi v-am descoperit pe dumneavoastră, ca prototip al unul personaj de film, dar incă nu vedem in satul dumneavoastră, filmul. — Tot dumneavoastră trebuie să-l desco- periti. Eu nu vreau să-i critic pe scriitori sau pe cineasti, dar probabil că, dacă coborau mai mult jos și colindau prin ţară, dar nu nu- mai ca vizitatori, am fi avut nu numai filme cu țărani, dar si multe probleme mai bine clarifi- cate. — Petreceţi din cind in cind? — Cind am cu cine. — Cintati la petreceri? — Cintäm de toate, cintäm ce ne place, fiecare ce ştie, cintece populare, romanțe. — De piidă. — „Cite fete-s pe izvor/Toate-mi- spun să mà insor/Numai una-i pe islaz/Aia-mi spune sa mà las". Am construit, cu mijloacele noas- tre si un han. — La Moara cu noroc? Teodor Maghiar: Nu, acela-i la Inand, dar nu are incă această firmă. Pentru al nostru am adoptat cintecul: ,Cine a fácut hanu-n drum/Nu i-a facut de nebun/Ci ka fácut de cuminte/Cine-o intra-n el sa cinte". — Và mulțumim, petrecere plăcută, ia muli ani! https://biblioteca-digitala.ro calendar pe celuloid Istoria filmului in... decembrie 1895 — Prima reprezentatie cu public a ck nematografului marchează apariția unei nol arte, singură dintre toate care isi cunoaşte cu exactitate ziua de naștere. În vederea acestei proiecții, tata! fraților Lumière se ocupă de închirierea (contra sumei de 30 de tranci pe zi) „Salonului indian", o mică sală aflată la subsolul luxosului restaurant parizian ,Grand-Café", în care va înlocui cele citeva mese de biliard cu aproape 100 de scaune Proiectatà din spatele unei ecran de 1,50 pe 2 metri, imaginea sosirii unei tren in gară và ingrozi spectatorii, fäcindu-i sä se retragă speriați în scaune de teamă sä nu fie zdrobiţi de roţile locomotivei. Casierul, un fotograf, prieten de familie, va reuşi cu greu să vindă în prima zi doar... 35 de bilete la cele patru spectacole ce durau fiecare 20 de minute Seara, frații Lumiere abia reușesc să-și achite cheltuielile curente. A doua zi însă publicul forma în tata intrării o coadă de 3—400 de metri, iar ulterior 2500 de spectatori şe vor imbulzi zilnic la proiecţiile despre care întreg Parisul! va vorbi două luni după memorabila seară din decembrie. Asaltat de numeroasele cereri, „Clanul Lumière va pune gratuit la dispoziția solicitantilor pelicula cit și noui aparat denumit ,cinematographe". 1912 — La scurt timp după cererea Procu- rorului general al Curţii de apel din Roma de a desființa cinematografele și „oribilele spec- tacole de film", Vaticanul ia măsuri discipli- nare împotriva preoților ce găzduiau proiecții de film în biserici. lar după aproape jumătate de secol, in 1960, după ce Papa va cere sà vadă filmul La dolce vita de Fellini, ieşind consternat de la proiecție, îl va declara „inac- ceptabil din punct de vedere moral“; Oficiul Catolic va interzice credincioșilor să-l vadă, stirnind astfel surisul marelui regizor. 1913 — „Artiştii sint cit se poate de expre- Sivi" va nota laconic Mihail Sorbul după pre- miera de la cinema Clasic din București (azi Capitol) a filmului Oţelul răzbună a! cărui protagonist și regizor era Aristide Deme- triade. Prin această spectaculoasă dramă cu numeroase bătăi și urmăriri in avion, tren si automobil, fostul interpret din Războiul Inde- pendentei și societarul Nationalului bucures- tean, Aristide Demetriade, isi tace debutul în regia de film 1923 — 30 decembrie — Realizat din fondu- rile unei societăți din Haga de către un regi- zor german (fost scenarist), un director de producție olandez, un machior neamt și doi operatori berlinezi, filmul Tigäncuga de la ia- tac (premieră la cinema Clasic) reunește pe genericul său artisti de frunte precum Elvira Popescu, Petre Sturza, ion Morţun si lon lan- covescu, alături de care debutează doi tineri actori de 19 si respectiv 24 de ani: Jean Ge- orgescu și lon Finteșteanu. Asistentul de re- gie Jean Mihail (şi el debutant) va descrie în memoriile lui seara premierei, cind „lațada cinematografului Cfasic era pavoazatä cu Cu- lorile nationale, sala era toată imbräcatä în covoare $i näpäditä de flori, se inmultiserä becurile electrice, se márise orchestra 1924 — 8 decembrie — in Capitalá, cinema Viaicu prezintă împreună cu patru filme inter- pretate de celebrii Charlot, Fatty, Zigotto si frații Fratellini, comedia românească Millonar pentru o zi,cu care debutează, ca scenarist și regizor, tinărul de numai 20 de ani Jean Ge- orgescu. 1925 — 25 decembrie — Produs de serviciul foto-cinematografic a! armatei și destinat mai mult educaţiei soldaţilor, filmul Datorie si sa- crificiu (regia lon Sahighian) include, pentru prima oară la noi, cum vor remarca istoricii citeva actualități filmate în timpul războiului la Mărăşeşti. Mărăști și Oituz. In rolul titular apare, ca debutant in film, George Vraca, iar in cel secundar, lon Fintesteanu Corne! MEDVEDOV note de regizor i n 1912 se implineau 35 de ani de la Independenţă -şi doar 18 de la invenţia cine matogratuiui. E gloria unei țări cá a avut oa- meni care să-i sărbătorească libertatea prin ceea ce avea să devină arta secolului. Inca Griffith nu-şi crease capodopera (Nașterea unei națiuni — 1915), Th.H. Ince îndrăznește in 1914 să reconstituie poematic Bătălia de la Gettysburg, Charlot nu-și fäcuse primii pas: (1914) și Leon Popescu şi Grigore Brezeanu animatori de teatru, indräznesc sä reproduca pentru o națiune, prin cinematograf, actul de naștere scris cu singe al României moderne. Nu pe o scenă, nu cu decoruri pictate, ci pe cimpii adevărate, in nisipurile Craiovei, in for- turile de la Bâneasa. reconstituiri cu vocaţia realismului, cu militari adevăraţi și machiaj minuţios reproducind tipologii de acum isto rice! Ce demon al inceputului de secol l-a impins pe Leon Popescu sä investească „peste .000 de lei" buni in jocui unor um- bre, în această fragilă peliculă pe care, at-g, o vedem aici, intr-o cutie? Şi pe Grigore Bre- zeanu ce l-a făcut sa urce in trasuri toată trupa de actori a 2—3 teatre și să mobilizeze trupele a 2—3 regimente?! O, stația cine- ma-ului bintuia de-acum lumea, dar acest oameni aveau o idee atit de puţin formată despre film, incit te intrebi ce instinct, ce atracţie, dincolo de orice putință și prudență il impingea la o întreprindere nu numai ambi- tioasä și riscantă, dar ceea ce era si mai şi Independenţa României, ncà nemaivăzută! Intuiau ei nemurirea unor 'antasme pe pinzä?... Sperau ei sa ridice săi n picioare în explozii de entuziasm, patriotic desigur, generate de forta fascinanta a ceea ce avea să devină arta maselor? Și oare ce era artă aici, in această peliculă de început, cu naivitatile și neindeminärile ei?... Nu O coincidenţă demnitatea s-a născut la noi programul lunii). Dar sintem in 1912 și... totul venea de ia sine. Aceşti actori care-și parasiseră cabinele comode, chiar somptuoase, ale Nationalulu: pentru bivuacurile ostasesti aveau ei conști- nta nașterii celei mai no! arte? intrucit aveau semnificativă: unei arte odată cu mindria unei naţiuni care isi sárbátorea si prin film un moment crucial: Rázboiul independentei cumva tocmai această credinţă in ceva nou 4 nemaifácut?.. Această candoare a infruntassi u neantul? Dar nu acesta e orgoliul incepu- tului de artă a filmului?... Fenomenul unei nonsalante care nu se mai poate reedita decit 1 sacrificii imense... (Vezi Roma lui Fellin in vă recomandăm ciclul: După 25 de ani C. înseamnă un sfert de secol într-o artă care nu a împlinit încă o sută de ani? In prin cipiu, un interval de timp minim pentru o per- spectivă critică cit de cit corectă și obiectiva Ciudätenia e că anumiţi 25 de ani par mai lungi decit alţii şi cà, de pildă, între anui c! nematografic 1955 și anul cinematografic 1980, distanța este mult mai mare decit între 1958 si 1983, după cum 1958 este mai de- parte de 1955 decit de 1961 Nu este o festä datorată propriei noastre subiectivitäti, ci un fenomen explicabil prin însăși istoria cinema- tografului. Dacă anul 1955 tine prin pelicu- lele, temele și realizatorii săi de epoca, să-i spunem, ciasică a filmului, 1958 marchează intrarea in epoca lui modernă, mai precis momentul schimbării gărzii, al predării ştate- tei între ieri şi azi. Nume pina atunci necu noscute isi fac apariția în forță, tinere spe- rante devin. tinere certitudini, cinematogratii periferice (geografic şi valoric) atrag atenția asupra lor, apar noi curente. Astfel. 1958 cunoaște explozia noului va! francez prin intrarea în scenă a patru dintre regizorii lui principali: Claude Chabrol cu Frumosul Serge, Louis Malle cu Amantii, Francois Truffaut cu Les mistons,și Jean Luc Godárd cu Charlotte și omul ei. Ei contesta primii cinematograful inchistat si sclerozat al anilor '40 care se mai credea incá glorios, ei inoveazà primii limbajul si tehnica cinemato- gratică, ei impun primii supremaţia regizoru- lui gäsindu-si modele peste ocean și printre realizatorii realismului poetic al anilor '30. Dincolo de Canalul Minecii se pregătește o altă ieșire din matca genurilor și temelor tra- ditionale. Primul semna! este Drumul spre inalta societate, ecranizare a romanului unui „tinăr furios”, John Braine, de către un regi- zor mai puţin furios, Jack Clayton, care reali- zează însă un dur tablou de moravuri și de caractere al provinciei engleze. Anul 1958 presimte apariția filmului politic (care va face vogă abia peste un deceniu) in versiunea sa americană prin melodrama lui Stanley Kramer pe tema segregaliei rasiale stop-cadru P... d'orchestra pe care Fellini l-a turnat în şase sáptàmini pentru televiziunea italiană are o intrigă simplissimă: instrumentiștii unei mari orchestre simfonice se revoltă impotriva dirijorului și, recurgind la multă si felurità violență, îl înlocuiesc cu un metronom. În toiul haosului și al anarhiei dezläntuite, zidu- rile clădirii se năruie sub loviturile unei imense bile negre. Pina aici este caligrafiatà Clar parabola unei planete și a pericolului ce o amenință. Reapare însă dirijorul care, im- cu orchestra obedientă acum, reiau melodia „da capo", ca și cind nimic nu s-ar fi intimplat. Apoi, încă o piruetä dialectică, ace- „lași dirijor trece de la indicaţiile de partitură la urletele binecunoscute ale unui dictator de tragică amintire. Si luminile se sting toate, în timp ce Hitler își răcnește discursul pe limba “maternă, într-un întuneric absolut. La o primă lectură, Fellini a trecut deci clar (Lanţul), si, mai important in versiunea sa italiană, prin debutul lui Francesco Rosi cu Sfidarea, denuntare a mafiei napolitane care controlează piețele orașului. De altfel, Rosi nu este singurul nume nou care apare acum și care va marca evoluţia ul- terioară a cinematografului. Mai este si An- drei Tarkovski care realizează, tof in acest an, scurtmetrajul Compresorul si vioara, mai este și Roman Polanski, căruia filmul-parabo- la Doi oameni și un dulap ii aduce consacra- rea internaţională, mai este şi Vojtech Jasny care debutase cu citiva ani in urmă, dar care abia acum realizează primul film important din cariera sa, Dorința. Aceste trei nume se ieagă si de un alt fenomen emblematic pen- 25 de ami; Cenusd şi diamant; q un film mereu > fn prima linie — * a cinematografiei -- 0 repetitie de orchesträ, un examen de constiinta pragul propriilor probleme, amintiri, eresuri, necazuri și obsesii ale atit de personalului său univers, pentru a se recunoaște parte du- reros integrată într-o lume care tremură din toate încheieturile. Fellini nu se mai amuză si nu ne mai amuză, ci a intrat, fără nici o disi- mulare,de data asta, în rindul lucizilor decla- rati care isi pun si ne pun întrebările cele mai nelinistitoare despre lumea noastrá. Intuitiv, artistic, el traduce intr-o metaforá simplà si ușor de descifrat o situaţie de fapt deloc se- nină. Denotindu-și clar sensurile, filmul se vrea direct, în stilul cel mai ia indeminä al unei anchete de televiziune. Dar tocmai această aparentă simplitate a denotatiei pro- prie stilului informativo-descriptivo-tel ic cu care Fellini s-a acomodat încă de la nii este marele clenci al acestui film. Pătruns astfel in intimitatea căminului, Fellini se adre- sează fiecăruia în parte; televiziunea nu are public, ci doar spectatori individuali, interlo- ei noțiunea de „actor de film" atunci cind asa ceva nu existase pe aici, inca? Si, totuși, ia- tà-| pe lon Manolescu, tinărul de mare talent de atunci, comentind peste un an: „Actori: români joacă cu mult natural în filme și cu dragoste vădită”. lar bătrinul lancu Petrescu film din 1912 t reduceau ei din teatralul lor zilnic (din care nu ne-a rămas nimic), in fata cutiei pa- trate cu un ochi sticios si o manivelä neierta- toare? Înregistrăm pentru eternitate, nu?... Si dacă o făceau, în virtutea cărui instinct? Da, ceea ce vedem pe ecrane acum nu sint acto- rii Demetriade, Nottara, Brezeanu... ci actorii de film Aristide Demetriade, Constantin Not- tara, lon Brezeanu, lon Niculescu... și ceilalți, toţi pina la ,starletele" fermecătoare cu nume deja celebre în teatru: Maria Filotti, Elvira Popescu, Maria Ciucurescu... Aristizza Roma- nescu. Cum miine spectatorii de cinematecă nu-i vor vedea pe actorii teatrului nostru de azi, ci pe actorii de film cu aceleași nume... Mitul filmului se nástea odată cu mindria unei naliunm in sarbatoare și in istoria ei mo- derna se înscrie deja cinematograful! Nostal- gic, un alt lon Niculescu reia puste 20 de ani firul fiimulu: consacrat eroismului şi liberta- tii cu Ecaterina Teodoroiu, ambiţie nobila tinind la reconstituirea suflului unui alt mi- racol al supraviețuirii. Si azi, cind pe ecranul unde umbrele atitor capodopere iși disputa grația, apar din nou animate speranțele celor din 1912, celor din 1931, avem din nou, datorită lor, certitudinea că această che- mare a filmului era aceea a unei necesitäti vitale a epocii... era o nouă luptă cu nefiinta... Savel STIOPUL Predarea ştafetei tru anii '60-'70: apariţia școlilor cinematogra- 'ice nationale. De mentianat aici că în 1958, lulian Mihu și Manole Marcus semnează til- mul lor de debut Viaţa nu iartă, aducind și in cinematograful românesc semnele acestei tendințe de înnoire. Premiantii anului sint Wajda (la Veneția pentru Cenuşă și diamant), Bergman (la Can- nes pentru Voi fi mamă) și Kurosawa (la Ber- iin pentru Fortăreața ascunsă). Simpla alätu- rare a acestor trei maestri, pe atunci încă la inceput de drum si a acestor trei filme de re- Terinjä demonstrează importanța lui 1958 pentru ce avea sä se intimple in următorul sfert de secol. cutori pe care regizorul îi abordeaza cu acea cordialitate a sa, deja binecunoscută. Dar o face pentru a pune fiecăruia în parte întreba rile cele insidioase, cărora el nu le-a gasi! nici un răspuns, obligindu-i cu perfidie la aceeași neliniște. Imprevizibilul si neconvetionalu! Fellini nu ezitä sä atace fronta! toate prejudecätile con- fortabile. pe care educatia, traditia, istoria, re- ligia, arta, le-au sedimentat in noi si, adresin- du-se umanitätii noastre primordiale, dintr-o datä neapäratä de tot ce ne-a ut oferi civi- lizatia noasträ, sä intrebe fiecare in parte ce facem cu această civilizație, cu această cultură, cu această artă, cu cei din jur, cu noi înșine? Si toate acestea în liniștea unui ca- min, fost confortabil pina la sosirea acestui musafir incomod: Prova d'orchestra — Fellini. Georgeta DAVIDESCU https://biblioteca-digitala.ro Să nu se creadă cà in fata acestei ofensive vechea gardă se dä asa ușor bätutä. Jean Becker realizează penultimul său film, Mont- parnasse 19, in care frâmintatul Modigliani are chipul lui Gerard Philipe. Orson Welles, in dublă ipostază de actor și regizor, concepe un tenebros film polițist, memorabii, printre altele, prin prezența Marlenei Dietrich ntr-una dintre ultimele ei apariţii pe ecran. William Wyler isi continuă cu succes seria marilor sale westernuri prin Ferma din Arizo- na, si, in sfirsit, maestrul suspansului, Alfred Hitchcock ne oferá una dintre capodoperele sale, Amefeala. In domeniul comediei, lucrurile erau mai demult transate. Prin apariția actorului-regi- zar Jacques Tati (care în 1958 realizează Un- chiul meu! si a atitor interpreti de renume Bourvil, De Funes, Sordi etc). centrul de greutate al .genului se cam mutase in Europa [poate char o data cu sosirea lui Chaplin ia bordul vasului„Queen Elisabeth"). Așa incit filme ca Nevăzut, necunoscut; Veneţia, luna $i tu; Soții in oraș nu sint decit exerciţii in ve- derea marilor creaţii ce aveau sa vină. Desigur că o oglindă cit de cit completă a anului ar trebui sa amintească și citeva titluri care azi nu mai au decit o valoare pur nostal- gica: Pisica iși scoate ghearele — pentru ochii unei actrițe demult uitate. Francoise Ar- noul, Oglinda cu două fețe pentru alti ochi, mereu prezenți si care nu se pot uita (Mi- chele Morgan), Bătrinul $i marea, pentru ma- rea creaţie a lui Spencer Tracy. Rosemarie pentru senzualitatea Nadjei Tiller, dar si pen- tru promisiunea unei revitaiizäri a cinemato grafului vest-german, care avea sä se pe- treacă abia dupa 1965. Cine ar fi spus în 1958 ca un singur an poate conta atit de mult pentru evoluţia cine- matografiei mondiale? Poate peste 25 de ani vom afla mai multe lucruri și despre acest '83 pe care acum il considerăm doar o cifrà in plus în lungul șir al unor ani de tranziţie. Cristina CORCIOVESCU ` Somptuozitatea sarjata tipică lui Fellini lor) si (Gi Valentina spiri Cortese 2 juu şi m JE JI il ul i i ure ij e hill E ln il li iki git | E 0204 HA 2 3! i imn 1 HHB! i = iliud KUA 5 Ju idu t! ui Mi E ni ELE hier " d here pl Z3 Ens ITUITTTUTTTTM sli ns uM sh pinat | 1588 SHE mi HI. in rii HoH | d i a Rt [d a ij i mn REL ii iega | jin up 5 iphu nhi ftt ETE 3 mil în 1 E UUT I] : i dH ji gi TE MH 2 lii ii š Jarilta P En ibid | topi Hi d HESI I i! i H i m nu ki ali git v à ăi | Yi Mi it 3 mmm E v ji m i sgg? EH a ja i p 1 ibi E iul aj [inan HE ph t i ii hzi n 3 Hi H š KA HIT UT 3 2 MRETET fi iË BHH: Fiafi*il i s = hah le Ë m ETTET m lii il EM = ji n ii si — Dd no i || "m mE | | HiHi #| iti Hii vit hs iH | | Hitt iip E Dm BI DUNT uiis i ut ilr i ji š Es i n Lh HD vill ° lit i $ Ka Cu Pa” wam w izbucneste tragedia câutat dintre cei cinci suspecți? Anchetarea personajelor bănuite, foarte pitorești de al- tminteri, conţine izbutite momente de sus- pans si, in final, recunoaştem cà regizorul este stápin pe tehnica pácálelii. Numai in ul- tima secvenţă este dezvăluită identitatea cá- lăuzei si, meritul filmului, mai ales aici isi are sursa. Dana DUMA Producţie a studiourilor Moslilm. Un fiim de Ale xandr Kosarev. Cu: Stepan Emelianov, Irina Korot- kova, Pictor Veliaminov, Serghei Martinov, Oleg Li, Leonid Markov. 0 afacere murdará Familia pare fericită: fetița e drăguță, táticu' e cuminte, mámica e secretară la primărie. Nici o boare de neliniște. Policier-ul se insta- lează o dată cu un microfon in baie si cu un polițist ametitor de tenace pe urmele màmi- chii O rețea de droguri prinsese in ucigátoare- le-i tentacule, orașul-port (mediteranean) in care, cum se spune, se petrece acţiunea. De ani de zile. politistul cel tenace studiază re- țeaua fără sa-i dea de capăt. A sosit ceasul! Ne aflăm într-un policier-politic: vinovatul, creierul, virtul. Domnul Heroină, nici nu pu- tea fi altul, afl! de la bun început, decit „un cetățean mai presus de orice bânuială“: pri- marul în persoană. Mai trebuia „doar“ dove- dit. Cu acest „doar se indeletnicește filmul, metodic şi aplicat. respectind cu sfințenie re- teta policier-ului de serie. De serie. dar uneori mai mult decit afit Saltul peste medie se dato- reaza !n acest caz în exclusivitate importului de naturalete şi de fior sentimental, pe nume Marlene Jobert. Prezenţa ei produce un feri- cit dezechilibru printre cliseele genului. Ui- tind parcă in ce film se afia, aparatul de fii- mat îi soarbe pe-ndelete chipul. Un gros-plan al ei e mai ,tare" decit o urmárire pe o autos- tradă; rețeaua de droguri se retrage in planul doi, in prim plan ràmine figura inteligent-ino- centă a unei femei obișnuite. care iși pierde „Cu această ocazie” sora. soțul, slujba — toată calma ei viață de pină atunci. Principiul dominoului, forța irezistibilă a reacției în lanţ, a functionat si de asta dată ireprosabil Vic- tima se făcuse vinovata de inocenja... ta Marlene Jobert, interpretează aici starea de normalitate. A fi norma! intr-o lume dere- glatä, ce teribil handicap: Eugenia VODA Producţie a studiourilor franceze. Un fim de Alain Bonnot. Cu: Marlene Jobert, Victor Lanoux, Patrick Bouchite, Etienne Chicot. frumoasă, muncitoare si cinstită, purtase do- liu un an întri dar acum legàna in albie pruncul altui bărbat. infruntarea dintre cei doi nu intirzie. Infruntare bărbătească, fara violente si lașitate ca intre doi oameni in toată puterea cuvintului dintre care unul fă- cuse frontul iar celălalt, rămas acasă, făcea acum dreptate țăranilor. Dar viaţa ii scuteste de alegere. În satul abia eliberat de urgia nazistă se împart pă- minturile. Stegulete roșii fluturä victorios la capetele tärusilor pregătiți să măsoare noile hotare pe moșia pină mai ieri a boierului. Dar vremurile nu se lasă croite așa de ușor. Viito- rul se desparte cu greu de trecut iar în pre- > zentul tulbure bandele de contrarevolutionari purtind haine de piele si pusti-mitralierä vin să innábuge setea de pámint a ţăranilor: „Cine a împărțit páminturile?" Bărbatul Sabi- nei! Care bărbat? intrăm într-un labirint existenţial de o mare finețe psihologică, parcă pe urmele acelui antonionian „de profesiune reporter" si asisi- tăm din nou la farsa tragică dictată de tran- sferul de identitate. Nimeni nu poate prelua destinul altuia fără să și-l asume pină la ca- păt. Hazardul dirijează pașii. Victimă va ca- dea nu cel cu adevărat câutat. Dar moartea este din nou prezentă. Ca o pedeapsă. Cine poartă vina? Dragostea? Soarta? Războiul? Film sobru, puternic (în ciuda citorva lun- gimi) observind viaţa in micile amănunte, ca şi in marile cotituri, făcind loc între pastoral $i eroic, tragicului. Adina DARIAN nema), Nicolae Cristache /Fiacăra), Dana Duma (Animafilm), Anna Halasz A Het) Florica Ichim (România liberă), loan Lazăr (Scinteia tineretu- lui), George Littera (/ATC), Alice Mā- noi (Cinema). Magda Mihăilescu (/n- formația), Stefan Oprea (Cronica - asi), Aura Puran (Arhiva naționala de - ank), Cà- lin Stánculescu (Luceafarul), Natalia Stancu /Scinteia), D.I. Suchianu (Ro- mania literară). Nicolae Ulieru /Sap mina), Tudor Vlad /Tribuna - ca) Coloanele noastre rámin deschise de- opotriva oricărui spectator. Sergiu Selian | Rubedeniile P... cine cunoaste filmele lui Nikita Mi- halkov, pentru cei care leagá, automat dar fi- resc, numele lui de Sclava Piesá ne- terminatá pentru ină mecanică, Cinci seri, sau Citeva zile viaja lui Oblomov, Rube- denille face figurá de pui de cuc apárut in cuib de privighetori. Ce legătură să fie între subtilele, rafinatele, dureroasele, voluptu- os-zbuciumatele sale filme de pină acum și buldozerul, táválugul ăsta de intimpläri, con- crete, hohotitoare — un hohot plinsu' un ho- hot risu' — lipite pămîntului, unui pämint anume, pămintul zilelor noastre, traversat de trenuri-săgeată, bátucit de maratoniști şi mo- tociclisti, survolat de avioane supersonice și supraincárcat de orașe, sate, gări, Marusii, enerali, pescari, recruți şi viitori generali? e înrudire posibilă să existe intre persona- jele cehoviene şi Marusia asta în permanentă stare de explozie, explozie de ris, de plins, de furie, de dragoste, de umilinţă, de autoritate. de jale, de vitalitate, femeia-tanc pentru care viața este o redută de cucerit, iar cind por- nești să cucerești o redută n-ai timp de „trăiri“, n-ai timp de filozofári, un tanc nu gindeste, un tanc acţionează... Se prea poate ca la suprafața lucrurilor Ru- bedeniile să nu aibă mare legătură cu restul filmelor lui Nikita Mihalkov ceea ce nici n-ar fi o crimă, nicăieri nu scrie că un creator tre- buie să-și calce pe urme o viaţă, uneori un pas alături nu numai că nu strică, ei este chiar necesar. Numai cà mie Rubedenille nu imi apare ca un pas alături. Dimpotrivă. imi dă senzaţia unei cálcáturi apásate in adincul gindurilor puse in miscare de opera de piná acum a regizorului. Ce ne-a cutremurat la Sclava iubirii, dacă nu brutala răsturnare de destin a eroinei, tre- zirea la realitate, la capătul unui şir de erori inconștiente? Dar oare Marusia, râmasă sin- gură pe peron după ce fostul bárbat dispare Atenţie la gafe A... film are o particularitate: pornind de la o banda desenata originala (de Andre Franquin), el parcurge un drum invers, in răspăr, de la vărsare inspre izvoare. După ce a fost erou de caricatură, personajul nostru — Gaston Lagaffe — redevine modelul din viață care l-a inspirat pe desenator. ideea nu rea, este chiar, comercial vorbind, inge- nioasă și poate naște (dacă nu a şi făcut-o) reinvieri in serie (si in seriale) prin interme- diul benzii filmate, a unui procedeu care a plecat de la un caricaturist canadian de ziar ce a avut generozitatea, pe la inceputul seco- „Gaston, asul gafelor”: un festin al gagurilo: m cinema Anul XX1(252) Bucuresti, decembrie 1983 Ecaterina Oproiu Se spune cá risul il face pe om mai bun. Atuul comediei! in multime cu actuala nevastá (si ce daca ea îl lasă să moară singur, e nevasta lui!) cu ac- tualu! copil (si ce dacă e indiferent? E copilul lui!) Marusia, după care strigă fiica, după care strigă nepoata, după care pare să strige tot orașul, de care brusc au nevoie toti si fi- ica și nepoata și orașul (căci ce oraș nu are nevoie de o Marusie care să-i aducă aminte că n-a fost intotdeauna oraș?) Marusia asta și ea sclava iubirii, a iubirii de rude, de oame- nii ei, nu suferă și ea șocul trezirii la realitate. trista si cruda realitate a eșecului? Ce ne-a fascinat la cehovianul Piesă neter- minată... dacă nu spectacolul iubirii? — iubi- rea care nu pune condiții și nici întrebări, care nu cere nimic și oferă tot, iubirea dusa pină în pinzele albe, pină la sacrificiul de sine. Dar oare Marusia, care și-a lăsat bărbatul de betiv și muieratic si e gata să-l! ia înapoi de bătrin, bolnav și singur ce este, nu din acea iubire isi ratează ultima șansă ca să-i mai dea lui o șansă de supraviețuire? Lui, fostului sot ruda ei, Vovcik cel care nu vrea nimic pentru că a hotărit că are tot, tan- dră și crudă caricatură de Oblomov... Ce legătură să fie între filmele lui Nikita Mihalkov de pina acum și filmul de faţă, dacă nu legătura sfintă între un artist și ideile lui pe care, ori că le plantează în seră, ori că le aruncă în cimp, sub cerul liber, totuna, ele nu pot naște plantă decit aceea a lui. De la Sclava iubirii și pina la Rubedeniile, Nikita Mihalkov nu osteneşte să povestească despre dragostea gravă și dureroasă pentru că iertătoare, despre multele chipuri ale sfi- şierii, despre nevoia împăcării — cu sine, cu lumea, cu viaja — despre nevoia de sacrifi- ciu, despre, mai ales despre, vinovăția fără vină care, de la Dostoievski cetire, există în fiecare om, pereche cu iertarea, pereche cu înțelegerea, fie și la urma urmelor, fie și într-un tirziu care poate, totuși, nu e prea tir- zu... Chiar asa? Rubedeniile, comedia asta dul- ce-acrisoarä spre amar la care rizi tu, rizi Ha- rap Alb, dar plinsul e colea, la colțul ochiului. numai că nici cu plinsul nu se poate trăi o lului, să-i liniștească niţel pe cititorii supuși bombardamentului de ştiri, pe cit de senza- țonale pe atit de stressante, smulgindu-le, cotidian, cite un suris. Drept care a început sa povestească — în desene însoțite de texte scurte, explicative — tot soiul de istorioare comice şi cu „va urma”. Așa a apărut banda desenată. Succesul a fost prompt, oh pu- blicitará l-a insfácat din mers, revistele pen- tru copii și-au descoperit o nouă vocaţie (vezi, de pildă, faimosul — azi-,Pif"), au ince- put să apară cártulii, apoi volume, apoi to- muri, „romane” (cu predilecție de aventuri), în care scrisul nu era decit un adjuvant al ilustratiei. Al desenului. Al imaginii. Aceste benzi desenate au făcut ocolul lumii și și-au cistigat — incepind cu copiii, dar nu numai cu ei — un public avid de distracţie. De amu- zament in pastilutä. De smile în digest. De surogate, surogate,- surogate... Gaston Lagaffe nu este Fifi la Plume. Desi distrat si habauc, el nu pluteste peste tot si peste toate dintr-un prea plin de poezie, de romantism, ci dintr-un exces de ,tehnicism". Incapacitatea lui — simpatică, dealtfel — de a se adapta la viață vine dintr-o prea mare capacitate de adaptare „la epocă“. Nu are vreme să iubească, pentru ca tot timpul tre- buie să scornească. Tipul de comic pe care ni-l intätiseazä Ro- ger Mirmont este foarte departe de ticurile unui De Funés sau de grimasele unui Jerry Lewis, de pildă. Gaston Lagaffe este un tinàr oarecare, blind si sters, dar cu tot atit spirit inovator infipt in cap .ite ghinioane de inven- tator poartá in sac. Prilej de o satirá — ce-i drept; nu chiar táioasá ca un brici — la adresa sloganurilor societăţii de supercon- sum, saturatà de supergadgeturi, de super- trusturi, de sup acistiguri (cind nu sint super- pierderi). De o superslugärnicie a milioanelor in fata miliardelor (toti au falitii lor). Ce isi propune filmul este, însă, o performantá greu de atins, Atenţie la gafe s-ar putea traduce, Rodica Tapalagă și lon Dichiseanu doi dintre talentalii interpreti ai unei distribuții de zile mari din „Dragostea și revoluția“ Fotografie de Victor STROE . https://biblioteca-digitala.ro ata începe la orice virstă. Dacă n-ai rubedenii... (Nonna. Mordiukova in Ru- bedeniile) viață, asa că mai bine iubiti-vä („| love you, | love you", poate nepotica asta electrizantă are şi ea o genă de Marusie în trup) şi ierta- ti-vä şi, mai ales, impäcati-vä, fie si asa pe o cale ferată, care, se stie, pina la urmă tot desparte om de om, sa fie el, filmul ásta sur- prinzátor în viaţa lui Nikita Mihalkov, chiar pui de cuc în cuib de privighetoare? Dar dacă nu e? Dacă, să zicem, este o Sclava iubirii a zilelor noastre? Dacă este o Piesă neterminată... pentru o pianină meca- nică modernă? Dacă este un Oblomov de azi? Dacă mai ales, dacă, ceea ce vrea să spună Nikita Mihalkov atunci cind în loc să facă dramă cu accente de comedie face co- medie cu accente dramatice dintr-o povestire tragică în adincul ei, este doar că altele sint iernile şi altele zăpezile, dar că nimic din spi- ritul „zăpezilor de odinioară” nu s-a pierdut, ci a trecut în urmași. În rudele de gind. In ru- bedenii. În Rubedeniile... Eva SIRBU Pr a studioului Mosfilm. Scenariul: Viktor Me- rejko. Nikita Mihalkov. Imaginea: Pavel Lebe- sev. Muzica E. Artemiev. Cu: Nonna Mordiukova, Svetlana Kriucikova, Andrei Petrov. Ivan Bortnik in intentiile autorilor, cu un continuu Atentie! Gag! Se poate? Nu cred cà se poate. Nu se poate ca de la primul pina la ultimul minut, pe o lungime de peste 2200 de metri de peli- culă, să intretii o návalà, o avalanșă, o Nia- gará, un Vezuviu in eruptie de goange, de gaguri, de gafe. Nimeni, nici mácar cei mai inventivi, mai näbädäiosi, mai inteligenţi, mai nästrusnici (și mai buni cunoscători ai psiho- logiei publicului), gagmeni ai secolului (cine- matografic), Stan si Bran, nu s-au incumetat să-și tina, neintrerupt, spectatorii in hohote de ris, mai mult de citeva minute. După care, obligatoriu, trebuia să urmeze pauza. Relaxa- rea, p de aer intru recuperarea räsuflärii. A sufiului. Actul comic, ca si cel tragic, are nevoie de respiro. Unul din secretele faimo- sului suspans hitchcockian era gradatia. Nu numai scara blocului se urcă treaptă cu treaptă! Totuși Atenţie la gate! isi onorează, intru- citva, ambițiile. Dar nu este cazul să-i repro- sam izorului Paul Boujenah (autor si al adaptării cinematografice) că nu este Chaplin sau că filmul său nu este Timpuri moderne (sau noi). Dacă izbutește să ne facă sa ridern din cind în cînd, adeseori să zimbim și nu o dată, ne place ori ba, să ne recunoaștem nis- caiva cusururi, inseamnă că truda lui n-a fost în van. Se spune că risul il face pe om mai îngăduitor, iar voiosia îi menţine junetea de spirit. Haideţi, așadar, să ridem oameni buni. Cine stie? Poate devenim mai generosi! Mai puţin artägosi. Sá ridem, deci: Ha! Ha! Ha! Cu o condiţie, insă: atenţie la gate! Rodica LIPATTI Producţie a studiourilor lranceze. Film inspirat ain banda desenată originală „Gaston Lagaffe" de Andrs Fronguin. Adaptare de Paul Boujenah si Francis Lax Dialoguri de Francis Lax. Regia: Pau! Boujenah. Cu: Roger Mirmont, Marie Anne Chazel, Daniel Prevost. Lorraine Braco, Francois Maistre. CINEMA, Piara Scinteii nr. 1, Bucureşti 41017 E:emplarul 8 lei Cititorii din străinătate se pot abona adre- sindu-se la ILEXIM Departamentul Export- Import Presă, P.O.Box 136—137 — telex 11226 Bucuresti, str. 13 Decembrie nr. 3 Prezentarea grafica loana Statie Prezentarea artistică: Anamaria Smigelschi Tiparul executat is Combinatul poligrafic «Casa Scinteiin — București peste doi ani de guvernare socialista in ntea acestui minister se afia omul cel mai pentru apirarea intereselor filmului grec. Respectiv Melina Mercouri. Din 1955 Cind a debutat în Stella de Cacoyannis, ea a ost recunoscută ca mau, datorită intervențiilor ei pasionale si pa Sionante in mitinguri de solidaritate cu pe- gon grec aflat — atunci — in cusca dictaturii mare. Ani de-a rindul. marea actriță des- tă, dealtfel, dintr-o familie de cunos i cu vederi democratice de pranumită „Passionaria filmului Prin urmare, i la oraș al Greciei, un oras inverzit, înflorit, bătut de valurile unei mări blinde care dis-dimi- ă, înainte de răsărit, semăna cu pinzele lui Turner; după răsărit, imită cind pe impre- sioniști, cind pe ntilisti; ia prinz, dezian- tuie un hi i nervura oranj din parcul cu bânci roșii. parcul cu adolescenţi acrobafi — se merge numai pe roata din spate a bicicletei! —- cu puști zurba- gii, torpile pe patine cu patru roti. Ei traver- sează faleza cu viteză de Puliman sub priw- rile tandre ale ilor: ea mustăcioasă, de foc. Atunci marea, la ora crepusculului, nu mai semăna nici cu Turner, nici cu Monet, nici cu Seurat ci cu o uriașă, neverosimila, pictură de gang. Una din acele pinze pom- pieristice, voluptuoase, atit de insistent, de ca burelu şi dispar ca mustele sub jetui de fiit — iată deci o consecvenja demna de toau admiraţia, mai ales tinind seama de enor- mele dificultăţi materiale care au trebuit es- caladate nu o dată. - gură se numește Film Market, dar organizato- rii, cu toată tradiția de buni negustori a greci- lor — sau poate tocmai din această cauză scut agora, agora in mijlocâ! unei mulțimi care n-avea somn, dar avea un chef nebun de discuţie, de pole- mică peripateticä. Noul film grec intr-o largă ofensivă. Tinta? Recuperarea publicului Filmul cel mai discutat: Răzbunarea (Ni Vergitsis). Explicabil. Covirgitoarea majoritate a publicului e alcătuită din tineri, dar filmul asta discută: condiţia tinerei generati ei de a-şi i un ideal. sa transforme visul în realitate, realitatea în vis. Filmul cel mai popular: Rembetiko (Kostas Ferris). Titlul indică un gen de muzică popu- Melina Mercouri vedetă de anvergură internațională. dar mai artisi-militant ales HE $. 2 d: & departe de a fi terminat Ca si la opera lui e învăluită in atmosfera de ne te încurajează din răsputeri i E al culturii și Ma- Zaharias, ca nct al ei, pentru cine- ie. Este ofensiva pornită de Centrul grec, organism esential, „filmul de calitate”, „autorii non-pubiicitară. celei de-a 24-a ediţii a precis de reintoar- poem despre trupul uman etc. etc.). intoarcerea la public nu înseamnă exclu- H l pna H | i | legal și ilegal tu! dintre „crimă şi “, înțeles nu în sens dostoievskian, ci cu rapel la vechile tra- gedii greceşti, al căror ecou se face simtit frecvent in ceie mai moderne me a exista, in mod incontestabil, ta nor cineasti o ii, generatia tinerilor acum la vi i Ë t speran- încă nu s-a carbonizat. Dar, atenţie! Ecaterina OPROIU