Cuvantul Legionar nr. 59, iunie 2008

li 


(2 Banel: dpă Dea 19 40 


» 


"Dao von Dăcea Xce)tiă, Pietrele vor Sirpa, = 


CUVÂNTUL 
LEGIONAR 


Mu 


Periodic al Românilor naţionalişti creştini 
- în duhul NAȚIONAL CREŞTIN al lui Corneliu Zelea Codreanu = 


Anul IV, Nr. 59, IUNIE 2008 
Director: NICADOR ZELEA CODREANU 


Apare DUPĂ jumătatea lunii 


2 RON (20.000 lei vechi) 


Redactor şef: Nicoleta Codrin 





021) 3223832 


sau 0745074493; e-mail: cuvantul-legionar 


RELAȚII CU PUBLICUL: 
ÎN FIECARE VINERI, ORELE 15-19, Str. Mărgăritarelor nr. 6, sect. 2, Buc. 
zelea-codreanu.com_ 





Eau! De la vis la realitate — Despre 
colaborarea dintre naționalişti - 


Coadenar DP Iămase Cel mai bătrân legionar 


A/rizidia. Calciul minoritar 


bulz Ce-ai pierdut din vedere (V) 


arilie de carte Drumul doinei-R.M. Crişan 


CUPRINS: 


Carte epionară Cal troian intra muros (II) 

edi, Românii la Odessa (IV) 

Durere Tanţa şi Noua Constituţie Mondială 

Zi rog porin tară Circuit în jud. Neamţ (|) 
Coreeondentă Apel la rațiune 


Concurd, gta Pedachiei 


LUNA ACEASTA, CU OCAZIA ÎMPLINIRII a 81 DE ANI DE LA FONDAREA LEGIUNII 
"ARHANGHELUL MIHAIL”, AM LANSAT SITE-UL WWW.ZELEA-CODREANU.COM 





DI. 
directorul Cuvântului Legionar şi membru în 


NICADOR  ZELEA CODREANU, 


Consiliul de Conducere al Senatului 
Legionar, nepot al Căpitanului, a primit 
medalia aniversară "Corneliu Zelea 
Codreanu” de la Carol Papanace, fratele 
renumitului comandant legionar Constantin 
Papanace; acesta din urmă a lăsat medalia 
ultimului supraviețuitor al familiei sale PENTRU 
A FI ÎNMÂNATĂ CELUI CARE VA FI 
CONTINUATORUL MIŞCĂRII LEGIONARE. 


i Medalia este o raritate şi o distincţie 
înaltă, o recunoaştere a meritelor 
4 CUVÂNTUL LEGIONAR 


MEDALIA "CORNELIU ZELEA CODREANU” 
A AJUNS UNDE TREBUIA! 


camaradului Nicador Zelea Codreanu, a 
eforturilor sale de a face cunoscute valorile 
legionare şi de a reînchega Mişcarea pe linia 
Fondatorului (şi nu a surogatelor care umbresc 
imaginea ei) 


Au fost emise doar 10 (ZECE) asemenea 
medalii, printre cei care le-au primit numărându- 
se DOAR SOMITĂȚI LEGIONARE CARE AU DUS 
MIŞCAREA MAI DEPARTE PE LINIA 
CĂPITANULUI DUPĂ ASASINAREA ACESTUIA 
ŞI DEVIAȚIA SIMISTĂ (comandantul Bunei Vestiri 
ILIE GÂRNEAȚĂ, unul dintre fondatorii Mişcării, 
comandantul Bunei  Vestiri MILE LEFTER, 
comandant legionar CONSTANTIN. PAPANAGE, 
unul dintre colaboratorii apropiaţi ai lui Corneliu 
Zelea Codreanu, comandant legionar VASILE 
IASINSCHI, şeful regiunii Bucovina, ş.a.) 

Pe fața medaliei este reprezentat chipul 
Fondatorului Mişcării Legionare, iar pe revers 
imaginea României întregite din perioada 1918 — 
1940, având în centru textul scris de mâna lui 
Corneliu Zelea Codreanu: "Salut pe cei ce merg 
spre marea biruință legionară!” (Imaginea din revistă 
este obținută prin scanarea monedei.) 

Medalia are triplă valoare: NUMISMATICĂ: serie 
extrem de restrânsă şi numerotată, MATERIALĂ: aur 
de 24 karate, gravură fină a sculptorului Al. Pană; 


lunie 2008 






SIMBOLICĂ: a fost emisă cu ocazia 
semicentenarului Legiunii "Arhanghelul Mihai 
(1977) şi a aparținut doar celor care au continuat 
Mişcarea pe linia fondatorului ei. 


Bedactia 
Pag. 1 = 


EZitarial 


DE LA VIS LA REALITATE 
- DESPRE COLABORAREA DINTRE NAȚIONALIŞTI - 


Din 1990 încoace, oamenii văd diverse 
anunțuri cu conținut legionar; pentru 
aniversarea Mişcării, pentru comemorarea 
asasinării Fondatorului acesteia etc. 

Dar lucrurile se petrec astfel: de exemplu, pe 
data de 23 iunie Fund. G. Manu ţine conferință 
la sala Dales; pe data de 24 iunie organizează o 
manifestare organizația noastră, la Palatul Şuţu, 
pe aceeaşi temă, lar în aceeaşi zi dar la altă 
sală, conferențiază di. Suru, tot pe aceeaşi 
temă! Astfel încât publicul îşi pune, nedumerit, 
fireasca întrebare: "De ce nu se adună toți să 
țină împreună conferința? De ce legionarii 
sunt dezbinați?” 

x 


PRIMELE ÎNCEPUTURI ALE SCINDĂRII 
Mişcării Legionare datează din 1943, când 
Horia Sima, cel care s-a instalat la conducere 
după asasinarea lui Corneliu Zelea Codreanu şi 
a majorității elitei legionare, a fost 
dezavuat public de către gradele 
superioare supraviețuitoare care s-au 
întrunit în Consiliu Conducător pentru 
refacerea Mişcării pe linia Fondatorului. 

O EXPLICAȚIE necesară: după 
asasinarea Fondatorului Legiunii, şi a 
majorităţii elitei legionare create de el, la 
şefia Mişcării a ajuns un oarecare 
comandant legionar, Horia Sima, sub 
conducerea căruia principiile fixate de 
Căpitan au început treptat să fie 
înlocuite: 

- în locul onoarei cu orice preț - 
compromisul-şi avantajul politic de-moment 

- în locul asumării responsabilității - 
minciuna şi fuga de răspundere 

- în locul armoniei şi camaraderiei - 
dezbinarea, suspiciunea bolnavă, calomnia şi 
intriga 

- în locul luptei dezinteresate pentru țară 
şi Neam - spiritul politicianist şi fuga după măriri 
trecătoare 

- în locul faptei, exemplului şi sacrificiului 
personal - demagogia, sforăria şi lipsa de 
cuvânt 

- ridicarea unei noi “elite” bazate exclusiv pe 
obediența față de noul şef, în războire cu 
vechea elită a Căpitanului etc., etc. 

A urmat ciudatul şi răsunătorul eşec al 
noului şef legionar, culminând cu eşuarea 
colaborării la guvernare şi  sângeroasele 
evenimente din ian. 1941. 

O parte dintre cadrele superioare legionare 
s-au refugiat împreună cu H. Sima în Germania. 
Doi ani mai târziu au hotărât să nu-l mai 
urmeze şi să revină la principiile 
Fondatorului, refăcând Mişcarea, 

In 1953, în urma unor noi abateri grave ale 
lui H. Sima, de data aceasta de la însăşi 
morala creştină, s-a întrunit un Congres 
Legionar extraordinar. HORIA SIMA A FOST 
EXCLUS PENTRU TOTDEAUNA DIN 
MIŞCAREA LEGIONARĂ şi trei sferturi dintre 
legionarii aflați în străinătate l-au părăsit, 
rămânându-i alături câteva grade legionare şi 
câțiva et (cei care fuseseră făcuţi 
“legionari” "peste noapte”, oportuniştii din 1940). 

Căpitanul spunea: "Suntem cu toții pierduţi 
atunci când închidem ochii la greşelile 
legionarilor pentu că ne sfărâmăm linia 
noastră de viață în virtutea căreia trăim în lume 

ca legionari” Şi tot conform Fondatorului 
Mișcării, şeful care nu este capabil să 
păstreze armonia în unitatea pe care 


Pag. 2 


CUVÂNTUL LEGIONAR 


o conduce, este obligat să plece (Cărticica 
şefului de cuib). 
x 


Deci de mai bine de jumătate de secol, 
Mişcarea  Legionară s-a scindat în 
"codrenişti” (adevărații legionari) şi 
"simişti” (adepții lui H. Sima care n-au înțeles 
doctrina legionară sau cărora li se pare prea 
greu s-o aplice, confundând revoluția spirituală 
a Mişcării cu revoluția armată, pedepsirea 
legală a călăilor Mişcării cu asasinatul laş etc.). 

ÎN ȚARĂ, unde legionarii au fost închişi şi 
prigoniți sub regimul lui Antonescu şi apoi sub 
cel comunist, zeci de ani, n-au avut nici o 
posibilitate de manifestare. 

DUPĂ 1990, din dragostea de Legiune, 
"codreniştii” au lansat sloganul: "Cultivăm ce 
ne uneşte, respingem ceea ce ne dezbină” — 
adică: "Ne uneşte Căpitanul şi ideile 





naţionaliste şi creştine, ne dezbină H. Sima, 
pentru că de la instalarea lui ca şef a început 
dezbinarea. Deci să nu mai vorbim de el. Să-l 
îngropăm în uitare şi să ne concentrăm 
exclusiv pe ideile legionare şi pe problemele 
prezentului.” 

Dar încercările de "ÎMPĂCIUIRE” s-au izbit 


mereu de ÎMPOTRIVIREA ABSURDĂ A 
SIMIŞTILOR. 
*kk 


În urmă cu doi ani, ORGANIZAȚIA 
NOASTRĂ, prin şeful ei, di. NICADOR ZELEA 
CODREANU, a lansat în Cuvântul Legionar 
apelul "PENTRU O FEDERAȚIE A 
NAȚIONALIŞTILOR”  (al__cărui rezumat îl 
prezentăm în pag. următoare), ca PRIM PAS 
spre "IMPĂCAREA” şi colaborarea dintre 
singura organizație "codrenistă” (organizația 
noastră, continuatoarea liniei nealterate a lui 
Corneliu Zelea Codreanu), şi cele câteva 
grupări de orientare simistă care — atenție - 
se contestă reciproc (fiind în divergență nu 
numai bătrânii cu tinerii - adică Fund. G. Manu 
cu di. Şerban Suru şi cu Asoc. Noua Dreaptă, ci 
şi tinerii cu tinerii: Noua Dreaptă cu di. Şerban 
Suru). 

Apelul nostru nu a avut nici un rezultat, 
deşi revista în care a apărul a fost expediată 
celor vizaţi, 

De aceea a fost REPETAT anul următor, în 
febr. 2007. Tot fără măcar vreun răspuns, fie 
şi negativ. 

La sfârşitul anului trecut, în preajma 
comemorării asasinării  Căpitanului, AM 
DECIS SĂ VORBIM PERSONAL, DIRECT, cu 


lunie 2008 


şefii grupărilor SIMISTE - adică ai grupărilor 
DISIDENTE DE LA LINIA MIŞCĂRII. 

La fiecare dintre întâlniri a participa! subsemnata, 
însoțită de diferiți camarazi, în funcţie de vârsta celor 
cu care urma să port discuţiile: la Fund. G. Manu am 
fost împreună cu senatorul legionar ing. Aurel 
Moraru, la Partidul "Pentru Patrie” am plecat 
împreună cu di. Nicador Zelea Codreanu, șeful 
organizaţiei şi membru în Consiliul de Conducere al 
Senatului Legionar, la Asociaţia "Noua Dreaptă” am 
fost însoțită de doi tineri legionari, Cătălin Enescu şi 
Corneliu Mihai, iar la di. Şerban Suru discuţiile s-au 
purtat de către di. Nicador Zelea Codreanu şi 
subsemnata. 

Voi prezenta în ordine, pe scurt, reacțiile 
acestora, ne-am hotărât să facem publice 
aceste discuţii pentru a lămuri pe toată 
lumea de ce “legionarii sunt dezbinaţi”. 


1) FUND. G. MANU 

Şeful acesteia, di. MIRCEA NICOLAU, a 
refuzat net şi categoric din capul locului, 
motivând prin faptul că: "Nu putem renunța 
la Horia Sima” care a făcut şi a dres bla-bla- 
bla (n. n.: care, de fapt, a distrus Mişcarea!). 

La propunerea noastră să facem "o 
masă rotundă” la care să clarificăm 
lucrurile public, odată pentru totdeauna, 
folosind ca bază de discuție chiar cărțile 
memorialistice (era să zic "umoristice”) 
ale lui H. Sima, noi ca "acuzatori" şi simiştii 
ca apărători, răspunsul a fost dezarmant 
prin obtuzitate şi rea voință: 

"Nul Nu avem ce discuta! Fără 
Comandant n-ar mai fi existat Mişcarea, el a 
dus-o la marea biruință de la 6 sept-1940..—— 
etc., etc. (tocmai că fără "comandantul” H 
Sima elita Mişcării n-ar fi fost distrusă, iar 
aşa-zisa  biruință a constat din 
compromiterea ei, anularea a 10 ani de sacrificii 
în doar 4 luni de guvernare, plus dezlănțuirea 
unei noi prigoane în care mii de legionari au 
plătit cu viața aventurile politice şi 
iresponsabilitatea noului şef!) 

Argumentul final pentru refuzul colaborării a 
fost: "Dacă nu ne înțelegem în privința 
trecutului şi nici a prezentului, atunci cum 
am putea să colaborăm? (n. n.: Fund. G. 
Manu îl susține pe Traian Băsescu, iar noi 
arătăm mereu politica lui demagogică şi 
antiromânească; de altfel, în 1990 H. Sima avea 
aceeaşi politică de compromisuri şi linguşire a 
puterii, trimițând o "Circulară” prin care cerea 
adepților lui să nu facă "obstrucţii” lui lon Iliescu, 
să nu se organizeze ca să "nu provoace 
guvernul”) 

Într-adevăr, cu asemenea persoane € 
imposibil să colaborăm sau să... ne unim!! Şi nu 
putem să ne însuşim părerile lor. Oamenii nu 
sunt dispuşi să renunţe la nimic, chiar dacă 
este vorba despre chestiuni absurde şi inutile. 
Nici măcar pentru țelul superior pentru care 
spun că luptă. 

În schimb, înțelegând total greşit demersul 
nostru şi considerând că ei sunt tari şi noi 
slabi pentru că le-am întins mâna, ne cer 
nouă să cedăm, deşi nu noi suntem cei care am 
deviat şi deci nu avem la ce să renunțăm! 


2) P. "PENTRU PATRIE” — cu preşedinte 
interimar de ani buni, di. TOTOESCU din 
Suceava, în realitate condusă de di. CORNELIU 
SULIMAN, cel care a construit sediul partidului, 
purtător de cuvânt fiind secretarul formaţiunii, 
FLORIN DOBRESCU, nici măcar nu â 


acceptat să stăm de vorbă! | | | 





i 


ces 


Pur şi simplu, în două rânduri, nu 
ne-a permis să intrăm: am fost puşi să 


tru a se indi şefii dacă pot discuta 
ÎN apă md ee 
nimeni n-a mai venit să ne dea vreun răspuns, 
oricare ar fi fost acela! (intervenţiile telefonice 
ulterioare n-au dus, nici ele, la un rezultat 
oarecare) 
Nimănui nu cred că i se poate cere mai multă 
bunăvoință şi umilință decât cea de care am dat 
dovadă în această chestiune. Punct. 


3) ASOC. "NOUA DREAPTĂ” E 

Şeful ei, TUDOR IONESCU, ne-a explicat, 
destul de puţin subtil, că e! nu are nevoie de nici 
o colaborare, că "se descurcă” aşa cum crede 
el. Şi că, oricum, nu va renunța la... 
Comandant, care e un model pentru el! 

Parcă am fi vorbit cu un nonagenar nostalgic 
din vremea lui Sima, care purta pistol pe stradă 
şi făcea legea, şi nu cu un tânăr care se vrea a 
fi naționalist al secolului nostru! 

L-am întrebat pe şelul Noii Drepte de ce nu 
se înțelege cu dl. Mircea Nicolau care gândeşte 
şi se exprimă Ia fel. 

N-a reuşit să ne lămurească. 

Cert e însă refuzul său. 


4) DL. ŞERBAN SURU 

A fost singurul care a acceptat o discuţie 
adevărată. Dialogul a durat 3 luni şi jumătate 
(întâlniri bilunare de câteva ore fiecare!) 

Din păcate nu s-a ajuns la nici un rezultat, 
din două motive esențiale: 

- privitor la trecut: di. Suru susține "fără 
drept de apel" că greşelile făcute de H. Sima în 
dauna Mişcării trebuie acceptate tacit (n. n.: nu 
suntem de părere că trebuie să vorbim mereu 
despre trecut, dar nu avem cum să-l 
transformăm în tabu); 

- privitor la prezent divergențele sunt şi 
mai mari:_d], Şerban, Suru nu vede utilitatea 
"uni! ziar legionar - domnia sa nu mai scoate 
"Obiectiv legionar” din aug. 2007 şi consideră 
că nici revista noastră n-ar trebui să mai apară 
(n. n: + 2771), nu vede "productivitatea 
parastaselor” la care să fie invitați simpatizanți 
(n. n. un parastas nu trebuie să fie productiv 
din punct de vedere propagandistic, nu de asta 
le facem, şi nu putem renunța la tradiţiile 
creştine), nu vede nici utilitatea unor instituții 
legionare tradiționale (de exemplu, a Senatului 





principiilor. legionare, 
succesoare, În 
supraviețuitoare). 

Di. Suru, vede, În schimb, stringentă 
înființarea unui partid legionar (fără a avea mai 
întâi o mişcare în adevăratul sens al 
cuvântului), contrazicând şi aici principiile 
legionare! (În plus, dacă mai era nevoie, 
experiența a fost făcută acum 15 ani de simişti 
prin înființarea Partidului "Pentru Patrie”, 
dovedind încă o dată dreptatea Căpitanului: un 
partid legionar format din "oameni de pe stradă” 
este un nonsens cu rezultate nule pe toate 
planurile.) 

De altfel, nici nu trebuie să se mire nimeni, 
întrucât în 1948 Sima anunța public că 
Mişcarea Legionară nu va mai apărea "sub 
forma de până atunci”! E EVIDENT PENTRU 
ORICINE CĂ LEGIUNEA "LUI SIMA” A 





DEVENIT ALTCEVA DECÂT LEGIUNEA 
"ARHANGHELULUI MIHAIL"! 

Cu alte cuvinte, partizanatul simist, ca 
orice altă sectă, a produs deja o "nouă 
şcoală”, o pervertire a opticii şi a modului de 


acțiune, întorcându-i pe naționalişti la 
stadiul de dinainte de revoluția spirituală 
produsă de Căpitan. i 

Nu există mai multe feluri de legionari, ci 
doar unul singur, prototipul creat în vremea 
Căpitanului. Cei care vor să "inoveze” (a la 
Sima) nu se pot numi legionari. 

-r 


Cu ocazia discuțiilor cu simiştii ne-am dat 


seama de eroarea săvârşită de noi prin 
încercarea de refacere a întregului, de 
imposibilitatea "adunării cioburilor” 


frumosului "vas” spart dem 
am amintit de ceea ce 


proprie experiență un c 
naționalist din perioada interbelică: 

“Este o foarte mare greşeală să credem că 
forța unei mişcări creşte prin unirea sa cu o 
mişcare analoagă. 

Va exista poale o creştere a desfăşurării 
externe care, în ochii unui observator 
superficial, va părea o creştere a forței; în 
realitate, mişcarea va fi primit germenii unei 
slăbiri interne care nu va întârzia să se facă 
simțită. Căci, orice s-ar putea spune despre 
asemănarea dintre două mişcări, nu există 
similitudine. Altminteri_n-ar_exista două 
mişcări; n-ar exista decăt una singură. 

Nişte mişcări care nu-şi datorează 
dezvoltarea decât unei aşa-zise asocieri de 
organisme asemănătoare, cu alte cuvinte 
compromisurilor, seamână cu nişte plante de 
seră pentru culturi timpurii. Ele cresc în înălțime, 
dar le lipseşte forța de a înfrunta secolele şi de 
a rezista violenței furtunilor." 

Subscriem în totalitate rândurilor de mai sus: 
deja simiştii sunt altceva, sunt o mişcare 
analoagă: ideile lor sunt ASEMĂNĂTOARE cu 
ale legionarilor Căpitanului, DAR metodele de 
aplicare şi modul lor de viață diferă mult. 

Din păcate, abaterile simiste de la linia 
fundamentală a Mişcării, prezentate ca 
metode legionare de luptă, folosesc doar 
duşmanilor ei nenumărați. 

Aşa cum CREŞTINISMUL s-a scindat de 
acum 1.000 de ani şi încercările de unificare 
nu au dus la nici un rezultat, întrucât 
SINGURA POSIBILITATE DE UNIRE ESTE 
CA DISIDENȚII SĂ REVINĂ LA MATCĂ - ceea 
ce ei nu vor, tot aşa se întâmplă şi în cazul 
LEGIONARISMULUI. 

EVIDENT, DACĂ SIMIŞTII ÎNȚELEG CĂ 
SUNT PE O CALE GREŞITĂ ŞI VOR 
ACCEPTA RIGORILE LEGIONARE IMPUSE 
DE FONDATOR, SUNTEM DISPUŞI SĂ 
PRIMIM "FIUL RĂTĂCITOR"! 

Noi am luat "de la capăt” Mişcarea 
Legionară, după concepţia lui Corneliu Zelea 
Codreanu, fără adausuri sau modificări 
neavenite, oricare ar fi acestea! 


Moolta Codrin 








REZUMATUL APELULUI "PENTRU O FEDERAȚIE A NAȚIONALIŞTILOR” 
(în legătură cu prezentul editorial) 


Toate naţionalitățile conlocuitoare au dreptul 
de a-şi păstra şi a-şi cultiva specificitatea şi 
tradițiile chiar cu ajutorul material şi politic al 
statului, cu excepția poporului român majoritar şi 
autohton, care la orice gest de apărare în fața 
atacurilor la fiinţa naţională este acuzat şi condamnat 
în baza unor sintagme adoptate ca legi sau reguli, 
incriminându-se şi cea mai palidă defensivă, ca 
naționalism, xenofobie, antisemitism, rasism etc. 
Delictul de opinie a revenit la loc de frunte în legile 
țării, în disprețul Constituţiei şi al declarațiilor 
naționale şi internaţionale ale drepturilor omului: 

Actualele O.N.G.-uri mai mari sau mai mici de 
onienlare naționalistă nu reprezintă, din nefericire, 
nişte forțe de natură a obliga guvemările şi opinia 
publică de a ține cont de ele. Fărâmiţaţi în zeci de 
formaţiuni, nu reuşim nici măcar să atragem atenția 
asupra noastră decât într-o arie relativ restrânsă. 

Rezolvarea problemei este constituirea unei 
federaţii la nivel naţional, care să înglobeze cât 
mai multe organizaţii. Pentru prezent şi viitorul 
apropiat este soluția cea mai potrivită, necesitând 
cheltuieli minime, și care nu obligă componenții 
la schimbări de doctrină şi la modificări de 
organizare, acestea fiind în defavoarea unei acțiuni 
rapide şi eficiente, stâmind discuţii interminabile şi 

de multe ori de nerezolvat. 


CUVÂNTUL LEGIONAR iunie 2008 


Dacă în acest moment nu putem intra în lupta 
politică printr-un partid, putem să o facem printr- 
o federaţie puternică, bine organizată, ofensivă, 
încercând să reprezinte măcar o parte din cei 43% 
dintre românii care se declară tolal dezamăgili de tot 
ce a reuşit să zămislească în ultimii 15 ani clasa 
politică românească. 

Această federație ar conţine, in mod evident, 
organizații de orientare naționalist-creştină, 
hotărâte să se angajeze în lupta comună a 
creştinilor români împotriva antiromânismului, 
pentru stoparea federalizării României şi a politicii de 
acaparare a tuturor pozițiilor strategice în economie 
de către străini 

- În cadrul acestei federaţiei intră formațiuni care 
nu sunt obligate să îşi schimbe organizarea, 
componența, conducerea, specificitatea; fiecare 
rămânând în cadrul convingerilor şi dezideratelor 
proprii; 

- componentele federației vor participa la 
acțiuni şi activități în comun, în limita unor 
principii şi acorduri, 

- intrarea în federaţie se va face întotdeauna prin 
acceptarea unanimă a organizaţiilor membre; ieşirea 
din federaţie se face la simpla cerere; 

- este exclusă participarea în federație a unor 
persoane juridice sau fizice cu vederi de stânga sau 
promovând ateismul sau internaţionalismul. 


Scopul este ca împreună să sensibilizăm 
opinia publică şi oficialitățile asupra unor 
probleme preocupante şi asupra unor potențiale 
pericole pentru români, adică pentru majoritatea 
populației care numai declarativ mai face obiectul 
preocupărilor guvernanţilor noştri. 

Au trecut 18 ani în care toate formațiile 
politice şi-au dat măsura dezinteresului pentru 
soarta României, socotelile limitându-se la o 
legislatură; pentru soarta avuțiilor naționale şi de 
patrimoniu; pentru starea de sănătate a 
poporului român, transformându-l într-un popor de 
bolnavi cronici, de pensionari la 50-55 de ani; pe de 
altă pare, învățământul se străduieşte din 
răsputeri să transforme elevii şi studenții în 
cetățeni fără naționalitate şi fără nici un fel de 
responsabilitate față de soarta țării. 

Schemele de organizare vor fi probabil multiple, 
depinzând direct de acțiunea propusă; prin urmare la 
timpul potrivit. 

Merită să începem măcar discuțiile preliminare: 
există argumente imbatabile. 

Mulţi vor ezila. Oricum, dacă se declară 
patrioți, trecerea peste orgolii cred că va fi cel 
mai mic sacrificiu ce li se poate cere. 


Pag. 3 





ă , ă â i din lume 

Luna trecută, 24 mai, am sărbătorit cel mai bătrân legionar din Ă 
economist şi a, legionar VIOREL TANASE din SIBIU, sportiv şi arbitru de 
fotbal, veteran de război, fost deținut politic în închisorile comuniste, membru al 


Senatului Legionar actual, care A ÎMPLINIT vârstă d : 
ANI ŞI CARE DE TREI SFERTURI DE VEAC, SE AFLĂ ÎNCĂ ÎN SLUJA MIŞCĂRII Și 


LEGIONAREI!! pi 


În legătură cu domnia sa am publicat în 
revista noastră patru ample articole (în oct. 2003, 
sept. 2004, nov. 2005 şi dec. 2005), în care am 
prezentat amintirile omului cu UN VEAC DE 
ISTORIE, CONTEMPORAN CU TOȚI REGII 
ROMÂNIEI, cu CĂPITANUL (pe care l-a cunoscut 
direct) şi cu ION ANTONESCU (cu care a dat mâna 
pe front), care a trecut prin două războaie mondiale 
Şi trei dictaturi 

- despre tineretul universitar interbelic -— 
provenit dintr-o - familie- de “învățători din Poiana 
Sibiului, VIOREL TĂNASE a-fost student la CLUJ, 
unde a urmat Şcoala Superioară de Comer şi a fost 
vicepreşedinte al Gentrului Studenţesc "Petru Maior”, 
ocazie cu care a luat contact, pentru prima oară, cu 
naționalismul românesc; 

- despre Mişcarea Legionară — VIOREL 
TĂNASE a format primul cuib legionar din SIBIU, 
"Avram lancu" (1932) şi a luptat alături de Căpitan, 
primind gradul de instructor legionar; a avut 
permanent funcția de casier al jud. Sibiu şi a 
cunoscut direct marile personalități ale Mişcării: 
ION BANEA (şeful Ardealului Legionar, cu care a 
fost şi coleg de liceu), IONEL MOȚA (unul dintre 
fondatorii Mişcării, "mâna dreaptă” a Căpitanului), 
RADU GYR (şeful Olteniei legionare, „care 
conferenția în țară despre Mişcarea Legionară), 
TRAIAN COTIGĂ (primul şef legionar al studențimii 
române, pe care l-a cunoscut încă din 1930, de la 
Congresul Studențesc), VIOREL TRIFA (şeful 
studențimii române din 1940), BĂNICĂ DOBRE 
(comandant legionar, cu care a fost coleg de 
facultate), RADU MIRONOVICI (unul dintre fondatorii 
Mişcării, căruia i-a dus alimente şi ştiri din țara 
ocupată de sovietici, în 1944, pe vremea când 
Mironovici se refugiase în comuna Jina, lângă Sibiu), 
CORNELIU GEORGESCU (unul dintre fondatorii 
Mişcării, consătean cu părinţii lui Viorel Tănase, în 


O delegație formată din senatori legionari şi din tineri legionari din 
Bucureşti, sub conducerea Şefului Organizației, d. Nicador Zelea Codreanu, s- 
a prezentat la Sibiu, acasă la camaradul Viorel Tănase, cu un imens tort cu 
100 de lumânări, să-i cânte "Sfântă tinerețe legionară” celui care, la vârsta sa, 
face donații pentru-revistă, distribuie 15 exemplare lunar, are casa mereu 
deschisă pentru toți camarazii, şi este un izvor nesecat de înțelepciune, bună 


dispoziţie, de sfaturi şi de legende legionare. 
Amfitrionul, perfect întreg la minte şi la trup, 


brațul în dreptul inimii și apoi înălțat la cer şi ne-a îmbrățişat, emoționat, 
anunțându-ne mândru că încă nu ia nici un medicament!. Nu ştie ce tensiune 


are şi nu-l interesează nivelul colesterolului: nici nu are nevoie, pentru că este un fenomen: vede, aude, merge fără baston, şi e perfect lucid! 
Urmăreşte emisiunile de ştiri, de folclor românesc şi de sport, citeşte, fiind la curent cu ceea ce se întâmplă în lume!! 


Cum am intrat pe poarta casei din vechiul cartier 
al Arsenalului Militar, înconjurată de verdeață, ne-a 
şi spus vechiul său "of: "Tot nu s-au trezit tinerii 
ăştia din ziua de azi? E posibil ca Universitatea din 
Cluj să se cheme Babeş Bolyai?! Ce, aşteaptă să vin 
eu să dau jos inscripția aia ungurească? Păi dacă 
eram de vârsta lor, demult Universitatea se numea 
Regele Ferdinand!” Şi ne-a amintit de Mişcarea 
Studenţească din 1922, când tineretul universitar 
român a pornit lupta pentru dreptatea Românilor 
copleşiţi de străini în propria țară. Viorel Tănase nu 
se desparte nici acum şapca din vremea Mişcării 
Studenţeşti, purtând-o ca pe un trofeul 

Apoi l-a "blagoslovit” pe marinarul cocoțat în 
fruntea țării, dovedind astiel că legionarii simt şi 
gândesc la fel, 

S-a interesat de ultima carte apărută anul acesta, 
scrisă de dr. Şerban Milcoveanu, şi-a exprimat 
îngrijorarea în legătură cu diferite aspecte ale 
degradării continue a României şi cu indiferența 

oamenilor, a solicitat noutăți despre no! şi 
mersul Mişcării în țară, şi a vrut să ne afle 
părerea despre campionatul de fotbal. 


Pag. 4 


CUVÂNTUL LEGIONAR 


venerabila vârstă de 100 (O SUTĂ) DE 


Poiana Sibiului), AUGUSTIN BIDIANU (comandant 
legionar, şeful jud. Sibiu, care i-a fost şi naş de 


cununie), ca şi pe CĂPITAN (pe care l-a cunoscut fi 


personal la sediul central al Mişcării), dar şi pe 
SIMA (când a fost solicitat să asigure transportul 
acestuia la Braşov, în 3 sept. 1940, pentru aşa-zisa 
revoluție), şi pe PĂTRAŞCU (sibian, secretarul 
Mişcării din vremea lui Sima) - de aceea 
subliniază diferența enormă dintre Căpitan şi 
pretinsul său succesor, ca şi diferențele dintre 
codrenişti şi simişti; 

- despre revoluția” cu petarde alui H. Sima 

- despre sângeroasele evenimente din ian. 
1941 — VIOREL TĂNASE le-a trăit în Sibiu, nefiind 
însă implicat; 

- despre războiul din Răsărit — VIOREL 
TĂNASE a luptat cu impotriva ruşilor în prima 
linie, pentru eliberarea Basarabiei, la DALNIC, la 
ODESA, la COTUL DONULUI, sub comanda gen. 
Praporgescu; a avut gradul de maior întrucât 
absolvise Şcoala de Cavalerie din Târgovişte şi a 
fost adjunctul comandantului Diviziei a Il-a de 
Cavalerie; 

- despre închisorile comuniste - VIOREL 


Sibiu, Codlea, Braşov, . Văcăreşti, Piteşti, “ AIUD, 
Jilava, Galaţi, -şi-prin lagărele-de muncă forțată de la 
CANAL, Oneşti, Salcia (din Balta Brăilei); 

- despre o problemă controversată, pactul de 
neagresiune al lui Pătraşcu cu comuniştii — 
VIOREL TĂNASE a fost martor al tribulațiilor 
dubioase ale acestuia şi ale simiştilor, 






ne-a salutat legionăreşte, cu 


În sufragerie ne-a întâmpinat decorul devenit deja 
familiar în urma vizitelor precedente, portretul 
Căpitanului şi al soției sale, Rafira, fiind la loc de 
cinste, Îşi "vizitează" săptămânal soția, la cimitir, şi o 
pomeneşte cu dragoste. "Ea a ținut casa şi copiii cât 
am fost pe front şi în închisoare! A fost foarte dârză!” 


Fiul său, Mihai, medic în Mediaş, a venit încărcat 
de bunătăţi. Distins şi prietenos, îşi iubeşte cu 
adevărat tatăl, e mândru de el şi nu i-a trecut 
vreodată prin cap să-l reproşeze lipsurile şi greutățile 
la care a fost supus din cauza activității părintelui 

Sibiul şi-a omagiat şi el unicul locuitor 
centenar: toată după amiaza s-au perindat prieteni, 
cunoştinţe, foşti camarazi de detenţie politică, iar 
ziarul "Monitorul a publicat un amplu reportaj despre 
"omul coborât din istorie”, axat însă pe cariera 
sportivă a camaradului nostru şi amintind în treacăt 
de faptul că este cel mai bătrân legionar din lume; 
alte două ziare din localitate s-au interesat de 
uluitoarea legendă vie numită Viorel Tânase 


h Bădia ne-a pus casa la dispoziţie şi ne-a trimis să 
Vizităm orașul, motivând, modest: "Sunteţi tineri, îmi 


Viorel Tănase la 100 de ani, in fata casel sale 


TĂNASE a fost condamnat la 25 de ani închisoare 
pentru crezul său naţionalist şi creştin. şi a fost 
eliberat în urma amnistiei generale din aug. 1964, în 
ultimul lot, pentru că avusese o atitudine demnă şi 
întreținea moralul camarazilor săi de suferinţă. În cei 
16 ani de închisoare a trecut prin penitenciarele 





iar o viitoare istorie a Mişcării Legionare va 
trebui să țină cont de aceste mărturii! 


Câteva amănunte şi despre viața profesională 
şi familială a lui VIOREL TĂNASE: a fost 
ECONOMIST în Ministerul de Finanţe, a făcut parte 
din Corpul Controlorilor Financiari (în perioada 
interbelică), a fost PORTARUL ECHIPE! "ŞOrMI* 
din Sibiu şi apoi ARBITRU DE FOTBAL, şi-a 
întemeiat o FAMILIE ŞI O GOSPODĂRIE 
ADMIRABILE alături de soția sa, RAFIRA, 
profesoară, cu care a împărțit toate bucuriile şi 
necazurile vieții, timp de 70 de ani; este tatăl a 
DOI COPII REUŞIȚI, licenţiați, iar de câţiva ani este 
STRĂBUNIC 


cunoaşteţi poveştile şi nu vreau să vă plictisesc cu 
amintinie unui bătrân” Dar noi tocmai asta vroiam. 
povestirile lui minunate despre Mişcarea 
Legionară, despre viața de atunci, despre război, 
pentru că nu întâlneşti de două ori în viață un om 
cu un secol de istorie, şi care să mai fie şi perfect 
lucid! Bineînţeles că i-am ascultat îndemnul şi am 
revăzut cu plăcere Sibiul şi împrejurimile, amestec 
de medieval şi de modern, am vizitat chiar şi casa 
părintească Tănase din Poiana Sibiului, dar seara ne 
strângeam în sufragerie şi anii fierbinți, de glorie şi 
de suferință al Mişcării Legionare şi al poporului 
român reinviau sub ochii noştri în serile magice 
de mai, prin vocea Bădiei şi prin documentele de 
epocă 

Ca de obicei, ospeţia noastră la Viorel Tânase a 
durat trei zile, umplându-ne arhiva cu înregistrări şi 
sufletele cu lumină şi, cu voia lui Dumnezeu, anul 
Viitor îl vom sărbători din nou! 


Nolte Codin 


lunie 2008 








VEŢI SCÂNCI JALNIC SUB CĂLCÂI MINORIT 


Încercăm să tragem un nou semnal de 
alarmă şi, ca de fiecare dată când o facem, 
vrem să credem că îngrijorarea noastră 
exprimată în termeni fără nici un echivoc va 
fi bulgărele de zăpadă transformat prin 
repetare şi perseverență, într-o avalanşă 
care să radă în calea ei dezinteresul, 
indolența şi frica, inoculate de o jumătate de 
veac de comunism şi de două decenii de 
manevre oculte sau fățişe ale iudaismului 
mondial, cuibărite în minţile, în sufletele şi 
până în cea mai intimă celulă a românului. 

Desluşiţi cu o privire ageră şi sfidătoare ce vi 
se pregăteşte cu tenacitate, răbdare şi 
inteligență! 

Duşmanul este în cetate, lupul îmbrăcat în 
piele de oaie nu mai bate cu bombardele în 
ziduri şi pori. este înăuntru, deghizat, cum 
spuneam, şi roade cu o perseverență de 
termită, vrând să distrugă temeliile spirituale şi 
tradițiile neamului nostru! 

lată cum descrie istoricul Mircea Platon 
fenomenul: <<"Societatea civilă” s-a chinuit 
să descompună poporul român în 
submulțimi de “minorități”. Fie că eşti chel, 
fie că eşti gras, fie că eşti timid sau 
homosexual, eşti, cumva, încadrabil unei 
“minorități”. Ca atare ai dreptul la asistență 
socială şi la autocompătimire. În schimb, devii 
din om, din român, un defect.>> 

În România, țară blagoslovită de Dumnezeu, 
dar la răscruce de drumuri euro-asiatice între 
est şi vest, dar şi între nord şi sud, au existat 
dintotdeauna popoare nomade care au ales să 
se oprească nechemate la noi şi care, în 

_decursul secolelor; în funcţie de împrejurările 
istorice, interne sau externe, şi-au schimbat 
atitudinea sau opțiunile față de relația cu 
poporul român autohton, 

Datorită ospitalităţii şi blândeţii românului, 
rod al educaţiei creştine de milenii, unii dintre 
cei ce şi-au găsit adăpost în marea noastră 
casă, România, ne-au judecat greşit şi o mai fac 
încă, socotind că pot deveni stăpâni aici, în 
pofida oricărei logici şi a bunului simț. 

Până aici, nimic nou: am făcut 
constatări la îndemâna oricui. 

Apar însă două împrejurări, două atitudini 
care pe orice trăitor pe aceste meleaguri ar 
trebui să îl alarmeze - referindu-mă aici exclusiv 
la cei care se simt legaţi de tot ce reprezintă, a 
reprezentat şi va reprezenta numele de Român 
şi Neamul românesc: 

- atitudinea din ce în ce mai agresivă şi 
mai plină de pretenții a minoritarilor; 

- indiferența, lipsa oricărei reacții de 
apărare, de împotrivire a etnicilor români, în 
marea lor majoritate incapabili de a sesiza 
relaţia dintre două măsuri aparent disparate, dar 
care, asociate şi multiplicate, clădesc un zid în 
incinta căruia românul are tot mai puţine 
drepturi şi tot mai multe interdicții, chiar şi mai 
multe datorii. 

In primul rând, trebuie să stabilim dacă pot 
exista relații de subordonare între majoritari şi 
minoritari în țara românească şi trebuie să 
duceţi scenariul mai departe în amănunțime şi 
să constatați că relațiile sunt strict condiţionate 
de respectarea unor reguli universal valabile, 
îngrădite de logică şi de bunul simţ. 

Care este însă tabloul care ni se prezintă 
la ora actuală pe scena social-politică a 
României: legile făcute iniţial (şi mă refer aici la 

legile organice) pentru a oferi garanţii de 
existență normală minoritarilor, sunt completate 
cu tot felul de adaosuri precum 
Hotărările de Guvern, cu sutele, care 


nişte 


CUVÂNTUL LEGIONAR - iunie 2008 


nu mai ajung să fie bine analizate de Legislativ, 
şi, într-un final de sesiune, cu gândul la lunga şi 
plina de plăceri vacanță parlamentară, sunt 
votate în bloc şi ajung să schimbe total fața 
Justiției, “ transformând Constituţia într-un 
morman de fier vechi. 

De ce credeți că a trebuit să apară instituția 
"Curţii Constituţionale"? 

Simplu: s-a constatat că legile care se 
aplică sunt într-o proporție covârşitoare 
neconstituționale! Țara este guvernată acum 
prin "Ordonanţe Guvernamentale de 
Urgenţă”! 

O să îmi replicaţi că există şi antidotul, 
Curtea Constituțională de care aminteam, dar 
cine alți, decât tot puterea, au dreplul de a 
propune verificarea constituționalității unor aşa- 
zise legi?! 

Exemple sunt cu sutele, dar mă voi referi la 
două mai importante pentru români în general şi 
pentru  naţionalişti, în special legionari, şi 
anume, CONSTITUȚIA: 

Art. 30 — 1) "Libera exprimare a gândurilor, a 
opiniilor sau credințelor şi libertatea creațiilor de 
orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, 
prin sunele sau prin alte mijloace de 
comunicare în public, sunt inviolabile. 

2) Cenzura de orice fel este interzisă. 

3) Libertatea presei implică şi libertatea de a 
înființa publicații. 

4) Nici o publicaţie nu poate fi suprimată." 

Sărim la punctul 7: "Sunt interzise de lege 
defăimarea_Țării şi a Națiunii, îndemnul la 
război, la agresiune, la ură natională, rasială, de 
clasă sau religioasă, incitarea la discriminare, la 
separatism teritorial, la violență publică, precum 
şi manifestări obscene, contrare bunelor 





moravuri.” 

Vii tu, "Stat Român”, şi spui că de fapt 
sunt lucruri mai presus de Constituţie şi, ca 
un exemplu, nu ai voie să te pronunţi 





. - 
împotriva  acuzaţiei de "Holocaust" în 
România, în pofida lipsei unei hotărări de 
tribunal, a unui proces public în care țara 
românească să se poată apăra, iar acuzatorii 
(care nu au o identitate precisă) să prezinte 
probele incriminatorii! 


Vii tu, "Stat Român”, şi spui că nu am 
voie, ca cetățean al acestei țări, să îmi exprim 
i mai en temerile 

față de invazi i 
după 1989! Articolul 3 din Constituţie, 
"Teritoriur, la pct. 4: "Pe teritoriul României nu 
ră, 4 Ionii laţii 
străine” - CONSTITUȚIA ignorată într-un 

dispreț total! 






OM 


+ 


Vii tu, “Stat Român”, şi îl faci pe 
Roman Patapievici şeful 5 
Român, după ce, printre altele, 
România este ca un cur, fără coloană 
vertebrală (citatul aproape exact, din memorie, 
din "Politice": “radiografia plaiului mioritic este 
ca a fecalei, o umbră fără schelet, o inimă ca un 
cur...) În loc de puşcărie, funcţie de 
ministru! 


Vii tu, "Stat Român”, şi accepţi politica 
minorității maghiare de “separatism 
teritorial”, promovată fără ruşine şi în 
disprețul Constituţiei pe post de fier vechi! 


Vii tu, "Stat Român”, în frunte cu diverse 
javre din presă şi ridici la rangul de 


normalitate "manifestările obscene” 
(ghilimelele reprezintă citatul) ale 
participanţilor la manifestaţiile 
homosexualilor?! 


Care este situația majoritarului român: 
într-un ritm oarecare, se îndreaptă spre 
statutul de tolerat! Tolerat în propria țară de 
nişte minoritari agresivi pe care trebuie să îi 
ducă în spate, să îi discrimineze pozitiv, să 
le slujească interesele antinaționale sub 
pretextul că aceasta ar fi democrația! Slugă 


Ia el în țară! Exact ca în cântecul legionar: "E 
jale mare în țară, căci străinul e stăpân, 
cerşetor la el acasă a ajuns bietul român." 


Vii tu, "Stat Român”, şi exact ca în timpul 
regimului comunist, rezervi locuri în 
învățământ (eliminând procedeele normale) 
pentru elevii ţigani, începând de la 
preuniversitar, chiar la Universităţi, pe criterii 


rasiale, examenul de admitere, obişnuitul 
concurs, fiind numai pentru celelalte 
naţionalităţi! Păi ce este asta decât 


discriminare, dar în defavoarea românilor! 

Pentru cei ce nu ştiu, în timpul regimului comunist 
erau to! aşa "promovați" tovarăşi în Universităţi, pe 
criteriul originii sociale "sănătoase", şi pentru aceea 
diplomele româneşti nu erau recunoscule în 
străinătate! Copiii de comunişti aveau prioritate la 
intrarea în facultăți, chiar dacă terminau liceul fără să 
ştie nimic, tot aşa, promovați din clasă în clasă pe 
criteriul "originii sociale”. Acum nu mai contează 
a spa socială, ci cea etnică! 

In mod logic, ce se întâmplă: nimeni nu ne spune 
că de fapt din sutele de locuri rezervate pentru țiganii 
rromi nu se ocupă nici jumătate, pentru simplul motiv 
că nu îi interesează acest mod de viață. lar dacă 
reuşesc performanța de a termina o facultate, vor fi 
la fel de pregătiți ca arabii studenți pe vremea lui 
Ceaşcă, trecând prin facultate "ca gâsca prin apă”, 
fără să se ude! 


Deci nu vorbim de  "incitare la 
discriminare” (art. 30 din Constituție, pct. 4), 
ci chiar o practicăm, noi, "stat român”, în 
dauna românilor şi în baţjocura legilor! 

Adormiţilor! Unde în lumea asta mare se mai 
intră la facultate pe crilerii rasiale? 

Dacă acest lucru este impus de 
“democraţia” internaţională doar românilor, 
nu vă trece prin organul gândirii, "spălat" 
bine de zeci de ani, că vi se pregăteşte 
ceva? 

Cine este vinovat aici, țiganul sau rromul? 

Nu el promovează această politică, el o 
primeşte ca pe un cadou, şi prost ar fi să nu o 
facă. 





= VEŢI SCÂNCI JALNIC SUB CĂLCÂI MINORITAR! 
(Eontinuare dia pag. precedentă) 


Pe noi ar trebui să ne îngrijoreze nu 
beneficiarul acestei legi; trebuie să arătăm cu 
degetul la românul care se face unealta 
iudaismului mondial şi a planurilor sale de 
invadare a României, român doar cu numele, 
care introduce în subiectele de bacalaureat “operele” 
lui Vladimir Tismăneanu, fost Tismenețchi, fost 
activist de partid, prim descendent din "marii" 
luptători evrei în războiul civil din Spania anului 
1937, 'dintre cei care asasinau în chinuri groaznice 
pe preoți şi călugări, violau călugărițele în altarele 
bisericilor, dărămau şi incendiau lăcaşurile creştine 
de cult şi mănăstirile! 

Care este tactica aplicată de înțelepții 
Sionului pentru a distruge orice fel de 
rezistență, orice împotrivire a românilor 
față de planurile de colonizare a României 
şi de transformare a etnicului român în 
cetățean de categorie secundă, dresat la 
muncă şi ridicarea în slăvi a viitorului 
stăpân: 4 

1) Divizarea societății româneşti într- 
un număr nesfârşit de bucățele uşor de 
anihilat pe rând, separat, la momentul 
potrivit. 

Divizarea se referă la împărțirea 
populației în cât mai multe minorități 
etnice, minorităţi sexuale, grupuri mari 
de suporteri sportivi care se urăsc de 
moarte, organizații ale societății civile, 
mii sau zeci de mii, sponsorizate de 
marea Finanţă Internaţională - şi care, E 
vezi Doamne, păzesc cu străşnicie ce |; "% 
altceva decât ce le dictează finanțatorii. 





ultimul, a Bisericii Creştine, prin dirijarea 
din umbră a iției diferitelor 
confesiuni şi a puzderiei de secte. F 
Fiecare din acestea rupe din trupul 
Bisericii un număr mai mare sau mai mic 
de credincioşi, denaturând adevărurile 
creştine, introducând practici menite să 
discrediteze esența sprijinului moral 
românilor, liantul care ne-a făcut să 
supraviețuim tuturor încercărilor istorice. 





2) âțarea rmanentă_a_minoritarilor 
împotriva românilor, de parcă nu era 


suficientă ura care, mai mult sau mai puţin 
vizibilă, răbufneşte de câte ori lise pare că sunt 
nedreptățiți sau că li se cuvine o gamă mai 
largă de avantaje. 

Presa, în proprietatea marilor trusturi 
evreieşti - în proporție de peste 90% în 
România, îi plânge cu lacrimi de crocodil pe 
țiganii rromi, iar aceştia, la rândul lor, 
descoperă că românii sunt răi, că pretenţiile 
noastre de stăpâni ai locurilor din negura 
timpurilor sunt nejustificate, că românii sunt 
vinovaţi că munca este grea şi tot românii sunt 
responsabili de înclinațiile lor de nomazi şi că 
nu “li se dă” destul. 

Există în ecuaţie un interes de a accentua, 
de a exacerba starea conflictuală? 

La mintea cocoşului, trebuie creat şi 
întreținut sentimentul de culpabilitate al 
poporului român, căci atunci vom închina 
steagul şi vom deveni instrumente docile, 
"P tânt că ne meritam aoetal 

sunt românii: responsabili de un 
“Holocaust” antievreiesc şi de un comportament 
față de țiganii romi? 


(ceea ce în parte este real), ei nu au nici o vină, 


ei sunt muncitori, cinstiţi, echilibrați, prevăzători. 
Şi doar bandiții de români sunt vinovaţi de starea 
Pag.6 


economică dezastruoasă în care se află două treimi 
din neamul țigănesc. . 
Am zis două treimi? Şi cu a treia treime ce se 
? 

Păi du-te în micile oraşe de provincie şi vei vedea 
Pe ea a ci lex ge jeDte eczacătluri și pori 
boiereşti împrejmuite, cu garaje mari şi mai multe 
maşini de ultimul tip, în curte sau în stradă, întreabă 
cine stă acolo şi îţi va spune oricine că sunt case ale 
țiganilor rromi! Du-te în zeci sau sute de localităţi 
rurale şi vei vedea enormele şi inutilele castele cu 
zeci de tumulețe, în stil kitsch indian, locuite de 
castelani racordați ilegal la rețeaua electrică şi care, 
când sunt somaţi să intre în legalitate, ies cu 
topoarele să-şi apere “drepturile legitime”! 

Stai în maşină, la rândul impus de regulament la 



























un stop, şi spre marele tău necaz o să vezi o maşină 
de mare lux, 4x4, nouă, încălcând regula şi luând-o 
pe contrasens, că el este deştept şi restul sunt 
proşti; îl vezi venind în retrovizoare şi deschizi 
geamul să iţi verşi năduful pe el — cine altul decât cel 
care prin definiţie nu respectă nici o lege de 
conviețuire! Mai las-o, acum te-a apucat şi cu bunul 
simț! 

E articolul său din “Ziua” din 16 mai a.c., Victor 
Roncea pomeneşte de “sutele de milioane de euro” 
alocate organizațiilor etnice ale rromilor! 

Ochiul “vigilent” al presei, al Curţii de Conturi, al 
Procuraturii, al “serviciilor”, a urmărit vreodată 
decontarea contabilă sau măcar “morală” a acestor 
sume? 

Se trece totul sub tăcere şi nu poți să te întrebi de 
ce; țiganul rrom trebuie să rămână în faţa 


muncitorilor de la atelierele “Nicolina”, sub semnul 
secerei şi al ciocanului, se manilestau şi personal; 
purtând steaguri bolşevice, dar şi cu steaua lui 
David, defilând în grupuri mari pe străzile din centru, 
cântând “ceva: sau scandând “ceva”. 





<<Timpurle au trecut,  melodele s-au 
perfecţional, avem bani, avem putere, nu ne mai 
tocim “noi” tălpile şi folosim timpul mai eficient în 
“afaceri” sau “plăceri”. 

Trebuie să menţinem o situație socială 
tensionată, să tulburăm apele, să putem să-i 
acuzăm pe majoritari de orice, am creat “came de 
tun”. Băgăm pe alții în linia întâi. Ca un exemplu, 
incităm alți minoritari să iasă la atac; când vor 
câştiga bătălia, ne vom aminti că şi noi suntem 
minoritari şi ne cerem şi noi drepturi, în umbra 
victoriei celorlalți. >> Aşa au băgat şi bagă “în linia 
întâi”, în tranşeele cele mai avansate, pe negri şi 
pe mulatri în Statele Unite, iar la noi “carnea de 
tun” a devenit minoritatea (nu ştiu cum să îi spun) 
țigănească sau rromă. 

Poate le convine şi unora şi altora 
situaţia, dar apreciați dumneavoastră că 
unii sunt luaţi de proşti! 

Privind în ansamblu toată această 
situație, observăm că bietul român nu mai 
este în atenția nimănui; nu se fac filme 
cu români din mediul rural în special, 
A unde sute de mii de autohtoni trăiesc în 
cea mai neagră mizerie, fără curent 
electric, fără surse de apă potabilă, fără 
canalizare, supraviețuind din cultivarea 
unor mici suprafețe de pământ, neavând 
cu ce să-şi îmbrace copiii ca să-i trimită 
la şcoală! 

În schimb, suntem intoxicați cu filme 
despre țiganii rromi trăind în blocuri 
dezafectate sau improvizații la marginea 
oraşului, ni se bagă pe gât clipuri 
ridicole făcute de nişte proşti, în ideea 
că sunt pentru alți proşti! 

Aş invita pe cei ce se prezintă la 
televizor pe post de şefi ai rromilor să facă 
efortul de a judeca puţin şi dintr-un punct 
neutru de vedere, să ia în considerație un 
lucru: nu ar fi normal ca să acordăm 
aceeaşi atenție, să privim cu maximum 
de seriozitate şi dificultățile sărăcimii 
române? 

Domnilor care „vă daţi de ceasul morții” 
'] de grijă pentru țiganii săraci, v-aţi gândi! 

Aj vreodată cine plăteşte, cine suportă 
enorma majoritate a dărilor, a impozitelor din care 
pretindeţi ajutoare sociale, tratamente preferenţiale? 
Cine alţii decât “proşti” de români, căci 
majoritatea țiganilor rromi trăiesc din expediente, 
deci nu contribuie cu nimic la visteria țării, căci 
cum ar putea să o facă fără un domiciliu fix, fără un 
serviciu, din care să se rețină un impozit etc., etc. 
etc.! 

Vreţi să ne spuneţi că sunteți discriminați la 
obținerea unui loc de muncă? 

Păi loc de muncă altfel decăt “necalificat” cere o 
Şcoală şi o calificare; învățământul este gratuit şi 
obligatoriu! 

Aţi văzut la televizor copii de români din diverse 
localități izolate care fac zece kilometri pe zi până la 
școală şi de la şcoală? Nu vă spune nimic acest 


Ați avut şi aveţi conaţionali în toate marile 
funcţii ale statului român, începând de la 
preşedinte de republică, miniştri, deputați şi 
senatori, oameni importanţi în partidele politice, 
primari, consilieri: cine i-a oprit, cine i-a 
discriminat, de ce nu v-au ajutat? 

este una singură şi vă aparține în 
K trebuie să vă schimbaţi mentalitatea, 
înțelegeţi că nu se poate trăi sau mai bine zis nu se 
poate progresa din expediente mâncând azi ce am 
Câştigal ieri sau chiar azi, că nici un țigan cu carte. 


CUVÂNTUL LEGIONAR lunie 2008 


CE-AŢI PIERDUT DIN VEDERE (V) 
- ŞTIRI IUNIE 2008 - | 


Recenta PARADĂ a perverşilor şi bolnavilor 
HOMOSEXUALI din România ne-a făcut să realizăm 
că 100 de ani de acum înainte iubitorii mațului gros 
vor primi doar ouă şi roşii peste ochi, chiar dacă 
prețul acestor produse a ajuns insuportabil de 
scump. Neamul românesc nu este tolerant la păcat! 

Nu ne interesează să importăm păcate 
occidentale! 

Nu ne interesează drepturile minorității mai mult 
ca drepturile majorității! 

Ne interesează drepturile românilor în țara lor! 

Această toleranță absurdă nu va duce decât la 
situații absurde şi grave în viitor, aşa cum s-a 
întâmplat nu demult în America, unde David Parker 
din Lexington, statul Massachusetts, a fost 
arestat pentru că a cerut insistent explicații 
asupra faptului că băiatul său învăța la grădiniță 
la vârsta de 5 ani, despre normalitatea cuplurilor 
de anormali. Broşura "Cine face parte dintr-o 
familie?” prezenta diferite tipuri de familie inclusiv 
aşa-zise „familii” constituite din homosexuali şi 
lesbiene care cresc copii. Sistemul de învățământ 
masonizat, condus de ministrul învățământului, Klein 
(evreu care nu a predat o oră în viața lui), încearcă 
să distrugă tot ce este mai pur în gena unui copil de 
5 ani, să radă din faşă orice urmă de moralitate, 
puritate şi inocență infantilă. 

„Diversitate” nu înseamnă decât „diversitatea 
păcatului în globalism". Şi cum globalismul nu 
este decât un comunism reşapat şi mult mai 
periculos ca acesta, „diversitate” înseamnă 
„diversitatea păcatului în comunism”, adică să facem 
păcate diferite (şi cât mai multe) într-o societate 
comunistă cu poleială aurită de democrație, adică 
de sistem politic ideal. 

Să ne intoarcem la pățania democratică a lui 
David Parker. În final, acesta şi soția sa au declarat 
oamenii. Una este să nu persecuţi sau să faci rău 
homosexualilor, alta este să îi înveţi pe copii că 
acest mod de viaţă este acceptabir. O declarație 
plină de bun simţ. într-adevăr. acest mod de viață nu 
poate fi niciodată acceptabil pentru un creştin. 

MORALA: Părinți din toată lumea, nu îi lăsați 
pe copii să învețe absolut orice vrea 
învățământul de stat, fără ca dumneavoastră să îi 
controlați acasă, pentru că statul s-ar putea să 
vrea să îi educe cu alte valori, "democratice”, 
total opuse celor pe care dvs. v-aţi chinuit să i le 
insufiați copilului în cei 7 (sau doar 5!) ani de acasă. 


Ca să vedeți la ce nivel de demenţă se poate 
ajunge, vă mai informăm că la sfârşitul lunii mai a 
avut loc la Ishoej, lângă COPENHAGA, 
MARATONUL MASTURBĂRII! Acesta este un 
manifest antireligios declarat. 

"Evenimentul s-a ținut prima oară în lume în 
1999, unde altundeva decât in AMERICA! Apoi 
prima oară în Europa a avut loc în anul 2006, la 
LONDRA. Să fie oare asta axa de care tot 
vorbeşte Băsescu: Washington - Londra-... 
Bucureşti? 


Dă 


Rabinul Eliahu Caufman nu este de acord cu 
proaspăta numire a lui SORIN ROSEN CA RABIN- 
ŞEF „ Zice domnia sa, "nu poți să pui rabin, 
mai ales iînu-o țară complexă ca România, o 
persoană care are numai trei ani de 
religioasă în România, şi care apare la televiziune în 
maieu, jucând bowling. Nu am auzit ca vreun 
mitropolil sau episcop român să apară în această 

u . Ca să nu mai spun că atunci când a trebuit 
Să citească Tora, nu a reuşit să o facă, trebuind să 
fie înlocuit de un israelian nereligios”. 

PRIMO: se desprinde ideea că România este 
GE paserală "o fară complexă” de câtre kudaism, O fi 

SECUNDO: nu credem că un băiat capabă ca 


Sorin - pe care l-am urmărit în timpul şederii sale ia 
New York, începând cu aug. 2006, când a plecat 


CUVÂNTUL LEGIONAR 


împreună cu soția şi copilul său de doar câteva luni 
pentru a fi inițiat în tainele mozaismului de 
marii iluminaţi - nu credem, ziceam, să nu fi învățat 
în câteva luni cât alții în şapte ani, având în vedere 
marii maeştri de peste ocean, că doar acolo este “la 
creme de la creme”! 


- 


FRAŢII COEN semnează producţia, regia, 
scenariul, imaginea filmului „NO COUNTRY FOR 
OLD MEN (Nici o fară pentu bătrân), fim 
nominalizat pentru premiul Oscar la toate aceste 
categorii. 

Am mai scris în revista noastră despre ce şi cum 
se întâmplă la Hollywood, dar niciodată nu ne-am 
gândit că se va depăşi atât de brutal limita oricărui 
bun simț, a oricărei logici, a esteticii cinematografice. 

Nu are sens să discutăm în vreun fel subiectul 
filmului, nici măcar în cazul în care am putea fi 
păcăliți că acesta există. 

Dacă premiile Oscar nu ar fi date de cele mai 
multe ori pe criterii etnice, atunci această anomalie 
cinematografică periculos de violentă şi de proastă 
nu ar fi rulat niciodată, nici măcar în cinematografele 
din Zimbabwe (cu tot respectul şi scuzele de rigoare 
pentru cinematografia zimbabweană). Dar să mai ia 
şi vreun premiu! 

În concluzie, vă recomandăm: nu vizionaţi acest 
aşa-zis film. Mai bine uitați-vă, dacă aveţi timp de 
pierdut, la Tom şi Jerry, desenele animate făcute tot 
de doi evrei dar mult mai inteligenți, şi veţi fi mai 
câştigaţi 

posi 

De-a lungul ultimilor 3 ani la TRIBUNALUL DE LA 
HAGA s-au înregistrat peste 10 cauze penale în care 
s-a cerut guvemului OLANDEZ să procedeze la 
arestarea preşedintelui GEORGE W. BUSH. Acesta 
este acuzat de “multiple şi grave violări ale 
Convenţiei de la Geneva”, de faptul că este autorul 
moral al victimelor civile din Afganistan şi Irak şi de 
faptul că refuză să recunoască Tribunalul Penal 
Internaţional. 

Bineinţeles că nu s-a întâmplat nimic, judecătorul 
declarând că plângerile ar putea să aibă consecințe 
grave asupra relaţiilor dintre Olanda şi S.U.A. 

Încercarea ca George W, Bush să ajungă sub 
arest s-a înfăptuit de-a lungul timpului de către diferiți 
cetățeni ai planelei, în mai multe oraşe din diferite 
state ale lumii, printre care şi în micul „orăşel 
american Vermont, despre care am scris într-unul 
din numerele trecute: conştiinţa umană NICIODATĂ, 
DAR NICIODATĂ nu va putea fi redusă la tăcere! 


... 


LIDERUL VICTIMELOR spaniole ale 
LAGĂRELOR NAZISTE NU A FOST ÎNTR-UN 
LAGĂR NICIODATĂ. Hopa, pe ăsta l-au prins! 

Eric Marco, căci despre el este vorba, a publicat 
în 1978 cartea "Memoriile Iadului în care vorbeşte 
despre suferințele sale îndurate în lagărul din 
Flossenburg. 

Numai că un istoric Spaniol perseverent a 
descoperit că numele lui Marco nu apare în arhivele 
de la Flossenburg. 

Pus în fața evidenţei, Eric Marco, individul care 
era preşedintele unei asociaţii spaniole ce 
victimele lagărelor de concentrare naziste, a 
recunoscut că nu a lost niciodată prizonier într-un 
lagăr, că a minţit timp de -30 de ani în 


Auziţi ce răspuns! Ce trebuia să spui? O 
minciună? Că ai fost unde nu ai fost? Că ai îndurat 
ceea ce de fapt nu ai îndurat? 


Vpentia de ştiri Sanda de Par * 
lunie 2008 






De ce "trebuia" să spui şi de ce trebuia să acuzi 
pe cineva de ceva ce nu ai pățit niciodată? Îi ţinea 
cineva pistolul în ceafă? 

Aveai contract cu plata în avans cu oareşcine? 
Oare tu oi fi singurul mincinos? 





despre suferințele ei din lagăr. “Ştiţi ce făcea colega 
mea după ce a fost spânzurată cu funia? Era aşa de 
slabă că, atâmând, nu se putea spânzura (n. n.: 
771); şi atunci ce credeţi că făcea: cântal!” (Aceleaşi 
izbitoare stereotipuri cu oameni uşori ca 
frunzele, ce atârnă în ştreang dar nu se spânzură, 
găsiți în cărțile lui Elie Wiesel.) Tovarăşa de la OTV 
a continuat: “lar apoi au venit să ne tundă pentru că 
aveam păduchi, ziceau ei, şi ne-au tuns tot părul şi 
sprâncenele şi părul pubian...” "Şi părul pubian? De 
ce?” întreabă mirat Dan Diaconescu. "Ei, de ce, de 
ce!?” - răspunde tovarăşa... Nu mai continuăm, din 
prea marele respect pe care îl avem pentru evreii 
care au suferi! cu adevărat sau au murit în lagărele 
naziste. 


- 


Jumătate din DONAȚIILE PRIMITE DE UDMR. 
sunt bani negri. Potrivit datelor publicate în Monitorul 
Oficial, aproape un milion de lei noi (aprox. 280.000 
de euro) din donațiile primite de U.D.M.R anul trecut, 
sunt confidențiali - adică nu se ştie nimic de 
proveniența lor. 

Să ne mai mire că procentul electorilor U.D.M.R. 
„a crescut” la 7%, că doar nu s-au înmulțit ungurii de 
la noi din țară? 

Să ne mai mire că U.D.M.R-ul „ne reprezintă” în 
Parlamentul European şi că şovinul şi extremistul 
Laslo Tokes a fost “ales democratic” să-i reprezinte 
pe „românii care dorm abrutizați şi amețiţi în 
bocanci?! 

Legea furtului de voturi şi legea banilor negri 
tronează peste România. Sunt persoane din afara 
țării care sponsorizează anonim U.D.M.R-ul şi sunt 
miniştri şi oamenii de afaceri care donează la vedere 
până la suma maximă admisă, printre care şi 
securistul (autorecunoscut) Hajdu Gabor. Aceştia din 
urmă fac inginerii financiare cu banii publici pentru a- 
i detuma spre visteria U.D.M.R. 

Precedentul Kosovo deja este creat. 

Norocul nostu de până acum a fost că 
Transilvania nu are în subsol petrolul din Irak, 

... 


Domnul Valer primarul COMUNEI 
MIHAIL KOGĂLNICEANU unde se află una din 


alle domenii. "investesc. numai în baza lor, spre 
dezamăgirea multor tineri”. 

Dar ce naivi se aşteptau ca americanii să arunce 
cu banii în altceva decât în baza lor secretizată, care 
ese de acum a lor „forever”, nimic altceva decât un 
stat în statul românesc, un cal troian întra muros? 


uşor manipulați şi minţiţi - cu alte cuvinte, lenea lor 
intelectuală? 

Duceţi-vă la poarta aeroportului, bateţi la uşă şi 
spuneţi-vă păsul vostru „Sultanului” din vest. 

Dacă plecaţi de acolo cu creierul negăuri de 
vreun lunetist, treceţi şi pe la Biserică şi rugați-vă ca 
Dumnezeu să vă dea sănătate, curaj şi, mai ales, 
minte luminată ca să puteți judeca lucrurile coreci 
altă dată. Doamne ajută! 





Pag.7 








Mihail Eminescu (15 ian. 1850 — 15 
iunie 1889), poet naţional, scriitori 
romantic, gazetar şi 

naționalist, precursor 
legionarismului, victimă a luptei sale 
purtate cu arma cuvântului în slujba 
Neamului românesc. 


De curând a apărut o nouă carte] * 
a d-lui dr..econ. Radu Mihai Crişan, 
intitulată "Drumul Doinei — Arma 
cuvântului la Mihail Eminescu -—|: 
Strategia politică a lui Mihai) AS 
Eminescu” (280 pg.) Ş 

"Bădie Mihai Eminescu, prin cartea 
aceasla voiesc să te redau pe line 
însuți ție. Cu înseşi cuvintele tale. Aşa 
cum le-ai încredințat eternității prin scrisul tău 
jurnalistic. (...) M-am străduit să strâng în ea 
ideile-axă ale gândirii tale. Politice, 
economice, sociale. Să le articulez ca sistem. 
Aşa încât semenii noştri să te poată 
cunoaşte.” 

(extras din Prefață - Radu Mihai Crişan) 









Tânărul şi prolificul autor a editat până 
acum nu mai puțin de 9 (nouă) cărţi axate pe 
ideologia naționalistă şi creştină a unor mari 
Români (Eminescu, lorga, lon Antonescu, 
Corneliu Zelea Codreanu, lon Moţa şi Vasile 


Tu eşti altarul nostru dac 

Şi veşnicia verde 

Ne eşti catapeteasmă. şi ne dori 
Pe-o rană veşnic veche. 


Învie-ne! lartă-ne! Judecă-ne! 
lisus te-a-ntrupat pentru-aceasta 
Un neam care piere 

'Ți deschide fereastra. 


Smerite Eminescu 

Pe care te-am făcut să plângi 
Cu lacrimi moi, de sânge 

Te rog, îndură-te de noi 

Căci neamul tău 

Se frânge. 


Sesiunea de Comunicări Ştiinţifice, 
dezastruoasă a României de după 1944". 
Publicăm introducerea acestui studiu istoric, 


Istoria sinceră nu poate fi decât în contradicţie cu 
istoria festivă necesară, şi nu poate fi decât în 
conilict cu istoria calomnioasă scrisă de învingător 
pentru a-şi justifica victoria. 

Puterea cere victorii, viitorul însă are nevole de 
adevăruri şi învățăminte; infrângerile şi erorile sunt 
mult mai bogate în adevăruri decât succesele şi 
victoriile. 

Cel mai frecvent defect de gândire este să judeci 

Intregul ținând seama numai de a părticică 


Pag. 8 


)RUMUL DOINE 


PER îi te pir da pha 
je 
7 mai putin dedat ca aa 37 Ati 


la care dr. ŞERBAN MILCOVEANU a su 


CUVÂNTUL LEGIONAR 


Le de carte 





CB 7 ZT ou Marar 





pere că cl cea caut ara da fo 


“Daca un natur conaeată conierm adevârulu că un perete 
e at, devina parsiiă negru, pentu că nebunul ia acut c 
alte cel ma arina? 


mo 
2000 


Marin), majoritatea cărţilor fiind tipărite sub 
egida Ed. "Cartea Universitară”: 


-  "Înduşmăniţii „au acelaşi crez  - 
Testamentele politice ale lui lon Antonescu şi 
Corneliu Zelea Codreanu”; 

- "Spre Eminescu — Răspuns românesc la 
amenințările prezentului şi provocările viitorului" 
- un amplu extrăs din opera politică 
eminesciană, de 400 de pagini, cuprinzând şi 
cadrul economic, social-politic şi ideologic în a 
doua jumătate a sec. al XIX-lea, evenimente 
interne şi circumstanțe externe, opinii despre 
gândirea economică a lui Eminescu, activitatea 
lui Eminescu; 


BĂDIEI MIHAI EMINESCU 





„m 


INTRODUCERE LA STUDIU ISTORIC 


În ziua de 28 mai 2008 la ora 11.00, Amfiteatrul Bogdan Petriceicu Haşdeu din incinta ACADEMIE! ROMÂNE, a avut loc 


sau numai de o latură şi cel mai grav defect de 
gândire deci şi cea mai gravă eroare de făcul este să 
pleci nu de la realitatea existentă, ci de Ia realitatea 
pe care ţi-o închipui că este - sau care vrei să existe. 

Vă voi prezenta eroarea care a dus la pierderea 
a mai mult de o treime din teritoriul naţional: este 
o analiză condusă de rațiune dar şi o depoziție de 
martor al epocii şi de relatări de participant la 
evenimente. 









i” — RADU MIHAI CRIŞAN 


Ţ 











- "Autoapărare psihică — Cum să devij 


imun la manipulare  — deturnarea 
sistemului de învățământ şi arta fortificării 
psihice individuale"; 


- "Testamentul politic al lui Mihai 
Eminescu”; 

- "Biosociologie eminesciană - Cât de 
<<retrograd>> este Mihai Eminescu? — 7 
răspunsuri unui procuror”; 

- "Moţa şi Marin — Testamentele lor 
politice”; 

- "Secretul sabiei de foc — Sau cum e 





















Îi ar parea sex lt cra Arma cuvântului . |cu putință fenomenul legionar” (ediţia 
la revizuită şi adăugită a lucrării sale 
Mihai Eminescu |anterioare, "Surâsul Legiunii — Sau cum 


înțeleg eu legionarismul”); 

- "Totul pentru Hristos! - Testamentul 
politic al lui Nicolae Iorga”; 

- "Da! Sunt reacţionar! Învierea Neamului 
întru Mihai Eminescu”. - aceasta poate fi 
procurată chiar de la sediul nostru (str. 
Mărgăritarelor nr. 6, colț cu str. Vasile 
Lascăr), în ziua de relaţii cu publicul — 
vinerea, între orele 15 — 19, 


Multe dintre tipăriturile d-lui Radu Mihai 
Crişan au fost prezentate de-a lungul 
timpului în paginile revistei noastre; toate se 


găsesc integral pe internet, copierea lor de 
către oricine fiind absolut liberă şi gratuită. 


iedactia 






Radu Mihai Crişan 


Bădie Mihai 

Auzi-ne hai 

Şi-om şti de-acum 
Să-ţi aşternem drum 
Să-ţi slujim de iesle 
Să suim pe creste 


Şi vor pieri câţi nu te-or înţelege 
Şi vor via atâți câți ți-or urma 
Căci tu ni-eşti pildă şi ni-eşti lege 
Pentru-nviere 

Pururea. 


Sținut teza „Cele cinci greşeli care au dus la situația 


prezentând prima eroare din şirul de greşeli din politica României în perioada interbelică: 


Prima eroare a fost anularea alegerilor 
parlamentare din 20 dec. 1937 şi instituirea dictaturii 
- nu regale, ci personale -a regelui Carol al II-lea. 

Cu statul de drept, cu autoguvernare 
democratică, aşa cum a fost România interbelică, 
suveranitatea aparține naţiunii. Regele este numai 
simbolul unităţii, iar Parlamentul în timp de pace şi 
Armata în timp de război sunt adevărata Românie. 


lunie 2008 


MEMORII LEGIONARE: "CAL TROIAN INTRA MUROS” (II) 
- ION DUMITRESCU-BORŞA 


(preot, comandant al Bunei Vestiri, secretarul Partidului Totul Pentru Țară) 


"Sima l-a găsit pe Vasile Cristescu şi pe Alecu, 
aducându-l pe Cristescu, la grădină, la mine. Alecu 
nu a vrut, crezând că va putea sta ascuns acasă, 
lângă soție, unde îşi avea oarecare aranjament, La 
hotărârea lui se mai adăugase şi o discuție violentă 
cu SIMA, ce-şi dădea aere de comandant suprem 
şi care pe nu-l putea suferi din cauza mândriei şi 
a pretențiilor lui de superioritate. 

Săracul Alecu, numai după câteva zile a fost 
descoperit şi rearestat. Mai bine rămânea în munţi. 

Vasile Cristescu, într-o discuţie cu Sima şi 
Papanace, şi-a asumat răspunderea conducerii în 
calitatea lui de comandant şi vicepreşedinte al 
partidului, cerându-i lui SIMA să nu mai facă 
nimic de capul lui şi să asculte de ordinele ce va 
primi, căci până acum a mers totul prost” (pg 
242-243) 


"Urmărind ziarele suntem puşi în cunoştinţă 
că, în ARDEAL (n. n. unde fusese Sima şef), cete 
de legionari criminali s-au dedat la acte de 
dezordine şi crime, atacând sinagoga din 
Timişoara, distrugând obiectele sacre, împuşcând pe 
rabin, apoi alte acte de teroare dezlănţuite la Arad, 
Oradea, Cluj, de către echipe legionare, ce 
primiseră manifeste şi ordine ca din partea 
Căpitanului. 

S-a făcut şedinţă cu: SIMA, PAPANACE, 
CRISTESCU care-l acuza pe Sima de toate aceste 
acte regretabile, a urmat cearta cu el, l-am acuzat 
şi eu, până la urmă şi PAPANACE, că nu asculta nici 
de el, că una se discută, iar alta face deoarece se 
poate mişca în libertate. 

SIMA se scuza că nu are nici o cunoştinţă, că el 

“mu a'datnici un manifest şi ordin, că aceste acte sunt 
săvărşite de oamenii Poliţiei şi Siguranței, ca să 
agraveze situația. Ştia să mintă în aşa fel, astfel 
încât să fie crezut... Cu manifestele şi ordinele 
trimisese însă pe VICTOR BIRIŞ, care, întrebat de 
mine, nu a tăgăduit, motivând că acesta era ordin 
dat de Căpitan prin Sima!” (pg. 244) 


NOTA RED.: SIMA mințea, aşa cum vom vedea 
puţin mai departe. Facem o mică paranteză pentru a 
vedea Cine era Victor BIRIŞ? 


“Într-o dimineaţă au sosit la mine Octavian Roşu 
de la Oravița, fost şef al județului, însoțit de Victor 
Biriş, înmânându-mi o scrisoare din partea lui 
HORIA SIMA, prin care îmi comunica să prezint 
Căpitanului pe VICTOR BIRIŞ, fost procuror la 
Oraviţa, care a avut o purtare bună pentru legionari 
Şi, nevotând Constituţia, a fost dat afară din serviciu, 
Şi că este un element de mare valoare pentru noi. 
Am spus lui Roşu că nu înțeleg pe Sima din moment 
ce noi politiceşte nu mai existăm, dar, totuşi să-l 
vedem pe Codreanu - şi am plecat cu el ca să i-l 
prezint. Biriş făcea figură bună, 

S-a uitat atent la el, ca să-i citească în suflet. „Dar 
dumneata nu ştii că eu am desființat Legiunea?” 
Citise şi scrisoarea ce o primisem de la Sima... „Da, 
a răspuns Biriş, nu am cerut mai înainte să mă 
înscriu În Legiune, nu atât că aveam serviciu, cât că 
s-ar fi crezut că alerg după situaţii. Cer să fiu primit 
acum ca luptător când Legiunea se aă la greu, şi 
rămân în Bucureşti." „Dar cu ce ai să trăieşti?" „Voi 
mai rezista câtăva vreme din seul meu. Am pus câte 
ceva de-o parte pentru vremuri grele." „Şi unde ai să 
locuieşti?* „Deocamdată la hotel.” 

L-a privit de sus în jos, apoi drept în ochi, 
adresându-se mie: „D-ta, părinte, ai putea să-l 
găzduieşti pe domnul Biriş?" Ştiam ce însemna 
aceasta. Mi-l încredința spre supraveghere. | se 
păruse, cu drept cuvânt suspect, ca şi mie. Am 
răspuns afirmativ. Aveam o cameră liberă. L-am 
luat pe Biriș la mine. Şi-a mobilat modest camera şi 
lua masa cu mine, La două-trei zile se ducea să-l 
vadă pe Codreanu.” (pg. 232) 


CUVÂNTUL LEGIONAR 





NOTA RED.: Continuăm expunerea, din care 
reiese clar minciuna lui SIMA că ordinele de atentate 
ar fi provenit de la Căpitan! 


"La Rm. Sărat i s-au pus în fața ochilor Şefului 
(n. n.: Căpitanului) toate ziarele cu relatarea celor 
din Ardeal. „lată, domnule Codreanu, ce fac 
legionarii dumitale”, i-a spus comandantul 
închisorii, înnebunit de durere şi plin de furie; 
cerându-i-se să facă o scrisoare ca să calmeze 
spiritele pornite. 

Am ajuns în posesia ei din care am desprins: 

„Cine sunt nemernicii şi ticăloşii care au 
pornit la asemenea acte? Eu stau aici şi sufăr, 
înarmat cu răbdare, totul. Voi de ce nu aveți 
răbdare pe-afară? Cine vă pune la cale aceste 
infamii? Vă ordon linişte, linişte, linişte.” 

Mutat în celulă cu Gheorghe Clime, îi spunea 
acestuia: „Domnule Clime, domnule Clime, este 
un nebun afară care se joacă cu viața noastră şi 
nu pol futu-i mama lui, să-i pun mâna în gât." 

n urma unei discuții violente, Cristescu a 
poruncit lui SIMA să se tipărească imediat o 
circulară cu conținutul scrisorii Căpitanului în 
care se făcea apel la încetarea oricărei acțiuni 
care duce la înrăutățirea situației şi la periclitarea 
vieţii celor din închisori, circulară care se încheia 
cu cuvintele: „L/nişte, linişte, linişte.” 

A fost tipărită în mii de exemplare. 

Tot Biriş a fost trimis cu ea să fie difuzată în 
Ardeal, dar numai de formă. Nu a văzut-o nimeni. 


Regele Carol cu Lupeasca au plecat să facă o 
vizită în Anglia. Imediat după plecarea lui au început 
în Ardeal noi acte de teroare, de data aceasta 
mult mai intensificate. La Cluj au dat foc la o 
fabrică de încălțăminte evreiască. Prin toate 
oraşele principalele: atacuri, distrugeri, răniri de 
persoane, prin atacuri cu pistoale şi numai de 
evrei. 

Noi nu aveam nici o putere de a interveni. (n 
n.: fiind cunoscuţi de Poliţie, nu se puteau mişca liber 


(continuare din numărul trecut) 


în teren, ca SIMA — care însă transmitea propriile 
ordine) 

Presa din Sărindar a început o campanie de 
ură, cerând moartea criminalilor legionari. Era 
către sfârşitul lui noiembrie 1938, când regele, la 
Londra, se lăuda că a pus sfârşit acţiunilor legionare 
şi că aceştia nu mai există. | s-au pus în față ziarele 
nou-apărute cu articole incriminatorii, nu că ar fi fost 
în necunoştință de cauză, căci tot ce se petrece în 
țară ştia. Nu era străin de ceea ce se petrecea, 
pentru că se făceau cu ştirea lui. Vrea însă ca să fie 
îndreptăţit în măsurile ce avea să ia. La înapoiere, a 
avut o convorbire telefonică cu Armand Călinescu, în 
care i-a dat ordin să nu mai găsească în viață pe 
Corneliu Zelea Codreanu, când va sosi în țară. 

S-a oprit în Germania unde a avut o întrevedere 
cu Hitler, la Bergstesgaden. La încheierea discuțiilor, 
Carol a întrebat pe Hitler dacă intenționează să se 
amestece în treburile interne ale României. Poate că 
Hitler nu s-a gândit serios ca să priceapă intenţiile lui 
şi i-a răspuns că el nu se va amesteca niciodată în 
treburile interne ale statelor. Mulțumit de acest 
răspuns, a pornit spre țară convins că ordinul lui va fi 
executat de Călinescu, care inadins a lăsat 
asasinatul să fie executat după ce regele va intra în 
România şi se va afla în drum spre Capitală, ca în 
caz de vreo răspundere să cadă şi asupra regelui. 

In noaptea de 29-30 noiembrie 1938, după ce 
au fost ridicați de la penitenciarul Rm. Sărat în 
două camionete deschise ale Prefecturii Poliției 
Capitalei, legaţi câte unul, pe o banchetă, de mâini şi 
de picioare, având câte un jandarm în spatele 
fiecăruia, Căpitanul, Nicadorii şi Decemvirii, după 
ce au ieşit din Ploieşti, în dreptul pădurii Tâncăbeşti, 
după semnalul dat de maiorul de jandarmi 
Dinulescu, care-şi luase angajamentul executării 
ordinului, aprinzând din maşină de trei ori o lanternă, 
jandarmii i-au strangulat cu lațurile pregătite, 
Codreanu rugându-se de ei să-l omoare pe el, dar 
să-i lase pe băieți...” (pg. 244 — 246) 

. 


La 2 decembrie 1938 SIMA a difuzat o 
circulară, scoasă la tipografia din Colentina, 
expediind-o, prin Biriş, în Bucureşti şi în provincie 
Acesta, aflând de la Sima adresa noastră, ne-o 
adusese şi nouă, voind să ne asigure că trăieşte 
Căpitanul, circulara suna cam în felul acesta: 

„Nu este adevărat că a fost omorât Căpitanul. 
Prin intervenția legionarilor, a putut fi salvat 
împreună cu Nicadorii şi cu Decemvirii”, şi 
comandantul legionar recomanda să se păstreze 
liniştea datorită împrejurărilor. 

Nu am dat crezare lui BIRIŞ şi am socotit 
circulara aceasta dată cu un anumit scop. Venind la 
noi Stănicel (n. n.: unul dintre secretarii Căpitanului, 
comandant legionar), I-am însărcinat să meargă la 
tipografie, pentru ca urgent să scoată o altă 
circulară, semnată de VASILE CRISTESCU (n. n. 
şeful Comandamentului Legionar provizonu, adică 
şeful lui SIMA), ŞI DE MINE: 

„Căpitanul, Nicadori şi Decemvirii au fost 
omorâți! Nu dați crezăre celor ce semnează 
Comandamentul Legionar. Ei nu au putut fi 
salvaţi. 

Vi s-a recomandat tuturor cu toată durerea 
pornită din sufletul lui să păstraţi linişte, linişte, 
linişte. 

Nu ați fost ințelegători sau mâini criminale au 
săvârşit acte care să ducă la asasinarea lor. 
Liniştea eternă s-a aşezat cu mare doliu acum 
peste sufletele noastre. S-o păstrăm şi să ne 
rugăm lul Dumnezeu pentru ei." 

Această circulară, atât cât a putut Stănicel, a fost 
dată numai în câteva locuri prin Bucureşti - în 
provincie, nici vorbă. Curierii lui SIMA au distrus- 
0." (pg. 248 — 249) 


Pagină realizată de ăsta Bunescu, studenl, PPani 


lunie 2008 


Pag. 9 == 


ROMÂNII LA ODESSA 1941 — 1944 (v) 


activitate din municipiu. 
se încadrează şi „GAZETA OSTAŞULUT”, 
de informare al ostaşilor români dintre Nistru 


Publicaţia era trisăptămânală, apărea în zilele de 
mari, joi şi sâmbătă, sediul redacţiei aflându-se pe 
str. Poliţiei Ia nr 18. Nu se specifică pe frontispiciul 

PRIMUL NUMĂR al „GAZETEI OSTAŞULU a 
apărut la 22 nov. 1943. 

În NR. 5 din 2 decembrie al acelui an, găsim 
reportaj intitulat „Cum a fost sărbătorită 


ş 


Un reportaj, „Sfințirea Bisericii St Gheorghe” se 
referă la repararea şi resfințirea bisericii pângărite de 
bolşevici: cheltuielile au fost suportate de Misiunea 
Ortodoxă Română, slujba de sfințire find făcută de 


către mitropolitul Visarion. 
Alte câteva titluri care spun totul: 
„Reconstructia imobilelor din Odessa” şi 


În NR. 6 din 4 dec. 1943, pe prima pagină 
figurează articolul: „Domnii Roosevelt, Churchil şi 
Stalin la Teheran” şi o ştire amplă: „Aviația inamică 
a bombardat  Bremenul. Luptele permanent 
defensive duse de armatele germane şi române, şi 
'de aici moralul lor tot mai scăzut, fac ca în fiecare 
număr al ziarului să apară apeluri mobilizatoare cum 
ar fi: "Vrei tu, român adevărat, să te faci unealtă a 
duşmanului? Nu vorbi nimic!” 


În NR. 7 din 7 febr. 1944 găsim poezia 
"Invalidul” şi un anunţ cu chenar. "Ascultaţi zilnic 
radio Crimeea pe 1090 lungime de undă, între orele 
10:10- 10:20 şi 16:10-16:20, radio jurnalul în limba 
română şi ultimele ştiri în legătură cu războiul. 

O altă biserică din Odessa a fost sfințită şi 
redeschisă după 20 de ani, Sf Maria Magdale 
Slujba religioasă a fost oficiată de IPS - 
episcopul rus al tuturor ortodocşilor din - 
Transnistria. Cu această ocazie s-au 
regăsit mulți voluntari ruşi domici să 
plece pe front ca să lupte în numele 
crucii împotriva bolşevismului. Gen. 
Trancu Atanasie le-a rosti cuvinte de 
îmbărbătare. 

Şi un alt anunţ: „După ce ai citit 
Gazeta  Ostaşului, trimite şi 

































ruse, s-a întors acasă după 37 de ani dej; 
exil, stabilindu-se la Mânăstirea Gârbovăţ 


Ale tiluri: "Presa germană examinează 
conferința ţinută în Ira” şi „Lichidarea capului 
de pod de la Kerci de către Divizia 6 Cavalerie 
condusă de gen. Teodorini” - după trei zile de 
lupte crâncene alături de nemți şi croați au 


Pag. 10 


CUVÂNTUL LEGIONAR 


ae! 


fost luaţi 3.000 de prizonieri. 

ERE i Duda La Dat, 
„Eugen Oneghin” şi „Bărbierul din Sevilla”, la Teatrul 
Naţional „Chemarea codrului”, la cinematograf filmul 
italian "Vânt de primăvară”, iar la Teatrul Wronschy 
era o şezătoare ostăşească. 

Şi alt anunţ mobilizator. „Prin minciuni duşmanul 
tulbură sunetele celor slabi.” 

În NR. 11 articolul de fond de pe prima pagină 
este sugestiv intitulat: „Americanii sunt nemulțumiți 
de comunicatul din Teheran - extrag citatul "este 
tipic rusesc, ca formă asemănător Kremlinului, să se 
folosească frazeologie diluată, neclară, din care să 
nu se înțeleagă nimic.” 

Semnalez un alt titlu interesant, „Presiunea 
Uniunii Sovietice la conferința de la Cairo, ca Turcia 
să intre în războr, şi premiere la Operă: „Lacul 
Lebedelor” şi „Carmen. 

NR. următor, 12, are pe prima pagină un articol 
care se referă la distrugerea capului de pod de la 
Kerci de către trupele române conduse de gen. 
Teodorini (să nu uităm că ziarul „Gazeta Ostaşului 
se adresează armatei). Citez din el :„După victona 
de la Kerci, gen. Teodorini a fost distins cu ordinul 
Mihai Viteazul clasa | şi Crucea de Fier, pe care, 
după gen. Lascăr, nu o posedă nici un alt ofițer 
străin. Pierderile sovietice la Kerci s-au soldat cu 
distrugerea a două divizii de inlanterie, a 38 de 
tancuri, 116 tunuri şi branduri grele, 1000 de 
mitraliere, 140 de avioane, au fost sculundale 2 
vapoare, 12 vedete şi 50 mici ambarcaţiuni şi au fost 
luaţi 3.000 de prizonieri.” 

În articolul „Londra şi Washingtonul şi-au dat 
consimțământul” se arată că revendicările 
teritoriale formulate de Stalin la Conferinta de la 
Teheran au fost a, urmând ca Basarabi 
Bucovina de Nord, bratul Chilia din Delta Dunării 
jumătate din Polonia, o parte din estul Finlandei 
şi în totalitate Lituaniă, Letonia şi Estonia, să fie 
încorporate în teritoriul Uniunii Sovieticel! 

Aceeaşi temă tratează şi articolul „Politica lui 
Roosevelt face mari concesii Sovieticilor”. 

În_replică la acest articol se află unul 
mobilizator: „Războiul se va decide câmpiil 
de bătălie, nu la masa verde de ia Teheran!” 

Un alt articol politic, „Comintemul n-a fost 
desființat”, din care citez: „Este o manevră strategică 
deoarece Comitetul de lichidare al Cominternului o 
să lucreze mai departe ca să pregătească revoluția 














ÎI 
îi) 
ii 


pi 


mondială." 
Viaţa culturală nu este însă afectată de mersul 


războiului. La din Odessa se joacă „Mireasa 
Țarului” şi „Fodena”, iar la Teatrul Naţional 
„Mansarda” - atât în limba română cât şi în rusă. 

Şi găsim din nou un anunţ adresat ostaşilor: 
„Nu repeta zvonurile duşmane. Cu un cuvânt poţi 
să-ți distrugi familia si avutul”. 

Ajungem la NR. 13, cu articolul de fond 
„Englezii recunosc pretențiile sovietice privitoare 





continuare din numărul trecut) 


la frontierele cu Polonia” şi cu un alt articol de 
actualitate, „Berlinul bombardaf”, din care extrag 
câteva rânduri „Un atac greu, terorist, împotriva 
populației; s-au produs pagube însemnate”. Alături 
de acest articol găsim o informaţie „5 milioane de 
țigarete româneşti pentru sinistraţii berlinezi au fost 
puse la dispoziția lor de către Mihail Antonescu şi 
baronul Von Killinger şi o informație culturală: 
„Expoziţia <<Pictura de război>> din str Biserica 
Enei nr. 2 din Bucureşti, unde expun peste 20 de 
pictori, printre ei afândwse V. Anghel şi A. 
Avachian,” 

Tot din nr. 13 atrag atenţia cititorilor articolele 
„Gospodărirea românească a Transnistriet şi mai cu 
seamă  „Aviatoarea lina Bumaia şi Escadrila 
Buguluf.. 

La Opera din Odessa erau prezentale 
spectacolele „Dama de pică”, „Carmen şi 
„Trubadurul”. 


NR 14 este un număr festiv, având 8 pagini. 

Sunt reproduse fragmente din discursurile rostite 
de Anul Nou de către regele Mihai, lon Antonescu şi 
prof Gh. Alexianu, guvernatorul Transnistriei, şi, de 
asemenea, cuvântul lui Petru Dumitrescu, general de 
armată, comandantul Armatei a III-a. 

Tot aici se poate citi articolul „Ce este NKVD-ul 
şi instrumentele lur şi, pe aceeaşi temă, „25 de ani 
sub teroare”, semnat de Mihail Bobrov, originar 
din Stravropol, care a avut nr. 886 în loc de nume 
în lagărul sovietic 7-13. 

Poetul basarabean D. lov (total uitat astăzi) 
semnează poezia „Colind”, iar alături întâlnim un 
amplu reportaj: „Primul aghiotant al Fuhrerului — 
gen. Schmundt a remis gen. Comeliu Teodorini 
Frunzele de Stejar la Crucea de Cavaler al Crucii de 
Fier, ceremonie la care au asistal gen. Jenecke, 
comandantul forțelor germano-române din Crimeea, 
gen. Alimendinger, comandantul Corpului 5 de 
Armată. Luptele cele mai crâncene s-au dal in 
peninsula Kerci, în comunele Mischoko şi Eltigen. 

Menţionăm din acest număr festiv un alt articol: 
„Figuri de eroi, locotenentul as Hialt Gh. Ignat. 


NR. 26 din 1 febr. 1944 are ca articol de fond 
mobilizatorul „izbândă sau moarte” şi, pe teme de 
război, materialele „Crimeea, hotar între 2 lumi”, „Din 
viața . celor care înfruntă monştri din oțel” şi 
"Sovieticii au refuzat oferta guvemului nord-american 
de a media conflictul ruso-polon” 


NR. 27 din 3 febr. 1944 este un număr cu un 
- frumos aspect grafic, ilustrat cu multe 
fotografii de bună calitate: bunăoară, în 
pagina întăi sunt op! poze; tot aici 
întâlnim articolele „Caporalul Giuroiu 
luptă eroic şi scoale din luptă trei 
mitraliere inamice” şi "Ferocitățile 
bolşevicilor de la Cemigov” - din care 
extrag fragmentul: „După ocuparea 
oraşului de către bolşevici, în urma 
retragerii germanilor, populația civilă 
=] rămasă a fost îngrămădită într-o piață 
publică şi omorâtă cu mitraliere. 
încă o verigă a 
lanț al nelegiuirilor 
bolşevicilor, o verigă asemănătoare 
=]cu Katyn, Vininţa şi asasinatele în 
masă din Estonia, Letonia şi 
Î Lituania”. 
Ca răspuns al  bombardării 
Berlinului, şi Londra a fost violent 
“|bombardată de avioanele germane 

Şi iar vedem un anunț adresat 
soldaților, dar cu un alt text 
„Flecăreala fără rost pierde capul celui prost. 

La Operă se juca „Tosca”, iar la teatru „Cyrano 
de Bergerac” - atăt in limba rusă cât şi română; la 
enaipenaul a ete, rula filmul „Mult zgomot 

ni . lucerea i . 
poa ea titlului german "Vie! larm 
_În NR. 28 din S febr. 1944, majoritalea 
articolelor prezintă mersul războiului care avea 
un curs din ce în ce mai defensiv, ilustrat 
cu fotografii, unul dintre titluri fiind: „Grele 










lunie 2008 


lupte de apărare în sectorul nordic”, 
având alături şi hărți, şi altul: „Amăgirea 
bolşevică pentru prizonieri” (la Sodowage 23 
de ostaşi români, terminându-şi muniţia, au 
fost pusi la zid şi împuşcaţi). 

in „Mobilizare generală în Estonia între 18 şi 60 
de ani” se arată că „Rusia sovielică prelinde că 

eston s-a alăturat de bună voie Uniunii 
Sovietice. Aceasta este o minciună pe care voim să 
o dăm pe față lumii întregi prin acţiunea noastră. 
Fiecare eston refuză să facă parte din Uniunea 

În NR. 30 găsim titlurile: „Grele lupte continuă pe 
frontul din nord“ şi „Rusia sovietică şi soarta statelor 
mici”. 

În NR. 31, din 12 februarie 1944, atrag atenția 
articolul „Imperialismul bolşevic şi pericolul lui pentru 
România”, iar în NR. 32 din 15 febr., „Bumerangul 

i bolşevice” - din care reproduc: „Tătarii 
din Crimeea răspund la apelurile Moscovei de a se 
constitui în bande de partizani cu inrolarea voluntară 
în armata germană”. 

Alte titluri din acest număr "Eroul sublocotenent 
Vener Panaitescu” şi „Păgânismul bolşevic”. 

La Casa Mareşalului din cartierul bucureştean 
Tei; clubul sportiv cu acelaşi nume, din care fac 
parte tineri ucenici care se instruiesc aici, au 
prezentat asistenţilor o reuşită demonstrație de 
gimnastică. Au fost prezenți lon Antonescu şi soția 
sa, Maria, precum şi Mihai Antonescu. 


ULTIMUL NUMĂR AL „GAZETEI 
OSTAŞULUI”, NR. 42, apare la 9 martie 1944. 

Titluri: „Aliaţii se tem de deschiderea celui de-al 
doilea front în Europa" şi altul, care se va adeveri la 
încheierea păcii: „Zona de interes sovietică 
cuprinde şi Bulgaria 








Dar să prezint şi alte ziare româneşti 
apărute în Transnistria. 


.. 


La Balta, în județul cu acelaşi nume, apărea 
în aprilie 1943 revista „ȚARA LUI DUCA 
VODA“. 

„. Publicaţia era lunară, redacţia şi administrația se 
str. 
Regele Mihai nr. 
208, director şi 
redactor în 
acelaşi timp fiind 
Mihai Bârca. 

Aşa cum se 
specifica sub titlul 
revistei, aceasta 

| se adresa 

învăţătorilor din 
jud. Balta. 














fiind 


E apăreau 

atât în limba română, cât şi în cea rusă. Sa 
Revista respecta profilul întrucât nu publica 
materiale referitoare la -mersul războiului sau 
rezolvarea problemelor de administrație. 

lată căteva titluri din primul număr. „Moldova 
intre Nistru și Bug”. poezia „Limba noastră” de Al. 
J leevici”, estetică în şcoala primară“, 
Invierea Domnului, învierea bucuriilor.“ „Preotul 
Aurelian Frăţiă din comuna Pârlita” şi „Indemnuri 
Pentru colegii transnistreni”. 

Este publicată şi o fotografie care reprezintă 
casa lui Toma Jalbă din comuna Butari, din jud. 
Alăturat, Dubăsari, deoarece în 1918, când 
Basarabia s-a unit cu România, în „Sfatul Țării” din 
Chişinău Toma Jalbă a cerut disperare ca multe 
în comunele cu populație compaci românească 
tace malul stâng al Nistrului să fie ajutate şi ele să 

parte din țara noastră — lucru care, după cum se 
Şie, a fost imposibil să se realizeze. 

Se publică un fragment din Amintirile” tui ton 
Creangă şi un folclor transnistrean, poezia „Gruia Iu 

care a fost auzită în comuna Coşniţa de 
Către Toma Todorov în etate de 50 de ani. 








CUVÂNTUL LEGIONAR 


O altă revistă cu profil bine determinat, care a 
în Transnistria, este „TRANSNISTRIA 
CREŞTINA“. 

Titlul este incitant, întrucât se ştie că în toată 
Transnistria, între 1920-1941, dintre cele peste 200 
de biserici nu a funcţional decât una, de fațadă sau 
de ochii lumii, la Odessa. Toate celelalte au avut de 
suferit cumplit, fiind distruse sau transformate în 
depozite, săli de spori, mici ateliere mecanice, 
dormitoare, picturile seculare fiind acoperite cu var 
sau scândură. 

După cum am arătat până acum, dând 
nenumărate exemple, bisericile au fost redate 
credincioşilor de către administrația românească, 
lipsa preoților locali (mulţi dintre ei întemnițați şi 
omorâţi de comuniştii sovietici), fiind suplinită prin 
aducerea de preoți români care să slujească în 
bisericile pângărite, aflate între Nistru şi Bug. 

Revista „TRANSNISTRIA CREŞTINĂ" avea o 
apariţie trimestrială, era tipărită pe hârtie bună şi 
redactată la un nivel remarcabil; de buna ei apariţie 
răspundea Misiunea Ortodoxă Română din 
Transnistria, care avea în frunte pe arhimandritul 
Iuliu Scriban. 

PRIMUL NUMĂR, ian. - martie 1942, a apărut 
la Tiraspol, redacţia aflându-se pe str. Pocrovscaia 
(colţ cu strada Comunistă!) 

Din acest număr reținem faptul că personalul 
Misiunii Ortodoxe Române din Transnistria, aflat în 
funcţiune la 31 martie 1942, era format din 285 de 
persoane, din care 203 preoți, 15 diaconi şi 67 
cântăreți. Din aceştia 133 erau veniţi din România 
(115 preoţi, 5 diaconi şi 13 cântăreți), iar localnicii 
erau în număr de 132 (88 de preoți, 10 diaconi şi 54 
de cântăreți). 

La această dată se redeschiseseră mănăstirile 
de monahi Sf. Pantelimon şi Adormirea Maicii 
Domnului, ambele” din Odessa, Sr. Treime din 
Berşod, Păsătele din Baltă, Schitul Lepetcol din 
Râbnița, S/. Antonie din Dubăsari, unde slujeau 29 
de cadre religioase. Paralel funcționau şi mănăstirile 
de maici Sf. Arhanghel Mihail şi Sf. Maria Magdalena 
din Odessa, unde se rugau Domnului 33 de măicuţe. 
Dintr-un articol pe tema deschiderii locaşurilor de cult 
ortodoxe citez un fragment semnificativ: 

„În oraşul Odessa erau, în 1917, 60 de biserici 
şi capele ortodoxe. Sub regimul comunist toate 
au fost închise, rămânând deschisă doar una 
singură, ca să se arate diplomaților că în Rusia 
libertatea religioasă este garantată. 

Acum în oraş sunt deschise 15 biserici deservite 
de preoți misionari veniţi din țară şi de cei localnici.“ 

NR. 3 şi 4 (iulie-dec. 1942) cuprind articole bine 
documentate şi, mai ales, convingătoare. Citez 
câteva: „Viaţa bisericească a Odessei sub sovietici” - 
semnat de N. Cisticov şi „Amintiri din prigoana 
bolşevică”, autorul fiind Gavril Hrenovski, protoiereul 
catedralei din Odessa. Reproduc un mic fragment 
din acesta: „În 1922 un număr de 12 preoți care s-au 
împotrivit la ridicarea odoarelor bisericeşti au fost 
împuşcaţi în biserică, iar, ulterior, Patriarhul Tihon, 
stâlpul credinței ortodoxe, a fost otrăvit chiar în chilia 
sa. În 1931, toți preoții ortodocşi, cei romano-catolici, 
precum şi pastorii luterani de prin sale şi oraşe, au 
fost ridicaţi noaptea din mijlocul credincioşilor şi 
familiilor lor, şi întemnițați. Preotul Teodor Florea a 
10 zile cu insomnia. 
Frecventarea bisericii şi purtarea cruciuliţei la 
gât erau considerate crime, credinciosul era scos 
din serviciu, apoi arestat şi deportat * 

Sub semnătura lui |. Egorov apare articolul 


lunie 2008 





din caricalurile apărute în revista de umor Crocodilul 
şi în manualele şcolare. Tineretul îl vede pentru 
prima oară în came şi oase." 

Un alt reportaj cu fotografii are ca tilu 
„Seminarul teologic din Dubăsar”, redactat de 
preotul Gh. Sandu, şi un alt articol, intitulat 
„Personalul din parohii a crescut substanjia, arată 
că la 31 dec. 1942 personalul din parohii număra 
436 de slujitori ai lui Dumnezeu, cu 150 mai mulți 
față de anul precedent Alături de cele şapte 
mănăstiri deschise cu un an în urmă, clopotele s-au 
auzit la alte trei noi, din care una de măicuțe, la 
Coşniţa, în jud. Dubăsari. La acea vreme, în 
Transnistria erau deschise 91 de biserici şi capele. 

NR. 1 şi 2, din ian. - iunie 1943, suni 
penultimele ale revistei „TRANSNISTRIA 
CREŞTINĂ”. 

Dintre articolele care alcătuiesc cele două 
numere se distinge reportajul cu fotografii care arată 
ruinele catedralei din Ananiev, aruncată în aer de 
către bolşevici, aceeaşi soartă având-o şi măreața 
biserică Zaharovca din Dubăsari. 

ULTIMELE NR., 3 şi 4, iulie — dec. 1943, au şi 
ele o temalică variată religioasă. Un reportaj foto 
arată eforturile depuse la restaurarea Catedralei din 
Balta, sute de localnici muncind cu sârguință la 
locaşul ortodox. 

Un alt material, „Invierea Domnului la Odessa”. 
enumeră bisericile deschise de către autoritățile 
române. Citez din el un fragment „Cea dintâi 
lovitură dată Bisericii Ortodoxe Ruse ce către cei 
fără credință, a fost decretul din 23 ian. 1918 de 
despărțire a bisericii de stat şi a şcolii de 
biserică. Prin acest decret averile bisericeşti erau 
declarate averi publice şi treceau în patrimoniul 
statului. Ulterior, decretul din 22 febr. 1922 prevedea 
ridicarea obiectelor din biserică şi trecerea lor în 
proprietatea statului care le poate folosi în interesul 
său, cum va vrea”. 

Pun punct prezentării succinte ale celor trei 
publicații „GAZETA OSTAŞULUI, „ȚARA LUI DUCA 
VODĂ" şi „TRANSNISTRIA CREŞTINĂ”. Voi 
continua serialul în numărul următor. 

(continuare în numărul viitor) 


Snif Ste 


Pag. 11 


DP 





aha a 


Deunăzi Zăril-o amică de-a mea în piaţa Obor, 
stând tolănită, supărată nevoie mare, la o masă 
lângă care sfârălau micii, mojicii pocneau halbele! 
de drojdie ieftină între ele. "Măi să fie- zic - "ce-o! 
avea femeia, vreun necaz mare de stă la masă cu 
toți mahalagii şi mitocanii?!” şi dau să mă aşez 
lângă durdulie, salutând-o: 

- Sărna, Tano, ce vânt te aduce prin bodega 
asta infectată de neamuri proaste? Te ştiam femeie 
stilată, cu clasă şi gusturi rafinate că, deh, conul 
Spiridon te-a învățat multe până să arunci pământ! 

ella 5 Ş 
E e e Tate ochii ei mici, îngropați în 
grăsime, îşi ridică bluza mărime specială, primită 
zestre de la mă-sa, Maricica, şi incepe să se! 
scarpine pe una din cele câteva perechi de burţi pe 
care cu mândrie le expune atenției asistenței 
rămase cu gura căscală la vederea celor hălci de 
grăsime. 

„Să vezi ce mi s-a întâmplat - pufneşte 
rotofeia cu năduf. 

M-a pus "Ucigă-l toaca” să votez Noua 
Constituție Mondială şi pe pramatiile astea care 
o promovează. leri eram cam indispusă şi de 
aceea mă apucă deodată o foame cumplită. Ce să 
fac, ce să fac, să-mi comand ceva uşor pentru 
intestine. Zis şi făcut, pun mâna pe receptor şi 
formez: 

- Alo, bună ziua, doresc să comand o pizza 
dietetică mărimea Gigant, dacă se poate. 

Telelonista îmi răspunde înțepată, fără nici o 
inflexiune în glas, că doar era damă şi ea şi trebuia 
să deţină un dram de gingăşie şi sensibilitate în 
voce: 

- Mulţumim că aţi sunat la Pizza Hurt. Daţi-mi vă, 
rog, numărul dvs. de identitate naţională (NID). 

- Stați un moment... am găsit... Numărul meu de 
Identitate Naţională este 512977665-45-23 — îi zic 

- Mulţumesc. Doamna Tanţa Guguloi, da? 
răspunde telefonista. 

- Da, aşa mă intitulez de la mama şi de la conu' 
Spiridon, adică soțu' ”. 

- Mda... văd că aveţi o amendă neplătită... ați 
circulat cu bicicleta în ziua în care nu trebuiau să 
circule decât motoretele. 

Locuiţi pe strada Flămânda nr.ll, telefon fix 
6.40.00.00, mobil 0747.474.747, telelonul de la 
serviciu este .., numărul asigurării dvs. este 547- 
2332, adresa de mail... 

Sfinte Moise şi Profetule Ilie! nu aveți adresă de 
mail?! Nu ştii că este obligatorie după Noua 
Constituţie Mondială? 

- Rog puţină toleranţă, cetățeană a Europei! Sunt 
atehnică de când mama m-a procreat, anemică 
pentru că nu am mâncat nimic de o oră şi alan-dalan 
în gânduri că mă bulversezi dumneata. De unde 
aveţi toate informațiile astea despre mine, 
duduiță dragă? 

- Suntem legați, ca orice companie, la S.S.I. 

- S.S.L? 

- Sistemul de Securitate a! Imobilelor. Vă rog să 
Vă comportați civilizat, fără "duduiță”, simplu şi 
european; "cețățeană"| 

- Mă iertați, dudule.. 

- Nimic! Nici măcar duduie nu mai sunt, doar. 
“cetățeană de la Pizza Hut" 

Încadraţi-vă în Noua Consthuţie, vă rog, altfel vă 
depunctăm cu 6 puncte. 

- Scuze, mintea asta a mea, tâmpită de foame, 
nu mal judecă. Vreau o pizza... 

- Am înțeles, nu repetaţi, vă rog, nu cred că este 
oidee prea bună cu mărimea aleasă. 

Analizele dvs. arată că aveji tensiunea arterială 

crescută şi colesterolul dublu. Conform dosarului 





























NOTA REDACŢIEI: Acest dialog-fantezie 
delictul de opinie (nu se permite negarea Holi 
strict reglementat, în stil talmudic. 


Am ajuns într-o cuşcă poleită cu "umanitarism” şi "democrație", iar 


Pag. 12 


Dinerie 




















medical, compania de asigurări nu vă permite 
alegerea pizzei mărimea Gigant. 

- Ce zici, că nu te văd? Repetă 

- Puteţi încerca pizza din soia expandată. Ar 
trebui să vă placă. 

- Ce?? Ce te face să crezi că mi-ar plăcea o 
asemenea paleaşcă cu nume de pizza? 

- Ei bine, văd aici, pe monitor, că săptămâna 
aceasta ați fost Ja bibliotecă şi aţi citit cartea 
„Reţete culinare cu soia”. 

-Bine, bine;tatră foamea-n mine şi mă muşcă de 
ficați, “ dă-mi ce vrei, ce poți, conform 
regulamentelor legale şi Noii Constituţii 
Mondiale. 

- Aveţi dreptul la o pizza mărime mică, 
expandată şi cu multă soia. Vă costă 50 RON. 

- Cum?? 50 Ron?? Pentru o pizza mică? 

- Conform Noii Constituţii Mondiale, convorbirea 
telefonică este inclusă în factura de comandă a 
clientului. Plus noul impozit pe impozit, deci 50 RON. 

- Gata, am înțeles. 

Tuşică Vera... mă auzi? Adu-mi cardul, te rog, că 
sunt la telefon... 

Cum ce e ăla? Bucata aia de plastic cu care 
scoteam noi bani din perete! 

, ăsta, foarte mulțumesc! 

- Imi pare rău, cetățeană Guguloi, dar trebuie să 
plătiţi cash. Cardul dvs. de credit este blocat pentru 
depăşirea limitei de suma. 

- Bine, nu are nimic, să nu ne descurajăm. 
Trimiteţi-mi pizza şi găsesc eu nişte bani prin casă 
până ajunge comanda. În cât timp vine pizza? 

- Suntem puţin în întârziere deoarece convorbirea 
telefonică a depăşit durata admisă. Veţi plăti aşadar 
0 mică penalizare. Aş zice că durează cam 50 de 
minute. Dacă vă grăbiţi, puteţi veni dvs. personal! 
până aici, să ridicaţi comanda, după ce faceţi rost de 
bani, Constituţia permite asta. 

Pe de altă parte, este puţin cam jenant să căraji 
pizza pe bicicletă. 

= Ha... dar de unde ştiţi că merg cu bicicleta? 

= Păi scnie aici, Ja informajii despre vehicul. Ai 
avut o maşină care vi s-a luat de către compania de 
imprumut pentru că nu ați plătit la timp. Alătun scrie. 
"posesor bicicletă Pegas model 1969”. 

» Paştele şi Hristosul, 


care ii va amuza pe Unii, va deveni în curând cruda realitate: 
locaustului); astăzi ni se impune ce să gândim; în scurt timp, fieca 


TANȚA ŞI NOUA CONSTITUȚIE MONDIALĂ 


- V-am amenda! cu 6 puncie. Pe viitor aveţi grijă 
/a vocabular. 

Ați folosit cuvinte interzise (Paşti, Hristos) de 
Ordonanțele de Urgenţă ale Guvernului. Puţină 
decență, cetățeană Guguloi! 

Vâd că a|i fost arestată pentru că aţi folosit 
mesaje anti-NATO la Summitul din aprilie de la 
Bucureşti. 

Apoi judecătorul cu care v-aţi certat v-a dat 90 
de zile la “răcoare”. 

Relese din datele pe care le avem că de abia v- 
ați întors în societate de câteva zile, iar asta este 
prima pizza pe care o comandați. Poale de asta 
sunteți aşa de debusolată. 

Sunteţi un cetățean-problemă. 























Hopa, ia staţi aşa. Văd că ați nega! şi 
Holograma! Şiiţi că incălcaţi Ordonanţa de 


Urgenţă? 

- Cetăţeană scumpă, nu reuşesc să văd 
această Hologramă, deşi mă strădui în fiecare 
zi, iau şi pilule pentru asta. 

Mi se spune: "Uite Holograma pe cer!” 

Şi eu zic cu o privire tâmpă de sectantă 
căzută în transă: "Da, ce frumoasă este, 
mirobolantă, onirică, mirificăl" 

Dar nu văd nimic. 

Nu am negat-o, dar s-au prins "băieții” că nu 
o văd. 

-Valeu, aţi spus şi că tot ce a scris Ellie este o 
minciună. Grav, foarte grav! 

- Inestimabilă cetățeană, a fost vorba de o 
confuzie. Eu urmăresc de mică serialul "Dallas" şi 
sunt fan Miss Ellie, mama lui JR. O iubesc. Ei 
vorbeau de altcineva. La proces mi-au arătat o poză 
a unui ciudat ce avea coafura lui Einstein. Aştia te 
bagă în puşcărie nevinovat! 

- Fie....Mai doriţi şi altceva? 

- Mai am un tichet de masă: aş putea lua cuelo 
sticlă de Coca-Cola? 

- Îmi.pare râu, dar persoanele care suferă de 
diabet nu pot fi servite de către firma noastră. 
Noua Constituție nu ne permite. 

Mda, am observat târziu că aveți diabet 
zaharat. 

Vă mulțumim că aţi sunat la Pizza Hunt Aveţi de 
plată convorbirea, depăşirea duratei convorbiri, 
impozitul la impozit, total 35 RON. 

Nu vă încadrați pentru a beneficia şi de pizza. 

La revedere! 

„Măi fârtate, am simțit că înnebunesc” - îşi 
deapănă pățania mai departe grăsuna Tanţa... 
"Noua Constituţie a Europei...” 


Brusc mă trezesc. Deschid ochii buimac. Unde 
sunt? Telecomanda este căzută lângă pat. Ah, am 
adormit după-amiază, eu, care nu dorm niciodată 
după-amiază. Televizorul merge, dar eu sunt încă 
turmentat de somn... 

Ce vis ciudat, ar trebui să mănânc mai puține 

n. 


"conform noii Constituţii a Românie, Constituţia 
Europeană..." se aude la televizor... 

Ciulesc urechile, mă frec la ochi, apoi schimb 
canalul. Un reporter ţipă în difuzor: m„.Şi în acest 
moment George W. Bush coboară din Air Force 
One. Este o vizită istorică pentru România. Cu 
siguranță că se vor hotări multe lucruri importante 
aici, 

Sunetul soneriei de la uşă mă izbeşte ca un 
pumnal înfipt în glanda tiroidă. Chiar nu se poate 
dormi în casa asta? Mă scol ca un urs şi deschid; în 
fața mea apare, maiestuoasă, silueta vecinei mele, 
Tanţa: "Hai, că la tine imi este scăparea. Mai ai 
oferta aia de la Pizza Hurt, sau cum îi zice?" 


Sonut Monaru 


legislația internaţională a introdus deja 
re aspect al vieții cotidiene va fi 


"dresorul” se pregăteşte să încuie uşa pe veci. Treziţi-vă! 


CUVÂNTUL LEGIONAR lunie 2008 


Zg- Zap prin bapăă 


CIRCUIT RELIGIOS ŞI TURISTIC ÎN NEAMŢ. (II) 


(continuare de acum două numere, din apr. 2008, întrucât în nr. precedent serialul a fost întrerupt, ambele pagini color din interiorul 


revistei fiind ocupate cu reportajul "Paştele în 


MĂNĂSTIREA VĂRATEC 

pupă o escală de 2-3 ore la Agapia, din nou la 
drum şi să oprim la o altă mănăstire aflată la 15 
yte de mers cu maşina: Văratec 


mini 





Era în trecut una din cele mai mari aşezări 
monahale din România, fiind întemeiată în 1785 de 
către stareța (pg 11), pe locul unui vechi schit, 
dlitorie din 1588 a lui leremia Movilă 

Se remarcă bogăția icoanelor, cu salbe de 
mărgăritare şi pietre scumpe. În muzeul din incinta 
ănăstirii se poate vedea o frumoasă colecție de 
covoare, broderii de acum 300 de ani, ferecături de 
cărți şi diverse obiecte de cult. Într-o vreme, 
atelierele de covoare de la Văratec erau dintre cele 
mai mari şi renumite din Moldova 

În cimitirul mănăstirii, lângă biserica mică, se află 
şi mormântul Veronicăi Micle (1850-1889). Ea venea 
adesea la mama ei, călugărită spre bătrânețe în 
această mănăstire 

HUMULEŞTI 

Drumul în serpentine, de o frumusețe aparte, ne 
duce de la Văratec la Humuleşti, acum devenit un 
Cartier al oraşului Târgu Neamț. Este satul 
copilăriei lui ION CREANGĂ (1837-1889), casa lui 
devenind acum muzeu ce trebuie neapărat 
Vizitat. Cele două camere sunt exact aşa cum erau 
ŞI în timpul copilăriei genialului narator, cu mobilierul 
de atunci; sunt expuse scrisori, autografe, fotografii, 





edi din operi 


a scriitorului tul de atracție îl 
constituie Dar punc! cți 


casa de alături, unde un humuleştean 
Inimos şi cu inițiativă a reconstituit 
decorul şi personajele câtorva dintre 
Povestirile luj Creangă! 


CUVÂNTUL LEGIONAR 


fostul Cadrilater românesc”) 


Satul, cu apa zglobie a Ozanei, cu casele sale, 
evocă şi azi sugestiv paginile pline de farmec din 
„Amintirile” lui lon Creangă. 

TARGU NEAMȚ 

Tg. Neamţ este menţionat pentru prima dată într- 
un document din 1408 emis de Alexandru cel Bun 

Muzeul "Ştefan cel Mare“ din centrul oraşului 
are exponate arheologice, unelte țărâneşti de 
muncă, țesături specifice locului, obiecte diferite de 
artizanat 

Cetatea a fost ridicată de Ştefan cel Mare, după 
întemeierea aşezării Tg. Neamţ 

Casa Veronicăi Micle se află în centru, fiind 
construită în 1834, cumpărată apoi de mama poetei, 
Ana Câmpeanu, originară din părțile Năsăudului. Ea 
s-a stabilit la Tg. Neamţ şi a cumpărat casa în 1850 
Îmbătrânind, s-a călugărit la Mănăstirea Văratec 
lăsând casa fiicei sale, Veronica. Micuța casă cu 
cerdac este acum muzeu şi cuprinde mobilier de 
epocă, manuscrise ale poetei, cărți şi diferite ediţii 
din opera lui-' Eminescu 

CETATEA NEAMȚ 

Cetatea Neam străjuiește oraşul, aflându-se sus 
deasupra unei văi, pe un colț de stâncă prăpăstioasă 
care o înconjoară din trei părţi 

Deşi măcinată de vreme, cetatea, aşa cum se 
înfăţişează astăzi, cu ziduri cu grosime de 4 metri şi 
creneluri de 25 metri înălțime, impresionează pe 

























orice vizitator. 

Ctitorul ei este domnitorul Petru Muşat (1374- 
1392) dar zidurile de apărare au fost ridicate în 
timpul lui Ştefan cel Mare 


Cetatea a fost inexpugnabilă: Mahomed al II-lea 








lunie 2008 


a cucerit Constantii lul_dar_ nu şi cetatea 
Neamţ. Aceasta nu a putut fi cucerită niciodată şi, 
spre deosebire de alte întărituri militare, cetatea 
Neamţului a fost locuită în permanență, având o 
curte domnească restrânsă. 

De sus, din cetate, se deschide o privelişte largă, 
de o încântătoare frumusețe, peste râul Ozana şi 
peste Humuleşti 

În interiorul cetăţii se află un mic muzeu, aflându- 
se, printre multe altele, fragmente de ceramică din 
sec, XV-XVII, ghiulele și pagini de manuscris din 
cronicile lui Grigore Ureche şi Miron Costin 





Să părăsim ospitalierul orăşel Tg. Neamţ 
îndreptându-ne spre câteva dintre bijuteriile de 
prim rang ale artei medievale româneşti, 


La numai 14 km, trecând printr-o pădure unde se 
află o rezervație de zimbri ce merită a fi văzulă, se 
află Mănăstirea Neamţ, deosebit de valoros 
monument istoric 

Ctitorul a fost Petru | Muşat, în prima jumătate a 
sec. al XIV-lea; a fost apoi continuată de Ştefan al |I- 
lea, fiul lui Alexandru cel Bun, perioadă în care 
mănăstirea a devenit un important centru de cultură; 
a fost terminată de Ştefan cel Mare în 1497, fiind 
una din ultimele ctitorii ale marelui domnitor. Pictura 
din naos şi gropniță este realizată tot în anii domniei 
lui Ştefan cel Mare 

Arhitectura este monumentală (are 40 metri 
lungime iar vârful turlei se află la aprox. 23 m 
înălțime), fațadele din piatră brută sunt o expresie 
desăvârşită a epocii de înflorire la care ajunsese arta 
construcțiilor în stil moldovenesc. Construcțiile 
mănăstirii alcătuiesc un patrulater cu turnuri şi 
cerdace în jurul bisericii 

Aici s-a căsătorit comandantul legionar al 


Bunei Vestiri, unul dintre fondatorii Mişcării 
Legionare, cu lridenta Zelea Codreanu, sora 
Căpitanului. 


Mănăstirea Neamţ a fost de timpuriu un focar de 
cultură, vestit pentru caligrafii şi miniaturiştii care au 
activat aici 

„Tetraevanghelul” realizat aici în 1429 de către 
Gavril Uric, operă de caligrafie şi miniatură de mare 





artă, se păstrează în Anglia, la Biblioteca Bodleyană 
din Oxford 

La Mănăstirea Neam| se află cea mai veche 
bibliotecă din țară, ce ființează de peste 600 de 
ani, numărând peste 10.000 de volume, dintre 
care 549 sunt manuscrise (216 române, 294 
slavo-române, 39 greceşti). Printre raritățile cărții 


româneşti se află „Pravila” de la Târgovişte 
(1652), scrieri ale lui Şerban Cantacuzino, Petru 
Movilă sau Antim Ivireanu, prima traducere a 
„Descriptio Moldaviae” a lui Dimitrie Cantemir. 
Lângă bibliotecă se află un bogat muzeu 
păstrând obiecte rare şi de valoare, printre altele o 
icoană oferită de împăratul loan al Vilea la 1424 
lui Alexandru cel Bun, pictată pe ambele fețe, apoi 
cărți vechi şi documente, stampe şi tipărituri 
făcute la mănăstire, o tipamiţă veche făcută cu 
litere de lemn. (continuare în numărul viitor) 


E 


Pag. 13 


Articolul 6 din Ordonanţa de Urgență a 
Guvernului nr. 31/2002 pedepseşte cu închisoare 
de la 6 luni la 5 ani contestarea sau negarea în 
public a «HOLOCAUSTULUI», grafiat de legiuitor 
cu «H», literă mare! 

Ce se întâmplă dacă cineva contestă sau neagă 
în public «holocaustul» grafiat cu literă mică? o 
astfel de grafiere trebuie considerată fascistă, 
legionară, antisemită? ă 

În dicționarele diverselor limbi, substantivul 
«holocaust» este comun, nu propriu, neutru ca gen, 
nearticulat, invariabil cu literă mică (mai puţin la 
început de frază), cum au scris şi au vorbit, de când 
este lumea lume, cei ce au avut ceva de spus, nu 
ceva de ascuns! Ș 

Ce vor să sugereze redactorii OUG 31/2002 prin 
articularea hotărâtă a acestui substantiv neutru, prin 
scrierea lui cu literă mare, de parcă ar fi un 
substantiv propriu, unic? 

"Mulţi durară după vremuri peste Dunăre un pod, 
de-au trecut cu oaste multă şi mulțime de norod”, 
spune poetul... 

Unele dintre aceste «unice» apariţii sau 
substantive mesianice, de-au venit în țara noastră şi- 
au cerut pământ şi apă, au fost judecate, 
condamnate, executate, uneori chiar 
«holocaustizare», adică arse până la cenuşă. 
Oamenii de rând nu şi-au bătut capul cu astfel de 
sofisticării. Le-au sancţionat plastic, chiar artistic, şi 
atât. 

Potrivit semanticii, orice cuvânt reprezintă o 
anumită valoare, o porţiune de cunoaştere, nu de 
preț în dolari sau alți arginţi. Ceea ce are un preț, fie 
cât de mare, nu are nici o valoare. Nu numai 
semantică. 

Autorii OUG 31/2002 au nesocotit chiar şi 
semantica limbii române, care nu le va fi fost tradusă 
pe de-a-ntregul la întâlnirile mafiote numite «şcoli de 
partid». Anumite noțiuni par să treacă peste puterile 
de înţelegere ale învăţăceilor talmudo-sincretişti, 

“care au folosit greşit, la întâmplare unele noțiuni, 
explicate în DEX astfel: 

A reglementa (interzicerea) - A supune ceva unor 
norme sau unui regulament, a stabili raporturi legale, 
a legaliza; a pune în ordine, a aranja. 

Holocaust, holocausturi, s.n. 1. (În antichitate) 
Jertfă adusă zeilor, în care animalul sacrificat era ars 
în întregime. Fig. Ofrandă, sacrificiu. 2. Ucidere (prin 
ardere) a unui foarte mare număr de oameni. 

Falsa urgență din OUG 31/2002 nu are nimic de 
spus, ci multe, foarte multe de ascuns! Tehnica este 
cunoscută: semnalizezi dreapta ca să faci stânga! 
Problemele de ştiinţă şi de cunoaştere nu sunt 
de resortul guvernelor, nici al parlamentelor, 
poliţiei, jandarmeriei, călăilor, închisorilor şi al 
altor instrumente de tortură a celor mai buni dintre 
noi şi a celor mai demne dintre popoare! Legiuitorii 
nu pot legifera în materie de ştiinţă, după cum nu 
este treaba guvernelor sau pariamentelor să 
legifereze în materie de astronomie sau de 

meteorologie! Planetele de pe bolta crească şi 
istoria de pe pământ nu se pot promulga nici 
măcar cu prețul ridicolului!! 





APEL LA RAȚIUNE 


Dezbaterea 
argumente şi contra-argumente, pe față şi în mod 
liber, va decide în ce constă adevărul, în ce 
constă eroarea, în ce constă minciuna, manipularea, 
dezinformarea. Adevărul nu poate fi decis prin 
legi sau ordonanțe de urgență care depăşesc în 


liberă, cu teze,  anti-teze, 





obrăznicie, dispreț şi cinism multe din recordurile 
infamologice ale lui Stalin! 

Ordonanța 31/2002 este documentul-matrice prin 
care se încearcă asasinarea adevărului istoric, 
prostirea şi manipularea poporului român, tăierea 
cerebrală „împrejur. întregii naţiuni române, cu 
'scopul de a o jefui ul diplomate 
instalate, ca sirenele Odiseei, pe toate țărmurile, pe 
vârful tuturor catargelor, stâlpilor de telegraf şi 
sinagogilor. 

Pentru ca să nu existe nici un dubiu şi pentru a 
preveni acțiunea de manipulare şi dezinformare 
publică dusă de sirenele mincinoase ce acționează 
în presă, justiție, învățământ, şi în alte domenii, 
inclusiv - şi mai ales - cel politic, vom spune clar ce 
înțelegem prin această acţiune de tăiere cerebrală 
împrejur a naţiunii române contemporane. Cămaşa 
fiind mai aproape de piele decât paltonul, vom face 
abstracţie de celelalte naţiuni şi popoare. 

Este vorba de manipularea şi dirijarea opiniei 
publice în întregul ei şi, pe cât posibil, a fiecărui 
individ, mai ales elev sau student, în sensul 
intereselor evreieşti. De vreme ce există evrei, există 
şi interese evreieşti. Nu am avea nimic împotriva 
intereselor evreieşti, dacă nu ar veni în 
contradicție cu interesele româneşti. Este vorba 
de o competiţie istorică aproape identică cu cea din 
lumea sportivă; o chestiune elementară de fair- 
play impune fiecăruia şi tuturora să asculte şi să 
înțeleagă, pe cât posibil, argumentele tuturor 





părților. Acest fair-play care, de bine - de rău, există 
în sport, trebuie să existe în toate domeniile vieții 
sociale. Dacă nu, aceasta ar însemna că cetățenii 
unei țări - sau pământenii întregii planete - se 
împart sau clasifică pe criterii aberante de ură, ce 
izvorăşte din presupusa origine eminentă a 
unora şi din presupusa sau subințeleasa origine 
umilă, ruşinoasă, mizerabilă a altora. 

Ordonanța OUG 31/2002 este o piedică în calea 
adevărului, a liberei cercetări ştiinţifice în domeniul 
istoriei, al filosofiei politice şi politologiei, în 
sociologie, etnologie şi în alte domenii. Ea este, nu 
mai puţin, un act normativ antiromânesc, îndreptat 
contra intereselor noastre naţionale, în favoarea 
intereselor evreieşti. Numai pe baza dialogului se va 
ajunge la stima şi respectul pe care fiecare îl 
datorează fiecăruia, indiferent de originea sau 
specificitatea lui etnică, religioasă, sau de ală natură 
Numai pe această bază este posibilă concordia 
socială, cooperarea în spiritul justiţiei şi al 
adevărului, competiţia fără de care nu este posibil 
nici un fel de progres, fără de care orice societate 
sau popor piere. 

În ce constă urgenţa ei? Autorii Ordonanţei 
31/2002 sufereau oare cu toții de gonoree 
cerebrală? Astfel de boli sunt posibile într-o vreme în 
care medicina inventează boli cu carul, iar de 
vindecat nu vindecă nimic. 

Dacă lăuzele sterpe din guvem şi Parlament 
suferă de astfel de metehne şi neajunsuri, ar fi mai 
bine să se retragă în vreun cămin de bătrâni, sau de 
alienaţi. Nu vor muri de foame acolo: Europa 
iubeşte, prețuieşte şi cultivă cu generozitate 
alienarea şi alienaţii, mai ales în ţările nou primite, 
insuficient alienate din punc de vedere naţional. 

Nu este cazul ca astfel de mutilați ai vieții să 
ajungă în nedorita situație de a guverna țara prin 
ordonanțe de urgenţă în probleme care nu comportă 
nici un fel de urgenţă! 

Dacă România ar avea astăzi nu 20 de 
milioane de legionari, ci măcar 7 sau 8, l-ar 
scoate din Kremlin pe Putin şi l-ar trimite în Piața 
Tien An Men să-l prohodească din Cartea 
Morților tibetană pe nemuritorul Mao-Tze-Dung, 
să-l înveţe pe Dalai Lama Tatăl Nostru iacașda, 
pururea şi Marea Moartă pe ortodoxeşte... 

De unde atâția legionari? De unde atâția Hitleri, 
fascişti şi nazişti? 

lată o întrebare de baraj, la care poporul român 
aşteaptă răspunsul cuvenit de la autorii, semnatarii şi 
votanții Ordonanţei ce luăm în tărbacă. 

Legionarii, fasciştii, Hitler şi ceilalți nu au acceptat 
sclavia celor 45 de ani de construcţie faraonică a 
iudeo-comunismului. Au murit aproape toți. Unii la 
Stalingrad şi la Cotul Donului, alții la Moscova, Berlin 
sau în Crimeea, acoperindu-se cu o glorie pe care 
le-o vor recunoaşte nepoții noştri. Horia, Cloşca şi 
Crişan nu au devenit eroii din manualele copiilor de 
astăzi decât la o sută bună de ani după tragerea pe 
roată de la Alba lulia. 

(continuare în numărul viitor) 


Sodor Vica, Ghada 


INTRODUCERE LA STUDIU ISTORIC [GGRERUBIE GI Ra08) 


În țările mari politica externă serveşte interesele 
din politica intemă dar în țările mici, România, 
primează politica externă de adaplare la realitățile 
europene şi planetare, 

NAŢIUNEA, condusă de acest principiu al 
subordonării politicii interne faţă de politica extemă, 
a ales în primul rând pe luliu Maniu şi Partidul 
Naţional Ţărănesc pentru situaţia în care Anglia 
şi Franța rămâneau arbitrii Europei şi ar fi fost 
realitatea directorială a continentului, şi tot națiunea 
română şi-a ales în planul doi MI 

şi pe CORNELIU ZELEA 
CODREANU pentru eventualitatea când 


Pag. 14 


CUVÂNTUL LEGIONAR 


Germania şi Italia ar fi devenit arbitrii Europei. 

Ce hotărâse națiunea la alegerile pe țară din 
20 dec. 1937 era calea justă: filo-francezii să 
conducă România cât timp Franţa şi Anglia conduc 
Europa, legionarii să conducă România când 
Germania redevine puterea Europei. 

Când țara este condusă de patrioți, mai puţine 
sacrificii trebuie să se facă pentru a se adapla la 
realităţile Europei şi respectiva putere europeană 
cere mai puţină garanţie. 

Regele nu a ţinut seama de decizia națiunii 
suverane; națiunea suverană a fost foarte înțeleaptă. 

Carol al Il-lea a instituit dictatura personală pe 
care o urmărea încă din 1923 şi de din acest motiv în 


1924 părintele patriei, I.C. Brătianu l-a expulzat de la 
succesiunea tronului. 

Dictatura lui Carol al Il-lea vroia să practice 
politica extemă zisă de zig-zag, ori aceasta nu se 
poate face decât cu duplicitate, deci cu suspiciune 
din partea puterii directoare a Europei. Când s-a 
hotărăt Carol al lea să facă politică cu 
Germania şi cu Italia, Germania se înțelesese 
deja cu Ungaria să-i dea Ardealul şi se înțelesese 
deja cu Rusia să- dea Basarabia. 

Această eroare ne-a costat ia 
Basarabiei şi Ardealului. cica 


lunie 2008 


ISTORIA CENZURATĂ DE GUVERNELE 
ROMÂNEŞTI 
- premii în cărți - 


Condiţii de participare: vârsta max. 35 ani; răspunsurile se vor trimite în scris pe 
adresa sediului, sau se pot da personal, la sediu, până la data de 10 a luni 
următoare apariției revistei. Premiile se vor ridica de la redacție. 


RĂSPUNSUL CORECT LA ÎNTREBAREA LUNII MAI: "Actul de la 23 aug. 1944 a 
reprezentat un eroism sau o trădare a intereselor României? Argumentaţi." 

a fost dat de Mugur Stan din Braşov, 25 de ani, care a câştigat cartea "Dot Ja — Să 
rămână doar cenuşa” - Pamfil Şeicaru (ziarist, directorul prestigiosului ziar interbelic 


"Universul”) 


Mugur Stan ne mărturiseşte că are numărul revistei noastre din aug. 2007 din care "s-a inspirat 
masiv”, găsind acolo toate informațiile necesare pentru a răspunde la această întrebare şi că 


Carcuri 





participă la concurs pentru că işi doreşte cartea rară olerită de noi ca premiu. 


RĂSPUNSUL ESTE URMĂTORUL: 


Actul de la 23 aug. 1944 a fost o trădare 
evidentă a intereselor României. 

Aşa-zisul armistițiu din 23 aug. 1944 a fost 
de fapt o capitulare necondiționată, 
prezentată mincinos ca armistițiu de artizanul ei, 
regele Mihai. 

"Armistițiul" s-a încheiat abia pe 13 sept. 
1944, nu pe 23 august, şi nu a făcut altceva 
decât să dea formă ”legală”, juridică, marii 
trădări a României de către rege şi politicieni, 
primii vinovaţi de dezastrul țării; Occidentul 
democratic care a pactat cu comuniştii 

Timp de decenii — inclusiv în zilele noastre — 
actul de la 23 aug. 1944 este mediatizat ca 
"eliberarea de sub jugul fascist de către trupele 
sovielice”! Dar în 1944 Stalin însuşi 
recunoscuse că rezultatul războiului era încă 
incert! Acţiunea României a uşurat. forțelor 
ruseşti greaua sarcină de a lua cu asalt 
formidabilele fortificaţii naturale ale Carpaţilor. 
Armata Română îşi păstrase cea mai mare 
parte din efective şi întreaga combativitate, 
dovadă faptul că după 23 aug. 1944 a mai 
luptat 260 de zile, de data aceasta pe frontul 
de Vest, alături de Aliați, traversând 1000 km 
şi 12 masive muntoase, în plină iarnă, până 
în inima Boemiei, participând doar într-un an 
la 16 bătălii mari şi 1000 ciocniri, eliberând 
53 de oraşe şi 2778 de localități, iar 
campania militară dusă de România alături 
de Stalin a costat 350 de milioane de dolari. 


Deci un adevărat armistițiu se putea semna 


oricând în decursul acestor 260 de zile. 

După lovitura din 23 August, 130.000 de 
soldați şi ofițeri români au făcuţi prizonieri 
de “aliații” ruşi în primele 24 de ore! De 
menţionat că în cursul celor trei ani de război 
şi în ciuda dezastrului de la Stalingrad şi din 
Crimea, armata noastră pierduse cam acelaşi 
număr de prizonieri: mai exact 147.000. 

Cu ocazia Conferinţei de Pace din aug. 1946, 
şeful delegației Cehoslovaciei, .lan Masaryk a 
ținut să-şi exprime recunoştinţa față de România 
Pentru contribuția sa la eliberarea Cehoslovaciei 
în 1944: "Românii au contribuit, în faza finală a 
războiului, foarte activ la eliberarea părții orientale a 
Cehoslovaciei, unde 20.000 dintre ei işi dorm somnul 
de veci." 

Care a fost recompensa României pentru 
această contribuţie, pentru această vărsare de 
sânge care a secătuit-o? 

Despăgubirile impuse prin Convenţia de 
Armistiţiu au fost de 300 milioane de dolari, care 
trebuiau plătiți în 6 ani, sub formă de mărturi, 
Produse petroliere, lemn, vapoare maritime şi 

luviale, maşini etc. Fiecare capitol al 


“armistițiului” din 13 sept. 1944, adică al 
capitulării necondiționate semnate la Moscova, 
prin imprecizia lui dădea Rusiei posibilitatea să 
încaseze de zece ori suma prevăzută ca 
despăgubire de război. 

Clauzele dictatului de la Moscova (13 sept. 
1944) puneau averea noastră națională la 
dispoziția Uniunii Sovietice. Cele 300 de 
milioane de dolari care trebuiau plătite în 6 ani, 
au devenit 610 milioane, numai pentru primele 
12 luni, fără a mai pune la socoteală jafurile 
organizate şi executate metodic de Armata 
Roşie. Nicăieri nu s-a menţionat valoarea 
exactă a mărfurilor însuşite prin furt de către 
Rusia. 

S-au luat ca bază aproximativă prețurile din 
1938, ceea ce reprezenta o majorare ilicită de 
75%. 

Dar acesta nu-a fost decât unul din aspectele 
jafului rusesc:  prețufile fuseseră, fireşte, 
calculate în dolari şi încheierea socotelilor a 
avut loc după cursul Băncii Naţionale a 
României din 1938. Ori, din 1939 şi până în 
septembrie 1944, moneda română suferise, din 
cauza inflaţiei, o scădere de 90%. 

Armata Roşie şi-a arogat pe deasupra 
dreptul de a emite monedă. Cu cât cantitatea 
de bancnote emise de Armata Roşie era mai 
mare, cu atât creştea cantitatea de mărfuri 
necesare plăţii pagubelor de război, scăderea 
bruscă a cursului monedei neinfluențând cu 
nimic prețurile fixate prin Acordul de "Armistiţiu”. 

În afară de aceste condiții economice, 
"armistițiul" de la Moscova obliga România să 
organizeze "cel puţin 12 divizii de infanterie cu 
serviciile aferente”. Textul a fost redactat 
astfel încât participarea noastră la războiul 
contra Germaniei să nu conteze câtuşi de 
d 

in plus, Convenţia de la Moscova nu sufla 
o vorbă despre durata ocupației sovietice, 
dar preciza obligația României de a întreține 
trupele ruseşti al căror număr era şi el trecut 
sub tăcere. În martie 1945, peste un milion de 
soldați ruşi se găseau în România. 

Când condiţiile semnate la Moscova au fost 
cunoscute la Bucureşti, cineva l-a întrebat pe 
luliu Maniu: "Acestea sunt condițiile discutate 
la Cairo?" Bătrânul om de stat a răspuns: "Mai 
bine n-am fi semnat nimic, rezultatul ar fi fost 
acelaşi”. lon Mihalache, vicepreşedintele PNȚ 
a adăugat: "Mai bine şi-ar fi tăiat mâna decât 
să semneze”. 

Vai de "succesul” diplomaţiei noastre! 


După 23 aug. 1944 românii au luptat 
singuri împotriva nemților, ruşii fiind ocupați 
să fure şi să violeze, iar americanii absenți 
cu desăvârşire. 

În timp ce trupele române luptau din greu în 
Transilvania, unde reuşiseră să facă 51.000 de 
prizonieri germani, noii noştri "aliați”, ruşii, 
jefuiau in Moldova, violau, omorau şi 
deportau, fără nici o ruşine. Beau până îşi 
pierdeau minţile; deveniți furioşi din cauza 
băuturii, distrugeau totul în cale, cu o plăcere 
dementă. Dacă, de exemplu, aveau nevoie de 
lemne, în loc să se folosească de cele aflate în 
curtea casei, ei făceau focul cu uşile, ferestrele 
şi căpriorii acoperişului. 

Autorităţile române nu admileau nici o 
plângere la adresa armatei sovietice! Ministrul 
Afacerilor Exteme, Niculescu Buzeşti, într-o 
declarație făcută presei străine, a calificat toate 
acestea drept "incidente fără importanță”!! 

Comunicatele oficiale difuzate de Radio 
Moscova mirau pe toată lumea: vorbeau de 
oraşe româneşti eliberate” dar care erau 
ocupate numai de gamizoane române. 
Armata rusă elibera pe cine şi de a cui 
ocupaţie? Pe români de ocupația română?! 

Anglo-amenicanii, mult aşteptaţi, nu-şi făceau 
apariția. Înainte, când veneau să ne 
bombardeze, erau punctuali. Câteodată se 
vedeau avioane anglo-americane izolate, dar 
care nu aterizau niciodată. 

Întrebările fireşti puse de orice om de bun 
simţ în zilele acelea, erau: 

"Pentru ce să luptăm împotnva germanilor, 
de vreme ce to! suntem consideraţi excluşi de la 
orice drepturi ?, şi: ă 

"Cum e posibil să fi capitulat fără condiții, 
dându-ne pe mâna ruşilor? Cine răspunde de 
asta?” 

Cedând în fața reprezentantului lui 
Molotov, regele Mihai nu salva independența 
statului român; el dădea numai o aparență 
de legalitate anulării independenței 
României. A-i lăsa lui Vişinki libertatea de a 
desemna pe şeful guvemului şi de a decide 
componența Cabinetului, însemna a accepta, 
sub formă constituțională, jugul sovietic 
asupra României (intervențiile insistente ale lui 
luliu Maniu — care nu a fost implicat în lovitura 
de Palat de la 23 aug. 1944, pe lângă regele 
Mihai, de a nu comite astfel de grave greşeli, nu 
au avut nici un rezultat). 

Astfel s-a instalat oficial la putere regimul 
comunist prosovietic. 


ÎNTREBAREA LUNII IUNIE: Care era programul de guvernare al Mişcării Legionare (liniile generale)? 
PREMIU: "Circulări şi manifeste” — Corneliu Zelea Codreanu. 


CUVÂNTUL LEGIONAR 


lunie 2008 


Pag. 15 





= 







Revista se difuzează la ohlogourile RODIPET din 
BUCURBGTI, şi din Toată reședințele de județ ale țarii 
tprecum și în ate loaalități) 














Foarte cititori ai publicației noastre ne-au sorisțiăi] 
ui e ae rulare: câtre cine să se îndrepte! S 
preferințele domniei lor cu ocazia alegerilor locale şi 
parlamentare ce vor avea loc. Printre aceştia se numără: 
Marin Bulac din Tg. Mureş, Gh. Petcu din Ploieşti, Stelian 
Dima din Giurgiu, Cecilia Ghenădescu din Sibiu, Carmen 
Todea din Sibiu, Adrian Boată din Tg. Jiu şi mulți alţii, 
precum şi simpatizanți din jud. Dâmbovița, jud. Constanța 
etc. Problema este de principiu şi poate fi un îndreptar 
permanent şi pentru alte situații când vă veţi simţi obligaţi la o 
opțiune: Sunt două posibilități ca şi pe vremea Căpitanului: 
libertatea de a alege după propria apreciere în situația în 
care, Mişcarea Legionară fiind interzisă (ca şi astăzi), nu 
participă efectiv prin desemnarea candidaților săi, şi, dacă 
vreți totuşi ca şi în această situație să urmați cu stricteţe linia 
Mişcării Legionare, vă vom pune la dispoziţie un mic scenariu 
- care pentru "nucleul dur” al Mişcării este ordin! Mai multe 
mari grupuri organizate de trădători ai intereselor naționale, 
de spoliatori ai avuţiilor țări, de vânzători ai inconştienței 
generale, organizaţi în partide - a se citi grupuri de interese -| 
concurează, se bat între ele pentru obținerea unei poziţii 
dominante. Pe oricare îl votezi devii complicele acestori! 
bandiți. Dacă te interesează să fii amestecat în aceastăl”. 
hazna, te priveşte! Restul argumentelor sunt “apă de ploaie"! 
Un profesor din Vaslui, care nu vrea nici măcar să 
semneze cu un pseudonim ne scrie că a reuşit să-şi i 
procure o carte editată de "Institutul Naţional pentru Memoria 
Exilului Românesc”, în 2005, semnată de Dinu Zamfirescu, şi 
că descoperă unele "nepotriviri” între documente editate de 
legionari și cele prezentate de autor drept autentice. Vă 
mărturisesc că nu am răsfoit cartea decât la 
sesizarea dvs, şi că pot face constatarea că dl. 
Zamfirescu îmbină adevărul şi minciuna cu 
atăt de mult entuziasm, încât îşi merită 
plăcinta cu care a fost blagoslovit de 
jupânii care, pe lângă controlul total al 
presei în sensul ziaristic, îşi permit să 
finanțeze “institute” unde slugi fără 
probleme de conştiinţă pot lătra 
contra salarii excepționale. Se 
prezintă o circulară a "“Căpitanului“, 
din febr. 1938, prin care desființează 
partidul "Totul Pentru Țară”, expresia 
politică a Mişcării Legionare; mi-a 
atras atenția asupra minciunii faptul că 
începe cu: "lată, aceste declarații le fac 
în numele Forului Lucrătorilor al Mişcării 
Legionare”. Corneliu Zelea Codreanu nu a % 
făcut niciodată vreo declaraţie în numele 
nimânul, că nu era "purtător de cuvânt". Toate 
declaraţiile sunt în nume. propriu, pe răspundere 
personală, de pe poziţia fermă de conducător al Mişcării 
Legionare! Aceasta este doar un exemplu, dar ca acesta 
sunt zeci: despre finanțarea de către Germania a Legiunii - lucru pe care, dacă la 
ora actuală îl mai iei în discuţie, ori eşti mincinos ori eşti prost, lucru oricum 
neprobat în caracterizarea d-lui Zamfirescu. Tot volumul este scris în aşa fel, prin 
minciuni, omisiuni sau adăugiri, să denatureze adevărul în defavoarea Legiunii. 
D-na sau d-ra Ane-Marie Munteanu din Sighişoara ne roagă să îi "spunem 
câte ceva” despre “relațiile gen, lon Antonescu cu Corneliu Zelea Codreanu" 
După moartea generalului Cantacuzino Gtănicerul, mare personalitate publică în 
perioada interbelică şi preşedinte al partidului "Totul Pentru Țară", expresia 
politică a Mişcării, moarte survenită în 1937, Corneliu: Zelea Codreanu a incercat 
să găsească o. altă persoană de mare calibru care să-l înlocuiască 
Cantacuzino. Socotind că Antonescu ar putea fi persoana potrivită, întră în 
legătură cu e! în iama 1936-37, având o lungă disculle la Predeal, unde cel doi, 
mari amatori de schi, şi-au dat întâlnire Discuţiile au fost absolut particulare şi 










Redactor şet: Nicoleta Codrin 









Str. Mârgăritarelor nr, 


cu publicul: 





Pag. 16 












Periodic editat de "ACȚIUNEA ROM 


, Emilian Ghika, Ştefan Buzescu, Gorneliv Mihai, Adrian Tânase, Ştefan Hâncu 
Celegiul de redacție; Nicolae Badea - secretar de rotație = 


6, sector 2, 
Relaţii (zona Cireului = intra, cu Ştefan cel Mare, colț cu ar. V Lascăr) 


Tel,: (021) 922 3832 sau 0745 074493 


e-mail: cuvantul-legionarzelea-codri 


CUVÂNTUL LEGIONAR Iunie 2008 






ABONAMENTE PE ADRESA 
NICOLAE BADEA (socretar redacţie) 

STR VLAIGU VODĂ NR, 23, BL Vao, Ap 37 
SECT 3 BUCUREATI, Tel. (021) 322 4032 



































































despre rezultatele ei, în zilele următoare, la 
întrebările apropiaților din conducerea Legiunii, 
Căpitanul a răspuns scurt, cum îi era obiceiul: 
"Două săbii tari nu vor intra niciodată în aceeași 
„jteacă”. Restul încercărilor ulterioare făcute de 
propaganda comunistă şi de cea iudaică, încercând 
|să asocieze Mişcarea Legionară cu măsurile 
antievreieşti de după 1941, când legionarii erau 
desființaţi, hăituiţi, în lagăre şi închisori, fugiți în exil 
sau trimişi în linia I-a pe front, în misiuni sinucigașe, 
sunt minciuni ordinare, încercări de intoxicare a 
opiniei publice, specifice marilor ucigași de neam 
de după 1944 şi până ieri, azi şi mâine 

Ionel Murar - Tormac (Timiş): Vă mulțumim 
pentru scrisorile pe care ni le trimiteţi constant; 
dacă aţi aborda chestiuni mai puţin generale, dacă 
aţi încerca să prezentați concret un subiect şi nu 
mai multe deodată, eventual şi cu o soluție pentru 
problemele semnalate, chiar am putea publica 
jI scrisorile dvs. (De exemplu, ne-aţi scris despre 
mineriada din 13 — 15 iunie 1990 în termeni foarte 
genrali, fără a exemplifica ce a insemnat aceasta 
pentru țară.) 
Costel Nica — New York: Ne bucurăm că prin 
intermediul celor câțiva camarazi din îndepărtata 
Americă a ajuns revista noastră la dvs. Nu avem 
cunoştinţă ca fostul rege al României, Mihai, să 
primească vreo subvenție de la statul român! Şi nici 
despre ginerele său, Radu Duda! Totuşi, vă întrebăm, la 
rândul nostru: dacă vi se pare firesc ca toți foştii 
preşedinţi de republică să primească toată viața 
indemnizație grasă pentru cei patru ani cât s- 
au aflat în postura de președinte al țării, 
indiferent dacă a făcut bine sau un imens 
rău țării respective. de ce vă aratăț 
scandalizat de ipoteza că şi loşiul rege 
ar primi indemnizaţie?! Privitor la 
celelalte întrebări: în momentul de 
față monarhia nu are nici un rol în 


România; dar legionarii 
întoldeauna au considerat (şi 
consideră) că monarhia 


constituțională (în care regele 
domneşte, dar nu guvernează) este 
Superioară republicii, ca formă de 

organizare statală, pentu că 
monarhul este un garant pe plan intem 
şi extern, reprezintă un factor de 
continuitate şi stabilitate al țării respective, 
al coerenței politice. Cum spunea Căpitanul, 
în agricultură sunt ani buni şi ani răi, dar nimănui 
nu i-a trecut prin cap, pentru asta, să renunțe la 
agricultură, tot aşa, pot exista monarhi buni (Carol | şi 
Ferdinand au fost extrem de benefici pentru România, nu intrăm în amănunte din 
cauza lipsei de spaţiu), şi monarhi râl (carol al II-lea şi Mihai), dar aceasta nu 
înseamnă nicidecum că instituția monarhică n-ar fi bună. Noi credem că este cea 
mal bună formă de până acum, şi nu întâmplător masoneria şi iudaismul vor s-o 
desființeze, batjocorind-o cu orice preț şi clamând că ar fi "perimată” (??!), aşa 
cum clamau şi tovarăşi! bolşevici. Faptul că, din păcate, unii monarhi au intrat în 
masonerie crezând că astfel işi vor imblânzi duşmanul de moarte duşmanul de 
secole, sau că vor putea influența din interior mersul lucrurilor, este o gravă 
greşeală (ca să nu spun "o prostie”). 






NA” ISSN 1583-9311 






Bucureşti + În fiecare Vineri, orele 15-79