Similare: (înapoi la toate)
Sursa: pagina Internet Archive (sau descarcă fișierul PDF)
Cumpără: caută cartea la librării
pa * EA : Sua N URIVERDUL SA EEREEAR 1 IROZIILaesen de ȘTEFAN DIMITRESCU In acest număr: EMANOIL BUCUŢA, GEORGE"'GREGORIAN, ALFRED MOȘOIU, AL: STAMATIAD, ION CREANGA, DON JOSE, GH. GÂRDAȘŞ. ZAHARI+ STANCU, G. BREAZU z: PERPESSICIUS, N. N TONITZA, OSCAR WA-.TER GISEK, 5 CECROPIDE, etc. Buletin bi- bliografic săptămânal de Ai. Sadi lonescu. Vignete și desene de l. TeodorescueSion, Şieian Dimitrescu şi N. N. Tonitza. An. XLII, Nr. 1. Lei 3, 3 tonuerie 1029 Zăpezile de altă dată . „erau, orice s'ar spune, mai stalor- nice. Mai puţin capricioase. Era o dis- fincţie între zăpadă şi ploaie ca între două fiice ale aceleiaşi printese, dintre cari una se măritase, cuminte şi con- sertatoare, cu feciorul prințului din regatul vecin pe când ceailaltă, tre- când peste consemnul princiar con- tractase una din acele însofiri morga- natice care alimentează şi cumetriile şi fotletonul romanelor de sensaţie. Ploaia era ploaie şi zăpada era zăpa- dă. Se pomenea desigur, şi înainte vreme, de tunele şi de fulgere în toiu de iarnă dar chiar aşa; ca zilele tre- cute, în Muscel, curcubeu în ajunul Crăciunului, parcă nu. Toamna îşi prelungia agonia până in pragul lui Woembrie, începeau preparative de ernat, totul se petrecea ca în cresto- miâjiile de clasele primare în care a- notimpurile au dale fize, cerul se po- somora ca în celebra pânză a Golgo- [că şi întro bună zi pastelul lui Alec- sandri întra în funcțiune. „Lungi tro- ene călătoare, adunate “n cer grăma- dă“, „ziua ninge, noaptea ninge, dimi- neaja ninge iară“ şi iarna îşi înstala circul sub corturile-i albe şi nu-şi ri- dica- tabăra până 'n primăvară. Nu era de rigoare, să se fi prăsit mulţi șoareci de câmp şi nici să se fi făcut nenumărate scoruşele, ca să fi a- vut, după credința poporului, o iar- nă lungă. „Ce-aşteaptă zăpada ? — pe accea ce-o să vie” e o imagine tipică pentru ternăle patriarhale şi tabietlii, bune de taifas şi care nu se urnesc cu una cu două... la Pol, negreşit, nu era mai altfel. Dacă ne era greu să admi- tem că în colibele de zăpadă, lumina- ie cu 0 gazorniță de ulei de focă, e o căldură, după spusa exploratorilor, sufocantă, în schimb poveştile lui An- dersen ne vorbeau de serale groen- landeze, cu dansuri albe în lumina lunii, cu un balet de urşi polari în timp ce imai departe, întro simplicita- je de tragedie greacă, un muribund autahton era cusul întrun sicriu de pici şi, după dorința lui, zvârlit în apă, să se odihnească printre ghețarii plutiiori pe care dorm câinii de mare când pe deasupra pasărea furtunilor se Shaie şi stâncile oscilează şi năme- [ai de ghiată şi zăpadă se nărue... Şi nici în împărăția semeţilor Alpi mu era mai alifel ca la Poli. Intinderi nr'sfârşite de omăt şi ghiață, lavine patinând după cel mai perfect cod al sportului, din loc in loc, pogoane de zăpadă roşie, linclată de misterioasa înfuzorie, cu numele de nim[ă : Uredo nivalis: dar peste tot imperiul aceiaşi ineremenire albă, aceiaşi ceremonie nupțială u fetei de impăral cuminte, acelaş protocol ca “n bunele noastre z€pezi d» altădată... Găci, tai, totul şi pe nesimţite ue riutce pe coarda regretului, la refrenul lui Vilon: „Ce-s'au făcut zăpezile de agită rată * Cum se citnoaşte că vaga- Răscumpărarea — CH. BAUDELAIRE — Omul, ca să-şi răscumpere vina, Are două câmpuri pline de bălării, Pe care trebue să le muncească Cu fierul gândului său; Ca să strângă câteva spice, Ca să culeagă cea mai mică roză, Trebue veșnic să le strapească Cu lacrimile frunţei sale. Unnl e Aria, altul — Iubirea, — Ca să 'mbunsze pe judecător, In zina teribilă a judecății Când tiecare va fi judecat, Omul va trebui să-i arate Hambare pline cu grâne, şi tlori Roygate şi strălucitoare Cu care să cucerească pe Ingeri, AL. T, STAMATȚIAD js: e) (a bondiul autor al „Testamenturilor“ nu era de loc un personaj polar. Căci dangătul acesta de clopot funebru, nu e de alt undeva decât din celebra „Bal- lade des Ddmes du temps jadis” care aşa de înşelător începe: „Dicies moy ou, nen quel pays, Est Flora, la belle Nommaine“ şi trece, întrun înduioşător mur- mur de pomelnic şi pe Arşipiada, şi pe înțelcapta Heloiza, amanta călugăru- lui Abellari (iţi aminteşti de acele ore de meditaţie delicioasă despre cari însuşi povesteşte în agreabila lui lu- tinească ?) şi pe regina ce porunci ca Buridan, să fie ziârlut cu sacul în Sena — apoi: hegina Blanşa ca un criu, Cântând cu voce de sirenă, și-apoi pe Berta, pe Biotris, pe Alis şi în cele din urmă, pe loana d'Arc, buna Lorenă pe care o arseră Englezii pe rug, ca să sfârşească înaintea soliei, în aceste două, cu ecouri de trecut şi de dosnădejde, versuri : Ou sont-ilz, ou, Vierge souvraine ? Mais ou sont les neiges dantan! Si-acum te înţeleg, suflete! Au de dragul jenomenului atmosferic ţi-ai a- mântit de zăpezile de altă dată şi de nrivaculosul refren al lui Villon. Că- delnițează în svon de zurgălăi de ar- git, sănii iuți dispărând pe sub um- brarul de ceaţă, de vis şi de nea, se mierde, la marginea unei păduri, pe lângă linia ferată, un cuplu nins de un roiu de fluturi albi, zăboveşte la 0 rrispântie, între bice de crităţ, un tă- năr desfoind roza vânturilor şi alcă- (ucr du-te din inezistență şi din. iubire, mică fantomă cu ochi strălucitori de «banos, cu buzele de vişini altoite şi ca şfrongarul Tâi beton... PERPESSICIUS UNIVERSUL LITERAR Cei doi consolați — Voltaire -- Marele filosat Citofil spimea într'o zi unei femei cure avea serioase motive să fie dezolată : „Doamna mea, regina An- glici, fiica marelui Henric al IV-lea, a fost toi aşa de nenorocită ca şi d-ta: o alungară de pe tron; era cât paci săv înnece furtunile pe mare şi-şi văzu reges- cul soț pierind pe eşafod. — Imi pure foarte rău pentru dânsa, răspunse fercia și por- ni să se tânguiască de propriile ci nefe- riciri, „Dar, spuse Citofil. amintiţi-vă de Ma- via Stuart: ca nutrea o iubire îvarie cu- rată pentru un foarte cum se cade muzi- cunt care avea o prea frumoasă voce de bas. Bărbatu-său ucise pe muzicant chiar în faţa ei şi apoi buna ei prictenă şi rudă, vegina Elisabeta, despre care se zicea că e fecioară, puse de-i tăiă capul pe un e- salod acoperit cu negru, după ce o [inu- seră optsprezece ani în închisoare. E din cule afară de crud, răspunse femeia şi se adânci din nou în melancolia ei. „Aţi auzit cumva vorbindu-se, zise con- sulatorul, de frumoasa Ioana din Neapole care fu prinsă şi pâtuită ? -— Mi-aduc a- minte, ca prin vis, răspunse tntristata, „Trebue să vă povestesc. adăogă celii- lalt, întâmplarea unei Suverane care fu Jetronată, chiar pe vremea mea, curând după cină şi care-şi sfârși zilele întro insulă pustie. — Cunose toută povestea asta, răspunse doanmnu, „Ei bine, atunci am să vă arăt cei sa întâmplat unei alte strălucite prințese că- reia i-am predui filosofia. Fa avea un a- munt, asa cum toate, strălucitele și fru- moasele prințese, au. Tată-său intră în o- Aae şi surprinse pe amantul ce avea fața îmmbujorată şi ochii scânteietori ca rubi- nul ; femeia avea şi dâusa obrazul fourte aprins. Chipul tânărului nostru displăcu asa de mult tatălui fetei. că acesta, repe- zindu-se îi dăda cea mai teribilă palmă din câte dăduseră vreodată în tinutul lui. Amantul puse mâna pe cleşte gi sparse capul socrului care cu mare „greutate sc vindecă încât și astăzi tot mai poartă ur- ma acelei răni. Amanta, zăpăcită, sări pe fercastră şi-şi scrânti piciorul, aşa că si astăzi se bagă de seamă cum şchioapălă cu toate că are aceiaşi talie admirabilă. Amantul fu condamnat la moarie pentru- că a spart capul la un print asa de mare. [ţi poţi închipui în ice hal era prinţesa când îi ducea amantul la spânzurătoare. Am :văzut-o neânlrerupt cât a stat în închisoare : nu-mi vorbea de cât de nc- norocirile ci. _— Atunci. de ce nu-mi dai voe şi Bic să mă gândesc la ale mele? îi spuse fe- meiu. — Vai răspunse filosoful, pentrucă nu trebue să te gândeşti și pentru că ducă au mai fost atâtea celebre doamne nefericite, ji-ar sta foarte vu să te pră- pădeşti cu fireu. Gândeşte-te la Iiecuha, gândeşte-te la Niobu. — Ah ! răspunse fe- meia, dacă aşi fi trăit pe vremea lor sau pe vremea atâtor prințese stralucite, şi, ca să le consolezi, te-ai fi apucat să le po- vesteşti nenorocirile mele, crezi că cle te-ar fi asculiat ?“. i A doua zi filosoful pierdu pe unicul său fiu și era cât p'aci să moară de su- părare. Cucoana întocmi o listă cu toţi regii care-și pierduseră copiii şi O duse filosofului. Acesta o citi, a găsi foarie exactă dar continuă să plângi. |. , Trei luni mai târziu ei se revăzută și fură foarte miraji că sunt cu mult mai veseli. Puseră să sc înalțe o frumoasă sta- tue Timpului, cu urmăloarea inscripție : ACELUIA. CĂRE CONSOLEAZĂ, UNIVERSUL LILERAR LEBĂDA Şoseluţa se cațără pe sub deal și face din cotituri prispe de vedere peste văi. Bahluiul sa pierdut în seara pădurilor desfrunzite, Câte un iaz licăreşte metalice sle-o lumină nu se ştie de unde răsfrântă. L-ai ajunge cu docarul: după două cea- suri de drumeag de moșie prin mirişte, Acolo Iacov pescarul scoate acum dopu- rile vechi de teiu din găurile bărcii şi pune fin loc altele. Astăseară domnişorul cel mic iese la rațe. L'am văzut pregătindu-se încruntat, Dăduse întâiu porunci pe-a doua zi, cine să meargă la pădure și în ce parte. Dacă venea Ovreiul dela Botoşani cu vinul, trebuia dus să i se arate comina. Fusese pe la grajdul de vaci şi încuiase singur uşiţele verzi dela cotețele păunilor. Cu irei zile înainte găsise lebăda fără cap în cutia ei caldă, unde avea să ierneze, O pisică sălbatică se strecurase pe burla- nul îngust de aer şi o sfâşiase. Avea de atunci un fel de nceaz prost şi nevânăto- resc, | se părea că apa n'are să se mai întoarcă în basin niciodată și că parcul şi casa de țară au să fic cu totul troenite de frunza toamnei. Vână ca să se răzbu- ne, peste zi şi noaptea. vânat cu blană și vânat cu aripi. Primăvara pentru el se depărtase. I-am cerut să mă îa şi pe mine. A primit cu jumătate gură, dar eram prea prieteni și seara se arăta prea frumoasă, ca să bag de seamă. Inşurupa acum mai bine scaunul dela spate și mai îndesa ceva în săculeața cu merinde. Atât însemnam deocamdată în întreprindere, şi poate pâ- »ă la capătul ei. Nu-mi păsa. Când să pornim, un ţăran călare intră pe poartă cu o scrisoare dela „Curte“, Era bucuros că ne prinsese și râdea de sub pălănia lui cu margini mari de plăeş moldovean. Prietenul citi dintro privire şi-mi zise, de la locul lui, fără să se în- toarcă. Ţinea hăţurile într'o mână şi bi- ciul întw'elta, — „Bunicul ne roagă să facem un scurt ocol pe la el. Te supără ?* Şi asa se bro- dise că treceam în trap grăbit pe șoseluțu cu privelişti peste văi, de cerdac de turn. Lăsam câmpul tot mai deparie, la dreapta. „Curtea“ e înconjurată de un zid înalt de cetate, cu piatră şi cărămidă ameste- cate, Are oranjerie, iaz şi colibe de pas- torală, cu amintiri din veacul ciobăniţe- lor regine. Porţile se închid cu drugi în cruce şi poate că ostaşi în pantaloni albi strimţi şi în haine albastre lungi, pe trup, ies atunci din întuneric şi ţin straje cu puști cu vergea. Docarul trece pe a- Jeea largă dela întrare purtat parcă de roți de jucărie. Plăeşul fuge când înain- te, când la coadă, şi nu ne lasă decât la scară, — „Ce e cu firul vostru ?* zise un bă- trân care stălea nevăzut în firida cu bancă a verandei descoperite dela intra- re, şi se sculă să ne întâmpine. Trebuia să fie bunicul gazdei mele, prinţul. Il priveam cu o lipsă de sfială, la care mă îndemna marea dorință, de mult amânată, să-l cunosc. Era neobișnuit de înalt şi puţin adus de umeri. Cu atât îl apăsau cei şapte- zeci de ani, pentrucă deasupra barbei al- be, fața era sănătoasă. roşie şi senină. Nasul puternic şi ochii albaştri aminteau de chipuri de domni, cari umplu de a- ceeaş hotărire și privire isteaţă, două veacuri din viața Moldovei. Neamul sa risipit şi rărit, dar, cum pe iin ogor unde a fost pădure, tăiată de scbimbăile vre- mei, spicele cresc obraznice din vechiul Joc îngrăşat de frunză sau câte un copac lăsat semn de hotare se avântă rămuros cât o dumbravă, în atâtea case de pe plaiurile de-aici, rude tari due mai de- parte sângele primit, iar, când sa păstrat chiar spiţa blagoslovită, ea c ca acest moşneag, portar de istorie. — „Ce e cu firul vostru ? Ştiam că pleci Ja cinci și am sunat numai cu puţin în- nainte“. — Un car a trântit stâlpul dela Fân- tâna-văruită. Tocmai îl ridicau când tre- ceam,. Dar, dacă nu-şi lovea Spuzitu iapa cu călcâele, nu ne mai apuca. Imi dai voe ? Fostul meu profesor, de care ţi-am spus că ne-a făcut plăcerea să vie peu- tru câteva zile la noi, şi mă însoţeşte la iaz“, Intrarăm încet. Nu între încăpere de casă locuită, ci întrun fel de sală de ar- me fără sfârşit. Lumina celor trei geamuri din faţă, înalte cât peretele, cădea pe mo- zaicul de jos şi de acolo, aruncată îndărăt de luciu şi tot mai slabă, abia înainta spre fund. Pe margini era umbră. Nu vedeam dacă acea umbră nu era plină EMANOIL BUCUȚA cu armiâri în rând, cu iăblia netedă și mare de cavaler al credinței sau cu plă- cile şi clinii mlădioşi, gătiţi cu nituri și spini de oţel, ai curților franee. Prapure de piele în prăjină cu cruce şi flamuri de mătase în lănci puteau să se inşire în spatele lor, tot de altă culoare și stemă, în lungi cuere cu belciuge de fier. lar când noaptea sfeşnicele cu imulie braţe erau purtate în odăile din dreapia şi din stânga sau picreau în sânurile de dn- pă arcul de zid neînchipuit de large din fund, ce alaiu de vedenii de bal în fâsii- toare taitale şi focuri de pietre nu roia pe delături, cu pieplănătura linsă, cu cărare, şi rotunjimile de: mulacov napole- oniene, sfărâmându-se într'o pulbere al- bă de zori. — AUite de ce te-am chemat“, începu bătrânul după ce ne aşezarăm. „i-a te- lefonat Adina, vară-mea, că vine cu Pica pentru două zile, să vâneze, le rog pune la cale câteva vânători şi întovărăseşie- le. “i-l dau pe Boldur puşeașul”. EMANOIL BUCUȚA — „Când vine ţuţa Adina ?* — „Chiar acum. Le-aştept la ceaiu. Au plecat de-un ceas cu maşina dela laşi“, — „Ştii că n'are să fie uşor, bunicule ? Ceva se poate face, nici vorbă. O să luăm încă odată câmpul din sus de vă- rărie şi să ţinem marginea până în gârlă. Dar ce-are să cadă? Aş putea să număr de azi: zece, doisprezece iepuri şi patru. cinci blăni de vulpe. E locu! sărace și vânzolit. Alaltăeri a fost cam pe-acolo bă- tae mare cu două sate. Să se fi tot împus- cat întro zi întreagă treizeci de iepuri. Trei sferturi, de cap! Altădată o să ne ducem la iaz. Mutăm scara de azi pe poi- niâine“, Zise şi râse pulin din coada ochiului la mine. Vrea să se arate vesel că-mi fu- sese stăruința de geaba şi mă păcălisem, lu îi iertam orice. Il șiiam în sine amă- rât şi, apoi, ascultam plasurile de demult ale castelului. — „Da, ce-i dreptul, e timpul nepotri- vit. Dar stii că pe ploaia şi vântul de Sâmbătă Mitruţ a văzut doi lupi în lun- că ?*, — „Sica tras?* — „Ce să tragă? Fra călare și, când a mirosit calul sălbăticiunile. a început să sforăe şi să se învârtească în loc. S'a luptat cl Mitruţ să-l ţie şi să-si desfacă pușea de pe umăr. De unde! Lupii sau nitat la el şi au intrat fără prabă în ră- chiți. Doar că na venit plânsând de ciu- dă În mine băiatul! Cred că dela aceste îniâmvlări cu fiare și furtuni bunicul şi nepotul au trecut la altele, petreceri la conacele vecine sau preturi de vin şi de grâu pe piața Cer- măuțului si între cooperativele basara- hene. T.e-auzeam numai câte un crâm- peiu de vorbă. Printul şedea rezomat în palme pe bumbul de aur al bastionului şi privea cu ochii umezi pe tânăr, de cra- Jaltă parte a mesei. Îl urmărea cu ua vând care nu voia să se arate, Jar aces- ta, cu toată cuviința lui de om de lume, sc simijca că e cu mintea aiurea. Își aşe- za câteodată unda de păr ca naiul care-i cădea pe frunte si atunci ochii foarte al- baştri şi depărtați se ovrea pe lucruri, cu puțină nedumerire. Si numai decât gura zâmbea, ca să aconere uitarea de sine a privirii. Cei douăzeci şi trei de ani trăiţi mai ales la țară sc vedeau în făp- tura bine legată și pietroasă. Sublocote- nența de cavalerie, cu care lăsase şcoala dela Timisoara şi raidurile lungi, îi mlă- diase mijlocul şi-i sumelise grumazul dincolo de vârstă și de fire, nai mult Mu- ioasă. In locul cravaşei luase condeiul şi condicele administratorului şi dăaeu a mână de ajutor la posnoăria celor câ. teva sute de fălci ale părinţilor, seănate de expropriere. Le mânuia mai cu drag decât butelia de Levda si ablativul abso- Int de pe vremuri, Si mă bucuram, martor al acestei aşezări în bărbăţie. Ascultam şi mă bucuram numai la răx- iimpuri, pentrucă plecasem în cercetare, alături de fata mai mare a casei, prin sala de arme. Vedeam tavanul, nespriji- nit pe niciun stâlp, eu podoaba lui rară de lemn; câte o umbră nmemișcată în geam, sus la un cun de scară, ca o strajă întoarsă spre grădină, cineva care visa poate în căderea de seară a franzelor și dleseoperea casa mai locuită decât părea; si stema Moldovei, cu bourul legendei, iurnat în piatră și uaa cu mozaicul 'par- dosclei, ca v pecele în miezul ei pusă «le 4 un uriag descălecător de țară, și ca un ta- lisman cu semne de zodiac, ieşind din pă- mânt. De-acolo m'a trezit trompa auto» mobilului. Cat m'am întors, şi usa cea mare dela intrare s'a şi deschis de perete. Camardi- nerul cu lirrea cu nasturi mari de alumă, care pândise pesemne de sus sosirea vas- peţilor, primi din fugă o blană îu cap, iar femcea certa ca un manşon şi 0 geau- tă de mână. Din viielia aceasta albă se alese o fată îmbrăcată bărbăteşte care-şi scoase căciulița din cup, își scutură pă- iul negru tăiat şi se aruncă în braţele prinţului : — „Dragă, dragă moşule!* i JI săruta pe ubraji, pe barbă, pe ochi, râzând. Prietenul meu se sculase în picioare la locul lui, şi aștepta, pălit puțin. De pe patru uși ieşiră, parcă ar fi stat până a- tunci îndărătul lor, domni şi doamne în haine de seară. Pe uşa cea mare intră în acelaş timp cu ci, în şuba de drum până in pământ, Adina Barnoschi, urmată de oamenii de serviciu încărcaţi de genţi, de burdufe de călătorie, de pleduri şi de irme. — „Pica, nu-l umeţi pe uuchiul Geor- e!" i Pica râdea însă şi iuni departe şi-l să- ruta mereu. Când se vpri, deodată, voit şi cu privirea asprită, șe uită la tânărul infipt înaintea mesei, ficu un singur pas mare până la el și-i întinse mâna: — „Erai aici, Sandi?* Apoi alergă lu ceilalți, tot aşa de furtu- noasă, şi se pierdu într'o ceată de fete. — „Cutia cea mure din automobil duce- ţi-o pe dincolo. Dar cu mare grijă, în pi- cioare şi să nu fie trântită“, porunci A- dina Barnoschi oamenilor. „Miss Kennedy, supraveghiază, te rog”. — „Sandi e în toată lumea "Bahluiului uiare maestru de vânătoare şi nu 6e pou- te, dacă vrea, să nu ne facă nişte bătăi de pomină. Nu se poate! Ducă vreal Il cunose eu. Spune şi tu, mamă !* Aşa vorbea Pica mai târziu, la masa dintre ferestre unde hunea se strânsese nşteptâna să fie chemată la ceaiu. Vor- bea fără să mui luse pe cineva să-i răs- pundă. Sandi zâmbeu, ueputincios şi ritor, —- „Credeti că lăsum eu potârnichile în Bărăgan, fără ceva sigur în schimb, în luna mea de alice şi de praf? Alaltăeri am primit telegrama rftoşului că Saudi a căzut iară la kinegetikomanie. Şi am şi nornit din balta noastră de hoţi de cui la Moldova cea frunioasă. Mâine o să ne ducem să vedem sfintele soboare bizanti- ne în biserica lui Ştefan din Hârtăv. Mergi şi dumneata cu nui, miss Kennedy. Şi vom fi perniee pe urmă de iepurii, re- țele şi mistreţii “Ţării-de-Sus*, Prințul și Adina se uitară unul lu ul- tul. Pica se dădea chiar pe lângă planul lor şi ridicu ştrengăreşte un colț al vălu- lui. Şi iară se depărta. Era şi u'ci fata pornită şi argint'viu pe care o știau. Dar la ei se uita acum pe furiş, cu oarecare teamă, şi Sandi, Ce putea să însemne acea teleeramă ? j In tăcerea, cure se făcu, se auzi un di- plomat, venit în ţară în săptămânile lui de vacanţă. cum căuta să dovedească uu ştiu ce, cuiva din celălalt colţ al sălii, întrun întuneric sfărâmat numai de scli- pirile briliantului din acul de cravulă: — „Pe familii ca acestea, de veche tra- diție, pro'tucătoare, mândre şi cinstite stă _tara ca pe nişte coloune. Ele cu tăria lor iac posibilă sarahanda fericililor moşte- nitori şi a stricaţilor de tot felul. Cu cât există şi ţin ele mai bine, îşi fac şi ei mai mult de cap. Romanticii le-au crezut ruinate, de Evrei, de Paris, de votul unie indato- UNIVERSUL LITERAR UN ROMAN Calegioaica din hotelu-acesia 7nic Din aori şi până iar să se desbracre /si fierbe zilele czace Intro fărâm' albastră de îbric. Tot timpul frântă unghi din camizon Vorbeşte doar despre cafelele ce nu-i dau pace, Și strigă şi discută-autohton Comenzile ce 'ntruna se reped. Şin vrele ei de repaus patruped -— În care cască şi se ngrașe — Stă la taifas cu sertitoarele sub stele; Şi-atunci, vorbeşte tot despre cafele : Cum se prepară vo cafea gingaşe, Cum trebue s'o fierbi şi s'0 moşeşti Să se deschidă ca o floare'n cești! Şin pat, când somnul carnea î-o doboară, lin scândurile ce pe vremuri fremătară, in vânt şi în luminile cerești, Incepe-un freamâăl de vioară... Și-si vedea vis, ropiii ei, pe orizont - O fată, bursieră, cu păr blond Şi un băiat în şcoala militară. De pe o plaje cu sclimri de tă, Pe-o mare cu talazuri de cafea, ii vede, ca pe două bărci, alăturea ; Când ouă bărci, când două nări, Ce spumepănd pe'ntinderile suculente Sub zări din ce în ce mai vaste, Cu cât se duc, cu-atila cresc în coaste, Până iau form'a două bastimente. Se duc coloşii spintecânu ca două brice?... „Șin timp ce mâna arsă de ibrice — Ca o penunbră de dantele — STĂ streaşină în vis pe ochii maicii, Din nou bat zorile în geam şi cer cafele... Acesta-i tot romanul cafegivaicii ? 1924. 1) Dia noul volum de poezii care vu G. Credorlan apuse în primăvară; a i PACO ORIIIROIUIIRIE ARII ARON vemal sau de altă lege de arumi, Eco pomistii de şcoulă nouă nu le-au descope= vit, în forma adupiată şi nouă. Şi capitu- lul lor, uşa de ascuns şi puțin cât e, de românism şi de morulitate, sunt drugi de metal nobil pe caie se bizuie toată hârtia fără altă valoare, pusă în circulație de ceilalti”. Dar, dându-și seama că a rămus sin uur şi e ascultat, slăbi şi se duse cu to- varășul lui spre fund. Trei perechi de pulme bătură nebunezie: a Pichii, e lui Mis Kennedv, preceptoa- rea ei scoțiană, şi a lui Sandi. — „Bravo, Nicule ! Ce înscumnă să fii nuntisinat şi să trăeşti la Copenhaga ! [es inflația !”* strigă Pica şi ulerpă după vă- rul ei de spiță mui depărtată, să-i strâu- ză mâna. Se uduseră lumănăn. Prinţesa, care se arăta foarte rur, venise şi eu. Se vorbea mai îincet și pe grupuri. Tavanul cu pa- doabe de lemn rar se topise în înalt, şi pierise în codri sau în simbolul lui, si bourul pujurii. Şi pieriră apoi unul câte unul şi ui casei, chemaţi in sulrageriu roşie. Prietenul meu mergea ulături de „aţa“ Adina, cu care vorbeu. Pica se ducea cu nuimişmatul. Dar aproape de uşă își ceru iertare şi alergă la mama ei. — „Mumă, te rog! Mi-l laşi fre Saudi? Numai până vă aşezaţi, şi sântem îndă- răc*, Doamna Barnoschi o privi râzând şi căută din ochi pe print, fără să-l maj pă SeRscă, zu 3 - -- si-l dan, Numui să nu-l sperii. Şi nu iiitu că prințesa e cu noi. Repede | Ţi-o lus, pe Miss Kennedy să te ajute". Saudi îi sărută mâna şi rămase, Aştep- tă pe loc până trecu pragul şi cel din ur- mă ouspe și se indreptă, întro fierbere abia stăpânită, către fată. — „Pico, ţineum chiar eu să te văd în- tre patru ochi. Nu cred că vrei să mă faci de râs. Ce sânt semnele si taina dimpre- jurul meu? Să ştii că nu mai intra la ceniu, ci plec drept acnsă. Gnizore zi să-mi fie docarul gata !* — „Dragă Saudi, întâiu că nu suntem nici acum între patru ochi. Dacă mă aş teptam, îi făceam cel puţin „semn“, cum zici tu binevoitor; lui Miss Kennedy. să-şi ucopere luininițele ei verzi. Domnul A.e- dreu și asa se uită mui mult re peseţi“, Astu eru pentru mine, îşi plătea o poli- ță mai veche, cu care o îndatorasem în- t”o convorbire despre portrete doine ti, la București, în casa părinţilor lui Sandi. -— Şi apoi, nui dreptate. Mă făceam mai degrabă cu de râs dacă umblam unspre- zece ceasuri cu trenul și unul cu auto- mobilul, până aici sub izvoarele Pahluiu- ui, numai ca să te fac pe tine dle râs, Vreau aiât, să-ți dau nn mic dar, şi să te rog să înjehebuzi, mai mult pentru Miss Kennedy si mama, decât pentru mine, o mică vânătoure pe moșia moşului”, Miss Kennedy ieșise şi se întorcea ni- mată de doi servitori, «ari aduceuu ca mare fereală o cutie de lemn pe brațe. „Poate ct matritam adtezva“, vorbea UNIVERSUL LITENAR Pica. mai deparie, îndreptându-se câtre grup. „Mai întâlnit azi întâia oară cu' părul tăiat, după cavalcada uoastră sub ştejarii roşii de pe Malul-cu-fântânile, Vezi că m'am ţinut de cuvânt. Şi înainte să fi ajuns niodă! S'a dus copilăria cu coada ei pe spate! Cu toate că şi atunci nu era decât un conciu de femee, scăpat din ace“. Vorbi și trase — cu pică — aş fi zis eu, lacătul dela uşa cutiei. Dar n'avea nici rost şi p'aş mai fi avut nici răzazul să zic fie şi atât. Sandi se ţinea de paşii ei cu obrajii cam dogoritori, de aliă sim- țire decât cea de adineauri. Pica puse mâna pe'marginea de sus a cutiei, apăsă şi în acelaş timp, cu apleca- reu în braţele speriate ele purtătorilor, se deschise şi uşa și scăpă şi dinăuntru, într'o desfacere foşnitoare de aripi, o le- hădă. Pasărea lunecă puţin pe mozaic și apoi se îndreptă în toată albeaţa ei, cu măscu- „ta de catifea neagră a ochilor peste ciucul puternic. St%tea nemiccată, lusninând mai tare decât lumânările, drept pe stema Moldovei. Era o raritate a bălfi popos tă pe un grind în drumul spre miazănoapte şi părea un ploron al vreunui staroste de margine litvau, trimes la curtea vocvodu- ini în Hârlău, pentru petrecerea Răre- şoaei şi a plodului ci. Pica nu râdea. O înfiora poate şi pe ea ciudăţenia avelui reci şi strălucitoare ve- denii. Sta şi se uita încordată la Sandi. Acesta rămăsrse în uimirea dintâi. | se întorcea primăvară! Darul de acum an an, pe care nu ştiuse să-l păstreze, era aici, mai mândm decât atunci. Apa ţâş- nea din tnalte havuzuri în basin zi frun- zele tremurau linişiite'pe alei, Păunii cău- tau gardul-viu înflorit ca să-şi inrindă acolo sus draperi» cu ochii verzi a cozii. Bunicul, care eca învrijat, ascunzându-se, de amărăciunea lui „destul de copilăreas- că pentru alţii, cari nu ştiau tot ce şiia el; prieteniii de departe, de pe câmpiile cu potârnichi, cari se opreau privind în zare la călăraşul de sat cu bilețelul gră- bit dela poștă în mână şi porneau încoa- ce numai decât 1... O căldură necunoscu- tă îl năpădea trepiat. Il slăbea. Şi deoda- tă se repezi la lebădă, o cuprinse şi fugi ca ea, cu capul gol, în docarul care irăsw- se la scară. Peste o clipă roț le se auzeau gonind pe drum şi se pierdeau . Pica privi după el, fără să se miate. A- poi se indrentă către sufragerie şi zise râ- zând silit, numai pe jumătate spre noi, ca să nu i se vadă fața: — „„Uite-ne martori ai unei răpiri, şi încă de minoră. Vă rog însă să rămână între noi. Ne-am înţeles ? De tinut, tot sa ținut de cuvânt şi nu vine la masă. Ca- valer, sau cevalerist ! Dar acum am să-l fac de râs: cavalerul. sau chiar cavale:is- tul cu lebăda ! Cavaleristul cu lebăda |” Se lăuda. Inăuntru na făcut-o, ci a.fă- cut numai atât, să pară firească pleca:ca. Nu se poate să nu fi simţit şi ea. ce sim- țisem eu, că puţin lipsise ca Sandi să iasă cu ultcineva în braţe pe uşa cea mare dela intrarea castelului păzit de bourul Moldovei. EMANOIL BUCUȚA ION CREANGA Viața marelui scriitor este din fericire oală bino cunoscută după autobiogra- ia sa. Născut la îi Martie, 1837, în satul Hu- muleşti, din ţinutul Neamţului, sprin- ţarul copilandru a trăit în plină liberta- te mediul de țară, însușindu-şi toată firea vioaie şi dârză a omului dela mun- te. Această fire sa răsfrânt mai târziu şi în opera sa, care este un produs stră- lucit al caracteristicei româneşti în fon- dul ei cel mai original. A învăţat şcoala primară în satul na- tal și apai a trecut la Broşteni în creierii inunţilor unde a avut ca învăţător pe vestitul Nicolai Nanu dela şcoala lui Alecu Baloş. De acolo s'a întors la Târ- pu-Neamţ şi la Fălticeni, isprăvind se- minarul la Socola în Iaşi şi școala nor- mală „Vasile Lupu”, condusă pe acea vyveme de Titu Maiorescu, Despre aceste pereprinări diverse vor- heşte el în „Amintiri“: „Si eu Bă înşir atâtea şcoli: în Humulești, la Broşteni în creierii munţilor, în Neamţ, la Făl- ticeni şi acum la Socola“. Ajuns diacon şi institutor, Creangă este învinuit că şi-a tuns părul şi că mergea la teatru și aceste infracţiuni grave l-au silit să se răspopească, In urmă. ministrul instrucţiunii, Tell, îl destitue şi din postul de institutor. „ăm fost destituit pe timpul răposa- tului mitropolit Calinic, de răposatul ministru Tell — fie-le ţărna uşoară!” ne spune mai târziu cu mult umor, Creangă. Moare la 3l Decembrie, 1889 în Iaşi. Opera lui Ion Creangă este cea mai frumoasă biografie a poporului român. In el sa întrupat toate calităţile şi da- rurile unui popor în aspectele lui cele mai diferite. Toate aceste calităţi le-a moștenit seri- itorul dela mama sa. Ea a fost tipul cel mai caracteristic al femeei românce, cu dorința aprigă ca fiul ei să tie mai târ- ziu mândria familiei. Dacă ea n'ar fi înțeles rostul învăţăturii şi rodul ei, de- sigur, că marele scriitor ar fi rămas în Humuleşti şi literatura noastră pier- dea pe cel mai mare scriitor al ej. Profit de acest prilej spre a deschide o discuţie mult desbătută la noi. Este scriitorul Creangă un produs al mediului care l-a născut sau apariţia sa se datorește unui fenomen indepen- dent de ea ? Cine cunoaşte bine viaţa în care a trăit el şi observă ce bine s'a oglindit ea în opera sa, desigur că va fi de pă- rerea cea iai justă: Creangă a îost un 6xponent al viaţii noastre sociale din a doua jumătate a veacului al 19-lea. Dacă astăzi ar mai putea apare un scriitor analog cu marele nostru pro- zator, progresul de mâine al civilizaţiei noastre nu-i va mai pulse recunoaşte, Dacă pe vremea lui Creangă, moş l.u- ca călătoria la Iaşi cu vestiţii săi căișori albi, nepoţii lui călătorese azi cu automobilul şi cu trenul. Civilizaţia de acum şi cea de mâine mai ales, va face să dispară toate figu- vile descrise în mod atât de plastic de scriitorul moldovean. S'a petrecut odată cu marele scriitor şi mediul care l-a. produs. Sau dus toţi acei oameni de odinioară cu firea lor curată și originală. S'a petrecut şi Necu- lai Nanu dela şcoala lui Alecu Baloș şi părintele Catihet dela școala din Făl- ticeni şi toţi acei dascăli vestiți de altă dată, care cu mijloace modeste reuşiau să creeze scolari disciplinaţi şi cu dra- goste adâncă pentru carte. Mi-aduc aminte de un amănunt foarte interesant, ailat dela răposatul învăţă- tor şi folkiorist M. Lupescu. E] fusese numit învăţător la aceiaș școală unde învățase şi Creangă. Cea dintâi grijă a sa a fost să culeagă toate amănuntele ce se mai știau despre vestitul profesor Neculaii Nanu. Mai trăiau incă vre-o câţ va elevi de-ai iui. Şi îmi povestea Mihai Lu- pescu că uri de câtw uri le amintea des- pre el, foatii elevi, ajunşi tuoshegi, plane geau cu lacrimi. Așa oameni erau pe vremea aceia. Acum toate sau risipit... Creangă a fost primul culegător popo- ran care a reuşii să redea cu cea mai mare exactiiate tondul și mai ales for- ma basmului poporan. In această pri- vinţă el este superior tuturor folklori- ştilor noştri. Nimeni până la el na pu- tut reproduce aşa de bine frumusețea povestirii poporane. in acest sens îmi pare gratuită afirmaţia lui Lazăr Şei- neanu : „Din punct de vedere al exac- tităţii, Ispirescu ne pare superior lui Creangă, ale căru!i poveşti nu aunt ade- sea decât combinaţiuni personale, cusă- tură la un loc de diferite basme izolate, de unde lungimea nemăsurată ca în Harap Alb, basm unic ca întindere, pe terenul folclorului” (Istoria filologiei p. 348—953). Cine a avut ocazia să asculte vreun iscusit povesta3 popular,. mai ales dela munte, spunând un basm, nu cred că ar mai aduce astfel ae afirmaţiuni. In pri- vința colecţionării basmelor poporane, problema este destul de dificilă. Nici un folklorist de meserie na putut reda pâ- nă acum frumusețea basmelor noastre. Țăranul nostru în faţa cărturarului cu creionul în mână, se sfieşte şi îşi pierde forma Ba armonioasă şi poetică în po- vestire. Numai un folklorist care a trăit în mediul de ţară gi are şi darul po: vestirii poate reproduce cu exactitate forma basmului poporan. În acest sens cel mai perfect culegător a tost lon Creangă. Ispirescu, e drept, a reuşit să înfă- țiseze forma. basmului, dar dânsul na. putut selecţiona ceeace este adevărat poporan şi curat românesc, de unele e- lemente străine introduse în mediul bu- cureştean, de unde şi-a cules cele mai multe basme ale sale Cunoscutul basm „Gheorghe cel Vi- teaz“ versiticat de Şt. O. Iosif în „A fost odată“, este o localizare românească a unui basm străin „Aventurile lui Lide- rik". Poetul Șt. O. Iosif crescut sub in- fiuenţa literaturii romantice germane, a îost desigur frapat de aceste elemente exotice şi le-a considerat ca fiind na- ţionale, Cel rai frumos prinos ce se poate a- duce memoriei lui lon Creangă este o ediție completă îlustrată cu tablouri de Grigorescu sau de alt mars pictor na- ţi o, DA3 a Câteva versuri din comedia eroică Srriana care se va re- prezenta în Ianuarie pe scena teatrului Naţional din Bucu- rești cu d-na Maria Giurgea, în rolul Strianei. „Se lasă altă seară, ai zice-un patrafir, Pe care stau cusute stelufele cu fir... Sub el, pom, floare, iarbă, smerite fiecare, Îşi spovedesc păcatul ca'n Vinerea-cea-Mare... Un strop de zi rămas-a pe frunzele de plopi EI singur, de pe urma atâlor mii de stropi! Cu aburii țărânei şi-apusul ce durează Îți pare că o înână din cer, cădelnițează... O! seară minunată | Cu-alaiul tău întreg Acum, întâia oară, încep să te'nţeleg... Ce farmec fără nume pe sufletu-mi se lasă ?... Văd seara cum se'mbie cu câmpul de mărasă... Cu five de'ntuneric tăindu-l în bucăţi, Si lângun fir de îarbă, creind singurătăți |... ALFRED MOȘOIU Pagini vechi Cu pluguşorul în Moldova — Din «Amintirile» lui Jon Creangă — Odată la sfântul Vasile, ne prindem noi câţiva băoţi din sat, să ne ducem cu plugul ; căci eram şi eu mărișor acum, din păcate. Și în ajunul sfân- tului Vasile, toată zina' am stat de capul tatii să-mi facă şi mia un bu- haiu ; or de nu, batâr un; harpanic. — Doamne, ce harapnic ţi-oi da eu, zise tata dela o vreme. N'ai ce mânca la casa mea ? Vrei să te bu- sească cei nandralăi prin omăt? Acuș te descalț î* Văzând eu că mi-am aprins paie 'n cap cu asta, am șterpelit-o deacasă numai cu beşica cea de porc, nu cumva să-mi iee tata ciubotele şi să rămân de ruşine înaintea tovarăşilor, Şi nu stiu cum s'a întâmplat că nici- unul dintre tovarăşi n'avea clopot. Talanca mea era acasă ; dar mă pu- team duce s'o iau ? In sfârşit facem noi ce facem, şi sclipuim de cole o coasă ruptă, de ici o cărceie detân- jală, mai un vătrar cu belciug, mai beşica cea de pore a mea, şi pe după toacă şi pornim pe la case. Şi-o luăra noi dela popa Oșlobanu, tocmai din capul satului din sus, cu gândul să umblăm tot satul... Când colo, popa ţăia Jemne la trunchiu afară ; și cum a văzut că ne aşezăm la fereastră şi ne pregătim de urat, a început a ne trage câteva nașteri îndesate şi a zice : — De-abia sau culcat voi aţi şi început? Ia staţi blăstămaţilor, să vă dau eu! Noi atunci am pârlit-o la fugă. Tar el zvârr! cu o scurtătură în urmă noastră ; căci era om hursuz şi pâl- clişit popa Oşlobanu. Și din spaima ceea, am fugit noi mai jumătate de sat înapoi, fără să avem când îi zice popii : păinile şi oleacă, „„Drele pe podele Şi bureţi pe păreţi ; Câte pene pe cocoşi | Atâţia copii burduhoşi“. cum obișnuese a zice pluparii pe la casele ce nu-i primesc. —Măi! al dracului venetie și ciap- cân de popă, zicem noi după, ce ne a- dunăm toți la un loc, îngheţaţi de îrig și spărieţi ; cât pe ce era să ne ologească boiata, cea îndrăcită ; vede- l-um dus pe năsălie la biserica; sfân- tului Dumitru, de sub cetate, unde slujeşte ; curat ucigă-l crucea l-a co- lăcit să vie să-și facă budihacea casă la noi în sat. Ferească Dumnezeu, să fie preoții noştri așa, că nu te-ai mai înfrupta cu nimica dela biserică, în vecii vecilor ! Și până-l mai bosco- rodim, până una alta, amurgeşte bine. Ei, amu, ce-i de făcut ? Hai să in- trăim ici în ograda asta, zise Zaharia lui Gâtlan, că ne trece vremea, stând în mijlocul drumului. Şi intrăm noi la Vasile-Aniţei şi ne aşezăm la fe- reastră după obiceiu. Dar parcă nai- ba vrăjeșta : cela nu sună coasa, că-i e frig ; celuia că-i înghiaţă mânile pe cârceie ; văru-meu Ion Mogorogea cu vătraiul, subsuoară se punea de pri- cină că nu ură, şi numa-ţi crăpa, ini- ma în tine denecaz! Ură tu, măi Chi- riece, zic eu lui Goian; şi noi, măi Zaharia, să prufnim din gură ca bu- haiul, iar iştialalţi să strige : hăi, hăi! Si-odată, şi începem. Şi co să vezi? Unde nu se ia hapsina de nevasta lui Vasila-Aniţei cu cociorva aprinsă după noi; căci tocmai atunci trăgea focul să dee colacii în cuptior. „Vai, aprinde-v'ar focul, să vă aprindă, zisa ea burzuluită grozav: dar cum se chiamă asta ? In obrazul cui v'a învățat !“ . acteraletat iă UNIVERSUL LITERAR Roosevelt obișnnia să povestească cât de mult aveau tinerii americani. de mici, conștiința superiorității rasei lor. In spri- jinul acestei afirmaţii, urmă- toarea anecdotă : — Care e numele întâiului om ? — George Washington, răspunde: co- pilul. — Prostii! jipă profesorul. De ce-mi spui nerozia asta ? —— Pentru că, răspunde şcolarul cu vo- cea clară, repetând cuvântul celebru în Statele-Unite, pentru că, el a fost: first on mar, first în peace, and first in the hearts of his countrymen (întâiul în răz- boi, întâiul în timp de pace, şi întâiul în povestea - inima compgtrioților săi). -— Bine, foarte bine, zise profesorul îm- blânzit. Și cu toate astea Adam. — O! replică şeolarul cu un ușor dis- preț, dacă socotiți şi străinii !1 întâiul om rămâne Din cruzimile vieţii (Aurdlien Scholl ap. Treich) : Să stai, întrun salon, lângă o persoa- mă. Şaşie și să-i răspunzi când dânsa vor- beşte altcuiva. . Să fii prietenul unui antor Îluerat şi să trebuiască să-l însoțeşti acasă în searu câmd i-a căzut piesa. In ziua cea mai friguroasă a anului, în cea mai rece odae din casă, lângă un foc care nu vrea să se iaprindă, să scrii un roman care se petrece în Senrgal. * . Să intri intro cafenea ca să vezi dacă ţi-a apărut articolul în revista căreia l-ai trimis. Să găseşti revista tăiată în întregi- me afară de cele 50 de pagini cu articolul tău. | Că Trecând pe cheiu pe dinaintea anticari- lor, să vezi de departe o tăbliță cu nu- mele tău. Și apropiindu-te, să citeşti : „Opere complete, 10 volume: 40 cen- time“, [i] Atunci noi la fugă, băieţi ! mai di- hai decât la popa Oșlobanu... „Dar bun pocinog! a fost ș'aista“, zicem noi, cprindu-ne în răscrucile drumului, din mijlocul satului, aproape de bise- rică, | | Incă una-două de aesiea, şi ne scot oamenii din safj afară, ca pe nişte lăieşi. Mai bine să mergem Ja culcare. Și după! ce ne arvonim noi şi pe la, a- nul, cu jurămât să umblăm tot împre- ună, ne-am despărţit unul de altul, răbegiţi de îrig și hămisiţi de foame, şi hai fiecare pe la casa cul ne art, că mai bine-i pare. Şi iaca aşa ne-a fost umblarea cu plugul în anul a- cela. UNIVERSUL LITERAR A fost odată... Ir lannarie 19i8, divizia noastră intră ta Basarabia. O, clipa când am trecut Prutul !... Mult mai mic de cât mi-l închipuiam, mi se părea ci dispare cu totul, ca să nu mai rămână nimic, nimic, între Moldova şi Ba- sarubia... După o zi întreagă de drum, ajungem la Bolgrad. Vâlvă mare. Ofiţeri ruşi, scă- paţi din ghiarele soldaţilor revoluționari ; refugiaţi de peste Nistru, unde focul bal- şevic pustia; trupele române, aşternând a o în sufletele îngvozite, înțesau ora- şul. Adăposlit în sala unei şcoale, rebegit, abia aţipisem ; pe patul improvizat din două lăzi de campanie, (nu de şampanie), când glasul.unui soldat spintecă amorţea- la sălilor reci. — Domnule căpitan !.. Poftiţi la dom- nul general !... La trei noaptea primesc ordinul : — Pleacă împreună cu pretorul la Is- mail. ÎI nevoe de ordine şi de sancţiuni. Populaţia pacinică este terorizată de u- nele elemente bolşevice. Armata noastră sa așezat acolo şi a pus mâna pe ele. Vezi ce ailde făcut în calitate de comisar regal. Pe un ger cumplit, pe întunerec, o că- ruță scârţâe pe şoseaua îngheţată. Din când în când, jandarmul de lângă căru- iuș se dă jos şi trage caii de dârlogi. Un popus la Cişmeaua-Văruită. un ceai la notar, care nu ştie româneşie şi ne mă- soară cu coada ochiului şi, încolo, optzeci de verste de frig, de dârdâeli, de nesigu- ranță. Când intrăm, la 12, în Ismail, găsim linişte, Bolşevicii pusesetă mâna pe câteva tunuri, le instalaseră pe deal şi primiseră cu obuze armata noastră. Inconjuraţi, fu- seseră siliți să se predeu. Acum așteptau în închisoare ce li se cuvenea. Câţiva is- butiseră să scape. Iar agenţii siguranţei și ai serviciului de informaţiuni al divi- zici îi urmăreau. i După priina vizită la închisoare, unde bărbile galbene şi ochii albaştri ai lipove- uilor se amestecau cu nusurile cârne și mustăţile pe oală alc:corciturilor de mon- goli, comănduirea ne cuariiruește înir'o stradă laterală din partra de sud a ora- $ului. Casă măruntă în mijlocul unei curți mari, apărată spre uliţă de un gard înnalt. O bătrână se strădueşte să ne dea dovadă că vorbeşte româneşte şi râde si- lit, ca să ne inspire încredere O odăiţă cu două paturi, văruită. cu tavanul jos, ne primește cu destulă căldură, ca să ne fie simpatică, — Unde e soba ? -- Se face focul prin sală... Asa e la NOI... Până să ne înfruptăm din marea pâine albă şi rotundă, ce ne minuna în Basara- bia, şi din laptele cu smântână ce'ncorona bogata piață a Ismailului, bătrâna se dedă la o adevărată scrimă de elocinţă, spre a ne.demonstra dragostea sa pentru Români. Lacrimile nu lipseau, : — Ah, răposatul bărbută-meu.., Cum l-ați fi iubit, dacă l-aţi fi cunoscut 1... Era om cu vază... Să varăt fotografiile... E fotografiat numai cu preoţi și cu cpis- copi... Ce om... , Când să se retragi, si-aduce aminte că are un băiat. „— Trebue să fie şi el pe aci... E tânăr şi frumos... Nu ştie româneşte, dar se pră- pădeşte după Români... Vrea să se facă ofițer... Să-l ajutaji... Grozav ţine la Români !.... Noapte bună, somn uşor |. După două zile, într'o seară ni-l pre- FIUL RISIPITOR Evanghelia învățiloare, Govora, 1632 (din Bibliografia românească vecle de lon Bianu şi Nerva llodoş) COPILUL Am aruncat coiful și saua de fier Si lancea am frânt-o îsbind-o de-un trunchi Iar murgul, deparie, la margini de cer, Cu spume "n zăbale rămase 'n genunchi. Pătrund în pădurea cu freamăte moi Şi cnuticopilul cu tălpile goale Pe crengi legănate, spre cuiburi, în foi,! Dând mierlei din cuibul de aur, ocoale. Şi umblu să-l văd pe margini de râu, Plecat peste unde cu undiță 'n mână, Și-alerg să-l găsesc cu fluier la brâu Şi turmă bălană la jghiab de fântână. Copilul pieri bătut de osândă? A: Tăcul mă :slrecor, nvascund în jrunzişuri, Tresur şi aştept și tremur ia pândă Să-l prind despicdnd, sprunțar, lumninişuri, Si pâcla deodată mă preimuie rea. Cad stelele stinse de truua vegherii. In mine saprinda lovilă ve stea Si maurgul necheazi la marginea serii, zintă. Un blond alb și frumuşcei. Pe când mama îi laudă calităţile şi ne asigură de devotamentul lui, el nu 'nţelege nimic, dar dă mereu din cap si.râde cu cea mai hotăriîtă sinceritate. Noaptea era tot- deauna acasă, ziua dispărea. In fiecare dimineaţă. ni se aduceau la parchet, pentru instrucţie, preveniţi acu- zaţi de ridicare de arme contra armatei noastre. Odată cu ei, veneau şi cei prinși peste noapte, cu prezentările respecuve ; „periculos“... „complice"... „servant la tun“... „A vrut să tragă'-cu revolverul când am pus mâna pe el“. Într'o zi, şeful siguranței ne primeşte triumtător : — Liam înhățat pe cel mai vinovat! Zaharia Stancu La un semn. jandarmul împinge înnă- untru — pe băiatul gazdei noastre. | Cu capul plecat, smerit, era vinovăția în persoană, lntr'o clipă ne trecură prin minte nop- țile când dormisem acolo... Soba în care se băgau lemnele prin sală şi unde un capac aşezat bine ne putea asfixia, aşa cum am avut destui soldați morţi sau uciși în primele zile... lipsa băiatului ziua şi apariția seara... Ne-am cutreniurat ca de o primejdie ce trecuse pe alături fără să ne atingă — şi nici fotografiile răposatului între pre- oți şi episcopi nu isbutiră să vie în aju- torul noului prizonier, DON JOSE ONIPERSUL LITERAR 1925 în literatura românească INTRE ANUL ASTRONOMIC ŞI ANUL LITERAR. — STENDHAL ŞI D-L MIHAIL, DRAGOMIRESCU. — LA ISVOA- RELE CRISTALINE ALE LIRICEL. — INTRE ROMANUL SOCIAL ŞI CEL PSIHOLOGIC. — UN POBT AL ADOLES- CENȚII, ROMANCIER. — NOVELISTICA RIVALIZEAZA CU ROMANUL. — PANAIT ISTRATI ŞTIE ȘI ROMANE- ŞTE, — CRITICA E INTOTDEAUNA NEDREPTAȚITA — SCUZA CRONICARULUI. Să nu-ţi închipui, amabil cetitor, că-ţi voiu vorbi în acest galop bibliografic de fine de an, de toate tipăriturile din 192% sau că, mai ales, mă voiu limita, cu stricteţă între 1 ianuarie și 31 Decem- brie ai anului ce încheiăm Ai auzit — imagine de care abuzăm, fără voia noa- stră, poate — de torturantul pat al lui Prucust. Ei bine, literatura ar suferi dacă am zăbreli-o între cifrele acestea fatale. Sunt de părerea crenicarului ce socotea că e bine să vorbim, în momente solemne, numai de ceeace ne-a plăcut. Aceasta pentru selecţie. In privinţa con- troversei calendaristice, să-mi dai vos, să viu cu o teorie. Mai exact: şieucuo teorie. Să mă explic: O operă literară, o creaţie de artă intr'un cuvânt, nu con- tează prin momentul strict cronologic pe care-l înseamnă. Ea preţueşte prin consecințele pe care le stârnește. Trăim într'o epocă de resurecţii şi fiecare zi ne aduce la cunoştinţă gloria unui de demult: defunct, a cărui valorificare, abia zilele noastre o consacră. Dar să contimporanizăm. Cum îţi explici că o- pere, din punct de vedere calendaristice, aparţinând sfârșitului lui 1924, sunt luaie în considerație în 19%5, și date în judecata publicului, iau parte la premii ce se vor decerna în 1926. Vorbesc de premiul „Ideea Europeană“ în care ri- valii şi-au scris romanele ceva mai îna- inte de revelionul anului ce trecu. Pre- miile accentuiază interesul publicului pentru literatură și o operă încoronată în aceat an aparţine incontestabil — şi zilei de mâine — dar și celei de astăzi. Să ne agăţăm însă de pulpana acelui „geniu fără ipocrize“ cum îi spunea Gourmont lul Stendhal, agerul profet al propriei sale glorii literare. In 1840, cu doi ani înainte de moarte, Stendhal trimitea lui Balzac, care scri- sese în „Revue Parisienne" despre „La Chartreuse de Parme'" — acea memora- bilă scrisoare. satisfăcută și justă, din care voiu spicui aceste rânduri: „Eu s0- cotese că voiu avea oarecare succes pe la 1860 sau 1880; atunci se va vorbi mult mai puţin de Metternich şi...” și mai departe : „Cine va mai vorbi de d. de Villdle şi de d. de Martignac de-acu în- tro sută de ani? D. de Taileyrand, el însuşi, nu va fi salvat decât de Memo- rile sale, dacă vor fi bune, în timp ce Roman Comique este astăzi ce va fi Le Pâre Goriot în 1890. Graţie lul Scar- ron știm astăzi de d. de Mohtauron, Hotschild-ul vremii sale, care fu, cu câte cincizeci de ludovici pe lună și protectorul lui Cornâille“. Ceeace susține de altfel și d. Mihail Dragomirescu când judecă opera de artă cu balanţa universalităţii; când nu-l in- teresează talentele și se prăpădeşte după genii. Acest sab specie aeterni nu are nimic incomod când unitatea de mă- gură de care ne folosim, poartă inarca laboratorului nostru. Noi însă, cronicari înainte de toate, sceptici — din prudenţă oare sau din exces de cochetărie ? — cu verdictele Casaţiei Critice, să ne aţinem pe lângă ţărmul Danubiului nostru şi să prindem câteunul din frumoasele nume zugrăvite pe prora năvilor ce trecură. * „Dacă am mai scris-o vreodată, să ni se ierte. E un omagiu și un omagiu indoit, nu-i O insultă. Să se dea la o parte regii din faţa poeziei... lirice — am adăoga noi — e un vers din Ovidiu. Şi nu e lipsit de graţie. Dacă începători răzleţi stăruesc în imitația lui Eminescu, cu mult mai mulţi sunt aceia cari mecaal- cizează canoanele poeziei noui! Căci este un spirit al poeziei noui româneşti; o altoire lirică carc se desăvârşeşte de 20 de ani încoace, priu poezia franceză simbolistă, altoire în cadrul căreia se întâlnesc nume ca Anghel, dintre clasici. Arghezi, Minulescu, Bacovia, etc., dintre moderni. In pragul acestei cuminecări, liberându-se de Eminescu, pe care-l ur- mează în majoritatea poermelor din Pee cioara în Alb, și modulâna pe un flaut magie din care avea să scoată catrene de o mare muzicalitate, Ştefan Petică, mucenicul care. se stingea în 1904, sărbă- torit de bârlădeni pentru douăzeci de ani dela moartea lui, are parte, prin solicitudinea d-lui N. Davidescu, în 1925 de o culegere integrală a poemelor lui: Feciora în alb, Când vioarele tăcură, Posine demonice și Serenada toamnei, Bacovia, pustnicul vieţii literare, de după războiu, poetul nevrozelor nelămu- rite. cântăreţul melancoliilor orăşene, orgă dureroasă cu accente da suferindă umanitate retipăreşte volumul său de poeme : Flumb. Un alt volum care-și ag- teaptă rândul Scântei galbene, prelunge- şte ecoul acelei singurătăţi neconsolate, în redarea căreia Bacovia e maestru. (Desene de Ştefan Dimitrescu). Imprumutând ceva din esenţa lirică a cântăreţului peisagiilor lacustre, dar personal printr'o împărtăşire cu asprimi- le vicţii, Camil Baltazar aduce în Regule- peri în nemurirea ta, o poezie de ascen- denţă serafică, monotonă uneori, dar convingătoare. Emil Isac în Cartea unui om adaogă comentariilor sale vioaie în marginea actualităţii câteva. poeme : „Voiu fi Bin- cer“ şi „Cântec“ în care nelinistitul tru- badur al oraşului european, îşi potoleste setea la izvorul cristalin al muzei popu- lare. E o mare lecţie, pe care au prac- ticat-o cu deosehit succes d-nii Ovid Densușianu (în „Alion Ciobanul”) şi în Lângă Pământ, Adrian Maniu,carea Adr, Maniu drapat legenda şi pelsajul în lumini de transfigurare vecine cu iluminarea poe- ziei populare. Nu e neialocul lui să spu- nem că știința aceasta şi arta acestei a- similări, Adrian Maniu a aplicat-o cu de- osehit succes în măiastra traducere a Mui Peer Gynt din Ibsen. V. Demetrius în Fecioarele surprinde ceva din poezia interioarelor umile naturi moarte şi portrete decrepte în care simţul său delicat poetizează un sa- cagiu, un gropar, o cămătăreasă, E un naturalism în care d Demetrius exce- lează, Nu voiu uita poema circului — aşa de rar motiv în poezia noastră. A. Cotruş aduce în Versari o atmosfe- ră de energie şi de imn amintind, în mie, pe Whitmann. un nesaţ de zări şi de altitudine, dar mai ales minunate miniaturi picturale, sugestive şi pline UNIPERSUL LITERAR de graţie. Nu voiu surprinde pe cunosci.- tor afirmând că „O, Plecările, plecărilea“ A. Cotrus e o elegie smulsă dintrun suflet de a- devărat poet, Satul meu al d-lui Jon Pillat, e în c- peru d-sale un popas de miniaturist. Po- ezia satului e sugerată epigramatic. |- maginea Anissiei, fecioara înselată, zârm- beşte şi acum din cadrul ei de două ca- trene. A spune că tot Ion Pillat (în con. Jucrarea scriitorului acestor rânduri! a dat întâiul volum din Antologia roeţi- icr de azi, operă de iniţiere şi de utilita- te, înseamnă a sublinia dragostea lui pentru poezie pe care o slujeşte în toate prilejurile. Imperil-e/emere de Eugeniu-Stofănescu- Est serpentinizează un interesant joc de lumini și de virtuoase art'licii.. D-sa e vb- sedat de culoare şi nu arareori al. ă:ueşte a paletă cu irizări prețioase. n două rlnchete, discrete omagii votive, Jonal Pavalesca Sau strâns Epigrame-le şi Sonete-le pos- tume ale lui lon Pavelescu, vi:tuos tradu- cător al lui Heredia, abil sonetist, urmând pilda muestrului în sonet românesc, Mi- hail Codreanu, care fu încoronat pentru Statui, pentru Cântecul deşertăciunii şi pentru trarucerea lui Cyrano de Bergerac cu premiul naţional de poezie, pe anul 8 Corneliu Moldovanu a dat o culegere integrală de poezii în care se întâlnesc a- tAt evocările sala istorice, pline de savpare N, ) Be Corneliu Moldovanu arhaică şi de discreţie cât şi traducerile din Hugo, precum „Somnul lui Booz“ sau „Cântarea cântărilor“. Alexandru Stamatiai a publ'cat a tre'a ediţie din /râmbițe 'de aur si o cul-gere de Poeme alese, antalogzie din toată opera AL Stamatiad sa poetică, romantică, înflăcărată, cu 'po- pasuri senine ca în acea clasică poemă „Mi-e sufletul o creangă“. Despre volumul de Epigrame al lui Cin- Pavelescu cina! Pavelescu, cetitorul îşi aduce amin- te în deosebi ca și de poezia femenină din Crinii Roşii de Sunda Movilă. Dacă lirica românească contemporană cunoaşte variațiuni diverse dela insp'ru- ţia tradiționalistă. până la moilemismul cel mai accentuat, epica nu e mai puţin variată. Nu voiu stărui prea mult, însă voiu spune chiar în treacăt : suntem în zodia romanului. E un adovăr curent şi nimeni nu-l mai contestă. Dacă am mai adăoga că romanul românesc se caută şi se ci- teşte am înţelege întru câtva şi lrecuenţa și înflorirea lui. Dacă poezia, prin na.ura lucrurilor, mai străină muliimii, ne-a îm- pus o detailare, romanul, fiindu-irmai fa- miliar, ne scuteşte să insistăm. Cecace nu înseamuă că nu-i vom acorda măcar şi-un atuibut de consolare. Romanul social por- N. Davidescu nind dela Filimon, prin Duiliu Zamfirescu, a cunoscut după război şaria lui Dem, Teodorescu din În celatea Iadului; vasia monografie din „lon”" de Liniu Rebreanu granylioasă epopee a poftei de pământ, şi mai în urmă, dezagregarea politică din Conservator d C-nie de N. Davidescu, ro- man sobru. străbătut de ciudatul spectru al eroinei femenine tulburătoarea Torry Clopotaru, îngerul rău al partidului: jur- nalul sedentarului Băleanu, imagine a răz- boiului văzut prin [erestrele cartierului, condică de amoruri agreabile din Roşu Galben şi Albasiru, romanul lui Ion Mi- - L Minalesca nuleacu și încercarea de reconstituire isto- pică a decadenţii boerimii moldovene dela sfârşitul veaculni trecut din Venea 2 moa- ră pe Siret a lui Mihail Sadoveanu, în cu- re peisajul şi poezia naturii sparg iorma silnică şi cântă, în accente .lirice, ca în majoritatea operii sale. Romanul psihologic care a curoscut, u- nul din marile lui succese cu „Pădurea Spânzuraţilor” al lui Lioiu Rebreanu a SE: = fost convertit de acelaş romancier cu A- dam şi Eva într'o simfonie a civilizaţiilor în care cuplul de dragoste al ctesuului A- dam şi Eva trece prin şapie vieţi ca prin şapte cercuri de penitenţă, Scenele de bru- talitate, de tortură trupească sunt şi a:ci ca în mare parte din opera lui Rebreanu, de o rară vigoare. D-na Papadal-Bengescu cu Fe-loarele despletile e 'o valoroasă emulă. Ace'aşi urtă a disecţiei psihologice, a fizologei subconștientului din nuvelele Romanței provinciale se întâlnesc şi'n acest ro:nan, solid compus, și în care poezia cetăţii, te- ma predilectă a! autoarei, e din belșug rea- lizată. Vorbind de romane, putem anticipa asupra calităţilor lui Jonel Teodoreanu care în romanul La Medeleni. pe care-l pu- blică în „Viaţa Românească“ își discipli- nează șivoiul imaginilor: fără să scadă ni- mic din poezia copilăriei şi a adolescenţii, pe care a cântat-o în atâtea rânduri ş pe care o toarnă acum în veritabile tipare &. pice, In pâvelistică vom însemna pe lângă aa- Liviu Rabreana 10 mele d-nei H. P. Bengescu, pe al lui Ema- noil Bucuța, care în Lenălura roșie reali- Emanoil Bucuţă 7ează un record tragic. Intr'un 'cadru de raiu ardelenesc, povestirea sa — căci po- vestire este,—proectează, o dramă de o fa- talitate tot aşa de sezisantă ca şi vechile mi- turi. Cezar Petrescu după nuvelele inadap- Cezar Petrescu tabililor şi existenţelor provinciale din „Scrisorile unui răzeş“ şi „Drumul cu i /| Panait Istrate plopi“ abordă în Omul din vis un gen în care dacă nu stăpâneşte încă fantasticul, RI ED Rp CERN a E E OR SE E IE singură preocuparea de reînoire şi e ut câştig. Fără să nilăm că „Paianijeuul ne- gru“, aminteşte prin mediul provincial si actoricesc ce zugrăveşte, cele mai bine din însuşirile sale anterioare. Și vorbind de novelistică trebue să anexăm literaturii româneşti vigurosul talent al lui Panaiţ Istrali care şi-a tradus pe Moş Anghel şi a dat în Trecut şi Viitor alături de crude pagini polemice, povestirea căpitanului Mavromati Qin aceiași autentică sevă brăi- leană. După cum îrebue să amintim de puternicul talent epic al lui Gib. 1. Mihă- escu, ncapărut încă în volum dar a'cărui activitate publicistică l-a impus încă de mult atenţiei cetitorilor. Şi după cum co datorie pioasă săi aminiim de pierderea octogenarului romancier şi nurelist lon Slavici, 'mort în' August al acestui an. Camil Petrescu Literatura dramatică ne-a.dăruit în vo- lum actul relevant Cuminecătura al d-lui Cieorge Mihail Zamfirescu şi Suflete tari (Nebunia lui Andrei Pietraru) a lui Ca- mil Petrescu cu splendida. creaţie a+Dătrâ- nului Matei Boiu părintele frustrat în dragostea lui de tată !şi în nobleţa lui su- fleteuscă de inadvertența de caracter a lui Andrei Pietraru. Mihail Sorbul, autorul „Patimei Roşii” de a cărui:soartă excepţională în capitala Fraţei ne vom ocupa în curând, a dat o nouă ediție (a treia) din tragicomedia sa şi a adaptat din Cervantees figura Cava- Buletin bibliografic săptămânal în acest buletin vom publica cărțile mai de seamă ce apar în ţară şi cele ramâne din străinătate, din toate do- meniile științifice. Rubricele de clasare sunt după sis- necesară această clasificare, de oarece este universală (cetitori, bi- bliografi şi bibliotecari). Am redus ru- temul zecimal. Este şi pcate folosi tuturora nr.cele de clasare la următoarele: ) Opere generale. Bibliografii. Calen- are, CBI. Literatură pentru tinerime. 1 Filozotie. Morală, 2 Religie. Teologie. 3 Ştiinţe sociale. Sociologie. 3t Statistică. 32 Politică, 33 Economie politică. 34 Drept, 35 Administraţie, 35. Arta Militară, 36. Asistenţă. Asociaţie. Asigurare. 37 Invăţământ. Pedagogie. 25 Comerţ. Transport, 39. Obiceiuri. Folklor. 4 Filologie, 5 Ştiinţe pure. G Ştiinţe aplicate. 61 Medicină. Farmacie. Medicină ve: terinară. 03 Agricultură. 7 Arte. 19 Sport. Jocuri. de AL. SADI IONESCU d Literatură. 9 Istorie. Biograţie. 91 Geogratie. Acest tablou se publică numai la în- ceputui fiecărui an. 0 OPERE GENERALE. BIBLIOGRA- FIE. CALENDARE. — Calendarul ziarului „Universul“ pe anut 1926. Enciclopedie populară practică. Bucureşti, „Universul“ (1925), [—240] p. Fig, hărţi. Lei 3. 087.1 LITERATURA PENTRU TINE- RIME Hazu (G.) — Poezii pentru copii. Ediţia Il-a. Bucureşti, Socec & Co. 207 p. lei 90. Neyru (Mihail). — Povestea lui Țuguilă. (Povestire pentru copiii mari şi mici). Vol. I Țuguilă derbedeu. Fdiţia 1. București, „Universul“, Gl p. Fig Iei 6. (Biblioteca ziu- rului „Universul“, Nr. 2), 1. FILOZOFIE. MORAL Luca (Dr. Ion). -— Viaţa integrală, Bu- cureşti. (Tip. „Cartea Românea- scă“), [1925] 16 p. Lei 7. Stănulescu (Ing C.). — Spiritismul su- biectiv. Fenomenele intelectuale. București, (Tip. „Cartea Româ.- nească“), 1925, 270 p. Lei 100. V. e H. — Istorioare pentru săteni. Bălţi, Fditura monastirei Dobruşa, 1925, 26 p. Lei 5, UNIVERSUI, LITERAR lerului Tristei Tisuri pe Don Quichotte dela Mancha. i Mihail Sorbul In critică vom aminti lucrările minuţi- case ale d-lui (7, Bosdan-Duică, căruia i sa decernat, anul acesta premiul naţional G. Bogan-Dnică pentru istoria literară şi critică, examen estetic al mişcării semănătorului, publicat de d. E. Lovinescu, volumul de Pagini Engleze, al lui Dragoș Protopopescu, ces- 2. RELIGIE. — TEOLOGIE. Antonie Mitropolitul Kievului, — Cate- hism creștin ortodox. Tradus în româneşte de leonomul |. G. Țincoca. Cu o prefață de 1. P.S. Pimen, Aitropolitul Moldovei. Neamţu, (Tip. St Mânăstiri), 1925, XXII + 203 (—206] pp. Lei 40. Găienlescu (Pr. Const, N.). — Iisus Hris- tos reformator. R-Vâlcea. (Tip. „Viitorul Vâlcei“), 1995, 58 p Lei 25, i Iorga (N). — Monastirea Neamţului Viaţa călugărească şi munca pentru cultură. Neamţu, Editura tip. Monastirii Neamţu, 1995, 1V 23 p. Sadoveanu (Mihail) şi D. D. Pătrăşea= nu. -— Din vieţile sfinţilor, Sfin- tele amintiri, Bucureşti, Sacec & Co., 1996, 233 [-—2%5]p. Fig Lei 80. i 4, FILOLOGIE. Bena (Augustin). — Limba română la Sașii din Ardeal, Studiu filolo- gic Cluj, „Universitatea din Cluj”, 1995, 41 [—48) p. Lei 3%. Biblioteca Dacoromanici No. 2) 5. ȘTIINȚE PURE. Popescu (Ioan G.). — Proprietăţile capi- lare şi fotoelectrice ale mercu- vului, Bucureşti, „Societatea ro- mână de științe“, 1925, 19 p. Fig. 61, MIDICINĂ FARMACIE. MEDICIN: VETERINARĂ Bogdan (Dr. George) și Dr. Severin Icard, — Moariea și moartea su- bită. Iași, (Tip. H. Goldner), 1925, UNIVERSUL LITERAR Dragoş Protopopescu pre carc vorbirăm săptămâna trecută și monografia despre Cervantes a lui A. Popescu-Telega. e Am amintit la început de galop biblio- grafic. A fost chiar mai puţin de cât ia- iâta. Căci dacă n'am vorbit, ca să pil- duim, de „Poeme pentru Galateea“ a Ji Lucian Blaga SAN. Mircea Rădulescu, :de „Meşterul Manole“ at imi Victor Fitimiu, de „Omul descom- pus" al lui Aderca, de piesele lui Blaga, de „Italia modernă“ a d-lui Ortiz sau de cuprinzătoarele sinteze din sIstoria civili- zației române“ a d-lui Lovinescu, este pen- tru simplul motiv că, aparținând sfârşitu- lui, de an literar, cronicarul şi le-a trecut pe răbojul „Menţiunilor critice” și soco- teşte să le facă toate onorurile, în viitoa- vele numere ale rovisici. PI filia. 3 a aie CI N. VERMONT. „Incontestabil că, dintre pictorii ectec- tici, imediat următori generaţiei lui Gri- sorescu, Ă. Vermont este unul din cei mai înzestrați, sub raportul sensibilităţii. Lăudat, feste marginile cuviinței, de o seamă de amatori, executat, cu o dis- proporționată îndârjire, de alții, maestrul acesta delicat a rămas, în viată, un ne- hotăbit, | In producţia d-sale sunt atâtea elemente palpabile, cari trădează, la răstimpuri, peuibila şovăială a unui talent corect și a unei simțiri nobile — în pragul marilor şi decizivelor răspâniii. Nu e greu să întrezăreşti, în toată acti- vitatea plastică a d-lui Vermont, o ser- pentină, străină de artă, care se firuicșie, cu bizară și plată încăpăţinare, prin de- getele, prin genele, prin suileiul artistului, obligându-l, clipă cu clipă, la o disciplină manufacturală — şi la izgonirea acelui clocot lăuntric, cu manifestări, uneori, de- zordonate, în afară, care, pe măsură ce străluminează efortul artistitului, indispu- ne pe „amatorul“ cu duhul de ceasornic patent — şi-l îndepărtează. In altă societate, în altă situaţie mate- vială şi, desigur, în alte megieşii spiri- iuale, d. W. Vermont ar fi creiat slobod, deci, fără îndoială, mai visros şi mai personal. Rămâne, totuşi, un cald şi simpatie „intimist” — chiar atunci când atacă — ă contre cour — compoziția mare, isto- rică ori religioasă, sau panoul cu ten: dinţă decorativă. menit să împodobească zidurile imense şi severe ale instituţiilor oficiale, a ti IONEL IOANID. Asemenea d-lui Vermont, d. Zonel Zoa- nid este şi el un eclecţic. „Dar un eclectic, care se strădaiește a Îi în ritmul epocii prezente. Sunt două categorii, distincte, de e- clectici. Unii, animați de totalitatea experimen- telor technice din trecut; alţii, hrănin- du-si verva plastică din „Trouvaille“- urile tuturor paletelor moderne, deve- pite celebre, cu san fără binecuvântate temeiuri, ŞI în primul, şi în al doilea caz — (în al II-lea se clasează d.Ioanid) — eclecți- cul, preocupat exclusiv de perfecţionarea meşteşugului, rămâne, întotdeauna, străin de acel „Seelebemegung“ al personalită- ților creeatoare, din a căror manifestare exterioară se adapă. „Dar, mai ales, nu vibrează, decât rela- iiv, la atingerea cu natura, care provoacă, în temperamențtele predestinate, beţia a- ceia frenetică, dureroasă, chinuitoare: însăşi plămadă a artei, cu întreg arsena- lul adequat exprimării inteligibile. „Technica e în funcţie de viziune înte- rioară, Dotat cu o surprinzătoare îndemânare, care sa călit în forja unui ccleciism să- nătos, — nu-i mai rămâne acum d-lui lonel loanid decât să se concentreze asu- prăşi, să se adâncească în hrubele pro- ptiului suflet — şi să smulgă de acolo, odată cu freamătul particular al spiritu- lui, şi mijloacele particulare, prin care să ni-l împărtășească. Aici încep, pentru orice artist, durerile naşterei. Cine le evită, avortează... N. N. TONITZA p-pon Perth : „Bonnard“ (90 reprod.) 40 în, Elie Faure, Jules Roumains, Charles Vilarac, L, Werth : „Matisse (95 reprod.) 50: fr. Georges Besson : „Marquet” (40 ihorstex- te, 29 reprod.) 40 în, PERPESSICIUS i ft at Cta at e E a RER EP Ra Pa CD a 4164 VIII p. Lei 100. (Curs de medicină legală. Vol. 1V) Nicolau (Dr. Gr.). — Un pericol social, Alcoolismul cu toate boalele lui. Bucureşti, (Tip. „Române-Uni- te“), 1995, IV +64 p. Lei 30. 63. AGRICULTURA Munteanu (N. C.). — „Piugarul iscusit“, îndrumări practice. Iaşi, (Tip. „Viaţa Românească“), 1925, 34 p. Fig. Lei 6. i Mecca (George G.). — Dresajult cânectui de aret (prepelicarul). — Iaşi, (Tip. „Viaţa Românească“), 1925, VII—149<+1H1 p. Fig. Lei 45. - 8. LITERATURĂ. lorga (N.). — Istoria literaturii romă- neşti. Î. Literatura populară. — Literatura. slavonă. — Vecheali- ieratură religioasă — Intâii cro- nicari (— 1688). Ediţia a II-a. Bu- cureşti, „Pavel Suru“, 490 p_ Lei 200. Perpesicius, -- Repertoriu Critic. Arad, „Librăria Diecezană“, 1925, 189 | — 191) p. Lei 15. (Biblioteca Sc- mănătorul Nr. 120—122). Gane (Ich). — „Liră de argint Sihleanu“. Conferinţă. București, „Certui studențesc AL. Sihleanu“, 19%, 15 p. Fig. Lei 8. Botez (1.). — Hamlet în tragedia shake- spereană. Iaşi, (Tip. „Viaţa Ro- mînească'), 1925, 29 p. Lei 20. Ortiz (Ramiro). — Italia modernă. Bu- cureşti, „Ancora“, [1925], 288 p. Lei 60. | Ă Ă Socec (Emil 1. V). — Gândiri și maxime morale. Bucuresti, Editura Fun daţiunei 1. V. Socec, [1923], 84 p. Lei 20. a) Poezie. Densuşianu (Ovid). — In zorile vieţei. d i oi Socec & Co, 19%, să p Lei 2. i i Gheorghiu (Virgil). — Cântările răsări- tului. Iaşi, (Tip. „Viaţa Romi- nească'), 1925, IV 110--1V p. Fig. Lei 30. Speranţia (Th. D.), — Anecdote proaspe- te. Bucureşti, „Cartea Româneas- că“, [1925), 247 p. Lei 10. b») Teatru. A Detin (loan). —— Povestea unui vis. În patru tablouri. laşi, (Tip. „Viaţa Romiînească'“), 1925, 71 p. Lei 20. c) Roman. Nuvelă, , Moidovanu (Corneliu). — Purgatoriul ro- man. Ediţia II-a. Bucureşti, „Cariea Românească“, [1925], 2v., 34 (—343] p. 0); 99 p. (CI). Lei $. d) Literatură străină tradusă. Dumur (Louis), — Nach Paris! Tradu- cere de A. P. N. (Textul întreg după ultima ediţie București, „Universul“, 1925, 219 p. Lei 25. (Biblioteca „Universului“ Nr. 1). Zola (Emile). — Prăbușirea roman. Îra- ducere de George B. Rareş. Edi- ţia treia, Bucureşti, „Socec & Co.“ [1925], 608 p. Fig. Lei 100. Goeţhe. — Faust opera completă. In ro- mâneşte de I. U. Soricu. Bucu-. reșii, „Ancora, S. Benvenisti & Co., (1925), 432 p. Lei 120, Heibherg (Gunnar). — Balconul. Trei ac- te. Din limba norvegiană cu un studiu introductiv de Marcel Ro- manescu, Bucureşti, „Cartea Ro- mânească“, 1925, 111 p. Lei 50. 9. ISTORIE. BIOGRAFII. Bulat (T. G). — Contribuţiuni documen- tave la istoria Olteniei, Secolul XVI, XVII şi XVIII. Râmnicul Vâlcea, (Tip. „Viitorul Vâlcei“), 1925, 1V —4- 143 [—146] p. Lei 5, — Ephemeris dacoromana. Annuario . della scuola romena di Roma, Roma, Jâbreria di Scienze e Let- tere, (1995), 2 v, VIII [—XI[+ 413 p. Fig. (1 1923); 500 p Fig. (11 1924). Maiorescu (Titu). — Isţoria contimpora- nă a României (1868—1900). Bu- cureşti, „Socec & Co.“, 1995, 456 p. Fig. Lei 100. Pavlov (Monahul Petru). -— Călăuză Is- torică despre Sfintele mânăstiri | și schituri ale judeţ. Prahova: Sinaia, Ghighiu, Predealu, Zam- fira, Susana, Cheia, Crasna, Les- pezi, Brebu. Ploești, (Tip. „Con- curența“), [1925], 64 p. Vrăjitora (Li.-Col. D). -- Alexandru cs! Mare, Anibal, Cezar și Napoleon. Viata și faptele lor. Bucureşti, 1925, 256 p. Lei 100. Zeletin (Șt.).. —- Istoria socială Cum poa- te deveni istoria o ştiinţă a cau- zalităţii. Bucureşti, „Pagini a- grare şi sociale“, [1925], 24 p, Lei 20. 17 * Lucie Cousturier : „Seurai” (40 :reprod. bors texte). 22 fr. 50. i Elite Faure : „Derain“ (80 reprod.) 35 fr. sal Cousturiter : „P. Signac“ (S0 reprod.) ri Elie Faure : „Câzanne“ (60 reprod. hora texte) 35 îr. Gustave Geffroy: „Sialey“ texte). Crâs ed. 12. în. Roger Allard : „Le promenoir“ (22 eaux fortes et lithographies par M. Îl aurencin) ed. de YEtoile. t a aice Fenaille „Fr. Boucher“ (Ne'son Bayard : „Les meubles rustiques regio- naux de la France” (Garnier). Calvarul revistelor In CUVANTUL din 20 Decembrie 1923, d. CEZAR PETRESCU publică sub titlul „Revistele“ un foileton cu ioarie juste oh- servaţinni cu privire la viața şi mai al s ia moartea prea timpurie a revse.or. Remarca d-sale că editurile sunt cele mai indicate să genereze reviste durabile pi se pare definitivă. La (el şi desp.e foloasele revistelor pentru copii : Presigiul unei reviste serveşte de carie de vizită volumelor editate, fără ca nrin aceasta independența de judecată a re- (24 bors- vistei să fie anulată până la a deveni, un buletin editorial. Acest lucru nu l-a înțeles însi nici una din editurile mari bucureştene. Nic „Cartea Românească, nici „Cultura Na- țională“ — deşi dispariția revistelor în- seamnă pentru edituri pierderea contac- tului cu clientela de cititori. Pentru « editură, o revistă nu e o întreprindere riscată ; își are mal întâi asigurată cola- borarea aulori'or pe care ti esditează. Are o publicitate permanentă, singură şi me- ladică. Are miiloacele de a o adminis- tra. Şi toată experienfa pe care fiecare revislă o încearcă aventuros de'a primul număr. lar revista ar fi asiqurată ue spațiul de timp necesar pentru penotra- țiune care îndeobște depăşeşte mijloacele obisnuite'or încercări: cele mat multe reviste dispar exact când intră în oti- celul cititorului, ca măgarul ţiganului care a murit de foame exact când se «ie: “prinsese, Se pare însă, că nici o editură romi.- nească n'a priceput interesul comercial de a prelua editura unei reviste existen!e, dacă apariția uneia noi î sar părea un Tisc prea mare. | Rămân dar revistele să trăiască prin mijloace proprii. Adică să-şi amâne dela o lună la a'ta, data fatală a dispariției. Am insistat asupra cauzelor de gospn- dărie care pricinuesc această criză a pe- riodicelor româneşti, pentru a reabili?a lectorul. Circulă, nu ştiu din ce imbecilă sursă, ideia că numărul cititorilor sa îm- uținat față de numărul dinainte de răz- iu. Totuşi volumele lui Sadoveanu și Rebreanu au tras după războiu, câte frei şi patru ediţii de câte cinci mii de exom- plare. |n volum cu sucees ajungea la doua 'ediție — şi ediție de dinainte de răz- boiu, de două şi trei mii exemplare — abia după doi-trei ani. Există la ns, cinci-şase mii de cititori pe care îi socot cele mai de treabă şi răbdătoare speci- mene naționale : cumpără orice revista nouă, aşteaptă pe cele care şi-au amânat apariția, se bucură când se anunță un eveniment literar. Nu protestează nici când se urcă prețul, nici când revista şi-a impuținat numărul paginilor : plâ: teşte şi se Tesemnează. Cititorul are c, drept să se plângă de administrația re- Distelor, nu revistele de indiferența citi- torului. , Revistele care n'au cititori, n'au fiindcă nu merită să aibă. Să La TEATRUL NAŢIONAL: Preţioasele ridicule şi Căsătoria Dacă o piesă de teatru este o anume societate, — cu inşi neinscrişi la oficiul stării civile, dar tot asa de vii, de per- sonali, de întregi, de măcinaţi de pas:uui şi frământaţi de doruri, ca toți ce:lalţi cu bilete de identitate, — pivsa e cu atât mai bună, cu cât personagiile sunt mai bine definite, mai reale, mai întregi. Dacă piesa de teatru a fost făcută, ca să biciuiască anume stări morale, sau in- telectuale, ridiculizând vunele laturi de manifestare, batjocorind unele prioc- pări, piesa poate [i o sarjă şi pers nâgi le biete instrumente, — un so'u de mane- chine, ori (untoşe la dispoziţa di ectoru- ui de scenă și desigur si a artişii or, cu mai multă ori mai puţină imaginație. dim început cronica cu aceste două în- semnări, voind să scriu despre „Prejioa- sele ridicule“, — piesa lui Molidre — și despre „Căsătoria” lui Gogol. „Amândouă sunt piese ve:hi, fcarte vechi. Infăţizează atmosfere niorale şi so- ciale, care ar putea să intereseze mai nu- mai din punct de vedere documentar. Va- loarea lor dramatică e greu so apreciem acum, cu atât mai imult, cu cât artistii se silesc să întrupeze persouagii, peste care sa aşternut colbul vremii.dle sub cure vor să le dea înfățișări curicuturule, Spun aceasta mai ales, despre „Preţio .sele ridicule“. A lipsit mai întâi acca iri:ducere a țextului original, care să trassforine în româneşte ridiculul prețiosităţii expresiei încărcală de exagerare, de tendință ne potrivită, de amară «diferenţă între pu- tința proprie de cugetare si năzuința de maimuţăreală, A mai lipsit şi controlul lata în de scenă, care a îngăduit vioiului artisi Mann să se îmbrace întrun costum de clh:vuţă, deşi spunea că e costuinul «de marchiz şi marchizul -apăru în haina corectă și de marehiz sobru, a timpului. i. Revistele pentru. copii ar reprezinta ele singure o problemă aparte. Avem. dacă nu mă înșel cel puțin trei, de mar? tiraj. Cum fustrele au. administrații cu experiență, soarta lor nu e primejduită sunt chiar afaceri bănoase. Poale nu co- respund în tuldeauna scopului pentru care au luat ființă: apelează prea putin la scriitori, conțin prea multă um plu- fură redaclională. Dar că există şi că prosperă, e deocamdată destul. Intrețin gustul lecturei într'o masă atât de mare de lectori încât nu se poale ddi+- tre aceştia să nu se recruteze la timo şi lectorii maturi, când vor (rece dela Țiin- dărică la Sadoveanu ori la Tolstoi. Nu avem o revistă de familie. Nu avem una de tiraj, pentru clientela şcolară în- tre 12 16 ani. Amândouă ar fi „afaceri“ pentru o editură. Ar fi şi un miiloc sigur de penetraţie culturală: punţile de lrecere spre maturitatea intelectuală, Cum ar putea interveni stalul în spri- jinirea periodicelor, fără a le dimimia independența şi fără a săvârşi eroarea de a risipit fonduri inutil, în punaa câlurna specialişti antreprenori de publicaţii sub- venționate, vom arăta în capitolul ultim al soluțiilor generale. i UNIVERSUL LH ENA l)acă p'ar fi fost o accentuată notă de exagerare, care să vateme înseși piesei, în fondul ei de construcţie, fără îndo'ală cii reprezentarea „Preţioaselor ridicule“ ar fi putut să aibă o însemnătate mai pro- nunțată măcar din punct de vedere al istoriei dramatice, Tinerii artişti, cari au avut roluri, în această piesă sau silit so menţie în ca- dru! ei de farsă. Rolurile femeilor sunt destul de grele şi-am avut impresia, că d-ra Tanţi Ciuceanu a putut să pună iai mult pitoresc decât d-na Radovici. Cred, că d. Brancomir u dat prea mult înfăţişare de burghez modern, rolutui simpatic al lui la Grange. In „Căsătoria“, excelentul artist Sârbu ma creat un rol, ci a desăvârşit un tip. Tipul leneşvlui biuroerat, fără voinţă, presuințios, incapabil să-şi ia o răspun- mere, deşi orgolios, a fost înfățișat de Sârbu în amănunte pitorești. imoresio- nante şi precise. Sârhu are inepuicabile mijloace de a stăpâni scena și de a cou- imra_ personagii, cât mai simplu şi mai veridice. O anume atmosferă din societatea ru- sească, în care Gogol cu admirab la-i pu- tere de observaţie a păsit carac'e:istica motive de comic, duioşie, pi'or. sc, milă şi brutalitate — a fost prezintată în piesa „Căsătorie“, ca un întreg de istorie emo- ționantă. Ivan Cusmici, consilier de Curte, ar vrea să se însmre., O peţitoare (d-na Cluceruj îi oferă pe Aglaia Tikonovria (d-na Nataşa Alexandra). Sovăelile lui Cusmici, agățarea lui de cele mui neîn- semnate amănunte, ca doar să se con: vinză, că trebue sâ se îusnare, de piloă întrebările puse simpatieului servitor Ştefau (1). Grigoriu), dacă cismarul. sau evoitorul Yan întrebat, dece stăpânul îşi fuce haine şi uhete noui, sunt redate de Sărhu admirabil. Prilejul de amânare, ca să evite răspunderea actului căsătoriei, fuga, au fost magistral înfățișate de a- rest actor de mare ialent. Iv casa miresei, apar pretendenți: Ju- mară, nn fioros eoisi pântecos (d. Vic- lor Antonescu); Jerakin, un pretenţios și curaghios fost ofițer de marină (d. Mauu); Anukin, o fantoşă iusipidă (d. Fintes- teanu! și Cusmici (Sârbu). Prietenul lui Cusmici. Kocikoriov (d. Calboreanu) în- lătură dificuliăţile, pune mâna ruş'nosu- lui Cusmiei, întra Agafiei. Seara t'ebuia să fie nunta. Agalia apare în roche de mireasă, dar Cusmici — inchis în casa miresei — găsind. nșa încuiată, fuze pe îe- reustră. Despre Sârbu mi-ani spus impresiile. Parcă piesu aceasta sa reprezentut mai mult ca acest artist să-şi valorifice însu- şirile. D-na Natasa Alexandra a fost o pură rusoaică, naivă sau mai exact prostuţă, credulă şi simpatică. D. Manu şi-a aco- modat bine fantezia şi vioic'unea. D. Fin- teşteanu foarte bine în croiala rolului de maniac sentimental. D. Victor Autonesca, acelaş căutător de originalitate sugestivă. D-na Cluceru în petitonrea şi d-na Gusty în mama miresei, stăruitor de corecte. Cât despre d. Calboreanu, sunt dator să repet aceleaşi cuvinte bune, pe care i le-am svus şi altă dată. Incheiu : Piesa a foat jucată bine, fi- indcă a fost jucată cu demnă întrecere de artişti tineri echilibrând comicul, ca să nu degenereze. , B. CECROPIDE UNIVERSUL LITERAR Cronica muzicala AL IV-lea CONCERT SIMPONIO DIRI- JAT DE GEORGE GEORGESCU, SOLIST EMANUEL FEUERMANN — Ateneul Român, 23 XII 1925 — Programul ultimului concert simfonic din anul ce trece — al patrulea siinio- nic din sesiunea în curs — a sufcriv o modificare îu prima sn parte, înlocuin- du-se simfonia în Fa minor de Tschai- kowsky printr'a cincea de Beethoven. Schimbarea nu sa produs, socotim. ca o concesiune făcută, „spiritelor amuzica- le“ și nici din pricini strict tehnice, căt, după cât se pare, din motive de ordin extra muzical, motive care, ideologic, îşi află pururea o îndreptăţire etică. ln a- fară de primordialul său interes estetic, opera de artă poate fi considerată ca a- vând însuşirea de a înrâuri spiritul, temperând și îmblânzind turburările kufletești provocate de asprimea conili- țiunilor de viață. alungând germenii descurajării şi stimulând entusiasmul pentru ideal și eroism. Din acest punct de privire. nu este operă muzicală mui reprezentativă ca simfonia a cincea de Beethoven, nu este o altă operă de artă muzicală asupra căreia comentatorii să fie mai inţeleşi în a recunoaşte că ideia fundamentală este : per aspera ad astra, „prin luptă la biruintă“, „din noapte la lumină“ Insăşi Beethoven pare a fi fost înclinat să atrihue acest profund îate- leB uman operei sale, căreia i-ar fi în- scris ca motto cuvintele cunoscute : „Asa bate destinul la poartă“. Cuvintele ace- stea var a lămuri cele patru note ale ta- mei inițiale şi a le interpreta ca bătăi nemiloase al» destinului, dar sensul mu: zical al acestor note nu se poate lămuri decât în impresionanta lor desvoltare, în conflictul tematic, în Buccesiunea modulatiunilor de o îndrăspeală neobis- nuită până la această operă, cum si în contrastul celor patru părţi ale simio- niei. peste care ca o urmărire necur- mată a destinului, apar din când în când, şi ritmic şi melodic, cele patru note de la începutul primei părţi. pen- tru ca apei finalul să încheie întrun triumfal „Allegro“. opera. Influențat de sigur, de sfaturile lui Weinsartner. George Georgescu a. rărit mișcările inricate de partitură. în inten- ţia. probabil. de a veda cât mai clară structura onerei. Încetinelele de tempo însă. mai ales în partea a treia a piesei simfonice, în „Allegro. Doimea cu punct — 96”, desfigurează opera. iar în această parte rănesc operei tocmai ceia ce este caracteristic heethovenian, adică înlo- cuirea Menauettului din simfonia lui Haydn si Mezart. prin Scherzo. Desi tot ternar ca tact. cum este şi Menuettul din forma ciclică de sonată clasică, Scherzo-ul beethovenian trebue întot- deauna luat întrwn tempo mai miscat, tocmai pentru a-i înlătura caracterul de duns. De altiel Beethoven u şi îndicat, într'adins,: mişcarea metronomului. Pe semnalat sunt interesantele cresteri di- namice si emoționantele intentiuni de contraste, atât de surprinzătoarele anti- teze, specific beethoveniene. Nerealizate însă pe deplin atâtea inienţiuni de in- terpretare ! Numai schiţate, nerotunjiie în definitivu contopire a masei orehes- trate şi u baghetei dirigențiale. O oarecare oboseală a orchestrei a ră- pit caracterul scânteetoarei Uverture „Carnavalul roman“ a lui Berlioz, operă de vervă orchestrală, de spirit de culoare şi de imaginaţie plastică întradevăr rare. Asupra solistului în numărul viitor, după ce vom asculta şi concertul! co a anunțat G BRBAZUL UN NECROLOG pentru George Cornea Să tot fie o lună de zile de când „intârm- plările din Capitală“ ale ziar:lor se putea ceii desvre sinucideea căpitanului Gh. Popa. Ponte că ne aşteptam, loţi cei ce-l cunoseuserăin, la sfârşitul acesta. Era în căpitanul Popa, în literatură Gheorghe Cornea, o energie biciuită, stridentă care putea prea bine să stea şi pe pământ și în pământ. Din zilele milităriei pe care împreună o făcuserăm în 1944 şi până după războiul pe care-l epuizase în toate cumpaniile şi toate greutăţile infanterişti- lor, căpitanul Gh. Cornea risipise neîntre- rupt aceiaşi avalinşă de viaţă şi de voinţă. Acum o lună sta oprit. A voit so oprească, după cum tot din voinţă, dintr'o îndă ăt- nică voinţă ajunsese scriitor şi un scriitor cu viguroase calități. „Simfonia morții“ şi romanul „Nebunia lumii“ stau niăr.urie. Intro bună zi vom reveni, poate, asunra psi cuz seriitoricese şi asupra lecţiilor ui. Deocamdată să dăm cuvântul bunului păcinte G. CALACTION care scrie în LUMEA CI. 44, Duminică. 13 Decembrie 1925) un admirabil şi ceştinese necrol:g pentru sufletul neasiâmpăratului Gheor- ghe Cornea : Gheorghe Corneu avea, peniru această tristă îndeletnicire a cuvântului scris, ati- tudinea sufletească, încnrdarea şi patima complexă ua marilor scriilori. El credea că opera scrisă trebue zmulsă, cu silințe sta- tornice și istovitoare, din adâncul lumilor sufleteşti, Pentru el, cartea concepută şi pusă în lucru era o ființă viitoare, care începea să se hrănească cu sângele. cu nervii, cu tihna. cu reveriile, dar mai ales cu nopțile fără son ale autorului, Obi- ceiul, pilduit de atâția fii at visului — Balzac d (o. — obiceiul să scrii noaptea, să lasi adică, la lumina slabă a lămpii, tâmplele tale. pradă pahjinilor nesățioş i închipuirii : era rezulă și nobil senu. de breaslă, în viața de pe urmă a acesti confrate. Îmi spunea uneori, la lumina soarelui, probabil după ce veghiase ceasuri întregi, de noapte. pe caetele lui: —— „Să te apuri să scrii... Sii vrei să scrii... Să treci ditcolo de mahalalele cetății literare... Să pătrunzi printre adevărații meșteșugari, să fii a- semenea cu ei... Adică să iei cuvintul, cu destoinicia și cu siguranța giiivăergiu- hi care prinde rubinul, cu cleștele lui, ca să-l ușeze focmai în acea alveolă de aur unde se potriveste mai bine... Ce usor este să bălăcireşti dicționurul şi să aduni, mormane de hârlie unde cuvântul cade de prostie, lumea e de carton şi eroii evo- cați sunt siluete de pe firmele panorame- lor... Îmi dau seama din ce în ce mai bine ce însomnează jertfa literară... De câte şapte si opl ori mă prind la luptă cu câte un subiect rebel şi blestemat, care îmi scapă din mâni, în faptul diminetei, toc- mai când socotesc că niluca e biruilă şi cuplină, în mreaia pagini'or me'e L-am văzut, oara din urmă, aci aproap de casa mea, fiindcă locuia şi el, în car- tierul meu. Mi-a vorbit de o carte a lui, guta să apară de subt teuscurile cutărei edituri... Mi-a vorbit de nu ştiu'ce clădire, pe care o ridica undeva, si cu care nădăj. tuia să pună capăt chirii'or, mutări'or $ conflictelor cu proprietarii... Prea mwlte griji, pea mulle planuri prea multe nopți nedormite şi = probabi — prea mu't zbucium şi multe uragane în viața lui, de om croit numai pentru celibai şi sthăstrie, și care toluşi făcuse greşala să se căsăloreacă..., La câteva zile, după întîlnire, aflu de naufragiui tui, Decanul mu putine să mai ani ia reziste. Vehemanţa aburtior, adunați în eh, (1 biruse |! Cu strânaere sufletească, (i adun pe a- cest sărman prieten, din cele cateva cutii unde-l păstram, cu luare aminte, şi-l gă- sesc ciudat dela început până la sfârşit. Nelămurit sunt în privința va'orii lite;are a lucrurilor pe cari apucase să le tipă- rească. Trist sunt că. trecând adeseori pe lângă mine, n'a voit să ştie şi să întrebe cum pot să persevereze. în viață, altii cari au trecut şi se găsesc şi azi, subl hamuri de ştreansuri și de noduri gordiane... Mdh- nit sunt că un sufet, deosebit de împodo- bit, şi-a smuls cununa şi-a zvârlit-o — sporind legiunile suicidului — în cloaca lui Satan... Dar îl voi vedea, multă oreme, agăţat subt lampa lui şi la masa lui de lucru, şi aducând meseriei noastre un omagiu puțin obicinuit... Poate că acel po'um, pe care-l aţtepta să pice din valțurile tipo- grufice, va dovedi tuluror — mai mult decât primele două — că literatura noas- tră a pierdut în Gheorghe Cornea un pre- tendent de viță. Posta redacţiei ia BP Nu avem nâmic de retraciat din ceeace am scris sub acest tillu în Ao. 51 al „Universului Literar“. O completare se impune. Şi pentru li- nishrea corespondenților noştri ne- răbdători şi pentru a împăca . con- ştiinţa redactorului. Nu a fost vorba să se răspundă la „Poşta Redactiei“, oricui ține un condei în mână. Pen- iru asa ceva, paginile acestei reviste ur fi încăpătoare si un singur re dactor ar fi în orice caz insuficient. Apelul nostru — căci apel voia să fie — căuta tocmai să preîntâmpine această gravă obiecțiune. Ne amintim de „Posta PRedacţiei“ dela felurite re- viste din trecut. Intr'adevăr se glu- sea cu frenezie. Nu vom înce-0. Cui ar folosi să biciuim în public defecte, de mulle ori sincere, deci nevino- vale ? Însă vom răspunde, întot- deauna, acelora, cari din molive de tehnică a sumarelor, ar trebui să aş- teple până să fie linăriți ; Si acelora cari ne cer relatiuni ce necesilă răspunsuri prin poştă — în- felegem răspunsuri necesare —: Şi, mai ales, acelora cari merită o încuraiare, o îndrumare sau chiar un emrânt de multumire. Şi-acum, înainte de a innuqurn ncest olt al muzelor. am răspuns în bloc: unii imită ne Eminescu şi alții, pe Racovia. Vom spune: cultul peniru Eminecru ca şi adorațin contagioasă a lui Bacovia sunt explicabile — dar nu mai putin păcate. Nevoia de a rima, de dragul rimei, vu e recomandabil. E de preferat » laciură serioasă. un drum în ger li- ber, chiar un spori şi mai ales cultul momiru mt St menipu oameni Swnt exerciţii care favorizează, pe ne- simtile. ne scriitor. | T. Răşcanu, — Buhăegti: — Veţi rimă o scrisoare. - Sergiu Dag. == Se ta muliva. 14 Cronica literară germană Literatura germană de azi se îndepăr- icază tot mai mult de sbuciumările col- turoase, de extazul nearticulat al expre- sionismului, dacă chiar personalităţile cele mai de seamă care au ilustrat acest curent sau ferit de salturi nechibzuite spre domeniul liniştei organizate ce ar putea sintetiza în forme statice un întreg şir de tendințe dinamice. In ccle mai multe cazuri, însă răzvrătirea cuvântu- lui a adormit. Corul celor mulţi care a acompaniat cu lirisme țipătoare şi rupte înfrângerea Germanici şi acea revoluţie, atât de spiritual botezată de marele ro- mancier Alfred Dăblin „Balul mascat ger- man“, tace de mult. Kasimir Edschmid a atras, în ultimul timp, atenţia Franţei literare, în Germania, însă nimeui nu mai: crede în viitorul prozei lui. Nu alifel le-a mers atâtor alior scriitori. Hasenclever şi Wolfenstein, van Hoddis, Lichtenstein, Lemm Gustav Sack, Benn, Becher, Ehren- stein, Leonhard, Otten, Ludmwiz Rubiner an fost uitaţi. Pe drept şi pe nedrept. liltrul cel mare al timpului a lucrat niai repede ca 'ori când. ligurile reprezenta- live au rămas, au mers mai departe pe drumul ales mai de mult. Prozatorul Leonhard Frank, autorul ce- lebrului roman „Die Râuberbande“, u adâncit mult supra-realismul său — care ware nimic comun cu sensul francez al acestui termen, ci înseamnă întradevăr numai realitate raţională, dar potenţiată, — iar Fritz von Unruh, unul dintre cei mai puternici mânuitori ai cuvântului german, a rămas expresionist, ferindu-se, însă tot mai mult de expresia dramatică contopiiă în extaz și susţinută de strigă- te. Construcţia dramelor sale a devenit tot mai puternică, pe când. „Gats*, (1995) ultima piesă a lui Georg Kaiser, nc arată încă odată că autorul ei rămâne veșnic credincios spiritualei sale recete din tre- cut, închegând dialoguri emincnie, fără a ajunge la idealul părerilor ni despre drama modernă : cuprinderea vieţii între Platon şi Cinematograf. Acest nespus de dibaciu constructor teatral care, fireşte, îuseamnă o culme în evoluţia dramei mo- derne, va trebui să mai urate încă cun că legăturile sale cu pulsaţia timpului cu- nosc şi dimensiunea a treia, adică adân- cimea. Dar nu numai alături de Kaiser, ci și în complexul literaturii germane de azi și din trecut, minunatul poet epic 7heo- dor Dăubler şi romancierul Alfred Dâblin ar putea să aibă dreptul la acceasi ad- miraţie a lumii întregi ca norvegianul Knut Hamsun sau Marcel Proust. Expre- sionismul lui Dăubler nu a capitulat, dar şi-a lărgit mult cadrul spiritual, cuprinzând intuitiv întreaga cultură cla- sică, („Pian und Dithyrambos“, Insel- Verlag, 1924)—pe când Doblin şi-a strâns forma neobicinuit de grea şi de mişcată, potenţând și mai mult diferenţiavea su- hiectivă a prozei lui. In ultima lui carte, Reise in Polen“ (5. Fischer-Verlag, Berlin, 1926), apărută de Crăciun şi sosită acum câteva zile la Bu- cureşti, subiectivismul optimist şi totuşi foarte organizat a luat proporții necunos- cute încă în scrisul german. Sunt pagini ce ne par uneori chiar ca o contopire în- tre Heinrich von Kleist şi Charlie Cuaplin.. Individualismul crește din pământ, ţese un mit optimist din tot ce e mecanic şi străin.. Din necunoscut se încheagă un „da“ răsunător şi prelung față de furni- carul lumii. Nimic nu rămâne periferic. Un gest sau un surâs de țăran sau pri- virea unei femei sunt simboluri. Insă pe când înfăţişarea de suprafaţă a curentului expresionist se siinse, forma clasică a poezii lui Ștefan George îsi câștigă noui admiratori. Întoarcerea poe- zii germane coniimparane la forma u- niștită nu se poate îusă concepe fără în- râurirea hotărâtoare a romanticului cla- sicist Friedrich Ilălderlin, recunoscut as- tăzi ca cel mai de seamă poet liric ger- man alături de Goethe. (O traducere a poemelor sate în franțuzeşte a apărut de curând). Hălderlin, care timp de un veac nu a fost luat în seamă, a devenit as- tăzi un fel de modă. Cuminţirea pocţilor expresionişti pare imposibilă fără reapa- viția măsuratelor. seninelor sale poeme. In lirica germană contimporană și misti- cismul e încuiat în cuvinte foarle liniș- tite. Taptul că Rudolf G. Binding şi Wil- helm von Scholz sunt astăzi poeţii favo- riți ai revistelor mari din Germania e foarte caracteristic pentru un întreg cu- rent. Nicăeri Laoise n'a găsit, în ultimii ani, atâţia adepţi, ca în Germania. Cinci iraduceri însemnate au propagat şi au susținut această predilecție. Totuşi acum privirile se îndreaptă din nou în spre Apus, spre Franţa și lumea “nglo-saxenă. !Si pe când haoticul proza- tor Jean Paul a fost redescoperit și rcedi- tat în foarte multe ediţii, revistele ger- mane sunt pline de autobiografii şi note de drum. “Toţi vor parcă să-şi recheme timpul pierdut, Se poate întrezări chiar uneori 0 înfluență a lui Marcel Proust. IMermannHesse a publicat de: curând sub numele „Kurgast“ jurnalul unui bolnav într'o mare staţiune balneară, iar „Josef Ponten, care acum cinci ani era prea pu- țin luat în seamă, publică nuvele foarte subiective ce nu sunt -aliceva decât în- semnări desprinse de substanța epică, co- mună prozei germane de până acum. Nova carte a alsacianci Anetle Kolb -„Snilzbo- gen“ (Ș$. Fischer-Verlag, Berlin, :1925) ur- wcază aceleaşi tendinţe. ; Succesul de librărie al:anului 195 a fost marele roman „Der Zauberbera“ —,Muntele vrajei“ —- de Thomas Mann. In mai mult! de 1200 pagini. nespus de severul stilist a realizat unul dintre cele mai de seamă romane ale întrezii literaturi germane, un 'complex de viaţă ce se „des- voltă logic şi organic şi care cu cinste poate sta alături de romanele „Wilhelm Meister“ de Goethe. „Siebonkăs“ de Jean Paul, „Der griine Heinrich“ de Gotifried Keller sau de „Wallenstein“ de Alfred Doblin. Thomas. Mann povesteşte cu su- verană măiestrie soarta unui om tânăr în- trun sanatoriu de tubereuloşi din Povas. Sanatoriul e un fel de republică a acelora ce trăesc îndenărtați de lume şi care își are legile ei, obiceiurile ei, Un tânăr, cum Tam putea întâlni ori-unde, se destoltă în această atmosferă. se apronie tot mai muit de marca „imagine a vieții“. Cu “totul nouă şi unică pare anatomia lirică din acest roman. E un .pol diametral opus lui Dostoievski. Si cu toate că angrenajul -e- pie e cu mult imai puțin (rezistent deeât în romanul „Buddenbrooks“, spiritul cu- prins de fizurile vii 'şi de !acțiunea largă a cărții ni-l arată pe acest autor ajuns la un nivel cu totul superior, ce nu se îndepărtează niciodată de sinţăminte foarte umane Și europene. Proza lui Thomas. Mann e oarecum În- rudită cu aceea a lui Dickens şi a lui Thackeray. Mann nu arc însă un fel ca- racteristic german de a vedea lucrurile şi stările. Forma prozei germane se apropie, altminteri, pe altă cate. tot mai mult de aceea a popoarelor latine. 'Acei care cred fanatic în mănuirea germavă a sintaxei, admiră astăzi mai mult ca 'oricând nuve- UNIVERSUL LITERAR Erată Cetitorii „Universului Literar“ nu pu- teau fi scutiţi de lepra greşelilor de tipar. Știm; că ei au îndreptat:o bună parte din ele. Din respectul peutru gândul autorilor vom indică/ totuşi câteva : e In Nr. 5i (an. XLIUI) în poezia „Cozia“ a d-lui Ion Pillat. să se citească în strofa a Il-a : În amurg în loc de La amurg. In strofa a III-a : Stele au sclipit în loc de Sielele-au ;selipil, 9 |n acelaş număr, în articolul d-lui Ramiro Ortiz : „Ceva despre Petrarca şi studiile limbei italiene 'în România“ : Pag. 5, col. I, rând 13: pufin comune „a se citi: nu tocmai vulgare, 47 : sceplicismul a se citi : secenlismul. 49 : calderonismul a'se citi: culleranis- mud. 56—57 : a cărui schema o împrumulă canzoneltelor a se citi: şi împrumută dela Petrarca schema canzonelor. II, rând 13: ai cărei fii lomanii citi ai cărei fii. 16: romdânii a se citi: Românii, 26 : viața puternică a se citi: viafa — ce-i drept — puternică. 30: e adevărat a se cili: cum e ramura culturii franceze. 32—33 : fie ramura aceea a cullurii fran- ceze se suprimă. 38 : deşi, niciodală însuşi a sc citi : fiind- că niciodată nici chiar. III, rând 514: Dar.nu poluscăpa cu De- dere al se citi : Și nu mă descurajează, 41: Dar a sc citi: Și. 52; Gardoner a se citi: Gardner. 56 : s-o predau a se citi: s'o înființez, 60 : îşi fac o cinste din aceasta a se citi: îsi fac datoria. j 75 : Romanticismul a sc cili :' Romantis- mul. Pag. 6 col. IV, anul 6: din inifialiva a se citi: și datorită, 14; Institulo a se cili : Istituto. 21 ; prilejul oferii a se citi: prilejul ce mi I-a oferit. i „In Nr. 52 (an. XLIE) în „TȚeremoniile” logofătului Gheorgacki această Jgreşală ' i- nelegantă : , In pag. 7-a, col. 2-a :.confețioane şi nu confecționate. a se lele şi anecdotele minunat ald lui IPilhelm Schăfer şi toată proza lui Rudolf Bor- chardt, Schăfer a publicat de_ curând o nuvelă „Holderlins Einkehr“ (Georg Mil- ler-Verlag, Miinchen, 1925) care ne înlăţi- şează toate calităţile mari, dar şi graui- țele feluiui lui de a cuprinde ofacţiune ce şi-a găsit premergători în anecdotele lui Johann Peter Hebel, în Kleist și Jercmias Gotthelf. Rudolf Borchardt publică în rc- vista „Deutsche Beitrăge" ce apare la Mii- nich, fragmente din traducerea lui a „Di- vinei Comedii“. Apariţia complectă a a- 'cestei tălmăciri va fi, de sigur, unul din- tre cele mai de seamă evenimente 'literare din Germania, fiind singura traducere hună de până acum; aceea a lui Ştefan George rămtnând fragment. In anuli925 au apărut în traducere ger- mană operele complete ale următorilor scriitori : Balzac, (trei ediţii, apărute în editurile Rowohlt 44% volume). Lusel şi Georg Miiller, Merim6. Gautier, Emile Zola, R. L. Stevenson, Galsmorthy. Sa în- ceput traducerea întregului ciclu „A la vecherche dn temps perdu“ de Marcel Proust. Editura Rilten d Loening, Frank- furt. publică operele lui Panait Istrau tu traducere germană. | OSCAR WALTER CISEK Pit cei. UNIVERSUL LITEhAR CAEN AER > IANUARIE, 1853: Apare la Sibiu „le- legraful Român“ sub conducerea lui A- aron Florian. 1868: Apare lu Pesia jurnalul politie și literar „Federaţiunea“ :sub direcţia lui Alexandru Roman. : 1891: Apare la Bluj „Unirea“ foae bi- sericească-politică sub redacţia D-rului Vasiliu Hossu. 4 IANUARIE, 1847: Apare lu Bluj sub conducerea mi.I. Cipariu „Organul, himi- nării“ prima revistă scrisă cu liteve latine. 1852: Sa născut în Greifswald (Germa- nia) scriitoarea Mite Kremnitz, cunoscuta filoromână şi traducătoare din “literatura noaștră. , 1868: Nicoluc Blaremberg a ivorbit. la Ateneul Român din Bucureşti „Despre po- ezia populară“, ga sd 1877: S'a născut în Braşov marele nos- tru filolog Sextil Puşariu.' 5 IANUARIE, 1860: Sa serbat la lasi cu mare cniuziasm şi solemnitate, cea dintâi aniversare a Unirii Principatelor, la care a asistat Domnitorul: Alexandru Ioan Cuza şi soția sa Domnița Elena. ” 1878: Sa născui în Tași nuvelistul Lin. Gârleanu. 1897: A murit istoricul ardelean Dr. Cr. Silaşi, | 1903 : Alexandru Vluhuţă şi George Co:- buc părăsesc revista „Semănătorul“. 6 IANUARIE; 7802: Sa născut în lăr- govişte, Ioan Heliade Rădulescu. 1866: P. p. Carp a vorbit la Ateneul Român din București despre ,Machbet de Shakespeare“, ; 1831: Sa născut în Bucureşti Ion Minulescu. 1906 : Apare la laşi revista: Viaţa Ro- nâ nească“. 7 IANUARIE, 7839: Apare la Buzău „Vestitorul bisericesc“ gazetă religioasă si morală, redactată de Ierodiaconul Dio- nisie Romano și G. Munteanul. 1848: S'a născut în Șiria lângă Arad, scriitorul Ioau Slavici. 1868 : Vasile Alecsandri a vorhit la A- teneul Român „Despre poesia populară“. 1899 : |. L. Caragiale a citit cn verva-i „cunoscută mai Amuilte bucăţi literare, în sala Atencului Român 'din Bucureşti. 1908: A murit: scriitorul Ronetii Ro- man. b 1914: A murit folkloristul At. M. Ma- vienescu. 8 IANUARIE. 1884: C, Dissescu a vor- bit la Ateneul Român din Bucureşti, des- pre „Partidele îutrun siat constituțional”. 9 IANUARIE, 1844: Apare lu Iasi se- vista *,Propăşirea“ condusă de M. Kogăl- niceanu, V. Alecsandri, Î. Ghica şi. P. Bals. 1350: Apare la Iaşi „Gazeta de Molda- via” condusă de Gh. Asachi. poeiul OMISIUNI ( Desenul d-lui Liviu Rebreanu din Nr. 51 este al d-lui S$. Maur. C] Desenul d-lui Cincinat Pavelescu din Nr. 52 este al d-lui Marcel Iancu. (] Desenul d-lui Dragoș Protopopescu din Nr. 52 este al d-lui Şieifan Dimi- tvescu. (] Cele 6 coloane şi jumătate din „Ţe- remoniile“ logofătului Gheorgachi sunt veproduse din „Povestiri din Cronicari“, culegerea d-lui Ovid Densușianu, publi- cată în „Biblioteca pentru toţi“. Ultima parte e reprodusă gin „Tetopiseţi“, Premiul literar al În numărul viitor al „(iniversului Lite- rar“ vom consacra un editorial în legătu- ră cu chestiunea premiilor literare şi a c- ficacităţii „lor. . Până atunci socotim interesant peniru cetitorii noştri, să reproducem următoa- vele rânduri cu care ., Ideea. Luroneană“ premerge cel de-al treilea scrutin al pre- miului ei! şi care va avea de ales între Jon Minulescu şi Liviu Rebreanu. Cum este un premiu plebiscitar, îndem- năm pe cetitorii noştri să participe la a- cest scrutin! trimițându-şi votul pe adre- sa : „Ideea Europeană“, strada Paris, Nr. 1. „Cititorii „ldeei Europene“ au ales la al «doilea scrutin al concursului nostru lite- rar, pe scriitorii : ION MINULESCU şi! LIVIU REBREANU Acest concurs nu avea alt scopi decât să încerce o trezire, în publicul ales, a inte- resului pentru lileralură românească, foar- fe scăzut în ultimul limp — atât de scă- zut, încât se admitea curent,chiar de că- tre oamenii noştri de litere, îndrumători întrun chip ai opiniilor! literare, — că interesul pentru literafura românească la publicul cititor nu depăşeşte vârsta puber- - Tății elevilor de liceu, „„Ideca Europeană“, neadresându-se ace- stei pături impozante de cetitori, concursul ci literar risca să fie. destul de temorar. Rezultatul de 'până acum însă, ne îngă- duim a-l socofi concludent, întru cât scrii forii ieşili la ultimul scrutin sunt 'cei mai caracleristici pentru concepțiile dominan- te astăzi în literatura, nu numai a noas= fră, dar şi cea universală, Cititorii „tdeei Euronenc", alegând pe scriitorii ION MINULESCU si LIVIU RE- BREANU, au relevat, credem. în afară de personalitatea acestor scriitori, şi concep- [iile dominanie astăzi în literatură și re- prezentate prin aclivitatea literară a a- cesfora. Au subliniat unii, deoparte, în ION MI- NULESCU : esfetismul, individualismul, guslul său exclusiv şi aristocrat pentru artă, liber de orice alte preocupări,-obiec- fivismul său în înțelesul de pură contem- plativitate arlistică si, desigur, mijloacele rafinale ale fantaziei sale și haina de un gust expresionist a simlirii sale. De cealaltă parte, LIVIU REBREANU esle reprezentanlul ineonlestat , al unei gândiri iaplicate la ideile moderne umani- fare, sociale, cu vădile tendinte realiste și de pătrundere psiholoaică a suflelului o- menesc, frământat de o conceptie pozitivă asupra vieții pe care la rândul său o fră- mântă cu mijloacele dinamice ale inspi- rățici sale, Acestea fiind cele două conceniii despre artă pe care le descoperim. în alegerea din urmă a cititorilor „ldeei Furopene“, ne-am sândit să ducem cât mai departe rezulta- tele concludente wle acestui concurs, fă- când să beneficieze. în primul rând, din ieşirea la iveală, față în față,.a acestor două concepții, inferesul suprem. pentru problema vieții “noastre literare. . | Avem de astă dală prileiul să stârnim acest suprem interes. în. publicul de astăzi, n interes care să ne reaminlească premiile eroice ale luptelor literare'de odinioară, pe arqwnente superioare de credință lile- rară. Xe gândim la premiile când constiin- ta:noastră publică se nasiona după duelul dintre Maiorescu si 'Gherea : Artă pentru arlă sau Artă cu fendinți? Si pentru o asemenea măreală "miscare pe care n preconizăm acum, dându-ne seama că cuprinsul unei mici reviste de 15 „Ideei Europene“ idei, 'cum e a noasiră, este neincăpălor, declarăm că problema astfel pusă de ci- titorii „Ideci Europene“, o punem bucu- ros în circulație mai largă prin, mijlocirea presei zilnice şi a caselor de editură in- feresate la acest concurs, Vom publica în No, viilor al „Ideei Eu- ropene“, rezultatul inițiativei întreprinse de noi deocamdată 'față de scriitorii aleşi ai cilitorilor noştri şi sperăm a face astfel din acest concurs o adevărată întrecere liierară, care să restaureze interesul pentru lileralură în preocupările sufleteşti ule publicului românesc, „IDEEA EUROPEANA“ Cărţi primite (asupra cărora vom reveni în numerile viitoare :) Soveja : Titu Maiorescu, ed. „Cartea Românească", 1925; 45 lei, I. Vlădescu : Isvoarele istorici '* Româ- nilor, Î. Letopiseţul dela Bistriţa .i Leto- pisețul dela Pina, ed. „Cariea Românea- scă'', 1925; 60 lei. : Th. D. Speranţia: Anecdote proaspete, sal VIII, ed. „Cartea Românească”, 1925; 70 lei. - i Șt, Zeletin : Burghezia română. Origina şi rolul ei istoric, ed. „Cultura Naţională“, 1925: 120 lei. Lord Byron: Cain, un uiister, tradus de Petre Grimm, ed. „Culiura Naţională”, 1925 ; 60 lei. Epictet : Manualul, tradus de C. Fedeleș, ed. „Cultura. Naţională“, 1925 ; 50 lei. Euripide : Bacantele, Alceste, Cielopul trad. Si. ;Bezdechi, ed. „Cultura: Naţio- nală“, 1925 ; 100 lei. Xenofon : Apologia lui Socrate. trad. de Si. Bezdechi, ed. „Cultura Naţională“, 1925; 100 lei, Goethe : Stella. Clavigo, Egmont, trei tragedii în proză, trad. 'de Trainn Bratu, cd. „Cultura Naţională“, 1925 ; 100 lei. Tache Papahagi : Graiul şi folklorul Maramureşului (Academia Română) „Cul- tura Naţională“, 1925 ; 100 lei. Goethe : Faust, opera complectă, trad. de 1. Vi Soricu, ed. „Ancora“1925 : 120 lei, E. Lovinescu : Istoria civilizației româ- me moderne, vol. II şi III, 1925; a câte 50 Iei. Gobineau : Renaşierea, scene! istorice alese, trad. de A. Toma, ed. „Ancora“ 1935; 60 Jei. F. Aderca: Omul descompus, ed. „Ancora“, 1925; 60 lei. ! Ţ. Vasilescu-Nottara : Străbătând China dela Shanghai la Peking. Note de călăto- vie. Cu 64 fotografii originale şi o coper- tă ilustrată de pictorul M. Teișanu, ed. „Ancora“, 1926 ; 160 lei. Almanahul Presei Române pe 1926, edi- tat de „Sindicatul Presei Române din Ar- deal si iBanat“, Cluj. 1925; 100 lei. Șt. V. Ionescu: Perspcetive. Ritmuri cronometrice, etc, Ploești,:1925 ; f. p. roman, REDACŢIONALE CJ Tot ce priveşte redacţia se va a- dresa, tie revistei „Universul literar“, tie redactorului, d. Perpessicius, în str. Brezoianu Nr. 9 bis. U] Manuscrisele nepublicate se ard. (] D-nii autori şi editori ce trimit cărţi pentru recensare sunt rugaţi a le adresa personal redactorului, în str. Bre- zolann, Nr. 9 bis. () In namerele viitoare vom începe publicarea unor reportagii printre ins titaţiile de cultură. Intâiul nostru reportaj va arăta acti- vitatea din 1925 a principalelor Case de editură din Bucureşti, SCRIITORI Ci D. Liviu Rebreana a terminat ur» mătoarele romane: „Magdalena suu întâiul gropar“, , Răscoala“ și „Şarpele“. U) D. N. Davidescu a terminat roma- nul: „Vioara mută“, (] Romanul d-lui Vasile Savel: „Va- dul Ioţilor” va ieși în curând de sub tipar. [i D. George Gregorian pregăteşte pentru primăvară, au nou volum de „Poezii. (0) „Danton“, piesa d-lui Camil Pe- trescu a fost primită în repertoriul Tea- traiui Fegina-Maria. Ci „Ciclul vieţii“, se va numi noni vo- lum de versuri al d-lui Camil Petrescu. Va il o completare a volumului ,Ver- &uri* — ca subtitlul „Ciclul Morţii“ — sditat în 1913 de „Cultura Najionată“, D! D. Camil Petrescu va scoate în plachetă poeziile sale, pubiicate în „Sburătorul literar“: Luminiş pentru Kicsikem. D] D. AL T. Stamatiad prepară un volum de poeme: ,Peisagii sentimen- tale“, DO D. I „Buzdugan a pregătit un volum de poeme: „Podgorii de aramă“. D ,Strofe pentru elementele naturii“ se va numi noul volum de poezii al d-lui Ic» Minniescn O D. Scarlat Struţeanu va publica „introducerea în estetică“: în doaă la- erări: 1. „Teoria imitaţiunii estetice“ şi „Teoria clarului confuz“. „Comentarii critice“ e titlal nanui volum de foiletoane critice pe care-l va „pune sub tipar d. Scarlat Struțeanu. DO D. Tudor Vianu a tipărit o lucrare de estetică: „Dualismul artei“. 5 $S.S.R. [] Societatea Sriitorilor Români a ţi- nat, Duminică 27 Decembrie, adunarea generală extraordinară în vederea mo- diticării anor articole din statat şi din Regulament. Şedinţa s'a deschis la o- rele 11 dim, sub preșidenția d-lui LIVIU REBREANU, preşediutele S S$. R-ului, asistat de d, V. Russu-Şirianu, secretar. Particivuă d-nii: Nichifor Crainic, N. Davidescu, L Foti, Caton 'Teodorian, M, Sorbul, Gh. Adamesca, Mihăileanu- Stempo, Al. Cazaban, AL Stamatiad, Alfred Moșoiu, George Gregorian, Ga- mil Petrescu, Perpessicius, Tudor Via- nu, R. Voinescu, Al. Sabaru, I. Giurgea, C Ardeleanu, G. Stratulat, G. T. Nicu- lescu-Varone, |. Dragos'av, 1. Băbeanu şi d-nele: Elena Bacaloglu și Argenti- na Monteoru, „FOESISs* DO) Gruparea „Poesis“ va începe con -ferințele, la Fundaţia Regele Carol I, la sâirşitul lui Ianuarie. Ordinea se va iiza în curând. Numele conterenţiarie dor și sabiectele sunt următoarele: Paul Zarifopol, despre Marcel Proust. M. Ralea, despre Andrâ Gide. Vodor Vieoy, Bespre DI. Borriv, ECOURI Jon Marin Sadoveanu, despre Pauli Claudel. Ion Pilat, despre M. Barrâs. M. Paleologu, despre Charles Maur- ras. Sorin Negruzzi, despre Amiel. S. Serbescu, despre Heary Barbusse. Emanoil Bucuţa, despre Ch. Peguy. Em. Ciomac, despre Roger Martin du Gard. Perpessicius, despre Francisc Jam- mes. N. Davidescu, despre George Duha- mel, TEATRALE I! „Manechinuj sentimental“, piesa d-lui Ion Minulescu se reprezintă în- tăia oară, la Naţional, Vineri, 8 Ianua- rie IL) „Regele Lear“, cu d. C. Nottara, se va juca în a doua jumătate a lati Ja- nuarie. D La Teatrul Regina-Maria se va iaca în curând „Bătălia“, de Pierre Fondaie, după romanul lui Clandel Farrăre. [] La Teatrul Mic se repetă „Camera 34“, de Yves Mirande. EXPOZIŢII DI DUMINICĂ, 17? IANUAPIE 1926, SE VA DESCHIDE EXPOZIȚIA D-LUI I. TEODORESCU-SION, IN SALA „ILBANA“ — „CARTEA ROMÂNEA- ScA“, SOCIETAŢI CULTUPALE O In palatui Funcţionarilor Publici din Piaţa Victoriei, s'a inaugurat, la 25 Decembrie 1925, un teatru al func- ționarilor şi pensionarilor publici. Trupa d-nei Lucia Calomeri a jucat o piesă în trei acte: „De Crăciun“, D-na Eon(05-Dăcălatoanu a cântat „Ave Ma- a“, UL! S'a inaugurat în str. Biserica U- dricani 8, „Casa dr. Iuliu Barasch“, care cuprinde: un teatru, un ateneu ponular şi o policlinică. Seara s'a jucat „Şaca'ii”, de B. Luca. (] Şcoala de industrie a Caselor Na- ționale din Breaza a ţinnat o serbare în scop filantropic. A vorbit d, general Manolescu, preşe- dintele Caselor Naţionale. LU] Joi, 31 Decembrie, Casa Naţională din Breaza serhează ajunul Anului Nou, cu producții artistice ale sătenilor din loc şi jur, Ul Reuniunea „Frăția“ din Caţa de pe Târnava, şi-a dat balul anual în sala „Dacia“, CONCERTE C) La Ateneu, Vineri & Iannarie: con- trabasistul osii Pruner. -] Buni 11 Ianuarie, la Atenen, con- certul. „Filarmonicei“, dirijat de G Georgescu, cu d-na Muza GC. Ciomac. (3 La Ateneu, Ja 22 Januarie, concert- piano : d-na Mania Botez. 1] Luni, 18 fanuarie, în sala Sind. catului ziariști'or. 9 seara, concertul de piau al d-lui N, Caravia, 3 D. G. Carussy, întreprinde un tur- neu muzical, în fară. REY O În „Ramuri-Drum Drept“ TE No. 10'din Decembrie 1925): o frumoasă traducere „Scoruşul“ de 4. Pop-Marțun din Verhaeven ; un fracmeat „Rinit fără pehi” din romanul „Intuneca e* e! d-lui Cezar Petrescu şi un: articol ..Actualitatea Sămănătorului“ al d-lui D. Tomescu care — impru !ență — anexează romanut „lo .* EI d-lui Rebreanu, disciplinei simănă '0- isie. D Din „Contimporanul“ (an IV No. 65) aceste versuri in țiale, singurele organ 'zate Jintr'o păazie „Ioemuni” semnată Tana Qui: 4 UI Bg n Sală ae AR YNIPERSUL LITERAR Toamnă, vânturi umede:şi moi Peste drumurile ce făcurăm amandoi Fire de păiajen peste ochi şi mant Semn uitat în cărți de săptămâni... O In „lumea“ (1Î. 45 1 Luruarie 1936): „Istorioară de Crăciun“ de Mihail Sado- veanu : „Cum am învățat să patinez“ (li. teratură amr'cură) de T. Arghe i şi „Pes'. festum” (cronică quasi-lunte_istă) de „N. N. Tonitza. (O In „Țara de'jos* (II, 1i-12 Noemb te- Decembrie 1925) vorbind de Proust, cro- nicarul păcătueşie şi faţă de limba fran- ceză și faţă de cen tomânească, tratucâ d pe „Du câte ve chez Swann“ şi „A Voint:re des jeunes îilles en fleurs” cu: „Lia par- iea desnre Swanu” şi „La umbra fetelor cu flori“, Ci In „Spectatorul: (1, 2, 24 Necembrie 1925), noua publicaţie s“ptămânală de cri- tică şi informație artistică. de E. Lovinescu serie desore „Fundamentul sociolosic al protecț'onismului cultural”. Desprindem a- cest citat de juste vederi : „Toate instituţiile culturale româneşi au fost deci provocate de o inițiat.vă din a- fară, si, până lu normalizarea p'ceesului formaţiei noastre, au încă revoe, nentru a duru, de această in țiaiivă. Ori cât ar fi de discutabilă nrineinial, în țări de civil - ?aţic recentă solic'tudinea statului pentru toate manifestările culiurale devine o o- bligaţie morală ; multi vre re încă, civ!- zația noastră nn se va Dutea susț'ne de cât în chip ariificial, ad'că pe ca'e i uge- iară, Principiul este ucesta şi. de pn'm seama de condiţiile .sveciale a'e forwaţiei civilizației noastre, nu poute f: altul Mii- loacele numai 'pot forma un.oi-et de dis- cuţie — pe care nu e momentul să-l nu- nem Weum. Oricum sar proceda, dea'tfel, partea nezativă a criticei ar r mâne tot mai largă de cât partea pozitivă & reali- zării —-, mizerie legată de tot ve € antici patie să in țativă omenească”, i rea Eur ă“ (VU, No. 181. 0 In „Ideea Europeană” (VII, Ş. 15 Decembrie 1925): „In ățământul parti- culur" de d. Oetav Onicescu, care ce- monstrează că problema învățământului particular este iot aşa: de însemnată ven- iru învățământul românese ca ş pen u cel minoritar ; „Filoneis.n si Mizoneism de ]. Nisipeanu. | | Q „Graiul nostru” (|, No. 12, Decembrie 1925) din Berlad continuă epigrama la ue dresa' d-lui Pasulil Şeicari, republică duci recensia despre „Albastru“ ul d-iui G. tu. toveunu. ] Cinţi primite Ion Wiane: „liră de argint Sihleanu'... conferință, 1025; 6 lei. Charles Lebrun şi D. Nanu: Miclul alb, trei acie îv versuri. Biblioieca Semăntăto- rul No. 98—99 ed. Libr. Diecerane, Arad, 1925 : 10 lei. i Cont. Sudeţeunu : lutro-Incere în soro- logia lui Auguste Comte: Bibl. Semănălo- rul No. 102-—103, td. id.i Goethe: Ifigenia în Vaurida. trad. de V. Tempeanu; Bibl. Semănătorul i No. 107 —103. id. id, , Al. Wanciulescu : Tudor Drugomir, po- vestiri, VPibl. Semănătorul No. 109—119; a Murășanu: Lumini suflate de vânt, versuri; Bibl. Semănătorul :'No. 114 -—110; id. id. : Gr. M. „1lexandrescu : Tahulă; Bible Se măgăbrul Nu. t3Qomi ii d