Similare: (înapoi la toate)
Sursa: pagina Internet Archive (sau descarcă fișierul PDF)
Cumpără: caută cartea la librării
Dr. ŞERBAN MILCOVEANU PENTRU CE A FOST ASASINAT CORNELIU ZELEA CODREANU? 30 noiembrie 1938 Volumul I: expunerea cronologică a faptelor Volumul II: analiza explicativă a evenimentului „Asociaţia foştilor preşedinţi ai Studenţimii” Ş' „Liga pentru apărarea Adevărului istoric” Dr. Şerban Milcoveanu Pentru ce a fost asasinat Corncliu Zelea Codreanu? 30 noiembrie 1938 Culegere şi tehnoredactare computerizată: MihaelaEmMiu Corectură: Dana Domnica Milcoveanu, Oana Petre Editat tară scop lucrativ de „Asociaţia foştilor preşedinţi ai Studenţimii' persoană juridică Şi „ Liga pentru apărarea Adevărului istoric ’ persoană juridică tel.:021-2224381 Str. Petofi Sandor9 Bucureşti I, cod 011.406 ISBN: 978-973-0-05068-4 Dr. Şerban Milcoveanu medic primar asistent universitar 1940-1945 Coroana României şi Steaua României panglica Virtute Militară în 1935-1936 preşedintele „Societăţii Studenţilor în Medicină” în 1936-1937 preşedintele „Asociaţiei Internilor de Spital” în 1936 1940 preşedintele „Uniunii Naţionale a Studenţilor Creştini Români” în 1940-1941 preşedintele „Asociaţiei generale a medicilor”, editor al arhivei istorice „învierea” Pentru ce a fost asasinat Corneliu Zelea Codreanu? 30 noiembrie 1938 Volumul I: expunerea cronologică a faptelor Volumul II: analiza explicativă a evenimentului Nota bene O treime din computerizarea primului volum a fost acoperită de donaţia spontană a domnului Ion Simionescu, veteran de război şi fost director al Grădinii Zoologice din Cluj-Napoca. Recunoştinţa Adevărului Istorie şi recunoştinţa Naţiunii Române. 4 Dr. Dana-Domnica Milcoveanu medic specialist Clinica Hematologie, Spitalul Fundeni Singura prefaţă posibilă Nimeni nu poate stărui cu privirea drept în soarele de amiază. Nimeni nu poate pune concluzia la ce nu cunoaşte şi, mai ales, la ce nu se poate cunoaşte. La fel Adevărul în Istorie. Sunt evenimente atât de nefireşti şi atât de anormale încât, oricât ai stărui, nu găseşti nici justificare şi nici măcar explicaţie. Sunt întrebări la aşa adâncime sau la aşa înălţime, încât oricâtă bunăvoinţă ai avea, rămân fără răspuns şi sunt Necunoscutul în Istorie. Ţara se prăbuşeşte de la sine. Nici nu e nevoie de îmbrâncire din afară ca m vara 1940 şi ca în vara 1944. Cu actuala faună zisă politică, se contează pe contagiozitatea şi generalizarea putreziciunii. Se vrea vidul românesc în interiorul Statului Român. Viitorul. Viitorul încă întreabă: Este posibil şocul de redresare? Este posibilă contra-ofensivă naţională? Dr. Dana-Domnica Milcoveanu 24 iunie 2007 5 Cronologie Zelea în vechea limbă moldovenească înseamnă perfect , desăvârşit , optim. Veche familie de ţărani români din comuna Igeşti, judeţul Storojineţ, din nordul Bucovinei. în scopul de a deznaţionaliza Bucovina, la recensământul din 1825 ocupaţia austriacă a impus sufixuri ucrainiene sau poloneze şi astfel a devenit Zeliski. Familia lui Ciprian Porumbescu a căpătat numele de Columbovici. Familia Emin a căpătat numele de Eminovici. Anul 1898 Tânărul Ion Zeliski, în vârstă de 19 ani, împreună cu soţia sa, germana Eliza, născută Brauner, emigrează în Patria mamă: întâi la Iaşi, unde îşi reromânizează numele - Ion Zelea Codreanu, şi apoi la Huşi, unde obţine catedra de limba şi literatura germană la Liceul Mihail Kogălniceanu din localitate. Anul 1899 La 13 septembrie 1899 se naşte Comeliu Z. Codreanu şi prof. A. C. Cuza îi devine naş, protector şi îndrumător. Anul 1912 Comeliu Z. Codreanu este trimis să urmeze Liceul Militar de la Mănăstirea Dealu de lângă Târgovişte: fondat de Nicolae 6 Filipescu pentru elevii de elită şi împărtăşind deviza „Totul pentru Ţară, nimic pentru noi“. Anul 1916 La 15 august 1916 România intră în război pentru eliberarea Transilvaniei de sub ocupaţia maghiară. Prof. Ion Zelea Codreanu pleacă pe front, unde devine maior comandant de batalion de infanterie şi unde este rănit. Adolescentul Comeliu Z. Codreanu se oferă voluntar pe front, unde este apreciat de colonelul Piperescu şi de viitorul gen¬ eral Dumitru Coroamă. Anul 1918 Comeliu Z. Codreanu urmează şi absolvă şcoala de Ofiţeri de Infanterie de la Botoşani. Aici a avut coleg pe viitorul maior de jandarmi, Varo, comandantul închisorii Râmnicu-Sărat în 1938. Anul 1919 Comeliu Z. Codreanu se înscrie student la Facultatea de Drept, pe care o absolvă şi devine avocat. Conform planului de a fonda Israelul pe teritoriul Moldovei, Basarabiei şi Bucovinei, la Universitatea Alexandru Ioan Cuza, de la Iaşi, studenţii români pierduseră majoritatea şi, în plus, erau divizaţi în: gruparea pro-liberală, condusă de Victor Iamandi, gruparea pro- ţărănistă, condusă de Lăbuşcă şi gruparea naţionalistă, condusă de viitorul mare avocat, Nelu Ionescu. Comeliu Z. Codreanu se alătură gmpării naţionaliste. Nădejdea ieşenilor era la colegii din Universitatea Carol I din Bucureşti şi de la Universitatea Regele Ferdinand I din Cluj- Napoca. Anul 1920 Februarie. Comeliu Z. Codreanu se încadrează în formaţia politică „Garda Conştiinţei Naţionale 1 ', condusă de muncitorul Const. Pancu ce edita un mic ziar local cu acelaşi nume. 7 Comuniştii pun mâna pe Atelierele CFR de la Nicolina şi arborează steagul roşu cu secera şi ciocanul. Smdentul Comeliu Z. Codreanu, în costum naţional ţărănesc, se bagă în mulţime, se caţără pe vârful Atelierelor Nicolina şi înlocuieşte steagul roşu cu tricolorul românesc. Mulţimea este uluită de supraîndrăzneala, supraiuţeala şi supraentuziasmul tânăr care devine simbol şi steag al României care refuză să moară. lulie-august Comeliu Z. Codrear.u remobilizează elevii de la Liceul Mihail Kogălniceanu din Huşi şi în Pădurea Dobrina se depune Jurământul că, dacă bolşevicii pun mâna pe Moldova, ei, elevii, se retrag în Munţii Carpaţi pentru rezistenţă naţională împotriva invadatorilor. Septembrie Are loc la Cluj-Napoca primul Congres Naţional Studenţesc al României întregite cu toate provinciile istorice şi în graniţele ei etnice. în lupta corp la corp cu grupul pro-liberal şi cu grupul pro- ţărănist, grupul naţionalist condus de Comeliu Z. Codreanu obţine prin vot majoritar: a) apartenenţa la creştinism a organizaţiilor studenţeşti şi b) insigna de student cu iniţialele sintagmei „Student Creştin". în baza moţiunii votate de Congresul de la Cluj: în 1925 se fondează Uniunea Naţională a Studenţilor Creştini Români" şi până la venirea comuniştilor la guvernarea României în 6 martie 1945 întreaga Studenţime Română rămâne devotată creştinismului. Forţele Oculte din Occident somează România să scoată cuvântul „creştin" din titulatura organizaţiilor studenţeşti. Academicianul francez, Charles Maurras, trimite la Bucureşti un tnesaj prin care elogiază Studenţimea Română: „Studenţime unică în lume prin unanimitatea sa creştină, patriotă, naţionalistă şi regalistă." Pe tot parcursul anului 1921 au loc în Universitatea laşi confruntări şi chiar lupte între studenţimea pro-România şi studenţimea anti-România. 8 Corneliu Z. Codreanu este ales preşedintele „Societăţii Studenţilor în Drept". Senatul Universităţii Iaşi, dominat de francmasoni. îl elimină pe Comeliu Z. Codreanu din toate universităţile. Consiliul profesoral al Facultăţii de Drept, cu decan prof. A.C.Criza, refuză decizia Senatului şi menţine student pe Comeliu Z. Codreanu. Iudeo-masoneria se dovedeşte în complicitate cu iudeo- comunismul. Anul 1922 Din Universitatea Iaşi se lansează lozinca: „Conţinut naţional românesc în conţinătorul statal România", care va li împărtăşită de studenţimea din Cernăuţi, din Bucureşti şi din Cluj- Napoca. „România Românilor" nu este excluderea naţionalităţilor conlocuitoare, ci sub conducerea naţiunii care a alcătuit Statul şi care răspunde în istorie. Pe parcursul anului 1922 apar, la Bucureşti, revista „Apărarea Naţională" a prof. A.C.Cuza şi Nicolae Paulescu şi la Cluj-Napoca revista „Dacia Nouă" a lui Ionel I. Moţa şi Justin Ilieşu. In toamna 1922 izbucneşte spontan de jos în sus, de la studenţi la profesori, Marea Mişcare Studenţească rămasă în istorie cu completarea zilei de 10 decembrie 1922 drept sărbătoarea naţională a Studenţimii Române. Prima scânteie a fost la Iaşi când, pe ascuns, cursurile universităţii au fost deschise fără slujbă religioasă, cum se obişnuia la toate festivităţile, la toate inaugurările şi la toate comemorările. S-a aflat post-factum şi în faţa vicleniei autorităţilor s-a luat hotărârea ca în anul următor să se acţioneze preventiv, eventual cu utilizarea forţei. A doua scânteie a fost la Cluj-Napoca, când s-a sinucis studenta româncă venită din Vechiul Regat. S-a înscris la Universitate, dar n-a fost primită în căminul studenţesc şi la canhna studenţească şi, în perfectă limbă românească, i s-a spus: „Ce cauţi în scumpul nostru Erdely? Du-te in Oltenia ta." 9 Dânsa a înţeles a fi trădarea Transilvaniei faţă de Vechiul Regat şi s-a sinucis în chip de protest istoric. înmormântarea studentei sinucise a pus în mişcare adevărata Transilvanie care era pentru Unirea eternă cu România. A treia scânteie a aprins incendiul simultan la Cluj-Napoca, Bucureşti şi Iaşi. Scânteia a pornit de la Facultăţile de Medicină. în noiembrie, studenţii din anul I au trecut de la studiul scheletului la disecţia cadavrului. Câte 5 studenţi la fiecare masă de disecţie. Cadavrele erau ale celor care mor pe stradă, fără act de identitate, fără domiciliu personal şi, timp de o lună, n-a venit nimeni să-i revendice. într-o noapte din noiembrie a venit conducerea comunităţii evreieşti din Transilvania şi, cu o aprobare nu de la Minister sau de la Rectorat, a ridicat pentru înhumare toate cadavrele găsite a fi prepuţo-prive, deci de etnie israelită. Ca urmare, au rămas fără cadavru de disecat 25 de studenţi. Rectorul Sextil Puşcariu, prorectoml Ion Ursu şi prof. de anatomie Victor Papilian n-au avut soluţie de rezolvare. Atunci, preşedintele Centrului Studenţesc Petru Maior din Cluj-Napoca, Ionel I. Moţa în vârstă de 21 am: a venit la faţa locului şi a decis ca studenţii evrei să nu mai disece pe cadavre de români şi la mesele lor să fie instalaţi studenţii români rămaşi fără cadavru de disecat. S-a telefonat la Bucureşti şi la Iaşi şi aici s-a aflat că se întâmpla exact acelaşi lucru. în dimineaţa de 10 decembrie 1922 studenţii medicinişti au şedinţă în marele amfiteatru al Facultăţii de Medicină, sub conducerea liderilor Ion Simionescu, Const. Dănulescu, Richard Tătaru, Pândele Gheorghiu, Const. Dăniţă, ? Iliescu etc. S-au luat două decizii: a) studenţii evrei să disece numai pe cadavre de evrei şi b) proporţionalitatea dintre evrei şi români în Universitate să reproducă proporţionalitatea în România dintre populaţia non-evreiască şi populaţia evreiască. Această din urmă decizie a fost numită numerus clausus. în procentul studenţilor 10 non-evrei erau incluse toate naţionalităţile conlocuitoare: unguri, ucrainieni, germani etc. După votarea celor două decizii, miile de studenţi s-au încolonat şi au pornit spre Preşedinţia Guvernului, cu scop evident de a obţine punerea în practică pe cale legală. Guvernul a adus Poliţia, Jandarmeria şi Armata. Pnmul baraj a fost în Piaţa Sfântul Elefterie, al doilea baraj a fost în actuala Piaţă Mihail Kogălniceanu şi al treilea baraj, peste care nu s-a putut trece, a fost Calea Victoriei, în dreptul Cercului Militar. Ziua de 10 decembrie a fost decretată sărbătoarea oficială a Studenţimii Române. Mişcarea Studenţească s-a extins instantaneu la toate facultăţile şi la toate universităţile din România. Asociaţia studenţilor români din Franţa, Germania şi Italia, cu sediul la Paris şi prezidată de Radu Budişteanu, s-a declarat solidară cu Mişcarea Studenţească din ţară. Tineretul universitar este viitorul în orice ţară. Cu unanimitate, solidaritate şi combativitate Mişcarea Studenţească din România anilor 1922-1923 este unicat în Istoria Universală. Guvernul a răspuns cu închiderea universităţilor timp de un an şi conducerea organizaţiilor studenţeşti a răspuns cu un complot de atentate punitive împotriva tuturor miniştrilor, în afară de Ionel I C. Brătianu şi Vintilă I.C. Brătianu, socotiţi mari patrioţi fără putere în faţa Forţelor Oculte stăpânind România. Anul 1923 Războiul civil dintre Guvern şi Studenţime, recte dintre Forţele Oculte şi Naţiunea Română, a ţinut tot anul universitar 1922-1923. Cursurile suspendate. Universitatea închisă. Arhivele confiscate şi sediile închise. Căminele şi cantinele studenţeşti închise. Presa de stânga furibundă. Studenţii azvârliţi în stradă şi muritori de foame. II Nicio defecţiune în rândurile studenţimii. Este mobilizata şi pe poziţie de luptă toată studenţimea din: Bucureşti, Iaşi, Cluj- Napocaşi Cernăuţi. Nucleul dur la Iaşi: ComeliuZ. Codreanu, Ilie Gâmeaţă, Comeliu Georgescu, Radu Mironovici, Miile Lefter, Tudose Popescu, Dragoş Nicolae, Leonida ?, Traian Breazu. Nucleul dur s-a constituit la laşi pentru că aici era supraacută problema evreiască şi aici era ajuns cuţitul la os. Prin consens unanim şi la propunerea lui Corneliu Z. Codreanu se fondează la 4 martie 1923 Liga Apărării Naţionale Creştine, sub preşedinţia prof. A. C. Cuza. în conducere prof. Ion Găvănescul, prof. Corneliu Şumuleanu, preot Nicolae Paulescu, prof. Ion Cătuneanu, prof. Const. Tomescu şi prof. Ionel Zelea Codreanu. Primul congres general la Câmpulung, Bucovina şi sediul central la Bucureşti. Ziarele evreieşti Dimineaţa, Adevărul, Lupta, Lumea şi Opinia tunau şi fulgerau. Ziarul românesc Universul, condus de Stelian Popescu, ia apărarea Mişcării Studenţeşti şi Ligii Apărării Naţionale Creştine. Executând ordinul Forţelor Oculte, guvernul naţional-liberal şi Parlamentul compus din Cameră şi Senat dau o nouă Constituţie cu încetăţenirea tuturor evreilor şi cu dreptul lor de a achiziţiona pământ. Proprietatea pământului este o problemă foarte veche şi toate generaţiile premergătoare au ţinut ca pământul să rămână la români şi să nu fie achiziţionat de străini. Faimoasele Capitulaţii încheiate de domnitorii noştri cu imperialismul turco-otoman cuprindeau interdicţia turcilor să achiziţioneze proprietăţi şi să construiască moschee pe teritoriul Ţării Româneşti şi Moldovei. Reacţia studenţimii a fost întâi organizarea la Iaşi a unui congres şi apoi organizarea la Bucureşti a unui atentat punitiv al guvernului minus Fraţii Brătianu. în octombrie 1923 se redeschide anul universitar. Tot fără oficierea Serviciului Religios şi la universitatea laşi conflict violent între studenţii care au adus preoţi şi autorităţile care au alungat preoţii. 12 La Universitatea Cluj-Napoca se lansează, în surpriza generală, Imnul Studenţimii Române, de Justin Ilieşu. La Bucureşti, primul-ministru Ionel I.C. Brătianu rezolvă problema, donând Centrului Studenţesc Bucureşti posesia Bisericii Sfântul Anton, din Piaţa de Flori, cunoscută drept Curtea Veche, cu paroh preotul Nicolae Georgescu-Edineţi. Printr-un agent infiltrat sau trădător recrutat, Poliţia Secretă Politică atlă de complotul proiectat în noaptea de 8 octombrie 1923, arestează conducătorii studenţimii şi îi claustrează in închisoarea Văcăreşti. Opinia publică s-a împărţit: cercurile oficiale au fost de partea Guvernului şi masele populare de partea studenţimii. Anul 1924 In anii aceia România era epuizată şi în mare sărăcie. Forţele centrifuge s-au mobilizat mai repede decât forţele centripete şi entuziasmul întregirii Naţionale părea să fie anulat suicidar. Cu toată această sărăcie. Naţiunea s-a substituit Statului şi s-au făcut donaţii şi colecte pentru construirea de cămine studenţeşti. Atunci s-a construit căminul Societăţii Studenţilor în Medicină din Bd. Schitu Măgureanu nr. 2. Atunci generosul bogătaş Vasiliu Bolnavii a oferit căminul studenţesc din Piaţa Amzei. Atunci ziarul Universul, al lui Stelian Popescu, a adunat bani pentru viitoarea Casă Studenţească din Calea Plevnei. Se părea că se produce aurora în România. La 23 martie 1924 începe la Curtea cu Juraţi din Bucureşti judecarea aşa-zisului „complot 11 al Studenţimii împotriva propriului guvern. Tribunalul Capitalei este fără încetare încercuit de zeci de mii de bucureşteni solidari cu Tineretul naţionalist şi cu Viitorul Ţăni. Are loc celebra depoziţie de martori din partea Istoriei şi din partea Divinităţii a prof. dr. Nicolae Paulescu (1869-1931). Reproduc aşa cum este transmis oral din generaţie în generaţie până ce persoana mea a venit în Bucureşti şi am devenit ultimul student al prof. dr. Nicolae Paulescu: 13 „Onorată Curte! Onoraţi juraţi! Cauza ajunsă în judecata domniilor d-voastră nu este tentativa decisă sau intenţia neconcretizată a unor tineri studenţi de a întrebuinţa violenţa în raporturile dintre guvernaţi şi guvernanţi. Cauza ajunsă în judecarea domniilor d-voastră nu este vreo ostilitate mai mult sau mai puţin antisocială împotriva populaţiei evreieşti paşnice, muncitoare şi până la proba contrară prezumată a fi loială cu statul care o găzduieşte şi în care trăieşte. Naţiunea Română a creat Statul Român. Naţiunea Română este singura răspunzătoare în Istorie. Dacă piere România, nu alţii, ci singuri noi, românii, vom fi vinovaţi. Responsabilitatea aduce dreptul de a conduce şi, înainte de aceasta, dreptul la apărare. Românii sunt un popor paşnic şi o naţiune conştientă. Suntem toleranţi cu străinii pentru că avem legimitate pe pământul strămoşesc şi pentru că nu ne lipseşte capacitatea de a asimila de bună voie. Onorată Curte! Onoraţi juraţi! Cauza ajunsă în judecata domniilor d-voastră este cea mai mare primejdie naţională şi socială din istoria de două milenii a poporului nostru. Cauza ajunsă în judecata domniilor d-voastră este conspiraţia Forţelor Oculte mondiale de a ni se lua dreptul la suveranitate şi de a fonda aici în spaţiul carpato-ponto-dunărean Israelul european. Israelul european: stat bi-naţional cu evreii clasă conducătoare şi exploatatoare în calitate de naţiune învingătoare şi cu noi, românii, clasă subordonată şi exploatată în calitate de naţiune învinsă. In România nu există antisemitism nativ scop în sine din ură de rasă sau ură de religie. în România există numai antisemitism reactiv de legitimă apărare împotriva unei agresiuni din exterior în complicitate cu trădare din interior. Onorată Curte! Onoraţi juraţi! 14 înainte de a vă retrage în camera de deliberare şi înainte de a lua o decizie, vă adresez o rugăminte. Vă adresez rugămintea să vă gândiţi că sunteţi exponenţii unei naţiuni căreia Dumnezeu îi interzice a se sinucide. Rugămintea că n-aveţi chiar dreptul să uitaţi cele 34 generaţii premergătoare de români care vă privesc din cer şi din pământ’. Rugămintea să vă gândiţi că nu aveţi chiar întreg dreptul de a nu ţine seama de ce aşteaptă şi de ce nădăjduiesc de la d-voastră următoarele generaţii de români. Onorată Curte! Onoraţi juraţi! Sunteţi îndreptăţiţi să judecaţi după legile în vigoare şi după propria d-voastră conştiinţă. Umila mea rugăminte şi mare rugăminte a istoriei sunt ca la criteriul legii şi la criteriul conştiinţei să adăugaţi criteriul Naţiunii care nu vrea să moară şi care nu trebuie să moară. Omorâtă Curte! Onoraţi juraţi! Vă însoţeşte rugămintea mea şi eu alături de întreaga Naţiune avem încredere în domniile d-voastră.“ închid citatul. Ilustrul şi nemuritorul profesor şi-a terminat istorica depoziţie de martor în aplauzele frenetice ale publicului ridicat în picioare. în continuare şi în completare, cei 43 avocaţi veniţi din proprie iniţiativă au pledat şi au demonstrat că consfătuirea studenţilor n-a fost o tentativă cu încercare de punere în aplicare, ci o discuţie paşnică de diverse ipoteze fără luare de decizii. Procesul a durat două zile. în seara de 30 martie 1924, cei 24 de juraţi aleşi prin tragere la sorţi au pronunţat în unanimitate sentinţa de achitare. r* m P mai multe zeci de minute, publicul din sala de judecată şi publicul de pe sălile Tribunalului au aplaudat furtunos şi au ovaţionat frenetic. Naţiunile sunt fiinţe vii, colective care trăiesc alergând pe albia istoriei. 15 La data aceea, anii 1924Jn timpul domniei Regelui Ferdinand I cel Loial şi sub guvernarea Marilor Fraţi Brătianu: Naţiunea Română era vie şi îşi pregătea viitorul în Tineretul Universitar. Sentinţa curţii cu juraţi a fost diferit înţeleasă si diferit primită la Bucureşti şi la Iaşi. Prefectul de Poliţie a Capitalei, generalul Eraclie Nicoleanu, a acceptat-o cu înţelepciune. El s-a deplasat în adunările studenţeşti şi personal a încercat şi chiar a reuşit să-i convingă pe studenţi că Statul Român are angajamente internaţionale trebuind a fi respectate şi că Naţiunea Română este obligată de a-şi menţine ordinea tocmai pentru a valorifica libertatea. La jumătatea secolului ai XlX-lea, domnitorul Ţării Româneşti, George Bibescu, a spus: „Soarta acestei ţări este de a fi în veci smerită/ 4 Să mi se îngăduie o amintire personală. In 1927 eram elev la Colegiul Sfântul Sava şi participam la o şedinţă studenţească spontană şi agitată. Prefectul Poliţiei, generalul Eraclie Nicoleanu, ţinea un discurs despre angajamentele internaţionale ale României. Din public, studentul Ion V. Emilian i-a strigat: „Idiotule“. Generalul Eraclie Nicoleanu şi-a întrerupt discursul şi a întrebat: „Cine m-a făcut idiot? 44 Cei aproape 1.000 de studenţi şi elevi au răspuns în cor: „Natura te-a făcut idiot. 44 Generalul nu s-a supărat şi şi-a continuat discursul nu chiar convingător. Exact altfel s-au petrecut lucrurile la Iaşi. Cunoscut românilor drept „dulcele târg al Ieşilor la plural 44 . Prefectul de Poliţie Const. Manciu era posedat de ambiţie în loc să posede înţelepciune. El a interpretat sentinţa de la Bucureşti drept o insultă a Justiţiei împotriva Poliţiei şi şi-a propus să provoace la Tribunalul din Iaşi o replică a Poliţiei împotriva Justiţiei. Adică condamnarea lui Comeliu Z. Codreanu nu sub acuzaţia de tentativă nereuşită, ci cu dovezi concrete de culpabilitate. 16 O principesă Ghica, din aristocraţia ereditară a Moldovei, a donat un teren în orăşelul Ungheni pe malul Prutului şi Comeliu Z. Codreanu a organizat o tabără de muncă voluntară pentru cultivarea de zarzavat cu irigare. Prefectul Const. Manciu cu poliţiştii iui capturau studenţi şi elevi pentru a semna declaraţii cum că în tabără Comeliu Z. Codreanu îi îndoctrinează, îi instruieşte şi îi organizează pentru o revoluţie sângeroasă care să răstoarne prin violenţă ordinea socială din România. Metodele dc aşa-zisă anchetă ale prefectului Const. Manciu erau: bătăi la tălpi, strivirea degetelor în tocul uşii şi invenţia lui, unicat în istoria Poliţiei mondiale. Victima legată la mâini şi la picioare era atârnată dc tavan cu capul în jos şi Const Manciu ridica un lighean cu apă şi ameninţa să astupe gura şt nasul. Perfectă teroare de Stat. Războiul Statului împotriva Naţiunii. Astfel torturaţi, studenta Silvia Teodorescu, studenta Lili Lefter şi studentul Comârzan au dat în judecată pe prefect şi pe poliţişti. Primele două procese s-au terminat cu achitarea de orice vinovăţie a prefectului Const. Manciu. La al treilea proces a venit Corneliu Z. Codreanu să apere în calitate de avocat al reclamantului, studentul Comârzan. în timpul pledoariei, Const. Manciu îl insultă pe Comeliu Z. Codreanu cu epitetul de „derbedeu 44 şi l-a ameninţat cu luarea în anchetă şi aplicarea torturii. Comeliu Z. Codreanu n-a ripostat şi a aşteptat pe stradă ieşirea prefectului Const. Manciu din localul Judecătoriei. De pe celălalt trotuar a tras trei gloanţe: unul direct în fruntea prefectului Const. Manciu şi câte unul în gambe pentru cei doi poliţişti, astfel imobilizaţi ca să nu tragă ei cu revolverele. După atentat, Corneliu Z. Codreanu s-a dus direct la închisoarea Galata şi a cerut să fie arestat. Vestea atentatului de la Iaşi împotriva atotputernicului pre¬ fect de Poliţie s-a răspândit ca fulgerul în toate cele 10 provincii istorice ale României întregite. 17 în contradicţie cu autorităţile de Stat, Naţiunea a interpretat îndrăzneala şi sensibilitatea lui Cornel iu Z. Codreanu cum că în România s-a născut în fine Voinţa care nu mai acceptă teroarea de Stat, care poate asigura libertatea Naţiunii şi care sigur va pune capăt multi-secularului război civil dintre Stat şi Naţiune. Atentatul n-a fost o eroare. Atentatul a fost începutul aurorii şi garanţia vieţii în România. Cum am spus, de secole, de la Ştefan cel Mare şi de la Mihai Viteaza se aştepta în România voinţa imposibil de corupt, imposibil de intimidat şi imposibil de înşelat care să apere şi să asigure libertatea. Ministrul Justiţiei, Gheorghe Mârzescu, era convins şi iniţial a vrut să se judece la Curtea cu Juraţi din Iaşi procesul de judecare şi de condamnare a lui Comeliu Z. Codreanu. Dulcele târg al Ieşilor a intrat într-o fierbere unanimă şi nu a fost posibil să se găsească 24 de juraţi care să nu se fi pronunţat pe faţă şi cu pasiune. Se ştie că primele obligaţii ale oricărui judecător sunt obiectivitatea şi imparţialitatea, deci să nu se pronunţe înainte de judecată şi înainte de sentinţă. Atunci procesul s-a transferat la Curtea cu Juraţi din Focşani. în oraşul Unirii dintre Moldova şi Ţara Românească situaţia s-a repetat identic. Fiicele ministrului Nicolae Chirculescu au adus mâncare la închisoare şi au deschis colecte publice. Regimentul de Infanterie, sub comanda colonelului Paul Cambureanu, a defilat în faţa închisorii dând onorul spre fereastra celulei unde. în dosul gratiilor, se găsea cu lanţuri la picioare Comeliu Z. Codreanu. Neputându-se găsi 24 de juraţi fără pronunţare înainte de proces, procesul a fost transferat la Curtea cu Juraţi de la Tumu Severin unde nu exista problemă evreiască de rezolvat. Mai departe nu se mai putea ţine procesul. Constituţia abia votată nu îngăduia ca procesele politice să fie la Justiţia Militară în loc de Curţile cu Juraţi. 18 Procesul a fost un triumf. După deliberare în secret, cei 24 de juraţi: au reintrat în sala de judecată, toţi cu insigna LANC la butonieră şi, cu vădită fericire naţională, au pronunţat sentinţa de a achita pe Comeliu Z. Codreanu şi, în acelaşi timp, de a o despăgubi cu drepturi băneşti pe văduva lui Const. Manciu. Emoţia era atât de mare şi atât de generală, încât publicul din sală a donat bani pentru sentinţa de despăgubire. încă mai mare triumf a fost întoarcerea !a Iaşi. în toate gările de la Tumu-Severin la Iaşi publicul a ovaţionat Trenul Marilor Ieşeni. Profesorii şi-au adus elevii să vadă, să audă şi să memoreze, să gândească asupra primejdiilor pândind România şi asupra soluţiilor de viitor. în Gara Slatina, noi, elevii de gimnaziu, l-am văzut şi l-am auzit pe Cornel iu Z. Codreanu, în vârstă de 24 de ani şi în costum naţional ţărănesc. Dânsul ne-a arătat două bucăţi de lanţ şi ne-a spus: „Cu acest lanţ am fost legat ia picioare. L-am rupt la proces şi la fel voi rupe lanţurile care înrobesc pe români în propria lor Patrie. 46 în lunile următoare Comeliu Z. Codreanu se însoară la Focşani cu studenta Elena Ilinoiu, fiica unui şef de gară CFR. După nuntă este chemat la Focşani să boteze 100 de copii care se născuseră între timp şi părinţii îl vroiau ca naş. Apoi la Iaşi pune temelia unui edificiu numit Cămin Cultural laşi. în octombrie 1925 pleacă să continue studiile la Universitatea Grenoble din Franţa. Pentni a se întreţine muncea în grădinărit în afara orelor de curs şi de seminar.. In ţară, viitorul regizor şi scriitor Ion Savu a editat un timbru cu fotografia lui Comeliu Z. Codreanu pentm a aduna fonduri şi a le trimite la Grenoble. Anul 1926 S-a produs scindarea Ligii Apărării Naţionale Creştine: jumătate cu preşedintele prof. A.C. Cuza şi jumătate zisă Liga statutară cu prot. Ion Găvănescul şi prof. Comeliu Şumuleanu. 19 La alegerile parlamentare făcute de guvernul mareşal Alex. Averescu, cu Octavian Goga la Ministerul Afacerilor Interne, 10 candidaţi ai LANC sunt aleşi deputaţi. Explicaţia dată de guvern: „Trebuie să fie în Parlament cineva care să spună cu voce tare ceea ce noi suntem obligaţi a tace.“ Anul 1927 Marea realizare a Guvernului mareşal Alex. Averescu cu Ion Mitilineu, ministru de externe a fost recunoaşterea de către Parlamentul Italiei a Unirii Basarabiei din 27 martie 1918 şi a Unirii Bucovinei din 28 noiembrie 1918, Franţa, Anglia şi USA au recunoscut unirea Basarabiei pe jumătate, în sensul că guvernele lor s-au pronunţat, dar parlamentele lor au amânat recunoaşterea sine die. Prima ipoteză: decizie punitivă la naţionalismul economic al Fraţilor Brătianu. A doua ipoteză: amânare în aşteptarea normalizării relaţiilor dipomatice cu Rusia. A treia ipoteză: neputându-se fonda marele Israel cu capitala la Lvov-Lemberg, s-a proiectat micul Israel cu capitala la Chişinău. Trei mari nenorociri: La 23 iunie 1927 decedează istoricul şi filosoful Vasile Pârvan, prin peritonită post-apendicectomie cauzată de mal praxis profilactic şi mal praxis diagnostic al medicului evreu Pascal, unicul medic al Sanatoriului Sfânta Elisabeta. La 20 iulie 1927 decedează Regele Ferdinand I cel Loial, prin cancer rectal cu metastază în urma unui mal praxis diagnostic al dr. Romalo, singurul medic consultat de victimă. La 24 noiembrie 1927 decedează prim-ministrul Ionel I. C. Brătianu, prin angină acută, septicemie streptococică cauzată de dublu mal praxis terapeutic a doi mari şi valoroşi profesori ai Facultăţii de Medicină din Bucureşti. Decesul lui Ionel I. C. Brătianu a fost cauza tuturor nenorocirilor din România, care au venit una după alta asemenea alunecării pe toboganul istoriei. 20 La 24 iunie 1927, Comeliu Z. Codreanu se desprinde din Liga Apărării Naţionale Creştine şi, împreună cu Ionel I. Moţa, Ilie Gâmeaţă, Comeliu Georgescu, Radu Mironovici, Tudose Popescu şi Miile Lefter, fondează Legiunea Arhanghelul Mihail, cunoscută drept Mişcarea Legionară. Iată noutatea ideologică, organizatorică şi strategică a noului partid naţionalist: In viaţa publică şi în activitatea politică se pleacă de la realitatea existentă şi se merge înainte cu Adevărul drept scop şi drept stindard. Scopurile trebuind a deveni rezultate sunt cele 5 realităţi existenţiale de jos în sus pe treptele scării: omul, familia, naţiunea, omenirea şi Dumnezeu. Scopul, cum am spus, trebuind a deveni rezultat sunt: apărarea, continuarea, dezvoltarea şi fecunditatea acestor realităţi cu drept la existenţă şi cu necesitate de optimizare. Democraţia sau dictatura pe plan politic, liberalismul sau etatismul pe plan social, evoluţia sau revoluţia pe plan strategic. Nu sunt scopuri, ci sunt mijloace. Ca atare, aceste mijloace sunt selecţionate şi utilizate în funcţie de împrejurări, adică de condiţia de timp şi de condiţia de spaţiu. Noutatea adusă de Corneliu Z. Codreanu şi Mişcarea Legionară a fost buna şi consecventa distincţie dintre scopuri şi mijloace. De aici cele două ostilităţi: a) faţă de partidele cu orientare vestică, sacrificând naţiunea pentru triumful democraţiei şi b) faţă de partidele cu orientare estică, sacrificând omul pentru triumful etatismului. Etatismul şi democraţia sunt mijloace, iar omul şi naţiunea sunt scopuri. Naţiunea e scop pentru că toate naţiunile de pe Terra sunt fiinţe vii colective care aleargă pe albia istoriei. Omul e scop, şi nu mijloc pentru că a fost creat sau s-a creat după chipul şi asemănarea lui Dumnezeu, întruchipând perfecţiunea biologică şi reprezentând adevărul ca scop în sine. 21 în viaţa publică şi în activitatea politică devotamentele se nasc pe bază de vocaţie nativă şi vin în acelaşi timp atrase de misiunea trebuind a fi îndeplinită şi împinse de sentimentul trăit cu sinceritate. Vocaţia înseamnă: a) cât mai puţin egoism şi cât mai mult altruism şi b) cât mai departe de materialism şi cât mai aproape de idealism. Misiunea care a fascinat şi a magnetizat trei generaţii de români legionari a fost exprimată de Ionel I. Moţa în Testamentul său: „Să faci, Căpitane, o Ţară ca soarele sfânt de pe cer“ Iar sentimentul care a împins trei generaţii de români legionari a fost şi mereu este Iubirea de Dumnezeu. Iubirea de Patrie, Iubirea de Legiune şi, nu mai puţin. Iubirea pentru Omul cu rosturi în lume. Cultul lui Dumnezeu şi Cultul Patriei sunt cele două modalităţi de autodepăşire bio-psiho-socială prin care omul în mic şi naţiunea în mare scot din adânc şi oferă cu generozitate tot ce-i bun şi folositor în ei. în anii de după Primul Război Mondial, România era fericită, dar o stăpânea o imensă teamă că vom fi prinşi în menghina iudeo- comunismului strivind din est şi a iudeo-masoneriei strivind din vest. Scopul acestei duble constrângeri nu putea fi decât confiscarea României şi subaltemizarea românilor şi fondarea în bogatul şi invidiatul teritoriu carpato-ponto-dunărean a altui stat, cu noi, autohtonii simpli salariaţi la întreprinderi străine sau nefericiţi robi într-o republică socialistă sovietică la ordinele Moscovei. Această senzaţie de strângere în menghină a generat anarhia în toate straturile sociale, dar mai ales în tineretul din universităţi şi licee, a zeci de mii de devotamente care au venit la Liga Apărării Naţionale Creştine cu cerere de utilizare şi cu ofertă de jertfa. Prof. A.C. Cuza i-a primit cu braţele deschise, dar prin nefixare de scopuri şi prin neutilizare în acţiuni n-a întârziat să dezamăgească ca om politic activ. în Ştiinţă: ideile produc fapte. în Politică: faptele produc idei. în Ştiinţă caracterele se adună în jurul Inteligenţei. în Politică inteligenţele se adună în jurul Caracterului. 22 Iar Caracterul este, înainte de toate, îndrăzneala iniţiativelor, voinţa de luptă, găsirea de pretexte şi valorificarea şanselor. în structura organizatorică a Ligii Apărării Naţionale Creştine, Comeliu Z. Codreanu era şeful Tineretului şi deci reprezenta însuşi viitorul. Noutatea pe care a adus-o şi a cerut-o Comeliu Z. Codreanu a fost ceea ce se numeşte organizarea pentru menţinerea pe poziţie şi pentru asigurarea continuităţii. Comeliu Z. Codreanu a cerut: a) organizarea aderenţilor în cuiburi de sine stătătoare şi b) organizarea după legile şi modelul Armatei apte de război. Prof. A.C. Cuza a încuviinţat, dar n-a decis şi, la insistenţa lui Comeliu Z. Codreanu, chiar a pronunţat un refuz. Se pare că au intervenit autorităţile de stat care nu puteau infiltra informatori în cuiburi şi care nu vroiau să indispună democraţia şi puterile tutelare - Franţa şi Anglia - cu repetarea în România a fascismului victorios în Italia. A treia cauză de despărţire a fost nu de organizare interioară, ci de strategie exterioară. Pe măsură ce înaltul Guvern refuza dialogul, se dovedea că problema de rezolvat era mai amplă şi mai complicată decât procentele de evrei şi de români tn universităţile din România zisă Ţară creştină. Pe măsură ce înaltul Guvern refuza dialogul, se dovedea că problema de rezolvat era mai amplă şi mai complicată decât opţiunea pro-comunistă sau anti-comunistă şi decât preferinţa pro- masonică sau anti-masonică a celor cu răspunderea de conducere a României zisă „Ţară independentă 44 . Pe măsură ce înaltul Guvern reufuza dialogul, se dovedea că organizaţiile studenţeşti şi „Liga Apărării Naţionale Creştine 44 sunt unelte insuficiente pentru construire şi sunt arme insuficiente pentru apărare. Ilustrul şi nemuritorul prof. A.C. Cuza se dovedea limitat la încercarea de a convinge clasa conducătoare şi aparatul de stat. împrejurările şi problema, poate problemele la plural, cereau fapte în plus de vorbe şi dovezi de forţă în plus de statistici elocvente şi raţionări logice. 23 Prima noutate adusă de Comeliu Z. Codreanu a fost apelui la mobilizarea activă şi organizarea militară a curentului de ascensiune socială a fiilor de ţărani români prin universitate şi cultură în clasa conducătoare a propriei lor Patrii. A doua noutate adusă de inteligenţa iui Comeliu Z. Codreanu a fost identificarea luptei cu cele două surse de credinţă şi energie: Divinitatea şi Patria. Adică cele două surse ale efortului de auto- depăşire calitativă şi ale inevitabilei victorii a binelui asupra răului. De aici propunerea lui Corneliu Z. Codreanu de viaţă, de atitudine şi de comportament militar, propunere pe care probabil din cauza vârstei prof. A.C. Cuza n-a acceptat-o. La 24 iunie 1927 se întrunesc la laşi în şedinţă solemnă şi fondează Legiunea Arhanghelul Mihail Comeliu Z. Codreanu, Ionel I. Moţa, Ilie Gâmeaţâ, Comeliu Georgescu, Tudose Popescu, Radu Mironovici şi Miile Lefter. Imediat se alătură: ing. Gheorghe Clime, farmacist Vasile Iasinschi, dr. ion Banea şi Nicolae Totu. Cuvântul „Legiune 11 simbolizează legiunile militare ale Imperiului Roman, unicat de glorie în istorie, şi noţiunea, Arhanghelul Mihail 11 simbolizează ramura eroică a creştinismului activ militant. Cuiburile de elevi sunt unificate în Frăţiile de Cruce. Cuiburile de studenţi sunt unificate în Corpurile Studenţeşti pe centre universitare. Cuiburile de legionari din teritoriu sunt unificate în garnizoane pe judeţe şi în Bucureşti pe sectoare. Iar cuiburile de intelectuali universitari sunt unificate într-o formaţie cu titulatură temporară de „Răzleţii 11 . Mai târziu, cuiburile de muncitori au fost unificate în Corpul Muncitoresc Legionar şi cuiburile de eroi oferindu-şi viaţa pentru jertfa au fost unificate în Corpul Moţa-Marin. Ziaail oficial „Pământul strămoşesc 11 la care s-au adăugat „Cuvântul 11 prof. Nae Ionescu şi ulterior prof. P.P. Panaitescu şi „Buna Vestire 11 fondată de prof. ing. Mihail Manoilescu şi condusă de Grigore Manoilescu şi Mihail Polihroniade. Uniforma: cămaşa verde cu centură şi diagonală şi, evident, fără armă. 24 Singurul steag: Tricolorul României. Primele cântece: Ştefan Vodă al Moldovei, Noi suntem Echipa Morţii, Sfântă tinereţe legionară, Imnul legionarilor căzuţi, Imnul Moţa-Marin şi Imnul muncitorilor legionari, în total 33 de cântece: toate născute spontan de jos în sus şi toate exprimând sufletul naţional românesc. La 24 iunie 1927 a fost începutul decis de puterea suprana¬ turală. Ascensiunea şi creaţia au înaintat continuu până la tragediile din 1938 şi 1939. Ziua de sărbătoare: 8 noiembrie a Sfântului Arhanghel Mihail, Patronul Legiunii. Legitimaţia consacrând titlul de legionar era săculeţul cu pământ adunat din toate câmpurile de bătălie din Istoria Naţională: Posada, Rovine, Podul înalt, Războieni, Călu- găreni, Dealul Roşcani, Gituz, Mărăşti şi Măiăşeşti. Senatul legionar a fost prezidat întâi de generalul dr. Hristache Solomon şi apoi de prof. Traian Brăileanu. Ierarhia legionară- instmctor legionar, ajutor de comandant, comandant legionar şi din 1935 comandant al Bunei Vestiri. Un oficiu juridic. Un serviciu medical. Un secretariat central, întâi Sterie Ciumeti şi apoi preotul Ion Dumitrescu-Borşa, Dovadă de prezenţă şi de tinereţe, culoarea verde, care simbolizează viaţa, speranţa şi viitorul. Anii 1928-1929 în politică la fel ca în război: întâi îţi construieşti partidul, apoi studiezi câmpul de bătălie şi numai cu superioritate în raportul de forţe treci la transformarea scopului în rezultat. Aşa a procedat Comeliu Z. Codreanu cu micul grup de devotaţi având vocaţie de erou. La fel ca în toate partidele politice, în Liga Apărării Naţionale Creştine aderă şi intră cine vrea, urmând să rămână şi să promoveze „dacă poate 11 . 25 în Legiunea Arhanghelul Mihail, devenită Mişcarea Legionară, Comeliu Z. Codreanu a decis să intre nu cine vrea, ci cine merită. Merită să intre în Legiune cine crede în Dumnezeu şi îşi propune să înfăptuiască Voinţa Divină. Merită să intre în Legiune nu cine doar trăieşte în România, ci cine în plus o iubeşte şi îi vrea dezvoltarea, prosperitatea şi fericirea. Merită nu cei cu stomac şi apetit, ci cei cu Ideal în creier, Sentiment în inimă şi Voinţă invincibilă în întreaga lor făptură. Merită cine vede datoriile şi consideră drepturile devirând din acestea. Merită cine caută reuşita indiferent de succes şi cine e fericit cu lupta, indiferent de victorie sau înfrângere. în iulie 1936, la tabăra de muncă de la Carmen Sylva, Corneîiu Z. Codreanu, răspunzând la două întrebări, a definit cele 5 însuşiri ale noţiunii de legionar: devotamentul, combativitatea, creativitatea, tenacitatea şi loialitatea. Legea legionară şi viaţa legionarilor au fost mereu aceleaşi: sensibilitate la toate, prezenţă în toate şi voinţă de imposibil pentru a reuşi posibilul. Mare autoritate la legionari au avut cuvintele mareşalilor şi generalilor către împăratul Napoleon I: „Dacă e posibil, s-a făcut. Dacă e imposibil, se va face“. Astfel noţiunea de năzdrăvan a devenit definiţia noţiunii de legionar. Astfel s-a constituit diagnosticul diferenţial dintre politicienii care promit ceea ce ştiu că nu vor face şi legionarii care raportează ce-au făcut. Primii membri ai Senatului Legionar: Hristache Solomon, general dr. Macridescu, general Ion Tarnovski, Spini Pecceli, colo¬ nel Paul Cambureanu, Ion Blănaru, Butnaru şi prof. Traian Brăileanu. Ulterior prof. Ion Zelea Codreanu. Aderă şi devin mari comandanţi şi eroi legionari: Andrei C. Ionescu, dr. Ion Banea, Vasile lasinschi, Nicolae Totu, prof. Ion Dumitrescu-Borşa, Victor Silaghi, Emil Şiancu, Traian Cotigă etc. 26 Singura plată şi singura răsplată pentru legionari erau distincţia de a fi prezent şi distincţia de a participa. Iar fericirea pentru legionari era, şi poate încă este, de a fi reuşit în eforturi şi de a avea încrederea Căpitanului. Anul 1930 Este anul intrării Mişcării Legionare în viaţa publică şi în activitatea politică a Ţării. Şi ca tot ce-i cu importanţă şi cu potenţialitate, acest început simultan a deranjat forţele negative şi a entuziasmat forţele pozitive. Numai că în România poate altfel decât în alte ţări: forţele negative s-au sesizat mai repede şi au acţionat mai puternic decât forţele pozitive. Soluţia nu-i curativă, ci este preventivă, şi anume să te identifici cu interesul general al Ţării înainte ca duşmanii să captereze prin intimidare şi corupţie înalta Autoritate a Statului. Eroarea de tactică a Mişcării Legionare a fost să atribuie aparatului represiv instinct naţional şi sensibilitate umană în loc să plece de la prezumţia de corupţie pentru trădare. Pe plan mondial se desfăşura operaţiunea lui LV. Stalin de distrugere a capitalismului occidental prin aşa-zisa operaţiune „dumping", adică vânzarea de cereale sub preţul de cost. I. V. Stalin vindea cerealele furate de la ţăranii ucrainieni şi a reuşit cu preţul masacrării a milioane de ţărani etichetaţi „chiaburi" - culaci, şi pedepsiţi scop în sine. Concomitent cu „dumping-ul" cerealelor au intrat în activitate revoluţionară toate partidele comuniste din Europa şi, culmea paradoxului, s-a mobilizat şi a intrat în acţiune imperialismul maghiar, cerând anularea Tratatului de la Trianon şi reanexarea Transilvaniei la Ungaria. Prompt şi reflex, Mişcarea Legionară a intrat în lupta pentru apărarea României. La 25 ianuarie 1930, prof. Traian Brăileanu vine de la Cernăuţi şi ţine la Bucureşti o conferinţă de demascare a conspi¬ raţiei iudeo-comuniste şi iudeo-masonice şi cere mobilizarea Statului şi a Naţiunii. 27 La 25 martie 1930, Corneliu Z. Codreanu şi legionarii organizează în sala Tinerimii Române o mare întrunire anticomunistă cu avertizarea autorităţilor de Stat de iminenţa războiului civil. La 10 aprilie 1930 intră în acţiune Asociaţia Invalizilor de Război şi prefectul de poliţie generalul Gavrilă Marinescu operează o represiune sângeroasă. Imediat Mişcarea Legionară ia poziţie de apărare a invalizilor de război intrând astfel în conflict direct cu poliţia din Bucureşti. La 12 aprilie 1930, Corneliu Z. Codreanu decide fondarea şi organizarea secţiei politice pentru lupta directă în teren şi se acceptă numele de „Garda de Fier“, propus de Ion Crânganu, stu¬ dent la Facultatea de Drept din Iaşi. In iunie 1930 are loc evenimentul din comuna Borşa din Maramureş. Evreii din această comună, pe neaşteptate, şi-au asigurat casele la marile societăţi de Asigurări din România. La puţin timp după semnarea contractelor de asigurare a izbucnit un violent incendiu numai în cartierul cu locuinţele evreilor. A urmat mare scandal şi, pentru ca asigurările să fie plătite nu de societăţile de asigurări, ci de Statul Român, evreii au acuzat că incendiul a fost pus de ţărani români. Autorităţile de stat au căzut în capcană şi au început arestări, anchetări şi torturi pentru a dovedi că incendiul a fost pus nu de evrei, ci de ţăranii români. Comuna avea două biserici şi doi preoţi: Andrei Berinde pentru greco-catolici şi Ion Dumitrescu-Borşa pentru credincioşii ortodocşi. Ei au luat apărarea ţăranilor români şi au declarat că incendiul a fost pus de evrei pentm a încasa despăgubirile şi a-şi construi alte case mai bune. Deşi martori perfect credibili, autorităţile de Stat nu le-au reţinut depoziţiile şi au continuat să inventeze piromani români pentru ca Statul să plătească despăgubirile. Cei doi preoţi şi-au continuat apărarea ţăranilor români: preotul Andrei Berinde s-a încadrat în partidul naţional-ţărănesc al lui Iuliu Maniu şi preotul Ion Dumitrescu-Borşa s-a încadrat în Mişcarea Legionară, unde a ajuns secretar general. 28 în toată ţara, cuiburile legionare s-au mobilizat de partea ţăranilor români din comuna Borşa şi au acuzat autorităţile de Stat din Maramureş de corupţie şi trădare. în final, ţăranii români n-au putut fi condamnaţi din lipsă de dovezi, dar Statul Român a plătit despăgubirea evreilor. La începutul lui iulie 1930 are loc atentatul nereuşit al studentului aromân George Beza împotriva subsecretarului de stat de la Ministerul de Interne, Const. Angelescu, fost Anghelof. Problema e veche şi a plecat din cele două judeţe, Durostor şi Caliacra, alcătuind Cadrilaterul din sudul Dobrogei. Aici erau colonizaţi aromânii veniţi din Grecia, Bulgaria şi Albania. Aici, în Cadrilater, coloniştii aromâni au intrat în conflict acut cu localnicii bulgari ajutaţi de comitagii venind noaptea din Bul¬ garia. Ministrul Const. Angelescu nu lua măsuri contra comitagiilor veniţi din Bulgaria şi indignarea coloniştilor aromâni s-a materializat în atentatul săvârşit de George Beza. întrucât George Beza, ca majoritata aromânilor, era considerat legionar, autorităţile de stat au arestat pe Corneliu Z. Codreanu pentm a-1 implica în proces şi a-1 condamna la închisoare. La proces Corneliu Z. Codreanu a fost achitat din lipsă de dovezi ale complicităţii cu atentatorul. în închisoarea Văcăreşti Corneliu Z. Codreanu face cunoştinţă cu şefii studenţimii aromâne şi aceştia sunt câştigaţi şi se încadrează în Mişcarea Legionară: Const. Papanace, lancu Caranica, Grigore Pihu, Sterie Ficata, Ghiţea, Duiiu etc. Atunci, în vara 1930, Corneliu Z. Codreanu a decis şi publicat programul Mişcării Legionare de a aduce în România şi de a încetăţeni din oficiu pe toţi românii risipiţi în lume: de la est de Nistru şi de la sud de Dunăre. în vara 1930 a avut loc evenimentul doar iniţiat care a adus pe Corneliu Z. Codreanu şi Mişcarea Legionară în conflict deschis cu forţele oculte cele mai agresive din politica mondială: Marşul în Basarabia. 29 Primul scop, trezirea din pasivitate şi somnolenţă a celor trei milioane de ţărani basarabeni. Al doilea scop, reorientarea opiniei publice ca să privească spre Bucureşti în loc să privească în aşteptare spre Moscova. Planul strategic conceput de Comei iu Z. Codreanu. Din Bucovina până la Dunăre pe râul Pmt 2.000 de legionari în majoritate studenţi şi elevi. în grupuri de câte 10, pe cât posibil încolonaţi sub comandă pornesc cântând pin sate şi comune. întâi de la Prut la Nistru şi apoi de la Nistru la Prut. Ţăranii doar să vadă şi să audă. Să vadă că Basarabia nu-i uitată şi nu-i părăsită de România. Să audă chemarea Instinctului Naţional şi apelul de ridicare din inerţie. Să vadă, să audă şi să înţeleagă că pentru Basarabia a sosit ora învierii şi s-a decis un nou destin. Iniţial, ministml de interne, dr. Alex.Vaida-Voevod a dat aprobare şi n-a pus condiţii. între timp s-au tăcut intervenţii din ţară şi din străinătate şi aprobarea a fost retrasă. Comeliu Z. Codreanu a explicat că marşul face parte din drepturile cetăţeneşti în Statul de Drept şi că autorităţile de Stat n-au dreptul să intervină decât dacă se produc dezordini sângeroase sau grave cu ofensarea Steagului Naţional. Cu aceste explicaţii marşul legionarilor în Basarabia a pornit la 20 iulie 1930. înştiinţate prin comandă centrală, presa evreiască din Franţa, Anglia şi USA şi presa evreiască din România - ziarele „Dimineaţa 44 , „Adevărul 44 , „Lupta 44 , „ABC“,„Opinia 44 , „Monitorul laşului 44 , „Zorile 44 au dezlănţuit o campanie de presă cum că legionarii se duc să omoare oamenii, să devasteze instituţiile, să deraieze trenurile, să incendieze depozitele şi să bată pe ofiţeri şi somează guvernul Iuliu Maniu să decidă ilegalizarea şi să condamne la temniţă grea pe Comeliu Z. Codreanu. Sub presiunea iudaismului mondial sprijinit de diplomaţia anglo- franceză se retrage autorizaţia dată de ministrul de interne pentru marşul legionar în Basarabia. 30 Basarabia era prevăzută să devină Israelul european: stat binaţional cu evreii clasă conducătoare-exploatatoare în calitate de naţiune învingătoare şi cu românii basarabeni clasă subordonată- exploatată în calitate de naţiune învinsă. Marşul legionar n-a putut avea loc şi numai echipe de legionari locali au putut defila şi cânta prin satele basarabene sub conducerea lui Andronic Bulhac şi Sergiu Florescu din Chişinău. Privitor la cererea de ilegalizare şi de condamnare, primul ministru Iuliu Maniu a pus-o în discuţia consiliului de miniştri. Ministml de justiţie, Grigore lunian, a explicat lipsa de temei juridic întrucât Constituţia României sancţionează numai răsturnarea prin violenţă a ordinii sociale, adică proprietatea. Or, programul Mişcării Legionare nu se referea la răsturnarea ordinii sociale şi la confiscarea proprietăţii şi că până în prezent nu sunt dovezi de utilizare a violenţei distructive. Urmarea a fost uluitoare. Aflat la zenitul popularităţii, Iuliu Maniu este demis şi înlocuit cu George Mironescu, care îşi ia angajamentul să execute ordinul dat de iudaism. Ministrul de interne, dr. Alex. Vaida-Voevod, se solidarizează cu Iuliu Maniu şi este înlocuit de Ion Mihalache. Iar ministrul de justiţie, Grigore lunian, este înlocuit prin Voicu Niţescu. Ilegalizarea Mişcării Legionare şi condamnarea lui Comeliu Z. Codreanu nu se puteau face fără dovezi vizibile de utilizare a violenţei sângeroase. Dovada necesară s-a produs la sfârşitul lui decembrie 1931, în timpul Sfintelor Sărbători de Crăciun. Aghiotantul lui Comeliu Z. Codreanu era un tânăr de 20 ani, Const. Dumitrescu-Zăpadă, originar din Galaţi. Fără a încunoştiinţa pe cineva, Dumitrescu-Zăpadă trage un glonte de revolver în ziaristul Socor de origine armenească, dar cu activitate pro- comunistă. Ziaristul a scăpat cu viaţă şi s-a obţinut astfel dovadă de utilizare a violenţei de către legionari. 31 Corneliu Z. Codreanu a reacţionat prompt, condamnând atentatul şi dovedind că nu există complicitatea Mişcării Legionare. Ulterior, s-a dovedit că acest Const. Dumitrescu-Zăpadă fusese recrutat şi devenise informatorul, provocatorul şi diversi¬ onistul Siguranţei Generale a Statului. Amil 1931. în ianuarie 1931, după 3 luni, s-a pus în practică ordinul venit din Occident de ilegalizare a Mişcării Legionare şi de condamnare a lui Corneliu Z. Codreanu. Ordinul nu putea fi eludat întrucât bugetul Statului Român nu putea plăti aşa-zisul „cupon extern 44 către marile bănci occidentale, cu capital şi cu directori evrei. în 1929 şi 1930 România contractase 3 mari împrumuturi şi rata de rambursare plus dobânzile constituiau teribilul cupon extern. Pentru admiterea amânării cuponului extern, directorii evrei, în speţă Horace Finaly, au pus condiţia ilegalizării Mişcării Legionare şi condamnarea lui Corneliu Z. Codreanu. Punerea în practică a ordinului s-a tăcut prin Hotărâre a Consiliului de miniştri, urmând a fi aplicat de ministrul de interne, Ion Mihalache. La 1 ianuarie 1931, Corneliu Z. Codreanu este arestat la domiciliu şi izolat timp de 8 zile. La 9 ianuarie 1931 este adus la Bucureşti şi claustrat în închisoarea Văcăreşti, împreună cu Miile Lefter, Ion Banea, Mihail Stelescu, Pop, Nicolae Totu şi Dănilă. Judecătorul de instrucţie, Ionel Stănescu, fabrica şi publica dovezi false cum că Mişcarea Legionară şi Corneliu Z. Codreanu au două fabrici de bancnote false: una în comuna Răşinari din judeţul Sibiu şi alta în comuna Pleniţa din judeţul Dolj. Legionarii din Iaşi, liie Gâmeaţă, Nelu lonescu, Stelian Teodorescu editează ziarul „Cuvântul laşului 44 şi demască falsitatea dovezilor fabricate de Siguranţa Generală a Statului şi de judecătorul Ionel Stănescu. Legionarii din Bucureşti, Andrei lonescu. Ion Belgea, Nicoară Iordache, Dom Belimace, Victor Chirulescu, Traian 32 Cotigă, Nicolae Pătraşcu, Iancu Caranica, Virgil Rădulescu şi Sandu Valeriu mobilizează ziarele româneşti şi scriu politicienilor pentru respectarea Statului de Drept, pentru respectarea Constituţiei Ţării şi pentru respectarea drepturilor cetăţeneşti. într-adevăr, s-a sesizat ziaml „Universul 44 al marelui patriot Stelian Popescu. Urmează procesul la trei instanţe: Tribunal, Curtea de Apel şi recursul procurorului la înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. La toate instanţele s-a pronunţat sentinţa de achitare după deliberare de câte 8-10 zile. Toţi aceşti magistraţi de carieră trebuie trecuţi în Istoria României pentru că au apărat Statul de Drept şi Constituţia Ţării. în 1943 am cunoscut pe magistratul Mosgos, originar din judeţul Râmnicu-Sărat, de la Curtea de Apel. El mi-a destăinuit că i-a trebuit mult curaj şi multă tenacitate pentru a pronunţa sentinţa de achitare, cum am amintit, în unanimitate. Presa evreiască din Paris şi Londra a acuzat Justiţia Română Civilă de antisemitism şi au cemt trecerea proceselor politice la Justiţia Militară. în afară de avocaţi legionari au pledat mari avocaţi: Nolică Antonescu, Mihail Mora, Nelu lonescu şi Emil Vasiliu-Cluj. Studenţimea participă la proces şi la 6 martie 1931, cu mare majoritate, alege pe Traian Cotigă preşedinte al Centrului Studenţesc Bucureşti. Anterior fuseseră preşedinţi Andrei lonescu şi Gheorghe Sârbulescu. La 31 martie 1931, după 87 zile de detenţie, sunt puşi în libertate Corneliu Z. Codreanu şi cei 6 comandanţi legionari. Abia reîntors în libertate, Corneliu Z. Codreanu reia lupta înarmat cu noi învăţăminte din experienţa trăită. Nu refondează Legiunea Arhanghelul Mihail întrucât aceasta s-a născut din revelaţie divină şi deci se găseşte la nivel de supranatural. în schimb, refondează secţia politică pământească cu numele de „Gruparea Corneliu Z. Codreanu 44 în locul numelui de „Garda de Fier 44 , ilegalizată de H.C.M.-ului din ianuarie 1931. 33 Legea luptelor social-politice este intransigenţă şi princi¬ pialitate în scopuri şi la fel elasticitate şi oportunitate în mijloace. Noul partid legionar candidează la alegerile parlamentare din iunie 1931 făcute de noul guvern, Nicolae Iorga, Constantin Argetoianu, dar nu primeşte suficiente voturi pentru a intra în Parlament. în august 1931 se fac alegeri parţiale în judeţul Neamţ şi Comeliu Z. Codreanu candidează cu noul partid, primeşte 14.301 voturi, depăşind la mare distanţă concurenţa naţional-ţărănistă şi naţional-liberală, devenind astfel deputat în Parlament. în discursul de prezentare, Corneliu Z. Codreanu expune programul politic, programul naţional, programul social şi programul moral al Mişcării Legionare cu adăugarea prevederii de a reverifica toate cheltuielile făcute de stat şi cu pedepsirea exemplară a celor care au furat banul public. Această prevedere a adus lui Corneliu Z. Codreanu şi Mişcării Legionare un plus înzecit de ură şi înverşunare din partea celor care jefuiau România şi din partea aparatului de stat corupt. Comeliu Z. Codreanu a fost acuzat că intenţionează Tribunale revoluţionare şi pedeapsa cu moartea. Privitor la politica externă, Comeliu Z. Codreanu declara că pentru România soarele răsare nu la Moscova, ci la Roma. Intr-adevăr, Italia a fost întotdeauna de partea României şi cele două popoare sunt fratelli. Anul 1932 începe cu două succese. La 1 februarie 1932 apare ziarul „Calendarul" al prof. Nichifor Crainic, care cu maximă competenţă şi cu maximă putere susţine naţionalismul românesc şi creştinismul ortodox ipso facto pe Comeliu Z. Codreanu şi Mişcarea Legionară. La 17 martie 1932 este programată alegerea pentru un loc de deputat în judeţul Tutova. Candidează prof. Ion Zelea Codreanu şi sosesc legionarii să facă propagandă. Partidele zise guverna¬ mentale sunt luate pe nepregătite şi la cererea lor alegerile se 34 amână cu o lună, la 17 aprilie. Noul Ministru de interne. Constantin Argetoianu, dezlănţuie teroarea de stat şi ordonă jandarmilor să-i bată şi să-i scoată pe brancarde în afara judeţului Tutova pe legionarii veniţi din altă parte. După o luptă corp la corp, legionarii înving cele două partide guvernamentale şi prof. Ion Zelea Codreanu cu 56% voturi este ales deputat de Tutova. O farmacistă, Anghel, din comuna Puieşti se entuziasmează de Mişcarea Legionară şi donează un teren din Bucureştii Noi, strada Bârlogeni, unde în anul următor se va construi Casa Verde. Intre 18 aprilie 1931 şi 5 iunie 1932 România a avut un guvern de marionete cu Nicolae Iorga actor pe scenă şi cu Const. Argetoianu regizor în culise. Acest guvern, zis de tehnicieni, n-a fost un capriciu al Regelui Carol II, ci a fost o repetare cu momirea Masoneriei pentru proiectata dictatură carlistă care s-a înfăptuit la 10 februarie 1938. Acest guvern, de asemenea, n-a putut plăti „cuponul extern" şi, pentru amânare, Finanţa Internaţională Evreiască a ordonat a doua oară ilegalizarea Mişcării Legionare şi întemniţarea lui Comeliu Z. Codreanu. Ordinul s-a aplicat numai jumătate: închiderea şi sigilarea sediilor legionare şi interdicţia oricărei activităţi publice. Arestarea, judecarea şi condamnarea lui Comeliu Z. Codreanu s-a amânat până se vor fabrica dovezile concrete de vinovăţie cerute de Justiţie. Judecătorul de instrucţie. Ionel Stănescu, şi-a luat dorinţa drept realitate şi a informat ziarele că Mişcarea Legionară şi Corneliu Z. Codreanu sunt finanţate de la Moscova prin Internaţionala III de la Viena. Ziarele evreieşti „Dimineaţa" şi „Adevărul" au luat elucubraţia drept realitate dovedită, dar nu s-a putut înainta la arestare şi proces. în campania electorală din judeţul Tutova s-au evidenţiat şi de fapt s-au consacrat: Nicolae Totu, Ion Caratănase, Doru Behmace, Mihail Stelescu, Victor Silaghi, Dumitru Popescu, Tilea, 35 Ion Antoniu-Pâsu, Gheorghe Costea, Lascăr Popescu, Aurel Ibrăileanu zis Scaraba, Nelu Ionescu, colonel Paul Cambureanu, Ventonic, Ifrim, Peceli, Potolea etc. Toţi eroi. Toţi nume sacre. La 5 iunie 1932 cade guvernul N. Iorga - C. Argetoianu pentru că de 8 luni nu mai plătea salariile la Corpul didactic şi de 5 luni nu mai plătea soldele la Corpul ofiţeresc. Vine guvern naţional-ţărănesc cu prim-ministru dr. Alex. Vaida-Voevod. Alegeri parlamentare în toată ţara. Mişcarea Legionară candidează cu numele „Gruparea Comeliu Z. Codreanu“. De la Paris a venit ordinul de ilegalizare, dar primul ministru, dr. Alex. Vaida-Voevod a spus celebra frază: „Bancherii din Occident au destui bani în buzunar şi pot să aştepte până ce România va putea plăti cuponul-extem. Mişcarea Legionară obţine 70.000 de voturi, aproape toate din Basarabia şi Moldova. Sunt aleşi 5 deputaţi legionari, între care: Comeliu Z. Codreanu, prof. Ion Z, Codreanu, Mihail Stelescu, avocat Nelu Ionescu. Se constituie organizaţii legionare puternice şi în judeţe: sub conducerea lui Ion Banea la Iaşi, Dobre Bănică la Cluj, Traian Brăileanu, Vasile Iasinschi, Filon Lauric, Ionel Ţurcanu, Vasile Posteucă în Bucovina, Iosif Bozântan în Bihor, Sergiu Florescu şi Tudorache în Basarabia, Bărbulescu în Dolj, Băltăreţii în Olt, Vasile Cristescu în Vlaşca, Vasile Boldeanu în Putna-Vrancea, Lupu în Alba, Coriolan Matei în Târgu-Mureş, Virgil Mateiaş în Făgăraş, Traian Marian şi Traian Trifan în Braşov, Ion Herghelegiu în Neamţ, Iosif Costea în Hunedoara, preot Motomancea în Gorj, Nicolae Crăcea în Teleorman etc. Puterea judeţenelor legionare provenea din calităţile de intelect şi din virtuţile de caracter personale ale conducătorului local. La 20 octombrie 1932 apare revista „Axa“, cu cele mai prestigioase nume ale tinerei generaţii de admirabili intelectuali: 36 Mihail Polihroniade, loan-Victor Vojen, Vasile Marin, Vladimir Dumitrescu, Vasile Cristescu, Alexandru Constant, Mircea Eliade, Crişu Axente, Const. Măntăluţă, Radu Demetrescu-Gyr, pictorul Alexandru Basarab, Arşavir Acterian, Gaig Acterian, Alexandru- CristianTell. La 10 decembrie 1932, odată cu Sărbătoarea Studenţimii Creştine Române, Corneliu Z. Codreanu înfiinţează gradul de comandant legionar pentru cei care la cele 5 virtuţi: devotament, combativitate, creativitate, tenacitate şi loialitate au în plus capacitatea de conducere putând înlocui în orice moment pe Căpitan. Prima promoţie de comandanţi legionari: Ion Banea, Ion Belgea, Ion Blănaru, Ion Dumitrescu-Borşa, Andrei Ionescu, Vic¬ tor Silaghi, Mihail Stelescu, Nicolae Totu, Traian Cotigă şi Antohi Tănase. Ulterior fondează gradul de comandant-ajutor şi gradul de instmctor legionar. Semnul distinctiv de comandant legionar era o stea cu 5 colţuri la braţul stâng al cămăşii verzi. Scopul ierarhiei legionare a fost şi este de a selecta o elită de bărbăţie şi credinţă. Nu mulţime fără elită, ci elită la conducerea mulţimilor sunt motorul Progresului şi Istoriei. In natură continuitatea se face prin repetarea mai mult sau mai puţin identică a celor dovedite a fi valabile. In societate continuitatea mai cere în plus creaţie de nou superior util şi această creaţie este opera Inteligenţei şi Culturii. Anul 1933 Metoda optimă de a răspunde la minciuni şi calomnii este să le dispreţuieşti şi să continui construirea şi înaintarea. Metoda are eficienţă şi randament în toate domeniile în afară de activitatea social-politică. Aici se vor găsi întotdeauna: a) proşti care să creadă fără dovezi şi fără argumente; b) răi din naştere şi înrăiţi de viaţă care din invidie îşi vor lua dorinţele drept realitate şi 37 nota bene c) mitomanii care se vor jura în faţa Divinităţii că te-ai spovedit lor şi că ei sunt martori acuzatori. în politică minciunile şi calomniile n-au tratament curativ şi singura speranţă ar fi tratamentul preventiv. Adică să te ia sub garanţie cineva ale cărei aprecieri nu pot fi nici contrazise şi nici comentate, cum în România dintre 1866 şi 1914 a fost Regele Carol I cel înţelept. Pentru Comeliu Z. Codrcanu şi Mişcarea Legionară anul 1933 a fost unul de începere în avalanşă a marilor minciuni şi a marilor calomnii, cu atât mai periculoase cu cât Corneliu Z. Codreanu şi Mişcarea Legionară n-au beneficiat de o mare autoritate publică care să înţeleagă şi să ocrotească. Minciunile şi calomniile au venit asupra legionarilor în ritm de ploaie torenţială şi cu putere de stânci prâvălindu-se. în prima etapă au fost doi mincinoşi şi calomniatori din rândurile politicienilor: Armând Călinescu din Partidul Naţional- Ţărănesc şi Victor Iamandi din Partidul Naţional-Liberal. Valoarea lor personală nu-i sălta mai sus de treapta sub-secretarului de stat iar ambiţia de a face mare carieră i-a convins să devină unelte cât mai disciplinate ale Forţelor Oculte stăpâne asupra României şi nominalizând guvernele după voie. în a doua etapă, după aprilie 1934 s-a adăugat la minciuni şi calomnii încă mai periculosul rege Carol II cu uneltele sale criminale, generalul Gavrilă Marinescu şi poliţistul Mihail Morusoff. Intră în acţiune atotputernicul subsecretar de stat pentru Ordinea Publică Armând Călinescu la 6 iunie 1932 şi Victor Iamandi la 19 noiembrie 1933. Subsecretariatul de stat pentru Ordinea Publică acţionează cu trei maşini de război: Poliţia, Siguranţa Generală şi Jandarmeria. Mintea supra-iscusită a lui Armând Călinescu, poreclit „briciul 44 , s-a pus pe fabricarea de dovezi concrete pentru condamnarea injustiţie a lui Comeliu Z. Codreanu. Proverbul francez: „c’est un animal mechant, quand on Lattaque il se defend 44 . Deci provocări şi înscenări care să determine reacţii putând fi luate drept dovezi de vinovăţie şi justificări pentru condamnare. 38 Acest minister al Ordinii Publice este numai în România şi el de la început a fost conceput şi înzestrat pentru scopul de a fi maşina de război civil a guvernului zis legal împotriva partidelor de opoziţie, în special Mişcarea Legionară. Genitorii acestei maşini de război civil, devenit prin propriile fapte, sunt Forţele Oculte şi, mai precis, Armând Călinescu, Victor Iamandi, Mihail Morusoff; Eugen Cristescu, Niki Ştefanescu şi, înainte de toţi. Regele Carol II şi generalul Gavrilă Marinescu. Nu poate fi contestat diagnosticul nostru că acest minister al Ordinii Publice manipulând Poliţia, Siguranţa şi Jandarmeria, a fost duşmanul nr. 1 al României. Revenim la Comeliu Z. Codreanu şi Mişcarea Legionară. Nici în anul fiscal 1932-1933 România n-a putut plăti cuponul extern şi astfel pentru amânare trebuia să fie executat ordinul lui Horace Finaly de ilegalizare a Mişcării Legionare şi de condamnare a lui Comeliu Z. Codreanu. Prim-ministrul, dr. Alex. Vaida-Voevod, a avut opinia şi a decis soluţia: „Bancherii au bani şi pot să aştepte până ce România se va redresa economic şi îşi va plăti datoriile 4 '. Ministrul Ordinii Publice, Armând Călinescu era însă de părere să se satisfacă ordinul lui Horace Finaly. Dar, pentru a nu risca repetarea unui proces terminat cu achitarea, trebuiau în prealabil dovezi concrete de utilizare a violenţei. Ministerul Ordinii Publice a organizat trei încercări pentru a obţine dovada de utilizare a violenţei. Prima încercare. Horia Sima era unul dintre numeroşii legionari şi avea mare autoritate, era eminent profesor de filosofie la Liceul din Lugoj. Siguranţa Generală face o percheziţie domiciliară şi găseşte scris de mâna lui un foarte amănunţit plan de insurecţie armată pentru lovitura de stat după modelul aşa-zisei revoluţii bolşevice din octombrie 1917a lui Troţchi, Lenin şi Stalin. Arestare. Publicitate. 39 Corneliu Z. Codreanu, ing. Gh. Clime şi preotul Ion Dumitrescu Borşa reacţionează fulgerător: a) dezmint apartenenţa legionară a planului de insurecţie armată; b) reafirmă strategia legionară de reformă cu respectarea legilor, şi nu de revoluţie cu instigarea violenţei sângeroase şi c) explică cele găsite la percheziţie drept material didactic pentru cursurile de sociologie ale lui Horia Sima la liceul din Lugoj. Horia Sima e pus în libertate, dar el a rămas în Mişcarea Legionară cu un semn de întrebare. A doua încercare. Pentru vara 1933, Corneliu Z. Codreanu a preconizat reluarea marşului legionar de la Prut la Nistru şi înapoi de la Nistru la Prut: pentru a dovedi că România nu uită Basarabia şi pentru a convinge Basarabia să aibă încredere în Bucureşti. în 1930, ministrul de interne dr. Alex. Vaida-Voevod întâi dăduse aprobarea şi apoi o retrăsese. Acum fiind prim-ministru, se presupunea sau era de presupus că va da aprobare. Dr. Alex Vaida-Voevod a fost un foarte bun român şi un mare patriot, dar în epoca aceea România nu era o ţară complet liberă şi economia naţională era monitorizată de Roger Auboin, delegatul marilor bănci din Franţa şi Anglia. Prim-ministrul, dr. Alex. Vaida-Voevod, n-a dat aprobare pentru marşul legionar în Basarabia şi, cu glas sincer părintesc, a consiliat pe Corneliu Z. Codreanu să utilizeze sutele de devotamente legionare la construirea unui dig protector contra inundaţiilor repetate şi devastatoare ale furiosului râu Buzău, în comuna Vişani. Astfel, la 10 iulie 1933 se organizează tabăra de muncă legionară din comuna Vişani, judeţul Buzău, sub comanda lui Stelian Teodorescu, profesor de limba şi literatura română la Liceul Bogdan Petriceicu Hasdeu din oraşul Buzău. Ajutoarele prof. Stelian Teodorescu: Niculae Constanţinescu, Paveluţă, Doru Belimace, Stoenescu şi Brumă. Corneliu Z. Codreanu era la Bucureşti, deputat în Parlament. Ministrul Ordinii Publice, Armând Călinescu, concepe planul de a ataca tabăra legionară cu un regiment de jandarmi călări şi 40 reacţia de apărare să fie luată drept dovada cerută de lege a utilizării violenţei. Ziua atacului a fost fixată duminica dimineaţa, când Corneliu Z. Codreanu vine o zi pe săptămână de la Bucureşti. Un bun român din Ministerul de Interne informează discret pe Corneliu Z. Codreanu. Prompt, Corneliu Z. Codreanu decide strategia de apărare: a) legionarii din tabără să nu reacţioneze la atacul jandarmilor şi b) s-a dus în Gara Buzău şi, de sâmbătă după-amiază până luni dimineaţă, a circulat pe peron în văzul a zeci de funcţionari CFR şi mii de călători şi c) sesizarea autorităţilor din comuna Vişani să fie atente la ce se va petrece pentru că vor fi martori la eventualul proces. Atacul jandarmilor călări s-a produs la ora 6 dimineaţa. Legionarii din tabără au îngenuncheat şi au cântat continuu „Cu noi e Dumnezeu 4 '. Furios de lipsa de reacţie a victimelor. Armând Călinescu a ordonat prin telefon şi jandarmii au executat ordinul. Cei 200 de legionari au fost legaţi la mâini şi la picioare şi apoi cu frânghii legate de coada cailor. Jandarmii pe cai în trap şi galop au târât pe legionari pe uliţele comunei Vişani în văzul ţăranilor îngroziţi de sălbăticia acţiunii. Astfel a dat faliment total diabolicul plan conceput şi aplicat de mintea strategică a lui Armând Călinescu. în iama 1933-1934, la o sindrofie a aristocraţiei din Bucureşti Armând Călinescu a explicat: „Am căzut de la Guvern pentru că ne-am oprit la jumătatea drumului şi n-am fost în stare mai departe de evenimentul de la Vişani-Buzău.“ A treia încercare. Organizaţia legionară din judeţul Cahul, sudul Basarabiei, a construit un monument pe dealul Roşcani unde în iulie 1574 s-a dat bătălia de apărare a Moldovei contra invaziei armatei turco-otomane şi unde a murit cu sabia în mână loan Vodă cel Viteaz, Domnul Moldovei în 1572-1574. Jertfa Domnitorului român este identică cu jertfa Regelui Leonida în bătălia de la Termopile între heleni şi perşii invadatori şi 41 identică cu jertfa Regelui Ludovic în bătălia de la Mohaci dintre unguri şi turco-otomanii invadatori. La inaugurarea monumentului a participat şi Comeliu Z. Codreanu, deputat de Cahul. Ministrul Ordinii Publice, Armând Călinescu, şi-a repetat planul diabolic. Prin ministrul de război, generalul Nicolae Samsonovici, a obţinut ca Regimentul de Cavalerie din sudul Basarabiei să atace în şarjă şi fără somaţie pe legionarii adunaţi pentru inaugurarea cu slujbă religioasă a monumentului de pe Dealul Roşcani. Ordinul se execută şi nu se comentează. După ce s-a dat ordinul să se execute şarja fără somaţie. Armând Călinescu a părăsit ministerul şi s-a făcut nevăzut şi negăsibil. Comandantul regimentului de cavalerie, colonelul Radu Kornea, s-a gândit şi a cerut ordin scris pentru şarja nimicitoare fără somaţie prealabilă. Ministrul de Război şi-a însuşit cererea colonelului Radu Komea şi a cerut ministrului Ordinii Publice să depună ordin scris. Armând Călinescu se făcuse nevăzut şi nu era de găsit. Telefonistele ministrului de Interne au transferat cererea Ministerului de Război la singurul ministru aflat în acele minute prezent în cabinetul său şi anume prof. D.R. Ioaniţescu, ministrul Sănătăţii Publice şi Ocrotirilor Sociale. Acesta a anulat ordinul de şarjă fără somaţie ca în război şi a decis ca adunarea legionară să fie dizolvată cu mijloace paşnice. Corneliu Z. Codreanu a înţeles şi, în faţa Regimentului de Cavalerie, legionarii s-au retras de pe Dealul Roşcani. Câteva zile mai târziu, din ordinul lui Armând Călinescu au venit jandarmi şi au distrus monumentul în memoria Eroilor moldoveni, în frunte cu Ioan-Vodă cel Viteaz. Basarabia era deja abandonată de România oficială a politicienilor gen Armând Călinescu şi Victor lamandi. Prim-ministrul, dr. Alex.Vaida-Voevod nu avea nicio putere şi avea valoare de afiş. 42 Să revenim la Mişcarea Legionară. Comeliu Z. Codreanu şi Statul Major au înţeles că încă nu-i posibilă activitatea paşnică în provincie, departe de Bucureşti. în comuna Vişani din judeţul Buzău, Armând Călinescu şi ministerul Ordinii Publice au atacat cu un regiment de jandarmi călări. Pe dealul Roşcani din judeţul Cahul, Armând Călinescu şi Ministerul Ordinii Publice au atacat cu un regiment de cavalerie. Din cotizaţiile lunare şi din donaţii bănuţ cu bănuţ cuiburile legionare din toată ţara au cumpărat o camionetă numită „sprintena Căprioara" şi 20 de tineri au pornit prin toate judeţele cântând celebrul „Noi suntem echipa morţii/ Din Moldova azi venim/' Aruncat e zarul sorţii/ Ori învingem, ori murim. u 1 ransilvania a fost patria Dacilor şi este inima Românilor. Transilvănenii sunt cei mai buni români cu sentiment patri¬ otic şi cu voinţă constructivă, dar nefericitul mileniu al ocupaţiei maghiare i-a făcut neîncrezători în viitor şi înceţi în decizii. De aici necesitatea naţională de a-i încunoştiinţa şi obligaţia naţională de a-i mobiliza. Armând Călinescu şi ministerul Ordinii Publice au înţeles ce înseamnă social-politic mobilizarea Transilvaniei şi, în scop de interdicţie, au dezlănţuit aparatul represiv al Statului şi i-au transformat pe jandarmi şi pe poliţişti în bande de mafioţi înverşunaţi. Aceste experienţe cu provincia au convins pe Comeliu Z. Codreanu şi Statul Major Legionar să demonstreze în Bucureşti sub ochii opiniei publice capacitatea, de fapt nevoia de constructivitate a sutelor şi miilor de tineri legionari. Există fericirea de a iubi. Există fericirea de a servi. Mihail Eminescu s-a sacrificat pentru fericirea de a crea sublimul. Legionarii lui Comeliu Z. Codreanu au trăit, au suferit şi au murit pentru fericirea de a construi. Pozitivitatea şi constructivitatea au fost cele două virtuţi pentru care toate dictaturile au persecutat şi au pedepsit pe legionari. 43 în urma celor de mai sus, la sfârşitul lui iulie 1933 a început construirea edificiului cu numele de „Casa Verde 44 , pe terenul dăruit dc farmacista Anghel. pe strada Bârlogeni din cartierul Bucureştii Noi. Sute de legionari, tineri, adulţi şi vârstnici. Sute de legionari, simpli muncitori şi intelectuali universitari. Corneliu Z. Codreanu şi Ionel I. Moţa muncind cu braţele în plus de minte. S-a întâmplat un început de minune. Un tânăr sincer entuziast, GiurgeaNegrileşti, din aristocraţia Moldovei, a dat de veste că în Bucureştii Noi s-a născut ceva neobişnuit, promiţător de mare viitor pentru România. Printre cei veniţi la faţa locului să vadă cu proprii ochi a fost şi principele Alexandru Cantacuzino, diplomat de carieră şi reprezentant al României la Curtea de Justiţie de la Haga. S-a produs o revelaţie. Principele a renunţat la cariera diplomatică, a îmbrăcat salopeta de muncitor şi a intrat în echipă la Ionel I. Moţa să care cărămizi şi să toarne ciment. Mama lui, ilustra principesă Alexandrina Cantacuzino, a convocat consiliul de familie pentru eventuala punere sub interdicţie. Şeful familiei era generalul Gheorghe Cantacuzino- Grănicerul, cavaler al Ordinului Mihai Viteazul din Războiul Mondial şi posesorul unui palat în centrul Bucureştiului. Generalul a ascultat cu atenţie explicaţiile tânărului principe şi a decis să facă anchetă la faţa locului. Aici s-a produs a doua revelaţie. Generalul a declarat Mişcarea Legionară drept Noua Românie aşteptată de două milenii şi a cerut să fie primit simplu soldat disciplinat. Deşi trecut de vârsta de 65 de ani a îmbrăcat salopeta dc muncitor şi a trecut la munca fizică cu braţele. Nu toată lumea l-a înţeles. înalta societate a reacţionat punitiv. Clubul aristocratic Jockay Club l-a somat pe generalul Gh. Cantacuzino-Grănicerul să plece din Garda de Fier şi, pentru refuz, îl elimină din rândurile Clubului. 44 Generalul Gh. Cantacuzino-Grănicerul provoacă la duel cu spada pe directorul Clubului, Mavrocordat. Duelul a avut loc în Pădurea Băneasa şi au avut ca medic pe dr. Haralamb Teodoru, de la Spitalul Colentina, care povesteşte în arhiva istorică „în vierea 44 cum s-a desfăşurat duelul. Spre sfârşitul lui septembrie 1933 apar informaţii sinistre, aproape imposibil de crezut. Sinistrele informaţii veneau din două părţi cunoscute a fi în contradicţie. Prima primejdie: Palatul Regal care nu se mulţumea ca putere în stat şi vroia puterea de stat. A doua primejdie: Partidul Naţional-Liberal care nu vroia puterea de stat, dar vroia putere în stat. Palatul Regal era o singură persoană: Regele Carol II. încă din adolescenţă, viitorul Carol II era posedat de ambiţia dictaturii atotputernice. Pentru a-1 aduce la realitate, Regele Ferdinand I şi Regina Maria l-au trimis într-o călătorie în jurul pământului. S-a întors încă mai înrăit şi atunci, prin înalta Decizie a Consiliului de Coroană, a fost exclus de la moştenirea Tronului şi el a plecat în exil la Paris în compania Elenei Lupescu. La Paris încheie o convenţie secretă cu Masoneria şi cu Marea Finanţă Evreiască. La 6 iunie 1930 Masoneria îl aduce în România şi la 8 iunie 1930 Armata îl suie pe Tron: fără acordul lui luliu Maniu şi cu împotrivirea lui Vintilă l.C. Brătianu. Chiar în iulie 1930 se începe complotul pentru uzurparea suveranităţii naţiunii, distrugerea regimului democratic şi instituirea dictaturii personale. Eminenţa cenuşie a complotului carlist era prof. Nae Ionescu, patronul ziarului „Cuvântul 44 . Regele Carol II dă profesorului Nae Ionescu misiunea: „Du- te la legionari, bagă-te printre ei şi adu-mi-i să aplaude când vom face dictatura. 44 Profesorul Nae Ionescu are o discuţie de 12 ore cu Corneliu Z. Codreanu şi raportează: „Sire! Ăştia nu sunt nişte hahalere să bată din palme când le vom da ordin. Ei sunt însăşi naţiunea şi trebuie să ne înţelegem cu ei. 44 45 Regele Carol 11 n-a fost de acord să recunoască că Legiunea este Naţiunea, dar a menţinut decizia să înhame Mişcarea Legionară eventual fără Comeliu Z. Codreanu la carul dictaturii zisă Regală. In toamna 1934, prof. Nae Ionescu consiliază pe Regele Carol II să nu trăiască în concubinaj cu Elena Lupescu chiar în Palatul Regal şi să dea tinerilor model de morală creştină. Regele Carol II îi spune: „Tată Noe, nu te băga în sula mea“, se ridică de pe scaun şi elimină pe prof. Nae Ionescu din Camarila zisă Regală. A doua primejdie s-a constituit în mult-gloriosul Partid Naţional-Liberal care: sub conducerea lui Ion C. Brătianu a constituit Statul Român Modem şi apoi, sub conducerea lui Ionel I C- Brătianu, a înfăptuit întregirea Naţiunii cu toate provinciile istorice şi la graniţele etnice. Primejdia n-a fost de la „bătrânii liberali 4 ' care prin vocea lui Const.-Dinu I.C. Brătianu şi prof. dr. Const. Angelescu au decis că „apărarea legalităţii începe cu exemplificarea legalităţii 44 , ci din partea „tinerilor liberali 44 în frunte cu Victor Iamandi, Richard Franasovici, Gheorghe Tătărescu şi Ion Inculeţ care ameninţă pe I.Gh. Duca: „Dacă nu aduci Partidul la guvern, spargem unitatea şi fondăm alt partid liberal 44 . I.Gh. Duca n-a putut rezista ameninţării şi a mers pe direcţia impusă de Victor Iamandi, „geniul rău al partidului 44 . Prima încercare a fost să câştige bunăvoinţa Regelui Carol II prin bunăvoinţa Elenei Lupescu şi s-a fixat audienţa în Palatul Mogoşoaia al Martei Bibescu, prietena Elenei Lupescu şi spioana Intelligence Service. I.Gh. Duca a fost adus de Richard Franasovici deja cooptat în camarila zisă Regală. De emoţie, I.G. Duca s-a împiedicat de covor şi imediat cohortele de sicofanţi plătiţi şi de papagali dresaţi au difuzat calomnia că „I.Gh. Duca a îngenunchiat şi a cerut iertare Elenei Lupescu 44 . Adevărul că I.Gh. Duca n-a îngenunchiat, ci s-a împiedicat involuntar de covor, se cunoaşte de la Alexandru Bădăuţă, care era secretarul literar al Martei Bibescu şi care era prezent la respectiva scenă. 46 A doua încercare a lui I.Gh. Duca a fost la Paris, de care depinde România şi de unde vin ordinele. I.Gh. Duca cere audienţă la Horace Finaly şi face ce-au făcut din 1711 până în 1821 grecii fanarioţi la înalta Poartă a Imperiului Turco-Otoman. I.Gh. Duca pârăşte Guvernul dr. Alex. Vaida-Voevod că nu ilegalizează Mişcarea Legionară şi nu condamnă pe Comeliu Z. Codreanu întrucât este „pro-fascist 44 . I.Gh. Duca cere să se încredinţeze guvernul Partidului Naţional-Liberal şi el, ca prim-ministru, îşi ia angajamentul de a ilegaliza Mişcarea Legionară şi de a condamna pe Comeliu Z. Codreanu. Horace F inaly acceptă propunerea şi mai pune două condiţii care amândouă au fost satisfăcute de I.Gh. Duca: a) acordarea cetăţeniei române evreilor comunişti din Germania, care fugeau de frica lui Adolf Hitler venit la putere la 30 ianuarie 1933 şi b) libertate de propagandă ideologică prin ziarul „Cuvântul Liber 44 al Partidului Comunist, zis Român. Pentru a fixa pe I.Gh. Duca în aranjamentele luate, Horace Fmaly a convocat în holul Hotelului Ritz, astăzi Hilton, o conferinţă de presă cu 85 de ziarişti şi cu toate agenţiile mondiale de Presă. Nefericitul I.Gh. Duca a repetat cuvânt cu cuvânt acuzarea de pro-fascism a guvernului Alex. Vaida-Voevod şi angajamentul Partidului Naţional-Liberal de a ilegaliza Mişcarea Legionară şi de a condamna pe Comeliu Z. Codreanu. Prin ordin de la Paris, la 17 noiembrie 1933 s-a produs demisia guvernului naţional-ţărănesc dr. Alex. Vaida-Voevod şi formarea guvernului naţional-liberal, cu I.Gh. Duca prim-ministru şi Victor Iamandi ministrul Ordinii Publice. Pentru a avea certitudine că i se îndeplinesc ordinele, Horace Finaly a impus ministru de externe pe Nicolae Titulescu, aflat în subordinea iudaismului mondial. Alegerile parlamentare sunt fixate la 20 decembrie 1933. Campanie electorală ca în jungla cu fiare sălbatice. Jandarmeria, Poliţia, Serviciile Secrete, consiliile comunale, sute. 47 poate mii de bătăuşi angajaţi cu plată s-au dezlănţuit asupra legionarilor, exact ca bandele de mafioţi din Sicilia, şi asemenea negustorilor de sclavi împotriva populaţiei negre din Africa. I.Gh. Duca şi Victor Iamandi încercau să facă imposibile: propaganda legionară în sate şi depunerea de liste de candidaţi la Cameră şi Senat. Legionarii au acceptat bătălia cu Guvernul. Artileria care acoperea înaintarea guvernului spre falsificarea alegerilor parlamentare erau: ziarele evreieşti din Bucureşti, care citau drept dovadă pe cele similare din Franţa şi, bineînţeles, ziarele evreieşti din Franţa care citau drept dovadă pe cele similare din România. România ajunsese sub teroarea presei. Albul era declarat negru şi negrul era declarat alb. Minciuna era elogiată drept adevăr şi adevărul era declarat vinovăţie. Principalele ziare teroriste erau în Bucureşti: „Dimineaţa 41 , „Adevărul 44 , „Zorile 44 , „Lupta 44 şi „ABC 44 şi la Iaşi: „Opinia 44 şi „Monitorul Moldovei 44 . în serviciul Adevărului şi în serviciul României erau doar ziarele: „Universul 44 lui Stelian Popescu, „Calendarul 44 prof. Nichifor Crainic, „Cuvântul 44 prof. Nae lonescu şi „Credinţa 44 lui Sandu Tudor. Ziarele „Curentul 44 al lui Pamfil Şeicaru şi „Timpul 44 al lui Grigore Gafencu navigau între două ape pentru că depindeau de fondurile secrete ale Ministerului Ordinii Publice. Şeful de orchestră al Terorii de Stat era Victor Iamandi, care dădea ordine în numele prim-ministrului I.Gh. Duca. Teroarea dezlănţuită de Victor Iamandi şi înfăptuită de Ministerul Ordinii Publice n-a întârziat să facă morţi. Strategia era disciplinarea celor mulţi prin exemplul paralizant al câtorva pedepsiţi scop în sine şi indiferent de vinovăţie sau nevinovăţie. La 22 noiembrie 1933, în Constanţa, studentul Virgil Teodorescu este împuşcat pe la spate în timp ce lipea pe un zid un manifest al Mişcării Legionare. Asasinii erau poliţişti şi n-au fost niciodată anchetaţi. 48 La 28 noiembrie 1933, în Iaşi, este asasinat Constantin Niţă, de profesiune şofer. Asasinii sunt poliţişti şi n-au fost niciodată anchetaţi. La 9 decembrie 1933, într-o comună din judeţul Vlaşca, este asasinat în bătăi Nicolae Bălăianu. Asasinii erau plutonieri de jandarmi şi niciodată n-au fost anchetaţi. La 30 decembrie 1933, într-o comună din judeţul Tecuci, este asasinat Toma Toader, de profesie croitor. Asasinii, plutonieri de jandarmi, n-au fost niciodată anchetaţi. Tot în decembrie 1933, într-o comună din sudul Dobrogei, este asasmat Gheorghe Bujgoli, aromân colonizat şi de profesiune agricultor. Asasinii, plutonieri de jandarmi, n-au fost niciodată anchetaţi. La 12 ianuarie 1934 au fost asasinaţi doi ţărani, Gheorghe Negrea şi Firdea Ion. Asasinii era plutonieri de jandarmi şi niciodată n-au fost anchetaţi. Cu toată Teroarea de Stat, Mişcarea Legionară a reuşit să ajungă la comisiile judeţene de înregistrare a candidaturilor şi să depună lista de candidaţi în aproape toate cele 72 de judeţe ale României. La Slatina, avocatul Grigore Bellu a pătruns în clădirea prefecturii printr-un coş de aerisire şi a apărut în faţa comisiei cu lista candidaţilor spre înregistrare. Prof. Vasile Cristescu, exhibând un revolver, a intimidat garda de la Prefectură şi a apărut în faţa comisiei cu lista de candidaţi. Legalizarea Mişcării Legionare s-a făcut prin H.C.M., adică prin Hotărârea Consiliului de Miniştri. Prima şedinţă 8 decembrie 1933. I.Gh. Duca îşi dedublează persoana. Cu gura pledează şi cere votarea H.C.M.-ului, cu ochii şi privirea imploră a se vota respingerea H.C.M. Voturile pentru H.C.M. au fost egale cu voturile contra H.C.M. Bătrânii liberali din jurul lui Const. Dinu I.C. Brătianu au 49 votat contra. Tinerii liberali din jurul lui Victor lamandi au votat pentru H.C.M. Fiind balotaj înseamnă că nu s-a decis. Conform tradiţiei şi uzanţei, ce nu poate decide guvernul se supune spre analiză şi decizie Regelui. Un mic fapt era încurajator pentru I.Gh. Duca. împotriva H.C.M.-ului a votat subsecretarul de Stat, Alexandru Mavrodi care era spionul Regelui Carol II în Partidul Naţional-Liberal şi în guvernul lui I.Gh. Duca. Apreciind că votul lui Alex. Mavrodi reflecta concepţia şi voinţa Instituţiei Regale, I.Gh. Duca a tras speranţă şi, înainte de audienţă, a trimis pe prof. dr. Const. Angelescu să prelucreze pe Regele Carol II pentru a refuza cererea de Decret Regal. Astfel, I.Gh. Duca să aibă justificare legală pentru că nu execută ordinul lui Horace Finaly de iiegalizare şi desfiinţare a Mişcării Legionare. Prof. dr. Const. Angelescu a pledat jumătate de oră sugerând drept concluzie respingerea cererii de decret Regal. Regele Carol II a ascultat fără a pronunţa vreun cuvânt şi această tăcere a fost interpretată drept achiesare a pledoariei şi drept acceptare a sugestiei de a refuza cererea de decret regal care să scoată în afara Legii Mişcarea Legionară. I.Gh. Duca s-a dus la Palatul Regal încrezător în refuzul Regelui de a da decret Regal. Iată cum s-a desfăşurat dialogul dintre Regele Carol II şi prim-ministrului I.Gh. Duca. Sursă informativă sunt memoriile încă nepublicate ale prof. dr. C. Angelescu. Regele Carol II: „Bine, Jean! Pentru ce vii la mine să scot eu castanele din foc? Tu te-ai dus la Paris, tu ai făcut propunere şi tu ţi-ai luat angajamentul. Nu eu, ci tu. Aşa că tu trebuie să rezolvi problema.' 4 I.Gh. Duca: „Am pus problema în Consiliul de Miniştri şi nu s-a putut lua decizie întrucât la vot a ieşit balotai între pro şi contra. Când nu se poate decide în Guvern Constituţia şi uzanţa spun să apelezi mai sus şi să se rezolve problema prin decret Regal.' 4 50 Regele Carol II: „Dar bine, Jean, cum ai reuşit tu să obţii balotaj, când în toată lumea guvernele sunt impare pentru a evita balotajul? 44 I.Gh. Duca: „A lipsit Titulescu, care e la Paris. 44 Regele Carol II: „în nicio lege nu scrie că nu se poate vota decât direct şi personal. Se poate vota prin telefon. Ca atare, reconvoci Consiliul de Miniştri, chemi la telefon Parisul şi Titulescu va vota prin telefon 44 I.Gh. Duca s-a conformat. A reconvocat Consiliul de Miniştri, s-a pus din nou la vot şi a ieşit din nou egalitate de voturi. în momentul când se face legătura telefonică cu Parisul, se deschide uşa şi, spre surpriza generală, apare ministrul de externe, Nicolae Titulescu, strigând şi repetând: „Dacă nu scoateţi Garda de Fier în afara Legii şi nu arestaţi pe toţi legionarii, eu, Nicolae Titulescu, îmi dau demisia din toate funcţiile Statului şi las testament ca rămăşiţele mele pământeşti să nu fie înhumate pe teritoriul României 44 . Sfârşit de citat. Astfel ilegalizarea Mişcării Legionare, cu arestarea în masă a legionarilor şi ipso facto atentatul împotriva lui I. Ghe. Duca s-au decis în Consiliul de Miniştri cu majoritate de un singur vot, cel al lui Nicolae Titulescu. Operaţiunea in teren s-a desfăşurat în seara de 10 decembrie 1933, sărbătoarea naţională a Studenţimii Creştine Române. Să trecem acum la Mişcarea Legionară şi Comeliu Z. Codreanu. Intervenţia punitivă a lui Nicolae Titulescu a fost cunoscută pentru că se vroia cunoscută de toată România. întrebat de ziarişti ce opinie are, Corneliu Z. Codreanu a răspuns: „Domnul Nicolae Titulescu este cel mai demonstrativ exemplu al diferenţei dintre talent şi înţelepciune 44 . Cu 20 de ani înainte, mult înţeleptul P. P. Carp a exprimat un diagnostic similar: „Frumuseţea nu scuză prostituţia 44 . Să ne referim la cele generale. în faţa uraganului dezlănţuit, Comeliu Z. Codreanu a recurs la tactica replierii şi a intrat în ilegalitate. 51 înainte de a-şi impune absenţa si tăcerea a luat două hotărâri: Prima hotărâre a fost o rugăminte către organizaţiile judeţene legionare şi un ordin către legionari ca la alegerile parlamentare din 20 decembrie 1933: în Transilvania şi Banat să se voteze cu listele propuse de luliu Maniu, în Oltenia, Valahia şi Dobrogea să se voteze listele propuse de mareşalul Alexandru Averescu şi în Moldova, Basarabia şi Bucovina să se voteze listele propuse de prof. George I.I.C.Brătianu. A doua hotărâre a lui Corneliu Z. Codreanu a fost să încredinţeze comanda Mişcării Legionare ilustrului, nemuritorului şi intransigentului general Gheorghe Cantacuzino-Grănicerul. Inteligenţa acestor hotărâri este mai mult decât evidentă. Devenind conducătorul şi asumând răspunderea Mişcării Legionare, generalul Gh. Cantacuzino-Grănicerul a dovedit acelaşi curaj şi a desfăşurat aceeaşi energie ca cele dovedite pe câmpul de luptă în 1916-1919 când a primit cea mai înaltă distincţie, de Cavaler al Ordinului Mihai Viteazul. Nu e de glumit cu eroii. în calitate de bun conducător, generalul Gh. Cantacuzino- Grănicerul a redactat, a semnat şi a trimis o scrisoare publică primului ministru I. Gh. Duca. Scrisoarea n-a fost publicată de ziarul „Calendarul 1 ' al lui Nichifor Crainic, dar a fost publicată de ziarul „Cuvântul" al lui Nae Ionescu. Scrisoarea cuprindea o rugăminte şi un avertisment. Rugămintea formulată în numele Naţiunii şi în numele Istoriei era să nu se lase şantajat şi constrâns de duşmanii României şi să nu execute ordinul antinaţional şi anticonstituţional de scoatere a Mişcării Legionare în afara legii. Avertismentul era tot atât de clar şi de categoric, şi anume că, în caz de ilegalizare a Mişcării Legionare, nu se poate nici preveni şi nici evita ca starea de disperare să genereze ceea ce nu se vrea, dar va fi - atentatul punitiv. l.G.Duca a citit scrisoarea şi a înţeles atât rugămintea cât şi avertismentul, dar n-a avut resurse de caracter şi mai ales de voinţă pentru a redresa direcţia guvernării. 52 Maximum ce-a putut face I.Gh.Duca a fost: a) să nu împingă teroarea la partea a doua, condamnarea lui Corneliu Z. Codreanu şi b) scoatea Mişcării Legionare în afara legii a fost numai de un an, până în decembrie 1934. Lvident că aceste două restricţii n-au satisfăcut pe Horace Finaly şi nu este exclusă contribuţia acestuia prin Regele Carol II la pedepsirea lui I.Gh.Duca. într-o audienţă de lucru în probleme economice, inginerul Nicolae Malaxa l-a sfătuit să nu arunce România în anarhie şi teroare pnn ilegalizarea Mişcării Legionare şi I.Gh. Duca a răspuns cu vădită amărăciune: „N-am ce face. Mi-am luat acest angajament". în ziua de 10 decembrie 1933, circa 6.000 legionari au fost arestaţi de Jandarmerie şi Poliţie şi claustraţi sub pază în închisoarea militară Jilava. Comandantul închisorii, colonelul Ismet în 1916, pe front, fusese subalternul generalului Gh. Cantacuzino Grănicerul şi i-a dat onorul militar la primirea in închisoare. Odată cu legionarii a fost arestat şi întemniţat profesorul Universitar Dragoş Protopopescu, care a evocat evenimentele în cele două volume intitulate „Tigrii". E foarte important de cunoscut cum s-a constituit şi cum a reuşit atentatul punitiv împotriva lui l.G.Duca. ldeea şi obligaţia atentatului s-au constituit de la sine de jos în sus. A fost un proces colectiv de gândire pe axa raţiunii şi de răspundere în faţa Istoriei. Iniţiativa şi executarea atentatului au fost asumate, cum este firesc, de vârful de lance al celor cu vocaţie de erou. Toate atentatele politice sunt făcute de cei care îşi sacrifică persoanele Pentru a evita confruntarea faţă în faţă a grosului de partizani şi participanţi. In Japonia, eroii care se sacrifică voluntar se numesc Kamicaze. In speţă, au luat iniţiativa şi au executat atentatul trei tineri intelectuali rămaşi în istorie cu numele de Nicadori. 53 Nicolae Constantinescu , originar din Galaţi, licenţiat al Academiei Comerciale, astăzi ASE, şef de serviciu cu leala foarte bună ia Societatea de Gaz şi Electricitate din Bucureşti. lancu Caranica , aromân venit în România înainte de 1927, licenţiat în Litere şi Filosofic al Universităţii din Bucureşti şi publi¬ cist ideologic. Dorn Belimace , aromân născut în România, student la Facultatea de Litere şi Filosofie şi comandant al Corpului Studenţesc Legionar din Centrul Studenţesc Bucureşti. Am avut onoarea şi fericirea de a-i cunoaşte în intimitate la închisoarea Râmnicu-Sărat între 1 august şi 29 noiembrie 1938. Nu pot exista oameni mai perfecţi. lată cum a avut loc atentatul şi eu redactez de la persoane cunoscătoare de la faţa locului. Evident că Nicadorii nu cunoşteau culisele celor descrise acum, după 73 de ani. Conform propriei sale convingeri şi sigur în contradicţie cu Victor Iamandi, l.Gh.Duca: a stopat teroarea de stat imediat după alegerile parlamentare din 20 decembrie 1933 şi a eliberat legionarii din închisoarea Jilava, câte o mie pe zi. Ultimii deţinuţi, Ionel 1. Moţa, Vasile Marin şi Sîerie Ciumetti au fost eliberaţi chiar în dimineaţa de 29 decembrie 1933 cu câteva ore înainte de atentat. Deşi şeful Partidului şi deşi şeful Guvernului, l.Gh. Duca n-a putut rezolva trei probleme, între care noul guvernator al Băncii Naţionale. Pentru rezolvare a solicitat decret regal şi Regele Carol II i-a fixat audienţă: nu la Bucureşti, ci la Sinaia şi după două zile de la cerere. I.Gh. Duca şi de fapt nimeni nu s-a sesizat pentru ce la Sinaia în loc de Bucureşti şi pentru ce cu amânare de două zile? Ziarele din dimineaţa de 28 decembrie 1933 publică din partea Palatului Regal informaţia că, a doua zi, 29 decembrie î 933, prim-ministrul va fi primit în audienţă de lucru de către Rege, ia Sinaia. 54 Pentru ce amânare de două zile şi pentru ce anunţare în ziare? Evident, pentru a informa pe legionari de posibilitatea atentatului sigur. Pentru ce Sinaia în loc de Bucureşti? La formarea guvernului, la 19 noiembrie 1933, Regele Carol II a pus o mică condiţie pe care I.Gh. Duca a receptat-o şi a respectat-o tară a-şi da seama ce se urmăreşte. „Mica condiţie era ca oraşul Sinaia, inclusiv Gara şi Poliţia, să iasă de sub autoritatea Statului Român şi să treacă sub autoritatea Palatului Peleş, ca un fel de stat în stat. Aceasta explică pentru ce în ziua atentatului, 29 decembrie 1933, n-a existat nici Poliţie, nici Siguranţă şi nici Jandarmerie în gara şi în oraşul Sinaia. în concepţia Regelui Carol II, Sinaia constituia o capcană unde putea fi omorâtă o victimă fără să poată fi apărată de cineva. In lucrarea sa, încă netipărită, istoricul Amedeu Bădescu (1910-1986), „Istoria Partidului Naţional-LiberaD scrie că din Gara de Nord, în dimineaţa de 24 decembrie 1933 au plecat în acelaşi tren, într-un vagon I.Gh. Duca şi consilierii săi, dr. loan Costinescu şi juristul Polizu-Micşuneşti, şi în alt vagon cei trei legionari: Nicolae Constantinescu, lancu Caranica şi Dorn Belimace. Şi acum cheia problemei. Dorn Belimace a venit în Gara de Nord însoţit de vărul său, Alexandru Tale, despre care nu ştia că, deşi aromân, era spion al Prefecturii de Poliţie Bucureşti. în ultimul minut, la întrebarea insistentă a lui Alex. Tale, Doru Belimace îi dezvăluie secretul că vor să execute pe I.Gh. Duca la ieşirea din audienţă. După plecarea trenului din gară, Alex. Tale depune o notă informativă la Prefectura Poliţiei Capitalei. Trenul iese de pe teritoriul Bucureştiului. Prefectul Poliţiei, generalul Gavrilă Marinescu, cheamă la telefon Palatul Peleş şi întreabă ce trebuie să facă cu nota informativă anunţând atentatul. 55 Regele Carol 11 decide şi ordonă ca nota informativă să fie ascunsă l2 ore şi transferată la Siguranţa Generală numai după atentat. Şeful Siguranţei era poliţistul Eugen Cristescu şi după atentat s-a spus că el ar fi fost în stare de ebrietate şi de aceea n-a dat atenţie notei informative. Versiunea nu-i exactă. Nota informativă a fost dată la Siguranţa Generală numai după comiterea atentatului. în 1953 am stat la închisoarea Jilava cu chestorul Vasile Parisianu şi am discutat evenimentul din 29 decembrie 19.*>3. Din Gara Sinaia, l.Gh.Duca şi consilier.i săi s-au dus pentru audienţă la Palatul Peleş şi cei trei legionari au aşteptat în Restaurantul Gării. Regele Carol II l-a primit fără nicio consideraţie pe I.Gh. Duca şi a refuzat toate cele trei decrete cerute. Amărât şi descurajat, l.Gh. Duca s-a întors în Gara Sinaia pentru a lua trenul spre Bucureşti. începuse să se facă întuneric. Nicolae Constantinescu a ieşit din restaurant şi i-a tras un glonţ drept în ceafa. I.Gh. Duca s-a prăbuşit mort pe loc. Nicolae Constantinescu a aruncat revolverul, a încrucişat braţele şi a aşteptat să fie arestat. Nici el nu ştia că nu există Poliţie, Siguranţă şi Jandarmerie în oraşul Sinaia. Câteva minute mai târziu vine trenul spre Bucureşti. Iancu Caranica şi Dorn Belimace se urcă în tren şi, în Gara de Nord, se predau Poliţiei din Bucureşti. Consilierii lui I.Gh. Duca şi binevoitori din Gară iau cadavrul şi îl duc la Castelul Peleş. Regele Carol 11 dă ordin să nu fie primit în Castel şi cadav rul este dus într-o dependinţă din curtea Castelului. Din ordinul Regelui Carol II, cadavrul este buzunărit şi din buzunarul de la veston i se ia cheia de la casa de fier. Aici este un nou eveniment. 56 Ionel I.C.Brătianu şi Partidul Naţional-Liberal posedau o arhivă secretă între care „dosarul Giinter“ şi „dosarul Focker“. în acesta din urmă erau chitanţele semnate de principele moştenitor Carol al Il-lea drept comision sau bacşiş pentru ca în calitatea dc reprezentant al Românei să semneze contractul de avioane Focker din Olanda în loc de fabricile din Anglia, cum hotărâse guvernul şi cum era interesul naţional. La moartea lui Ionel l.C. Brătianu. 24 noiembrie 1927, arhiva secretă a trecut în posesia noului preşedinte, Vintilă l.C. Brătianu. La decesul lui Vintilă l.C. Brătianu, în decembrie 1930, arhiva secretă a trecut în posesia noului preşedinte, I.Gh. Duca. Regele Carol II pândea cum să pună mâna pe chitanţele semnate de el şi cum să distrugă dosarul Focker. Cheiţa furată din vestonul cadavrului a fost imediat trimisă cu automobilul la Bucureşti cu ordinul ca omul său de încredere, generalul Gavrilă Marinescu, să facă o percheziţie la domiciliul lui I.Gh. Duca şi din casa de fier să sustragă dosarele Gunter şi Focher. Soţia lui I.Gh. Duca şi fiul ei din prima căsătorie, viitorul matematician Roşea, au fost chemaţi la Sinaia şi, în lipsa lor, generalul Gavrilă Marinescu a făcut o percheziţie domiciliară şi şi-a însuşit, evident ilegal, ambele dosare. încă un eveniment concomitent. în trenul Bucureşti-Sinaia a fost arestat ing. Virgil Ionescu. consilierul politic nr. 1, cel mai de valoare al lui Comeliu Z. Codreanu. Procurorul şi poliţiştii din Ploieşti l-au bătut cu ranga de fier ca să semneze declaraţia că atentatul s-a făcut din ordinul lui Comeliu Z. Codreanu şi că el, Virgil Ionescu, era inspectoml crimei în teren. La proces, ing. Virgil Ionescu a repudiat declaraţia şi a expus cum a fost bătut de procuror şi poliţişti. Planul Regelui Carol II era să condamne pe Comeliu Z. Codreanu şi el să ia în posesie Mişcarea Legionară ca partid unic de stat al dictaturii personale. Iată ce s-a petrecut în Bucureşti. 57 Ministrul Ordinii Publice, Victor lamandi, s-a erijat în succesorul lui I.Gh.Duca şi a cerut să devină prim-minisîru cu programul de 3.000 de cadavre drept represiune antilegionară. Bătrânii liberali brătienişti s-au împotrivit, au acuzat pe Victor lamandi de a fi indirect ucigaşul lui I.Gh.Duca şi pentru trei zile s- a constituit guvern naţional-liberal cu prim-ministru prof. dr. Const. Angelescu în locul lui Victor lamandi, întrucât Regele Carol II nu accepta pe Const.-Dinu I.C.Brătianu. Marele exploatator al atentatului a fost Regele Carol 11, care, din proprie iniţiativă şi profitând de panică, uzurpă suveranitatea naţiunii, suprimă democraţia politică şi instituie starea de asediu şi cenzura militară. Adică primele 50% din viitoarea dictatură personală şi teroare de stat. Restul de 50% a fost instituit la 10 februarie 1938. Cum era firesc şi inevitabil. Victor lamandi şi Ministerul Ordinii Publice au declanşat re-arestarea în masă a legionarilor şi organizarea unui proces în care Comeliu Z. Codreanu să fie condamnat la 20 de ani temniţă. Două mici evenimente concomitente cu mari consecinţe. Bucureştiul află de nota informativă a lui Alex. Tale şi acuză pe generalul Gavrilă Marinescu de complicitate voită la reuşita atentatului. Ca să scape de acuzare, generalul Gavrilă Marinescu a decis să simuleze indignarea şi drept dovadă să omoare pe primul legionar arestat. Victima aşteptată a fost Sterie Ciumeti, care fusese eliberat din închisoarea Jilava doar cu câteva ore înainte de atentat. Sterie Ciumeti a fost omorât de comisarii Mateescu şi Panova, oamenii de încredere ai generalului Gavrilă Marinescu şi cadavrul a fost aruncat sub gheaţă în lacul Andronache dintre cartierul Colentina şi cartierul Fundeni. Vom reveni asupra acestui asasinat. Pentru montarea judiciară a procesului de pedepsire, ministrul Victor lamandi a decis ca el personal să selecţioneze din miile de legionari arestaţi pe cei 60 inculpaţi drept complicii de pedepsit. 58 Victor lamandi s-a aşezat intr-un fotoliu la Prefectura de Poliţie şi toţi legionarii arestaţi să defileze cu mâinile legate la spate prin faţa sa. Cu această metodă. Victor lamandi a selecţionat 56 dc legionari care să figureze inculpaţi în procesul de pedepsire. în faţa lui Victor lamandi a fost adus generalul Gh. Cantacuzirio-Grănicerul, cu mâinile legate la spate. Generalul Gh. Cantacuzino-Grănicerul: i-a recunoscut, i-a spus „Mă, tu eşti lamandi" şi i-a azvârlit un generos scuipat chiar pe figură. Victor lamandi s-a înfuriat şi a hotărât închiderea generalului Gh. Cantacuzino-Grănicerul în fruntea celor 60 de inculpaţi în proiectatul proces. Asttel la Tribunalul Militar Bucureşti, procesul a trebuit să fie judecat de 5 generali în grad egal cu principalul inculpat şi nu de 5 ofiţeri inferiori, executând cu disciplină de baionetă oarbă ordinele ministrului de război. Anul 1934 Anul începe cu mare prigoană orchestrată de ministrul Ordinii Publice prin cele 5 organe subalterne: Poliţia. Jandarmeria, Siguranţa Generală, Serviciul Special de Informaţii şi Tribunalul Militar Bucureşti. Ministrul Victor lamandi cere 3.000 de cadavre pentru a termina în mod definitiv problema Mişcării Legionare. Se împotrivesc „bătrânii liberali" din jurul lui Const.-Dinu I. C. Brătianu din care doi - prof. dr. Const. Angelescu şi prof. Victor Slăvescu erau membri ai Ordinului Masonic. Ca atare, teroarea n-a fost a politicienilor, ci a fost a ministerului Ordinii Publice condus de Victor lamandi: un alcoolic cronic cvasi-iresponsabil. Conform Constituţiei şi tradiţiei, guvernul trebuia făcut de Const.-Dinu I. C. Brătianu, noul preşedinte al Partidului Naţional Liberal. întrucât Regele Carol II ura de moarte familia Brătianu, a trebuit ca guvernul să fie făcut de prof. dr. Const. Angelescu. După trei zile Regele Carol II a reuşit să obţină acordul lui Horace 59 Finaly de la Paris pentru un guvern tot naţional-liberal, dar cu Gh. Tâtărăscu prim-ministru şi cu Richard Franasovici numărul 2. Teroarea antilegionară a fost însă aplicată în teren doar de Victor Iamandi, cum am spus, un smintit pe jumătate iresponsabil. Aşa cum am spus anterior, Victor Iamandi a arestat şi a inchis în închisoarea Jilava circa 6.000 de legionari mari şi mici. Pentru procesul de condamnare. Victor Iamandi a făcut personal selecţia. Cu mâinile legate la spate, arestaţii au fost aduşi să defileze în faţa lui Victor Iamandi aşezat pe o canapea. Aşa cum am amintit anterior. Generalul Gh. Cantacuzino-Grănicerul l-a recunoscut şi i-a trimis un scuipat în obraji, cu epitetul de „jigodie". Furios de scuipat şi de epitet. Victor Iamandi a selecţionat pe generalul Gh. Cantacuzino-Grănicerul în fruntea lotului de 60 de acuzaţi. Decizia lui Victor Iamandi a fost providenţială pentru legionari, întrucât la Tribunalul Militar Bucureşti completul de judecată a fost alcătuit nu din ofiţeri, baionete oarbe, ci din generali, baionete inteligente. N-a putut fi arestat Comeliu Z. Codreanu care a intrat în ilegalitate însoţit de preotul Ion Dumitrescu-Borşa şi juristul Victor Silaghi. Comandantul închisorii Jilava fusese subalternul generalului Gh. Gantacuzino-Grănicerul şi când acesta a fost adus cu cătuşe la mâini i s-a dat onorul de garda militară. Printre arestaţi: prof. Nae Ionescu, prof. Nichifor Crainic şi prof. Dragoş Protopopescu. Acesta din urmă a descris captivitatea legionarilor în cele două volume intitulate „Tigrii". Prof. Nae Ionescu şi prof. Nichifor Crainic nu erau în bune relaţii şi legionarii, în frunte cu dr. Ion Banea, i-au implorat în genunchi să fiică pace şi să colaboreze sinergie. Din exterior a venit sau a fost inoculată informaţia falsă că afară, în ilegalitate, a murit Comeliu Z. Codreanu. Legionarii anarhici, între care Horia Sima, au proclamat pe Mihail Stelescu drept noul Căpitan al Mişcării Legionare. Atunci Comeliu Z. Codreanu a trimis un semn sigur că este în viaţă şi a 60 nominalizat pe Ionel I. Moţa drept şeful legionarilor claustraţi în închisoarea Jilava. Afară, în ilegalitate, Comeliu Z. Codreanu şi cei doi adjuncţi au dus-o foarte greu, pentru a nu spune rău. Preotul Ion Dumitrescu- Borşa şi juristul Victor Silaghi dormeau prin ganguri şi şoproane cu vagabonzi de toată lumea goniţi. Comeliu Z. Codreanu a trebuit să doarmă sub zăpadă întrucât poliţiştii lui Victor Iamandi aveau ordin să-l împuşte pentru „opunere la arestarea legală". Comeliu Z. Codreanu, tot mergând pe străzi, vede pe str. Izvor, firma de avocat a celebrului Codin Cemoianu. Acesta era celebru printr-un conflict profesional cu marele prof. Nicolae Iorga, care în Parlamentul Român de la Iaşi, în anul 1917 al Primului Război Mondial, ceruse ministrului de interne „dispariţia lui cu metodele ştiute de Poliţie". în Camera deputaţilor, în februarie 1933, Comeliu Z. Codreanu pronunţase un discurs celebru în apărarea muncitorilor de la Atelierele CFR din Calea Griviţei, asediaţi de armată, pentru rebeliune, la 19 februarie 1933. După discurs, Comeliu Z. Codreanu a fost felicitat de deputatul naţional-ţărănist Codin Cemoianu, care i-a dat o carte de vizită şi s-a oferit să-i fie de folos când vreodată va fi în necesitate. Avocatul Codin Cemoianu nu era la domiciliu şi soţia acestuia l-a poftit pe Comeliu Z. Codreanu să aştepte în antecameră. Prin ferestrele de glasvant, Comeliu Z. Codreanu a văzut-o cum vorbea la telefon şi a auzit-o pronunţând fraza „e la mine în antecameră. Să anunţ pe Gavrilă?" Comeliu Z. Codreanu nu ştia că doamna era evreică şi vară cu Elena Lupescu. „Gavrilă" nu putea fi decât generalul Gavrilă Marinescu, omul de încredere al Elenei Lupescu şi prefectul Poliţiei Capitalei. Intuind primejdia, Comeliu Z. Codreanu şi-a luat căciula şi a ieşit afară în stradă. Evenimentul s-a terminat aici şi nimic în plus nu-i realitate. Ulterior s-a aflat că doamna Cemoianu vorbise la telefon chiar cu Elena Lupescu. 61 Comeliu Z. Codreanu şi-a adus aminte de colonelul de infanterie ŞtefanZăvoianu, cavalerul Ordinului Mihai Viteazul şi, după 1918, editorul la Cluj-Napoca al unui ziar naţionalist şi patri¬ otic „Dacia Nouă“. Comeliu Z. Codreanu i s-a adresat cu rugăminte de găzduire. Acesta a acceptat fără ezitare şi cu sentiment de solidaritate naţională. Aici l-a cunoscut pe George Furdui care avea o cameră închiriată şi care, în calitate de eminent student, era preşedintele „Societăţii studenţilor în Teologie“. Aşa s-au legat destinele acestor trei persoane. George Furdui va fi asasinat în septembrie 1938 de dictatura Regelui Larol 11 şi colonelul Ştefan Zăvoianu va fi asasinat în august 1941 de dictatura mareşalului Ion Antonescu. Revenim la anul 1934. La Tribunalul Militar Bucureşti procesul de judecare şi condamnare a Mişcării Legionare este fixat pentm 17 martie 1934. Completul de judecată: preşedinte: generalul Ignat şi membrii: generalul Costandache, generalul Comănescu, generalul Dona şi generalul Filip. Procuror acuzator, general Constantin Petrovicescu cu adjunct magistrat militar colonel Hotineanu. Toţi eroi din războiul 1916-1919. Toţi cu comenzi în armată. Cu trei zile înainte de proces, în dimineaţa de 14 martie 1934, Comeliu Z. Codreanu se predă la procuratura Tribunalului Militar, însoţit de: preot Ion Dumitrescu-Borşa, jurist Victor Silaghi, colo¬ nel Ştefan Zăvoianu şi student George Furdui. Ei au intrat cu forţa în curtea Tribunalului şi s-au predat odată ajunşi în faţa procurorilor. De la Ministerul Ordinii Publice, Victor Iamandi a cerut să nu fie primiţi şi în stare de arest să fie luaţi de el în anchetă. Parchetul Militar s-a conformat textului legii de organizare şi funcţionare a Tribunalelor Militare. Comeliu Z. Codreanu, preot Ion Dumitrescu-Borşa şi jurist Victor Silaghi au fost introduşi în lotul acuzaţilor din procesul de pe 62 rol. Iar colonelul Ştefan Zăvoianu, pentru favorizare de infractor şi George Furdui pentm omisiune de denunţ au fost arestaţi pentm proces aparte ulterior. Victor Iamandi spumega de furie pentm că vroia execuţie sumară pentm tentativă de evadare din arest legal. Procesul a început conform programului, la 17 martie 1934. Pentm proces. Victor Iamandi mai concepuse ceva cu totul neobişnuit. Chiar el a aprobat şi a organizat la Băile Herculane Congresul Naţional Studenţesc din anul 1934. Cu toată opoziţia rectorului de la Bucureşti, Nicolae Gheorghiu şi a rectomlui de la Iaşi, Traian Bratu, la Congres au venit 4.000 de studenţi de la universităţile Bucureşti, laşi, Chişinău, Cernăuţi, Cluj-Napoca, Oradea şi Timişoara. Preşedintele UNSCR, Teodor Mociulski, membru al Ligii Apărării Naţionale Creştine prof. A.C.Cuza şi frate cu marele general Leonard Mociulski. Vicepreşedinte UNSCR, juristul M. C. Panait, mare intrigant şi agent al Siguranţei Generale a Statului. în Congres numai 4 studenţi legionari: de la Cluj-Napoca Emil Bulbuc şi Iosif Bozântan şi de la Bucureşti Virgil Rădulescu şi Sandu Valeriu. Circa 100 agenţi ai Poliţiei, unii racolaţi şi alţii infiltraţi şi toţi sub comanda din culise a lui Victor Iamandi. Vicepreşedintele M. C. Panait propune o moţiune prin care Congresul Studenţesc cere Tribunalului Militar Bucureşti condamnarea la 20 de ani închisoare a lui Comeliu Z. Codreanu. Cei patm studenţi legionari propun o moţiune prin care congresul cere Tribunalului Militar Bucureşti achitarea Mişcării Legionare în frunte cu Corneliu Z. Codreanu, general Gh. Cantacuzino-Grănicerul, ing. Gh. Clime, Ionel I. Moţa etc. Moţiunea s-a discutat pe parcurs de trei şedinţe. Se pune la vot prin ridicare a braţului drept. Pe tot parcursul discuţiilor şi votării, preşedintele Teodor Mociulski a pus două revolvere încărcate, pe masă, la îndemână. 63 Pentru moţiunea poliţiştilor au votat circa 200 de studenţi iar pentru moţiunea legionarilor au votat 3.500 de studenţi. Complotul urzit de Victor Iamandi a avut mari urmări în lumea studenţimii române. Revenim la Tribunalul Militar Bucureşti. Din culise, influenţă decisivă au avut două persoane: juristul legionar Vasile Marin şi generalul de Cavalerie George Moruzzi. Explicăm. Vasile Marin, cu tatăl din Transilvania şi cu mama din Oltenia, avea toate calităţile de intelect şi toate virtuţile de caracter. Membru al Partidului Naţional-Ţărănesc, a funcţionat în 1929-1930 ca di¬ rector de cabinet la preşedinţia Consil iului de miniştri. Mare admirator al lui Iuliu Maniu şi al lui Alexandru-Voevod. După prima ilegalizare a Mişcării Legionare, în ianuarie 1931, a părăsit P.N.Ţ. şi împreună cu întreaga redacţie a Revistei Axa a aderat la Mişcarea Legionară. La prigoana din iama 1933-1934 n-a putut fi arestat şi tot timpul a stat ascuns în camera recentei sale soţii, dr. Ana-Maria - Bobi Ropală, internă pediatră la spitalul de copii Grigore Alexandrescu. Din camera de intern de spital a redactat şi a trimis circa 1.000 de scrisori: pentru informarea naţiunii, pentru pregătirea opiniei publice, pentru mobilizarea de avocaţi apărători şi pentru zeci de martori ai apărării. Ce a făcut Vasile Marin pentru procesul din 1934 a fost decisiv şi ce a făcut Vasile Marin în 1934 n-a făcut Horia Sima la procesele din mai 1938 şi iunie 1938. Au venit mai multe zeci de martori. Mareşalul Alex. Averescu a explicat inevitabila urmare a nelegalei şi abuzivei ilegalizări a Mişcării Legionare conform legii din mecanică că acţia e egală cu reacţia sau la fel invers. Dr. Alexandru Vaida-Voevod a explicat imixiunea bancherului Horace Finaly în afacerile interne ale României stat suveran şi a termint depoziţia de martor cu celebra frază: „Comeliu Z. Codreanu este singurul om politic din România care crede sincer 64 şi total într-un ideal superior şi în ale cărei angajamente te poţi încrede cu certitudine/' Toţi martorii au depus în apărare. Victor Iamandi n-a putut aduce, deci n-a putut găsi niciun martor care să acuze. Citat ca martor, Armând Călinescu a argumentat periculozitatea Mişcării Legionare prin programul ei de a institui tribunale penale excepţionale, care să judece cu urgenţă furtul din averea publică a Statului. Din boxa acuzaţilor, Corneliu Z. Codreanu i-a cerut să citească complet respectiva frază din „cărticica şefului de cuib". Armând Călinescu răspunde: „Am citat întreaga frază până la punct." Comeliu Z. Codreanu a cerut Tribunalului să verifice că în respectiva „cărticică a şefului de cuib" nu este punct, ci este virgulă şi se precizează tribunale excepţionale de urgenţă, instituite „în condiţiuni legale, îngăduite de Constituţie şi votate de Parlament". Preşedintele Tribunalului, generalul Ignat, cere „cărticica şefului de cuib" şi, cu voce tare, pronunţă întreaga frază la care se referise Armând Călinescu. Atunci Comeliu Z. Codreanu i-a strigat lui Armând Călinescu: „Eşti un mincinos, domnule ministru!". Au pledat marii avocaţi Nelu Ionescu, Eugen Goga, Emil Vasiliu-Cluj, Radu Budişteanu, general Dragu, general Panaitescu, Dumitru-Didi Micescu, decanul Baroului Bucureşti şi Grigore Iunian, fost ministru de justiţie. Procesul s-a desfăşurat două săptămâni într-o atmosferă de respect pentru memoria victimei I. Gh. Duca şi într-o atmosferă de îngrijorare pentru viitorul comun al Naţiunii şi al Statului. La propunerea generalului Const. Petrovicescu, asistenţa s-a ridicat în picioare şi s-a ţinut un minut de pioasă reculegere pentru I. Gh. Duca. I. Gh. Duca a fost un adevărat patriot român, dar în parte s-a băgat şi într-o mai mare parte a fost împins într-o încurcătură care nu putea avea alt final decât regretatul atentat. La fel de buni români şi la fel de adevăraţi patrioţi au fost atât victima, cât şi atentatorii. Cei trei nicadori au declarat că singuri ei au conceput şi singuri ei au executat atentatul. 65 Procurorul general Const. Petrovicescu a cerut condam¬ narea celor trei atentatori şi achitarea celor 60 de legionari acuzaţi de aşa-zisa „complicitate intelectuală 14 . Privitor la generalul Gh. Cantacuzino-Grănicerul şi la Comeliu Z. Codreanu n-a acuzat, ci a lăsat la aprecierea Completului de judecată. Ultima şedinţă a procesului a fost în dimineaţa de 5 aprilie 1934. La ora 13 Completul de judecată s-a retras în camera de deliberare. Sala era arhiplină. Se găsea public şi pe culoarea Tribunalului. Asistenţa se găsea în fierbere crescândă. Punctul critic era depăşit şi nu mai rezistau nervii. S-a intrat în deliberare la ora 13 şi până la ora 22 seara nimeni n-a ieşit din camera de deliberare. Atunci a intervenit a doua persoană decisivă din culise. Generalul George Moruzzi, erou din războiul 1916-1919 şi inspectorul general arma Cavaleriei. A intrat în camera de deliberare şi a întrebat: „Ce faceţi fraţilor? Aţi intrat în deliberare la ora 13 şi de atunci sunt 9 ore. Ce faceţi ?“ Cei 5 generali au răspuns solidar: „Nu ştim ce să facem şi tot ne întrebăm. Noi am ajuns la concluzia achitării, dar ministrul de război, generalul Nicolae Uică, ne-a trimis ordinul M.S. Regelui să condamnăm la 20 de ani pe Comeliu Z. Codreanu şi la pedepse între 5 şi 10 ani pe ceilalţi legionari. Nu ştim ce să facem, pentru că suntem militari şi nu putem decât executa ordinul M.S. Regelui. Generalul George Moruzzi: „S-ar putea ca Uică să fi minţit. Mă duc la Palat şi întreb direct pe M. S. Regele. 44 Regele Carol II era în pijama. Convorbirea a avut lor în dormitor. Generalul George Moruzzi: „Cum e posibil Majestate ca Uică să intervină în treburile Justiţiei? Cum e posibil Majestate ca Uică să vorbească în numele Majestăţii Voastre? Cum e posibil Majestate ca Uică să bage Instituţia Regală în Politică? Cum e posibil Majestate ca Uică să pună pe Majestatea Voastră în con¬ flict cu Tineretul, deci în conflict cu viitorul ţării? 44 66 Regele Carol II a dat imediat înapoi şi a răspuns: „Eu n-am dat niciun ordin. Eu n-am vorbit nimic cu Uică. Eu nu ştiu nimic din ce spune Uică. 44 Generalul George Moruzzi: „Vă mulţumim, Majestate, că n-aţi dat niciun ordin şi că apăraţi Instituţia Regală să nu fie compromisă în abuzuri împotriva Justiţiei. Vă mulţumim şi Armata vă este recunoscătoare. 44 La terminarea audienţei, în pragul uşii, Regele Carol II îşi spune adevăratul gând: „Dar dacă au primit un asemenea ordin ei trebuie să-l execute întrucât sunt militari şi Uică e comandantul Armatei. 44 Ne oprim aici. Generalul George Moruzzi revine la Tribunalul Militar, reintră în camera de deliberare şi comunică numai prima parte a discuţiei cu Regele Carol II, că acesta n -a dat niciun ordin. Completul de judecată al celor 5 generali au strigat „Ura! 44 , au venit în sala de audienţă şi au pronunţat sentinţa de achitare a legionarilor, în frunte cu Comeliu Z. Codreanu şi general Gh. Cantacuzino-Grănicerul. Publicul a primit sentinţa cu aplauze frenetice şi prelungite. Din public s-a strigat: „Trăiască Armata Română! 44 „Trăiască M. S. Regele! 44 „Trăiască România! 44 în dimineaţa zilei următoare, câteva sute de studenţi legionari, în frunte cu Traian Cotigă, s-au dus la Palatul Regal şi au ovaţionat pe „Regele Tineretului 44 . Nimeni nu cunoştea a doua parte a discuţiei dintre generalul George Moruzzi şi Regele Carol II. Generalul George Moruzzi a murit de infarct miocardic în 1938 şi înainte de a se îmbolnăvi a comunicat întreg adevărul. Scena din casa avocatului Codin Cemoianu şi scena dintre generalul George Moruzzi şi Regele Carol II, eu le cunosc direct şi personal din 1937 dc la Comeliu Z. Codreanu. Revenim la vara 1934. 67 Pledoaria avocatului Dumitru-Didi Micescu a fost atât de extraordinară, încât vocabularul nostru n-are cuvinte pentru evocare şi inteligenţa noastră n-are capacitate de a reproduce ideile juridice construind fondul. Cornelia Z. Codreanu a fost atât de emoţionat. încât odată cu exprimarea recunoştinţei a oferit avocatului Dumitru-Didi Micescu preşedinţia viitoarei reconstituiri a partidului legionar cu numele dc „Totul pentru Ţară“. Avocatul Dumitru-Didi Micescu a acceptat numirea şi, neavând soţie şi copii, s-a decis să lase Mişcării Legionare întreaga sa avere şi bogata sa bibliotecă. Până îa întocmirea actului dc donaţie, avocatul Dumitru-Didi Micescu lasă la dispoziţia legionarilor terenul său din cartierul Giuleşti. Sub conducerea economistului Ion Caratănase şi a principelui Alex. Cantaeuzino s-a organizat o Tabără de Muncă cu dublu obiectiv: cărămidărie pentru construirea unei sfinte biserici legionare şi grădină dc zarzavaturi cu irigare din puţ pentru strângere dc fonduri. La jumătatea lui august 1934, avocatul Dumitru-Didi Micescu moare în câteva minute, după o cafea consumată la bufetul avocaţilor din Palatul de Justiţie. A murit cu sufocaţie spontană repede crescândă şi fără tuse cu expectoraţie. Aceeaşi simptomatologie de dispnee spontană are decesul prin edem pulmonar acut şi decesul prin intoxicaţie cu curara. Aceasta paralizează diafragmul. Diagnosticul diferenţial se face prin: absenţa tusei expec- torante în intoxicaţia cu curara şi prezenţa tusei expectorante sang- vinolente în edemul pulmonar acut. Curara a fost administrată în eeşeuţa dc cafea consumată la bufetul avocaţilor din Palatul de Justiţie. Ionel I. Moţa şi legionarii au depus reclamaţie de omor cu premeditare. Fratele defunctului, celebrul avocat Istrate Micescu, a devenit moştenitorul averii şi, în ziua de i 7 august 1934, a obţinut, cu ajutorul autorităţilor poliţieneşti, alungarea legionarilor de pe terenul din Giuleşti. 68 De la decesul avocatului Dumitru-Didi Micescu a început conflictul dintre Mişcarea Legionară şi avocatul istrate Micescu, devenit complicele Regelui Carol II la uzurparea suveranităţii şi la instituirea dictaturii. Revenim la anul 1934. Transformarea Ministerului Ordinii Publice în maşină de război antisocial şi complotul lui Victor lamandi de a manipula Congresul Naţional Studenţesc de la Băile Hcrculane au provocat o atât de mare indignare, încât la toate alegerile din organizaţiile studenţeşti au învins listele legionare. Naţional-liberalii şi naţional-ţărâniştii nici măcar n-au depus liste de candidatură. Singurii adversari ai legionarilor au fost comuniştii şi poliţiştii. Singura excepţie a fost la Societatea Studenţilor în Medicină, unde lucrurile s-au lămurit numai în anul următor, 1935. L,a Academia Comercială, lista prolegionară Liubomir Stretenovici-Angelescu şi llie Paşca a avut peste 2.000 de voturi şi lista comunistă-poliţistă a avut sub 50 de voturi. Idem la Societatea Studenţilor în Drept, unde s-a ales comitet legionar cu preşedinte Ion Antoniu-Pâsu şi la Societatea Studenţimii în Teologie, unde s-a ales comitetul legionar cu preşedinte Ion Rodeanu. Idem la Societatea Studenţilor în Litere şi Filosofie, unde s-a ales preşedinte Glieorghe Guţulescu şi la Institutul Politehnic, unde s-a ales preşedinte studentul Cerchez. Marele triumf legionar a fost la Uniunea Naţională a Studenţilor Creştini Români, unde s-a ales comitet legionar cu preşedinte Traian Cotigă şi ia Centrul Studenţesc Bucureşti, unde s-a ales comitet legionar cu preşedinte George Furdui. Falimentul politicii de provocare a dus la demiterea din 9 octombrie 1934 a lui Victor lamandi şi înlocuirea lui cu Eugen Titeanu, care a afişat politica dc reintrare în legalitate. Victor lamandi a trecut ministrul culturii şi a făcut alte rele: declaraţia că Transilvania e construită de unguri, şi nu de români şi scoaterea din corpul preoţesc a mitropolitului Gurie al Basarabiei. Revenim Ia vara 1934. 69 Până în vara 1934, Mişcarea Legionară a primit numai lovituri din exterior şi de aici întărirea solidarităţii şi unităţii. In vara 1934 s-au produs două lovituri din exterior care n-au surpat solidaritatea şi certitudinea, dar au obligat un plus de vigilenţă şi un plus de cenzură. Primul eveniment negativ a fost retragerea prof. Nichifor Crainic. Nu dezertare, ci retragere de bunăvoie şi bilateral acceptată. Prof. Nichifor Crainic (1889-1972) a fost o triplă perso¬ nalitate pe toate cele trei direcţii. Nu excepţional, ci genial. A fost un mare poet, a fost un mare filosof şi a fost un mare profesor; aşa cum am spus, pe toate aceste trei direcţii cu inteligenţă genială. El a contribuit la construirea doctrinei naţionaliste româneşti: mai puţin ca Mihail Eminescu, egal cu prof. A.C.Cuza şi cu prof. dr. Nicolae Paulescu şi mai mult ca prof. Nae Ionescu. Circulă mai multe versiuni explicative cu privire la retragerea sa voluntară din Mişcarea Legionară. Sunt excluse: explicaţia fricii şi explicaţia corupţiei. Adevărata explicaţie este diferenţa de concepţie cu privire la tactică şi strategie. Corneliu Z. Codreanu era pentru politica de a nu avea iniţiativa violenţei, dar de a răspunde prompt şi sigur cu contravi- olenţă spontană la violenţa deliberată a duşmanilor de pe scenă sau din culise. Prof. Nichifor Crainic era pentru politica de valorificare publicistică a tuturor ilegalităţilor şi a tuturor abuzurilor. întrucât psiho-social primirea de nedreptate şi de suferinţe este cea mai rentabilă investiţie de capital politic. Dacă n-ar fi avut loc atentatul din 29 decembrie 1933 contra primului ministru a) Regele Carol II nu instituia starea de asediu şi cenzura militară; b) ar fi continuat sistemul democratic şi libertăţile cetăţeneşti şi c) ziarul „Calendarul" şi-ar fi înzecit tirajul şi ar fi produs foarte mult doctrină nouă şi foarte mult armament nou ideologic. La o şedinţă a Cenaclului Nicolae Paulescu, prof. Nichifor Crainic a explicat diferenţa dintre el şi Mişcarea Legionară cu 70 privire la tactica şi strategia dacă n-ar fi avut loc atentatul contra primului-ministru I.Gh. Duca. Marea majoritate a Tineretului Universitar din acea epocă poseda imense resurse de elan combativ şi de aceea a urmat politica lui Corneliu Z. Codreanu de violenţă la violenţă, de dragoste la dragoste şi de încredere la încredere. Al doilea eveniment negativ în vara 1934 a fost trădarea lui Mihail Stelescu. Trădare criminală perfect calificată şi imposibil de acceptat sau de tolerat. Nici astăzi, după 72 de ani, nu se poate pricepe ce l-a determinat pe Mihail Stelescu să trădeze şi să fie criminal. Nu Poliţia Secretă şi nu Palatul Regal au venit la Mihail Stelescu, ci Mihail Stelescu a căutat Poliţia Secretă şi Palatul Re¬ gal. Legionarii au aflat de trădarea lui Mihail Stelescu de la poliţistul Eugen Cristescu, care, într-o convorbire ocazională, a informat pe Nicolae Totu, persoana de încredere a lui Corneliu Z. Codreanu. Mihail Stelescu se născuse cu două calităţi cu adevărat inegalabile: talentul orator şi conducerea luptelor de stradă. In 1933 Poliţia Secretă pusese monopol pe Centrul Studenţesc Bucureşti. Preşedinte marele poliţist Florin Becescu şi vicepreşedinte Amedeu Bădescu, o mare inteligenţă politică şi şeful Tineretului naţional-liberal. Mihail Stelescu era liderul opoziţiei şi la şedinţele săptămânale ale Centrului Studenţesc Bucureşti se juca cu comitetul exact cum se joacă pisica cu şoarecii înainte de a-i mânca. O voce caldă supra-plăcută, o formidabilă maşină în continuă activitate. Discursurile lui nu erau bogate în idei noi ca cele ale lui Corneliu Z. Codreanu, dar aveau o imensă capacitate de a mobiliza sentimentele şi de a genera elanul. Sub conducerea lui, la 24 ianuarie 1933, am plecat 2.000 de studenţi să instalăm o cruce la mormântul Eroului Necunoscut din Parcul Regele Carol I. 71 Mihail Stelescu în capul coloanei îşi exprima maxima voinţă de luptă cu Forţele Oculte care obligaseră România să dedate Eroul Necunoscut drept ateu fără religie şi tară credinţă. în Parcul Carol I ne-a primit generalul Gavrilă Marinescu şi ne-a snopit în bătaie: poliţiştii cu bastoanele de cauciuc şi jandarmii cu patul puştii. Trădarea lui Mihail Stelescu s-a desfăşurat în trei etape şi s-a terminat cu sentinţa Tribunalului Onoarei. Etapa I. La începutul lui iulie 1934 a avut loc în oraşul Râmnicu- Vâlcea congresul studenţesc al Federaţiei Tudor Vladimirescu al celor 5 judeţe din Oltenia plus judeţul Olt. în România interbelică au existat 400 de organizaţii studenţeşti structurate în piramidă cu UNSCR for conducător şi cercurile judeţene drept baza de susţinere. Cercurile judeţene erau grupate pe provincii istorice: Federaţia Tudor Vladimirescu a Olteniei, Federaţia Mihai Viteazul a Valahiei, Federaţia Mircea cei Bătrân a Dobrogei, Federaţia Ştefan cel Mare a Moldovei, Federaţia Ioan Vodă cel Viteaz a Basarabiei, Federaţia Alexandru cel Bun a Bucovinei, Federaţia Horea-Cloşca-Crişan a Transilvaniei de Nord, Federaţia Avram Iancu a Transilvaniei de Sud. La Congresul de la Râmnicu-Vâlcea a participat Mihail Stelescu cu un grup de legionari din Bucureşti. Fără niciun fel de motiv, Mihail Stelescu a provocat un con¬ flict cu autorităţile locale şi, împreună cu 40 de legionari, au ajuns arestaţi în închisoarea Râmnicu-Vâlcea. în închisoare, Mihail Stelescu primeşte de la Bucurşti o telegramă cu textul „Arhimede mort“. Mihail Stelescu, cu telegrama în mână, în genunchi plânge şi se roagă. Apoi convoacă pe cei 40 de legionari co-deţinuţi şi le comunică că „Arhimede este numele codificat al lui Comeiiu Z. Codreanu'. Se lace o şedinţă de manifestare a durerii, se spune o rugăciune şi, în final, se proclamă un Căpitan al Mişcării Legionare în persoana lui Mihail Stelescu. 72 După proclamarea lui Mihail Stelescu ca şef al Mişcării Legionare, arestaţii sunt puşi în libertate şi toţi pleacă ia domiciliile părinţilor lor. Adjunctul lui Mihail Stelescu este economistul lori Caratănase, care vine la Bucureşti şi comunică totul lui Comeiiu Z. Codreanu. Niciodată nu s-a aflat cine a trimis telegrama şi în Mişcarea Legionară s-a constituit opinia că totul era regizat de Siguranţa Generală a Statului. Etapa a II-a. Pentru vara 1934 Mişcarea Legionară organizează patru tabere de muncă voluntară şi educaţie cetăţenească. O tabără în comuna Dealu Negru din judeţul Cluj, sub conducerea doctorului în geologie Gheorghe Vereş-Voicu. Sc construieşte o şcoală primară care lipsea şi care a fost finisată perfect. Printre legionarii care au muncit două luni. trei medici veniţi din Vechiul Regat: dr. Aurel Comănescu, dr. Victor Apostolescu şi dr. Ionel Zeana. O tabără la Rarău, în munţii Bucovinei, pe un teren donat de Alteţa Sa Regală Principele Nicolae. Sub conducerea succesivă a lui Comeiiu Z. Codreanu, Radu Mironovici şi Vasile Iasinschi, legionarii au construit o Casă de Sănătate pentru legionarii bolnavi de tuberculoză şi pentru oaspeţi, turişti din toată ţara. O tabără în comuna Costiugenii Mari din judeţul Soroca in nordul Basarabiei. Sub conducerea lui Traian Puiu, legionarii au construit o biserică nouă, plecând de la minele unei vechi biserici. O tabără la Bugaz, pe litoral, în sudul Basarabiei, sub conducerea lui Mihail Stelescu. Ca ajunct, poetul Virgil Rădulescu, originar din Corabia, judeţul Romanaţi. Legionarii din aceste patru tabere s-au străduit să compună textul şi melodia unui Imn al Muncii Legionare. Perfect s-a dovedit şi el a rămas cel compus de Tabăra de la Dealu Negru, judeţul Cluj. în şedinţele de informare istorică şi de educaţie cetăţenească din tabăra de la Bugaz din sudul Basarabiei, Mihail Stelescu, cu 73 insinuări şi cu sugestii, a determinat un elev de liceu, Gh. Cotea, să primească un revolver, să se ducă la Bucureşti şi să omoare pe Comeliu Z. Codreanu, astfel încât Mişcarea Legionară şi învierea Naţiunii să-şi reia ascensiunea pe verticală. Virgil Rădulescu a sesizat intriga şi a anunţat pe Comeliu Z. Codreanu. Cu revolverul dat de Mihail Stelescu, elevul Gh. Cotea a venit în Bucureşti. La coborârea din tren, pe peronul Gării de Nord, a fost întâmpinat de Comeliu Z. Codreanu având alături pe ing. Gh. Clime şi pe avocatul Nicolae Totu. Mintea lui Gh. Cotea s-a luminat pe loc şi a făcut mărturisiri complete. Comeliu Z. Codreanu şi-a dat seama că este o victimă a prelucrării psihologice, l-a iertat şi l-a consiliat să se ducă la părinţii săi dintr-o comună în Basarabia şi să nu-şi mai amintească nicicând ce-a încercat să facă aproape fără voie. Mihail Stelescu n-a aflat de scena de pe peronul Gării de Nord şi şi-a închipuit că elevul Gh. Cotea s-a răzgândit şi a dispărut. în 1942, pe frontul de est, Gh. Cotea era soldat şi părea a fi normal, ca toţi ceilalţi. Etapa a IlI-a. Pe la jumătatea lui septembrie 1934 Comeliu Z. Codreanu primeşte vizita unui chimist, cu numele de Cristian Leu. Acesta îi comunică următoarele: că este chimist la un laborator de pe Calea Plevnei al Armatei, că este membru al Ordinului Masonic care i-a dat autorizaţie să facă mărturisirea şi că la serviciu a primit vizita unui poliţist cu numele de Gheorghiade şi că poliţistul Gheorghiade a evocat antagonismul dintre Masonerie şi Legiune. Acesta a cerut cianură de potasiu „pentru omorârea lui Codreanu 11 . Cianura de potasiu urma să fie administrată în ţuică de către un legionar în legătură cu Poliţia. Cristian Leu nu l-a refuzat pe poliţist, i-a dat o sticluţă cu cianură de potasiu şi aceasta cu scopul de a-1 informa pe Comeliu Z. Codreanu de asasinatul pus la cale. Corneliu Z. Codreanu, asemenea fulgerului, a decis o percheziţie la domiciliul lui Mihail Stelescu. Cu 8 comandanţi 74 legionari, între care Nicolae Totu, Virgil Rădulescu, Sima Simulescu, Alexandru Borcca etc. fac percheziţia, găsesc sticluţa cu cianură de potasiu, iau pe Mihail Stelescu şi îl aduc la sediul legionar din str. Gutemberg nr. 3. Aici se constituie Tribunalul Onoarei al Mişcării Legionare. Preşedinte: generalul Gh. Cantacuzino-Grănicerul. Procuror: principele Alex. Cantacuzino. Juraţi: 24 de legionari care toţi au activitate legionară sub comanda lui Mihail Stelescu. Comeliu Z. Codreanu n-a asistat la proces, fiind reprezentat de preotul Ion Durnitrescu-Borşa şi ing. Gh. Clime. Martori, cei 8 comandanţi legionari care efectuaseră percheziţia şi găsiseră corpul delict. Mihail Stelescu n-a putut nega şi în faţa Tribunalului a făcut mărturisiri complete. Mărturisirea nr. 1: poliţistul Gheorghiade este o rudă a sa după soţie şi oficial se ocupă cu schimbul valutar pe str. Lipscani. Mărturisirea nr. 2: dispariţia lui Comeliu Z. Codreanu este cerută de Regele Carol II care apreciază programul legionar şi valoarea legionarilor. Mărturisirea nr. 3: cererea Regelui Carol II a fost transmisă prin ministrul Richard Franasovici, persoană de perfectă încredere. Mărturisirea nr. 4: sub şefia lui Mihail Stelescu, Mişcarea Legionară va fi recunoscută drept partid constituţional şi nu va mai fi desfiinţată. Mărturisirea nr. 5: el, Mihail Stelescu, a fost rulat întrucât a fost asigurat că decesul va surveni după două-trei săptămâni, când nu se va mai putea identifica cauza. Mărturisirea nr. 6: el, Mihail Stelescu, se consideră vinovat, cere să fie pedepsit şi imploră să rămână în Mişcarea Legionară pentru ca prin activitate să-şi răscumpere vinovăţia şi să recapete încrederea. Mărturisirea nr. 7: dacă s-ar întâmpla să nu se ţină de cuvânt şi să-şi încalce angajamentul, el, Mihail Stelescu, cere să fie pedepsit cu moartea şi cere să i se despice capul cu securea, conform tradiţiei strămoşilor daci. 75 Cele de mai sus mi-au fost confirmate in 1964 de legionarul Gh. Grecu, care a fost unul din cei 24 de juraţi. Tribunalul Onoarei a satisfăcut cererea făcută de Mihail Stelescu şi a decis să rămână în continuare simplu legionar, fără comenzi. Abia plecat de la proces şi de la sediu. Mihail Stelescu s-a dus la noii săi patroni şi a primit gardă personală 6 poliţişti peimanenţi şi fonduri pentru baza unui partid naţionalist. Noul partid s-a numit „Cruciada Românismului" şi a editat cu acelaşi nume o revistă săptămânală sub redacţia lui Alexandru Tale, devenit Talex, agent acoperit al Siguranţei Generale. Avalanşă de colaboratori mobilizaţi şi plătiţi de Siguranţa Generală a Statului, între care celebrul scriitor Panait Istrate, muritor de foame şi generalul Nicolae Rădescu, care ignora conflictul din Mişcarea l egionară. Avalanşă de calomnii şi acuzaţii la adresa lui Comeliu Z Codrean u. Scopul urmărit de Poliţia Secretă Politică era captarea curentului naţionalist cu trecerea lui de la Mişcarea Legionară de sub conducerea lui Comeliu Z. Codreanu la Cruciada Românismului de sub conducerea lui Mihail Stelescu. Ce-a făcut Mihail Stelescu n-a fost dizidenţă, ci a fost trădare patentă calificată. Foştii săi subalterni în Mişcarea Legionară s-au strâns în jurul lui Ion Caratănase, Ion Trandafir, Jcan Atanasiu şi Ştefan Georgescu cu hotărârea fermă de a aduce la îndeplinire propriile sale cereri: pedeapsa cu moartea şi despicarea capului cu securea. Au cerut încuviinţarea lui Comeliu Z. Codreanu care atunci, în octombrie 1934, le-a spus: „Nu acum. Lăsaţi-l mai întâi să spună tot ce vrea împotriva mea. Când nu va mai avea ce inventa şi veţi vedea că se repetă, sunteţi liberi pe hotărârea voastră. 4 ' Timp de doi ani Mihail Stelescu a tot inventat minciuni şi a tot fabricat calomnii. Decizia să dispară a fost luată chiar de proprii săi patroni care la începutul lui iunie 1936, i-au retras cei 6 poliţişti, garda personală. 76 Sentinţa a fost adusă la îndeplinire la 16 iulie 1936 în condiţiuni neaprobate de Comeliu Z. Codreanu şi ing. Gh. Clime. Anul 1935. Pentru legionari, anul 1935 începe cu o mare indignare, aproape înverşunare împotriva lui Nicolae Titulescu, ministru de externe în guvernul Gheorghe Tătărescu. încă de la Marea Revoluţie Franceză, 1789, s-a pus problema unificării continentului Europa: nu cu numele de „Uniunea Europeană", ci cu numele de „Statele Unite ale Europei": întâi în jurul Franţei şi apoi în jurai Germaniei. Şeful statului, Benito Mussolini, a observat că regimul demo¬ crat direcţionat de Franţa şi Anglia: nu soluţionează litigiile inter- etnice şi lasă naţiunile să se certe. Tocmai în scopul de a rezolva prin dialog sincer litigiile inter-etnice Benito Mussolini convoacă toate partidele sincer naţionaliste din Europa la Montreux, în Elveţia, la Congresul zis al Naţionalismelor Europene. Scopul era cunoaşterea şi rezolvarea litigiului dintre germani şi polonezi, litigiul dintre unguri şi români, litigiul dintre sârbi şi croaţi, litigiul dintre greci şi aromâni, litigiul dintre spanioli şi basci, litigiul dintre valoni şi flamanzi, litigiul dintre englezi şi irlandezi. Nu se poate ajunge la unitatea Europei fără armonie între naţiuni şi nu se poate ajunge la armonie între naţiuni fără dialog sincer şi public exact între exponenţii legitimi ai partidelor naţionaliste. Din România a fost invitată Mişcarea Legionară şt a plecat Ionel I. Moţa să participe la Congresul de la Montreux. La Congres, Ionel I. Moţa a susţinut că mai există un litigiu inter-etnic care se cere cunoscut şi rezolvat. Este litigiul dintre poporul român autohton şi iudaismul care vrea să fondeze Israelul european, aici, în teritoriul carpato-ponto-dunărean. Congresul a ascultat cu atenţie expunerea lui Ionel I. Moţa şi în unanimitate a înscris rezolvarea litigiului iudeo-român în programul de unificare a continentului Europa. în plin congres. Poliţia Secretă Politică elveţiană operează o percheziţie domiciliară şi corporală a lui Ionel I Moţa şi pe loc îl 77 expulzează din Elveţia la cerea lui Nicolae Titulescu, ministrul de externe în guvernul român de la Bucureşti. Ionel I. Moţa s-a supus interogatoriului şi expulzării din Elveţia, dar i-a trimis lui Nicolae Titulescu o scrisoare socotită „violentă 44 . Nicolae Titulescu: n-a fost nici pentru democraţie sau dictatură şi nici pentru liberalism sau etatism. Nicolae Titulescu n-a fost nici de partea Angliei-Franţei şi nici de partea Uniunii Sovietice. Nicolae Titulescu a fost tot timpul, fără întrerupere, omul politic al iudaismului mondial care îl plătea cu linguşiri în ziar şi cu morfină pentru priză nazală. Revenim la Mişcarea Legionară. în noaptea de Anul Nou 1935, Comeliu Z. Codreanu: a) a făcut un bilanţ al jertfelor legionare, 18.000 arestaţi şi 16 asasinaţi şi b) a încunoştiinţat pe legionari că vin timpuri de extremă duritate şi va fi nevoie de noi jertfe. In primăvara 1935 au avut loc trei evenimente care toate trei au fost mari succese legionare în tineretul universitar: a) Demascarea Frontului Studenţesc democrat alcătuit 50% poliţişti şi 50% comunişti, pus la cale de comisarul Borcea de la Siguranţa Generală a Statului; b) fondarea Asociaţiei Foştilor Preşedinţi şi lideri ai organizaţiilor studenţeşti de la 10 decembrie 1922 încoace, sub preşedinţia lui Ionel I. Moţa. c) Congresul Naţional Studenţesc din 15-17 aprilie 1935 de la Craiova, sub preşedinţia lui Traian Cotigă. Toate aceste trei succese legionare au fost posibile mulţumită Societăţii Studenţilor în Medicină din Bd. Schitu Măgureanu nr. 2, al cărei preşedinte era persoana mea. Ca atare, deschid o paranteză pentru a consemna ce cunosc direct şi personal în legătură cu aceste trei succese legionare. In România interbelică aveau existenţă şi desfăşurau activitate circa 400 de organizaţii studenţeşti structurate în piramidă. Vârful piramidei era Uniunea Naţională a Studenţilor Creştini Români şi baza piramidei erau cercurile judeţene funcţionând cu 78 obligaţia celor 72 de prefecturi să acorde burse studenţilor merituoşi şi să întreţină câte un cămin în respectiva universitate. Existenţă legală. Activitate patriotică. Organizaţia studenţească cu cea mai mare autoritate şi cu funcţie de stea polară era Societatea Studenţilor în Medicină din Bd. Schitu Măgureanu nr. 2. Primo, pentru că studenţii în medicină au 6 ani cursuri şi 1 an doctoral; secundo, pentru că această organizaţie îşi construise sediul şi căminul prin eforturi proprii; tertio, pentru marii ei preşedinţi: dr. Ion Simionescu, dr. Const. Dănulescu şi dr. Const. Dăniţă. De la 10 decembrie 1922 studenţimea medicinistă a fost unitară până în anul 1931, când aceasta s-a diferenţiat în două partide: partidul dictatorial care vroia ca adunarea generală să ratifice deciziile comitetului de conducere şi partidul democrat care vroia ca adunarea generală să decidă şi comitetul de conducere să înfăptuiască. Aceasta era singura diferenţă, pentru că în rest erau identice: a) naţionaliste, b) anticomuniste şi c) antipoliţie. în anii 1931-1934 alegerile de comitet au fost constant câştigate de partidul zis dictatorial. Alegerile de comitet se fac prin candidare pe listă, dar cu dreptul votantului de a alege din ambele liste. La alegerea din februarie 193 a învins lista prodictatorială dr. Const. Găiţulescu şi pentru funcţia de secretar ştiinţific singur eu am fost ales de pe lista democrată a internului Iancu Feneşanu. La alegerile din februarie 1934 a învins întreaga listă zisă prodictatorială dr. Marius Constantinescu şi a căzut întreaga listă democrată dr. Gh. Podeanu-Mişcov. Explozia s-a produs în toamna 1934. Conform uzanţei, dr. Marius Constantinescu decide toate în comitet şi apoi cere adunării generale să ratifice şi să se conformeze prin ridicarea mâinii şi tăcere achiesantă. La trei şedinţe din octombrie 1934 au am luat cuvântul şi, cu argumente de perfectă logică, am demonstrat falsitatea celor decise de comitet şi am determinat adunarea generală să voteze exact invers. 79 Dr. Mariu Constantinescu s-a înfuriat şi, în baza vocaţiei sale de dictator absolut, a pus la cale o lovitură de forţă care să intimideze adunarea generală şi să paralizeze opoziţia democrată. Lovitura de forţă n-a {acut-o cu studenţii naţional-liberali şi naţional-ţărănişti care poate existau, dar care preferau să tîe absenţi şi neparticipativi. Lovitura de forţă n-a facut-o cu studenţii comu¬ nişti şi studenţii poliţişti care la prima lor manifestare erau în mod automat şi reflex azvârliţi pe fereastră afară în stradă. Pentru proiectata lovitură de forţă, dr. Marius Constantinescu a iniţiat convenţii secrete reciproc avantajoase cu grupul studenţilor legionari, condus de dr. Paul Craja şi cu grupul studenţilor cuzişti, condus de dr. N. Vicol. Proxima şedinţă de sâmbătă seara gemea de public: legionarii aduseseră legionari de la alte facultăţi şi la fel cuziştii aduseseră cuzişti de la alte facultăţi. Preşedintele, dr. Marius Constantinescu, mă invită să iau cuvântul. N-am pronunţat decât două cuvinte: „Domnilor colegi! 14 Instantaneu s-a dezlănţuit scandalul. Studenţii din faţă şi-au ridicat scaunele şi au venit spre mine, ameninţând că-mi sparg capul şi ţipau: „Cum, mă, tu, coleg cu noi?“ Studenţii din spatele sălii au venit spre tribună cu ochii arzând de scântei, cu pumnii strânşi să lovească şi urlând la mine: „francmasonule! 44 Războiul civil dintre comitetul de conducere şi adunarea generală a continuat cu intensitate repede crescândă timp de trei luni, până în februarie 1935. în jurul meu s-au strâns studenţii pro-democraţi: dr. George Rădulescu-Vişina, dr. Dumitru-Matache Ionescu Romanaţi, dr. Ion Lupaşcu, dr. Ion Dan Temeliescu, dr. Gh. Grigorescu, dr. Ion Cocioba, dr. Gh. Bungeţianu etc. Noi am editat revista săptămânală „Cuvântul Tineretului Medicinist' 4 în care ceream: a) restaurarea ordinii morale şi b) politică naţionalistă democrată. 80 Nemaiputând stăpâni adunarea generală, dr. Marius Constantinescu şi-a adus să prezideze doi medicinişti cu prestigiu ştiinţific: dr. Aristotel Condaxe şi dr. Haralamb Ungureanu. Adunarea generală nu i-a acceptat şi atunci Marius Constantine seu a stins electrica şi ne-a lăsat pe întuneric. La sfârşitul lui februarie 1935, dr. Marius Constantinescu a încuiat toate uşile, a suspendat regulamentul şi a anunţat că alegerile pentru noul comitet vor fi în iunie 1935, în loc de februarie 1935. Societatea Studenţilor în Medicină era persoană juridică în plus de organizaţie profesională. Cu 400 de semnături ne-am adresat Justiţiei pentru ca prin ordonanţă prezidenţială să hotărască reintrarea în legalitate. Comitetul dr. Marius Constantinescu a venit cu un avocat, Macri. Noi am venit cu un avocat, Grigore Racoviceanu. Un judecător, foişoreanu, n-a pierdut timpul cu ascultarea pledoariilor şi prin ordonanţă prezidenţială a nominalizat dintre semnatarii reclamaţiei un birou electoral prezidat de dr. Xenofon Guţulescu, originar din Ialomiţa, să organizeze în trei zile alegeri pentru noul comitet, aşa cum prevedea regulamentul de funcţionare în februarie 1935. C u ordonanţa prezidenţială ne-am adresat executorilor judecătoreşti şi aceştia au anunţat că vin cu forţa publică să obţină ştampila societăţii şi cheile de la casa de fier. Fostul comitet dr. Mariu Constantinescu nu s-a lăsat şi a convocat pe foştii preşedinţi ai Societăţii Studenţilor în Medicină pentru a interveni în locul Justiţiei. Au venit 22 de foşti preşedinţi care, în totalitate, au decis convocarea corpului electoral şi alegeri sub supravegherea prof. dr. N. Gh. Lupu, fost preşedinte al societăţii. Alegerile au fost extrem de încordate şi, cu majoritate de 116 voturi, a ieşit învingătoare lista noastră cu programul: naţiunea ca scop şi democraţia ca mijloc. Comitetul prezidat de dr. Şerban Milcoveanu a condus Societatea din martie 1935 până in februarie 1936. lată contribuţia Societăţii Studenţilor în Medicină la cele trei succese legionare din primăvara 1935. 81 Frontul Studenţesc Democrat Eşecul lui Victor lamandi de a înşela şi a manipula Congresul Naţional Studenţesc de la Băile Herculane, din aprilie 1934, şi dat fiind victoriile legionare la alegerile studenţeşti din 1934-1935, comisarul Borcea de ia Siguranţa Generală a Statului şi generalul Gavrilă Marinescu de la Prefectura Poliţiei Capitalei au decis fondarea „Frontului Studenţesc Democrat": jumătate din studenţi poliţişti şi jumătate din studenţi comunişti. Cu trupă de ieniceri în teren, etajul V al Prelecturii Poliţiei Capitalei s-a transformat în cămin studenţesc gratuit pentru 120 de studenţi ai Frontului Studenţesc Democrat. Grupa de la medicină era condusă de studentul Coco Brănescu din partea 1 oliţiei Se¬ crete şi studentul Burileanu din partea Partidului Comunist. între Poliţia Secretă şt Partidul Comunist s-au încheiat şi au funcţionat trei convenţii secrete de colaborare: în martie 1935, în aprilie 1937 şi în ianuarie 1941. Scopul convenţiei secrete din martie 1935 a fost fondarea unui partid studenţesc concurent, cu numele de „Frontul Studenţesc Democrat". Le trebuia un preşedinte de paie cu afiş şt cu propagandă. Prima lor opţiune a fost persoana mea, recent aleasă ca preşedinte al Societăţii Studenţilor în Medicină. Propunerea mi-a fost făcută de Amedeu Bădescu, concetăţean din Slatina, fost coleg de şcoală, un om politic excepţional şi preşedinte la Tineretului naţional-liberal. L-am însoţit la şedinţa de fondare, care a avut loc la o cantină populară din Piaţa C. A. Rosetti Din primele minute de discuţii, toate antilegionare, mi-am dat seama că jumătate sunt poliţişti şi jumătate sunt comunişti. Era firesc şi inevitabil să refuz colaborarea şi să ies din şedinţă. N au găsit preşedinte de paie în Bucureşti şi atunci s-au adresat la Cluj-Napoca lui Comeliu Coposu, care iniţial a primit şi apoi, la consiliul lui Iuhu Maniu, a refuzat orice contact cu acest Front Studenţesc Democrat. 82 Frontul Studenţesc Democrat n-a reuşit să captureze tineretul universitar şi acesta, în cvasiunanimitate a aderat la Mişcarea Legionară cu eroi şi martiri, în frunte cu Traian Cotigă şi George Furdui. Al doilea succes legionar în primăvara 1935 a fost alegerea lui Ionel I. Moţa la preşedinţia Asociaţiei Foştilor Preşedinţi ai Studenţimii de la 10 decembrie 1922 încoace. Asociaţie fondată de dr. Ion Simionescu, Dr. Const. Dănulescu, prof. Napoleon Creţu, prof. Haralamb Rovenţa, Ionel I. Moţa, Radu Budişteanu, Andrei lonescu, dr. Gh. Sârbulescu pentru a fi: stâlp de susţinere, termen de comparaţie şi bancă de informaţii în serviciul viitoarelor organizaţii studenţeşti. Fiind stare de asediu şi cenzură militară, aprobarea de fondare a fost dată de ministrul afacerilor interne. Cum era firesc şi inevitabil, şedinţa de fondare a avut loc la palatul „Societăţii Studenţilor în Medicină" din Bd. Schitu Măgureanu nr. 2. în calitate de gazdă am participat la şedinţa de constituire. S-a făcut validarea membrilor fondatori şi în sală au fost acceptaţi 250 de foşti preşedinţi de organizaţii studenţeşti din 1922 până în 1935. Prima decizie şi primul act a fost alegerea unui preşedinte. Din sală s-a făcut propunerea pentru Ionel I. Moţa şi cei 250 de participanţi au ridicat mâna aproape în totalitate. Toţi aceştia s-au ridicat în picioare cu mâna dreaptă ridicată şi au scandat numele preşedintelui: Ionel I. Moţa. Scena a înfuriat Siguranţa Generală a Statului şi Prefectura Poliţiei Capitalei care pe loc au retras autorizaţia de fondare şi funcţionare. în uniformă de poliţist a venit un comisar, Malamuceanu, care mi-a cerut să-i redau cheile de la intrare şi să accept evacuarea sălii de către participanţi. Nu m-am supus, l-am explicat comisarului Malamuceanu că, odată fondată, asociaţia aceasta are legalitatea de partea ei să aleagă pe cine vrea ca preşedinte. 83 N-am dat cheile imobilului şi am invocat autonomia miiversitară. Conform legii în vigoare a autonomiei universitare, ministerul afacerilor interne n-are drept de acces şi drept de intervenţie în interiorul universităţii, inclusiv organizaţiile studenţeşti legale şi oficiale, cum eram noi, „Societatea Studenţilor în Medicină". Comisarul Malamuceanu a plecat şi congresul a continuat, sub preşedinţia lui Ionel I. Moţa. Printre drepturile fundamentale prevăzute şi decretate de Constituţie este şi cel al Congresului naţional studenţesc, în fiecare an, de preferinţă pnmăvara. Adică imediat înainte de vacanţa pentru sfintele sărbători ale Paştelui, pentru ca studenţii participanţi să ducă moţiunea congresului în familiile lor din sate şi oraşe. România este un stat democrat cu steagurile şi comenzile la Bucureşti. In martie 1935 s-a autospart în Bucureşti un buboi cu puroi foarte urât mirositor. Spre furia medicinei din Iaşi şi spre furia medicinei din Cluj-Napoca, întreaga vinovăţie era la medicina din Bucureşti. Cum tineretul universitar este viitoml ţării, a fost imposibil ca problema să nu fie sesizată şi rezolvarea să nu fie asumată de Societatea Studenţilor în Medicină. Ca atare s-a aflat: Un avocat evreu din Bucureşti. în complicitate cu congeneri din Occident, a pus la cale o mare afacere care, în perfect secret, a funcţionat peste 10 ani şi a produs mari beneficii. Pentru cei care, din diferite motive, nu puteau sau nu vroiau să facă studiile medicale în România, s-au organizat nişte mici facultăţi de medicină particulară în câte un oraş de provincie din Italia, Franţa, Belgia şi Austria. Aceste aşa-zise „facultăţi de medicină" n-aveau disecţie pe cadavre. Aveau laboratoare improvizate, ceva practică prin spitale, săli de cursuri teoretice, profesori angajaţi cu plată şi nota bene doar cu dreptul de a da diplome „bon pour Orient", deci non-valabile în Italia, Franţa, Belgia şi Austria şi valabile cu aprobare în Orient. Diplomele erau nostrificate in România de către o singură comisie, prezidată de prof. dr. N. Gheorghiu. 84 Nu puţini din beneficiarii acestor facultăţi particulare începuseră studiul medicinei la Facultatea de Medicină din Bucureşti. Aici au fost respinşi la examenul de anatomie de către prof. Francisc Rainer şi ei s-au dus în Occident prezentându-se ca victime ale antisemitismului. S-a publicat evidenţa nominală a beneficiarilor acestor diplome din 1922 până în 1935 şi, spre stupefacţia generală, s-a constatat: a) că de la respectivele facultăţi particulare au fost eliberate anual mai multe diplome decât eliberau cele trei facultăţi de medicină din ţară şi b) că 90% din beneficiari deveniţi medici cu liberă practică erau de origine etnică evreiască, deci faimosul complot Cremieux-Peyjotto de colonizare etnică şi suprapunere socială. Reacţia noastră, a Societăţii Studenţilor în Medicină, a fost pe măsura surprizei. Am redactat o declaraţie-manifest pe care a publicat-o ziarul „Universul" al lui Stelian Popescu, cu bunăvoinţa celor doi ziarişti Mircea Mirescu şi Liviu Mirescu. Şi am cerut: a) stoparea nostrificării diplomelor de la cele patru facultăţi particulare; b) verificarea celor 5.000 de diplome nostrificate din 1922 până în 1935 şi eventual obligarea beneficiarilor la cursuri de recalificare. c) Nostificarea doar a diplomelor de la universităţile de stat din Roma, Paris, Bruxelles şi Viena, care au valabilitate pentru respectivele ţări emiţătoare. Senatul Universităţii Bucureşti, condus de rectorul prof. dr. N. Gheorghiu, n-a înţeles cererile noastre şi, după metodologia Terorii de stat, ne-a eliminat din toate universităţile Româneşti pe noi, cei alcătuind comitetul de conducere al Societăţii Studenţilor în Medicină. Instantaneu s-au strâns 700 semnături de studenţi în medicină cerând aceeaşi pedeapsă de eliminare din universitate odată cu noi, comitetul de conducere. 85 Cererea lor n-a fost luată în seamă şi atunci, în unanimitate. Societatea Studenţilor în Medicină a decis grevă generală până la satisfacerea doleanţelor şi rezolvarea problemei. înaltul guvern sau poate, mai exact. Forţele Oculte au decis spargerea grevei şi continuarea cursurilor cu a) studenţi de la Institutul medico-militar aduşi sub comandă şi b) studenţii evrei aduşi sub protecţia unei companii de jandarmi înarmaţi. Studenţii militari au fost aduşi ia facultate încolonaţi pe două rânduri şi sub comanda faimosului locotenent de infanterie Duport. La prima somaţie a studentului civil Gh. Mănac din anul 11 de medicină, cei aproximativ 60 studenţi militari au tăcut stânga împrejur şi s-au întors pentru studiu individual la Institutul medico- militar. Studenţii evrei nu s-au supus somaţiilor şi sub paza jandarmilor şi poliţiştilor au ocupat marele amfiteatru al Facultăţii de Medicină. Atunci, pentru prima oară s-a dezlănţuit furia antisemită şi spărgătorii de grevă au fost izbiţi cu capul de pereţi şi apoi azvârliţi în stradă: unii pe uşă şi alţii pe fereastră şi reluaţi sub protecţie de jandarmi şi poliţişti. După 20 de ani, în 1955, domniile lor aveau posturi de comandă în Securitatea de stat şi în partid. Au cerut pedepsirea mea şi au avut loc anchete după anchete şi supra-anchete după supra-anchete sub cenzura consilierilor sovietici. în toate textele găsite în arhive şi în ziare nu s-a găsit însă nicio referire la originea etnică sau la apartenţa comunistă şi s-au găsit numai referiri profesionale care n-au putut fi luate drept dovezi în faţa Justiţiei. în Consiliul profesional al Facultăţii de Medicină ne-au luat apărarea, atunci, în martie 1935, prof. dr. Dimitrie Gerota, de analonomie topografică, prof. dr. Const. Bacaloglu, de anatomie patologică şi prof. dr. Const.-Titi Constantinescu, de medicină operatorie. Prof. dr. Daniel Danielopolu a recunoscut că nostrificarea diplomelor particulare este o scandaloasă afacere de corupţie şi un scandalos atentat la suveranitatea statului. Ca urmare a ostilităţii guvernului şi pasivităţii universităţii, noi. Societatea Studenţilor în Medicină, am recurs la o măsură 86 excepţională. Am fondat o a doua facultate de medicină cu sediul în Bd. Schitu Măgureanu nr. 2 şi am decis a fi nostrificate şi diplomele noastre aşa cum sunt nostrificate cele de la facultăţile particulare din străinătate. Acestea s-au petrecut la sfârşitul lui martie şi începutul lui aprilie 1935 când au avut loc nişte manifestări extraordinare, de nimeni aşteptate. Nişte necunoscuţi, între două vârste, şi cu aspect rudimentar, legitimau publicul pe străzi şi pe cei identificaţi a fi evrei îi luau la bătaie şi îi azvârleau în râul Dâmboviţa şi în lacul Cişmigiu. Nimeni dintre noi, studenţii în medicină, n-am putut afla cine sunt aceşti necunoscuţi între două vârste şi cu aspect rudimentar. în paralel, ziarele evreieşti „Dimineaţa* 4 , „Adevărul 44 , „Zorile 44 , „A.B.C. 44 , „Cuvântul liber 44 şi „Tempo 44 desfăşurau campanie de presă împotriva anarhiei de la medicină şi cereau măsuri drastice pentru a stopa haosul. în starea aceea de confuzie generală şi, spre marea mea surpriză, mă vizitează la Societatea Studenţilor în Medicină un mare comandant legionar, Ion Rodeanu, originar din judeţul Sibiu şi preşedinte al Societăţii Studenţilor în Teologie. îl cunoaşteam din anii 1933-1935 la „Centrul Studenţesc Bucureşti 44 unde, absolut întâmplător, de câteva ori, am stat pe scaune alături. îmi spune: „Sunteţi rugat să aveţi o întrevedere cu George Furdui, preşedintele Centrului Studenţesc Bucureşti. Dacă sunteţi de acord, am venit să vă iau şi să vă conduc. 44 Am plecat cu dânsul. Trecem prin parcul Cişmigiu şi vedem cum zeci de necunoscuţi legitimau publicul şi azvârleau în lacul Cişmigiu pe cei identificaţi a fi evrei. Ion Rodeanu: „Ştiţi cine sunt aceşti bătăuşi? 44 Eu: „Nu ştiu! 44 Ion Rodeanu: „Ar trebui să ştiţi, pentru că ei operează în numele şi pe răspunderea d-voastră, a Societăţii Studenţilor în Medicină. 44 87 fiu: „Nu ştiu nimic. Eu cunosc pe toţi studenţii în medicină. Niciunul dintre aceştia nu-i student în medicină." Ion Rodeanu: „Nici n-au cum să fie." Eu: „Dar cine sunt?" Ion Rodeanu: „Sunt comisari şi agenţi de poliţie şi plutonieri de la Serviciul Secret al Armatei." Eu: „Ce vor ăştia?" Ion Rodeanu: „Veţi alia. Pentru aceasta sunteţi invitat la preşedintele nostru." Ajungem în strada General Bertelot cred nr. 100. O casă în spatele unei curţi la care se intra pe o alee. Sunt in faţa lui George fiurdui şi a colonelului Ştefan Zăvoianu. Ion Rodeanu pleacă. George fiurdui îmi vorbeşte privindu-mă pătrunzător în ochi: „Am cerut convocarea şi aşteptăm aprobarea pentru Congresul Naţional Studenţesc pe anul 1935. Ministerul de In¬ terne şi Consiliul de Miniştri n-au luat încă o hotărâre. Siguranţa Generală şi Prefectura de Poliţie se împotrivesc a ni se da aprobare. Se justifică cu starea de anarhie care a avut loc la Facultatea de Medicină şi care se întinde în toată universitatea şi din universitate în toată ţara. Cei care legitimează publicul pe străzi şi iau la bătaie pe evrei sunt poliţişti care se erijează în studenţi în medicină şi vă reprezintă pe d-voastră, Societatea. V-am chemat pentru a vă informa în ce situaţie am fost aduşi şi cum se profită de d-voastră pentru a impune interzicerea Congresului Naţional Studenţesc. Cunoscând situaţia şi problema v-am chemat pentru a găsi o soluţie de apărare. Am redactat un text de demascare a acestor bătăuşi şi de contracarare a intrigii puse la cale de Siguranţa Generală şi Prefectura dc Poliţie. Iată textul. II vom semna împreună. Eu din partea Centrului Studenţesc Bucureşti şi dumneata din partea Societăţii Studenţilor în Medicină. Textul va fi trimis la toate ziarele, la Consiliul de Miniştri şi la Palatul Regal. Noi, comitetele legionare ale organizaţiilor studenţeşti, suntem pentru ordine în stat, şi nu pentru anarhie. Siguranţa Generală şi 88 Prefectura de Poliţie nu se vor mai putea opune şi Congresul va avea loc. Privitor la problema d-voastră profesională, nostnficările de diplome particulare, vă rugăm a redacta un raport şi a-1 prezenta în Congres pentru aprobare în prezent şi înfăptuire în viitor." închid citatul. Evident că am semnat textul şi realmente nu puteam fi decât indignat de intrigile şi fărădelegile Poliţiei Secrete Politice. Era prima oară când luam cunoştinţă de acest stat în stat care se vroia stat supra stat şi care practica teroarea de stat. Au urmat câteva minute de discuţie liberă. >n timp ce noi discutam sună telefonul şi îl aud pe George fiurdui spunând: „Da, Căpitane, lucrurile s-au clarificat pe deplin şi s-au desfăşurat exact aşa cum aţi prevăzut d-voastră “ Aşa am intrat eu în Mişcarea Legionară ca unică soluţie pentru a servi România. Răzbunători ca toţi oameni răi, comisarii de ia Siguranţa Generală a Statului au pus la cale pedepsirea mea chiar în timpul Congresului Studenţesc de la Craiova. Fără a fi puşi în program iau cuvântul dr. Hortensiu Gancevici, contracanditul meu la preşedinţia Societăţii, şi dr. Paul Craja, şeful organizaţiei legionare de la Facultatea de Medicină. Vehement şi insistent amândoi mă acuză că sunt împotriva Mtşcării Legionare şi tot vehement şi insistent cer eliminarea mea din toate organizaţiile studenţeşti din ţară. Din mai multe părţi ale congresului a început să se vocifereze împotriva mea, cerând eliminarea mea din organizaţiile studenţeşti şi aceste vociferări nu se mai terminau. în mijlocul huiduielilor şi vociferărilor vine la mine avocatul Petre Dinescu şi îmi şopteşte în chip de prieten: „Singura dumneavoastră şansă de salvare este să fugiţi prin uşa din spatele tribunii. Este o scară de serviciu prin care ajungeţi afară în stradă". In mai 1938, în lagărul de la Miercurea Ciuc, avocatul Petre Dinescu, originar din Piteşti, a fost demascat a fi agent provocator în serviciul Siguranţei Generale a Statului. El a lansat ideea unei evadări de comandanţi legionari care, la festivităţile de la 10 mai 89 1938, să ucidă pe Regele Carol al Il-lea. L-a demascat preotul Chivu, comandant legionar în judeţul Constanţa, şi el, în final, a trebuit să mărturisească că este agent acoperit al Siguranţei Generale a Statului. Membrii camarilei regale se temeau de instabilitatea psihică a Regelui Carol al II-lea şi puseseră la cale acest atentat cu comandanţi legionari, pentru a-i consolida voinţa şi decizia de asasinare a lui Comeliu Z. Codreanu. Revin la Congresul naţional studenţesc din 16-17 aprilie 1935 de la Craiova. Eu ara refuzat sugestia avocatului Petre Dinescu şi am rămas mai departe nemişcat pe scaun. Când dr. Hortensiu Gancevici şi dr. Paul Craja şi-au terminat rechizitoriul, am cerut cuvântul pentru a mă apăra de atacurile lor. Am vorbit liber exact 10 minute şi dintr-o dată întreg congresul a izbucnit în aplauze şi ovaţii în favoarea mea. Din sală a ţâşnit avocatul Nicolae Totu, comandant legionar şi consilierul nr. 3 al lui Comeliu Z. Codreanu. A venit pe estradă, m-a îmbrăţişat şi a spus cu voce tare: „Eşti suflet din sufletul nostru. Te îmbrăţişez cu dragoste frăţească". Congresul naţional studenţesc de la Craiova, prezidat de nemuritorul Traian Cotigă, a fost un succes fără precedent pentru Mişcarea Legionară. Lucrările congresului s-au editat într-un volum care merită a fi studiat. Acest congres a dovedit şi a consolidat unificarea sufletească şi sinergia operaţională dintre tineretul universitar şi Mişcarea Legionară. Tineretul universitar, la epoca aceea condus de nemuritorii şi martirii: Traian Cotigă, George Eurdui, Ion Antoniu Pâsu, losif Bozântan, Virgil Rădulescu, Ion Caratănase, Iordache Spânu, Victor Gârcineanu, Nicoară Iordache, Paul Craja, Grigore Pihu, Sterie Duliu, Dobre Bănică, Filon Lauric etc. Eveniment important: La 2 octombrie 1934, subsecretariatul de stat al Ordinii Publice şi-a pierdut autonomia operaţională şi a reintrat în subordinea Ministerului Afacerilor Interne, condus de Ion Inculeţ. 90 Victor Iamandi, ia 2 octombrie 1934. a fost trecut ministru de stat fără portofoliu şi la 29 august 1935 va deveni ministrul cultelor şi artelor. în locul lui este numit subsecretar de stat la Ordinea Publică Eugen Titeanu. tot din P.N.L. şi care va fi demis la 7 aprilie 1936. Cu subiectivităţile sale nevrotice şi cu impulsivităţii sale de alcoolic. Victor Iamandi reuşise să supere pe toată lumea, în spe¬ cial pe ministrul titular Ion Inculeţ şi pe prim-ministrul Gh. Tătărescu. Victor Iamandi a greşit cu trei lucruri faţă de propriul lui guvern: a) introducând în proces pe generalul Gh. Cantacuzino Grănicerul a obligat Tribunalul Militar Bucureşti să aibă complet de judecată cu generali baionete inteligente, şi nu cu ofiţeri inferiori, baionete oarbe; b) prin manipulare provocatoare la Congresul studenţesc de ia Băile Herculane determinase triumful legionarilor în toate alegerile din organizaţiile studenţeşti profesionale şi astfel legionarizase studenţimea; c) declarând în diferite cuvântări că civilizaţia din Transilvania nu este opera românilor, ci este opera ungurilor şi astfel a surpat încrederea Transilvaniei în justeţea de gândire a guvernului de la Bucureşti. Imediat după scoaterea lui Victor Iamandi din Ministerul Ordinii Publice, Comeliu Z. Codreanu a introdus cerere pentru fondarea partidului „Totul pentru Ţară" în locul partidului „Garda de Fier". După şapte luni vine aprobarea şi, la 5 iunie 1935, Comeliu Z. Codreanu fondează noul partid cu numele „Totul pentru Ţară". Numele vine de la Marea Revoluţie Franceză care, pentru a se apăra de invaziile imperialiste pedepsitoare, a mobilizat Naţiunea şi Armata cu lozinca „Tout pour la Patrie". în România, sintagma „Totul pentru Ţară" a devenit lozinca Partidului Conservator, aşa precum Partidul Liberal al Marilor Brătieni avea lozinca „Prin noi înşine". Sintagma „Totul pentru Ţară" este inscrisă pe monumentul prim-ministrului Barbu Catargiu din Piaţa Naţiunii şi a fost pusă de ministrul Nicolae Filipescu pe frontispiciul Liceului Militar de la Mănăstirea Dealu de lângă Târgovişte. 91 „Totul pentru Ţară, nimic pentru noi“ a devenit legea de gândire şi legea de acţiune în Mişcarea Legionară a lui Comeliu Z. Codreanu. Istoria mai este datoare să consemneze că I.Gh.Duca a ilegalizat Mişcarea Legionară pe durata de un an şi nu pentru totdeauna şi n-a executat cererea-ordinul lui Horace Finaly de condamnare la mulţi ani de închisoare a lui Comeliu Z. Codreanu şi imediat după alegerile din 20 decembrie 1933 apus în libertate pe toţi legionarii arestaţi, ultimii trei Ionel 1. Moţa, Vasile Marin şi Sterie Cumetti, părăsind închisoarea Jilava în dimineaţa de 29 decembrie 1933. I. Gh. Duca a fost un adevărat patriot român şi un adevărat bărbat de stat şi sfârşitul lui tragic s-a datorat Forţelor Oculte care l-au împins într-o capcană fără altă soluţie de rezolvare decât exact ce s-a întâmplat Partidul „Totul pentru Ţară 44 a fost secţia politică a Mişcării Legionare şi a constituit numai o treime din raţiunea, scopurile şi activitatea acesteia. A doua treime a fost educaţia socio-morală nu „omul nou 44 , ci „românul desăvârşit 46 . A treia treime a fost creaţia ideologică a unui stat al armoniei sociale, şi nu al luptei de clasă şi a unui stat cu adevărat voinţa naţiunii, şi nu dictatura burgheziei asupra muncitorimii sau dictatura muncitorimii asupra burgheziei. Partidul „Totul pentru Ţară 44 se baza pe cele 72 de organizaţii legionare judeţene, grupate pe provincii istorice. Regionala Olteniei sub conducerea prof. Radu Demetrescu- Gyr. Regionala Munteniei sub conducerea iui Ionel 1. Moţa. Regionala Dobrogei sub conducerea inginerului Virgil Ionescu. Regionala Moldovei sub conducerea lui Ilie Gâmeaţă. Regionala Basarabiei sub conducerea lui Sergiu Florescu. Regionala Bucovinei sub conducerea lui Vasile Iasinschi. Regionala nordului Transilvaniei sub conducerea lui Ion Banea. Regionala sudului Transilvaniei sub conducerea căpitanului Emil Şiancu. Regionala Banatului sub conducerea prof. Horia Sima. 92 Regionalele aveau mai mult funcţie de armonizare şi îndrumare. Locomotivele erau judeţenele cu garnizoanele lor legionare în fiecare oraş, în fiecare sat, în fiecare instituţie şi în fiecare întreprindere. Selecţia se opera dc la sine prin reuşite în misiuni şi în răspunderi. Nominalizările se operau de către conducerea centrală de la Bucureşti dintre cei propuşi de legionarii din respectiva localitate sau întreprindere. Conducerea centrală cu sediul în Bucureşti era constituită din: Căpitan, secretariat şi Statul Major. Secretariatul, preot Ion Dumitrescu-Borşa şi adjuncţii săi: ing. Nicolae Horodniceanu, filolog Ioan Dobrin, jurist Stelian Stanicei, ing. Nae Smărăndescu şi un muncitor, Mugur. Statul Major Legionar era condus de ing. Gh. Clime şi avea 20 de membri, care puteau să aibă şi alte funcţii, răspunderi şi activităţi. în subordinea Statului Major Legionaru erau: a) Frăţiile de Cruce ale elevilor de sub conducerea economistului Gh. Istrate. b) Oficiul juridic de sub conducerea avocatului Alexandru Constant şi pledant principal, avocatul Radu Budişteanu. c) Corpul preoţesc condus de preotul Nicolae Georgescu- Edineţi. d) Corpul ofiţerilor de rezervă condus de colonelul Paul Cambureanu. e) Corpul studenţesc legionar diferenţiat pe universităţi. In Bucureşti succesiv echipa Tache Savin-SanduValeriu şi echipa Victor Dragomirescu-Toma Simion şi, în final, echipa Bartolomeu Livezeanu-Laurian Ţâlnaru. f) Cetăţuile feminine conduse de Nicoleta Nicolescu, Atena Ianuli, Lucia Trandafir, Lucia Scuitu-Popşor, cu lider Anastasia- Sica Popescu. g) Serviciul medico-sanitar asigurat de: dr. Ion Pantelimon, oraşul Slobozia, dr. Const. Zissu, Spitalul Brâncovenesc, dr. George Buttu, Spitalul Colentina şi dr. Şerban Milcoveanu, Spitalul Colentina. 93 în octombrie 1936 s-a adăugat Corpul Muncitoresc Legionar, condus de ing. Gh. Clime şi juristul Ioan-Victor Voien. în ianuarie 1938 s-a adăugat Corpul Moţa-Marin de luptă şi sacrificiu, condus de principele Alex. Cantacuzino şi asistent universitar Nicoară lordache. Pentru februarie 1938 se proiecta Academia Legionară cu secretar Victor Gârcineanu. Vara 1935 a fost o extindere imensă a taberelor legionare de muncă voluntară, în total circa 70 pe toată ţara. în conceptul lui Corneliu Z Codreanu şi al marilor comandanţi legionari: munca voluntară este cea mai fecundă şcoală de dezvoltare a virtuţilor fundamentale şi de educare nu a omului nou, ci a omului desăvârşit. Munca voluntară aduce şi obligă seriozitatea. Munca voluntară dezvoltă mentalitatea pozitivistă. Munca volungară cultivă spiritul de echipă. Munca voluntară obligă modestia în relaţii. Munca voluntară dezvoltă şi consolidează simţul de responsabilitate. Munca voluntară asigură armonia claselor sociale şi solidaritatea componentelor naţionale. Raţiunea taberelor de muncă voluntară a fost cel mai bine explicată într-un text din revista „Cămaşa de izbândă 46 de Gh. Voicu-Vereş, doctor în geologie şi şeful taberei din 1934 de la Dealul Negru, judeţul Cluj. Conştiinţa taberelor legionare de muncă voluntară a avut ca astru îndrumător pe cea de la Carmen Silva, de pe litoral, sub conducerea lui Corneliu Z. Codreanu. Litoralul românesc are trei calităţi unice în Europa: a) orientare spre răsăritul soarelui dimineaţa; b) apă dulce sus, la vărsarea Dunării şi apă treptat sărată spre sud şi c) plajă întinsă pe uscat şi sute de metri mică adâncime a mării. Un singur defect, şi anume absenţa unei şosele paralele cu marea şi la mică distanţă, aşa cum are litoralul peninsulei Crimeea, tot din Marea Neagră. 94 Cauza este terenul nisipos care nu susţine mari greutăţi şi care obligă infrastructură ca granitul din Munţii Carpaţi. Corneliu Z. Codreanu şi-a propus să dea şi altă soluţie, şi anume construirea infrastructurii pentru şosea din bolovani scoşi din fundul mării şi consolidaţi cu ciment. Ca model pentru viitor, aici, la Carmen Sylva: s-a construit în vara 1934 un kilometru şi în vara 1936 un al doilea kilometru de infrastructură rutieră şi feroviară cu mari bolovani scoşi de pe fundul Mării Negre. în evidenţă exemplificativă şi nu limitativă iată realitatea taberelor legionare de muncă voluntară din vara 1935: Tabăra de la Mănăstirea Amota, judeţul Vâlcea. Mănăstirea a fost construită în 1640 de Matei Basarab, pentru a fi cetate de rezistenţă în faţa năvălirilor turceşti din sud şi a năvălirilor tătăreşti din est. Sub conducerea lui Gheorghe Leonta şi Păvăluţă, 242 de intelectuali au venit din Moldova în Oltenia şi au săpat, mai exact au sculptat un drum de doi kilometri în stânca de granit. Tabăra de la Drăgăşani, unde legionarii olteni, sub conducerea celor trei fraţi Bărbulescu, în 1935 au fabricat mii de cărămizi şi în 1936 au înălţat o catedrală. Cel mijlociu. Marin Bărbulescu, a fost schingiuit şi torturat de Securitatea din Bucureşti, până a murit în timpul aşa-zisei anchete penale politice. Tabăra din oraşul Giurgiu, unde legionarii şi-au construit un sediu. Tabăra de la Chinta, unde legionarii au fabricat 18.000 de cărămizi pentru un viitor cămin studenţesc din Cluj-Napoca. Tabăra de la Tâmăşeşti, judeţul Hunedoara, unde legionarii, sub conducerea avocatului Iosif Costea, au construit o biserică. Tabăra de la Izbuc, judeţul Bihor, unde legionarii, sub conducerea lui Iosif Bozântan şi Victor Corbuţiu au fabricat cărămizi şi au construit o biserică. Tabăra de la Buga, judeţul Lăpuşna, Basarabia, unde legionarii locali au construit temelia unei viitoare mănăstiri. 95 Tabăra de !a Aciliu, judeţul Sibiu, unde legionarii, sub conducerea lui Augustin Bidianu şi a lui Ion Fleşeriu, s-au alăturat sătenilor locali la construirea unei biserici cu două turle. Tabăra de la Marca, judeţul Sălaj, unde legionarii au fabricat cărămizi pentru o viitoare biserică. Tabăra de la Valea Mare, judeţul Bălţi, Basarabia, unde legionarii au fabricat 160.000 de cărămizi pentru o viitoare biserică. Tabăra de la Lat-Laz, judeţul Alba, unde legionarii, sub conducerea lui Lupu au construit o Casă Culturală. Tabăra de la Ineu, judeţul Arad, unde legionarii, sub conducerea dr. Vasile Noveanu, au construit o şcoală. Tabăra de la Hotare, judeţul Ilfov, unde legionarii, sub conducerea lui Vasile Marin, au fabricat cărămizi pentru o şcoală, o biserică şi un dispensar urmând a fi finisate în anul următor. Respectiva comună este îndreptăţită ca în viitor să se numească „Vasile Marin“. Tabăra de muncă „Iancu, cavaler de Flondor“, judeţul Storojineţi, Bucovina, unde legionarii conduşi de Vasile Iasinschi, Vasile Cârciu şi Filon Lauric au fabricat cărămizi pentru un viitor sediu cu activitate politică şi culturală. Tabăra de la Baciu, judeţul Braşov, unde legionarii conduşi de Traian Trifan şi Marian au reparat biserica locală. Tabăra de la Nicoreşti, judeţul Tecuci, unde legionarii au fabricat 30.000 cărămizi pentru un viitor sediu. Tabăra de la Buşteni, judeţul Prahova, unde legionarii au ridicat o mare cruce de piatră, în amintirea studentului Virgil Teodorescu, asasinat în noiembrie 1933 la Constanţa. Tabăra de la Cluj, unde legionarii, sub conducerea dr. Ion Banea au fabricat cărămizi şi au adunat materiale pentru un viitor mare cămin studenţesc în Cluj-Napoca. Tabăra de la Mănăstirea Arnota, judeţul Vâlcea, unde legionarii au construit patru diguri de apărare de revărsările Oltului. Tabăra de la Hârşova, judeţul Constanţa, unde legionarii conduşi de Nicolae Şeitan, Traian Puiu şi Eugen Teodorescu, au implantat o piatră funerară, în memoria studentului Virgil Teodorescu, asasinat în noiembrie 1933, la Constanţa. 96 Toate aceste tabere de muncă voluntară s-au născut de la sine, prin iniţiativa locală de jos în sus şi toate cu gândul la Comeliu Z. Codreanu şi la construirea României Legionare. A fost un Elan extraordinar în toată România şi, după opinia mea, unicat nerepetabil. înainte de 1918 sfântul Ideal Naţional a fost pe orizontală pentru adunarea tuturor românilor într-un stat naţional unitar. După 1918 Sfântul Ideal Naţional s-a ridicat pe verticală şi anume creare de cultură şi construire de civilizaţie pentru a avea justificare în istorie şi pentru a avea respect în omenire. România interbelică n-a fost perfectă, dar a fost perfectibilă şi, încă mai important, era autoperfectibilă. Autoperfectibilitatea erau eroii şi martirii Mişcării Legionare. Pentru a cunoaşte acest adevăr trebuie să-l fi cunoscut şi trebuie să-l fi trăit direct şi personal. Revin la anul 1935. în ziua de 13 septembrie 1935 a Sfântului Comeliu Sutaşu, s-au pus bazele a două instituţii de foarte inare importanţă: a) comerţul legionar, sub conducerea economistului Petre Ţocu, originar din Galaţi; b) controlul legionar, sub conducerea lui Napolen Popescu, fost magistrat şi mare proprietar în judeţul Buzău. Ambele vor da roade în următorii doi ani. Sfârşitul anului 3 935 a avut un eveniment ignorat chiar de istorici, dar care în timp a prefaţat războiul sinucigaş dintre Stat şi Naţiune. Iată cronologia faptelor concrete. Nimeni nu ştia că Regele Carol II suferă de priapism şi are obsesie sexuală. Cel mai mare endocrinolog şi unul dintre marii psihiatrii, profesorul italian Pende, este solicitat să vină la Bucureşti să îl consulte pe Regele Carol II. Profesorul Pende n-a putut da tratament pentru priapism, dar a observat nişte anomalii în gândirea şi în comportamentul lui Carol II. Aparent fără intenţie, dar cu sigur simţ deontologic, a pus în cunoştinţă de cauză pe marele neurolog român, prof. dr. Gheorghe 97 Marinescu. Acesta şi-a dat seama de pericolul care pândea politica de stat a României şi, în mare secret, a informat oamenii politici şi formatorii de opinii. Pnntre cei puşi în cunoştinţă de cauză a fost prof. dr. Dimitre Gerota (1867-1939), titularul catedrei de anatomie topografică şi membru al Academiei Române. Prof. dr. Dimitrie Gerota redactează o scrisoare publică în care constată incompatibilitatea lui Carol II pentru responsabilitatea funcţiei de Rege şi îi cere să se retragă înainte de a provoca războiul cu Naţiunea şi catastrofa Statului. Conform planificării, marele patriot Stelian Popescu tipăreşte textul în ziarul „Universul 44 şi trimite un exemplar şi la cenzura militară Bucureşti. Regele Carol II intră în acces de excitaţie psihomotorie şi prof. dr. Dimitrie Gerota este arestat noaptea pentru proces de les-Majestate la Tribunalul Militar Bucureşti. Persoana mea era intern la Clinica Neurologie din Spitalul Colentina. Imediat după percheziţia şi arestarea dr. D. Gerota la sanatoriul său din Bd. Regele Ferdinand I, internul sanatorului, Traian Ursuleanu, mă vizitează dimineaţa la Spitalului Colentina şi amândoi decidem grevă generală pe timp nelimitat a Studenţimii Mediciniste. Traian Ursuleanu s-a născut la 27 martie 1914 în comuna Beceşti, judelui Dorohoi, şi a ajuns unul dintre marii chirugi ai Bucureştiului. Evenimentul grevei generale a fost astfel decis de mine, în vârstă de 24 de ani, şi de Traian Ursuleanu, în vârstă de 21 de ani. Chiar la ora 7 dimineaţa am convocat comitetul de conducere şi toţi cei prezenţi, dr. George Rădulescu-Vişina, dr. Dumitru- Matache Ionescu-Romanaţi, dr. lon-Dan Temeliescu, dr. Ion Cocioba au aprobat greva şi au decis un manifest. Pentru manifest m-am adresat lui Comeliu Z. Codreanu care mi-a spus: „Este datoria voastră de studenţi să vă apăraţi profesorul. 44 98 Am redactat textul pe loc, în strada Gutemberg nr. 3, şi inginerul Nicolae Horodniceanu l-a dus la tipografia „Ion Copuzeanu 44 din str. Izvor, care era specializată în cărţi ştiinţifice- tehnice. Avea un mic tipograf, Marcu, care după orele de serviciu tipărea, desigur cu aprobarea patronului, manifestele Mişcării Legionare. La ora 11 dimineaţa erau tipărite 2.000 de exemplare, care imediat, până în două ore, au fost difuzate în toate colţurile universităţii şi la publicul din centrul oraşului. în noaptea următoare, un echipaj ale Prefecturii Poliţiei Capitalei a venit să mă aresteze la Spitalul Colentina. Portarul m-a avertizat că poliţiştii caută pavilionul de neurologie, unde eu locuiam la mansardă. Sora medicală de serviciu, Georgescu, a scos siguranţele de la lumina electrică şi întreg pavilionul s-a cufundat în întuneric. Eu am sărit printr-o fereastră de la parter şi m-am dus la dr. Const. Trockmaier, intern la Spitalul Brâncovenesc. Greva a ţinut 10 zile şi a fost o minune salutată atât de studenţi, cât şi de profesori. George Furdui a pus problema în adunarea generală a Centrului Studenţesc Bucureşti. Traian Cotigă a pus problema în Comitetul de conducere al Uniunii Naţionale a Studenţilor Creştini Români cu propunere de solidarizare în întreaga ţară în a treia zi de grevă, la o şedinţă a Societăţii Studenţilor în Medicină, a venit asociaţia „Cultul Patriei 44 condusă de prof. Traian Ştefanescu şi prof. Ion Cătuneanu de la Cluj-Napoca, de generalul Nicolae Rădescu şi generalul Gh. Dragu de la Bucureşti şi consilierul de casaţie Miclescu. Eu prezidam şedinţa. Vine peste noi comisarul regal, căpitanul Atanasiu, care ordonă stoparea şedinţei cu arestarea oaspeţilor care ar fi încălcat legea autonomiei universitare. înfuriaţi, studenţii erau gata-gata să-l azvârle în stradă pe fereastră dar generalul Nicolae Rădescu a intervenit calmând lucrurile. 99 Câteva ore mai târziu, la începutul dimineţii, prof. dr. Dimitrie Gerota a fost eliberat din închisoarea militară Jilava. Dânsul a venit direct la Facultatea de Medicină, unde peste 1.000 de studenţi au ovaţionat şi l-au declarat „Eroul nostru 44 . Urmarea a venit în 1938-1939 sub forma războiul civil dintre Stat şi Naţiune. Anul 1936 Sub conducerea lui Corneliu Z. Codreanu, Ionel 1. Moţa şi a Statului Major ing. Gh. Clime, Mişcarea Legionară a fost o construcţie continuă certă în funcţie de împrejurări şi cu direcţie strategică precisă. Pe parcursul anilor, chiar sub conducerea fondatorilor, a suferit, poate mai exact şi-a impus o schimbare importantă de cadre la sfârşitul anului 1935 şi o schimbare importantă de strategie la începutul lui 1937. Schimbările s-au făcut pe nesimţite, dar efectele au fost mari şi vizibile. Până în anul 1934 lupta în afară a fost pe primul plan. După 1934, pe primul plan a venit creşterea interioară. Până în 1934 comenzile şi funcţiile au fost pe umerii legionarilor cu dominanta combativă. Nici nu se putea altfel în epoca celor trei ilegalizări şi prigoniri: ianuarie 1931, martie 1932 şi decembrie 1933: ordonate din străinătte şi executate de autorităţi, în această epocă a luptelor corp la corp, modelul era „năzdrăvanul din basme şi legende 44 , care are soluţie la toate problemele, care iese bine din toate primejdiile şi care nu poate fi învins, fiind mereu învingător. în istoria interioară a Mişcării Legionare a fost aşa-zisa epocă, sau poate mai exact etapa „muşchetarismului 44 din romanele istorice ale lui Alexandre Dumas tatăl. împrejurările s-au schimbat în 1934. Dumping-ul lui I.V. Stalin cu cereale vândute în Occident sub preţul de cost a dat faliment şi renunţarea la el a îngăduit reluarea exporturilor româneşti de cereale şi vite. 100 După trei încercări eşuate, în 1934 s-a reuşit reforma datoriilor agricole care paralizau producţia şi care exasperau ţărănimea. Foarte important, a venit la guvernare puternicul partid naţional-liberal, încă brătienist şi român şi a avut fericirea guvernării timp de patru ani a lui Gheorghe Tătărăscu. Iar maşina de război civil, duşmanul intern al României, şi-a încetat activitatea autodistrugătoare la 2 octombrie 1934 prin eliminarea lui Victor Iamandi de la Ministerul Ordinii Publice. Aceste schimbări din exterior au îngăduit Mişcării Legionare să treacă accentul de la lupta cu duşmanul la propria creştere şi propria maturizare. Odată cu George Furdui, geniul nr. 1 al tineretului român, au început să se încadreze în Mişcarea Legionară cei mai buni studenţi din Universităţi, cei mai buni elevi din licee şi majoritatea celor reprezentând viitorul Ţării. Pe primul plan şi ca model n-a mai fost „năzdrăvanul din basme şi legende 44 , ci s-a impus modelul de student studios, avid de cunoaştere şi capabil de construcţie. Până în 1934: puşca a fost în faţa cărţii; după 1935 cartea a trecut în faţa puştii. Anii 1935-1937 au fost de asimilare a culturii, de pregătire intelectuală, de perfecţionare sufletească şi de construire a desăvârşirii morale. în istoria internă a Mişcării Legionare, anul 1936 începe cu două iniţiative aparent de neînţeles, dar cu cauzalitate şi provocare negândite de duşmani. Constantin-Dumitrescu Zăpadă a dezlănţuit propaganda luptei de clasă împotriva principelui Alex. Cantacuzino, a cărui ascensiune în Mişcare ar nedreptăţi pe vechii şi adevăraţii legionari. Simultan George Beza publică în ziare articole defăimătoare la adresa generalului Gh. Cantacuzino-Grănicerul, protectorul Mişcării Legionare. în afară de o aparentă activitate pro-legionară, George Beza era dublu agent de spionaj şi provocare: al Siguranţei Generale din Bucureşti şi al lntelligence Service din Londra. 101 Idem Const. Dumitrescu-Zăpadă, fost aghiotant al Căpitanului, devenise între timp agent de spionaj şi provocare al Serviciului Special de Informaţii, condus de Mihail Morusofff. Adeziunea celor doi membri ai familiei Cantacuzino la Mişcarea Legionară a fost triplu macrosucces: a) au introdus Mişcarea Legionară în înalte societăţi, foarte puternice; b) au împiedicat alunecarea Mişcării Legionare spre lupta de clasă a proletariatului, cum în Germania s-a întâmplat în 1933-1934 cu căpitanul Emst Rohm şi c) au oferit Mişcării Legionare un sediu central drept post de comandă în str. Gutemberg nr. 3. Prin George Beza şi Const. Dumitrescu-Zăpadă, Poliţia Secretă Politică a încercat să lipsească Mişcarea Legionară de cele trei macroavantaje aduse de familia istorică Cantacuzino. La botezul unui fiu al psihiastrului dr. Ion Cantacuzino, în str. Vasile Pârvan, Corneliu Z. Codreanu a anunţat că Mişcarea Legionară are în program „restaurarea autorităţii sociale a marilor familii istorice din România". Marea problemă era Congresul anual al Studenţimii. Devenise o necesitate biologică în plus de o tradiţie istorică. Toate congresele anuale sunt precedate de către un mic pro-congres în centrul studenţesc pe al cărui teritoriu urma să aibă loc evenimentul. încă din 1919, organizaţiile studenţeşti cereau pentru congres oraşul Chişinău întrucât: a) unirea din 27 martie 1918 fusese recunoscută de guvernele marilor democraţii occidentale dar era mereu amânată de respectivele parlamentele şi se zvonise că Iudaismul Mondial decisese ca teritoriul dintre Prut şi Nistru să devină israelul european. La toate cererile studenţimii. Ministerul de Interne refuza Chişinăul şi recomanda sau, mai exact, decidea un oraş din Transilvania. Acum, în primăvara 1936, UNSCR-ul a cerut din nou Chişinăul, dar Ministerul de Interne a refuzat orice congres, justificându-se cu refuzul Siguranţei Generale a Statului. Aceasta vroia un echilibru între extrema dreaptă şi extrema stângă şi se 102 temea ca Mişcarea Legionară să nu se întărească prea mult în raport cu Partidul Comunist. Avizul Siguranţei era imperativ şi astfel refuzul Ministerului era ferm. Discuţie în consiliul de conducere al UNSCR unde eu eram conducătorul departamentului interne. Mulţi erau pentru manifestaţii de forţă; nimeni nu era pentru a ceda. Vicepreşedintele UNSCR-ului, Ion Caratănase, a citat un istoric din Antichitate, după care victoriile obţinute prin abilitate sunt mai de preţ decât cele obţinute prin forţă. Preşedintele nostru, George Furdui, a găsit soluţia: s-a adresat prin profesorul Dimitrie Guşti în audienţă la Palatul Regal. Regele Carol II a acceptat să dea aprobare peste capul Siguranţei şi al Ministerului şi a pus două condiţii pe care George Furdui le-a acceptat cu sinceritate şi hotărâre. Prima condiţie: nimic despre Elena Lupescu. A doua condiţie: nimic despre organizaţia Straja Ţării. în consiliul de conducere al UNSCR-ului s-au considerat aceste condiţii a fi rezonabile şi literalmente a fost decizie să fie respectate. Privitor la oraşul Chişinău, Regele Carol II a spus că, din motive superioare, „nu se poate". George Furdui n-a cerut un anumit oraş. Pro-congresul pregătitor a avut loc la Iaşi, tot în speranţa că se va aproba Chişinăul. Ministerul Afacerilor Interne a decis zilele 2-5 aprilie 1936 şi a indicat oraşul Târgul Mureş. înainte de a fi un mare laş, un mare poltron şi un mare necinstit, Regele Carol II a avut din naştere o mare calitate, inteligenţă de asimilare şi un mare defect: instabilitate psihică. Nu inteligenţă creatoare, ci inteligenţă asimilatoare. Instabilitate psihică imposibil de influenţat, atât în bine, cât şi în rău. în exilul din Franţa a avut doi secretari care l-au cunoscut în intimitate, întrucât locuiau împreună la Neully. Primul său secretar. 103 Ştefan Florescu, l-a descris ca egoistul egoiştilor. Al doilea secretar, Puiu Durmtrescu, l-a descris drept geniul răului. Mama sa, Regina Maria, şi sora lui, principesa Ileana, îl descriu drept mincinos. In august 1930. prim-ministrului, Iuliu Maniu, îl defineşte „Majestatea Sa este un om care minte". Venise în ţară Elena Lupescu şi Carol II a negat la întrebarea primului-ministru. Marii Fraţi Brătianu îl studiaseră cu atenţie şi cu dragoste şi concluzia lor a fost „că nu e bun de nimic, că trebuie scos de la succesiunea Tronului şi trimis în exil". Decizia Regelui Carol il de a aproba Congresul Naţional Studenţesc din aprilie 1936 a fost acceptată de Ministerul de In¬ terne Ion Inculeţ şi Eugen Titeanu, dar n-a fost acceptată de marii intriganţi de la Siguranţa Generală care socoteau extrema stângă şi extrema dreaptă drept proprietate personală. Iată cum a operat în teren Siguranţa Generală: Spre Târgul Mureş au piecat trenurile cu studenţi sub conducerea respectivilor preşedinţi ai respectivelor centre studenţeşti. Trenul de la Oradea şi Cluj s-a îndreptat direct spre Târgu-Mureş. Trenul de la Cernăuţi şi trenul de la Chişinău s-au adăugat trenului de la Iaşi şi sub conducerea juristului Teodor Tudose s-a îndreptat spre Vest pentru a trece Carpaţii pe Valea Trotuşului. Trenul de la Bucureşti, sub conducerea juristului Ion Antoniu- Pâsu, a plecat din Gara de Nord dimineaţa Ia ora 8 şi aveam programată pentru ora 17 sosirea la Târgu-Mureş. Persoana mea s-a găsit în compartiment cu Ion Antoniu-Pâsu şi astfel pot relata ca martor de la faţa locului. Tren personal, oprind câteva minute în fiecare gară şi în fiecare haltă. Ce s-a observat? în nicio gară şi în nicio haltă trenul n-a oprit în dreptul peronului, unde se găsea mult public călător. în toate găriie şi în toate haltele trenul nostru a făcut oprirea la o jumătate de kilometru înainte sau după respectivul peron cu public. La fiecare oprire, sute de studenţi coborau din tren şi, fără public de faţă, cântau celebrele „Ştefan Vodă al Moldovei", „Sfânta 104 Tinereţe Legionară", „Noi suntem echipa morţii", „Arhanghelul ne-a ajutat să pedepsim pe vinovat", „Cu fruntea sus" şi alte cântece şi imnuri: manifestarea elanului naţional. în jurul orei 13 am ajuns la Sinaia. Câteva minute trenul a oprit la jumătate de kilometru înainte de peron şi apoi şi-a reluat mersul cu viteza obişnuită. In dreptul peronului, cineva rămas necunoscut, a tras alarma şi instantaneu trenul a stopat. Opinia noastră este că lucrurile erau aranjate dinainte cu necunscutul care a tras alarma şi cu mecanicul locomotivei, care a frânat, fiindcă nimeni din personalul CFR n-a cercetat trenul să identifice în care vagon şi cine anume a tras semnalul de alarmă. 1 renul fiind oprit, sute de studenţi au coborât pe peron şi au cântat în perfectă ordine. Eu am stat în vagon şi de la fereastră am văzut studenţii cântând obişnuit şi fără niciun gest în legătură cu atentatul din 29 decembrie 1933, cu omorârea primului-ministru, I.Gh. Duca. Preşedintele nostru. Ion Antoniu-Pâsu, s-a dus să întrebe la şeful gării Sinaia dar n-a aflat decât că trenul a stopat pentru că s-a tras semnalul de alarmă. După câteva minute, locomotiva a fluierat, studenţii au reintrat în vagoane şi trenul a pornit mai departe, spre Târgul Mureş. In compartimentul nostru nimeni nu ştia ceva şi Ion Antoniu- Pâsu nu avea nicio explicaţie. Continuarea călătoriei s-a făcut cu mai lungi opriri şi cu viteza încetinită. Studenţii erau obosiţi şi somnoroşi. Pe la ora 21, în plin întuneric, trenul nu mai pleca dintr-o mică gară. Serviciul de ordine, inginer Victor Dragomirescu şi economist Toma Simion pornesc să cerceteze şi se întorc cu trei informaţii pe cât de sinistre, pe atât de neinteligibile. Gara se numeşte „Lunca Bradului" şi e în câmp, departe de comună. Trenul nostru nu mai avea locomotivă şi nimeni nu ştia unde este aceasta. în biroiul Mişcare din gară se găseau nişte necunoscuţi, în frunte cu comisarul Borcea, şeful brigăzilor 105 antilegionare şi antistudenţeşti din Siguranţa Generală. Iar în partea cealaltă, dincolo de tren. un regiment de jandarmi cu mitralierele îndreptate spre tren. Trenul a staţionat peste două ore. Ion Antoniu-Pâsu şi cu mine am încercat să obţinem măcar răspunsuri la întrebări, dar personalul CFR tăcea sau fugea din faţa noastră. Pe la ora 23 intră în gara Lunca Bradului un tren în mare viteză şi din el se auzeau cântecele legionare. Era trenul care aducea la Congres studenţii din Iaşi, Cernăuţi şi Chişinău, toţi sub conducerea juristului Teodor Tudose din laşi şi juristului Filon Lauric din Cernăuţi. La semnalele noastre trenul s-a oprit. Instantaneu, în mai puţin de două minute, noi, cei 3.000 de studenţi de la Bucureşti, ne-am suit în vagoane, între vagoane, pe scări şi pe acoperişul vagoanelor. Acesta avea locomotivă şi am plecat cu toţii spre Târgul Mureş, unde am ajuns în jurul orei 5 sau 6 dimineaţa. în tren am aflat ce se întâmplase cu colegii noştri. La trecerea Carpaţilor, odată cu lăsarea întunericului, în staţia Ghimeş-Palanca s-a încercat desprinderea locomotivei. Studenţii au sesizat şi s-au împotrivit. Mecanicul şi fochistul au fugit. Studenţii au luat locomotiva sub control şi cei de la Politehnică au înlocuit pe mecanic şi pe fochist. Teodor Tudose a protestat la şeful gării, care nu răspundea la întrebări. Atunci Teodor Tudose a scris şi a semnat următorul text, pe care l-a înmânat şefului de gară: „Pornim mai departe la Târgu-Mureş. Nu oprim în nicio gară şi dacă nu lăsaţi cale liberă este pe răspunderea voastră ce se va întâmpla." în gara Târgu-Mureş ne-a primit: a) reprezentantul Prefecturii, membru P.N.L., b) reprezentantul Primăriei, membru P.N.L. şi c) organizaţiile legionare judeţene, în frunte cu profesoral de matematică Coriolan Matei şi adjuncţii săi. Reprezentanţii autorităţilor ne-au încunoştiinţat căminele unde vom dormi şi cantinele unde vom mânca. 106 De la prof. Coriolan Matei şi de la legionari am aflat lucruri îngrozitoare. în ziua de 31 martie 1936, deci 48 de ore mai înainte de Congresul Studenţesc, au venit de la Bucureşti peste 100 de poliţişti, comisari şi detectivi. Aceştia au intrat în case şi magazine strigând: „Vin hoţii şi criminalii. Vin turbaţii şi nebunii. Trageţi obloanele la vitrine şi închideţi magazinele. Veţi fi jefuiţi, vor fi devastări. Ascundeţi-vă în poduri şi pivniţe şi nu lăsaţi pe nemernici să vă omoare." La sosirea trenului nostru în gară, cei 100 de poliţişti, comisari şi detectivi au dispărut din oraşul Târgul Mureş. Totuşi legionarii din T ârgul Mureş au reuşit să prindă doi poliţişti care, anchetaţi, au mărturisit ordinul cu care veniseră din Bucureşti. Serviciul de Ordine al Congresului a preluat pe cei doi poliţişti şi a chemat populaţia să asiste la judecare şi pedepsire. Cei doi poliţişti au primit fiecare câte o sută de lovituri pe fese. Populaţia română a apiaudat. Populaţia maghiară era uluită şi părea vrăjită. UIterior am aflat ce s-a întâmplat cu populaţia evreiască din Târgul Mureş. înainte de a expune cum s-a desfăşurat Congresul, să relatez şi să consemnez ce am aflat ulterior despre deciziile şi evenimentele din culise. Trenul studenţesc plecat din Gara de Nord a fost însoţit pe şosea de mai multe automobile cu poliţişti de la Bucureşti, sub conducerea comisarului Borcea. Acesta ajunsese la Sinaia înaintea noastră şi a regizat întreg evenimentul de pe peronul gării. Prin comanda centrală, zecile de mii de sicofanţi plătiţi, de papagali dresaţi ai Poliţiei Secrete, au simulat indignarea şi au difuzat informaţia că studenţii şi-au făcut necesităţile fiziologice pe peronul gării exact în locul însemnat unde căzuse mort I.Gh. Duca şi că acolo studenţii au mânjit cu fecale placa comemorativă de marmură în memoria lui. Cu aceste informaţii zise documente oficiale de Stat, Siguranţa Generală şi Prefectura de Poliţie au obţinut de la Regele 107 Carol II retragerea aprobării şi de la Guvern anularea Congresului, cu reprimarea studenţilor. In gara Lunca Bradului, comisarul Borcea a organizat masacrul. Regimentul de jandarmi trebuia să deschidă focul şi să obţină 2.000 de cadavre, dintre noi, cei 3.000 bucureşteni. Comandantul regimentului, colonelul Chihaia şi comandantul Legiunii de Jandarmi, căpitanul ion Ierinici, au fost de acord, dar au cerni ordin scris cu semnătura ministrului de interne şi deja depus la Inspectoratul Jandarmeriei din Bucureşti. Ministrul Ion Inculeţ a tăcut şi a transferat cererea la sub¬ secretariatul de stat pentru ordinea publică, ministrul Eugen Titeanu, membru PNL. Acesta a refuzat să dea ordin scris şi a lăsat trenul să meargă la Târgul Mureş. Comisarul Borcea şi şefii Siguranţei Generale şi Prefecturii de Poliţie au cerut capul lui Eugen Titeanu şi acesta a fost pe loc demis din înalta sa funcţie. Important este ce s-a întâmplat cu evreii din oraşul Târgu- Mureş. Spre deosebire de maghiari, care au dat crezare prof. Coriolan Matei şi legionarilor, evreii din Târgu-Mureş au dat crezare poliţiştilor, comisarilor şi diversioniştilor. Cuprinşi de frică, evreii s-au strâns la Sinagogă şi s-au baricadat în interiorul ei. De la Deva a fost chemat juristul dr. Petru Ciroza, socotit mare demo¬ crat şi adevărat umanist. Dr. Petru Groza i-a asigurat pe evrei că studenţii legionari n-au nimic cu populaţia evreiască şi că ei se luptă numai cu poliţiştii şi cu jandarmii. Congresul studenţesc a ţinut trei zile şi, pe tot parcursul acestei perioade, Petru Groza a stat pe un scaun la uşa sinagogii asigurând pe evrei că nu-i niciun pericol şi să fie liniştiţi. Ajuns prim-ministru la 6 martie 1945, dr. Petru Groza nu şi-a schimbat opiniile despre legionari şi în această problemă s-au întâmplat lucruri de istorie. Revenim la Congresul studenţesc. Congresul a început cu o slujbă religioasă oficiată la Catedrala ortodoxă de S.S. Mitropolitul Ardealului, de S.S. Episcopul regiunii Târgul Mureş şi de un sobor de preoţi locali. 108 în cuvântarea sa de bun-venit, S.S. mitropolitul Ardealului a pronunţat o frază demnă de reţinut în istorie. „Viaţa necesită forţă în plus de constructivitate şi creaţie. Ca atare şi forţa e dovada vitalităţii şi voinţei lui Dumnezeu. Dar nu nu orice forţă, ci numai forţa de legitimă apărare şi numai forţa în consens cu ceilalţi/' Legitima apărare nu-i numai a personalităţii şi a proprietăţii, dar şi a demnităţii şi onoarei. Dacă n-am reprodus exact cuvintele S.S. Mitropolitului Ardealului şi apare vreun document scris din arhive, înseamnă că acesta are mai multă autoritate decât ce reproduc eu dm memorie, după 70 de ani. Prefectul judeţului şi primarul oraşului au exprimat şi ei bun- venit Studenţimii Creştine Române. După multe alte informaţii, prim- ministrul Gh. Tătărăscu şi toţi miniştri naţional-liberaii erau buni români şi sinceri patrioţi şi nu aveau aceeaşi idee cu comisarul Borcea. Congresul a fost prezidat de geniul nr. 1 al Tineretului universitar din acea epocă: George Furdui, originar din comuna Miron Costin, judeţul Roman şi licenţiat al Facultăţii de Teologie din Bucureşti. în discursul de deschidere a Congresului, George Furdui a arătat direcţia de înaintare în istorie a poporului român şi a precizat misiunea de îndeplinit a generaţiei noastre, vârful de lance al Naţiunii. Deschiderea spre Occident şi alianţa cu Occidentul, de unde să luăm şi să asimilăm tot ce poate fi de folos României. în interiorul României culegerea sevei care vine din rădăcini adânci de 2.000 de ani şi construire pe verticală a unei culturi care să ne facă respectaţi de întreaga lume şi a unei civilizaţii care să ne facă preţuiţi de întreaga omenire. Axa de dezvoltare şi de creaţie pe verticală ne este spre Dumnezeu care întruchipează Perfecţiunea şi care ne înnobilează cu perfecţiune. Iar aici, în interiorul României, pe plan orizontal, triplă străduinţă şi triplu elan: întâi pentru revoluţie morală, apoi pentru revoluţie naţională şi în final pentru revoluţie socială. 109 Legea acestor trei revoluţii succesive să ne fie şi chiar este: idealism realist în faza de opoziţie şi realism idealist în faza de guvernare . Congresul nostru este în serviciul acestor scopuri şi credem cu fermitate că ne vom îndeplini misiunea. Discursul lui George Furdui a fost aplaudat îndelung de cei 6.000 studenţi în picioare. Progresul se realizează nu prin majoritatea voturilor exprimate secret, ci prin creaţia de tip superior util a Elitei care atrage după ea Mulţimile. în continuare Congresul s-a desfăşurat exact după programul stabilit tot de George Furdui la precongresul de la Iaşi, cu o lună înainte. Persoana mea era adjunctul nr. 3 al lui George Furdui, în calitate de titular al Departamentului Interne. Problema evreiască a fost prezentată şi analizată: nu de pe poziţia urii de rasă sau urii de religie, ci de pe poziţia de apărare a Suveranităţii Naţionale Româneşti de primejdia planului Cremieux- Peyjotto care urmărea fondarea Israelului european aici, pe teritoriul carpato-ponto-dunărean ca stat binaţional cu evreii clasă conducătoare-exploatatoare în calitate de naţiune învingătoare şi cu românii clasă subordonată-exploatată în calitate de naţiune învinsă. Problema românilor din afara graniţelor a fost tratată de pe poziţia Statului Naţional Unitar şi cu scopul aducerii în România a celor peste un milion de români de la sud de Dunăre şi a celor aproape un milion de români de la est de Nistru. Naţiunile sunt fiinţe vii, colective şi fiecare are dreptul la un stat propriu, aşa cum fiecare familie are dreptul la o casă, locuinţă proprie. Problema economiei agricole a fost tratată de pe poziţia trecerii de la producţia cerealelor pe orizontală, la producţia agro¬ industrială pe verticală. Raportul a concluzionat în favoarea complementarităţii dintre industria germană şi agricultura română care sunt complementare cu beneficiu reciproc. Problema industriei a fost prezentată şi analizată de pe poziţia şi cu scopul politicii „prin noi înşine“, care înseamnă efort şi 110 participare românească în colaborarea reciproc avantajoasă cu capitalul străin aducător de tehnologii superioare şi de pieţe de desfacere a produselor. Problema religioasă a fost tratată de pe poziţia dreptului natural al existenţei lui Dumnezeu şi de pe poziţia că România este stat creştin întrucât naţiunea alcătuitoare a statului şi răspunzătoare în istorie este creştină. Recunoaşterea marilor merite culturale şi naţionale a bisericii greco-catolice, dar drept oficială biserica ortodoxă strămoşească. Prin învăţatul Deceneu, geto-dacii au fost creştini înainte de apariţia creştinismului în lume şi înainte de Sfântul Apostol Andrei, care ne-a adus noua învăţătură. Problema medico-sanitară a fost prezentată de persoana mea, care am pledat pentru medicina curativo-profîlactică în teren şi pentru completarea igienei numită socio-politica, având accentul pe acumularea cantitativă cu igiena zisă bio-politica, cu accentul pe selecţia calitativă. România are marele avantaj a unei bune natalităţii în clasa ţărănească, dar are marele dezavantaj al unor mari boli sociale ca tuberculoza, sifilisul, paludismul şi pelagra. O noutate pe plan mondial a fost propunerea de eugenie pozitivă după criteriul notelor date de profesori la examenele elevilor. România repudiază eugenia negativă, dar are dreptul la eugenie pozitivă care înseamnă ajutarea celor mulţi prin promovarea celor capabili. Sunt două feluri de congrese. Cele ştiinţifice sunt analizante, cele sociale sunt militante. Asemenea tuturor congreselor militante, Congresul naţional studenţesc de la Târgul Mureş s-a terminat cu o moţiune de interes social-politic contemporan. Scopul moţiunii finale a Congresului naţional studenţesc de la Târgul Mureş a fost extirparea trădării din sufletul colectiv al românilor şi din istoria Statului Român. Extirpare şi eradicare printr-un act de pedepsire colectivă dacă trădarea se repetă, cum au fost dizolvările Mişcării Legionare 111 în ianuarie 1931, martie 1932 şi decembrie 1933 la cererea străinătăţii. Acestea au fost acte de trădare a Suveranităţii de Naţiune independentă în propriul stat. Starea de indignare şi de disperare s-a acumulat progresiv, tenninându-se cu un singur atentat, cel din 29 decembrie 1933, cu o singură victimă, l. Gh. Duca. Dacă ordinul străinătăţii de va repeta şi dacă trădarea guvernanţilor se va repeta a patra oară, Congresul avertizează şi chiar propune ca starea de indignare şi de disperare să ducă nu la un singur atentat, ci la mai multe, simultane. Necesitatea şi justificarea reacţiei colective la agresiunea trădării naţionale au fost susţinute de patru oratori, toţi patru geniali cu inteligenţă: Virgil Rădulescu, Emil Bulbuc, Iosif Bozântan şi Viorel Trifa. Ei au vorbit liber sub inspiraţie ad-hoc. George Furdui ne-a rugat să stenografiem discursurile şi să le îndosariem în arhiva UNSCR. Eu am ales dosarul lui Emil Bulbuc, pentru că era medic şi probabil din solidaritate profesională. Am păstrat o copie a stenogramei şi am publicat-o în arhiva istorică „învierea", nr. 1 din februarie-martie 1993, pag. 25-33. Celelalte stenograme s-au pierdut la confiscarea tuturor arhivelor studenţeşti. Cele patru discursuri extraordinare au adus pe cei 6.000 de congresişti la punctul critic de fierbere a sufletului uman colectiv. In numele Congresului, valorosul, energicul dr. Paul Craja a pus concluzii practice de aplicat şi a cerut celor 6.000 de studenţi participanţi să facă propuneri nominale pentru eventualele atentate colective dacă se va repeta trădarea naţională şi dacă Mişcarea Legionară va fi a patra oară ilegalizată şi dizolvată. Din sală au început să se facă propuneri. Relatez în calitate de martor de la faţa locului. Nu s-au pronunţat numele Nicolae Titulescu, Gheorghe Tătărescu, Ion Inculeţ. îmi amintesc a se fi pronunţat numele: Armând Călinescu, Victor lamandi, Gavrilă Marinescu şi Mihail Stelescu. 112 Din sală s-a strigat în mod sigur numele Elena Lupescu, poate înţelegându-e în locul Regelui Carol II. Cu cele de mai sus s-a încheiat Congresul Naţional Studenţesc din 2-4 aprilie 1936 de la Târgu-Mureş. Reacţia Forţelor Oculte şi a Autorităţilor dc Stat a fost pe măsura vinovăţiei de trădare naţională şi pe măsura atentatelor punitive colective. Au fost arestaţi toţi preşedinţii de organizaţii studenţeşti şi s-au intentat două procese dc condamnare la grea închisoare. Procesul Centrului Studenţesc Bucureşti, în frunte cu Ion Antoniu-Pâsu, care s-a judecat în mai 1936. Procesul Uniunii Naţionale a Studenţilor Creştini Români, în frunte cu George Furdui, care nu a apucat să fie judecat în iunie 1936. Ilustrul şi nemuritorul dr. Paul Craja, preşedintele Societăţii Studenţilor în Medicină din Bucureşti, a fost inclus în procesul UNSCR. Iar eu, directorul departamentului Interne din UNSCR, am fost inclus în primul proces al CSB. Arestaţi la Bucureşti, am fost claustraţi în Penitenciarul Braşov, unde am stat în celulă deţinuţi de drept comun şi cu trei comunişti, între care Nicolae Ceauşescu, care avea mare răutate în privire şi care practica teribilismul sonor. Teribilismul lui consta din a lovi în toate cu nişte bocanci având bare de fier pe tălpi. Am fost anchetaţi de Tribunalul Militar Braşov. Un magistrat cu grad de căpitan ne scoate vinovaţi de omisiune de denunţ şi de apologia Nicadorilor. In proces, acuzarea e susţinută de colonelul, magistratul militar Stroe, care n-a fost deloc violent şi de un maior Raica, care s-a dovedit cu ură de laş în plus de prostia afirmaţiilor sale. Completul de judecată: 5 ofiţeri combatanţi: colonel Radu Gherghel, maior Basarabescu, maior Georgescu, căpitan Anghel şi căpitan Jantea. Ne-au apărat din Braşov avocatul Traian Trifan şi din Bucureşti avocaţii Ionel I. Moţa, Vasile Marin, Radu Budişteanu, Ion-Victor Vojen, Traian Cotigă, Nicolae Coterbic şi Ilie T. Barbu. 113 Din pledoaria lui Vasile Marin am reţinut câteva fraze anunţând jertfa din 13 ianuarie 1937 din războiul din Spania: „Noi venim cu sufletul deschis şi cu toată sinceritatea, noi aducem în serviciul României întreaga noastră competenţă profesională şi întreaga noastră capacitate de muncă. Dumneavoastră sunteţi clasa conducătoare şi aparatul de Stat. Dumneavoastră aveţi şi dispuneţi de putere şi în numele Puterii de Stat respingeţi oferta noastră şi nu ne primiţi în serviciul României. Ce putem face? Cu ce vă putem convinge? Da! Vom încerca să vă convingem cu ceva de mare valoare dacă reuşiţi să ne înţelegeţi şi să înţelegeţi. Vom încerca să vă convingem cu sacrificiul voluntar al propriilor noastre vieţi de tineri. De tineri cu sufletul curat şi sincer, aşa cum realmente are nevoie patria noastră comună, România/ 4 Reproduc aşa cum s-a întipărit în memoria mea discursul- pledoarie al lui Vasile Marin. Au venit 12 martori citaţi de apărare şi un martor necunoscut de noi, venit din oficiu. Acesta era în serviciul Siguranţei Generale a Statului, cu numele de Bungeţeanu, şi care avea sub supraveghere şi în răspundere ordinea publică şi siguranţa statului, pe întreaga Muntenie, inclusiv localitatea Sinaia. Spre surpriza generală, acest inspector dc Siguranţă, Bungeţeanu, declară că placa comemorativă pentru I.Gh. Duca, de pe peronul Gării Sinaia, n-a fost în niciun fel pângărită de studenţi. Studenţii au păstrat atitudine decentă şi au respectat ordinea publică şi doar au cântat spontan, fără comandă, cântecele legionare, care sunt interzise de legile în vigoare. Avocatul Traian Cotigă a pus două întrebări. La întrebarea: „Cine a tras semnalul de alarmă? 44 , martorul a răspuns: „Am făcut anchetă şi n-am putut identifica persoana care a tras alarma. La întrebarea: „Dacă Siguranţa avea agenţi în tren? 44 , martorul a răspuns: „Evident, ca în toate manifestaţiile cu public, dar niciunul dintre agenţii noştri n-a tras alarma pentru oprirea trenului. 44 114 Prof. dr. Dimitrie Gerota şi prof. dr. Iancu Jianu au depus pentru mine mărturie şi m-au zugrăvit în culori favorabile, mai mult decât valoarea mea personală. Prof. Nae Ionescu a făcut o lecţie de filosofie a istoriei şi de înaltă politologie, din care reieşea că cine asumă răspundere la alt nivel decât obişnitul este Erou şi că Eroii sunt judecaţi după legile istoriei eterne, şi nu după legile politicii trecătoare. Senzaţională şi formidabilă a fost depoziţia de martor a fostului prim-ministru, dr. Alexandru Vaida-Voevod. Acesta a vorbit o oră şi jumătate şi literalmente a uluit prin fluiditatea exprimării, prin căldura vocii, prin elanul oratoric, prin bogăţia conţinutului şi prin logica raţionării. Judecătorii erau înmărmuriţi. în final, dr. Alex. Vaida-Voevod ridică mâna şi ne arată cu degetul: „Onorat complet de judecată, priviţi aceşti studenţi din boxa acuzaţilor. Ei sunt viitorul Ţării şi sunt eroii de care are nev oie Ţara. Ei vor fi continuarea în Istorie a glorioasei Armate Române şi a scumpului Stat Român. Gândiţi-vă bine la ce gândiţi şi la ce decideţi, pentru că n-aveţi dreptul să vă jucaţi cu viitorul României. Iar dacă vă asumaţi acest privilegiu veţi intra în conflict cu 33 de generaţii de români şi cu n. generaţii de urmaşi şi descendenţi. Ţara se uită la Dumneavoastră şi aşteaptă ce decideţi. 44 Completul de judecători era năucit. Publicul din sală a izbucnit în aplauze. Alex. Vaida-Voevod a ieşit din Tribunal în mijlocul ovaţiilor. Braşovul face parte din Transilvania şi Transilvania, la data aceea, era Iuliu Maniu şi Alex. Vaida-Voevod. Dezbaterile procesului au fost publicate de marile ziare din Bucureşti. Ziarul „Universul 44 al lui Stelian Popescu a relatat per¬ fect, exact şi aproape complet. Ziarele evreieşti „Dimineaţa şi „Adevărul 44 au publicat inversul realităţii şi aceasta cu scopul vădit de a provoca războiul civil dintre Armată şi Legiune. La cererea apărării. Tribunalul Miliar a expulzat din sala de judecată pe corespondentul din Braşov al celor două ziare mincinoase. La plecare, Canarache, când a ieşit din sală a spus cu voce tare: „Nu s-a publicat ce-am trimis eu. 115 Judecata s-a terminat la ora 12 ziua. Completul de judecată a intrat în camera de deliberare şi n-a ieşit de acolo decât după 9 ore. Pe la ora 16 s-a adus mâncare şi apă pentru cei 5 ofiţeri autoclaustraţi în camera de deliberare. Publicul din sală fierbea şi nu înţelegea pentru ce atât de lungă deliberare, când întreg procesul a fost clar ca lumina zilei. La ora 21 au reintrat în sala de judecată: toţi cu figurile crispate şi obosite ca după o luptă corp la corp. Cu majoritate de 3 voturi contra 2 voturi Tribunalul ne-a condamnat la 30 de zile închisoare şi întrucât o tăcusem în prevenţie se dispune imediat punerea noastră în libertate. Publicul din sală n-a comentat în niciun fel sentinţa, dar spontan şi în unanimitate a început să cânte celebrele imnuri legionare. Procurorul-şef, colonelul Stroe a şoptit către ai săi: „tinerii ăştia ne-au învins. 44 Ulterior am aflat mai multe explicaţii. Magistratul militar colonel Stroe avea doi băieţi: elevi la Liceul Andrei Şaguna şi amândoi în „Frăţiile de Cruce 44 , tară să ştie părinţii lor. Completul de judecată primise ordin de la Corpul V Annată Braşov să condamne la exact câte zile de închisoare tăcusem şi să ne pună în libertate. Colonelul Radu Gherghef maiorul Basarabescu şi maiorul Georgescu s-au conformat cu disciplină militară, iar căpitanul Anghel şi căpitanul Jantea au vrut achitarea totală, tără niciun fel de condamnare. Amândoi au fost scoşi prematur din Armată. Căpitanul Anghel a ieşit la raport când Regele Carol II a venit într-o inspecţie şi acesta i-a răspuns: „Băi, Anghel, n-ai fost înaintat în grad pentru că nu te-ai conformat disciplinei în procesul cu legionarii. 44 Din închisoare am plecat cu trenul la Bucureşti. Piaţa Gării de Nord avea 5.000 de studenţi veniţi să ne ovaţioneze. 116 Prefectura Poliţiei Capitalei a încercat să ne scoată pe altă ieşire pentru ca să nu ne întâlnim cu cei 5.000 de studenţi. Un poliţist m-a luat de braţ să mă scoată din Gara de Nord. Un student. Manea Ionescu, cred de la Academia Comercială i-a administrat un pumn sub falcă şi m-a eliberat. Procesul nostru, al Centrului Studenţesc Bucureşti, a avut aşa de mare succes încât Forţele Oculte şi autorităţile de stat au renunţat la al doilea proces al Uniunii Naţionale a Studenţilor Creştini Români. George Furdui, principele Alex. Cantacuzino, dr. Paul Craja, Ion Caratănase şi ceilalţi au fost puşi în libertate. O mică paranteză. Nu se face nicio menţiune despre acest proces al CSB-ului din mai 1936 de la Braşov: atât în cronologia legionară publicată în Almanahul Cuvântul, 1 ianuarie 1941, cât şi în cronologia legionară publicată la Madrid în anul 1992. Ambele au fost redactate de Floria Sima. La 18-19 aprilie 1936, tot în palatul Societăţii Studenţilor în Medicină, are loc al doilea Congres al Asociaţiei foştilor preşedinţi şi conducători din Mişcarea studenţească începută la 10 decembrie 1922. Preşedinte: Ionel I. Moţa. Comitetul: Radu Budişteanu, ing. Ion Fotiade, dr. Ion Istrate, dr. Ion Banea, dr. Nicolae Roşu, avocat Andrei Ionescu, dr. Gheorghe Sârbulescu, Ilie Gârneaţă, Radu Mironovici, Comeliu Georgescu, Miile Lefter, avocat Aurel Ibrăileanu-Scaraba. Secretari: prof. Sima Simulescu şi Ştefan Anastasescu. Asociaţia a fost re fondată în 1990 de dr. Şerban Milcoveanu. Cronologia legionară redactată în 1992, la Madrid, de către Horia Sima, nu menţionează refondarea prestigioasei Asociaţii. Sărind peste evenimente, este de amintit un eveniment rămas complet fără explicaţie. August 1936. Un student legionar, Gheorghe Grigor, este asasinat cu lovituri de cuţit în spate în timp ce citea pe o bancă din grădina publică. 117 Ancheta n-a descoperit nici criminalul şi n-a putut identifica nici motivul. Este exclusă răzbunarea, Întrucât victima nu era în conflict cu nimeni şi tot timpul a avut comportament de om paşnic. Este exclusă mâna Poliţiei, întrucât victima nu avea nicio funcţie în organizaţiile studenţeşti şi nicio comandă în ierarhia legionară. Trei ipoteze: evreii, comuniştii şi ucrainienii. Majoritatea comuniştilor din Cernăuţi erau evrei şi evreii nu recurg la crimă, având alte mijloace de luptă. Ucrainienii naţionalişti atât din Basarabia cât şi din Bucovina agreau antisemitismul prof. A.C. Cuza şi aveau ostilitate pentru naţionalismul constructiv al iui Cornel iu Z. Codreanu. Moartea studentului Gheorghe Grigor a fost urmare a sentimentelor sale curate şi pozitive pentru patria română şi a făcut substanţa unor poezii compuse de poetul bucovinean Vasile Posteucă. în iunie 1936 a avut loc un eveniment neînregistrat de istorici şi chiar de cei legionari. Inginerul Virgil Ionescu a fost un om extraordinar, cu soluţie la toate problemele şi cu relaţii în întreaga societate. In 1932 a căpătat simpatie pentru Corneliu Z. Codreanu şi s-a încadrat în Mişcarea Legionară, unde a devenit consilierul nr. 1, aducând informaţii din înalta Societate a Bucureştiului. La sfârşitul lui 1927 este convocat la Siguranţa Generală şi inspectorul de poliţie Vintilă Ionescu îl pune să studieze 100 fotografii, să recunoască în ele pe un evreu Leibovici, mic contabil la întreprinderea de construcţii a tatălui său, din Constanţa. Inspectorul Vintilă Ionescu: îi spune că acest mic contabil Leibovici din Constanţa face pe marele bancher cu numele de Barbu Ionescu, la Paris, unde complotează aducerea în Ţară şi suirea pe Tron a lui Carol II. Inginerul Virgil Ionescu primeşte misiunea de a se duce la Paris să verifice dacă marele bancher Barbu Ionescu este de fapt micul contabil Leibovici de la Constanţa. Misiunea n-a putut fi îndeplinită pentru că, timp de 6 luni, Barbu Ionescu s-a ferit să dea ochii cu Virgil Ionescu. în schimb, prinţul Carol II a pus ochii pe frumoasa soţie, Maria, a lui Virgil Ionescu. De 118 aici o mare prietenie, cel puţin aparentă, între Carol II şi ing. Virgil Ionescu, care prietenie nu s-a continuat după 8 iunie 1930, în Ţară. Acum, în iunie 1936, doi aghiotanţi regali îl iau pe ing. Virgil Ionescu de la domiciliul său din str. Varşovia nr. 4, îl duc la Palat şi îl introduc în biroul Regelui Carol II. Iată dialogul care a avut loc: Regele Carol II: „Băi, Gică, lasă-te de Codreanu şi vino la mine. Nu Codreanu, ci eu voi introduce dictatura în România/ 4 Ing. Virgil Ionescu: „Sire, vă dau sfatul să vă înţelegeţi cu Codreanu. Cu Codreanu veţi fi cel mai mare Rege al României, împotriva lui Codreanu, riscaţi să vă pierdeţi Tronul. 44 Regele Carol II: „Ieşi afară, măgarule! 44 La 10 februarie 1938 instituie dictatura. în 30 noiembrie 1938 îl asasinează pe Corneliu Z. Codreanu. La 22 septembrie 1939 masacrează 275 comandanţi şi lideri legionari. Ing. Virgil Ionescu e salvat de la masacru de către generalul medic dr. Nicolae Marinescu, care a intervenit în timp util la fratele său, generalul Gavrilă Marinescu. A doua zi, ministrul ordinii publice, generalul Gavrilă Marinescu, raportează îndeplinirea ordinului regal de masacru. Aflând de exceptarea lui Virgil Ionescu, Carol II reproşează: „Pe acesta pentru ce nu l-aţi omorât? 44 Generalul Gavrilă Marinescu: „S-a ramolit complet, nici nu ştie cum îl cheamă. 44 închid acest capitol. Vara 1936. S-a continuat programul Taberelor de muncă voluntară în toată ţara. în judeţul Rădăuţi din Bucovina, o nouă tabără cu numele „Universitatea prof. Traian Brăileanu 44 , sub conducerea lui Vasile Iasinski, Filon Lauric şi Vasile Cârciu. într-un timp record de numai 30 de zile s-a construit de la temelie până la podoabe o splendidă Sfântă Biserică. Tabăra de la Carmen Sylva a continuat scoaterea de bolovani de pe fundul mării şi cimentarea lor ca infrastructură eternă a şoselei paralelă cu litoralul. 119 Dimineaţă şi la amiază 8 ore de muncă grea, continuă. La sfârşitul după-amiezii, şedinţă condusă de Corneliu Z. Codreanu cu întrebări şi răspunsuri şi apoi două referate cu subiecte de numai câteva minute înainte de exprimare. în ziua respectivă, eu am susţinut un referat despre eugenia pozitivă şi juristul Alex. Vergati, un referat despre modestie. Modestia este semn sigur de inteligenţă nativă şi în Mişcarea Legionară legea era de a nu cere, ci de a merita încrederea şi răspunderea. în Tabăra de la Carmen Sylva, sub conducerea lui Const. Dumitrescu-Zăpadă, funcţiona o şcoală de antienare pentru o cât mai lungă apnee sub apă. La examenul final eu am luat premiul I, cu două minute de apnee sub apă. Fumătorii s-au dovedit fără capacitate de apnee sub apă. Bioritmul normal corespunzând necesităţii şi posibilităţii este de 18 respiraţii pe minut. în august 1936 a fost în Tabără şi a intrat în coliba Căpitanului o domnişoară foarte frumoasă, în costum naţional ţărănesc şi solicitând o discuţie în intimitate. Era blondă cu ochii albaştri. Simona Tabacovici, spioana de încredere a Elenei Lupescu. Comeliu Z. Codreanu a refuzat discuţia intrusei şi a continuat discuţia începută cu ilustrul Adrian Brudariu, decanul Baroului de Timişoara. L a plecarea frumoasei vizitatoare, Comeliu Z. Codreanu, cu voce tare i-a spus legionarului de planton: „Femeia aceasta n-are ce căuta în tabăra noastră." Sursa mea informativă este chiar Simona Tabacovici, pe care am cunoscut-o în 1963, la doamna Adina Hoisescu. Evenimentul este consemnat şi în memoriile avocatului Adrian Brudariu. La 16 iulie 1936 mă găseam în Tabăra de la Carmen Sylva. Voi reveni. Tabăra de muncă de pe Muntele Susai, de lângă Predeal. Conducător prof. Ion Dobre. România interbelică n-a fost perfectă, dar era perfectibilă şi, cel mai important, era autoperfectibilă. Dovezi de autoperfectibilitate au fost Mişcarea Studenţească de la 10 decembrie 1922 condusă de dr. Ion Simionescu, dr. Const. 120 Dănulescu şi prof. Napoleon Creţu şi mai ales Mişcarea Legionară, fondată la 24 iunie 1927 şi condusă de Comeliu Z. Codreanu, Ionel I. Moţa şi ing. Gheorghe Clime. Prima dovadă că România n-a fost perfectă a fost uşurinţa cu care Carol II a venit în România la 6 iunie 1936 şi s-a suit pe Tron la 8 iunie 1036, uşurinţă care arată gradul de superficialitate, gradul de corupţie a partidelor politice minus Vintilă I. C. Brătianu şi I.G.Duca cu partidul Naţional-Ţărănesc, repede alungat de Guvern. Una dintre marile defecte şi marile tragedii ale României interbelice au fost miile de cranii şi miile de schelete din Munţii Bucegi ale soldaţilor şi ofiţerilor răniţi în noiembrie 1916 în retragere precipitată sub presiunea Armatei Germane, generai von Falkenhayn. Turiştii montani raportau a fi întâlnit pnn păduri şi prin văgăuni tot felul de oseminte umane, dar autorităţile de stat, inclusiv Armata n-au reacţionat în niciun fel. Rană dureroasă în carnea şi în sufletul Naţiunii. Mare ruşine în istorie şi aducând blestemele înaintaşilor. Nimeni nu făcea nimic. Prof. Ion Dobre de la Colegiul Sfântul Sava a luat iniţiativa şi cu elevii de liceu plus studenţii Universităţii a instituit pe Muntele Susai din faţa localităţii Predeal o Tabără de muncă voluntară cu două scopuri: a) adunarea osemintelor umane din Munţii Bucegi de la nordul acestor judeţe: Argeş, Muscel, Dâmboviţa, Prahova, Buzău, Râmnicu-Sărat b) construirea unui Sfânt Mausoleu de cinstire eternă a eroilor şi martirilor cu jertfă la datorie pentru întregirea Patriei. Mii de elevi şi de studenţi legionari au străbătut munţii şi pădurile şi au adunat cranii şi oase umane în volum de aproape un vagon de tren. Dovadă fotografia cu Comeliu Z. Codreanu îngenuncheat în faţa osemintelor şi rugându-se pentru sufletele din cer ale Eroilor şi Martirilor căzuţi în serviciul Patriei în Războiul 1916-1919. Inaugurarea Sfântului Mausoleu a avut loc la începutul lui septembrie 1936, înainte de întoarcerea elevilor la şcoală. 121 Au participat 160 de preoţi din judeţele Argeş, Muscel, Dâmboviţa, Prahova, Buzău, Râmnicu-Sărat şi Putna-Vrancea, sub conducerea înalt Preasfinţitului Gurie, mitropolitul Basarabiei, care se găsea în vilegiatură chiar acolo, în Predeal. Tot în vilegiatură la Predeal se găsea prof. Virgil Madgearu, secretarul general al Partidului Naţional-Ţărănesc din opoziţie, care a fost ministru în Guvern timp de mai mulţi ani şi n-a făcut nimic pentru strângerea osemintelor Eroilor şi Martirilor din Munţii Bucegi. Prof. Virgil Madgearu, de la Poşta Predeal, trimite lui Carol II o telegramă acuzatoare că, prin protejarea Mişcării Legionare, i-a îngăduit acesteia să transforme o durere a Naţiunii în propagandă electorală. Prof. Virgil Madgearu era unanim apreciat şi unanim respectat, dar în interiorul Partidului Naţional-Ţărănesc i se repro¬ şau absenţa instinctului naţional şi absenţa sensibilităţii umane. Sursa mea informativă este Gh. Măcărescu, şeful organizaţiei PNŢ din judeţul Neamţ. Reacţia Regelui Carol II la telegrama prof. Virgil Madgearu a fost uluitoare. Primo: cu regimente de jandarmi a invadat Tabăra de pe Muntele Susai şi cu târnăcoapele au sfărâmat Sfântul Mausoleu, aruncând osemintele într-o groapă comună anonimă. Secundo: ministrul de Justiţie, Mircea Djuvara, a instituit o lege prin care toate taberele de muncă voluntară şi orice tabără de muncă voluntară sunt atentate împotriva siguranţei Statului Român şi se pedepsesc cu ani mulţi de închisoare. Tertio: prin Victor Iamandi, ministrul Cultelor, Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe a eliminat din corpul preoţesc pe Mitropolitul Gurie, în vârstă de numai 58 de ani şi l-a internat drept nebun la o mănăstire din apropierea Bucureştiului. în anul 2006, prof. Mircea Duţu a făcut biografia Mitropolitului Gurie şi i-a făcut dreptate istorică. în noiembrie 1936, când Sfântul Sinod a votat sinistra şi ruşinoasa decizie, eu eram preşedintele UNSCR şi i-am propus înalt Preasfinţitului Mitropolit Gurie ca noi, studenţii, să facem o 122 grevă generală în apărarea lui, dar Sfântul Mitropolit Gurie ne-a rugat să nu facem nimic, întrucât speră în intervenţia prof. Nicolae Iorga, care dacă aude de legionari nu mai face nimic pentru apărara sa. Audienţa mea la Mitropolitul Gurie a avut loc în Hotelul Boulevard, de peste drum de Cercul Militar şi dânsul avea lângă el pe marele chirurg dr. Covali, de la Spitalul Brâncovenesc. A doua jumătate a anului 1936 a adus pe primul plan problemele de politică externă. Prin puterea Forţelor Oculte şi a diplomaţiei anglo-franceze, Nicolae Titulescu (1882-1941) a avut monopolul politicii externe în România. Nicolae Titulescu n-a fost niciodată în serviciul României şi tot timpul a considerat România: a) tribuna de pe care el să facă politica mondială şi b) viitorul soclu al viitoarei sale statui în Istorie. Tot timpul din 1919 Nicolae Titulescu a fost „omu! politic în serviciul Iudaismului mondial 46 , care îl plătea cu linguşiri în ziare şi nota bene cu morfină pentru priză nazală. între 6 iunie 1932 şi 19 octombrie 1932, dr. Alex. Vaida- Voevod a fost prim-ministru şi ministru de externe cu subsecretar de Stat Grigore Gafencu. Ei au avut tratative cu Uniunea Sovietică, care era dispusă să recunoască unirea Basarabiei din 27 martie 1918 în schimbul recunoaşterii de către Polonia şi România, condiţie obligatorie pusă de Anglia şi Franţa. Vehement şi cu scandal s-a opus Nicolae Titulescu, care era ambasadorul României la Londra. Când Adolf Hitler a devenit cancelarul Germaniei la 30 ianuarie 1933 şi regimul naţional-socialist s-a consolidat definitiv la 30 iunie 1934, iudaismul mondial şi-a schimbat politica faţă de comunismul din Uniunea Sovietică. Din acel moment şi din ordinul iudaismului mondial, Nicolae Titulescu a devenit campionul recunoscut oficial al Uniunii Sovietice şi campionul unei alianţe secrete cu Uniunea Sovietică pentru războiul preventiv de exterminare a naţional-socialismului din Gennania. în primăvara 1936 s-a aflat de un tratat secret încheiat de Nicolae Titulescu, ministru de externe al României, cu Uniunea 123 Sovietică, pentru ca Armata Sovietică să treacă prin teritoriul României pentru război preventiv împotriva Germaniei naţional- socialiste. Zvonuri despre acest tratat secret au fost încă din primăvara 1935 şi în scopul de aflare a adevărului au făcut intervenţii în Parlament deputaţii Octavian Goga, preşedintele Partidului Naţional- Creştin şi prof. George I.I.C. Brătianu, preşedintele Partidului Naţional-Liberal dizident. în iunie 1936, regimul comunist instituit în Spania, asasinează la Madrid pe Carlo Sotelo, preşedintele Partidului Regalist şi pe Primo de Riviera, preşedintele Partidului Naţionalist, cu numele de Falanga. Aceste două crime au determinat Armata să intervină în politică şi să restabilească ordinea. Guvernul englez, Neville Chamberlain şi guvernul francez, Leon Blum au decis neutralitatea faţă de războiul civil spaniol. iudaismul mondial nu este de acord cu decizia de neutralitate şi vrea ca războiul civil din Spania să fie începutul celui deal doilea război mondial pentru eliminarea regimului naţional-socialist din Germania şi pentru eradicarea antisemitismului din Europa. La cererea iudaismului mondial, Nicolae Titulescu cedează guvernului comunist de la Madrid 105 tunuri grele, comandate şi plătite de România la Uzinele Schneider-Creousot şi 24 avioane pre-Miraj, comandate şi plătite de România la Uzinele Desaoult. Guvernul comunist a plătit cu aur de la Banca Naţională a Spaniei şi a înarmat brigăzile internaţionale în numele României, evident comuniste. Iar comandantul acestor regimente de artilerie grea şi-a schimbat numele din Walter Neulander în Walter Roman, pentru a fi de acord cu respectivele tunuri. Tot din ordinul Iudaismului mondial, prin lordul Vansitart, secretar general la Foreign Office şi Alexis Leger, secretar general la Quai d’Orsay, Nicolae Titulescu admonestează Anglia şi Franţa că, din laşitate, nu-şi îndeplinesc sarcinile faţă de Omenire. Prim-ministrul englez, Neville Chamberlain, se înfurie şi transmite la Bucureşti: „Puneţi botniţă acelui avocăţel limbut/' Atât a ordonat Anglia. 124 Regele Carol II atât aştepta şi, în ziua de 30 august 1936, în plină surpriză, Nicolae Titulescu e înlocuit cu Victor Antonescu la Ministerul de Externe al României. Guvernul Beneş de la Praga nu cunoştea ordinul lui Neville Chamberlain şi a interpretat demiterea lui Nicolae Titulescu drept o iniţiativă a Regelui Carol pentru a decide el politica externă a României. Atunci Regele Carol II a făcut o vizită la Praga şi i-a asigurat pe cehi că politica lui Nicolae Titulescu este politica regală a României şi că rămâne în picioare proiectul de război preventiv, cu trecerea Armatelor Sovietice prin teritoriul României. Cehii se tem de germani exact aşa cum românii se tem de ruşi. Mareşalul J. Pilsudski refuzase să accepte ca Armatele Sovietice să treacă prin teritoriul Poloniei spre Germania. Declaraţiile Regelui Carol II făcute la Praga, cu continuarea politicii lui Nicolae Titulescu, care semnase o convenţie secretă cu Maximovici Litvinov, a determinat pe Corneliu Z. Codreanu să dea lucrurile pe faţă şi să lămurească politica externă a României. Aşa s-a produs celebra declaraţie de politică externă a lui Comeliu Z. Codreanu, sub forma unei scrisori publice, la 5 noiembrie 1936 către toate partidele, către întreg guvernul şi către M.S. Regele. Explicit şi mai ales implicit, scrisoarea publică a lui Comeliu Z. Codreanu a conţinut trei idei fundamentale în raport cu prezentul şi directorii în raport cu viitorul. Prima idee directorie România întregită în 1918 are graniţe etnice care nu se discută, nu se negociază şi nu se cedează. Păstrarea lor eternă şi apărarea lor preventivă sunt lege divină şi se pedepseşte cu tăierea capului oricăruia care le-ar abandona în loc să le apere cu toate puterile posibile. A doua idee directorie Aşezarea geografică a României nu poate schimba mersul politicii mondiale, dar are dreptul să opteze pentru propria sa securitate între Germania şi Rusia. Naţiunea şi deci Statul aleg cu 125 toată hotărârea şi cu toată sinceritatea alianţa cu Germania. Rusia anexează, deznaţionalizează şi comunizează, în timp ce germanii sunt cel mai muncitor, cel mai productiv şi cel mai valoros popor al omenirii. A treia idee director ie Aducerea sau venirea Armatei Sovietice pe teritoriul României înseamnă ocupaţie definitivă, ca de atâtea ori în trecut şi comunizarea obligatorie conform ideologiei. In cazul acesta, Naţiunea şi legionarii înaintea tuturor ne vom retrage în munţi şi în păduri pentru război pe viaţă şi pe moarte cu duşmanul invadator. Documentul este de însemnătate macro-istorică şi este redactat de pe poziţia şi în numele Naţiuni i care are suveranitatea în propriul Stat. Scrisoarea publică a fost însuşită de întreaga Mişcare Legionară. Privitor la persoana Regelui Carol II, Ionel I. Moţa a lost de părere să se păstreze încrederea în posibilitatea de a-1 convinge cu argumente de logică. Comeliu Z. Codreanu era mai realist şi avea opinia că mai degrabă ascultă de Forţă decât de Logică. în alt text explic mai pe larg. Comeliu Z. Codreanu îmi dă textul şi mă invită să-l pun în discuţia Uniunii Naţionale a Studenţilor Creştini Români. Studenţimea este partea cea mai activă a Naţiunii şi, ca atare, are dreptul de a fi informată şi are dreptul de a se pronunţa. Punctul nevralgic este Transilvania, întrucât încă de la 30 ianuarie 1933 ungurii se găseau în alianţă psihologică şi diplomatică cu Germania. Astfel, România trebuia să-şi clarifice politica externă şi să-şi precizeze opţiunile viitoare înainte ca alianţa ungaro-germană să ajungă la angajamente teritoriale în dauna Transilvaniei. S-a convenit ca eu, în calitate de preşedinte la UNSCR, să merg la Cluj-Napoca şi să dezbatem problema cu cei 4.000 studenţi ai Centrului Studenţesc Petru Maior din capitala Transilvaniei. Conducătorii studenţilor şi legionarilor din Universitatea Cluj- Napoca erau cei trei fraţi: dr. Laurenţiu Vereş-Voicu, geolog Gheorghe Vereş-Voicu şi jurist Tiberiu Vereş-Voicu. 126 Adunarea a avut loc în sala de spectacol a Teatrului Naţional din Cluj-Napoca şi a fost un mare succes. Viguroasa studenţime transilvană şi-a însuşit ideile de politică externă a Mişcării Legionare şi a subscris fără rezerve scrisoarea publică din 5 noiembrie 1936 a lui Comeliu Z. Codreanu. Evenimentul nu-i menţionat nici în cronologia legionară din 1 ianuarie 1941, nici în cronologia legionară tipărită la Madrid în 1992. Execuţia lui Mihail Stelescu. în epoca aceea, 1934-1936, psihologia colectivă a tineretului intelectual avea trei dominante: setea de cunoaştere, elanul de acţiune şi ostilitatea faţă de trădare. Or, Mihail Stelescu s-a manifestat ca cel mai autentic trădător posibil. După 7 ani de activitate combativă, brusc, fără motivaţie, trece în lagărul adversarului şi, la cererea Siguranţei Generale a Statului, încearcă de trei ori asasinarea şefului legitim şi autoinstalarea lui la conducerea supremă a Mişcării Legionare. Demascat şi judecat, face mărturisiri complete şi cere pedeapsa cu moartea cu despicarea capului dacă va mai greşi, înşelăciune patentă, pentru că, după 48 de ore de la judecare, fondează cu banii Poliţiei Secrete revista şi partidul „Cruciada Românismului 64 pentru distrugerea Mişcării Legionare şi captarea curentului naţionalist. Bilanţul celor doi ani de concurenţă 1934-1946 a fost falimentul pentru partidul „Cruciada Românismului 66 şi victorie pentru Mişcarea Legionară. înainte de a fi decisă de legionari, moartea lui Mihail Stelescu a fost decisă de proprii lui patroni de la Siguranţa Generală a Statului. Calculul poliţiştilor a fost că Stelescu omorât de legionari este mai de folos, deci de mai mare valoare decât Stelescu viu, fără succes şi falimentar în concurenţa de captare a curentului naţionalist. Din septembrie 1934 până în iunie 1936 Mihail Stelescu a avut drept gardă personală trei echipe de poliţişti care se schimbau din 8 în 8 ore. 127 La începutul lui iunie 1936 i se retrage garda protectoare şi Mihail Stelescu intră în panică, ştiindu-se condamnat la moarte prin propria propunere. Nu pentru apendicită, cum scriu istoricii, ci pentru stenoze uretrale de veche blenoragie incomplet tratată, Mihail Stelescu se internează cu cerere de dilatări uretrale în serviciul de urologie al dr. Sterie Petraşincu din Spitalul Brâncovenesc. Aici au venit şi l-au executat cu 32 gloanţe în corp şi cu despicarea capului cu o securică cele două echipe punitive: echipa clujeană : avocatul Iosif Bozântan, studentul Ştefan Curcă, studentul Ion Pele şi studentul Ion Bogdan. Aceştia doi din urmă nu-1 cunoşteau personal pe Corneliu Z. Codreanu; echipa bucureşteană : economist Ion Caratănase, studentul Ştelan Georgescu, studentul Ion Trandafir, studentul Ion Atanasiu, studentul Radu Vlad şi muncitorul Ion State-Grigore. Toţi cei 6 din Bucureşti fuseseră în Frăţiile de Cruce sub comanda directă a lui Mihail Stelescu. Cei 4 clujeni şi cei 6 bucureşteni au rămas în istorie cu numele de Decemviri. Psihologia lor era psihologia epocii, şi anume, necesitatea de stârpire a trădării din istoria şi din destinul poporului român. Mihail Stelescu a fost pedepsit cu moartea nu pentru divergenţă de idei şi opinii sau pentru concurenţă în politică, cum scriu pseudo-istoricii, ci pentru a extermina tentativele de trădare din sufletul poporului român şi din viitorul Statului Român. Mihai Stelescu a fost executat la 16 iulie 1936 cu gândul la: trădarea Regelui Burebista, trădarea Regelui Decebal, trădarea lui Horea, Cloşca şi Crişan, trădarea lui Ioan Vodă cel Viteaz, trădarea lui Mihai Viteazu, trădarea lui Constantin Brâncoveanu, trădarea lui Tudor Vladimirescu, trădarea lui Barbu Catargiu şi la multe alte trădări de mari eroi şi mari martiri din istoria de 2.000 ani a poporului român. Decemvirii au îndrăznit, au riscat, au omorât şi, în final, s-au sacrificat: nu pentru interesul lor personal sau de partid, ci pentru interesul general al României de a scăpa de trădare în viitor. 128 De aceea sunt Eroi cu drept la respectul nostru şi la recunoştinţa Naţiunii. Eu i-am cunoscut personal pe toţi. Aveau ceva de sfinţenie în persoanele lor. Noi evenimente. La 1 octombrie 1936 apare pe neaşteptate şi se pune în vânzare cartea „Pentru Legionari", în care Corneliu Z. Codreanu face istoria Mişcării Legionare până in septembrie 1933 şi în care analizează problemele României şi expune programul legionar. O carte de amplă informaţie, de puternică gândire şi de viziune politică. Cartea a fost editată de prof. Nicolae Pătraşcu, la tipografia Vestemeanu, din Sibiu, şi aprobarea cenzurii militare a dat-o un maior militar, Chirică, care a pus ştampila de aprobare fără să citească textul. Regele Carol II a difuzat opinia că această carte ar fi fost scrisă de altcineva, întrucât Corneliu Z. Codreanu e un bou. Generalul Ion Antonescu află de carte de la Nicolae Mareş şi-l invită pe Corneliu Z. Codreanu la vila sa de la Predeal, pentru cunoaştere reciprocă şi eventuală colaborare. Corneliu Z. Codreanu s-a dus la Predeal cu gândul de a oferi generalului Ion Antonescu preşedinţia partidului „Totul pentru Ţară" întrucât generalul Gh. Cantacuzino-Grănicerul se îmbolnăvise, cu ipoteza diagnostică de cancer gastric, la data aceea neoperabil. Cu un an înainte oferise preşedinţia generalului George Moruzzi, dar acesta intrase într-o suită de infarcte miocardice. Generalul George Moruzzi i-a spus tatălui meu, Jean Milcoveanu: „Tinerii aceştia se luptă cu nişte forţe mai puternice decât capacitatea lor de rezistenţă. Noi însă îi ajutăm şi trebuie să-i ajutăm din datorie naţională." întrevederea de la Predeal n-a adus înţelegere, şi aceasta pentru că generalul Ion Antonescu n-a acceptat politica de alianţă cu Germania şi pentru că socotea că nu Armata e în subordinea Ţării, ci Ţara e în subordinea Annatei. Armata, identificată cu persoana sa. 129 întors la Bucureşti, Comeliu Z. Codreanu, la întrebarea „ce impresie i-a făcut Antonescu? 11 a răspuns: „Prea ambiţios pentru a fi de folos.“ Pentru întâlnirea cu Comeliu Z. Codreanu, generalul Ion Antonescu a fost pedepsit cu scoaterea de la comanda Diviziei III Piteşti şi începând din ianuarie 1937 cu domiciliul oarecum obligatoriu la vila sa din Predeal. Războiul civil din Spania. Au început să vină informaţii înspăimântătoare despre crimele, masacrele şi atrocităţile guvernului comunist împotriva întregului popor spaniol. Palatul garnizoanei militare din Madrid se numeşte Alcazar şi comandantul ei, generalul Moscardo, a refuzat să-l predea comuniştilor. Aceştia au adus pe propriul lui copil în vârstă de 14 ani şi l-au pus să strige la megafon: „Tată, predă clădirea' 1 , şi el, în loc de asta a strigat: „Arriba Espana! 11 . Atunci comuniştii au împuşcat copilul pe loc. La auzul acestei jertfe, Ionel 1. Moţa a luat hotărârea ca o delegaţie de comandanţi legionari să meargă în Spania şi să felicite pe generalul Moscardo. Comeliu Z. Codreanu a aprobat ideea şi l-a rugat pe generalul Gh. Cantacuzino-Grăniceml să conducă delegaţia. Au plecat să dăruiască o sabie de Toledo: - Ionel I. Moţa; - Vasile Marin; -ing. Gh. Clime; - principele Alex. Cantacuzino; - preot. Ion Dumitrescu-Borşa; - Nicolae Totu; - Dobre Bănică. S-a plecat la sfârşitul lui noiembrie 1936. Susţinerea financiară a fost dată de dr. Vasile Noveanu, medic cu mare clientelă în Arad. La plecarea din Bucureşti a fost vorba numai de a da onorul generalului Moscardo şi a-i înmâna din partea României sabia de Toledo. 130 Ajunşi în Spania, Ionel I. Moţa şi-a dezvăluit ideea de înrolare în luptă în Armata spaniolă. Au fost încadraţi în Armata Tercio, care în Armata spaniolă este ceea ce este Legiunea Străină în Armata franceză. Generalul Gh. Cantacuzino-Grănicerul s-a întors în România, unde moare de cancer gastric, la 7 octombrie 1937. Comandanţii legionari au intrat în luptă: întâi ca dovadă de solidaritate a Naţiunii Române cu Naţiunea Spaniolă şi apoi pentru contribuţie românească la apărarea Europei şi civilizaţiei de agresiunea comunismului mondial. Anul 1937. Pentru Mişcarea Legionară şi pentru Tineretul din acea epocă, anul 1937 a început cu o imensă durere legată de jertfa umană şi cu o mare mândrie, aproape glorie, în raport cu ordinea morală şi ordinea socială pe plan mondial. Din Spania a venit o telegramă care anunţa că ,în ziua de 13 ianuarie 1937, în bătălia de la Majadahonda au fost omorâţi Ionel I. Moţa şi Vasile Marin. Ionel I. Moţa, Vasile Marin, ing. Gh. Clime, principele Alex. Cantacuzino, preotul Ion Dumitrescu-Borşa, Nicolae Totu şi Dobre Bănică faceau parte din conducerea supremă a Mişcării Legionare şi ei s-au angajat în războiul civil din Spania cu două scopuri gândite încă de la Bucureşti. Primul scop a fost ca România să aibe prezenţă activă în marele război al omenirii, de apărare a creştinismului şi de combatere a comunismului. O luptă de supravieţuire istorică pe plan mondial, cu prima etapă războiul civil din Spania. Al doilea scop al Marilor comandanţi legionari a fost să ofere poporului român o jertfa voluntară, care să trezească conştiinţele cu adevărat româneşti şi care să fie pârghia de ridicare a României în ierarhia istorică. Nu s-au vrut avantaje personale, ci s-a vrut numai binele moral al României. 131 Durerea omenească a fost imensă. Familia, în speţă Iridenta, soţia lui Ionel I Moţa, l-a acuzat pe fratele ei, Comeliu Z. Codreanu că n-a prevăzut şi n-a interzis ideea angajării în războiul civil din Spania. Dar ideea a pornit de la Ionel I. Moţa şi de la Vasile Marin, iar Comeliu Z. Codreanu n-a făcut decât să respecte hotărârea şi iniţiativa celui care era nr. 2 în ierarhia Mişcării Legionare. S-a hotărât chemarea în ţară a celor 5 supravieţuitori. Misiunea a fost asumată de inginerul Virgil lonescu şi cheltuielile au fost asigurate tot de dr. Vasile Noveanu, din averea sa proprie. S-a plătit trenul pe teritoriul Franţei şi pe teritoriul Poloniei. Transportul pe teritoriul Germaniei a fost gratuit, fiind plătit de Partidul Naţional-Socialist, drept model de solidaritate planetară a tuturor naţionalismelor. Venirea în ţară a celor două sicrie şi a celor 5 supravieţuitori s-a programat pentru 13 februarie 1937. Deschizând o paranteză, să arătăm cum a reacţionat şi ce-a făcut Studenţimea Creştină Română. La 6 noiembrie 1936, Consiliul Superior al Studenţimii a ales comitetul prezidat de mine pentru programul de a apăra poziţia de independenţă şi caracterul profesional al organizaţiilor studenţeşti. Vicepreşedinte, matematicianul Nicolae Roşulescu din Craiova. Director departamentul interne, celebrul Ion Rodeanu, originar din judeţul Sibiu. Director departamentul externe, ing. Lucius Sauciuc Săveanu, originar din Bucovina. Secretar general, juristul Nicolae Manolescu-Puţuri, originar din judeţul Romanaţi. Secretarul nr. 1, Const. Boboc, filolog, originar din judeţul Mehedinţi. Secretar nr. 2, Constanţi Maican, jurist, originar din judeţul Olt. Casier, Cocoş. Presă, jurist Ion Oţel, originar din judeţul Turda. Pentru Congresul Naţional din aprilie 1937, programat de noi la Chişinău, am cerut pro-congres pregătitor în ianuarie 1937. 132 S-a opus secretarul de stat, prof. Florin Ştefanescu-Goangă, dar ne-a dat aprobarea prof. dr. Const. Angelescu, ministru titular al Ministerului Educaţiei Naţionale. Pro-congresul a avut loc la Timişoara în zilele de 20-21 ianuarie 1937. N-am cerut şi n-am avut nicio subvenţie de la Stat. în plus de pregătirea celor 18 rapoarte clasice, pro-congresul de la Timişoara s-a concentrat pe cultul Sfintei Jertfe a lui Ionel I. Moţa şi a lui Vasile Marin. Revista noastră, „Cuvântul Studenţesc 1 ', a editat în numărul din ianuarie-februarie 1937 jertfa lui Ionel I. Moţa şi Vasile Marin. Editorialul a fost scris de mine şi exprima ce-a simţit şi ce-a gândit studenţimea creştină română. Titlul editorialului spune mult: „Mormânt de Sfânt - Neam Mesianic 4 '. Biografia lui Ionel I. Moţa a fost făcută de juristul Andrei lonescu, cu pseudonimul A. Vântul, amintind Asociaţia patriotică „Avântul 4 ', dinainte de 1916, care după 1918 a dat Frăţiile de Cruce. Biografia lui Vasile Marin a fost făcută de Mihail Polihroniade. Toate celelalte 16 texte au multă substanţă şi semnături prestigioase. S-a redactat un Jurământ Moţa-Marin, al Studenţimii Creştine Române şi întreg pro-congresul l-a depus spre eternitate în Istorie. La procongres s-a produs un foarte mic, dar foarte semnificativ incident cu Horia Sima, şeful organizaţiilor legionare din Banat. Fiind particular, nu-1 descriu aici; el este evocat în cartea „Comeliu Z. Codreanu, altceva decât Horia Sima 44 . Sigur a fost o greşeală din partea mea că n-am raportat incidentul lui Comeliu Z. Codreanu. Misiunea de aducere în ţară a sicrielor şi a celor 5 supravieţuitori a fost încredinţată ing. Virgil lonescu, consilierul nr. 1 al lui Corneliu Z. Codreanu şi omul cu cele mai bune şi mai multe resurse de soluţionare a problemelor cu diferitele instituţii şi autorităţi. 133 Intrarea în ţară s-a făcut prin vama Grigore Ghica-Vodă de pe graniţa Polono-Română. Organizaţiile legionare din Bucovina au adunat fonduri şi au plătit un tren care să transporte cele două sicrie şi pe cei 5 supravieţuitori până la Bucureşti, trecând prin Cluj şi Alba-Iulia. Trenul a avut următorul traseu: Cernăuţi, Cluj, Alba-Iulia, Sibiu, Braşov, Ploeşti şi, în final, Bucureşti şi a fost salutat de legionari în toate gările pe unde a trecut. La Cernăuţi, Cluj, Alba- Iulia, Sibiu, Braşov şi Ploeşti trenul a oprit câteva ore pentni slujbă religioasă cu sute de preoţi şi cu populaţia îngenuncheată păstrând tăcere solemnă. Populaţia ungară din Transilvania, laolaltă cu populaţia română. La Alba-Iulia slujba religioasă s-a făcut cu Sfinţia Sa Mitropolitul Bălan al Transilvaniei. La Bucureşti sicriele au fost depuse la Biserica Sfântul Ilie Gorgani şi înhumarea s-a programat intr-un Mausoleum din curtea Casei Verzi din str. Bârlogeni din Bucureştii-Noi. înmormântarea lui Ionel I. Moţa şi Vasile Marin s-a făcut într-o atmosferă de profundă pietate a întregii Naţiuni Române, chiar a unei mari părţi a naţionalităţilor conlocuitoare. Cu siguranţă un moment solemn în viaţa şi istoria românilor. Autorităţile de Stat au păstrat tăcere achiesantă şi acest respect s-a datorat ministrului de Interne, Dumitru luga, un mare om politic din judeţul Vlaşca şi apartenent la direcţia brătienistă a PN.L. Foarte probabil, de acord au fost primul ministru, Gh. Tătărescu şi subsecretarul de Stat, Aurelian Bentoiu. Evenimentul 12-17 februarie 1937 a avut câteva laturi şi câteva incidente demne de reţinut pentru Istorie. Relatez pentru că le cunosc de aproape. Prof. Simion Mehedinţi. Dat fiind cancerul gastric al generalului Gh. Cantacuzino- Grănicerul, Comeliu Z. Codreanu s-a gândit la o altă preşedinţie a partidului „Totul pentru Ţară 66 . Cred că Grigore Manoilescu, ginerele prof. Sextil Puşcariu, a primit misiunea să sondeze terenul şi se propune solicitarea lui 134 Lucian Blaga. Eu am fost delegat să predau solicitarea profesorului Simion Mehedinţi, în str. Dimitrie Racoviţă, de lângă Foişorul de Foc. Marele profesor m-a primit cu mare dragoste pentru studenţime şi cu vădită emoţie pentru decesul lui Ionel I. Moţa şi Vasile Marin. La cererea mea şi drept început de colaborare mi-a dat un text extraordinar de valoros, cu titlul „Urmaşii lui Eminescu“, pe care l-am introdus la loc de cinste în „Cuvântul studenţesc 64 în numărul festiv dedicat lui Ionel I. Moţa şi Vasile Marin. Legătura mai departe cu prof. Simion Mehedinţi a fost asigurată de ing. Nicolae Horodniceanu şi de asistentul dânsului, prof. Ion Conea, fondatorul geopoliticii în România. Siguranţa Generală a Statului, cred că în frunte cu poliţistul Borcea, a pregătit un masacru pe treptele de la ieşirea din biserica Sfântul Ilie Gorgani. La fereastra unui bloc a fost instalată o mitralieră care, în 2-3 minute, urma să masacreze pe Comeliu Z. Codreanu şi conducerea legionară la ieşirea din biserică cu sicriele. Totul era perfect pregătit, dar apăsarea cu degetul pe trăgaci şi-a aşteptat încuviinţarea şi ordinul. Acestea nu au venit şi totul a fost zadarnic. Regele Carol II. A vrut să evalueze fenomenul legionar, după expresia lui Nae Ionescu, şi a vizionat ceremonia înmormântării lui Ionel I. Moţa şi Vasile Marin Vizionarea a avut loc de la balconul unui sediu al Uzinelor Malaxa, şi anume Societatea Socotub, condusă de inginerul Fulga, unul dintre colaboratorii ing. Nicolae Malaxa. Acest sediu era pe B-dul Ion Brătianu, astăzi B-dul Nicolae Bălcescu, cam peste drum de actualul Cinematograf „Scala 66 . Regele Carol II avea în dreapta pe prof. Mihail Manoilescu, protectorul legionarilor, şi în stânga pe colonelul Emest Urdăreanu, consilierul său de încredere. Primul lucru care l-a impresionat era mersul în coloană organizată şi în totală tăcere a legionarilor, majoritatea în zeghi moldoveneşti şi bucovinene. Regele Carol II a comentat: „Nu sunt chiar aşa de mulţi, dar se vede că sunt foarte hotărâţi. 66 135 Numărul legionarilor participând la ceremonie a fost evaluat la 20.000. Al doilea lucru care l-a impresionat pe Regele Carol II a fost că, pe trotuarul celălalt, unde e cinematograful „Scala 44 . au venit elevele de la Liceul de Fete „Regina Maria 44 şi, la trecerea sicrielor, au îngenuncheat pe trotuar în frunte cu directoarea lor, profesoara Leonida, sora marelui inginer de electromecanică, I). Leonida. Ce-a urmat voi relata mai departe. Biserica Sf. Anton. Această biserică din vechiul cartier istoric al Bucureştiului a fost donată de Sfânta Patriarhie şi Sfântul Sinod în 1929-1930 Centrului Studenţesc Bucureşti, condus la acea dată de Andrei C. Ionescu şi apoi de dr. Gheorghe Sârbulescu. Parohul bisericii, preotul Nicolae Georgescu-Edineţi a devenit duhovnicul studenţimii care continua tradiţia voievodală a Ţării Româneşti. După câte ştim noi, Patriarhul Miron Cristea a fost convins la această donaţie de prof. Ion Lupaş, membru al Academiei Române. Cu câteva zile înainte de sosirea în ţară a sicrielor. Centrul Studenţesc Bucureşti, prezidat de Viorel Trifa, a conceput o slujbă religioasă la Biserica Sfântul Anton. în timpul nopţii premergătoare, nişte necunoscuţi au lipit pe zidurile bisericii un manifest în zeci de exemplare. Textul era insultător la adresa memoriei lui Ionel I. Moţa şi memoriei lui Vasile Marin, prezentanţi drept criminali de drept comun şi bandiţi la drumul mare. Manifestul era semnat „Tineretul Partidului naţional-liberal“. Această organizaţie avea preşedinte pe Amedeu Bădescu, deja licenţiat în Drept, şi secretar pe Aurelian Rădulescu, încă student la Teologie. Manifestul a provocat o furie de nedescris şi studenţii legionari au decis să pedepsească exemplar pe cei doi presupuşi autori. Amedeu Bădescu n-a putut fi capturat şi Aurelian Rădulescu a fost capturat la ieşirea din Cinematografii! Trianon, în compania unei domnişoare. 136 Un tribunal prezidat de Viorel Trifa a decis 100 de lovituri pe spate şi pedeapsa a fost aplicată de studentul Şocariciu. Poliţia n-a făcut nimic pentru a apăra pe Aurelian Rădulescu. Treizeci de ani mai târziu, prin 1967, sunt chemat să dau asistenţă medicală în cartierul Cotroceni. Pacientul era chiar Aurelian Rădulescu, care îmi spune: „Domnule dr. Miîcoveanu, sufăr de cancer cu metastaze şi nu mai am de trăit decât o lună. Nu vreau să mor fără a vă spune adevărul în legătură cu manifestul de pe zidurile bisericii Sfântul Anton. Nici Amedeu Bădescu şi nici eu nu l-am redactat şi de conţinut am aflat odată cu dumneavoastră, după ce a fost lipit noaptea. Amedeu Bădescu şi cu mine am fost chemaţi în ajun la Ministerul de Interne unde ministrul Aurelian Bentoiu ne-a spus că va fi un manifest semnat în general de Tineretul Partidului naţional-liberal. dar care era făcut de Siguranţa Generală a Statului, dar nu ne-a citit textul. Nu ştim cine a redactat textul şi numai cred că autorii sunt comisarul Borcea şi agentul M. C. Panait. Amedeu Bădescu şi cu mine suntem complet nevinovaţi. Aurelian Bentoiu era patronul tineretului din Partidului naţional-li¬ beral. Dumnezeu să-l ierte, că şi el a făcut închisoare cu voi, legionarii/ 4 Este mărturisirea înainte de moarte a lui Aurelian Rădulescu, un om bun şi pozitiv. Ziarul „Dreptatea 44 Oficiosul Partidului naţional-ţărănesc, care la data aceea, 1937, avea director pe Mihail Ralea. un politican mai mult comunist decât francmason. Concomitent cu blasfemia de pe zidurile Bisericii Sfântul Anton apare în ziarul „Dreptatea 41 un text calomniator şi ofensator la memoria lui Ionel 1. Moţa şi Vasile Marin. între 1934-1937, luliu Maniu fusese demis de la preşedinţia P.N.Ţ., la cererea Regelui Carol II şi marele partid democrat ajunsese un maidan infiltrat de poliţişti, comunişti şi aventurieri. în iunie 1936 avusese loc un conflict violent între ţărănişti şi legionari. Nemulţumiţi că Regele Carol II nu se ţine de promisiunea 137 aducerii P.N.Ţ. la guvernare în schimbul demiterii lui luliu Maniu, conducătorii acestuia au organizat un mare congres terminat cu o manifestare pe bulevard, de la Piaţa Naţiunii până la Piaţa Romană. Neavând suficienţi aderenţi pentru defilare, au apelat la Partidul Comunist. Când sutele sau miile de comunişti au ajuns cu defilarea în Piaţa I.C. Brătianu, astăzi Piaţa Universităţii, aceştia au ridicat pumnul drept în sus şi au scandat lozinci marxist-leniniste, între care: „moarte legionarilor fascişti 44 . Atunci s-a produs o cruntă bătaie între legionarii aflaţi pe trotuare şi comuniştii defilând în chip de ţărănişti. Defilarea a fost dezorganizată şi comuniştii au fost bătuţi şi urmăriţi până s-au ascuns în sediul din str. Izvor nr. 37 al Partidului social-democrat, prezidat formal şi nu decisiv de juristul Const. Titel Petrescu. Eram şi eu în biroul lui Comeliu Z. Codreanu când au venit legionarii să raporteze conflictul şi bătaia cu congresiştii care s-au retras la sediul social-democrat. Atunci, în picioare, Comeliu Z. Codreanu a pronunţat celebrele sentinţe: „Comuniştii sunt marii criminali ai secolului XX, iar socialiştii sunt marii imbecili ai secolului XX. 44 Acestea au fost în iunie 1936. Acum, în februarie 1937, s-a reeditat politica antilegionară a comuniştilor infiltraţi în P.N.Ţ. mulţumită lui Mihail Ralea. Textul injurios şi provocator publicat în ziarul „Dreptatea 44 avea aparenţă de sorginte comunisto-sovietică, dar în realitate a fost conceput de Poliţie, care la data aceea colabora cu comuniştii pentru a extermina naţionalismul şi legionarismul. Comeliu Z. Codreanu mă cheamă la locuinţa sa din str. Francmasonă nr. 7 şi îmi spune: „E prilejul ca Dumneavoastră, studenţimea română, să manifestaţi o împotrivire agresiunii comuniste prin intermediul Partidului naţional-ţărănesc. Iată aici un text pentru un manifest posibil să fie semnat de dumneata. 44 Dânsul la redactat şi eu l-am semnat. Textul este de o putere ideologică formidabilă şi dacă vreodată se vor edita toate cele scrise de Comeliu Z. Codreanu, acest manifest merită a fi inclus, fiind într-adevăr formidabil ca putere combativă. 138 Neocomuniştii pseudoţărânişti au ţipat ca din gură de şarpe şi au făcut interpelări în Camera Deputaţilor, prin deputatul Mihail Ghelmegeanu, cerând măsuri drastice împotriva noastră, a studenţilor legionari, în frunte cu mine. Nicolae lorga, cel mai puternic creier al Neamului Românesc şi una dintre marile conştiinţe ale României, dar cu defectul psihic al instabilităţii cu posibilitate surpriză uneori de fiară şi alteori de copil. La venirea veştii deceselor lui Ionel I. Moţa şi Vasile Marin, în ziua de 13 ianuarie 1937, prof. Nicolae lorga publică în ziarul său „Neamul Românesc 44 un editorial supra-elogios despre „doi tineri viteji 44 care au înscris România în Marea Luptă de apărare a creştinismului şi a Europei. Exact invers s-a comportat în ziua înmormântării, 17 februarie 1937. Prof. Nicolae lorga a sărit muşcat de şarpele invidiei, s-a dus la preşedinţia Consiliului de Miniştri şi, cu umbrela în chip de lance, l-a fugărit pe Gh. Tătărescu să-i scoată ochii pentru vinovăţia de a lăsa pe Codreanu pe străzile Bucureştiului „ca împăratul Traian pe străzile Romei... 44 Două, trei zile mai târziu, Comeliu Z. Codreanu m-a rugat să merg la Vălenii de Munte şi, în numele Tineretului Universitar, să dau explicaţii marelui savant şi marelui patriot, prof. Nicolae lorga, pentru ce tineretul universitar, noua generaţie, are sentimente de adeziune pentru Mişcarea Legionară şi sentiment de respect pentru jertfa lui Moţa şi Marin. Misiunea nu s-a putut realiza pentru că prof. Nicola lorga a condiţionat acordarea audienţei - să strig la intrarea pe uşă: „Mă lepăd de Codreanul 44 Baldachinul Moţa-Marin. Aşa cum am spus, ceremonia înmormântării lui Ionel I. Moţa şi a lui Vasile Marin s-a desfăşurat în tăcere absolută. S-a făcut slujbă religioasă atât la Biserica Sfântul llie- Gorgani, cât şi la Casa Verde din Bucureştii Noi, dar nu s-a pronunţat niciun discurs funebru. înainte de coborârea sicrielor într-o criptă de sub un baldachin anume construit, toate gradele legionare şi toate funcţiile 139 legionare au pronunţat jurământul Moţa-Marin: de trăire în austeritate şi severitate, de sărăcie personală tocmai pentru ca incoruptibilitatea viitorilor guvernanţi să asigure prosperitatea ţării şi fericirea guvernanţilor. Incoruptibilitatea nu-i problemă de justiţie şi poliţie, ci e problemă de moralitate nativă, de educaţie civică şi de convingere fermă. în rnai sau în iunie 1937 a fost o furtună teribilă şi un trăznet a incendiat poarta de lemn a baldachinului Moţa-Marin. Cu genialitatea lui inegalabilă, Comeliu Z. Codreanu, printr-o circulară către legionari, a transformat interpretarea incendiului din prevestire de rău, în prevestire de bine. După incendiu s-a găsit în cenuşă o bilă de nikel, care a atras trăznetul şi pe care o mână de spion o introdusese în tavanul baldachinului. Imnul Moţa-Marin Arta şi Ştiinţa nu determină marile evenimente, ci numai le prepară şi le justifică. Prin trăire colectivă sinceră şi eroică, evenimentele social- politice dau naştere, de la sine, la opere literar-artistice de înalt nivel şi cu persistenţă istorică. Sub conducerea şi cu modelul lui Comeliu Z. Codreanu s-au creat de jos în sus 33 de imnuri care, toate, exprimă sufletul naţional românesc şi aspiraţia colectivă spre perfecţiunea divină. în anii 1935-1937 creaţia s-a produs: textele, poetul Radu Demetrescu-Gyr, şi melodiile, prin compozitorul Nelu Mânzatu, zis Manzati. N-am asistat când ei au creat „Sfânta Tinereţe Leginonară 44 . Am asistat când au creat, în octombrie 1936, „Imnul Muncitoresc 44 , care depăşeşte la distanţă omologul imn comunist „Hai la lupta cea mare 44 şi în februarie 1937 când ei au creat „Imnul Moţa-Marin 44 , cu adevărat de aceeaşi valoare calitativă cu „Deşteaptă-te, române 44 de Andrei Mureşanu. Iată cum s-au întâmplat lucrurile. Radu Demetrescu-Gyr a dat textul şi Nelu Mânzatu a dat 140 partitura lui Ştefan Mureşanu, şeful Corului Legionar. Acesta le-a prezentat lui Comeliu Z. Codreanu înconjurat de gradele legionare şi funcţiile legionare. După mai multe audiţii, cei de faţă şi-au spus opinia şi au făcut propuneri. Prin consens camaraderesc s-a ajuns la forma finală, socotită perfectă. După audiţii, Comeliu Z. Codreanu a pronunţat câte o apreciere. După Imnul Muncitorilor Legionari, Corneliu Z. Codreanu a comentat: „în concurenţă cu acest Imn, comunismul va dispărea de la sine din România. 44 După audierea Imnului Moţa- Marin, Comeliu Z. Codreanu a comentat: „Să vedem dacă partidele politice din România vor putea rezista la confruntarea cu acest Imn 44 . în Lagărul de la Miercurea-Ciuc din primăvara 1938, prof. Nae lonescu a audiat cele 33 de cântece şi imnuri legionare şi după fiecare frază cerea să mediteze în tăcere şi căuta să identifice semnificaţia. Decizia războiului civil în geneza marilor decizii şi în determinarea marilor evenimente, ca întotdeauna, au contribuţie factorii intimi nemărtu- risibili. Toate dezastrele, toate nenorocirile din România contem¬ porană au provenit din războiul civil dintre Armată şi Legiune, recte dintre Stat şi Naţiune, decis de Regele Carol II în ziua fatală de 20 februarie 1937. Eveniment uitat, nu ignorat, ci ascuns de istoriografia oficială şi neoficială. Jocul cromozomilor la naştere şi felul cum i s-a făcut educaţia au dezvoltat în Regele Carol II doi factori subiectivi cu intensitate dominantă, chiar posedantă. Primul factor subiectiv a fost ambiţia de dictatură personală şi de stat totalitar. Al doilea factor subiectiv al Regelui Carol II era dependenţa sexuală de Elena Lupescu şi de aici ura viscerală nimicitoare împotriva oricui o ataca sau n-o accepta. 141 Planul de uzurpare a suveranităţii Naţiunii şi de instituire a dictaturii personale a început a fi pus în aplicare din iulie 1930 şi de aici conflictul cu primul ministru, luliu Maniu. în societatea contemporană, din ce în ce mai complexă, nici dictatura populară, de jos în sus, nici dictatura personală, de sus în jos, nu-s posibile fără maşina cu numele de Partidul unic de Stat. Prima intenţie din vara 1933 a lui Carol II a fost să capteze forţele naţionaliste, între care Mişcarea Legionară, şi să facă din ele Partidul unic de Stat, necesar dictaturii sale personale. în acest scop l-a trimis pe prof. Nae Ionescu să-i aducă pe legionari la carul dictaturii regale, dar de dânsul a aflat că legionarii nu sunt „hahalere care să aplaude şi să ovaţioneze la comandă". A doua intenţie a Regelui Carol II a fost să creeze Partidul unic de Stat începând cu organizaţia „Straja Ţării' 6 , ca primă etapă şi prim cobai. Straja Ţării a fost înfiinţată în ianuarie 1934, odată cu instituirea stării de asediu şi a cenzurii militare. în gimnazii şi licee. Straja Ţării n-a putut concura cu Frăţiile de Cruce, care cereau virtute de caracter în plus de calităţi intelectuale şi care dezvoltau capacitatea de iniţiativă, disciplina activă şi combativitatea organizată. Vizionarea ceremoniei legionare a înmormântării lui Ionel I. Moţa şi Vasile Marin i-a trezit lăcomia să pună mâna pe Mişcarea Legionară şi să facă din ea Partidul unic de Stat. Iată cum s-au petrecut lucrurile. înhumarea, la Casa Verde, a sicrielor lui Ionel I. Moţa şi Vasile Marin, a avut loc în după-amiaza zilei de 17 februarie 1937, Trei zile mai târziu, în dimineaţa de 20 februarie 1937, doi ofiţeri aghiotanţi regali vin la sediul legionar din str. Gutemberg nr. 3 şi, cu înalt ordin regal, iau cu ei pe Corneliu Z. Codreanu. în duc în cartierul Bonaparte, zis Parcul Filipescu, foarte probabil casa ing. Nicolae Malaxa. Aici vine Regele Carol II şi începe o discuţie politică ultrasecretă. Regele Carol II porneşte o avalanşă de laude pentru Mişcarea Legionară, felicitând insistent pe Corneliu Z. Codreanu 142 pentru opera sa, tdtul în numele României, şi îi oferă o tranzacţie. Corneliu Z. Codreanu să-i predea pârghiile de comandă ale Mişcării Legionare şi legionarii să-l proclame Căpitan în plus de Rege, iar el, în calitate de Rege îl face pe Corneliu Z. Codreanu pnm-ministru şi şeful guvernului. Corneliu Z. Codreanu l-a ascultat cu atenţie şi i-a răspuns poate cu diplomaţie că Mişcarea Legionară nu-i proprietatea sa, pentru a o putea transmite după voie. Mişcarea Legionară este un fenomen social-politic, care s-a format de jos în sus, de la sine. Nu el i-a ales pe legionari să-i fie subalterni, ci legionarii l-au ales pe el să le fie conducător. Ca atare, el nu poate da ordine legionarilor în cine să-şi pună încrederea şi pe cine să urmeze. Legionarii sunt oameni liberi şi cetăţeni legali şi numai ei decid de jos în sus cine să le fie simbolul şi cine să le fie şeful. întrevederea s-a terminat cu acest refuz al lui Corneliu Z. Codreanu de a accepta tranzacţia oferită de Regele Carol II. Naţiunea n-a fost capabilă să judece la data aceea. Rămâne ca istoria să se pronunţe, în calitate de instanţă finală. Eu raportez ce ştiu. îmi permit să adaug opinia ce mi-am facut-o în cei trei ani de colaborare zi de zi cu Corneliu Z. Codreanu şi cu marii săi comandanţi legionarii. Persoana mea n-a participat la niciun act de decizie al Mişcării Legionare, dar s-a bucurat de încrederea totală şi a fost în intimitatea cea mai strânsă cu conducerea centrală de la Bucureşti şi înainte de orice încrederea şi intimitatea lui Corneliu Z. Codreanu. Astfel l-am cunoscut perfect şi pot exprima idealismul, gândirea şi direcţia devenirii din interiorul Mişcării Legionare: nu ce-a fost şi nu ce este, ci ce trebuia să urmeze prin gândirea creatoare a lui Corneliu Z. Codreanu. Sursele mele directe de informaţii au fost cele două laboratoare de gândire şi acţiune: a) biroul lui Corneliu Z. Codreanu şi b) familia de cuiburi „Axa". în plus de Corneliu Z. Codreanu, aveau prezenţă continuă Şi contribuţie hotărâtoare: Ionel l. Moţa, Vasile Marin, ing. Gh. 143 Clime, prof. Vasile Cristescu, jurist Victor Gârcineanu, Nicoară Iordache, principele Alex. Cantacuzino. preot Ion Dumitrescu- Borşa şi 4 din cei 5 secretari: ing. Nicolae Horodniceanu, tilolog loan Dobrin, jurist Stelian Stănice! şi ing. Nae Smărăndescu. Aici, în biroul lui Comeliu Z. Codreanu şi aici, în acest laborator se gândea totul şi se decideau toate cele din Mişcarea Legionară prezentă şi Mişcarea Legionară viitoare. Mai participa, dar mai mult cu tăcere achiesantă, o studentă aromână, Atena Ianuli, care făcea legătura cu „Cetăţuile“ de sub comanda Nicoletei Niculescu. lloria Sima n-a avut nicio prezenţă şi nicio contribuţie. Familia de cuiburi „Axa" era condusă de Mihail Polihroniade, avea circa 60 de intelectuali universitari de cel mai înalt rang şi funcţiona săptămânal în str. Argentinei nr. 44, etaj, cu un supra- dinamic laborator de analiză a problemelor, de interpretare a informaţiilor, de centralizare a ideologiilor, de comparare a sistemelor şi de Nouă Creaţie doctrinară. Laboratoare similare funcţionau la fel de creator: a) la Cernăuţi, în jurul prof. Traian Brăileanu şi asistent Ion Ţurcanu şi b) la Cluj, în jurui lui Iordache Făcăoaru şi Petre Râmneaţu din Institutul de Igienă şi Bio-politică al prof. dr. luliu Moldovanu. Eu menţionez ce cunosc şi ce cred că s-a întâmplat în şi cu Mişcarea Legionară: a) ca urmare a jerfei lui Ionel I. Moţa şi Vasile Marin şi b) ca urmare a discuţiei secrete din casa Malaxa, între Regele Carol II şi Comeliu Z. Codreanu. Atunci, în februarie 1937, s-a operat o schimbare radicală de strategie operativă şi s-a decis definitiv direcţia de devenire a Mişcării Legionare în viaţa politică. Două lucruri capitale. Două lucruri pe care nu le-au cunoscut toţi legionarii, în special cei din provincie. Schimbarea de strategie operativă. Din 1927 până la sfârşitul lui 1936, în totalitate Mişcarea Legionară a urmat strategia operativă a lui Comeliu Z. Codreanu de a răspunde cu contra-violenţă la violenţele exercitate de autorităţile de Stat. 144 După jertfa din 13 ianuarie 1937, Comeliu Z. Codreanu, Statul Major Legionar, nu întreaga, dar majoritatea Mişcării Legionare au trecut la strategia operativă de la început, propovăduită de Ionel I. Moţa, şi anume: a) la ofensă se răspunde cu acceptarea şi suferinţa, iar prin memorii cu argumente logice şi cu dovezi concrete, duşmanii Mişcării Legionare să fie puşi în contradicţie cu propria legalitate, cu propria ordine morală şi cu propriul lor interes. Diferenţa dintre strategia lui Comeliu Z. Codreanu şi strategia lui Ionel I. Moţa este în religia creştină diferenţa dintre Sfântul Arhanghel Mihail, care în ebraica antică înseamnă „puterea lui Dumnezeu" şi Sfântul Arhanghel Gabriel, care în ebraica antică înseamnă „Bunătatea lui Dumnezeu". întrebarea de politologie este dacă în situaţia de atunci a Europei în general şi a României în special a fost oportună şi productivă această inversare a strategiei operative. Experienţa multimilenară a omenirii spune că în politică, la fel ca în război, se începe cu ce constmieşte Binele general şi se termină cu forţa care reprimă Răul particular. Dacă începi cu forţa şi cu reprimarea rişti să alarmezi inutil, rişti să provoci fără motiv şi astfel să-ţi diminuezi forţa care decide victoria. Acum 2.000 de ani creştinismul a devansat mozaismul şi a cucerit omenirea cu sfinţenia cerută de lisus Hristos, ca la primirea unei palme să oferi pentru lovire şi celălalt obraz. Nu ne îngăduim a face judecată de valoare dar: a) consemnăm ce s-a discutat în Statul Major Legionar şi b) relatăm în mod fidel ce s-a întâmplat în anii 1938-1939. Direcţionarea în viaţa publică. In Mişcarea Legionară nu erau discuţii sau dezbateri despre sistemul de organizare şi funcţionare a societăţii. Era acceptată ca fiind firească şi normală concepţia din Antichitate a românilor că democraţia este ce trebuie să fie regula şi că dictatura este necesitatea impusă de realitate în situaţii excepţionale şi pe durată limitată. întreaga Mişcare Legionară avea şi trăia cultul tradiţiei voievodale a lui Ştefan cel Mare al Moldovei şi a lui Mircea cel 145 Bătrân al Tării Româneşti. Nu numai din nostalgia sentimentelor, dar chiar din convingere că progresul este opera elitei urmate de mulţime, şi nu a mulţimii utilizând elita. Esenţialul pentru legionari era existenţa omului providenţial Comeliu Z. Codreanu şi existenţa cu tendinţă de creştere a unui nucleu conducător, de oameni perfecţi din toate punctele de vedere. Nu puţini legionari făceau diferenţa asta între dictatura personală de sus în jos, care nu poate guverna decât cu teroare de Stat şi care nu poate fi decât imorală şi dictatura populară de jos în sus, în care elita selecţionată după criteriile bărbăţiei şi credinţei devansează mulţimile în gândire, în simţire, în decizii şi în fapte. Aceasta a fost situaţia până în ziua de 20 februarie 1937, când s-a aflat în mod irefutabil de conspiraţia şi primejdia dictaturii personale a Regelui Carol II. Din instinct de conservare şi pentru integrare în societatea organizată îi trebuia Mişcării Legionare o poziţie inversă decât cea a conspiraţiei lui Carol II. Până la 20 februarie 1937 legionarii vedeau numai lipsurile şi defectele democraţiei: accentul pe vorbe în loc de fapte, favorizarea forţelor centrifuge în dauna foitelor centripete şi certuri aducătoare de haos în loc de solidaritate şi unitate a voinţei. începând cu 20 februarie 1937 s-a început în laboratorul ideologic al „Axei 44 şi în laboratorul ideologic din biroul Căpitanului preocuparea pentru regimul democratic, cu concurenţă între partidele politice şi cu subordonare la exigenţele Constituţiei din 1923. Se deschidea drumul spre luliu Maniu, exponentul legitim, şi simbolul definitoriu al democraţiei în România. Se deschidea drumul spre avantajele certe ale democraţiei în plus de defectele ei posibile. Se deschidea drumul spre aliajul dintre democraţie şi naţionalism, aşa cum practicau marile democraţii occidentale. Se deschidea drumul spre completarea democraţiei politice cu democraţia socială, aşa cum cere contemporaneitatea şi cum necesită viitorul. 146 Ziua de 20 februarie 1937 a fost mult decisivă în istoria Mişcării Legionare, începând cu gândirea politică a lui Comeliu Z. Codreanu. Această zi de 20 februarie 1937 nu este menţionată nici în Anuarul legionar din 1 ianuarie 1941, publicat în „Calendarul 44 ziarului „Cuvântul 44 şi nici în Anuarul legionar editat în 1992, la Madrid, de Horia Sima. Din discuţia de 20 minute în casa ing. Malaxa, Regele Carol II a înţeles două lucruri. Primo: refuzul lui Corneliu Z. Codreanu de a-i deveni complice şi de a transforma Mişcarea Legionară în partidul de Stat al aşa-zisei dictaturi regale. Secundo: superioritatea de voinţă şi de resurse a lui Comeliu Z. Codreanu care, în gândirea lui Carol II, trebuia să dispară. încă mai avea o speranţă Regele Carol II şi anume a atrage, prin imagine şi prin corupţie, de partea lui, o parte din Tineretul Universitar şi din Mişcarea Legionară. Prima încercare a facut-o cu persoana mea, preşedintele U.N.S.C.R., care am fost dus la Palatul Regal în ziua de 20 aprilie 1937 şi prelucrat în primă etapă de Emest Urdăreanu. Practic şi concret, Regele Carol II, a luat următoarele măsuri de bătălie pe viaţă şi pe moarte cu Comeliu Z. Codreanu. întrevederea cu Comeliu Z. Codreanu a avut loc la 20 februarie 1937. Trei zile mai târziu, la 23 februarie 1937, apare Monitorul Oficial cu următoarele schimbări în guvern. Dimitrie luca, ministm de interne, devine simplu ministru de stat fără portofoliu. O lună mai târziu, la 3 aprilie 1937, este demis, să nu mai apară în viaţa publică. Mircea Djuvara, ministm de justiţie, trecut simplu secretar de stat fără portofoliu şi idem după o lună, la 3 aprilie 1937, este demis, să nu mai apară în viaţa publică. Aurelian Bentoiu, din subsecretar de stat la Ordinea Publică, este trecut subsecretar de stat la Administraţia de Stat. Ministerul de Interne este preluat ad interim de prim-ministrul Gh. Tătărescu care executa ordinele lui Carol II. 147 Generalul Gavrilă Marinescu devine ministru subsecretar de stat pentru Ordinea Publică: Siguranţa, Poliţia, Jandarmeria şi Tribunalele Militare. Generalul Gavrilă Marinescu este câinele de pază al Elenei Lupescu şi unealta pentru crime şi masacre a Regelui Carol II. O singură dată n-a executat ordinul de crimă, şi anume la 8 iunie 1930 când, abia suit pe tron, Carol II i-a dat ordin să omoare pe Vintilă I. C. Brătianu şi pe I. Gh. Duca. Tot începând cu 20 februarie 1937, Mihail Momsofffa devenit nr. 2 în ierarhia Statului. Politica lui a fost de la început pentru exterminarea legionarilor pe care îi acuza de a fi „revoluţionari de profesie". Să revenim la Mişcarea Legionară. Abia instalat la comanda maşinii de război civil cu numele de Ministerul Ordinii Publice, generalul Gavilă Marinescu a dezlănţuit asupra Mişcării Legionare şi asupra Tineretului Universitar bombardamentul de artilerie grea, nimicitoare. în februarie 1937, la cererea, adică la ordinul Ministerului Ordinii Publice, Ministerul Educaţiei Naţionale a oprit întreţinerea căminelor studenţeşti. Evacuarea studenţilor din cămine s-a făcut noaptea, cu trupe de jandarmi şi de poliţişti. în noaptea precedentă, studenţii comunişti dtn aşa-zisul Front Studenţesc Democrat au introdus pe sub uşi un manifest redactat de ministrul Ordinii Publice prin care se instiga răsturnarea comitetelor legionare de la conducerea organizaţiilor studenţeşti, în manifest erau vizaţi noi: Şerban Milcoveanu, preşedintele U.N.S.C.R. şi Viorel Trifa, preşedintele C.S.B. La Căminul „Vasiliu Bolnavu", din Piaţa Amzei, a fost surpnns când punea manifeste pe sub uşă studentul în anul I, Miron Constantinescu, de origine evreiască. Legionarii l-au bătut şi l-au alungat din cămin. La căminul Studenţilor în Medicină din B-dul Schitu Măgureanu nr. 2 a fost surprins strecurând pe sub uşă manifestul poliţiei, studentul în anul I, Voinea Marinov, devenit mai târziu 148 Marinescu, de origine bulgară, pe care idem l-au alungat cu bătaie şi l-au azvârlit după Podul Izvor în râul Dâmboviţa. La căminul studenţilor originari din judeţul Olt, viitorul comisar de siguranţă. Sandu Sterian, instiga studenţii împotriva Mişcării Legionare. Instantaneu e luat pe sus şi azvârlit pe fereastră în stradă. A scăpat cu viaţă mulţumită căderii între crengile unui arbore. La celelalte cămine studenţeşti din Bucureşti n-au putut fi identificaţi şi capturaţi agenţii comunişti care, în timpul nopţii, strecurau pe sub uşi manifestele elaborate de generalul Gavrilă Marinescu. Atunci, în martie 1937, a fost prima colaborare a Partidului Comunist zis Român cu Ministerul de Interne şi cu Siguranţa Generală. Miron Constantinescu avea mama evreică, a păstrat ura viscerală contra legionarilor şi a devenit membru în Comitetul Central al P.C.R.-ului. Probabil din ordinul sau din sugestia Ministerului Ordinii Publice, un mic legionar din Iaşi, cu numele de Stângă, a atacat pe rectorul Traian Bratu, al universităţii din Iaşi, care era membru marcant al Ordinului Francmasonic. De la primirea informaţiei, Corneliu Z. Codreanu sesizează provocarea făcută de Siguranţa Generală a Statului şi, instantaneu, prin declaraţie publică, condamnă atentatul şi cere anchetă. In martie 1937 la cererea, adică la ordinul Ministerului Ordinii Publice, secretarul de stat Florin Ştefănescu-Goangă, de la Ministerului Educaţiei Naţionale, închide toate universităţile şi toate facultăţile din România. Corpul profesoral protestează şi ministrul tutelar, prof. dr. Const. Angelescu, obţine redeschiderea universi¬ tăţilor şi facultăţilor. în martie 1937, Ministerul Ordinii Publice cere ca studenţii legionari să fie eliminaţi şi interzice orice activitate a legionarilor în biserici. La 13 martie 1937 Sfântul Sinod refuză să execute acest ordin al guvernului. La 27 martie 1937, din ordinul ministrului Ordinii Publice, Tribunalul Militar Bucureşti ia în judecată procesul care la Tribunalul 149 Onoarei a pedepsit pe studentul Aurelian Rădulescu, dovedit nevinovat, şi condamnă la închisoare pe Viorel Trifa, Şocariciu şi Leon Ştefanescu. La 27 aprilie 1937, din ordinul ministrului Ordinii Publice, procesul Decemvirilor este trecut de la Curtea cu Juraţi la Tnbunalul Militar Bucureşti, care prin dezbateri pronunţă sentinţa condamnării la muncă silnică pe viaţă. Era clar că, odată ce generalul Gavrilă Marinescu va fi în fruntea Ministerului Ordinii Publice, va începe războiul civil dorit de Regele Carol II, dintre Stat şi Naţiune. Apărarea se impune de la sine şi constă în organizarea unui front de rezistenţă. La 10 aprilie 1937 sunt chemat de Comeliu Z. Codreanu şi îmi spune confidenţial: „Regele a început să aplice vechiul plan, de a institui dictatura în România şi are complicităţi care îl vor ajuta să reuşească. Aceasta înseamnă catastrofa pentru ţară şi primele victime vor fi studenţii. Complotul nu poate fi oprit decât prin solidarizarea în front unitar activ a tuturor partidelor politice pentru apărarea regimului democratic constituit din 1923 şi libertăţilor cetăţeneşti. Iuliu Maniu are autoritatea morală şi prestigiul politic să strângă întreaga naţiune într-un front activ de rezistenţă împotriva complotului de uzurpare a suveranităţii şi de instituire a dictaturii. E misiunea d-voastră, a conducătorilor, să vă duceţi la Cluj şi să rugaţi pe dl Iuliu Maniu să iasă din retragere, să intre în luptă şi să unească sub conducerea sa toate partidele, pentru a opri complotul. Am obţinut audienţă pentru 12 aprilie 1937, ora 8 dimineaţa, în Casa Bianu. Dumneata mergi în calitate de preşedinte al Uniunii Naţionale a Studenţilor Creştini Români şi acolo, la Cluj, vor veni separat preşedinţii Centrelor Studenţeşti Bucureşti, Cluj, Iaşi, Timişoara, Chişinău, Oradea şi Cernăuţi. Totul în perfect se¬ cret, să nu se sesizeze Siguranţa şi Poliţia. 14 Cele de mai sus sunt singurele lucruri pe care mi le-a spus Comeliu Z. Codreanu. La Cluj am plecat cu Gh. Ciorogaru, care a primit încuviinţarea lui Comeliu Z. Codreanu. 150 în gara Cluj-Napoca ne aşteptau preşedinţii celor 7 Centre Studenţeşti pe universităţi. Audienţa noastră a fost obţinută de dr. Ion Banea prin legăturile sale personale cu Zaharia Boilă, nepotul şi consilierul dlui Iuliu Maniu. Preşedintele Centrului Studenţesc Cluj-Napoca era juristul Tiberiu Vereş-Voicu. Preşedintele Centrului Studenţesc Cernăuţi era juristul Mihai Popovici. Preşedintele Centrului Studenţesc Bucureşti era teologul şi filologul Viorel Trifa. Gheorghe Ciorogaru, originar din comuna Novaci, judeţul Gorj era doctor în ştiinţele economice din Germania şi unul dintre cei mai valoroşi comandanţi legionari. în Casa Bianu ne-a primit Zaharia Boilă. Fix la ora 8 dimineaţa a intrat în salon dl Iuliu Maniu, venit în ajun de la Bădăcin, judeţul Sălaj. Noi, preşedinţii studenţimii, am ajuns în Casa Bianu la ora 8 fără 3 minute. Domnul Zaharia Boilă ne-a cercetat cu privirea timp de trei minute, fără a pronunţa vreun cuvânt. Fix la ora 8 şi câteva secunde a intrat în salon Iuliu Maniu, îmbrăcat impecabil şi cu prezenţă impunătoare. Eu m-am prezentat ca preşedinte al U.N.S.C.R. şi apoi am prezentat nominal pe cei 7 preşedinţi ai celor 7 centre studenţeşti. Iuliu Maniu a ascultat cu atenţie şi la fiecare dintre noi a făcut câte o remarcă în legătură cu numele sau cu localitatea. Cunoştea la perfecţie familia şi activitatea celor trei mari fraţi Vereş- Voicu, originari din judeţul Sălaj. După prezentări am trecut la scopul cererii de audienţă. „Domnule preşedinte! Avem informaţii sigure şi suntem cuprinşi de groază că Regele Carol II vrea să desfiinţeze regimul democratic, să uzurpe suveranitatea naţiunii şi să instituie dictatura personală. Acest lucru înseamnă începerea războiului civil dintre Stat şi Naţiune şi care război civil va aduce crime, masacre, pierderea graniţelor şi posibil chiar pierderea independenţei naţionale. Dar primele victime ale războiului civil vom fi noi. tineretul universitar, 151 care vom apăra regimul democratic, suveranitatea naţională şi graniţele României. Ne prezentăm în faţa Domniei Voastre cu rugămintea de a salva ţara de această catastrofa şi cu rugămintea de a ne apăra propriile noastre vieţi. Domnia Voastră, domnule preşedinte, sunteţi singura persoană din România cu suficientă autoritate morală şi cu suficientă putere politică pentru a solidariza toate partidele existente într-un front comun şi sub conducerea d-voastră, pentru a apăra cu succes Constituţia din 1923, democraţia, pacea între români şi existenţa României. Cu minţile noastre şi cu sentimentele noastre vă adresăm rugămintea să ieşiţi din retragere, să reintraţi în activitate, să iniţiaţi un front comun, să salvaţi regimul democratic şi să păstrăm suveranitatea naţiunii/ 4 Ce-am spus eu a fost exact ce mi-a recomandat Comeliu Z. Codreanu. Singurul meu merit este de a fi înţeles problema şi de a fi prezentat rugămintea cu sinceritate, cu trăire şi cu recu¬ noştinţă ante-factum. luliu Maniu a ascultat cu maximum de atenţie şi apoi, timp de patru ore, ne-a răspuns următoarele cuvinte, păstrate rezumativ în memoriile noastre: „Intr-adevăr, aceleaşi informaţii am şi eu, că se complotează aducerea Instituţiei Regale şi implicarea M.S. Regelui într-o lovitură de stat care să anuleze regimul democrat constituţional şi care să bage ţara într-un haos cu cele mai grave consecinţe. Intr-adevăr, nu putem sta pasivi şi nu putem fi indiferenţi în faţa acestui dezastru posibil. Intr-adevăr, trebuie să-mi asum răspunderea şi voi lua iniţiativa unui front comun al tuturor partidelor de opoziţie pentru a ne apăra regimul democrat constituţional, suveranitatea naţiunii şi pacea între români. Există însă o problemă cu d-voastră, Mişcarea Legionară. Cu toată atenţia necesară, eu vă urmăresc din octombrie 1924, de când cu atentatul de la Iaşi împotriva prefectului de poliţie, 152 Manciu. între d-voastră, legionarii şi noi, naţional-ţărăniştii sunt diferenţe mari de poziţie şi de politică. Poziţiile noastre şi politicile noastre sunt diametral opuse şi aceste diferenţe nu sunt uşor de corelat. Naţiunea trebuie să cunoască aceste diferenţe dintre d- voastră şi noi şi naţiunea să judece şi să decidă, pentru că singură ea, naţiunea, este suverană în ţară. Eu vă comunic cele trei diferenţe esenţiale şi cer ca în fata naţiunii să ne definim public înainte de orice colaborare. Prima diferenţă este cea a violenţei. D-voastră, legionarii, răspundeţi cu contra-violenţă la toate violenţele pe care le primiţi. Intr-adevăr, tot ce vi se reproşează drept violenţă n-a fost iniţiativa d-voastră, ci a fost răspunsul d-voastră la violenţele primite. Noi, naţional-ţărăniştii avem alt comportament şi comportamentul nostru este cel perfect creştin. Dacă primim o palmă, noi, naţional-ţărăniştii, întoarcem faţa şi oferim şi celălalt obraz. Conflictele şi violenţele pot avea succes în imediat, dar răbdarea şi calmul se dovedesc cele mai bune investiţii de capital şi aduc sigur victoria finală. A doua diferenţă dintre d-voastră, legionarii, şi noi, naţional- ţărăniştii se referă la sistemul de guvernare. Noi suntem pentru autoguvernarea democraţiei şi pentru alegere prin vot secret obştesc. D-voastră, legionarii nu v-aţi definit opţiunea şi politica de guvernare, dar v-aţi creat, sau vi s-a creat imaginea că sunteţi pentru dictatura populară de jos în sus. Recunosc că e mare diferenţa dintre dictatura personală, întotdeauna ucigătoare, şi dictatura populară care la început ei are potenţialitate de virtute şi potenţialitate de creaţie, dar care pe parcursul timpului are mari riscuri de a pierde calităţile şi de a manifesta defectele. Noi, naţional-ţărăniştii, suntem împotriva oricărei forme de dictatură şi d-vbastră trebuie să vă definiţi în faţa naţiunii, ce anume intenţionaţi şi ce anume veţi practica. A treia diferenţă dintre d-voastră, legionarii, şi noi, naţional- ţărăniştii, se referă la alianţele din politica externă. D-voastră, legionarii v-aţi manifestat simpatia şi desigur proiectul de alianţă cu Italia fascistă şi cu Germania naţional-socialistă. Noi, naţional- 153 ţărăniştii, nu exprimăm ostilitate faţă de nicio ţară străină, dar hotărâţi şi definitiv suntem pentru alianţa cu Franţa şi Anglia, care ne-au ajutat la alcătuirea statului şi la întregirea neamului şi care asigură democraţia în omenire şi în istorie. Acestea sunt cele trei diferenţe fundamentale dintre d- voastră, legionarii, şi noi, naţional-ţărăniştii şi înainte de orice, vă cer şi vă recomand să vă definiţi poziţia, opţiunea şi politica în faţa naţiunii, care e în drept de a cunoaşte şi care singură are dreptul de a judeca. 44 Cele de mai sus sunt un mic rezumat al celor expuse de Iuliu Maniu timp de patru ore într-o superbă artă oratorică. Noi, cei 10, l-am ascultat în tăcere absolută; se putea auzi musca zburând. Aceste patru ore au fost şi sunt momentul cel mai sol¬ emn al vieţii noastre, din care, eu, singurul rămas în viaţă împlinesc vârsta de 96 ani. în Mişcarea Legionară codrenistă, Iuliu Maniu s-a bucurat de cultul unui Sfânt şi suntem indignaţi că atunci, în octombrie 1940, a doua Mişcare Legionară, simistă, a refuzat să aibă cu dânsul o explicaţie. La terminarea audienţei, Iuliu Maniu a dat mâna cu noi toţi. Pe mine m-a prins de braţul stâng, m-a privit drept în ochi şi mi-a spus ca pentru toată delegaţia: „împreună vom face lucruri mari şi frumoase pentru ţară 44 . întors la Bucureşti, am dat raportul lui Comeliu Z. Codreanu. Dânsul a luat o foaie ministerială şi a scris cu litere mari cele trei diferenţe de politică şi de comportament dintre Mişcarea Legionară şi Partidul naţional-ţărănesc. Am ieşit din birou lăsând pe Comeliu Z. Codreanu cu privirea mereu aţintită asupra colii de hârtie cu cele trei diferenţe semnalate de Iuliu Maniu, părintele patriei din acea epocă. Ceva demn de reţinut. în decembrie 1937 Comeliu Z. Codreanu a adus la îndeplinire recomandarea lui Iuliu Maniu de a se defini în faţa naţiunii suverane. Comeliu Z. Codreanu a precizat cu fermitate proiectul de alianţă cu Germania şi Italia, dar a păstrat tăcerea în raport cu 154 dictatura şi democraţia. Această tăcere mă face să cred şi să afirm că, în urma Pactului încheiat la 25 noiembrie 1937 cu Iuliu Maniu şi George 1.1. C. Brătianu, în casaprof. dr. Dimitrie Gerota, Comeliu Z. Codreanu optase pentru regimul democrat constituţional şi tactic nu vroia să contrazică alianţa cu Germania şi Italia. Ne întoarcem la cele întâmplate în aprilie 1937. Acest eveniment al audienţei la Iuliu Maniu, în ziua de 12 aprilie 1937, este de mare importanţă în istorie şi pentru cunoaşterea Mişcării Legionare. Totuşi nu-i în niciun fel menţionat în ambele cronologii legionare din 1941, Bucureşti, şi 1993, Madrid şi idem nu-i menţionat în cărţile istoriei legionare: a lui Horia Sima, a lui Duliu Sfmţescu, a lui Mircea Dimitriu şi a celor patru istorici străini. Singurul care îl aminteşte este Victor Isaac, tot în cartea sa despre Mişcarea Legionară. Menţiune indirectă se face doar în istoria Mişcării Legionare a preotului Ştefan Palaghiţă, despre care se zice că a fost asasinat de pseudo-legionarii lui Horia Sima, în exil. Convocarea la Palatul Regal Nu sunt sigur, dar cred că evenimentul a avut loc în dimineaţa de 20 aprilie 1937 şi e menţionat de Const. Argetoianuîn celebrele lui memorii, dar nu menţionează data şi nici scopul, întrucât era în afara problemei. Eram intern la clinica medicală din Spitalul Colţea. în timpul vizitei făcute de prof. dr. Const. Bacaloglu, sunt chemat pe sală. Doi comisari de la Siguranţă se legitimează şi mă legitimează. Mă iau pe sus, cu consens să nu comunic cu nimeni şi mă duc la Palatul Regal din Calea Victoriei. Aici sunt introdus în biroul lui Emest Urdăreanu care, după o introducere sentimentală în legătură cu oraşul natal comun, Slatina, îmi spune direct, ca între oamenii de afaceri: „Te-am invitat să organizăm împreună o suită de telegrame, declaraţii şi manifeste în numele Studenţimii pentru crearea unui curent popular în favoarea M. S. Regelui Carol II. 155 Personal, vei primi: un post de medic la Banca Naţională, o bursă de specializare în străinătate, unde vrei, şi 100.000 lei în buzunar, fără chitanţă. Majestatea Sa e dincolo de această uşă şi te aşteaptă să-ţi strângă mâna şi să-ţi mulţumească. 44 închid citatul. A fost prima dată în viaţa mea când cineva a încercat să mă corupă. A doua oară a fost tot atunci, în vara 1937, când marele escroc Simion Oeriu, fost Schaffer, mi-a oferit 5 bancnote de câte 1.000 de lei pentru a redacta nişte foi de observaţii medicale în favoarea unui pseudo-medicament antireumatic, preparat de el. De la Palatul Regal m-am dus direct în str. Giitemberg nr. 3 şi am raportat lui Comeliu Z. Codrearţu. Dânsul n-a făcut niciun comentariu şi a spus doar: „Organizaţiile Studenţeşti sunt libere pe hotărârile lor. Eu nu mă amestec în treburile studenţimii. 44 în comitetul de conducere UNSCR toţi au fost de părerea mea, să nu dăm urmare ofertei de colaborare, inclusiv juristul Ion Oţel, care era titularul departamentului de presă şi informaţii şi care nu era membru al Mişcării Legionare. Câteva zile mai târziu. Gh. Ciorogaru, Viorel Trifa şi persoana mea suntem chemaţi la Comeliu Z. Codreanu care ne spune: „Orientarea noastră în politica internă spre Iuliu Maniu şi în politica externă spre Germania, pare o contradicţie. Această presupusă contradicţie trebuie clarificată în noile provincii ale întregirii Naţionale din 1918. Mergeţi, Gh. Ciorogaru la Timişoara, Viorel Trifa la Cluj şi Şerban Milcoveanu la Cernăuţi să explicaţi lucrurile astfel încât să fie înţelese şi acceptate. La Cernăuţi, Centrul Studenţesc era alcătuit din 3 organizaţii studenţeşti: Junimea, Dacia şi Arboroasa. Junimea era mai mult a celor originari din oraşe, iar Arboroasa mai mult a celor originari din sate. în public au fost spioni care au raportat prin fereastră chiar în timp ce eu vorbeam. Siguranţa şi Poliţia, în frunte cu procurorul militar, maior Teodor Burada, şi câţiva jandarmi au încercat să dizolve adunarea şi să mă aresteze pe mine. 156 Vinovăţia mea nu era pledoaria în favoarea alianţei cu Germania, ci era aprecierea pentru Iuliu Maniu şi demascarea complotului carlist, de uzurpare a suveranităţii şi de instituire a dictaturii. Mihai Popovici, Filon Lauric, Vasile Posteucă şi Ion Ţurcanu au observat şi au pus lanţuri şi lacăte la intrarea în clădire. Idem au sesizat că vor să mă aresteze în gara Cernăuţi. Cu maşina am plecat în comuna Cuciuru Mare şi de acolo am luat trenul spre Bucureşti. în gara Burdujeni trenul a stopat două ore şi călătorii au fost treziţi din somn şi legitimaţi pentru identificare. Eu însă aveam de la Bucureşti legitimaţia de student a colegului meu, viitorul prof. dr. Ion Lupaşcu, de ftiziologie infantilă. La Bucureşti am raportat lui Comeliu Z. Codreanu, care m- a consiliat să redactez un text şi să fie editat sub formă de broşură, care să cuprindă relatarea audinţei la Iuliu Maniu şi discursul meu de la Cernăuţi. Am fost arestat la Spitalul Colţea şi dus la Cernăuţi pentru anchetă la faţa locului. Cinci zile m-a anchetat inspectorul de Siguranţă Zahiu, care răcnea: „Afurisit de regăţean care ai venit să strici liniştea paşnică a Bucovinei. Eu am extirpat şi comunismul din Basarabia şi eu voi extirpa şi legionarismul din Bucovina 44 . Eu am refuzat orice răspuns la orice întrebare. în continuare am fost anchetat o lună la Tribunalul Militar Cernăuţi de către maiorul Teodor Burada. Aici am aflat: a) ordinul ministrului Ordinii Publice, general Gavrilă Marinescu, să fiu în 3 zile judecat şi condamnat între 3 şi 5 ani şi b) imposibilitatea legală de aplicare a Codului Penal din cauză că autorităţile au găsit porţile închise cu lanţuri şi lacăte, deci n-a fost şedinţă publică cu liberă intrare. După o lună de arest şi anchetă am fost pus în libertate şi am revenit la Bucureşti. Evenimentul acesta din mai 1937 de la Cernăuţi nu este menţionat nici în cronologiile legionare şi nici în Istoriile Mişcării. La sfârşitul lunii mai 1937 s-a aflat că Iuliu Maniu a plecat în Occident şi că va avea întâlniri cu guvernul francez şi cu guvernul 157 englez, în scopul de a nu se da acordul pentru ca Regele Carol al II-lea să desfiinţeze regimul democratic şi să instituie dictatura personală. în această problemă, cu vizita lui luliu Maniu în Occi¬ dent, Corneliu Z. Codreanu mi-a spus: „Domnul luliu Maniu dă o bătălie la Paris şi la Londra, în favoarea democraţiei din Pvomânia. în completarea audienţei pe care v-a acordat-o la Cluj, cred că este bine ca dvs., organizaţiile studenţeşti legale, să-i susţineţi demersul şi să se vadă la Paris şi la Londra că este susţinut de întreaga naţiune şi de studenţime, care este viitorul ţării. Părerea mea este să-i trimiteţi o telegramă, şi iată textul pe care îl cred a ti cel mai nimerit: «Abia acum, dle preşedinte luliu Maniu, ne dăm seama câtă dreptate aveţi în tot ce susţineţi şi apăraţi». Această telegramă s-o semnezi dta, ca preşedinte al UNSCR. 44 Textul telegramei a fost tipărit în 5.000 de exemplare, sub formă de manifest, şi răspândit în Bucureşti şi în provincie. Nu ştiu dacă autorităţile de stat au trimis sau n-au trimis telegrama mea la Paris, dar serviciile de informaţii ale Franţei şi ale Angliei trebuie să fi luat cunoştinţă de ea, prin manifestul difuzat în Bucureşti. Manifestul acesta este menţionat de Const. Argetoianu în celebrele sale memorii. Câteva zile mai târziu sunt convocat la Tribunalul Militar Bucureşti şi luat în anchetă de colonelul magistrat militar, Hotineanu. Eu am asumat paternitatea telegramei semnate de mine, dar am susţinut că manifestul a fost tipărit şi difuzat de alte persoane asupra cărora eu nu pot da nicio explicaţie. Câteva zile mai târziu, Senatul Universităţii Bucureşti primeşte de la Ministerul Ordinii Publice ordinul să decidă eliminarea persoanei mele din Facultatea de Medicină Bucureşti. Prof. dr. Ion Bălăcescu, decanul Facultăţii de Medicină, cere o amânare de 7 zile pentru a verifica dacă nu cumva eu sunt deja dr. în medicină şi astfel Senatul universitar n-ar avea obiectiv. Prof. dr. Ion Bălăcescu îmi trimite decizia lui, ca până în 5 zile, să şi trec teza de doctorat în medicină, şi el să mă declare deja dr. în medicină. Textul tezei îl aveam deja pregătit: „Stricnino-terapia masivă în intoxicaţiile acute barbiturice 44 şi Tipografia „Cultura 44 din str. 158 Câmpineanu a lucrat toată ziua de sâmbătă, duminică şi luni ia tipărirea tezei mele. în ziua de joi, 18 iunie 1937 mi-am dat teza de doctorat în Amfiteatrul Mare al Facultăţii de Medicină, având în comisia examinatoare pe profesorii: dr. C. Bacaloglu, dr. I. T. Niculescu, dr. Nicolae Ionescu-Siseşti, care au scos în evidenţă lansarea acestui tratament pentru prima dată în România. A doua zi, vineri, 19 iunie 1937, a avut loc şedinţa Senatului Universitar şi decanul Facultăţii de Medicină, prof. dr. Ion Bălăcescu, a raportat că sunt deja dr. în medicină şi deci, că nu se poate aplica ordinul Ministerului Ordinii Publice. Prof. dr. Ion Bălăcescu a fost unul dintre elevii şi colaboratorii bunicului meu, prof. dr. Const. Severeanu, creatorul Marii chirurgii în România. La împlinirea vârstei de 90 de ani, în 5 mai 1930, eu eram student în anul I de medicină şi bunicul meu m-a recomandat spre luare în atenţie de către iubiţii săi şi valoroşii săi elevi, între care prof. dr. Ion Bălăcescu. Ca atare, dânsul şi-a îndeplinit o datorie faţă de profesorul lui din tinereţe. în 1935 şi 1936, după terminarea examenelor din iunie 1937, sute de elevi şi mii de studenţi au venit pe litoral la Carmen Sylva să-şi completeze studiile la Universitatea de Vară a lui Corneliu Z. Codreanu. A doua tabără de Muncă voluntară a fost la Câmpina, în judeţul Prahova, sub conducerea prof. Ion Dobre şi cu obiectivul unui monument majestuos pentru Aurel Vlaicu. Au venit procurori militari cu jandarmi şi poliţişti care au dizolvat şi împrăştiat ambele tabere, fiind interzise de o decizie ministerială sau regală. Cu ocazia aceasta, un inspector administrativ din Ministerul de Interne, cu numele de Goma, a dezvăluit lui Corneliu Z. Codreanu un secret de Stat. Şi anume că la toate manifestările şi la toate întreprinderile legionare ei întocmesc două rapoarte paralele şi simultane: unul pozitiv cu elogii şi felicitări şi altul negativ, de subversivitate şi anarhie. în septembrie 1936, el, respectivul Goma, despre Tabăra de pe Muntele Susai a întocmit două rapoarte: unul cu elogii şi felicitări şi altul acuzând subminarea Statului Român 159 prin adunarea din munţi şi păduri a osemintelor ostaşilor români căzuţi în noiembrie 1916. Pentru Arhiva statului şi la dispoziţia istoricilor a fost reţinut numai raportul negativ, care a dus la interzicerea Taberelor de muncă voluntară. Neputând lua fiinţă, tabăra de la Carmen Sylva s-a încheiat cu un marş de-a lungul litoralului până la Balcic şi tabăra de la Câmpina s-a încheiat tot cu un marş până la Muntele Susai. Aşa-zisa legislaţie democrată a Regelui Carol II şi a guvernului Gh. Tătărescu au transformat munca voluntară în infracţiune pedepsită de lege. Imaginaţia lui Comei iu Z. Codreanu a căutat şi a găsit o altă modalitate de creare a virtuţilor de caracter şi de dezvoltare a spiritului de echipă. Orice cetăţean, şi evreii înaintea românilor, poate avea: restaurante pentru public, magazin cu confecţii şi băcănii cu alimente. Astfel, din necesitate dar şi ca scop, Comeliu Z. Codreanu, în vara lui 1937 a fondat celebrul „comerţ legionar 44 . Acesta a fost pus sub conducerea centrală a economistului Petre Ţocu, originar din judeţul Covârlui şi mare capacitate profesională, în plus de mare patriot şi bun român. Ajutoarele lui: un medic, Eremia din Transilvania, şi un tânăr, loachim din Bucureşti. Comerţul legionar a deschis o băcănie în str. Gutemberg nr. 3 şi un restaurant în str. Gutemberg nr. 1. Pentru băcănie s-a construit o clădire cu pivniţă, parter, etaj şi mansardă. Iar pentru restaurant am primit eu misiunea să obţin sala de şedinţe a Asociaţiei profesorilor secundari, care aveau ca preşedinte pe prof. Grigore Forţu, vicepreşedinte un prof. Grecu şi secretar general cu drepturi depline, celebrul prof. Napoleon Creţu, conducător în Mişcarea Studenţească din 1922-1923. Noi ofeream chirie şi angajamentul să evacuăm şi să curăţăm sala în zilele de adunare a profesorilor. Mi-a deschis uşa un elev de liceu cu insigna legionară la butoniera tunicii. în mai puţin de un an sau doi urma să moară în câteva zile acest superb exemplu al Tineretului Român şi această mare speranţă a ţării. 160 Prof. Napoleon Creţu ne-a satisfăcut pe loc cererea, n-a primit chirie în bani şi a reţinut numai angajamentul de evacuare, curăţire şi ordine în zilele de şedinţă. Serviciul la băcănie şi la restaurant a fost asigurat într-un mod desăvârşit de studenţi legionari şi de domnişoare din aristocraţie. Pentru continuare tară limită în timp s-a înfiinţat o şcoală de ucenici, cu copii aduşi din mediul rural. Juristul Bartolomeu Livezeanu, în calitate de tată al ucenicilor, şi licenţiata Nicoleta Nicoiescu, în calitate de mamă a ucenicilor, au adus copii de 12-13 ani care terminaseră şcoala primară în satul natal din Oltenia şi părinţii lor n-aveau resurse materiale pentru a-i trimite la liceu şi universitate. Aceşti copii au crescut cu imaginea lui Comeliu Z. Codreanu în inimă şi cu soarele Mişcării Legionare în creier, iar sub teroarea stalinistă unii dintre ei au ajuns în închisoarea Aiud, condamnaţi la moarte lentă prin frig şi foame. în cartierul Obor, sub conducerea lui Petre Bolintineanu şi în cartierul Griviţa, sub conducerea lui Gh. Apostolescu, s-au fondat câte un complex legionar cu restaurant, băcănie, magazine de confecţii şi cămine de ucenici. Cartierul Obor avea aproape 500 mici întreprinderi comerciale, în frunte cu celebrul Magazin Universal Preduleanu, care voluntar cotizau pentru corpul muncitoresc al Mişcării Legionare în mare ascensiune şi pentru Clubul Sportiv „Unirea Tricolor 44 cu antrenor Cârjan. în martie 1938 prof. Nicolae Iorga va acuza Comerţul Legionar de subversivitate antistatală şi va determina desfiinţarea şi confiscarea. Aceasta e soarta adevărului în ţara proştilor şi soarta binelui în ţara răilor. Toamna 1937. La 28 septembrie 1937 se întâlnesc la Miinchen fuhrerul Adolf Hitler şi ducele Benito Mussolini şi pun bazele unei alianţe între Germania şi Italia în vederea instaurării Noii Ordine Europene. 161 Corneliu Z. Codreanu, de la Bucureşti le trimite o foarte călduroasă şi destul de respectuoasă telegramă de salut şi aceasta foarte probabil cu scopul de a lua Mişcarea Legionară din România în atenţie şi în considerare. Benito Mussolini a fost tot timpul cu simpatie pentru România şi Mişcarea Legionară, dar Adolf Hitler n-a răspuns la telegramă şi idem tot timpul a fost rece şi distant cu Mişcarea Legionară din România, unde petrolul era administrat şi Armata era subordonată Regelui Caro! II Adolf Hitler a vrut colaborare reciproc avantajoasă cu Statul Român, dar n-a vrut niciodată sentimentele şi prietenia Naţiunii Române Pe el, din România nu-1 interesau decât: furniturile de petrol şi Carpaţii Orientali pentru războiul cu Uniunea Sovietică. A căutat înţelegere întâi cu Nicolae Titulescu şi apoi cu Regele Carol II şi în final s-a înţeles perfect cu mareşalul Ion Antonescu, cel mai curat om şi cel mai milităros ofiţer din respectiva epocă. în disciplina militară şi în curajul gândirii, mareşalul Ion Antonescu întrece la distanţă pe toţi generalii şi pe toţi mareşalii Armatei Germane. Adolf Hitler avea dispreţ pentru Regele Carol II, oroare de Mihai Antonescu şi foarte puţine informaţii despre Naţiunea Română şi Mişcarea Legionară. Alegerile parlamentare La 6 octombrie 1937 decedează generalul Gh. Cantacuzino- Grănicerul, din familia domnitoare în Ţara Românească şi în primul război mondial eroul eroilor şi cavaler al Ordinului Mihai Viteazu. Intrarea dânsului în Mişcarea Leginară a fost o adevărată onoare cerească şi memoria dânsului va fi eternă pentru naţionalismul românesc. în locul dânsului, la preşedinţia partidului Totul pentru Ţară, a fost recunoscut ing. Gh. Clime, comandant al Bunei Vestiri. La 11 noiembrie 1937 decedează prof. dr. Corneliu Şimuleanu, preşedintele Senatului Legionar şi una dintre marile personalităţi ale Culturii Române. 162 Sunt cooptaţi şi intră în Senatul Legionar mari personalităţi: colonel Vasile Piperescu, dr. Pantelimon, din Slobozia, colonel Ştefan Zăvoianu, farmacist Aristotel Gheorghiu din Râmnicu-Sărat, preot Duminică Ionescu, din Bucureşti, str. Leon Vodă nr. 4, colonel Vasile Diaconescu, din Chişinău. Deşi invalid de război şi deşi personalitate omnirespectată, colonelul Vasile Diaconescu, la 22 septembrie 1939, e omorât de poliţistul Blându şi cadavrul va fi expus pe stradă, până la putrefacţie. Revenim la lupta politică. Alegerile parlamentare şi guvernarea statului n-au fost scopul, ci au fost unul din mai multele mijloace pentru Mişcarea Legionară sub conducerea fondatorilor Corneliu Z. Codreanu şi Ionel I. Moţa. Lozinca directorie era fixată de Aurel Popovici (1863-1917): „Naţiunea ca scop şi Democraţia ca mijloc 44 . Principalele scopuri şi principalele misiuni ale Mişcării Legionare au fost creaţii morale de nou superior util şi educaţia eroică a poporului român angajat în concurenţă. Alegerile parlamentare în imediat şi guvernarea statului în ulterior erau văzute ca mijloace de acţiune şi, ca atare, bătălii de dat şi victorii de obţinut. în Mişcarea Legionară nu intra oricine şi nu erau suficiente opţiunea şi decizia şi de aceea se cerea să fii dinainte valoare morală sau cel puţin promisiune sinceră şi susţinută de valoare, capacitate şi distincţie. Selecţia cadrelor şi promovarea în ierarhie se făcea de la sine, fără intervenţie din exterior, şi anume prin dezinteresul per¬ sonal, deci după criteriul obiectiv, imparţial, de recunoaştere a superiorităţii. Lucrurile se desfăşurau ca în armata angajată în război, unde trupa de soldaţi recunoaşte comanda ofiţerului care dovedeşte capacitatea şi utilitatea. Aşa cum în armată comenzile şi gradele sunt distribuite de Marele Stat Major, la fel în Mişcarea Legionară şefii de judeţ şi 163 şefii de garnizoane sunt nominalizaţi de conducerea centrală dintre cei recunoscuţi, deci propuşi sau acceptaţi de majoritatea legionarilor combatanţi din respectiva localitate. La data aceea, în 1937, organizaţia legionară din judeţul Olt avea şef pe avocatul Nicolae Runcan din Bucureşti şi adjunct pe avocatul Grigore Bellu din Slatina. Neconvocaţi de nimeni şi toţi din proprie iniţiativă ne-am adunat 24 de legionari cu studii universitare, în jurul lor şi doar încunoştiinţând Bucureştiul, am plecat în marş, cu cântece, în satele şi comunele din judeţul Olt. Mărşăluim în coloană, intrăm în sate şi plecăm din sate cântând cu mâna dreaptă spre cer şi evitând cu grijă provocările şi conflictele cu autorităţile locale. Din considerente politice s-a vrut alungarea noastră prin bătaie, dar prefectul judeţului, o mare personalitate, Cicero Gorciu, a decis ca autorităţile să nu intervină decât dacă noi vom încălca legea. Noi n-am făcut decât să defilăm în coloană şi să cântăm imnuri. Marşul nostru de 30 de zile s-a încheiat cu bine şi tară incidente. Singurul incident a fost setea noastră de apă pe parcursul, în timp de caniculă, pe şoselele dintre comune şi sate. Conform Constituţiei din 1866, refondată în 1923, mandatul guvernului naţional-liberal s-a terminat la 18 noiembrie 1937. La 13 noiembrie 1933, guvernul Alex. Vaida-Voevod a fost demis şi la 14 noiembrie 1933 a fost numit guvernul I. Gh. Duca, la cererea, de fapt ordinul lui Horace Finaly, directorul Finanţei Internaţionale Evreieşti, creditoarea statului român. Mulţumită acestei guvernări a Partidului naţional-liberal şi mulţumită capacităţii administrative a primului ministru, Gh. Tătărescu, România şi-a reluat exporturile, a început să plătească regulat „cuponul extern 44 şi a scăpat de monitorizare de către străinătate. în anii aceia, P.N.L.-ul cu P.N.Ţ.-ul aveau încrederea susţinută a Corpului Electoral şi Regele Carol II trebuia să reintre 164 — în ordinea constituţională. Sub imperiul dependenţei de Elena Lupescu, Regele Carol 11 a promis Partidului naţional-ţărănesc revenirea la guvernare „dacă alungă de la conducere pe Iuliu Maniu 44 . Partidul naţional-ţărănesc s-a conformat dorinţei Regelui şi intransigentul Iuliu Maniu s-a retras în pasivitate în comuna Bădăcin din judeţul Sălaj. Complotul carlist pentru uzurparea suveranităţii şi instituirea dictaturii personale prevedea, între altele: a) instigarea democraţiei şi naţionalismului de a se măcina reciproc şi b) pulverizarea până la ineficienţă a partidelor de centru, zise guvernamentale: PNŢ, PNL şi Partidul poporului. în scopul pulverizării partidelor de guvernământ şi a distrugerii democraţiei ca ineficientă, Regele Carol II a determinat: desprinderea lui Octavian Goga de Partidul poporului, desprinderea lui George 1.1. C. Brătianu din Partidul naţional-liberal, desprinderea lui Alex. Vaida-Voevod din Partidul naţional-ţărănesc, desprinderea lui Grigore Iunian din PNŢ şi desprinderea lui Nicolae G. Lupu din PNŢ. Acum, la 15 noiembrie 1937, Regele Carol II simulează a-şi respecta angajamentul de la sfârşitul lui 1934 şi dă mandatul de formare a guvernului lui Ion Mihalache, dar pune condiţii absolut neacceptabile, între care: a) ministrul de Interne, Alex. Vaida- Voevod şi ministrul Ordinii Publice, generalul Gavrilă Marinescu, plus desemnarea de către el a miniştrilor pentru Armată, Marină şi Aviaţie. Ion Mihalache nu acceptă condiţiile regale şi atunci, Carol II, la 17 noiembrie 1937 dă mandatul de formare a guvernului tot lui Gh. Tătărescu şi Partidului naţional-liberal. în noul guvern Gh. Tătărescu: a) Richard Franasovici ministru de interne, b) generalul Gavrilă Marinescu subsecretar de stat la Ministerul Ordinii Publice cu autonomie şi c) generalul Ilasievici, homo regius, la Armată, Aviaţie şi Marină. Convocarea corpului electoral pentru 20 decembrie 1937. Pentru alegerile de deputaţi şi senatori de la 20 decembrie 1937. candidaturile legionare au fost nominalizate într-o singură 165 şedinţă de Corneliu Z. Codreanu, ing. Gh. Clime, preot ion Dumitrescu-Borşa cu secretar ing. Nicolae Horodniceanu. In plus de devotament şi loialitate, criteriul decisiv a fost utilitatea rezultând din valoarea personală ca om şi ca pregătire. Niciun legionar n-a cerut să candideze. în partidele democrate există luptă şi concurenţă pentru obţinerea nominalizării. Eu, fiind preşedintele Studenţimii, nu puteam candida din partea vreunui partid politic. Având nevoie de numele Milcoveanu în judeţul Olt, preotul Ion Dumitrescu-Borşa a pus al doilea pe listă candidatura tatălui meu, Jean C. Milcoveanu, care n-a fost niciodată în Mişcarea Legionară. Mare schimbare la Partidul naţional-ţărănesc. Convins de felonia şi indignat de ipocrizia Regelui Carol II, Ion Mihalache se duce la Bădăcin, judeţul Sălaj, predă preşedinţia Partidului şi îi spune lui Iuliu Maniu: „Domnule Preşedinte, preluaţi comanda, daţi ordine şi noi toţi vă urmăm, orice s-ar întâmpla 44 . Iuliu Maniu vine la Bucureşti, ridică steagul rezistenţei democrate şi adresează către toate partidele din opoziţie un apel pentru alcătuirea unui front comun care să apere Constituţia, Democraţia şi Libertatea. înţelegerea partidelor de opoziţie a primit numele de „pact de neagresiune 44 şi şedinţa de constituire a avut loc la locuinţa prof. dr. Dimitrie Gerota din strada astăzi cu numele lui, la numărul 9. Eram în biroul său din str. Gutemberg nr. 3, când Corneliu Z. Codreanu a venit de la şedinţa de constituire a Pactului. Prezenţi circa 25 de comandanţi legionari. La întrebarea: ce impresie v-a făcut Iuliu Maniu?, Corneliu Z. Codreanu a răspuns: „Un om tare, tare cumsecade. Dar n-are armament pe măsura lucrurilor bune pe care vrea să le facă şi pe măsura duşmanilor răi pe care îi are. 44 La întrebarea: ce impresie v-a făcut prof. George I. I. C. Brătianu?, Corneliu Z. Codreanu ridică braţele în sus şi răspunde: „Un înger coborât pe pământ. Sunt foarte onorat de a mă găsi lângă dânsul. 44 166 La întrebarea: ce impresie v-a făcut Const. Argetoianu?, Corneliu Z. Codreanu răspunde: „Un om politic uns cu toate unsorile cerului, pământului şi iadului, după necesităţile Ţării. 44 în zilele următoare s-a aflat că Iuliu Maniu i-a pus lui Corneliu Z. Codreanu două condiţii obligatorii. Prima condiţie a fost declaraţie publică asupra politicii externe pentru ca naţiunea suverană să fie în cunoştinţă de cauză. La 30 noiembrie 1937 Corneliu Z. Codreanu convoacă conferinţă de presă şi declară, deci se angajează ca în 48 de ore de la venirea la guvern, Mişcarea Legionară să încheie alianţa politică şi militară cu Italia şi Germania. Nu anularea alianţei cu Franţa şi Anglia, ci completarea necesară cu o alianţă cu Italia şi cu o alianţă cu Germania. Politica externă a Naţiunii Române, deci a Statului Român, este tripla alianţă politică, militară şi economică cu Occidentul, dar nu cu Occidentul care abandonează sau tranzacţionează, ci cu Occidentul care are voinţă şi putere să apere istmul ponto-baltic, adică graniţa de est a continentului Europa. în politica externă cu risc de a pierde graniţele au eficienţă nu tratamentele curative, ci tratamentele preventive. în politică, la fel ca în război, tactica e subordonată strategiei, dar are prioritate asupra acesteia. A doua condiţie pusă de Iuliu Maniu a fost ca pe listele de canditaţi la Camera deputaţilor alături de dânsul să nu fie prof. Nae Ionescu, fost homo regius şi fost eminenţă cenuşie a camarilei carliste şi prof. Mihail Manoilescu, încă homo regius. Iuliu Maniu avea alergie pentru toţi cei care sunt în complicitate cu Regele Carol II, socotit „geniul Răului 44 , definiţie dată de fostul lui secretar intim, Puiu Dumitrescu. Campania electorală şi alegerile parlamentare din 20 decembrie 1937 s-au desfăşurat în condiţiuni de legalitate şi civilitate. Necunoscuţi, probabil de la Ministerul Ordinii Publice, generalul Gavrilă Marinescu-Victor Iamandi, au reuşit să omoare doar trei legionari: la 12 decembrie 1937 pe legionarul IonŢârcolea, din comuna Săveni, judeţul Ialomiţa, la 14 decembrie 1937 pe 167 legionarul Mihail Curcanu, din orăşelul Şiret, judeţul Rădăuţi şi pe studentul Virgil Teodorescu, din oraşul Constanţa. Legalitatea şi civilitatea din restul României s-a datorat: prim- ministrului Gh. Tătărescu, ministrului de interne, Richard Franasovici, ministrului de război, general Ilasievici şi mai ales ministrului de justiţie, Vasile Sassu. Acesta din urmă a fost un mare patriot şi o minte foarte luminată. La procesul din mai 1946 al mareşalului Ion Antonescu, poliţistul Eugen Cristescu a făcut afirmaţia că la alegerile parlamentare din 20 decembrie 1937 s-au furat 300.000 de voturi ale partidului Totul pentru Ţară. Afirmaţie făcută cu scopul de a majora pericolul legionar pentru a creşte teroarea de stat care să aibe nevoie de serviciile sale, în calitate de mare specialist. Intriga n-a reuşit. Pentru adevărul istoric, importanţă are ce s-a petrecut în judeţul Olt, la Slatina, atunci, în noiembrie-decembrie 1937. Fiind în vârstă de numai 55 de ani, Nicolae Titulescu a voit să-şi continue marea sa carieră politică. A venit în Bucureşti, s-a erijat în părinte al unirii Transilvaniei cu România, s-a înscris în Partidul naţional-ţărănesc şi a candidat pe lista acestuia ca deputatul judeţului Olt. La sfatul lui luliu Maniu încerca să se împace cu Mişcarea Legionară. Publică în ziarul „Universul 64 trei articole intitulate: „Eu şi Garda de Fier 44 , în care: a) afirmă a nu fi avut nicio participare la ilegaiizarea din 10 decembrie 1933 a Mişcării Legionare şi b) aruncă toată vinovăţia pe Partidul naţional-liberal şi pe I. Gh. Duca, care în realitate a fost victima constrânsă şi terorizată chiar de el. Nu este exclus ca Nicolae Titulescu să fi crezut sincer în succesul minciunii şi înşelătoriei, întrucât priza morfină şi primul simptom al acestei intoxicaţii este pierderea contactului cu realitatea şi plutirea în abstract. Nicolae Titulescu a convoncat o mare întrunire naţional- ţărănistă în sala Martinescu, din Slatina. Cu trenul de la Bucureşti, Nicolae Titulescu a sosit în Gara Slatina la ora 10 dimineaţa. Micul peron al Gării Slatina era ocupat de 600 de persoane care se ţineau de braţe şi care au făcut baraj de netrecut. Coborât 168 din tren, Nicolae Titulescu n-a putut înainta un pas pe peron, fiind prins şi imobilizat în masa compactă a celor 600 de necunoscuţi. Pe parcursul a mai multe ore s-a aplicat operaţiunea de intimidare şi demobilizare. Din masa anonimă o voce: „Cine e musca aceasta care bâzâie? 44 . Şi răspunde un cor: „O muscă ca toate muştele 44 . Din masa anonimă o voce: „Cine e ţânţarul care se agită mereu? 44 Şi un cor răspunde: „Un ţânţar ca toţi ţânţarii 44 . Din masa anonimă o voce: “Cine e impotentul ăla de acolo? 44 Şi un cor răspunde cu insistenţă şi repetiţie: „Un impotent ca toţi impotenţii. Afară cu acest impotent. Judeţul Olt nu vrea impotenţa. Afară cu el. 44 Sub acest bombardament, Nicolae Titulescu a stat mobilizat pe peronul Gării Slatina timp de câteva ore. S-a urcat într-un tren venit de la Craiova şi s-a reîntors la Bucureşti. Aici a cerut ajutorul lui luliu Maniu, şi luliu Maniu a cerut ajutorul lui Comeliu Z. Codreanu. Comeliu Z. Codreanu m-a chemat pe mine, ca preşedinte al UNSCR-ului şi a chemat pe Bartolomeu Livezeanu şi pe Laurian Ţâlnaru, comandanţii corpului studenţesc legionar din Centrul Studenţesc Bucureşti şi pe Anastasia-Sica Popescu din conducerea „Cetăţuilor 44 de legionare. Comeliu Z. Codreanu ne-a explicat: „Nicolae Titulescu câştigă luptele de împăcare cu Naţiunea. Cei 600 de necunoscuţi de pe peronul Gării Slatina sunt 200 de la Prefectura Poliţiei Capitalei, 200 de la Siguranţa Generală a Statului şi 200 de la Serviciul Special de Informaţii al Armatei. Voi vă duceţi 200 de legionari. Un legionar la trei poliţişti e suficient. Cu pumnii şi cu picioarele îi alungaţi afară din judeţul Olt. E nevoie de Nicolae Titulescu să fie prezent şi să poată vorbi în Parlament. 4k Am îndeplinit misiunea dar, ajunşi în Gara Slatina, nu am mai găsit niciun poliţist în judeţul Olt. Dar nici Nicolae Titulescu n-a mai avut curaj şi n-a venit la Slatina. Şi-a imprimat discursul pe două plăci de gramofon şi două automobile, unul condus de Costel Vişoianu şi altul condus de Savel Rădulescu, mergeau pe străzi, se opreau la întretăieri şi puneau plăcile de gramofon. 169 Niciun trecător n-a găsit interes şi timp pentru a auzi „celebrul discurs 11 electoral al lui Nicolae Titulescu. Faliment total şi definitiv. Nu important, ci foarte important este ce s-a petrecut în ziua de 20 decembrie 1937 la secţia de votare nr. 2 din Slatina, în localul Şcolii Normale din apropierea gării. Ceva groaznic. Prin geamurile cu chiciură pe ele se vedeau ţăranii aşezaţi pe grupe după respectiva comună. Poate tremurau de frig, dar noi îi vedeam aşteptând cu răbdare să intre în clădire pentru a vota. Preşedintele Biroului electoral, un magistrat de carieră de la Tribunalul Slatina. Delegaţie din partea Partidului naţional-ţărănesc, învăţătorul Dumitru Căpăţâneanu şi fostul ministru Savel Rădulescu. Delegaţie din partea Partidului Totul pentru Ţară: Sica Popescu şi dr. Şerban Milcoveanu. Idem din partea Partidului naţional-liberal Gh. Tătărescu, partidului naţional-creştin Octavian Goga şi partidului naţional- liberal George I. I. C. Brătianu. Pe la ora 14 soseşte o trăsură cu un butoi de ţuică. Din mulţime un foc de revolver în butoi şi ţuica se risipeşte în zăpadă. Niciun ţăran n-a protestat şi ulterior am aflat că glonţul a fost tras de ing. Dan Milcoveanu. Pe la ora 17, odată cu căderea serii, soseşte Ilie Popescu, directorul unei bănci din Slatina şi preşedintele Partidului naţional- liberal din judeţul Olt. Mă ia deoparte şi îmi spune confidenţial: „Este dorinţa Majestăţii Sale Regelui şi este ordinul de la Bucureşti să nu intre în Parlament Nicolae Titulescu. Noi vom schimba urnele şi vă cerem doar să fiţi de acord şi să tăceţi. Aveţi în judeţ 1.000 de voturi şi noi vă dăm 2.000. Veţi câştiga şi dvs. şi vom câştiga şi noi. 11 închid citatul. I-am răspuns: „Domnule Ilie Popescu, eu am crescut cu imaginea dvs. de om perfect, cu suflet mare şi cu adevărat patriotism. Noi, legionarii, 170 suntem pentru perfectă libertate a alegerilor parlamentare şi avem ordin de la Căpitan să apărăm urnele cu voturi, chiar cu preţul vieţii. Dacă încercaţi să schimbaţi uma cu voturi, eu fac un semn cu batista la fereastă şi legionarii de afară vor intra cu revolverele şi la grămadă ne vor omorî pe toţi, fără alegere. 11 închid citatul. Drept dovadă l-am dus la fereastră şi am fluturat o singură dată batista. în mulţimea de afară un foc de revolver, tras tot de ing. Dan Milcoveanu. îi spun domnului Ilie Popescu: „Dacă flutur de trei ori batista, legionarii cu revolverele lor vin peste noi şi nu se ştie ce se va întâmpla cu noi toţi. 11 închid citatul. Nu au fost schimbate urnele. La numărătoarea voturilor, Nicolae Titulescu a ieşit deputat de judeţul Olt şi noi, partidul Totul pentru Ţară, am avut în judeţul Olt 2.215 voturi. Decizia finală a fost la Bucureşti. în ziua de 21 decembrie 1937, Comisia Electorală centrală, prezidată de preşedintele înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, magistratul Dimitrie Lupu, totalizează voturile şi constată: a) guvernul Gh. Tătărescu n-are 40% din voturile exprimate şi, ca atare, nu primeşte „prima electorală 11 , pentru a avea în Parlament o majoritate confortabilă, pentiu a nu spune obedientă; b) partidul Totul pentru Ţară întruneşte 473.378 de voturi şi astfel obţine 66 deputaţi cu 5 senatori, între care prof. ing. Mihail Manoilescu în judeţul Neamţ şi prof. Grigore Forţu în judeţul Covârlui-Galaţi. c) partidul naţional-ţărănesc luliu Maniu, plus partidul naţional-liberal George 1.1. C. Brătianu, plus partidul Totul pentru Ţară, ing. Gh. Clime, plus partidul social-democrat, Const. Titel- Petrescu, plus partidul evreiesc, Wilhelm Filderman, însumau mai multe voturi decât guvernul şi astfel, conform Constituţiei, luliu Maniu urma să devină prim-ministru. Regele Carol II, încă din iulie 1930 complota instituirea dictaturii. Hotărârea de a trece pe faţă la instituirea dictaturii a 171 luat-o în noaptea de 21/22 decembrie 1937, când a văzut că nu mai poate manipula corpul electoral şi corpul magistraţilor şi că îi scapă din mână pârghiile de comandă. Uzurparea suveranităţii naţiunii şi instituirea dictaturii personale nu puteau fi posibile: a) fără acordul diplomaţiei anglo- franceze, b) tară complicitatea Armatei în plus de Poliţie, c) fără sprijinul ordinului Franc-Masonic şi al Marii Finanţe şi d) fără colaborarea, pentru a nu spune complicitatea, mai multor politicieni, până atunci cu definiţie de democraţi. Pentru complicitatea Armatei a fost refuzat de ministrul de război, generalul Const. Ilasievici şi atunci a apelat la generalul Ştefan lonescu, zis Ţiganul, care era şeful Marelui Stat Major. Acesta e chemat la Palatul Regal în dimineaţa de 22 decembrie 1937. Nu este de acord cu implicarea Armatei în politică, cu argumentul că „nu vede necesitatea de stat“. Regele Carol II se justifică cu argumentul „pericolul legionar". Generalul Ştefan lonescu răspunde: „Nu cred că dracul e atât de negru pe cât se spune". în final, generalul Ştefan lonescu cere şi obţine imediat o întrevedere explicativă în trei: Regele Carol 11, generalul Ştefan lonescu şi Comeliu Z. Codreanu. Generalul Ştefan lonescu vine la sediul legionar din str. Giitemberg nr. 3 şi cere o întrevedere între patru ochi cu Corneliu Z. Codreanu. în biroul Căpitanului eram circa 20 de legionari. Suntem scoşi în antecameră şi vedem scena prin peretele de sticlă. După câteva minute de convorbire, Comeliu Z. Codreanu scrie un text pe hârtie iar generalul Ştefan lonescu pleacă cu acel text în mână. Suntem reintroduşi în birou. Comeliu Z. Codreanu ne relatează cele menţionate mai sus şi ne spune ce a scris pe hârtie: „întrucât încă nu s-a publicat rezultatul alegerilor parla¬ mentare, eu sunt încă în pact cu Iuliu Maniu şi cu George 1. I. C. 172 Brătianu. Astfel nu pot veni la Palatul Regal decât împreună cu dl Iuliu Maniu şi cu dl George 1.1. C. Brătianu “ Surpriză şi tăcere. Consilierul politic nr. 1, Virgil lonescu: „Aţi greşit, Căpitane. Trebuia să mergeţi la Palat şi acolo să-i spuneţi Regelui ce aţi scris pe hârtie." Comeliu Z. Codreanu n-a comentat observaţia şi a păstrat tăcerea. Generalul Ştefan lonescu, zis Ţiganul, nu s-a vrut complice la politizarea Armatei şi la instituirea dictaturii. Cariera militară i-a fost stopată şi pedeapsa a fost în conti¬ nuare menţinută de dictatura mareşalului Ion Antonescu. Rezultatul alegerilor parlamentare s-a publicat în Monitorul Oficial numai la 29 decembrie 1937. în aceste 7 zile. Regele Carol II şi camarila au căutat un general şi l-au găsit în persoana generalului Ion Antonescu şi politicieni foşti democraţi sau pseudo-democraţi cu care să alc㬠tuiască un guvern prin tranziţie până vine acordul anglo-francez pentru instituirea dictaturii, zisă regală. La 29 decembrie 1937 s-a reuşit. Niciun eveniment mai sus evocat n-a obţinut drept de menţionare în cele două cronologii legionare, redactate de Horia Sima în 1941 la Bucureşti şi în 1992 la Madrid. Nici măcar Pactul încheiat la 25 octombrie 1937 cu Iuliu Maniu, părintele Patriei din acea epocă şi cu George I. I. C. Brătianu, poate cel mai mare istoric român. Să revenim la ce s-a întâmplat în decembrie 1937. în mod normal, Regele Carol II trebuia să invite la Palat şi să dea guvernul lui Iuliu Maniu, care întrunise cele mai multe voturi din partea Naţiunii suverane, dar în schimb a chemat la Palat şi a dat guvernul lui Octavian Goga, al cărui partid naţional-creştin obţinuse numai 9% din totalul voturilor. Prima raţiune a Regelui Carol II a fost să fie la guvernare un partid mic, fără popularitate, pentru a fi uşor de eliminat. 173 A doua raţiune a Regelui Carol II a fost să alarmeze Occidentul cu excese antisemite necontrolate, pentru ca Occidentul să-i dea mai repede acordul de instituire a dictaturii personale. Esenţiale în acest guvern de 40 de zile n-au fost nici componenţa Octavian Goga şi nici componenţa prof. A. C. Cuza, ci au fost: a) ministrul de interne, Armând Călinescu, angajat pentru a exercita teroarea de stat împotriva Mişcării Legionare, b) ministrul de război, generalul Ion Anîonescu, angajat să aducă Armata în Politică şi c) ministrul de externe, prof. Istrate Micescu, angajat cu pseudo-naţionalismul său să obţină colaborarea cu Germania şi Italia. Singurul lucru pozitiv şi meritoriu al guvernului Octavian Goga a fost acela de a pune capăt terorii ideologice exercitate de ziarele evreieşti „Dimineaţa 4 " şi „Adevărul 44 . în locul lor, prof. Nae Ionescu a reuşit să reapară ziarul de mare tiraj „Cuvântul 44 , pe care îl va desfiinţa din nou dictatura Regelui Carol II. De la lipsa de urmare a vizitei făcute de generalul Ştefan Ionescu şi de la nepublicarea imediată a rezultatelor alegerilor din 20 decembrie 1937, Comeliu Z. Codreanu şi marii comandanţi legionari au înţeles că la Palatul Regal se pune ceva rău la cale şi care rău nu poate fi decât suprimarea ordinii constituţionale, uzurparea suveranităţii şi instituirea dictaturii personale. întrucât singurul argument al Regelui Carol II era instituirea dictaturii pentru aşa-zisul „pericol legionar 44 , Comeliu Z. Codreanu a socotit necesar să acţioneze preventiv alarma. în acest scop, în dimineaţa de 23 decembrie 1937, a elaborat şi a difuzat o circulară de încetare a combativităţii, de trecere la odihnă şi de pace politică din partea legionarilor. Circulara aceasta a fost citită şi însuşită de toţi legionarii din cele 72 de judeţe ale Ţării şi din cele 5 sectoare ale Bucureştiului. Scopul a fost să convingă pe toată lumea din ţară şi din străinătate că Mişcarea Legionară, cu 66 deputaţi în parlament: nu urmăreşte război civil sau vreo lovitură de stat, vrea ordinea constituţională, este pentru armonia socială şi nu poate aduce decât pace în România, şi deci pace pentru România. 174 Această circulară, din 23 decembrie 1937, este perfectă dovadă că Mişcarea Legionară condusă de Comeliu Z. Codreanu şi ing. Gh. Clime a făcut tot ce era în putinţă să se facă: pentru a evita războiul civil dintre Stat şi Naţiune şi pentru a asigura României pacea politică necesară progresului social-economic. Războiul civil dintre Stat şi Naţiune nu a fost voit de legionarii adevăraţi, ci a fost voit numai de camarila carlistă şi de poliţia secretă. Anul 1938 Anul în care s-a decis destinul României contemporane. Anul în care Naţiunea a pierdut suveranitatea în propriul stat construit de eroismul şi jertfele a 34 de generaţii. Anul în care Regele Carol II a instituit dictatura personală, care a generalizat corupţia şi a abandonat trei graniţele etnice. Anul care a scos din viaţa publică pe Iuliu Maniu, stânca de granit a ordinii morale în România şi Partidul naţional-ţărănesc selectat pentru creaţie socială. Anul în care, la 27 mai 1938, Horia Sima a fost instituit la şefia supremă şi a început degenerarea Mişcării Legionare. în fine, anul în care, la 30 noiembrie 1938, a fost asasinat omul providenţial Comeliu Z. Codreanu şi a început războiul civil, suicidar, dintre stat şi naţiune. Acest an 1938 a început pentru legionari cu mai multe necunoscute, neîngâduind previzibilitate la data de ianuarie-februarie 1938. Prima necunoscută. A fost în interiorul Mişcării Legionare. Partidele politice şi mişcările sociale au existenţa puterii lor de rezistenţă şi au rezistenţa gradului de solidaritate. Legea decisă de Comeliu Z. Codreanu şi vizibilă în „Cărticica şefului de cuib 44 spune „unitate la bine cât şi în rău 44 . Nu păstrarea unităţii în jurul celui care decide greşit şi nu unitate pe drumul facerii de rele, ci păstrarea unităţii şi continuarea unităţii atât în societăţile care acordă libertate de acţiune, cât şi în societăţile care suprimă şi interzic libertatea de acţiune. 175 Atunci, în ultimele zile ale lui decembrie 1937, a apărut prima informaţie despre o dezidenţă şi atunci, în primele zile ale lui ianuarie 1938, s-au introdus primele minciuni în interiorul Mişcării Legionare. Iată faptele concrete. E vorba de „Ordinul de închidere 44 a campaniei electorale care începea cu fraza: „Astăzi, 23 decembrie 1937, ora 11 dimineaţa 4 ", prin care Comeliu Z. Codreanu ordonă demobilizarea Mişcării Legionare şi trecerea tuturor legionarilor la odihnă. Ordin repetat o săptămână mai târziu, 29 decembrie 1937, care se termină cu fraza: „Pe legionari nimic nu trebuie să-i tulbure şi să-i scoată din ordinul pe care l-am dat la închiderea campaniei electorale: Pace şi Odihnă . 44 Aceste două documente ale conducerii centrale au fost citite şi explicate în toate garnizoanele judeţene şi în toate cuiburile legionare. Eu am fost prezent la citirea şi explicarea lor: a) în cuibul Axa, condus de Mihail Polihroniade şi Alex.-Cristian Teii, b) în Corpul Studenţesc Legionar din Bucureşti, condus de juriştii Bartolomeu Livezeanu şi Laurian Ţâlnaru şi c) în Corpul Muncitoresc Legionar, condus de ing. Gh. Clime şi Dumitru Groza. Absolut nimeni n-a fost de altă părere şi toată lumea, cu adevărat legionară, a înţeles necesitatea tacticii de repliere în faţa informaţiilor că se pregăteşte anularea democraţiei şi instituirea dictaturii cu argumentul „pericolul legionar 44 . Deciziile de mai sus ale conducerii legionare sunt menţionate în Cronologia legionară din 1992 de la Madrid şi nu sunt deloc menţionate în Cronologia legionară din 1 ianuarie 1941, de la Bucureşti. Revenim la evenimentele de la sfârşitul lui decembrie 1937 şi începutul lui ianuarie 1938. Regionala Banat are trei judeţe sub conducerea lui Horia Sima. Judeţeană Timiş, condusă de prof. Const. Stoicănescu şi judeţeană Caraş-Severin, condusă de Octavian Roşu raportează la Bucureşti că ambele documente din 23 decembrie 1937 şi din 29 decembrie 1937 au fost explicate şi înţelese de respectivii legionari. 176 Judeţeană Lugoj, condusă de învăţătorul Rusalim Olaru, raportează că, după citirea celor două documente semnate de Corneliu Z. Codreanu, a luat cuvântul Horia Sima care: a) declară greşite ambele decizii întrucât stopează din avânt Mişcarea Legionară când se ştie că legea revoluţiilor este intensitate mereu crescândă şi cu ritm mereu în accelerare şi b) sugerează că el, Horia Sima, are capacitate de strateg şi Corneliu Z. Codreanu are numai capacitate de tactician. Raportul lui Rusalim Olaru a fost la Bucureşti o surpriză negativă, dar nu i s-a dat mare importanţă. Ancheta a fost făcută de secretarul general, preotul Ion Dumitrescu-Borşa, care liind dezinformat de cătrejuristul Octavian Roşu şi de către prof. Const. Stoicănescu a pus concluzia de aplicare a „legii de la Carmen Sylva 44 şi Rusalim Olaru a fost eliminat pe timp de 6 luni din Mişcarea Legionară, pentru vinovăţia de a-şi fi criticat şeful direct. Problema a rămas cu un mare semn de întrebare, urmând ca după potolirea lucrurilor de la Bucureşti să se facă o cercetare mai amănunţită de ing. Gh. Clime, preşedintele Partidului „Totul pentru Ţară, prof. Vasile Cristescu, vicepreşedintele partidului „Totul pentru Ţară 44 . La 17 aprilie 1938, Rusalim Olaru a fost claustrat în Lagărul de la Miercurea-Ciuc. în mai 1938 s-a cercetat arhiva legionară confiscată de Siguranţă şi găsindu-se decizia de eliminare, Armând Călinescu a decis punerea lui în libertate cu condiţia unei declaraţii de renunţare la Mişcarea Legionară. învăţătorul Rusalim Olaru a refuzat semnarea declaraţiei şi atunci a fost readus în lagăr, unde ne-a povestit toate cele de mai sus. în timpul celor 127 de zile ale pseudoguvemării legionare, Rusalim Olaru n-a avut nicio funcţie şi nicio demnitate. în timpul războiului a fost mobilizat în linia I, cu ordin special secret şi a murit ca Erou al Naţiunii, pe frontul de vest pentru eliberarea Transilvaniei. A doua mare necunoscută cu care a început anul 1938 a fost ce vrea să facă şi ce va reuşi să facă Regele Carol II. 177 înainte de emanciparea popoarelor şi înainte de consolidarea statelor, măreţia regilor şi împăraţilor erau: puterea militară şi abilitatea diplomatică. Odată cu emanciparea popoarelor şi odată cu consolidarea statelor, măreţia regilor şi împăraţilor constă în înţelepciunea de a fi simbolul unităţii naţionale şi în înţelepciunea arbitrajului dintre partidele concurente. întrebarea istoriei în ianuarie i938 este dacă Carol II va fi rege din faza primitivă sau rege din faza evoluată a poporului român care a alcătuit statul şi care răspunde în istorie. Comei iu Z. Codreanu şi marii comandanţi legionari ing. Gh. Clime, prof. Vasile Cristescu, dr. Ion Banea, avocat Mihail Polihroniade şi ing. Virgil Ionescu au plecat de la prezumţia că Regele Carol II va continua tradiţia Regelui Carol I cel înţelept şi a Regelui Ferdinand 1 cel Loial. Regele nu face ce vrea el, ci face ce trebuie şi acest ce trebuie sunt cererile naţiunii şi necesităţile statului. La data aceea, după alegerile parlamentare din 20 decembie 1937, cererile naţiunii şi necesităţile statului erau: persoana lui Iuliu Maniu şi Partidul Naţional Ţărănesc. Pe la jumătatea lui ianuarie 1938 am fost de faţă la un eveniment demn de a fi semnalat şi reţinut. Eram medic, încă intern, la clinica medicală din Spitalul Colentina. Ing. Nicolae Horodniceanu mă cheamă la telefon şi îmi spune să vin la Casa Verde, întrucât Comeliu Z. Codreanu are febră mare şi tuşeşte cu expectoraţie. Am diagnosticat bronşită acută difuză şi am prescris: sulfamide bacteriostatice, sirop emolient şi aplicare de ventuze dorsale. Ventuzele sunt nu decongestionante, cum cred mulţi, ci sunt auto-hemo-terapie, stimulantă de anticorpi şi de leucocite. în timp ce percutam spatele pentru a depista eventuala matitate de pneumonie, intră pe uşă doi mari ziarişti, probabil doi mari diplomaţi italieni trimişi de Benito Mussolini să nonnalizeze lucrurile de la Bucureşti. 178 Cei doi ziarişti diplomaţi îmi fac semn să-mi continui consultaţia medicală şi pe loc încep discuţia politică cu Comeliu Z. Codreanu. înainte de a pleca, am auzit şi reproduc numai începutul discuţiei. Ziariştii: „Venim de la Palatul Regal unde am constatat o mare înverşunare împotriva persoanei dumneavoastră şi împotriva Mişcării Legionare. Care este realitatea şi ce trebuie să se ştie?“ Comeliu Z. Codreanu: „Mişcarea Legionară în totalitate, şi eu mai mult decât toţi, suntem pentru Instituţia Regală şi înţelegem să colaborăm sincer, loial şi constructiv cu persoana M.S. Regelui Carol 11“ Ziariştii italieni: „Ne autorizaţi să ne întoarcem la Palatul Regal şi să transmitem această declaraţie a dumneavoastră şi acest angajament al Mişcării Legionare? 44 Corneliu Z. Codreanu: „Da! Puteţi transmite Regelui că suntem pentru colaborare în folosul Ţării şi că aceasta este hotărârea noastră definitivă. 44 După arestarea mareşalului Ion Antonescu la 23 august 1944, s-a făcut o percheziţie la locuinţa sa din Pădurea Băneasa şi în casa de fier s-au găsit multe documente, mai mult sau mai puţin secrete. între acestea şi scrisoarea lui Comeliu Z. Codreanu din ianuarie 1938 pe care generalul Ion Antonescu, atunci ministru de război, n-a arătat-o Regelui Carol II. în această scrisoare, Comeliu Z. Codreanu îşi arăta poziţia de colaborare sinceră, loială şi constructivă cu Regele Carol II şi afirma că îi stă la dispoziţie să fie chemat în orice minut din zi sau din noapte. Era punctul de vedere din 22 decembrie 1937 a ing. Virgil Ionescu. Generalul Ion Antonescu n-a dus scrisoarea la Palatul Re¬ gal, ci a păstrat-o ascunsă la el acasă. După decembrie 1989, scrisoarea a fost găsită de ziaristul Ion Cristoiu, care a publicat-o într-o carte a sa şi a prezentat-o la o emisiune T.V. La 9 februarie 1938, Regele Carol II a primit acordul diplomaţiei anglo-franceze şi chiar a doua zi, 10 februarie 1938, a suprimat Constituţia din 1923 şi a instituit dictatura personală. 179 Această ieşire pe scenă, egală cu intrarea în arenă, însemna începerea războiului civil suicidar între Stat şi Naţiune. Pericol de moarte pentru legionari. Pentru oprirea dezastrului şi pentru prevenirea războiului civil, Comeliu Z. Codreanu a decis fondarea „Corpului de sacrificiu Moţa-Marin“ sub comanda principelui Alex. Cantacuzino, cu ad¬ junct prof. Nicoară lordache de la catedra de chimie anorganică a Facultăţii de Ştiinţe. Din Antichitate se ştie şi se speră a demobiliza pe cei răi, aducându-le din timp la cunoştinţă posibilitatea de reacţie la relele pe care ei le conspiră. Fondarea unui corp legionar de sacrificiu voluntar a fost propus de principele Alex. Cantacuzino încă din toamna 1935, când a apărut în ediţie franceză celebra carte „Tehnica loviturii de stat“, a lui Curzio Malaparte. în viaţa publică şi în activitatea politică, factorii decisivi sunt: a) voinţa de victorie a nucleului conducător şi b) oferta de sacrificiu voluntar a grupului de partizani cu numele japonez de kamikaze. în 1935 Comeliu Z. Codreanu n-a dat urmare propunerii făcute de principele Alex. Cantacuzino, dar necesitatea şi utilitatea s-au impus de la sine când la 10 februarie 1938 Regele Carol II a instituit dictatura personală şi a pornit războiul statului împotriva naţiunii. în Antichitate armatele se măcelăreau reciproc pe câmpul de bătălie şi îşi pierdeau viaţa mii şi mii de eroi. încreştinarea omenirii a adus, pe cât posibil, umanizarea războielor socotite şi dovedite inevitabile. Lupta nu s-a mai dat între trupe şi s-a dat între comandanţii celor două armate în con¬ flict. Aceeaşi umanizare în viaţa publică şi în activitatea politică a dus la atentatul individual care a luat locul masacrului dintre trupe cu sute şi mii de morţi. Cei care îşi oferă viaţa în atentate împotriva conducătorilor adversari, de fapt apără viaţa celor mulţi şi anonimi care altfel vor fi antrenaţi în masacru general reciproc. 180 Voluntarii cu numele de kamikaze se jertfesc pentru viaţa şi libertatea tuturor celorlalţi. Corpul de voluntari Moţa-Marin a fost fondat nu cu scop ofensiv de terorizare, ci cu scop defensiv, prin intimidarea celor pregătind masacre. A treia mare necunoscută cu care a început anul 1938 a fost de politică externă. Geografia şi istoria impun României nu o suveranitate absolută, ci o dependenţă externă. Ţările mari şi puternice fac politica externă de prelungire a politicii lor interne, dar ţările mici şi ameninţate sunt obligate a face politica internă dictată de politica lor externă. în societate, la fel ca în natură: legea vieţii e adaptare la ce nu poate fi schimbat şi optimizarea celor putând fi transformate. în aplicarea celor de mai sus, politica externă istorică a naţiunii române, deci a statului român, este permanenta alianţă politică şi economică cu Occidentul. Dar nu cu oricare Occident, ci numai cu Occidentul care are putere şi mai ales voinţă de a apăra graniţa de est a Europei, care este istmul ponto-baltic, adică Polonia şi România. în absenţa USA din politica Europei, România şi Polonia nu au de ales decât între alianţa cu Germania sau alianţa cu Rusia. Germanii sunt un popor cu viziune orientată pe verticală. Ruşii sunt încă un popor cu viziune blocată pe orizontală. Germanii nu anexează şi nu deznaţionalizează. Ruşii anexează şi deznaţionalizează. La epoca aceea, a celui de al Doilea Război Mondial, Germania practică capitalismul şi respectă proprietatea; iar Rusia, devenită URSS, aplică comunismul şi confiscă proprietatea, odată cu libertatea. Naţional-socialismul confiscă libertatea, dar respectă proprietatea şi deci se mulţumeşte cu 50% din statul totalitar, lăsând cale de întoarcere. Comunismul confiscă atât libertatea, cât şi proprietatea şi deci înfăptuieşte statul totalitar 100%, fără cale de întoarcere. 181 Proprietatea este mai importantă decât libertatea. Aceasta pentru că proprietatea este cazemata de apărare a libertăţii ameninţate şi dispozitivul de recucerire a libertăţii pierdute. Privitor la destinul României şi al Mişcării Legionare, necesităţile din politica externă se referă la: a) petrolul din Valea Prahovei, b) Munţii Carpaţi Orientali, c) proiectul de fondare a Israelului european şi d) gradul de sinceritate a Occidentului. Să analizăm succesiv. Petrolul din Valea Prahovei . Petrolul este principala sursă de energie a industriei modeme şi singura sursă de energie pentru războiul de marc viteză pe spaţii imense. Continentul Europa are mine de cărbune şi căderi de apă pentru industrie, dar are o singură sursă de petrol şi această unică sursă este în Valea Prahovei din sudul României. înainte de 1916, Germania deţinea 75% din industria petroliferă din România; aceasta a trecut toată în proprietatea Angliei şi a U.S.A. în schimbul recunoaşterii unirii Transilvaniei la România. Posedând cvasitotalitatea industriei petrolifere din România, Anglia şi U.S.A. constituiau factorul decisiv dacă să reuşească sau nu războiul antisovietic, anunţat în „Mein Kampf 4 şi voit de Reichul III. Ambasadorul Wilhelm Fabricius de la Bucureşti şi fuhrerul Adolf Hitler de la Berlin au avut de ales între soluţia Corneliu Z. Codreanu în Mişcarea Legionară şi soluţia Regele Carol II stăpân pe aparatul de stat. Munţii Carpaţi Orientali. „Istoria este geografia în mişcare 46 , a afirmat Johann Gottfrid Herder, fondatorul disciplinei strategice geopolitica. Câmpiile îngăduie agricultura şi agricultura necesită ordinea şi instituie statul pentru apărarea proprietăţii şi recoltei. Mările şi oceanele sunt ferestre şi porţi pentru comerţul internaţional şi expansiune imperialistă. Munţii sunt excelentă graniţă statală, în acelaşi timp fortificaţie în războaiele defensive şi dispozitiv de atac în cele ofensive. 182 Necunoscuta istoriei este: cine pune mâna primul pe Podişui Transilvaniei, cu Munţii Carpaţi la est şi cu Munţii Apuseni la vest? De pe această formidabilă fortăreaţă construită de natură, armata sovietică poate pleca la pacificarea şi comunizarea Occidentului şi armata germană poate pleca la războiul antisovietic de cucerire a grânarului din Ucraina şi a petrolului din jurul Mării Caspice. Adolf Hitler a fost obsedat tot timpul de frica tară temei a armatei sovietice trecând prin teritoriul României în război preventiv pentru exterminarea naţional-socialismului şi a antisemitismului european. La Arbitrajul de la Viena din 30 august 1940, noua graniţă pe diagonala Transilvaniei a fost decisă nu de Ioachim von Ribbentrop şi contele Ciano, ci de mareşalul Wilhelm Keitel şeful Ober-Komando-Wehrmacht - Marele Stat Major al Armatei Ger¬ mane: nu sovieticii, ci germanii să controleze Carpaţii Orientali şi armata germană să fie mai aproape de Valea Prahovei decât armata sovietică. Proiectul de Israel european. în anul 70 după Hristos, Imperiul Roman a dărâmat postul de comandă al iudaismului şi a trimis pe evrei în diasporă planetară: nu pentru a-i extermina, ci pentru a-i salva de furia popoarelor prearabe. In cele trei milenii dinainte de Hristos, în Orientul Mijlociu evreii au practicat politica de războire şi jefuire a celor mici şi slabi şi politica de agresiune şi încălecare a celor mari şi puternici. Timp de 1.500 de ani, evreii au supravieţuit etnic şi religios în ghetto-uri şi această performanţă este cu adevărat o minune macroistorică. Din ghetto-uri i-au scos francmasoneria şi Revoluţia Franceză din 1789 şi astfel au intrat, mai exact au reintrat în societate. Individual evreii din diaspora sunt foarte utili şi triplu-utili: a) ca vaccin de provocare a forţelor de apărare, b) ca model de ascensiune socială pragmatică şi c) ca antenă de orientare în viitor. 183 Colectiv, evreii sunt mai mult primejdie decât tezaur. Primejdie pentru că, din cauza temperamentului pasionat, întotdeauna se impun nu înţelepţii moderaţi, ci extremiştii marxişti- leninişti. Privitor la Europa, iudaismul reintrat în societate a avut două proiecte: proiectul maximal de a face unificarea Europei sub comanda lor din culise şi proiectul minimal de a fonda în spaţiul carpato-ponto-dunărean Israelul european, stat binaţional cu evreii clasă conducătoare-exploatatoare în calitate de naţiune învingătoare şi cu autohtonii, zişi indigeni, clasă subordonată-exploatată în calitate de naţiune învinsă. Acest proiect al Israelului european a fost conceput de Cremieux, preşedintele Alianţei Israelite din Europa şi de Peyjotto, preşedintele Alianţei Israelite din America. Diplomaţia anglo-franceză a sprijinit proiectul Cremieux- Peyjotto şi în anul 1938 evreii posedau, şi prin aplicarea „legii Holding 11 controlau: 80% din bănci, 70% din comerţ şi 60% din industrie. Or, se ştie că infrastructura economică decide mezostructura socială şi aceasta decide suprastructura politică. Gradul de sinceritate a Occidentului. Atât individual, cât şi colectiv, în noţiunea de sinceritate cele două calităţi care interesează pe cei mici şi vulnerabili sunt înţelegerea şi solidarizarea. Gândirea şi voinţa naţiunii suverane în propriul stat au fost clar arătate la alegerile parlamentare din 20 decembrie 1937: Iuliu Maniu şi Partidul naţional-ţărănesc, cât timp Franţa şi Anglia sunt Europa şi Corneliu Z. Codreanu şi Mişcarea Legionară, dacă Germania şi Italia devin Europa. Politica externă istorică a naţiunii române şi a statului român sunt alianţa cu Occidentul care are putere şi care are voinţă de a apăra cel puţin istmul ponto-baltic. Nu am nicio informaţie concretă dar, aşa cum am intuit gândirea lui Iuliu Maniu şi aşa cum am cunoscut gândirea lui Comeliu Z. Codreanu cred că pentru ambele guvernări proiectate, ministru de externe urma să fie prof. George I. I. C. Brătianu, 184 continuatorul legitim şi credibil al politicii brătieniste a realismului idealist. Necunoscuta din politica externă era dublă atunci, la începutul lui 1938: ce înţelegere şi ce solidaritate va avea Iuliu Maniu din partea Franţei şi Angliei şi ce înţelegere şi solidaritate va avea Comeliu Z. Codreanu din partea Germaniei şi Italiei? La începutul lui mai 1937, Iuliu Maniu a plecat în Franţa pentru a informa guvernele francez şi englez şi pentru a convinge Franţa şi Anglia să nu-şi dea acordul pentru ca la Bucureşti Regele Carol II să anuleze Constituţia din 1923, să uzurpe suveranitatea naţiunii şi să instituie dictatura personală. Pentru a ajuta pe Iuliu Maniu în misiunea şi întreprinderea sa, eu, în numele Uniunii Naţionale a Studenţilor Creştini Români, i-am trimis de la Bucureşti la Paris o telegramă cu textul semnificativ: „Abia acum, domnule preşedinte, ne dăm seama câtă dreptate aveţi. 11 Tineretul universitar este viitorul ţării şi noi, prin această telegramă, ne alăturam pe direcţia prodemocratică a lui Iuliu Maniu. Nu avem informaţii dacă Iuliu Maniu a crezut total în sinceritatea şi convingerile prodemocratice ale Franţei, ale Angliei şi ale Statelor Unite ale Americii, dar le considera popoare cu tot atât de mare responsabilitate istorică şi cu tot atât de mare drept la conducerea omenirii. A crezut în sufletul omenesc al Marilor democraţii occidentale şi în demnitatea lor de a nu se dezminţi în practică. în 1938, Anglia şi Franţa l-au abandonat în favoarea dictaturii lui Carol II. în 1944, Anglia şi Statele Unite ale Americii l-au abandonat în favoarea lui I.V. Stalin şi a dictaturii comuniste. Aceste mari democraţii occidentale n-au abandonat oare şi democraţia odată cu abandonarea lui Iuliu Maniu? încă mai complicată, pentru a nu spune încă mai gravă a fost presupusa sinceritate a lui Adolf Hitler faţă de Comeliu Z. Codreanu şi Mişcarea Legionară. Esenţialul a fost în ziua de 24 noiembrie 1938 şi în cele trei zile după 30 noiembrie 1938. 185 Deocamdată să aducem la cunoştinţa istoriei ce s-a petrecut în ianuarie 1938. Comeliu Z. Codreanu şi marii comandanţi legionari n-au cerut şi n-au primit bani de la nimeni. Aici, în mijlocul Bucureştiului, au dus viaţă de anahoreţi. Nu s-a consumat alcool şi nu s-a fumat, în parte din convingere de igienă şi în parte pentru a nu cheltui modestele salarii. Primul costum civil i-a fost dăruit lui Comeliu Z. Codreanu, în 1934, de ing. Eugen Ionică. Totodată, el i-a oferit locuinţă şi masă, gratuite, în str. Francmasonă nr. 7, astăzi strada Pârcălabul Baldovin. Cu toată vizibilitatea vieţii austere, Corneliu Z. Codreanu n-a putut scăpa de calomniatori. Până la 30 ianuarie 1933, sicofanţii plătiţi şi papagalii dresaţi au difuzat cum că Mişcarea Legionară este finanţată de I. V. Stalin de la Moscova. După 30 ianuarie 1933, aceiaşi sicofanţi plătiţi şi aceiaşi papagali dresaţi au difuzat cum că Mişcarea Legionară este finanţată de Adolf Hitler de la Berlin. Calomniatorii invocau o singură dovadă, şi anume că nici LV. Stalin sau Moscova şi nici Adolf Hitler sau Berlinul nu dezmint infonnaţia de a fi dat subvenţii lui Comeliu Z. Codreanu sau Mişcării Legionare. în 1889-1892, la Paris, s-a desfăşurat celebrul proces de trădare al căpitanului evreu Alfred Dryfus. împăratul Wilhelm II a depus la Tribunalul Militar Francez o declaraţie oficială că Alfred Dryfus nu-i în serviciul Germaniei şi că nu prin el Germania a ajuns în posesia documentelor militare secrete. Cu Comeliu Z. Codreanu, Adolf Hitler n-a repetat gestul de onoare al lui Wilhelm II cu Alfred Dryfus. La 28 septembrie 1937, la Miinchen s-a perfectat alianţa dintre Germania şi Italia. Comeliu Z. Codreanu, de la Bucureşti le trimite o telegramă de admiraţie şi felicitări. Benito Mussolini a răspuns, iar Adolf Hitler n-a răspuns. La 12 martie 1938 are loc Anschlussul dintre Austria şi Germania. Comeliu Z. Codreanu de la Bucureşti trimite lui Adolf Hitler o telegramă de admiraţie şi felicitări, dar acesta nu-i răspunde. 186 Semnul cel mai grăitor de ostilitate a avut loc la sfârşitul lui ianuarie 1938. Oficiosul Partidului naţional-socialist „Volkischer Beobahthef 6 publică un interviu luat Iui Istrate Micescu, ministrul de externe în guvernul Octavian Goga. La întrebarea „ce opinie aveţi despre Mişcarea Legionară* 6 ?, Istrate Micescu întâi răspunde că n-a auzit să existe aşa ceva în România şi apoi, simulând un efort de memorie, răspunde: „O sectă religioasă care cultivă autodistrugerea şi sinuciderea 6 '. Referire la jertfa lui Ionel I. Moţa şi Vasile Marin în războiul civil din Spania. Comeliu Z. Codreanu redactează un text explicativ şi roagă acelaşi ziar „Volkischer Beobahther 66 să-l publice în baza dreptului la replică. Oficiosul Partidului naţional-socialist refuză şi nu publică textul explicativ. Comeliu Z. Codreanu a fost foarte afectat de acest refuz, dar, pentru binele României, a continuat încrederea în Fuhrerui Adolf Hitler şi în poporul german cu misiune de a construi unitatea continentului Europa. Ce a păţit Iuliu Maniu cu marile democraţii occidentale, a păţit Comeliu Z. Codreanu cu Germania naţional-socialistă de sub conducerea lui Adolf Hitler. Mereu se verifică adevărul din Antichitate: să nu te bazezi pe străini. Să trecem acum la evenimentele dintre 29 decembrie 1937 şi 10 februarie 1938, aici, în interiorul României. Guvernul prezidat de Octavian Goga între 29 decembrie 1937 şi 9 februarie 1938: n-a fost exponentul unui partid politic, ci a fost o garnitură ministerială polimorfa, fabricată de Palatul Regal, recte Regele Carol II şi Emest Urdăreanu. Decizia Regelui Carol II nu era acest guvern, ci era instituirea dictaturii personale, zisă regală. Conform tradiţiei istorice şi necesităţii statale, a cerut în ziua de 22 decembrie 1937: a) acordul diplomaţiei anglo-franceze şi b) complicitatea Armatei. Complicitatea Armatei i-a fost refuzată de generalul Ştefan Ionescu, zis Ţiganul, şeful Marelui Stat Major, şi au trebuit şapte 187 zile până să găsească un general care să accepte. Acest general găsit în şapte zile de căutări a fost Ion Antonescu, care nu avea nicio comandă militară din ianuarie 1937 şi care avea din naştere obsesia de a fi dictator. In optica sa, generalul Ion Antonescu gândea că Regele Carol II se va ocupa cu femeile, pokerul, petrecerile şi vânătoarea şi că dictatura va fi exercitată de persoana sa, cunoscută drept om perfect corect şi drept român cu adevărat patriot. Generalul Ion Antonescu nu avea nicio relaţie cu Octavian Goga şi cu prof. A.C. Cuza şi, lipsit de sinceritate, nu le-a comunicat complotul de a institui dictatura când va veni la Bucureşti acordul diplomaţiei anglo-franceze. Aşa-zisul Partid naţional-creştin nu era un partid politic cu cadre şi cu structură, ci era doar o mare firmă cu multe voturi. Marea firmă era persoana lui Octavian Goga, poet naţional, cu adevărat continuator direct al lui Mihail Eminescu. Iar multele voturi erau reacţiile de apărare a ţărănimii din Basarabia, Moldova şi Bucovina, exploatată de comercianţii evrei şi terorizată de autorităţile corupte. In afară de firmă şi de voturi, partidul naţional-creştin sau creştin-naţional nu exista. La nominalizarea guvernului, acest partid a fost luat pe nepregătite şi, în ziua de 29 decembrie 1937, s-a trezit cu o mare afluenţă de oportunişti şi aventurieri veniţi să apuce o halcă de came: dacă nu un minister, măcar o prefectură şi măcar o primărie şi, dacă nu o primărie, măcar o chestură. Printre oportuniştii atraşi de mirosul fripturii a venit şi avocatul Petre Pandrea, care însă a fost imediat identificat de cuziştii idealişti şi luat la bătaie, cu azvârlire în stradă. Aşa cum am spus, structura guvernului a fost decisă de Regele Carol II şi Ernest Urdăreanu cu cadre deja câştigate pentru instituirea dictaturii, zise regale: Armând Călinescu la Ministerul de Interne, Istrate Micescu la Ministerul de Externe, generalul Ion Antonescu la Ministerul de Război, generalul Paul Teodorescu subsecretar la Ministerul de Război şi pentru a supraveghea pe generalul Ion Antonescu să se ţină de angajament. 188 Octavian Goga şi prof. A. C. Cuza au fost nişte mari naivi, care n-au ştiut că sunt marionete manipulate şi că sunt puşi pe un vulcan gata să erupă. Dar cel mai păcălit a fost filosoful Lucian Blaga, care a fost numit subsecretar de stat la Ministerul de Externe şi membru al Academiei Române, pentru ca nu cumva să accepte funcţia de preşedinte al Partidului Totul pentru Ţară. Să revenim la Mişcarea Legionară. Două vizite semnificative şi un proiect de ucidere. Prima vizită. Doamna avocat Codin Cemoianu, evreică şi rudă cu Elena Lupescu. Dânsa îl cunoştea pe Comeliu Z. Codreanu din ianuarie 1934 şi, la decizia Elenei Lupescu, nu a anunţat în timp util pe generalul Gavrilă Marinescu pentru arestarea lui Comeliu Z. Codreanu. Comeliu Z. Codreanu n-a acceptat s-o primească. Ce scop a avut? O ipoteză explicativă este că Elena Lupescu era informată de nevenirea acordului anglo-francez şi căuta o formulă de non- ostilitate în viitor cu Corneliu Z. Codreanu. A doua vizită. Comeliu Z. Codreanu este chemat la telefon din America şi ziarul „Christian Science 44 îi cere un interviu. Trei zile mai târziu vine respectivul ziarist şi pune mai multe întrebări, oarecum generale. Comeliu Z. Codreanu răspunde clar şi precis la toate întrebările. Ultima întrebare, care de fapt era scopul vizitei din America şi scopul interviului pentru ziarul evreiesc, „cum socotiţi să rezolvaţi problema evreiască din România? 44 . Comeliu Z. Codreanu: „Problema evreiască este de 100 de ani în România şi trebuie odată şi odată rezolvată pentru ca naţiunea română să se găsească în pace şi să construiască România legionară. Vor rămâne în România numai evreii pământeni, care au drept legal de cetăţenie şi care acceptă legislaţia decisă de naţiunea alcătuitoare a Statului şi răspunzătoare în istorie 44 . Ziaristul: „Şi ceilalţi? 44 Comeliu Z. Codreanu: „Ceilalţi vor pleca aşa cum au 189 venit 44 . Ziaristul: „Permiteţi-mi a vă încunoştiinţa că eu sunt evreu 14 . Comeliu Z. Codreanu: „Atunci ne veţi ajuta să rezolvăm odată şi odată această problemă evreiască, care ţine România pe loc 44 . închid citatele. Singura ipoteză verosimilă este că iudaismul mondial a participat la decizia anglo-franceză de a da acordul pentru instituirea dictaturii carliste şi, eventual, pentru dispariţia lui Comeliu Z. Codreanu. Mergem mai departe. încercarea de asasinare. „Liga Apărării Naţional-Creştine 44 a prof. A. C. Cuza avea un corp de elită, gata de luptă şi de jertă, cu numele de „lăncierii 44 , sub comanda avocatului Ion V. Emilian, de mare prestigiu moral şi de mare patriotism românesc. în timpul guvernului Octavian Goga a funcţionat ca prefect al Judeţului Neamţ, de unde era originar. Este chemat la Bucureşti şi şeful său, ministrul de interne Armând Călinescu, îi spune: „Te duci la Ministerul de Externe şi prof. Istrate Micescu îţi va încredinţa o misiune de maximă importanţă. Eu te sfătuiesc să accepţi şi s-o aduci la îndeplinire. 44 Ion V. Emilian se duce la Ministerul de Externe şi prof. Istrate Micescu îi spune: „Necesitatea Statului şi dorinţa Majestăţii Sale este să dispară Comeliu Z. Codreanu. Eşti şeful lăncierilor gata de luptă şi sacrificiu. Te duci cu lăncierii la sediul legionar din str. Giitemberg nr. 3 şi omorâţi pe Comeliu Z. Codreanu şi pe cei care s-ar opune. Vei rezolva o mare problemă de stat şi MS Regele îţi va fi recunoscător. 44 Ion V. Emilian este uluit şi răspunde: „Domnule ministru, lăncierii mei sunt luptători pentru un ideal, nu asasini de oameni. Nu primim această misiune care nu credem a veni de la Regele Ţării. 44 După audienţa de la ministrul de externe, avocatul Ion V. Emilian comunică totul lui Comeliu Z. Codreanu şi pleacă la Piatra-Neamţ. Conform Constituţiei din 1923, guvernul Octavian Goga a anunţat pentru începutul lui martie 1938 convocarea corpului elec¬ toral şi alegeri parlamentare. 190 Conform acestei decizii a guvernului, campania electorală a început la jumătatea lui ianuarie 1938. Am participat în judeţul Olt şi relatez ca martor de la faţa locului. Bătălia nu s-a dat pentru voturile din oraşe, unde toată lumea era pe deplin lămurită şi avea deciziile luate. La alegerile parlamentare din 20 decembrie 1937 la Bucureşti, Partidul Totul pentru Ţară a avut cele mai multe voturi mulţumită muncitorilor de origine ardeleană şi mulţumită burgheziei a-române, care înainte se abţineau de la votare. Acum, în ianuarie-februarie 1938, bătălia electorală s-a dat pentru scoaterea din indiferenţă şi pentru mobilizare politică a ţărănimii din sate şi comune. Tehnica electorală a Mişcării Legionare a fost identică in toată ţara. în fiecare sat şi în fiecare comună erau 5-6 tineri legionari care anunţau venirea marilor legionari de la Bucureşti, pentra duminică dimineaţă, după slujba religioasă, şi chemau mulţimile in piaţa publică, să ia cunoştinţă de mesajul învierii naţionale a României. Din Bucureşti veneam noi, intelectualii şi studenţii, să vorbim mulţimii de ţărani. Se cântau imnurile legionare la începerea şi la terminarea şedinţelor. Aproape în toate satele şi comunele veneau să participe preotul, învăţătorul şi medicul respectivei comune. Noi, cei veniţi de la Bucureşti, explicam programul legionar şi răspundeam la întrebări. Entuziasmul era foarte mare şi in mod sigur se mergea la dublarea voturilor, deci în viitorul parlament la de două ori 66 de voturi. în judeţul Olt campania electorală era condusă de preotul Ion Dumitrescu-Borşa cu doi adjuncţi: avocatul Grigore Bellu şi economistul Eugen Popescu. Eu îi însoţeam conducând automobilul Chreiler al tatălui meu. Printre legionarii din Slatina era şi un spion foarte primejdios, cu numele de Mitrican. Dictatura carlisto-antonesciană l-a răsplătit fâcându-1 întâi profesor şi apoi judecător, unde a făcut multe nedreptăţi. 191 Punctul tare din programul legionar era comerţul exterior, şi anume articularea dintre agricultura română, oferind cereale, vite şi fructe şi industria germană, oferind maşini, unelte şi chimicale. învingătorii din Primul Război Mondial, pedepseau Germania cu aplicarea blocadei economice, şi anume: să nu importe materii prime şi să nu exporte produse finite, decât atât cât să nu moară de foame. Această blocadă economică a făcut ca marea industrie germană să funcţioneze numai cu 30% din capacitate şi, încă mai grav, a acumulat şapte milioane de şomeri, care au trebuit să aleagă între comunism şi naţional-socialism. Victoria naţional-socialismului din anii 1933-1934 a făcut Germania să se ofere a cumpăra întreaga producţie de cereale, vite şi fructe a României şi a le plăti cu aur sau cu maşini, unelte şi chimicale. Guvernele României tot timpul au vrut să reia comerţul cu Germania, dar puterile tutelare, Anglia şi mai ales Franţa, au opus interdicţie. Mişcarea Legionară şi-a pus în program să nu mai ţină seama de interdicţie şi astfel să restabilească comerţul reciproc avantajos dintre agricultura română şi industria germană. De aici din ce în ce mai mare popularitate în clasa ţărănească şi nota bene la marii proprietari. Prim-ministrul Octavian Goga a cerut şi a obţinut decretul Regal cu fixarea datelor: 2 martie 1938 alegerile pentru Camera Deputaţilor, 4 martie 1938 alegerile pentru Senat şi 10 martie 1938 deschiderea oficială a Corpurilor legiuitoare. Ministrul de Interne, Armând Călinescu, a cerut şi a obţinut un decret regal pentru schimbarea legii electorale. Legea electorală Ionel I. C. Brătianu din 1926 prevedea candidarea partidelor politice fiecare cu câte un semn electoral uşor de diferenţiat. Partidul naţional-liberal, un stâlp; Partidul naţional-ţărănesc, un cerc; Garda de Fier, în 1930, întretăierea a trei linii orizontale şi a trei linii verticale semnificând unirea a nouă cruci; Partidul Totul pentru Ţară, un pătrat cu două puncte interioare exprimând chipul omenesc cu doi ochi. 192 Noua lege electorală preconizată de Armând Călinescu şi aprobată de Regele Carol II prevedea alegerea de puncte. Fiecare partid candidat avea un număr de puncte şi cetăţeanul urmând a vota trebuia să numere punctele înainte de a pune ştampila. Armând Călinescu a conceput 25 de partide candidate, fiecare cu câte un număr de puncte. Lista guvernului avea un singur punct, iar listele partidelor de opoziţie, fiecare alt număr de puncte. Acestea între numărul cu două puncte şi numărul cu 25 de puncte. Armând Călinescu hotărâse ca Partidul Totul pentru Ţară să aibe numărul 17 şi Partidului naţional-ţărănesc să i se dea numărul cu 19 puncte. Nefiind timp de numărat punctele, avea ca ştampila de vot să se pună la întâmplare pe cele 25 numere de puncte, din care 20 erau candidaţi fictivi din partide inexistente. Nu se poate contesta că mintea lui Armând Călinescu era sinistru de infernală. Numărul cu puncte era acordat în ordinea intrării candidaţilor în faţa Comisiei Electorale Centrale, funcţionând în localul Ministerului de Interne. Mulţumită unui bun român din organizaţia secretă „Prietenii legionarilor 46 , ing. Gheorghe Clime, a ajuns în faţa Comisiei Electorale Centrale: nu ultimul, cum decisese Armând Călinescu, ci al cincilea solicitant. Astfel, Partidul Totul pentru Ţară a primit drept semn elec¬ toral numărul cu 5 puncte, uşor de memorat şi uşor de numărat, ca cele cinci degete ale mâinii. Pentru Armând Călinescu Faliment. Cele de mai sus s-au petrecut la începutul lui februarie 1938. Nereuşind cu falsul şi cu înşelăciunea, Armând Călinescu şi de fapt Regele Carol II a trecut la teroare şi intimidare. Jandarmeriei şi Poliţiei li s-au dat ordine de terorizare şi de împuşcare fără somaţie. O parte dintre aceste ordine secrete au ajuns la Comeliu Z. Codreanu, care le-a reprodus public în scris cu speranţa de a demobiliza pe agresori. Nu s-a reuşit şi teroarea a continuat. 193 Primele victime au fost în ziua de Duminică, 6 februarie 1938. O camionetă cu studenţi a fost oprită de jandarmi pe şoseaua dintre comuna Fierbinţi şi comuna Dridu din judeţul Ilfov. Jandarmii au ameninţat că trag cu armele în roţile camionetei, studenţii s-au aşezat în dreptul roţilor, jandarmii au tras şi au fost omorâţi funcţionarul Dumitru Mija şi studentul Florin Popescu. în alt text descriem ce s-a întâmplat într-o comună din judeţul Olt, unde jandarmii au tras gloanţele pe deasupra capetelor noastre. între timp au avut loc contacte în culise între Octavian Goga şi Comeliu Z. Codreanu. La cererea prim-ministrului Octavian Goga, Comeliu Z. Codreanu, în dimineaţa de 9 februarie 1938, a decis ieşirea partidului Totul pentru Ţară din campania electorală şi încetarea oricărei activităţi legionare. Această retragere din lupta electorală a legionarilor înseamnă victoria electorală, aparent sigură, a guvernului Octavian Goga. Aparent, întrucât în absenţa candidaturilor legionare, Corpul electoral urma să voteze şi să scoată învingător Partidul naţional- ţărănesc al lui Iuliu Maniu, Ion Mihalache şi Virgil Madgearu. Optimist şi sigur de victoria electorală, Octavian Goga s-a dus la Palatul Regal. Aici a aflat că venise de la Paris acordul diplomaţiei anglo-franceze de aprobare a aşa-zisei dictaturi regale. Drept răsplată pentru demisia guvernului şi pentru retragerea din alegeri a legionarilor, Regele Carol II i-a retras mandatul de a forma guvernul şi i-a oferit postul de consilier regal în noul guvern pe care îl va numi. Octavian Goga a refuzat complicitatea, a intrat în acces de hipertensiune arterială şi, în mai 1938, a murit de accident vascular acut cerebral. Formarea noului guvern. Conform înţelegerii din decembrie 1937, noul prim-ministru al dictaturii regale urma să fie generalul Ion Antonescu, care adusese complicitatea Armatei şi care se credea bun de dictator. Regele Carol II nu-1 vroia ca prim-ministru şi, pentru a se sustrage angajamentului, l-a mobilizat pe prof. Nicolae Iorga cu pretenţia de a fi noul prim-ministru. 194 A urmat o discuţie violentă între prof. Nicolae Iorga şi generalul Ion Antonescu, care n-a rămas fără unnare în ziua de 27 noiembrie 1940, când prof. Nicolae Iorga a fost asasinat de nişte pseudo-legionari. Ca să soluţioneze conflictul dintre generalul Ion Atonescu şi prof. Nicolae Iorga, Regele Carol II a scos din buzunar a treia soluţie, şi anume prim-ministru patriarhul Miron Cristea, care nici nu se gândea să joace vreun rol politic până la decesul său din primăvara 1939. Miron Cristea a fost un om de paie pus afiş în fruntea guvernului dictatorial. Lovitura de stat dată de Regele Carol II la 10 februarie 1938 a găsit Mişcarea Legionară în plină ofensivă de popularitate. La 13 ianuarie 1938, înfiinţarea corpului Moţa-Marin cu deviza „gata de moarte 44 , sub comanda principelui Alex. Cantacuzino şi asistent universitar Nicoară Iordache. La 20 ianuarie 1938 s-au înfiinţat două şcoli de informare şi instructaj: una pentru funcţia de primar şi alta pentru funcţia de prefect, pentru a pregăti şi a selecţiona viitorul aparat de stat, după criteriile competenţei administrative şi eficienţei realizatoare. La 4 februarie 1938 se înfiinţează „Corpul legionar al foştilor ofiţeri ai Armatei Române 44 , sub comanda colonelului Const. Stănescu. Mai mult decât sigur se mergea spre constituirea unui partid politic de mare popularitate şi capabil de a susţine libertatea de creaţie socială a Mişcării Legionare în cadml democraţiei politice. Urma deci să se remedieze defectul democraţiei de a nu putea da guverne creatoare putând fi susţinute de partide politice. Slăbiciunea guvernelor, provenind din slăbiciunea partidelor, este principala critică ce se aduce sistemului democratic şi popularitatea Mişcării Legionare venea să corecteze această slăbiciune şi deci să anuleze acuzaţia. Lovitura de stat a schimbat cu 180° situaţia. în sufletul şi în viaţa poporului român, înalta conducere de stat a avut întotdeauna caracter de sfinţenie care s-a păstrat şi s-a respectat pe parcursul tuturor etapelor de conducători: voievozi, domnitori şi regi. 195 Nici nu se poate altfel la o naţiune mică. aşezată între vecini uriaşi ca volum şi ca putere. A contrazice acest imperativ istoric înseamnă să provoci războiul civil şi războiul civil înseamnă sinucidere statală. în calitate de buni români, Corneliu Z. Codreanu şi unanimitatea legionarilor au stopat ofensiva şi au trecut la repliere. Devenind dictator, Regele Carol II a asumat asupra persoanei sale dubla răspundere a independenţei naţionale şi a graniţelor etnice. Cu atât mai mult cu cât dictatura carlistă s-a înarmat cu girul şi garanţia foştilor prim-miniştri, deveniţi consilieri regali: prof. Nicolae Iorga şi dr. Alexandru Vaida-Voevod. Ulterior, s-a aflat că mareşalul Alex. Averescu a fost nominalizat consilier regal, fără măcar să i se aducă la cunoştinţă şi să i se ceară acordul. La data aceea circulau două zvonuri care s-au dovedit adevărate. Primul era că Regele Carol II obţinuse acordul diplomaţiei anglo-franceze oferind dispariţia lui Corneliu Z. Codreanu şi lichidarea Mişcării Legionare. Al doilea zvon a fost că Ordinul Masonic se abţine de la colaborare, dat fiind că situaţia nu-i sigură cât timp trăieşte Corneliu Z. Codreanu şi există Mişcarea Legionară. Constrâns de primul zvon, Corneliu Z. Codreanu a cerut audienţă la generalul Ion Antonescu, ministrul de război în noul guvern dictatorial prezidat formal de patriarhul Miron Cristea. Generalul Ion Antonescu l-a asigurat pe Corneliu Z. Codreanu: a) că nimic în România nu se face fără acordul Armatei şi b) că Armata nu va da niciodată acord pentru asasinare şi masacrare de români. La obiecţiunea că Armata şi-ar putea da acordul prin altă persoană, generalul Ion Antonescu a răspuns fără drept dc replică: „Armata sunt eu şi eu spun «m.“ La 30 martie 1939 se schimbă guvernul: a) dispar consilierii regali şi b) la Ministerul de Război generalul Ion Antonescu este înlocuit cu generalul Gh. Argeşanu. 196 Inevitabila completare a loviturii de stat de la 10 februarie 1938 a fost înlocuirea Constituţiei democrate Ionel I. C. Brătianu, din anul 1923 printr-o Constituţie dictatorială a Regelui Carol II. Autorii textului noii Constituţii au fost: prof. Istrate Micescu şi prof. Andrei Rădulescu. Aşa-zisa Constituţie carlistă era „octroyată" de sus în jos şi introducea pedeapsa cu moartea pe motive politice. Operaţiunea de acceptare a noii Constituţii s-a făcut prin ridicarea mâinii, în adunare generală, convocată la 24 februarie 1938, pe instituţii, pe intreprinderi, pe cartiere şi pe comune. în Bucureşti au fost 4 voturi de împotrivire: 1. Mircea Vulcănescu, la Ministerul de Finanţe; 2. ing. Ştefan Predescu, la centrala CFR; 3. dr. Vlad Dănulescu, la Asigurări Sociale şi 4. dr. Şerban Milcoveanu, la Spitalul Colţea. în Amfiteatrul Spitalului Colţea erau convocaţi 2.000 de medici. Persoana mea a fost pusă să scrie şi să semneze pentru ce votează contra. Am scris şi am semnat: „Ca medic nu accept pedeapsa cu moartea şi ca cetăţean nu accept uzurparea suveranităţii naţiunii." Urmarea votului meu negativ a fost trimiterea cu serviciul militar în Basarabia, considerată atunci lada de gunoi a României. Privitor la dispariţia lui Corneliu Z. Codreanu, Regele Carol II a făcut prin generalul Gavrilă Marinescu două încerări pe altă cale decât cea prin autorităţile statului. Să le descriem. Generalul Gavrilă Marinescu, prefectul Poliţiei Capitalei, şi, în plus, fost şi viitor ministru al Ordinii Publice, a purtat tratative cu 200 de ocnaşi „vieţaşi", adică condamnaţi la muncă silnică pe viaţă pentru crime de drept comun. Le promite „decret regal de graţiere" dacă se duc cu topoarele la sediul legionar din strada Gutemberg nr. 3 şi omoară pe Corneliu Z. Codreanu şi pe toţi legionarii găsiţi acolo. „Vieţaşii" acceptă, dar cer ca întâi să se dea decretul de graţiere şi apoi ei să facă treaba, şi decretul de graţiere cu identitatea lor precisă, să fie publicat în Monitorul Oficial şi în trei ziare centrale, între care „Universul" lui Stelian Popescu şi „Curentul" lui Pamfil Şeicaru. 197 Evenimentul este menţionat în memoriile lui Armând Călinescu. La a doua încercare am fost de faţă şi de aceea cer voie să relatez cum s-a petrecut. Era dimineaţa, în jurul orei 10. M-am dus la sediul din str. Giitemberg nr. 3 să-i relatez lui Comeliu Z. Codreanu cum a decurs aşa-zisa votare a noii Constituţii, în amfiteatrul Spitalului Colţea. îl găsesc îmbrăcat cu paltonul, gata de a pleca la Predeal şi îmi spune: „Intră în maşină şi îmi povesteşti pe drum.“ în maşină nu mai era loc şi am stat pe genunchii juristului Nicolae Totu. Conducătorul maşinii era Ilarie şi Comeliu Z. Codreanu era în faţă, la dreapta. După ce trecem de Aeroportul Băneasa, Ilarie spune: „Suntem urmăriţi de o maşină mare, neagră." Comeliu Z. Codreanu cere: „încetineşte şi apoi accelerează." Maşina urmăritoare făcea la fel şi mereu se găsea la 10 metri în spatele nostru. în dreptul comunei Otopeni, astăzi Aeroportul Henri Coandă, maşina urmăritoare ne devansează şi se aşază de-a curmezişul soselei, în chip de baraj. In aceeaşi fracţiune de secundă: din maşina urmăritoare ies 5 necunoscuţi şi din maşina noastră iese Comeliu Z. Codreanu, care, cu voce tunătoare strigă repetat: „Comisarul Clonţa din Prefectura Poliţiei Capitalei, nu fi asasin. Comisarul Clonţa din Prefectura Poliţiei Capitalei, bagă revolverul în buzunar." Aceste două fraze au fost repetate de 4-5 ori de Comeliu Z. Codreanu, astfel încât să audă nişte ţărani şi nişte biciclişti care treceau pe laturile şoselei. Comisaml Clonţa şi cei 4 poliţişti însoţitori s-au văzut demascaţi şi imediat au reintrat în maşină şi au plecat spre Bucureşti. La fel şi noi ne-am reîntors la Bucureşti. Corneliu Z. Codreanu a intrat în biroul său şi, în faţa a 10-15 lideri legionari, şi-a pronunţat primul Testament politic: „Dacă voi fi omorât, vă duceţi la domnul luliu Maniu şi veţi face ce vă va spune dânsul. Voi fi omorât, dar va fi întrebarea 198 „pentru ce a fost asasinat Comeliu Z. Codreanu? Această întrebare va mobiliza întreaga naţiune şi va fi pârghia de ridicare a României." Reproduc ce-am auzit cu urechile mele. E depoziţie de martor de la faţa locului. Ulterior, pe parcursul lunii martie 1938, Comeliu Z. Codreanu îşi va completa Testamentul politic. Revenim la februarie 1938. în cadrul politicii de repliere, Comeliu Z. Codreanu: a) la 21 februarie 1938 autodizolvă Partidul Totul pentru Ţară, b) închide toate sediile Mişcării Legionare, cu punerea la adăpost a arhivelor, c) închide cele trei restaurante legionare şi cele cinci magazine alimentare şi d) redactează trei scrisori către patriarhul Miron Cristea, dr. Alexandru Vaida-Voievod şi prof. Nicolae Iorga. în aceste scrisori îi invită să gândeasă istoric în plus de poli¬ tic şi să judece responsabilitatea suprimării libertăţilor cetăţeneşti, uzurparea suveranităţii naţiunii şi împiedicarea cursului firesc al autoguvernării în România. Patriarhul Miron Cristea şi dr. Alex. Vaida-Voievod n-au reacţionat la scrisorile primite. Prof. Nicolae Iorga, dimpotrivă, s-a sesizat şi a reclamat la Tribunalul Militar, jignit în funcţia lui oficială de consilier regal. Vom reveni cu explicaţii. La sfârşitul lui martie 1938 a avut loc a treia întrevedere cu luliu Maniu. Comeliu Z. Codreanu îi declară următoarele: a) nu împărtăşeşte politica proraristă şi antisemită a socialismului, b) militează pentru alianţa cu Germania din admiraţie şi din încredere pentru marele popor german şi c) este în interesul României să aibă o alianţă încheiată preventiv cu Germania, dacă aceasta e victorioasă în războiul ce urmează. Privitor la persoana sa, Comeliu Z. Codreanu avea de ales între trei soluţii. Prima soluţie: plecarea în exil. Comeliu Z. Codreanu a cerut paşaport care însă, după 48 de ore, i-a fost retras. Probabil că paşaportul a fost aprobat de Armând Călinescu şi a fost retras de Regele Carol II. 199 Italia a acordat azil politic cu libertate de activitate particulară. Idem din proprie iniţiativă, Ambasada Japoneză a acordat azil politic, ca invitat personal al împăratului. După retragerea paşaportului, principele Alecu Ghica de la Iaşi, i-a oferit paşaportul său, întrucât chipurile lor erau foarte asemănătoare. A doua soluţie: intrarea în ilegalitate. Existau mai multe posibilităţi la marii proprietari cu conacele izolate în câmp deschis. Iuliu Maniu i-a oferit lui Comeliu Z. Codreanu o gazdă naţional-ţârănistă în Transilvania. A treia soluţie: acceptarea prigoanei. Aici pot aduce o depoziţie de martor. Imperativul medicinii din România a fost şi sigur va fi în viitor: studii universitare în ţară şi specializarea în Occident, de preferinţă Franţa, Germania sau Anglia. Eu sunt total adeptul clinicii franceze, bazată pe cunoaşterea semeiologiei, observarea precisă şi raţionarea logică. Dar am optat pentru specializare în Germania dintr-un punct de vedere aparte, îmi făcusem opinia că anatomia patologică explică o treime din patologie, că microbiologia explică a doua treime din patologie şi că a treia treime din patologie ar trebui să fie explicată de chimia fizicală. Niciun medic român n-a atacat această disciplină ştiinţifică a chimiei fizicale, care este altceva decât biochimia şi fitochimia. La epoca aceea, chimia fizicală încă era un monopol al ştiinţei din Germania. Un văr de al meu, Victor Brabeţeanu, era consilier nr. 1 la Ambasada noastră de la Berlin şi prin el am obţinut posibilitatea de practică la Spitalul Charite din Berlin şi posibilitatea de inţiere la Institutul de Chimie Fizicală. Părinţii mei erau mari proprietari agricoli şi îmi asigurau întreţinerea pe doi arii. La Bucureşti îmi făcusem externatul şi internatul în Spitalele Eforiei Civile şi aveam un post de medic secundar la consultaţiile Spitalului Brâncovenesc. Exista riscul unui conflict cu serviciul militar, dar speram a-1 putea rezolva la întoarcerea din Germania. 200 M-am dus la Comeliu Z. Codreanu să-i spun proiectul meu, să reglementăm preşedinţia la UNSCR şi să-i cer sfatul. Privitor la UNSCR, dânsul mi-a spus că lucrurile sunt îngheţate pe loc, dat fiind dizolvarea tuturor organizaţiilor studenţeşti, prin decizia Ministerului Ordinii Publice din martie 1937. La cererea de a-mi da un sfat, dânsul mi-a spus: „Legionarii sunt liberi să facă ce vor şi ce decid. Eu nu vă dau niciun ordin şi niciun sfat." Eu: „Dacă nu ne daţi niciun sfat înseamnă că noi trebue să ne luăm după modelul persoanei dumneavoastră/ 1 Comeliu Z. Codreanu: „Eu rămân în ţară orice s-ar întâmpla şi orice vor decide autorităţile de stat. Dăm o altă bătălie în care vom lupta cu alte arme, şi anume cu tăcerea, suferinţa şi răbdarea/' Am reţinut nuanţa că „vom lupta" şi nu nuanţa că „vom învinge". Luând ca model ce-a decis şi ce face Comeliu Z. Codreanu, i-am spus că şi eu rămân în ţară orice s-ar întâmpla şi orice ar decide autorităţile de stat. La plecare, Comeliu Z. Codreanu a mai spus: „Cine crede că are în el putere de rezistenţă, va intra în lagăre sau închisori. Cine crede că nu are putere de rezistenţă, are libertate din partea mea să facă ce crede a fi mai bine." închid citatul. Câteva zile mai târziu primesc ordin militar de prezentare în 48 de ore la garnizoana Corpului III Armată de la Chişinău. Ulterior am aflat că a fost decizia Palatului Regal. Ministrul sănătăţii, dr. Ion Costinescu, i-a spus tatălui meu, Jean Milcoveanu: „E ordin foarte de sus. Nimeni nu poate interveni. Pentru ce ai lăsat băiatul să meargă la legionari? Avea toate posibilităţile de ales altceva." înainte de a pleca în Basarabia, am asistat la cea de-a doua completare a Testamentului politic. Comeliu Z. Codreanu ne-a chemat în biroul lui pe toţi legionarii prezenţi în sediu. Iată dialogul ce-a urmat: 201 Comeliu Z. Codreanu: „Dacă voi fi omorât, spuneţi-mi, pe cine alegeţi în locul meu la conducerea Mişcării Legionare?' 4 în cor, cei prezenţi: „Mergem la camarazii Văcăreşteni". Comeliu Z. Codreanu: „Foarte bine. Comandanţii Bunei Vestiri sunt autoritare de recunoaştere şi de legitimare. întrebarea este pe cine anume alegeţi în locul meu de şefia Mişcării?" în cor, noi, cei prezenţi: „Pe domnul inginer Gh. Clime." Comeliu Z.Codreanu: „Foarte bine. Dar domnul Clime mă iubeşte pe mine prea mult şi nu va avea suficientă libertate pentru iniţiative personale. Ce e curios este că niciunul dintre voi nu s-a gândit la domnul Banea, care conduce Mişcarea Legionară din Transilvania şi singur a rezolvat şi rezolvă toate problemele, fără să fie nevoie de intervenţia mea." Atât a fost când eu am fost martor. După două-trei săptămâni, sub forma unui dialog, Comeliu Z. Codreanu şi-a definitivat Testamentul politic: „Legionarul este subordonat Mişcării; Mişcarea e subordonată Naţiunii şi Naţiunea e subordonată Adevărului egal cu Dumnezeu". Această completare şi precizare a Testamentului politic a fost receptată şi publicată de prof. Constantin Stoicănescu de la Timişoara. Textul e publicat în nr. 2 al arhivei istorice „învierea", din aprilie 1993, la pag. 14-15. în 1938 Basarabia a fost aleasă pentru campania de eradicare a endemiei de tifos exantematic şi eu, în cadrul serviciului militar, am fost încadrat în această campanie. Fiind activitate pur profesională, relatez în alte texte memorialistice. La 17 aprilie 1938 sunt arestat în comuna Nisporeni, judeţul Lăpuşna, şi, după o anchetă sumară, făcută de inspectorul Blându, sunt trimis sub escortă în lagărul de prizonieri politici de la Sfânta Mănăstire Tismana. Ce urmează are mare importanţă. în primele zile ale lunii aprilie 1938: a) din ordinul Ministerului de Interne, instituţiile statului şi unele întreprinderi mari de stat 202 desfac contractele de muncă la sute de muncitori, acuzaţi a fi legionari; b) Poliţia şi Jandarmeria percheziţionează sediile legionare, confiscă arhivele şi pun lacăte la uşi; c) prin decizie ministerială sunt suprimate ziarele „Cuvântul" şi „Buna Vestire" şi d) zianil „Curentul" al lui Pamfil Şeicaru porneşte campanie pentru claustrarea legionarilor în Insula Şerpilor din Marea Neagră. La 17 aprilie 1938 sunt arestaţi aproximativ 500 de lideri legionari. Comeliu Z. Codreanu este arestat: nu la Predeal, cum spune Cronologia legionară din 1992 de la Madrid, ci la Bucureşti, cum scrie corect Cronologia legionară din 1 ianuarie 1941. Arestarea s-a produs la Casa Verde din Bucureştii Noi. Aici s-a încercat asasinarea. Casa a fost înconjurată de poliţişti perfect ascunşi prin tufişuri şi prin curţi. S-a strecurat o informaţie secretă la cunoştinţa comandantei legionare Nicoleta Niculescu. Aceasta a venit cu informaţia la Casa Verde, spre sfârşitul zilei de 16 aprilie 1938. Poliţiştii sperau în încercarea lui Comeliu Z. Codreanu de a se sustrage arestării şi astfel să-l împuşte noaptea pe străzi, în chip de hoţ de drept comun, prins asupra faptului. Comeliu Z. Codreanu n-a căzut în capcană şi a aşteptat Poliţia să-l aresteze, odată cu căderea nopţii. Nicoleta Niculescu n-a plecat, ci a stat pe trotuar în apropierea Casei Verzi. Poliţia a făcut percheziţie şi a arestat pe Corneliu Z. Codreanu. Dimineaţa la ora 7 a plecat de la Casa Verde Corneliu Z. Codreanu arestat într-o maşină cu poliţişti. Nicoleta Niculescu, într-o maşină condusă de ing. Tache Funda, s-a angajat în urmărirea maşinii cu Comeliu Z. Codreanu. Spre uimirea legionarilor, maşina Poliţiei a plecat din Bucureşti şi a mers la Predeal. Planul poliţiştilor, instrumentat de Gavrilă Marinescu şi de Armând Călinescu, era ca pe şoseaua Bucureşti- Predeal să simuleze un accident rutier în care să moară singur Comeliu Z. Codreanu şi ei să scape „ca prin minune". Evenimentul 203 n-a putut fi realizat din cauza maşinii cu Nicoleta Niculescu şi cu ing. Tache Funda, care se ţinea la 10 metri în spatele maşinii cu Comeliu Z. Codreanu arestat. Astfel au eşuat ambele încercări de asasinare a lui Codreanu: cu aparenţă de legalitate şi fără răspunderea autorităţilor. De la Predeal, Corneliu Z. Codreanu a fost readus la Bucureşti de poliţişti şi închis la închisoarea Militară Jilava, sub paza unor jandarmi. Cei aproape 500 de lideri legionari arestaţi în noaptea de 16 spre 17 aprilie 1938 au fost încarceraţi în trei lagăre: Mănăstirea Tismana, Mănăstirea Dragomima şi Miercurea-Ciuc. Persoana mea a fost dusă la Mănăstirea Tismana, transformată în închisoare. Două zile mai târziu, 19 aprilie 1938, Comeliu Z. Codreanu este dus la Tribunalul Militar Bucureşti şi condamnat la 6 luni închisoare la reclamaţia prof. Nicolae lorga şi pentru aşa-zisă ofensă. Acest mic proces cu mică pedeapsă a fost de fapt un test pentru a se vedea ce sensibilitate au şi cum reacţionează Adolf Hitler şi Germania ai căror singuri prieteni sinceri şi singuri aliaţi loiali erau legionarii, în frunte cu Comeliu Z. Codreanu. Absenţa oricărei reacţii şi tăcerea totală a presei din Germania au convins pe Regele Carol II şi pe Armând Călinescu că pot merge mai departe la marele proces cu mare condamnare. Legionarii şi opinia publică acuză pe prof. Nicolae lorga de a fi autorul moral întâi al condamnării şi apoi al asasinării lui Comeliu Z. Codreanu. Adevărul este însă mai complicat. Marele prof. Nicolae lorga n-a fost mai mult decât un instru¬ ment în mâinile foarte abile ale Regelui Carol II şi ale lui Armând Călinescu. Prof. Nicolae lorga n-a fost o singură persoană, ci trei persoane: a) Nicolae lorga geniul, Nicolae lorga copilul şi Nicolae lorga sălbaticul. Nicolae lorga copilul a fost câştigat cu câteva bomboane, aşa cum negrii din Africa au fost câştigaţi de englezi cu mărgele de sticlă colorată. 204 Copilul Nicolae lorga a fost câştigat cu reeditarea întregii sale opere, la tipografia Ministerului de Interne, a celor 1.200 cărţi scrise de el, între care nişte piese de teatru supra-patriotice, dar mediocre ca estetică literară. Sălbaticul Nicolae lorga se manifesta cu furie nimicitoare dar care de la sine se consuma în cuvinte şi nu ajungea la fapte. în Parlamentul de la Iaşi din 1917, marele prof. Nicolae lorga a cerut şi s-a consemnat în Monitorul Oficial „dispariţia avocatului Codin Cemăianu cu mijloacele pe care le cunoaşte Ministerul de Interne", adică asasinarea pe ascuns. în iama 1937-1938 prof. Nicolae lorga a avut trei manifestări publice antilegionare: toate trei cerute de Regele Carol II. în decembrie 1937 la o şedinţă a Senatului cu majoritate naţional-liberală, prof. Nicolae lorga ţine un discurs care se termină cu: „Vă e frică de legionari? Vă dau eu soluţia pe care ne-o recomandă vânătorii canadieni: când sunt atacaţi de lupi iama, ei împuşcă primul lup din vârful haitei. Ceilalţi se opresc din urmărire şi consumă cadavrul şi astfel se măreşte distanţa, iar vânătorii scapă de urmărire." închid citatul. în februarie 1938 prof. Nicolae lorga publică în ziarul „Neamul Românesc" un editorial cu punerea în paralel: Cicero şi Catilina în Roma antică şi Armând Călinescu şi Comeliu Z. Codreanu în România de astăzi. Aşa cum Cicero a avut curajul să omoare pe Catilina, la fel Armând Călinescu să aibe curajul de a omorî pe Comeliu Z. Codreanu. Deci a doua instigare la crima politică, în martie 1938 tot în ziarul „Neamul Românesc" prof. Nicolae lorga cere desfiinţarea comerţului legionar şi închiderea restaurantelor legionare, „unde printre bliduri şi pahare se pun la cale conspiraţii". Acest din urmă text l-a determinat pe Comeliu Z. Codreanu să-i scrie, întrebându-1 când a fost sincer: atunci când i-a acuzat pe români că nu muncesc şi nu produc, sau când acuză şi cere desfiinţarea comerţului legionar? 205 Aceste trei manifestări l-au adus pe prof. Nicolae lorga la conflict cu legionarii şi toate aceste trei manifestări s-au produs la cererea abilă a lui Carol II. Geniul cu numele de Nicolae lorga a fost victima abil manipulată de Regele Carol II. Intr-o celulă din închisorile terorii staliniste, secretând poli¬ tic al prof. Nicolae lorga. Dumitru Munteanu-Râmnic, a povestit un episod semnificativ: Reclamaţia contra lui Comeliu Z. Codreanu a fost redactată şi dactilografiată de Armând Călinescu, care a venit la prof. Nicolae lorga s-o semneze. După plecarea lui Annand Călinescu, prof. Nicolae lorga îi comunică secretarului său, Dumitru Munteanu- Râmnic, ce-a semnat. Acesta îi spune: „N-aţi făcut bine, domnule profesor, să vă amestecaţi în conflictul dintre Călinescu şi legionari". Atunci prof. Nicolae lorga îi spune: „Ai dreptate. Du-te Ia Călinescu şi adu-mi înapoi reclamaţia." In 1956 am avut o discuţie cu prof. Victor Brătulescu, colaboratorul nr. 1 al prof. Nicolae lorga, la „Comisia Monumentelor Istorice". Acesta îmi spune: „Să ştii şi să reţii, domnule Milcoveanu, că nimeni dintre noi nu l-am instigat pe prof. N. lorga contra legionarilor. Dimpotrivă, am căutat să nu se amestece în conflictul dintre Rege şi Codreanu." încă o dată afirm: prof. Nicolae lorga a fost victima Regelui Carol II. Revenim la Mişcarea Legionară. Mai 1938. Arestările în masă din 17 aprilie 1938 au fost o tragedie şi au fost începutul sfârşitului pentru Mişcarea Legionară. Aceste arestări masive din 17 aprilie 1938: a) au claustrat etanş în lagăre şi închisori conducerea cunoscătoare a problemelor şi capabilă de rezolvare şi b) au lăsat în libertate şi pradă tentaţiilor sutele de mii de mici legionari fanatici, rămaşi fără conducere şi ajunşi în final sub conducerea lui Horia Sima. Să analizăm întâi ce s-a întâmplat cu legionarii liberi şi apoi ce s-a întâmplat cu legionarii claustraţi. 206 Din devotament, din disciplină şi de bine cunoscători ai gândirii şi ai strategiei lui Corneliu Z. Codreanu s-au constituit în Comandament de Prigoană sub conducerea supraeminentului Ion Belgea, licenţial în Litere şi Filosofie, şi şeful Serviciului de disciplină interioară şi de aplanare a conflictelor din interiorul Mişcării Legionare. Iată componenţa iniţială a Comandamentului de Prigoană: Radu Mironovici, preot Ion Dumitrescu-Borşa, George Furdui, Nicoară Iordache, Ion Antoniu-Pâsu, Gh. Dragomir-Jilava, Nicoleta Niculescu, Victor Dragomirescu, ing. Nicolae Horodniceanu, Andrei C. Ionescu, Ion-Victor Vojen, Alex. Constant, Viorel Trifa, Lucia Trandafir, Titi Cristescu şi Napoleon Popescu-Buzău. Pe parcurs s-au adăugat venind din provincie: Const. Papanace, Victor Silaghi, Valeriu Cându şi Horia Sima. Acesta din unnă a adus şi a introdus în Comandament pe prof. Nicolae Pătraşcu de la Sibiu şi pe juristul Victor Biriş de la Oraviţa. Cu acest Comandament de Prigoană s-au întâmplat două lucruri de neînţeles. Primul lucru a fost insistenţa cu care Horia Sima a căutat să impună o nouă strategie, şi anume de violenţă la violenţă în locul strategiei lăsate de Comeliu Z. Codreanu şi ing. Gh. Clime: „Tăcere, suferinţă şi răbdare". Al doilea lucru neexplicabil a fost arestarea celor care erau partizani ai strategiei „tăcere, suferinţă şi răbdare" şi nearesterea celor care nu-şi exprimau vreo acţiune, cum era Const. Papanace şi a celor care susţineau strategia „violenţă la violenţă", cum au fost Nicolae Pătraşcu, Victor Biriş şi Titi Cristescu. La începutul lui mai a fost arestat George Furdui şi la începutul lui iunie 1938 a fost arestat Ion Belgea. Aceste două arestări au dezorganizat Comandamentul de Prigoană care în august 1938 a ajuns total şi complet în mâinile şi la decizia lui Horia Sima. Nimeni nu se poatea lămuri cum se făceau arestările. în iulie 1938 a fost arestat Ion Antoniu-Pâsu, care, adus în lagărul de la Miercurea-Ciuc a spus: „Am fost trădat de Horia Sima. El era singura persoană care îmi cunoştea adresa secretă". 207 Preotul Ion Dumitrescu-Borşa a spus şi a repetat: „Eu aveam două domicilii secrete. La una primeam vizite şi la alta dormeam noaptea. Horia Sima cunoştea adresa de zi şi nu cunoştea adresa de noapte. Poliţia a venit să mă aresteze la adresa de zi, cunoscută de Horia Sima şi niciodată n-a venit la adresa de noapte, necunoscută de Horia Sima.“ Aceste două fapte n-au fost cunoscute de legionarii liberi de afară şi dacă le-au aflat, nimeni nu le-a crezut, neputând realiza mental reeditarea trădării lui Mihail Stelescu. Au fost totuşi două indicii care trebuiau să pună pe gânduri. Primul lucru care era de observat şi care trebuia să fie observat la Horia Sima era neîntrerupta lui stare de agitaţie psiho- motorie. Era peste tot şi venea peste tot, neîncetat, cu idei de gândire extremistă şi cu proiecte de anarhie revoluţionară. Intr-adevăr, inteligenţa constă şi se defineşte prin imaginaţia creatoare. Dar nu orice imaginaţie, ci numai acea imaginaţie care păstrează fără întrerupere contactul osmotic cu realitatea şi care se autosubordonează propriei raţiuni logice. Fără realism şi fără raţionalitate este fantezia şi nu imaginaţia. In politică, la fel ca în război, tactica este subordonată strategiei, dar are prioritate asupra acesteia. Această prioritate a tacticii asupra strategiei este semnul diagnosticam al însuşirii de realism în gândire şi în activitate. Imaginaţia e determinantă pentru reuşifa devenirii, iar realismul este determinant pentru reuşita existenţei. Lui Horia Sima i-a lipsit constant însuşirea de realism şi ce-i produceau emisferele cerebrale: nu era imaginaţie creatoare sau măcar productivă, ci era fantezie mai mult anarhică decât responsabilă şi, în cel mai bun caz, cu capacitate de a învinge minţile simpliste. Norocul lui personal şi nenorocul evident al Mişcării Legionare a fost că el n-a fost luat în seamă de Statul Major Legionar în timp util şi înainte de ireparabil. Al doilea lucru care era de observat şi care trebuia observat era versiunea pe care Horia Sima şi-a fabricat-o asupra stării sale 208 de libertate la arestările din 17 aprilie 1938 şi pe tot parcursul anilor 1938-1939. Iată ce s-a difuzat şi ce s-a luat drept minune în lumea minţilor imature şi în lumea minţilor simpliste din straturile de jos ale Mişcării Legionare. Iată ce difuzează simiştii atunci, în 1938-1939 şi la fel astăzi, după decembrie 1989. La ordinul din Bucureşti, Poliţia şi Siguranţa din Lugoj au venit în noaptea de 16/17 aprilie 1938 să-l aresteze pe Horia Sima. Dată fiind marea lui personalitate nu l-au arestat şi doar au înconjurat locuinţa, neîngăduindu-i să plece la serviciu. în dimineaţa de 17 aprilie 1938 au venit trei ţărani bănăţeni în costum naţional şi Poliţia şi Siguranţa le-a respectat dorinţa de a spune „bună dimineaţa 44 profesorului Horia Sima. După o jumătate de oră cei trei ţărani bănăţeni în costum naţional au părăsit locuinţa şi Poliţia şi Siguranţa i-au lăsat să plece, fără identificare nici la venire şi nici la plecare. Unul din cei trei ţărani bănăţeni era chiar prof. Horia Sima, îmbrăcat în costum naţional. Aceasta ca explicaţie pentru ce n-a fost arestat ca toţi legionarii, atunci, în 17 aprilie 1938. Evident, basm de adormit copiii încă în leagăn. Ajuns în Bucureşti, Horia Sima s-a agitat în dreapta şi în stânga şi continua fără încetare şi fără oboseală să adune aşchiile şi să regrupeze legionarii. A putut să circule liber şi nestingherit dintr-un motiv - după simişti - foarte simplu, şi anume că figura lui nu era cunoscută de spionii şi informatorii Poliţiei, Siguranţei, S.S.I.-ului şi Jandarmeriei. Iarăşi basm de adormit copiii. La epoca aceea a terorii carliste, Siguranţa Generală avea în teren 30 brigăzi de aşa-zişi detectivi. Astfel repartizate după scop: 26 de brigăzi contra legiona¬ rilor, o brigadă contra partidelor istorice, o brigadă contra comuniş¬ tilor, o brigadă pentru sectele religioase şi o brigadă pentru lumea interlopă, bordeiele cu prostituate, jocurile de noroc şi traficanţii de valută. 209 Detectivii celor 26 de brigăzi antilegionare aveau, adică ar fi trebuit să aibă în buzunar fotografiile tuturor legionarilor cu activitate zisă subversivă şi cu domiciliu clandestin. Prima tragedie a fost trecerea conducerii Mişcării Legionare de la lideri arestaţi la legionarii liberi. A doua tragedie a fost că, dintre legionarii nearestaţi, a rămas în libertate numai Horia Sima şi cei câţiva voiţi de el să-i fie subofiţeri docili. Lucrurile au fost posibile întrucât sub dictatura Regelui Carol II întreg aparatul de spionaj şi întreg aparatul represiv au fost con¬ centrate în mâinile şi la voinţa unei singure persoane: Mihail Morusoff. Cine a fost Mihail Morusoff? 1887-1940. Originar din Tulcea, fiu de preot, etnie bulgară cu ereditate mongolă, patru clase de gimnaziu şi în schimb şcoala vieţii. O inteligenţă de mare clasă prin perspicacitate de bisturiu chirurgical, orientare cu precizie electronică şi decizie de blitz- Krieg mereu învingător. Profesiune de spion internaţional, cu România drept tribună oficială şi drept postament al statuii. Până în 1927 a spionat Europa în favoarea Uniunii Sovietice şi din 1936 a spionat Uniunea Sovietică în favoarea Germaniei naţional-socialiste. A vândut Franţei informaţii culese din Germania şi a vândut Germaniei informaţii culese din Franţa. In martie 1939 a colaborat cu Intelligence Ser¬ vice la asasinarea pe teritoriul României a colonelului Joseph Peck şi la dispariţia arhivei secrete poloneze. Iar un an mai târziu, în martie 1940, a colaborat cu amiralul Wilhelm Canaris la nereuşita proiectului englez de blocare a Dunării cu saci de ciment la Porţile de Fier. Cu fondurile secrete ale poliţiei politice române a finanţat propaganda pentru suirea pe tron la 8 iunie 1930 a Regelui Carol II. Din 1930 până la 4 septembrie 1940 a fost şi a funcţionat ca nr. 2 după Carol al Il-lea în ierarhia statului. Ce-a făcut şi cum a dispărut se analizează în cartea din 1999 a Editurii Crater, în cele patru Testamente politice: Comeliu 210 ■ Z. Codreanu, Mihail Morusoff, mareşal Ion Antonescu şi general Aurel Aldea. Iată cum Horia Sima a intrat în atenţia lui Mihail Morusoff şi a fost făcut „conservă" în interiorul Mişcării Legionare. Nu Horia Sima a cerut să facă serviciul militar obligatoriu la S.S.I., ci Mihail Morusoff l-a selecţionat şi l-a recrutat. Primul criteriu: şef de promoţie la Liceul Negru-Vodă din Făgăraş şi şef de promoţie la Facultatea de Filosofie din Bucureşti. Al doilea criteriu: Horia Sima n-avea tată care să-l controleze şi astfel depindea total şi sigur de S.S.I. Horia Sima n-a fost agent cu angajament şi salariu, ci a fost în parteneriat cu Serviciul Special de Informaţii al Armatei Române din 1930 până în 1940. Timp de 20 de ani nimeni n-a ştiut şi nimeni n-a lămurit cele de mai sus. S-a aflat numai în anul 1961, când cel mai im¬ portant colaborator al lui Horia Sima, juristul Victor Biriş, a făcut mărturisiri complete în faţa camarazilor legionari, deţinuţi în închisoarea Aiud. Informaţia a făcut lumină şi a dat explicaţie la tot ce-a făcut şi la tot ce n-a făcut Horia Sima în calitate de şef unic absolut al Mişcării Legionare 1938-1940. De la legionarii liberi, nearestaţi, sub comanda lui Horia Sima să trecem la legionarii arestaţi, sub comanda legionarilor Comeliu Z. Codreanu şi a ing. Gh. Clime. Fiind printre arestaţi, pot vorbi în perfectă cunoştinţă de cauză. în lagărul de la sfânta mănăstire Tismana eram claustraţi aproape 200 legionari din Bucureşti. Personale gânduri nostalgice. La începutul secolului al XVII-lea aici a fost închis şi aici a decedat un străbunic al meu, căpitanul Preda Milcoveanu, implicat în procesul boierului Staicu, care fusese de partea familiei Cantacuzino în lupta cu familia Brâncoveanu. Pentru toţi legionarii claustraţi era de mare interes peştera unde, timp de 5 ani, Tudor Vladimirescu, cu banii boierului Glogojanu, 211 a adunat şi a ascuns arme pentru viitoarea Mişcare a Pandurilor din primăvara 1821 în curtea mănăstirii cădea de la mare înălţime o cascadă cu apă foarte rece. Preoţii, diaconii şi călugării n-aveau voie să ne vorbească, dar se vedea că tremurau de emoţie când ne vedeau şi de frica jandarmilor. Eram sub paza unei companii de jandarmi, toţi cu armele gata de foc. Niciodată nu vorbeau cu noi şi se vedea să fuseseră prelucraţi şi îndoctrinaţi pentru ostilitate, la nevoie chiar şi masacru. în schimb, populaţia autohtonă venea să ne arate simpatie, compasiune şi solidaritate. Veneau cu zecile şi se uitau îndelung la noi, suiţi pe stâncile din jurul mănăstini şi se închinau în faţa sfintelor icoane. Condiţiile de cazare şi alimentare, acceptabile. S-a aflat că avem exact porţia jandarmilor. N-aveam voie de vizite şi nici de corespondenţă. La sfârşitul celei de a doua săptămâni a venit o inspecţie condusă de un colonel de jandarmi care s-a recomandat Craioveanu, probabil pentru că venea de la Craiova. Conform regulamentului militar, colonelul Craioveanu şi-a încheiat inspecţia cu întrebarea: „Aveţi ceva de raportat? 14 La cererea să fim vizitaţi de familie, el a răspuns: „Problema este în studiu şi se va lămuri de Inspectoratul General al Jandarmeriei/ 6 La cererea de corespondenţă cu familia, colonelul Craioveanu a răspuns: „O singură carte poştală pe lună şi fiecare veţi primi una pentru familie 66 . La cererea să se instaleze duşuri pentru igienă, colonelul Craioveanu a răspuns: „Nu-i nevoie să vă instalăm duşuri. Aveţi in faţa voastră cascada cu apă. Dar n-aveţi curaj să vă băgaţi în apă rece şi asta vă priveşte numai pe voi. 66 Instantaneu şi reflex ne-am dezbrăcat 5 legionari şi, numai în chiloţi, am intrat în cascada cu apă rece ca gheaţa. Colonelul Craioveanu n-a comentat şi a decis terminată inspecţia. 212 Nu s-au instalat duşuri cu apă caldă. Pe la jumătatea lui mai 1938 Armând Călinescu a decis desfiinţarea lagărelor de la Mănăstirea Tismana şi Mănăstirea Dragomima şi concentrarea noastră, a tuturor legionarilor arestaţi, în lagărul de la Miercurea-Ciuc. O veche cazarmă militară austriacă, aflată la mijlocul câmpului, la mare depărtare de orice populaţie, înconjurată cu trei rânduri de sârmă ghimpată, ca în război pe front şi, foarte important, un teritoriu cu populaţie ungară, presupusă a fi ostilă. Diagnostic greşit: ungurii de condiţie simplă n-au fost niciodată ostili faţă de legionari, care luptau pentru libertate şi care erau mereu prigoniţi. La ceremoniile de înmormântare a lui Ionel I. Moţa şi Vasile Marin, populaţia ungară din Transilvania a îngenunchiat şi s-a rugat laolaltă cu populaţia română. în octombrie 1937, la Institutul medico-militar unde ne-am făcut serviciul militar obligatoriu: medicii unguri au votat canditatul legionar împotriva candidatului comunist, propus şi susţinut de medicii evrei, aproape egal numeric cu medicii români. Cu ungurii se poate discuta şi există soluţie la problemele de naţionalitate conlocuitoare. Jandarmii intrau în lagăr numai de două ori pe zi, când aduceau cazanele cu mâncare caldă şi apoi plecau, lăsând ca legionarii să distribuie porţiile individuale. în schimb, dincolo de sârmele ghimpate se găseau cca 200 de jandarmi cu puşti şi mitraliere gata de foc în caz de „rebeliune 66 sau de „evadare 66 . Acolo, în lagărul de la Miercurea-Ciuc se găsea şi prof. Nae Ionescu, arestat, probabil, cu toţi legionarii la 17 aprilie. Era înconjurat tot timpul de elevi şi admiratori. în fiecare după-amiază dânsul ţinea câte o prelegere de două ore, cu subiecte de filosofie, urmată de întrebări şi răspunsuri. într-o cameră retrasă, prof. Nae Ionescu punea să i se cânte cele 33 imnuri legionare şi foarte multe cântece populare. După transferarea noastră la Jilava, a fost adus şi claustrat în lagărul de la Miercurea-Ciuc şi Mircea Eliade. Iată în ce împrejurări. 213 Din punct de vedere politic, Mircea Eliade nu justifica arestarea şi claustrarea la 17 aprilie 1938, odată cu marii lideri şi marii comandanţi legionari. Legionarii liberi l-au rugat pe Mircea Eliade să viziteze pe prof. Nae Ionescu şi să le aducă consiliul lui. Mircea Eliade a cerut autorizaţie pentru a obţine de la prof. Nae Ionescu recomandările sale, în calitate de profesor, la programul de prelegeri pentru cursul de logică şi metafizică cu studenţii de la Universitate. întrebat ce consiliu dă legionarilor liberi, prof. Nae Ionescu a recomandat linia lui Comeliu Z. Codreanu de „tăcere, suferinţă şi răbdare 14 şi a deconsiliat propunerile lui Horia Sima de contraviolenţă revoluţionară. Consiliul dat de prof. Nae Ionescu a ajuns la Mihail Morusoff şi la Armând Călinescu şi s-a decis claustrarea lui Mircea Eliade în lagărul de Miercurea-Ciuc. Mulţi legionari se ocupau de sport şi organizau întreceri la tenis, baschet, ping-pong, alergări 1.000 m, săritura cu prăjina. La aproape toate aceste concursuri a luat premiul 1 un student macedonean, Polispermon Şupila. Sigur ajungea campion mondial dacă nu era, la 22 sept. 1939, asasinat de jandarmi din ordinul Regelui Carol II. La sosirea noastră de la Tismana la Miercurea-Ciuc avusese loc un eveniment ultrasemnificativ care e trecut sub tăcere, foarte probabil intenţionat. Odată cu legionarii, au fost internaţi în lagăre şi spioni ai Siguranţei Generale şi ai Serviciului Special de Informaţii. Unul dintre aceşti spioni în lagărul de la Miercurea-Ciuc a fost avocatul Petre Dinescu, originar din Piteşti şi cu activitate în viaţa studenţească, unde se arăta mare legionar. în lagărul de la Miercurea-Ciuc el organizează un complot: după ce evadează din lagăr se duc la Bucureşti şi omoară pe Regele Carol II la mitingul naţional de la 10 mai 1938. Cei solicitaţi s-au prefăcut a accepta şi în ajunul evadării din lagăr au dat totul pe faţă. între aceştia preotul Chivu, comandant legionar din comuna Viişoara, judeţul Constanţa. 214 S-a convocat „Tribunalul Onoarei' 4 , sub preşedinţia lui George Furdui. Petre Dinescu a făcut mărturisiri complete şi, după judecată, el a fost azvârlit afară din lagăr, dincolo de sârmele ghimpate. Semnificaţia acestui complet era foarte mare. Armând Călinescu, GavrilăMarinescu, Victor Iamandi şi, mai ales, Mihail Morusoff cunoaşteau instabilitatea psihică a Regelui Carol II şi se temeau ca nu cumva să-şi schimbe hotărârea de asasinare a legionarilor. Fabricând acest presupus complot, ei vroiau să consolideze decizia ca Instituţia Regală să patroneze crimele şi masacrele proiectate. în 1945 l-am întâlnit pe stradă pe Petre Dinescu, care era acum trecut în serviciul ocupaţiei sovietice şi regimului comunist. între 23 mai şi 27 mai 1938 a avut loc la Tribunalul Militar Bucureşti procesul de aşa-zisă trădare a lui Comeliu Z. Codreanu. România şi-a pierdut graniţele în vara 1940 şi independenţa în primăvara 1945: în parte ca urmare a Forţelor Oculte din politica mondială, dar şi ca urmare a războiului civil pornit de stat împotriva Naţiunii. Războiul civil care a împiedicat adaptarea politicii externe la prioritatea tacticii asupra strategiei. Acest război civil dintre stat şi naţiune a fost decis la 20 februarie 1937, când Corneliu Z. Codreanu a refuzat complicitatea Mişcării Legionare drept partid unic de stat al dictaturii zise Re¬ gale şi a început operativ la 21 decembrie 1937, când Dimitrie Lupu, preşedintele înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, a refuzat cererea de a falsifica rezultatul alegerilor parlamentare din 20 decembrie 1937. Partidul unic de stat construit de Regele Carol II pentru presupusa reuşită a dictaturii personale a fost constituit, în loc de legionari, cu hoţi şi cu mafioţi care aveau afaceri necurate. Aceştia se temeau de politica legionară, zisă „primatul ordinii morale în viaţa publică 44 . înainte de toţi hoţii şi de toţi mafioţii, aparatul represiv al României: Siguranţa, S.S.I., Poliţia, Jandarmeria şi Tribunalele Militare. Marele secret al aparatului represiv al României era 215 comercializarea măsurilor de ordine publică şi, mai ales, comer¬ cializarea sentinţelor de condamnare publică. Sursa cea grasă era Partidul Comunist care obţinea fonduri băneşti de la întreprinderile evreieşti şi care cu aceste fonduri plătea Poliţia Secretă şi Tribunalul Militar. Marea vinovăţie de pedepsit a legionarilor a fost refuzul acestora de a se înţelege financiar cu anchetatorii şi cu judecătorii. Dat fiind refuzul de imoralitate a magistraţilor civili, dictatura carlistă a trecut procesele politice la Justiţia Militară. Şi dat fiind sentimentul de onoare al ofiţerilor combatanţi, dictatura carlistă a schimbat structura completelor de judecată: de la 5 ofiţeri combatanţi s-a trecut la 3 şi apoi la niciun ofiţer combatant în completele de judecată. începând cu dictatura carlistă, toate procesele politice au fost decise în numele Armatei nu de ofiţeri combatanţi, ci de magistraţi militari. Ce s-a întâmplat în acea epocă a dictaturii carlisto-antones- ciene, în niciun caz nu putea fi adevărata justiţie. Tribunalele militare au fost spectacol de teatru. Primul proces al lui Comeliu Z. Codreanu, din 19 aprilie 1938, terminat cu condamnarea la 6 luni, a avut două scopuri: un scop diversionist, pentru a arunca responsabilitatea asupra persoanei profesorului Nicolae Iorga, care a semnat reclamaţia şi care a căzut în capcană din alte motive decât înţelepciunea şi prevederea. Al doilea scop a fost de testare a reacţiei din partea Germaniei, ştiindu-se că legionarii erau în România singurii, chiar absolut singurii prieteni sinceri şi singurii partizani loiali ai Germaniei. La Ambasada Germană din Bucureşti funcţionau două voinţe paralele: Arthur Konrady, care era şeful organizaţiei naţional- socialiste, şi ambasadorul Wilhelm Fabricius, în a cărui intimitate Mihail Morusoff plasase o frumoasă spioană cu numele de doamna Butculescu. Dictatura carlistă nu ştia deocamdată care e mai tare dintre cele două voinţe şi care dintre ele decide opţiunea fuhrerului Adolf Hitler. 216 Scopul dictaturii carliste era procesul cel mare, care a început la 23 mai şi s-a terminat la 27 mai 1938. Acelaşi procuror, colonelul Vasile Zeciu, şi acelaşi preşedinte judecător, colonelul Constantin Dumitru. Rechizitoriul a fost semnat pentru ziare şi a fost pronunţat în instanţă de maiorul Radu Ionescu, un specimen aparte. în instanţă la proces a citit numai o parte din rechizitoriul publicat în ziare. în septembrie 1940 şi-a salvat hoitul, denunţând legionarului Const. lepure-Constantinescu adresa secretă unde se ascunde şeful său, colonelul Vasile Zeciu. în 1941-1944 a devenit directorul închisorii Aiud şi bătea deţinuţii politici legionari cu 100 lovituri la spate, în faţa propriului său copil de 12 ani, pentru a-i face educaţie de viitoare fiară. în dimineaţa de 24 august 1944 a eliberat pe comunişti, oferindu-le revolvere şi cerându-le să nu plece fără a omorî pe adversarii lor legionari. A fost refuzat cu indignare. Procesul lui Comeliu Z. Codreanu din 23-27 mai 1938. Acuzaţia de trădare n-a fost justificată cu argumentul de a suprima democraţia şi de a institui dictatura. Carol II a instituit dictatura după ce a subminat şi a sabotat democraţia timp de 8 ani. în plus, era evidentă deosebirea dintre dictatura personală de sus în jos, a lui Carol al II-lea şi dictatura populară de jos în sus, a lui Comeliu Z. Codreanu. Acuzaţia de trădare n-a fost justificată cu argumentul de a utiliza violenţa ca armă politică şi de a institui un regim de teroare, întrucât nu era greu de văzut că toate violenţele făcute de legionari au fost contra-violenţe la violenţele începute şi execitate de autorităţile statului, presupuse a apăra legea prin aplicarea ei. în plus, Comeliu Z. Codreanu, atunci, în ianuarie-martie 1938, a dat publicităţii nu puţine ordine secrete ale Ministerului de In¬ terne cu semnătura Armând Călinescu şi ale Inspectoratului 217 Jandarmeriei cu semnătura general Ion Bengliu, de aplicare în teren a celei mai feroce terori de stat. Idem acuzarea de trădare n-a fost justificată cu argumentul subversivităţii clandestine. Mişcarea Legionară n-a avut organizaţii teritoriale care pot fi uşor infiltrate de poliţişti cu acoperire, ci a avut organizaţii pe cuiburi, autoconstituite pe bază de dragoste şi încredere şi care nu pot fi penetrate şi manipulate de poliţişti cu acoperire. Acuzaţia nu putea fi formulată: primo, din cauza complicităţii dictaturii carliste cu legile masonice bazate pe loji secrete şi secundo, pentru că aceeaşi organizare au avut în faza de opoziţie fascismul italian şi naţional-socialismul german, cu care dictatura carlistă se voia înrudită ideologic. Organizarea internă se schimbă de la sine, odată cu trecerea de la opoziţie la guvernare. Acuzarea de trădare în sarcina lui Corneliu Z. Codreanu a fost justificată cu: a) deţinere şi publicare de acte secrete ale Ministerului de Interne şi b) legături anti-româneşti cu o putere străină care în proces n-a fost nominalizată, dar care, ştia toată lumea, nu putea fi decât Germania. Politica externă istorică a poporului român este deschidere culturală spre întreg Occidentul şi alianţă militară cu Occidentul care apără graniţa de est a Europei. Nu cu Occidentul care abandonează şi nu cu Occidentul care vinde estul Europei, ci cu Occidentul care are interes, putere şi voinţă de a apăra graniţa de est a continentului, adică istmul ponto-baltic. în epoca celui de al Doilea Război Mondial, România, la fel ca întreaga Europă de est, nu avea de ales decât între Germania şi Rusia. Germania care nu anexează, nu deznaţionalizează şi nu comunizează şi Rusia care anexează, deznaţionalizează şi comu- nizează. Tertium non datur la epoca aceea 1937-1941. Chiar dacă victoria finală nu era a Germaniei, în politică la fel ca în război, tactica e subordonată strategiei, dar are prioritate 218 asupra acesteia. Şi tactica este să ne păstrăm graniţele etnice, independenţa naţională, plus propria Armată. Proiectul lui Corneliu Z. Codreanu din decembrie 1937 nu excludea, ci completa alianţa României cu Franţa şi Anglia. în politică, la fel ca în toate: trebuie să ai viitorul în minte şi trebuie să te aperi preventiv, ante-factum şi nu ulterior, post-factum. A doua acuzaţie de aşa-zisă trădare a fost publicarea ordinelor secrete de practicare a terorii de stat de către Armând Călinescu în numele Ministerului Afacerilor Interne şi de generalul Ion Bengliu- colonel Ştefan Gherovici, în numele Inspectoratului General al Jandarmeriei. Evident, ordine abuzive înlocuind libertăţile cetăţeneşti, drepturile omului şi prevederile Constituţiei. Iar dacă considerăm abuzul a fi trădare, atunci trădarea nu-i la victime, ci este la agresori. Agresorii erau Regele Carol II, Armând Călinescu, Victor Iamandi, Mihail Morusoff şi generalul Gavrilă Marinescu. Clar ca lumina zilei. Completul de judecată: colonel Const. Dumitru, locotenent- colonel Nicolae Ionescu, maior Dumitru Grumăzescu, căpitan Gh. Bărdacă şi căpitan Nicolae Dumitrescu, prim procuror maior magistrat Ionescu Radu, grefier Tudor Petre. Actori dresaţi, judecând teatru pe scenă. Procuror acuzator în instanţă: maior Radu Ionescu. Grefier: Petre Tudor. în sala de judecată au fost aduşi numai: ziarişti acreditaţi, avocaţi apărători, membrii liberi ai familiei Codreanu şi numeroşi spioni şi poliţişti. N-au fost acceptaţi să pledeze decât următorii avocaţi: Horia Cosmovici, Lizeta Gheorghiu, Sebastian Radovici, Emil Zgoanţă şi Const. Hentzescu. Printre cei neaceptaţi să pledeze: Scarlat Spirescu din Bucureşti şi Nicu Păun din Buzău. N-a venit să pledeze marele avocat Nelu Ionescu din Iaşi, care l-a apărat pe Corneliu Z. Codreanu în toate procesele anterioare. 219 în schimb, s-a prezentat să pledeze Lizeta Gheorghiu, o juristă super-talentată şi agentă a Siguranţei Generale a Statului. Comeliu Z. Codreanu o cunoştea a fi spioană şi tocmai pentru a raporta mai sus i-a dictat testamentul său civil, din care se vedea a nu poseda avere materială. Din 117 martori ai apărării au fost acceptaţi şi audiaţi numai 17, între care prof. Nichifor Crainic şi generalul Ion Antonescu. Regele Carol II se aştepta ca Nichifor Crainic să acuze pe Comeliu Z. Codreanu. Dimpotrivă, prof. Nichifor Crainic a depus în favoarea lui Comeliu Z. Codreanu. Generalul Ion Antonescu a fost acceptat cu scopul ca prin apărarea lui Comeliu Z. Codreanu să se compromită în faţa Angliei care avea încredere numai în persoana sa. Generalul Ion Antonescu a răspuns cu perfectă hotărâre la toate cele trei întrebări: a) publicarea ordinelor secrete ale Ministerului de Interne nu este trădare, ci este datorie cetăţenească; b) în convorbirile dintre el şi Comeliu Z. Codreanu, acesta n-a avut decât comportare respectuoasă şi gândire de colaborare cu Regele Carol II; c) privitor la acuzaţia de trădare în favoarea Germaniei, generalul Ion Antonescu şi-a afirmat convingerea de total devotament patriotic a lui Comeliu Z. Codreanu şi drept dovadă s- a îndreptat spre boxa acuzatului şi i-a întins mâna lui Comeliu Z. Codreanu, strângând-o cu putere. Nici nu se putea o depoziţie mai pozitivă şi mai curajoasă. Aşa-zisele dezbateri ale acestui proces sunt reproduse şi analizate de prof. Gh. Buzatu, în cartea sa, editată în 1993. Aşa-zisele dezbateri ale procesului s-au terminat seara târziu, 27 mai 1938. Evenimentul hotărâtor s-a petrecut o jumătate de minut înainte ca jandarmii să-l ia pe Comeliu Z. Codreanu pentru a-1 duce la închisoarea Jilava. Desigur din ordinul lui Mihail Morusoff, Lizeta Gheorghiu atacă pe Comeliu Z. Codreanu cu următoarele: „Căpitane, trebuie 220 să nominalizaţi un înlocuitor al d-voastră la comanda legionarilor din libertate. Vă propun pe prof. Horia Sima, care are avantajul de a nu fi cunoscut de agenţi ai Siguranţei şi de a se putea deplasa liber. 44 Comeliu Z. Codreanu răspunde prompt şi hotărât: „Nu, Horia Sima să se limiteze la strângerea cotizaţiilor din teren şi la predarea lor către Comandantul de Prigoană. 44 Fraza e auzită de Horia Cosmovici şi de Scarlat Spirescu, care erau de faţă în apropiere. Comeliu Z. Codreanu a fost luat de jandarmi şi din acel moment nu a mai fost văzut de legionari. Sala de şedinţă s-a golit. Afară în stradă aşteptau legionarii liberi care nu fuseseră admişi să intre în Tribunal. Lizeta Gheorghiu le comunică: „Căpitanul a nominalizat pe prof. Horia Sima ca înlocuitor al său la comanda Mişcării Legionare. Martor este Horia Cosmovici care a fost de faţă şi care a auzit aşa cum am auzit şi eu. 44 Horia Cosmovici nici n-a confirmat şi nici n-a infirmat, fiind probabil înfricoşat de teroarea de stat şi fiind sub influenţa protectoare a Lizetei Gheorghiu. Agenţii Siguranţei Generale au intervenit împrăştiind lumea să se risipească şi să nu se facă comentarii. Avocatul Scarlat Spirescu, fiind de faţă, a încercat să nege afirmaţiile Lizetei Gheorghiu dar a fost arestat şi claustrat în lagărul de la Miercurea-Ciuc. Astfel, prin Lizeta Gheorghiu, s-a făcut instalarea lui Horia Sima la conducerea comandamentului de prigoană şi ipso facto la conducerea întregii Mişcări Legionare. A se reţine data de 27 mai 1938, când Comeliu Z. Codreanu a fost condamnat la 10 ani închisoare şi când Horia Sima a fost instituit la conducerea Mişcării Legionare. Este aceeaşi zi din ca¬ lendar cu data de 27 mai 1821, când, prin decizia Ordinului Ma¬ sonic, a fost asasinat Tudor Vladimirescu, în favoarea lui Alexandru Ipsilante şi al Eteriei greceşti. 221 Destinele sunt similare, poate că şi instanţele judecătoreşti sunt aceleaşi. Mişcarea Pandurilor este Mişcarea Legionară din secolul XIX şi Mişcarea Legionară este Mişcarea Pandurilor din secolul XX. Tudor Vladimirescu este Comeliu Z. Codreanu din anul 1821 şi Corneliu Z. Codreanu este Tudor Vladimirescu din anul 1938. Nominalizat de Lizeta Gheorghiu, Horia Sima a devenit şi a rămas şeful unic absolut al Mişcării Legionare: nu în virtutea recunoaşterii şi acceptării de legionari şi nu în virtutea pasivităţii legionarilor care nu se mai interesau de mişcare, ci în virtutea arestării şi claustrării legionarilor contestând pe Horia Sima şi în virtutea lăsării în libertate şi în activitate a legionarilor care recunoşteau şi acceptau şefia lui Horia Sima. Intrigă perfect gândită şi perfect regizată de Mihail Morusoff: patronul politic al lui Horia Sima şi atotputernicul şef al întregului aparat de spionaj şi represiune din dictatura carlistă. Consolidarea şi definitivarea şefiei lui Horia Sima s-au realizat ulterior, în iunie 1940, când prof. Ion Zelea Codreanu l-a recunoscut „fiul meu sufletesc şi urmaşul Căpitanului 11 şi în septembrie 1941 când noul dictator, generalul Ion Antonescu, a optat pentru ramura simistă şi nu pentru ramura condrenistă a Mişcării Legionare. Când prof. Ion Zelea Codreanu şi apoi generalul Ion Antonescu s-au lămurit: era prea târziu şi Horia Sima nu a mai putut fi scos de la conducerea Mişcării Legionare. Revenim la evenimentele din iunie 1938. In lagărul de la Miercurea-Ciuc au venit ambele informaţii, întâi informaţia condamnării lui Comeliu Z. Codreanu şi apoi informaţia arestării legionarilor din Comandamentul de Prigoană. în dimineaţa de 16 iunie 1938 suntem aduşi la cancelarie, luaţi în primire de jandarmi sub comanda căpitanului Pişchir şi trimişi la Bucureşti pentru proces: ing. Gh. Clime, principele Alex. Cantacuzino, prof. Vasile Cristescu, ing. Eugen Ionică, ing. Virgil Ionescu, jurist Alexandru Cristian-Tell, jurist Mihail Polihroniade, 222 ing. Aurel Serafim, jurist Nicolae Totu, jurist Radu Budişteanu, economist Dobre Bănică, comerciant Gh. Apostolescu, economist Gheorghe Istrate, prof. Sima Simulescu, jurist Traian Cotigă, teolog Gheorghe Furdui, prof. Grigore Cristescu, preot Nicolae Georgescu-Edineţi, dr. Paul Craja, dr. Şerban Milcoveanu. în total 20 de persoane reprezentând, în viziunea dictaturii carliste, Statul Major Legionar, complice la trădare cu Comeliu Z. Codreanu. Câteva precizări. Preotul Nicolae Georgescu-Edineţi, dr. Paul Craja şi dr. Şerban Milcoveanu nu făceam parte din Statul Major Legionar şi noi aveam numai încrederea şi iubirea Mişcării. Preotul Nicolae Georgescu-Edineţi era inclus în proces pentru a pedepsi corpul preoţesc care din ce în ce mai mult sprijinea Mişcarea Legionară. Idem dr. Paul Craja a fost inclus în proces pentru a pedepsi pe macedoneni care în cvasiunanimitate sprijineau Mişcarea Legionară. Idem dr. Şerban Milcoveanu a fost inclus în proces ca preşedinte al U.N.S.C.R. şi pentru a pedepsi studenţimea română încadrată în Mişcarea Legionară. De la Miercurea-Ciuc la Bucureşti am fost transportaţi într- un vagon cu jandarmi înarmaţi la ambele extremităţi şi care în staţii coborau şi înconjurau vagonul pentru a nu lua contact cu nimeni. S-a călătorit toată noaptea. Probabil un tren accelerat. în compartimentul ing. Gh. Clime s-a decis evadarea: prof. Vasile Cristescu, care să ia comanda organizaţiilor Totul pentru Ţară, principele Alex. Cantacuzino, care să ia comanda corpului de sacrificiu Moţa-Marin şi Gheorghe Istrate, care să ia comanda Frăţiilor de Cruce. Evadarea s-a produs prin zvârlire pe fereastră când trenul încetinea să se apropie de gara Braşov. Gheorghe Istrate n-a putut sări pe fereastră din cauza felinarelor aprinse pe laturile căii Ierate. Evadarea a fost sesizată numai 4 ore mai târziu, când dimineaţa am ajuns la închisoarea Jilava şi s-a făcut predarea noastră nominală. 223 Scopul evadării a fost să înlocuiască Comandamentul de Prigoană despre care se auzise că a fost arestat şi cei nearestaţi s-au ascuns, devenind inactivi. Despre Horia Sima nu auzisem nimic. Introduşi în celulele închisorii Jilava, unul dintre noi a găsit pe un perete, grafiat cu un cui, un text scris de Comeliu Z. Codreanu şi care se termina cu fraza: „Cu Dumnezeu înainte!“. Domnul ing. Gheorghe Clime, în asentimentul întregului Statul Major Legionar, a decis ca aceste cuvinte, „Cu Dumnezeu înainte! 44 să fie salutul oficial al Mişcării Legionare. Am transmis după decembrie 1989 această decizie, dar nu s-a luat în seamă. Tribunalele Militare din epoca dictaturii carliste au fost nişte spectacole de teatru cu aceiaşi actori, acelaşi scenariu şi acelaşi regizor. Singura schimbare: căpitanul de justiţie militară, Ţăranu, în locul maiorului de justiţie militară Radu Ionescu. O singură acuzaţie şi anume complicitatea noastră cu Comeliu Z. Codreanu la vinovăţia sa de dublă trădare, dovedită de sentinţa premergătoare a condamnării lui Comeliu Z. Codreanu de către acelaşi tribunal. Scopul acestei condamnări este generoasa ofertă să ne recăpătăm libertatea prin inversarea gândirii şi inversarea convingerilor. în capcană a căzut unul singur dintre noi, şi anume preotul Grigore Cristescu, profesor de omilectică la Facultatea de Teologie din Bucureşti. S-a dezis de Mişcarea Legionară şi a condamnat pe toţi legionarii, dar cel mai mult pe dl ing. Gh. Clime. Preşedintele, colonelul Constantin Dumitru îl stimula în dezvăluiri şi acuzaţii, dar dl ing. Gh. Clime nu l-a onorat cu niciun răspuns şi i-a arătat mai multă milă decât dispreţ. Secretul trădării preotului Grigore Cristescu era dependenţa de alcool şi frica de a i se refuza alcoolul odată cu detenţia. Ne-au apărat aceiaşi avocaţi, în frunte cu Horia Cosmovici, unul dintre cei mai strălucitori avocaţi ai justiţiei Române. O inteligenţă greu de egalat şi imposibil de întrecut. 224 Tatăl meu, Jean Milcoveanu a angajat şi un avocat celebru: Petrişor Viforeanu, fiul procurorului de la înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Socrul inginerului Eugen Ionică, acuzat în proces, era generalul Neculce: descendentul cronicarului Ion Neculce, primar mereu reales al oraşului Fălticeni şi erou din războiul 1916-1919. Generalul Neculce, timp de trei zile, de dimineaţa până seara, a stat în picioare în faţa completului de judecată, exact ca statuia care reprezintă Judecata Istoriei. Baza juridică a procesului a fost acuzaţia de complicitate cu trădarea lui Comeliu Z. Codreanu, complicitate dovedită nu cu participare ante-factum, ci cu aprobare post-factum. Legea invocată era articolul 209 din Codul Penal. Regele Carol II a alcătuit acest articol din Codul Penal, astfel încât putea condamna la mulţi ani de închisoare pe orişicine în România. Acest articol 209 al Codului Penal a fost votat în Parlamentul din 1936 mulţumită asigurărilor date de ministrul Justiţiei, Vaier Pop că nu va fi niciodată aplicat. La începerea procesului, un devotat secretar al organizaţiei Prietenii Legionarilor i-a adus d-lui ing. Gh. Clime o copie de pe ordinul primit de Tribunalul Militar. Ordinul provenea de la Palatul Regal prin Ministerul de Război şi toţi aveau condamnări de 7 şi 9 ani, în afară de doi: dr. Paul Craja şi dr. Şerban Milcoveanu, care aveam numai 5 ani. Pe parcursul procesului a intervenit Patriarhul Miron Cristea şi astfel preotul Nicolae Georgescu-Edineţi a primit condamnare 1 an şi jumătate în loc de 7 ani închisoare. Iar cele declarate în instanţă de dr. Paul Craja şi de Şerban Milcoveanu au determinat Tribunalul Militar să majoreze pedeapsa de la 5 ani la 7 ani. Sentinţa ne-a fost citită în închisoarea Jilava de căpitanul Ţăranu, care ne-a anunţat posibilitatea de apel sau recurs la înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Militară. Scopul apelului sau recursului era de natură psiho-socială, şi anume ca, pe parcursul celor 31 de zile ale lunii iulie 1938, să retractăm cele declarate în timpul procesului şi să trădăm, ipso facto, prin recunoaşterea acuzaţiilor aduse lui Comeliu Z. Codreanu. 225 Nu s-a produs nicio defecţiune şi, la 31 iulie 1938, toţi acuzaţii nu şi-au dezis solidaritatea cu Comeliu Z. Codreanu. Astfel, pe tot parcursul lunii iulie 1938, am stat în închisoarea Jilava, în aşteptarea soluţionării apelului sau recursului de către aşa-zisa înalta Curte de Justiţie şi Casaţie Militară. Două evenimente pe parcursul lunii iulie 1938. Primul eveniment. Din celule eram scoşi în curte, „pentru aer şi soare“ în mod neregulat. De două-trei ori am fost scoşi laolaltă cu comuniştii. Probabil să se vadă comportamentul nostru reciproc. Domnul ing. Gh. Glime îl cunoştea pe şeful comuniştilor, un avocat Vasiliu din Iaşi, care după 15 ani închisoare pentru evenimentele de la Odesa, 1917- 1919, acum executa o pedeapsă de 2 ani pentru o scrisoare trimisă lui I.V.Stalin în favoarea lui Cristian Rakovski, condamnat la moarte. în alte zile eram scoşi numai noi în curte, probabil pentru a se afla ce discutăm între noi. De cele mai multe ori eram scoşi în curte succesiv câte unul pentru o jumătate de oră. într-o zi, eu priveam pe fereastră şi dl ing. Gh. Clime, singur în curte, mergea în cerc cu mâinile la spate. Deodată, pe un zid interior al închisorii Jilava, apare o persoană care întreţine o conversaţie de câteva fraze cu dl ing. Gh. Clime. Recunosc persoana: studentul de la medicină, Mihail Vârfureanu, suspectat de mine că este spion infiltrat de Siguranţă în Corpul Studenţesc Legionar din Bucureşti. La revenirea în celulă, dl ing. Gh. Clime îmi spune că s-a recomandat legionar şi s-a oferit să facă legătura între noi, cei din închisoare, şi legionarii liberi de afară. Dl ing. Gh. Clime n-a căzut în capcană şi i-a spus că n-are niciun mesaj de transmis. La începutul lui noiembrie 1938 Horia Sima a demis de la comanda Corpului Studenţesc Legionar pe Bartolomeu Livezeanu şi pe Lauri an Ţâlnaru, iar în locul lor a numit pe Mihail Vârfureanu. 226 între alte fărădelegi, acesta, la 7 iulie 1938, a capturat-o pe Nicoleta Nicolescu şi a predat-o Poliţiei pentru a fi asasinată şi incinerată. Al doilea eveniment. Procesul fiind în recurs, regulamentul închisorii militare Jilava îngăduia ca o dată pe săptămână să ne viziteze familia, pentru a ne aduce rufe curate şi supliment alimentar. Vizitele aveau loc la grefa închisorii. Jumătate din cameră avea din tavan la podea o reţea de metal: de o parte erau vizitatorii, de o parte eram noi şi conversaţiile se desfăşurau prin găurile reţelei. Găurile erau atât de mici încât nu se putea transmite nimic. Cealaltă jumătate a camerei avea o masă, de o parte avocaţii apărători şi de cealaltă parte deţinutul apărat. în procesul nostru, avocatul Horia Cosmovici şi din partea noastră dl ing. Gh. Clime. în mijlocul camerei, un plutonier care supraveghea convorbirile. Tribunalul Militar Bucureşti este în subordinea Corpului II Armată. Tatăl meu, Jean Milcoveanu, fost magistrat civil, a cerut o audienţă şi a fost primit chiar de comandatului Corpului II Armată, generalul Iosif lacobici. La relatările nu critice, dar interogative ale tatălui meu, generalul Iosif lacobici a plecat privirea şi a spus: „Da, se fac abuzuri şi nedreptăţi cu aceşti tineri“. Tatăl meu a înţeles că ordinele veneau mai de sus şi în continuare a cerut audienţă la ministrul de război şi la Palatul Regal. Despre aceste audienţe am aflat numai după ianuarie 1939 şi le voi relata mai jos. Al treilea eveniment. Părinţii mei, fiind mari agricultori, n-au mai putut veni la Bucureşti, fiind ocupaţi cu treieratul grâului. în locul lor a venit cu rufe şi alimente fratele meu, ing. Dan Milcoveanu, care absolvise Politehnica din Timişoara şi care în Mişcarea Legionară din Banat avea gradul de instructor legionar. în timpul vizitei îmi cere să pun urechea la reţeaua de metal şi îmi şopteşte: „Nu pierdeţi speranţa şi păstraţi-vă curajul. Căpitanul 227 va fi omorât, dar Mişcarea Legionară merge înainte şi va învinge pentru că s-a născut un nou Căpitan! 46 întorc capul şi întreb: „Cum!? Voi, de afară, aţi ajuns la concluzia morţii Căpitanului? 66 El îmi şopteşte: „Da! Dar Mişcarea are un nou Căpitan! 66 Eu întreb: „Şi cine este acest nou Căpitan? 66 Cu oarecare ezitare şi cu mare precauţie să nu fie auzit de plutonierul supraveghetor, fratele meu îmi răspunde: „Horia Sima. 66 întors în celulă îi raportez d-lui ing. Gh. Clime şi adaug părerea mea: „Dacă au ajuns la această concluzie, involuntar vor face ce nu trebuie. Vor grăbi moartea Căpitanului. 66 Domnul ing. Gh. Clime m-a pus să relatez în faţa celorlalţi şi în unanimitate s-a luat următoarea decizie cu trei puncte: Punctul 1: „Horia Sima părăseşte Bucureştiul, se duce în comuna sa natală şi de acolo va veni numai când va fi chemat. 66 Punctul 2: „Avocatul Ion Antoniu-Pâsu este numit şeful Comandamentului de Prigoană şi va exercita comanda asupra întregii Mişcări Legionare din afară. 66 Punctul 3: „Legionarii liberi şi legionarii ascunşi vor asculta numai de ordinele avocatului Ion Antoniu-Pâsu şi nu vor face nimic din ce va spune Horia Sima. 66 Reproduc cele de mai sus ca depoziţie de martor cu depunere de jurământ. Această împotrivire a Statului Major Legionar a fost transmisă afară prin avocatul Horia Cosmovici. Eram la grefa închisorii, unde primeam vizita mamei mele, Margareta Milcoveanu, şi de la trei metri distanţă n-am auzit cu urechile, dar am văzut cu ochii scena când dl ing. Gh. Clime dicta şi când Horia Cosmovici dădea din cap în semn că a auzit şi că va transmite. După decembrie 1989 am încercat să confirm cele relatate mai sus, dar Horia Cosmovici a răspuns: „Nu-mi aduc nimic aminte din ce spune Milcoveanu. 66 în cartea sa „Fără Căpitan 66 , Constantin Papanace notează că, în iulie 1938, a asistat la un acces de înverşunare a lui Horia 228 Sima împotriva dlui ing. Gh. Clime şi că el, C. Papanace, nu-şi poate explica de unde atâta înverşunare, pe deasupra nemotivată, a lui Horia Sima împotriva d-lui ing. Gh. Clime, aflat în închisoare. Câteva zile mai târziu, Ion Antoniu-Pâsu este arestat de Poliţie şi internat în lagărul de la Miercurea-Ciuc, unde a fost asasinat în masacrul din 22 septembrie 1939. Adus în lagărul de la Miercurea-Ciuc la sfârşitul lui iulie 1938, Ion Antoniu-Pâsu a spus legionarilor din celulă: „Am fost trădat de Horia Sima. Era singura persoană care cunoştea adresa unde eu mă ascundeam. 66 Sursa mea informativă este avocatul Onu, comandant legionar şi originar din Huşi. La data aceea, 1938, lucrurile erau inexplicabile. Nimeni nu credea în trădare şi maximum ce se putea spune despre Horia Sima era că este o minte nativă de anarhist iresponsabil. Lucrurile s-au lămurit târziu, chiar foarte târziu, şi anume în 1961, când, în închisoarea Aiud, colaboratorul lui de încredere, Victor Biriş, a făcut mărturisiri aproape complete şi a dat pe faţă colaborarea secretă dintre Horia Sima ca factor de execuţie şi Mihail Morusoff ca factor de comandă. Revenim la vara 1938. în luna iulie 1938 am fost în închisoarea Jilava în speranţa autorităţilor că de frica anilor de detenţie vom capitula şi vom trăda. Eram 19 şi niciunul dintre noi n-a arătat vreun semn de slăbiciune sau vreo înţelegere de tranzacţie cu autorităţile stăpâne pe România. în ultima zi din iulie 1938, înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Militară a respins recursul făcut de avocaţii noştri şi, în aceeaşi noapte, toţi 19 am fost transferaţi, sub paza jandarmilor, la închisoarea din Râmnicu-Sărat. în sistemul penitenciar din România, era închisoarea cea mai rea, pentru devitalizarea şi reificarea „ vieţaşilor „Vieţaşii 66 sunt cei condamnaţi la muncă silnică pentru crimă cu repetiţie şi comportament de fiare sălbatice imposibil de recuperat pentru societate. Ni s-au luat hainele civile şi ne-au îmbrăcat în pseudo- uniforme rupte, de ocnaşi. 229 Ni s-au luat amprentele digitale şi am fost fotografiaţi din faţă şi din profil. Am fost introduşi fiecare în câte o celulă mică şi supramurdară. Eu am căpătat celula 25 de la etaj. Tavanul de fier ondulat, care vara dogorea de căldură şi iama era rece ca gheaţa. Pat de fier, vechi de multe decenii. în loc de saltea, o rogojină măcinată de timp şi cu urina defunctului premergător. Nu mii, ci milioane de ploşniţe care se suiau pe tavan şi cădeau exact unde ne aşezam. Pentru urină, în celulă. Pentru scaun, o dată pe zi, când ne venea rândul, şi numai trei minute. Apa de băut era într-un butoi şi avea pe ea fel de fel de vietăţi, iar noi ne luam litrul de apă într-o gamelă de pământ ars. Masa era inexistentă: o felie de mămăligă în loc de pâine şi de trei ori pe zi o apă fiartă cu 10 boabe de fasole şi multă boia de ardei. în prima zi masa ne-a fost adusă de un „vieţaş“ de la bucătăria închisorii şi ne-a spus: „Noi nu ne atingem de această mâncare. E vai de voi dacă nu aveţi mâncare de la familii.“ Jandarmii erau instruiţi să ne urască şi să ne insulte. Două zile a funcţionat un medic civil, dr. Harbuz, care aproape că plângea când ne vedea. După două zile a venit un medic militar evreu, mi se pare Radovici, care n-avea niciun fel de sentiment. Comandantul închisorii, maior de jandarmi, Varo, care de la 16 iunie 1938 avusese în pază la închisoarea Doftana pe Comeliu Z.Codreanu. închisoarea Râmnicu-Sărat este construită în apropierea gării şi era înconjurată de un zid înalt cu turele pentru supraveghere. La 1 august 1938 am fost aduşi simultan: a) Statul Major Legionar de la închisoarea Jilava; b) Nicadorii şi Decemvirii de la la închisoarea Aiud şi c) Comeliu Z. Codreanu de la închisoarea Doftana. 230 Noi am fost introduşi în celule din coipul principal. Comeliu Z. Codreanu, singur în celula de la parter, aripa din stânga a închisorii. Iancu Caranica era singur în celula de pedeapsă care era în aripa dreaptă a închisorii. Această din urmă celulă n-avea fereastră şi cândva era folosită pentm pedepsire. Două zile mai târziu au fost aduşi de la închisoarea Cluj doi comandanţi legionari ai Transilvaniei: căpitanul Emil Şiancu şi dr. Ion Banea. Evident, au fost aduşi pentru a completa numărul de 21 în locul preotului Grigore Cristescu care, după trădare, a fost pus în libertate şi preotul Nicolae Georgescu-Edineţi care a fost condamnat numai la un an şi jumătate. Această necesitate de completare a numărului de 21 era urmare a promisiunii făcute de Carol al Il-lea forţelor din Occident: Corneliu Z. Codreanu şi 20 de aşa-zişi complici. O lună mai târziu, la începutul lui septembrie 1938, a fost adus principele Alexandru Cantacuzino. Nu atunci, ci ulterior am elucidat împrejurările arestării. Horia Sima, încă din 17 iunie 1938 a încercat să le afle ascunzătorile şi să stabilească relaţii. Prof. Vasile Cristescu a refuzat orice relaţie şi Horia Sima i-a aflat adresa numai în ianuarie 1939. Cu principele Alex. Cantacuzino a mers mai uşor şi Horia Sima a intrat în relaţie la sfârşitul lui august 1938. După ce i-a aflat toate gândurile şi i-a identificat principalele legături i-a propus mici servicii personale. Principele Alex. Cantacuzino a acceptat să fie vizitat la adresa secretă de soţia sa, Flori, născută Milcoveanu şi vară primară cu mine. Astfel, în dosarele din arhive, se scrie că ascunzătoarea principelui Alex. Cantacuzino a fost identificată prin urmărirea pas cu pas a soţiei sale. în realitate, Mihail Morusoff îi cunoştea adresa secretă de la Horia Sima şi aranjamentul cu urmărirea soţiei a avut scopul de camuflare a adevăratei surse informative. Procedeul e practicat de toate Poliţiile Secrete politice şi non-politice: acoperirea sursei • informative . în închisoarea Râmnicu-Sărat, persoana mea a avut celula 25 de la etaj. Exact sub mine, la parter, era Nicolae Constantinescu, 231 la parter exact în faţă era dl ing. Gh. Clime, la etaj, în stânga mea era dr. Ion Banea şi la etaj în dreapta mea era Nicolae Totu, iar în următoarea celulă principele Alex. Cantacuzino. Această topografie a celulelor mi-a permis să aud prin vizetă foarte importante convorbiri cu dl ing. Gh. Clime. Trebuie să le reproduc din datorie faţă de adevărul istoric. Convorbirile, la plural, dintre Nicolae Constantinescu şi ing. Gh. Clime. Nicolae Constantinescu era supra-furios şi avea perfecte motive. După 5 ani de detenţiune la închisoarea Aiud, Nicadorii şi apoi Decemvirii stabiliseră o relaţie de bunăvoinţă cu autorităţile şi chiar obţinuseră prietenii de totală încredere. Aflând de arestarea şi condamnarea lui Corneliu Z. Codreanu, Nicadorii şi Decemvirii au făcut planul să evadeze, să vină la Bucureşti şi în ilegalitate să constituie o forţă de contralovitură pentru eventualitatea că se trece la uciderea lui Comeliu Z. Codreanu. Planul era perfect organizat, nu avea nicio fisură şi nu putea decât reuşi perfect. Dacă Comeliu Z. Codreanu este lăsat în viaţă, Nicadorii şi Decemvirii se întorc în închisoarea Aiud pentru a-şi continua condamnarea oficială. Conform disciplinei militare, funcţionând în Mişcarea Legionară, Nicadorii şi Decemvirii au încunoştiinţat comandamentul de prigoană unde singurele persoane nearestate erau Horia Sima şi Const. Papanace. De la comandamentul de prigoană din Bucureşti a venit interdicţie cu explicaţia că interdicţia de evadare a fost decisă de ing. Gh. Clime. Nicolae Constantinescu era furios şi, în plus, era convins că şi la Comandamentul de Prigoană există trădare întrucât, fără explicaţii şi fără necesitate, au fost transferaţi de la închisoarea Aiud, cu ceva libertate, la închisoarea Râmnicu-Sărat, cu claustrare absolut etanşă. închisoarea Aiud avea gardieni civili în subordinea Ministerului Justiţiei; iar închisoarea Râmnicu-Sărat avea gardieni militari în subordinea Ministerului de Interne. 232 Din cele auzite şi înţelese de mine, dl ing. Gh. Clime a confirmat responsabilitatea de a fi interzis evadarea şi a invocat decizia lui Comeliu Z. Codreanu de „tăcere, suferinţă şi răbdare 44 , întrucât factorul Timp lucrează în favoarea Mişcării Legionare şi în defavoarea duşmanilor. Cu Nicolae Constantinescu am avut convorbiri mai ample prin ferestre, fără să ne vedem. Dânsul scria o carte despre Onoare , mai precis despre onoarea Naţiunii, cu obligaţii în plus faţă de onoarea individuală. Convorbirea dintre dr. Ion Banea şi dl ing. Gh. Clime. Din 17 aprilie 1938 până la 1 august 1938, dr. Ion Banea şi căpitanul Emil Şiancu au fost deţinuţi în închisoarea civilă din Cluj, unde aveau legături regulate cu legionarii liberi de afară. Acum, în închisoarea Râmnicu-Sărat, dr. Ion Banea relata că prin instigatori neidentificaţi se instalează „o stare de spirit nesănătoasă şi îngrijorătoare printre legionari. Sunt pe cale să piardă din disciplină, să iasă de sub comandă şi să răspundă cu acte de violenţă necontrolată 44 . Nu l-am auzit pe dr. Ion Banea pronunţând vreun nume de instigator, dar sensul era că instigările vin de la Bucureşti la Cluj. După 1990, dr. Gheorghe Voicu-Vereş mi-a relatat că, în toamna 1938, a fost vizitat de Horia Sima, care i-a cerut să treacă la acte de violenţă. Tot după 1990, jurist Filon Lauric, şeful legionarilor din Cernăuţi, mi-a spus că, în toamna 1938, a venit de la Bucureşti Horia Sima, care i-a cerut acte de violenţă. Filon Lauric l-a refuzat, invocând politica decisă de Corneliu Z. Codreanu şi de Vasile Iasinski de „tăcere, suferinţă şi răbdare 44 . Atunci Horia Sima, în numele Comandamentului de Prigoană din Bucureşti, i-a retras comanda asupra legionarilor din Bucovina şi l-a înlocuit cu Mihai Stănescu, care s-a dovedit a fi agentul provocator al Siguranţei Generale a Statului şi care, în noiembrie 1938, a provocat acte de violenţă, complet nejustificate. Convorbirea dintre principele Alex. Cantacuzino şi ing. Gh. Clime. 233 Convorbirea a avut loc la începutul lui septembrie 1938, când a fost adus la închisoarea Râmnicu-Sărat. Principele Alex. Cantacuzino nu credea în succesul politicii de „tăcere, suferinţă şi răbdare 41 şi era de părere că duşmanii Mişcării Legionare nu pot fi aduşi la legalitate şi înţelegere decât prin riscul de contraviolenţă la violenţă şi prin producere de frică în persoana Regelui Carol II, cunoscut pentru laşitate şi poltronerie. Ştiu că atunci când era în libertate, înainte de 1 septembrie 1938, a cerut dezlegare de la Comeliu Z. Codreanu şi acesta a răspuns din închisoarea Doftana: „Nu numai că nu-1 dezleg, dar îl leg. 44 Principele Alex. Cantacuzino era comandantului corpului de sacrificiu Moţa- Marin şi avea ca adjunct pe chimistul Nicoară Iordache. în Cronologia legionară editată în 1992 la Madrid este menţionat un manifest, datat 13 septembrie 1938, redactat şi semnat de Alex. Cantacuzino, şi nu i se reproduce textul. Probabil că manifestul era intenţionat, dar între timp principele Alex. Cantacuzino a fost arestat. La data aceea, 13 septembrie 1938, principele Alex. Cantacuzino era arestat şi claustrat alături de celula mea, în închisoarea Râmnicu-Sărat şi de aici ipoteza, chiar întrebare, dacă nu cumva Horia Sima în posesia manuscrisului l-a tipărit şi l-a difuzat tocmai din ordinul lui Mihail Morusoff pentru a înverşuna încă mai mult pe Regele Carol II să treacă la asasinat. în diferite cărţi legionare sau, mai exact, pseudolegionare, se scrie cum că principele Alex. Cantacuzino a fost arestat şi adus la închisoarea Râmnicu-Sărat în ianuarie 1939, eu însă sunt martor de la faţa locului şi afirm că a fost arestat şi adus la închisoarea Râmnicu-Sărat la începutul lui septembrie 1938. Minciuna e afirmată atât de Horia Sima, cât şi de Poliţia Secretă Politică din 1938 până în zilele noastre, 2007. Scopul minciunii este să se camufleze modalitatea prin care a fost identificată adresa secretă a principelui Alex. Cantacuzino şi care sursă este Horia Sima, care, în a doua jumătate a lui ianuarie 1939 a plecat din România în Germania. Şi deci nu putea fi bănuit de autor al trădării. 234 Evenimentul care a decis destinele a fost Acordul de la Miinchen din 30 septembrie 1938. înainte de a-1 analiza, să menţionăm ce s-a petrecut cu Mişcarea Legionară pe parcursul lunilor august-septembrie 1938. Din lagărul de la Miercurea-Ciuc a evadat Victor Silaghi, comandant legionar. în Bucureşti a fost arestat în ilegalitate Nicoară Iordache, asistent la catedra de chimie anorganică şi valoros comandant legionar. Ministrul de Interne recte Armând Călinescu înfiinţează Lagărul de la Vaslui, semn că teroarea de stat îşi intensifică prigoana împotriva Mişcării Legionare. Un amănunt important. După audienţa la generalul Iosif Iacobici, tatăl meu a cerut audienţă la ministrul de război, general Gh. Argeşanu, şi la Inspectoratul Jandarmeriei, general Ion Bengliu. Deşi amândoi sunt originari din Slatina şi au copilărit pe aceeaşi stradă cu tatăl meu, ambii generali nu l-au primit în audienţă şi nu i s-a dat nicio explicaţie. La Ministerul de Interne, tatăl meu a ajuns până la secretarul nr. 3 al lui Armând Călinescu: un tânăr, Zamfirescu, care s-a arătat cu multă înţelegere şi cu dorinţă de bine. Tatăl meu a mers şi mai sus şi a cerut audienţă la colonelul Emest Urdăreanu, cu funcţia de mareşal al Palatului Regal. Emest Urdăreanu provenea dintr-o veche familie boierească din Slatina şi copilărise cu fraţii mai mici ai tatălui meu. Emest Urdăreanu l-a primit în audienţă pe tatăl meu şi în continuare l-a luat acasă să servească masa împreună. în timpul mesei, Emest Urdăreanu îi spune tatălui meu: „Asta e situaţia generală şi nu trebuie ca Mişcarea Legionară să se afişeze pe scenă, în faţa publicului internaţional. Spune-le legionarilor să intre în pământ, ca şi cum n-ar mai exista şi să nu se mai audă în străinătate de existenţa lor. După ce trece furtuna o să văd ce-o să fac cu băiatul tău. 44 Cele pronunţate de Ernest Urdăreanu, tatăl meu le-a transmis avocatului Horia Cosmovici care, din toate probabilităţile, 235 le-a transmis mai departe avocatei Lizeta Gheorghiu şi lui Horia Sima. După două săptămâni, tătăl meu a cerut din nou audienţă, dar Ernest Urdăreanu a refuzat să-l primească. Trebuie să se fi întâmplat ceva grav. în 1945 am avut ocazie şi în mare secret mi s-a dat voie să citesc dosarul meu individual din arhiva Siguranţei Generale a Statului. Am găsit în dosar un raport al discuţiei dintre Ernest Urdăreanu şi tatăl meu. Raportul nu menţiona sursa informativă care nu putea fi decât Lizeta Gheorghiu sau Horia Sima. în niciun caz Horia Cosmovici. Fiind vorba de arhiva Siguranţei Generale şi nu de arhiva SSI-ului, cred că nu e vorba de Horia Sima care activa în parteneriat direct cu Mihail Morusoff, ci era Lizeta Gheorghiu, veche agentă cu acoperire a Siguranţei Generale, întâi împotriva comuniştilor şi apoi împotriva legionarilor. Cele spuse de EmeSt Urdăreanu erau de pe poziţia unui consilier regal, în acelaşi timp înţelept şi devotat, dar veneau în contrazicere cu politica grupului conducător Mihail Morusoff, Armând Călinescu, Gavrilă Marinescu şi Victor Iamandi care vroiau împingerea terorii la etapa a Il-a, a crimei şi masacrului şi care se temeau de instabilitatea psihică a Regelui Carol II. Dovada că Regele Carol II ar fi putut să-şi schimbe decizia de asasinare a lui Comeliu Z. Codreanu poate fi interviul dat unui ziarist englez, în care afirma: „Garda de Fier este o biciuşcă pusă la saramură 44 , deci cu înţeles de lichidare şi dispariţie. Recomandarea formulată de Ernest Urdăreanu nu contrazicea, ci confirma politica lui Comeliu Z. Codreanu de „tăcere, suferinţă şi răbdare 44 . Să analizăm Acordul de la Miinchen din 30 septembrie 1938. în istoria bimilenară a poporului român, rasismul intolerant şi antisemitismul scop în sine au fost produsul situaţiei sigur anormale a României după Primul Război Mondial. Drept pedeapsă în plus de înfrângere, Germania a fost pusă în cămaşă de forţă cu interdicţie de a importa materii prime şi cu interdicţie de a exporta produse finite. 236 Urmarea acestui blocaj economic a fost acumularea a şapte milioane de şomeri obligaţi să opteze pentru comunism mondial sau războiul de revanşă. Fuhrerul Adolf Hitler şi naţional-socialiştii au determinat opţiunea pentru războiul de revanşă în loc de opţiunea pentru comunismul mondial. Ceea ce nu credea nimeni, Adolf Hitler şi naţional socialiştii în trei ani au transformat potenţialul militar în maşină de război şi în al patrulea an, 1938, erau singura putere militară gata de război mondial. Anglia, Franţa şi U.R.S.S. nu erau încă capabile de război mondial. Prim-ministrul Neville Chamberlain şi ministrul de externe lord Halifax, în acord cu prim-ministrul Edouard Daladier şi ministrul de externe Georges Bonnet, au conceput politica ca, până la înarmarea Angliei şi Franţei, să direcţioneze spre est, împotriva Uniunii Sovietice, maşina de război, gata de acţiune a Germaniei hitleriste. Din cauza generalului spaţiu şi generalului ger, Rusia e imposibil de cucerit, având în secolul XX, la fel ca în secolul XIX, posibilitatea retragerii strategice în adâncime. După reciproca distrugere a armatei germane şi a armatei sovietice urma ca Anglia şi Franţa să intervină pe câmpul de luptă pentru a face pace şi a impune ordinea în Europa. Din această gândire înţeleaptă şi prevăzătoare a lui Neville Chamberlain a provenit Acordul din 30 septembrie 1938 de la Miinchen, care: a) acorda egalitate de influenţă Germaniei la petrolul din România şi b) desfiinţa din spatele armatei germane fortăreaţa militară reprezentată de Munţii Boemei, Cehia. Planul guvernului englez în acord cu guvernul francez n-a fost acceptat de Iudaism şi Masonerie, care vroiau cât mai repede al Doilea Război Mondial pentru extirparea antisemitismului din Europa şi distrugerea naţional-socialismului german. în România şi, mai exact, la Bucureşti Acordul de la Miinchen a provocat panică mare şi înverşunare mortală la grupul 237 care se angajase în distrugerea Mişcării Legionare şi dispariţia lui Comeliu Z. Codreanu. Primul semn de mare dificultate a celor care comandă este intrarea în inactivitate şi pasivitate a celor care execută. Fapte concrete doveditoare. încă de la 1 august 1938, familiile celor care eram închişi la Râmnicu-Sărat cereau Inspectoratului Jandarmeriei din Bd. Ştefan cel Mare dreptul să ne viziteze săptămânal, aşa cum fuseseră lucrurile în iulie 1938 la închisoarea Jilava. Au fost mereu refuzate cu ură şi cu ameninţări de către teribilul colonel Ştefan Gherovici, şeful direcţiei politice a Jandarmeriei. în octombrie 1938 s-au prezentat cu cerere de a ne vizita la închisoarea Râmnicu-Sărat doamna Maria, soţia ing. Virgil Ionescu, doamna Vera, soţia juristului Nicolae Totu, şi doamna Mary, soţia juristului Mihail Polihroniade. De la poartă au fost introduse în biroul colonelului Ştefan Gherovici care, cu extraordinară politeţe şi cu tot felul de complimente, le-a dat aprobare necondiţionată şi, cu aceeaşi politeţe şi aceleaşi complimente, le-a însoţit la plecare până la automobilul din stradă. La fel s-au petrecut lucrurile cu noi, cei din închisoarea Râmnicu-Sărat. Jandarmii au căpătat brusc politeţe şi amabilitate. Ni s-au deschis uşile de la celule: să ne vedem între noi şi să stăm în curte cât vrem. Plutonierul Eftimiu de la Serviciul Intendenţă a venit să ne anunţe că ni se vor da saltele, perne, pături, cearceafuri şi veselă metalică. Raiul a ţinut cinci zile. în aceste cinci zile i-am cunoscut de aproape pe Nicadori şi pe Decemviri, care toţi erau oameni de înaltă clasă, cu intelect şi caracter. Fiind în comuna Milcov, judeţul Olt, părinţii mei n-au apucat să vină în vizită. Brusc, în ziua de 10 sau 11 octombrie 1938, lucrurile s-au schimbat şi au revenit la mizeria dinainte de Acordul de la Munchen. 238 N-am mai fost scoşi din celule, jandarmii au redevenit feroci, plutonierul Eftimiu n-a reapărut şi ni s-au astupat micile ferestre cu scânduri din afara gratiilor şi astfel să nu mai avem lumină solară. Noi nu ştiam ce se întâmplă. Am aflat ulterior, după ianuarie 1939. Primul care a tras alarma împotriva Acordului de la Munchen a fost Armând Călinescu chiar în dimineaţa de 1 octombrie 1938. Fraza auzită de Amedeu Bădescu, şeful Tineretului naţional- liberal la acea dată: Armând Călinescu: „Ai auzit ce-au făcut proştii ăia de la Londra? 64 Victor Iamandi: „Nu ştiu. 66 Armând Călinescu: „Au recunoscut Germaniei egalitate de influenţă în România. Aceasta înseamnă că va trebui să punem în libertate pe Codreanu şi cu popularitatea lui el va putea ajunge la guvernare în câteva luni. Codreanu trebuie să dispară înainte ca Acordul de la Munchen să-şi facă efectul în România. 66 Amedeu Bădescu se găsea în biroul lui Victor Iamandi şi, înainte de a se retrage, a asistat şi a memorat începutul discuţiei dintre Armând Călinescu şi Victor Iamandi. Informaţia mi-a fost dată de Amedeu Bădescu (1910-1987) în anul 1960, când dădeam asistenţă medicală nefericitului său unic copil, pentru hemoragie digestivă prin ulcer duodenal florid, de natură psihogenă. Următoarea informaţie o am de la doamna Any Seulescu, din înalta societate a Bucureştiului şi directoare de secţie în organizaţia Crucea Roşie Română. La 10 octombrie 1938, la Palatul Regal a avut loc o şedinţă secretă a aşa-ziselor „Permanenţele Statului 66 : Regele Carol II Armând Călinescu Victor Iamandi general Gavrilă Marinescu Mihail Morusoff 239 Niki Ştefanescu şi, inevitabil, Emest Urdăreanu. Din partea armatei n-au fost chemaţi nici ministrul de război Nicolae Ciupercă şi nici şeful Marelui Stat Major, generalul Ştefan Ionescu, zis Ţiganu’, şi a fost chemat generalul Gheorghe Argeşanu, cunoscut ca baionetă oarbă în armată şi comandantul Corpului II Armată, Bucureşti. S-a decis trecerea terorii de la etapa I, lagăre şi închisori, la etapa a Il-a, executarea lui Comeliu Z. Codreanu şi a celorlalţi închişi la Râmnicu-Sărat. La auzul numelui de Alexandru Cantacuzino, generalul Gh. Argeşanu, pentru prima oară în cariera sa militară, a deschis gura şi a pronunţat în numele Armatei cuvântul „Nu 44 . Aşa am fost exceptaţi de la asasinare noi, cei 20 zişi Statul Major Legionar 44 . în România interbelică: a) nimic nu se facea fără acordul Armatei şi b) orice decizie a armatei se înfaptuia din oficiu. România era Armata şi Armata era România şi aceasta fără întrerupere de la Regele Decebal şi de la Domnitorul Mircea cel Bătrân. Comuniştii au anulat această lege istorică. „Permanenţele Statului 44 au mai luat următoarele decizii: a) execuţiile să se facă în absenţa din ţară a Regelui Carol II, auto-invitat la căsătoria Reginei Elisabeta a Angliei. b) executarea să se facă pe cât posibil cu aparenţă de legalitate, şi anume fuga de sub escortă sau a tentativei de evadare. c) execuţia lui Comeliu Z. Codreanu să fie precedată de tulburări publice, acte anarhice şi atentate nereuşite, pentru a fi posibilă unica soluţie de păstrare a ordinii publice şi a siguranţei Statului. Aceste hotărâri au fost luate în secret şi constituiau secret de Stat pe care îl respectă toate istoriocraţiile: cea din epoca dictaturii carlisto-antonesciană, cea din epoca ocupaţiei sovietice şi dictaturii comuniste şi încă mai mincinoşi, de istoriografia actuală a anilor de tranziţie. 240 întrebarea Istoriei şi nu mai puţin întrebarea Naţiunii sunt dacă aceste hotărâri puteau fi evitate. „Permanenţele Statului 44 nu erau Consiliul de Coroană şi ele aveau existenţă şi putere în funcţie de voinţa Regelui Carol II. Regele Carol II suferea de instabilitate psihică şi oricând îşi putea schimba deciziile. Au fost două încercări, poate două posibilităţi de a-1 opri, mai exact de a-1 apăra pe Regele Carol II de la decizia de asasinare a lui Corneliu Z. Codreanu. Ambele încercări, adică ambele posibilităţi au fost anulate de Mihail Morusoff prin intermediul, adică cu utilizarea lui Horia Sima, perfect conştient de ce face şi va urma. Prima posibilitate. Poate o şansă. La procesul din 23-27 mai 1938 generalul Ion Antonescu a făcut depoziţie de martor şi Comeliu Z. Codreanu l-a rugat să răspundă la trei întrebări. Prima întrebare: dacă considera a fi trădare posesia şi publicarea ordinelor secrete date Jandarmeriei şi Poliţiei de către titularul Ministerului de Interne. A doua întrebare: dacă în calitate de militar, în calitate de cetăţean şi în calitate de cavaler al Ordinului Mihai Viteazul, generalul Ion Antonescu considera pe Comeliu Z. Codreanu a putea fi trădător. A treia întrebare: dacă în cele câteva întrevederi în 1936, 1937 şi 1938 generalul Ion Antonescu a sesizat în gândirea sau în comportamentul lui Comeliu Z. Codreanu ceva putând fi interpretat drept ostilitate prezentă sau ostilitate viitoare faţă de Regele Carol II. Generalul Ion Antonescu a răspuns cu perfectă convingere şi cu perfectă claritate la toate cele trei între întrebări. Importantă şi decisivă era întrebarea a treia, întrucât răspunsul din partea generalului Ion Antonescu putea face pe Carol II să fie întâi rege al Ţării şi apoi înverşunat contra lui Codreanu. La anchetarea sa de către Avram Bunaciuşi la procesul său de la Tribunalul Poporului, din mai 1946, generalul Ion Antonescu 241 a menţionat cele trei întrebări puse de Comeliu Z. Codreanu şi a reprodus cele trei răspunsuri pe care le-a dat atunci, în mai 1938. Declaraţiile acestea din mai 1946 ale generalului Ion Antonescu sunt publicate în mai multe cărţi şi o revistă „Magazin Istoric 41 după 1990. în august 1938, Mişcarea Legionară a editat o carte intitulată „Adevărul în procesul lui Comeliu Z. Codreanu 44 . De editarea cărţii s-a ocupat personal şi exclusiv Horia Sima şi din depoziţia generalului Ion Antonescu lipseşte a treia întrebare pusă de Comeliu Z. Codreanu şi răspunsul celui întrebat. Ce-a făcut Horia Sima a fost din ordinul lui Mihail Morusoff care nu vroia să se schimbe decizia Regelui Carol al II-lea de a asasina pe Comeliu Z. Codreanu. Factorul subiectiv era decisiv în deciziile Regelui Carol II. A doua posibilitate. Poate a doua şansă. Acordul de la Munchen din 30 septembrie 1938 a fost surpriză pentru toată lumea, în afară de legionarii din România. Procesul de devenire, singur firesc, a) pace şi conlucrare în vest cu Anglia şi Franţa şi b) unificarea Europei de către Gemiania prin expansiune în est. în Mişcarea Legionară: războiul dintre Germania şi Franţa era privit drept catastrofa întregii Europe, iar conclurarea dintre Franţa şi Germania era privită ca singura şansă şi marea şansă a întregii Europe, începând cu România. Politica externă istorică a poporului român este alianţa militară şi alianţa politică cu Occidentul, dar nu cu Occidentul care tranzacţionează estul Europei, ci cu Occidentul care are putere şi care are voinţă de a apăra graniţa de est a Europei, care minimum este istmul ponto-baltic. în Mişcarea Legionară se cunoştea importanţa şi influenţa iudeo-masoneriei şi se credea că această atotputernicie urmăreşte fondarea Israelului european în spaţiul carpato-ponto-dunărean. în Mişcarea Legionară se cunoştea patriotismul lui Zamfir Arbore, şeful Franc-Masoneriei între 1918-1929 şi se credea in existenţa şi în puterea Franc-Masoneriei româneşti, tot atât de patriotă ca Franc-masoneriile din toate celelalte ţări ale Europei. 242 Evident eroare: Zamfir Arbore la fel ca Nicolae Bălcescu, Ion C. Brătianu, Mihail Kogălniceanu etc. a fost înainte de toate bun român. Vestea Acordului de la Munchen a determinat două acte publice din partea Mişcării Legionare aflată în libertate. Imediat după Acordul de la Munchen din 30 septembrie 1938, comandamentul de prigoană decide să ajute politica internă a României să se adaptaze la egalitatea de influenţă a Germaniei în România. Sub semnătura preotului Ion Dumitru-Borşa, prof. Vasile Cristescu şi Ioan-Victor Vojen se difuzează un manifest prin care Mişcarea Legionară în toamna 1938 continuă cu aceeaşi sinceritate şi cu aceeaşi convingere declaraţiile de politică externă filo- germană şi filo-italiană din decembrie 1937 ale lui Comeliu Z. Codreanu. Acest manifest semnat de preotul Ion Dumitrescu-Borşa, prof. Vasile Cristescu şi Ioan-Victor Vojen: este menţionat în Cronologia legionară editată în 1992 şi nu este menţionat în Cronologia legionară tipărită la 1 ianuarie 1941. Explicaţia este foarte simplă: preotul Ion Dumitrescu-Borşa a fost şeful ramurii legionare codreniste anti-simiste. La 1 ianuarie 1941 era arestat de Horia Sima şi declarat duşman, iar în 1992 era decedat de 9 ani, din 1983 şi deci nu mai era pericol pentru Horia Sima. Tot atunci, în raport cu Acordul de la Munchen din 30 septembrie 1938, prof. Vasile Cristescu, în calitate de istoric, elev al lui Vasile Pârvan, şi în numele Mişcării Legionare: a) redactează o scrisoare către Regele Carol II şi b) redactează o broşură explicativă pentru Naţiunea Română. Atât scrisoarea către Regele Carol II, cât şi broşura expli¬ cativă pentru Naţiune pledau pentru punerea interesului naţional istoric al României deasupra interesului politic antilegionar al guvernanţilor de atunci. Adică: a) adaptarea politicii externe la noile realităţi europene şi b) adaptarea politicii interne a României la noile exigenţe ale politicii externe. 243 Atât scrisoarea către Regele Carol II, cât şi broşura explicativă pentru Naţiune duceau la concluzia: nu politica de teroare, ci politica de înţelegere cu Mişcarea Legionară şi de conlucrare cu Comeliu Z. Codreanu. Adică: exact ce era necesitatea istorică a României şi ex¬ act ce trebuia să fie interesul personal al Regelui. Dar tot atât de exact era ce nu convenea şi ce nu vroia grupul de politicieni care împingea la omorârea lui Comeliu Z. Codreanu prin ordin regal şi cu răspunderea Regelui, şi la războiul Statului împotriva Naţiunii, cu instituţionalizarea Terorii de Stat. în Cronologia legionară din 1 ianuarie 1941: a) nu se menţionează nimic despre scrisoarea prof. Vasile Cristescu către Regele Carol II şi se menţionează în trecere broşura explicativă către Naţiune a prof. Vasile Cristescu. în Cronologia legionară tipărită la Madrid în 1992 de Horia Sima se scrie: „Octombrie 1938 început. Vasile Cristescu trimite un memoriu Regelui Carol II, care s-a răspândit şi în ţară... Manifestul a fost predat Palatului prin generalul Moruzzi.“ închid citatul. Nici scrisoarea către Rege şi nici broşura către Naţiune, ambele semnate de prof. Vasile Cristescu, nu s-au publicat printre documentele Mişcării Legionare şi nu se face menţiune în literatura istoriografică contemporană. Eu am alte informaţii. Prof. Vasile Cristescu a rugat pe generalul George Moruzzi să prezinte scrisoarea personal Regelui Carol II şi generalul George Moruzzi şi-a asumat această misiune. Dar a fost vizitat de Horia Sima care, în numele Comandamentului de Prigoană a Mişcării Legionare, i-a cerut înapoi scrisoarea pentru a o aduce a doua zi cu completări şi cu modificări. Generalul George Moruzzi i-a dat crezare, dar Horia Sima n-a mai revenit cu scrisoarea completată şi modificată. Horia Sima executa ordinul lui Mihail Morusoff şi Mihail Morusoff nu vroia ca Regele Carol II să treacă de la gândirea 244 politică la gândirea istorică şi astfel, pentru binele României, nu să omoare, ci să se înţeleagă cu Comeliu Z. Codreanu. Generalul George Moruzzi a fost rugat de prof. Vasile Cristescu să prezinte personal scrisoarea Regelui Carol II şi nu s-o depună la Registratura Palatului Regal, ceea ce se putea face uşor prin recomandată poştală. Arhiva Regelui Carol II a fost vândută de Monica Urdăreanu, nepoata Elenei Lupescu şi scrisoarea din octombrie 1938 a prof. Vasile Cristescu nu este semnalată în nicio arhivă. Să revenim la închisoarea Râmnicu-Sărat, după data de 10 octombrie 1938 şi fără întrerupere până la data nefastă de 30 noiembrie 1938. Regim îngrozitor. Se iese din celulă numai trei minute în 24 de ore pentru necesităţi fiziologice la un closet turcesc, cu teribilă murdărie şi miros. Mâncare mult sub minimum vital. Foamea cronică e torturantă. Frigul continuu e demoralizant. Fără lumină solară, având ferestrele acoperite cu scânduri în exteriorul zăbrelelor. Brutalitatea verbală şi gestică a jandarmilor anume instruiţi. Indiferenţa totală a presupusului serviciu medico-sanitar. Era ceva care depăşea severitatea maximă a nevoii şi a obligaţiei de pază claustrantă. Dovadă „vieţaşii“ condamnaţi la muncă silnică pe viaţă, care în primele zile ale lui august 1938 s-au îngrozit ei înşişi de regimul care se aplica persoanelor noastre. Era ceva care de asemenea depăşea ferocitatea fiarelor sălbatice în plăcerea de a-şi chinui victimele înainte de a le mânca carnea. Dovadă rotaţia, mai exact schimbarea din 15 în 15 zile a jandarmilor care ne păzeau şi ne chinuiau. Fiecare serie ce venea cu ură înverşunată, spre terminarea celor 15 zile de aşa-zis serviciu, dădea ea însăşi semne de obosire şi de demobilizare. 245 Regimul care ni s-a aplicat de la 1 august 1938 până la 30 noiembrie 1938 avea un scop şi nu putea fi decât în scop anume gândit, anume organizat şi anume voit. Scopul nu putea fi decât aducerea noastră la acel grad de disperare şi de insuportabilitate, în care se pierde autocontrolul şi se fac acte iresponsabile. Spre exemplu: o rebeliune în interiorul închisorii, în cursul căreia să fim mitraliaţi, sau o încercare de evadare, în cursul căreia să fim împuşcaţi în mod legal şi reglementar. Scopul acesta al guvernanţilor (Regele Carol II, Armând Călinescu) n-a avut însă capacitatatea de a înfrânge disciplina de legionar şi decizia lui Comeliu Z. Codreanu de „tăcere, suferinţă şi răbdare". S-a îndurat tortura: nu în mod pasiv, ca fiinţe reificate, ci în mod activ, cu convingere de a obţine victoria prin rezistenţă. în închisoarea Râmnicu-Sărat cred că niciunul nu ştiam nimic de cele hotărâte în ajun de 10 octombrie 1938 la Palatul Regal de aşa-zisele „Permanenţe ale Statului". Iată cum a încercat Armând Călinescu să pună în aplicare decizia de împuşcare a lui Comeliu Z. Codreanu pentru „fugă de sub escortă". La Tribunalul Militar Cernăuţi se montează un mare proces cu 70 de studenţi inculpaţi de a fi ridicat asistenţa în picioare şi de a fi cântat imnurile legionare la şedinţa de deschidere a anului universitar. Evenimentele reale. Studentul Sebastian Mocanu a ţinut un discurs, cerând încetarea prigoanei şi eliberarea legionarilor. Cronologia legionară tipărită la Madrid în 1992 de Horia Sima greşeşte când spune că de faţă era ministrul Educaţiei Naţionale, Victor Iamandi. Acesta era ministrul Justiţiei şi nu a venit la Cernăuţi. Ministru de Interne al Educaţiei Naţionale era Armând Călinescu, care, de asemenea, n-a venit la Cernăuţi. Spre surpriza generală şi în special a celor 70 de studenţi cemăuţeni, este citat ca martor în proces Comeliu Z. Codreanu, 246 deţinut în închisoarea Râmnicu-Sărat. Planul lui Armând Călinescu era ca, în drumul de la Râmnicu-Sărat la Cernăuţi, să se însceneze o tentativă de fugă şi Comeliu Z. Codreanu să fie împuşcat în mod legal şi reglementar de către paznici. Planul n-a reuşit pentru că Comeliu Z. Codreanu n-a vrut să fie scos din închisoarea Râmnicu-Sărat fără lanţuri la picioare şi fără cătuşe la mâini. Amănunt important. Comandantul închisorii Râmnicu-Sărat, maiorul de jandarmi Varo, a fost acuzat că n-a trimis la Cernăuţi pe Corneliu Z. Codreanu fără lanţuri şi fără cătuşe şi pentru vinovăţie de inca¬ pacitate a fost înlocuit cu căpitanul de jandarmi Iliescu, care şi-a luat angajamentul să reuşească operaţiunea de fabricare a tentativei de evadare din închisoare. Deschizând o paranteză, menţionăm următoarele: în 1918 viitoml maior Varo a fost împreună cu Comeliu Z. Codreanu la Şcoala de ofiţeri de infanterie de la Botoşani. în septembrie 1938 nu în închisoarea Doftana, ci în închisoarea Râmnicu-Sărat a primit de la Comeliu Z. Codreanu, în păstrare, săculeţul ce îl avea la gât, cu pământ sfânt adunat de legionari din locurile cu marile bătălii: Rovine, Călugăreni, Oituz, Mărăşti, Mărăşeşti etc. La masacrul din 22 septembrie 1938, maiorul Varo comanda Legiunea de Jandarmi din judeţul Vlaşca şi n-a executat ordinul regal de a omorî între 3-5 legionari din judeţ. Tot o dovadă este prezumţia noastră că tot prin maiorul de jandarmi Varo, textul intitulat „Jurnalul de la Jilava" a fost trimis afară din închisoarea Doftana de către Comeliu Z. Codreanu către Nicoleta Niculescu care l-a multiplicat şi astfel acest document are existenţă în istorie. La închisoarea Doftana, 17 iunie-31 iulie 1938, ComeliuZ. Coreanu a primit o singură vizită, şi anume mama sa, doamna Eliza prof. I. Codreanu. După vizită, la ieşirea din închisoarea Doftana, dânsa a spus lui Cătălin Z. Codreanu: „Comeliu mi-a spus să transmit legionarilor liberi că oricare dintre ei poate lua comanda, în afară de Horia Sima". 247 Ordinul lui Comeliu Z. Codreanu a fost transmis de Cătălin Z. Codreanu principelui Alecu Ghica, venit de la Iaşi la Bucureşti şi acesta l-a transmis lui Horia Sima, care l-a făcut inexistent. închid paranteza despre maiorul de jandarmi Varo. Să mi se îngăduie a arăta cum s-a pus la cale şi cum n-a reuşit planul ca Corneliu Z. Codreanu să încerce evadarea din închisoarea Râmnicu-Sărat. Niciunul dintre noi cei din închisoarea Râmnicu-Sărat n-am cerut asistenţă sanitară. Cum puteam cere un asemenea lux, când n-aveau niciun fel de asistenţă medicală şi nu ni se dădea nici măcar un piramidon? în plus, eram aduşi la închisoarea Râmnicu-Sărat pentru moarte, nu pentru conservare, la dispoziţia Ţării. Iar „Permanenţele Statului 44 , în şedinţa lor secretă din 10 octombrie 1938, deja hotărâseră pentru săptămânile următoare moartea lui Comeliu Z. Codreanu, a Nicadorilor şi a Decemvirilor. Nu a existat asistenţă sanitară nici în lagărul de la Miercurea- Ciuc, nici în lagărul de la Vaslui, nici în lagărul de la Sadaclia, nici la închisoarea Jilava şi nici la închisoarea Doftana. Şi iată că, pe neaşteptate, la 20 octombrie 1938, soseşte la închisoarea Râmnicu-Sărat un medic militar, căpitan, medic den¬ tist, Adrian Petrescu. Identitatea lui. Doctor Petrescu Adrian, născut la 8 noiembrie 1898, în comuna Urzicuţa, judeţul Dolj. Doctor al Facultăţii de Medicină Bucureşti, 1924. Medic militar, atunci în 1938, cu grad de căpitan. Specialitate dentist, în 1938, la garnizoana din Buzău şi mai târziu cu cabinet dentar la Marele Stat Major din Bucureşti, Ştirbei Vodă. Atunci în 1938 avea cabinet dentar în Buzău, Unirii nr. 148. După 1945 am aflat că era agent secret al S.S.I.-ului şi că a avut sarcini mari de spionare a generalilor şi coloneilor din Marele Stat Major. lată cum a activat ca spion şi provocator, în octombrie- noiembrie 1938 la închisoarea Râmnicu-Sărat. 248 Pe la sfârşitul lui octombrie 1938 suntem încunoştiinţaţi că a venit un medic dentist şi că vom fi duşi pe rând în faţa lui pentru eventuale lucrări dentare. Comandantul închisorii a nominalizat pe dr. Paul Craja să fie un fel de soră medicală. Cred că după criteriul că dintre noi, cei trei medici, celula lui era cea mai aproape de intrarea în închisoare. Aşa că tot ce se ştie este ce-a auzit dr. Paul Craja şi ce-a raportat el ing. Gh. Clime. Eu am fost dus la dentist o singură dată, 3 minute, şi mi s-a spus că voi fi readus prin programare. Iată ce-am observat în cele 2-3 minute de consultaţie dentară: O foarte amplă aparatură dentară. Deci posibilitate să fie plasată o ureche electrică pentru ascultare la distanţă. Căpitanul dr. Adrian Petrescu nu vorbea cu glas obişnuit, ci cu glas şoptit, aşa cum se comportă spionii şi diversioniştii. Comandantul închisorii, maiorul Varo, stătea la distanţă de 3 metri: în picioare, cu spatele spre dentist, cu privirea afară pe fereastră, fără a pronunţa vreun cuvânt. Am fost consultaţi succesiv câteva minute şi ni s-a făcut o fişă dentară pentru atunci când vom fi programaţi pentru intervenţie. Nu ştiu să fi fost scos din celulă şi readus la dentist niciunul dintre noi - Nicadorii, Decemvirii şi Statul Major Legionar, ci doar o singură persoană, Comeliu Z. Codreanu. în luna noiembrie 1938, căpitanul dentist dr. Adrian Petrescu a venit de 4 ori la interval de o săptămână şi s-a ocupat de dantura lui Comeliu Z. Codreanu. Iată ce-a raportat dr. Paul Craja dlui ing. Gh. Clime şi eu am auzit prin vizor. Prima consultaţie. Căpitanul dr. Adrian Petrescu i-a şoptit lui Comeliu Z. Codreanu: „Sunt rudă apropiată a lui Radu Demetrescu Gyr şi sunt membru cu cotizaţie la zi în organizaţia „Prietenii Legionarilor 44 . Poţi avea încredere în mine şi spune-mi cu cine să fac legătura la Comandamentul de Prigoană. 44 Comeliu Z. Codreanu a răspuns că „nu-i nevoie de nicio legătură cu legionarii liberi de afară. 44 249 A doua săptămână. Căpitanul dr. Adrian Petrescu i-a şoptit lui Corneliu Z. Codreanu: „Am fost contactat dc Horia Sima care prin mine vă roagă să transmiteţi ce ordine daţi legionarilor liberi de afară. Corneliu Z. Codreanu a răspuns: „Tăcere, linişte şi răbdare. Nimic altceva şi nimic în plus.“ A treia săptămână. Căpitanul dr. Adrian Petrescu i-a şoptit lui Corneliu Z. Codreanu: „Masele populare din Ardeal sunt în fierbere revoluţionară. Prof. Horia Sima încearcă să-i oprească să treacă Carpaţii şi să vină la Bucureşti." Corneliu. Z. Codreanu: „Să stea pe loc şi să nu facă nimic. Dacă nu-şi pot stăpâni nervii să ia tonice. Şi dacă cu tonice nu se pot linişti, să fie eliminaţi din Mişcare, oricine ar fi aceşti neastâmpăraţi." A patra săptămână şi ultima. Căpitanul dr. Adrian Petrescu i-a şoptit lui Corneliu Z. Codreanu: „Prof. Horia Sima raportează că a pierdut comanda asupra mulţimilor înverşunate care vin cu scop revoluţionar spre Bucureşti." Corneliu Z. Codreanu: „Să fie oprite şi dacă nu pot fi oprite, cel puţin să fie împiedicate la trecerea la violenţă." Acestea sunt tot ce-a raportat dr. Paul Craja şi ce-am auzit cu urechile mele. Ulterior, din relatări între legionari am aflat că i se atribuie lui Corneliu Z. Codreanu ordinul sau opinia de „a difuza plăcinta". Eu nu ştiu nimic şi dacă ar fi aici un sâmbure de adevăr, aşa-zisa „plăcintă" nu putea fi decât un text scris: poate un mani¬ fest sau poate broşura de politică externă a prof. Vasile Cristescu. Despre altceva nu ştiu nimic. Legionarii liberi de afară n-aveau niciun fel de armament sau explozibil. Deschid o paranteză. La 15 septembrie 1940, noul dictator, generalul Ion Antonescu, îşi asociază ramura simistă a Mişcării Legionare şi instituie statul naţional legionar. 250 Persoana mea n-a participat la acest stat naţional legionar, dar cu cel mai mare număr de voturi am fost ales în comitetul de conducere al Asociaţiei, la epoca aceea numită Colegiul Medicilor. Chiar la începutul lui octombrie 1940 m-am dus la Buzău să vizitez pe căpitanul dr. Adrian Petrescu la cabinetul său dentar din Str. Unirii nr. 146. M-a primit cu amabilitate, dar când i-am spus scopul vizitei, şi anume de a clarifica lucrurile de la închisoarea Râmnicu-Sărat s-a ridicat în picioare şi cu pumnii m-a azvârlit în stradă cu fr aza : „Nu te cunosc. Te-am confundat cu altcineva." închid paranteza. După 1990 am aflat adevărul, direct de la doamna Elena, colonel Praporgescu, fosta soţie a lui Corneliu Z. Codreanu. Reproduc exact ce mi-a povestit dânsa după 52 de ani. In ziua de 23 noiembrie 1938 este chemată la Inspectoratul General al Jandarmeriei din Bd. Ştefan cel Mare şi colonelul Ştefan Gherovici o încunoştiinţează că s-a aprobat cererea de a vizita pe Corneliu Z. Codreanu la închisoarea Râmnicu-Sărat. Aici a fost primită de comandatul căpitan Iliescu, care, cu deosebită amabili¬ tate, a dus-o de la cancelarie la locuinţa particulară, o mică clădire în curtea din faţă, de la stradă, a închisorii. Aici îi spune confidenţial că s-a organizat evadarea lui Corneliu Z. Codreanu, îmbrăcat în uniformă de căpitan medic al Armatei Române. Corneliu Z. Codreanu nu este de acord să evadeze şi dânsa este rugată să-l convingă a accepta propunerea, întrucât totul este organizat perfect şi reuşita este sigură. După câteva minute este adus în locuinţa particulară a căpitanului Iliescu însuşi Corneliu Z. Codreanu, ca noi toţi, în uniformă de ocnaş şi palid la faţă. Căpitanul Iliescu s-a retras pentru a face pază la poartă. Corneliu Z. Codreanu a refuzat oferta de evadare şi şi-a exprimat convingerea că factorul Timp lucrează în favoarea Mişcării Legionare şi că, mai curând decât ne aşteptăm, lucrurile se vor clarifica şi legionarii vor fi puşi în libertate. 251 Corneliu Z. Codreanu era foarte sigur în ce spune şi era total optimist. Legionarilor liberi de afară Horia Sima a difuzat calomnia că în închisoarea Râmnicu-Sărat Corneliu Z. Codreanu a căzut într-o stare de misticism complet rupt de realitate. Ani de zile mai târziu am aflat de la legionarii din jud. Buzău şi din jud. Prahova că Horia Sima, în marele său „devotament legionar 41 , organizase echipe care să preia pe Corneliu Z. Codreanu la evadarea din închisoarea Râmnicu-Sărat. Totul era minciună, întrucât Corneliu Z. Codreanu trebuia să fie omorât de jandarmi, cu forme legale, pentru tentativă de evadare din închisoare. Să revenim la şedinţa secretă din 1 octombrie 1938 de la Palatul Regal. A treia decizie era ca asasinarea lui Corneliu Z. Codreanu să fie precedată de tulburări publice, acte anarhice şi atentate nereuşite, care să fie etichetate „gimnastică revoluţionară 14 şi asasinarea să fie invocată ca soluţie de restaurare a ordinii publice şi a siguranţei Statului. Această sarcină a fost dată de Mihail Morusoff lui Horia Sima. Legionarilor din Comandamentul de Prigoană Horia Sima le spunea că se respectă decizia lui Corneliu Z. Codreanu de tăcere, linişte şi răbdare, iar legionarilor din teren Horia Sima le spunea că Comandamentul de Prigoană ordonă respectivele acte anarhice, tulburări publice şi activitate revoluţionară pentru a obliga punerea în libertate a lui Corneliu Z. Codreanu. în total au avut loc 23 de acte violente, între care unul la Teatrul Evreiesc şi altul la Sinagoga din Timişoara şi două atentate nereuşite: unul la Cluj şi altul la Cernăuţi. Nici astăzi, după 70 de ani, n-au putut fi identificaţi legionarii sau pseudo-legionarii care, între 15 octombrie şi 29 noiembrie 1938, au executat în ţară ordinele lui Horia Sima de tulburări publice şi acte anarhice. După 1 decembrie 1938 au fost executaţi sau au fost condamnaţi la moarte mai mulţi legionari adevăraţi din Transilvania şi Bucovina, dar nu este exclus ca aceşti martiri, cu 252 voie sau fără voie, să fi fost nişte victime manipulate de organizatori apoi dispăruţi în neantul anonimatului. Ceea ce se ştie sigur este că toate ordinele veneau de la Horia Sima care executanţilor din ţară le spunea să sunt ordinele Comandamentului de Prigoană pentru salvarea din închisoare a lui Corneliu Z. Codreanu. Ilustrul şi valorosul ing. Duliu Sfinţescu de la Paris ne-a relatat când a venit la Bucureşti, în 1992, un fapt incredibil. Ing. Duliu Sfinţescu a absolvit Politehnica din Paris şi în 1937 a venit la Bucureşti: salariat la Direcţia Mişcare a C.F.R.- ului şi perfect convins s-a încadrat în Mişcarea Legionară, având încrederea lui Corneliu Z. Codreanu. La 17 aprilie 1938 n-a fost arestat întrucât nu avea dosar de urmărire continuă. La începutul lui noiembrie 1938 este vizitat la serviciu de Horia Sima care, în numele Mişcării Legionare, îi cere ca la o anumită zi şi o anumită oră să provoace deraierea unui tren, pe ruta Bucureşti-Braşov-Cluj-Napoca în care, după spusele lui Horia Sima, se vor găsi Regele Carol II şi Elena Lupescu. Prostie în plus de minciună, întrucât pentru Sinaia Regele se deplasa în automobil şi pentru distanţe lungi avea tren special, regal. Inginerul Duliu Sfinţescu l-a refuzat, dar n-a avut curajul să-l demaşte public. Conducătorul Frăţiilor de Cruce din întreaga Transilvanie era dr. Laurenţiu Vereş-Voicu şi în 1940 dânsul mi-a spus a fi refuzat să conlucreze cu Horia Sima în 1938-1939. în cărţile sale, Horia Sima n-a dat nicio explicaţie, ca şi cum n-ar fi existat în acele evenimente din noiembrie 1938. Regele Carol II. Aşa cum am amintit, decizia şedinţei secrete din 10 octombrie 1938 de la Palatul Regal era ca asasinarea lui Corneliu Z. Codreanu să aibe loc în timpul absenţei din ţară a Regelui Carol II, auto- invitat la căsătoria Reginei Elisabeta a Angliei. Poate că aici greşesc, fiind vorba de alt eveniment al familiei regale engleze, poate moartea reginei premergătoare. 253 Sigur este numai că Regele s-a autoinvitat în calitate de rudă, prin regina noastră Maria, de origine engleză. Plecare din Bucureşti, 13 noiembrie 1938, cu tren special regal. Regele Carol II a luat cu el pe Elena Lupescu, pe Emest Urdăreanu şi pe Mihail Morusoff şi n-a luat cu el pe ministrul de externe, Nicolae Petrescu-Comneni. în schimb, a luat pe viitorul ministru de externe, Grigore Gafencu, deja prezent în camarila regală. Fapt neaşteptat. în Anglia decide guvernul, nu Casa Regală. Foreign Office a încuviinţat sosirea Regelui Carol II la Londra, dar a pus o condiţie, mai mult decât neaşteptată. Condiţia a fost ca, din suita oficială a Regelui Carol II, să facă parte diplomatul Ştefan Florescu, în intimitate „Fanache“. Cine a fost acest Ştefan Florescu, în intimitate „Fanache“? Un om cu totul deosebit. Originar din Bacău, născut în 1897, fiul unui mic salariat C.F.R., care a adunat bănuţ cu bănuţ să-l trimită la Paris pentru studii superioare. Aici devine primul secretar al viitorului Rege Carol II. Asistă la toate mataprazlâcurile acestuia şi la falsificarea unui aşa-zis testament politic al Regelui Ferdinand 1 cel Loial, decedat la 20 iulie 1927. Indignat de complicitatea cu bancherii Hugo Bacher, Wieder şi Leibovici, zis Barbu lonescu. Ştefan Florescu rupe relaţia cu Carol II şi cu Elena Lupescu şi tipăreşte o carte ,,L’Affaire Carol“, cu demascarea acestui complot. Cartea e cumpărată din tipografie şi distrusă de bancherii evrei, astfel că în România au intrat doar câteva exemplare. întors de la studii, Ştefan Florescu intră în corpul diplomatic, dar între 8 iunie 1930 şi 7 septembrie 1940 n-are voie să intre în Ministerul de Externe şi primeşte salariu să lucreze la domiciliu. La comanda Angliei este introdus în suita Regelui Carol II, sub supravegherea a 8 agenţi ai S.S.I.-ului, între care diplomatul Râul Gheorghiu, fratele avocatei Lizeta Gheorghiu. 254 Plecarea din Bucureşti, 13 noiembrie 1938, din Gara Mogoşoaia, cu tren special. Regele Carol II şi suita sa participă la ceremonia Casei Regale Engleze şi la o serată a Ministerului de Externe, dar li se refuză audienţele la prim-ministrul Neville Chamberlain şi la ministrul de externe, lord Hali fax. La fel la Paris, Regele Carol II nu e primit în audienţă de primul ministru, Eduoard Daladier şi de ministrul de externe, Georges Bonnet. La serata de la Ministerul de Externe al Angliei, şeful Direcţiei Politice ciocneşte paharul de şampanie cu cel al lui Ştefan Florescu şi îi şopteşte: „La ora 3 noaptea ieşiţi pe poarta din spate a hotelului. Vă aştept pentru o convorbire de câteva minute." în automobil, englezul îi spune: „Domnule Florescu, avem cartea dumneavoastră şi n-avem încredere decât în cuvântul dumneavoastră. Spuneţi-ne dacă Regele Carol II este cu noi sau este cu Hitler şi cu Germania?". Ştefan Florescu îi răspunde: „Nu este nici cu d-voastră, şi nici cu Hitler. Este numai şi numai cu persoana sa. Dacă d-voastră îi daţi mai multe decât Hitler, va fi cu d-voastră. Dacă Hitler îi dă mai mult decât d-voastră, va fi cu Germania." Sursa informativă este ziaristul Ion Negru, fost Schwartz, prietenul intim şi executorul testamentar al lui Ştefan Florescu, decedat de stop cardiac în ianuarie 1945. După vizita la Londra şi la Paris, Regele Carol II: a) a telegrafiat lui Armând Călinescu să amâne executarea lui Comeliu Z. Codreanu şi b) a cerut întrevedere cu Adolf Hitler şi Herman Goering la reşedinţa de la Bechtesgarden. Nu Adolf Hitler l-a invitat pe Regele Carol II, ci acesta s-a invitat, adică a cerut întrevederea. Foarte probabil nu era mulţumit de Anglia şi Franţa şi a vrut să vadă ce-i oferă Germania mai mult. Executarea lui Comeliu Z. Codreanu a fost propusă de Regele Carol II şi achiesată prin tăcere de şefii Angliei şi şefii Franţei. Iar neprimirea în audienţă a Regelui Carol II are 255 semnificaţia că aceşti şefi ai Angliei şi Franţei n-au vrut să se facă oficial complici la asasinarea lui Comeliu Z. Codreanu. La Bechtsgarden: Elena Lupescu în compania lui Grigore Gafencu i-a aşteptat în trenul regal. La întrevederea cu Adolf Hitler, Herman Goering şi Ioachim von Ribbentrop au participat numai Regele Carol II, Mihail Morusoff şi Emest Urdăreanu. Pe parcursul celor 60 de minute au vorbit numai Adolf Hitler şi Regele Carol II şi toţi ceilalţi au asistat, păstrând tăcerea. Ca toate actele fuhrerului Adolf Hitler, convorbirea a fost stenografiată de Smith. Dar după cele întâmplate la Bucureşti, stenograma a fost distrusă şi din voluminoasa arhivă a regimului naţional-socialist, 30 ianuarie 1933-9 mai 1945 este singurul docu¬ ment care lipseşte. Mai mult decât probabil, lui Adolf Hitler i-a fost ruşine de uşurinţa cu care a fost, sau mai exact singur s-a păcălit. Despre convorbirea dintre Adolf Hitler şi Regele Carol II nu există decât o singură sursă informativă şi persoana mea, după 1940, a avut acces indirect. La întoarcerea în Bucureşti, din Gara Mogoşoaia până la Palatul Regal, Regele Carol II a fost însoţit, în maşină, de ministrul de externe, Nicolae Petrescu-Comneni, căruia i-a relatat cum a decurs întrevederea cu Adolf Hitler. Nicolae Petrescu-Comneni a relatat-o colaboratorilor săi intimi, între care diplomatul Victor Brabeţeanu. Iată cum a decurs şedinţa de la Bechtesgarden din 24 noiembrie 1938. Tot timpul a vorbit Adolf Hitler, care avea defectul de a gândi prin vorbire şi care utiliza tactica de a copleşi interlocutorii cu volumul sonor. Adolf Hitler avea numai două preocupări: a) România să nu-şi ofere teritoriul patriei pentru trecerea armatei sovietice pentru război preventiv contra Germaniei naţional-socialiste şi b) România să nu contigenteze exporturile de petrol şi Germania să poată cumpăra cu aur oricâtă cantitate. Prima preocupare a lui Adolf Hitler era obsesivă, întrucât Rusia refuzase şi România nu putea face decât la fel. 256 în cursul monologului său de o oră, Adolf Hitler de cinci ori a repetat fraza: „Germania n-are absolut niciun interes în interiorul României. Eu nu intervin în niciun fel în politica internă a României. La a cincea repetare a frazei, Regele Carol II a intervenit: „Aceasta înseamnă că eu am «mână liberă» în politica internă? 64 . Prompt şi repetat Adolf Hitler a spus: „Da, aveţi mână complet liberă în politica internă a României. 44 . Atunci Regele Carol II i-a întins mâna. Adolf Hitler i-a strâns-o şi aşa s-a decis asasinarea lui Comeliu Z. Codreanu. Nu se poate susţine că Adolf Hitler n-a ştiut la ce se angajează. Decizia de asasinare a lui Comeliu Z. Codreanu era la ordinea zilei şi cunoscută de toţi diplomaţii. Şeful partidului naţional-socialist din România, diplomatul Arthur Konrady, dăduse de mai multe ori alarma că se proiectează asasinarea lui Comeliu Z. Codreanu şi urmarea acestor intervenţii a fost retragerea lui de la Ambasada din Bucureşti. Despre Comeliu Z. Codreanu şi legionari a vorbit numai mareşalul Herman Goering, dar nu la şedinţa de Bechtesgarden, ci în trenul spre graniţă. Herman Goering a cerut ca lui Comeliu Z. Codreanu şi legionarilor să li se respecte drepturile sanitare şi drepturile culturale decise de Convenţiile Internaţionale pentru deţinuţii politici, altfel trataţi decât cei de drept comun. Mincinos ca întotdeauna, Regele Carol II i-a răspuns lui Goering că şeful legionarilor, Codreanu, nu este în închisoare, ci este într-un sanatoriu unde îşi îngrijeşte sănătatea. Imediat ce trenul regal a trecut graniţa Germaniei şi se găsea pe teritoriul Cehoslovaciei, Regele Carol II a telegrafiat lui Armând Călinescu să pună în practică decizia dinainte convenită, a executării lui Comeliu Z. Codreanu. Nu se poate susţine că germanii n-au interceptat şi această a doua telegramă, cu asasinarea lui Comeliu Z. Codreanu. Armând Călinescu a executat ordinul regal, a trimis la închisoarea Râmnicu-Sărat cele două echipe de jandarmi asasini, 257 dar şi cu dispoziţia să aştepte 36 de ore o confirmare de trecere la executare. Raţionamentul şi gândul lui Armând Călinescu erau ca execuţia lui Comeliu Z. Codreanu să aibe loc: nu când Regele Carol II este încă în străinătate, ci când este ajuns la Bucureşti, deci pe teritoriul României. Regele Carol II a sesizat raţionamentul şi gândul lui Armând Călinescu şi aceasta a contribuit nu puţin la decizia de pedepsire a lui Armând Călinescu la 21 septembrie 1939. A existat un martor ocular, contra-amiralul de marină, George Panteli, care întâmplător a auzit sfârşitul conversaţiei dintre Armând Călinescu şi Regele Carol II, cu privire la asasinarea lui Comeliu Z. Codreanu. Regele Carol II soseşte la Bucureşti în dimineaţa de 29 noiembrie 1938 şi în Gara Mogoşoaia a fost primit de Corpul Ofiţeresc al garnizoanei Bucureşti a Marelui Stat Major şi al Ministerului de Război, inclusiv Aviaţia şi Marina. Contra-amiralul George Panteli se găsea pe peronul Gării Mogoşoaia, în dreptul scării de la vagonul regal şi de la un metru distanţă a auzit convorbirea. Armând Călinescu, din spate, întreba dacă rămâne în picioare ordinul, de vreme ce Regele Carol II nu mai este în străinătate, ci este pe teritoriul României. Regele Carol II, coborând treptele scării, îi răspunde lui Armând Călinescu aflat în spate: „îneacă pe legionari în propriul lor sânge." Contra-amiralul George Panteli mi-a dat informaţia în 1966, când a apelat la asistenţa mea medicală pentru diplomatul de carieră, Radu Flondor, cu infarct miocardic. încă ceva de mare însemnătate. Regele Carol II a vrut ca odată cu Comeliu Z. Codreanu, Armând Călinescu să aresteze şi pe Iuliu Maniu. Numele lui luliu Maniu n-a fost pronunţat în şedinţa secretă din 19 octombrie 1938 de la Palatul Regal. Regele Carol II i-a cerut-o lui Armând Călinescu de două ori prin intermediar. 258 Prima dată în ajun de a pleca din ţară, la 12 noiembrie 1938. Armând Călinescu e chemat la Palatul Regal şi Ernest Urdăreanu îi transmite dorinţa Regelui, să omoare şi pe Iuliu Maniu. Armând Călinescu refuză sugestia şi menţionează convorbirea în jurnalul său, care jurnal a fost publicat după 1990 de soţia sa, Adela Călinescu. A doua oară îi cere asasinarea lui Iuliu Maniu în dimineaţa de 29 noiembrie 1938, prin intermediul generalului Gavrilă Marinescu. Respectivele pagini din jurnalul lui Armând Călinescu au fost cumpărate din străinătate şi nu sunt tipărite în România. Fostul ministru de externe, Grigore Niculescu-Buzeşti şi diplomatul Victor Rădulescu-Pogoneanu şi-au făcut o copie a jurnalului lui Armând Călinescu înainte de a fi predat doamnei Adela Călinescu. In vara 1946, când dădeam asistenţă d-nei Ecaterina, fiica principelui Barbu Ştirbei, Grigore Niculescu-Buzeşti şi Victor Rădulescu-Pogoneanu mi l-au arătat în forma lui completă şi m-au pus să citesc, după expresia lor: „ce te interesează pe dumneata ca legionar 44 . Iată ce-am citit cu ochii mei. „29 noiembrie 1938. Gavrilă la mine: «Codreanu şi Maniu.» Eu: «Numai Codreanu, Maniu nu.» 44 închid citatul. Jurnalul complet al lui Armând Călinescu trebuie să se găsească undeva poate în Anglia sau poate în U.S.A. Ce-am văzut cu ochii mei nu se poate contesta. în anul 1980 mi s-a solicitat de Sterie Dinu asistenţă medicală pentru un fost plutonier de jandarmi, Neagu. După mai multe consultaţii, acesta a căpătat încredere în mine şi mi-a destăinuit ce avea greu în conştiinţă. Au fost concentraţi în pădurea Băneasa circa 50-60 de plutonieri de jandarmi care şi-au luat angajamentul să execute cu stricteţe ordinul de a asasina prin ştrangulare pe Corneliu Z. 259 Codreanu, Nicadorii şi Decemvirii arestaţi drept mai periculoşi pentru societate decât comuniştii. Instructajul a fost făcut de colonelul Ştefan Gherovici şi plutonierii au fost supuşi la 5 sau 6 teste de verificare. Verificarea s-a făcut pe păpuşi cu dimensiuni de om şi cu executarea prin ştrangulare cu ştreangul ascuns în spate. Pe parcursul testelor, colonelul Ştefan Gherovici a eliminat ca inapţi pe unii şi a reţinut pe alţii. Ultimul test a fost la Ministerul de Interne, chiar în biroul lui Armând Călinescu. Plutonierul Neagu mi-a povestit ce s-a întâmplat cu el. Este introdus în biroul lui Armând Călinescu, care îl priveşte fix şi stârnitor în ochi. După două minute de imobilitate şi fără clipire, Armând Călinescu îi cere cele două revolvere aflate la fiecare jandarm şi le încuie în sertarul de la birou. Apoi se întoarce la el, iarăşi îl priveşte fix în ochi şi îi administrează două palme zdravene pe obraji. Plutonierul Neagu a avut o reacţie de împotrivire şi din cauza aceasta a căzut la verificarea testului. Armând Călinescu: „Te duci la casierie şi primeşti 2.000 lei. Revolverele le vei primi prin şeful dumitale. Eşti liber să te întorci la locul de activitate.“ Selecţionaţi au fost 14 plutonieri şi 2 ofiţeri: căpitanul Dinulescu şi maiorul Aristide Macoveanu. Cel desemnat pentru ştrangularea lui Comeliu Z. Codreanu a fost un plutonier, Gheorghe Sârbu, care m-a păzit pe mine în 1939 la închisoarea Râmnicu-Sărat şi era un fel de nemernic fără minte. Pentru a mă scoate din tăcere, el mi-a afirmat: „Eu sunt cel care am trimis pe lumea cealaltă pe Căpitanul vostru.“ Cei 14 jandarmi selecţionaţi şi dresaţi pentru asasinare au sosit la închisoarea Râmnicu-Sărat în după-amiaza de 28 noiembrie 1938 în două Break-uri deschise şi la comanda celor doi ofiţeri: căpitanul Dinulescu şi maiorul Macoveanu. Nu ştiu cum, dar noi, deţinuţii am aflat ceva care ne-a provocat gânduri negre. 260 Ne-au suprimat cele trei minute pe zi pentru closet. Santinelele au început să strige mai tare semnalul că paza e la datorie. Jandarmii din interiorul închisorii au căpătat figuri încruntate şi nu răspundeau la întrebările noastre. Simptomul diagnosticant al morţii a fost evreul, maior de jandarmi, Scarlat Roşianu, care prin vizete ne-a identificat că suntem noi în celulă şi nu alţii şi probabil să vadă cum arătăm în ajun de a fi cadavre. Toţi cei 35 de deţinuţi politici stăteam nemişcaţi în pat şi păstram tăcere absolută. Trec 36 de ore. Seara de 29 noiembrie 1938. Domnul ing. Gh. Clime obţine audienţă secretă a gardianului de pază interioară şi din celulă în celulă, pe rând, dânsul deschide vizeta şi întreabă: „Ce-ţi spune sufletul? 14 . Nu ştiu ce-au răspuns ceilalţi. Eu am răspuns: „Cred că va fi foarte rău în această noapte. 11 Cred că toţi gândeam la fel, şi anume că vom fi omorâţi în interiorul celulelor. Niciunul nu dormeam. Pe la ora 11 noaptea, zgomote la parterul închisorii, unde se găseau Nicadorii şi Decemvirii. Se auzeau deschideri de uşi şi se simţea lupta corp la corp. Jandarmii intrau câte trei în fiecare celulă: doi legau mâinile la spate şi unul băga căluşul în gură. Zgomotul acesta de deschidere a uşilor şi de luptă corp la corp a ţinut circa o jumătate de oră şi apoi tăcere totală, sinistră, ca noaptea în cimitir. In partea din dreapta a închisorii s-a auzit glasul disperat al lui Laurian Ţâlnaru: „Domnule Clime, domnule Clime, l-au luat pe Căpitan. L-am văzut o fracţiune de secundă, dus de jandarmi, cu mâinile legate la spate. 11 Eram rămaşi în închisoare noi, cei 20 socotiţi şi condamnaţi drept Statul Major Legionar. 261 Niciunul dintre noi nu ştia de şedinţa secretă de la Palatul Regal şi de intervenţia generalului Gh. Argeşanu, care a spus „Nu“ la executarea Statului Major Legionar. Evident, nimeni n-a dormit. Pe la ora 7 dimineaţa, un jandarm a intrat în închisoare, ne-a deschis uşile la toate celulele şi a plecat fără a spune vreun cuvânt. Nici noi nu l-am întrebat. Timp de trei zile am stat cu uşile deschise la celule, singuri să ne ducem la infectul closet şi singuri să ne luăm apa din butoiul cu muşte deasupra. Noi ne-am strâns între noi. Faptul de a fi abandonaţi cu uşile deschise la celule ne lăsa dovada sau argumentul că noi, cei 20, nu suntem programaţi pentru asasinare. Au fost comentarii. Din cauza emoţiei, memoria mea n-a înregistrat decât trei comentarii. Ing. Gh. Clime: „Mişcarea Legionară a pierdut creativitatea, dar s-a adâncit pentru eternitate în sufletul naţiunii/ 4 Principele Alexandru Cantacuzino: „N-avem ce face decât să fim demni de jertfele lor. Voinţa Căpitanului este ca moartea lui să fie steag de luptă şi victorie. 44 Ing. Eugen Ionică: „Este îngrozitor fără Căpitan. Nu ştiu cum poate să ne fie viaţa fără să îl vedem şi fără să îl auzim. 44 Despre ceilalţi nu ţin minte decât că tăceau. Pe la amiază, dl ing. Gh. Clime a intrat în celulele goale ale Nicadorilorşi Decemvirilor. Din celula lui Bogdan Gavrilă sau din celula lui Ion Pele a ieşit strigând: „Am găsit scris pe pereţi mesajul: «Către voi, cei care rămâneţi». Este cel mai frumos şi mai înduioşător text din întreaga literatură română. 44 Deschid o paranteză şi întreb. Domnul ing. Gh. Clime strângea multe amintiri şi multe documente. Acestea n-au apărut niciodată. Au fost distruse? Mai există oare? închid paranteza. 262 După trei zile au reapărut jandarmii. Am fost din nou închişi în celule. Dar nu cu regim de aducere la disperare. Să menţionăm în scris ce-am aflat ulterior. Maşinile au plecat de la Râmnicu-Sărat la ora 1 noaptea, aşa încât să ajungă la Bucureşti la începutul dimineţii. Ofiţerii în faţă, lângă şoferi. Conform instructajului din Pădurea Băneasa, prizonierii cu mâinile şi picioarele legate de bancă. în spatele fiecăruia câte un jandarm stând cu revolverul în mâna dreaptă şi cu ştreangul în mâna stângă. In jurul orei 5 dimineaţa au ajuns în Pădurea Tâncăbeşti, la km 30 de pe şoseaua Bucureşti-Ploieşti. Stop. Cei doi ofiţeri, căpitanul Dinulescu şi maiorul Macoveanu, au fluierat şi au strigat „executarea! 44 . Automat, cei 14 jandarmi dresaţi au azvârlit ştreangul şi au strâns cu putere. S-a auzit sunetul colectiv al trecerii instantanee de la viaţă la moarte. Apoi tăcere. La faţa locului, în Pădurea Tâncăbeşti, erau de faţă înaltele Autorităţi ale Statului Român. Din partea Tribunalului Militar Bucureşti, procurorul colo¬ nel Vasile Zeciu şi preşedintele colonel Constantin Dumitru. Din partea Parchetului civil Bucureşti, procurorul Radu Pascu, din anturajul intim al Elenei Lupescu. Din partea Prefecturii, Poliţiei Capitalei şi a generalului Gavilă Marinescu, chestorul Paximade. Din partea Siguranţei Generale a Statului, Niki Ştefanescu şi nişte comisari neidentificaţi, probabil Borcea. Din partea Ministerului de Interne Armând Călinescu şi din partea S.S.I. Mihail Morusoff, persoane neidentificate. Cele 14 cadavre au fost întinse pe jos şi fotografiate pentru vizionarea de către Rege şi de Forţele Oculte. Poate şi persoane din străinătate. 263 Este adus un medic militar al garnizoanei Bucureşti: dr. Vintilă Georgescu, născut la 2 octombrie 1901, domiciliat în Str. Principatele Unite nr. 75. Medicul Facultăţii din Bucureşti în 1929. Procurorul colonel Vasile Zeciu i-a cerut să întocmească procesul verbal cu împuşcare pentru fugă de sub escortă. Medicul ridică obiecţiunea că nu sunt urme de împuşcare. Atunci procurorul colonel Vasile Zeciu întoarce cu piciorul cadavrele, cu faţa în jos, şi îşi descarcă revolverul, câte un glonţ în spatele fiecărui cadavru. Medicul s-a executat. Din Pădurea Tâncăbeşti, Break-urile cu cadavre au mers la închisoarea Jilava. Aici, în curte, se săpase şi groapa comună în care au fost puse cadavrele. Prezent era drogistul Izidor Carmitz, regele comerţului de medicamente şi chimicale din România. El a adus 14 damigene cu acid sulfuric care a fost vărsat pe fiecare cadavru. Deasupra gropii şi cadavrelor s-a turnat o imensă placă de beton şi pe deasupra pământ cu iarbă, ca şi cum n-ar fi nimic dedesubt. Acestea sunt tot ce se ştie în legătură cu asasinatul. Iată ce s-a mai aflat ulterior. Nr. 1 Căpitanul Dinulescu şi maiorul Macoveanu au primit recompensă câte 500.000 lei. Cei 14 plutonieri de jandarmi au primit recompensă câte 100.000 lei şi un bilet la o staţiune balneară. Nu se ştie ce recompensă au primit colonelul Ştefan Gherovici şi generalul Ion Bengliu. Nr. 2 în ajun de asasinat. Armând Călinescu, prin Mihail Ralea l-a încunoştiinţat pe Nicolae Iorga cu rugămintea să iasă în public cu punerea în paralel cu Cicero-Catilina şi Călinescu-Codreanu. Prot. Nicolae Iorga i-a spus lui Mihail Ralea: „Spune-i lui Călinescu că nu face nimic dacă odată cu Codreanu nu omoară şi pe Tudor Arghezi. La 2 decembrie 1938, prof. Nicolae Iorga, în Amfiteatrul Academiei Comerciale şi spre auzul celor 1.000 de studenţi a 264 declarat că el nu este pentru omor în politică, şi că îi va scoate şi celălalt ochi lui Armând Călinescu. Nr. 3 în dimineaţa de 1 decembrie 1938 a avut loc aniversarea a 20 de ani de la Marea Adunare Naţională de la Alba Iulia. Preşedintele Academiei, prof. Const. Rădulescu-Motru, a primit ordin să citească comunicatul Ministerului de Interne cu executarea lui Comeliu Z. Codreanu, Nicadorilor şi Decemvirilor pentru „fugă de sub escortă". Tăcere sinistră. Toţi cei din amfiteatru cu inima îngheţată. O singură voce, a prof. Nicolae Iorga, cu o singură frază: „S-a procedat cu stângăcie". Nr. 4 La data aceea, la Atena se desfăşura conferinţa militară a înţelegerii Balcanice: Yugo-Slavia, Grecia, Albania, Bulgaria, Turcia şi România. Şeful Marelui Stat Majorai Armatei Române, generalul Ştefan Ionescu, zis Ţiganu’, este chemat la telefon din Bucureşti. Reîntors în şedinţă, spune colonelului Paul Leonida, de lângă el: „A fost executat Codreanu. Vor urma evenimente foarte grave pentru ţară." Nr. 5 După asasinat, a doua zi mare sărbătoare la Palatul Regal. Oficial aniversarea a 20 de ani de la Marea Adunare Naţională de la Alba-Iulia, 1 decembrie 1918, iar în realitate sărbătoarea asasinării lui Comeliu Z. Codreanu, 30 noiembrie 1938. Prezentă şi fericită întreaga faună politică a dictaturii carliste. Ambasadorii şi miniştrii plenipotenţiali ai tuturor ţărilor străine. Iată ce scrie prof. dr. Const. Angelescu în memoriile sale, confiscate de Securitate. Pe o sofa. Regele Carol II, având în dreapta pe dr. Alex. Vaida-Voievod, care tăcea, şi în stânga pe prof. dr. Const. Angelescu, care asculta. în faţă, Armând Călinescu, în picioare, cu cupa de şampanie în mână, timp de 10 minute a demonstrat importanţa macro-istorică 265 a dispariţiei lui Comeliu Z. Codreanu şi a proclamat că Istoria Naţională a Românilor se împarte în două faze: înainte de dispariţia lui Codreanu şi alta, după dispariţia lui Codreanu. Armând Călinescu a perorat 10 minute în care a expus şi marile dificultăţi ale victoriei asupra „maşinii de război civil" care a fost Mişcarea Legionară cu Garda de Fier. Nimeni nu l-a contrazis. Niciunul dintre cei trei de pe sofa nu l-a contrazis. După cele 10 minute de peroraţie în faţa Regelui Carol II, Armând Călinescu s-a dus printre invitaţi să ciocnească cupa de şampanie şi să-i convingă de meritele sale pe diplomaţii şi ambasadorii Marilor Democraţii Occidentale. In spatele lui Armând Călinescu pândea prof. Nicolae Iorga. După cele 10 minute de peroraţie ale lui Armând Călinescu prof. Nicolae Iorga i-a luat locul în faţa Regelui Carol II şi tot cu şampania în mână, glăsuieşte: „Ce s-a făcut e foarte bine făcut. Dar nu-i complet, mai trebuie scoasă Instituţia Regală şi persoana Majestăţii Voastre din această afacere. Vă propun să demiteţi pe Călinescu de la Ministerul de Interne şi să mă numiţi pe mine ministru de interne. Eu ştiu ce să fac pentru gloria Instituţiei Regale şi pentru gloria Majestăţii Voastre." Regele Carol II l-a ascultat fără semne de luare în atenţie. La privit de câteva ori, s-a ridicat şi fără a pronunţa vreun cuvânt, s-a dus printre invitaţii la sărbătoare. Nu se poate spune că nu avea inteligenţă. Marele nemernic ştia să şi tacă. Nr. 6 Executarea lui Comeliu Z. Codreanu „în timpul fugii de sub escortă" a fost difuzată de toate ziarele din toate ţările de pe Planeta Terra. Evident cu felicitarea guvernului de a fl salvat România din propriul război civil şi de a fi păstrat ordinea publică, ameninţată de monştrii cu numele de legionari. Atunci, ca întotdeauna, Marile Democraţii Occidentale n-au înţeles nimic din problemele interne ale României şi atunci, ca 266 întotdeauna, Marile Democraţii Occidentale au judecat şi au decis problemele României după criteriile şi după necesităţile din propriile lor state. Germania naţional-socialistă a dat informaţia ca mic fapt divers şi a respectat convenţia dintre Adolf Hitler şi Regele Carol II de a nu se amesteca nici măcar cu cuvântul în politica internă a României. După trei zile s-a aflat public în toată lumea că executarea lui Comeliu Z. Codreanu a fost un angajament secret între Fiihrerul Adolf Hitler şi Regele Carol II la castelul Bethesgarden, în ziua de 24 noiembrie 1938. Demascat drept complice al crimei, Adolf Hitler a ieşit din tăcere şi ignorare şi în forţă s-a dezlănţuit o teribilă campanie de presă împotriva Regelui Carol II. Nu pentru vinovăţia de a fi omorât pe singurul prieten al Germaniei în România, ci pentru vinovăţia de a fi dat publicităţii convenţia secretă dintre el şi marele Fuhrer al Germaniei naţional-socialiste. Străinii sunt străini, chiar când îţi pui încrederea în ei şi chiar când le eşti prieten devotat. Dumnezeu n-a lăsat fără plată pe marele Fuhrer Adolf Hitler. Ce s-a întâmplat la 23 august 1944 în Bucureşti, cu România şi cu Germania, a fost decis chiar de Hitler, prin „mâna liberă" acordată lui Carol al II-lea în politica internă, la 24 noiembrie 1938, în reşedinţa sa de la Behtesgarden. Anul 1939 Anul 1939 a început şi istoria României a continuat sub semnul asasinării lui Comeliu Z. Codreanu la 30 noiembrie 1938. Eveniment macro-istoric hotărâtor: atât pentru ceea ce trebuia făcut şi nu s-a făcut, cât şi pentru ceea ce nu trebuia făcut şi s-a făcut. Se ştia că Forţele Oculte nu ar accepta a treia înfrângere, dar nu se credea. în 1922 Italia a scăpat totul de sub control şi a învins revoluţia naţională cu fascismul lui Benito Mussolini. în 1933 a scăpat Germania de sub control şi a învins revoluţia naţională cu naţional-socialismul condus de Adolf Hitler. 267 Românii sunt departe de a avea valoarea şi capacităţile germanilor şi italienilor, dar teritoriul carpato-ponto-dunărean este mai important decât cel al Germaniei şi Italiei. Primo, pentru că în acest teritoriu planul Cremieux-Peyjotto a decis fondarea Israelului european, stat binaţional cu autohtonii clasă subordonată-exploatată şi cu invadatorii clasă conducătoare- exploatatoare. Secundo, pentru că Munţii Carpaţi şi Câmpia Dunăreană sunt placa turnantă din estul Europei, sunt cazemate de apărare împotriva invaziilor din Est spre Vest şi sunt dispozitivul de ofensivă a campaniilor din Vest spre Est. în plus, România este la jumătatea distanţei dintre pol şi ecuator şi la jumătatea distanţei dintre Oceanul Atlantic şi Munţii Urali. „Istoria e geografia în mişcare", spune Herder. Idem se cunoştea puterea forţelor centrifuge din România, dar nu se credea chiar în atotputernicia lor. Idem se cunoştea slăbiciunea de curaj şi slăbiciunea de voinţă a naţiunii române, dar nu se credea că are grad de pasivitate egală cu laşitatea. Noi, cei mulţi şi anonimi, care urmam pe Corneliu Z. Codreanu, credeam cu toată sinceritatea în vitalitatea forţelor centripete şi în capacitatea Justiţiei, Armatei şi Bisericii. Pentru generaţia noastră, a tineretului universitar interbelic, asasinarea lui Corneliu Z. Codreanu a avut dimensiunile venirii iadului pe pământ şi al dispariţiei României din istorie. Pentru întreaga mea generaţie, această trezire la realitate din 30 noiembrie 1938 a fost mai dureroasă şi mai chinuitoare decât căderea din Rai în necunoscutul Terrei. Prima eroare a lui Corneliu Z. Codreanu şi a Mişcării Legionare a fost subestimarea criminalităţii lui Carol al II-lea şi prin aceasta periculozitatea Instituţiei Regale. La fel ca întreaga naţiune, noi credeam în Rege: nu ca politician, ci îl vedeam pe Burebista, pe Decebal, pe Mircea cel Bătrân, pe Ştefan al Moldovei, pe Mihai Viteazul, pe Constantin Brâncoveanu, pe 268 Alexandru-Ioan Cuza, pe Carol I cel înţelept şi pe Ferdinand I cel Loial. Adică: completă justiţie şi perfectă armonie. A doua eroare a lui Corneliu Z. Codreanu şi a Mişcării Legionare a fost supraestimarea perspicacităţii lui Adolf Hitler şi a Reichului III. Adică inteligenţa de a avea viitorul în minte şi de a prevedea procesul de devenire. Pentru noi, germanii erau cel mai mare, mai productiv şi deci cel mai valoros popor al întregii omeniri. în concepţia noastră, valoarea însemnând capacitatea în politică şi în istorie însemnând: plus de prevedere, plus de responsabilitate şi deci plus de obligaţii faţă de tine şi faţă de toţi. Revenim la România. Imposibilitatea sufletească de a accepta asasinarea lui Corneliu Z. Codreanu a determinat reacţii de împotrivire violentă în rândurile legionarilor mai mici, fără legătură organizatorică cu conducerea legionară din ilegalitate sau din închisori. Unii au reacţionat verbal şi alţii au reacţionat faptic. Astfel din iniţiativa spontană s-au produs cinci atentate punitive împotriva lui Armând Călinescu socotit principalul sau chiar singurul ucigaş. Toate aceste cinci atentate n-au reuşit întrucât Armând Călinescu circula pe stradă într-un Cadillac blindat, primit din America în dar pentru asasinarea lui Corneliu Z. Codreanu. Atentatorii legionari au fost prinşi de poliţie şi asasinaţi prin incinerare de vii la Crematoriul „Cenuşa" din Bucureşti. Armând Călinescu a asistat personal la incinerarea legionarilor legaţi de mâini şi de picioare, ca şi cum erau deja cadavre. Astfel au fost asasinaţi următorii legionari. Mişcarea Legionară n-a publicat o evidenţă şi eu fiind claustrat, sunt obligat să citez cele consemnate de juristul Gheorghe Andreica în cartea sa de amintiri şi analize din anul 2006, „Punct contra punct , pag. 152-153: „3 decembrie 1938 sunt ucişi: • Nicolae Făgădău 269 • Bică Anania • Petre Andrei 23 ianuarie 1939 sunt ucişi: • Constantin Titi, din Hârşova • Dr. Nicolae Dumitrescu • Ing. Onilescu 26 ianuarie 1939 este ucis: • prof. Vasile Cristescu 29 ianuarie 1939 este ucisă: • studenta Lucia Grecu 16 ianuarie 1939 este ucis: • ing. Dumitru Crihană, din Galaţi 13 februarie 1939 sunt ucişi: • Petre Paraschiv, student; Petre Stănescu, student • Aurel Hodrea, profesor; Ion Popa, muncitor • Dumitru Borza, ofiţer; Gruţă Victor, elev • Borza Zenovie, ofiţer în primăvara 1939 sunt asasinaţi: • Enache Nadoleanu, medic; Dragoş Popovici, student • Martin Vuca, medicinist, Nicolae Gherman, student teolog • Ioan Iovin, medic, Octavian Bălan • Ştefan Frank, student din Tg. Ocna, Ion Mihalache, din Târgu Ocna • diaconul Isichie Antohi, din Tg. Ocna • Ion Bădulescu, din Tg. Ocna 10 iunie 1939 este asasinată: • Nicoleta Nicolescu, şefa femeilor legionare, în vara 1939 sunt asasinaţi: • Nicolae Câmpeanu, comuna Turda • Maria Dogaru, ţărancă din Comloşu Bănăţean", închid citatul. în continuare reproducem din Anuarul Legionar editat 1992 la Madrid, pag. 174 „Grupul legionarilor care pregăteau pedepsirea lui Armând Călinescu este prins de poliţie. Legionarii sunt ucişi şi aduşi în 270 Crematoriu. Grupul lor era format din următorii legionari: Nadoleanu Enache, Vuca Martin, Gherman Nicolae, Dragoş Popovici, Dr. Iovulon." închid citatul. Martirul Enache Nadoleanu era absolvent al Facultăţii de Medicină din Iaşi şi urma să-şi ia doctoratul cu o teză inaugurală. Era şef de promoţie şi îl aştepta un mare viitor. El a fost incinerat de viu la Crematoriu în ziua de 8 februarie 1939 de faţă cu Armând Călinescu care rânjea cu perfectă satisfacţie. întrucât atentatele punitive împotriva lui Armând Călinescu se repetau, Mihail Morusoff a găsit soluţia de stopare. în calitate de şef al Mişcării Legionare, cu semnătura lui Horia Sima a difuzat o circulară prin care încunoştiinţa pe legionari: a) comunicatul cu executarea lui C'omeliu Z. Codreanu este o făcătură mincinoasă, b) Comeliu Z. Codreanu este în viaţă, refugiat în Germania şi c) Comeliu Z. Codreanu în Germania scrie şi editează voi. II din cartea „Pentru legionari". Această circulară a lui Horia Sima a fost crezută de legionarii care din provincie nu aveau legătura cu Bucureştiul. Circulara a fost crezută şi i s-a dat urmare întrucât până atunci nimeni nu minţise în Mişcarea Legionară: nici verbal şi nici în scris. Această circulară a lui Horia Sima de la sfârşitul lui ianuarie şi începutul lui februarie 1939 nu este menţionată nici în Anuarul Legionar din ianuarie 1941 şi nici în Anuarul Legionar din 1992, editat la Madrid. Chioreanu, în cartea sa din 1994 „Morminte vii", o menţionează în trecere, exact ca un mic fapt divers. La epoca aceea, la începutul lui 1939 au fost arestaţi sute de legionari, unii internaţi în lagăr şi alţii condamnaţi la închisoare. Printre cei condamnaţi, avocatul Nicolae Coterbic din Bucureşti, dr. Constantin Zissu, asistent universitar la Clinica Terapeutică din Spitalul Brâncovenesc şi dr. Gheorghe Buttu, asistent universitar la Clinica Neurologie, din Spitalul Colentina şi ginerele marelui sa¬ vant dr. Gheorghe Marinescu. 271 La 26 ianuarie 1939, la locuinţa sa din str. Theodor lliescu nr. 15, este asasinat de poliţişti prof. Vasile Cristescu, numărul 3 în Mişcarea Legionară. Iată împrejurările lămurite foarte târziu şi ascunse de simişti. Din trenul care ne transporta din lagărul de la Miercurea- Ciuc la închisoarea Jilava, în noaptea de 16 iunie 1938, prof. Vasile Cristescu a evadat cu misiunea din partea ing. Gh. Clime de a lua conducerea tuturor organizaţiilor judeţene ale Partidului Totul pentru Ţară, adică esenţialul Mişcării Legionare. Intelectual de înaltă clasă, elevul şi continuatorul lui Vasile Pârvan, profesor de istorie. Lucrare proeminentă de Academie despre cetăţile romane în Oltenia. în ilegalitate a avut drept unic curier pe un legionar, Obreja, mi se pare Spiridon. A nu se confunda cu legionarul Aurel Obreja, originar din comuna Bicaz, judeţul Neamţ şi nemuritor prin rezistenţa eroică în cei 18 ani de detenţie politică foarte grea. Nimeni nu cunoştea adresa secretă a prof. Vasile Cristescu, în afară de acest Obreja, care avea consemn de perfectă discreţie şi tăcere în societate. Din iunie 1938 până la jumătatea lui ianuarie 1939, Horia Sima a încercat să aibă contact direct şi personal cu prof. Vasile Cristescu. Acesta a refuzat constant, fără vreo explicaţie şi opinia mea este că în Lagărul de la Miecurea-Ciuc prof. Vasile Cristescu aflase de la George Furdui şi Radu Mironovici de existenţa unei trădări şi infiltrări în Comandamentul Legionar de Prigoană. La jumătatea lui ianuarie 1939 Horia Sima a aflat că Obreja cunoaşte adresa secretă şi a insistat până ce Obreja a cedat şi i-a comunicat-o. A doua zi Obreja este capturat pe stradă, fără martori, şi la Prefectura Poliţiei Capitalei este pus să aleagă între denunţarea adresei secrete şi incinerarea de viu la Crematoriu. Obreja alege trădarea. în ziua următoare, 10 comisari de poliţie, între care un evreu, Otto Reiner şi Bouleţ invadează locuinţa secretă din str. Aviator Thodor lliescu nr. 15 şi împuşcă pe prof. Vasile Cristescu care citea în pat. 272 Pentru ascunderea adevăratei surse informative, Horia Sima înscenează o diversiune pe culoarul din interiorul Prefecturii de Poliţie. în timp ce nişte legionari arestaţi trec sub escortă, se deschide o uşă şi în pragul uşii Obreja spune cu voce tare către nişte poliţişti din cameră: „Ce mai vreţi de la mine? V-am dat adresa lui Vasile Cristescu şi mai mult decât atât nu ştiu pentru a vă fî de folos. Lăsaţi-mă în pace“. închid citatul. Respectivii legionari arestaţi sunt puşi în libertate şi ei comunică legionarilor din ilegalitate ce-au auzit cu urechile lor din întâmplare. în timpul aşa-zisei guvernări legionare din toamna 1940 Obreja a fost arestat de legionari dar Horia Sima l-a pus în libertate şi de atunci a dispărut. Gazdele prof. Vasile Cristescu erau: sculptorul Iacob şi soţia sa, născută Coterbic. Sculptorul Iacob a fost asasinat în cursul anchetei prin strangulare de comisarul Otto Reiner şi numele său de martir nu este menţionat în nicio evidenţă a Mişcării Legionare. împrejurările asasinării prof. Vasile Cristescu şi sculptorului Iacob au fost clarificate şi publicate după 1990 de avocatul Nicolae Coterbic. Imediat după asasinarea prof. Vasile Cristescu, Horia Sima a plecat în Germania, cu pretenţia de a fi recunoscut şeful unic absolut al Mişcării Legionare. Nimeni nu cunoştea şi nu bănuia parteneriatul dintre Horia Sima şi Mihail Morusoff. Deschidem o paranteză. Nu este deloc adevărat că între 1937 şi 2 septembrie 1944 Francmasoneria n-a existat în România. Francmasoneria este adepta principiului de adaptare la ce nu poate fi schimbat şi de optimizare a celor putând fi transformate. Aşa-zisa intrare în adormire a masonilor, nu-i altceva decât continuarea activităţii fără publicitate, şi în mod discret, sub aparenţa de inexistenţă. Odată cu ostilitatea personală anticarlistă a celor din apropierea lui Nicolae Titulescu, ing. Liviu Ciuley şi a lui Max 273 Auschnit, Francmasoneria a sprijinit substanţial dictatura Regelui Carol II. Până la asasinarea lui Comeliu Z. Codreanu din culise şi după asasinarea lui Comeliu Z.Codreanu pe faţă în guvern: Grigore Gafencu la Ministerul de Externe, Petre Andrei la Ministerul învăţământului, Gheorghe Ionescu-Siseşti la Ministerul Agriculturii, dr. Const. Angelescu, consilier regal, Mircea Cancicov la Ministerul de Finanţe, Voicu Niţescu la Ministerul Muncii, Mihail Ghelmegeanu la Ministerul Lucrărilor Publice şi cel mai important, Victor Slăvescu, la Ministerul înzestrării Armatei. Atunci în 1938 circula lozinca: „Dictatura lui Carol II n-are nici o scuză şi va fi o simplă aventură atâta timp cât Comeliu Z. Codreanu este în viaţă şi deci va fi reactivă 44 . în închisorile ocupaţiei sovietice şi dictaturii comuniste, persoana mea a stat în diferite celule din diferite închisori cu francmasoni grad 33. Toţi personalităţi de valoare şi cu distincţie şi toţi cu anticomunism şi cu pro-România. La întrebarea la cât a contribuit Masoneria la asasinarea lui Comeliu Z. Codreanu, colonelul Cristea Atanasiu mi-a răspuns cu perfectă sinceritate: „Cel mai puţin din numeroşii şi înverşunaţii voştri duşmani 44 . încă două informaţii: La 22 iunie 1940 s-a produs colapsul militar al Franţei şi Masoneria Română a pierdut tutela protectoare. Şeful ei, Jean Pangal, a plecat în Anglia să pună Masoneria Română sub obedienţa Masoneriei Engleze. La întoarcerea în Bucureşti a comunicat: „Fraţilor, Carol nu mai are decât două săptămâni de stat pe tron. Englezii nu-1 acceptă. 44 în septembrie 1940 s-a întors în România principele Barbu Ştirbei, după 10 ani de exil şi aşteptare. „Fraţii masoni' 4 l-au vizitat oferindu-i conducerea supremă a Masoneriei Române şi spre stupefacţia lor au aflat că principele Barbu Ştirbei nu este membru al acesteia. închidem paranteza cu Masoneria. După tratative foarte amănunţite duse de doi economişti celebri, Clodius şi Neubacher, se încheie la Bucureşti în martie 1939 prima convenţie comercială româno-germană, cu o parte 274 scrisă şi o parte secretă. Partea scrisă era libertatea Germaniei de a cumpăra din România petrol, cereale şi came, fără restricţie, deci nelimitat, şi plătind totul la centimă în lingouri de aur. A doua convenţie comercială româno-germană a fost semnată de mareşalul Ion Antonescu în decembrie 1940 şi prevedea în plus: ca plata de către Germania să se facă în echipamente industriale şi maşini agricole, după necesităţile României. Agricultura românească avea mari resurse dar suferea de lipsă de piaţă de vânzare şi lipsă de maşini pentru saltul de industrializare. Partea nescrisă era politică şi anume abandonarea totală şi definitivă de către Gennania a Mişcării Legionare din România. Adolf Hitler şi Reichul III au respectat această clauză în continuare, până la 23 august 1944 când au primit inevitabila consecinţă po- litico-militară. Această convenţie comercială din primăvara 1939 face parte din Acordul de la Miinchen din 30 septembrie 1938 şi a fost încheiată cu încuviinţarea tacită a Angliei şi Franţei care la acea dată aveau planul de a direcţiona spre Est maşina de război hitleristă şi după uzare şi autodistrugere să intervină ele pentru a restabili pacea şi ordinea în Europa. Planul anglo-francez a fost dat peste cap de miopia politică a lui Adolf Hitler şi mai ales a lui Ioachim von Ribbentrop de a se înţelege cu LV. Stalin la 23 august 1939 şi de a ataca Franţa la 10 mai 1940. Privitor la Mişcarea Legionară, concepţia şi decizia lui Armând Călinescu erau de a opri teroarea la această etapă. Comeliu Z. Codreanu, Nicadorii şi Decemvirii morţi şi cadavrele lor ascunse în curtea închisorii Jilava sub o groasă placă de beton. Două lagăre Miercurea-Ciuc şi Vaslui cu câte 250 legionari luaţi ostatici cu ameninţare de omorâre dacă se încearcă răzbunarea chiar numai în formă de iniţiativă. în închisori şi lagăre regim de detenţie legal, conform legilor în vigoare. 275 La Spitalul Militar Braşov o secţie penitenciar pentru legionarii bolnavi din lagăre şi închisori. Afară, în societate, niciun fel de toleranţă, pentru ca niciun legionar să nu mişte politic. Interzisă emigraţia şi toţi legionarii să fie în ţară, sub supravegherea Poliţiei şi Jandarmeriei pas cu pas şi minut cu minut. Dovada de oprire a terorii la această etapă este faptul că Armând Călinescu, devenit ministru de interne, ministru de război şi apoi prim-ministru, n-a întocmit o evidenţă completă a legionarilor liberi, aşa cum în martie-aprilie 1944 a întocmit mareşalul Ion Antonescu. Masacrul din 22 septembrie 1939, ordonat de Regele Carol II şi executat de generalul Gavrilă Marinescu s-a făcut: nu după evidenţe dinainte stabilite, ci la alegerea organelor represive locale. Acestea erau concepţia şi decizia lui Armând Călinescu şi nu a Regelui Carol II, care vroia etapa a III, a exterminării tuturor legionarilor în viaţă şi a stârpirii seminţei legionare din România. Colonelul Ştefan Gherovici aproba vizitele familiei cu menţiunea mereu repetată: „Dacă se încearcă vreun atentat con¬ tra M.S. Regelui sau contra primului ministru, să ştiţi că în 3 ore ruda voastră este cadavru de îngropat la 2 metri sub pământ. 11 Din cele două lagăre, Miercurea-Ciuc şi Vaslui, s-au făcut câteva eliberări la intervenţii personale şi imediat era internat alt legionar, pentru ca numărul ostaticilor cu sabia lui Damocles deasupra capului să rămână acelaşi, în jurul a 300. Legionarii liberi de afară au făcut ce se putea face pentru supravieţuire. Câteva mii au reuşit să treacă graniţa clandestin şi să se refugieze în Germania sau Italia, unde au cerut şi au primit drept de azil politic. Niciun legionar n-a fost arestat şi predat dictaturii carliste care mereu îi cerea pentru pedepsire. Germania naţional-socialistă a respectat legile reglementând regimul refugiaţilor politic. Studenţii, între care Viorel Trifa, au fost acceptaţi să-şi continue studiile la universitate şi să obţină licenţe şi doctorat. 276 Nimeni n-a fost obligat la muncă forţată şi cine a vrut, în total 1.000 legionari au avut loc de muncă conform cu studiile la Uzina de Avioane Henkel, de pe litoralul Mării Baltice. Iar şefilor legionari, în număr de 20, statul german le-a dat o vilă mare pentru locuit şi masă gratuit. Singura obligaţie, şi încă pe cuvânt de onoare, să nu aibe nici cea mai mică activitate politică contra regimului carlist din România. In această vilă s-a reconstituit comandamentul de prigoană sub conducerea preotului Ion Dumitrescu-Borşa cu adjuncţi: Gheorghe Ciorogaru, Const. Papanace, Alex. Constant, loan-Vic¬ tor Vojen, Nicolae Horodniceanu şi Viorel Trifa. Horia Sima era mai mult tolerat decât acceptat întrucât avea diagnostic de anarhist cvasi-iresponsabil şi era acuzat de complicitate inconştientă la asasinarea lui Comeliu Z. Codreanu. Spitalul Militar Braşov avea la data aceea numele de Regina Maria. Un colectiv de medici militari din toate punctele de vedere perfecţi şi evident toţi erau adevăraţi patrioţi. Comandant: colonel Savel Gârcineanu, născut în Iaşi la 30 noiembrie 1895. Şeful Serviciului Contagioase, maior dr. Octavian Sonea, născut la 5 august 1897 într-o comună din judeţul Someş. Şeful Serviciului de boli interne, medicul maior Petre Irimescu, născut în Bucureşti în august 1898. Şeful Serviciului Chirurgie, maior Pavel Ticuşan, născut în 1900 într-o comună din judeţul Târnava Mare. Şeful Serviciului Radiologie, maior Constantin Iliescu, născut 8 iulie 1900 într-o comună din judeţul Râmnicu-Sărat. Şeful Serviciului ORL. căpitan Vasile Lazarovici, născut în Bacău, la 2 ianuarie 1904. La Serviciul de boli interne, adjunct era medicul locotenent Dumitru Popescu, viitor mare specialist în cardiologie, născut la 17 octombrie 1907 într-o comună din judeţul Ilfov. Spitalul aparţinea Corpului V Armată Braşov, al cărui medic şef era colonelul Iosif Frantz, născut în Bucureşti, la 16 noiembrie 1892. 277 Cum am spus: toţi aceşti medici militari de înaltă valoare profesională şi de înaltă calitate patriotică. Ei au fost adevărata Armată Română din deceniile interbelice. Persoana mea a fost scoasă din închisoarea Râmnicu-Sărat şi internată în spital mulţumită diagnosticului de tuberculoză pulmonară activă, pus de cel mai mare ftisiolog de atunci, dr. Haralamb Teodoreanu, născut în 1883, în comuna Rădeşti, judeţul Olt şi coleg la Liceul Radu Greceanu din Slatina cu tatăl meu, Jean Milcoveanu. La Spitalul Militar Braşov m-au protejat toţi medicii militari şi în plus m-am făcut util lucrând ca medic la laboratorul de analize, care nu avea medic titular, ci doar o laborantă, Kati, de origine maghiară şi extrem de binevoitoare. Revenim în vara 1939. Politica mondială a Europei a fost decisă de pactul secret germano-sovietic, din 23 august 1939. Cu ajutorul complicilor săi din Occident, l.V.Stalin a aflat de planul lui Neville Chamberlain - lord Halifax şi cu adevărată îndrăzneală l-a răsturnat exact cu 180 grade. încă din ianuarie 19391. V.Stalin a propus lui Adolf Hitler un pact, zis de neagresiune, care oferea Germaniei pace în Est pentru a avea libertate de acţiune şi pentru a face război în Vest. Conceptul lui l.V.Stalin era inversul lui Neville Chamberlain şi anume: Germania, Italia, Anglia şi Franţa să se autodistrugă într-un război fratricid şi apoi să invadeze Armata Sovietică, care să aducă pacea şi să instaleze comunismul în toată Europa. Adolf Hitler a rezistat ofertei dar în final a fost convins de Ioachim von Ribbentrop, care avea complex de inferioritate faţă de englezi. Pactul Ioachim von Ribbentrop-W.M. Molotov din 23 august 1939 n-a fost altceva decât inversul Pactului de la Munchen din 30 septembrie 1938. La îndeplinirea acestui odios pact a contribuit şi Regele Carol II care a refuzat cererea lui Adolf Hitler ca Abweherul Wilhelm Canaris să participe la egalitate cu S.S.I. român Mihail Morusoff la paza şi siguranţa industriei petrolifere 278 din Valea Prahovei. Anglo-francezii se puteau bate şi obţine victoria fără petrolul românesc. Adolf Hitler nu putea face război ofensiv în spaţiile imense ale Rusiei, fără petrolul românesc. Mulţumită pactului din 23 august 1939, Germania a început al doilea război mondial la 1 septembrie 1939 şi Anglia-Franţa au intrat în război la 3 septembrie 1939 cu armatele luptând pe graniţa franco-germană. Polonia a fost învinsă în trei săptămâni şi la 16 septembrie 1939 I.V. Stalin şi Armata Sovietică au invadat-o din spate, ocupând jumătate din teritoriu şi capturând o treime din armată, cu asasinarea a 15.000 ofiţeri polonezi. Politica internă a României a fost la fel de răvăşită în vara 1939. La jumătatea lui iunie 1939 soseşte la Bucureşti o comisie de ingineri şi militari, sub conducerea unui specialist, Wenger, care în numele Angliei şi Franţei cere României autodistrugerea întregii industrii petroliere: sonde, rafinării, depozite. Prim-ministrul şi ministrul de război Armând Călinescu este de acord şi dedublează secţia III a Marelui Stat Major în A şi B. Subsecţia B sub comanda colonelului Paul Leonida oficial să ia sub pază militară industria petroliferă şi în realitate prin simpla apăsare pe buton s-o distrugă aşa încât nici în 100 ani să nu mai poată fi repusă în funcţiune. Forţele Oculte Mondiale ajunseseră la concluzia că nu mai există decât soluţia războiului pentru distrugerea naţional- socialismului german pentm a extermina antisemitismul din Europa şi pentm a pedepsi poporul german. Dar război mondial nu începând cu Uniunea Sovietică care nu se putea face decât cu petrolul românesc. Armând Călinescu a cerut acordul Regelui Carol II care i l-a dat şi faptul e menţionat în memoriile sale, editate după 1990. Mihail Morusoff, şeful Poliţiei Secrete şi nr. 2 în ierarhia statului, era de părere contrară. Mihail Morusoff era deja în colaborare secretă cu amiralul Wilhelm Canaris şi argumentul său era în perfectă concordanţă cu interesul României: „Dacă ne distrugem industria petroliferă aducem războiul pentm că nemţii 279 vor veni s-o repună în funcţie. Dacă ne păstrăm industria şi vindem petrolul nemţilor aceştia ne vor lăsa în pace şi vor pleca in alte direcţii să facă război“. Instabil psihic şi duplicitar ca întotdeauna, Regele Carol 11. pe faţă a fost de părerea lui Armând Călinescu şi în ascuns a fost de părerea lui Mihail Morusoff, autorizându-i să găsească el soluţia de rezolvare. _ Soluţia normală constituţională era ca Regele Carol 11 sa ceară demisia lui Armând Călinescu, dar aşa ceva însemna curaj moral şi în plus el era prea îndatorat lui Armând Călinescu prin asasinarea lui Comeliu Z. Codreanu şi prea îndatorat Forţelor Oculte care îi asigurase instituirea dictaturii. în plus, asasinarea lui Armând Călinescu putea fi valorificata pentru etapa a IlI-a a terorii, exterminarea tuturor legionarilor din România. . La începutul lui august 1939, generalul Gavnla Mannescu î-a destăinuit fratelui său, generalul medic dr. Nicolae Mannescu, ca va trebui să execute pe toţi legionarii din România. Generalul medic dr. Nicolae Marinescu i-a spus: „Dacă vei fi pus să faci aşa ceva, te rog să faci excepţie cu ing. Virgil Ionescu, întrucât am obligaţie de familie faţă de el“. închid citatul. Pentru dispariţia lui Armând Călinescu, Mihail Morusoff a apelat la serviciile lui Horia Sima stăpân pe legionarii mici, care nu ascultau de ing. Gheorghe Clime şi Statul Major Legionar, închis la Râmnicu-Sărat. Iată cum Horia Sima ajunsese colaboratorul, adică complicele lui Mihail Morusoff. _ La terminarea studiilor universitare, Horia Sima trebuia sa-şi facă serviciul militar obligatoriu, de un an. Mihail Morusoff l-a recrutat la Serviciul Secret al Armatei: primo pentru că era şef de promoţie la liceu şi în universitate şi secundo pentru că nu avea tată oficial care să-l influenţeze. Aici, la Serviciul Secret al Armatei, Horia Sima a devenit colaboratorul lui Mihail Morusoff care l-a utilizat drept „conservă" în interiorul Mişcării Legionare. Horia 280 Sima era şi un paranoic cu ambiţia de şef în locul lui Comeliu Z. Codreanu şi Mihail Morusoff l-a răsplătit cu vidul total în ierarhia Mişcării Legionare. Statul Major Legionar ing. Gh. Clime-dr. Ion Banea din închisoarea Râmnicu-Sărat a interzis orice atentat şi a cerut continuarea politicii de „tăcere, suferinţă şi răbdare^. Comandamentul legionar din Germania era pentru atentat, dar cu două condiţii: a) numai simultan Armând Călinescu şi Regele Carol II şi b) la o dată ulterioară, a se decide în funcţie de împrejurări. Cu misiune din partea lui Mihail Morusoff, Horia Sima a organizat atentatul în secret cu câţiva complici personali: Ion Boian, zis Cârtiţă, zis Moisescu, Victor Silaghi, Traian Borobaru, Alex. Popovici şi I. Smultea. însă erau două dificultăţi: a) Cadillac-ul blindat căpătat din America de Armând Călinescu şi b) şoferul Truţă care avea de la Armând Călinescu ordin să nu oprească şi să accelereze claxonând în chip de alarmă. La începutul lui august 1939 Regele Carol II cere cu împrumut pentru 24 de ore Cadillac-ul blindat şi nu l-a mai înapoiat lui Armând Călinescu. Mihail Morusoff organizează chemarea în provincie a şoferului Truţă la Cercul de recrutare. Atentatul a fost amânat de la 1 august 1939 întrucât nu se ştia ce va face Germania şi Anglia-Franţa cu războiul. Punerea în aplicare a proiectului de atentat s-a decis după 3 septembrie 1939, când s-a văzut că armatele aglo-franceze se opresc la graniţa Germaniei şi lasă pe aceasta să-şi desfăşoare ofensiva cuceritoare în Est: etapa I Polonia şi etapa a Il-a România. Obligatoriu cucerirea României unde se găsea singura sursă de petrol din Europa. Şi Armând Călinescu a înţeles că politica filo-anglo-franceză este falimentară pentru România şi la 9 septembrie 1939 şi-a propus demisia pentru ca să vină un guvern filo-german, aşa cum cereau împrejurările. Regele Carol II şi Mihail Morusoff i-au refuzat demisia, primo: pentru că aveau nevoie de cadavrul lui Armând 281 Călinescu, ca dovadă faţă de Adolf Hitler că nu mai au soluţie de dare înapoi la Franţa şi Anglia şi secundo: pentru că aveau nevoie de atentat, care să justifice şi care să facă posibilă exterminarea tuturor legionarilor. în final, atentatul a fost decis la 21 septembrie 1939, după ce Armând Călinescu înfuriase pe Adolf Hitler asigurând transportul tezaurului de aur al Poloniei prin teritoriul României, la adăpost în Anglia. Pentru executarea atentatului, Horia Sima l-a convins pe tânărul avocat Miti Dumitrescu, originar din Ploieşti. Miti Dumitrescu nu era încadrat organizatoric şi era numai simpatizant al Mişcării Legionare, unde fusese adus de comandanta legionară Nicoleta Nicolescu care l-a trimis în Germania să verifice la faţa locului dacă Comeliu Z. Codreanu este în viaţă, aşa cum afirmase Horia Sima în circulara sa, şi aşa cum spera întreaga Mişcare Legionară. Miti Dumitrescu a acceptat misiunea justiţiară la argumen¬ taţia lui Horia Sima că România este în primejdie mortală şi ca numai moartea lui Armând Călinescu o poate salva de la dispariţie. Miti Dumitrescu a acceptat misiunea şi a pus o singură condiţie, şi anume ca atentatul să fie încuviinţat de Nicoleta Nicolescu. înainte de venirea în ţară a lui Miti Dumitrescu, Mihail Morusoff a organizat atragerea în cursă şi omorârea Nicoletei Nicolescu, la 7 iulie 1939, care imediat, după două ore, a şi fost incinerată la Crematoriul „Cenuşa". Pentru a nu lua legătura cu comandamentul legionar preotul Ion Dumitrescu-Borşa, Miti Dumitrescu a fost condus la graniţă de Victor Silaghi şi Smultea, oameni de încredere ai lui Horia Sima. în ţară, de la graniţă, Miti Dumitrescu a fost luat sub control de Ion Boian, zis Cârtiţă, zis Moisescu, care după 23 august 1944 s-a aflat că era ofiţer acoperit S.S.I.-ului de sub comanda lui Mihail Morusoff. în ţară, atentatul era amânat. De teamă ca Miti Dumitrescu să nu-şi schimbe decizia şi angajamentul, Mihail Morusoff a chemat din Germania pe Horia Sima care a venit la 12 august 1939, luat de 282 la graniţă de doi civili într-un automobil. La Lugoj, Horia Sima ia contact cu profesorul de matematică, Miter, şi convorbirea dintre aceştia este relatată de avocatul Alex. Borcea, care sub regimul comunist a stat în închisoare cu prof. Miter. în Bucureşti, Miti Dumitrescu, tot timpul sub supravegherea lui Ion Boian, ca nu cumva să-şi schimbe decizia de atentat. Miti Dumitrescu şi-a făcut echipă cu colegii săi de clasă de la Liceul Sfinţii Petru şi Pavel din Ploieşti şi care erau în Corpul Studenţesc Legionar de la Universitatea Bucureşti: Marin Stănciulescu, Gigi Paraschivescu, Nelu Moldoveanu, Ion Vasiliu, Traian Popescu zis Puiu, Caesar Popescu, Gelu Ionescu şi Ovidiu Isaia. Toţi suflete de aur. Toţi patrioţi înflăcăraţi. Toţi cu convingerea că prin atentat salvează România de la dispariţie. Atentatul a fost decis de Regele Carol II şi de Mihail Morusoff. Şoferul Truţă a fost chemat în provincie pentru 24 de ore şi înlocuit de şoferul Joiţa, care era şoferul personal al Regelui Carol II şi care după 23 august 1944 a fost găsit pe ştatele de plată ale Serviciului de Informaţii al Armatei. 21 septembrie 1939. Nu se mai putea continua politica filo-engleză şi trebuia închiată alianţa cu Germania. Cu 5 zile înainte, la 16 septembrie 1939, Armata Sovietică a intrat din spate în Polonia şi Uniunea Sovietică a anexat jumătate din teritoriul acesteia. După programul de activitate la preşedinţia guvernului, la Ministerul de Interne şi la Ministerul de Război, la ora 14 la amiază Armând Călinescu venea la locuinţa sa din str. Dr. Clunet, cartierul Cotroceni. Mereu pe aceeaşi rută, str. Ştirbei Vodă. Nu în Cadillac-ul blindat, primit din America, ci în Cadillac- ul obişnuit al preşedinţiei Consiliului de Miniştri. Aşa cum am mai spus, Cadillac-ul blindat fusese cerut 24 de ore de Regele Carol II şi nu i l-a înapoiat de peste o lună şi jumătate. Nu singur în maşină, ci însoţit de un ziarist evreu, H. St. Streitman, cu mare autoritate în Occident. 283 Din strada laterală, Făgăraş, ţâşneşte maşina cu nouă legionari şi care la distanţa de 25 de metri urmăreşte maşina cu Armând Călinescu. înainte de a traversa Râul Dâmboviţa, maşina cu Armând Călinescu o ia la stânga pe Calea Plevnei şi depune la domiciliul său pe ziaristul evreu, Streitman. După aceasta, maşina cu Armând Călinescu revine pe str. Ştirbei Vodă şi îşi continuă drumul spre cartierul Cotroceni. Trece Dâmboviţa. La întretăierea cu Bd. Ardealului, astăzi Bd. Eroilor Sanitari, apare şi se aşează de-a curmezişul o cărucioară trasă sau împinsă de mână omenească. Dimensiunile şi forma cărucioarei erau ca cea care la acea epocă transporta sticlele cu lapte şi borcanele cu iaurt la domiciliul clienţilor. Şoferul Joiţa stopează şi stă nemişcat la volan. Instantaneu, din maşina urmăritoare coboară cei 9 legionari şi: a) împuşcă cu 36 de gloanţe pe Armând Călinescu, b) împuşcă cu 3 gloanţe pe poliţistul Butnaru, cu nume conspirativ Andronic, care era în dreapta şoferului şi c) nu se ating în niciun fel de şoferul Joiţa. După atentat se urcă din nou în automobilul lor şi se duc la Radiodifuziune pe str. General Mathias Berthelot nr. 64. Focurile de revolver au fost auzite de un poliţist, gardian de zi, care a venit la faţa locului şi a văzut cum din a treia maşină a coborât mareşalul Palatului Regal, colonelul Emest Urdăreanu, care a pipăit cadavrul să constate decesul şi a plecat înapoi la Palatul Regal. Atentatul avea la faţa locului trei „inspectori 14 . Primul a fost Mihail Morusoff care de la fereastra unei case de pe Bd. Ardealului viziona cu luneta mersul automobilului cum venea pe str. Ştirbei Vodă. Informaţia o am de la ing. Radu Constantinescu-Claps, care locuia în alt apartament din aceeaşi casă şi care exact la acea oră a deschis fereastra şi l-a văzut pe Mihail Morusoff privind cu luneta. Al doilea „inspector" în teren a fost mareşalul Palatului, colonelul Emest Urdăreanu, care venea din spate în a doua maşină 284 v urmăritoare. Foarte posibil, colonelul Emest Urdăreanu avea un dispozitiv telefonic fără fir şi a informat pe Regele Carol II de reuşita atentatului şi de certitudinea morţii lui Armând Călinescu. Altfel nu se explică comportamentul pasiv al Regelui când, în timpul mesei, un ofiţer i-a raportat. Al treilea „inspector" la faţa locului a fost Horia Sima, în costum de ţărancă şi ascuns printre copaci. Sursa informativă sunt poliţiştii şi de aceea dăm informaţia fără certitudine absolută. Iată ce s-a întâmplat în continuare. Cei 9 legioanari atentatori s-au dus cu maşina în str. Ge¬ neral Berthelot, la Radiodifuziune. Arătând revolverele încărcate au dezarmat garda militară şi au intrat în studioul de emisie. Aici au anunţat ţara şi străinătatea că Armând Călinescu a fost executat de o echipă legionară, ca pedeapsă pentru asasinarea în închisoare a lui Comeliu Z. Codreanu. Ultimele cuvinte n-au fost transmise pentru că un tehnician de la Radiodifuziune a tăiat contactul şi a întrerupt emisiunea. După pronunţarea mesajului, cei 9 legionari atentatori au depus armele pe podea, la picior, şi au ridicat braţele în sus aşteptând să fie arestaţi. Ei au fost imediat arestaţi şi legaţi cu mâinile la spate. Astfel imobilizaţi, au fost loviţi cu pumnii în figură, de către directorul Radiodifuziunii, ing. Ionescu. Peste câteva minute a venit generalul Gavrilă Marinescu cu poliţiştii care i-au transportat exact în locul atentatului şi i-a împuşcat cu glonte în ceafa. In jurul cadavrelor s-au montat nişte tribune şi publicul a fost chemat să-şi exprime indignarea şi să vizioneze spectacolul. Printre cei veniţi au fost: prof. Nicolae Iorga, care a început să lovească cu piciorul în craniile cadavrelor şi prof. Petre Andrei, care a început să scuipe cadavrele, în chip de blestemare. Spectacolul a fost filmat şi a apărut în Radio-jumalul din ziua următoare. După două zile de expunere publică, cadavrele au intrat în putrefacţie şi au fost incinerate la Crematoriul „Cenuşa". 285 Cei 9 legionari atentatori, în frunte cu avocatul Miti Dumitrescu, au devenit nemuritori şi alături de Nicadori şi Decemviri au intrat în Istorie cu numele de „Justiţiarii". Important este ce s-a întâmplat la Palatul Regal. Regele Carol II era la masă cu suita sa şi cu câţiva invitaţi, între care Constantin Argetoianu, care distra cu tot felul de bancuri şi anec¬ dote. Mareşalul palatului, Emest Urdăreanu şi Elena Lupescu nu erau de faţă. Scena mi-a fost relatată de juristul Casei Regale, avocatul Sorin Petroniu, în 1970, când i-am devenit medic pentru rahialgie lombară, în realitate o metastază a unui carcinom de prostată. La ora 14 şi jumătate vine un ofiţer şi anunţă pe Regele Carol II că la Radiodifuziune o echipă de legionari a anunţat omorârea primului ministru, Armând Călinescu. Regele Carol II n-a spus decât cinci cuvinte: „Să fie omorâţi toţi legionarii" şi a continuat să mănânce ca şi cum a fost un mic fapt curent, dinainte cunoscut. Toţi cei de la masă, inclusiv Const. Argetoianu, au intrat într-o tăcere sinistră şi, după 20 de minute, masa s-a terminat şi toţi au plecat fără niciun comentariu. Câteva zeci de minute mai târziu a venit generalul Gavrilă Marinescu care a anunţat: a) executarea celor 9 legionari atentatori şi b) luarea în primire a Ministerului de Interne cu program de masacru antilegionar general. Avocatul Sorin Oprescu a cerut ca represaliile să se facă legal, prin sentinţă judecătorească. Mareşalul Gavrilă Marinescu i-a replicat: „Justiţia este bună pentru timp de pace. Suntem în război şi în timp de război soluţia de rezolvare este execuţia în masă“. Pe la ora 18 s-a pus problema găsirii unui prim-ministru şi, deschizând Almanahul Militar, Regele Carol II l-a găsit şi l-a nominalizat pe generalul Gheorghe Argeşanu, comandantul Corpului II Armată Bucureşti, care era plecat în inspecţie în Cadrilater. Acesta era în sudul Dobrogei, unde comitagiii atacau per¬ manent pe coloniştii aromâni macedoneni, pe care îi jefuiau şi îi omorau. 286 » Chemat telegrafic, generalul Argeşanu a sosit în Bucureşti la ora 22 şi a depus la Palatul Regal jurământul de nou prim-ministru. De la Palatul Regal a fost luat în automobil de generalul Gavrilă Marinescu, care l-a condus la locuinţa sa din cartierul Cotroceni. In automobil i-a spus numai următoarele: „Puteţi să vă culcaţi liniştit. Totul este organizat şi nu veţi avea nicio surpriză." Niciun cuvânt despre masacru. Generalul Gheorghe Argeşanu s-a culcat foarte obosit. Pe la ora 12 noaptea este chemat la telefon de principesa Alexandrina Cantacuzino care îl încunoştiinţează de masacrul proiectat. Somnoros, generalul Gheorghe Argeşanu răspunde: „Principesă, nu ştiu nimic şi nu mi s-a spus de aşa ceva. Mâine dimineaţă mă voi interesa şi vă chem eu la telefon." Dimineaţa, la ora 7 generalul Gheorghe Argeşanu s-a trezit din somn, s-a interesat la telefon şi a aflat de masacrul care avusese loc. Sursa mea informativă este colegul meu de facultate, dr. Grigore Corâciu, care era ginerele generalului Gh. Argeşanu şi chiar acestuia i-a spus în chip de lamentaţie: „Din toată chestia asta eu voi fi tras la răspundere şi eu voi plăti pentru tot ce-au decis şi ce-au făcut alţii." La Palatul Regal. După plecarea generalului Gavrilă Marinescu şi generalului Gh. Argeşanu, Regele Carol II s-a închis în dormitor, dând ordin să nu fie deranjat de nimeni. Pe la ora 23 au venit la Palatul Regal principesa Alexandrina Cantacuzino şi ministrul de externe Grigore Gafencu. N-au fost primiţi să vorbească cu Regele Carol II. Ministrul de Externe Grigore Gafencu depune în mâinile lui Emest Urdăreanu un text prin care deconsiliază masacrul legionar de care auzise chiar atunci. Textul era formulat şi semnat în numele Ministerului de Externe, care are drept de veto în toate problemele de stat. Acest document a dispărut şi nu este publicat de nimeni. Aici este utilă o informaţie premergătoare masacrului. Două săptămâni înainte de masacru. 287 Spitalul Militar Braşov. în secţia penitenciar eram 14 legionari, din care 6 aduşi din închisoarea Râmnicu-Sărat: ing. Virgil Ionescu, avocat Radu Budişteanu, căpitan Emil Şiancu, ing. Eugen Ionică, Traian Cotiga şi Şerban Milcoveanu. Vine în inspecţie chiar generalul Ion Bengliu, comandantul Inspectoratului General al Jandarmeriei. Se interesează de condiţiile de cazare, care într-adevăr erau perfect legale şi foarte bune. înainte de a pleca, pronunţa o fraza foarte semnificativă: „Cred că pentru d-voastră a dispărut P Generalul Ion Bengliu era omul de încredere al lui Armând Călinescu şi fraza de mai sus reflecta gândirea lui Armând Căhnescu, că se renunţa la prigonirea legionarilor şi se trecea la o politica de apropiere cu Germania. La 3 septembrie începuse războiul şi s-a văzut că armatele anglo-franceze se imobilizează pe graniţa cu Germania şi abandonează estul Europei, inclusiv România. Revenim la Bucureşti. Desigur neavând suficienţi asasini pe câte victime proiecta, ministrul de Interne, generalul Gavrilă Marinescu, a decis masacrul în două etape, la distanţă de o săptămână. Pentru noaptea de 21 spre 22 septembrie 1939 a decis sa fie omorâţi de jandarmerie şi Poliţie: a) toţi cei 20 legionari din închisoarea Râmmcu-Sarat şi consideraţi Statul Major Legionar, ^ . b) jumătate din legionarii deţinuţi politic fără sentinţă de condamnare, din Lagărul de la Miercurea-Ciuc şi Lagărul de la Vaslui; . ...... c) câte 3-5 legionari pe fiecare judeţ, aleşi de autorităţile locale dintre cei liberi. Probabil au plecat din Bucureşti încă două ordine tot telefonic: . - Ordinul lui Victor lamandi, ministrul justiţiei, cu precizarea ca procurorii să nu se sesizeze şi să ignore ce urmeaza a se întâmpla. 288 > - Ordinul prof. Petre Andrei, ca directorii de şcoli să scoată elevii pentru a viziona şi a scuipa cadavrele expuse în piaţa publică. Masacrul a fost executat de Jandarmerie şi Poliţie, de prefecţii militari cu grad de colonel, exact după ordinul telefonic al generalului Gavrilă Marinescu în numele M. S. Regelui Carol II şi nota bene cu explicaţia dată în particular de a fi „cerută de Franţa şi Anglia". Totodată, subsecretarul de stat de la Ministerul de Război, generalul Gheorghe Mihail, a mobilizat armata să fie gata de intervenţie, în sprijinul Jandarmeriei şi Poliţiei. în 11 judeţe nu s-a produs masacrul întrucât prefecţii militari şi-au păstrat calmul şi au cerut ordin scris, care n-a venit niciodată. Totul s-a făcut prin telefon şi nu există nimic scris în arhivele Statului de drept. în mod sigur n-ar fi fost atâtea victime dacă masacrul ar fi fost amânat măcar 48 de ore. în cartea „Atentatul contra lui Armând Călinescu", editată în 2004, expun tot ce-am putut aduna ca material informativ până la acea dată. Foarte târziu, în 1967, am aflat de la medicul militar dr. Anastasie Vişan cum am fost exceptaţi şi pentru ce am fost exceptaţi de la masacru: ing. Virgil Ionescu, avocatul Radu Budişteanu, dr. Şerban Milcoveanu. Am dictat textul sub forma unui interviu cercetătorului Mircea Ionică şi sper să-l pot publica, în orice caz, o copie se găseşte în arhiva lăsată de dânsul. Iată evidenţa victimelor din noaptea de 21 spre 22 septembrie 1939. în total 252 martiri care au intrat în istorie cu titlul de „Masacrul Inocenţilor": ÎNCHISOAREA RÂMNICU-SĂRAT Cantacuzino Alexandru, avocat, Bucureşti; Totu Nicolae, avocat, Bucureşti; Clime Gheorghe, inginer; Teii C. Alexandru, avocat, Bucureşti; Furdui Gheorghe, profesor. Bucureşti; Bănică Dobre, ad-torziar, Bucureşti; Polihroniade Mihail, avocat. Bucureşti; Craja Paul, medic, Bucureşti; Simulescu Sima, profesor, Bucureşti; 289 Apostolescu Gheorghe, comerciant. Bucureşti; Istrate Gheorghe, abs. acad. com., Bucureşti; Banea loan, medic, Cluj; Serafim Aurel, inginer, Bucureşti. SPITALUL MILITAR BRAŞOV Cotigă Traian, avocat, Bucureşti, Penit. Sp. R. Sărat; Ionică Eugen, inginer, Bucureşti, Penit. Sp. R. Sărat; Şiancu Emil, ofiţer rez. Cluj, Penit. Sp. R. Sărat; Proca Gheorghe, monteur în com. Domniţa Maria (Bacău), cu domiciliul obligatoriu la M. Ciuc; Pihu Grigore, funcţionar, Bucurşti, cu domiciliul obligatoriu Vaslui; Şuşman Iuliu, funcţionar, Bucureşti, cu domiciliul obligatoriu Vaslui; Herghelegiu Ion, avocat, Piatra-Neamţ, dom. obl. M. Ciuc. LAGĂRUL DE LA VASLUI Spânu Iordache, student, Bucureşti; Clime Traian, student, Bucureşti; Gârcineanu Victor, avocat, Bucureşti; Teodor Tudose, avocat. Iaşi; Polisperhon Şupila, student. Bucureşti; Boboc Constantin, student, Bucureşti; Goga Mircea, student, Bucureşti, Popescu Spiru, student, Frasăn-Durostor; Comănescu Nicolae, student. Ploieşti; Calapăr Mihai, absolvent teologie, Negreşti-Neamţ; Belgea loan, bibliotecar. Bucureşti; Popescu Vasile, f. profesie, Bucureşti; Antoniu-Pâsu loan, avocat, Bucureşti, Stahu Teodor, avocat, Fălticeni-Baia; Cârdu Valeriu, ziarist, Oraviţa Caraş; Motoc Mircea, student, Bucureşti; Răcman Gogu, student, Hodivoaia- Vlaşca; Teohari Mircea, student, Bucureşti; Bujgoli Spiru, licenţiat în litere, Frăsan-Durostor; Moraru Alexandru, student, Dej-Someş; Rioşeanu Petre, director „Nitrogen 11 Bucureşti; Şola Stavre, stu¬ dent, Bucureşti; Constantiniu Dorin, contr. S. LB., Bucureşti, Dobm Radu, manip. S.T.B., Bucureşti; Danielescu Josim, student. Ploieşti; Nicolicescu Gheorghe, ing., Bucureşti; Borzea Virgil, student, Braşov; Carataşu Chiriac, student, Bucureşti; Busuioc loan, stu¬ dent, Bucureşti; Maricari Nicolae, locot. ref., Bucureşti; rucan Boris, viticultor, Hârtop-Tighina. BUCUREŞTI Dumitrescu Dumitru, avocat, Ploieşti; Popescu Cezar, stu¬ dent medicină, originar Ploieşti; Popescu Traian, student Drept, originar Ploieşti; Moldoveanu Ion, student Politehnică, originar 290 Ploieşti; lonescu R. Ion, student Drept, originar Ploieşti; Vasiliu Ion, desenator, originar Ploieşti; Ovidiu Isaia, fotograf. Bucureşti, Bd. Brătianu 24; Stănciulescu Marin, lăcătuş, Bucureşti; Bd. Brătianu 24; Paraschivescu Gheorghe, student Politehnică, Bucureşti, Bd. Brătianu 24; Dragomirescu Victor, absolv. Politehnică, din închisoarea Văcăreşti. LAGĂRUL DE LA MIERCUREA-CIUC Stegărescu Constantin, contabil, Bucureşti, Ilfov; Borzea Titus, student. Braşov; Rădulescu Virgil, gazetar, Bucureşti; Enescu loan, student, Bucureşti; Micu Augustin Liviu, inginer, Timişoara; Macoveschi loan, desenator, Bucureşti; Pavelescu Alexandru, avocat. Bucureşti; Biriş Ovidiu, avocat, Bucureşti; Susai Vasile, lic. Drept, Bucureşti; Felecan Vasile, ajust. mecanic, Bucureşti; Prodea Nicolae, lăcătuş, Bucureşti; Grama losif, student. Bucureşti; Miter loan, student, Caransebeş; Popescu B. Anton, funcţionar. Băile Herculane; Noaghia Gh. Virgil, student, Caransebeş; Tiponuţ Gheorghe, elev liceu, Oradea; Nuţiu Aurel, student, Bucureşti; Teodorescu Gheorghe, sculptor. Ploieşti; Ursu A. loan, student. Bucureşti; Todan Coriolan, student, Timiş Tororital; Ducaru Dumitru, subing. Râşnov-Braşov; Ungureanu Comeliu, lic. Litere, Craiova; Corbeanu Vasile, student, Bragadiru-Ilfov; Coman Constantin, stu¬ dent, Bragadiru-Ilfov; Popa Tiberiu, student, Bragadiru-Ilfov; Popescu Marin, student, Cumpăna-Constanţa; Vilmuş Adam, bucătar, Iaşi; Dorea Afilon, absolv. Teologie, Velişoara-Severin; Cioflec Marius, student, Timişoara; Benec Constantin, funcţionar CFR, Ohaba-Mâtnic Severin; Gheorghe Constantin, student, Stupini-Braşov; Strugaru Nicolae, avocat, laşi; BUCUREŞTI Dumitrescu Dumitru, avocat, Ploieşti; Popescu Cezar, stu¬ dent medicină, originar Ploieşti; Popescu Traian, student Drept, originar Ploieşti; Moldoveanu Ion, student Politehnică, originar Ploieşti; lonescu R. Ion, student Drept, originar Ploieşti; Vasiliu Ion, desenator, originar Ploieşti; Ovidiu Isaia, fotograf, Bucureşti, Bd. Brătianu 24; Stănciulescu Marin, lăcătuş. Bucureşti; Bd. Brătianu 24; Paraschivescu Gheorghe, student Politehnică, 291 Bucureşti, Bd. Brătianu nr. 24; Dragomirescu Victor, absolv. Politehnică, din închisoarea Văcăreşti. LAGĂRUL DE LA MIERCUREA-CIUC Stegărescu Constantin, contabil. Bucureşti, Ilfov; Borzea Titus, student, Braşov; Rădulescu Virgil, gazetar, Bucureşti; Enescu Ioan, student, Bucureşti; Micu Augustin Liviu, inginer, Timişoara; Macoveschi Ioan, desenator, Bucureşti; Pavelescu Alexandm, avocat. Bucureşti; Biriş Ovidiu, avocat, Bucureşti; Susai Vasile, lic. Drept, Bucureşti; Felecan Vasile, ajust. mecanic. Bucureşti; Prodea Nicolae, lăcătuş, Bucureşti; Grama Iosif, stu¬ dent, Bucureşti; Miter Ioan, student, Caransebeş; Popescu B. Anton, funcţionar. Băile Herculane; Noaghia Gh. Virgil, student, Caransebeş; Tiponuţ Gheorghe, elev liceu, Oradea; Nuţiu Aurel, student, Bucureşti; Teodorescu Gheorghe, sculptor, Ploieşti; Ursu A. Ioan, student. Bucureşti; Todan Coriolan, student, Timiş Torontal; Ducaru Dumitru, subing. Râşnov-Braşov; Ungureanu Comeliu, lic. Litere, Craiova; Corbeanu Vasile, student, Bragadiru- Ilfov; Coman Constantin, student, Bragadiru-Ilfov; Popa Tiberiu, student, Bragadiru-Ilfov; Popescu Marin, student, Cumpăna- Constanţa; Vilmuş Adam, bucătar. Iaşi; Dorea Afilon, absolv. Teologie, Velişoara-Severin; Cioflec Marius, student, Timişoara; Benec Constantin, funcţionar CFR, Ohaba-Mâtnic Severin; Gheorghe Constantin, student, Stupini-Braşov; Strugaru Nicolae, avocat. Iaşi; Constantinescu Dimitrie, absolv. Medicină, Iaşi; Dobrin Liviu, absolv. Medicină, Arpaşul de Jos-Făgăraş; Zus Radu, student, Cernăuţi; Buhai Vasile, student, Bucureşti; Iordache N. Nicoară, asistent univ.. Bucureşti; Raicu Const., licenţiat, laşi; Stamate Eugen, student, Iaşi; Zanche Petre, funcţionar. Iaşi; Gârcineanu Florin, lt. ref., Timişoara; Vasiliu Gheorghe, lt. ref., Iaşi; Filipov Vasile, comerciant. Bucureşti. ÎN RESTUL ŢĂRII Jud. Durostor: Nicolae Nastu, Costică Manganiţa şi Dionisie Memu. Jud. Timiş-Torontal: Udrea Teodor, Dragomir Gheorghe şi Cocora Alexandru. 292 Jud. Caliacra: Petre Caranica, Chitu M. Popescu şi Dumitru Covache. Jud. Gorj: Constantin Şerban, căpitanul Gh. Munteanu şi preotul Motomancea Grigore. Jud. Constanţa: preotul Chivu Ion, Chiriazi Constantin, preotul Mocanu Staicu şi preotul Secăreanu Ion. Jud. Putna: Vasile State, Nicolae Voinea şi Petre Marin. Jud. Vâlcea: preot Aurel Nicolaescu, Dumitru Diaconescu şi Nicolae Vasilescu de pe teritoriul urban. Jud. Lăpuşna: Diaconescu Vasile, colonel în rezervă, invalid de război, Florescu Sergiu, avocat şi ziarist, şi Palamarciuc Ioan. Jud. Bacău: Condopol Mircea, Mandache Alexandru şi Antonovici Constantin. Jud. Mehedinţi; Gheorghiu Victor, Matici Marin şi Geacu Petre. Jud. Argeş: Ioan Pielmuşi, Olteanu Vasile şi Traian Amzar. Jud. Cluj: Cuibus Petre şi Erimia Nicolae. Jud. Prahova: Alexandru Cojocaru şi Filip Dumitru. Jud. Dolj: Nicolae Horculescu, Ilie Poenaru şi Ioan I. Ştefanache. Jud. Bihor: Cosma Lazăr şi Jude Dumitru. Jud. Roman: Creangă Vasile. Jud. Vaslui: Gheorghe N. Volocaru. Jud. Brăila: Bobota Teodor şi Ioan Udrea. Jud. Caraş: Borzac Lazăr, Băleanu Ioan şi Cerbu Iancu (asasinaţi ulterior). Jud. Neamţ: Nicolae Malinici, Vasile Avădanei şi Vasile Puiu. Jud. Olt: Găman Florea, elev de liceu; Dumitru Mânzu, stu¬ dent; şi Gheorghe Preda, patron de moară şi batoză. Jud. Fălciu: Ioan Codreanu, inginer; Nicolau Emil, student şi Croitoru Vasile. Jud. Teleorman: Abagiu Dumitru şi Aristotel Cristea. Jud. Ialomiţa: Manolescu Grigore, Constantin Constantinescu şi Traian Badea. Jud. Dîmboviţa: Niţescu Petre, Lungu Ioan şi Gâlmeanu Ioan. * 293 Jud. Dorohoi: Gheorghe Surugiu, Gheorghe Barbu şi Ioan Honceru. Jud. Turda: Cucerzan Constantin, Nichita Augustin şi Tonceanu Gheorghe. Jud. Bălţi: Condratiuc Alexe, Ursache Victor şi Ioan Gherman. Jud. Braşov: Faur Ioan, Bordeianu I. Lehaciu, Papacioc Radu şi Nicolici Nicolae. Jud. Mureş: Rusu Iacob, Palctas Francisc şi Pădurean Nicolae. Jud. Hotin: Vasile Dobuleac, Teodor Dubovinschi şi Iacob Soroceanu. Jud. Cernăuţi: Pisarciuc Silvestru, Regwald Francisc şi Mototiuc Ioan. Jud. Lugoj: Ghinda Gheorghe, Galescu Pavel şi Damaschin Sârbu. Jud. Sălaj: avocatul Burcaş Augustin. Jud. Ciuc: Duma losif, Caranica Ioan şi Mirea A. Ilie. Jud. Tighina: Fleidenrech Wladimir, Căldare Constantin şi Coraganceva Ioan. Jud. Bistriţa: Tonea Simion, Cornel Girigan şi Tolan Alexandru. Jud. Cetatea Albă: Ioan Vlădău, Paucă Dumitru şi Damian Curoglu. Jud. Tecuci: Căsăneanu Gheorghe, Spirache Teodorescu şi Baciu Vasile. Jud. Muscel: Nerasan (av. Câmpulung) şi Ioan Stancu. Jud. Covurlui-Galaţi: Costăchel Popa, asasinat ulterior; Tu- dor Croitoru şi Gheorghe Potolea. Jud. Soroca: Leviţchi Ştefan, Şciucă Boris şi Criclivai Azare. Jud. Arad: av. Maduta Ioan, Bulboacă Ioan şi Julan Ilie. Jud. Maramureş: Butnaru Ioan, Chirculiţă Dumitru şi Beladoan Mircea. Jud. Iaşi: Elena Bagdad (domnişoară studentă), Nicolae Dănilă şi pr. Leodin Miron. 294 Jud. Hunedoara: Popa Petre, Comea Gheorghe şi Sârbu Nicolae. Jud. Orhei: Zalupcescu Grigore, Mocanu Andrei şi Răileanu Naum. Jud. Romanaţi: Niculescu Gheorghe şi Oprovici Horia. (Teritoriul urban). Jud. Suceava: Reuţ Ioan Neculae. Jud. Buzău: Voinea M. Constantin. Jud. Trei Scaune: ing. Lascăr Gheorghe, Vrânceanu Gheorghe (asasinat ulterior). Jud. Botoşani: Vasile Iftimuţă, Mihai Grigoriu şi Gheorghe Mancoş. Jud. Satu-Mare: Bozinteanu Victor şi Spiridon Jitaru. Jud. Câmpulung (Bucovina): Irimiciuc Valerian, Ţăranu Traian şi Cozan Luchian. Jud. Târnava Mică: Bârza Gheorghe, Prus Ioan şi Codrea Nicolae. Printre victime, sunt cele trei genii ale generaţiei noastre: George Furdui, Victor Gârcineanu şi Virgil Rădulescu, care în zona culturală ar fi făcut gloria României în istorie. Adevărata Mişcare Legionară a fost până la asasinarea lui Comeliu Z. Codreanu şi până la asasinarea Statului Major Legionar ing. Gh. Clime-dr. Ioan Banea, la 22 septembrie 1939. După 1940 a existat altă Mişcare Legionară, după chipul şi asemănarea noului şef, Horia Sima. Desigur, face parte din realitate şi interesează Istoria, dar viitorul Naţiunii va continua ce-a fost până în 1938-1939. Adevărata Mişcare Legionară a lui Comeliu Z. Codreanu şi a Statului Major Legionar a fost o întreită reacţie de apărare a Naţiunii Române, atacată în propria ei Patrie - România. Reacţie de apărare împotriva planului Cremieux-Peyjoto, de a fonda în spaţiul carpato-ponto-dunărean Israelul European: stat binaţional cu invadatorii clasă conducătoare-exploatatoare, în calitate de naţiune învingătoare şi cu autohtonii clasă subordonată- exploatată, în calitate de naţiune învinsă. 295 Reacţie de apărare împotriva conspiraţiei mondiale a comunismului, care este atât de nefiresc, antiuman şi neproductiv, încât nu poate exista decât prin exterminarea termenilor de comparaţie. în fine, reacţie de apărare împotriva carlismului care a generalizat în România corupţia, imoralitatea şi superficialitatea, cu continuare îndeosebi după 1989. Mişcarea Legionară a lui Comeliu Z. Codreanu, Ionel I. Moţa şi ing. Gheorghe Clime are prezenţă şi distincţie în istoria Naţiunii Române: nu numai prin plusul de sensibilitate şi plusul de reactivitate dovedite în faţa primejdiilor, dar şi prin creativitate, adică prin soluţiile la rezolvarea problemelor vitale ale României: în politica externă aliaţa cu Germania şi în politica internă organizarea curentului de ascensiune socială a fiilor de ţărani români, prin şcoală şi universitate, în clasa conducătoare a propriei lor Patrii. Comeliu Z. Codreanu a fost asasinat la 30 noiembrie 1938 şi Mişcarea Legionară a fost masacrată la 22 septembrie 1939, tocmai pentru această capacitate de a rezolva toate problemele, pe cale legală şi în mod constructiv. Faza eroică Toate marile mişcări social-politice din istoria universală au început a fi catalogate „erezii de pedepsit şi de exterminat 14 de către atotputernicia atunci existentă în stat. Imperativ Cine cunoaşte Adevărul şi îl tipăreşte în conştiinţă are chiar de la Adevăr obligaţia, poate chiar imperativul, de a-1 înfăptui. Iar înfăptuirea începe cu trecerea lui de la intenţie la elită şi de la elită la mulţimi. Urmează volumul II cu analiza explicativă a evenimentului. 296 Cărţi semnate dr. Şerban Miicoveanu vStricnino-terapia masivă în intoxicaţiile barbiturice acute", 1937 •„Yperita-lost 11 , 1944 • ,Epidemia de sifilis pe frontul de est 1941-1943“, 1944 •„învierea 14 (arhivă istorică) voi. I, II, III, IV, 1993-1996 ♦„Partidul Comunist şi Mişcarea Legionară iulie 1945—iulie 1948“ •„Prof. Nae Ionescu în dilema democraţie-dictatură 11 •„Istoria socială a României în anecdote, locuţiuni, epigrame şi cugetări 11 (în colaborare cu prof. Victor Macarevici), voi. I şi II •„Tactica şi strategia 11 , voi. I şi II •„Comeliu Z. Codreanu - altceva decât Horia Sima 11 , voi. I şi II •„Atentatul contra lui Armând Călinescu din 21 septembrie 1939 şi Masacrul Inocenţilor din 22 septembrie 1939“ •„Testamente politice: Comeliu Z. Codreanu, Mihail Morusoff, mareşal Ion Antonescu şi general Aurel Aldea 11 ♦„Comeliu Z. Codreanu: cum l-am cunoscut şi ce-am înţeles 11 •„încotro merge România? 11 •„Ce se vrea cu România? 11 •„Războiul dintre Stat şi Naţiune 11 , voi. I, II şi III •„Politica în întrebări cu şi fără răspuns 11 , voi. I, II •„Frumoasa cu semn de întrebare 11 •„Zeiţele Bucureştiului 11 •„Ce e nou în Femeie? 11 •„Dr. Sergiu Stoicescu şi medicina internă 11 •„Teroarea de Stat până în decembrie 1989“ •„Biopolitica eminesciană” (în colaborare cu dr. Gh. Vomica, prof. Tatiana Perţ şi prof. Andrei Justin Hossu) •„Invitaţie la gândire” (1000 întrebări), voi. I, II, III, IV, V •„Pactul cu Diavolul 11 •„Istoricul «Destinderii» şi abandonarea Basarabiei 1940“ (în colaborare cu prof. Victor Macarevici) •„Enciclopedie pentru Inteligenţe voi. I-XII • Psiho-analiza sexului feminin: Zâmbetul promiţător de sentiment, Secretul Ambasadei, Femeia cu păcate, Femeia la atac. Unde e femeia pură?. Iniţierea în iubire, Zeiţe în coborâre pe Terra. • Pentru ce a fost asasinat Comeliu Zelea Codreanu? • Vârf de lance secolul XX ISBN 173-O-OSObS-b 1 7 517 3 0 □5 0 L 6 4 a . \ ; L n