Similare: (înapoi la toate)
Sursa: pagina Internet Archive (sau descarcă fișierul PDF)
Cumpără: caută cartea la librării
Nr. 8/1993 (365) „Anul ХХХІІ ` і т. М Е Y ы O U 5 T O N REVISTĂ А CINEFILILOR DE TOATE VÎRSTELE INË KAA Е] oc-rores Lauren Bacall ре care ан văzut-o ре micul ecran în poli- cierul O mică rază de soare după Agatha Christie şi soprana Mariana Nicolesco pe care am ascultat-o, în aprilie, într-un re- cital extraordinar la Atheneul Ro- mân cu ocazia aniversării а 125 de ani de la înfiin- {агеа Orchestrei Filarmonice. іпќаі- nirea dintre cele două supervedete de origine română a avut loc la una din recepțiile prilejuite de inaugurarea, la Bienala de la Veneţia în luna iunie, a Pavilionului României cu Expoziţia Damian. Се vom vedea la toamnă ира o vară „fierbinte“ și aventuroasă petre- cută cu Dracula și Ultimul mohican (distribu- ite de Guild Fiim România). şi Die Hard 1 și 2 (distribuite de România Film) să vedem ce ne va oferi toamna ce va să vină. Spicuim câteva dintre surprizele promise de cele două case de distribuție mai sus-menţionate: Septembrie. ቨ vom vedea pe Wesley Snipes într-o peliculă În culisele lumii filmului n best-seller care, în epica sa furtunoasă, ajunge în lumea cinematografului hollywoodian este Piran- has de Harold Robbins, apărut la Editura Olimp. Descriind parcursul unui tânăr care nu poate să acceadă la succes fără ajutorul mafiei, cartea suge- rează natura dubioasă a capitalului investit în pro- Adio, Jean Negulesco > a 20 iulie a încetat din viaţă Jean Negulesco sin- gurul regizor român саге a făcut cariera la Hol- lywood. Născut т 1900, la Craiova, cineastul și-a de- săvârșit formaţia artistică în atmosfera avangardistă a“Parisului anilor '20 unde s-a afirmat ca plastician. Debutând ca regizor în 1931 (cu Trei şi o zi), el are o amplă filmografie, ce cuprinde 35 de lung-metraje de ficțiune și aproape tot atâtea scurt-metraje. Printre peliculele sale cele mai impor- tante se numără Humoresca (1946) cu John Garfield $ Joan Crawford, Strada interzisă (1949) cu Dana Andrews şi Maureean О’Нага,Тееюпт de Іа ип ne- cunoscut (1952) cu Bette Davis și Shel- ley Winters,Cum să te тат cu un mi- lionar (1954) cu Marilyn Monroe, Băiatul călare pe un delfin (1957) cu Alan Ladd şi Sophia Loren, Darul iubirii (1958) cu Robert Stack și Lauren Bacall,Hedoniş- tii (1964) cu Ann-Margret. Jean Negu- lesco a scris o fermecătoare carte auto- bigrafică, „Drum „printre stele“, apărută la noi în 1989 la Editura Meridiane. No- rocosul заи destin hollywoodian nu 1-а polițistă — Pasagerul 57; pe „Catherina cea mare“ (Dene- ducţia de filme și legătura dintre magnații de la Hollywood şi făcut să-și uite originile: toată viața el име) сит о numesc conaţionalii ei, în mult premiatul (cu capii lumii interlope. Un roman captivant, care se citește pe пега- s-a mândrit că este român. Adio, таез- Cesar—Oscar) Indochina; pe Sylvester Stallone саге ne va suflate. = tre! Г] demonstra în Cliffhanger (се! mai recent film al său) că este 5 ў nu numai ип superboxeur, сі și un alpinist încercat; pentru prima oară pe ecranele noastre Julia Roberts într-o po- veste de dragoste și teroare, ከ The Enemy (Dormind cu duşmanul); şi, nu în ultimul rând, amintim Tes- toasele Ninja şi filmul horror-comic Addam's Family). În Octombrie se anunţă (prea) comentata Madonna în Body ої Evidence; Jacob's Ladder cu Тіт Robbins 0-88 vă- zut in Jocuri de culise). urmează Malcolm X (cu Denzel > Washington, interpretul controversatului lider de culoare); Robert Redford va fi prezent (ca producător şi regizor) cu ል River Runs Through ዘ; iar Tom Cruise şi Demi Moore sunt apărători ai legii în A Few Good Men. La sfârșit de an îl vom revedea ре nâstrușnicul Kevin (Ma- caulay Culkin) din nou Singur acasă (2) și pe regele kickbo- xing-ului, Jean Claude Van Damme. alâturi de Rosanna Ar- quette în Nowhere to Run. = Vă răspunde: Din sumar august 1993 Nicodim Ramona, Galaţi; Rotaru Geta, Brăila: KEANU REEVES. 29 ani. Născut în Beirut (Liban); tatăl — originar din Намаі; тата — americană; a copilărit în Australia, Statele Unite (New York). Canada (Toronto) unde a urmat cursu- rile de teatru la Arts High School. Des- pre acea perioadă spune: „A fost foarte nostim dar tot timpul mi se reproşa са vorbesc prea mult“. Primele apariții au fost la televiziunea americană într-un serial și trei air рие тоот, Ѕе f remarcă abia în 5 . Urmează ЩЕЛИ ОВО а câteva roluri secundare pe marele SPIRITUL VREMII: Ingmar Bergman şi filmul А ecran (Dangerous Liaisons, Paren- uitat thood, | Love You to Death). Primul го! Pg SPOT: PC important: un tânăr redactor la radio în х а Aunt Julia and the Scriptwriter. Parte- VIDEOCINEMATECA ROMÂNEASCĂ neri: Peter Falk, Barbara Hershey, Eli- VIDEOGHID zabeth McGovern. እ መሎ Break îl рго- CIN pulsează în lumea vedetelor. Pentru РЕЗОВ acest rol (ип polițist „transplantat“ din Midwest la Los Angeles) Keanu а [በሃ፳- {ай surfing (ca dealtfel și partenerul său, Patrick Swayze), s-a antrenat cot la cot си agenții FBI şi polițiști, petre- când zile întregi în compania acestora. Celebritatea nu l-a schimbat. A rămas acelaşi tânăr „new wave“ în blue jeans, tee-shirt $ bocanci „grunge“ (vezi nr. 7/93). Locuiește Іа Los Angeles într-o 685ህ18 .аѕсипѕа în spatele unui uriaş gard уш. Are o motocicletă 850 Norton FESTIVALUL FILMULUI DE LA COSTINEȘTI: 1а urma urmei n-a fost decât un festival! Cu taja spre public; Etica documentarului; Tranziţia animației; La orizont — o autentică generaţie de cineașşti; Vorbe la malul mării PE ECRANE: Justiţiarul; Hudson Hawk; Băta- lie disperată; Ultimul mohican; Dracula FARMECUL REPLICILOR: Commando, model 1974 cu care îi place să gonească pe strazile pustii ale orașului la orele mici ale dimineții. 8 place să danseze (este un obișnuit al discotecilor, un dans numindu-se chiar „The Keanu Stomp“). Are un limbaj „colorat“, presărat cu expresii inventate de el și recunoaşte că nu vorbește ca britanicul Kenneth Bra- nagh, dar îi plac ca și lui, mitologia greacă, Dostoievski, T.S. Eliot și Thomas Mann. Prezenţele feminine sunt destul de rare în casa sa, ceea ce a făcut ca anumite re- viste de scandal să-l bănuiască de homosexualitate. Lu- crul l-a amuzat enorm $1 l-a făcut să exclame ርህ maliţie: „Nu, nu sunt homosexual, dar... nu se știe niciodată“, Singurul lucru care îl deranjează este pronunția inco- rectă a prenumelui său. Corect este „Kii-a-nuu“. Alte fil- me: My Own Private Idaho, Dracula, Bill and Tes's Bo- gus Journey. FILMFAX FANCLUB În acest număr semnează: Mircea Alexan- drescu, Călin Căliman, Irina Coroiu, Adina Darian, Dana Duma, Lucian Georgescu, Rol- land Man. Constantin Pivniceru, Aura Ригап, Valerian Sava, Sergiu Selian, Dumitru Solo- mon, Doina Stănescu. in Bacau, о согезроп- dentă în vârstă de 24 de ani, care semnează cu pseudonimul (declarat) GEO DIANA TALIDA, ne vorbește despre dragostea ei pentru poezie, despre pasiunea pen- tru teatru și film, despre „actorul-idol'“ Adrian Pintea (deţine un inventar al tu turor rolurilor din teatru și film ale acestuia, plus interviurile şi reportajele scrise despre 61). G.D.T. declară că nu-i place „genul de filme а la Jean-Claude să intre în nebunul sec. XXI, se mai poate ajunge actor doar cu visuri, se in- șeală amarnic. (...) Da, există actori care au ajuns vedete pe negândite, dar sunt foarte rare aceste cazuri și nu de puţine ori se mai și inventează. Drumul spre afirmare т cinema este sinuos (...), plin de piedici, cu игсизий, cobo- râșuri, drum căruia îi poate face față numai un caracter tare, un luptător, iar ea nu este decât «o melancolică și o sentimentală rar întâlnită»; în lumea fil- mului nu este loc pentru sentimenta- lisme“. intre altele, М.А. ne mărturiseşte câ și ea aspiră la cinematografie: dorește sa facă regie de film. (Continuare în pag. 10) ARMEN RUDEANU, Bu- curești, 16 ani, 1,68 m, 48 kg, elevă la Liceul С.А Rosetti, își dorește foarte mult un rol într-un film. De ce? „Pentru că oame- nii au nevoie de mine. Știu asta și nu-i voi lăsa să aștepte prea mult“. Scurt și cuprinzător! „Trebuie să ridicăm cine- matografia românească acolo unde TREBUIE să fie. Să avem micul nostru Van Damme, Arnold Schwarzenegger sau Sylvester Stallone“, pe care le con- sideră „filme de moment“. Ar fi dorit să devină actriță, dar i-a lipsit „suportul moral“și n-a avut „puterea și curajul de a încerca“. A durut-o „definiția“ pe саге a dat-o filmului românesc Nicoieta Tan- cău în nr. 2/1993: „Mă întreb ce anume a atras-o la filmul american, renegân- du-i într-atât pe cel românesc. A studiat ea oare ce este dincolo de peliculă (fie ea și americană)? Dacă studia, vedea că este o muncă, ce iți cere să ai nervi de oțel, răbdare și incredere“. in sfârșit, G.D.T. ne întreabă de ce dâm atât de rar postere cu actorii români. „Nu sunt fotogenici? Ba eu cred că да“. $ eu cred la fel. (Din păcate nu sunt mulți cititori care ne cer postere cu actori ro- mâni. Ведге{ат, dar ne aliniem și noi la legea cererii și a ofertei. — п.г.). La scrisoarea Nicoletei Tancău se re- feră şi MAGDALENA ACHIM din Bucu- rești (16 ani): „Nu doresc să o critic pe tânăra dv. corespondentă саге intâm- plător are aceeași vârstă cu a mea, ci doar să-i deschid ochii (...) Am citit scrisoarea cu pricina de mai multe ori, foarte atentă și nu mi-a venit a crede cum poate cineva să fie atât de fanatic şi nerealist într-o lume іп care trebuie să lupți pentru a trăi. (...) N.T. este tipul de om care se hrănește numai cu visuri și iluzii deșarte. (...) Dacă ea crede са, la ora asta, în lumea care 56 pregăteşte Mircescu ivan, București; Amalia Şerban, Galaţi: NICOLE KIDMAN. 25 de ani. Născută în Australia. Cântă și dansează de mică, fiind supranumită „copila minune”. „Nu am urmat niciodată cursuri de actorie. M-am lansat pe scenă și teatrul a fost cea mai bună școală pentru mine. Apoi, m-am perfecţionat jucând în seriale tv. și așa am reușit să-mi înving o dată pentru totdeauna frica îngrozitoare pe care o гезитцеат când mă aflam. în fața aparatului de filmat“. Publicul marelui ecran o descoperă în thrillerul lui Philip Noyce, Dead Caim. La 19 ani pleacă la Hollywood și joacă în primul ei film american, Zilele tunetului urmat de Billy Bathgate — partener Dustin Hoffman. Punct ochit, punct lovit. Devine cunoscută peste noapte și răpește admiratoare- lor pe junele prim al viselor lor, Tom Cruise (partener în 211еіе...). Următorul film ре care îl fac împreună, Un- deva, departe її consolidează statutul de vedetă. Gurilor rele care spuneau că a obţinut rolul datorită faptului că este soția lui Тот, ea le-a răspuns: „Nu e adevărat. Ат dat probe ca oricare altă actriță 5] dacă n-aș fi cores- puns, nu obțineam rolul“. „Refuz foarte multe scenarii“. ጣም j ፍ Pe Isabelle Adjani тан vazut-o ide curând în Camille la tv) laudel de Bruno Nuyten spune еа. „E foarte greu pentru mine, mai ales că-mi place să muncesc, dar nici nu pot accepta roluri de «obiect sexual» sau tinerele fără minte се mi se oferă.“ Căsătoria ei cu Tom Cruise este — până acum — soco- tită una dintre cele mai fericite de la Hollywood. Singura umbră: din cauza lui Tom nu pot avea copii. „Nu-i ni- mic, vom adopta unul“ adaugă Nicole cea roșcată. сийе Cătănescu, București; Mircea-Victor Banu, uj: TOTUL DESPRE CLINT EASTWOOD: раа și locul nașterii: 31 mai 1930, San Francisco. Inălțime: 1,92 m; culoarea ochilor: albastră; stare civilă; divorțat de ac- іга și regizoarea Sondra Locke; debut în film: 1955 — Revenge о! the Creature; debut regizoral: Play Misty For Me — 1971; câteva filme dintr-o filmografie impresio- nantă: 1965 — Pentru câțiva dolari in plus; 1966 — Bu- nul, Răul și Urâtul; 1970 — Kelly's Heroes; 1971 — Dirty Harry; 1979 — Escape from Alcatraz; 1979 — Bronco Billy; 1985 — Pale Rider (și regie); 1988 — Birdy — re- gie; 1990 — Călăreț alb, inimă neagră; 1992 — Unforgi- меп. Pasiuni: arheologia; sporturi preferate: golf, tenis, ski. li place să cânte, este un fan al jazz-ului. A intrat un timp în politică, fiind ales în 1968 primar а! orășelului Carmel- de lângă San Francisco. (vezi și nr. 5/1993). PE SCURT: Monica Catană, București: eroii filmului Crocodile Dundee se numesc: Linda Kozlowski și Paul Hogan; despre Gary Cole vezi nr. 7/93; nu este obligatoriu ca ti- tlurile originale ale filmelor să fie traduse în limba ro- mână cuvânt cu cuvânt, ci să redea, pe cât posibil, ideea filmului. Неапа Camelia lonescu, București: Emma Thompson este căsătorită cu Kenneth Branagh și nu au copii. Guil- laume Depardieu este fiul lui Gerard Depardieu şi este tot actor. Patrick Вгие! nu este căsătorit; filmul саге reu- nește ре Mathilda May, Patrick Вгие! și Jacques Du- tronc în regia lui Michel Deville se numește Toutes pel- nes confondues; nu s-a anunţat nimic în legătură cu o eventuală căsătorie a lui Brooke Shields cu Michael Jac- kson, dar nu se știe niciodată. Patrick Dewaere s-a sinu- cis în 1982 — motivul: o boală numită... „mal de vivre“; Actriţa franceză Simone Signoret obținea Oscarul т 1959 pentru rolul din filmul Drumul spre inalta societate; Romane Bohringer este fiica actorului Richard Bohrin- ger, аге 20 de апі, a jucat în L'accompagnatrice şi Les nuits fauves. Pregateşte un го! în Mina Tannenbaum (r. Martine иво, Partenera lui Susan Sarandon în Thelma și Louise este Geena Davis; Regizorul filmului Camille Cliaudel(vizionat la tv) este Bruno Nuyten. Doina STĂNESCU Hollywood“. Şi categoric! „O fi Occi- dentul mai bogat ca noi, dar mai bun nu este cu siguranță!. Și fără ezitare! С.В. ne trimite o poezie din care citez ultimele două versuri: „Џпае-аі fugit, copilărie, cu visele tale,/ Când nu știam tristețea și gândul cel greu“. Јидесапа după tonul sigur și hotărât al rândurilor de mai sus, copilăria cu visele ei pare 58 በህ fi fugit totuși... În sfârșit, C.R. îmi propune (personal, vezi bine!) să facem împreună o emi- siune la radio „prin care să ajutăm, să încurajăm, să discutăm despre lumea teatrului și a filmului. Ea ar conține pre- mierele pieselor de teatru și film (pro- babil, cronică), «invitatul emisiunii» din lumea teatrului și filmului românesc (un fel de „actorul-actrița lunii”), răspunsuri la scrisori și o rubrică de adrese și date ale actorilor din {ага și străinătate". Sunt măgulit de propunere, dar cred ca există candidați mai buni decât mine pentru această emisiune. Propunerea rămâne, deci, deschisă. Necruţătorul Clint Eastwood m cules din scrisoarea Lu- miniţei Bassarabescu (17 ani) câteva însemnări des- pre filmul lui Clint East- wood UNFORGIVEN/ NE- CRUȚĂTORUL pe care-l consideră o capodoperă: „Nu este o simplă legendă din trecut cu personaje care inving Răul (..), este са un arbore: cu rădăcinile în trecut, dar cu ramurile dese întinse asupra prezentului și cu fructele în viitor (...) Eroul principal (...) este un om ርህ un trecut încărcat dar stăpânit т permanență de coşmaruri (...) Remușcarea, regretul sunt anu- mite cazuri considerate a fi o cale de purificare sufletească Această lume а sa este stăpânită de umbrele trecutului (...) O scenă deosebită în acest film o reprezintă cea a discuţiei dintre Will și Kid іп momentul ii at următor uci- derii celui de-al doilea cowboy. Kid, în- grozit de felui т care poate fi ucis un Will, potrivit cărora viaţa este ип bun pe саге îl iei omului fără a 1-1 mai putea da vreodată inapoi. Kid este reprezen- tantul generației salvate. Е! nu va mai putea ucide (...) înțelegerea faptului că a ucide presupune a fi laş şi inuman, că adevăratul curaj nu constă în a 0/5- truge, ci іп a construi ceva (...). Un film de excepție, făcând apel la elementele filosofice, la un stil direct și original". Rubrica „Dialog cu cititorii“ este realizată de Dumitru SOLOMON 3 * . си сипоги (4 Organizatorii ediţiei: Ministerul Tineretului și Sportului, Centrul Naţional а! Cinematografiei, Studioul Стетаюдгайс „București“ ፣ Directorul festivalului: Copel Moscu Producător: Gheorghe Bejan Я Z о о Cu sprijinul financiar al: Ministe- rului Culturii, Primăriei Мипісі- piului București, Uniunii Cineaş- tilor, Firma PAN $ Fundaţia „Crescent“, Firma Т.Т.1. S-au adresat mulțumiri pentru sprijinul tehnic firmei SIDACO URMA URMEI, IV-A ይ Соре! Moscu și Ghighi Bejan: doi organizatori cărora nu le lipsește umorul Cu Таја spre public um secțiunea dedicată fil- mului de ficțiune polari- zează întotdeauna intere- sul Festivalului de la Cos- tineşti, ea a concentrat anul acesta și principalele nemulțumiri. Cu numai cinci pelicule în competiție, aceasta a bulversat 5] pal- maresul, lipsindu-l de premii impor- tante (Marele Premiu și premiile pentru scenariu, interpretarea masculină și fe- minină, scenografie etc.). Dacă n-ar fi încă proaspete ecourile succeselor la festivalurile internaţionale înregistrate de Hotei de lux, Balanța și Patul conju- даі s-ar putea glosa îndelung pe tema slabei recolte cinematografice a ultimu: rs an. Prezentas în afară de concurs S ostinești ' pericoloso sporgersi de Nicolae Caranfil şi Vulpe vânător de Stere Gulea au contrazis parțial această impresie. Revenind Іа titlurile înscrise în сот- petiție, așa puţine câte sunt, ele oferă totuşi un mic eșantion de cinema româ- nesc postrevoluționar. Reprezentative pentru tendința unor anume cineaști de a recuceri publicul, Doi haiduci și o crâșmăriță de George Cornea și Licee- nii în alertă de Mircea Plângău își ur- măresc scopul pe căi diferite. În cel dintâi aventurile haiduceşti mizează mai puţin pe dinamismul scenelor de casca- dorie și mai mult pe atracţia unei po- vești de dragoste care alunecă, din pă- cate, într-o melodramă de gust îndoiel- nic. Preluând din mers seria Liceenilor, tânărul Mircea Plângău debutează cu acest episod căruia îi imprimă o linie parodică. Dovedind aptitudini umoris- tice şi simţul ritmului, regizorul are де luptat ርህ inconsistența unui scenariu pe care încearcă să-l salveze printr-o soluţie cu priză la spectatori: trimiterile ironice la faimosul serial Twin Peaks Asemănarea frapantă a actorului Cos- min 50ዐበ cu interpretul agentului Co- oper, Kyle MacLachlan, este exploatată „destul de abil și cu efecte comice саге înviorează o povestioară, altfel anostă. E totuși insuficient tru o comedie care ar fi trebuit 5 păstreze verva cel puţin o oră. Deși numai patru dintre recentele noastre producţii. au fost înscrise т concurs, filmul de autor nu a lipsit, el fiind reprezentat de creaţia debutantu- lui Valeriu Drăgușanu — Timpul liber. La o conferință de presă regizorul își prezenta pelicula са fiind - „povestea unui personaj gogolian care se naşte din mantaua lui Pirandello și trăiește în România lui Ceaușescu“, formulare semnificativă, cred, pentru doza de li- vresc asumată de cineast. Scris înainte de 1989, Timpul liber păstrează însușiri ale. cinematografului nostru din pe- rioada pre-decembristă, си elanuri me- taforizante și cu o înclinaţie apăsată în- spre limbajul aluziv. Trecerile din pla- nul strict realist, al mizeriilor epocii de aur descrise cu lux de amănunte, în cel idicată la rang de festival naţional, cea de-a 16-a ediţie а întâlniri cinematografice competitive de la Costineşti nu s-a putut impune са atare. Си numai patru lung metraje de ficţiune româneşti şi unul mef- dav în concurs, ponderea a revenit scurt metrajului (documentar з animaţie) realizat de profesionişti afirmaţi, dar mai ales de 519055 Deci un festival preponderent al tinerilor cineaşti. Nimic rău [በ asta: Ceea ce 5 lipsit Festivalul de la Costineşti de autoritatea unui festival naţional nu a fost par- ticiparea masivă a tinerilor cu scurt metraje, ci lipsa unei selecţii riguroase a ፻#- melor acceptate іп concurs. Suntem angajaţi într-o profesie care „presupune şi ea riscul de a spune: AU N-am reuşit să aflăm, până la urmă, cui i-a revenit veto-ul final, — persoană cs- noscută la orice festival. Desigur, există presiuni afective sau conjuncturale şi 55 este uşor să refuzi unui coleg sau student şansa са filmul să fie văzut. Dar, pentre a ridica nivelul de exigenţă, nu cantitatea contează. O parte dintre filme ar ከ pe- tut rula într-o secţiune paralelă „informativă“ necompetitivă, aşa -cum зе 0ከ፤58ጽ- ieşte. Să spunem că şi proiectarea de-a valma г? filmelor ре 35 sau 16 mm сж cele realizate pe video በህ a asigurat disjuncţia absolut necesară. 0 altă decizie menită să dea amploare fără acoperire acestui numit Festiva naţional а fost numărul de premii propus iniţial: 22 (din care de altfel s-au acos- dat doar 10) corespunzând tuturor compartimentelor de creaţie. Acest”tip de re- compensare exhaustiv corespunde unor premii naţionale anuale сит sunt 056208. Cesarul sau Premiile Uniunii noastre а cineaştilor, dar nu este practicat la {е55- valurile internaţionale sau naţionale. Dealtfel, cu cât un festival se doreşte ma important, cu atât numărul premiilor este mai redus. În sfârşit, juriul compus ба 13 persoane, depăşea cu mult numărul de juraţi al celor mai importante festiva- luri. Să considerăm inadvertenţele o experiență câştigată т perspectiva organizăre unui festival cu adevărat naţional. Costineşti '93 nu ne-a oferit пісі o revelaţie. Neacordarea premiilor celor фа importante, chiar de către un juriu atât de numeros, este de natufă să mă cos- firme. Dintre filmele realizate de consacraţi ai documentarului, trei mi-au trezit un interes aparte prin modul cum documentul a #051 investit cu o viziune de autor. Timișoara - Decembrie 1989 de Ovidiu Bose Paştina cu o imagine realizată de Doru Segall. Cei doi au găsit o expresie grafic-cinetică absolut originală spre а reda elanul, spaima, nebuloasa din jurul adevărurilor. Eliberare de Sorin Шезш şi loan Groşan — un document scris direct ре peli- culă despre copiii din Gara de Nord cărora aurolacul le este şi hrană, şi mân- gâiere. Fără a se lăsa seduşi de voga mizerabilismului, autorii captează motivaţi- ile şi esența experienţei din ultimii zece ani ai acestor dezmonşteniţi de soartă. Aflăm că schimbarea politică din România nu le-a adus lor пісі o „eliberare“ (т- teresant echivocul sugerat de titlu, copiii doar dorm pe lângă boxele unde se „eli- berează” bagajele), pentru ei singura diferenţă este că înainte nu erau deranjați, subiectiv, al nălucirilor personajului strivit de constrângerile lumii în care trăiește, nu sunt intotdeauna plasate sub semnul logicii artistice. Imagini . onirice rafinat compuse şi o anume sin- ceritate a tristeții emanată de întreaga poveste vorbesc însă despre vocaţia ci- nematografică а debutantului Valeriu Drăgușanu. Ceea ce i-a reuşit mai pu- țin, „pirandellismul“ său declarat, ar trebui să-l facă să reflecteze, Іа viitoa- rele proiecte, asupra clarității convenții- lor propuse publicului. Cu acelaşi pericol al confuziei s-a confruntat şi autorul filmului Ce bine era in Elada, Vasile Brescaru, care anul trecut pleca de la Costinești cu un pre- miu pentru Tunul de lemn. Narațiunea simbolică despre dezrădăcinarea și pierderea identității prezentată acum nu reuşeşte să convingă din pricina eclec- tismului și а пеѕідигапеі tonului. Că vremea cinematografului abuzând de metafore s-a încheiat a încercat să ne convingă şi е inainte cu må- пе (regia Nicolae gineanu), un film care vorbeşte fără menajamente despre dezamăgirile societăţii noastre postre- voluționare. De un realism crud, discur- sul cinematografic dezvoltă o poveste scrisă cu mână sigură (de Petre Săicu- deanu) despre учар а р unei fami- lii de muncitori аі с membri în- cearcă, fiecare pe cont propriu, să scape din ghearele sărăciei. Tatăl 50- mer se străduiește să se descurce din expediente, fiica se prostituează, mezi- nul o ia pe calea delincvenţei, iar băia- tul adolescent ajungă Іа închisoare după ce se răzbună pe се! care îi ех- ploatează sora. Acumularea de nenoro- Ciri nu capătă însă turnură melodrama- tică, confuzia morală a acestor vremuri fiind incriminată convingător drept cau- ză. Priveşte inainte cu mânie propune o formulă de cinema care evită estetismul și exprimarea esopică. Cu toate accen- tele sale naturaliste, aceasta reprezintă о direcție posibilă pentru prezent. Scriitura filmică ce evită calofilia ca- racterizează și Vulpe vânător de Stere Gulea, prezentat în afară de concurs. Deși evocă perioada premergătoare evenimentelor de la Timișoara şi teroa- rea la care erau supuşi cei cu elanuri contestatare, perspectiva relatării apar- ține prezentului, cinematografic vor- bind. Regizorul se dovedeşte atent cu soliditatea povestirii și cu biografia per- sonajelor, reușind să le impună printre cele puţine memorabile din peliculele ultimilor trei ani. (Continuare în pag. 6) Dana DUMA % Cosmin Sofron: o asemănare uimitoare cu agentul Cooper: FOST DECÂT UN FESTIVAL!” iar acum au intrat în vizorul presei şi al interesului public. Ceea ce le displace. Cornel Mihalache în eseul intitulat /ptâ/pire imposibilă propune, într-o viziune personală şi poetică, puncte de tangenţă între doi Mihai: Mihai Eminescu şi Mi- guel Cervantes. Câteva semnale imbucurătoare au venit de la filmele studenţeşti. Dacă în pri- mele două ediţii post-decembriste, acestea nu ieşiseră din conul ideologic, schim- bând doar semnul, dar deloc modalitatea şi retorica (unii cineaşti din generaţia matură perseverează neoportun în acest sens), acum majoritatea studenţilor şi-au aflat inspiraţia în cotidian, în faptul divers semnificativ, punând în valoare obser- маа personală. Filmele care s-au orientat către story, către un cinema direct, descătuşat de sindromul а la Fellini, а la Antonioni (fără acoperire) ne dau spe- гаща unor viitori cineaşti care să nu ignore fireştile preferinţe ale cinefililor. Trei exemple: Meniu complet de Cătălin Fetiţa, Vecini de Tudor Giurgiu, Pro Patria de Titus Munteanu, dintre multe posibile. Ca la orice festival, finişul a fost cu tensiuni, cu patimi, cu lacrimi. Spre con- solarea tuturor, am să-l citez pe Hitchcock, nici el un газа! al premiilor, dar astăzi recunoscut de importanţi cineaşti europeni şi americani drept maestrul lor. Într-o situaţie asemănătoare, Hitch a spus: „La urma urmei, n-a fost decât un fes- tival!” Discuţia despre starea cinematografiei şi а cineaştilor noştri s-a prelungit după incheierea festivalului cu câţiva dintre participanţi, pe micul ecran, la invitaţia colegilor de la emisiunea „Veniţi cu noi pe programul doi“. Gazdă amabilă, mode- rator subtil şi pertinent a fost Carmen Bendovski. S-a vorbit mult şi despre nece- sitatea privatizării studiourilor de creaţie, a sălilor de cinema etc. 0 schimbare necesară şi dorită cred de mulţi dintre noi. Un argument nu a apărut destul de ex- plicit pe post. Anume, într-o societate nedictatorială multe nu se pot face cu forţa, dar două lucruri absolut imposibile vreau să le numesc în mod expres: să dictezi venirea capitalului în întreprinderi nerentabile şi să aduni oameni în sala de ci- nema Іа filme pe саге nu doresc să le vadă. Am avut reconfirmarea acestei concluzii general valabile, mergând în aceeaşi seară la amfiteatrul unde se desfăşuraseră proiecţiile festivalului. Deşi serile au fost reci, amfiteatrul era plin 80%. intrarea era însă liberă! După închiderea festi- valului, a ani loc în aceeaşi incintă un spectacol al grupului Divertis. Amfiteatrul s-a dovedit absolut neîncăpător. Când porţile metalice de peste doi metri au tre- huit să бе Ѓегесаїе cu lanţuri $Р lacăte, întârziaţilor cu biletul în mână li s-a per- mis să le escaladeze. Cei fără bilete au rămas târziu în noapte, în picioare, pe lângă ziduri. ca să râdă, laolaltă cu cei dinăuntru, de glumele inteligente ale celor се au reinnodat, după atâţia апі de eclipsă, tradiţia cabaretului politic. Un detaliu semnificativ: costul unui bilet ‘ега de 800 lei! Pe când un asemenea public plătitor şi la filmele româneşti? Adina DARIAN e о "Etica, documentarului u este lipsit de importanță faptul са: documentarele văzute anul acesta la Cos- tinești indică starea actu- ală a genului, trecând în revistă atât strategii -ርዐጠ- promise, vetuste, cât şi noi contigurări, formule insolite, în funcţie și de supor- tul pe care sunt realizate iculă sau bandă magnetică), în гар cu natura și scopul organismului. care le produce (Studioul „Sahia“, Editura Video, GDS, FAV, Profilm, ATF etc.). De unde și ne- cesitatea discutării уа!еп{еюг etice ale documentarului dintr-o perspectivă es- tetică. Deoarece una din constantele sale ca gen specific rămâne condiţia sa de document, cât mai aproape de reali- tate, cât mai aproape de Adevăr, oricât de relativ ar fi acesta. Două filme îşi adjudecă pe bună dreptate apartenenţa Іа filmul-eseu, in- spirate fiind de aceeași expoziție: „Car- tea obiect — cartea spirit“ — саге își împrumută denumirea unuia dintre ele și Babel care iși manifestă intenţia de mai amplă meditaţie chiar din titlu. Me- ritul implicării documentaristului în su- biectul pe care-şi propune să-l filmeze poate fi uneori exagerat ca іп Palatul Guvernatorului unde inserturile în- cearcă să accentueze în mod forțat în- cărcătura politică a unui eveniment din sfera artelor plastice — un happening timişorean care se impunea să fie imor- talizat pe bandă magnetică mai ales că prin mobilitatea sa aparatul descoperă inedite fațete atât lucrărilor, cât și de- mersurilor artistice ca atare. Alunecările documentarului spre eseu sunt interesante $ atunci când se рге- cizează în mod paoe c va i vorba de speculaţii nu doar intelectuale, ci şi sentimentale: Thtäinire imposibilă (Cor- nel Mihalache), încercând o apropiere între spiritualitatea românească şi cea iberică, între Cervantes și Eminescu, prin expresiva juxtapunere a unor sim- boluri ce [ከበ de iconografia tradiţională (în genere devalorizată de o prea asi- duă vehiculare) dezvăluie nu doar afini- тай, ci și сопдеташай proprii întregii istorii a vechiului Continent. Totul sub semnul relativităţii declarate! Aceste spargeri ale granițelor dinte genuri se fac, uneori, din raţiuni strict personale. Este cazul unui documentarist (Vlad Druck), reputat pentru сопсгее{еа in- vestigaţiei sociale, care acum se refu- giază pe tărâmul eseului cinematografic Cvasiabstract: un banal tuns cu maşina îşi asumă ilustrarea simbolică a unui fe- nomen cu ample conotaţii — preambul la intrarea într-un spaţiu concentraţio- nar sau recurgerea la așa-zisa spălare a creierului: Memory Depilation. O categorie aparte a fost şi va ra- mâne filmui monografic. Strigăt în tim- pan — Avangarda orchestrează sineste- zic imaginea (documentarului de ar- hivă, a operei de artă sau a manifestări- ior de epocă) cu ilustrația sonoră şi co- mentariul inteligent conceput de către autori (Radu Igaszag $ Alexandru So- lomon), dar şi rostit impecabil de către un actor (Marius Stănescu), prevalân- du-se de așa-zisul „nerv optic“ promo- vat chiar de curentul respectiv. Pe lângă îndeplinirea obligaţiei de su- flet (proprie oricărui cineast-documen- tarist!) de a-i filma pentru posteritate pe Emil Cioran, Gabriel Lii- ceanu și Sorin llieşiu propun și o pole- mică — realizabilă doar prin interme- diul camerei video. Іп abstracto tot fil-. mul săvârşeşte ritualul „energiilor co- municării“ de care atâta a avut nevoie Palmares a Premiul ai juriului: Pri- specia! veşte inainte cu mânie (regia Nico- lae Mărgineanu, scenariul Petre Ѕаі- cudeanu, imaginea Alexandru Solo- mon). m Premiul Imagine: Florin Mihăiiescu, Timpul. fiber, ш Premiul muzică: Anton Suteu, Timpul Пьет s pentru debut: regizoru- lui Valeriu Огадизапи, liber. в Premiul pantru film documentar Timişoara — Decembrie 1989 de Ovidiu: Bose Paştina. = Premiul pentru imagine film do- cumentar: Doru Segall pentru Timi- şoara — Decembrie 1989. а Premiul pentru reportaj: Când ard jucăriile de Elena [185 (Вери- blica Moldova). в Premiul pentru film A.T.F pe 35 тт ex-aequo filmelor Cântarea cântărilor de Gheorghe Preda și Me- niu complet de Cătălin Fetița. . m Premiul pentru A.T.F. (video): ex-aequo fimelor Dincolo de singu- rătate de Călina Pirotici, inițiere de Maryann Georgescu și La Est de የናዉክክስ Бао ሸክ deo: 6::- ኣ.ቭ : pi aequo filmelor Strigăt în i. - Avangarda de Radu igazsag și Ale- xandru Solomon și Eliberare de So- rin Шеѕіо şi loan Groşan. | в Premiu! firmei Т.Т.1. de 500 de dolari, contravaloarea unei burse în аа lui Daniel București: Elena Шаз и Premiul Fundaţiei Arte Vizuale: Pro Patria de Titus Munteanu. m Premiul Uniunii Cineaștilor: Gheorghe Preda pentru Cântarea ከ un artist 8[በ5 de aripa депіши — un inedit „elogiu nebuniei“ îi dedică ci- neastul încă student Gheorghe Preda regizorului Aureliu Manea și operei sale efemere (spectacolele de teatru de ni- meni înregistrate fiindcă nici un om cu aparatul de filmat nu i-a fost aproape când încă nu era prea târziu) în Lumina din jurul trupului. Atitudinea documentaristului față de tema aleasă poate fi ca a oricărui ci- neast, negativă sau pozitivă, deprecia- tivă sau apreciativă. Contează gradul ei de verosimilitate și de credibilitate. іп Poezie după gratii (N. Mărgineanu) unde se recurge la un străvechi proce- deu oratoric — captatio benevolentiae este lăsată mai întâi să se etaleze su- biectivitatea subiectului: în tabloul de- zolant al închisorilor respiră versurile lui Radu Gyr frazate cu patos reținut de vocea cu personalitate a lui Adrian Pin- tea. Supralicitarea -este viciul de fond — și በህ de „coloratură“ — al filmului Con- damnați la fericire (Dinu Tănase) care ar fi avut două alternative de configu- rare filmică: conform titlului, ca pamflet la adresa ingratitudinii soartei саге, printr-o simplă trăsătură de condei a is- toriei, a plasat România în zona de in- ብህፀበ18 a unui anume sistem politic; sau conform subtitiului — „Experimentul comunist în România" — care ргезири- nea о autentică radiografiere a dramei unui popor constrâns, prin mijloace și de ordin fizic, dar mai ales psihic, la dedublare. O tragedie cu repercusiuni nebănuite și fără multe șanse de reme- diere, pentru că a fost atacat însuşi po- tenţialul de cinste şi onestitate al insu- lui. Simpla permutare a acelorași epi- tete incriminatorii de la o categorie so- cio-politică la alta nu produce nici o re- velaţie de ordin istoric celui afectat de aberaţiile regimului totalitar. Spectato- rul tânăr are doar ocazia să ia cunoş- ከበ18 de imagini de arhivă grăitoare т sine. ወ Natalie Bonifay, actrița franceză în filmul de debut al regizorului -~ ከ86 Caranfil Afiat în imposibilitatea de a avea la dispoziție material înregistrat pe viu la declanşarea revoluției în orașul bănä- {еап, cineastul de talent care este Ovi- diu Bose Paştina reuşeşte 58 trans- forme handicapul în avantaj, apelând la formule specifice actului artistic: Timi- şoara — Decembrie 1989. in absentia, cu un impact la public tocmai astfel sporit, este evocată starea emoţională a acelor zile. Mărturiile, obținute după o vreme, sunt probate cu ajutorul foto- grafiei sui-generis al cărui palpit pointi- list sugerează іп ultimă instanţă relativi- tatea percepției unui eveniment, într-un anume fel trăit, într-un alt fel memorat. Coloana sonoră (Horia Murgu — crea- tor al sunetului și la alte filme din con- curs) ce amalgamează zgomotele reale cu acutele sintetizatorului amplifică at- mosfera de confuzie, de tensiune, de infern, de mister ce nicicând — proba- bil ፦ nu va fi pe deplin elucidat. La extrema cealaltă, în perimetrul tra- dițional al genului, se plasează doua dintre filmele cineaștilor modoveni. Când ard jucăriile (Elena lliaș) prezinta lumii întregi tragicele conflicte armate din Tiraspol prin vocea maturilor, dar din perspectiva copiilor ale căror priviri încărcate de tristețe sunt un laitmotiv de neuitat. О veritabilă acțiune de reabilitare а noțiunii de patriotism (compromisă de о demagogică inflaţie chiar și în limba- jul cinematografic) izbutește un film documentar (regia Alexei Barat, co- mentariul lon Ungureanu) care își spo- rește valoarea etică și estetică datorită sobrei сопзесуеп{е prin care aparatul de filmat se dovedește nu doar martor, ci și factor implicat permanent în istoria ce se scrie, clipă de clipă, în bătaia gloanţelor, în acea parte a ţării, vremel- nic și samavolnic înstrâinată; Per as- pera ad astra. Irina COROIU 5 ` La orizont: о autentică generaţie nul acesta s-a produs reforma, tranziția sau „schimbarea Іа faţă“ datorită hazar- dului. Lipsind de la apel Hotel de lux а! lui Dan Piţa,. Patul conjugal de Mircea Daneliuc și Cel mai iubit dintre መ ነ teni (regia gi Marinescu), golul creat a fost umplut cu multe, poate prea multe filme studenţeşti, adică, filme tinere. Și, iată, paradoxul: în anul de graţie 1993, când festivalul și-a schimbat ti- tulatura devenind, de la sine putere, „Festivalul na- tional al filmului“, еї revenea, іп fapt, la matca origi- nară de festival al tinereții. Spuneţi și dumneavoastră, аѕа-і са noi românii suntem în contratimp? Vasăzică, ce nu s-a reușit în 15 ediții succesive se înfăptuieşte brusc, peste noapte, datorită întâmplării. Fapt cert este că, seară de seară, s-au prezentat în amfiteatrul Costineștilor câte două-trei filme studenţeşti ATF pe 35 тт., геа- lizate în anii superiori de studii, în condiții „climato- logice“ nu tocmai favorabile Cei absenţi pot fi satis- făcuţi: apa mării rece ca gheața, plaja ре sponci, iar пееше» cu păturile т сар și cu dinţii clănțănind e frig. Filmele: bunişoare, destul de bune, câteva foarte reușite. După gustul meu aș menţiona Cântarea cân- tărilor (premiat, de altfel, de Uniunea Cineaștilor şi ex-aequo de juriul festivalului), тре. Gheorghe Preda, imaginea Gheorghe Emanuel, iu complet de Cătălin Fetița, operator Ligia Cortan sau Vecini, regia Tudor Giurgiu, imaginea A. Sterian. Toate au un numitor comun: autorii au încetat să mai peda- leze pe speculații stilistice, scheme ermetice de mon- taj încâlcit, „elaborând“ filme estetizante, criptice, inaccesibile spectatorului mediu. În locul lor se simte puternic strădania de a povesti. Filmele au cap și coadă, acțiunea decurge, cât de cât, fluent, apara- tul stăruie pe actor, delimitând raporturile saie cu cadrul, pe scurt, accentul se mută pe epic. Dovadă filmele Pro Patria de Titus Munteanu și Ușa în regia lui Cristian Lăzărescu. Când scenariile sau filmele se abat de la regulă, un tel de ecou întârziat al stratage- melor de altădată, La gura sobei (reala Radu о, imaginea Ligia Cortan) sau Macondo, lăcașul zân (regia și imaginea Constantin Apostolescu), нх дгаинаше şi confuzia. intrebarea саге stăruie în mintea mea vizează cauza acestei mutații. Ce s-a întâmplat într-un singur an? De unde această schimbare de macaz, teoretic vorbind, o nouă atitudine față de existență — dra- goste, gelozie, raporturi conjugale, sexualitate etc. — о îndeletnicire pasivă de a contempla și despica ros- turile evenimentelor din viața de fiecare zi? Efortul profesorilor? Studenţii iși pleacă privirea, părând a. zice că la mijloc e o chestiune de adaptare la mediu; se pregătesc sufletește de pe băncile școlii pentru vi- Ноги! imediat, când vor trebui să intre în grațiile tele- viziunii și ale spectatorului de cinema. Nimeni nu-și mai poate permite acrobaţii de limbaj așteptând pla- cid deznodământul în virtutea fatalismului nostru tra- dițional, „vom trăi 5] vom vedea“! Noua generaţie pare conștientă de cauzele crizei prin care trecem ca fiind de ordin financiar, acceptând lucid ceea ce ieri ignoram ርህ dezinvoltură, chiar cu inconștienţă. Pro- zaic: filmul înseamnă bani. Gata cu speculaţiile rudi- mentare, când consideram finanțele egal contabili- tate, contabilitate egal Ыгосгайе, birocrăţie opusul „Creaţiei“. Cu săli goale, export nul și divorț cu tele- viziunea se merge direct la sinucidere în masă. Ori, studențimea ATF-istă vrea să trăiască! Asta au învățat rapid tinerii universitari, influenţaţi, probabil, și de un fundal repertorial acaparat copios de filmul american pragmatic, alert, șocant, impeca- bil profesional. Afirm cu toată tăria profesionalismul ascendent al filmului studenţesc chiar Іа unele рей» cule de factură m кае pe planul reușitei artistica, bu- năoară Dulcea arm coniugală de A. Moroşanu, de` cineaşti Înaintea micului dejun în regia lui Mihai Scărlătescu etc, ce pun accent pe jocul actoricesc, explicitarea conflictului, primatul dramaturgiei. Operatorii la rân- dul lor se remarcă prin economia de mijloace teh- nice, o preocupare atentă câtre soluții plastice ine- айе (A. Sterian în Vecini, cu nota aceea де spațţiali- tate dilatată). Mai nou, predomină cadrul fix; inspi- rată pasivitatea camerei de luat vederi în filmul Ușa, (Cristian Lăzărescu și Ligia Cortan) unde coloana sonoră este mai activă decât obiectivul. Una peste alta, Costineşti '93 a scos în evidenţă fil- mul studențesc, mai profund, mai sincer, mai prag- matic decât în trecut. Gata ርህ bâţâielile bezmetice de aparat, gata cu provincialismul unor tentative sti- listice de mult consumate în alte școli de cinema. N-a fost un festival după care să curgă râuri de cer- neală $1 potop де extaze, dar parcă se prefigurează о autentică депегаўё de cineaști, generaţia anilor '90, încă fragilă, dar promițătoare. Există şi reversul medaliei, un comportament, o stare de spirit des întâlnită pe culoarele A.T.F. Con- testare, în bloc, a generaţiilor precedente, adică re- punerea în discuţie a dilemei ou-găină. Imberbilor le-aș răspunde cu un post scriptum; când un ameri- can vine la Paris, povestește cu vădită malițiozitate un manager, este stupefiat de mentalitatea francezi- lor, care, trecând prin liceu, au învăţat pe de rost două sau trei tirade din „Cidul“ de Corneille. Şi ce au învățat ei din această piesă? Că un tânăr, de o va- nitate nestăpânită, de o susceptibilitate frizând psi- hiatria, de un curaj vecin cu violența, consideră că „valoarea nu depinde de numărul anilor“, altfel spus, că experiența, competența, învățămintele trase din greșeli, totul este egal cu zero. Omul de valoare se naşte valoros! Unde. am mai auzit asta? Să fi fost și la Costinești? Constantin PIVNICERU ө Criticii, መ activă т festival: Viorica Bucur, loan Lazăr саге а lansat în acest context volumul al doilea al саци — „Istoria filmului în peresonaje şi actori“ („Seducţia опера. tascinaţia ЕЕ Călin Căliman, Marina Constantinescu și B. u Cu faţa spre public Vorbe la malul mării a la fiecare ediție, nici anul acesta n-au lipsit dezbaterile de creație. Nu- mite impropriu conferințe de presă, discuțiile au avut ca scop facilitarea in- tălnirii dintre cineaști $ public. Desta- șurate, т absența spectatorilor, intre participanţii la festival, aceste întâlniri au fost, totuși, ocazia unor reflecții asu- рга stării actuale а cinematografului ro- mânesc de dincolo $ de dincoace de Prut. Tema de căpătâi a fost criza siste- mului național de producție, mai ales în domeniul scurt metrajului: Studiou- rile „Sahia“ și „Animatilm“ зе află aproape în situația de a nu mai putea realiza nici un nou titlu, iar peliculele făcute până acum nu mai pătrund în sălile de cinema. S-a vorbit mult des- pre filmul studențesc, studenții de Іа A.T.F. fiind mai puţin cuprinși de scep- 6 ticism decât profesioniștii cu vechi ştate în producţia națională. Deşi moderatorii au încercat să im prime discuţiilor turnura schimbului de idei, s-a glosat mai mult pe teme prac- ticiste, obsesia administrativ-organiza- torică fiind motivată, se pare, de gravi- tatea situaţiei financiare a unor stu- diouri și de difuzarea anemică a pro- ducţiei naţionale. іп săptămâna prece- dentă deschiderii festivalului, în cele aproape 30 de cinematografe bucureș- tene nu rula nici un film românesc. lată numai una dintre cauzele îngrijorării exprimate la Costinești. Merită totuși citate câteva păreri emise în cadrul acestor întâlniri pentru valoarea ideilor de mai larg interes. Nicolae Caranfil — regizor: „Am sen- гаја că cinematograful românesc tre- buie regândit. Filmele venite din Estul european erau unele de răfuială си re- gimul. După căderea Berlinului, pelicu- lele care păstrează ате disperării unui gulag nu mai au tatori nici acasă, nici în Occident. блед са асит cineaștii trebuie să spună povești și пи să se гӣіиіаѕса cu morții“. Anatol Codru — Președintele Сіпеаѕ- Шог din Republica Moldova: „Ceea се mă bucură la colegii mei din România este acel neastâmpăr al imaginilor, pre- ocuparea de a le da un relief persona! Trebuie să recunoaștem tinerețea fil- mului românesc și a viziunii sale. Am rămas plăcut surprins de scurt metraje și de felul în care se recuperează în ele valorile “spirituale ale românismului. “ Gheorghe Preda — student 18 regie: „Cred într-o cură de film violent $7 vio- lent afectuos.“ Stere Gulea — regizor: „Estul trebuie să. se schimbe, nu numai în cinema. Dacă nu reuşim să convertim talent $ sensibilitate într-un proiect de specta- col competitiv nu vom face nimic. Nu avem nici о șansă dacă nu reuşim за povestim“. Copel Moscu — regizor: „Cineaștii de la noi sunt dezbinaţi din cauza orgoliu- lui“, (Urmare din pag. 4) inscris tot în afara competiţiei, E pe- ricoloso sporgersi de Nicolae Caranfil s-a dovedit filmul de debut mult așteptat, la fel de bine primit şi de cri- пса, și de spectatori. Cu toate că venea însoțită de comentariile entuziaste ale presei franceze şi nu numai, după pre- zentarea sa de la Cannes, aceasta . opera prima de admirabilă prospeţime nu este, cum ne-am fi temut, o peliculă facută anume pentru a satisface gustul unui festival internațional, dar nu și pe cel al spectatorilor. N-am găsit nici o urmă de sofisticărie în această poveste inundată де итог și de tandreţe, а ርው геі singură extravaganţă formală este relatarea aceloraşi evenimente din tre: perspective diferite. Trimiterea clară la structura narativă a clasicului Rasho- mon በህ e făcută cu prețiozitate, ci ርህ o complicitate care face plăcere cinefili- lor înrăiți. Desigur, vom reveni asupra filmului în momentul premierei, nu fără a spune că, în contextul slabei repre- zentări la capitolul ficțiune, ni s-a parut la Costinești o prezenţă salvatoare Ploae (membră şi copiii ei Oaspeți din Chişinău: actorul Vasile Табща şi scenaristul Dumitru Olarescu iciodată, nici pe vremea lui Gopo «(сапа zeci şi zeci de premii naţionale $ in- ternaţionale au intrat în vi- trina autorului), nici ре vremea lui Szilagyi Zoltan (al cărui Nod gordian a fost cunoscut $1 prețuit în lumea întreagă), filmul гота- nesc de animație n-a fost „vedeta“ competiției cinematografice de la Cos- tinești. Aceasta, deși multe dintre fil- mele importante — „de autor“ sau pen- tru copii — au figurat în programele festivalului. Aceasta, deși — oricât ar părea de paradoxal astăzi — au fost ani în care studioul specializat (pe atunci unul singur) -producea “Chiar două-trei filme de lung metraj pe stagiune. Dar filmul de animaţie a fost mereu prezent în concursul cinematografic din 818[ሀ- nea tineretului, conferind „culoare“ și „ritm“ spectacolelor cotidiene. făcând de obicei. „trecerea“ dinspre filmui do- cumentar spre lungmetrajele serii, bu- curând pe micii spectatori, destinzân- du-i sau — de ce nu? — încruntându-i pe cei mari. Cu toate acestea, n-au fost puţini anii în care filmul de animaţie а lipsit din palmaresul festivalului. Uneori — probabil — juriul a „sancţionat“ ast- fel producția mai puţin semnificativă а unui an sau a altuia. Alteori — probabil — juriul a ales, prin omiterea filmelor de animaţie din palmares, soluția cea mai comodă (dar şi cea mai neprofesio- nală!), neizbutind să-și precizeze opini- ile sau să ajungă la un consens în pri- vința ierarhiilor valorice. Astfel s-au petrecut lucrurile $ la Costinești '93, când animația n-a lipsit în nici o seară, de pe ecranul concursu- lui (ba au fost și câte două filme de animaţie pe seară), dar când nici una dintre peliculele respective n-a fost cu- Ovidiu premiat (Timişoara, lon Haiduc (un rol interesant în Priveşte inainte cu mânie) în juriu) animației prinsă în palmares. Să fi fost necesara о sancțiune? Mă îndoiesc, mai ales pentru că ştim cu toţii са nici perioada „de tranziţie” a animației românești nu este deloc uşoară, ba dimpotrivă, fie- care nouă creaţie solicită eforturi — in- clusiv financiare —infinit mai mari de- cât orice altă etapă „normală“ din isto- па evolutivă а genului. Efectiv, însă, a fost un an destul de eterogen al anima- не! românești. Pe lon Truică — mai aproape, ori- cum, de el însuși decât în ultimii ani ai deceniului 9 — l-am дарі! în perimetrul unei teme „grave“, încercând, în Floa- rea $ glonţul, să sugereze, metaforic, „condamnăriie la fericire“ ale epocii co- muniste: uneori, „pana“ sa prinde aripi, alteori se afundă în cerneala unor pon- Documentaristul Bose Paştina, Decembrie 1989) Radu Igazsag și Alexandru Solomon, autorii unui incitant eseu despre avangarda artistică românească antebelică (Strigăt în timpan) Mara Grigore (remarcabilul debut actoricesc din Vulpe vânător) cife, dar de reţinut rămâne tinerețea spirituală, regăsită, a autorului, сһега- șie a unei perspective tonice, creatoare Un proiect mai vechi a fost abordat de Olimpiu Bandalac în Navigatorul nau- fragiat: eroul titular din filmul acestui reprezentativ „optzecist“ al animației românești întreprinde o călătorie „ini фанса“ pe marea agitată a vieţii. Regi zori cu personalitate ca Dinu Petrescu și Dinu Șerbescu revin la teme şi moda- щай expresive preferate, primul în Trip- ` tic, dând ironiei ce-i al ironiei, al doilea în Circus, dând satirei ce-i al satirei, fără a omite să atingă, м micro-parabo lele lui, idei „dure“ ale prezentului, cum ar fi și aceea — nu numai din lumea Circului — a „manipulatorului manipu- lat“. Apropiindu-se încă o dată de uni- versul mirific al copilăriei (care a con- stituit „obiectul“ întregii sale creații), regizoarea Liana Petruţiu — fără а apela la „poveste“ — desenează cu o plastică incitantă Amintiri din Ander- sen. іп sfârșit, animația românească а fost reprezentată la Costineşti şi printr-un „debut colectiv“, Perpetuum mobile: realizatori — mai ales — foarte tineri își încearcă forțele în acest dome- niu de creaţie, dar orice concluzie a co- mentatorului mi se pare riscantă, fiind vorba, deocamdată, doar de o prima „luare de contact“, де o respirație Dacă facem suma, animația româ- nească n-a fost deloc „cantitate neglija- bilă” la Costineşti. Şi totuşi? Călin CĂLIMAN Reportaj FOTO Victor STROE Regizori fără de care nu putem tinde către un festival național la Costinești: Dan Piţa, Mircea Veroiu şi Andrei Blaier, surprinşi la primul tur de manivelă al filmului lui Blaier Crucea de piatră, și Mircea Daneliuc, în plină filmare la noua sa peliculă Şoapte de soti? ©. ‚ Ce-o mai fi şi asta? Gândul vă duce la calculatoare, parcă acolo ați auzit aceste inițiale. Răspuns incorect! Poate Partidul Comunist? Nici de această dată nu aţi ghicit. P.C. înseamnă „poli- tically correct” — corect din punct de vedere politic. Este ultima nebunie a Americii, care trebuie să vorbească și să se comporte corect din punct de vedere politic. Adică să nu jignească senti- mentele concetățenilor socotiți a fi „diferiţi“. Diferit a devenit astfel un cuvânt la ordinea zilei. Analiştii de- finesc acest P.C. ca un amestec de terorism intelec- tual de stânga cu vânătoarea de vrăjitoare de dreap- ta. Fanaticii P.C. sunt: feministe, homosexuali, han- сарай, puritani, ecologişti, obezi, militanți negri, indieni — care nu mai permit să li se spună astfel. Аза că сте se pregăteşte de 0 excursie în Statele Unite va trebui să învețe noul limbaj dacă nu vrea за aibă necazuri. Necazuri au avut mulţi din cei care nu s-au acomodat din mers cu noul vocabular. Muzeul Naţional de Artă din Washington ameninţă cu evacuarea lucrării „Schematic Drawing for Muy- bridge И“ де Sol LeWitt pentru că este judecată са „degradantă pentru imaginea femeii deoarece тси- rajează voyerismul“. Se ajunge la un compromis: opera este expusă, dar însoțită de un comentariu moralizator. Militanţi P.C. boicotează apariția oamenilor deghi- ха! în Moş Crăciun, întotdeauna albi, pentru că „ei constituie încă un simbol al oprimării negrilor de că- tre albi“. Susţinătorii echipei Atlanta Braves sunt împiedicaţi să-și încurajeze favoriţii agitând tomahawk-uri din plastic. Motivul? Este о injurie pentru indieni. Un cuvânt care deranjează: chairman. Aţi înțeles, desigur, din ce cauză: cuprinde în interior man (băr- bat). Şi се ne facem cu femeile cu funcții de condu- cere? Vom spune deci chairperson. În aceeași direc- іе feministele radicale propun $ înlocuirea cuvântu- lui woman (femeie) — care include şi el incriminatul man — cu un simbol grafic destul de complicat sau си мотуп. Nici ecologiştii пи se lasă mai prejos. S-a organi- zat un boicot naţional a! sandwich-urilor cu ton. „Câţi delfini sunt prinși în plasele pescarilor pentru o singură conservă de ton?" in cele mai mari universități americane se predau cursuri de studii africane. іп şapte universităţi există centre de studii feministe. Harvard și Yale vor să in- troducă cursuri de studii cu tematici gay, lesbiene şi bisexuale. Se Dara că cea mai mare nenorocire pen- tru o persoană este să fie bărbat, alb, heterosexual și fără defecte fizice evidente. Acesta se presupune са ` încarnează toate oprimările pe care minoritățile le au de înfruntat. Încercând să șteargă diferenţele dintre grupuri, minorităţi şi majoritate, adepţii P.C. ajung la atitudini extremiste. A început să bată și peste ocean un vânt de omogenizare forțată, când noi abia am scăpat de ea. Un nou terorism care încurajează apa- пра unor mișcări de respingere Іа fel de radicale. Dar ce legătură au toate acestea cu cinematogra- ful? Vom încerca în cele ce urmează să vă introdu- cem în ceea ce reprezintă atitudinile P.C. și anti-P.C. în lumea filmului. Vă propunem un ghid incomplet pentru uzul vizitatorului ne-american: Oameni de culoare egru este un cuvânt ре care trebuie să-i ocolim; se spune „persoană de cu- 1025". Există insă $ arabi sau asiatici; sunt şi ei persoane de culoare? Până se va găsi răspuns la această întrebare, militanţii de culoare creează probleme producătorilor. Când atra a fost reprogramat pe ecrane, anul trecut, însoţit de o campanie publici- tara adecvată unui asemenea eveniment, distribuitorii s-au trezit boicotați. Și asta pentru că actrița care о interpretează nu avea pielea neagră, 858 cum зе рге- supune са ar trebui să o aibă o regină africană. Când Spike Lee a inceput filmările la Malcolm X, biografia leaderului radical al „negrilor“ din anii '60, el s-a lovit de atitudinea extremistă a celor mai radi- cali conducători ai mișcării oamenilor de culoare. Le Roi Jones, scriitor de culoare — care și-a reluat nu- mele african, Amiri Baraka — a declarat că regizorul este incapabil să realizeze filmul şi a propus chiar în- ființarea unui comitet pentru supravegherea creații- lor afro-americane. Dar şi autobiografia lui Malcolm Holiywoodul a cunoscut multă vreme cenzura: Co- dul Hayes. introdus în anii 30, a restrâns la extrem libertatea de expresie cinematografică. (У. Мош! ci- пета, Мг. 12/92). Liberalizarea lui a început abia în 1956, dar а durat decenii. Societatea superpermi- sivă a atins apogeul la sfârşitul anilor 60 şi în anii 70; nimic nu părea interzis, nici pe ecran nici în viață. Totul era prezent, violenţa, sexul, în scene mai crude sau mai rafinate. Și iată că astăzi, atât т viaţa de гі cu zi cât şi pe ecrane, cea mai îngăduitoare societate” din lume reinventează interdicțiile în numele protejării aproa- pelui. Sigur сё a пи ofensa este foarte bine, dar si- шара este de asemenea natură încât interdicțiile pot deveni la rândul lor ofensive şi olensatorii. iziunea in v E EEE N ASE gur defect nu are pielea neagră în Cleopatra Elizabeth Taylor are un sin militanților P.C.: X provoacă probleme: profesorul Reynolds Farley, care predă istoria relațiilor rasiale la Universitatea Michigan, a citat la curs un fragment în care leaderul de culoare recunoaște că a fost o vreme proxenet. O asociaţie a studenților negri l-a dat în judecată pen- tru că a întinat amintirea eroului ghettourilor. Deși profesorul а fost achitat, reputaţia sa a avut de sufe- rit. ў Indienii ici cuvintele indian sau piele roșie nu mai pot fi folosite; vom spune „nativ american“ sau „indigen“. Profesorul Stephan Thernstrom de la Harvard а їо- losit cuvântul „indian“ într-unul din cursurile sale și s-a trezit denunţat drept rasist într-un ziar din campusul universitar. Toate încercările sale de a se disculpa au fost zadar- nice. Vă'daţi seama ce s-ar întâmpla даса un Шт аг atenta în vreun fel la susceptibilitatea indienilor — pardon. a nativilor americani. De la Dansând cu lupii încoace, indienii se intere- sează in mod deosebit de modul! în care sunt prezen- {ай pe ecran. Fundaţia „American Indian istry for the Performing Arts“ impune са la fiecare film саге tratează direct sau indirect problemele lor să fie con- sultată și o asociaţie a indigenilor (vezi şi Ultimul mohican, pag. 10). а Încercând să adapteze pentru ecran romanul lui Tony Hillerman „Dark Wind“, Robert Redford a ር8ህ- tat un actor indian pentru rolul principal. Cum nici unul din cei care s-au prezentat nu 1-а mulțumit, a apelat la Lou Diamond Philips (pe care probabil vi-l amintiți din La Bamba). Dar „Native American Regis- ter” a protestat, deși actorul are chiar sânge chero- кее. Prea puţin însă pentru acești apărători ai агер turilor indigenilor. Au urmat alte proteste, din partea şefilor religioși hopi, care au avut la rândul lor mai multe observaţii în legătură cu modul în care sunt prezentaţi în film. Handicapaţi uvântul folosit în limba engleză pentru a desemna un handicapat era „disable“. Era, pentru că de acum înainte limbajul P.C. impune „ditferentiy able“ — cu ap- titudini diferite. Persoanele cu aptitudini diferite sunt destul de bine organizate pentru a constitui o forță a curentului P.C. Ei au provocat un scandal Іа ieșirea pe ecrane a filmului lui Steven Spielberg, Ноок,зіп- cercând să stopeze difuzarea acestuia. Obiecţia а fost că filmul poate inocula copiilor teama de per- soanele care au suferit amputări. di Obezii ei graşi au $ ei dreptul la opinia lor. „Asociaţia naţională pentru integrarea celor de talie diferită“ reacționează îm- potriva discriminărilor ale căror victime Ф se cred cei grași. Cuvintele „gras“, „obez“, ca să nu mai vorbim de jigni- toarele „grăsan“, „imbuibat“ sunt absolut inaccepta- bile. Se recomandă a se folosi „persoane de talie di- ferită“. De asemenea se protestează și împotriva ho- tărârii unor directori de întreprinderi care impun an- gajaţilor prea grași regimuri dietetice. Ceea ce poate ar fi fost spre folosul lor. O reacţie interesantă este şi cea a „ligii celor care postesc“. Ei au trimis studiourilor Disney o scrisoare de protest cu ocazia relansării filmului Fantasia, ігі- {ай de imaginea hipopotamilor în costume de balet, evoluând cât de suav se poate pentru talia lor într-un dans animat. Sherilyn Fenn întruchipează о asistentă universitară bisexuală în Three о! Hearts Glaad ay and Lesbian Alliance Against Defa- mation“ (GLAAD) este una din cele mai puternice și active asociaţii ale homo- sexualilor din Statele Unite. Jonathan Lawton, scenarist și producător al ›› popularului Pretty Woman, a scris po- vestea unei lesbiene adusă pe drumul cel drept de un bărbat frumos. Dar, una câte una, actrițele cărora le-a propus rolul îl refuzau, temându-se de represali- Пе asociaţiilor gay din Hollywood. Enervat, obosit și 58ኪዘ de greutăţile pe care le are de înfruntat, Lawton işi supune scenariul aprobării GLAAD. Membrii aso- ciației au considerat incorectă povestea unei „vinde- сагі“ de acest tip. Şi filmul በህ s-a putut realiza. Іп această primăvară, apare insă pe ecrane Three of Hearts (sc.: Mitch Glazer și Adam Greenman, r.: Yourek Bogayevicz), care aduce cu scenariul respins de GLAAD. Este vorba de relația dintre o infirmieră lesbiană (Kelly Lynch) și o asistentă universitară bi- sexuală (Sherilyn Fenn) între care se interpune un tânăr atrăgător (William Baldwin). În final tânăra bi- sekuală va pleca cu bărbatul cu care până atunci amândouă femeile avuseseră doar o relație platonică. Dar, de data aceasta totul este,politically correct*ni- meni nu vindecă pe nimeni, odată ce personajul in- terpretat de Sherilyn Fenn își recunoaște încă de la început atracția pentru ambele sexe! Homofobia uvântul definește, discriminarea Іа adresa homosexualilor, practicată în prea multe filme, după părerea asociați- ilor care îi grupează. Două exemple din filmele саге au rulat $ pe ecranele noastre: Tăcerea mieilor de Jonathan Demme şi Basic instinct de Paul Verhoeven au pro- vocat demonstraţii ale homosexualilor pe platourile de filmare și la lansarea filmelor pe piață.. Cei impli- сай afirmă că este incorect din punct de vedere ро!-` tic 58 ргегіп{і criminali bi-sau trans-sexuali. Să м{е- legem că toți criminalii де pe ecrane vor trebui să fie bărbați albi şi cu o sexualitate normală! Oricum, de- monstraţiile din fața studiourilor $ cinematografelor nu au avut alt rezultat decât să facă o publicitate gratuită filmelor în chestiune, ambele mari succese de casă. Dar Demme își pune cenușă în cap și, pentru a-şi răscumpăra păcatele, face un nou Шт — Philadel- phia — de data aceasta „politically correct“, tratând un subiect ajuns acum la modă (după ce câţiva ani a fost ocolit de mai toți producătorii); efectele SIDA. Două vedete ale unor filme „incorecte din punct de vedere politic“: Jodie Foster (Tăcerea mieilor) şi Sharon Stone (Basic Instinct) Umor P.C. upă toate cele spuse până acum se pare că activiștii P.C. sunt cam lipsiți de simțul umorului. Dovadă precauţiile pe care le iau și atunci când fac o glumă. Revista Universităţii Stanford publică, la începutul paginii de umor un mesaj care indică grupurile etnice ce s-ar putea simți lezate де poantele zilei. in New Republic, revista liberală a apărut o listă cu regulile de urmat în cazul glumelor. Se sugerează să se râdă mai ales de grupurile care suferă cel mai pu- țin de ре urma discriminărilor. Тима preferată: per- soanele blonde. De ce? Pentru că nu sunt brunete pentru са au o viață mai ușoară, sunt modelele pre- ferate ale revistelor ilustrate în care pozează zâmbind radios. Adică, pe scurt, nu fac parte din nici un grup protejat de noua ideologie. Deocamdată Dacă пе plictisim de glumele cu blonde/blonzi, în ordine des- crescătoare mai putem râde de WASP, de italieni, de irlandezi. От când în când, se mai pot face glume 13 adresa polonezilor sau evreilor. Niciodată însa nu trebuie să râdem de negri, de femei (despre femi- nism vom mai avea prilejul să vorbim), de homose- хџаіі. O mostră де umor Р.С. ne oferă și revista Colors, editată de grupul Benetton care, după scandalul pro- vocat de campania sa publicitară din anii trecuţi. s-a aliniat la P.C. п revistă putem întâlni două portrete neobişnuite: un Michael Jackson cu „pielea albă“ și un Arnold Schwarzenegger „innegrit“. $ ca să încheiem cu un exemplu „politically incor- rect; să агипсат o privire pe lista cu persoane, atitu- dini, obiecte la modă publicată іп luna mai de revista Rolling Stone; la rubrica „Hot Phobia“ putem citi са teama Іа modă este de a nu părea prea normal Chiar, cine să te mai apere dacă ești prea normal? Grupaj realizat de Rolland MAN Umorul corect: Michael Jackson albit și Arnold Schwarzenegger înnegrit în viziunea revistei “Colors“; River Phoenix, blond, tânăr, o ţintă perfectă pentru glume м — mean capete a JUSTIŢIARUL HUDSON olițistul dezamăgit де legile prea iertătoare cu ticăloşii, се! care aruncă insigna şi începe să-și facă dreptate de unul sin- диг, este un'personaj de căpă- tâi al cinematograțului 'ultime- lor decenii. Preluat dintr-o bandă dese- паѓа semnată de Marvel, eroul Justiția- rului descinde din acest tipar tipologic, dar are trăsături apăsate de erou „mai mare decât viața“. Mizând pe calităţile de campion în arte marţiale ale lui Dolph Lundgren, realizatorii au făcut din eroul Pedepsi- torului (titlul originai а! filmului este The Punisher) un inamic personal al Mafiei, retezând cu brutalitate nenumă- ratele ei tentacule. Cu o naivitate asu- mată și, uneori, autoparodiată, epica descrie răfuielile justiţiarului cu mafioții care i-au ucis familia apelând intensiv: la. recuzita specifică B.D. Urmăririle prin subterane, travestirile cu iz teatral și gadget-urile ingenioase abundă în această peliculă al cărei decupaj regi- zoral și а cărei cromatică stridentă amintesc insistent că avem de-a face cu ecranizarea unei benzi desenate, spre deliciul suporterilor genului (vezi gru- pajul dedicat cinematografului influen- 12! de B.D. din numărul precedent). Aceștia vor savura, probabil, дазетцее cu cerceii ucigaşi sau unghia de oțel aparținând mafiotelor japoneze. Pentru alţi spectatori atracţia princi- pală va rămâne însă Dolph Lundgren cu numerele sale de arte marţiale. Eu, una, am fost încântată să-l revăd pe Je- roen Krabbe, extraordinarul actor olan- dez plasat de celebrul său compatriot Paul Verhoeven (instinct primar) pe or- bita hollywoodiană. D.D. Coproducţie: SUA-Australia, New World Pic- tures și New World International; 1989; Re- gia: Mark Goldblatt; : Boaz Yakin după banda desenată a lui -Marvel; Imaginea: Jan Baker; Cu: Dolph Lundgren, Louis Gos- sett Jr., Jeroen Krabbe, Kim Miyori, Nancy Everhard, Brian Rooney. j |. ርር ዜር 21 ር А FI ACTOR... (Urmare din pag. 3) În încheiere, M.A., supărată са PA- TUL CONJUGAL n-a fost în palmaresul festivalului de la Berlin, se întreabă: „de ce oare aceste manifestări ale artei tre- buie să reprezinte niște terenuri poli- tice, de се пи se premiază filmele după adevărata lor valoare? Toată admirația pentru di. Daneliuc care avea erfectă dreptate atunci când a spus că s-a in- tors de la o întrunire politică“. N-au in- trat nici toate zilele în sac, nici toate țestivalurile în arena politică... 10 HAWK entru a ne face să râdem cu lacrimi, în hohote, în cascadă orice trăznaie, aiureală, glumă, grimasă ce se găsește la înde- mână este bună. Dacă oâmenii nu mai vor subiecte grave, nu mai vor să vadă suferință pe ecrane, atunci producătorii le (ne) servesc pa- rodii pe bandă rulantă. Parodia poate fi inteligentă, dar aceasta nu e o condiţie absolut necesară pentru succesul filmu- lui. Ceea ce contează este provocarea râsului. Аза că, supralicitând mereu, se în- cearcă surprinderea spectatorului cu poante noi sau cu poante vechi îmbră- cate în veşminte moderne. Parodia intră în sala oglinzilor magice şi începe să se privească pe sine în imaginile reflec- tate, care o lungesc, о lățesc, o defor- mează într-atât încât nici nu mai ştii de fapt care a fost punctul de plecare. De- vine parodie a parodiei, sieși suficientă, și râde singură, se râde şi ne râde. Bruce Willis acceptă гедиШе`т Hudson Hawk și se joacă, în dublu sens: se joacă, precum un copil descoperind amuzat -ce trebuie să facă, şi se joacă interpretându-se pe sine, pe o linie deja cunoscută. din antecedentele-i televi- zate sau proiectate pe ecranele cinema- tografelor. Dacă există o situaţie, un loc în care nu ne așteptăm să apară o lumă, o grimasă, atunci el o face. Și o ace eficient, căci râdem. Pretextul întregului șir de peripeții comico-parodice este recuperarea unui cristal care constituie piesa centrală a unei maşinării capabile să transforme plumbul în aur, mașinărie inventată — zice-se — chiar de Leonardo da Vinci. $ hoţul Willis, alături de asociatul său (Danny Aiello) vor recupera părţile componente ale cristalului, jefuind în pas de dans în folosul unor personaje malefice — precum soţii Mayflower — care vor să pună stăpânire pe lume. Nu vor reuşi, chiar dacă de această dată nu Superman va fi cel care va împiedica personajele diabolice să-și ducă planul la bun sfârșit, ci super-hoţul Hudson wk. Ideea filmului îi aparține chiar lui Wil- lis. Cum s-ar zice, un actor care cu- getă. Deci există. R.M. Producție SUA, Silver Pictures/ACE BONE, 1991. : Michaeli Lehmann Scenariul: Steven E. de Souza și Daniel Waters. Imagi- nea: Dante Spinotti. Cu: Bruce Willis, Danny Aiello, Andie MacDowell, Sandra Bernhardt. Andie Mac Dowell — o agentă secretă sedusă în Hudson Hawk Bruce Willis — super polițistul în Bătălie disperată ULTIMUL MOHICAN upă ce mi-am petrecut doi ani din viață cu indieni lrochezi, Mohicani, Chero- kee, visez să fac un film cu automobile ultramo- derne 5] sofisticate сир- toare cu microunde“, de- clara, mai în glumă, mai în serios, la premiera filmului său Ultimul mohican, regizorul Michael Mann. „Necunoscutul се! mai celebru de Іа Hollywood” cum i se mai spune (din cauză огоагеі pe саге o are față de pu- blicitate), mare admirator al „romanelor de ргегіе“, el şi-a dorit demult să facă о poveste de dragoste și moarte în timp de război. Având la bază un scenariu mai vechi al lui Philip Dunne (1936), in- spirat din romanul lui James Fenimore Cooper, „Ultimul mohican“ (1826), Mi- chael Mann a realizat un spectacol de amploare (e drept, a avut la dispoziţie și un buget de 35 milioane dolari), vio- lent şi, uneori, sângeros. Regizorul a ci- tit aproape tot ce s-a scris despre viața indienilor americani și a consultat un teanc de enciclopedii despre perioada 1700—1800, astfel încât de la mortierele franceze „model 1770“ până la funda BĂTĂLIE | DISPERATĂ olițistul lui Bruce Willis, John Мс Ciane, а fost decretat de | către presa franceză unul din- s tre cele mai atractive perso- naje cinematografice ale ulti- milor ani. Filmul acesta, în schimb, a fost apreciat ca „o reluare supradimensionată, са și cum autorii nu-și mai pot găsi limitele inflaționiste, | o bulimie!" Poate, dar se urmăreşte cu sufletul la gură! De astă dată nu mai e vorba de „o capcană de cristal”, adică de un zgârie nori din Los Angeles, ci de un întreg aeroport asaltat în pragul Crăciunului de teroriști care vor să elibereze un dic- tator sud-american (Franco Nero într-un modest rol secundar). Cu flerul și perspicacitatea de acum proverbiale, Мс Clane sesizează, acționează, ауегіі- zează. Se loveşte însă de obtuzitatea, suficiența, credulitatea sau reaua cre- dinţă a celor în drept să intervină. Аза încât trebuie să intre în luptă pe cont propriu punându-și la bătaie profesio- nalismul, inteligența, curajul. Şi mai ales umorul. Pentru că încă o dată vio- 1еп{а exacerbată (cf. legilor ріе{іі de ce- rere și ofertă) este contracarată de Umor. Jovialitatea este starea de spirit a personajului sugerată chiar de aceea a interpretului, care excelează nu doar în replici, ci și în reacţiile firești, extrem de umane, încât incredibilul devine nor- mal, fie că e vorba de urmăriri în sub- soluri sau de ህበ „caft“ pe o aripă de avion, de o cursă cu motociclete pe ză- рада sau un atac armat. Mereu singur, înfruntând agresorii al căror număr crește progresiv, ca de altfel și efectele pirotehnice. Oricum deviza studiourilor hollywoo- diene în materie de urmări (ѕедиеіѕ) pare a fi: „Mai repede, mai mult, mai tare!“ Dar şi acest slogan e amendat си ironie de protagonist: „De ce trebuie să mi se întâmple de două ori același lu- cru?“ Răspunsul îl va da publicul. irina COROIU Producţie: SUA, 1991, Fox. Regia: Renny Harlin. Scenariul: Steven E. de Souza. Imagi- nea: Oliver Wood. Cu: Bruce Willis, Bonnie Bedelia, William Atherton, Reginald Viljohn- son, Franco Nero. Daniel Day Lewis — ultimul romantic în Ultimul mohican din coafura lui Madeleine Stowe (Cora Munro), toate au parfumul epocii. Faţă de romanul lui Cooper realizatorul a operat două schimbări importante: a dispărut. opoziția albi buni/Andieni răi, personajele devenind mult mai credibile şi a concentrat povestea pe Ochi de Soim (Hawkeye) ре care l-a investit ርህ n пои Dracula? De се? După seria de filme avându-l са personaj principal pe се! mai popular vampir al tuturor timpurilor (vezi și nr. 9/92) se putea crede că s-a spus totul despre el și încă ceva pe deasu- pra. Convingerea producătorilor și rea- lizatorilor noului Шт este însă că se poate adăuga o contribuție la vampiro- iogia cinematografică. O contribuţie care amestecă horrorul (cam naiv) cu erotismul (mai mult implicit). Critici serioși au văzut în film o meta- foră a SIDA. Nu putem nega că o astfel de interpretare stă, totuşi, în picioare: contaminarea se face prin intermediul sângelui, e! este cel care transmite vampirismul (și ni se repetă acest [ህ- cru); personajele sunt mânate їп acțiu- nile lor de impulsuri erotice ambigue; pe ici — pe colo se văd săruturi între două femei. intr-o Anglie totuşi victo- riană se schimbă chiar partenerii se- xuali; iar obiectul adevărat al dorinței vampirului nu este niciodată sigur: poate fi Mina, dar Іа fel de bine Jona- than. Vreă Dracula să o seducă pe fată sau pe cea care l-a sedus ре cel саге l-a sedus? (Vezi scena bărbieritului, una dintre cele mai tulburătoare $ mai implinite din tot filmul). Rămâne de vā- zut însă cu ce fel de metaforă avem de-a face. Căci figurile de stil au fost folosite пи numai de marii artiști, ci şi de poeţii care toată viața au rămas la stadiul „deocamdată በህ” sau „mai tri- miteți“ pe la Poșta redacţiei vreunei re- viste literare. lar imaginile filmului sunt mai degrabă kitsch, un kitsch rotund, aproape fără de cusur, Rezultatul final seamănă ርህ о pictură de gang, chiar dacă într-un colț întâlnim semnătura maestrului. Străduindu-se să ne demonstreze са Civilizaţia şi sifilizaţia «merg mână în o profunzime inexistentă 18 personajul din carte. Imaginile de o frumuseţe ireală, sur- prinse în lungi travelinguri și ritmul alert al filmului, banda de sunet impe- cabilă (Oscar pentru cel mai bun sunet — 1993) dovedesc că Mann își cu- noaște bine profesia. Spre sfârșit însă, făcând concesie genului, el ne oferă o morală şi o rezolvare simpliste, prin ti- rada stropită cu apă de roze a lui Chin- gachgook şi filmarea insistentă a gru- pului celor trei supraviețuitori care pri- vesc — profil lângă profil — depărtările sau viitorul. Puteţi alege! in interpretarea lui Daniel Day Lewis, Hawkeye este un fermecător erou de basm, trecând prin foc și sabie pentru a-și salva aleasa, iar Madeleine Stowe (Cora) —, fragilă dar curajoasă cum ar fi stat bine fiicei unui colonel din ar- mata engleză a anului 1770. De menţio- nat Russel Means — Chingachgook, ul- timul mohican — care în viața reală este un fervent apărător al drepturilor indienilor, еі însuși făcând parte din tri- bul Cherokee. Ultimul mohican este un film de aventuri, trezind pasiunea pentru spaţi- ile vaste şi poveşti duioase de dragoste, musai terminate cu bine. Doina STĂNESCU Producție 5 (/А., 1992. Warner Bros., Mor- дап Creek International. Scenariul: Michael Mann şi Cristopher Crowe, după romanul lui Jam. F. Cooper și scenariul lui Philip Dunne (1936). Regia: Michael Mann. Imaginea: Dante Spinotti. Cu: Daniel Day-Lewis, Made- leine Stowe, Eric Schweig, Russell Means. O pictură de gang mână (după cum declară în film profe- sorul Van Helsing), Coppola ajunge deci la sidilizaţie, la virusul care vampi- rizează lumea modernă. „Care ar fi re- mediul? Dragostea. Dragostea învinge răul în. acest film, dar contele Dracula este înfrânt chiar de dragostea pentru rău. El se lasă învins poate tocmai pen- tru că s-a plictisit să fie rău. Femeia pe care o adoră și care îl iubește îi va oferi moartea nu ca pe o pedeapsă, ci ca pe o eliberare. $ este unul din puținele clișee pe care regizorul reușește să le depășească (deși Cocteau din Fru- moasa și bestia bântuie prin amintirile cinefililor împătimiţi şi-i determină să facă o comparaţie nu tocmai favorabilă noii producții). În rest, filmul adună cât se poate de multe locuri comune. De- geaba încearcă Francis Ford Coppola să conducă naraţiunea ре mai multe voci care se întrerup una pe cealaltă, se contrazic, se completează, se amestecă uneori, totul rămâne un joc gratuit atâta vreme cât acest procedeu nu con- struieşte nimic. Degeaba încearcă 58 пе convingă că e un maestru ai montajului paralel, memoria cinefțilului va scoate la lumină secvenţe din Nașul. Ca un făcut, şi în Dracula un element al secvenţei este tot o nuntă. Degeaba se recurge la erotism, el rămâne cam arid în ciuda unor secvențe bine realizate, şi mă gån- desc în special la prima apariție a celor e, ህረ ዣ № ፳ - trei mirese ale contelui. Dragostea e mai degrabă pentru tehnică, pentru ci- nematograf și pentru înregistrarea su- netului pe cilindrii fonografului. O pa- siune gerontofilă însă, căci e dedicată cinematografului de altădată, cu trucu- rile şi uimirile sale naive. Chiar dacă şi în această dragoste se face simțită iro- nia: Mina îi spune contelui care căuta un cinematograf: „Vreţi cultură? Dar există atâtea muzee în Londra!“ Totul rămâne ca un muzeu dedicat celei de-a șaptea arte, un muzeu al teh- nicii în care intri şi priveşti cu îngădu- іп{а amuzată exponatele: poate că aba- cul s-a dovedit folositor cândva, dar la ce bun să-l mai utilizezi și astăzi, când ai la îndemână calculatorul? Filmul lui Coppola este o curiozitate, un fel de trecere în revistă a trucajelor cinemato- grafice, contribuţia sa la sărbătorirea centenarului cinematografului. ህበ እ46- lies colorat pentru copiii mari ai sfârși- tului de secol XX. Dar dacă naivitatea lui Méliès ne încântă și astăzi, naivita- tea lui Coppola ne lasă reci. Nu chiar ca victimele vampirului, dar totuși reci. Rolland MAN Producție SUA, American Zoetrope / Osiris Films, 1992 Regia: Francis Ford Coppola. Scenariul: James V. Hart. : Michael Ballhaus. Cu: Gary Oldman, Winona Ryder, Anthony Hopkins, Keanu Reeves, Tom Waits. ulți dintre admiratorii lui Francis Ford Coppola, nume legendar al cinema- tografului american, au văzut în semi-eşecul Dra- cula o accelerare a alune- Cării regizorului pe panta descendenta Chiar şi opțiunea pentru filmul de groază pare unora un semn al declinu- lui regizorului. Deși ultima sa peliculă este foarte contestată, ea este totuşi un semn de consecvență, întreaga lui ca- rieră fiind marcată de cinematograful horror Ucenicia lui Coppola, fiul unui com- pozitor italo-american, a început în anii '60 pe platourile unde lucra unul dintre maeștrii genului, Roger Corman, ale саги! creaţii au fost considerate de unii critici „capodopere minore ale filmului gotic“. inclus în echipele de realizare ale producţiilor semnate de acest im- portant cineast (vezi articolul lui Ge- огде Littera din nr. 9/93) Francis Ford а lucrat ca tehnician de sunet, dialoghist. asistent de producție iar primul dintre filmele sale care va atrage atenţia criti- cii este Dementia 13 — un horror cu efecte speciale foarte bine dozate și spectaculoase. Deși Coppola a început să fie remar- cat la Hollywood pentru scenariile sale arde — 1966, Marele Gatsby — 1974), obținând chiar un premiu Oscar ca scenarist (pentru Patton în 1970), е! a devenit în anii '70 unul dintre regizorii americani се! mai bine cotaţi la box-of- fice obținând în același timp sufragiile criticii internaţionale pentru Nașul (1971), Conversaţia (1973). Naşul 2 (1973), Apocalipsul acum (1976—1977). Іп toate aceste filme de un rafinament plastic remarcabil nu lipsesc secvențele de groază, intruziunea ororii în cotidia- пш cu aparenţă banală fiind o temă ре care regizorul va glosa în aproape în- treaga sa operă. іп anii '80 filmografia lui cuprinde ti- tluri de valori inegale precum Outsiders 1982), Визу James (1983), Cotton lub (1983), Peggy Sue se mărită (1985), Tucker (1987) sau. Nașul 3. Nici succesele financiare, nici cele de stimă nu mai sunt de anvergura celor înregis- trate în deceniul precedent. Cu toate acestea, Coppola rămâne unul dintre puţinii cineaști americani cu profil cert de autor, rețeaua 58 de teme, motive 5፤ imagini obsesive menținându-și confi- guraţia $ în această perioadă. Regizo- rul şi-a păstrat intactă încrederea în ci- nematograful ca spectacol vizual impre- sionant, incitant, provocator de emoții violente. Mărturisindu-şi fascinația din copilă- rie pentru poveştile de groază, el a por- nit să turneze Dracula pentru a arăta ca în „spatele mitului vampirului se ascund sentimente etern umane”. Cineastul adaugă: „De fapt, am vrut-să fac ип mare film popular în stil gotic, un film pentru public înainte de orice“. Jude- când după succesul internaţional de di- fuzare al peliculei s-ar putea spune са е! a reuşit. Aceasta nu înseamnă са ad- miratorii lui Coppola nu continuă să 85- tepte de la cel numit la începuturile ca- rierei sale „noul Orson Welles“ o capo- doperă pe măsura acestei faime. Dana DUMA 11 Îl puteţi vedea din septembrie ре BRANDON LEE „ RAPID FIRE (Lovituri fulgerătoare) . Regia: Dwight H. Little ROMÂNIA FILM © 1992 TWENTIETH CENTURY FOX. ALL RIGHTS RESERVED г ү ኩጊ.ገ ኮ።=ሟ a a IE IO Primită cu ostilitate, apari- ţia sunetului în cinema şi, implicit, a replicii, га făcut pe marii artişti ai artei a şap- tea să protesteze. „E locul să ne temem că pe ecran precizia exprimării verbale ar putea izgoni poezia, aşa cum izgoneşte şi atmosfera de vis“, scria René Clair în 1929. Cât despre Chaplin, poziţia lui a fost de un radi- calism impresionant: „Filmele vorbite? Puteţi fi siguri că le detest! ...Dis- trug arta cea mai veche a omenirii, arta pantomimei. Nimicesc marea fru- museţe a tăcerii“. Cu toată vehemenţa de la început, marele mim Charlot a acceptat şi el să glăsuiască, până Іа urmă, pe ecran. Multe s-au petrecut de atunci în cinema, iar pericolul teatrului fil- mat a fost ocolit de cei care au ştiut să dea imaginii ce-i al imaginii. $1, totuşi, replica are farmecul ei şi pe ecran. Cine nu savurează dialogurile filmelor semnate de Woody Allen, Mel Brooks sau pe ale maeş- trilor acestora, fraţii Marx? Există filme din care reținem, înainte de orice, o replică. Asociate chipului unui actor, unei idei sau unei stări, aceste cu- Farmecul 8 ፈቂ Ф > с ኤ = «= a = ፦፦ 5 о > с о ፦ w — 45 хо o o о — с 2 с хас © ን © ›ር5 = = N о — — "ሠ о = © 3 > = с — = о = [5°] = Ф L3 o со = о = ጋ. = 3 .5 =. Фо ЕЧ 6 — а = Ф ርጋ © = 63 а o о -. = <= © © = = luat drept perechea ei ideală în filmul lui Billy Wilder Unora le place jăzzul vinte fac parte din memoria noastră cinefilă. Să ne ele. А! ህ0150በ în Cântărețul de jazz: prima propoziție spusă pe ecran N-AI AUZIT NIMIC!" Ы ată о propoziţie ce trebuie privită şi ci- tită cu respect: este prima replică sono- ră din istoria filmului. A avut onoarea să o rostească Al. Jolson în Cântărețul de jazz, în memorabilul an 1927. Ori- cum ar fi sunat, ea nu putea lipsi din acest florilegiu de fraze celebre ale ecranului. Dar, dacă ne gândim bine, prima replică so- noră e şi una cu tâlc. Într-adevăr, nimeni nu auzise încă nimic în sala de cinema, dacă fa- cem abstracție de muzica de acompaniament executată loco... Tâlcul dă miez dialogului, şi iată că 6] era prezent încă de la prima replică audibilă. 2 | EFECTUL ВЕРЕПТУ: (3 ŞI CĂRŢI DE VIZITĂ A п celebrul său intoleranță, Griffith in- 1 troducea о imagine се በህ ţinea de nici legănare fără sfârșit, trimițând cu gân- dul la omul dintotdeauna. Reluată de câteva ori pe parcursul filmului, „Out of the craddle, endlessly rocking“ crea un efect de distanţare, de „momentană eliberare a spectatorului din tulburarea produsă de spectacolul, 5] el parcă fără de sfârșit, al intoleranţei. Este primul lait motiv din istoria cinematografului. Deși mai rar folosit, laitmotivul a dat câteva fraze memorabile, unii cinefili ajungând chiar să le.folosească în limbajul de toată ziua „N-ai văzut nimic la Hiroshima“ (Hiroshima, dragostea mea) — pentru „n-ai priceput nimic din ce ai văzut“ sau la noi, pentru efectul co- mic al deplasării accentului — „Adio, că-i pe domneşte!“ (Setea, scris de Titus Popovici). Cine știe limbi străine preferă să se exprime în versiunea originală: „Play it again, Sam!“ (Ca- sablanca) sau „What's a пісе kid like you doing т a place like this? (Alice în {ага minu- nilor — viziunea Disney). 3 Fraza laitmotiv poate „face masă“ ርህ un personaj sau un grup de personaje. În Dallas, ori de câte ori cineva își exprimă îngrijorarea (ceea ce se întâmplă mereu), se găsește altci- neva care să-i spună „Everything will be fine“, un fe! de “Lasă, că o să fie bine“ — ceea ce. de fapt. nimeni nu crede. nente: o mamă, legănându-și copilul. inscripția lămuritoare vorbea despre о i amintim câteva dintre መ 1] | N una din cele patru povestiri compo- } От frații Marx se poate cita la nesfârşit GÂNDIRE... raţii Marx (ип trio de „extremişti”, căci nu pot stârni decât reacții ex- treme: ori îi adori, ori îi urăști) — au împins umorul trăznit până în teritori- ile umorului absurd. Mai ales în mate- rie de dialoguri, unde campionul ab- solut era şi a rămas mustăciosul Groucho. Ei inunda fiecare film cu un torent de invenţiuni verbale, de paradoxuri, de grosolănii, de sar- casme. Logică, gramatică, bunăcuviinţă, totul era dat peste cap. Ceea ce nu excludea, când şi când, străfulgerarea poetică: „Mă întorc în dulapul unde camenii sunt pardesie goale“. Recomandând celor ce gustă acest tip de umor lectura corespondenţei lui Groucho, pu- blicată cu ani în urmă, vă oferim câteva exem- ple de „gândire marxistă”. UMORUL FRAŢII MARX ш Ochii tăi strălucesc precum pantalonii mei де serj albastru. (Nuca de cocos) в — Cât primiţi pe oră? — Dacă jucăm, luăm zece dolari pe oră. же: dacă пи jucaţi, cât primiţi? — 12 dolari pe oră. lar pentru repetiție avem un tarif special — 15 dolari pe ог. — dacă 7 ሙ Nu ne pi ет 4 пеедеН că dacă FILME- Există filme de-a dreptui divinizate. Adoratorii lor încearcă un fior de plăcere numai 18 auzirea unui ርህ- vânt ca Tara... Manderley... Casablanca... nume de locuri legate de povestiri cinematogratice dintre cele mai iubite. Cine-cultiștii — această blândă sectă — știu pe dinafară replici întregi. Uneori, chiar în ver- siunea (limba) originală. lată câteva: CASABLANCA 8 Те rog, Victor, nu te duce în seara asta Іа intru- nirea clandestină. в — Am venit la Casablanca pentru o cură de ape... — Dar suntem în mijlocul deșertului! — Am fost нт в... binein г — Play it again, Sam! REBECCA m — Multe fete și-ar da $ ochii din cap să vadă Monte-Carlo. - ŞI atunci, cum și-ar mai îndeplini dorința? ፳ Nu e aurora boreală, e Manderley! PE ARIPILE VÂNTULUI ш Și mâine e o zi... DE FOST ODATĂ CA NICIODATĂ, tradiționala formulă cu care încep basmele, poate fi, la fel de bine, o frază de început de film — dacă autorii {іп за ne prevină că vom avea de-a face cu о pură пазсосие. Există cineaşti care preferă să își pună publicul în temă încă de la primele fotograme, $ anume prin cuvinte. Inscripția explicativă există de pe vremea filmului mut. Piciul lui Chaplin, de exemplu, debuta în acest mod: „Un film cu un zâmbet 51, poate, cu о lacrimă.” lar Griffith anunța culoarea orientală în tragicul Muguri zdrobiți prin fraza: „O poveste aflată de la clopotele templului, ce bat la răsăritul soarelui în fața imaginii lui Budha.“ Втейцеез, inscripția poate anunţa și că filmul se ocupă de situații și personaje reale, o formulă des. uzitată fiind aceea din Butch Cassidy și Sundance Kid — „Aproape tot ce veţi vedea acum s-a petrecut cu adevărat.“ Informaţia se poate re- duce la o localizare în timp şi spaţiu gen „Anglia, 1851“ — pentru Femela іп alb, sau Ја о dată devenită istorică — „1789“. Cu „17 iunie, 1972" — data izbucnirii scandalului Watergate, începe filmul Toţi oamenii președintelui. Atenţie mare Іа localizările prea amănunțite, prea precise. Întotdeauna ele au „ип dedesubt“. Ca în Psycho: „Phoenix, Arizona. Vineri 11 decembrie. Orele 2 și 43 de minute p.m.“ — unde șpilul constă în aceea că scena de dragoste la care asistăm are loc în timpul pauzei de prânz a funcţionarilor, de unde graba eroinei etc. Punerea în temă poate fi rostită de o voce neutră sau de vocea unuia din perso- najele filmului. Vă amintiţi primul minut din Rebecca? imagini din natură, muzică; din afara cadrului, Joan Fontaine spune: „Azi noapte am visat că sunt din nou 18 Manderley...“ — memorabila frază cu care începe cartea. Pentru variaţie, „povesti- torul“ poate fi un om mort — ca în Sunset Boulevard sau un om ce încă nu s-a născut, ca în Pentru prima oară, realizat de Frank Tashlin în 1952. (Precizarea era necesară pentru a se 58 că fătul уогЬаге{ በህ este inovaţia filmului Uite cine vorbeș- te). ; În general, realizatorii се cultivă procedeul anunţului-avertisment încearcă să fie cât mai spirituali. Um debut care înveselește, promite, nu-i 8587 Registrul variază, după puteri, де la glumă la paradox. Totul е ca spectatorul să fie și niţel surprins. Stan şi Bran fac curățenie: „О! Bran susţine са soţul trebuie за -i declare soţiei tot adevărul. DI. Stan е la fel de ţicnit“. Sau Poveste din Райт Beach, care începe си tradiționala formulă de sfârşit de basm: „Şi au trăit fericiți până la adânci bătrâ- пей... OARE?...' Nu s-a aflat încă dacă recurgerea la fraze introductive denotă о aplecare literară a cineaștilor sau o incapacitate a lor. 7 nu repetăm, nu jucăm. ȘI dacă nu jucăm, n-a- vem deloc bani. (Biscuiţi pentru căţei) а |а-та de bărbat și niciodată n-am să mă mai uit la altul. e efect sunt şi 95 finale corobo- rate cu cele de Evident, așa ceva nu e la îndemâna ori- cui. Un singur exemplu: Cetăţeanul Ka- ne începe cu o inscripţie pe un zid ex- terior — „Accesul interzis“ — iar prima DE Ultima vorbă din film e mult mai greu de scris decât cea de început. Misiunea ei e una foarte importantă. Ea poate prevesti sau declanșa deznodământul, poate co- menta, completa, sublinia sensul acestuia. e Rebecca: „Nu e aurora boreală, e Manderley!“ — deci acolo se întâmplă ceva rău, şi într-adevăr, Manderley е în flăcări iar oribila guvernantă își găsește sfârșitul meritat. e King-Kong: „Frumoasa е сеа care a ucis Bestia" — deci atotputernica mai- тща a fost înfrântă numai pentru că a avut o slăbiciune. A murit din dragoste. e Sunset Boulevard: „Da, domnule DeMille, sunt gata pentru prim-planuri” — deci eroina a înnebunit. e Ghici cine vine la cină? „Ei, Tillie, când dracu' ne așezăm la таза?“ — deci putem газиЙа изигай. Tatăl a cedat, își lasă fiica să se mărite cu un negru și își varsă nervii pe mamă. e (inutil să menţionăm titlul filmului) „Și mâine e o zi" — deci, un licăr де spe- ranță că într-o bună zi, Scarlet și Reth... Cuvântul își ia revanșa asupra imaginii atunci când replica finală devine ea însăși deznodământ. După ce am asistat, în Psycho, la o serie de crime comise într-un motel de doamna Bates (fără a reuşi să о vedem Іа față) crime ale căror urme Ни! acesteia s-a grăbit să le şteargă, deplângând cruzimea mamei, am aflat, stupefiaţi, că doamna Bates nu mai trăiește de mult. Ne-am îngrozit, apoi, descoperind în subsolul casei că mama e acolo, împăiată, criminalul fiind tânărul care acționa în rochie de femeie $1 си perucă în cap. A fost prins şi se află, singur, într-o încăpere de la роще. Un psiholog explică celorlalte personaje că este vorba de un caz de asumare a unei duble personalități; Bates considerându-se alternativ când еі, când mama sa. Revenim la nefericit care dârdâie sub o pătură. Monologhează, cu o voce subțire de femeie. „E trist când o mamă trebuie să rostească ea acele cuvinte ce-l vor condamna pe propriul său ሸህ... $1, deci, ቨ vor izola de lume, așa cum ar fi trebuit eu să fac, acum mulți ani. Întotdeauna a fost un copil rău... Şi a ajuns să le spună că eu aș fi cea care le-a omorât pe fete, și pe bătrânul acela... са și cum eu puteam face altceva decât să stau și să mă uit, la fel ca păsările lui împăiate... Cred că sunt suprave- gheată... foarte bine, am să le arăt eu се fel de om sunt... (ochii săi de nebun fi- xează o muscă ce i s-a așezat pe mână). N-am să gonesc musca... mă vor vedea și vor înțelege... și vor spune... cum așa? femeia asta nu e în stare să facă гаи пісі măcar unei muște!“ Personalitatea autoritară a mamei a pus complet stăpânire ре е nebun. Imaginea nu e decât ilustrativă. Cuvintele sunt cele се fac finalul сит- plit. săniuţă, purtând încă pe ea (inscripție!) eticheta fir- mei, pe care о citim „Rosebud“. Și astfel, filmul se încheie rotund. Sensul lui „Rosebud“ nu trebuie aflat de ziarist. Accesul interzis. Prin comparaţie, o replică finală precum cea din Orașul goi (1948, regia Jules Dassin) „Sunt opt mi- a începutul filmului. (O zi la curse) в — por bacșiș, aici pe vapor? — ል] două monede de 57 — Sigur că da, d-le. — Atunci n-ai nevoie de cei 10 cenți pe care voiam să ţi-i dau. {О noapte la operă) vorbă се se aude este „Rosebud“, rostită de un om care moare. Misteriosul cuvânt stârnește curiozitatea presei și determină ancheta pe care o urmărim pe parcursul filmului. Ultima replică aparţine ziaristului descurajat: „Ajung să cred că Rosebud e o piesă într-un puzzle... piesa care lipsește“. El-nu, dar noi-da, urmărim privirea aparatului de filmat, ce ajunge asupra focului, în саге tocmai este azvâriită о lioane de istorii în orașul gol. Aceasta a fost una din- tre 616" — este doar una „de serviciu”. Mai degrabă prezintă interes. textele cu funcţie de epilog (6. voi, atavisme literare!) ce apar pe ecran după ce filmul propriu-zis s-a terminat, informând publicul ce s-a întâmplat după asta cu personajele reale: X mai are de ispășit 10 ani, У și-a refăcut viața, Z а murit într-un accident etc. UMORUL ineast și romancier, Bertrand Blier (fiul marelui actor francez Bernard Blier) privește lumea cu un ochi de moralist descura- jat. Viziunea sa cinică este în- 50ከ18 de un râs scrâșnit. lată o mostră din Bufet rece, o comedie macabră, cu multe crime (de aceea Bufetul este... rece) și mult umor. Negru. Adecvat circumstanțe- lor. Acasă la Alfons. Acesta este singur, caci zilele tre- cute soția sa a fost ucisă: incă o verigă în lanţul de crime recent comise într-un cartier nou construit la marginea Parisului. Cineva sună la ușă. Alfons des- chide. Asasinul: Domnul Alfons Tram? Alfons: S-ar putea. Asasinul: (abâtut): Аз dori să schimbăm câteva cu- vinte... Alfons: Pe ce temă? Asasinul: Soția dv... Alfons: Aţi cunoscut-o? Asasinul: Eu am omorât-o... Alfons (după се a ezitat o clipă) Intraţi! (pauză) Ай mâncat? Asasinul: Nu. Alfons: Mi-a rămas niște supă... Ce ziceți? Asasinul: Nu zic nu. Cei doi — la masă. Asasinul mănâncă fără mare en- tuziasm. Alfons: Nu e bună? Asasinul: (nu prea convins) Ba da... Alfons: Atunci de ce aveţi aerul ăsta de inmormânta- re? Asasinul: Nu vrea să iasă... Alfons: V-aţi pătat cu supă? Asasinul: Să-mi iasă din cap. La ea mă gândesc... Altons: La cine? Asasinul: La soția dv. Alfons: (aproape înveselit) Fă ca mine, bătrâne, uit-o. Asasinul: Nu pot s-o uit! Alfons: (sever) Păi... Dacă aș face şi eu la fel, unde am ajunge? Hai, inima sus! Altfel te dau afară. Asasinul: Aș putea să-i văd camera? Alfons: Crezi că-i o treabă înțeleaptâ? Asasinul: Vă rog din suflet! Alfons: (paternalist) N-am nimic împotrivă... dar te previn că n-o să-ți pice bine... Cei doi intră în camera Josyanei. Alfons: Fă-te că nu observi dezordinea. Asasinul: (care pare că soarbe din ochi decorul): N-a avut... obiecte personale? Alfons: Câteva acolo... uite... asta-i cutie de rimel. Poate în baie 58 găsești elemente mai interesante Asasinul: (examinând cutiuța) Era o fiinţă tare neferi- citā... Alfons: (violent): N-am avut timp să fac mare lucru pentru ea. Asasinul: Și rochiile? Alfons: Oh, mai nimic... Asasinul: (a deschis cu mult respect dulapul, în care atârnă doar o rochie și un costum. Scoate rochia. E albă.) De nuntă? Alfons: Da, nunta noastră... Plus două revelioane... Риз nunta unui coleg... Asasinul: (examinând-o pe toate părţile) Transpira mult? Alfons: Ca orice brunetă când dansează... Asasinul: | plăcea să danseze? Alfons: Ca oricărei femei. Asasinul: iai ae Biata fetiță... Alfons: Poftim. O fotografie destul de reușită. (semn din тапа că poate păstra fotografia) ሰ (copleșit) Mulţumesc... Vă mulțumesc ат suflet! Alfons: (emoţionat) Se simte tristețea din privire... Asasinul: (ton de reproș) Și o lăsaţi singură în pus- tietatea periferiei! Alfons: Eu i-am zis să fie atentă. (Se aude soneria) є Asasinul: Cine е? Alfons: Nu te mişca de aici. (Se duce să deschida) inspectorul: Deranjez? Alfons: Dimpotrivă! Inspectorul: Am adus о sticluță... Alfons: (se duce la asasin): Poţi ieși. e un prieten. Asasinul: (ingrijorat) Sigur? Alfons: Bineinţeles!... E inspector de poliție! Asasinul: (ușurat) Aa!... Аза mai merge... Alfons (către inspector):Vi-l prezint pe asasinul soției mele. Inspectorul. (îi strânge тапа): Incântat. Alfons: Aţi avut о zi bună? Inspectorul: De rutină. Asasinul: Crime multe în ultima vreme? inspectorul: Merge binişor. Asasinul: Și-i рипдей pe vinovaţi? inspectorul: Pe cât putem mai puţin. Un vinovat este mai puțin periculos în libertate decât în pușcărie... Alfons: De ce? Inspectorul: Pentru că la pușcărie, îi va contamina pe nevinovaţi. 0/86ሀከ88 este întreruptă de sonerie. De data aceasta, la ușă va fi „martorul“ (la una din crimele precedente). El a venit să-i solicite lui Alfons, pe care îl credea criminal, să îl scape de cineva... de un bărbat — spre disperarea Asasinului care s-a specia- lizat în femei. $.а.т.а. ŞI REPLICA înd autorii unui film scriu scenariul cu gândul la un anumit actor, asta [በ- seamnă că ei mizează pe anumite cali- {ай ale acestuia pentru са publicul să reacționeze conform cu aşteptările rea- lizatorilor. Аза se face că, fără a se re- peta pe sine, anumiţi actori au ajuns să își pună în valoare o trăsătură sau alta și prin replici, atunci când le „veneau тапиза“. [በ ce privește suculența dialogurilor, îndeobște, „partea leului“ le-a revenit bărbaţilor. Căci persona- jele masculine sunt cele cărora li s-au încredințat dintotdeauna replicile îndrăznețe — în idei sau expri- mare. Multă vreme, femeilor cerându-li-se „a fi ia lo- cu! lor“, anticonformismul în gândire, ori cuvântul dur, violent, nu au caracterizat deloc personajul fe- minin. Singura actriță căreia nu i-a păsat de tabu-uri a fost Mae West, o femeie plină de umor, care își permitea să introducă în dialoguri ambiguităţi cu efect picant. Ca de pildă: — Dumnezeule, ce superbe diamante! ። ሙ Dumnezeu n-are absolut nici о legătură си ele, etițo... În rest deci, „avantaj bărbaţii“. Chaplin — aspiraţia filozofică a comediilor cu Charlot se exterioriza ver- bal în 01. Verdoux: „Războaiele, conflictele, toate sunt afaceri. Omori pe cineva — eşti un ticălos. Omori milioane — eşti erou. Numerele sanctifică“. Humphrey Bogart — sensibilitatea disimulată sub platoșa cinismului: „Nu am crezut în povestea dum- neavoastră, d-ră O'Shea, am crezut în cei 200 de do- lari ре care ni ፦8ህ dat. Ne-aţi plătit prea mult ca за fie adevărată, dar destul ca să пе сопута“. E о re- 6168 din Șoimul maltez. Charles Laughton — violența dormitând în trupul său masiv se manifesta adesea prin ieşiri grosolane gen „Ce sunt eu, rege sau taur comunal?" — din Маја particulară a lui Henric al VIii-lea. 16 Lui Georges Sanders, în schimb, categorisit „om subțire“, îi reveneau răutăţi din cele mai perfide, pre- cum aceasta din Portretul iui Dorian Gray: „Imi cer scuze, sir Thomas, pentru inteligența observaţiilor mele. Am uitat că sunteți membru al parlamentului“. ŞI REPLICA - ntr-o serie de producții americane din anii '40, filme polițiste și de spionaj, bântuia un actor de culoare, distribuit în rolul unui servitor spe- riat. Se numea Moreland Mantan și, dacă mai este pomenit și astăzi, e numai din cauza unei replici, pe care o rostea ori de câte ori încre- menea de spaimă, un fel de formulă magică menită să-i permită să o ia la запаюаза: „Picioare, faceţi-vă datoria!“ Uneori,. deci, câteva cuvinte (puține — concizia e de aur şi în cinematograf) pot să „facă таза“, ca în elec- tricitate, cu personajul. Exemplul tipic: „Numele meu este Bond... James Bond.“ Un film în care sună această replică poate fi văzut și fără generic, căci în- {едет imediat ርህ сте avem de-a face. CUVINTE DIN i filmele de groază au replici celebre. Mai întotdeauna există în ele un „dedesubt“ aducător de o savoare gustată mai ales de fan-ii genului. Cele mai spirituale sau poe- tice replici pot fi aflate — de ce oare? — іп filmele cu vampiri. a Marilyn Monroe: „Nimeni nu e perfect“ (Unora le place jazz-ul) ” Ryan O'Neal şi Ali Mac Graw: „in dragoste за nu spui niciodatä îmi pare гаи“ (Love Story) РАТИ! Dracula „sonor“ — Bela Lugosi (1931) ros- tea memorabila frază: Nu obişnuiesc să beau... vin. Normal, vampirul nu bea decât sânge. Astfel își păs- trează el energia de-a lungul veacurilor. De unde și admirația sa, exprimată în același film, față de muri- torul care îl înfruntă: Pentru cineva care nu a trăit nici măcar о singură viaţă, sunteți foarte inteligent, domnule Van Helsing!. Ареќепа la poezie se manifestă încă de la primul mare film cu Dracula: NOSFERATU (1923). Е noapte. п jurul sinistrului castel urlă lupii. Nosfera- tu: Ascultă-i... sunt copiii nopții. Ce muzică! Sau fai- moasa frază: De сит am trecut granița, fantomele mi-au ieșit în întâmpinare... ce va îi reluată de vocea lui Eddie Constantine, în filmul lui Godard GERMA- NIA NOUA ZERO. z Oricum însă, umorul este cel ce prevalează. п scurta povestire cuprinsă în Шти! CASA ORORILOR (văzut și la TVR) replica finală, cea саге ne şi explică de се un doctor bătrân а lichidat un tânăr coleg (medic) și pe soţia acestuia (уатрігіа), sună: Intr-un orășel atât de mic, nu e loc pentru doi doctori și doi vampiri. Odată rostite aceste cuvine, respectabilul slujitor al lui Hypocrate se transformă în liliac și îşi ia zborul... Grupajul „Farmecul replicilor“ este realizat de Aura PURAN ÎNTRE ŞI DERIZIUNE ооду Allen se numără printre сі- peaștii. cu replică incontundabila Îndelungata sa practică de stand up comedian (interpret de mono- loguri comice) marchează pro- fund dialogurile filmelor semnate de el. Experiența de cabaret nu are, în cazul său, consecințe nedorite pentru că i-a ajutat să-și definească personaju! pe care îl reia, de fapt, peliculă după peliculă. Eroul allenian este, cu consecvență, un alter-ego al autorului care, inspirându-se fățiș din viața sa perso- በ818, se autoironizează. Е! a înțeles că a râde de tine însuți este un mod de a dezamorsa sarcasmul, atrăgând simpatia prin compa- siune. Woody Allen nu-și asumă niciodată rolul „frumos“, ipostaza eroică şi strălucitoare. El rămâne mereu отиіе{и! stângace, ros de în- doieli și plin de complexe. Alegând ca ţintă а ironiei propriile cusururi, autorul obţine efecte umoristice foarte personale, în care nonsensul joacă întotodeauna ип го! important. Cultui paradoxului și expresia aforistică sunt însuşiri care definesc, alături де referințele culturale dezinvoite, dialogurile din filmele sale. Allen face adesea trimiteri la marile personalități ale literaturii și filosofiei punând citatele din ope- rele lor într-un context de pragmatism tipic american, obţinând astfel efecte hilare. Umo- rul său nu se bizuie atât pe elementul vizual, cât pe cel verbal. Este meritul regizorului-sce- narist că a reuşit să facă din această limită o calitate şi o 'însuşire de neconfundat a stilului său. Exemplele alese din replicile filmelor de Woody Allen pot alcătui o antologie umoris- tică de irezistibilă savoare. lată numai câteva dintre ele: ный - № ር... Vivien Leigh: „Şi тате- o zi“ (Pe aripile vântului) Arnold Schwarzenegger: „Hasta la vista, baby“ (Terminator 2) Woody Allen $1. muza sa Diane Keaton: Un dialog mereu savuros „Vedeţi, eu cred că dacă Dumnezeu există, el nu e rău. Pur şi simplu n-a fost la înălțime... În fond, există lucruri mai rele decât moartea. Cei care au petrecut o seară cu un funcţionar de Ла asigurări mă vor înțelege". (din Dragoste Я moarte) A face dragoste cu tine este o experienţă kafkiană“. (din Annie Hall) „De câte ori el ieșea de Іа Casa Albă, (Ni- хоп — n.n.) serviciile secrete numărau piesele argintăriei”. (Adormitul) „O jumătate din armată îl susținea pe dicta- tor iar cealaltă jumătate pe rebeli". (Banane) „M-aş defini ca un teolog existențialist ateu. Cred în inteligența universului cu excepția unor zone din New Jersey". (Adormitul) „E atât de pesimist încât devine паи“. (Interioare) „Nietzsche spune in teoria sa asupra eternei întoarceri că viața se trăiește și se retrăiește în același fel, pentru eternitate. Dacă asta în- seamnă că trebuie să văd din nou „Hollywood pe gheaţă“, nu merită să speri”. (Hannah și surorile sale) „Numai voi айгтай că sunt ateu! Dumnezeu mă consideră un membru loial al opoziţiei sale“. (Stardust Memories) „Am întâlnit bărbatul ideal. Bineînţeles са е imaginar, dar nu рой avea totul”. (Trandafirul roșu din Cairo) Dana DUMA adaptate temperamentului clocotitor al eroilor săi, şi-au păstrat spontaneitatea, sarcasmul şi hazul Ele întregesc senzaţia de realism „atroce care asigură pecetea de personalitate а peliculei. Dialoghiştii cinematografului поз- tru ar trebui să privească BALANȚA ca pe un model. REALISMUL upă prezentarea filmului BA- LANȚA la Festivalul de la Can- nes, anul trecut, critica franceză a remarcat calitatea de excepţie a dialogurilor sale. Chiar şi tra- duse, replicile desprinse de Lu- cian Pintilie din cartea lui lon Băieşu şi BALANȚA scenariu de Lucian Pintilie după romanul lui lon Băieșu Maia Morgenstern în Balanța de Lucian Pintilie 5 + Gardianul: Ehei, доп” doctor, се-ай fi păţit dumneavoastră, pentru vorbele alea de dimi- пеа{а, dacă nu егай doctor! Mitică: Ei, ce pățeam, măi Marine? Gardianul: Ohoho! Mitică: Adică? Gardianul: Раі, уа căptușeam de nu vă ve- деай. Mitică:Hai, mă, la găinarul аа de colonel, 58 vedem de ce mă trezește el. Gardianul: A urlat la mine ca o fiară de gra- dină zoologică: „Du-te mă, şi scoală- са doar й nu-i Hotel Lido aici, е la pușcărie” Singurii care nu sunt cafiiți — та-пеедей, singurii, adică singurii care sunt trataţi cu respect, aici, $ !a noi, sunt doctorii. Cum să dai într-un doc- tor când el îţi salvează viața? |ዶ Preotul: Bravo, domnule primar, va să zică du- mitale îți convine situația ca la strânsul гесо!- tei, să fie aduşi e:əvi, studenți, militari și func- ționari- de la oraş? Primarul: Da, îmi convine! Statul e în câştig, iar elevul, studentul sau funcţionarul învață, cu ocazia asta, câ dacă vrea să aibă pâine pe masă, să muncească! E o plăcere și o onoare. Preotul: Chestia cu plăcerea și onoarea n-o mai auzisem. Primarul: Și toate astea din ce cauză? От cauza datoriilor! Şi datori suntem din cauza crizei mondiale de energie și a politicii por- cești a băncilor străine. Mai ales cele ameri- cane. Ordinarii de americani vor să supună lu- mea cu ajutorul dolarilor și al dobânzilor. Vor mânca un mare căcat până la urmă, pentru са n-o să le plătească nimeni datoriile“. Nela: Mitică, vreau sâ-ți spun ceva. Mitică: Spune! Nela: Vreau să fac un copil cu tine. Mitică: Mă întreb ce copi! ar putea ieși din noi doi, nişte bezmetici și niște descreieraţi. Nela: S-ar putea să iasă ori un tâmpit ori un geniu. Mitică: Asta e clar. Dacă iese normal, îl strâng de gât”. D.D. ă? ! Dar dumneavoastr ICI Noi Numai Caracatiţa nu făcuse praf „imaginea României“. Deși regretăm са поі am inspirat „ne- gativul“, пе despărțim, totuşi, cu greu, de Vittorio SEMICENTENARUL VENEȚIEI CINEMATOGRAFICE Іп aceste zile este progra- mată să înceapă ediția jubi- liară, a 50-a, a Mostrei vene- tiene. incă de acum doua ፳ Stallone's Family. „Părin- {н şi fraţii mei mi-au făcut nu- mai necazuri“, declara de cu- rând Rambo-Rocky-Stallone „Am cheltuit o grămadă de bani cu ei (numai pe cadouri am dat 15 milioane dolari) şi acum se reped să lovească în mine. Frank e invidios, cu toate că eu l-am făcut ce este (actor și compozitor n.n.). Am plătit studiile nepoților mei, doar-doar vor fi mândri de mine. Mama e spaima tu- turor, creându-mi cele mai mari probleme. Nu m-am vā- zut cu ea de patru ani și îi cheama pe jurnaliști la fie- care două săptămâni ca să le povestească lucruri absolut incredibile despre mine“. La 47 de ani, Sylvester Stallone (fiul unui peruchier și al unei ghicitoare în stele), după doua căsătorii ratate, a evitat за mai dea amânunte despre viața за particulara, despre necazurile sale. Acum s-a ho- tărât să vorbească, Și după 13 luni, directorul ei, Gillo Pon- tecorvo s-a ocupat de selec- ționarea filmelor. S-a dus de exemplu la New York, 5 fapt cu dubiu scop: за asiste ia inaugurarea „Lunii filmului italian în Statele Unite“ și, to- todată, за constate, după cum s-a exprima el, oferta Hollywoodului pentru festiva- lul italian. A ținut apoi о con- cum se vede are multe de spus căci rudele nu {і le alegi.. ፳ 27 ani, раг scurt, statura medie, şi frumos ca... Ра Frumos, spun jurnaliștii (mai ales cei de sex feminin). Nu- mele 58ህ: François Goize. Tå- пап este vázut tot mai des în compania Ornellei Muti. S-au cunoscut în vara lui 1991, în Maroc, cu ocazia fil- mărilor la Contele Max (în re- gia lui Christian De Sica, fiul marelui cineast neorealist). De atunci mare dragoste, mare. Pentru ochii lui al- baștri, Ornella face dese de- plasări la Paris în secret, dar secretul îl știe acum toată [ህ- mea. ш Participarea 58 la una din ediţiile festivalului de Іа Cannes (nu vrea să spună care) este pentru Elizabeth Taylor o amintire neplăcuta. Ajungând cu peste 45 minute întârziere, (ca de obicei) sta- rul a intrat în sala cufundata Mezzogiorno şi Patricia Millardet ferință de presa la New York care, în noianul de asemenea manifestări cotidiene,. а ieșit din comun tocmai prin con- trastul ре care 1-а creat. Evi- dent, presa a vrut să afle asu- pra căror filme de dată re- centă s-a oprit el în vederea convocării lor la Veneţia. Aici Pontecorvo n-a dat prea multe amânunte, preferând за în intuneric și, câutându-și ре dibuite locul, a саса!-о ре o spectatoare pe picioarele în- сацаїіе în piele de crocodil. Eleganta persoană a pretins că greutatea vedetei i-a stri- cat bunătate de pantofi care au devenit astfel inutilizabili. Doamna a ameninţat си un proces în care va cere daune, ceea ce nu a fost prea frumos din partea ei, ţinând cont de multiplele regimuri de slăbire pe care le-a suportat Liz. ш indrăgostiţi, puteți alege! Vă puteţi petrece o noapte în patul lui 'Jodie Foster $ Ri- chard Gere (folosit pentru fil- mările la Sommersby) pentru numai 70 dolari sau, pentru a vă putea zbengui în voie, pu- іеі închiria întreaga сіааі- re-construită în cel mai curat stil sudist — dar pentru o sumă mult mai piperată. Dacă sunteți admiratorii Madonnei, și-i apreciaţi apariţiile sexy vă puteți satisface capriciile erotice în patul ei, pe care-l avanseze unele comentarii cam romantice „nu mai dorm noaptea gândindu-mă asupra căror pelicule să та opresc, atât de multe sunt cele care mă interesează. Și totuși nu vor putea fi invitate decât cel mult patru-cinci dintre aces- tea” (diplomaţia folosită de directorul venețian are ceva din spiritul machiavellic; Pontecorvo a vrut să-și anunțe dorința de „inversare a tendinței“, cum a numit el opțiunea artistică a unui nu- таг таге „де realizatori de а face filme lungi. Apoi s-a ага- tat mulțumit că unii dintre cei mai іпїегеѕап{і regizori au preferat să rezerve acestui festival filmele lor și să nu participe 18 alte întâlniri inter- naționale. In sfârșit, Ponte- corvo a făcut public faptul că Short Cuts a! lui Robert Alt- man se va afla în competiţie iar The Age of Innocence al lui Scorsese se va afla în afara competiţiei (la dorința expresa а realizatorului). ል mai pomenit şi de un а! trei- lea autor, al cărui nume በህ l-a menţionat, dar cei de față au presupus că ar fi vorba de Robert De Niro — Bronx Tale (Poveste din Bronx). Până aici conferința de presă a lui Pontecorvo a trezit o ріасиѓа curiozitate. Mai departe, ea a stârnit unele temeri și chiar o anume iritare printre fanii zi- lei căci, în privința tendinței pe care el a înțeles s-o im- pună în selecția venețiană, Pontecorvo a precizat că „т- cearcă să stabilească un echilibru între numele mari şi noile tendinţe în dorința de а salvgarda spaţiul artei și de a —— închiriază cu (doar) 200 do- lari, pentru... 20 minute. Іп schimb, sunt oferite gratuit anticoncepţionale. Madonna cunoscând bine „mecanis- mul economiei de piaţă“ (mult mai bine decât alţii) — işi doreşte o recuperare ra- ріаа a investiţiei: 5-0 înțele- gem. ш Carnetul roz. Bridget Fonda și Eric Stoltz, după o ședere romantică pe Coasta de Azur, timp în care nepoata lui Jane a apreciat delicioa- sele vinuri franțuzești — au hotărât să se unească la bine şi la rău, dupa trei ani de convieţuire nebinecuvântata de biserică № „Jane Seymour (Undeva, cândva) şi-a găsit — pentru a patra oară — fericirea. Ea s-a căsătorit de curând ርህ regi- zorul John Keach, aflat și el la a treia „fericire“. Amândoi declară са „pentru totdea- una“, dar cunoscătorii adaugă „până сапа?“ Vom trăi și vom vedea, cum spu- nea un înțelept. Doina STĂNESCU — se împotrivi standardizării marelui cinema de comuni- care“. În sfârșit, el a atacat filmul care, în spusele lui, se bizuie mai mult pe efecte speciale decât pe adevărata aprofundare a destinelor umane. N-a numit pe cineva; cei de față s-au gândit ime- diat la Jurassic Park al lui Spielberg (deși directorul Mostrei nu a ezitat să anunțe că acest film va fi probabil in- vitat la Veneţia, pentru că el este în fruntea unei tendințe a filmului de astăzi). Aparenta contradicţie se explică prin aceea că în timpul ediției '93 a Mostrei va avea loc un co- locviu al filmului de autor а cărui temă va fi; „Apărarea expresiei artistice în cinema“, colocviu la care directorul Mostrei {те să-l aibă ca par- ticipant pe Steven Spielberg. MOBY DICK Ш Incă un remake. Cu ህበ bu- get de 40 milioane dolari, Ro- land ህ0ቨ6 (Orașul bucuriei) se pregătește să înceapă fil- mările la Moby Dick (dupa romanul atât de cunoscut al lui Herman Melville). Ar На treia versiune, după aceea a lui Шоуа Bacon în 1930 și cea a lui John Huston din 1956, cu Gregory Peck și Or- son Welles. Acum, pentru principalele roluri. au' fost contactaţi: Clint Eastwood, Sean Connery, Jack Nichol- son. Care dintre cei trei va fi aprigul căpitan Achab? Moira Kelly din Twin Peaks — Focule, о vino си mine! UN BELGIAN... ÎN CHINA Jean Claude Van Damme a anunțat, în cursul unei confe- የ[በ16 de presă, că va fi regizo- rul (și interpretul principal) al filmului The Quest. Filmul este povestea unui orfan, pa- sager clandestin pe о na“ vă-pirat (acțiunea se petrece în secolul XVIII). Băiatul de- barcă în China 51 va deveni campion de arte marţiale. „Va fi un fel de Ben Hur în ale ka- rate-ului“, adaugă serios Van Damme. „Poveştile cu pirați şi călători spre meleagurile îndepărtate continuă să fasci- neze pentru că ele trezesc gustul pentru aventură, fie că suntem tineri sau bătrâni“. Cu un buget de 35—40 mi- lioane dolari, filmările vor avea loc la Paris, Praga, Bei- jing (în orașul interzis) şi în Tibet. Până la intrarea în pro- ducție, Jean Claude este ре afiș cu Hard Target de John Woo şi filmează Time Cop. LOVE STORY LA CURTEA CU JURI Curtea cu juri este unul din locurile preferate ale cineașşti- lor americani. Pledoarii sa- vante, lovituri de teatru, mar- tori-surpriză și întotdeauna adevărul învinge. Sidney Lu- met, adept al genului, a reali- zat deja 12 oameni furioși (1957) cu Henry Fonda şi Verdict (1982) cu Paul New- man și Charlotte Rampling. Си Guilty As Sin el atacă о altă variantă a genului, aceea a raporturilor dintre acuzat $1 apărător, aceştia fiind David Greenhill, bănuit că şi-ar fi ucis soția — $1 tânăra și am- bițioasa Jennifer Haines, avo- cata apărării. Ea este con- vinsă де inocenţa clientului său şi, în plus, se îndrăgos- 16516 de el. Cei doi sunt inter- pretaţi de Don Johnson (Hot Spot) şi Rebecca De Mornay (Cu mâinile pe leagăn). RĂZBOI INTERGALACTIC... PE VIDEO „Ludi Games“ — companie specializată în rețeaua video — ţinând pasul cu noutățile cinematografice, — a avut ideea lansării pe piața mag- netoscoapelor a jocurilor vi- deo: „Războiul stelelor“ şi „Universal Soldier“. Acum se pregătește „Imperiul contraa- tacă” $1 „Indiana Jones şi ul- tima cruciadă“. Cât despre cei îndrăgostiți de Batman și Macaulay Culkin, ei vor putea cumpăra cele două jocuri vi- deo existente pe piaţă (nu pe a noastră, desigur, linişti- ți-vă). Donna, Bobby și cu Ray (Susan Howard, Patrick Duffy, Steve Kanaly |! > -5 е $ ር e = ШМ ГАЛ Emir Kusturica, cineastul bosniac de reputaţie mon- dială, a început filmările la Underground (Subteranul) o satiră la adresa unor întâmplări petrecute în cel de-al doilea război mondial. Eroii filmului sunt niște partizani care continua sa creada că războiul nu s-a terminat, motiv pentru care încep sa-și construiască o uzină de armament. Recent a avut loc premiera unui film inspirat din viaţa Tinei Turner. Tina din film va fi însă Angela Bassett. Aceasta a declarat: „Eu nu sunt Tina Turner dar mă străduiesc să desco- раг secretul acestei fabuloase personalități feminine“. Celebra cântăreață n-a acceptat să joace rolul, dar n-a respins solicită- rile de a fi consultată. Filmul se intitulează: Ce legătură are dragostea cu asta. Regia: Brian Gibson (realizator englez care, cu ani în urmă, a semnat $ un film biografic despre Josephine Baker). Zece ani după Scartace, Al Pacino joacă acum într-o nouă poveste cu mafioți intitulată Spanish Harlem în regia ace- luiași Brian De Paima. Realizatorul spune despre Pacino: „Este “un actor atât de inventiv şi de fascinant pe platoul de fiimare, încât рой spune că are ceva din Chaplin“. Regizorul ceh Elmar Klos, câștigătorul Oscarului 86 pentru cel mai bun film străin cu Magazinul де pe Strada Mare (realizat în colaborare cu Jan Kadar), a murit la Praga, în vâr- stă de 83 de ani, la 19 iulie. Între 1972 și 1989 regimul comu- nist i-a interzis cineastului să facă filme. „După 5856 ani de pauză, Jean-Louis Trintignant s-a hotărât să joace într-un film poliţist (L'oeil écarlate, г. Domini- que Roulet). „Imi permit să refuz roluri nu pentru că sunt bo- gat, ci pentru că duc o viață modestă“ a declarat el ziariştilor іпігідаў de lunga sa absenţă. Nişte picioare fără vârstă (Sophia Loren într-o fotografie de ultimă ога) Benedict Taylor (lord Bracon — Duelul inimilor) Hamper-Neafsey Associates 4 Great Queen Street London WC2 England Elizabeth Taylor Public Relations and Publicity Chen Sam and Associates 315 East 72nd Street New York 10021, U.S.A Alison Doody (Duelui inimilor) „Julian Belfrage, 68 St James’ Street London SW1 England 19 WINONA RYDER n-are nimic de „sex-simbol“. Е mig- nona și delicată, cu o figură fină, încadrata de păr scurt, tăiat se- ver, degajând un aer de graţie infantilă şi seriozitate. Personali- tatea i-a fost modelată de ambianța familială, parte din comunitatea intelectualilor hippie din San Francisco. Ceea ce nu a împiedi- cat-o ca, pe lângă au- tori psihedelici, să ci- tească $ ре Colette sau Salinger, formân- du-și o cultură ieșită din comun pentru o tâ- пага де 21 de ani. A fost și ea un copil minune. La 12 ani fă- cea parte din „Am- nssty International“, iar іа 13 ani obținea primul rol de cinema în Lucas (1986) de David Seltzer, un film despre iubiri adolescentine. De atunci nu a încetat să lucreze an de an. În 1987 Square Dance (г. Daniel Petrie). іп 1988 Beetiejuice (г. Tim Burton) şi 1969 (r. Er- nest Thompson). п 1989 Great Balis of Fi- ге (г. Jim McBride), unde face o compoziție де baby doll ca soţie a lui Dennis Quaid, şi Hearthery/lerburi otrăvi- te (г. Michael Lehmann) — o comedie neagră despre teen-ageri. іп 1990 Mermaids/Sirene (r. Richard Benjamin) unde interpretează o tânără inhibată de șotiile unei mame hippy ; parte- пега Cher, căreia îi devine o bună prietenă (deşi se ከ8058 cum că ar fi eclipsat-o!). іп ace- laşi an, Tim Burton („Ма simt foarte aproape de 6] pentru că în liceu amândoi eram trataţi са extratereştri fiindca nu iubeam aceeași muzică 5] በህ ne îmbrăcam la fel cu ceilalți”) o distri- buţie în Edward Scissorhands — o comedie trăsnită ce exorcizează complexele adolescenți- lor. Dacă în acest film joacă o excentrică си раги! morcoviu, în Welcome Home, Roxy Car- michael (r. Jim Abrahams) e o mică provincială. „Încerc să-mi aleg filmele, orientându-mă spre autori“ — fapt pentru care l-a asediat ре Jim Jarmush, obținând rolul unei șoferițe de taxi — o „dură“ în sketch-ul new-yorkez al fit- mului său cosmopolit Night on Earth (1992). anni refuză rolul Mary Corleone în Naşul 3, ro! ce i-a revenit Sophiei Coppola, fiica re- gizorului Winona Ryder este сеа care i-a supus atenției lui Coppola scenariul pentru Dracula, obţi- nând rolul Minei Harker: „Primul meu rol de femeie în toată puterea cuvântului! În fine, am terminat cu adolescentele angoasate. Coppola are o răbdare de înger, generos cu timpul său şi pasionat de ceea ce face, încurajându-i pe toţi cei din echipa de filmare să-și spună раге- rea, за vină cu idei și soluţii, plâcându-i să muncească într-o atmosferă agitată". Pe Scorsese (care a distribuit-o în Age ої Innocence alături de Michelle Pfeiffer şi Daniel Day Lewis) îl defineşte ca fiind „mai delicat, mai subtil. Cu el am raporturi telepatice. Cu Francis Coppola comunicarea e mai mult verbală“. Cei care au filmat ርህ Winona Ryder nu contenesc să o laude apreciindu-i inteligenţa еѓег- vescentă, curiozitatea ascuţită și instinctul, francheţea și instransigenţa. Nu le iartă în special pe actrițele din generația ei: „Cea mai таге parte sunt preocupate de înfăţişarea lor şi nu prea gândesc.“ Doar Jodie Foster, Julia Roberts și Uma Thurman găsesc îngăduinţa în ochii Guido Aristarco i-amintesc cu nostalgie că, în urmă cu aproape trei decenii, consemnam în „Viaţa studențească” un eveniment editorial de ex серііе. Evenimentul, rarissim pe atunci, era apariția unei ር8የ[916 film, iar cartea se nu- mea Cinematogratul ca artă (în fapt, Istoria teoriilor de Шт de Guido Aristarco). Nu s-ar putea spune că, acum, amatorii de lecturi cinematogratice sunt mult mai răsfățați. п orice caz, dacă nu greşesc, până la Utopia cine- matografică, publicată recent de Editura Meridiane, በህ а mai apărut vreo айа scriere de Aristarco, iar іп colecţia „Biblio- teca de artă“ este prima dată că se editează o carte de film. lată de ce se cuvine să salutăm această „utopie“ (tradusă și prefațată de Florian Potra) ca ре un nou eveniment într-o piață sufocantă, de data aceasta, de tipăriturile-mărfuri. Volumul lui Aristarco este, în fapt, o culegere de texte re- dactate în anii '60 și '70, ceea ce îi conferă un caracter eclectic. El, continuă şi completează precedentul ор al criti- cului italian, Dizolvarea rațiunii, apărut în acelaşi ап, 1979, şi poate că ar fi fost profitabi! şi pentru cititorul român ca mai întâi să-l fi avut la îndemână pe acestălalt. Scrieri dintre cele mai diverse sunt adunate sub un titlu totodată dezarmant și ispititor, alcătuind ceea ce autorul în- suși numește, în Nota introductivă, un „jurnal în public“ al activităţii sale. Este vorba de o activitate prodigioasă, întinsă cantitativ pe durata a unei aproape jumătăţi de veac, iar cali- tativ concretizată mai întâi prin acea îstorie sus-pomenită și, un an mai târziu, în 1952, prin înființarea ulterior reputatei reviste „Cinema Nuovo“, apoi printr-o bibliografie de mare interes pentru cel care ar studia evoluţia cinematografutui italian și chiar a celui universal 5], በህ mai puțin, prin titlori științifice dintre cele mai preţioase până la acela de acade- mician. Sintetizând, l-am putea defini pe Aristarco drept un fervent susţinător al filmului ca artă $1 un analist al structurii și limbajului acestei arte Sub raport teoretic, cea mai ofertantă secțiune a volumu- lui este, desigur, prima, intitulată Esteticul și comanda зосіа- 1а. Ca într-un compendiu de filozofia aplicată Ја virtuțile și potenţele artei a şaptea, sunt trecute în revistă opiniile și ci- tatele cele mai avizate, și e de-ajuns să-i enumerăm pe auto- rii acestora, în ordinea derulării lor. ca să realizăm valoarea demersului: Benedetto Croce, Walter Benjanim, Gyârgy Lu- касз. Rudolf Arnheim, Arnold Hauser, Giulio Carlo Argan, Siegfried Kracauer, Christian Metz, Pier Paolo Pasolini, Jean Gimpel, Marshal! McLuhan. Ceea ce face -Aristarco nu este doar о inșiruire de frânturi teoretice, oricum o operaţie utilă. сі o îmbinare critică şi cursivă a acestei diversităţi de inter- o „ei! pretări filozofice: începând cu precizarea că nu сіпетаіо- graful, adică mijlocul tehnic, ci filmul. adică opera, este artă, Irina COROIU cu definirea filmului ca „rezultantă sui generis a unei invenţii poetice $ active și a unei mărturii documentare“; continu- апа cu menţionarea relatiei filmului cu psihologia şi си psi- hanaliza, cu promovarea ideii paralelismului dintre film şi nuvelă, ca unitate de atmosferă și ton artistic; ajungând ia putinţa cinematografului де a se înălța deasupra nivelului vieţii cotidiene până la cotele artei și de a valorifica montajui pe un plan estetico-ideologic, apoi la specificul filmului de a anula caracterul static al spațiului, dinamitat sub ochii spec- tatorului, şi de a varia timpul prin spaţializare; toate ехеде- zele rezumate т acest capitol mărturisesc o competentă în- țelegere a genezei, funcţiei și rolului noii arte în valoare in- trinsecă, dar mai ales în raport cu celelalte arte şi cu com- ponentele sale artistice şi tehnice. O schiţă de portret de numai câteva pagini, foarte consis- tente însă ca referință istorică și observaţie critică, se nu- በ6516 Eisenstein și punctajul de la Hamburg, unde găsim ci- tată o afirmație a lui Marx, care — dacă n-am fi menajat anumite susceptibilități — ar fi meritat s-o іпѕегат са motto: „Dacă vrei să te bucuri de artă, trebuie să fii o persoană educată pentru artă". Cel mai amplu capitol, Structuri epitanice, doliu și utopie, este mai puțin atractiv din unghiul de interes al unei viziuni estetice generalizatoare. Pornind de ia „Influenţa lui Piran- dello“. Aristarco citează copios din jurnalul operatorului Se- DANIEL DAY LEWIS poate că originea sa aristocratică (des- cinde dintr-o familie britanică nobila) l-a făcut pe Daniel Day Lewis sa aibă o prezenţă discretă în zgomotoasa lume a cinematografului. „Oscarul“ pentru cel mai bun rol masculin obținut în 1989 (pentru Рі- ciorul meu stâng de Jim Sheridan) l-a făcut pe tânărul actor си o re- marcabilă experienţă teatrală за iasă din penumbra în care se сот- plăcuse până în acel moment, deși avea antecedente cinematografice notabile (a jucat în insuportabila frivolitate a ființei de Philip Kauf- man, Cameră cu vedere de James ivory, Frumoasa mea spălătoreasă de Stephen Frears). Personajul a cărui interpretare i-a adus mult râvnita statuetă, un handicapat lipsit de complexul infirmităţii sale, i-a inspirat un portret de o rară fineţe a пиап{еог. Comentariile au apelat, aproape în.una- nimitate, la superlative în privința interpretării lui. Cariera lui Daniei Day Lewis pare sortită succesului. Cu toate acestea, el nu s-a grăbit sa accepte numeroasele oferte după primirea „Оѕсагиіиі“. „Aşteptând ca „focul pasiunii sale să se reanime;, el şi-a formulat un rafino Gubbio, apărut în 1915, pentru ca în final să extindă credo profesional: „Pur $! simpiu, atunci ‘сапа accept ип proiect ma analiza metodei narative, în funcţie de acelaşi reper. la Anto- interesez în general ca personajele sa aibă o viaţă diferită de a mea. nioni, Bergman, Fellini, Godard, Welles, Bunuei, Visconti, Atracția pentru această altă viață care-mi este străină și dorinţa co- Pasolini, Taviani. Reprezentativ pentru gândirea pirandel- respunzătoare de a fugi de a mea, mă conduc, în același timp,spre Е Напа este un lung subsol (pag. 110), din care vom nota doar țelul meu“. Din această așteptare s-a născut, se pare, rolul jucat în PRE и рты ej peri romii ው ea en bei ርች ота Ыта ные, va desăvârși adevărata sa revoluție. Să lase narațiunea ре уе, aiește departe de mulțimeă dezlânţuită, el și: pus, seama romanului, iar drama — pe seama teatrului. Literatura aproape un an, un stil de viaţa auster și un antrenament fizic extenu- я T 29 nu este propriul său element; elementul său propriu este ant. Învățarea тапиігіі flintei și a tomahawk-ului au fost etape cruciale în pregătirea acestei inter- muzica. Să se elibereze de literatură și să se cufunde cu to- pretări. 1ህ[ în muzică. (..) Cinemelografie, iată numele adevăratei re- Cum Daniel Day Lewis este un actor de teatru foarte bine cotat, el şi-a găsit mereu timp, printre ый она, አያ በፅ кеды пав ыа : ና A 3 A i muze ai mrd ር те: А jucat, nu demult, la Naţional Theater din Londra rolul poetului pitolele. următoare, consacrate cinematografului italian de 5 ያመው ረ” ፈል መን j А A după război, dar un subcapitol intitulat „Devierea stalinistă“ Cariera sa cinematografic se află în plină ascensiune. O nouă dovadă este filmul Vârsta іпосеп- se opreşte cu pertinenţă la revirimentul artei filmului în cine- {еі de Martin Scorsese, unde interpretează un bărbat sfâșiat între. două iubiri. Este o ipostază ro- matografia sovietică şi maghiară, în schimb în încheiere, mantică ce seamănă puţin „personajului“ care este el în realitate, dacă ar fi s-o credem pe Isabelle după un excurs despre accesibilitatea filmului ca artă și pre- Adjani, una dintre marile lui pasiuni. ferințele spectatorului, comentariul abordează cazul particu- lar al eșecului chaplinian cu Contesa din Hong Kong, ne- D.D. convingător justificat de autor. Sergiu SELIAN Un Шт autobiografic: Fanny și Alexan 1 austriac х = Б тч la 3 Į 2 = S ጨ Bibi Ande rson ага umbră de convenţio- nalism, dar cu o undă de emoție trebuie amintit pentru timpul care fuge atât de repede — că Ing- mar Bergman a împlinit, în iulie anul acesta, 75 de ani. Se ţine departe de platoul de filmare, afirmă el, dar nu $ de film. Recent a montat о piesă care se intitulează „Ultimul stri- да (strigătele înăbușite pe care le aude Bergman și le restituie omenirii). Piesa aceasta i-a fost inspirată (căci Bergman însuși a scris-o) de redesco- perirea unui cineast suedez care a că- zut în uitare: Georg af Klecker. Repro- duc motivaţia pe care a oferit-o însuși Bergman la Cinemateca din Stockholm unde a avut loc reprezentaţia unică а acestei piese: „Doamnelor, domnilor, această întâlnire amicală ce se desfă- зоага aici, la cinematograful „Victor Sjöström", № are originea т des- coperirea realizărilor lui Georg af Кес- ker ре’ care am făcut-o. li cunoșteam numele, nu și opera. După căutări și cercetări, s-a ivit şi o enigmă: în trei ani, acest om a realizat 25 de filme! Pe urmă a dispărut din lumea umbrelor mişcătoare pentru a nu reapărea decât mult mai târziu și atunci a fost un eșec total. După aceea, nimic. Enigma asta m-a incitat enorm“. „Ultimul strigăt“ este cea de-a doua piesă pe care Bergman o scrie, după aproape 40 de ani de la prima lui piesă intitulată „Pictură pe lemn“ creată atunci (în 1955) pentru studenţii con- servatorului de pe lângă Teatrul Muni- cipal din Malmö. Acum, în 1993, unica „reprezentaţie a acestui „Ultim strigăt” a avut loc doar pentru membrii Cinema- tecii din Stockholm. Cu această ocazie s-a prezentat și un film al lui Klecker intitulat Cavalcada morții sub cupola circului realizat în 1918. Îngmar Bergman a fost starnit de ca- zul Klecker $, timp de trei veri, și-a proiectat în sala proprie pe care a ame- SPIRITUL VREMII şi „filmul uitat najat-o în locuinţa sa de pe insula Faro, toate filmele acestui predecesor uitat Cu fiecare film, creșteau interesul și fascinația pentru acest cineast și Ber- gman a creat și chiar a decernat un premiu cu titlu postum precursorului şi colegului său, după cum a contribuit la restaurarea penultimului film а! aces- tuia care poartă titlul Tonuri nocturne. Despre acesta, Ingmar Bergman spune că este o „capodoperă magică". Ce anume 1-а determinat pe Bergman să-i consacre predecesorului o lucrare dramatică ni se relevă din motivaţia nu omagială, ci pur profesională 5] emotivă pe care i-a prilejuit-o contactul cu o operă ciudată, pe nedrept запсйопа!а de timp cu marginalizarea. Căci. spune Bergman: „Găsim în această operă de- coruri extraordinare, un fel foarte spe- cial al personajelor de a se mişca în fața camerei de luat vederi, o lumină foarte original folosită, lipsa oricăror lungimi $, mai ales, plâcerea deloc de neglijat de a povesti în chipul cel mai simplu şi direct. Este ceva fermecător iar eu văd aceste filme în fiecare vară Am fost fascinat încă de prima оага când le-am văzut și am avut sentimen- tul fantastic de a mă afla chiar la ori- gini: cinematograful și începuturile sale. O epocă dispărută cu desăvârşire din orizontul nostru“. Experienţa inspiratoare a marelui ci- neast și om de teatru suedez, dincolo de aspectul inedit și de surpriza fe- cundă care s-a materializat într-un fel de dramaturgie a regăsirii, se întâlneşte cu preocuparea mai multor spirite înalte ale acestei arte interesate = de modul de а povesti în imagine. Їп expunerea sa de la New York, de exem- plu, Gillo Pontecorvo, (coincidența mi se pare doar de suprafață) spunea fără ocol că „filmul este astăzi tot mai aser- vit efectelor speciale, adică trucului tehnic, și vorbește tot mai puțin despre от“. Bergman, la rândul lui, pune ac- centul în recenta lui improvizație dra- Liv Ullmann şi fiica ei, Lynn, din căsătoria cu Bergman maturgică tot pe modul de a povesti, pe simplitate şi pe farmecul story-ului nea- lambicat. Este oare cineastul de astăzi atent cum și cul i se adresează și nu numai cu се mijloace o face? indiscutabil că subiectul cel mai frecvent întâlnit în discuțiile despre ከ|ጠፀ este tot mai des „efectul special“, grija de a propulsa ип „gadget“, de a crea o modă Dar omul, contemporanul nostru, supraviețuiește el tuturor acestor efecte speciale şi ava- !апѕеі de invenţii puse în slujba gadge- tului? Dacă este vorba de vreo criză a filmului (criza fiind o noțiune саге a în- soţit evoluţia cinematografului încă de la naşterea sa ca un fel de ecou publi- Citar), atunci această neliniște din arta а șaptea este legată де disproporția dintre volumul imens al mijloacelor fo- losite poate nu atât pentru a propulsa vreo idee, cât mai degrabă de a as- cunde palida ei prezenţă. Mircea ALEXANDRESCU Chipurile istoriei n vreme ce debarcarea filmului ameri- can continuă impetuos pe bătrânul continent, rândurile combatanților pen- tru pop corn movies îngroșându-se zil- nic, revelația că mai există, pe ici, pe colo, adversari ai acestui cinematograf de semipreparate, este reconfortantă. Ei nu sunt neapărat elitiști, cum demonstrează fil- mele văzute recent în Festivalul filmului aus- triac organizate де ANF $ Cinemateca româ- nă. | love Vienna (r. Houchang Allahyari), Er- win și Julia (г. Götz Spielmann), Râsul lui Maca Daracs (r. Dieter Berner) — și nu numai acestea — țineau doze însemnate de „co- mercial", însă într-o variantă diferită de cea stereotipă, lăsând libertate inovației tematice şi respirând prospețime în absenţa clișeului. Câteva teme s-au dovedit recurente: proble- mele integrării emigranților (| love Vienna, ጸጵ- sul lui Maca Daracs); explorarea lumii copilă- riei în datele ei universale sau particulare, (Copii de cor — r. Wolfram Paulus, Paradis sau infern — r. Wolfgang Murnberger); „în- tâmplări“ în cotidianul austriac ( Mize- rie — r. Paulus Manker) în care deseori Viena joacă rolul protagonistului (Erwin şi Julia). _Dar poate că cea mai importantă tematică rămâne — prin cristalizarea unor poetici per- sonale extrem de interesante — cea istorică. Două dintre filmele prezente în selecţie, Raffi (r. Christian Berger) și Grotele păgânilor (Wolfram Paulus) sunt repere esenţiale pentru о anumită viziune asupra Istoriei și datorită ineditului formal și originalității narative. După opinia lui Wolfram Paulus, prezent la o București în timpul Festivalului, Raffl este ип film-pilot al actualului cinematograf austriac Din contextul istoric al luptelor împotriva ocu- paţiei napoleoniene (1810), regizorul Christian Berger selectează figura unui antierou, cola- boraţionistul Raffl, cel care-l va denunța ре conducătorul rezistenţei împotriva francezilor (un soi de Avram lancu аі Tirolului, iertat fie-mi oximoronul). Purtând stigmatul vânzării de frate, Raffi va fi anatemizat de ai săi și în- şelat де beneficiarii denunţului, ofițerii fran- cezi: luda nu-şi va primi cei 30 de arginți, sfârșindu-și zilele departe de casă, în ти{ете. O epică insolită, un personaj care nu se înca- drează în tiparele clasice, şi o plastică de ex- cepție ce amintește de Bruegel. Tot o incursiune istorică își рена şi Wol- fram Paulus în Grotele рё Шог. Povestea unui dezertor ascuns т munţi în timpul celui de-al doilea război mondial, hrănit pe ascuns de locuitorii unui sat în care se găsesc la muncă forțată prizonieri de război de diverse naționalități, este prilej de reconstituire a at- mosferei războiului văzut de la mare distanță de linia întâi. Nimic convenţional: пісі o urmă de versiune oficială şi nici de o etichetă per- sonală vehementă. Și aici plastica este remar- cabilă, adevărat poem în alb negru, defel calo- fil. Întâlnim în filmul lui Paulus ecoul unei spi- ritualități care ține de perimetrul geografic al Alpilor austrieci. Natura este văzută aici în descendența școlii suedeze: finalul în care unul dintre deţinuţi evadează escaladând pis- cul înzăpezit al unui munte te trimite cu gân- dul la Proscrişii lui Sjöström. Е Copii де cor, filmul aceluiași Paulus din 1990, consemnează o recidivă în același spa- іи rural. O constantă a acestui cinematograf „țărănesc“ poate fi însă regăsită și în demer- surile celorlalți colegi de generaţie ai lui Pau- lus, chiar dacă filmele lor se desfășoară în peisaj citadin contemporan. Este vorba de acelaşi refuz al filmului „turistic“, înțeles ca o succesiune de cartoline colorate însuflețite де ргозрейтеа ipocrită a jodierelor. Din fericire, nu multe fotograme din aceste fime ar fi reţi- nute să ilustreze o pagină din vreun ghid Bae- decker. În căutarea identităţii roducția cinematografică aus- triacă - deși începută sub bune auspicii tehnice (prima casă de producție importantă, Sasha Film, va fi înființată în 1914) nu va reuși să înregistreze, се! puţin în primele decenii, mari reușite artistice. Fil- mele de debut (1908) vor fi turnate într-o Vienă încă imperială, iar una dintre caracteris- ticile celor de după 1918 va fi paseismul, pri- virea nostalgică încremenită în direcţia unei epoci revolute din care cineaștii nu vor con- semna decât poleiala balurilor curții habsbur- gice sau dulcegele povești de amor din alco- vurile princiare. Acest. cinematograf de ope- retă îşi va avea însă și reușitele sale, musica- lurile unui Willi Forst sau filmele fraților Ma- rischka bucurându-se de o mare popularitate în anii "30. Umbra protecționistă a Berlinului '20, fastă pentru unii cineaști originari din Austria, pre- cum Lang, Pabst, Сагі Mayer, care vor da opere importante în capitala germană, nu va lăsa însă să înflorească producția de film la Viena sau Salzburg. -Nici perioada postbelică nu va consemna vreun reviriment, întoarcerea unui Pabst îmbătrânit (Procesul, 1948, Stârși- tul lui Hitler, 7956) fiind nesemnilicativă este- tic. Cinematograful austriac se va scălda în apele genurilor minore încă mult timp. Fil- mele cineaştilor generației '80, prezentate т cadrul Festivalului filmului austriac de la Bu- curești, consemnează ieșirea din zona comer- cialului facil și preocuparea pentru conturarea unei noi identități cinematografice. Lucian GEORGESCU ев м а torete a = 6፡87 aa ን пя наф TARGM ሽ Ноль. ван адьдь | ብ 4 r NOU ŞI INTERESANT! DETROIT — o nouă destinație TAROM — zboruri regulate miercurea — plecare din Bucureşti ora 7.40 — aterizare la Detroit ora 18.30 — de trei ori pe săptămână, lunea, miercurea și vinerea, cu noile avioane AIRBUS-310, zboruri directe fără escală între România $ New York. : — CHICAGO, a treia destinație din SUA deservită în fiecare vineri de zborurile TAROM În această vară zburăm cù trei frecvențe pe săptămână spre DUBAI şi BANGKOK, cu două spre insulele MALDIVE. Zboruri săptămânale spre BEIJING я SINGAPORE În EUROPA a crescut la cinci numărul frecvențelor spre PARIS zilnic spre LONDRA, două frecvențe spre MADRID şi. două către BARCELONA, patru frecvențe spre ROMA şi două spre MILANO Pentru informații, vînzări şi rezervări puteţi contacta Agenția s=% TAROM Bucureşti, str. Brezoianu nr. 10, telefoane: 615.04.99. Ё 615.27.47 sau oricare din Agenţiile TAROM din ţară şi -<፦ străinătate. propuneri pentru о roman cestea ar putea fi conside- rate niște „false propuneri pentru о идеостетаеса“, un pretext pentru о antolo- gie subiectivă, atâta timp cât ne limităm la recitirea filme- lor românești printr-o optică estetică. Dealtfel am anunţat din capul locului o selecţie valorică, intrând în jocul cu- noscutei ipoteze fanteziste: ce filme ат lua си noi ре о navă providențială care... Deci n-am avut în vedere o vide- otecă terestră și locală, unde pasiunile se cern altfel. Deocamdată facem ab- stracție de alte direcții (culturale, de gen, comerciale), în schimb includem în selecţie și filme programatic non-co- merciale, experimentale, pelicule pe care cinefilul comun, până a deveni ex- tra-terestru, e puţin probabil că ține să le aibă neapărat la domiciliu, preferând sa le lase în seama cinemateciior pu- blice şi printre comorile arhivei. Nu ig- norăm-insă nici probabilitățile minime. FORTĂREAȚA easca și diluția utopiei Cinetilul comun, ahtiat de casete video, nu е пісі el unul standard. Mai mult decât satis- [3፡88 unei сипогнай de o seară, pentru unii funcţionează plăcerea mai durabila de a des- coperi şi gusta racordurile, fluidul şi rimele ideatice şi emotive, valenţele expresive ine- dite ori revelator epigonice, ivite între un film şi altul. Criteriile istoriciste sau combustiile neştiute ale căutării de sine a unei cinemato- grafii incipiente nu pot pasiona peste măsură noile generaţii ale audio-vizualului, dar tără unele filme care nu ne câștiga din primă in- 513ከ18. ca Ultima noapte a copilăriei de Savel Stiopul, comentat în numărul trecut sau Meandre de Mircea Заисап, la care ne oprim acum, imaginea unui timp istoric esenţial pentru întreg cinematograful -acestei jumătăţi de veac, respectiv anii' 60, ar fi privată de câ- teva dintre cele mai tulburătoare revelații. Cele două filme sus-citate аг încâpea im- preună pe una și aceeaşi casetă, care n-ar putea fi concurată de altele. La această ca- setă ne-am întoarce uneori când am vrea за revedem cum s-a produs foarte de timpuriu desprinderea de utopiile postbelice саге, ех- trem de diferite ca natură, factură și дгадаце, i-au bântuit și pe alţii, fiindcă peste tot în Eu- гора anii '60 au fost marcați de dramatice mutații şi rupturi, uneori în una şi aceeasi tii mografie, de unde succesiunea unor а!а! де diferite vârste ale longevivilor Visconti sau Bergman, fâră a mai vorbi de „noile valuri apărute atunci aproape simultan pe diferite meridiane. Ca şi Save! Stiopul. Mircea Sâu- сап a fost ипи! dintre puţinii cineaști români care au trâit și exprimat în filmele lor, cu promptitudine şi fină sensibilitate, atât punc- tele de plecare, cât și acuitatea nevoii de schimbare. Ambii proveniţi dintre доситеп- 18ሸ58 şi debutând cu câte un lung-metraj ra- cordat la oportunităţile politice ale momentu- lui (Aproape de soare și respectiv Când pri- măvara е fierbinte, cu premierele juxtapuse în toamna $1 iarna lui 1961), ei au știut să se catapulteze decis la antipozii propagandei, fiecare pe orbita sa, dar solidari ca direcţie și sferă de preocupări. Seismograte premonito- rii ale degringoladei generale ce avea ѕа vina filmele lor intră în rezonanţă cu ceea ce şi celelalte arte românești au întreprins ia mijlo- cul anilor '60, tratând dezabuzarea precoce a sentimentelor și iubirii. în cheie impresio- Margareta Pogonat, actrița preferată a lui Săucan mist-elegiacă іа primul, /ዘህከ88 angoasantă а aceloraşi sentimente într-o ecuaţie expresio- т51-әједаса la al doilea Actunea“ acestor tiime, та; degraba „fara гу’. shdeaza, cu unele surdine variabile şi cu о comuna acomodare finaia, normele di- dacticiste ale timpului. Şi unul și celalalt ne plaseaza intr-o celula familială іп curs де de- zagregare, în care victimă e fiul adolescent, in dezacord. mai mult sau mai puţin net, cu tatal. dar instrainat şi de mamă, м momentul când toate tentaţiile postliceale îl invadează. „In noaptea asta ţi-ai luat rămas bun de la adolescenţa” îi spune fostul iubit al mamei lui Gelu (Dan Nuţu) м Meandre, iar Savel Stio- pul епип{а din titlu aceeaşi idee preocupantă pentru eroii 531, liceeni și ei. în pragul stu- denţiei: Ultima noapte a copilăriei. La Mircea Ѕаџсап, accentul cade însă asu- рга maturilor, cu transparente trimiteri la contextul politic obturator de destine (fostul iubit al mamei fusese privat cinci ani de exer- citarea profesiei de arhitect, cu complicitatea soțului), си paradoxul unui triunghi ex- tra-conjugal саге пи mai funcţionează пісі el, decât silnic. E doar evocat, printr-o convo- care dureroasa a retluxurilor memoriei, în sti- lul noului roman și al noului val cinematogra- ከር francez (scenaristul lui Mircea Заисап е Horia Lovinescu, dar pe “generic se indică dupa un scenariu де..."). іп rolul mamei, Margareta Pogonat face fără indoiala rolul Carierei sale, între un Ernest Maftei aflat ca „nomenclaturist“ în unul dintre puţinele sale contre-emploi-uri $ regretatul Mihai Pălă- descu, iubitul pe care-l pierde definitiv, odată cu fiul (Dan Nuţu) care-și detestă tatăl şi l-ar prefera ре cel vitreg. Se schimbă și factura, inca mai distilată, a imaginilor, cu specularea unghiulaţiilor şi compozițiilor pe diagonală а decorurilor și ambianţelor, cu inlocuirea гай- namentelor pașnice ale albului pe alb, cu mult mai durui negru pe negru. în fluctuațiile de griuri terne, ori cu imaginea arsă de soare sau lăsată intermitent іп halucinanta copie negativa (operator Gheorghe Viorel Todan) Manierismele, stările artificioase, dilatările și reluările deslânate nu sunt defecte, sunt materia primă a acestui film, expresii ale unor trăiri iluzorii care se hrănesc din ele т- sele, prin intermedieri și erzațuri, са în ca- drele fixe, rigide, în care mama și tatal lui Gelu privesc imaginile ireale cu lebede și cai аи ralenti, pe ecranul televizorului. Ipoteza altei respiraţii e îndepărtată și improbabila — simple siluete în contre-jour, cum apar ado- 1፡566በ11, cu jocurile lor obosite de bizarerii. târziu [በ noapte sau mult înaintea zorilor Valerian SAVA seria 1; Durata: 160; Pro- аиса: S.U.A., Paramount 1990; Regia: Francisc Ford Coppola; Scenariul: Mario Puzo, Francisc Ford Coppola; Imaginea: Gordon Willis: Cu: Al Pacino. Diane Keaton, Ta- lia Shire, Andy Garcia, Eli Wallach, Joe Mantegna, Ge- orge Hamilton. Subiectul: Ajuns la vârsta bi- lanțurilor, temutul mafiot Mi- chael Corleone, încearcă să-și incheie cariera în de- plină respectabilitate și lega- litate. Convertirea пи este insă posibilă pentru faimosul Naș $ clanul său, destinul CONFORTU! STRĂINILOR Titlul original: The Comfort of Strangers; Durata: 103; Producţia: S.U.A., Erre Pro- duzioni-Sovereign, 1989; Re- gia: Paul Schrader, Scenariul: Harold Pinter; Imaginea: Dante Spinotti; Muzica: An- gelo Badalamenti; Cu: Chris- topher Walken, Rupert Eve- rett, Natasha Richardson, He- len Mirren. Subiectul: Adaptare а гота nului omonim de Jan Мс Ewan, filmul este povestea ciudatei relații care se stabi- leste între două cupluri. Fun- dalul somptuos al Veneției sporeşte atmosfera de mister a peliculei, са $ partitura muzicală semnată de cele- brul Badalamenti (Twin Peaks) Autorul: Scenarist al unor ce- lebre fiime ca Taxi Driver, Taurul furios sau Ultima ten- taţie al lui lisus Christos, Paul Schrader a regizat Blue Col- lar (1977), Hardcore (1978), American Gigolo (1979), Feli- na (1981), Mishima (1984). Patty Hearst (1987), Light Ѕіеерег/ Insomniacul (1992) acestora rămânând marcat de violență, crimă și trădare. Titlul original: Fortress; Dura- DE ULTIMĂ ОКА: ta; 88; Producţia: SUA, Aus- tralia, Village Roadshow Pic- tures, 1991; Regia: Stuart Gordon; Scenariul: Steve Feinberg, Troy Neighbours, Terry Curtis Fox; Imaginea: David Eggby; Cu: Christophe Lâmbert, Kurtwood Smith, Loryn Locklin, Lincoln Kilpa- trick. B persecutorul (de Frank Pierson). povestea unui procu гог sadic ce-și. impinge acuzaţii la sinucidere, m pe- roada maccarthysmului. in rolul principal James Woods n Bernard şi Bianca în {ага cangurilor: fantasticele aven- tus ale unui cuplu de soricei. Un desen animat ce пу ігабеаға calitatea legendară a producţiilor „Walt Dis- пеу А! Pacino, de neuitat şi în Naşul 3 Subiectul face parte din acea categorie de filme S.F. care oferă o anticipare sumbră а viitorului. Suprapopulația face ca, într-o societate vii- toare, să se interzică unui cu- plu de a avea mai mult de un copil. Un căpitan $ soția sa, însărcinată pentru a doua oară, sunt închiși într-o fortă- reață pentru а fi încălcat această lege dură. Тетан- vele de evadare din temuta închisoare declanșează spec- taculoase aventuri. Echipa redacțională Director — Redactor şef Adina Darian Redactor adjunct: Dana Duma. Secretar general de redacţie: loana mergi Publicist comentator: irina Согош. Redactor de rubrică: Doina Stănescu. Redactori: Lucian Georgescu, Rolland Man. Fotoreporter: Victor Stroe. Societatea Comercială S.R.L. civilă nr. 3087/SC Judecătoria Sect. 1 București, 21 iulie 1992, inmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului ርህ በየ. ህ 40/19554/1992 din 24.07.1992. ISSN 1220 — 1200 Redacţia: Piaţa Presei Libere nr. 1 București, tei. 617.38.7 Regia autonomă a imprimeriilor „Imprimeria Coresi“, București A Abonamentele din {ага зе pot face prin ОйсШе poștale, іп calitate de scenarist. ል mai 1993, editat de RODIPET, ይ 4070: 3 luni — 300 lei; 6 luni — 600 ME 12 12 regizat filmele: Re-animator luni — 1200 lei. Cititorii din străinătate se pot abona prin RODIPET S.A. P.O. 1985). Păpuşi (1986), La por- Box 33—57, telex 11995, 11034; FAX 617.55.54; 618.56.73. București, Piața ie lumii de dincolo (1986) Presei Libere nr. 1. sect. |, București. Autorul: De formație tea- trală, Stuart Gordon а debu? tat în cariera cinematografica 5 я 80103 бей pz Obi 197 &