Similare: (înapoi la toate)
Sursa: pagina Internet Archive (sau descarcă fișierul PDF)
Cumpără: caută cartea la librării
bi imprimat jegal. 4 MA! 109 Ca + * 3 O e UNIVERDUL SA EFERAR RODICA MANIU: PLAJA BOLOTA, CAUACRA: In acest număr: SARMANUL KLOPŞTOCK, CÂMIIL, PETRESCU, F. ADERCA, MIRCEA GHEORGHIU, SCARLAT STRU- ŢEANU, ELENA PROTOPOPESCU, IUL. GIURGEA, GEORGE DORUL DUMITRESCU, RADU BOUREANU, MIRCEA ELIA- DE, ION BAILA, ILIE ALGAZI, GEORGE DIACU, B. CECROPIDE Şi N. N. TONITZA, An. XLIII, No. 14, A Aprilie 1927, 219 UNIPERSUI LITERAR Povestea voevodului Mrejer SFAT Spun slovele cerului: Spun slovele albe de-argint măiculiță, Că țara aşteaptă o mână de criță. A seris Dumnezeu pe văzduhul albastru, Cum scrie*n. chilie un gârbov sihastru. "Cu-o pană de gâscă pe-un vechi octoich. Spun siovele cerului : * Din vaie de Dunăre, Gânduri de răpunere, Wlbe stau turbanele, Albe iataganele, Ochi de lup îndeaptă Leahul din spre Riga, Crimul şi Ardealul iîmplefese veriga. „ Arată-mi măicuţă cărarea cotită. Prin munții cu jnepii roşeaţi şi uscați, Acolo, prin ferigi țâsneşte isvorul cu apă vrăjită, ' Hai, spune-mi măicuță bătrână tn poate că ştii, Poteca de piatră spre apele vii. Cu ciutele negre cu ciutele roşii Din şipotul alb aş sorbi, Ş'n mine-aş primi : Putere ca urşii bătrâni din bârloage, Putere de lupi cenuşii pitulaţi prin viroage, Săgeată de şoim printre gene, Sin vine albastre Tot -sângele roşu al vulpei viclene Să port tăinuile puternice ghiare, Ca'n scaunul Țării să nu mă urc eu Ci Țara cu munți şi cu fiare. BATRANA DESCANTA Sub cele șapte stele ale carului mare, Mama Mrejerului îşi spune vrăjile Cel din urmă cocogş a trâmbiţat în depărtare. La răspântia drumurilor albe şi mari, Cari îşi protptese ca o cruce vâriunnil“in zare, A seris un cerc roşa cu sângele unei mioare, - Noaptea: o prinde în braţe nevăzute şi reci, Şi bătrâna strigă înfiorată în tăcerea albastră ; Duh nevăzut, aripat, prin văzduh unde treci ? Albelor ieleior, suratele stelelor, De om nevăzute de soare nebătute. Cam am rotit ăst roşu cere de voie bună, Veniţi vârtej alb sub ninsoare de lună, Duce-mi-se pruncul acolo unde guşteri veninaţi, Stau pitulațţi, şi-s otrăvuri în aurite pocale, Unde spre scaunul țării duc trepte de jale, Urziţi-i albelor din raze de lună o za, Şi muiaţi-o în isvoarele vrăjite, Fierul săgeţii să nu treacă prin ea... Tot strigă şi ceartă bătrâna duhuri nevăzute, Şi în urmă cu urechea aţintită adastă, Dar toate rămân tăcute sub taina albastră. În urmă, noapiea a prins treptat să albească. Stelele pe tărie mai slahisă clipească, 4 Şi lacrimile Domnului pe ierburi să selipească. Primul cocoș l-a presimţit pe Zorilă în depărtare, Dar mama Mrejerului tot își spunea vrăjile, Sub cele şapte stele ale carului mare, DRUM DE SEARA SPRE SUCEAVA Un bucium sa stârnit prin munţii sinelii, Şi moare cu apusu'n largul zării Dar altele se nasc şin văi răsună goarne rij Răsar pe culme baci cu sarică miţonsă Şi cată lung pe drumul ţării. Și văd ciobaniin drumul alb ca şipotal de lapte Aşa de parc'ar îi alai domnese în rânduri mici Schimbat într'o armie de iurnici De vrăjitoare noapte, lar cei din văi văzând cum prin frunzare Răsar ciobanii ce păzese mioâre de zăpadă, An chiotit prelung: uhuu! priviţi pe goluri, Cum au ieşit și urşii din bîrloage să ne vadă. RADU BOURE/NU UNIVERSUL, MIPERAR Păcatul fecioriei Sau întâlnit şi stau iubit, jurându-şi solidaritatea responsabilităţii reciproci- tăţii culpabile a fructului oprit, în „Par- cul Libertăţei“. Anuşu era împachetatoare la „„Confi- seria henaissance“ — Căliman student la clasa de oboc, trombă şi armonie a Conservatorului de muzică şi artă dra- matică. Se adorau aşteptându-se convinşi. Convingerea aşteptării era în funcţiu- ne ne — pentru Anuşa — de cveluţia unui destin mai puțin economicos ca î- «ela pe care îl îndura en amărăciunea co- pilului nimănuia, printre cristalele loin- boneriei şi care uvea s'o aseze ddleocam- dată, 'premieră întrun reputat magazin de mode şi confecţiuni cu salariu îix și eventual, şi cu participare la beneficiu — pentru Căliman, studentul dela Acade- mia de muzică — în functia aceleiaşi r- voluţii tot pe atât. de îngăduitoare şi de promițătoare şi pentru. el ca şi pentru mireasa năzuințelor lui, ca unul ce îşi trăia şi el ca şi ea, martiriul copilului de puipas, priu sălile melodioase ule fa- cultăţii de note muzicale şi de und, „probabil, avea să Fie cândva chema să-şi plimbe într'o bună zi, iscusita Ii baghetă peste capetele a patru zeci de pwofesori dintr'o vastă orchestră ocei- dentală. - Anuşa era suplă sfioasă şi cuminte, Sorţul negru sugrumând-o până sub dărbie îi pârguia florile de anemie din obraji. Pe piepul scurs, fulgera un Krist de aluminium. Târziu noaptea, sus în mansarda ursuză a cofetăriei, se inchi- na îndelung icoanci „Bunei-Vestiri“, și intra grăbită în pătură, scoțând de sub căpătâiul rece „Greşeala Abatelui Mou- relt“ a lui Zolla. Călimban era mai pliu. Un pardesiu cadrilat peste care cădea umbra obosită a unei imense pălării, îi da un aspect de zeu al boemiei, inpasi- bil de nemernicia dimprejur, hrănit cu visuri, şi dispus ferm să facă în orice moment din împachetatoarea Anuşe, o regină ! Se întâlneau seara, după lăsatul oblou- «clor dela „Renaissance“, — vara, prin grădinile patriarhale ale suburbiilor — iarna prin lăptăriile ospitaliere cu bani puţini şi cu regim lactat. Și iubirea îşi vedea de drum, creseânil în speranța unei cununii —- Anuşa apă- rându-şi cu ferocitate cinstea prinţre mesele cofetăriei dela care i se adresau oferte „fabuloase“ — Căliman ştergând din memorie toate idilele apuse în ne- şansa vremurilor de puerilă nesocotinţă amoroasă şi incrustându-si în minte uu- mai imaginea crăiasei dela „Renaissance“ Anuşa iubea pentru întâia oară — Că- liman pentru vltima. ! Zestrea Anuşei era virginătatea -- a- ceea a lui Căliman, bagheta dirigentă. In revărsatul unei suave desprintăvă- rări, când pământul îşi leapădă crusta ghețarilor, când privighetoarea încbu- nește din ainor şi când pe morminie zân- besc, printre zambilele reînvierii, lacri- mile morţilor, Anauşa şi cu Căliman sau învoit să iasă la câmp, sufocaţi de con- venţionalismul stereotip şi searbăd "l oraşului care le înăbuşea splendoarea dragostei. Au poposit într'o pădure . Mierlele îi spionau din crăci şi oclw- larii de foc ai unei locomotive cure îşi de SĂRMANUL KLOPŞTOCK iâra povara de ojel prin apropie:e, ii invidiau prin lentilele lor aprinse. Atunci au mers în inima codrului. Dela mugur până la vultur, toate vic- țuitoarele pământului fecondau ina- morale. Și Anuşa ca şi fecioara Albina a lui: Zolla se prăbuşi din senin, pe gruwazul hei Căliman, «cerându-i ca şi Abatele Moureti, răsplata cinstiiei adoraţinni. Dar Căliman ocolind greşalu preotului, povățui pe Anușa să-şi pitstreze feciotia până îu vremea sfintei Dblugosiosii a ar- hiereului care avea să-i unească pentu totăcauna — crima violului repăenân- du-i cu înviersudure ! Și eşivă întrun târziu. din drului. cuminţi. + [nti'o seară, după lăsatul obloanelor dela „Renaissance“, lu înumărătoarea personalului, premiera cofetăriei observă misterioasa lipsă a Anugei, Oboistul Călimau, a adăugat grabnic, la oboseala boemiei, doliul dezolărei u- cestei întunecoase disparițiuni. Intro dimineaţă scânteetoare de primă vară Sa strecurat pie prarta deschisi a unei catedrale. Intrun confesional se spovedea o'fecioară. întraltul, un înamo- rat. Egumenul vorbinilu-le, a înălţat pri- virea spre sfânta fecioară, ale cărei tălpi se încălzeau în văpaia unei făclii aprinse. Atunci Căliman ca si Abatele Moureit a cerut sfintei fecioare să-i înapoieze iubita. Dar sfânta fecioară continua să se dogorească impasibilă la jarul lumâ- nărilor. Intr'un timp catedrala sa golit şi izbăviţii de Dumnezeu s'au împrăștiat mirosind însetoşaţi, petale proaspete de foi de nuc. În stradă sa ivit Anuşa. Pur- ta în ochi cearcănele insomniei şi în sâu inima co- ui! urmele gecăderei ! Krist nu nai fulgera pe şorţul cofetăriei „Renaissance“ și Căliman încremeni în pelerina lui ecos- saise, implorând-o ca Și Abatele Mourett pe Albina lui Zolla să i se dea de «data asta. Anuşa cedase primului întâlnit ino- portuna virginătate care o îndepărtase de lângă Căliman, şi acuma îl căuta, A- nuşa duse pe Căliman aroi în adâncul codrului. reconstituind, acolo vizuina fiarelor, scena ofevtei .Albinei lui Zollu. “Și întrun timp, întinzând frenetic bru- jele spre ceruri, ca înti'o supremă şi ri- gislă ispăsire, rămase multă vreme aşa, mătuirisind codrului păcatul fecioriei ! Dar studentul Căliman trăi din nou aeeiaş urigăloare repugnare din vremea când Annşa îi ofevise virginătatea şi pe care acnm nu 0 mai avea. Şi Căliman îndepărtă 'din Anusa. nou pe % Muzicantul Căliman şi-a pierdut urma. Mui târziu, la cancelaria conservatoru- lui sa aflat că „Maesirul Călimani“ adu- nă fantastice succese pe coasta ivierei cu un Stradivarius din lemnul cărvia „se zice“ că a fost cioplită si vioara lui Papanini ! Seara târziu. când vacarmul oruşului desfundat de plesiriştii chiolbaniurlor de noapte, umple de pârae, de râuri şi de Fluvii ulițele de unde apar afluenții acestei imense scurgeri de suflete pen- tru ca, topindu-se unele întraltele, să înseileze marea de capete care plimbă tinereţea, corupţia şi uitarea de sine de la o margine la cealaltă a, ipărmnânrelui, trece imperturbabilă,superba preferată a serei, în dezesperarea şi umilința curic- zanelor de vând -- pentru dezesporarea și umilinţa aceloraş curtezani, de rând. Este Annşa fosta împachetatoare dela conțiseria Renaisance. SARMANUL KLOPȘTOCa G. ZAMFIROPOL : NATURA MOARTA 212 Jurnal Basarabean — FRAGMENT — Se gândeşte. că-i tare târziu şi pa:a nu mai vine!... Culege în două degete florile cernute de vânt prin căni, pe masă, în coşulejțul cu lipie; îşi toarnă ceai, muşcă în silă o bucată de pâine unsă cu miere şi ascultă !... A treia oară, când o auzi şi pleacă !. Altfel, pierde ce-i mai frumos pe Haruzina — şi-ar fi păcat [... Aseară, Leolea i-a spus de câteva ori, până au ajuns acasă: — să nu cunva să întârzie, la şapte ceasuri, în colţul Zemsiwri 1... Pe acolo trec în fiecare seară ; amândoi frumoşi, cu 0- chelari şi cu haine gris... sunt româui, a întrebat Maruska pe madam Cupriş, gazda... Unul trebue să [ie „poet“, struș- nic seamănă |.,. Şi biata Lâlicica, de când o fi aşteptând! Singură, îi e ru- şine să răspundă şi româneşte, işu de puţin ştie şi răul... Pe la porţi se strâng corurile de fir- cave seară. Balalaica, împopoțonată cu panglici, dă tonul şi în noaptea răco- roasă ce se ridică liniştit din hățișurile Nistrului, cântecele cu dor de stepă, plâng din versurile lui Kolţow, ţine iso- nul căzăceascăi dela alte porţi şi plesciii- tului de seminţe. La restau:antul „Carpaţii Români“ -— „locul de întâlnire al elitei. regăţene”* — în dosul ulucilor împânzite cu verdeață, valsurile demedate şi polei din vremu- rile bune şterg o clipă plictiseala use- loraşi zile şi nopţi. Paşii se încetinese în cadența ţambua- lului, iar privirile strecurate sub adă- postul mânii, printre frunzişul viței săl- batice, întârzie dornice... Violonistul, în haine negre, cu gâtul fvânt pe pântecul viorii şi cu privirile duse ; mese albe, rânduite printre hâr- daele cu leandri; sticle aurii. altă vur- bă, altfel de porți şi mai cu seamă, ale bucurii... Nu este aici nici samouvarul, nici armonica şi nici seminţe de tloarca soarelui prăjite. De altfel, o grădină de vară sărăcă- eioasă şi pustie peste zi; numai Sân băta şi sărbătorile zumzuită de cei pure nu-i poate lua nimeni la garnizoană, când se prelungesc chefurile fără pă», „ână după miezul nopţii. Lăutarii cântă pe uas „ăă-ul”, şi „ăă- ul“ amorului pribeag şi al glonţului cu moartea la minut tungindu-şi gâtul, spre masa unde sosesc mai des sticle aurii... In toiul verii, chelnerii poartă cizme de iuft, haină neagră şi creion chimic după ureche ; neindemânatici şi blugi, nu stiu româneşie, iocmai ca să te poată insela la piată. Bufetul, aşezat în fund. sub lunuina roşiatică a două lămpi cu benzină, din «tradă, îndemn şi privelişte frumoasă ochilor : sardele „Robert“ iîmpănate cu măsline şi felii de lămâie ; măsline, câte ciuci prinse dealungul scobitorii, cog- neac „Naville“. salum de Sibiu, zacusca, și ridichi de lună, — fiecare își are pre- tul seris cu cerneală violetă pe în cer- tonaş deasupra farfuriei ; tar .în coltul din stânga, lângă paneraşul cu dumică- turi de pâine, ca unafura, citeț. spre vă- zul tuturor, liaiat în tuş negru : „Este absolul interzis a se nuita ru pâine în zeama aperitivelor”... A Domnul Butnaru, patronul, cel ulintai inpământeuit pe tărâmurile asteu, a in- văţat ruseşte, strânge milioane, și în fiecare seară — deprindere dela lași --- cu ochii în patru „obsearvă” băeţii.., Fu spatele raftului cu bunătăţi, doar crapul i se vede de la un coli, la altul, mişcat parcă de un resort; privirile îi sunt veşnic aţintite la intrare; fără să le clintească, între două zâmbete, îngură în şoaptă chelnerii, surâde, salută cu, sau fără poclon — după muşteriu și după greutate... % Trenul soseşte de două pri po zi cu veşti noui dela Chişivău şi preste pruui- păt dela Galaţi ; din când în când, ziare cenzurate, apoi, o masă de nuc firii uu picior şi patul cu tăblia albă, noui-vouţe urcate la Bolgrad, dar ajunse azi dlupii ciuci luni de druw, împestriţate cu chi- tanţele precăderii... Pe peron, totdeauna doi slujbaşi, cu şepei roşii. Unul precipitat şi demn, negăsindu-și loc de la maşină până la vagonul pus- tei ; cețălalt, iai mare în grad se vede, ras proaspăt, cu mâinile la sute, Huceră distrat o romanţă și pe furiș, aruucă ] Ş priviri repezi pantofilor acajon, făcuţi lună. Domnişoara Şurea, san Molca, sau Farula (cu greu le poţi deosebi, căci sunt identice) încă din mers, pe ultima treaptă a vazonului, îşi sărută rând. pe rând, neamul, venit sto întâm) ine... A fast la nişte rude, în laşi, să facă băi, şi tocmai de acolo, soseşte singură, - - „închipuiți-vă“ 1... Mai departe, lângă maldărul de ciur buni stinşi, câţiva humali veşnice Fi» RODICA MANIU : UNIVERSUL LITERAR ră lucru — stau de vorbă cu femeile de sub umbrar, unde şi: vara se vinde ceai cald și covrigi fără susan. Somnoros, soldatul de gardă, şi-a ui- tat drumul dealungul vagoanelor şi crăița uscată la chipiuu, — râde tâmp u- nui cap încârlionțat din tren; — var ja etaj —- are flori în coe şi braţele încru- cişate pe tocul ferestrei — cu siguratți, nevasta șefului de pară. % Zile şi nopţi se scurg mereu, aceleaşi şi aceleaşi, fără de nici o schimbare — „numai de cea a sirăinilor, care se duc şi vin, cum se duce untla Nistrar= lui, şi cum vin pasările care lin nou au să plece — (lu uu pula, ca din Die blie vorbește părintele Drăghivi) -— dar verile, pe aici, lu Oi, rămân asa cum sau pomenit de când lunca, şi iernile şi primăverile, asa cum le-a in- tâmninat și Ştefan Vodă, în iuieş spre Cetate, unde grabnic, cerean „ismenia- rii” pescheş.,. Stia cl, mai bine derât noi, cum şi cât de prabnie să le alinte darul sufletului“... Toamnele îşi prelungesc frumusețe, cu zile calde şi cu nepţi din ce în re mai lungi. pâuă la începutul lui Octom- brie, când iucepe ţăcănitul ploilor fără de sfârşit, Monoton şi uniform, la fel cu ivara dascălului fonică, curg neintrerupt, zile şi nopți, bu»niţele cicălitoare, Rar, la săptămâni odată, noarele ulă la o parte, cu un ochi somnoros, caţă- tul dle perdea al norilor, si diuspre dealul Borisovcei, rdzele-i eliberate si parcă noni, iinpurpură unemic o lulură a oraşului. Fiecure plinbă dea- adiere de vânt LA OGLINDA UNIVERSUL LITIGRAR Arta cinematografului Din Paris vin econri tot mai numeroa- ze despre snceesul filmului german .Va- pictâs“. Sunt unele simplu senzaţionale : un domn sa sinucis în sala de spectacol pentru că a recunoscut în amantul ccra- nului pe Warwic Ward care, şi în viaţa de toate zilele cuceritor, îi sedusese ne- vasta cu un an. doi. înainte. Sunt altele însă care merită să fic comentate, căci sunt crițicile cele mai autorizate din re- viste şi ziare. asupra valorii fihnulii. Trebue să 'spunem din cupul locului că în Franţa si Germania există o critiră a- nume destinată cinematografului. Pagini analitice despre această artă, apar în u- vistele cele mai serioase ca ţinută Iuic- rară (Mercure de France are rubrica îin- trodusă încă de acum câţiva ani) și în toate gazetele. Curioasă e constatarea că pe câtă vreme cronica dramatică pro- priu zis, critica pieselor de teatru, t. în legătură cu ghiseul administraţiei si opi- iile analitice suni dozate cu linia și cențimetrul, critica ecranului e în gene- re independentă. vioac şi, în mic, cuto- ritară. Cauza trebue căutată probabil în faptul că această critică neavând nici v influență asupra publicului. căci nimeni înainte de a se duce la un film. nu cite- şie o dare de scamă despre cl. nu ]re- zintă interes comercial pentru îniroprin- desile cinematografice, și acestea nu se simt obligate să plătească dări de sea- mă. Publicitatea caselor editoare și de locaţie. pe urmă ce canalizată în altă. di- recție : în revistele de specialitute. îse- viența arată că antreprenorul uuicului cinematograf dintr'un mic orăşel de pro- viuncie nu citeşte toate gazetele ca să stie dacă „să programeze“ un film. Specialist cl urmăreşte publicitatea încerută inuin- te de turnare chiar. din revistele annue destinate filmului si criteriul Îni e nu- mele vedetei sau ul regizorului. Critica ziarelor şi revistelor e dei — ca să revenim la subiect — destul de în- dependentă și ca la orice începni de ca- rieră. pasionată. Discută cu zel despre însăşi condițiile acestei ncui arte: ra- porturile ei cu simpla fotografic, cu liie- lungul străzilor pustii boare nerăzulă. Repede însă, ochiul de lumină. îşi trage la loc pleoapa grea de ceaţă plumburie şi din nou, neîntrerupt, zile şi noi, săptămâni întregi gângăvuse ploile cu susurul plin de-o ucigătoare monotonie, Din căstiup, în răstimp, târziu și rar, hurue pe Haruzina câte-o lrăsură gră- pofta de căscat a sergentului din colț, cos, răguşit ca în totdeauna, deşteaptă poftă de căscat a serpentului din colţ, singura victate în mijlocul pusiictăţilor. Peste ora prânzului şi cea a serii, li- niştea cuprinde orice semn de viaţă. Obloanele, rând. pe rând, îutunecă seura decuvreme pâriia de lumină *buc- nită în dreptul fiecărui geam. Stropii pe luciul băltoacelor bolboro- sese în ochiuri jucăuşe acelaşi cântec — și din Tiraspol tocmai saud câinii... Pc o astfel de vreme. tot orasul stie cum sa amăvât de plictiseală, biata Raia Rozemberg având la căpătâiu pe Traian Demetrescu şi Puşehin -— -des- chis la pagina treisprezece... (Stârșit) GEORGE DORUL DUMITRESCU vainra, cu teatrul. Problema principală re care şi-o pun toți cei care discută, este fixarea momentului câud filmat în- cetează să fie reproduecre [oiogratiiă pe deoparte şi când încetează de a nai fi un simplu aparat de vulgarizare al li- tevaturii. devenind el însuş o artă crva- toare. Numeroasele „adaptări“ au [ro- dus mari frământări în constiința celor rari se pasionează pentru cinemutogruf, mai ales că n'au lipsit si protestările in- dignate ale scriitorilor de vază și oume- nilor de cultură împotriva mutilăvilor la care au fost supuse, de către întroșrizi speculatori, capodorerile literaturii uni- versale. Orientarea tuturor e însă cu deosebire dificilă. Ca şi pictura. ca şi sculptura ca şi literatura curebtă, arta fotografică însă şi-a atins o sujerioritate techrici, menită să seducă publicului prin ea în- să-si. Un simplu luminiş de codru. pe munte, un simplu țărm de mare reuşit fotografiate sunt o adevărată bucurie a ochiului şi asta a constituit o :pseudo re- sursă a primilor regizori. Drumuri lungi cu; plopi. apusuri dle soare, nori călători «unt elemente la îndemâna oricărui înce- pător în ale regiei cinematografice şi numai la ioi autorii atâtor nefericite în- corcări de „realizări” naţionale uan a- juns nici măcar la acest grad iniţial de desvoltare. Mai târziu au îuceput să se speculeze efectele maselor şi volumelor în fotografia cinematografică. O udevă- rată școală germană a cunoscut nlari succese cu acest procedeu: armate cure defilează, cavalcade formidabile, popoa- re în revoluţie (eu ..100.000 de figuranți 50 de mii de cai. ete.“. Procedeul a făcut scoală chiar în lamentabilul nostru tea- tru şi astfel vre'o doi ani de zile ne-am tvezii cu „cele mai extraordinare capo- dopere ale teatrului mondial Thehbaida si Meşterul Manole în cure spectacolul pornea dela figurajie şi utilaj scenic. Când a progresat ca să zicem aşa uceastă „artă“ a început să caute efecte speciale optice : jocuri 'de artificii si serbări de noapte fotografiate, perspective de be- curi electrice în întuneric etc. Ba unii regisori mai pretenţioşi au început să copieze din tablourile celebre. Cutare castel din Evul Mediu a fost reprodus după tabloul celebru care i-a păstrat în- fățisarea. Intr'un film venețian am văzut tablouri de Tiţian transfomate în adevă- rate tablouri, vivante. La noi Glafira avea un asemenea castel. pe care îl în- fățişa sub razele amurgului sub furtună, îni noapte — cu efecte de lumini, purta- te în fugă pe scări, cu un ultim decor de lumină de lună, declaraţie de dragos- te şi iubire, care vrea să fie cinemato- graful, şi era numai fotografie. Era deci opărere generală aproape, în- ire cei care judecă serios că până acum cele mai reuşite filme nu pot fi conside- rate ca opere de arta cinematografiei şi cinematograful însuş nn poate fi socotit ca o artă aparte pentru că nu are efecti- ve de rcalizări proprii ci pare mai cu- „rând o -industrializare a fotogafiei, lite- iraturii şi picturii — adică o vulgarizare. lată însă că acum toată critica =trăină e de acord că „Varictâs* filmul înscenat peritru Ufa, de regizorul Dupont inseam- nă cel dintâi momeni de arta cinemuato- grafică, că de aci încolo un filn cel pu- țin, poate fi socotit ca operă de creaţie nu de pastişe. Şi trebue să se țină scuma că au iesi încă destule filme care au im- pres'onat profund publicul şi chiar lu- mea intelectuală. Dacă nu ar fi să amin 213 tim decât La Roue, Niebelungii sau fai- piosul cabinet al d-rului Caligari. dintre cele care au dat asalturi violente por- ților artei. E ncîniloios că o comparaţie se impu- ne, menită să lămurească poate, rât de puțin din procedeele cunoaşterii. plastice, Opera nu e totuși uşoară. Chiar fnptul că scriitorul acestor rânduri a văzut de patru ori în întregime filmul Variste şi părți din el în ficcare zi cât timpta fost frecventat e prea puţin pentru o analiză temeinică. E adevărat că eliminarea din discuţie a Niebelungilor şi a Cabinrtului Dr. Caligari e un fapt mult mai simplu. Tot filmul nu era decât o traducere în ilustraţii a celebrei epopei. Toată greu tatea cădeu pe cele oferite privirei. În- tenţia de a ilustra era asa de evidenti încât filmul suferea diformări în gustul imaginației curente. care-l făceau să se apropie de un alt film de succes comer- cial : Monumentul indian. ! Cu Cabinetul dr. Caliguri era altceva. Filmul acesta însemna o reacțiune, 4 veacțiune împotriva terre-â-terre-ului în film. încercarea lui de-al revoluţiona prin... decor şi prin intrigi de un ireal pucril. Ca o reacțiune împotriva naturii fotografiate autorii filmului ne ofereau decoruri fotografiate şi ele. „Varieies"“ înseamnă însă o fuziune de elemente care toate la un loc dă o nouă creaţie, j Socotim că discuţii lungi mai sunt încă necesare pentru fixarea condiţiilor ar- iei civematografice şi impresia asta o avem mai clar încercând să explicăin noi în ce coustă impresia de creaţie pe care incontestabil că o dă opera lui Du- pont. Încercarea de a găsi elemente pro- prii cinematografului mi se pare însă neintemeiată, Cinematograful este şi nu poate fi altceva decât expresia în îma- gini succesive fotografice, da arta ile a doza această succesiune, de a stabili ra- porturi, de a face integrări plastice e arta în general care e unică în esenţa, ovi în ce mod sar manifesta : literatură, | pictură muzică, etc. Cinematograful pur e o aberaţie tot atât de mare ca şi por- zia pură, ca şi logica pură. E adevărat că el trebue ferit de maladiile specifice oricărei discipline artistice: hipertro- fierea organele secundare şi a transfor- mării mijloacelor de expresie în scopuri în sine. Cinematograful care abuzuază de fotografie e tot atât de vulnerabil ca | si romanul care abuzează de vorbe goale. El trebuc să devie un mijloc de expre- sie generală, având superiorităţile lui a- supra teatrului, dar mai ales inferiori- tățile care sar în ochi ori cui. Vă închi- puiţi (pentru moment ?) Hamlet un film? Dar subiectul devine imposibil. CAMIL PETRESCU TO — Dincolo de mască Am găsil o scrisoare uitată, a priete- nului 'Toporaş. Probabil mi-a aduso întrun moment când eram grăbit, suu plecam, şi n'am avut răgazul să o citesc, Poate am avut chiar intenţia să o iau cu mine, dar am uitat-o, şi uitată a ră- mas şi la întoarcere. căci simțul de or- dine al servitoarei mele i-a găşii un lv- cuşor pitit, tocmai în fundul unui seitur de birou, de unde o desgrop întâinplă- tor, după doi ani dela primire, Am picrdut de mult urma prietenului care-mi seric. Dar aceasta nici nuc o scrisoare cu adevărat ci nişte foi tipăriie — smulse dintro revistă sau dintr'o car- ie — însoţite de câteva rânduri de intro- ducere şi tot atâtea de încheere. Viaţa ne despărţise pe neaşteptaie. Pe mine n'a ferecat cu lanţuri de aur pe trupul acestei Capitale, pe el un acci- «tent sentimental l-a aruncat, cum arun- că marea înfuriată resturile unui ucnu- fragiu, pe uu țărm depărtat... — Aveai dreptate, viața mea nu ce ca a celorlalţi oameni,.. Şi cu toate acestea, are multe. foarte multe asemănări ca a lor. Am chiar în faja mea o probă; câ- teva. pagini tipărite pe care ţi le trimit. Aci găsești răspunsul ln toate întrebările ce mi le-ai pus şi la tot ce ai fi dorit să ştii, dar te-ai ferit să întrebi. Ponte preludiul nu seamănă cu motivul care a determinat plecarea mea din țară, ceeace sa întâmplat însă mai târziu, e o copie aproape fotografică : „Cu temperamentul meu impulsiv şi plin de contrazicori, am rătăcit luni în- iregi în căutarea unui fapt, a unui vin, n, unui sentiment şi simțeam cum se îv- grămădește în mine, tot mai puteraică nostalgia şi dorul după zările noastre largi, tivite cu purpură, după zălăgia rxuberantă şi pulsaţia muliiplă a Capitu- lei noastre cu grădini înflorite şi zâm- bete senine, cari în amintirea mea, iau proporții de imens contrast în viaţa li- niştită şi i calmă a acestui oraș ce se zbu- ciumă Îpuindat. ca un gigant șantier subteran ale cărui irepidațiuni se ampli- fică abea perceptibil. doar în clipa intră- rii unui nou „atlantic“ în port... „Da, sunt convins că în timpul acesta căutam ceva : un om, o faţă zâmbitoare, o mână prietenească. ccva care să mă facă să uit că sunt singur. O, tn nui ştiut niciodată, ce însemnează să fii singur ! „Și într'o! după amiază senină dar fără “oare, căci soarele aci c oaspe rar şi în- toideauna oblojit de ceata mării. mi «fa părut, am simțit cu toată certiudinca că ce caut e aproape de mine. Atât de _u- Proapie încât e suficient să întind mâna ca să-l găsesc, să-l iau peniru iotădeaunu. „Am ridicat privirea de pe masa unde se plictisea ca şi mine paharul unui Ii- ehid verzui : La o mică distanţă un Lăr- bat şi o femee cu ochii albaştri strălu- vitori ca cerul nostru, Îmi zâmbeau cu zâmbetul acela. plin de îndemn și sfiulă pe carc-l etalezi întotdeanna când lesco peri a cunoştinţă veche. căreia totuș nu i-au vorbit niciodată. „X'am upropiat de masa lor. Ne mai văzusem. Luni întregi — la noi în ţară— um mâncat la acelaş restaurant şi ne obisnuisem să nec căutăm în fiecare zi cu privirea, fără -să fi simţit cu adevărat dorința să ne cunoaştem, „Asta a fost la noi unge prieteniiile se leagă: atât de uşor şi se spulberă aiât de repede. „Pe urmă el a plecat, după ce sa în- sutat cn femeia aceasta, care e un im- pori oriental în țara lui sumbră. „Si în după amiaza aceea senină dur fără soare, ne-am cunoscut şi am rămas prieteni... La început am fost în casa lor un oaspe exotic, dorit de curiozitatea inocentă a femeii căreia îi aduceam ată- tea amintiri din țara ei. Pe urmă ne-am obişnuit împreună, fără să-mi dau stana că peniru mine oamenii aceştia ueveni- seră acum o necesitate morală. o justifi- care a existenţei mele, san mai bine, sin- «ura legătură dintre mine şi viuța care înainte de ci —. nu-mi oferise nimic. „Acum sunt mosafirul lor obişnuit. Miam lipit de ci întocmai ca o frunză udă de un corp spre-care a dus-o vântul. Au trecut săplămâni şi luni, şi sau făcut ani. Fu sunt mereu acelas, nelipsit din- tre ci. Lu fel de mobilă învechită. Neec- sitatea morală de a găsi un prieten în mijlocul acestei lumi străine, a evoluat... Nu e numai prietenia care mă aduce azi aici, Căci a fost — to rog să mă crezi — o prietenie mare şi curată între ininc şi femcea aceasta, care are un suflet în- vudit cu al meu. O prictenie gata lu orice sacrificiu... „Acum sunt o javră ticăloasă ce se ține după stăpânul care-l tratează cu ciome- ge... Ceusurile ce le-am petrecut singuri în convorbiri focunde, de multe ori utile, mi-au, vindecat rănile aduse de acasă. In locul lor au răsărit sfioase lujerele sul- tiri ale unui sentiment non care nu e uu- mai prietenie. „Ann stat la pândă ca o fiară care-şi u- dulmecă prada, şi-am aşteptat cu gâninri ucigașe clipa când vom descoperi amân- doi că nu mai suntem doi prieteni, ci bărbat şi femee care se doresc şi se vreu. Presimţeam că clipa aceasta va îrcbui să vie şi am căutat să o amân, să o cvil, să fug de ea. „Am plecat, dar. a fost inutil, căci la- șitatea omenească nu cunoaşte margini... Să nu crezi că vreau să-mi ascund viuo- văţia. Sunt vinovat poate chiar mai mult decât aljii. Dar lumea sufletului ce în perpetu dezacord cu brutalitatea rcali- tăţii ce o ascunde... YViala intimă, a mea, a ta. sau a oricăruia, nu e niciodaiă în în pahar... UNIFERSUL LITERAR concordanță cu viața pe care o irăim în lata altora. Noi suntem prin tradiţie sclavi ai minciunei şi ne prosiituăm su- fleiul în faţa ei, şi din inconştiență şi din laşitate. „De ce navem oarc curujul nenococit de a fi întotdeauna noi înşine şi în faţa tuturor... Oamenii însă au curaj numai când sunt beţi sau în situaţii psihologi- ce anormale. Or mai bine, abia atunci suni oameni cu adevărat când diu punctul de vedere al moralei publice au încetat de mult de a mai fi. Incolo suntem pă- puşi, magnificențe balonate de cgocen- lrism, sufleteşte sterili şi răi, pe faţă ln- vuşitori şi grei de platitudini sonore şi sterpe. „Dacă în seara aceea ne-am fi îmbă- tat amândoi, şi ne-am fi biciuit obrajii până. la sânge cu şerpii adevărului ce nc clocean în suflet. poate am fi evitat un chin er ia proporţii în fiecare zi ce trece. Dar. nu, cra mai comod să fim uși. să ne spunem platitudini şi să consfințim o stare de lucruri penibilă. EI, de dragul unei libertăţi cc îi asigură prezența mea în casa lui, în timpul absenţelor nemoti. vate. sau poate pentru a-şi tempera rc- museările. Eu, dintr'un condamnabil e- uoizm și încăpățânarea stupidă de a «cu- sera păinjenişul de vise împânzit în ju- rul acestei femei, pentru care simţram n dragoste vinovată. »- —- mu, De ec te gândeşti la prostii şi de ce te zbuciumi. Viaţa oferă atât de uțiie bucurii. Intinde inâinile şi ia-le, așa cum li-se dau. De ce să-ţi torni singur vtrava Să fim veseli, să petrecem, să ne bucurăm de tinerețea asta nebună cnre pleacă întotdeauna prea de vreme. Să fin prieteni mai buni decât am fost până acum... „Cât am fost de laşi. cât a fostdelaș în seara aceea. Doi poltroni, Dar lucru ciudat, mi-sa părut că şi cl care nu e un coroebrul. cra conştient de laşitatea noas- tă comună. căci a plecat ochii în pă-nânt când mi-a dat mâna... „In drum spre casă m'a apucat an trc- mur neînțeles... Aveam impresia că în momentul despărtirei noastre, o fereas- iră sa deschis în sufletul mew şi prin- trânsa a lumecat privirea lui indiseretă a înteles şi a văzut totul... „A dona zi am revenit. şi nimic afară de reproșul blând al femeii, nu mi-a a- RODICA MANIU: TERASA IN SIGIIIŞOARA UNIPERSUL LITERAR Cel care trebue ascultat Lumină strecurată sfios prin geamuri fumurii. Oamenii îşi încheiau lucrul a- bătuţi. Şi se potolea, stins, zgomotul mii- şinilor de cules litere. Din încăperea lungă, cu lămpi atârnate deusupra me- selor — se revărsa, înăbuşind, mireas- mă de cenuşă, de plumb topii şi ue gaz. 'Ireceau copii desculți, cu sferturi «de pâine în mâini. Lângă uşă, un maldăv «de jurnale vechi şi fâşii de hârtie. lar la o fereastră, o floare stinpheră, cu ua dar neprimit — căuta soarele. Sleiţi. lucrătorii se adunau în fundul sălii şi desfăceau pachete unsurouse, și muşcau din pâine. Odihna. Se frecan la ochi şi-şi amintiau, poate, că în grădini a înflorit primăvara. Și poate se întristau, Atunci s'a auzit sirigătul. Fi sau ru- tremurat, ascultându-l. Si au așteptat. înfriguvaţi. Şi s'au ridicat. Dar un râs prelung, i-a liniştit. Acelaş glas. Pașii repeziţi pe scări, coborând spre catul de jos, unde lucrează fete cu trupuri fru- gede şi ochi îndrăzneţi. Apoi ali glas, inăbuşii de o uşă, care se închise împiu- să în fugă. Fata alerga, desfătându-se. Nu-i cu încă teamă. Stiigase după ajutor pentru- că celalt avea ochi crunţi şi o strânsvse sălbatic în brațe. Dar se smulsese, râ- zând, şi năvălise pe scări. El o urmărea. Se hotărise — şi voia să fie ascultat, Scările de piatră, umede, se sfârșesc în faţa unei uşi cu geamuri. Sus, se în- tind tipografiile. In celalt cat, înciperi cu mese lungi, în jurul cărora stau a- plecate copile, împăiurind coli mari de hârtie tipărită. Mai jos, magaziile. O uşă întredeschisă ; saci, butoaie răstur- nate şi ferestre prin care se aşteruc, 1- ce, lumina. Fata a trecut prin fatu atelierului —- fără să se oprească, Nu sa întrebat, An- zea paşii grăbiţi şi văsuflarea celuilalt. Simţiminte neînţelese şi dureroase o sfâ- şiuu. Putea să se mântuie, alergând în mijlocul tovarăşelor. Dar n'a făcut-o. Ci sa coborit mai jos, spre curte. Cel din urmă pas, iuții, o făcu să iz- bească <pomotos uşa. Nu se deschise. O smuci. Şi se'nfioră zărind ochii celuilalt. Sângele îi biciuia ebrajii. Inţelese că a- lături era uşa magaziei. Şi băiatul ge o- yinti so deschidă. Dinlăuntru, încă zâm- hind, fata îşi lipise umărul — şi sc'n- covdă. ! Dar împotrivirea cra copilărească. Lişa se desfăcu puţin câte puţin. Şi tru- pul vânjos se arătă întreg, deodaiă, lâv- gă perete. Ochi au sticlit atunci în lu- mină proaspătă — şi ochii sau coborit. orbiţi. Fata se trăsese către tund, prinire maldăre de saci. Tremura —- şi zâmbea, totuş. Nu-şi putea aduna gândurile, Ji uvâenea sângele dumeror, dar trupul îi «ra ostenit ca după boulă. Nu ştia ce să facă, Voia să strige, dar îi vra teamă, Îi cra teamă de cel care se apropia încer- dat. Şi îi era teamă de sine. Clipe de tăcere. Ceasuri. Ani. Şi deo. dată, răsuflarea băiatului o deşteptă, In- fiorarea sbueni fierbinte. Trupul împic- tri, împotrivindu-se. O zguduire frântă vârii pe băiat la câţiva pași. Şi dinţii su- cloşi rânjiră. Doar el cra stăpânul... Cel care trebue ascultat. Braţele lui o înăbuşiră. Erau braţe de jăratee, ce-i pătrundeau în carne, răsto- lind tresăriri. Gemu. Pentrucă trebuia să se împotrivească. Şi nu putea altfel. Nu putea striga. Privirile îi erau vrăjite şi trupul tremura, asculiând chemarea unei vicţi noui, necunoscute. Incercă să se plângă. Să se roage. Dar buze înfierbântate de sânge, îi ctriviră buzele. Durerea o desfăta. Răsutlă. O- chii lui sticleau mari, turbuai. Incercă să scape, împotriva dorinţii care o ţintuia aproape de trupul băiatului. Şi nu izbuti decât să-şi frângă pieptul de umerii ce- luilalt. Se sbătu, îngrozită de ea însăși. Pumni umezi se deschideau pe trupul a- prins, mângâind. Degeiele desgoliseră u- merii plini şi carnea turbuvă ochii băia- tului. Mireasmă de copilă iăinuită. Cea din urmă împotrivire fu inăbuşită aruuf, Braţe cu vinele umflate răsturnară lru- pul pe grămada de saci. Ochi cari ful- zcră, întunecaţi, şi ochi cari se închid. Puterea îl îmbăta ca o vrajă. În v- rechi îi răsunau, fierbinți, cântări de iz- p/u rar, Er ribi D= SD) = j dus aminte că abia tuci zile în urmă ta- dusesem într'un simulacra de realitate hotărârea de a avea o atitudine. „Sunt din nou mosafirul lor, la masa familiară peste care se revarsă lumina albă a lustrului electric. E1 se îngrijeşte să aibă întotdeauna în casă tigările pe - cari le fumez cu preferință. Mă înireabă ce băuturi îmi plac şi-mi acordă o oră de conversaţie cu soţia lui, în timp ce cl. re o canapea alături de noi, îşi face comrul digestiei. „Pe mine însă mă chinue adevărul, mă sufocă, îmi vine să urlu ca un nebun, căci nu pot suporia minciuna asta îmbră- cată în haina modestă şi candidă a pric- teniei. Mă dor privirile acestei femei și mă ard îmbrățişerile lor indiscrete, par'că sunt cercuri de pară care îmi pră- jesc trupul. Aș vrea să strig: m'am să- turat să fiu „griveiu“ în poarta voastră, -— dar sunt laş,.. O, laşitatea asta sa fă- cut stăpână pe toate pornirile mele !... „Şi în timp ce eu mă zbucium pe ascuns, el se trezeşte şi se apropie de noi. Suni convins că mă simte, mă înțe- lege, căci îi aud glasul, ca din altă lume, vibrând domol, dar muşcător de blândeja ironiei : — „sară ai căzut pe gânduri; lasă, nu ie mai gândi... mai fumează o ţigară...“ „O, placia om al Nordului ! Tu uu vei avea niciodată nici arzătoare dorinți, nici uângeroase dureri ! Pentru ține totul se reduce la disiracţție. la linişte și la diges- tia ce urmează unei mese copioase, Tu nai suflet şi nici nu bănueşti că alţii lar putea avea...“ — „Aceasta e viața mea dragă prietene de când nu neam văzut. Nu ţi-am des- eris-o eu, am descoperit din întâmplare aceste pagini tipărite și m'a izbit pasajul cu ţigările,.. Nu mai am nimic de adăo- sat afară doar de recunoştinţa peniru autorul lor care m'a scutit să-ți fac o descriere, tocmai acum când sunt grăbit. căci mă așteaptă „masa cu ţigările'. O strângere de mână dela Toporaş. TUI. GIURGEA 215 bânaă. Trupul îi tremura. Muşehii <e inşerpuiau, sugrumaţi, ca în aşteptarea saltului. Oasele se'mpietreau, năprazni- ce. Şi în ochi se avprindea plumb clo- cotit, Trământată în brale, fata aştepta cu pleoape înlăcrămate şi obrajii lugoriţi. Aştepta fără să gândească, Riăsuflarea celuilalt îi trezea fvânturi de visuri, şi amintiri din cărți ascunse în fand de cu- fere, Sufletul îi cra sfârtecat de lumini necunoscnte, cari o slăbeau şi o îinpie- dicau să se apere, O îngrozea gândul fuptului. Și totuş îl astepta, tresărind. Nu voia să i sc îinpotrivească. Ar ti dorit ca ceclali să-i sfarme trupul, crunt, — ca să nu se mustre, mai târziu, că n'a lup- tat până la urină. E Si, deodată. strânsoarea de jăratur. slăbi. Ochii lui se rătăciseră. Voința se snrpă, frântă. Şovăi. Trecură clire de îin- cordare, în suflete. Si iarăş şovăi. Se tru- dea, parcă. să-şi cheme gândurile, să și le orândniască. Trupul i se destrămi, dureros. Ochii se veştejivă. Simţiri de putrepgaiu, de baltă caldă sub arşiţă, de must cu nireasmă râncedă — i se re- văvsară în suflet. Incordarca re picedu. depărtându-se, ca o fluturare de aripi. In urmă-i rămase trupul secătuit de potină, Frânt. Fata se deşteplut. O nemuliinuire pizmaşă îi împungea ochii. Ar fi hiciuit chinul celui care îşi căuta, pierdut. gân- durite. Il privi. Fără să cuvânite, înţelese că nu mai e stăpânul. O bucurie fier- binte o năpădi. Pâraie de sânge se pră- văliră, însuflețind mădularele. Şi corzi an plesnit, rupte de şuvoiul lăuntric, Şi au frământat, răscolindu-se, strigăte ce vesteau izbânda. Celalt, încercă s'o prindă in brate. Dur vraja pierise. Infruntând primejdia. fata zâmbi batjocoritor. Brațele. ostenite, nau apucat decât vestmântul. Şi pumnii fetii au lovit. adânc şi fățiş — ca o răzbunare. Paşi vioi, până la uşă. Cuvinte şontite. Și un râs izbucnit din durere şi -lesfă- tare. Râsul se amestecă, la capătul ecă- rii. cu glasuri tinere. Apoi, picri. Alături. nălucirea îl obosea. O înde- vărtă strângând ochii. Sar fi snus că futa rămăsese la ușă, îmbiindu-l. Se ri- dică, aspru, cu fruntea răsturnată. ŞI privivile nu-i întâlniră trurul. O furie e» clocoti fierbinte, împletită cu aburi ie desgust față de cl însuşi — îl întărălă, Alergă până la uşă. Pe scară -- nimeni. Viaţa îl coprinsese iarăs. Dar fntu aler- gase, deacum. prea sus. Sc auzi răsunet de clopot izbit înde- sat. Incepea lucrul. Privi în jurii în- prozit. Apoi se prăvăli, iarăş, până în adâncuri. Si — plecând capul -- urcă, sleit, scările. Voia să ajuneă sus, acolo unde lumina se strecoară sfios prin geamuri fumurii, MIRCEA ELIADE 216 Criticul „Passe boules“ Oh! les barous de fer. dans leur armure defer,aver leur coeur de fer, dansleur poitri- ne. de fer... Theophile Ganiier O nouă estetică, o dogmatică nouă, deci, a Frumosului de „pretutindenea“, „Singură purtătoare“, neînjosită şi îniru- pată, pipăită şi transcedentă, şi umană, şi divină, accesibilă, şi virgină, şi aşa, şi pe dincolo, nu se exprimă, fie odată pen- ivu vecinicie, spus, prin Babbit. Ce este Babhit mai mult decât Babbit, şi ce, „Noul Laokoon“, mai mult decât „Noul Laokoon ?* Un englez și ocarte. O urle. vărată nouă Estetică (majusculă, luaţi seama !) nu se rostește decâi prin El, şi ia prin EL tărie, întindere şi autoritate, pentru a impune, pulveriza, tămădri şi distribui peilepse. „Estetica coherentă“ numai în țara Lui există, creatură exclusivă a unui crea- ator unic, fruct împlinit, cu speciale su- culenţe, al Misticismului mea! şi 1 feu- lului mistic. Neadaptaţii la tainele acesiui Catechism şi acestor coherențe, să se refugieze în ignominia lor şi să respecte, priu absen- ță şi spaimă, palpitul totalului şi fâlfâi- rea genialității de intu-i-ţiuneee şi plilastice, de ascendenţe, ierarhii pa: doabe şi revărsări. Şi pentru ca un asemenea Psihic, fe- cundant, şi un asemenea Fizic, armonizat in radieri şi fotografiat cu pămătuful gălbui la bărbie. să se disperseze în natură. fără de limite şi fără de stinge riri, desființează ceeace, pe de lături, şi în oricât de stinse depărtări le-ar putea incomoda pornirea, ofensiva şi faima,a: dunând sub aripi de galinacee formă, fond, emoție, analiză, punct de vedere, sinteză, bele arte şi Institut. Din astfel de iluminări, la sfârşitul drumurilor, în ultimă examinare. uşar de parcurs cu atât de agile comprehetiuni. trimise de protectoarele duhuri ale sati- rilor geniale, s'au desgrădinat, pentru cel mai mare bine şi cea mai perfectă orânduire, truismele sacerdatale, în re- toria cărora fără lasitidine, de-acunu, precum lipsit de mohor, fiecare iiohă- naş de slove, va descoperi călăuza, re- țeia şi capsnla. Ceri, de pildă, desnărăj- «uit, pentru a mia oară. deslegarea nedu- ineririlor de care, în faţa tăcerilor des- chise printre rândurile cărţii de intero- gări, turmente şi vijelii, eşti, ca de tot atâtea obsesii asediat, sau cheia carcas- mului cu premeditare închis şi in 1i- vrească cruzime; sau răsplata -comb iniu- nei tale, la mânuirea tăişului printre pleboii apucaţi de panică, sub privirea de sticlă a unui implacabil Demiurg. Es- etica pantec şi cogitativă. îţi va oferi, îu- tr'o sentinţă, liniştea, sau. poate, în u referat cu detalii de toată quietudinca Estetică, prin urmare, nu numui proteică dar și salutară, căci curmă, odată cu 1e- culcitrante probleme de trepidantă lile- ratură, şi cn dubiosul, până la ea, răs- punsurilor, Şi reaua digestie, somnul greu, visul cu coșmar şi neurasteniile incertitudinei. Să mai zicem că citeşti, trecând peste consemn, pe Andre Gide, după cum s'a decretat şi se stie, un „ăla“ cee-reee-briral, si că, in decursul unei astfel de. am indrăzni a spune, perniviva se lecturi, pătrund în dumneata, cu iu- sinuări de încete otrăvuri dar coatinse, imoralisme, nemernicii şi... inactualităţi, de care, spre sfârşit. te simţi invadat, și îmbolnăvit prin lenta lor acţiune, cărzia cu doza burghezească a cuwmintelor iînvă- țăminte, desamparatul citadin ce ceşii, nu-i poate opuue decât o maladivă și culabilă supunere, Să presupunem, i văş, că descifrează pe Vulcry, în care gă- seşte vuriozitatea dumitale agitată, un prilej nou de torturi, recoltă vremelnică a unor recente postulate. îiritante su atât mai mult în erispatul lor ermelism, ct cât mu cristalin, în alveolele spiritului geometrizate, Alergi la EL. la Fstetiecu Lui. Şi deţinător, apoi, al Înţeleprinnii distribuite într'un curs şi şapte sute venăzeci şi nonă de prafuri, întâhnuşti, (graţia te-a vizitat, în fine), calmul la care zadarnic ai fi râvnit în lipsa acestui pu- naceu, Acolo, acolo, vă zic, olihna dosui- RODICA MANIU: PORTRETUL DOMNIŞOAREI B. UNIPERSUL LITERAR tă capitole şi coinsolatoare.ca niște litanii. Acolo. Ascultaţi: „Frumosul nu e nici de natură propriu zis metafizică, nici de na“ iură, propriu zis empirică. EL nu face parte nici din lucrurile din afară re na- tură, nici din cele din natură. El este, ca să zicem asttel, la intersecția dinire lumea fizică şi cea. sufletească, în afară din natură, şi prin partea fizică în. na- tură. Frumosul în această noncepţiune» — — deşi fizic, — nu ca fizic este simțit şi, deşi sufletesc, nn ca exclusiv suiletesc este văzut“. Şi aşa. Tată con-cep-ţiiiunea. Iată, e cazul să însistăm, iimaculata concepțitunt, Este “cu putinţă, dacă ni se permite să venunţăn la glumă întrun domeniu re zervat numai şăgalnicului, să fi fost vreo- dată cu seriozitate cântărite asilel ve pârdălnicii solemne. de Balisse-ade, şi de clownerii erudiie ? Da, desigur, de vre mie ce, înaintea celor ce pufnesc lu peri- patetismul acesta bufou, nuenajâ duși «dusfătăvile încurajate de îngerul dolofanu savant şi alchimist, sau campat ieri. și se campează azi, nu doar pruncii =uges- țicnați de verbiajul ştiinţei luni luto- vius siallui Sganarelle, dar şi câteva ma- turităţi ponderate, cu menirea de a jaus- iilica, cel puţin, ceeace ele numesc o luboricasă înscilare de teoreme estuti- ce şi, inai ales, o tenacitate în păreri, iupresionantă. RR Dar muuca Sisifului ue este, cinstii, indiferentă, atâta timp cât Sisiful este un Sisif al înutilității şi al efortului ne- rod. i Dar tenacitatea lui, sau Lui, dacă ți- neţi cu orice chip, ne zeuduie de hohote hilare. câtă vreme acest alât de poznaş Sisif. nu, face de cât să mute. încăpăţâ- natta un apostol şi devotat ca un mar- tir, pietrele de moară, sccotite arhitec- iurale, delu un capăt al Ferrei, la celă- lat, | Mai pain înclinați le extaze de ăst soi sau, cel puţin, la menţiuni atenuate, ue-am dat, uşor, în schimb, seamu, de fundamentul pe care sa repauzează ue- hotărnicita confienţă în sine, a muestru- lui din epoeele toate, această inexpii- abilă îneredere, la astfel de tempera- tură. şi în astfel de circumstanțe tinpu- «doare insolentă si grosolană sfidare. în hus. Neîngăduit de poluş, cartea a prinse funcţionarul ei critic, calp lu ceeace 'de acâtea ori numeşte e] emoție, afon at ra- țiunei perfecţionate şi gângav. al pevlec= ţiunei. l-a prins, deci, cum se poate mui nepregătit. Tomerar ca Inimă-de-Len. nu s'a declarat răzbit. Puuperismu-i mintal sa prelins în derivative, burleszu de ture dispune ca um miliardar «le situaţii comice, a deviat în capitole capitoluse. paragrafe. titulaturi, însumări, sulsu- mări. acolade; şi subdivisiuni. El u înlo- cuit precipitatul imluilor în jurul unui sâmbure de suflet. cu rudimentul extre- scenţelor de şcoală, adoptând gravitatea primară, schema csificată. metodologia economiilor verbale strânse sub eiicheiă, gongorismul (ca să ne folosim de cuvân- tul pe care, maniac, îl repetă), termeni- los difuzi şi doctrinei sine qua non, Pe- nuiia, intelectuală a corespuns, la el, cu a lipsă de aproximație de-astă: dată, re- cunoaştem, artistică, penarviei ce voal lar pe care printrun iistinct de cimscer- vare a personalităţii- sale literare, la înhucuit. cu dezinvoltură <dle mepatozipin. cu dialectică greoaie academică. Odată găsită stratapema, sa multifureat în mi- riade. vezi bine, de procedee, caunalizate de locurile comune ale unei ratiocinări fără suc şi fără deviaţie, simpliste în su- parentele ci desvoltări. în elaumbicările-i btioase, şi păstrându-se, prudenlă, rar “UNIVERSUL LITERAR -4ru a evita riscul integralei desfiiuțări în regiuni emancipate de tirania definiţiilor „pe cari un teren pustiu, unde ridică neantul la puterea a zecea şi exirage rii- „dăcina vidului. Tot cc nu încape în masina. tenari- tăţii critice, se respinge în numele pr- cetelor (alfa şi omega) primordiale, de artă apolinică, uhiquă şi traaa-diiiii-ţioo oo-naaaa-lllă. A Motivele acestei, critici sau fixat, ast- fel, uşor, şi au putea fi simbolizate prin câteva semne si câteva noţiuni: «lisă, pachidlerm, odgon şi cui mare sau parul din curtea jandarmeriei rurale, cu steag tricolor la vârf. In jurul acestor ieroglife, formânu Estetică, mă rog, compactă, verbul, în mii de exemplare. vânăt ca un înceat. Dacă, conform datelor si amintitelor distincţii, Gârleanu nu se cade a fiinţa decât ca lir'co-descripiivo-neuro-vibrati- lo-naturalis, respectând teoria Poeziri, subtilităţile, corespondențele, analogie. antinomiile, .corelațiile, contigenţele, «di- jungcrile. sudările, separaţiile, îmbucă- rile, osmozele şi cosmosul ei, Odobescu nu-şi va cuprinde locul în Empireu, de cât ca descriptino- lirico — (luaţi senuma la nuanţe) vibranio-echilibrato-erudissa mo. Zeii cad în legin. maestrul „leur cn a boăch€ un coin“, Nu, grăiţi drepi. ce a făcut mai mult, o viaţă întreagă de critic. Maestrul. ce? La fel şi-ar fi destinat sublimul ori- “când si orice ax fi fost să fie. Botanist, ar fi numărat la infinit. frunze, nesvuri, firișoare de pivot. Anhiteci frize şi fron- toane. Pictor, atomuri de pastă si ulei. Gastronom, numără. fără îndoială, boa- bele unui pilaf aim Turcia. pe care. gro- graf, o detaliază în numărul capetelor ci de Turci, . Pentru că menirea-i fu critic. îşi cu- lege astăzi, beat, satisfacliile de critic. Imensă jucărie animată, se ridică. ve două solide picioure. la orizontul singu- rei veritabile Estetici dela Aristot la EI, cu gura generos dsehisă. cât un taber- nacol. i ! Aşteaptă, zi cu zi. infatigabil ca în- săşi Puterea, : mingile de e] pregătite, ccus cu ceas; şi pe care după ce le va primi, aruncate de ţintaşii de el cducu- fi. le va restitui, pentru a le primi din nou. E circuitul ideilor hui, în forinii de baloane disiractive. Jocul îşi ave amatori în vecii vecilor dispusi la amuzantă gimnastică, Pangloss stiind de timpuriu. să-şi însufleţeasci pustulele şi să fucă, din. fiecare, un fa- natie metodolog, Aruncă unul, arun-ă ce- lălalt. . aruncă toţi deodată şi Maestrul, brnom. înghiic, înghite. înghite... FLIENA PROTOPOPESCU 217 Artă şi natură O discuţie milenară aproape. a îm- prăştiat în omenire păreri felurite în legătură cu raportul, în care se găseşte arta cu natura. Discuţiile acestea au urmat însă rit- mul evoluţiei credințelor religioase. In timpul păgânismului antic, pauteis- mul religios al celor vechi se răsfrângea ca ideaţiune estetică întrun punct de veslere, în care arla apărea ca o imitare a naturii frumoase (Socrate) sau ca o manifeslare a divinității (Platon). Frumuscica naturii însemna pentru cei vechi afirmarea esenței divine, sau prezența expresivă a ideilor în înţele- sul platonician al cuvântului. In epoca patristică a creştinismului medieval estetica era oarecum izgonită. ca preocupare speculativă, căci punctul de vedere teologic, care predomina în cultura Evului Mediu. nu se putea im- păca. cu cercetări ce urmăreau, lupă părereu teologică. latura sensuală a vieții. În timpul romantismului german... ex- tetica desecătuşată de lanturile teologice, vevine la punctul de vclere sirăvechii, prin iransvaluarea unui idealism în care „ideea“ lui Platon epurată oarecum de conținutul religios, fie el păgân sau creştin, este ridicată la rangul de elc- ment generator al unei metafizici pur speculative ce ancorează în cele din urmă tot întrun final. în care arta se acomo- dează gospodăreste şi cu filosofia pe de o parte și cu religia pe de altă parte, Arta, religia şi filosofia apar unge mămate. în filosofia idealistă germavă fiindcă izvorul lor unic este divinitatea. Ta Seheliing. spre pildă. constatăm. un fel de armonie prestabilită între idei şi lucpuri. Pentru fiecare existenţă noi purtăm în suflet un concejt ce nu derivă din obiect în mod direct, nu ce un efeci al experienţei, ci sc găseşte în îu- căperea minţii noastre în mod trauscen- dental. Conceptul acestia este a reminiu- cență de esenţă divină. ar zice Pluiov, pe care experienţa nu-l poate modifica. adangă Kant. şi dacă el se suprapune perfect pe obiect. reprezentând confor- mitate absolută între obiect sși idee, adică esenţa. lui, efectul este estetic. Atât în artă câi şi în natură. nu for- ma ar avea vreo valoare, ci principiul activ, care o însuflețeşte. Acest princi- piu activ este în artă şi în nutură legă tura între forma concrciă şi suflelul su prem. Frumosu! natura! şi cel esteti sunt izvorite dintr'o oripină spiritualţ Fiecărei exisiențe îi va corespunde așa dar. zice Schelling câte o idee eternă u rațiunii infinite. (Ueber d. Verhaeltnis d. bild. Kuensite 7. d. Natur). : Cu alte cuvinte spiritualitatea aceas supremă arc drept corp întreaga natură. iar legătura între acest spirit absolut şi corpul săn devine mai expresivă în ar- tă. Prin artă pătrundem mai aproupe de sufletul absolut decât din contemplarea naturii. Adorarea acestui spirit însem- nează religie, cunoaşterea lui, filosofie, iar apariția lui întrun văl cât mai siră- veziu, arta. Un Schopenhauer, spre pildă, ne va da în această privință o pagină nude pmintr'o imagină ne va destăinui în a- cceaş tradiţie ideologică suportul mira- iului artistic. „Natura“ zice Sehopeu- hauer, „dă creatorului de artă posibili- tatea de a termina ceeace natura na realizat decât imcomplei, sau neclar, îi dă prilejul să presimiă scopul urmă- - dată înţelege natura, ..care rit de natură. căci abia întrevede. ge- niul ideea în lucrurile mărunte şi deo- îi vorbeşte parcă pe şoptite ; cl exprimă devndată în mod definitiv ceeace natura nu fă- cuse decât să bâlbâe; această [rumu- seţe a formei omeneşti, spre pildă, pe care, după nenumărate încercări, naiura nu putuse sto atingă, geniul o fixeuză în marmură ; o aşează apui în faţa na- turii, căreia parcă i-ar zice: „Na, iată, ceeace voiat să exprimi — „Da e adevă- rat“ răspunde o voce, care tăsună în conştiinţa speclatorului” (Welt als Wille eic. rol. ÎI, $ 45). Guyau graţie unei reminiscenje: din Schopenhaher, leşi punctul de veulere estetic e diferit, va. scrie : „Artistul ascultă natura vorbindu-i pe soptite ; sau mai de grabă ca însăşi se ascultă în cl. Arta exprimă. ceeace. na- tura nu făcuse decât să bâlbâie şi îi stri- pă: „lată ceeuce .voiai să exprimi!“ (Lfart au point de vuc sociologique, pi $2. X-eme, ed. Paris 1914). De asemeni Bergson muli mai înrudit cu Guyau, decât va fi fost acesta «n Schopenhauer. ne va spune răspicat, că artistul se adânceşte pe sine întro o- peră de artă, făcând un efori de obsor- vație interioară atât de puteruic, în cât e în stare să surprindă virtualul in realitate şi să reia spre a compleia ope- va, cceace natura a lăsat în el ca schiţă, sau numai ca Simplu proect (Le rire), cab. III. pe: 172, XVIl-&me cd. Paris 1919). Estetica modernă va sustine, că aria nu îmsemnează reproducerea nuluvii. cecace de altminteri este imposibil, ci de o ex- primare a ei. Ar fi vorba, aşa dar, dea se găsi echivalentul naturii prin forme naturale. Pictorul Cezanne ne va spune. că el n'a ajuns niciodată să poată reproduce natura, day că a fost fericit în ziua, în care a, descoperit. că soarele e un lucru. pe care nu-l poţi copia, dar pe care îl poli exprima. % Părăsindu-se în estetica modernă. spe- culaţ'unea idealistă sa căutat să ac sta- hilească un raport între artă şi natură: ceea dintâi fiind o exprimare caracteris- tică a celeilalte. Cu toate acestea în genere esteticienii păsesc caraeteristicul acesia şi în utu- mite înfătişări ale naturii, ceeace în- qemnează că idealismul lui Schelling, Iegcl sau Schopenhauer şi-a schimhat numai caracterul : din metafizic irans- cedental a Acvenit mai mul empiric. Soluţia problemei este însă acceas. Raționamentul, care duce la această concluzie, întradevăr e elemeniar, «dar nu pe de-a întregul adevărat. Ovicime poate descoperi într'o operă de artă unitatea ansamblului sau arino- nia, ce se depajează din varietatea mul- tiplicităţii. Oricine e în siare să “sur- prindă ceva asemenea între stringența clementelor alcătuitoare dintro operă de artă şi coeziunca finalității în natură. Şi oricine e capabil să constate pre- zența unci idei fundamentale şi în ope- ra de artă şi în natură, idee. pe care so învestmânteze formele. Apoi un fi- losof e obligat oarecum, atunci când face metafizică mai ales, să lege cele rouă înfăţişări, spre a degaja din ele o fortii sirituală unică. arătându-ne. spre nil- dă, că această forţă e întru câtva îm brobodiilă în priveliștea creaţiuuii cer 218 Toamna 'n Luxemburg... Prin fumul de ramuri violet, apar: Statui, în amurg, Toamna'n Luxemhurg, Izolate“n alte Epoci. cu înalte înțelesuri... Astiel vremii noastre par, Măsti, prin cari trecutul Mai surîde, mutul, Pentru singuratecii cu vis îtrziu, Ceşi ascund de lume Chinul fără nume, De-a iubi amurgul prea de timpurie... „„Chipuri de regine Palide şi îine, Respirînd în seară farmecul regal De odinioară —. Straniu înftioară Cu zădămnicia vnui ideal. O, amurguri triste. Vrăji de ametiste —. Suflete şi statui albe'nvăluiţi .- Ca întrun linţoliu Viător, de doliu —- Și o suferinţă dulce risipiţi!.,. „Căci pluteşte'n seară. Cu palori de ceară. Farmecul din urmă-al soarelui apus -- Şi pe statui lasă Gloria-i pioasă, Ca pe un omagiu celor ce sau dus... Luxemburg, (926 MIRCEA GHEORGIII mice, iar în contemplarea creuţiunii ur- tistice forța aceasta centrală, daci nu e desvelită pe de-aîniregul. cel vuţin e destul de străvezie. - O unaliză mai deaproape a problciuci ne va face poule să surprindem deoge- birea fundamentală între artă şi natură. Sentimentul nostru în faja naturii nv e stârnit. graţie întinderilor de subsiau- ță şi nici nu răsare din numărul! Jucru- xilor, ci din pricina raporturilor, pe care nu le putem nici socoti, nici inăsura, nici determina în incă abstract. Acest sentiment de admiraţie nu rezultă nici din materia formelor multiple, ci din expresiunea acelui unu intizibil star omni-prezent. Nicio analiză nu ar pu- tea să desvelească acest mister al uni- tăţii. Fortele naturii sunt ca niunciiorii, ce nu sunt admişi în sala de consiliu al creațiunii. Lumina și sunetul se desfac din sânul naturii. ca trubadurii cure cântă în noapte serenade sub ferestrele simțurilor. (Rabindranath Tagore. Le religion dn poâte, pag. 8-19, Paris 4924), Înțelegerea acestei unităţi, în faţa că- veia ne prosternăm. fiindcă ea, revelează Ființa supremă, pe care o simțim în ju- ru) nostru şi în noi înşine şi căreia nu-i putem aduce decât adoraţia nimirnicici noastre pierdută, topită în marele tot ce ne îÎnconioară — însemnează că atitu- dinea noastră e religioasă. Suprimăm spaima nezunoseutului puintro înţele- gere care să contribue lu propria noas- tră securitate. lu artă însă comproinisul acesta este «xclus. Nu înlocuim o spaimă legală în mod necesar de condițiunea umană prin- tro înțelegere salvatoare. In artă ideea fundamentală sau con- repția nu are un continut unic ca în re- lipite, iar învestmântarea sau încorporu- rea ideii atât de felurită în artă răs- punde unei necesități atuvice a apara- tului nostru mintal de a simboliza cu- petarea în forme concrete de vialiă. In faza de copilărie a omenirii abstrac- țiunea cra o imposibilitate. Mintea owe- nească lucra atunci ca o claviatură des- tul de împerfectă. care trezea masse de realități înlănțuite în simbolica primi- tivă după un plan ce mima însuşi aspec- ink vieţii în forme ca spaţială. Funcţiu- nea mintală evoluând, abstracţiunea a- dică generalizarea devine mijlocul fe cugetare ce fixcază o altă structură a minții noastre. Din simbolismul primi- tiv al primului strat mintal, elemenicle originare revin articulate pe planul evo- luat al minții omeneşti şi obținem astfel în faza ulterioară o sinteză între prove- deul generalizării şi ace! al încremeni- rii spațiale de pe ecranul mintal ul o- muloi primitiv. Revenirea aceasta la rudimentele u- nei cugetări primare ne face să ne 1e- găsim oarecum noi înşine şi as:fel din trezirea unei funcțiuni atavice, care nu mai e în mod normal în activitate—îu- cercăm plăcerea supremă a emoţici es- tetice. Sinteza aceasta reprezintă raportul între concepție — generalizare —— şi în- corporarea concepției — simultaneizarea unei succesiuni —- pe care arta îl va în- fătisa în totdeauna. In natură” procesul acesta nu rxislă. Efectele naturii şi ale artei vor prezenta însă o analogie, dar nu prin conţinutul și nici prin funcțiunea celor donă do- menii. ci prin plăcerea încercată în fnţa amândurora. Plăcerea aceusta e îusă analogică. Atât înfăţişarea naturii unilare si ar- monice, cât şi contemplarea artei ne vor stârni plăcerea : cea dintâi prin o“oltrea spaimei de care suntem cuprinși în faţa necunoscutului . cea de a doua prin rea- Hzarea unei funcțiuni primare a sufle- tului nostru. Dacă însă cineva ar putea răspunde. că admirâna natura na simțit niciodată prezența vreunei urme religioase, aceasta ar însemna că în admirația sa pentru natură a făcut o analogie, între artă și natură. de care nu-şi dă scama, analogie ce nu e prea departe de o alta pe cure ațt cineva ar putea-o face strigând în culmea desnădejdii de la galeria unui teatru unde se reprezintă o tragedie, că nu victima e vinovată de crimă, ci un altul, care tocmai ieşise din scenă. In primul caz sar lua natura «lrapi artă, iar în al doilea, arta drept natură. SCARLAT STRUŢEANU UNIVERSUL LITERAR Pierre Benoit. ofițer al Legiunii de onoare, după câteva săptămâni, nu rc- uunţa să-şi înşele contimporanii. EL a rămas „tânărul poznaş“, care pre- săra cu plume romanele sale, spre mu- rea neplăcere a unor anumiţi critici îi- picari, Acum! de curând. se afla la Cairo — unii pretindeau chiur că trebuia să se însoare cu o syriană, care stătea în Alexandria — unde sc şlimba adesea în valea de jos a Nilului. Nu de mult a vi- zilat un mic muzeu arheologic la o le- părtare de vre-o 60 km. dd Cairo. Tână- rul egiptean, care îi slujea de călăuză îi istorisea cu multe amănunte, povestea unei carecare mumii înțepenită în ban. lajele sale sacre. — A trăit în anul 2100 sau 2200. Dar Pierre Benoit iubeşte preciziunen. Si fără să clipeascii: „ Scuzaţi !.. Imainte sau după Christos ?... lisus Un capota! diu cscoria regelui Frede- ric cel Mare al Prusiei. prea sărac ca să-şi cumpere un ceas, obicet foarte luxos în acea epocă, purta în locui, a schiță de obuz atârnată de un lanţ. Regele observând imediat această nui- vitate, şi voind să se distreze, îi zisc in- to zi: — Caporale. trebuc să fii foarte cco- nom, ca să-ți fi putut cumpăra un ceas! Vrei să-mi spui cât este ora? Soldatul ghicind gândul regelui, scea- se fără a sta muli pe gânduri schija din buzunar spunând : — Sire. ceasul meu nu arată orele, dur cl mă înştiințează în fiecare clipă, că irehue să fiu gata să mor pentru Mujos- tatea Voastră. — Ține, amice, răspunse regele, în- duioşat şi încântat de acest răspuns, ia pe-a! meu, aşa vei putea şti şi ora în care vei muri pentru mine. Şi Frederic îi dădu proșriul său ceas, o bijuterie strălucitoare. împodobită cu diamante. A bă L] Piunistul enplez Mark Hanibourg se afla într'o zi în oraşul Dayton din Ame- rica de nord. Intro seară, pe când se afla înir'un club, unde iuca la rulctă, o tânără și drăpăluşe femec, care nu-l cunostea de ca din vedere, se apropie de scaunul ui. Da Dragă prietene, complect curățată. Imprumută-mi de dolari. Mark Hambourg, care fără a, fi toomai «ceace se pumeşte sgârcit. ţine totuşi foarte mult la bani, răspunse: - Te rog, să mă scuzi dragă pvietenă, dar mi-e cu neputinţă. Se vede că te temi răspunse tânăra fe- mec, totuşi nu înțeleg de ce te-ai teme. Cândește-te, o să pierzi suma pe care ţi-o cer, pe când dacă mi-o împriumuți, ţi-o restitui mâine. —- Prefer să-i pierd la ruletă, zise piu- nistul. fiindcă-i mai sigur... ILIE ALGAZI îi. zise ea. sunt o mie UNIVERSUL LITERAR Intâmpinări si Lămuriri (Adaos la „Micul Tratat de Estetică) MI. INTAMPINAREA D-LUI M. RALEA De data aceasta avem de răspuns u- nui tânăr specialist, înarmat cu toate ustensilele dialecticei moderne, scafun- drier în sociologie și aviator în mela- fizică. profesor titular de Estetică la una din universităţile țării. Cu paşaport legitim nu numai pentru gândirea fran- ceză. dar şi pentru cca germană şi en- pleză, d. Ralea are la'ndemână, oricând, chiar Îa ora trei din noapte, un argument smuld din raftul cel mai nebănuit al bi- bliotecei sale poliglote. Nam fi simțit în d. Ralea un adversar atât de temut1), dacă ar fi fost credin- cios vremei sale. Destinul vrea ca d. Ralea să apere în vremea noastră ve- chin! prestigiu al „Vieţei Româneşii“, şi cwun tinerețea este generoasă a înbră- țişat cauza fără alte scrupule, giuvae- rele cu pietrele mincinoase la un loc. În Iupta pe care generaţia artistică de după război o duce pentru desprinderea din minereu netrebnic a valorilor estevirv, spre a le pune în planul lor propriu. siugurul în care își împlinesc menirea pentru care au fost create şi au deci maxima strălucire — aşa cum sentâm- plă de mult cu valorile juridice, econo- mice, ştiinţifice — d. Ralea sa aşezat cu faţa spre vechile erori fatale. cu spuivle spre adevărata sa menire. sl ESTETICA. DOAMNA SUSPECTA „E mai mult decât suspectă, declară de la început d. Ralea. preocuparea de estetică pură întro anumită parte a Ii- teratunii și criiicei noastre. Niciodată Fvanţa şi Italia care au produs atâta artă n'au filosofat atât asupra frumosu- lui ca la noi. E caracteristic poate fap- tul că în Frania nn există încă un bia- nual complect de Estetică. In schimb în Germania lucrările şi tratatele asupra științei frumosului se lin lanţ. tocmai fiinacă această calitate lipsind în viaţă :e refugiază în speculațiune“. Sunt grave erori de fapte, cu atât mai wave cu cât vin de la un specialist. D. Ralea nimit de preocupările estetice ro- mânesti din ultimul timp — noroe că domnia-sa e hotărât să se ţie cât mai departe de asemenea Iucruri ..suspecte“! —nu ştie că atât Franţa. cât şi, Italia ti- vatizează cu Germania în privința Siv diilor estetice.- A nitat oare d. Ralsa că cea mai de seamă legislaţie literară a veacului al XVII-lea a fost scrisă de un francez Boileau ? Că e în traditia lite- vaturii franceze ca fiecare scoală lite. rară să debuteze cu o nouă lesislaţie es- tetică sub formă de manifest? Asifel de legi«latii-manifest au scris romanticii, naturaliştii. parnasianii. simboliștii, - n- nanimistii, dadaiștii. suprarealişiii... si tot în Franta unde ..nu există un manual complect de Estetică“ an avut şi an loc cele mai aprinse discutii estetice. Mai cr nevoe oare să amintim d-lui Ralea la «uerelle des anciens et des moderns, în- cepută acum patru veacuri şi care n'a încetat nici azi 7... Să mai vomenim de desbaterite estetice ale atâtor critici. noeți și filosofi, toti cesteticiani iviti în Franta mai cu seamă din veacul al XIX- lea încoace: St Reuve. Brunefiăre, 'Fai- ne, Lemaiître, Mallarme, France, Berg- 1) Vezi Mihai D. Ralea: .Finic si I's- tetic“ în Viaţa Românească No. 2. 107. son, Gide, Thibaudet. Bremont, Valery, ete., etc.? Tot atât de uşuratec tratează d. Ralea desbaterile estetice din litera. tura italiană... Dar în această privinţă e de ajuns să rugăm pe d. Ralea să năs- foiască partea istorică din tratatul de estetică al lui Croce. unanim cunoscut, unde între foarte mulii alții va găzi şi pe Vico, emulul dacă nu chiar precurso- rul germanului Baumgarten, întemeero- rul Esteticci. Afirmația că în Germania există tra- tate de estetică numeroase pentrucă Germanii n'ay avea „această calitate îu viaţă" — o lăsăm nediscutată, rugând pe d. Ralea să mai cugete asupra ei. Nu, la noi nu sa filosofat asupra fru- mosului nici cât în Franţa. nici cât în Italia. Nu sa filosofat la noi probubil nici cât în Bulgaria şi credem că se filusw- fează — deşi avem patru Uhniverzităţi— abea cât în Albania. iar dacă toţi spe- cialiştii români în estetică vor avea tem- peramentul d-lui Ralea. e speranță să ne aşezăm în privința filosofiei frumosu- lui, în Tibet, OMUL FANTOMA. Cititorul va fi băgat de scamă că ne tot învârtim în jurul unor chestii secun- dare şi că nu avem curajul să atacărm din faţă marile întâmpinări ale d-lui Ra- lea. Mărturisim că ne vine foarte greu. D. Ralea se prezintă în acelaş timp din faţă, din spate și din profil. Nam arca curajul să spunem că e un nod de con- tradicţii : ar putea oricând să răstoarne peste noi un sac de argumente livreşii en să arate că acea contradicție e logită pură. Nici învinuirea de confuzie iu i-o putom aduce : d. Ralea n'a fost niciodată si nu este nici acum în stare să seric o singură frază cu penumbre. Găsim în studiul d-lui Ralca „Etnice și Fstetic“ afirmații, adevărate fiecare în alte categorii, și numai autorul ctinoaşte 218 prebabil sesrelul îmbinării lor. Tânărul critice — pe drept speriat de atâta filo- sofie asupra frumosului | — crede întrun rând (pag. 237 a V_ R.) că „Aria nun e decât un mijloc de exprimare a perso- nalităţii“ iar 24 de rânduri mai jos ne ulueşte cu cestlalt adevăr: „O artă e, oricum, expresia unei anumite culturi: schimbaţi valorile morale, religioase, sociale chiar, ale unui gen de civilizuție, arta se schimbă şi ea imediat“. Cova mai departe (pag. 241 a V. R.) afirmă că ceiace deogibeşte între ci pe Rembrandt. Velu:quez şi Titian e „desigur în primul rând o anumită organizație indivitluali psihică şi fiziologică. dar, fără îndoială, în al doilea rând stilul lo» national. adi- că reacţiunea lor specifică în faţa lumii şi a vieței „Weltanschaung“-ul lor cum zio Nemţii 2)“, — pentru ca imediat ce întoarcem pagina (242 a V. R.) d. Ralea să ne spue că „Stilul național e acelu care dă mai întâi originalitatea...“ De-aci încolo orice discuţie. trebue să recunoaștem, ar fi de prisos. Cu un ud- versar care dacă ştie ce vrea, nu ştie ce spune, sau spune de toate, nai ce face: „da“ oridecâte ori aştepii „nu“ şi te Jo- veşte cu „nu“, când te-ai aşteptai în chip veşti tu „nu“, când te-ai aşteptat în chip firesc la un „da“. Am avea drepiul să lăsăm condeiul jos, aşteptând ca d. Ru- lea să prindă consistenții şi” înfăiişare omenească. AVOCATUL UNEI CAUZE PIERDUTE Halea unele Totuşi în momentele în care d. are conştiinţa funcţiei sale, face declarații fără să le desmintă în chiar cursul aceluiaşi articol. Obligaţia și te- ma domniei-sale c să apere „specificul național” ca element de valorificare es- tetică. (Trecem peste confuzia prina- nentă pe carc o face între „specificul naţional“, valoare spațială, cu „stilul“ 2) Chiar în această frază e o confuzie: stilul naţional, colectiv. e altceva decâi filosofia specifică a fiecărui articol în parte. chiar din acelaş ncam șiepacă ?... G. ZAMEIROPOL : NATURA MOARA Sa 220 artistic, care e o valoare temporală şi se poate regăsi la un moment dat la ţări de cultură foarte deosebită). „Viața Românească a spus de mai multe ori, recunoaşte şi d. Ralea, că există o strânsă legătură între calitatea artei şi gradul de specific naţionul pe care-l prezintă aceasta“ — şi ca să nu confunde etnicul cu esteticul, domnia-sa dă acestui imperativ critic o nouă for- mulare ; „Care e rolul şi care e gradul de poteniare artistică a coeficientului etnic în producția artistică ?2* In chipul acesta, adică prins întro formulă sigură, scmisă, adevărul d-lui Ralea nu mai e atât de periculos. Căci dacă în productia artistică etnicul ete un coelicent, acest coeficent poate varia de la un minim la un maxim fără ca produciia artistică să-şi schimbe zsenţa ei artistică : eternul, cu alte cuvinte «e o valoare care poate îi coeficient la altă valoare. Nicăeri, de altfel, d. Ralea ua avut curajul să afiame că producţia ar- tistică în ce priveşte valoarea ei este- tică variază în raport direct properţi»- nal cu coeficentul etnic; nicăeri d. ha- lea n'a scris că d. Lungeanu, bunăoară, e tot atât de mare scriitor ca d. Sadovea- nu, deşi amândoi au în scrisul lor cam acelaş coeficent? cinic şi nici că ]. Caragiale e inferior lui Sperantia, în anecdotele şi „spiriiele“” căruia coeticen- tul etnic e la maximum. Intrucât deci raloarea einică e numai un coeficent la valoarea estetică, u*mea- ză că acest coeficent poate varia şi în esenţă, nu numai în grad. Sar putea cer- ceta, bunăoară, în spiritul formulei po- poraniste, nou redactată de d. Ralca: „Care e rolul şi care e gradul de poten- dare artistică a coeficentului alcoolia “au matrimonial, sau bugetar sau ochi albaştri, sau ghete americane, ctc., în producția artistică“. Să se facă însă deosebirea: Când am cerut un „frumos autonom“. o valoare estetică pură, nu ne-am gândit câtuşi de puţin să stârpim din producţia artistu- lui coeficenţii (de natură foarte varială) care-i constitue esenţa, ci ne-am gândit să creăm o concepție de judecată spe- cifie estetică, pe care sperăm so fvlo- sească în curând şi d. Ralea. „Sar putea obiecta, adaogă domuia-sa, că „specificul naţional e indispensabil în constituirea şi explicarea artei ca produs colectiv, dar că în opera de ariă individuală nu e asa de vizibil. Vom răs- punde că ceeace e coleciiv e făcut din individual. Dacă stilurile individuule n'ar avea nimic comun între ele nu sar putea constitui“. Intocmai ! Estetica însă nu este o disciplină de valori de coheziune. de valori colective (precum am arătat în „Micul Tratat de Estetică“ în nenumărate locuri) ci de valori de diferențiare personală, în pri- mul rând. Fără aceste diferențieri ar însemna să înnecăm în acelaş „stil“ și pe Eminescu şi pe Caragiale, cu icate deosebirile lor fundamentale, — ceace n'ar îngădui nici gustul estetic a] unui elev de liceu! Tot astfel se'nsală d. Ralea câul go- cumentează : „Arta fiind expresia sulle- tului, aceia care se munceşte să -ămână numai individuală va exprima mai puţin“ — căci în artă „individualitate“ nu în- seamnă „mai puţin”, ci cât mai mult, din ce în ce mult, însuşiri cât mai numeroa- se și înlănțuiri tot mai complexe, asems- nea formulelor chimiei organice: E sin- purul fel de a mai putea fi origina] după Homer, Dante, Shakespeare şi Gosthe!?. „Arta pură“ înseamnă pentru crzutor UNIVERSUL LITERAR ARDEALUL ȘI PROBLEMELE CULTURALE Impăcarea Mitropolitul Ioan Meţianu, care cra originar din Zărnegii, avea reputaţia u- nui bun strateg” politie. Ca zărneştean el avusese continuu contact cu cercurile sociale şi politice din Regat, ceeace îi prinse bine mai târziu la urcarea trop'c- lor ierarhiale, căci persoana su cra ci- noscută la Bucureşti şi părerile şi dorin- ţele bărbaţilor marcanţi de aici începu- seră a fi considerate în Ardral în acţiu- nile de mai mare însemnătate. lu lunga sa păstorire ca episcop al diecezei Aru- dului (187548) a avut Fă Mctrbeu al casei magnaţilor ungare, destule prile- juri de-a lua contact şi cu Dărbaţii de stat şi politici maghiari şi de a le cunca şte şi intenţiile şi interesele lor în pri- vinţa politicei față de români. Cu mari iluzii nu se va fi dus deci capul bisericii ortodoxe la primul ministru Khuen ilc- dervăry ca să facă pace. Am arătat în articolele precedenie că cercurile conducătoare ale biscricei ncu- stre no aprobau politica oficialității par- pe A >. conştiinţa acestui adevăr, iar pentru cti- ticul de artă întrebuinţarea judecăiii es- tetice, deasupra tuturor cocficenţilur care au acoperit vederea d-lui Ralea. Astfel a creiat Marcel Proust, romancie- vul atât e complex, astfel judecă crea- țtia Paul Valery, esteticianul pur ul zi- lelor noastre. PROFESORUL DE ESTETICA şi ESTETICA FARA PROFESOR Ce umilire pentru noi să fim siliţi a face elogiul individualităţii originale, creatoare, să luptăm împotriva tempe- ramentelor comune şi „durabile“ prin banalitate — în faţa unui profesor de estetică ! Ce siluaţie jalnică să fim acu- zaţi de „obsesie“ şi „esitto-manie“ loc- mai de un profesionist, de uu profesor plătit din bugetul acestei ţări care n'ure drumuri între sate de borndee — să ne înveţe tocmai Estetica! El crede că a- ceastă preocupare e „0 lipsă naturală de distinctie că această „idee-tixă“ ar pu tea sluji drept „diagnoză“. El ne învi- nueştea — tocmai el care ar trebui să profeseze „ideia-fixă“ ! — că vedem în valoarea estetică „o subslantă“, în love să vedem în ea o carieră! El ne batijc- coreşte că esteticul e penimm noi „un cult, o consacrare religioasă“ — în loc să fie un salariu! Că făcând distincţii între valori suntem „în faza totemică, adică atunci când anumite obiecte sunt considerate de către primitivi tabu, -— în loc să fim în faza confuziilor universi- tare! Fi ne huleşte că .printro tezibilă simplificare de pândizre“ am făcut din principiul estetic „un nou cult” — în loc să facem din el o catedră !.. Situaţia unui asemenea profesor de es- tetică, e un indiciu al viiioarei desvol- tări a ştiinţei frumosului în tara nous- irăş Căci d Mihai D. Ralea nu rloceşie numai elevi. desigur imuni la „ideia fixă“, ci 'e împuternicit de lege să nn- mească şi viitori profesori de estetică lu Universitățile româneşti. TF. ADERCA cu Ungurii tidului naţional român. care avea carac- terul unei intransigenţe naţionaliste, dar era cu totul lipsită de puterea de-a rca- liza ceva durabil. Alegerile din 194 do- veliseră din nou, că rartidul” Gia desor- ganizat, iar la alegerea persoanelor de-a fi puse în fruntea treburilor domnea spi- vitul de castă al addvocaţiler şi legăturile. de cumetrie, ca sit na" folosim termenul odios de” ăepotism, După atâtea eşecuri ale comitetului vartidului, reprezentanţii curentului mo- derat în politica românească sau simţit îndreptăţiți să facă şi contraprobă. Erau chiar obligaţi să facă aceasta, Fiindcă credința începuse a se clătina în o parte a românimei din Ardeal, precum am uLă- tat cu alt prilej, Că Meţianu nu şi-a făcut mari iluzii de acțiunea sa se pcate ușor admite, dar că premierul Ungariei a jucat o fursă urâtă românilor e absolut sigur. Dacă ar fi avut numai un dram de cinste în si- fletul său nar fi făcut alegerile în mo- du! cel mui barbar din lume și nar fi Ţus ca prime condițiuni pentru „iîntra- rea în pertractări“: Renunţarea la au- tonomia Ardealului, desființarea parti. dului național român şi înscrierea depu- taților naţionali al guvernului. Oricât de doritori ar fi fost românii să se ajungă odată și la ceva vrezuliule reale, acţiunea mitropolitului Meţianu nu fost primită cu simpatie de opinia publică românească, fiindcă făcuse gre- scală să admită ca în organul său „Tele- graful Român“ Eugen Bote să insinuc- ze că comitetul parăitiiti naţional ro- mân ar fi înclinat să renunte la uuiona- mia Ardealului, Aceste afirmaţiuni ule lui; Brote au provocat desmințiri ratego- rice din partea comitetului naţiouul. D. dr. uliu Maniu a protestaţ chiar și prin presa din Regat îmvotriva îndriisneței sfidări a lui Brote. Acţiunea de împăca- re devenise astfel compromisă chiur înainte de-a fi luat o formă mui 0nsis- tentă şi „Excelenţa Sa Melropolitul“, cum anunță „Tel. Rom.“, trebui să ce mulțumească cu un comunicat fără rici un miez în care se spunea că „Excelenţa Sa prim ministrul Khnen Hedervâry” a primit cu multă bunăvoință memoriul prezentat spre studiere și avizare. E greu, şi nu prea, de ghicit dacă acest memoriu a fest sau nu „studiat“, dar a- vizarea asupra lui n'a mai venit niciodată In «chimb a cenvântat contele Stefin Tisza în parlamentul din Rndapesta a- supra problemei naționalităților. Atunii a îvțeles toată lumea. că o puce între românime și ungurime nn se poale fare căzând de acord cu guvernul tărei, di numai înțelegându-se cu contele dela. Sie (comuna nnde-şi avea Tisza întii- ao . scle sale domenii). Cuvântarea aceasta. deşi transmisă ile către Agenţia telegrafică ungară în ier- meni foarte mult atennnţi, făcuse o pe- nibilă impresie la Bncureşti. Intreaga presă politică de aici a comentat ncfavo- rabil declaratiunile contelui Tisza. are nu erau nici de cum indicațiuni ventru o erii nouă de înțelegere si de apropiere între cele două naţiuni. E foarte semni- ficativ. că în această chestiune, car cra desigur o chestiune de politică intorvă, scmioficiosul guvernului liberal .Voiuta Naţională“, obişnuit până aci să-și îm formeze cetitorii asupra cvenimentelor în clubul parlamentar * UNIPERSUL, LITERAR din Ardeal prin simple reproduceri, [îiră comentarii. din ziarele ardeleneşti, scrie în 'ziua -de 10 lulie 1910 următorul arti- col destul de îndrăsneţ şi de categorie pentru un ziar, care trecea drept vrgan al guvernului : „Deşi chesiia naționalităților a fost a- dusă în discuţie încă dela începutul se- siunei parlamentare, felul cum se discută această chestiune ne facă să ne întări tot mai mult în convingerea că guseriiul ungar nu se gândește serios la rezoiva- mea acestei chestiuni. „In timp ce Tisza a vorbit — aşa cui a vorbit — în timp ce Khuen lledervâry se declară şi el aderent al împăcăciuner, contele Apponpi vine şi. declară : „Nu se pot admite naţionalităţiler nici ua fel de coucesiuni, nici de limbă, unici în alte privinţe. Asimilarea popoarelor trebie să se facă pe temeiul unci singure idei ce va străbate inimile tuturor, Chestiunea naționalităților se sprijineşte pe factori puternici la Viena şi acţiunea maziiară va ţine compt de aceasta când ce vorba de rezolvirea ci“. „După cum se ştie curtea imperială a impus guvernului Khuen împăcarea cu naţionalităţile. Dar declaraţia lui Appo- nyi nu este menită să uşureze situația guvernului faţă de angajameuiul luat faţă de Viena. „Contele Khuen a declarat că se suli- darizează întru toate cu cele spuse de Tisza, eceace însemnează că împăcarea cu românii nu sc va face niciodată. De alifel în discursul său primul ministru n'a spus nimica nou. Aceleaşi idei vân- turate de decenii în presa maghiară, „O întrebare ge impune : Când primul ministru al Ungariei recunoaşte, că gra- vitaţiunile în afară ale naționalităților au încetat, ce-l împiedică a veni cu astiel de proecte, prin cari să se asigure libera lor desvoltare economică şi culturală ?* Îată cum înţelegea guvernul miciilui vegat român să pună întrebări celui «de la Budapesta în anul 1910! Când o par- te din fruntaşii ardeleni se certau că (i- ganii pentru situații în conducerea poli- tică, când alţii umblau cu oferte «le îm- săcare licitându-se unul pe altul, „gre- cateii, bulgărvoii, bizantinii şi fanaricţii” din Bucureşii puneau astfel de îutrebări guvernanţilor dela Budapesta. E. timpul guprem să se distrugă odată legenda mincinoasă a unor eroi de paie, can iati încearcă şi astăzi să tulbure apa cultu- rei româneşti, numai pentru ca să poată pescui ei liniştii. TON BAILA i IN MARGINEA MAHALALEI PLASTICE „Opera de artă care părăseşte ate- Herul, ca să se expună în public, este isemenea Curtezanei care se oferă, in Stradă „trecătorului., Ducă trecătorului îk place, €] va grăi admirativ ; — „Frumoasă muiere !* Ş tot aşa de neprejăcut va ţipa, dacă curtezana va fi hâdă: — me Ce târiă lt Riscurile meseriei, .., Lucrarea unui artist are ca — Sau NU -- w valoare în ea însceşi ? Dacă înadgvăr are — atunei critica fa- vorabilă nu-i sporeşte prin nimic meri- tele ; iar critica distructivă nu izbuteşte niciodată, să-i clatine prestigiul, In calităţile unei opere de artă argumente mult mai zdrobitoare in șivagul de vorbe al unei cronici. Numai operele mediocre se ridică sau cul — la bursa criticii. suat dezât Pe la 1840, de pildă. admiratorii ro= manticului coiorist Delacroix insultau inuiuca seninului desenator clasic, Ingres, Indrăgostiţii de Ingres, tertfeleau avân- turile cromatice ale lui Delacroix. Nici Delacroix, nici Ingres n'uu apelat la pumnul contemporanilor, ca . să le urijine respectivele concepţii. Poute de aceia, după aproape o suiă de ani — şi in pofida atâtor violente frământări -.- opera lor, a amândorora, supravieţuieşte întro egal de neştirbiiă glorie, până astăzi. Ei . . . . . = . . ps . . Dar lucrurile nu se petrec pretutindeni la fel. Bunăoară în țara noastră, acum aprea- pe un sfert de veac — (cercetaţi, vă iog, istoria sufletească a „Tinerimii artisti- ce) — n'a fost manifestare plastică mai disprețuită, mai meschin interpwerată, mai sălbatice criticată, decât aceiu a lui Ştefan Luchian. : Astăzi chiar, majoritatea membrilor acestei societăţi, abia dacă își pot stă- pâni un zâmbet prostesc de clocită des- considerare, când li se vorbeşte de su- prăpământeasca realizare coloristică a fostului lor coleg — şi prieten, Şi sufleteşte şi materiulmente Luchian a fost distrus de „Tinerimea“. Dar, în viaţă fiind şi sănătos fiind, Lu- chiun nu şi-a exercitat niciodată, Qin pri- cina aceasta, formidabilul lui pumn de atlet pe maxilarele greco-albaneze din juru-i, cari clefăiau calomnia. Bolnav fiind — nu i-a putut da, nici când, prin minte să suggereze unui. ca- marad, aplecat spre cavalerești întte- prinderi — să-l suplinească, Artistul acesta a trecut peste laudele aşa de rare şi de timide, ca şi peste bâr- felile, murdare, ale colegilor — cu raâu- dria şi calmul unui zeu. Trăia în el. strălucitoare ca o piatră Jreţioasă, conştiinţa superiorității. Theodor Pailady, aest avistocrat al armoniilor nobile şi triste, - geigneurul B21 acesta cu înfăţişare de Voevod şi sensi- bilitate de albă Seraphită — a, încercat şi el să poposească o vreme sub acoper- mântul „Tinerimii“. A trebuit să plece însă curând, «u ba- tista la nas. În casa aceia prea duhnea — şi duhneşte încă—a dubală balcanică. Artistul adevărat era acolo — şi este — toi așa de nesocotit, tot aşa de jigni- tor îngăduit ca şi firicelul de lăcrămiou- ră pripăşit între spanacul, gulia și haţ- maţuchiul din grădinăria zarzavagiului cu accent epiroţânţăresc. Th. Pallaay a ieşit din promiscuitaica aceia urmărit de hula ocultă — a foștilo camarazi, Dela Luchian încoace, nu sa înregis- bat o mai feroce şi mai neroadă bovico- tare, o mai tâmpă şi mai gângavă cam- panie de presă — inspirată de „Tinori- mea“ — ca aceia îndreptată asupra lui Th, Pallady. Atitudinea acestei societăţi — (așezată pe alte temelii şi mişcându-se pe alte drumuri decât acelea ale Artei) — a fost aceiaşi faţă de toate talentele noastre mari şi roditoare. Răbdarea publică a stat îndestulător încercată, timp de un sfert de secol. Murmurul de indignare, mai înlâi şop- tit, a prins să crească şi să se concreti- seze în câmpul presei. De bună seamă, la început totul a fost scris cu o galantă precauţiune. Românul e născut dinastic — şi ştie, din experienţa veacurilor, că dacă <ur- prinzi pe laeheu asupra unei fapte mâr- gave, şi-l admonestezi, el te pârăște că unelteşti: împotriva Stăpânirii... * Dar dacă murmurul de indignare ul publicului iubitor de artă — şi de carac- tere — ca şi articolele critice, iscălite de cei mai integri cronicari ai noştri, tu păstrat, la început, o notă mai mult decât academică — curând însă, atât publicul, dar mai ales presa, — (iritată de imper- tinenţa crescândă a celor ce se pretin- deau protejaţi de înalta bunăvoință a Majestății Sale Regina) — sa văzut si- lită să păşească la expresiunca directă, care nu excludea, totuşi perfecta urbuni- tate. Toncomitent cu înteţirea examenelor severe din, pressă, amatorii de elită pără- siră trezita înjghebare artistică de sub conducerea d-lui Kimon—fără a prin a- ceasta iejgheaua societăţii să fi fost cât de puţin amenințată: Nouii îmbogăţiţi ae război — (vai !... aşa de numeroşi şi aşa de largi 1...) — năvăleau să se adape cu sete din ghiolurile verzi ale „Tine- rimii...* Insă pentru firile crescute în dosul şi în idealul tejghelii, retragerea vechilor „clienţi“ păru catastrofală. De aici, câţiva ani de panică şi harpa- gonică nervozitate... Apoi, întrun consiliu intim al căpete- njilor sa hotărît — (o!., cetitorule!. — nu o împrospătare a Societăţii cu cle- menite tinere şi viguroase,... nu o renun- ţare la manufactură şi îndreptare căire idealul de artă... nu încetarea boicotu- lui a tot ce este talent real — ci... (exact ca în Machedonia...) suprimarea critici- lor de artă; conştienţi. Fireşte, trebuia început cu acela care. în ultimul timp, dovedise mai mult cu- raj în exerciţiul profesiunii lui: croni- carul ziarului „Rampa“. Dacă, teoretic, deciziunea a fost îre- netic aplaudată, punerea ei în practi.ă fu stânjenită — bhilariani — de chiar Ja- şitatea conspiratorilor, Nici unul dintre cavalerii complotului nu îndrăznea să-și ia angajamentul de a executa pe cronicar: p Răspunderea gestului lrebuia să lie a- suncată asupra unuia din acei tinesi, în- găduit la „Tinerimea“— adică mai talen- tat — şi, ca atare, nehărţuit de press. Unul, pe cât de curat sufleieşte, pe atât de lesne încrezător în şoaptele veainciu- se ale „şefilor“... pe cât de brav, pe uiiâi de insuficient înzestrat să pătrundă şi să aprecieze cinstita îndârjire a altota,... pe cât de îngăduitor față de negustoreasca feracitaie a „membrilor fondatori“, pe atât de intolerant faţă de tinereasea vio- lență sulistică a ziaristului, care despre- juieşte traficarea profesiunii lui. Situaţia, caracterul şi temperamentul „executorului” au fost îndelung studiate şi cântărite. Începu apoi, lent şi precaut, opera de suggestiunc : Dar să venim la fapte: Anul acesta „Tinerimea Română” lă- cuse toate pregătirile de rigoare, pentru prezentaea, cât mai fastuos, a expoziţiei sale, care însemna totodată şi aniversarea unui sfert de secol dela înteimnciereu grupării, Sau lansat ample invitaţii prin pressă. Pvessa a fost în cazul de faţă cxtrem de ospitalieră. În special ziarul „Rampa” -— care, chiar după penibilul incident, ua încetat să afişeze zilnic expoziţia, sub acopermântul căreia reprezentantul ci a tost molestat. Toată lumea ştie cum sau petrecut lu- crurile. („Tinerimea“ a avut grijă să răspăn- uească „victoria” în toată Capitala, ful- gerător). ; i După un schimb de cuvinte destul «e iuinabile, reprezentantul presseiau fost lo- vit, prin surprindere, de reprezentuuiul „Finerimii” — în chiar localul expozi- țici — faţă fiind, şi asistând cu brajele inerucişate, cea iai mare parte din membrii societății. Mult mai tânăr şi mai viguros decâi delepatul „executor“ — ziaristul a înţe- les că n'ar fi omenesc să răspundă cu aceiaş armă. “Aceasta nu ne surprinde şi na sur- prins pe nici un om civilizat. i Dar ceeace a stârnit, pe drept, revolta publică, mai mult chiar decât fapta a- uresorului, a fost atitudinea făţiş pasivă, tăţişy fericită a membrilor „Tinerimii“, cari — în casa lor — au asistat cu neru- şinată nepăsare la lovirea unui invitat — reprezentant al pressei. Cursa aceasta — este cea mai elocven- tă dovadă că agresiunea n'a fost un sim- plu incident neprevăzut, ci rezultatul unei combinaţii, bine organizate de în- treaga Societate — în care „agresorul n'a însemnat decât un instrument uşur «de manipulat. Vor fi poate unii — prea binevoitori cari vor spune că, dacă ceilalţi membri prezenţi s'au resemnat la rolul de simpli spectatori, au făcut-o de frică suu cine ştie ce alte asemenea nobile sentimenie. Dar cum se explică atunci că toţi a- ceşti „spectatori“ debili au dat năvală imediat prin cafenelile şi bodegile târgu- Imi să istorisească, cu mutre arhisarisfă- cute, isprava colegului lor ? Cum se explică iarăşi, că nici până în clipa când scrim aceste rânduri — (29 Mart., adică peste două săptămâui dela cele petrecute) — nici un membru al „Tinerimii“... nici chiar din acei cari au fost hiperbolice lăudați de cronicarul „Rompei* — n'a găsit de cuviință, dacă nu să protesteze, dar măca» să se desoli- darizeze de gestul colegului lor, cu atât. mai mult — cu cât ținesă ni-l înfăţişeze astăzi ca pe un răzbunător descumpănit, într'o chestiune personală ? UNIVERSUL LITERAh Cronica muzicală ENESCU, FEUERMANN, JORA, Cu toale că ciclul simfonicelor din ac- tuala stagiune pare a se îi încheiat, zi- lele din urmă au marcat ov vigurvusă expansiune în viața noastră mmuzicaiă, Nu artificială şi nici deteamiuată de fe- bra zăririi sfârşitului sezonului. Căci această expansiune îşi află ca cmuii principali, în afară de Thibaud, Feuer- mann, Urbano, ş. a., pe vaşuicii membri ai „Asociaţiei de muzică de cameră” şi, in dcoscbi, impunătoarea figură a macs- vrului George Enescu, ltău no pare că (reţinuţi de îndatoriri profesionale pen- iru organizarea unei şedinţe comemora- tive a morţii lui Beethoven), nu am pu- tut lua parte la concertul de comemoru- re pe care „Asociaţia de muzică de cu- aneră“ l-a dat tocmai iu clipele câunu, înainte cu o sută de ani, sufletul lui Beethoven părăsia eternizându-se, iiu- ma trupului său, - Dar aceasta nu ne împiedică să role- văm acest pios gest de cinstire şi prăs- nuire care adaopă la meritele autiztice ale „Asociaţiei“, merite de înţelegere a vieții muzicale şi de educaţiune a opu- »ului. De altfel, din punct de vedere e- ducativ, trebue să însemnăm că „Asocia- ţia” a ţinut să nu lipsească dela nici unul din cele trei festivaluri beethove- niene pe cațe Ministerul Instrucţiei, prin ingrijirea inimoasă şi competentă a ins- pectoarei de muzică a învăţământului se- cundar, d-na Marieta Popescu-Paşcanu, le-a organizat pentru şcolarii din Bu- cureşii, Mentor al vieţii noasire muzicale, ca şi al expansiunii de care vorbim, veste şi rămâne, împresurat de admiraţia şi adoraţia noastră a tuturora, maestul Ueorge Enescu. In toiul serbărilor secu- lare dela moartea lui Becihoven, Eue:cu a indicat cu un gest elementar şi umplu, cum înţelege să lie prăsnuit un erou al artei sale, de un descendent purtător ve torţă. Astiel, Enescu — violonistul — a conceput un program compus din două sonate pentru piano şi vioară, de Becio- ven, la care, ca încheiere, el — compozi- torul reprezentativ al firii noastre -—a adăopat Sonata a [ll-a, a sa „in caracter românesc“, De prisos ar fi să stăruin a- supra profundei semnificări ce se desprin- de din acest program de concert. Seumui- ficare pe care no putem asemui je cât cu concepţia lui Enescu asupra artei bee- thoveniene, sau cu puterea pe care o re- levă în wealizarea şi exteriorizarea a- Tăcerea aceasta resfrânge — rușiuos — o concepțiune bragagierească în ma- terie de bună cuviinţă faţă de publicul pe care îl înviţi, o nemaipomenită des- considerare faţă de cea mai scumpă cn- cerire a popoarelor dornice de liberiate: pressa ; şi, mai ales, o înspăimântătoare lipsă de condescendenţă faţă de auguștii protectori ai „Tinerimii artistice !:"* De aceia ne întrebăm — (şi întrebarea noastră am dori să fie înregistrată cu tot conținutul ei loial şi grav) — ..lacă această grupare artistică, cu intoleranta ei mentalitate de până acum și cu de- gradantele ei practici prezente, îşi mai poate îngădui îndrăzneala de a perzista să se vcrotească, mai departe, sub inal- tul patronagiu al Suveranei noastre ? N. N. TONITZA URBANO, LIPKOVSKA, THIBAUD cestei concepţii. In centrul ideologiei bec- thoveniene, lnescu plusează conceptele de erou şi eroism, motivele primordiale de viuţă şi de creaţiune din opera erou- lui din Bonn, crezul artistic al geniului reprezentativ al wasci noastre. Sonata ce în caracter românesc a impresionat, cu aceeaş elementară forţă a firii, prin grandioasa sa arhitectură, prin nesfâr- şitele variațiuni de sonorități, cari totuş evocau o primilivitate robustă, o lumi- noasă atmosteră, un vânjos şi nebinunt optimism. Orchestra „Filarmonicii“ nu mai con- certează acum, aşa zicând, pe cont pro- priu, cu programe proprii. Ci numui ca acompaniatoare în Concerte ale „cele- brului“... cutare, cutare ş. a. m. d. tole- rându-i-se totuşi şi câte o piesă, două, printre sau alături de numerile din pro- uram ale respectivului celebru. Aşa a fost cazul cu Thibaud, aşa, acum în ni- mă, cu violoncelistul Emanuel Fener- mann. Cât priveşte arta violoncelistului Feuermann, revista nvastră s'a întreţinut mai pe larg asupra ei, în numărul 2 de anul trecut. Constatăm numai că Fener- mann confirmă aceleaşi severe prevu- pări de tehnică şi stil, vizibile, încordute şi neîntrerupte. y Dar cari, dacă vădesc stăruința şi ubi- litatea meşteşugului, nu acopere liptu- rile de căldură şi comunicativitate pe care cu prisosinţă i le-ar pune la iule- mână vibrantel. însuşiri ale violonzelu- lui, La concertul dat cu „Filarmonica“, executând concertele de Saint-Sacns şi Dvorak, orchestra a fost dirijată vu competență şi preciziune şi, mai ales, cu mişcătoare elanuri dinamice, de Mihail Jora. Ne bucurăm sincer că Jora, pe lân- pă că ştie ce vrea, dovedeşte într'una că poate ce vrea. Interpretul, pe culmea — aş zice pe muchea — dintre aceste diuă culitău se plascază. Jora işi consolidează aci locul său sigur, Afară de partea orchestrei la cele două concerte pentru violoncel, Jora a mai dirijal Uvertura la „Freischiitz* de Weber şi poemul simfonic „La forât“ de Glazunow. Abia Marţi seara, am putut vedea pe baritonul Umberto Urbano. în „„fravia- ta“, Deşi această operă nu oferă cele mai largi posibilităţi pentru afirmarea apti- tudinilor vocale, ca alte opere italiene, totuşi au gat prilej lui Urbano să releve un glas frumuşel de bariton liric, puţin întunecat şi înclinat către timbrul d: te- nor secund, dar bine condus, exploatat cu suficiente mijloace de bel canto, «su de strălucire şi expresivitate însă. Dar a strălucit alături de el arta de- săvârşită de cânt şi joc a Lydiei Lipkow- ska. lată un exemplu de artistă mare, în toată puterea cuvântului! Ce păcat însă că vremea acţionează sclerotic asupra ţesuturilor organice şi, doamne! şi asu- pra vocilor primadonelor !... + Sta oprit pe la noi, din drumulsău că- tre Egipt, virtuosul Jacques Thibaud, u- nul din cei mai faimoşi violonişti contir- porani. A dat două concerte la Ateucu, întovănăşit la pian de Jules Godazrd, precum. şi în Poemul de Chausson și Concertul de Beethoven — de orchestra „Filarmonicii“ dirijată de ÎI. Nonna-Ote- scu : În programe foarte variate cu stil, rnind dela Bach şi ajungând la De- Peay şi Gtanados, Thiband a fort -ărbă- URIVERSUL LITLRAR PACALA, SNOAVA IN 4 ACTE IN VERSURI DE HORIA FURTUNA Dintre scriitorii noştri, hotăriţi să fucă dramaturgie, mi se pare, că cel mai Vine fixat asupra ceeace vrea să facă, este Horia Furtună. El a cercetat şi cerce- tează cu stăruințţă folklorul, ca să aibă şi material documentar de cea mai pură şi impozantă autochtonie şi inspirația cea mai neaoşă, în cadrul producerilpr naţionale originale. A scris întâi frumoasa lucrare, plină de lirism, Făt-Frumos. A dat acum pe Păcală, smuls cu gra- ție şi însufleţire iarăşi lirică din șiragul admirabil al glumelor, snoavelor şi a- necdotelor, creiate de popor. Şi făgi- dueşte în acelaş cadru, cu aceiaşi săr- guință cercetătoare şi cu aceiaşi mate posibilitate de a poetiza, pe Tândală şi pe Aghiuţă. Revista aceasta a publicat câteva frag- mente din „Păcală“. Avântul baladelor. sunt convins că a fost apreciat în măsura cea mai tutu- ziastă, de cititorii noştri. Pe motivele snoarei populare, cu rit- nul cald al dragostei de a iînfrumuseţa, de a face să strălaciască versul, cu ima- ginnția tiverească a entuziastului şi cu inspiraţia poetului necontenit frămân- iat de dorul avântat, Iloria Furtună a scris o piesă literară, care se impune. Poate să i se obiecteze, că pe secuuă, piesa reprezeniată de actori. cari nu spun totdeauna bine versuri, (curti unai ales sc feresc să intoneze versul cu tit- mul fraged popular, ca pe o muzică siin- plă, dar admirabilă prin unitatea ei) pu ar părea suficient înverigată, că nur avea acel ciment de legătură cu moti- vări rigide, aproape fatale. Poate. Dar are aşa de mult pitoresc, freamătă de entuziasm și impresionează prin lirisin. Din cauza abundenței lirice, iar i sar utea obiecta. Horia Furtună a făcut pe ăcală, _ — minunatul flăcău zhumeț popular, — un tânăr sentimental, oure- cum fără iniţiativa umorului. Horia Fur- tună îl arată pe Păcală depinzând în- tro măsură de spiritul inventiv al lui Aghiuţă. Cu toți am cunoscut din poveştile, ce ni s'au spus, din citiri, şi din cercetări, pe Păcală iscusitul, indrăsnetul, care pune la oale şotii şi face pozne, ca să râdă, să râdă din plin de blegia celor din juru-i. Păcală popularul e tipul cel mai reprezentativ ai iscoadei şi înţelep- tei ironii populare. Horia Furtună la ri- ZI a LE 9 torit ca un veritabil „princeps musicale”“ deşi — sto mărturisim — arta sa pare u-şi afla cel mai propriu teren de mani- festare în miniaturizare, în cizelură, în orfevrerie de sunete delicate, pure, rafi- mate. Şi astfel „Adagio“ din Concertul în Sol major de Mozart, a dat prilej lui Thibaud să realizeze sonorități de o cla- ritate de cristal, precise, nobile şi senine aşa cum le-a conceput, poate, olimpicul creator. GrOAGE Diact dicat pe o treaptă de intelectualizare, şi i-a; dat o sensibilitate, pe care numai fan tezia d-sale lirică pulea să i-o dea. Și pe lângă aceasta, Horia Furtună a dat o admirabilă coloare artistică, stri- gărilor, zicalelor şi cântecelor populare. Horia Furtună a măestriat cu talent într'o unitate de timp, acţiuni şi pro- ducţii populare. x I). lon Manu n'are toată comuuicatisi- tatea lirică necesară. E neastâmpărai, vioi și poznaş. Dar Păcală al lui Ilotia Furtună nu-i numai atât. D-hii Manu, ii trebue un cadru libertar. A fost însă hotărît neintrecut d. Vic. tor Antonescu în Tândală. Si ca înlăji- şare şi ca ton şi ca ţinniă, d. Victor An- tonescu a ştiut să redea tipul aşi de caracteristic al lui Tândală, aşa cum ni-l închipuiam din copilărie. Cuvinte foarte bune am despre Corco. delul d-lui Romano, desvre d. Brezeanu întiun călugăr, cu darul antipatic al băuturii şi cinismului, ca şi despre d. Finteşteanu în Nea Istrate. Aghiuţă, la început băiat şi mai pe urmă mărturisind că-i fată, a fost d-ra Mierlescu. D-sa are şi linerețe şi viui- ciune, dar parcă nu destulă antrenă să corespundă sprintenelii poznaşe a lii Aghiutţă. D-ra Mierlescu uneori scandează în jo- cul d-sale ; alteori parcă-i într'o pauză de intimidare. D-na Dorina Demetrescu are cam tat ucelcași dificultăţi. Şi-i păcat, că nu se silese să le birue cu hotărire, căci ambele au însuşiri re- marcabile, Pitoreşti d-nele Cluceru si Parisiauu şi d-nii Gr. Mărculescu. Orendi (Arvin- te) Mateescu, Baldovin (Pepelea) Co- nabie. SCRISOAREA PIERDUTA Felicii din toală inima pe diresivrul Teatrului Naţional, că a reluat „Scrisoa- vea pierută“. Ce hine e jucată această piesă! Ce atmosteră de sănătos umor provoacă ! Am văzut însă un actor nou şi care are fără dispută, însemnat talent, d. Ghibericon. Zilele trecute, lam văzut şi Yam remarcat la „Cinematograful“, re- prezentat )a Teatrul Popular. A făcut în „Serisoarca pierdută“, pe Dandanache ; din toate punciele de ve- dere bine şi ca mască şi ca vorbă. D. Ghi bericon e un actor de real talent, un comic exuberant şi foarte interesant. D. Hodoş, aşa de dibaciu distribuitor de roluri, poate folosi cu succes pe a- cest tânăr talentat. „ALLEGRO, MA NON TROPPO“, Come. die de lon Minulescu Autorul „Manechinului Sentimentul“ a făcut o comedie, căreia unii pot să-i gă- sească variate cusururi. Dar „Allegro, ma non troppo“ e ca piesă de teatru, su- perioară „Manechinului sentimental“. Are dialog mai viu, are acțiune teatrală mai accidentată, are atmosferă mai va- riată, are mai accentuat suflul teatral. Subiectul ? In fond, comun. Dar nu subiectul interesează, ci desfăşurarea, accidentele şi tonalitatea lor. Şi din acest punct de vedere, subiectele prelucrate de Ion Minulescu sunt îmbrăcate în for- me totdeauna originale. Poţi să unu le admiţi. Se poate să te distanțeze. Sunt însă originale. Au ceva straniu, căutat stra- niv, aş putea zice senzațional. Şi adesca, suntem dornici să gustăm senzaţionulul. Titu Micşoreanu şi loan Mariao suni prietenul vechi. După răuboi we regăsasc. 223 Cei dintâi e însurat şi foarte bogat. (el de-al doilea autor de piese teatrale. Micşoreanu acuimn ar vrea glorie iie- rară. Propune lui Marian să scrie o piesă în rolubcrare, Nu se împacă însă asupra finalutui. Micşoreanu vrea ca vinovații de udulter (nevasta patronului casei şi prietenul cel mai bun al acestuia) să fie iinpușcați de bărbatul, care-i prinde, Aa- rian nu. El vrea ca vinovaţii să fie pe- depsiţi cu indiferența. Recte, iertarea. Aşa-i modern, spune el. Micşoreanu își prinde însă nevasta în brațele lui Ma- vian, (scena se petrece după o partidă de vânătoare, pe care Micşorcanu o făcuse cu amanta sa. d-na Noemi). Atuuti, în loc să-i împuşte, se lasă înduplecui de cele ce i se spun, că a fost o încercare de a pune în scenă, sfârşitul piesei, Ja care colaborau Micşoreanu şi Maia Subiect, negreşit comun. Punerea în scenă însă, dialogurile, observaţiile, vi- viate, interesante senzaţionale și an zante. ( a RU se. ION MINULESCU Minulescu. ca fosti director al Teatru- lui Naţional, cunoaşte bine pe ariizii şi a ştiut cum să şi-i aleagă pentru rolurile piesei sale. Scriu pentru „roluri” şi unu pentru „.personagii“, căci roluri sunt, u- tilizate de autor. aşu cum vrea, cum îi dictează nesaţiul său de originalitate. Nu sunt personagii care să urmeze o dâră de logică sufetească, sau măcar sentiinen- tală. Poate că din cauza aceasta, rolurile sunt grele. Au fost însă foarte bine susţiuute de d-nele Marioara Zimniceanu (soţia lui Micşoreanu), Toto Ionescu (Nocmi), Nelly Alexandrescu (o servitoare) şi ge d-nii Sârbu (Micşoreanu) Pop Marțian (Marian) Morţun (samsar) şi Romano (servitor). D-na Zimniceanu a interpretat cu o nuanțare admirabil gradată. Știe d-sa aşa de bine să utilizeze notele de cochetă, împletite cu accentele de indignare ! D-na Zimniceanu îşi face cu fiecare rol, drum tot mai larg întru valorificarea. talentu- lui bogat, pe care-l are. D. Pop Marțian e desigur un artist dramatic care şi-a cucerit cu meriie de- pline, — fără nici un soiu de reticeaţi — locul pe primul plan de distincţie. D. Sârbu a fost ca totdeauna bine. Are d-su considerabil talent şi inteligenţă, ca să ştie să varieze şi jocul şi tonul şi să im- pună rolul, aşa cum îl concepe el. Despre d. lon Morţun ce să mai spun, decât doar să mă repet, că este totdeauna, dar totdeauna, un foarte iscusii creator de roluri, fiindcă e posesorul unui mare talent. : D-na Toto Ionescu în notă de cachetă, Autorul a fost neobişnuit de mult și de des aclamat. Decorurile foarte alese. B. C. acă UNIPERSUL LITERAR SCRIITORII DO A apărut şi seaflă de vânzare la toate Jibrăriile, primul volum din „Cronici fantaziste-neliteraret — de N. N. 'Fu- nitza — en vignete, în text, de antor. 0 D. VASILE SAVEL. autorul romu- ului „Vadul Hoţilar”, distins la ulti- mele :preimnii ale $. S. R-ului cu premiul C. A. Rosctti (al ziarului „Viitornl”) a făcut să apară un volum de nuvele, sub titlul Seara a 13-a. Culegerea cuprinde vele şi schiţe: Scara a 15-a; Darul găsit la casa lui; Ei, gânduri; Se povestea într'o cârciu- mă; O partidă de cart6; Să vă spân- zuvaţi voi, Cum n'am îmbogăţit; Noap- tea roşie ; No. 19 şi No. 21; Strănepotul Vornicului Mihai; Spovredanie postuină ; Pisica ; O razzie, Scorbura dracului ; Dada şi Gaga ; Comoara. următoarele nu Un voliiu de 177 pagini, lei 00. GRAFICA Q Q interesantă expoziţie de xilvgra- [lie şi aquarele. a deschis în sala .lluse- fer“, d-na Masia Pană Buescu. ANTON PAN In „Rampa“ de Miercuri. 30 Martie, d-l Romulus bDianu, cronicarul literur al „Rampei“, subscrie un enutziast şi ad.ui- vabil articol despre personalitatea ușa de originală lui Anton Pan: Mişcarea suprarealistă din România a; încer- cat o înviorare a memoriei lui Anton Pau. La începuturile carierei multora dintre prozatorii si. pocţii modernişti, stă geniul lui Anton Pan. ID. B. Fundoianu a semnat odată un suculent e- legiu autorului (ui Nastratin Hogea, Marele pru- zator suprarealist, decedatul Urmuz, avea. aceeaş esenţă spirituală ca şi Anton Pan, iur. astăzi poezia d-lui lon Barbu mărturisește evidenie afinități cu bătrânul dascăl de strană, atât în cecace priveşte materialul poetic, cât şi expre- sia literară, Anton Pan va face la noi şcoală literară chiar astăzi. Şcoală, în sensul că va impune scriito- rului să-şi scornească o limbă a lui şi să in- veuteze ceva în artă., Nu există imitație, Luat drept model, scriitorul care jură să samene, va câniâre steril, Anton Pan cieră destătări, scurte. Pcate tocmai de accea î! iubim. Humorul lui nu te satură şi nu te desgustă. După ce lah citit îl iubeşii, asa cum iubeşti. femeile cari nu ţj-au dat satisfacţii maxime şi îndelungi, A fost un înțelept, în sensul mare, francez: un sage, iar opera lui e Sagesse. A trăit insig- niiiant şi a pierit tot aşa. Abia azi îl descope- rim şt îl idolatrizăm cu sinceritate, Cu atât mai, convinşi suntem de geniul lui cu cât ohservăm că el a fecundat spiritul românesc la apariţia tui lon Creangă şi tot cl a dăruit literaturii ro- mâneşti contimporane seva celui) mai autentic geniu al limbii şi humoru! gras rabela:sian care înaintea lui nu existase: Ya înventat. SCRIITORII ROMANȚ IN ESPERANTO . In editura Rudolf Mosse-Berlin. u a- părut No. 10 din „Biblioteca Mondială“ conţinând traducerea în Esperanto a câtorva din scrierile eminentului nostru prozator, d, 1. AI. Brătescu-Voineşti. lin volum elegant, de mare tiraj, cuprinde traducerea lui „Niculăiţă Minciună“ şi a altor nuvele. datorită d-lui Tiberiu Mo- rariu. În paeparare se găseşte o antologie a scriitorilor români care va fi editată în esperanto de 'către editura „Bibliofila“ Bucureşti. BIBLIOTECA CASEI ŞCOALELOR Li Biblioteca pedagogică, a Casei Şcoa- lelor instalată în imobilul din str. Victor Fmamuel III No. 11, înzestrată cu lueră- vile cele mai nou; apărute, este pusă la dispoziția publicului cititor în fiecare zi intre orele 9—12 şi 3—6. Această bibliotecă a fost cercetată: Int Noembrie 1926 de 128 cetitori, cari au consultat 232 volume. In, Decembrie 1926 de 194 cetitori, cari au consultat 318 volume. In lanuarie 1927 de 563 cetitori, au consultat 974 volume. lu Februarie 1927 de 781 cetitori, curi an consulfat 1350 volume. Dela i Martie a. £ sa pus în funcţiu- ne şi biblioteca fundaţiunii „l. Negulici” în acelaş local. curti REVISYE E] POLOGNE LITTERAIRE Primim lu redacţie o foae - literară, de u execuţie occidentală şi cu un cu- prins din cele mai apetisanie, revista lu- cară publicată la Varşovia, în franjuze- ste şi nemţeşte, de cercurile oficiale 4o- lone pentru uzul străinătăţii. Vor cita câteva din aiticole : „Un precursor al lui Freud şi al lui Proust. Carol Trzykowski” ; un studiu în nemțeșie asupra lui lose Weysscn- hof ; „Cultura clasică în Polonia acinu- lă“, „Nunta contelui iYOrgaz' a lui ]u- worski, replică la Nunta lui iza: poeme poloneze traduse în franțizeşte şi nemţeşte — inatemial bogat și contin- wător de literatura şi arta polonă. Ducă stăruim e numai pentrucă ne gândim la politica culturală a Statului nostru şi la propaganda ei în străinii- tate. ; După „La Bulgarie” şi „Gazetie ue Prague“ foaia aceasta ne convinge de adevărul acesta. Dar negreşit, uaven de ce ne grăbi, : ŢARA DE JOS (V, 2-3, Febr.-Martie 3927) : lin distinguo între revistele de provin- " cie şi cele regionale, — scrie d. N. N. Va- siliu ; literatură originală şi tradusă din: Al. Lasearov-Moldovyanu, Gh. C. Costin, Mircea Pavelescu, George Dumitresru, etc, : interesante „Mărturii străine des- pre Moldova”, de Pomescu-Gilly şi despre „artă şi evoluție“, — în chip de scrisoare — d, N. Tonitza, gânduri de mare justeţă : Grecii au atins pertecţiunea numai, prin stu- diul maturii vii, contimporane, iar nu printr'o serviţi copiere a unor mulaje, oglindind adese- ori schilori, alte. vremuri, altă sensibilitate, aiță viaţă. Noi ne opintim să-i ajungem pe: vechii greci, dar ne folosim în acest scop de mij- loace diametral opuse de cât cele urmate de ei, adică de contemplarea atentă, pasionată a vieţii contemporaue. - ; Bămuesc că în răspunsul tău îmi vei pomeni de „periacţiunea formei" pe care, după a ta arodinţă, no putem învăța decât dela anti. Dar în artă forma nu e nici odată periectă prin ea însăşi — ci prim ceeace izbuteşte să CXprime, 1 rusă, Noi vedem astăzi lucruri şi oameni pe cati gresii «de acum două mii de ani mu i-ar îi pw tut bănui. Suntem frământaţi de alte senti- mente, de alte pasiuni, de alte râvuiri — sau, dacă „Vrei, de aceleaşi, dar cu alte nuante. Artistul modern trebue să caute şi să gă- sească, prin urmare, forma cea mai corespun- Zătoare ideilor şi: sentimentelor de care. este stăpânit, ei şi semenii săi, „Vom atinge şi moi „periecțiunea" când -vom 1zbuti să aflăm acele forme cari var fi în cel. mai neştirbit grad în armonie cu fondul nostru. sufletesc, Şi asta ar însemna că vom îi cu cerit stilul nostru, _ CI SOCIETATEA DE MAINE 11,—13 şi 20 Mari) : J În studiul: Problema iiparului în No- mânia” al d-lui lon Mebhedinţeanu, în- tâlnim aceste date statistice ; despre si-.. imaţia ziarelor şi revistelor în România : (IV, 10— Situaţia ziarelor, după regiuni şi în limbile”: în care apar, este următoarea: In vechiul regat apar în, limba română 63 ziare, 3 îm limba franceză, 1 germană, 1 grea- că, 2 turcă, 1 mrmeană, 1 bulgară, 1 ebraică, 1 rusă, 1 albaneză. In Ardeal apar 48 ziare în limba română, 29 germană, 50 maghiară. In Basarabia apar 6 ziare în limba rcmână, | germană, 2 ebraică, 6 rusă, in Bucovina apar 1 gazetă în limba română 7 germană, 2 ebraică, 1 ucraniană. In America apar 7 ziare româneşti Recapitulaţia me dă 120 ziare în limba româ- mă Şi 110 ziare în Mimbile minoritare. Total 239 ziare. Dim acest total at ziarelor apar zilnic în Capitală 14 ziare în Mimba română, 2 franceză, 1 greacă, [n provincie apar zilnice 12 ziare în limba română, 18 maghiară şi 12 germană. Tetulul ziarelor zilnice este de 60, dintre cari mita 26 ziare româneşti. Dim acest număr, scizâml ziarele de partii, al căror rol este vriiba, putom constața lesne ce me mai ră- mâne pentru educareu milţimei cu ajutorul pre- sei. Situaţia revistelor este următoarea: În în- treaga ţară apar 233 reviste în limba română, ID franceză, 43 maghiară, 16 germană, 1 .rusă, 1 englezi, 1 italiană, 1 ebraică, 1 esperanto şi 22 de reviste care apur tipărite cu textul în două sau trei Jimbi, i Rucapituinția este: 233 reviste în limba ro- mână şi 96 în limbile mimonitare, Din toate aceste ciire, se poate censtata uşor situația presti noastre, Unde mai socotim câ multe dir revisiele şi ziarele trecute în. statis- ticii --- aproape 60 la sută sunt cin acele cart işi au cxistența ca fhuturii de noapte. DIN STRAINATATE D Serbările pentru comemorarea lui Petrarca. la Avignon, cu prilejul nunerii unei plăci comemorative pe casa locuită de poet în cetatea Laurei, şi care ire- buiau să aibă loc la începutul lunci A- prilie au fost amânate în lulie, din cau- ză că delegaţia italiană nu a putut fi li-. beră la acea dată. [] Rudyard Kipling care călătorește a- cuma. prin Brazilia a primit de la admi- ratorii săi un dar neprețuit:: un tatv, care irăeşte prin părţile acele, din cei frumoşi. Dar fiindcă tatu-ul nu se lhră- neşte decât cu carne putredă, ilugirul scriitor englez , deşi foarie mişcat de dragostea ce i sa arătat, a trimis darul înapoi proprietarului, însoțindu-l țireşte, . cu o lungă scrisoare de muljumiri. i “ATELIERELE SOC. ANONIME „UNIVERSUL, STR. BREZOIANU îi,