Similare: (înapoi la toate)
Sursa: pagina Internet Archive (sau descarcă fișierul PDF)
Cumpără: caută cartea la librării
D, PiTERERIDE: CLOPOTNIȚA MÂNĂSTIRE CÂMPULUN UAMIL PETRESCU, LUCIAN BLAGA, SCARLAT STRUŢEANU, MIHAIL CELARIANU, N. N. TON GH. CARDAŞ, PAUL PAPADOPOL, G. G. COSTIN, ION MARIN SADOVEANU, AL. 7 STAMATIAD VICTOR, MATEIU ALEXANDRESCU, RUD. A. EKNAPP, PERPESSICIUS. Buletin bibliografic săptă- In acest număr: PZA, 1. C. BĂCILĂ, A GH. TALAZ, EUGEN mânal de AI..SADI IONESCU. ă d $, An. XLII, Nr. 25 Există Dumnezeu ? Deci luând cele cinti pâini şi cei doi peşti, căutând la Cer, le-a binecuvântat şi le-a frânt şi le-a dat ucenicilor să te pue înaintea norodului. Și au mâncat şi S'au săturat toți si au luat din sfârâmiturile care rămiseseră, douăsprezece coşuri. Luca 1X—16, 17. Ne apucase noaptea, tot discutând, la prietenul Nae Popescu, asupra existenței lui Dumnezeu. Părerile, numai în aparență, erau împărțite ; în found niciunul nu îu- drăzneam să fim categorici şi. odată cu întunericul, credința ne învăluia treptat îniro ceală de poesie caldă şi înfiorăloase, Se sfârşiseră lungile perorații, mai multi sau mai puţin creştine, descor- darea era lcneșă și prietenească; gazdlu ne desmerda cu a treia serie de cafele cu rom. Unii pe scaune, cu picioarele lun- gite până la jumătatea mesei, alţii trânuiţi pe cele două paturi covo- ruite, gustam liniştea sfârşitului de luptă, Ca niciodată, în seara aceca, isbu- tisem să fim civilizaţi: nimeni nu cră supărat. sau cel pujin, mâhnit, că nu-i sar fi luat în scamă părerile st socotoam că în curând ne vom îm- prăştia, fericiţi de succesele avute în conversaţie, flucrând toi drumul, până acasă. Reveria. noasiră fu, însă, turbu- rală de intrarea în cameră a cum- natului gazdei, perceptorul Stroe Mărgărint., Cu căciula pe sprânceană, întro haină scurtă, blănită cu oace ncagră. cu faţa rumeuă şi mustăţile lungi roşcovane, amicul nostru intră icvial, sculurându-şi, cu coatele, ză- puda. care se risipi şi pe noi. —- Eu am plecat, făcui, trăgând, cu greu, picioarele amorţite, de sub masă. — Si cu, se grăbi altul, din întu- neric. Ridic şedinţa! — rosti, cu solem- nitate, al treilea. Parcum fi fost înțeleşi să ne scu- lam cu toţii deodată, apărându-ne în suflete ezerul de visare, în care plutiscm până atunci. Cu Stroe, însă, nu era de glumit; venise omul pe irig şi era bucuros că dăduse peste ceata întreagă, în odaia caldă şi pri- mitoarc. — Staţi, fraţilor! — se opuse el, ustupând cu spatele loată uşa: asta insemnează că vă gonese eu! Mai aveți nițică răbdare ! — Ce va găsit, mă? V'așteaptă muerile acasă ?... ne trezi Nae, cu voce răsunătoare. Mai staţi, zău! — gunguri, lingu- şitor, domnişoara Puica, sora dumi- sale, apucându-mă de colțul revers- ului, Poftim de pleacă!... Unul câte unul. ne aşezarăm din nou. fără nici un chef, însă. — Hei, ce mai nou, fraţilor? Ce- aţi mai pus la cale? — rosti, fre- cându-şi mâinile degeraie, Mărgă- int, — Păcal că w'ai fost!.., — ciripi cristulin, domnişoaru Puica. Era aşa frumos ! — Totdeauna generousă, — mormăi cineva întrun colț. -— Da, lampa n'o aprindeți, oameni buni ? — urmă Stroe — să ne mai vedem la faţă! Pareaud că iar aţi făcut filosofie! — Azi sa vorbit despre Dumnezeu, despre Domnul nostru Isus Christos... păcat, zăiu, păcat! se tângui domni- soara. — CIEL! Voi o să înebuniți de ot cu filozolia asta! Când vand: cu Dumnezeu şi cu Christos! Eu mam atâta carte, ca voi, dar vă spui drept că sunicți nişie proşti! — Eşti prea simplu! — îl trăzni cineva, răspicat şi solemn. -— Siai, dragă, cu nu zie alifel, dar am spus toideauna şi o repet sus şi tare : dacă cineva poate să mă cun- vingă, aferim, mă supun! Am citit şi cu nițeluş.... dar, să zicem că nu şiiu nimic, — 0, dar nu zice nimeni că... — Ba nu... dece ?.... cu nam de cât un an la „Științe“. În anul întâiu, siiți bine că studentul nu este încă lămurit dacă există, ori nu cxistă Dumnezeu. Dacă apucam barem a- nul a] doilea !.... Cu toate astea ni- meni. până astăzi, na putut să-mi dovedească şi mie, aşa ca să 'nţeleg si eu, înfine.... că există Dumoezeu. Mai alaltăeri chiar am citit pe Pa- pini. Ei, vă spun drept că ma lăsat rece : la capitolul minunilor, nici nu mai vorbesc... e şi ridicol! — "Taci frate ? — zâmbi cineva. — Eu unul aşa văd lucrurile, urmă vorbitorul. Când cram mic, vă spun drept că mă duceam și eu la biserică, nu poi să zic că m'am născut ateu. Am crezut şi eu în lumnezeu, în Maica Domnului, în Isus Christos... ca fiecare. Acuma nu mai pot: ra- iunea mă opreşte. Pentru mine, până nu văd cu ochii mei, nu există nimic. — Oi fi vrând să vezi pe Dumnc- zcu cu ochii liberi ?... — Nu, nu zic asta, dar, cel pulin, să am o probă materială, cât de mică.... De Isus nu pot să spun că na existat: dar ce-are-aface? Poţi dumneata să mă faci să cred că era fiul lui Dumnezeu ?... că a făcut minuni ?... Eu, vă spun drept, nu cred ! — Eveticule ! —— Nu, zău, lăsaţi gluma: eu vor- besc serios.... Tot aşa am mai dat peste unii cari vroiau să mă „con- vingă, cu orice preţ; pace! Să nu vorbim de Dumnezeu ; să zicem că esie prea departe ; dar să luăm pe Christos ! — Haidem ! — Ei, ce vreţi să discutăm despre E]? — Minunile ! i _— Hai cu minunile ! Care so luăm mai întâiu ? UNIVERSUL LITERAR Poeţii laureați AL. T. STAMATIAD Mi-e sufletul o creangă Mi-e sufletul o creangă Ce umbră veştejeşte, Când te visez, tresare Şi iarăş înfloreşte | Mi-a sufletu-o fântână Uitată şi pustie, Când îmi apari, prin farmec Se schimbă *n apă vie! Mi-e sufletul un clopot Stingher şi ruginit, Când mă priveşti, răsună De parcă ce vrăjit! Mi-e suileiul o baltă Cu apa înverzită, Când îmi zâmbeşii, întreagă Vibrează limpezită ! Mi-e suileiul o noapte C-un cer pustiu, de ceaţă, Când îmi vorbeşti, de-odată Se face dimineaţă! Mi-e suiletul o mare In veşnică furtună, Când mă săruți, răsare Tremurătoarea lună ! Mi-e sufletul atâta De trist şi obosit. Că fără tine 'n viaţă De mult aş fi murit. AL. T. STAMATIAD din volumul Poczii, premiat de Academia Română — Imvierea lui Lazăr ! — Prefacerea apei în vin! — Izbăvirea celor îndrăciţi ! --- Vindecarea orbilor ! — A lunaticului ! — Înmulțirea pâinilor şi a peştilor ! — Cum ziseşi ?.... Înmulțirea peş- tilor ?... Hai, pasta! So luăm pe UNIVERSUL LITERAR L. VIORESCU: asta ! Binece! Uite, domnilor — ca să nu batem câmpii — mie-mi place să fiu clar — s'o luăm dela azbuche... Mai întâi, staţi! — câte pâini erau toate — Cinci pâini |! — Câţi peşti ? — Doi peşti! — Doi peşti? Buun! Vasăzică, să zicem că erau cinci pâini şi doi pești. lacătă, o pun pe hârtie. Buuun!... (scrie). Acuma norodul... Cam cât norod credeţi dumneavoastră că era acolo, în vremea aceea ? — De unde vrei să ştim noi? — Nu, să presupunem.... Să zicem că erau numai o mie de oameni... E mult?... Toţi eram în picioare, deabia ţi- nându-ne răsuflarea. — Vasăzică o mie de oameni... A- veţi ceva de zis? — N'avem | — Bineee !... Asemenea, să luăm, mai Întâi, pâinile în parte, apoi fie- - care peşte în parie. Dintr'o pâine... cât să fi cântărit atunci o pâine ?.... — Să zicem... două kilograme!... — Un peşte ? — Patru kilograme !... — Așaaa, să facem puţină socotca- lă ; uitaţi-vă ici. (Toţi ne înghesui- răm pe umerii vorbitorului, cu ochii țintă la carnetelul pe care Mărgă- mint făcea calculele lui minunate). Cinci ori două: zece; astea sunt pâinile : zece kilograme... Acuma... două ori pairu : opt, ăştia sunt peştii. Total general optsprezece chilogra- me— buun... acum... —— Pardon ! — Au băut şi apă! — Niciun pardon! Împărțiţi dum- neavoastră pe optsprezece la.... la o mie!!! Cât vine de fiecare om? — N'o lua așa! Aici nu e vorba de o simplă împărțire ; e vorba de o PEISAGIU Salonul Oiicial miuune! Cu cele patru operațiuni ale dumitale nai să deslegi nicio- daiă o revelaţie! — se înfurie Gică Petrescu, cel mai credincios dinire noi, —- Stai, domnule, că nu merge aşa! Si spue oricine — cât ar Îi minunea acees de mare — poli să saturi dum- neata un om cu un sfert de firimitură de pâine?1.... E la mintea oricui! Hâţ!.... — Bată-te. să te bată! — Staţi. domnilor; lăsaţi omul să isprăvească |! —— Eu. domaule, îţi spun că se poale ; dumneața trebue să ştii că, oa- menii ăia n'au mâncat numai pâine si peşte. Aşa vine vorba: asta este o hrană simbolică ! — Simbolică ?... Și pâinea şi peş- tele ?,.. [i asta e bună, izbucni în- tun hohot superior, Mărgărint. — Sigur că hrană simbolică! Şi, poate nici atâta nu trebuia, pentru ca oamenii aceia să se simiă sătui,— urmă. cu inspirare, Petrescu. — Bravo Petrescule ! — Brava Georgică ! — Fi, ce mai zici, craiule ? — Te-ai înfundat rău, necredincio- sule! — izbucnirăm cu toţii, într'o larmă triumfătoare. — Staţi. oameni buni, că nu m'am înfundat deloc! Vasăzică, hrana era simbolică ? Să n'o schimbaţi. — Hm !... eu s'o schimb, domnu- le? pufni, baijocoritor, Pcirescu. — Păi bine, nene, să zicem că hrana era simbolică.... Dar cele douăsprezece coşuri cu firimituri, cari le-au mai rămas... alea tot sim- bolice erau ?... Și, după o pauză, şină la ureche : — Aud?.... Dar, se făcuse tăcere. Cel mai cum- plit exeget, în situaţia asta, mar mai fi putut scoate o vorbă. cu palma stra- Struguri Struguri copți, struguri copli. Y:am cântat atâtea nopţi Singură prin vie; Roși frugani de poamă corrnu Tămâioşi şi razachie — Dorul meu. şi-acum [n bobițe vi se toarnă, Dorul meu şi-acum. In lăstari, în Jăstari sub butuc nsetată să mă due — Dor ce-mi arde pieptul --—- Și s'uscult cum lin foşneşte Foilcana sură, Și sascult cum doru-rii creşte In bobifa mură, Numai dor şi-un sirop de miere In bobiţa mură De-ar veni, de-ar veni La culescul viei, Lui i-aşi da să-mi bea din pumni Mustul razachici, Lui i-aşi da și n'ar şti nimeni -—- Beţi de dorul meu Vor cânta culegătorii Beţi de dorul meu. G. TALAZ pi Câniec Frunza se leagănă Râde pădurea în ea Vicaţa biruitoare Cântă "n dragostea mea 'n soare, Miros de flori se răsfiră, Pasări îmi cântă de dor, Numai iubirea respiră, Cântă în cântecul ior. Apele toate oglindă Farmec de ziuă în hău, Apele nu pot să prindă Farmecul chipului tău. Singur în sufletul dornic Dragul tău chip eu îl prind, — Vremea opreşte-se'n ornic Lumea în gând o cuprind, PLUGIN VICIOR crescuse Mărcărint, trausfigurat, deodată, ca un titan: din gulerul de oae. capul lui se ridica, uriaş, într'o irufie sălbatică. Tăcerea noastră îi alimenta curajul şi proporțiile: ci- frele au fost zdrobitoare ! MIHATI, CELARIANU MIOARA Fragment din actul II Bălănescu : Suferi, Radule ? Radu : (ridică spre el ochii plin de su- ferinţă). Da, Bălănescu : Bictul băiat. Radu: Dacă ai şii ce e viața mea, Dumitre, (deprimat) dacă ai şti ce c via- ţa mea acum, Bălănescu ; Nai mai lucrat nimic, te înțeleg, tu pentru artă... Radu: (nervos, viu) Aria!? (expli- când) Aceia care a plecat. Nevastă-mea care e acum alături de d-nul acela în automobil. Bălănescu : Fi asta-i, o simplă plim- bare. Şi pe urmă, Radu : Și pe urmă? Bălănescu: Dacă ai fi zis „nu“ ar fi rămas poate. Radu: (amar) poate... poate... Sia îs- prăvit Duniitre. Bălănescu : Atunci, disorțcază..., Radu : (surâs amar) Să divorlez (cade pe gânduri) Sar fi putut odată, acum sa sfârşit. Mam obisnuit cu ea. Acum e în carnea şi nervii meci. Bălănescu : Știu cât o iubeşti. ea te-ai bătut în duel. Radu : Nu stii nimic. Nici eu n'am ştiut până acum. De două luni de când ne-am întors femeca astu îmi răscoleşte sufletul ca un virus. Bălănescu ; Caută-ţi liniştea lucrând, Toată lumea aşteaptă de la tine... Radu : (aproape violent) Ce să lucrez? Cum să lucrez ? Ca să lucrez, am plecat acolo la munte, imediat după nuntă, [a început mă apucasem cu oare care dra- goste de muncă, dar când am băgat de seamă că e din zi în zi mat tăcută a în- ceput să mă frământe neliniştea, După un an am înţeles că i se urăşte cu mine Şi de atunci sunt un om pierduti. Du- mitre. Mai pune un pahar. Pierd femeia unică pentru mine şi tu vrei să fac — sită ? (Gest la Dumitru —pauză)— Câte nam încercat... numai ca să-i irezesc în- teresul ca odinioară pentru viața noastră, in doi. Excursiuni. cărţi citite împreună, coleriii de gravuri... Bălănescu : Îţi spune ca că se plicti. seste ? A le a Radu : Niciodată. Dar asta se simte aşa cim simți că înamurgeşte iarna. Ce era să iai lucrez? Nici eu uu aveam poftă de lucru. Nu mai mă interesa decât ccea ce oprea atenția ei. (nervos aducându-și aminte) Ah! dacă ai şti la cât ridicol nvam nretat (cu »chii umezi. nervos) As- cultă, Dumitre, obsorvasem de la un timp că se amuză ca un copil de phidusiile mele. Ti-aduci aminte: când mă rugati voi să vă îmit pe profesori la şcoală. să cânt enm cântă cocasti. să fac cum latră câi- vii... Ei bine. făena haz câte o seară în- trecgă de toate strîmbăturile mele... de neznele mele si (ironic) eu eram fericit, Cântam cum cântă cocosii. Dumitre, doar ai vedea-o zâmbind, (rămâne cu ochii fixîi Pe urmă o nlictisea şi asta. Bălănescu ; A fost o groseală că vati izolat. E. femee tânără... Trebuia să vii numai de cât în Bucureşti, Radu: lată cam venit în București, Ce copil eşti şi tu ! De două luni de când sunt aici. n'am o clipă de odihnă. Mi-s nervii hărțuiţi în fiecare clipă. Rălănescu : De ce atâta sbucium ? Radu : (priveste în ochi) Mi-e frică să mo nierd. Dumitre. Bălănescu : (îndurerat) Te înseală ? Radu : De unde să ştiu.: De atâtea ori, pleacă singură de acasă. Cum dispare pe Pentru de CAMIL PETRESCU uşe, mă frământ ca un nebun (jucându-se cu paharul) La câte mnrdării nu mam pretat ca s'o spionez. Telefonez pe unde mi-a spus că se duce. Caut să surprind contraziceri în detaliile pe care le dă despre vikitele făcute. (încet sacadat, nervos, surâs) Ii desface scrisorile cu abur cald. Bălănescu : Dar eşti nebun. Divorjează şi termină odată, Radu: ((înfiorat), tvăi fără ea, Bălănescu : Cu toate acestea — adu-ţi aminte — vrcai să strici logodna? Radu : (zâmbind amar) Atunci! sau schimbat de atunci. Bălănescu : (pe gânduri) Fireşte. Te-ai obisnuit cu ea, Bărbat și nevastă. Greu să te desparţi. respicat) Nu pot Câte i CAMIL PETRESCU Desen de $. Maur Rada : Şi pe urmă e altceva, Dumitre. (| priveşte în ochi) Eu sunt un schilod... Bălănescu : Esti nebun... Radu: Dragul meu, nu fac literatură pe spinarea mea. Eu sunt un schilod,. Dacă pierd femeeia aceasta (nervos, cris- pat) Ei bine, pierd singura femeie pe care o pot avea. Bălănescu : Dar atâtea femei,. Radu: Atâiea femei (râzând). Florăreasa : (intră o» florăreasă cu ochi frumoşi, către Bălănescu) Avem flori fru- itoase boerule. Bălănescu : (îi face semn să plec) Florăreasa : Fi, ia o floare de la mine (i-a pune în piept). Radu : (priveşte luug, cunoscător, me- lancolic) Frumuşică florăreasă. Ia dă co- şul încoace (florăreasa vine) Ar fi un mode! admirabil. (alege încet şi o mă- soară cu ochii) Hai, pentru că eşti fru- moasă să-ți iau trei trandafiri, Florăreasa : la domnule odată că suni grăbită, mai am mușterii. Radu: (îngălbeneşte, cu ochii mari, îi scapi florile din mână, ţiganca pleacă, el îşi sprijină capul în palme) (Dumitru fl priveşte compătimitor, pe urmă parcă ar vrea să scuze gestul inconștient al ţi- gancci), Radu: (surâde pierdut) Tu ştii, Dumiire, că eu nu mai găsesc nici modele... pentru portrete măcar..., Bălănescu : Binc, azi E Les sunt inaccesibile... modelcle UNIVERSUL LITERAR Un turn. Clopotniță cn scări de putregai Cu treptele în ceară fintuite, Alături de pustiuri zămislite Toiagul clopotarului mai ai? „Il văd domol urcând treaptă cu freaptă De-o grea suflarc-adâncă apăsată, Pe un toiag pe margini însemnată Ca buchile din strana lui cea dreaptă. La denie acum un an cra Biserica prea plină de cresfini, Tar sus se 'mpreunară plâns de crini Cu lutul ce fringhiile trăgea. MATEIU C. ALEXANDRESC A AS Radu: Nu profesioniste. Femei „bine care să-mi pozeze pentru portrete. Tuain. te toate prietenele şi cunoscutele se în- bulzeau să-mi pozeze, Oh ! trei ani șia. Când te gândești că acum trei ani (gân- deste sufocat) şi acum... acum... Bălănescu : (ochi în »chi) Regreţi Ra- dulce ? Ă Radu: (ridică privirea zâmbind depri- mat. pauză). Bălănescu : (pe gânduri) Eri mam în- tâlnit cu Gheorghiu, Gheorghiu care i-a fost martor. Cu care am disentat duelul. A venit vorba despre line. Mi-a spus că în zina în care a venit la expoziţie CGavnoski pierduse trenul, că vrea să plece lu Iasi, Radu : (uimit, înfiorat) A vrut să plece la lasi în ziua aceia şi a pierduţ trenul ? ?..., Bălănescu : A ajuns prea târziu la gară. chestie de un minut. Radu : (ca după o descoperire grozavă, înticahă, nu exclamă) Dacă omul ăla nu pierdea trenul, eu eram azi un om cu chinul şi cu sufletul întreg? Se răcește curneca pe mine, Dumitre. Intelegi tu; ceri un bilet la un ghişeu şi viaja ta de- vine altceva, Bălănescu : (dându-i simplu dreptate) Ti-aduci aminte povestea aceia orienta- lă ?.. Nu ştii dacă nu ţi-ai salvat viața — san poate a: omorât un om făcând un pas la dreapta ori altul la stânga. Radu ; (agitat, ascultând la ce i-a spus) Ţi-a spus Gheorghiu asta ? Bălănescu : Era şi el impresionat de îutorsătura lucrurilor. Radu: (gândind mereu) Nu-ţi dă la timp legătura la telefon şi poate ai scă- pat de a fi nutrit toată viața printr:o gaură făcută îngât. Rălănescu : Exagerezi şi tu. Viaţa ta, ducă ai fi înțelegător ar fi... Radu: (vi»lent) Viaţa mea fără un zâmbet de femcie e o moarte de fiecare clipă, Dumitre. Toată copilăria mea am visat mâini albe şi ochi înduiosaţi, Tot ce-am gândit frumos... și bun... şi fraged, a fost despre femee. Și toată arta mea era pentru ele. pentru loate. Un zâmbet de femee dimineața mă făcea vesel pen. - tru toată ziua. Orice privire a lor mă turbura, UNIVERSUL LITERAR Bălănescu : De... Tu nai prea cunoscui f«meile. 'ji-ai făcut închipu:ri despre ele. Radu: Niciodată nam asociat de chi- pul unci femei un gând murdar. Bălănescu; Poate că ai dreptate. — Din cauză că ai lost singur. ţi-a murit inama de mic, uai avut surori... Altmin- teri te-ai [i certat cu cle la masă, ai fi ştiut când sunt bolnave (râzând) da, da, a dreptate. 'loţi cari au surori multe în casă sunt mai bine pregătiţi împotriva seducţiunilor femeeşii. Nu ştiu, Radu: Dar atunci când îmi vorbea o femee, oricare, o străină, o trecătoare, înflorea ceva în mine, Ş: acum... Dalănescu î Şi acum ? Radu ; (nervos) Şi acum? Uite-le. (a- ral masa vecină) sau în automobil, sulo- cându-l pe... Niculescu.,. Ah ! le urăsc. Bălănescu : Dar ce ai tu cu ele, toate? Radu: M'au trădat. Toate mau trădat. Bălănescu ; (zâmbind) Toate ? Radu ; 'Lvate. În toate credeam, În su- iletul tuturora credeam (brusc) Uite vezi tu femeia aceea d'acolo mimoza ceia fra- gcdă, cu ochii mari şi languroşi... cu gură de copil? Are să doarmă la noapte cu domnul de colo căruia inteligenţa îi atârnă în cute cum îi atârnă pântecele. (cu ochii crispaţi parcă) bălâneseu ; Stăpâneşte-te omule. Te-a observat lumea, Lite cum se uită la tine tipul ăla. Radu: (vede că toţi ce. de la masa vecină îl privesc cu oarecare curiozitate şi desgust) Bălânescu ; Siăpâneşte-te. Toată lumea a observat in jurul nostru, că eşti agitat... Radu: Sigur un schilod care se agiiă. Ah lumea aşta. Ar trebui să mă scol în picioare să le striz în faţă... Bălănescu : Dar Iinişteşte-te omule. Radu: Dumitre, să le sirig în faţă: Ceaiă de nemernici, traficanţi scârboşi, juissori idioţi, grăjdari eleganţi şi fru- muşi ca nişte viței... Am avut şi eu când- va un obraz întreg şi frumos, un obraz jerifit pentru sentimentalitatea jignită, ca o floare, a unci femei... merit toată scârba voastră ? Eu nu pot trăi fără vor. Voi toţi trăiţi fără mine. Bălănescu: Dar omule linişteşte-te. Radu : Eu nu pot trăi fără un surâs do femee. Se depărtează tot de mine şi mă lasă părăsit, Pentru ele am gândit tot şi astăzi mai mult ca ori când, mai aprig decât poţi să crezi, nu-mi poi închipui viața fără cle. (obosit scade tonul) Ştiu car trebui să fiu „altfel“ (după 2 pauză) Uită-te la ca. Nici o îresărire, nici o undă a unui gând în privire. Cine a vorbit de telepatie, de comunicare simpatică. Uită- te la ele... la frumuseţea aceea îragedă şi catifelată. Bălănescu ; Dar întreținute.... Radu: Sunt femei frumoase. Nu se poate ca întrun trup atât de fragcd, cu nişte ochi atât de catifelaţi, care mă ?nfi- oară în fiecare clipă... să nu adie măcar un ecou, o undă de simpatie. In mine vibrează orice început de senzaţie, ri- mătorul acela nici nu ştie s'o preţuiască măcar, Bălănescu: Dar eșii absurd. Astea au in trupuri de regină, sufletele de bucă- tărese. Radu: Un lepros. Un lepros... sunt un lepros. Bălănescu ; Eşi nebun... Ești nebun! sau nu, eşti sărac. Dacă ai avea bani... Radu : Să cumperi: un surâs de femeie, o privire ! Bălănescu : li cumperi trupul cu gân- duri cu tot... Atâtea câie are. i (intră cei plecaţi, îşi reiau afectaţi locurile). i CAMIL PETRES( VU nu sunt decât nişte DAIMONION 1V. SPINOZA ŞI GOETHE Sa vorbit mult de Gocihe, fără, de vre- un protest serios diu altă parte, ca de un „pinozist“. EL însuşi din naivitate se so- cotei un fel de discipol al filozofului si- nistru blestemat de talmudişti ceeace a consacrat confuzia . regietabilă dintre panteismul său pitoresc şi cel al lui Spi- uoza, mai liniar şi mai monumental. As- tăzi când cunoaşiem atâtea forme de punteism câte varictăţi din cutare specie bogată de păsări exutice, ne vine mai puțin greu să disociem cele plouă metafi- zici intrate cu atâta răsunet în conștiința curopeană, aceea a lui Goethe de ucera a asceticului şiefuator de lentile optice din Amsterdam. Li nau comun «dlecât concepţia identității : deus sive natura, In alară de această rodnică dar puţin conirolabilă reducere a celor mai largi termeni metafizici la acelaş numitor, cele două sisteme de gândire (dacă la Goethe se pouie vorbi de „sistem') se deosebese până la împotrivire. „Natura” lui Spinoza e un Dumnezeu impersonal, matematic, mecanic, geometric, „Natura? lui Goethe e deopotrivă ţesută şi legată cu noduri de ligi, dar aniimatematică în veşnică pulsaţie, un organism com: plicai căruia cl îi dă când numele sin. gurului Dumnezeu, când un _ multiplu nume politeist. Geniul lui Goethe nu su t- monică, după identificat definiiiv cu schema abstractă a spinozismului. De obicciu Goethe vor. beşte despre „dumnezeesd: acolo unde înţelegerea încetează şi unde copleşi- loare începe venerația. Dar cam la ace- leaşi răscruci cosmice vorbeşte al uneori şi despre „demonic“: acesta e tot atât de nciînţeles, şi nu tot atât de venewabil, atunci în orice caz mai cuceritor şi mai fascinant decât dumnezeescul, „Credeam să găsesc în natură, în cea vie şi cea fără viaţă, în cea însufleţită şi în cea neînsutleţită ceva ce se manifestă numai în contradicții şi de aceea de nccuprins cu nici o noţiune şi cu atât mai puţin cu vre-un cuvânt. Acoest ceva nu e divin căci pare irațional ; nici omenesc nu e căci mare intelect, nici drăcesc căci e bincfăcător... Se aseamănă cu hazardul căci nu arată nici o conscevență ; se a- scamănă cu providenţa fiindcă îngăduie să se întrevadă o legătură de fapte. Tot ce ne limitează parc pentru el permea- bil; pare să dispună arbitrar de ele- mentele necesare ale existenţei noastre : contrage timpul şi destinde spaţiul. Pare a se complace în imposibil şi să alunge cu dispreţ, posibilul. Accustă fiinţă ce iniră printre toate celelalte împreunân- du-le şi despărțindu-le, am numit-o de- exemplul celor vechi.., I. BRATEŞ (MARIA PILLAT): PORTRET 4 Am căuțat să mă salvez de aceasti grozavă ființă ascunzându-mă conforin obiceiului meu după o metaforă“, (Dich- tung und Walhrhoit, cartea XX) Dacă Sar fi cilit odată cu atenţie rândurile acestea de-o uimitoare desăvârşire sti- listică despre „demonic“ ar îi fost cu neputinţă să se mai confunde ideile me- tulizice ale lui Goethe cu cele ale lui Spinoza, Nirăiri nu se vădeşie mai lim- pede deseraţă diferența între cei doi ca în teora aceasta milică a demonicu- lui. În neltura deterministă, matematică, plină de calcul şi de cauzalitate mieca- nică a lui Spinoza (nu este loc pentru „demonic“. Goethe găsește în demonic ict atâtea elemenie cari sparg schema Jogică spinozistă : demonicul e irațional, se useumănă totuşi, cu pronia cerească, trăeşte din contradicții, e arbitrar şi se complace în itnposibil. Dar în sistemul lui Spinoza nu încape aventura, şi miu- tea lui reluză să conceapă hazardul. Goethe numeşie demonicul — (nu tot- ideauna) — o fiinţă, prin ceeace în for- mula sa panteistă intră un corp străin şi anarhie, Fireşte, demonicul devine o fiinţă numai pentru imaginația mitică. dar nimic mai uşor decât să refaci pan- teismul înglobând în el şi elementul; a- narhic. Operaţie de care Goethe însuși se îngrijește într'o aluzie aforistică, sau dacă voii într'un scurti comentur al idei- lor sale asupra demonicului, Când demonicul se manifestă într'un indivicl în toată plenitudinea, acesta e în stare să ia lupta cu toli oamenii şi în plus şi cu elementele firei. Puterile mo- vale aliate în acclaş cordon de apărare înnpotriva <emonieului nu vor putea să-l zipăzuiască, Nu-l poate distruge, ză- dărnicindu-i păcatul hinefăcătar, decât universul cu care şi-a încercat puterea, si în care reintră așteptând un nou pri- lej de manifestare. Făcând unu analog co- mentar în marginea propriului său mit, Goethe îşi reaminteste o „ciudată şi grozavă maximă“ a celor vechi: „neano comira deum nisi deus ipse“, Astfel de- monicul se rcintegrează în divimitaie, J)emonicul e ieşirea din sine a divinilă- ţii, o evadare a acesteea din ordinea lo- gică şi morală ce şi-a impus-o: de ari puterea irezistibilă ce-l caracterizează, de aci latura pozitivă a manifestărilor sale cari diferă aşa de binefăcător de cele negative ala drălcescului Meflisto- fel ; de aci şi întâmplătorul, capriciosul şi providenţialul în toate isbucnirile de- monicului. Dacă ni se îngăduie o expre- sie mai tare am putea spune: demoni- cul e autoironia unui Dumnezeu care are puterea să iasă din sinc, să se lupte şi să se j>ace cu sine, Există prinurmare panteism şi pan- teism. Dumnezeul lui Spinoza e identic cu fot ce este, dar în această identitate el nu-şi părăseşte nici odată ogaşele din veci vrânduite, Dumnezeul lui Spinoza nu poate să altereze suma unghiurilor întrun triunghiu, Dumnezeu lui Spinoza nu cunoaşte farmecul aventurii şi plă- cerca unică a întâmplării. Dumnezeul lui Goethe e în aceeaş măsură identic cu tot ce există, şi lucrează în acelaș chip «lupă legi arhaice (să ne amintim „feno- menele originare“) dar din când în când, «intro neînţeleasă superioritate şi in- somlaibilă înțetepeiune îşi îngăduie sal- turile iraționale şi autoironia demoni- cului, Legenda spinozismului lui Goethe va trebui deci să îndure serioase revizuiri. Si chiar dacă Goethe sar declara pos- tum, mai hotărît încă decât a făcut-o, drept urmaş senin al lui Spinoza, nu l-am crede. l-am aminti mitul demoni- cului, şi nu l-am crede. LUCIAN BLAGA UNIVERSUL LITERAR Două albume englezești despre noi Printre călătorii cari au vizitat ţara noastră sunt şi doi englezi cari au, în- semnat ceeace au văzut. Unul din ele e acel al lui George Hering, despre catre am vorbit întrun număr trecui. in anul (1804 apare albumul lui Wil- liam Miller, tipărit în Londra, cu un de IOAN C. BĂCILĂ ţia. Moravia. i Transilvania şi Bucovina. Privitor la fara noastră, acest album aduce o con- tribuţie etnografică foarte prețioasă. Toate gravurile au mărimea 16 X 185 cm, şi sunt gravaie de Ellis şi Poole; ele sunt : pl. 24 25 26 27 28 29 39 48 49. WILLIAM MILLER: RUTEANCĂ DIN MARAMUREȘ Din colecţia de stampe a Academiei Române, pl. 49. text introductiv şi explicativ în limba franceză de Bertrand de Moleville şi cu traducere în limba engleză de R C. Dallas. Se remarcă în acest album exactitatea informaţiunilor ce le dă cum şi reproducerea de tipuri şi cos- tume din Bucovina şi Transilvania. WILLIAM MILLER Titlul în franțuzeşte este următorul: Costumes des tat hercdiiaires dela maison d'Auiriche consistant en cin- quant gravures colorices, dont les des- cyiptions ainsi que lintroduction ont Gt€ râdigâes par M. Berirand de Mo- leville. Londres: ImprimE€ pour Wil- liam Miller par William Bulwer et comp. 1804. XXVIII pagini + 50 plan: şe, în folio. Introducerea şi textul explicativ este în limba franceză şi engleză. A- cest album reproduce tipuri şi costu- me din Austria de sus, Carniolia de sus, Tirol, Ungaria, Polonia, Dalma. P]. 24. Lipovean din Bucovina. Gra- vat de Ellis. In întregime, în profil spre dreapta, îmbrăcat cu cămaşe lungă albă, încins cu brâu roşu. Pe cap are căciulă înaltă de oaie, în pi- cioare opinci. Părul şi barba mare, Pl. 25. Ţărancă lipoveancă din Bu- covina, Gravat de Ellis. Femee tâ- nără, în întregime, îmbrăcată cu o haină cenuşie lungă până la glezne, pc cap are maramă rotundă roşcată, peste ea o aliă maramă care se une- ște sub bărbie. In braţe ține un coş cu ouă. Fi P]. 26. Ţărănei de lângă Sibiu. Gra.- vat de Ellis. Două femei, una călare și alia stă jos pe o piatră şi toarce: sunt îmbrăcate cu ii lungi, încinse cu şurțe sau catrinţe de culoare albas- tră deschis în dungi orizontale de cu- loare galbenă şi verde. Pe cap au o învelitoare cu o maramă care cade pe ceafă și pe amândonă trechile; în picioare at opinci, | UNIVERSUL LITERAN „Sibiu, capitala Transilvaniei, esie un oraș mare şi frumos, aşezat la poa- Iele munţilor Făgăraş, pe râul Ceben sau Zeben, care i-a dat asticl numele de Sibenburg. Nu este un oraş întă- rit formidabil, dar este destul de po- pulat. Lransilvănenii sunt în genere mari şi bine făcuţi; talia femeilor este mai puţin puternică, dar acestea sunt frumoase şi printre ţărănci se găseşte de multe ori câte o figură distinsă şi foarte seducătoare. Părul pieptănat cu grije este în coade şi e taiat rotund pe frunte; coalura lor este un fel de cauc negru, care aran- jează cu artă o basma albă, mărginită cu un fir roşu; ca cade pe umeri lă- sând descoperit gâtul, faţa şi partea dinainte a caucului. Imbrăcămintea lor este compusă dintr'o cămaşe ma- re, brodată cu roşu sau albasiru, în jurul gâtului, ale cărei manşete sunt mărginite de o margine fie aceiaşi coloare ; un brâu de piele strânge această cămaşe, în jurul corpului şi fixează în acelaşi timp înainte şi la spate două catrinţe de stofă în dun- gi sau împestrițate de colori dile- rite mărginite jos de ciucuri lungi. Sărbătorile îşi pun cercei şi mărgele de corail sau perle falşe. Ele au ca încălțăminte călţuni sau ghete, al căror călcâiu este drepti şi strâns. Ele își fac singure vesimintele lor cai „şi pe ale bărbaţilor şi copiilor OIL. PI. 27. Ţăran din jurul Sibiului. Gravai de Ellis. Bărbat în vârstă in costum de vară, cu cămaşe şi pan- taloni albi, încins cu şerpar şi cu vo bită în mână ; este un cioban. PI, 28, Săsoaice din oraşul Sibiu. Gravat de Poole. Reprezintă două femei tinere îmbrăcate în rochii de mătase. Pl. 29, Orăşeni şi orăşence de lân- gă Sibiu. Numele gravorului lipse- ste. Gravura reprezintă un bărbat şi o femeie, bărbatul este îmbrăcat cu haină şi pantaloni albaştri, peste haină o manta îmblănită, pe cap pă- lărie în formă de tricorn şi în picioa- re cizme, Femeia are rochie verde cu un şorţ alb dinainte, pieptar îm- blănit şi deasupra o caţaveică ase- mevea îmblănită; pe cap are un. bo- net îmblănit. Pl. 39. Locuitor din regiunea Sire- tului. Gravat de Poole. Reprezintă un bărbat tânăr, în întregime, îmbrăcat cu vestă roşie frumos brodată are că- maşe cu mănicile lungi şi largi, încins cu un brâu roşu unde sunt înfipte două pistoale mari. Are pantaloni al- baştri, în picioare opinci şi pe cap capelă roşie fără cozoroc, iar pe umărul drept are o puşcă cu cremene. După îmbrăcăminte pare să fie al- banez. Descrierea pe care o face au- torul se raportă la locuitorii din Bu- covina, dar este un amestec confuz de cunoştinţe privitoare la locuitorii din Bucovina. Pl. 48. Ţăran rutean din Maramu- WILLIAM MILLER : ȚĂRANCE DE LÂNGĂ SIBIU Din colecția de stampe a Academiei Române, pl. 26. D-un George, celebra tragediană dela Cumnedia Franceză, se găsea în turneu la Petersl-urg, în 1812, când Napoleon a por- nit cu armata sa împotriva Rusici. Ar- tista îşi întrernpse reprezentațiile, hotă- vită să se înapoieze iu patrie. Țarul Ale- xandru | interveni în persoană, spre a > indupleca să rămâie şi avu loc următorul dialog: — Lomnişdară — zise Ţarul — voiu în- Îrunta lupia cu Napoleon, pentru a vă reține aci. — Dar, Sire, locul meu nu mai e aci, cl e în Franţa. — Lăsaţi armata mea să ne-o ia înainte şi eu însumi vă voiu conduce acolo. — In acest caz, Sire, răspunse artist patriotă, prefer să aştept ca Francezii să ajungă la Moscova, voiu aștepta mai puţin... Şi tragediana se întoarse la Paris. - „Ludovic XVIII prezida într'o zi Consi- hul de miniştri. De Corbitres, unul din miniştri îşi puse tabacherea pe masă. Ludovic, mirat de accastă călcare a regu- lelor de bună cuvinţă, îl privi mustrător, spre a-și arăta astfel supărarea, Dar de Corbitres nu băgă de seamă supărarea regelui, şi-şi mai scoase din buzunar şi batista. Regele îşi pierdu răbdarea şi în, trerupându-şi discursul, îi zise pe un ton foarte aspru: — Cred că o să-ţi goleşti toate buzn- narele! Abia atunci de Corbitres îşi dete seama de necuviinţa ce făcuse, şi fără să-şi piar- dă sângele rece, răspunse zâmbind: —— Sire, ercd că, pentru un ministru, este mai bine decât să şi le umple! Și, Ludovic zâmbi iertător de spiritul ministrului său, - Paderewsky a dat la Londra mai multe concerte de caritale, cari au stârnit un entuziasm de nedescris. Admiratorii săi Dlocau intrarea locuinței ilustrului pia- nist, astfel că într'o zi, el trebui să fugă pe scara de serviciu. „In stradă respiră fericit că se simţea liber. Se opri, pentru a prisi pe un om care lucra conştiincios la pavaj, şi nu- mai decât legă conversaţie tu el, — Ce plăcere să vorbeşti en acest brav om! gândi Paderewski. EL nici nu mă cunoaşte! Dar iată că în momentul când ilustrul pianist vroia să se îndepărteze, auzi: — Domnule Paderewski, întrebă timid lucrătorul, naţi putea să-mi daţi foto- gralia d-voastră, cu semnătura pG ea? RUD. A. KNAPP. reş: Gravat de Ellis. În întregime, în profil spre stânga, îmbrăcat cu o că- mașă lungă nai jos de brâu. are pan- taloni uegri şi opinci, pe cap căciulă ivaltă de oaie, la brâu un topor. P]. 49. Femee ruteancă din Mara. mureș, Gravat de Fillis, Feineia este îmbrăcată cu o iie frumos brodată pe mâneci, are rochie albă, în faţă un şorț albastru, la gât mărgele și pe cap o învelitoare care se leagă pe sub - bărbie. _ IOAN C. BăCILA ra La-,Grandiflora'“ Viața Românească a publicat în ulti- mele sale două numere (2—5 şi 4) o nu- velă de mari proporții, aproape un mie roman, La „Grandiilora“ a d-lui Gib. I. Mihăescu. Cetitorii noștri îşi amintesc numele şi înseșirile acestui viguros scriitor dela publicarea nuvelei „Iroiţa“, una numai din atâtea creaţiuni de valoare cu care a cnwrat revistele româneşti, de după răz- boiu, Cum însă, cu toate necontestatele sale calități, volumul — şi opera d-lui Gib. 1. Mihăescu e de pe acum cu mult mai numeroasă — întârzie să apară In vitrina editurilor noastre, folosim acest prilej ca să atragem atenţiunea celor în drept despre valoarea epică a acestui tâ- năr scricotr, Ceeace în bună ordine, nici n'ar trebui făcut. Deoarece consiliul literar ce se presupune că asistă orice editură nu poule să nesocotească şi să nu solicite, peniru gloria intreprinderii însăşi, pe aritoru! care ar fi scris, până astăzi, să zi- cem uumai: Troiţa, Intâmplarea, Vede- nia şi La „Grandiilora“. An tăi avut şi altădată prilejul să a- rătăm cum dintre ce: mai tineri d. Gib. |. Mihăescu formează, prin arta sa vigu- vaasă, prin brutaliiatea întâmplărilor şi ritmul vecheinca! al desfăşurării, un asd- wirabil pendant la arta îragedă şi de caliiate femenină a d-lui Ionel Teodo- reanu. Gib. |. Mihăescu e din familia li- tetară a d-lui Liviu Rebreanu. La „Grandiflora“ e romanul unui Don Juan de provincie, pe care d. Gib. |. M:- hăescu îl superiorizează, îl adânceşte, îl complică şi-l ridică la rangul unui erou, ce se luptă cu propria lui independenţă, pentru ca exasperat de dânsa să cadă în- ivun moment de descumpănire, sub chiar această independenţă. Dar nu c vorba să intrăm în detalii, pentrucă şi proporţiile şi culitatea acestui unic roman, compor- tă prea multe detalii. Şi noi nu disperăm să avem pe cât mai curând volumul, d-lui Gib. 1, Mihăescu. Totuși putem aminti, chiar în treacăt, de grandioasa figură a acestui superior Don Juan Manaru, ca şi de dublul său, o umbră oarecum ridiculă şi pomădată a uuui alt Don Juan, Ramură. ca şi de-> întreagă galerie de tipuri dela patronul grădinii de vară şi pânăla fericitul cuplu al soţilor Moraru, şi casta „„Morăriţa, singura din tot târgul, ce se împoiri- veşte cuceritorului şi-l grăbeşte pe drumul crimei cu care se slârşeşte nu- vela. Povestirea începe întrun cadru de sumbră veselie în grădina de vară „Grandiflora“. Manaru sileşte pe cuceri- torul soţiei sale, pe Ramură, să-i des- tainuiască adevărul, Şi de acum începe o» goană nebună, o sete nepotolită către degradare penirucă singura certitudine că nu există nici un suflet femeesc, îi u- şurează durerea sufletească. Şi cercul se întregeşte cu episoade violente, aspre, cu portrete de provinciali robiţi plăceri- lor, cu scene tipice pentru viața de pry- vincie până când castitatea d-nei ,„„Mo- zaru“ şi aventuroasa ei cucerire şi mai ales imediata ci sinucidere, zdruncină conştiinţa lui Manaru care-l ucide pe ri- valui său, pe Ramură. Nu e vorba însă de povestea în sine. Simetria cu care e urmată însă această luptă a eroilor, dela întâile la ultimile pagini, beţia de conştiinţă şi labirintul sufletesc prin care străbate ca să răz- bată în pragul unei închisori, confirmă încă odată marele talent epic al d-lui Gib. 1. Mihăescu, UNIVERSUL LITERAN G. NICHITA: PE MALUL DUNARII Salonul Oficial Mater Dolorosa » — FRAGMENT — Departe'n portul îără catarguri şi cu rada Pustie de pontoane ce'şi cântăm gând balada, In mahalaua mută cu fața către apă, £. mica noastră casă pe-un mal pe care-l sapă Neceontenita vreme. Acolo ntre pereţii Săraci, sub coperişul pierdut de sub nămeţii Ingrămădiţi de crivăţ, asemeni unei sfinte, Ce 'nnalţă Prea-Curatei o rugă prea fierbinte, Îţi treei singurătatea, o mamă "'ndurerată, Răstălmăcind în gându-ți viața de-altă dată. Zadarnie, înspre ziuă, când noaptea mai persistă Aştepţi s'auzi sirena cu aria-i prea tristă Momind pe om la muncă; să te mai scoli cu grijă, S'aprinzi vioaia lampă, maşinei mici de schijă Să-i reaprinzi văpaia, să dogorească 'n casă, Când s'or sculă copiii la ora pentru clasă, Să stai pe secundul scaun, cu ochii duşi la ornic, Să torci şi pe podele să cânte fusul spornic In acompaniamențul pisicii care toarce... Zadarnic ! roata vremii azi n'o mai poți întoarce: Copila este moartă, băiatu-i prin spitale. Azi mu mai ai cui face, prin neaua ninsă, cale Si cum te-opreşti la geamuri, cu ochîi duşi la cheiuri, Tu suferi azi că toate-s tristeţilor temeiuri. Maidanul nins, pe-alocuri e ros de ciori în stoluri Ce se ridică 'n aer şi după largi ocoluri UNIVERSUL LITERAll Nuvele din viaţa grecească „Viaţă vitrega“ „Viaţa a fost vitregă cu mine“, spu- nea deseori, cu un aer tragic şi convins, lani Petridis, seoretar la Ministerul de În- terne, când vorbea despre viaţa lui cu vreun prieten, întruna din cafenelele de la ltaftia, unde-şi lua cafeau, după masă. Era fraza lui favorită. O pronunța întotdeauna, cu amărăciune, dar şi cu veluptate în acelaş timp, pentrucă-i plă- cea să creadă într'adevăr că viaţa fusese vitregă cu el. De fapt însă, viaţa nu-i fă- cuse nimie rău, absolut nimic. Avea douăzeci şi opt de ani şi, cu toate acestea, dacă nu simţise nicio bucurie prea mare in viața lui, nu simţise, în schimb, nici vre-o durere sfişietoare. Ar fi putut spune cineva că Dine-bine de tot viaa nici nu prea bănuia existenţa lui. Secretar de 5 ani la Interne, pleca din odăiţa lui sărăcăcioasă spre minister sau spre cu- fenea şi, de acolo, îndărăt spre odăiţa lui cu acecaş regularitate cu care catâ- rul învârteşte routa une: fântâni. Afară de moartea lui taică-său, în provincie, de două-trei aventuri de dragoste cu fetcic «e pe la croitoriile din vecinătate, de o excursie până la Poros cu câţiva colegi, intro Luni după Duminica Tomii, şi de 0 pneumonie care l-a țintuit de pat o lună încheiată, în viaţa lui nu puteai nu- măra nici o întâmplare mai de seamă. Dar, cu toate acestea, lui lani Peiridis î: plăcea, să repete cât mai des, cu un ton jalmic de nespus: „Viaţa a fost vitregă cu mine!“ * Se socotia omul cel mai nenorocit. In- zestrat cu o imaginaţie care năvălește neînfrânată către lumile azurii ale hi- merei şi care vede realitatea mai rea decât este, era târit zilnic de avânt spre deziluzie în ritmul regulat și mecanic al ceasornicelor de perete. Era un frate su- fletese al D-nei Bovary, eroina romanu- lui cu acelaş nume al lui Flaubert, care e veșnice nemulțumită de viața pe care o duce şi trăește numai cu visuri de mă- rire şi A întâmplări extraordinare, Pen- tiucă nu era decât un biet secretar în de C6STAS URANIS minisicr, lani Petrid:s suferia îngrozi- tor. Pentrucă nu era milionar şi navea c+ apaută pe cea mai frumoasă femee din aristocrația ateniană, găsia că viaţa fusese crudă cu el. i „Viaţa a fost vitregă cu mine!“ î Ofta din adâncul sufletului pentrucă nu putea să mănânce la Averol, ci era nevoit să se înfunde în ospătăriile po- pulare, infecte, din liaftia. In fiecare dimineaţă, când îşi punea vesta lustruită, ofta iar, din greu. Când îşi îmbrăca cio- rapii, totdeauna găuriţi — îi venea silă de el insuş. + Singurul lui gând, singura lui ocupa- ție, singurul lui vis cra bogăţia. Visa o viaţă strălucitoare şi mondenă, să aibă un palat, automobil, să dee recepții, să viziteze Coasta de Azur și llveţia, să aibă amante frumoase... Deaceca, o ast- tel de viaţă îi era tot aşa fe necesară ca şi apa pentru cel însetat. Lără toate aceste lucruri el nu puiea trăi şi viaţa lui, fără cle, era o moarte tăcută, încea- tă, zi de zi. Dar, fire leneşă şi roimanti- că, lani Petridis nu făcea nimic ca să-și dobândească bogăţia de care simţia a- tâta nevae, ci se mulțămia să-și făurea- scă în gând întâmplări romantice, im- posibile, pentru dobândirea ei. Ideea de a-şi părăsi biroul, în care navea nici un viitor, de a pleca în sirăinătate şi «de a se întoarce de-acolo cu o carieră capa- bilă să prefacă visul în realitate, îi tre- cea uneori priu cap, fără — însă — ca să se şi opriască. Ce să nai doriască bo- găţii, — se justifica el însuș, apăsat ae lene, dacă-o fi să le dobândească la o vârstă la care nu se mai poate bucura de ele? Ce-i mai folosesc lui Rocfeller mi- lioanele? EL ar vrea bogăţie acuma, când e tânăr, când se mai poate bucura de ca. Şi de aceea, fiecare zi care trecea fără să-i aducă ceeace visa, o socotia ca o zi furată fericirii lui, ca o nedrep- tate monstruoasă, pe care i-o făcea via- ţa, care nu se grăbia deloc să-l facă bogat, Imaginaţia lui se deda la noi destră- Se lasă ca lăcusta pe goalele hambare. Zăpada văruește olanele pe care Iva mai verde muşchiul de cât mătasea broaştei. Din naltele 'corăbii na mai rămas nici moaşte Pe Dunărea *nsolzită de sloiuri mari de ghiaţă. Pustiu debarcaderul s'a misinit în ceaţă Şin hohote de crivăţ gemând prin ramuri mute, Plâng sălciile bălții coroanele pierdute, In malul plin de cuiburi, sglobia rândunică Nu-şi mai împlântă sborul n puii ce-şi despică Micuţul plise ; prin poduri de magazii sărace, O buiniţă lugubră în cântece posace A Adoarme seara care scânceşte pe 'ntuneric. Luceatărul la dreapta Măcinului, vespe ri Doar el îşi mai aprinde statornica făclie, Botoşani, 1917 . . .. Lă . . PERPESSICIUS *) Din voluinul Scut şi targă, de curândapărut, “9 bălări, ori de câte ori o lăsa. slobadă... să-l îmbogăţească. Faptele cele mai de necrezut fe socotia posibile şi pe ele clidia fantasticele-i castele spaniole. Du- cându-se ori întorcându-se de la minis- ter, credea uneori car putea găsi aşa» dintr'odată, pe drum „un portofel umflat, Sar pleca aşa ca nimeni să nu-l bage în seamă şi l-ar pune în buzunar, pe când inima i sar zbate să-i spargă pieptul. Pe urmă sar îndrepta în spre un colţ mai liniştit din Zapion, lar deschide şi ar găsi în el o adevărată comoară. Altă- dată iarăşi, se gândia că s'ar putea ca toți negustorii din Atena să-i dee drep- tul să iee câte-un obiect din vitrina lor, a fiecăruia, Cu gândul acesta cobora în- cet pe calea Stadionului, oprindu-se la ficcare vitrină ca să... aleagă obiectul pe care-l doria. Cea mai mare parte din vreme şi-o petrecea prin faţa juvaergii- lar, alegâud ce i se părea mai de preț. Pe urmă, revânzând toate acestea, ar avea, însfârşit, mult visata comoară. J)upă ce devenia bogat în felul acesta, în- cepea—în închipuirea lui—să-şi alcătuiu- scă viața cea nouă. Mai întâi sar duce la Minister și şi-ar svârli demisia în o- brazul şefului. Gândul acesia, să vor- bească dispreţuitor şefului, de care se temea, îl făcea să zâmbească. Pe urmă sar duce să-şi cumpere un automobil şi “ar îndrepla spre cel mai vestit croi- tor, ca să-şi comande zece costume. Sea- ra şi-ar petrece-o întrun cabaret, bând şumpanie și ţinând pe genunchi doua șanieze irumoase, A doua zi ar pleca să-și cate » garsonieră la centru, pe care ac mohila-o în stil arab, pe urmă. pe urmă Jani Pctridis ofta, reîntorcându-se bruse la realitate. i % Unul din visurile lui cele mai dragi cra şi acela de a cucer: înir'o bună zi, o fată frumoasă, din familiile bogate ale Atenei. lav: Petridis şi-o şi închipuia, o vedea, E o fată blondă şi delicată. O întâlnește pe strada Ilerod Aticul, pe când trece cu guvernauta. O priveşte. Ea se face purpurie. lani Petridis o» ur- mărește ca să vadă unde stă. A doua zi trece prin faţa casei, Ea e la ferea- stră. O salută. Ea îi zvârle floarea pe care o purta la piept. Mituind un servi- tor, izbuteşte ca, peste câteva zile, să-i trim.tă_o scrisoare. Se întâlnesc, Se iu- besc. O convinge să-l urmeze. Fug la Kefisia, la un otel şi acolo lani Petridis o iubeşte cu sila, După aceea anunţă pe părinți că fata lor nu mai e fecioară, că se iubesc cu patimă ş, că le cere mâ- na, Părinţii, în fața faptului implinit, cedează, Îi dau zestre un milon. Pleacă şi-şi fac luna de miere Ja Veneţia. 3 In nădejdea aceasta, lani Petr:dis a ros caldarâmul străzii Herod Aticul, mult» Duminici le-a petrecut la Kefisia şi, mă ginindu-şi cheltuelile pentru masă, şi-a băut ceaiul la Dor€, la un loc cu „aris- tocrația”. Dar copila blondă şi fragedă unu apărea nicăeri şi lani Petridis a în- ceput să viseze altceva. Odată, aflând că marele bogătaş Za- hurof mare familie, i-a trimis o scrisoare pe 7 pagini, în care, cu un aer când haz- liu, când poetic, îi cerea să-l înfiieze. Scrisoarea i-a trimis-o recomandată şi > zi întreagă după accea a trăit întro ucrăbdare chinuitoare, așteptând răspun- sul, care, bineinţeles, nu i-a venit nici azi, „Dispreţul” acesta — cum zicea el — pe care i-l arătase Zaharof, îl făcea să urască şi mai mult pe bogătași. Când vedea pe câte unul din ei trecând în automobile luxoase, care-l umpleau de praf, când, la Dore, vedea tineri aristo- craţi aplecându-se la urechea fetelor fru- moase şi elegante şi vorbindu-le surâ- 10 IMN Penirucă la dreapta ironului tău m'ai primit ; pentru drumul ce trece prin mine, fără sfârşit; Pentrucă la dreapta tronului te-am iubit! tău m'ai primit ; Pentru sângele ce mi-l spurcă cel mai umil fiu al tău: Satan; pentru ziua de vară, ce-i un bulgăr de aur în an; pentru unda ce trece din femee prin apă şi lan; pentru Cer, pentru ger, pentru cercul de fier; = pentru tot ce mă'ndoaic, mă taic şi mă despoaie, fii binecuvântată dumnezeiască ploaie ! Pentru suilet, ce-mi înlloreşte în jur, ca un cais; pentrucă zăvoarele ființei mele le-a deschis; pentrucă una cu pânza apelor m:ai făcut acoperind cu mine atât necunoscut, te-am recunoscuti Cruce de vânt, cu stoluri nevăzute de suilete în braţe, te văd, de câicori cobori peste pământ... De câteori pământul pornesc, tăcuți, să-l sape, (pământul meu, pe care J-ai spânzurat pe ape) şi poposeşte vreunul de-al meu, lângă mormânt, te cânt! Te cânt într'o grădină cu bălării şi Pace, în care orice mort, sub lespezi e-o panglică ce se desface!.., v sa ION MARIN SADOVEANU zălori, îi venia să-i gâtue,ca şi cum i-ar fi furat — lui personal — automobilul sau femeea. Visul lui de îmbogăţire grabnică îl a- dusese întrun aşa hal de ațâţare, încât, dacă nar fi fost a fiinţă Îricoasă, ne- destoinică să fure sau să facă o crimă, de teama pedepsei şi a închisorii, gândul stăruitor al furtului şi al crimei ar fi început să-l chinuiască aşa fel, ca și cura ar [i fost singurele mijloace prin care să-şi capete mult dorita bogăţie. Inchi- soarea însă, dar mai ales decapitarea, îl produceau atâta groază, încât simţia o adevărată agonie oridecâte ori îi trecea prin cap un asemenea gând. Odată în- să, când a cetit nu știu unde despre pro- blema morală, pe care o trata Clemen- ceau într'una din cărţile lui, arătând că omul, de cele mai multe ori, nu-i cin- stii de cât numai pentru că se teme de urmările unci fapte necistite sau ale n- nei crime în drumul lu: spre îmbogăţire, luni Petridis şi-a pus imediat întrebarea: „presupunând că ar rămânea nepedep- sit şi, pedeasupra, ar pune mâna și pe două sute de mii de franci, ar atinge un buton electric, care să producă un cu- rent şi să ucidă un mandarin chinez undeva, în China? în el nu sar da nici o luptă morală?” Ei! cu ce grabă ar apă- sa butonul, chiar dacă ar fi vorba ca, în felul acesta, să omoare nu unul, ci două sute de mandarini! Cu cele două sute de mii de franci pe care le-ar lua în schimb, n'ar putea, se înțelege, să-şi împlinească toate visurile. Ar putea du- ce însă o viață mai uşoară şi mai fru- imoasă,. şi iar se cufundă în planuri, silindu-se ca să-şi alcătuiască viața „cea nouă“ pe temelia unei aver:... de două sute de mii de franci. Dar degeaba! Nimeni nu venia să-i! propună, ca să ucidă vreun mandarin cht- nez; tânăra blondă, care să-l iubească, încă p'apăruse; de găsit nu găsise nic: o comoară în vreun portofel; iar Zaha- rof îl „disprețuia“ şi nu-i răspundea... Se posomorise, devenise misantrop şi îot mai des ca înainte repeta — pentru el însuși — fraza-i favorită: „Viaţa a fost vitregă cu mibel“ Ca o ceaţă, care se lasă încet-încet, se întinde și învălue un oraş, toi aşa s'a lăsat greoae melancolia, s'a întins peste el şi i-a acoporit sufletul, Mohorit se trezia dimineaţa, mohoriît, şi mai moho- „rit, se trânt:a, seara, să se »dihnească. La Minister nu mai vorbia aproape cu ni- meni. Când îl întrebau ce are, răspundea vehotărit, monosilabic. Câte odată, pe când lucra la birou, se apria din lucru şi cădea în reverie, ţintindu-și ochii de- parte, în gol. În două rânduri i-au făcut observaţii că şi-a părăsit slujba şi, în cele din urmă, l-au ameninţat cu desti- tuirea, Se părea însă că lani Pciridis nu dă nicio atenţie lucrurilor de felul acesta. Când pleca de la Minister, o lua spre Ză- pion, se aşeza întrun colţ mai ferit, pe-o bancă, îşi proptia coatele în ge- nuchi și frunica în palme şi se cu- funda în veşnicile lui planuri. Seara, în câte un colț al vreunci cafenele din Haf- ta, şedea așa ceasuri întregi, fără să pa- ră că vede pe cineva, fără să arăte că au- de larma dimprejurul lui. Uneori, legă- nai iarăşi de inchipuiri, își peria costu- mul lustruit de ros ce era, punea o căma- şă curată, îşi văcsuia ghetele şi sc ducea să-și iee ceainl la Dore, cu aceeaş nădej- de — dragă lui — că vreo tânără din a- ristocrajie are să-l vadă, să-l îndră- geuscă şi să-l iee de bărbat aducân- du-i şi o zestre mare. Intra în localul a- cela monden cu un acr măreț şi solemn, zvârlia o privire de jur împrejur şi se a- şeza lângă câte-o masă unde vedea fete fxvmoase. Şi-aprindea ţigara, îşi coman- da ceaiul cu un ton plin de un nemăr- g:nit dispreţ şi începea să privească stă- ruitor, magnetic, pe aceca dintre fete care i se părea mai frumoasă şi mai bine îmbrăcată, De obicei, fetele nu-i dădeau nici cea mai mică atenţie. Vor- biau, râdeau şi făceau haz nespus când câte un tânăr, cunoscut, se apropia şi se aşeza la masa lor. Câte odată însă, ză- rind pe lani Petridis, care le privia, se uitau lung la hainele lui lustruite, se plecau una spre alta, își șoptiau ceva şi pe urmă izbucniau în hohote. lani Pe- tridis înţelegea că-l ironizau şi roșața ru- şinei şi mâniei începea să-i ardă obrajii, Alteori! chiar lunea cealaltă, care venia UNIVERSUL LITERAR regulat în localul acela, se vita la cl cu a privire care-l stingheria şi-l silia de multe ori să plătească și să plece, numai să scape deacolo, După încercările aces- tea, lipsite de noroc, melaneslia lui de- venisc din ce în ce mai adâncă. Se sim- ţia nespus de stingher şi de nenorocit în- tre cele două clase sociale între care se alia: deoparte era lumea căreia aparţi- nea, dar pe care n'o putea suferi, din- colo eta aristocrația, spre care se în- drepta, dar care-l disprețuia. Erau zile când melancolia lui ajungea la o asemenea acuitate, încât navea pof- tă nici de masă, nici de calea, nici de vorbă. Rătăcia pe sirăzile depărtate de centru, încet, încovoiat sub greutatea melancoliei care-l apăsa, privind distrat casele şi trecătorii. Zi cu zi, nădejdea romantică a îmbogăţirii, părăsită de ima- ginaţie, se ofilia tot mai tare, ca o floa- re uiiată fără apă, Ajunsese acumna de nu-și mai îngrijia îmbrăcămintea şi pier- duse și convingerea car putea răni 3ni- ma vreunei fete frumoase şi bogate cu boiul lui. Imaginaţia lui, care-i schiţase visuri strălugite de viaţii viitoare, se schimbase acuma numai ca să facă şi mai urâtă decât era viața lui fără no- roc, posomorită şi stingheră. Mintea lui se îndrepla acuma cu încăpăținare spre aceeace putea să-i dee plăcerea amară a suferinţei. Se gândia cum îi trec anii, fără nici o dragoste, fără bucurii, în o- dăița lui sărăcăcioasă, în birturile in- fecte sau în birourile prăfuite al Minis- terului. Nu numai că nare să mai ajun- gă. vreodată bogat, dar nici nare să pou- tă duce măcar o viață relativ comodă, NRelua, unul după altul, toate vechile lui visuri romantice și găsia o plăcere ama- ră să le despoae şi să le arate cât erau de caraghioase. — „Nu se pierd comori pe drum!“ îşi zicea singur, cu un sarcazm crud, când îşi amintia că trăise altădată cu nădej- xlca c'ar putea găsi un portotel cu sute de mii de franci pe stradă. lot aşa, ideca că sar putea ca patronii (magazinelor «in Atena să-i dăruiască fiecare câteun obieci dinu vitrina lor, nu şi-o reamintea decât ca să se compătimească singur. Ajunsese neurastenic. Melancolia lui nu mai era o melancolie romantică, De- venise durcroasă, de nesuferit şi-l apăsa cu o greutate spăimântătoare. Zădarnic cătase să scape de ca. Imaginaţia, sin- gura tovarăşă a vieţii lui, care, la în- ceput, ca o vrăjitoare frumoasă din po- veşti schimbă cu bagheta ei fermecată o colibă întrun palat, o sluţenie într'o zi- nă şi care făcea să treacă prin faţa ochr- lor lui aiuriţi icoane de belşug şi de bo- găție, se schimbase într'o vrăjitoare bă- trână şi hâdă, învelită în zdrenţe, căreia ii plăcea să-i repete, monoton şi spăimân- tător, rânjindu-i hidos, că viaţa lui era nenorocită şi că această mişelie a vieţii lui nare să-l părăsiască niciodată, nici- odată! Zădarnic sar cerca vreodată să-i jină piept! Răul mersese mai departe, căci iar cădea în melancolie, ca şi un bol- nav care se trudeşte să se ridice din aş- ternut, dar puterile îl lasă şi cade iar greoi, vlăguit oftând, pe patul de sufe- rinţă. Uneori se așeza pe marginea patului şi plângea, plângea ca un copil, gândin- du-se la nenorocirea şi la marele, la ne- stârşitul gol din sufletul. lui, Viaja îi ajunsese tot mai grea. Trăia ca un somnambul, fără să-şi «mai dee sea- ma de viața dimprejurul lui, Seara se in- funda undeva, prin tavernele de pe calea Putisiilor, în nădejdea nemărturisilă că poate ar găsi o uşurare în beţie, Orişii cât ar fi băut însă, nu izbutia niciodată să-şi afle uitarea în băutură, Atâta doar că a doua zi se stula cu capui greu, cu UNIVERSUL, LITERAR pura coclită şi mai posomorit ca nici- «dată. ia Ne ma supei pia ze: barba îi cres- cuse; şi aşa, cu hainele lustruite, cu ghe- tele scălciate, cu chipul palid şi cu barba rară, avea aerul unui om bolnav şi bă- tut de Dumnezeu. Pe drum, oamenii se întorceau şi-] priveau cu curiozitate. lani Peiridis însă nu mai lua seama la impre- sia pe care o făcea. Acum toate-i erau indiferente şi cu toiul străine. j Ajunsese să nu mai poată mânca mai nimic, era veşnic distrat, cădea în crize de melancolie aiât de adânci, încât 1și neglija slujba şi rămânea zile întregi cu cehii ţintița în gol, fără să se mişte, fără să facă ceva. l-au repetat ameninţarea că or să-l concedieze, dar el nu se mai sinchisia de nimic. la cele din urmă, în- iro dimineaţă, când şeful lui i-a găsit iarăşi căzut în letargie, a raportat mi- nistrului şi i-a cerut concedierea, Peste vre-o câteva zile i-au şi anunțat acest lueru. lani Petridis, când a auzit că e dat a- fară din slujbă, a simţit un fel de cea- jă care-i împăenjineşte ochii. In gât i su suit un suspin pe care l-a înghiţit cu miare anevoinţă. Sa ridicat fără să sufle o vorbă, şi-a luat pălăria şi, după ce şi-a salutat cw amărăciune colegii, a eşit şi, cu mânite în buzunări, cu capul gol de gânduri, a pornit-o agale spre odăiţa lui. Sa trântit pe pat, şi-a. ascuns faţa în pal- me și a rămas așa un ceas, două, privind cu ochii sufletului la vechile lui visuri, la vechile lui nădejdi, cum se depărtea- ză tot mai tare, tot mai tare şi se pierd ca un stol de pasări călătoare, care fug de jarnă în ţări îndepărtate și cakle, Concedierea lui de la Minister i se pă- rea o nouă rană, omoritoare a vieţii, care nu încetase să-l duşmănească şi să-l per- seicute. [] ă Indurerat și stoic a şoptit iarăși fraza lui favorită : — „Viaţa a fost vitregă cu mine!” Imaginaţia îi arăta şi prezentul şi vii- torul în coleri tot mai negre. Acuma ce să mai facă? De ce meserie să se apuce când mavea decât un certificat de_ba- calaureat şi nu şiia nici limbi străine, nici nu se pricepea la negoţ, nimica? N'a- vea cunoștințe politice ca să ceară şi să capete alt post în maşinăria statului. Ce-i mai rămânea? Să se facă băiat de prăvălie ori chelner ori altceva, la fel? Viaţă era asia? Pe cerul lui, acoperii de nouri, nu lucia, cârmuitoare, nicio ștea, Pentru el totul era întunecos, mohorit şi rece. | Pentru prima dată, lani Petridis se afla — cu adevărat — față'n faţă cu via- ţa, pentru prima dată trebuia să lupte cu ea. Dar chiar înainte de a se cobori la lupta aceasta s'a recunoscut învins şi şi-a plecat capul cu resemnare. Privind marele ocean al viejii, s'a umplut de groază. Visase bogății, o viaţă pe care o duc eroii romanelor pe care le cetia, să aibă automobile, amante, să călătoria- scă.... Şi acum, iată, până și pânea îi era nesigură, iar viaţa se desfăşura înainte-i întunecoasă, nefericită şi săracă de orice farmec.O asemenea viaţă nici nu merită s'o trăeşti! Când lani Petridis şi-a şoptii cuvintele acestea, s'a simţit mai e bi mai lini- ştit. Şi-a ridicati capul depe pernă. Se părea că a luat o hotârire mare, solem- ună, A intrat în birou, a scris două rân- duri pe-un petec da hârtie, pe care l-a pus sub călimară, şi-a luat pălăria şi-a plecat. Mergea ca un hipnotizat. A luat tramvaiul electric şi a coborit la Faler, unde, la ceasul acela, nu se afla ţipenie de Er Cheiul la ustiu. i pn în ttarea azurie gi ușor încreţită, se pet două pânze albe, Pa cet alergau câțiva norişori argiatii. i Vasile Alecsandri şi scriitorii fraucezi In disciplina istoriei literare sunt foar- te rare cercetările, în care să se lacă, nu atât biografia autorului, cât biogra- fia operei liierare. O astfel de bivgra- fie a operei. în care să se studieze naş- icrea ei şi deci legăturile cu înaintaşii, apoi diferitele transformări ale fiinţei li- terare de la o ediţie la alta constitue, în- tun domeniu de valorificare, cum este studiul operei de ariă, o adevărată cerec- tare ştiinţifică, pe care valorificarea propriu zis estetică se va rezema întot- deauna. Am putea zice chiar, că o astfei de cercetare face parte integrantă din studiul estetic, pentru ca acesta din urmă să fie complet. De aceea nu putem trece cu vederea carlea d-lui Ch, Dronhet „Vasile Alec- sandri şi scriitorii francezi“, care apare, 25 de an:, după „Liniluence des romanti- ques francais sur la poesie roumaine“ a lui N, Î. Apostolescu, şi în care profeso- rul de literatura franceză de la Universi- tatea din Bucureştii aduce spre deosebi- re de N. |. Apostolescu o foarte riguroa- să confruntare de texte romantice cu di- feritele opere din activitatae literară a SCANIA SSAMSAA4 COOL IEIOCIE CD CET EP RIVER RE NERA SERE RE Seal EEE CEPE lani Petridis și-a aprins o ţigară și-a luat-o agale spre stâncile din-Faler. Lă- sând în urmă micile ospătării romantice de prin peşteri „a ajuns în locul cel mai înaintat în valuri şi acolo sa aşezat jos. Sub el, marea izbia monoton şi ritmice stâncile. A îmbrăţişat cu privirea deo- parte ţărmul faleric, dincolo Pircul. Pe urmă, ochii lui au urmărit câtva timp pânzele albe care plutiau pe întinderile de un albastru închis. In clipa accea, din limanul Pireului ieşia un vapor şi por- nia spre larg, lăsând în urmă-i un nour de fum negru, La priveliștea asta, lani Petridis a ofiat. Decâte ori na mai văzut el vapoarele plecând spre sirăină- tăți îndepărtate şi na călătorit, în ima- ginația lui, cu ele, pe când imaginația lui mai putea dori încă ceva! Azi însă, vederea vaporului care pleca în depăr- tări îl umplea de-o suferință fără mar- gini. Vaporul acesta, care pleca — gân- dia el — e viața aceea strălucitoare, pe care o visase el altădată, părăsindu-l pe stâncile acestea pustii ale Falerului. A- cum toate gândurile îi erau acolo, pe va- porul acela care o luase spre larg, pe întinderea aceca nesfârşită şi mişcătoare, pentruca să nu se mai întoarcă — poate — nici odată îndărăt! * Sa ridicat de pe siânca pe care şedea şi a coborit dămol de tot până la țărm. Acalo s'a oprit şi a început a privi apele cu o privire atât de fixă, încât părea de sticlă. Apele se depăriau şi se reîntor- ceau, legănându-se, lăsând spume albe, care luciau la soare. Fără asi dea seama ce face, şi-a luat pălăria şi-a pus-o pe țărm. Pe urmă, uitându-se ţintă la ape, s'a întins inainte şi şi-a dat drumul. Ape- le au plescăit o clipă, dar pe urmă şi-au reluat veşnicul, ritmicul, legănatul lor du-te — vino spre stânci, - A doua zi i-au găsit cadavrul pe țărm. Ziarele, care, întâmplător, povestiau fap- tul, dădeau de știre că în odaia lui, po- liția găsise o hârtie pe care erau scrise cuvintele următoare: „Mă sinucid pentru că viaţa a fost vitregă cu mine!“ Trad, O. G. COSTIN lui V. Alcesandri, spre a demonstra ge- neza romantică şi îranceză a unei bune părţi dim opera aceluia, care a ştiut să găsească adânca frumuseje a poeziei po- porane româneşti. Pe d. Ch. Drouhet la interesat din bio- grafia operei lui Alecsandri numai fe- nomenul genetic: a căutat să identifice vumai operele scriitorului român, găsin- du-le izvoarele în operele romanticilor francezi ca: Lamartine, Y. Hugo, Th. Gautier, în acele ale vodeviliştilor, sau chiar ale dramaturgilor de talia unui Moliăre sau Emile Augier. D. Ch. Drouhct în genere lasă la opar- te, poate dinadins, operele lui Alecsandri cele mai de seamă, pe care nu le iden- tifică, fie că nu e cazul, fie că identifi- crea nu mai putea fi decisivă. Intr'adevăr la Alecsandri poate nu se aplică procedeul identificărilor genetice pentru capodoperile sale. In tot cazul, cecace e cert e faptul, că dacă prelucra- :ca materialului împrumutat se înfăţi- scază ca o post-creaţie, legătura cu mo- delul pierde din importanţă. O comparaţie între „Le chien du Lou- vre“ (Casimir Delavigne) şi „Câinele sol- datului“ (Gr. Alecsandrescu); între „Les animaux malades de la peste“ (La Fonta- ine) şi „Dreptatea leului“, Gr. Alecsan- drescu între „La Foret el le biicheron“ (La Fontaine) ș:,,Toporul şi pădurea“ (Gr. Alecsandrescu) ne poate uşor convinge cum modelul îşi pierde din importanţi, ca pură descoperire istorică literară, în- iru cât prelucrarea introduce elemente noi ce-i nuanţează pozitiv valoarea es- tetică. Aceasta nu se întâmplă în urma comparaţiei, pe care am face-o între „La jeune captive“ (Andre Chenier) şi „O fată tânără pe patul morţii“ (D. Bolin- tineanu), fiindcă poetul român a calchiat modelul francez extirpându-i însă cele miâi importante elemente de motivare. Din acelaș punct de vedere dar cu un rezultat mult mai defavorabil pentru autorul imitator este comparaţia între „Gefunden“ (Goethe) şi imitaţia lui Vă- cărescu despre care V. A. Ureche avea însă o părere ce a fost în destul de ri- diculizată de către Titu Maiorescu (Ob- servări polemice 1869), ca să mai insistăm şi noi. Stabilind însă legături genelice între anumite opere ale lui Coşbuc, ca „Elzo- rab“ şi „Die Perle der Wiiste“ (Strach- witz), sau „Trei Doamne şi toți trei !* şi „An Anfrag* (Karl Stieler) ne dăm foar- to uşor seamă că rezultatul nu e prea departe de acela la care sar ajunge punând alături „l»avare (Moliere) da „Aalularia“ (Plaut); sau „Hippolytos (Euripide) de „Phedre“ (Racine). Cu Emi- nescu s'a făcut aceeaş greşeală când „La steaua“... a fost văzută prin „Der Stern“ (Gottfried Keller) şi „S'a stins viaţa fal- nicei Veneţii“ prin „Venedig“ (Cerri şi Lenau, dar mai ales Cerri), sau când „Foaia Veştedă“ prin „Das diirre Blatt* (Lenau). Nu ne mai referim la,Hedda Gabler'* (Ibsen) faţă de „Patima roşie“ (M. Sor- bul), la = lealălță Minciună“ (Brătescu Voineşti) față de „lanko Muzicantul“ (Senkievicz) sau „Blana lu; Isaia“ (Bră- tescu Voineşti) şi „Mantaua“ (Gogol) etc. fiindcă aci identitatea sjateria bulă brut duce la reflexe franc deosebite atât ca valoare cât mai ales ca esenţă estetică. Insemnătatea imitaţiunilor sau a pre- lucrărilor acestora sau ale altora do- bândeşte un caracter decisiv ştiinţific: sau atunci, Mt Cp imitată nu ajun- e prin prelucrare la o past-creație, şi în fatul acesta ideutifiourea ar re la să ne lămurească iai definitiv, dăadu-ns 12 posibilitatea să verificăm lipsa de valoa- re a operei; sau în a) doilea caz valoa- rea creaţiei, care a utilizat um material vechiu, întunecă prin latura pur estetică interesul istoric, şi atunci examenul cri- tie determină caracterul celor două va- lori. Se mai pot căuta şi alte modele gei- mane ale lui Eminescu sau Coşbuc; se pot căuta în poezia contimporană mode: jele franceze ale lui Minulescu sau cele tot germane ale lui Blaga. Dacă opera veflectată e slabă, descoperirea e istorică vi estetica o utilizeuză pentru negarea va- lorii în opera imitată, dacă ea e izbutită, modelul ne interesează. pentra determi- narea estetică a celor două opere. D. Ch. Droubhet în lucrarea ce ne preo- cupă, depăşeşte, după cum am spus, cu mult studiul lui N. I. Apostolescu din 1909, întru cât d. Ch. Drouhet nu desfă- şoară considerațiuni generale asupra influenţei franceze la romanticii noştri, ei se mărginește la un singur scriitor, ale cărui izvoare le urmăreşte în mod strici, nu aproximativ. Ă Trehuce să ne închinăm în faţa acestei munci migăloase care scrutcază pagină cu pagină textele franţuzeşti din epoca, îu care infiltraţiunea era prezumată, Studiul d-lui Ch. Droubet ne luminea- ză definitiv caracterul de repertoriu îm- provizat al teatrului lui Alecsandri în- tr'o epocă de formaţiune a dramaturgici noastre, când organul luase fiinţă (tea- trul), în ciuda principiului, înaintea func- țiunei (reprezentarea unui repertoriu). In acelaş timp o parte din lirismul său ancorat tot pe țărmurile romantismului francez în elementele sale cele mai va- riate ne lămureşie destul de categoric aparenta varietate a temelor atât de va- loroase dar în genere tot pe atât de puţin expioatate. Poezia sa epică cu toa- tă influenţa lui V: Hugo rămâne origi- aală în rezuliatele ei estetice. D. Ch. Drouhet a accentuat origimali- tatea aceusia a lui V. Alecsandri şi poate că n'ar fi greşit, dacă, mergând mai de- parte ar fi văzut, că acolo unde o in- Fluenţă străină nu mai e categoric re- velantă, în înţelesul titlului lucrării, ar fi căutat să determine valorile și ale u- neia şi ale celeilalte opere. Ar fi fost iarăş mai bine, după părerea noastră, ca acest examen critic să fie ge- neral şi sistematic, D. Ch. Drouhet, de valori în genere, nu se ocupă, ci numai de originalitate. Câteodată încearcă valorificări ce pe noi nu ne convinge. Aşa spre pidă, d-sa ajunge la convinge- rea că „Despot Vodă“ e cea mai slabă dramă din lucrările sale serioase. „In Despot Vodă însă se simte munca : piesa lui Alecsandri face parte din acele lucrări, despre care anticii spuneau că miroase a uleiu, .„Neconsistența caracterului pesvna= giilor înfăţişate (Ciubăr, Despot) învede- vează, că man răsărit din fondul intim sufletesc al autorului, dar că sunt combi- naţiuni artificiale şi calculate ale dorin- ței de a se lua la întrecere cu autorii ad- miraţi ai epocii“ (pag. 289). „in schimb în „Fântâna Blanduziei“ tonul piesei nu se, umflă până la reto- rica sonoră — însă şi de multe ori su- nând a gol — din tiradele lui Despot ale lui Tomşa şi Mooc din contră ; de- păşind deabia pe cel al conversaţiei far- mecă pe auditori cu accentele graţioase ale vorbirii Neerei şi Getiei, sau cu ac- centele melancolice ale căruntului Ho- rajiu, înamorat de tânăra sclavă“ (pag, 29%—2 Noi credem, că nici Despot Vodă nu e o dramă atât de slabă şi nici „Fântâna Blanduziei“ una atât de bună. Suntem perfect de acord însă asupia valorifică- rii ui „Ovidiu“, „In „Ovidiu“ dorinţa de a scrie o co- medie asupra elegantului poet al „Artei iubirii“ şi al „Amorurilor“, de a înjghe- ba cu alte cuvinte o lucrare graţioasă și delicată în felul „Fântânei Blanduzici“ a fost biruită de suggestiunile de a crea o nouă producţie de seamă pentru prima scenă românească de a scrie un poem plin de suflu liric şi avât spre regiu- ile înalte ale artei...“ Dar „Alecsandri nu era născut să scrie în felul dramei romantice, căci nu posedă nici imaginaţia aprinsă, nici scusibilitatea înflăcărată, nici bogăţia verbală, nici prodigioasa virtuozitate rit- mică, nici uşurinţa de invenţiune a ri- melor ce le-a dovedit Victor Hugo etc...” Intradevăr aşa cum e conceput Ovidiu lasă să se vadă împrumuturile indirecte din Ren€ (Chateaubriand) sau frimântă- rile de fizionomie sufletească ce le des- eoperim în Didier sau Iernani ai lui Hugo“, eroi sumbri ursii să răspândea- scă nenorocirea în jurul lor... Ovidiu se exprimă ca Ilernani către Dona Sol" din drama lui Ilugo şi în felul acesta, împrumutând atmosfera tiradelor hugo- liene. Alecsandri nu izbuteşie șă obţină adecuarea adevărată între eroul său şi mijloacele de caracterizare străine. Cre- dem însă că d. Ch. Drouhet alunecă spre o generalizare adesea niscată când caută în imaginile întrebuințate de Alecsandri în toată opera sa modelele izolate la di- feriţi scriitori romantici din Franţa. Spre pildă asemănarea (pag. 121) în- tre: : „les rois, les dieux, les epopeâs 'Tourbillounaient dans l'ombre au vent de leurs epes (V. Hugo de legende des siteles şi Când te luptai la vântul produs de spada ta i Nimic nu sta în picioare (Y. Alecsandri, Odă la statuia lui Ştefan cel Mare) sau înire: (pag. 121) „Mostabat le geant, tete basse, Crachant les grognements d'un sanglier, Sourd colosse, fondit sur le bon che- valier (V. Hugo, Le petit roi de Galie) Ji Ș Grodeck, zis falcă-tare în cruntul său avânt Precum un vier se'mnainta prin gloată Grodeck răpede spada-i în pieptul lui Balaur! (V. Alecsandri, Dumbrava roşie) sunt simple mijloace romantice identice, nu sunt împrumuturi directe. Iu ori ce caz însă monografia d-lui Ch, MDrouhet e unică, putem zice, în. isto- riografia noastră literară, prin metoda ri- guros ştiinţifică în genere, pe care o în- trebuințează — ar trebui citate capitole întregi pentru aceasta — dar mai ales pentru genul acesia de biograţie a ope- rei, pentru care estetica literară nu poa- te să-i fie de cât recunoscătoare, şi i-ar fi fost şi mai mult dacă autorul ar în tras toate concluziile şi nu sar fi măr- ginit mai mult Ja determinazea origi- nalităţii de cât a valorilor. SCARLAT STRUȚEANU UNIVERSUL LITERAR n page Pet mater Miu me oa i. z, azi Insemnări (Pe marginea altor însemnări) In astă, sinceriiatea nu poate fi evi- dentă, fără posedarea meșteşugului res Decilv. . „Paişitaiea“ unei opere nu este, de cele mat adeseori, de cât o insuficiență de exprimare, * Suprema volupiate, pentru mine, nu sii atâta în diversitatea şi adâncimea jocurilor sufleteșii, pe cari mi le provoa- că Natura, — cât în aspectele pe cari sufletul meu le doreşte Naturii. şi le impune + Când reproduci Natura — cşti scla- vul cei. i Când o reprezinți — o dominezi. Dar dacă ai în tine un suflet de sclav, nu te incumenta '— nenorocitule! — să poruneeşti stăpânei tale, Vzi sfârşi zdrobit — sub ridicol... - Natura e o piaţă bogată şi vastă, unde mulți gurmanzi dau năvală după trufau- dale rare, Arlistului — veşnice modest — îi ră- măn resturile «lispreţuite. Și totuși el prepară din ele — pentru omenirea uimită — cel mai desfăşurător dinire ospăţuri, e „Sunt unele tablvuri cu motive alegre — şi chromatică funebră, Ele te jignesc şi dor. Ai iluzia, imposibil de suportat, că'ţi stă însinte o văduvă cernită, care se hlizeşie cu noruşinată bucurie — te chiamă. - Aritu educatoarea noasire, ba poate fi şi noastre, Cu o singură condiţie: să nu ne wpri- veze de încântare. i - Siguranţa că eşii original, îţi închide culea originalității. ; * este sensibilităţii instructoarea minţii Nu-i vre-o procopseală să te lauzi cu; fost plagiat, i i Numai mediocrii pot fi. * „Artiştii (contemporani se străduesc să pişească, fără popas, dela realismul bol- nav de astăzi — la clasicism, Nimeni însă 'nu ia aminte că înfricoşa- tul măcel mondial a răscolii în sufletul omenirii, apele spumate ale romantis- muiui, i Dealiminteri: — se zice — toţi clasicii au început cândva prin a fi romantici, A ! La naţiunile tinere, cu arta în pruncie, az e o drogă străină, :nsipidă și inu- ilă. O cantarida a Artei. Şi e necesară numai atunci când — în societăţile îmbătrânite — curiozităţii și enluziasmului artistic, i-au succedat 'indo- lența şi blazarea. = Cum sai dincolo de 'zaplazurile Naturii, te trezești hoimărind în grădinile Sim. holului. j Dacă vrei să te împărtășești aie: din UNIVERSUL LITERAR Nicolae Bălcescu (1819 - 1832) Generaţia dela 1848 a fost formată din- inv pleiadă de suflete entuziaste şi dor- nice d» introducerea unei stări noi şi în- flcritoare în ţările noastre. Pentru a iz- buti să rcalizeze cu succes frumosul lor program, tinerii acestei generaţii nu sau dat în lături a sacrifica lot ce au ei nai scump pentru binele patrici. Numai cu sinccritate adâncă şi cu muncă intensă să pot realFza fapte mari. Nicolae Băl- cescu a fost cel mai elocvent exemplu ai acelei epoci. Mucenic al unor idei sfinte, îmtreaga sa activitate a fost închinată lării. Tot ce a scris şi a făptuit acest mare patriot al neamului, în scurta sa viaţă zbuciumată, poartă pecetea unui nebil altruism şi excmplificarea acelu: sacrificiu desinteresat unic în istoria pocarelor, Tive blândă şi delicată, animată de un suflet înflăcărat și imprestonabil la orice hâământare exterioară care pgăsia în stractura internă a in“mei sale, răsunetul unor năzuinţi mari şi efectul celor mai îimlvăznețe fapte. Contrastul vădit din- tre un fizic plăpând şi o fire combativă ș, energică a dat naştere unei lupte în- dârjite, care fatal avea să se sfirșcască printr*o moarte prematură. C'rut de frământarea sbuciumată a vremei sale, Nicolae Bălcescu, cade în- vins toi de ea, după ce îşi îndeplinise datcria ca nimeni altul din generaţia sa. Deşi prin firea sa acționară Bălcescu cra predestinat politicei și oratoriei, to- minunile lui, rare, (de aur, — [ii cât mai simplu şi cât mai natural. - Toate elementele universului urăsc incremenirca. Arta, de asemeni. O statorinicire a ci, înseamnă moartea —- adică renunţarea la desăvârșire. » Vă asigur: nu'se află sensibilitate a- colu unde se ițeşte necontenit sensibleria ——- tot astfel cum nu c pătruns de politeță acela care, pe mică pe ceas, 'te face atent asupra politeţii. Creaţia unui literat se reazimă, fatal, pe autobiografie, Nic: odată însă aceia a plasticului. Rătăcirea multor plastici, obhsedaţi de literatură, vine, adesea, şi de aici. x Pentru „eroii necunoscuţi“ ai războiu- lui: două minute de tăcere. Pentru acei ai Ariei: > veşnicie, * Zice artistul : Când va fi să mor, aş dori să mă aflu, plutind, în spaţiile interplanetare — iar irupul meu, urmând duhul meu, să Iunece vertiginos în adâncimi fără de sfârşit, să se 'pulverizeze şi să se topească în ritmul etern neodihnitci energii universale. Răspunde omul: După moarte, vreau să mă 'odihnese în cavoul de granit al familiei mele... . [i . . . . . . . . N. N. TONITZA FERATA: In Nr. trecut al revistei noastre — figurina atribuită d-lui Ba= "raski [şi botezată „Antineea“ era de fapt opera „PE GANDURI“ a d-nei CELI EMILIAN, cu prisosință remarcată în recentul „Salon Oficial“, tuşi dragostea neţărmurită pentru fapte- le glorixase ale neamului său, l-au în- dreptat spre trecut, unde el găsia ferici- vea de a petrece cu viteji. voevozi şi de a tălmăci mai apoi viața lor în cele mai frumoase pagini de proză istorică. Sint foarte interesante amintirile lă- sate de I. Ghica despre copilăria lu N. Bălcescu. Ta vârsta fragedă de 15—16 ani, el se ocupa intens cu istoria țării noasire. i N. BĂLCESCU Avca caete cu citate din cronicari; „Petru Maior zice... Constantin Căpi- tanul zice“... etc... Deşi n'a avut prilejul să studieze în străinătate, cum avusese „erocul un Kogălniceanu şi alţii, N. Bălcescu şi-a însuşit o cultură istorică foarte bogată. Toi Î. Ghica ne spune în ser;sorile sale, că Bălcescu citea pe isto- ricii străini, vechi şi moderni, Xenophoa, Tucidide, Tacit, englezul Gibbon etc... Convins că prosperitatea ţării sale se poate face numai pe calea armelor, Băl- cescu sa face ofiţer, El vorbia soldaţilor despre vitejia străbunilor noştri Ştefan, Miha? etc... şi căuta să redeşiepte în su- fletele lor: restejite, înmugurirea une vilejii de altă dată." Bine înţeles acest aci era considerat ca un fapt revoluțio- nar şi lânăru! ofiţer este nevoii să vi- ziteze, câătăva vreme. închisoarea. Cu toaiă cpresiunca severă şi aspră a unei stăpâniri străine, mişcarea pornită de N. Bălcescu şi confrații lui din Muntenia si Moldova prinde viaţă şi aşteaptă doar prilejul pentru a se traduce într'o răs- vrătire în masc. Această zi mult dorită soseşte odată, cu anul 1848. Mişcarea revoluţionară din acest an, făptuită de tineri intelectuali cmâni din ambele principate şi alimen- tată de unele spirite din Apus, nu a rea- lizat un succes deplin. Fa a reuşit însă sii dovedească în fața puterilor Europei că la gurile Dunării există un popor sub- jmgat, care îşi cere dreptul de viaţă şi existență proprie. După cum revoluţia dela 1821 contra Grecilor, n'ar fi luat fiinţă fără spriji- nul şi sacrificiul eroic al pandurulu: dela Vladimiri, tot aşa şi mişcarea dela 1848 nu isbucnia fără însuflețirea și jertfirea de sine a unui grup de tineri luminaţi; iu fruntea cărora istoria va trece tot- deauna pe Neculai Bălcescu, | 13 Răsplătit de soartă cu surghiun, Băl- cescu porneşte pe drumul pribegiei tot aşa de vesel, cum ar fi fost dacă se înăl- ţa pe frontispiciul unei glorii bine me- ritate. Inainte de a ajunge în capitala Fran- ței el trece prin Ardeal. Aici are pri: lejul să asiste la o mişcare analoagă cu cea din Principate, susținută Ar. deleni. Dorinţa sa aprigă de libertate a pe perului românesc îl face peniru mo- ment, să se încreadă în simpatia şi «o- laborarea revoluţionarilor unguri. Inda- tă ce cunoaşte însă mai bine împreju- rările mişcării lui Avram lancu el re- nunță la această colaborare nefericită, Wupă ce înecarcă în zadar să unească pe emigranții revoluţiei, făcând şi unu drum la Constantinopol cu scopul de a putea înfătui unirea Munteniei cu Mol- duva, Bălcescu este nevoit să fugă la Paris. Acolo cl luptă vin scris şi propa- gandă naţională pentru interesele ţării sale, Înformează opinia publică şi pe oamenii politici din Paris şi Londra des- pre soarta nenorocită a Românilor și cere cu tăr'e dreptatea, pe care o merită un popor nevinovat de atâtea jertfe şi sacrificii. In ulimul an al vieţii sale se retrage in Valia la Palermo, unde moare la 16 Naembhrie 1852. Pe lângă activitatea sa poltică-naţio- nală susținută cu atâtea eforturi, atât în țară, cât şi în străinătute N, Bălces- cu ocupă un Joc însemnat și în ştiinţa ncastră îstorică, lanenţat desigur de istoricii roman- tismalui, Michelet şi alţii, Bălcescu păs- trează totuşi în operele sale un tempera. ment de obiectivitate şi de documentare știiuţifică deosebit de al lor. Patriotis- mul său restrânt în paginile care gbri- fică un trecut, este un patriotism sin- cer şi curat, animat numai de adevărul istorie pentru exemplificarea şi pilda u- ntii generații ce era imconştientă de el. Dacă lucrările sale istorice cer astăzi -multe completări, ele se datoresc desigur cercetărilor noi; si nu insuficienței de informaţii a unui istorie care a încercat să producă acele studii destul de grele pentru epoca lui. „Puterea armată la Români“ scrisă la vâvsta de 24—25 de ani dovedeşte o pre- cocitate ştiinţifică remarcbilă, după cum şi publicarea „Magazinului istoric“, ia un an după aceea, marchează o ma- leritate bine distinctă. Articolul program din această publicaţie istorică „lzvoa» rele istoriei Românilor” arată ikleile noi care îl preocupă pe Bălcescu în cer- cetările sale. Convins de pe atucni da in- suficiența investigaţiilor istorice res- trânse numai în domeniul pământului românesc, el cerea înfiinţarea unet so- ciciăţi istorice române care să culeagă ioate documentele din arhivele Furopei, „Magazinul istoric“ mai răspundea şi la o necesitate specific munteană, pubii- carea vechilor cronici, aşa cum făcea în Moldova Kogălniceanu în „Letopiseţile“ sale, cu editarea cronicilor molidove- neşti. Astăzi când interesele patriei sunt în- locuite cu acele ale egoismului personal şi al poftei de glvr:e vanitoasă şi efe- meră, sacrificiul nobil al lui Neculai Bălcescu pentru binele ţării apare mai viu şi ma; grăitor. GH. CARDAŞ pa , SPICUIRI BIBLIOGRAFICE: A. — Opera, ediţii: 1) Puterea armată şi arta militară dela în- temeierea principatului Valachiei până acum, l-iul memoriu în „Propăşirea“ laşi 1844, 2) Puterea armată şi arta militară la Moldo- veni în timpurile măririi lor, Il-lea memoriu în 14. „Mazazinul istoric pentru Dacia“, t. ÎI (1846) pag. 36 şi urmare. Ambele memorii Sau reti- părit în ediția Academiei Române a operelor iui Bălcescu Cf. şi N, Bălcescu „Puterea ar- mată la Români“, ed. P. V. Haneş, Buc. Bib, p. toţi. 3) Magazin istoric pentru Dacia, 5 volume, Buc. | (1845), 11 (1846), II (1846), IV (1847), V (1847), în colaborare cu A. T. Laurian. O- perele publicate de N. Bălcescu în această re- vistă istorică sunt: Izvoarele istoriei Rominilor, Românii şi fanarioții, lon Tăutul, Miron Cos= tin, Spătarul Ion Cantacuzino, Postelnicul Const, Cantacuzino, Puterea armată la Moldoveni, Sta- rea socială a mauncitorilor” plugari, Campania Rominilor dela 1595, Buletin despre portretele principilor. i 4) Filosofia socială în „Foaia pentru minte“, 1846, pag. 30 şi urm. 5) Drepturile Rominilor către Inalta Poartă, în „Foaia pentru ninte“ 1848, pag. 341 şi urm. şi în „Convorbiri literare“ XXYI pag. 1028 şi urm. : 6) Question €conomique des principautâs da- nubiennes, Paris 1850. 7). Miscarea Rominilor din Ardeal la 1848, în „Junimea Romină“, Paris 1851, Nr. 3. Repro- dusă în „Revista Romiînă“, Buc. 1862, pag. 588 şi urm. şi în ediţia operelor complete a Aca- demiei Române. 8) Cintarea Romiulei în ,„Rominia Viitoare“, Paris 1851 şi în ediția Academiei. Ediţii mo- derne: Craiova 1891 şi Edit. Flacăra, Ruc, 1914 cu o introducere de N. 1, Apostolescu. (Se ştie „că autorul acestei poeme a fost Alecu Russo şi nu N, Bălcescu), 9) Istoria Romînilor sub Mihai Vodă Viteazul. Ed. Academiei, Buc. 1878 cu o precuvântare de Al. Odobescu. Ed. II, Buc. 1887. Alte ediţii: Buc. Minerva 1901—1902, Ildem cu o prefaţă de Al. Lapedatu, Ed. Casei Scoalelor, Buc. 1908, Edit. Socec în 2 volume p. şcolari, 10) Manualul bunului romîn, lutroducere de .P. V. Haneş, Buc. 1903, 11) Biografii istorice, Biblioteca p. toţi. 12) Testamentul lui Bălcescu în „Ateneul Ro- min“, 1894, pag. 352 şi în „„Transilvania“ 1894 pag. 204. : 13) Scrisori în „Revista Nouă“ IV pag. 353 şi urm. în „Convorbiri literare“ XXXVI (1902), pag. 282 şi urm. şi în |. Ghica „Amintiri din pribegia după 1848, Buc. 1889, 14) Scrisori către lon Gica cu notițe intro ductive de P. V. Haneş, Buc, Bib. p. toţi. 15) Scrisori inedite dela N. Bălcescu şi I. Ghica, publicate şi adnotate de N. Cartoian, Buc. 1913, UNIVERSUL LITERAR BIBLIOGRAFIILE Il. CONDIȚIUNI CARACTERIS TICE Cu acest conținut nou ş: inicresant studiul bibliografiei, care nu mai e simplă notiţă, dar se apropie de co- mentariu, trebue să sufere rigorile unor precise condițiuni caracteristice cu a căror enumerare şi discuţiune se va ocupa fragmentul de față şi a- nume : 1. Departe de a fi o simplă însei- lare întâmplătoare şi insuficientă, ele trebue să dea dovadă unei price- peri serioase şi temeinice, a putinței de a se orienta şi de a înlesni orien- tarea altora. Bazat pe cunoştinţele si- gure istorico-literare, cum şi pe ins- trumentul linguistic: al comunicării acestora — ele vor fi — tocmai din cauza acestei temeinicii — o garan- ție. de neînlăturat în.sensul deplinei şi definitivei lor seriozităţi, 2. Şi dacar fi numai atât! Atâtea cercetări bibliografice moderne ne arată, în fruntea numeroaselor lip- suri de care acestea sulăr, maj cu sea- mă pe aceia a fragmentarismului, şi ce e mai dureros, a fragmentarismu- lui lor întâmplător. Nu e de mirat de loc, prin urmare, că, în felul aces- ta, cercetări de asemnea națură, de- parte de a oglindi complet şi defini- iiv, până la deplina epuizare, exte- riorizările sufletești ale scriitorilor şi poeţilor, reprezintă mai degrabă rezultatele îndoelnice şi accidentale ale unor investigaţiuni superficiale şi fragmentare, necomplete — şi de aici — primejdioase, 5. De-aici derivă a treja condiţi- une : bibliografiile fiind numai tota- lizări ennmerative ştiinţifice, rcali- zatorii lor vor fi îndatoraţi să pri- vească întotdeauna cu aceiaşi ochi deci : fără părtenire, toate operele şi pe toţi cercetătorii, indiferent de categoria literară, artistică sau so- cială din care fac parte. Din potrivă, faptul semnificativ de a te opri cu sau fără voinţă, numai la anumite manifesiațiuni dovedeşie: sau că nu le cunoşti pe celelalte (deci: incom- petență, adecă : neseriozitaie) sau — şi aci stă vinovata părtenire — că le cunoşti, dar din motive care ie privesc, deci: personale, le treci cu vederea. 4. Un asemenea criteriu, neîngăduit în niciun caz, poate dovedi, de cele mai multe ori, invidie, devenind, din ştiinţifică, personală şi interesată. Putem pretinde dela o astfel de in- seilare criterii sau norme călăuzitoa- re ? Ax fi o eroare din cele mai mari, Și când te gândeşti că studiul biblio- grafic nu trebue să fie, așa cum mai adesea încă e, un simplu catalog, cum dă Dumnezeu, o năvală întâmplătoa- re de nume, titluri şi edituri. O ase- menea listă, simulând bibliografiea, o denaturează. De aici rezultă că şi cercetătorul bibliograf trebue să se lase condus de un mănunchiu de norme, varieate, noui, unitare, care să-l ducă la rezuliate sigure şi ac- cesibile. Se utilizează mai mult cri- teriul cronologic şi alfabetic. Fără să fie (mai ales cel dintâi) cu totul lipsite de interes, ele sânt totuşi ele- mentare. Altele (clasificarea după ge- nuri literare şi poetice, după scoale și influențe, după publicațiuni) ar putea fi folosite cu mai mult succes. Unde mai pui că, aici sar putea a- plica criteriul estetic care ar grupa sub această titulatură operele de in- teres universal și permanent. Acea- sta cu privire la opera în sine a fie- cărui scriitor, Să mai adaug oare că aceiaș ar mai putea fi urmărită în desvoltarea sa, dela cele mai sfioase până la cele mai definitive manifestări ? E şi aceasta o contribu- țiune de valoare care ne dă putinţa să urmărim cum sa manifestat, în diferite etape, sub diferite influenţe, un talent sau altul. Ă 5. Un alt capitol bibliografic inte- VOM E FREE EC RER RRC AEP N O, * A a E AC O OR Buletin bibliografic săptămânal! ” OPERE GENERALE. BIBLIOGRAFIE. Crăciun (Ioachim). — Istoriografia ro- - mână, în 1923 şi 1924. Repertoriu bi- bliografic. Cluj, (Tip. Ardealul), 1926, 157 p. Lei 40. Gyărtâs Elemâr. — Egyenes tton 1901— 1926. Dr. Hirschler J6zsel elâszayâ- văl. Diesâszentmârton, (Nyom EBrz- scbet), 1926, 313 p. 33 ECONOMIE POLIȚICĂ. Zănescu (Aurel). — Organizarea ştiinţi- _fică a muncei din punct de vedere psicho-technic (Expunerea metodei dela Zurich). București, (Tip. bup- ta, N. Stroilă), 1926, 8 p. Pavelescu (Eugen). — Legislaţia Coope- ratistă în România. laşi, (Tip. Via- ta Românească), 1925, 170 p. Lei 45. The economical situation and organi- zaticn of Roumania in 1926. [Buca- rest, (Impr. Statului), 1926) 166 p.+ hartă-+6 diagrame. %* A Be vedea tabloul | 5 clasificațiunii zcineale în numărul 1. de AL. =SADI IONESCU 35 ADMINISTRAȚIE. Le piobl&me administratif en Roumanie Lois de l'unification administrative et de Vorganisation du conseil su- perieur administraţif prâcedees du raport genâral contenant un apercu historique sur l'adminis- tration en Roumanie et sur la doctrine administrative et d'un a- vant-propos par C. D. Dimitriu. Bu- carest, (Impr. de PEtat), 1926, VIII =3 +207 p. Văraru (M.). — Manual de drept admi- nistrativ. în concordanță €u noua constituțiune, cu legea de unificare su aia, din 1925, etc. Chişi- U, (Impr. Statului), p iei ră ), 1926, 459-LIV i AŢAMANT. PEDAGOGIE. Fundaţia culturală Principele Caro! 1922-—1925. București, (Tip. Funda- ției „ culturale Principele Carol) : „1920 195 p. + hartă. Fig, si creea (Ing. Gh). — Biblioteca Du- lică, „Petre Armencea“ din Brăila Schiţă, principală de actiivtutea re- gionalist-culturală. Bucureşti, (Tip. Bucovina), 1926, 7 p. Lei 10. Crişianu (loan). — Repertoriu de afo- risme pedagogico-stiinţitice, culese din operele diferiților autori clasici şi moderni. Arnd. (Tip. Diecezană), 1996, 63 p. Lei 15. A Angelesca (Dr. C.). — Activitatea mini- sterului instrucţiunii 1922 — 1926. Bucureşii, (Tip. Cartea Româneas- că), 1926, 87 p. + 2 hărţi. a Iorga (N.). — Golești: şi alţi elevi ai lui Tâpiter în Geneva. Bucureştii, Aca- demia Română, 1925, 7 p. a) Manualele didactice pentru învăţă- mântul special. Dobrescu (Maria). — Prin cămin spre civilizație. Indreptar de economie casnică. A patra ediţie. București, (Tip. Fundaţiei culturale Principele Carol), 1926, 560 p. Fig. Lei 100. 39 OBICEIURI. FOLKLOR. Ispirescu (P.). — Legende sau basmele Românilor adunate din gura popo- rului, București, Cartea Româneas- că, [1926), 280 p. Fig. Lei 65. Rădaleseu-Codin (C.). — Cai de Smeu, Leu-Paraleu şi alte poveşti, legende, pilde, snoave din popor. Bucureşti, Ancora, 1926, 157 p. Lei 18. (Bihlio- teca universală nr. 132—134). UNIVERSUL LITERAR resant este : Ce sa seris despre... Yăâră a fi absolut indispensabil, ne obligă, din moment ce l-am enumă- vat să-i dăm toată amploarea cuve- nită, menţionând dacă nu chiar tot ce s'a scris. desigur, tot ce s'a scris de scamă, răsfoind dacă nu toate colec- țiunile periodicelor româneşti, fără- îndoială pe acelea ale marilor perio- dice româneşti. Aici bibliograful are ocaziune să sc arate nepărtenitor. Menţionând cu elogii şi des pe unii autori, şi trecându-i sub vălul tăce- vii pe alţii, el va fi bănuit de lipsă de independenţă. De aici nevoia u- nei priviri cât mai largi care să a- ducă la cercetarea ziarelor locale şi care se impue cetirea colecţiunilor vizitate, Tot de aici — datoria de a aminti nu numai articolele adhoe, dar chiar pe acelea în care numele scriitorului ce ne interesează a fost numai amintit în treacăt. E o datorie de conştiinţă de care unii bibliograți să achită aşa de elementar — amin- tind doar câteva nume. dintre care nu lipseşte al lor — şi atât! E de mirat că pe baza unor astfel de bi- bliografii se not face studii atât de sărace ? Insuficienţa materialului se păstrează și în metamorfoza pe care a suferit-o. 6. Cu aceste caractere biografia nu mai apare ca o simplă enumerare indigestă şi inumană, ca un catalog inform și monoform, ca o listă să- vacă şi neonestă, ca un şir obositor şi întâmplător, ci ca o cercetare serioasă şi comoletă. ca un studiu imparțial si inteligent condus, ca o investiga- ție nouă și varială pe care, și sim- plul cetilor, ca și specialistul o va vutea utiliza cu folos. Un singur a- daos îi mai lipseşte: studiul biblio- grafic. svre a avea toată savoarea și toată frăgezimea unei lecturi plă- cute. trebue să fie însaţit de unse explicări şi comentarii sau chiar re- produceri, toate în măsură să lumi- neze şi să fixeze mai bine schema enumerativă pe care o definitivează. Tn felul acesta numai, împărțit în capitole şi subtitluri, întovărăşind simpla enumerațiune inteligent cla- sificată cu comentariul şi citatul, studiul bibliografic se ridică la ran- gul de cerceiare nu numai serioasă dar indispensabilă atât marelui pu- blic, cât şi singuraticilor specialiști. PAUL I[. PAPADOPOL Cinematograful CINEMA PATHE-LIPSCANI: Roşu“ cu Ramon Novarro. „Crinul Uu film prost e preferabil unuia inegal căci acesta din urmă enervează prin con- tinua nesiguranță în care ține pe spec- tator. Ai impresia că cineva te-a luat de mână să te conducă prin mijlocul unei mulţimi inutile şi vulgare, dar mereu te scapă, te pierde şi tocmai atunci când credeai că te-a prins mai bine. . Ar fi trebuit foarte puţin numai, pen- tru ca „Crinul Roşu“ să fie un film bun. Vina revine în întregime scenariului care este — passez-moi lexpression —prea lă- bărțat, prea nesigur și aceasta tocmai în partea cea mai caracteristică a lui. Atât mediul cât şi evenimentele ce for- mează esenţa filmului, sunt extrem de ba- nale, totuşi — şi aceasta e un mare me- rit — în felul în care au fost concepute şi mai ales prin latura psihologică care formează principala preocupare — ar fi puiut fi foarte interesante. Sunt însă prea irulte prelungiri, şavăiri cu efect prea diluant. Interpretarea destul de bună. Ramon Novarro a fost corect dar... am fi aștepiai parcă mai mult. Ă i Iuterpreta rolului Marise foarte bine, prin fizicul perfect adequat rolului şi prin felul inteligent în care a ştiut să profite de această potrivire. Deasemenea foarte bine Wallace Beery în rolul B6-B5. Momentul cel mai bun este întâlnirea lui jean cu B6-B6 pe cheiul Senei, mo- ment foarte interesant atât ca situaţie, ca atitudini şi — lucru rar — chiar ca dialog. Un alt pasagiu interesant dar cu foarte multe scăderi e regăsirea şi mai ales scena din tavernă, senă în care Jean o dispreţueşte, san mai bine zis vrea să o dispreţuiască pe Marise spre care îl îm- pinge totuși > forţă nebănuit de puter- nică. ş Montarea slabă. Tot așa și fotografia. 15 CINEMA LUX: Pait şi Patiachon, Aceiuşi. Variază doar decorurile; destul de “teresante vederi din ţara popularilor comici. Aceleaşi hohote de râs în sală în care doar temperatura era mai ridicată „et pour cause“. P. u. Ig. PENTRU MONUMENTUL LUI MIHAIL EMINESCU I] Pentru activarea strângerii fon- durilor necesare ridicării în București, a ur.ui monument lui Mihail Eminescu, comitetul instituit în acest scop, a hotă- vît să organizeze în Capitală și în marile oraşe din ţară, mari festivități artistice şi culturale. In Bucureşti: se va organiza, înire al- tele, întrun pavilion din Parcul Carol o expoziție a manuscriselor lui Mihail Eminescu. Comitetul roagă insistent pe toaie per- soanele cari posedă manuscrise, portrete, fotografii şi în genere orice amintire ră- masă de pe urma marelui poei român, să binevoiască a' i le pune la dispoziţie, pen- tru a figura în această expoziţiune, asi- gurând toate persoanele binevoitoare, că toate aceste obigcie vor fi adinirabil păstrate şi restituite în perfectă stare. Toate comunicările se vor adresa: _Comitetului pentru monumentul lui Lnaeneale Bucureşti, calea Victoriei o. 31. 20 iunie, 1844: Sa născut în Târgu. Jiului Dabija. 154% Sa născut în Stei (Crişana) fnl- klovistul Miron Pompiliu. 1591: A murit marele istoric şi poli- tician Mihail Kogălniceanu. 21 Iunie, 1872: A murit poetul Nicolae Scheleti. 23 Iunie, 1834: S'a născut în Bucureşti marele prozator Alexandru Odobescu. 24 Iunie, 1826: S'a născut în Iaşi juni- mistul Ioan Ianov. 26 Imnie, 1860: Apare în București „Pepelea“ gazetă umoristică condusă de 1. C. Fundescu. poetul dramatic Gh. Bengescu- Rădulescu-Codin (C.). — Nevasta leneși şi alte povești, legende, pilde, snoa- ve din popor. Bucureşti, Ancora, 1926, 173 p. Lei 18. (Biblioteca uni- versală nr. 135—137). 7 ARTE. SPORTURI. Constantinescu-laşi (P.). — Narthexul în artele bizantine, sudslave şi ro- mâne, Teză de doctorat la faculta- to de litere din Iaşi. Iaşi, (Tip. Arta, D. Milnitzer și F. Reiter), 1926, 291 p. Fig. Lei 150. Panaitescu (Maria I.). — Colecţie de cu- săiuri naționale româneşti. din dife- rite judeţe. Ediţia II-a. Seria I—IV. Bucureștii, Casa Scoalelor, [1926], 4 albume, de câte 12 planşe. Lei 60. Posluşnicu (Mihail Gr.), — Din trecu- tul muzical al Românilor. Ciprian Porumbescu, viața şi opera sa mu- zicală. Bucuresti, (Tip. Cartea Re- mânească), 1926, 9% p. Fig. Lei 40. Epureanu (Locot. Paul). — Metoda de a învăța. şi perfecționa înnotul. Teh- nica înnotului rsodern. Bucureşti, AA Homiâne Unite), 1926, 24 p. Fig. ei 20, 8 LITERATURĂ. + XI. LITERATURĂ ROMÂNĂ. a) Poezie, Deleanu (Preot Ilie). — Miresme. Poe- zii religioase. Sibiu, (Tip. Dacia Tra- lană), 1926, 72 p. Lei 20, b) Teatru. * Petra Petrescu (Horia). — Teatru pen- tru diletanţi, la orașe. Intre două focuri. Comedie de salon, originală, într'un act. Ediţia a II-a. Sibiu, Edi- tura Asociaţiunii, 1926, 38 p. Lei 15. (Buletinul 41 a! desp. Sibiu al „Aso- ciaţiunii“). Speranţia (Th. D.). — Teatru sătesc. Lângă pământ. Dramă contra func- ționarismului. în 3 tablouri. Ediţia IIi-a. Bucureşti. Cartea Românească, [1926], 42 p. Lei 10.. c) Roman. Nuvelă. Doru. —— Din sbuciumul vieţei. Viahuia. Roman. Bucureşti, Cartea Româ- mească, (1996), X + 924 n. Lei 40. Lăpedatu (loan Al.). — Moartea lui A- san, Povestire istorică. Sibiu, Edi- tura Asoelaţiunii, Februarie 1926, VIII—58 p. Lei 5. (Biblioteca popu- lară a „Asociaţiunii“. Anul XVI, Nr. 134), HI. LITERATURĂ STRĂINĂ TRADUSA. Doyle (Conan). — Furtul talismanului „Urim-vethumim“, In româneşte de D. Nanu. Bucureşti, Adevărul, [1926], 31 p. Lei 4. (Lectura Nr. 68), Balzac (Honorâ de). — Amorul mascat sau nesocctinţă și fericire. Romanul imedit. Cu o introducere de D. Kar- nabatt. Bucureşti, Cartea Româneas- că, [1926], 88 p. Lei 6. (Biblioteca Minerva Nr. 116). Merimâe (Prosper). — Dama, de pică. In românește de S. Panteli. București, Adevărul, [1926], 31 p. Lei 4. (Lec- tura Nr. 67), Mann (Heinrich). — Fecioarele. In ro- mâneşte de E. Marghita. Bucureştii, Adevărul, (1926), 21 p. Lei 4. (Lec- tura Nr, 65). Tit Liviu. — Legende eroice. Traducere din latineşte de Nicolae Pandelea. București, Cartea Românească, [1926], 80 p. Lei 5. (Biblioteca Mi- nerva Nr. 114). Tolstoi (Leon). — Cazacii. Traducere de Irnest Ene. Bucureşti, Cartea Ro- mânească, [1926],-2 vol., 205 p. Lei 15. (Biblioteca Minerva Nr. 126, 127, 127 a). A UNIVERSUL LITERAR E CO URI 16 REDACŢIONALE C: Nu vom cere scuze cetitorilor noş- tri pentru „incidentul regretabil“ — din n-rul trecut: desenul regretatului Leon Donici a apărut răsturnat. Nu cerem scuze : ar insemna să ne socotim vind- vaţi. $: nu suntem, Explioaţiuni de ordin tehnic, teroarea nu șiiu cărui duh de miez de noapte, a făcut ca ceeace noi aşezasem cuviincios să apară spre marea noastră disperare, răsturnat. Am cere, dacă sar putea, ier- tare doar bunului: dispărut Leon Donici. C Zăbava cu care apar manuscrisele ca şi ordinea în. care se lipăresc, ca şi umânările unor anumite cronici trebuesc puse pe seama singurului imperativ ca- priclos neînduplecat : paginaţia. Orice altă interpretare este alături de adevăr. [) Rud. A. Knapp. Binevoiţi. vă rog, a ni comunica din nou adresa d-v. ACADEMIA ROMÂNĂ C! Două şedinţe solemne, prezidate de M. S. Regele. în piima. recepţia savantului. profesor : Emil Racoviţă, delu Universitatea din Cluj, unul dintre promolorii speologiei, ştiinţa peşterilor: În răspunsul său, d. dr. Antippa, a făcut elogiul noului mem. - bru şi a expus vasta sa activitate știin- țifică. D. prof. Emil Rucoviţă conduce şi astăzi cea mai veche revistă de spcol.- gic din Franta ; centrala cercetărilor în această direcție la Sorbona lot de d-sa e îuființată iar la Cluj, conduce în prezent nn instiiut de speologia înființat de d-sa. j A doua şedinţă solemnă a preamărit pe M. S. Regele cu prilejul împlinirii a 60 de uni. Din răspunsul M. $. Regelut, trebuesce reținute cuvintele de apreciere a muncii înaltei instituţi. ca şi sprijinul annal de 1 milion promis din fondurile Fundaţiei Culturale . Regele Ferdinand are va lua fiinţă. E de amintit că d.ge- . neral Averescu a promis 5 mili»ane Aca- dewiei pentru lucrările dicționarului. REVISTE „E SOCIETATEA DE MAINE. (11. 24. 13 Iunie Cluj): Un judicios articol al d-lui Ion Clopofel înbrățişează laturile problemei învățământului: profesorul, elevul. activitatea . extraşcolară, . iluzia clădiiilor eic. O ferieită suggestic în rân- durile :.. ala dee 25 E ate „Dar noi vorbim: despre pasiunea profesio- nulă, despre apostolatul catedrei. Unde este ma- rea publicație pedagogică a ţării, care! să intre cel puţin săptămânal în şcoala de orice grad ar îi ca, cu probleme pedagogice, cu. lecţii prac- tice, cu teorii ştiinţiiice, cu articole primite dela rrotesori ecouri de nemulțumiri şi. revendicări, cu publi- Caţiuni şcolare, ordirie, „proiecte ? Marele corp al inspectorilor ar putea foarte bine să reali- zeze aşteptata revistă, ori să se dea o ascme- nea însărcinare câtorva profesori dăruiţi cu ta- isatu? scrisului pentru fiecare categorie de şcoa- lă: ce uşor s'ar putea face cinci detaşări pen- tru redactarea publicaţiei care ar îi menită să stimuleze activitatea învăţământului cel puţin într'o măsură egală cu ministerul însuş, — nu mai vorbim că mijloacele materiale ar fi infim de mici căci înşile școlile ar susţine bucuros în mod voluntar cheltuelile“. D. Emanoil Bucuţa scrie despre Gra- metica Îmi Eliade Rădulescu a cărei copie, în posesia învățatului M. Gas- ter, dela I.ondra, era socotită ca fiind gramatica lui Lazăr. Și cu prilejul acesta o frumoasă evocare, în cadru londonez, a figurii învățatului Gaster, luminaţi din toate colturile ţării, cu - 1 ADEVARUL LITERAR ȘI ARTIS: TIC (VI, 288, 15 lunie): părintele „Gala Galaction, desăvârşitul stilist al serisului nostru vorbeşte cu melancolie de urâţi- rca modernă a mânăstirii Căldăruşani : „Pentru noi, orăşeni, nenorociţi, bolnavi de urletul străzilor şi de ţipetele automobilelor, -a- cest locaş tihnit ne învălue mai întâi cu pacea lui. O pace clară, punctată cu rare virgule so- nore, şi care dăinueşte între cele două oglinzi, cu ape şi cu fantasme gemene, iu Geamtâcul, de unde privim, se reazimă pare- că pe creștetul unei dumbrăvi de copăcei cu 10adă, crescuţi între tălpile stăreţiei şi sânul la- cului. Câţiva plopi răzbesc, din trestiile dese şi rumenesc soarele, pe care noi nu-l mai vedem, sălbile lor tremurătoare. Depărtatele zări de codri, stufişurile şi ostroavele plutitoare, câteva iuntri; scobite în câte un singur trunchiu de cupac, stâşie între ele zăbranicul roşu al amur- gului şi-i lasă fâşiile să se înnece în adânc, Dinculo de trestiile muiate în sânge şi dincolo de douii-trei bare de argint, trec încet, în barcă largă, năvodarii cari se pregătesc pentru lucrul de noapte“, TI VIAȚA LITERARA (|. 17. 12 Iunie): iDupă ce demonstrează că l.teralura ro- mânească nu are un caracter colonial, d. Chanles Drouhet, interviewat de d... Valerian, arată nevoiă unei catedre de literaturi comparate : E: „O astiel de catedră se impune. Dar litera- tura :-comparată să nu fie concepută ca o tăiere în felii, ca o juxiapunere fără nici o unitate organică a literaturilor europene ci ca ostudiere amplă a îelului cum acelcaş teme şi aceleaş idei sau diversificat după popoare. Don Juan, de cxemplu, are felurite chipuri de a sc arăta : după sensibilitatea ficcărui neam. “ Romantismul de asemenea îa o altiel de ca- . tedră trebueşste . studiat ca un. moment carac- teristic european într'o anumită epocă, însă rea- - lizat dilerit după împreiurări. Studiul acestor diverse reatizări a unui mument sufletesc ar for- ma '— după mine —-:obieciul catedrei despre care mă întrebaţi. Şi în felul acesta s'ar do- vedi inutilitatea imitaţiilor, dar şi fecunditatea sugestiunilort. . „CONTIMPORANUL (V. 67. î Mail: o „vizită“ la Delteil a d-lui Marcel Iancu şi admirabile pagini în continuarea nu: velei Luntre şi punte a d-lui Ion Vinea. Veră. fantezie. psihologism, un preţios argint. viu se sbate în scrisul acestui >- riginal scriitor. 1] FAMILIA ([. 3; Maia Oradea Mare): Adhwiratorii naturei, de Cezar Petrescu; Două flagele de George Bota: despre Academia -de drept din. Oradea Mare îm- - formațiuni şi deziderate exprimă d. I. Pogan, ie e PREMII PENTRU DESENE DE COPII: Pictorul N. N. Tonitza anunţă, pe accastă cale. instituirea. a trei premii anuale, cari vor dura trei ani . consecutivi (1926-—1927-—1928) pentru cele mai caracteristice desene (în ne- gru sau colori) executate numai din minte, sau “ numai după natură, de către copii, cari să nu și depăşit vârsta de 13 anl. Trimiterile se vor - face de pe acum. în plicuri recomandate, pe adresa: N. N. Tonitza, str. Popa Soare 66, Bucuresti, pânii la data de 1 Sept. a. c. Fiecare copil va putea trimite, în acelaş plic, chiar zece exemplare desenate, cari vor purta, pe. contra pagină, în afară de titlul bucății, numele şi pronumele concurentului, anul, localitatea şi ținutul de naştere; scoala, localitatea si ţinu- tul în care se află în prezent, precum și pro= fesiunea tatălui şi a mamei, Lucrările primite vor fi cercetate între 1 Sept.—t Oct, a. c. de către o comisiune compusă din un profesor de pedagogic, un scriitor, un cronicar de artă, un sculptor şi un pictor, al căror nume se vor anunţa la timp. Cele mai izbutite desene — (mai copilăreşte izbutite) — vor fi reproduse în mai mnite ziare şi revişte şi premiate după cum urmează: Premiul 1 4500 lei Premiu! li 1000 lei Premiul Il $00 lei Odată cu publicarea rezultatului acestui con- curs (1 Oct. c.), premiaţii vor primi prin man- dat poştal, la adresele indicate, sumele res- pective, Concursurite acesiea mau nimic comun cu obişnuitele întreceri de jocuri şi şarade, orga- nizate de numeroasele publicaţii hărăzite ex- clusiv copiilor. Ele urmăresc un scop mult mai inalt, anume acela de a aduna cât mai nume- roase documente, ce vor servi ulterior la un studiu amănunţit şi atent asupra evoluției teh- nicii în legătură cu evoluția sulletească a ar- tistului contimporan. In această delicată muncă, pictorul N. To- nitza sc bizue cu încredere mare pe sprijinul luminat al tuturor d-lur proiesori, învăţători, preoți, artisti, părinţi de pretutindeni, cari sunt deopotrivă preocupaţi de problemele safleteşti ale capiilor noştri, ai - DIN STRAINATATE [i „O sută una* se numeşte societatea femeilor bibliofile înfiiuțată de curând la Puris datorită inițiativei baroanei de Brimuont şi d-nei Albert Pigasse, i Aceste „O sută una“ vor publica în fiecare an un volum de lux cure va în- cerca să concureze serios cele mai luxoa- se publicajii ale „sutelor şi pe unu“ «de ascciaţii de bibliofili. i 1] Premiul Catulle-Mendes a fost îm- părjit de juriu poeţilor Wilfria Lucas, autorul vol. „Cite bieue“ şi 'Nost Game pentru ao. „Le mort mis eu croix*, fic- care obținând un număr egal de voturi. [ Scrisoarea lui G. Haupiinaun prin cure refuză a face parte din. Academia germană. publicată de noi în întregime în numărul trecut a provocat protestul lui Max indermann, actualul; preşe-. dinre al acelei Academii, După ce arată că Huuptmanmn a luat parte la discuţiile ce au avut loc'eu pri- lejul prorctului de coustituire al Acade- miei, aprobat întru totul şi că a prezintat clar o listă de poeți care ar trebui luaţi „în consideraţie, Liebermaun sfârşeşte astfel : | „După discuţia aceea, reprezentanţii Acudeinici,! care au fost prezenţi, nau avut deloe impresia că d-rul Hauptmann ar avea de făcut obieeţii atât de 'hotări- toare împotriva înființării unei secţii de poezie ; căci, în acest caz, participarea sa la stah:lirea unei liste de candidaţi ar fi fost de neînțeles și fără rost. lar cu o- căzia discuțiunii cu privire la lista can- didaţilor ce trebuia prezintată ministe- rului. el ma spus nici un cuvânt care ar fi lăsat să se înțeleagă că el n'ar accepta nuwmirea lui eventuală în. nona secţiune. Faţă de prietenul său, sculptorul Klimseh, d-rul G. Hauptmann, sa exprimat de mai multe. ori favorabil cu privire la pluuul înfiinţării secţiei de poezie”. Vom publica-la timp răspunsul lui Gerhart Hauptmann, aşteptat cu multă neribdure, m. FOTO-TECHNICA [i Socotim de a moastră datorie ca în măsura îri care apreciem oficiile atelic- rului nostru, propriu, de zincografie să subliniem că excelenta calitate a foto- urafiilor de pe tablourile Salonului Ofi- cial se datorese institutului fotografic Foto-Technica, splaiul Kogâlniceanu, Redactor PERPESSICIUS