Ion Coja — Cum a fost viața evreilor evacuați în Transnistria_

lon Coja 


Prima pagină Despre Libraria on-line 


Contact Q 


Cum a fost viața evreilor evacuaţi în 
Transnistria? 


Căutare... 


31 iulie 2014 | Holocaust 
Librăria.lon/Coja 
Transnistria și evreii săi j 


Cărţi on-line 


Un evreu tembel și lipsit de orice măsură bântuie pe 
acest site reușind să enerveze pe toată lumea. Ne-a 
fost util însă, așa că intrăm în jocul său: se întreabă 
retoric prin ce decizie judecătorească familia tatălui 
său a fost deportată din Bucovina în Transnistria. Și 
mai pune câteva întrebări la care putea găsi singur 
răspuns dacă chiar este fiul unui evreu deportat în 


Transistria! 


Nesimţitorul fiu a avut la dispoziție zeci de ani și sute 


de cărţi din care să afle în ce condiţii s-a produs 
STRĂMUTAREA - acesta este termenul corect, 
strămutarea a mii de familii de evrei din România în 


Transnistria! 


Nici pe deprate nu afost afectată vreo familie pentru 
că „se născuseră” evrei! Nu toţi evreii din România au 
fost strămutați în Bucovina, ci numai o mică parte a 


acestora. Mulți, puţini, drept pentru care motiv? 


Răspund la această întrebare nu pentru MARIUS, care 
susține că are un bunic înmormîntat în Transnistria, 
dar nu se grăbește să ne spună în ce localitate este 
înmormântat. Minte! Sau, în oric caz, are 
comportamentul mincinosului. Ci dau câteva explicaţii 
pentru ceilalți vizitatori ai acestui site unde povestea 


Transnistriei este mereu discutată. Enumerând deci: 


(1)Trebuie început cu decizia lui ION ANTONESCU de a 
nu-i incorpora pe evrei în Armata Română care urma 
să participe la Războiul de Întregire. Mai multe au fost 
considerentele luate în calcul de Mareșal. Primul ar fi 
că prea mulţi evrei, cetățeni ai României, își dovediseră 
lipsa de loialitate față de români, față de România. lar 
operațiunea de a distinge între evreii loiali și cei 
neloiali nu era posibilă. Al doilea, incorporaţi, militarii 
evrei ar fi stârnit gesturi de vendetă și de respingere / 
repulsie din partea celorlalți militari, care aveau trează 
în mintea lor fărădelegile săvârșite de evreii din 
Bucovina și Basarabia, în iunie 1940, când armata și 


administrația românească a fost nevoită se se retragă. 


Pentru această „scutire de front” comunitatea 
evreiască trebuia să achite o anumită sumă de bani, ca 


participare la efortul d război al Ţării. Aranjament care 


Jooble- 
search box 


Selectează luna v 


> Agenda prezidențială 


> Amestecate 


> Arhivă 


> Basarabia 


> Biserica 


> Carte pentru dumirire 


şi îndreptare 


a stârnit multe nemulțumiri printre români, care au 
simţit că se face astfele o discriminare pozitivă a 
evreilor. Ceea ce era și foarte adevărat! Culmea este că 
evreii au avut de protestat și protestează și azi pentru 


„persecuțiile” regimului fascist antonescian! 


(2) Concomitent s-a pus și problema evreilor care 
stârneau motive îndreptăţite de îngrijorare, suspecți 
că ar putea colabora cu inamicul. Fiind în stare de 
război, asemenea suspecți pretutindeni, în toate ţările 
beligerante - vezi cazul japonezilor și italienilor din 
SUA din aceeași perioadă, sunt supuși unui regim de 
izolare, în diverse feluri. Unii pot fi arestaţi și 
condamnați pentru asemenea activităţi. Forma cea 
mai blândă de izolare este strămutarea. Cazul evreilor 


din România. 


(3) Care sunt categoriile de evrei strămutați în 


Transnistria: 


a. Evreii suspectați, bănuiţi de activități de spionaj în 
favoarea Occidentalilor. Se știa că sunt spioni, dar nu 
existau suficiente probe valabile în justiţie pentru a fi 
condamnați. De pildă cazul Sonia Palty, autoarea unei 
cărți mizerabile: Evrei, vă ordon treceţi Nistrul! Dar 
cum nu există perfectul ticălos, așa și cartea individei 
mai scapă câte un adevăr: tatăl ei era suspect de a fi 
agent englez. Sub aceeași bănuială au mai fost câteva 
zeci de evrei din București. Împreună cu familiile, 


aceștia au alcătuit un lot de circa 300 de evrei care au 


> Ce-i de făcut? 


> Constituţia Creștină a 


României 


> Cu mâinile curate 


2014 


> Cvadratura cercului 


> Doctrină naționalistă 


> Holocaust 


> Întrebare concurs 


> lon Coja la TV 


> Lazi 


> Legionarii în 


eternitate 


> Lingvistică 


> Lista naţională 


> Literatură 


> Marele Manipulator 


> Memorandum Est 


> Preafratele nostru 


> Proces cu Aurel 


fost strămutați în Transnistria. După această 
„deportare”, s-au mai întors în București vreo 290 de 
evrei: retul au trecut linia frontului la ruși sau au murit, 
că se mai și moare. Avem voie să considerăm că acest 
eșantion, de 300 de evrei, este rprezentativ pentru 
toţi evreii care au trecut prin Transnistria?! Nu văd de 
ce nu! Deci, din 300 de evrei 290 s-au întors teferi și 
nevătămaţi la casele lor și le mai și găsesc în starea în 


care le-au lăsat... 


(b) Evreii știuţi că sunt membri ai partidului comunist, 
că sunt „oamenii rușilor”. Aceștia au fost izolați la 

Târgu Jiu, alţii în Transnistria, la Vapniarka! Dintre 
transnistreni cam toţi s-au întors acasă înainte de vara 
lui 1944. Cei care ar fi apucat să moară în Transnistria 
ar fi ajuns eroi ilegaliști, dar nu știu să fi fost vreunul 
declarat post mortem erou. Există amintirile lui Stefan 
Voicu despre Vapniarka, nici urmă de genmocid su 
holocaust! Dimpotrivă, cuvinte de recunoștință față de 


șeful lagărului, un român din Târgu Mureș... 


(c) Evreii veniți în România pe cale ilegală, fără acte în 
regulă. Erau sute de mii. Unii, care nu s-au desurcat, 
au ajuns în Transnistria. Cazul colegei mele Noemi 
Blum, a cărei familie s-a refugiat în România din 
Franţa. Verii ei au rămas în Franţa și n-au mai 
supravieţuit „strămutării” la Auschwitz... Ajunsă în 
Transnistria, familia colegei mele a fost cazată în casa 
unor localnici, ocupând etajul. A păstrat toată viața 


amintirea grădinei de flori de care s-a ocupat tot 


Vainer 


> Promovate 


> Publicistică.Varia 


> Regele Mihai 


> Sinai 


> Texte uitate, texte 


cenzurate 


> Textele altora 


> Transilvania 


> Trianon 100 


> Vatra Românească 


> Video-inregistrari 


martie 2025 
L Ma MiJ V S D 


|, E 
3 4 56789 
10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 
24 25 26 27 28 29 30 
31 
« feb. 


sejurul transnistrean. După 1990 a dat interviuri dlui 
llie Traian despre copilăria fericită petrecută în 
Transnistria. Și-a scris și amintirile din Transnistria, 
care i-au fost confiscate la Căminul Evreiesc din 
București unde și-a trăit ultimii ani de viaţă, după un 
interludiu israelian. Nu s-a simțit bine în Țara Sfîntă și 
s-a întors în ţara în care a petrecut câţiva ani de 


holocaust fericit... 


(d) Cei mai mulţi au fost evreii din Bucovina și 
Basarabia, pe care Antonesu i-a strămutat în 
Transnistria și ca pedeapsă pentru ce au făcut în 
perioada iunie 1940 - iunie 1941. Probabil că evreii 
propiu zis vinovați au șters-o în URSS, din timp, iar în 
Trasnistria vor fi ajuns mulţi evrei nevinovaţi, care nu 
aveau nimic în comun cu bestiile care au omorît sute, 
poate chiar mii de români în amintita perioadă! Nu s- 
au putut stabili în persoană vinovații. Evreii s-au arătat 
solidari cu evreii criminali, nu i-au „turnat” autorităţilor 
românești, ceea ce a îndreptățit aceste autorităţi să 
instituie vinovăția comună a evreilor și să-i „deporteze” 
pe toți în Transnistria. În felul acesta i-a și protejat de 
răzbunarea românilor, care aveau, mulţi dintre ei, 
motive personale să nu ierte... Probabil că în această 
din urmă categorie ar intra și familia „colegului” nostru 
Marius. Dacă era din Cernăuţi, e probabil că a ajuns la 
Moghilău (Moghlilev). Cum au dus-o acolo? Îi 
recomand acestui incert Marius cartea lui S. Jagendorf 
„intitulată Minunea de la Moghilev, apărută la editura 


Hasefer. l-am făcut prezentarea pe site, cred. 


Adresa ta de e-mail: 


> "Locuri de muncă" 


> Coaliția pentru 


Familie 
> Librăria lon Coja 
> Lista Naţională 
> România Mare 


> Trakia Nova 


Tot de pe site transcriu două texte, unul despre ce s-a 
întâmplat la Cernăuţi în iunie 1940, și altul despre cum 


a fost în timpul Holocaustului! 


lată primul text: 


Mărturia profesorului RAOUL VOLCINSCHI 


Subsemnatul RAOUL VOLCINSCHI, domiciliat în Cluj- 
Napoca, profesor universitar pensionar, membru al 
Asociaţiei Foștilor Deținuți Politici din România, am de 
făcut următoarea declaraţie, în faţa d-lui profesor lon 


Coja : 


Sunt originar din Cernăuţi unde, în 1940, am trăit 
drama evacuării familiei mele din Cernăuţi. Eram elev 
la liceul Aron Pumnul și făceam parte din echipa de 
fotbal Dragoș Vodă. Jucam la pitici. În Cernăuţi erau 
trei echipe la care jucau tinerii evrei: Macabi, Borohov 
și Hasmonea. Deseori jucam românii cu evreii, meciuri 
agreabile, fără nici o tensiune de natură rasistă, 
antisemită sau antiromânească. Ne cunoșteam bine 
între noi, chiar dacă eram la școli diferite și trăiam în 


cartiere diferite. 


În seara zilei de 27 iunie la radio Monte Carlo, pe care 
familia mea îl asculta cu regularitate, s-a anunţat că 
România este obligată să cedeze Basarabia și 


Bucovina. La radio București, încercând să aflăm ce se 


întâmplă, se comenta felul cum a decurs examenul de 
bacalaureat al principelui Mihai... Nimic despre 
ultimatum ! Tata însă ne-a pus să începem 
împachetarea lucrurilor din casă, în vederea refugierii 
noastre în Țară. A doua zi, de dimineaţă, tata m-a 
trimis să-mi scot actele școlare de la liceu, care urmau 
să-mi fie necesare înscrierii la școală în septembrie. 
Drumul meu de acasă până la liceu trecea prin Piața 
Unirii și prin faţa Primăriei. Când am ajuns la primărie 
am văzut că în stradă zăceau cinci cadavre de soldaţi 
români, al căror sânge se scursese în praful de pe 
caldarâm. Câţiva oameni de pe margine priveau 
consternați și derutaţi. Am întrebat ce se întâmplă, au 
venit deja rușii la Cernăuţi ? Mi s-a răspuns că soldaţii 
au fost omorâţi „de ăia”! Și mi s-a arătat spre două 
automobile în jurul cărora se învârteau vreo 12-15 
tineri civili, înarmaţi, unii aveau chiar două automate, 
unul în mână, altul la spate și se agitau să încapă toți 
în mașini. Îi cunoșteam pe toţi, pe unii din vedere, pe 
alţii personal sau după nume: Aufleger Feibiș, Fisher, 
Abacumov,Eisinger Siegfried. Jucau fotbal în formaţia 
de juniori a echipelor evreiești amintite. Au plecat 
strigând „Zum Flugplaz"!(„La aeroport !”) M-am întors 
acasă pe un drum ocolitor, căci se auzeau focuri de 


armă pe alte străzi. 


În grupul amintit se afla și Sigi Bainer, pe care îl 
cunoscusem bine căci jucasem fotbal împreună, în 
câteva meciuri, ca adversari. L-am regăsit pe la 
mijlocul anilor '50, la securitatea din Cluj, când am fost 
anchetat și de câteva ori am fost bătut măr de acest 
Sigi Bainer. Am încercat să vorbesc cu el omenește, 


amintindu-i că ne cunoaștem bine și că n-are cum să 


vadă în mine un agent al puterilor imperialiste 


occidentale, cum eram acuzat. 


Mi-a spus de mai multe ori : „pentru trecut un 


monument, pentru prezent un glonţ !” 


Îl mai întâlnisem de câteva ori în Cluj, fusese un mic 
contrabandist înainte de a se angaja la securitate, ca 
anchetator și bătăuș. Când m-am eliberat am aflat că 


plecase în Israel. 


Raoul Volcinschi 


Al doilea text: 


HOLOCAUSTUL LA MIȘTO! 


Holocaustul vesel? 
Holocaustul la români? 
Holocaustul ca nostimadă? 
Holocaustul de trei parale?... 


Holocaustul pris à la légère? 


Cum să-l numesc ca să se potrivească mai bine?! 


Cine nu cunoaște această minunată vorbă? „Aici 


suntem la porţile Orientului, unde nimic nu este luat 


în serios"! Pe franțuzește, în gura celebrului Raymond 
Poincaré: „Nous sommes ici aux portes de l'Orient, ou 


tout est pris à la légère"! 


Unii, cei mai mulţi, văd în citatul de mai sus o evaluare 
lucidă a defectelor neamului nostru românesc, propriu 
zis un blam la adresa noastră a românilor, un vot de 
neîncredere dat de spiritul occidental mentalităţii 
românești, stilului românesc de a trăi și acționa, vecin 
cu neseriozitatea, inconsistenţa, lipsa de 
principialitate, nepăsarea faţă de rigorile legii și ale 
disciplinei, ale ordinii! Și câte și mai câte nu încap sub 
umbrela acestui verdict: suntem un neam de oameni 


care luăm totul à la légère?! 


Chiar și Holocaustul, evenimentul cel mai tragic din 
istoria lumii, cum îl consideră atâta lume bună și bine 
informată, Holocaustul la care am fost obligați să luăm 
și noi parte, noi l-am luat... l-am luat la mișto!, îmi vine 
să zic cu această vorbă despe care nimeni nu știe cum 
s-a pripășit în graiul nostru! Dar cât ne este de utilă!... 
Tot încercăm, de câteva generaţii să scăpăm de ea, dar 
nu reuşim! Nimeni nu poate scăpa de umbra sal... 
Mișto-ul fiind proiecția românească inevitabilă asupra 
lumii, ar putea spune cineva mai pripit să generalizeze. 


Prea mult n-ar greși! 


Cum vine aia să iei ditamai holocaustul la mișto, să-l iei 


peste picior, să-l iei à la légère?! 


Am avut deseori acest sentiment, pe parcursul 
documentării mele „fortuite” în materie de Holocaust 
petrecut în România, la români. Căci documentare se 


cheamă să stai de vorbă și cu martori oculari, 


participanţi propriu ziși la acele evenimente și situații. 
Din păcate mărturiile orale, pentru care nu ai 
consemnarea scrisă, eventual sub semnătură la 
notariat, nu prea au valoare probatorie, astfel că nu 
am rămas decât cu ele în suflet, în minte, toate 
adunându-se sub ideea că și Holocaustul din România 
s-a desfășurat à la roumaine, a fost pris à la légère, în 


bășcălie, la mișto... 


Am tot căutat ecoul acestei stări de fapt în documente 
și nu am găsit decât dovezi indirecte, cu care nu 
puteam emite pretenţia de a fi crezut... lată însă că 
zilele faste pe care le trăim, zile „speciale”, de speranţă 
și de așteptare a bucuriei cu care retrăim an de an 
minunea din urmă cu 2012 ani, pentru mine s-au 
împlinit pe deplin și în modul cel mai dorit, mai 
așteptat: a apărut documentul! Documentul potrivit 
căruia mi se confirmă sentimentul, încredințarea 
apriorică aș zice, că românii nu erau și nici nu au fost 
în stare să participe ca lumea la o treabă atât de 
serioasă ca holocaustul, ca genocidul! Îi depășea 
gravitatea situaţiei! Nu li se potrivea! Nu puteau s-o 
facă de-a adevăratelea, ci numai de mântuială, de ochii 
lumii, de ochii comisarilor europeni de atunci, veniți nu 


de la Bruxelles, ci de la Berlin! Nicio diferenţă!... 


Ţin unii să demonstreze cu orice preț că am participat 
și noi la Holocaust! Ba unii zic că aici la noi a debutat! 
Că noi l-am inventat pe holocaust! Și dau și cifre! Cifre 
pe care eu oricând le pot dovedi mincinoase sau cel 
puţin eronate! Și refăcând calculele care ne sunt 
prezentate, dar păstrând metoda de calcul, eu oricând 


pot demonstra că noi, românii, nu am ucis (numai) 


400.000 (patru sute de mii) de evrei, ci mult mai multi, 
peste un milion și jumătate!... Vorbesc serios! Cine nu 


crede să-mi ceară socoteala, explicaţii! 


Până atunci să prezint documentul. Este vorba de o 
carte, care a împlinit 13 ani de când a fost tipărită, și i- 
a mers bine până acum, nu a văzut nimeni cât e de 
importantă! Cât pe ce să-mi scape și mie! Dar Domnul 
a vrut altfel și am dat de ea și am citit-o, cu oarecare 
neîncredere, căci are un titlu care m-a făcut să o las 
deoparte, necitită, ani de zile: Dosarele Suferinţei, 
apărută la Editura Bucovina viitoare, anul 1999. lar 


suferințe evreiești de-alea inventate?!, mi-am zis... 


Cartea are două părți, fiecare cu autorul ei: Martori ai 
secolului, de Ilie Ilisei și Ocrotitorul jidanilor, scrisă de 
însuși ocrotitorul respectiv: loan D. Popescu. Vom 
vorbi pe larg despre această carte într-o „emisune 
viitoare”! Deocamdată mă rezum la subiect, la titlul 
acestor rânduri, adică la al doilea text. Și fac precizarea 
cea mai importantă: Autorului i-a fost recunoscută 
calitatea de cavaler al adevărului și al dreptăţii, al 
omeniei, în Israel, la lerusalim, unde numele său este 
onorat și omagiat, împreună cu copacul care a fost 
sădit ca semn de veșnică pomenire pentru că a fostun 
veritabil „drept între popoare”, cum se numește 
această distincţie. (În paranteză fie spus, bănuiesc că e 
vorba de o traducere infidelă, ca orice traducere, căci 
expresia ca atare sună cam aiurea pe românește... 
Când va fi să primesc și eu această distincţie, măcar 
post mortem, probabil că o să fac o propunere de 
revizuire a traducerii! La nevoie, se poate face și mai 


devreme...) 


Cu alte cuvinte, gașca de bugetivori de la Institutul de 
Cercetare a Holocaustului din România, inclusiv 
colaboratorii din străinătate, alde Radu loanid și alte 
pușlamale, nu mai pot strâmba din nas, cu 
superioritate academică(!!), cum că sursa nu e demnă 


de încredere! 


Și iată ce spune sursa, fost chestor de jandarmi la 
Tiraspol, pe timpul Holocaustului din Transnistria, 
având răspunderea directă pentru soarta evreilor 
evacuați în Transnistria și cazați în Tiraspol. Nota bene: 
Aceștia sunt termenii corecți: evacuati și cazaţi! Citez 


deci: 


„În primăvara anului 1944, odată cu precipitarea 
evenimentelor de pe front, am primit ordin să 
repatriez orfanii de ambii părinţi în vârstă de până 
la șaisprezece ani. Cum orfanii nu aveau acte, 
actele se întocmeau în baza mărturiei unor rude 
apropiate. Am întocmit niște borderouri și-n 
dreptul fiecărui nume se adunau câte două 
semnături care atestau vârsta de până la 
șaisprezece ani a orfanului care urma să fie 
repatriat. Și, lucru nostim (sublinierea mea - I.C.), în 
felul acesta aproape întreg ghetoul a fost 
repatriat. Soțul atesta pentru soție și invers, tatăl 
pentru copil, acesta pentu tată ori pentru bunic, 
bunicii devenind în acte... copii care mai au binișor 


până la majorat. 


Constituiţi în convoaie, îmbarcațţi în trenuri și 


însoțiți de câte un pluton comandat de câte un 


subofițer destoinic, evreii s-au întors în orașele 


României.” (pagina 107) 


Textul mai poate fi citit de câte ori vreţi, este fără 
fisură! Adică nu poate rima nicicum cu ideea de 
represalii sângeroase, abuzuri inumane, bestialitate 
etc. Cine îi cunoaște pe evrei își poate ușor imagina cât 
au glumit aceștia, ce mișto au făcut pe seama 
declaraţiilor date în faţa Chestorului Popescu! loan 
Popescu! Nici că se putea un nume mai potrivit pentru 
semnificaţia profund românească a faptelor sale: cam 
în această notă s-au petrecut persecuțiile și 
represaliile anti-evreiești din vremea lui Antonescu. 

În nota de mișto în care s-a alcătuit tabelul cu evreii 
orfani de ambii părinţi până în șaisprezece ani! Ce 
comedie faină s-ar putea face pe acest subiect: Lista 
lui Popescu! Și puse pe două coloane: Lista lui 
Schindler și Lista lui Popescu! Și de comparat ce a 
pățit fiecare pentru criteriile aplicate în alcătuirea 


listei! 


Ideea că avem de-a face cu un caz izolat nu ţine! Este 
clar că lonică al nostru nu s-a temut că se va afla de 
stratagema sa și că o va păţi! O clipă nu i-a trecut prin 
minte că i se va cere socoteală pentru gestul său! Că 
încalcă vreun consemn militar, scris sau nescris, sau că 
se va găsi cineva să-l toarne! Așadar, gestul său nu 
intra în contradicţie cu contextul, cu atmosfera în care 


se trăia și se supravieţuia în Transnistria! 


Las pentru altă dată alte comentarii și citez mai 
departe, discuția căpitanului Popescu cu un evreu din 


alt ghetou, cel de la Berșad: 


„ = Povestiţi-mi mai departe!... 


- Domnul căpitan Mihail reușește să ne ațâţe pe 
unii împotriva celorlalți, ceea ce nu-i greu în 
situaţia în care ne aflăm. Este înconjurat de o clică 
de ticăloși, toti evrei (s.n.,|.C.), iar aceștia hotărăsc 
cine și unde merge la lucru, cui i se dă locuinţă. Tot 
ei îi procură căpitanului fete de treisprezece- 


patrusprezece ani. 


Numele Mihail îmi era total necunoscut. 
Bănuiam că este rezervist. Un ofiţer activ nu s-ar fi 
putut preta la asemenea acte înjositoare care 
jignesc noţiunea de om. Să lovești un om 
nevinovat, un invalid lipsit cu totul de apărare, să- 
ţi baţi joc de un copil înseamnă ceva cu totul ieșit 


din comun (s.n., l.C.). 


Cele povestite m-au zguduit într-atât încât, 
imediat, m-am prezentat la raport la generalul 
Iliescu. Peste câteva zile, după o anchetă serioasă, 


căpitanul Mihai a fost arestat.” (pag. 126) 


Teribil de importantă și această mărturie: Așadar și 
generalul Iliescu, superiorul lui loan D. Popescu, era 
tot un... drept între popoare! Deci căpitanul Popescu 
nu era un caz izolat, tovarășe Ioanid! Însuși George 
Alexianu, guvernatorul de temut al Transnistriei și 
superiorul celor doi, este prezentat de autor ca fiind 


din același soi de oameni-oameni! 


Un caz izolat era netrebnicul de Mihail! Dar mai 
netrebnici decât Mihail al nostru sunt evreii noștri care 


au descris apoi abuzurile de la ghetoul din Berșad, 


săvârșite de acest mizerabil, dar au omis să spună ce 
s-a întâmplat cu Mihail, au omis să spună despre 
intervenţia autorităților, au omis să spună ceva despre 
acoliţii săi evrei, cu toții la un loc niște netrebnici! lar 
asta rezultă numai din depoziţia lui loan Popescu. 
Mărturiile evreiești despre Berșad te fac să crezi că așa 
se petreceau lucrurile în toată Transnistria și că toți 
românii erau niște persoane de teapa acestui Mihail!... 
Niciun evreu care s-a plâns de abuzurile de la Berșad 
nu spune că acestea au fost curmate la intervenția 
energică a autorităților!... Evrei nemernici prin 


omisiune! 


În fine, al treilea citat. Este vorba de procesul politic 
care i s-a intentat lui loan D.Popescu după 1950. Deh, 
făcuse parte din jandarmeria burghezo-moșierească. 
După un an de detenţie în condiţii de exterminare, de 
genocid propriu-zis, ajunge și la proces. Este adus ca 
martor fostul director al ghetoului din Tiraspol, evreul 
Goltzman. lată câteva frânturi din declarația acestuia 
despre șeful jamdarmilor, adică principalul regizor al 


infernului transnistrean: 


„Venea des, în control, prin lagăr. Întotdeauna 
discuta cu noi și ne ajuta atunci când avea cum s-o 
facă. M-a luat cu el la Guvernatorul Alexianu ca să 
ni se asigure hrana cu alimente pe care să le 
putem procura la preț oficial. Guvernatorul a 
aprobat.(...) Garda care ne păzea era pusă, de fapt, 
să ne apere de cei din exterior care ar fi fost dispuși 
să ne facă vreun rău. (s.n. I.C.) Noi aveam bilete 
permanente de liberă circulaţie prin oraș și 


mergeam chiar și la cinematografe. (...) A pedepsit 


și schimbat întreaga gardă pentru că, la un control, 
a găsit doi nemți în lagăr. (...) A salvat de la moarte 
un tren cu copii orfani care veneau de la Bălți 
pentru repatriere, iar nemţii vroiau să-i extermine. 
Pe mulți evrei i-a ajutat să capete servicii, iar pe 
unul, Fux Bernard, l-a făcut director al oficiului de 


export.” (pag.185) 


Așadar se confirmă informaţia pe care mi-a dat-o 
cândva Simion Ghinea, comandant legionar și 
participant la război în trupele de risc maxim al 
„Spărgătorilor de cazemate”: în Transnistria, 
jandarmii români îi păzeau pe evrei nu ca să nu 
fugă, nu ca să nu evadeze, ci ca să nu vină peste ei 
persoane „dispuse să le facă evreilor vreun 

rău”. Adică nemți sau ucrainieni. În mod deosebit 
ucrainienii îi vânau pur și simplu pe evrei, localnici sau 
evacuaţi din România, ca să se răzbune de răul pe care 
evreii comuniști l-au făcut în Ucraina. Pe seama 
evreilor se pune și azi moartea a zece milioane de 
ucrainieni, prin înfometare sistematică, în deceniul 


1930. 


De altfel, purtarea execrabilă a evreilor din Bucovia și 
Basarabia în timpul celor 12 luni de ocupaţie sovietică 
- din iunie 1940 până în iunie 1941, a fost și cauza 
propriu zisă a evacuării lor în Transnistria. 
Holocaustologii specialiști în participarea românească 
la uciderea celor șase milioane de evrei trec sub tăcere 
motivaţia oficială, nu îndrăznesc s-o pună în discuţie, 
s-o contrazică, să-i dovedească netemeinicia: „Am fost 
nevoit să evacuez evreii din Basarabia și Bucovina, 


pentru că din cauza oribilei lor purtări din timpul 


ocupației acestor pământuri românești de către 
ruși, populaţia era atât de îndârjită împotriva lor, 
încât fără această măsură de siguranţă, ar fi dat 
naștere la cele mai odioase pogromuri.” (lon 
Antonescu, în scrisoare adresată lui H.Clejan, prietenul 


său evreu...) 


Am fost de-a dreptul uluit să aflu din această carte, din 
primul text, al lui Ilie Ilisei, că evreii s-au purtat cu 
românii mai rău decât armata de ocupaţie 

sovietică: „Pe 2 iunie 1940, primim ordin să ne 
regrupăm la Vatra Dornei. Rămâne la Cernăuţi 
doar o companie de jandarmi condusă de colonelul 
Grosu, care ni se alătură după ocuparea Bucovinei 
de către ruși. Compania supraviețuiește mâniei 
evreilor cernăuţeni datorită tancurilor rusești de 


ocupaţie care o protejează. (s.n. I.C.) 


- Nu pricep de ce-au vrut evreii să ne omoare! 
Nu pricep de unde și de ce atâta ură împotriva 


noastră! 


Colonelul Grosu nu știe, încă, nimic despre 
incidentele similare de care au avut parte trupele 


românești în retragere.” (pag.46) 


Așadar, în retragerea din Basarabia și Bucovina, în 
iunie 1940, evreii au atacat români. Pe unii i-au ucis 
bestial, pe alţii i-au batjocorit. Știam asta. Ce nu știam 
este că alți români și-au salvat viaţa graţie „tancurilor 
rusești de ocupaţie”! Trupele sovietice, rusești, care 
i-au apărat pe români de evrei în Bucovina și 


Basarabia!... Ce rușine! 


„Nu am auzit să fi existat un singur evreu atunci, 
acolo, în Basarabia-Bucovina, în Săptămâna Roșie (28 
iunie - 3 iulie 1940), care să fi protestat verbal, 
necum să se opună corelegionarilor beti de ură (ură 
de rasă, nu de clasă), care s-au dedat la acte de pură 
bestialitate. Victime: Românii militari în retragere, 
Românii civili porniţi în refugiu.” (Paul 
Goma, Basarabia și „Problema”) Evrei mizerabili! Buni 


de împușcat! Nu de evacuat în Transnistria!... 


Din păcate, după un an, când administraţia 
românească a revenit în Bucovina și Basarabia, nu s-a 
putut stabili exact care au fost evreii aceia mizerabili! 
Neputând fi identificaţi criminalii, s-a trecut la măsura 
logică: evacuarea tuturor evreilor! În felul acesta se 
putea ști că au fost evacuați și evreii trădători, neloiali, 
vinovaţi faţă de statul român, evrei bolnavi de anti- 


românism!... Evrei ne-oameni! 


Au fost însă și evrei nevinovaţi printre cei evacuați! 
Poate că cei mai mulți erau evreii nevinovaţi! Tocmai 
de aceea regimul de care au avut parte în Transnistria 
a fost unul plin de omenie, de compasiune chiar! (... 
Știu bine ce vorbesc și ce sens au 


cuvintele omenie șicompasiune!) 


Așa se face că majoritatea evreilor care „evadau” din 
Transnistria făceau tot posibilul să ajungă în... 
România, la București mai ales, sau de unde erau. Cu 
câteva excepţii, puţine, dar spectaculoase. Cum ar fi 
tatăl lui Norman Manea, care pleacă fără probleme din 


Transnistria, și trece cu mari riscuri linia frontului la 


ruși... În urma sa, familia nu risca nimic, nu păţește 


nimic, nimeni nu le reproșează trădarea tătânelui. 


Numai feciorul său, peste ani, îi va lua apărarea într-un 
text confuz, numit roman, în care ne povestește, dar 
nu ne explică cum era posibil ca familia sa, „deportată” 
în Transnistria, să primească vizita din România a unor 
prieteni, pe care să-i mai și găzduiască câteva 
săptămâni... Și în situaţia aceasta s-au aflat mulți evrei 
în Transnistria: le veneau musafiri din Țară! Unde i-au 
găzduit pe acei musafiri? În cocinele de porci unde se 
jură strâmba de Sonia Palty că au locuit evreii evacuați 
în Transnistria?! Ce fel de deportare a fost aia? Cum ar 
veni să aflăm că la Aiud sau la Canal veneau rudele să- 
și petreacă week-endul alături de cei dragi?!... Alături 
de Petre Ţuţea, alături de luliu Maniu, de Gheorghe 
Brătianu... Da, a fost un holocaust în România, dar asta 
după august 1944... Au fost și mulți evrei în acel 
Holocaust, dar nu ca victime!... Ci de partea cealaltă a 


baricadei! 


„Cade, potrivit lui loan D. Popescu, și minciuna cu 
evreii scoși la munci istovitoare, extenuante! 
Antonescu i-a deportat pe evreii suspecți în 
Transnistria nu ca să-i pună să muncească - cum a fost 
cazul lagărelor de deportare germane, ci ca să-i 
izoleze, să-i împiedice să se dedea la acte de sabotaj și 
diversiune în favoarea inamicului sovietic. l-a lăsat pe 
evrei să se descurce singuri! Să-și găsească de lucru, 
dacă nu le-a plăcut să stea cuminţi în România! Astfel 


că principala preocupare pentru evreii din Transnistria 


a fost cum să găsească de lucru, ca să-și poată câștiga 
existenţa. Același Grotzman declară, la începutul 
depoziției sale: „Printre evrei se știa că la Tiraspol 
(...) se poate cîștiga o bucată de pâine prin muncă 


cinstită” (pag. 184) 


SH A 


Cum s-au descurcat evreii „prin muncă cinstită” în 
Transnistria? Unii foarte bine. Cu ani în urmă, când nici 
nu se pomenea de vreun holocaust în Transnistria, un 
domn ne povestea la o cafea băută la Athenee Pallace 
cum și-a făcut el armata în Transnistria, cum a făcut 
avere! Făcea naveta Transnistria - București. Uniforma 
militară îl apăra de orice control, iar el venea la 
București cu sume mari de mărci germane „de 
ocupaţie”, valabile în teritoriile ocupate și administrate 
de germani. Le aducea de la evrei din Transnistria și le 
ducea unor evrei din București. Aceste mărci erau 
aceleași la Paris și la Odessa. Numai că la Odessa se 
procurau ușor și, via București, ajungeau în Franţa, iar 
de acolo veneau, cumpărate pe acele mărci, bijuterii, 
opere de artă etc!... Nu l-am crezut! Dar după 1990 a 
apărut confirmarea, documentul, publicat chiar de un 
evreu: Teodor Wexler. În volumele masive de 
documente privind situaţia evreilor din România, 
răposatul Wexler, evreu de bună credinţă, a publicat și 
stenograma unei discuţii despre evrei într-o plenară a 
PCR ţinută în 1945, 5 octombrie. lată ce spune Vasile 
Luca, în deplin consens și cu ceilalți comuniști 
participanţi la discuție, majoritatea evrei: „Și ce au 
făcut evreii din lagăre? Au venit cu saci de ruble. 
Au cumpărat ruble cu 5 lei și le-au vândut cu suta 


apoi. (...) În scurt timp au devenit milionari! (...) S- 


au îmbrăcat în uniforme rusești și au luat vitele de 


la ţărani.” (pag. 26-28) 


Așadar, de la holocaustul din Transnistria evreii se 


întorc cu saci de ruble!... 


Cum ar fi oare să aflăm că evreii s-au întors 
milionari de la Auschwitz?!... Cine ne-ar crede? Cine 
ne-ar mai crede că la Auschwitz a fost 


holocasut?!... 


lată însă că de la holocaustul din România te puteai 
întoarce cu „saci” de bani! Atunci cum rămâne cu acest 
holocaust, despre care unii, în frunte cu rabinul șef 
Moses Rozen, au afirmat că a început în România?! Tot 
ce se poate dovedi cu documente este că la noi, în 
România, ţară unde tout est pris à légère a 

început Holocashul, chiar înainte de a se încheia 
Holocaustul, caz clar, indiscutabil, de protocronism 
românesc! Să vedem cine ne contestă și această 
prioritate mondială: Holocashul a început în 


România!... Avem dovezile necesare! 


În fine, că tot vorbeam mai sus de umorul evreiesc, mi- 
e ușor de imaginat cât s-a rîs la București, în cercurile 
evreiești cele mai înalte, pe seama evreilor fraieri din 
Occident! Aceștia erau bombardați cu scrisori prin care 
li se cerea ajutor material, bani adică, pentru a 
întreţine lupta de rezistență armată împotriva asupririi 
și abuzurilor regimului dictatorial al Mareșalului! Acele 
scrisori vorbeau despre suferinţe evreiești 
inimaginabile - cuvîntul inimaginabil face real și 
credibil orice scenariu!, dar și despre faptele de vitejie 


ale haluțimilor, evrei tineri din formațiunile 


paramilitare de auto-apărare a evreilor. Poduri 
aruncate în aer, trenuri pline de muniţie și trupe 
deraiate și mitraliate, depozite de carburanți 
transformate în torţe imense etc., etc. Aceste 
compoziţii literare (care au premers literatura realist- 
socialistă de după Eliberare, cu eminenţi reprezentanți 
evrei) au avut mare efect în Occident, de pe urma lor 
veneau din America sume mari, mult peste nevoile 
Comunităţii, așa că un număr restrâns de activiși 
sioniști își opreau partea leului din acest ajutor! Gluma 
a ţinut chiar și după ce autorităţile românești au 
intervenit și i-au arestat pe escroci. Norocul lor că au 
fost arestaţi. Nu au apucat să fie judecaţi, căci a 
survenit 23 august eliberator din pușcării! Așa că după 
23 August 1944 au putut pretinde că sunt victime ale 
regimului, luptători anti-fasciști neînfricaţi! Cu pensiile 
și onorurile adiacente!... De data asta plătite de fraierii 
de români, nu de fraierii de evrei americani!... Alte 
glume, alte hohote de rîs în sînul evreimii românești... 
Că și evreii sunt mari meșteri în a lua la mișto 


încercările vieţii, ale istoriei! 


Ce s-a mai rîs și atunci când, tot după 1944, au început 
evreii să fie recompensațţi pentru suferințele din anii 
de dictatură antonesciană, mulți dintre ei cu diplome 
universitare și cu funcţii intelectuale! Cei mai mulți 
evrei, cu Brucan în frunte, s-au vrut profesori 
universitari! Unul dintre ei a rămas de pomină printre 
ovrei: a cerut să fie numit conferenţiar universitar, 
spre mirarea celorlalți. După ce și-a luat patalamaua în 
mână, colegii de ...catedră l-au întrebat de ce așa 
modest? De ce numai conferenţiar?! Și ce au mai rîs?! 


Bietul Ițic, care în viaţa lui nu călcase prin vreo 


universitate, nici măcar ca student repetent, crezuse, 
în ingenuitatea sa congenitală, că rangul de 
conferențiar este cel mai mare, doar despre profesori 
auzi la tot pasul! lar el nu cunoscuse niciun 
conferențiar, așa că i-a plăcut și a ales să fie ceea ce nu 
înțelesese ce înseamnă!... Repet: ce s-a mai ris la 
Comunitate pe seamă acelui evreu naiv și 


neinformat!... Drăguţul de el!... 


Dar cel mai mult s-a rîs totuși pe vremea lui 
Antonescu! Scosese Antonescu niște legi anti-semite 
de te cruceai! Pentru te miri ce fleac erau bieţii evrei 
condamnați la zile întregi de recluziune, de temniţă! 
Uneori chiar și o săptămână! Cel mai puţin, o zi 
lumină, de expunere la stâlpul infamiei!... E drept, la 
acest din urmă supliciu barbar, de inspirație 
medievală, nu a fost supus decât un singur evreu, 
Alexandru Spiegel, din Hârșova! A fost acuzat - tata 
zicea că pe nedrept, pentru stocare de produse 
alimentare. Așa că la începutul lunii lanuarie 1941, 
evreul nostru și trei ţărani, cu aceeași culpă, au fost 
expuși în piața mare din Hârșova, să-i vadă lumea și 
să-i rușineze. Seara, la lăsatul întunericului, au fost 
trimiși acasă!... Nu se mai puteau ţine bine pe 
picioare, căci din cauza frigului mântuiseră tot ce 
adusese tata de mâncat și mai ales de băut, 
transformând locul de penitenţa într-un soi de piknik, 
improvizat în taxiul cu care tata a venit special de la 
Constanţa, să nu rateze așa „oportunitate” de a-și 
exhiba anti-semitismul, „funciar la români”! (Am citat-o 


la Lya B.) 


Am povestit această întâmplare pe site-ul meu, cu 
ceva vreme în urmă! Ca urmare, am fost căutat să mi 
se povestească ce se mai întâmpla la Constanţa pe 
vremea Mareșalului când erau arestați evreii pe capete 
și condamnați, care la trei zile, care chiar la o 
săptămână de detenţie. Pușcăria orașului era în plin 
centru, pe Tomis! Așa că era simplu pentru prietenii 
ovreiului sau ai ovreilor întemnițați să se prezinte la 
închisoare și să ceară vorbitor cu condamnatul. 
Directorul închisorii, constănţean și el, băiat de oraș 
adică, aproba fără nicio reţinere. Mai ales că pe mulți 


evrei îi cunoștea pesonal! Le era prieten! 


La vorbitor, pe vremea aceea, se putea veni și cu de- 
ale gurii din bătrâni... Așa se face că sala de vorbitor 
se transforma într-una de chef! Chef chef! Numai 
lăutarii lipseau! Dar nu totdeauna! Când și când, 
printre deţinuţi, se mai nimerea și vreun lăutar, doi! Că 
doar prigoana antonesciană i-a vizat și pe ţigani! 
Împotriva voinţei lor erau scoși din celula sordidă și 
întunecoasă și puși să le cânte boierilor constănţeni, 
greci, turci, români sau armeni, evrei! Trebuie spus că 
la Constanţa au trăit cei mai mulţi evrei care s-au 
împăcat bine cu paharul! Nu le-a fost teamă că în vin 
se află adevărul și l-ar putea rosti fără voia lor!... Nu 
aveau ce să ascundă! Așa se face că evreu este cel care 
a rostit fraza magică „eu sunt de naţionalitate 


” 


constănţean!... 


Mi-nchipui și ce „mişto monstru” s-a mai făcut în 
cercurile evreiești și pe seama ideii, de un umor tipic 
evreiesc, de a se atârna înscripționarea carne 


cusher pe cadavrele legionarilor de care s-au folosit la 


înscenarea de la Abator, din ianuarie 1941... Cadavrele 
legionarilor, am zis! Nu ale evreilor! Evreii erau cu 


regia!... 


În concluzie: s-au petrecut în acei ani scene și 
momente de omenie înălțătoare! La Constanţa, la 
București, nu mai vorbesc în Ardeal! În Moldova, la 
lași, în Basarabia și Transnistria! Unele patetice, altele, 
nu puţine, de tot hazul! Vestitul haz de necaz 
românesc! L-au simțit și evreii, chiar în timp de cumplit 
război mondial! Puţini au fost evreii din România care 
au avut ocazia să-l pipăie cât a fost de cumplit! 
Privilegiul ăsta l-au avut numai românii, câteva sute de 


mii, la Cotul Donului, în munții Tatra... 


„Așadar sunt tare și definitiv supărat pe evreii 
nemernici, mizerabili, care au scornit basna mizerabilă 
cu holocaustul din România! Îi iert pentru minciunile 
inventate, prin care s-ar discredita pentru vecie 
neamul românesc dacă ar fi luate în serios! E foarte 
ușor de demonstrat că sunt minciuni!... Nu-i mai crede 


nimeni! 


Dar n-am să-i iert și nici Dumnezeu să nu-i ierte pe 
evreii care prin propaganda uriașă și stupidă 
dezlănţuită pe această temă mincinoasă au împiedicat 
să se afle despre momentele de excelență umană 
petrecute la așa zisul holocaust, momente care au 
ridicat valoarea ființei umane în general, nu numai în 
ipostaza ei românească! Au împiedicat consemnarea 
lor, ca momente de excelență românească, de omenie 


rodnică, în acţiune! 


La aceste momente fantastice în ordinea morală a 
lumii face trimitere expresă chiar și Filderman, liderul 
evreimii, în Testamentul său: „Am fost martor al 
unor mișcătoare scene de solidaritate și de ajutor 
între români și evrei (s.n.) în anii de grea încercare 
din timpul infernului nazist în Europa. Mareșalul 
Antonescu a rezistat cu succes presiunii naziste, 
care impunea măsuri dure împotriva evreilor! Aș 


aminti doar câteva exemple: 


- Grație intervenției energice a Mareşalului 
Antonescu, a fost oprită deportarea (în Germania - 
n.n., I.C.) a mai mult de 20.000 de evrei din 


Bucovina; 


- El a dat pașapoarte pașapoarte în alb, 
pentru a salva de teroarea nazistă evreii din 


Ungaria, a căror viață era în pericol; 


- Grație politicii sale, bunurile evreilor au fost 
puse sub un regim de administrare tranzitorie, 
care, făcându-le să pară pierdute, le-a asigurat 
conservarea în scopul restituirii la momentul 


oportun.” 


Subliniez apăsat secvența „făcându-le să pară 


pierdute”, „să pară”... 


Cum vă spuneam: curat la mișto! De mântuială! Treabă 
românească! Nici de un holocaust ca lumea nu am fost 
în stare!... Ditamai Mareșalul a ajuns „să se facă”! Să 
joace teatru! Să mimeze belirea evreilor! Să mimeze 


holocaustul!... 


Așadar mult clamata confiscare a averilor evreiești a 
fost făcută de sanchi! La derută! Numai pe hârtie! Ca 
să dea satisfacție comisarilor europeni de atunci! Ce 
scandal!... Ce situație penibilă! Ce moment înălțător, 
de excelență românească!... Fără pereche în acei ani 


de dezumanizare mondială! 


Din păcate, corul impostorilor și al calomniatorilor a 
acoperit glasul evreilor normali, al evreilor cinstiți! Nu 
puţini, dar totuși insuficienți, din păcate! Astfel că la 
șapte decenii de la acei ani de cumpănă ne-am ales nu 
cu inventarul amplu, cuprinzător, a tot cuprinzător 
dacă s-ar fi putut, și atât de reconfortant al faptelor de 
solidaritate umană românească cu evreimea 
dispreţuită și urgisită pe tot continentul! Cu chiu și vai 
au răzbit prin fortificațiile uitării și ale ignorării, ale 
minciunii, ici și colo câte o mărturie, cum sunt cele mai 
sus comentate. Dar celelalte, despre care avem toate 
motivele să credem că n-au fost puţine, cine le mai 


recuperează din hăul uitării?! 


l-ați obligat prin teroare pe bieţii oameni, evrei sau 
români, să le uite! Să le facă uitate, să le distrugă! Abia 
câteva au mai rămas, salvate ca prin minune!! Slavă 
Domnului, deși sunt puţine, sunt suficiente ca să 
putem reconstitui adevărul! Un adevăr reconstituit din 


cioburi! Din cioburi atât de curat strălucitoare! 


„„„De ce, domnilor evrei degenerați, activiști ai 


minciunii, de ce aţi nesocotit dreptul nostru la 


adevărul integral despre omenia românească, a 


părinţilor noștri?! Despre faptele lor minunate?! 


Chiar nu vă simţiţi bine în fața Omului frumos împlinit 
ca Om?! Vă deranjează omenia? Cumva nu vă simțiți 
oameni?! Nu sunteţi, împreună cu noi, fiii aceluiași 
Dumnezeu? Vă indispunea bunătatea noastră fără de 
leac, nedezminţită nici în cele mai grele clipe?! Vă 


umilea?! Vă complexa?! Vă umplea de venin?... 


Ay 


Chiar ţineţi ca nicio faptă bună să nu rămână 


nepedepsită?.... 
Ce milă și ce silă mi se face de voi?!... 


Sictir din faţa mea!, cum ar zice orice evreu din 


Constanţa. 


ION COJA 


PS Spuneam mai sus, despre cartea de care m-am 
folosit, că prin titlul ei, Dosarele suferinţei, nu mi-a 
inspirat încredere și ani de zile, din păcate, am lăsat-o 
neatinsă! lată de ce: În 1945, imediat după război, 
fiecare familie de evrei din România a primit o 
carticică, un chestionar lung, intitulat aproximativ la 
fel: Dosarul suferințelor unei familii evreiești, cu 
aproape 80 de întrebări, privind anii de prigoană prin 
care au trecut evreii din România. Întrebări de 

genul: ce bunuri materiale v-au fost confiscate? Ati fost 
dat afară din servici? Cât timp nu ati găsit de lucru după 
ce ați fost concediat? Etc., etc. Cu privire la evreii ale 


căror suferinţe au fost „încununate” prin moarte, 


prin exterminare, nu apare însă nici măcar o 
singură întrebare! La pagina 2 este o întrebare vagă 
despre „victimele și dispăruţii” din familia respectivă, 
iar când întrebarea devine mai detaliată, aflăm că prin 
termenul victimă se referă la „arestări, maltratări, 
evacuări, expulzări, pagube” De asasinate, execuţii în 
masă sau exterminare, genocid, pogrom, nici măcar o 


întrebare! 


Așadar, la data când s-a întocmit acest chestionar de 
către însuși Congresul Mondial Evreiesc, conștiința 
colectivă evreiască nu avea în vedere, ca suferințe 
extreme îndurate de evreii din România, 

decât „arestări, maltratări, evacuări, expuzări, 
pagube"!... S-a adunat astfel un material documentar 
imens: peste 100.000 de „dosare ale suferinței 
evreiești”! Acest material documentar extrem de 
prețios nu a fost niciodată adus în discuţie de 
susţinătorii genocidului din România. De ce? 
Probabil pentru că prin conținutul lor faptic infirmă 


orice supoziție de genocid, de holocaust! 


Mai mult, am primit informaţia că acest fond 
documentar, aflat în arhiva Federaţiei 
Comunităţilor Evreiești din România, a fost 
distrus!... Nu mi-a venit să cred. Drept care am cerut, 
în temeiul legii, să ni se dea acces liber la acest fond! 
Am fost plimbaţi cu vorba, cum că fondul se află în 
reorganizare... Vom reveni cu cererea noastră apelând 
la justiție! FCER este bugetată se statul român și este 


obligată să ofere publicului interesat accesul la arhive. 


Distribuie F [v] i] e] 


Alte articole 


(1) ELIBERAREA DE SUB 13 martie 2025 | 2co 
JUGUL XENOCRAȚIEI ȘI AL 
CLEPTOCRAȚIEI! 


15 martie 2025 | 4 comentarii 


81 Comments 


Cum a fost viaţa evreilor evacuați în Transnistria? - Incorect 
Politic 13 noiembrie 2021 la 12:55 pm - Raspunde 


[...] Via lonCoja: [...] 


jeanina 9 august 2014 la 4:34 pm - Raspunde 


coja e un nenorocit oropsit,si ca el toti 
gospodarii care il aproba-profesor facut la 
apelul bocancilor:-) 


Cum a fost viaţa evreilor evacuaţi în Transnistria? — 
Nationalisti.ro 5 august 2014 la 3:30 pm - Raspunde 


[...] Mai mult, am primit informaţia că acest 
fond documentar, aflat în arhiva Federaţiei 
Comunităţilor Evreiești din România, a fost 
distrus!... Nu mi-a venit să cred. Drept care 
am cerut, în temeiul legii, să ni se dea acces 
liber la acest fond! Am fost plimbaţi cu 
vorba, cum că fondul se află în 
reorganizare... Vom reveni cu cererea 
noastră apelând la justiție! FCER este 
bugetată se statul român și este obligată să 
ofere publicului interesat accesul la arhive. 


Sursa: lon Coja [...] 


Marius 5 august 2014 la 11:20 pm - Raspunde 
Importante sint marturiile 


supravietuitorilor si ale urmasilor lor. 


textele altora nu-s altceva decit 


fantezii. 


Dupa cum mi-a povestit tatal meu si 
colegii lui de suferinta Transnistria a 


fost ingrozitoare.Tatal meu nu a mintit. 


Faptul ca comunitatea nu vrea sa 


colaboreze cu Coja este normal. 


calin kasper 6 august 2014 la 7:44 pm - Raspunde 


„Transnistria a fost igrozitoare. 
Tatal meu nu a mintit”. Desigur 
ca nu a mintit, numai ca tu 
Marius, uiti sa ne spui in raport 
cu care fel de viata a fost 
ingrozitoare. Daca o comparam 
cu viata linistita, de mic 
comerciant dintr-un oras linistit 
romanesc, sau de avocat intr-o 
capitala de judet, cu servitoarea 
care aducea cafeaua cu caimac 
de dimineata si ziarele la micul 
dejun, sigur ca a fost 
ingrozitoare. Dar daca o 
comparam cu viata dintr-un lagar 
de exterminare, se poate ca viata 
din Transnistria sa fi fost un rai. 
Oricum, fiind vreme de razboi, n- 
a fost rea, comparand numarul 
de evrei intorsi din Transnistira, 
cu numarul celor care s-au intors 


din lagarele de exterminare. 


Faptul ca comunitatea nu vrea sa 
colaboreze cu domnul Profesor, 
se poate sa fie o atitudine 
„hormala” pentru unii. Ce nu este 
normmal, ci de-a dreptul ilegal, 
este ca Comunitatea este 
OBLIGATA sa puna la dispozitia 
solicitantilor documentele 
cerute, indiferent de 


sentimentele ei si ea n-o face! 


Asta nu vrei tu sa intelegi, omule 
si ne faci si pe noi sa pierdem 


timpul cu tine. 


Marius 9 august 2014 la 4:33 pm 
- Raspunde 


Dle kasper 


MARIUS NU MAI EXISTA PE 
ACEST SITE! UMBLE 
SĂNĂTOS! 


Moromete 7 august 2014 la 3:53 am - 
Raspunde 


Marius dar de reprimarea 
rascoalei din ghetto Gaza ce 


parere ai ? 


Marius 5 august 2014 la 11:28 pm - Raspunde 


Eu nu-mi schimb parerea si nici nu 
vreau sa-mi sterg din amintire cele 


povestite de tatal meu. 


Adevarul nu poate fii cosmetizat si nici 


cenzurat. 


Moromete 7 august 2014 la 5:28 am - 
Raspunde 


Corect , sa nu uiti , dar sa afli si 
ce au patit romanii din cauza 
razboiului declansat de evreii 
bancheri ......in gara la Titu bunica 
„matusa si alte femei din sat 


stateau cu zilele asteptind stiri de 


pe front...... bunica intreba pe cei 
care ii recunostea .....Pe Marin l- 
ati vazut careva „soldatii dadeau 
din cap , dar pe Petre „dar pe 
lonita , dar pe Minica......... 
soldatii sopteau incet ...numai 
asteptati „au fost facuti una cu 
pamintul „totusi o speranta mai 
licarea .... dar pe Stan l-ati vazut 
maicutule ? Nu , nu „nu .....pina 
INtr-O Zi „s.s.s... nu-l mai asteptati 
„a murit linga mine , a mincat 
peste sarat . A facut dizenterie 
PORTI Au murit de o mie de ori mai 
multi romani bai Mariuse , nu 
numai jidani care se ascundeau 
in spatele frontului si din cauza 
mai marilor din neamul tau 

ecua Femeile au plecat bocind 
spre sat . La vreo citeva luni se 
trezesc cu unchiul Marin acasa . 
Au ramas incremeniti , ii facusera 
pomenile ......slab „cu ochii bagati 
in fundul capului „impuscat in 
picior. A mai trait citiva ani ,a 
facut gangrena si a murit . Ce 
crezi ca romanii au dus-o mai roz 
? 200 000 de romani au murit la 
Stalingrad intr-un razboi 
declansat de evrei masono - 
sionisti .In Transnistria se zice ca 


ar fi murit vreo citeva mii de evrei 


„majoritatea de boli , citiva 
executati pentru sabotaj sau 
pentru activitati impotriva 
armatei „(cam cum fac acum 
arabii in ghetoul Gaza „de-i 
bombardati voi de zor ), dar si in 
satele romanesti se murea pe 
capete penala Care au murit 
mai multi ? Romanii sau evreii ? 
Sa zica mersi tatal tau ca a fost 
trimis in Transnistria si nu a fost 


dat pe mana lu' vara-su Hitler . 


Marius 9 august 2014 la 11:34 
am - Raspunde 


moromete 


COMENTARIILE AȘA 
ZISULUI MARIUS VOR FI 
ȘTERSE DIN OFICIU, FĂRĂ A 
MAI FI CITITE. NU SE 
POTRIVESC PE ACEST SITE. 
AUTORUL ESTE INVITAT PE 
ALTE BLOGURI, EVOLUȚIA 
SA PE ACEST BLOG S-A 
ÎNCHEIAT. 


Marius 3 august 2014 la 4:44 pm - Raspunde 


Incetati sa va mai ocupati de perioada 1940- 


1944. 


Ocupati-va de perioada in care traiti. 


Abuzul care are loc in Romania fata de 
oamenii care traiesc in reteaua de canalizare 
si fata de ciinii comunitari este o tema 


frecvent discutata in occident. 


Daca tot investiti timp si energie macar sa 


aveti rezultate concrete. 


Marius 3 august 2014 la 2:27 am - Raspunde 


Nu mai instiga oamenii!Termina cu 


minciunile! 


Moromete 7 august 2014 la 4:01 am - 
Raspunde 


Mariuse ce zici , nu era mai bine daca 
Antonescu il trimitea pe tatal tau sa 
lupte la Cotul Donului si la Stalingrad si 
pe unchii mei ii deporta in lagarele 
evreiesti din Transnistria ................. 2279 
Unchii mei ar venit acasa , iar tatal tau 
ar fi fost rupt in bucati in timpul 
bombardametelor ......... Da n-a fost sa 
aiba ei norocul asta . Trezeste-te din 


delir ! 


Marius 3 august 2014 la 2:23 am - Raspunde 


Mai baieti ma dece va lasati spalati pe creer 


de chelbosul asta. 


calin kasper 3 august 2014 la 12:05 am - Raspunde 


Am mai spus-o si o repet, ca existenta 
Israelului pentru romani este un dar divin. O 
data pentru ca prin masiva emigrare din 
Romania spre Israel s-a rezolvat de la sine 
„problema evreiasca” de la noi. Apoi, pentru 
ca existenta unui stat evreu i-a silit pe evreii 
internationalisti sa devina nationalisti. Ca ei 
sar calul si sunt mai nationalisti decat 


trebuie, asta este altceva. 


Dar existenta statului Israel ne da apa la 
moara noastra cum nici nu am fi putut altfel 
spera, mai ales cand suntem in polemica 
constructiva cu Shlomo si cu Marius. Marius 
pretinde ca stramutarea bunicilor lui in 
Transnistria de catre Maresalul Antonescu a 
fost o samavolnicie. Fiindca am inteles ca 
Marius traieste in Germania, ii ofer 
posibilitatea sa ma coreecteze daca am 


tradus gresit: 


„Die israelische Armee erlaubte den 
Bewohnern von Beit Lahija im Norden des 
Gazastreifens mittlerweile die Rückkehr in 
ihre Hăuser. Die Bewohner seien informiert 
worden, dass sie in diese Region 
zurückkehren könnten, hieß es in einer 


Erklărung der israelischen Armee.” 


Acest fragment l-am extras de pe link-ul: 
https://de.nachrichten.yahoo.com/massive- 
angriffe-israels-vermuteter- 


entf%C3%BChrung-065338434.html 


„Armata israeliana a permis locuitorilor din 
Beit Lahija in nordul fasiei Gaza intoarcerea 
la casele lor. Locuitorii au fost informati, ca 
se pot intoace inapoi, se spune intr-o 


declaratie a Armatei Israeliene.” 


Deci intr-o gluma de conflict ce dureaza de 
cateva saptamani, Israelul evacueaza si 
stramuta populatia palestiniana dupa cum o 
cer interesele lui, iar generalul Antonescu, in 
cel de-al doilea razboi mondial, care a tinut 
mai bine de 5 ani, trebuia, cand i-a evacuat 
pe evrei in Transnistria, sa le ceara voie? 
Poate ca Marius sau Shlomo, unul din doi, 
care o avea condeiul mai sprinten, ne-ar 
putea lamuri de ce Israelul de azi are acest 
drept si Romania pe timpul lui Antonescu 


nu? 


Dar articolul merge mai departe cu 


dezvaluirile: 


De la inceputul ofensivei militare israeliene 
au murit 1654 de palestinieni iar 8900 au 
fost raniti, cei mai multi dintre ei fiind civili. 
Dupa datele ONU au fost ucisi 300 de copii si 
tineri. De partea israeliana au fost ucisi 63 de 


soldati si 3 civili. 


In Franta au protestat mii de demonstranti 
contra ofensivei militare isrealiene si contra 
pozitiei rusinoase a guvernului francez fata 
de conflictul acesta. La Paris, Lyon, Marsilia, 


Lille si in alte state demonstrantii au scandat 


„Israel= stat criminal, au afisat bannere cu 
inscriptia „Suntem cu totii palestinieni” si l-au 
acuzat pe Hollande ca ar fi complicele 


Israelului. 


Oricine vede „genocidul” si „holocaustul” 
palestinian. Cum poti sa pretinzi ca te aperi, 
cand tu omori mii de civili? lar Israelul a avut 
63 de soldati morti si doar doi civili? Nu au 


dreptate protestatarii francezi? Ba cam au! 


lon Coja 3 august 2014 la 9:40 am - Raspunde 


Vă repetaţi. Meru veniţi cu argumente 


neașteptate, excelente! 


Marius 3 august 2014 la 9:59 am - Raspunde 


Dle.Kasper 


Dta faci comparatii nelogice.Orasele 
din care au fost stramutati evreii nu au 
fost cimpuri de batalie.Ma baiete te 


rog sa nu bati cimpii. 


calin kasper 3 august 2014 la 11:23 pm 
- Raspunde 


Marius, iti multumesc ca m-ai 
alintat cu vorba asta asa de 
frumoasa; „mai baiete!” Cred ca 
n-am mai auzit-o adresata mie 


de vreo 50 de ani! 


Marius, eu nu neg ca prin 
canalizarile oraselor romanesti ar 
trai oameni batuti de soarta. Nu-i 
judec, nu-i condamn, fiindca pe 
fiecare din noi are cine sa ne 
judece. Dar tu stii ce-i acela un 
„obdachloser” sau un „penner”? 
Daca traiesti in Germania stii. 
Sunt oameni ai strazii, asa cum 
sunt si cei din Romania. Tu il tot 
acuzi pe domnul Profesor ca nu 
face nimic pentru acei oameni. 
Marius, fiecare face ce poate si 
ce crede. Noi, fiindca nu ne 
coboram la nivelul tau, n-o sa te 
intrebam de ce nu-i ajuti si tu la 
randul tau pe acei oameni din 
Germania. E doar treaba ta, nu? E 
o chestiune personala! Fa te rog 
si tu deosebirea asta si abtine-te 
de la actiuni care sunt pura 
palavrageala. Te-ai discreditat 
deja suficient si in curand o sa 
vezi ca nu-ti mai raspunde 
nimeni la comentarii. O sa ajungi 


sa vorbesti singur! 


Marius 3 august 2014 la 10:46 am - Raspunde 
dle kasper 
va irositi energia in mod inutil.Este 


dovedit cu fotografii si martori ca 


hamasul trage cu rachete pozitionate 


in asezari civile.Hamsul nu intreprinde 
nimic pentru apararea civilior ci din 
contra ii expune cit poate de mult.In 
gaza nu exista adaposturi antiaeriene 


pentru populatia civila. 


Nu te mai ocupa sa-i faci dreptate 


gen.antonescu. 


Ocupa-te mai bine de cei vii care se 
afla in preajma taiciini 
vagabonzi,oameni care locuiesc in 
canale,pensionarii care nu au ce cu ce 


se hrani. 


Aveti problemele voastre actuale.Nu 
inteleg de unde mai ai timp sa te ocupi 
de trecut,sa reabiltezi criminali de 
razboi. 

Cind o sa te vindeci de obsesii si 
psihoze ai sa poti deveni mai 


convingator. 


Ce se intimpla cu oamenii care dorm in 
retelele de canalizare ale 


Bucurestiului? 


Unde este notiunea voastra de 
umanism?Dece nu va ocupati de acesti 
oameni?Indiferenta cu care ii tratati pe 
acesti oameni duce la un nou 


holocaust. 


Sigur ca acesti oameni au alunecat 


partial si din propria lor vina. 


Oare aceia care se ocupa de cercetare 
eronata a trecutului nu ar putea sa se 
ocupe de acesti amariti?Cum e cu 
profesorii pensionari care mor de 


foame si cersesc prin cimitire? 


Ideea nu este sa schimbati datele 
trecutului.lIdeea principala este ca in 
prezent trebuie sa aveti grija de mediul 
in care traiti si anume sa aparati si sa 
pastrati viata voastra si a vecinilor 
vostrii.In germania exista asistenti 
sociali care se ocupa de oamenii care 
locuiesc sub poduri si incearca sa-i 
reintegreze in societate.In aceasta 
directie actioneaza si asociatii 
private.Pentru acesti oameni se pun la 
dispozitie camine, spitale.Aveti voi asa 
ceva?Nu vreau sa aud ideea ca nu aveti 


buget. 


Ca sa cumparati rable din Germania 
aveti cu totii bani.Am vazut in Romania 
centre comerciale mai mari ca-n 


germania. 


Deci bani exista.Daca fiecare roman 
care are un venit lunar ar da 50 de 
centi pentru proiecte de binefacere,s- 
ar putea face ceva pentru acesti 
oameni ai strazii.As vrea sa vad ma 
putina rautate si mai multa 
bunatate.Am o o fosta colega de liceu 


care dupa parerea mea e o sfinta.De ce 


este o sfinta?Pentru ca in fiecare an 
aduna donatii dela sindicatul 
politistilor din Bonn si le trimite 


oamenilor saraci din Romania. 


ce intreprindeti voi in aceasta directie? 
Dece nu acceptati ca mai exista si 


binele pe lumea asta. 


Si sa mai stiiti voi ca pe lumea asta 
existe dua categorii de oameni: 
-oamani de buna credinta 


-oameni de rea credinta 


Am impresia ca aveti cu totii un mare 
handicap.Ori n-ati primit afectiune dela 
parintii vostrii sau pur si simplu ati fost 
total dezumanizati prin spalarea de 
creier care o primiti dela diverse 


organizatii dubioase. 


koson 3 august 2014 la 1:49 pm - Raspunde 


Demonstratii de si mai mare amploare 
au avut loc in SUA. 

Am vrut si eu sa-l intreb pe simpaticul 
Marius daca Israelul le-a pus 
palestinienilor la dispozitie camioane 
sa-si care cele necesare, asa cum el il 
invinuieste pe Antonescu ca nu i-a pus 


lui bunicu-so. 


Marius 3 august 2014 la 4:38 pm - 
Raspunde 


Mai koson „ma baiete 


Esti total nelogic si nici macar nu 
esti capabil sa asculti stirile dela 


radio sau tv. 


Eu nu incerc sa intru in dialog cu 
tine ca n-am sa am nici un 
succes.Intotdeauna ai sa ai 
dreptate pentru ca tu ai gindire 


de beton si argumente de beton. 


Eu nu popt sa fac munaca 
parintilor tai.Vorbesti ca un om 
care nu a primit cei 7 ani de 
acasa.Holocaustul este un capitol 
istoric si ce se intimpla in Gaza e 
alt capitol istoric.lmi pare rau dar 


esti de rea credinta. 


abbu 9 august 2014 la 4:15 pm - 
Raspunde 


Israelul nu le-a pus la 
dispozitie camioane ca nu i- 
a dus nicaieri. 

Au fost anuntati prin 
telefoane si fluturasi sa 
plece din casele lor ca se 
vor bombarda lansatoare 
de rachete plasate chiar 
langa casele lor. 

Dupa bombardare , li s-a 
spus , intoarceti-va la 


casele lor. 


abbu 9 august 2014 la 4:13 pm - Raspunde 


Israelul nu le-a pus la dispozitie 
camioane ca nu i-a dus nicaieri. 
Au fost anuntati prin telefoane si 
fluturasi sa plece din casele lor ca 
se vor bombarda lansatoare de 
rachete plasate chiar langa 
casele lor. 

Dupa bombardare , li s-a spus, 


intoarceti-va la casele lor. 


Shlomo 4 august 2014 la 10:23 am - Raspunde 


Domnule Kasper, ma sprintenesc eu sa 


va raspund: 


Comparatia cu situatia interbelica e 
foarte interesanta. In ea se pot verifica 


adevaruri. 


Pot intelege ca roman cu o bunica 
evreica si strabunic mort la Marasesti 
ingrijorarea romanilor pentru cele 50 
de procente de evrei din Moldova,in 
anumite locuri. Pot intelege 
circumstantele de post si pre razboi 
cand sangele nu mai impresioneaza. 
Pot intelege fundatura de solutii in 
absenta statului Israel. Ceea ce nu 
inteleg e de ce au trebuit sa fie batute 
in cuie ferestrele de la vagoanele 
pentru vite. O pot circumscrie dorintei 
de a rezolva o problema evreiasca fara 
iesire. O inteleg in circumstantele 


acelea chiar daca nu o gasesc 


intemeiata moral. E motivul pentru 
care am fugit ca dracu de tamaie de 
politica si politicieni. De ce situatia din 
Gaza nu e fara iasire? Pentru ca 
Israelul a oferit palestinienilor 
rezolvarea pe loc a 95 la suta din 
revendicari. Asta in situatia in care 
Evreii impart dureros un pamant al 
stramosilor iar Ardealul nu este de 
conceput a fi impartit intre romani si 
unguri. Va spun asta ca sa intelegeti 
cat de dureros e compromisul. Cat de 
dureros e cand nici macar acest 
compromis nu poate aduce pacea 
pentruc a nu este acceptat. Evreii nu 
duceau lupte de gherila nici nu se 
aruncau in aer in orasele romaniei. In 
timp ce romania era in razboi evreii 
erau respinsi de la serviciul militar si 
pusi,profesori, doctori,ooameni de 
stiinta sa mature orasul .Israelul nu 
procedeaza astfel cu arabii din Israel. 
Nu e o acuza pentru ca daca acuzam 
pierdem sansa reconcilierii. Eu vreau 
sa se ajunga la reconciliere chiar daca 
trebuie sa punem trecutul intre 
paranteze. In numele generatiilor 
viitoare. Pentru ca Raul sa nus e mai 
repete. Analizez lucid, compar ca sa 


intelegem. 


„Deci intr-o gluma de conflict ce 


dureaza de cateva saptamani,” 


De la inceputul anului Hamas trage 
zilnic rachete asupra civililor israelieni. 
COnflictul nu dureaza doar de cateva 
zile sau saptamani. Daca Israelul e 
dispus sa cedeze 95 la suta inclusiv 
impartirea lerusalimului, cei ce nu 
accepta e clar ca nu vor pace. Si nu vor 
pentru ca primesc bani negri pentru 
razboi care ajung in conturile lor. 

95 la suta nu e negociere e 
ingenunchiere. Nu se realizeaza nici 


asta. 


„Israelul evacueaza si stramuta 
populatia palestiniana dupa cum o cer 


interesele lui,” 


Populatiile au fugit de razboi in 
perioada de inceput, dupa 1948. Cine a 
ramas este si acum acolo. cateva 
milioane de arabi cu drept de vot intr- 
un stat democratic nu e jucarie. Sunt 
singurii arabi cu drept de vot dintre cei 
ce locuiesc in tari arabe. Primesc 


democratie de la Dusman, de la Israel. 


iar generalul Antonescu, in cel de-al 
doilea razboi mondial, care a tinut mai 
bine de 5 ani, trebuia, cand i-a evacuat 
pe evrei in Transnistria, sa le ceara 


voie? 


Inteleg situatia , e dureroasa, conditiile 


transmutarii insa conduceau masiv la 


pierderi de vieti. Astazi cu atat mai 
mult Romania trebuie sa sustina 
Israelul in demersul de a fi un stat - 
refugiu pentru evreii raspanditi fara 


voia lor in lume. 


Poate ca Marius sau Shlomo, unul din 
doi, care o avea condeiul mai sprinten, 
ne-ar putea lamuri de ce Israelul de azi 
are acest drept si Romania pe timpul 


lui Antonescu nu? 


calin kasper 4 august 2014 la 12:36 pm 
- Raspunde 


Domnule Shlomo, 


Cu dumneata se poate discuta 
omeneste. Eu fac aceasta 


constatare cu multa bucurie. 


N-as vrea sa credeti ca urasc 
evreii. Am avut si am prieteni 
evrei si stiu ca este greu sa 
traiesti intr-o tara in care oricand 
poate sa-ti cada o racheta in cap. 
Sa traiesti in siguranta e mare 


lucru! 


Dumneata dai dovada de multa 
intelegere. Sigur ca sa transporti 
oameni in vagoane de vite si sa le 
bati apoi ferestrele in cuie nu 
este omeneste. Au fost abuzuri, 


am mai scris mai demult ca nu 


exclud sa fi fost si crime. Brute si 
criminali se gasesc peste tot si in 
toate timpurile. Nu discutam 
despre asta, pentru ca n-am 


ajunge la nici un rezultat. 


Si eu pot sa inteleg ca armata 
israeliana a stramutat populatia 
civila palestiniana tocmai ca s-o 
protejeze. (Nu pot sa nu iau 
ipoteza asta in calcul, de vreme 
ce nu am alte informatii). Ar fi 
putut fi chiar o actiune 
umanitara. Dar de ce nu se 
recunoaste posibilitatea asta si in 
situatia lui Antonescu? De ce, 
daca omul acesta a salvat 
400.000 de la moarte, n-ar fi 
putut stramuta populatia 
evreiasca cu ganduri bune? 
Vedeti ca Antonescu i-a scutit pe 
evrei de a participa la razboi. Nu 
le-au suierat gloantele si 
srapnelele pe la urechi. N-au fost 
raniti, omorati si luati prizonieri. 
N-au stat in transee pana la 
genunchi in apa, n-au inghetat in 
stepele Donului, la Stalingrad si 
in Caucaz. Si daca i-a pus 
Antonescu sa mature strazile pe 
evrei, ce rau le-a facut? A fost 
mica lor contributie la efortul de 


razboi al Romaniei! (Sper sa nu 


bufneasca nimeni in ras, eu scriu 
asta la modul serios). De ce fac 
deci unii evrei atat tam-tam pe 
chestia asta? Stiti ca Antonescu a 
facut detasamente de legionari, 
asa numita divizie Sarata? Ei, 
aceata divizie a fost impinsa tot 
timpul in prima Linie, acolo unde 
a fost mai greu, acolo de unde nu 
s-a mai intors aproape nimeni. li 
era greu lui Antonescu sa faca o 
astfel de divizie din evrei si sa-i 
arunce in lupte, cu mitraliori in 
sapte? Care cum incerca sa fuga 
la dusman, sa fie culcat de la 
spate? Putea sa faca asta, cum a 
facut cu legionarii? Sigur ca 
putea! Era normal s-o faca si cu 
evreii, daca a facut-o cu romanii! 
Nu l-ar fi putut acuza nimeni, era 
razboi! Ei, dar el, nu discutam 
motivele, i-a dus pe evrei in 
Transnistria, de unde s-au intors 
cu mult mai Multi, decat s-ar fi 
intors de pe front. Asta nu vad 
unii dintre conationalii 
dumneaoastra si se vaita ca au 
fost pusi sa Tina o matura in 
mana. Ce dovedeste asta? Ca 
Antonescu a facut bine ca i-a pus 
la matura. Daca si sa tina o 


matura in mana le-a fost greu si 


se jeluiesc si dupa 80 de ani, cum 
s-ar fi jeluit daca trebuiau sa 


duca o pusca in mana? 


Marius 1 august 2014 la 11:48 pm - Raspunde 


Mai Shlomo 


Ma baiete cum de nu ne-am dat seama de 
realitatea vizibilia dela o posta:dl coja nu 
neaga holocaustul ci dumnealui cauta sa 


justifice ca acest holocaust a fost necesar. 


De fapt Dlui sprijina cu argumente de beton 
politica dictatoriala a regimurilor fasciste 


si cauta chiar sa-i dea un sens logic. 


Parerea mea este ca acest om isi doreste un 
nou holocaust si pregateste o anumita 


atmosfera in aceasta directie. 


Este remarcabil ca se ocupa tot timpul de 
„problema evreiasca” desi in Romania nu 
mai exista evrei.l-am amintit de oamenii care 
locuiesc in retelele de canalizare din 
Bucuresti si nu a facut nici cel mai mic 
comentar.Inteleg ca Dlui vrea sa faca cariera 
facind cercetari eronate asupra istoriei din 
ultimii 80 de ani.Cred ca nici nu cunoaste 


realitatile cartierului in care locuieste. 


Moromete 2 august 2014 la 7:27 pm - 
Raspunde 


Marius , poate ai vrut sa zici ca nu mai 


sint evrei care produc ceva bunuri 


materiale in Romania „muncitori adica 
„ca de lichele sioniste nu ducem lipsa , 
avem belsug .Haver Marius „zice din 
coltul gurii „..in Romania nu mai exista 
evrei ....!?Asta ar vrea el sa credem noi 
„.„.Mariusica „sint nene evrei in 
Romania suficienti sa puna tara pe 
butuci „infiltrati ca virusii SIDA prin 
toata politica si administratia tarii „in 
finante se calca pe picioare in serviciile 
secrete isi sufla in gura unul la altul 
„mass media pute de ei „(Esca , CTP, 
Nistorescu , Toma Radu „Sorin Avram 
„Cimpeanu...... imi vine sa vomit ) etc 
esalonul superior cel putin se 


ploconeste pe la Zidul Plingerii pe fata . 


Marius 3 august 2014 la 10:30 am - 
Raspunde 


Mai moromete 


Cind o sa te vindeci de obsesii si 
psihoze ai sa poti deveni mai 


convingator. 


Ce se intimpla cu oamenii care 
dorm in retelele de canalizare ale 


Bucurestiului? 


Unde este notiunea voastra de 
umanism?Dece nu va ocupati de 
acesti oameni?Indiferenta cu 
care ii tratati pe acesti oameni 


duce la un nou holocaust. 


Sigur ca acesti oameni au 
alunecat partial si din propria lor 


vina. 


Oare aceia care se ocupa de 
cercetare eronata a trecutului nu 
ar putea sa se ocupe de acesti 
amariti?Cum e cu profesorii 
pensionari care mor de foame si 


cersesc prin cimitire? 


Ideea nu este sa schimbati datele 
trecutului.lIdeea principala este 
ca trebuie sa aveti grija de 
mediul in care traiti si anume sa 
aparati si sa pastrati viata voastra 
si a vecinilor vostrii.lIn germania 
exista asistenti sociali care se 
ocupa de oamenii care locuiesc 
sub poduri si incearca sa-i 
reintegreze in societate.In 
aceasta directie actioneaza si 
asociatii private.Pentru acesti 
oameni se pun la dispozitie 
camine, spitale.Aveti voi asa ceva? 
Nu vreau sa aud ideea ca nu 


aveti buget. 


Ca sa cumparati rable din 
Germania aveti cu totii bani.Am 
vazut in Romania centre 
comerciale mai mari ca-n 


germania. 


Deci bani exista.Daca fiecare 
roman care are un venit lunar ar 
da 50 de centi pentru proiecte de 
binefacere,s-ar putea face ceva 
pentru acesti oameni ai strazii.As 
vrea sa vad ma putina rautate si 
mai multa bunatate.Am o o fosta 
colega de liceu care dupa 
parerea mea e o sfinta.De ce este 
o sfinta?Pentru ca in fiecare an 
aduna donatii dela sindicatul 
politistilor din Bonn si le trimite 


oamenilor saraci din Romania. 


ce intreprindeti voi in aceasta 
directie?Dece nu acceptati ca mai 


exista si binele pe lumea asta. 


Si sa mai stiiti voi ca pe lumea 
asta existe dua categorii de 
oameni: 

-oamani de buna credinta 


-oameni de rea credinta 


Am impresia ca aveti cu totii un 
mare handicap.Ori n-ati primit 
afectiune dela parintii vostrii sau 
pur si simplu ati fost total 
dezumanizati prin spalarea de 
creier care o primiti dela diverse 


organizatii dubioase. 


Moromete 5 august 2014 la 6:29 pm - 
Raspunde 


Marius lasa vrajeala asta 
ruginita „ca nu mai tine „pe 
mine nu ma ametesti tu 
„„„„Acei oameni sint in 
canale din cauza politicilor 
voastre evreiesti care au 
disrupt viata sociala ....au 
distrus familii, au 
destramat comunitati ....si 
asta o faceti in mod 
intentionat prin cozile 
voastre de topor politice . 
In urma inflatiei 
frauduloase a sionistului 
criminal tradator Mugur 
Isarescu sute de mii de 
oameni si-au pierdut 
economiile de o viata si au 
ajuns pe strazi . Asa ca 
povestea aia cu 50 de centi 
tine-o pentru tine . Nu de 
centi avem noi nevoie ci sa 
ne deparazitam de voi evrei 
„care ati furat Romania „voi 
si interpusii vostri 
corporatisti , mine de aur 
„cimpurile petrolifere si tot 
felul de resurse care 
apartineau romanilor , si 
asa oamenii aia au ajuns 
prin canale ......50 de centi 


„auzi la el ,ce nerusinat, e 


obsedat de centi „parca i-ar 
manca . Dar nu vede jaful si 
distrugerea facuta in 
Romania de evreul Petre 
Roman „prin distrugerea 
infrastucturii ,sau De 
Basescu prin distrugerea 
flotei etc . Da ce tupeu 
evreiesc neobrazat ai 
Mariuse ! Imi provoaca 
greturi ! 


opinca stramoseasca 1 august 2014 la 4:51 pm - 
Raspunde 


O mostra de gandire,indoctrinare sionisto- 
talmudista care indeamna la uciderea 
tuturor mamelor palestiniene cu o 
dezinvoltura 
dezarmanta.Autoarea,parlamentar 
israelian,o posibila nepoata a Annei Frank al 
carui celebru jurnal s-a dovedit un fals 
grosolan,pe linia celebrelor sapunuri din 
grasime de evreu si abajururi...Diavolul se 
poate ascunde uneori chiar sub un chip 
angelic,al unei frumoase 
evreice:http://www.paginaeuropeana.ro/israel- 
discurs-socant-al-unei-femei-deputat- 
trebuie-sa-ucidem-toate-mamele- 
palestiniene/.Dupa care s-a trecut la 
continuarea genocidului din Gaza.Spre 


deosebire de ipocrizia trupelor NATO care se 


scuza si regreta”victimele colaterale”evreii 


nu cunosc acest impediment moral. 


opinca stramoseasca 1 august 2014 la 5:13 pm 
- Raspunde 


Constat ca au sters pagina,la 

ordin,chiar din arhiva.Dar o gasiti in 

link-ul commentului din 29.07.2014 ora 

16;38 a lui'bogdan 
ghimis”,blogul”criticatac”,articolul”Corespondenta 


din Tel Aviv”,autor Vlad Levente Viski. 


opinca stramoseasca 1 august 2014 la 5:32 pm 
- Raspunde 


Se poate accesa pagina si daca se 
tasteaza”israel discurs socant”la 
rubrica:"cauta in site”a 
blogului"PaginaEuropeana.ro”,vezi sus- 
dreapta.Socant chiar pt mine care am 
vazut multe.O parlamentara,posibil 
mama...cata dezinvoltura!... 


Nu mi-e frica de BAU, BAU! 1 august 2014 la 12:45 pm 
- Raspunde 


Domnule profesor. De ce nici pana astazi, nu 
exista teste ADN despre victimele 


„holocaustului”? 


http://alturl.com/m9ois 
http://alturl.com/v43wi 


http://alturl.com/wgocm 


abbu 9 august 2014 la 4:17 pm - Raspunde 


Cand s-a inventat ADN-ul ? 


lon Coja 10 august 2014 la 11:22 am - 
Raspunde 


ADN-ul a fost descoperit, nu 


inventat. 


Călin 10 august 2014 la 12:24 pm 
- Raspunde 


ADeNeu...io nu cred că-i 
ceva bătut în cuie, cum nici 
amprentele nu-s unice, 
cum nu ieste detector de 
minciuni care să meargă... 
toate astea, și altele ce nu 
le știu sau le-am uitat, is 
folosite ca să-nfunde, dacă 


se vrea, pe oricine. 


Toată microbiologia, vezi 
Harold Hillman, o-nceput 
cu stîngu sau îi gândită ca 


minciună încă de la-nceput. 


lon Coja 10 august 2014 
la 12:45 pm 


N-am nici eu 
încredere în valoarea 
în justiţie sau istorie a 
geneticii. De ce? 


Pentru că este ușor 


de manipulat 


rezultatul. 


DACICUS 1 august 2014 la 2:58 am - Raspunde 


Vom prezenta, pe scurt, pe autorii loviturii 
de stat și ai preluarii puterii, începând cu 
ziua de 22 decembrie 1989. Sunt și omisiuni. 
1. lulian Vlad. Evreu. General. Șef al 
Departamentului Securităţii Statului, din 
timpul regimului Ceaușescu, până pe 31 
decembrie 1989. 

2. Silviu Brucan (Brukner). Evreu bolșevic 
care prin presa vremii de dupa 23 august 
1944 întreținea cultul dictatorial al Anei 
Pauker și a trimis în pușcării și la Canal 
elitele românilor. Atașat atât bolșevicilor 
evrei aduși în România pe tancurile Armatei 
Roșii, cât și urmașilor acestora, fapt ce reiese 
cu ușurința din activitatea sa de coordonator 
în procesul de preluare a puterii politice, în 
luna decembrie 1989, de către aceștia și în 
cadrul Guvernului Petre Roman. „Mie mi s-a 
părut, mărturisește Mihail Șora, ministrul 
învățământului, 1989-1990, că întotdeauna, 
Brucan a avut mai multe orientări, în funcţie 
de interes. Când am ajuns eu ministru, 
Brucan era, oficial, doar un fel de consilier. 
De fapt avea o influenţă imensă, făcea figura 
unei eminenţe cenușii” (Toma Roman-jr., 
Mihai Șora, Roșu de Paris(1l), www. plai cu 
boi, 10/31/05). 


3.Victor Stănculescu. (Absolvent al liceului 


evreiesc?). General în regimul Ceaușescu. 
Numit de Ceaușescu la conducerea 
Ministerului Apărării în locul ministrului 
Milea, care încetase din viaţa, în condiţii încă 
neelucidate. Până la 27 decembrie, 1989, 
prim-adjunct al ministrului apărării 
naționale. Ministru al economiei naţionale, 
1989-1990. Ministrul Apărării, în 1990-1991. 
4.Teodor Brateș. „-La Televiziune a apărut 
Teodor Brateș, ginerele călăului Nicolschi din 
perioda dictaturii urmașilor lui Cain, alături 
de Petre Popescu și George Marinescu, 
transmiţănd o stare de groază în toată ţara. 
Potrivit acestora, în București nu erau decât 
teroriști și securiști, care atacau și ucideau, 
arabi plătiţi ca să ucidă, erau otrăvite apele, 
aruncate în aer uzinele termice și barajul de 
la Dâmbul Morii, etc."(leronim Hristea, De la 
steaua lu David la steaua lui Rothschild, 
Editura Țara Noastră, București 2004). 
Numai neadevaruri, dar care erau de natură 
să provoace un razboi civil. Și alţii, de la 
Televiziune, pe care îi știm cu toții. 

5. Cazimir lonescu. Evreu. Pe 22 decembrie 
la Televiziunea Româna: „O coloana blindată 
motorizată se îndreaptă spre Pitești, pentru 
a ocupa punctul atomic, rafinăria, rezervele 
de cianură, barajul de la Curtea de Argeș. 
Odată cu căderea acestor puncte, orașul 
Pitești poate să dispară complet de pe harta 
lumii.” 


In pragul haosului, panicii și a războilului 


civil. 

6. Cico Dumitrescu, contraamiral. Evreu. Tot 
pe 22 decembrie, tot de la televiziune, 
panica pe români, cu acţiunile terorișilor. 
7.lon Iliescu. Bunicul după tată a fost Vasili 
Ivanovici (botezat Ilici), evreu rus, bolșevic, 
pușcăriaș, fugit din Rusia, urmărit de poliția 
țaristă. Și-a schimmbat numele în Iliescu, 
probabil pe la 1900. Alexandru Iliescu (tatăl 
lui lon Iliescu), băiatul cel mare al lui Vasili, s- 
a căsătorit în anul 1929 cu Maricica, o 
țigancă bulgăroaică, din neamul căldărarilor, 
analfabetă, care vorbea prost românește și 
care este adevărata mamă a lui Ilici. 

Ilici s-a născut la Olteniţa, la 3 martie 1930, 
an în care Alexandru Iliescu a fugit în Rusia, 
unde a stat până în 1935-1936. 

Maricica, mama adevărată a lui Ilici, moare n 
1932, fiind înmormântată la Olteniţa (atenţie 
la diversiunea cu Maria Ivănuş din București, 
care nu era mama lui Ilici). 

În 1940 Alexandru Iliescu s-a căsătorit cu 
Marița, țigancă din Maramureș, soră bună a 
mamei lui lon Cioabă din Sibiu, bulibașa 
ţiganilor, cu care a avut doi băieţi, fraţi 
vitregi ai lui Ilici (Mircea și Crișan, veri primari 
ai lui Cioabă). Unul a fost atașat militar al 
României la Moscova, iar celălalt director 
adjunct la IRSOP. 

Însuși lon Cioabă a recunoscut, într-un 
interviu dat cu puţin timp înainte de a muri, 


că el și președintele Iliescu erau veri. 


Ilici Iliescu, la recepțiile lui Ceaușescu, nu se 
ducea cu soţia sa, Nina Bercovici, ci cu 
Marița, mama vitregă. (leronim Hristea, De la 
steaua lui David la steaua lui Rothschild, 
Editura Țara Noastră, București, 2004, p. 
454. leronim Hristea a preluat frazele de mai 
înainte din cartea lui Vladimir Alexe, lon 
lliescu-biografie secretă). 

Nu punem în discuţie dragostea unor tineri, 
indiferent de originea lor etnică, ci 
evidențiem originea bolșevică a lui lon 
Iliescu. Dar pentru că bolșevicii la care ne 
referim sunt evrei, se impune și precizarea 
apartenenţei lor etnice. Asa cum există pe 
lumea aceasta români, francezi, englezi, 
germani, italieni, ruși, etc. și atunci cand sunt 
corecți și când au săvârșit fapte reprobabile, 
tot așa există și evrei. Numai că oculta 
evreiască acționează cu ameninţări, atunci 
când se precizează cuvântul evrei pentru cei 
care au săvârșit fapte reprobabile. 

Revenind la lon Iliescu, se poate constata că 
se trage dintr-o familie de evrei din Rusia și 
că din cei cinci bărbați, patru au trăit mai 
mulți sau mai puţini ani în Rusia, respectiv, 
în URSS. 

lon Iliescu și-a făcut studiile universitare la 
Moscova, unde ajunge cu sprijinul Anei 
Pauker. 

Unul din fratii lui după tată, a fost atașatul 
militar al României la Moscova. 


Tatăl lui lon Iliescu, Alexandru Iliescu, 


kominternist, a participat la Congresul 
Partidului Comunist din România, din 1931, 
din localitatea Goricova, de lângă Moscova. 
Rezoluţia acestui congres cerea 
dezmembrarea Romaniei. La acest congres 
tatăl său devine membru al Comitetului 
Central. Ion Iliescu nu și-a dezamăgit tatăl, 
contribuind, în 1990, la blocarea Reîntregirii 
României. 

Eftimie Iliescu, fratele lui Alexandru Iliescu, 
unchiul lui lon Iliescu, ofițer de securitae, a 
participat la crimele împotriva poporului 
roman, ca adjunct al lui Alexandru Drăghici, 
ministrul de interne. 

Soţia lui lon Iliescu este evreică. Alături de 
cei patru bărbați, a fost al cincelea element 
de siguranța, pentru cei care au investit din 
punct de vedere politic în lon Iliescu. 

lon Iliescu a avut strânse legături cu familia 
Valter Roman. 

A fost numit, la 26 decembrie 1989, 
președinte al Frontului Salvării Naţionale, la 
13 februarie 1990 președinte al CPUN. Din 
20 mai 1990, președinte al Republicii. 

8. Petre Roman. Evreu. Tatăl său, Valter 
Roman, adus pe tancurile sovietice, pentru 
implantarea bolșevismului în România. Petre 
Roman a fost numit prim-ministru, 26 
decembrie 1989-28 iunie 1990, apoi, după 
alegeri, tot prim- ministru, 20 mai 1990-26 
septembrie 1991. Petre Roman se plânge că 


Parlamentul nu i-a fost favorabil la toate 


legile depuse în legătură cu agricultura. 
Constată că în urma acestui fapt agricultura 
arată jalnic, neproductivă-prin parcelarea 
pământului, prin abandonarea, nelucrarea 
terenurilor agricole, care au ajuns în 
paragină, de izbeliște, prin desființarea unor 
unităţi viabile, așa, asociaţiile agricole - 
Cooperativele agricole de producţie, fostele 
Gospodării agricole colective. Vicleană 
ocolire. Nu faptul că ţăranii și-au primit 
pământul confiscat de regimul comunist 
înapoi, desigur în suprafețe mai mici sau mai 
mari, dupa cum le-au avut, a dus la un 
dezastru absolut în agricultură, ci 
confiscarea mijloacelor de producţie. Țăranii, 
când au fost obligați să intre în gospodariile 
agricole de producţie, au fost obligaţi să 
predea acestor unitați socialiste și animalele, 
plugurile, tractoarele, batozele și alte 
mijloace de producţie. In 1990, pe lângă 
pământ, le reveneau de drept și mijloacele 
de producţie. Nu li s-au restituit. Țăranul 
român s-a văzut în fața pămantului doar cu 
brațele. Lovitură criminală. Sărmanul și-a 
cumpărat cazmale și a început să lucreze. Și- 
a cumpărat câte un măgăr, și-a cumpărat un 
mânz și a lucrat tot cu braţele, pâna mânzul 
s-a facut cal de tracţiune. Ca să are cu 
tehnica moderna agricolă, care nu i s-a 
restituit, de fapt i s-a confiscat a doua oră, 
plătea cu produse agricole și ramânea 


flamând. Dar nici atunci nu i se ara tot 


pământul și se striga împotriva lui că nu e în 
stare să fie ţăran, să-și lucreze tot pământul. 
Dar el dovedise cu vârf fi îndesat, de mii de 
ani, că el este țăran, agricultor. lar pâna la 23 
august 1944, a fost factor de luat în seamă la 
stabilirea prețului grâului în Europa, uneori 
chiar el facea prețul grâului european. A 
trebuit să vina o mâna de bolșevici evrei din 
Rusia, după 23 august 1944, la putere în 
Romania, să lovească de moarte țărănimea 
româna, iar urmașii lor, din decembrie 1989, 
să lovească iar, tot de moarte, aceeași 
țărănimea română. Nerestituirea uneltelor 
agricole și în consecinţă incapacitatea 
ţărănimii române de a-și lucra pământul, 
pentru prima data în existenţa ei 
multimilenară, a fost programată. A apărut 
pământ nelucrat și foametea în mediul 
ţăranesc și în toată tăra. Cumpărători 
străini, dar și politicienii profund certați cu 
moralitatea faţă de propria ţară, după un 
timp, au invadat satele României, 
cumpărând pământ pe sume de nimica. 
Probabil și finanţarea, din exterior, a unor 
cetățeni români de alta etnie, pentru a 
cumpăra cât mai mult pământ. Tot acest 
pămant va fi naționalizat, fără despăgubiri. 
Noii pripropietari și-au scos cu vârf și îndesat 
prețul dat. Dacă ţăranilor li s-ar fi restituit 
mijloacele de producţie, cu acestea ar fi arat, 
semănat și recoltat tot pământul, ca pe 


vreamea gospodariilor socilaiste de 


productie și fiecare ţăran ar fi beneficiat 
proporţional cu suprafața pământului său. 
Intreaga agricultură a ţării era mecanizată și 
irigată. Politicieni pentru care nici o 
pedeapsa nu ar fi fost prea mare, ziariști, 
reporteri TV se întreceau să râda de 
agricultorul român. Fabrica de tractoare ar fi 
fost subvenţionată de către toți țăranii din 
Romania, cu o mica parte din veniturile lor și 
nu ar fi fost falimentată din lipsă de 
cumpăratori de tractoare. Localitaţile rurale, 
cele mai multe, de la câmpie, în câţiva ani își 
vor fi împrospătat utlajele mai vechi cu altele 
noi, fenomen norman, într-o ţară condusă 
pentru binele ţării. In felul acesta România 
nu ar fi fost depopulată, tot programat, 
tinerii locuitori ai satelor având de lucru la ei 
acasă. Și la drept vorbind, Fabrica de 
tractoare din Brașov și Semănatoarea- de 
combine, din Bucuresţi, ar fi trebuit să 
devină proprietatea țărănimii române, 
reprezentată printr-o asociaţie pe ţară. 
Soluţii pentru progresul României au fost, 
dar nu s-a vrut așa ceva. 

România a fost jefuită și de finanţele sale, a 
fost lovită și pe plan industrial, negandu-i-se 
orice capacitate performantă industrială, 
ceea ce s-a vazut că nu e adevarat. 
Cumplexele industriale, din clipa vânzării lor, 
au funcţionat la parametri concurenționali 
internaţionali. Modernizarea a fost si este un 


proces continuu. Industria petrolului, cu 


toate fabricile aferente, complexele 
energetice nucleare, cu toată capacitatea 
industriei românesti de a fabrica în ţară 
utilajele mecesare, producerea de apa grea, 
industria de elicoptere, construirea de nave 
maritime și altele si altele. 

amâln legatură cu alcătuirea Guvernului 
provizoriu, Petre Roman scrie: „.eu n-am 
propus decât două persoane, pe Gelu Voican 
și pe Mihai Drăgănescu, numiţi amndoi 
viceprim-miniștri, așadar colaboratorii mei 
cei mai apropiați. Cât despre Mihai 
Drăgănescu, el era prieten cu tatăl meu”. 
(Petre Roman, Libertatea ca datorie, Editura 
Paideia, 2000, p. 112). 

9. Gelu Voican Voiculescu. Evreu. Viceprim- 
minstru, din 26 decembrie 1989, iar din 31 
decembrie are și funcția de Comandant al 
Departamentului Securităţii Statului. 

10. Mihai Drăgănescu. Evreu. Viceprim- 
ministru, din 26 decembrie 1989. 

11. Mugur Isărescu. Evreu. După Revoluţia 
din decembrie 1989, a fost titularizat la 
Ministerul Afacerilor Externe. Trimis 
diplomat la Ambasada României în Statele 
Unite ale Americii. Din septembrie 1990, 
Guvernatorul Băncii Naţionale a României. 
12. loan Aurel Stoica. Evreu. Ministru al 
industriei construcţiilor de mașini, 

13. Nicolae Militaru. Evreu. General. 
Ministrul Apărarii, 1989-1990. 


14. Sergiu Celac. Evreu. De reținut 


informaţia: „în arhive se descoperise că tatăl 
lui Celac, angajat la Consiliul de Stat al 
Planificării în anii 50, furnizase jenente 
pentru șeful DIE, în Gardianul, 15 informații 
strategice consilierilor sovietici. Sergiu Celac 
era. translatorul lui Ceaușescu” ( Emil 
Berdeli, Microfoanele din dormitor au 
dezvăluit și situaţii aprilie, 2004). Ministru de 
externe, 26 decembrie 1989-28 iunie 1990. 
Ambasador la Londra, 1990-1996, din 1991 
acreditat și la Dublin, cu reședința tot la 
Londra. Guvernul Petre Roman și 
preșdintele lon iliescu, au blocat Reîntregirea 
Romaniei. Poziţia Guvernului Petre Roman a 
fost exprimată public, fără echivoc, de 
ministrul de externe Sergiu Celac: ” Ministrul 
de externe de atunci, al României, declară 
Agenţiei FRACE PRESS că Podul de flori 
constituie o inițiativă particulară. Adică e 
problema lui Gheorghe Gavrilă Copil și atât? 
Cutremurătoare opinie, din partea unui 
membru al guvernului!” (Gheorghe Gavrilă 
Copil, Societatea Culturală București- 
Chișinău, Editura Dacia Eternă, București, 
1999, p.33. Cartea deconspiră, pe bază de 
documente, anexarea Revoluţiei Române și 
a Podului de flori, de către casnicii Moscovei. 
Poate fi accesată pe internet la 
http://www.agero, la rubrica Istoria 
Romaniei, în cadrul titlului Dragi romani din 
R. Moldova veniţi cu noi în Uniunea 


Europeană, lawww.curaj.net și la 


http://www.miscarea.com, la rubrica De 
peste Prut. 

15. Mihai Chiţac. Evreu. General-locotenent. 
Ministru de interne, 1989-1990. 

16. Moldoveanu loan Jean. Evreu. General- 
locotenent. Adjunct al ministrului de interne 
și șef al Inspectoratului General al Poliţiei, 
1989-1990. 

17. Dan Marțian. Evreu. Studii superioare la 
Moscova. Lector la Ștefan Gheorghiu. 
Apropiat al lui lon Iliescu. 

În 1990, președintele Camerei Deputaţilor. 
18. Alexandru Bârlădeanu. Evreu. Impus de 
Moscova, la București, în 1947, ca secretar 
general al guvernului de atunci. 

În 1990, președintele Senatului. 

19. Adrian Severin. Evreu. Ministru de stat 
pentru reformă și relaţiile cu Parlamentul, 
1990-1991, Președintele Agenţiei Naționale 
pentru privatizarea și Dezvoltarea 
întreprinderilor Mici și Mijlocii, 1991-1992. 
20. Corneliu Bogdan. Evreu. Angajat de Ana 
Pauker la MAE ca director. Din 26 decembrie 
1989, ministru secretar de stat la Ministerul 
Afacerilor externe. 

21. Teodor Stolojan. Tatăl său, la studii în 
URSS, a venit însurat cu o cetățeană 
sovietică. (evreu,numele adevarat- STOLL ) 
Ministru de finanţe, 1990-1991. Prim- 
ministru, 1991-1992. 

22. Eugen Dijmarescu. Evreu. Ministru al 


economiei și finanțelor, 1991. 


23. Mihai Șora. Prieten din tinereţe cu Miron 
Constantinescu, cu Benno Hechter, fratele 
lui Mihai Sebastian s.a. La studii în Franța, 
unde, în 1938 devine membru al partidului 
comunist francez, partid membru al 
Kominternului. Angajat, în 1948, de către 
Ana Pauker, la Minisaterul de Externe. 
Admiraţia pentru Ana Pauker nu a reușit să 
și-o disimuleze nici in anul 2005: „Ministrul 
de externe nu era Ana Pauker? Ba da, am 
cunoscut-o personal. Era o persoană dură, 
puternică, dar bine mobilată intelectual. 
Cred că era singura din conducerea PCR din 
acel timp, care putea vorbi coerent și, relativ, 
logic, bineinteles dupa „logica” lor. Cunoștea 
foarte bine limba romană, vorbea foarte 
corect, spre deosebire de alți activiști, mai 
ales că mulţi erau de „import”, ajunși în MAE” 
(www. plai-cu-,boi, 10/31/05, Toma Roman 
jr., Mihai Șora, Roșu de Paris, II, p. 1). Din 26 
decembrie 1989, ministrul învățământului. 
24. Victor Babiuc. Evreu. Expert la Comisia 
Constituțională, 1990. Ministru de justiţie, 
1990. Ministru de interne 1991-1992. 

Dacă vreunul din cei nominalizați ca evrei, 
nu este evreu, în locul lui se pot aduce zece 
nume de evrei din înaltele structuri 
guvermamentale și din alte instituţii. Si chiar 
de sub directa sa conducere. Sau condus de 
către aceștia și de către alții. 

25. Sergiu Nicolaescu. Dar acesta este 


român, cu o creație cinematografica de 


excepţie, de autentic patriotism. Exista o 
explicaţie. Sergiu Nicolaescu este nepotul 
generalului Cambrea, comandantul Diviziei 
Tudor Vladimirescu, formată și instruită în 
URSS de Ana Pauker. Beneficiarul regimului 
Ana Pauker-Silviu Brucan? Sergiu Nicolaescu. 
În anul 1947 era în prag de absolvire a Școlii 
de Ofițeri de Marina! Acum are loc un 
moment periculos pentru destinul tânărului 
Sergiu Nicolaescu. Tatăl sau e arestat, ajunge 
la Canal. Intreaga securitate română căzuse 
în mâna evreilor. In urma arestării tatălui 
său, este sfătuit să se interneze în spital și 
neprezentandu-se la examene, a ramas fără 
Școala de Ofițeri de Marină. Securiștii evrei 
nu-l abandonază, dar nici Sergiu Nicolaescu 
nu-i va părăsi niciodată. Termină o facultate 
tehnica și ajunge inginer. A lucrat nu 
oriunde, ci în întreprinderile Ministerului 
Apărarii, în Departamentul Special, în 1954 
fiind director la una din acestea. Nu a fost 
invitat să fie si ofițer de securitate, nici nu a 
solicitat așa ceva, dar trăia în chiar mediile 
inteligenței și puterii politice evreiești. Cu 
aceștia ajunge să acţioneze în Decembrie 
1989 la înlăturarea și împușcarea lui Nicolae 
Ceaușescu și la consolidarea regimului 
iudaic post decembrist. KGB-iștii bolșevici de 
după 23 august 1944, rudeniile, urmașii 
acestora, preiau din Decembrie 1989, toate 
frâiele puterii politice, precum cei de după 


23 august. 


Jocul la doua capete, KGB-MOSAD, sau, mai 
cuprinzător spus, KGB-evreimea 
internaţionala, este de notorietate publica. 
Pentru Sergiu Nicolaescu, cel mai mare om 
politic este Silviu Brucan. Această opinie și-a 
exprimat-o cu claritate, în ultimii ani, de mai 
multe ori. 
AddendumlacazulAneiPauker 
Terorism evreiesc în România 

„În 1915 (în timpul neutralității noastre), 
agentul CĂTĂRĂU, basarabean, organizează 
faimosul atentat cu bombe împotriva 
Episcopiei ungare de la Hajdudoros 
(catolică), cu scopul de a provoca un conflict 
cu Austro-Ungaria, forțând România să iasă 
din neutralitate. Ana Rabinsohn organizează, 
împreună cu GOLDSTEIN, atentatul de la 
Senat (1920), ucigând pe Dimitrie 
GRECEANU, președintele Senatului și pe un 
episcop ardelean. GOLDSTEIN e prins și 
condamnat la ocnă, iar Ana scapă și se 
refugiază în Elveţia. După reluarea relaţiilor 
diplomatice cu Sovietele (1934), Ana PAUKER 
revine în România, unde întreprinde o 
intensă agitație bolșevică. Este judecată și 
condamnată la zece ani închisoare, de unde 
este eliberată în urma intervenţiei 
ministrului Germaniei la București, 
FABRICIUS (alianța germano-rusă, după 
pactul din 23 august 1939), și, de ochii lumii, 
schimbată cu Moș lon Codreanu, pe care îl 


luaseră rușii, la ocuparea Basarabiei. Ana 


PAUKER este lipsită de cultură, n-are nici 
talent oratoric nici aparenţă fizică 
atrăgătoare; este însă un agent de execuţie 
extraordinar, ca o mașină infernală. Este 
vanitoasă, de o ambiţie fără limite, luxoasă, 
de o cruzime animalică, isterică și imită pe 
Caterina a Il-a chiar în aventurile amoroase. 
Putea demonstra prin politica sa, faptul că 
era înainte de toate patrioată sovietică și că 
URSS-ul și expansiunea acesteia erau mai 
importante decât teoriile comuniste și mai 
ales decât aspiraţiile românilor, pe care îi ura 
în mod deschis, fapt pe care nu căuta să-l 
ascundă. Sentimentul care a dominat 
intrigile sale politice a fost ura, acea ură care 
servea atât de bine scopurilor politice de 
expansiune prin forţă care îi plăcea atât de 
mult, în calitate de „dictator delegat” (Gh. 
Buzatu,România cu și fără Antonescu, lași, 
Editura Moldova, 1991, p. 291-292, 296). 
Gheorghe Gavrilă Copil 


Dacul dd 1 august 2014 la 10:23 pm - Raspunde 


Foarte interesant dar poate ne spuneti 
si despre cei din ziua de azi de la 


putere...etc 


DACICUS 5 august 2014 la 12:44 am - 
Raspunde 


Sa'i luam pe rand, unul cate unul: 


-NU MAI SINT EVREI IN ROMANIA- 


(sic!) 


FOSTUL PREMIER AL ROMANIEI 
(CARE ODATA INVESTIT, PRINTRE 
PRIMELE DISPOZITII PE CARE LE-A 
DAT A FOST CA DIN TOATE 
BIROURILE MINISTERELOR SA FIE 
COBORATE ICOANELE DE PE 
PERETI!!!) , MIHAI RAZVAN 
UNGUREANU PROVINE DINTR-O 
FAMILIE DE EVREI DIN IASI. 

MAI MULT , MAMA SA ESTE O 
EVREICA NASCUTA LA BALTI - 
ORASUL CEL MAI ” RUSIFICAT ” IN 
PERIOADA SOVIETICA . 

IN 1989 M.R. UNGUREANU ERA 
MEMBRU P.C.R. DAR SI MEMBRU 
SUPLEANT AL C.C AL U.T.C. ( 
KOMSOMOLUL ) . 

IN AFARA DE STUDIILE FACUTE PE 
LA UNIVERSITATI DIN ISRAEL, 
UNGUREANU ARE SI UN 
DOCTORAT IN ISTORIE. 

TEMA LUCRARII DE DOCTORAT :” 
HOLOCAUSTULROMANESC 
ASUPRA EVREILOR IN BASARABIA 
SI TRANSNISTRIA ” ( DIN TOATA 
ISTORIA MULTIMILENARA A 
ROMANIEI L-A INTERESAT UN 
SINGUR SUBIECT ). 

BUN ! DAR IN SEARA ASTA LA 
ANTENA 3 A APARUT O 


DECLARATIE PUBLICA A D-LUI LT. 
COL NICOLAE ULIERU - FOST 
PURTATOR DE CUVANT AL S.R.I. 
CARE SPUNE CA: 

” EXISTA PROBE CA M. R. 
UNGUREANU ESTE AGENT AL 
UNEI PUTERI STRAINE ” . N-A 
PRECIZAT DESPRE CE TARA ESTE 
VORBA . GURILE RELE ZIC CA 
ACEST M.R. UNGUREANU E 
PORECLIT DE CATRE UNELE 
SERVICII SPECIALE : ” RAZVANEL- 
MOSSADEL ”. 

AU CONSEMNAT PT DVS : „DOI 
CAPORALI DE LA TARA CU 
MICROFILME-N VALIJOARA ,„ 


DACICUS 5 august 2014 la 12:58 
am - Raspunde 


În anul 1993 a susţinut 
masteratul în Studii Ebraice 
la Oxford Centre for 
Hebrew and Jewish Studies 
din cadrul Universităţii 


Oxford. 


Membru al board-ului 
științific al Fundaţiei Soros 
pentru o Societate 
Deschisă, lași - București 


(1996-1998) 


Membru al European 
Association for Jewish 
Studies din Oxford, Marea 
Britanie (din 1997). 


Senior Fellow al Oxford 
Centre for Jewish and 
Hebrew Studies, St. Cross 
College, University of 
Oxford, Marea Britanie (din 


1998). 


abbu 9 august 2014 la 4:18 pm - Raspunde 


Sa nu spun de grozaviile ce se scriu in 
Tlamud. 

Nici nu e nenvoie sa cereti sursa. 

nici sa cititi in original nu este 
nevoie.Este adevaratAsa sa-mi ajute 


bunul Dumnezeu 


Marius 31 iulie 2014 la 9:59 pm - Raspunde 


Dle.Prof.Coja 


La emisiunea xy pe care o vizionam in 
Germania 

se vorbeste foarte des despre bandele 
romane care fura,sparg banci,navalesc case 
private pentru a fura bani si bijuterii,fac 
trafic de carne vie.La granita cu Cehia au loc 
in fiecare zi spargeri iar cetatenii nemti au 
ajuns sa spuna ca-n fecare seara se tem sa 


nu-i navaleasca bandele de romani. 


In ziua in care tezele Dvstra vor fii acceptate 
in Europa, foarte multi romani cinstiti care 
locuiesc si muncesc cinstit de zeci de ani in 
Germania,Franta,ltalia „Anglia vor trebuie sa 
accepte ideea de a fii stramutati de catre 
autoritati din cauza bandelor romane.Asta 
este concluzia logica care rezulta in urma 


articolului Dtale. 


Dvstra Dle.Proooooooofesssooooor Coja 
doriti sa inlocuiti justitia normala cu dreptul 
mobului de a linsa,de a ucide,de a uri pe 
motive etnice,de a fura bunul altuia si de a 


nu respecta viata altuia. 


Din acest motiv am sa caut neaparat ocazia 
sa va vizitez la universitate si nu in biroul 


Dtale. 


Nu vreau sa ajung ziua cind voi fii stramutat 
din cauza bandelor romane si poate sa-mi 


pierd si viata din cauza bandelor romane. 


De cind locuiesc in Europa nu am avut 
nevoie sa platesc pentru faptele altora asa 
cum pretinzi Dta ca erau datopri tatal meu si 


bunicii mei 


lon Coja 1 august 2014 la 12:03 am - Raspunde 


Măi, bolovane! Logica nu este pentru 
proști, căci se apucă să facă 
raționamente precum cel de mai sus, 
al dumitale. Te corectez: nu românii 


fură de sting în Germania, ci romii, 


adică ȚIGANII! În al doilea rând: ce se 
potrivește în vreme de război nu prea 
merge în vreme de pace!... Țiganii au 
fost și ei duși dincolo de Nistru pentru 
că erau pericol social: când lumea 
fugea din casă să se adăpostească de 
bombardamente, ţiganii intrau în 
curţile și casele părăsite pentru câteva 
minute și jefuiau, iar acum se declară 
victime! Exact ca voi, ca unii evrei 
obraznici și nerușinaţi, care mereu 
sunt nevinovați! Nu-ţi dai dema că 
pentru alți evrei unul ca tine este un 
motiv să se rușineze ca evrei?! 

Colegii de site îmi cer să te 
„exmatriculez”, pentru lipsa 
sentimentului onoarei, pentru 
minciuni! Eu te mai suport, până am să 
mă conving că ai inventat povestea cu 
bunicul mort în Transnistria. i-am 
cerut numele bunicului și al localităţii 
în care a fost înmormîntat. Dacă te faci 
în continuare că nu auzi, am să te scot 
de pe acest site. Enervezi prea multă 


lume, caraghiosule! 


Marius 1 august 2014 la 12:22 am - 
Raspunde 


Dle.Profesor Coja 


Dvstra predati la o universitate 


europeana? 


Am avut si am in continuare 
contacte cu profesori universitari 
din Romania dar nici unul din ei 
nu stie nimic despre Dvstra. 


Marius 10 august 2014 la 1:33 am - 
Raspunde 


MARIUS este invitat să ne 
părăsească. Mesajele sale vor fi 
sterse din oficiu, fără a mai fi 
citite! 


Moromete 1 august 2014 la 9:25 am - 
Raspunde 


Cine dracu te uraste „esti mishugana ? 
Nu vezi ca te iubim si ca ne bucuram 
ca ai venit aici sa dezbatem ! Mefagher 


aval optimim ! 


Adrian Grigoriu 1 august 2014 la 12:23 pm - 
Raspunde 


O necesara clarificare privind jocul 
pervers ce se face cu notiunile ETNIE si 
CETATENIE: cum se ascunde adevarul 
privind etnia infractorilor a sefilor lor si 
a decidentilor in instutiile de stat sub 
notiunea de CETATENIE, si se 
promoveaza CETATENIA infrctorilor 
compromisi cu scopul de a se 


compromite ETNIA ROMANEASCA. 


NICI UN ETNIC ROMAN NU FACE PARTE 
DIN „Bandele romane” de care 


vorbeste acest „Marius”. 


Aceste bande sunt compuse din partea 
de infractori din etnia tziganeasca si 
care detin cetatenie romana. Bandele 
sunt organizate si conduse de 
specialisti in crima organizata de etnie 
evreiasca cu cetatenie fie romana sau 


a altui stat european. 


Organizatorii bandelor se folosesc de 
legislatia emisa de Uniunea Europeana 
si aplicata prin coercitie asupra 
statelor europene, legislatie care 
favorizeaza tziganii si de monopolul 


evreiesc asupra mass mediei. 


In functie de scopul de moment, 
bandele sunt calificate, fie ca etnie 
(tziganeasca) pentru a obtine avantaje 
stabilite de UE, fie ca cetatenie 
(romana) pentru a promova 


propaganda anti-romaneasca. 


Cand sunt descoperiti ca infractori, toti 


se declara ROMANI DUPA CETATENIE. 


Cand sunt descoperiti ca tzigani si 
evrei, invoca legislatia UE, iscriinaera 


fictiva si desigur, antisemitismul. 


Uniunea Europeana este o persoana 
juridica fictiva, neinfiintata, o asociatie 
ce functioneaza ilegal sub pretextul de 
a fi un stat dar care nu are teritoriu, 
active, populatie, cultura, traditii, 


patrimoniu in general. Entitatea fictiva 


UE a fost conceputa si este condusa 
(daca se poate onduce ceva ce nu 
exista) de persoane de etnie 
evreieasca cu diverse cetatenii. UE se 
foloseste de patrimoniul statelor 
europene ca urmare a unor contracte 
asumate in numele statelor europene 
de catre alte persoane de etnie 
evreiasca de diverse cetatenii 
strecurate in conducerea statelor 
europenene. Contractele de asociere 
nu sunt agreate de poporele statelor 


respective in consecinta sunt ielegale. 


Singura putere a UE este moneda 
EURO a carei circulatie este obligatorie 
ca urmare a interdictiei de a se folosi 
monezile statelor europen de catre 
persoanele de etnie evreiasca de 
diverse cetatenii strecurate in 


conducerea statelor europenene 


Operatiunea UE este o gigantica 
escrocherie in care prin presiunea 
psihologica exercitata de mass media, 
ce este detinuta exclusiv de persoane 
de etnie evreieasca sau de oameni 
subordonati neconditional fata de 
acestia, o fictiune care este UE este 


prezentata drept un stat real. 


Ce e de facut? Intai sa ne lamurim 
exact care sunt entitatile reale si care 


sunt cele fictive. Cei ce s-au luptat cu 


cele fictive, in rarele cazuri cand au si 
castigat luptele, au avut surpriza sa 
constate ca au castigat ceva inutil, 


nefunctional. 


abbu 9 august 2014 la 4:19 pm - Raspunde 


Marius....Marius.....du-te la pescuit, du- 
te la mare, la munte, calatoreste , 
bucura-te de viata... 

Lasa dinozaurii astia inraiti si scarbiti 


de viata in zeama lor puturoasa. 


Marius 31 iulie 2014 la 8:37 pm - Raspunde 


Stiri din judetul Timis: 
http://adevarul.ro/locale/timisoara/dan- 
Sova-iertat-negat-holocaustul-romania-este- 
singurul-lider-politic-negat-holocaustul-apoi- 
recunoscut-public-gresit- 


1_53d602a60d133766a8cd2a93/index.html 


http://adevarul.ro/locale/timisoara/despagubiri- 
37-miloane-dolari-urmasii-magnatului- 
interbelic-max-ausnit-transa-fost-platita- 
avocatii-iau-jumatate-suma- 


1_53d166750d133766a8b6559c/index.html 


Adrian 31 iulie 2014 la 8:49 pm - Raspunde 


Stiri din judetul Timis: 
http://adevarul.ro/locale/timisoara/dan- 
Sova-iertat-negat-holocaustul-romania- 
este-singurul-lider-politic-negat- 


holocaustul-apoi-recunoscut-public- 


gresit- 


1_53d602a60d133766a8cd2a93/index.html 


http://adevarul.ro/locale/timisoara/despagubiri- 
37-miloane-dolari-urmasii-magnatului- 
interbelic-max-ausnit-transa-fost- 
platita-avocatii-iau-jumatate-suma- 
1_53d166750d133766a8b6559c/index.html 


Moromete 1 august 2014 la 9:03 am - 
Raspunde 


Sova e o zgaiba de evreu sionist 


instigator . Nu da nimeni doi bani pe el. 


Shlomo 31 iulie 2014 la 3:00 pm - Raspunde 


„Mai repostați, la final, poza publicată acum 
cîteva luni cu jidanii scoși la măturat strada, 
unde, puși „la patru ace“, se hlizesc alături 


de ţiganii care împing de tomberon!” 


domnule Zarnescu, jidanii despre care 
vorbiti erau cetateni ai Romaniei ai caror 
parinti au murit pentru interesele romaniei 
in primul razboi mondial, sunt urmasii 
locotenentului Brociner si atatia altii. Cum sa 
va amuze ca il loc sa fie trimisi pe front 
alaturi de romani au fost pusi sa mature in 


costum de haine alaturi de tigani? 


De ce evreii sau tiganii sa nu aiba drept la 
respect indiferent ce au facut sau nu pentru 
aceasta tara? Eu nu inteleg . In esenta asta e 
critica mea: Sunt total impotriva sa se ia la 
kilogram sau la numar fiinta umana. Eu nu 


vad decat indivizi. Cum sa va bucurati ca un 


muzician precum Lipatti e pus sa mature? 
Sau un profesor de filosofie pentru care 
munca fizica e ucigatoare el nefiind antrenat 


pentru munca fizica nici fizic nici moral? 


DACICUS 1 august 2014 la 2:03 am - Raspunde 


Domnule Shlomo, 

Va rog sa citim impreuna urmatoarea 
fraza scrisa de dumneavoastra: 

„De ce evreii sau tiganii sa nu aiba 
drept la respect indiferent ce au facut 
sau nu pentru aceasta tara? Eu nu 
inteleg .” 

Bine? Asadar, INDIFERENT ce au facut 
s'au nu au facut. Cum adica? Si scrieti 
ca nu intelegeti. In conditiile in care 
nenumarati evrei si tigani au comis si 
inca mai infaptuiesc nenumarate 
nelegiuiri impotriva Neamului 
Romanesc si impotriva Romaniei, 
romanii sa'i respecte NECONDITIONAT 
pe acesti raufacatori. De remarcat 
opinia dumneavoastra. Fie si asa! 
Macar de ar inceta toate aceste 
nelegiuiri din partea unora impotriva 
celorlalti. 


Pacea lui lisus fie cu dumneavoastra! 


Shlomo 4 august 2014 la 10:56 pm - 
Raspunde 


Dacicus: „Bine? Asadar, 
INDIFERENT ce au facut s'au nu 


au facut. Cum adica? 


Adica: o conditie de cetatean iti 
confera drepturi indiferent de 


merite. 


Si scrieti ca nu intelegeti. In 
conditiile in care nenumarati 
evrei si tigani au comis si inca 
mai infaptuiesc nenumarate 
nelegiuiri impotriva Neamului 


Romanesc si impotriva Romaniei, 


Nu am vazut niciun evreu a carui 
conditie de evreu sa fie cauza 
infractionala. Stiu insa o multime 
de evrei romani care iubesc 
romania si-i vor binele dupa 40 
de ani in care nu au pus piciorul 
in Romania. Vad natia conferita 
de limba materna motiv de iubire 


de afinitate dar nu de ura. 


romanii sa'i respecte 


NECONDITIONAT 


avem datorii morale fata de 
tigani. l-am tinut sclavi pana la 
1848. O natie are nevoie de 


cateva dute de ani sa se edifice. 


Shlomo 5 august 2014 la 1:45 pm - Raspunde 


http://www.youtube.com/watch? 


v=W9ReF4UUa4E 


iata istoria „Palestinei” in 
„adearul istoric 


Moromete 5 august 2014 la 7:00 
pm - Raspunde 


Shlomo , cum vor acei evrei 
binele Romaniei ...plantind 
copaci „oprind vinzarea tarii 
la alti confrati ai lor sau 
revendicind „proprietati ” 
frauduloase ale bunicilor 
lor care se ocupau cu 
escrocherii in Romania . Ca 
de evrei care sa fi produs 
bunuri materiale altfel decit 
prin exploatarea romanilor 
„Nu prea am auzit . 


Moromete 1 august 2014 la 9:06 am - 
Raspunde 


Nahon ,nahon ! Corect ! Indivizi . Sa se 
ia fiecare individ tradator in parte . Aici 
i-ti dau dreptate . Da sa nu te aud ca 
mirii daca 90 % din indivizii tradatori 


de tara sint de etnie evreiasca ......! 


Marius 31 iulie 2014 la 9:34 am - Raspunde 


Dle Coja 


Eu nu cred ca Dvstra existati cu adevarat. 


De aceea vreau sa va intilnesc la 
universitatea unde lucati in calitate de 


conferentiar. 


lon Coja 31 iulie 2014 la 12:18 pm - Raspunde 


Rămâne cum ai zis: nu exist! A aruncat 
rabinul asupra mea cheremul! Nu mă 


mai căuta! 


Shlomo 31 iulie 2014 la 1:02 pm - 
Raspunde 


O alta stire care dovedeste ca 
SUA actioneaza impotriva 
intereselor israeliene in zona. leri 
124 neus, post israelian de limba 
engleza a adus in emisiune un 
reprezentant al Fatah si diversi 
evrei. S-a recunoscut ca Prin trei 
ministri (eu stiam doar de Barak) 
Israelul a foerit 95 la suta din 
revendicari palestinienilor : 
Barak, Ehud Olmert si cel mai 
recent Tzipi Livni. S-a oferit si 
impartirea lerusalimului. Nu 
vor.Vor distrugerea israelului 
ceea ce ar crea probleme toturor 
tarilor inclusiv Romania care ar 
trebui sa primesca refugiati. Au 
mai existat perioade in istorie 
cand in Moldova au fost evreii in 


proportie de 50 la suta. 


Interesele Romaniei sunt ca in 
zona Orientului Mijlociu sa existe 
un stat Israel. Si nu vorbesc 
numai de problema refugiatilor ci 
si de cea a relatiilor economice: 
O piata in plus. 

Conform stirii de mai jos SUA 
favorizeaza in negocieri acum 
Hamasul in contra-partida cu 
Fatah al lui Abbas care este totusi 
un moderat. Daca Oculta exista 
influenta SUA sa favorizeze Fatah 
care vrea clar pace si nu Hamas 
care aproape ca vrea califat 
extremist. Nu total pentru ca 
expertii spun ca intre Hamas si 
fratii musulmani, cu Hamas tot 


se mai poate discuta cumva 


Senior Palestinian Authority 
officials have accused US 
Secretary of State John Kerry of 
favoring Hamas, according to a 
report by the Middle East Media 
Research Institute (MEMRI), 
insisting that Kerry had 
presented his own proposal to 
cater to Hamas-backed Qatar 


and Turkey. 


adrian 31 iulie 2014 la 11:21 pm - 
Raspunde 


Ba shlomo esti bolnav cu 
crierasul, poate le'a oferit 
95 la suta din bombele lor, 
si lasa'i acolo ca'n romania 
nu avem nevoie sa se 


ascunda ucigasii de copii. 


adrian 31 iulie 2014 la 
11:34 pm 


VIDEO! 


Un purtător de 
cuvânt al ONU 
izbucnește în hohote 
de plâns în timp ce 
descrie situaţia din 
Gaza >> 
http://goo.g|/tSQRNM 


DACICUS 1 august 2014 la 2:08 
am - Raspunde 


Nu cumva este o miscare 
strategica ce vizeaza 
formarea statului Israel in 


Europa? 


Moromete 1 august 2014 la 9:12 
am - Raspunde 


Bai Shlomo „tu crezi 
bazaconiile astea ? America 
e dominata de evrei ‚Kery e 
evreu get beget , Obama e 


evreu dupa mama ,Hana 


Durham „numele lui Barak 
- Steaua Cazatoare - e 
evreiesc „cum poti sa 
indrugi nonsensul asta ? Te 
faci de ris in fata evreilor . 
loy ‚ioy , mefagheer aval 
optimim ! 


Shlomo 31 iulie 2014 la 2:40 pm - 
Raspunde 


lata cine ne apara: USA si Anglia. 
lata cine ne pune in pericol:Rusia. 
Ar fi trebuit sa fie invers daca 
functiona Oculta. Rusia pentru 
moment nu furnizeaza arabilor 
rachetele anti-bunker care ar 
distruge Israelului avioanele in 
hangarele subterane. Daca 
oculta functiona spuneam ca 
Rusia e prietenul romaniei 
pentru ca as sustine rusia,. lata 
de ce Oculta nu poate functiona: 
Oamenii au alte motivatii decat 
cele ce tin de propaganda. 
Oamenii se ataseaza de locurile 
in care traiesc. Nu-i adevarat ca 
pentru toti evreii oricand si 
oricum Israelul si prietenii lui 
sunt prima preocupare. lata 


textul: 


Uniunea Europeană și Statele 


Unite sunt nevoite să adopte o 


poziţie fermă împotriva Rusiei pe 
fondul crizei din Ucraina pentru 
că, în caz contrar, în viitor 
Moscova ar putea destabiliza 
state UE precum România, 
afirmă premierul Marii Britanii, 


David Cameron. 


Întrebat, în cadrul unei 
conferințe de presă organizate în 
Warrington, ce poate face 
Guvernul britanic pentru a stopa 
acțiunile Rusiei și a susține 
Ucraina, David Cameron a 
răspuns făcând o comparație cu 
atitudinea Germaniei înainte de 


cele două războaie mondiale. 


„Cred că trebuie să fie foarte clar 
ce se întâmplă pe continentul 
nostru. Anul acesta comemorăm 
100 de ani de la izbucnirea 
Primului Război Mondial, iar acel 
război a fost despre dreptul unei 
țări mici precum Belgia de a nu fi 
călcată în picioare de vecini. Am 
fost nevoiți să învăţăm această 
lecție din nou în al II-lea Război 
Mondial, când același lucru s-a 
întâmplat Poloniei, Cehoslovaciei 
și altor tări. În acest fel vedem 


Europa acum”, a explicat David 


Cameron, conform publicaţiei 


The Daily Telegraph. 


„Nu avem de gând să lansăm un 
război european, nu avem de 
gând să trimitem flota în Marea 
Neagră, nu dorim o confruntare 
militară, dar trebuie să luptăm, 
să utilizăm puterea economică 
pe care o avem”, a adăugat 


premierul britanic. 


„Uniunea Europeană și Statele 
Unite trebuie să arate Rusiei că 
ceea ce face este inacceptabil - 
inacceptabil pentru Ucraina. De 
asemenea, este inacceptabil 
pentru că, dacă am sta deo 
parte fără a face nimic, mâine ar 
destabiliza ţările baltice, ar 
destabiliza România, vecinii 
Rusiei ar începe să simtă 
presiunile acțiunilor 
președintelui rus Vladimir Putin”, 


a continuat Cameron. 


Doina 1 august 2014 la 3:05 pm - 
Raspunde 


D-le Shlomo, 

Am un prieten in Crimea, 
(V. Slomovici S$..., deci pe 
tatal sau l-a chemat tot 


Shlomo) care zilele trecute 


ne-a scris ca este tare 
fericit ca acum apartin de 
Rusia, pentru ca ucrainienii 
sint niste fascisti antisemiti 
si ca lui si familiei le este 
frica de ucrainieni. Si rusii 
ar fii rasisti, dar ucrainienii, 
mai ales o parte din 
armata, ar fii chiar fascisti 
declarati, admiratori ai lui 
Bandera. Asa ne-a povestit 
V. Slomovici, de origine 
evreu ucrainean si eu il 
cred, ca asa simte el si 
familia situatia acolo, la 
fata locului. Asa ca vedeti, 
parerile sunt impartite in ce 
priveste interesul evreilor 
in Rusia sau Ucraina. 

In al doilea rand, cu tot 
respectful pentru poporul 
evreu, de multe ori este 
foarte greu pentru un 
neevreu sa poarte un 
DIALOG ca dela egal la egal 
cu multi dintre evrei, 
pentru ca nu admit a fi 
contrazisi intro discutie 
normal civilizata, ci recurg 
la argumentul suprem: 
acuzarea de antisemitism. 


Ori o asemenea acuzare nu 


poate fi un argument logic, 
documentat, inteligent, 
etc., ci suna de fapt ca o 
amenintare, un bagat 
pumnu-n gura. Stiti la ce 
ma refer. Tocmai aceast 
lucru cred ca poate duce la 
o oarecare antipatie si din 
cauza asta probabil ca 
multi neevrei renunta sau 
se feresc a mai dialoga cu 
un evreu. 


Marius 31 iulie 2014 la 5:40 pm - 
Raspunde 


Ba am sa te caut la 
universitate.Tot ce ai scris in 
acest articol nu are nici o baza 
juridica.Ti-am cerut sa-mi prezinti 
hotariri judecatoresti pe baza 
carora au fost stramutati tatal si 


bubnicii mei. 


Nu exista nici o hotarire care sa-i 


condamne pe acesti oameni. 


Moromete 1 august 2014 la 3:55 
am - Raspunde 


Exista exista .... .Intreaba-l 

pe Rothschild ca el a hotarit 
acele lucruri prin finantarea 
lui Hitler „Roosenvelt „Stalin 


Djugashovili si a razboiului 


cu toate crimele implicate 


bazat uciderea bunicilor si 
unchilor mei in stepele 
rusesti si pe ce sa bazat 
ruinarea economiilor 
pensionarilor romani si rusi 
in anii 90 prin interpusi 
evrei „agenti sionisti 
(Isarescu Mugur ...)in 
bancile romanesti si rusesti 
RARE cu cine crezi ca ai dea 
face „cu ignoranti ? Intr-un 
tribunal prezidat de 
oameni cinstiti , nu de 
iudecatori corupti „a-ti fi 
condamnati pentru genocid 
si inselaciune planetara . 
Repet „nu tu „ci maimarii 
tribului tau . 


Moromete 1 august 2014 la 4:03 
am - Raspunde 


la asculta si tu Mariusica sa 
auzi cu urechile tale ce 


spune confratele evreu lon 


https://www.youtube.com/watch? 
v=UEhMymniNE8.............. https://www.youtube.com/watch? 
v=x6FJF_fpnU0O 


Un cititor 2 august 2014 la 5:48 pm - 
Raspunde 


Dupa cum nu exista nici o 
hotarare a vreunui 
organism juridic care sa 
ateste holocaustul in 
Romania, nu-i asa 
Mariusica? Aud? Cu atat 
mai mult cu cat chiar ai 
vostri au condus Romania 
imediat dupa razboi, ei au 
taiat si omorat la propriu. 
Nu ma stept la raspuns 


pentru ca nu il poti da. 


lon Coja 2 august 2014 la 
6:17 pm 


Excelentă observație! 


carolina 3 august 2014 la 10:43 
pm - Raspunde 


Hei Schlemiehlule, exista in 
schimb munti de 
documente in Izrael la care 
muritorii de rand ca noi nu 
au acces - nu cred ca nu stii 
acest lucru cand ii ceri 
profesorului Coja 
DOCUMENTE! 

Kazarii tai au documente ca 
stramosii lor se trag din 
Izrael? 

la scoate tu documentele, 
Schlemiehlule!!! 


Tu ai vazut cum sunt tinute 


documentele la arhivele 
statului? 

Sau poate vorbesti de 
documentele armatei 
romane pe care Dusa le-a 
dat pe mana 
megaescrocului ELIE 
WIESEL fara sa le xeroxeze 
de 6 ori, cum fac toate 
statele fara insa sa le dea 
cuiva.In niciun caz unui 
megaescroc - cum e 
cunoscut ELIE WIESEL pe 
toata planeta la ora 
actuala, fiind examinat 
indeaproape si clasat de o 
mare diversitate de analisti 
istorici. 

Si ce o sa faci la 
universitate? Sa-i dai 
profesorului Coja cu o 
bomba atomica in cap? 
Nu vezi ca nu ai minte nici 


cat un neuron??? 


Marius 31 iulie 2014 la 8:38 am - Raspunde 


As dori sa vad cu ochii mei universitatea 
unde ativezi ca profesor si mai ale sa-ti 


cunosc colegii in special Decanatul 


adrian 31 iulie 2014 la 11:24 pm - Raspunde 


de unde iesiti ma toti? 
„pubnicule” ce „ativitate” vrei tu sa 


controlezi antiuman ce esti! 


Vasile Zărnescu 31 iulie 2014 la 2:52 am - Raspunde 


Domnule prof. Coja, 

Mai repostaţi, la final, poza publicată acum 
cîteva luni cu jidanii scoși la măturat strada, 
unde, puși „la patru ace“, se hlizesc alături 


de ţiganii care împing de tomberon! 


Moromete 1 august 2014 la 9:22 am - 
Raspunde 


Evreii sa se roage pentru sufletul lui 
Antonescu ca le-a salvat pielea „altfel i-i 
belea Hitler .Oricare evreu din Ardealul 
ocupat „(de la mama din sat din 
Camarzana Oasului ) ar fi plecat cu 
placere in lagarele DESCHISE din 
Transnistria decit sa plece la Auschwitz 
. Am auzit asta personal de la David 
Eckhart din Bistrita Nasaud care a 
supravietuit Auschwitz .Am auzit-o si 
de la alt evreu ,imi pare rau ca i-am 
uitat numele , din Piatra Neamt .O sa-l 
intreb cind il mai intilnesc ....in 


Transnistria erau LAGARE DESCHISE ! 


Moromete 5 august 2014 la 6:56 pm - 
Raspunde 


sii alt evreu ..l-am gasit ..Yosef 


Segal .Din Piatra Neamt . Tatal lui 


a fost in Transnistria „s-a intors 
„iar fiul lui si astazi admite ca 
Antonescu IA SALVAT ! Altfel ii 


manca evreul Hitler ! 


lon Coja 5 august 2014 la 7:48 
pm - Raspunde 


Invitati-l pe dl Segal să 
povestească cum a fost în 
Transnistria. Transportul, 
cazarea, munca, mâncarea, 
asistența sanitară etc. Ar fi 
importantă mărturia sa, a 
unul strămutat /deportat 
autentic. 


calin kasper 2 august 2014 la 6:54 pm - 
Raspunde 


Am scris cu ocazia publicarii acelei 
poze ca e o gluma a unor tineri 
„cetateni turmentati” care, iesind de la 
o carciuma, spre dimineata, au intalnit 
doi amarati de gunoieri, carora, in 
schimbul unui mic bacsis, le-au 
confiscat pentru cateva clipe „obiectul 
muncii” si s-au fotografiat pe post de 
„gunoieri”. Tot era vorba in articol de 
misto-ul romanesc! Daca va uitati la 
poze, tinerii imbracati la costul si la 
cravata nu au cum sa traga la matura 
cu mimica aia. Si fara sa fii psiholog iti 
dai seama de facatura. Cine ia poza aia 


in serios, trebuie sa dovedeasca doua 


lucruri: 


Ca cei in haine bune erau evrei pusi sa 


mature strada si nu niste petrecareti 


care s-au fotografiat de-un pamplezir. 


Apoi, cine a mai vazut vreodata cinci 


insi lucrand cu un singur tomberon? 


Comenteaza 


lon Coja 2 august 2014 la 9:46 pm - 
Raspunde 


Poza aceea este reprofusă dintr- 
un manual școlar despre 
Holocaust. Sunt unele școli, mai 
oportuniste, care au în programa 
școlară această materie!... Nu 
știți că unii evrei,nu toți, dintre 
cei „scoși la zăpadă” s-au 
prezentat cu echipament de ski, 
inclusiv skiurile. Scena, destul de 
des repetată, mi-a fost relatată 
de Igor Grinevici. Obiceiul era să 
găsească câțiva amăriţi care să 
curețe ei zăpada pentru câţiva 
lei, iar „boierii” să-i privească din 
cârciuma din colț, unde intrau la 


un vin fiert... 


Comentariu... 


Nume (necesar! E-mail (necesar! Site Web 


Politica de cookies 


lon Coja © 2025 


(9)